Справа № 146/2157/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" березня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого-судді Мороза І.С.
за участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу
ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:
позивач: ТОВ «Свеа фінанс»
відповідач: ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості за кредитним договором
представник відповідачки: адвокат Дунаєв І.Б.
В провадженні Томашпільського районного суду на розгляді перебуває дана цивільна справа.
Ухвалою Томашпільського районного суду від 28 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 25 березня 2025 року.
25 березня 2025 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідачки адвоката Дунаєва І.Б. про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у позивача ТОВ «Свеа фінанс» для дослідження в судовому засіданні оригінали витягів з Реєстру боржників №1 до договору факторингу № 01.02-31/23 відносно відповідача ОСОБА_1 які додані додатками до позовної заяви № 12 та № 13.
25 лютого 2025 року в судове засідання з`явився представник відповідачки адвокат Дунаєв І.Б.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в позові просив справу розглянути без його участі.
Представник відповідачки адвокат Дунаєв І.Б. в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задоволити.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно ч. 6 ст. 95 ЦПК України, якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу. Якщо оригінал письмового доказу не подано, а учасник справи або суд ставить під сумнів відповідність поданої копії (електронної копії) оригіналу, такий доказ не береться судом до уваги.
Відповідно до ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.
У зв`язку з заявленим клопотанням представника відповідача та необхідністю дослідження оригіналів вказаних доказів в судовому засіданні, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та витребувати оригінали зазначених доказів.
На підставі наведеного, керуючись ст. 223 ЦПК України
П О С Т А Н О В И В :
Розгляд справи за позовом ТОВ «Свеа фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромвідкласти на 09:00 годину 15.04.2025 року.
Витребувати у ТОВ «Свеа фінанс» оригінали витягів з Реєстру боржників №1 до договору факторингу № 01.02-31/23 відносно відповідача ОСОБА_1 які додані додатками до позовної заяви № 12 та № 13.
Копію ухвали направити до ТОВ «Свеа фінанс» для виконання.
Витребувані докази слід надати до канцелярії Томашпільського районного суду Вінницької області на протязі десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, у відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Томашпільського районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:І. С. Мороз