Справа № 739/296/25
Провадження № 2/739/178/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи

26 березня 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

позивачки - ОСОБА_1 ,

представника позивачки - ОСОБА_2 ,

відповідачки - ОСОБА_3 ,

представника третьої особи - Філіпової Г.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Військова частина НОМЕР_1 та Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи органу опіки та піклування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Військова частина НОМЕР_1 та Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту проживання її та покійного ОСОБА_6 однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітнім, при цьому його законним представником у справі є його матір ОСОБА_1 , тобто позивачка.

У зв`язку з тим, що законним представником малолітнього відповідача є позивачка, інтереси якої суперечать інтересам відповідачів, а також з метою захисту прав малолітнього відповідача, судом ініційовано вирішення питання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 органу опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та для внесення подання щодо особи, яка може замінити законного представника малолітнього відповідача ОСОБА_5 .

У судовому засіданні позивачка, її представник, відповідачка ОСОБА_3 та представника третьої особи проти залучення до участі у справі органу опіки та піклування не заперечували.

Відповідно до частини першої статті 59 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Частиною другою статті 61 ЦПК України визначено, що особа не може бути представником, якщо вона у цій справі представляє або представляла іншу особу, інтереси якої у цій справі суперечать інтересам її довірителя.

Згідно частини третьої статті 63 ЦПК України у разі якщо законний представник не має права вести справу в суді з підстав, встановлених законом, суд за поданням органу опіки та піклування замінює законного представника.

Відповідно до частини третьої статті 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Як з`ясовано у підготовчому судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 є малолітнім, при цьому його законним представником у справі є його матір ОСОБА_1 , тобто позивачка, інтереси якої протирічать інтересам відповідачів у справі, зокрема й малолітнього ОСОБА_5 .

За таких обставин для належного захисту прав вказаного малолітнього відповідача до участі у справі необхідно залучити орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та зобов`язати даний орган опіки та піклування внести суду подання щодо особи, яка може замінити законного представника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 54, 181, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Військова частина НОМЕР_1 та Адміністрація Державної прикордонної служби України, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області внести до суду подання щодо особи, яка може замінити законного представника відповідача ОСОБА_5 .

Про прийняте рішення повідомити учасників справи.

Надіслати до органу опіки та піклування Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області копію даної ухвали та копію позову і роз`яснити, що третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має процесуальні права та обов`язки, встановленні для учасників справи, а також має право подати письмові пояснення щодо позову з викладенням аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти даної ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, винесене за результатами розгляду даної справи.

Суддя В.В. Чепурко