Справа № 703/5491/24
УХВАЛА

про виправлення описки

27 березня 2025 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Прилуцького В.О.

секретаря судового засідання Шапошник І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла питання про виправлення описки в рішенні суду від 13 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку,-

встановив:

В провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частину будинку.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2025 року позов задоволено.

Під час виконання рішення суду було виявлено описку в написанні по батькові позивачки « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оскільки розгляд справи відбувався у відсутність учасників справи то фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом не здійснювався.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16 листорада 2016 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З копії паспорту позивачки серії НОМЕР_1 виданого Смілянським МРВ УМВС України в Черкаській області 12 листопада 1997 року вбачається, що анкеті дані позивачки ОСОБА_1 .

Судом під час написання тексту рішення суду від 13 січня 2025 року було допущено описку в написанні по батькові позивачки та невірно зазначено « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 квітня 2025 року.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд , -

ухвалив:

Виправити описку у рішенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 13 січня 2025 року № 703/5491/24 зазначивши скрізь по тексту рішення: анкетні дані позивачки ОСОБА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцять днів з дня постановлення ухвали.

Головуючий: В.О. Прилуцький