Справа № 127/5160/25
Провадження № 2/127/854/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Антонюка В. В.,

при секретарі Бойчук Я. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Вінниця, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Позовна заява мотивована тим, що 11.10.2003 між сторонами було укладено шлюб у Вінницькому міському відділі РАГС управління міністерства юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2479.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_3 .

Позивач зазначає, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 12.11.2015 року шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2015 року, стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 01.11.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 донька сторін, ОСОБА_3 , досягла повноліття, у зв`язку із чим стягнення аліментів припинилося.

Однак, відповідно до довідки №016/06.04-22 від 30.01.2025, виданої Донецьким національним університетом імені Василя Стуса, донька сторін - ОСОБА_3 , навчається на 1 курсі денного відділення контрактної форми фінансування юридичного факультету за спеціальністю 081 Право, ступеня освіти Бакалавр, з терміном навчання 01.09.2024 30.06.2028.

Згідно із договором про надання платної освітньої послуги №909/76-1/24 від 09.08.2024, укладеного позивачем, в інтересах ОСОБА_3 , як здобувачки вищої освіти, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 142 800 грн.

Враховуючи низький рівень доходу позивача, можливість оплачувати навчання за рік одним платежем відсутня, тому позивач здійснила оплату навчання доньки, ОСОБА_3 , посеместрово.

Зокрема, 14.08.2024 позивач сплатила вартість освітньої послуги за перший семестр першого курсу 2024-2025 н.р. у розмірі 17 850 грн.

24.01.2025 позивач сплатила вартість освітньої послуги за другий семестр першого курсу 2024-2025 н.р. у розмірі 17 850 грн.

Позивач також зазначає, що вона зареєстрована та проживає разом із донькою - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач понад десять років проживає окремо від доньки.

Після досягнення повноліття ОСОБА_4 та припинення стягнення аліментів з відповідача добровільна сплата аліментів не відбувається.

Водночас, донька - ОСОБА_3 , у зв`язку із навчанням на денній формі юридичного факультету Донецького національного університету імені Василя Стуса, не має можливості працевлаштуватись та забезпечувати свої матеріальні потреби.

Позивач працює на посаді менеджера зі збуту у ФОП ОСОБА_5 , де отримує мінімальну заробітну плату в розмірі 9 000 грн. на місяць.

При цьому, на утриманні в ОСОБА_1 , крім доньки, перебувають також непрацездатні батьки ОСОБА_6 , яка досягнула 65-річного віку та ОСОБА_7 , який досягнув 69-річного віку.

Непрацездатні батьки позивачки проживають разом із останньою за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , є непрацездатними особами та перебувають на утриманні ОСОБА_1 .

Відтак, ОСОБА_1 , не в змозі самостійно забезпечити доньці, ОСОБА_3 , достатній життєвий рівень для відповідного віку.

Таким чином, стягнення аліментів з відповідача на утримання доньки, яка продовжує навчання значним чином зможе допомогти позивачу в утриманні доньки та забезпечити їй достатній життєвий рівень.

У зв`язку з чим позивач звернулася до суду з позовом про стягнення ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення віку 23 років.

Ухвалою суду від 18.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) осіб.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 , не з`явилась. На адресу суду від представника позивача - адвоката Михалевського Ю. Р., надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, зазначив, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явився. Від представника відповідача - адвоката Хейніса О. Г., надійшла до суду заява про визнання позову, в якій він не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Дослідивши та проаналізувавши докази по справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , 11.10.2003 року зареєстрували шлюб у Вінницькому міському відділі РАГС управління міністерства юстиції у Вінницькій області, актовий запис №2479.

Від шлюбу у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_3 .

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької обасті від 12.11.2015 року у справі №127/23761/15, шлюб між ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 - розірвано.

Позивач проживає разом зі своєю донькою ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується витягами з реєстру територіальної громади від 20.11.2024 року за №2024/014044053 та 14.02.2025 року за №2025/002183183.

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 29.10.2015, стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки, ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку (доходів) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до її повноліття, починаючи з 01.11.2015 року.

Як вбачається з договору №909/76-1/24 від 09.08.2024 року та довідки Донецького національного університету ім. В. Стуса від 30.01.2025 року, ОСОБА_3 дійсно є студенткою денної контрактної форми навчання 1-го курсу. Термін навчання з 01.09.2024 року по 30.06.2028 року.

14.08.2024 та 24.01.2025 року позивачем сплачено вартість освітньої послуги за перший та другий семестр з 2024-2025 н.р. у розмірі 35 700 грн., що підтверджується квитанціями.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 20 Постанови від 15.05.2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В ході розгляду даної справи судом встановлено, що ОСОБА_4 досягла повноліття, однак не досягла 23 років, навчається на денній формі навчання, потребує утримання від батька.

Отже, суд прийшов до висновку про наявність обов`язку відповідача піклуватися та матеріально забезпечувати свою повнолітню доньку ОСОБА_3 , тобто сплачувати аліменти на її утримання на період навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених уст. 182 цього Кодексу.

За правилами ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів та інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи із засад розумності і справедливості, а також найкращого забезпечення інтересів позивача, приймаючи до уваги її потребу в матеріальній допомозі з боку батька, суд прийшов до висновку, що на користь позивача із відповідача слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 щомісячно, частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення віку 23 років.

Згідно ст.141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягають стягненню 1 211,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст.199, 200, 201, 182 СК України, ст. ст. 13, 19, 77-79, 81, 89, 141, 259, 263-265, 274 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/4 частки від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для працездатних осіб, починаючи стягнення з дня звернення з даним позовом до суду та до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше, ніж до досягнення віку 23 років.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 гривень.

Рішення суду, в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 01.04.2025 року.

Позивач: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя: