Справа №461/2203/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2025 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Салика С.М.,

представника позивача Юхименко Г.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (, адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ющук Ірини Львівни (адреса: 79071, м.Львів, вул. В. Великого, 125/73) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся у суд із позовом до Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ющук Ірина Львівна, в якій просить визначити ОСОБА_1 додатковий трьомісячний строк з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його дядька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування поданого позову покликається на те, що ОСОБА_2 являвся за життя рідним дядьком ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2 , який заповітом, посвідченим приватним нотаріусом І.Л. Ющук 27 вересня 2018 р. і зареєстрованим у реєстрі за №2088, заповів позивачу належну йому на праві власності частку квартири АДРЕСА_2 . Про наявність заповіту позивачу стало відомо у лютому 2024 р. випадково, коли сестра ОСОБА_3 розповідала про прийняття своєї спадщини також від ОСОБА_2 . До цього моменту, примірник заповіту йому не вручався.

У встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, так як не знав про заповіт.

В лютому 2024 року він звернувся до приватного нотаріуса Ющук І.Л. про намір прийняти спадщину, але листом 28/01-16 від 28.02.2024 р. приватний нотаріус повідомила, що встановлений законодавством строк для прийняття спадщини пропущений, відтак прийняти заяву про прийняття спадщини неможливо.

В сукупності описані вище обставини є важливими та поважними причинами пропущення терміну звернення позивача до нотаріуса про прийняття спадщини.

Ухвалою суду від 18 березня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до підготовчого судового засідання, з викликом сторін.

Ухвалою суду від 16 липня 2024 року витребувано з приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. належним чином завірену копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

10 вересня 2024 року від приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. надійшов лист про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Ухвалою суду від 06 січня 2025 року витребувано з П`ятої Львівської державної нотаріальної контори (79057, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69) інформацію про те, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

24 січня 2025 року від П`ятої Львівської державної нотаріальної контори надійшов лист про те, що згідно витягу зі Спадкового реєстру №79820525 від 24 січня 2025 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 не заводилася.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року підготовче судове засідання закрито та призначено до судового розгляду на 17 лютого 2025 року на 13 год. 00 хв.

У судовому засідання представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги підтримав, надав пояснення аналогічні викладені у позові. Просив суд позовні вимоги задоволити повністю, а також залишити за позивачем судові витрати.

Представник відповідача Процик І.І. в судове засідання не з`явилася, але до суду через систему Електронний суд надала додаткові пояснення по справі, в яких щодо задоволення вимог позивача покладається на розсуд суду у відповідності із чинним законодавством України, судові витрати просить залишити за позивачем.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до заповіту від 27.09.2018 ОСОБА_2 , заповів належну йому частину квартири АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво серії НОМЕР_3 .

Згідно із листом, наданого приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Ющук І.Л. від 23.02.2024 року, ОСОБА_1 пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, йому вказано на необхідність звернутися до суду із питанням визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст. 1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч. 3 ст. 1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Згідно з положеннями постанови Верховного Суду від 26 червня 2019 року, справа №565/1145/17, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними. Такий правовий висновок висловив Верховний Суд України у постанові від 23 серпня 2017 року № 6-1320цс17.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Зазначений висновок відповідає правовим позиціям Верховного Суду України, які викладені у постановах: від 04 листопада 2015 року № 6-1486цс15, від 26 вересня 2012 року № 6-85цс12.

Згідно з частиною четвертою статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК).

Норми ст. 1272 ЦК щодо права на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини застосовуються до спадкоємців, право на спадкування яких виникло із набранням чинності ЦК.

Відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається: 1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори; 2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

При вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов`язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи докази долучені до матеріалів справи, суд вважає, що строк на звернення із заявою про прийняття спадщини пропущений з поважних причин.

Як було зазначено позивачем, він пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини, у зв`язку з тим, що йому не було відомо про наявність заповіту, примірник заповіту йому не вручався.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити, та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

За таких обставин, на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст. ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 259, 263-265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт: НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Львівської міської ради (, адреса: 79008, м.Львів, пл. Ринок, 1), третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Ющук Ірини Львівни (адреса: 79071, м.Львів, вул. В. Великого, 125/73) про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - задоволити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий трьомісячний строк з моменту набрання цим рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його дядька, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Повний текст рішення складено 28 березня 2025 року.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Романюк В.Ф.