Справа № 541/619/25
Номер провадження 2-о/541/66/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

19 березня 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Морозовської О.А.,

за участі секретарів судового засідання Калініченко Л.О.,

заявників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Лариса Михайлівна,

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Лариса Михайлівна. В якій просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В обґрунтування заяви зазначили, що заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , є дочками ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявників ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 р.

Ще до смерті, померла ОСОБА_3 склала заповіт на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в якому заповідала заявникам в рівних долях все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті за законом.

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215673 від 07 лютого 2006 року власником земельної ділянки площею 2,61 га, з кадастровим номером :00:004:0058, з цільовим призначенням (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лохвицької міської ради Лохвицького району Полтавської області є померла ОСОБА_3 .

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 вересня 2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4917735 від 01.10.2004 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 153034280 від 18.01.2019 власником житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,15 га, з кадастровим номером :01:001:0292, з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є померла ОСОБА_3 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно.

Після смерті ОСОБА_3 , 02 серпня 2024 року Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смагою Ларисою Михайлівною відкрито спадкову справу за № 109/2024. В спадковій справі наявні заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно спадкової справи № 109/2024 спадкодавцем вказана померла ОСОБА_3 .

29 січня 2025 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смаги Лариси Михайлівни з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , 1950 року народження.

Однак, нотаріус постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. 16/02-31 від 29.01.2025 відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , 1950 року народження за заповітом на житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відповідно до вказаної постанови підставами для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище матері ОСОБА_5 , а в свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_1 прізвище матері записане ОСОБА_6 , а в ОСОБА_2 прізвище матері записане ОСОБА_7 неможливо встановити факт родинних відносин померлої та спадкоємців, як матері та дітей. Цей факт родинних відносин необхідний для звільнення спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 04 вересня 1950 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 31.01.2025 р., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21 лютого 1975 року уклала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_6 про що зроблено відповідний актовий запис № 97 від 21 лютого 1975 року.

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 04.02.2025 та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 21 березня 2008 року прізвище чоловіка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (батька заявників) вказано як « ОСОБА_6 ».

Разом з тим, у паспорті серії НОМЕР_4 , виданому Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 24 січня 1997 року, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17 липня 2024 року, Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215673 від 07 лютого 2006 року, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215673 від 07 лютого 2006 року, договорі купівлі-продажу житлового будинку від 27 вересня 2004 року, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4917735 від 01.10.2004 та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 153034280 від 18.01.2019 прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помилково вказано як « ОСОБА_5 ».

Відтак, було зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження відповідний запис за № 58 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_5 про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 . Батьками записані ОСОБА_9 - батько та ОСОБА_3 - мати.

17 грудня 2019 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_11 , та після шлюбу отримала прізвище ОСОБА_12 , що зокрема підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 17 грудня 2019 року.

Крім того, було зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження відповідний запис за № 155 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_7 про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 . Батьками записані ОСОБА_14 - батько та ОСОБА_15 - мати.

03 серпня 1997 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_16 , та після шлюбу отримала прізвище ОСОБА_17 , що зокрема підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 від 03 серпня 1997 року.

Таким чином, під час запису у свідоцтві про народження ОСОБА_13 було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі її та матері і батька прізвищ, а саме: замість вірного « ОСОБА_6 » невірно вказано « ОСОБА_7 ».

Крім того, під час запису у паспорті серії НОМЕР_4 , виданому Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 24 січня 1997 року, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17 липня 2024 року, Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215673 від 07 лютого 2006 року, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215673 від 07 лютого 2006 року, договорі купівлі-продажу житлового будинку від 27 вересня 2004 року, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4917735 від 01.10.2004 та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 153034280 від 18.01.2019 було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвищ померлої матері заявників, а саме: замість вірного « ОСОБА_6 » невірно вказано « ОСОБА_5 ».

Отже, з огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) та ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_7 ) є доньками померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний факт необхідно встановити для можливості отримати в спадок за заповітом після смерті матері земельну ділянку площею 2,61 га, з кадастровим номером :00:004:0058, з цільовим призначенням (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лохвицької міської ради Лохвицького району Полтавської області; житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,15 га, з кадастровим номером :01:001:0292, з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та для звільнення спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Враховуючи викладене заявники звернулася з даною заявою до суду.

Ухвалою суду від 27 лютого 2025 року провадження у даній справі відкрито та призначено судове засідання.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали свою заяву та просили задовольнити вимоги в повному обсязі, встановити факт родинних відносин між ними та їх померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, заяви про перенесення розгляду справи не надала.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_18 пояснив, що він знайомий з заявниками, які є його двоюрідними сестрами, яких він знає з дитинства, колись проживали в Лохвиці. ОСОБА_3 є рідною сестрою батька свідка, тіткою та хрещеною свідка. Заявники є рідними дітьми дочками тітки свідка ОСОБА_3 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_19 пояснила, що знає заявників з 1997 року, заявники є двоюрідними сестрами чоловіка свідка ОСОБА_18 .. ОСОБА_3 є рідною сестрою свекра свідка та хрещеною чоловіка свідка. Свідок знає всіх: і заявників і їх померлу матір під прізвищем « ОСОБА_5 », документів не перевіряла.

Заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши надані письмові докази у сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин справи.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Положенням ч. 3 ст. 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Миргородським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 17.07.2024 року (а.с. 22).

Ще до смерті, померла ОСОБА_3 14 грудня 2008 року склала заповіт на ім`я ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , в якому заповідала нам в рівних долях все її майно, де б воно не було і з чого б не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті за законом (а.с. 26).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215673 від 07 лютого 2006 року власником земельної ділянки площею 2,61 га, з кадастровим номером :00:004:0058, з цільовим призначенням (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лохвицької міської ради Лохвицького району Полтавської області є померла ОСОБА_3 (а.с. 15).

Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 27 вересня 2004 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4917735 від 01.10.2004 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 153034280 від 18.01.2019 власником житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,15 га, з кадастровим номером :01:001:0292, з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є померла ОСОБА_3 (а.с. 16, 17, 18, 19).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на вказане нерухоме майно.

Після смерті ОСОБА_3 , 02 серпня 2024 року Приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смагою Ларисою Михайлівною відкрито спадкову справу за № 109/2024. В спадковій справі наявні заяви про прийняття спадщини від ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Згідно спадкової справи № 109/2024 спадкодавцем вказана померла ОСОБА_3 .

29 січня 2025 року ми, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , звернулися до приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смаги Лариси Михайлівни з усною заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , 1950 року народження.

Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Лариса Михайлівнапостановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих. 16/02-31 від 29.01.2025 відмовила ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 , 1950 року народження за заповітом на житловий будинок з надвірними побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 . Відповідно до вказаної постанови підставами для відмови у вчиненні нотаріальної дії стало те, що у зв`язку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище матері ОСОБА_5 , а в свідоцтвах про народження дітей: ОСОБА_1 прізвище матері записане ОСОБА_6 , а в ОСОБА_2 прізвище матері записане ОСОБА_7 неможливо встановити факт родинних відносин померлої та спадкоємців, як матері та дітей. Цей факт родинних відносин необхідний для звільнення спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору (а.с. 27).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 від 04 вересня 1950 року, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 21).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 2 від 31.01.2025 р., ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 21 лютого 1975 року уклала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_6 про що зроблено відповідний актовий запис № 97 від 21 лютого 1975 року (а.с. 23).

У витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України № 6 від 04.02.2025 та свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 від 21 березня 2008 року прізвище чоловіка померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (батька заявників) вказано як « ОСОБА_6 » (а.с. 24, 25).

Разом з тим, у паспорті серії НОМЕР_4 , виданому Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 24 січня 1997 року, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17 липня 2024 року, Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215673 від 07 лютого 2006 року, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215673 від 07 лютого 2006 року, договорі купівлі-продажу житлового будинку від 27 вересня 2004 року, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4917735 від 01.10.2004 та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 153034280 від 18.01.2019 прізвище ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помилково вказано як « ОСОБА_5 » (а.с. 15, 16, 18, 20, 22).

Відтак, було зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження відповідний запис за № 58 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_5 про народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 . Батьками записані ОСОБА_9 - батько та ОСОБА_3 мати (а.с. 5).

17 грудня 2019 року ОСОБА_4 уклала шлюб з ОСОБА_11 , та після шлюбу отримала прізвище ОСОБА_12 , що зокрема підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 від 17 грудня 2019 року (а.с. 9).

Крім того, було зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження відповідний запис за № 155 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_7 про народження ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_13 . Батьками записані ОСОБА_14 - батько та ОСОБА_15 мати (а.с. 10).

03 серпня 1997 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_16 , та після шлюбу отримала прізвище ОСОБА_17 , що зокрема підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_8 від 03 серпня 1997 року (а.с. 14).

Таким чином, під час запису у свідоцтві про народження ОСОБА_13 було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі її та матері і батька прізвищ, а саме: замість вірного « ОСОБА_6 » невірно вказано « ОСОБА_7 ».

Крім того, під час запису у паспорті серії НОМЕР_4 , виданому Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області 24 січня 1997 року, свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 від 17 липня 2024 року, Державному акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215673 від 07 лютого 2006 року, Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 215673 від 07 лютого 2006 року, договорі купівлі-продажу житлового будинку від 27 вересня 2004 року, витязі про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4917735 від 01.10.2004 та витязі з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 153034280 від 18.01.2019 було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвищ померлої нашої матері, а саме: замість вірного « ОСОБА_6 » невірно вказано « ОСОБА_5 » (а.с. 15, 16, 18, 20, 22).

У вказаних вище документах є розбіжності, які не дають можливості достовірно підтвердити родинні відносини між заявниками та її померлою матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що позбавляє їх змоги реалізувати своє право на отримання в спадок за заповітом після смерті матері земельну ділянку та житловий будинок та земельної ділянки, з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), скористатися пільгами щодо звільнення спадкоємців від сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Аналізуючи надані заявниками документи, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 доводяться доньками померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У вище перелічених документах прізвище померлої та заявників зазначено по-різному, але повністю збігається її дата народження, ім`я, по батькові, зазначені в цих документах. Вказане також підтверджується і показами свідків.

Судом беззаперечно встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 . Таким чином, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України факт родинних відносин, що має юридичне значення для заявників, підлягає встановленню судом, оскільки дозволяє реалізувати право заявників на отримання в спадок за заповітом після смерті матері земельну ділянку площею 2,61 га, з кадастровим номером :00:004:0058, з цільовим призначенням (використання) земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Лохвицької міської ради Лохвицького району Полтавської області; житлового будинку АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,15 га, з кадастровим номером :01:001:0292, з цільовим призначенням земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та звільнення спадкоємців ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 5, 76, 258, 264-265, 293, 315, 318, 319, 354 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_9 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_10 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Смага Лариса Михайлівна, адреса місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 64, оф. 3, м. Миргород, Миргородський р-н, Полтавська обл., 37604.

Повне судове рішення складено 21 березня 2025 року.

Суддя: О. А. Морозовська