Справа №521/4049/25
Провадження №2/521/3484/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси у складі судді Тополевої О.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна про відшкодування грошових втрат від знецінення коштів у наслідок в наслідок інфляції за прострочення виконання рішення суду,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Малиновського районного суду міста Одеси з позовом до Держави Україна про відшкодування грошових втрат від знецінення коштів у наслідок в наслідок інфляції за прострочення виконання рішення суду.

Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Малиновським районним судом міста Одеси та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

При зверненні до суду позивач просить суд:

1. Стягнути з держави Україна (Державного бюджету України) шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 інфляційні втрати, у зв`язку з простроченням виконання судового рішення за період з 13.10.2023 по 27.02.2025 у сумі 200,56 грн. (двісті гривень) 56 копійок;

2. Стягнути з держави Україна (Державного бюджету України) шляхом списання коштів з Єдиного казначейського рахунку Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 три процента річних, у зв?язку з простроченням виконання судового рішення за період з 13.10.2023 по 27.02.2025 у сумі 50,16 грн. (п?ятдесят гривень) 16 коп., а всього на загальну суму 250,72 грн. (п?ятдесят гривень) 72 копійки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів Українивід 1 квітня 2015 р. № 215, основними завданнями Казначейства є реалізація державної політики у сферах казначейського обслуговування бюджетних коштів, коштів клієнтів відповідно до законодавства, бухгалтерського обліку виконання бюджетів.

Відповідно до п. 2 ч. 4 Положення, основними завданнями Казначейства є забезпечення казначейського обслуговування бюджетних коштів на основі ведення єдиного казначейського рахунка, відкритого у Національному банку.

Тобто, зі змісту позовної заяви, а також вищезазначених норм вбачається, що вимоги позивача про стягнення грошових коштів заявлені до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань вбачається, що місцезнаходження Державної казначейської служби України зареєстроване за адресою: Україна, 01601, місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6, що територіально відноситься до Печерського району міста Києва.

Таким чином, враховуючи викладене вище, справа належить до територіальної юрисдикції Печерського районного суду міста Києва.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає за необхідне справу направити за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Згідно із ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 19, 27, 31, 32, 175, 177, 187, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна про відшкодування грошових втрат від знецінення коштів у наслідок в наслідок інфляції за прострочення виконання рішення суду на розгляд до Печерського районного суду міста Києва.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Ю.В. Тополева