Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/1090/25
У Х В А Л А

24.03.2025 м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Бак М.Д., ознайомившись із справою за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» (надалі АТ «Універсал Банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2025 року суд постановив ухвалу про залишення без руху позовної заяви АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, оскільки її подано без додержання вимог, закріплених у пунктах 8, 9 частини третьої статті 175, абзаці першому частини першої, частині третій статті 177 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України), а саме: 1) не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів таких документів: листа АТ «Універсал Банк» від 23.01.2019 року № 920; банківської ліцензії від 10.10.2011 року № 92, виданої Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» Національним банком України; статуту АТ «Універсал Банк» (нова редакція), затвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів ПАТ «Універсал Банк», протокол № 2-2018 від 31.10.2018 року, погодженого 20.12.2018 року Національним банком України; довіреності від 10.12.2024 року, виданої АТ «Універсал Банк», посвідченої 10.12.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалкою Р.О., що зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 7245; 2) відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач очікує понести у зв`язку із розглядом справи; 3) не додано копії наступних документів: листа АТ «Універсал Банк» від 23.01.2019 року № 920; банківської ліцензії від 10.10.2011 року № 92, виданої Публічному акціонерному товариству «Універсал Банк» Національним банком України; аркушів із статуту АТ «Універсал Банк» (нова редакція), затвердженого позачерговими Загальними зборами акціонерів ПАТ «Універсал Банк», протокол № 2-2018 від 31.10.2018 року, погодженого 20.12.2018 року Національним банком України; довіреності від 10.12.2024 року, виданої АТ «Універсал Банк», посвідченої 10.12.2024 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Падалкою Р.О., що зареєстровано в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій за № 7245; платіжної інструкції від 31.01.2025 року № CF_99002, виданої АТ «Універсал Банк», про сплату судового збору, для відповідача; 4) викладено клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача.

Ухвалою суду від 27.02.2025 року позивачу встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення копії ухвали.

27.02.2025 року позивач отримав копію ухвали суду від 27.02.2025 року, що підтверджує копія довідки про доставлення копії ухвали до електронного кабінету позивача, виготовлена з автоматизованої системи документообігу суду. Отже, останнім днем строку, визначеного судом позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, є 04.03.2025 року.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви.

Згідно частини третьої статті 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З огляду на те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, залишеної без руху, у встановлений судом строк, то позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Закарпатського апеляційного суду безпосередньо або через Виноградівський районний суд Закарпатської області.

Учасник справи, якому копію ухвали суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії ухвали суду.

Суддя М. Д. Бак