Справа № 362/567/25
Провадження № 2/362/1537/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"26" березня 2025 р.

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі судді Поповича О.В. перевірив матеріали позовної заяви Калинівської селищної ради Фастівського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зміну способу стягнення аліментів і

встановив:

Калинівська селищна рада Фастівського району звернулась до Васильківського міськрайонного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зміну способу стягнення аліментів

Позовну заяву заявлено з підстав невиконання відповідачами своїх батьківських обов`язків по відношенню до своїх малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Калинівська селищна рада Фастівського району просить суд позбавити відповідачів батьківських прав відносно їх дітей, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь малолітніх дітей у розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і досягнення дитиною повноліття та змінити спосіб стягнення аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2023 (справа №362/3618/23, провадження 2/362/1721/23).

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» і підсудна Васильківському міськрайонному суду Київської області, підстави для її повернення, залишення без руху чи відмови у відкритті відсутні.

Відповідно до статті 274 ЦПК України справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 187, 274 ЦПК України, суд

постановив:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Відкрити провадження у справі за позовом Калинівської Селищної ради Фастівського району до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів та зміну способу стягнення аліментів.

3. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

4. Призначити підготовче судове засідання у справі на 09:15 01 травня 2025 року в приміщенні Васильківського міськрайонного суду Київської області (каб. 305).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи. Відповідачам також надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та всі письмові й електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з частиною четвертою статті 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина восьма статті 178 ЦПК України).

7. У строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

8. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

9. Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частин третьої-п`ятої статті 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

10. Звернути увагу учасників справи на положення статей 81, 83, 84 ЦПК України щодо порядку подання доказів, наслідків їх неподання та доказів їх направлення іншим учасникам справи, а також щодо порядку витребування доказів.

11. Попередити учасників справи, що відповідно до частини другої статті 126 ЦПК України заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

12. Звернути увагу учасників справи на те, що копії письмових доказів, які подаються повинні бути оформлені у відповідності до вимог статті 95 ЦПК України.

13. Повідомити учасникам справи про можливість отримання інформації по цій справі за веб-адресою в мережі Інтернет: https://vs.ko.court.gov.ua/sud1008/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Суддя О.В. Попович