Справа № 343/131/17
Провадження № 22-ц/4808/594/25
Головуючий у 1 інстанції Керніцький І. І.
Суддя-доповідач Бойчук
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Бойчука І.В., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Бориса Борисовича на рішення Долинського районного суду від 04 березня 2021 року під головуванням судді Керніцького І.І. у м.Долина,

в с т а н о в и в:

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться справа ТОВ «Олком-Лізинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Бориса Борисовича на рішення Долинського районного суду від 04 березня 2021 року.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 21 березня 2025 року призначено справу до розгляду на 07 квітня 2025 року на 09-30 год.

Представник ОСОБА_1 адвокат Сизько Б.Б. подав до апеляційного суду клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області з його участю.

Право учасників справи брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції передбачене статтею 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 212 ЦПК України Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Враховуючи наведене, а також те, що в апеляційному суді наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, беручи до уваги віддаленість місця знаходження представника апелянтки з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції із Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області.

Керуючись ст. 212, 259, 260, 365, 366 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Бориса Борисовича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Золотоніському міськрайонному суду Черкаської області (19701, м. Золотоноша, Черкаська область, вул. Шевченка, 76), забезпечити розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Олком-Лізинг» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Бориса Борисовича на рішення Долинського районного суду від 04 березня 2021 року призначеної на 07 квітня 2025 року на 09-30 год. та всі наступні судові засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника ОСОБА_1 адвоката Сизька Бориса Борисовича.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Бойчук