Справа № 175/3090/17
Провадження № 2/175/587/21
У Х В А Л А

11 березня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

за участю секретаря Рожкової Д.О.

розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське матеріали заяви про поворот виконання рішення по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області знаходиться заява про поворот виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсносі правочину.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року було закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності правочину.

Ухвалою суду від 10 лютого 2022 року зупинено розгляд заяви про поворот виконання рішення до закінчення шестимісячного строку необхідного для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності правочину. Витребувано у Першої дніпровської державної нотаріальної контори наступну інформацію: чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , хто саме звертався з заявою про прийняття спадщини, чи видавалось свідоцтво про прийняття спадщини; чи відмовлялись спадкоємці ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 від спадщини; чи наявна у спадковому реєстрі інформація щодо спадкоємців ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо так, то вказати анкетні дані зазначених осіб.

Представник заявника ТОВ «Порше Лізинг Україна» адвокат Здоренко В.Є. надав до суду заяву про розгляд заяви без їх участі.

Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого Чечелівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до матеріалів спадкової справи №422/2022 відкритої після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою кредитора ТОВ «Порше Лізинг Україна», спадкоємців після смерті ОСОБА_1 виявлено не було.

Таким чином, судом було проведено дії по виявленню правонаступників після смерті позивача, але таких виявлено не було.

Заявник ТОВ «Порше Лізинг Україна» також не надав суду відомостей про наявність правонаступників після смерті позивача.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі за заявою про поворот виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності правочину, оскільки на момент розгляду справи судом не встановлені правонаступники після смерті ОСОБА_1 , а представником заявника не надано суду підтвердження того, що у цих правовідносинах є правонаступники після смерті позивача, тому суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку зі смертю позивача.

Керуючись ст. ст. 255, ч. 1 п. 4, 256 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження за заявою про поворот виконання рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про застосування наслідків недійсності правочину закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Озерянська Ж.М.