Справа № 661/5537/19
Номер провадження 2-в/954/37/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Гончаренка О.В., за участю секретаря судового засідання Гром О.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні питання про відновлення втраченого судового провадження за заявою Акціонерного товариства "СЕНС БАНК" про відновлення втраченого судового провадження у справі № 661/5537/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

В червні 2024 року представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» звернувся до суду з заявою про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі №661/5537/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Представник Акціонерного товариства «Сенс Банк» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представниця відповідачів у судове засідання, призначене на 01.04.2025 року не заявилася, подала письмові пояснення, в яких заперечила проти задоволення заяви з тих підстав, що рішення по справі було ухвалено заочно, відповідачі не змогли надати свої пояснення по справі, а також те, що ОСОБА_1 проживає закордоном, а ОСОБА_2 перебуває на тимчасово окупованій території у м. Нова Каховка. Також в процесі евакуації були втрачені документи по погашенню кредиту.

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши зібрані матеріали, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 488 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням судового рішення або в якій провадження закрите, проводиться в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно ст. 490 ЦПК України заява про відновлення втраченого судового провадження подається до суду, який ухвалив рішення по суті справи або постановив ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно до ч. 1 ст. 494 ЦПК України - на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого провадження або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Відповідно до ч. 2 ст. 494 ЦПК України в ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувались судом і які процесуальні дії вчинялись з втраченого провадження.

До Нововоронцовського районного суду Херсонської області не передавалася цивільна справа № 661/5537/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Наведене дає підстави вважати, що судове провадження у справі № 661/5537/19 втрачено.

Статтею 493 ЦПК України передбачено, що при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка зберіглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

У Єдиному державному реєстрі судових рішень містяться електронні копії ухвал, рішень суду, постановлені під час розгляду вищезазначеної справи.

За відомостями з автоматизованої системи документообігу Новокаховського міського суду Херсонської області вбачається можливість відновити зміст втрачених судових рішень, винесених Новокаховським міським судом Херсонської області по даній справі.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про достатність матеріалів для часткового відновлення втраченого судового провадження, а саме судових рішень, постановлених під час розгляду зазначеної цивільної справи.

Щодо питання видачі виконавчого листа на виконання рішення Новокаховського міського суду Херсонської області від 17 липня 2020 рокурокупо справі №661/5537/19, то це питання не може бути розглянуто разом із заявою про відновлення втраченого судового провадження і є передчасним.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 81, 258-260, 493, 494 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 661/5537/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, а саме наступні документи:

«Справа № 661/5537/19

Провадження № 2/661/1392/19

У Х В А Л А

12 грудня 2019 року

Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Червоненко Д.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою: Акціонерного товариства «Альфа-Банк» (03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, буд. 100; адреса для листування: 04073, м. Київ, БЦ Форум Парк Плаза, пр.. Степана Бандери, 9, корп. 4б, поверх 5),

представник позивача за довіреністю адвокат Мальцева Анастасія Владленівна

до відповідача-1: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ),

відповідача-2: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача за довіреністю адвокат Мальцева А.В. звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 12.10.2007 року АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № Ф070802К, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 60000,00 доларів США. На забезпечення виконання умов кредитного договору № Ф070802К від 12.10.2007 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 02-23-Ф070802К-1638 від 13.10.2007 року. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво виникло з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», тобто з 15.10.2019 року. У зв`язку із тим, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № Ф070802К від 12.10.2007 року, яка станом на 18.06.2019 року становить 375384,79 грн., з яких: 339774,96 грн. строкова заборгованість; 14958,65 грн. прострочена заборгованість; 780,41 грн. строкова заборгованість по нарахованих відсотках; 19870,77 грн. прострочена заборгованість по нарахованих відсотках.

Позовна заява подана з додержанням вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, і додані до неї матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність, кількість сторін, справу слід розглядати в порядку загального позовного провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст. 189 ЦПК України, суд вважає за необхідне розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 258, 260, 274 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Справу № 661/5537/19 розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 15 січня 2020 року о 10 годині 00 хвилин, яке відбудеться у приміщенні Новокаховського міського суду Херсонської області, розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1-а.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк подання відзиву на позов з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі із урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив із урахуванням вимог ст. 179 ЦПК України.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень із урахуванням вимог ст. 180 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud2117.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХIIІ "Перехідні положення" ЦПК України, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Д. В. Червоненко

Справа № 661/5537/19

Провадження № 2/661/185/20

У Х В А Л А

02 березня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.

за участю секретаря судового засідання Куц О.О.,

представника позивача Акціонерного товариства «Альфа-Банк» за довіреністю Шевцова О.С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник позивача за довіреністю адвокат Мальцева А.В. звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 12.10.2007 року АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № Ф070802К, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 60000,00 доларів США. На забезпечення виконання умов кредитного договору № Ф070802К від 12.10.2007 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 02-23-Ф070802К-1638 від 13.10.2007 року. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво виникло з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», тобто з 15.10.2019 року. У зв`язку із тим, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № Ф070802К від 12.10.2007 року, яка станом на 18.06.2019 року становить 375384,79 грн., з яких: 339774,96 грн. строкова заборгованість; 14958,65 грн. прострочена заборгованість; 780,41 грн. строкова заборгованість по нарахованих відсотках; 19870,77 грн. прострочена заборгованість по нарахованих відсотках.

Ухвалою Новокаховського міського суду Херсонської області від 12 грудня 2019 року відкрито провадження за вказаним позовом та призначено підготовче засідання на 15 січня 2020 року.

В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами не врегульовано. Відзив на позов не подано.

Судом уточнено позовні вимоги позивача, вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь при розгляді справи, розглянуто клопотання сторін, визначено порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, визначено дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд вважає підготовчі дії достатніми для закінчення підготовки справи до судового розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 196-198, 200 ЦПК України,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 27 березня 2020 року о 09 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Окремо від рішення суду ухвала оскарженню не підлягає та заперечення на неї включається до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д. В. Червоненко

Справа № 661/5537/19

Провадження № 2/661/185/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 липня 2020 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Представник позивача за довіреністю адвокат Мальцева А.В. звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 12.10.2007 року АТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № Ф070802К, відповідно до якого відповідач отримала кредит у сумі 60000,00 доларів США. На забезпечення виконання умов кредитного договору № Ф070802К від 12.10.2007 року з ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 02-23-Ф070802К-1638 від 13.10.2007 року. Внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків є АТ «Альфа-Банк». Правонаступництво виникло з дати затвердження Передавального акту загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк», тобто з 15.10.2019 року. У зв`язку із тим, що відповідач взяті на себе зобов`язання не виконує, просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № Ф070802К від 12.10.2007 року, яка станом на 18.06.2019 року становить 375384,79 грн., з яких: 339774,96 грн. строкова заборгованість; 14958,65 грн. прострочена заборгованість; 780,41 грн. строкова заборгованість по нарахованих відсотках; 19870,77 грн. прострочена заборгованість по нарахованих відсотках.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачі в судові засідання повторно не з`явилися з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомили, відзив на позов не подавали.

За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу у відсутність представника позивача та відповідачів на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення, відповідно до положень ст.ст. 280 282 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Статтею 525 ЦК України встановлено заборону односторонньої відмови від зобов`язання або односторонньої зміни його умов, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

У відповідності до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Частиною першою статті 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання..

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Статтею 1046 ЦК України встановлено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж рожу та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

У відповідності до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

За ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У відповідності до ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 12 жовтня 2007 року між Відкритим акціонерним товариством Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку УКРСОЦБАНК та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № Ф070802К.

Відповідно до статті 1 договору, банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 60000 доларів США, зі сплатою 13,5 процентів річних та відповідним порядком погашення суми основної заборгованості. Повернення кредиту здійснюється до 10 числа місяця наступного за місяцем, передбаченим у графіку, та в останній день користування кредитом з кінцевим терміном повернення основної заборгованості до 11 жовтня 2017 року.

Згідно додаткової угоди № 1 від 20.11.2008 року про внесення змін до договору кредиту №Ф070802К від 12 жовтня 2007 року, пункт 1.1 статті 1 викладено в новій редакції: «Кредитор надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 60000 доларів США, зі сплатою 13,5 процентів річних починаючи з 12.10.2007 року, а з 20.10.2008 року 14 відсотків річних.».

Згідно додаткової угоди № 2 від 21.11.2008 року про внесення змін до договору кредиту №Ф070802К від 12 жовтня 2007 року, сторони дійшли згоди про внесення змін до пунктів 1.2, 1.3, п.п. 1.3.1 та доповнено п.п. 1.3.2 статтю 1 договору, а саме:

«1.2 Кредит надається позичальнику на наступні цілі: придбання нерухомого майна нежитлова будівля, цеху, загальною площею 976,1 квадратних метрів, яка належить позичальнику на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1 , видане 01 жовтня 2008 виконавчим комітетом Новокаховської міської ради на підставі рішення № 340 від 23.09.2008 року, та яка зареєстрована КП «Каховське БТІ» Херсонської обласної ради 01.10.2008 р. за реєстровим № 24904415, що знаходиться за адресою: Україна, м. Нова Каховка, Херсонської області, вул. Першотравнева, будинок 77-в.

1.3 В якості забезпечення позичальником виконання своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, сплати процентів, можливих штрафних санкцій, а також витрат на здійснення забезпеченої іпотекою вимоги, кредитор укладає:

1.3.1 в день укладення цієї угоди з позичальником, іпотечний договір, за умовами якого позичальник передає кредитору в іпотеку нерухоме майно, а саме: нежитлову будівлю, цеху, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що є власністю позичальника, іпотечною вартістю 656957,00 грн., що за офіційним курсом Національного банку України на день підписання цієї угоди 599,88 грн. за 100 доларів США еквівалентно 109514,73 доларів США. Іпотечний договір підлягає нотаріальному посвідченню, обтяження нерухомого майна іпотекою реєстрації в Державному реєстрі іпотек у встановленому порядку, а на відчуження нерухомого майна нотаріусом накладається заборона;

1.3.2 Договір поруки з ОСОБА_2 ».

Згідно додаткової угоди № 3 від 20.07.2009 року про внесення змін до договору кредиту №Ф070802К від 12 жовтня 2007 року, сторони дійшли згоди про внесення змін до пунктів 1.1, 1.1.1, 1.1.2, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6, згідно яких Кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 62471,84 доларів США, зі сплатою 14 процентів річних та з кінцевим терміном погашення суми основної заборгованості до 11 жовтня 2022 року (включно), на умовах визначених цим Договором. Повернення основної суми кредиту здійснюється щомісячно згідно з графіком. Кредит надається позичальнику на наступні цілі та в наступному порядку: частина кредиту в розмірі 2471,84 доларів США (на поточні потреби), надання якого здійснюється готівкою через операційну касу кредитора. При цьому, у випадку, якщо день погашення кредиту припадає на неробочий (святковий або вихідний) день кредитора, позичальник зобов`язаний здійснити погашення кредиту не пізніше ніж в останній перед ним робочий день кредитора. Сплата процентів здійснюється у валюті кредиту на рахунок № НОМЕР_2 в Новокаховському відділенні Одеської обласній філії АКБ «Укрсоцбанк» десятого числа місяця наступного за тим, в якому нараховані проценти. У випадку, якщо десяте число місяця є неробочим днем, то позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих процентів у попередній робочий день.

Згідно додаткової угоди № 4 від 26.01.2011 року про внесення змін до договору кредиту №Ф070802К від 12 жовтня 2007 року, сторони дійшли згоди про внесення змін до додаткових угод №№ 1, 3, а тому сторони підтверджують, що залишок заборгованості за кредитом станом на дату укладення цієї додаткової угоди складає 54453,06 доларів США, залишок заборгованості за нарахованими процентами 2198,23 доларів США, та дійшли згоди щодо встановлення нової процентної ставки за користування кредитними коштами у розмірі 14,05 відсотків річних, погашення залишку кредитної заборгованості починається з дати укладення договору до 10 числа (включно) кожного місяця згідно з приведеним графіком. При цьому, у випадку, якщо день погашення кредиту припадає на неробочий (святковий або вихідний) день кредитора, позичальник зобов`язаний здійснити погашення кредиту не пізніше ніж в останній перед ним робочий день кредитора. Сплата чергових щомісячних процентів, що нараховуватимуться в період з 01.01.2010 р по 30.01.2011 р. здійснюється таким чином: сплата нарахованих процентів здійснюється в загальному порядку, передбаченому договором, в сумі не менше, ніж 50 % від суми нарахованих процентів; залишкова частина нарахованих, але не сплачених процентів, акумулюється на рахунку № НОМЕР_3 в Новокаховському відділенні ООФ ПАТ «Укрсоцбанк» (3.1.1., 3.1.2.). Після спливу строку (з 01.01.2010 р по 30.01.2011 р.) сплата процентів за користування кредитом здійснюється таким чином: сума процентів, нарахованих згідно п. 3.1.2. цієї додаткової угоди, разом із процентами за користування кредитом сплачується до 10 числа (включно) кожного місяця, рівними частинами протягом 60 місяців на рахунок № НОМЕР_4 в Новокаховському відділенні ООФ ПАТ «Укрсоцбанк»; сплата чергових щомісячних процентів за користування кредитом здійснюється в загальному порядку, передбаченому договором (3.2.1., 3.2.2.). У разі, якщо день сплати процентів припадає на неробочий (святковий або вихідний) день кредитора, то позичальник зобов`язаний сплатити суму нарахованих, але не сплачених процентів не пізніше ніж в останній перед ним робочий день кредитора.

Згідно договору про внесення змін № 5 від 03.09.2012 року до договору кредиту №Ф070802К від 12 жовтня 2007 року, у зв`язку із переходом кредитора на нове програмне обслуговування в ІБС «FlexCube», сторони дійшли згоди договір кредиту викласти в новій редакції: кредитор надає позичальнику грошові кошти на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання в сумі 54453,06 доларів США зі сплатою 14,05 відсотків річних та комісій, в розмірі та порядку визначеному в тарифах.

Згідно Тарифів:

- комісія за відкриття позичкового рахунку становить в розмірі 0,99 % без ПДВ, сплачується на рахунок № НОМЕР_5 ;

- комісія банку за розгляд пропозиції клієнта щодо оформлення додаткової угоди до кредитного договору та/або договору застави та/або договору поруки становить в розмірі 0,1 % (min. 50 max 500 грн.) без ПДВ, сплачується на рахунок № 7245;

- видача довідок становить в розмірі 60 грн. без ПДВ.

Згідно договору про внесення змін № 6 від 03.09.2012 року до договору кредиту №Ф070802К від 12 жовтня 2007 року, змінено валюту кредиту та переведено суму кредиту 54292,31 доларів США разом із нарахованими процентами в сумі 8559,15 доларів США в гривню за курсом 8,16 грн. за 1 долар США, що станом на дату укладення цього договору становить 512867,91 грн.. Встановлено максимальний ліміт кредитування на рефінансування наявної на дату укладення цього договору в сумі 512867,91 грн.. В результаті рефінансування заборгованість за кредитом складає 512867,91 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом вважається погашеною. Погашення заборгованості здійснюється до 10 числа (включно) кожного місяця, починаючи з жовтня 2012 року з кінцевим терміном повернення заборгованості за кредитом до 02 вересня 2032 року. Процентна ставка за користування кредитом встановлюється з розмірі 9,9 % річних до 31.08.2022 року, з 01.09.2022 року є плаваючою та її загальний розмір визначається кредитування та маржі в розмірі 1,00 процент річних, у зв`язку із чим, починаючи з 01.09.2022 року загальний розмір процентної ставки за користування кредитом переглядатиметься та встановлюватиметься кредитором щорічно 01 вересня без укладення відповідного договору.

В забезпечення виконання всіх зобов`язань за кредитним договором між АКБ соціального розвитку "Укрсоцбанк" укладено договір поруки №02-23-Ф070802К-1638 від 13.10.2007 року, відповідно до статті 1 якого, поручитель ОСОБА_2 зобов`язується перед кредитором у повному обсязі солідарно відповідати за виконання позичальником зобов`язань щодо повернення суми кредиту, сплати процентів за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, передбачених Договором кредиту №Ф070802К від 12 жовтня 2007 року. Зміст забезпеченого порукою зобов`язання, його розмір, строк та порядок виконання: повернення кредиту в сумі 60000 доларів США, з порядком погашення, що визначений п.1.1. Договору кредиту та кінцевим терміном повернення всієї суми кредиту до 11 жовтня 2017 року, а також дострокового погашення у випадках, передбачених договором кредиту; плата відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 річних та комісій, у розмірі, в строки та в порядку, що визначені договором кредиту; сплата можливої неустойки (пені, штрафу), у розмірі, в строки та в порядку, що визначені договором кредиту.

Згідно додаткової угоди № 1 від 20.11.2008 року про внесення змін до договору поруки № №02-23-Ф070802К-1638 від 13.10.2007 року, у зв`язку із підписанням 20 листопада 2008 року сторонами додаткової угоди № 1 до договору про надання відновлювальної кредитної лінії № Ф070802К від 12 жовтня 2007 року, сторони дійшли згоди, що сплата відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5 річних з 12 жовтня 2007 року, а починаючи з 20 жовтня 2008 року у розмірі 14 річних та комісій, у розмірі, в строки та в порядку, що визначені договором кредиту.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості, станом на 18.06.2019 року заборгованість ОСОБА_1 за договором кредиту №Ф070802К становить 375384,79 грн., з яких: 339774,96 грн. строкова заборгованість; 14958,65 грн. прострочена заборгованість; 780,41 грн. строкова заборгованість по нарахованих відсотках; 19870,77 грн. прострочена заборгованість по нарахованих відсотках.

Вказаний розмір заборгованості відповідачами не спростований, узгоджується з наявними матеріалами, а тому приймається судом як належний і є обґрунтований.

Рішенням № 5/2019 єдиного акціонера Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» затверджено передавальний акт та визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного товариства «АЛЬФА-БАНК» з дати, визначеній у Передавальному акті, а саме:- з 15 жовтня 2019 року.

Таким чином АТ «Альфа-Банк» є правонаступником АТ "Укрсоцбанк".

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 порушили свої договірні зобов`язання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 19, 23, 81, 83, 89, 141, 263-265, 280-282, 284 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в сумі 375384,79 грн., яка складається: 339774,96 грн. строкова заборгованість; 14958,65 грн. прострочена заборгованість; 780,41 грн. строкова заборгованість по нарахованих відсотках; 19870,77 грн. прострочена заборгованість по нарахованих відсотках.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Альфа-Банк» судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 5630,78 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Д. В. Червоненко

Справа № 661/5537/19

Провадження № 6/661/69/21

У Х В А Л А

06 жовтня 2021 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Червоненка Д.В.,

за участю секретаря судового засідання Петрової А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Альфа-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Представник заявника О.С. Шевцов звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у виконавчому листі, виданому Новокаховським міським судом Херсонської області, невірно зазначено код ЄДРПОУ, а саме як «2349714», натомість правильним є «23494714».

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в своїй заяві просить розглянути заяву без його участі та задовольнити її.

У відповідності до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Відповідно до виконавчого листа, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 30.07.2021 року по цивільній справі № 661/5537/19, у ньому невірно зазначено код ЄДРПОУ позивача.

Згідно п. 4 ч.1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження», у виконавчому документі зазначаються, зокрема, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Новокаховським міським судом Херсонської області 30.07.2021 року по цивільній справі № 661/5537/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, підлягає задоволенню шляхом зазначення правильного ЄДРПОУ АТ «Альфа- Банк», а саме «23494714».

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України,

постановив:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа, виданого Новокаховським міським судом Херсонської області 30.07.2021 року по цивільній справі № 661/5537/19 за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши правильний ЄДРПОУ АТ «Альфа- Банк», а саме «23494714».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.

Суддя Д. В. Червоненко».

У задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяО.В. Гончаренко