КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/4102/24
Провадження № 2/552/160/25
У Х В А Л А

20.03.2025 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді Кузіної Ж.В.

за участю секретаря судового засідання Безугла А.Г.

з участю представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 , представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Полтава клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_1 в інтерсах ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою власністю.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позвом ОСОБА_1 надав суду клопотання про витребування доказів, а саме інформацію у АТ КБ «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ) відносно громадянина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а саме чи були перераховані кошти після видачі депозиту по угоді № SAMDNWFD900 від 20.02.2023 року, а саме 29.05.2023 року в сумі 2 767,00 дол. США та 30.05.2023 року 2 599,72 дол. США на картковий (банківський) рахунок ОСОБА_4 , чи були кошти зняті останнім або перераховані третім особам, чи зараховані на депозитний рахунок.

Представник відповідача за первісним позовом ОСОБА_2 заперечує щодо задоволення клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

Згідно ст.77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що витребування даної інформації необхідне для розгляду справи по суті, а також доступ та отримання даної документації можливе лише за ухвалою суду, тому суд приходить до висновку, що вищевказану інформацію необхідно витребувати у АТ КБ «Приватбанк».

Керуючись ст. 84 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д; ) відомості відносно громадянина ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а саме чи були перераховані кошти після видачі депозиту по угоді № SAMDNWFD900 від 20.02.2023 року, а саме 29.05.2023 року в сумі 2 767,00 дол. США та 30.05.2023 року 2 599,72 дол. США на картковий (банківський) рахунок ОСОБА_4 , чи були кошти зняті останнім або перераховані третім особам, чи зараховані на депозитний рахунок.

Відкласти розгляд справи на 10 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв.

Зазначені документи надати в строк до 07 квітня 2025 року.

Витребувані докази надіслати (надати) Київському районному суду м. Полтави (36034 м. Полтава пров. Хорольський, 6).

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий Ж.В.Кузіна