Справа № 683/526/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в особі головуючого -судді Лугового О.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін цивільну справу №683/526/25, 2/683/558/2025 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

19 лютого 2025 року в електронному вигляді з використанням системи ЄСІТС підсистеми «Електронний суд» Мишевська Н.М. в інтересах ТОВ «Бізнес Позика» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач вказує, що 20 вересня 2023 року між ТОВ «Бізнес Позики» та ОСОБА_1 було укладено договір №475728-КС-001 про надання кредиту, відповідно до якого кредитодавець зобов`язався надати позичальнику кредит у сумі 20 000 грн., а позичальник зобов`язався повернути використану суму в строк до 06.03.2024 року та сплатити проценти за користування кредитними коштами та комісію.

Вказаний договір був підписаний електронним підписом ОСОБА_1 , відтвореним шляхом використання ним одноразового ідентифікатора «UA-7111», який був надісланий на йому номер мобільного телефону НОМЕР_1 , що підтверджується умовами договору, реквізитами та підписами сторін.

20 вересня 2023 року ТОВ «Бізнес Позики» на виконання умов договору №475728-КС-001 про надання кредиту надало ОСОБА_1 кредит у сумі 20 000 грн.

Однак, в подальшому відповідач не виконував свої зобов`язання щодо повернення наданого йому кредиту та не здійснював оплату процентів згідно графіку платежів, в зв`язку із чим його заборгованість за договором кредиту становить 43 436 грн. 38 коп., яка складається з: 10 000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредитів; 31 936 грн. 38 коп. - сума прострочених платежів по процентах та 1 500 грн. - сума прострочених платежів за комісією. У зв`язку з цим, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вищезазначену заборгованість.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2025 року у справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Встановлено відповідачам 15-тиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву відповідно до ст. 178 ЦПК України.

Відповідач скористався своїм правом на подачу відзиву у встановлені судом строки, згідно ухвали Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 лютого 2025 року.

11 березня 2025 року адвокат Вонсович М.М. в інтересах ОСОБА_1 подав відзив на позовну заяву, згідно якого останній просить відмовити в задоволені позовних вимог щодо стягнення з ОСОБА_1 процентів в розмірі 31 936 грн. 38 коп. за кредитним договором №475728-КС-001 від 20.09.2023 року, посилаючись на те, що ОСОБА_1 з 12.12.2023 року призваний по мобілізації у Збройні Сили України до військової частини НОМЕР_2 , і з 12 січня 2024 року по даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_3 , що підтверджується довідкою виданою командиром військової частини НОМЕР_3 від 11.11.2024 року №9915, довідкою №1/161 від 18.11.2024 року, довідкою №10224 від 22.11.2024 року, та згідно ч.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», проценти за користування ним кредитом не повинні нараховуватися.

11 березня 2025 року Виноградов Ю.Е. в інтересах ТОВ «Бізнес Позика» подав до суду відповідь на відзив, згідно якого зазначає, що згідно з умов кредитного договору термін дії договору становить до 06.03.2024 року. У відповідності ж відзиву на позовну заяву та доданих до нього документів вбачається, що ОСОБА_1 з 12.12.2023 року був призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, тому саме з цього моменту на нього поширюється дія ч.15 ст.14 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їхніх сімей», щодо не нарахування процентів. Крім того, зазначає, що нарахування процентів за кредитним договором здійснювалося в межах строку дії договору, після закінчення строку дії договору проценти не нараховувалися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20 вересня 2023 року ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 в електронній формі уклали договір № 475728-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронним повідомленням, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію», Правилами про надання споживчих кредитів ТОВ «Бізнес Позика», через особистий кабінет позичальника на сайті кредитодавець, за умовами якого ТОВ «Бізнес Позика» надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 10 000 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а ОСОБА_1 зобов`язався повернути кредитні кошти та сплатити нараховані проценти та комісію відповідно до графіка платежів.

За умовами вказаного кредитного договору сторони передбачили, що кредит надається строком на 24 тижні з дати його надання; дата видачі кредиту 20.09.2023 року; дата повернення кредиту 06.03.2024 року. Стандартна процентна ставка за кредитом в день 2,00000000 фіксована. Комісія за надання кредиту становить 1 500 грн. Загальний розмір наданого кредиту 10 000 грн.

Сторонами в п. 3.2.3. Договору кредиту погоджено «Графік платежів», відповідно до якого визначено розмір та дату внесення позичальником платежів.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 10 000 грн., що підтверджується долученими довідками про підтвердження проведення платежів, а також письмовими доказами, які витребувані судом у АТ КБ «ПриватБанк», про рух коштів за картковим рахунком НОМЕР_4 за період з 20.09.2023 року по 06.03.2024 року та довідкою про наявність картки/рахунку.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом, станом на 08.02.2025 року у ОСОБА_1 наявна заборгованість за Договором № 475728-КС-001 про надання кредиту від 20.09.2023 року, нарахована за період кредитування з 20.09.2023 року по 06.03.2024 року, становить 43 436 грн. 38 коп., з яких: 10 000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредитів; 31 936 грн. 38 коп. - сума прострочених платежів по процентах; 1 500 грн. - сума прострочених платежів по комісії, що також підтверджується довідкою про стан заборгованості станом на 12.02.2025 року.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Правочини можуть бути односторонніми та дво- чи багатосторонніми (договори).

За змістом ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (ч.1 ст.626 ЦК України).

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.509 ЦК України Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 5 ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.7, ч.12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч.1, 2 ст. 1056-1 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до частини 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, на весь час їх призову, а військовослужбовцям під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, які перебували або перебувають безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються.

Перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», який полягає у тому, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України від 21 серпня 2014 року №322/2/7142.Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки, або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною. На вказані пільги мають право лише мобілізовані позичальники.

Такі висновки викладені у постановах Верховного Суду від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18), від 04.09.2024 року у справі №426/4264/19 (провадження № 61-7310св24).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Указу Президента України №65/22 від 24.02.2022 року, призваний по мобілізації у Збройні Сили України з 12.12.2023 року до в/ч НОМЕР_2 , що підтверджується наявною в матеріалах справи копією довідки №1/161 від 18.11.2024 року.

Згідно довідки №9915 від 11.11.2024 року, судом встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частина НОМЕР_3 з 12 січня 2024 року по теперішній час.

Крім того, судом встановлено, що ОСОБА_1 дійсно в період з 12.01.2024 року по 29.03.2024 року, з 01.09.2024 року по теперішній час брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебувають в Луганській та Донецькій областях, що підтверджується наявною в матеріалах справи довідкою №10224 від 22.11.2024 року.

Таким чином, на відповідача поширюються пільги передбачені пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме: не повинні нараховуватися штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом за період з моменту його призову у зв`язку з мобілізацією (тобто з 12.12.2023 року).

За наявності позову банку про стягнення боргу за кредитним договором суди повинні самостійно здійснювати перерахунок кредитної заборгованості з огляду на поширення на позичальника пільг, передбачених пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Аналогічний висновок щодо застосування відповідних норм права висловлено, зокрема, у постанові Верховного Суду від 18 січня 2023 року по справі № 642/548/21.

Судом встановлено, що сторонами було встановлено строк кредитування задоговором №475728-КС-001 про надання кредиту від 20.09.2023 року строком на 24 тижні з 20.09.2023 року по 06.03.2024 року.

Відповідно до наданого представником позивача розрахунку заборгованості (арк.12) за договором №475728-КС-001 про надання кредиту від 20.09.2023 року, розмір якої розрахований за період строку дії договору з 20.09.2023 року по 06.03.2024 року, становить: 43 436 грн. 38 коп., яка складається з: 10 000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредитів; 31 936 грн. 38 коп. - сума прострочених платежів по процентах та 1 500 грн. - сума прострочених платежів за комісією, суперечить вимогам пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», оскільки згідно якого, з 12.12.2023 року ОСОБА_1 має право на пільги, як особа що була призвана у зв`язку з мобілізацією, в результаті чого не повинні нараховуватися штрафні санкції, пеня та проценти за користування кредитом за період з моменту його призову у зв`язку з мобілізацією.

Таким чином, суд дійшов висновку про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по сплаті відсотків за договором №475728-КС-001 про надання кредиту від 20.09.2023 року, з 20.09.2023 року по 11.12.2023 року (включно), що становитиме 14 736 грн. 38 коп., що не буде суперечити вимогам пунктом 15 статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

З огляду на зазначене, оскільки відповідач умови вказаного договору належним чином не виконував, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором №475728-КС-001 про надання кредиту від 20.09.2023 року в розмірі 26 236 грн. 38 коп., яка складається з: 10 000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредитів; 14 736 грн. 38 коп. - сума прострочених платежів по процентах та 1 500 грн. - сума прострочених платежів за комісією.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позов заявлено з ціною 43 436 грн. 38 коп., а підлягає стягненню в сумі 26 236 грн. 38 коп., що складає 60,40 % (26 236 грн. 38 коп. х 100 : 43 436 грн. 38 коп.).

Тому, з ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути 1 463 грн. 13 коп. судового збору (2 422 грн. 40 коп. х 60,40 %).

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 280-282 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за договором №475728-КС-001 про надання кредиту від 20.09.2023 року в розмірі 26 236 грн. 38 коп., яка складається з: 10 000 грн. - сума прострочених платежів по тілу кредитів; 14 736 грн. 38 коп. - сума прострочених платежів по процентах та 1 500 грн. - сума прострочених платежів за комісією, а також 1 463 грн. 13 коп. судового збору.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», місцезнаходження: 01133, б.Лесі Українки, 26, оф.411, м.Київ, .

Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , паспорт № НОМЕР_6 .

Суддя: