Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4257/24

Номер провадження: 2/511/168/25

"31" березня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В.

секретаря судового засідання Ніколас С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Роздільна Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Магери Руслана Юрійовича про зупинення провадження по цивільній справі за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

В листопаді 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 898473326 від 07.08.2021 року у розмірі 35 555,00 грн., судові витрати у розмірі 2 422,40 грн., а також витрати на професійну допомогу в сумі 6 000,00 грн.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року відкрито провадження по справі і справу призначено до розгляду в спрощеному позовному провадження з викликом сторін в судове засідання. (а.с. 85)

Зміст поданої заяви представника відповідача.

10.02.2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Магери Р.Ю. про зупинення провадження по справі. Заява обґрунтована тим, що на даний час відповідач є військовослужбовцем ЗСУ тав проходив службу в військовій частині НОМЕР_1 , а з 10.04.2022 року перебував до цього часу перебуває у полоні окупаційних військ рф, на підтвердження чого надані документи, а відтак суд зобов`язаний зупинити провадження у справі на період його перебування у полоні.

Позиції сторін в судовому засіданні.

Представник позивача ТОВ «Юніт Капітал» в судове засідання не з`явились, були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його, клопотання про зупинення провадження у справі просив задовольнити.

В порядку ч.2 ст.247 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Нормативно-правове обгрунтування та висновки суду.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно із п.2 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, зокрема, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. п. 1 та 3 частини першої статті 252 цього Кодексу, - до припинення перебування на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі; у службовому відрядженні.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.

Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням, затвердженим Указом Президента №1153/2008.

Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.

Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за призовом, оформлюється письмовими наказами по особовому складу.

Аналогічні висновки викладені у постановах Верховного Суду від 09 листопада 2022 року у справі № 753/19628/17, провадження № 61-9218св22, від 29 березня 2023 року, у справі № 756/3462/20, провадження № 61-7918св22.

Відповідно у даній справі факт перебування відповідача ОСОБА_1 на військовій службі та у полоні держави-аресора рф підтверджується :

- витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №162 від 25.04.2020 року про зарахування до військової частини солдата ОСОБА_1 ;

- витягом наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №228 від 17.06.2021 року про перебування на військовій службі солдата ОСОБА_1 ;

- витягом наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по строковій частині) №269 від 13.05.2022 року, відповідно до якого ОСОБА_1 визнано зниклим безвісті в зоні збройного конфлікту;(а.с.93)

- сповіщенням сім`ї №168, від 17.07.2023 року, відповідно до якого ОСОБА_1 потрапив у полон 10.04.2022 року.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 №2102-ІХ в Україні введено воєнний стан, який щоразу подовжується і діє по теперішній час.

Таким чином, враховуючи той факт, що відповідач перебуває на військовій службі в лавах Збройних Сил України та забезпечує стримування збройної агресії проти України у період особливого періоду, запровадженого у зв`язку із воєнною агресією російської федерації проти України, тобто існують обставини відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність яких є підставою для зупинення провадження у справі, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан.

Відповідно до ч.1 ст.254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, тобто, до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені у воєнний стан, відповідач зобов`язаний повідомити про це суд.

Вищевказані обставини дають суду дійти висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача.

Керуючись п.2 ч.1 ст. 251, 253, 258-260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача адвоката Магери Руслана Юрійовича про зупинення провадження у справі, - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №4257/24 за позовом Товариства з Обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду з подачею апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складання повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена в день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя: Ж. В. Теренчук