Дата документу 27.03.2025Справа № 554/8281/23
Провадження № 2/554/1217/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби В.А..,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання позивача про залишення позову без розгляду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Шестун Наталії Григорівни, ОСОБА_2 , треті особи: ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Октябрської районної у м.Полтаві ради, Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

До суду від позивача надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, наслідки залишенння позову без розгляду йому відові та зрозумілі. Просив розглянути питання повернення судового збору позивачу.

25.03.2025 позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій клопотання про залишення без розгдяду від 24.03.2025 підтримував у повному обсязі, просив провести 27.03.2025 розгляд справи без його участі.

Учасники по справі будучи належним чином повідомленими про дату час та місце судового засідання до суду не з"явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.Вирішуючи заяву про повернення позивачу сплаченого при зверненні з позовом до суду судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків,якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Позивачем сплачено судовий збір при зверненні до суду з позовом у розмірі 1073,60 грн.

Позов судом залишено без розгляду за заявою позивача.

У зв`язку з цим відповідно до приписів п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення судового збору позивачу не передбачено.

Тому підстави для повернення сплаченого позивачу ОСОБА_1 судового збору відсутні.

В задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 255, 257 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Першої Полтавської державної нотаріальної контори Шестун Наталії Григорівни, ОСОБА_2 , треті особи: ПП «Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор», ОСОБА_3 , Виконавчий комітет Октябрської районної у м.Полтаві ради, Територіальна громада в особі Полтавської міської ради, ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом -залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа,позов якої залишено без розгляду,після усунення умов,що були підставою для залишення заяви без розгляду,має право звернутися до суду повторно.

В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 /п`ятнадцяти/ днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя М.О. Материнко