Номер провадження: 22-ц/813/4559/25
Справа № 493/1433/24
Головуючий у першій інстанції Дзюбинський А. О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

перевіривши, в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2025 у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

встановив:

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2025 заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сім`єю без реєстрації шлюбу задоволено повністю.

Повний текст рішення суду складено 24.01.2025.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, 04.03.2025 в електронній формі через підсистему «Електронний суд» і «Електронний кабінет», Міністерство оборони України подало апеляційну скаргу, в якій:

-порушило питання про поновлення строку на апеляційне оскарження посилаючись на те, що рішення суду було отримано лише 05.02.2025;

-заявило клопотання про відстрочення слати судового збору до ухвалення судового рішення у справі, у зв`язку з відсутністю належного фінансування.

Вищезазначене клопотання скаржника мотивоване тим, що представником Міністерства оборони України подано клопотання про сплату судового збору одразу після отримання рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2025, проте через затримку з фінансуванням Міністерства оборони України, своєчасно оплату судового збору здійснено не було.

Відповідно до ч. 1 ст.136 ЦПК України, Суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до пп.2 п.4 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (на день подання заяви), за подання до суду фізичною особою заяви у справах окремого провадження, ставка судового збору дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (605,60 грн.).

Як передбачено пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 № 3674-VI (зі змінами та доповненнями), за подачу апеляційної скарги на рішення суду ставкою судового збору є 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

При цьому, ч. 3 ст. 4 цього ж Закону визначено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, за подання апеляційної скарги на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2025 Міністерство оборони України має заплатити судовий збір у розмірі 726,72 грн. ((605,60 х 150%) х 0,8 = 726,72 грн.

З урахуванням викладеного, апеляційний суд вважає за можливе відстрочити сплату судового збору у розмірі 726,72 грн. яка підлягала сплаті за подачу апеляційної скарги на рішення суду до ухвалення судового рішення у справі.

Щодо строків звернення до суду з апеляційною скаргою, відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 21.01.2025, зі складання повного тексту 24.01.2025 тому строк на апеляційне оскарження відраховується від цієї дати та закінчився 24.02.2025 (з урахуванням вихідних), а апеляційну скаргу Міністерство оборони України подало лише 04.03.2025.

З довідки Котовського міськрайонного суду Одеської області, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 106), вбачається, що 24.01.2025 до електронного кабінету Міністерства оборони України було доставлено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, відомості щодо вручення скаржнику повного тексту судового рішення в матеріалах справи відсутні.

Наведені обставини підтверджують доводи скаржника щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження.

Отже, апеляційна скарга подана з додержанням вимог цивільного процесуального законодавства та строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції; підстав для повернення скарги, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, апеляційне провадження відповідно до статті 359 ЦПК України підлягає відкриттю.

Керуючись статтями 127, 136, 354, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 21.01.2025.

Клопотання Міністерства оборони України про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити Міністерству оборони України сплату судового збору у розмірі 726,72 грн., яка підлягала сплаті за подачу апеляційної скарги на рішення суду, до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Скаржнику надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, а іншим учасникам справи разом із копією ухвали про відкриття провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання)копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді: