Провадження № 2/466/983/25
У Х В А Л А

27 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Зими І.Є.

при секретарі Васинчик М.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представників відповідачів Котягіна А.С., Пилипчака І.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про залучення до участі в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ ТОІ Системи санітарні» про стягнення матеріальної шкоди в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог, ОСОБА_3 ,

встановив:

29.11.2024 року, позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд ухвалити рішення про стягнення з відповідачів страхових сум, зазначених у страховому полісі № 213903965. Просить також стягнути солідарно з відповідачів судові витрати, а саме суму сплаченого судового збору, витрати на професійну правничу допомогу та витрати на проведення експертизи. Зі змісту позовної заяви вбачається, що йому була спричинена матеріальна шкода, 09.05.23 , діями водія ТзОВ» ТОІ ТОІ» , який керуючи транспортним засобом був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та здійснюючи рух заднім ходом пошкодив декоративну огорожу у будинковолодінні позивача.

Ухвалою від 02.12.24 провадження відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження .

Від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить залучити до участі в розгляді даного спору , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , ОСОБА_3 . Зазначає, що вказана особа є водієм, який згідно постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на момент ДТП перебував у трудових відносинах з ТзОВ ТОІ ТОІ Системи санітарні» та був визнаний винуватим за ст. 124 КУпАП. Відтак, на його права та інтереси може в подальшому впливати рішення суду у даній справі.

Заслухавши думку сторін , , суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно до ст. 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Оскільки на права та обов`язки ОСОБА_3 , який визнаний винуватцем ДТП, може впливати результат розглядану даної справи, слід залучити вказану особу в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного Акціонерного Товариства «Страхова група «ТАС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОІ ТОІ Системи санітарні» про стягнення матеріальної шкоди, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Направити третій особі копію позовної заяви та ухвали про відкриття провадження у справі.

Запропонувати третій особі протягом 5-ти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі та даної ухвали, подати до суду письмові пояснення щодо позову, копію якого разом з доданими до нього документами надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду, в яких викласти свої аргументи, міркування та відповідні докази на підтримку або заперечення проти позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 28.03. 2025 року.

Суддя: І. Є. Зима