г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/4493/24
Номер провадження 2/213/362/25
У Х В А Л А

31 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Нестеренка О.М.,

секретар судового засідання Близнюк Є.О.,

за участі: представника позивача адвоката Громко Н.В. (в режимі відеоконференції),

представника відповідача адвоката Львова А.Л. (в режимі відеоконференції),

за результатами відкритого судового засідання в залі суду в м. Кривому Розі у цивільній справі, що розглядається в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат», треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок загибелі батька на підприємстві під час виконання трудових обов`язків, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

В судове засідання з`явились представник позивача та представник відповідача.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду повідомлені належним чином.

24.02.2025 від ОСОБА_6 надійшла письмова заява, в якій останній, виклавши пояснення по справі, просить розглядати справу без його участі.

05.03.2025 від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області також надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвалою суду від 11.03.2025 постановлено витребувати відповідні актові записи про смерть залучених раніше за клопотанням представника відповідача третіх осіб.

На час проведення судового засідання 31.03.2025 до суду надійшли копії актових записів про смерть ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Водночас Криворізький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) повідомив, що надати копію актового запису про смерть ОСОБА_2 неможливо, так як вказаний акт складений Першим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

З огляд на це, на обговорення ставиться питання щодо витребування відповідного актового запису про смерть ОСОБА_2 за місцем складення такого запису.

Представник позивача зазначила, що підстави для витребування актового запису відсутні, повідомлення від ДРАЦС достатньо.

Представник відповідача вважає необхідним витребувати вказаний актовий запис.

Суд заслухавши учасників, дійшов висновку про необхідність витребування вказаного доказу, адже саме актовий запис про смерть є належним доказом на підтвердження факту смерті. Крім того, інформація надана ВДРАЦС не містить дати народження особи, що створює перешкоди для однозначної її ідентифікації.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись ст.ст. 81, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Приморського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 .

Копію актового запису направити на адресу Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6А), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У разі складення актового запису про смерть іншим відділом ДРАЦС (іншим органом виконавчої влади) повідомити суд із зазначенням, яким саме відділом (органом) складено актовий запис.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Нестеренко