МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Номер провадження № 2о/521/51/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

судді - Маркарової С.В.

за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

заявник : ОСОБА_1

заінтересовані особи: Одеська міська рада

ОСОБА_2

предмет заяви : встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою, в якій просив встановити факт належності йому свідоцтва від 18.05.1993 про право власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Так, в свідоцтві про право власності на житло допущена помилка, а саме прізвище заявника записано як « ОСОБА_3 ».

За паспортними даними прізвища заявника є « ОСОБА_4 ».

Заявник стверджував, що наявні розбіжності впливають на реалізацію права власності на майно, а іншого способу захисту порушеного права, крім звернення до суду із зазначеною заявою він не має.

В процесі розгляду справи заявник вимоги заяви підтримав.

Заінтересовані особи заперечень проти задоволення заяви не надали.

З`ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав :

Кожна особа відповідно до ст. 4 ЦПК України має право в порядку, встановленому ЦПК України звернутися до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Юридичні факти, які встановлюються судом прямо передбачені ч.1 ст. 315 ЦПК України.

Окрім того, в порядку ч. 2 зазначеної статті у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким юридичним фактом, який підлягає встановленню судом може бути, зокрема, факт належності правовстановлюючих документів особі (Постанова ПВСУ «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995).

За розпорядження органу приватизації від 18.05.1993 № 9812 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 в приватну спільну сумісну власність передана квартира АДРЕСА_1 .

На підставі розпорядження видано свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_1 від 18.05.1993.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ).

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_10 померла ( свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 ).

ОСОБА_9 12.11.2014 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 .

В свідоцтві про право власності на житло прізвище заявника записано як « ОСОБА_3 ».

За паспортними даними прізвища заявника є « ОСОБА_4 » (паспорт серії НОМЕР_5 ).

Наявні розбіжності є технічною помилкою, підтверджуються наявними доказами, унеможливлюють реалізацію прав заявника на розпорядження належним йому нерухомим майном.

Доводи заявника та надані ним докази заінтересованою особою не спростовані.

Від встановлення факту залежить зміна майнових прав заявника.

Іншого способу відновлення порушеного права заявник немає.

Встановлення юридичного факту не пов`язано із послідуючим вирішенням спору про право.

При таких обставинах, суд вважає, що вищевказаний факт є юридичним, доведеним в процесі розгляду справи, спосіб захисту порушеного права обраний заявником правильно, відповідає суті права.

Керуючись Розділом IV ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_6 ) свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2 від 18.05.1993, виданого на ім`я ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 .

Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст.354,355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.

Суддя Світлана МАРКАРОВА

Повний текст рішення виготовлений 11.02.2025

29.01.25