Справа №672/92/25
Провадження №2/672/209/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Шинкоренка С.В., за участю секретаря Терещук Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку цивільну справу №672/92/25 за позовом ОСОБА_1 до Городоцького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про зобов`язання внести зміни до актового запису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про зобов`язання внести зміни до актового запису до відповідача, пояснивши суду, що у актовому записі про її шлюб міститься помилка у написанні її імені та невірні і неповні дані щодо дати та місця народження.

Ухвалою судді від 04.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання. Задоволено клопотання позивачки та витребувано у відповідача письмовий доказ копію актового запису про шлюб (а.с.35).

Ухвалою суду від 11.03.2025 призначено справу до судового розгляду по суті, задоволено клопотання позивачки про виклик свідків (а.с. 45).

В судове засідання позивачка не з"явилася, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просить їх задовольнити у повному обсязі, а саме: зобов`язати Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №22 від 19.11.1961, складеного виконавчим комітетом Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, замінивши ім`я нареченої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », дату народження нареченої з «1942» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце народження з «Україна, Станіславська область, с.Манява» на «Україна, Хмельницька область, Городоцький район, с. Веселець» (а.с. 47).

Представниця відповідача в судове засідання не з`явилася, однак подала письмову заяву в якій просить справу розглянути за її відсутності, позицію по суті позову не висловила (а.с. 50).

Ч. 3 ст. 211 ЦПК України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Враховуючи дану норму закону, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін (їх представників).

Суд, оголосивши заяви учасників судового розгляду (їх представників), заслухавши свідків, вивчивши матеріали справи в межах наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У вересні 2024 року позивачка звернулась до відповідача з метою отримання дубліката свідоцтва про шлюб, однак не змогла його отримати через наявність розбіжностей із її паспортними даними.

З копії актового запису про шлюб №22 вбачається, що позивачка уклала шлюб із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 . У даному актовому записі дата народження позивачки вказана як «1942» а місцем народження зазначено с. Манява, Станіславська область». її ім`я вказане як « ОСОБА_4 » (а.с. 43).

Позивачка стверджує, що такі відомості є помилковими, у зв`язку із чим звернулась із відповідною заявою до відповідача про їх виправлення.

З висновку про внесення змін до актового запису цивільного стану від 19.09.2024 вбачається, що заяву позивачки було задоволено частково, внесено виправлення в частині відомостей щодо її чоловіка ОСОБА_2 (дата і місце народження), однак відмовлено в частині відомостей, що стосуються позивачки, з підстав відсутності підтверджуючих документів (а.с.8-9).

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Веселець, Городоцького району, Хмельницької області, що підтверджується копією її паспорту (а.с.6).

З копії пенсійного посвідчення та копії тимчасової довідки від 25.01.2006 про право користуватись пільгами відповідно до Закону України «Про соціальний захист дітей війни» також вбачається, що ім`я позивачки вказане як Серафима, що узгоджується із паспортними даними (а.с. 10-11).

Відповідає паспортним даним і написання імені позивачки у копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ №194871 (а.с. 12).

З копії домової книги будинку у власності ОСОБА_2 вбачається, що з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_1 , народжена у с. Веселець (а.с.13-14).

З виписки із по господарської книги Сатанівської селищної ради, Хмельницького району, Хмельницької області від 01.11.2024 №19 за 2016-2024 вбачається, що разом із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала його дружина ОСОБА_1 1941 року народження (а.с.19).

З відповіді архівного відділу Хмельницької районної державної адміністрації від 04.11.2024 вбачається, що у ході розгляду звернення виявлено записи щодо проживання ОСОБА_6 за 1944-1963 роки у с. Хоптинці та у с. Підлісний Веселець, у підтвердження чого долучені до справи копії витягів із погосподарських книг по відповідних сільських радах (а.с. 20-30).

З показань свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (доньки та зятя позивачки), вбачається, що ОСОБА_1 дійсно народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 ц с. Веселець, Городоцького району, Хмельницької області, проте там проживала менше двох років, оскільки після передчасної смерті матері її до себе забрала проживати бабуся у с. Хоптинці.

Відповідно до абз.4 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 07 липня 1995 року № 12 «Про практику розгляду судами справ щодо встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» питання щодо встановлення неправильності в актовому записі про народження, суд вирішує на підставі письмових (архівних матеріалів; відомостей, які містяться в паспорті; довідок з місця роботи, навчання, проживання; військових, профспілкових, інших посвідчень тощо) та інших доказів, що з достовірністю підтверджують заявлену вимогу.

На підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду - п.2.16.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року № 96/5.

З досліджених доказів суд приходить до висновку, що має місце факт неправильності запису в актовому записі про шлюб позивачки і такі розбіжності порушують права позивачки, оскільки породжують для останньої юридичні наслідки при оформленні спадкових прав після смерті чоловіка.

А тому, проаналізувавши надані позивачкою докази у їх сукупності, з метою усунення стану правової невизначеності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Зобов`язати Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до актового запису про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 №22 від 19.11.1961, складеного виконавчим комітетом Хоптинецької сільської ради Городоцького району Хмельницької області, замінивши ім`я нареченої з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », дату народження нареченої з «1942» на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », місце народження з «Україна, Станіславська область, с.Манява» на «Україна, Хмельницька область, Городоцький район, с. Веселець».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивачка: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Городоцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), , 32000, вул. Грушевського 49 м. Городок, Хмельницький район, Хмельницька область.

Суддя: