Справа №549/114/25
Провадження №2-с/549/1/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року селище Чорнухи

Чорнухинський районний суд Полтавської області у складі судді Глущенко Н.М. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

установив:

04 березня 2025 року Чорнухинським районним судом Полтавської області виданий судовий наказ №549/114/25, провадження №2-н/549/14/25, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в особі Лохвицького управління експлуатації газарозподільної системи 4863,33 грн заборгованості за надання послуг з розподілу природнього газу, 784,99 грн втрат від інфляції і 302,80 грн судового збору.

21 березня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, яку обґрунтовує тим, 11.03.2025 він отримав судовий наказ, який є необґрунтований і підлягає скасуванню у зв`язку з тим, що між ним та заявником не укладались жодні договори, в яких би був визначений його обов`язок по сплаті за послуги розподілу природнього газу, з тарифами не погоджувався. Крім цього з 17.06.2020 року було повністю припинено постачання природнього газу та станом на 21.03.2025 року не відновлено, тобто на даний час він не користується жодними газовими приладами і послуги з розподілу природнього газу не надавалися і не надаються.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

ОСОБА_1 судовий наказ від 04.03.2025 з додатками отримав 11.03.2025.

Боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.

З огляду на викладене, враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник посилається на необґрунтованість вимог стягувача та надає докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки у справі вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Скасувати судовий наказ Чорнухинського районного суду Полтавської області від 04 березня 2025 року у справі №549/114/25, провадження №2-н/549/14/25, виданий за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в особі Лохвицького управління експлуатації газарозподільної системи про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» в особі Лохвицького управління експлуатації газарозподільної системи 4863,33 грн заборгованості за надання послуг з розподілу природнього газу, 784,99 грн втрат від інфляції і 302,80 грн судового збору.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М.Глущенко