Справа № 686/7283/25
Провадження № 2/686/3514/25
УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи №686/7283/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Держава США в особі представника Посольства держави США в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності на об`єкт права власності Українського народу, а саме надра,

встановила:

В березні 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Держави Україна в особі представника Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Держава США в особі представника Посольства держави США в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності на об`єкт права власності Українського народу, а саме надра.

Відповідно до ч.17 ст.28 ЦПК України, позови про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб (в тому числі про відшкодування шкоди, завданої внаслідок обмеження у здійсненні права власності на нерухоме майно або його знищення, пошкодження) у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру можуть пред`являтися також за місцем проживання чи перебування позивача.

Як вбачається з матеріалів поданої заяви, місцезнаходження позивача АДРЕСА_1 , що за новим адміністративно-територіальним устроєм належить до Білоцерківського району, Київської області.

Так, на підставі постанови Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» №807-IX від 17 липня 2020 року створено Білоцерківський район (з адміністративним центром у місті Біла Церква), до складу якого увійшла, зокрема, територія Тетіївської міської територіальної громади (до якої входить село Дібрівка), і яка за новим адміністративно-територіальним устроєм належить до Білоцерківського району, Київської області.

Відтак, дана справа територіально підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи вищевикладене, матеріали позовної заяви слід передати на розгляд до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Керуючись ст.ст. 31, 32 ЦПК України,-

ухвалила:

Цивільну справу №686/7283/25 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі представника Президента України Зеленського Володимира Олександровича, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Держава США в особі представника Посольства держави США в Україні про відшкодування моральної шкоди, завданої порушенням права власності на об`єкт права власності Українського народу, а саме надра передати на розгляд за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя