Номер провадження 2-о/754/251/25
Справа № 754/4679/25
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2025 року Суддя Деснянського районного суду міста Києва Буша Н.Д., розглянувши матеріали цивільної справи в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , інша особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу термінового заборонного припису,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою про видачу термінового заборонного припису.

Ознайомившись з заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 350-4 ЦПК України у заяві про видачу термінового заборонного припису повинно бути зазначено: найменування суду, до якого подається заява; ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у п.п. 3 і 4 ч.1 ст. 350--2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності).

У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Частиною 4 ст. 294 ЦПК України визначено справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заявником в заяві зазначено статус заінтересованих осіб: "Інша особа", що не відповідає вимогам законодавства.

Також вказана заява не містить підтвердження обставин щодо загрозливої поведінки ОСОБА_2 , вчинення психологічного тиску на дитину та її опікуна, незаконного утримання дитини у 2016 році без відома матері; підтвердження, що ОСОБА_2 має намір вивезти або викрасти дитину, але одночасно долучено докази, що місце його знаходження станом на 08.08.2024 року Дніпровським управлінням поліції не встановлено.

Крім того, заявником не залучено в якості заінтересованої особи Державну прикордонну службу України, хоча висунуті до вказаного органу вимоги.

В заяві не викладено обставини, тобто ті юридичні факти, на основі яких заявник обґрунтовує свої вимоги, відсутні посилання на докази, які б підтверджували обставини, викладені у заяві або наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з чинним законодавством зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, є обов`язковими, оскільки без зазначення доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

Отже, вказана заява, повинна відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим статтями 175, 177 ЦПК України, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим статтею 297 ЦПК України.

Вивчивши підстави порушеної заяви та матеріали заяви, вважаю що таку слід залишити без руху.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення заяви без руху зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Вище викладене дає підстави для висновку, що заява не відповідає вимогам закону, а тому підлягає залишенню без руху з наданням строків на їх усунення. Недоліки підлягають усуненню шляхом подання нової редакції заяви з чітким зазначенням кола осіб з урахуванням обставин, які зазначені в ухвалі та наданням відповідних письмових доказів.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 258, 260, 261, 293, 315, 353 ЦПК України,суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , інша особа: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про видачу термінового заборонного припису - залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, п`ять днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити заявнику - якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику, що встановлено положеннями ч.3 ст.185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д.Буша