У Х В А Л А

Іменем України

Справа № 285/417/25

провадження № 2/0285/699/25

26 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі:

головуючої судді………..……...Літвин О. О.,

секретаря…………......................Клечковської М. М.,

з участю:

позивача ...................................... ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду

цивільну справу за правилами загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

третя особа: приватний нотаріус Звягельського районного

територіального округу Лінкевич Броніслав Адамович

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, свого брата, в якому просив визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.01.2025 судом відкрито провадження у даній справі та призначено до підготовчого судового засідання.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, зазначив, що усі докази на підтвердження його позовних вимог подані ним разом із позовом, не заперечив щодо призначення справи до розгляду по суті.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не прибули, про дату слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, відповідно до вимог розділу І глави 7 ЦПК України.

Судом було поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , сестри померлого батька сторін та ще однієї спадкоємиці, та витребування у нотаріуса відомостей щодо повного кола спадкоємців після смерті ОСОБА_5 та заповітів від його імені, проти чого заперечень не надійшло.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить наступного висновку.

Статтею 53 ЦПК України передбачено можливість залучення судом третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи заявлені вимоги, з метою забезпечення всебічного і об`єктивного розгляду справи та для з`ясування всіх її обставин, слід залучити до даної справи, в якості ІІІ особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, спадкоємицю померлого, рідну сестру позивача ОСОБА_4 та витребувати: у нотаріуса відомості зі спадкового реєстру про наявність спадкової справи та заповітів від імені спадкодавця.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст.197 ЦПК України.

Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини, на які покликаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень.

Потреби у вчиненні інших дій, пов`язаних із забезпеченням розгляду справи, немає.

Керуючись статтями 196-200, 259, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 роз`яснивши, що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Витребувати у приватного нотаріуса Лінкевича Броніслава Адамовича:

інформацію зі спадкового реєстру щодо спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , та щодо заповітів, посвідчених від його імені. У випадку наявності спадкової справи надати довідку про коло спадкоємців.

Розгляд справи по суті призначити на 14:15 год 21.05.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. О. Літвин