Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

14 березня 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

за участю секретаря Заїчко Д.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, які стягуються відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, справа № 707/756/21, провадження № 2/707/612/21 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/2 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що на даний момент у позивача змінився сімейний стан, збільшилася кількість утриманців та змінився матеріальний стан.

16 лютого 2022 року позивач одружився з ОСОБА_6 , з якою вони мають трьох дітей, а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Позивач вказав, що діти народилися під час проживання без державної реєстрації шлюбу. На підставі заяв позивача про визнання батьківства від 23.02.2022, ВДРАЦС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), внесено відомості про визнання батьківства.

Для рівності матеріального утримання всіх дітей, позивач має відраховувати 100 % свого доходу, що залишить його без засобів до існування. Враховуючи, що у позивача наразі шестеро дітей, останній не в змозі забезпечити рівність утримання дітей від першого та другого шлюбу, сплачуючи свого доходу за рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року.

Таким чином, на думку позивача зазначені обставини вказують на зміну сімейного стану, як на виключну обставину, а отже на наявність підстав для зменшення розміру аліментів.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Смоляра О.А. від 01 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

04 жовтня 2024 року ОСОБА_3 подала відзив на позовну заяву ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів, у якому з позовними вимогами позивача не погодилася та просила відмовити в задоволенні позовної заяви.

В обґрунтування відзиву вказала, що звертаючись до суду з позовом про зміну (зменшення) розміру аліментів, позивач посилався на те, що у нього змінився сімейний і матеріальний стан, оскільки від іншого шлюбу має ще також дітей, а тому на його утриманні перебувають шестеро дітей. Однак батьки не мають компенсувати зменшення розміру аліментів за рахунок збільшення утримання однієї дитини порівняно з іншою. До таких висновків дійшов Верховний суд у постанові від 16.09.2020 року справа №565/2071/19.

Встановлюючи обов`язок позивача надавати матеріальну допомогу дітям, необхідно здійснити належну оцінку стану здоров`я та матеріального стану позивача, а також інтересів дитини.

Враховуючи всі фактичні обставини справи слід зробити висновок про відсутність підстав у задоволенні позову, оскільки належними та допустимими доказами позивачем не підтверджено погіршення його майнового стану, а зміна його сімейного стану та наявність дітей від іншого шлюбу, не є безумовною підставою для зменшення розміру аліментів.

Аналогічний за змістом висновок викладено в постановах Верховного Суду від 03 червня 2020 року у справі №760/9783/18-ц (провадження №61-9460cв20), від 16 вересня 2020 року у справі №565/2071/19 (провадження № 61-9460св20).

Разом з тим позивач має заборгованість зі сплати аліментів що свідчить про нехтування ним свого батьківського обов`язку щодо утримання дітей.

Відповідно до Розпорядження №64 призначено повторний автоматизований розподіл судових справ, оскільки суддю ОСОБА_10 відраховано зі штату Черкаського районного суду Черкаської області у зв`язку зі звільненням з посади суді у відставку з 15 жовтня 2024 року. В порядку повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільну справу передано на розгляд судді Волкової Н.С.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Волкової Н.С. від 28 жовтня 2024 року прийнято до розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Черкаського районного суду Черкаської області Волкової Н.С. від 25 листопада 2024 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 15 січня 2025 року на 15 год. 00 хв.

У зв`язку з неприбуттям позивача судове засідання 15 січня 2025 року було відкладено до 18 лютого 2025 року.

В судовому засіданні представник позивача адвокат Левченко М.Д. думку якої підтримав позивач, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити в повному обсязі, при ухваленні рішення просила суд врахувати правовий висновок викладений в Постанові Верховного Суду від 14 грудня 2022 року по справі № 686/22677/23 від 19 червня 2024 року. Зазначила, що всі діти мають рівні права, а стягнення з позивача 1/2 частини його доходу на утримання трьох дітей є явно несправедливим, враховуючи, що позивач має на утриманні ще трьох дітей, тому вважала, що є підстави для зменшення розміру аліментів до 1/4 частини його заробітку (доходу). 25 лютого 2025 року представник позивача подала клопотання до суду в якому просила долучити до матеріалів справи копію рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року у зв`язку з некоректним відображенням стягуваної частки від доходу позивача у копії рішення суду, яку подано нею до суду разом з позовом.

Позивач пояснив, що перебуває у повторному шлюбі, має на утриманні ще трьох дітей і зміна сімейного стану в даному випадку є підставою для зменшення розміру аліментів, що стягується з нього згідно з судовим рішенням на користь відповідача. Пояснив, що вказані обставини наявність трьох дітей, на момент ухвалення рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 були невідомі, оскільки відомості про визнання батьківства ВДРАЦС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) були внесені 23.02.2022 на підставі його заяви про визнання батьківства.

В судовому засіданні відповідач позов не визнала, при цьому стверджувала, що обставини, наведені в позовній заяві, не свідчать про наявність підстав для зменшення розміру аліментів, які позивачем не сплачувались вчасно та в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість. Зазначила, що вона намагалась врегулювати питання щодо сплати аліментів з позивачем мирним шляхом, також повідомила про наявність заборгованості у позивача зі сплати аліментів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини і відповідні їм правовідносини та дійшов таких висновків.

Так, судом встановлено, що сторони спору перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано у судовому порядку.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 23 червня 2021 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 стягнені аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі до суду позовної заяви, тобто з 15.04.2021 року і до досягнення відповідною дитиною повноліття.

16 лютого 2022 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), актовий запис № 149, зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

На підставі заяви ОСОБА_1 про визнання батьківства №16/23.23-05-01-08 від 23.02.2022, внесено зміни Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до відомостей актового запису відносно ОСОБА_9 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану.

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 .

На підставі заяви ОСОБА_1 про визнання батьківства №17/23.23-05-01-08 від 23.02.2022, внесено зміни Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до відомостей актового запису відносно ОСОБА_8 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану.

ОСОБА_1 та ОСОБА_6 є батьками ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 .

На підставі заяви ОСОБА_1 про визнання батьківства №18 від 23.02.2022, внесено зміни Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до відомостей актового запису відносно ОСОБА_7 , що підтверджується копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про внесення змін до актового запису цивільного стану.

Копією довідки виданої позивачу повідомляється про те, що він дійсно працює в ФОП « ОСОБА_6 » з 02.10.2023 та на даний момент займає посаду «Адміністратор». Дохід за період з 02.10.2023 по 31.12.2023 склав 21 000,00 грн.

Копією довідки виданої позивачу повідомляється про те, що він дійсно працює в ФОП « ОСОБА_6 » з 02.10.2023 та на даний момент займає посаду «Адміністратор». Дохід за період з 01.04.2024 по 31.05.2024 склав 16 400,00 грн.

Копією довідки виданої позивачу повідомляється про те, що він дійсно працює в ФОП « ОСОБА_6 » з 02.10.2023 та на даний момент займає посаду «Адміністратор». Дохід за період з 01.01.2024 по 31.03.2024 склав 22 500,00 грн.

З урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що спірні правовідносини сторін спору врегульовані наступними правовими нормами.

Так, згідно приписів частини 1статті 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно роз`яснень, викладених у пункті 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Згідно правової позиції, висловленої в Постанові ВС від 19 червня 2024 року по справі № 686/22677/23, зміна сімейного стану є самостійною, незалежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібний правовий висновок викладений в Постановах ВС від 14 грудня 2022 року по справі № 727/1599/22, від 10 жовтня 2023 року по справі № 682/2454/22, від 08 січня 2025 року по справі № 567/1462/23.

Відповідно до частини четвертої статті 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

В цій справі судом встановлено, що позивач після стягнення з нього аліментів на утримання трьох дітей у розмірі 1/2 частини від його заробітку зареєстрував новий шлюб та визнав батьківство відносно трьох малолітніх дітей. Таким чином, з часу постановлення судового рішення про стягнення аліментів змінився сімейний стан позивача.

Вказані обставини є підставою для зміни розміру аліментів. З урахуванням наведених обставин, суд вважає ґрунтовними покликання позивача щодо необхідності зменшення розміру аліментів.

Суд також враховує, що утримання дитини покладається на двох батьків, а тому приймаючи рішення про зміну розміру аліментів у сторону їх зменшення суд зазначає, що права дітей не будуть порушені.

Отже, заявлені позовні вимоги знайшли своє підтвердження і підлягають задоволенню.

Посилання відповідача на практику Верховного Суду у подібних правовідносинах (постанова від 21 липня 2021 року у справі № 565/2071/19) суд відхиляє, так як фактичні обставини у справах є різними і суд з`ясовує у кожній конкретній справі наявність підстав, передбачених статтею 192 СК України для зменшення розміру аліментів.

Факт наявності у позивача значної суми заборгованості зі сплати аліментів на утримання дітей не впливає на можливість зменшення розміру аліментів на утримання дітей. Зменшення розміру аліментів відбудеться лише після набрання цим рішенням законної сили і за позивачем залишиться обов`язок сплатити суму заборгованості по аліментам в тому ж самому розмірі, який буде існувати станом на день набрання цим рішенням законної сили.

Згідно зі статтею 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, відповідно до яких кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч. 3 ст. 12 ЦПК України).

За таких обставин по справі, виходячи з критеріїв розумності та справедливості, а також враховуючи: прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, обов`язок обох батьків дбати про дитину, забезпечуючи рівні умови для матеріального забезпечення усіх дітей позивача, суд дійшов висновку, що наявні підстави для зменшення стягуваних з позивача на користь відповідача аліментів з 1/2 частини на 1/4 частину від усіх видів заробітку (доходу) позивача.

Разом із тим, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину згідно приписів частини 2 статті 182 СК України не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ця нормативно визначена гарантія діє, в тому числі, й у випадку вирішення питання зміни розміру аліментів.

Тому в цій справі суд, вирішуючи питання зменшення розміру аліментів зазначає, що стягнений розмір аліментів не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд також зауважує, що визначений розмір аліментів також не є незмінним і в разі надалі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я платника або одержувача аліментів та в інших випадках, передбачених СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів (частина перша статті 192 СК України).

З урахуванням викладеного, суд, керуючись приписами статті 192 СК України, статтями 4, 12, 13, 81, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів - задовольнити повністю.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються відповідно до рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 23.06.2021 року, справа № 707/756/21, провадження № 2/707/612/21 з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з 1/2 частини до 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Відкликати з Першого відділу державної виконавчої служби у м. Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) виконавчий лист по цивільній справі № 707/756/21, провадження № 2/707/612/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів, після завершення утримання сум аліментів, які підлягають стягненню станом на дату набрання цим рішенням законної сили.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття по станови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.

Датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене).

Повний текст рішення виготовлено 21.03.2025.

Суддя: Н. С. Волкова