СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/1070/24
Провадження №2-во/547/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області, головуючий суддя В.Ф.Харченко, розглянувши у письмовому провадженні, без повідомлення учасників справи, заяву Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про виправлення описки у рішенні Семенівського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 у цивільній справі № 547/1070/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла зазначена заява Глобинського відділу ДРАЦС, якою порушено питання виправлення описки у вказаному рішенні суду у частині зміни номера актового запису про шлюб із 5 на 177. До заяви додано лист Броварського відділу ДРАЦС, яким повідомлено про зберігання в архіві Броварського відділу ДРАЦС актового запису про шлюб ОСОБА_1 і ОСОБА_2 від 09.04.2016 за № 177, а не за № 5.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно із ч. 9 ст. 10 ЦПК України якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Отже, хоча орган ДРАЦС і не є учасником справи про розірвання шлюбу, проте як орган, який здійснює наступну "реалізацію" рішення суду про розірвання шлюбу, має право ініціювати виправлення описки у судовому рішенні яка є перешкодою у вчиненні актового запису про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Вирішуючи питання щодо вказаної заяви суд встановив, що у резолютивній частині рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 вказано на розірвання шлюбу між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 5 від 09.04.2016.

Броварський відділ ДРАЦС листом від 15.02.2025 № 300/30.10-58 повідомив Глобинський відділ ДРАЦС про зберігання в архіві Броварського відділу ДРАЦС актового запису про шлюб ОСОБА_1 до ОСОБА_2 від 09.04.2016 за № 177.

Отже вказана описка щодо номера актового запису про шлюб підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись 258-261, 269, 273, 351-355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки задовольнити повністю.

Виправити описку, допущену резолютивній частині рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 21.11.2024, справа № 547/1070/24, виправивши слова і цифру "актовий запис № 5" словами і цифрами "актовий запис № 177".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому копія ухвали не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому копії ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко