УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/1170/25

Рядок статзвіту № 9

31 березня 2025 року

Суддя Костопільського районного суду Рівненської області Снітчук Р.М., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Деражненської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання за нею права власності на квартиру АДРЕСА_1 .

Крім того просила звільнити її від сплати судового збору, який необхідно сплатити в сумі 1673 грн. 00 коп.

В обгрунтування цього клопотання покликалася на те, що за минулий рік доходу не мала, є пенсіонером, розмір пенсії 4071 грн. 00 коп., несе витрати на лікування та придбання необхідних ліків.

Згідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Правовий аналіз вищезазначених норм закону дає підстави стверджувати, що законодавцем встановлено чіткий і вичерпний перелік умов, а також суб`єктивних та предметних критеріїв, за яких, з огляду на майновий стан сторони, суд може звільнити від сплати судового збору.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

При цьому, визначення майнового стану сторони є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується рівень її майнового стану. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою на відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати.

Відповідно до ухвали Верховного Суду від 02 серпня 2019 року у справі № 761/12145/17 відсутність доходу за минулий рік є підставою для звільнення від сплати судового збору.

Разом із тим, із долученої до матеріалів справи довідки про доходи вбачається, що розмір пенсії позивача складає 4071 грн. 04 коп. на місяць. Доказів того, що позивач хворіє та у зв`язку з цим несе витрати на лікування суду не надано.

За наведеного суд вважає за вірне відстрочити сплату судового збору.

Вирішуючи клопотання про відстрочення сплати судового збору, суд урахував, що зазначені заявником обставини, не є безумовними підставами для звільнення чи змешнення розміру сплати судового збору, оскільки заявником не надано суду доказів на підтвердження її реального майнового стану, наявність рухомого і нерухомого майна, рахунків у банківських установах, тощо, який перешкоджає виконати вимоги законодавства щодо оплати поданої позовної заяви судовим збором.

Зі змісту статті 8 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що підставою для відстрочення сплати судового збору у випадку, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік стосується тільки особи позивача у справі.

Відповідно до довідки ФОП ОСОБА_2 від 14.03.2025 р. № 85 інвентаризаційна вартість спірної квартири складає 167300 грн., таким чином сума судового збору, яка повиннабути сплачена позивачем відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» становить 1673 грн. 00 коп.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, беручи до уваги обов`язок позивача сплачувати судовий збір на користь держави та враховуючи те, що позивач має скрутне матеріальне становище, на підтвердження якого надано відповідну довідку про розмір пенсії, вважаю за можливе відстрочити сплату судового збору в сумі 1673 грн. 00 коп. до початку розгляду судом справи по суті.

Також встановлено, що вказана позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, подана особою, яка має право звертатися до суду. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, і вона підсудна Костопільському районному суду Рівненської області. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позову, залишення його без розгляду, встановлені ЦПК України, відсутні.

Враховуючи зміст заявлених позовних вимог, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, вважаю, що справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Керуючись ст. 13, 19, 84, 136 175, 177, 187, 189, 261 ЦПК України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі № 564/1170/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Деражненської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно.

Відстрочити позивачу ОСОБА_1 сплату судового збору в сумі 1673 грн. 00 коп. до початку розгляду судом справи по суті.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 12 год. 00 хв. 30 квітня 2025 року в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області (вул. Коперніка, 14 А, м. Костопіль, 35000).

У підготовче судове засідання викликати сторони.

Надіслати: відповідачу, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову та матеріали, що додаються до нього. Позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4, 7, 8 ст. 178 ЦПК України відзив подається відповідачем протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня його отримання.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 2 - 4 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р.М.