Справа № 526/4703/24
Провадження № 2/526/584/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2025 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - Киричка С.А.,

з участю секретаря Широколави О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Гадяч цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській областідо ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії,

встановив:

Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача надмірно виплачену пенсію ОСОБА_1 у розмірі 10685,90 грн.

В обгрунтування позовних вимог вказує, що на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебував ОСОБА_1 , який отримував пенсію по ІІІ групі інвалідності.

Згідно з даними виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №110249 та серії 12ААВ №471500 був визнаний інвалідом ІІІ групи з 22.07.2021 по 31.08.2023.

На підставі викладеного Управлінням проведено виплату пенсії по ІІІ групі інвалідності за період з 22.07.2021 по 31.08.2023.

15 листопада 2023 ОСОБА_1 подав заяву, де повідомив, що проходити комісію МСЕК не буде.

Оскільки відповідач вчасно не повідомив про зняття з нього групи інвалідності, виникла переплата пенсії за період з 01.09.2023 по 30.11.2023 в сумі 13185,90 грн.

Добровільно суму переплати відповідач не повернув.

Ухвалою судді Гадяцького районного суду м. Полтави від 01.01.2025 відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження без виклику ста призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги під тримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Згідно п. 1 ч. 3 ст.223ЦПК України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи не здійснювалося.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів .

На обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Полтавській області перебуває ОСОБА_1 , який отримував пенсію по ІІІ групі інвалідності відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Згідно з даними виписки з акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААВ №110249 та серії 12ААВ №471500 був визнаний інвалідом ІІІ групи з 22.07.2021 по 31.08.2023.

Згідно зі ст.1Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія - щомісячна пенсійна виплата в солідарній системі загальнообов`язкового державного пенсійного страхування, яку отримує застрахована особа в разі досягнення нею передбаченого цим Законом пенсійного віку чи визнання її особою з інвалідністю, або отримують члени її сім`ї у випадках, визначених цим Законом.

Відповідно до ст.30ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія по інвалідності призначається в разі настання інвалідності, що спричинила повну або часткову втрату працездатності за наявності страхового стажу, передбаченого статтею 32 цього Закону.

Відповідно до пункту 14-6 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у разі пропуску в період здійснення заходів щодо запобігання виникненню та поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), передбачених карантином, встановленим Кабінетом Міністрів України, строку повторного огляду медико-соціальної експертизи особою з інвалідністю, виплата пенсії по інвалідності не зупиняється до закінчення терміну дії зазначених заходів з подальшим проведенням перерахунку розміру виплаченої пенсії на підставі заяви та результатів переогляду особи з інвалідністю.

Отже, виплата пенсії по інвалідності на період дії карантину без довідок МСЕК здійснюється по особовим рахункам, по яким пенсія призначена згідно із Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

15 листопада 2023 ОСОБА_1 подав заяву, де повідомив, що проходити комісію МСЕК не буде.

У зв`язку з цим виникла переплата пенсії за період з 01.09.2023 по 30.11.2023 в сумі 13185,90 грн. Добровільно суму переплати відповідач не повернув.

Відповідно до ст.50 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» суми пенсій, виплачені надміру внаслідок зловживань з боку пенсіонера або подання страхувальником недостовірних даних, можуть бути повернуті пенсіонером добровільно або стягуються на підставі рішень територіальних органів Пенсійного фонду чи в судовому порядку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265, 280- 282 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській областідо ОСОБА_1 про відшкодування надмірно виплаченої пенсії -задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (, р/р № НОМЕР_1 відкритий в АТ «Ощадбанк», МФО 300465, ) суму надмірно виплаченої пенсії в розмірі 10685 (десять тисяч шістсот вісімдесят п`ять) грн. 90 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 31.03.2025 року.

Суддя: С. А. Киричок