Справа № 545/1182/24
Провадження № 2-о/545/5/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Потетія А.Г.

секретаря: Мамишевої А.Е.

присяжних: Книш М.М., Зезекало Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над нею опіку, призначивши опікуном сина ОСОБА_2 . В обґрунтування заявлених вимог заявник послався на те, що його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю 1 групи, дане захворювання позбавляє її у здатності до спілкування та у здатності до самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду та піклування, що підтверджується довідкою МСЕК АВ №0552344.

Заявник ОСОБА_1 подану заяву підтримав та прохав суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 підтримав заяву та прохав суд призначити його опікуном його матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник зацікавленої особи Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Представник ОСОБА_3 адвокат Шерстюк А.О. заяву підтримала та не заперечувала проти її задоволення.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 30.01.2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу; провадження у даній цивільній справі зупинено на час її проведення.

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 21.01.2025 року провадження у цивільній справі відновлено.

Судом встановлено, що згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ №0552344 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є особою з інвалідністю 1 групи Б з 20.10.2016 року, загальне захворювання, безтерміново. Потребує стороннього догляду. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №17 від 10.01.2025 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час виявляє ознаки стійкого, хронічного психічного розладу у вигляді судинної деменції. Наявний у ОСОБА_3 стійкий, хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Згідно подання про призначення опікуна Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради від 13.03.2025 року вважають за доцільне призначити над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій (або керувати ними).

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_3 страждає на психічне захворювання, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати її недієздатною та враховуючи, що вона за станом здоров`я потребує опіки, вважає за необхідне встановити над нею опіку і призначити її опікуном ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 295-300 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити опіку над нею призначивши опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною - 2 роки з моменту набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», Код , р/р UA1007077 в УДКСУ в Подільському районі м. Києва, МФО 820172, ІПН: 66, адреса: Україна, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 103; призначення платежу: «оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , цивільна справа №545/1182/24 (пров. №2-о/545/58/24), Полтавська філія») витрати пов`язані на проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 8 240 грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: А.Г. Потетій

Присяжні: М.М. Книш

Л.М. Зезекало