Справа № 583/1312/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 березня 2025 року

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Савєльєва А.І., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 (адреса: Запоріжжя), до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» (місцезнаходження: 49044, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Якова Самарського, буд. 12, ) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з цивільним позовом до ТОВ «АЛЕКСКРЕДИТ» про визнання виконавчого напису № 455, вчиненого приватним нотаріусом Києво-Святошинського РНОКО Грисюком О.В. 05.05.2021 щодо звернення стягнення з позивача та користь відповідача заборгованості в розмірі 28600,00 грн., таким, що не підлягає виконанню, мотивуючи свої вимоги обставинами, викладеними у позовній заяві. У зв`язку з наведеним позивач просить позов задовольнити.

Крім цього, до позовної заяви представником позивача Здорик О.І. надано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати: від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_2 ), належним чином завірену копію виконавчого напису та копії всіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 455 від 05.05.2021 року; від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (провул. Пляжний, буд. 3, м. Суми,40000) належним чином завірену копію виконавчого напису та копії всіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 455 від 05.05.2021.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви чи залишення її без руху, передбачені ЦПК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема, малозначні справи.

Згідно п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначним справами є справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Перешкод для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, не встановлено.

Частиною 5 ст. 81 ЦПК України встановлено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 178, 187, 274, 353 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача Здорик Олександр Ігоровича, до Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЕКСКРЕДИТ» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 15 квітня 2025 року о 15 годині 00 хвилин з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідно до ч. 1 ст. 278 ЦПК України подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачеві право пред`явити зустрічний позов відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву.

Відповідач відповідно до ст. 277 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно із ч. 2 ст. 278 ЦПК України в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копію якої одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Відповідно до ч. 2 ст. 278 ЦПК України відповідач в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, копію якого одночасно з поданням до суду надіслати іншим учасникам справи (докази надіслання надати суду).

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни (адреса: АДРЕСА_2 ), належним чином завірену копію виконавчого напису та копії всіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 455 від 05.05.2021 року;

- від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Закорко Вадима Вікторовича (провул. Пляжний, буд. 3, м. Суми, 40000) належним чином завірену копію виконавчого напису та копії всіх документів, на підставі яких був вчинений виконавчий напис № 455 від 05.05.2021.

Витребувана документи надати до 14 квітня 2025 року.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1803.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І.Савєльєва