Провадження № 2/761/6061/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року суддя Шевченківський районний суд м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

В березні 2025 року позивачка звернулась до суду Шевченківського районного суду м. Києва із заявою, в якій просила суд:

-змінити спосіб та розмір аліментів, які стягуються зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дати пред?явлення позову 23 липня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 та стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 19 400, 00 грн. щомісяця, починаючи з дня винесення судом рішення і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 24 березня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів, зміну способу стягнення аліментів, позбавлення батьківських прав роз`єднано в окремі самостійні провадження:

-за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів та зміну способу стягнення аліментів;

-за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Подана ОСОБА_1 заява про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав не підлягає розгляду в Шевченківському районному суді м. Києва з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ч.8 ст.187 ЦПК України, судом було вчинено запити до Єдиного державного демографічного реєстру, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача: ОСОБА_2 .

Як вбачається із відповідей Єдиного державного демографічного реєстру місце реєстрації відповідача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , що не відноситься до території Шевченківського району м. Києва.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду ( п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України ).

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, суд передає вищезазначену цивільну справу для розгляду по суті до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області, так як, відповідач не зареєстрований в Шевченківському районі м. Києва.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 31, 32 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім?ї Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав передати для розгляду за територіальною підсудністю до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Ухвалу суду може бути оскарженодо Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: