Справа № 214/8797/24
Провадження 2-о/216/61/25
УХВАЛА

про витребування доказів

26 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Стартановича Д.В.,

за участю: секретаря судового засідання Кравець А.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представник заінтересованої особи Матвєєнко Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань № 8 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Міністерство оборони України про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Від представника заявника ОСОБА_2 надійшла заява про витребування доказів, а саме витребувати у залізничного цеху ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» довідку про доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2013 року до моменту призову на військову службу за мобілізацією.

В судовому засіданні учасники підтримали клопотання та не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно частин 1, 2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Дослідивши клопотання представника заявника Дороша С.П., враховуючи наявність у представника складнощів в поданні вказаних документів, суд вважає за необхідним клопотання задовольнити, оскільки воно обґрунтоване і основане на законі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 43,47, 80,81, 84, 258-261, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника заявника Дороша С.П. про витребуваня доказів - задовольнити.

Забезпечити докази по справі у спосіб їх витребування, а саме:

Витребувати у ПАТ «АрселорМіттал Кривий Ріг» (адреса: 50095, Україна, Дніпропетровська область, Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1 ):

- доходи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з вересня 2013 року до моменту призову на військову службу за мобілізацією.

Роз`яснити керівнику вищезазначеної установи, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов*язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п*яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідь потрібна суду до 14.04.2025 року

Відкласти підготовче судове засідання на час необхідний для виконання вказаної ухвали суду та забезпечення можливістю ознайомлення з витребуваними доказами для надання додаткових пояснень чи зміни позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Стартанович