Справа № 219/8667/2013
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Борис О.Н., ознайомившись із заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовичапро видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 219/8667/2013,

встановив:

Приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович 12 березня 2025року звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі № 219/8667/2013.

Заявник зазначив, що на виконанні приватного виконавця перебуває виконавче провадження №66538960 від 18.08.2021 з примусового виконання вимог виконавчого листа по справі №219/8667/2013ц від 03.06.2014 виданого Артемівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ФОП ОСОБА_2 завданої матеріальної шкоди у порядку регресу у сумі 7 459,03 грн. та судового збору в розмірі 229,40 грн. Виконавче провадження станом на час звернення до суду не завершено, рішення у справі не виконане. Оригінал виконавчого документа перебуває на тимчасово окупованій території, а саме в офісі приватного виконавця, що розташований за адресою Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85а офіс 9, тобто фактично втрачено.

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до наступного висновку.

Заява про видачу дублікату виконавчого листа подана у відповідності до вимог чинного законодавства, а тому вважаю за необхідне прийняти її до свого провадження.

Розпорядженням Голови Верховного суду України «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (Артемівський міськрайонний суд Донецької області)» змінено територіальну підсудність Артемівського міськрайонного суду Донецької області на Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з 06.01.2025 року.

Разом з тим, за даними Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільна справа № 219/8667/2013 з Артемівського міськрайонного суду Донецької області до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області не передавалася.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Враховуючи викладене, для розгляду заяви представника про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/8667/2013, суддя за власною ініціативою вважає за необхідне вирішити питання з відновлення судового провадження у справі № 219/8667/2013.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки, розгляд справи за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 219/8667/2013 є неможливим до вирішення питання з відновлення відповідного судового провадження, необхідно зупинити провадження у справі до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

На підставі викладеного, керуючись статтями 251, 442, 489 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Прийняти до розгляду заяву приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовича про видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 219/8667/2013.

Ініціювати розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/8667/2013.

Передати до канцелярії Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Артемівського міськрайонного суду Донецької області № 219/8667/2013.

Провадження у цивільній справі за заявою приватного виконавця виконавчого округу Донецької області Григорчука Павла Васильовичапро видачу дублікату виконавчого листа у цивільній справі 219/8667/2013 зупинити до ухвалення рішення про відновлення втрачених матеріалів судового провадження та до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині зупинення провадження у справі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена та підписана 21 березня 2025 року.

Суддя О. Н. Борис