Провадження №2/932/381/25
УХВАЛА

28.03.2025 місто Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» Бабіч Н.А. про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в особі Дніпропетровської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди в судовому засіданні з повідомленням сторін,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 27.01.2025 відкрите провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в особі Дніпропетровської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

27.03.2025 представником відповідача Бабіч Н.А. подане суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.ч.5,7 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Копія ухвали суду від 27.01.2025 отримана Дніпропетровською обласною дирекцією НАСК «ОРАНТА» 17.02.2025, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №028.

Даною ухвалою судом встановлений строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, також відповідачеві роз`яснене, що клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін він має право подати в строк для подання відзиву.

Оскільки копія ухвали суду від 27.01.2025 отримана відповідачем 17.02.2025, строк на подання відзиву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін обраховувався з 17.02.2025 та закінчився 04.03.2025.

Отже, відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач мав право подати суду не пізніше 04.03.2025.

Разом із тим, вказане клопотання сформоване представником відповідача в системі «Електронний суд» 26.03.2025. В ньому представник відповідача просить суд поновити строк на його подання, причин для поновлення строку не наводить.

За положеннями ч.1 ст.127 ЦПК України поновлення процесуального строку застосовується лише для тих строків, які встановлені законом.

Згідно з ч.ч.2,3,6 ст.127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, розглядається судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі строк на подання відповідачем відзиву та клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін на момент подання клопотання закінчився, і тому не може бути продовжений судом.

З урахуванням наведеного в задоволені клопотання належить відмовити.

Керуючись ст.ст.19,127,178,279,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» Бабіч Н.А. про розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «ОРАНТА» в особі Дніпропетровської обласної дирекції НАСК «ОРАНТА» про стягнення матеріальної та моральної шкоди в судовому засіданні з повідомленням сторін відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею 28.03.2025 та може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: В.С. Салькова