Справа №760/8910/22
Провадження №2/760/1212/25
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 березня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши клопотання адвоката Якімлюк Наталії Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації, в якому позивач просить зобов`язати відповідача не чинити перешкоди позивачу у спілкуванні з донькою ОСОБА_3 та її вихованні та встановити наступний порядок участі позивача у вихованні та спілкуванні з донькою:

- систематичну участь батька у вихованні дитини, шляхом особистих побачень, без присутності матері та інших осіб зі сторони матері (бабуся, дідусь, дядько та інші родичі) кожного тижня в середу з 11:00 год. ранку (враховуючи фактичне завершення навчання, згідно режиму навчальної установи, яку відвідує дитина) до 08:30 год. четверга. Якщо з будь-яких причин таке побачення не відбулось, то у наступний день з 11:00 год. ранку (враховуючи фактичне завершення навчання, згідно режиму навчальної установи, яку відвідує дитина) до 08:30 год. у день, після наступного, і допоки не буде здійснено побачення батька з дитиною. Кожного непарного (першого та третього) тижня місяці безперервно з п`ятниці 11:00 год. ранку (враховуючи фактичне завершення навчання, згідно режиму навчальної установи, яку відвідує дитина) до 08:30 год. понеділка. Якщо з будь-яких причин такі побачення не відбулись більш ніж один тиждень, то кількість днів наступних побачень збільшується пропорційно кількості тижнів, у які дитина не зустрічалась з батьком;

- участь батька у вихованні дитини у канікулярний період шляхом поділу канікул на дві рівні між собою частини за кількістю днів, першу частину канікул дитина проводить з батьком без присутності матері;

- спеціальний графік виховання дитини під час дня народження батька ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - в період з 11:00 год. ранку першого серпня по 19:00 год. третього серпня дитина проводить час разом з батьком, без присутності матері;

- спеціальний графік виховання дитини у її день народження ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) - у період з 11:00 год. ранку (в разі навчання у цей день, враховуючи фактичне завершення навчання, згідно режиму навчальної установи, яку відвідує дитина) по 19:00 год. десятого вересня дитина проводить час разом з батьком;

- спеціальний графік виховання дитини у разі відсутності матері - у разі відсутності матері більше двох діб (48 годин), у зв`язку з відрядженням, відпусткою, відпочинком чи за умови іншої причини, дитина проживає з батьком.

- стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 36984,80 грн., з яких 1984,80 грн - сума судового збору, 35000 грн - витрати на правову допомогу.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 липня 2022 року справу розподілено судді Аксьоновій Н.М.

Ухвалою від 20 жовтня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою від 05 червня 2023 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

07 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Якімлюк Н.О. про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 24 березня 2025 року о 15 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.3 ст.212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає, що клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.212, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Якімлюк Наталії Олексіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею, яке призначене на 24 березня 2025 року о 15 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції за участі ОСОБА_4 поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв`язку розміщеного за посиланням: vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Солом`янського

районного суду м. Києва Н.М. Аксьонова