Справа № 438/1160/24
Провадження № 2/442/68/2025
УХВАЛА

про призначення експертизи

25 березня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого - судді Хомик А.П.,

з участю секретаря - Лужецької С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Фінансової компанії «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

25.03.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Шемеляк Г.Т. надійшло клопотаня про призначення експертизи у даній справі. Зазначає, що позивач посилається на те, що 13.12.2019 року між AT «Альфа-Банк» та відповідачем шляхом акцептування банком пропозиції клієнта укладено угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Крім того, позивач посилається на те, що 30.08.2019 року між AT «Альфа-Банк» та відповідачем шляхом акцептування банком пропозиції клієнта уклали угоду про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії. Відповідач ОСОБА_1 заперечує укладення з AT «Альфа Банк» вищевказаних кредитних договорів від 29.08.2019р. та від 13.12.2019 року, оскільки він не підписував оферти на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та відкриття відновлювальної кредитної лінії, не підписував та не був ознайомлений з паспортами споживчого кредиту. Жодних кредитних коштів позивач від AT «Альфа Банк» 13.12.2019 року не отримував. Для встановлення істини у справі та підтвердження справжності підпису ОСОБА_1 необхідні спеціальні знання у сфері ідентифікації виконання рукописного тексту, а тому просить призначити почеркознавчу експертизу. Проведення експертизи просить призначити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи те, що для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право і сторонами жодних висновків експертів з цих питань не надано, а тому по даній справі слід призначити судову почеркознавчу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи наведене, оскільки для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, суд вважає, що провадження по справі на цей час необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 106, 108, 109, 252, 258, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

По справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського Науково-дослідного інституту судових експертиз ( 79000, м.Львів вул. Липинського,54), яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи виконано рукописний текст на паспорті споживчого кредиту в двох графах підпис споживача; на оферті на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 29.08.19р у графі підпис*, підпис **, підпис (підпис клієнта) перед датою 29.08.19 р.; на паспорті споживчого кредиту від 13.12.2019 року в двох графах підпис споживача; на оферті на укладення угоди про обслуговування кредитної картки та на відкриття відновлювальної кредитної лінії до сделки №___ без дати у графі підпис*, підпис **, підпис ( підпис клієнта) ОСОБА_1 ?

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Для проведення експертизи надати матеріали цивільної справи № 438/1160/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Хомик А.П.