Справа № 632/1178/20
провадження № 2-во/632/14/25

У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області в складі судді Библіва С.В., за участю секретаря судових засідань Кузьменко М.В., розглянувши без участі сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в місті Златополі Лозівського району Харківської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2020 року по цивільній справі № 632/1178/20,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа № 632/1178/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Рішенням суду від 10 вересня 2020 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/12 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку при щомісячному нарахуванні, починаючи стягнення з 22.07.2020 року і до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині заявлених позовних вимог позивачу у задоволенні відмовлено.

12 березня 2025 року до суду звернулася ОСОБА_1 із заявою про виправлення описки в судовому рішенні.

25 березня 2025 року у судове засідання сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи не прибули. Однак від заявниці ОСОБА_1 до суду надійшла телефонограма про залишення заяви про виправлення описки в рішенні суду без розгляду.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про залишення заяви без розгляду.

Згідно з пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 247, пунктом 5 частиною першою статті 257 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про виправлення описки без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 10 вересня 2020 року по цивільній справі № 632/1178/20 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: С. В. Библів