Справа №534/2584/24
Провадження №2/534/770/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Віднійчук І.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долі Г.О. про витребування доказів у справі за цивільним позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3 , в якому прохають визнати дійсним договір від 05 жовтня 2001 року купівлі-продажу нерухомого майна: житлового будинку літ. «А, а» житловою площею 28.9 (двадцять вісім цілих дев`ять десятих) кв. м., загальною площею 49.5 (сорок дев`ять цілих п`ять десятих) кв. м., господарських будівель і споруд: погріб літ. «б1п», літньої кухні літ. »Б», «б», сараю-гаражу літ. «б1», сараїв літ. «б2», «б3», «Г», убиральні літ. «В», вимощення літ «І», колодязю питного літ. «К», трубопроводу літ. «К1», огорожі літ. «№1», воріт літ «№2», хвіртки літ. »№4», що розташовані на приватизованій земельній ділянці за кадастровим номером :50:026:1616 площею 0.074 га. та земельна ділянка за кадастровим номером :50:026:1616 площею 0.074 га. цільовим призначення 02.01. для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 та визнати право власності на вищезазначене нерухоме майно за ними.

Ухвалою суду від 06.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у підготовче судове засідання.

На адресу суду 20.03.2025 надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долі Г.О. про витребування у приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Скрит Л.Г. належним чином завірену копію спадкової справи про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та належним чином завірену копію спадкової справи про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувати у приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Куца С.М. належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо купівлі квартири ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також представник позивача просив розглянути подане клопотання у його відсутність.

Позивачі подали заяви про розгляд справи без їхньої участі участі.

Представник третьої особи ОСОБА_6 - адвокат Костянецький А.Г. надіслав до суду заяву про проведення судового засідання без його участі та участі ОСОБА_6 ..

При вирішенні клопотання представника позивача про витребування доказів, суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст. ст.12, 13, 43, 49, 81- 84, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Долі Галини Олександрівни про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Скрит Ліни Георгіївни (39800, Полтавська область, Кременчуцький район, м. Горішні Плавні, проспект Героїв Дніпра, 75) належним чином завірені копії спадкових справ про прийняття спадщини після:

-померлої ОСОБА_4 , 1938 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази необхідно надати суду до 07 квітня 2025 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити сторонам, що за змістом ч.ч.2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях(електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Ю. Комарова