Справа № 450/4554/24 Провадження № 2-о/450/85/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Л.Т. про (предмет заяви) : встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме те, що ОСОБА_1 була дружиною ОСОБА_2 та перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1972 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ,-

стислий виклад позиції заявника та заінтересованої особи :

підстава заяви (позиція заявника): заявник та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбу з 15 січня 1972 року до 30 грудня 2023 року, що підтверджується Свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , яке видане 15 січня 1972 року Львівським палацом урочистих подій, актовий запис № 45 від 15.01.1972р. Заявник та ОСОБА_2 проживали за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою № 238 від 22 травня 2024 року, яка видана Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 помер. 23.06.2024 року заявник звернулася до приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її чоловіка. При поданні документів для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом було виявлено помилку у написанні імені спадкодавця ОСОБА_2 у документі, що підтверджує юридичний факт реєстрації шлюбу з заявником, а саме у свідоцтві про одруження, невірно вказано ім`я « ОСОБА_3 », коли вірне ім`я « ОСОБА_4 ». Вказана помилка є перешкодою у вчиненні нотаріальних дій. Вказана помилка є тільки у зазначеному документі, оскільки у інших документах ім`я чоловіка заявника зазначено вірно. На підставі наведеного, просить заяву задоволити.

В судове засіданні заявник та її представник не з`явилися, однак подали заяву про розгляд справи у їх відсутності, вимоги заяви підтримують та просять таку задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, однак подала заяву про розгляд справи у його відсутності.

В попередньому судовому засіданні свідок ОСОБА_5 надав покази, згідно яких вказав, що є сусідом заявника. Проживає в сусідньому будинку. Знав чоловіка заявника, якого було звати ОСОБА_4 , та який помер близько року тому.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі заяви, а також долучених письмових доказів, заслухавши покази свідка, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За змістом п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.01.2024 року.

Відповідно до свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 15.01.1972 року, ОСОБА_2 , 1949 року народження та ОСОБА_1 , 1946 року народження, зареєстрували шлюб 15.01.1972 року, про що зроблено актовий запис № 45.

Відповідно до довідки виданої 22.05.2024 року № 238 Оброшинською сільською радою Львівського району Львівської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав та був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 . За даною адресою зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Відповідно до свідоцтва про народження від 09.02.1950 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_2 .

Відповідно до Пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 від 18.06.2009 року таке видане ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера ОСОБА_2 присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Відповідно до свідоцтва про право власності на квартиру (будинок ) № НОМЕР_4 від 29.01.2001 року таке видано ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Таким чином за вказаних обставин, оцінюючи належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, заслухавши покази свідка ОСОБА_5 , судом встановлено, що ОСОБА_1 , була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи наведене, та беручи до уваги відсутність спору про право щодо вказаних правовідносин, те що встановлення такого факту необхідне заявнику для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , суд, оцінивши докази у їх сукупності, вважає, що заява, в частині встановлення факту родинних відносин, підлягає задоволенню.

В частині вимого встановлення факту, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі з 15 січня 1972 року до його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , слід відмовити, оскільки встановивши факт що ОСОБА_1 , була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , виключає необхідність встановлення такого факту.

Відповідно до п. 7 ст. 294 ЦПК України, судові витрати не підлягають компенсації заявникові.

Керуючись ч. 2 ст. 247, ст. 259, 263- 265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 ,- задоволити частково.

Встановити факт що має юридичне значення, зокрема факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 була дружиною ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В задоволенні іншої частини заяви, - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається через Пустомитівський районний суд Львівської області або безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник : ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Слиш Любомир Теодорович, Львівська область, Львівський район, с. Пасіки-Зубрицькі, вул. Лесі Українки, 70.

Повний текст рішення складено 03.02.2025 року.

СуддяН. Б. Добош