УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/8945/24

Провадження №2/751/52/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідачі ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»

представник позивачів Допа Вікторія Ігорівна

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю,

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ТОВ «Швейна фабрика «Галант», ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» про:

- виділення ОСОБА_1 в натурі 1/24 частин нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: 3-101 частина цеху площею 80,6 кв.м. вартістю 661 807 грн; 3-105 склад площею 65,7 кв.м. вартістю 539 463 грн; 4-102 вбиральня площею 1,7 кв.м. вартістю 13 959 грн; 4-101 магазин площею 36,2 кв.м. вартістю 297 238 грн; нежитлові приміщення загальною площею 184,2 кв.м., 1/2 навісу літ. а2-1, що складає 1/24 частини нежитлової будівлі та відповідає частці у праві власності;

- виділення ОСОБА_2 в натурі 1/24 частин нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: 3-101 частина цеху площею 103,2 кв.м. вартістю 847 375 грн; 3-102 вбиральня площею 3,6 кв.м. вартістю 29 560 грн; 3-103 цех площею 32,6 кв.м. вартістю 267 678 грн; 3-104 роздягальня площею 13,0 кв.м. вартістю 106 743 грн; 3-106 кабінет площею 19,5 км.м. вартістю 160 114 грн; 3-107 кабінет площею 8,1 кв.м. вартістю 66 509 грн; нежитлові приміщення загальною площею 180,0 кв.м., 1/2 навісу літ. а2-1, що складає 1/24 частини нежитлової будівлі та відповідає частці у праві власності;

- визнання права власності за ОСОБА_3 у розмірі 28/165 частин на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання права власності за ТОВ «Швейна фабрика «Галант» у розмірі 3/11 частин на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання права власності за ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» у розмірі 92/165 частин на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 .

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 04 листопада 2024 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Ухвалою суду від 31.01.2025 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

20.02.2025 розгляд справи відкладався у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

У судове засідання позивачі та їх представник не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивачів надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 та представники відповідачів ТОВ «Швейна фабрика «Галант», ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, 03.10.2006 на нерухоме майно відповідача ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» накладено арешт на підставі постанови АН 418047 від 19.09.2006 ДВС Новозаводського району м. Чернігова (номер запису про обтяження 5916009). Також 22.02.2022 накладено арешт на все нерухоме майно ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» на підставі постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження б/н від 19.02.2010 підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції у Чернігівській області (номер запису про обтяження 5916090).

Водночас у позові позивачі просять виділити їм частини нежитлового приміщення, одним із співвласників якого є ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології», та визнати за останнім право власності у розмірі 92/165 частин.

За таких обставин суд доходить висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки відділу державної виконавчої служби, у провадженні якого перебуває виконавче провадження, в рамках якого було накладено арешт на все нерухоме майно відповідача ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології».

У статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження. Також суд залучає третіх осіб при підготовці справи до розгляду.

Аналіз статті 53 ЦПК України свідчить про те, що на стадії розгляду справи по суті суд позбавлений можливості залучити третіх до участі у справі.

Відповідно до практики Верховного Суду, суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Такі обставини мають бути вагомими, а питання, що постало, можливо вирішити виключно в рамках підготовчого провадження.

Відповідно до ст. 209 ЦПК України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів.

Одним із завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу (п. 1 ч. 1 ст. 189 ЦПК України).

Враховуючи зазначене вище, під час розгляду даної справи суд вважає необхідним повернутись на стадію підготовчого провадження для залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Центральний відділ ДВС у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, оскільки рішення у справі може вплинути на права або обов`язки останнього, тоді як без залучення неможливо всебічно та повно вирішити спір.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч. 5 ст. 53 ЦПК України).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

У зв`язку із поверненням на стадію підготовчого провадження та залучення третьої особи до участі у справі підготовче судове засідання необхідно відкласти, повідомивши учасників справи про наступне підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 53, 198, 209, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю.

Залучити до участі у розгляді справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: 14000, місто Чернігів, вулиця Княжа, будинок 28).

Повідомити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, про її право подати суду письмові пояснення щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Центральний відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю, на 02 травня 2025 року на 10 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко