Справа № 507/508/25
Провадження № 2/507/221/2025
Номер рядка звіту 61
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2025 р. селище Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Любашівка Подільського району Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
Позивач - ОСОБА_1 , 07 березня 2025 року звернулася до Любашівського районного суду із вказаним позовом, в якому в обґрунтування своїх позовних вимог, вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її сестра ОСОБА_2 . Після її смерті залишилася в спадщину земельна ділянка. В подальшому, вона звернулася до нотаріальної контори, де їй повідомили, що вона пропустила строк для прийняття спадщини та рекомендували звернутись до суду для вирішення питання про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Вказуючи на зазначені обставини, позивач просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , так як вона хворіла і пропустила його з поважних причин.
Позивач згідно письмової заяви просила справу розглянути у її відсутності, позов просила задовольнити.
Відповідач Любашівська селищна рада надала до суду заяву, згідно якої просила справу розглянути у відсутність представника, заперечень проти позову не має.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою суду від 07 березня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження по справі та постановлено розгляд справи проводити в загальному позовному провадженні.
Згідно з частиною 3 статті 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідності з вимогами частини 2 статті 247 ЦПК України, не здійснюється.
Відповідно до ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 8).
З державного акту на право власності на земельну ділянку видно, що ОСОБА_3 був власником земельної ділянки площею 3.66 гектари на території Любашівської селищної ради масив № НОМЕР_4 ділянка № НОМЕР_5 (а.с. 10-12).
З копії свідоцтва про народження та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, видно, що ОСОБА_1 , є рідною сестрою ОСОБА_2 , і позивачка є спадкоємцем за законом другої черги після смерті сестри (а.с. 13, 30).
З листа нотаріуса № 33/02-14 від 21.01.2025 року видно, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 . Однак, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, так як вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому заявнику рекомендовано звернутись до суду для продовження строку для прийняття спадщини (а.с. 9).
Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми права.
При вирішенні спору по суті суд враховує вимоги ст.ст.12, 81 ЦПК України, відповідно до яких цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Відповідно до положення ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.
Відповідно до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлено у шість місяців.
ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а позивач протягом шести місяців з дня її смерті не подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
З листа нотаріуса № 33/02-14 від 21.01.2025 року видно, що ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті сестри ОСОБА_2 . Однак, свідоцтво про право на спадщину видати неможливо, так як вона пропустила строк для прийняття спадщини, а тому заявнику рекомендовано звернутись до суду для продовження строку для прийняття спадщини (а.с. 9).
В силу ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач являється спадкоємцем за законом, хворіла , що підтверджується довідкою № 340 від 10.09.2024 року КНП «Любашівський центр первинної медико-санітарної допомоги» Любашівської селищної ради, що дійсно є поважними причинами пропуску строку для подання заяви про сприйняття спадщини. Крім того, з 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, що також вплинуло на можливість позивача звернутись із заявою до нотаріуса.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що належить визначити додатковий строк для прийняття спадщини.
Підстави для негайного виконання рішення відсутні.
Заходи забезпечення позову по даній цивільній справі не застосовувалися.
Розподіл судових витрат між сторонами.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Сторони не заявляли клопотань про розподіл судових витрат, а тому суд вважає можливим залишити понесені судові витрати за сторонами.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258,259, 263-265, 268, 354 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 до Любашівської селищної ради Подільського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_6 , жительці АДРЕСА_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановивши його термін - три місяці після набрання рішенням чинності.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Вужиловський О.В.