Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді- Якимець О. І.,

за участю секретаря судового засідання Карпишиної К. С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві справу за позовом Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом у якому просить:

-відібрати малолітніх ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від батьків ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) без позбавлення батьківських прав;

-передати малолітніх ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації для вирішення подальшої долі дітей;

-стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) в твердій грошовій сумі у розмірі 2563 грн, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягнення з моменту подачі позовної заяви до суду і продовжувати до виповнення повноліття дітей.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що на території Подільського району за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрована ОСОБА_5 , яка має на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батьком дітей є ОСОБА_6 . Діти перебувають на обліку Служби у справах дітей та сім`ї, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах. Зазначає, що до Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації надійшов лист від СЮП ВП Оболонського УП ГУНП в м. Києві, про те що за адресою: АДРЕСА_2 проживає громадянин ОСОБА_7 , 2005 р.н., який веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає алкогольними напоями та наркотичними речовинами, раніше засуджений та на даний час перебуває під досудовим слідством. В квартирі постійно збираються сумнівні особи, які ведуть себе аморально. Часто шумлять, вживають наркотичні засоби та спиртні напої, через це виникають сварки та бійки. В одній із кімнат квартири проживає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка має на утриманні трьох малолітніх дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір дітей схильна до вживання наркотичних речовин. Батько дітей ОСОБА_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , з сім`єю не проживає, повністю самоусунувся від виховання та утримання дітей. 29.10.2024 під час візиту за адресою: АДРЕСА_2 , було встановлено, що в квартирі знаходилась матір з дітьми та сторонні особи. Умови проживання малолітніх дітей незадовільні, в помешканні повна антисанітарія, сморід, все захаращено сторонніми речами. В кімнаті, де мешкають діти брудно, розкидані речі. Також в квартирі відсутній одяг та взуття для дітей у занедбаному, брудному стані, продукти харчування відсутні. Діти мали неохайний зовнішній вигляд, були у брудному одязі та від них відчувався неприємний запах. Малолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були з ознаками хвороби: нежить та кашель. Зважаючи на дані обставини та у зв`язку з виявленням фактів загрози життю та здоров`ю малолітніх, позивачем подано позовну заяву, просить таку задовольнити в повному обсязі.

Відповідачами не подано відзив, який би містив заперечення на позов.

18 листопада 2024 року ухвалою суду прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

04 лютого 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача в судому засіданні підтримала позовну заяву у повному обсязі та просила задовольнити.

У судове засідання відповідачі не з`явились, належним чином повідомлялись про дату,час та місце судового засідання. Клопотань на адресу суду не подавали.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов наступного.

Відповідно до свідоцтв про народження матір`ю та батьком малолітніх дітей ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

29 жовтня 2024 року на адресу Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надійшов лист від сектору ювенальної превенції відділу превенції Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, про те, що надійшла інформація від мешканців будинку, що за адресою: АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_7 , проживає відповідачка разом з малолітніми дітьми.

В листі зазначено, що: «На момент відвідування в квартирі було брудно, повна антисанітарія, розкидано сміття, наявні таргани та клопи, сморід, умови життя для дітей не створені. Мати схильна до вживання наркотичних речовин. Зі слів сусідів мешканці даної квартири часто шумлять, вживають наркотичні засоби та спиртні напої через, що виникають сварки.»

30 жовтня 2024 Службою у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації було направлено на адресу позивача лист, в якому зазначено, що відповідно малолітніх дітей підготовлено розпорядження Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації « Про негайне відібрання дітей» від 30.10.2024 №754. Крім того було зазначено, що діти були з ознаками хвороби.

Відповідно до наказів Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - Служба) від 01.03.2023 №26 та від 01.11.2024 №228 діти перебувають на обліку Служби, як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, а саме: проживають в сім`ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов`язків.

Спеціалістами Служби спільно із старшим інспектором СЮП ВП Оболонського УП ГУНП у м.Києві було проведено оцінку рівня безпеки дітей та складено відповідні акти.

У зв`язку з виявленням фактів загрози життю та здоров`ю дітей, малолітніх було поміщено до КНП «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1»

Згідно повідомлення про дитину від Комунального некомерційного підприємства «Київська міська дитяча клінічна лікарня №1» від 04.11.2024 №061/35- зазначено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 поступила в стані середньої важкості зі скаргами на нежить, кашель, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поступила у стані середньої тяжкості зі скаргами на нежить, кашель, задишку, ОСОБА_2 16.09.2020 року поступила у задовільному стані. При поступленні діагноз у дітей ГРВІ. Діти поступили брудні, недоглянуті, одяг брудний.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

У відповідності до ст. 121 СК України, права та обов`язки матері і батька дитини, грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (далі - Конвенція) в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

Стаття 9 Конвенції покладає на держави-учасниці обов`язок забезпечувати те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Відповідно до ст. 18 Конвенції батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Аналіз наведених норм права дає підстави для висновку, що права батьків щодо дитини є похідними від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток та належне виховання, й, у першу чергу, повинні бути визначені та враховані інтереси дитини, виходячи із об`єктивних обставин спору, а тільки потім права батьків.

Відповідно до положень ст.18 Конвенції про права дитини батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно ст. 150 СК України, встановлено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, до яких, серед інших, належить і обов`язок піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно ч.1 ст. 170 СК України, закріплено загальні положення про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав. Так, суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2-6 ч. 2 ст. 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров`я і морального виховання. У цьому разі дитина передається другому з батьків, бабі, дідові, іншим родичам - за їх бажанням або органові опіки та піклування. Під час ухвалення рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них без позбавлення їх батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу. У відповідності до вказаного положення відібрання дитини від матері без позбавлення її батьківських прав можливе лише за наявності підстав, передбачених пунктами 2-6 ч. 1 ст 164 СК України. А саме: батьки ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 152 СК України, право дитини на належне батьківське виховання, забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом.

Частиною 4 ст. 155 СК України передбачено, що ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).

Норми ст.14 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають, що діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі, за винятком випадків, коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду, що набрало законної сили.

Під час вчинення дій, пов`язаних з розлученням дитини з одним або обома батьками, а також інших дій, що стосуються дитини, в порядку, встановленому законом, судом заслуховується думка та побажання дитини. Контакт з дитиною - реалізація матір`ю, батьком, іншими членами сім`ї та родичами, у тому числі тими, з якими дитина не проживає, права на спілкування з дитиною, побачення зазначених осіб з дитиною, а також надання їм інформації про дитину або дитині про таких осіб, якщо це не суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч.4 ст.170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів. Згідно вимог статей 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст.182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи те, що відібрання дітей від батьків не позбавляє їх обов`язку утримувати дітей, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів аліменти на утримання малолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2563,00 грн.,але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Також згідно з частиною третьою статті 170 СК України якщо відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, суд за заявою батьків може постановити рішення про повернення їм дитини.

Таким чином, відповідачі не позбавлені можливості звернутись до суду із заявою про повернення їм дітей, коли відпадуть причини, які перешкоджали належному вихованню малолітніх їх батьками та коли будуть нормальні та належні умови для проживання та стовідсоткової відсутності загрози життю та здоров`ю дітей.

Враховуючи наведене вище, суд прийшов переконання, про необхідність задоволення позову повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідачів необхідно стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 грн в дохід держави з кожного у рівних частинах, а саме по 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 17, 76-81, 141, 259, 265, 273, 280-284, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

позов Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, як орган опіки та піклування в інтересах дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про відібрання дітей від батьків без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на їх утримання - задовольнити.

Відібрати малолітніх ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) від батьків ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) без позбавлення батьківських прав.

Передати малолітніх ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) органу опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації.

Стягувати з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) у твердій грошовій сумі у розмірі 2563,00 гривні, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2024 року та до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна (піклувальника) чи установи під опікою, якої буде перебувати дитина.

Стягувати з ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) у твердій грошовій сумі у розмірі 2563,00 гривні, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08 листопада 2024 року та до досягнення дітьми повноліття на користь опікуна (піклувальника) чи установи під опікою, якої буде перебувати дитина.

Стягнути з ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ) та ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) судовий збір у розмірі 2422,40 грн в дохід держави з кожного у рівних частинах, а саме по 1211,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

позивач Подільська районна місті Києві державна адміністрація, адреса місцезнаходження - місто Київ, Контрактова площа, 2, ;

відповідач ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

відповідач ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_3 , УНЗР НОМЕР_2.

Повний текст судового рішення складено та підписано 13 березня 2025 року.

Суддя О. І. Якимець