Справа №613/2194/24 Провадження № 2/613/202/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сеник О.С.,

за участі секретаря судового засідання Дегтяр А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Богодухівського районного суду Харківської області цивільну справу № 613/2194/24 за позовом ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Богодухівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, у якій просить визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк тривалістю у три місяці для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати, ОСОБА_2 , яка на день своєї смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на квартиру АДРЕСА_2 . За життя ОСОБА_2 заповіту не склала.

Батько позивачки та, відповідно, чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка, відповідно до ст.ст. 1223, 1262 ЦК України, є єдиною спадкоємицею майна ОСОБА_2 , бажає прийняти спадщину, інші спадкоємці за заповітом або за законом відсутні.

Маючи намір прийняти спадщину, ОСОБА_1 07 жовтня 2024 року звернулася до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про прийняття спадщини. Однак, постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори від 07.10.2024 їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини, оскільки із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 мала звернутися до 05 серпня 2024 року.

Стверджує, що у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та введенням воєнного стану Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24.02.2022, який неодноразово продовжувався та діє на теперішній час, враховуючи обстріли міста Богодухова, що мали місце у період липня-серпня місяця 2024 року, у ОСОБА_1 виникли об`єктивні та істотні труднощі для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. За першої можливості вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, посилаючись на поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 24.12.2024 позовну заяву ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Визначено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Відповідачу запропоновано в установлений судом строк подати письмовий відзив на позов, або пояснення щодо позову або відзиву.

Ухвалою суду від 22.01.2025 за клопотанням позивача витребувано у Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області копію спадкової справи № 406/2024, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

05.02.2025 позивачкою ОСОБА_1 подано письмові пояснення, в яких зазначено, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 . Смерть батька була для неї неочікуваною та болючою, цю втрату позивачка довго не могла прийняти. Через рік померла її матір ОСОБА_2 , смерть якої позивачка також сприйняла важко, оскільки матір хворіла, і ОСОБА_1 була з нею до останніх днів життя. Після втрати двох близьких їй людей та у зв`язку з подіями, пов`язаними з повномасштабним вторгненням, позивачка тривалий час перебувала у стані постійного стресу, відчувала сильне переживання, на фоні чого мала проблеми зі здоров`ям, а саме мала високий тиск, страждала від головного болю, до теперішнього часу приймає заспокійливе. Згодом, у серпні 2024 року, її єдиний син був мобілізований для проходження військової служби, що їй як матері також було болісним. Воєнні дії, смерть батьків, мобілізація сина події, які відбувалися з періодичністю, які позивачці було складно пережити, та які позивачка вважає об`єктивними та істотними труднощами для подачі про прийняття спадщини після смерті матері.

Ухвалою суду від 11.02.2025 закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.

Заходи забезпечення позову не вживались. Інші процесуальні дії у справі не проводились.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у поданій до суду письмовій заяві просила розглядати справу за її відсутності, повідомила, що підтримує позовні вимоги та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Богодухівської міської ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що Богодухівська міська рада Харківської області не заперечує проти позову ОСОБА_1 ..

Представник третьої особи Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Зазначив, що питання задоволення заяви залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Богодухівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Богодухівському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 07.02.2024 (а.с. 7).

Позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_2 від 17.10.1989 (а.с. 8).

07.10.2024 Богодухівською державною нотаріальною конторою Харківської області зареєстрована спадкова справа № 73088056, номер у нотаріуса 406/2024, спадкодавець ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

У матеріалах спадкової справи № 406/2024 міститься заява ОСОБА_1 від 07.10.2024 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 (а.с. 39).

Крім того, в матеріалах спадкової справи наявна заява ОСОБА_4 , яка зазначила, що є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , спадщину в шестимісячний строк після смерті ОСОБА_2 вона не прийняла, на неї не претендує, звертатися до суду з метою визначення додаткового строку для прийняття спадщини не буде і не заперечує, щоб свідоцтво про право на спадщину було видане іншим спадкоємцям.

Заяви від інших спадкоємців про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 у матеріалах спадкової справи №406/2024 відсутні (а.с. 38-44).

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 06.12.2022 та копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 07.07.1958, батько ОСОБА_1 чоловік ОСОБА_2 . ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 від 26.12.2008 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії ССІ № 699714 від 26.01.2009, матері позивачки ОСОБА_2 та батькові позивачки ОСОБА_3 належало по (одній другій) частці квартири АДРЕСА_2 (а.с.9, 10).

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 07.10.2024 та довідки Відділу «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 20.11.2021, позивачка ОСОБА_1 з 21.05.2003 зареєстрована за адресою : АДРЕСА_3 (а.с.5).

Відповідно до довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богодухівської міської ради від 06.12.2024 № 5410, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на день смерті ОСОБА_2 за цією адресою зареєстрованих осіб не значиться.

Постановою державного нотаріуса Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області від 07.10.2024 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що вона пропустила строк для прийняття спадщини після смерті вищезазначеної особи та не прийняла спадщину (а.с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абзацу 6 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважність пропуску строку є оціночною категорією та підлягає з`ясуванню у кожному окремому випадку.

Як вбачається із матеріалів справи, спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Таким чином строк для прийняття спадщини, встановлений ст. 1270 ЦК України, після смерті ОСОБА_2 закінчився 06.08.2024.

ОСОБА_1 звернулась до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом 07.10.2024.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивачки ОСОБА_3 , після цього, ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла мати позивачки ОСОБА_2 .

У липні 2024 року відбувся обстріл м. Богодухів, що підтверджується, у т.ч. наданим позивачкою скриншотом з сайту Богодухівської районної державної адміністрації.

З 13.08.2024 син позивачки ОСОБА_5 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_6 (а.с.46).

Враховуючи викладене, з урахуванням пояснень позивачки, суд вважає наведені обставини поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_1 ОСОБА_2 , які завадили позивачці звернутися із заявою про прийняття спадщини раніше, ніж 07.10.2024.

Отже, враховуючи, що позивачка пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а також нетривалий (два місяці) термін пропуску строку для прийняття спадщини,беручи до уваги те, що відповідно до відомостей спадкової справи ОСОБА_2 , спадкоємцем, який подав заяву про прийняття спадщини останньої, є виключно ОСОБА_1 , інші спадкоємці щодо майна померлої, які вчасно прийняли спадщину - відсутні, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог та визначення позивачці додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 4, 12, 13, 81, 141, ч.1 ст.223, ч.2 ст.247, ст.ст.259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Богодухівської міської ради Харківської області, третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , додатковий строк для подання до Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Відповідач: Богодухівська міська рада Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Соборності, 2, .

Третя особа: Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, розташована за адресою: Харківська область, м. Богодухів, вул. Чернієнка Дмитра, буд. 6, .

Суддя О.С. Сеник