справа № 619/3052/24
провадження № 2-с/619/38/25
УХВАЛА

21 березня 2025 року м. Дергачі

Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Овсянніков В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №619/3052/23, про стягнення із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» суму заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі розмірі 22 767 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 36 копійок,-

в с т а н о в и в:

Судовим наказом судді Дергачівського районного суду Харківської області від 29.04.2024 стягнуто із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 31.07.2023 по 31.03.2024, у розмірі 22 767 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 36 копійок.

Також, із ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» стягнуто судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

21.03.2025 до суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Короля В.Р., в якій він просить скасувати зазначений вище судовий наказ з тих підстав, що вважає необґрунтованими вимоги ПАТ «Харківенергозбут» щодо стягнення заборгованості.

В обгрунтування заяви зазначає, що про стягнення з нього коштів за вищезаначеним судовим наказом йому стало відомо з Єдиного реєстру боржників.

18.03.2025 року адвокатом було здійснено ознайомлення з судовим наказом через Єдиний державний реєстр судових рішень.

Заявник вказав про відсутні будь-яких доказів про те, що між ОСОБА_1 та ПрАТ «Харківенергозбут» існували відношення на підставі яких, виникла ця заборгованість.

Просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу Дергачівського районного суду Харківської області у справі № 619/3052/23 від 29.04.2024 та скасувати судовий наказ у справі № 619/3052/23, про стягнення з нього на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 22 767 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 36 копійок та судові витрати у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи, що підстави для повернення заяви відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 171, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявника про поновлення пропущеного строку задовольнити та поновити строк на подачу заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 619/3052/24 від 29.04.2024 про стягнення з нього на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість з оплати за спожиту електричну енергію за період часу з 31.07.2023 по 31.03.2024 у розмірі 22 767 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 36 копійок та судові витрати у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок задовольнити.

Судовий наказ Дергачівського районного суду Харківської області від 29.04.2024 у справі № 619/3052/24 (провадження №2-н/619/1317/24), про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , заборгованості з оплати за спожиту електричну енергію на користь ПрАТ «Харківенергозбут», за період часу з 31.07.2023 по 31.03.2024 у розмірі 22 767 (двадцять дві тисячі сімсот шістдесят сім) гривень 36 копійок та судові витрати у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 копійок - скасувати.

Роз`яснити ПрАТ «Харківенергозбут» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков