Справа №498/2159/24
Провадження по справі №2-о/498/17/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року сел. Велика Михайлівка Одеської області

Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:

головуючої судді - Чернецької Н.С.

присяжних: Ліхачової Н.В., Івис О.В.

за участю секретаря судового засідання - Попович М.О.

представника заявника - ОСОБА_1

заінтересованої особи - ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду сел. Велика Михайлівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення,

ВСТАНОВИВ:

17 грудня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про усиновлення дитини, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якій він просить постановити рішення про усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни в актовий запис цивільного стану про народження ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , що складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 03 грудня 2013 року, актовий запис №406, в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_10 » та записати усиновлювача батьком дитини, в графі «відомості про батька» вказати: батько - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України. В обґрунтування своїх вимог посилався на те, що 08 жовтня 2016 року ОСОБА_3 одружився з ОСОБА_2 . Дружина має малолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відомості про батька ОСОБА_4 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Зі своєю дружиною ОСОБА_2 , її донькою ОСОБА_4 та їхніми спільними дітьми: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 мешкають по АДРЕСА_1 . Діти разом з дружиною перебувають на повному його утриманні. З ОСОБА_4 склалися дуже гарні стосунки, донька прив`язалась до нього, вважає і називає його своїм батьком. Він її любить як свою рідну дитину, турбується, піклується про неї, створює всі належні умови для проживання, виховання та розвитку, утримує та виховує і ставиться як до своїх рідних дітей. ОСОБА_4 не заперечує проти усиновлення, що підтверджує заявою про надання згоди на усиновлення. Матір дитини також не заперечує проти усиновлення її малолітньої доньки ОСОБА_4 . З 28 вересня 2024 року по теперішній час заявник перебуває на військовій службі. З 2015 року виховує ОСОБА_4 як рідну, вона вважає заявника батьком. Між ними склалися теплі сімейні відносини, а тому він вважає, що усиновлення ним ОСОБА_4 відповідатиме її та його найкращім інтересам.

Заявник в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання згідно якого заявник просить суд розглядати справу за його відсутності, оскільки перебуває на військовій службі, та його не відпускають з військової частини, та просить суд заяву задовольнити.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву про усиновлення, та просила суд її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви заявника.

Представник заінтересованої особи - Роздільнянської районної військової адміністрації Одеської області в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника, заяву підтримують в повному обсязі, заперечень та самостійних вимог не заявляють.

Представник заінтересованої особи - Великомихайлівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеси) в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про розгляд заяви без участі представника.

Представник Міністерства оборони України в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надали.

Представник Військова частина НОМЕР_1 в судове засідання не з`явився, заяв, клопотань не надали.

Вислухавши пояснення заявника, думку заінтересованої особи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 207 СК України усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Городецької селищної ради Радомишльського району Житомирської області від 08 жовтня 2016 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , прізвище після державної реєстрації шлюбу дружини - ОСОБА_2 , актовий запис №03.

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області 03 грудня 2013 року, на підставі актового запису про народження №406 від 03 грудня 2013 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_2 , а в графі батько вказано - ОСОБА_14 .

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України №3 від 04 жовтня 2024 року відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в актовому записі про народження дитини, записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Згідно довідки про склад сім`ї №201 від 14.10.2024 року Цебриківської селищної ради Вишневського старостинського округу Роздільнянського району Одеської області за адресою: АДРЕСА_1 проживають та зареєстровані: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису про народження №160 від 29 червня 2017 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_2 , а в графі батько вказано - ОСОБА_3 .

З наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , виданого Великомихайлівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, на підставі актового запису про народження №107 від 13 червня 2019 року вбачається, що в графі мати вказана - ОСОБА_2 , а в графі батько вказано - ОСОБА_3 .

Також в матеріалах справи наявна заява згода неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 написана нею власноруч, з якої вбачається, що вона згодна на її усиновлення ОСОБА_3 .

Крім того, в матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява ОСОБА_2 про згоду на усиновлення її малолітньої дочки - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засвідчена державним нотаріусом Великомихайлівської державної нотаріальної контори Одеської області, зареєстрована в реєстрі за НСН №195583.

З акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено що за цією адресою проживають і мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_10 . У дітей окрема кімната, є місце для навчання та дозвілля, в дітей наявний одяг по сезону, діти доглянуті.

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток дитини 04.10.2024 року виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_4 здорова.

Згідно висновку про стан здоров`я від 04 жовтня 2024 року, виданої КНП «Великомихайлівська багатопрофільна лікарня» ОСОБА_3 має остаточний висновок: придатний.

Відповідно до витягу ФОВА-002284083 з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець(ка) с. Вишневе Україна на території України станом на 02.10.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки №4760 від 08.10.2024 року виданої військовою частиною НОМЕР_1 солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі з 28.09.2024 року по теперішній час у військовій частині НОМЕР_1 .

Згідно податкової декларації платника єдиного податку - фізичної особи-підприємці за 2024 рік ОСОБА_3 мав доходи та сплачував податки у 2024 році.

Згідно договору купівлі-продажу житлового будинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 придбав будинок з господарськими будівлями і спорудами за АДРЕСА_1 .

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на лежить на праві власності ОСОБА_3 .

В матеріалах справи наявна характеристика видана Цебриківською селищною радою Вишневським старостинський округом Роздільнянського району Одеської області №94 від 14.10.2024 року ОСОБА_3 , за роки проживання проявив себе з позитивної сторони. За характером спокійний, врівноважений. З односельцями підтримує доброзичливі стосунки.

Вищезазначені обставини підтверджуються висновком Роздільнянської районної державної адміністрації Роздільнянської районної військової адміністрації №379/1/18/01-40 від 30.10.2024 року «Про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином ОСОБА_3 та відповідність його інтересам дитини» Роздільнянська районна державна (військова) адміністрація вважає доцільним усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянином ОСОБА_3 .

Аналізуючи вищезазначений висновок, відповідність його інтересам дитини, суд вважає, що викладені в ньому обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні та відповідають згаданим вимогам Закону, а тому враховує такий висновок і з ним погоджується.

Таким чином судом встановлено, що відповідно до ст. 211 СК України, заявник ОСОБА_3 може бути усиновлювачем, у нього задовільний стан здоров`я, матеріальні та житлові умови добрі, відношення в сім`ї базуються на любові та взаємоповазі, тож він має усі можливості для надання моральної та соціальної підтримки неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується вищенаведеними доказами.

В силу статті 9 Конституції України чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Конвенцією про права дитини, що ратифікована Постановою ВР N 789-ХІІ (789-12) від 27.02.91 року та статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків. Батько і мати мають рівні права та обов`язки щодо своїх дітей. Предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.

В силу статті 52 Конституції України діти рівні у своїх правах незалежно від походження, а також від того, народжені вони у шлюбі чи поза ним. Держава заохочує і підтримує благодійницьку діяльність щодо дітей.

Виниклі правовідносини регулюються розділом 18 Сімейного кодексу України.

Статтею 207 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно статті 208 Сімейного кодексу України усиновленою може бути дитина. У цьому разі суд бере до уваги встановлення усиновлювачем контакту з неповнолітньою дитиною, бажання самої дитини на її усиновлення, матеріальний стан усиновлювача: здатність забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дитини, відсутність у нього своїх дітей, та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до статті 219 Сімейного кодексу України усиновлення дитини проводиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Частиною 1 статті 225 Сімейного кодексу України встановлено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Статтею 229 Сімейного кодексу України зазначено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно статті 231 Сімейного кодексу України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини. Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Згідно статі 233 Сімейного кодексу України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи державний орган реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_3 про усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідають вимогам міжнародного і національного законодавства та підлягають задоволенню, оскільки усиновлення проводиться виключно в найвищих інтересах неповнолітніх дітей та для забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя, заявник здатен забезпечити стабільні і гармонійні умови для життя дітей.

Керуючись статтями 12, 81, 263 -265, 268, 310-314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Роздільнянської районної державної адміністрації Одеської області, Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про усиновлення - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 усиновлювачем неповнолітньої: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши ОСОБА_3 батьком дитини та записавши у графі «відомості про батька»: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, (РНОКПП НОМЕР_6 ), місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Великомихайлівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роздільнянському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) внести зміни в актовий запис про народження (а/з №406 від 03 грудня 2013 року, складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби по Великомихайлівському району Великомихайлівського міжрайонного управління юстиції в Одеській області на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Прізвище дитини вказати - « ІНФОРМАЦІЯ_10 », по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_10 », місце народження, ім`я, дату народження дитини - залишити без змін. В графі "батько" записати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, (РНОКПП НОМЕР_6 ), місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 26 березня 2025 року.

Суддя Н.С. Чернецька

Присяжна Н.В. Ліхачова

Присяжна О.В.Івис