Справа № 761/9069/25
Провадження № 2/761/5624/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Кондратенко О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування

В С Т А Н О В И В :

В березні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідачів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в якому просив суд:

-скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Василенка О.А. про державну реєстрацію (з відкриттям розділу) від 17.03.2020 року права власності ОСОБА_2 на новостворений об?єкт нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер: 000, тип об?єкту: житловий будинок: загальна площа (кв.м): 106.9, житлова площа (кв.м): 38.8, Опис: Літ. ?А? - житловий будинок; літ. ?В? - сарай; літ. ?Ж? - гараж; літ. ?Д? - літня кухня, за адресою АДРЕСА_1 , номер відомостей про речове право 35974839, індексний номер: 51658396.

- визнати незаконною та скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на новостворений об?єкт нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер: 000, тип об?єкту: житловий будинок: загальна площа (кв.м): 106.9, житлова площа (кв.м): 38.8, Опис: Літ. ?А? - житловий будинок; літ. ?В? - сарай; літ. ?Ж? - гараж; літ. ?Д? - літня кухня, за адресою АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 000, номер запису про право власності 35974839, індексний номер: 51658396.

- визнати недійсним договір дарування серія та номер: 5284, укладений 23.08.2023 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Карою О.О.

- скасувати рішення приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кари О.О. про державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на об?єкт нерухомого майна, а саме: реєстраційний номер: 000, тип об?єкту: житловий будинок: загальна площа (кв.м): 106.9, житлова площа (кв.м): 38.8, Опис: Літ. ?А? - житловий будинок; літ. ?В? - сарай; літ. ?Ж? - гараж; літ. ?Д? - літня кухня, за адресою АДРЕСА_1 , номер запису про право власності 51466992, індексний номер рішення: 68989185.

- скасувати державну реєстрацію в Державному земельному кадастрі та поземельній книзі земельної ділянки кадастровий номер: :88:014:0004 площею 0.0567 га цільове призначення: 02.01 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, подана позивачем заява не відповідає вимогам ст.ст.175 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

Як вбачається із тексту позовної заяви та доданих до неї додатків, вони не містять відомостей щодо дати народження відповідачів чи реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб), що позбавляє суд можливості, відповідно до ч.6 ст.187 ЦПК України, звернутися з відповідним запитом, щодо отримання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

А тому, позивачці необхідно надати інформацію щодо дати народження чи реєстраційного номеру облікової картки платника податків відповідачів.

Враховуючи те, що позивач не позбавлений можливості усунути викладені зауваження, суд, відповідно до ст.185 ЦПК України, вважає вірним залишити заяву без руху і надати ОСОБА_1 строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_4 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кара Олександра Олександрівна, Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання незаконним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання недійсним договору дарування - залишити без руху та надати їй строк для виправлення зазначених в ухвалі суду недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною і повертається стороні заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: