Номер провадження 2/754/101/25
Справа № 754/3670/22
У Х В А Л А

Іменем України

31 березня 2025 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання кредитного договору недійсним у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_3 , спадкоємцями якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И Л А:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» звернулося до Деснянського районного суду міста Києваз позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № від 21.01.2020 в сумі 154201,32 грн.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва (суддя ОСОБА_4) від 24 травня 2022 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва (суддя ОСОБА_4) від 11 липня 2022 року прийнято зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання кредитного договору недійсним - до розгляду в одному провадженні у вищевказаній цивільній справі.

Розпорядженням керівника апарату суду від 14.11.2023 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з прийняттям 31.10.2023 Вищою радою правосуддя рішення № 1016/0/15-23 про звільнення судді Деснянського районного суду міста Києва ОСОБА_4.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 21 січня 2025 року поновлено провадження у цивільній справі № 754/3670/22. Залучено до участі у справі правонаступників (спадкоємців) ОСОБА_3 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва 10 березня 2025 року провадження у справі № 754/3670/22 за зустрічним позовом ОСОБА_3 , спадкоємцями якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання кредитного договору недійсним закрито.

26 березня 2025 року до суду від представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - адвоката Луценка Є.П. надійшла зустрічна позовна заява до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання кредитного договору № від 21.01.2020, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_3 , недійсним.

Відповідно до ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно зі ст. 194 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 175 і 177 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої статті 193 цього Кодексу, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи.

Зустрічна позовна заява подана з додержанням вимог ст. 175-177 ЦПК України.

Первісний позов та зустрічний позов взаємопов`язані між собою і спільний їх розгляд є доцільним, у зв`язку з чим зустрічний позов підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник позивачів за зустрічним позовом у зустрічній позовній заяві не вказує, яким чином рішення у даній справі може вплинути на права або обов`язки Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації. Під час вирішення питання про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду судом такі обставини не встановлено, у зв`язку з чим суд відмовляє у залученні Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації як третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 53, 193, 274, 277 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання кредитного договору недійсним до спільного розгляду з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_3 , спадкоємцями якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, об`єднавши позови в одне провадження.

2. У залученні Служби у справах дітей та сім`ї Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації як третьої особи у справі відмовити.

3. Підготовче засідання з розгляду справи за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» до ОСОБА_3 , спадкоємцями якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» про визнання кредитного договору недійсним призначити на 03 квітня 2025 року о 09:15 год.

4. Засідання відбудеться в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва (м. Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, каб. 34).

6. Відповідачу за зустрічним позовом в п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання вказаної ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву та всі наявні в нього докази, які стосуються предмету спору, з одночасним направленням копії відзиву та додатків до нього всім учасникам справи та наданням суду доказів про здійснення вказаних дій.

7. До закінчення підготовчого засідання у справі особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати усі наявні у них докази, заяви та клопотання, при цьому позивач за зустрічними позовом також має право подати в вказаний строк відповідь на відзив, звернутись з клопотанням про залучення співвідповідача, заміну первісного відповідача належним, залученням третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, збільшити або зменшити свої позовні вимоги, відповідач за зустрічними позовом - подати заперечення.

8. У підготовче засідання викликати учасників справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК