Справа № 737/133/25
Провадження № 2/737/91/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

21 березня 2025 року с-ще Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Рубаненко Н. Ю., за участі секретаря Решітько А. Д., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Є. П.,

про визнання права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування,

учасники справи не з`явилися

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що після смерті його матері - ОСОБА_2 залишилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок в АДРЕСА_1 , на який не було оформлено правовстановлюючі документи, в зв`язку з чим позивач не може оформити свої спадкові права у нотаріуса. Просить суд визнати за ним право власності на вказаний будинок в порядку спадкування за заповітом після померлої матері - ОСОБА_2 .

Позовна заява надійшла до суду 14.02.2025. Головуючий суддя своєю ухвалою від 24.02.2025 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив загальне позовне провадження у даній справі, призначив підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, при пред`явленні позову до суду ним заявлено клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник Куликівської селищної ради в підготовче судове засідання не з`явився. Куликівська селищна рада надала відзив, згідно з яким позовні вимоги визнала у повному обсязі, заперечень щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не має.

Приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренко Є. П. в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.ч. 2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Сторони не виявили бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та зустрічного позову не надійшло, клопотань про виклик свідків, призначення експертиз не заявлено.

При звернені до суду позивачем заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. спадкової справи № 66/2023 щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Оскільки при розгляді даної справи істотне значення мають обставини, які можливо встановити при дослідженні документів, наявних в спадковій справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. копію спадкової справи та інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Сторонами повідомлено про всі обставини справи, які їм відомі, надано докази, на які вони посилаються у позовній заяві.

Необхідності залучення до участі у справі інших осіб, об`єднання чи роз`єднання позовних вимог не вбачається.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме: визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані позивачем для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання.

Підстави для встановлення додаткового строку для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та пояснень відсутні.

Враховуючи подані учасниками справи докази, вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Куликівського районного суду Чернігівської області 29 квітня 2025 року о 14 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати учасників справи.

Клопотання сторони позивача про витребування спадкової справи задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Пономаренка Є. П. копію спадкової справи та інформаційні довідки зі Спадкових реєстрів (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину, заповіти/спадкові договори), інформацію щодо інших осіб, які звертались із будь-якими заявами з приводу спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч.ч. 8, 9 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), допитати свідків, дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко