Справа № 740/781/25
Провадження № 2-о/740/80/25
УХВАЛА

25 березня 2025 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., присяжних-Давиденка О.М., Мунтянової С.Ю.,

при секретарі судового засідання Пулинець Ю.О.,

при розгляді у судовому засіданні справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи,- Виконавчий комітет Ніжинської міської ради як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 ,

встановив:

В поданій заяві від 11 лютого 2025 року заявником ОСОБА_1 ставиться питання про визнання його сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном. Заява обгрунтована тим, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи Б безстроково, має психічний розлад і потребує стороннього догляду, призначення опіки необхідне для представництва останнього та його соціального захисту. Мати сина ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи щодо ОСОБА_2 ..

Відповідно до заяв від 25 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Вертелецька Л.А. просять призначити по справі судово-психіатричну експертизу, клопотання вирішити за їх відсутності, про що також відсутні заперечення згідно з поданими заявами представника ОСОБА_2 адвоката Ващенко М.О. від 26 лютого 2025 року, представника виконавчого комітету Ніжинської міської ради Ощепкової В.В. від 17 березня 2025 року.

Інші заяви, клопотання станом на 25 березня 2025 року відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснюється.

Положеннями ст.105 ЦПК України визначено, що призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст.ст.105, 298 ЦПК України та наявність достатніх підстав про психічний розлад здоровя ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за поданими суду матеріалами з 26 травня 2024 року є особою з інвалідністю 1 групи Б з дитинства безстроково (копія довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією за №789969), має психічний розлад (відповідно до даних медичної картки амбулаторного хворого), що не заперечується учасниками справи, суд вважає за необхідне призначити для встановлення його психічного стану судово-психіатричну експертизу відповідно до ст.ст.105, 298 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.105, 247, 252, 253, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" у строк в один місяць.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2.чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

3.чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактичну можливість з`явитися в судове засідання, а також чи має він можливість особисто дати пояснення по суті справи?

Експерту надати копії матеріалів справи та медичну карту амбулаторного хворого на ім`я ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копії ухвали направити Чернігівській філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" та учасникам справи.

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 для проведення експертизи до Чернігівської філії судових експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії МОЗ України" відповідно до виклику експертної установи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду в частині призначення експертизи негайно набирає законної сили і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя В.Олійник

Присяжні: О.Давиденко

С.Мунтянова.