Справа № 307/3077/24
Провадження № 2-во/307/22/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 квітня 2025 року м.Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Ком`яті Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів питання про виправлення допущеної описки в рішенні Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Рішенням Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вирішено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстровано 03 травня 2023 року у виконавчому комітеті Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області, актовий запис №6, розірвати.

Разом з цим у третьому абзаці резолютивної частини даного рішення допущено описку та не вірно зазначено на користь кого з ОСОБА_2 необхідно стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1211 гривень 20 копійок.

Зокрема, у третьому абзаці резолютивної частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2025 року в даній цивільній справі помилково зазначено, що сплачений судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок потрібно стягнути на користь держави, тоді як правильно має бути, що він повинен бути стягнутий на користь ОСОБА_1 .

В порядку ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень розглянуто без повідомлення учасників справи.

На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що вказану описку слід виправити і правильно зазначити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської областівід 31 березня 2025 року в цивільній справі №307/3077/24, що сплачений судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок повинен бути стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Керуючись ст.269 ч.1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити у третьому абзаці резолютивної частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2025 року в цивільній справі №307/3077/24 допущену описку і правильно зазначити, що сплачений судовий збір в сумі 1211 гривень 20 копійок повинен бути стягнутий з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 .

Третій абзац резолютивної частини рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 31 березня 2025 року в цивільній справі №307/3077/24 викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , 1211 гривень 20 копійок сплаченого судового збору».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання до Закарпатського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 01 квітня 2025 року.

Головуючий В.І. Бобрушко