Справа № 357/4439/25
Провадження № 2/357/2996/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до КП БМР «Білоцерківтепломережа», ТОВ «Масивтепломережа», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області,-

В С Т А Н О В И В:

01 квітня 2025 року на адресу суду надійшла вказана позовна заява.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що справа підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області, позовна заява відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України та відповідно до ст.19, п.2 ч.4 ст.274 ЦПК України повинна розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Разом з цим, судом встановлено що позов подано у тому числі до ТОВ «Масивтепломережа», діяльність якої припинена 26.10.2005 без визначення правонаступника.

Тому, відповідно до вимог п. 6 ч.1 ст. 186 ЦПК України суд відмовляє у відкритті провадження у справі в частині пред`явленого позову до ТОВ «Масивтепломережа», так як припинено юридичну особу, до якої пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом з цим, суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі відносно відповідача КП БМР «Білоцерківтепломережа» за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання.

Керуючись ст.19, 186, 187, 260, 274, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву в частині позову ОСОБА_1 до КП БМР «Білоцерківтепломережа» до розгляду, відкрити провадження у справі за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи та призначити підготовче судове засідання на 05 травня 2025 року на 10.00 год. у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Волонтерська, буд.7.

Роз`яснити, що заявами по суті справи є: позовна заява, відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву. Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та пред`явити зустрічний позов протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження. Одночасно із поданням відзиву відповідач зобов`язаний надіслати (надати) його копію та доданих до нього документів позивачу.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив, у строк який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відзиву на позов.

Запропонувати відповідачу подати заперечення, у строк який не може перевищувати 5 днів із дня отримання відповіді на відзив.

Третя особа має право подати письмові пояснення на позовну заяву чи відзив на неї протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі або з дня отримання відзиву на позовну заяву.

У відкритті провадження у справі в частині позовної заяви ОСОБА_1 до ТОВ «Масивтепломережа» - відмовити.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в порядку передбаченому законом та можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за офіційною адресою суду в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair/sud1003/.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження у справі може бути оскаржена до Київського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її складення.

В іншій частині ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення включаються до апеляційної скарги на рішення

Суддя М. М. Бебешко