РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження

01 квітня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/15759/23

Провадження № 22-ц/4815/49/25

Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Ковальчук Н. М.,

суддів: Боймиструка С. В., Гордійчук С. О.

секретар судового засідання Пиляй І. С.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

вирішуючи питання про зупинення апеляційного провадження за апеляційною скаргою скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Будніка Ігоря Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2023 року у складі судді Гордійчук І.О., ухвалене в м. Рівне, повний текст рішення складено 30 жовтня 2023 року,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у майні.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2023 року вказаний позов задоволено. Визначено, що частка ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , у спільній сумісній власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:069:0336, загальною площею 0,0595 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , становить у розмірі 1/2 частки земельної ділянки. Визначено, що частка ОСОБА_2 у спільній сумісній власності на земельну ділянку за кадастровим номером :01:069:0336, загальною площею 0,0595 га, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по АДРЕСА_1 , становить у розмірі 1/2 частки земельної ділянки.

Не погодившись із рішенням суду, представник ОСОБА_1 адвокат Буднік Ігор Анатолійович оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалами Рівненського апеляційного суду від 25 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду на 24 грудня 2024 року. В подальшому розгляд справи відкладено на 04 лютого 2025 року, на 01 квітня 2025 року.

06 березня 2025 року до Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Муравляніка Олександра Сергійовича про зупинення провадження у справі у зв`язку із смертю його довірительки.

Згідно п.1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

На підтвердження клопотання про зупинення провадження у справі заявником надано копію Свідоцтва про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Прага, Чеська республіка, про що у Книзі реєстрації записів про смерть Відділу РАЦС Адміністрації міського району м. Прага 5 району в Книзі записів 108 за 2025 рік, аркуш 30, зроблено запис №111.

Предметом спору у цій справі є визначення частки в майні, тобто у відповідності до положень цивільного законодавства такі правовідносини не пов`язані нерозривно з особою спадкодавця, а тому допускають правонаступництво.

У зв`язку з наведеним, апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

На підставі наведеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Будніка Ігоря Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 жовтня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у майні до закінчення шестимісячного строку з дня відкриття спадщини після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ковальчук Н. М.

Судді: Боймиструк С. В.

Гордійчук С. О.