Справа №718/747/25
Провадження №2/718/244/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді Нагорного В.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ниміджан Ю.В. про залишення без розгляду та повернення матеріалів справи у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

24 березня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області через свого представника адвоката Ниміджан Ю.В. звернувся ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

24 березня 2025 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ниміджан Ю.В. через систему "Електронний суд" подала до суду заяву, в якій просить залишити позовну заяву про стягнення аліментів без розгляду та повернути матеріали даної справи разом з судовим збором до моменту відкриття провадження справи.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Натомість, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Із системного аналізу вищевказаних норм вбачається, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду у випадку, якщо позивач після відкриття провадження у справі, але до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В той же час, у випадку, якщо позивач відкликав позовну заяву до відкриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви позивачу.

Враховуючи, що заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ниміджан Ю.В. про залишення заяви про стягнення аліментів, без розгляду надійшла до відкриття провадження у справі, суд ввважає, що заяву про стягнення аліментів, слід повернути позивачу без розгляду.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги (п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір").

Як вбачається з платіжної інструкції 0.0..1 від 18.02.2025 за подання даного позову сплачено в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню позивачу, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення ОСОБА_1 сплаченого ним судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353-355 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений ним в АТ КБ "ПРИВАТБАНК" судовий збір у розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 коп.) згідно платіжної інструкції 0.0..1 від 18.02.2025.

На ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду або через Кіцманський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.В. Нагорний