Справа № 216/1841/25
провадження № 2/216/1697/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2025 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Гайтко Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення прізвища дитини, треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), -

В С Т А Н О В И В :

19.03.2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення прізвища дитини, треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

В ході підготовки справи до відкриття провадження, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ст.175,177 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4,5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачу у позовній заяві необхідно визначити коло учасників, які беруть участь у справі, а саме: визначити процесуальний статус органу реєстрації актів цивільного стану, саме яким здійснюється реєстрація народження дитини, внесення змін в актовий запис про народження.

Позивачем не зазначено посилань на докази щодо підтвердження звернення її до свого офіційного чоловіка з пропозицією про реєстрацію дитини, та відповідно заперечень чи їх відсутності з боку останнього, що у свою чергу обґрунтовує підстави звернення до суду у разі наявності спору між батьками з указаного питання, як це визначено у ст. 148 СК України.

З огляду на визначений позивачем суб`єктний склад учасників справи у прохальній частині позивачем жодних вимог до відповідача ОСОБА_2 не пред`явлено, і у прохальній частині не відображено.

Окрім того, позивачка не зазначає яке по батькові повинно бути присвоєно дитини під час реєстрації її народження.

Таким чином, позивачці необхідно з урахуванням вищенаведених роз`яснень подати до суду позовну заяву у новій редакції, з урахуванням викладених вимог до неї, у тій кількості її примірників та додатків відповідно до кількості учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Саме тому, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків, протягом п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду, позовна заява, відповідно до ч.3ст.185 ЦПК України буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення прізвища дитини, треті особи: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей виконавчого комітету Центрально-міської районної у місті ради, Центрально-Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.А. ГАЙТКО