Справа № 347/1698/24
Провадження № 22-ц/4808/540/25
Головуючий у 1 інстанції Крилюк М. І.
Суддя-доповідач Мальцева
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Мальцевої Є.Є., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус в особі Мартищук Оксани Ярославівни Верховинського нотаріального округу Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

Рішенням Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2025 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус в особі Мартищук Оксани Ярославівни Верховинського нотаріального округу Івано-Франківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 безпосередньо до апеляційного суду подав апеляційну скаргу, в якій просить Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2025 року скасувати та задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 11 березня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2025 року залишено без руху, надано строк для надання доказів вартості об`єкту та самостійно обґрунтувати розмір судового збору.

На виконання вимог ухвали, 21 березня 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Бойчук Л.А. подав заяву, в якій обгрунтовує розмір сплаченого судового збору.

Проте наведені представником ОСОБА_1 адвоката Бойчук Л.А. доводи сплати судового збору у розмірі 1212 грн за апеляційної скаргою є необгрунтованим, з огляду на таке.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

При цьому ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання позовної заяви майнового характеру відповідно до п.1 ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» позивачем підлягала сплаті 1% ціни позову, проте не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб складав 3028 грн (на момент подання позову)

Встановлено, що ОСОБА_1 заявляє вимоги майнового характеру про визнання права власності на земельну ділянку 0,0719 га (кадастровий номер :02:001:0031) призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 , а також на земельну ділянку 0,1163 га (кадастровий номер :02:001:0030) призначеної для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно наданого апелянтом висновку про вартість об`єкта оцінки від 17.03.2025 року земельної ділянки 0,0719 га (кадастровий номер :02:001:0031) призначеної для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд за адресою АДРЕСА_1 вартість об`єкта становить 60 830 грн.

Згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 17.03.2025 року земельної ділянки 0,1163 га (кадастровий номер :02:001:0030) призначеної для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 вартість об`єкта становить 38 440грн.

Отже, за подання позовної заяви підлягало сплаті 1211,20 грн (ціна позову 99 270 грн, 1% становить 992,70 грн, що менше від 0,4 прожиткового мінімуму (3028 грн *0.4), тому підлягало сплаті 1211,20 грн)

Згідно з пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Отже, за подання апеляційної скарги скаржнику необхідно було сплатити 1816,80 грн( 1211,20 грн*150%), проте апелянтом сплачено 1212 грн, що підтверджується квитанцією від 04.03.2025 № N1KJQ4016M.

Таким чином ОСОБА_1 слід доплатити 604,80 грн ( 1816,80 грн -1212 грн) та для приєднання до матеріалів справи надати до Івано-Франківського апеляційного суду документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами або сплатити онлайн на офіційному веб-порталі.

Судова влада України: https://ifa.court.gov.ua/sud4808/

Отримувач коштів: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ /22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998

Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0009612

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне продовжити скаржнику строк встановлений в ухвалі Івано-Франківського апеляційного суду від 11 березня 2025 року для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме для надання доказів сплати судового збору.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Косівського районного суду Івано-Франківської області від 07 лютого 2025 року, який становить десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Є. Мальцева