БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/271/25
Провадження № 2/730/182/2025
У Х В А Л А

"31" березня 2025 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання Граб С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку спрощеного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова Компанія «Європейська Агенція з Повернення Боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідача на користь товариства суму заборгованості у розмірі 116 692,70 грн, з них:

-за кредитним договором №7076282 у розмірі 19176 грн., з яких: 5000,00 грн. заборгованість за основною сумою боргу, 8701,00 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом, 575 грн. заборгованість за комісією за надання кредиту, 4900 грн. заборгованість за неустойкою (штраф, пеня);

-за кредитним договором №61189-04/2024 в розмірі 11360,00 грн., з яких 3200,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 8160,00 сума заборгованості за відсотками;

-за кредитним договором №44827-04/2024 в розмірі 16500 грн., з яких 5000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 9000 грн. сума заборгованості за відсотками, 2500 грн. сума заборгованості по штрафними санкціями;

-за кредитним договором №37729-04/2024 в розмірі 14700 грн., з яких 6400 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 11520 грн. сума заборгованості за відсотками, 3200 грн. сума заборгованості по штрафним санкціями;

-за кредитним договором №17727-04/2024 в розмірі 14700 грн., з яких 4200 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 10500 грн. сума заборгованості за відсотками;

-за договором позики №79869939 в розмірі 22549,20 грн., з яких 6900 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 1863,00 сума заборгованості за відсотками, 13786,20 грн. сума заборгованості за пенею;

-за договором позики №2846657 в розмірі 11287,50 грн., з яких 3500,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 787,50 сума заборгованості за відсотками, 7000 грн. сума заборгованості за пенею.

Також просить стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Ухвалою судді Борзнянського районного суду Чернігівської області від 6 березня 2025 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження у справі й призначене перше судове засідання для розгляду справи по суті.

Представник позивача вчасно та належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, проте у судове засідання не з`явився, у прохальній частині позову просить проводити розгляд справи за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явився, відзиву на позов не подав. Він був належним чином та своєчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи за місцем реєстраційного обліку (поштове відправлення повернулось із відміткою про відсутність особи за адресою місцезнаходження).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна й тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

У результаті вивчення матеріалів справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання та виклику представника позивача, оскільки, без його особистих пояснень щодо обставин перерахування первісними кредиторами кредитних коштів на рахунок відповідача за кредитними договороми №7076282 від 20.04.2024, №17727-04/2024 від 14.04.2024, №79869939 від 23.04.2-24, №2846657 від 24.04.2024, неможливо належно з`ясувати питання небхідні для розв`язання вказаного спору по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.223 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Судове засідання у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відкласти на 16 квітня 2025 року о 12-00 год.

Визнати обов`язковою явку представника позивача Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» у судове засідання для особистих пояснень по справі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Данько