Справа № 350/372/25
Номер провадження 2/350/276/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 квітня 2025 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області Пулик М.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , який є опікуном ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання незаконними та протиправними акти комісії, визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, -

установив:

07.03.2025 ОСОБА_1 , який є опікуном ОСОБА_2 до ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання незаконними та протиправними акти комісії, визнання незаконним та скасування рішення селищної ради.

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Фракнівської області від 10.03.2025 зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме не оплачено судовий збір за вимоги немайнового характеру, а також рекомендовано визначитись із предметною юрисдикцією його позову виходячи із суті права та/або інтересу, за захистом якого він звертаєтьсята надано строк не більше десяти днів для усунення недоліків.

20.03.2025 на виконання ухвали Рожнятівського районного суду Івано-Фракнівської області від 10.03.2025 позивачем додано 2 квитанції про сплату судового збору на суму 1211 грн. 20 коп. кожна, позовну заяву уточнену, клопотання про витребування документів з додатками.

В уточненій позовній заяві, позивач просить скасувати технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , що виданий ОСОБА_3 , складений 21.01.2010 року.

Скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом від 06 липня 2010 року щодо спадкового майна, яке складається із 58/100 частин домоволодіння, яке знаходиться у АДРЕСА_1 . (Крім самовільно переобладнаної кладови прим. 2-3 та самовільно побудованих: літня кухня, позначена літ. -«Б», літня кухня, позначена літ.-«К» сарай, позначений літ.- «Л» сарай, позначений літ. -«М). У домоволодіння входить: житловий будинок дерев`яний, житловою площею 80,6 м.кв., загальною площею 115,0м кв., позначений, у плані літерою -«А», літня кухня, позначена літерою літ. -«Б», сарай, позначений літерою «В», сарай, позначений літерою -«Г», навіс позначений літерою «Д», вбиральня, позначена літерою «Е», навіс позначений літерою - «Ж», сарай, позначений літерою «З», літня кухня, позначена літерою «К», сарай позначений літерою «Л», сарай, позначений літерою «М», вбиральня, позначена літерою - «Н», криниця, позначена 1 (один), огорожа, позначена -«2»(два), ворота, позначені «3» (три).

Визнати незаконними та протиправними акти комісії в складі голови постійно діючої комісії містобудування, будівництва, земельних відносин, екології та охорони навколишнього середовища Перегінської селищної ради від 15 березня 2023 року, від 19 жовтня 2023 року, від 12 червня 2024 року із додатками-схемами.

Визнати незаконним та скасувати рішення Перегінської селищної ради (восьме демократичне скликання п`ятдесят сьома сесія) від 31 жовтня 2024 року.

Витребувати у відповідачів - ОСОБА_3 , Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області та Обласного бюро технічної інвентаризації копію інвентарної справи, яка стосується виготовлення технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 , що виданий ОСОБА_3 , складений 21.01.2010 року.

Витребувати у відповідачів - ОСОБА_3 , Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області та ГУ Держгеокадастру в Івано-Франківській області копії технічної документації на земельну ділянку землекористувача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), та поземельної книги на земельну ділянку землекористувача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати у відповідача ОСОБА_3 , а також ФОП ОСОБА_4 копії технічної документації на земельну ділянку землекористувача ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ), план меж земельної ділянки, а також копію рішення №19 від 09 квітня 1973 року так як дані документи необхідні будуть для проведення комплексної земельно - технічної та будівельно-технічної експертиз.

Судові витрати стягнути з відповідачів.

Зі змісту долучених позивачем квитанцій про оплату судового збору від 17.03.2025 слідує, що позивач оплатив судовий збір за дві вимоги немайнового характеру, при цьому з уточненої позовної заяви від 20.03.2025 таких вимог є чотири, тобто судовий збір за звернення до суду з даним позовом в повному обсязі не оплачено. Крім того, позивачем заявлено вимоги про витребування доказів, які також не оплачено судовим збором.

Отже, недоліки позовної заяви не усунуто. Повторне залишення позовної заяви без руху ЦПК України не передбачено.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України встановлено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що сторона позивача не усунула вказані в ухвалі суду недоліки у встановлений строк, суд дійшов висновку, що позовну заяву слід повернути позивачу.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 , який є опікуном ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Перегінської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області про скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання незаконними та протиправними акти комісії, визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: