Справа № 455/2933/24
Провадження № 2/455/151/2025
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кушніра А.В.,

секретар судового засідання Борковська Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 ОСОБА_1 звернулася до Старосамбірського районного суду Львівської області із зазначеною позовною заявою, в якій просить суд розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем ОСОБА_2 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2024 року справа передана для розгляду судді Кушніру А.В.

Ухвалою судді від 27.12.2024 відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

01.04.2025 від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Станкович Є.В. до суду надійшла заява, в якій просить надати сторонам строк на примирення терміном 3 місяці. Зазначає, що як з початку укладення шлюбу, так і по теперішній час відповідач прикладає максимум зусиль щодо збереження шлюбу. Час від часу у них дійсно виникали дрібні непорозуміння стосовно ведення спільного господарства, які рідко переходили у конфлікт, однак вони носили тимчасовий характер. Спірні питання завжди врегульовувались без застосування надмірних емоцій, мирним шляхом. Відповідач офіційно працевлаштований, робить свій вклад у ведення спільного бюджету і всю свою заробітну плату спільно із позивачкою розраховує задля справедливого узгодження і розподілення на задоволення потреб сім`ї. Подружжя має двох дітей, які, на думку відповідача, мають рости у повноцінній сім`ї, а тому вважає, що усі найважливіші питання сім`ї мають вирішуватися подружжям спільно, на засадах рівності. Відповідач на розірвання шлюбу не згідний, цінує свою сім`ю і зацікавлений у її збереженні.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилася, проте подала до суду заяву, в якій просить суд справу розглянути у її відсутності, зазначає, що позовні вимоги підтримує, просить термін на примирення не надавати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ст.247 ЦПК України, в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Відповідно до ст.111 СК України суд вживає заходів до примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно з ч.7 ст.240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

У відповідності до п.4 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Проаналізувавши матеріали справи, беручи до уваги заяву представника відповідача про надання строку для примирення, а також враховуючи те, що сторони перебувають у шлюбі тривалий час (з 2007 року), мають на утриманні двох малолітніх дітей, суд вважає, що подружжя не вжили достатніх заходів для збереження сім`ї, а тому сторонам необхідно надати строк для примирення у три місяці, що не суперечить законові чи моральним засадам суспільства.

Провадження у справі до часу закінчення строку для примирення, визначеного судом, необхідно зупинити.

Керуючись ч.7 ст.240, п.4 ч.1 ст.251, ст.253, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Надати подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк в 3 (три) місяці для примирення.

Зупинити провадження у справі до часу закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду до Львівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 01 квітня 2025 року.

Суддя А.В. Кушнір