У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/1632/24

2/609/93/2025

21 березня 2025 року суддя Шумського районного суду Тернопільської області Ковтунович О.В. розглянувши заяву представника Фермерського господарства «ВОКІВЕЦЬКЕ» - адвоката, Коваля Євгена Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Шумського районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Вовківці», де третя особа: Зборівська міська рада Тернопільського району Тернопільської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

19 березня 2025 року через підсистему «Електронний суд» надійшла заява представника Фермерського господарства «ВОКІВЕЦЬКЕ» - адвоката, Коваля Євгена Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду зважаючи на значну відстанню між його місцем роботи та Шумським районним судом Тернопільської області, враховуючи введення на всій території України воєнного стану, постійні ракетні обстріли, а також логістичні складнощі пов`язані із транспортним пересуванням, що зумовлює труднощі у пересуванні до приміщення суду.

Дослідивши матеріали суд приходить до наступного висновку.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ст. 212 ЦПК України, частиною п`ятою якої передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, тобто, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду.

Згідно ч. 2 вказаної статті, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Аналіз наведеної норми свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

З урахуванням наведеного суд вважає, що дане клопотання задоволене бути не може, оскільки Фермерського господарства «ВОКІВЕЦЬКЕ» не є учасником цивільної справи № 609/1632/24.

Керуючись ст.ст.212, 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви представника Фермерського господарства «ВОКІВЕЦЬКЕ» - адвоката, Коваля Євгена Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олег КОВТУНОВИЧ