Провадження № 2-о/679/24/2025
Справа № 679/293/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м.Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Сопронюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Гомілко Ж.Е.,

представника заявника адвоката Процика В.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Процик В.В., де заінтересовані особи: Фонд комунального майна Нетішинської міської ради Хмельницької області, Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція» про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Процик В.В., звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заяви представник зазначив, що 03 лютого 1999 року заявниця та двоє її неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримали свідоцтво про право власності на житло, а саме: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить її власникам на праві спільної сумісної власності в рівних частках.

Однак, при видачі свідоцтва про право власності на житло в ньому була допущена помилка у написанні прізвища заявниці, а саме: вказано « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 », як зазначено в паспорті. Вказану помилку вона виявила лише зараз, коли вирішила розпорядитися своєю часткою у квартирі. Заявниця вважає, що помилка в написанні її прізвища виникла через неуважність посадової особи Хмельницької АЕС, яка на той час займалась виготовленням документів по приватизації державного житлового фонду. На даний час органу приватизації, який видав свідоцтво, вже не існує, тому немає можливості внести у нього зміни чи виправлення. Зазначена помилки є автоматичною опискою, однак це перешкоджає заявниці володіти, користуватися та розпоряджатись своєю власністю на свій розсуд. У зв`язку з цим у неї виникла необхідність в судовому порядку встановити факт належності свідоцтва про право власності на житло.

На підставі наведеного, в поданій заяві представник просить встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 03.02.1999 виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Ухвалою Нетішинського міського суду Хмельницької області від 04.03.2025 відкрито провадження у справі, призначено її до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявниці в судовому засіданні заяву підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа необхідне ОСОБА_1 , щоб вона змогла розпорядитися своєю часткою у квартирі, оскільки через помилку в записі її прізвища у свідоцтві про право власності на житло державний реєстратор чи нотаріус не зможе внести в державний реєстр речових прав на нерухоме майно будь-які дані про заявницю, як власника житла.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явилися, хоча про дату, час і місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, будь-яких заяв чи клопотань суду не надали.

Заслухавши пояснення представника заявниці, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши та оцінивши за своїм внутрішнім переконанням долучені до заяви докази як окремо, так і в їх сукупності, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України, виданого 21.08.2015 Нетішинським МС УДМС України в Хмельницькій області, прізвище заявниці записане як « ОСОБА_5 », місце реєстрації: АДРЕСА_2 . Прізвище заявниці також записано « ОСОБА_5 » у свідоцтві про розірвання шлюбу, виданому повторно 13.11.2003 року.

Згідно паспортів громадян України та свідоцтва про зміну імені від 03.08.2010, діти заявниці: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло, виданого 03 лютого 1999 року Хмельницькою АЕС, квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в рівних частках кожному. Наведене також підтверджується довідкою Фонду комунального майна м.Нетішин №04-01/315 від 19.08.2024 виданою на ім`я заявниці ОСОБА_1 .

Рішенням про відмову в проведенні реєстраційних дій №74687031 від 21.08.2024 державний реєстратор відмовив ОСОБА_1 у проведенні реєстраційних дій за заявою у зв`язку із наявними суперечностями у поданих документах, а саме: право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстровано за співвласниками ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , а із заявою про реєстрацію права власності звернулася ОСОБА_1 .

З наведеного вбачається, що у вищевказаному свідоцтві про право власності на житло допущено помилку в написанні прізвища заявниці та зазначено « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ».

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

З огляду на наведене, встановлення факту, який просить заявниця, має юридичне значення, породжує юридичні наслідки, не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, а заявниця позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документа, який необхідний їй для належної реалізації права власності,

На підставі вищевикладеного, в судовому засіданні встановлено факт належності заявниці ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого 03 лютого 1999 року Хмельницькою АЕС на ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 », оскільки це в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами.

Отже, заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 77 - 81, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 21.08.2015 Нетішинським МС УДМС України в Хмельницькій області, РНКПП НОМЕР_2 ) свідоцтва про право власності на житло - квартиру АДРЕСА_1 , виданого 03 лютого 1999 року Хмельницькою АЕС на ім`я « ОСОБА_1 », « ОСОБА_2 », « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНКПП НОМЕР_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_3 .

Заінтересовані особи:

- Фонд комунального майна Нетішинської міської ради Хмельницької області, , юридична адреса: вул.Шевченка, буд.1, м.Нетішин, Шепетівський район, Хмельницька область, 30100;

- Акціонерне товариство «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» в особі філії «Відокремлений підрозділ «Хмельницька атомна електрична станція», юридична адреса: вул.Енергетиків, буд.20, м.Нетішин, Шепетівський район, Хмельницька область, 30100.

Суддя: Сопронюк О.В.