Єдиний унікальний номер 740/5998/24
Провадження № 2/741/195/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27 березня 2025 року Носівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Ляшка Р.С.,

за участю секретаря судового засідання - Гордіної Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Носівка Чернігівської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року представник позивача ТОВ «Санфорд Капітал» адвокат Маслюженко М.П. звернувся до Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за Угодою № С-001-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 09 жовтня 2018 року в розмірі 24932,59 грн., судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу в розмірі 5200 грн.

В обґрунтування позову представник позивача вказує, що 09 жовтня 2018 року публічне акціонерне товариство «Ідея Банк» (далі - АТ «Ідея Банк») та ОСОБА_1 уклали Угоду № С-001-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки (далі - Угода).

Відповідно до преамбули даної Угоди її підписанням позичальник приєднується до публічної пропозиції Банку про укладення Договору комплексного банківського обслуговування (далі - ДКБО), що затверджений розпорядженням Банку і розміщений на інтернет-сторінці Банку за адресою: www.ideabank.ua. Пунктом 5.1 Угоди клієнт надав підтвердження про ознайомлення ним з умовами ДКБО та згоду з ними.

Відповідно до п. 2 Угоди Банк відкриває клієнту поточний рахунок у валюті гривня, операції за якими можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, та випускає клієнту платіжну картку.

Пунктом 3 Угоди визначено, що Банк надає кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії рахунку на наступних умовах: максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200000 грн.; ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення Угоди, становить 7000 грн.; процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 24 % річних; розмір обов`язкового мінімального платежу визначається згідно з Тарифами Банку та ДКБО; діє індивідуальний порядок внесення суми обов`язкового мінімального платежу, за яким розрахунковою датою є число кожного календарного місяця, яке відповідає числу дня оформлення договору; днем сплати обов`язкового мінімального платежу за попередній розрахунковий період є останній операційний день платіжного періоду.

У п. 4 Угоди сторонами погоджено, що повернення заборгованості та сплата відсотків за користування кредитною лінією та/або інших платежів за Угодою та ДКБО, здійснюватимуться згідно умов ДКБО, а також відповідно до Тарифів, які розміщені на сайті Банку за адресою: www.ideabank.ua.

Відповідно до п. 11.10.2 ДКБО строк користування лімітом кредитної лінії - 365 днів з моменту отримання клієнтом прав використання коштів кредитної лінії, з можливістю пролонгації дії кредитної лінії (за умови прийняття Банком відповідного рішення).

Банк свої зобовязання перед клієнтом за Угодою та ДКБО виконав у повному обсязі, відкривши поточний рахунок у валюті гривня та надавши клієнту 7000 грн. в межах кредитного ліміту, визначеного Угодою.

Відповідач свої зобов`язання за Угодою виконав частково, сплатив Банку в рахунок погашення основного боргу та сплати процентів лише 6030 грн. Останній платіж здійснено 15 листопада 2019 року.

16 листопада 2023 року між АТ «Ідея Банк» (далі - клієнт 1) та ТОВ «Фінансова Компанія «Сонаті» (далі - ТОВ «ФК Сонаті», фактор 1) укладено договір факторингу №16/11-23 (далі договір факторингу 1), за умовами якого клієнт 1 відступає фактору 1, а фактор 1 приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта 1 за плату та на умовах, визначених цим договором. Права вимоги, які клієнт 1 відступає фактору 1 за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом 1, та визначені в друкованому Реєстрі Боржників (додаток № 2), що підписується сторонами в день укладання цього договору та в Реєстрі Боржників в електронному вигляді (додаток № 1), що надсилається разом з Актом приймання-передачі Реєстру Боржників і електронному вигляді (додаток № 3) клієнтом 1 фактору 1 засобами корпоративного зв`язку в день укладання цього договору. Друкований Реєстр Боржників після належного його підписанні вважається невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до договору факторингу 1 фактор 1 виконав свої зобов`язання перед клієнтом 1, що підтверджується відповідними платіжними документами: платіжна інструкція № 566 від 17 жовтня 2023 року на суму 200000 грн.; платіжна інструкція № 608 від 17 листопада 2023 року на суму 2795777 грн.

Також клієнт 1 і фактор 1 підписали всі додатки до договору факторингу, зокрема і друкований Реєстр Боржників. Таким чином, фактор 1 набув право вимоги до боржників за первинними договорами, серед яких і право вимоги до ОСОБА_1 за Угодою про відкриття кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки № С-001-0 від 09 жовтня 2018 року.

29 грудня 2023 року між ТОВ «ФК «Сонаті» (далі - клієнт 2) та товариством з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» (далі - ТОВ «Санфорд Капітал», фактор 2) укладено договір факторингу № 29/12-23 (далі - договір факторингу 2), за умовами якого клієнт 2 відступає фактору 2, а фактор 2 приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта 2 за плату та на умовах, визначених цим договором.

Умови оплати договору факторингу 2 повністю виконані фактором 2, що підтверджується відповідними платіжними документами: платіжна інструкція № 13 від 29 грудня 2023 року на суму 30000 грн.; платіжна інструкція № 1 від 28 лютого 2024 року на суму 500 000 грн.; платіжна інструкція № 3 від 29 лютого 2024 року на суму 1 900 000 грн.; платіжна інструкція № 4 від 29 лютого 2024 року на суму 403447,18 грн.; платіжна інструкція № 5 від 29 лютого 2024 року на суму 100 000 грн.; разом на суму 2 933 447,18 грн.

Відповідно до умов факторингу № 29/12-23 від 29 грудня 2023 року ТОВ «Санфорд Капітал» набуло право вимоги і є поточним кредитором щодо заборгованості боржників за превинними договорами.

Відповідно до Друкованого реєстру боржників до договору факторингу № 29/12-23 від 29 грудня 2023 року до ТОВ «Санфорд Капітал» перейшло і право вимоги до ОСОБА_1 за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки № С-001-0 від 09 жовтня 2018 року.

Заборгованості ОСОБА_1 за Угодою № С-001-0 від 09 жовтня 2018 року станом на 16 листопада 2023 року становить 19 906,02 грн. з яких: заборгованість за основним боргом 6997,96 грн.; заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 12908,06 грн.

З урахуванням того, що остання видаткова операція за БПР відповідачем здійснена за рахунок кредитного ліміту відбулась 28 грудня 2019 року, то останній платіжний період для внесення обовязкового мінімального платежу сплив 09 січня 2020 року. Вся заборгованість відповідача є простроченною починаючи з цієї дати і до моменту відступлення прав за вказаним зобов язанням (16.11.2023) Банк не проводив нарахування процентів на заборгованість, штрафних санкцій та пені.

Беручи до уваги приписи п. 18 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, ОСОБА_1 має також сплатити: інфляційні втрати - 3758,54 грн.; 3 % річних - 1268,03 грн. за період починаючи з наступного дня з дати закінчення строку дії кредитного договору з 10 січня 2020 року до 23 лютого 2022 року включно.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 жовтня 2024 року цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передано за підсудністю до Носівського районного суду Чернігівської області.

Ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2024 року відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 29 січня 2025 року.

Ухвалою Носівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2025 року відкладено розгляд справи до 27 березня 2025 року.

Представник позивача ТОВ «Санфорд Капітал» адвокат Маслюженко М.П. у судове засідання не з`явився, надіслав до суду клопотання в якому просив розглянути справу у відсутності представника позивача, вказав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, відзиву на позов, жодних заяв/клопотань не подав.

З урахуванням положень ст.ст. 128, 223, 280 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши повно та всебічно обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів (ч. 1 ст. 4 ЦПК України).

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обовязків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, повязаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (ч.ч. 1-4 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Судом встановлено, що 09 жовтня 2018 року ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 уклали Угоду № С-001-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки.

Відповідно до п. 2 Угоди Банк відкриває клієнту поточний рахунок НОМЕР_1 у валюті гривня (надалі - рахунок), операції за якими можуть здійснюватися за дебетно-кредитною схемою обслуговування з використанням електронного платіжного засобу, що буде використовуватись в рамках Угоди та Договору, у тому числі для розміщення коштів та відображення операцій, здійснених з використанням електронного платіжного засобу та випускає клієнту міжнародну платіжну картку MasterCart (надалі - кредитна картка).

Відповідно до п. 3, 3.1-3.4 Угоди Банк надає клієнту кредит шляхом встановлення відновлювальної кредитної лінії по поточному рахунку (надалі кредитна лінія та/або кредит) на наступних умовах: максимальний ліміт кредитної лінії встановлюється у розмірі 200 000 грн.; ліміт кредитної лінії, доступний клієнту на момент укладення Угоди, становить 7000 грн.; процентна ставка за користування коштами кредитної лінії становить 24 % річних; розмір обов`язкового мінімального платежу визначається згідно з Тарифами Банку про суму коштів, які складають обов`язковий щомісячний платіж.

По продукту «Сard Blanche Blue ID INS Cross+» діє індивідуальний порядок внесення суми обов`язкового мінімального платежу за яким розрахунковою датою є число кожного календарного місяця, яке відповідає числу дня оформлення Договору. Днем сплати обов`язкового мінімального платежу за попередній розрахунковий період є останній операційний день платіжного періоду (п.3.5, 3.6 Угоди).

Відповідно до п. 4 Угоди повернення заборгованості та сплата відсотків за користування кредитною лінією та/або інших платежів за угодою та Договором, в т.ч. черговість погашення вимог банку здійснюватимуться згідно умов Договору, а також відповідно до Тарифів, які розміщені на сайті Банку за адресою: www.ideabank.ua. Підписанням Угоди клієнт підтверджує, що ознайомлений з паспортом споживчого кредиту, реальною річною процентною ставкою та з загальною вартістю кредитної лінії, які зазначені в п. 5.11 Угоди.

Укладаючи цю Угоду про відкриття Кредитної лінії обслуговування Кредитної картки сторони погодились, що клієнт ознайомлений з умовами Договору, що затверджений розпорядженням Банку із усіма змінами та доповненнями, які оприлюднені на інтернет-сторінці Банку за електронною адресою: www.ideabank.ua та які йому роз`яснені, зрозумілі та з якими він цілком згідний (п. 5, 5.1 Угоди).

Клієнт, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу Банку зобов`язаний оплатити суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми (п. 5.9 Угоди).

Відповідно до п. 5.11 Угоди згідно з Законом України «Про споживче кредитування», реальна річна процентна ставка складає 124,74 %. Загальна вартість кредитної лінії складає 581,70 грн. за кожні 1000 грн. використаної Кредитної лінії. Вказані показники діють за умовами своєчасного погашення клієнтом грошових зобов`язань за Угодою, за дії процентної ставки, вказаної у п. 3.3 Угоди та за умови використання коштів з кредитної лінії з використанням Кредитної картки на розрахунки за товари/послуги.

Відповідно до п. 3 Паспорта споживчого кредиту строк кредитування - 12 місяців, мета отримання кредиту - споживчі цілі.

Угода № С-001-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 09 жовтня 2018 року та Паспорт споживчого кредиту від 09 жовтня 2018 року підписані відповідачем власноручно.

Банк свої зобовязання перед клієнтом за Угодою та ДКБО виконав у повному обсязі, відкривши поточний рахунок у валюті гривня та надавши клієнту можливість користуватись кредитними коштами в сумі 7000 грн. в межах кредитного ліміту. Клієнт здійснював користування грошовими коштами кредитного ліміту, що відображено у виписці з його рахунку.

16 листопада 2023 року між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «ФК «Сонаті» укладено договір факторингу №16/11-23.

Відповідно до п. 2.1договору факторингу 1 клієнт 1 відступає фактору 1, а фактор 1 приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта 1 за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2договору факторингу 1 права вимоги, які клієнт 1 відступає фактору 1 за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед клієнтом 1, та визначені в друкованому Реєстрі Боржників (додаток № 2), що підписується сторонами в день укладання цього договору та в Реєстрі Боржників в електронному вигляді (додаток № 1), що надсилається разом з Актом приймання-передачі Реєстру Боржників і електронному вигляді (додаток № 3) клієнтом 1 фактору 1 засобами корпоративного зв`язку в день укладання цього договору. Друкований Реєстр Боржників після належного його підписанні вважається невід`ємною частиною цього договору.

Відповідно до п. 5.1 договору факторингу 1 права вимоги вважаються такими, що перейшли від клієнта 1 до фактора 1 саме в день підписання сторонами друкованого реєстру боржників та договору за допомогою сервісу електронного документообігу «Вчасно», за умови виконання фактором зобовязань, передбачених п. 4.1. цього договору.

Відповідно до п. 5.2 договору факторингу 1 в день підписання сторонами друкованого реєстру боржників за допомогою сервісу електронного документообігу «Вчасно», за умови виконання фактором зобов`язань, передбачених п. 4.1. цього договору, клієнт втрачає права на будь-які платежі боржників в оплату їх заборгованостей за первинними договорами.

Відповідно до п. 4.1. договору факторингу 1, фактор 1 виконав свої зобов`язання перед клієнтом 1, що підтверджується відповідними платіжними документами: платіжна інструкція №566 від 17 жовтня 2023 року на суму 200 000 грн.; платіжна інструкція № 608 від 17 листопада 2023 року на суму 2 795 777 грн.

Відповідно до друкованого реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 16/11-23 від 16 листопада 2023 року ТОВ «ФК «Сонаті» набуло права грошової вимоги до відповідача за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки № С-001-0 від 09 жовтня 2018 року в розмірі 19 906,02 грн. з яких: заборгованість за основним боргом - 6997,96 грн.; заборгованість за відсотками - 12 909,06 грн.

Пунктом 5.4. договору факторингу 1 передбачено, що фактор може відступити або передати всі або будь-які права та/або зобовязання за цим договором третім особам, які згідно із законодавством мають на це право.

29 грудня 2023 року між ТОВ «ФК «Сонаті» та ТОВ «Санфорд Капітал» укладено договір факторингу № 29/12-23 (далі - договір факторингу 2).

Відповідно до п. 2.1 договору факторингу 2 клієнт 2 відступає фактору 2, а фактор 2 приймає права вимоги та в їх оплату зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження клієнта 2 за плату та на умовах, визначених цим договором.

Відповідно до п. 2.2 договору факторингу 2 права вимоги, які клієнт 2 відступає фактору 2 за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі 201460702,30 грн., що складає розмір заборгованості боржників перед клієнтом 2, та визначені в друкованому Реєстрі Боржників (додаток № 2), що підписується сторонами в день укладання цього договору та в Реєстрі Боржників в електронному вигляді (додаток № 1), що надсилається разом з Актом приймання-передачі Реєстру Боржників і електронному вигляді (додаток № 3) клієнтом 2 фактору 2 засобами корпоративного зв`язку в день укладання цього договору. Друкований Реєстр Боржників після належного його підписанні вважається невід`ємною частиною цього договору.

Умови оплати, визначені п. 4.1 вказаного договору, повністю виконані фактором 2, що підтверджується відповідними платіжними документами: платіжна інструкція № 13 від 29 грудня 2023 року на суму 30 000 грн.; платіжна інструкція № 1 від 28 лютого 2024 року на суму 500 000 грн.; платіжна інструкція № 3 від 29 лютого 2024 року на суму 1 900 000 грн.; платіжна інструкція № 4 від 29 лютого 2024 року на суму 403447,18 грн.; платіжна інструкція № 5 від 29 лютого 2024 року на суму 100 000 грн.; разом на суму 2 933 447,18 грн.

Відповідно до п. 5.1 договору факторингу 2 права вимоги вважаються такими, що перешли від клієнта 2 до фактора 2 з моменту підписання сторонами договору факторингу 2.

Відповідно до витягу з друкованого реєстру боржників № 1, що є додатком до договору факторингу № 29/12-23 від 29 грудня 2023 року ТОВ «Санфорд Капітал» набуло права грошової вимоги до відповідача за Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки № С-001-0 від 09 жовтня 2018 року в розмірі 19 906,02 грн. з яких: заборгованість за основним боргом - 6997,96 грн.; заборгованість за відсотками - 12908,06 грн.

Відповідач свої зобов`язання за угодою щодо повернення заборгованості та сплаті відсотків за користування кредитною лінією виконав лише частково, сплатив банку в рахунок погашення кредитної заборгованості суму 6030 грн., останній платіж здійснено 15 листопада 2019 року.

Станом на 16 листопада 2023 року заборгованість ОСОБА_1 за Угодою № С-001-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 09 жовтня 2018 року становить 19906,02 грн. з яких: заборгованість за основним боргом - 6997,96 грн.; заборгованість за відсотками - 12908,06 грн., що підтверджується довідкою-розрахунком.

Всі нарахування, що відбувались до дати отримання ТОВ «Санфорд Капітал» права грошової вимоги, здійснювались безпосередньо AT «Ідея Банк» станом на день відступлення права вимоги 16 листопада 2023 року. ТОВ «Санфорд Капітал» та ТОВ «ФК «Сонаті» не здійснювали жодних додаткових нарахувань, умови кредитного договору в односторонньому порядку не змінювалися.

Згідно зі ст.ст. 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Згідно зі ст.ст. 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Так, Угодою укладеною між позивачем та відповідачем передбачено порядок повернення позики, сплати процентів та інших витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобовязується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобовязується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ч. 1 ст. 1078 ЦК України предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, з відповідача підлягає стягненню заборгованість в розмірі 19906,02 грн.

Щодо стягнення інфляційних втрат у сумі 3758,54 грн. та 3% річних у розмірі 1268,03 грн. суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи приписи п. 18 Прикінцевих і перехідних положень ЦК України, представник позивача просить суд стягнути з відповідача нараховані суми інфляційних втрат та 3 % річних від простроченої суми за період починаючи з наступного дня з дати закінчення строку дії кредитного договору, а саме з 10 січня 2020 року до 23 лютого 2022 року включно.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

З огляду на те, що Угодою про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки № С-001-0 від 09 жовтня 2018 року встановлено процентну ставку за користування коштами кредитної лінії у розмірі 24 % річних, а також що за договором факторингу № 29/12-23, укладеним між ТОВ «ФК «Сонаті» та ТОВ «Санфорд Капітал», право вимоги за інфляційними втратами та 3% річних не передавалось, суд вважає, необхідним відмовити в задоволенні позову в цій частині.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Щодо судових витрат по справі суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1, п. 1 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Право на правничу допомогу в Україні гарантовано ст. 59 Конституції України та ст. 15 ЦПК України.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: 1) розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, повязану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; 2) розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Між ТОВ «Санфорд Капітал»(клієнт) та адвокатським обєднанням «Альянс ДЛС»(далі - Обєднання) було укладено договір про надання правничої допомоги № 1/04 від 01 квітня 2024 року (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 договору клієнт доручає, а Адвокатське обєднання зобовязується надавати йому на довгостроковій основі, відповідно до умов даного договору, правничу допомогу, у відповідності до завдання клієнта, а клієнт зі свого боку зобовязується прийняти зазначені послуги і сплатити винагороду.

Пунктом 1.2 договору передбачено, що серед іншого, Адвокатське обєднання здійснює юридичні дії по стягненню заборгованості третіх осіб перед клієнтом шляхом складання, підписання та подання до суду позовних заяв.

Відповідно до 1.3 договору перелік боржників, щодо яких клієнтом доручається вчинення дій стосовно стягнення заборгованості, сума заборгованості та інші дані, необхідні для виконання умов цього договору, зазначають в реєстрі боржників.

Відповідно до п. 3.2 договору сума гонорару за надання послуг, визначається виходячи із фактичного обсягу наданих послуг та вартості послуг (прейскуранту), зазначеного в Додатку № 2 до цього договору, та зазначається обєднанням в Акті приймання-передачі наданих послуг.

Пунктом 3.4.3 договору передбачено, що підписані сторонами Акти приймання-передачі наданих послуг є підставою для проведення розрахунків за надану правничу допомогу.

На підтвердження надання правничої допомоги та визначеного розміру на її оплату, до матеріалів справи додано: договір про надання правничої допомоги № 1/04 від 01 квітня 2024 року, укладений між ТОВ «Санфорд Капітал» та Адвокатським об`єднанням «Альянс ДЛС», вартість послуг (прейскурант) до договору про надання правничої допомоги №1/04 від 01 квітня 2024 року, Акт приймання-передачі послуг з правничої допомоги № 2 від 10 травня 2024 року.

Разом з тим, надані додатки № 1 «Реєстр боржників» та № 3 «Акт приймання-передачі послуг з правничої допомоги» до договору про надання правничої допомоги №1/04 від 01.04.2024 підписані ТОВ «Санфорд Капітал» та Адвокатським об`єднанням «Альянс ДЛС», не містять жодних відомостей про дати їх складання, які послуги надані, їх вартість та відомостей про боржника. (а.с. 62, 64). Акт приймання-передачі послуг з правничої допомоги № 2 від 10.05.2024, щодо надання Адвокатським об`єднанням «Альянс ДЛС» послуг з правничої допомоги ТОВ «Санфорд Капітал», як додаток до договору, також не містить інформації про боржника, щодо якого було надано правничу допомогу, а саме ОСОБА_1 (а.с. 52-54).

За таких обставин позивачем не підтверджені понесені витрати на правничу допомогу, тому у задоволенні стягнення витрат на професійну правничу допомогу слід відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України, оскільки судом частково задоволено позов (79,84 %), стягненню з відповідача на користь ТОВ «ТОВ «Санфорд Капітал» підлягають понесені судові витрати зі сплати судового збору пропорційно розміру задоволених позовних вимог у сумі 1934 грн. 04 коп.

Керуючись ст.ст. 509, 512, 514, 516, 526, 530, 610, 611, 625, 626, 628, 638, 1046, 1048, 1049, 1054, 1077, 1078 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 75-79, 81, 141, 259, 263-265, 274-279, 280-282, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» заборгованість за Угодою № С-001-0 про відкриття Кредитної лінії та обслуговування Кредитної картки від 09 жовтня 2018 року в розмірі 19 906 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот шість) грн. 02 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» судовий збір у розмірі 1934 (тисяча девятсот тридцять чотири) грн. 04 коп.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників справи:

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал», , місцезнаходження: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 21, 5-й поверх, приміщення 68,69;

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 27 березня 2025 року.

Суддя Р.С. Ляшко