УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р. Справа № 596/2431/16-ц

Провадження № 6/596/3/2025

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» - Петренко Наталії Сергіївни про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

Представника товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» - Петренко Н.С. звернулася до суду із вказаною заявою та просить замінити сторону вибулого стягувача ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» виконавчого провадження №54077232 на товариство з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС», як правонаступника.

В обґрунтування заяви зазначає, що судом розглянувши у судовому засіданні цивільну справу №596/2431/16-ц за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено. На виконання вищевказаного рішення судом видано виконавчий документ, який перебуває на виконанні у Гусятинському відділі державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, номер виконавчого провадження 54077232.

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022, право вимоги за кредитним договором №Р32.907.76571 від 31.01.2014, боржник ОСОБА_1 , було відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА». Після чого ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС».

Представники ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» та ТОВ «СВЕА ФІНАНС» в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, однак, представник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» у заяві просила слухання справи проводити у відсутності їхнього представника, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце слухання справи, що підтверджується зворотнім поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення № 140. Про причини своєї неявки суд не повідомила.

Представник Гусятинського відділу ДВС у Чортківському районі в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи. Про причини своєї неявки суд не повідомив.

Вивчивши зазначену заяву та матеріали справи, суд вважає за необхідне її задовольнити.

Судом встановлено, що заочним рішенням Гусятинського районного суду Тернопільської області від 01 березня 2017 року вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье», заборгованість за кредитним договором № Р32.907.76571 від 31 січня 2014 року в розмірі 20 576 (двадцять тисяч п`ятсот сімдесят шість) гривень 96 копійок, з яких: 16460,68 грн. заборгованість за тілом кредиту, 4116,28 заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями. Стягнути судовий збір в сумі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 21 листопада 2018 року замінено стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Рантье» його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю " НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС" (адреса місцезнаходження: 01004, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 23Б, код ЄДРПОУ 39691431) у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 596/2431/16-ц Гусятинського районного суду Тернопільської області про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Рантье» заборгованість за кредитним договором № Р32.907.76571 від 31 січня 2014 року в розмірі 20 576 гривень 96 копійок та 1378 гривень 00 копійок судового збору.

Згідно договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022 року право вимоги за кредитним договором №Р32.907.76571 від 31.01.2014, боржник ОСОБА_1 РНОКНП НОМЕР_1 , було відступлено від ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» () до ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» (). ТОВ «РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА» () 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» ().

Як вбачається із витягу з автоматизованої системи виконавчих проваджень від 02.12.2024, на виконанні у Гусятинському відділі державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває на виконанні виконавче провадження 54077232, боржником за яким є ОСОБА_1 , а стягувачем є ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадій цивільного процесу.

Таким чином, заміна осіб в окремих зобов`язаннях внаслідок правонаступництва можливе на будь-якій стадії процесу.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована сторона), державний або приватний виконавець.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв`язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ст. 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

Передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження. Зазначена правова позиція викладена в постанові Верховного Суду України від 20 листопада 2013 року №6-122-цс13, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов`язковою для судів.

З огляду на зазначене, суд вважає, що заява представника ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну стягувача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 55, 442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» - Петренко Наталії Сергіївни про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю " НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС " (адреса місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2, код ЄДРПОУ 39691431) його правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» (адреса місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6, код ЄДРПОУ 37616221) у виконавчому провадженні №54077232, відкритому на підставі виконавчого листа № 596/2431/16-ц Гусятинського районного суду Тернопільської області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала складена 31 березня 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна