137/377/25

У Х В А Л А

про залишення без руху

27.03.2025 с-ще Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Сауляка Євгена Васильовича, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

24.03.2025 представник заявника - адвокат Сауляк Є.В.(уповноважений представляти інтереси заявника на підставі ордеру серії АВ № 1191892 від 24.03.2025 (а.с. 3) звернувся через підсистему «Електронний суд» із вказаною заявою, якою просив визнати недієздатним ОСОБА_2 та призначити опікуном останнього - ОСОБА_1 .

Дослідивши заяву та долучені до неї документи, вважаю за необхідне залишити її без руху з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 295 ЦПК, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Натомість представником заявника при звернені до суду із заявою не зазначено будь-кого в якості заінтересованої особи у справі, де майбутнє ухвалене рішення щодо ОСОБА_2 може становити юридичний зв`язок між суб`єктивними правами та обов`язками заявника та заінтересованої особи.

Коло інших заінтересованих осіб заявником не визначено.

Відтак, викладені у заяві обставини є неповними, та підлягають уточненню, заяву слід залишити без руху відповідно до частини першої статті 185 ЦПК та надати представнику заявника строк для усунення цих недоліків шляхом приведення заяви у відповідність до вимог цивільного процесуального законодавства України, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Окрім того, слід зауважити, що якщо представник заявника забажає залучити заінтересовану особу на виконання ухвали про залишення без руху, то йому слід роз`яснити положення ч. 1 та ч.5ст.177ЦПК України, якими вимагається,що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості заінтересованих осіб. Уразі подання до суду заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, заявник зобов`язаний додати до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Заявник зобов`язаний додати до заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази може додати до заяви копії відповідних доказів).

При вирішенні питання про залишення заяви без руху враховується, практика Європейського суду з прав людини (Рішення Суду у справі Жоффр де ля Прадель проти Франції від 16.12.1992 p.) де зазначено, що реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи наведене, заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити представника заявника, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258-260, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 -адвоката Сауляка Євгена Васильовича, про визнання фізичної особи недієздатною, залишити без руху.

Надати представнику заявника п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:П. В. Гопкін