г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/930/23
Номер провадження 2/213/211/25
У Х В А Л А

25 березня 2025 року місто Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Мазуренка В.В.,

за участі секретаря судового засідання - Гусарової О.С.

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Гречаноподівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області; третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, про визнання державного акта на право приватної власності на землю недійсним, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Учасники справи в засідання не з`явились.

Положеннями ч.2 ст.247 ЦПК України передбачено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Згідно з положеннями частини 1 статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно із ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

У зв`язку з необхідністю з`ясування обставин, що мають значення для об`єктивного вирішення спору, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, що підтверджують факт належності спадкодавцю земельної ділянки.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 83, 84, 247, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Гречаноподівську сільську раду Криворізького району Дніпропетровської областінадати суду в строк до 20 квітня 2025 року:

-інформацію про те, чи належить ОСОБА_2 на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,32 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

-інформацію про те, чи здійснена державна реєстрація такого права приватної власності;

-копії документів, що підтверджують право власності ОСОБА_2 на вищезазначену земельну ділянку.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання ухвали суддею 25 березня 2025 року.

Суддя В.В.Мазуренко