Справа №678/470/25
Провадження №2-678-250/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду і відкриття провадження у справі

25 березня 2025 року селище Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою позивача (законного представника) ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженки с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, проживаючої як ВПО за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, проживаючого як ВПО за адресою АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Нові Петрівці, Вишгородського району Київської області, проживаючого як ВПО за адресою АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого за адресою АДРЕСА_2 ) про зміну способу стягнення аліментів,

встановив:

24.03.2025 року до суду надійшла позовна заява позивача (законного представника) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів.

24.03.2025 року ухвалою Летичівського районного суду Хмельницької області було роз`єднано позовні вимоги у справі №678/464/25 провадження №№2-678-249/25 за позовом позивача (законного представника) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 третя особа Летичівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та зміну способу стягнення аліментів, та виділено позовну вимогу про зміну способу стягнення аліментів в самостійне провадження, цивільну справу за позовом позивача (законного представника) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів, передано до канцелярії Летичівського районного суду Хмельницької області для реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду для присвоєння їй окремого номеру.

24.03.2025 року справі за позовом позивача (законного представника) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів було присвоєно окремий номер №678/470/25 провадження №№2-678-250/25.

Позовна заява про зміну способу стягнення аліментів подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, підстави для залишення її без руху, повернення, відмови у відкритті провадження, відсутні.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, тому її слід призначити в судове засідання.

Керуючись ст.ст.175, 177, 187, 260 ЦПК України,

постановив:

Прийняти до розгляду справу за позовною заявою позивача (законного представника) ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну способу стягнення аліментів.

Відкрити спрощене позовне провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести о 08 год. 05 хв. 24 квітня 2025 року, в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (місцезнаходження селище Летичів, пров.Шкільний, 4/а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня вручення даної ухвали, надіслати суду відзив на позовну заяву відповідно до ст.ст. 178, 191 ЦПК України і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути ним подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання та подати відповідне письмове клопотання, яке повинно відповідати ст.ст.84, 183 ЦПК України.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням), після чого надати суду підтверджуючі відомості направлення таких.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Позивач має право надати відповідь на відзив за нормами ст.179 ЦПК України. В свою чергу відповідач у запереченні має право викласти свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів, мотиви їх визнання чи відхилення.

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст.193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам, що відповідно до ст.ст.43, 83 ЦПК України вони зобов`язані подати усі наявні у них докази та не приховувати такі, в строк не пізніше 24 квітня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Д.В.Цибульський