Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/5/2025 Справа № 641/15/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Зелінської І.В.,

за участю секретаря Харченко Ю. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

АТ «Акцент-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просило стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором від 11.05.2022 року у розмірі 25 858, 21 грн. та вирішити питання щодо стягнення судових витрат.

Ухвалою суду вказана позовна заява залишалась без руху. Недоліки усунуто у встановлений строк.

Провадження по справі було відкрито в порядку спрощеного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання.

У судове засідання представник позивача не з`явився, згідно позовної заяви просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення судового засідання або розгляд справи у її відсутність до суду не надходило, відзив на позов суду не подала.

Ураховуючи, що в судове засідання не з`явились усі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного висновку.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно позовної заяви, позивач посилається на те, що ОСОБА_1 11.05.2022 року приєдналась до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» з метою отримання банківських послуг та відкриття банківського рахунку.

Між тим, матеріали справи містять копію Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк», що є нечитабельною. Також, вбачається, що така Заява є не повною, містить одну сторінку, при цьому відсутні інші її сторінки із зазначенням умов кредитування, підпису Цуканової О. І., дати підписання такої Заяви та реквізитів сторін.

Вказані обставини не можуть бути залишені поза увагою суду та перешкоджають суду з`ясувати в повній мірі всі обставини справи для ухвалення законного та обґрунтованого рішення у даній справи.

Таким чином, позивачу слід надати читабельну копію відповідної Заяви про приєднання ОСОБА_1 до Умов та Правил надання банківських послуг в АТ «Акцент-Банк» від 11.05.2022 року повного змісту.

Відповідно до ч.11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст. 175, 187,260,261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя -І. В. Зелінська