УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.

секретар судового засідання Баланович М.В.

за участі представника позивача Антонюк К.З.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,-

встановив:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває вищезазначена справа.

21.01.2025 від представника позивача до суду надійшло клопотання про залучення співвідповідача по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Клопотання мотивоване тим, що позивачу стало відомо, що на підставі договору купівлі-продажу №500 від 30.01.2024 (долученого до відзиву) на праві приватної спільної часткової власності на підстав свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Онофрейчук С.Й. 11.01.2024 за реєстровим №202, номер запису про право власності 532684406 квартира АДРЕСА_1 (загальна площа 64,3 кв.м.), попередніми власниками квартири були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Представник позивача у судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача про залучення співвідповідача.

Суд, заслухавши думку сторін та вивчивши клопотання, з`ясувавши обставини справи, робить наступні висновки.

Згідно з положеннями статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги спірні правовідносини, суд вважає за необхідне залучити у якості співвідповідачів у даній справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 51, 186, 260,261 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в якості співвідповідачів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Направити співвідповідачам копію ухвали суду та позовної заяви з додатками та роз`яснивши, що відповідно до ч. 3 ст. 198 ЦПК України, він має право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали. Якщо таке клопотання не буде подане у вказаний строк, суд продовжує розгляд справи.

Роз`яснити співвідповідачам, що він може в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи, а суду направити підтвердження надіслання таких документів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Гордійчук