Справа №378/574/24
Провадження № 2/385/566/24
про забезпечення відеоконференції
28.03.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Гришак А.М., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кочина Сергія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.
27.03.2025 року через систему «Електронний суд» на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кочина С.С. про проведення судового засідання з розгляду вказаної справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути до суду.
Розглянувши дане клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Згідно з ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути до Гайворонського районного суду Кіровоградської області в судове засідання та наявну технічну можливість проведення засідання в режимі відеоконференції, а також запровадження на території України воєнного стану, комендантської години, постійних ракетних обстрілів рф території України, суд вважає за можливе провести судове засідання в даній цивільній справі в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyСon».
Керуючись ст.ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кочина Сергія Сергійовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції- задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей та сім`ї Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області, орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, яке призначено на 02.04.2025 року о 09 год. 30 хв., проводити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» за участі представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кочина Сергія Сергійовича.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку «Easycon» представнику позивача адвокату Кочину Сергію Сергійовичунеобхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку «Easycon» на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою відеоконференцзв`язку «Easycon».
Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: А. М. ГРИШАК