Справа № 577/1259/25
Провадження № 2/577/643/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"31" березня 2025 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідачки ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом.

Сторони зробили спільну заяву і надали укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди:

Сторони досягли домовленості про врегулювання спору на підставі взаємних поступок уклали мирову угоду на наступних умовах, а саме:

1. За ОСОБА_3 визнається право власності на 1/2 ч. кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 . Право власності ОСОБА_4 на вказану 1/2 ч. квартири припиняється.

2. За ОСОБА_3 визнається право власності на автомобіль RENAULT MEGANE 2009 р.в., д.н. НОМЕР_1 . Право власності ОСОБА_4 на вказаний автомобіль припиняється.

3. На користь ОСОБА_4 стягується із ОСОБА_3 грошова компенсація вартості 1/2 її частки у кв. АДРЕСА_1 та 1/2 її частки в автомобілі RENAULT MEGANE 2009 р.в., д.н. НОМЕР_1 , що є об`єктами права спільної власності подружжя у сумі 505000,00 грн., з них 381500 грн. стягується за рахунок коштів внесених ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській обл., відповідно до квитанції АТ Ощадбанк від 11.03.2025 р.; 123500,00 грн. ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_4 до підписання даної заяви про мирову угоду.

4. Розмір вказаної грошової компенсації сторони взаємно погодили і прийшли до згоди, що саме така сума є належною компенсацією за частку ОСОБА_4 у кв. АДРЕСА_1 та автомобілі RENAULT MEGANE 2009 р.в., д.н. НОМЕР_1 , що є об`єктами права спільної власності подружжя.

5. ОСОБА_4 передає ОСОБА_3 автомобіль RENAULT MEGANE 2009 р.в., д.н. НОМЕР_1 , ключі від нього та технічний паспорт на нього 31.03.2025 р., до підписання даної заяви про мирову угоду.

6. У сторін відсутні будь-які претензії одне до одного щодо іншого спільного майна подружжя.

5. Судові витрати залишаються за сторонами.

Сторони просять суд закрити провадження по справі та затвердити дану мирову угоду.

Мирову угоду приєднано до матеріалів справи. Сторонам роз"яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст.207, п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену між позивачем ОСОБА_3 та відповідачкою ОСОБА_4 , за якою:

1. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на 1/2 ч. кв. АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 . Право власності ОСОБА_4 на вказану 1/2 ч. квартири припинити.

2. Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 право власності на автомобіль RENAULT MEGANE 2009 р.в., д.н. НОМЕР_1 . Право власності ОСОБА_4 на вказаний автомобіль припинити.

3. На користь ОСОБА_4 стягнути з ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/2 її частки у кв. АДРЕСА_1 та 1/2 її частки в автомобілі RENAULT MEGANE 2009 р.в., д.н. НОМЕР_1 , що є об`єктами права спільної власності подружжя у сумі 505000,00 грн., з них 381500 грн. стягується за рахунок коштів внесених ОСОБА_3 на депозитний рахунок ТУ ДСА в Сумській обл., відповідно до квитанції АТ Ощадбанк від 11.03.2025 р.; 123500,00 грн. ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_4 до підписання даної заяви про мирову угоду.

4. Розмір вказаної грошової компенсації сторони взаємно погодили і прийшли до згоди, що саме така сума є належною компенсацією за частку ОСОБА_4 у кв. АДРЕСА_1 та автомобілі RENAULT MEGANE 2009 р.в., д.н. НОМЕР_1 , що є об`єктами права спільної власності подружжя.

5. ОСОБА_4 передає ОСОБА_3 автомобіль RENAULT MEGANE 2009 р.в., д.н. НОМЕР_1 , ключі від нього та технічний паспорт на нього 31.03.2025 р., до підписання даної заяви про мирову угоду.

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 15 днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник позивача Черпакова Олена Іванівна, юридична адреса АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Представник відповідачки Юсан Інна Олександрівна, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, вул.Будівельників, 30/8.

СуддяВ. В. Гетьман