Справа № 276/411/25
Провадження по справі 2/276/293/25

У Х В А Л А

02 квітня 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Збаражського А.М., за участю: секретаря судового засідання Ігнатенко О.М., позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач в судовому засіданні клопотань не заявила, повідомивши про подання нею всіх доказів на підтвердження її вимог.

У підготовче судове засідання відповідачі не з`явились, подавши заяви про розгляд справи без їх участі.

Встановлено, що позивач просить визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування, що належали її чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3 приватним нотаріусом Толстіхіною Н.Д. заведено спадкову справу №70226364 (номер у нотаруса 17/2023).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За змістом статті1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради від 14.01.2025, разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за 6 місяців до смерті, на день смерті та 6 місяців потому були зареєстровані та проживали в спадковому будинку: дружина ОСОБА_1 , дочка ОСОБА_2 , син ОСОБА_3 .

Разом з тим, згідно листа приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. від 10.01.2025, відповідно до матеріалів спадкової справи №17/2023, заведеної 06.02.2023 щодо майна спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 єдиний спадкоємець за законом.

Частиною 7 статті 81 ЦПК України визначено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на те, що позивачем порушено спір про спадкове майно, в ході розгляду якого обов`язково підлягають з`ясуванню питання щодо кола спадкоємців, наявності спадкового майна, враховуючи, що до позовної заяви додано докази, які містять різну інформацію щодо спадкоємців, які прийняли спадщину за законом, а тому, для усунення будь-яких сумнівів щодо цього, встановлення належних учасників справи (відповідачів), об`єктивного з`ясування обставин, визначення права спадкоємця у спадковій масі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Керуючись ст. 81, ч.5 ст. 259, ст. 260, 261 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. копію спадкової справи, зареєстрованої у Спадковому реєстрі за №70226364 (номер у нотаруса 17/2023), заведеної 06.02.2023 щодо майна спадкодавця ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані матеріали надати суду в строк до 18 квітня 2025 року.

Підготовче судове засідання відкласти на 13 год. 00 хв. 22 квітня 2025 року.

Про час та місце проведення судового засідання повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Збаражський