____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/6354/25
Провадження № 2-во/947/56/25
УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

31.03.2025

Київський районний суд м. Одеси,

головуючий суддя - Куриленко О.М.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Павленко Альони Леонідівни про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2025 року по цивільній справі №947/6354/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей,

В С Т А Н О В И В :

27 березня 2025 року, до канцелярії суду, надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Павленко Альони Леонідівни про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2025 року по цивільній справі №947/6354/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/6354/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей. Однак, при ухваленні рішення було допущено описку, а саме неправильно зазначено по батькові заявника « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами : письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, рішення Київського районного суду міста Одеси від 20.03.2025 року, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Павленко Альони Леонідівни про виправлення описки в рішенні суду від 20.03.2025 року по цивільній справі №947/6354/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Комунальне некомерційне підприємство «Міський спеціалізований будинок дитини № 1» та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про усиновлення дітей, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Київського районного суду міста Одеси від 20.03.2025 року по справі №947/6354/25, зазначивши в тексті рішення по батькові заявниці « ОСОБА_2 ».

Викласти абзаци 2-5 резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження №9318 від 17 вересня 2015 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом зміни прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », по батькові з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 », в графі батько з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в графі мати з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дату та місце народження залишити без змін. З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини, в іншій частині актовий запис про народження залишити без змін.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем малолітньої ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження №1519 від 08 липня 2022 року, складеного Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеси) на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зміни прізвища дитини з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_5 », ім`я дитини з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_13 », по батькові з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_7 », в графі батько з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в графі мати з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дату та місце народження залишити без змін. З урахуванням внесених змін видати нове свідоцтво про народження дитини, в іншій частині актовий запис про народження залишити без змін».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду.

Суддя О. М. Куриленко