Справа № 636/11/25
Провадження № 2/638/4050/25
УХВАЛА

Іменем України

01 квітня 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіна В. В. при вивченні матеріалів цивільної справи за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцького Сергія Миколайовича, в інтересах держави в особі Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, Регіональний ландшафтний парк "Печенізьке поле", про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2025 року для розгляду цивільної справи №636/11/25, яка надійшла з Чугуївського міського суду Харківської області за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцького Сергія Миколайовича, в інтересах держави в особі Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, Регіональний ландшафтний парк "Печенізьке поле", про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою, визначено суддю Щепіхіну В. В.

Вважаю, що я не можу розглядати вказану справу і підлягаю самовідводу, оскільки мій чоловік, ОСОБА_3, на теперішній час займає посаду першого заступника керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області, яким подано позов, і на час відсутності керівника окружної прокуратури здійснює його повноваження, тобто, може брати участь у розгляді справи за даним позовом або делегувати повноваження представництва прокуратури в суді іншій особі.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 36 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він, зокрема, є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 39 ЦПК України за наявності підстав, зазначених у ст. ст. 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід. Самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно до частин 1 і 2 статті 40 ЦПК України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість.

Частинами 8 і 9 ст. 40 ЦПК України передбачено, що суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

За наведених обставин, відповідно до вимог ст. ст. 39, 40 ЦПК України вважаю за необхідне задовольнити заявлений самовідвід по даній справі.

Керуючись ч.1 ст. 36, ст. 40 ч. 1, ч. 8, ч. 9, ст. 260 ЦПК України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Задовольнити самовідвід, заявлений головуючим суддею Щепіхіною В. В., від розгляду справи за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцького Сергія Миколайовича, в інтересах держави в особі Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, Регіональний ландшафтний парк "Печенізьке поле", про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Відвести суддю Дзержинського районного суду м. Харкова Щепіхіну Вікторію Вячеславівну від розгляду цивільної справи за позовом керівника Чугуївської окружної прокуратури Харківської області Прилуцького Сергія Миколайовича, в інтересах держави в особі Печенізької селищної ради Чугуївського району Харківської області до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Департамент захисту довкілля та природокористування Харківської обласної військової адміністрації, Регіональний ландшафтний парк "Печенізьке поле", про усунення перешкод державі у користуванні та розпорядженні земельною ділянкою.

Передати матеріали цивільної справи №636/11/25 (провадження №2/638/4050/25) до канцелярії Дзержинського районного суду м. Харкова для проведення її перерозподілу в порядку ст.14 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. В. Щепіхіна