Справа № 462/1331/24
УХВАЛА

24 березня 2025 року Залізничний районний суд міста Львова у складі:

головуючого судді: Бориславського Ю.Л.

при секретарі судового засідання: Каралюс Т.Р.

за участю учасників справи:

представника позивача: ОСОБА_1 ,

представника відповідача: ОСОБА_2 ,

відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Львівської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим будинком,

в с т а н о в и в:

на розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_5 , Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Львівської міської ради, Державної інспекції архітектури та містобудування України, Львівської міської ради про зобов`язання ОСОБА_3 усунути ОСОБА_4 перешкоди у користуванні житловим будинком, який розташований на АДРЕСА_1 шляхом знесення самочинного будівництва житлового будинку розташованого на АДРЕСА_2 .

У підготовчому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування доказів, а саме: технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, яка належить позивачу.

Відповідач підтримала клопотання свого представника.

Представник позивача не заперечив проти задоволення клопотання сторони відповідача.

Заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Як встановлено судом, представник відповідача звернулася із адвокатським запитом до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області, однак було відмовлено у зв`язку з тим, що запитувана інформація містить персональні дані фізичних осіб та є інформацією з обмеженим доступом, що підтверджується листом Головного управління Держгеокадастру у Львівській області від 30.12.2024 №29-13-0.3-6579/2-24.

Таким чином, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, суд приходить до переконання, що клопотання підставне та слід витребувати технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить позивачу.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84, 258 - 261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області /79019, м. Львів, просп.. В. Чорновола, 4/ технічну документацію із землеустрою на земельну ділянку, кадастровий номер :04:009:0121, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_4 .

У випадку неможливості подати вищезазначені докази повідомити суд про це із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Бориславський Ю. Л.