Справа № 569/330/25
УХВАЛА

28 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Кучиної Н.Г.,

секретар судового засідання Корпесьо В.Р.,

з участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання щодо прийняття до розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру та на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Якобчука П.О., звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із позовною заявою до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру та на земельну ділянку.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2025 року вказану справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження.

20 березня 2025 року до Рівненського міського суду Рівненської області надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою.

Позивач (відповідач за первісним позовом) та його представник в судовому засіданні заяву підтримали. Просять прийняти зустрічний позов в одне провадження з первісним позовом.

Відповідач та його представник (позивач за первісним позовом) проти задоволення заяви про прийняття зустрічного позову в одне провадження з первісним позовом не заперечують.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 пред`явив позов до ОСОБА_3 та ОСОБА_5 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру та на земельну ділянку, в той же час ОСОБА_3 звернувлася до ОСОБА_1 і ОСОБА_5 із зустрічним позовом про становлення порядку користування квартирою.

Таким чином, пред`явлені первісний та зустрічний позови виникають з одних правовідносин, між тими самими сторонами, і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, тому їх спільний розгляд є доцільним.

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Зустрічна позовна заява подана в передбачені судом в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 20 березня 2025 року строки.

За таких обставин, зустрічний позов на підставі ч. 3 ст. 193 ЦПК України слід об`єднати в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст.ст. 3, 19, 102-104, 136, 193, 189-200 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про встановлення порядку користування квартирою прийняти до розгляду та об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про визначення частки у праві спільної сумісної власності на квартиру та на земельну ділянку.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Визначити ОСОБА_1 та ОСОБА_5 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву. У зазначений строк ОСОБА_1 та ОСОБА_5 мають право надіслати суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Призначити підготовче судове засідання на 14 квітня 2025 року о 12:00 год. у приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області (адреса: м.Рівне, вул.Шкільна, 1).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud1715/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н.Г. Кучина