Справа № 314/5991/24
Провадження № 2/314/694/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді Швець О.В.,

за участю секретаря судового засідання Павлівської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання представника позивача Микитенко Володимира Дмитровича про залучення третьої особи до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 08.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, сторонам встановлено строки на подання заяв по суті справи.

14.02.2025 від представника позивача Микитенко В.Д. надійшло клопотання про залучення до участі у справі ПАТ «Запоріжжяобленерго» (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. В обґрунтування зазначено, що ПАТ «Запоріжжяобенерго» на підставі постанови НКРЕКП від 13.11.2018 №1415 отримано ліцензії з розподілу електричної енергії. ТОВ «Запоріжжяелектропостачання» від ПАТ «Запоріжжяобленерго» отримано лист/ повідомлення від 23.05.2024 за № 060-060/170 про фактичний обсяг споживання електричної енергії ОСОБА_1 за період з 01.06.2023 по 30.04.2024 р. за EIC-кодами точками розподілу споживача. Посилаючись на те, що рішення в справі може вплинути на права та обов`язки ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо позивача, представник позивача просив залучити зазначену особу до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

В судове засідання, представник позивача не з`явився, разом з тим в матеріалах справи міститься заява про проведення судового засідання за відсутності позивача.

Відповідач повідомлявся у встановленому законом порядку до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Клопотання про відкладення судового засідання до суду не надходило.

У зв`язку з неявкою сторін по справі, у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлено клопотання, дійшов наступного висновку.

Відповідно до положень ст. 2 ЦПК України, суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі. Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Частиною 1 ст. 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки ПАТ «Запоріжжяобленерго» щодо позивача, суд дійшов висновку про необхідність її залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

У зв`язку із залученням третьої особи, судове засідання слід відкласти та встановити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись ст.13,49,51-53,178,191,274,272,276,277ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залучення третьої особи - задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (адреса: 69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14, ідентифікаційний код 00130926) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановити третій особі п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали на подання до суду письмових пояснень щодо позову та відзиву, які мають відповідати вимогам частини третьої-шостоїст.178 ЦПК України.

Судовий розгляд справи відкласти на 23 квітня 2025 року на 09 год. 30 хв.

Судове засідання провести в приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: м. Вільнянськ, вул.Бочарова,4.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0805.

Копію ухвали надіслати в електронні кабінети учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Швець

20.02.2025