Номер провадження: 22-з/813/159/25
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Сегеда С. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

(про виправлення описок)

26.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі:

Головуючого Сегеди С.М.,

суддів: Вадовської Л.М.,

Комлевої О.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у відсутність учасників справи, заяву Приватного підприємства ПП «КК «КОІН» про виправлення описок в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 24.02.2025 року у цивільній справі Приватного підприємства ПП «КК «КОІН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

26.04.2024 року Приватне підприємство ПП «КК «КОІН» (далі ПП «КК «КОІН») звернулось з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 32 720,84 грн., а також судових витрат по справі.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2024 року позовну заяву ПП «КК «Коін» було задоволено (т.1, а.с.214-217).

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 адвокат Бороган В.В. ставив питання про скасування рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2024 року, ухвалення нового судового рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права (т.2, а.с.1-14).

Постановою Одеського апеляційного суду від 24.02.2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Борогана В.В. було задоволено частково, рішення Приморського районного суду м. Одеси від 04.09.2024 року було змінено (т.2, а.с.47-50).

Разом з тим, 12.03.2025 року від Приватного підприємства ПП «КК «КОІН» надійшла заява про виправлення описок в резолютивній частині постанови Одеського апеляційного суду від 24.02.2025 року та замість невірного: «Приватного підприємства «Керуюча компанія «Коін» просить зазначити вірним: «Приватного підприємства ПП «КК «КОІН».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В даному випадку розгляд питання про виправлення описок вирішується без повідомлення сторін.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017 р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Таким чином, зважаючи на те, що в постанові Одеського апеляційного суду від 24.02.2025 року містяться описки, колегія суддів вважає за необхідне заяву задовольнити та з власної ініціативи виправити описки у вступній частині та у 2-4 і 6 абзацах резолютивної частини постанови та замість невірного «Приватного підприємства «Керуюча компанія «Коін»» слід зазначити вірним «Приватного підприємства ПП «КК «КОІН».

Керуючись ст.ст. 269, 381, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Заяву Приватного підприємства ПП «КК «КОІН» про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки по заяві та з власної ініціативи у вступній частині та у 2-4 і 6 абзацах резолютивної частини постанови Одеського апеляційного суду від 25.02.2025 року та замість невірного «Приватного підприємства «Керуюча компанія «Коін»» слід вважати вірним «Приватного підприємства ПП «КК «КОІН».

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції України протягом тридцяти днів з дня складання цього судового рішення.

Судді Одеського апеляційного суду: С.М. Сегеда

Л.М. Вадовська

О.С. Комлева