31.03.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/1292/25
Провадження № 2/644/2038/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Маркосян М.В.,

За участю секретаря судового засідання Лєпілової В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про скасування виконавчого документу, який було видано помилково у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, абонентської плати за Індивідуальними договорами,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та супутні послуги з урахуванням інфляційних втрат та 3% річних в сумі 55974,70 грн. та судовий збір.

19 лютого 2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова винесено судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11), заборгованість в сумі 55974,70 грн., з яких: 52074,56 грн за послугу з постачання теплової енергії за період з 10.11.2017 по 30.11.2024; 373,22 грн за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.09.2023 по 30.11.2024; інфляційні втрати в сумі 2583,38 грн.; 3% річних в сумі 943,54 грн. та судові витрати.

За приписами частини 1статті 173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432,435 цього Кодексу.

Згідно частини 2статті 432 ЦПК України, суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином, закон передбачає можливість визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню.

За таких норм законодавства та обставин, судовий наказ № 644/1292/25 виданий Орджонікідзевським районним судом м. Харкова щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованості за послуги з централізованого опалення, абонентської плати за Індивідуальними договорами підлягає скасуванню у зв`язку із тим, що виданий помилковою.

На підставі наведеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 644/1292/25, провадження 2/644/2038/25, виданий 19 лютого 2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова яким стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (місцезнаходження: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11) заборгованість в сумі 55974,70 грн. та 302,80 грн. судових витрат визнати таким, що не підлягає виконанню, оскільки він виданий помилково.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той самий термін, з дня отримання копії ухвали.

Суддя Марина МАРКОСЯН