Справа № 216/4676/23
У Х В А Л А

21 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участі секретаря судового засідання - Машошиної Ю.О., розглянувши без участі сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

14 березня 2025 року представник ТОВ "ФК "Фінтраст Капітал" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що у рішенні невірно вказана загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача за кредитним договором, а саме 36124,71 грн., замість вірної 36142,71 грн.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 20 березня 2025 року, заяву передано на розгляд судді Власенко М.Д.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку у сумі заборгованості за процентами, які підлягають стягненню з відповідача, а саме вказано 24642 грн., в той час як вірно 24624 грн., що також узгоджується з мотивувальною частиною рішення та позовними вимогами позивача.

Оскільки допущена описка у судовому рішенні не змінює його зміст, а тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 11 березня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Фінтраст Україна до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно суму заборгованості за процентами, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 24624 гривні.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 21 березня 2025 року.

Суддя М.Д. Власенко