Справа № 950/3785/24
Провадження № 2-во/950/12/25
ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про виправлення помилки

28 березня 2025 року м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Косолапа В.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду, виданих у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебувала вищевказана справа. Рішенням від 29.01.2025 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів». На виконання зазначеного рішення, 04.03.2025 судом видано виконавчий лист.

12.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача у якій останній просить виправити помилку, допущену у рішенні суду та виконавчому листі, оскільки в ньому невірно зазначено загальну суму боргу.

Сторони у судове засідання не з`явились, що відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви. Враховуючи неявку в судове засідання усіх учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 29.01.2025 частково задоволено позовні вимоги ТОВ «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 , стягнуто з відповідача заборгованість за кредитним договором від 20.09.2021 № в загальному розмірі 9229,14 грн., а також 1779,79 грн. судового збору (а.с. 42-43).

У мотивувальній частині указаного рішення зазначена сума судових витрат, яка підлягає стягненню з відповідача 1779,79 грн., однак у резолютивній його частині допущено описку, а саме невірно зазначено суму судового збору 1779,79,00 грн.

Крім того, 04.03.2025 на виконання указаного рішення Лебединським районним судом Сумської області видано виконавчий лист (а.с. 53). У виконавчому листі також було допущено помилку, а саме наведено резолютивну частину рішення від 29.01.2025 з наявною у ньому опискою.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З урахуванням викладеного, суд задовольняє заяву представника позивача та вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні та помилку у виконавчому листі.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Лебединського районного суду Сумської області від 29.01.2025, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача 1779,79 грн.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 04.03.2025 Лебединським районним судом Сумської області у цивільній справі № 950/3785/24, зазначивши вірну суму судового збору, яка підлягає стягненнюз відповідача 1779,79 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 28.03.2025.

Суддя Вадим КОСОЛАП