Справа № 766/1109/23
УХВАЛА

про виправлення описки

10.03.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Дорошинської В.Е.,

секретар Передерей І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Заочним рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2024 року задоволено позовну заяву АТ « Державного ощадного банку України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час виконання рішення суду було встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено описку, а саме зазначено позивача Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Херсонського обласного управління, однак правильним слід зазначити Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» та у відомостях про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.256 ЦПК України виключити слова "в особі Дніпропетровського обласного управління".

Сторони в судове засідання не з`явились, повідомлені належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки (ч. 4 ст. 269 ЦПК України).

Згідно п. 19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився. Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Суд з урахуванням викладеного, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що вищезазначена описка допущена в рішенні суду є механічною, а тому її необхідно виправити .

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247, 258, 260, 261, 269 ЦПК України, суд, -

постановив:

Виправити описку в заочному рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 24.10.2024 року за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши у першому абзаці резолютивної частини позивача: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» замість помилково вказаного Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі Херсонського обласного управління та у відомостях про учасників справи згідно п.4 ч.5 ст.256 ЦПК України - виключити слова "в особі Дніпропетровського обласного управління".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

СуддяВ. Е. Дорошинська