Справа № 212/3004/25
2-о/212/109/25
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

24 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Пустовіт О.Г., ознайомившись з матеріалами справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Богославський Андрій Сергійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження дії обмежувального припису, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження про продовження дії обмежувального припису, згідно рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 17.09.2024 року у справі №212/8829/24, 2-о/212/278/24, яким визначено заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Пустовіту О.Г.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Так, заява про видачу обмежувального припису подається до суду у порядку, передбаченому главою 13 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. ст. 350-1, 350-2, 350-3, 350-4 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд прийшов до висновку про необхідність залишення заяви без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.175, 177, 350-4 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) заявника та заінтересованої особи, їх місце проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, у разі якщо заява подається особою, зазначеною у пунктах 3 і 4 частини першої статті 350-2 цього Кодексу, - процесуальне становище особи, яка подає заяву, із зазначенням її імені (прізвища, імені та по батькові), місця проживання чи перебування, поштового індексу, відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти, а також ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) дитини або недієздатної особи, в інтересах якої подається заява, місце її проживання чи перебування, поштовий індекс, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, якщо такі відомі; 3) обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

В той же час, заявником не зазначені обставини, що свідчать про необхідність продовження обмежувального припису (форми домашнього насильства, яким піддавався заявник після прийняття судом рішення), та не зазначені докази на підтвердження таких обставин.

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви, яка подана в порядку окремого провадження, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України щодо залишення без руху позовної заяви.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, та строки розгляду даної категорії справ, заяву слід залишити без руху і надати заявнику строк два дні з дня вручення ухвали для усунення вищевказаних недоліків

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177,185, 260, 261,294, 350-4, 353 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Богославський Андрій Сергійович, заінтересована особа: ОСОБА_2 про продовження дії обмежувального припису залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків поданої заяви - два дні з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Пустовіт