РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/6154/24

провадження у справі № 2/0285/349/25

02 квітня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…..………………Літвин О. О.,

секретаря………………….……......Клечковської М. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за правилами загального позовного провадження

за позовом ОСОБА_1 , поданим в її інтересах представником ОСОБА_2 ,

до Городницької селищної ради Звягельського району Житомирської області

третя особа: Головний сервісний центр Міністерства внутрішніх справ України

про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати право власності на мотоцикл LIFAN175-2C(BTR-200), який належав ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його матір`ю ОСОБА_1 в порядку спадкування.

В обґрунтування вимог зазначив, що після смерті їх з позивачем сина відкрилась спадщина, яка складається з мотоцикла, однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено.

Зазначив, що за життя ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу придбав мотоцикл, проте в сервісному центрі право власності не зареєстрував.

Сторони в судове засідання не прибули, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Також, представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити; представник відповідача не заперечив щодо позову.

Представник ІІІ особи 21.03.2025 надіслав письмові пояснення, згідно яких територіальні сервісні центри МВС здійснюють реєстрацію транспортних засобів, а не права власності на них. Державна реєстрація транспортного засобу не є підставою набуття права власності, а видане за результатами проведення реєстраційних дій свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу лише підтверджує проведення процедури державної реєстрації та внесення до ЄДРТЗ відомостей про транспортний засіб і його власника, проте як самостійний документ право власності у особи не породжує. Тож з огляду на позовні вимоги, ГСЦ МВС не порушував (не порушує) та не оспорює права чи законні інтереси позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с Синьківка Куп`янського району Харківської області помер ОСОБА_3 /а.с.10/.

Родинні стосунки між позивачем та померлим, як матері й сина, підтверджується копією свідоцтва про народження останнього /а.с.10/.

За життя 28.05.2020 ОСОБА_3 придбав мотоцикл LIFAN175-2C(BTR-200), що підтверджується договором купівлі-продажу №7772-2020-4770 від 28.05.2020, укладеним між ОСОБА_3 та ТОВ «Мототрейдинг»; видатковою накладною до даного договору, актом прийому-передачі Товару та актом огляду реалізованого транспортного засобу /а.с.11-13/.

Згідно бази даних підсистеми НАІС Єдиного державного реєстру МВС /а.с.9/ за громадянином ОСОБА_3 , станом на 19.07.2024, транспортні засоби не зареєстровані.

Матеріали справи не містять відомостей щодо розпорядження спадкодавцем своїм майном, зокрема мотоциклом, заповіти від його імені не посвідчувались. Спадкова справа до майна померлого була заведена державним нотаріусом 26.10.2024 за заявою позивача, якій у зв`язку з відсутністю правовстановлювального документу на транспортний засіб було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на мотоцикл після смерті ОСОБА_3 /а.с.9/.

Позивач є єдиним спадкоємцем свого померлого сина, інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав, відповідно до ст.1217 ЦК України є спадкування майна за заповітом або за законом. Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина (чоловік) і батьки померлого (ст.1261 ЦК України).

Статтею 1268 ЦК (ч.1) визначено, що спадкоємець має право прийняти спадщину, для чого необхідне його волевиявлення і здійснення ним певних дій. Згідно зі статтями 1268-1270 ЦК спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини; 2) якщо він подав нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців із часу відкриття спадщини.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Документом, що підтверджує правомірність отримання транспортного засобу, може бути, окрім інших, також договір купівлі-продажу транспортного засобу, укладений між покупцем та суб`єктом господарювання, який є власником зареєстрованого за ним транспортного засобу.

На території України встановлена єдина процедура державної реєстрації, в тому числі, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків (п.1 Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів та мопедів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року №1388).

Причиною відмови нотаріусом позивачу, як спадкоємиці, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний мотоцикл, була відсутність у неї свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу, яка проводиться територіальними органами з надання сервісних послуг МВС.

В судовому засіданні встановлено, що за життя ОСОБА_3 правомірно набув у власність мотоцикл, придбавши його в юридичної особи, користувався ним, однак не встиг зареєструвати у встановленому законом порядку, у зв`язку із чим вказаний транспортний засіб можна вважати спадковим майном померлого, яке успадкувала його матір, позивач у даній справі.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, вказані позивачем обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, та враховуючи неможливість оформлення нею своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить висновку про визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за законом на транспортний засіб, який залишився після смерті її сина.

Відтак, позовні вимоги є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 76-81, 259, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

право власності на мотоцикл LIFAN175-2C(BTR-200), номер шасі (кузова, рами): НОМЕР_1 ,

в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку оскарження, рішення набирає законної сили за результатом апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги на нього безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча суддя О. О. Літвин