Справа № 146/2073/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2025 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Мороза І.С.

за участю секретаря судового засідання Баранецької О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селищі Томашпіль цивільну справу

ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф»

відповідач: ОСОБА_1

вимоги позивача: про стягнення боргу за договором позики

ВСТАНОВИВ:

19 грудня 2024 року до Томашпільського районного суду, посилаючись на ст. 526, 530 ЦК України, звернувся представник ТОВ «ФК «Артеміда-Ф», що розташоване по вул. С.Бандери, 87, оф. 54, м. Львів, до ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення боргу за договором позики та судових витрат.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 4 лютого 2025 року справу прийнято в провадження судді Мороза І.С., судове засідання призначено на 21 лютого 2025 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 21 лютого 2025 року перейдено у даній справі до спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи відкладено на 10 березня 2025 року.

Ухвалою Томашпільського районного суду від 10 березня 2025 року розгляд справи відкладено на 24 березня 2025 року.

24 березня 2025 року в судове засідання сторони по справі не з`явилися.

В судове засідання представник ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» не з`явився, однак в позові просив провести розгляд справи без участі представника позивача. Відповідачка ОСОБА_1 повторно у судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча була завчасно та належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Заяви про розгляд справи за її відсутності чи відзиву до суду не надала.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно норми ч. 4 ст. 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Оскільки відповідачка ОСОБА_1 яка належним чином повідомлена про слухання справи, до судового засідання не з`явилася, від неї не надійшло заяви про розгляд справи за її відсутності, позивач не заперечив проти заочного розгляду справи, відповідно дана справа підлягає розгляду на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями ст. 223, 280-289 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

У справі за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Артеміда-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики провести заочний розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. С. Мороз