Справа №705/995/25
2/705/1609/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Уманського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 26.02.2025 року прийнято та відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч.5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

19.03.2025 від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить суд витребувати у позивача ПрАТ «Уманьгаз»: всі документи, які стосуються будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за період з квітня 2004 року по березень 2025р.; всі робочі проекти на встановлення газопостачання, щодо будинку, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за період з квітня 2004 року по березень 2025р.; оригінали відомостей контрольного зняття показників лічильників за адресою АДРЕСА_1 за період з квітня 2004 року по березень 2025р.; акти та реєстри, які складались представником оператора позивачем за адресою АДРЕСА_1 за період з квітня 2004 року по березень 2025р.; первинні документи на підставі яких сформована довідка про фінансовий стан споживача від 13.02.2025 року за послугу з розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 ; інформацію про показники лічильника/контрольні показники лічильника, які було зафіксовано у період 04.2004-03.2025 контролерем із наданням фотофіксації сторінок журналу із підписом або Акту контрольної звірки показників лічильника або будь які первинні документи, де зафіксовано показники лічильника за адресою АДРЕСА_1 ; докази вжиття заходів досудового врегулювання спору між позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно ч. 6, ч. 7 ст. 84 ЦПК України будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зазначає, що вимоги до клопотання про витребування доказів є вичерпними та обов`язковими. Водночас, ознайомившись зі змістом клопотання відповідача про витребування доказів, судом встановлено, що останнє не містить у собі обґрунтованих підстав для витребування зазначених у клопотанні документів.

Разом з тим, матеріали долучені позивачем до позову та відповідачем до відзиву на позовну заяву є достатніми для повного та об`єктивного розгляду даної справи.

Інші матеріали які просить витребувати відповідач не входять до предмету дослідження та не мають впливу, як засіб доказування в межах розгляду даної справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання відповідача про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Уманьгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЛ.С. Годік