Справа № 158/658/25
Провадження № 2/0158/372/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Олицької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Олицької селищної ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі свої вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачів - ОСОБА_3 .. Крім цього, батько позивачів (син спадкодавця) - ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Однак, через розбіжності в написанні «прізвища» спадкодавця - оформлення спадщини призвело до ряду труднощів.
Так, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №011567 ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_3 тоді, як в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 записано як ОСОБА_3 .
Позивачі зверталися в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. В результаті розгляду поданих документів позивачі отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.
Представник Олицької селищної ради в судове засідання також не з`явився, відповідно до поданої заяви просять проводити розгляд справи у без участі їх представника, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до такого висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (серія НОМЕР_1 ), про що було складено відповідний актовий запис №6. Крім цього, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть останнього (серії НОМЕР_3 ).
Так, Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №011567 ОСОБА_3 зазначений ОСОБА_3 тоді, як в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 записано як ОСОБА_3 .
Доказами, які підтверджують факт правильного написання прізвища ім`я по батькові спадкодавця є довідка Олицької селищної ради №239 від 27.05.2024, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №011567, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , копія сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВЛ №0279857, рішення Ківерцівського районного суду по справі №158/1674/24 від 18.06.2024.
З рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.09.2024 вбачається, що спадкоємцем майна спадкодавця за законом є онуки - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , тобто позивачі.
Спадщину, яка залишилася по смерті спадкодавця ОСОБА_3 позивачі прийняли шляхом написання заяви про прийняття спадщини в Ківерцівську державну нотаріальну контору Волинської області, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 20.09.2024.
Факт родинних відносин між нами позивачами та спадкодавцем підтверджується свідоцтвами про народження ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_4 , рішенням Ківерцівського районного суду по справі №158/1674/24 від 18.06.2024.
В силу ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 1 та 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ) дійсно належав Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ВЛ №011567, який видавався ОСОБА_3 .
Суд звертає увагу, що у цій справі позивачами обраний неефективний спосіб захисту своїх прав, щодо встановлення факту, що має юридичне значення, з огляду на те, що закон у цьому випадку дає їм права на спадкування як спадкоємцям після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а тому цей факт встановлюється судом у рішенні суду, що як наслідок породжується визнання права власності на спадкове майно. Таким чином, в задоволенні цієї частини позовних вимог суд відмовляє.
Керуючись ст. ст. 12, 16, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Позов задовольнити частково.
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Позивач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач: Олицької селищної ради, адреса: вул. Замкова, 17, смт. Олика, Луцького району Волинської області, .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич