Провадження №2/369/989/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Осіпова В.І.

за участі

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника поизвача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності -

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності.

У підготовчому судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, а саме у і у якому просив суд витребувати витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Черняк О.В.(08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 24 а) та Києво - Святошинського районного управління юстиції Київської області(вул. Ярослава Мудрого, 1-а с. Петропавлівська Борщагівка, Київська область, 08132) копії наступних документів: - договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 1792, виданий 07.11.2012, видавник: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Черняк О.В. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 16255075 від 04.10.2014 09:41:06, Паращак Василь Миронович, Реєстраційна служба КиєвоСвятошинського районного управління юстиції Київської області, Київська обл. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24. Тип об`єкта: земельна ділянка Кадастровий номер: :01:011:5004; - договір купівлі - продажу трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу, Р№ 1789, 07.11.2012 року, приватний нотаріус КиєвоСвятошинського районного нотаріального округу Київської області Черняк О.В.; - договір укладений ОСОБА_3 - купівлі-продажу двокімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_2 . Номер правочину 4467331. Номер у реєстрі нотаріальних дій 803. Бланк ВРК 054574.Документ посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Черняк О.В.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача незаперечував проти витребування доказів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в представника відповідача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів. Разом з тим, в частині витребування документів у Києво - Святошинському районному управління юстиції Київської області суд відмовляє, оскільки позивач вказав неправильно юридичну особу, не уточнив ЄДРПОУ, де саме слід витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Черняк Ольги Всеволодівни (08132, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Європейська (Жовтнева), 24 а) належним чином завірені:

- договір купівлі-продажу, земельної ділянки, серія та номер: 1792, виданий 07.11.2012, видавник: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Черняк О.В. Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 16255075 від 04.10.2014 09:41:06, Паращак Василь Миронович, Реєстраційна служба КиєвоСвятошинського районного управління юстиції Київської області, Київська обл. Реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 24. Тип об`єкта: земельна ділянка Кадастровий номер: :01:011:5004;

- договір купівлі - продажу трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 . Договір купівлі-продажу, Р№ 1789, 07.11.2012 року, приватний нотаріус КиєвоСвятошинського районного нотаріального округу Київської області Черняк О.В.;

- договір укладений ОСОБА_3 - купівлі-продажу двокімнатної квартири, за адресою: АДРЕСА_2 . Номер правочину 4467331. Номер у реєстрі нотаріальних дій 803. Бланк ВРК 054574.Документ посвідчено приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Черняк О.В.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25 березня 2025 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ