№ справи687/30/25
№2/687/95/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Чемеровецький районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Борсука В.О.,

з участю секретаря - Снігур А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Чемеровецької селищної ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року позивач в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначено, що рішенням Чемеровецького районного суду від 13.02.2024 року відібрано малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , без позбавлення їх батьківських прав. Передано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під опіку центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» м. Хмельницький. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у розмірі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення ОСОБА_5 повноліття, починаючи з 01.12.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.12.2023 року.

Зазначає, що батько ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_4 , не має можливостей та бажання взяти на спільне проживання та виховання сина. Окрім того, не створив належних умов для проживання, виховання та розвитку дитини.

Мати - ОСОБА_3 , за весь період від листопада 2023 року по даний час, перебування дітей у Центрі соціально-психологічної реабілітації «Подолянчик» м.Хмельницький відвідала дітей лише 3 рази, що свідчить про ухилення від виховання та утримання дітей. Не спілкується з дітьми, не вітає зі святами та днем народження.

Протягом року після прийняття рішення суду про відібрання дітей без позбавлення батьків батьківських прав, батьки не виправились, не мають стабільного доходу, не виконують батьківські обов`язки, у зв`язку з чим вимушені звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача не з`явилася, однак до суду надійшла заява в якій позов підтримує, просить задовольнити в повному обсязі, справу розглядати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак до суду надійшла заява про слухання справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, однак в матеріалах справи міститься заява в якій позов визнає в частині позбавлення його батьківських прав, в решті позовних вимог просить відмовити, справу просить розглядати у його відсутності.

Суд, з`ясувавши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 11.01.2013 року.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_6 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Чемерівці.

Також, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 02.11.2015 року.

Як вбачається із актів прийому дитини до центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» м. Хмельницький від 25.10.2023 року, до вищевказаного центру 25.10.2023 року прийнято ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ..

Відповідно до довідки про врахування думки дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя від 12.11.2024 року №329 вбачається, що розпорядженням Хмельницької районної військової адміністрації Хмельницької області від 29.08.2024 року №134/2024-р, малолітній ОСОБА_1 влаштований в прийомну сім`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживає з прийомними батьками за адресою АДРЕСА_1 . За результатами проведеної бесіди з малолітнім ОСОБА_1 з`ясовано, що йому подобається проживати з прийомними батьками, щодо своєї матері ОСОБА_3 , вона з ОСОБА_5 не спілкується та не приймає участі у його вихованні та утриманні. ОСОБА_1 не бажає повертатись до матері та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

Відповідно до довідки про врахування думки дитини при вирішенні питань, що стосуються її життя від 12.11.2024 року №329 вбачається, що розпорядженням Хмельницької районної військової адміністрації Хмельницької області від 29.08.2024 року № 134/2024-р, малолітній ОСОБА_2 влаштований в прийомну сім`ю ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та проживає з прийомними батьками за адресою АДРЕСА_1 . За результатами проведеної бесіди з малолітнім ОСОБА_2 з`ясовано, що йому подобається проживати з прийомними батьками, щодо своєї матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4 , вони з ОСОБА_10 не спілкується та не приймають участі у його вихованні та утриманні. ОСОБА_2 не бажає повертатись до батьків та не заперечує проти позбавлення їх батьківських прав.

Згідно повідомлення центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» м. Хмельницький від 11.11.2024 року вбачається, що малолітніх ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мати провідувала 3 рази (останній 19.06.2024 року), привозила гостинці, іграшки, спілкувалась з адміністрацією Центру.

Відповідно до довідки характеристики виданої старостою с.Шидлівці, Криків, Вікторівка, Велика Зелена, Мала Зелена від 05.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 проживає в АДРЕСА_2 в найманому будинку, який потребує капітального ремонту, опалення пічне. За період проживання проявила схильність до вживання алкогольних напоїв, не приділяла належну увагу догляду, харчуванню та вихованню своїх дітей, нехтувала правом на здобуття освіти.

Рішенням Чемеровецького районного суду від 13.02.2024 року відібрано малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , без позбавлення їх батьківських прав. Передано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , під опіку центру соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик» м. Хмельницький. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на користь малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у розмірі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення ОСОБА_5 повноліття, починаючи з 01.12.2023 року. Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 01.12.2023 року.

Відповідно до довідки виданої Чемеровецьким ВДВС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області від 02.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти на користь малолітніх дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не сплачували.

Крім того, ОСОБА_3 притягалася до адміністративної відповідальності, а саме 2 рази, що підтверджується довідкою виданною Кам`янець-Подільським РУП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до довідки характеристики виданої старостою Гусятинського старостинського округу від 19.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_4 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 . З 2014 по 2016 роки брав участь в АТО. Отримав статус учасника бойових дій. Здатний на жертви для виконання свого службового обов`язку. Але через травму ноги був звільнений зі служби. На даний час стан здоров`я не задовільний. ОСОБА_4 , наполегливий, але розгублюються перед труднощами, постійно потребує підтримки і допомоги. Інколи зловживає алкогольними напоями. За час проживання на території Гусятинського старостинського округу сіл Гусятин, Боднарівка, зарекомендував себе з задовільної сторони. Скарг від жителів села не поступало.

Згідно висновку від 11.12.2024 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , вбачається, що орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та стягнути з них аліменти.

Згідно ч.6 ст.12 Закону України «Про охорону батьківства» батьки несуть відповідальність, зокрема, за невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких відносяться, коли один з батьків не вчинив або вчинив наступні дії: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявили щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жеребкування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до пунктів 15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей.

Оцінюючи встановлені обставини та надані докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню малолітніх дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а тому у відповідності до ст.164 СК України їх слід позбавити батьківських прав відносно своїх дітей.

Згідно ч. 3 ст. 166 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Приймаючи до уваги викладене, враховуючи інтереси малолітніх дітей, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення аліментів у зв`язку з обґрунтованістю та доведеністю. Зокрема, суд вважає, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов`язків стосовно виховання малолітніх дітей, не проявляють батьківської турботи, не бажають належно виховувати дітей, що в свою чергу свідчить про самоусунення відповідачів від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню малолітніх дітей. Тому позовні вимоги представника позивача підлягають до задоволення.

Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 164, 180, 182 СК України, ст.ст. 12, 81, 141, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Позбавити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на користь малолітніх дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 (№ карткового рахунку НОМЕР_4 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (№ карткового рахунку НОМЕР_5 ), у розмірі 1/3 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення ОСОБА_5 повноліття, починаючи з 07.01.2025 року.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 аліменти на користь малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (№ карткового рахунку НОМЕР_5 ), у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% від прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 07.01.2025 року.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити дане рішення до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави судовий збір в сумі 605,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Позивач: Орган опіки та піклування Чемеровецької селищної ради, місце знаходження вул. Центральна, 40 селище Чемерівці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, e-mail: , , в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , жителька АДРЕСА_2 , зареєстрована АДРЕСА_4 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований АДРЕСА_3 .

Суддя Борсук В.О.