Справа №588/467/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - Огієнко О. О.
Номер провадження 22-ц/816/626/25 Суддя-доповідач - Собина О. І.
У Х В А Л А

25 березня 2025 року м. Суми

Сумський апеляційний суд у складі судді

Собини О. І., розглянувши апеляційну скаргу, яка подана адвокатом Гусєвим Павлом Володимировичем, на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 26 серпня 2024 року за заявою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» про видачу дубліката виконавчого листа в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою не може бути вирішено, оскільки заявнику необхідно уточнити зміст апеляційної скарги та сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду у розмірі, визначеному підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», який для юридичних осіб становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

17 вересня 2024 року до апеляційного суду надійшла апеляційна скарга у якій апелянтом (позивачем) зазначено Моторне (транспортне) страхове бюро, при цьому представник Гусєв П.В., який підписав апеляційну скаргу, на підтвердження своїх повноважень долучив довіреність №2335 від 01 січня 2024 року, на представництво інтересів Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна».

З таких обставин, заявнику необхідно уточнити зміст апеляційної скарги, зазначивши належного апелянта або надати документ на підтвердження його повноважень діяти від імені Моторного (транспортного) страхового бюро.

В частині оплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу, суд зауважує, що станом на 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб визначений статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» у розмірі 3028 грн.

За таких обставин, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою до сплати підлягає судовий збір у розмірі 3028 грн.

Реквізити для оплати:

Отримувач коштів - ГУК Сум.обл /Сумська МТГ/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37970404

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримавача (МФО) 899998

Рахунок отримувача (IBAN) UA0018540

Код класифікації доходів бюджету 22030101

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Сумський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Доказ оплати судового збору заявнику апеляційної скарги необхідно надати до Сумського апеляційного суду.

Частиною другою статті 357 ЦПК України передбачено, що у разі, якщо апеляційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, якщо у встановлений судом строк не будуть виконані вимоги ухвали суду щодо уточнення змісту апеляційної скарги та сплати судового збору, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Керуючись ст.185, п.3 ч.4 ст. 356, ч.2 ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу, яка подана адвокатом Гусєвим Павлом Володимировичем, на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 26 серпня 2024 року залишити без руху.

Запропонувати апелянту у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали подати до апеляційного суду уточнену апеляційну скаргу з відповідними копіями для інших учасників справи та оплатити судовий збір в сумі 3028 грн, доказ оплати надати до Сумського апеляційного суду.

У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута заявникові.

Копію даної ухвали направити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ПЗУ Україна», адвокату Гусєву Павлу Володимировичу.

Суддя Сумського апеляційного суду О.І. Собина