У Х В А Л А

іменем України

21.03.2025 м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді судді Застрожнікової К.С.,

при секретарі судового засідання Кронік В.Е.,

за участю представника позивача адвоката Тимошик І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у приміщенні Солом`янського районного суду міста Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Марініченко Володимир Костянтинович, до Київської міської ради про визнання права власності.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено склад суду та справу передано судді Застрожніковій К.С.

02.10.2024 на підставі ухвали суду у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

До суду надійшла заява від представника відповідача Київської міської ради Н. Єрко про залучення до участі у справу у якості співвідповідача ОК «Волинський», на території якого розташовано гаражний бокс із підвалом за № 213, право на який у порядку спадкування за заповітом просить визнати позивачка.

Представник позивачки заперечувала проти залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОК «Волинський», зазначивши про доцільність залучення обслуговуючого кооперативу до участі у справі у якості третьої особи.

Крім того, до суду на виконання ухвали від 06.02.2025 р. не надійшли запитувані матеріали та інформація, у зв`язку із чим в підготовчому судовому засіданні оголошено перерву.

Розглянувши заяву представника відповідача про залучення співвідповідача до участі у справі, заслухавши позицію представника позивачки, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, оскільки залучення до участі у справу співвідповідача здійснюється виключно на підставі клопотання позивача, а представник позивача заперечував проти залучення ОК «Волинський» до участі у справу у якості співвідповідача, суд дійшов до висновку про наявність підстав про залучення ОК «Волинський» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки ухвалене судом рішення по вказаній справі може мати вплив на коло прав та обов`язків обслуговуючого кооперативу, на території якого розташований гаражний бокс, право власності на який просить визнати позивачка у порядку спадкування за заповітом.

Отже, у задоволенні заяви представника відповідача про залучення до участі у справу співвідповідача суд відмовляє.

Керуючись положеннями ст. ст. 51, 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника відповідача Київської міської ради Н. Єрко про залучення до участі у справу у якості співвідповідача ОК «Волинський», - відмовити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визнання права власності у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Обслуговуючий кооператив «Волинський», , розташований у Солом`янському районі міста Києва за адресою м. Київ, вул. Шепелєва Миколи, 18А.

Зобов`язати позивача направити на адресу ОК «Волинський» примірник позовної заяви з додатками.

Повідомити ОК «Волинський» про місце, день та час проведення підготовчого судового засідання.

Повторно направити на адресу Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» (01001, м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 48) та Київської міської ради (01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36) копію ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 06.02.2025 р. про витребування доказів, - для виконання.

Оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні до 28 травня 2025 року 16 год. 00 хв.

Суддя К.С. Застрожнікова