Справа № 183/7249/24
№ 2/183/2526/25

У Х В А Л А
12 березня 2025 року м.Самар Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Дубовенко І.Г., розглянувши у письмовому спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення на роботі, суд -
представник ОСОБА_1 адвокат Мезінов Олег Григорович звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», у якому просить:
- поновити ОСОБА_1 на попередній роботі;
- стягнути з ДСГП «Ліси України» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу;
- стягнути з ДСГП «Ліси України» на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу .
Ухвалою від 20 січня 2025 року позовну заяву прийнято до провадження Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області та відкрите спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін. Визначено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву; позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив; а також відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень.
Станом на 12 березня 2025 року від відповідача на адресу суду не надійшло відзиву та/або заяв чи документів щодо вказаного позову, а саме не надані відповідні відомості щодо роботи та звільнення ОСОБА_1 , відомості щодо середнього заробітку ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, належить дійти наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 5 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи: 1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відносин; 3) про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 1, ч. 4, ч. 6 ст. 277 ЦПК України питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням. Якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Так відповідно до ч. 7 ст. 43 ЦПК України - у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Через неподання відповідачем відомостей щодо роботи та звільнення ОСОБА_1 , а також щодо середнього заробітку ОСОБА_1 , суд позбавлений можливості ухвалити рішення у справі.
З матеріалів справи убачається доцільність її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 189, 193, 260, 274, 277 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Продовжити строк розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» про поновлення на роботі розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 11-00 годину 10 квітня 2025 рокуу приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Гетьманська, 4, м. Самар Дніпропетровської області.
Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Дубовенко І.Г.
У судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» надати відповідні відомості щодо роботи та звільнення ОСОБА_1 на підприємстві, а також відомості щодо середнього заробітку ОСОБА_1 .
Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 12 березня 2025 року.

Суддя І.Г.Дубовенко