Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/313/23
Провадження № 2-во/279/26/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у цивільній справі № 279/313/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала цивільна справа №279/313/23 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про стягнення коштів.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 27.03.2023 року позовні вимоги задоволено повністю. Дане рішення суду набрало законної сили 27.04.2023 року.

На виконання судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

27.03.2025 року позивачем у справі ОСОБА_1 подано до суду заяву про виправлення описки допущеної у виконавчому листі, де невірно зазначено особу спадкодавця, яка за життя набула право на отримання допомоги та після якої спадкоємцем стягуються кошти, а саме замість невірно зазначеного "неотриманих за життя ОСОБА_1 " зазначити "неотриманих за життя ОСОБА_2 ".

У заяві ОСОБА_1 просить виправити допущену описку з посиланням на ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України, який регулює питання виправлення описки у виконавчому документі, допущену при його оформленні судом, який видав такий виконавчий документ.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що розгляд справи здійснювався у порядку цивільного судочинства із застосуванням положень Цивільного процесуального кодексу України та до виконавчого листа внесено відомості у відповідності до ухваленого судового рішення.

Згідно зі ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу.

Оскільки до виконавчого документа вносяться відомості, які містяться у судовому рішенні, тому без виправлення описки у рішенні суду неможливо виправити помилку у виконавчому документі.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Виправити описку у судовому рішенні при розгляді даної заяви суд позбавлений можливості, оскільки судове рішення ухвалювалось іншим складом суду.

Суд звертає увагу, що заявником подана заява про виправлення описки з порушенням правил юрисдикції, а саме вона не підлягає розгляду за адміністративного судочинства, що унеможливлює прийняття її до розгляду.

Керуючись ст.19,20,170 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

Відмовити у прийнятті заяви про виправлення описки у виконавчому документі .

Роз`яснити заявнику право на звернення до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі за правилами цивільного судочинства відповідно до ст. 269, 432 ЦПК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : Оксана ІВАШКЕВИЧ