РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Рівненський міський суд

Рівненської області

в особі судді - Ковальова І.М.

з участю присяжних Меркулова О.І., Копаниці С.П.,

при секретарі Білецькій А.М.

з участю:

заявниці ОСОБА_1

адвоката, яка здійснює захист прав Лимара О.Г. Теперик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до Рівненського міського суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном, заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування).

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримала, просить суд її задоволити з підстав, викладених у заяві та визнати недієздатним її сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; встановити над ним опіку та призначити її, ОСОБА_1 , опікуном недієздатного.

В судове засідання представник заінтересованої особи не з`явився, однак подав до суду подання Органу опіки та піклування про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст.60 ЦК України.

В судовому засіданні адвокат Теперик О.В., яка здійснює представництво інтересів ОСОБА_2 , діючи в інтересах недієздатного, не заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявниця по справі ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 .

Дана обставина підтверджується дослідженим в судовому засіданні свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданим 17 вересня 1999 року відділом реєстрації актів громадянського стану м.Рівне з якого вбачається, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Рівне Рівненська область, про що зроблено відповідний запис за №1612. Батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

З дослідженої в судовому засіданні довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12 ААГ №285275 (дата огляду 25.09.2023) вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , огляд інваліда - повторний, група інвалідності - перша Б з 14.09.2023, причина інвалідності інвалідність з дитинства, інвалідність встановлена на строк довічно.

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №342/24 від 20 грудня 2024 року, виконаного лікарем судово-психіатричним експертом ОСОБА_4 . Рівненської Філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України» вбачається, що: 1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії гебефренічна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект (F20.10 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). 2. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 внаслідок наявного у нього психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування №08-01-499/25 від 19.03.2025 про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 (в порядку ч.1 ст.60 ЦК України) вбачається, що керуючись вимогами ч.1 статті 60 Цивільного кодексу України, орган опіки та піклування (відповідно до рішення Опікунської ради з питань забезпечення прав повнолітніх осіб, які потребують опіки (піклування) від 11.03.2025 №103.3) вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , у разі визнання його судом недієздатним. Застережень, передбачених статтею 64 Цивільного кодексу України, для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи, немає.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладені обставини в їх сукупності, та те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований АДРЕСА_1 виявляє ознаки хронічного психічного розладу у вигляді Шизофренії гебефренічна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект (F20.10 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду); внаслідок наявного у нього психічного розладу позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; орган опіки та піклування вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2 , тому суд вважає, що заявлені вимоги знайшли своє підтвердження, є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,12,81,263,264,265,268,273, 293, 300,354 ЦПК України, ст.ст.39,60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуном - задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим АДРЕСА_1 опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_2

Заінтересована особа: виконавчий комітет Рівненської міської ради (орган опіки та піклування) м.Рівне, вул.Соборна, 12а.

Суддя :

Присяжні :