19.03.2025 Суддя Попова В. О.
Справа № 644/2310/24
Провадження № 2/644/1468/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Попової В.О.,

за участю секретаря судового засідання - Плаксій К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця

у с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитними договорами б/н від 23.03.2007 та від 20.07.2018 у загальній сумі 68085 грн. 52 коп., посилаючись на те, що 23.03.2007 та 20.07.2018 між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_4 укладено кредитні договори № б/н, відповідно до яких останній отримав у позивача кредит у вигляді відкритого на його ім`я кредитного рахунку та встановлення початкового кредитного ліміту і зобов`язався повертати його щомісячно, частинами, а також сплачувати відсотки за користуванням кредитом. Своїх зобов`язань за договором ОСОБА_4 належним чином не виконав. ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_4 помер. Спадкоємцями ОСОБА_4 є відповідачі, що підтверджується відповіддю Шевченківської державної нотаріальної контори від 25.07.2023. Позивачем 14.09.2023 направлено лист-претензію до спадкоємців, але ніяких дій останніми виконано не було. Станом на дату смерті заборгованість позичальника перед банком за кредитним договором № б/н від 23.03.2007 становить 48211 грн. 86 коп., що складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 48211 грн.; за кредитним договором № б/н від 20.07.2018 19873грн. 66 коп., що складається з заборгованості за тілом кредиту в сумі 19873грн. 66 коп. Також позивач просить стягнути з відповідачів понесені ним судові витрати по справі в розмірі 3028 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та своєчасно. Через підсистему «Електронний суд» від представника Озірської-Шанли В.С., яка діє на підставі довіреності № 15871 К О від 22.11.2024 надійшла заява про розгляд справи за відсутністю представника позивача.

Положеннями ч. 1 ст. 128 ЦПК України встановлено, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та на підставі ч. 1 ст. 81 ЦПК України, відповідно до якої кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, а також з огляду на предмет спору, характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника позивача для дачі пояснень в судовому засіданні щодо предмету позову та обставин справи.

Керуючись ст.223 ЦПК України

п о с т а н о в и в:

Визнати явку представника позивача Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» обов`язковою.

Відкласти розгляд справи за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитом спадкодавця на 14 квітня 2025 року на 10 год 30 хв.

Копію ухвали направити позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2018 на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 24.03.2025.

Суддя: В.О. Попова