Справа №333/6721/20
Провадження №2/333/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Круглікової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Майсака А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу,

за позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 ,

до відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна, вул. Бочарова, буд. 9, прим.3, м. Вільнянськ, Запорізька область, 70002

про визнання заповіту недійсним

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 06.02.2025 року підготовче провадження у справі №333/6721/20 закрито та призначено до розгляду по суті.

В судові засіданні 24.02.2025 року та 24.03.2025 року позивач та представник позивача не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надано.

Відповідач та представники третіх осіб в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи за їх відсутності не надано.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З матеріалів справи слідує, що позивачу та представнику позивача судом направлено на номер мобільного телефону, який зазначений у даній справі, судові повістки в електронному вигляді за допомогою додатку Viber повідомлення.

З огляду на викладене, враховуючи, що позивач повторно без поважних причин не з`явився до зали судового засідання, заяв про розгляд цивільної справи за його відсутності не надав, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна про визнання заповіту недійсним.

Судом роз`яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260, 261 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вільнянського районного нотаріального округу Запорізької області Кравченко Олена Михайлівна про визнання заповіту недійсним залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В.Круглікова