Справа № 505/1030/25
Провадження № 2/505/2167/2025
УХВАЛА

про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта

та про доручення складення досудової доповіді

01 квітня 2025 року місто Подільськ

Котовський міськрайонний суд Одеської області:

у складі: головуючого судді Білоуса В.М.

секретар судового засідання Негрескул Д.О.

учасники судового провадження:

прокурор Шептекіта Т.П.

захисник Куликова О.В.

обвинувачений ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000086 від 18.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бачой, Кутузівського району, Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, офіційно не одруженого, раніше судимого: 30.05.2018 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно з ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, який відбув; 07.10.2024 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст.. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, за ч.4 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Котовського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовій розгляд. Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду, просив проводити розгляд суддею одноособово.

Потерпіла в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутністю.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст. ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для зміни чи скасування запобіжного заходу немає. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котовському міськрайонному суду Одеської області.

Таким чином, в наявності достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд слід провести у відкритому судовому засіданні.

Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст.314КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом ч.1,2 ст.314-1КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Так, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є тяжким злочином, який карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років.

Відповідно до п. 6 ч. 3 ст.314КПК України в підготовчому судовому засіданні суд має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.

Зважаючи на викладене, а також на те, що немає перешкод для складання досудової доповіді, визначених ч.4 ст.314-1КПК України, суд вважає за потрібне за власної ініціативи доручити представнику Роздільнянського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію».

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 291, 314-317 КПК України, ЗУ «Про пробацію», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити відкритий судовий розгляд кримінального провадження №0000086 від 18.02.2025 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.4 ст. 185 КК України у приміщенні Котовського міськрайонного суду Одеської області за адресою: Одеська область, м. Подільськ, вул.Соборна, буд. 92, на 11.04.2025 року о 9 год. 00 хв.

Про час розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Доручити представнику персоналу органу пробації Роздільнянського районного сектору №2 філії Державної установи "Центр пробації" в Одеській області (66700, Одеська область, смт. Захарівка, вул. Центральна, 106) надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Бачой, Кутузівського району, Молдова, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не працюючого, офіційно не одружений, раніше судимого: 30.05.2018 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно з ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, який відбув; 07.10.2024 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ст.. 336 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_2 , що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Копію ухвали направити начальнику органу пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: