Справа № 645/4807/24
Провадження № 2/645/268/25
У Х В А Л А

іменем України

27 березня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючий суддя Шарко О.П., секретаря судових засідань Мухіна В.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя-

встановив:

ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд визнати за нею право власності на: гаражі № НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 (гараж «А» підвал, майстерня «Б», матеріал стін: цегла, загальна площа: 83, 00 кв.м.), автогаражний кооператив, розташовані за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Кулиничі, «Комунальник»; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер: 000001551, загальною площею 0,15 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , транспортний засіб «Nissan Juke», державний номерний знак НОМЕР_4 , 2012 року випуску. В порядку поділу спільного сумісного майна визначити за ОСОБА_2 право власності на: транспортний засіб «Lexus RX 350» державний номерний знак НОМЕР_5 , транспортний засіб «Toyota FJ CRUISER» державний номерний знак НОМЕР_6 , транспортний засіб «FORD TRANSIT» державний номерний знак НОМЕР_7 , транспортний засіб мотоцикл «HONDA» ,державний номерний знак НОМЕР_8 , стягнути з ОСОБА_2 на її користь суму компенсації відступу від рівних часток поділеного майна у сумі 301 155, 5 грн.

Ухвалою судді від 05 вересня 2024 року позовна заява прийнята до провадження, відкрито загальне позовне провадження, з метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочато підготовче провадження у справі.

Особи, які беруть участь у справі у підготовче судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду повідомлялися заздалегідь і належним чином, від представників надійшли заяви про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Представник позивача надав суду клопотання про витребування доказів з Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Харківській, Полтавській та Сумських областях, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.. Шевченка, 26 інформацію та документи, а саме: Коли саме, на якій правовій підставі та які саме транспортні засоби (автомобілі, мотоцикли, зазначити марку, модель, державний номер, рік випуску), зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , у період з 21.12.2002 року по день надання відповіді з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу; Коли саме якій правовій підставі та за яку суму грошових коштів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , (або уповноваженою особою) було відчужено транспортні засоби(автомобілі, мотоцикли, зазначити марку, модель, державний номер, рік випуску), зареєстровані на його ім`я у період з 21.12.2002 року по день надання відповіді з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано позовні вимоги, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Окрім того, Відповідно до ч.1, 3ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Приймаючи викладене, а також те, що позивач позбавлений можливості самостійно отримати необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи докази, суд дійшов висновку, що клопотання представник позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 17 квітня 2025 року на 09 год. 45 хв.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГЦС МВС в Харківській, Полтавській та Сумських областях, який знаходиться за адресою: м.Харків, вул.. Шевченка, 26, інформацію та документи, а саме:

-Коли саме, на якій правовій підставі та які саме транспортні засоби (автомобілі, мотоцикли, зазначити марку, модель, державний номер, рік випуску), зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_10 , у період з 21.12.2002 року по день надання відповіді з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу;

-Коли саме якій правовій підставі та за яку суму грошових коштів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_9 , (або уповноваженою особою) було відчужено транспортні засоби(автомобілі, мотоцикли, зазначити марку, модель, державний номер, рік випуску), зареєстровані на його ім`я у період з 21.12.2002 року по день надання відповіді з наданням належним чином засвідчених копій документів, що слугували підставою для реєстрації (перереєстрації) транспортного засобу.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Копію ухвали направити для виконання.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: