Справа № 209/8740/24
Провадження № 2/209/356/25
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2025 року Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Юрченко Я.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Міханько К.В.,

представника позивача Медведєвої Л.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_2 адвоката Медведєвої Ліни Василівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2024 року до Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від представника позивача надійшла позовна заява, в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 03.06.2023 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб у Південному відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про що зроблено актовий запис № 163. Від цього шлюбу у сторін є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Дитина проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні. Сторонами не досягнуто згоди щодо розміру аліментів, які відповідач повинен сплачувати на утримання дружини до досягнення дитини трьох років. Відповідач за віком та станом здоров`я є повністю працездатною особою, має постійний заробіток, тому вимушена звернутись до суду з позовної заявою.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20 листопада 2024 року вказана позовна заява передана для розгляду судді Юрченко Я.О. (а.с. 10).

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

21 листопада 2024 року згідно з вимогами ч. 6 ст. 187 ЦПК України суддя звернувся до відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача.

17 грудня 2024 року надійшла відповідь з відділу формування та ведення реєстру територіальної громади міста Кам`янської міської ради про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача (а.с. 11).

Ухвалою судді від 17.12.2024 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України призначено в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 12).

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 частково заперечував проти задоволення позовних вимог, просив врахувати, що він не може надавати матеріальну допомогу, оскільки є студентом денної форми навчання, через що не працює, отримує стипендію у розмірі 1180,00 гривень на місяць, з якої частину заробітку (доходу) має намір сплачувати аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначив, що згоден сплачувати 1/8 частину свого доходу в рахунок сплати аліментів на утримання дружини.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, дійшов до наступного.

Дослідивши докази в межах заявлених вимог згідно ст.ст. 76 - 80, ч. 1 ст. 81, ст. 89 ЦПК України, суд дійшов до висновку про відсутність підстав для задоволення позову повністю, виходячи з наступного.

Так, за приписами статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняється державою.

За загальними положеннями ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

За спеціальною нормою ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років; право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

З урахуванням зазначеного, необхідною умовою утримання жінки, з якою проживає дитина, є саме можливість чоловіка надавати матеріальну допомогу.

Виходячи з положень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при вирішенні питання щодо стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, суд бере до уваги стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; стан здоров`я та матеріальне становище отримувача аліментів, відсутність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, повнолітніх дітей; сімейний стан платника аліментів, наявність у платника аліментів зобов`язань зі сплати аліментів на дитину за рішенням суду, наявність нерегулярного, мінливого, невизначеного доходу.

Судом встановлено, що позивач та відповідач з 03.06.2023 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 163, що підтверджується свідоцтвом про шлюб виданого повторно серії НОМЕР_1 . Дошлюбне прізвище відповідача - ОСОБА_4 (а.с.3).

Від цього шлюбу у сторін є малолітня донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 , видане 02.11.2024 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 598 (а.с.4), яка за ствердженнями представника позивача проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1 .

Належні докази спільного проживання позивача разом з малолітньою ОСОБА_3 матеріали справи не містять. Витяг з реєстру територіальної громади від 04.11.2024 року, на яку в обґрунтування вимог посилається представник позивача, підтверджує місце реєстрації тільки ОСОБА_2 ..

Судовим наказом Дніпровського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 25.12.2024 року у справі № 209/8718/24 (провадження 2-н/209/5483/24), який набрав законної сили 25.12.2024 року, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 19.11.2024 року.

З наданої Відповідачем довідки № 5/24 від 20.08.2024 року, яка дійсна до 31.12.2025 року, ОСОБА_5 , є студентом 4 курсу групи МНТ-22-1ду факультету комп`ютерних технологій та енергетики Дніпровського державного технічного університету, денного відділення. Термін навчання 30.09.2022 року - 30.06.2025 року.

Відповідно до довідки про доходи № 6 від 17.02.2025 року, наданою Дніпровським державним технічним університетом, ОСОБА_1 дійсно навчається у Дніпровському державному технічному університеті, група: МНТ-22-1ду (студенти пільгової категорії), денна форма навчання; форма навчання бюджет, займає посаду студент; загальна сума доходу за період з 01.09.2024 року по 30.01.2025 року за винятком аліментів, становить 4920,60 грн.. З довідки вбачається, що відповідач отримує стипендію у розмірі 1180,00 гривень в місяць.

Таким чином, на утриманні відповідача знаходиться одна неповнолітня дитина, на утримання якої він сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини своїх доходів.

З Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела / суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору № НОМЕР_3 станом на 14.03.2025 року, за період з січня 2024 року по грудень 2024 року, підтверджуються отримання ОСОБА_1 доходу у вигляді стипендії.

За ствердженнями представника позивача, ОСОБА_2 не працює, здійснює догляд за малолітньою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому має право на утримання від чоловіка (відповідача), який є батьком їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до досягнення дитиною трьох років, проте докази вищенаведеного матеріали справи не містять. Клопотання про витребування доказів представником позивача не подавалось.

Суд зобов`язаний при вирішенні питання про стягнення аліментів на утримання дружини враховувати матеріальне становище платника аліментів, з яким закон пов`язує можливість надавати таку допомогу, а тому судом беруться до уваги надані відповідачем докази в підтвердження його матеріального стану.

Оскільки утримання дружини залежить від можливості чоловіка надавати таке утримання, беручи до уваги, що на утриманні у відповідача перебуває дитина, на утримання якої він сплачує аліменти відповідно до судового наказу у справі № 209/8718/24 від 25.12.2024 року, а будь-яких доказів, які-б свідчили про наявність в нього стабільного та високого заробітку, що дозволяв би утримувати дружину, остання суду не надала, враховуючи, що відповідач є студентом 4 курсу денної форми навчання та іншого доходу, крім отримання стипендії, він не отримує, надані відповідачем докази неможливості чоловіка надавати таке утримання позивачем не спростовані, суд приходить до висновку про відсутність достатніх правових підстав для задоволення позову, у зв`язку з недоведеністю обставин щодо спроможності відповідача сплачувати аліменти на утримання дружини в порядку ст. 84 СК України.

Суд приймає до уваги те, що відповідачем під час розгляду справи долучено копію свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_4 , виданого 19.02.2025 року Південним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), за актовим записом № 1, в якому прізвище відповідача « ОСОБА_6 » змінено на « ОСОБА_4 ».

Проте, оскільки особу відповідача в судовому засіданні підтверджено на підставі ІDкартки № 010759460, виданої 28.06.2024 року на ім`я ОСОБА_1 , підстав для зміни прізвища відповідача в судовому рішенні відсутні. При вирішенні даного спору зміна прізвища відповідача не впливає на рішення суду.

Відповідно до вимог п. 3 статті 5 Закону України "Про судовий збір" та положень ст. 141 ЦПК України, позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні з даним позовом до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 75, 80, 82, 84 СК України, ст. ст. 2, 6, 10, 12, 76-81, 82, 89, 141, 247, 258, 259, 264, 265, 268, 274, 354, 430, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовних вимог представника позивача ОСОБА_2 адвоката Медведєвої Ліни Василівни до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, яка здійснює догляд за дитиною до досягнення нею трирічного віку, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками.

Повне судове рішення складено та підписано 21 березня 2025 року.

Суддя Я.О.Юрченко