УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/1151/21

24 березня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л.А.

за участю секретаря судового засідання Вознюк Ю.В.

розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №564/1151/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання договорів купівлі-продажу недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Скоропад Валентина Володимирівна та приватний нотаріус Семенюк Світлана Іванівна

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до Костопільського районного суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна - житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та гаража № НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно з поданням позову позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про забезпечення позову у вказаній справі.

Ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 05 травня 2021 року заяву про забезпечення позову задоволено та накладено арешт заборонивши вчиняти дії по відчуженню на: житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , кадастровий номер :03:001:0420; гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 , кадастровий номер :03:007:0838.

29 січня 2025 року судом ухвалено рішення по суті позовних вимог у справі №564/1151/21 та відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та визнання договорів купівлі-продажу недійсними, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Скоропад Валентина Володимирівна та приватний нотаріус Семенюк Світлана Іванівна.

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, а саме скасування арешту на нерухоме майно.

Заява мотивована тим, що вказане вище рішення суду вже набрало законної сили і відпала потреба у застосуванні заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши подану заяву, дійшов наступних висновків.

Так забезпечення позову у справі №564/1151/21 застосовувалось судом у зв`язку з тим, що невжиття заходів забезпечення позову могло утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

При цьому суд враховує, що в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено і рішення у справі набрало законної сили 13 березня 2025 року.

Відповідно до ч.7 ст.158 ЦПК України, у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відтак, оскільки на даний час спір щодо спірного майна вже вирішено і рішення суду набрало законної сили, то суд дійшов висновку, що арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_3 , кадастровий номер :03:001:0420; гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_3 ; земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_3 , кадастровий номер :03:007:0838, може бути скасовано.

За наведених підстав заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.158, 260, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Костопільського районного суду Рівненської області від 05 травня 2021 року, скасувавши арешт на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований за адресою АДРЕСА_1 ,; земельну ділянку за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:001:0420; гараж № НОМЕР_1 , розташований за адресою АДРЕСА_2 ; земельну ділянку за адресою АДРЕСА_2 , кадастровий номер :03:007:0838, та заборону вчинити дії по відчуженню даного майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з моменту її підписання суддею. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено

24 березня 2025 року.

СуддяЛ. А. Грипіч