Справа № 195/1295/24
Провадження 2-во/195/2/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про виправлення помилки)

"24" березня 2025 р. с-ще Томаківка

Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Колодіної Л.В.,

за участі секретаря судового засідання Левкович І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області заяву представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича про виправлення описки в рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати,

В С Т А Н О В И В:

в провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвокат Ярошенко О.О., звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 року у справі №195/1295/24, зазначивши у першому абзаці на шостій сторінці розмір заробітної плати за квітень 2024 року «4000 грн.» замість помилкового «40000 грн.», тобто чотири тисячі гривень замість сорока тисяч гривень.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

В тексті рішення судом було допущено описку, а саме на шостій сторінці у першому абзаці зазначено «квітень 2024 рік 40000 грн.». Зазначена сума наведена в контексті розміру заробітної плати позивачки за даними ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

При цьому з відомостей про доходи позивачки, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 у квітні 2024 року отримала заробітну плату «4000 грн.»

Таким чином суд допустив описку зазначивши цифру сорок тисяч замість чотири тисячі.

Оскільки рішення суду пов`язане з математичними розрахунками, важливо, щоб цифри у рішенні відповідали тим цифрам, які реально відображені в матеріалах справи.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Представник відповідача ФОП ОСОБА_1 адвокат Ярошенко О.О. у заяві про виправлення описки просить суд розглянути заяву про вправлення описки за його відсутності та за відсутності ФОП ОСОБА_1 .

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, приходить наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про внесення виправлень, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача адвоката Ярошенка О.О. про виправлення описки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків та ін.

В той же час, відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Згідно рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_3 про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні та моральної шкоди.

Однак, в тексті рішення було допущено описку, а саме зазначено «квітень 2024 рік 40000 грн.»., відповідно розміру заробітної плати позивачки ОСОБА_2 .

При цьому з відомостей про доходи позивачки, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що ОСОБА_2 у квітні 2024 року отримала заробітну плату «4000 грн.»

Таким чином, суд вважає, що допущена описка в тексті рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13.02.2025 року, а саме «40000 грн.» є технічною, її виправлення не впливає на зміст рішення суду, а тому вона підлягає виправленню. Таким чином, необхідно виправити описку у тексті рішення, а саме: помилковою вважати наступне «40000 грн.», вірним вважати «4000 грн.».

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника відповідача ФОП ОСОБА_1 - адвоката Ярошенка Олександра Олеговича про виправлення описки по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати задовольнити.

У тексті рішення Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 13 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ФОП ОСОБА_3 , ФОП ОСОБА_1 про стягнення заробітної плати, вважати опискою наступне «40000 грн.», вірним вважати наступне «4000 грн.»

В іншій частині текст ухвали залишити без змін.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud0442/.

Ухвала суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Л. В. Колодіна