УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року

м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді - Ковальової Ю.В., секретар судового засідання: Дондик О.Ю.,

під час розгляду у відкритому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути суму заборгованості з оплати послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 11915,55 грн. та судові витрати.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній справі.

20.01.2023 ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

13.03.2025 через канцелярію суду представник позивача надала суду уточнений позов та клопотання про заміну відповідача у справі, в якому просила змінити відповідача - ОСОБА_1 на ОСОБА_2 , оскільки останній є співвласником спірної квартири та зареєстрований за вказаною адресою.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно статті 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 43, 53, 81, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача - ОСОБА_1 на належного відповідача - ОСОБА_2 у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Мрія» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості з оплати спожитих послуг, на 22 травня 2025 року о 09 годині 00 хвилин, що відбудеться в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подачі відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача відповідно до вимог ст. 178 ч. 4 ЦПК України, одночасно з наданням до суду відзиву, надіслати його копію та додані до нього документи іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами згідно зі ст. 178 ч. 8 ЦПК України.

Встановити позивачеві десятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 178 ч.3-5 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. .

Суддя Ю.В. Ковальова.