Справа № 587/1251/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19 березня 2025 року суддя Сумського районного суду Сумської області Вортоломей І. Г., розглянувши матеріали за клопотанням ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області (Сумська область, Сумський район, с. Н. Сироватка, вул. Сумська, буд. 167), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Сумського районного суду Сумської області від 25 травня 2023 року у справі №587/601/21 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення її опікуном.

Відповідно до ч. ч. 7, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Строк дії рішення Сумського районного суду Сумської області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна визначено на два роки до 26 червня 2025 року.

Від сплати судового збору заявниця звільнена на підставі п. 5 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Однак, в порушення ч. 1 ст. 299 ЦПК України заявником у заяві про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки зазначено невірний суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, зокрема суд розглядає такі справи за участю заявника, який бажає бути опікуном, та заінтересованої особи. Всупереч наведеному заінтересованою особою в заяві не зазначено особу, щодо якої розглядається справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи у ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами ст. 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно з якою у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі, якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Пунктом 24 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» визначено, що право на безоплатну вторинну правничу допомогу згідно з цим Законом та іншими законами мають, зокрема, особи, стосовно яких суд розглядає справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною, поновлення цивільної дієздатності недієздатних фізичних осіб та фізичних осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, звільнення від повноважень опікунів чи піклувальників таких осіб, - на правничі послуги, передбачені пунктами 2 і 3 частини другої статті 13 цього Закону, протягом розгляду справи в суді.

Враховуючи вищенаведені вимоги чинного законодавства, вважаю за необхідне залучити захисника до участі у справі для захисту прав та інтересів ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 187, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Нижньосироватської сільської ради Сумського району Сумської області, ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Залучити як заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Призначити відкрите судове засідання на 07 квітня 2025 року о 13-00 год. в приміщенні Сумського районного суду Сумської області.

Залучити захисника до участі в судових засіданнях у вказаній цивільній справі.

Доручити директору Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для захисту прав і інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання, призначене на 07 квітня 2025 року о 13-00 год. (Сумський районний суд Сумської області, м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 110) для участі в розгляді цивільної справи.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для негайного виконання .

Заявнику надіслати копію цієї ухвали. Копію заяви з доданими до неї документами, ухвалою про відкриття провадження у справі направити заінтересованим особам.

Роз`яснити заінтересованим особам, що вони мають право надіслати суду свої пояснення за змістом заяви заявника, а заявнику копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на заяву до суду з підтвердженням направлення заявнику, іншим заінтересованим особам у справі копії пояснень та доданих до нього документів.

Роз`яснити, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-сторінці на офіційному веб-порталі судової влади України за цим посиланням: https://court.gov.ua/sud1817.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. Г. Вортоломей