Справа № 214/1397/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у судовому засіданні, в залі суду, у місті Кривому Розі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України про встановлення факту родинних відносин,без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Встановив:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на розгляді перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, Міністерство внутрішніх справ України про встановлення факту родинних відносин.

Від представника третьої особи Міністерство внутрішніх справ України до суду надійшли письмові пояснення в яких він просить суд замінити зацікавлену особу МВС України на Головне управління Національної гвардії України.

В обґрунтування зазначає, що син заявниці ОСОБА_2 проходив військову службу у Військовій частини НОМЕР_1 Національної гвардії України та при виконанні службових обов`язків по захисту Батьківщини 11.08.2023 у напрямку населеного пункту Серебрянський ліс Луганської області зник безвісти. В той час як безпосереднє військове керівництво Національної гвардії України здійснює командувач Національної гвардії України, який одночасно є начальником головного органу військового управління Національної гвардії України. (частина 1 ст. 7 Закону № 876).

Враховуючи вищевикладене, представник зазначає, що Головне управління Національної гвардії України відповідно до Положення забезпечує безпосереднє військове керівництво військовими частинами Національної гвардії України, здійснює заходи щодо забезпечення відповідно до закону соціального і правового захисту особового складу Національної гвардії України і членів їх сімей, приймає рішення про виплату одноразової грошової допомоги або про її відмову, то Головне управління НГУ, а не МВС України, має бути визначено належною зацікавленою особою за заявленими вимогами.

Від заявника ОСОБА_1 до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Не заперечує проти заміни зацікавленої особи Міністерство внутрішніх справ України на Головне управління Національної гвардії України.

Представник заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце судового розгляду, до зали судового засідання не з`явився, клопотань про відкладення не надав.

Відповідно до ч.3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом..

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним замінити заінтересовану особу Міністерство внутрішніх справ України на належну Головне управління Національної гвардії України.

Керуючись ст.ст. 51, 210, 235 ЦПК України, суд

Постановив:

Замінити заінтересовану особу Міністерство внутрішніх справ України () на належну Головне управління Національної гвардії України (вулиця Святослава Хороброго, 9-А, м. Київ, 03151, )

Копію заяви з додатками і копію ухвали направити заінтересованій особі та запропонувати надати до суду свої заперечення по суті заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Б. Малаховська