Справа № 724/3920/24
Провадження № 2/724/77/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.,

за участі секретаря судового засідання: Мазної О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-

І. Виклад позицій учасників судового процесу, заяви, клопотання.

До суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначає, що між АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 30.09.2018 року укладено Кредитний договір № на придбання товару.

На картковий рахунок відкритий за заявою відповідача було встановлено кредитний ліміт, порядок користування яким визначено правилами користування карткою.

Відповідно до умов Договору Позичальнику надано кредит у розмірі 6698,00 грн., строком на 24 місяці. Ставка "фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 0,01 % річних. АТ «ОТП БАНК» свої зобов`язання за Договором виконано в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_1 свої зобов`язання за Договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на дату подання позовної заяви, утворилась заборгованість у розмірі 32178,77 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 28288,00 грн. та по процентам в розмірі 3890,77 грн.

01.08.2024р. позивач направив відповідачу вимогу про погашення заборгованості, яка залишена без відповіді та задоволення.

Враховуючи вище викладене представник позивача просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № від 30.09.2018 у розмірі 32178,77 грн. та судовий збір.

ІІ. Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 23.01.2025 р. відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України роз`яснено учасникам справи про її розгляд без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, також було надано строк для подання відповідачем відзиву на позов. Вказану ухвалу та копію позовної заяви з додатками відповідач отримала 04.02.2025р., однак станом на 21.03.2025р. відзив на позов не подала, будь-яких клопотань не надіслала.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Так, судом встановлено, що 30.09.2018 р. АТ «ОТП БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № для придбання товарів (а.с.7-9).

Дата остаточного повернення кредиту: 30 вересня 2020 року (п.1.1. Договору).

На виконання умов кредитного договору позивач перерахував відповідачу грошові кошти на придбання товару в сумі 6698,00 грн., що підтверджується специфікацією від 30.09.2018р., рахуноком-фактурою від 30.09.2018р. та видатковою накладною від 30.09.2018р. (а.с.13-14).

Невід`ємною частиною кредитного договору є заява-анкета про надання банківських послуг АТ ОТП БАНК».

Згідно з п.1.4 Договору датою надання банком та отримання позичальником кредиту вважається дата підписання позичальником договору. Кредит надається шляхом перерахунку за дорученням позичальника коштів на рахунок продавця для придбання товару (а.с.7).

Відповідно до п. 3.1. Договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Дата надання кредиту, сума, тип, дата повернення, проценти, графік платежу встановлюється у договорі та заяві-анкеті (а.с.7-10).

Згідно з п. 2.1 Договору за користування кредитом банк нараховує проценти, які розраховуються банком на підставі процентної ставки, розмір якої визначається тарифами банку. На дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки становить: 5% в місяць. На дату укладення Заяви-анкети розмір процентної ставки становить: в продовж пільгового періоду 0,01% річних.(а. с. 7).

Кредитний договір підписаний шляхом накладання власноручного підпису відповідача.

30.09.2018 року відповідачем підписано власноручним підписом анкету заяву на отримання кредиту та заяву-дозвіл на обробку персональних даних, яка є невід`ємною частиною договору в якому сторони погодили суму кредиту 6698,00 грн., строк кредитування 24 міс, дата повернення кредиту 30.09.2020 року, фіксована процентна ставка 0,1%. Зазначене також підтверджується паспортом споживчого кредиту та графіком платежів (а.с.8-9).

Згідно до паспорта споживчого кредиту, який підписано відповідачем, сторонами погоджено суму кредиту 6698,00 грн., строк кредитування 24 тиж., процентна ставка 0,01 % річних, тип процентної ставки фіксована.(а.с. 9).

Додатком №1 до договору про надання споживчого кредиту встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору, кінцева дата повернення кредиту 30.09.2020 р. (а.с.8).

Згідно розписки, наданої АТ «ОТП БАНК» яка засвідчена власноручним підписом ОСОБА_1 , відповідачка отримала картку, емітовану на її ім`я: № НОМЕР_1 (а.с.15).

Рахунком-фактурою №СФКРD- від 30.09.2018 року та видатковою накладною №ЧКРD1-0009 підтверджується факт придбання товарів на суму 6798,00 грн. (а.с.13).

Відповідно до довідки АТ «ОТП Банк» від 09.08.2024р. банком було здійснено перегляди кредитного ліміту до платіжної картки, виданої ОСОБА_1 , зокрема станом на 18.10.2023р. сума кредитного ліміт становить 28 000,00 грн. (а.с. 16).

Згідно розрахунку про стан заборгованості за кредитним договором ОСОБА_1 станом на 23.07.2024 р. заборгованість становить 32178,77 грн., з яких: основна сума боргу становить 28288,00 грн., проценти 3890,00 грн.. (а.с.17-23)

Дослідженні судом письмові докази підтверджують укладення відповідачем кредитного договору та отримання ним кредитних коштів, а також неналежне виконання ним умов договору, що відповідачем не спростовано жодними доказами.

ІV. Норми права, застосовані судом, оцінка доказів, аргументів, наведених учасниками справи, та висновки щодо порушення, не визнання або оспорення прав чи інтересів, за захистом яких мало місце звернення до суду.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (частина перша статті 1055 ЦК України).

Відповідно до частин першої та другої статті 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За частиною першою статті 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Відповідно до частини першої статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди (стаття 638 ЦК України).

Відповідно до статті 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Враховуючи вище викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів вважає, що позовні вимоги слід задовольнити у повному обсязі та стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 32178,77 грн., з яких: заборгованість за основним зобов`язанням (тілом кредиту) 28288,00 грн., за процентами 3890,77 грн.

V. Розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що позов задоволено судом у повному обсязі з відповідача підлягає стягненню на користь позивача судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. ст. 12, 76-81, 141, 259, 263- 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «ОТП БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (зареєстроване місце знаходження: вул. Жилянська, 43, м. Київ, ) суму заборгованості за кредитним договором № від 30.09.2018 у розмірі 32178,77 грн. (тридцять дві тисячі сто сімдесят вісім гривень 77 коп.), з яких: 28288,00 грн. (двадцять вісім тисяч двісті вісімдесят вісім гривень) основний борг, 3890,77 грн. (три тисячі вісімсот дев`яносто гривень 77 коп.) проценти.

Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Акціонерного товариства «ОТП БАНК» (зареєстроване місце знаходження: вул. Жилянська, 43, м. Київ, ) судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 21 березня 2025 року.

Суддя: Л. Л. ГУРАЛЬ