Справа № 349/2198/24
Провадження № 2/349/149/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу № 349/2198/24 за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування,

учасники справи:

предстанвик позивачки адвокат Гринчишин І.Я.

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гринчишин І.Я., звернулася до суду з позовом до Рогатинської міської ради, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якому просить визнати за нею право власності на:

-1/5 частку домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- 1/5 частку зазначеного домоволодіння, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 1/5 частку зазначеного домоволодіння, як членом колишнього колгоспного двору.

В обгрунтування позову зазначено, що позивачка по справі зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , їй належить 1/5 частка домоволодіння, як члену майна колишнього колгоспного двору. Станом на 15 квітня 1991 року крім позивачки, в цьому домоволодінні проживали та були членами колгоспного двору її батьки ОСОБА_4 , ОСОБА_5 і діти - ОСОБА_2 і ОСОБА_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею на майно в порядку спадкування за заповітами батьків. Спадщину прийняла, однак коли звернулася з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння, нотаріус їй відмовив у зв`язку з відсутністю документа, який посвідчує право власності спадкодавців на нерухоме майно. Просить визнати за нею право власності на частину домоволодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та як членом майна колишнього колгоспного двору.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Ухвалою судді від 26 грудня 2024 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 24 січня 2025 року, після усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 26 грудня 2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 20 лютого 2025 року, підготовче засідання відкладено, залучено до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , витребувано з Рогатинської державної нотаріальної контори Івано-Франківської області копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 19 березня 2025 року підготовче засідання у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

Представник позивачки адвокат Гринчишин І.Я. у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю з підстав, які наведені у позовній заяві. Просив позов задовольнити.

Відповідач заперечень щодо позову не надав, представник відповідача - Рогатинської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився, подав суду заяву в якій просить розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

Треті особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, вислухавши доводи представника позивачки адвоката Гринчишина І.Я., дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі обставини справи і відповідні їм правовідносини.

Згідно копії виписки з погосподарської книги Бабухівської сільської ради за 1990-1995 роки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 30 жовтня 2024 року за реєстровим № 43/02-08, у домоволодінні в АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_4 , 1927 року народження, його дружина ОСОБА_5 , 1928 року народження, дочка ОСОБА_1 , 1958 року народження, внуки ОСОБА_2 , 1986 року народження і ОСОБА_3 , 1988 року народження. Домоволодіння належало до суспільної групи «колгоспний двір», рік побудови нерухомого майна - 1974.

Відповідно до копії Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 13 грудня 1988 року, виданого виконавчим комітетом Конюшківської сільської ради народних депутатів на підставі рішення Рогатинської районної ради № 142 від 10 серпня 1988 року, житловий будинок з приналежними до нього будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 належав членам колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 22 листопада 2013 року виконавчим комітетом Бабухівської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне йому майно - 1/5 частину цього домоволодіння.

Відповідно до копії довідки, виданої Бабухівською сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області 10 грудня 2013 року, ОСОБА_4 на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з ним були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , 1928 року народження, ОСОБА_1 , 1958 року народження, ОСОБА_2 , 1986 року народження, ОСОБА_6 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 1988 року народження.

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бабухівської сільської ради Крупкою С.Б., 14 травня 2012 року, зареєстрованого в реєстрі за № 25, ОСОБА_4 все належне йому майно заповів дочці ОСОБА_1 .

Згідно копії заяви № 45, посвідченої 22 січня 2014 року секретарем виконавчого комітету Бабухівської сільської ради Крупкою С.Б., ОСОБА_5 відмовилася від одержання обов`язкової частки у спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_4 .

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину, одержала свідоцтва про право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 03 жовтня 2014 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 , виданого 24 жовтня 2023 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Згідно копії заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Бабухівської сільської ради Крупкою С.Б., 04 березня 2004 року та зареєстрованого в реєстрі за № 39, ОСОБА_5 все належне їй майно заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради 07 листопада 2023 року, ОСОБА_5 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею були зареєстровані та проживали: ОСОБА_1 , 1958 року народження, ОСОБА_2 , 1986 року народження, ОСОБА_6 , 2009 року народження, ОСОБА_3 , 1988 року народження. Заповіт від імені ОСОБА_5 , посвідчений в Бабухівській сільській раді 04 березня 2004 року за реєстровим № 39, не змінений і не скасований.

Спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 прийняла спадщину, одержала свідоцтва про право на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується копіями свідоцтв про право на спадщину за заповітом, виданих 15 червня 2024 року державним нотаріусом Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т.В.

За постановою державного нотаріуса Рогатинської державної нотаріальної контори Андрейків Т.В. від 02 листопада 2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітами на домоволодіння після смерті ОСОБА_4 , ОСОБА_1 через відсутність документа, що підтверджує право власності спадкодавців на нерухоме майно, у зв`язку з тим, що за життя спадкодавців частки у праві спільної власності - колгоспному дворі у АДРЕСА_1 не визначалися.

Відповідно до копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарським будівлями та спорудами, виданого на ім`я ОСОБА_1 , довідки, виданої Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації 01 липня 2024 року за № 240 встановлено, що до складу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , станом на 01 липня 2024 року входять: житловий будинок загальною площею 78,3 м2, житловою площею 50,6 м2, літня кухня загальною площею 20,4 м2, стодола загальною площею 15,2 м2, стайня загальною площею 30,2 м2, стайня загальною площею 9,7 м2, вбиральня загальною площею 1,2 м2, криниця загальною площею 5 м/п, огорожа загальною площею 57,4 м2, огорожа загальною площею 6,1 м2, огорожа загальною площею 19,2 м2. Право власності на зазначене домоволодіння, головою якого був ОСОБА_4 зареєстровано 13 грудня 1988 року на підставі свідоцтва про право власності, виданого 13 грудня 1988 року виконавчим комітетом Конюшківської сільської ради народних депутатів на підставі рішення Рогатинської районної ради від 10 серпня 1988 року.

За висновком про вартість об`єкта оцінки, вартість домоволодіння на 30 січня 2025 року становить 90 300,00 грн.

За ст.120 ЦК УРСР у редакції 1963 року, що поширюється на спірні правовідносини, колгоспний двір визначався, як сімейно - трудове об`єднання осіб, всі або частина яких були членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. При цьому за змістом ч.2 ст.123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Відповідно до роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, даних у п. 6 Постанови № 20 від 22 грудня 1995 р. «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності», положення ст.17,18 Закону України «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року).

До правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору. Право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Вказані обставини дають підстави дійти висновку, що станом на 15 квітня 1991 року, кожен з членів даного двору мав по 1/5 частині у домоволодінні.

Відповідно до ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Згідно ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 ЦК України). Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця (ч.1 ст.1221 ЦК України).

За статтею 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до частин 1,2 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

За ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно частини 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно.

За статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу (ст.16 ЦК України). Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивачка набула право власності на 1/5 частину житлового будинку та приналежних будівель, як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_4 , на 1/5 частину житлового будинку та приналежних будівель, як спадкоємиця за заповітом після смерті ОСОБА_1 , на 1/5 частину домоволодіння, як член колишнього колгоспного двору, однак не може отримати правовстановлюючі документи на нерухоме майно, тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на частину майна колишнього колгоспного двору та визнання права власності на частину домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/5 частину домоволодіння, а саме: житлового будинку загальною площею 78,3 м2, житловою площею 50,6 м2, літньої кухні загальною площею 20,4 м2, стодоли загальною площею 15,2 м2, стайні загальною площею 30,2 м2, стайні загальною площею 9,7 м2, вбиральні загальною площею 1,2 м2, криниці загальною площею 5 м/п, огорожі загальною площею 57,4 м2, огорожі загальною площею 6,1 м2, огорожі загальною площею 19,2 м2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/5 частину домоволодіння, а саме: житлового будинку загальною площею 78,3 м2, житловою площею 50,6 м2, літньої кухні загальною площею 20,4 м2, стодоли загальною площею 15,2 м2, стайні загальною площею 30,2 м2, стайні загальною площею 9,7 м2, вбиральні загальною площею 1,2 м2, криниці загальною площею 5 м/п, огорожі загальною площею 57,4 м2, огорожі загальною площею 6,1 м2, огорожі загальною площею 19,2 м2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частину домоволодіння, а саме: а саме: житлового будинку загальною площею 78,3 м2, житловою площею 50,6 м2, літньої кухні загальною площею 20,4 м2, стодоли загальною площею 15,2 м2, стайні загальною площею 30,2 м2, стайні загальною площею 9,7 м2, вбиральні загальною площею 1,2 м2, криниці загальною площею 5 м/п, огорожі загальною площею 57,4 м2, огорожі загальною площею 6,1 м2, огорожі загальною площею 19,2 м2, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , як членом майна колишнього колгоспного двору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м.Рогатин, вул.Галицька, 65, .

Треті особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Повний текст рішення складено 31 березня 2025 року.

Суддя О.О.Гаврилюк