Справа № 592/826/25
Провадження № 2-о/592/76/25
УХВАЛА

26 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого судді Костенка В.Г., присяжних Заболотної О.В., Рак Т.Є., за участю секретаря судового засідання Сидоренко Ю.О., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , представника особи, адвоката Гаврилюк Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, орган опіки і піклування Виконавчий комітет Сумської міської ради, ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 (місце проживання у АДРЕСА_1 )просить визнати недієздатним свого вітчима ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 та призначити заявника опікуном.

Вимоги мотивує тим, що має захворювання, має розлади особистості органічного ґенезу, є інвалідом першої групи з ураженням ОРА у зв`язку з чим не в змозі подбати про себе та потребує стороннього догляду й опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали вимоги та просили призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання, щодо осудності ОСОБА_3 й необхідності встановлення опіки. Також вказали, що забезпечити участь ОСОБА_3 у судовому засіданні неможливо адже він самостійно не рухається.

Представник ОСОБА_3 , його адвокат Гаврилюк Н.М., погодилася з необхідністю призначення експертизи.

Згідно ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

З поданої заяви, медичної документації та наведених обставин, встановлених у судовому засіданні вбачається, що є достатні дані про психічний розлад здоров`я ОСОБА_3 , однак для встановлення її психічного стану необхідні спеціальні знання у галузі медицини.

Ураховуючи наведене суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Для остаточного вирішення справи необхідно проведення експертизи та висновок експерта, необхідності у проведенні інших процесуальних дій немає, а тому провадження по справі лід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 252, 295, 298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (проспект М.Лушпи, 54, м. Суми, Сумська область), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, і поставити питання:

Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_2 , хронічним або стійким психічним захворюванням, або іншим захворюванням яке впливає на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Якщо так, то чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує опіки та стороннього догляду у зв`язку з захворюванням ?

Чи може приймати участь у розгляді справи про визнання його недієздатним?

Встановити строк проведення експертизи до 28.04.2025.

Зупинити провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_3 , заінтересовані особи Департамент соціального захисту населення Сумської міської ради, орган опіки і піклування Виконавчий комітет Сумської міської ради, ОСОБА_4 .

Для проведення експертизи направити справу та копію ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення.

Суддя В.Г. Костенко

Присяжні: О.В. Заболотна

Т.Є. Рак