Справа № 188/3056/24
Провадження № 2/188/947/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі :

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Бібікова В.В.

справа №188/3056/24

Позивач: Акціонерне товариство "ОТП БАНК"

Відповідач: ОСОБА_1

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

25.12.2021 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний Договір № , на підставі якого Банк надає Позичальнику кредит в розмірі 25938.00 грн., а Позичальник отримує його на умовах передбачених договором.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, Кредит видається у розмірі 25 938,00 грн. придбання Товару у Продавця 1490,00 грн. на сплату Додаткових послуг Банку, а саме: по «СМС+Довідка». Загальний розмір Кредиту: 26 428,00 грн.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, дата остаточного повернення кредиту 25.01.2023 року, строк на який надається Кредит визначено Графіком платежів.

Відповідно до п. 1.1. Кредитного договору, річна база нарахування процентів, зокрема розрахунку використовується фактична кількість днів у календарному місяці та у календарному році. Комісія за управління Кредитом нараховується щомісячно, у розмірі 3 % від суми Кредиту Відповідно до п. 1.2. Кредитного договору, протягом дії Кредитного договору для розрахунку процентів за користування Кредитом буде використовуватись: Фіксована процентна ставка у ро-0,01 % річних.

Відповідно до Додатку № 1 до Кредитного договору № від 25.12.2021 р. Графіку Платежів та Розрахунку загальної вартості кредиту зазначено детально строк кредиту 13 місяців, загальна вартість кредиту - 29 600,79 грн., щомісячний платіж Позичальника ст; 2 277,00 грн., крім останнього 2 276,79 грн.

Доказом придбання товарів за кошти Банку є рахунок-фактура Продавця із переліком товарів отриманих у кредит та суми розрахунку за товар, із вказівкою на рс Сторін та/або одного із Сторін, та підписом Позичальника.

Відповідно до Рахунку-фактури , сторонами є постачальник - ТОВ «КОМФІ ТРЕИД», одержувач - ОСОБА_1 , підтверджується, що було придбано наступний товар: ноутбук ігровий вартістю 19 999,17 грн. та інші товари на загальну вартість 28 938.00 грн.

На виконання умов кредитного договору № від 25.12.2021 р., АТ «ОТП Банк» зобов`язання по видачі відповідної суми кредиту виконав повністю,

кошти надав, що підтверджується переказом коштів та меморіальними ордерами від 25.12.2021 р.

Згідно розрахунку заборгованості, у зв`язку із порушенням умов Кредитного договору № станом на 12.07.2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ОТП Банк» становить суму у розмірі 23603,89 грн. яка складається із наступного:

Заборгованості за тілом кредиту - 20 427,69 грн.;

Заборгованості за відсотками - 4,84 грн.;

Заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування - 3 171,36 грн.

Позивач просить стягнути з відповідачки нараховану заборгованість та сплачений судовий збір.

В позовній заяві зазначено про розгляд справи у відсутність позивача, просить стягнути заборгованість та судові витрати.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, була повідомлена, відповідно до ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Суд розглядає справу відповідно до положень ст.19, 280-281 ЦПК у спрощеному провадженні, за відсутність сторін та постановляє рішення заочно.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, позов підлягає задоволенню.

У відповідність ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки встановлені договором чи законом.

Згідно ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до положень ст.628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Сторони мають право укласти договір, в якому містяться елементи різних договорів (змішаний договір). До відносин сторін у змішаному договорі застосовуються у відповідних частинах положення актів цивільного законодавства про договори, елементи яких містяться у змішаному договорі, якщо інше не встановлено договором або не випливає із суті змішаного договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошові суми відповідно до ст. 625 ЦК України.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст.1046-1053 , якщо інше не встановлено зазначеними статтями і не випливає із суті кредитного договору.

Матеріалами справи підтверджується, між позивачем та ОСОБА_1 25.12.2021 року було укладено Кредитний договір № на отримання споживчого кредиту в розмірі 29600,79 грн.

Вчасно та в повному обсязі погашення кредиту відповідачкою не здійснювалось, ОСОБА_1 має заборгованість.

Судом встановлено, розмір загальної заборгованості ОСОБА_1 перед позивачем становить 23603,89 грн. яка складається із наступного:

Заборгованості за тілом кредиту - 20 427,69 грн.;

Заборгованості за відсотками - 4,84 грн.;

Заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування - 3 171,36 грн яка і підлягає стягненню у повному обсязі.

Відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється.

Крім того, відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України судовий збір, при подачі позову сплачений у розмірі 3028.00 грн., суд вважає слід відшкодувати на користь позивача стягнувши зазначені кошти з відповідача відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.. 526, 527, 549-554, 625,1048-1050,1054 ЦК України, ст.ст. 4, 133, 141, 258, 264-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 суму загальної заборгованості 23603,89 грн. яка складається із наступного:

Заборгованості за тілом кредиту - 20 427,69 грн.;

Заборгованості за відсотками - 4,84 грн.;

Заборгованості за комісією за розрахункове обслуговування - 3 171,36 грн на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк»

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «ОТП Банк» сплачений ним судовий збір в розмірі 3028.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя О. М. Курочкіна