Справа № 462/9093/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі судді Бориславського Ю.Л. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб між сторонами, зареєстрований 24.01.2015 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис №92. Позовні вимоги обґрунтував тим, що між сторонами виникають постійні конфлікти, вони втратили почуття любові, взаємоповаги, довіри, відповідач не здатна підтримувати нормальну атмосферу в родині, у результаті чого сторони з 2020 р. проживають окремо та не ведуть спільне господарство З березня 2022 року позивач перебуває у Республіці Польща, а відповідач проживає в Україні та позивачу стало відомо, що відповідач перебуває у стосунках з іншим чоловіком, який, з тверджень відповідача, є її цивільним чоловіком. Вказав, що збереження сім`ї неможливе, суперечить його інтересам. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3 , 2015 р.н. та донька ОСОБА_4 , 2017 року народження, які проживаю разом з матір`ю. Просить розірвати шлюб між сторонами.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 30.12.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення /виклику/ сторін. Витребувано у відповідача ОСОБА_2 оригінал свідоцтва про шлюб номер: НОМЕР_1 від 24.01.2015 та зобов`язано відповідача подати такий суду у двадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали суду.

Дану ухвалу суду скеровано сторонам двічі, відповідачу за зареєстрованим місцем проживання разом із позовною заявою та доданими до неї копіями документів, однак перше поштове відправлення повернуто суду без вручення адресату, друге поштове відправлення вручено відповідачу 20.01.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 25.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу залишено без руху та надано час для надання суду свідоцтва про шлюб.

24.03.2025 року Залізничним районним судом м. Львова отримано поштове відправлення позивача, надіслане з Республіки Польща, у якому позивач надав суду нотаріально посвідчену копію свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.01.2015 року.

Судом вжито заходів забезпечення дотримання прав сторін щодо належного повідомлення про розгляд справи судом, зокрема, відповідачу, за зареєстрованим місцем її проживання, двічі скеровано копію позовної заяви разом із ухвалою про відкриття провадження у справі, та, надіслане повторно поштове відправлення відповідач отримала 20.01.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідач відзив на позовну заяву не подала та не вказала поважних причин такого.

У матеріалах справи відсутні клопотання сторін про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.8 ст.178 та ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши справу в порядку спрощеного провадження без повідомлення /виклику/ сторін, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд виходить з такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення для справи.

Статтею 1 Сімейного кодексу України визначено, що побудова сімейних відносин відбувається на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємоповаги та підтримки.

Статтею 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України).

Як встановлено судом, 24 січня 2015 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було укладено шлюб, зареєстрований у Міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис: 92, прізвище після державної реєстрації шлюбу чоловіка та дружини: ОСОБА_6 /свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_2 /.

У поданій позовній заяві позивач ствердив про стійкий розлад у сім`ї, внаслідок чого збереження подружнього життя між сторонами є неможливе, наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідач не подала суду відзив на позов у порядку ст. 178 ЦПК України.

Оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони проживають окремо, та не ведуть спільне господарство, шлюб існує формально, а тому такий шлюб слід розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі наведеного, із відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати пов`язані сплатою судового збору у розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись ст. 12, 81, 136, 141, 264, 265, 268, 274, 275, 279, 354-355 ЦПК України, ст. 110-112 СК України, суд

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що був зареєстрований Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 92 від 24.08.2015 року.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , понесені судові витрати у розмірі 1211/одна тисяча двісті одинадцять/ гривень 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Текст судового рішення складений 27 березня 2025 року.

Суддя: Бориславський Ю. Л.