Справа № 372/2474/24
Провадження № 2/744/70/2025
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

31 березня 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі судового засідання Бородіній В. В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Семенівка Новгород-Сіверського району Чернігівської області за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача адвоката Каращука Віталія Григоровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, -

В С Т А Н О В И В:

Представником позивача адвокатом Каращуком Віталієм Григоровичем в інтересах позивача ОСОБА_1 , подана до суду позовна заява до відповідача, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, згідно відомостей якої представник позивача просить: 1. Поставити рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. код: НОМЕР_1 , яка проживає за межами території Україна, зареєстроване місце проживання значиться: АДРЕСА_1 , відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; 2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іден. код: НОМЕР_1 , уродженки місто Семенівка Чернігівської області, аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іден. код: НОМЕР_2 , на утримання: малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 50 відсотків для кожної дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, доручила представляти свої інтереси в суді адвокату Каращуку Віталію Григоровичу.

Представник позивача - адвокат Каращук Віталій Григорович у підготовче судове засідання не з`явився, до суду подав письмове клопотання, згідно відомостей якого просив цивільну справу слухати без участі представника ОСОБА_5 , позовні вимоги позивача він підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, судові повістки про виклик, які направлялася на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача, повернуті до суду з поштовим повідомленням з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Відповідач про поважні причини неявки суд не повідомила, відзив на позовну заяву не подала, тому суд вважає за необхідне провести підготовче судове засідання без її участі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області як органу опіки та піклування, начальник Служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області Жевага Юлія Олександрівна у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмове клопотання, в якому просила розглядати справу без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, які суд вважає достатніми.

Судом вирішено всі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, необхідні для проведення підготовчого засідання, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час і місце проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 259, 260, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом представника позивача адвоката Каращука Віталія Григоровича в інтересах позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області як орган опіки та піклування, та призначити справу до судового розгляду по суті на 05 травня 2025 року на 09 годину 30 хвилин в приміщенні Семенівського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, Новгород-Сіверський район, місто Семенівка, вулиця Центральна, будинок 6.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Смага