Справа № 314/3562/24
Провадження № 2-о/314/29/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

присяжних Котельникова С.І., Куценко З.В.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

справа № 314/3562/24;

провадження № 2-о/314/29/2025;

сторони:

- заявник ОСОБА_1 ;

- заінтересована особа органи опіки та піклування Вільнянського виконавчого комітету;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Вільнянського виконавчого комітету про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

за участю: заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Кошарного Є.Є.,

представника ОСОБА_2 адвоката Валочкіна В.В.,

стислий виклад позицій заявника.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стверджуючи, що відповідно до медичної довідки № 1300 підгрупа А про дитину з інвалідністю віком до 18 років від 29.09.2022 року, ОСОБА_2 має захворювання (патологічний стан) дитячий церебральний параліч, смастичний тетрамарез, когнітивний дефіцит. Наявне захворювання (патологічний стан) відповідає розділу І, пункту 2 підпункту 2.1 Переліку медичних захворювань, що дають право на одержання державної соціальної допомоги на дітей з інвалідністю віком до 18 років.

В наслідок стійкого розладу здоров`я ОСОБА_2 не здатний повністю самостійно себе обслуговувати. Заявниця його одягає/перевдягає, готує їжу для його повноцінного харчування та годує його, він постійно втрачає орієнтацію у просторі, повноцінно самостійно орієнтуватись у будинку він не може. Син заявниці страждає хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого потребує відповідного медичного догляду та лікування, а також постійного стороннього догляду.

Заявниця ОСОБА_1 у судовому засіданні на заяві наполягала, просила задовольнити.

Представник ОСОБА_2 адвокат Валочкін В.В. у судовому засіданні заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи заяву підтримав.

Заяви, клопотання інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 30.008.2024 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити з участю присяжних. Роз`яснено заінтересованій особі, право подати письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Доручено Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги забезпечити представництво інтересів особи стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2

13.12.2024 ухвалою суду по справі призначено судово-психіатричну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

29.1.2025 з Запорізької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» до суду надійшов висновок судово психіатричного експерта № 548 від 16.12.2024.

Ухвалою суду 06.02.2025 відновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

До суду від органу опіки та піклування Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області надійшло рішення виконавчого комітету «Про затвердження Подання опікунської ради при виконавчому комітеті Вільнянської міської ради про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у випадку визнання Вільнянським районним судом Запорізької області його недієздатною».

До суду від органу опіки та піклування Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області надійшло подання про можливість призначення опікуна особі відносно якої вирішується питання про визнання недієздатною.

Інших процесуальних дій у справі (забезпечення доказів, вжиття заходів забезпечення позову) не вчинялось, провадження не зупинялось.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

Вислухавши учасників процесу, повно і всебічно з`ясувавши обставини, на які заявник посилалась як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, надані сторонами, суд встановив на їх підставі такі фактичні обставини.

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч).

Оцінка аргументів учасників справи.

Доводи заявника, викладені в заяві, суд вважає обґрунтованими з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричного експерта № 548 від 16.12.2024, підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного розладу у вигляді помірної розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку (дитячий церебральний параліч).

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ст. 41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено встановлення судом опіки над фізичною особою у випадку визнання її недієздатною і призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Оскільки бажання бути опікуном недієздатної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,виявила тільки одна особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка є його матір`ю, підстав, що унеможливлюють призначення останньої опікуном над недієздатним, судом не встановлено, а також враховуючи те, що орган опіки та піклування Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької областінадав до суду висновок про можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , то суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 , в повному обсязі.

Судові витрати.

Відповідно до положень ст. 299 ЦПК України, судові витрати в даному випадку, відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись, ст. ст. 39, 41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 141, 258, 265, 295, 300, 353 ЦПК України, суд, -

вирішив:

1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

2. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним.

3. Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

4. Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_1 орган що видав 2326 від 19.04.2023, РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 недієздатним, встановити два роки починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

5. Рішення довести до органів опіки.

6. Надіслати копію рішення до Державного реєстру виборців.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 14.03.2024.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування Вільнянської міської ради Запорізького району Запорізької області, адреса: Запорізька область, місто Вільнянськ, вулиця Бочарова, 4, .

Суддя Вікторія Олександрівна Кіяшко

Присяжні Світлана Іванівна Котельникова

Захар Вікторович Куценко

14.03.2025