УХВАЛА

про випралення описки у судовому рішенні

28 березня 2025 рокуСправа № 495/1348/25
Номер провадження 2-во/495/47/25

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

із участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2025 у справі № 495/1348/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківський відділ державної реєстрації актів цивільного у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

ВСТАНОВИВ:

26.03.2025 заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2025у справі № 495/1348/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківський відділ державної реєстрації актів цивільного у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України.

Заяву обґрунтовує тим, що в резолютивній частині рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2025 у справі № 495/1348/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківський відділ державної реєстрації актів цивільного у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, замість правильного: "Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Саки Автономної Республіки Крим, Україна" зазначено не правильно: "Встановити факт смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Саки Автономної Республіки Крим".

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву, дослідивши додані до неї документи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із частиною першою статті 269 ЦПК України, суд може за власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним виправити описку в резолютивній частині рішення 04.03.2025у справі № 495/1348/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківський відділ державної реєстрації актів цивільного у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, та викласти другий абзац резолютивної частини в такій редакції: "Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Саки Автономної Республіки Крим, Україна".

Керуючись ст.ст.269, 247, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

заяву про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.03.2025 у справі № 495/1348/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дружківський відділ державної реєстрації актів цивільного у Краматорському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, в другому абзаці резолютивної частини та викласти його в такій редакції: "Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Саки Автономної Республіки Крим, Україна".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.Ф. Волкова