Справа № 178/3076/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

20 березня 2025 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Лісняк В.В.,

за участі секретаря Коваль Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Кринички цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Перший Український Міжнародний Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що відповідачу ОСОБА_1 10 листопада 2019 року АТ «ПУМБ» на підставі кредитного договору № 001 було надано кредит в сумі 50000 гривень та 17 вересня 2021 року між сторонами укладено кредитний договір № на підставі якого відповідачем отримано кредит в сумі 30000 гривень. Відповідач не виконує свої кредитні зобов`язання належним чином довготривалий строк, в результаті чого станом на 06.10.2024 року заборгованість по кредитному договору № 001 від 10.11.2019 року становить 81284,75 грн, з яких: 46380,55 грн - заборгованість за кредитом, 34904,20 грн - заборгованість по процентам, 0,00 грн заборгованість за комісією та заборгованість по кредитному договору № від 17.09.2021 року складає 28407,79 грн, з яких: 15848,56 грн - заборгованість за кредитом, 1,23 грн - заборгованість за процентами, 12558,00 грн заборгованість за комісією. Тобто загальна сума заборгованості по вищевказаним кредитним договорам становить 109692,54 грн. Тому представник позивача просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2 , згідно заяви, просить розглянути справу без його присутності, позовні вимоги визнав.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що 10 листопада 2019 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, який складається із Заяви № 001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява № 001 про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг.

17 вересня 2021 року між Акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, який складається із Заяви № про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача кредит у сумі 30000 грн. на загальні споживчі цілі, строком на 24 місяці, з комісією за обслуговування кредитної заборгованості 2,99 %, з процентною ставкою 0,01% річних. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Заява № про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, складає між ним та Банком договір про надання банківських послуг.

Відповідно до змісту ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Як передбачено ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами. Отже, позичальник зобов`язаний виконувати кредитний договір у відповідності до його умов та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов`язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов`язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Позивач свої зобов`язання виконав в повному обсязі, проте відповідач порушив умови договорів та перестав належним чином сплачувати кредити, у результаті чого виникла заборгованість відповідача перед позивачем станом на 06.10.2024 склала:

- по кредитному договору від 10.11.2019 кредитний договір № 001 - 81284,75 грн, з яких: 46380,55 грн - заборгованість за кредитом, 34904,20 грн - заборгованість по процентам, 0,00 грн заборгованість за комісією;

- по кредитному договору від 17.09.2021 кредитний договір № - 28407,79 грн, з яких: 15848,56 грн - заборгованість за кредитом, 1,23 грн - заборгованість за процентами, 12558,00 грн заборгованість за комісією.

Тобто, загальна сума заборгованості відповідача перед позивачем станом на 06.10.2024 складає 109692,54 грн. що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором № 001від 10 листопада 2019 року, розрахунком заборгованості за кредитним договором № від 17 вересня 2021 року, випискою з особового рахунку з 10 листопада 2019 року по 06 жовтня 2024 року, випискою з особового рахунку з 17 вересня 2021 року по 06 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У силу ст. ст. 525, 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, при цьому одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Імперативним приписом ст.625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним зобов`язання.

З огляду на те, що відповідач прострочив погашення поточних платежів за договорами та не повернув отримані кредитні кошти, не виконавши взятих за договорами зобов`язань, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, та з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 109692,54 грн.

Крім того, з урахуванням положень ст. 141 ЦПК України, враховуючи сплату позивачем при зверненні з позовом судового збору в розмірі 2422,40 грн, задоволення позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду судом справи по суті, суд вважає за необхідне розподілити судові витрати у справі, понесені позивачем при сплаті судового збору за подання позовної заяви 1211,20 грн. з відповідача та відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у сумі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» (код ЄДРПОУ - 14282829, вул. Андріївська, буд. 4, м. Київ, 04070), заборгованість у сумі 109692,54 гривень (сто дев`ять тисяч шістсот дев`яносто дві гривні 54 копійки).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» судовий збір у розмірі 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Акціонерному товариству «Перший Український Міжнародний Банк» 50 відсотків сплаченого при поданні позову до ОСОБА_1 судового збору, а саме 1211,20 гривень (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок), згідно з платіжною інструкцією № 593 від 11 грудня 2024 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано.

Суддя: В. В. Лісняк