Справа № 594/91/25
Провадження №2/594/187/2025
У Х В А Л А

20 березня 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника позивачки- адвоката Беляєвої О.М.

представника відповідача- адвоката Дядика Я.Б.

представника третьої особи

Борщівської міської ради Паламарчук Л.Л.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Борщівська міська рада, Васильковецька сільська рада в особі органів опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Беляєва О.М., звернулася до Борщівського районного суду Тернопільської області з позовом до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та просить визначити місце проживання малолітніх дітей сторін: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з матір`ю - позивачкою ОСОБА_1 , зазначивши, що подружні відносини з відповідачем припинені, з травня 2024 року він проживає в Німеччині з іншою жінкою. Діти проживають у Канаді, куди виїхали разом з позивачкою за згодою відповідача. Дітям створені належні умови для проживання, позивачка займається їхнім вихованням, навчанням та розвитком, піклується про здоров`я дітей. Діти навчаються в школі в Канаді. Обґрунтовуючи свої позовні вимоги позивачка посилається на те, що враховуючи вік та стать дітей, стан їхнього здоров`я, а також фактичне проживання дітей разом з матір`ю, на даний час визначення місця проживання дітей разом з матір`ю відповідатиме інтересам дітей.

Ухвалою суду від 14 лютого 2025 року відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати її в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

10 березня 2024 року позивач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Дядик Я.Б., звернувся в суд із зустрічним позовом (справа № 594/91/25, провадження №2/594/187/2025) про визначення місця проживання малолітніх дітей, та просить визначити місце проживання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з батьком ОСОБА_2 . Посилається на те, що між сторонами було прийняте рішення, що він поїде за кордон заробляти гроші, а ОСОБА_1 буде займатись вихованням дітей. В даний час він знаходиться в Федеративній Республіці Німеччина, однак по завершенню розгляду справи судом, повернеться в Україну. Вважає, що проживання дітей з їх батьком в с.Озеряни Чортківського району буде відповідати найкращим інтересам дітей.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Дядик Я.Б. просить прийняти зустрічний позов та об`єднати його з первісним позовом.

Представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Беляєва О.М. не заперечує щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник третьої особи Борщівської міської ради Паламарчук Л.Л. не заперечує щодо прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом.

Згідно ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що об`єднання зустрічного позову з первісним в одне провадження є доцільним, так як обидва позови взаємопов`язані. Зустрічна позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, подана у строк для подання відзиву.

З огляду на наведене слід прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом та відкласти підготовче судове засідання в справі.

Суд також звертає увагу на те, що с.Озеряни Чортківського району належить до територіальної громади Борщівської міської ради, яка залучена до участі в даній справі, як орган опіки та піклування.

На підставі наведеного, керуючись ст. 19 СК України, ст.ст.56, 193 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дітей (справа № 594/91/25, провадження №2/594/296/2025) до сумісного розгляду із первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Борщівська міська рада, Васильковецька сільська рада в особі органів опіки та піклування, про визначення місця проживання дітей (справа № 594/91/25, провадження №2/594/187/2025), об`єднавши позови в одне провадження та присвоївши об`єднаній справі єдиний номер 594/91/24, провадження 2/594/187/2025.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідачці за зустрічним позовом ОСОБА_1 пропонується протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:

-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідачки, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;

-позивачу та третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Третім особам пропонується протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали подати письмові пояснення щодо позову.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

У разі ненадання відповідачкою за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повна ухвала складена 24 березня 2025 року.

Головуючий