Справа № 577/1052/25
Провадження № 2-о/577/95/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Рідзевської І.О.,

з участю секретаря Олійник В.П.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Короля П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Короля П.В. звернулась до суду з вищевказаною заявою, уточнивши її просила суд встановити факт, що вона спільно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 з квітня 2011 року і до 05.02.2025 року включно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 07.11.2024 року ОСОБА_2 був мобілізований до лав Збройних сил України. ІНФОРМАЦІЯ_4 направив на її адресу , як цивільній дружині сповіщення сім`ї в якому зазначалось, що її цивільний чоловік ОСОБА_2 зник безвісті 05.02.2025 року в районі н.п. Гуєво Курської області, рф. 12.02.2025 року на підставі її заяви було відкрите кримінальне провадження за ч. 1 ст.115 КК України. Вони з ОСОБА_2 проживати як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу з квітня 2011 року, були поєднані одним побутом, мали спільний бюджет. Встановлення даного факту має для неї юридичне значення, так як дозволяє реалізувати право на отримання одноразової грошової допомоги згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

В судовому засіданні заявник та її представник, кожен окремо, уточнені заявлені вимоги підтримали в повному обсязі, прохали їх задовольнити.

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явились, надала заяву про розгляд без участі їх представника, проти уточненої заяви не заперечує (а.с . 46).

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно сповіщення сім`ї № 748 від 06.02.2025 року ОСОБА_1 сповіщено, про те, що її цивільний чоловік стрілець-помічник гранатометник 2 штурмового відділення 3 штурмового взводу 1 штурмової роти в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 виконавши військовий обов`язок, в бою за Україну, внаслідок ворожих штурмових дій противника зник безвісти 05.02.2025 року в районі н.п. Гуєво Курської області, рф (а.с. 11).

Відомості про те що 11.02.2025 року під час виконання бойового завдання в районі н.п. Гуєво Курської області зник безвісти військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 внесено 13.02.2025 року до ЄРДР за № 0000204 (а.с.12).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , в графі батько вказаний ОСОБА_3 , в графі мати вказана ОСОБА_4 (а.с.23).

З свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Сорока Буринського району Сумської області (а.с.24).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 с. Камінь Кролевецького району Сумської області (а.с.25).

Як зазначає заявник, вона та ОСОБА_2 проживали разом з 2011 року у цивільному шлюбі. За час проживання однією сім`єю, як чоловіка та дружини, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет, займалися благоустроєм будинку, в якому спільно мешкали за адресою. АДРЕСА_2 , робили ремонт, купували меблі та інші предмети домашнього побуту. Крім того, всі свята проводили в колі рідних та друзів.

З копій платіжних доручень вбачається, що ОСОБА_2 , під час проходження служби в ЗСУ, регулярно надсилав кошти ОСОБА_1 ( а.с. 13-20).

Відповідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в н.п. Гуєво Суджанського району Курської області (а.с.46).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 також підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 , однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з квітня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_1 займалась його похованням.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначеного іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з погосподарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: - факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право; - заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 року за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.

Згідно вимог ч. 4 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну «сімейне життя», вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини» суд визначив, що «поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші «сімейні» de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом».

Згідно Постанови КМУ від 28.02.2022 року № 168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» члени сім`ї загиблого військовослужбовця визначаються відповідно до Сімейного кодексу.

У статті 1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» визначено, що соціальний захист військовослужбовців - це діяльність (функція) держави, спрямована на встановлення системи правових і соціальних гарантій, що забезпечують реалізацію конституційних прав і свобод, задоволення матеріальних і духовних потреб військовослужбовців відповідно до особливого виду їх службової діяльності, статусу в суспільстві, підтримання соціальної стабільності у військовому середовищі. Це право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, у старості, а також в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі, зокрема, загибелі (смерті) військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання. Одноразова грошова допомога призначається і виплачується у разі, зокрема, загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби.

Згідно з ст. 16-1 цього Закону, у випадках, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.

Відповідно до п.4 ст. 16-1 Закону, до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

У постанові Великої Палати Верховного Суду, по справі № 560/17953/21 (провадження № 11-150апп23) від 18 січня 2024 року виснувано, що справи про встановлення факту проживання однією сім`єю із загиблим військовослужбовцем розглядаються в порядку цивільного судочинства.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, оскільки це є підставою для реалізації нею своїх прав на отримання грошової допомоги у разі загибелі військовослужбовця.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність і обґрунтованість заяви в частині встановлення факту проживання однією сім`єю із загиблим військовослужбовцем, а тому дана вимога підлягає задоволенню.

Щодо встановлення факту загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час виконання ним бойового завдання пов`язаного з захистом Батьківщини, то в цій частині заява не підлягає задоволенню.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись ст. ст. 7, 12, 17, 18, 76, 141, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 спільно проживала з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , в районі н.п. Гуєво Курської області, рф однією сім`єю як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу по АДРЕСА_1 з квітня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 включно.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса АДРЕСА_3 , ЄДРПОУ: НОМЕР_7 .

Повний текст рішення виготовлено 24 березня 2025 року.

Суддя Рідзевська І. О.