Провадження № 2/344/1465/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, яка доглядає за дитиною до досягнення віку шести років

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, яка доглядає за дитиною до досягнення віку шести років, в обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивачка та відповідач мають спільного сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. ОСОБА_3 проживає з позивачкою, та повністю перебуває на її утриманні. ОСОБА_3 являється дитиною з інвалідністю, що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_2 від 04.09.2023 року, у дитини вроджена вада розвитку головного мозку, мікроцефалія, спастичний тетрапарез, зі стійкими тяжкими руховими порушеннями, структурна епілепсія, а також поліморфні судоми та затримка психомовленнєвого розвитку, дитина часто хворіє тому виникає потреба у додатковому матеріальному забезпеченні, оскільки вона зараз перебуває у декретній відпустці, не має можливості працювати та повністю забезпечувати дитину. На даний час, вона з відповідачем разом не проживає, шлюбу укладено не було. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає і таким чином неналежно виконує свої батьківські обов?язки по вихованні їхньої спільної дитини, а тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання матері, яка доглядає за дитиною до досягнення віку шести років.

23.01.2025 представник відповідача подала відзив на позовну заяву, в якому просила відмовити у задоволенні позовних вимог. Мотивувала це тим, що відповідач не має можливості надавати матеріальну допомогу на утримання позивачки, оскільки відповідач разом з дружиною виховують чотирьох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Наймолодшій дитині відповідача зараз рік і вісім місяців, дружина відповідача наразі перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною. Усі четверо дітей перебувають на утриманні відповідача, а також відповідач є особою з інвалідністю другої групи, та не має можливості повноцінно працювати, основним джерелом доходу відповідача є пенсія по інвалідності, яка становить 2 980 грн. Інших доходів відповідач не має.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, у прохальній частині позовної заяви просила розгляд справи здійснювати без її участі.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо позовних вимог заперечила, просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено що, ІНФОРМАЦІЯ_6 у позивачки та відповідача народився син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл.(а.с.5).

Згідно із посвідченням серії НОМЕР_2 від 04.09.2023 року ОСОБА_3 являється дитиною з інвалідністю (а.с. 6-7).

Згідно з консультаційним висновком спеціаліста № 2/553 ОСОБА_3 встановлено діагноз: вроджена вада розвитку головного мозку, мікроцефалія, спастичний тетрапарез, зі стійкими тяжкими руховими порушеннями, структурна епілепсія, а також поліморфні судоми та затримка психомовленнєвого розвитку (а.с. 8-9).

Відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Справу передано до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області(а.с.37-40).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого Кам`янець-Подільським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької обл. Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_7 (а.с. 57).

У ОСОБА_2 та ОСОБА_7 є четверо дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.58-61).

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії 12 ААВ № 378336 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю другої групи, інвалідність встановлено з причин загального захворювання довічно (а.с.62-63).

Згідно із епікризом ОСОБА_2 встановлено діагноз: хронічний мієлолейкоз, фаза акселерації (а.с. 67-69).

Відповідно до довідки про доходи №8253 8118 8322 4204 ОСОБА_2 отримує пенсію по інвалідності яка становить 2 980 грн щомісячно, а сукупний дохід з липня по грудень 2024 року становить 17 880 грн (а.с. 70).

ОСОБА_2 разом з дружиною та дітьми зареєстрований та фактично проживає у будинку який належить на праві приватної власності ОСОБА_8 , за аресою: АДРЕСА_1 (а.с.71-72).

Згідно із довідки про отримання допомоги ОСОБА_9 перебуває на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_8 , та отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю дитинства та дітям з інвалідністю у розмірі 2 934,20 грн, а також державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 4 785,77 грн щомісячно, що сукупно становить 41 234,05 грн у період з липня по грудень 2024 року (а.с.83).

Положеннями ч.3 ст.84 СК України передбачено, якщо дитина має вади фізичного або психічного розвитку, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною шести років. Зазначене право дружина має і в разі розірвання шлюбу.

Положеннями ч.4 ст.84 СК України регламентовано, що дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, для призначення судом утримання дружини, з якою проживає дитина, яка має вади фізичного або психічного розвитку, до досягнення дитиною шести років від чоловіка - батька дитини, суд має дослідити, чи проживає з позивачем дитина, проте матеріальне становище дружини, з якою проживає дитина, правового значення не має, а вирішальним є наявність у чоловіка - батька дитини можливості надавати матеріальну допомогу дружині.

Так, відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Частинами 1, 2, 3 ст. 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

При зверненні до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання дружини, позивач обґрунтовує свою позицію наявністю у дитини вад фізичного розвитку, в тому числі отримання відповідачем стабільного доходу, відсутність у нього інших утриманців, що свідчить про те, що він має обов`язок та можливість сплачувати аліменти на її утримання.

Так, згідно із посвідченням серії НОМЕР_2 від 04.09.2023 року ОСОБА_3 являється дитиною з інвалідністю та вади фізичного розвитку, однак позивачем не доведено отримання відповідачем стабільного доходу та можливість сплачувати аліменти на її утримання.

Матеріальне становище платника оцінюється, виходячи з вартості належного йому майна, розміру заробітку (доходу). Відповідно до поданих відповідачем доказів, у ОСОБА_2 немає належного йому майна, він є особою з інвалідністю другої групи, отримує пенсію по інвалідності яка становить 2 980 грн щомісячно а сукупний дохід з липня по грудень 2024 року становить 17 880 грн, інших доходів у нього немає. Як вбачається, ОСОБА_1 отримує державну соціальну допомогу особам з інвалідністю дитинства та дітям з інвалідністю а також державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 4 785,77 грн щомісячно, що сукупно становить 41 234,05 грн у період з липня по грудень 2024 року, що свідчить про те, що сукупний дохід позивача перевищує сукупний дохід відповідача за той самий період.

З огляду на викладене, недоведеність обставин, якими позивач обґрунтувала свої вимоги та відсутності доказів, які б їх підтверджували, з урахуванням положень ст.84 СК України, яка ставить можливість стягнення аліментів на дружину в залежність від можливості надавати таке утримання з боку чоловіка, з урахуванням його матеріального стану, аліментних обов`язків по відношенню до дитини, з метою дотримання справедливого балансу інтересів, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні позову.

Керуючись ст.ст.10, 18, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268, 274 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері, яка доглядає за дитиною до досягнення віку шести років відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Довідка: Повний текст рішення виготовлено 25.03.2025 року.

Суддя Пастернак І.А.