УХВАЛА

про витребування доказів

20.03.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Перекупка І.Г.,

при секретарі судового засідання Конончук Ю.О.

за участю представника позивача Лук`янець Л.О..

представника третьої особи Баб`як М.М.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Житомирі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Лук`янець Людмили Олександрівни до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування в особі Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, Орган опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області про визначення місця проживання малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Представниця позивачки звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_1 .

В підготовчому засіданні представниця позивачки підтримала клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати від: Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради надати до суду та направити до Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 .

Представник Органу опіки та піклування в особі Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради підтримав клопотання.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Як роз`яснено у п.26 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції» під час судового розгляду предметом доказування є факти, якими обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше юридичне значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні рішення. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 5, 84, 183, 259-261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Лук`янець Людмили Олександрівни про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області висновку щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з її матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Орган опіки та піклування в особі Служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради надати до суду та направити до Органу опіки та піклування в особі Служби у справах дітей Копачівської сільської ради Луцького району Волинської області акт обстеження умов проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В підготовчому засіданні оголошено перерву до 10:00 год. 20 травня 2025 року.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка