Справа № 551/1244/24
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті

01 квітня 2025 року

Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю: секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом ) ОСОБА_1 ,

його представника - адвоката Оніпка Є.А.,

представника відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом ) - ОСОБА_2 ,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Стеценко М.О.,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

02 грудня 2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, який зареєстрований 10 червня 2015 року у Центральному відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції за актовим записом № 587, з огляду на втрату почуття поваги, довіри та любові один до одного.

Окрім цього, позивач просив визначити місце проживання спільних дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним.

Будь - яких заяв ( клопотань ) позивач разом з позовом до суду не подав.

Ухвалою суду від 02 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку загального позовного провадження, у зв`язку з чим розпочато підготовче провадження у справі та призначено підготовче судове засідання о 09 год. 00 хв. 23 грудня 2024 року ( а.с. 16 ).

Ухвалою суду від 23 грудня 2024 року проведення підготовчого судового засідання у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, відкладено до 09 год. 00 хв. 16 січня 2025 року.

Залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, перекладача з азербайджанської мови на українську мову.

Копію ухвали для виконання направлено до Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги ( а.с. 26 ).

07 січня 2025 року на адресу суду від відповідача ОСОБА_4 надійшла зустрічна позовна заява до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_4 просить суд поновити пропущений процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви, прийняти його до розгляду, об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 та, як наслідок, визначити місце проживання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з нею ( а.с. 35 - 63 ).

Ухвалою суду від 07 січня 2025 року поновлено ОСОБА_4 пропущений процесуальний строк на подання зустрічної позовної заяви.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, прийнято до розгляду.

Первісний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей, об`єднано в одне провадження з зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, призначено у відкритому підготовчому судовому засіданні о 09 год. 00 хв. 28 січня 2025 року ( а.с. 64 - 65 ).

14 січня 2025 року з Східного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги надійшов лист, відповідно до якого залучення центрами перекладачів здійснюється лише в рамках забезпечення надання безоплатної вторинної допомоги суб`єктам права на таку допомогу і лише за певних визначених законодавством умовах, які виключають залучення перекладача для безпосередньої участі у судових засіданнях. З огляду на вказані обставини, просило розглянути можливість вирішення питання залучення перекладача для участі у судових засіданнях за рахунок коштів Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, призначених на такі цілі ( а.с. 70 - 71 ).

Ухвалою суду від 15 січня 2025 року копію ухвали про залучення до участі у справі перекладача направлено для виконання до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області ( а.с. 72 ).

17 січня 2025 року на адресу суду з ТУ ДСА України в Полтавській області надійшов лист за вих. № ЕП - 03/68/25 від 17 січня 2025 року, відповідно до якого управління готове здійснити виплату компенсації перекладачу на підставі судового рішення та в межах сум відповідно до додатку Постанови КМ України від 27 квітня 2006 року № 590 « Про граничні розміри компенсацій витрат, пов`язаних з розглядом цивільних, адміністративних та господарських справ, і порядок їх компенсації за рахунок держави ».

При цьому, управління не здійснює пошук та залучення перекладачів відповідно до покладених завдань та повноважень згідно з Законом України « Про судоустрій та статус суддів » і Положення про управління, оскільки чинний ЦПК України даний обов`язок покладає на сторони у справі ( а.с. 75 ).

23 січня 2025 року від позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом ) ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення проведення підготовчого судового засідання з метою укладання угоди з захисником ( а.с. 83 ).

27 січня 2025 року на адресу суду від представника відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом ) ОСОБА_4 - адвоката Руль М.І. надійшло клопотання про долученння до матеріалів справи ряд письмових доказів ( а.с. 84 - 91 ).

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року клопотання позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом ) ОСОБА_3 про відкладення підготовчого судового засідання задоволено.

Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, - відкладено до 10 год. 00 хв. 18 лютого 2025 року.

Визначено наступну резервну дату підготовчого судового засідання 10 год. 00 хв. 10 березня 2025 року ( а.с. 92-93 ).

10 лютого 2025 року адвокат Оніпко Є.А. через систему « Електронний суд » звернувся до суду з заявою про вступ у справу в якості представника позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом ) ОСОБА_3 ( а.с. 96 - 98 ).

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному, проведення підготовчого судового засідання відкладено до 10 год. 00 хв. 10 березня 2025 року ( а.с. 100 ).

10 березня 2025 року від позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення підготовчого судового засідання з огляду на зайнятість за основним місцем роботи та неможливість прибути перекладача у судове засідання ( а.с. 107 ).

У зв`язку з тим, що перекладач не може прибути в судове засідання, представник позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) - адвокат Руль М.І. просила відкласти проведення підготовчого судового засідання, про що подала суду відповідну заяву ( а.с. 104 - 106 ) .

Ухвалою суду від 10 березня 2025 року клопотання позивача за зустрічним позовом ( відповідача за первісним позовом ) ОСОБА_4 про відкладення підготовчого судового засідання задоволено.

Проведення підготовчого судового засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, відкладено до 10 год. 30 хв. 01 квітня 2025 року.

Визначено наступну резервну дату підготовчого судового засідання 10 год. 30 хв. 15 квітня 2025 року ( а.с. 108 - 109 ).

31 березня 2025 року представник відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом ) - адвокат Руль М.І. звернулася до суду з клопотанням про долучення до матеріалів справи довідку КП « Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради » № 60 від 05 лютого 2025 року, а також довідку про доходи ОСОБА_4 - кизи ( а.с. 115 - 120 ).

01 квітня 2025 року від представника позивача за первісним позовом ( відповідача за зустрічним позовом ) - адвоката Оніпка Є.А. на адресу суду надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи ряд доказів на підтвердження обставин, що викладені у первісному позові ( а.с. 121 - 133 ).

Позивач за первісним позовом ( відповідач за зустрічним позовом ) ОСОБА_3 та його представник - адвокат Оніпко Є.А. позов підтримали та просили його задовольнити, виходячи з обставин, що у ньому викладені, та долучених до нього письмових доказів. У задоволенні зустрічного позову просили відмовити з огляду на його безпідставність та необґрунтованість.

При цьому, вважали наявними підстави для закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідач за первісним позовом ( позивач за зустрічним позовом ) ОСОБА_4, будучи належним чином повідомленою про місце, дату та час розгляду справи ( а.с. 112 ), у підготовче засідання не з`явилася, будь - яких заяв ( клопотань ) на адресу суду від останньої не надходило.

Неявка у судове засідання будь - якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті ( ч. 1 ст. 223 ЦПК України ).

Представник відповідача за первісним позовом ( позивача за зустрічним позовом ) - адвокат Руль М.І. вказувала на достатність наданих доказів для задоволення зустрічного позову ОСОБА_4 , та відсутність належних доказів для задоволення первісного позову ОСОБА_3 .

Вважала за можливе закрити підготовче провадження у справі та призначити до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - завідувач сектору з питань опіки та піклування Служби у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області Стеценко М.О., яка діє на підставі довіреності, не заперечувала проти закриття підготовчого провадження у справі та призначення її до розгляду по суті.

За правилами ч. 1 ст. 198 ЦПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 цього розділу, з урахуванням особливостей підготовчого судового засідання, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, у підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, заявлені клопотання розглянуті судом. Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви у відповідності до вимог ст. 199 ЦПК України судом не встановлені.

З метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування фактичних обставин справи, забезпечення прав сторін щодо доведення обставин, на які вони посилаються як на підставу своїх заперечень, захисту прав і інтересів малолітніх дітей, суд ініціював питання щодо з`ясування думки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо її можливого місця проживання з одним із батьків.

Учасники судового провадження, вцілому не заперечували щодо допиту у судовому засіданні малолітньої ОСОБА_7 .

При вирішенні зазначеного питання, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, частиною 1 статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 45 ЦПК України під час розгляду справи, крім прав та обов`язків, визначених статтею 43 цього Кодексу, малолітня або неповнолітня особа має право безпосередньо або через представника чи законного представника висловлювати свою думку та отримувати його допомогу у висловленні такої думки.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Оскільки висловлення дитиною своєї думки у судовому засідання відбувається у порядку, передбаченому ЦПК України, то застосування підлягають положення щодо порядку проведення допиту малолітньої дитини, суд приходить до висновку про з`ясування думку малолітньої ОСОБА_7 у присутності представника служби у справах дітей.

У відповідності з вимогами ст. 19 СК України орган опіки та піклування зобов`язаний надати суду на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, письмовий висновок щодо розв`язання спору, які стосуються справи, тому суд приходить до висновку про зобов`язання третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Службу у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, надати суду такий висновок.

Зважаючи на здійснення всіх дій, необхідних для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись статтею 19 СК України, статтями 198, 260, 261 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Служба у справах дітей Шишацької селищної ради Полтавської області, про визначення місця проживання дітей, - закрити.

Розгляд справи призначити у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Миргородського району Полтавської області ( адреса місця знаходження: 38000, Полтавська область, Миргородський район, сел. Шишаки, вул. Соборності, 6 ) о 10 год. 30 хв. 15 квітня 2025 року.

Визначити резервну дату судового засідання: 13 год. 00 хв. 01 травня 2025 року.

Клопотання представників сторін про долучення до матеріалів справи письмових доказів, - задовольнити.

Долучити до матеріалів справи письмові докази, подані представниками сторін на адресу суду 31 березня 2025 року та 01 квітня 2025 року.

Допитати у судовому засіданні в якості свідка малолітню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності представників служб у справах дітей.

Зобов`язати Службу у справах дітей Шишацької селищної ради Миргородського району Полтавської області надати суду у строк до 15 квітня 2025 року включно письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя: