Номер провадження: 22-ц/813/4840/25
Справа № 521/9262/24
Головуючий у першій інстанції Мазун І. А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Драгомерецького М.М.,

суддів: Громіка Р.Д., Сегеди С.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», в інтересах якого діє Жабченко Тетяна Миколаївна, на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2024 року заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню задоволено.

Визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис, вчинений 20.05.2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем за №48452, щодо стягнення з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» заборгованості у розмірі 165 094,51 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінансна користь ОСОБА_1 витрати на правову допомогу в розмірі 30 000 грн.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» на користь держави судовий збір у розмірі 1 211,20 грн.

19 лютого 2025 року ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси поновлено ТОВ «Цикл Фінанс» строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2024 року.

Заяву представника ТОВ «Цикл Фінанс» Галенко О.А. про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Цикл Фінанс», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець Крецул Вадим Андрійович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню залишено без задоволення.

Не погоджуючись із заочним рішенням суду першої інстанції, 21 березня 2025 року представник ТОВ «Цикл Фінанс» - Жабченко Т.М. подала апеляційну скаргу в якій просить суд скасувати заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 02 грудня 2024 року та постановити нове рішення, яким зменшити суму витрат на правничу допомогу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, подана з дотриманням визначеного ст. 354 ЦПК України строку.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження не вбачається. З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Одеським апеляційним судом відсутні.

Керуючись ст. 359, 361 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Сидоренко Тетяна Володимирівна, на заочне рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 28 лютого 2025 року.

Виконати вимоги ст. 361 ЦПК України.

Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу, 30 (тридцять) календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що у разі подання відзиву на апеляційну скаргу, до нього необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст. 389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький

Р.Д. Громік

С.М. Сегеда