справа № 753/6012/25
провадження № 2/753/6242/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коренюк А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Швидко Гроші» про визнання кредитних договорів недійсними, суддя -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у електронній формі, за правилом захисту прав споживачів, звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до АТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Швидко Гроші» про визнання двох кредитних договорів від 21 лмстопада 2024 року недійсними, як такі, що ним, як стороною договірних правовідносин, з АТ КБ «Приватбанк», не укладалися.

Спір між сторонами виник на підставі договірних відносин, які регулюються положеннями ЦК України, а не Законом України "Про захист прав споживачів", й окрім того, й сам позивач, заперечує щодо існування між ним та відповідачем договірних правовідносин.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що остання підлягає передачі до іншого суду, як така, що належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, виходячи із наступного.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» № 2147-VIIІ від 03 жовтня 2017 року, яким Цивільний процесуальний кодекс України викладений в новій редакції.

Зважаючи на предмет даного спору (визнання договорів недійсними), позов подається за правилом підсудності ч.2 ст.27 ЦПК України, тобто за місцезнаходженням юридичної особи згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (ч.2 ст.27 ЦПК України).

Встановлено, щомісцезнаходження АТ КБ «Приватбанк»: м.Київ, вул.Грушевського, 1 «А» (Печерський район м.Києва), ТОВ «Швидко Гроші»: м.Київ, вул..Пимоненка, 5, кв.62 (Шевченківський р-н м.Києва).

З викладеного вбачається, що дана позовна заява Дарницькому районному суду м. Києва не підсудна.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зважаючи на викладене, суддя вважає за необхідне направити вказану цивільну справу за територіальною підсудністю до суду за правилом ч.2 ст. 27 ЦПК України за місцезнаходженням відповідача АТ КБ «Приватбанк»: м.Київ, вул.Грушевського, 1 «А» (Печерський район м.Києва).

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються судами за встановленими Законом правилами підсудності, а їх порушення - є ознакою незаконності рішення.

На підставі викладеного, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ч.2 ст. 27, п.1 ч. 1 ст. 31, ч.9 ст. 187 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суддя -

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до АТ КБ «Приватбанк», ТОВ «Швидко Гроші» про визнання кредитних договорів недійсними - передати на розгляд до Печерського районного суду м.Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст. 31 ЦПК України).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцять днів з дня її проголошення.

Відповідно до ст.355 ЦПК України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Київського апеляційного суду.

Копію ухвали невідкладно направили позивачу для відома.

СУДДЯ: