Справа № 350/1866/24
Номер провадження 2-во/350/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Юречко Т.Б.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення помилки у рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та у виконавчому листі від 24.02.2025 по справі №350/1866/24 -

установив:

У своїй заяві заявник просить виправити описку у рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором та у виконавчому листі від 24.02.2025 по справі №350/1866/24, мотивуючи свої вимоги тим, що у вступній та резолютивній частині рішення невірно зазначено назву позивача, а також в рішенні суду неправильно вказано дату договору №75935923, тому просить виправити дані описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Сторони в судове засідання не викликались, оскільки описки є очевидними, їх виправлення не може вплинути на права та обов`язки учасників процесу.

За таких обставин суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку визначеному ст. 247 ч. 2 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заочним рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03.01.2025 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» (, місцезнаходження: 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, будинок 3, офіс 306) заборгованість за договором №75935923 від 03.08.2021 у розмірі 50822,46 грн., судовий збір в розмірі 3028 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000 грн.

У вступній та резолютивній частині рішення суду помилково зазначено назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЕКТ ЦЕНТР", замість вірного Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР". Крім того, в рішенні суду неправильно вказано дату договору №75935923 -03.08.2024, замість 03.08.2021.

Судом встановлено, з матеріалів справи, що назва позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР", а дата укладення договору №75935923 03.08.2021.

Враховуючи наведене вище, суд приходить до висновку, що в рішенні суду допущено описки, а тому такі слід виправити, зазначивши в рішенні суду правильно назву позивача та даті укладення договору №75935923.

Керуючись ст.ст.247, 269, 432 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описку у вступній та резолютивній частині рішення Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03.01.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши в рішенні суду правильно назву позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР".

Виправити описку рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 03.01.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, зазначивши в рішенні суду правильно дату укладення договору №75935923 03.08.2021.

Виправити описку у виконавчому листі, виданому у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, правильно вказавши дату укладення договору №75935923 03.08.2021.

Копію ухвали про виправлення описки направити сторонам.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення суду в цивільній справі № 350/1866/24 Номер провадження 2/350/79/2025 від 03.01.2025 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: