Справа № 682/352/25
Провадження № 2/682/380/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
відповідачки ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,
14.02.2025 ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2023 р і до досягнення повноліття дитиною, які стягуються на підставі судового наказу, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06 лютого 2023 року, та про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно і до досягнення сином повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 14.02.2025 р.
У вступному слові позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав і пояснив, що перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який рішенням суду від 09.02.2023 р розірваний, має з відповідачкою сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На підставі судового наказу № 682/239/23 від 06 лютого 2023 року з нього стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2023 р і до досягнення повноліття дитиною. Після розлучення син ОСОБА_4 залишився проживати з матір`ю. Але через погане відношення співмешканця відповідачки, протягом 2023 року ОСОБА_4 став часто залишатися у нього на ніч , а з липня 2023 р - постійно проживає з ним у квартирі АДРЕСА_1 та перебуває на йього утриманні. Вказана квартира належить йому на праві власності і син ОСОБА_4 зареєстрвоаний цій квартирі. ОСОБА_4 навчається у Славутській гімназії №5, займається з репетиторами. Він оплачує вартість додаткових занять, забезпечує ОСОБА_4 належні щоденні умови для проживання, навчання та розвитку і при цьому сплачує в користь відповідачки аліменти в розмірі 1/4 частки пенсії по інвалідності; заборгованості по аліментах не має. Відповідачка ОСОБА_2 надає допомогу на утримання сина ОСОБА_4 та щомісячно поповнює банківську платіжну картку сина на 800 грн. Ці кошти ОСОБА_4 витрачає на оплату шкільних обідів. Проте така сума допомоги не може забезпечувати належний рівень життя, так як є набагато меншою за прожитковий мінімум для дитини відповідного віку. Вважає, що оскільки син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , постійно проживає з ним, перебуває на його утриманні, відповідачка ОСОБА_2 проживає окремо, то немає підстав для стягнення з нього алміентів в користь відповідачки на утримання дитини. Тому просить припинити стягнення з нього аліментів на користь відповідачки ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в його користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду - 14.02.2025 р.
Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила, що має з ОСОБА_1 спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2023 р розлучилася з ОСОБА_1 . Не заперечує, що з липня 2023 року малолітній син ОСОБА_4 проживає з батьком ОСОБА_1 , який забезпечує його навчання та розвиток. Вона спілкується з сином по телефону, двічі на місяць зустрічається з ним, щомісячно надає сину кошти в сумі по 800 грн. Вона є працездатною, але не працює, постійного доходу не має тому не може забезпечити належні житлові умови для проживання сина ОСОБА_4 . ОСОБА_1 дійсно з січня 2023 року сплачує в її користь аліменти, але розмір аліментів є незначним - 500 грн на місяць і цих коштів недостатньо для створення належнихї умов для проживання дитини. Разом з тим вона бажає в майбутньому забрати сина до себе, тому просить відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 09 лютого 2023 року розірвано (а.с.5).
Із свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 від 06 лютого 2014 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).
На підставі судового наказу № 682/239/23, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06 лютого 2023 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.01.2023 р і до досягнення повноліття дитиною (а.с.7).
Аліменти стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 25.01.2023 р і до досягнення дитиною повноліття, що стверджується довідкою № 4457 від 11.02.2025 р виданою Славутським відділом ДВС у Шепетівському районі Хмельинцької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Заборгованості по сплаті аліментів ОСОБА_1 не має (а.с.8).
З розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 11.02.2025 р вих. № 4458, виданого Славутським відділом ДВС, вбачається, що станом на 01.02.2025 року ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9-10).
Неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в АДРЕСА_2 . Квартира розміщена на першому поверсі та складається з трьох кімнат, кухні, коридору, ванної кімнати, санвузлу. Загальна площа квартири 73 кв.м. Наявні всі комунальні послуги. Родинні стосунки між батьком та дитиною хороші. Зі слів ОСОБА_4 , батько піклується про нього, купує йому все необхідне. Для дитини створені усі умови для належного розвитку, навчання та проживання. З мамою зустрічається раз в місяць, спілкується з нею в телефонному режимі. ОСОБА_4 зазначив, що коли жив у мами, її співмешканець кричав на нього та ображав його. Наведене стверджується Актом обстеження житлово-побутових умов від 06 лютого 2025 року, складеного Службою у справах дітей виконавчого комітету Славутської міської ради (а.с. 11).
З Акту від 14 січня 2025 року, складеного комісією КП "Славутське житлово-комунальне об`єднання", та з Довідки № 925/16-13 від 11.02.2025 р, виданої Віддом з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області, вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані і проживають у квартирі АДРЕСА_1 (а.с.12, 13).
За змістом ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Одним з основних прав дитини є право на утримання, яке кореспондується з конституційним обов`язком батьків утримувати дітей до їх повноліття та знайшло своє закріплення у СК України.
Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності.
Згідно з ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.
Дана норма не встановлює конкретного, вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення від сплати заборгованості за аліментами.
Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд.
Лише за наявності обставин, що мають істотне значення, платник аліментів може бути повністю або частково звільнений від сплати заборгованості за ними на підставі судового рішення.
В ході судового розгляду встановлено, що неповнолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає разом зі своїм батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та перебуває на його утриманні.
Незважаючи на те, що ОСОБА_1 утримує сина, він сплачує аліменти в користь відповідачки на утримання сина ОСОБА_4 , заборгованості зі сплати аліментів немає.
Відповідачка проживає окремо від малолітнього сина ОСОБА_4 , спілкується з ним по телефону, отримує аліменти на його утримання згідно судового наказу № 682/239/23, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06 лютого 2023 року, надає допомогу на оплату шкільких обідів сина ОСОБА_4 у Славутській гімназії №5 по 800 грн щомісячно і цю обставину сторони визнали в судовому засіданні..
Постановляючи судовий наказ від 06.02.2023 про стягнення аліментів, суд виходив з того, що ОСОБА_2 має право на отримання аліментів від ОСОБА_1 , оскільки син проживає разом з нею і потребує утримання, а вона не може забезпечити таке утримання самостійно.
На теперішній час неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не проживає разом з матір`ю ОСОБА_2 та проживає разом з батьком та перебуває на його матеріальному утриманні.
У випадку, якщо дитина почала проживати із платником аліментів, а він і надалі продовжує їх сплачувати іншому із батьків, існує порушення як прав дитини на отримання цих платежів, так і майнових прав платника аліментів.
Натомість позивач з огляду на принцип обов`язковості судових рішень зобов`язаний виконувати судовий наказ від 06.02.2023 р та сплачувати у примусовому порядку аліменти на користь ОСОБА_2 . При цьому наявність відкритого виконавчого провадження свідчить про порушення майнових прав та інтересів позивача, оскільки на теперішній час він має право розпоряджатися аліментами, які стягуються на утримання сина ОСОБА_4 .
Відповідно до ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.
Відповідно до ч. 4 ст. 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Тож з огляду на положення ст.ст. 7, 10, 181, 192 СК України, в контексті положень ст. 273 ЦПК України, ст.ст.13, 16 ЦК України, ст.ст.6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає, що позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів з позивача підлягають задоволенню, оскільки лише у такий спосіб можливо належним чином захистити порушене право позивача і такий спосіб не завдасть шкоди правам та інтересам відповідачки, а слугуватиме захисту прав та інтересів малолітньої дитини.
Тому позовні вимоги щодо припинення стягнення аліментів з позивача в користь відповідачки на утримання малолітнього сина слід задовольнити.
Відповідно до ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України як мати, так і батько зобов`язані неухильно дотримуватися обов`язку щодо утримання та виховання дитини до досягнення нею повноліття.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).
Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідачка, як мати неповнолітньої дитини, відповідно до ст. 180 СК України зобов`язана надавати кошти на його утримання.
Разом з тим з Довідки форми ОК-5 вбачається, що дохід відповідачки у 2023 році становив 141329 грн 15 коп, у 2022 році - 116265 грн 04 коп. Наведене вказує на те, що ОСОБА_2 уникає офіційного працевлаштування, хоча є працездатною, інших утриманців не має і відповідно до ст. 180 СК України зобов`язана утримувати свою дитину, навіть якщо разом з нею не проживає.
Стаття 27 Конвенції про права дитини та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.
Згідно з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Згідно з ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.
Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
На підставі викладеного суд вважає, що відповідачка ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу (аліменти) на утримання свого малолітнього сина, а тому позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення з відповідачки алміентів на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає разом з ним і перебуває на його утримання, підлягають задоволенню.
Судовий збір слід стягнути з відповідачки в користь держави відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 4-13, 17, 18, 81, 141, 263-265, 273 ЦПК України, ст.ст. 7, 180, 181, 182, 183, 197 , 273 СК України, суд
Звільнити з 14 лютого 2025 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які стягуються на підставі судового наказу № 682/239/23, виданого Славутським міськрайонним судом Хмельницької області 06 лютого 2023 року.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованої в АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня звернення з позовом до суду - 14.02.2025 і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.