Справа № 307/5410/24
Провадження № 2/307/1330/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області

у складі головуючої судді Сас Л.Р.,

секретар судового засідання Кривошея Д.А.,

розглянувши у порядку загального позовного провадження за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України (за відсутності учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Углянської сільської ради та Буштинської селищної ради, третя особа - Тячівський відділ ДРАЦСу Західного міжрегіонального управління МЮ України про встановлення факту неправильності записів та внесення змін до актових записів,

встановив:

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Марич І.Ю. 13 грудня 2024 року, від імені позивачки звернувся до суду з позовом до Углянської сільської ради та Буштинської селищної ради, третя особа - Тячівський відділ ДРАЦСу Західного міжрегіонального управління МЮ України про встановлення факту неправильності окремих записів в актових записах цивільного стану, а саме: в актовому записі № 112 від 03 листопада 1961 року, складеного виконкомом Чумалівської сільської ради, про народження позивачки ОСОБА_2 (як дитини), в частині запису імені дитини « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 »; в актовому записі про шлюб № 28 від 08.05.1982 року, складеного виконкомом Буштинської селищної ради в частині прізвища нареченої « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », дати народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та внести зміни в ці актові записи, а саме: в актовому записі №112 від 03 листопада 1961 року, складеного виконкомом Чумалівської сільської ради про народження дитини замість імені дитини « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_4 », в актовому записі про шлюб №28 від 08.05.1982 року, складеного виконкомом Буштинської селищної ради, замість прізвища нареченої « ОСОБА_5 » - зазначити « ОСОБА_6 », замість дати народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - зазначити « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В обґрунтування позову посилався на те, що позивачка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у с. Кричово, Тячівського району і про її народження діловод виконкому сільської ради вчинив актовий запис, при цьому неправильно зазначив ім`я « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_4 » і цей актовий запис з неправильним записом імені позивачки передано виконкомом сільської ради на зберігання органу ДРАЦС.

При видачі паспорта громадянки СРСР до паспорту було внесене дійсне ім`я позивачки « ОСОБА_4 », а в подальшому він став підставою для укладення, 08.05.1982 року і реєстрації виконкомом Буштинської селищної ради, шлюбу позивачки з ОСОБА_7 , після укладення якого їм обом присвоєно прізвище « ОСОБА_8 » та видано свідоцтво про шлюб.

У цьому свідоцтві дійсне ім`я позивачки « ОСОБА_4 », проте в частині прізвища нареченої помилково зазначено « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », а дату народження нареченої помилково зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

1986 року, під час перебування у шлюбі у позивачки народилася дочка та у свідоцтві про її народження у графі «Мати» вчинено запис - ОСОБА_1 .

У 2000 році позивачка здійснила обмін паспорту радянського взірця на паспорт громадянки України, як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У вересні 2024 року позивачка звернулася до органів пенсійного фонду та подала документи, зокрема, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження, паспорт та інші для призначення їй пенсії.

Однак, зазначений орган виявив невідповідність записів імені позивачки, неточність записів її прізвища у різних документах і рекомендував їй звернутися у відділ ДРАЦС для виправлення помилок.

Відділ ДРАЦС виправив відомості про прізвище осіб, що уклали шлюб з « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 », проте відмовив у внесенні будь-яких змін до актового запису про народження позивачки радянського періоду щодо її імені, зміни дівочого прізвища « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » та дати народження, вказуючи, що такі

зміни та доповнення можливо внести лише за рішенням суду через суперечливість документів та необхідність встановлення відповідного факту у судовому порядку.

Працевлаштування, оформлення трудової книжки і набуття трудового стажу та права на пенсію, оформлення індивідуального податкового номеру, отримання спадщини після смерті чоловіка, отримання у власність земельних ділянок, будинку вчинено на ім`я ОСОБА_1 , а не на ім`я ОСОБА_10 .

Ухвалою судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 04 лютого 2025 року.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 04 лютого 2025 року закрито підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду по суті на 18 березня 2025 року.

Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Марич І.Ю. подав заяву про розгляд справи за їх відсутності та підтримання позовних вимог.

Представник відповідача - Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, до суду не з`явився, представник подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Тячівського відділу ДРАЦСу Західного міжрегіонального управління МЮ України, будучи належним чином повідомленими, у підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, у зв`язку із чим суд постановив ухвалу про продовження розгляду справи без участі представника третьої особи.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов до висновку про задоволення позову, керуючись таким.

Із свідоцтва про народження, виданого повторно видно, що ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Кричово Тячівського району Закарпатської області, про що у книзі реєстрації актів про народження 03 листопада 1961 року виконкомом Чумалівської сільської ради Тячівського району Закарпатської області зроблено запис за № 112; її батьками записані: ОСОБА_12 та ОСОБА_13 ; дата видачі свідоцтва ІНФОРМАЦІЯ_4 , серія НОМЕР_1 (а. с. 19).

Із свідоцтва про укладення шлюбу видно, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у с. Жданієво Воловецького району Закарпатської області, та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка народилася у с. Кричево Тячівського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Буштино Тячівського району Закарпатської області уклали шлюб, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 08 травня 1982 року зроблено запис № 30 і після укладення шлюбу чоловікові та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_9 (а. с. 20).

Із трудової книжки, заповненої 03 жовтня 1979 року, відомо, що дата та рік народження позивачки зазначений ІНФОРМАЦІЯ_2 , також у ній міститься запис, вчинений російською мовою про те, що прізвище « ОСОБА_15 » на підставі свідоцтва про шлюб змінено на ОСОБА_1 (а.с. 21 - 25).

Із трудової книжки, заповненої 14 листопада 1988 року відомо, що прізвище, ім`я та по батькові позивачки зазначено ОСОБА_1 , дата, місяць та рік її народження - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 26 - 27).

У паспорті громадянки України прізвище позивачки зазначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; на сторінці 10 зазначений запис про те, що 08 травня 1982 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_7

Із довідки про присвоєння ідентифікаційного номера відомо, що 19 лютого 1997 року ОСОБА_1 податковою інспекцією в Тячівському районі присвоєно ідентифікаційний номер (а. с. 28 - 31).

Із заяви, адресованої ОСОБА_1 до Тячівського відділу ДРАЦС Західного міжрегіонального управління МЮ, 08.10.2024 відомо, що позивачка звернулася про внесення виправлень до актового запису № 30 від 08 травня 1982 року про укладення шлюбу у якій просила у графі «громадянка» ОСОБА_5 змінити прізвище на ОСОБА_6 та у графі «після укладення шлюбу присвоєно прізвища» - чоловікові замість « ОСОБА_9 » на « ОСОБА_8 », дружині замість « ОСОБА_9 » зазначити « ОСОБА_8 » (а. с. 12 - 15).

Із повного Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя відомо, що ОСОБА_7 та ОСОБА_16 08 травня 1982 року зареєстрували шлюб про що виконавчим комітетом Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області 08 травня 1982 року вчинено актовий запис № 28 і після реєстрації шлюбу подружжю присвоєно прізвище ОСОБА_8 (а. с. 10 - 11)

Тобто, із наведених доказів достовірно встановлено, що правильне прізвище, ім`я позивачки ОСОБА_2 , оскільки таке прізвище вказано у її батьків у свідоцтві про її народження, а також дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки така дата зазначена як у свідоцтві про її народження, у паспорті громадянина України та в трудових книжках .

Згідно ч. 3 ст. 9 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» № 2398, видно, що актовий запис цивільного стану - це документ органу державної реєстрації актів цивільного стану, який містить персональні відомості про особу та підтверджує факт проведення державної реєстрації акта цивільного стану.

Частиною 1 статті 22 вказаного Закону передбачено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Відповідно до ст. 19 Закону «Про органи реєстрації актів громадянського стану» реєстрація народження, смерті, одруження, розірвання шлюбу, встановлення батьківства, зміни прізвища, імені та по батькові провадиться органами реєстрації актів громадянського стану в книгах спеціального зразка, які є єдиними доказами засвідчених у них фактів. Крім цього Закону, порядок реєстрації актів громадянського стану встановлюється Правилами, які затверджуються Міністерством юстиції України.

Відповідно до пункту 2.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про встановлення неправильності в актовому записі цивільного стану. Суди за правилами цивільного судочинства повинні встановлювати обставини, що підтверджують або спростовують факт народження особи, та залежно від встановлених обставин вирішувати питання про неправильність актового запису про дату народження особи і зобов`язання відповідача внести зміни до цього запису, вказавши вірну дату.

Порядок внесення змін до актових записів цивільного стану врегульовано Законом №2398 та Правилами внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затвердженими наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 № 96/5, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 за № 55/18793 (зі змінами та доповненнями, далі - Правила №96/5).

Відповідно до п. 1.1 Правил № 96/5 внесення змін до актових записів цивільного стану, які складено органами державної реєстрації актів цивільного стану України, проводиться районними, районними у містах, міськими (міст обласного значення), міськрайонними, міжрайонними відділами державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у випадках, передбачених чинним законодавством.

Згідно з п.1.7 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 року № 96/5, зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису, за винятком випадків, встановлених у пункті 2.28 розділу II цих Правил.

Відповідно до п.2.13 розділу ІІ Правил №96/5 підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану;

Як вбачається із правового висновку Постанови Верховного Суду від 14.11.2018 року в справі 425/2737/17, зокрема п. п. 46-48, перелік способів захисту цивільних прав та інтересів наведений у частині другій статті 16 ЦК України. Цей перелік не є вичерпним, оскільки суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Згідно з пп.2.16.7 п.2.16 розділу ІІ Правил №96/5 на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п. 2.16 Правил №96/5 зміни, доповнення, виправлення вносяться в паперові носії актових записів цивільного стану та одночасно до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Законом № 2398 та Правилами № 96/5 врегульовано порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Рішення суду про установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану є самостійною підставою для здійснення уповноваженими особами органів реєстрації цивільного стану внесення змін до відповідних актових записів.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити, що в актовому записі №112, складеному виконкомом Чумалівської сільської ради Тячівського району 03 листопада 1961 року, неправильно вказано ім`я позивачки « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 »; в актовому записі про шлюб №28, складеному виконкомом Буштинської селищної ради від 08 травня 1982 року неправильно вказано прізвище нареченої « ОСОБА_5 » - замість правильного « ОСОБА_6 » та неправильно зазначена дата народження нареченої « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і внести виправлення в актовий запис про народження, записавши ім`я позивачки « ОСОБА_4 », замість невірного « ОСОБА_3 »; в актовий запис про шлюб внести виправлення записавши прізвище нареченої « ОСОБА_6 » замість невірного « ОСОБА_5 » та записати дату народження нареченої замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - зазначити правильно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив рішення, протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Представник позивачки: ОСОБА_17 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Углянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області, вул. Центральна, 32, с. Угля Тячівського району Закарпатської області, .

Відповідач: Буштинська селищна рада Тячівського району Закарпатської області, вул. Головна, 91, селище Буштино Тячівського району Закарпатської області, .

Третя особа: Тячівський відділ ДРАЦС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, вул. Нересенська, 2, м. Тячів Закарпатська область, .

Суддя Л.Р.Сас