Провадження № 2/344/1456/25
У Х В А Л А

24 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Пастернак І.А.

секретаря Устинської Н.С.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Роман Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Роман Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

24.02.2025 року відповідач ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Савчук В.Р. подав зустрічну позовну заяву за № 344/21728/24 провадження № 2/344/2185/25 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя. Просив прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду та об`єднати її в одне провадження з первісним позовом.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій заперечив щодо об`єднання даних справ в одне провадження, просив відмовити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, подав заяву у якій просив об`єднати справи в одне провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Зустрічна позовна заява Мариніч Т.Г. відповідає вимогам ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2,3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Первісний позов та зустрічний позов заявлені між тими ж сторонами, виникають з одних правовідносин та спільний розгляд первісного позову і зустрічного позову, поданого відповідачем, на думку суду, є доцільним.

В підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про прийняття зустрічного позову (п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України).

Беручи до уваги те, що вирішення питання про прийняття в провадження зустрічного позову є правом суду, з метою повного та своєчасного вирішення спору, суд, приходить до висновку про необхідність задоволити клопотання відповідача, прийняти зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати в одне провадження.

Частиною 2 статті 198 встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175,177,193,194, 198 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Зустрічний позов ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Савчук В.Р. до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Роман Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Об`єднати в одне провадження цивільну справу №344/21728/24 провадження № 2/344/1456/25 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Роман Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та цивільну справу № 344/21728/24 провадження № 2/344/2185/25 за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Савчук В.Р. до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Надати справі загальний номер №344/21728/24 провадження № 2/344/1456/25.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Підготовче судове засідання в об`єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Савчук Роман Романович до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, та за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Савчук В.Р. до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, відкласти до 28.04.2025 року о 14 год. 30 хв.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.