Справа № 347/2432/24
Провадження № 2/347/108/25
У Х В А Л А

Іменем України

(про закриття провадження у справі)

27 березня 2025 року м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Атаманюк О.І.,

прокурора Василецької І.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом Косівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору № 26,-

в с т а н о в и в :

08.10.2024 року керівник Косівської окружної прокуратури Медведчук Д.П.в системі Електронний суд подав позовну заяву в інтересах держави в особі Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору № 26.

Ухвалою Косівського районного суду Івано-Франківської області від 21.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

26.03.2025 року в системі Електронний суд від представника Яблунівської селищної радипоступила заява, в якій селищний голова просить закрити провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю предмету спору,а розгляд клопотання проводити без представника селищної ради.

В підготовчому судовому засіданні прокурор доводи клопотання підтримала, та просила закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору, оскільки попередній договір між сторонами було розірвано, земельну ділянку повернуто у власність територіальної громади.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими, в підготовче судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши доводи заяви, заслухавши доводи прокурора, та дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, що передбачено ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки в заяві представник селищної ради зазначив, що попередній договір оренди землі №26 припинив свою дію і земельна ділянка площею 11 га повернута відповідачем ОСОБА_1 Яблунівській селищній раді, тому відповідно на даний час предмет спору відсутній, суд доходить переконання, що провадження у справі слід закрити.

Керуючись ст. ст. 13, 49, 142, 200, 255, 256, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву Яблунівського селищного голови Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області Коваля Юрія Миколайовича про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі 347/2432/24, провадження 2/347/108/25, за позовом Косівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Яблунівської селищної ради Косівського району Івано-Франківської області до ОСОБА_1 про визнання недійсним попереднього договору № 26, закрити у зв?язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 28 березня 2025 року.

Суддя Ю.С. Кіцула