Справа № 453/216/25 Головуючий у 1 інстанції: Ясінський Ю.Є
Провадження № 22-ц/811/834/25 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

31 березня 2025 року Львівський апеляційний суд в складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Головуючого судді Мікуш Ю.Р.,

Суддів: Приколоти Т.І., Савуляка Р.В.

вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року у справі за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, -

в с т а н о в и в:

Оскаржуваною ухвалою відмовлено у відкритті провадження у справі у порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Роз`яснено право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Ухвалу оскаржила ОСОБА_1 , подавши апеляційну скаргу 10 березня 2025року. Просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що ухвала постановлена у її відсутності, копію ухвали вона отримала поштою 22 лютого 2025 року.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає, що таке підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлено, що ухвала постановлена у відсутності учасників справи. Копію ухвали заявник отримала 22 лютого 2025 року, що стверджується копією конверту. Апеляційна скарга подана 10 березня 2025 року(наступний робочий день після вихідного) , тобто протягом п`ятнадцяти днів, а тому з метою дотримання конституційного права сторони на апеляційне оскарження судового рішення, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Оскільки скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України, судовий збір оплачений, а тому апеляційне провадження у справі необхідно відкрити.

Відповідно до частини 3 ст.359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання витребування матеріалів справи.

За таких обставин апеляційне провадження необхідно відкрити.

Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Сколівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження в справі за апеляційною ОСОБА_1 на ухвалу Сколівського районного суду Львівської області від 17 лютого 2025 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати учасникам справи.

Надати учасникам справи строк, протягом 15 днів з дня вручення ухвали, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Витребувати з Сколівського районного суду Львівської області електронну та паперову справу № 453/216/25 заявою заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства Оборони України, про встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні.

Провести підготовку справи до розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Р.Мікуш

Судді: Т.І.Приколота

Р.В.Савуляк