Провадження № 2-о/686/144/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чевилюк З.А.,

присяжних Галко О.М., Бойко Р.В.

за участі секретаря Козубович А.Т.,

представника заявника Адамчук Л.В.

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м.Хмельницькому по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Хмельницькому Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Хмельницька ммісьька рада про визнання осіб померлими , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які є її рідними братами, померлими.

З народження брати проживали разом з мамою ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .15.05.2003 року брати були зняті з реєстрації у вищевказаній квартирі. У цей же період брати проживали за адресою АДРЕСА_2 . Вони вели антигромадський спосіб життя, пиячили, бродяжничали.

Крім того, за зверненням заявниці до Хмельницького РУП ГУНП в Хммельницькій області з приводу розшуку братів було надано відповідь, що дане звернення вивчалось на предмет наявності в ньому даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, проте таких виявлено не було, а тому жодних відомостей до ЄРДР не вносились.

Під час проведення перевірки встановити місце знаходження братів не представилось можливим.

Звернення до суду заявника обумовлено необхідністю оформлення невизначеності, спадкових прав.

Заявниця, її представник заяву підтримали та наполягали на її задоволені. Заінтересовані особи повідомлені про час та дату судового засідання, не направили уповноважених представників. Хмельницька міська рада направила клопотання про розгляд справи за відсутності, у вирішенні справи покладається на розсуд суду. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходили.

Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що близько двадцяти років не бачили братів.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд знаходить заяву підлягаючою задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , яка змінювала прізвище у зв`язку з одруженням з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є рідними братами та сестрою.

Дані факти підтверджуються копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про шлюб.

З народження брати проживали разом з мамою ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 .

Мати померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .15.05.2003 року брати були зняті з реєстрації у вищевказаній квартирі. У цей же період брати проживали за адресою АДРЕСА_2 .

Крім того, за зверненням заявниці до Хмельницького РУП ГУНП в Хммельницькій області з приводу розшуку братів було надано відповідь, що дане звернення вивчалось на предмет наявності в ньому даних, які б вказували на наявність кримінального правопорушення, проте таких виявлено не було, а тому жодних відомостей до ЄРДР не вносились.

Під час проведення перевірки встановити місце знаходження братів не представилось можливим.

Звернення до суду обумовлено необхідністю оформлення спадкових прав.

Допитані в судовому засіданні свідки підтвердили, що близько двадцяти років не бачили братів Фіненків.

Відповідно до ст. 46 ЦК України, фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Відповідно до ст. 305 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заяви ОСОБА_1 про оголошення померлими її братів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , оскільки з понад двадцять років відсутні будь-які відомості про їхмісце перебування.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141, 223, 259, 263-265, 305-308 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 померлими.

Учасники справи мають право оскаржити дане рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подана апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 25 березня 2025 року.

Суддя: З.А.Чевилюк

Присяжні О.М. Галко

Р.В. Бойко