Справа № 444/4905/24
Провадження № 2/444/446/2025
УХВАЛА

судового засідання

27 березня 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Олещук М. М.

секретар судового засідання Мачіха Г.В.,

з участю представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Ю.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс"звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій просить стягнути з відповідача непогашену заборгованість перед ТОВ "Цикл Фінанс" за кредитним договором № S-00016829 від 22.01.2022 року в сумі 7500,00 грн., та судові витрати, з підстав відсутності добровільного погашення заборгованості зі сторони відповідача.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 27.12.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного провадження.

Представник позивача Юхименко Ю.Ю. подав до суду заяву про витребування доказів, яку обгрунтовує тим, що при подачі позовної заяви представником Позивача долучено до матеріалів справи інформаційну довідку ТОВ «Платежі Онлайн» № 2350/05 від 13.05.2024 року, якою підтверджується успішна транзакція щодо надання грошових коштів у розмірі 2 000,00 грн. Відповідачу на рахунок № НОМЕР_1 первісним кредитором. Як вбачається з даних вищезазначеної довідки, датою та часом транзакції є 22.01.2022 20:47:26, сумою транзакції є грошові кошти у розмірі 2 000,00 грн., підстава транзакції виплата кредиту за договором № S-00016829, отримувач - ОСОБА_1 НОМЕР_2 .Переказ грошових коштів було здійснено на карту/рахунок № НОМЕР_1 , емітент платіжної картки АТ «Райффайзен Банк» (RAIFFEISEN BANK AVAL), проте в даній довідці відсутній повний номер платіжної картки для ідентифікації отримувача. Представник вважає, що для об`єктивного розгляду справи, з метою повного і всебічного розгляду справи є необхідність витребувати від АТ «Райффайзен Банк» інформацію та документи, а саме: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку відкритого у банку станом з 01.01.2022 по 23.01.2022; вказати чи належить/належав рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ); підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів 22.01.2022 на суму 2 000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 ; надати повну виписку по рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів 22.01.2022 на суму 2 000,00 грн. Докази, які необхідно витребувати підтверджують наявний між Первісним кредитором та Відповідачем розрахунок в межах зобов`язання позики . Цей доказ наявний у АТ «Райффайзен Банк», оскільки даний банк є емітентом банківської картки на яку здійснювався розрахунок, відповідно є банком, який відкрив картрахунок за цією карткою, та який за дорученням відповідача здійснює/здійснював за його картрахунком будь-які фінансові операції, в тому числі ті, документи (довідки операцій) які витребовуються. Проте, оскільки Позивач не є первісним кредитором і суб`єктом видачі грошових коштів у нього відсутні підстави для отримання даної інформації та документів безпосередньо в банківській установі. Позивач не передбачав необхідності у витребуванні зазначених документів на стадії подачі позовної заяви, отже останній не міг подати дане клопотання разом з поданням позовної заяви.

Представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Коваленко Ю.О. в судовому засіданні 27.03.2025 року щодо задоволення заяви про витребування доказів заперечила та зазначила, що позивач не вказав, чому не заявив таке клопотання разом із позовною заяво та не надав доказів, що ним вживалися заходи самостійно щодо отримання таких доказів.

Дослідивши матеріли поданої позовної заяви та заяви про витребування доказів, суд дійшов наступного висновку.

Стаття 12 ЦПК України передбачає, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Реалізація принципу змагальності сторін в цивільному процесі та доведення перед судом обґрунтованості своїх вимог є конституційною гарантією, передбаченою у статті 129 Основного Закону України.

Справедливість судового розгляду повинна знаходити свою реалізацію, у тому числі, у здійсненні судом правосуддя без формального підходу до розгляду кожної конкретної справи.

Дотримання принципу справедливості судового розгляду є надзвичайно важливим під час розгляду судових справ, оскільки його реалізація слугує гарантією того, що сторона, незалежно від рівня її фахової підготовки та розуміння певних вимог цивільного судочинства, матиме можливість забезпечити захист своїх інтересів.

Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, дослідження обставин справи, суд вважає, що необхідно витребувати вищевказані докази зазначені в заяві про витребування доказів представником позивача в справі.

Ураховуючи наведене вище, суд дійшов висновку, що заяву про витребування доказів належить задовольнити, оскільки отримання витребуваної інформації необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 258, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" адвоката Юхименко Ю.Ю. - задовольнити.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) карткового рахунку відкритого у банку станом з 01.01.2022 по 23.01.2022.

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію, а саме: чи належить/належав рахунок № НОМЕР_1 ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ).

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) інформацію, а саме: підтвердити чи спростувати наявність операції по зарахуванню коштів 22.01.2022 на суму 2 000,00 грн. на рахунок № НОМЕР_1 .

Витребувати у АТ «Райффайзен Банк» (, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) повну виписку по рахунку № НОМЕР_1 , з урахуванням операції по зарахуванню коштів 22.01.2022 на суму 2000,00 грн.

Копію ухвали надіслати у АТ «Райффайзен Банк» (код ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 4а) - для виконання вимог резолютивної частини даної ухвали в частині, що їх стосується.

Відкласти судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Цикл Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 11 червня 2025 року о 10:00 год.

Зазначену інформацію надіслати до Жовківського районного суду Львівської області за адресою: місто Жовква, вулиця Героїв України, 3 а, Львівської області до 11.06.2025 року.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Олещук М. М.