Дата документу 26.03.2025
Справа № 334/9196/24
Провадження № 2/334/453/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2025 року місто Запоріжжя

Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Коломаренко К.А.,

при секретарі Цілінко А.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 ,

до ОСОБА_3 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: районна адміністрація Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування

про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням,

встановив:

12 листопада 2024 року до Ленінського районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_2 , про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в якій позивач просить: визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 листопада 2024 року для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Коломаренко К.А.

22 листопада 2024 року на запит суду в порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України отримано інформацію з Єдиного державного демографічного реєстру про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 відкрито провадження у справі, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання, визначено сторонам строк для подання заяв по суті спору; зобов`язано Міністерство соціальної політики України надати відомості щодо перебування відповідача ОСОБА_3 на обліку як ВПО.

05.12.2024 року від Міністерства соціальної політики України надійшла відповідь, згідно якої відповідач ОСОБА_3 на обліку як ВПО не перебуває.

06 березня 2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, в якому позивачі просять визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 06.03.2025 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням; залучено до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача районну адміністрацію Запорізької міської ради по Дніпровському району, як орган опіки та піклування.

26.03.2025 року до суду надійшли письмові пояснення у справі від представника третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району, як органу опіки та піклування, - Пасютіної О.В., в якої просить розгляд справи проводити без їх участі, не заперечують проти прийняття рішення в інтересах неповнолітньої дитини.

Представник позивача та позивач у підготовче не з`явились, 20.03.2025 року подали через канцелярію суду заяву, в якій просили провести підготовче засідання без їх участі, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого засідання у відповідності до вимог Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», в підготовче засідання не з`явився, заяв/клопотань про відкладення підготовчого засідання, розгляд справи за його відсутності не подавав. Відзиву на позовну заяву не подавав.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, в письмових поясненнях просили розгляд справи проводити без їх участі.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, за необхідним закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.п. 7, 10 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: 7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; 10) вирішує заяви та клопотання учасників справи.

В судовому засіданні будуть розглядатися позовні вимоги за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням, обґрунтовуватись доказами, поданими в підготовчому засіданні.

Клопотань від сторін про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, призначенні експертизи, виклику у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста; направленні судових доручень; встановленні строків для подання відповіді на відзив та заперечення; встановленні строків та порядку врегулювання спору за участю судді, колегіальному розгляді справи не надходило.

Таким чином, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, позивач від позову не відмовився, відповідач зустрічного позову не надав, будь-яких інших клопотань сторони до суду не надали, а тому справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, п. 3 ч. 2 ст. 200, ст. ст. 223, 258, 260-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , від імені якої діє законний представник ОСОБА_1 , до ОСОБА_3 , про визнання таким, що втратив право користування житловим приміщенням до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 12 годину 45 хвилин 29 квітня 2025 року в приміщенні Ленінського районного суду міста Запоріжжя: м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, 1/2, кабінет №6.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Коломаренко К. А.