Справа № 204/8141/24
Провадження № 2-о/204/27/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Чудопалової С.В.

присяжних : Зубко Ю.І.

Богомаз Я.А.

за участю секретаря судового засідання Єфимової А.О.

заявника ОСОБА_1

зацікавленої особи: Шевченко Г.В.

зацікавленої особи: ОСОБА_3

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради (адреса місця знаходження: пр. Лесі Українки, буд. 65, м. Дніпро, 49006), відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (місце знаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 67) та ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ) про усиновлення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 21.07.2015 між ним та ОСОБА_3 укладено шлюб. Від попереднього шлюбу у його дружини є неповнолітня дитина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.12.2021 батька дитини ОСОБА_5 було позбавлено батьківських прав. Мати дитини, ОСОБА_3 надала згоду на усиновлення дитини її чоловіком. Також зазначив, що впродовж тривалого часу він займається вихованням дівчинки, піклується про стан її здоров`я, приділяє увагу всебічному розвитку дитини, забезпечує матеріально. Зазначив, що, між ними склалися теплі сімейні відносини, тому просив суд задовольнити заяву про усиновлення, що відповідатиме інтересам дитини.

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі. В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву про усиновлення підтримав,надав пояснення аналогічні викладеним у заяві та просив її задовольнити у повному обсязі, оскільки має бажання нести відповідальність за дитину, надати їй любов, турботу, гідну освіту та радість до життя в повній родині. Він обізнаний про фізичний стан здоров`я дитини, бажає забезпечити їй повноцінний розвиток. Оформлення усиновлення не має на меті будь-якої матеріальної чи іншої вигоди.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти заявлених вимог, просила суд постановити рішення про усиновлення ОСОБА_1 її доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник органу опіки та піклування Шевченко Г.В. у судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 про усиновлення неповнолітньої дитини не заперечувала, вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що відповідатиме інтересам дівчинки про що надала висновок про доцільність усиновлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є громадянином України, що підтверджується паспортом серія НОМЕР_1 , виданий Краматорським МВУМВС України в Донецькій області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 (а.с.11-14).

21.07.2015 між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 укладено шлюб, що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_2 , виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 475. Після одруження ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_3 » (а.с. 22).

Від даного шлюбу у подружжя народився син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серія НОМЕР_3 , видане Шевченківським районним у м. Дніпрі відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 296, де батьками зазначені - ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с. 43).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 від попереднього шлюбу має доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується відповідним свідоцтвом серії НОМЕР_4 виданим повторно 03.04.2015 відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області,про що складено відповідні актовий запис № 210, батьками якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.32 на зворотному аркуші).

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13.12.2021 ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33).

Відповідно до акту обстеження умов проживання, складеного заступником начальника управління-службою у справах дітей Центральної адміністрації Дніпропетровської міської ради Шевченко Т.В. було проведено обстеження умов проживання у квартирі за адресою: АДРЕСА_2 , яка облаштована необхідними меблями та побутовою технікою, санітарно-гігієнічні умови проживання задовільні, для дитини виділена окрема кімната, в якій є спільне місце, в наявності стіл для навчання та шафа для одягу. В квартирі проживає подружжя ОСОБА_3 та діти: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 . Крім того зазначено, що ОСОБА_1 займається вихованням та утриманням дівчинки. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з актом ознайомлені під підпис (а.с. 41).

Відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.12.2017 вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартиру АДРЕСА_4 , на підставі договору купівлі-продажу від 11.08.2017, посвідченого приватним нотаріусом міського нотаріального кругу Дніпропетровської області Виноградовою В.Ю (а.с.42).

Згідно витягу з реєстру територіальної громади № 2024/009039859 від 30.07.2024,вбачається, що ОСОБА_3 з 09.02.2022 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.30).

Відповідно довідки про реєстрацію місця проживання особи № 02.3-24/1832 від 09.02.2022, виданої відділом формування та ведення реєстру територіальної громади департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, неповнолітня ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.39).

Як вбачається із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 15.07.2024, ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с.17).

Відповідно до довідки №0000-000001 від 15.07.2024, виданої головним бухгалтером ТОВ «Завод «Сила», ОСОБА_1 працює з 10.06.2020 по теперішній час на товаристві та займає посаду директора підприємства, отримує заробітну плату. Крім того, зазначено що за період з 01.001.2024 по 30.06.2024 сума доходу склала 153 000,00 грн. (а.с.16 на зворотному аркуші).

Згідно довідки, серія 12ААА№362391 про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №364, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Скай-Віннер» Центр сімейного здоров`я та реабілітації «Геліос» від 19.07.2024, у ОСОБА_1 психіатричні протипоказання для оформлення усиновлення дитини, відсутні(а.с.20).

Відповідно до висновку про стан здоров`я виданих Товариством з обмеженою відповідальністю «Лікую-ЮА», ОСОБА_1 , станом на 23.07.2024 у лікаря: психіатра, фтизіатра, терапевта, нарколога на обліку не перебуває ( а.с. 18).

Із наданих документів вбачається, що мати дитини ОСОБА_3 , надала письмову згоду на усиновлення її доньки ОСОБА_4 , її чоловіком ОСОБА_1 , яка посвідчена 26.07.2024 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Царейкіним М.С. (а.с.31), що також підтвердила і в судовому засіданні.

За остаточним висновком про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини, виданий Комунальним некомерційним підприємством «Дніпровський центр первинної медико-санітарної допомоги № 7» Дніпровської міської радивід 27.07.2024, дитина ОСОБА_4 , пройшла обстеження, лабораторне дослідження та має деякі захворювання: Н 52.2,Н52.0 . ОСОБА_1 ознайомлений зі станом здоров`я дитини ОСОБА_4 (а.с.37).

Опитана в судовому засіданні неповнолітня ОСОБА_4 пояснила, що проживає разом з родиною у м.Дніпрі. ОСОБА_9 вважає батьком, він достатньо приділяє уваги її вихованню, спільно провадять час, він цікавиться її навчанням, здоров`ям, вона звертається до нього за порадами . Вона надає згоду на її удочеріння та бажає змінити прізвище по батькові, рідного батька не знає, з ним не спілкується. Висновком голови адміністрації Дніпровської міської ради усиновлення від 12.08.2024, № 16/15-260 , визнано доцільним усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 (а.с.8-10).

Відповідно до статей 3, 4, 5, 7 Сімейного Кодексу України кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Згідно з ст. 207 СК України, усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ст. 211 СК України усиновителем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновителем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менше як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років.

Згідно положеннями статті 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення. Відповідно до ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

Пунктом 4 ч.1ст.219СК України встановлено, що усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється. Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч. 1 - 3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Перешкод, визначених статтею 212 СК України, для усиновлення ОСОБА_1 , дитини ОСОБА_4 судом не встановлено. Тобто, вказаним вимогам закону заявник відповідає.

Враховуючи викладене, з`ясувавши ставлення ОСОБА_1 до дитини, а також мотиви, на підставі яких він бажає усиновити дівчинку, виходячи насамперед з інтересів дитини,зважаючи на відсутність перешкод для проведення усиновлення, враховуючи, що біологічного батька було позбавлено батьківських прав відносно його доньки ОСОБА_4 , приймаючи до уваги те, що заявник виконав всі умови, встановлені законодавством для усиновлення, здатний створити для дитини належний рівень проживання, спроможній забезпечити їй належне виховання, навчання та утримання, стабільні та гармонійні умови життя, має переважне право на усиновлення дитини, відповідно до вимог ст.213 СК України, оскільки дівчинка виховується в його сім`ї з 2015 та він має стійке бажання її виховувати та утримувати, а також позитивний висновок органу опіки та піклування щодо доцільності усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви у повному обсязі.

Суд також вважає можливим у відповідності до ст. 229, 230, 231 СК України задовольнити вимоги заявника про внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Відповідно до ч. 4 ст. 314 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відносяться на рахунок заявника.

Згідно ч.7 ст.314 ЦПК України усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду. Для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини копія рішення суду надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення. На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 207, 208, 211-213, 217, 218, 223-225, 228, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 4, 10, 12, 13, 76-81, 263-265, 293, 313, 314, 354 ЦПК

України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради , відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та ОСОБА_3 про усиновлення- задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця: м. Краматорськ, Донецької області, РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , усиновлювачем дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що народилася у м. Краматорськ, Донецької області (свідоцтво про народження, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції Донецької області серії НОМЕР_4 , повторно від 03.04.2015, актова запис №910).

Внести зміни до актового запису № 910 від 30.06.2009 про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому змінити прізвище дитини з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », по батькові змінити з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_4 », вказавши батьком дитини громадянина України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення, зобов`язані не розголошувати її.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );

Заінтересована особа - Центральна адміністрація Дніпропетровської міської ради, (адреса місця знаходження: пр. Лесі Українки, буд. 65, м. Дніпро, 49006);

Заінтересована особа - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Новокодацькому та Чечелівському районах у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса місця знаходження: 49006, м. Дніпро, пр. Лесі Українки, 67);

Заінтересована особа - ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 ). Головуючий: С.В.Чудопалова Присяжні : Ю.І.Зубко Я.А.Богомаз