Справа № 696/206/25
Провадження № 2-о/696/28/25
УХВАЛА

про витребування доказів

25 березня 2025 року Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді Білопольської Н.А.,

при секретарі Бондарь Д.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 , яке належало ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заінтересованою особою визначено ОСОБА_2 .

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Геріх О.І. звернулася до суду з клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. інформації щодо кола спадкоємців, які звернулися із заявами про оформлення спадкового майна після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на день смерті проживав в будинку АДРЕСА_1 , та просила розгляд справи проводити без її участі та участі заявника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності та вказала, що проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, приходить до наступного.

Як встановлено ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При цьому особа наділена правом самостійно обирати коло доказів, на які вона посилається і які подає до суду, виходячи із своєї процесуальної заінтересованості та позиції у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Пунктом 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи, що вказані відомості необхідні для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника заявника та витребувати докази.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 294 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Задовольнити заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Геріх Ольги Іванівни.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і на день смерті проживав в будинку АДРЕСА_1 .

Встановити строк надання витребуваних судом документів - не пізніше десяти днів з дня вручення копії ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Бойко Л.В.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська