Справа № 555/277/25
Номер провадження 2/555/72/25
УХВАЛА

іменем України

"19" березня 2025 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Березне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

До суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, про наступне:

1.Сторони погодили, що загальний розмір грошової компенсації вартості 1/2 частки причепа автомобільного «АМС 550 СТАРКОНЬ», 2022 року випуску; 1/2 частки транспортного засобу «FORD FOCUS C-MAX», 2007 рок випуску, номерний знак НОМЕР_1 та 1/2 частки транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , яка має бути сплачена Відповідачем Позивачу, становить 2150 доларів США, що відповідно до курсу НБУ еквівалентно 89 155,10 грн..

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят) доларів США після підписання мирової угоди сторонами.

3.Після отримання грошової компенсації, зазначеної в п. 2 мирової угоди, ОСОБА_1 не матиме до ОСОБА_2 жодних претензій майнового характеру з приводу спільного майна подружжя.

4.Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6.Сторони діють добровільно, виражають своє дійсне волевиявлення та усвідомлюють всі процесуальні наслідки укладення цієї мирової угоди.

7.Ця мирова угода укладається у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін, один примірник для суду.

8.Наслідки закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши мирову угоду, суд дійшов висновку, що мирова угода підлягає затвердженню судом з огляду на наступне.

Згідно ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно положень ч.2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

При цьому, відповідно до ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судом встановлено ,що сторонам роз`яснені і зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана сторонами та несуперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, укладена з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, стосується лише прав та обов`язків сторін та предмета позову.

Таким чином, враховуючи, що передбачені ч.5 ст.207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, суд дійшов висновку про доцільність затвердення укладеної сторонами мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, укладену 06 березня 2025 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

1.Сторони погодили, що загальний розмір грошової компенсації вартості 1/2 частки причепа автомобільного «АМС 550 СТАРКОНЬ», 2022 року випуску; 1/2 частки транспортного засобу «FORD FOCUS C-MAX», 2007 рок випуску, номерний знак НОМЕР_1 та 1/2 частки транспортного засобу «MERCEDES-BENZ SPRINTER 311 CDI», 2007 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , яка має бути сплачена Відповідачем Позивачу, становить 2150 доларів США, що відповідно до курсу НБУ еквівалентно 89 155,10 грн..

2. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 2150 (дві тисячі сто п`ятдесят) доларів США після підписання мирової угоди сторонами.

3.Після отримання грошової компенсації, зазначеної в п. 2 мирової угоди, ОСОБА_1 не матиме до ОСОБА_2 жодних претензій майнового характеру з приводу спільного майна подружжя.

4.Судові витрати по цивільній справі покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

5.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

6.Сторони діють добровільно, виражають своє дійсне волевиявлення та усвідомлюють всі процесуальні наслідки укладення цієї мирової угоди.

7.Ця мирова угода укладається у трьох примірниках: по одному примірнику для кожної із сторін, один примірник для суду.

8.Наслідки закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, сторонам відомі та зрозумілі.

Мирова угода підлягає затвердженню судом і набуває чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області про її затвердження.

Ухвала Березнівського районного суду Рівненської області про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Мельничук Н. В.