Справа № 372/460/25
Провадження № 2-790/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року м.Обухів

Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Зінченко О.М.

при секретарі Григор`євій К.О.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Обухівської міської ради Київської області про визнання додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою Козинської селищної ради Обухівського району про визнання додаткового строку для прийняття спадщини, в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, а саме земельну ділянку для садівництва площею 0,0998 га , яка знаходиться в межах Нещерівської сільської ради Обухівського району Київської області. Про те, що у померлого чоловіка є земельна ділянка, до січня 2025 р. позивачка не знала. Іншого майна на його ім`я не було на день його смерті, тому позивачка не зверталася до нотаріуса про відкриття спадщини. Вказану земельну ділянку в 2017 р. приватизувала мати на ім`я чоловіка позивачки. Після смерті чоловіка, в зв`язку з війною позивачка тимчасово виїздила за кордон в Польщу, де влаштувалася на роботу по договору, і працювала там. В січні 2025 р. мати чоловіка надала документи та повідомила позивачку, щоб вона її успадкувала. Позивачка в силу своєї юридичної необізнаності не знала, що існує термін шість місяців для звернення до нотаріуса для оформлення спадщини. Позивачка вважала, що коли вона проживала разом зі своїм чоловіком до дня смерті, то є такою, що прийняла спадщину. Однак позивачка отримала відмову та роз`яснення від нотаріуса, що вона має право звернутися до суду для визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини.

В зв`язку з цим позивач просить суд надати їй строк достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

28.01.2025 р. ухвалою судді було відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

17.02.2025 р. до суду від відповідача Козинської селищної ради Обухівського району Київської області надійшло клопотання, в якому зазначено, що земельна ділянка площею 0,0998 га для індивідуального садівництва з кадастровим номером :05:001:0095, розташована на території Нещерівського старостинського округу (колишня Нещерівська сільська рада Обухівського району Київської області), який входить до складу Обухівської міської територіальної громади, тобто поза межами території Козинської селищної територіальної громади. Таким чином Козинська селищна рада є неналежним відповідачем по даній справі.

28.02.2025 р. ухвалою суду було замінено відповідача у даній справі Козинську селищну раду на Обухівську міську раду Київської області.

28.02.2025 р. до суду від позивача надійшла уточнена позовна заява, де відповідачем вказано Обухівську міську раду Київської області.

Ухвалою суду від 12.03.2025 було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, проти заочного розгляду справу не заперечує.

Представник відповідача Обухівської міської ради Київської області Хлистун О.Ю. в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання в якому просила дану справу розглядати без її участі, прийняти рішення відповідно до норм чинного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов`язок доказування покладений на сторони.

Дослідивши та оцінивши письмові докази по справі у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

16.06.2009 р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб, актовий запис 05, прізвище після реєстрації шлюбу дружини ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 24.12.2024 р. (а.с.9)

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 12.04.2024 р. (а.с.7)

Згідно довідки Козинської селищної ради (Великодмитровицький старостинський округ) Обухівського району Київської області №21/11-27/11-2025 від 20.01.2025 р. ОСОБА_2 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) постійно був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . На момент смерті за даною адресою, інші особи не були зареєстровані. (а.с.8)

З копії довідки старости Великодмитровицького старостинського округу №26/09-16/01-2025 від 17.01.2025 р. вбачається, що ОСОБА_1 , фактично проживає без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 2015 р. по даний час. (а.с.10)

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки площею 0,0998 га для індивідуального садівництва з кадастровим номером :05:001:0095, розташована на території Нещерівського старостинського округу (колишня Нещерівська сільська рада Обухівського району Київської області) (а.с.12-16).

Листом №7/01-16 від 20.01.2025 р. приватний нотаріус Обухівського районного нотаріального округу Київської області Клименко О.П. відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , у зв`язку з тим, що позивачка не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та не подала в установлений законом термін заяву до нотаріуса про прийняття спадщини. Позивачці було запропоновано звернутися до суду за захистом своїх порушених прав. (а.с.11)

Ст.1223 ЦК України встановлено, що право на спадщину мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту, спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.1261-1265 Кодексу, а відповідно до ст.1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, згідно ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Ст.1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з дати відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини, встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 проживала разом з чоловіком ОСОБА_2 . Після його смерті позивачка поїхала на роботу до Польщі, і лише в січні 2025 р. від матері чоловіка вона дізналася, що на його ім`я було приватизовано земельну ділянку для садівництва.

Надані позивачем доводи про неможливість своєчасного звернення до нотаріуса, суд вважає поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

Одночасно з цим суд вважає достатнім двохмісячний строк для подання позивачем заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими та доведені належними і допустимими доказами, а тому підлягають повному задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 78, 81, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 1268- 1270, 1272 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) додатковий строк, в два місяці, з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Зінченко