Справа № 527/3561/24
провадження № 2/527/223/25
УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Свістєльнік Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Бородіної Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Глобине цивільну справу за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в особі представника за довіреністю директора Кременчуцької філії Полтавського обласного центру зайнятості Калашника Віктора Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2024 року представник позивача звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з позовом до відповідача про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Ухвалою Глобинського районного суду Полтавської області від 24 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.

Після відкриття судом провадження у справі представник позивача Таран О.О. звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та повернення сплаченого судового збору. У своєму клопотанні зазначив, що сума незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 7162,72 грн сплачена відповідачем, тому просив суд винести ухвалу про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмета спору та повернення сплаченого судового збору.

В судове засідання учасники справи, що належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились, відповідно, суд проводить судове засідання у справі та вирішує процесуальні питання у справі з урахуванням положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи питання щодо закриття провадження у справі, суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Як вбачається з позовної заяви Полтавського обласного центру зайнятості в особі представника за довіреністю директора Кременчуцької філії Полтавського обласного центру зайнятості Калашника Віктора Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю, предметом розгляду в даній справі були правовідносини щодо стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю в розмірі 7162,72 грн.

Таким чином встановлено, що предмет спору відсутній.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд зобов`язаний закрити провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Конструкція вказаної норми не дозволяє суду продовжувати розгляд справи, у якій відсутній предмет спору.

Тому провадження у даній справі підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору.

Згідно з ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 255, 353, 354 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Полтавського обласного центру зайнятості в особі представника за довіреністю директора Кременчуцької філії Полтавського обласного центру зайнятості Калашника Віктора Васильовича до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області (місцезнаходження: 36011, Полтавська область, м. Полтава, вул. Шевченка, 1) повернути Полтавському обласному центру зайнятості (36039, м. Полтава, вул. Сінна, буд. 45, р/р UA0099636, Державна казначейська служба України м.Київ, МФО 820172, ) сплачений згідно платіжної інструкції №10143 від 02 грудня 2024 року судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду.

Суддя Ю. М. Свістєльнік