Справа № 597/1192/24
Провадження № 2-о/597/4/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2025 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: судді Шевчук В.М.

за участі секретаря судового засідання Николайчук З.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики питання про витребування доказів у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Ухвалою суду від 19.08.2024 року відкрито провадження у справі та визначено розгляд справи проводити у порядку окремого провадження.

Ухвалою суду від 30.09.2024 року призначено судово-психіатричну експертизу, проведення вказаної експертизи доручено експертам Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України.

19.03.2025 року від начальника Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України Жанни Васкан надійшло до суду клопотання про витребування доказів, а саме: копії медичної книжки ОСОБА_2 , копії виписки із медичної карти станціонарного хворого, якими підтверджується діагноз підекспертної особи та які є необхідними для завершення проведення судової психіатричної експертизи.

Дослідивши матеріали цивільної справи, що стосуються питання про витребування доказів, суд дійшов такого висновку.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги підстави поданого клопотання, з урахуванням предмету та підстав позову, для повноти, всебічності та об`єктивності розгляду справи суд дійшов висновку, що заява про витребування доказів відповідає вимогам ст.84 ЦПК України, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на предмет спору, з метою завершення проведення судової психіатричної експертизи на підставі ухвали суду від 30.09.2024 року, суд вважає за необхідне витребувати від заявника ОСОБА_1 належним чином засвідченні копії медичної книжки ОСОБА_2 , виписки із медичної карти станціонарного хворого.

Керуючись ст.ст.83, 84, 247, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника Чернівецької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України Жанни Васкан про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у заявника ОСОБА_1 належним чином засвідченні копії медичної книжки ОСОБА_2 , виписки із медичної карти станціонарного хворого.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали направити заявнику ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.ШЕВЧУК