Справа № 155/1955/24 Провадження № 22-ц/802/484/25 Головуючий у 1 інстанції: Сметана В. М.
Доповідач: Шевчук Л. Я.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

21 березня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Шевчук Л. Я., вивчивши апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 лютого 2025 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Горохівської міської ради Луцького району Волинської області, Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства «Райдуга» про визнання права власності на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Горохівського районного суду Волинської області від 10 лютого 2025 року у цій справі у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись із ухваленим судовим рішенням, представник позивача ОСОБА_1 Загородній Є. О. подав апеляційну скаргу на це рішення, в якій просив поновити строк на апеляційне оскарження та зазначав, що з оскаржуваним рішенням позивач ОСОБА_1 ознайомилася 13 березня 2025 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень.

Відповідно до частини 1, 2 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження : на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до частини 3 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані не поважними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Загородній Є. О. подав апеляційну скаргу на судове рішення з порушенням строків, встановлених статтею 354 ЦПК України, і просив суд поновити строк на апеляційне оскарження.

Оскаржуване рішення ухвалене судом 10 лютого 2025 року, повний текст судового рішення складено 10 лютого 2025 року, у зв`язку з чим строк на апеляційне оскарження закінчився 13 березня 2025 року.

Проте представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на судове рішення лише 17 березня 2025 року.

В апеляційній скарзі представник позивача ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження, зазначивши при цьому, що з оскаржуваним рішенням позивач ОСОБА_1 ознайомилася 13 березня 2025 року в Єдиному державному реєстрі судових рішень, хоча всупереч пункту 4 частини 4 статті 356 ЦПК України доказів, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення позивачем ОСОБА_1 апеляційному суду не надано.

Отже, представник позивача ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження і не зазначив причин пропуску позивачем встановленого законом строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Враховуючи зазначені обставини та керуючись статтею 357 ЦПК України, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Горохівського районного суду Волинської області від 10 лютого 2025 року у цій справі залишити без руху, надавши строк тривалістю десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення вказаних недоліків.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя