Справа 556/382/25
Номер провадження 2-о/556/125/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.03.2025. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Котик Л.О.,

при секретарі Соловей Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Володимирець цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту проживання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Володимирецького районного суду Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання в АДРЕСА_1 з з 28 травня 1990 року по 28 травня 1993 року.

Свою заяву обґрунтовує тим, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чорнобаївка Білозірського району Херсонської області, де проживала до дворічного віку. Після розлучення батьків, переїхала разом із матір`ю в с. Полиці, Хутір Горини Володимирецького району Рівненської області. Коли заявниці виповнилося 12 років, то померла її мати ОСОБА_2 , а згодом і бабуся - ОСОБА_3 . Переїхала проживати до рідної тітки ОСОБА_4 в с. Полиці, де й закінчила школу.

В 1997 році втупила у радіотехнічне СПТУ №9 в м. Рівне, де навчалася до 12 липня 1988 року.

У 1989 році вийшла заміж за ОСОБА_5 .

У 1990 році у них народилася дочка ОСОБА_6 .

У зв`язку з поганими умовами проживання, хворобами дитини заявниця з новонародженою дочкою знову переїхала до тітки ОСОБА_4 та проживала у будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у декретній відпустці по догляду за дитиною з 28 травня 1990 року по 28 травня 1993 рік. ОСОБА_4 допомагала їй доглядати дитину.

Пізніше її родина переїхала в АДРЕСА_2 , де проживають по даний час.

У зв`язку з тим, що у ОСОБА_1 на даний час виникла необхідність в оформлені документів для отримання компенсацій та пільг, тому остання почала збирати підтверджуючі документи її проживання в описані вище періоди в АДРЕСА_1 з з 28 травня 1990 року по 28 травня 1993 року, однак зібравши необхідні документи, підтвердити вищевказані періоди в інший спосіб, як у судовому порядку, неможливо, тому є виключна необхідність звернення до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Вказана заява надійшла до суду 07 лютого 2025 року.

Ухвалою Володимирецького районного суду Рівненської області від 12 лютого 2025 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі в порядку окремого провадження.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підримує.

Належним чином повідомлений представник Рафалівської селищної ради в судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив.

Згідно п.1 ч.3 ст.223 ЦПК України, якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Розгляд справи здійснюється за відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши та оцінивши письмові докази у справі, приходить до висновку про задоволення заяви з таких підстав:

ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Чорнобаївка Білозірського району Херсонської області, що підтверджується паспортом, серії НОМЕР_1 , виданого 31 липня 1996 року Володимирецьким РВ УМВС України в Рівненській області.

Згідно посвідчення, серії НОМЕР_2 , ОСОБА_1 є потерпілою внаслідок Чорнобильської катастрофи, категорія 3.

Як вбачається з диплому, серії НОМЕР_3 , записів у трудовій книжці, серії НОМЕР_4 , ОСОБА_7 з 01 вересня 1987 року по 12 липня 1988 року навчалася Рівненському середньому професійно-технічному училищі №9, в м. Рівне.

З 1989 року по 28 серпня 2001 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 . Після розірвання шлюбу, заявниця залишила собі прізвище « ОСОБА_8 »

Під час перебування у шлюбі у них народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 дочка ОСОБА_6 .

Згідно довідки №44 від 21.01.2025, виданої Полицькою сільською радою Вараського району Рівненської області, ОСОБА_7 , проживала в с. Полиці з 01.01.1986 по 29.08.1987.

А як зазначено в довідці №112 від 20.01.2025, виданій виконавчим комітетом Рафалівської селищної ради Вараського району Рівненської області ОСОБА_1 , 22.02.1970 дійсно проживала в селищі Рафалівка Вараського району Рівненської області: з 10.08.1993 по 13.10.1997 ( АДРЕСА_3 ); з 13.10.1997 по даний час ( АДРЕСА_4 ).

Факт постійного проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з з 28 травня 1990 року по 28 травня 1993 року, також підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , справжність підпису яких засвідчено начальником відділу з питань діяльності Центру надання адміністративних послуг Полицької сільської ради.

На підставі наведеного, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 з з 28 травня 1990 року по 28 травня 1993 року у вищевказаний період.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ч. 2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За вимогами ст. ст.12,81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст.76 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

А в порядку ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

На підставі вищевикладеного, суд рахує, що заява підлягає задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 4, 6, 8, 10-13, 17, 18, 259, 263, 264, 265, 268, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, про встановлення факту проживання, задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживала в АДРЕСА_1 з 28 травня 1990 року по 28 травня 1993 року.

Рішення суду може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення, шляхом подачі апеляційної скарги через Володимирецький районний суд Рівненської області.

Згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Котик Л.О.

Учасники процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_4 РНОКПП НОМЕР_5 ;

Заінтересована особа: Рафалівська селищна рада Вараського району Рівненської області, місцезнаходження: селище Рафалівка, вул. 1 Травня, 12, Вараський район, Рівненська область