Справа № 129/2137/24
Провадження по справі № 2/129/189/2025
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"20" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

при секретарі Мединській О.С.,

за участю представника позивача Таран В.А. (в режимі відеоконфереції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Гайсині клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр», про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Установив:

У провадженні Гайсинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18.12.2024 р. представник позивача ТОВ «Коллект Центр» надіслав до суду клопотання про забезпечення доказів, в якому просить витребувати із Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» (, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1), інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію, чи видавалась ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 , кредитних коштів у сумі 1200,00 грн., які 18.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за номером картки № НОМЕР_2 , за період з 18.06.2021 р. по 18.07.2021 р.;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер карток № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , за період з 18.06.2021 р. по 18.07.2021 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Крім того просить витребувати із Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, юридична адреса: 04070, Україна, Київ, вул. Андріївська, 4), інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію, чи видавалась АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_4 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_4 , кредитних коштів у сумі 3000,00 та 4000,00 грн., які 20.07.2021 р. були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за номером картки № НОМЕР_4 , за період з 27.03.2021 р. по 27.04.2021 р.;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер карткового рахунку № НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 27.03.2021 р. по 27.04.2021 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 , в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Представник позивача, - ОСОБА_2 в судовому засіданні (в режимі відеоконференції) клопотання про витребування доказів обґрунтував тим, що він самостійно не має можливості отримати вищезазначені документи, а їх витребування необхідне для огляду в суді та долучення їх до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву, просив клопотання задовільнити.

Крім цього, просив поновити строк для подання клопотання про витребування доказів, оскільки поновлення процесуального строку на витребування доказів у даному випадку відповідає завданню цивільного судочинства та конституційним принципам щодо гарантованого судового захисту прав, а також доступу до правосуддя, закладеного Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод. Інакший підхід був би виявом надмірного формалізму та міг би розцінюватись, як обмеження особи в доступі до суду, яке захищається статтею 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання у цій справі неодноразово у судові засідання не з`являвся, про причини неявки не повідомив.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази; будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; способами забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Оскільки представник позивача ТОВ «Коллект Центр» самостійно не має можливості витребувати із Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК», вищезазначену інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а її витребування необхідне для огляду в суді та долучення до справи як доказів обставин, якими обґрунтовано позовну заяву, яка подана до суду, то за таких обставин, суд визнає, що клопотання представника позивача про витребування доказів є обґрунтованим та на підставі ст.116-118 ЦПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 95, 116-118, 127 ЦПК України,

Постановив:

Поновити строк для подання клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» про поновлення строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача ТОВ «Коллект Центр» про витребування доказів, - задовільнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» (, юридична адреса: 03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1), надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 26.05.2025 року, інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію, чи видавалась ПАТ АБ «Укргазбанк» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна картка № НОМЕР_2 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 , кредитних коштів у сумі 1200,00 грн., які 18.06.2021 року були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за номером картки № НОМЕР_2 , за період з 18.06.2021 р. по 18.07.2021 р.;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер карток № НОМЕР_2 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 , за період з 18.06.2021 р. по 18.07.2021 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Зобов`язати Акціонерне товариство «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» (, юридична адреса: 04070, Україна, Київ, вул. Андріївська, 4), надати Гайсинському районному суду Вінницької області до 26.05.2025 року, інформацію (документи), що містить банківську таємницю, а саме:

- інформацію, чи видавалась АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_4 ;

- докази зарахування на картку № НОМЕР_4 , кредитних коштів у сумі 3000,00 та 4000,00 грн., які 20.07.2021 р. були на неї перераховані, а саме витребувати виписки по рахунку ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за номером картки № НОМЕР_4 , за період з 27.03.2021 р. по 27.04.2021 р.;

- ідентифікаційні дані власника картки та повний номер карткового рахунку № НОМЕР_4 , в тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти, тощо), та інші відомості про власника вказаної картки;

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_4 за період з 27.03.2021 р. по 27.04.2021 р.;

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_5 , в анкетних даних ОСОБА_1 , (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Роз`яснити, що несвоєчасне виконання цієї ухвали чи залишення її без виконання тягне відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Вінницького апеляційного суду області з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Суддя: