Справа № 188/2140/24
Провадження № 2/188/657/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Місюри К.В.

за участю секретаря Лисяк А.Є.

розглянувши у судовому засіданні в смт.Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк терміном чотири місяці, з часу вступу рішення суду в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 .

Мотивуючи свої вимоги, позивачка вказує , що ОСОБА_2 є її батьком, що підтверджується свідоцтвами про народження та шлюб.

ОСОБА_2 мав другу дружину ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли у м. Сіверськ Бахмутського району Донецької області.

Після батька позивачки залишилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування. Крім того , за життя ОСОБА_3 заповіла належний їй на праві власності житловий будинок , що знаходиться по АДРЕСА_2 , а та4кож все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося та у чому воно б не виражалося, своєму чоловікові ОСОБА_2 .

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців, крім неї , немає.

Оскільки в м.Сіверськ було і залишається територією активних бойових дій, позивачка не могла належно поховати батьків , та була змушена вивезти їх тіла для поховання до м. Запоріжжя. Після цього вона перебувала у пригніченому стані та змушена була переїхати у Закарпатську область, де змушена була шукати житло .

Через всі ці події вона пропустила передбачений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини та змушена звертатися до суду.

Представник позивачки в судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився про час та місце слухання справи належним чином був повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, вивчивши заяви сторін вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.13 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Зміст статті 89 ЦПК України визначає, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Так, для прийняття спадщини спадкоємцем, який на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, необхідно особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини, згідно ст.1269 ЦК України.

При цьому, такі дії повинні бути вчинені у встановлений законом для прийняття спадщини строк.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкодавця можливості прийняти спадщину через нотаріальну контору, який пропущено з поважних причин, і потребує пред`явлення нею позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Наведені положення у повній мірі відповідають Правовій позиції, висловленій Верховним Судом України в постанові від 6 лютого 2013 року в справі № 6-167цс12.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 являється батьком ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 відповідно до якого прізвище « ОСОБА_5 » було змінено на « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_2 мав другу дружину ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3 померли у м. Сіверськ Бахмутського району Донецької області, що підтверджується свідоцтвами про смерть серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 відповідно.

Після батька позивачки залишилася спадщина у вигляді ? частки квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується договором дарування від 19.06.2002року. Крім того, за життя ОСОБА_3 заповіла належний їй на праві власності житловий будинок , що знаходиться по АДРЕСА_2 , а також все своє майно, яке буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилося та у чому воно б не виражалося, своєму чоловікові ОСОБА_2 .

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 , інших спадкоємців, крім неї , немає.

20.08.2024 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини, але нотаріус їй відмовила , та повідомила , що після відкриття спадщини минуло більше шести місяців і роз`яснила необхідність звернення до суду.

Згідно ст.1270 ЦПК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається із положень ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачка пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задоволити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними.

Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений матеріалами справи та підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу на те, що визначаючи спадкоємцеві додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд не вирішує питання про визнання за ним права на спадщину. Спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272, 335, 344 ЦПК України ст. ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до Лисичанської міської військової адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , НОМЕР_6 , додатковий строк для прийняття спадщини , що відкрилася після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 86 років, у м.Сіверськ Бахмутського району Донецької області строком в 1( один) місяціь з дати набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя К. В. Місюра