Провадження № 2-н/161/61/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Присяжнюк Л.М.

при секретарі Гайворонській І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд зі скаргою на бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 .

Свої вимоги мотивує тим, що на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження НОМЕР_1 з примусового виконання судового наказу від 12 січня 2022 року, виданого Луцьким міськрайонним судом Волинської області про стягнення з нього аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 грудня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

27.10.2022 року стягувач ОСОБА_2 засобами електронного зв`язку месенджера Viber , через який він спілкується з нею, надала номер банківського рахунку, на який необхідно сплачувати аліменти на дитину - ОСОБА_3 . Зауважує, що при спілкуванні через даний месенджер, ОСОБА_2 при отриманні аліментів на даний рахунок, кожного разу це підтверджувала, тому він був певний, що вона дані аліменти отримувала.

09.12.2024 року ОСОБА_1 подав до клопотання до ВДВС у місті Луцьку ЗМУМЮ про здійснення перерахунку розміру заборгованості зі сплати аліментів за період з березня 2023 року по грудень 2023 року, на загальну суму 29 5884 грн., оскільки в постановах державного виконавця значилася заборгованість саме за цей період, але ним подано усі банківські квитанції про сплату аліментів для здійснення по ним відповідного перерахунку. Для підтвердження сплати аліментів на наданий стягувачкою банківський рахунок неповнолітнього сина ОСОБА_3 згідно судового наказу, ним державному виконавцю надані завірені копії чеків ПАТ КБ «Приватбанк».

Зазначає, що у 2023 році йому не було відомо, що потрібно оплачувати аліменти на окремий рахунок, який визначений виконавчою службою, а Стягувач надала йому банківський рахунок сина, на який він сплачував аліменти.

27.01.2025 року ОСОБА_1 отримав відповідь за підписом заступника начальника відділу ДВС у м. Луцьку на його клопотання від 09.12.2024 року про здійснення перерахунку аліментів. У відповіді наявний лист про перерахунок аліментів станом на 27.01.2025 року та зазначено, що стягувачем у ВП НОМЕР_1 є ОСОБА_2 , а у квитанціях про сплату аліментів отримувачем зазначено сина боржника ОСОБА_3 , а тому квитанції про сплату не можуть бути зараховані як сплата аліментів на користь стягувача.

Зазначає, що ознайомившись із розрахунком заборгованості зі сплати аліментів станом на 27.01.2025 року, було встановлено іншу інформацію, ніж це було зазначено в постанові державного виконавця про заборгованість за період 01.03.2023 по 06.09.2023 в розмірі 17 394,93 грн.

В розрахунку зазначено, що в періоди з грудня 2021 по лютий 2023 року та з квітня 2023 по листопад 2023 року жодних аліментів він не платив, а в березня 2023 року сплачено 12 750 грн. Тобто сукупний розмір заборгованості становить 47 108, 61 грн..

Згідно наявних у нього квитанцій про сплату аліментів на банківський рахунок, який належить його неповнолітньому сину ОСОБА_4 , державним виконавцем не враховані квитанції про сплату аліментів в період з грудня 2023 по лютий 2023 року та з квітня 2023 по листопад 2023 року в розмірі 58 584 грн., що повністю покриває утворену заборгованість.

Вважає такі дії головного державного виконавця неправомірними.

Просить суд:

- визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 27 січня 2025 року, складений заступником начальника відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Марії Грущук у виконавчому провадженні НОМЕР_1;

- зобов`язати заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Марію Грущук або іншу уповноважену посадову особу відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції в провадженні якої перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2, вжити дій щодо скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 27 січня 2025 року та здійснити перерахунок розміру заборгованості по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 за період з грудня 2021 року по лютий 2023 року та з квітня 2023 року по листопад 2023 року з урахуванням сплачених сум за цей період в розмірі 58 584 грн..

Скаржник та його представник у судовому засіданні підтримали вимоги скарги та просили її задовольнити у повному обсязі.

Представник відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції у судовому засіданні заперечила вимоги скарги та просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Заслухавши пояснення скаржника та його представника, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 12 січня 2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 грудня 2021 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.7).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції відкрито виконавче провадження № НОМЕР_2 з примусового виконання судового наказу 161/23265/21, виданого 12 січня 2022 року Луцьким міськрайонним судом Волинської області.

Відповідно до ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до ВДВС у м. Луцьку та дізнався, що його тимчасово обмежили у праві керування транспортними засобами, у зв`язку з наявною заборгованістю по сплаті аліментів.

ОСОБА_1 заперечуючи проти зазначеного розрахунку заборгованості, 09 грудня 2024 року подав до відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції клопотання з проханням здійснити перерахунок розміру заборгованості зі сплати аліментів, зокрема, відобразити суми сплачених них аліментів за період з березня по грудень 2023 року на загальну суму 29 5884 грн. (а.с. 9-10).

27 січня 2025 року ОСОБА_1 отримав від заступника начальника відділу ДВС у м. Луцьку розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 27 січня 2025 року, відповідно до якого розмір боргу становив 47 108 гривень 61 копійка. Разом з тим, при нарахуванні такого розміру заборгованості не було враховано сплату аліментів за період з грудня 2021 року по лютий 2023 року та з квітня 2023 року по листопад 2023 року в загальній сумі 58 584 грн., що повністю покриває утворену заборгованість, тому скаржник вважає вказаний розрахунок заборгованості неправомірним, оскільки ним сплачувались аліменти на утримання дитини, проте грошові кошти ним перераховувались безпосередньо на рахунок дитини ОСОБА_3 , а ОСОБА_2 щоразу підтверджувала отримання коштів на рахунок сина, тому він вважав, що аліменти вона отримує.

Скаржник зазначив, що йому не було відомо про відкриття виконавчого провадження та про реквізити рахунку, на який виконавець вимагав сплачувати аліменти.

Вбачається, що закон не містить заборони щодо можливості сплати аліментів на рахунок дитини. Відповідно до ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини, неповнолітня особа має право самостійно одержувати аліменти, у тому числі шляхом їх внесення на ім`я неповнолітньої особи на її рахунок у фінансовій установі, а також розпоряджатися цими коштами за згодою батьків. Відповідно до ст. 32 ЦК України, крім правочинів, передбачених статтею 31 цього Кодексу, фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами; самостійно здійснювати права на результати інтелектуальної, творчої діяльності, що охороняються законом; бути учасником (засновником) юридичних осіб, якщо це не заборонено законом або установчими документами юридичної особи; самостійно укладати договір банківського вкладу (рахунку) та розпоряджатися вкладом, внесеним нею на своє ім`я (грошовими коштами на рахунку); самостійно укладати договір про отримання електронних довірчих послуг; неповнолітня особа може розпоряджатися грошовими коштами, що внесені повністю або частково іншими особами у фінансову установу на її ім`я, за згодою органу опіки та піклування та батьків (усиновлювачів) або піклувальника.

На підтвердження вказаних обставин скаржник подав до суду копії квитанцій, завірені ПАТ АТ «Приватбанк», про перерахунок кощтів на наданий стягувачкою банківський рахунок неповнолітнього сина ОСОБА_3 згідно судового наказу, з яких вбачається, що з березня по грудень 2023 року ОСОБА_1 здійснив перерахунок коштів на загальну суму 58 584 грн. (призначення платежу: аліменти ) (а.с. 3-6).

З наданих скаржником копій квитанцій встановлено, що вони містять інформацію щодо даних отримувача коштів та призначення платежів, зокрема, про сплату аліментів

Вбачається, що скаржником надані суду докази на підтвердження сплати ним аліментів за період з березня по грудень 2023 року.

У розрахунку розміру заборгованості від 27.01.2025 року зазначені платежі на суму 58 584 гривень не враховувалися державним виконавцем відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції при визначенні розміру заборгованості. Будь-яких доводів або обґрунтувань щодо не включення цих сплачених сум до розрахунку заборгованості від 27.01.2025 року, суду не надано.

Таким чином, в діях заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Марії Грущук наявні порушення прав скаржника.

З огляду на наведене, проаналізувавши надані докази, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», статтями 259, 263-264, 447-451 ЦПК України, ст. 179 СК України, ст. 32 ЦК України суд, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність бездіяльність Відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, заінтересована особа ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати неправомірним розрахунок заборгованості зі сплати аліментів від 27 січня 2025 року, складений заступником начальника відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Марії Грущук у виконавчому провадженні НОМЕР_1

Зобов`язати заступника начальника відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції Марію Грущук або іншу уповноважену посадову особу відділу державної виконавчої служби у місті Луцьку Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, в провадженні якої перебуває виконавче провадження № НОМЕР_2, вжити дій щодо скасування розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 27 січня 2025 року та здійснити перерахунок розміру заборгованості по сплаті аліментів боржника ОСОБА_1 за період з грудня 2021 року по лютий 2023 року та з квітня 2023 року по листопад 2023 року з урахуванням сплачених сум за цей період в розмірі 58 584 грн..

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Присяжнюк Л.М.