Справа №463/1851/24
Провадження №2-во/463/21/25
УХВАЛА

про виправлення описки

02 квітня 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Жовнір Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання Косопуд М.В.

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Медвідь Василя Осиповича про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Третя Львівська державна нотаріальна контора, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

встановив:

рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2024 року задоволено позов ОСОБА_1 . Вирішено визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 27,6 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., який складається з однієї житлової кімнати 1-2/14,8 кв.м. та коридору 1-1/12,8 кв.м., до якого відносяться господарські будівлі та споруди: сарай літ. «Г»; гараж літ. «В» (побудований до 05.08.1992 року); вбиральня літ. «У»; ворота № 1; огорожа - № 2; незавершене будівництво житлового будинку (Фундамент) літ. «А````-1» готовність 11%, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.03.2025 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у вище вказаному рішенні, зазначає, що позивач звертаючи до суду із позовом, формулюючи позовні вимоги в прохальній частині допустив опечатку, а саме замість зазначити «незавершене будівництво житлового будинку (Фундамент) літ. «А````-1» готовність 11%», помилково зазначив «незавершене будівництво житлового будинку (Фундамент) літ. «А-1» готовність 11%».

Звертаємо увагу суду на те, що наявність розбіжності в літерації незавершеного будівництва стала підставою для прийняття державним реєстратором прав на нерухоме майно Рішення про відмову в проведенні реєстраційних дій за N? 77513014 від 27.02.2025 року.

У свою чергу, правильна літерація незавершеного будівництва житлового будинку (Фундамент) літ. «А````-1» готовність 11%, підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2000 року, яке зареєстровано в реєстрі за N? 3-1051 та копією довідки за №2795 - з від 21.07.2023 року ОКП ЛОР «БТІ та ЕО», які містяться в матеріалах справи та були предметом дослідження в межах судової справи за №463/1851/24. Просить виправити вище вказану описку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме а саме замість зазначити «незавершене будівництво житлового будинку (Фундамент) літ. «А````-1» готовність 11%», помилково зазначив «незавершене будівництво житлового будинку (Фундамент) літ. «А-1» готовність 11%».

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.05.2000 правильна літерація житлового будинку (Фундамент) літ. «А````-1» готовність 11% (а.с. 15).

З врахуванням положень ст.269 ЦПК України, сторони для вирішення питання виправлення описки не викликались, у зв`язку із чим фіксування судового процесу не здійснювалось у відповідності до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Враховуючи наведене, оскільки судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду було допущено описку а саме а саме замість зазначити «незавершене будівництво житлового будинку (Фундамент) літ. «А````-1» готовність 11%», помилково зазначив «незавершене будівництво житлового будинку (Фундамент) літ. «А-1» готовність 11%» і вказана описка є очевидною, а тому така підлягає виправленню судом.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

постановив:

виправити описку, допущену в рішенні Личаківського районного суду м. Львова від 03 жовтня 2024 року по справі №463/1851/24 (провадження №2/463/908/24), виклавши резолютивну частину рішення суду в наступній редакції:

«позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 27,6 кв.м., житловою площею 14,8 кв.м., який складається з однієї житлової кімнати 1-2/14,8 кв.м. та коридору 1-1/12,8 кв.м., до якого відносяться господарські будівлі та споруди: сарай літ. «Г»; гараж літ. «В» (побудований до 05.08.1992 року); вбиральня літ. «У»; ворота № 1; огорожа - № 2; незавершене будівництво житлового будинку (Фундамент) літ. «А````-1» готовність 11%, після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .»

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Ухвала суду складена та підписана суддею 02 квітня 2025 року.

Суддя Г.Б. Жовнір