Провадження № 2-о/752/87/25
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2025 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Слободянюк А.В.,

присяжних - Ситника В.Г., Басун О.П.,

з участю секретаря - Білас С.В.,

представника заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 ,

представника заінтересованої особи Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації - Платонової Т.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_5 ,про оголошення фізичної особи померлою,

в с т а н о в и в:

у жовтні 2024 року ОСОБА_5 звернувся до суду із заявою, в якій просить оголосити померлим (загиблим) військовослужбовця ОСОБА_7 , який зник безвісти 20 жовтня 2023 року під час виконання бойового завдання у районі м. Авдіївка Донецької області під час проходження військової служби та забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони Батьківщини та територіальної цілісності, відсічі і стримування збройної агресії з боку збройних сил російської федерації на території Донецької області.

У заяві повідомляє, що за наказом командира військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України від 30 листопада 2023 року № 709 ОСОБА_7 визнаний особою, зниклою безвісти за особливих обставин.

Установлення вказаного факту необхідно заявнику, як батьку військовослужбовця ОСОБА_7 , для отримання в органах державної реєстрації актів цивільного стану свідоцтва про смерть сина, від чого залежить виникнення особистих майнових та немайнових прав заявника, у тому числі вчинення дій, пов`язаних з оформленням встановлених законодавством пільг та гарантій соціального захисту.

У судовому засіданні 27 березня 2025 року судом з`ясовано, що учасниками справи надано відомості з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими

Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими щодо військовослужбовця ОСОБА_8 .

Зокрема, відповідно до витягу з інформаційної системи з питань поводження з військовополоненими з електронного кабінету ОСОБА_3 № 2025-14-2476 від 06 січня 2025 року, наявна інформація про ймовірне місце утримання у Свердловській колонії № 38 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, листом № 222/КШ/5520 від 25 березня 2025 року Координаційний штаб з питань поводження з військовополоненими повідомив адвоката Короля В.В. про те, що в інформаційній системі містяться відомості про ОСОБА_7 , однак повідомлень від Міжнародного Комітету Червоного Хреста або зі сторони російської федерації про перебування військовослужбовця у полоні, стану його здоров`я та місця утримання не надходило.

Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами статті 294 ЦПК України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до частини першої статті 294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

За вимогами частини другої статті 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи, суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. За частиною сьомою цієї статті особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи викладене, зокрема наявність в матеріалах справи суперечливих відомостей щодо інформації про перебування військовослужбовця ОСОБА_7 у полоні, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи та прийняття законного у справі рішення, суд вважає за необхідне витребувати у Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими інформацію на підставі яких відомостей та документів в інформаційну систему з питань поводження з військовополоненими внесено відомості про ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно частини першої статті 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених зокрема пунктом 1 частини другої статті 223 ЦПК України.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку вразі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Згідно з частиною дев`ятою статті 223 ЦПК України, про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату і час.

Керуючись статтями 84, 294, 307 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Витребувати з Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими наявну інформацію щодо зниклого безвісти військовослужбовця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема інформацію на підставі яких відомостей та документів в інформаційну систему з питань поводження з військовополоненими внесено відомості про військовослужбовця, у тому числі про його ймовірне утримання в Свердловській колонії № 38.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_5 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_6 та неповнолітнього ОСОБА_5 ,про оголошення фізичної особи померлою відкласти на 08 травня 2025 року на 10 год 00 хв.

Витребувані цією ухвалою документи повинні бути надані до Голосіївського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Виставкова, 14-А, в строк до 08 травня 2025 року.

Копію ухвали направити до Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими (04070, м. Київ, вул. Спаська, 37) для виконання.

Копію ухвали направити до відома сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк

Присяжні В.Г. Ситник

О.П. Басун