Справа № 459/712/25
Провадження № 2/459/173/2025
У Х В А Л А

судового засідання

01 квітня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Мельникович М. В., з участю секретаря судового засідання Горощук А. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Шептицькому за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В :

В провадженні Червоноградського міського суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Ухвалою від 03.03.2025 відкрито спрощене позовне провадження та призначено розгляд справи по суті на 01.04.2025.

26.03.2025 представник відповідача Мацей М. М. через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» подав зустрічний позов, у якому просить визнати недійсним кредитний договір, за яким у ОСОБА_1 виникла заборгованість та стягнути витрати на правову допомогу. Також представник відповідача просив витребувати у позивача оригінали усіх документів, які долучені ним до позовної заяви по даній справі.

01.04.2025 сторони у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, підтвердження чого міститься в матеріалах справи.

Представник позивача у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності, вказавши, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи у відсутності сторони відповідача, вказавши, що просить прийняти зустрічний позов до спільного розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до приписів ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов до наступних висновків.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Оскільки зустрічний позов представника відповідача відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України та поданий у встановлений строк, його позовні вимоги та позовні вимоги ТОВ "Свеа Фінанс" є взаємопов`язані, вони виникають з одних правовідносин, а саме кредитних відносин, тому їх спільний розгляд є доцільним.

За таких обставин, суд вважає можливим прийняти до провадження зустрічний позов, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Крім того, як зазначалося вище, представник відповідача просив витребувати в позивача ТОВ "Свеа Фінанс" оригінали усіх документів, які долучені до позовної заяви у даній справі, для огляду в судовому засіданні.

Відповідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що представник відповідача заперечує факт підписання кредитного договору його довірителем, у зв`язку з чим просить витребувати додані до позову оригінали документів для їх огляду в судовому засіданні.

Вказана інформація та документи знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс».

Відтак, враховуючи те, що предметом спору у даній справі є стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості, то відомості, які стосуються укладення кредитного договору між сторонами, видачі кредитних коштів відповідачу, факту відступлення прав вимоги, є важливими та необхідними доказами для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті.

Таким чином, враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що клопотання про витребування документів підлягає до задоволення.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до приписів п. 5 ч. 2 ст. 222 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у разі необхідності витребування нових доказів.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи те, що відповідачу за зустрічним позовом слід надати можливість підготувати та подати до суду відзив на зустрічну позовну заяву, а також необхідність витребування доказів, суд вважає, що проведення судового засідання з розгляду даної справи є недоцільним, а тому таке слід відкласти та виклик сторін повторити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 81, 84, 193, 223, 240, 247, 260 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до провадження зустрічний позов, поданий адвокатом Мацей Михайлом Михайловичем в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" про визнання недійсним кредитного договору.

Зустрічний позов, поданий адвокатом Мацей Михайлом Михайловичем в інтересах ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" про визнання недійсним кредитного договору об`єднати в одне провадження з первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Скерувати відповідачу за зустрічним позовом копію даної ухвали та зустрічний позов.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача. Також відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надати відповідачу за зустрічним позовом строк для подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Клопотання представника відповідача за первісним позовом про витребування доказів від 26.03.2025 задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (, адреса: 03126, м. Київ, бул. Вацлава, Гавела, 6) оригінали усіх документів, які долучені до позовної заяви у даній справі, зокрема, докази видачі кредиту, оригінал договору №1272005 від 29.10.2023, договір факторингу №2407-24 від 24.07.2024, для огляду в судовому засіданні.

Запитувану інформацію необхідно надати у строк до наступного судового засідання.

У випадку неможливості надання вказаних документів чи інформації письмово повідомити суд із зазначенням причин.

Копію ухвали надіслати до Товариства з обмеженою відповідальністю "Свеа Фінанс" (ЄДРПОУ 37616221, адреса: 03126, м. Київ, бул. Вацлава, Гавела, 6) - для виконання.

Розгляд справи відкласти на 01 травня 2025 о 10.30 год.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час та місце розгляду даної цивільної справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: М. В. Мельникович