Справа №498/978/23
Провадження по справі №2-во/498/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року сел. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С.,

за участю секретаря судового засідання Гонтаренко О.В.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Земщук Оленою Сергіївною про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі №498/978/23 від 18 вересня 2023 року за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

У провадженні Великомихайлівського районного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

18 вересня 2023 року судом винесено рішення про задоволення позову. Представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по вищезазначеній справі, мотивуючи свої вимоги тим, що у позовній заяві позивачем та як наслідок у рішенні суду по справі №498/978/23 наявна технічна помилка цифрова описка, а саме:

зазначено наступне: «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Великомихайлівським РСГУДМС України в Одеській області 12.05.2016 р., місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» () заборгованість за договором споживчого кредиту №2020/ОВР/257-000817 від 03.03.2020 року, що становить 7403,97 грн. і складається:

із заборгованості по кредиту (поточна) 0,00 грн.;

із заборгованості по кредиту (прострочена) 9990,03 грн.;

із заборгованості процентах (поточна) 0,00 грн.;

із заборгованості процентах (прострочена) 2212,54 грн.

Заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України грн.. 7403,97 грн.» замість вірного: Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Великомихайлівським РСГУДМС України в Одеській області 12.05.2016 р., місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» () заборгованість за договором споживчого кредиту №2020/ОВР/257-000817 від 03.03.2020 року, що становить 19 606,54 грн. і складається:

із заборгованості по кредиту (поточна) 0,00 грн.;

із заборгованості по кредиту (прострочена) 9990,03 грн.;

із заборгованості процентах (поточна) 0,00 грн.;

із заборгованості процентах (прострочена) 2212,54 грн.

Заборгованість по платежах за ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України грн.. 7403,97 грн.»

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання сторони не викликалися.

Суд вважає можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутності учасників справи, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.

Так, в резолютивній частині рішення суду від 18 вересня 2023 року зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» - заборгованість за договором споживчого кредиту №2020/ОВР/257-000817 від 03.03.2020 року в розмірі 7403,97 грн.»

Дослідивши матеріали позову, встановлено, у проханій частині позовної заяви позивачем зазначено: стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (паспорт серія НОМЕР_2 виданий Великомихайлівським РСГУДМС України в Одеській області 12.05.2016 р., місце проживання чи перебування: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» () заборгованість за договором споживчого кредиту №2020/ОВР/257-000817 від 03.03.2020 року, що становить 7403,97 грн., позовні вимоги позивача задоволено в повному обсязі, та підстав для виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі не вбачається.

Оскільки судом не встановлено в тексті судового рішення будь-яких описок щодо суми заборгованості та розміру судового збору, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити за її безпідставністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247, 269, ЦПК України, суд

постановив:

У задоволенні заяви представника Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» Земщук Оленою Сергіївною про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі по справі №498/978/23 від 18 вересня 2023 року за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Великомихайлівський районний суд Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Н.С. Чернецька