Провадження №2/760/1562/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи,

яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

27 березня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого - судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ КБ «Приватбанк» - Єрмолов Є.М. звернувся до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг №б/н від 02 листопада 2018 року у розмірі 299938,75 грн та судові витрати у розмірі 4499,08 грн.

Ухвалою від 25 травня 2023 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10 квітня 2024 року визначено для розгляду цієї справи головуючого суддю Аксьонову Н.М.

Ухвалою суду від 11 квітня 2024 року справу було прийнято до розгляду у спрощеному позовному провадженні та продовжено розгляд справи без повідомлення (виклику) сторін.

19 березня 2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про вступ у справу як третьої особи, в якій просив залучити його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування заяви зазначив, що позов про стягнення кредитної заборгованості пред`явлено до ОСОБА_1 , з якою він перебуває у шлюбі з 2004 року. Оскільки договір було укладено в інтересах сім`ї, то цивільні права та обов`язки виникають у обох із подружжя. Таким чином, вважає, що рішення суду може вплинути і на його права та обов`язки та просить залучити його до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки судом встановлено, що рішення у вказаній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , що не є стороною у справі, тому необхідно залучити його до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.53, 197, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, ОСОБА_2 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Встановити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, які мають відповідати вимогам ч.3-6 ст.178 ЦПК України.

Копію ухвали направити учасникам справи, а третій особі - також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Солом`янського районного

суду міста Києва Н.М. Аксьонова