Справа № 369/4273/24
Провадження № 2/369/1878/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про затвердження мирової угоди)

10.03.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Фінагеєва І.О.,

при секретарі Маснюк А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу №369/4273/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа №369/4273/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Волчка А.Я. від 13 березня 2024 року відкрито позовне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Згідно розпорядження керівника апарату Києво-Святошинського районного суду Київської області Распутної Н.О. щодо повторного автоматичного розподілу справи № 1239 від 30.09.2024 року та протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 01.10.2024 року, який проведений відповідно до пункту 2.3.49, 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, дану справу передано для розгляду судді Фінагеєвій І.О.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєвої І.О. від 01 жовтня 2024 року прийнято позовне провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

До суду за Вих. № 11953 від 07 березня 2025 року від представника позивача та представника відповідача надійшла спільна заява про затвердження судом мирової угоди та закриття провадження у справі, і мирова угода від 05 березня 2025 року, укладена між сторонами.

У судове засідання учасники процесу не з`явились. Про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином. У заяві про затвердження мирової угоди просили суд розгляд заяви здійснювати без їх участі.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, розглянувши мирову угоду, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі у зв`язку з досягненням згоди між сторонами, слід задовольнити, виходячи з наступного.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Як вбачається з поданих заяв, сторонами укладена мирова угода, яка стосується лише їх прав та обов`язків, при цьому не виходить за межі предмету позову, а тому не порушує прав третіх осіб.

З урахуванням викладеного вище та вимог діючого законодавства суд вважає, що мирова угода, укладена між сторонами, відповідає вимогам діючого законодавства, а тому може бути затверджена судом в установленому порядку.

Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 208 ЦПК України ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах обох сторін, які подали відповідну заяву, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки між сторонами укладено мирову угоду та вона визнана судом, то на підставі ч. ч. 1, 3 ст. 142 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачеві Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2012 необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1 514, 00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.49, 207, 208, 255, 256, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати та затвердити мирову угоду від 07 березня 2025 року, укладену між позивачем ОСББ «Добробут-2012» в особі голови правління Чмихало О.В. та відповідачем ОСОБА_1 , у цивільній справі 369/4273/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, наступного змісту:

«Мирова угода між ОСББ «Добробут-2012»

та ОСОБА_1 у справі № 369/4273/24 щодо стягнення з неї

заборгованості зі сплати житлово-комунальних послуг

(у порядку ст. 207 ЦПК України) від 05 березня 2025 року

1. Затвердити мирову угоду сторін із наступними умовами:

1.1.Відповідач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зобов`язана сплатити на користь Позивача грошові кошти у загальному розмірі 48 267,92 грн., що включає 45 767,92 грн. розмір заборгованості станом на 01.02.2025 р., та розміру понесених Позивачем при звернення з позовом до суду судових витрат судових витрат на правничу допомогу адвоката, що становить 2500,00 грн.

Сплата грошових коштів у загальній сумі 48 267,92 грн. здійснюється Відповідачем шляхом внесення щомісячних платежів на виконання умов вказаної мирової угоди на поточний рахунок Позивача в розмірі 1 340,78 (однієї тисячі триста сорока гривень сімдесят восьми копійок) грн. протягом 36 (тридцяти шести місяців) кожного місяця до повного розрахунку, починаючи з березня 2025 року.

1.2.Позивач Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку

«Добробут-2012» (Код , 08151, Київська обл., Фастівський р-н, м. Боярка, вул. Модеста Левицького, 23/3) відмовляється від вимог про стягнення із Відповідача додаткових заходів відповідальності інфляційних втрат у розмірі 15 771,56 грн. та 3 % річних від суми боргу у розмірі 4 210,79 грн., а також розміру понесених Позивачем при звернення з позовом до суду судових витрат судових витрат на правничу допомогу адвоката, що становить 2500,00 грн. та вимоги про стягнення витрат зі сплати судового збору у повному обсязі у розмірі 3028,00 грн., що в загальному розмірі становить 25 510,35 грн., заявлених у позовній заяві.

1.3. Сторони вправі розпочати виконання умов даної мирової угоди, з моменту підписання.

1.4. Відповідач за наявності бажання та матеріальної можливості має право сплачувати заборгованість в більшому розмірі, ніж 1 340,78 (однієї тисячі триста сорока гривень сімдесят восьми копійок) грн. на місяць.

Підписи сторін:

Від Позивача:

Голова правління ОСББ «Добробут-2012» ________________

О.В. Чмихало

Дата: «___» ____________________ 2025 року

Відповідач

Т.Ю. Грушкевич ________________

Дата: «___» ____________________ 2025 року»

Ця мирова угода підписана позивачем ОСББ «Добробут-2012» в особі голови правління Чмихало О.В. та відповідачем ОСОБА_1 .

Провадження у цивільній справі №369/4273/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку Добробут-2012 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - закрити.

Повернути ОСББ «Добробут-2012», , з державного бюджету 50 відсотків сплаченого судового збору при подачі позовної заяви до суду, згідно платіжної інструкції №33 від 01 березня 2024 року у розмірі 1 514 (тисяча п`ятсот чотирнадцять) грн. 00 коп.

Сторонам роз`яснено процесуальні наслідки закриття провадження в справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ч. 2 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України, ухвала про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 15 днів з дня її вручення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.О. Фінагеєва