Провадження №2/127/4557/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Березовської О. А., розглянувши клопотання представника позивача Кожушка В. О., про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» (надалі - ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС»), в особі представника позивача Тертиці Тамари Василівни, до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника позивача Тертиці Тамари Василівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

26.03.2025 через систему «Електронний суд» до суду від представника позивача Кожушка В. О. надійшла заява про проведення судового засідання, яке призначено на 10 год. 00 хв. 02.04.2025 та всі наступні засідання в режимі відеоконференції, в якій він просить суд про забезпечення проведення розгляду справи № 127/31270/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з територіальною віддаленістю, а також з огляду на ситуацію в країні та мінімілізації ризику.

Ст. 212 ЦПК України визначено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Як вбачається з Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку», 02.04.2025 в Вінницькому міському суді Вінницької області з 10:00 до 13:00 год. заброньовано час для проведення судових засідань іншими суддями, що унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цій справі в цей день, у зв`язку із відсутністю вільних майданчиків для бронювання проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача Кожушка В. О. в частині надання йому можливості брати участь як представник позивача в судовому засіданні, яке призначене на 02.04.2025 року об 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, та задовольнити заяву в частині надання можливості брати участь в усіх інших судових засіданнях в подальшому, призначених для розгляду справи, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача Кожушка Владислава Олександровича в частині участі в судовому засіданні 02.04.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника позивача Тертиці Тамари Василівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Задовольнити заяву представника позивача Кожушка Владислава Олександровича в частині участі в інших судових засіданнях у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в особі представника позивача Тертиці Тамари Василівни, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в режимі відеоконференцзв`язку через систему відеоконференцзв`язку з особистого кабінету «Електронного суду» на сайті відеоконференцзв`язку.

Ухвалу для ознайомлення направити сторонам на електронні адреси, зазначені в заяві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена 27.03.2024.

Суддя Олена Березовська