Справа № 396/604/25
Провадження № 2-з/396/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2025 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнский районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Русіної А.А.,

за участю секретаря судового засідання Філюкової О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Новоукраїнка заяву заявника ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ :

До Новоукраїнського районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подав заяву про забезпечення позову, в якій просить накласти арешт на земельні ділянки кадастровий номер: :02:000:0682, :02:000:0683, :02:000:0768, які на праві власності належать ОСОБА_2 та заборонити йому розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання зазначених земельних ділянок з іншими.

Заява мотивована тим, що предметом спору в наданій справі є стягнення боргу в сумі 3 770 655,45 грн. Відповідач відмовляється виконувати взяті на себе зобов`язання та чинить дії на ухилення від сплати боргу. У зв`язку з тим, що існує очевидна небезпека відчуження відповідачем земельних ділянок та вчинення ним інших дій, які можуть в подальшому ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, необхідно забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, належне відповідачу.

Дослідивши заяву про забезпечення позову, приходжу до наступних висновків.

Зазначені у заяві способи забезпечення позову є співмірними із заявленою позовною вимогою про стягнення боргу за договором позику (за борговою розпискою), оскільки спір між сторонами є реальним, носить матеріальний характер, а відповідач є власником нерухомого майна, що підтверджується відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за рахунок яких можливо забезпечити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

Невжиття зазначених заходів забезпечення позову до вирішення справи по суті й набрання рішенням законної сили може істотно ускладнити в разі задоволення позовних вимог поновлення порушених прав або інтересів, за захистом яких позивач звернувся до суду та вплинути на виконання рішення у справі.

Частиною 3статті 150 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову, крім арешту морського судна, що здійснюється для забезпечення морської вимоги, мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до вимог ст. 149, ст. 150 ЦПК України суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про забезпечення позову є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.149,151-153 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову - задовольнити повністю.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0682, загальною площею 0,4076 га, що розташована в межах території Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка на праві власності належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0682 з іншими земельними ділянками.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0683, загальною площею 1,1308 га, що розташована в межах території Новоукраїнського району (Шишкінська сільська рада) Кіровоградської області, яка на праві власності належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0683 з іншими земельними ділянками.

Накласти арешт на земельну ділянку з кадастровим номером :02:000:0768, загальною площею 2 га, що розташована на території Новоукраїнського району Кіровоградської області, яка на праві власності належать ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Заборонити ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ), розпоряджатися, змінювати цільове призначення, здійснювати перетворення, поділ, об`єднання земельної ділянки з кадастровим номером :02:000:0768з іншими земельними ділянками.

Примірник ухвали про забезпечення позову залежно від виду вжитих заходів одночасно з направленням заявнику направити для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Суддя: А. А. Русіна