провадження № 2/753/12/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" березня 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Коренюк А.М.

при секретарі Хильченко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про залучення співвідповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду з 10.01.2025 року знаходиться дана справа.

Позивачем до початку першого судового засідання ініційоване процесуальне питання 22 січня 2025 року шляхом подачі клопотання про залучення ОСОБА_3 , як власника з 17.11.2016 року квартири АДРЕСА_1 , співвідповідачем по вказаній справі.

Сторони в судове засідання не з"явились, будучи належним чином завчасно повідомленими про час та місце його проведення.

Сторони звернулись до суду із письмовими заявами про розгляд справи за їх відсутності, позивач - із пітриманням позовних вимог, відповідач - про відмову у позові.

Сторони скористались процесуальними правами щодо надання відзиву на позов, відповіді на відзив.

Суд, дослідивчивши матеріали справи у їх сукупності, з урахуванням відзиву на позов, відповіді на відзив, процесуального права позивача визначати особу відповідача, вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про залучення власника квартири АДРЕСА_1 співвідповідачем по вказаній справі.

З 15 грудня 2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів», яким викладено у новій редакції, зокрема, Цивільний процесуальний кодекс України України.

Відповідно до п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.3 ст. 51 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного та, п. 9 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» про залучення співвідповідача по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, - задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 співвідповідачем по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Євро-Реконструкція» забезпечити суд позовною заяваю для направлення її співвідповідачу ОСОБА_4 .

Запропонувати залученому співвідповідачу подати відзив на позовну заяву, з посиланням на докази, якими він обґрунтовуються протягом 15 днів з дня отримання позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СУДДЯ: