Номер провадження 2/754/3064/25
Справа № 754/1974/25
У Х В А Л А

Іменем України

25 березня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Юхименко А.Є.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м.Києві клопотання про витребування доказів у цивільній справі за ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус восьмої Київської державної нотаріальної контори Осипенко Поліна Василівна про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту спільного проживання,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, в особі свого представника - адвоката Вакуленка В.В., звернулась до суду з позовною заявою до Київської міської ради, ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Державний нотаріус восьмої Київської державної нотаріальної контори Осипенко Поліна Василівна про визнання права власності на спадкове майно, встановлення факту спільного проживання.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 11.02.2025 року вказану цивільну справу було прийнято до свого провадження та призначено до розгляду в підготовчому засіданні.

Як вбачається з матеріалів справи, разом із позовною заявою подане клопотання про витребування доказів, а саме представник позивачки - адвокат Вакуленко В.В. просив витребувати від Державного нотаріуса Восьмої київської державної нотаріальної контори Осипенко П.В. належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №284/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

За приписами ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження, зокрема є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, а також вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування спадкових справ відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає задоволенню судом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державного нотаріуса Восьмої київської державної нотаріальної контори Осипенко Поліна Василівна (02096, м.Київ, вул. Юрія Пасхаліна, 16) належним чином засвідчену копію матеріалів спадкової справи №284/2024, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Оголосити перерву у підготовчому засіданні на 11 годину 00 хвилин 20 травня 2025 року.

Витребувані ухвалою документи надіслати до Деснянського районного суду м. Києва за адресою - 02225, м. Київ, просп. Червоної Калини, 5-В судді Зотько Т.А. у термін до 15 травня 2025.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 25.03.2025.

Суддя: Т.А.Зотько