Справа № 466/9529/24
Провадження № 2/466/679/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Білінської Г.Б.

при секретарі Ханас С.О.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача Куцик В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого звертається представник ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України», з участю третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання договору недійсним, -

установив:

в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого звертається представник ОСОБА_1 до АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України», з участю третьої особи Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про визнання договору недійсним.

В підготовчому судовому засіданні від представника позивача надійшло повторне письмове клопотання про витребування доказів по справі.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за можливе клопотання представника позивача про забезпечення доказів - задовольнити, враховуючи відповідь представника відповідача на виконання ухвали суду про витребування доказів від 16.01.2025 р., а саме витребувати у відповідача АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз», Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України» наступні документи :

-Договір №038790 -3844-19 на приєднання до газорозподільної системи /для приєднання, що не є стандартним/ 16 котеджів , що знаходяться у м.Львові, Урочище Голоско ОК «СТ «Будівельник-1» від 15.02.209 р. та Додаткову угоду №1 до Договору -19 на приєднання до газорозподільної системи на будівництво газових мереж від місця забезпечення потужності до точки приєднання,

-Договір №29А790-18429-19 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання 16 котеджів, що знаходяться у м.Львові Урочище Голоско ОК «СТ «Будівельник» від 02.08.2019 р.

-Додаткову угоду від 13.11.2019 року до Договору підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання № 29А 790-18429 від 02.08.2019 р.,

-договори, додаткові угоди про внесення змін, доповнень до договору №0 6В790-5350-19 від 28.02.2019 року , його припинення чи розірвання,

-Договір на експлуатацію складових газорозпоідльної системи від 18.10.2023 №142-РД-23 , укладених між АТ «Львівгаз» та ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

постановив:

клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у відповідачів АТ «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз`та Львівської філії ТзОВ «Газорозподільні мережі України»:

-Договір №038790 -3844-19 на приєднання до газорозподільної системи /для приєднання, що не є стандартним/ 16 котеджів , що знаходяться у м.Львові, Урочище Голоско ОК «СТ «Будівельник-1» від 15.02.209 р. та Додаткову угоду №1 до Договору -19 на приєднання до газорозподільної системи на будівництво газових мереж від місця забезпечення потужності до точки приєднання,

-Договір №29А790-18429-19 підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання 16 котеджів, що знаходяться у м.Львові Урочище Голоско ОК « СТ «Будівельник» від 02.08.2019 р.

-Додаткову угоду від 13.11.2019 року до Договору підряду на будівництво мереж внутрішнього газопостачання № 29А 790-18429 від 02.08.2019 р.,

-договори, додаткові угоди про внесення змін, доповнень до договору №0 6В790-5350-19 від 28.02.2019 року , його припинення чи розірвання,

-Договір на експлуатацію складових газорозподільної системи від 18.10.2023 №142-РД-23 , укладених між АТ «Львівгаз» та ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: Г. Б. Білінська