Справа № 364/127/25
Провадження № 2/364/132/25
УХВАЛА

02.04.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,

розглянула заяву представника відповідача про участь в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (, місцезнаходження: вул. Київська, 8 В, м. Вишневе, 08132, поштова адреса: вул. Борщагівська, 97 Б, м. Київ, 03056, № тел: , е-адреса: www.koec.com.ua, наявний електронний кабінет),

представник позивача Кричевський Віталій Володимирович ( адвокат, свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю серії СК № 5200/10 від 28.08.2014, адреса для листування: вул. Млинова, 21/2, м. Біла Церква, Київська область, 09117, № тел: НОМЕР_1 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , інформація щодо наявності електронного кабінета відсутня)

до

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , № тел: НОМЕР_3 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 , електронний кабінет відсутній),

представник відповідача Поліщук Антон Русланович ( РНОКПП НОМЕР_4 , адвокат, адреса: а/с 20, Бучанський район, Київська область, 08205, № тел.: НОМЕР_5 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний електронний кабінет)

про стягнення заборгованості з оплати електричної енергії,

УСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 364/127/25.

28.03.2025 в підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» до суду надійшло клопотання від представника відповідача Поліщука Антона Руслановича про участь у судовому розгляді в режимі відеоконференції з власних технічних засобів. Адвокат просить суд провести підготовче судове засідання призначене на 08.04.2025 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ознайомившись із клопотанням суддя дійшла висновку, що таке підлягає задоволенню виходячи з наступних міркувань.

Так, ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України, визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Ураховуючи викладене, приходжу до висновку про можливість задоволення заяви представника відповідача про проведення підготовчого судового засідання 08.04.2025 та з метою економії процесуального часу усіх послідуючих судових засідань в режимі відеоконференції з власних технічних засобів поза приміщенням суду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника відповідача Поліщука Антона Руслановича про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції з власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче судове засідання 08 квітня 2025 року та всі послідуючі судові засіданні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Особою яка буде приймати участь у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є представник відповідача Поліщук Антон Русланович ( РНОКПП НОМЕР_4 , адвокат, адреса: а/с 20, Бучанський район, Київська область, 08205, № тел.: НОМЕР_5 , е-пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , наявний електронний кабінет).

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення vkz.court.gov.ua.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно положень визначених ч. 7 ст. 14 ЦПК України, пункту 17 розділу ІІІ Положення про ЄСІТС особі, яка зареєструвала електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, суд вручає будь-які документи у справах, в яких така особа бере участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення до електронного кабінету такої особи, що не позбавляє її права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі «Судова влада України» в мережі Інтернет за посиланням http://vl.ko.court.gov.ua/sud1010/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. Л. Моргун