Справа № 206/6840/24
Провадження № 2-п/206/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Содоль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу.

Представником позивача Корж Ю.С. через «Електронний суд» 24.03.2025 подано заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon, адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1

За змістом ч.ч. 5, 7 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне судовий розгляд справи провести у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Частиною п`ятою статті 4 ЦПК України визначено, що жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Згідно ч.ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку телекомунікаційної системи, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи та забезпечення представництва Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль», суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі EasyCon представником позивача Корж Ю.С.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» Корж Ю.С. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в системі відеоконференцзв`язку EasyCon - задовольнити.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою відеоконференцзв`язку EasyCon за участю представника позивача Акціонерного товариства «Криворізька Теплоцентраль» Корж Ю.С. (адреса електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивач Корж Ю.С. для виконання, іншим учасникам процесу - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко