Номер провадження 2/676/377/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И .

18 березня 2025 року. м. Кам"янець- Подільський

Кам`янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області.

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/5518/24

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини , факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання

із спадкодавцем на час відкриття спадщини , факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Ухвалою суду від 04.09.2024 року відкрито провадення у справі та призначено її до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

21.11.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулись до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

У підготовчому судовому засіданні суд з`ясував відношення сторін до первісного і зустрічного позовів.

При вивченні матеріалів справи встановлено, що представник відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ОСОБА_4 по первісному позову направила до суду заяву про визнання позову відповідачами, а представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_5 по зустрічному позову направила суду заяву про визнання зустрічного позову відповідачем. .

Частиною 3 ст.200 ЦПК України передбачено, що суд за результатами підготовчого провадження ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Позивачі по первісному і зустрічному позову , обгрунтовуючи позовні вимоги, вказують, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння за АДРЕСА_1 , яке належало померлому на підставі Свідоцтва про право власності від 03.11.1986 року.

До дня смерті і на день його смерті з ним були зареєстровані та постійно проживали: дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син, ОСОБА_8 , які після його смерті прийняли спадщину. Поскільки частки спадкожємців у майні спадкодавця були рівними, то кожен із них отримав право на частку домоволодіння по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 померла. Вона проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . До дня смерті та на час її смерті з нею постійно проживав без реєстрації її син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянки площею 0,2500 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку ,господарських будівель та надвірних споруд за кадастровим номером :02:003:0026, яка належала на праві власності ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 056177 від 17 серпня 2005 року, спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_8 , але її не оформив.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 і після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належало на праві власності ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Договору довічного утримання від 05.07.2007 року та земельна ділянка площею 2,67 га, яка знаходиться на території Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :04:002:0144, яка належала на праві власності ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку,серії ЯБ №370729 від 12 липня 2006 року.

Рідних братів та сестер у ОСОБА_8 не було. У його матері, ОСОБА_7 , було дві сестри: ОСОБА_9 - мати ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та

ОСОБА_10 - мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла

ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Вони є двоюрідними братом та сестерами померлого ОСОБА_8

ОСОБА_11 та ОСОБА_9 спадкували після смерті ОСОБА_8 , то вони би спадкували, як спадкоємці третьої черги спадкування і кожній із них належало по частці спадкового майна., відповідно позивач ОСОБА_1 має право на частку спадкового майна , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають разом право на іншу частку спадкового майна. Після смерті ОСОБА_8 вони усі своєчасно прийняли спадщину.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 , немає, оскільки шлюб, укладений між ОСОБА_8 та ОСОБА_12 , було розірвано 17 липня 2017 року.

У квітні 2024 року ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Рудяк Т.В. з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8 та отримав роз`яснення за №23/02-14 ,що згідно ст.ст.1258,1261-1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат» , розділу ІІ глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно,яке підлягає реєстрації,провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.За відсутності у спадкоємця необхідних для видач свідоцтва документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Так як у нього відсутні документи,які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_8 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,на спадкове майно,та інші необхідні документи для оформлення спадщини,йому необхідно звернутися до суду із відповідною позовною заявою про визнання права власності на належну йому частку в спадщині у зв`язку з відсутністю відповідних правовстонвлюючих документів.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30 травня 2008 року якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідним документами,і у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Той факт, що ОСОБА_8 постійно проживав з матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 , на час відкриття спадщини, після її смерті, підтверджується довідкою Орининської сільської ради від

10 червня 2024 року за №/02/21 ,копіями з погосподарської книги.

Факт належності договору довічного утримання від 05 липня 2007 року, укладеним між ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 підтверджується договором довічного утримання, свідоцтвом про народження ОСОБА_14 , копіями з погосподарської книги.

Той факт, що ОСОБА_6 належало домоволодіння за АДРЕСА_1 підтверджується свідоцтвом про право власності на домоволодіння, технічним паспортом на будинок,довідкою-характеристикою на домоволодіння,звітом про оцінку майна.

Належність земельних ділянок ОСОБА_7 для ведення особистого селянського господарства площею 0,2715 га в с.ОрининКам`янець-Подільського району Хмельницької області та площею 0,2500 га в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та надвірних споруд підтверджується копіями Державних актів на право власності на земельну ділянку, звітами про оцінку майна.

Той факт , що ОСОБА_8 належало домоволодіння АДРЕСА_3 підтверджується, договором довічного утримання, технічним паспортом, довідкою характеристикою БТІ, звітом про оцінку майна.

Належність ОСОБА_8 земельної ділянки площею 2,57 га на території Орининської сільської ради підтваерджується Державним актом на право власності на земельну ділянку та звітом про її оцінку.

Тому, первісний позивач, про встановлення вказаних фактів та визнання права власності на частку у спадковому майні, оигінали яких втрачені, просить суд.

Позивачі по зустрічному позову просять визнати право власності на частку у спадковому майні, оригінали яких втрачені.

Представник позивача по первісному позову та відповідача по зустрічному позову ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позов ОСОБА_1 підтримує та просить його задовольнити, зустрічний позов визнає, просить справу розглянути у підготовчому засіданні.

Представник позивачів по зустрічному позову та відповідачів по первісному позову ОСОБА_4 звернулась до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, зустрічний позов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підтримує та просить його задовольнити, первісний позов визнає, просить справу розглянути у підготовчому засіданні.

Суд розглядає справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 , який постійно проживав і був зареєстрований по АДРЕСА_1 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння за АДРЕСА_1 , яке належало померлому на підставі Свідоцтва про право власності від 03.11.1986 року, виданого на підставі рішення виконокому Кам`янець-Подільської РДА за № 195 від 18.09.1986 року, оригінал якого було втрачено, що підтверджується Свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 , Серії НОМЕР_1 від 26.04.1991 року, Копією Свідоцтва про право власності від 03.11.1986 року, виданого на підставі рішення виконокому Кам`янець-Подільської РДА за № 195 від 18.09.1986 року, Технічним паспортом на ім`я ОСОБА_6 від 21.05.2024 року, Оголошенням в газеті «Подолянин» від 02.05.2024 року.

До дня смерті і на день його смерті з ним були зареєстровані та постійно проживали: дружина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та син, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які після його смерті прийняли спадщину, як спадкоємці першої черги спадкування. Поскільки частки спадкоємців у майні спадкодавця були рівними, то кожен із них отримав право на частку домоволодіння по АДРЕСА_1 , що підтверджується Довідкою Орининської сільської ради від 10.06.2024 року за № б/н / 02-21.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 , яка проживала та була зареєстрована по АДРЕСА_1 . До дня смерті та на час її смерті з нею постійно проживав без реєстрації її син - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується Довідкою Орининської сільської ради від 10.06.2024 року за № б/н / 02-21.

Після смерті ОСОБА_7 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянки площею 0,2500 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку ,господарських будівель та надвірних споруд за кадастровим номером :02:003:0026, яка належала на праві власності ОСОБА_7 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 056177 від 17 серпня 2005 року, який було втрачено, спадщину після смерті якої прийняв її син ОСОБА_8 , але її не оформив, що підтверджується копією Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 056177 від 17 серпня 2005 року, Довідкою Орининської сільської ради від 10.06.2024 року за № б/н / 02-21, Оголошенням в газеті «Подолянин» від 02.05.2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_8 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме: домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належало на праві власності ОСОБА_8 на підставі Договору довічного утримання від 05.07.2007 року, оригінал якого було втрачено, та земельна ділянка площею 2,67 га, яка знаходиться на території Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :04:002:0144, яка належала на праві власності ОСОБА_8 на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку, серії ЯБ №370729 від 12 липня 2006 року, оригінал якого було втрачено, що підтверджується копією Договору довічного утримання від 05.07.2007 року, Серії ВЕР № 915595, Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 07.08.2007 року за № 15500348, Технічним паспортом на ім`я ОСОБА_8 від 26.06.2024 року, Оголошенням в газеті «Подолянин» від 02.05.2024 року.

Встановлено, що рідних братів та сестер у ОСОБА_8 не було. У його матері, ОСОБА_7 , було дві сестри:

ОСОБА_9 - мати ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_10 - мати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Вказане підтверджується : Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_15 № 0 від 15.07.2023 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_16 № 1 від 15.07.2023 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_15 № 7 від 15.07.2023 року, копією свідоцтва про народження ОСОБА_15 серії НОМЕР_2 від 12.10.1989 року, актовий запис № 43, копією свідоцтва про народження ОСОБА_16 серії НОМЕР_3 від 31.10.1991року, актовий запис № 332, копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_4 від 26.03.1980 року,актовий запис № 669.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 та позивачі по зустрічному позову ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є двоюрідними братом та сестерами померлого ОСОБА_8 , які приходились дітьми померлих сестер ОСОБА_7 і якби ОСОБА_7 та ОСОБА_9 спадкували після смерті ОСОБА_8 , то вони би спадкували, як спадкоємці третьої черги спадкування і кожній із них належало по частці спадкового майна., тому, відповідно позивач ОСОБА_1 має право на частку спадкового

майна , а ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають разом право на іншу частку спадкового майна.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_8 сторони своєчасно прийняли спадщину і інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_8 , немає, оскільки шлюб, укладений між ОСОБА_17 та ОСОБА_12 , було розірвано 17 липня 2017 року, що підтверджується матеріалами Спадкової справи після смерті №21/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_8 .

Встановлено, що в квітні 2024 року ОСОБА_1 , звернувся до приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Рудяк Т.В. з приводу оформлення спадщини після смерті ОСОБА_8 та отримав роз`яснення за №23/02-14 ,що згідно ст.ст.1258,1261-1265 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Відповідно до ст.68 Закону України «Про нотаріат»,

розділу ІІ глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно,яке підлягає реєстрації,провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві. За відсутності у спадкоємця необхідних для видач свідоцтва документів нотаріус роз`яснює процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, що підтверджується Листом-роз`ясненням приватного нотаріуса від 05.042024 року за № 23/02-14.

Так як у сторін відсутні документи, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_8 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 ,на спадкове майно,та інші необхідні документи для оформлення спадщини,вони звернулися до суду із відповідною позовною заявою про визнання права власності на належні їм частки в спадщині, у зв`язку з відсутністю відповідних правовстоновлюючих документів, оскільки іншим способом захистити їх право на спадкування, неможливо.

Відповідно до ст.529 ЦК УРСР ( в редакції1963 року) при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках діти (утому числі усиновлені),дружина,батьки(усиновителі) померлого.

Відповідно до ст.549 цього Кодексу визнається,що спадкоємець прийняв спадщину , якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном,

Відповідно до ст.548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкодавцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1263 ЦК України (в редакції 2004 року) у третю чергу на спадкування за законом мають рідні дядько та тітка спадкодавця.

Відповідно до ч.4 ст.1266 ЦК України двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім матері, батькові ( тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими.

Статтею 328 Цивільного кодексу України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або за заповітом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України - у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця , у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті , той з подружжя , який його пережив ,та батьки.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, що передбачено ст.1218 Цивільного кодексу України.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.5,47,49 Закону України «Про нотаріат», п.22.31 Інструкції

«Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємця, який прийняв спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Тому, оскільки умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину відсутні, право позивачів на спадкування, відповідно до

п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 грудня 2008 року за № 7, підлягає захисту у судовому порядку.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не відмовився від неї.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України,незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30 травня 2008 року якщо постійне місце проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідним документами, і у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини,спадкоємець має право звернутися в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Встановлено, що ОСОБА_8 постійно проживав з матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на час відкриття спадщини в будинку по АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Орининської сільської ради від 10 червня 2024 року за №/02/21 та копіями з погосподарської книги, таким чином, ОСОБА_8 прийняв спадщину на майно, яке належало ОСОБА_7

Частиною 2 статті 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з чим нотаріус відмовляє в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Аналізуючи наведені докази, суд приходить до висновку, що на момент смерті ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 , постійно з нею проживав її син - ОСОБА_8 , спадкоємець першої черги спадкування за законом, який фактично прийняла спадщину після смерті своєї матері.

За таких обставин вказану позовну вимогу позивачів суд вважає доведеною і такою, що підлягає задоволенню.

Крім того, в суді встановлено факт належності Договору довічного утримання від 05 липня 2007 року, укладеним між ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується договором довічного утримання, свідоцтвом про народження ОСОБА_14 , копіями з погосподарської книги., оскільки прізвище « ОСОБА_18 » помилково вказано « ОСОБА_19 ».

Відповідно до п.1, п. 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту : родинних відносин між фізичними особами ; належності правовстановлюючих документів особі , прізвище, ім`я, по батькові , місце і час народження якої , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові , місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, аналіз наведених вище доказів, дає суду зробити висновок про те, що позивачем доведено обставини, які підтверджують факт належності правовстановлюючого документу, а саме: Договору довічного утримання від 05 липня 2007 року, укладеним між ОСОБА_13 та ОСОБА_8 , ОСОБА_8 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , а відтак суд приходить до висновку про задоволення вказаної позовної вимоги позивачем.

Таким чином, аналізуючи наведені докази по справі, суд приходить до висновку, що первісний і зустрічний позови по справі підлягають задоволенню, оскільки підтверджені належними та допустими доказами по справі, які узгоджуються з матеріалами спадкових справ, долучених до справи та матеріалами справи.

На підставі викладеного та ст.ст. 529, 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.328, 392, 1217, 1218, 1261, 1263, ч.4 ст.1266, ч.3,ч 5, ст.1268 ЦК України, п.23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» за №7 від 30 травня 2008 року, керуючись ст.200, ч.2 ст.315, п.1, п. 6 ч.1 ст. 315, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_7 , про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини , факту належності правовстановлюючого документу та про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та зустрічний позов ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_6 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_7 , до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , по АДРЕСА_4 , на час відкриття спадщини.

Встановити факт належності правовстановлюючого документу, а саме, Договору довічного утримання від 05 липня 2007 року, укладеного між ОСОБА_20 та ОСОБА_8 та посвідченого державним нотаріусом Другої Кам`янець-Подільської державної нотаріальної контори, ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на частину домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належало на праві власності ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Договору довічного утримання від 05.07.2007 року, після його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на частину земельної ділянки площею 2,67 га, яка знаходиться на території Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :04:002:0144, яка належала на праві власності ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку,серії ЯБ №370729 від 12 липня 2006 року, після його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на частину земельної ділянки площею 0,2500 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку ,господарських будівель та надвірних споруд за кадастровим номером :02:003:0026, яка належала на праві власності ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 056177 від 17 серпня 2005 року, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформив її, після його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на частину земельної ділянки площею 0,2715 га, яка знаходиться в с.Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :01:003:0027, яка належала на праві власності ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №056178 від 17 серпня 2005 року, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформив її, після його смерті.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП: НОМЕР_5 , в порядку спадкування за законом, право власності на частину домоволодіння за АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Свідоцтва про право власності від 03.11.1986 року, спадщину після смерті якого прийняли,але не оформили ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після його смерті.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, право власності на частину домоволодіння за АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Договору довічного утримання від 05.07.2007 року, після його смерті.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, право власності на частину земельної ділянки площею 2,67 га, яка знаходиться на території Орининської сільської ради Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кадастровим номером :04:002:0144, яка належала на праві власності ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі Державного акта про право власності на земельну ділянку,серії ЯБ №370729 від 12 липня 2006 року, після його смерті.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_6 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, право власності на частину земельної ділянки площею 0,2715 га, яка знаходиться в с.Оринин Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, для ведення особистого селянського господарства за кадастровим номером :01:003:0027, яка належала на праві власності ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №056178 від 17 серпня 2005 року, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформив її, після його смерті.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_6 та за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, право власності на частину земельної ділянки площею 0,2500 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку ,господарських будівель та надвірних споруд за кадастровим номером :02:003:0026, яка належала на праві власності ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 056177 від 17 серпня 2005 року, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , але не оформив її, після його смерті.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , РНОКПП: НОМЕР_6 та за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП: НОМЕР_7 , в порядку спадкування за законом, право власності на частину домоволодіння за АДРЕСА_1 , яке належало на праві власності ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі Свідоцтва про право власності від 03.11.1986 року, спадщину після смерті якого прийняли,але не оформили ОСОБА_7 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , після його смерті.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення - 28 березня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.