УХВАЛА

про витребування доказів

Справа № 564/649/25

19 березня 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

в складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Зберун К.Ф.

представника позивача адвоката Євгеюка О.Є.

третьої особи ОСОБА_1

провівши підготовче засідання в залі суду м. Костопіль у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_1 , Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро встановлення факту батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до актового запису про народження дитини.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Євгеюк О.Є. підтримав подане ним клопотання про витребування від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 у період з 01.01.2022 року до 01.03.2024 року. В обгрунтування клопотання вказав на те, що на його адвокатський запит Державною прикордонною службою було відмовлено у наданні зазначеної інформації. Вказана інформація є важливою для з`ясування всіх обставин справи, оскільки є підтвердженням того, що відповідач на момент зачаття дитини ОСОБА_4 , 16.02.2024 року перебував за межами України та не може бути біологічним батьком дитини.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час підготовчого засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Третя особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів підтримала.

Представниктретьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Костопільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засіданні не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, місце та час підготовчого засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Зважаючи на те, що при зверненні до суду з вказаною позовною заявою позивач та його представник не мали можливості подати зазначені у клопотанні письмові докази з об`єктивних причин, суд вважає за вірне клопотання про витребування доказів задовольнити.

Враховуючи викладене, а також те, що питання, визначені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні, суд вважає за вірне відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України підготовче засідання відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст. 76, 84, 198 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська,26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01 січня 2022 року до 01 березня 2025 року.

Докази надати суду до 16 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Підготоче засідання у справі відкласти на 16 квітня 2025 року 10 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Снітчук Р. М.