Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/219/25
Єдиний унікальний №733/472/25
Рішення

Іменем України

26 березня 2025 року м.Ічня Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі : головуючого судді Вовченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ічня в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про зміну прізвища дитини

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 в березні 2025 року звернулася до Ічнянського районного суду Чернігівської області з позовом до відповідача про зміну прізвища дитини. В позовній заяві вказувала на те, що 30.09.2016 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька ОСОБА_3 . Рішенням Ічнянського районного суду від 04.11.2021 року шлюб між ними розірвано. Донька залишилась проживати разом з позивачем та перебуває на її утриманні.

Рішенням Ічнянського районного суду від 01.02.2024 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 .

Після чого, 29.06.2023 нею укладено шлюб із ОСОБА_5 та змінено прізвище позивачки на « ОСОБА_6 ». Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_7 , яка проживає разом з нею . Наявність у дитини прізвища її колишнього чоловіка впливає на психоемоційний розвиток доньки, спілкування з однолітками, оскільки дитина постійно вимушена пояснювати, чому має різні прізвища з матір`ю та де знаходиться її батько, який ухилився від виконання батьківських обов`язків. Наявність у дитини прізвища батька, який ніяким чином не приймає участь у вихованні доньки ОСОБА_4 , може стати наслідком наявності певних труднощів в оформленні ряду документів, які оформлюються батьками, що не буде сприяти якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Позивачка та її представник - адвокат Сакун І.А. у судове засідання не з`явились, про дату час і місце судового засідання повідомлялись належним чином, від позивача в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Представник Ічнянського відділу ДРАЦС у Прилуцькому районі не заперечує проти задоволення позовних вимог щодо зміни прізвища дитини.

У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України , фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши надані суду докази та проаналізувавши встановлені обставини у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Як передбачено ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачений цим Кодексом випадках.

Суд установив, що з 30.09.2016 року з ОСОБА_2 було укладено шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04.11.2021 по справі 733/10921 шлюб між сторонами розірвано.

29.06.2023 позивачем укладено шлюб із ОСОБА_5 , що підтверджується копію свідоцтва про укладання шлюбу від 29.06.2023 , серія НОМЕР_1 , та змінено прізвище на « ОСОБА_6 ». Від шлюбу у подружжя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилась донька ОСОБА_7 .

Вся сім`я позивача проживає та зареєстрована в с.Грабів Прилуцького району . На даний час дитина ОСОБА_4 , проживає разом з матір`ю, позивачем по справі та перебуває на її утриманні.

Відповідно до статті 145 СК України, прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою. Спір між батьками щодо прізвища дитини може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Частинами третьою, п`ятою статті 148СК України передбачено, що у разі зміни прізвища одного з батьків прізвище дитини може бути змінене за згодою обох батьків та за згодою дитини, яка досягла семи років.

Згідно ч. 8 ст. 7СК України, регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї.

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Преамбулою, ст.ст. 5, 9 Конвенції про права дитини встановлено, що дитині для повного і гармонійного розвитку її особи необхідно зростати в сімейному оточені, в атмосфері щастя, любові і розуміння. Держава поважає відповідальність, права і обов`язки батьків належним чином управляти і керувати дитиною щодо здійснення прав дитини і робити це згідно зі здібностями дитини, що розвиваються, держава поважає право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками підтримувати на регулярній основі відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Частиною 1статті 28 ЦК України визначено, що фізична особа набуває прав та обов`язків і здійснює їх під своїм ім`ям. Ім`я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Відповідно до ч. 1ст. 295 ЦК України фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на власний розсуд змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові. За ч. 2 цієї статті фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, має право змінити своє прізвище та (або) власне ім`я, та (або) по батькові за згодою батьків.

У разі заперечення одним із батьків щодо зміни прізвища дитини спір між ними щодо такої зміни може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. При вирішенні спору беруться до уваги виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини, а також інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища інтересам дитини.

Верховний Суд у своєї постанові від 15 серпня 2018 року у справі №759/3363/16-ц (провадження №61-18385св18) заробив такий правовий висновок: «тлумачення частини п`ятої статті 148 СК України дозволяє зробити висновок, що при вирішенні спору між батьками щодо зміни прізвища дитини приймаються до уваги різні обставини, які мають свідчити про те, що зміна прізвища дитини відповідає її інтересам. До них відноситься: виконання батьками своїх обов`язків щодо дитини; інші обставини, які засвідчують відповідність зміни прізвища дитини її інтересам. Тобто інтерес дитини є пріоритетним і визначальним для вирішення спору щодо зміни прізвища дитини.».

Зважаючи на пріоритетність інтересів дитини, зміна прізвища якої є предметом спору цій справі, суд враховує, що дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 весь час проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Рішенням Ічнянського районного суду від 01.02.2024 року ОСОБА_2 було позбавлено батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_4 .

Вказані обставини, на думку суду, свідчать про те, що зміна прізвища дитини на прізвище її матері відповідатиме інтересам дитини.

Підсумовуючи наведене, визначившись з характером спірних правовідносин та нормами матеріального права, які підлягають застосуванню, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 12,13,89,263,265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити позов ОСОБА_1 про зміну прізвища дитини.

Змінити прізвище дитини « ОСОБА_8 » , на прізвище « ОСОБА_6 ».

Внести зміни до актового запису № 13 від 22 січня 2019 року, складеного Ічнянським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: змінити прізвище дитини, з прізвища « ОСОБА_8 » на прізвище « ОСОБА_6 ».

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А. В. Вовченко