Справа № 158/601/25
Провадження № 2/0158/353/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 березня 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після його смерті залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,6240 га, що знаходиться на території (колишньої) Маяківської сільської ради Луцького району, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства.
Спадкодавець по справі ОСОБА_3 , до дня своєї смерті починаючи з 2014 року був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 . Оскільки він проживав на значній відстані від належної йому на праві власності земельної ділянки, тому починаючи із 2017 року і по даний час, позивач обробляє вказану земельну ділянку, збирає врожає, тощо. Вважає, що вступила у фактичне володіння спадковим майном.
Позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, їй було роз`яснено про пропуск шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, про що нотаріусом було видано лист №159/01-16 від 20.02.2025.
Просить суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, згідно з поданою заявою просить проводити слухання у її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Враховуючи положення ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення суду в підготовчому провадженні.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 28.01.2025 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,6240 га, що знаходиться на території (колишньої) Маяківської сільської ради Луцького району, цільового призначення для ведення особистого селянського господарства.
Належність вищевказаного спадкового нерухомого майна ОСОБА_3 підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю від 24 листопада 2009 року серії ЯЗ № 321906 відповідно до якого на підставі розпорядження Луцької РДА від 25 вересня 2009 року №413 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 0,6240 га, цільового призначення: для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Маяківської сільської ради Луцького району (а.с.9).
Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 12.04.1982, свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 від 04.11.2006 (а.с.7-8).
Позивач звернулася до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, їй було роз`яснено про пропуск шестимісячного строку, встановленого для прийняття спадщини, про що нотаріусом було видано лист №159/01-16 від 20.02.2025 (а.с.12).
Крім того, суд встановив, що позивач з поважних причин пропустила строк подачі до нотконтори заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що позивач пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274-279 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд, -
у х в а л и в
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном один місяць з моменту набрання рішенням законної сили.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич