Справа № 152/110/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаровського І.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії,

у с т а н о в и в:

22 січня 2025 року АТ «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що зобов`язання відповідача, як споживачів електричної енергії, встановлено п.5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312. Згідно п. 5.5.5. ПРРЕЕ Споживач електричної енергії зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; Відповідно до п.5.1.1 ІІРРЕЕ оператор системи розподілу має право: отримувати своєчасно плату за надання послуги з розподілу або передачі електричної енергії та плату за перетікання реактивної електричної енергії відповідно до умов договорів та законодавства України; на безперешкодний доступ (за пред`явленням представником службового посвідчення) до розрахункових засобів вимірювання електричної енергії, що встановлені на об`єктах споживачів та інших учасників роздрібного ринку, електроустановки яких приєднані до електричних мереж на території діяльності оператора системи; проводити (за пред`явленням представником службового посвідчення) обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної енергії.

15 жовтня 2024 року представниками позивача було проведено перевірку дотримання побутовими споживачами Закону України «Про ринок електроенергії» та ПРРЕЕ в с. Ярове Тульчинського району. В процесі перевірки було виявлено порушення відповідачем ПРРЕЕ, про що був складено акт про порушення № 06457 від 15 жовтня 2024 року. Відповідно до акта про порушення було виявлено, що відповідач допустив без облікове споживання електроенергії шляхом самовільного підключення до мережі, що є власністю АТ «Вінницяобленерго» СО «Жмеринські ЕМ», що здійснено шляхом накиду проводів на повітряну лінію №2,0,4 кВт. від ТП 244, опора №71. Самовільне підключення здійснювалося відкритим способом. Внаслідок вчиненого, електроенергія споживалась, проте її кількість не обліковувалась лічильником та відповідно не оплачувалась. Відповідно до п. 8.4.2. ПРРЕЕ визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення таких порушень: 6) самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку. Згідно акта про порушення ПРРЕЕ відповідач запрошувався на комісію з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ Жмеринських ЕМ на 07 листопада 2024 року, проте на зазначену дату відповідач не з`явився. Відповідач повторно викликався на засідання комісії на 25 листопада 2024 року, проте повторно проігнорував розгляд акта, а тому акт порушення був винесений на розгляд комісії з розгляду актів порушення без присутності споживача електроенергії. На засіданні комісії прийнято рішення про те, що акт складено правомірно, факти викладені в акті відповідають дійсності. Рішення було оформлено відповідним протоколом №115 від 25 листопада 2024 року. Згідно пункту 5.1.1 ПРРЕЕ, ОСР має право на відшкодування збитків, які виникли через дії чи бездіяльність споживача. Розмір відшкодування збитків обчислюється відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ. Розрахунок по акту № 06457 від 15 жовтня 2024 року, проводився згідно розділу 8.4 ПРРЕЕ за період з 17 вересня 2024 року по 15 жовтня 2024 року (з дати відключення будинку від електромережі за заявою енергопостачальника). Відповідно до розділу 8.4 ПРРЕЕ, добовий обсяг споживання електроенергії визначений виходячи з довготривалої пропускної здатності проводів якими було здійснено підключення (25 А), час без облікового споживання протягом доби 8 год. У відповідності із вищевказаним вихідними даними нарахована сума по акту становить 12430,24 грн. В добровільному порядку відповідач відмовився оплачувати завдані збитки.

Враховуючи вищевикладене, представник позивача просить стягнути з відповідача на користь АТ «Вінницяобленерго», в особі СО «Жмеринські ЕМ» 12430,24 грн.

Ухвалою суду від 24 січня 2025 року прийнято до розгляду дану позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.28).

Сторони належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи. При цьому, відповідач про розгляд справи повідомлений своєчасно та належним чином, шляхом розміщення оголошення офіційному веб-сайті судової влади України(а.с.59).

Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги представника позивача, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд установив наступні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до акту про порушення №06457 від 15 жовтня 2024 року, в ході перевірки працівниками Шаргородської дільниці СО «Жмеринські ЕМ» Акціонерного товариства «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» за адресою: АДРЕСА_1 (об`єкт житловий будинок) було виявлено порушення п. 7.6, п.8.2.4., п.п. 6 п.8.4.25 ПРРЕЕ, зокрема самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі у точці ПЛ-0,4 кв В-2 оп №71 ТП-244, а саме: накид дротів навантаження на лінію електропередачі поза електролічильником для електропостачання житлового будинку. Додатком до Акта про порушення є фотофіксація, які є додатковим підтвердженням факту вчинення споживачем порушення ПРРЕЕ (а.с.5-9).

07 листопада 2024 року ОСОБА_1 запрошено на засідання комісії по розгляду актів про порушення ПРРЕЕ, яке відбудеться 25 листопада 2024 року (а.с.10).

Згідно з копією протоколу №115 від 25 листопада 2024 року засідання комісії СО «Жмеринські ЕМ» АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» з розгляду Акту про порушення №06457 від 15 жовтня 2024 року, комісія вирішила, що вартість та обсяг не облікованої електрочної енергії розраховується на підставі Акту про порушення №06457 від 15 жовтня 2024 року за період з 17 вересня 2024 року по 16 жовтня 2024 року в кількості 29 днів, згідно з пп. 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ та обсяг не облікової активної електричної енергії становить 1148 кВт*год, вартість якої складає 12430,24 грн (а.с.11).

Відповідно до копії розрахунку обсягу та вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення №06457 від 15 жовтня 2024 року, абонент ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 , вартість спожитої необлікованої електроенергії становить 12430,24 грн (а.с.12).

17 вересня 2024 року подано заявку на вимкнення електроустановок ЕМ (з метою припинення подачі електроенергії споживачу-боржнику) за адресою споживача ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 , у зв`язку з заборгованістю (а.с.13).

Відповідно до копії повідомлення директора СО «Жмеринсьих ЕМ» - помічника директора технічного по Західному округу №СО-53-664 від 26 листопада 2024 року, ОСОБА_1 запропоновано здійснити розрахунок розміру збитків у розмірі 12430,24 грн (а.с.14).

Відповідно до ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини, завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії» споживач зобов`язаний дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено відповідальність за порушення законодавства, що регулює функціонування ринку електричної енергії.

Так, ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Водночас, п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку є правопорушеннями на ринку електричної енергії.

Відповідно до пункту 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема: здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору; дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Пунктом 8.2.6 Правил роздрібного ринку електричної енергії передбачено, що на підставі акта про порушення уповноваженими представниками оператора системи під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг необлікованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

Згідно із пунктом 8.2.7 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач має оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка (у випадку неотримання споживачем рахунка у поштовому відділенні упродовж 5 робочих днів з дня надходження рахунка до поштового відділення споживача рахунок вважається отриманим споживачем на 5 робочий день). У разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.

Відповідно до чч. 1,2 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Статтею 1166 ЦК України визначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Згідно з ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і відшкодування збитків.

У межах даного предмета спору доказуванню підлягають обставини пов`язані з конкретним порушенням ПРРЕЕ, а дослідженню і оцінці такі докази: акт про порушення, протокол засідання комісії, розрахунок вартості безобліково спожитої електроенергії, повідомлення про необхідність оплати вартості необлікованої електричної енергії.

Саме дотримання умов та порядку складання акту про порушення відповідно до вищезазначених ПРРЕЕ може бути належною підставою для прийняття рішення про притягнення особи, яка порушила вказані Правила, до відповідальності, оскільки відповідно до пункту 8.2.6 яких, розрахунок обсягу та вартості необлікованої електроенергії та прийняття рішення про його затвердження здійснюється на підставі акту про порушення, складеного з урахуванням вимог ПРРЕЕ.

Так, комісія СО «Жмеринські ЕМ» АТ «ВІННИЦЯОБЛЕНЕРГО» по розгляду актів про порушення вирішила, що вартість та обсяг не облікованої електрочної енергії розраховується на підставі Акту про порушення №06457 від 15 жовтня 2024 року, згідно з пп. 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ та обсяг не облікової активної електричної енергії становить 1148 кВт*год, вартість якої складає 12430,24 грн.

Відповідно до пунктів 6.4.1 та 6.4.2 Кодексу комерційного обліку електричної енергії розкрадання електричної енергії полягає у встановленні позаоблікових підключень, за що учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства.

У справі наявні докази на підтвердження факту порушення відповідачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, зокрема щодо обов`язку не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Згідно зі статтями 13 та 89 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених сторонами вимог, на підставі доказів, які він оцінює за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Таким чином, позов слід задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на користь позивача завдані збитки в сумі 12430,24 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Таким чином, у зв`язку з задоволенням позову, відповідно до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі»судові витрати у розмірі 3028 грн (а.с.1).

Керуючись статтями 11, 13, 15, 16, 526, 611, 1166 ЦК України, статтями 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих оператору системи розподілу внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Жмеринські електричні мережі» завдані збитки у розмірі 12430 (дванадцять тисяч чотириста тридцять) гривень 24 копійки та 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судового збору.

Згідно зі статтями 273, 354, 355 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апе ляційного суду через Шаргородський районний суд Вінницької області.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.В. Войнаровський