Справа № 676/444/25 Номер провадження 2/676/1118/25
УХВАЛА

Іменем України

26 березня 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ТОВ «Діджи Фінанс» Романенко М.Е. 20.01.2025 р. через систему «Електронний суд» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 4843910 від 30.07.2021 р. в розмірі 43 340,00 грн.

Представник позивача 11.03.2025 р. Романенко М.Е. подав суду заяву про затвердження мирової угоди від 03.03.2025 р., просить визнати укладену з відповідачем мирову угоду і закрити провадження у справі, розгляд справи провести без його участі.

В судове засідання відповідач не з`явився, про дату судового засідання повідомлений судовою повісткою.

Дослідивши надану суду мирову угоду, враховуючи, що вона не суперечить вимогам закону і не порушує права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, суд дійшов висновку, що вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 13, 49, 64, 207, ч.1 п.5 ст.255, ст.256, ст.ст. 353-355 ЦПК України,-

постановив

мирову угоду між Позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» () та ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) від 03.03.2025 р. у справі № 676/444/25 затвердити на таких умовах:

«ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» в особі директора Романенка Михайла Едуардовича, який діє на підставі статуту, місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора Ігоря Сікорського, буд. 8 (далі по тексту - Позивач) з одного боку та

Фізична особа ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 (далі по тексту - Відповідач) з іншого боку, які далі разом іменуються Сторони, а кожна окремо - Сторона, виходячи з положень статей 207-208 Цивільного процесуального кодексу України, маючи на меті врегулювання спору на підставі взаємних поступок у справі № 676/444/25 за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДІДЖИ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, уклали цю мирову угоду про наступне.

1.Сторони визнають, що станом на день укладення цієї мирової угоди загальний розмір заборгованості відповідача перед позивачем в межах справи № 676/444/25 за кредитним договором № 4843910 від 30.07.2021 складає в розмірі 43 340 гри. 00 коп., 2 422 грн. 40 коп. судових витрат, що складаються із сплаченого судового збору та 6 000 грн. 00 коп. судових витрат, що складаються із витрат на правову допомогу.

2.Позивач підписанням цієї мирової угоди підтверджує погодження з її умовами та надає відповідачу право оплатити заборгованість на загальну суму 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок шляхом безготівкового переказу грошових коштів на розрахунковий рахунок позивача, який зазначений у п. 14 цієї мирової угоди, із розточенням платежу у порядку, передбаченому п. З цієї мирової угоди.

3.Відповідач зобов`язується сплатити заборгованість на загальну суму 25 500,00 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень 00 копійок у наступному порядку та у такі строки:

-до 25 березня 2025 року - 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.;

-до 25 квітня 2025 року - 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.;

-до 25 травня 2025 року - 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.;

-до 25 червня 2025 року - 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.;

-до 25 липня 2025 року - 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.;

-до 25 серпня 2025 року - 4 250 (чотири тисячі двісті п`ятдесят) грн. 00 коп.

4.Позивач визнає, що в день повної оплати відповідачем грошових коштів, відповідно до п. 3 цієї мирової угоди, всі зобов`язання відповідача, що виникли на підставі кредитного договору № 4843910 від 30.07.2021, припиняються у зв`язку із виконанням, проведеним належним чином, втому числі зобов`язання щодо сплати основного боргу, відсотків за кредитом та будь-які інші грошові чи не грошові, майнові чи не немайнові зобов`язання.

5.За умови виконання відповідачем п. 3 цієї мирової угоди, позивач підтверджує відсутність будь-яких вимог, майнових чи немайнових претензій до відповідача та зобов`язується у майбутньому не пред`являти будь-яких позовів до відповідача, у зв`язку із відносинами, що виникли на підставі кредитного договору № 4843910 від 30.07.2021.

6.Позивач підтверджує, що він не відступив, не створив обтяження чи іншим чином не передав свої права вимоги до відповідача, які є предметом цієї мирової угоди, на користь будь-якої іншої особи, а також не уклав будь-якого договору щодо таких прав вимоги до відповідача.

7.Як вияв компромісу сторони заявляють, що всі понесені ними витрати, пов`язані із участю у справі № 676/444/25, а також з укладенням цієї мирової угоди, в тому числі судові збори, витрати на правову допомогу, покладається на сторону, що їх понесла, та не відшкодовуються жодною із сторін іншій стороні.

8.Ця мирова угода підлягає затвердженню Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області у порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України, що матиме наслідком закриття провадження у справі № 676/444/25.

9.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, у тому числі й держави.

10.Уся інформація, викладена в даній мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена нею в цій мировій угоді.

11. Ця мирова угода є укладеною з моменту її підписання сторонами. Мирова угода набирає чинності з дня набрання законної сили ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області про її затвердження у цивільній справі № 676/444/25 та діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань за нею.

11. Ухвала про затвердження цієї мирової угоди є виконавчим документом та може бути пред`явлена до примусового виконання у разі не виконання умов мирової угоди сторонами.

12. Ця мирова угода укладена в трьох оригінальних примірниках, по одному для кожної зі сторін та для Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області.»

Провадження у справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня виготовлення повного тексту. Повний текст ухвали виготовлено 26.03.2025 р.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.