Провадження № 6/161/13/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Кихтюка Р.М.,

секретаря Дмитроци Б.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони стягувача,-

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача, у якій просить замінити первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕРДІЗ» (далі - ТзОВ «ЛЕРДІЗ») на правонаступника ТОВ «ВІН ФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП № 74164758 щодо стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 , відкритому 15.02.2024 року на підставі виконавчого напису №664 від 22.12.2023 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.

Вказує, що на примусовому виконанні у ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 74164758 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 1159-071/08Р від 18.09.2008 року, укладеним ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ЛЕРДІЗ», відкритому 15.02.2024 року на підставі виконавчого напису №664 від 22.12.2023 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.

Зазначає, що на дату вчинення виконавчого напису та відкриття виконавчого провадження право вимоги до боржника належало ТзОВ «ЛЕРДІЗ», як правонаступнику ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», на підставі договорів: договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017, який було укладено між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», після зміни найменування - ТзОВ «ВІН ФІНАНС»; договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В., за реєстровим № 38, який було укладено між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ».

Разом з тим, 04.10.2024 року між ТзОВ «ВІН ФІНАНС» та ТзОВ «ЛЕРДІЗ» укладено договір про розірвання договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023 р., відповідно до пункту 1 та 2 вищезазначеного договору сторони дійшли спільної згоди, що укладений 30 листопада 2023 року договір відступлення права вимог № 28/11 цим договором розривається. Права вимоги за кредитними договорами, заборгованість за якими не було врегульовано за час перебування права вимоги у ТОВ «ЛЕРДІЗ», передається/повертається ТОВ «ВІН ФІНАНС», відповідно до додатку до цього договору. Таким чином, ТОВ «ВІН ФІНАНС» є правонаступником ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» - у правовідносинах з боржником за кредитним договором та належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 74164758.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, в прохальній частині заяви просив розглянути справу у його відсутності.

Інші учасники в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про дату, час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляд справи без їх участі та відкладення розгляду справи не надсилали.

Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не перешкоджає розгляду заяви про заміну стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у ВДВС у м. Луцьку Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження ВП № 74164758 щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № 1159-071/08Р від 18.09.2008 року, укладеним ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ЛЕРДІЗ», відкритому 15.02.2024 року на підставі виконавчого напису №664 від 22.12.2023 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В. (а.с. ).

На дату вчинення виконавчого напису та відкриття виконавчого провадження право вимоги до боржника належало ТзОВ «ЛЕРДІЗ», як правонаступнику ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», на підставі договорів: договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017, який було укладено між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», після зміни найменування - ТзОВ «ВІН ФІНАНС»; договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В., за реєстровим № 38, який було укладено між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» (а.с. ).

З матеріалів справи слідує, що 04.10.2024 року між ТзОВ «ВІН ФІНАНС» та ТзОВ «ЛЕРДІЗ» укладено договір про розірвання договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023 р., відповідно до пункту 1 та 2 вищезазначеного договору сторони дійшли спільної згоди, що укладений 30 листопада 2023 року договір відступлення права вимог № 28/11 цим договором розривається. Права вимоги за кредитними договорами, заборгованість за якими не було врегульовано за час перебування права вимоги у ТОВ «ЛЕРДІЗ», передається/повертається ТОВ «ВІН ФІНАНС», відповідно до додатку до цього договору. Таким чином, ТОВ «ВІН ФІНАНС» є правонаступником ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» - у правовідносинах з боржником за кредитним договором та належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 74164758 (а.с. ).

Згідно ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із змісту цих норм, зокрема, пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом. У ч. 1 ст. 516 ЦК України вказано, що заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» є обґрунтованою, а тому вона підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони стягувача задовольнити.

Замінити первісного стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕРДІЗ» на товариство з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» () у виконавчому проваджені №74164758 щодо стягнення заборгованості за кредитом з ОСОБА_1 , відкритому 15.02.2024 року на підставі виконавчого напису №664 від 22.12.2023 року, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личук Т.В.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 18 березня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Р.М. Кихтюк