Справа № 727/9644/24
Провадження № 2/727/104/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Гавалешка П.С.,

за участю секретаря судового засідання Макаренко Б.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешка П.С. від 12.11.2024 року було відкрито провадження по вказаній цивільній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Чернівці Гавалешка П.С. від 16.01.2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

13.03.2025 року позивач спрямував до суду заяву про відмову від позову, оскільки між ним та відповідачем були встановлені особисті домовленості без безпосередньої участі суду, тому просить суд дане провадження закрити.

У судове засідання сторони не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши заяву, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1. ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч.1 п.4. ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Судом встановлено, що позивачу правові наслідки відмови від позову, а також зміст ч. 2 ст. 256 ЦПК України, зрозумілі, позивач відповідно до ч.1 ст.206 ЦПК України, відмовився від позову, а тому суд, відповідно до п. 4 ч.1 ст.255 ЦПК України, закриває провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнивши таким чином відповідну заяву позивача про закриття провадження.

Керуючись ч.1 п.4. ст.255 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позову у справі № 727/9644/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняттям такої відмови судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя П.С. Гавалешко