Справа № 676/1711/25
Номер провадження 2-о/676/151/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Шевцової Л. М.

присяжних - Андрущака О.І., Керничного О.В.

з участю секретаря судового засідання Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1711/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 ; виконавчий комітет Кам`янець-Подільської міської ради як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, -

У С Т А Н О В И В:

10.03.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та справу призначено до судового розгляду.

Заявлені вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тими обставинами, що її донька ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи психічного захворювання з дитинства. Перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Помірна розумова відсталість», страждає на глибоку розумову відсталість, втрату пам`яті та прогресуюче слабоумство, безсоння, безпорадність, проявляє агресію, мислить примітивно. Отже, внаслідок хронічного стійкого психічного розладу ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

В силу хвороби не розуміє значення своїх дій і потребує постійного догляду. Для призначення опікуна, її необхідно визнати недієздатною.

Просить, для встановлення психічного стану доньки призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Представник ОСОБА_1 адвокат Баблонюк О.В., яка представляє інтереси на підставі ордера АМ № 1109656 від 08.12.2024 року, підтримала вимоги своєї довірительки і просить справу розглядати у її відсутності,та задовольнити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради Лярго О.Ю., подала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти призначення судової експертизи не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання заявниці ОСОБА_1 та її представника Баблонюк О.В., про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 294, 298 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» (с. Скаржинці, Розсошанська ОТГ, Хмельницької області), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічне захворювання чи інший психічний розлад?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Надати експертам матеріали цивільної справи.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки встановлені ст. 354 ЦПК України.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайсуду: Шевцова Л.М.

Присяжні:

Андрущак О.І.

Керничний О.В.