Справа № 527/290/25
провадження № 2/527/352/25
УХВАЛА

01 квітня 2025 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

з участю секретаря судового засідання - Папенко Л.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Грущенка С.Г.,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглядаючи в відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третіх осіб: приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Скляр Ельвіри Андріївни, Глобинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро визнання шлюбу недійсним,

ВСТАНОВИВ:

23 січня 2025 року позивач звернувся до Глобинського районного суду Полтавської області з даною позовною заявою.

В підготовчому засіданні судом на обговорення поставлено питання щодо витребування доказів, з цивільної справи №527/291/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, медичні документи на померлого ОСОБА_3 , для можливості проведення посмертної судово-психіатричної експертизи та про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, місто Горішні Плавні.

Учасники підготовчого засідання проти витребування доказів та залучення третьої особи не заперечували.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

За наслідком розгляду поданих клопотань суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

У зв`язку з тим, що представником заявника було обґрунтовано підстави для залучення до участі у справі третьої особи, з метою забезпечення повного, всебічного судового розгляду, суд, вирішуючи клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу у відповідності ст. 53 ЦПК України Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, місто Горішні Плавні).

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Визначені процесуальним законодавством правила звернення до суду із клопотанням про витребування доказів представником позивача дотримано; витребувані докази відсутні у позивача, самостійно отримати їх неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Ст. 84 ЦПК України встановлює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

У зв`язку з тим, що позивачем було обґрунтовано підстави для витребування доказів, з метою забезпечення повного, всебічного розгляду справи, призначення експертизи, суд прийшов висновку про наявність підстав для задоволення цього клопотання шляхом витребування з цивільної справи №527/291/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, медичні документи на померлого ОСОБА_3

Пунктами 2,3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній цивільній справі, у зв`язку із залученням третьої особи та витребуванням доказів.

Керуючись ст.ст. 53, 84, 116, 222, 258 - 260, 353, 354 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кременчуцькому районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Полтавська область, місто Горішні Плавні)(39800, м. Горішні Плавні, пр. Героїв Дніпра, 40).

Роз`яснити третій особі право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Витребувати з цивільної справи №527/291/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, медичні документи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Підготовче засідання по цивільній справі відкласти на 14 год 00 хв 29.04.2025у, про що повідомити учасників справи.

Про час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання

Суддя Т. В. Левицька