27.03.2025 Справа № 756/5498/24
Номер справи 756/5498/25
Номер провадження 2-зз/756/24/25
УХВАЛА

про залишення без розгляду клопотання

про скасування заходів забезпечення позову

27 березня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шролик І.С.,

секретар судового засідання - Філь О.Г.,

за участі позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2

представника відповідачів - Кульбич-Каблукової С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідачів - адвоката Кульбич-Каблукової Світлани Анатоліївни про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Ірина Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом,

УСТАНОВИВ:

21 березня 2025 року представника відповідачів - адвоката Кульбич-Каблукової С.А. звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі № 756/5498/24, які були застосовані на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року.

В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що в провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа 756/5498/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук І.Ю. про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування визнання права власності в порядку спадкування за законом. Рішенням Оболонського районного суду міста Києва 06 лютого 2025 року відмовлено ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог.При постановленні судом рішення питання про скасування заходів забезпечення позову вирішено не було. Рішення суду не оскаржене, набрало законної сили, тому з наведених підстав просить суд скасувати заходи забезпечення позову.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 березня 2025 року клопотання передано на розгляд судді Шролик І.С.

27 березня 2025 року на адресу суду надійшли від представника позивача заперечення на клопотання, в яких зазначає, що 13 березня 2025 року представником позивача подано апеляційну скаргу. Ухвалою Київського апеляційного суду 14 березня 2025 року витребувано з Оболонського районного суду м.Києва матеріали цивільної справи №756/5498/24. Долучили копію ухвали суду апеляційної інстанції від 14 березня 2025 року.

В судовому засіданні представник відповідачів Кульбич-Каблукова С .А. просила залишити без розгляду подане нею клопотання, оскільки довідалась про подання позивачем апеляційної скарги на судове рішення.

Позивач та представник позивача підтримали заяву про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що представник відповідача не має обмеження в повноваженні на подання заяви про залишення заяви (клопотання) без розгляду, що є процесуальним правом сторони, тому суд вважає за можливе заяву задовольнити, а клопотання про скасування заходів забезпечення позову, залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 158,257, 260, 261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачів - адвоката Кульбич-Каблукової Світлани Анатоліївни про залишення без розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання представника відповідачів - адвоката Кульбич-Каблукової Світлани Анатоліївни про скасування заходів забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ярощук Ірина Юріївна про встановлення факту проживання однією сім`єю, зміну черговості одержання права на спадкування та усунення від права на спадкування, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 27 березня 2025 року.

Суддя І.С. Шролик