25.03.2025 Єдиний унікальний номер судової справи: 138/234/23
Номер провадження: 2/150/3/25
УХВАЛА

25 березня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі

головуючого судді Суперсона С.П.,

за участі секретаря Дудки А.Ю.

в режимі відео конференції представника позивача адвоката Герасимчука О.О.

представника відповідача адвоката Болманенко О.О.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справк за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Представник позивача клопотав про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду. Також підтримав раніше подане клопотання про виклик в судове засідання для допиту свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник відповідача не заперечив проти клопотання сторони позивача про виклик для допиту свідків. Водночас теж заявив клопотання про виклик до суду в якості свідка матір відповідача ОСОБА_5 . Також вважає, що підготовче провадження можливо закрити, а справу призначити до судового розгляду.

Сторона позивача не заперечила проти виклику в судове засідання для допиту свідка, заявленого стороною відповідача.

Суд, заслухавши представників сторін, їхні клопотання, дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали цивільної справи, дійшов до наступного висновку.

Частиною 1 статті 200 ЦПК України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Вирішуючи клопотання щодо виклику в судове засідання свідків суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 3 ст. 91 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує, серед іншого, питання про виклик у судове засідання свідків.

Враховуючи надані суду обґрунтування з приводу доцільності виклику в судове засідання для допиту в якості свідків, заявлених стороною позивача та стороною відповідача, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та виклик в судове засідання заявлених осіб.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України).

На підставі вище викладеного, суд в силу положень статті 200 ЦПК України прийшов до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті з участю сторін (їх представників).

На підставі наведеного вище, керуючись ст., ст.12, 13, 84, 91, 200, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 138/234/23 (провадження по справі № 2/150/3/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначити зазначену справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 23 квітня 2025 року в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області, що за адресою: 24106, Вінницька область, Чернівецький район, с. Мазурівка, вул. Незалежності, буд. 20.

Клопотання сторони позивача та сторони відповідача про виклик в судове засідання свідків задоволити.

Викликати в судове засідання свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет. Вебадреса сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud0228.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.П. СУПЕРСОН