Справа № 505/628/18
Провадження 2/505/103/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2025 року суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловська Г.В., розглянувши заяву представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса Ковальчука Романа Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Одеського квартирно-експлуатаційного управління про поновлення перебування на квартирному обліку,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 13.03.2018 року в суд з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_2 та Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси Південно-Східного територіального квартирно-експлуатаційного управління про поновлення перебування на квартирному обліку та просить винести рішення яким зобов`язати відповідачів внести його до загального списку військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби, які перебувають у черзі на поліпшення житлових умов (одержання житла для постійного проживання) по Подільському гарнізону з 01 квітня 2002 року, внести до списку осіб, які користуються правом позачергового одержання житлових приміщень із 27 жовтня 2011 року.

22.01.2019 року ухвалою судді Котовського міськрайонного суду Одеської області Павловською Г.В. відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 13.02.2019 року на 11 год. 00 хв.

27.03.2025 року на адресу суду за вх.№4926 надійшла заява представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса Ковальчука Романа Миколайовича про проведення судового засідання призначеного на 01.04.2025 року о 13 год. 15 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації з використанням підсистеми відеоконференцзвязку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод закріплено такі елементи права на судовий захист: 1) право на розгляд справи; 2) справедливість судового розгляду; 3) публічність розгляду справи та проголошення рішення; 4) розумний строк розгляду справи; 5) розгляд справи судом, встановленим законом; 6) незалежність і безсторонність суду.

У статті 6 Конвенції передбачається право кожної людини на те, що розгляд її справи буде відбуватися публічно. Публічний характер розгляду справи спрямований на захист особи від таємного, не підконтрольного суспільству відправлення правосуддя. З іншого боку, публічність є важливим інструментом, який сприяє зміцненню довіри до діяльності судової системи. Вимога публічності поширюється як на процес розгляду справи, так і на проголошення судового рішення. Згідно із частиною п`ятою 5 статті 4 ЦПК України жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса Ковальчука Романа Миколайовича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та технічних можливостей у суді.

Попередити сторону, що відповідно до частини п`ятої 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтею 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса Ковальчука Романа Миколайовича про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Забезпечити участь представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса Ковальчука Романа Миколайовича у розгляді справи призначеній на 01.04.2025 року о 13 год. 15 хв. судовому засіданні судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконферензв?язку ЄСІТС.

Попередити представника Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса Ковальчука Романа Миколайовича у, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно надіслати представнику Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса Ковальчуку Роману Миколайовичу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В.Павловська