Справа № 390/1916/24
Провадження №2-о/390/80/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

присяжних: Остроушко О.М., Сотнікова С.О.,

при секретарі Лазаренко А.С.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Шолух С.Г.,

представника особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною - адвоката Ткаченка С.В.,

особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у місті Кропивницький в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити опікуном. В обґрунтування заяви зазначено, що заявник є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який являється особою з інвалідністю з дитинства другої групи у зв`язку з розладом психіки та перебуває на обліку у психіатричній лікарні. Окрім заявника разом із ОСОБА_2 проживає його мати ОСОБА_3 , яка є особою похилого віку та потребує догляду за станом здоров`я. Також ОСОБА_2 має рідного брата, який перебуває на військовій службі. Отже інших осіб, які могли б здійснювати опіку над двоюрідним братом заявника, немає. У зв`язку з загостренням здоров`я ОСОБА_4 , він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення опіки.

Заявник і його представник у судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Заінтересована особа свого представника у судове засідання не направили, проте подали суду заяву в якій просили розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечували.

Представник особи, щодо якої розглядається питання про визнання її недієздатною, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно ст.60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ЦК України передбачено: опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу; опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане повторно 05.09.2024 року Кропивницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №16, де батьками зазначені ОСОБА_5 і ОСОБА_6 (а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яке видане 15.06.1965 року Кіровоградським міським бюро РАЦС, актовий запис №1046, де батьками зазначені ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.29).

Довідка Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №1/0775 від 09.08.2024 року свідчить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом із нею проживає та зареєстрований ОСОБА_2 , 1965 року народження (а.с.12).

Висновок про наявність когнітивних порушень у громадян похилого віку, унаслідок яких вони потребують надання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі №159 від 28.08.2024 року, виданий КНП ''Центр первинної медико-санітарної допомоги'' Аджамської сільської ради, свідчить, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , потребує отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи (а.с.13).

28.08.2024 року ОСОБА_3 звернулася до Органу опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області з заявою, в якій зазначила, що є матір`ю ОСОБА_2 , який хворіє психічним захворюванням та є особою з інвалідністю другої групи, у зв`язку з погіршенням стану здоров`я, а також з похилим віком, не заперечує щодо призначення опікуном над її сином ОСОБА_2 його двоюрідного брата ОСОБА_1 (а.с.14).

Акт обстеження житлово-побутових умов від 28.08.2024 року свідчить, що комісія обстежила матеріально-побутові умови проживання сім`ї ОСОБА_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ним проживає мати ОСОБА_3 (пенсіонер), будинок забезпечений необхідним, умови проживання середнього стану (а.с.15).

Акт на підтвердження факту проживання свідчить, що ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , справжність підписів яких засвідчено секретарем Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області Лещенко В.В., дійсно підтвердили, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.16).

Заявник здоровий, характеризується позитивно, не перебуває на обліку лікаря-нарколога та лікаря-психіатра, за медичною допомогою не звертався, до кримінальної відповідальності не притягувавсь, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває, є фізичною особою підприємцем, що підтверджується витягом з інформаційно-аналітичної системи ''Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості'' МВС України, характеристикою від 28.08.2024 року, довідками КНП ''Обласна клінічна психіатрична лікарня КОР'' від 30.07.2024 року, висновком про стан здоров`я особи від 20.08.2024 року, наданого КНП ''Кропивницька центральна районна лікарня'', відомостями з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 05.08.2024 року (а.с.17-24).

Довідка в/ч НОМЕР_3 від 17.08.2024 року свідчить, що ОСОБА_11 перебуває на військовій службі у в/ч НОМЕР_3 з 06.11.2023 року по теперішній час (а.с.25).

20.08.2024 року ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 із заявою, справжність підпису на якій засвідчена приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу Ковальчук С.П., якою надав згоду на утримання (догляд) його рідного брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який потребує постійного догляду за станом здоров`я, їх двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.26).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію по інвалідності другої групи з дитинства, що підтверджується пенсійним посвідченням № НОМЕР_4 , виданим 16.12.2008 року Пенсійним фондом України, довічно (а.с.28).

Довідка КНП ''Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради'' №5092/10 від 30.07.2024 року свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під наглядом лікаря-психіатра з 1979 року з приводу психічного розладу у формі легкої розумової відсталості, являється особою ІІ групи інвалідності по психічному захворюванню з дитинства безтерміново (а.с.30).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №581 від 24.12.2024 року ОСОБА_2 у даний час страждає стійким хронічним психічним захворюванням у формі помірної розумової відсталості (згідно МКХ-10, F-71), за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними, потребує накладання опіки (а.с.48-50).

Рішенням виконавчого комітету Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області №35 від 13.03.2025 року затверджено подання органу опіки і піклування про доцільність призначення опікуна, яким орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.64-65).

Таким чином, зібрані по справі докази вказують на наявність підстав для задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 недієздатним внаслідок наявної у нього психічної хвороби, що підтверджено належними доказами, встановлення над ним опіки, призначення опікуном його двоюрідного брата ОСОБА_1 .

Згідно ст.299 ч.2 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться за рахунок держави.

Керуючись ст.ст.39, 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст.259, 263-265, 268, 293, 299, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років.

Роз"яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

У порядку ст.265 ч.5 п.4 ЦПК України зазначаються наступні реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа: орган опіки та піклування Первозванівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, юридична адреса: 27652, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Первозванівка, вул. Гагаріна, 1, .

Суддя:

Присяжні: