Справа № 727/733/25
Провадження № 2/727/592/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

31 березня 2025 року Шевченківський районний суд м.Чернівці в складі:

головуючої судді - Бойко М.Є.,

за участю секретаря - Васківчук В.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача - Романенка М.Е. про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 31 січня 2025 року провадження по справі відкрито та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Представник позивача - Романенко М.Е. подав письмове клопотання, в якому просить суд поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д виписку про рух коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) по картці на підставі платіжного доручення № 46137028 від 13.05.2021 на підтвердження перерахування кредитних коштів в сумі 5 000 грн. на картковий рахунок № НОМЕР_2 за період 13.05.2021 - 18.05.2021 р., в огрунтування якого зазначив, що ТОВ «ДІДЖИ ФІНАНС» не володіє оригіналами первинних документів (касовими та меморіальними) на отримання та повернення ОСОБА_1 кредитних (позичкових) коштів за укладеним з ТОВ «МІЛОАН» договору, щодо якого виник спір, оскільки він не є первісним кредитором (позикодавцем).

24.03.2025 року представник позивачки - адвокат Лисенко А.О. подав до суду заперечення, в яких просив відмовити у задоволенні клопотання представника позивача у зв`язку із пропуском строку для подачі клопотання про витребування доказів.

У судове засідання 31 березня 2025 року сторони не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що учасники справи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України проводити судове засідання у відсутності сторін, не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи положення ст. 84 ЦПК України, а також предмет позову, з метою повного, всебічного розгляду справи, а також те, що зазначені позивачем дані необхідні частково для подальшого розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити, поновивши при цьому строк, визначений ст. 83 ЦПК України, як пропущений з поважних причин, оскільки необхідність витребування вказаних доказів виникла після надання 10.03.2025 року відзиву на позов відповідачкою, в якому вона заперечує щодо заявлених позовних вимог.

При цьому, суд вважає, у зв`язку із невизнанням відповідачкою укладення між нею та ТОВ "Мілоан" кредитного договору № 3571795 та заперечення розміру заборгованості витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» детальну виписку про рух коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) по картковому рахунку № НОМЕР_2 , починаючи з 13.05.2021 року.

Керуючись ст.83-84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Поновити позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "Діджи Фінанс" строк для подачі клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника позивача - Романенка М.Е. про витребування доказів задовольнити .

Витребувати у АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» 01001, м.Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д виписку про рух коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) по картковому рахунку № НОМЕР_2 , починаючи з 13.05.2021 року.

Зобов`язати АТ «КБ «ПРИВАТБАНК» надати витребувані докази безпосередньо до суду невідкладно після отримання даної ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Є. Бойко