КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

справа №133/2724/24

26.02.25 м. Козятин

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Пєтухова Н.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в м. Козятині цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з нього на її користь аліменти на період навчання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 23.11.2024 і до закінчення навчання або досягненням дитиною двадцятитрьохрічного віку.

В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що вона та відповідач по справі є батьками доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За рішенням Козятинського міськрайонного суду у справі №133/1700/20 від 08.07.2020, відповідач сплачує аліменти на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку. Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_3 доньці ОСОБА_3 виповниться 18 років, на даний час вона є студенткою першого курсу Київського столичного університету імені Бориса Грінченка і закінчує навчання 30.06.2029, навчається на денній формі навчання та не має можливості працювати та одержувати додатковий дохід. У зв`язку з навчанням потребує додаткових матеріальних витрат на своє утримання, такі як кошти на навчання, проїзд, харчування.

Ухвалою суду від 08.11.2024 провадження у цивільній справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідач своїм правом на надання відзиву не скористався.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до такого висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 29.11.2006.

Згідно копії наказу Київського столичного університету імені Бориса Грінченка №513-С від 09.08.2024 та додатку до нього, ОСОБА_5 зарахована з 02.09.2024 студентом 1 курсу очної державної форми здобуття освіти за спеціальностями (спеціалізаціями) за кошти державного (регіонального) бюджету.

На підставі судового наказу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області у справі №133/1700/20 від 08.07.2020, з ОСОБА_2 стягуються аліменти на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей: дочки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 25.06.2020 і до досягнення дітьми повноліття.

Встановленим в суді фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Сімейним кодексом України.

Відповідно до частини 1 ст. 141 СК України, мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини.

За правилами статті 180 Сімейного кодексу України (далі СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина.

Відповідно до частин першої, третьої статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

В пункті 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов`язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форми навчання), який (обов`язок) настає за обов`язкової сукупності трьох юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років і продовження ними навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

За правилами статі 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

Вимоги ж позивача про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, пред`явлено 10.09.2024 (тобто до повноліття дитини) та містять вимогу стягувати аліменти з 23.11.2024, отже звернення з таким позовом є передчасним (заявленим на майбутнє).

Отже, на момент звернення до суду у позивача ще не виникло право вимоги до відповідача; у відповідача, в свою чергу, - не було обов`язку сплачувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, оскільки він на той час сплачував аліменти на неї як на дитину. А заявлення вимоги на майбутнє чинним законодавством не передбачено. Крім того, судова вимога повинна обумовлюватися наявністю спору, тобто невиконанням обов`язків зобов`язаною стороною, та наполяганням уповноваженої іншої сторони виконати такий обов`язок. З огляду на вказане, відповідач на момент звернення позивачки з позовом до суду не мав обов`язку, в контексті якого позивачка просила ухвалити рішення. Зазначене у сукупності вказує на необхідність відмови у позові.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до ст. 141 ЦПК України, судові витрати слід компенсувати за рахунок держави.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 180, 192 СК України, ст. ст. 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову відмовити.

Судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 коп. компенсувати за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

26.02.25