Справа № 565/453/25
Провадження № 2-о/565/22/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу № 565/453/25 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Шумра І.В. звернулася в Кузнецовський міський суд Рівненської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Вараш Вараського району Рівненської області.

В обґрунтування заяви представник заявника ОСОБА_3 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла матір заявника ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після її смерті залишилося спадкове майно, а саме: нараховані, але не виплачені пенсійні кошти, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 року у справі №460/47039/22. Заявник звернувшись до приватного нотаріуса Вараського районного нотаріального округу Рівненської області Сусь Л.У. про прийняття спадщини за Законом, нотаріус повідомила йому про те, що прийняти спадщину ОСОБА_1 не зможе, оскільки існують розбіжності в його свідоцтві про народження, заповненого російською мовою, а саме його прізвище та прізвище його матері вказано « ОСОБА_4 » (рос.), у паспорті заявника вказано прізвище « ОСОБА_5 », а у свідоцтві про смерть матері вказано прізвище « ОСОБА_4 ».

Відтак, сільською радою В.Цепцевичs Володимирецького району Рівненської області було зроблено в книзі записів актів громадянського стану про народження відповідний запис за № 2 та видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_1 про народження 03» січня 1958 року « ОСОБА_6 » (рос.мовою) заявника. Батьками записані (рос.мовою) « ОСОБА_7 » батька та « ОСОБА_2 » мати. Таким чином, під час запису в свідоцтві про народження заявника, заповненого російською мовою було зроблено помилку, яка полягає у неправильному записі прізвища заявника та його матері, а саме: замість вірного « ОСОБА_4 » невірно вказано « ОСОБА_5 », а також імені матері: замість вірного « ОСОБА_8 » невірно вказано « ОСОБА_9 ».

Отже, з огляду на викладене, виникла ситуація, коли необхідно встановити факт, що має юридичне значення, а саме: встановити, що заявник, ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 .

Даний фактнеобхідно встановити, як вже зазначалось вище, для можливості отримати в спадок за законом після смерті матері заявника нараховані, але не виплачені пенсійні кошти, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 року у справі №460/47039/22.

У судове засідання ОСОБА_1 та його представник адвокат Шумра І.В. не з`явились, від представника заявника надійшлок клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Заявлені вимоги підлтримали.

Представник заінтересованої особи Антонівської сільської ради Вараського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, хоча були повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Суд дослідив письмові докази справи і оцінивши їх в сукупності та взаємозв`язку встановив наступні обставини.

Відповідно до копії паспорта заявника серії НОМЕР_2 , виданого Кузнецовським МВ УМВС України в Рівненській області 17 березня 1998 року, зазначено, що заявник ОСОБА_1 народився в с.Великі Цепцевичі Володимирецького району Рівненської області.

Згідно із свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого сільською радою В.Цепцевичі Володимирецького району Ровенської області заповнене російською мовою вбачається, що його прізвище записане російською мовою « ОСОБА_4 », а батьками вказані батько ОСОБА_10 та мати ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , заповненого російською мовою, 07.10.1956 року зареєстровано шлюб між « ОСОБА_7 » (рос.) 1925 року народження та « ОСОБА_2 » (рос.) 1938 року народження, про що в книзі записів громадянського стану про одруження 7 жовтня 1956 року зроблено відповідний запис за №39, після реєстрації одруження присвоєно прізвища: чоловікові " ОСОБА_4 ", дружині " ОСОБА_4 ".

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого В.Цепцевицькою сільрадою Володимирецького району Рівненської області 03.04.1998, вбачається, що прізвище батька заявника вказано - ОСОБА_11 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно із копією свідоцтва про смерть матері заявника серії НОМЕР_5 , виданого Антонівською сільською радою Вараського району Рівненської області 04 лютого 2025 року вбачається, що її прізвище зазначено ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до копії довідки №12/427, виданої управлінням соціального захисту населення Володимирецької райдержадміністрації від 20.10.98р., що видана для пред`явлення взамін пенсійної книжки, вбачається, що саме ОСОБА_12 одержує пенсію по віку. Проте, пенсійне посвідчення серія НОМЕР_6 видане на ОСОБА_2 .

Крім того, в посвідченні громадянина (громадянки), який постійно працював чи працює, або проживає чи проживав у зонах безумовного (обов`язкового) та гарантованого добровільного відселення у 198 рр. (категорія 3) серії НОМЕР_7 , виданого 01.03.1993 року Рівненською обласною державною адміністрацією вказано прізвище матері заявника « ОСОБА_4 ».

У військовому квитку заявника серія НОМЕР_8 , заповненого російською мовою, 12. 10.1976 року прізвище заявника вказано « ОСОБА_4 ».

До того ж копіями довідок № 119-120 від 04.02.2025, виданими виконавчим комітетом Антонівської сільської ради , підтверджується, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована у АДРЕСА_1 та заявник ОСОБА_1 дійсно поховав свою матір ОСОБА_2 .

Згідно з доводами заявника ОСОБА_1 встановлення факту родинних відносин між ним та його матір`ю необхідне для можливості отримати в спадок за законом після смерті матері заявника нараховані, але не виплачені пенсійні кошти, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13.02.2023 року у справі №460/47039/22.

В той же час, відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, вказані докази у справі у своїй сукупності та взаємозв`язку достовірно підтверджують факт родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою ОСОБА_2 , як сином та матір`ю та дають підстави суду встановити такий юридичний факт.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Вараш Рівненської області є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Заінтересована особа: Антонівська сільська рада Вараського району Рівненської області, місце знаходження: вул.Б.Хмельницького, буд.14, с.Антонівка, Вараський район, Рівненської області, .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан