Справа № 138/3028/24
Провадження №:2/138/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представників сторін спору про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву в якій зазначила, що при ознайомлені з матеріалами справи їй стало відомо, що в/ч НОМЕР_1 надана не повна інформація щодо розміру коштів, що були перераховані військовою частиною на рахунок відповідача. У довідці зазначено про 2023 рік, хоч ОСОБА_3 зник безвісти у січні 2024 року і зазначений загальний розмір здійснених виплат не відповідає дійсності. Зважаючи на викладені обставини просить поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати у АТ «Ощадбанк» інформацію про надходження коштів на рахунок відповідача з військової частини, а також їх розмір.

Представник відповідача подав до суду заяву в якій просив повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо наявності заповіту або окремого розпорядження складеного ОСОБА_3 , оскільки на виконання вимог ухвали суду таку інформацію надано не було. Крім того, зазначив, що не заперечує проти задоволення клопотання сторони позивача та просив провести судове засідання у його відсутність.

Представник органу опіки та піклування про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена завчасно та належним чином. В матеріалах справи наявне її клопотання про розгляд справи без її участі. При вирішенні даного спору покладається на розсуд суду.

Представник військової частини про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений завчасно та належним чином. Про поважність причин неявки до суду не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене вище та те, що підготовче провадження у справі було закрито, з метою забезпечення прав сторін на доведення тих обставин на які вони посилають, а також зміст клопотання сторони позивача, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, оскільки в/ч НОМЕР_1 на виконання ухвали суду від 05.02.2025 не надано інформацію про наявність або відсутність заповіту або окремого розпорядження складеного ОСОБА_3 , а також зважаючи на неточності у наданому до суду розрахунку перерахованих коштів нарахованих зниклому безвісти ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін про витребування доказів, оскільки, крім іншого, самостійно такі докази сторони суду надати не можуть.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 127, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Поновити представнику позивача строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Витребувати повторно у військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), у строк до 18.04.2025, інформацію про наявність або відсутність заповіту або окремого розпорядження складене ОСОБА_3 , який на даний час вважається зниклим безвісти, яким було визначено особу, якій слід виплачувати державну допомогу та всі види грошового забезпечення, у випадку зникнення безвісти або смерті.

Витребувати у Акціонерного товариства «Ощадбанк» (ел.адреса ), у строк до 18.04.2025, інформацію про надходження коштів на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , відкритого на ім`я ОСОБА_2 , від військової частини НОМЕР_1 , а також інформацію про суму коштів, яка була перерахована на вказаний розрахунковий рахунок від зазначеної військової частини.

Відкласти судове засідання на 24.04.2025 - 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська