Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/626/25
Провадження № 2/382/448/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , місце реєстрації якої за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , місце реєстрації якого за адресою: АДРЕСА_1 , про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що позивач та відповідач по справі являються батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя сторін не склалося та їх шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу за домовленістю подружжя дитина залишилася проживати з мамою.

З травня 2024 року вона утворила нову родину з ОСОБА_4 та переїхала разом із сином Кирилом на постійне місце проживання в будинок, що розташований по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_4 на праві приватної власності.

18.12.2023 року попередній власник житлового будинку, що розташований по АДРЕСА_1 зняв з реєстраційного обліку за вищевказаною адресою позивачку та її неповнолітнього сина ОСОБА_3 (без попередження та їх згоди). В той же час, син позивачки та відповідача з 18.12.2023 р. не має зареєстрованого місця проживання, з огляду на не надання згоди відповідачем на реєстрацію місця проживання дитини.

За відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи, що в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, а тому її відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачки: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради; Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування.

Крім того, суд вважає за необхідне зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на реєстрацію місця проживання дитини без згоди батька до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.

Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 30.04.2025 р. о 09:00 год. в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Службу у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради та Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки та піклування, (місцезнаходження за адресою: Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, 110).

Зобов`язати Виконавчий комітет Яготинської міської ради, як орган опіки і піклування надати суду письмовий висновок відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного кодексу України щодо розв`язання спору.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст. 178, 191 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву (заперечення проти позову) та доданих до нього документів позивачу та третій особі повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву (заперечення проти позову) до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (заперечення проти позову) позивачу та третій особі.

Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, пояснень та доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити відповідачу та третій особі Службі у справах дітей та сім`ї Яготинської міської ради.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з додатками направити третій особі Виконавчому комітету Яготинської міської ради до відома та виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 01.04.2025 року.

Суддя Савчак С.П.