24.03.2025 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/809/24
Провадження № 2/533/15/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М. М.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача -Лаврика Ю.А.,

секретаря судового засідання Шуліки Л. Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїна Наталія Олексіївна про визнання заповіту недійсним,

У С Т А Н О В И В

Зважаючи на складність у викладенні повного тесту ухвали суду, пов`язаного з потребою у її обґрунтуванні, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 103, 104, 252, 261, 262, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ

Клопотання представника позивача адвоката Кінаш Тетяни Василівни про призначення почеркознавчої експертизи від 19.03.2025 задовольнити повністю.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ільїна Наталія Олексіївна про визнання заповіту недійсним судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи виконано рукописний текст у кінці заповіту № 1204 від 17.04.2021 ( т.1 конверт а.с.42), посвідченого державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіним Олександром Олександровичем: «Заповіт мною прочитанй з моїх слів записано вірно» та підпис із зазначенням прізвища, імені по батькові ОСОБА_5 у графі «підпис», а також нерозбірливий текст/слово, що написаний у нижній частині заповіту після підпису та печатки нотаріуса, від імені ОСОБА_5 особисто нею чи іншою особою?

- чи виконано рукописний текст у кінці заповіту № 1204 від 17.04.2021 ( т.1 конверт а.с.42), посвідченого державним нотаріусом Козельщинської державної нотаріальної контори Курочкіним Олександром Олександровичем: «Заповіт мною прочитанй з моїх слів записано вірно» та підпис із зазначенням прізвища, імені по батькові ОСОБА_5 у графі «підпис», а також нерозбірливий текст/слово, що написаний у нижній частині заповіту після підпису та печатки нотаріуса - особисто ОСОБА_5 під впливом збиваючих факторів (природних, штучних), в тому числі у стані алкогольного сп`яніння чи під дією медичних/психотропних препаратів?

Проведення судової почеркознавчої експертизи доручити Полтавському науково дослідному інституту експертно-криміналістичний центр МВС України, що знаходиться за адресою: 36004, місто Полтава, провулок Рибальський, 8.

Роз`яснити експерту його права і обов`язки, передбачені ч.6 ст.72 ЦПК України, зокрема: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи; 2) заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; 3) викладати у висновку експертизи виявлені в ході її проведення факти, які мають значення для справи і з приводу яких йому не були поставлені питання; 4) бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження; 5) для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; 6) користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Надати в розпорядження експерта:

- матеріали цивільної справи № 533/809/24 (два тома та додаток: оригінал пенсійної справи);

- оригінал заповіту від 17 квітня 2021 року (т.1 конверт а.с.42);

- оригінал подання від 05 травня 1986 р., де на лицьовому боці аркуша з права міститься оригінал досліджуваного підпису ОСОБА_5 , а саме «підпис особи, яку представляють до призначення пенсії» (додаток: оригінал пенсійної справи аркуш пенсійної справи 10);

- оригінал заяви від 05 травня 1986 р., де на лицьовому боці аркуша з права міститься оригінал досліджуваного підпису ОСОБА_5 (додаток: оригінал пенсійної справи аркуш пенсійної справи 11);

- оригінал заяви від 05.06.98, де на лицьовому боці аркуша з права міститься оригінал досліджуваного підпису ОСОБА_5 , (додаток: оригінал пенсійної справи аркуш пенсійної справи 26);

- оригінал протоколу опитування свідків від 20 травня 98 р. №5, де на зворотному боці аркуша з права міститься оригінал досліджуваного підпису ОСОБА_5 , а саме підпис заявника (додаток: оригінал пенсійної справи аркуш пенсійної справи 28 на звороті);

- ксерокопія паспорту ОСОБА_5 , де міститься підпис власника паспорта (додаток: аркуш пенсійної справи 127);

- зошит для запису в якому містяться зразки почерку ОСОБА_5 (т.2, конверт а.с.10);

- оригінал Акта від 17 грудня 2020 р., де на лицьовому боці аркуша по центру міститься оригінал досліджуваного підпису ОСОБА_5 , а саме підпис Представника споживача (т.2, конверт а.с.10);

- оригінал « ІНФОРМАЦІЯ_1 », де у розділі «Отметки о прохождении инструктажа по правилам пользования газовими приборами» з права містяться оригінали досліджуваного підпису ОСОБА_5 , а саме у колонці «Подпись абонента в получ. инструктажа» три підписи (т.2, конверт а.с.10);

- оригінал Акта звірки показників лічильника природного газу на виконання постанови КМ України № 821 від 13.06.2007 р. за період з 01.01.08 по 01.01.09, де на лицьовому боці аркуша з права міститься оригінал досліджуваного підпису ОСОБА_5 , а саме підпис абонента (т.2, конверт а.с.10);

- оригінал Акта №18786 перевірки і прочистки димових та вентиляційних каналів від 08.10.2003, де з права міститься оригінал досліджуваного підпису ОСОБА_5 , а саме підпис Замовник (власник) (т.2, конверт а.с.10);

- оригінал договору (свідоцтво) страхування майна та тварин, що належать громадянам дата укладання «17»березня 2008 р., де міститься оригінал досліджуваного підпису ОСОБА_5 , а саме підпис у графі страхувальник (т.2, конверт а.с.10);

- оригінал заяви від 07 лютого 2019 року, де з ліва міститься оригінал досліджуваного підпису ОСОБА_5 та текст « ОСОБА_5 », а саме у графі підпис (т.2, конверт а.с.17, оригінал спадкової справи аркуш спадкової справи 1);

- оригінали відомостей на виплату пенсій, грошової допомог за період: з квітня 2022 року по серпень 2022 року; за жовтень 2022 року; за березень 2023 року, де міститься оригінал досліджуваного підпису ОСОБА_5 , в графі підп одер (т.2 файл, а.с.135);

- оригінал документу Укртелеком абонемент, де міститься зразки почерку ОСОБА_5 , а саме: ОСОБА_6 « ОСОБА_5 » адреса «Козельщина мічурина 6» та квитанція з текстом «січень 2017р.» (т. 2 а.с. 155);

- оригінали документів, де міститься зразки почерку ОСОБА_5 , а саме: «Лавровй 1 п», «прищеп 20шт», «Снотвори 2 плас», «Ліприл 1 пл.», «Магнікор 1 пл.» (т.2 а.с 155 конверт).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені статтею 109 ЦПК України, а саме, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області впродовж п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Роз`яснити сторонам, що повний текст ухвали буде виготовлений впродовж двох робочих днів.

Суддя М. М. Оксенюк