ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/374/22
провадження № 2/753/1344/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про затвердження мирової угоди

"20" березня 2025 р.Дарницький районний суд міста Києва у складі судді Якусика О.В., розглянувши справу за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

КП виконавчого органу Київради (КМДА) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з центрального опалення та постачання гарячої води у розмірі 62223,74 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань щодо оплати послуг за спожиті послуги з центрального опалення та постачання гарячої води.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 січня 2022 року позовну заяву було передано для розгляду судді Якусику О.В.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 11 вересня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 753/374/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

03 жовтня 2024 року на адресу суду надійшла спільна заява про укладення мирової угоди.

Як передбачено ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо: умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Як вбачається зі змісту мирової угоди, вона підписана директором СП «Енергозбут» -Лопатіним К.О., відповідачем - ОСОБА_1 .

Як свідчить зміст мирової угоди, вона стосується лише прав та обов`язків сторін справи.

Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, повноваження яких на укладення якої підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, зміст мирової угоди не суперечить вимогам законодавства, а її умови є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду, у зв`язку із чим провадження у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості слід закрити.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Керуючись ст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі № 753/374/22, укладену між Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 у такій редакції:

«МИРОВА УГОДА

у справі №753/374/22

м. Київ 25.09.2024

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» в особі директора Структурного підрозділу «Енергозбут» КП-«Київтеплоенерго» Лопатіна Костянтина Олександровича, який діє на підставі довіреності №16/03/23-1 від 16.03.2023 (далі - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /Позивач) та

ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 (далі - Відповідач), що є сторонами судового провадження, порушеного Дарницьким районним судом м. Києва у справі № 753/374/22, відповідно до норм ст. ст. 49, 207, 208 ЦПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:

1. Дарницьким районним судом м. Києва розглядається справа № 753/374/22 за позовомКП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 25016,44 грн; стягнення заборгованості за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 25544,86 грн; стягнення заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 3568,24 грн; стягнення заборгованості за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 8093,20 грн; судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн, а всього 64493,74 грн.

2. Станом на 23 вересня 2024 року заборгованість за спожиті послуги у справі № 753/374/22 не змінилася та складає: заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 25016,44 грн; заборгованість за спожиті з 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 25544,86 грн; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 3569,24 грн; заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого постачання гарячої води у розмірі 8093,20 грн; судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270,00 грн, а всього 64493,74 грн..

3. З метою врегулювання спору, зазначеного у п. 1 Мирової угоди, Сторонидомовились про такий порядок (спосіб) його врегулювання.

4. Відповідач визнає заборгованість у розмірі, зазначеному в п. 2 Мирової угоди тазобов`язується сплачувати її протягом шести місяців - з жовтня 2024 року по березень 2025включно шляхом перерахування сум щомісячними платежами на рахунки Позивача відповіднодо графіку у строки зазначені у п. 5 даної Мирової угоди, а саме:

4.1. судовий збір сплачений при поданні позовної заяви, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_1 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документу «сплата судового збору/витрат пов`язаних з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на виконання Мирової угоди у справі №753/374/22».

4.2. заборгованість за спожиті послуги з централізованого опалення шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_2 ) із зазначенням у призначенні платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/374/22».

4.3. заборгованість за спожиті послуги з централізованого постачання гарячої води шляхом перерахування на рахунок Позивача (ТВБВ № 10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОЩАДБАНК», , р/р № НОМЕР_3 ) із зазначенням у призначені платежу платіжного документа «на виконання Мирової угоди у справі №753/374/22».

5. Графік погашення заборгованості.

№ платежуРозмір сплачуваної заборгованостіПризначення платежуРеквізити для оплати ТВБВ №10026/020 філія - Головного управління по м. Києву та Київської області АТ «ОЩАДБАНК», МФО 322669, одержувач - КП «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО», Дата сплати суми заборгованості
1. 2270,00 грнСплата судового збору згідно мирової угоди у справі №753/374/22НОМЕР_1 до 25.10.2024
3569,24 грнСплата боргу за спожиті послуги до 01.05.2018 з ЦО згідно мирової угоди у справі №753/374/22 НОМЕР_2
8338,82 грнЧасткова сплата боргу за спожиті з 01.05.2018 послуги з ЦО згідно мирової угоди у справі №753/374/22НОМЕР_2
2. 8338,81 грнЧасткова сплата боргу за спожиті з 01.05.2018 послуги з ЦО згідно мирової угоди у справі №753/374/22НОМЕР_2до 25.11.2024
3.8338,81 грнЧасткова сплата боргу за спожиті з 01.05.2018 послуги з ЦО згідно мирової угоди у справі №753/374/22НОМЕР_2до 25.12.2024
4.8093,20 грнСплата боргу за спожиті до 01.05.2018 послуги з ГВП згідно мирової угоди у справі №753/374/22НОМЕР_3до 25.01.2025
5. 12772,43 грнЧасткова сплата боргу за спожиті з 01.05.2018 послуги з ГВП згідно мирової угоди у справі №753/374/22НОМЕР_3до 25.02.2025
6.12772,43 грнЧасткова сплата боргу за спожиті з 01.05.2018 послуги з ГВП згідно мирової угоди у справі №753/374/22НОМЕР_3до 25.03.2025
Всього:64493,74 грн

6. Відповідач має право дострокового погашення заборгованості.

7. Позивач і Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

8. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам, а також породжують появу наслідків, зазначених в тексті цієї Мирової угоди.

9. Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені сторін цю Мирову угоду, мають всі необхідні для її підписання повноваження і не мають будь-яких обмежень їх повноважень та/або правоздатності, та/або дієздатності.

10. У разі невиконання або неналежного виконання (строки, повнота оплати, порядок оплати, оплата поточних нарахувань за спожиті послуги тощо) Відповідачем умов Мирової угоди ухвала суду, якою затверджується ця Мирова угода, є виконавчим документом й підлягає примусовому виконанню органами державної виконавчої служби/приватними виконавцями, а з Відповідачів у спосіб та порядку, передбаченому чинним законодавством з урахуванням вимог Закону України «Про виконавче провадження» підлягає достроковому стягненню вся сума заборгованості за даною Мировою угодою.

11. Дану Мирову угоду укладено в 3-х примірниках - по одному для кожної із Сторін та один примірник для Дарницького районного суду м. Києва.

Реквізити сторін:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Кивїтеплоенерго» Код ЄДРПОУ 001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5 Директор СП «Енергозбут» КП «Київтеплоенерго» підпис _______________________ К.О. Лопатін ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_4 Паспорт серія: _________ Виданий: __________________________. підпис ___________________ Братіщев О.Ю.

2. Ухвала набирає законної сили 20 березня 2025 року та відповідно до положень Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом і може бути пред`явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку до 20 березня 2028 року.

3. Стягувачем за даною ухвалою є Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Кивїтеплоенерго», , 01001, м. Київ, площа Івана Франка, буд. 5).

Боржником за даною ухвалою є ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 ).

4. Провадження у справі № 753/374/224 закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Повна ухвала складена 20 березня 2025 року

Суддя О.В. Якусик