Справа № 473/235/25
РІШЕННЯ

іменем України

"26" березня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Ротар М.М.

за участю секретаря Ніколаєнко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості

встановив:

в січні 2025 року представник позивача Нестрижена С.Б. звернулася до суду з позовом в інтересах ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості за договором № 2023/І-С/413-001639 від 23 червня 2023 року.

Свої вимоги мотивує тим, що 23 червня 2023 року шляхом подання відповідачем ОСОБА_1 до АБ "УКРГАЗБАНК" заяви-договору № 2023/І-С/413-001639 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ "УКРГАЗБАНК" було укладено договір № 2023/І-С/413-001639 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "УКРГАЗБАНК" на умовах програми кредитування "Овердрафт "Крок на зустріч", який є договором приєднання.

Відповідно до договору відповідачу надано кредит за програмою кредитування "Овердрафт "Крок на зустріч", строк дії ліміту дозволеного овердрафту 33 місяці, орієнтовна сума кредитування становить 10 000,00 грн., можлива сума кредиту 1000 - 300000 грн., процентна ставка за користування овердрафтом становить 29,99% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних, реальна процентна ставка 37,74%, порядок сплати процентів щомісячно.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання відкрив відповідачу відповідні балансові рахунки та субрахунки, надав у користування овердрафт (кредит), видав під розпис платіжну картку, проте, відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала та систематично порушувала його умови, внаслідок чого у відповідача перед банком виникла заборгованість у розмірі 58958,64 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 35259,58 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 15417,55 грн., заборгованість по процентах (поточна) 996,72 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 7284,79 грн.

Посилаючись на вищевикладене, Банк просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за вищевказаним кредитним договором та сплачений судовий збір під час подачі позовної заяви.

Ухвалою від 16.01.2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, а також вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Представниця позивача в судове засідання не з`явилася, до суду надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві. В разі неявки відповідача просила провести заочний розгляд справи.

Відповідач у визначений строк відзив до суду не направила, у судове засідання не з`явилась, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, тому, у відповідності до ст.ст. 280,281 ЦПК України, за заявою позивача суд ухвалив провести заочний розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вивчивши письмові матеріали справи, встановивши факти та відповідні до них правовідносини, суд приходить до слідуючого висновку.

В силу ст. 11 ЦК України, цивільні права та обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Правовідносини щодо стягнення заборгованості за кредитним договором регулюються положеннями Цивільного кодексу України.

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України). Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

У статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до частини першої статті 1054 ЦК України,за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Частиною другою статті 1054 ЦК України встановлено, що до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Як вбачається з матеріалів справи, 23.06.2023 року шляхом подання відповідачем ОСОБА_1 до АБ "УКРГАЗБАНК" заяви-договору № 2023/І-С/413-001639 про приєднання до Правил відкриття та обслуговування рахунків фізичних осіб та надання послуг за платіжними картками АБ "УКРГАЗБАНК" було укладено договір № № 2023/І-С/413-001639 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки АБ "УКРГАЗБАНК" на умовах програми кредитування "Овердрафт "Крок на зустріч", який є договором приєднання.

Відповідно до договору № 2023/І-С/413-001639 від 23 червня 2023 року відповідачу надано кредит за програмою кредитування "Овердрафт "Крок на зустріч", строк дії ліміту дозволеного овердрафту (строк кредитування) 33 місяці, орієнтовна сума кредитування становить 10000,00 грн., можлива сума кредиту 1000-300000 грн., процентна ставка за користування овердрафтом становить 29,99% річних, процентна ставка на прострочену заборгованість становить 48 % річних, реальна процентна ставка 37,74%, порядок сплати процентів щомісячно.

В заяві-договорі міститься інформація про розмір кредиту та порядок його погашення. Дана інформація була доведена до відповідачки, що свідчить про її обізнаність з умовами договору.

При цьому, суд виходить з того, що у даній заяві-договорі передбачено всі умови отримання кредиту.

Банк виконав взяті на себе зобов`язання відкрив відповідачу відповідні балансові рахунки та субрахунки, надав у користування овердрафт (кредит), видав під розпис платіжну картку, проте, відповідач зобов`язання за договором належним чином не виконувала та систематично порушувала його умови, внаслідок чого у відповідача перед банком виникла заборгованість у розмірі 58958,64 грн., з яких: заборгованість по кредиту (поточна) 35259,58 грн.; заборгованість по кредиту (прострочена) 15417,55 грн., заборгованість по процентах (поточна) 996,72 грн., заборгованість по процентах (прострочена) 7284,79 грн.

З метою досудового врегулювання спору, позивачем на адресу відповідачки направлялися вимоги про дострокове повернення кредиту.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

За змістом статті 1056-1 ЦК України, розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Оскільки, судом встановлено, що відповідач порушила взяті на себе по кредитному договору зобов`язання, то вимоги позивача про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитом в сумі 58958,64 грн. підлягають повному задоволенню.

Також підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь судових витрат по справі в сумі 2422,40 грн., так як, стягнення вказаних витрат передбачено ст. 141 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 12, 81, 141, 263, 264, 265, 280, 281, 282, 283 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства акціонерного банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" заборгованість за договором № 2023/І-С/413-001639 від 23 червня 2023 року в розмірі 58958 (п`ятдесят вісім тисяч дев`ятсот п`ятдесят вісім) грн. 64 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "УКРГАЗБАНК",

, код банку 320478, IBAN UA 3739599, м. Київ, вул. Єреванська, 1.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Суддя М.М. Ротар