БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/722/25
Провадження № 2/497/680/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі та призначення до підготовчого розгляду

28.03.25 року м. Болград

Суддя Болградського районного суду Одеської області С.В.Кодінцева, вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні позивача неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

27.03.2025 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним позовом через систему "Електронний суд" в інтересах ОСОБА_1 та просить суд постановити рішення, яким встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітніх дійтей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6 народились двоє дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Однак, в ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батько відсутній, оскільки відомості про батька записані відповідно до частини 1, ст. 135 Сімейного кодексу, а відтак в розумінні ст. 180 СК України у них відсутній, батько, який за законом зобов`язаний їх утримувати.

З березня 2019 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 почали проживати разом.

26.08.2020 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, реєстрації якого підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась спільна дитина, ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2 .

Між ОСОБА_1 та дітьми ОСОБА_8 та ОСОБА_9 склалися теплі відносини і ОСОБА_10 повністю замінив дітям рідного батька, якого вони ніколи не мали.

Всі троє дітей, проживають однією сім`єю за адресою АДРЕСА_1 ,

Фінансове утримання сім`ї здійснюється позивачем ОСОБА_1 , що підтверджується Відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків оскільки рівень його доходу дозволяє утримувати усіх трьох дітей.

Тобто з 26.08.2020 року на утриманні ОСОБА_1 перебуває троє дітей, ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Підставою звернення та встановлення факту перебування на утриманні неповнолітніх дітей стала необхідність подачі такого документу ,з метою підтвердження відповідності ОСОБА_1 вимогам абзацу. 3, ч. 1, ст. 23 «ЗУ «Про мібілізацію та мобілізаційну підготовку

Зазначене стало підставою для звернення до суду з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187-192, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , треті особи: Служба у справах дітей Одеської міської ради, ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні позивача неповнолітніх дітей.

Призначити підготовче засідання у приміщенні Болградського районного суду Одеської області на 30.04.2025 року о 09:00 годині.

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bg.od.court.gov.ua/sud1507/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В.Кодінцева