Провадження № 22-ц/801/946/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Жмудь О. О.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

01 квітня 2025 рокуСправа № 127/38366/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Копаничук С. Г., Голоти Л. О.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова про визнання протиправним та скасування наказу «Про оголошення догани» та стягнення моральної шкоди,

за апеляційною скаргою Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року,

в с т а н о в и в:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року, повний текст якого складено 14 лютого 2025 року, позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково: визнано протиправним та скасовано наказ Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова від 25 жовтня 2024 року №737/к/тр «Про оголошення догани», стягнуто із Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. У решті вимог відмовлено, вирішено питання судових витрат.

Не погодившись із таким рішенням, 17 березня 2025 року відповідач через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 20 березня 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення її недоліків, а саме:

- надання обґрунтованого клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги;

- надання документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

27 березня 2025 року до апеляційного суду від Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено квитанцію про доплату судового збору, а також клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, у якій представник відповідача зазначає, що повне оскаржуване рішення було складене 14 лютого 2025 року, а його копію відповідач отримав у електронному кабінеті 17 лютого 2025 року о 19 год. 10 хв.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до положень статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно із п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Оскаржуване судове рішення ухвалене судом першої інстанції 10 лютого 2025 року зі складенням його повного тексту 14 лютого 2025 року.

Як видно із довідки про доставку електронного документу, копія рішення доставлена відповідачеві у електронний кабінет 17 лютого 2025 року о 21 год. 10 хв. (а. с. 195).

Апеляційна скарга подана, як зазначалося 17 березня 2025 року, тобто у межах тридцятиденного строку із дня вручення копії оскаржуваного рішення.

З огляду на викладене, строк на подання апеляційної скарги слід поновити.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуто.

У решті подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 55, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Поновити Вінницькому національному медичному університету ім. М. І. Пирогова строк на подання апеляційної скарги на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова про визнання протиправним та скасування наказу «Про оголошення догани» та стягнення моральної шкоди, за апеляційною скаргою Вінницького національного медичного університету ім. М. І. Пирогова на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року.

Зупинити дію рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 10 лютого 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді С. Г. Копаничук

Л. О. Голота