Справа № 951/799/24
Провадження №2-о/951/18/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року селище Козова

Козівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Чапаєва Р.В.,

при секретарі Барилко А.А., Галасі В.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 ,

з участю представника заявника - адвоката Бабія Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бабій Н.І., звернулася до суду із заявою, в якій просила встановити факт, що має юридичне значення - факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, а саме факт проживання однією сім`єю її та ОСОБА_2 без укладення шлюбу.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник вказала, що вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 , починаючи з 2004 року. З 2004 року по 2009 рік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали в смт Великі Бірки Тернопільського району Тернопільської області. Починаючи з 2009 року, вони разом почали проживати в с. Вівся Козівського (на теперішній час Тернопільського) району Тернопільського району Тернопільської області. За час проживання однією сім`єю як чоловік та дружина вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет, спільно займалися благоустроєм свого домогосподарства. Купували меблі та інші предмети домашнього побуту. За час спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у фактичних шлюбних відносинах у них народились спільні діти, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Однак, враховуючи той факт, що діти були народженні не в зареєстрованому шлюбі, відомості про батька в актовому записі було записано зі слів матері. Окрім цього, разом із ними також проживала ОСОБА_7 , яка є дочкою ОСОБА_1 . У зв`язку з військовою агресією ОСОБА_2 було мобілізовано до Збройних Сил України. Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 №113 від 20.04.2024 з 20.04.2024 ОСОБА_2 проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 та, будучи у званні старшого солдата, в період з 22.04.2024 по 01.07.2024 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в населеному пункті Костянтинівка Донецької області. Однак під час виконання бойових завдань ОСОБА_2 01.07.2024 зник безвісти. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 було надіслано сповіщення №39 від 02.07.2024 про зниклого безвісти ОСОБА_2 . 16.07.2024 ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо отримання грошового забезпечення та інших коштів, належних зниклому безвісти військовослужбовцю ОСОБА_2 . За результатами розгляду вищевказаної заяви військовою частиною НОМЕР_1 було відмовлено у праві на виплату грошового забезпечення та інших коштів, належних зниклому безвісти військовослужбовцю ОСОБА_2 , оскільки ОСОБА_1 не с членом сім`ї чи близьким родичем зниклого безвісти військовослужбовця та не належить до кола осіб, які мають право на такі виплати. Враховуючи наведені обставини, а також те, що ОСОБА_1 не може в повному обсязі реалізувати свої права, передбачені зокрема Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» шодо отримання грошового забезпечення та інших виплат, зважаючи на те, що в позасудовому порядку встановити факт проживання однією сім`єю неможливо, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу.

На даний час у заявника виникла необхідність у встановленні факту проживання її та ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, оскільки зазначена обставина в майбутньому буде мати для заявника юридичні наслідки. Тому заявник звернулася до суду з цією заявою та просить встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в період часу з 2004 року до його зникнення 01.07.2024.

Представники заінтересованої особи - ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені, клопотання про відкладення розгляду заяви чи будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не подавали. Разом з тим, ІНФОРМАЦІЯ_1 10.12.2024 подавалося у цій справі клопотання про залишення заяви ОСОБА_1 без розгляду, це клопотання розглянуто судом, і за результатами його розгляду постановлена ухвала від 26.02.2025 про відмову в його задоволенні.

Представники заінтересованої особи - військової частини НОМЕР_2 в судове засідання не з`явились, про день слухання справи сповіщені, клопотання про відкладення розгляду заяви чи будь-яких інших заяв чи клопотань до суду не подавали.

З врахуванням наведеного вище суд, відповідно до положень ч. 1 ст. 223, ч. 3 ст. 294 ЦПК України, вважає за можливе завершити розгляд справи за відсутності осіб, котрі не з`явились в судове засідання.

Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали цивільної справи, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заявника підлягають до задоволення з таких підстав. Судом встановлено, що з 2004 року заявник та ОСОБА_2 проживали за однією адресою як чоловік та дружина, вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та займались благоустроєм житла. Згодом ОСОБА_2 був мобілізований до Збройних Сил України, і 01.07.2024 зник безвісти під час виконання бойового завдання у зоні бойових дій.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За приписами п.5 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

В силу ч.2 та ч. 4 ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно з ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Відповідно до ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою. Мета встановлення факту - це ті наслідки, настання яких бажав би заявник.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки - складають сім`ю.

Про ознаки проживання однією сім`єю висловився і Конституційний Суд України у своєму рішенні від 03.06.99 №5-рп/99, в якому зазначив, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Згідно з вимогами ч.4 ст. 3 СК України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбі. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частини 1 статті 36 цього Кодексу шлюб є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя.

Отже, проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу є спеціальною (визначеною законом, законною) підставою для виникнення у них деяких прав та обов?язків, зокрема, права спільної сумісної власності на майно.

Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.

Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.

Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.

Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.

Підтвердженням цього може бути їх реєстрація за таким місцем проживання, пояснення свідків, представників житлово-експлуатаційної організації. Щодо часу проживання слід зазначити, що за своєю природою проживання однією сім?єю спрямоване на довготривалі відносини.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Факт проживання однією сім`єю заявника разом з ОСОБА_2 підтверджується такими доказами.

Свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданим Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 01.03.2005, згідно з яким батьком дитини записаний ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_4 , виданим Великобірківською селищною радою Тернопільського району Тернопільської області 08.11.2005, згідно з яким батьком дитини записаний ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 , виданим повторно Козівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) 18.12.2020, згідно з яким батьком дитини записаний ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

Свідоцтвом про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_6 , виданим Вівсянською сільською радою Козівського району Тернопільської області 24.10.2011, згідно з яким батьком дитини записаний ОСОБА_8 , а матір`ю - ОСОБА_1 .

З наведених свідоцтв про народження вбачається, що матір`ю ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є заявник ОСОБА_1 , а батько записаний в порядку, передбаченому ч.1 ст.135 СК України, зі слів матері, проте ім`я батька - ОСОБА_9 співпадає з іменем ОСОБА_2 .

Актом №14 від 10.07.2024 за підписом членів комісії ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , котрі на підставі звернення ОСОБА_1 письмово підтвердили, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживав без реєстрації по АДРЕСА_2 , тобто за тією самою адресою, що й ОСОБА_1 .

Аналогічна інформація міститься у довідці Козівської селищної ради №63-01/13 від 15.07.2024.

Відповідно до довідки Козівської селищної ради №88-02/13 від 16.08.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 без реєстрації шлюбу та вели спільне господарство.

Згідно з довідкою Вівсянської гімназії Козівської селищної ради №78 від 03.09.2024 ОСОБА_6 навчається у вказаному закладі освіти. ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 навчалися у згаданому закладі освіти. ОСОБА_2 неодноразово відвідував батьківські збори, цікавився навчальним процесом та відвідував інші шкільні заходи за участі дітей. Зі слів класних керівників та педагогічних працівників, під час спілкування з дітьми ОСОБА_2 діти називали батьком.

Фотографіями, з яких видно, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають разом у різних місцях, і з цих фотографій можна зробити висновок про те, що вони перебувають у відносинах між собою та є щасливими, а також вказані фотознімки підтверджують сталі відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , притаманні сім`ї.

Знімками екрана телефона заявника, де відображене особисте листування у месенджері між заявником та ОСОБА_2 , і у цьому листуванні вказані особи спілкуються на різні, зокрема побутові, теми у стилі, притаманному стилю спілкування близьких родичів, членів сім`ї, зокрема подружжю. Адресат, з яким переписується ОСОБА_1 , вказаний у месенджері як «Тато», що свідчить, як пояснив представник заявника, про близькі особисті сімейні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

З обліково-послужної картки військовослужбовця ОСОБА_2 , що надана військовою частиною НОМЕР_1 на адвокатський запит представника - адвоката Бабія Н.І. супровідним листом №28651 вих. від 08.09.2024, вбачається, що ОСОБА_2 при наданні даних для її заповнення вказано як дружину особу на ім`я ОСОБА_15 , та зазначено номер телефону, що повністю співпадає з номером телефону заявника ОСОБА_1 , вказаного у її заяві про встановлення юридичного факту.

В судовому засіданні допитані також свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_16 та ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_7 показала, що ОСОБА_2 проживав із 2004 року по 01.07.2024 разом із її матір?ю ? ОСОБА_1 у незареєстрованому шлюбі як подружжя, вели спільне господарство. ОСОБА_7 знайома з ОСОБА_2 із дитнства, проживала із ним та матір?ю ? ОСОБА_1 . Потім у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилося спільні діти: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ці діти називали ОСОБА_2 татом, а також ОСОБА_7 називала ОСОБА_2 татом. ОСОБА_2 відвідував школу, де навчалися ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , оскільки цікавився їхнім навчанням. Проживали вони спочатку в смт Великі Бірки Тернопільського району, а потім переїхали у с.Вівся Козівського району Тернопільської області.

Свідок ОСОБА_16 показала, що знає ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із 2009 року, відколи ті переїхали у с.Вівся Козівського (тепер ? Тернопільського) району, де купили хату. Пригадує, що вони постійно ходили разом, поводили себе як подружжя, допомагали по господарству жителям с.Вівся Козівського (тепер ? Тернопільського) району, ОСОБА_2 дбав про дітей, і діти називали його татом, ОСОБА_2 утримував сім`ю, і жив тут до дня його мобілізації у квітні 2024 року.

Будучи допитаним, свідок ОСОБА_3 показав, що ОСОБА_1 є його матір`ю, а ОСОБА_2 є його батьком, і ОСОБА_3 називав ОСОБА_2 батьком, Останній проживав разом з ними, відколи ОСОБА_3 його пам`ятає, допоки не став на захист України у складі Збройних Силу України у квітні 2024 року. ОСОБА_2 ходив на батьківські збори до школи, де навчався ОСОБА_3 , добре до них усіх ставився, і мама ? ОСОБА_1 а також він хвилювалися, коли ОСОБА_2 мобілізували.

Вищевказані наявні в матеріалах справи докази, які досліджені в судовому засіданні та описані судом вище, які нічим не спростовані, в їх сукупності та взаємозв`язку, дають суду можливість дійти висновку, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_2 з 2004 року по 01.07.2024 проживали однією сім`єю як жінка та чоловік певний період часу без реєстрації шлюбу

Також судом встановлено, що упродовж вказаного періоду ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_2 не перебували в інших зареєстрованих шлюбах.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу є необхідність реалізації її прав, а саме звернення до відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки та військової частини з метою реалізації права на отримання статусу члена сім`ї військовослужбовця, відтак такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для неї значення.

Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначеного факту, і, як було встановлено в судовому засіданні, не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Отже заява ОСОБА_1 про встановлення факту її проживання із ОСОБА_2 однією сім`єю як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу в період з 2004 року по 01.07.2024 підлягає до задоволення.

Частиною 7 статті 294 ЦПК України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. 23, 76, 81, 258, 259, 265, 273, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник - адвокат Бабій Назарій Іванович, про встановлення факту, що має юридичне значення - факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, задовільнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу в період з 2004 року по 01.07.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.03.2025.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ,

Заінтересовані особи:

ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України НОМЕР_8 ,

Військова частина НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 26630907.

Головуючий суддя Р.В. Чапаєв