Справа № 450/1555/18 Провадження № 2-п/450/3/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Данилів Є.О.

при секретарі Хохолик О.І.

з участю представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити матеріали заяви представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки

в с т а н о в и в :

25.06.2024 року на адресу Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Заявник вважає, що вказане рішення, є заочним.

Розглянувши матеріали заяви про перегляд заочного рішення та цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 25.05.2018 року прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

03.03.2023 року Пустомитівським районним судом Львівської області постановлено рішення у справі за позовомАкціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, яким позовні вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» задоволено. Постановлено, в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором № 600/07-106 від 12.06.2007 року яка станом на 14.03.2018 року становить - 29 187,80 дол. США, та складається з заборгованості: сума заборгованості за кредитом - 13 449,34 дол. США.; сума заборгованості за відсотками - 15 738,46 дол. США звернути стягнення на майно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) шляхом звернення стягнення на предмети іпотеки за іпотечним договором від 13 червня 2007 року, а саме: земельну ділянку № НОМЕР_2 , площею 0,1586 га, що розташована в с. Волиця, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер :01:005:0037, цільове призначення ведення селянського господарства; земельну ділянку № НОМЕР_3 , площею 0,2124 га, що розташована в с. Волиця, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер :01:005:0036, цільове призначення ведення селянського господарства. Встановити спосіб реалізації предметів іпотеки: земельної ділянки № НОМЕР_2 , площею 0,1586 га, що розташована в с. Волиця, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер :01:005:0037, цільове призначення ведення селянського господарства; земельної ділянки № НОМЕР_3 , площею 0,2124 га, що розташована в с. Волиця, Пустомитівського району Львівської області, кадастровий номер :01:005:0036, цільове призначення ведення селянського господарства, шляхом продажу з прилюдних торгів за ціною не нижчою за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій. Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, буд. 100, ідентифікаційний код: 23494714) 5 946,76 (п`ять тисяч дев`ятсот сорок шість грн. 76 коп.) понесених позивачем судових витрат по сплаті судового збору.

У вказаному рішенні зазначено про порядок його оскарження, а саме рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 352 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Однак представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не оскаржує рішення суду у передбачений спосіб, а вважаючи рішення суду від 03.03.2023 заочним рішенням - подав до суду заяву «про перегляд заочного рішення», що суперечить вимогам чинного законодавства.

На підставі викладеного, враховуючи, що перегляд рішення яке постановлено не у заочному порядку, нормами Цивільно-процесуального кодексу України не передбачено, суддя вважає за необхідне, повернути заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право оскаржити вказане рішення в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду.

Керуючись ст.ст. 258-261, 284, 352 ЦПК України, суддя,-

постановив:

заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 03.03.2023 року по справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, повернути заявнику без розгляду.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяЄ. О. Данилів