У Х В А Л А

про скасування заочного рішення та призначення справи до розгляду

за правилами спрощеного позовного провадження

Справа № 401/4376/23 Провадження № 2-п/401/10/25

20 березня 2025 року місто Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючий суддя - Андріянова С.М.

за участю секретаря судового засідання Бойко Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області заяву представника відповідача, адвоката Васечко Олексія Ігоровича про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2024 року у справі №401/4376/23, -

ВСТАНОВИВ:

04 березня 2025 року представник відповідача звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 17 квітня 2024 року у цивільній справі за позовом ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

В обґрунтуванні заяви посилається на те, що про існування заочного рішення відповідачу стало відомо 24 лютого 2025 року, під час ознайомлення його представником з матеріалами справи. З рішенням не погоджується, оскільки позовні вимоги полягають у стягненні боргу за послуги з централізованого опалення за період з жовтня 2020 року по жовтень 2023 року, тоді як його квартира АДРЕСА_1 , з вересня 2020 року відключена від централізованого опалення через встановлення індивідуального опалення.

Ухвалою від 05 березня 2025 року заяву прийнято та призначено до розгляду.

Представник позивача 20 березня 2025 року подав заяву до суду про розгляд вказаної заяви без їх участі.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, хоча є повідомленим належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.287 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву про перегляд заочного рішення у відсутності сторін, які є належним чином повідомлені та подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Судом встановлено, що копію рішення відповідач отримав 24 лютого 2025 року.

В зв`язку з чим, строки звернення із заявою про перегляд заочного рішення суду в розумінні ч.3 ст.284 ЦПК України не є порушеними.

Крім того, на підтвердження викладених в своїй заяві фактів представник відповідача надав копію заяви ОСОБА_1 до позивача, робочий проект реконструкції системи централізованого опалення належної квартири відповідачу, дозвіл на відключення квартири та Акт про відключення квартири від ЦО від 14 вересня 2020 року.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, а рішення скасуванню.

Керуючись ст.287 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача, адвоката Васечко Олексія Ігоровича про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2024 року у справі №401/4376/23.

Скасувати заочне рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 17 квітня 2024 року у справі №401/4376/23 за позовом ТОВ «Світловодськпобут» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію.

Справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін.

Призначити судовий розгляд на 10:30 годину 06 травня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного

суду Кіровоградської області С.М. Андріянова