ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/822/25 Справа № 711/4571/23
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

02 квітня 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2025 року у справі за позовом адвоката Попової Інни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради та за зустрічним позовом адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2025 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Згідно зі статтею 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством; за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення тощо.

Частиною 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить скасувати рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2025 року, ухвалити нове рішення, яким задовольнити вимоги первісного позову та визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 , в задоволенні зустрічного позову відмовити. Тобто рішення суду скаржником оскаржується повністю.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги (1073,60*150:100=1610,40 (за первісним позовом), (1073,60*150:100=1610,40) (за зустрічним позовом).

Таким чином, скаржник зобов`язаний сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2025 року у розмірі 3220 грн. 80 коп. (1610,40 +1610,40=3220,80).

З доданих до апеляційної скарги додатків вбачається, що скаржник за подання апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2025 року сплатив судовий збір у розмірі 1610,40 грн., а тому доплаті за подачу апеляційної скарги підлягає судовій збір у розмірі 1610,40 грн.

Судовий збір підлягає доплаті на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження доплати судового збору слід надати суду оригінал документу, що підтверджує його сплату.

Частиною 2 статті 357 ЦПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушення вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2025 року необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

п о с та н о в и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2025 року у справі за позовом адвоката Попової Інни Павлівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини з батьком, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради та за зустрічним позовом адвоката Заволокіна Олексія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з матір`ю, третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради, залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме: надання квитанцій про доплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2025 року в розмірі 1610,40 грн.

Копію ухвали направити скаржнику для виконання.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар