Провадження № 2/742/359/25
Єдиний унікальний № 742/6830/24
УХВАЛА

іменем України

27 березня 2025 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М.О., за участю секретаря судового засідання Сорока Ю.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої особи ОСОБА_4 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства,

УСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фесик І.А. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої особи ОСОБА_4 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства та просить суд встановити факт, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матір`ю якого записана ОСОБА_1 та відповідно внести зміни до її актового запису про народження.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Фесик І.А. підтримав попередньо подане клопотання про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи, та просить , з метою визначення біологічної спорідненості між покійним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та донькою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертизу провести використовуючи біологічний матеріал відібраний від трупа ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом ексгумації, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: м.Чернігів, вул.Експертна, 23.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Колісниченко А.С. заперечував щодо механізму проведення даної експертизи, а саме щодо ексгуманіції.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи Міністерства оборони України заперечував щодо механізму проведення даної експертизи, а саме щодо ексгуманіції.

Інші сторони та треті особи до суду не з`явилися , хоча про дату та час розгляду справи у встановленому Законом порядку повідомлялися.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне частково задовольнити подане клопотання та призначити по справі судову молекулярно - генетичну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Фесик І.А. про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи - задовольнити частково .

Призначити по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , неповнолітньої особи ОСОБА_4 в інтересах якого діє його мати ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Прилуцької міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Міністерство оборони України про встановлення факту батьківства

судову молекулярно генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: м.Чернігів, вул.Експертна, 23.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , біологічним батьком ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , матір`ю якої є ОСОБА_1 ?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка заявила клопотання про проведення судової молекулярно -генетичної експертизи .

Запропонувати ОСОБА_1 , у визначений експертами час з метою проведення експертизи, з`явитись до експертної установи, забезпечивши явку малолітньої ОСОБА_7 .

Запропонувати ОСОБА_2 матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у визначений експертами час, з метою проведення експертизи з`явитись до експертної установи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

В іншій частині клопотання відмовити.

Провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Максим ЦИГАНКО