ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 22-ц/819/268/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

20 березня 2025 року м. Херсон

Херсонський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого Кутурланової О.В.,

суддів: Майданіка В.В.,

Склярської І.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства «Парітет», від імені якого діє адвокат Беженар Євгенія Олександрівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного багатопрофільного підприємства «Парітет» про поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2025 року Херсонський міський суд Херсонської області постановив у зазначеній справі рішення.

06 березня 2025 року на зазначене рішення суду Приватним багатопрофільним підприємством «Парітет», від імені якого діє адвокат Беженар Євгенія Олександрівна, подано апеляційну скаргу, яка надійшла через систему «Електронний суд».

Справа надійшла до Херсонського апеляційного суду 12 березня 2025 року.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 17 березня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху з підстав несплати судового збору у повному обсязі.

На виконання вимог ухвали суду апелянтом сплачено судовий збір у повному обсязі.

Згідно ст.129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

Відповідно до ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана протягом визначеного ч.1 ст.354 ЦПК України 30 денного строку на апеляційне оскарження рішення, форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.356 ЦПК України, судовий збір сплачено в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», повноваження представника апелянта, яким подано апеляційну скаргу, належним чином підтверджені, інших передбачених законом підстав для повернення скарги особі, що її подала, не вбачається, - а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись статтями 354, 359 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного багатопрофільного підприємства «Парітет», від імені якого діє адвокат Беженар Євгенія Олександрівна, на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 05 лютого 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного багатопрофільного підприємства «Парітет» про поновлення на роботі.

Апелянту надіслати копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, іншим учасникам справи разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження - копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Для реалізації учасниками справи права на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі встановити строк у десять днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі та роз`яснити, що відзив повинен відповідати вимогам статті 360 ЦПК України і до нього мають додаватися докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив необхідно надіслати за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а, або на електрону пошту з посиланням на номер провадження 22-ц/819/268/25.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи здійснюватиметься Херсонським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Кутурланової О.В. (суддя-доповідач), Майданіка В.В., Склярської І.В., якому сторони мають право заявити відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дати розгляду справи, у порядку, визначеному ст.39 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О.В.Кутурланова

Судді: В.В.Майданік

І.В.Склярська