Справа № 346/1387/24
Провадження № 2/346/131/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді: Махно Н.В.

з участю: секретаря: Гломби А.В.

позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_3 , звернулась до Коломийського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу. Даний позов мотивує тим, що 04 серпня 2018 року між нею, ОСОБА_3 , та ОСОБА_2 , виконавчим комітетом Струпківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області було зареєстровано шлюб, про що складено відповідний актовий запис за № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.08.2018 року. Позивач вказує, що від шлюбу та за час спільного проживання у них з відповідачем народилась дитина, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Зазначає, що протягом останніх років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Вказує, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сім`ю. Позивач вказує, що шлюб між нею та відповідачем має формальний характер, причиною розпаду сім`ї стало відчуження одне від одного, яке виникло на підставі кардинальної різниці в поглядах на сімейне життя, сімейні відносини у них також не склалися через суттєві розбіжності в характерах, які не дають можливість зберегти сім`ю. Також позивач зазначає, що вони з відповідачем не проживають разом, що пов`язано з небажанням продовжувати подальше сімейне життя, вести спільне господарство, та зазначає, що фактично припинені шлюбно-сімейних відносин між ними, оскільки в таких стосунках вже немає спільної участі подружжя у вирішенні різних сімейних питань. Просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_3 , та відповідачем ОСОБА_2 , спільну доньку ОСОБА_4 , 05 березня 2021 року просить залишити проживати з нею, матір`ю ОСОБА_3 , а також просить після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Позивач у судове засідання з`явилась, позов підтримала.

Відповідач у судове засідання не з`явився, однак належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, у встановленому законом порядку.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 серпня 2018 року сторони по справі зареєстрували шлюб у виконкомі Струпківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про що складено відповідний актовий запис за № 5, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 04.08.2018 року (а.с.5). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 517, вбачається, що у сторін є малолітня дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. На підставі ст.112 Сімейного кодексу України суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати, малолітню дитину ОСОБА_4 слід залишити проживати з матір`ю, з позивачем - ОСОБА_6 , після розірвання шлюбу позивачу слід відновити дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

На підставі ст. ст.104, 110, 112,113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити. Шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований 04.08. 2018 року у виконкомі Струпківської сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5 - розірвати.

Малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити проживати з матір`ю (позивачем).

Після розірвання шлюбу відновити позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_5 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Махно Н. В.