Справа № 487/554/25
Провадження № 2/487/1182/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі Головуючого судді: Притуляк І.О., розглянувши у порядку підготовки до розгляду по суті цивільну справу за позовном Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

У проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Факторинг партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. .

04.03.2025 року представник позивача Сердійчук Я.Я. надіслала клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» інформацію, щодо - чи видавалася АТ КБ «Приват банк» ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ,

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 000 грн., які 27.12.2023 року були перераховані, а саме виписки ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_2 за період 27.12.2023 року по 27.01.2024 року,

- індетифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , у тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та інші відомості про власника вказаної картки,

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 27.12.2023 року по 27.01.2024 року,

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

При вирішення заявленого представником позивача клопотання про витребування доказів, суд виходить з наступного.

Так, представник позивача просив витребувати у АТ КБ «Приватбанк» інформацію, щодо - чи видавалася АТ КБ «Приват банк» ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) кредитна картка № НОМЕР_2 ,

- докази зарахування на картку № НОМЕР_2 кредитних коштів у сумі 5 000 грн., які 27.12.2023 року були перераховані, а саме виписки ОСОБА_1 за номером картки № НОМЕР_2 за період 27.12.2023 року по 27.01.2024 року,

- індетифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_2 , у тому числі, але не виключно, прізвище, ім`я, по-батькові, реєстраційний номер картки платника податків, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані та інші відомості про власника вказаної картки,

- інформацію щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операції (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період 27.12.2023 року по 27.01.2024 року,

- інформацію чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 ..

В обґрунтування клопотання представник позивача вказала, що отримання відповідачем грошових коштів є обставиною, яка підлягає обов`язковому встановленню при розгляді справи по суті, оскільки відповідачем заперечується факт отримання кредитних коштів. Крім того позивач є фінансовою установою яка діє відповідно до ЗУ «Про фінансові послуги та фінансові компанії», а тому позбавлена можливості надати банківські виписки по рахунку позичальника. Таким чином, оскільки вказані відомості становлять банківську таємницю та не можуть бути розголошені третім особам, позивач позбавлений можливості отримати вказані відомості, що стало підставою для звернення до суду з вказаним клопотанням.

Відповідно до положень ч.1 ст..76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

За приписами ч.ч.1,3 ст..84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Розглядаючи вказане клопотання, суд дійшов висновку що воно підлягає частковому задоволенню, а саме в частині надання ідентифікаційних даних власника картки та інформації про фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_2 в період з 27.12.2023 року по 27.01.2024 року , суд відмовляє, оскільки позивачем не доведено, що вказана інформація може бути використана як доказ у справі. В іншій частині клопотання про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.. 76, 84, 260 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Сердійчук Ярослави Ярославівни - задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (місцезнаходження м. Київ, вул. Грушевського, 1 д, ) інформацію та докази на підтвердження вказаного, стосовно:

-чи належить платіжна картка № НОМЕР_2 , ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ),

- повний номер картки № НОМЕР_2 ,

- чи було здійснено зарахування 27.12.2023 року на платіжну картку № НОМЕР_2 , банком-емітентом якої є АТ КБ «Приватбанк», грошові кошти у сумі 5000 грн. від ТОВ «Аванс кредит», .

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), за 27.12.2023 року.

Встановити строк для надання інформації до 26.03.2025 року.

Роз`яснити посадовим особам АТ КБ «Приватбанк», що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити АТ КБ «Приватбанк» в частині виконання щодо надання витребуваної інформації .

Копію ухвали для відома направити сторонам, представнику позивача.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О.Притуляк