Провадження №2/359/2345/2025
Справа №359/3333/25
У Х В А Л А

(про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі)

26 березня 2025 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., розглянувши позовну заяву керівника Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, до ОСОБА_1 про знесення самочинного будівництва, скасування державної реєстрації земельної ділянки та повернення земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2025 року керівник Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону, в інтересах держави в особі Київської обласної державної адміністрації, звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить усунути перешкоди у володінні, користуванні та розпорядженні земельною ділянкою площею 7665,0239 га з кадастровим номером :03:002:0933, з цільовим призначенням для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України, шляхом:

- знесення самочинно побудованого нерухомого майна, яке знаходиться на земельній ділянці з кадастровим номером :03:002:0174, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Сошниківська сільська рада;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером :03:002:0173, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Сошниківська сільська рада, із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- скасування в Державному земельному кадастрі державної реєстрації земельної ділянки площею 0,12 га з кадастровим номером :03:002:0174, яка розташована за адресою: Київська область, Бориспільський район, Сошниківська сільська рада, із закриттям розділу у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно;

- зобов`язати ОСОБА_1 повернути земельні ділянки площею 0,5 га з кадастровим номером :03:002:0173 та площею 0,12 га з кадастровим номером :03:002:0174, які розташовані на території Сошниківської сільської ради Бориспільського району, у власність держави в особі Київської обласної державної адміністрації.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України.

Встановлено, що на підставі ч.1 ст.30 ЦПК України цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

З огляду на це, провадження у цивільній справі належить відкрити.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами загального або спрощеного позовного провадження. При цьому, спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ та справ незначної складності.

Зважаючи на характер спірних правовідносин та з метою правильного вирішення спору, суддя вважає, що цивільну справу належить розглядати в порядку загального позовного провадження.

Крім цього, керівником Дарницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління.

Згідно з ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Встановлено, що спірна земельна ділянка належить до земель оборони та перебуває в користуванні Міністерства оборони України в особі Київського квартирно-експлуатаційного управління. Тому рішення у даній справі може вплинути на права та обов`язки Міністерства оборони України та Київського квартирно-експлуатаційного управління. Тому вказаних юридичних осіб належить залучити до участі в розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ч.2, ч.4 ст.19, ч.1 ст.30, ч.1 та ч.5 ст.53, ч.2 ст.187, ст.191 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання на 12 годину 30 хвилин 01 травня 2025 року в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою: м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні, 10, каб. №6.

Залучити Міністерство оборони України та Київське квартино-експлуатаційне управління до участі в розгляді цивільної справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Копію ухвали направити сторонам.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності іншим відповідачам, третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.

Згідно вимог ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України.

Треті особи мають право надати пояснення щодо позову або відзиву щодо предмета спору протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: В.В. Журавський