Справа № 930/86/25
Провадження №2-о/930/29/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Войницької Т.Є.

за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Немирівська міська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Вимоги заяви мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявниці ОСОБА_3 , жителька с. Мельниківці Немирівського району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21 березня 2012 року.

Після смерті баби відкрилась спадщина на все належне їй на день смерті майно.

Заявниця зазначила, що за життя ОСОБА_3 15.07.1991 склала заповіт, відповідно якого заповіла їй усе належне на день смерті майно, у тому числі на земельну ділянку. ОСОБА_2 вчасно, відповідно до приписів ст. 1269 ЦК України, звернулась до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

Під час звернення до нотаріальної контори ОСОБА_2 повідомили, що не можуть оформити спадщину, оскільки в Державному акті на право власності на земельну ділянку допущена помилка та неправильно зазначено прізвище, а саме замість прізвища « ОСОБА_4 » записано прізвище « ОСОБА_4 ».

З яких причин було допущено вказану помилку їй не відомо. У зв`язку з цим нотаріус запропонувала мені звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 12.04.2018 у справі № 140/653/18 встановлено факт, що заповіт від 15.07.1991 за реєстровим № 6 посвідчений секретарем виконавчого комітету Мельниківської сільської ради народних депутатів Немирівського району Вінницької області Рудь М.К. від імені ОСОБА_3 , є правовстановлюючим документом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Звернувшись з вказаним рішення до нотаріуса Гвоздінській Т.М. повідомлено, що у зв`язку з відсутністю в неї документів, що засвідчують її родинні відносин з покійною бабою - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не можуть видати свідоцтво на право власності в порядку спадкування за заповітом, на майно покійної.

У зв`язку з цим нотаріус запропонувала ОСОБА_2 звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Нечепуренко Г.І. заяву підтримав, просив її задовольнити.

У судове засідання представник заінтересованої особи: Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі та не заперечував щодо задоволення заяви.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 суду пояснила, що ОСОБА_3 її тітка, двоюрідна сестра її батька. Вона померла. У неї були діти: дочка та син, які також померли. Залишилися внуки діти дочки: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 . Таня Гвоздінська рідна онука ОСОБА_3 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_9 , суду пояснила, що ОСОБА_3 її тітка. ОСОБА_10 є онукою ОСОБА_3 по лінії матері.

Суд, заслухавши представника заявника, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно до ч. 1ст. 293ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Даний факт підтверджується показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_9 , а також наданими заявником документами, а саме:

- копією паспорта ОСОБА_2 , серії НОМЕР_2 , згідно якого ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Гнівань Тиврівського району Вінницької області;

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 20.03.1973, згідно якого ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області та батьками якої зазначені: батько ОСОБА_12 , матір ОСОБА_13 ;

- копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , згідно якого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 29.08.1995 уклали шлюб, після якого їм присвоєно прізвища « ОСОБА_7 , ОСОБА_7 »;

- копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , згідно якого ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області;

- копією заповіту від 15.07.1991, згідно якого ОСОБА_3 заповіла все своє майно онуці ОСОБА_11 ;

- копією рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 12.04.2018, яким встановлено факт, що заповіт від 15.07.1991 від імені ОСОБА_3 є правовстановлюючим документом ОСОБА_3 .

У заявника виникла необхідність оформити свої спадкові права, однак у заявника відсутні документи, які засвідчують її родинні відносини з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для ОСОБА_2 , а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останньої підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.258, 259, 263, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Гніванським МВМ УМВС України у Вінницькій області, 02.01.2001, РНОКПП НОМЕР_5 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною бабою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий Гніванським МВМ УМВС України у Вінницькій області, 02.01.2001, РНОКПП НОМЕР_5 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст рішення виготовлено 14.03.2025 року.

Суддя Т. Є. Войницька