Справа № 346/3355/22
Провадження № 22-ц/4808/624/25
Головуючий у 1 інстанції Третьякова І. В.
Суддя-доповідач Девляшевський
У Х В А Л А

26 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Девляшевського В.А., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду в складі судді Третьякової І.В., ухвалене 24 лютого 2025 року в м. Коломиї Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

Рішенням Коломийського міськрайонного суду від 24 лютого 2025 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: АТ «СГ «ТАС», ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 в якості відшкодування моральної шкоди 2500,00 грн та судові витрати в сумі 675,00 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження, з огляду на таке.

Згідно з пунктом третім частини четвертої статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами першою та другою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

На підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги заявником додано квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0..1 від 21 березня 2025 року про сплату 1716,76 грн на рахунок №UA0026007, отримувач ГУК у м. Києві/Печерсь.р-н/22030102.

Проте, вказаний рахунок не є рахунком Івано-Франківського апеляційного суду.

Таким чином, ця квитанція не може бути належним доказом сплати судового збору.

При перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що станом на 26 березня 2025 року відсутні відомості щодо зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на оскаржуване рішення.

Згідно пункту 1.6 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду встановлено в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Пунктом 1.1 частини 2 статті 4 вищезазначеного закону передбачено, що ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становив 2481,00 грн.

На час подання позовної заяви підлягав сплаті судовий збір в сумі 992,4 грн (2481,00х0,4), що є мінімальною ставкою судового збору.

Таким чином, за подання даної апеляційної скарги підлягає сплаті судовий збір у розмірі 1488,60 грн (992,40 х150%).

Судовий збір має бути перераховано або внесено за наступними реквізитами: номер рахунку - UA0009612, Отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), наявність відомчої ознаки: "80" Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При цьому, при заповненні платіжного документа у графі «Код платника» слід зазначити: *;101;_________ (ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Івано-Франківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до апеляційного суду необхідно надати документи про його сплату.

За наявності підстав для звільнення від сплати судового збору - надати відповідні документи для підтвердження пільги.

Крім того, відповідно пункту 3 частини другої статті 356 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

Проте, скаржником в апеляційній скарзі не зазначено всіх учасників справи їх місце проживання або перебування.

Крім того, скаржником допущено описку у написанні свого прізвища.

А отже, апелянту необхідно подати до суду апеляційної інстанції нову апеляційну скаргу, яка б відповідала вимогам закону.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, оформленої з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього кодексу застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду від 24 лютого 2025 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк вказаних вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Девляшевський