Справа № 944/5281/24
Провадження №2-о/944/139/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Поворозника Д.Б.,

за участю секретаря судового засідання Климейко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законний представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення батьківства та факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просить постановити рішення, яким: встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Дев`ятир Нестерівського району Львівської області, місце реєстрації: АДРЕСА_1 , є батьком громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відповідні зміни в актовий запис № 906 від 14 листопада 2023 року, складеного Залізничним відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінивши в графі прізвище з " ІНФОРМАЦІЯ_10 " на " ІНФОРМАЦІЯ_10 ", в графі батько з " ОСОБА_9 " на " ОСОБА_5 "; встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 фактично проживали однією сім`єю як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу починаючи з 21 вересня 2022 року до 20 червня 2024 року. Заяву обґрунтовує тим, що з вересня 2022 року вона та ОСОБА_5 спільно проживати в житловій квартирі за АДРЕСА_2 , яка належить її матері.

За час спільного фактично подружнього проживання ІНФОРМАЦІЯ_3 в них із ОСОБА_5 народився син - ОСОБА_6 . У листопаді 2023 року ОСОБА_1 , як матір`ю новонародженої дитини, було проведено реєстрацію народження сина ОСОБА_10 , проте, оскільки ОСОБА_5 не подавдо Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, де відбувалась реєстрація народження дитини, заяву про визнання сина, відповідно відомості про батька записані згідно частини першої статті 135 Сімейного кодексу України. Підтвердженням факту, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_6 є результат молекулярно-генетичного дослідження ПП «Першої соціальної лабораторії «Ескулаб».

Вона та ОСОБА_5 перебували у повноцінних сімейних відносинах, займались вихованням дітей, вели спільне господарство, вели спільний бюджет тобто фактично підтримували подружні відносини, притаманні шлюбу, без укладення шлюбу як такого. Факт спільного проживання також підтверджується спільними фотографіями.

20червня 2024 року ОСОБА_5 було мобілізовано до лав Збройних сил України, де він проходив військову службу у Військовій частині НОМЕР_1 . В серпні 2024 року із ІНФОРМАЦІЯ_4 надійшло сповіщення № 11481 від 02 серпня 2024 року про те, що ОСОБА_5 зник безвісти 30 липня 2024 року під час участі в бойових діях, поблизу населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області.

Ухвалою судді Яворівського районного суду Львівської області від 24 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 20 листопада 2024 року, за заявою представника позивача, залучено до участі у даній справі в якості заінтересованої особи неповнолітнього ОСОБА_3 , та його законного представника - ОСОБА_4 та витребувано з Яворівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_3 .

18 грудня 2024 року представник заявника ОСОБА_11 подав до суду заяву про залишення без розгляду позовних вимог в частині встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести відповідні зміни до актового запису № 906 від 14 листопада 2023 року про народження дитини.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 позовну заяву підтримала з підстав, викладених у ній. Додатково пояснила, що почала спільно проживати зі ОСОБА_5 з 21.09.2022 за адресою: АДРЕСА_3 . З жовтня цього ж року вели спільний бюджет, виховували сина, вели спільне господарство. Заявник зазначає, що ОСОБА_5 також займався вихованням та утриманням її сина від першого шлюбу. До часу мобілізації ОСОБА_5 вони проживали постійно як сім`я. Після мобілізації не могли зареєструвати шлюб, оскільки командир не видавав чоловіку військового квитка, який є обов`язковим для реєстрації шлюбу. Після звістки про те, що чоловік зник безвісти, вона провела тест на визначення батьківства.

Представник заявника у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, із врахуванням уточненої заяви, поданої 18.12.2024.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 вказала, що підтримує заяву ОСОБА_1 . У своїх поясненнях підтвердила, що з вересня 2022 року її син ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_1 проживали однією сім`ю, виховували дитину ОСОБА_1 від першого шлюбу, а після народження спільного сина займались вихованням обох дітей.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_12 зазначила, що вона є подругою ОСОБА_1 з дитинства. ОСОБА_5 знала ще до їх знайомства із заявником. Вони часто бачились, ходили в гості один до одного. Вказала, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 познайомились в червні 2022 року, з вересня цього ж року почали проживати разом. Повідомила суду, що заявник та ОСОБА_5 були хорошою сім`єю, проживали як чоловік та дружина разом з сином ОСОБА_1 від першого шлюбу та їх спільним сином.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 надала такі показання. Вона є сусідкою ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , останні почали проживати разом з вересня 2022 року. Хоча проживали вони без реєстрації шлюбу, свідок стверджувла, що вони були повноцінною сім`єю, вели спільне господарство, виховували дітей.

Заінтересована особа ОСОБА_14 та його законний представник ОСОБА_15 . В судове засідання не прибули, про причини неявки суд не повідомили, своїх заперечень та відзиву на позов не подавали. Про розгляд справи повідомлені належним чином шляхом направлення конверту з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, який повернувся з відміткою про те, що адресат відсутній за вказаною адресою, та шляхом розміщення на офіційному сайті Яворівського районного суду оголошення про виклик у судове засідання.

Представник заінтересованої особи Залізничного відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, своїх заперечень та відзиву на позов не подав. Про розгляд справи повідомлений належним чином шляхом направлення конверту з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Зважаючи на викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників, які не прибули, на підставі наявних у ній доказів.

Оцінивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, показання свідків, суд дійшов висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно з ч. 2 ст. 3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка. Згідно з вимог ч. 4 Сімейного кодексу України сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного кодексу України.

Як зазначив Верховний Суд у постанові від 20 березня 2023 року у справі № 372/3321/19 належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім`єю без реєстрації шлюбу є, зокрема: свідоцтва про народження дітей; довідки з місця проживання; свідчення свідків; листи ділового та особистого характеру тощо; свідоцтво про смерть одного із «подружжя»; свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько; виписки з господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Верховний Суд у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 695/1732/16-ц вказав, що обов`язковою умовою для визначення чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, є наявність спільного бюджету, спільної участі у придбанні майна для спільного користування, у витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 Цивільного процесуального кодексу України у рішенні суду про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

На підтвердження факту спільного проживання заявником надано: акт №10 від 5 вересня 2024 року, затверджений Головою правління ОСББ «Галичина 7-9» Іваницьким О.В., у якому зазначено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 проживали у цивільному шлюбі з 21 вересня 2022 року до 20 червня 2024 року за адресою: АДРЕСА_3 .; свідоцтво про народження ОСОБА_6 серії НОМЕР_2 від 14.11.2023; свідоцтво таїнств хрещення і миропомазання, де батьком ОСОБА_6 записаний ОСОБА_5 ; висновок Молекулярно-генетичного дослідження від 27 серпня 2024 про родинну спорідненість, згідно з яким імовірність родинної спорідненості 2-го ступеня, у передбачуваних бабусі ОСОБА_2 та внука ОСОБА_6 , становить 89,12237%; сповіщення Військової частини від 02 серпня 2024 року про те, що під час виконання бойового завдання з оборони Держави в районі населеного пункту Новоолександрівка Покровського району Донецької області, зі солдатом ОСОБА_5 було втрачено зв`язок та візуальний контакт (зник безвісти); фотографії, на яких зображена ОСОБА_1 разом із сім`єю.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , які є сусідами заявниці та перебувають у дружніх відносинах із нею, підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 дійсно проживали разом однією сім`єю з вересня 2022 року до дня його мобілізації до Збройних сил України за адресою: АДРЕСА_3 , вели спільне господарство, займались вихованням дітей та мали спільний бюджет, взаємні права і обов`язки, притаманні подружжю.

Факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 також підтвердила в судовому засіданні заінтересована особа, мати ОСОБА_5 - ОСОБА_2 .

Наведені вище докази в сукупності, на думку суду, підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Таким чином, аналізуючи наведене, надані суду письмові докази у їх сукупності, враховуючи фактичні дані, які в них містяться, обставини, встановлені в ході розгляду справи, показання свідків, суд дійшов висновку, що надано достатньо доказів для встановлення факту постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 з 21 вересня 2022 року до 20 червня 2024 року.

Метою встановлення факту спільного проживання заявниці ОСОБА_1 разом із ОСОБА_5 однією сім`єю як жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу є необхідність реалізації її прав, а саме звернення до відповідних територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки з метою реалізації права на отримання допомоги від держави на дитину у зв`язку із втратою годувальника.

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству й тягне для заявника юридичні наслідки, які мають для неї значення. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення зазначеного факту.

Таким чином, заявницею доведено, що встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5 має для неї юридичне значення, в іншому, окрім судового порядку встановити такий факт вона не має можливості, у зв`язку із чим суд вважає за можливе задовольнити заяву, оскільки факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність взаємних прав та обов`язків, підтверджується дослідженими судом доказами.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити частково, встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , без реєстрації шлюбу починаючи з 21 вересня 2022 року до 20 червня 2024 року. Інші вимоги залишити без розгляду за заявою представника позивача від 18.12.2024.

Частиною 7 ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81-83, 229, 235, 258-259, 264-265, 268 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Встановити факт спільного проживання однією сім`єю як чоловік і дружина, без реєстрації шлюбу, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у період з 21 вересня 2022 року до ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Решту вимог заяви залишити без розгляду на підставіп. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 17 березня 2025 року.

Повне найменування сторін:

заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа - Залізничний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, , адреса місцезнаходження: 79013, Львівська область, м. Львів, вул. Новий Світ, 22;

заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 ;

законний представник заінтересованої особи ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

Суддя Д.Б. Поворозник