Справа № 683/3964/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3964/24, 2/683/371/2025 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись в суд з позовом до ОСОБА_3 і просять визнати за ними в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер :04:025:0159, площею 2,8738 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старокостянтинівської територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області (до змін адміністративно-територіального устрою Хмельницької області Пашковецька сільська рада Старокостянтинівського району, с. Грибенинка поле №1) Хмельницької області, що належала матері ОСОБА_4 - ОСОБА_5 (померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ №117775 від 29.03.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею за № 33, яку покійний фактично прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько ОСОБА_4 , вони є спадкоємцями за законом та оформили частину спадкових прав. Окрім іншого, до складу спадкового майна після смерті батька, увійшла 1/3 частки земельної ділянки, площею 2,8738 га, з кадастровим номером :04:025:0159.

Оформити свої спадкові права на спірну земельну ділянку вони не в змозі, оскільки ними не надано оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, архівного примірника державного акту на право власності на земельну ділянку, а також не було надано Витягу з Державного земельну кадастру на вищевказану земельну ділянку, у зв`язку із чим приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Сарело Т.П. відмовила у видачі свідоцтв про право на спадщину.

В судове засідання представник позивачів - адвокат Бегеба Н.М. подала клопотання про розгляд справи у її та позивачів відсутності, просить позов задоволити.

Відповідачка також подала клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 .. Після її смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна увійшла земельна ділянка з кадастровим номером :04:025:0159, площею 2,8738 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Після смерті ОСОБА_5 спадщину прийняли ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_6 .

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 19 жовтня 2014 року визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5 2/3 частки спірної земельної ділянки. Даним рішенням також встановлено, що її частка збільшилась, оскільки ОСОБА_6 відмовився на її користь від спадщини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області помер ОСОБА_4 який на день своєї смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1 , зятем та двома внуками.

До складу спадкового майна увійшла 1/3 частку земельної ділянки, кадастровий номер :04:025:0159, площею 2,8738 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

11 лютого 2013 року приватним нотаріусом Хмельницького районного нотаріального округу Сарело Т.П. заведено спадкову справу №9/2013 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 за заявами дочок ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Отже, позивачі є спадкоємцем першої черги за законом до майна померлого, які прийняли спадщину та оформили частину спадкових прав.

Вказані обставини підтверджуються письмовими доказами, наявними в матеріалах справи, та сторонами не оспорюються.

18 та 20 грудня 2024 року приватний нотаріус Хмельницького районного нотаріального округу Сарело Т.П. відмовила відповідно ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у визнанні за кожною по частці спадкового майна після смерті ОСОБА_4 , оскільки ним не надано оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

З архівної копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 117775 від 29 березня 2006 року вбачається, що ОСОБА_5 відповідно до розпорядження Старокостянтинівської райдержадміністрації від 25 жовтня 2005 року №279/2005р.була власником земельної ділянки площею 2,87 га с. Грибенинка поле №1 Пашковецької сільської ради Старокостянтинівського району для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Досліджені судом докази вказують на те, що частка спірної земельної ділянки належала саме померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а тому суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачками в порядку спадкування за законом після смерті батька права власності в рівних частках на зазначену земельну ділянку.

Керуючись ст.12, 13, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1-6 частку земельної ділянки з кадастровим номером :04:025:0159, площею 2,8738 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старокостянтинівського територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області.

Визнати за ОСОБА_2 порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1-6 частку земельної ділянки з кадастровим номером :04:025:0159, площею 2,8738 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Старокостянтинівського територіальної громади Хмельницького району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Суддя