РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року, місто Звягель Житомирської області

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого - судді Мозгового В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Горбатюк І.О.,

(Справа № 285/858/25, провадження у справі № 2/0285/824/25)

розглянув у судовому засідання у загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У лютому 2025 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку частку (пай) у розмірі 2,89 га в умовних кадастрових гектарах КСП Діброва Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, згідно Сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0032906 від 04.08.1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування, після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина. При цьому, ще за життя її мати після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , успадкувала право на земельну ділянку частку (пай) у розмірі 2,89 га в умовних кадастрових, яка належала ОСОБА_2 згідно сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0032906 від 04.08.1997 року, але у встановленому законом порядку не оформила своїх спадкових прав. Вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. 26 листопада 2024 року нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з відсутністю на руках у спадкоємця правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Позивачка посилаючи на те, що оскільки її мати прийняла спадщину після смерті свої матері, але не встигла її оформити, а також те, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері, яка згідно ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР прийняла спадщину, а також те, що сертифікат втрачений, що в свою чергу унеможливлює здійснити оформлення спадщини у встановленому законом порядку, просить суд позов задовольнити.

Позивачка у судове засідання не з`явилась, однак від неї надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач своїм правом на подачу відзиву не скористався. Представник в судове засідання не з`явився. Про місце і час повідомлений належним чином, заяв чи клопотань щодо слухання справи не направляв.

Дослідивши матеріали справи, та давши їм належну оцінку, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 , яка була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , після смерті якого відкрилась спадщина. /а.с.8,9/

Встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_3 та являється спадкоємцем за заповітом після її смерті. (а.с.16, 23)

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 ..

Постановою нотаріуса №257 від 26.11.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів. /а.с.6/

Також встановлено, що ОСОБА_2 було видано сертифікат на земельну частку (пай) серії ЖТ №0032906 від 04.08.1997 року у розмірі 2,89 га в умовних кадастрових гектарах, про що свідчить листи відділу №4 Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 03.02.2025 р. №29-6-0.1044-226/35-25 та Звягельської районної військової адміністрації Житомирської області від 15.01.2025 року №01-11/167. (а.с.12-15)

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР), в тому числі щодо прийняття спадщини та кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються ЦК України.

Спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто під час дії ЦК УРСР.

Відповідно до статті 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Якщо немає спадкоємців ні за законом, ні за заповітом, або жоден з спадкоємців не прийняв спадщини, або всі спадкоємці позбавлені заповідачем спадщини, майно померлого за правом спадкоємства переходить до держави.

Згідно зі статтями 525, 526 ЦК УРСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місцезнаходження майна або його основної частини.

Статтею 548 ЦК УРСР передбачено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з положеннями ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Встановлено, що померла ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР, про що свідчить довідка виконавчого комітету Брониківської сільської ради Звягельського району від 24.06.2024 року за №403, згідно якої ОСОБА_3 на день смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею (а.с.11).

Також встановлено, що після смерті матері ОСОБА_3 . cпадщину прийняла її донька/позивачка ОСОБА_1 , про що свідчить довідка виконавчого комітету Брониківської сільської ради Звягельського району від 24.06.2024 року за №405, згідно якої ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 проживала разом з нею (а.с.6)

Відповідно до статей 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Отже, з вищевстановлених обставин вбачається, що ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , а позивачка прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 ..

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Встановлено, що отримати дублікат сертифіката у встановленому законом порядку позивачка не може, про що свідчить відповідь Новоград-Волинської районної військової адміністрації Житомирської області за від 15.01.2025 року №01-11/167, згідно якої видати дублікат не можливо.(а.с.14)

Таким чином, враховуючи вище викладне, а також те, що позивачка іншим шляхом не має можливості оформити право на спадкове майно, оскільки втрачено сертифікат на земельну частку (пай) та неможливо отримати його дублікат, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 76-81, 258, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Брониківської сільської ради Звягельського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючої АДРЕСА_1 ) право на земельну ділянку частку (пай) у розмірі 2,89 га в умовних кадастрових гектарах КСП Діброва Барвинівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області, згідно Сертифіката про право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0032906 від 04.08.1997 року, виданого на ім`я ОСОБА_2 , в порядку спадкування, після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Житомирського апеляційного суду.

Повний текст рішення виготовлено 31 березня 2025 року.

Головуючий