Дата документу 19.03.2025
Провадження № 2/334/891/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Гнатюка О.М.,

за участю секретаря Соломонової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Максімкін Анатолій Анатолійович до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, -

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2024 року до суду звернувся ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Максімкін Анатолій Анатолійович з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Ухвалою від 30 грудня 2024 року відрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Максімкін Анатолій Анатолійович з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

27 січня 2025 року від представника позивача адвоката Максімкіна А.А. надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження у справі.

В судове засідання сторони не з`явились.

Згідно з ч. ч. 1 - 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача та матеріали справи, вважає за необхідне прийняти відмову від позову та на підставі ст. 255 ЦПК України закрити провадження у справі, оскільки позивач, відповідно до положень ст. ст. 49, 255 ЦПК України відмовився від позову, підстави для неприйняття такої відмови суд не встановив і відмова від позову не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує права сторін, наслідки відмови від позову позивачу зрозумілі.

Керуючись статтями: 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Максімкін Анатолій Анатолійович до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Максімкін Анатолій Анатолійович до ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та інфляційних витрат, у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Гнатюк О. М.