Справа № 215/6665/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

за участю: секретаря - Мироненко А.О.

розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно,-

УСТАНОВИВ:

18.10.2024 позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач ОСОБА_1 вказує, що її батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 11.03.1959. В період шлюбу ними на наданій їм в безстрокове користування земельній ділянці було збудовано домоволодіння АДРЕСА_1 . Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить кожному по 1/2 частки вищевказаної земельної ділянки та домоволодіння. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 та 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту немає. Спадкоємцями першої черги за законом є чоловік спадкодавця ОСОБА_2 та дочка спадкодавця позивач ОСОБА_1 , які фактично прийняли спадщину, кожний по 1/4 частки на спадкове домоволодіння та земельну ділянку. ІНФОРМАЦІЯ_2 батько позивача ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 3/4 частки домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту немає. Заповіту немає. Позивач є спадкоємцем першої черги за законом. Позивач ОСОБА_1 спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем за однією адресою. Звернувшись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, позивачу ОСОБА_1 постановою від 12.12.2013 державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо визначити обсяг у спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

На підставі викладеного, позивач ОСОБА_1 просить суд: визначити за ОСОБА_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 , за кожним по 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту немає; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1 та 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту немає, у зв`язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки домоволодіння АДРЕСА_1 та на 3/4 частки земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту немає, у зв`язку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради в судове засідання не з`явився надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що батькам позивача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності подружжя належало домоволодіння АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту немає (а.с.8, 9, 13, 16).

Згідно ч.1 ст.22 Кодексу про шлюб та сім`ю України (який діяв на час виникнення правовідносин), майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Відповідно до ч.1 ст.28 Кодексу про шлюб та сім`ю України (який діяв на час виникнення правовідносин), в разі поділу майна, яке є спільною сумісною власністю подружжя, їх частки визнаються рівними.

Таким чином, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності подружжя належало кожному по 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1 та 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (а.с.11). Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частку домоволодіння АДРЕСА_1 та на 1/2 частку земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіту немає.

Згідно ст.524 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст.529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Чоловік померлої ОСОБА_2 та дочка померлої позивач ОСОБА_1 є спадкоємцями першої черги за законом.

Відповідно до ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 та її батько ОСОБА_2 прийняли спадщину після ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , кожний на 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 , але ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину не отримував (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер (а.с.12). Заповіту немає.

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 3/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1 та 3/4 частку земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 (1/2 частка майна належить йому на праві спільної сумісної власності подружжя та 1/4 частка успадкована після дружини ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Постановою від 12.12.2013 державного нотаріуса Криворізької районної державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки неможливо визначити обсяг у спільному сумісному майні подружжя ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.13).

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач ОСОБА_1 , яка є дочкою спадкодавця та спадкоємцем першої черги за законом спадщину прийняла фактично, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала разом зі спадкодавцем (а.с.7).

Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч.ч.1, 5 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 є достатньо обґрунтованими, підтверджені належними, допустимими та достатніми доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 133, 141, 142, 206 ч.4, 247 ч.2, 263-267, 273, 274 ч.4 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Тернівської районної у місті ради про визначення часток у спільній сумісній власності та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити в повному обсязі.

Визначити що ОСОБА_3 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 , за життя належало на праві спільної сумісної власності подружжя кожному по 1/2 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею 65,9 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м.; літня кухня «Б», площею 26 кв.м.; підвал «В», площею 12,5 кв.м.; сарай «Г», площею 9,3 кв.м.; вбиральня «Е», площею 1,5 кв.м.; гараж «Д», площею 25,5 кв.м.; водоколонка І; замощення ІІ; огорожа №1; та по 1/2 частки земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частку домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею 65,9 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м.; літня кухня «Б», площею 26 кв.м.; підвал «В», площею 12,5 кв.м.; сарай «Г», площею 9,3 кв.м.; вбиральня «Е», площею 1,5 кв.м.; гараж «Д», площею 25,5 кв.м.; водоколонка І; замощення ІІ; огорожа №1; та на 1/4 частку земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з прийняттям спадщини після матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частки домоволодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок «А-1», загальною площею 65,9 кв.м., житловою площею 39,2 кв.м.; літня кухня «Б», площею 26 кв.м.; підвал «В», площею 12,5 кв.м.; сарай «Г», площею 9,3 кв.м.; вбиральня «Е», площею 1,5 кв.м.; гараж «Д», площею 25,5 кв.м.; водоколонка І; замощення ІІ; огорожа №1; та на 3/4 частку земельної ділянки площею 0,0573 га. для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, що розташована на території Криворізької міської ради у Тернівському районі за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з прийняттям спадщини після батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Сторони мають право оскаржити рішення подавши на протязі тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційну скаргу безпосередньо в Дніпровський апеляційний суд.

Повне рішення складено 21.03.2025.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Виконавчий комітет Тернівської районної у місті ради, , адреса: Дніпропетровська обл., Криворізький р-н., м. Кривий Ріг, вул. Антона Ігнатченка, 1а.

СУДДЯ: