Справа №742/1340/25
Провадження №2/731/134/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

21 березня 2025 року с-ще Варва

Суддя Варвинського районного суду Чернігівської області Савенко А.І., перевіривши позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 411), подану представником Дармограй Анастасією Тимофіївною (юридична адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, б. 26, офіс 411), до ОСОБА_1 (зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2025 року з Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області до Варвинського районного суду Чернігівської області на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України надійшла на розгляд за територіальною підсудністю вказана позовна заява.

Згідно з ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин слід прийняти справу до свого провадження.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення її або відмови у відкритті провадження в справі немає.

Справа підсудна Варвинському районному суду Чернігівської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 та п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження як малозначна.

Позовна заява містить клопотання представника позивача Дармограй А.Т. про витребування доказів, у якому та просила витребувати в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19) інформацію, що містить банківську таємницю:

- копію рішення структурного підрозділу або посадової особи, або інший письмовий доказ, про те, чи випускалася банківська картка та чи відкривався відповідний банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК», за період з 23 червня 2024 року (дата видачі кредиту) до 08 грудня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки сторона позивача не може самостійно отримати докази, які просить витребувати, зазначене клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 84, 178, 187, 274 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «БІЗНЕС ПОЗИКА», поданою представником Дармограй Анастасією Тимофіївною, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до свого провадження та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 11 год. 30 хв. 25 квітня 2025 року в приміщенні Варвинського районного суду Чернігівської області за адресою: с-ще Варва, вул. Шевченка, 40, зал № 1.

Клопотання представника позивача Дармограй Анастасії Тимофіївни про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, юридична адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, б. 54/19) в строк до 24 квітня 2025 року надати Варвинському районному суду Чернігівської області інформацію, що містить банківську таємницю:

- копію рішення структурного підрозділу або посадової особи, або інший письмовий доказ, про те, чи випускалася банківська картка та чи відкривався відповідний банківський рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 );

- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» на ім`я ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2 ), за період з 23 червня 2024 року (дата видачі кредиту) до 08 грудня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їй копії цієї ухвали подати до Варвинського районного суду Чернігівської області відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу, що вона повинна надати суду докази разом з поданням відзиву.

Для подання позивачем відповіді на відзив та подання відповідачем заперечень на відповідь позивача встановити строк 5 (п`ять) днів з дня отримання відповідної заяви по суті справи.

У судове засідання викликати представника позивача та відповідача, надіслати їм копії ухвали.

Зважаючи на наявність у суді відповідної технічної можливості, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду або поза межами приміщення суду, подавши відповідну заяву у порядку та строки, передбачені ст. 212 ЦПК України, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет vr.cn.court.gov.ua, а також ознайомитися з оприлюдненими рішеннями суду по справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Савенко