Провадження № 2/591/1954/24
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого - судді Сидоренко А.П.
з участю секретаря судового засідання - Скакун Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 та свої вимоги мотивує тим, що відповідачі являються батьками малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
До Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради 07 травня 2024 року надійшло повідомлення від КНП СОР «Обласний клінічний перинатальний центр» про дитину, позбавлену батьківського піклування.
Відповідно до спільного Наказу Міністерства охорони здоров`я України та Міністерства внутрішніх справ України від 17 грудня 2013 року №1095/1239 і 06 травня 2024 року було складено Акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я.
Відповідачка ОСОБА_1 ще має малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно яких заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2023 року, справа № 573/1976/23 ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав.
Розпорядженням голови Середино-Будської районної державної адміністрації від 19 березня 2019 року №119 - ОД малолітні ОСОБА_4 та ОСОБА_5 влаштовані на виховання до прийомної сім`ї ОСОБА_6 .
Вироком Білопільського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2019 року справа №573/1761/19 відповідачі були визнані винними у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 125, ч. 3 ст. 135 КК України, що призвело до смерті малолітньої дитини ОСОБА_7 , 2014 року народження, та засуджені до відбування покарання за вчинення даного злочину.

Відповідно до довідки про звільнення серія ХАР № 02286 відповідачка ОСОБА_1 звільнена 24 січня 2023 року з Качанівської виправної колонії № 54.

Відповідач ОСОБА_1 відбуває покарання в державній установі «Сумська виправна колонія (№ 116)» з 21 серпня 2020 року по теперішній час. Він повідомлений належним чином, про те, що він записаний батьком малолітньої дитини ОСОБА_3 , 2024 року народження.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ніяким чином не піклуються про ОСОБА_8 , не проявляють заінтересованості в його подальшої долі, не цікавляться станом здоров`я, не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, навчанням, підготовкою до самостійного життя, зокрема - не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на дитину, як складову виховання; не спілкуються з сином, необхідному для його нормального самоусвідомлення; не надають доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до його внутрішнього світу; не створюють умов для і отримання ним освіти.

На підставі викладеного позивач просить прийняти рішення про позбавлення батьківських прав відповідачів відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; стягнути з них аліменти на особистий рахунок дитини у розмірі 1/3 частки їх заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 25 жовтня 2024 року відкрито провадження по зазначеній справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 13 січня 2025 року, о 16 год. 20 хв.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 січня 2025 року закрите підготовче провадження у справі за вказаним позовом, призначено справу для розгляду по суті 13 березня 2025 року об 11 год. 30 хв.

В зазначене судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце судового розгляду повідомлялись належним чином, від представника позивача надійшла заява, про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

Позивачем надано суду акт закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я від 06 травня 2024 року.

Згідно вказаного акту вбачається, що 06 травня 2024 року о 08 год. 45 хв. в КНП СОР «Обласний клінічний перинатальний центр» виявлена покинута дитина чоловічої статі ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 . В графі «відомості про матір» записана ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Дитини перебувала в закладі охорони здоров`я три доби (а.с. 7).

Відповідно до Витягу № 6 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрації народження відповідно до ст. 126,133,135 Сімейного кодексу України від 16 травня 2024 року за параметрами запиту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 в графі «відомості про батька дитини» зазначено - ОСОБА_2 , в графі «відомості про матір дитини» зазначено - ОСОБА_1 (а.с. 8).

Відповідно до вироку Білопільського районного суду Сумської області від 18 жовтня 2019 року у справі № 573/1761/18 ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і призначено йому покарання у виді 8 (восьми) років позбавлення волі, ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125 та ч. 3 ст. 135 КК України і призначити їй остаточне покарання у виді 4 років позбавлення волі. Вирок суду набрав законної сили 19 березня 2020 року (а.с. 9-15).

Розпорядженням Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області від 15 травня 2024 року №181-ВКВА зареєстровано дитину - ОСОБА_3 , яка залишилася без батьківського піклування, вказано дату народження: ІНФОРМАЦІЯ_5 , батьком дитини зазначено: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , матір: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 16).

Відповідно до витягу з розпорядження Сумської міської військової адміністрації Сумського району Сумської області від 27 травня 2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі Акту закладу охорони здоров`я та органу внутрішніх справ України про дитину, покинуту в пологовому будинку, іншому закладі охорони здоров`я, складеного 06 травня 2024 року надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано на повне державне забезпечення у КНП СОР «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» (а.с. 17).

З листа начальника державної установи «Сумська виправна колонія (№116)» полковника внутрішньої служби Бубенець О. до заступника начальника управління «Служба у справах дітей» СМР №06/4684-24 від 19 вересня 2024 року вбачається, що засуджений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 відбуває покарання в державній установі «Сумська виправна колонія (№116)» з 21 серпня 2020 року (а.с. 18). Відповідно до заяви ОСОБА_1 не визнає себе біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с. 19).

Наказом Управління «Служба у справах дітей» СМР №37 від 16 травня 2024 року малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , взято на первинний облік (облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування) (а.с. 20).

Відповідно до листа директора КНП Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» №799/01 від 04 жовтня 2024 до начальника Управління «Служба у справах дітей» СМР малолітній ОСОБА_3 03 травня 2024 року перебуває в закладі з 09 травня 2024 року на повному державному утриманні. За весь час перебування дитини в закладі батьки хлопчика не відвідували, не телефонували, станом здоров`я та розвитком дитини не цікавились (а.с. 21).

Заочним рішенням Білопільського районного суду Сумської області від 06 грудня 2023 року у справі 573/1976/23 відповідачка ОСОБА_1 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Рішення суду набрало законної сили 13 січня 2024 року (а.с. 22-26).

Відповідно до довідки про звільнення серія ХАР № 02286 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 звільнена 24 січня 2023 року з Качанівської виправної колонії № 54 (а.с. 27).

Згідно висновку Управління «Служба у справах дітей» №1482/27.1-26 від 07 жовтня 2024 року Управління вважає можливим позбавити батьківських відповідачів відносно малолітньої дитини, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3-4).

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У п. 1 ст. 9 указаної Конвенції передбачено, що держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

За змістом ст. ст. 151, 163 СК України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають переважне право перед іншими особами на те, щоб малолітня дитина проживала з ними.

Пунктами 15, 16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 грудня 2008 року № 20, зокрема, роз`яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

З аналізу наданих доказів, суд вважає встановленим наявність фактів, які свідчать про неналежне виконання відповідачами своїх обов`язків по вихованню малолітньої дитини, що виразилось, зокрема, у незабезпеченні умов проживання на належному рівні, необхідного харчування дитини, їх медичного догляду та лікування.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Відповідачі ухиляються від виконання батьківських обов`язків по відношенню до свого малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У поведінці батьків простежується повна байдужість до стану здоров`я дитини, її вихованні та розвитку. Тому вони повинні бути позбавлений батьківських прав відносно дитини.

За ст.ст. 180, 182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття і при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей.

Ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька або в твердій грошовій сумі.

Суду не надано доказів на підтвердження матеріального стану відповідачів, який би надавав можливість вирішити питання про стягнення аліментів з відповідачів у заявленому позивачем розмірі - 1/3 частики їх заробітку (доходу).

Оскільки відповідачі є особами працездатного віку, мають задовільний стан здоров`я, мають об`єктивну можливість сплачувати аліменти, а будь-яких доказів, які б спростовували ці обставини, вони не надали, суд вважає, що є законні підстави для стягнення з них аліментів в розмірі 1/4 частині від усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму на особистий рахунок дитини, до її повноліття.

Відповідно до ст. 191 СК, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Зазначений позов подано до суду 10 жовтня 2024 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, в зв`язку із задоволенням позову, оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору, необхідно стягнути відповідачів на користь держави судовий збір у розмірі по 2422 грн. 40 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 76-81, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 аліменти на особистий рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 жовтня 2024 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на особистий рахунок ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 10 жовтня 2024 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 2422 грн. 40 коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 2422 грн. 40 коп. судового збору.

В іншій частині позовних вимог Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом тридцяти днів з дня отримання його копії.

Позивач може оскаржити рішення суду безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Управління «Служба у справах дітей» Сумської міської ради: місцезнаходження: м. Суми, вул. Харківська, 35, .

Відповідачка: ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП суду не відомий.

Відповідач: ОСОБА_2 , місце перебування: Державна установа «Сумська витравна колонія (№116)», м. Суми, вул. Роменська, 110, РНОКПП суду не відомий.

Третя особа: Комунальне некомерційне підприємство Сумської обласної ради «Сумський обласний спеціалізований будинок дитини», місцезнаходження: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 158, .

Повне судове рішення виготовлене 20 березня 2024 року.

Суддя А.П.Сидоренко