У Х В А Л А
судового засідання
Справа № 936/47/25
Провадження № 2/936/46/2025
26.03.2025 селище Воловець
Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:
головуючої cудді Сухої Н.І.
при секретарі Щербей А.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у селищі Воловець циввільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,
У провадженні Воловецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .
Ухвалою судді від 23.01.2025 провадження у зазначеній справі відкрито. Призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
18.03.2025 представником відповідача Калініним С.К. подано відзив на позовну заяву.
24.03.2025 представником позивача Пер`ян А.А. подано відповідь на відзив, в якому, в тому числі, просить поновити строк для подання клопотання про витребування доказів та витребувати від АТ КБ"Приват Банк" , а саме:
- інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку 21.03.2024;
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
- Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );
- Інформацію про надходження 21.03.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн;
Клопотання мотивоване тим, що інформація про проведення успішних транзакцій зберігається безпосередньо у первісного кредитора, у зв`язку з чим, ТОВ «ФК «ЄАПБ» не володіє та не може володіти оригіналами первинних документів, в тому числі, які підтверджують факт перерахування кредитних коштів на рахунок позичальника. Згідно ст.60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація про операції, проведені на користь чи за дорученням клієнта - є банківською таємницею. Також зазначено, що станом на 21.03.2025 до ТОВ «ФК «ЄАПБ» не надходило відповіді від Первісного кредитора на підтвердження перерахування коштів за договорами позики № 79253736 та № 2259516. Тому, позивач не має змоги надати суду виписку з особового рахунку.
Положеннями статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи необхідність подання таких доказів та воєнний стан на території України і пріоритет доступу до правосуддя порівняно зі строками, визначеними ЦПК України, суд вважає за можливе продовжити строк для прийняття клопотання про витребування доказів, а також поновити строк для подання доказів позивачем.
Враховуючи предмет позову, приймаючи до уваги те, що витребування зазначеної інформації необхідно для підтвердження зарахування грошових коштів на платіжну картку відповідача, з огляду на ст. 84 ЦПК України щодо обов`язку доведення стороною обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд приходить до висновку про задоволення заявленого представником позивача клопотання.
Згідно з положенням ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Статтею 223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого строку, зокрема у разі необхідності витребування доказів.
На підставі та керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України
Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про поновлення строку для подання та витребування доказів задоволити .
Прийняти та долучити до матеріалів справи подані представником позивача докази, додані до відповіді на відзив на позовну заяву.
Витребувати від АТ КБ "Приват Банк" - інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткових рахунків відкритих у банку 21.03.2024;
- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;
- Виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );
- Інформацію про надходження 21.03.2024 року на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) грошових коштів в сумі 3000,00 грн;
Відповідно до ч.ч.6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які немають можливості подати доказ, який витребовує суд, або немають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Відкласти судове засідання на 10:30 год. 10.04.2025 в залі судового засідання у приміщенні Воловецького районного суду Закарпатської області (Закарпатська область смт.Воловець вул.Зарічна, 1).
Роз`яснити, що в силу вимог ч.1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у випадках, серед інших, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Ухвала про витребування доказів підлягає до негайного виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Суха Н.І.