25.03.2025 Справа № 756/9764/24
Справа № 756/9764/24
Провадження № 2/756/564/25
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Павлишина О.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника відповідача - Лось Т.М.,

під час проведення у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, перерахунок заробітної плати та стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру зайнятості, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, перерахунок заробітної плати та стягнення моральної шкоди.

У судовому засідання Позивач ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів у Головного управління Державної податкової служби м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), звіт Київського міського центра зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ) Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2024 року у формі Додатку 5.

Своє клопотання Позивач обґрунтувала тим, що не погоджується зі своїм звільненням, а дані докази нададуть можливість повно та всебічно дослідити обставини справи. Крім того, ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 21 січня 2025 року витребувано з ГУ ДПС м. Києва звіт Київського міського центра зайнятості за третій квартал 2024 року та надано за цей період Додаток 5. Однак, у наданих документах, витребуваних ухвалою суду від 01 жовтня 2024 року, відсутній Додаток 5 Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2024 року.

Представник відповідача у судовому засіданні поклалась на розсуд суду щодо задоволення клопотання Позивача.

Крім того, у судовому засіданні суд зобов`язав Відповідача - Київський міський центр зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ) також надати звіт Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2024 року у формі Додатку 5.

Вислухавши сторін, розглянувши клопотання про витребування, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, враховуючи, що Позивач заперечує законні підстави звільнення, суд вважає за необхідне витребувати в Головного управління Державної податкової служби м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) та у Київського міського центра зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ), звіт Київського міського центра зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ) Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2024 рокуу формі Додатку 5.

У зв`язку з витребуванням доказів, розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12,19, 81, 84, 240 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 год. 30 хв. 29 квітня 2025 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати в Головного управління Державної податкової служби м. Києва (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), звіт Київського міського центра зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ) Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2024 року у формі Додатку 5.

Витребувати в Київського міського центра зайнятості (01601, м. Київ, вул. Жилянська, 47-Б, ) звіт Податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за другий квартал 2024 року у формі Додатку 5.

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, у строк до 22.04.2025 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала викладена окремим документом відповідно до ч. 5 ст. 259 ЦПК України.

Суддя Є.В. Діденко