Справа № 591/5212/24
Провадження № 2-о/591/115/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого-судді Сидоренко А.П.,

присяжних Чугай Ю.Л., Шамоніна Є.О.

з участю секретаря судового засідання Скакун Ю.С.

представника заявника Нестеренка М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нестеренка Максима Васильовича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи загиблою,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нестеренка М.В. звернулася до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є сином заявниці. Визнання його померлим (загиблим) заявниці необхідне для отримання виплат передбачених законодавством і оформлення спадщини.

05 березня 2022 року ОСОБА_2 був призваний на військову службу відповідно до Указу Президента від 24 лютого 2022 року №69/2022.

Після призову на військову службу ОСОБА_2 проходив службу у Збройних Силах України, що підтверджується інформацією із військового квитка, а також іншими поданими суду документами. Востаннє ОСОБА_2 виходив на зв`язок із заявницею 02 лютого 2023 року та по теперішній час зв`язок із ним втрачено.

Із змісту Акту службового розслідування, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 03 лютого 2023 року №83 за фактом зникнення без вісті військовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 від 21 лютого 2023 року дотично зникнення безвісті ОСОБА_2 виходить наступне: до командира військової частини НОМЕР_1 надійшов рапорт ТВО командира 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_3 від 03 лютого 2023 року, зареєстрований 03 лютого 2023 року під N 462, у якому ТВО командира 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_3 (далі - молодший лейтенант ОСОБА_3 ) повідомляє, що 02 лютого 2023 року під час стрілецького бою та артилерійського обстрілу у лісосмузі на Захід від н.п. Благодатне на позиціях 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 був втрачений візуальний контакт з наступними військовослужбовцями 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 : - молодший сержант ОСОБА_4 , солдат ОСОБА_5 , солдат ОСОБА_6 , солдат ОСОБА_7 . Про подальшу долю та місце знаходження вищезазначених військовослужбовців молодшому лейтенанту ОСОБА_3 не відомо.

Із доданих до акту службового розслідування письмових пояснень від 09 лютого 2023 року військовослужбовців ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ін. виходить, що 02 лютого 2023 року вони у складі групи перебували на виконанні бойового завдання на позиціях 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в лісосмузі неподалік АДРЕСА_1 . Близько 11 год. 00 хв., коли почався ворожий артилерійський обстріл, який тривав близько години. Після артилерійського обстрілу ворог почав наступ. Коли ворог наблизився на 20 - 30 метрів до позицій 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 почався стрілецький бій. Близько 13 год. 00 хв. опитані очевидці почули як солдат ОСОБА_2 крикнув, що він "300" поранений, після чого він намагався скинути бронежилет. В цей час до солдата ОСОБА_2 наблизилися взводний медик молодший сержант ОСОБА_11 і солдат ОСОБА_12 для здійснення евакуації ОСОБА_2 з місця поранення. Згодом, усі опитані очевидці втратили візуальний контакт із ОСОБА_2 , ОСОБА_11 і ОСОБА_13 і за наказом старшого групи сержанта ОСОБА_14 група військовослужбовців відступила з займаної позиції.

Втрата візуального контакту із військовослужбовцями 6 стрілецької роти, зокрема, із стрільцем 1 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 02 лютого 2023 року під час виконання бойового завдання на позиціях 6 стрілецької роти в районі н.п. Благодатне Бахмутського району Донецької області, внаслідок ворожого артилерійського обстрілу, відбиття штурмових дій противника, що тривали з 11 год. 20 хв. до 16 год. 20 хв., приблизно о 12 год. 25 хв. також підтверджується витягом з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого під N247 від 10 лютого 2023 року, відповідно до якого згідно із бойовим розпорядженням НОМЕР_2 об ТрО від 30 січня 2023 року N799, та на виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_3 оаембр від 30 січня 2023 року №1634/Ц/1027дск, НОМЕР_4 стрілецька рота військової частини НОМЕР_1 зайняла позиції в районі АДРЕСА_1 за визначеними координатами (координати згідно з бойовим розпорядженням) та веде оборонні дії у вказаному районі.

Із пояснень від 18 лютого 2023 року головного сержанта 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_15 виходить, що 03 лютого 2023 року о 12:30 засобами БПЛА DJI MAVIC 3 ним була проведена аеророзвідка району АДРЕСА_1 , де станом на 02 лютого 2023 року 6 стрілецька рота військової частини НОМЕР_1 займала обороні позиції й вела стрілецький бій з ворогом, під час якого зникли безвісті чотири військовослужбовця. Аеророзвідка, виявила три трупи за координатами X5395514 Y7424867 (googlemaps: 48.687820, 37.978070) та один труп за координатами X5395467 Y7424910 (googlemaps: 48.687400, 37.978660), які за ознаками екіпірування можуть належати військовослужбовцям ЗСУ.

По фотознімках №1 та №2 (Додатки 9 та 10 до акту службового розслідування) зробленими на основі відеозаписів, що були створені 03 лютого 2023 року під час проведення аеророзвідки за допомогою квадрокоптеру DJI MAVIC 3 та надані 6 стрілецькою ротою військової частини НОМЕР_1 , було проведено впізнання тіл військовослужбовцями 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

У своїх поясненнях від 18 лютого 2023 року головний сержант 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що на наданих йому фотознімках, зроблених на основі його відеозаписів з аеророзвідки, для впізнання загиблих військовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зникли 02 лютого 2023 року під час бою, на Фотознімку N1 Тіло N1 схоже на солдата ОСОБА_17 , Тіло N2 схоже на солдата ОСОБА_18 , Тіло N3 схоже на молодшого сержанта ОСОБА_19 , на Фотознімку N2 Тіло N4 схоже на солдата ОСОБА_20 .

Водночас, старший сержант ОСОБА_21 повідомив, що враховуючи умови, в яких проводилась відеозйомка, її якість, положення тіл, однозначно стверджувати, що виявлені за допомогою аеророзвідки тіла належать військовослужбовцям ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_6 , ОСОБА_24 він не може (Додаток 8 до акту службового розслідування).

У своїх поясненнях від 18 лютого 2023 року технік 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_25 повідомив, що на наданих йому фотознімках для впізнання загиблих військовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зникли 02 лютого 2023 року під час бою, на Фотознімку №1 Тіло №1 дуже схоже на солдата ОСОБА_17 , Тіло №2 він впізнає солдата ОСОБА_18 , Тіло №3 схоже на молодшого сержанта ОСОБА_19 , на Фотознімку №2 Тіло №4 схоже на солдата ОСОБА_20 (Додаток 11 до акту службового розслідування).

У своїх поясненнях від 18 лютого 2023 року сержант із матеріального забезпечення 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_26 повідомив, що на наданих йому фотознімках для впізнання загиблих військовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зникли 02 лютого 2023 року під час бою, на Фотознімку №1 Тіло №1 схоже на солдата ОСОБА_17 , Тіло №2 схоже на солдата ОСОБА_18 , Тіло №3 схоже на молодшого сержанта ОСОБА_19 , на Фотознімку №2 Тіло №4 схоже на солдата ОСОБА_20 (Додаток 12 до акту службового розслідування).

У своїх поясненнях від 18 лютого 2023 року командир 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_5 старший лейтенант ОСОБА_27 повідомив, що на наданих йому фотознімках для впізнання загиблих військовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зникли 02.02.2023 року під час бою, на Фотознімку №1 Тіло №1 схоже на солдата ОСОБА_17 , Тіло №2 схоже на солдата ОСОБА_18 , Тіло №3 схоже на молодшого сержанта ОСОБА_19 , На Фотознімку №2 Тіло №4 він не впізнає (Додаток 13 до акту службового розслідування).

Відповідно до п. 3.5. Акту службового розслідування встановлено, що достатніх (вичерпних) фактів (відомостей) про молодшого сержанта ОСОБА_19 , солдата ОСОБА_17 , солдата ОСОБА_18 , солдата ОСОБА_20 службовим розслідуванням не здобуто.

Відомостей про місцезнаходження молодшого сержанта ОСОБА_19 , солдата ОСОБА_17 , солдата ОСОБА_18 , солдата ОСОБА_20 та будь-яких медичних документів, що підтверджують отримання ним тілесних ушкоджень і ступеню їх тяжкості, службовим розслідуванням також не здобуто.

За результатами проведеного службового розслідування з огляду на викладене, слід вважати молодшого сержанта ОСОБА_19 , солдата ОСОБА_17 , солдата ОСОБА_18 , солдата ОСОБА_20 такими, що зникли безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Благодатне, Бахмутського району, Донецької області 02.02.2022, при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини.

Суду надається копії пояснень і фотознімки №1,№2, по яких проводилося пред`явлення для впізнання, зокрема, тіла ОСОБА_2 .

Із змісту листа командира в/ч НОМЕР_1 від 27 березня 2023 року №1657/866, а також сповіщення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18 січня 2024 адресованому заявниці виходить те, що її син, стрілець 1 відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти в/ч НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , зник без вісті 02 лютого 2023 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Благодатне Бахмутського району Донецької області.

Представлені суду разом із заявою вищеописані докази дають підстави вважати, що син заявниці ОСОБА_2 пропав безвісти за обставин, що загрожували йому смертю або дають підставу припускати його загибель під час виконання військового обов`язку по захисту держави України в Російсько-Українській війні.

Крім вказаних доказів суду надаються інші матеріали ЄРДР №0000593, які підтверджують проведення досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України фактом зникнення без вісті сина заявниці за наведених обставин, надіслання органом досудового розслідування запитів з метою встановлення відомостей про місце перебування зниклого безвісті ОСОБА_2 , у тому числі серед полонених, набуття заявницею статусу потерпілої, ознайомлення представника заявниці із матеріалами кримінального провадження, оголошення ОСОБА_2 у розшук та інші відомості, які мають значення для прийняття судом об`єктивного і правильного рішення по суті заяви.

Заявниця не зверталася із заявою про відкриття спадщини через відсутність у неї свідоцтва про смерть сина. Відповідно, спадкова справа на майно померлого ОСОБА_2 не відкривалася.

Посилаючись на зазначене, просить суд оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця, унікальний номер запису в Єдиному демографічному реєстрі 10, РНОКПП НОМЕР_6 , паспорт громадянина України № НОМЕР_7 , що проживав за адресою: АДРЕСА_2 - загиблим 02 лютого 2023 року під час виконання військового обов`язку із захисту держави України в Російсько-Українській війні.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 04 червня 2024 року відкрите провадження у справі за вказаним позовом, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб військову частину НОМЕР_1 та Міністерство оборони України, призначено судове засідання 24 липня 2024 року о 10 год. 30 хв., витребувано інформацію.

11 липня 2024 року від представника Міністерства оборони України надійшли додаткові пояснення у справі, в яких зазначає, що із заяви вбачається, що син заявниці проходив військову службу в військовій частині НОМЕР_1 та 02 лютого 2023 року під час стрілецького бою та артилерійського обстрілу у лісосмузі на Захід від н.п. Благодатне на позиціях 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 - зник безвісти.

Слід звернути увагу, що відповідно до пункту 15 Положення про Міністерство оборони України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 26.11.2014 року № 671 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 року № 730), Міністерство оборони України є окремою юридичною особою публічного права, має печатку із зображенням Державного Герба України і своїм найменуванням, власні бланки, рахунки в органах Казначейства.

Разом з цим, є визначальним той факт, що ОСОБА_2 не займав жодної посади в штаті саме Міністерства оборони України, як юридичної особи, військової служби безпосередньо в Міністерстві оборони України не проходив, а отже, будь-які безпосередні правовідносини між ОСОБА_2 та Міністерством оборони України місця не має.

Нормами чинного цивільного законодавства України визначено, що рішення про оголошення фізичної особи померлою приймається судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.

Виняток із зазначеного встановлений змістом частини другої статті 46 ЦК України, згідно якої фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Тобто, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діям, може бути оголошена померлою, не раніше спливу шести місяців від дня закінчення воєнних дій.

Дослідивши матеріали справи, Міноборони вважає, що оскільки за наданими до заяви документами ОСОБА_2 зник безвісти 02 лютого 2023 року в районі проведення воєнних дій, які до теперішнього часу не припинені, вказана заява по оголошення його померлим є передчасною, а тому не підлягає задоволенню.

Просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити (а.с. 97-99, 124-128).

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 24 липня 2024 року зупинено провадження у даній справі до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи № 755/11021/22.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 07 січня 2025 року поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду на 12 березня 2025 року о 10 год. 00 хв. з повідомленням учасників справи.

В зазначеному судовому засіданні представник заявниці заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити.

Інші учасники справи до суду не з`явилися, про день та час розгляду справи сповіщені судом належним чином.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Під час судового розгляду встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 12).

Актом службового розслідування за фактом зникнення військовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 від 21 лютого 2023 року зафіксовані наступні обставини.

До командира військової частини НОМЕР_1 надійшов рапорт ТВО командира 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_3 від 03 лютого 2023 року, зареєстрованого 03 лютого 2023 року № 462.

У своєму рапорті ТВО командира 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_3 повідомляє, що 02 лютого 2023 року під час стрілецького бою та артилерійського обстрілу у лісосмузі на Захід від н.п. Благодатне на позиціях 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 був втрачений візуальний контакт з наступними військовослужбовцями 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 : молодший сержант ОСОБА_11 , солдат ОСОБА_12 , солдат ОСОБА_2 , солдат ОСОБА_28 .

Про подальшу долю та місце знаходження вищезазначених військовослужбовців молодшому лейтенанту ОСОБА_3 не відомо.

У своїх поясненнях від 05 лютого 2023 року старший стрілець 1стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомив, що 02.02.2023 року близько 7 год. 00 хв. 7 год. 30 хв. в районі н.п. Благодатне, під час виконання бойового завдання на позиціях 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 він став свідком того, як під час ворожого штурму їх позицій було поранено солдата ОСОБА_28 . Відстань між ним та солдатом ОСОБА_28 була до 50 метрів. Дістатися до нього не було змоги через інтенсивний обстріл позицій. Після цього була команда на відступ і солдат ОСОБА_29 залишив позиції. Візуальний контакт з солдатом ОСОБА_28 був втрачений (Додаток 2 до акту службового розслідування).

У своїх поясненнях від 09 лютого 2023 року стрілець 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив, що 02 лютого 2023 року він у складі групи перебував на виконанні бойового завдання на позиціях 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в лісосмузі неподалік АДРЕСА_1 . Близько 11 год. 00 хв. почався ворожий артилерійський обстріл, який тривав близько години. Після артилерійського обстрілу ворог почав наступ. Коли ворог наблизився на 20 - 30 метрів до позицій 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 почався стрілецький бій. Близько 13 год. 00 хв. солдат ОСОБА_30 почув, як солдат ОСОБА_2 крикнув, що він «300» - поранений. Після цього солдат ОСОБА_8 спостерігав, як солдат ОСОБА_2 намагався скинути бронежилет. В цей час до солдата ОСОБА_2 наблизився взводний медик молодший сержант ОСОБА_11 для здійснення евакуації. Відстань між ним і вищезазначеними військовослужбовцями була більш ніж 5 метрів. Далі солдат ОСОБА_8 втратив візуальний контакт з ними і переключив свою увагу на ворога. Потім від старшого групи сержанта ОСОБА_14 була подана команда на відступ, після якої солдат ОСОБА_8 почав відступати. На цей момент солдат ОСОБА_8 встиг використати весь наданий йому боєкомплект. Під час бою солдат ОСОБА_8 знаходився на лівому фланзі першої ланки оборони (Додаток 3 до акту службового розслідування).

У своїх поясненнях від 09 лютого 2023 року стрілець 2 стрілецького Відділення І стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомив, що 02 лютого 2023 року він перебував на виконанні бойового завдання на позиціях 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 в лісосмузі неподалік АДРЕСА_1 . Близько 11 год.00 хв. почався ворожий артилерійський обстріл і тривав близько години. Після чого ворог почав наступ. За 20 -30 метрів до ворога за командою старшого групи сержанта ОСОБА_14 почався стрілецький бій. Близько 13 год. 00 хв. 13 год. ЗО хв. солдат ОСОБА_9 почув, як солдат ОСОБА_2 крикнув, що він "300" - поранений. Далі солдат ОСОБА_9 отримав команду відійти і прикривати тил та лівий фланг разом з двома солдатами для можливості виходу їхньої групи. Прикриваючи лівий фланг візуальний контакт з солдатом ОСОБА_2 був втрачений (Додаток 4 до акту службового розслідування).

У своїх поясненнях від 12 лютого 2023 року стрілець 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , повідомив, що 02.02.2023 року близько 7 год. 00 хв - 7 год. 30 хв. в районі н.п. Благодатне, під час виконання бойового завдання на позиціях 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 він став свідком того, як під час ворожого штурму їх позицій було поранено солдата ОСОБА_28 . Відстань між ними була до 100 метрів. Після цього візуальний контакт з солдатом ОСОБА_28 був втрачений.

Того ж дня близько 13 год. 00 хв. солдат ОСОБА_10 почув, як солдат ОСОБА_2 крикнув, що він «300» - поранений. Також солдат ОСОБА_10 почув, що взводний медик молодший сержант ОСОБА_11 кинувся надавати йому на допомогу. Вслід за ним на допомогу пішов солдат ОСОБА_12 , щоб допомогти евакуювати їх з червоної зони. Відстань між солдатом ОСОБА_10 та вищезазначеними військовослужбовцями становила близько 30 метрів. Після цього візуальний контакт з ними був втрачений. Далі від старшого групи сержанта ОСОБА_14 була подана команда на відступ. (Додаток 5).

Обставини та факти, що були встановлені під час проведення службового розслідування .

На основі витягу з журналу бойових дій Військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого під № 27 від 10 лютого 2023 року встановлено, що згідно з бойовим розпорядженням НОМЕР_2 об ТрО від 30 січня 2023 року № 799, на виконання бойового розпорядження командира НОМЕР_3 оаембр від 30 січня 2023 року № 1634/ЦУ/1027 дск, 6 стрілецька рота військової частини НОМЕР_1 зайняла позиції в районі АДРЕСА_1 за визначеними координатами (координати згідно з бойовим розпорядженням) та веде оборонні дії у вказаному районі.

ТВО командира 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодший лейтенант ОСОБА_3 доповів про те, що 02 лютого 2023 року під час виконання бойового завдання на позиціях 6 стрілецької роти в районі н.п. Благодатне Бахмутського району Донецької області, внаслідок ворожого артилерійського обстрілу, відбиття штурмових дій противника, що тривали з 11 год. 0 хв. до 16 год. 20 хв., приблизно о 12 год. 25 хв. зник візуальний контакт із наступними військовослужбовцями 6 стрілецької роти:

- бойовим медиком 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшим сержантом ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

- стрільцем1стрілецького відділення1стрілецькоговзводу 6стрілецькоїроти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

- стрільцем1стрілецькоговідділення 1стрілецького взводу 6стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 .

- стрільцем3стрілецькоговідділення2 стрілецькоговзводу6стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдатом ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_11 (Додаток 6 до акту службового розслідування).

На основі витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 03 лютого 2023року №83 призначено службове розслідування за фактом зникнення безвісті військовослужбовців 6 стрілецької роти (Додаток 7 до акту службового розслідування).

Згідно з поясненнями від 18 лютого 2023 року головного сержанта 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що 03 лютого 2023 року о 12:30 засобами БПЛА DJI MAVIC 3 ним була проведена аеророзвідка району н.п. Благодатне Бахмутського району Донецької області, де станом на 02.02.2023 року 6 стрілецька рота військової частини НОМЕР_1 , де станом на 02 лютого 2023 року 6 стрілецька рота військової частини НОМЕР_1 займала оборонні позиції й вела стрілецький бій з ворогом, під час якого зникли безвісти чотири військовослужбовця. Аеророзвідка виявила три трупи за координатами Х5395514 Y7424867 (googlemaps: 48.687820, 37.978070) та один труп за координатами X5395467 Y7424910 (googlemaps: 48.687400,37.978660), які за ознаками екіпірування можуть належативійськовослужбовцям ЗСУ (Додаток 08 до акту службового розслідування).

За фотознімками №1 та №2 (Додатки 9 та 10 до акту службового розслідуваня), зроблених на основі відеозаписів, що були створені року під час проведення аеророзвідки за допомогою квадрокоптеру DJI MAVIC 3 та надані 6 стрілецькою ротою військовоїчастини НОМЕР_1 , було проведено впізнання тіл військовослужбовцями 6стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 .

У своїх поясненнях від 18 лютого 2023 року головний сержант 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший сержант ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомив, що на наданих йому фотознімках, зроблених на основі його відеозаписів з аеророзвідки, для впізнання загиблих військовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зникли 02 лютого 2023 року під час бою, на фотознімку №1тіло N»1 схоже на солдата ОСОБА_12 , тіло №2 схоже на солдата ОСОБА_2 , тіло №3 схоже на молодшого сержанта ОСОБА_11 , на фотознімку №2 тіло №4 схоже на солдата ОСОБА_28 .

Водночас, старший сержант ОСОБА_15 повідомив, що, враховуючи умови в яких проводилась відеозйомка, її якість, положення тіл, однозначно стверджувати, що виявлені за допомогою аеророзвідки тіла належать військовослужбовцям ОСОБА_28 , ОСОБА_11 , ОСОБА_2 , ОСОБА_12 він не може (Додаток 8 до акту службового розслідування).

У своїх поясненнях від 18 лютого 2023 року технік 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержант ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_12 повідомив, що на наданих йому фотознімках для впізнання загиблих військовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зникли 02 лютого 2023 року під час бою, на фотознімку №1 тіло №1 дуже схоже на солдата ОСОБА_12 , тіло №2 він впізнає солдата ОСОБА_2 . Тіло №3 схоже на молодшого сержанта ОСОБА_11 , на фотознімку №2 тіло №4 схоже на солдата ОСОБА_28 (Додаток 11 до акту службового розслідування).

У своїх поясненнях від 18 лютого 2023 року сержант із матеріальногозабезпечення 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодший сержант ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_13 повідомив, що на наданих йому фотознімках для впізнаннязагиблихвійськовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зникли 02 лютого 2023 року під час бою, на фотознімку №1 тіло №1 схоже на солдата ОСОБА_12 , тіло №2 схоже на солдата ОСОБА_2 , тіло №3 схоже на молодшого сержанта ОСОБА_11 на фотознімку №2 тіло №4 схоже на солдата ОСОБА_28 (Додаток 12).

У своїх поясненнях від 18 лютого 2023 року командир 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , повідомив, що на наданих йому фотознімках для впізнання загиблих військовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , що зникли 02 лютого 2023 року під час бою, на фотознімку №1 тіло №1 схоже на солдата ОСОБА_12 , тіло №2 схоже на солдата ОСОБА_2 , тіло №3 схоже на молодшого сержанта ОСОБА_11 на фотознімку №2 тіло №4 він не впізнає (Додаток 13).

Встановлено, що достатніх (вичерпних) фактів (відомостей) про загибель молодшого сержанта ОСОБА_11 , солдата ОСОБА_12 , солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_28 службовим розслідуванням не здобуто.

Відомостей про їх місцезнаходження та будь-яких медичних документів, що підтверджують отримання ним тілесних ушкоджень і ступеню їх тяжкості, службовим розслідуванням також не здобуто.

З огляду на викладене, слід вважати молодшого сержанта ОСОБА_11 , солдата ОСОБА_12 , солдата ОСОБА_2 , солдата ОСОБА_28 такими, що зникли безвісти під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Благодатне, Бахмутського району, Донецької області 02 лютого 2022 року, при безпосередній участі у бойових діях та здійсненні ним заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, що пов`язане з виконанням обов`язків військової служби із захисту Батьківщини. Зникнення безвісти вказаних військовослужбовців, не є наслідком вчинення ними кримінального чи адміністративного правопорушення або дій у стані алкогольного, наркотичного чи токсичного сп`яніння, або навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження.

Виходячи із вищевикладеного запропоновано службове розслідування вважати завершеним.

Вважати солдата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклим безвісти в районі населеного пункту Благодатне Бахмутського району Донецької області під час виконання обов`язків військової служби, в районі бойових дій, що пов`язане із виконанням обов`язку військової служби із захисту Батьківщини, не пов`язане з вчиненням кримінального чи адміністративного правопорушення, НЕ є наслідком вчинення ним дій у стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, НЕ е наслідком навмисного заподіяння собі тілесного ушкодження (а.с.19-24).

Дані, що зафіксовані у акті службового розслідування за фактом зникнення безвісти військовослужбовців 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 від 21 лютого 2023 року підтверджуються:

- копією рапорту ТВО командира 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого лейтенанта ОСОБА_3 від 03 лютого 2023 року № 462 (а.с. 42),

- поясненнями старшого стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 6 стрілецькоїроти військової частини НОМЕР_1 старшого солдата ОСОБА_29 від 05 лютого 2023 року (а.с.37-38),

- поясненнями стрільця 2 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу стрілецької рота військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_8 від 09 лютого 2023 року (а.с.25-26).

- поясненнями стрільця 3 стрілецького відділення 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 солдата ОСОБА_10 від 12 лютого 2023 року (а.с.39-40).

- витягом з журналу бойових дій військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого під №247 від 10 лютого 2023 року (а.с.42-зворот),

- поясненнями головного сержанта 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 старшого сержанта ОСОБА_15 від18 лютого 2023року (а.с. 31-32).

- фотознімком №1, на якому зафіксоване місцезнаходження трьох тіл, що пронумеровані цифрами; 1,2 та 3 (а.с. 41),

- фотознімоком №2, на якому зафіксоване місцезнаходження одного тіла, що пронумеровано цифрою 4 (а.с.41-зворот).

- поясненнями техніка 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_25 від 18 лютого 2023 року (а.с. 33-34),

- поясненнями сержанта із матеріального забезпечення 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 молодшого сержанта ОСОБА_26 від 18 лютого 2023 року (а.с.27-28),

- поясненнями командира 1 стрілецького взводу 6 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 сержанта ОСОБА_27 від 18 лютого 2023 року (а.с. 35-36).

Відповідно до п.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Відповідно до ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців.

Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті.

Велика Палата Верховного Суду в постанові від 11 грудня 2024 року у справі № 755/11021/22 прийшла до така висновку, що законодавець, формуючи припис речення другого частини другої статті 46 ЦК України («з урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців»), після слів «шести місяців» завершив речення. Зазначене унаочнює, що правильним є таке тлумачення цього припису, що здійснюватиметься без прив`язки до моменту скасування воєнного стану, припинення воєнних дій, збройного конфлікту як такого на усій території України.

Наведене тлумачення відповідає і європейським стандартам. Так, відповідно до Рекомендації CM/Rec(2009)12 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членам щодо принципів, які стосуються осіб, зниклих безвісти, та презумпції смерті (прийнята Комітетом Міністрів Ради Європи 09 грудня 2009 року на 1073-му засіданні заступників міністрів), якщо обставини зникнення безвісти особи є такими, що дають підстави для висновку про ймовірність її загибелі, то для подання запиту бажано, щоб час, що минув з моменту зникнення або з моменту отримання останньої звістки про те, що особа жива, становив не більше одного року (пункт 2 принципу четвертого).

Велика Палата Верховного Суду звертає увагу, що стаття 48 ЦК України регулює правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою. Ця стаття передбачає механізм скасування судом рішення про оголошення фізичної особи померлою у разі, якщо вона з`являється або стає відомою інформація про її місцезнаходження. Завдяки цьому механізму законодавець також прагне забезпечити справедливість, враховуючи потребу в захисті прав людини та її законних інтересів. Стаття 48 ЦК України формує справедливий та розумний баланс між інтересами держави, суспільства та окремих осіб, у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, що є ключовим для функціонування правової системи.

Велика Палата Верховного Суду виснує, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Конкретні воєнні дії мають територіальну і часову характеристики. Джерелом офіційної інформації про ці характеристики є Перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 (далі - Наказ № 309).

У цьому Наказі № 309 зазначені (1) території, на яких ведуться (велися) бойові дії, зокрема: (а) території можливих бойових дій; (б) території активних бойових дій; (в) території активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси; (2) тимчасово окуповані рф території України. До того ж цей Наказ містить інформацію про дату початку та завершення бойових дій на відповідній території.

Згідно наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309 с. Благодатне Бахмутського району Донецької області, є територією активних бойових дій, на яких функціонують державні електронні інформаційні ресурси.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку, що оскільки за наданими до заяви документами ОСОБА_2 зник безвісти в районі населеного пункту проведення воєнних дій, який до теперішнього часу є територією активних бойових дій, відлік шестимісячного строку для оголошення особи померлою, зазначений у ч. 2 ст.46 ЦК України, не настав.

З огляду на вказане, обставини справи не дають підстав суду для висновку про можливість оголошення ОСОБА_2 померлим до спливу строків вказаних у ч.2 ст.46 ЦК України.

За таких обставин в задоволенні заяви Закорко В.Ю. про оголошення ОСОБА_2 померлим необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 264, 265, 293, 308 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Нестеренка Максима Васильовича, заінтересовані особи: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення особи загиблою відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, 75, .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6, .

Заінтересована особа: військова частина НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_4 , код ЄДОПОУ НОМЕР_9 .

Повне судове рішення виготовлене 24 березня 2025 року.

Суддя А.П.Сидоренко

присяжні Ю.Л.Чугай

Є.О.Шамонін