Справа № 509/5299/24
27 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Кириченко П.Л.
при секретарі Осадченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Іванцової З.А. про прийняття додаткового рішення
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів.
учасники цивільного провадження по справі:
позивач ОСОБА_1 , та її представник ОСОБА_3 ,
відповідач ОСОБА_2 ,
10 вересня 2024 року представник позивачки звернулася з вищеназваною позовною заявою, до відповідача.
В обґрунтуванні своїх позовних вимог представник позивачки зазначив, що відповідач є батьком сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років та ніякої допомоги від відповідача не утримує, хоча він має стійкий дохід, а тому просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі частини з усіх видів заробітку.
Позивачка та її представник в ході судового розгляду фактично подала заяву, в якій зазначила, що на позові наполягає, просить справу розглянути на підставі поданих документів, без її участі.
Відповідач копію заяви та позову та матеріали до нього отримав належним чином, до суду відзив в порядку ст.178 ЦПК України не направив.
Рух справи.
10 вересня 2024 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява.
12 вересня 2024 року на підставі ухвали суду було відкрито провадження у справі в спрощеному порядку.
10 березня 2025 року Овідіопольським районним судом Одеської області було прийнято процесуальне рішення, яким позовну заяву позивачки було задоволено.
Відповідно до ст. 84 ч.2 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Відповідно до ст. 84 ч.4 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Обставини, які встановлені судом.
Відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є батьком малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,офіційно працевлаштований.
З матеріалів справи вбачається, що дійсно малолітня дитина проживає разом з позивачкою.
Позивачка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, позивачка не має постійного доходу, не працевлаштована, у зв`язку з утриманням дитини, потребує матеріальної допомоги, яка пов`язана з утриманням дитини.
Таким чином суд приходить до висновку, що відповідач від участі в утриманні дружини до досягнення їхньої дитини трирічного віку ухиляється.
Дослідивши письмові докази суд вважає, що позов та заява підлягає задоволенню по наступним підставам.
Керуючись ст.ст.2-13,77-80,141,258,259,263-265,430 ч.1п.1 ЦПК України, ст.ст.84,182-184 СК України, суд,-
Заяву представника позивача ОСОБА_1 про постановлення додаткового рішення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , код НОМЕР_2 , аліменти на її утримання у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 10.09.2024 року, до досягнення дитиною ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Копію додаткового рішення направити сторонам.
В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Копію рішення направити сторонам по справі.
Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення додаткового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього додаткового рішення.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Кириченко П.Л.