Справа №721/177/25
Провадження 2-о/721/30/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді: Проскурняка С.П.

за участю секретаря: Помазан М.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в селищі Путила Вижницького району Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, посилаючись на те, що на підставі рішення сесії Усть-Путильської сільської ради від 22.12.2006 р. VII сесії V скликання 75-7/06 їй був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0130 га серія ЯД №097145.

Також 28 листопада 2008 року їй було видано свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1 магазин «Черемош», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак для реалізації подальших прав для оформлення документів щодо укладення змін до договору оренди земельної ділянки та подальшого розпорядження даним магазином в неї виникли труднощі через помилки в її прізвищі, імені, по батькові.

Так згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого 07 жовтня 2016 року Путильським РС УДМС України в Чернівецькій областіпрізвище ім`я по батькові заявника зазначено ОСОБА_1 , а у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД №097145 та свідоцтві про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 .

У зв`язку з вищевикладеним просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме:державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №097145 виданого на підставі рішення сесії Усть-Путильської сільської ради від 22.12.2006 р. VII сесії V скликання 75-7/06, який засвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0130 га, кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0001 виписаних на ім`я « ОСОБА_1 »; свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1 від 28.11.2008, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я « ОСОБА_1 ».

Заявник в судове засідання не з`явилась від неї до суду надійшла заява в якій просить суд справу розглядати без її участі, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, не заперечує щодо задоволення заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.6 ч.1 ст.315ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України встановлено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого 07 жовтня 2016 року Путильським РС УДМС України в Чернівецькій областіпрізвище ім`я по батькові заявника ОСОБА_1 /а.с.5/, у державному акті на право власності на земельну ділянку серія ЯД №097145 та свідоцтві про право власності на нерухоме майно серія НОМЕР_1 ОСОБА_1 /а.с.8-9/,у зв`язку з чим невідповідність прізвища, ім`я, по батькові заявника створює перешкоди у подальшому розпорядженні нерухомим майном.

Як видно з досліджених матеріалів справи, а саме, з довідки Усть-Путильської сільської ради № 04-07/33 від 10.02.2025 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 дійсно являється однією і тією ж особою/а.с.13/.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд приймає до уваги вищевикладені обставини, як доказ, так як дані обставини містять інформацію, щодо предмета доказування.

Суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному і об`єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що необхідно встановити належність ОСОБА_1 державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №097145 та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія НОМЕР_1 від 28.11.2008 на ім`я ОСОБА_1 , тобто заявлені вимоги підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за №5 від 31.03.1995 року, ст.ст. 4,18-19,95,265,293-294,354-355ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , правовстановлюючих документів, а саме:

Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯД №097145, виданого на підставі рішення сесії Усть-Путильської сільської ради від 22.12.2006р. VII сесії V скликання 75-7/06, який засвідчує право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0130 га; кадастровий номер земельної ділянки :01:003:0001 виписаних на ім`я " ОСОБА_1 ".

Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, серії НОМЕР_1 від 28.11.2008, магазин "Черемош", що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , видане на ім`я " ОСОБА_1 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Усть-Путильська сільська рада, юридична адреса: с. Усть-Путила, вул. Центральна,50, Вижницького району Чернівецької області, .

Повний текст рішення складено 24 березня 2025 року.

Суддя: С.П. Проскурняк