Справа № 626/318/25
Провадження № 2-о/550/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 року смт. Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Хоменка Д.Є.

присяжних: Дробніча П.Г., Кротенко Л.Д.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мухартової Р.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні, в порядку окремого провадження, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Берестинська міська рада Харківської області, про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини, заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Берестинська міська рада Харківської області.

Свою заяву обґрунтовує тим, що з 29 листопада 2024 року він уклав шлюб з ОСОБА_2 . Дружина має двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстрація народження дітей здійснена із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої ст. 135 Сімейного кодексу України. У заявника з дітьми склались дуже добрі, теплі, сімейні стосунки, він ставиться до них як до своїх дітей, любить та опікується ними, виховує їх як батько. Разом з дружиною матеріально забезпечують дітей та приділяють їм увагу, в свою чергу діти називають його батьком. Заявник працює, отримує дохід якого достатньо для нормального життєзабезпечення сім`ї, на обліку у медичних установах не перебуває, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. ОСОБА_2 не заперечує проти усиновлення дітей. Житлові та побутові умови є відповідними та належними. Усиновлення здійснюється виключно в інтересах дітей, будь-яких перешкод для їх усиновлення не існує. У зв`язку з чим ОСОБА_1 просить суд постановити рішення про усиновлення ним неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та внести необхідні зміни в актові записи реєстрації народження №8 від 01.11.2008 року та №6 від 26.06.2014 року.

Представник заявника в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , у судовому засіданні висловила згоду на усиновлення чоловіком ОСОБА_1 своїх неповнолітніх дітей.

Представник заінтересованої особи Берестинської міської ради Харківської області в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши дійсні обставини справи, оцінивши зібрані докази, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 з 29.11.2024 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5 , яка є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.21) та копією свідоцтв про народження дітей (а.с.22,27). Батьком неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є ОСОБА_6 . Відомості про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 записані відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно заяви ОСОБА_7 , посвідченої 19.12.2024 року державним нотаріусом Зачепилівської державної нотаріальної контори Терещенко Л.О., ОСОБА_7 надала згоду на усиновлення її дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.32).

Відповідно до висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 , виданого КНП "Берестинська міська лікарня", вбачається, що останній є здоровою людиною, на обліку у лікарів психіатра, фтизіатра та нарколога не перебуває (а.с.35).

За обліками МВС України громадянин України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 10.12.2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, про що в матеріалах справи мається Витяг з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" серії ФОВА-002757607 (а.с.36).

Згідно довідки про доходи виданої ТОВ "Комишуватський молочний комплекс", ОСОБА_1 працює на посаді електрозварник ручного зварювання. Загальна сума доходу за період з 01.06.2024 року по 30.11.2024 року складає 104758,08 грн. (а.с.37).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , вбачається, що за вказаною адресою проживають - заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , його дружина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син дружини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та син дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок забезпечений газовим і пічним опаленням, наявні меблі та предмети побуту, в будинку чисто і охайно. Дітям облаштовані спальні місця та місця для навчання, засоби для навчання, одяг є в наявності. Стосунки в сім`ї добрі, діти тепло ставляться до чоловіка матері, згодні щоб він їх усиновив (а.с.38).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини виданого КНП "Валківська центральна районна лікарня", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровою дитиною, проте згідно висновку педіатра має діагноз: "Кардіопатія" (а.с.33).

Згідно висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини виданого КНП "Валківська центральна районна лікарня", ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є здоровою дитиною (а.с.34).

З висновку про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 №02-24/431 від 16.01.2025 року, який видано Берестинською міською радою вбачається, що служба у справах дітей Берестинської міської ради вважає за доцільне усиновлення неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-11).

Згідно ст. 207 СК України, усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до положень ч. 1 статті 208 СК України, усиновленою може бути дитина (стаття 6 цього Кодексу).

Правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (ст.6 СК України).

Відповідно до пунктів 1, 2 ч.1 ст.213 СК України, за наявності кількох осіб, які виявили бажання усиновити одну і ту ж дитину, переважне право на її усиновлення має громадянин України: в сім`ї якого виховується дитина; який є чоловіком матері, дружиною батька дитини, яка усиновлюється.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває в зареєстрованому шлюбі з матір`ю дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які виховуються в сім`ї заявника.

Відповідно до ч.1 ст.217 СК України, усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків.

Судом встановлено, що 19.12.2024 року, матір`ю неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , та ОСОБА_4 , в порядку ст.217 СК України, надано нотаріально посвідчену заяву про згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином України ОСОБА_1 (а.с.32), що не заперечувалось матір`ю дітей у судовому засіданні.

Згідно ч.1, 2 ст.211 СК України, усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Статтею 212 СК України встановлено осіб, які не можуть бути усиновлювачами.

Тобто усиновлювачем дитини може бути особа, яка відповідає критеріям ст.211 СК України та за умови відсутності підстав, визначених ст.212 СК України.

Судом встановлено, що підстав, передбачених ст.212 СК України, для визнання особи ОСОБА_1 таким, що не може бути усиновлювачем, не має.

Відповідно до ст.224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 є здоровою особою, не мав проблем з законом, матеріально забезпечений, отримує стабільний дохід (заробітну плату), має постійне місце проживання, умови якого відповідають умовам для проживання неповнолітніх дітей та повноцінного та гармонійного їх розвитку, має гарні, теплі та дружні стосунки з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та з турботою відноситься до них. Корисливих мотивів щодо усиновлення не має.

Відповідно до положень частин 1, 2 ст.12 Конвенції ООН від 20 листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікована Україною 27 лютого 1991 року), держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю. 3 цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що торкається дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Відповідно до положень ч.1 ст.218 СК України, для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. При цьому частиною 4 ст.218 СК України передбачено, що згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Суд вважає недоцільним з`ясування волі дітей на усиновлення, оскільки діти тривалий час проживають в сім`ї усиновлювача та визнають його своїм батьком. Вказане відповідає вимогам ч.3.4 ст.218 СК України.

Згідно зі ст.4 Європейської конвенції про усиновлення дітей (переглянута), яка ратифікована Законом №3017-VI від 15.02.2011 року і яка відповідно до ст.9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, Компетентний орган не приймає рішення про усиновлення, якщо не є переконаним, що усиновлення відповідатиме найвищим інтересам дитини. У кожному випадку компетентний орган приділяє особливу увагу важливості того, що усиновлення забезпечує дитину стабільними та гармонійними домашніми умовами.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, та інтереси усиновлюваних дітей, для забезпечення їх повного та всебічного розвитку в належній сім`ї, з метою нормального психологічного розвитку, приходить до висновку, що заява про усиновлення підлягає задоволенню, оскільки відповідає вимогам ст.ст. 207, 208, 211, 217, 218, 220 СК України та відповідає інтересам дітей щодо забезпечення стабільних та гармонійних умов їх життя.

Усиновлення дітей в даній ситуації відповідатиме їхнім найвищим інтересам та не призведе до невиправданого втручання в їх сімейне життя, сімейне життя заявника, не призведе до порушення п. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, порушення права дитини на сімейне вих овання, збереження сімейних зв`язків, оскільки мати дітей надала згоду на їхнє усиновлення та була ознайомлена з наслідками такої згоди.

У відповідністю з ч.1 ст.229 СК України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Згідно з ч.2 ст.231 СК України, якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З урахуванням цих правових норм, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявника бути записаним батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідною зміною по батькові дитини.

Згідно ст.225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

На підставі ст.ст. 207, 208, 211, 213, 218, 222, 225, 229, 233, 283 СК України, керуючись ст.ст. 4, 81, 89, 259, 263-265, 273, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 та Берестинська міська рада Харківської області, про усиновлення дитини та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , усиновителем дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Внести зміни до актового запису №8 від 01.11.2008 року зробленого Вільхуватською сільською радою Чутівського району Полтавської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та записати батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Майбородівка, Кременчуцького району, Полтавської області, змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 " та по-батькові з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", ім`я, місце і дату народження дитини залишити без змін.

Внести зміни до актового запису №6 від 26.06.2014 року зробленого Вільхуватською сільською радою Чутівського району Полтавської області про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та записати батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Майбородівка, Кременчуцького району, Полтавської області, змінити прізвище дитини з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 " та по-батькові з " ОСОБА_3 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", ім`я, місце і дату народження дитини залишити без змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Берестинська міська рада, адреса місцезнаходження: 63304, м. Берестин, вул. Історична, буд. 94, .

Головуючий суддя: Д.Є. Хоменко

Присяжні: П.Г.Дробніч

Л.Д.Кротенко