Справа № 638/4467/25
Провадження № 2/638/3712/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2025 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Невеніцин Є.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради клінічна лікарня, третя особа: Міністерство охорони здоров`я про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 17 березня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради клінічна лікарня, третя особа: Міністерство охорони здоров`я про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, оскільки остання не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України та позивачу надано строк для усунення недоліків позову 10 днів з дня отримання копії ухвали судді.

Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 19.03.2025 о 5:59 год.

27.03.2025 надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви.

Разом з тим, ухвала суду виконана не в повному обсязі.

Ухвалою суду від 17.03.2025 року, зокрема визначено, що у позовній заяві не зазначено перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Так, позивачем до позовної заяви долучено змістовний обсяг доказів, на які він посилається у позовній заяві, проте позовна заява містить лише наступний перелік документів та доказів: квитанція про надсилання стороні та Конституція України, інші додані документи та докази позивачем не зазначені у позовній заяві у переліку.

Таким чином, позивачем усунуто недоліки позовної заяви лише в частині визначення повної адреси сторін у справі, а в іншій частині недоліки позовної заяви, визначені ухвалою суду від 17.03.2025, позивачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Станом на 01.04.2025 року позивач не усунув недоліки позовної заяви встановлені ухвалою суду від 17.03.2025 року в повному обсязі.

Із урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу, оскільки заявником не усунуто недоліки даного позову в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради клінічна лікарня, третя особа: Міністерство охорони здоров`я про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст.261 ЦПК України та може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.В.Невеніцин