Справа № 487/779/25
Провадження № 2/487/1250/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2025 м.Миколаїв

Заводський районий суд міста Миколаєва, у складі: Головуючого судді: Притуляк І.О., перевіривши матеріали позовної заяви:

ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 )

до

ОСОБА_2 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ),

ОСОБА_3 (останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 ),

третя особа державний нотаріус П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса Лісовська Наталя Василівна (місцезнаходження м.Миколаїв, просп. Богоявленський, 314)

про визнання договору купівлі-продажу дійсним,

встановив:

05.02.2025 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Коваль О.В. подав до Заводського районного суду м.Миколаєва позовну заяву.

Відповідно до позову представник позивача просив визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2 , укладений між відповідачами ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , як продавцями та ОСОБА_4 , як покупцем та зареєстрований на ТОВ "Південна товарна біржа" 14.04.1995 року за реєстровим номером 1573.

В обгрунтування позову зазначила, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , після його смерті відкрилася спадщина, у вигляді квартири АДРЕСА_2 .

Позивач, яка є дружиною померлого, у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва їй було відмовлено, з причини невідповідності правовстановлюючого документу, а саме спірного Договору купівлі-продажу спадкового майна, вимогам ст.657 ЦК України.

З метою захисту своїх прав як спадкодавця, позивач була вимушена звернутися до суду з даним позовом.

12.02.2025 в порядку ч.6 ст.187 ЦПК України, судом було зроблено запит до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України у Миколаївській області, щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

18.03.2025 до суду надійшла відповідь на вищезазначені запити.

24.03.2025 адвокат Коваль О.В. подав клопотання про залучення ТОВ «Південної товарної біржі», яка є уповноваженою особою якою було посвідченного договір, до участі у справі у якості третьої особи.

Позов заявлено з підстав визначених положеннями ч.2 ст..220 ЦК України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку що позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно правил п.1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

При вирішенні клопотання адвоката Коваля О.В. суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участ і у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

З урахуванням предмету та підстав позову, суд вважає, що клопотання представника позивача є обгрунтованими.

ТОВ "Південна товарна біржа" має бути залучена до участі у справі у якості третьої особи.

Окрім того, враховуючи обставини, які підлягають встановленню при розгляді справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати у П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копії матеріалів спадкової справи, яку було заведено після смерті ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 19, 53, 84, 175, 177, 187, 274, 275, 277, 279, 353 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа державний нотаріус П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса Лісовська Наталя Василівна про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Клопотання представника позивача - задовольнити

Залучити до участі у справі у якості третьої особи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна товарна біржа", місцезнаходження м. Миколаїв, вул. Наваринська, 3, кв. 69, .

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Південна товарна біржа", державний нотаріус П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м.Одеса Лісовська Наталя Василівна про визнання договору купівлі-продажу дійсним про визнання договору купівлі-продажу дійсним - проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.04.2025 року 10-00 год. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, зал судових засідань №3, про що повідомити сторони.

Відповідачам, при наявності заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного провадження, повідомити суд у п`ятиденний строк, з моменту отримання даної ухвали.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити позивачу його обов`язок не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали, направити третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Південна товарна біржа" копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити відповідачам їх обов`язок не пізніше двох днів з моменту отримання копії ухвали направити третій особі копію відзиву з додатками а докази такого направлення надати суду до початку розгляду справи по суті.

Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву та десятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання пояснення на нього.

Витребувати у П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити строк для надання доказів до 11.04.2025 року.

Роз`яснити посадовим особам П`ятої Миколаївської державної нотаріальної контори Миколаївської області, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, взагалі або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, її представнику та третій особі ТОВ "Південна товарна біржа".

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам, третій особі.

Копію ухвали направити П`ятій Миколаївській державній нотаріальній конторі Миколаївської області для виконання, в частині надання витребовуваних доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: І.О. Притуляк