Справа № 390/402/25
УХВАЛА

"21" березня 2025 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Волоткевич А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області з позовною заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_1 , з 20 січня 1999 року і до 13 вересня 2024 року у квартирі за адресою: АДРЕСА_1 сумісно з батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 24.02.2025 справу передано на розгляд за підсудністю до Ленінського районного суду м. Кіровограда.

Дослідивши дану заяву та додані до неї документи в порядку вирішення питання про відкриття провадження у справі вважаю, що позов подано з порушенням правил підсудності, визначених ст.316 ЦПК України, яка встановлює підсудність заяв фізичних осіб про встановлення фактів, що мають юридичне значення за місцем проживання заявника.

Так, згідно з інформацією, викладеною в позовній заяві про встановлення факту постійного проживання, місцем проживання позивача - ОСОБА_1 є: АДРЕСА_2 , що за адміністративно-територіальним поділом міста Кропивницького на райони не відноситься до території Подільського району міста.

Згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За наведених обставин, враховуючи, що місце реєстрації заявника за територіальним розподілом м. Кропивницький на райони не відноситься до території Подільського (Ленінського) району, при цьому, зазначена адреса відноситься до території Томаківського району Дніпропетровської області, на вказану територію поширюється юрисдикція Томаківського районного суду Дніпропетровської області, приходжу до висновку, що зазначена справа не підсудна Ленінському районному суду м. Кіровограда, на розгляд якого вона надійшла, та вважаю за необхідне на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України передати дану справу на розгляд до Томаківського районного суду Дніпропетровської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.31, ч.9 ст.187, ст.260, ст.316 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа: ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання про встановлення факту смерті передати на розгляд за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Томаківського районного суду Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53500, Дніпропетровська область, Томакіцвський район, смт Томаківка, вулиця Шосейна, 14).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда А. В. Волоткевич