Дата документу 31.03.2025Справа № 554/1245/25
Провадження № 2/554/2126/2025
У Х В А Л А

31 березня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі:

головуючого судді - Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання - Титаренко Д.В.,

представника відповідача Стельмах Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 04 лютого 2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

28 лютого 2025 року від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області Стельмах Н. до суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому остання просила відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

04 березня 2025 року від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла відповідь на відзив.

31 березня 2025 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державного казначейства у Полтавській області. Клопотання мотивовано тим, що вжиття пенсійними органами заходів для погашення заборгованості за рішеннями судів, зокрема, рішень щодо стягнення судових витрат зі сплати судового збору, витрат на правничу допомогу, та ряд законодавчих актів передбачає погашення заборгованості за судовими рішеннями, виконання яких гарантовано державою, саме органами Казначейства. Державна казначейська служба України, діючи від імені держави в цілому, здійснює свої повноваження безпосередньо та через утворені в установленому порядку територіальні органи. Абзацом 2 пп. 1 п. 9 розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Бюджетного кодексу України встановлено, що безспірне списання коштів державного бюджету здійснюється Казначейством за черговістю надходження таких рішень. Головне управління вважає за необхідність залучити у справі Головне управління Державної казначейської служби в Полтавській області - співвідповідачем.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі , позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача ГУПФ України в Полтавській області Стельмах Н.О. у судовому засіданні підтримала клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача - Головне управління Державної казначейської служби в Полтавській області.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи, що право на визначення належних відповідачів відповідно до ст.51 ЦПК України належить саме позивачу, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області у залученні до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Державної казначейської служби у Полтавській області.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надійшло.

Коло учасників справи визначено.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження в справі судом не встановлені.

Учасники справи проти закриття підготовчого засідання не заперечували.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду.

Керуючись ст. ст.53,189-200 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про залучення до участі у справі співвідповідача Головного управління Державної казначейської служби у Полтавській області відмовити.

Закрити підготовче провадження в справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 13 год. 00 хв. 05 червня 2025 року в залі судових засідань в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, вул.Навроцького,5.

Про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Відповідач має право подати заперечення на відповідь на відзив, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п`яти днів із дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І.Савченко