Справа № 309/312/24
П О С Т А Н О В А

Іменем України

06 березня 2025 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.

суддів Мацунич М.В., Джуга С.Д.

з участю секретаря Ормош О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 27 травня 2024 року, у справі № 309/312/24 (Головуючий: Лук`янова О.В.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У січні 2024 року АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» звернулося в суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу, мотивуючи тим, що позивач надає послуги з розподілу природного газу, а відповідач є споживачем таких послуг. Відповідні послуги надаються на підставі типового договору розподілу природного газу. Фактом приєднання споживача ОСОБА_1 до умов договору розподілу природного газу є підписання споживачем заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу та дії, пов`язані зі споживанням природного газу на об`єкті нерухомості споживача за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить зміна показників лічильника в сторону збільшення та підтверджується фінансовим станом, в тому числі щодо оплати послуги з розподілу природного газу за попередні періоди.

Позивач свої зобов`язання виконав у повному обсязі та надав відповідачу послуги з розподілу природного газу, однак відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав та не сплатив заборгованість за надані послуги за період з березня 2022 по вересень 2023 року, що становить 15779грн.74коп..

Посилаючись на вказані обставини позивач просив задовольнити заявлені позовні вимоги.

Рішенням Хустського районного суду від 27 травня 2024 року позов АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 15779грн.74коп..

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування рішення суду, як таке, що постановлене з порушенням норм процесуального та матеріального права оскільки підстав передбачених чинним законодавством для задоволення позовних вимог відсутні, так як до позову не надано жодного доказу, що ліцензія позивачем отримана у відповідності до вимог Законів України. Твердження АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ», що відповідач заборгував за послугу, яку він не має права надавати безпідставні і у позивача відсутнє порушене право, за захистом якого він має право звертатися до суду. Постанови НКРЕП №2770 від 30.12.2020 р., №124 від 30.01.2021 р., та №2748 від 22.12.2021р. «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» до відома населення шляхом їх офіційного опублікування державними друкованими виданнями, як це встановлено законом не доведеним і на підставі ст.. 57 Конституції України є не чинними.

Перевіривши матеріали справи, судова колегія приходить до наступного висновку.

ОСОБА_1 у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явився про дату, час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить розписка про вручення судової повістки його представнику, а від представника АТ «Оператор газорозподільної системи «ЗАКАРПАТГАЗ» надійшла заява про розгляд справи у його відсутності і неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи у їх відсутності відповідно до ч 2 ст. 372 ЦПК України.

Правовідносини, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією врегульовано Законом України «Про ринок природного газу», Кодексом газорозподільних систем затвердженим постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року №2494 постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30 вересня 2015 року №2498 «Про затвердження Типового договору розподілу природного газу».

Встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 укладено Типовий договір розподілу природного газу і фактом приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу є підписання споживачем заява-приєднання до умов договору розподілу природного газу та споживання газу за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить зміна показників лічильника в сторону збільшення та підтвердженням фінансового стану, в тому числі щодо оплати послуги з розподілу природного газу за попередні роки.

У п. 1 п. 7.4 Договору споживач зобов`язується здійснювати розрахунки у розмірі, строки та порядку, визначені Договором.

АТ «ЗАКАРПАТГАЗ» свої зобов`язання виконало в повному обсязі та надало відповідачу послуги з розподілу природного газу.

Відповідно до ст.. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У порушення умов укладеного та ст..ст. 525,526 ЦК України, ст.. 20 Закону України «Про житлово комунальні послуги» відповідач не проводить оплату із послуг розподілу природного газу внаслідок чого за період березень 2022 року вересень 2023 року утворилась заборгованість у розмірі 15 779,14 грн, що стверджується розрахунком боргу.

При постановленні рішення, суд першої інстанції із посиланням на нормативно правові акти, які виникли між споживачем та газорозподільною організацією, з посиланням на докази на підставі яких встановлені відповідні обставини обґрунтовано задовольнив заявлені позовні вимоги.

Рішення суду є законним та обґрунтованим і підстав для його зміни чи скасування немає.

Доводи апеляційної скарги, судова колегія до уваги не приймає, так як вони не ґрунтуються на вимогах закону та фактичних обставинах справи і не спростовують наявну заборгованість відповідача перед позивачем за отримання послуг із газопостачання.

Керуючись ст.ст. 374,375,381-384 ЦПК України, судова колегія

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення.

Рішення Хустського районного суду від 27 травня 2024 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 17 березня 2025 року.

Головуючий: (підпис)

Судді: (підписи)

Згідно з оригіналом: Г.Г.СОБОСЛОЙ