Провадження №2/760/712/24
У Х В А Л А

про виправлення описки

31 березня 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд міста Києва

у складі головуючого судді Аксьонової Н.М.,

з участю секретаря судового засідання Омельян Я.С.,

розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києві від 11 квітня 2024 року позов було задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» заборгованість за кредитним договором №943541856 від 16 червня 2021 року у розмірі 10000 гривень. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Також, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» 1009 гривень 18 копійок в рахунок відшкодування сплаченого позивачем судового збору.

Разом з тим, судом установлено, що в абзаці 2 резолютивної частини рішення суду від 11 квітня 2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено суму, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 , а саме зазначено «1000 (десять тисяч) гивень» замість «10000 (десять тисяч) гривень».

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що описку, допущену в рішенні суду, необхідно виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст. 269 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 11 квітня 2024 року, а саме замість суми заборгованості за кредитним договором №943541856 від 16 червня 2021 року, яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс», «1000 (десять тисяч) гривень» вважати правильним «10000 (десять тисяч) гривень».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст.358 ЦПК України.

Суддя Солом`янського районного

суду м. Києва Н.М. Аксьонова