Справа № 365/148/23
Номер провадження: 2-о/365/17/25
У Х В А Л А

02 квітня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

присяжних Івченко О.С., Явона О.М.

за участю секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

представника Згурівської селищної ради як органу опіки та піклування: Мокронос В.І.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 справи окремого провадження за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Згурівська селищна рада, ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2025 року заявник ОСОБА_1 , в особі уповноваженого представника адвоката Костенка О.М., звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищезазначеним клопотанням, в якому вказує, що рішенням Згурівського районного суду Київської області від 29.05.2023 по справі № 365/148/23 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , визнано недієздатним; встановлено опіку над ОСОБА_3 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визначено строк дії рішення в частині визнання фізичної особи недієздатною два роки з моменту набрання рішенням законної сили. Зазначене рішення набрало законної сили 29.06.2023. Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Тобто останнім строком для подання такого клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною є 16.06.2025.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом І групи з дитинства довічно та постійно потребує стороннього догляду. Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 21 у ОСОБА_3 встановлені такі ступені обмеження життєдіяльності: до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до здобуття освіти. Він потребує медичну реабілітацію, відновну терапію, психіатричну допомогу, медичне спостереження, соціальну та побудову реабілітацію, соціально-побутовий патронаж, технічні та інші засоби реабілітації, а також спеціальні засоби для догляду. Стан здоров`я ОСОБА_3 не покращився, за своїм психічним станом він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, заявник просить суд, для визначення психічного стану ОСОБА_3 і його здатності усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

В судове засідання заявник, його представник, заінтересована особа ОСОБА_2 не з`явились, про дату, час і місце розгляду були повідомлені належним чином. Представник заявника ОСОБА_4 направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи у відсутність сторони заявника та призначити експертизу. ОСОБА_2 про причини неявки суд не повідомила.

У судовому засіданні представник Згурівської селищної ради як органу опіки та піклування Мокронос В.І. підтримав заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно із ч. 8, 9 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи. Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Враховуючи обов`язковість призначення експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» та на час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 103, 104, 105, 252, 253, 260, 300 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити Комунальному некомерційному підприємству Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Михалин Березнівського району Рівненської області, житель АДРЕСА_3 , будь-якими психічними захворюваннями?

2.Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним та стійким?

3.Чи може ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дії та/або керувати ними, передбачати наслідки таких дій?

4. Чи може ОСОБА_3 за своїм психічним станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні під час розгляду справи про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною?

На час проведення судовопсихіатрічної експертизи провадження у справі зупинити.

Для експертних досліджень направити до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» (адреса: 08631, смт Глеваха, вул. Вокзальна, 8, Васильківського району Київської області) копію даної ухвали, матеріали цивільної справи та медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Л.М. Кучерява

Присяжні О.С. Івченко

О.М. Явон