У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 березня 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/3467/24

Провадження № 22-ц/4815/448/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Боймиструка С.В.,

суддів: Гордійчук С.О.,

Шимківа С.С.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Усенко Антон Володимирович, на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2024 року позов задоволено частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заборгованість за кредитним договором №Z06.22183.005543919 в загальному розмірі 114467 (сто чотирнадцять тисяч чотириста шістдесят сім) гривень 62 коп., з яких : 58716 (п`ятдесят вісім тисяч сімсот шістнадцять) грн. 58 коп. заборгованість за основним боргом та 55751 (п`ятдесят п`ять тисяч сімсот п`ятдесят одна) грн. 04 грн. - заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», заборгованість за кредитним за договором №Z06.22183.005804324 в загальному розмірі 61666 (шістдесят одна тисяча шістсот шістдесят шість) грн. 56 коп.: з яких 31906 (тридцять одна тисяча дев`ятсот шість) 03 коп. заборгованість за основним боргом та 29760 (двадцять дев`ять тисяч сімсот шістдесят) грн. 53 коп. заборгованість за відсотками.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» судові витрати в розмірі 10555 (десять тисяч п`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 27 коп. судових витрат.

На вказане рішення суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Усенко Антон Володимирович, подав апеляційну скаргу.

В апеляційній скарзі, зокрема, заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апелянт зазначає, що повний текст судового рішення отримано 31 грудня 2024 року.

Такі доводи не спростовуються матеріалами справи.

Апеляційна скарга надіслана до суду 29.01.2025 року, тобто з дотримання строків передбачених ч. 2 ст. 354 ЦПК України.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В решті апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 гл.1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_1 встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Усенко Антон Володимирович, на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 09 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву, в обов`язковому порядку, повинні бути додані докази надсилання (надання) його копій іншим учасникам справи, згідно вимог ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Боймиструк С. В.

Судді: Гордійчук С.О.

Шимків С.С.