Справа № 932/1797/24
Провадження № 2-с/932/22/25
УХВАЛА

про скасування судового наказу

26 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Рибкін О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу. В обґрунтування вимог зазначив, що 27.02.2025 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська був виданий судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за послуги з управління багатоквартирним будинком на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-Дніпро», а саме заборгованість по оплаті з управління багатоквартирним будинком за адресою: АДРЕСА_1 , за період з листопада 2023 року по січень 2024 року в розмірі 23 175,75 грн., 3% річних 540,08 грн., індекс інфляції у розмірі 2 695,59 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн., що сплачений при поданні заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Управдом-Дніпро». 03.03.2025 року ОСОБА_1 отримав інформацію у додатку ДІЯ про наявність зазначеного судового наказу, а 06.03.2025 року він ознайомився у приміщенні Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська з матеріалами провадження, на підставі яких було виданий судовий наказ, та не погоджується з доводами заявника наведеними у заяві, вважає їх необґрунтованими, зокрема, зазначає, що заявник заявляє вимоги до боржника про оплату послуг за управління будинком, починаючи з листопада 2022 року, хоча відповідно до Сертифікату про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів будинок було введено в експлуатацію лише 18.08.2023 року. Просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Інформація про отримання боржником ОСОБА_1 копії судового наказу в матеріалах справи відсутня. Тому відсутні підстави вважати, що боржником ОСОБА_1 пропущений строк звернення до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оскільки підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 171, 258-260, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Судовий наказ, виданий Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська 27.02.2025 року у справі № 932/1797/25 (провадження № 2-н/233/247/25) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управдом-Дніпро» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком скасувати.

Роз`яснити заявнику (стягувачу), що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін