ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/1395/24
провадження № 2/691/213/25
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши в порядку досудової підготовки цивільної справи до судового розгляду, лист Городищенської державної нотаріальної контори Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) від 05 березня 2025 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до Городищенської міської ради Черкаської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Ухвалою Городищенського районного суду Черкаської області від 06 грудня 2024 року у цивільній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання з викликом сторін до суду, з наданням відповідачу часу для подачі відзиву та пред`явлення зустрічного позову (а.с.33).

В підготовчому засіданні 25 грудня 2024 року постановлено ухвалу суду про закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду, з викликом учасників справи (а.с.38).

24 лютого 2025 року у судовому засіданні постановлено ухвалу суду про витребування доказів із Городищенської державної нотаріальної контори Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ), в порядку ст.ст.43,84 ЦПК України, на предмет перевірки обставин прийняття спадщини у Городищенській державній нотаріальній конторі після ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , кола спадкоємців, прийняття спадщини, наявності заповіту, інших розпоряджень спадкодавців.

11 березня 2025 року за вхідним №1375/25 від Городищенської державної нотаріальної контори Черкаського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м.Київ) надійшов лист відповідно до якого інформовано Городищенський районний суд Черкаської області про те, що після ОСОБА_4 , день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , державним нотаріусом Городищенської державної нотаріальної контори відкрито спадкову справу №219 за якою 04 травня 1993 року видано свідоцтво про право на спадщину за реєстровим №834. Спадкова справа ОСОБА_2 знаходиться на зберіганні у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві.

Відповідно до ст.76, ч.4 ст.77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи та складають предмет доказування та за ч.2 ст.78 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Згідно ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Остільки учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази то, відповідно до ст.84 ЦПК України, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Водночас, згідно п.п. 22-29 рішення Європейського Суду з прав людини у справі за заявою N 72286/01 від 28 березня 2006 року «Мельник проти України» право доступу до суду не є абсолютним, воно може бути обмеженим. Тим не менше право доступу до суду не може бути обмеженим таким чином або у такій мірі, що буде порушена сама його сутність. Ці обмеження повинні мати законну мету та бути пропорційними між використаними засобами та досягнутими цілями. При цьому правила регулювання строків мають на меті забезпечення належного відправлення правосуддя і дотримання принципу юридичної визначеності. Зацікавлені особи повинні розраховувати на те, що ці правила будуть застосовані. У той же час такі правила в цілому або їх застосування не повинні перешкоджати сторонам використовувати доступні засоби захисту.

Позивач, у позовній заяві, звернувшись в суд, просить визнати в порядку набувальної давності право власності на житловий будинок з господарськими надвірними спорудами по АДРЕСА_1 , який належав на праві приватної власності ОСОБА_2 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадщину після якого прийняла його дружина ОСОБА_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , але не оформила спадкових прав.

Для повного і об`єктивного розгляду цивільної справи, суд вбачає підстави для витребування доказів із Черкаського обласного державного нотаріального архіву у виді копії спадкової справи ОСОБА_2 ..

Керуючись ст.ст. 77-78, 81, 260 ЦПК України, суд, -

постановив :

Витребувати у Черкаському обласному державному нотаріальному архіві копію спадкової справи, відкритої після померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Хлистунівка Городищенського району Черкаської області.

Черкаському обласному державному нотаріальному архіву надати до Городищенського районного суду Черкаської області належним чином завірену копію спадкової справи ОСОБА_2 ..

Копію ухвали суду направити до Черкаського обласного державного нотаріального архіву, для відому та виконання в термін до 05 травня 2025 року.

Копію ухвали суду направити позивачу, відповідачу, для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Савенко