Справа № 589/6007/24
Провадження № 2/589/748/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2025 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді Курбанової А.Р., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 101291581 від 09.01.2022 року в розмірі 13882 грн 60 коп., з яких: 7954 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5928 грн 60 коп. сума заборгованості за відсотками, що виникла у результаті невиконання договірних зобов`язань відповідачем

Ухвалою суду від 22 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі та постановлено здійснити її розгляд в спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

11.03.2025р. від відповідача надійшов відзив на позову, в якому заперечуючи проти позову відповідач вказував, крім іншого, на відсутність доказів перерахування йому кредиту.

В свою чергу, 21.03.2025р. від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме: інформації щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 09.01.2022р., інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 09.01.2022р. по 14.01.2022р. з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Розглянувши вказане клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Витребувані позивачем докази містять інформацію, що є банківською таємницею в силу приписів ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Згідно з вимогами ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення такого клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч. 3 ст. 185 ЦПК України).

Згідно із ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

З урахуванням предмету пред`явленого позову, доводів сторін, з метою встановлення всіх обставин даної справи, є необхідність в отриманні інформації, що містить банківську таємницю, а саме: інформації щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 09.01.2022р., інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_2 , а також виписки по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 за період з 09.01.2022р. по 14.01.2022р. з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів. При цьому за відсутності у позивача можливості самостійно отримати таку інформацію, що містить банківську таємницю, суд вважає необхідним клопотання представника позивача задовольнити, витребувавши її в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Керуючись ст. ст. 76, 84, 259-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Пінчука Дмитра Сергійовича про витребування доказів - задовольнити.

2. Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (місце знаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.30) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

1) інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку станом на 09.01.2022р.;

2) інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

3) виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 09.01.2022р. по 14.01.2022р. з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Докази направити безпосередньо до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (вул. Свободи, буд. 63, м. Шостка, Сумська область, 41100) до 21 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати доказ, який витребує суд, або у встановлений судом строк, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова