УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Кицюк В.С., за участю секретаря Лопатюк А.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал» про виправлення помилки у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про захист прав кредитора шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Солом`янського районного суду міста Києва від 12 липня 2024 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про захист прав кредитора шляхом стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» заборгованість у розмірі 128109,37 грн станом на 07 червня 2023 року та судовий збір у розмірі 2684,00 грн.

17.03.2025 через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва від 26 вересня 2024 року та зазначити правильного стягувача - ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал».

У судове засідання стягувач і боржник не прибули, що не є перешкодою для розгляду заяви (ч.3 ст.432 ЦПК України). У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч.2 ст.247 ЦПК України). Дослідивши подану заяву, суд зазначає наступне. Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст.432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

У виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва, виданого 26 вересня 2024 року зазначено неправильного стягувача АТ «Райффайзен Банк» замість правильного ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», відтак необхідно виправити зазначену помилку.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити помилку у виконавчому листі Солом`янського районного суду міста Києва, виданого 26 вересня 2024 року у справі №760/18830/23 та зазначити стягувача: Товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» / /.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вікторія КИЦЮК