Справа №464/1985/25
пр № 2/464/1306/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом в якому просить зобов`язати відповідачів припинити дії по створенню гучного побутового шуму та відновити становище, яке існувало до проведення ремонту.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява, у якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Проте вказана позовна заява подана із порушенням вимог ст.175 ЦПК України.

Відповідно до ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування. Позовна заява серед іншого повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Однак, позивачем дану вимогу не виконано, у позовній заяві не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків відповідачів та не зазначено про відсутність цього номеру з посиланням та поданням доказів, які б це підтверджували.

Крім того позовна заява не містить паспортних даних відповідачів, що унеможливлює ідентифікацію особи відповідачів у справі та розгляд справи, зокрема, не дає можливості суду зробити запит про зареєстроване місце проживання (перебування) таких фізичних осіб в порядку ч.ч.6,8 ст.187 ЦПК України.

В свою чергу, відсутність у суду можливості виконати вимоги ч.ч.6,8 ст.187 ЦПК України унеможливлює розгляд справи, оскільки суд фактично позбавлений можливості у встановленому законом порядку повідомити відповідачів про розгляд даної справи, що суперечить одному з основних принципів цивільного судочинства - змагальності (п.4 ч.3 ст.2 ЦПК України).

Частиною 1 ст.185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.175 цього кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву необхідно залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення недоліків такої, шляхом надання до позовної заяви документів, які підтверджують анкетні дані відповідачів, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, дату народження відповідачів та/або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України.

Керуючись ст.ст.175,185,260,261 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов`язання до вчинення дій, залишити без руху, надавши позивачу п`ять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення недоліків позовної заяви, які вказані в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити ОСОБА_5 , що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК