Провадження № 2/947/115/25
УХВАЛА

31.03.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи №947/38762/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа 947/38762/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03.04.2024 року по справі №947/38762/21було призначено судову технічну експертизу документу, внаслідок чого було зупинено провадження у справі до отримання висновку експерта.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 оскаржив її в апеляційному порядку.

Постановою Одеського апеляційного суду від 12.11.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 задоволено частково, ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року в частині зупинення провадження до надходження висновку експертизи до Київського районного суду м. Одеси скасувати.

03 грудня 2024 року матеріали справи після закінчення апеляційного провадження повернулись до Київського районного суду м. Одеси та після отримання матеріали надіслані до Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

08.01.2025 року до суду надійшов запит від Одеського апеляційного суду про витребування матеріалів справи для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 та 13.01.2025 року суддею надіслано запит на повернення матеріалів справи для направлення до Одеського апеляційного суду.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 17.02.2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 адвоката Саінчук Адріани Олександрівни на ухвали Київського районного суду м. Одеси від 03 квітня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про стягнення боргу визнано неподаною та повернуто скаржнику.

Відповідно до вхідного реєстраційного номеру №8005/25 від 31.01.2025 року разом витребуваними матеріалами справи від Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України було направлено клопотання експерта.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом..

Керуючись ст. 182 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження цивільну справу №947/38762/21за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу.

Призначити цивільну справу №947/38762/21до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 квітня 2025 року на 14 год. 00 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080, м. Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, к. 204).

Копію ухвали по справі надіслати учасникам справи.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud1512/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Я. В. Бескровний