Справа № 713/4179/24
Провадження №2-во/713/18/25
УХВАЛА

іменем України

25.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області у складі головуючого судді Осокін А.Л. за участю секретаря Колотило М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, посилаючись на таке.

В провадженні Вижницького районного суду Чернівецької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позивачем у позові зазначено, що у сторін від шлюбу є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . При цьому до матеріалів справи було додано копії свідоцтва про народження дітей, з яких вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

07.02.2025 року Вижницьким районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення у даній справі. При цьому в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме зазначено про наявність у сторін від шлюбу однієї дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та не зазначено про наявність іншої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з викладеного заявник просив суд виправити описку в рішенні суду зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення наявність двох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вирішує розглянути питання щодо виправлення описки у рішенні суду з без повідомлення учасників.

Суд знаходить, що оскільки в у позові зазначено, що у сторін від шлюбу є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сторони зазначені батьками у свідоцтвах про народження, тому при написанні рішення суду дійсно допущена описка та її необхідно виправити.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Вижницького районного суду Чернівецької області від 28.11.2024 по цивільній справі №713/3940/24 (провадження №2/713/678/24)

Абзац 2 описової частини рішення викласти у наступній редакції:

Сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 09.10.2015р. виконавчим комітетом Мигівської сільської ради Вижницького району Чернівецької області за актовим записом №16. Від шлюбу у сторін є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач вказує, що сторони припинили шлюбні відносини та не підтримують їх. Подальше перебування з відповідачем у шлюбі позивач вважає порушенням своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

Абзац 14 описової частини рішення викласти у наступній редакції:

Від шлюбу у сторін є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вказане підтверджується копією свідоцтв про народження.

Абзац 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції:

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала підлягає негайному виконанню, та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду через Вижницький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Андрій ОСОКІН