Провадження № 2-во/761/25/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ», ОСОБА_2 про скасування документів, зобов`язання вчини дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ», ОСОБА_2 про скасування документів, зобов`язання вчини дії.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2024 про відкриття провадження. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 у заяві просив зменьшити сплату судового збору до 1 000, 00 грн. яке не було взято до уваги судом.

Так, як свідчать матеріали справи, 26.11.2024 Шевченківським районним судом м. Києва відкрито провадження у даній справі та прийнято рішення, яким відстрочено сплату судового збору у встановленому законом розмірі, про що зазначено у відповідній ухвалі. За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За положеннями ч.ч. 1,3 ст. 136 ЦПК України суд має право відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк або зменшити розмір належних до сплати судових витрат.

З огляду на вищенаведу норму ЦПК України відстрочка, розстрочка або зменшення суми судових витрат є правом суду, відповідно до якого, як вже зазначено, було прийнято рішення, викладене в ухвалі про відкриття провадження у справі.

За положеннями пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення в цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

При цьому, зміна вже прийнятого рішення, шляхом виправлення описки не допускається.

Зважаючи на вищезазначене, підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки, в розумінні положень ст. 169 ЦПИК України , відсутні.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 26.11.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства з питань будівництва житлових будинків «Житлоінвестбуд-УКБ», ОСОБА_2 про скасування документів, зобов`язання вчини дії відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: