ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Номер провадження 22-ц/818/2229/25
УХВАЛА

31 березня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Мальованого Ю.М.,

суддів: Пилипчук Н.П., Яцини В.Б.,

розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи заяву Акціонерного товариства «Універсал Банк» про відмову від апеляційної скарги на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 січня 2025 року в складі судді Мельникової І.Д. по справі № 643/15727/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року вимог Акціонерного товариства «Універсал Банк» (далі АТ «Універсал Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 13 січня 2025 року у задоволенні позовних вимог АТ «Універсал Банк» відмовлено.

На вказане судове рішення 10 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку АТ «Універсал Банк» до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Харківського апеляційного суду від 05 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною скаргою та справу призначено до розгляду в письмовому провадженні без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалам.

27 березня 2025 року через систему «Електронний суд» Македон Олександр Андрійович, який діє в інтересах АТ «Універсал Банк», подав клопотання по відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до частини 4 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

За правилами частини 3 статті 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За правилами пункту 1 частини 1 статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

За таких обставин суд апеляційної інстанції приймає відмову АТ «Універсал Банк» від апеляційної скарги, одночасно роз`яснюючи, що відповідно до частини 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 362, ч. 4 ст. 364, ст.ст. 389-391 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Акціонерного товариства «Універсал Банк» від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення Московського районного суду м. Харкова від 13 січня 2025 року в складі судді Мельникової І.Д. по справі № 643/15727/24 за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк», що відповідно до частини 5 статті 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 31 березня 2025 року.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді Н.П. Пилипчук

В.Б. Яцина