Справа № 302/1667/24
Провадження № 2/302/54/25 У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про витребування доказів
28.03.2025 р. с-ще Міжгір`я
Міжгірський районний суд Закарпатської області
у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.,
при секретарі: Сита Л.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду с-ща Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, -
19.11.2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов позов ОСОБА_1 , поданий в особі представника позивача - адвоката Гренджа В.Ю., до відповідача ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 19.11.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 302/1667/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя (а.с.75-76).
В судове засідання сторони не з`явилися, представниками сторін адвокатом Гренджа В.Ю., адвокатом Керита М.В. подано письмові заяви з проханням проводити підготовче судове засідання без їх участі, представник позивача Гренджа В.Ю. раніше подане клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, та представник відповідача адвокат Керита М.В. у поданій заяві не заперечує проти задоволення поданого стороною позивача клопотання про витребування доказів.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Оглянувши матеріали справи № 302/1667/4 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ спільного майна подружжя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по справі, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.
З врахуванням вищенаведеного, приймаючи до уваги, що сторона позивача має певні складнощі в отриманні документів на обґрунтування заявлених ними позовних вимог, що вбачається з відповідей на адвокатські запити з Державної інспекції архітектури та містобудування України за вих.№563/03/18-25 від 06.02.2025 року та Колочавської сільської ради за вих.№ 09/01-157-25 від 19.02.2025 року, додані до клопотання позивача, суд вважає за необхідне, з метою повного і всебічного з`ясування всіх обставин у даній справі, клопотання представника позивача адвоката Гренджа В.Ю., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити та витребувати докази по справі, які стосуються предмета заявлених позовних вимог.
Приймаючи до уваги вищевикладене та керуючись ст.ст.19, 84, 197, 200, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гренджа В.Ю, про витребування доказів задовольнити.
Витребувати з Державної архітектурно-будівельної інспекції у Закарпатській області (м.Ужгород вул.Гойди, 8) завірені належним чином копії документів, а саме:
Вказані докази у завірених копіях направити на адресу Міжгірського районного суду Закарпатської області у строк до 21 квітня 2025 року.
Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.84 ЦПК України, у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію цієї ухвали надіслати для виконання Державній архітектурно-будівельній інспекції у Закарпатській області, Головному управлінню Держгеокадастру у Закарпатській області.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 28.03.2025 року.

Суддя

Міжгірського районного суду Ю.В. СИДОРЕНКО

Закарпатської області