ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

20 березня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/10337/24

Провадження № 22-ц/820/866/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.,

під час вирішення питання про призначення до розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року про відмову у задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Державна казначейська служба України, про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду, зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення,

у с т а н о в и в:

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2025 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року та витребувано з Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області копії матеріалів цивільної справи № 686/10337/24, необхідних для розгляду скарги.

Під час проведення підготовчих дій по розгляду справи встановлено, що Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області на виконання ухвали Хмельницького апеляційного суду від 12 березня 2025 року надіслав усі матеріали справи № 686/10337/24, у якій на 26 березня 2025 року призначено розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення контролю за виконанням судового рішення від 10 березня 2025 року.

Відповідно до п. 15.10 Перехідних положень ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 20, 22, 23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу (крім ухвал про відмову у прийнятті або повернення зустрічного позову, про відмову у прийнятті або повернення позову третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження), чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, ухвал про зупинення провадження у справі, які подані з пропуском строку на їх оскарження, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали.

В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності суд апеляційної або касаційної інстанції може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Оскарження окремо від рішення суду ухвали про відмови у задоволенні заяви про зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення передбачено пунктом 42 частини 1 статті 353 ЦПК України.

Отже, для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 суд першої інстанції має надати копії матеріалів цивільної справи № 686/10337/24, необхідних для розгляду скарги.

Згідно з ч. 3 ст 365 ЦПК України, якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, невирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

З огляду на викладене справа підлягає поверненню до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для належного оформлення копій матеріалів справи, необхідних для розгляду скарги на ухвалу суду від 26 лютого 2025 року.

Керуючись статтею 365, 381 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про здійснення судового контролю за виконанням рішення суду, зобов`язання боржника подати звіт про виконання судового рішення повернути до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області для належного оформлення та надання копій матеріалів справи, необхідних для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 лютого 2025 року у строк до 28 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта