Справа № 346/348/25
Провадження № 2/346/867/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : судді Васильковського В.В.,

за участю секретаря Максим`юк М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Матеївецької сільської ради про встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

22.01.2025 року ОСОБА_1 , звернулась до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батько, який був чоловіком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу від 20.06.1982 року Серія НОМЕР_1 . ОСОБА_3 за ступенем родинного зв`язку була мачухою заявниці. Після смерті ОСОБА_2 , він переїхала проживати в будинок її мачухи ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їй на праві власності відповідно до Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 29.05.2021 № 17 (зі змінами від 13.08.2001 року внесеними на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2001 серія АЕВ № 112777) і почала спільно проживати з нею однією сім`єю. Проживала вона з ОСОБА_3 , постійно, з 2006 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується довідкою Матеївецької сільської ради від 16.12.2024 року № 3-223, вони мали спільний бюджет, в листопаді 2008 року підвели газ, що підтверджується квитанціями, вели спільне господарство, брали участь у витратах, пов`язаних з оплатою комунальних послуг, на спільні кошти підтримували належний стан будинку, необхідний для проживання в ньому, проводили поточний ремонт, проводили поточний ремонт, здійснювали обробіток земельної ділянки. За час спільного проживання з ОСОБА_3 , вона піклувалася про неї, надавала їй всю необхідну матеріальну і моральну допомогу. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 померла (Свідоцтво про смерть від 19.05.2021 року серія НОМЕР_2 ). Після смерті ОСОБА_3 , в неї не залишилося інших спадкоємців. Відсутність спадкоємців підтверджується довідкою Матеївецької сільської ради від 16.12.2024 року №3-224, та тим фактом, що до сільської ради за довідками після смерті ОСОБА_3 , і до сьогодні крім неї ніхто не звертався. Всі оригінали особистих документів та правовстановлюючі документи на будинок (Свідоцтво на право власності на житловий будинок від 29.05.2021 року №17) та земельну ділянку (Державний акт від 10.12.2008 року серія ЯЕ №843931 на право власності на земельну ділянку площею 1,1146 ra, кадастровий номер: :04:004:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва) залишилися та перебувають у неї. Крім довідок сільської ради факт спільного проживання з померлою, спільного ведення господарства та побуту підтверджується заявами сусідів від 03.10.2024 року: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт НОМЕР_3 , виданий Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 22.12.1999 року, РНОКПП НОМЕР_4 , проживає по АДРЕСА_2 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_5 , виданий Коломийським РВ УМВС України в Івано-Франківській області 04.11.1999 року, РНОКПП НОМЕР_6 , проживає по АДРЕСА_1 . 18.06.2021 року вона звернулася з заявою до Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Івано-Франківськ) з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті - ОСОБА_3 . На що отримано відмову нотаріуса Мануляк I.В. від 13.07.202 вих. №402/02-14 у прийнятті заяви про прийняття мною спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Підставою для відмови стало помилкове судження нотаріуса про те, що я не є спадкоємцем за законом згідно статей 1261-1265 Цивільного кодексу України. Не погоджуючись з таким висновком нотаріуса вона і змушена була звернутися до суду з цим позовом. Незгода позивача полягає у наступному. Відповідно до ст. 1216, 1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Зважаючи на факти викладені в цій позовній заяві і підтверджені належними доказами, про те, що вона більше п`яти років спільно проживала і була членом сім`ї ОСОБА_3 , і до моменту відкриття спадщини вони були пов`язані спільним побутом, мали взаємні права та обов`язки, вважає, що вона є спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_3 . З урахуванням відсутності в ОСОБА_3 , інших спадкоємців наявні підстави для визнання за нею права власності на житловий за адресою: АДРЕСА_1 , що належав їй на праві власності відповідно до Свідоцтва на право власності на житловий будинок від 29.05.2021 року №17 (зі змінами від 13.08.2001 внесеними на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2001 серія АЕВ №112777) та земельну ділянку площею 1,1146 га, кадастровий номер :04:004:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт від 10.12.2008 року серія ЯЕ №843931 на право власності на земельну ділянку) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 . Тому, просить встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини; та визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на праві власності, відповідно до Свідоцтва на право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 від 29.05.2021 року, та земельну ділянку, площею 1, 1146 га, кадастровий номер: :04:004:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належав померлій відповідно до Державного акту від 10.12.2008 року Серія ЯЕ № 843931 на право власності на земельну ділянку.

Від позивачки надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, заявлені вимоги підтримують у повному обсязі.

Від Матеївецької сільської ради надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника Матеївецької сільської ради, заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис № 23, що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_7 від 15.06.2006 року (а.с. 10).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_8 від 19.05.2021 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла, про що складено відповідний актовий запис № 916 (а.с. 17).

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу Серія НОМЕР_1 від 20.06.1982 року, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_6 », про що складено відповідний актовий запис № 13 (а.с. 11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_9 від 21.07.1981 року, батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначені: ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , про що складено відповідний актовий запис № 4 (а.с. 12).

Згідно з копією свідоцтва про право власності на житловий будинок № 17 від 29.05.2001 року, посвідчено, що в цілому житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно належить ОСОБА_8 (1/2 частки), та ОСОБА_3 (1/2 частки), на праві спільної часткової власності (а.с. 13).

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 13.08.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори Калиняк Н.М., спадкоємцем майна ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 , є дочка ОСОБА_3 , спадкове майно, на яке видано свідоцтво складається з: половини, частини житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель і споруд, будинок: одноповерховий, дерев`яний, зазначений в плані літерою «А», жилою площею 16, 3 кв.м, та господарські будівлі і споруди: дві комори «Б», «В», курник «Г», стодола «Д», стайня «Ж», навіс «З», вбиральня «Л», ворота «№1», огорожа «№2», які знаходяться у с. АДРЕСА_1 , належних померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого 19.06.2001 року виконкомом Семаківської сільської ради Коломийського району, та зареєстрованого в Коломийському БТІ від 19.06.2001 року за № 180 (а.с. 14).

Згідно з копією Довідки № 3-223 від 16.12.2024 року, виданої Матеївецькою сільською радою, ОСОБА_1 , проживала без реєстрації та вела спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 , разом з померлою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (ступінь родинного зв`язку мачуха), з 2006 року по день її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 15).

Відповідно до Довідки № 3-224 від 16.12.2024 року, виданої Матеївецькою сільською радою, про те, що в старостинському окрузі сіл Семаківці, Замулинці, Кринички Матевецької сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області немає даних про коло спадкоємців померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 . За довідками на спадщину після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , не було звернень, окрім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 (ступінь родинного зв`язку дочка чоловіка) (а.с. 18).

Згідно з копією Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ЯЕ № 843921 від 10.11.2008 року, ОСОБА_3 , власником земельної ділянки, площею 1, 1146 га, вказана земельна ділянка розташована на території Семаківської сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 19).

Відповідно до копії Заяви ОСОБА_4 від 03.10.2024 року, засвідченої старостою сіл Семаківці, Замулинці, Кринички, Назарійчуком І.І., Матеївецької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, вказаною заявою ОСОБА_4 , підтверджує той факт, що ОСОБА_1 , постійно проживала разом, вела спільне господарство, мала спільний побут з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2006 року (а.с. 20).

Згідно з копією Заяви ОСОБА_5 від 03.10.2024 року, засвідченої старостою сіл Семаківці, Замулинці, Кринички, Назарійчуком І.І., Матеївецької сільської ради, Коломийського району, Івано-Франківської області, вказаною заявою ОСОБА_5 , підтверджує той факт, що ОСОБА_1 , постійно проживала разом, вела спільне господарство, мала спільний побут з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , з 2006 року (а.с. 21).

Відповідно до копії повідомлення № 402/02-14 від 13.07.2024 року Першої Коломийської районної державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 , відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку із відсутністю у поданих документа нотаріусу, заповіту, а також, у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не є спадкоємцем за законом, згідно ст.ст. 1261-1265 ЦК України (а.с. 22).

Відповідно до ч. 1 ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житло, в якому вона проживає постійно або тимчасово.

Згідно з ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.п. 2, 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Щодо позовної вимоги про визнання права власності, то у відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, а згідно із ст. 1261ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Стаття 1268 ЦК України зазначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а згідно із ст. 1273. ЦК України вказує, що спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. 2. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного суду від 22 грудня 1995 року № 20 із змінами «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» передбачено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначаться виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

На підставі ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу відкриття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Пункт 1 ч. 2 ст.16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права. Згідно з ч. 2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 п.11 ст.346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті. У відповідності до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. На підставі ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до вимог ст.ст.346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

У статті 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і способом цього захисту може бути визнання права.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, з наведених доказів вбачається, що ОСОБА_1 , проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини, а тому заяву слід задовольнити.

Також, враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку про підставність позовних вимог щодо визнання права власності на житловий будинок що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та земельну ділянку, площею 1, 1146 га, кадастровий номер: :04:004:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та їх задоволення в повному обсязі.

На підставі ст.ст.16,392,1216,1218,1233-1236,1268-1270,1273-1275ЦК України, ст.ст. 1, 27,31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 4,13, ст. 76,77,246, 247 ч. 2, 293, 294, 319, 259, 263-265 315, 316, 318, 319, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на час відкриття спадщини.

Визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , на житловий будинок, загальною площею 33, 5 кв.м., житловою площею 16, 3 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належав померлій на праві власності, відповідно до Свідоцтва на право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 від 29.05.2021 року, та земельну ділянку, площею 1, 1146 га, кадастровий номер: :04:004:0004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належав померлій відповідно до Державного акту від 10.12.2008 року Серія ЯЕ № 843931 на право власності на земельну ділянку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Відомості про учасників:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП: НОМЕР_10 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_5 .

Відповідач: Матеїфецька сільська рада, , адреса: с. Матеївці, вул. Відродження, 10, Коломийського району, Івано-Франківської області., 78267.

Суддя: Васильковський В. В.