УХВАЛА

про витребування доказів у справі

01 квітня 2025 рокуСправа № 495/9236/24
Номер провадження 2/495/4497/2024

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючого судді Волкової Ю.Ф., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог - Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановила:

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Білгород-Дністровської міської ради, про позбавлення батьківських прав відповідача відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення з відповідача аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 25% від усіх видів доходів, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_3 - повноліття.

Ухвалою від 20.12.2024 відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено проводити за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання .

01.04.2025 представник позивача - адвокат Головко М.С. подала до суду клопотання про витребування у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період із 2014 року по дату формування відповіді.

Згідно із статтею 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.Дослідивши матеріали справи, враховуючи предмет спору, учасників спірних правовідносин, суд вважає за необхідне для повного та всебічного розгляду справи, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України вищезазначену інформацію.

Керуючись наведеним, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин справи та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 81, 223, 353 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за період із 01.01.2014 по дату надання відповіді.

Копію ухвали направити до Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України.

Встановити строк для надання витребуваних доказів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали; у випадку неможливості надати витребувані докази у встановлений судом строк - зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова