Справа № 685/170/25
Провадження № 2-о/685/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2025 року

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді Бурлак Г.І.

з участю секретаря Ковальчука О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Теофіполь

справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теофіпольський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі про встановлення факту смерті,

встановив:

заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту смерті, мотивуючи її тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , якого поховали на кладовищі в с. Тріски Антонінської СГ. Після смерті батька судово-медичної експертизи не проводилося через відсутність коштів на автотранспортні витрати, а в медичному закладі відмовилися видати медичну довідку про смерть у зв`язку із тим, що батько помер від утоплення, а не в лікарні. У лютому 2025 року вона звернулася до органу ДРАЦС для отримання свідоцтва про смерть батька, як втраченого, їй було видано витяг про відсутність в архівах Красилівського відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відомостей про смерть батька. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану відмовив їй у видачі свідоцтва про смерть, оскільки наданий заявником для підтвердження факту смерті Витяг з по господарських книг Гриценківської сільської ради не може бути підставою для державної реєстрації смерті. Просить встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тріски Красилівського райоону Хмельницької області.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала та пояснила, що в 1998 році її батько ОСОБА_3 працював сторожем у місцевому колгоспі, 23.02.1998 року він пішов на роботу і не повернувся. Його тривалий час шукали і знайшли тіло лише через 40 днів у місцевому ставку. Чому не видали свідоцтво про смерть, вона не знає, оскільки була ще молода і цим питанням займалася її мама. Просить заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні просила заявлені вимоги задовольнити та пояснила, що ОСОБА_3 був її чоловіком. У лютому 1998 року він пішов на роботу і не дійшов до колгоспу та не повернувся до дому. Його тривалий час шукали, а знайшли випадково рибалки на місцевому ставку аж в березні . На експертизу тіло не везли, бо воно було в жахливому стані, поховали чоловіка на місцевому кладовищі в с. Тріски. Вона поїхала у ЗАГС, щоб видали свідоцтво про смерть, однак їй відмовили, бо не було лікарської довідки про смерть. До суду вона не зверталася, бо їй свідоцтво про смерть чоловіка було не потрібне.

Представник заінтересованої особи Теофіпольського відділу ДРАЦС в судове засідання не з`явилася, клопотань не подала. Суд вважає можливим проводити розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи.

Вислухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_1 та свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 . Згідно з Витягом з погосподарської книги Гриценківської сільської ради та довідок Ледянського старостинського округу від 27.03.2025, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав в с.Гриценки голова двору, втопився в березні 1998 року, смерть не зареєстровано, похований на кладовищі в с.Тріски. Відповідно до довідки Антонінської селищної ради від 29.11.2024 поховання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 здійснювала його дочка ОСОБА_1 . Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 20.02.2025 актовий запис про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 відсутній. Теофіпольський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі відмовив у реєстрації смерті ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили те, що ОСОБА_3 втопився у місцевому ставку в 1998 році та похований в с.Гриценки.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що той факт, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 знайшов в суді повне підтвердження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 315-319, 81, 89 ЦПК України, районний суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Теофіпольський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі про встановлення факту смерті задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Тріски Красилівського району Хмельницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через районний суд.

Головуюча