справа № 619/317/25
провадження № 2/619/575/25
РІШЕННЯ

іменем України

18 березня 2025 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області
у складіголовуючого суддіБолибока Є.А.
за участю секретаря судового засіданняЛоманової І.А.

Справа № 619/317/25

Ім`я (найменування) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 ;

відповідач: ДЕРГАЧІВСЬКА МІСЬКА РАДА,

розглянув в порядку загального позовного провадження позов про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Стислий виклад позиції сторін.

14 січня 2025 року ОСОБА_1 , в особі адвоката Плугатирьової А.С., звернулася до суду з позовом до Дергачівської міської ради, в якому, після його уточнення, просила визнати за нею: право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», веранду літ. «а» тамбур літ. «а1»,загальною площею 102,2 м2, житловою площею 43,4 м2, та надвірні будівлі і споруди, сараї літ. «В» погріб літ. «Г», гараж «Ж», вбиральню літ. «Б», зливну яму літ. «N», колонку № 4, огорожа №1-№3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; право власності на земельну ділянку площею 0,1840 га, з кадастровим номером :00:000:2313, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову зазначила, що її рідний прадід ОСОБА_3 , 1908 р.н. помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 85 років. В зареєстрованому шлюбі її прадіда та прабаби, ОСОБА_4 , була народжена дитина - донька ОСОБА_5 (дівоче прізвище ОСОБА_6 ) ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження № НОМЕР_1 . В свідоцтві № НОМЕР_2 про народження зазначено - батько ОСОБА_3 (російською мовою « ОСОБА_3 ») мати - ОСОБА_4 (російською мовою « ОСОБА_4 »). Її бабуся, ОСОБА_7 , уклала шлюб з ОСОБА_8 , який був зареєстрований в Русько-Лозівській сільській раді Дергачівського району Харківської області. Тобто, її є рідний дідусь - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та рідна бабуся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . В зареєстрованому шлюбі у її дідуся та бабусі були народжені діти - донька ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та донька ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . В свідоцтвах про народження дітей зазначені - батько ОСОБА_8 (російською мовою « ОСОБА_11 ») та мати - ОСОБА_5 (російською мовою « ОСОБА_12 »). ІНФОРМАЦІЯ_7 у віці 58 років померла її бабуся - ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_10 у віці 60 років помер її дідусь - ОСОБА_8 . ІНФОРМАЦІЯ_11 у віці 42 років померла тітка - ОСОБА_13 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 52 років померла її матір - ОСОБА_2 . За життя її прадід ОСОБА_3 залишив заповіт, який посвідчений секретарем, виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_14 , 03 січня 1992 року, зареєстрований у реєстрі за №1 на ім`я - ОСОБА_1 . Зазначеним заповітом прадід заповів все належне йому майно з чого б воно не складалося та перебувало і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на те, що він буде мати право заповів їй своїй онучці - ОСОБА_1 . Спадщина, складається з житлового будинку з господарськми будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить померлому, ОСОБА_3 , на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області від 01.11.2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради від 19 липня 1988 року за №343. Право власності зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 01 листопада 2006 року, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №12356768, виданим Комунальним підприємством Дергачівським комунальним підприємством технічної інвентаризації «Інвенрос» 01 листопада 2006 року, номер запису: 56 в книзі: 1, реєстраційний номер: 16583436. Крім того, згідно виписки з рішення №22 від 23 лютого 1996 року «Про передачу присадибних ділянок на території Русько - Лозівської сільської Ради в приватну власність» згідно декрету Кабінетів Міністрів України від 26 грудня 1992р. №15-92 та на підставі заяви ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , виконком Русько-Лозівської сільської ради народних депутатів передав безоплатно в приватну власність присадибну ділянку ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_1 , площею 0,24 га. ОСОБА_3 отримавши присадибну ділянку землі в приватну власність буде використовувати її за цільовим призначенням. За даними Державного земельного кадастру, наявними у Національній кадастровій системі земельна ділянка площею 0,1840 га., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :00:000:2313. Відповідно до Книг записів про державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди наявних у Відділі та даних Державного земельного кадастру документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:2313, площею 0,1840 га, що розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване. Таким чином проведення державної реєстрації права власності на вказану вище земельну ділянку слід звернутися до державних реєстраторів прав на нерухоме майно. Під час проведення державної реєстрації права власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:2313, необхідно врахувати вірну площу земельної ділянки 0,1840 га, зазначену в Державному земельному кадастрі оскільки ця площа є результатом виконання топографо-геодезичних робіт на загальній земельній ділянці, які не проводилися під час видання рішення виконавчого комітету Русько- Лозівської сільської ради народних депутатів від 23.02.1996р. №22. Витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку (номер витягу НВ- 024 від 20.12.2024) підтверджує факт, що земельна ділянка площею 0,1840 га. розташована за адресою: АДРЕСА_1 передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд має кадастровий номер :00:000:2313. Даний Витяг сформовано на замовлення. ФОП ОСОБА_15 виготовило технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для будівництва і обслуговування житлового будинку господарчих будівель і споруд в АДРЕСА_1 . Згідно технічного паспорту виданого КПТІ «Інвенрос» на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд обліковується зазначена земельна ділянка. У випадку наявності документа, рішення про безоплатну передачу у приватну власність земельної ділянки, прийняте органом місцевого самоврядування відповідно до Декрету Міністрів України 11 грудня 1992 року «Про приватизацію земельних ділянок» громадянин має право на дану земельну ділянку розробити технічну документацію щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) та внести дані про земельну ділянку до Державного земельного кадастру. У разі, відомості про зазначені земельні ділянки не внесені до Державного реєстру земель, їх державна реєстрація здійснюється на підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) за заявою їх власників (користувачів земельної ділянки державної чи комунальної власності) або особи, яка подала заяву про визнання спадщини відумерлою, якщо така справа прийнята до провадження судом. За життя спадкодавець не встиг виконати вимоги законодавства щодо приватизації земельної ділянки, а також неможливості завершити процедуру приватизації та реєстрації за ним права власності на землю у зв язку зі смертю, а тому така земельна ділянка входить до складу спадкового майна, в зв`язку з чим вона змушена звернутись до суду. Спадщину після смерті прадіда, ОСОБА_3 , вона прийняли фактично, так як на момент смерті прадіда разом зі своєю матір ю, ОСОБА_2 , були зареєстровані та фактично проживали в спадковому житловому будинку, наразі вона користується спадковим майном, до теперішнього часу. Тобто, вона спадщину після померлого ОСОБА_3 прийняла, оскільки на час смерті була малолітньою особою, та заяву про прийняття спадщини за заповітом подала її матір, ОСОБА_2 , яка діяла від імені та в інтересах малолітньої дитини - ОСОБА_1 . Таким чином, спадкоємиця за заповітом після смерті прадіда ОСОБА_3 - вона його рідна онучка по материнскій лінії, прийняла спадщину шляхом складення та подання заяви від 23.02.2006 до Дергачівської державної нотаріальної контори, посвідченої секретарем виконавчого комітету Русько-Лозівської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_16 , заява зареєстрована в реєстрі №29 від 23 лютого 2006р., а також фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном. У встановлений законом термін вона звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після померлої матері - ОСОБА_2 . Отже, вона спадщину після своєї померлої матері ОСОБА_2 прийняла, але не надала документ, що підтверджує місце відкриття спадщини. Згідно з витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № від 09.08.2024 p., Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Анною Маслій, була заведена спадкова справа № до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_2 . Однак отримати свідоцтво про право на спадщину у нотаріуса вона не змогла. Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, складеної Державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Анною Маслій, 31 жовтня 2024 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки неможливо встановити коло спадкоємців, які мають право на спадкування на підставі ст. 535 ЦК України 1963 р. та прийняли спадщину після спадкодавця шляхом реєстрації за однією адресою на день відкриття спадщини. При відмові у вчиненні зазначеної нотаріальної дії через відсутність необхідних для спадкування документів державний нотаріус Дергачівської державної нотаріальної контори Анна Маслій роз`яснила їй процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку, з посиланням на ст.3, 4, 23, 27, 184 ЦПК України, про що зазначено в вищезгаданій постанові. Задоволення позову надасть їй право на отримання спадщини за заповітом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , та державної реєстрації мого права власності на отримане в спадок нерухоме майно відповідно до вимог чинного законодавства.

Представник відповідача Дергачівської міської ради Суржкова В. при прийнятті рішення покладається на розсуд суду, про що надала відповідну заяву.

Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі.

16 січня 2025 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху.

22 січня 2025 року представник позивача адвокат Плугатирьова А.С. надала до суду уточнену позовну заяву.

22 січня 2025 року було постановлено ухвалу про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 12 год 00 хв 18 лютого 2025 року. Направлено відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Запропоновано відповідачу подати до суду відзив на позов в строк до 14 лютого 2025 року.

17 лютого 2025 року представник позивача адвокат Плугатирьова А.С. подала до суду заяву про витребування доказів

18 лютого 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 год 00 хв 04.03.2025. Витребувано докази.

26 лютого 2025 року на виконання ухвали суду від 18.02.2025 Дергачівська державна нотаріальна контора Харківської області надала копію спадкової справи після померлої ОСОБА_2 № 455/2015 , Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) та Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), а також повідомила про те, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1963 року народження, яка на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області була заведена спадкова справа № 455/2015. 09 грудня 2015 року з заявою про прийняття спадщини за законом звернулася дочка померлої - ОСОБА_1 . Більше із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися. Також повідомила, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області спадкова справа не заводилася. Із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися.

04 березня 2025 року судове засідання відкладено на 09 год 30 хв 18.03.2025.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, представник позивача адвокат Плугатирьова Н.В. у поданій заяві просить розглядати справу без її участі. Уточнений позов підтримує і просить його задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_17 не з`явилася, через систему «Електронний суд» надала до суду заяву, у якій просить розглянути справу без участі представника Дергачівської міської ради, при прийнятті рішення покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

З огляду на свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , у віці 85 років, про що Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області було зроблено відповідний актовий запис № 91 від 10.12.1993.

Відповідно до свідоцтва про народження серії № НОМЕР_2 , ОСОБА_18 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 , її батьками зазначені: батько ОСОБА_3 (російською мовою « ОСОБА_3 ») мати - ОСОБА_19 (російською мовою ОСОБА_19 ).

Згідно з Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 0 від 07.10.2024, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , 19 серпня 1959 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , актовий запис № 32, прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_20 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_21 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 . В свідоцтві про народження її батьками зазначені - батько ОСОБА_8 (російською мовою « ОСОБА_11 »), мати - ОСОБА_5 (російською мовою « ОСОБА_12 »).

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8 від 24.04.2013, ОСОБА_21 06.08.2011 зареєструвала шлюб з ОСОБА_22 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_23 .

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 24.04.2013, ОСОБА_24 24.04.2013 зареєструвала шлюб з ОСОБА_25 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу: ОСОБА_26 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 ОСОБА_9 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_16 . В свідоцтві про народження її батьками зазначені - батько ОСОБА_8 (російською мовою « ОСОБА_11 »), мати - ОСОБА_5 (російською мовою « ОСОБА_12 »).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_17 . В свідоцтві про народження її батьками зазначені - батько ОСОБА_27 , мати - ОСОБА_21 .

З огляду на свідоцтво про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , у віці 58 років, про що виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області було зроблено відповідний актовий запис № 96 від 23 грудня 1995 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , у віці 60 років, про що виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області було зроблено відповідний актовий запис № 29 від 01 квітня 1999 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , у віці 42 років, про що виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області було зроблено відповідний актовий запис № 15 від 01 лютого 2010 року.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_10 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , у віці 52 років, про що виконавчим комітетом Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області було зроблено відповідний актовий запис № 48 від 04.07. 2015.

За життя 03.01.1992 ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений секретарем, виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_14 , зареєстрований у реєстрі за № 1 на ім`я ОСОБА_1 згідно якого заповідав все належне йому майно з чого б воно не складалося та перебувало і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на те, що він буде мати право заповів своїй онучці - ОСОБА_1 .

З огляду на Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно Дергачівського КП ТІ «Інвенрос» № 12356768 від 01.11.2006, номер запису :56 в книзі :1, реєстраційний номер: 16583436, власником будинку за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області від 01.11.2006 року на підставі рішення виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради від 19 липня 1988 року за № 343.

Згідно відомостей з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 20.12.2024, земельна ділянка площею 0,1840 га., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :00:000:2313. Відповідно до відомості державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди наявних у Відділі та даних Державного земельного кадастру документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:2313, площею 0,1840 га, що розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване. Цільове призначення: земельна ділянка площею 0,1840 га. розташована за адресою: АДРЕСА_1 передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно з технічним паспортом виданим КП ТІ «Інвенрос» на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд обліковується зазначена земельна ділянка.

З огляду на паспорт громадянина України серії НОМЕР_11 виданого 06.09.2004 Дергачівським РВ УМВС України в Харківській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , уродженка село Руська Лозова Дергачівського району харківської області. На сторінці 11 місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідно до заяви від 23.02.2006 від ОСОБА_1 на ім`я Дергачівської державної нотаріальної контори, спадщину після померлого ОСОБА_3 вона прийняла.

09.12.2015 ОСОБА_1 звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , яка на день смерті була постійно зареєстрована у АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно.

Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Анною Маслій від 31 жовтня 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_28 , у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки неможливо встановити коло спадкоємців, які мають право на спадкування на підставі ст. 535 ЦК України 1963 р. та прийняли спадщину після спадкодавця шляхом реєстрації за однією адресою на день відкриття спадщини та для запобігання порушення прав вищезгаданих спадкоємців, а також у зв`язку з відмінностями в прізвищах ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Мотиви суду.

Всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази на належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно з частинами 1, 3 статті 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 15 ЦК України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відтак, зазначена норма визначає об`єктом захисту порушене, невизнане або оспорене право чи цивільний інтерес.

Порушення права пов`язано з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково.

При оспоренні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, викликана поведінкою іншої особи.

Отже, порушення, невизнання або оспорення суб`єктивного права є підставою для звернення особи за захистом свого права із застосуванням відповідного способу захисту.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення.

У розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Під способами захисту суб`єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника.

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно положень ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України передбачено, що способом захисту цивільних прав та інтересів, в тому числі, може бути визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Судом установлено, що рідний прадід позивача у справіОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В даному випадку спірні правовідносини виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України 01 січня 2004 року.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у разі відкриття спадщини до 01 січня 2004 року, застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного Кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Отже, до цих спірних правовідносин мають застосовуватися положення ЦК УРСР.

У відповідності до ст. ст. 524, 525 УРСР, які діяли на момент смерті, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Дії, що свідчать про прийняття спадщини встановлено ст. 549 ЦК УРСР. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володінняспадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцемвідкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Інструкція про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджена наказом Міністерства юстиції України № 18/5 від 14.06.1994 р., яка діяла на час відкриття спадщини, передбачала, що доказом вступу в управління чи володіння спадковим майном можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, виконавчого комітету місцевої Ради народних депутатів чи відповідної місцевої державної адміністрації про те, що спадкоємець безпосередньо перед смертю спадкодавця проживав разом з ним, або про те, що спадкоємцем було взято майно спадкодавця; довідка державної податкової служби, страховика чи іншого органу про те, що спадкоємцем після відкриття спадщини сплачувались податки або страхові платежі по обов`язковому страхуванню, квитанція про сплату податку, страхового платежу; копія рішення суду, що, набрало законної сили, про встановлення факту своєчасного прийняття спадщини; запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець був постійно прописаний в спадковому будинку (квартирі) в період шести місяців після смерті спадкодавця, та інші документи, що підтверджують факт вступу спадкоємця в управління чи володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до положень ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути здійснені протягом шести місяців від дня відкриття спадщини.

ОСОБА_3 перебував у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_19 , від якого ІНФОРМАЦІЯ_12 народилася ОСОБА_18 .

ОСОБА_18 зареєструвала шлюб ОСОБА_8 , у зв`язку з чим змінила прізвище на « ОСОБА_20 ».

В зареєстрованому шлюбі у дідуся та бабусі позивача народилося дві доньки: ОСОБА_29 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_30 ), ІНФОРМАЦІЯ_8 , та ОСОБА_21 після реєстрації шлюбу ОСОБА_26 ), ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Тобто ОСОБА_13 є рідною тіткою позивача ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є її рідною матір`ю.

Отже, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 є рідними дідусем та бабусею позивача по справі ОСОБА_1 .

Бабуся позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Дідусь позивача ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Тітка позивача ОСОБА_13 померла ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Мати позивача ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя 03.01.1992 ОСОБА_3 склав заповіт, який посвідчений секретарем, виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_14 , зареєстрований у реєстрі за № 1 на ім`я ОСОБА_1 згідно якого заповідав все належне йому майно з чого б воно не складалося та перебувало і взагалі все те, що буде йому належати на день смерті і на те, що він буде мати право заповів своїй онучці - ОСОБА_1 .

Отже, позивач ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_3 .

Спадщина складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належить померлому, ОСОБА_3 , на підставі дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області від 01.11.2006 на підставі рішення виконавчого комітету Русько-Лозівської сільської ради від 19 липня 1988 року за № 343.

Крім того, відповідно до виписки з рішення № 22 від 23 лютого 1996 року «Про передачу присадибних ділянок на території Русько - Лозівської сільської Ради в приватну власність» згідно декрету Кабінетів Міністрів України від 26 грудня 1992 р. №15-92 та на підставі заяви ОСОБА_3 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , виконком Русько-Лозівської сільської ради народних депутатів передав безоплатно в приватну власність присадибну ділянку ОСОБА_3 , прож. АДРЕСА_1 , площею 0,24 га. ОСОБА_3 отримавши присадибну ділянку землі в приватну власність буде використовувати її за цільовим призначенням.

Згідно з відомостями з Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-024 від 20.12.2024, земельна ділянка площею 0,1840 га., розташована за адресою: АДРЕСА_1 , має кадастровий номер: :00:000:2313. Відповідно до відомості державну реєстрацію актів на право власності на земельну ділянку та на право постійного користування земельною ділянкою, договорів оренди наявних у Відділі та даних Державного земельного кадастру документи, що посвідчують право власності на земельну ділянку з кадастровим номером :00:000:2313, площею 0,1840 га, що розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , не зареєстроване. Цільове призначення: земельна ділянка площею 0,1840 га розташована за адресою: АДРЕСА_1 передана для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Згідно з технічним паспортом виданим КП ТІ «Інвенрос» на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований адресою: АДРЕСА_1 для обслуговування житлового будинку, господарчих будівель та споруд обліковується зазначена земельна ділянка.

За життя ОСОБА_3 не встиг виконати вимоги законодавства щодо приватизації земельної ділянки, а також неможливості завершити процедуру приватизації та реєстрації за ним права власності на землю у зв`язку зі смертю, а тому така земельна ділянка входить до складу спадкового майна.

Відповідно до повідомлення завідувача Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області Маслій А., після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 , який на час смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області спадкова справа не заводилася. Із заявами про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто не звертався, свідоцтва про право на спадщину нікому не видавалися.

Матеріали справи свідчать про те, що спадщину після смерті прадіда, ОСОБА_3 , фактично прийняли позивач разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , так як на момент смерті прадіда були зареєстровані та фактично проживали в спадковому житловому будинку, яким позивач користується і до теперішнього часу.

Відповідно до паспорта громадянина України місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Судом установлено, що позивач ОСОБА_1 23.02.2006 звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори з заявою, посвідченою секретарем виконавчого комітету Русько-Лозівської ради народних депутатів Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_16 , заява зареєстрована в реєстрі № 29, у якій зазначила, що спадщину після померлого ОСОБА_3 вона прийняла.

Отже, спадкоємицею за заповітом після смерті прадіда ОСОБА_3 є його рідна онучка ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину шляхом складення та подання заяви від 23.02.2006 до Дергачівської державної нотаріальної контори, а також фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 роз`яснив, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

Згідно матеріалів справи, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1963 року народження, яка на час відкриття спадщини була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , Дергачівською державною нотаріальною конторою Харківської області була заведена спадкова справа № 455/2015.

09.12.2015 ОСОБА_1 звернулася до Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_2 , яка на день смерті була постійно зареєстрована у АДРЕСА_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно.

Постановою державного нотаріуса Дергачівської державної нотаріальної контори Харківської області Анною Маслій від 31 жовтня 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_28 ,у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями та відповідну земельну ділянку, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування після смерті матері матері ОСОБА_2 .

Проте, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, оскільки ОСОБА_1 є спадкоємицею вказаного спадкового майна в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , а не ОСОБА_2 .

Згідно з ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 259 ЦПК України у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення (постанови) суду може бути відкладено на строк не більш як десять днів, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - не більш як п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 12, 13, 81, 83, 89, 258, 259, 263-265, 268, 351, 352, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами літ. «А-1», прибудову літ. «А1-1», веранду літ. «а» тамбур літ. «а1», загальною площею 102,2 м2, житловою площею 43,4 м2, та надвірні будівлі і споруди, сараї літ. «В» погріб літ. «Г», гараж «Ж», вбиральню літ. «Б», зливну яму літ. «N», колонку № 4, огорожа №1-№3, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1840 га, з кадастровим номером :00:000:2313, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарчих будівель і споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В іншій частині позову відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін та інших учасників справи:

позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_12 ;

відповідач: Дергачівська міська рада, місце знаходження: Харківська область, Харківський район, м. Дергачі, площа Перемоги, буд. 5, ідентифікаційний код 04059496.

Повне судове рішення складено 25 березня 2025 року.

Суддя Є. А. Болибок