Справа № 697/377/24
Провадження № 2-о/697/6/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О.

присяжних:Радченко О.О., Синящока-Россол Т.С.,

з участю секретаря с/з Румини М.В.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Канів Черкаської області справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Канівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення опіки над ним та призначення опікуном, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_3 є його батьком, який проживає разом з ним за його місцем реєстрації та проживання. ОСОБА_3 є інвалідом другої групи по загальному захворюванню. Причиною інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, до орієнтації, до спілкування, до контролю за своєю поведінкою, до трудової діяльності, до навчання, до професійного навчання, до здобуття освіти. Загальна тривалість перебування на обліку в психіатра з 1998 року складає більше 25 років, встановлення інвалідності 3 групи з 2005 року, інвалідність 2 групи встановлена у вересня 2016 року. ОСОБА_3 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю і у зв`язку з цим, він перебуває на обліку у лікаря-психіатра КЗ «Канівська багатопрофільна лікарня». Весь цей час заявник доглядав за ним, має добрий стан здоров`я. Батьки розлучені, інших членів сім`ї, які можуть здійснювати догляд немає. На утриманні заявника нікого немає, він має можливість і бажання доглядати батька і бути його опікуном. Просить визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначити його опікуном.

В судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги щодо визнання його батька ОСОБА_3 недієздатним та призначення над ним опікунства з підстав, викладених у заяві підтримав.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатною ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, з огляду на докази просила визнати недієздатним ОСОБА_3 та призначити опікуном його сина ОСОБА_2 , оскільки це єдина близька для нього людина, інших родичів немає.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, щодо визнання ОСОБА_3 недієздатним та встановлення над ним опіки не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного та цивільного процесуального законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з ч.1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи, заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 25.12.1980, актовий запис № 416 (а.с.2).

Відповідно до витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб виданий виконавчим комітетом Канівської міської ради № 231 від 08.02.2024 про те, що за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 12.04.2011 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 розірвано, актовий запис № 13 (а.с.11).

Відповідно до висновків лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу № 2/1287 від 22.05.2018, № 6/357 від 17.06.2022 та №3/494 від 07.07.2023 ОСОБА_3 , 1955 р.н., особа з інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу встановленої з 2016 р. безтерміново, проживає разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 12,14, 15).

Відповідно до акту проведення обстеження сім`ї № 22 від 03.02.2023 ОСОБА_3 має ІІ гр. інвалідності з/з з 07.09.2010, обмеження самообслуговування, здатності до спілкування, орієнтації, контролювати свою поведінку та потребує постійного догляду, підтримуючого фармакологічного лікування (а.с.17).

Згідно висновку про результати комплексного визначення індивідуальних потреб особи, яка потребує надання соціальних послуг ОСОБА_2 призначено компенсацію, як фізичній особі, яка надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі (а.с.16).

Як вбачається із довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серія 12ААГ № 426742 від 26.02.2024 ОСОБА_3 встановлено І групу інвалідності, потребу у постійній сторонній допомозі, проведенні постійного підтримуючого психофармакологічного лікування, психотерапії і психокорекції (а.с. 30).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи від 19.07.2024 № 778/01-02 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на хронічний стійкий психічний розлад деменцію внаслідок перенесених черепно-мозкових травм, з резистентними до лікування проявами психомоторного збудження, грубим когнітивним дефектом та некритичністю до свого стану, через що він не здатен внаслідок цього захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с.54-56)

Згідно із положеннями ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Положеннями ч.1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до положень ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Якщо від часу виникнення недієздатності залежить визнання недійсним шлюбу, договору або іншого правочину, суд з урахуванням висновку судово-психіатричної експертизи та інших доказів щодо психічного стану особи може визначити у своєму рішенні день, з якого вона визнається недієздатною.

Крім того, відповідно до положень ст. 58 ЦК України, - опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч.1 ст. 60 ЦК України).

Згідно із вимогами ч.4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З матеріалів справи встановлено, що заявник ОСОБА_2 за станом свого здоров`я може виконувати обов`язки опікуна над батьком ОСОБА_3 , який потребує постійного стороннього догляду (а.с.10).

Відповідно до подання від 21.08.2024 № 01-01-22/1708 виконавчого комітету Канівської міської ради Опікунська рада надала згоду на призначення ОСОБА_3 опікуном над батьком ОСОБА_3 (а.с. 61-62).

Відповідно до положень ч.6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

В зв`язку із даним положенням, суд визначає строк дії рішення про визнання фізичної особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним у виді двох років з дня набуття рішенням законної сили.

Крім того, статтями 67, 68, 71, 72, 73, 74 ЦК України визначені права і обов`язки, які може і повинен здійснювати опікун.

Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні встановлено та підтверджено зібраними у справі доказами, висновком судово-психіатричної експертизи, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм хворобливим психічним станом здоров`я позбавлений здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними, що є підставою визнання його недієздатним та встановлення над ним опіки з призначення опікуном його сина ОСОБА_2 .

У відповідності з ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною відносяться на рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 40, 58, 60, 63 ЦК України, ст. 13, 19, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293, 294, 299, 300, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Канівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Витрати, пов`язані із проведенням судово-психіатричної експертизи № 380 від 08.07.2024 на суму 6180,36 грн, віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити на два роки, який обчислюється з дня набрання рішення законної сили.

Роз`яснити опікуну та представнику органу опіки та піклування вимоги ч.7 ст. 300 ЦПК України щодо подання клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення до Черкаського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 25.03.2025.

Головуючий Л. О. Колісник

Присяжні: О.О. Радченко

Т.С. Синящока-Россол