Справа № 702/11/25
Провадження № 2/702/112/25
У Х В А Л А

про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи,

зупинення провадження у справі

01.04.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції), представника відповідача ОСОБА_2

позивач ОСОБА_3 , відповідач ОСОБА_4 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) - не з`явилися,

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, який помер,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до відповідача про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, який помер.

На електронну адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення експертизи, відповідно до якого просить призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу на вирішення якої поставити питання: чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ), біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ? Чи має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зв`язок дочка/батько з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 )? Просить проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи.

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 клопотання про призначення експертизи підтримав повністю, просив його задовольнити та призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу та для дослідження експертам надати біологічний зразок загиблого ОСОБА_5 , який отриманий від ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовчому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи.

В підготовче засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи, повідомлений у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення підготовчого засідання на адресу суду не надходило.

Дослідивши клопотання про призначення експертизи, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення питання про призначення експертизи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надано відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Як вбачається з поданого позову, предметом позовних вимог ОСОБА_3 є виключення відомостей про померлу особу, як батька з актового запису про народження дитини. Для з`ясування даних обставини справи необхідні спеціальні знання, іншим шляхом встановити відповідні обставини неможливо, сторонами (стороною) не надані висновки експертів з відповідних питань, а тому суд вважає за необхідне призначити у справі судову молекулярно - генетичну експертизу, провадження у справі зупинити до виконання експертизи та надання висновку експерта, на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

На вирішення експертизи поставити запитання, зазначені представником позивача в клопотанні про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та біологічний зразок загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зразок нігтьової пластини), який отриманий в ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Витрати за проведення експертизи, на підставі ч. 4 ст. 139 ЦПК України, покласти на позивача ОСОБА_3 .

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, місто Київ, вулиця Докучаєвська, 4.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 76, 103, 104, 139, 252, 253, 258-260, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення у справі судової молекулярно - генетичної експертизи задовольнити.

У справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Монастирищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька, який помер призначити судову молекулярно - генетичну експертизу на вирішення якої поставити запитання:

1.Чи є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 ), біологічним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

2.Чи має ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зв`язок дочка/батько з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 )?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово - медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, місто Київ, вулиця Докучаєвська, 4.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи та біологічний зразок загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зразок нігтьової пластини).

Зобов`язати відповідача ОСОБА_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження, а також зобов`язати відповідача ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 забезпечити явку в експертну установу дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Копію ухвали направити в Київське міське клінічне бюро судово - медичної експертизи, для виконання, учасникам справи - для відому.

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи та надання висновку експерта до суду.

Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошіення.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР