Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

26 березня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

В складі : головуючої судді Репушевської О.В.,

за участі : секретаря судових засідань Рябощук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, цивільну справу №484/7224/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача Танащук М.В.,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача Сахнюка О.В.

в с т а н о в и в :

Позивач в особі представника адвоката Танащука М.В. звернулася до суду з даним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 7000 грн., але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитини повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем проживають окремо, дитина знаходяться на її утриманні і проживає спільно з нею. Відповідач не приймає участі у вихованні дитини, а з вересня 2024 року не допомагає утримувати її фінансово, посилаючись на те, що буде допомагати лише за наявності рішення суду, тому вона змушена звернутися до суду.

Позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, згідно заяви представник позивача просив розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримують, просив їх задовольнити.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явилися, згідно письмових пояснень позовні вимоги визнають частково.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що протягом восьми років сторони спільно проживали без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується даними свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області 11 січня 2020 року (а.с.6).

Згідно даних довідки Тридубського старостинського округу Кривоозерської селищної ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована в с.Тридуби Первомайського району Миколаївськтої області, разом з нею зареєстрований син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до даних договору оренди житлового приміщення від 26 травня 2023 року, позивач орендує на платній основі житлове приміщення, а саме квартиру по АДРЕСА_1 . За домовленістю сторін, орендна плата щомісячно становить 9000 грн..

Із матеріалів справи встановлено, що відповідач є особою працездатного віку, офіційно не працевлаштований, отримує неофіційний мінливий дохід.

При цьому, згідно даних Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Київській та Чернігівських областях (філія ГСЦ МВС) територіального сервісного центру №3247, наданого позивачем, відповідач має автомобіль Audi А4, 2010 року випуску.

Також позивачем надано виписки (фотокопії) з особового рахунку мобільного додатку "Монобанк", відкритого в АТ "Універсал Банк" на ім`я позивача, на підтвердження того, що до звернення до суду, відповідач сплачував бажаний розмір аліменти на дитину.

Оскільки, домовленості між сторонами щодо утримання неповнолітньої дитини не досягнуто, аліменти на її утримання, у відповідності до вимог Глав 9 та 15 СК України повинні бути стягненні за рішенням суду.

Згідно положень ч.1 ст.8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до положень ч.1,2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 pоку, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 pоку №789-ХІІ та набула чинності для України 27 вересня 1991 pоку, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно положень ч.2 ст.150 СК України батьки зобов`язані піклуватись про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

За положеннями ч.1,2 ст.155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов`язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

Згідно положень ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Згідно положень ст.ст.180-182 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. На виконання цього обов`язку за рішенням суду можуть стягуватися аліменти, розмір яких визначається з урахуванням стану здоров`я та матеріального становища дитини, платника аліментів, наявності у останнього інших утриманців та інших обставин, що мають істотне значення.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з якими проживає дитина.

За положеннями ч.1 ст.184 СК України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Щодо тверджень представника відповідача в тій частині, що ОСОБА_2 не може сплачувати заявлений розмір аліментів позивачем, а має фінансову можливість сплачувати аліменти у розмірі не більше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, або 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу), суд зазначає наступне.

Судом встановлено, що відповідач на даний час не працює, живе за рахунок тимчасових неофіційних підробітків, які є мінімальними, не може бути єдиною підставою та критерієм для визначення розміру аліментів в розумінні вимог ст.182 Сімейного кодексу України щодо майнового стану відповідача.

Отримувати підвищений мінімальний розмір аліментів - це безумовне право, визначене законом, яке захищається в судовому порядку саме в інтересах дитини.

Вказане підтверджується правовими висновками Верховного Суду, викладеними у постанові від 11 березня 2020 року у справі № 759/10277/18 та зводяться до того, що інтереси дитини превалюють над майновим становищем платника аліментів.

Проаналізувавши встановлені обставини справи, суд вважає, що ОСОБА_2 повинен та має змогу сплачувати аліменти на утримання своєї неповнолітньої дитини.

Виходячи з закріплених ч.9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності, розумності та обов`язку обох батьків утримувати своїх дітей, суд вважає, що з відповідача слід стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі 5000 грн., які він, виходячи з фактичних обставин справи, спроможний сплачувати на утримання свого сина, який потребує витрат для гармонійного розвитку, таким чином аліменти саме у зазначеному розмірі, сприятимуть належному забезпеченню його інтересів.

Згідно положень ч.6 ст.141 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн..

Керуючись ст..ст. 10,18,23,76,279,258,259,263-265, 352,354 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 27 грудня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцять днів з дня його (її) проголошення.

СУДДЯ: