Справа № 132/3861/24
Провадження № 2-о/132/42/25
РІШЕННЯ

Іменем України

26 березня 2025 року Калинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання ГОРДІЄНКО А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в місті Калинівка Хмільницького району Вінницької області, справу № 132/3861/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2024 року до Калинівського районного суду Вінницької області в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин звернулася ОСОБА_1 , в якій просить суд встановити факт, що вона є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кіровка Калинівського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мирне Хмільницького району Вінницької області. В обґрунтування цієї вимоги зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_2 , після смерті якої залишилось спадкове майно, яке вона прийняла, оскільки постійно з нею проживала. Однак, оформити свої спадкові права позбавлена можливості через неправильне написання прізвища її матері в свідоцтві про народження, а тому вона вимушена звернутися до суду із даною заявою.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024 року, визначено склад суду з розгляду заяви: головуючого суддю Сєліна Є.В.

Ухвалою судді Калинівського районного суду Вінницької області Сєліна Є.В. від 10.12.2024 року, відкрито провадження за заявою, визначено здійснити її розгляд в порядку окремого провадження.

Заявник та заінтересована особа в судове засідання не з`явилися, надавши заяви, згідно яких просили справу розглянути за їх відсутності.

За наявності існуючих умов, передбачених в ч.2 ст.247 ЦПК України, які підтверджені наявними в справі доказами, суд ухвалив: провести розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення на підставі поданих письмових доказів та документів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка села Кіровка Калинівського району Вінницької області, до укладення шлюбу із ОСОБА_3 , мала дівоче прізвище « ОСОБА_4 », про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , видане 05.05.1990 року Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області, та паспорт громадянки України серії НОМЕР_2 , виданий 23.02.2009 року Калинівським РВ УМВС України у Вінницькій області, із відомостями щодо сімейного стану.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 05.01.1970 року Кіровською сільською радою Калинівського району Вінницької області, батьками ОСОБА_5 є: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 до укладення цього шлюбу мала прізвище « ОСОБА_8 », що підтверджується наявним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 0, сформованим 03.12.2024 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно погосподарських книг за 1967-1968, 1974-1975, 1991-1992 року, витяги з яких надані 02.12.2024 року Мирненським старостинським округом Калинівської міської ради Вінницької області, до складу сім`ї ОСОБА_2 входила дочка ОСОБА_9 , 1969 року народження.

З письмових заяв-підтверджень ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , засвідчених 22.01.2024 року в.о.старости Мирненського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області Бондарець В.В., слідує, що ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_4 ) є рідною донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_6 в селі Кіровка Калинівського району Вінницької області помер ОСОБА_6 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 , видане 07.03.2003 року народження виконкомом Кіровської сільської ради Калинівського району Вінницької області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в селі Мирне Хмільницького району Вінницької області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , виданим 19.08.2024 року Калинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Відповідно до довідки Мирненського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області від 12.11.2024 року № 367, ОСОБА_2 до дня своєї смерті постійно проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Разом із ОСОБА_2 за вищевказаною адресою була зареєстрована та проживала її дочка ОСОБА_1 , про що свідчить довідка в.о.старости Мирненського старостинського округу Калинівської міської ради Вінницької області Бондарець В.В. від 12.11.2024 року № 368.

Згідно заповіту, посвідченого 14.08.2007 року секретарем Кіровської сільською радою Калинівського району Вінницької області Тарнопольською К.В., та зареєстрованого в реєстрі за №420, ОСОБА_2 заповіла все належне їй майно своїй дочці ОСОБА_1 .

20.11.2024 року приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу Вінницької області Саміляк О.П. заведена спадкова справа № 144/2024 на майно померлої ОСОБА_2 (номер у спадковому реєстрі 73317166), що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79219146 від 20.11.2024 року.

Частиною першою статті 4 ЦПК України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Спірні правовідносини щодо встановлення факту, що має юридичне значення регулюються главою 6 розділу IV ЦПК України.

У пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 року № 5 судам роз`яснено, що відповідно до п.1 ч.1 ст.273 ЦПК України (п.1 ч.1 ст.315 діючого ЦПК України) суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (частина першо статті 293 ЦПК України).

Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов`язує виникнення, зміну або припинення правовідносин.

Аналіз положень статті 315 ЦПК України свідчить про те, що факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як роз`яснено в пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Оцінюючи, належність, допустимість й достовірність наданих заявником доказів, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності з іншими доказами, які містяться в матеріалах даної справи, суд вважає встановленим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка села Кіровка Калинівського району Вінницької області, є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кіровка Калинівського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мирне Хмільницького району Вінницької області.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вказаної заяви, що передбачено пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 293-294, 315-319, 258-259, 263-268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Калинівська міська рада Вінницької області про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженка села Кіровка Калинівського району Вінницької області, є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Кіровка Калинівського району Вінницької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Мирне Хмільницького району Вінницької області.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя