Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4528/24

Номер провадження: 2/511/210/25

"25" березня 2025 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в в складі:

головуючого судді Теренчук Ж. В. ,

секретаря судового засідання - Ніколас С.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області клопотання представника позивача адвоката Ільїчова Сергія Дмитровича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лиманської селищної ради Роздільяннського району Одеської області, третя особа приватний нотаріус Роздільнянського районного нотаріального округу Одеської області Курако Ксенія Леонідівна, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Лиманської селищної ради Роздільяннського району Одеської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, у якому просить визначити ОСОБА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Щербанка Роздільнянського району Одеської області.

На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області для розгляду справи призначено головуючого суддю Теренчук Ж.В.

Ухвалою Роздільнянського районного суду Одеської області від 23.12.2024 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та призначено підготовче судове засідання.

Через електронний суд представник позивача адвокат Ільїчов С.Д подав клопотання про витребування у приватного нотаріуса Роздільнянського районного територіального округу Одеської області Курако К.Л. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Щербанка Роздільнянського району Одеської області.

Інші учасники в підготовче судове засідання на виклики суду не з`явилися.

Представник Лиманської селищної ради Роздільнянського району Одеської області надав суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, заслухавши доводи представника позивача, прийшов до висновку, що клопотання представника підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з вимогами статті 84 ЦПК України особи, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як убачається зі змісту клопотання позивача, ним виконані вимоги статті 84 ЦПК України щодо змісту клопотання про витребування доказів, а також наявні перешкоди для самостійного отримання доказів.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає повно та всебічно з`ясувати обставини справи, на які заявниця посилається як на підставу своїх вимог, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника заявника про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника позивача адвоката Ільїчова Сергія Дмитровича про витребування доказів, - задовольнити.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Роздільнянського районного територіального округу Одеської області Курако К.Л. копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Щербанка Роздільнянського району Одеської області.

3. Відповідно до вимог ч. ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України у разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Роздільнянський районний суд Одеської області із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали суду.

Строк виклонання ухвали до 25.04.2025 року

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у випадку неявки всіх учасників справи в судове засідання - з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: Ж. В. Теренчук