Справа № 740/5727/24
Провадження № 2-сз/740/8/25
УХВАЛА

24 березня 2025 року м. Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Шевченко І. М., перевіривши клопотання від імені представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» Вертелецької Лесі Анатоліївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» (далі ТОВ «НіжинТеплоМережі», товариство) до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

установила:

14.03.2025 на електронну пошту суду надійшло клопотання від імені представника ТОВ «НіжинТеплоМережі» (юристконсульта) Вертелецької Л. А. про повернення судового збору.

Перевіривши отримані матеріали, слід зазначити таке.

Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 183 ЦПК України п исьмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Згідно зі ст. 5 Закону України від 22.05.2003 № 851-IV «Про електронні документи та електронний документообіг» (зі змінами та доповненнями) електронний документ це документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний підпис є обов`язковим реквізитом електронного документа, який використовується для ідентифікації автора цього документа іншими суб`єктами електронного документообігу.

Положеннями ч. 1 ст. 7 указаного Закону встановлено, що оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним цифровим підписом автора.

Для ідентифікації автора електронного документа може використовуватися електронний підпис. Накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа (ч. 12 ст. 6 зазначеного Закону).

Накладання електронного цифрового підпису (підписування) - це операція, яка здійснюється відправником (підписувачем) документу із використанням його таємного ключа. При виконанні цієї операції на вхід відповідної програми подаються дані, які треба підписати, та таємний ключ підписувача. Програма створює із даних за допомогою таємного ключа унікальний блок даних фіксованого розміру (власне ЕЦП), який може бути справжнім тільки для цього таємного ключа та саме для цих вхідних даних. Тобто, ЕЦП це своєрідний «цифровий відбиток таємного ключа і документа».

Вищевказане клопотання, яке надійшло на електронну пошту суду, не скріплене електронним цифровим підписом особи, яка його подала. Так, у клопотанні міститься сканована копія підпису, при цьому відсутній оригінальний підпис. Використання сканованої копії підпису вочевидь не відповідає принципу законності, а тому розцінюється, як непідписання відповідною особою документа.

Таким чином, вказане клопотання не є паперовим відповідником електронного оригіналу клопотання, оскільки подане не через систему «Електронний суд» або шляхом надсилання електронною поштою на офіційну електронну адресу суду, із засвідченням електронним цифровим підписом, у клопотанні відсутній оригінальний підпис особи, яка його подала.

Крім того, до клопотання не додано жодних доказів на підтвердження повноважень Вертелецької Л. А. підписувати та подавати від імені ТОВ "НіжинТеплоМережі" будь-які документи до суду.

Відповідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вказане вважаю за необхідне клопотання про повернення судового збору повернути особі, яка його подала.

Керуючись ст. 2, 13, 183, 259 - 261 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Клопотання від імені Вертелецької Лесі Анатоліївни про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НіжинТеплоМережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості повернути особі, яка його подала.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко