провадження № 2/208/1021/25
УХВАЛА

16 січня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Гречаної В.Г.

за участі секретаря судового засідання Дарчука М. І.,

позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі № 208/10796/24 за первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суду м.Дніпродзержинська знаходиться цивільній справі № 208/10796/24 за первісним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію.

Від відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 до суду надійшла зустрічна позовна заява в якій він просить витребувати докази, зокрема:

1. Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Центру надання адміністративних послуг м. Покровська Донецької області інформацію:

- про склад зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 04.10.2021 р.;

- хто та на підставі якого правовстановлюючого документу є власником житлової квартири АДРЕСА_2 станом на 04.10.2021 р.

2. Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» інформацію:

- хто є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії та на кого відкрито особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 станом на 04.10.2021 р.

3. Викликати у якості свідка по справі ОСОБА_2 , адреса мешкання: АДРЕСА_1 .

Відповідач за первісним позовом ОСОБА_1 , в судовому засіданні, підтримав заявлене клопотання, та просив суд його задовольнити.

Позивач за первісним позовом Акціонерне товариство «ДТЕК Донецькі електромережі», про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином, заперечень щодо задоволення клопотання про витребування доказів не надав.

Суд, заслухавши думку ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування інформації, заявлене у зустрічному позові, дійшов висновку про його задоволення за наступних підстав.

Згідно з частинами 1 ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Положеннями ст.69 ЦПК України визначено, що свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. В ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, а також те, що показання свідків можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин, що склались між сторонами у зазначеній справі, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про виклик та допит свідка.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 69, 90, 91, 260, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про витребування інформації у цивільній справі № 208/10796/24 за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але необліковану приладом обліку електричну енергію - задовольнити.

Витребувати від Покровської міської ради Донецької області, Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області, Центру надання адміністративних послуг м. Покровська Донецької області інформацію:

- про склад зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 04.10.2021 р.;

-хто та на підставі якого правовстановлюючого документу є власником житлової квартири АДРЕСА_2 станом на 04.10.2021 р.

Витребувати від Акціонерного товариства «ДТЕК Донецькі електромережі» інформацію:

- хто є споживачем послуг з передачі (розподілу) електричної енергії та на кого відкрито особовий рахунок за адресою: АДРЕСА_1 станом на 04.10.2021 р.

3. Викликати у якості свідка по справі ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати надати витребувані докази безпосередньо до суду не пізніше 10 днів з моменту отримання ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про витребування доказів, окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.Г. Гречана