Справа № 147/336/25
Провадження № 2-о/147/19/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

25 березня 2025 року с-ще Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Натальчук О.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У березні 2025 року представник заявника ОСОБА_1 , адвокат Конякін М.С., звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просив встановити факт про те, що ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2025 дану заяву залишено без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 цього Кодексу та надано заявнику строк для усунення недоліків не більше ніж десять днів з дня отримання копії ухвали.

Зокрема, запропоновано зазначити відомості про наявність чи відсутність інших спадкоємців чи родичів, які, у випадку їх наявності, мають бути зазначені в заяві як заінтересовані особи. Також звернуто увагу, що заява не містить посилання на докази, які підтверджують відсутність спору з боку інших ймовірних спадкоємців чи родичів померлого ОСОБА_2

19.03.2025 від представника позивача, адвоката Конякіна М.С. до суду надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків строком на 15 днів. У заяві зазначено, що адвокатом 10.03.2025 до Ободівської сільської ради було надіслано запит з метою встановлення кола заінтересованих осіб, однак відповіді на адвокатський запит не було отримано.

Ухвалою від 19.03.2025 продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк для усунення недоліків заяви, визначених ухвалою Тростянецького районного суду Вінницької області від 04.03.2025 до 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків заяви.

24.03.2025 від представника позивача, адвоката Конякіна М.С. надійшла заява на виконання вимог ухвали про залишення позову без руху та заява про витребування доказів, а саме інформації про зареєстрованих станом на 29.11.2024 осіб за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки відповіді від Ободівської сільської ради на адвокатський запит він не отримав.

25.03.2025 від представника заявника надійшло клопотання про долучення доказів, а саме виписка з погосподарської книги станом на 15.04.1991.

Зазначена заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України. Підстави, визначенні для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні, тому заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення в порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене, з метою з`ясування всіх обставин справи, з`ясування кола заінтерисованих осіб, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Окрім того, представник заявника просив вирішити питання про виклик свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_1 , адвоката Конякіна М.С., про виклик свідків, оскільки останні можуть повідомити про обставини, що можуть мати значення для правильного вирішення спору.

Керуючись ст. ст. 19, 76, 84, 91, 187, 293, 315, 316, 318, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Ободівська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Призначити судове засідання по справі на 08.30 год. 15.04.2025 в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області (с-ще Тростянець, вул. Соборна, 21).

Клопотання про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати від Ободівської сільської ради Гайсинського району Вінницької області інформацію про осіб, які станом на 29.11.2024 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Одночасно роз`яснюємо, що відповідно до вимог ч. ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Клопотання про виклик свідків, задовольнити.

Викликати та допитати в судовому засіданні свідків:

ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_4 , що проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Свідки зобов`язані з`явитися до Тростянецького районного суду Вінницької області (смт Тростянець, вул. Соборна,21), за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі їм обставини.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Копію ухвали про відкриття провадження направити сторонам у справі.

Копію заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати заінтересованій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.А. Натальчук