Провадження № 2-о/752/18/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

04.03.2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Данілової Т.М.

присяжних Фоменка С.Є. та Ситника В.Г.,

з участю секретаря Моркотун О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся у суд з заявою про визнання недієздатним його батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування заяви зазначає, що його батько ОСОБА_2 з листопада 2023 року є інвалідом ІІ групи (довічно) за загальним захворюванням, оскільки у 2016 році переніс гостре порушення мозкового кровообігу з крововиливом у мозок (геморагічний інсульт). У зв`язку з цим, він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 12 грудня 2023 року відкрито провадження у даній справі. (а.с. 11)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19 березня 2024 року провадження у даній справі зупинено у зв"язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. (а.с. 26)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2024 року відновлено провадження у даній справі. (а.с. 33)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 05.06.2024 року зобов`язано посадових осіб Київського міського психоневрологічного диспансеру №2 надати суду відомості про те, чи перебуває ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на обліках у психіатра чи нарколога за місцем реєстрації. Якщо так, то просимо надати медичну документацію (медичну картку амбулаторного хворого). (а.с. 31)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 року провадження у даній справі зупинено у зв"язку з призначенням судово-психіатричної експертизи. (а.с. 40)

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 19.11.2024 року відновлено провадження у даній справі. (а.с. 50)

У лютому 2025 року орган опіки та піклування при Голосіївській районній в м. Києві державній адміністрації надіслав до суду подання про призначення ОСОБА_1 опікуном його батька - ОСОБА_2 .

Заявник у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність.

Заінтересована особа у судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник заінтересованої особи подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , який є батьком заявника, з листопада 2023 року є інвалідом ІІ групи (довічно) за загальним захворюванням, оскільки у 2016 році переніс гостре порушення мозкового кровообігу з крововиливом у мозок (геморагічний інсульт)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 16 липня 2024 року по справі призначена судово-психіатрична експертиза.

Згідно з Висновком судово-психіатричного експерта № 1463 від 23 жовтня 2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді вираженого органічного психосиндрому внаслідок судинного ураження головного мозку. За психічним станом у теперішній час ОСОБА_2 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 46)

За таких обставин, є підстави визнати ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З подання Органу опіки та піклування Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації № 100-1374 від 30.01.2025 року вбачається, що останній вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Перешкод для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 судом не встановлено.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Частинами 6, 7 ст. 300 ЦПК України визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

З урахуванням матеріалів справи та висновку судово-психіатричного експерта, суд вважає за можливе визначити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись статтями 39, 60-65 ЦК України, статтями 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 259, 263-265, 268, 272, 293, 295-300 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки та піклування Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Києва, РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним тривалістю в два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя:

Присяжні: