Справа № 700/97/25
Провадження № 2/700/116/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Лисянка цивільну справу №700/97/25, провадження №2/700/116/25 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на майно.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначила, що 26.05.2003 року позивач уклав з СТОВ «Семенівське» договір купівлі-продажу будівлі ваги автомобільної, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 . Сторони досягли домовленості щодо всіх істотних умов договору, ОСОБА_1 сплатив за даний об`єкт суму в розмірі 1200 грн., що підтверджується квитанцією про оплату до прибуткового касового ордеру. Також був оформлений договір купівлі-продажу, який не був нотаріально посвідчений, та вказана інформація не була внесена до державного реєстру. Станом на сьогодні СТОВ «Семенівське», яке знаходилось за адресою с.Семенівка Лисянського району Черкаської області, в особі керівника Риженка Івана Івановича, припинило свою діяльність. Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом, відбулась 05.01.2005 року. За вказаних обставин ОСОБА_1 позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію цього майна, а тому змушений звернутися з даним позовом до суду, та просить визнати право власності на будівлю ваги автомобільної, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою Лисянського районного суду Черкаської області від 06.02.2025 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, просили про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали.

Відповідач представник Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області, у судове засідання не з`явився та не повідомив про причини неявки, хоча повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.

Дослідивши подані документи, заслухавши свідка, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Судом встановлено, що 26.05.2003 року ОСОБА_1 уклав з СТОВ «Семенівське» договір купівлі-продажу будівлі ваги автомобільної, яка знаходилась за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 сплатив за даний об`єкт суму вказану в накладній №28 від 26.05.2003 року в розмірі 1200 грн., що підтверджується квитанцією про оплату до прибуткового касового ордеру, виданої СТОВ «Семенівське».

СТОВ «Семенівське», яке знаходилось за адресою с.Семенівка Лисянського району Черкаської області, в особі керівника ОСОБА_2 , припинило свою діяльність. Державна реєстрація припинення юридичної особи у зв`язку з визнанням її банкрутом, відбулась 05.01.2005 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_2 повідомив, що він дійсно був керівником СТОВ «Семенівське». Приблизно двадцять років тому ОСОБА_1 придбав в СТОВ «Семенівське» ваги автомобільні механічні за їх балансову вартість, вніс кошти в касу підприємства та отримав квитанцію на придбане майно. З часом ОСОБА_1 здійснив покращення придбаного майна, облаштував навіс. Невдовзі СТОВ «Семенівське» було визнано банкрутом. За спливом значного часу він не пам`ятає чи укладався договір купівлі-продажу.

Згідно зі ст.655 ЦК України, за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст.656 ЦК України, предметом договору купівлі-продажу може бути товар, який є у продавця на момент укладення договору або буде створений (придбаний, набутий) продавцем у майбутньому. Предметом договору купівлі-продажу можуть бути майнові права. До договору купівлі-продажу майнових прав застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не випливає із змісту або характеру цих прав.

Відповідно до ч.2 ст.218 ЦК України, якщо правочин, для якого законом встановлена його недійсність у разі недодержання вимоги щодо письмової форми, укладений усно і одна із сторін вчинила дію, а друга сторона підтвердила її вчинення, зокрема шляхом прийняття виконання, такий правочин у разі спору може бути визнаний судом дійсним.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Оскільки сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору і відбулося повне виконання договору, що підтверджено письмовими доказами, проте договір був втрачений, а СТОВ «Семенівське», припинило свою діяльність, в зв`язку з чим позивач позбавлений можливості здійснити державну реєстрацію цього майна, суд приходить до висновку про можливість визнання права власності на будівлю ваги автомобільної, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208,218,220,526,638,640,655-657 ЦК України, ст.ст. 1-13,76-81, 258-259, 263-268, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна до Лисянської селищної ради Звенигородського району Черкаської області про визнання права власності на майно задовольнити.

Визнати право власності на будівлю ваги автомобільної, яка знаходиться за адресою АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Представник позивача адвокат Олійник Наталія Олександрівна, місцезнаходження: вул.Незалежності, 29 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області.

Відповідач - Лисянська селищна рада Звенигородського району Черкаської області, , місцезнаходження: пл.Миру, 30 селище Лисянка Звенигородського району Черкаської області.

Суддя Наталія БЕСАРАБ