Справа № 149/4189/24
Провадження №2/149/200/25
"26" березня 2025 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
у складі: головуючого судді Олійника І. В.
за участі секретаря Янюк А. Й.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача заявлені у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (відповідач 1), ОСОБА_3 (відповідач 2), ОСОБА_4 (відповідач 3), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області, ТОВ "Хмільницьке" про виділення в натурі частки із спільного майна,-
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 15.01.2025 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.
У підготовче судове засідання 26.03.2025 сторони, треті особи та їх представники не з`явилися. Представник позивача подав заяву про проведення засідання без позивача та її представника, просив повторно витребувати з Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі відомостей про батьків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , а також підтримав клопотання про призначення у справі земельно-технічної експертизи на вирішення котрої просить поставити питання про варіанти виділу в натурі 2/3 частин земельної ділянки.
Від представника третьої особи - Війтівецької сільської ради надійшла заява про проведення розгляду у її відсутність.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотань представника позивача про витребування доказів та призначення експертизи, враховуючи наступне.
Ухвалою суду від 27.02.2023 частково задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів. На виконання цієї ухвали 11.03.2025 до суду з Хмільницького відділу ДРАЦС у Хмільницькому районі надійшла інформація про те, що виявлено один актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та два актові записи про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . У наданій суду інформації відсутні відомості про батьків вказаних осіб, отже ухвала суду в цій частині залишена без виконання, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.
Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення судом експертизи.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи.
Враховуючи підстави та предмет позову, а також те, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, клопотання представника позивача підлягає задоволенні і у справі слід призначити земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон».
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 103, 197, 198, 200, 223, 252, 253, 259, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,
Клопотання представника позивача задовольнити.
Витребувати у Хмільницькому відділі ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Київ) відомості про батьків ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначити у даній справі земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експертів від виконання покладених на них обов`язків.
На вирішення експертів поставити питання:
Витрати на проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 та зобов`язати її оплатити проведення експертизи у визначеному експертною установою строк.
Копію ухвали та цивільну справу направити для виконання експертам ТОВ «Експертно-юридична фірма Соломон».
Зобов`язати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК