Провадження № 2/712/562/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді ТОКОВОЇ С.Є.
при секретарі БІЛИК О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,
В С Т А Н О В И В:
12 вересня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася з позовом до відповідача про стягнення аліментів. Просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти у зв`язку з продовженням нею навчання у розмірі частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03 вересня 2024 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є відповідач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно рішення Соснівського районного суду м. Черкаси з відповідача ОСОБА_2 стягувались аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття.
З 01 вересня 2021 року вона зарахована до Технікуму у комплексі сільськогосподарських шкіл імені Йозефа Вибіцького у Грабонугу. Термін навчання за програмою становить до 2026 року.
Позивач указує, що навчання займає багато часу та витрат на проїзд до технікуму, канцелярські товари, підручники, власного доходу вона не має, у зв`язку з чим потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач має можливість матеріально їй допомагати у здобутті освіти, оскільки є особою працездатного віку, працевлаштований та отримує регулярний дохід. Інших осіб на утриманні не має.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 лютого 2024 року провадження по справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.04.2024, в зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_4 у відставку, справа передана в провадження судді Соснівського районного суду м. Черкаси Токової С.Є.
Ухвалою судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 30 грудня 2024 справу прийнято до свого провадження.
Відповідач у встановлений судом строк не надіслав відзив на позов.
Позивач в судове засідання не з`явилася, від її адвоката Давигори С.А. надійшла до суду заява про розгляд справи без її участі та участі позивача. Заявлені вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач у судове засідання повторно не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З заявами чи клопотаннями до суду не звертався.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами Сімейного Кодексу України.
Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на утримання припиняється у разі припинення навчання; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той із батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Таким чином, при розгляді вказаної категорії справ суду необхідно встановити сукупність таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 роки; 2) продовження нею навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у відповідача можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по Соснівському району м. Черкаси Черкаського міського управління юстиції, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . В графі батьки значаться: батько ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .
Відповідно до довідки № 46/2024 від 24.04.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ученицею класу 3 TW Технікуму у комплексі сільськогосподарських шкіл імені Йозефа Вибіцького у Грабонугу. Термін навчання за програмою становить до 2026 року.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 Сімейного Кодексу України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, у спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України). При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.
Крім цього, при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином (ч. 2 ст. 200 Сімейного Кодексу України).
В пункті 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів» зазначено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів:1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
У відповідності до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, обов`язковою умовою стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини є навчання, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька, при чому обов`язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Враховуючи досліджені судом обставини справи, та те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері, так і батька суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, у зв`язку з продовженням нею навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку відповідача, щомісячно, починаючи з 12 вересня 2024 року і до закінчення нею навчання, але не довше ніж до досягнення 23 річного віку.
На підставі ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки це рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн.
Керуючись ст.ст. 12, 81-83, 133, 258, 265, 274 ЦПК України, ст.ст. 182, 198 200 СК України, суд,
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 аліменти на навчання, у розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, доходів відповідача, щомісячно, починаючи з 12 вересня 2024 року і до закінчення ОСОБА_6 навчання, але не довше ніж до досягнення нею 23 річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м. Черкаси за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду, шляхом подання через Соснівський районний суд м. Черкаси апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Черкаським апеляційним судом, якщо таке рішення не буде скасовано.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .