Справа №: 343/435/25
Провадження №: 2/343/326/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 квітня 2025 року м. Долина

Суддя Долинського районного суду Івано Франківської області Тураш В. А.,

розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди -

ВСТАНОВИВ:

В Долинський районний суд Івано-Франківської області 04.03.2025 поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди .

Згідно позовної заяви позивач ОСОБА_1 просить ухвалити рішення, яким:

стягнути з громадянина ОСОБА_2 моральну шкоду у сумі 10000 гривень, для попередження повторних дій даної особи із метою захисту власного житті і здоров`я.

Ухвалою Долинського районного суду від 07.03.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкодизалишено без руху та надано позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

Вказану ухвалу було направлено 10.03.2025 рекомендованною кореспонденцією на адресу вказану позивачем - АДРЕСА_1 .

Ухвала суду від від 07.03.2025 отримано позивачем ОСОБА_1 20.03.2025, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення

До вказаного періоду позивач не виправив вказані в ухвалі суду недоліки.

Ст. 4 ЦПК України передбачено, що одним з основних засад (принципів) цивільного судочинства є: диспозитивність, тобто надання особам, які беруть участь у справі, можливості вільно розпоряджатись своїми матеріальними тапроцесуальними правами на власний розсуд.

Враховуючи, що судом здійснено всі передбачені Законом заходи щодо своєчасного повідомлення позивача про наявність ухвали Долинського районного суду від 07.03.2025 про залишення його позовної заяви без руху, шляхом надсидання копії ухвали рекомендованою кореспонденцією на адресу вказану самим позивачем , отримання копії ухвали та невиправлення вказаних недоліків у строк встановлений судом, враховуючи, враховуючи принцип диспозитивності, термін який пройшов від дня подання заяви та направлення ухвали суду, є підстави вважати позовну заяву неподаною та повернути її позивачу - ОСОБА_1 .

Згідно ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185,353,354,355 ЦПК України -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди,вважати неподаною і повернути позивачу ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 .

Роз"яснити позивачу, що у відповідності до ч.7 ст.185 Цивільного процесуального кодексу України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження- якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду .

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлено в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК Кодексу.

Суддя: