У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Макарчука С.М., з участю секретаря судового засідання Демидюк О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження за відсутності сторін цивільну справу № 532/159/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив:

22 січня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій позивачка просить стягнути з ОСОБА_2 на її, користь аліменти на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, і до досягнення дітьми повноліття; стягнути з відповідача на користь позивачки судові витрати на правничу допомогу в сумі 3600,00 грн.

На обґрунтування позовних вимог вказує, що в їхньому шлюбі народилися спільні діти - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . У жовтні 2023 року вони припинили спільне проживання однією сім`єю. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 25.06.2024 у справі № 532/592/24 шлюб між нею та відповідачем розірвано. Їхні малолітні діти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проживають разом з позивачкою та перебувають на повному її утриманні. Відповідач будучи працездатною особою, ухиляється від належного утримання дітей, достатньої матеріальної допомоги добровільно не надає. Її неодноразові прохання до відповідача про надання матеріальної допомоги на утримання двох синів є безрезультатними, а лише одна вона не взмозі утримувати їхніх дітей на належному рівні. Їй відомо, що відповідач має регулярний дохід, іншим особам аліментів не сплачує. Її же особистих доходів не достатньо для належного, необхідного та достатнього забезпечення і утримання двох малолітніх дітей. Заходи досудового врегулювання спору проводилися у вигляді її звернення до відповідача про надання достатньої матеріальної допомоги на утримання дітей, на що відповідач належним чином не відреагував. Заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви не здійснювалися.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 22.01.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 31 січня 2025 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено у справі судове засідання на 25 лютого 2025 року.

25 лютого 2025 року судове засідання відкладено на 27 березня 2025 року за клопотанням відповідача про можливість звернення за правовою допомогою.

До початку судового розгляду представником позивачки ОСОБА_7 подана заява про залишення позовної заяви без розгляду в якій зазначено, що відпали ті обставини, які були підставою для звернення до суду.

У судове засідання 27 березня 2025 року учасники справи не з`явилися.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 257, 260, 261 ЦПК України, суд,

Постановив:

Позовну заяву представника позивачки ОСОБА_7 , який діє в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя