РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" березня 2025 р. Справа № 596/142/25

Провадження № 2-о/596/23/2025 Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Митражик Е.М.

при секретарі судового засідання Кузик М.Я.

представника заявника адвоката Печінки П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин за правилами окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович, заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Печінка П.В., заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. А саме, просить встановити факт перебування заявниці у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Білобожниця, Чортківського району Тернопільської області. Посилається на те, що Гусятинською державною нотаріальною конторою зареєстровано спадкову справу №64748061 та під час підготовки документів для нотаріального оформлення спадкових прав після смерті чоловіка з`ясувалось, що у свідоцтві про одруження прізвище заявниці зазначено як « ОСОБА_3 », у всіх інших документах-« ОСОБА_4 ». Внаслідок розбіжностей в написанні прізвища заявниці у свідоцтві про одруження, паспорті, необхідно довести юридичний зв`язок із померлим чоловіком, а тому виникла необхідність доведення факту перебування заявниці у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вище зазначена невідповідність у правовстановлюючих документах заявниці унеможливлює нотаріальне оформлення спадкових прав.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, належним чином була повідомлена про день, час та місце слухання справи.

Представник заявника адвокат Печінка П.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник заінтересованої особи Гусятинської селищної ради в судове засідання не з`явився, подав відзив на позов, в якому просить про слухання справи у відсутності їх представника, заперечень по суті вимог не має.

Суд, заслухавши представника заявника, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні факти.

Із долученої заявницею до матеріалів заяви, копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 15.10.2019 року, орган, що видав 6114, її прізвище значиться Фрицька (а.с.4).

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 від 14.05.1998 року слідує, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 03 вересня 1977 року одружилися, після одруження чоловіка прізвище « ОСОБА_7 », дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_3 » (а.с.6).

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті зробив таке заповітне розпорядження: земельну ділянку площею 1,63 га, яка знаходиться на території Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області на підставі державного акта серія Р2 №707336, заповів ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається із копії заповіту від 12.11.2018 року, посвідченого секретарем виконкому Личковецької сільської ради Гусятинського району Тернопільської області Гаврилюк О.І., зареєстрованого в реєстрі за №95 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 13.05.2019 року (а.с.7).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №57566429 від 16.09.2019 року, виданого Гусятинською державною нотаріальною конторою, 16.09.2019 року заведено спадкову справу №240/2019 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.9).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію зміни імені (прізвища, власного імені, по батькові) №4 від 28.01.2025 року, виданого Гусятинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, слідує, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 20 травня 2011 року змінив прізвище на « ОСОБА_3 », актовий запис №10 від 20.05.2011 року (а.с.10, 27-28)

З довідки №63-6 від 29.01.2025 року виданої Личковецьким старостинським округом (села Личківці, Трибухівці) Гусятинської селищної ради слідує, що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , дійсно проживав і був зареєстрований на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 і разом з ним за вказаною адресою на день його смерті постійно проживали і були зареєстровані: дружина ОСОБА_1 , 1957 року народження, проживає з 1976 року по теперішній час; син ОСОБА_9 , 1981 року народження, проживає з 1999 року по теперішній час; невістка ОСОБА_10 , 1986 року народження, проживає з 2018 року по теперішній час; внук ОСОБА_11 , 2017 року народження, проживає з 2017 року по теперішній час; внучка ОСОБА_12 , 2018 року народження, проживає з 2018 року по теперішній час; мати дружини ОСОБА_13 , 1932 року народження, проживає з 1976 року по теперішній час (а.с.11).

Як вбачається із копії домової книги №1 для приписки громадян проживаючих в населеному пункті с.Трибухівці, Гусятинського району Тернопільської області, Личковецької сільської ради, в даній книзі наявний запис про зареєстоване місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в с.Трибухівцях та запис про зміну прізвища на « ОСОБА_3 » (а.с.12-13).

Згідно відповідді-роз`яснення державного нотаріуса Гусятинської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мороз Л.С. №8/02-14 від 14.01.2025 року за зверненням ОСОБА_1 слідує, що її звернення щодо оформлення спадкових прав за законом на обов`язкову частку у майні, що залишилось після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_2 , роз`яснено про встановлення розбіжностей, а саме: « у відомостях про нареченого на підставі висновку Відділу ДРАЦС від 12.05.1998 року «ФРИЦЬКИЙ» змінено па «ФРІЦЬКИЙ», а потім на підставі актового запису №15 про зміну прізвища від 14.05.1998 року Відділу ДРАЦС «ФРЩЬКИЙ» змінено па « ОСОБА_14 », що не відповідає даним про спадкодавця в свідоцтві про смерть, де померлий зазначений як ОСОБА_15 . Та у відомостях про наречену у графі «прізвище після реєстрації шлюбу» вказано ОСОБА_16 , що не відповідає даним наданого вами паспорта, в якому ви вказані ОСОБА_17 » (а.с.14).

Проаналізувавши в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

У відповідності до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадщину почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняттям ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (стаття 1264 ЦК України ).

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Обов`язковою умовою для визнання осіб членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягають розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення. Даний перелік не є виключним.

В силу вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт того, що вона та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.09.1977 року.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, приймаючи до уваги те, що іншого способу захисту прав заявниці немає, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), в інтересах якої діє адвокат Печінка Павло Володимирович (на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 31.01.2025 року №017/04.2/976) заінтересована особа Гусятинська селищна рада Чортківського району Тернопільської області (смт. Гусятин, провулок Героїв Майдану, 1, Чортківського району Тернопільської області, код ЄДРПОУ 043966391) про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.09.1977 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 24 березня 2025 року.

Суддя Елла МИТРАЖИК