Справа№592/3153/25
Провадження №2/592/1355/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого - судді Шияновської Т.В., з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРІНГ» про стягнення заборгованості по заробітній платі,

у с т а н о в и в:

Позивач, в інтересах якого діє адвокат Сергеєва С.А., звернувся до суду з позовом і свої вимоги обґрунтовує тим, що з 14.02.2020 він перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРІНГ». 15.01.2025 він звільнився з роботи за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України. На день звільнення з роботи АТ «СМНВО - ІНЖИНІРІНГ» нарахувало йому заборгованість із заробітної плати у сумі 147369 грн 71 коп., але виплатити її відмовилося. Вважає ці дії незаконними, оскільки у відповідності до ч.1 ст.116 КЗпП України виплата всіх сум, що належить працівнику від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення.

Представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача невиплачену заробітну плату в сумі 147 369 грн 71 коп.

Ухвалою суду від 03.03.2025 по справі було відкрито спрощене позовне провадження, без виклику (повідомлення) сторін за наявними у ній матеріалами.

Заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до суду від сторін не надходили.

Відповідач отримав ухвалу суду від 03.03.2025 в електронному кабінеті 03.03.2025 о 19:56; правом на надання відзиву не скоритався, витребувану судом довідку про заборгованість не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 14.02.2020 перебував у трудових відносинах з Акціонерним товариством «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРІНГ». 15.01.2025 він звільнився з роботи за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України. Викладені обставини підтверджуються копією трудової книжки позивача (а.с.8-9).

Відповідно до ст.116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник у день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред`явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Судом встановлено, що в день звільнення позивача Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРІНГ» не виплатило належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені у ст.116 КЗпП України.

Згідно з розрахунковим листом за січень 2025 заборгованість відповідача по заробітній платі перед ОСОБА_1 становить 147 369 грн 71 коп. (а.с.10).

З огляду на викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню, з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРІНГ» на користь позивача слід стягнути заборгованість по заробітній платі у розмірі 147369 грн 71 коп.

Оскільки позивач при подачі даного позову був звільнений від сплати судового збору, тому відповідно до вимог ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.

Керуючись ст.ст.116,117 КЗпП України, ст.ст. 2, 12, 13, 76-81, 137, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРІНГ» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 49 784 грн 49 коп.

Стягнути з Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання» на користь держави 1 073,60 грн судового збору.

На рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду. При оголошенні вступної та резолютивної частини судового рішення апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - ІНЖИНІРІНГ», місцезнаходження: м. Суми, вул. Іллінська, буд.13, .

Суддя Т.В. Шияновська