Справа № 490/6737/24
н/п 2/490/588/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

25.03.2025 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді Шолох Л.М.,

при секретарі Твердохліб К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Орган опіки та піклування Миколаївської міської ради в особі Служби у справах дітей Адміністрації Центрального району, виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшов зазначений позов, у якому позивач просив суд ухвалити рішення, яким позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.08.2024 року визначено головуючого у справі суддю Шолох Л.М.

Ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.08.2024 року справу прийнято до свого провадження суддею Шолох Л.М. та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження. Одночасно з цим зобов`язано виконавчий комітет Миколаївської міської ради надати до суду висновок щодо доцільності задоаолення позовних вимог.

На виконання цієї ухвали суду надано запитуваний висновок.

Ухвалою, постановленою без виходу до нарадчої кімнати від 20.12.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено її до розгляду по суті.

У судове засідання 25.03.2025 року сторони не з`явилися, з невідомих суду причин.

Здійснюючи розгляд справи суд виходить із того, що дитина є суб`єктом права і, незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя.

Відповідно до частин першої та другої статті 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору щодо її місця проживання.

Аналогічні положення закріплені у статті 12 Конвенції про права дитини, згідно з якою держави-учасниці забезпечують дитині, здатній сформулювати власні погляди, право вільно висловлювати ці погляди з усіх питань, що торкаються дитини, причому поглядам дитини приділяється належна увага згідно з її віком і зрілістю.

З метою забезпечення права дитини висловлювати свою думку щодо питання про позбавлення його батька ОСОБА_2 батьківських прав відносно нього (дитини - ОСОБА_3 ), слід зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку дитини у судове засідання.

А виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, - забезпечити участь у судовому засідання психолога.

Підсумовуючи викладене судове засідання слід відкласти на 28.05.2025 року на 16-10 год.

Керуючись статтями 260, 261, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у судове засідання.

Зобов`язати виконавчий комітет Миколаївської міської ради, як орган опіки та піклування, забезпечити участь у судовому засідання психолога.

У зв`язку із великим навантаженням розгляд справи по суті провести 28.05.2025 року о 16-10 год.

Ухвалу направити сторонам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Шолох