РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Просить розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.02.2011 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 117.

Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Нормальні та належні стосунки з відповідачем не склалися, через постійні непорозуміння, які виникають між ними, втратили один до одного відчуття любові та поваги. Тривалий час проживають окремо, шлюбних стосунків не підтримують, як подружжя обов`язків не мають. З огляду вищевикладене, шлюб носить формальний характер та має бути розірваний у судовому порядку. Подальше збереження шлюбу між ними суперечить їхнім інтересам. Примирення між ними не можливе.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, при пред`явленні позову подавав заяву згідно якої просив позов задовольнити повністю, судовий розгляд провести у його відсутність .

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилась.

Представник позивача ОСОБА_2 адвокат Андрієнко І.В., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1159904 від 13.03.2025, до початку судового засідання подала заяву (№ 15268/25-вх від 14.03.2025) у якій зазначила, що відповідачка позов визнає, не заперечує проти його задоволення. Зазначила, що відповідачка ОСОБА_2 проживає окремо від позивача з березня 2024, діти проживають з відповідачкою у квартирі матері відповідачки. Судовий розгляд провести у їх відсутність

Суд вважає за можливе провети судовий розгляд у відсутність сторін.

Ухвалою суду від 03.10.2024 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду, відкрите спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи з викликом сторін.

Ухвалою суду від 15.01.2025 сторонам було надано два місяці для примирення.

Ухвалою суду від 18.03.2025 провадження у справі поновлене.

Дослідивши письмові докази, та оцінивши їх в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення.

За приписами ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають спільні права та обов`язки.

За визначенням поняття шлюбу, наведеним у ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Згідно вимог ст. 24 СК закріплено один із головних принципів шлюбу його добровільність. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як слідує з положень ст. 51 Конституції України, добровільність шлюбу відноситься до основних прав і свобод людини і громадянина.

Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобов`язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім`ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.

Згідно із ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

З оглянутого у судовому засіданні свідоцтва про шлюб , Серія НОМЕР_1 , встановлено, що 06.02.2011 було укладено шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.02.2011 Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 117.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 2161, зареєстрований 25.08.2011 відділом ДРАЦС Рівненського міського управління юстиції, та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно актового запису № 997, зареєстрованого 07.05.2019 Рівненським міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Рівненській області.

Суд прийшов до висновку, що сторони на момент розірвання шлюбу припинили шлюбні відносини з березня 2024 , проживають окремо, неповнолітні діти проживають з матір`ю. За наданий судом термін, сторони не примирилися, та не відновили шлюбні відносини.

Проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, оцінивши надані сторонами в порядку ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, приймаючи до уваги існуючі взаємини між подружжям, ступінь конфліктних стосунків та причини розлучення, небажання позивача продовжувати шлюбні відносини, дійшов висновку, що подальше подружнє життя сторін, збереження їх сім`ї є неможливим та суперечить інтересам кожного з них,та неповнолітніх дітей, а тому суд прийшов до висновку, що шлюб підлягає до розірвання.

На підставі викладеного, ст.ст. 55, 110, 112, 113, 115, 160-161 СК України, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 06.02.2011 р. Рівненським відділом ДРАЦС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 117, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повне рішення виготовлене - 18.03.2025.

Суддя О.В.Панас