Справа № 713/409/25
Провадження №2/713/238/25
РІШЕННЯ

іменем України

27.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Стадник І.П., звернувся в суд з позовом до Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 , Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно.

У позові вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 0,79 га, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала йому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія II-ЧВ №005615, виданого 23.08.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 14.03.2001 року, вартістю 30933,01 грн.

Зазначав, що є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 і своєчасно прийняв спадщину, вступив в управління спадковим майном та звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом до Вижницької державної нотаріальної контори, де була заведена спадкова справа.

Також спадкоємцем за заповітом є його рідний брат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який від спадщини відмовився.

Інших спадкоємців першої черги за законом та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні немає.

Рішенням Вижницького районного суду від 15.05.2007 року у цивільній справі №2-298/07 за ним визнано право власності на частину спадкового майна, а саме на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями у АДРЕСА_1 , грошові вклади та встановлено факт родинних відносин, що він є сином ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак, державним нотаріусом Вижницької державної нотаріальної контори 13.12.2024 року була видана постанова №709/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із відсутністю факту належності майна спадкодавцю документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно.

Просив:

встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005615, виданого 23.08.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 14.03.2001 року;

визнати за ним право власності на спадкове майно за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а саме: на земельну ділянку площею 0,79 га, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області із цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №005615, виданого 23.08.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 14.03.2001 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання його представник адвокат Стадник І.П. надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю.

У судове засідання представник відповідача Вашківецької міської ради Вижницького району Чернівецької області не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання надіслав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позов визнають.

У судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку підготовчого засідання через систему «Електронний суд» представник Швачій С.І. надіслала суду заяву, у якій просила справу розглядати за відсутності їх представника.

У судове засідання третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_1 не з`явився, належно повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи по суті, про що є відомості в матеріалах справи. До початку судового засідання надіслав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо позовних вимог не заперечує.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 11.00 год. 11.03.2025 року.

Ухвалою суду від 10.02.2025 року за клопотанням представника позивача адвоката Стадника І.П. витребувано з Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, юридична адреса: вул. Січових Стрільців, 4-В, м. Вижниця, Чернівецької області: належним чином завірену копію спадкової справи №347/2006, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області.

Ухвалу суду виконано 26.02.2025 року.

Ухвалою суду від 11.03.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

На підтвердження позовних вимог позивачем ОСОБА_1 та його представником адвокатом Стадником І.П. надано такі докази:

копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 26.07.2006 року виконкомом Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, згідно якого ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 ;

копію довідки старостату с. Замостя Вашківецької міської ради №02 від 09.01.2025 року, згідно якої - померлий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований у АДРЕСА_1 по день смерті. На день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку був зареєстрований та проживав один. За наявними відомостями коло спадкоємців першої черги після смерті ОСОБА_3 невідоме;

копію довідки старостату с. Замостя Вашківецької міської ради №26 від 09.01.2025 року, згідно якої - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є дійсно одна і та ж сама особа. Інших осіб під таким прізвищем, іменем та по батькові в с. Замостя не було і на даний час немає;

копію паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 від 03.12.2000 року, згідно якого - ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

копію заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 27.11.2006 року секретарем виконавчого комітету Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області Данилюк Г.І., зареєстрованого в реєстрі за №51, згідно якого - усе своє майно, де б воно не було і з чого б не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на день його смерті і на що він за законом матиме право заповідав синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах кожному. Станом на 07.12.2006 року заповіт не змінювався і не скасовувався;

постанову державного нотаріуса Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області Міхно С.О. №709/02-31 від 13.12.2024 року, згідно якої відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,79 га, у межах згідно з планом, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Чернівецька область, Вижницький район, Замостянська сільська рада, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005615, виданого Замостянською сільською радою Вижницького району 23.08.2001 року, на підставі рішення 16 сесії 23 скликання від 14.03.2001 року Замостянської сільської Ради народних депутатів Вижницького району, що залишилась після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , з підстав відсутності факту належності майна спадкодавцю документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно;

копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі №7730836 від 14.12.2006 року, згідно якого - 14.12.2006 року у Вижницькій державній нотаріальній конторі Чернівецької області зареєстровано спадкову справу №347 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

довідник показників нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь в Україні станом на 01.01.2025 року (гривень за гектар), згідно якого у Чернівецькій області: рілля, перелоги - 39155,72; багаторічні насадження - 73849,61 грн.; сіножаті - 6540,15 грн.; пасовища - 5960,64 грн.;

копію державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005615, виданого 23.08.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської Ради народних депутатів Вижницького району від 14.03.2001 року на ім`я ОСОБА_3 на земельну ділянку площею 0,79 га, без кадастрового номера, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області;

копію заяви ОСОБА_2 від 22.11.2006 року, адресованої Вижницькій державній нотаріальній конторі, у якій повідомив, що відмовляється від належної йому частини спадкового майна, яке залишилося після смерті його батька ОСОБА_3 ;

копію рішення Вижницького районного суду від 15.05.2007 року по цивільній справі №2-298/07, яке набрало законної сили, яким задоволено позов ОСОБА_1 до Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних стосунків.

Встановлено, що ОСОБА_1 являється сином ОСОБА_3 - померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнано за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно: житловий будинок з надвірними господарськими будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 та грошові вклади з нарахованими відсотками компенсаційними виплатами у Вижницькому відділенні Ощадного банку № 6792 ВАТ "Державний ощадний банк України" на особових рахунках: Філія №6792/019 м. Вашківці рах.№26 залишок вкладу - 0,67 копійок, рахунок № НОМЕР_3 залишок вкладу - 7603,05 копійок, філія №6792/038 рахунок 7882 залишок вкладу 0,11 копійок, рахунок НОМЕР_4 залишок вкладу - 813,75 грн., що належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Також суд дослідив витребувану копію спадкової справи №347/2006, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Замостя Вижницького району Чернівецької області та встановив, що її відкрито на підставі заяви ОСОБА_1 , заява ОСОБА_2 від 22.11.2006 року ним не відкликана.

При вирішенні позовних вимог ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно суд застосовує такі норми права.

Згідно з п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Однією з таких підстав є успадкування прав на майно, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Пунктом 10 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Відповідно до ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Правилами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Відповідно до чч.2-4 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Будь-які дії особи, спрямовані на набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, що підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, можуть вчинятися, якщо речові права на таке майно зареєстровані згідно із вимогами цього Закону, крім випадків, коли речові права на нерухоме майно, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними згідно з частиною третьою цієї статті, та у випадках, визначених статтею 28 цього Закону.

Згідно вимог пп.3, 8, 9 ч.1 ст.27 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: свідоцтва про право на спадщину, виданого нотаріусом або консульською установою України, чи його дубліката; державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку або державного акта на право постійного користування землею, виданих до 1 січня 2013 року; рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Частиною 3 ст.12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У п.3 ч.2 ст.129 Конституції України закріплено основні засади судочинства, однією з яких є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

З наданих позивачем та безпосередньо досліджених у судовому засіданні належних, достатніх та допустимих доказів судом установлено, що:

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3 ;

померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 належав державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005615, виданий 23.08.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської Ради народних депутатів Вижницького району від 14.03.2001 року на ім`я ОСОБА_3 ;

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 є спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 і вчасно прийняв спадщину;

спадкоємцем за заповітом є також син спадкодавця ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який ІНФОРМАЦІЯ_7 , тобто у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька відмовився від спадщини, заяву не відкликав, позов визнав;

інших спадкоємців та осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині немає;

спору відносно спадкового майна немає.

Аналіз зібраних у справі доказів дає підстави для висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.16, 182, 328, 392, 1216-1218, 1225, 1235, 1268-1270, 1296, 1297 ЦК України, керуючись ст.ст.4, 12, 13, 76-81, 247 ч.2, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, 354 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 правовстановлюючого документу державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧВ №005615, виданого 23.08.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської Ради народних депутатів Вижницького району від 14.03.2001 року на ім`я ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП: НОМЕР_5 право власності в порядку спадкування за заповітом на належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,79 га, яка розташована на території Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі державного акту на право власності на землю серії ІІ-ЧВ №005615, виданого 23.08.2001 року на підставі рішення XVI сесії XXIII скликання Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області від 14.03.2001 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований та житель АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Відповідач - Вашківецька міська рада Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 2, м. Вашківці, Вижницького району Чернівецької області, .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 .

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області, юридична адреса: вул. Героїв Майдану, 194-а, м. Чернівці, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК