УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.04.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичини Ганни Володимирівни про повернення судового збору по цивільній справі №295/13548/24 за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичина Г.В. звернулася до суду із заявою, в якій просить повернути сплачений судовий збір в розмірі 3028,00 грн, який було сплачено у зв`язку з поданням позовної заяви.

Дослідивши заяву та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 07.10.2024 у справі відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників.

16.01.2025 року до суду надійшла відповідь Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі про те, що відповідач ОСОБА_1 згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №5 від 10.01.2025 року померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 12.03.2025 закрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.

Ухвала набрала законної сили 28.03.2025.

Відповідно до копій платіжних інструкцій № 30234 від 29.08.2024 та № 28562 від 05.02.2024, Комунальним підприємством «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради на рахунок Богунського районного суду м. Житомира сплачено судовий збір в сумі 3028,00 грн при зверненні до суду з позовною заявою про стягнення заборгованості. (а.с. 8, 9)

Як встановлено зі змісту наявної у матеріалах справи виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений Комунальним підприємством «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради судовий збір згідно платіжної інструкції № 30234 від 29.08.2024 на суму 2684,00 грн та платіжної інструкції № 28562від 05.02.2024 на суму 344,00 грн було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України. (а.с. 14, 15)

відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

На підставі викладеного, оскільки ухвала про закриття провадження по справі набрала законної сили, підлягає поверненню сума судового збору, сплачена Комунальним підприємством «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради за подачу позовної заяви в розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради Тичини Ганни Володимирівни про повернення судового збору по цивільній справі №295/13548/24 за позовом Комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення, постачання теплової енергії.

Повернути Комунальному підприємству «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради (02653, м. Київ, Русанівський бульвар, буд. 8, ) судовий збір в сумі 3028,00 грн, сплачений відповідно до копій платіжних інструкцій № 30234 від 29.08.2024 та № 28562 від 05.02.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка