Справа № 689/219/25
РІШЕННЯ

Іменем України

31.03.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчик О.М.

за участю:

секретаря судового засідання Фурман Н.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада, в якій просить встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини, починаючи з липня 2023 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На обґрунтування заявлених вимог заявник зазначив, що на даний час займається оформленням спадщини, що залишилась після смерті його матері ОСОБА_3 . В зв`язку з похилим віком і станом здоров`я померлої, він проживав з нею, за адресою АДРЕСА_1 , починаючи з літа 2023 року, до часу її смерті тому, що матір потребувала постійного догляду і піклування.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріуса для оформлення спадкових прав, але йому було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини.

Заявник в судовому засіданні підтримав заяву та, будучи допитаним в якості свідка, пояснив, що 10 років тому він забрав маму з м. Черкаси до с. Ясенівка Хмельницького району Хмельницької області. З липня 2023 року він постійно із нею проживав та здійснював догляд за нею, оскільки вона хворіла, а за 4 місяці до смерті була лежачою.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяву, із зазначених в ній мотивів.

Від представника заінтересованої особи Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області до суду надійшло клопотання, в якому селищна рада просить справу слухати без участі їхнього представника, у вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з липня 2023 року по день смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом із нею однією сім`єю. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, однак заявник не може її оформити у зв`язку з пропуском встановленого законом строку подання заяви про прийняття спадщини.

Дані обставини підтверджуються: паспортом заявника; свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , в якому в графі мати вказано ОСОБА_3 ; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 від 10.06.2024 року; довідкою Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області № 42 від 11.02.2025 р. про те, що на день смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , була зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею проживав без реєстрації син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Крім того, свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що у 2024 року померла матір заявника ОСОБА_3 , яка проживала в селі Ясенівка Хмельницького району. Разом з нею жив її син ОСОБА_1 , який доглядав її до смерті та похоронив її.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання на час відкриття спадщини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Шевчик О.М.