Cправа № 563/278/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2025 року

Корецький районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Загородько Н.А.

секретар судового засідання Миколайчук М.О.

за участю:

заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмила Олександрівна, про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтуванні своїх вимог заявник покликається на те, що він являється спадкоємцем після смерті його брата - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час постало питання про прийняття спадщини після смерті матері. Заявник не має можливості подати заяву про прийняття спадщини в зв`язку з тим, що в свідоцтвах про народження їх мати записана по батькові по різному і в його свідоцтві він вказаний як " ОСОБА_4 ". В зв`язку з наявними розбіжностями в даних документах, не прослідковуються родинні відносини між заявником та спадкодавцем. ОСОБА_2 не має можливості реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті брата, а тому, просить суд, встановити факт родинних відносин між ними.

У судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася. У поданій до суду заяві, просить справу розглядати за її відсутності.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 суду пояснили, що добре знають сім`ю заявника. Підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , дійсно, були рідними братами.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно витягу із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №2 від 15 січня 2025 року ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , його матір`ю вказана ОСОБА_8 , батько вказаний зі слів матері як ОСОБА_9 .

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 від 28 квітня 1960 року він вказаний як ОСОБА_2 , його батьками вказані: ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

ОСОБА_12 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_2 , виданим повторно 04 лютого 2025 року.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_3 , виданим повторно 22 січня 2025 року.

Відповідно до відповіді, наданої Департаментом цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради № 01-18/645-25/03/320-25 від 04 березня 2025 року на день смерті ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відомості про інших зареєстрованих осіб за вказаною адресою відсутні.

Згідно довідки Приватного нотаріуса Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Л.О. № 23/02-14 від 23 січня 2025 року після смерті ОСОБА_3 25 грудня 2024 року було зареєстровано спадкову справу і спадкоємцем майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 є його брат ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 2 п. 5 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, то суд вважає, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.12, 81, 89, 259, 263-265, 293, 315 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме того, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним братом ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга може бути подана до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

заінтересована особа Приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Рівненської області Мурашко Людмила Олександрівна, зареєстроване місцезнаходження: 33013, м.Рівне, вул. Тараса Давидюка, 22.

Повний текст рішення складено 27 березня 2025 року.

Суддя: Н.А. Загородько