Справа № 953/2683/25
н/п 2/953/1820/25
"02" квітня 2025 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністрації Київського району Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва З.Б. про визнання права на спадщину за законом,-
До Київського районного суду м.Харкова засобами поштового зв`язку надійшла від представника ОСОБА_1 адвоката Дерід Т.М.. позовна заява ОСОБА_1 до Адміністрації Київського району Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва З.Б. про визнання права на спадщину за законом.
Дослідивши позовну заяву встановлено, що даний позов не відповідає вимогам ст.175 та ст.177 ЦПК України з наступних підстав.
Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 24.03.2025 дана заява була залишена без руху відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків заяви 5 діб з моменту отримання ним зазначеної копії ухвали, вказано недоліки.
На виконання ухвали суду позивачем(представником) 28.03.2025 подано заяву про усунення недоліків, в якій законним представником позивача зазначено адвоката, що здійснює представництво інтересів позивача на підставі договору, ордеру, також в наданій до суду заяві не усунуто недоліки в повному обсязі, оскільки позивачем не зазначено спосіб захисту, передбачений ст.ст.16,1272 ЦК України.
Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або законний представник.
Відповідно представлених до суду документів, адвокат Дерід Т.М. здійснює представництво інтересів ОСОБА_1 в Київському районному суді м.Харкова на підставі, ордеру про надання правничої допомоги, виданого згідно договору №2 від 18.03.2025 та свідоцтва про право заняття адвокатською діяльністю та є не законним представником, а адвокатом. Таким чином, представнику необхідно зазначити вірно свій процесуальний статус у справі.
Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину, або територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Також, у наданій до суду редакції позову після усунення недоліків відповідачем у справі знов зазначено адміністрацію Київського району Харківської міської ради, що не відноситься до органів місцевого самоврядування, згідно ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні»
Враховуючи вищевикладене, позивачу(представнику) слід уточнити зміст позовних вимог, зазначивши строк, який просить позивач, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а також надати до суду уточнений позов з уточненими вимогами, згідно ЦК України з копіями, відповідно до кількості учасників справи.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши матеріали справи, суд вбачає, що недоліки заяви, усунуті позивачем ОСОБА_1 в повному обсязі не були. Позивачу необхідно усунути наступні недоліки заяви:
- уточнити позовні вимоги, зазначивши спосіб захисту, передбачений ч.3 ст.1272 ЦК України та строк, який просить позивач для подання ним заяви про прийняття спадщини;
- зазначити вірно статус представника позивача, уточнити особу відповідача;
- надати виправлену(уточнену)позовну заяву з копіями, згідно кількості всіх учасників справи.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Відсутність даних обставин перешкоджає суду вирішити питання про відкриття провадження з дотриманням вимог процесуального законодавства та призначення справи з врахуванням строків розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.
Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку (статті 126,127 ЦПК України).
Враховуючи викладене, для забезпечення права на судовий захист та з метою повного і об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність продовження процесуального строку та надання часу для усунення всіх недоліків, які були підставою для залишення позовної заяви без руху в ухвалі суду.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві, що встановлено положеннями частини 3 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст. 127, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -
Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністрації Київського району Харківської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Алекаєва З.Б. про визнання права на спадщину за законом та надати строк для усунення зазначених недоліків протягом 5 діб з моменту отримання позивачем зазначеної копії ухвали, роз`яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений суддею строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ