Березівський районний суд Одеської області
25.03.2025
Справа № 494/399/25
Провадження № 2/494/260/25
УХВАЛА

25 березня 2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської Області у складі:

головуючої судді Рябчун А. В.,

за участю секретаря Авдєєвої С. В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника Березівської міської ради Одеської області Танасійчук О. І.,

представника Управління освіти, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області Безвезюка С. Г.,

представника Опорного закладу-ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області Чеботар О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального спрощеного провадження в залі суду м. Березівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області, Управління освіти, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, Опорного закладу-ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області про стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Березівського районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Березівської міської ради Одеської області, Управління освіти, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області, Опорного закладу-ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області про стягнення заробітної плати.

В судовому засіданні 25 березня 2025 року ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування доказів. Зокрема, позивач просила витребувати:

- у Березівської міської ради Одеської області, Управління освіти, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області документів про нарахування працівникам надбавок;

-у Березівської міської ради Одеської області - матеріали, що стосуються освітньої счубвенції з 01 січня 2025 року до 01 вересня 2025 року;

-в Опорного закладу-ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області - кошторис про видатки освітніх субвенцій з 01 січня 2025 року до 01 вересня 2025 року.

Клопотання мотивовані тим, що вказані документи мають значення для правильного вирішення справи.

Представник Березівської міської ради Одеської області проти задоволення клопотання про витребування матеріалів, що стосуються освітньої субвенції з 01 січня 2025 року до 01 вересня 2025 року та кошторису про видатки освітніх субвенцій з 01 січня 2025 року до 01 вересня 2025 року не заперечила. Натомість вказала про те, що документи про нарахування працівникам Березівської міської ради Одеської області, Управління освіти, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області надбавок не має значення для справи.

Представник Управління освіти, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області проти задоволення клопотання про витребування матеріалів, що стосуються освітньої субвенції з 01 січня 2025 року до 01 вересня 2025 року та кошторису про видатки освітніх субвенцій з 01 січня 2025 року до 01 вересня 2025 року не заперечив. Натомість заперечив проти витребування документів про нарахування працівникам Березівської міської ради Одеської області, Управління освіти, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області надбавок.

Представника Опорного закладу-ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області проти задоволення клопотання про витребування матеріалів, що стосуються освітньої субвенції з 01 січня 2025 року до 01 вересня 2025 року та кошторису про видатки освітніх субвенцій з 01 січня 2025 року до 01 вересня 2025 року не заперечила. Натомість вказала, що заперечує проти витребування документів про нарахування працівникам Березівської міської ради Одеської області, Управління освіти, молоді, спорту та культури виконавчого комітету Березівської міської ради Одеської області надбавок.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до статті 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання.

Керуючись статтями 43, 84 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Березівської міської ради Одеської області матеріали, що стосуються освітньої субвенції з 01 січня 2025 року до 01 вересня 2025 року.

Витребувати в Опорного закладу-ліцею № 3 Березівської міської ради Одеської області кошторис про видатки освітніх субвенцій з 01 січня 2025 року до 01 вересня 2025 року.

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Рябчун