Провадження 2/352/430/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 березня 2025 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі судді Гриньків Д.В., розглянувши заяву представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії в розмірі 220 грн,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.2024 року позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області звернулося до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з цивільним позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії в розмірі 220 грн.

Ухвалою судді від 24.12.2024 року постановлено цивільну справу за вказаним позовом передати для розгляду за підсудністю до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

21.02.2025 року цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії в розмірі 220 грн надійшла до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Ухвалою судді від 24.02.2025 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою судді від 03.03.2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін..

24.03.2025 року від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у даній справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. В додатку до заяви міститься довідка №581 від 20.03.2025 року, видана управлінням з питань виплат Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області про те, що переплата пенсії по пенсійній справі №36 ОСОБА_1 повернута в грудні 2024 року в повному обсязі в сумі 220 грн.

Розглянувши заяву позивача, суд дійшов наступного висновку.

У відповідності до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі вищенаведеного, суд вважає за необхідне закрити провадження у даній справі, оскільки переплата пенсії відповідачем повернута до звернення із відповідним позовом до суду, а відтак предмет спору був відсутній на час пред`явлення позову.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст.10,12-13,255,260-261,354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Провадження у цивільній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно отриманої суми пенсії в розмірі 220 грн закрити.

Роз`яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно ст.261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала складена в повному обсязі 25.03.2025 року.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.