провадження № 2/0198/167/25
У Х В А Л А

21 березня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Гайдар І.О., розглянувши позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в:

Позивач ПрАТ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" звернувся до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

В обґрунтування позову зазначено, що 27.06.2017 між ПрАТ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" та ПрАТ МХП укладено генеральний договір добровільного страхування наземного транспорту № 001а8ц5, за яким застраховані майнові інтереси страхувальника, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом Mercedes-Benz, д.р.н. НОМЕР_1 .

06.11.2022 ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Opel Zafira, д.р.н. НОМЕР_2 , по автомобільній дорозі в м. Дніпрі, допустив зіткнення з транспортним засобом Mercedes-Benz, д.р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП транспортним засобам завдано механічних пошкоджень.

Постановою Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра від 01.12.2022 у справі № 199/8739/22 відповідача визнано винним у вчиненні адмінправопорушення за ст. 124 КУпАП.

08.11.2023 позивач виплатив ПрАТ МХП страхове відшкодування за пошкодження автомобіля марки Mercedes-Benz у розмірі 63 707,70 грн.

Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача як власника транспортного засобу, що зіткнувся із застрахованим ПрАТ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" автомобілем, була застрахована в ПрАТ «СК «ПЕРША», останнє виплатило позивачу кошти в розмірі 40 034,31 грн.

Однак, несплачена сума страхового відшкодування склала 23 673,39 грн., у зв`язку з чим ПрАТ СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" змушена звернутись до суду та просить стягнути з відповідача вказану суму грошових коштів.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.01.2025 справу направлено за підсудністю до Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з автоматизованою системою документообігу справа розподілена та передана до розгляду судді Гайдар І.О.

Отже, суд вважає можливим прийняти справу до розгляду.

Відповідно до ст.ст. 19, 274 ЦПК України цивільна справа підлягає судовому розгляду у спрощеному позовному провадженні, оскільки ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (малозначна справа).

За положеннями частини 5 статті 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин спору, суд вважає необхідним розглядати справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 274, 277, 279 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА СТРАХОВА КОМПАНІЯ "АРКС" (адреса місцезнаходження: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування та відкрити у цивільній справі спрощене позовне провадження.

Призначити судове засідання на 11 квітня 2025 року о 09:00 годині в залі Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, Павлоградський район, с-ще Юріївка, вул. Центральна, 89, поверх 1.

Встановити, що учасники справи мають право подати:

- відповідач відзив на позов та зустрічний позов (якщо такий є) разом з відповідними доказами протягом 15 днів з дня вручення ухвали; заперечення протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив;

- позивач відповідь на відзив протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

Копія відзиву, зустрічного позову, відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) вказаних заяв до суду.

Роз`яснити, що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до початку першого судового засідання, надавши суду докази направлення копії такої заяви та доданих документів іншим учасникам справи.

Позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви, а відповідач разом з поданням відзиву. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: http://yr.dp.court.gov.ua, а також отримувати судові виклики і повідомлення в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення, подавши до суду заявку, роздруковану з порталу Судової влади України (http://court.gov.ua/smsec), або отримати її в суді. В разі подання відповідної заявки судові повістки, повідомлення у зазначеній справі будуть надсилатись на номер мобільного телефону, вказаний у заявці.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими документами.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення або підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала складена та підписана 21 березня 2025 року.

Суддя І. О. Гайдар