Справа № 541/884/25
Номер провадження 2-о/541/73/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 березня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Третяка О. Г.,

за участю секретаря судового засідання Олешко Н. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду в інтересах малолітнього сина з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту родинних відносин її сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з біологічним батьком - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування своїх вимог заявниця вказала, що вона разом з ОСОБА_7 проживала разом з 2015 року. Так як тривалий час не було дітей, то заявниця разом з ОСОБА_7 в 2018 році звернулися до медичного центру «Мати і дитина» в м.Києві, де уклали договір № 329 від 28.04.2018 про надання медичних послуг із допоміжних репродуктивних технологій. За час фактичних шлюбних відносин народилася дитина - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За час спільного проживання однією сім`єю, ОСОБА_7 ставився до ОСОБА_6 як до сина, брав активну участь у його вихованні, піклувався та повністю фінансово забезпечував заявницю та спільну дитину. ОСОБА_7 був мобілізований до Збройних сил України, а ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув під час виконання бойового завдання. Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення дитині пенсії по втраті годувальника, отримання матеріальної допомоги в зв`язку із загибеллю батька та інших соціальних виплат.

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 березня 2025 року відкрито провадження по справі та призначено судовий розгляд.

В судове засідання заявник та її представник, адвокат Долженко О. М. не з`явилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, заяву підтримали повністю та просили задовольнити (а.с. 75).

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Просили заяву ОСОБА_1 задовольнити (а.с.42-45).

В судове засідання представники заінтересованих осіб Миргородського відділу ДРАЦС у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та Головного управління ПФУ в Полтавській області не з`явилися. Надали суду заяви про розгляд справи без участі представника, не заперечували проти задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 71, 74).

В судове засідання представник заінтересованої особи - Міністерства оборони України не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заяв до суду не надходило (а.с. 54,68).

В зв?язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 247 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши письмові докази, судом встановлено наступне.

Заявниця ОСОБА_1 разом з ОСОБА_7 проживала разом з 2015 року. Так як тривалий час не було дітей, то заявниця разом з ОСОБА_7 в 2018 році звернулися до медичного центру «Мати і дитина» в м. Києві, де уклали договір № 329 від 28.04.2018 про надання медичних послуг із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій (а.с.26-30). За час фактичних шлюбних відносин народилася дитина - син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20). Відомості про батька дитини записані на підставі ст. 135 СК України (а.с.21-22). За час спільного проживання однією сім`єю, ОСОБА_7 ставився до ОСОБА_6 як до сина, брав активну участь у його вихованні, піклувався та повністю фінансово забезпечував заявницю та спільну дитину (а.с.31,32). ОСОБА_7 був мобілізований до Збройних сил України, а ІНФОРМАЦІЯ_3 загинув під час виконання бойового завдання (а.с.23-25). Встановлення факту батьківства необхідне для оформлення дитині пенсії по втраті годувальника, отримання матеріальної допомоги в зв`язку із загибеллю батька та інших соціальних виплат.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ст. ст. 1, 30, 31 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» члени сімей військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти, мають право на пенсію в разі втрати годувальника. Право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні. Члени сім`ї померлого вважаються такими, що перебували на його утриманні, якщо вони були на його повному утриманні або одержували від нього допомогу, яка була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Відповідно до ч. 2 ст. 154 СК України батьки мають право звертатися до суду, органів державної влади, органів місцевого самоврядування та громадських організацій за захистом прав та інтересів дитини, а також непрацездатних сина, дочки як їх законні представники без спеціальних на те повноважень.

Суд вважає цілком доведеним факт родинних відносин, адже в свідоцтві про народженні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по батькові вказано ім`я ОСОБА_7 . Відповідно до договору № 329 від 28.04.2018 та додатку до нього про надання медичних послуг із застосуванням допоміжних репродуктивних технологій, заявниця ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зверталися до медичного центру «Мати та дитина» в м. Києві, де було проведено лікування безпліддя по програмі ЕКО/ІКСІ в січні 2018 року.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з біологічним батьком - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 12, 13, 49, 77-81, 263-265, 268, 315, 316, 354-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Визнати встановленим факт, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , рнокпп НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Миргородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миргородському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: вул. Данила Апостола, 2, м. Миргород, Полтавська область, 37600, .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місцезнаходження: вул. Гоголя, буд. 34, м. Полтава, .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: проспект Повітрофлотський, 6, м. Київ, .

Суддя: О. Г. Третяк