Провадження № 2-о/734/39/25 Справа № 734/986/25
Р І Ш Е Н Н Я
31 березня 2025 року селище Козелець
Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:
головуючого судді - Домашенка Ю.М.,
секретар судового засідання Легкобит І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме, належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2
свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого 20.09.1996 виконком Остерської міської Ради народних депутатів, згідно з яким в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві особистої власності;
свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.09.1996 державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2424, відповідно до якого на підставі заповіту, посвідченого Козелецькою нотаріальною конторою 24.05.1976 і зареєстрованого в реєстрі за № 1114, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , що мешкає по АДРЕСА_1 .
Заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його дружина ОСОБА_2 . Після померлої відкрилася спадщина житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Заявник є спадкоємцем першої черги за законом та прийняв спадщину, однак не може оформити спадкове майно в нотаріальному порядку, оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок (вищевказані свідоцтво про право власності та свідоцтво про право на спадщину за заповітом) видані на дошлюбне прізвище дружини ОСОБА_5 .
Заявник, її представник та представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явилися.
Представник заявника подала заяву про розгляд справи без її та заявника участі, вимоги заяви підтримала.
Представник заінтересованої особи подав заяву про розгляд справи без його участі, вимоги ОСОБА_1 визнає.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Під час судового розгляду цивільної справи встановлено таке.
Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 21.11.1958, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Старогородка Остерського району Чернігівської області.
Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 29.10.1986 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с. Виповзів Козелецького району Чернігівської області, та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Остер Козелецького району Чернігівської області, уклали 29.10.1986 шлюб. Прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_6 .
20.09.1996 виконкомом Остерської міської Ради народних депутатів на підставі рішення Остерської міської ради Ради народних депутатів від 29.08.1996 № 87 видано свідоцтво на право власності на жилий будинок, з якого убачається, що в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві особистої власності.
26.09.1996 державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори Велігошею Л.М. на ім`я ОСОБА_4 видане свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Згідно з цим свідоцтвом, на підставі заповіту, посвідченого Козелецькою нотаріальною конторою 24.05.1976 і зареєстрованого в реєстрі за № 1114, спадкоємцями зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , що мешкає по АДРЕСА_1 .
Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається з одної другої частини жилого будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 , яка належить померлій на підставі свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого виконкомом Остерської міської Ради народних депутатів 20.09.1996 та зареєстрованого в Ніжинському бюро технічної інвентаризації 20.09. 1996 року за р № 78.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 10.08.2024).
Згідно з довідкою Комунального підприємства «Ніжинське міжміське бюро технічної інвентаризації» Чернігівської обласної ради від 12.02.2025 № 11, право власності на житловий будинок садибного типу по АДРЕСА_1 зареєстровано за: 1. ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності, виданого виконкомом Остерської міської ради 20.09.1996, частка 1/2, зареєстровано в КП «Ніжинське МБТІ» 20.09.1996, р № 1653; ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого Остерською державною нотаріальною конторою 26.09.1996, р № 2424, частка 1/2, зареєстровано в КП «Ніжинське МБТІ» 17.04.1997, р № 1653.
Відповідно до будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 :
- в 1-му розділі відповідальною особою за ведення книги та прописку по будинку вказана домоволоділець ОСОБА_7 ;
- в 3-му розділі прописаними в будинку значаться, в тому числі:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_4 , працює Остерська райлікарня № 1, наявна відмітка про прописку у 1977 р. та виписку у 1978 р.;
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прибула з м. Чернігова 19.06.1986, паспорт НОМЕР_4 Козелецьким РОВД 25.05.1977, є відмітка про прописку у 1986 р., наявна відмітка «зміна прізвища ОСОБА_6 »;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт НОМЕР_5 Козелець РВ 05.03.1997, є відмітка «місце проживання зареєстровано за адресою АДРЕСА_3 ».
Відповідно до рішення Остерської міської ради від 11.07.2001 «Про перейменування вулиць міста та АДРЕСА_4 перейменовано на АДРЕСА_2 .
З листа Козелецького сектору УДМС України в Чернігівській області від 27.02.2025 № 7418-138/7418.1-25 убачається, що ОСОБА_8 (російська), ІНФОРМАЦІЯ_3 , документувалась паспортом громадянина колишнього СРСР зразка 1974 року серії НОМЕР_4 , виданим 25.05.1977 ВВС Козелецького райвиконкому Чернігівської області, в зв`язку з обміном, на підставі «паспорта НОМЕР_6 Козелецким РОМ 22 мая 1975»; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , документувалась паспортом зразка 1994 року серії НОМЕР_5 , виданим 05.03.1997 Козелецьким РВ УМВС України в Чернігівській області, в зв`язку з «перем. прізвища ОСОБА_5 », на підставі паспорта серії НОМЕР_4 , виданим ВВС Козелецького райвиконкому Чернігівської області 25.05.1977.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд вправі встановити факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Дослідженими у судовому засіданні доказами підтверджується належність ОСОБА_2 свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого 20.09.1996 виконком Остерської міської Ради народних депутатів та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.09.1996 державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2424.
З огляду на те, що встановлення факту належності документів необхідне заявнику для оформлення своїх спадковим прав, заява про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 315, 354, 368 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Остерська міська рада Чернігівського району Чернігівської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва на право власності на жилий будинок, виданого 20.09.1996 виконком Остерської міської Ради народних депутатів, згідно з яким в цілому жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 , належить ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на праві особистої власності.
Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 26.09.1996 державним нотаріусом Остерської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 2424, відповідно до якого на підставі заповіту, посвідченого Козелецькою нотаріальною конторою 24.05.1976 і зареєстрованого в реєстрі за № 1114, спадкоємцем зазначеного в заповіті майна ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_4 , що мешкає по АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у

Повне судове рішення складено 01.04.2025.

Інформація про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , РНОКПП: НОМЕР_7 ).

Заінтересована особа: Остерська міська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Юрій ДОМАШЕНКО