Провадження №2/369/2644/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2025 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.

секретаря Осіпова В.І.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Головного управління Держгеокадастру в м. Києві та Київській області про скасування державної реєстрації та зобов`язання вчинити дії.

20 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів. А саме витребування у ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ копії наявної документації із землеустрою за якою сформована спірна земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0080 площею 0,24 га, яка розташована за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р., с. Гурівщина, 44, з каталогами координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок); та витребування ОСОБА_3 копію правовстановлюючого документа на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0080 площею 0,24 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , та копію технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) з кадастровим номером :03:001:0080 площею 0,24 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

У підготовче судове засідання сторони не зявились. Представник позивача просив вирішити клопотання у її відсутність.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Положеннями ст. 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

З урахуванням вище викладеного та предмету позовних вимог з метою сприяння всебічному і повному з`ясуванню обставин справи та з врахуванням того, що в представника відповідача виникли складнощі з приводи отримання даних доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про витребування документації із землеустрою.

У задоволенні клопотання про витребування доказів у відповідача ОСОБА_2 суд відмовляє, оскільки позивач не надав доказів складнощів в їх отриманні, надсилання клопотання відповідачу, його отримання та не наданням жодної відповіді ні адвокату, ні позивачу.

Керуючись ст.ст. 83-84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДЕРЖГЕОКАДАСТРУ У М. КИЄВІ ТА КИЇВСЬКІЙ ОБЛАСТІ (вул. Серпова, 3/14, м. Київ, 03115; ):

належним чином копії документації із землеустрою, за якою сформована земельна ділянка з кадастровим номером :03:001:0080 площею 0,24 га, яка розташована за адресою: Київська область, Бучанський район, (раніше Києво-Святошинський район), с. Гурівщина, 44, з каталогами координат поворотних точок (кутів) меж земельних ділянок).

Встановити строк виконання ухвали - десять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 25 березня 2025 року.

Суддя Наталія ПІНКЕВИЧ