Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Крутиголова В.О.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Бондуровської М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

20 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що позивач перебував у цивільному шлюбі із ОСОБА_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 . Внаслідок ухилення матері від виконання батьківських обов`язків 06.05.2024 дитину було відібрано у матері та поміщено до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» Криворізької міської ради та протягом чотирьох місяців дитина перебувала у цьому закладі. На підставі заяви позивача 04.09.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , передано за заявою батькові та на час звернення до суду дитина проживає разом із позивачем. Вказує, що відповідач веде аморальний спосіб життя, ніде не працює, постійно за місцем її проживання збираються компанії, які вживають алкоголь, постійно приїздить поліція. Також відповідачка не займається вихованням дитини, не турбується про сина, не виконує батьківські обов`язки.

Позивач просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 26 грудня 2024 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради.

Ухвалою суду від 18 лютого 2025 року закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги з підстав викладених у позовній заяві. Зазначив, що відповідач не цікавиться життям свого сина та позивач має складнощі у реалізації прав дитини, оскільки потребується згода матері, а вона уникає будь-якого спілкування.

Відповідач до судового засідання не з`явилась. Надала до суду заяву про визнання позову.

Представник третьої особи підтримала позовні вимоги. Зазначила, що відповідач веде аморальний спосіб життя та не дбає про розвиток та виховання свого сина. Відповідач надала згоду органу опіки та піклування на позбавлення її батьківських прав. Опитаний службою у справах дітей Житомирською міської ради малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , бажає проживати разом із батьком.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3 , батьками якого у свідоцтві про народження зазначено батько: ОСОБА_1 , мати: ОСОБА_2 .

Малолітній ОСОБА_4 з 06.05.2024 по ІНФОРМАЦІЯ_4 перебував у КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей №1» КМР, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах, згідно із заявою матері ОСОБА_2 про тимчасове влаштування (заява від 06.05.2024 №С-276).

Мати ОСОБА_2 разом з сином ОСОБА_5 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

Батько ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_5 мешкають за адресою: АДРЕСА_2 . Відповідно до акта обстеження умов проживання служби (управління) у справах дітей Житомирської міської ради, з`ясовано, що для дитини створено належні умови для життя, розвитку та навчання. Також в акті зазначено про бажання ОСОБА_6 мешкати разом з батьком, хоча він спілкується з мамою у телефонному режимі.

Відповідно до листа КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» ОСОБА_7 має укладену декларацію з лікарем ОСОБА_8 . Батько ОСОБА_1 приписи і рекомендації медичних працівників виконує в повному обсязі.

Згідно із характеристикою ліцею №6 Житомирської міської ради, ОСОБА_3 є учнем 2-В класу. Хлопчик виховується у неповній родині, мати не бере участі у вихованні та навчанні дитини. Батько цікавиться навчання учня, контролює його, допомагає у виконанні завдань. ОСОБА_1 підтримує зв`язок з класним керівником.

Відповідно до акта обстеження умов проживання від 13.02.2025, складеного спеціалістами служби у справах дітей виконкому Покровської районної в місті ради за адресою: АДРЕСА_1 , умови проживання ОСОБА_2 незадовільні, двокімнатна квартира потребує капітального ремонту та генерального прибирання, у кімнатах брудно, речі розкидані, присутній стійкий запах тютюнопаління, постільна білизна відсутня. На момент обстеження відсутні продукти харчування.

У висновку щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , затвердженого рішенням Виконавчого комітету Покровської районної у місті ради від 19.03.2025 № 206, зазначено, що ОСОБА_2 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання характеризується з негативного боку, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, у квартирі постійно знаходяться сторонні особи (рапорт ДОП СП відділення поліції №3 від 12.02.2025 №45.3/2-915).

Відповідно до листа Криворізького міського центру соціальних служб родина ОСОБА_2 перебувала під соціальним супроводом з 24.05.2024 по 07.09.2024 з питань підвищення батьківського та виховного потенціалу матері, приведення житла до санітарно-гігієнічних норм, відновлення документів ОСОБА_2 та обстеження матері лікарем-наркологом. У процесі соціального супроводу мати ОСОБА_2 з вищеперерахованого відновила паспорт громадянина України, за направленням до лікаря-нарколога не з`явилась, обстеження не пройшла. Станом на 20.02.2025 родина ОСОБА_2 не є отримувачем соціальних послуг КМЦССС.

Стосовно ОСОБА_2 протягом 2023-2024 року складено чотири адміністративних протоколи за ч. 1, 2 ст. 184 КУпАП.

У письмовому поясненні мати ОСОБА_2 зазначила, що згодна з позбавленням її батьківських прав стосовно свого сина ОСОБА_3 , у зв`язку з відсутністю доходів та умов для проживання дитини, зловживанням алкогольними напоями (пояснення від 13.02.2025 №562).

Рішенням Виконавчого комітету Покровської районної в місті ради від 19.03.2025 № 206, затверджено висновок щодо позбавлення батьківських прав батьківських прав ОСОБА_2 стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , оскільки мати ОСОБА_2 належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, не створює належних умов для проживання дитини, не готує його до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Згідно із частиною четвертою статті 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Статтею 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України дозволяє зробити висновок, що ухилення від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Позбавлення батьківських прав допускається лише тоді, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини у діях батьків.

Доведення обставин свідомого, умисного ухилення відповідача від виконання батьківських обов`язків, які можуть бути підставою позбавлення останнього батьківських прав, покладено на позивача (див. постанову Верховного Суду від 29 травня 2020 року у справі № 739/2159/18)

Матеріалами справи підтверджено, що відповідач ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обов`язками стосовно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме належним чином не виконує свої батьківські обов`язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідного харчування, не створює належних умов для проживання дитини, не готує його до самостійного життя, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу.

Відповідно до ч.2,3 ст. 171 СК України дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном. Суд має право постановити рішення всупереч думці дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини (ч. 2 ст. 160 СК України). Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками спору, зокрема, при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав (ч. 2 ст. 171 СК України).

Таким чином, з досягненням віку десяти років у дитини з`являється право не тільки бути вислуханою і почутою, але й право брати активну участь у вирішенні своєї долі, зокрема, при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав.

Так, суд доходить до переконання, що малолітній ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , не може висловити свою думкупри вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, оскільки останній не досяг десятирічного віку.

Суд, зважуючи на спосіб життя відповідача ОСОБА_2 та її свідоме нехтування своїми батьківськими обов`язками, з метою дотримання найкращих інтересів дитини, дійшов висновку про ухилення відповідача ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обов`язків відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та доходить переконання про необхідність позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дитини.

У відповідності до положень ст. ст. 150, 160, 164, 166, 180, 182, 183, 243, 244 СК України, керуючись ст. ст. 4, 12, 13, 76-83, 141, 223, 247, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної у місті ради, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: Орган опіки та піклування виконкому Покровської районної в місті ради, місцезнаходження: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Шурупова, буд.2, .

Повний текст рішення суду складено та підписано 21 березня 2025 року.

Суддя: М. В. Зімін