Справа № 646/1400/25
№ провадження 2/646/1898/2025
У Х В А Л А

про призначення справи до судового розгляду

"24" березня 2025 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря судового засідання Святолуцької К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гудзь Любов Григорівни до Куп`янської районної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності,-

встановив:

Представник ОСОБА_1 адвокат Гудзь Л.Г. через підсистему «Електронний суд» звернулася до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовом до Куп`янської районної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності, в якому представник позивача просила суд визнати за позивачем право власності на будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 24.02.2025 вказану цивільну справу прийнято до розгляду та призначено цивільну справу до розгляду в загальному позовному провадженні у підготовче судове засідання.

У підготовче засідання позивач та її представник в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшла заява про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника.

У підготовче засідання представник відповідача не з`явився, просив розглянути справу без участі представника відповідача за наявними в матеріалах справи документами.

Представник третьої особи також у підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду невідомі, пояснень на позовну заяву до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.189,196-198,200 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гудзь Любов Григорівни до Куп`янської районної військової адміністрації Куп`янського району Харківської області, третя особа: Департамент з питань реєстрації Виконавчого комітету Полтавської міської ради, про визнання права власності.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 травня 2025 року о 09 год. 00 хв. у приміщенні Червонозаводського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, м-н. Героїв Небесної Сотні, 36, 3-й під`їзд.

Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя А.О. Шиховцова