Справа № 243/9865/24
Провадження № 2-о/202/87/2025
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

10 березня 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Голєва А.А.

при розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Авдіївська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

В обґрунтування заяви зазначила, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на вказану квартиру було набуте нею на підставі договору купівлі-продажу № AEK 804512 від 10 червня 2002 року, посвідченого приватним нотаріусом Авдіївського нотаріального округу Малімон А.О. Через те, що архіви КП «Бюро технічної інвентаризації м. Донецька», які здійснювали реєстрацію права власності, наразі перебувають на тимчасово окупованій території України, а також через повне знищення квартири внаслідок бойових дій, вона не можу зареєструвати право власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. З метою отримання компенсації за зруйноване майно та захисту своїх прав просила суд встановити факт, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Авдіївської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.06.2002 між ОСОБА_2 (продавець) в інтересах якої діяв ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 (покупець) укладено нотаріально посвідчений договір купівлі-продажу квартири, згідно умов якого продавець продала, а покупець придбала квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно реєстраційного посвідчення БТІ м. Донецька квартира зареєстрована Донецьким бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_1 і записана в реєстрову книгу за № 5052.

Рішенням державного реєстратора прав на нерухоме майно Якубук Т.М., Любомльська міська рада, Волинська обл., №73424946 від 31.05.2024 відмовлено в проведенні реєстраційних дій за заявою від 24.04.2024 за реєстраційним номером 60662820, оскільки не було отримано відповіді на запит державного реєстратора від органів влади, підприємств, установ та організацій, які відповідно до законодавства проводили оформлення та/або реєстрацію прав.

Звертаючись до суду з даною заявою, ОСОБА_1 просила встановити юридичний факт, що вона є власником квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на те, що підтвердження права необхідне для отримання компенсації за зруйноване майно.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 статті 293 ЦПК України визначено, що суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частинами 1, 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10.04.2019 у справі № 320/948/18 (провадження №14-567цс18) зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов: факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них мають залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Для визначення юридичного характеру факту потрібно з`ясувати мету встановлення; встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах; заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо); чинним законодавством не передбачено іншого позасудового порядку встановлення юридичних фактів.

Таким чином, юридичні факти можуть бути встановлені лише для захисту, виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав самого заявника.

Крім того, у порядку окремого провадження розглядаються справи за заявою фізичних осіб про встановлення фактів, якщо встановлення фактів не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, і чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності на праві власності нерухомого майна, не може бути встановлений судом в порядку окремого провадження.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, зазначене не позбавляє заявника звернутися до суду для вирішення цього питання в порядку позовного провадження.

За таких обставин, суд прийшов до висновку про залишення заяви, поданої в окремому провадженні, без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81, 293, 315 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Авдіївська міська військова адміністрація Покровського району Донецької області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда