Справа № 2-о-42/2006
Провадження № 2-в/314/6/2025
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20.02.2025 м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Кіяшко В.О., розглянувши заяву по цивільній справі № 2-о-42/2006; про відновлення втраченого судового провадження за заявою прокурора Приазовського району в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Приазовської райдержадміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2024 Вільнянським районним судом Запорізької області (суддя Капітонов Є.М.) розглянуто заяву, провадження відновлено.

17.12.2024 ухвалою Запорізького апеляційного суду ухвала від 21.10.2024 скасована, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

22.01.2025 задоволено заяву про самовідвід судді Капітонова Є.М.

22.01.2025 справа надійшла в провадження судді Кіяшко В.О.

Відповідно до розпорядження голови Верховного Суду від 14.09.2022 року № 49/0/9-22 про зміну територіальної підсудності судових справ судів Запорізької області територіальна підсудність справ Приазовського районного суду Запорізької області, Приморського районного суду Запорізької області та Чернігівського районного суду Запорізької області, визначена за Вільнянським районним судом Запорізької області.

Стаття 488 ЦПК України передбачено, що відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ст. 489 ЦПК України, втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

З наданих суду матеріалів заяви вбачаються підстави для відкриття провадження за заявою про відновлення втраченого судового провадження, підстав для відмови у відкритті провадження судом не встановлено.

Згідно з ч. 3ст.493 ЦПК України, розгляд заяви про відновлення втраченого судового провадження здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи з урахуванням особливостей, передбачених цим розділом, протягом тридцяти днів з дня надходження заяви до суду.

За визначенням ч.1 ст.493 ЦПК України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:

1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);

2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;

3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;

4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;

5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;

6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі;

7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.

Керуючись ст.ст. 258-260, 290, 488,489,493,494 ЦПК України, суд -

ВСТАНОВИВ:

відкрити провадження за заявою по цивільній справі №2-о-42/2006; про відновлення втраченого судового провадження Приазовського районного суду Запорізької області.

Розгляд цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі в залі суду Вільнянського районного суду Запорізької області (Запорізька область, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, буд.4) на 17 квітня 2025 о 10 годині 00 хвилин з викликом учасників.

Здійснити заходи отримання відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, даних, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі за цивільною справою.

Зобов`язати осіб, які брали участь у справі, подати до суду документи та матеріали, що збереглися, для з`ясування наявності підстав відновлення втраченого судового провадження.

Інформувати, що учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається за веб-адресою: http://vl.zp.court.gov.ua/sud0805/на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. О. Кіяшко

20.02.2025