Справа № 674/58/25
Провадження № 2/674/258/25
УХВАЛА

про витребування доказів

12 березня 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Барателі Д.Т., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката ТзОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" Тараненка А.І. про витребування доказів в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,

в с т а н о в и в :

Позивач ТзОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 11.03.2025 відкрито провадження у справі.

Одночасно з позовною заявою представником позивача ТзОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" адвокатом Тараненком А.І. подано клопотання про витребування доказів на підтвердження наявності заборгованості за укладеним кредитним договором та її розмір, тобто первинні документи первинні банківські документи, що підтверджують перерахування коштів на картковий рахунок - маска карти боржника за договором. Вказані докази просить витребувати у АТ КБ "Приватбанк". Самостійно отримати таку інформацію ні позивач, ні його представник не мають змоги отримати, оскільки звертались до АТ КБ "Приватбанк" із адвокатським запитом, однак відповіді не отримали.

Частиною1 ст. 84 ЦПК України закріплено право учасника справи подати клопотання про витребування доказів судом у разі неможливості самостійно їх надати.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність можливості у позивача самостійно подати докази та враховуючи їхню значимість для повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від АТ КБ "Приватбанк" зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ТзОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" - адвоката Тараненка А.І. про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" надати Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області в строк до 04 квітня 2025 року включно наступні докази:

- інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска-картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

- інформацію про зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 05.11.2023 10.11.2023 у сумі 7000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно трансакції № 39920-87397-06933 від 05.11.2023);

- інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_4 -XXXX-6522 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 05.11.2023 10.11.2023 у сумі 7000,00 грн; (безготівкове зарахування згідно трансакції № 39920-87397-06933 від 05.11.2023) надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

- повний номер рахунку маска-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти.

- У випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска карти Боржника).

Роз`яснити АТ КБ "Приватбанк", що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або у разі відсутності можливості подати такий доказ у встановлені строки, слід повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити АТ КБ "Приватбанк" , що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду направити АТ КБ "Приватбанк" (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094) для виконання та представнику позивача Тараненку А.І. для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Барателі Д.Т.