Справа № 626/3476/24
Провадження № 2-о/626/15/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2025 року м. Берестин (Красноград)

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Дудченка В.О.,

присяжних Бойко М.Л., Номеровченко О.П.,

за участю секретаря Зінченко Л.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берестині (Краснограді), цивільну справу за заявою ОСОБА_1 із заінтересованою особою органом опіки та піклування Берестинської (Красноградської) міської ради Харківської області та особою, щодо якої вирішується питання недієздатності ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який страждає тяжким хронічним психічним захворюванням, в зв`язку з чим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними та призначення його опікуном.

Мотивуючи свої вимоги тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті матері, заявник ОСОБА_1 , з метою догляду за хворим батьком, ОСОБА_4 , переїхав проживати до м. Берестина (Краснограда).

ОСОБА_4 є особою похилого віку, який досяг 90 років, через наявність когнітивних порушень у людей похилого віку, у нього відсутня здатність до самообслуговування, спілкування та здатність контролювати свою поведінку, що істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 30.09.2024 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати за правилами окремого провадження, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою суду від 10.10.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

Ухвалою суду від 08.11.2024 поновлено провадження у справі для витребування доказів.

Ухвалою суду від 24.12.2024 зупинено провадження у справі для проведення судово-психіатричної експертизи.

14 лютого 2025 року з Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 64 від 06.02.2025, у зв`язку із чим, ухвалою суду від 19.02.2025 провадження у вказаній цивільній справі поновлено та призначено до судового розгляду.

07.03.2025 від заінтересованої особи органу опіки та піклування Берестинської (Красноградської) міської ради Харківської області надійшло подання, відповідно до якого вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним, призначити ОСОБА_1 його опікуном.

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали в повному обсязі.

Представник Берестинської (Красноградської) міської ради Берестинського (Красноградського) району Харківської області, в судове засідання не з`явився.

Представник заінтересованої особи Карабуцького Анатолія Олексійовича, Орєхова Н.В., в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи №64 від 06.02.2025 року ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервний перебіг з стійким дефектом особистості, ускладненого церебральним атеросклерозом та не здатний на даний час відповідно до свого психічного стану усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

Згідно ч. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або декількох опікунів чи піклувальників.

Частиною 4 статті 63 цього ж Кодексу передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання органу опіки та піклування Берестинської (Красноградської) міської ради Харківської області, вважає за доцільне у разі визнання ОСОБА_4 недієздатним, призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_1 бути опікуном ОСОБА_4 судом не встановлено.

Враховуючи викладене, оцінивши надані у справі докази, суд вважає, що є наявні підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатним та призначити ОСОБА_1 , його опікуном, оскільки його наміри, поведінка та інтереси відповідають інтересам ОСОБА_4 , який за своїм психічним станом потребує опіки.

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 295-300 ЦПК України, ст.39-41, 60-63 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Полтава, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати у справі віднести на рахунок держави.

Встановити строк дії рішення про визнання недієздатним - два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в Харківський апеляційний суд.

Суддя

Присяжні