Справа № 504/2302/20
Номер провадження 2/504/211/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

секретаря судового засідання Коцар А.М.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 -адвоката Міркович В.Ю. щодо повернення сплачених коштів перерахованих для проведення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, нажитого у період шлюбу, про повернення сплачених за проведення експертизи коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Комінтернівського районного суду Одеської області. знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, нажитого у період шлюбу.

Ухвалою суду від 31 травня 2023 року по даній справі було призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, тією ж ухвалою дану справу було призупинено до отримання висновку експерта.

04.09.2023 року до Комінтернівського районного суду Одеської області повернуто справу із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

23 листопада 2023 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку експерта.

03 жовтня 2024 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мірковича В.Ю. надійшла заява якою просить зобов`язати Одеський науково дослідний інститут судових експертиз, повернути ОСОБА_1 грошову суму 24'711 (двадцять чотири тисячі сімсот одинадцять) грн. 84 коп. перераховані нею 19.08.2024 року на рахунок ОНДІСЕ за платіжною інструкцією № 0.0.1 відповідно до рахунку № 21-7252/7326, 22-230/231 на суму 24711 грн. 84 коп., оскільки ця експертиза експертом ОНДІСЕ Котовським Максимом Леонідовичем не була виконана.

У судове засідання позивач та відповідач не з`явились, надали заяви про розгляд зазначеного клопотання без їх участі.

Дослідивши матеріали клопотання адвоката Міркович В.Ю. суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою суду від Ухвалою суду від 31 травня 2023 року по даній справі було призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, тією ж ухвалою дану справу було призупинено до отримання висновку експерта.

04.09.2023 року до Комінтернівського районного суду Одеської області повернуто справу із клопотанням експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судово-почеркознавчої експертизи.

23 листопада 2023 року до суду надійшло повідомлення експерта про неможливість надання висновку експерта №23-4037/2, при цьому зазначено, що вартість складання вказаного повідомлення у сумі 617,80 грн. утримана з вартості проведення експертизи, яка оплачена попередньо стороною по справі.

Адвокат Міркович В.Ю. звернувся до ОНДІСЕ з заявою про повернення коштів, сплачених за проведення експертизи, але листом від 25.09.2025 року йому було відмовлено, у зв`язку з тим, що для повернення грошових коштів у даному випадку необхідна ухвала суду.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» витрати на проведення судових експертиз науково-дослідними установами Міністерства юстиції України та судово-медичними і судово-психіатричними установами Міністерства охорони здоров`я України у цивільних і господарських справах відшкодовуються в порядку, передбаченому чинним законодавством.

Суд зазначає, що положеннями чинного законодавства не врегульований порядок повернення коштів за експертизу, яка не була проведена.

Суд враховує, що оскільки експертиза була призначена ухвалою суду, а не самостійно замовлена стороною, то питання повернення коштів, сплачених на її проведення, має вирішити суд у порядку, передбаченому для питань судових витрат.

Відповідно до п 2 ч. 3 ст. 133 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи.

За сукупності наявних в матеріалах справи доказів, які підтверджують сплату ОСОБА_1 коштів за проведення експертизи, суд вважає можливим постановити ухвалу, якою повернути ОСОБА_1 24 094,04 грн. (кошти сплачені за експертизу у розмірі 24 711,84 грн. за винятком вартості складання повідомлення про неможливість проведення експертизи 617,80 грн.).

Керуючись ст.ст. 103,104,116, 253, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката Міркович В.Ю. щодо повернення сплачених коштів перерахованих для проведення експертизи по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна, нажитого у період шлюбу, про повернення сплачених за проведення експертизи коштів., задовольнити частково.

Зобов`язати Одеський науково-дослідний інститут судових експертиз (ОНДІСЕ) повернути ОСОБА_1 грошову суму 24 094 (Двадцять чотири тисячі дев`яносто чотири) грн. 04 коп. перераховані нею 19.08.2024 року на рахунок ОНДІСЕ за платіжною інструкцією № 0.0.1 відповідно до рахунку № 21-7252/7326, 22-230/231 на реквізити: рахунок IBAN НОМЕР_1 , отримувач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вінська Н. В.