Справа №705/3543/24
2-о/705/6/25 РІШЕННЯ
10 березня 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
присяжних Поліщук Н.В., Гейко Н.О.,
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 , подану представником адвокатом Трепаком Олександром Івановичем, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Уманський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про оголошення фізичної особи померлою,
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Трепак Олександр Іванович звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою та просив ухвалити рішення, яким визнати померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оксанина Уманського району Черкаської області, РНОКПП: НОМЕР_1 . Судові витрати у справі залишити за ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви посилався на те, що ОСОБА_1 постійно проживає в АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 у заявника народився син ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 .
ОСОБА_3 навчався в Оксанинській середньо освітній школі, після закінчення якої був призваний на військову службу. Після закінчення строку служби ОСОБА_3 працював водієм в колгоспі імені І.Д. Черняховського.
Приблизно у 2004-2005 роках ОСОБА_3 виїхав із с. Оксанина Уманського району на постійне місце проживання у Вінницьку область, а потім в м. Умань Черкаської області, де проживав в квартирі АДРЕСА_2 з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу і у них народився син ОСОБА_5 . Заявнику невідомо, де і ким працював її син ОСОБА_3 , однак вона знає, що постійного (офіційного) місця роботи не мав.
Зі слів ОСОБА_3 їй було відомо, що він працював по найму на різних роботах у Вінницькій області, в м. Умані та Уманському районі, декілька разів виїздив на роботу за межі України.
Після зміни місця проживання в с. Оксанина ОСОБА_3 періодично, але не рідше одного разу на місць, приїздив до матері в с. Оксанина. Крім цього, він постійно телефонував їй. На даний час номер телефону, з якого він телефонував, у заявниці не зберігся.
Відносин з ОСОБА_4 та їх сином ОСОБА_6 не підтримує, і вони до неї в гості не приїздять.
Останній раз ОСОБА_3 відвідував матір приблизно у 2013-2014 роках (точніше не пам`ятає), після чого поїхав в м. Умань.
При останній зустрічі він їй розповідав, що поїде на роботу в Київську область. Після цієї зустрічі, протягом 2-3 місяців ОСОБА_3 їй телефонував, повідомляв, що у нього все нормально, однак деталей не розповідав.
З кінця 2014 року (точніше заявник не пам`ятає) будь-який зв`язок із ОСОБА_3 у неї відсутній.
ОСОБА_1 особисто не зверталась в державні органи стосовно розшуку сина ОСОБА_3 , оскільки на той час була у віці 75 років та хворіла. Вона просила свого сина ОСОБА_7 довідатись про долю ОСОБА_8 , і той їй розповідав, що звертався у міліцію, де йому було повідомлено, що відомостей стосовно місця перебування ОСОБА_3 немає.
Крім того, ОСОБА_7 звертався у медичні заклади м. Умані, однак і там ніякої інформації стосовно ОСОБА_3 не отримав.
Також ОСОБА_7 зустрічався з жінкою, з якою проживав брат ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), яка йому повідомила, що востаннє бачила ОСОБА_3 приблизно в кінці 2014 року, де він дівся, їй не відомо, як і не відомо місце його знаходження.
Беручи до уваги той факт, що ОСОБА_3 зник у 2014 році та відсутній протягом 10 років, ОСОБА_1 звертається до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим з метою отримання у спадок земельної ділянки площею 4,6498 га, розташованої на території Оксанинської сільської ради, наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та квартири АДРЕСА_2 .
Крім того, спадкоємцем за законом у даному випадку є син ОСОБА_3 ОСОБА_2 , з яким у ОСОБА_1 відсутній будь-який спір про право, а саме про прийняття спадщини на нерухоме майно, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , після оголошення його померлим.
Оголошення ОСОБА_3 померлим має юридичне значення для його матері ОСОБА_1 , а саме для оформлення спадщини.
Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Трепак О.І. у судове засідання 10.03.2025 не з`явився, письмово подав заяву про розгляд справи без його участі. Зазначив, що заяву ОСОБА_1 підтримує та просить задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник заінтересованої особи Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явилася, 19.07.2024 подала заяву, в якій просила судові засідання проводити без присутності представника відділу, зазначила, що в оцінюванні доказів покладаються на думку суду.
Допитаний у судовому засіданні 16.01.2025 свідок ОСОБА_7 пояснив, що заявник його мати, ОСОБА_3 - його рідний брат, ОСОБА_2 - його племінник, син його молодшого брата ОСОБА_3 . Останній раз свого брата ОСОБА_8 він бачив у 2013 році. До 2013 року він десь працював, міг один раз на рік приїхати до матері в село. А у 2013 році як поїхав десь у бік Києва на роботу, так і досі ніяких чуток від нього немає, не приїздив, не телефонував матері з того часу. До останнього часу ніхто в поліцію не звертався, лише давали оголошення у мережі «Інтернет», однак це ніякого результату не дало. Йому нічого невідомо про те, чи міг брат брати участь будь-яким чином у подіях під час Революції гідності у м. Києві.
Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і її вирішення по суті, суд доходить висновку, що заяву належить задовольнити з таких підстав.
Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.
Відповідно до ст. 305 ЦПК України заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання (перебування) фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.
Згідно з ч. 1 ст. 308 ЦПК України суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Оксанина Уманського району Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим повторно 22.12.2023 виконавчим комітетом Оксанинської сільської ради Уманського району Черкаської області. Батьками вказані: батько - ОСОБА_9 , мати - ОСОБА_1 .
Згідно з державним актом на право приватної власності на землю серії І-ЧР № 019586 ОСОБА_3 на підставі рішення Оксанинської сільської ради народних депутатів № 26-4 від 03.08.2001 передано у приватну власність земельну ділянку площею 4,6498 гектарів в межах Оксанинської сільської ради для ведення товарно-сільськогосподарського виробництва.
Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта від 25.01.2024 № 363175437 ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_2 .
У відповіді від 22.12.2023 на адвокатський запит начальником Уманського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повідомлено, що проведеною перевіркою за наявним архівним фондом відділу, у тому числі по поновлених актових записах, та за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян в межах відділу, за період з 22.12.1973 року по теперішній час: - актового запису про смерть на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не виявлено.
Відповідно до повідомлення КП Уманське РЕУ № 3 від 19.12.2023 № 1183 відсутня інформація щодо фактичного проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Умань Черкаської області.
Згідно з повідомленням Бабанської селищної ради від 15.12.2023 № 02-10/4176 ОСОБА_3 на території Бабанської територіальної громади не зареєстрований та не проживає.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 26.03.2019, постановленою у справі № 705/762/18 за поданням старшого державного виконавця Уманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про оголошення у розшук боржника, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оголошено в розшук, оскільки його місцезнаходження не встановлене.
Відповідно до постанови ст. державного виконавця Кокот Н.В. від 28.09.2018 про повернення виконавчого документа стягувачу місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлене.
Відповідно до постанови ст. державного виконавця Бундєлєвої О.В. від 29.11.2023 про повернення виконавчого документа стягувачу місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлене.
У письмових поясненнях свідок ОСОБА_11 від 16.01.2025 вказала, що ОСОБА_3 знає з 1995 року. Їй відомо, що він постійно проживав в м. Умань, де працював, не знає. Востаннє вона бачила ОСОБА_3 у 2014 році, і він говорив, що має намір поїхати на роботу в Київську область. Після цієї зустрічі вона його не бачила і з ним не спілкувалася, де він перебуває, їй не відомо. Зі слів його матері ОСОБА_1 після 2014 року ОСОБА_3 будь-яких контактів з нею не підтримував.
У письмових поясненнях свідок ОСОБА_12 від 16.01.2025 вказав, що ОСОБА_3 він знає з початку 1980 року. Певний час він проживав в селі. Потім служив в армії, а згодом виїхав проживати в м. Умань. Останній раз він з ним бачився приблизно в 2013-2014 роках. Де ОСОБА_3 всі ці роки знаходився та знаходиться в даний час, йому невідомо. Відомо, що він увесь цей час не спілкувався з матір`ю ОСОБА_1 та братом ОСОБА_7 .
Відповідно до повідомлення Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 27.01.2025 № 3358 відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованою територією громадянином України ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 2020 року по теперішній час (станом на 12:54 29.01.2025) в Базі даних не виявлено.
Згідно з повідомленням ІНФОРМАЦІЯ_4 від 11.02.2025 № 4 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_5 . Станом на 11.02.2025 в лавах ЗСУ не перебуває.
Відповідно до ч. 1 ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку - протягом шести місяців.
Оголошення особи померлою необхідно для усунення невизначеності, яка склалася щодо правовідносин за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.
Рішення про оголошення фізичної особи померлою ухвалюється судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців.
Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.
Пункт 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» звертає увагу суду на необхідність відрізняти оголошення особи померлою від встановлення факту смерті особи. Оголошення фізичної особи померлою це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті можливо, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної РАЦС факту смерті.
У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку, а в інших випадках днем смерті вважається день набрання законної сили рішення суду про оголошення громадянина померлим.
Порядок оголошення фізичної особи померлою встановлюється ЦПК України.
При цьому заявник повинен мати особисту цивільну правову зацікавленість у зміні правового стану особи, яку він просить оголосити померлою. Для підтвердження цього повинні бути наведені обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою, існують особисті або майнові правовідносини, матеріально-правовий зв`язок або за відсутності такого зв`язку дані про те, що відсутність фізичної особи є для заявника перешкодою у реалізації суб`єктивних прав або виконання обов`язків.
Представник заявника у заяві зазначив, що оголошення ОСОБА_3 померлим має юридичне значення для його матері ОСОБА_1 , а саме для оформлення спадщини.
Наведені представником заявника обставини та мета, з якою заявнику необхідно оголосити особу померлою, свідчать про наявність між заявником та особою, яку вона просить оголосити померлою, такого матеріально-правового зв`язку.
Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.
Правові наслідки появи фізичної особи, яка була оголошена померлою, визначені у статті 48 ЦК України. Так, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою. Незалежно від часу своєї появи фізична особа, яка була оголошена померлою, має право вимагати від особи, яка володіє її майном, повернення цього майна, якщо воно збереглося та безоплатно перейшло до неї після оголошення фізичної особи померлою, за винятком майна, придбаного за набувальною давністю, а також грошей та цінних паперів на пред`явника.
Особа, до якої майно перейшло за відплатним договором, зобов`язана повернути його, якщо буде встановлено, що на момент набуття цього майна вона знала, що фізична особа, яка була оголошена померлою, жива. У разі неможливості повернути майно в натурі особі, яка була оголошена померлою, відшкодовується вартість цього майна. Якщо майно фізичної особи, яка була оголошена померлою і з`явилася, перейшло у власність держави, Автономної Республіки Крим або територіальної громади і було реалізоване ними, цій особі повертається сума, одержана від реалізації цього майна.
З`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про оголошення померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки останній відсутній в місці його проживання, а також відсутні відомості про місце його перебування більше трьох років.
Матеріалами справи підтверджується, що місце знаходження ОСОБА_3 невідоме, він не виходить на зв`язок з рідними, а отже, ймовірно, є особою, що померла, але юридично це не оформлено.
Згідно з ч. 3 ст. 46 ЦК України передбачено, що фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це.
Водночас суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Керуючись ст.ст. 19, 89, 263-265 , 268, 273, 293, 294, 259, 260, 305-308 ЦПК України, суд
Заяву задовольнити.
Оголосити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оксанина Уманського району Черкаської області, РНОКПП НОМЕР_1 , - померлим.
Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 вважати день набрання законної сили рішенням суду про оголошення його померлим.
Роз`яснити, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення апеляційної скарги.
Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому копії рішення суду.
Заявник: ОСОБА_1 ; АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 ; АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.
Суддя О.І.Єщенко
Присяжні Н.В.Поліщук