Справа № 703/105/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Литвин Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

установив:

ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до Балаклеївської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позову зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Після його смерті відкрилась спадщина на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 . Інша частина будинковолодіння належала його дружині ОСОБА_3 .

Спадщину після ОСОБА_2 прийняла його дружина ОСОБА_3 так як проживала разом з чоловіком на день його смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, не переоформивши спадщину після чоловіка на своє ім`я.

Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , а також на 1/2 частину цього ж домоволодіння, яку вона успадкувала після свого чоловіка.

Позивач стверджує, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла вона як її дочка, звернувшись до приватного нотаріуса Таран Г.В. із відповідною заявою. Однак, у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, зокрема на 1/2 частину будинковолодіння АДРЕСА_1 , яку мати успадкували після свого чоловіка, їй було відмовлено через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У зв`язку з цим ОСОБА_1 просила визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно шляхом ухвалення судового рішення.

Ухвалою від 10 січня 2025 року суд відкрив провадження у справі та постановив розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 29 січня 2025 року суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду.

У судове засідання учасники справи не з`явились.

Представник позивача адвокат Холодняк В.М. подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутності у судовому засіданні та відсутності позивача, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач в направленому на адресу суду клопотанні просив розглядати справу за наявними у справі документами без участі представника сільської ради.

За таких обставин суд проводить підготовче засідання у відсутності сторін без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Балаклея Смілянського району Черкаської області помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З виписки з по господарської книги №10 за 2021-2025 роки Балаклеївської сільської ради вбачається, що ОСОБА_2 був власником 1/2 частини домогосподарства АДРЕСА_1 , номер об`єкта по господарського обліку: 0812-05.

За інформацією КП «ЧООБТІ» від 21.05.2024 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстроване.

Як встановлено із технічного паспорту на вказаний будинок у склад домоволодіння входить житловий будинок (літ. А-1 у технічному паспорті) загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., а також надвірні споруди: ганок (літ. а2), сарай (літ. Б1), літня кухня, сарай (літ. В1), топкова (літ. Г1), літній душ (літ. Д1), погріб з шийкою (літ. п/д), ворота, хвіртка (№2), огорожа (№1,3,4), криниця (№5).

Згідно з повідомленням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В. від 17.01.2025 після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась. Це ж підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру(спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 17.01.2025.

Рішенням Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 15 жовтня 2024 року, ухваленому по справі №703/3478/24, що набрало законної сили 15 листопада 2024 року, встановлено факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_3 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 доводилась ОСОБА_2 дружиною, що підтверджується свідоцтвом про одруження від 30 вересня 1961 року.

Інші особи з ОСОБА_2 на день його смерті не були зареєстровані та не проживали фактично, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради від 11 червня 2024 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

З повідомленням приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В. від 17.01.2025 встановлено, що після її смерті із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 . Водночас, із заявою про відмову від прийняття спадщини звернувся ОСОБА_4 . На підставі поданої заяви була заведена спадкова справа №45. Свідоцтва про право на спадщину не видавались.

Як встановлено із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_5 , свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 померла доводилась позивачу матір`ю.

З довідки виконавчого комітету Балаклеївської сільської ради від 11 вересня 2023 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 разом з нею за однією адресою із спадкоємців першої черги була зареєстрована лише дочка ОСОБА_1 .

Нормами статті 1217 ЦК України врегульовано, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1223 ЦК України визначено, що право на спадкування мають особи визначені у заповіті.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу ( ст. 1258 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

З досліджених в ході розгляду справи документів вбачається, що майно, на яке позивач просить визнати право власності, належало ОСОБА_2 . Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла його дружина і мати позивача ОСОБА_3 , яка за життя не отримала свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування після чоловіка.

Однак, суд враховує, що згідно з ч. 3 ст. 1269 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як встановлено ст. 1218, ч. 3, 5 ст. 1268 ЦК України вся спадщина вважається належною позивачу з часу смерті спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла її дочка ОСОБА_1 .

З довідки сільської ради та повідомлення нотаріуса вбачається, що позивач є єдиним спадкоємцем першої черги після ОСОБА_3 , що прийняла спадщину. Інші спадкоємці першої черги відсутні.

Згідно положень п. 4.14, 4.18 глави 10 Порядку здійснення нотаріальних дій нотаріусами України, видача свідоцтва про право на спадщину здійснюється за наявності необхідних документів, що підтверджують наявність певних юридичних фактів, у тому числі й склад спадкового майна. У разі, якщо у спадкоємців відсутні всі необхідні документи, питання визнання права на спадщину вирішується у судовому порядку.

Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Таран Г.В. від 17 грудня 2024 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частку у праві власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , яку успадкувала ОСОБА_3 після смерті чоловіка ОСОБА_2 , оскільки право власності на спадкове майно не зареєстроване у відповідному органі державної реєстрації нерухомого майна.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_3 не отримала свідоцтва про право на спадщину після чоловіка, єдиним способом реалізації позивачем своїх спадкових прав є визнання права власності на спадкове майно у судовому порядку.

В позовній заяві ОСОБА_1 просила не стягувати з відповідача судові витрати, залишивши їх за нею, а тому відсутні підстави для розподілу цих витрат.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5, 12, 13, 141, 263, 265, 268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Балаклеївської сільської ради Черкаського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку у праві власності на будинковолодіння АДРЕСА_1 , до складу якого входять житловий будинок (літ. А-1 у технічному паспорті) загальною площею 63,3 кв.м., житловою площею 42,2 кв.м., а також надвірні споруди: ганок (літ. а2), сарай (літ. Б1), літня кухня, сарай (літ. В1), топкова (літ. Г1), літній душ (літ. Д1), погріб з шийкою (літ. п/д), ворота, хвіртка (№2), огорожа (№1,3,4), криниця (№5), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , яка успадкувала вказану частку після ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене учасниками справи безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 18 березня 2025 року.

Учасники справи:

позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 ;

відповідач Балаклеївська сільська рада Черкаського району Черкаської області, адреса місця знаходження: Черкаська область, Черкаський район, с. Балаклея, вул. Незалежності, 2, .

Суддя І.Я. Биченко