Справа № 590/128/25
Провадження № 2/589/1349/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 березня 2025 року

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Курбанова А.Р., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025р. ОСОБА_1 звернулась до Ямпільського районного суду Сумської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів в сумі 144265 грн.

Позов обґрунтований тим, що за усною домовленістю відповідач взяла на себе обов`язок поставляти молочну продукцію через ТОВ «Продуктол» в магазин «МІГ», розташований в смт. Свеса Шосткинського району, натомість позивач мала забирати продукцію та перераховувати гроші на карту, надану відповідачем. З квітня 2024 року по січень 2025 року жодних договірних відносин між позивачем та відповідачем не було, однак позивач помилково за допомогою функції регулярний платіж у банку перераховувала відповідачу кошти, помилково вважаючи, що оплачує продукцію іншому постачальнику, із яким мала договірні зобов`язання щодо поставки молочної продукції. Позивач зазначає, що відповідач знала про відсутність будь-яких договірних відносин з позивачем та безпідставно отримувала кошти на свою картку, які помилково перераховувала позивач, при цьому повертати безпідставно набуті кошти позивачу в добровільному порядку відмовляється.

Ухвалою від 13.02.2025 року Ямпільського районного суду Сумської області дана позовна заява була передана за підсудністю до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області.

Ознайомившись із вказаною позовною заявою, суд зазначає наступне.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України. Цивільна справа підсудна Шосткинському міськрайонному суду Сумської області. Підстав для залишення позову без руху, повернення позову або відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, як справа незначної складності, при цьому суд вважає необхідним для повного та всебічного дослідження обставин справи призначити її до розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 4, 19, 175, 184-185, 187, 259-260, 274, 277-279 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 22 квітня 2025 року об 11 год 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: вул. Свободи, 63, м. Шостка (зал № 7).

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Копію цієї ухвали разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області А.Р.Курбанова