Справа №333/9739/24
Провадження №2/333/1005/25
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Запоріжжя

головуючого судді Холода Р.С.,

за участю секретаря судового засідання Марченко В.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника органу опіки та піклування Курочкіної А.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ) про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя на розгляді перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.01.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 задоволено та витребувано з Державної прикордонної служби України інформацію про те, чи перетинали громадяни України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 24.02.2022 року по 27.01.2025 року.

Станом на 10.03.2025 року витребувана інформація до суду не надійшла.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 повторно заявила клопотання про витребування інформації з Державної прикордонної служби України щодо перетину кордону ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Представник третьої особи ОСОБА_5 не заперечувала проти витребування зазначеної інформації.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, заслухавши пояснення учасників судового процесу, суд дійшов до таких висновків.

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та витребувати з Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину Державного кордону України громадянами України - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 24.02.2022 року по 27.01.2025 року.

Керуючись ст.ст. 84, 260, 261, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Державної прикордонної служби України в строк до 01.04.2025 року надати на адресу суду інформацію про те, чи перетинали Державний кордон України на в`їзд/виїзд, в період часу з 24.02.2022 року по 27.01.2025 року громадяни України:

1) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

2) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3)ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копію ухвали направити на адресу Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод