Провадження № 2/344/523/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суду Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Атаманюка Б.М.,

секретаря Солонинко С.А.,

за участі

представника позивача - адвоката Брошко І.В.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Крупей С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон»» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 29.05.2024 звернувся до ОСОБА_1 , третя особа Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон»» про стягнення матеріальної шкоди у розмірі 78560 грн., моральної шкоди в сумі 50 000 грн., оцінку збитку у розмірі 5700 грн. та судовий збір.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.06.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою суду від 17.07.2024 призначено по даній справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 04.09.2024 відновлено провадження по справі та призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17.09.2024 клопотання судового експерта про надання додаткових вимог для проведення експертизи задоволено, провадження у справі зупинено.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 23.12.2024 відновлено провадження по справі, призначена експертиза виконана.

У судові засідання призначені на 27.01.2025 та 27.02.2025 сторона позивача не прибула.

17.03.2025 позивач ОСОБА_2 подав до суду заяву про зміну (збільшення) позовних вимог, в якій просив суд: змінити (збільшити) розмір позовних вимог щодо матеріальної шкоди з 78 560 грн. до 118143,98 грн.; визнати транспортний засіб фізично знищеним; передати залишки транспортного засобу відповідачу, після сплати всіх коштів на його користь, а розмір відшкодування збільшити до 118143,98 грн.. Розмір моральної шкоди залишити без змін.

Представник позивача адвокат Брошко І.В. в судовому засіданні 19.03.2025 підтримав клопотання позивача про збільшення позовних вимог.

Представник відповідача адвокат Крупей С.Є. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання позивача про збільшення позовних вимог посилаючись на те, що стороною позивача порушено вимоги ст.49 ЦПК України.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи та заяву про зміну позовних вимог, суд зазначає наступне.

Приписами ст. 49 ЦПК України визначено процесуальні права та обов`язки сторін.

Згідно п.2 ч.2 ст.49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Судом встановлено, що попри назву заяви про зміну (збільшення) позовних вимог, позивач по суті змінив предмет позову доповнивши його новими вимогами, зокрема пов`язав збільшення матеріального збитку із додатковою вимогою про визнання транспортного засобу фізично знищеним та передання залишків транспортного засобу відповідачу, після сплати всіх коштів на його користь. Цим самим, позивач не тільки збільшив позовні вимоги, а фактично змінив предмет позову, без обґрунтування підстав для цього.

Суд звертає увагу, що у справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, заява про зміну предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 126 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом

Таким чином, суд приходить до висновку, що подана позивачем заява про зміну (збільшення) розміру позовних вимог, яка по суті також є заявою про зміну предмету позову, подана з порушенням строків, визначених ч.3 ст.49 ЦПК України, а відтак заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст.43,49,126, 258-261,263,353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про зміну (збільшення) позовних вимог залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК