Справа № 367/8801/24
Провадження №2/367/1702/2025
УХВАЛА

Іменем України

про зупинення провадження

18 березня 2025 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 , адвоката Племяннікова Б.Д. про зупинення провадження у цивільній справі № 367/8801/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

В вересні 2024 року позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

25 лютого 2025 року представник відповідача подав заяву, відповідно до якої просить зупинити провадження у справі, оскільки відповідач знаходиться в лавах Збройних Сил України через мобілізацію у зв`язку із відсіччю збройної агресії росії проти України, про що надав копію довідки про перебування ОСОБА_1 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 18 березня 2022 року по теперішній час та копію витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 № 59 від 18.03.2022 року.

Позивач в судове засідання не з`явилась, через канцелярію суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач та його представник в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи були повідомленні належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках перебування учасника справи на альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання або на строковій військовій службі.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ затверджено Указ Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з яким у зв`язку з військовою агресією рф проти України введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Дію воєнного стану неодноразово продовжено і він діє на теперішній час. Отже, вся країна, а не лише окремі військові частини, переведено на воєнний стан, ця обставина є загальновідомою і не потребує окремого доказування.

Згідно витягу з наказу № 59 від 18 березня 2022 року командира військової частини НОМЕР_2 солдат ОСОБА_1 призваний на військову службу 18 березня 2022 року на період дії воєнного стану та з метою забезпечення охорони держави, підтримання бойової та мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань, до виконання дій на різкі зміни в оперативній обстановці та з 18 березня 2022 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 .

Касаційний цивільний суд Верховного Суду визначав, що належним письмовим доказом для зупинення провадження у зв`язку з перебуванням сторони у складі Збройних Сил України є наказ по особовому складу, виданий у порядку п. 12 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року N 1153/2008.

Відповідач ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , тобто існують обставини відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, що унеможливлюють продовження розгляду цивільної справи та наявність вказаних обставин є підставою для зупинення провадження у справі, вказана норма є імперативною, а тому суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача на військовій службі.

На підставі наведеного ат керуючись ст.ст. 247, 251, 253, 258, 261, 351 - 354 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі № 367/8801/24, провадження № 2/367/367/1702/2025 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - до припинення перебування відповідача на військовій службі, тобто до закінчення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя М.П. Одарюк