Справа № 308/624/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

за участю секретаря судового засідання Боти О.І.,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача Кузьми-Чепурнової К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, що стягуються на утримання дітей за рішенням суду

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з вищевказаним позовом до відповідача ОСОБА_3 , в якому просить змінити розмір аліментів, які стягуються на підставі рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у справі №08/8133/18 від 14.12.2018, який змінений на підставі Постанови Закарпатського апеляційного суду від 08.04.2019, з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання малолітніх дітей сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх дітей сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 10000 на кожну дитину щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до їх повноліття.

В обґрунтування заявленого позивачка зазначила, що за час, який пройшов з моменту ухвалення судом рішення та його перегляду судом апеляційної інстанції пройшло вже шість років, за цей час значно зріс індекс інфляції та ціни на всі товари, крім того, значно виросли потреби дітей, оскільки діти стали старшими, виникла необхідність у матеріальному забезпеченні їх додаткового розвитку, навчанні, вихованні, зайняття спортом, тощо, відповідно аліментів не вистачає для утримання дітей, діти навчаються в школі, перебувають у процесі активного росту та потребують витрат на підтримання їх повноцінного здоров`я, якісного домашнього харчування, придбання одягу, канцелярських приладь, підручників для навчання тощо. Визначений судом розмір аліментів у 1500 грн. на кожну дитину є замалим для матеріального забезпечення дитини, відповідач у добровільному порядку відмовляється платити більшу суму на утримання дітей. Позивачка не може самостійно утримувати дітей на необхідному рівні, частка витрат позивачки в утриманні дітей за останні шість років значно зросла порівняно з часткою відповідача по справі, оскільки відповідач самостійно не збільшив своєї участі в утриманні спільних дітей сторін. Крім того, необхідно зазначити, що відповідач має змогу сплачувати більшу суму на утримання спільних дітей, інших дітей у інших шлюбах він не має, має стабільний та постійний заробіток.

10.02.2025 відповідачем подано до суду відзив, в якому останній просить у задоволенні позовної заяви про збільшення розміру аліментів відмовити, з огляду на те, що виконавчий лист про стягненя з нього аліментів на примусовому виконанні не перебуває, оскільки був повернутий позивачці 12.03.2024 за її заявою. Зазначає, що самостійно давав кошти, купляв дітям речі, спортивний інвентар. Стверджує, що позивачка уникає спілкування з ним, на його повідомлення про надання реквізитів для переказу коштів не відповідає, забороняє спілкуватися з дітьми тощо. Твердження позивачки про те, щ моє матеріальне становище покращилося не відповідає дійсності, оскільки я офіційно не працевлаштований, не є ФОП, є особою з інвалідністю ІІІ групи отримую пенсію у 3047, 83 грн. щомісячно.

19.02.2025 представник позивачки адвокат Кузьма-Чепурнова К.І. подала відповідь на відзив, в якому зазначила, що з 31.01.2025 відкрито виконавче провадження, відповідач має можливість здійснювати виконання судового рішення, однак станом на 19.02.2025 будь-яких коштів по сплаті аліментів не здійснив, заборгованість обліковується надалі.

В судовому засідання сторони підтримали свою позицію.

Заслухавши учасників справи, вивчивши зібрані по справі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24 вересня 2018 року у справі №308/8133/18 серед іншого шлюб між сторонами розірвано; стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у твердій грошовій сумі 2000 на кожну дитину щомісячно, починаючи з 19.07.2018 та до їх повноліття.

Постановою Закарпатського апеляційного суду від 08.04.2019 у справі №308/8133/18 вищевказане рішення змінено, зокрема в частині розміру аліментів. присуджено до стягнення аліменти в сумі 1500 грн. на кожну дитину.

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист, який за твердженням відповідача перебував на примусовому виконанні, однак був повернутий 12.03.2024 позивачці за її заявою. За твердженням сторони позивача за вказаним виконавчим листом повторно відкрито виконавче провадження 31.01.2025.

Суд зауважує, що наявність/відсутність заборгованості відповідача перед позивачкою по сплаті аліментів не є предметом розгляду у даному провадженні, а тому доводи позивачки про наявність заборгованості за відповідачем, та його заперечення в цій частині з наданням підтвердження добровільної сплати аліментів (чеки про перерахування коштів, скріпи переписки з позивачкою у підтвердження наміру надіслати аліменти) не приймаються судом до уваги.

При цьому суд враховує твердження позивачки, що діти сторін відвідують шкільні та позашкільні навчальні заклади, що стверджується наданими відповідачем як батьком дітей листами до КЗ «Спеціалізованої дитячо-юнацької спортивної школи олімпійського резерву з футболу» ЗОР, ГО «Спортивний клуб «Форс», Ужгородського ліцею ім. Авг. Волошина.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дітей до досягнення повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений за рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Зі ст. 182 СК України слідує, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно зі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

У відповідності до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 7 ЗУ «Про державний бюджет України на 2025 рік» установлено прожитковий мінімум для основних соціальних і демографічних груп населення: дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня - 3196 гривень. При цьому 50% від вказаних сум є гарантованим розміром.

Позивачка в позовній заяві зазначає, що розмір аліментів, який визначений рішенням судів є недостатнім для утримання та виховання дітей, забезпечення їх розвитку та потреб, а тому є підстави для збільшення такого. Також вказує, що на утриманні відповідача інших дітей немає, його заробіток, як і рівень життя, є достатнім.

Щодо матеріально становища сторін, то суд враховує, що відповідач згідно з пенсійного посвідчення є особою з інвалідністю 3 групи й згідно з довідки ГУ ПФУ в Закарпатській області отримує пенсію у 3047, 83 грн. щомісячно. При цьому дохід позивачки згідно з довідки про доходи за 2024 рік становить 724717, 48 грн.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 184 Сімейного кодексу України, суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом або домовленістю між батьками у твердій грошовій сумі, щорічно підлягає індексації відповідно до закону, якщо платник і одержувач аліментів не домовилися про інше. За заявою одержувача аліментів індексація може бути здійснена судом за інший період.

Аналізуючи зібрані та дослідженні під час судового розгляду докази в їх сукупності, враховуючи доводи та заперечення сторін, вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягувати на утримання малолітніх дітей сторін, суд виходить з принципу добросовісності, справедливості та розумності, враховує обов`язок щодо участі в утриманні дітей обох батьків, матеріальне становище сторін, відсутність інших утриманців у відповідача та вимоги ст. 182 СК України, й зважаючи на законодавчо встановлений мінімальний рекомендований розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, доходить висновку, що розмір аліментів, який буде достатнім та розумним для забезпечення гармонійного розвитку та потреб дітей слід визначити у сумі 5500 грн. шляхом сплати такої відповідачем щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, у разі задоволення судом вимоги про зміну розміру аліментів, новий розмір аліментів сплачується з дня набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача належить стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» ст.ст.7,8,12,13,141,258-259 ЦПКУкраїни, ст.ст.180,181,182,184,192 СК України, суд

ухвалив:

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.12.2018 у цивільній справі №308/8133/18, та стягувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітніх сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у твердій грошовій сумі у розмірі 5500 (п`ять тисяч п`ятсот) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Визначений розмір аліментів у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов