Справа № 743/102/25
Провадження №2/743/100/25
УХВАЛА

19 березня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

22.01.2025 р. ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу передано головуючому судді 27.01.2025 р.

03.02.2025 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.02.2025 р. було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Проведення підготовчого засідання призначено на 04.03.2025 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.03.2025 р. було витребувано від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» докази у справі. Оголошено перву у судовому засіданні до 19.03.2025 р.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Станом на 19.03.2025 р. від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» витребувані докази не надійшли.

Відтак суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування зазначених доказів.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 198, 247, 260, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , карткового рахунку відкритого в акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» станом на 04 листопада 2023 року.

Повторно витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № НОМЕР_2 .

Повторно витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» виписку по рахунку № НОМЕР_2 , відкритому в акціонерному товаристві комерційний банк «ПриватБанк» щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за період з 04 листопада 2023 року до 17 грудня 2024 року.

Повторно витребувати від акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» інформацію щодо надходження на картковий рахунок № НОМЕР_2 грошових коштів у розмірі 7000,00 гривень у період з 04 листопада 2023 року до 17 грудня 2024 року.

Витребувані докази направити (подати) до Ріпкинського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: 15000, Чернігівська область, Чернігівський район, смт Ріпки, вулиця Святомиколаївська, 94) протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 08 години 30 хвилин 08 квітня 2025 року.

Про час, дату і місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, що у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, у встановлені в ухвалі строки, такі особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Попередити осіб, від яких витребовуються докази, про можливість застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог даної ухвали, передбачених статтею 144 Цивільного процесуального кодексу України.

Учасникам справи та особам, яких дана ухвала стосується в частині витребування доказів, надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук