Справа № 206/1253/25
Провадження № 2-н/206/138/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 м. Дніпро

Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Поштаренко О.В. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

11.03.2025 представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожитий природний газ. В заяві представник зазначив місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 1ст.160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. На виконання вимог ч. 5 ст.165 ЦПК України Самарським районним судом міста Дніпропетровська судом було направлено звернення до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи, щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи боржника. Так з відповіді №1190374 від 12.03.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 з 12.01.2021 по теперішній час. При цьому заборгованість за надані послуги заявник просить стягнути з боржника за адресою: АДРЕСА_3 , за період з березня 2022 року по січень 2025 року, тобто за період коли останній вже був зареєстрований за іншою адресою. Доказів належності ОСОБА_1 права власності на квартиру АДРЕСА_4 , з березня 2022 року по січень 2025 року, суду не надано.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», оскільки з наявних матеріалів справи не вбачається виникнення або порушення боржником грошової вимоги, за якою представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» подано заяву про видачу судового наказу. Керуючись ст.ст.163,165 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Поштаренко