Провадження № 2/742/944/25
Єдиний унікальний № 742/1390/25

10 березня 2025 року
Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права на спадкове майно,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права на спадкове майно.
Сторони провадження: позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ); відповідач: Сухополов`янська сільська рада Прилуцького району Чернігівської області (Чернігівська область, Прилуцький район, с.Сухополова, вул.Чернігівська, 32.
Позивач має право порушити цивільну справу в суді і перешкод для прийняття даної позовної заяви до провадження немає.
Форма та зміст позовної заяви відповідає вимогам чинного законодавства.
Позов підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства в загальному провадженні. Підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.
Представник позивача звернувся з клопотанням про витребування доказів.
Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Оскільки для об`єктивного та всебічного розгляду справи виникла необхідність у наданні в якості доказу у справі: копію спадкової справи №290 (1999), р / р №2-2073 від 20.11.2001, що заведена Прилуцькою державною нотаріальною конторою нотаріус ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні Чернігівського нотаріального архіву Чернігівської області; копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Києві, що знаходиться у володінні 6 державної нотаріальної контори м.Києва; копію спадкової справи за №422/2024, заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Києві, що знаходиться у володінні 16 державної нотаріальної контори м.Києва, вважаю за необхідне задовольнити клопотання про витребування доказів.
А тому, керуючись ст.83,84,178,187,191,192,353 ЦПК України, суддя,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , до Сухополов`янської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області про встановлення факту родинних зв`язків та визнання права на спадкове майно.
Призначити справу до підготовчого судового розгляду в Прилуцькому міськрайонному суді Чернігівської області на:
09 год 00 хв 08 квітня 2025 року.
Запропонувати Відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам. В п`ятиденний термін з часу отримання відповіді на відзив, відповідачу надати до суду заперечення та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Запропонувати Позивачу в п`ятиденний термін з часу отримання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив та документи, що підтверджують надіслання(надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27,ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов`язані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.
Чернігівському нотаріальному архіву Чернігівської області (м.Чернігів, вул.Івана Мазепи, 55, надати до часу підготовчого розгляду справи копію спадкової справи №290 (1999), р / р №2-2073 від 20.11.2001, що заведена Прилуцькою державною нотаріальною конторою нотаріус ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
16 державній нотаріальній конторі м.Києва (м.Київ, Харківське шосе, буд.172) надати до часу підготовчого розгляду справи копію спадкової справи за №422/2024, заведену після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Києві.
Копії ухвали невідкладно надіслати: особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно з копією ухвали копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО