У Х В А Л А

Справа № 601/233/25

2/609/154/2025

11 березня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді Катерняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором,

учасники справи не з`явились,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2025 року з Кременецького районного суду Тернопільської області на виконання ухвали суду від 23 січня 2025 року №601/233/25 до Шумського районного суду Тернопільської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до Відповіді №1058068 від 23.01.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованого засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» суддею Кременецького районного суду Тернопільської області Коротичем І.А., вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , 29.12.2023. Останньою відомою адресою проживання відповідача згідно із позовною заявою зазначено: АДРЕСА_2 .

Ухвалою суду від 14.02.2025 відкрито провадження за вищезазначеним позовом за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судовий розгляд на 11 березня 2025 року. Крім того, вищезгаданою ухвалою суду задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів в АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Від АТ КБ «ПриватБанк» на електронну адресу суду надійшов лист на виконання ухвали суду від 14.02.2025 про витребування доказів. Повідомляють, що відповідь буде підготовлено та направлено протягом 10 робочих днів з моменту отримання даного листа, так як на даний момент відбувається збір інформації з різноманітних програмних комплексів та архівів банку, що перешкоджає надати відповідь у встановлений строк.

Представник позивача в позовній заяві окремим пунктом просив проводити розгляд справи у відсутності представника позивача на підставі наявних в справі доказів.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча судом вживались заходи щодо належного його повідомлення про місце, дату та час розгляду справи шляхом направлення поштового відправлення за адресою, вказаною в позовній заяві, однак на адресу суду повернувся поштовий конверт з вкладенням, із рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення із відміткою про невручення: «адресат відсутній за вказаною адресою».

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно з ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 223 цього Кодексу.

Положенням ч. 2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

З метою забезпечення змагальності сторін, правильного, повного та всебічного встановлення обставин, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи з повторним викликом в судове засідання відповідача у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судовий розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором на 10 годину 00 хвилин 02 квітня 2025 року, яка буде розглядатися в приміщенні Шумського районного суду Тернопільської області.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Виклик відповідача ОСОБА_1 здійснювати шляхом СМС-інформування та через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК