Єдиний унікальний номер 728/546/25
Номер провадження 2/728/300/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 березня 2025 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Лобода Н.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області,-

В С Т А Н О В И Л А :

07.03.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до положень ст.175 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до Постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститись позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Так, у позовній заяві позивач просить визначити місце проживання неповнолітньої дитини разом з ним.

У даному випадку слід звернути увагу, що у Постанові Верховного Суду від 15.01.2020 у справі №200/952/18 (провадження №61-14859св19) вказано, що під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (суд обов`язково враховує стан здоров`я і батьків, і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

Разом з тим, у позовній заяві не викладено обставин та не зазначено доказів у підтвердження того, чи було питання визначення місця проживання дитини предметом розгляду відповідного органу опіки та піклування, не додано висновку вказаного органу, передбаченого ст.19 Сімейного кодексу України та документів, на підставі яких вказаний висновок зроблений та інших доказів, які підтверджують наявність спору між сторонами та доцільність визначення місця проживання дитини сторін разом з позивачем.

Окрім того, виходячи з доданих до позовної заяви документів вбачається, що комісією у складі посадових осіб Служби у справах дітей Бахмацької міської ради 14.01.2025 було встановлено, що 06.09.2024 між батьками дитини укладено договір щодо здійснення батьківських прав, утримання та визначення місця проживання дитини, відповідно до якого дитина проживає з батьком, хоча у позовній заяві про цей факт не згадується і зазначається, що заходи досудового врегулювання спору не проводились.

Таким чином, у відповідності до положень ст.185 ЦПК України, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку в десять днів для усунення недоліків з дня отримання ухвали, шляхом приведення позовної заяви у відповідність із вимогами ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме шляхом узгодження викладу обставин, якими обгрунтовується позовна вимога з доданими до позовної заяви доказами в частині наявності спору між сторонами, зазначення та надання доказів у підтвердження доцільності визначення місця проживання дитини сторін разом з позивачем, зазначення чи було питання визначення місця проживання дитини предметом розгляду відповідного органу опіки та піклування, надання висновку вказаного органу, передбаченого ст.19 Сімейного кодексу України та документів, на підставі яких вказаний висновок зроблений.

На підставі викладеного, керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Служба у справах дітей Бахмацької міської ради Чернігівської області залишити без руху.

Повідомити позивача та його представника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута назад.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода