Номер провадження по справі 2-о/387/4/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі

головуючого судді Майстер І.П.

присяжних Сиволап Н.С.

Ліщенко А.М.

за участю секретаря судового засідання Полюхович Т.А.

представника заявника

( в режимі відеоконференцзв`язку) Ведющенка В.В.

заявника ОСОБА_1

особи відносно якої вирішується питання щодо недієздатності ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_3

представника заінтересованої особи Карпенко Т.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа у справі виконавчий комітет Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

УСТАНОВИВ:

До Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 22.08.2024 надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

В обґрунтування поданої заяви заявник зазначив, що є рідним братом ОСОБА_2 , народженої ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з ним, батьком і матір`ю. Його сестра має інвалідність з дитинства другої групи безстроково. Протягом 24 років вона періодично проходила курс лікування в КНП "Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради". Заявник вважає, що може здійснювати опіку над нею і має для цього всі необхідні можливості, тому звернувся до суду із заявою про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, призначивши себе опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї заяви повністю та обґрунтував їх обставинами, викладеними в документі. Він зазначив, що його сестра проживає поруч, і він піклується про неї.

На запитання суду заявник повідомив, що раніше не мав судимостей, не вчиняв домашнього насильства чи хуліганських дій, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває і не страждає на важкі хвороби. Він також зазначив, що у його сестри немає інших опікунів. Матері на даний час 63 роки, і через хвороби вона не може фізично здійснювати опіку над донькою. Батькові 67 років, і через травму ноги, а також хворобу на туберкульоз, він також не має змоги здійснювати опіку над донькою. Крім того, в лежачому стані разом із ними проживає бабуся похилого віку, яка хворіє та втратила зір. Тому, на думку заявника, більше нікому піклуватися про його сестру, і він просить суд задовольнити його заяву.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області в судовому засіданні підтримала заяву та повідомила, що дійсно опіка над сестрою та всі обов`язки щодо забезпечення родини покладені на ОСОБА_1 . Всі дані, надані ОСОБА_1 , відповідають дійсності.

Законний представник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву та просила її задовольнити. Вона зазначила, що ОСОБА_2 , народжена ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею, має інвалідність з дитинства другої групи безстроково. Протягом багатьох років вона намагалася вилікувати доньку, але їй це не вдалося.

Законний представник вважає, що син ОСОБА_4 може здійснювати опіку над ОСОБА_2 та має для цього всі необхідні можливості. Вона також зазначила, що, окрім ОСОБА_5 , у доньки немає інших опікунів. Їй на даний час 63 роки, і через хвороби вона не може фізично опікуватися донькою. Чоловікові 67 років, і через травму ноги, а також хворобу на туберкульоз, він також не має змоги здійснювати опіку над донькою. Крім того, в лежачому стані разом із ними проживає бабуся похилого віку, яка хворіє та втратила зір, тому потребує їхнього постійного опікунства. Тому вона просить суд задовольнити заяву про встановлення факту, що має юридичне значення.

Дослідивши заяву по суті спору, письмові докази, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, суд вважає встановленими такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що заявник, згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Долинська Долинського району Кіровоградської області. Його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Долинська Долинського району Кіровоградської області. Її батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 14).

З довідки до акту огляду МСЕК серія 10 ААБ №512517 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має інвалідність другої групи з дитинства безстроково (а.с. 15).

З пенсійного посвідчення № НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримує пенсію у зв`язку з інвалідністю другої групи, яка є наслідком інвалідності з дитинства (а.с. 16).

Зі змісту довідки КНП "Добровеличківська лікарня" від 04.07.2024 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП "Добровеличківська лікарня" (а.с. 17).

Висновок лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю першої чи другої групи внаслідок психічного розладу №18 від 12.06.2024 встановлює, що ОСОБА_2 , 1984 року народження, має інвалідність другої групи внаслідок психічного розладу і проживає разом із ОСОБА_1 у АДРЕСА_1 (а.с. 18).

З довідки, виданої виконкомом Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 24.07.2024 №930, встановлено, що ОСОБА_1 , 1989 року народження, проживає в АДРЕСА_1 . До складу його сім`ї входить сестра ОСОБА_2 , 1984 року народження; ОСОБА_1 доглядає за сестрою (а.с. 19).

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов проживання від 18.07.2024, встановлено, що ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 , разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 , яка має інвалідність з дитинства, і ОСОБА_1 доглядає за нею (а.с. 20).

З довідки КНП "Добровеличківська лікарня" № 434 від 04.07.2024 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та не перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП "Добровеличківська лікарня" (а.с. 21).

З довідки КНП "Добровеличківська лікарня" № 435 від 04.07.2024 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , також не перебуває на обліку у лікаря-нарколога КНП "Добровеличківська лікарня" (а.с. 22).

З висновку про стан здоров`я заявника КНП "Добровеличківський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 08.07.2024 № 451 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є здоровим (а.с. 23).

Зі змісту витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявність судимості» серія ВР-004343815 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Долинська, станом на 05.07.2024, не має незнятої чи непогашеної судимості (а.с. 24).

З протоколу засідання опікунської ради при виконкомі Піщанобрідської сільської ради від 22.07.2024 № 1 встановлено, що затверджено висновок про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , інвалідом дитинства другої групи внаслідок психічного захворювання (а.с. 25-26).

За висновком опікунської ради Піщанобрідської сільської ради від 22.07.2024 року, призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 вважається доцільним з огляду на інтереси недієздатної особи (а.с. 27-28).

Зі змісту подання Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області від 24.07.2024 № 01-22/204/2 з`ясовано, що просять призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , інвалідом другої групи внаслідок психічного захворювання (а.с. 29).

Відповідно до висновку судово - психіатричного експерта №51 від 04.02.2025 Кропивницької філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 в даний час страждає стійким психічним захворюванням у вигляді шизофренії параноїдної форми, безперервний тип перебігу ( відповідно до МКХ-10 F-20). За своїм психічним сатном не може усвідомлювати значення своїх дій та розумно керувати ними. Потребує встанолення опіки ( а.с.69-70).

Відповідно до ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Частина 1 ст. 55 ЦК України передбачає, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

З аналізу ч.1 ст.60 ЦК України вбачається, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

У відповідності до ст.62 ЦК України опіка встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки, або за місцем проживання опікуна.

Частиною 1 ст. 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Крім того, ч.6 вказаної статті передбачено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 , що підтверджується результатами проведеної судово-психіатричної експертизи та висновку опікунської ради, суд доходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 293, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа у справі виконавчий комітет Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м.Долинська Долинського району Кіровоградської області та жительку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м.Долинська Долинського району Кіровоградської області, жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , недієздатною, - 2 (два) роки з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення або з дня складання повного судового рішення у разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або про прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В порядку п.4. ч.5 ст.265 ЦПК України зазначаються такі реквізити сторін та інших учасників справи:

заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Долинська Долинського району Кіровоградської області, житель АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

заінтересована особа виконавчий комітет Піщанобрідської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області(вул. Незалежності,29с.Піщаний Брід Новоукраїнського району Кіровоградської області ).

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Майстер І.П.

Присяжні Сиволап Н.С.

Ліщенко А.М.