УХВАЛА

14 березня 2025 року

м. Київ

справа № 369/3346/22

провадження № 61-14309ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Коротуна В. М. розглянув заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2024 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» (далі - АТ «Київоблгаз») подало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28 жовтня 2024 року справу було визначено судді-доповідачеві Ситнік О. М., судді, які входять до складу колегії: Ігнатенко В. М.,

Фаловська І. М.

Ухвалою Верховного Суду від 06 листопада 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою АТ «Київоблгаз» на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 вересня

2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 серпня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Київоблгаз» про поновлення на роботі, виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.

У листопаді 2024 року до Верховного Суду надійшла заява адвоката

Рябченка О. В., який зазначає, що діє в інтересах АТ «Київоблгаз», про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією

від 25 жовтня 2024 року № 36485 у розмірі 7 086,10 грн.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2024 року задоволено заяву судді Верховного Суду Ситнік О. М. про самовідвід. Справу передано для проведення повторного автоматизованого розподілу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 грудня 2024 року заяву передано судді-доповідачеві Карпенко С. О.

Ухвалою Верховного Суду від 16 грудня 2024 року заяву адвоката

Рябченка О. В., який зазначає, що діє в інтересах АТ «Київоблгаз», про повернення судового збору повернуто заявнику без розгляду.

У березні 2025 року до Верховного Суду надійшла заява АТ «Київоблгаз» про повернення сплаченого судового збору згідно з платіжною інструкцією

від 25 жовтня 2024 року № 36485 у розмірі 7 086,10 грн.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10 березня 2025 року заяву передано судді-доповідачеві Коротуну В. М.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З огляду на викладене, заяву АТ «Київоблгаз» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Державну казначейську службу України повернути Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз» сплачений судовий збір у розмірі 7 086,10 грн, що перераховано згідно з платіжною інструкцією від 25 жовтня 2024 року № 36485 на розрахунковий рахунок UA0026007, отримувач - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Київоблгаз».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Коротун