Справа № 452/1018/24
УХВАЛА

13 березня 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі головуючого судді Галина В.П.

секретар судового засідання Задорожна В.Б.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Сендеги Тараса Романовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

представника відповідача Дяківа Д.І.,

в с т а н о в и в:

У провадженні Самбірського міськрайонного суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом представника ОСОБА_1 адвоката Сендеги Тараса Романовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

У підготовчому засіданні представник відповідача адвокат Дяків Д.І. заявив клопотання про повторне направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріалів цивільної справи № 452/1018/24 для виконання ухвали суду від 21.06.2024 року про призначення почеркознавчої експертизи, оскільки є необхідність у проведенні такої експертизи.

Заслухавши представника відповідача, перевіривши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як видно із матеріалів справи, суд своєю ухвалою від 21.06.2024 року призначив почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: вулиця Липинського, 54, м. Львів, поштовий індекс 79024.

20.11.2024 року на адресу суду В.о. директора Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України скеровано лист про залишення без виконання ухвали суду від 21.06.2024 року, оскільки не проведено оплату експертизи, та повернуто матеріали цивільної справи № 452/1018/24.

Суд своєю ухвалою від 21.11.2024 року поновив провадження у справі, призначив підготовче засідання.

Представник відповідача Дяків Д.І. у підготовчому засіданні заявив клопотання про повторне скерування справи на експертизу на виконання ухвали суду від 21.06.2024 року.

Відповідно до п.1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р., ухвала залишається без виконання та повертаються матеріали проведення експертизи у разі відсутності оплати рахунку вартості за проведення експертизи протягом строк 45 днів з дня відправлення клопотання експерта.

З урахуванням встановлених обставин, а також необхідності проведення зазначеної експертизи, задля об`єктивного розгляду даної справи, суд вважає підставним клопотання представника відповідача та необхідність направлення до Львівського науково дослідного інституту судових експертиз (м.Львів,вул.Липинського,54) ухвали суду від 21.06.2025 року про призначення почеркознавчої експертизи для виконання.

На час проведення експертизи, відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження в справі необхідно зупинити на час її проведення, оскільки проведення експертизи унеможливлює продовження судового розгляду справи.

Керуючись ст. 103, 197, 252 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Задоволити клопотання представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Дяківа Дмитра Івановича.

Направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського,54) матеріали цивільної справи № 452/1018/24, для виконання ухвали суду від 21.06.2024 року про призначення почеркознавчої експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

На ухвалу суду, в частині зупинення провадження, може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її оголошення.

Суддя