Справа № 464/3710/24
пр.№ 2-о/464/35/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.03.2025 м. Львів

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Мички Б.Р.,

присяжних Сисак В.М., Єлісєєнко О.С.

секретар судового засідання Севера Ю.В.,

представника заявника Цімури Я.В.

представника особи, щодо якої розглядається заява Кінаша З.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Цімура Я.В., 22.05.2024 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановити опіку, призначивши заявника її опікуном. В обґрунтування своїх вимог покликається на те, що його мама ОСОБА_2 , з якою він зареєстрований та проживає разом за адресою: АДРЕСА_1 , потребує стороннього догляду та опіки. Вона має діагноз судинно-дегенеративна енцефалопатія (хв. Альцгеймера) та нейро-когнітивний дефіцит. Окрім цього, вказав, що він здійснює постійний догляд за мамою, а відтак бажає бути її законним опікуном.

Ухвалою від 23.05.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року забезпечено участь адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 .

Відповідно до ухвали суду від 15.07.2024 провадження у справі було зупинено на час проведення судово-психіатричної експертизи.

На адресу суду 12.09.2024 надійшов висновок судово-психіатричного експерта №1158 від 09.09.2024.

Ухвалою суду від 16.09.2024 поновлено провадження у справі, судовий розгляд продовжено.

До суду 06.01.2025 надійшло подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування про доцільність призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подання мотивує тим, що до Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради звернувся ОСОБА_1 про доцільність призначення його опікуном недієздатної матері ОСОБА_2 .

В судовому засіданні 31.01.2025 року заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, просив таку задовольнити.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав.

Представник особи, щодо якої розглядається справа, ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення заяви ОСОБА_1 та подання Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування.

Представник заінтересованої особи Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради як орган опіки та піклування в судове засідання 12.03.2025 не з`явився, від представника Ю.Саракун надійшла заява про розгляд справи у відсутності органу опіки та піклування.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява та подання підлягають задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Згідно із ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій або керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно із ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов`язки опікуна.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.13).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта №1158 від 09.09.2024, на даний час ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує стороннього догляду, нагляду та опіки (а.с. 63-65).

Згідно подання органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради, заявник ОСОБА_1 , може виконувати обов`язки опікуна. Обставин, які б перешкоджали останньому бути опікуном недієздатної матері, не встановлено.

Згідно відомостей з реєстру Львівської міської територіальної громади про кількість зареєстрованих осіб №179506 від 12.12.2024 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають лише заявник ОСОБА_1 та його матір ОСОБА_2 .

Вищевказане також підтверджується актом голови правління ОСББ "Хоткевича, 16а" обстеження житлових умов заявника на підставі звернення від 25.11.2024 року та актом обстеження опікунської ради від 06.03.2025 року, в якому, зокрема, вказане підтверджено поясненнями сусідів заявника.

Із інших доказів долучених до матеріалів справи (а.с.134-149) вбачається, що ОСОБА_1 за станом здоров`я може бути опікуном матері, відомості про притягнення до кримінальної відповідальності відсутні.

Відповідно до листа-гарантії ТзОВ "Технологічний ХАБ" від 11.03.2025 року та військово-облікового документа Резерв+ ОСОБА_1 працює на посаді фахівця з інформаційних технологій у ТзОВ "Технологічний ХАБ" та стоїть на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 , йому надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації до 11 лютого 2026 року.

Інші особи, які могли б бути потенційними опікунами ОСОБА_2 , з нею не проживають та не виявили бажання бути опікунами останньої, що підтверджено долученими до матеріалів справи їх заявами.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 страждає тяжким психічним розладом у формі деменції внаслідок хвороби Альцгеймера, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом потребує стороннього догляду, нагляду та опіки, а відтак її слід визнати недієздатною. Окрім цього, перешкод для призначення її сина ОСОБА_1 опікуном недієздатної, судом не встановлено.

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, а саме на відшкодування витрат пов`язаних із проведенням експертизи, слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст. ст. 263-265, 268, 296 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

Строк дії рішення встановити на два роки, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 13.03.2025 року.

Головуючий суддя Мичка Б.Р.

Присяжні: Сисак В.М.

Єлісєєнко О.С.