Провадження №2/751/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 р. місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючого судді Павлова В.Г.,

при секретарі Овдій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної сумісної власності та поділ майна подружжя

за участі сторін:

представник позивача ОСОБА_3

представник відповідача ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про визнання за нею право власності на 1/2 частину квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 75,9 (кв.м.), визнання право власності на 1/2 частину нежитлового приміщення (спортзалу) за адресою: АДРЕСА_2 загальною площею 180,8 (кв.м.), стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 292 175,00 грн, яка є 1/2 частини вартості автомобіля марки MAZDA CX-5 2014 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , який було зареєстровано 05 грудня 2014 року на ім`я ОСОБА_2 .

Ухвалою суду від 10.01.2024 року відкрито провадження у справі і призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

30.01.2024 ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою в якому просив припинити спільну сумісну власність подружжя на спірні об`єкти нерухомого майна і в порядку поділу спільного майна подружжя визнати за ОСОБА_2 право особистої власності на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , залишивши за ОСОБА_1 право особистої власності на квартиру АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 31.01.2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_2 , закрито підготовче провадження та справу призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 09.02.2024 року призначено у справі оціночно-будівельні та авто товарознавчу експертизи. Провадження на час проведення експертиз зупинено.

Ухвалою судді від 16.12.2024 року провадження у справі поновлено, справу призначено до розгляду.

12.03.2025 року через систему Електронний суд представником відповідача Рибак Я.В. подано заяву про затвердження мирової угоди у справі № 751/10339/23 від 12.03.2025 року, надавши суду погоджений та підписаний сторонами її текст наступного змісту:

1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного сумісного майна, яке є предметом спору в цій справі, придбаного ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_4 , нежитлового приміщення, салон краси, загальною площею 180.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , транспортного засобу модель MAZDA СХ-5 2014 року випуску, колір чорний, № кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , та спільних зобов`язань подружжя з оплати комунальних послуг щодо квартири АДРЕСА_6 у загальному розмірі 64357,87 грн станом на 12.03.2025 року, що складається з:

Зобов`язань з оплати за послуги з постачання теплової енергії - 50247,00 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з теплопостачання - 1565,76 грн.;

Зобов`язань з оплати за спожиту електричну енергію - 40,48 грн.;

Зобов`язань з оплати за водопостачання та водо відведення 3372,10 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з користування домофоном - 1795,00 грн.:

Зобов`язань з оплати за газ - 2884,61 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з розподілу газу - 143,55 грн,;

Зобов`язань з оплати експлуатаційних витрат (борг перед КП Жилкомсервіс) - 3764,03 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з поводження з побутовими відходами 545,34 грн.

Будь-які інші зобов`язання, що виникли під час перебування Сторін у шлюбі, вважаються Сторонами спільними та залишаються особистими зобов`язаннями того подружжя, на кого вони оформлені та/або зареєстровані.

2. Сторони домовилися в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати право особистої приватної власності Позивача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на трикімнатну квартиру АДРЕСА_4 , а право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно припинити.

3. Сторони домовилися в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати право особистої приватної власності Відповідача - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на нежитлове приміщення, салон краси, загальною площею 180,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , а право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно припинити.

4. У зв`язку з продажем спільного сумісного майна - транспортного засобу модель MAZDA СХ-5 2014 року випуску, колір чорний, № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_1 без згоди другого з подружжя, Відповідач, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 зобов`язується виплатити компенсацію Позивачу - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , або будь-якій уповноваженій нею на прийняття грошових коштів за цією мировою угодою особі, грошову суму у розмірі, що є еквівалентом 35 000 дол. США за курсом НБУ на день оплати.

5. Оплата грошових коштів, передбачених п. 4 цієї Мирової угоди здійснюється в готівковій формі протягом 14 календарних днів після затвердження судом цієї Мирової угоди. За наявності будь-яких перешкод у передачі грошових коштів зі сторони Позивача цей строк може бути продовжений до моменту їх усунення. Підтвердженням отримання таких грошових коштів є нотаріально засвідчена заява про отримання грошових коштів, видана Позивачем або уповноваженою нею особою.

6. Спільні зобов`язання подружжя з оплати комунальних послуг щодо квартири АДРЕСА_6 у загальному розмірі 64357.87 гри. станом на 12.03.2025, що складається з:

Зобов`язань з оплати за послуги з постачання теплової енергії 50247,00 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з теплопостачання - 1565,76 грн.;

Зобов`язань з оплати за спожиту електричну енергію - 40,48 гри.;

Зобов`язань з оплата за водопостачання та водо відведення - 3372,10 грн.:

Зобов`язань з оплати за послуги з користування домофоном - 1795,00 грн,;

Зобов`язань з оплати за газ - 2884,61 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з розподілу газу - 143,55 грн.;

Зобов`язань з оплати експлуатаційних витрат (борг перед КП Жилкомсервіс) 3764,03 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з поводження з побутовими відходами 545,34 грн., сторони розподіляють порівну.

7. З метою погашення 1/2 частини зобов`язань по оплаті за комунальні послуги, передбачені у п. 6 цієї мирової угоди, належної до оплати Відповідачем, ОСОБА_2 у строк до 10 календарних днів зобов`язується здійснити оплату 1/2 частини заборгованості з комунальних послуг у загальній сумі 32178,93 на розрахункові рахунки відповідних обслуговуючих осіб та надати докази такої оплати засобами телекомунікаційного зв`язку Позивачеві.

8. Позивач, ОСОБА_1 , визнає за собою обов`язок сплати 1/2 частини заборгованості з комунальних послуг у загальній сумі 32178,93 грн та бере на себе ризики непогашення такої заборгованості.

9. Сторони домовилися, що судові витрати, понесені ними під час розгляду справи №751/10339/23, залишаються за тією стороною, що їх понесла та окремому розподілу не підлягають.

10. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

11. Сторони домовились та просять суд разом з затвердженням цієї мирової угоди скасувати заходи забезпечення позову, що були вжиті ухвалою суду від 19.12.2023 року в справі №751/10339/23, а саме: скасувати арешт, накладений на:

- автомобіль «Mazda СХ-5» 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 ;

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

12. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

13. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу - один до справи № 751/10339/23, яка перебуває у провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова та по одному для кожної сторони.

Вимоги ст.ст.207,208,255,256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

У зв`язку з тим, що спір між сторонами врегульовано даною мировою угодою, сторони просять провадження в справі закрити.

16. Дана Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом.

Вирішуючи питання про затвердження наданої сторонами мирової угоди суд враховує наступне.

Відповідно до ч.7 ст.49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно ч.ч.1-3 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Судом встановлено, що предметом даного спору є поділ спільного майна подружжя та припинення спільної сумісної власності, а текст укладеної сторонами мирової угоди її умови стосуються предмету позову.

Сторони в судовому засіданні підтвердили про обізнаність з наслідками укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, роз`яснивши сторонам наслідки визнання мирової угоди і закриття провадження по справі, вважає за необхідне затвердити мирову угоду по цивільній справі № 751/10339/23 та закрити провадження у вищезазначеній справі, так як вона не суперечить вимогам закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших громадян.

Також, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам положення ч.2 ст.256 ЦПК України в якому зазначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд свою ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.9,10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Беручи до уваги наведене, заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 19.12.2023 року, якою накладено арешт на автомобіль «Mazda CX-5» 2014 року випуску, р.н. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ; нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 - підлягають скасуванню.

Керуючись ст.ст.206-208,255 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду в цивільній справі 751/10339/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної сумісної власності та поділ майна подружжя на наступних умовах:

«1. Дана Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного сумісного майна, яке є предметом спору в цій справі, придбаного ними за час перебування у шлюбі та за спільні грошові кошти, а саме: трикімнатної квартири АДРЕСА_4 , нежитлового приміщення, салон краси, загальною площею 180.8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , транспортного засобу модель MAZDA СХ-5 2014 року випуску, колір чорний, № кузова НОМЕР_2 , номерний знак НОМЕР_1 , та спільних зобов`язань подружжя з оплати комунальних послуг щодо квартири АДРЕСА_6 у загальному розмірі 64357,87 гри. станом на. 12.03.2025, що складається з:

Зобов`язань з оплати за послуги з постачання теплової енергії - 50247,00 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з теплопостачання - 1565,76 грн.;

Зобов`язань з оплати за спожиту електричну енергію - 40,48 грн.;

Зобов`язань з оплати за водопостачання та водо відведення 3372,10 гри.;

Зобов`язань з оплати за послуги з користування домофоном - 1795,00 грн.:

Зобов`язань з оплати за газ - 2884,61 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з розподілу газу - 143,55 грн,;

Зобов`язань з оплати експлуатаційних витрат (борг перед КП Жилкомсервіс) - 3764,03 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з поводження з побутовими відходами 545,34 грн.

Будь-які інші зобов`язання, що виникли під час перебування Сторін у шлюбі, вважаються Сторонами спільними та залишаються особистими зобов`язаннями того подружжя, на кого вони оформлені та/або зареєстровані.

2. Сторони домовилися в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати право особистої приватної власності Позивача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 на трикімнатну квартиру АДРЕСА_4 , а право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно припинити.

3. Сторони домовилися в порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати право особистої приватної власності Відповідача - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 на нежитлове приміщення, салон краси, загальною площею 180,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , а право спільної сумісної власності подружжя на вказане майно припинити.

4. У зв`язку з продажем спільного сумісного майна - транспортного засобу модель MAZDA СХ-5 2014 року випуску, колір чорний, № кузова НОМЕР_5 , номерний знак НОМЕР_1 без згоди другого з подружжя, Відповідач, ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 зобов`язується виплатити компенсацію Позивачу - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , або будь-якій уповноваженій нею на прийняття грошових коштів за цією мировою угодою особі, грошову суму у розмірі, що є еквівалентом 35 000 дол. США за курсом НБУ на день оплати.

5. Оплата грошових коштів, передбачених п. 4 цієї Мирової угоди здійснюється в готівковій формі протягом 14 календарних днів після затвердження судом цієї Мирової угоди. За наявності будь-яких перешкод у передачі грошових коштів зі сторони Позивача цей строк може бути продовжений до моменту їх усунення. Підтвердженням отримання таких грошових коштів є нотаріально засвідчена заява про отримання грошових коштів, видана Позивачем або уповноваженою нею особою.

6. Спільні зобов`язання подружжя з оплати комунальних послуг щодо квартири АДРЕСА_6 у загальному розмірі 64357.87 грн. станом на 12.03.2025, що складається з:

Зобов`язань з оплати за послуги з постачання теплової енергії 50247,00 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з теплопостачання - 1565,76 грн.;

Зобов`язань з оплати за спожиту електричну енергію - 40,48 гри.;

Зобов`язань з оплата за водопостачання та водо відведення - 3372,10 грн.:

Зобов`язань з оплати за послуги з користування домофоном - 1795,00 грн,;

Зобов`язань з оплати за газ - 2884,61 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з розподілу газу - 143,55 грн.;

Зобов`язань з оплати експлуатаційних витрат (борг перед КП Жилкомсервіс) 3764,03 грн.;

Зобов`язань з оплати за послуги з поводження з побутовими відходами 545,34 грн., сторони розподіляють порівну.

7. З метою погашення 1/2 частини зобов`язань по оплаті за комунальні послуги, передбачені у п. 6 цієї мирової угоди, належної до оплати Відповідачем, ОСОБА_2 у строк до 10 календарних днів зобов`язується здійснити оплату 1/2 частини заборгованості з комунальних послуг у загальній сумі 32178,93 грн на розрахункові рахунки відповідних обслуговуючих осіб та надати докази такої оплати засобами телекомунікаційного зв`язку Позивачеві.

8. Позивач, ОСОБА_1 , визнає за собою обов`язок сплати 1/2 частини заборгованості з комунальних послуг у загальній сумі 32178,93 грн та бере на себе ризики непогашення такої заборгованості.

9. Сторони домовилися, що судові витрати, понесені ними під час розгляду справи №751/10339/23, залишаються за тією стороною, що їх понесла та окремому розподілу не підлягають.

10. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди, в тому числі і щодо питання грошових компенсацій одна одній.

11. Сторони стверджуються, що умовами цієї мирової угоди, не порушуються права та інтереси будь-яких третіх осіб.

12. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках, які мають однакову юридичну силу один до справи №751/10339/23. яка перебуває у провадженні Новозаводського районного суду міста Чернігова та по одному для кожної сторони.

14. Вимоги ст.ст.207,208,255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення спільної сумісної власності та поділ майна подружжя - закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Новозаводського районного суду мста Чернігова від 19.12.2023 року в справі №751/10339/23 у вигляді накладення арешту на:

- автомобіль «Mazda СХ-5» 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

- трикімнатну квартиру за адресою АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_4 ;

- нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яка зареєстрована на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Судові витрати, понесені сторонами, у межах розгляду даної справи залишити за ними відповідно до затвердженої мирової угоди.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Наслідки укладення мирової угоди, її зміст сторонам роз`яснені та зрозумілі.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса: АДРЕСА_7 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Суддя В.Г. Павлов