ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/106/25 Справа № 229/2307/24 Суддя у 1-й інстанції - Фролова Н.М. Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

про повернення судового збору

17 березня 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження, у порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України, без повідомлення учасників справи, за наявними у справі матеріалами, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Реутов Олександр Євгенович, про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 серпня 2024 року у цивільній справі №229/2307/24 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 16 серпня 2024 року позовні вимоги Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» задоволені частково.

Адвокат Реутов О.Є., в інтересах ОСОБА_1 , подав апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 26 листопада 2024 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Реутов О.Є., на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 серпня 2024 року у справі №229/2307/24.

21 січня 2025 року на адресу Дніпровського апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Реутов О.Є., про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 3 634 грн.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, апеляційний суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як роз`яснено в пункті 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» статтею 7 Закону України «Про судовий збір» урегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства. Про таке повернення зазначається в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір, у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

З матеріалів справи вбачається, що за подачу апеляційної скарги ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 3 634 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією №4656 269 9448 0757 від 18 вересня 2024 року.

Судом встановлено, що апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Реутов О.Є., на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 серпня 2024 року повернуто, таким чином, колегія суддів вважає, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачена сума судового збору за подання апеляційної скарги у справі №229/2307/24 в розмірі 3 634 грн. 00 коп. має бути повернута.

Керуючись статтею 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Реутов Олександр Євгенович, про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 серпня 2024 року у цивільній справі №229/2307/24 за позовом Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір за квитанцією №4656 269 9448 0757 від 18 вересня 2024 року на суму 3 634 ( три тисячі шістсот тридцять чотири) гривні 00 копійок.

Зобов`язати Головне управління Державного казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір, сплачений за подачу апеляційної скарги на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 14 серпня 2024 року у цивільній справі №229/2307/24 в розмірі 3 634 ( три тисячі шістсот тридцять чотири) гривні 00 копійок, за квитанцією №4656 269 9448 0757 від 18 вересня 2024 року, сплачений на рахунок UA0004628, отримувач: ГУК у Дніпропетровській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155, банк отримувача МФО 899998.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: