У Х В А Л А

"06" березня 2025 р. Справа № 597/1019/24

Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Торської І.В.

за участі секретаря судового засідання Лопушняк З.П.

представника позивача адвоката Карпюк Ю.М.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Заліщицького відділу держаної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заліщицького районного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Заліщицького відділу держаної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), Державного підприємства «СЕТАМ», ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсними результатів електронних торгів.

Ухвалою Заліщицького районного суду Тернопільської області від 08 січня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі та призначено справу до підготовчого судового розгляду.

У підготовче судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з`явилася, однак її представник, адвокат Карпюк Ю.М. в підготовчому судовому засіданні подала клопотання про витребування від Державного нотаріального архіву Тернопільської області належним чином завірену копію Договору позики грошей від 05 травня 2023 року, що укладений між ОСОБА_3 в інтересах якого діяв ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , засвідчений приватним нотаріусом Заліщицького нотаріального округу Чаплій Василем Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за №1200. Також, заявила усне клопотання про витребування із Заліщицького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції копію матеріалів виконавчого провадження №44222945, в якому було продане спірне майно.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні щодо заявлено клопотання представника позивача про витребування виконавчого провадження заперечив та зазначив, що у витребуванні даного виконавчого провадження немає необхідності, оскільки згідно інформаційної довідки така інформація наявна. Також просив суд задовольнити клопотання подане ним 31.01.2025 року про витребування доказів, а саме:

-витребувати у Заліщицької міської ради Тернопільської області та у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію рішення державного реєстратора Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області Розлуцької Ульяни Мирославівни «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» № 13514191 від 03.06.2014 та документи на підставі яких воно прийняте;

-витребувати у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії документів на підставі яких 12.01.2008 реєстратором Заліщицької Державної нотаріальної контори Чортківського районного нотаріального округу внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про обтяження № 6385747, реєстраційний номер , внутр. номер ВВ01А12926F42B343B39 та відповідний витяг з цього реєстру;

-витребувати у Заліщицької державної нотаріальної контори копії документів на підставі яких 12.01.2008 реєстратором Заліщицької Державної нотаріальної контори Чортківського районного нотаріального округу внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про обтяження № 6385747, реєстраційний номер , внутр. номер ВВ01А12926F42B343B39 та відповідний витяг з цього реєстру.

Представник позивача, адвокат Карпюк Ю.М., щодо заявленого клопотання про витребування доказів не заперечує.

Представник Заліщицького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції у підготовче судове засідання не з`явився.

Представник державного підприємства «СЕТАМ» у підготовче судове засідання не з`явився.

Третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився.

Суд розглянувши заявлені клопотання, заслухавши думку учасників справи доходить до наступного.

Частинами 1, 2, 3, 4 та пунктом 4 частини 5 статті 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) визначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено, зокрема, вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Частиною 1 статті 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи вказане, предмет позову, суд доходить до висновку, що заявлені сторонами клопотання підлягають до задоволення шляхом витребування відповідних доказів, з метою встановлення обставин, що мають істотне значення для вирішення спору по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 76,84,258,260,261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 , адвоката Карпюк Юлії Миколаївни про витребування доказів - задовольнити.

-витребувати від Державного нотаріального архіву Тернопільської області належним чином завірену копію Договору позики грошей від 05 травня 2023 року, що укладений між ОСОБА_3 в інтересах якого діяв ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , засвідчений приватним нотаріусом Заліщицького нотаріального округу Чаплій Василем Володимировичем, зареєстрований в реєстрі за №1200;

-витребувати із Заліщицького відділу державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиціїкопію матеріалів виконавчого провадження №44222945.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

- витребувати у Заліщицької міської ради Чортківського району Тернопільської області та у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію рішення державного реєстратора Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області Розлуцької Ульяни Мирославівни «Про державну реєстрацію прав та їх обтяжень» №13514191 від 03.06.2014 та документи на підставі яких воно прийняте;

- витребувати у Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копії документів на підставі яких 12.01.2008 реєстратором Заліщицької Державної нотаріальної контори Чортківського районного нотаріального округу внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про обтяження № 6385747, реєстраційний номер , внутр. номер ВВ01А12926F42B343B39 та відповідний витяг з цього реєстру;

- витребувати у Заліщицької державної нотаріальної контори копії документів на підставі яких 12.01.2008 реєстратором Заліщицької Державної нотаріальної контори Чортківського районного нотаріального округу внесено запис до Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна про обтяження № 6385747, реєстраційний номер , внутр. номер ВВ01А12926F42B343B39 та відповідний витяг з цього реєстру.

Підготовче судове засідання відкласти на 10 год. 30 хв. 09 квітня 2025 року.

Витребувані докази надати суду до 09 квітня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Копію ухвали направити в Державний нотаріальний архів Тернопільської області, Заліщицький відділ державної виконавчої служби у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції, Заліщицьку міську раду Чортківського району Тернопільської області, Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції та Заліщицьку державну нотаріальну контору, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. ТОРСЬКА