Справа № 752/8791/21
Провадження № 2/752/229/25
У Х В А Л А

17.03.2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Ольшевська І.О.,

за участю секретаря судового засідання Овдій-Барандич В.В.,

розглянувши спільну письмову заяву сторін про укладення мирової угоди в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Голосіївського районного суду міста Києва перебуває справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

17.03.2025р. до суду надійшли заяви від позивача та відповідача про затвердження мирової угоди із долученими до заяв примірниками мирової угоди, укладеної між ОСББ «Антоновича, 122» та ОСОБА_1 .

Беручи до уваги вищенаведені обставини, суд вважає подання двох окремих заяв позивачем та відповідачем про затвердження мирової угоди такими, що зроблені в інтересах її затвердження. Хоча ЦПК України передбачає подання спільної заяви, дві окремі заяви, які мають однаковий зміст і виражають взаємну згоду сторін на умови мирової угоди, можна розглядати як єдину спільну заяву, оскільки обидві сторони підтверджують свою волю щодо затвердження угоди, що відповідає меті її затвердження, а тому суд приймає їх як відповідні вимогам закону.

Суд, вивчивши подані заяви, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторона мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Судом встановлено, що предмет позову відповідає умовам укладеної сторонами мирової угоди.

Умови укладеної мирової угоди не порушують права сторін, передбачають

права і обов`язки сторін після її підписання, не стосуються прав та інтересів третіх осіб і не суперечать закону, який регулює даний вид правовідносин.

Текст мирової угоди підписаний сторонами.

Сторонам відомі наслідки укладення мирової угоди і закриття провадження у справі, передбачені ст. 256 ЦПК України.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Враховуючи викладені обставини в їх сукупності, суд вважає за необхідне задовольнити заяву сторін, затвердити умови укладеної між сторонами мирової угоди і закрити провадження у справі.

Оскільки сторонами досягнуто домовленості щодо розподілу судових витрат у тексті мирової угоди, суд вважає можливим не здійснювати їх розподіл відповідно до положень ч. 1 ст. 142 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 206, 207, 208, 256 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» та ОСОБА_1 , у цивільній справі №752/8791/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, наступного змісту:

«Ми, Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» в особі голови правління Сметани Сергія Івановича, який діє на підставі рішення загальних зборів співвласників від 15 березня 2024 року, код за , та адвокат Шевченко Ксенія Михайлівна, яка діє від імені ОСОБА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 , на підставі договору про надання правничої допомоги №23-02/21 від 23.02.2021р., (далі разом - «Сторони»), які є сторонами судової справи №752/8791/21 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 167 488 (сто шістдесят сім тисяч чотириста вісімдесят вісім) грн. 14 коп., яка складається з:

1.1194 гривні 74 копійки - заборгованість з оплати щомісячного внеску на управління будинком;

2.582 гривні 80 копійок - заборгованість з оплати щомісячного внеску на капітальний ремонт будинку;

3.31267 гривні 22 копійки - заборгованість з оплати щомісячного внеску у спецфонд;

4.115440 гривень 00 копійок - заборгованість з оплати щомісячного внеску за користування спільним майном без укладання договору;

5.7899 гривень 55 копійок - 3% річних від суми боргу;

6.11103 гривні 83 копійки - збитки від інфляції;

яка розглядається Голосіївським районним судом міста Києва, з метою повного

і остаточного врегулювання усіх конфліктів та спорів між Сторонами, укладають дану Мирову угоду про наступне.

Сторони підтверджують, що станом на 17 березня 2025 року, ОСОБА_1 сплачено в повному обсязі на розрахунковий рахунок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» наступна заборгованість:

-1194 гривні 74 копійки - заборгованість з оплати щомісячного внеску на управління будинком;

-582 гривні 80 копійок - заборгованість з оплати щомісячного внеску на капітальний ремонт будинку;

-31267 гривні 22 копійки - заборгованість з оплати щомісячного внеску у спецфонд.

З метою повного та остаточного врегулювання спору Сторони домовились, що заявлені позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості:

-115440 гривень 00 копійок - заборгованість з оплати щомісячного внеску за користування спільним майном без укладання договору;

-7899 гривень 55 копійок - 3% річних від суми боргу;

-11103 гривні 83 копійки - збитки від інфляції

задовольняються шляхом сплати на розрахунковий рахунок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» ОСОБА_1 в сумі 23 087 гривень 61 копійок в строк до 30 квітня 2025 року за реквізитами наданими Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122».

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122», » в особі голови правління Сметани Сергія Івановича запевняє, що отримання коштів в сумі, вказаній в даній Мировій угоді, а саме 23 087 гривень 61 копійок, що покривають сплату внесків за користування спільним майном за період з 2010 року по 2021 рік включно з розрахунку відповідних розмірів внесків з 1м2 займаної площі за цей період вичерпує наявність спору в розмірі:

-115440 гривень 00 копійок - заборгованість з оплати щомісячного внеску за користування спільним майном без укладання договору;

-7899 гривень 55 копійок - 3% річних від суми боргу;

-11103 гривні 83 копійки - збитки від інфляції

в межах судової справи №752/8791/21 в повному обсязі, та свідчить, що за наслідками виконання умов Мирової угоди не має та не матиме в майбутньому жодних претензій та вимог до ОСОБА_1 з предмету спору, який розглядався в межах справи №752/8791/21.

ОСОБА_1 зобов`язується виконати вимоги затверджені даною Мировою угодою та в повному обсязі та у вказані строки сплатити на рахунок Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» суму в розмірі 23 087 гривень 61 копійок.

ОСОБА_1 має право виконати свої зобов`язання за даною Мировою угодою достроково.

У разі невиконання Сторонами умов даної Мирової угоди, настають наслідки передбачені ст. 208 Цивільного процесуального кодексу України.

Судові витрати, в тому числі витрати на правову допомогу та судовий збір у цивільній справі №752/8791/21 відсутні.

Сторони підтверджують, що умови Мирової угоди відповідають їх волі, дана угода укладена добровільно та без жодного примусу, угода не є фіктивною чи удаваною, а наміри Сторін відповідають змісту зобов`язань, визначених Мировою угодою.

Сторони заявляють, що даною Мировою угодою не порушуються права будь-яких відомих третіх осіб.

Мирова угода підписана у трьох примірниках, підлягає затвердженню Голосіївським районним судом міста Києва та набирає чинності з моменту набрання законної сили ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва про затвердження даної Мирової угоди».

2. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження судом у порядку, встановленому чинним законодавством України, є обов`язковою для сторін та є підставою для закриття провадження у справі.

3. Роз`яснити учасникам процесу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Роз`яснити, що ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

4. Провадження у справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

6. Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Учасники справи:

Позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Антоновича, 122» (03150,м. Київ, вул. Антоновича, 122, Код ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Текст ухвали складено та підписано 17.03.2025р.

Суддя Ірина ОЛЬШЕВСЬКА