Справа № 724/2972/24
Провадження № 2-о/724/33/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Ковальчук Т.М.
присяжних: Варвус О.П., Савко П.П.
секретаря судового засідання: Семенюк В.Б.
представника заявника ОСОБА_2
адвоката особи, стосовно
розглядається справа: Боднарюка В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хотин Чернівецької області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Орган опіки та піклування Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в якій просить визнати недієздатним його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи загального захворювання, безтерміново. ОСОБА_3 у 2007 році знаходився на лікуванні в Чернівецькій обласній психіатричній лікарні з діагнозом хронічний маячний розлад та у 2012 році з діагнозом органічний емоційно-лабільний астенічний розлад судинного генезу. Згідно висновку лікарсько консультативної комісії № 534 від 28.04.2023 року ОСОБА_3 за станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду. Крім того, згідно висновку судово психіатричного експерта №853 від 18.06.2024 року ОСОБА_3 хворіє хронічним психічним захворюванням у формі органічного аффективного розладу з наростаючим когнітивним зниженням та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Заявник зазначає, що його батько ОСОБА_3 проживає разом з ним, він здійснює догляд за ним.
Просить визнати ОСОБА_3 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 04 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та витребувано з КНП «Хотинська багатопрофільна лікарня» Хотинської міської ради, ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня», КНП «Топорівська амбулаторія Загальної практики сімейної медицини» відомості щодо перебування ОСОБА_3 на обліку у лікаря психіатра та характеру його хвороби (а.с.40-41).
Заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали та просили суд їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи: органу опіки та піклування Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, на адресу суду надав заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради (а.с.101).
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його представник адвокат Боднарюк В.І. в судовому засіданні не заперечуваав щодо задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі.
Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши письмові докази по справі, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Бочківці, Дністровського району Чернівецької області, з 2007 року звертався за спеціалізованою психіатричною допомогою в поліклінічний відділ Чернівецької обласної психіатричної лікарні та знаходився на стаціонарному лікуванні з діагнозом: органічний емоційно лабільний астенічний розлад судинного генезу (а.с.15,54).
Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної експертною комісією серії 12ААГ №353239 від 11.04.2023 року, ОСОБА_3 є особою з інвалідністю другої групи, загальне захворювання, безтерміново. Протипоказана праця у звичайних виробничих умовах (а.с.16-17).
Відповідно до висновків ЛКК №534 від 28.04.2023 року та №265 від 18.04.2024 року, ОСОБА_3 має діагноз: ЦА з множинними вогнещевими ураженнями мозку; множинний стеноз ЗСА та ВСА; виражена прогресуюча судинна енцефалопатія із значно вираженими когнітивними формами; виражена лікворна гіпертензія; вираженна вестибулоатаксія; стійка цефалгія; порушення ФТО по центральному типу; полірадикулопатія змішаного генезу із помірним парапарезом стоп; помірне порушення функції ходи; ІХС; дифузний кардіосклероз; симптоматична гіпертензія СНІІ А; ФКШ; ЦД ІІ типу середньої стадії важкості, субкомпенсований. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду (а.с.19-20).
Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта №853 від 18.06.2024 року, ОСОБА_3 хворіє хронічним, психічним захворюванням у формі органічного афективного розгляду з наростаючим когнітивним зниженням. За своїм психічним станом останній не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.32-33).
Відповідно до ч.1 ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ч.1ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням стану здоров`я ОСОБА_3 , який є особою з інвалідністю другої групи, страждає хронічним, стійким психічним захворювання у формі органічного афективного розгляду з наростаючим когнітивним зниженням, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Частиною 4 ст.63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 , виданого 21.09.1989 року виконавчим комітетом Бочковецької сільської ради народних депутатів (а.с.14).
ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 , проте фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; офіційно не працевлаштований; згідно медичної довідки від 26.06.2024 на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, раніше не судимий; за місцем проживання, згідно характеристики Бочковецького старостинського округу Топорівської сільської ради від 15.08.2024, характеризується з позитивної сторони (а.с.10,25-28).
Згідно акту обстеження умов проживання сім`ї заявника від 17.01.2025 року та актів №28 від 16.05.2023, №51 від 13.05.2024, №61 від 15.10.2024 про встановлення факту здійснення особою постійного догляду, ОСОБА_1 проживає разом з батьком ОСОБА_3 у будинку за адресою: АДРЕСА_1 та здійснює догляд за хворим батьком, який є особою з інвалідністю другої групи та потребує постійного стороннього догляду (а.с.21-24, 65, 88).
Згідно висновку опікунської ради при виконавчому комітеті Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, затвердженого рішенням виконавчого комітету Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області від 07.08.2024 №2, орган опіки та піклування вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном його батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є особою з інвалідністю ІІ групи (а.с.30-31).
Судом встановлено, що окрім заявника, інших членів сім`ї чи близьких родичів, спроможних доглядати та опікуватися ОСОБА_3 немає, оскільки дружина ОСОБА_4 , 1956 р.н., рідна сестра ОСОБА_5 ,1954 р.н., рідний брат ОСОБА_6 , 1957 р.н., є особами пенсійного віку та за станом здоров`я не спроможні здійснювати сторонній догляд, що підтверджується пенсійними посвідченнями та медичними довідками Бочковецької амбулаторії загальної практики сімейної медицини Чернівецького району Чернівецької області від 12.04.2024, 03.10.2024, 12.12.2024 та 13.12.2024 (а.с.74-79).
Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.02.2025 року за № 3830 ОСОБА_1 , як військовозобов`язаному, надано відстрочку від призову на військову службу під час мобілізації на особливий період на підставі п. 13 ч. 1 ст. 23 ЗУ «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», у зв`язку із здійсненням догляду за батьком, який є особою з інвалідністю ІІ групи та за відсутності інших осіб, які не є військовозобов`язаними та відповідно до закону зобов`язані їх утримувати, строком до 08.05.2025 року (а.с.103).
Крім того, судом не встановлено обставин, які б виключали можливість призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_3 .
Отже, за викладених вище обставин, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають у родинних відносинах, заявник має можливість та бажання виконувати обов`язки опікуна.
Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
В силу положень ч.5 ст.300 ЦПК України, рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Відповідно до частини другої статті 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст.39,40,58,60 Цивільного кодексу України, ст.ст.258, 259, 263-265, 273, 293, 294, 299, 300 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи:Орган опіки та піклування Топорівської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області; ОСОБА_3 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним - два роки, з дня набрання даним рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Рішення може бути оскаржено до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його складення в повному обсязі.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його складення або проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Повне найменування учасників процесу:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_4

Заінтересована особа: Топорівська сільська рада Чернівецького району Чернівецької області, місце знаходження: 60311, с.Топорівці, вул.Топорівська, буд.60, Чернівецького району, Чернівецької області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 .

Повне судове рішення складено 10.03.2025 року.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: О.П. Варвус

П.П. Савко