КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 752/7041/24 Головуючий у 1 інстанції: Слободянюк А.В.
Провадження №22-ц/824/1738/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року Акціонерне товариство «Універсал банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року позов Акціонерного товариства «Універсал банк» залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 03 липня 2024 року Акціонерне товариство «Універсал банк» подало апеляційну скаргу.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05 липня 2024 року справу призначено головуючому судді Олійнику В.І., склад колегії суддів: Олійник В.І. - головуючий суддя, Сушко Л.П., Кулікова С.В.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року по справі відкрито провадження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року справу призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Рішенням зборів суддів Київського апеляційного суду від 21 лютого 2025 року № 1 суддю судової палати з розгляду цивільних справ Олійника В.І. переведено до складу судової палати з розгляду кримінальних справ та змінено спеціалізацію.

Частиною сьомою статті 33 ЦПК України встановлено, що невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Розпорядженням № 460/06.1-01/25 від 27 лютого 2025 року у зв`язку з неможливістю суддею-доповідачем Олійником В.І. продовжувати розгляд судової справи №752/7041/24 (а/п № 22-ц/824/1738/2025) призначено повторний автоматизований розподіл указаної цивільної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 лютого 2025 року справу призначено головуючому судді Гаращенко Д.Р., склад колегії суддів: Гаращенко Д.Р. - головуючий суддя, Євграфова Є.П., Писана Т.О.

Питання відкриття апеляційного провадження та призначення до апеляційного розгляду було вирішено ухвалами Київського апеляційного суду від 05 лютого 2025 року в порядку, визначеному ЦПК України, а отже повторному вирішенню вказані питання не підлягають.

Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.

Згідно частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтею 33, 365, 366 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Справу за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Універсал банк» на рішення Голосіївського районного суду міста Києва від 03 червня 2024 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Т.О. Писана