Провадження №2-п/523/1/25
У Х В А Л А

"11" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участі секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в місті Одеса, заяву про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2013р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором були задоволені у повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1 через свого представника адвоката Попову О.А. звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення посилаючись на те, що вона не приймала участі в розгляді справи, внаслідок неотримання повістки про виклик. Заочне рішення суду було отримано її представником лише 21.10.2024р. під час ознайомлення з матеріалами справи. Вважає, що надані з їх боку докази можуть стати підставою для ухвалення по справі іншого рішення.

Ухвалою суду від 19.12.2024р. судом поновлений строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення.

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Попова О.А. заяву підтримала, просить задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвокат Приходько В.М. просив відмовити у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення з підстав зазначених у запереченнях.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Згідно ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

У відповідність до ст.288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзиву на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка ОСОБА_1 не приймала участі в розгляді справи, що зумовило ухвалення судом заочного рішення 19.02.2013р. Як було зазначено вище, суд погодився з доводами представника заявниці та ухвалою суду від 19.12.2024р. поновив пропущений строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення суду.

Посилання відповідачки та її представника на докази, які не були досліджені судом під час ухвалення заочного рішення вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

З урахуванням наведеного вище, враховуючи п.1 ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ключовим принципом якого є верховенство права та належне здійснення правосуддя, в тому числі і безпосереднього права на доступ до суду, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду від 19.02.2013р. та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. ст.284-289 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду - задовольнити.

Заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 19.02.2013р. по цивільній справі №1527/19032/12 скасувати.

Розгляд справи призначити у підготовче судове засідання за участю сторін на 10.04.2025р. на 11-30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя