Справа № 509/2390/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки по цивільній справі № 509/2390/23, -

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 листопада 2024 року:

1.Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини земельної ділянки та визнання права власності задовольнено ;

2.Виділено у власність ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) по 1/2 частці земельної ділянки, загальною площею 0,1000 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий № :02:007:0110, що розташована за адресою : АДРЕСА_1 , припинивши на неї право спільної часткової власності, а саме : у власність ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) виділити земельну ділянку, площею 0,0500 га, позначеної на графічній схемі поділу землі під № 1 : від т. 1 до т. 2 відрізок, довжиною 12,5 м. ; від т. 2 до т. 3 відрізок, довжиною 40,01 м. ; від т. 3 до т. 4 відрізок, довжиною 12,5 м. ; від т. 4 до т. 1 відрізок, довжиною 40,01 м. (площа надлишку земельної ділянки становить 0,0011 га, недоїмки 0,0034 га); у власність ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) виділити земельну ділянку, площею 0,0500 га, позначеної на схемі поділу землі під № 2 : від т. 1 до т. 4 відрізок, довжиною 40,01 м. ; від т. 4 до т. 5 відрізок, довжиною 12,5 м. ; від т. 5 до т. 6 відрізок, довжиною 40,01 м. ; від т. 6 до т. 1 відрізок, довжиною 12,5 м. (площа надлишку земельної ділянки становить 0,0019 га, недоїмки 0,0022 га) ;

3.Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у сумі 5030,23 грн. та вартість проведення судової земельно-технічної експертизи 20074,32 грн.

Додатковим рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 грудня 2024 року:

1.Заяву представниці позивачки ОСОБА_1 - адвоката Шараг О.В. про ухвалення додаткового рішення в частині витрат на правову допомогу задоволено частково ;

2.Ухвалено додаткове рішення по цивільній справі № 509/2390/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ в натурі частини земельної ділянки та визнання права власності в частині розподілу судових витрат ;

3.Стягнуто з ОСОБА_2 (РНОКПП : НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу у сумі 10000 грн. ;

4.В задоволенні решти заяви відмовлено.

3 березня 2025 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій вона просила суд виправити описки (помилки) у рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.11.2024 року та додатковому рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.12.2024 року в частині застосування правильної форми відмінювання імен та по батькові відповідно до чинних правил української мови.

Суд вважає вказану описку в резолютивній частині рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19.11.2024 року та додатковому рішенні Овідіопольського районного суду Одеської області від 17.12.2024 року - суттєвою та вважає необхідним її виправити.

Відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Суд вважає, що вказана описка є механічною помилкою та не може вплинути на суть ухваленого судом рішення і не змінює його.

Керуючись ст. 269 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частина) та повного тексту резолютивної частині рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 19 листопада 2024 року по цивільній справі № 509/2390/23, зазначивши вірно:

У пункті 2 замість «проектовна» зазначити «проектована»;

У пункті 2 замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_3 »;

У пункті 3 замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_4 »;

У пункті 3 замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_3 »;

Виправити описку в резолютивній частині додаткового рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 17 грудня 2024 року по цивільній справі № 509/2390/23, зазначивши вірно:

У пункті 3 замість « ОСОБА_4 » зазначити « ОСОБА_4 »;

У пункті 3 замість « ОСОБА_3 » зазначити « ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня її проголошення.

Суддя Гандзій Д.М.