Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/82/25
Номер проведження 2/508/126/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Миколаївський районний суд

Одеської області

В складі головуючого судді Горобця В.Л.

Секретаря Товт Т.В.

Розглянувши у судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу в спрощеному позовному провадженні за позовом ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В С Т А Н О В И В :

17.02.2022 року між ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» та ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» укладено договір факторингу №02-17/02/2022 року відповідно до умов якого ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» відступило ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників від 17.02.2022 року до Договору факторингу №02-17/02/2022, ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

31.01.2021 року між первісним кредитором ТОВ «ФК «АВІРА ГРУП» правонаступником якого являється ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 18936 про надання фінансового кредиту який відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) і був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Підписуючи договір Відповідач підтвердив, що він ознайомився з усіма умовами, повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно їх дотримуватися.

Ці правила є публічною пропозицією (офертою) у розумінні ст. ст. 641, 644 ЦК України на укладення договору кредиту та визначають порядок і умови кредитування, права і обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладання договору.

Відповідно до п. 1.1 Кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в гривні (далі - кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати інші обов`язки, передбачені Договором на наступних умовах;

Сума виданого кредиту: 4000,00 гривень;

Дата надання кредиту: 31.01.2021 року;

Строк кредиту : 30 днів;

Валюта кредиту: UAH;

Стандартна процентна ставка - 2,5 % в день або 912, 5 % річних.

Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором, станом на 25.06.2024 року загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 25000,00 грн., (Двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок), яка складається з:

-Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 4000,00 гривень;

-Прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 21000,00 грн (Двадцять одна тисяча гривень 00 копійок ).

Згідно п. 2.4. Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаної Клієнтом.

На виконання вимог п. 2.4. кредитного договору Відповідачем були зазначені реквізити платіжної банківської карти НОМЕР_1 для перерахування кредитних коштів.

На підтвердження виконання Товариством п. 2.4 Кредитного договору, позивач надає інформаційну довідку ТОВ «Платежі онлайн» ТОВ «Платежі онлайн» від 20.05.2024 року, відповідно до якого 31.01.2021 року на картковий рахунок Відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 4000,00 грн., за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 , що являється доказом видачі кредитних коштів.

На виконання вимог ч. 4 ст. 16 ЗУ «Про споживче кредитування» п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивач повідомляє, що останнім на адресу ОСОБА_1 була направлена вимога про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором № 18936 від 31.01.2021 року, проте станом на дату подачі позову зазначена вимога була залишена Відповідачем без виконання.

05 лютого 2025 року Ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі та розглянути справу в його відсутність.

Відповідач ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явилася, згідно Довідки про причини повернення/досилання поштового конверту «адресат відмовився» від отримання.

Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Оцінивши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як дана заборгованість за кредитним договором підтверджується матеріалами справи: Вимогою про виконання зобов'язань за кредитним договором ( а.с. 7 ), Випискою з особового рахунку за Кредитним договором № 18936 ОСОБА_1 ( а.с. 8 ), Витягом з реєстру боржників ( а.с. 9 ), довідкою про ідентифікацію ( а.с. 10 ), Договором про надання правової допомоги ( а.с. 11 - 12 ), Додатковою угодою № 1 ( а.с. 13- 16 ), Договором факторингу № 02-17/02/2022 ( а.с. 17 - 20 ), Додатковою угодою до Договору факторингу № 02-17/02/2021 від 17.02.2022 року ( а.с. 21 ), Опис вкладень у цінний лист ( а.с. 22 - 23 ), Опис згрупованих поштових відправлень ( а.с. 30 ).

Відповідач не надав своєчасно фінансовій установі грошові кошти для погашення заборгованості за договором, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач зобов`язання за вказаним договором не виконав.

У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов`язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання ( неналежне виконання ), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даним договором.

Згідно ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити відсотки в розмірі та на умовах встановлених договором.

Позивачем разом з позовною заявою було заявлено розмір судових витрат, який, окрім витрат зі сплати судового збору в розмірі 2422,40 гривень та ще витрати на правову допомогу у розмірі 10 500 ( десять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок ).

Відповідно до положень частини першої, пункту 1 частини третьої статті 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати на професійну правничу допомогу.

Згідно з частиною третьою статті 137 ЦПК України для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги.

Сторона позивача надала розрахунок витрат на правничу допомогу доводить копією договору про надання правової допомоги від 17 липня 2024 року № 17/07-2024.

Статтею 141 ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір у розмірі 2422,40 гривень та ще витрати на правову допомогу у розмірі 10 500 ( десять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок ).

Керуючись ст. ст. 19; 77; 247; 258; 263; 268; 273; 354 ЦПК України; ст. ст. 526; 527; 530; 610; 615; 1054 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «ФК КЕШ ТУ ГОУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( Код ІНН: НОМЕР_2 , паспорт

НОМЕР_3 виданий МИКОЛАЇВСЬКИЙ РВ ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, 09.06.2010 року, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , Тел: НОМЕР_4 ) на користь Товариства зобмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» ( місцезнаходження 04080, м: Київ, вул. Кирилівська будинок 82, офіс 7, ) заборгованість за кредитним договором № 18936 від 31.01.2021 року, в сумі 25000,00 грн., (Двадцять п`ять тисяч гривень 00 копійок) яка складається з:

Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі становить 4000,00 гривень ( Чотири тисячі гривень 00 копійок ).

Прострочена заборгованість за процентами в розмірі становить 21000,00 грн

(Двадцять одна тисяча гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 , ( Код ІНН: НОМЕР_2 , паспорт

НОМЕР_3 виданий МИКОЛАЇВСЬКИЙ РВ ГУМВС УКРАЇНИ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, 09.06.2010 року, дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , Тел: НОМЕР_4 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК КЕШ ТУ ГОУ» ( місцезнаходження 04080, м. Київ, вул. Кирилівська будинок 82, офіс 7, код ЄДРГІОУ 42228158 ) судовий збір у сумі 2422,40 гривень та витрати на правову допомогу у розмірі 10 500 ( десять тисяч п`ятсот гривень 00 копійок ).

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду, а стороною, що не була присутньою в судовому засіданні, з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.Л. Горобець