Справа № 563/1149/24
УХВАЛА

17 березня 2025 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за борговою розпискою в загальному розмірі 552 471,11 грн., а також, понесених судових витрат.

Позивачка в судове засідання не з`явилась, її представниця, адвокат Гладка О.В. до суду подала заяву про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.

17 березня 2025 року до суду було подано клопотання, за підписами ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , про відкладення розгляду справи, що призначена на 17 березня 2025 року о 15:30 год., та надання можливості ознайомлення з матеріалами справи, з правом отримання письмових копій, засвідчених належним чином. У поданому клопотанні покликаються на те, що з відповідачем по справі, ОСОБА_2 було укладено усний договір про надання правничої допомоги, тому потребують додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та належної підготовки для представництва інтересів останнього. До клопотання також долучено нотаріально засвідчену копію довіреності НРР 366956 від 04 жотня 2022 року.

Суд, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, вважає за необхідне відмовити Голубінській Л.Г. та Мельничук А.В. у допуску до участі у справі у якості представників ОСОБА_2 виходячи з такого.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом.

За змістом ч. 1 ст. 58 ЦПК України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України, малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання віднесення справи до малозначної, зокрема, незначної складності, та розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, відповідно до положень ст. 274, 277 ЦПК України, вирішує суд першої інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи те, що позивачем вказано ціну позову в розмірі 522 471,11 грн., що перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому ухвалою суду від 10 липня 2024 року, справу визначено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Згідно з положеннями ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника, підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Так, до поданого клопотання, за підписом Голубінської Л.Г. (яка діє на підставі довіреності НРР 366956 від 04 жовтня 2022 року) та Мельничук А.В. (як вказано, за довіреністю НТО № 943881 від 27 січня 2025 року (довіреність не додано), не додано жодних документів, що підтверджують право ОСОБА_3 чи Мельничук А.В. на зайняття адвокатською діяльністю. Відповідно, відсутні підстави для допуску до участі у справі, що здійснюється в порядку загального позовного провадження, представників (за довіреністю) відповідача, Голубінської Л.Г. та Мельничук А.В., які не є адвокатами, що підтверджується також відсутністю відповідних даних в Єдиному реєстрі адвокатів України.

Водночас, суд наголошує, що відповідно до положень ст. 6, 12 ЦПК України, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом, та здійснює правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом.

Відповідно до ст. 59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно. Кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Суд роз`яснює відповідачу про його право укласти угоду на представництво інтересів в даному цивільному процесі з будь-яким професійним адвокатом, а також на звернення, в установленому законом порядку, до відповідного відділу надання безоплатної правничої допомоги щодо наданння йому такої допомоги в безоплатному порядку.

Враховуючи те, що відповідач вперше не з`явився в судове засідання, суд вважає за необхідне відкласти судовий розгляд, про що повідомити сторін у справі.

Зважаючи на вищезазначене та керуючись ст. 58, 60, 62, 247, 260, 261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відмовити ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у допуску до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за борговою розпискою, як представників за довіреністю Рижука Володимира Дмитровича.

Роз`яснити відповідачу, що згідно з ч. 1 ст. 58 ЦПК України він має право брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника. Тому, відповідач має право укласти угоду на представництво інтересів в даному цивільному процесі з будь-яким професійним адвокатом, в тому числі на звернення в установленому законом порядку до відповідного відділу надання безоплатної правничої допомоги щодо наданння йому такої допомоги в безоплатному порядку.

Судовий розгляд відкласти до 15 год. 00 хв. 14 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: