Справа № 274/9193/24 Провадження № 2/0274/482/25 РІШЕННЯ
06.03.2025 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Павлюк-Жук А.В.,
розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, у якому просить суд стягувати щомісячно із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду з даною заявою і до досягнення дитиною повноліття.
Позов обґрунтовано тим, що 24.12.2022 між сторонами було зареєстровано шлюб, у якому народилася дитина. Дитина зростає, потребує додаткові витрати на його утримання, оздоровлення, лікування. Відповідач є діючим військовослужбовцем, має стабільний дохід, має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.
Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 02.12.2024 відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.
28.02.2025 на адресу суду надійшли пояснення представника відповідача, у яких відповідач зазначає, що позовну заяву не отримував, оскільки перебуває на службі у складі ЗСУ, проте про розгляд справи йому стало відомо від позивачки. Ознайомившись з позовною заявою, представник відповідача вважає за необхідне надати пояснення в інтересах відповідача. Вважає, що позовна заява не підлягає задоволенню та є необґрунтованою з наступних підстав. На момент звернення до суду з зазначеним позовом з відповідача стягуються аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на користь ОСОБА_4 на утримання доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) на утримання матері ОСОБА_1 (позивач у даній справі) до досягнення дитиною трирічного віку. Відповідач на даний час сплачує 50 % від заробітку (доходу). Врахувавши аліменти на сина, вони будуть сплачуватися у загальному розмірі 75 % від заробітку (доходу). У відповідача на утриманні перебуває мама, оскільки вона має захворювання серця, потребує допомоги, після смерті батька проживає одна. Відповідач систематично надсилає кошти матері на підтримання її здоров`я. Відповідач наразі перебуває у складі ЗСУ, немає у власності рухомого та нерухомого майна. Позовні вимоги визнає частково, просить стягувати аліменти у розмірі 1/8 частки доходу (заробітку) щомісячно до досягнення сином повноліття.
Учасники провадження в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача адвокат Ковальчук А.О. подав до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача адвокат Мусевич А.І. подала до суду заява про розгляд справи за відсутності відповідача та його представника просила врахувати надані письмові пояснення.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Статтею 27 Конвенції про права дитини, яку ратифіковано Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27.02.1991, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Відповідно дост. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно положень ст. 181 СК України способи виконання батьками цього обов`язку визначаються за домовленістю між батьками. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.
Так, мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються від дня пред`явлення позову.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 24.12.2022, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 .
Від шлюбу сторони мають дитину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .
Згідно Витягу з реєстру Бердичівської територіальної громади №2023/001699569 від 24.02.2023 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Довідкою Київського інституту Національної гвардії України від 10.09.2024 за № 691 підтверджується, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з 22.07.2024 по теперішній час дійсно проходить військову службу на посадах осіб рядового складу у Київському інституті Національної гвардії України та перебуває на посаді стрільця 2 комендантського відділення комендантського взводу роти забезпечення навчального процесу Київського інституту Національної гвардії України.
Відповідно до довідки про доходи № 76 від 11.09.2024, виданої Київським інститутом Національної гвардії України та відомостей з Державного реєстру фізичних осіб платників податків, ОСОБА_2 отримує виплати військовослужбовця.
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12.11.2024 за № 274/6679/24 визначено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з 19.08.2024 і до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трьох років тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10.11.2023 державним виконавцем Бердичівського ВДВС винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 73296365 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) боржника, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття дитини, починаючи з 05.09.2023. Аліменти стягуються за судовим наказом Дарницького районного суду м. Київ № 753/15580/23, виданим 27.10.2023.

Відповідач визнав позовні вимоги частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі 1/8 частини усіх видів його заробітку (доходу).

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, суд враховує те, що обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком матері і батька.

Суд також ураховує, що виховання дитини одним із батьків, коли інший проживає окремо, створює додаткове навантаження по догляду та вихованню дитини, у зв`язку з чим, з`являється дисбаланс між зусиллями, які мають прикладати обоє батьків для розвитку дитини, таким чином, що тягар здебільшого лягає лише на одного, в даному випадку на матір.

Під час розгляду справи було встановлено, що відповідач проходить військову службу, а отже отримує грошове забезпечення, яке згідно відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерла/суми нарахованого доходу, зокрема за останній місяць 3 кварталу 2024 - вересень, склав 20665,20 грн.

Матеріали справи не містять належних та допустимих доказів погіршення майнового стану відповідача, зокрема останнім не надано суду доказів щодо зміни розміру його доходів в бік погіршення, не надано доказів, що він здійснює утримання своєї матері, як про це зазначено у письмових поясненнях.

Доводи відповідача про те, що він сплачує аліменти значно більше, ніж половина від доходу, суд не приймає до уваги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» де зазначено, що загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших доходів боржника не може перевищувати 50 відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі у разі відрахування за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати у разі відбування боржником покарання у виді виправних робіт і стягнення аліментів на неповнолітніх дітей. У таких випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати 70 відсотків.

Загальний розмір відрахувань із доходу позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини від першого шлюбу і дружини до досягнення дитиною трирічного віку на даний час складає 41,6 % (16,6% + 25%).

Суд бере до уваги інтереси всіх дітей та сторін, так як згідно положень сімейного законодавства при наявності у платника аліментів інших дітей суд повинен виходити з рівності прав кожної дитини на належне матеріальне утримання.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що наявні підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення з позовною заявою та до досягнення дитиною повноліття, що на думку суду забезпечить баланс інтересів дітей, оскільки діти відповідача опиняться у рівному матеріальному становищі.

Визначений судом загальний розмір усіх відрахувань із доходу відповідача (1/4 + 1/4 + 1/6) становить 66,67% відсотків та не перевищує граничний розмір відрахувань, який визначений статтею 70 Закону України «Про виконавче провадження».

Істотні обставини, які б могли унеможливити виконання відповідачем своїх батьківських обов`язків належним чином, відсутні, оскільки відповідач є працездатним, отримує стабільний дохід та не довів відсутності у нього можливості надавати допомогу неповнолітньому сину у визначеному позивачем розмірі.

Також суд звертає увагу, що у разі зміни обставин, які існували на час ухвалення рішення, зокрема матеріального чи сімейного стану, погіршення чи покращення стану здоров`я, розмір аліментів може бути збільшено чи зменшено.

V. Розподіл судових витрат

На підставі ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені понесені ним судові витрати у вигляді судового збору.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору за позовними вимогами про стягнення аліментів на підставі п. 3 ч. 1ст. 5 Закону України "Про судовий збір", відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір у розмірі 1211,20 грн стягується з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 26.11.2024 та до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення виготовлено 11.03.2025.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА