Провадження № 2/201/654/2025
УХВАЛА

11 березня 2025 року Жовтневий районний суд міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Куць О.О.,

за участю секретаря - Сідельника Є.В.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Савка В.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шпака Володимира Івановича про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій про визнання наказів та рішень незаконними, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Українського державного університету науки і технологій про визнання наказів та рішень незаконними, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

11 березня 2025 року до суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Шпака В. І., в якому останній просив залучити до участі у даній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та постановити про це ухвалу. Заява мотивована тим, що рішення суду у даній цивільній справі може вплинути на права та обов`язки вказаних осіб.

Позивач та її представник у судовому засіданні просили задовольнити клопотання та залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Представник відповідача у судовому засіданні клопотання підтримав.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, заяву про залучення до участі у справі третіх осіб, суд дійшов такого висновку.

Частинами 1,5 ст. 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи, а про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Звертаючись із позовною заявою, позивач просила, зокрема, визнати незаконним проведення конкурсу та скасувати його результати в частині конкурсу на зайняття вакантних посад доцентів кафедри «Інтелектуальної власності та управління проектами» навчально-наукового інституту «Інститут промислових та бізнес технологій» УДУНТ, результати якого оформлені протоколом № 16 від 15 травня 2024 року засідання кафедри «Інтелектуальної власності та управління проектами», протоколом № 5 від 21 травня 2024 року засідання вченої ради факультету «Дизайну машин та захисту довкілля», протоколом № 4 від 07 червня 2024 року засідання конкурсної комісії навчально-наукового інституту «Інститут промислових та бізнес технологій» УДУНТ.

Як вбачається з матеріалів справи, за п`ятьма вакантними посадами доцентів кафедри «Інтелектуальної власності та управління проектами» навчально-наукового інституту «Інститут промислових та бізнес технологій» УДУНТ було обрано за наслідками таємного голосування на посади доцентів : ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (т.2, а.с. 97).

В свою чергу позивач ставить питання про визнання незаконним проведення конкурсу та скасування його результатів в частині конкурсу на зайняття вакантних посад доцентів кафедри «Інтелектуальної власності та управління проектами» навчально-наукового інституту «Інститут промислових та бізнес технологій» УДУНТ, що безпосередньо вливає на права вищевказаних осіб переможців конкурсу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Українського державного університету науки і технологій про визнання наказів та рішень незаконними, поновлення на роботі, стягнення моральної шкоди та середнього заробітку за час вимушеного прогулу у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 );

- ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_2 );

- ОСОБА_5 (адреса : АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Запропонувати третім особам протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати суду письмові пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам, установленим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України, одночасно надіславши іншим учасникам справи копію письмових пояснень та доданих до них документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Куць