Справа № 686/4086/25
Провадження № 2/686/2808/25
УХВАЛА

12 березня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Салоїд Н.М.,

при секретарі Лоб І,А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницький а залі суду цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії ,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії.

Ухвалою суду від 17.02.2025 року було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

До початку розгляду справи по суті представник позивача заявив клопотання про перехід до загального позовного провадження зважаючи на те, що у зв`язку із смертю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 та витребування копії спадкової справи.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, поідомлоений про час і місце розгляду справи у визначеному законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з положень ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

При цьому слід зазначити, що надмірно формальне, бюрократичне застосування правових норм і вчинення дій, що мають юридичне значення, безвідносне врахування їх доцільності, зважаючи на обставини конкретної справи, і необхідності забезпечення ефективного захисту прав, свобод та інтересів у цивільному судочинстві може призвести до порушення права на справедливий судовий розгляд.

До того ж, відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (далі Конвенція) гарантує право на справедливий і публічний розгляд справи. Право на розгляд справи означає право особи звернутися до суду та право на те, що його справа буде розглянута та вирішена судом. При цьому, особі має бути забезпечена можливість реалізувати вказані права без будь-яких перепон чи ускладнень. Здатність особи безперешкодно отримати судовий захист є змістом поняття доступу до правосуддя. Перешкоди у доступі до правосуддя можуть виникати як через особливості внутрішнього процесуального законодавства, так і через передбачені матеріальним правом обмеження.

За наведених обставин суд вважає можливим перейти до стадії загального позовного провадження, оскільки таке повернення зумовлене вимогами закону та необхідністю встановити фактичні обставини справи, що мають значення для правильного вирішення справи шляхом витребування доказів.

На підставі наведеного та керуючись ст.274 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Перейти до загального позовного провадження у справі позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницькенергозбут» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про постачання електричної енергії

Відкласти підготовче судове засідання на 17 год. 00 хв. 01 квітня 2025 року, яке відбудеться в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області вул. Кам`янецька, 117.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: