Справа № 148/310/25
Провадження №2-о/148/33/25
У Х В А Л А

Іменем України

18 березня 2025 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Ліванчук А.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тульчині за правилами окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Брацлавська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення та належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищевказана справа.

До початку розгляду справи по суті від представника заявника надійшло заява, згідно якого він просить залучити до участі в справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3 ), так як вона являється одним із співвласників квартири.

Заінтересована особа - представник Брацлавської селищної ради в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини своєї неявки суду не повідомив.

Суд вважає можливим розглянути заяву представника заявника у відсутність учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що її слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частинами 3, 4 статті 294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Судом встановлено, що свідоцтво про право власності на житло від 09.11.2000 було видано чотирьох осіб, в тому числі і на ОСОБА_4 .

З огляду на викладене, суд вважає необхідним залучити ОСОБА_2 до участі у справі в якості заінтересованої особи, так як встановлення факту належності правовстановлюючого документу може вплинути на її права та обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.294 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника заявника про залучення заінтересованої особи задовольнити.

Залучити ОСОБА_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , в якості заінтересованої особи у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Брацлавська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення та належності правовстановлюючих документів.

Зобов`язати заявника протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів, а докази такого направлення подати до суду.

Розгляд справи відкласти на 07.04.2025 на 10:00 годину.

Копію ухвали до відома направити учасникам справи, а до виконання - заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: