Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/133/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

під головуванням судді Піщуліної І.С.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою 20 липня 2002 року, зареєстрований виконавчим комітетом Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, мотивуючи тим, що відносини у сім`ї не склались, постійно виникали сварки, впродовж двох місяців вони проживають окремо, а тому збереження сім`ї вважає неможливим та таким що буде суперечити інтересам сторін та неповнолітньої дитини.

Сторони про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, ухвалою суду від 20 лютого 2025 року постановлено розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, під час якого народилось двоє дітей, на момент звернення до суду неповнолітньою є дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим повторно 01 лютого 2025 року, актовими записами про народження з Єдиного порталу державних послуг Дія №1 та №2 від 01 лютого 2025 року.

Згідно частини третьої статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Стаття 112 СК України передбачає, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відносини між сторонами не склалися, у сім`ї постійно виникали сварки, відповідач спалила речі позивача, впродовж двох місяців вони проживають окремо, а отже, подальше збереження сім`ї та сумісне сімейне життя суперечило б інтересам сторін та неповнолітньої дитини.

Питання про поділ майна та визначення місця проживання дитини подружжям не ставиться.

Отже, враховуючи викладене вище, а також те, що добровільність шлюбу є однією з основних його засад, збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити.

Позивач сплатив судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок, в порядку статті 141 ЦПК України сплачений позивачем судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 105, 112 СК України та статтями 3, 10, 12, 13, 141, 263, 265, 268, 273, 281 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 липня 2002 року виконавчим комітетом Ласківської сільської ради Народицького району Житомирської області, актовий запис №4, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити в Овруцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Житомирського апеляційного суду через Народицький районний суд Житомирської області.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Повне рішення суду складено 17 березня 2025 року.

Суддя: Ірина ПІЩУЛІНА