Справа № 577/946/25
Провадження № 2-о/577/88/25
У Х В А Л А
"12" березня 2025 р. м.Конотоп
Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді Логіна Є.В.
присяжних Шатохіної Н.М., Кашук Т.М.
за участю секретаря Скляр О.М.
представника заявника ОСОБА_1
опіки та піклування Ільїнської Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Конотоп, цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна ,-
В С Т А Н О В И В:
20.02.2025р. ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в порядку окремого провадження, про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначити його опікуном останньої.
Свої вимоги мотивує тим, що він є онуком ОСОБА_3 та проживає з нею за однією адресою у АДРЕСА_1 . Останнім часом стан здоров`я бабці сильно погіршився, вона має розлади когнітивних та психологічних функцій, неадекватно реагує на навколишній світ, сповільнилось мислення та мова, тощо. Останній важко самостійно пересуватись. Крім того, ОСОБА_3 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом судинна деменція. Вона не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, потребує постійного нагляду.
Представник заявника у позовній заяві просить суд призначити у справі судово-психічну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 і здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними. Вказане клопотання підтримав в судовому засіданні.
В судове засідання заявник ОСОБА_2 не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, просить вирішити клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області Ільїнська Л.В. в судовому засіданні клопотання про призначення експертизи підтримала.
Суд, заслухавши учасників процесу, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного висновку.
Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).
Як встановлено судом, ОСОБА_3 є бабцею заявника. Заявник зазначає, що вони разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_3 за станом здоров`я має розлади когнітивних та психологічних функцій, неадекватно реагує на навколишній світ, сповільнилось мислення та мова. Останній важко самостійно пересуватись. Згідно довідки КНПК КМР «Конотопська міська лікарня» від 10.01.2025р. ОСОБА_3 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом судинна деменція. Відповідно до висновку № 40 КНПК КМР «Конотопська центральна районна лікарня ім. ак. М.Давидова» від 15.01.25р., ОСОБА_3 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи.
Зважаючи на заявлені вимоги, тобто визнання громадянина недієздатним, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричної експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
Керуючись статтями 102-105, 252, 260, 261 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Конотопської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на психічну хворобу та чи має вона стійкий психічний розлад?
2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в силу свого психологічного розладу здоров`я та віку значення своїх дій та чи може керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за станом здоров`я приймати участь в судовому засіданні?
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

СуддяЄ. В. Логін

Присяжні Шатохіна Н.М.

Кашук Т.М.