Провадження № 2/537/737/2025
Справа № 537/694/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.03.2025 року Крюківський районний суд міста Кременчука в складі: головуючої судді Зоріної Д.О., за участю секретаря судового засідання Кириченко М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Крюківського районного суду міста Кременчука перебуває справа за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якого позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 31 400 грн. 94 коп., а також судовий збірв розмірі 3 028 грн. 00 коп. та витрати на професійну правову допомогу в розмірі 9 200 грн. 00 коп.

Представник позивача, ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс», в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав клопотання, згідно якого просив суд розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідач, ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи, однак надав клопотання, згідно якого просив суд зупинити провадження у справі з підстав перебування на військовій службі, у зв`язку із чим не має можливості прибувати в місто Кременчук для участі у судових засіданнях.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог частини 2 статті 247 Цивільного процессуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши клопотання відповідача, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до довідки №567/262, виданої 11.02.2025 року командиром військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

У відповідності до положень пункту 2 частини 1 статті 251 Цивільного процессуального кодексу України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Пунктом 2 частини 1 статті 253 Цивільного процессуального кодексу України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини 1 статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З урахуванням встановленої обставини перебування відповідача у складі Збройних Сил України, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись статями 251, 253, 260 Цивільного процессуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №537/694/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя: Д.О. Зоріна