Справа № 305/664/25
Провадження по справі 2/305/357/25
УХВАЛА

про витребування доказів

14.03.2025 Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Ємчука В.Е.

за участі: секретаря судового засідання Шемоти М.І.

розглянувши клопотання адвоката Єрмолова Євгена Миколайовича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Рахівського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", представником якого є Єрмолов Євген Миколайович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 14.03.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання на 13:10 годину 14 квітня 2025 року.

Представник позивача ОСОБА_2 одночасно з позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів, у якому зазначив, що для підтвердження обставин щодо прийняття спадкоємцями спадщини після смерті ОСОБА_3 , необхідним є витребування доказів від Рахівської державної нотаріальної контори та Центру надання адміністративних послуг Рахівської міської ради, з метою встановлення осіб, що входять до кола спадкоємців ОСОБА_3 . Ці документи адвокат отримати не може, через обмежений доступ до цієї інформації згідно із Законом України "Про захист персональних даних", з огляду на те, що ці матеріали необхідні для повного та всебічного встановлення обставин справи, у тому числі й осіб, які мають бути залучені до участі у цій справі, тому адвокат просить витребувати від Центру надання адміністративних послуг Рахівської міської ради (90600, Україна, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Миру, 34, тел. (03132) 2-58-47, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3) компетенція якого територіально поширюється на адресу останнього місця реєстрації проживання померлого позичальника ОСОБА_3 : інформацію про склад сім?ї та реєстрацію осіб за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 , а також витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори, станом на дату розгляду справи у суді, копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до такого висновку.

Зі змісту статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, може подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що у сторони по справі виникли складнощі в отриманні та поданні доказового матеріалу до суду через обмежений доступ до потрібної доказової інформації, зазначені документи стосуються предмета позову та мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що заяву про витребування доказів слід задовольнити та витребувати зазначені у клопотанні докази.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката Єрмолова Євгена Миколайовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Центру надання адміністративних послуг Рахівської міської ради (90600, Україна, Закарпатська обл., м. Рахів, вул. Миру, 34, тел. (03132) 2-58-47, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3) інформацію про склад сім?ї та реєстрацію осіб за однією адресою зі спадкодавцем ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Рахівської державної нотаріальної контори копії матеріалів спадкової справи після померлого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказані докази (документи) представити суду до 13 квітня 2025 року.

Роз`яснити особам, яких стосується виконання даної ухвали, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : В.Е.Ємчук