У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 171/2440/24

Номер провадження 2-о/184/47/25

19 березня 2025 року

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Томаша В.І.,

присяжних Мотрончук А.П., Сухиної Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Поліщук О.А.,

розглянувши в м. Покров в окремому провадженні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Верхньодніпровської міської ради, Комунальний заклад «Верхньодніпровський дитячий будинок-інтернат №1 Дніпропетровської обласної ради» «про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною та призначення опікуна» -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду з клопотанням та просить суд продовжити строк дії рішення Апостолівського райсуду Дніпропетровської області від 12.01.2018 року (справа №171/1188/17) про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення ОСОБА_1 опікуном.

Окрім того, представник заявника в позові просить призначити по справі судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_3 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність призначення по справі судової психіатричної експертизи за наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 ЦПК України, порядок проведення експертизи та складення висновків експерта за результатами проведеної експертизи визначається відповідно до чинного законодавства України про проведення судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 ЦПК України, експертиза проводиться у судовому засіданні або поза межами суду, якщо це потрібно у зв`язку з характером досліджень, або якщо об`єкт досліджень неможливо доставити до суду, або якщо експертиза проводиться за замовленням учасника справи.

В зв`язку з чим виникає необхідність в проведенні по справі судово-психіатричної експертизи, на дозвіл якої необхідно поставити питання: чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи може ОСОБА_3 віддавати звіт своїм діям і керувати ними.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 108, 252 ч. 1 п. 5, 298 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справжній справі судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України (49006, м. Дніпро, вул. Надії Алексєєнко, 84).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

На дозвіл експертизи поставити питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким?

2.Чи може ОСОБА_3 віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

Для дослідження експерту представити копію ухвали суду про призначення судово-психіатричної експертизи, матеріали цивільної справи.

Копію ухвали направити Дніпровської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків» МОЗ України.

До отриманням результатів провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд протягом 15 діб з дня її проголошення.

Присяжні: Мотрончук А.П. Сухина Р.В.

Суддя Орджонікідзевського міського суду В. І. Томаш