УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2025 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Макарова В.О.,
за участю секретаря судового засідання Філатової О.О.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2024 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Шоніної О.В., звернулася до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
03.01.2025 ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.
04.03.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач просить у задоволенні позовних вимог відмовити.
10.03.2025 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив.
18.03.2025 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Сторони у підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.
17.03.2025 представник позивача адвокат Шоніна О.В. подала до суду заяву, відповідно до якої просила судове засідання провести за відсутності позивача та його представника, проти закриття підготовчого провадження у справі і призначення справи до судового розгляду не заперечують. На фіксації судового засідання не наполягають.
8.03.2025 представник відповідача адвоката Ситнік В.О. також подав до суду заяву, відповідно до якої відповідач проти проведення підготовчого засідання, за відсутності сторін та їх представників не заперечує, а також не заперечує проти закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
Підстави для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні, що передбачені ч.ч. 2, 5 ст. 198 ЦПК України відсутні.
Під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, заяв та клопотань, які б перешкоджали призначенню справи до судового розгляду по суті, у підготовчому судовому засіданні не заявлено, відводів до суду від учасників справи не надійшло, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 76, 197-200, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 00 хв. 07.04.2025 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя В.О. Макаров