Справа № 444/82/25
Провадження № 2/444/587/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ПОВНЕ)

27 лютого 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Олещук М. М.

секретар судового засідання Сенько М.-Ю. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 через представника, адвоката Козакевича Ростислава Васильовича, звернулася в суд із позовом до відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у якому просять визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 0,79 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території колишньої Новоскарявської сільської ради Жовківського району Львівської області, а на сьогоднішній день Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 031228, виданого 08 квітня 1997 року Новоскарявською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 312.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач прийняла спадщину після смерті матері, ОСОБА_2 , оскільки була зареєстрована та постійно проживала зі спадкодавцем на день її смерті, в шестимісячний строк з дня смерті матері не відмовилася від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців на земельну частку (пай), в тому числі й осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині та прийняли таку внаслідок спільного проживання зі спадкодавцем чи внаслідок звернення до нотаріуса в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , немає.

Однак, спадщини на право на земельну частку (пай) розміром 0,79 га умовних кадастрових гектарів, яка належала ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно сертифікату на право на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка, позивач ОСОБА_1 не може оформити, так як відсутній правовстановлюючий документ на право на дану земельну частку (пай) нового зразка, який водночас не може бути виданий на ім`я померлої ОСОБА_2 , оскільки вона втратила цивільну правоздатність та дієздатність внаслідок смерті.

А тому, враховуючи наведені вище обставини, право позивача на земельну частку (пай) підлягає захисту в судовому порядку, як наслідок позивач та представник просять задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 14 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 27 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв. Витребувано з Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчену копію спадкової справи № 399/2023, яка зареєстрована після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник, адвокат Козакевич Ростислав Васильович, в підготовче судове засідання не з`явилися, подали на адресу суду письмову заяву, у якій просять справу розглядати у їх відсутності. Зазначили, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять такі задовольнити, не заперечують проти ухвалення заочного рішення у справі.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого відповідач був повідомлений належним чином, однак з Жовківської міської ради на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі її представника, та зазначено, що міська рада не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Жовківської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого третя особа була повідомлена належним чином, однак з Жовківської ДНК на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, та зазначено, що нотаріальна контора при вирішенні справи покладається на думку суду.

На виконання вимог ухвали із Жовківської державної нотаріальної контори на адресу суду надійшла засвідчена копія спадкової справи № 399/2023, яка зареєстрована після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, представника позивача, представника відповідача, представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в підготовче судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в підготовче судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, тобто фактично визнав позовні вимоги, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Нова Скварява, Жовківського району Львівської області, що підтверджується викладеним у паспорті громадянина України серії НОМЕР_1 , який виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 20 вересня 2000 року.

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , яке видане Новоскварявською сільською радою Львівської області 08 жовтня 1988 року, встановлено, що своє дошлюбне прізвище " ОСОБА_3 " ОСОБА_1 змінила на "Гук" внаслідок укладення шлюбу 08 жовтня 1988 року у Новоскварявській сільській раді Львівської області із ОСОБА_4 , про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 08 жовтня 1988 року було зроблено за № 18.

Викладеним у свідоцтві про народження серії НОМЕР_3 , яке видане виконкомом Новоскварявської сільської ради Львівської області 26 червня 1968 року, стверджується, що позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 26 червня 1968 року було зроблено відповідний запис за № 43. Її батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_2 .

Суд враховує, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 є тотожними іменами, відповідно і по батькові ОСОБА_8 та ОСОБА_9 також.

З сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 031228, який виданий 08 квітня 1997 року Новоскварявською сільською радою та зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 312, встановлено, що ОСОБА_2 на підставі рішення Новоскварявської сільської ради від 26 липня 1994 року № 4 було передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,83 га, а по уточнених даних 0,79 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Новоскварявської сільської ради. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства.

Мати позивача, ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 01 березня 2013 року було складено відповідний актовий запис № 4, що підтверджується викладеним у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4 , яке повторно видане Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 23 травня 2023 року.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

А тому, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, в тому числі і на право на земельну частку (пай), яка належала їй згідно сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку).

Згідно з ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормою ст. 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно із ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 , а також все те, що їй буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла своїй дочці, ОСОБА_1 , тобто позивачу в справі.

Даний заповіт 13 липня 2000 року посвідчений Лазарович Любов Іванівною, секретарем Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій під № 38.

ОСОБА_10 , старостою Новоскварявського старостинського округу № 11, дублікат заповіту виданий ОСОБА_1 .

Дублікат заповіту зареєстрований в реєстрі нотаріальних дій старости Новоскварявського старостинського округу № 11 під № 11-9.

По даних виконавчого комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області заповіт заповідачем не змінено, не скасовано.

Реєстрація дубліката заповіту підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 77637413, який виданий Львівською регіональною філією державного підприємства «Національні інформаційні системи» 12 липня 2024 року.

Крім того, 11 січня 2001 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробила таке заповітне розпорядження: належний їй житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2 , заповіла ОСОБА_11 .

Даний заповіт 11 січня 2001 року посвідчений Лазарович Любов Іванівною, секретарем Новоскварявської сільської ради Жовківського району Львівської області та зареєстровано в книзі для запису нотаріальних дій за № I.

Заповіт заповідачем не змінено, не скасовано, що підтверджується записом старости Новоскварявського старостинського округу № 11 Струс С. Д. від 27 жовтня 2023 року.

Тобто в користь ОСОБА_11 від імені ОСОБА_2 було посвідчено заповіт лише на житловий будинок АДРЕСА_2 , а в користь ОСОБА_1 було посвідчено заповіт на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також на все інше майно, що буде належати ОСОБА_2 на день її смерті і на що вона за законом матиме право.

А тому, саме позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Викладеним у довідці № 228, яка видана виконкомом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 03 квітня 2024 року, стверджується, що ОСОБА_2 , 1928 року народження, до дня своєї смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 , Жовківського (після зміни адміністративно-територіального устрою Львівського) району Львівської області.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

З довідки № 222, яка видана виконкомом Жовківської міської ради Львівського району Львівської області 03 квітня 2024 року, встановлено, що позивач ОСОБА_1 , 1968 року народження, дочка ОСОБА_2 , 1928 року народження, була зареєстрована і постійно проживала разом із своєю матір`ю, ОСОБА_2 , 1928 року народження, до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство.

Протягом шестимісячного строку з дня відкриття спадщини, а саме з дня смерті спадкодавця, ОСОБА_2 ОСОБА_1 не відмовлялася від прийняття спадщини.

Тобто ОСОБА_1 прийняла спадщину як спадкоємець за заповітом після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , враховуючи норму ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки була зареєстрована та постійно проживала з нею на день її смерті, не відмовилася у шестимісячний строк після смерті спадкодавця від прийняття спадщини.

Інших спадкоємців на земельну частку (пай), в тому числі й осіб, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині та прийняли таку внаслідок спільного проживання зі спадкодавцем чи внаслідок звернення до нотаріуса в шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , з матеріалів справи судом не встановлено.

Чоловік ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , факт одруження яких 16 червня 1948 року підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_5 від 19 вересня 1951 року, помер до смерті своєї дружини, а матері позивача, ОСОБА_2 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 16 квітня 1994 року було складено відповідний актовий запис № 9, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , яке видане повторно 23 травня 2023 року Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Після смерті ОСОБА_2 у Жовківській державній нотаріальній конторі Львівської області було зареєстровано спадкову справу № 399/2023.

Однак, Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції листом № 1432/01-16 від 22 листопада 2024 року відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на право на земельну частку (пай), площею 0,79 га, що розташований на території Новоскварявської сільської ради Львівського району Львівської області, так як позивачем не було подано в нотаріальну контору оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця на вищевказаний земельний пай із відповідною реєстрацією та роз`яснено про необхідність звернення в судові органи для оформлення права на вищевказаний земельний пай в порядку спадкування.

Суд враховує зазначене позивачем у позовній заяві про те, що сертифікат нового зразка на земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 , у неї відсутній.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 «Про затвердження форми сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай)» затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).

Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Згідно з ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак суд враховує, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифікат на середню земельну частку (пай), виданий на ім`я ОСОБА_2 нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.

Водночас право ОСОБА_2 на земельну частку (пай) підтверджувалося сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) старого зразка.

Суд також враховує те, що відповідач не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

Зібрані в справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є достатні підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись, ст.ст. 4, 12, 13, 76, 77, 81, 89, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) площею 0,79 га умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Жовківської міської ради Львівського району Львівської області (колишньої Новоскарявської сільської ради Жовківського району Львівської області), право на яку мала ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 031228, виданого 08 квітня 1997 року Новоскарявською сільською радою та зареєстрованого у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 312.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або ухвалення постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 27 лютого 2025 року.

Суддя: Олещук М. М.