532/2987/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - Омельченко І.І.,

з участю секретаря судового засідання - Логвиненко А.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

26 грудня 2024 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовна заява обґрунтована тим, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2024 році шлюб розірвано. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2023 року вирішено стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дли дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року зменшено розмір аліментів, призначених за рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2023 року, з 1/2 до 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дли дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 дочці ОСОБА_2 виповнилося 18 років. Вона навчається в Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» на денній формі навчання. Загальна вартість освітньої послуги за весь строк навчання (з 01.09.2023 по 30.06.2027) становить 72000,00 гривень. ОСОБА_1 сплачує навчання доньки одноособово. Також вона вимушена винаймати доньці житло в гуртжитку в м. Полтава, за яке сплачує орендну плату в розмірі 10230,00 гривень. Донька ОСОБА_2 немає можливості працювати та фактично перебуває повністю на утриманні матері-позивача. Разом з тим, відповідач не цікавиться життям доньки, не приймає участі в додаткових витратах на дитину, за весь період жодного разу не сплатив аліменти. Він тривалий час отримує основний дохід від надання послуг будівництва та ремонту будівель, споруд, приміщень. Ці послуги надаються ним неофіційно (без працевлаштування, без реєстрації ФОП відповідного виду діяльності), що дозволяє ОСОБА_2 ухилятися від сплати податків та аліментів.

Таким чином, ОСОБА_1 прохала суд стягувати зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів (заробітку), щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не більше, як до досягнення нею 23 років; вирішити питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 27 грудня 2024 року по даній справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.42-43).

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 17 січня 2025 року залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 (а.с.52-53).

Позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2 подала заяву про розгляд справи в її відсутність. Не заперечує проти задоволення позову.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.

Судом установлено, що 15 березня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кобеляцького районного управління юстиції Полтавської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що було зроблено актовий запис № 17 (а.с.15).

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 12 березня 2024 року шлюб розірвано (а.с.16-17).

Донька ОСОБА_2 зареєстрована разом з матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено відповідними довідками про реєстрацію їх місця проживання (а.с.7,14).

Відповідно до договору № 04.44-23 від 14.08.2023 року про навчання у Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», ОСОБА_2 навчається в Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» за денною формою здобуття освіти за спеціальністю 075. Маркетинг для здобуття ступення вищої освіти «Бакалавр» (а.с.18).

Невід`ємним додатком до вказаного договору є договір № 04.44-23 від 14.08.2023 року про надання платної послуги для підготовки фахівців у Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», згідно якого, загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання становить 72000,00 гривень. Замовник вносить плату щосеместрово в розмірі 9000,00 гривень не пізніше, ніж 15 червня та 15 грудня звітного (поточного) року (а.с.19).

На період навчання ОСОБА_2 проживає в гуртожитку № 4 Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка», що підтверджується договором № 763 від 01.09.2023 року найму житла в гуртожитку Національного університету «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» (а.с.20).

Відповідно до ч. 1 ст. 198 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно частин 1, 2, 3 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

У пункті 20 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Верховний Суд у постанові від 23.01.2019 року (справа № 346/103/17) вказав, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років. На відміну від правовідносин щодо участі батьків у додаткових витратах на дитину (ст. 185 СК України), правовідносини щодо обов`язку батьків утримувати повнолітніх дочку, сина на період навчання регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і в зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги в спосіб сплати аліментів (ст. 199, 200, 201 цього Кодексу). При визначенні розміру аліментів необхідно враховувати вартість навчання, підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження. Норми цієї глави не встановлюють самостійного, окремого від аліментних зобов`язань, обов`язку батьків брати участь у додаткових витратах на дочку, сина, що викликані особливими обставинами. Таким чином, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба в зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Стаття 200 СК України визначає, що розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Згідно ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 2 ст. 182 СК України встановлено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

На період навчання повнолітня ОСОБА_2 об`єктивно потребує матеріальної допомоги на своє утримання від батьків, оскільки сама по собі денна форма навчання позбавляє її можливості працювати та утримувати себе самостійно. Крім того, вказана особа, яка ще не закінчила відповідного навчального закладу, не має потрібного обсягу професійних знань та навичок, які необхідні для такого працевлаштування.

Сімейний кодекс України виходить з принципів рівності прав та обов`язків батьків. Надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину чи доньці, які продовжують навчання, зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким з них проживає їх син (дочка).

Судом установлено, що повнолітня ОСОБА_2 перебуває на повному матеріальному утриманні матері ОСОБА_1 , так як вона оплачує навчання доньки в Національному університеті «Полтавська політехніка імені Юрія Кондратюка» та її проживання в гуртожитку (а.с.32-38).

Дохід ОСОБА_1 становить 78071,80 гривень за період з грудня 2023 року по листопад 2024 року після утримань податків і зборів без урахування аліментів (а.с.31).

Відповідач ОСОБА_2 не надає матеріальної допомоги доньці, аліменти на її утримання не сплачує.

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02 жовтня 2023 року ухвалено стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму дли дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с.25).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 16 квітня 2024 року ухвалено зменшити розмір аліментів, призначених за рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 02.10.2023 року, які стягуються зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/2 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 30 травня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття. Стягувати зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття (а.с.26-28).

Станом на 17.05.2024 року борг ОСОБА_2 по сплаті аліментів становить 84197,08 гривень, що підтверджується розрахунком заборгованості згідно виконавчого листа № 532/1072/23, виданого 02.11.2023 Кобеляцьким районним судом (ВП № 73259707) (а.с.29).

Рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 29 серпня 2024 року стягнуто зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість зі сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 168394,16 гривень (а.с.21-24).

Станом на 31.12.2024 року борг становить 12664,74 гривень, про що свідчить розрахунок заборгованості згідно виконавчого листа № 532/534/24, виданого 17.05.2024 Кобеляцьким районним судом (ВП № 75303418). (а.с.30).

У разі ухилення батьком від сплати аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчатися після досягнення повноліття, обов`язок піклуватися та матеріально забезпечувати дитину, яка навчається, фактично буде перекладено винятково на матір, що є порушенням норм закону (постанова Верховного Суду від 21 лютого 2018 року по справі № 208/3075/16).

Суд враховує, що ОСОБА_2 є особою працездатного віку, він може та повинен надавати матеріальну допомогу на утримання своєї повнолітньої доньки, яка продовжує на теперішній час навчання, і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги. Він не надав доказів щодо неможливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки. Відомості щодо наявності в нього інших утриманців відсутні.

Враховуючи викладене вище, суд вважає за необхідне задовольнити позов повністю та стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), до припинення навчання донькою, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому стягнення аліментів слід проводити з дня подачі позову до суду - 26 грудня 2024 року.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, в разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються на відповідача.

Пунктом 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» визначено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі в справах про стягнення аліментів.

Оскільки при поданні позову до суду позивач звільнена від сплати судового збору, з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 1211,20 гривень.

Керуючись статтями 12, 141, 259, 263-265, 354-356 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Стягувати зі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 26 грудня 2024 року і до припинення навчання донькою, але не пізніше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

Право на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , припиняється в разі припинення нею навчання.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути зі ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканка АДРЕСА_1 .

відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканка АДРЕСА_1 .

Суддя