Справа № 758/8157/24
УХВАЛА

14 березня 2025 року Залізничний районний суд м. Львова у складі головуючого судді Гедз Б.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Зімороя Д.М. про виправлення помилки у виконавчому листі № 758/8157/24, виданому 17.02.2025 Залізничним районним судом м. Львова на виконання рішення суду від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 758/8157/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

встановив:

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 758/8157/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 24.04.2023 у розмірі 32 611 (тридцять дві тисячі шістсот одинадцять) гривень, 50 копійок, за Договором позики № 4532644 від 24.04.2023 у розмірі 32 150 (тридцять дві тисячі сто п`ятдесят) гривень, а всього заборгованість на загальну суму 64 736 (шістдесят чотири тисячі сімсот тридцять шість) гривень 50 копійок, а також судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На виконання рішення суду від 16 січня 2025 року у справі № 758/8157/24 Залізничний районний суд м. Львова 17 лютого 2025 року видав виконавчий лист про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 24.04.2023 у розмірі 32 611 (тридцять дві тисячі шістсот одинадцять) гривень, 50 копійок, за Договором позики № 4532644 від 24.04.2023 у розмірі 32 150 (тридцять дві тисячі сто п`ятдесят) гривень, а всього заборгованість на загальну суму 64 736 (шістдесят чотири тисячі сімсот тридцять шість) гривень 50 копійок, а також судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

13.03.2025 представник позивача у справі ТзОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» Зіморой Д.М. звернувся за допомогою підсистеми «Електронний Суд» із заявою, в якій просив виправити допущену помилку у виконавчому листі № 758/8157/24, виданому Залізничним районним судом м. Львова 17 лютого 2025 року на виконання рішення суду від 16 січня 2025 року в частині зазначення у резолютивній частині такого суму заборгованості, яку постановлено судом стягнути за Договором позики № 4532644 від 24.04.2023 помилково у розмірі 32 150 грн, замість правильної у розмірі 32 125 грн.

Згідно ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документів десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд ухвалив розглядати заяву без участі учасників справи, які в судове засідання не з`явилися, неявка яких не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень, та гідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На розгляді Залізничного районного суду м. Львова перебувала цивільна справа

№ 758/8157/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Представник ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - Москаленко М.С. звертаючись до суду із позовом, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 13068-04/2023 у розмірі 32 611,50 грн, з яких 15 000,00 грн сума заборгованості по основному боргу; 17 611,50 грн сума заборгованості по відсоткам, та за Договором позики

№ 4532644 у розмірі 32 125,00 грн, з яких 7 375,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 750,00 грн сума заборгованості за процентами, загальна сума заборгованості складає 64 736,50 грн. Також просить стягнути понесені судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 758/8157/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Ухвалено стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 24.04.2023 у розмірі 32 611 (тридцять дві тисячі шістсот одинадцять) гривень, 50 копійок, за Договором позики № 4532644 від 24.04.2023 у розмірі 32 150 (тридцять дві тисячі сто п`ятдесят) гривень, а всього заборгованість на загальну суму 64 736 (шістдесят чотири тисячі сімсот тридцять шість) гривень 50 копійок, а також судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

17 лютого 2025 року відповідно до письмової заяви представника ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів», на виконання рішення суду від 16.01.2025 у справі № 758/8157/24, Залізничний районний суд м. Львова видав виконавчий лист № 758/8157/24, згідно якого підлягає до стягнення із боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 24.04.2023 у розмірі 32 611 (тридцять дві тисячі шістсот одинадцять) гривень, 50 копійок, за Договором позики № 4532644 від 24.04.2023 у розмірі 32 150 (тридцять дві тисячі сто п`ятдесят) гривень, а всього заборгованість на загальну суму 64 736 (шістдесят чотири тисячі сімсот тридцять шість) гривень 50 копійок, а також судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Разом з тим, судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 758/8157/24 та виконавчого листа на виконання вказаного рішення суду у резолютивній частині таких дійсно допущено технічну арифметичну описку та помилку в частині зазначення суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 за Договором позики № 4532644 від 24.04.2023, а саме помилково зазначену суму заборгованості у розмірі «32 150 (тридцять дві тисячі сто п`ятдесят) гривень», замість правильного «32 125 (тридцять дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень».

Виходячи зі змісту п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв`язку з постановленням відповідної ухвали.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності (постанова Верховного Суду від 21.07.2020 у справі № 521/1074/17).

Відповідно до ч.1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи наведене, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подана заява представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Зімороя Д.М. підставна, при ухваленні рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2025 року у справі № 758/8157/24 та виготовленні виконавчого листа № 758/8157/24, виданого судом 17.02.2025 на виконання вказаного рішення суду, дійсно було допущено описку в частині зазначення суми заборгованості за Договором позики № 4532644 від 24.04.2023, яка підлягає стягненню із відповідача, беручи до уваги, що вказана арифметична описка є технічною і не змінює змісту прийнятого судом остаточного процесуального рішення, однак при цьому перешкоджає реалізації судового рішення, тому слід внести відповідні виправлення у другий абзац резолютивної частини рішення від 16 січня 2025 року у справі № 758/8157/24, а також у перший абзац резолютивної частини виконавчого листа № 758/8157/24, виданого Залізничним районним судом м. Львова 17 лютого 2025 року на виконання рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2025 року у справі № 758/8157/24.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Зімороя Д.М. про виправлення помилки у виконавчому листі № 758/8157/24, виданому 17.02.2025 Залізничним районним судом м. Львова на виконання рішення суду від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 758/8157/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволити.

Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Залізничного районного суду м. Львова від 16 січня 2025 року у цивільній справі № 758/8157/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та викласти другий абзац резолютивної частини вказаного рішення таким чином:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 24.04.2023 у розмірі 32 611 (тридцять дві тисячі шістсот одинадцять) гривень, 50 копійок, за Договором позики № 4532644 від 24.04.2023 у розмірі 32 125 (тридцять дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень, а всього заборгованість на загальну суму 64 736 (шістдесят чотири тисячі сімсот тридцять шість) гривень 50 копійок.».

Виправити помилку у виконавчому листі № 758/8157/24 від 16.01.2025, який видано 17 лютого 2025 року Залізничним районним судом м. Львова по справі №758/8157/24 на виконання рішення суду від 16 січня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики та викласти перший абзац резолютивної частини вказаного виконавчого листа наступним чином:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту від 24.04.2023 у розмірі 32 611 (тридцять дві тисячі шістсот одинадцять) гривень, 50 копійок, за Договором позики № 4532644 від 24.04.2023 у розмірі 32 125 (тридцять дві тисячі сто двадцять п`ять) гривень, а всього заборгованість на загальну суму 64 736 (шістдесят чотири тисячі сімсот тридцять шість) гривень 50 копійок.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя (підпис) Б.М. Гедз

З оригіналом згідно.

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах цивільної справи № 758/8157/24.

Суддя Б.М. Гедз