Справа № 682/128/25
Провадження № 2/682/299/2025
У Х В А Л А

12 березня 2025 року

Славутський міськрайонний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді Мотонок Т. Я.,

за участю секретаря судових засідань Мелашенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу № 682/128/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,

в с т а н о в и в:

В провадження суду надійшла цивільна справа № 682/128/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини.

Судове засідання у справі було призначено на 12.03.2025 о 09 год. 00 хв., про що належним чином повідомлено учасників справи, які в призначений час до суду не з`явились.

Позивач ОСОБА_1 просила суд справу слухати за її відсутності. Позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

До суду надійшла заява від імені ОСОБА_2 , в якій відповідач просить справу за його відсутності не розглядати, оскільки позовні вимоги він не визнає. В судове засідання з`явитись не може, оскільки на даний час перебуває у складі Збройних Сил України.

У зв`язку із неявкою учасників справи фіксування судового розгляду технічними засобами не здійснювалось на підставі ст. 247 ЦПК України.

Вирішуючи питання про можливість розгляду справи суд звертає увагу на наступне.

Згідно ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 15 ЦПК України, учасники справи мають право користуватися правничою допомогою.

Подаючи до суду заяву про відкладення розгляду справи відповідач ОСОБА_2 зазначив, що він перебуває у складі Збройних Сил України, у зв`язку із чим не може реалізувати своє право на захист в повній мірі.

Разом із тим, на підтвердження факту перебування у складі ЗСУ відповідачем жодних доказів не надано.

Окрім того, як зазначено вище, відповідач, у випадку відсутності можливості з`являтися до суду безпосередньо, має право скористатись правовою допомогою з метою захисту його прав та інтересів.

Також суд звертає увагу на те, що згідно ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Заява відповідача ОСОБА_2 від 02.03.2025, яка надійшла до суду через електронну пошту, не підписана ні власноручним, ні електронним цифровим підписом відповідача.

Таким чином, з метою не порушення прав відповідача та надання йому часу для реалізації його права на юридичну допомогу з метою захисту його прав та інтересів, а також для підтвердження наданої суду інформації щодо його перебування в складі ЗСУ суд, вважає за необхідне судове засідання у справі відкласти на 01.04.2025 о 09 год. 30 хв.

Керуючись ст. 223, 247 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Судове засідання по цивільній справі № 682/128/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини відкласти на 01.04.2025 о 09 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мотонок Т. Я.