КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7057/2025 Доповідач - Ратнікова В.М.
У Х В А Л А

м. Київ Справа № 760/31644/24

17 березня 2025 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Ратнікової В.М.

суддів: Левенця Б.Б.

Борисової О.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Цибульського Володимира Володимировича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Кицюк В.С., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Солом'янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року заяву ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису задоволено частково.

Видано обмежувальний припис стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 3 місяці, шляхом встановлення наступних заходів тимчасового обмеження прав або покладення на нього обов`язків, а саме:

-заборонено наближатись ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 / ближче ніж 100 (сто) метрів до ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 / в місці її проживання (перебування)за адресою: АДРЕСА_3 ;

-заборонено наближатись ОСОБА_1 / ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 / ближче ніж 100 (сто) метрів до ОСОБА_2 / ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3 / в місці її роботи за адресою: АДРЕСА_4 .

Повний текст судового рішення складено 17 грудня 2024 року.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 15 січня 2025 року представник заінтересованої особи ОСОБА_1 адвокат Цибульський Володимир Володимирович подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Також матеріалами справи підтверджується, що ухвалою Київського апеляційного суду від 26 лютого 2025 року апеляційну скаргу представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Цибульського Володимира Володимировича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року у цивільній справіза заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису, залишено без руху з підстав несплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

12 березня 2025 року заявником до Київського апеляційного суду подано квитанцію про сплату судового збору.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника заінтересованої особи ОСОБА_1 адвоката Цибульського Володимира Володимировича на рішення Солом'янського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Кицюк В.С., у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про видачу обмежувального припису.

Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 28 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий: Судді: