Справа № 502/2753/24
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Балан М.В.

розглянувши позов

Комунального підприємства «Житловий сервіс»

до

ОСОБА_1

про

стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги

В С Т А Н О В И В :

Позивач Комунальне підприємство «Житловий сервіс» звернулось до Кілійського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги.

Розглянувши позов та додані до нього документи, встановлені підстави для відмови у відкритті провадження по справі, виходячи з наступних підстав.

03.01.2025 року, відповідно до вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, судом здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру з метою встановлення місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до повідомлення № 1008980 від 03.01.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 не значиться.

На підставі ч. 5 ст. 165 ЦПК України, 06.01.2025 року судом здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області з метою встановлення місця реєстрації боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09.01.2025 року за вх. № ЕП-47/23 від Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області до Кілійського районного суду Одеської області надійшло повідомлення на запит, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та 04.03.2019 року знята з місця реєстрації.

27.01.2025 року Кілійським районним судом Одеської області здійснено запит до Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з метою отримання копії актового запису про смерть боржника.

31.01.2025 року за вх. № 1127/25 до Кілійського районного суду Одеської області надійшла відповідь на запит разом з копією актового запису про смерть, згідно якої встановлено, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Кілія Одеської області, актовий запис № 122 від 05.03.2019 року.

Відповідно до положень ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46-48 ЦПК України, позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється. При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов`язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулись із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Нормами ч. 6 ст. 13 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що висновки щодо застосування норм права, викладені у Постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

У своїй Постанові від 16 травня 2018 року по справі №183/4229/14 Верховний суд зазначив, що ЦПК України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі.

ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу, вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю після відкриття провадження у справі. У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі. Отже процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому не залежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Питання щодо процесуального правонаступництва, яке передбачено ст. 55 ЦПК України на стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі не підлягає застосуванню, оскільки це можливо лише шляхом залучення правонаступника померлої сторони за умови, що смерть фізичної особи настала після звернення позивача до суду та відкриття провадження у справі, адже залучення правонаступників особи, яка померла до відкриття провадження у справі, суперечить принципам цивільного судочинства.

Оскільки відповідач до якого пред`явлено позовні вимоги, помер до подання позову, а чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ст. 25 ЦК України припинено, суддею встановлені всі підстави для відмови у відкритті провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 185, 353 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження по справі за позовом Комунального підприємства «Житловий сервіс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово комунальні послуги - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан