Справа № 134/1312/22
Провадження № 2-і/134/3/25
УХВАЛА

іменем України

17 березня 2025 рокуКрижопільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді: Лабая О.В.

з участю секретаря: Трачук С.В.

присяжних: Франчук Л.І., Вакарчук І.В.

заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

представника особи: Зянько Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради Тульчинського району, Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Крижопільського районного суду Вінницької області із заявою про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що двоюрідна сестра її чоловіка ОСОБА_3 , внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати своїх психічних дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду та нагляду та призначити судово-психіатричну експертизу.

Рішенням Крижопільського районного суду Вінницької області від 20 лютого 2023 року ухвалено Визнати недієздатною громадянку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 . Призначити опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .Строк дії рішення суду в частині визнання ОСОБА_3 недієздатним становить два роки з дня набрання рішенням законної сили. Рішення суду набрало законної сили 25 березня 2023 року.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 410, ОСОБА_3 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями у поведінці (F71.8). ОСОБА_3 , не може усвідомлювати значення своїх дій та керуватися ними, ОСОБА_3 потребує опіки.

Відповідно дост.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

В судовому засіданні заявник підтримала обставини викладенні у заяві та просила клопотання задовільнити та призначити судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа орган опіки та піклування Крижопільська селищна ради Тульчинського району, Вінницької області, в судовому засіданні поклалась на думку суду.

Представника особи стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат ОСОБА_4 не заперечила проти призначення судово- психіатричної експертизи, вказала щодо необхідності уточнення питання для проведення експертизи чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на хронічний, стійкий психічний розлад ?

Вислухавши заявника, заінтересовану особу, представника особи стосовно якої розглядається справа письмові матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ч.ч.1-3 ст.143 ЦПК України.

Як зазначається в п.4 постанови Пленуму ВСУ від 28.03.1972р. №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п.2ч.1ст.105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що за таких обставин з метою об`єктивного та всебічного розгляду даної справи слід призначити експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103,104,105,109,252,298 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Крижопільської селищної ради Тульчинського району, Вінницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 на хронічний, стійкий психічний розлад ?

- чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницької філії Судових експертиз Державної установи « Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» 21005, Україна, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок, 109.

Експертів попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Витрати за проведення судово-психіатричної експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії до Вінницького апеляційного суду.

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя: Лабай О.В.

Присяжний Франчук Л.І,

Присяжний Вакарчук І.В.