ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ХАРКОВА
Справа № 646/1695/25
№ провадження 2/646/2002/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.25 місто Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Іщенко О. В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа № 646/1695/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» в особі представника Тараненка А. І. до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів у порядку статті 84 Цивільного процесуального кодексу України, в якому він просить суд витребувати у Акціонерного товариства "Таскомбанк":

-інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" () та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 /, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 29.01.2022-03.02.2022 у сумі 16600,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно з платіжним дорученням № CD6D576A-5E23-481F-8C81-A802FCFDBCED від 29.01.2022).

-інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

-у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" () на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 29.01.2022 - 03.02.2022 у сумі 16600,00 гривень (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно з платіжним дорученням № CD6D576A-5E23-481F-8C81-A802FCFDBCED від 29.01.2022) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію.

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

В огрунтування обставин, які підтверджуються доказом, який витребовується, позивачем зазначено, що відповідачем укладено договір №372141963 у формі електронного документу з використанням електронного підпису. Для укладення якого відповідач добровільно за допомогою мережі Інтернет перейшов на офіційний сайт Товариства - www.moneyveo.ua та подав відповідну заявку на кредит, де вказав свої персональні дані, а саме: прізвище, ім`я, по- батькові, паспортні дані, номер телефону, ідентифікаційний номер, адресу електронної пошти, номер банківської картки для перерахування коштів. Таким чином, даним доказом позивач підтвердить факт переказу коштів з рахунків ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» та зарахування їх на картку боржника.

У якості підстав, з яких випливає, що цей доказ має АТ «ТАСКОМБАНК» позивачем зазначено, що 29.01.2022 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» ініціювало переказ коштів згідно договору №372141963 від 29.01.2022 відповідачці - ОСОБА_1 - безготівковим зарахуванням Moneyveo SFD Visa Transfer на платіжну картку, маска картки: № НОМЕР_2, код отримувача: НОМЕР_1 , рахунок № НОМЕР_3 . Отже, з ідентифікаційного номеру банку (BIN) маски кредитної карти, що належить відповідачці - ОСОБА_1 - вбачається, що банком - емітентом вищезазначеної карти є Акціонерне товариство» ТАСКОМБАНК».

Також позивачем зазначено, що з метою отримання доказів позивачем самостійно було направлено адвокатській запит до банківської установи, яка відмовила у наданні запитуваної інформації з посиланням на банківську таємницю.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи у межах вирішення питання необхідності витребування доказів, дійшов такого висновку.

Згідно з пунктом 4) частини п`ятої статті 12 Цивільного процесуального кодексу України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Приписами частини першої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини другої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України у клопотанні про витребування доказу повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до частини третьої статті 84 Цивільного процесуального кодексу України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Ураховуючи викладене вище, з метою забезпечення всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача Тараненка А. І. про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» Тараненка Артема Ігоровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Таскомбанк», , МФО: 339500, місцезнаходження: вулиця С. Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032, номер телефона: , e-mail: , інформацію, а саме:

-інформацію: чи емітувалась на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку, маска картки № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" () та зарахування на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 /, що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 29.01.2022-03.02.2022 у сумі 16600,00 грн; (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer; згідно з платіжним дорученням № CD6D576A-5E23-481F-8C81-A802FCFDBCED від 29.01.2022);

-інформацію: чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_4 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків - ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога" () на картковий рахунок-маска карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 29.01.2022 - 03.02.2022 у сумі 16600,00 гривень (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно з платіжним дорученням № CD6D576A-5E23-481F-8C81-A802FCFDBCED від 29.01.2022) - надати первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок Боржника).

Витребувані докази направити на адресу Червонозаводського районного суду м. Харкова (майдан Героїв Небесної Сотні, будинок 36, 3 під`їзд, місто Харків Харківської області) до 01 травня 2025 року.

Одночасно суд роз`яснює, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Копію ухвали надіслати Акціонерному товариству «Таскомбанк», , МФО: 339500, місцезнаходження: вулиця С. Петлюри, будинок 30, місто Київ, 01032, номер телефона: , e-mail: , для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Іщенко