Справа № 603/88/25
Провадження №2-о/603/16/2025
УХВАЛА

11 березня 2025 року м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,

розглянувши клопотання представника заявниці про витребування доказів в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Монастириська міська рада, Бучацька державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Представник адвокат Андрусенко І.Я., який діє на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги особам, які визначені пунктами 1-2, 9-23, 26-29 частини першої статті 14 Закону України «Про безоплатну правничу допомогу» від 31.07.2024 №017/04.2/7439, в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актового запису про смерть №78 від 01.12.2015, який зроблений відділом державної реєстрації актів цивільного стану Монастириського районного управління юстиції у Тернопільській області та договору купівлі-продажу від 31.12.1966, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який посвідчено нотаріусом Першої Бучацької державної нотаріальної контори Шевченко Н.П. та зареєстровано в реєстрі №1937.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 13 лютого 2025 року заява прийнята до розгляду та у справі відкрите провадження. Окрім того, вказаною ухвалою в Монастириської державної нотаріальної контори витребувана інформація про те, чи заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відповіді №87/01-16 від 21 лютого 2025 року, отриманої від Монастириської державної нотаріальної контори, вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не заводилась.

Представник заявниці адвокат Андрусенко І.Я. до початку судового засідання заявив клопотання, в якому просить витребувати в КП «Монастириське бюро технічної інвентаризації» копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а також у Державного нотаріального архіву Тернопільської області копію нотаріальної справи, яка сформована на підставі договору купівлі-продажу від 31.12.1966 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який посвідчений нотаріусом Першої Бучацької державної нотаріальної контори Шевченко Н.П. та зареєстрований в реєстрі №1937.

Обґрунтовуючи заявлене клопотання, представник зазначає, що за результатами надіслання адвокатських запитів на адресу вказаних установ, станом на сьогодні відповіді не отримані, а інформація та документи, які витребовуються необхідні для підтвердження обставин на які посилається заявник.

Заінтересована особа Монастириська міська рада Тернопільської області не забезпечили явку представника в судове засідання, у письмових поясненнях просять розглянути справу за відсутності їхнього представника.

Заінтересована особа - Бучацька державна нотаріальна контора не забезпечили явку представника в судове засідання, клопотання про відкладення засідання на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ознайомившись із вищевказаним клопотанням, дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що клопотання представника заявника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Положенням п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України передбачено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі клопотати про витребування доказів судом.

У силу вимог ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи наведене, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника - адвоката Андрусенка І.Я. та витребувати в КП «Монастириське бюро технічної інвентаризації» та Державного нотаріального архіву Тернопільської області відповідні документи.

Судове засідання відкласти.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 84, 95, 197, 258, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника заявниці про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в КП «Монастириське бюро технічної інвентаризації», адреса: вул. Січових Стрільців, 8, м. Монастириська Чотрківського району Тернопільської області копію інвентаризаційної справи на житловий будинок з господарським будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати в Державного нотаріального архіву Тернопільської області, адреса: Тернопільська обл. м. Тернопіль, вул. Промислова, 20 копію нотаріальної справи сформовану на підставі договору купівлі-продажу від 31.12.1966 укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо купівлі-продажу житлового будинку з надвірними побудовами, що знаходяться в АДРЕСА_1 , який посвідчено нотаріусом Першої Бучацької державної нотаріальної контори Шевченко Н.П. та зареєстровано в реєстрі №1937.

Витребувані докази особа, у якої суд їх витребовує, зобов`язана подати до Монастириського районного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, особа, у якої суд витребовує докази, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти на 11 год 00 хв 25 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.З. Пасічник