Справа № 519/402/25
2/519/390/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області - Москаленко Інна Олександрівна, дослідивши матеріали позовної заяви представника Позивача адвоката Родіонова А.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2509 від 09.01.2013) в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області,

про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком,

У С Т А Н О В И В:

1.19 лютого 2025 до Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява, відповідно до якої Позивач просить суд розірвати шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та визнати місце проживання неповнолітніх дітей після розірвання шлюбу з батьком.

2.Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 24.02.2024 позовну заяву залишено без руху; заявнику був наданий термін для усунення недоліків - 10 діб з моменту отримання ухвали.

3.Ухвала суду від 24.02.2025 була отримана позивачем 25.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу.

4.Станом на 19.03.2025 позивач вказані в ухвалі суду недоліки не усунув.

5.У відповідності до ч.3 ст. 185 ЦПК України, у випадку якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

6.У відповідності до ч. 5, 6, 7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду суд не має права повторно повертати позовну заяву. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

7.Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки позивачем відповідно до ухвали суду не виконано вимоги ст. 185 ЦПК України та не усунуто недоліки, тому дану заяву необхідно повернути позивачу.

8.Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

9.Позовну заяву представника Позивача адвоката Родіонова А.В. (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №2509 від 09.01.2013) в інтересах ОСОБА_1 (місце реєстрації АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце реєстрації АДРЕСА_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Коблівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей з батьком, повернути.

10.Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

12.Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

13.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

14.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко