БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/1990/25
провадження № 2-з/361/25/25
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Петришин Н.М.,

за участю секретаря Іванової К.М.,

при розгляді у судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільної справи за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

в с т а н о в и в:

24 лютого 2025 року доБроварського міськрайонного суду Київської області надійшла цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про забезпечення доказів. В обґрунтування поданої заяви представник заявника посилалася на те, що заявнику ОСОБА_1 відомо, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її колишній чоловік ОСОБА_3 . Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру, виданої 10.10.2024 Другою Броварською державною нотаріальною конторою, 08 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Чернігівського району Чернігівської області Сова В.Ф. відкрито спадкову справу щодо майна померлого ОСОБА_3 за номером у спадковому реєстрі: 73094919, номер у нотаріуса: 138. До спадщини після смерті ОСОБА_3 , зокрема, входить житловий будинок АДРЕСА_1 та житловий будинок АДРЕСА_2 . Заявник ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з 21 лютого 1970 року по 11 вересня 2007 року. Вищевказаний житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_3 , побудовано у 1986 році подружжям ОСОБА_1 та ОСОБА_3 під час перебування у шлюбі спільними коштами та працею. Житловий будинок АДРЕСА_4 також придбано подружжям ОСОБА_4 під час шлюбу, а саме 12.09.2003, відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого Городнянським приватним нотаріусом Сова В.Ф., зареєстрованого в реєстрі за № 2172.

У зв`язку з вищенаведеним, а також керуючись ст. 22 Кодексу про шлюб та сім`ю Української РСР (чинного на час існування даних правовідносин), ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя на згадане вище нерухоме майно. Однак, мотивуючи тим, що право власності на будинок у с. Шевченкове зареєстроване за спадкодавцем в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно лише 10 грудня 2021 року, тобто після розірвання між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 шлюбу, заявнику роз`яснено, що дане майно не є спільним сумісним майном подружжя. Крім того, заявнику стало відомо, що ОСОБА_3 за життя складено заповіт, однак спадкоємець за заповітом останній невідомий.

Враховуючи наведене, ОСОБА_1 має намір звертатися до суду з позовом про визнання за нею права власності на 1/2 частку житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 . Оскільки відповідачами у справі мають виступати особи, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , заявнику необхідно встановити коло спадкоємців, їх місце проживання, склад прийнятої ними спадщини.

Посилаючись на вищевказане, ОСОБА_1 просить витребувати у приватного нотаріуса Чернігівського району Чернігівської області Сови Валентини Федорівни копію спадкової справи № 138 від 08 жовтня 2024 року щодо майна ОСОБА_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 адвокат Ващенко М.Г. просила заяву про забезпечення доказів задовольнити та витребувати докази зі спадкової справи.

Частинами 1 та 2 статті 116 ЦПК України передбачено, що суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

За змістом ст. 118 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається в судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше п`яти днів з дня її надходження до суду. Заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.

Відповідно до частини 11 статті 118 ЦПК України ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, а також заслухавши представника заявника, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню в частині витребування від нотаріуса інформації зі спадкової справи № 138 щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що є достатнім та обґрунтованим за наведених у заяві про забезпечення доказів обставин.

Витребування копії всієї спадкової справи суд вважає передчасним, оскільки наразі, на етапі підготовки позовної заяви для подальшого її подання, як заявник і сама зазначає, їй необхідна інформація для визначення відповідачів у справі про визнання за нею права власності на 1/2 частину спірного будинку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 116, 118, 260, 261, 352, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати від приватного нотаріуса Чернігівського району Чернігівської області Сови Валентини Федорівни інформацію зі спадкової справи № 138 від 08 жовтня 2024 року щодо кола спадкоємців ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити заявнику та приватному нотаріусу Чернігівського району Чернігівської області Сові Валентині Федорівні (АДРЕСА_5 ).

Ухвала про забезпечення доказів виконується негайно.

Строк пред`явлення до виконання ухвали суду про забезпечення доказів три роки.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Дані про заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_6 .

Суддя Наталія ПЕТРИШИН