Провадження № 2/734/89/25 Справа № 729/1601/24
У Х В А Л А

11 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

за участю секретаря судового засідання Шапки О. О.,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області, Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно звернулась ОСОБА_1 до Бобровицької міської ради Чернігівської області, Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання права власності на спадкове майно.

В матеріалах справи міститься:

- заява представника позивача про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача;

- заява представника Бобровицької міської ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради.

- заява представника Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позову.

Представник Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України уразі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається відсутність доказів на підтвердження того де та з ким на момент смерті проживав спадкодавець ОСОБА_2 .

Згідно з положеннями пункту 5 частини другої статті 223 Цивільного процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Суд вважає необхідним визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи та необхідність повторного роз`яснення позивачу право надати суду докази на підтвердження того де та з ким на момент смерті проживав спадкодавець, а саме ОСОБА_2 (таким доказами можуть бути, в тому числі, показання свідків тощо).

На підставі викладеного, керуючись ст.223, 247 ЦПК України, суд

постановив:

Відкласти судове засідання до 17 березня 2025 року до 12 год. 00 хв.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 в судове засідання для надання особистих пояснень.

На підставі статті 12 Цивільного процесуального кодексу України роз`яснити позивачу право надати суду докази на підтвердження того де та з ким на момент смерті проживав спадкодавець, а саме ОСОБА_2 (таким доказами можуть бути, в тому числі, показання свідків тощо).

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена БУЗУНКО