справа № 165/583/25
провадження № 2-о/165/54/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі :

головуючого судді Гайворонського О.В.,

присяжних Панасюк Ж.С., Пасамана В.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про оголошення ОСОБА_3 померлим.

До суду надійшло клопотання заінтересованої особи Міністерства оборони України про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , та за умовою наявності - дружини, дітей та утриманців зниклого безвісти ОСОБА_3 .

Крім того, представник заявника подала клопотання про витребування доказів у даній цивільній справі, а саме: витребувати у Військовій частині НОМЕР_1 копії акту розслідування, письмових пояснень очевидців події, витягу з журналу бойових дій за фактом зникнення військовослужбовця, солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 10 березня 2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зарахований до списків особового складу частини, зник безвісти 04 серпня 2023 року в результаті ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Вільшана Харківської області. Заявлене клопотання мотивує тим, що під час збирання доказів, які б стали підставою для оголошення особи померлою, у заявника виникли труднощі, оскільки інформація про деталі зникнення ОСОБА_3 під час виконання ним бойового завдання, є з обмеженим доступом, з грифом «для службового користування», а тому не можуть бути надані, що підтверджується доданими відповідями на адвокатський запит.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Улибіна-Вельгус М.В. подала заяву про розгляд клопотання про залучення заінтересованої особи та витребування доказів у даній справі у її відсутності та відсутності заявника, клопотання про витребування доказів підтримала, проти задоволення клопотання Міністерства оборони України про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 не заперечила.

Представник заінтересованої особи Нововолинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, повідомлявся належним чином про час та місце розгляду справи.

З огляду на те, що порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статей 52, 53 ЦПК України.

Згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи Військової частини НОМЕР_1 , та зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати Нововолинському міському суду копії акту розслідування, письмових пояснень очевидців події, витягу з журналу бойових дій за фактом зникнення військовослужбовця, солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 10 березня 2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зарахований до списків особового складу частини, зник безвісти 04 серпня 2023 року в результаті ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Вільшана Харківської області.

Керуючись ст.ст.53, 54, 84 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у розгляді цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Нововолинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Володимирському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою, в якості заінтересованої особи Військову частину НОМЕР_1 .

У задоволенні клопотання Міністерства оборони України в частині залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб за умовою наявності - дружини, дітей та утриманців зниклого безвісти ОСОБА_3 - відмовити за безпідставністю.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) надати Нововолинському міському суду до 29.04.2025 копії акту розслідування, письмових пояснень очевидців події, витягу з журналу бойових дій за фактом зникнення військовослужбовця, солдата ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який 10 березня 2022 року був призваний ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зарахований до списків особового складу частини, зник безвісти 04 серпня 2023 року в результаті ворожого обстрілу під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Вільшана Харківської області.

Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Судове засідання у даній справі відкласти на 12 год 00 хв. 01 травня 2025 року.

Направити заінтересованій особі Військовій частині НОМЕР_1 копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити заінтересованій особі строк п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи для подання заінтересованій особі письмових пояснень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ

Присяжні Жанна Панасюк

Василь Пасаман