Номер провадження 2-о/754/2/25
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2025 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого - судді - Галась І.А.

присяжних - Барбадіна С.П., Рейніша В.Л.

при секретарі - Кирилова А.

за участі: заявників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2

представника Органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації - Мала

представник особи - Шевчук В.С.

розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи : Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В:

Заявники звернулися до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, мотивуючи це тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 14 лютого 2020 року ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживає/зареєстрований АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) визнано недієздатним, а заявників призначено опікунами. Строк дії судового рішення встановлений законодавством - 2 роки. У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_4 на даний час не змінився, заявники звертаються до суду з даною заявою, в якій просять продовжити строк дії судового рішення у частині визнання особи недієздатною та призначення опікунів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 23 вересня 2024 року призначена судово-психіатрична експертиза, у зв`язку з чим провадження у справі зупинено.

За наслідками виконання ухвали суду провадження у справі було відновлено.

У судовому засіданні заявники повністю підтримали свої вимоги, просили суд задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник ОСОБА_3 адвокат Шевчук В.С. проти задоволення заяви не заперечував.

Вислухавши пояснення заявника, представників заінтересованих осіб, вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_3 , ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_5 , який є рідним братом ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 є особою з інвалідністю з дитинства ІІ групи, внаслідок психічного захворювання. ОСОБА_3 після перенесеного в дитинстві менінгіту страждає на психічні розлади, на вулицю виходить дуже рідко, боїться людей, не довіряє стороннім, уві сні бачить кошмари, щорічно стан здоров`я погіршується, він поступово втрачає знання та навички. ОСОБА_3 перебуває на обліку в Київській міській психоневрологічній лікарні №2, декілька разів проходив стаціонарне лікування в ТМО «Психіатрія в місті Києві». За станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_3 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки.

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року ОСОБА_3 визнано недієздатним; над ОСОБА_3 встановлено опіку та призначено його опікунами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 07 листопада 2022 року строк дії рішення суду про визнання особи недієздатною було продовжено.

У зв`язку з тим, що стан здоров`я ОСОБА_3 не змінився, заявники звернулись до суду із заявою про продовження строку дії рішення.

Судом для підтвердження стану ОСОБА_3 була призначена судово-психіатрична експертиза.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1652 від 27.11.2024 року, ОСОБА_3 страждає на «Органічне ураження головного мозку (нейроінфекційно-інтоксикаційного) ґенезу з вираженим інтелектуально - мнестичним зниженням та змінами особистості»; ОСОБА_3 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; ОСОБА_3 потребує встановлення над ним опіки; ОСОБА_3 за своїм психічним станом може з`явитись до судового засідання, але надавати пояснення за своїм психічним станом не здатний.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 7 статті 300 ЦПК України визначено, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Як вбачається з письмових матеріалів справи, строк дії судового рішення від 26 березня 2018 року, прийнятого у даній справі, був встановлений 2 роки з дня набрання рішенням законної сили.

Обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого ОСОБА_3 продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені висновком судово-психіатричного експерта.

Зважаючи на викладене вище, вимоги діючого законодавства, суд приходить до висновку, що клопотання заявника підлягає задоволенню, при цьому суд вважає за необхідне продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року про визнання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживає/зареєстрований АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) недієздатним строком на два роки, призначення опікунами недієздатного заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст. 39, 63, 67 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про продовження строку дії рішення суду про визнання особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Деснянського районного суду міста Києва від 14 лютого 2020 року про визнання ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживає/зареєстрований АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) недієздатним строком на два роки.

Продовжити повноваження ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Термахівка, Іванківського району Київської області, проживає/зареєстрований АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка міста Києва, проживає/зареєстрована АДРЕСА_2 , ІНН НОМЕР_3 ) як опікунів ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, проживає/зареєстрований АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 ) строком на два роки.

Судові витрати віднести за рахунок державного бюджету.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.А. Галась

Присяжний С.П. Барбадін

Присяжний В.Л. Рейніша