Справа №760/5778/25 2/760/8018/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2025 року суддя Солом`янського районного суду міста Києва Майстренко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» -

встановив:

До Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Майстренко О.М.

Перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали на відповідність вимогам Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), суд зазначає таке.

За приписами ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

У резолютивній частині позовної заяви вимагає визнати договір про відступлення (купівлю-продаж) права вимоги від 24.12.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРТ» недійсним в частині відступлення права вимоги за борговими зобов`язаннями щодо боржника ОСОБА_2 кредитний договір № 4096-45.1/6.2. від 20.03.2006 , а також щодо поручителя ОСОБА_3 , договір поруки №4097-45.1/6-5 від 20.03.2006.

Водночас до позовної заяви не долучено докази, які б підтвердили, що позивач ОСОБА_1 в минулому мала прізвище ОСОБА_3 і, відповідно, має право звертатись із відповідним позовом до суду.

Відсутні також докази, які б підтвердили право позивача звертатись в інтересах

ОСОБА_2 .

Також до позову не долучено документів, які б дозволяли встановити особу та підтвердили право- і дієздатність позивача (зокрема, паспорт громадянина України, тощо).

Крім того, згідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві вказується повне найменування юридичних осіб.

Водночас найменування відповідачів, яке вказано в позові не відповідає їх найменуванню, яке зазначено у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частин 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175, 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду; якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві.

Отже, позивачу необхідно у строки встановлені цією ухвалою надати суду позовну заяву із вірним зазначенням найменування відповідачів, а також надати засвідчені належним чином копії документів, які підтверджують особу позивача та зміну прізвища позивача, а також підтвердження повноважень позивача подавати до суду позов в інтересах ОСОБА_2 .

Зважаючи на вищевикладене, керуючись ст. 175-177, 185, 258-261 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФОРТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ІНВЕСТ ХАУС» - залишити без руху.

Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений цією ухвалою строк вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України будуть виконані, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О. Майстренко