Номер провадження № 2/521/1020/25
УХВАЛА

про залучення третьої особи до участі у справі

11 березня 2025 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючий суддя - Плавич І.В.,

секретар судового засідання - Петренко Д.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС», до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Від представника позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» надійшла заява про залучення Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» ( 04080, Україна, мсто Київ, вул. Кирилівська, 40, код ЭДРПОУ 20602681), до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача.

Позивач у відкрите судове засідання не з`явився, але надав заяву про проведення судового засідання у відсутність сторони у порядку ст. 211 ч. 3 ЦПК України.

Відповідач у відкрите судове засідання з`явились, не заперечував проти залучення третьої особи на боці відповідача. .

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5, 7 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», розгляд судом питань, пов`язаних з особистими, житловими і майновими правами неповнолітніх здійснюється за участю представників служб у справах дітей, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи те, що у даній справі вирішується питання щодо стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, при цьому в момент скоєння правопорушення, автомобіль відповідача був зарахований в страховій компанії ПАТ «Українська пожежно страхова компанія», тому суд вважає за необхідне залучити Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» ( 04080, Україна, мсто Київ, вул. Кирилівська, 40, код ЭДРПОУ 20602681) до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача..

Також, відповідно до ч. 4 ст. 19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ст. 5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Керуючись ст.12, 52 , 53, 81, 84 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці відповідача - Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» ( 04080, Україна, мсто Київ, вул. Кирилівська, 40, код ЭДРПОУ 20602681).

Зобов`язати позивача надіслати Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно страхова компанія» ( 04080, Україна, мсто Київ, вул. Кирилівська, 40, код ЭДРПОУ 20602681). копію позовної заяви з додатками, докази надсилання надати суду.

Надати Приватному акціонерному товариству «Українська пожежно страхова компанія» ( 04080, Україна, мсто Київ, вул. Кирилівська, 40, код ЭДРПОУ 20602681) строк десять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала суду остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в подальшому до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.В. Плавич