Справа №: 343/164/25
Провадження №: 2/343/232/25
У Х В А Л А

про надання строку на примирення

12 березня 2025 року м.Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Лицура І.М.,

секретаря судового засідання Бойків В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Долина Калуського району Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила розірвати укладений між ними шлюб, зареєстрований 23 березня 2022 року Долинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 71, неповнолітніх дочок: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , залишити з нею на проживанні, а також стягнути з відповідача судові витрати. Свої вимоги мотивувала тим, що одруження з відповідачем виявилося невдалим, оскільки у них різні погляди на сімейне життя та обов`язки. Спочатку сімейне життя складалося добре, в них народилося четверо дітей: син ОСОБА_5 та дочки ОСОБА_6 , ОСОБА_3 і ОСОБА_4 . Однак, з часом їх відносин погіршилися, почалися непорозуміння, частими стали сварки з приводу ведення господарства і виховання дітей. Вона мирилася з такою ситуацією задля збереження сім`ї, проте відносини з відповідачем лише погіршувалися, в підсумку вони стали чужими людьми. На початку 2022 року відповідач поїхав на роботу у Польську Республіку і з того часу перестав цікавитися сім`єю, вихованням дітей та припинив спілкування з нею. Вважає, що їхня сім`я остаточно розпалася і подальше спільне проживання з відповідачем є неможливим, в зв`язку з чим звернулася в суд з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з`явилася, в позовній заяві зазначила клопотання про проведення розгляду справи в її відсутності, оскільки не має можливості приймати участь в судових засіданнях.

Відповідач відзиву на позов не подавав, в судове засідання не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, незважаючи на те, що про дату, час та місце розгляду справи був належно повідомлений у встановленому законом порядку шляхом направлення йому судової повістки рекомендованим листом з повідомленням про вручення від 20.02.2025 року (а.с. 24), однак, повістка повернулася до суду без вручення в зв`язку з закінченням терміну зберігання. Також ОСОБА_2 викликався в судове засідання шляхом поміщення оголошення про виклик його до суду на сайті Долинського районного суду Івано-Франківської області 20.02.2025 року (а.с. 22).

За таких обставин суд 12.03.2025 року постановив ухвалу про заочний розгляд справи за відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в даній справі слід вжити заходів для примирення сторін та збереження їх сім`ї, виходячи з наступних підстав.

Згідно зі ст. 111 Сімейного кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Як вбачається зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.03.2022 року (а.с. 6), сторони по справі 23 березня 2022 року зареєстрували шлюб у Долинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Калуському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), про що складено відповідний актовий запис № 71.

Про те, що в цьому шлюбі в них народилося четверо дітей: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідчать свідоцтва про їх народження серії НОМЕР_2 від 30.03.2022 року, серії НОМЕР_3 від 30.03.2022 року, серії НОМЕР_4 від 29.01.2021 року та серії НОМЕР_5 від 05.02.2022 року (а.с. 7-10).

За викладених обставин, враховуючи, що сторони тривалий час прожили в шлюбі, мають на вихованні 4 неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочок: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 2 з яких ще є малолітніми, суд вважає за необхідне вжити заходів щодо примирення подружжя та збереження їхньої сім"ї і з цією метою надати їм строк для примирення тривалістю 6 місяців.

На підставі викладеного, ст. 111 Сімейного кодексу України, керуючись п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам для примирення строк 6 (шість) місяців.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: