Справа № 274/7386/24 Провадження № 2/0274/1771/24 РІШЕННЯ
17.03.2025 м. Бердичів
Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Большакова Т.Б. за участю секретаря судового засідання Юсової О.А.,
представника позивача - адвоката Баблонюк О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав,
І. Короткий зміст позовних вимог
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, у якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов обґрунтовано тим, що 16.11.2013 сторони уклали шлюб, у якому ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . Шлюб розірвано рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.08.2016.
Відповідач своє батьківство не оскаржував.
09.05.2015, коли спільному сину сторін було менше одного місяця відповідач ОСОБА_2 покинув сім`ю із того часу жодного разу дитину не бачив, з сином не зустрічався, не спілкувався з ним будь - якими засобами зв`язку.
Позивач разом із неповнолітнім сином проживає у будинку АДРЕСА_1 . Відповідач з сином не проживає вже більше дев`яти років. Малолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача.
Відповідач ухиляється від виконання батьківських обов`язків, участі в утриманні та вихованні сина не бере, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує необхідним достатнім харчуванням, медичними оглядами, що негативно впливає на його фізичний розвиток як складову виховання, не створює належні умови для розвитку його здібностей, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу. Заборгованість по аліментам станом на 20.05.2024 становить 168581,09 грн.
Оскільки відповідач залишив сина коли йому не було і місяця, то дитина його не знає, за батька вважає вітчима ОСОБА_4 .
Вважає, що батько свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків. Позбавлення батьківських прав відповідача відносно сина, не зашкодить інтересам дитини, та його подальшому вихованню та утриманню.
Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
ІІ. Процедура та позиції сторін
Ухвалою суду від 24.09.2024 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, які були нею усунені 18.10.2024.
Ухвалою суду від 23.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.
Ухвалою суду від 20.01.2025 закрито проведення підготовчого судового засідання, призначено справу до судового розгляду.
У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали з викладених в позовній заяві обставин, просили його задовольнити.
Відповідач у судові засідання не з`являвся, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.
При розгляді цивільної справи здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою.
ІІІ. Національне законодавство, що підлягає застосуванню
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття. Повнолітні діти зобов`язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків. Сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. ч. 1 та 4 ст. 15 СК України, сімейні обов`язки є такими, що тісно пов`язані з особою, а тому не можуть бути перекладені на іншу особу. Невиконання або ухилення від виконання сімейного обов`язку може бути підставою для застосування наслідків, встановлених цим кодексом або домовленістю (договором сторін).
Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов`язанні виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
У ст. 166 СК України визначено правові наслідки позбавлення батьківських прав.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці (ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства»).
Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини», суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Суду як джерело права.
Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ч. 1 ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Так, принципом 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.
Відповідно до п. п. 15, 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Стаття 27 Конвенції про права дитини, прийнята резолюцію 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1989, яка ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991, визначає, що батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
ІV. Фактичні обставини справи, встановлені судом, докази на їх підтвердження, оцінка та мотиви суду
Суд, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_5 є батьками дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .
Рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 23.06.2015, справа № 689/1056/15-ц стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, на дитину відповідного віку, починаючи з 22.05.2015 та до досягнення ним повноліття.

Заочним рішенням Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 01.08.2016 у справі № 689/799/16-ц, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 16.11.2013 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, актовий запис № 93, розірвано.

ОСОБА_5 , змінила прізвище на " ОСОБА_6 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені серії НОМЕР_2 .

Відповідно до акту обстеження умов проживання, виданого службою у справах дітей Ярмолинецької селищної ради Хмельницької області, малолітній ОСОБА_3 зареєстрований та проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та вітчимом ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_1 . У будинку проведено сучасний ремонт, кімнати умебльовані, хлопчик забезпечений сезонним одягом, іграшками, книгами.

З характеристики, складеної 27.02.2023 Ярмолинецькою селищною радою убачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Скарг з боку сусідів не надходило. Депутатом селищної ради не являється. Іншими даними селищна рада не володіє.

Ярмолинецький заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів № 2 склав характеристику № 130 від 01.03.2023 на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , учня 2 класу, у якій, зокрема зазначено те, що дитина забезпечена всім необхідним одягом, взуттям відповідно до сезону та шкільним приладдям. Мати цікавиться навчанням сина на зауваження вчителя реагує.

Відповідно до довідки-розрахунку від 20.05.2024 за № 15/81790, складеної державним виконавцем Бердичівського ВДВС, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам перед ОСОБА_1 , станом на 01.05.2024 нарахована в розмірі 168581,09 грн.

Висновком органу опіки та піклування виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області від 19.11.2024 за № 24 2024-р визнано доцільним позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У Висновку зазначено, зокрема, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, на даний час проживає за межами України, не цікавиться життям та розвитком свого сина ОСОБА_7 , не передає йому подарунки, не телефонує до нього, не спілкується з сином.

У судовому засіданні малолітній ОСОБА_3 пояснив, що він проживає разом з матір`ю, братиком та батьком (вітчимом). Про біологічного батька знає, але його не бачив, він до нього не приїжджає, не телефонує, дуже на нього ображається. З бабусею та дідусем батька не знайомий. Вважає, що якщо суд позбавить батька батьківських прав - це буде справедливо.

Свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_4 , ОСОБА_11 у судовому засіданні зазначили, що ОСОБА_2 з дитиною ОСОБА_12 - ОСОБА_13 не спілкується майже з народження, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, дитину не утримує, будь-яким іншим чином уваги дитині не приділяє, не вітає з днем народження.

З огляду на наведене вище, встановлено, що відповідач ОСОБА_2 протягом тривалого часу не виконує батьківські обов`язки, не приділяє уваги вихованню дитини, матеріально дитину не утримує, життям дитини не цікавиться, не турбується про здоров`я дитини.

Таким чином, аналізуючи надані по справі докази, у їх сукупності, суд приходить до переконання, що в судовому засіданні достовірно встановлений і підтверджений належними доказами той факт, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не піклується про неї, самоусунувся від утримання та виховання дитини, з дитиною не спілкується.

Судом прийнято до уваги те, що подані позивачем документи підтверджують ухилення батька від виконання своїх обов`язків.

Доказів, які б спростовували доводи позивача про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача суду не надано.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

V. Розподіл судових витрат

На підставі ч. 2 ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача документально підтверджені понесені нею судові витрати у вигляді судового збору.

Керуючись ст. ст. 247, 258, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки і піклування виконавчого комітету Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьківських прав відносно неповнолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Третя ооба: орган опіки і піклування - виконавчий комітет Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, адреса: площа 600-річчя Ярмолинець, буд. 1, смт Ярмолинці, Хмельницький район, Хмельницька область, 32100, .

Повний текст рішення виготовлено 19.03.2025.

Суддя Тетяна БОЛЬШАКОВА