Справа №386/207/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"19" березня 2025 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Терновенко А.В.

при секретарі - Рудь Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Благовіщенське Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ТОВ "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким посить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №00-10198259 від 10.11.2023 р. у розмірі 28756 грн., яка складається з: 5460 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 23296 грн. - заборгованості за відсотками. Також просить стягнути судові витрати: 2422,40 грн. - за сплату судового збору та 7000 грн. - за надання правничої допомоги.

В обгрунтування позову зазначено, що 10.11.2023 між TOB "КАЧАЙ ГРОШІ" (надалі - Первісний Кредитор) та ОСОБА_1 , укладено Договір кредатної лінії №00-10198259 у формі електронного документа з використанням електронного підпису.

Зокрема, Відповідач за допомогою мережі Інтернет, перейшов на офіційний сайт Первісного кредитора - https://kachay.com.ua/ та ознайомився з редакцією Правил надання грошових коштів у позику (надалі - Правила).

Після цього, добровільно, без примусу чи тиску Відповідач заявив про бажання отримання коштів, зареєструвався на Сайті, під час чого пройшов процедуру ідентифікації/верифікації, керуючись підказками Сайту Кредитодавця, тобто вказав свої особисті персональні ідентифікаційні дані.

Ознайомившись із умовами кредитування, Відповідач, погодившись з умовами, за допомогою електронного підпису (одноразовий ідентифікатор, який йому було направлено на телефонний номер) підписав Кредитний договір.

Відповідно до пп.1.1, 1.2 Договору Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 5200 грн., а Позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та виконати інші обов`язки, передбачені умовами Договору.

Відповідно до п.2.3 Розділу 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються безготівковій формі шляхом їх перерахування Кредитодавцем зі свого поточно рахунку на карту Позичальника, емітовану банком України.

Згідно п.1.5 За надання Кредиту, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю комісію розмірі 260,00 грн. Позичальник доручає Кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії із суми Кредиту, що підлягає перерахуванню Позичальнику згідно Договору. Тобто, Позичальнику перераховується сума Кредиту 5460,00грн., за вирахуванн суми комісії, сплаченої за надання Кредиту.

Отже, відразу після вчинених дій Відповідача, 10.11.2023 р. TOB "КАЧАЙ ГРОШі" ініціювало переказ коштів згідно договору № 00-10198259 від 10.112023 р. безготівковим зарахуванням через компанію TOB «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» на платіжну картку №5168-75ХХ-ХХХХ-5398, що в свою чергу, свідчить доказом того, що відповідач прииняв пропозицію кредитодавця - TOB "КАЧАЙ ГРОШІ".

Таким чином, первісний кредитор свої зобов`язання перед Відповідачем виконав у повному обсязі.

Всупереч умов Договору, Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі - 28756,00 грн., яка складається з наступного:

5460,00 грн. - заборгованість по кредиту;

23296,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом.

22.01.2024 TOB «Качай Гроші» та TOB «Макс Кредит» уклали Договір факторингу № 22-01/2024 згідно умов якого, TOB «Макс Кредит» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 00-10198259 від 10.11.2023.

16.08.2024 ТОВ «Макс Кредит» та Позивач уклали Договір факторингу № 16082024-МК/ЕЙС згідно умов якого, Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 00-10198259 від 10.11.2023.

Відповідно до вказаного договору Клієнт відступив Фактору Права Вимоги за укладеним кредитним договором згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існуюь на дату відступлення прав вимоги. Таким чином, Позивач набув право вимоги до Відповідача у розмірі 28756 грн.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, зазначивши у позовній заяві, що не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку за місцем реєстрації. Заяв, заперечень, клопотань до суду не подавав.

Оскільки, відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання не з`явився в судове засідання без поважних причин і не подав відзив, а позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд згідно вимог ст.280 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив:

10.11.2023 між TOB "КАЧАЙ ГРОШІ" (надалі - Первісний Кредитор) та ОСОБА_1 , укладено Договір кредатної лінії №00-10198259 у формі електронного документа з використанням електронного підпису (а.с.12-16).

Відповідно до пп.1.1, 1.2 Договору Кредитодавець надав Позичальнику кредит у розмірі 5200 грн., а Позичальник зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, та виконати інші обов`язки, передбачені умовами Договору.

Відповідно до п.2.3 Розділу 2 Кредитного договору, кошти кредиту надаються безготівковій формі шляхом їх перерахування Кредитодавцем зі свого поточно рахунку на карту Позичальника, емітовану банком України.

Отже, відразу після вчинених дій Відповідача, 10.11.2023 р. TOB "КАЧАЙ ГРОШі" ініціювало переказ коштів згідно договору № 00-10198259 від 10.112023 р. безготівковим зарахуванням через компанію TOB «ПЛАТЕЖІ ОНЛАЙН» на платіжну картку №5168-75ХХ-ХХХХ-5398 (а.с.35-36).

Відповідач взяті на себе зобов`язання належним чином не виконував, що створило заборгованість у розмірі - 28756,00 грн., яка складається з наступного:

5460,00 грн. - заборгованість по кредиту;

23296,00 грн. - заборгованість по несплаченим відсоткам за користування кредитом, що підтверджується випискою з особового рахунка за Кредитним договором №00-10198259 (а.с.42-44).

22.01.2024 TOB «Качай Гроші» та TOB «Макс Кредит» уклали Договір факторингу № 22-01/2024 (а.с.45-49) згідно умов якого, TOB «Макс Кредит» відступлено право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 00-10198259 від 10.11.2023.

16.08.2024 ТОВ «Макс Кредит» та Позивач уклали Договір факторингу № 16082024-МК/ЕЙС згідно умов якого, Позивач набув право грошової вимоги до Відповідача за Кредитним договором № 00-10198259 від 10.11.2023.

Відповідно до вказаного договору Клієнт відступив Фактору Права Вимоги за укладеним кредитним договором згідно Реєстру Боржників, в обсязі та на умовах, що існуюь на дату відступлення прав вимоги. Таким чином, Позивач набув право вимоги до Відповідача у розмірі 28756 грн.

Приймаючи рішення, суд керується наступним.

Відповідно ст.ст.525, 526, 527, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти, що передбачено ст.1054 ч.1 ЦК України.

Згідно ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Таким чином, зваживши у сукупності надані позивачем докази по справі, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 не виконує взятих на себе зобов`язань, а тому позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором і судові витрати.

Керуючись ст.ст.525-527, 530, 625, 1049, 1054, 1077 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» заборгованість за Кредитним договором №00-10198259 від 10.11.2023 р. у розмірі 28756 грн., яка складається з: 5460 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 23296 грн. - заборгованості за відсотками, а також 2422,40 грн. - судового збору та 7000 грн. - витрат на правничу допомогу.

Заочне рішення може бути переглянуте Ульяновським районним судом Кіровоградської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Сторони у справі:

позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «ЕЙС» - місцезнаходження: 02090, м.Київ, Харківське шосе, будинок 19, офіс 2005, ;

відповідач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Суддя: А. В. Терновенко