Справа №639/1126/25
Провадження № 2/639/836/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Труханович В. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов?язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2025 року до суду звернувся ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов?язання вчинити певні дії, відповідно до якої просив суд: відновити порушене право відмовитись від односторонньої угоди та зобов?язати КП «Харківські теплові мережі» видалити персональні дані з абонентської бази комунального підприємства; притягнути заступника директора ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, застосувавши норму п. 6-1 ст. 24 КУпАП суспільно корисні роботи.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 24 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобовязання вчинити певні дії залишено без руху.

Надано строк для усунення вказаних недоліків, а саме: 1) зазначити відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти позивача та відповідача; 2) визначити коло осіб, зазначити позивача та відповідача; 3) обгрунтувати позовні вимоги, 4) надати суду належним чином засвідчені копії доказів, що додаються до заяви; 5) зазначити відомості про те, чи подано позивачем до цих же відповідачів інший позов з тим самим предметом та з тих самих підстав.

12 березня 2025 року на виконання вимог ухвали суду від позивача надійшла позовна заява з додатками, згідно якої просить суд:зобов?язати КП «Харківські теплові мережі» видалити персональні дані позивача з абонентської бази комунального підприємства; притягнути заступника директора ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності, застосувавши норму п. 6-1 ст. 24 КУпАП суспільно корисні роботи.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається з первинної позовної заяви, яка надійшла до суду 19.02.2025, позивач просив, зокрема притягнути заступника директора ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, застосувавши норму п. 6-1 ст. 24 КУпАП суспільно корисні роботи.

В свою чергу, у позовній заяві, яка надійшла 12 березня 2025 року, на виконання вимог ухвали суду від 24 лютого 2025 року, позивач просить, зокрема притягнути заступника директора Ніколаєнко В. до адміністративної відповідальності, застосувавши норму п. 6-1 ст. 24 КУпАП суспільно корисні роботи.

При цьому, до матеріалів позовної заяви надає, у якості доказу, відповідь заступника директора фінансового по теплозбутовій роботі КП «Харківські теплові мережі» Д. Черненко.

Судом встановлено, що вищевказані позовні заяви містять розбіжності щодо особи, яку ОСОБА_1 просить притягнути до адміністративної відповідальності.

Отже, позивачу потрібно уточнити, яку саме особу необхідно притягнути до адміністративної відповідальності.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов?язання вчинити певні діїпідлягає залишенню без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про зобов?язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18.03.2025

Суддя В.В. Труханович