Справа № 182/7633/24
Провадження № 2/0182/225/2025
У Х В А Л А
14.03.2025 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши клопотання представника третьої особи Шкваруна Олександра Анатолійовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з 25.12.2024 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту, що має юридичне значення .
Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.01.2025 року справу прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
13.03.2025 року до канцелярії суду через підсистему «Електронний суд» від представника третьої особи Шкваруна О.А. надійшло клопотання про забезпечення можливості його участі в судовому засіданні, призначеному на 01.04.2025 року об 11:30 год., а також в подальших судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню суд враховує наступне.
Частинами 1,2 ст. 212 ЦПК України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Враховуючи той факт, що клопотання заявлене представником третьої особи у встановлені ЦПК України строки, а також наявність відповідної технічної можливості на проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -
Клопотання представника третьої особи Шкваруна Олександра Анатолійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 01.04.2025 року об 11-30 год., та всіх наступних судових засідань по справі за участю представника третьої особи ОСОБА_4 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Виконання ухвали в частині забезпечення відеозв`язку доручити Шкваруну Олександру Анатолійовичу.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності і відкритості, а також інформаційну безпеку.
Копію ухвали направити Шкваруну Олександру Анатолійовичу.
Відповідно до ст. 353 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: О. В. Рунчева