ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/3409/25 Справа № 932/5275/22 Суддя у 1-й інстанції - Кудрявцева Т. О. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого Красвітної Т.П.

Суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.,

заслухавши суддю-доповідача про проведені підготовчі дії у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2024 року позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради. про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду, позивачка через свого представника - ОСОБА_2 , подала апеляційну скаргу

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року відкрито провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Ромасько Євгена Валерійовича на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2024 року та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного провадження.

У зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 з посади судді у відставку, відповідно до розпорядження №401 від 28.02.2025 проведено повторний автоматичний розподіл справи №932/5275/22 (провадження №22-ц/803/3409/25) та справу передано до провадження колегії суддів у складі головуючого Красвітної Т.П., суддів Городничої В.С., Петешенкової М.Ю.

Заслухавши доповідь судді-доповідача та зважаючи на конкретні обставини у справі (доводи апеляційної скарги потребують перевірки матеріалів справи), колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, для повного та всебічного розгляду справи, колегія суддів вважає необхідним призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.365, 366 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю.

Цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 12 грудня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи: Центральна адміністрація Дніпровської міської ради, Адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради про визначення місця проживання малолітньої дитини з матір`ю,- призначити до розгляду в приміщенні Дніпровського апеляційного суду (вул. Харківська, 13, м. Дніпро) за правилами загального позовного провадження на 23 квітня 2025 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати учасників справи.

Головуючий Т.П. Красвітна

Судді В.С. Городнича

М.Ю. Петешенкова