Справа № 283/258/25
провадження №2/283/377/2025
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

07 березня 2025 року Малинський районний суд Житомирської області в складі: під головуванням судді Ярмоленка В.В., з секретарем судового засідання Селіною А.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Малині в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області,

про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій сторін.

06.02.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Владівка Малинського району Житомирської області померла його мати ОСОБА_2 , яку за життя було включено до уточненого списку жителів Владівської сільської ради, які мають право на земельний наділ (пай), затверджений розпорядженням голови Малинської районної державної адміністрації від 03.03.1997 року № 103 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по КСП «Нове життя» с. Владівка. Відповідно до зазначеного розпорядження вартість земельної частки (паю) становить 5798,37 грн, розмір в умовних кадастрових гектарах - 5,04 га. Згідно з довідкою Чоповицької селищної ради № 132 від 05.11.2024 мати позивача на день своєї смерті проживала та була зареєстрована в с. Владівка Житомирської області. Крім неї в будинку проживав та був зареєстрований її чоловік - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Т е, що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 були його батьками підтверджує копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07 березня 1959 року.

Після смерті батьків позивач звернувся до нотаріуса, однак постановою № 02-14/72 від 03.02.2025 йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю сертифіката на паво на земельну частку (пай).

Вимогами позову, ОСОБА_1 просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 5,04 умовних кадастрових гектарів із земель реформованого КСП «Нове Життя», що знаходиться на території Чоповицької селищної ради Житомирської області після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Явка сторін по справі:

Позивач ОСОБА_1 згідно поданої до суду заяви від 06.03.2025 просив розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився. 17.02.2025 до суду надійшла заява представника Чоповицької селищної ради Мошковської О.М., яка діє на підставі довіреності у порядку передоручення від 26.11.2024, згідно якої просила справу розглядати без участі представника органу місцевого самоврядування, відносно позовних вимог ОСОБА_1 не заперечила.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Владівка Малинського району Житомирської області у віці 64-х років померла ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Згідно з довідкою Чоповицької селищної ради за № 132 від 05.11.2024, ОСОБА_2 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 проживала та була зареєстрована в с. Владівка Коростенського району Житомирської області. Окрім неї в будинку проживав її чоловік ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Владівка Малинського району Житомирської області у віці 69-ти років помер ОСОБА_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Згідно з листом начальника Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин №160/35-25 від 28.01.2025, відповідно до записів в Книзі peєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Малинською райдержадміністрацією на території Владівської сільської ради по реформованому КСП «Нове життя» на ім`я ОСОБА_2 сертифікат на право на земельну частку (пай) не видавався. Відповідно до відомостей Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Владівській сільській раді державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 станом на 01.01.2013 не видавався. Додатково повідомляємо, що ОСОБА_2 включена до уточненого списку жителів Владівської сільської ради, які мають, право на земельний наділ (пай), який затверджено розпорядженням голови Малинської районної державної адміністрації від 03.03.1997 №103 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах, по КСП «Нове життя» с. Владівка».

Відповідно до розпорядження голови Малинської районної державної адміністрації віл 03.03.1997 №103 «Про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах по КСП «Нове життя» с. Владівка» вартість земельної частки (паю) становить - 5798,37 грн розмір в умовних кадастрових гектарах - 5,04 га (а.с.11).

З метою реалізації своїх спадкових прав після смерті батька, позивач звернувся до нотаріуса, однак отримав постанову № 02-14/72 від 03.02.2025 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме: у видачі свідоцтва про право на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_2 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вказане майно (а.с.12).

На виконання ухвали Малинського районного суду Житомирської області від 07.02.2025 по справі № 283/258/25, згідно з листом №01-16/87 від 12.02.2025 за підписом завідувача Малинської державної нотаріальної контори Іваненко О. до суду надійшла копія спадкової справи № 332 до майна померлого ОСОБА_3 , відкритої на підставі заяви ОСОБА_1 .

Таким чином, позивач не в змозі у досудовому порядку реалізувати свої спадкові права після смерті батька.

Мотиви та застосовані норми права.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ЦПК України.

Спадщина після смерті батьків позивача відкрилася до 2003 року, тому в цій частині до відносин спадкування слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Матеріалами справи підтверджено, що позивач прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який в свою чергу прийняв спадщину після смерті дружини ОСОБА_2 .

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Статтею 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» визначено, що одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що позивач є спадкоємцем померлого ОСОБА_3 , а тому позовні вимоги є обґрунтованим та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Керуючись ст. 12,23,76,81,141,200,258,265,273,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканцем АДРЕСА_1 :

право на земельну частку (пай) площею 5,04 умовних кадастрових гектарів із земель реформованого КСП «Нове Життя», що знаходиться на території Владівської сільської ради Коростенського району Житомирської області, на яку мала право ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя