Справа № 587/3497/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., з участю секретаря судового засідання Бузової Т.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву представника Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради Бєлявської Ю.В. про видачу дубліката виконавчого листа згідно рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/3497/23 від 11.01.2024 року та поновлення строку на його пред`явлення.

встановив:

Представник заявника звернулась до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 587/3497/23 від 11.01.2024 за позовом Департаменту СЗН до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової допомоги та поновлення строку на його виконання у зв`язку з його втратою.

У судове засідання представник заявника не з`явилась, належним чином була повідомлена про час розгляду справи у суді.

Боржник в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час розгляду справи у суді.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.

Рішенням Сумського районного суду Сумської області № 587/3497/23 від 11.01.2024 року позов ДСЗН до ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради суму тимчасової державної допомоги в розмірі 22378 (двадцять дві тисячі триста сімдесят вісім) гривень 40 копійки та 2147 (дві тисячі сто сорок сім) гривень 20 копійок витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

21.03.2024 Сумським районним судом Сумської області видано виконавчий лист по справі № 587/3497/23, який 09.04.2024 цінним листом з описом було направлено на виконання до Сумського відділу державної виконавчої служби у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції .

В подальшому, департаментом було здійснено моніторинг автоматичної системи виконавчих проваджень та встановлено відсутність виконавчого листа по справі № 587/3497/23 на виконанні.

Для з`ясування перебування зазначеного вище виконавчого листа на виконанні, департаментом подано запит від 03.01.2025 №12.01-25/2210/02 до Відділу про хід виконавчого провадження.

Листом від 09.01.2025 № 41 Відділ повідомив департамент про відсутність на виконанні виконавчого листа № 587/3497/23 та про те, що такий виконавчий лист до них не надходив.

В той же час, департамент звернувся до АТ Укрпошта, для з`ясування інформації щодо отримання чи неотримання поштового відправлення № 040 Відділом.

27.12.2024 на адресу департаменту надійшов лист АТ Укрпошта від 25.12.2024 №1.10.004-36998-24 про неможливість підтвердження вручення зазначеного вище відправлення.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців

Відповідно до п. 17.4) Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Заявником надані суду докази, які свідчать про втрату отриманого оригіналу виконавчого документа. За таких обставин суд вважає, що вимоги представника заявника підлягають задоволенню.

Керуючись п. 17.4) Перехідних положень ЦПК України, ч. 1 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження»

Ухвалив:

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа за рішення Сумського районного суду Сумської області № 587/3497/23 від 11 січня 2024 року.

Видати дублікат виконавчого листа за рішенням Сумського районного суду Сумської області № 587/3497/23 від 11 січня 2024 року за позовом Департаменту соціального захисту населення до ОСОБА_1 про стягнення суми тимчасової державної допомоги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду .

Суддя О.А.Степаненко