Справа № 474/833/24
Провадження № 2/474/62/25
УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження у справі та призначення справи

до судового розгляду по суті

18.03.25р. с-ще Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Сокола Ф.Г.

за участю секретаря судового засідання Лисейко Т.А.

позивача ОСОБА_1

представниці позивача ОСОБА_2

представниці третьої особи Мороз У.В.

розглянув у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

25.07.2024р. ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 (далі - відповідачка), в якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У підготовчому судовому засіданні позивач та його представниця ОСОБА_2 просили закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті вказуючи на відсутність зі сторони позивача заяв чи клопотань, окрім раніше поданих, щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті.

Представниця третьої особи Мороз У.В. просила закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті вказуючи на відсутність зі сторони третьої особи заяв чи клопотань, окрім раніше поданих, щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті.

Відповідачка в підготовчі судові засідання 23.12.2024р., 27.01.2025р. та 18.03.2025р. не з`явилася, хоча належним чином в порядку, визначеному ст.ст. 128-130 ЦПК України, повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, про причини неявки не повідомила. Відзив на позовну заяву не подала та із жодними заявами чи клопотаннями до суду не зверталася.

Підготовче судове засідання 20.02.2025р. не відбулося через хворобу головуючого судді.

Відповідно до приписів ст.ст. 198 та 223 ЦПК України та з огляду на вищевикладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового розгляду, які не з`явилися в судове засідання, оскільки неявка останніх не перешкоджає проведенню підготовчого провадження та в останніх було достатньо часу для організації свого з`явлення в судові засідання, а також звернення до суду із заявами та клопотаннями щодо процесуальних дій, які необхідно вчинити до початку розгляду справи по суті.

Розглянув питання про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, судом встановлено таке.

Ухвалою суду від 02.12.2024р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Під час підготовчого провадження судом вирішено питання щодо: залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, витребування доказів, проведення судових засідань за відсутності учасників судового розгляду.

Крім цього, 18.03.2025р. представниця позивача ОСОБА_2 подала до суду клопотання про виклик свідка ОСОБА_6 , яка може підтвердити обставини щодо проживання дітей з батьком, роль та обсяг участі відповідачки у виховані та утриманні дітей.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Інших заяв та клопотань від учасників судового розгляду до суду не надходило.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено питання, передбачені ст.ст. 189, 197 ЦПК України, суд вважає, що слід закінчити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання, та зобов`язати позивача забезпечити участь в судовому засіданні неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також задовольнити клопотання про виклик свідка.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196-198, 200, 259-263 ЦПК України, суд, -

постановив:

Закінчити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування Врадіївської селищної ради Первомайського району Миколаївської області, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав.

Призначити справу до судового розгляду по суті в приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області на 14 год. 45 хв. 27 березня 2025 року та викликати учасників судового розгляду.

Позивачу ОСОБА_1 забезпечити участь в судовому засіданні неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання представниці позивача ОСОБА_2 про виклик свідка - задовольнити.

Викликати у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Врадіївського районного суду Миколаївської області (56301, Миколаївська область, Первомайський район, с-ще Врадіївка, вул. Незалежності, 103) о 14 год. 45 хв. 27 березня 2025 року, свідка ОСОБА_6 ( АДРЕСА_1 ), яка попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. У разі неможливості прибуття до суду за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ф.Г. Сокол