Справа №:755/3492/25
Провадження №: 2/755/4342/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" березня 2025 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемності правочину шляхом перерахунку заборгованості та кредитним договором та припинення інших дій, що порушують права позивача, -

у с т а н о в и л а:

21.02.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемності правочину шляхом перерахунку заборгованості та кредитним договором та припинення інших дій, що порушують права позивача.

Ознайомившись зі змістом поданої позовної заяви, доданими до неї документами та витребуваними судом даними про зареєстроване місця проживання позивача, приходжу до висновку про те, що позовна заява не підсудна Дніпровському районному суду м. Києва і має бути передана на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва, з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Місцезнаходження відповідача АТ «УкргазБанк» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Єреванська, 1.

На вказану адресу місцезнаходження відповідача - юридичної особи розповсюджується територіальна юрисдикція Солом`янського районного суду м. Києва.

Разом з цим, позивач звертаючись з відповідним позовом до Дніпровського районного суду м. Києва посилаються на те, що позов стосується захисту прав споживачів, і поскільки він проживає в Дніпровському районі м. Києва позов підсудний Дніпровському районному суду м. Києва.

Згідно ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Водночас, дані про місце реєстрації позивача в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні, а згідно інформації з Електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» позивач за вказаною ним у позові адресою на території Дніпровського району м. Києва: АДРЕСА_1 , зареєстрованим не значиться.

Положення ч. 5 ст. 28 ЦПК України чітко визначають право позивачів звернутись із позовом про захист прав споживачів саме за зареєстрованим їх місцем проживання чи перебування, однак позивач зареєстрованого місця проживання/перебування на території Дніпровського району м. Києва не має, а тому позов не підсудний Дніпровському районному суду м. Києва та має бути переданий на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва за місцем знаходження відповідача - юридичної особи.

Згідно п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 353-355 ЦПК України, -

п о с т а н о в и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «УкргазБанк», треті особи: ОСОБА_2 , Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович, про захист прав споживачів, застосування наслідків нікчемності правочину шляхом перерахунку заборгованості та кредитним договором та припинення інших дій, що порушують права позивача - передати на розгляд Солом`янського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали складений та підписаний суддею 13.03.2025 року.

Суддя -