Провадження № 2-о/761/73/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді Осаулова А.А.

за участю присяжних Михайленко Ю.І., Крамаренко І.Л.

за участю секретаря судових засідань Путрі Д.В.,

заявника: ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - Степанової Д.Р.,

представника особи, щодо якої розглядається справа,-ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, особа щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, поданням Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, про встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду м.Києва із заявою, де просила суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час розгляду справи Шевченківська районна в місті Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду із поданням, в якому просила суд встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 заяву та подання підтримала, просила їх задовольнити.

Представник особи, щодо якої розглядається справа,- ОСОБА_3 просив заяву і подання задовольнити.

Представник Шевченківської районної в м.Києві адміністрації в судовому засіданні подання підтримала.

Вислухавши пояснення присутніх учасників, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 13 ЦК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За умовами статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Питання щодо розгляду справ про визнання особи недієздатною врегульовано ст..300 ЦПК України, де частиною першої визначено, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвами про одруження, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану.

ОСОБА_2 має інвалідність другої групи, що підтверджується випискою з акту МСЕК №259822.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 22.10.2024 року за №1468 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного психічного розладу - Шизофренії параноїчної, безперервного типу перебігу, вираженого апатико-дисоціативного дефекту, галюцинарно-параноїдного синдрому (F 20.00 за МКХ-10), за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст. 39 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, враховуючи те, що ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому його слід визнати недієздатною.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно положень ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Представником Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації як органом опіки та піклування подано до суду подання про встановлення опіки та призначення опікуном над ОСОБА_2 двоюрідну сестру - заявника по справі ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності не притягалась, наркологічних протипоказань щодо призначення опікунства не виявлено, за психіатричною допомогою не звертався, є пенсіонером, отримує пенсію за віком.

З правами та обов`язками опікуна ОСОБА_4 ознайомлена.

Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 13.02.2025 р. за адресою: АДРЕСА_1 умови проживання - задовільні, квартира в хорошому стані, обладнана всім необхідним.

Згідно висновку органу опіки та піклування Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації від 20.02.2025 за №109-1081 орган опіки та піклування не заперечує проти призначення ОСОБА_4 опікуном над ОСОБА_2 .

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_4 немає медичних протипоказань, перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2 та з урахуванням інших особистих стосунків між ними, можливості її виконувати обов`язки опікуна, суд вважає, що таке подання підлягає задоволенню.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. (ст. 300 ч.6 ЦПК України).

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.39, 58, 60, 63 ЦК України та керуючись, ст.ст. 2,5, 10-13, 268, 272, 295-300, 351-352 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, особа щодо якої розглядається справа - ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, подання Шевченківської районної у м. Києві державної адміністрації як органу опіки та піклування, про встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, опіку та призначити над ним опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення суду в частині визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: А.А.Осаулов

Присяжні: Михайленко Ю.І.

Крамаренко І.Л.