Справа № 690/31/25
Провадження № 2-о/690/18/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

18 березня 2025 року м. Багачеве

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

секретар судового засідання Руденко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ватутінського міського суду Черкаської області в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника Огнива Т.В., повноваження якої підтверджено довіреністю від 02.01.2024 року № 21/02-21, звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження за змістом якої просить визнати відумерлою спадщину, що відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , що складається з будинку житловою площею 35,3 кв.м. з відповідною часткою надвірних будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 24.01.2025 року відкрито провадження в цивільній справі та призначено її до судового розгляду в порядку окремого провадження, а також витребувано в Черкаського обласного державного нотаріального архіву матеріали спадкової справи, яку відкрито після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник заявника в судове засідання не з`явилась, поважність причин неявки не повідомила, клопотань від її імені про відкладення розгляду справи на інші дату та час до суду не надходило.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву за змістом якої просить залишити заяву Багачевської міської ради Черкаської області без розгляду, оскільки вона є спадкоємцем ОСОБА_4 , який є її рідним братом, та планує оформити спадкові права на спадщину за наявності фінансової змоги.

На підставі ч. 14 ст. 7, ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою учасників справи у засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 19/2021 (в спадковому реєстрі № 67533013), заведеної 20.04.2021 року Ватутінською міською державною нотаріальною конторою, за заявою ОСОБА_1 , вбачається, що нею межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 1270 ЦК України, прийнято спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 брата ОСОБА_4 , однак спадкові права на неї на даний час не оформлено.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.11.2002 року серії ВАВ № 074956 ОСОБА_4 є спадкоємцем майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме 1/2 частини житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що розташовані на земельній ділянці площею 857 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 .

Положеннями ч. 6 ст. 294 ЦПК України передбачено, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З огляду на вказане, суд вважає, що за встановлених обставин вбачається спір про право відносно будинку з надвірними спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який за життя належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , тож наявні підстави для залишення без розгляду заяви Ватутінської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою.

Вказане не позбавляє можливості заінтересованих осіб звернутися до суду в порядку позовного провадження з метою вирішення спірних правовідносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 19, 128, 259-261, 293, 294, 334-335, 338, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залишити без розгляду заяву Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою.

Роз`яснити заявнику та заінтересованій особі, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Линдюк В.С.