Дата документу 12.03.2025
Справа № 334/523/24
Провадження № 2-п/334/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2025 року місто Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А., розглянувши заяву адвоката Огійченко Євгенії Валеріївни в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 334/523/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27.03.2024 року позов публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж задоволено частково, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс» (м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 69-А, ) заборгованість за внесками по управлінню будинком за період з 01.02.2021 року по 31.12.2023 року у розмірі 10 920,00 гривень, три відсотки річних за період з лютого 2021 року по 23 лютого 2022 року включно в сумі 348,24 гривень, інфляційні витрати за період з лютого 2021 року по лютий 2022 року включно в сумі 1 285,89 гривень, а всього 12 554,13 гривень (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятдесят чотири гривні 13 коп.)., вирішено питання про судові витрати.

11.03.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Огійченко Є.В. разом з заявою про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення надійшла заява про перегляд заочного рішення, в якій представник просить скасувати заочне рішення Ленінського районного суду міста Запоріжжя від 27.03.2024 року у справі № 334/523/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку.

Вивчивши матеріали справи, зміст заяви, суд доходить наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

З матеріалів справи встановлено, що копія заочного рішення від 27.03.2024 направлялась відповідачам засобами поштового зв`язку, разом з тим конверти повернуті на адресу суду з відмітками "за закінченням терміну зберігання".

Представник відпповідача копію заочного рішення отримала нарочно 05.03.2025, заяву про перегляд заочного рішення подано 11.03.2025, тобто відповідач має право на поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заява оформлена з дотримання вимог ст. 285 ЦПК України щодо форми і змісту заяви про перегляд заочного рішення, а тому суд не вбачає перешкод для прийняття заяви про перегляд заочного рішення до провадження.

Відповідно до вимог ст. 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви. Заява про перегляд заочного рішення повинна бути розглянута протягом п`ятнадцяти днів з дня її надходження.

Згідно ч. 1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням викладеного, суд доходить висновків про необхідність прийняти до розгляду заяву адвоката Огійченко Євгенії Валеріївни в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 334/523/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку та вчинити дії, передбачені ст 286 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284-287 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 334/523/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку.

Прийняти до розгляду заяву адвоката Огійченко Євгенії Валеріївни в інтересах відповідача ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення у цивільній справі № 334/523/24 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Стандарт плюс» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зі сплати внесків на утримання багатоквартирного будинку.

Судове засідання з розгляду заяви про перегляд заочного рішення призначити на 25 березня 2025 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя (вул. Незалежної України, 1/2, к. 6).

Копію ухвали направити учасникам справи, позивачеві також направити копію заяви про перегляд заочного рішення з доданими до неї документами, повідомити учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Роз`яснити учасникам справи, що неявка належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суддя: Коломаренко К. А.