ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2134/25
провадження № 2-о/753/195/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мицик Ю.С.,

присяжних: Заєць Є.Я., Д`якова С.В.,

при секретарі Власенку Д.А.,

за участю заявника ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 Роспотнюка В.О. ,

представника заінтересованої особи Дерев`янко А.С.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, у якій просить визнати свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Заяву обґрунтовує тим, його син не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, має виражений ступінь обмеження здатності до самообслуговування, здатності до навчання та здатності до трудової діяльності.

Разом із заявою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке підтримав в судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_2 адвокат Роспотнюк В.О. та представник Органу опіки та піклування Дарницької районної у м. Києві державної адміністрації в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

За результатами дослідження матеріалів заяви та медичної картки амбулаторного хворого № 2073/23 на ім`я ОСОБА_2 , суд дійшов висновку про наявність достатніх даних для призначення експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі медицини та проведення її є обов`язковою відповідно до ст. ст.103,105 ЦПК України.

Враховуючи, що для проведення експертного дослідження потрібен певний час, провадження у справі відповідно до стст. 252, 253 ЦПК України слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись статтями 103, 104, 105, пунктом 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Бобровиця Чернігівської області, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дарницької районної у м.Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на будь-яке психічне захворювання?

- чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати, розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно із ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів надати матеріали даної цивільної справи № 753/2134/25.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, де передбачено, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витрати по оплаті експертизи віднести за рахунок держави.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий: Ю.С.Мицик

Присяжні: Є.Я.Заєць

С.В.Д`яков