справа № 489/1278/24
провадження №2/489/100/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

18 березня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Коваленка І.В.,

за участю секретаря судового засідання Кіріченко К.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Миколаєва в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання кредитного договору та договору іпотеки виконаними,

встановив:

У лютому 2024 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати кредитний договір №014/08-112/68611 від 19.09.2007 та договір іпотеки від 19.09.2007, укладені між ним та Відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», виконаними у повному обсязі.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 28.02.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Ленінського районного суду міста Миколаєва від 02.07.2024 до участі в справі в якості співвідповідача залучено Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

У судове засідання, призначене на 18.03.2025, сторони не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином.

18.03.2025 через систему "Електронний суд" до суду від представника позивача адвоката Шиян Ю.М. надійшла письмова заява в якій вона просить залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідачі своїх представників у підготовче засідання не направили, причини їх неявки не повідомили, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлялись у встановленому законом порядку.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частин п`ятої, дев`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Суд, розглянувши заяву представника позивача та дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За положеннями частини другої статті 183 ЦПК України письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником..

Враховуючи диспозитивність цивільного судочинства та те, що представник позивача просить залишити позов без розгляду, суд вважає можливим залишити позовну заяву без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 257 ЦПК України.

Керуючись пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про визнання кредитного договору та договору іпотеки виконаними залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.03.2025.

Суддя І.В.Коваленко