г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/822/25
Номер провадження 2/213/919/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕДНЄВА,27" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території),-

В С Т А Н О В И В :

26.02.2025 до суду надійшов вищевказаний позов.

На виконання вимог ч.6 ст.187 ЦПК України, судом зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

05.03.2025 судом отримана відповідь.

Перевіривши позов з додатками на відповідність вимогам статей 175 і 177 ЦПК України, суддя знайшов, що позов містить в собі наступні недоліки.

Відповідно до вимог п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява, зокрема, повинна містити, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.

Однак, в позовній заяві не вірно зазначено прізвище відповідача - зазначено " ОСОБА_2 ", в той час як за отриманою судом інформацією за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п.5 ч.3 ст.175 ЦПК України (виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини).

Так, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудикової території) за адресою: АДРЕСА_1 в розмірі 9225,00 грн.

Дана вимога обгрунтована тим, що відповідач протягом тривалого часу не сплачує комунальних платежів.

Проте певний період утворення заборгованості позивачем у позовній заяві не зазначений.

На підтвердження обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, представником позивача додана до позову інформація про стан особового рахунку НОМЕР_1 за період з січня 2022 року по січень 2025 року, яка дійсно підтверджує нарахування заборгованості за цією адресою в загальному розмірі 9225,00 грн. Проте, згідно цієї ж інформації, за адресою відповідача станом на січень 2022 року вже існувала заборгованість у розмірі 1114,10 грн. (1067,80 грн. + 46,30 грн.). Період її утворення суд не має можливості встановити.

Крім того, суду не надані докази належності даного майна відповідачу.

За таких обставин, позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України і позивачу необхідно усунути недоліки та подати до суду уточнену позовну заяву, яка відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "СЕДНЄВА,27" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті внесків (платежів) за управління багатоквартирним будинком (утримання будинку та прибудинкової території) залишити без руху.

Надати позивачеві строк усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В.Попов.