Справа № 351/72/25
Номер провадження №2/351/389/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Посохов І.С., розглянувши позовну заяву Тараненка Артема Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Тараненко Артем Ігорович в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» звернувся до Снятинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, вважаю, що справу необхідно передати на розгляд іншому суду з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З позовної заяви вбачається, що позивач зазначив адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Згідно з інформацією Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області № 01-03/9/21/112 від 05.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за даними Реєстру територіальних громад не зареєстрована за адресою: с. Долішнє Залуччя.

Згідно з інформацією відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Івано-Франківській області № 399 від 27.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знята з місця реєстрації 05.08.2021 за адресою: АДРЕСА_2 .

З наведеного вище суд доходить висновку, що дана позовна заява має бути подана на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання або перебування відповідачки, адже місце її реєстрації проживання або перебування, місцезнаходження майна відповідача чи постійного його заняття (роботи) суду невідоме.

Отже, оскільки останнім відомим зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання або перебування відповідача є: АДРЕСА_2 , то позовна заява Тараненка Артема Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором має бути подана на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

За таких обставин суд вважає за необхідне цивільну справу за позовною заявою Тараненка Артема Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області, до територіальної юрисдикції (підсудності) якого вона належить.

Керуючись ст. 27, 28, 31, 258-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу № 351/72/25 за позовною заявою Тараненка Артема Ігоровича в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Передачу зазначеної цивільної справи здійснити в порядку, встановленому частиною 3 статті 31 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Іван ПОСОХОВ