Провадження № 2-о/537/66/2025
Справа № 527/621/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді Дядечка І.І., за участю секретаря судового засідання Бобровської К.Д., розглянувши заяву представника заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України - Рисіча Олександра Валентиновича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерства оборони України та Адміністрація Державної прикордонної служби про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

установив:

ОСОБА_1 , за підписом свого представника - адвоката Завезіона Є.Л., звернувся до Глобинського районного суду Полтавської областів окремому провадженні із заявою, відповідно до просить суд ухвалити рішення, яким визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с. Пузикове Глобинського району Полтавської області та встановити над нею опіку, призначити його, ОСОБА_1 , опікуном.

На підставі розпорядження голови Глобинського районного суду Полтавської області Свістєльнік Юлії від 19.02.2025 за №527/621/25/2064/2025 у зв`язку з неможливістю утворити склад суду справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна передана на розгляду до найбільш територіально наближеного до Глобинського районного суду Полтавської області - Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.03.2025 відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами окремого провадження, залучено до участі у розгляді у якості заінтересованих осібІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та Адміністрацію Державної прикордонної служби, витребувано докази.

13.03.2025 представником заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України - Рисіч О.В. подано до суду заяву про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, мотивоване територіальною віддаленістю Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області.

Розглянувши заяву представника заінтересованої особи, суд встановив наступне.

Згідно ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно із положеннями ч. 1-2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи викладене, а також те, що представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України - Рисіч О.В. бажає брати участь у судових засіданнях з розгляду справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та Адміністрація Державної прикордонної служби про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна у режимі відеоконференції, з метою забезпечення права особи на участь в судовому засіданні та оперативності судового провадження, суд вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції для забезпечення прав учасників справи.

Керуючись ст. 211, 212, 258-261 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України - Рисіча Олександра Валентиновича - задовольнити.

Судовий розгляд за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та Адміністрація Державної прикордонної служби про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Глобинської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України та Адміністрація Державної прикордонної служби про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми "Електронний суд".

Електронна адреса, за якою зареєстрований представник заінтересованої особи Адміністрації Державної прикордонної служби України - Рисіч Олександр Валентинович, як користувач підсистеми "Електронний суд" - ІНФОРМАЦІЯ_5

Роз`яснити Рисічу Олександру Валентиновичу , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі у судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Дядечко