У Х В А Л А

"19" березня 2025 р. Справа367/12352/24

Провадження2/153/29/25-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Швеця Р.В.

за участю секретаря судового засідання Гуцол Т.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Ямпіль клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майко Марини Валентинівни, про заміну відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Майко Марина Валентинівна, до Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочна Оксана Анатоліївна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебуває вказана вище цивільна справа.

Відповідно до ухвали Ямпільського районного суду Вінницької області від 17.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового розгляду були повідомлені в порядку ст.ст. 128, 130 ЦПК України.

17.02.2025, до закінчення підготовчого провадження у справі, представник позивача - адвокат Майко М.В., надала суду письмове клопотання, вх.№1051, про заміну відповідача Безводнівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області, належним відповідачем Ямпільською міською радою Вінницької області. Своє клопотання мотивує тим, що після державної реформи адміністративного устрою Безводнівська сільська рада Ямпільського району Вінницької області припинила свою діяльність. Тому відповідачем має бути відповідний орган місцевого самоврядування, а саме: Ямпільська міська рада Вінницької області.

В підготовче засідання представник позивача - адвокат Майко М.В., не з`явилася. Надала суду письмове клопотання, вх.№1094 від 18.02.2025, в якому просила клопотання про заміну відповідача розглянути без її участі та без участі позивача, закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду. Позовні вимоги підтримують.

Представник відповідача Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області в підготовче судове засідання не з`явився. Суду надано заяву за підписом міського голови Ямпільської міської ради Гаджука С.І., вх.№720 від 03.02.2025, в якій вказано, що діяльність Безводнівської сільської ради припинена шляхом приєднання до Ямпільської міської ради. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник третьої особи: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочна О.А. в підготовче засідання не з`явилася. Надала суду заяву, вх.№862 від 10.02.2025, в якій просила розгляд справи провести у її відсутність, рішення винести відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в позовній заяві відповідачем зазначено Безводнівську сільську раду Ямпільського району Вінницької області.

Відповідно до абз.1 п.7-1 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до прийняття закону про адміністративно-територіальний устрій України визначення адміністративних центрів територіальних громад та затвердження територій територіальних громад здійснює Кабінет Міністрів України.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12.06.2020 №707-р м.Ямпіль визначено адміністративним центром та затверджено територію Ямпільської міської територіальної громади, до якої увійшли такі територіальні громади: Ямпільська, Безводнівська, Бушанська, Великокісницька, Гальжбіївська, Дзигівська, Довжоцька, Качківська, Клембівська, Михайлівська, Петрашівська, Писарівська, Порогівська, Ратуська, Русавська, Северинівська, Слободо-Підлісівська, Тростянецька, (у складі с. Тростянець, с. Гонорівка, с. Лаврівка, с. Регляшенці), Цекинівська.

Згідно п.п.1 п.1 рішення Ямпільської міської ради №25 «Про реорганізацію сільських рад шляхом приєднання, що увійшли до складу Ямпільської міської територіальної громади» вирішено реорганізувати Безводнівську сільську раду () шляхом приєднання до Ямпільської міської ради ().

Відповідно до пункту 2 вказаного рішення Ямпільська міська рада є правонаступником всього майна, прав та обов`язків Безводнівської сільської ради.

Виходячи із наведеного, Безводнівська територіальна громада увійшла до складу Ямпільської міської територіальної громади Могилів-Подільського району Вінницької області.

Таким чином, на час звернення до суду з позовом відповідач припинений, правонаступником юридичної особи Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області є Ямпільська міська рада.

Відповідно до ч.2 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Згідно з положеннями ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи викладене, а також те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, суд вважає за необхідне заявлене у справі представником позивача клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - задовольнити.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадах залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що підготовче засідання необхідно відкласти і надати відповідачу строк для подання відзиву на позов.

Керуючись ст.ст.13, 51, 189, 198 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Майко Марини Валентинівни задовольнити.

Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Майко Марина Валентинівна, до Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочна Оксана анатоліївна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, первісного відповідача Безводнівську сільську раду Ямпільського району Вінницької області, , на належного відповідача Ямпільську міську раду, .

Відкласти підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Майко Марина Валентинівна, до Безводнівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, третя особа: Приватний нотаріус Бучанського районного нотаріального округу Київської області Запісочна Оксана анатоліївна, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом на 03 квітня 2025 року 11 годину 00 хвилин.

В підготовче судове засідання викликати сторони.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали невідкладно надіслати на адресу Ямпільської міської ради Могилів-Подільського району Вінницької області разом із копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Швець