КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Унікальний номер справи № 754/4066/24 Головуючий у суді першої інстанції - Гринчак О.І.
Апеляційне провадження № 22-ц/824/4674/2025 Доповідач у суді апеляційної інстанції - Нежура В.А.
У Х В А Л А

06 березня 2025 року Київський апеляційний суд у складі:

суддя-доповідач Нежура В.А.,

судді Невідома Т.О., Соколова В.В.,

секретар Цуран С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2024 рокупо цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Головне управління пенсійного фонду України в м. Києві, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Седлецька Тетяна Анатоліївна, Тетіївська міська рада Київської області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду міста Києва в порядку окремого провадження із заявою, в якій просить суд встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 з померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , однією сім`єю з 01 грудня 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2024 року заяву залишено без розгляду.

Роз`яснено ОСОБА_1 , що вона має право на звернення до суду в позовному провадженні для вирішення вказаного спору.

Заявниця ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу, в якій просить суд скасувати ухвалу, посилаючись на порушення норм процесуального права та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 10 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою Київського апеляційного суду від 17 грудня 2024 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Від апелянта ОСОБА_1 10 січня 2025 року надійшла заява про відмову від апеляційної скарги ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2024 року. Заявниця просить суд закрити апеляційне провадження у справі.

Заперечення на заяву про відмову від апеляційної скарги від учасників справи до апеляційного суду не надходили.

Відповідно до ч.4 , ч.5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2024 року, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2024 року - закрити.

Керуючись частинами 4,5 ст. 365 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2024 року.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана адвокатом Поповим Микитою Геннадійовичем на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 05 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів у випадках, передбачених статтею 389 Цивільного процесуального кодексу України.

Повний текст складено11березня 2025 року.

Суддя-доповідач В.А. Нежура

Судді Т.О. Невідома

В.В. Соколова