Справа № 349/1680/24
Провадження № 2/349/43/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 березня 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» пред`явило позов до ОСОБА_1 про стягнення 80 135,68 грн боргу за кредитним договором.

Позов обґрунтований тим, що ОСОБА_1 на підставі кредитного договору від 12.11.2018 отримав в кредит кошти від АТ «Ідея Банк».

ОСОБА_1 свої зобов`язання за кредитним договором порушив, внаслідок чого заборгував 29 377,89 грн за кредитом, 50 757,79 грн за процентами.

В подальшому на підставі договору факторингу АТ «Ідея Банк» відступило ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право вимоги до ОСОБА_1 .

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явилися. Позивач заявив в позовній заяві про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач був належним чином повідомленим про місце та час проведення судового засідання. Відзиву на позовну заяву не подав.

Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково з таких підстав.

Згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ч. 1 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.

12.11.2018 ОСОБА_1 уклав кредитний договір № Z06.00102.004525612 з АТ «Ідея Банк», що підтверджується копією цього договору.

Згідно з умовами цього договору розмір кредиту 30 000,00 грн, кредит було надано на строк 48 місяців, розмір процентної ставки 21,99 % річних.

Обставина надання кредитних коштів 12.11.2018 в розмірі 30 000,00 грн підтверджується випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , складеною АТ «Ідея Банк» 07.07.2023.

Копіями договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023, укладеного між АТ «Ідея Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», витягу від 23.08.2024 з реєстру боржників № 3 до договору факторингу № 07072023 від 07.07.2023, підтверджується, що ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

З огляду на загальні правила доказування негативних фактів, враховуючи неспростування відповідачем твердження позивача про неповернення кредиту, а також відомості, що містяться у виписці про рух коштів по рахунку, суд вважає встановленою обставину неповернення 29 377,89 грн за кредитом і ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вимога позивача про стягнення заборгованості за процентами за користування кредитами згідно з договором позики № 77941896 від 19.11.2021 підлягає частковому задоволенню, оскільки не підлягають стягненню проценти за користування кредитами, нараховані поза межами строку кредитування.

Відповідно до правової позиції, викладеної в постанові Великої Палати Верховного Суду 28.03.2018 року у справі № 444/9519/12, право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України. В охоронних правовідносинах права та інтереси позивача забезпечені частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Згідно з графіком щомісячних платежів за кредитним договором ОСОБА_1 повинен був сплатити з 12.12.2018 до 12.11.2022: 30 000,00 грн кредиту, 17 824,19 грн процентів та 37 389,60 грн плати за обслуговування.

Якщо б ОСОБА_1 взагалі не погашав кредит протягом строку кредитування (48 місяців), то розмір процентів дорівнював б 26 388,00 грн (30 000,00 грн х 21,99 % х 48 місяців).

Згідно з випискою про рух коштів по рахунку ОСОБА_1 , складеною АТ «Ідея Банк» 07.07.2023, за період з 12.11.2018 по 21.12.2019 ОСОБА_1 сплатив 8 314,52 грн за кредитним договором № Z06.00102.004525612 від 12.11.2018, з них 2 709,09 грн були зараховані для погашення процентів за кредитом.

Тому з ОСОБА_1 підлягають стягненню проценти за користування кредитними коштами в межах погодженого сторонами строку кредитування: 26 388,00 грн - 2 709,09 грн = 23 678,91 грн.

Враховуючи вищезазначені обставини, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 53 056,80 грн боргу за кредитним договором.

На підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України суд покладає судовий збір на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

53 056,80 грн х 100 / 80 135,68 грн = 66,21 % (розмір задоволених позовних вимог);

3028,00 грн х 66,21 % = 2 004,84 грн (розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача).

Керуючись ст. ст. 141, 264, 265, 279, 280 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 53 056,80 грн боргу за кредитним договором № Z06.00102.004525612 від 12.11.2018.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір в розмірі 2 004,84 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження: вул. Симона Петлюри, 30, м. Київ, .

Відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Повне судове рішення складено 11.03.2025.

Суддя М. Г. Рибій