Справа № 2-9794/10
Провадження № 6/638/39/25
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2025 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого Шишкіна О.В.,

за участі секретаря судового засідання Комлєвої К.С.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за заявою Акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" в особі представника адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни про поновлення строків на пред`явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-9794/10 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гнатенко Ольга Миколаївна, яка діє в інтересах Акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України", звернулась до суду із заявою про поновлення строків на пред`явлення виконавчого листа та про видачу дублікату виконавчого листа по справі №2-9794/10, відповідно до якого стягнено з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові суму заборгованості за кредитним договором №6807С58 від 21.06.2007 р. в сумі 23652,94 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят два долари США) 94 центи, що складає 187560, 72 грн та 12748,03 грн, а також судових витат у сумі 1820,00 грн.

Заяву обґрунтовано наступним.

Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2010 року по справі №2-9794/10 ухвалено про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" суму заборгованості за кредитним договором №6807С58 від 21.06.2007 р. в сумі 23652,94 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят два долари США) 94 центи, що складає 187560, 72 грн та 12748,03 грн, а також судових витат у сумі 1820,00 грн.

На виконання зазначеного рішення, АТ "Укрексімбанк" було отримано виконавчий лист №2-9497/10, виданий Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові суму заборгованості за кредитним договором №6807С58 від 21.06.2007 р. в сумі 23652,94 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят два долари США) 94 центи, що складає 187560, 72 грн та 12748,03 грн, а також судових витат у сумі 1820,00 грн. З метою примусового виконання виконавчих листів, АТ "Укрексімбанк"було пред`явлено їх для виконання. На примусовому виконанні в Дзержинському відділу державної виконавчої службим. Харків Головного територіального упрвління юстиції у Харківській області перебував виконавчий лист №2-9794/10, виданий 21.10.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" суму заборгованості за кредитним договором №6807С58 від 21.06.2007 р. в сумі 23652,94 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят два долари США) 94 центи, що складає 187560, 72 грн та 12748,03 грн, а також судових витат у сумі 1820,00 грн.

З метоюю виконання виконавчого листа Дзержинським відділом державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області відкрито виконавче провадження ВП 29945275.

За наявою інформацією наданою на запит стягувача, 27.08.2013 державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГУТЮ у Харківській області, при примусовому виконанні Виконавчого листа №2-9794/10 була винесена постанова ВП №29945275 про завершення виконавчого провадження на підставі ч. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з відновленням судом строку для подання апеляційної скарги на рішення суду.

Однак, на момент звернення до суду із заявою про поновлення строків на пред`явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-9794/10, оригіна виконавчого листа та постанова про повернення виконавчого документа до АТ «Укрексімбанк» не надходили.

У зв`язку з наведеними вище, заявник констатує факт втрати виконавчого листа по справі № 2-9794/10, просить поновити строк для пред`явлення виконавчого документа та видати дублікат виконавчого листа по справі №2-9794/10.

Гнатенко О.М., яка представляє інтереси заявника АТ «Укрексімбанк» не з`явилась, надала заяву до суду про розгляд справи за її відсутності, заяву Акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" в особі представника адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни про поновлення строків на пред`явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-9794/10 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підтримала, просила задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув заяву без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та перевіривши їх доказами, дійшов висновку про задоволення заяв з наступних підстав.

Відповідно до п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд вбачає, що рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2010 року по справі №2-9794/10 стягнуто слідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові суму заборгованості за кредитним договором №6807С58 від 21.06.2007 р. в сумі 23652,94 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят два долари США) 94 центи, що складає 187560, 72 грн та 12748,03 грн, а також судових витат у сумі 1820,00 грн.

Рішенням Апеляційного суду Харківської області від 23.10.2014 року рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2010 року змінено, скасувавши його в частині стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно -імпортний банк України"в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Харкові заборгованість за кредитним договором №6807С58 від 21.06.2007 року в сумі 23652,94 долари США, що складає 187560, 72 грн та 12748,03 грн та в частині стягнення з ОСОБА_3 судового збору в розмірі 1820,00 грн та відмовити в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові в цій частині. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові на користь ОСОБА_3 понесені нею судові витрати у вигляді сплати судового збору в розмірі 1002,00 грн та витрат по оплаті повторної комісійної суддово почеркознавчої експертизи в розірі 7135, 45 грн. В іншій частині рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.12.2010 року не переглядалось.

Згідко копії заяви від 15.03.2023 року вих №0000606/8107-23, Акціонерне товариство "Державний експортно -імпортний банк України" звернувся із запитом до Шевченківського ВДВС у м. Харкові СМУ МЮ (м. Харків) (колишня назва Дзержинський ВДВС Харківського МУЮ) стосовно виконавчого провадження про стягнення коштів з ОСОБА_1 .

Згідко копії відповіді Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції №11143//15.6 від 20.03.2023 встановлено, що на виконанні Дзержинському відділі державної виконавчої служби м. Харків ГТУЮ у Харківській області перебувало виконавче провадження №29945275 з примусового виконання виконавчого листа №2-9794/10 від 21.10.2011 Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові суму заборгованості за кредитним договором №6807С58 від 21.06.2007 р. в сумі 23652,94 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят два долари США) 94 центи, що складає 187560, 72 грн та 12748,03 грн, а також судових витат у сумі 1820,00 грн. 27.08.2013 державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харків ГУТЮ у Харківській області, при примусовому виконанні Виконавчого листа №2-9794/10 була винесена постанова ВП №29945275 про завершення виконавчого провадження на підставі ч. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв`язку з відновленням судом строку для подання апеляційної скарги на рішення суду. Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчий документ, прийнятий державним виконавцем до виконання, повертається до суду, який його видав, у разі відновлення судом строку для подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, та прийняття апеляційної скарги до розгляду. Вищезазначений виконавчий документ повторно зареєстрованим не значиться.

Відповідно довідки керуючого філією АТ «Укрексімбанк» Михайла Бойко від 14.07.2023 року за №БТ/0680140/4561-23, відповідно до перевірки системи електронного документообігу за період з 27.08.2023 року по 12.07.2013 року виконавчий лист у справі №2-9794/10, виданий 21.10.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові суму заборгованості за кредитним договором №6807С58 від 21.06.2007 р. в сумі 23652,94 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят два долари США) 94 центи, що складає 187560, 72 грн та 12748,03 грн, а також судових витат у сумі 1820,00 грн., а також постанова про повернення виконавчого документу стягувачу від 27.08.2013 року винесена державним виконавцем Дзержинського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові в системі не реєструвалися.

Відсутність виконавчого листа у стягувача унеможливлює виконання рішення суду, відповідно до висновків Верховного Суд, викладених у постановах від 24 січня 2022 року (справа № 18/11353/81), від 16 лютого 2022 року (справа № 10/246), від 16 травня 2022 року (справа № 5023/3220/11), від 04 серпня 2022 року (справа № 21/5005/2686/2012).

Враховуючи викладене, оскільки виконавчий лист було втрачено, суд дійшов висновку, що заява Акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" в особі представника адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни про поновлення строків на пред`явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-9794/10 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись п. 17.4 п. 17 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" в особі представника адвоката Гнатенко Оксани Миколаївни про поновлення строків на пред`явлення виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 2-9794/10 за позовом Акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Визнати поважними та поновити строки пред`явлення виконавчого листа до виконання виконавчого листа по спрві №2-9794/10 , виданий 21.10.2011 Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові суму заборгованості за кредитним договором №6807С58 від 21.06.2007 р. в сумі 23652,94 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят два долари США) 94 центи, що складає 187560, 72 грн та 12748,03 грн, а також судових витат у сумі 1820,00 грн.

Видати дублікат виконавчого листа по справі №2-9794/10, виданого Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно -імпортний банк України"в особі філії АТ "Укрексімбанк" у м. Харкові суму заборгованості за кредитним договором №6807С58 від 21.06.2007 р. в сумі 23652,94 (двадцять три тисячі шістсот п`ятдесят два долари США) 94 центи, що складає 187560, 72 грн та 12748,03 грн, а також судових витат у сумі 1820,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Головуючий суддя О.В. Шишкін