Справа № 758/9029/24
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Якимець О. І., за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі від 15 листопада 2024 у справі №758/9029/24,

в с т а н о в и в:

рішенням Подільського районного суду міста Києва від 05 вересня 2024 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 02 березня 2018 року у розмірі 67289,63 гривень та судовий збір у розмірі 3 028,00 грн.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, зазначаючи, що у такому допущено описку, а саме помилково вказано по батькові боржника « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 ». Просить заяву задовольнити, адже така описка впливає на права сторін та обов`язковість виконання судового рішення.

Питання про внесення виправлень до рішення суду вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала, яка внесена до протоколу судового засідання, у відповідності до ч.2 ст. 269 ЦПК України.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд установив, що при постановленні рішенні суду від 05 вересня 2024 року та видачі виконавчих листів у справі № 758/9029/24, допущено описку у абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду та у зазначені інформації щодо учасників справи, а саме замість правильного зазначення по батьковій відповідача « ОСОБА_1 », зазначено неправильно « ОСОБА_1 »

Враховуючи, що допущена описка в рішенні суду та виконавчих листах суттєво впливає на права учасників справи та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність їх виправлення, а заяву представника позивача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 354, 432 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду та у зазначені інформації щодо учасників справи від 05 вересня 2024 року у справі № 758/9029/24, а саме: замість неправильного зазначення по батькові відповідача « ОСОБА_1 », вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Виправити описку, допущену в виконавчих листах, виданих 15 листопада 2024 року у справі №758/9029/24 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, а саме: замість неправильного зазначення по батькові відповідача « ОСОБА_1 », вважати правильним « ОСОБА_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя О. І. Якимець