Справа № 159/204/25
Провадження № 2/159/531/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 березня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Губара В.Є., за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітніх дітей.

29.01.2025 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач в судове засідання не з`явився, у позовній заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Предстанвик позивача - адвокат Лисюк В.В. подав до суду заяву про розгляд справи у його та позивача відсутності, позовні вимоги підтрумують повністю.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про рогляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що вказану позовну заяву слід залишити без руху відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України, як таку, що не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий справляється в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.

Позивачем до позовної заяви долучено платіжну інструкцію про сплату судового збору за позовом про розірвання шлюбу в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Однак, позивач до позову не додав документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу про визначення місця проживання дітей у розмірі, передбаченому ст.4 Закону України «Про судовий збір», а саме 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1211,20 грн.

За змістом ч.4 ст.19 Сімейного кодексу України (далі - СК) при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Згідно зі ст.160 СК місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

У постанові від 15.01.2020 по справі № 200/952/18 Верховний Суд сформував правовий висновком, згідно з яким під час вирішення питання про визначення місця проживання дитини, участь органу опіки та піклування є обов`язковою, а позивач до заяви про визначення місця проживання дитини повинен надати висновок органу опіки та піклування про доцільність проживання дитини з одним із батьків, характеристики з місця проживання, роботи, місця навчання дитини (гуртків), медичні довідки (судом обов`язково враховується стан здоров`я як батьків, так і дитини), довідки про доходи (інші документи, які підтверджують матеріальне становище заявника), акти обстеження житлово-побутових умов, документи, що підтверджують право власності на житло.

За правилами ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Таким чином, всупереч п.5 ч.3 ст.175 ЦПК позивач не зазначив передбачені законодавством докази на підтвердження обставин справи та всупереч ч.5 ст.177 ЦПК не надав їх суду.

Згідно ч.11 ст.187 ЦПК України суддя встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу постановляє ухвалу не пізніше наступного дня в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Враховуючи вищевикладене, та встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ним ухвали.

Враховуючи вищезазначене, позивачу потрібно усунути зазначені у цій ухвалі недоліки, а саме подати позовну заяву в новій редакції, оформлену з дотриманням вимог, передбачених ст.175 ЦПК, до якої додати докази, передбачені п.72 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов`язаної із захистом прав дитини та документ про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст. ст.175,187 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей, - залишити без руху, встановши строк, який не перевищує п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар