Провадження № 2/742/17/25
Єдиний унікальний № 742/4927/23
УХВАЛА

19 березня 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Циганка М.О., за участю секретаря судових засідань Харченко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Прилуцького районного округу Чернігівської області Ярмак Наталія Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування,

установив:

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Прилуцького районного округу Чернігівської області Ярмак Наталія Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування.

Позивач в судове засідання не з`явилася, проте її представник адвокат Дуденок О.О. попередньо подала письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність та просять задовольнити подане ними клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що для встановлення належності підпису на заповіті спадкодавці та для порівняння почерку та підпису потрібні зразки. Проведення даної експертизи просив доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, проте попередньо її представником адвокатом Негода С.Л. подано письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Прилуцького районного округу Чернігівської області Ярмак Н.О. в судове засідання не з`явилася.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити по справі судово почеркознавчу експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Дуденок О.О. - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - приватний нотаріус Прилуцького районного округу Чернігівської області Ярмак Наталія Олександрівна про встановлення факту родинних відносин та визнання права на спадкування судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (03057, Україна, місто Київ, вулиця Бродських Сім`ї, будинок, 6).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Для проведення судово почеркознавчої експертизи надіслати матеріали цивільної справи №2/742/17/25 (єдиний унікальний №742/4927/23).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. чи виконано рукописний текст та підпис в оригіналі заповіту від 10.08.2021 року, посвідченого Ярмак Н.О., приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області, зареєстровано в реєстрі №316,спадкодавицею ОСОБА_3 чи іншою особою?

2. чи виконано підпис в оригіналі заповіту від 10.08.2021 року посвідченого Ярмак Н.О., приватним нотаріусом Прилуцького районного нотаріального округу Чернігівської області та в оригіналі заяви №553 від 02.12.2020 року та оригіналі заяви №310 від 23.06.2021 року, поданої від імені ОСОБА_3 до Першої Прилуцької державної нотаріальної контори Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (з спадкової справи 206/2020) однією і тією ж особою?

Оригінали вищевказаних документів наявні в матеріалах справи.

Кошти на оплату судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , представник якої і заявив клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвалу може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Максим ЦИГАНКО