Справа № 686/2876/25
Провадження № 2/686/2551/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої-судді Чевилюк З.А.

секретаря Козубович А.Т.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини з інвалідністю,-

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти в розмірі частки заробітку (доходу) на утримання повнолітньої непрацездатної дитини, як має статус особи з інвалідністю 1 групи (підгрупа Б) та аліменти в розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) як матері, що здійснює догляд за дитиною з інвалідністю.

Позивач вказала, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 16.03.2025 року по справі №686/1193/18 їх шлюб із відповідачем було розірвано. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серією НОМЕР_1 . По досягненню 18 років ОСОБА_3 було встановлено першу групу «Б» інвалідності з 05.12.2024 року; причина інвалідності інвалідність з дитинства. Рішенням МСЕК визначено, що дитина потребує стороннього догляду та нагляду, що підтверджується довідкою до акту огляду МСЕК від 04.12.2024 №1089, серія 12 ААГ №931726. ОСОБА_3 , має захворювання «трисомія 21 пари хромосом» код МКХ Q90.8 (т.з. хвороба Дауна) та низку інших хвороб та проблем із здоров`ям, зокрема проблеми із ЖКТ,зором,зубами, що підтверджується актом про надані медичні послуги для пацієнта від 24.11.2024 року, копією рецепту на окуляри, копією довідки про фізіотерапевтичні та інші втручання у 2024 році, копією виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1814 від 27.03.2023 року, копіями виписок та консультативних заключень з ПОГ «Центр комплексної реабілітації», копією результатів дослідження від 11.11.2024, копією висновку про необхідність забезпечення пацієнта засобам реабілітації від 17.12.2024 року №227, копією результатів лабораторних досліджень від 04.05.2023 року.

Позивачка проживає разом із дитиною-інвалідом, що підтверджується довідкою №Д-03-587, повністю утримує доньку та матеріально забезпечує, що підтверджується копією чеків на ліки та копією чеків на сплату комунальних послуг.

Батько не цікавиться життям доньки, з доглядом не допомагає, що підтверджується довідкою зі школи від 15.01.2025 року №13, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні доньки, хоча за словами позивача, має достатній дохід для надання матеріальної допомоги, що підтверджується звітами роботодавця щодо утримання аліментів з боржника, а саме за звітом від 12.07.2024 року №903 до другого відділу ДВС у м.Хмельницькому нараховано дохід боржнику :

-у квітні 2024 року ( за березень 2024 року) 16 446, 97 грн;

-у травні 2024 року (за квітень 2024 року) 274 034,11 грн;

-у травні 2024 року ( за травень 2024 року) 158 064, 52 грн;

-у червні 2024 року ( за травень 2024 року) 19 307, 37 грн.

За рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від26.03.2018 року у справі №686/1417/18, було стягнуто аліменти із відповідача в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи з 18 січня 2018 року і до повноліття дитини.

За рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 03.04.2019 року у справі №686/5250/19 було змінено розмір аліментів та стягнено з Відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі частки всіх видів доходів щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитини відповідного віку з дня набрання рішення законної сили і до досягнення донькою повноліття.

Позивач та її представник позов підтримали та наполягали на його задоволені. Позивач підтвердила, що не працює та отримує пенсію та соціальну допомогу на дитину. Зважаючи на стан здоров`я дитини, вказані виплати не можуть покрити всі витрати. Дитина відвідує навчальний заклад, проте зважаючи на особливості розвитку, стану здоров`я, позивач не може працевлаштуватись. Відповідач направив представника в судове засідання, подав відзив на позов. Позовні вимоги заперечив з підстав неможливості сплати аліментів за станом здоров`я. Він є військовослужбовцем ЗСУ, проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 , внаслідок виконання службових обов`язків отримав поранення та проходив ряд лікувань, що підтверджується: копією консультативних висновків спеціаліста, копією виписного епікризу №2451/1297, копією довідки ВЛК №4397 від 15.09.2023 року, копією довідки ВЛК №1502 від 15.08.2023 року, копією виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого). У зв`язку із цим просить суд відмовити у задоволенні позову в повному обсязі.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов таким, що підлягає частковому задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серієї НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3 , яка є повнолітньою, однак не працездатною. ОСОБА_3 присвоєно першу групу «Б» інвалідності з 05.12.2024 безтерміново, проживає разом із матір`ю і повністю перебуває на її утриманні. За довідкою МСЕК ОСОБА_3 потребує стороннього догляду та нагляду. За висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу №278 від 07.02.2025р. ОСОБА_3 проживає разом з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . За рівнем обмеження життєдіяльності:обмеження самообслуговування, обмеження здатності до орієнтації; обмеження здатності до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку. ОСОБА_2 не надає належної опіки та матеріальної допомоги доньці. ОСОБА_3 відвідує навчальний заклад. Позивач є пенсіонеркою та отримує пенсію за віком 2725 грн. щомісячно та соціальні виплати на дитину. Зважаючи на стан здоров`я дитини, вказані виплати не можуть покрити всі витрати.

Відповідач є військовослужбовцем ЗСУ, проходить службу у військовій частині НОМЕР_2 , внаслідок виконання службових обов`язків отримав поранення та проходив ряд лікувань, що підтверджується: копією консультативних висновків спеціаліста, копією виписного епікризу №2451/1297, копією довідки ВЛК №4397 від 15.09.2023 року, копією довідки ВЛК №1502 від 15.08.2023 року, копією виписок із медичної картки амбулаторного (стаціонарного хворого). Отримує щомісячне грошове забезпечення. Суду не представлено доказів на підтвердження здійснення витрат відповідача, у зв`язку з його лікуванням.

Стаття 15 ЦК України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За змістом ст. 5 ЦПК України застосовуваний судом спосіб захисту цивільного права має відповідати критерію ефективності, тобто цей спосіб має бути дієвим, а його реалізація повинна мати наслідком відновлення порушених майнових або немайнових прав та інтересів особи.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.(ст.13 ЦПК)

Відповідно до вимог ст. 198 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ст. 198 СК України не передбачено строку, протягом якого стягуються аліменти на непрацездатних повнолітніх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 СК України, якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

За таких обставин, з урахуванням принципів розумності і справедливості, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти у розмірі 1/4 на утримання повнолітньої непрацездатної дитини з інвалідністю з дитинства з моменту звернення до суду. В решті ряду вимог слід відмовити. Підстави щодо стягнення аліментів на користь позивача на її утримання при відсутності доведеного факту потреби ОСОБА_3 у постійному догляді, відвідування навчального закладу, отримання пенсії за віком, відсутні.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Керуючись ст.ст. 258, 263-265, 280 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 191 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі частки заробітку (доходу) на утримання повнолітньої непрацездатної дитини з інвалідністю, з дня подачі позову 30.01.2025 року та до досягнення нею повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_4

Повний текст рішення виготовлено 12 березня 2025 року.

Суддя: З.А.Чевилюк