11.03.2025 Єдиний унікальний номер 205/2164/23
Провадження номер 2/205/431/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О., ознайомившись з матеріалами цивільної справи єдиним унікальним номером 205/2164/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Білогруд Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа єдиним унікальним номером 205/2164/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Білогруд Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою.

Ухвалою суду від 21.12.2023 у справі було призначено судово-почеркознавчу експертизу, її проведення доручено Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, що знаходиться за адресою: 49000, м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17.

20.09.2024 до суду надійшло клопотання судового експерта Олени Савіної про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення судової експертизи.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 20.09.2024 року поновлено провадження у справі та призначено розгляд клопотання судового експерта Олени Савіної про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення призначеної у справі судової експертизи.

З метою відібрання у відповідача ОСОБА_2. експериментальних зразків підпису останнього викликано до суду, а також з обов`язано сторону відповідача, до дня призначеного судового засідання подати до суду такі додаткові матеріали, про надання яких клопоче судовий експерт Олена Савіна, а саме: вільних зразків підпису та почерку ОСОБА_2 (за 2017-2022 року), що можуть знаходитись у різних за цільовим призначенням документах (офіційних): банківських документах про отримання кредиту/карток; автобіографіях, особисто заповнених анкетах, листах, що належать до службової переписки та з місця роботи, установчих, приватизаційних документах, заявах про видачу паспорта, нотаріально посвідчених документах, тощо (10-15 документів).

За заявами представників відповідача ОСОБА_2 - адвокатів: Перепелиця В.М. та адвоката Стрижак Є.Ю., 07.10.2024 та 05.11.2024, відповідно, розгляд справи було відкладено.

19.12.2024 представником ОСОБА_2 - адвокатом Стрижак Є.Ю. через систему «Електронний суд» було подано клопотання відповідно до якого останній просив суд доручити Верховному Суду Республіки Казахстан (вул. Динмухамеда Кунаева 39, Астана 020000, Казахстан) надати правову допомогу Ленінському районному суду міста Дніпропетровська (49128, м. Дніпро, ж/м Червоний Камінь, вул. Коробова, 6.) викликавши в суд громадянина України - ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та відібрати зразки його підпису, написані від руки в кількості по 10 (десять) підписів на 10 (десяти) аркушах.

За наслідками розгляду клопотання представника відповідача - ОСОБА_2 : адвоката Стрижак Є.Ю. про направлення судового доручення, ухвалою суду від 17 січня 2025 року останнє було задоволено та постановлено, у тому числі:

- Оформити судове доручення про відібрання зразків підпису ОСОБА_2 в порядку, передбаченому Договором між Україною та Республікою Казахстан «Про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах»;

- Звернутись із судовим дорученням та доручити компетентному суду Республіки Казахстан виконати процесуальні дії відповідно до вимог Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 08.10.98 № 53/5 та відібрати експериментальні зразки підпису у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного проживання: квартира АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_2 , а саме: експериментальні зразки підпису ОСОБА_2 , виконані у звичних умовах (сидячи за столом, із звичним приладдям письма, при денному освітленні) - у кількості не менше 15 документів (формату А-4);

- Зобов`язано відповідача та його представника ОСОБА_3 до 17 лютого 2024 року надати суду в двох примірниках посвідчений переклад офіційним перекладачем або нотаріусом на казахську мову ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2025 року, а також доручення про виконання окремих процесуальних дій;

- Після надходження від відповідача та його представника ОСОБА_3 зазначених в ухвалі документів через Південне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Одеса) звернутись до центрального органу Республіки Казахстан з судовим дорученням про доручення компетентному суду Республіки Казахстан здійснення процесуальних дій з відібрання зразків підпису ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса фактичного проживання: квартира АДРЕСА_1 , контактний номер телефону: НОМЕР_2 .

Провадження у даній справу було зупинено на час виконання судового доручення.

10 березня 2025 року від представника ОСОБА_2 - адвоката Стрижак Є.Ю., через систему «Електронний суд» надійшла заява, зареєстрована в канцелярії 10.03.2025, в якій адвокат Стрижак Є.Ю. зазначає, що ухвалою суду від 17.01.2025 у даній справі задоволено клопотання адвоката Стрижака Євгенія Юрійовича, який на дату постановлення ухвали був представником відповідача, про направлення судового доручення у цій цивільній справі до компетентного суду Республіки Казахстан з метою відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_2. Ухвалою надано відповідачу термін до 17.02.2025 надати суду, у двох примірниках, посвідчений переклад офіційним перекладачем або нотаріусом: ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17 січня 2025 року, доручення про виконання окремих процесуальних дій - на казахську мову. Два примірники копій ухвали суду від 17.01.2025 року, з відміткою про набрання законної сили, було отримано безпосередньо адвокатом Стрижак Є.Ю. та у двох примірниках передано для їх подальшого перекладу на мову визначену ухвалою у найкоротші терміни та не пізніше 17 лютого 2025 року безпосередньо ОСОБА_2 . Однак, постійні нагадування зі сторони адвоката щодо необхідності здійснення перекладу, необхідності здійснення оплати такого перекладу, у найкоротші терміни, позитивного результату не дали, ОСОБА_2 постійно обіцяючи здійснити оплату витрат для перекладу ухвали Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 17.01.2025 року, фактично їх не здійснив, на зв`язок не виходив. У зв`язку з чим, 20 лютого 2025 року договір № 2703/23 від 27.03.2023 між АО «Євгеній Стрижак та Партнери» та довірителем: відповідачем у справі ОСОБА_2. - було припинено, про що складено відповідне повідомлення. Станом на дату надходження даного клопотання до суду ОСОБА_2 на зв`язок так і не вийшов, переклад ухвали суду або оплати за переклад не надав.

Адвокат Стрижак Є.Ю, просить визнати припиненими повноваження Стрижака Є.Ю., як представника відповідача, вчинивши дії з видалення відомостей адвоката у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи зазначене вище, положення ч. 1, ч. 3 ст. 254 ЦПК України, вважаю необхідним відновити провадження у даній справі призначивши підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст. 254, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відновити провадження у цивільній справі єдиним унікальним номером 205/2164/23 за позовною заявою ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Білогруд Дмитра Олександровича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою.

Підготовче судове засідання призначити на 28 березня 2025 рік о 09:20 год. у відкритому судовому засіданні приміщення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська (адреса: вул. Коробова, буд. 6, м. Дніпро)

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ln.dp.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва