Справа № 473/4935/24
Провадження №2/471/74/25
Номер рядка звіту 40
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2025 р. Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Жили Н.М.,

за участю секретаря - Холоденко І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Братське Вознесенського району Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Братського районного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник відповідача не з`явився, однак надав клопотання, в якому просить суд розглянути справу без його участі та розглянути клопотання про витребування доказів. У вказаному клопотанні просить суд витребувати з АТ «ПРИВАТБАНК» наступну інформацію: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.07.2023 року по 27.07.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 22.07.2023 року по 27.07.2023 року, посилаючись на те, що відповідно до Договору № 3839678 про надання коштів на умовах споживчого кредиту від 22.07.2023 року (далі Кредитний договір), укладеного між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ОСОБА_1 , остання отримала кредит в розмірі 18 000 гривень шляхом переказу на платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК». Отже, кредитні кошти були перераховані відповідачу 22.07.3023 року на платіжну картку № НОМЕР_2 емітовану АТ «КБ «ПРИВАТБАНК». 24.04.2024 року між ТОВ «ЛІНЕУРА УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» укладено Договір факторингу №24/04/24, відповідно до умов якого право вимоги за Кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС. З метою повного, всебічного та справедливого розгляду справи, а також спростування заяв відповідача щодо неукладання Кредитного договору, неотримання суми кредиту необхідно витребувати вищевказану інформацію. Надати вищевказані докази самостійно позивач не має можливості, оскільки зазначені докази містять банківську таємницю, на підтвердження чого надав відповідь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» на адвокатський запит.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про день, час та місце розгляду справи повідомлялася судовою повісткою, надісланою їй рекомендованим листом з повідомленням, однак лист повернувся на адресу суду з зазначенням на конверті причини повернення «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню, оскільки позивач не має можливості самостійно надати вищезгадані докази з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 87 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50) наступну інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 22.07.2023 року по 27.07.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 22.07.2023 року по 27.07.2023 року.

Витребувані документи необхідно надати до Братського районного суду Миколаївської області (55401, Миколаївська область, Вознесенський район, селище Братське, вул. Миру 135В) до 07 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жила Н. М.