Справа № 739/2682/24
Провадження № 2/739/29/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(З А О Ч Н Е)

19 лютого 2025 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іващенка А.І.

за участі секретаря Неживець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в спрощеному позовному провадженні в залі суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «АКЦЕНТ БАНК» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з тих підстав, що позивач уклав з відповідачем кредитний договір № б/н від 10 грудня 2019 року. Згідно договору, відповідач ОСОБА_1 отримала кредитну картку процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 46,8 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Однак, ОСОБА_1 своїх зобов`язань по кредитному договору належним чином не виконала. Станом на 21 листопада 2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «АКЦЕНТ БАНК» за кредитним договором від 22 лютого 2018 року становить 24727 грн. 33 коп. з яких 14582,27грн. заборгованість за кредитом та 10145,06грн. заборгованість по відсоткам. Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, в якому зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує та просить справу розглядати без його участі. Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового розгляду справи, причини неявки суду не повідомила, відзив на позов не подала. Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. Суд дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Судом встановлено, що 22 лютого 2018 року між сторонами укладено договір № б/н на отримання кредитної картки процентна ставка за користування кредитом, що нараховується на суму заборгованості 46,8 % річних за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом Свої зобов`язання відповідач належним чином не виконує, тому станом на 21 листопада 2024 року заборгованість ОСОБА_1 перед акціонерним товариством «АКЦЕНТ БАНК» за договором від 22 лютого 2018 року становить 24727грн. 33коп. з яких 14582,27грн. заборгованість за кредитом та 10145,06грн. заборгованість по відсоткам. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту та з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором. Сума боргу за кредитним договором, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача становить 24727грн. 33 коп. Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути 3028грн. 00коп. в відшкодування судового збору. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611 ЦК України, ст. ст. 10-13, 81, 89,247, 263, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ) заборгованість за кредитним договором б/н від 22 лютого 2018 року в сумі 24727 (двадцять чотири тисячі сімсот двадцять сім) гривень 33 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), на користь акціонерного товариства «АКЦЕНТ БАНК» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, ) - 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень судових витрат по справі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи,якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення,має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин. Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя А.І. Іващенко