Справа №751/96/25
Провадження №2/751/642/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

позивач АТ «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК»

представник позивача Посметна М.М.

відповідач ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

встановив :

АТ «ПУМБ» звернулося до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Додатковою угодою № 2 від 16.12.2015 року до кредитного договору № 6523059 від 19.06.2008 року, станом на 26.11.2024 року у розмірі 1160474 гривні 79 копійок, з яких: за другим траншем кредиту заборгованість у розмірі 856608 гривень 24 копійки, за третім траншем кредиту заборгованість у розмірі 303866 гривень 55 копійок.

Ухвалою судді від 07.01.2025 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено справу в підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання представник позивача не з`явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належно, через систему «Електронний суд» надіслала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просила закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті позовних вимог.

Відповідач у підготовче судове засідання двічі не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено дії, передбачені статтею 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Підстав для вирішення питань, визначених пунктами 11, 13, 14 ч. 2 ст. 197 ЦПК України не встановлено.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторона посилається як на підставу своїх вимог , порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

Беручи до уваги, що спір в підготовчому засіданні не врегульовано, виконавши вимоги, передбачені статтями 197-200 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче провадження закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 84, 189, 197, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 23 квітня 2025 року на 10 годину 30 хвилин годину у приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17).

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова