Справа № 168/135/25
Провадження № 2/168/104/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

секретар судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в сел. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

Стислий виклад позиції позивача.

Позивач звернулася до суду з позовом до Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, а саме на земельну частку (пай) у землі, яка перебувала в колективній власності КСП «Суворова» Старовижівського району Волинської області, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла матір позивачки ОСОБА_3 , після смерті яких відкрилась спадщина на належне їм майно, а саме: житловий будинок, земельну частку (пай), посвідчену сетрифікатом. При житті батьки заповіту не складали, позивачка прийняла спадщину за законом шляхом спільного проживання разом із спадкодавцями на час відкриття спадщини.

Оскільки оригінал вищевказаного сертифікату відсутній, нотаріусом винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай). Враховуючи наведене, просить визнати за нею право в порядку спадкування за законом на земельну частку (пай) розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, посвідчене сертифікатом серії ВЛ № 0274081, виданого на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року №168, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 430 від 02.04.2002 року.

Рух справи в суді.

Позовна заява надійшла до суду 03.02.2025 року.

05.02.2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, витребувано спадкову справу.

04.03.2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позиція учасників провадження.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача - Смідинської сільської радиу судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просить провести судове засідання у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Враховуючи, що в судове засідання учасники судового розгляду не з`явилися, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України суд розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19.07.2001 року, виданого Смідинською сільською радою Старовижівського району Волинської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.8).

З наданої суду відповіді нотаріуса встановлено, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась (а.с. 29 -31).

Згідно з довідкою Смідинської сільської ради Ковельського району Волинської області № 625 від 08.12.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла дружина спадкодавця ОСОБА_3 шляхом вступу в оперативне управління майном. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , земельна ділянка, площею 2.1113 га, яка знаходиться на території Смідинської сільської ради, право на земельну частку (пай), посвідчене сертифікатом (а.с. 11).

Згідно з довідками № М-87/0-91/0/6-24 від 11.03.2024 року та № 31-3-0.241-18/354-25 від 22.01.2025 року, виданими Головним управлінням Держгеокадастру у Волинській області встановлено, що в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Суворова» Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області зареєстровано сертифікат серії ВЛ № 0274081 від 02.04.2002 року. ОСОБА_2 працював в КСП «Суворова», має право на земельну частку (пай), посвідчену зазначений сертифікатом. На даний час сертифікати не видаються, тому видати дублікат неможливо у зв`язку з відсутністю бланків сертифікатів. (а.с. 13, 20).

Відповідно до копії списку громадян - членів КСП «Суворова», під номером 430 зазначено прізвище, ім`я, по батькові спадкодавця ОСОБА_2 ( а.с.14).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 03.10.2014 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивачки та свідоцтва про одруження встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавців ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , змінила прізвище у зв`язку з одруженням (а.с. 19).

Згідно з матеріалами спадкової справи №41/2023 до майна померлої ОСОБА_3 встановлено, що при житті спадкодавиця заповіту не складала, спадщину за законом прийняла дочка спадкодавичі позивачка ОСОБА_1 шляхом спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ( а.с. 32 - зворот).

06.12.2024 року державним нотаріусом Старовижівської державної нотаріальної контори Хвещук А.В. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва на земельну частку (пай) в КСП «Суворова» Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах ( а.с. 39).

Відповідно до оголошення, розміщеного в Ковельській районній газеті «Вісті Ковельщини» за № 23 від 30.05.2024 року втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0274081 від 02.04.2002 року,виданий на ім`я ОСОБА_2 , вважати недійсним (а.с. 15 - зворот).

Висновки суду та мотиви прийнятого рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Суд переконався, що спадкодавець правомірно набув право на спірне право на земельну частку (пай), тому це майно входить до складу спадкової маси.

В силу ч.5 ст.1268 ЦК спадщина належить спадкоємцям з часу відкриття спадщини незалежно від часу її прийняття.

Відповідно до вимог ст.68 Закону України «Про нотаріат» та п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року №296/5, свідоцтво про право на спадщину не може бути видано у разі відсутності у спадкодавця правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

За таких обставин спадкове право позивача може бути реалізовано лише в судовому порядку.

В Постанові КЦС ВС від 05 грудня 2022 року в справі № 278/1593/20 зазначив, що умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, у тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, а також на права на земельну частку (пай) є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законом порядку. Особа набуває права на земельну частку (пай) у разі, якщо на момент одержання колективним сільськогосподарським підприємством акта на право колективної власності на землю вона була його членом та включена до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. Право власності на земельну частку (пай) виникає не з часу внесення членів колективного сільськогосподарського підприємства до відповідних списків, доданих до державного акта на право колективної власності на землю, перевірки, уточнень і затвердження указаних списків, а з моменту передачі (державної реєстрації) державного акта про правоколективної власності на землю конкретному колективному сільськогосподарському підприємству.

Враховуючи той факт, що за життя спадкодавці правовстановлюючих документів на дану земельну ділянку не отримали, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець ОСОБА_2 за життя набув право на земельну частку (пай) неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивачки, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, наявність у позивачки права на спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , та з огляду на те, що захистити свої права позивачка може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачкою право на вказане спадкове майно.

Керуючисьст.ст. 11, 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272, 1296 ЦК України, ст.ст. 200, 206, 247, 263, 264, 265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Смідинської сільської ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) у КСП «Суворова» Смідинської сільської ради Старовижівського району Волинської області, розміром 2,13 в умовних кадастрових гектарах, згідно з Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ВЛ № 0274081, виданого на підставі розпорядження голови Старовижівської районної державної адміністрації від 12 квітня 2002 року № 168, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 430 від 02.04.2002 року, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення до Волинського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ,

Відповідач: Смідинська сільська рада, юридична адреса: Волинська область, Ковельський район, с. Смідин, вул. Грушевського, буд. 9.

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко