Справа № 727/5346/24
Провадження № 2-о/727/70/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Чебан В.М.

при секретарі Бружа В.М.

за участю присяжних: Діордійчук Н.В., Кален В.Є.

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Глинська І.П., де заінтересованою особою виступає Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Глинська І.П., де заінтересованою особою виступає Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, посилаючись на те, що його мати - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи загального захворювання.

Зазначає, що він зареєстрований та проживає разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім цього, його мати вже багато років хронічно хворіє на дифузний кардіосклероз, аортосклероз, коронаросклероз, гіпертонічну хворобу ІІІ ступеня, високого ризику. У неї спостерігається серцева недостатність ІІ Б ст. із зниженою фракцією викиду. Ускладнений остеохондроз хребта з протрузіями та грижами в грудному та поперековому відділі хребта, з вторинним корінцевим та больовим синдромом. Дисциркуляторна енцефалопатія з вестибуло-атактичними розладами, цефалічним синдромом та частими втратами свідомості, що підтверджується відповідною медичною довідкою.

А також, заявник стверджує, що ОСОБА_2 майже не розмовляє, не здатна самостійно себе обслуговувати, пересуватися, орієнтуватився в просторі, страждає психічним захворюванням, внаслідок чого вона не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними.

Таким чином, у зв`язку з вищевикладеним, вважає, що є необхідність у визнанні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною.

На основі викладеного, просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,недієздатною.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак від нього та його представника адвоката Глинської І.П. до суду надійшли заяви, згідно яких вимоги заяви підтримують в повному об`ємі та просять суд її задовольнити та розглянути справу у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування, в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника управління начальника відділу правового забезпечення та з питань опіки і піклування управління правового забезпечення, з питань опіки і піклування та контролю департаменту соціальної політики Чернівецької міської ради Спенул О.М. надійшла заява, згідно якої на підставі висновку експерта не заперечують щодо задоволення заяви та визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатною.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 28 травня 2024 року відрито провадження по справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 червня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу та провадження по справі було зупинено.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 06 березня 2025 року у зв`язку з спрямуванням на адресу суду висновку судово-психіатричного експерта поновлено провадження по даній справі.

Суд присяжних, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що згідно довідки №097214 від 22.06.1996 року (а.с.15) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інвалідом ІІ групи загального захворювання, безтерміново.

Відповідно до довідки №198 від 16.08.2023 року Медичного практика лікаря ОСОБА_3 , ОСОБА_2 встановлено діагноз: Ішемічна хвороба серця. Стабільна стенокардія напруги 3 (третій) функціональний клас, дифузний кардіосклероз, аортосклероз, коронаросклероз, гіпертензивне серце, фібриляція передсердь, тахіформа. Гіпертонічна хвороба ІІІ ступеня, високого ризику. Серцева недостатність ІІ Б ст. із зниженою фракцією викиду. Ускладнений остеохондроз хребта, з протрузіями та грижами в грудному та поперековому відділі хребта, з вторинним корінцевим та больовим синдромом. Остеоартроз кульшових суглобів Ro-ст 2-3, СФН- 2. Виразкова хвороба 12-палої кишки, стадія неповної ремісії, стан після перфорації та оперативного лікування в анамнезі. Хронічний рецидивуючий цистит. Нетримання сечі. Дисциркуляторна енцефалопатія з вестибуло-атактичними розладами, цефалічним синдромом та частими втратами свідомості. Постковідний синдром. Зріла катаракта обох очей. ПХЕС (а.с.13).

Як вбачається із копії свідоцтва про народження (а.с.12) ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Таким чином, судом встановлено, що заявник є рідним сином ОСОБА_2 .

Крім цього, відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.9) ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Чернівці, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 (а.с.11) ОСОБА_2 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Чернівці, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином судом встановлено, що заявник зареєстрований разом із матір`ю ОСОБА_2 за однією адресою.

Відповідно до ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відповідно до статті 298 ЦПК України суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 червня 2024 року за клопотанням заявника по справі було призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам-психіатрам Чернівецької філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (а.с.32).

05 березня 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м.Чернівці на виконання зазначеної ухвали суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №238 від 05.12.2024 року.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №238 від 05.12.2024 року (а.с.37-38) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі розладів особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром. Захворювання, на яке страждає ОСОБА_2 , носить стійкий характер. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї стійкого, психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

За наведених обстави, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд присяжних приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки, в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Експертами при проведенні експертизи було витрачено 3 експ./год., а загальна вартість проведеної експертизи складає 3090 гривень 18 копійок.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.39, 40, 41, 76 ЦК України, ст.ст.4, 13, 76, 81, 82, 89, 293, 294, 299, 300, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Глинська І.П., де заінтересованою особою виступає Виконавчий комітет Чернівецької міської ради, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, строком на два роки з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опіку.

Витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3090 (три тисячі дев`яносто) гривень 18 (вісімнадцять) копійок віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу: «за проведення експертизи ОСОБА_2 , (цив.спр.№727/5346/24) у Чернівецькій філії СПЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №238).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Чебан В.М.

Присяжний: Діордійчук Н.В.

Кален В.Є.