Справа № 946/3078/22
Провадження № 2/946/1397/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Присакар О.Я.,

за участю: секретаря судового засідання Воронової В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла в загальному порядку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

06.05.2022 року ОСОБА_1 , діючи в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 звернулась до суду з позовними вимогами, які заявою від 27.05.2024 року уточнила та просить визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_4 , після чого відкрилась спадщина на вказане майно. Заповіту вона не залишила. Спадкоємицями є ОСОБА_2 та її дядько ОСОБА_3 . Батько ОСОБА_2 , який був сином спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з чим вона за правом представлення має право на частину спадкового майна, яке належало б її батьку ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 після ОСОБА_4 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вважається такою, яка фактично прийняла спадщину спільним проживанням зі спадкодавцем за однією адресою. Приватним нотаріусом Крижановською С.М. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за правом представлення на спадкове майно, у зв`язку з тим, що між позивачем та спадкоємцем за законом першої черги ОСОБА_3 існує спір щодо визначення часток у спадковому майні.

11.12.2024 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічними позовними вимогами, якими просить визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічні позовні вимоги обґрунтовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4 , після чого відкрилась спадщина на вказане майно. Заповіту померла не залишила. Спадкоємицями є він та його племінниця ОСОБА_2 за правом представлення після смерті її батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 . Він прийняв спадщину спільним проживанням зі спадкодавцем за однією адресою.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.05.2022 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 11.12.2024 року прийнято зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, представник надав заяву, якою проти зустрічних позовних вимог ОСОБА_3 не заперечує, визнає їх у повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення. Позовні вимоги за первісним позовом підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні. Розгляд справи просить провести за його відсутністю.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом в судове засідання не з`явився, представник надав суду заяву, якою позовні вимоги зустрічного позову підтримує. Не заперечує проти задоволення проти позовних вимог за первісним позовом. Розгляд справи просить провести за їх відсутністю.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст. ст. 223, 247 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3, ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Пунктом 1 частини 2 статті 16 ЦК України визначено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України - кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 76 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 належить:

- житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на підставі рішення Ізмаїльського міськрайонного суду № 2-2235-2006 від 28.03.2006 року, що підтверджено довідкою № 292, наданою 06.06.2022 року КП «Ізмаїльське МБТІ».

Згідно до ст. 1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Частиною 1 статті 1220 ЦК України встановлено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 03.11.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_4 згідно ст.1220 ЦК України, відкрилася спадщина на спадкове майно, до якої входить вищевказане спадкове майно.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 72720565 від 06.06.2023 року, наданого приватним нотаріусом Крижановською С.М., інформація про заповіт, складений та посвідчений від імені ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутня.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями за законом першої черги відповідно до ст. 1261 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являються:

- син ОСОБА_3 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 06.05.1971 року міськбюро РАЦС м. Ізмаїл.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_3 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджено будинковою книгою, тобто вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Спадкоємцем спадкування за правом представлення відповідно до ч. 1 ст. 1266 ЦК України після смерті ОСОБА_4 являється:

- внучка ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданим 21.11.2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Ізмаїл Ізмаїльського міськрайонного управління юстиції Одеської області, відповідно якому батьком ОСОБА_2 зазначений ОСОБА_5 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 серії НОМЕР_4 , виданим 24.12.1965 року міськбюро РАЦС м. Ізмаїл, відповідно якому матір`ю зазначена ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 22.10.2021 року Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_2 на час відкриття спадщини постійно проживала разом із спадкодавцем, що підтверджено будинковою книгою та довідкою про реєстрацію місця проживання № 08-07/6472 від 15.12.2021 року, тобто вважається такою, що прийняла спадщину за правом представлення відповідно до ст. 1266 ЦК України.

Згідно із п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Приймаючи до уваги, що іншим (крім судового) шляхом захистити права позивача неможливо, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених позивачем вимог про визнання права власності на спадкове майно та право позивача на спадщину таким, що підлягає захисту в зв`язку з чим задовольняє позов.

Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 13, 133, 141, 259, 263-265 ЦПК України,ст. ст. 16, 316, 328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1261, 1266, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) до ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ), про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ) в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Зустрічний позов ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) до ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 ), про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 ) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на 1/2 частку житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції або через суд першої інстанції, з урахуванням положень п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України.

Повний текст рішення складено та підписано 14.03.2025 року.

Суддя: О.Я.Присакар