Єдиний унікальний номер 305/812/25
Провадження по справі 2/305/393/25
УХВАЛА

про роз`єднання позовних вимог

18.03.2025 м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ластовичак В.Ю., ознайомившись із матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

встановив:

До суду 11.03.2025 надійшла позовна заява ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), подана в його інтересах адвокатом Мігалі І.В., до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Орган опіки та піклування Ясінянської селищної ради (місцезнаходження: 90630, Закарпатська область, Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Борканюка, буд. 7) про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями від того ж дня визначено головуючого суддю у справі Ластовичака В.Ю.

Ухвалою судді від 13.03.2025 позовну заяву залишено без руху, 17.03.2025 надійшла заява представника позивача про усунення недоліків.

Як убачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві позовні вимоги - про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та стягнення з останньої аліментів на утримання однієї дитини у розмірі 2 000 гривень щомісяця.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі, як це передбачено ст. 275 ЦПК України.

В порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім, зокрема, спорів про стягнення аліментів (п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України).

Виходячи з наведеної норми цивільного процесуального законодавства, позов про позбавлення батьківських прав та відповідно об`єднаний позов про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження, а підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

У даному випадку, вимога щодо стягнення аліментів не є похідною від вимоги щодо позбавлення батьківських прав та цілком може бути розглянута окремо.

Поряд з цим, вирішення судом питання про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів передбачає різний склад учасників. Так, при вирішенні позову про позбавлення прав є обов`язкова участь органу опіки та піклування, що у випадку здійснення судом провадження щодо стягнення аліментів відсутнє.

Крім того, як вже зазначалось, відповідачка ОСОБА_2 є мешканкою Біляївського району Одеської області, а позивач ОСОБА_1 - мешканцем Рахівського району Закарпатської області.

Тому, обидві позовні вимоги на підставі ст. 27 ЦПК України підсудні Біляївському районному суду Одеської області, а позовна вимога про стягнення аліментів на підставі ст. 28 ЦПК України за клопотанням позивача також додатково підсудна Рахівському районному суду Закарпатської області.

Порушення вимоги щодо підсудності є відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 376 ЦПК України обов`язковою підставою для скасування судового рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 Сімейного кодексу України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Позивач у позові просить стягнути з відповідачки аліменти на утриманні однієї дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 2 000 гривень, що лише незначно перевищує мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину, який не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (1 598 гривень станом на 2025 рік) та вирішується у порядку наказного провадження.

За таких обставин, заявлення позовної вимоги про стягнення аліментів може мати ознаки зловживання правами з метою штучного визначення (зміни) підсудності об`єднаної справи.

Частиною 6 ст. 188 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 15 постанови № 2 від 12.06.2009 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи (зокрема, у зв`язку з необхідністю призначення складної експертизи за окремими вимогами, тривалого відрядження або тяжкого захворювання одного чи кількох з позивачів або відповідачів). У разі роз`єднання позовів підставою для провадження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз`єднання позовів і копія пред`явленого позову.

За таких обставин, у даному випадку розгляд позовних вимог про позбавлення батьківських прав та про стягнення аліментів у одному провадженні ускладнить розгляд справи по суті, унеможливить її розгляд у строки, визначені нормами цивільного процесуального законодавства України, тому заявлені позовні вимоги підлягають роз`єднанню у самостійні провадження.

Керуючись статтями 188, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Роз`єднати позовні вимоги, виділивши в самостійне провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Позовну заяву в цій частині передати до канцелярії суду для здійснення реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор ЛАСТОВИЧАК