Справа № 461/4508/24 Головуючий у 1 інстанції: Стрельбицький В. В.
Провадження № 22-ц/811/358/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в апеляційному суді

17 березня 2025 року м.Львів

Справа № 461/4508/24

Провадження № 22-ц/811/357/25

Провадження № 22-ц/811/358/25

Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідачі: приватний виконавець виконавчого округу Львівської області Білецький Ігор Миронович, Державне підприємство «СЕТАМ»,

треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», Акціонерне товариство Комерційний банк «Львів»,

розглянувши питання про призначення до розгляду апеляційні скарги Державного підприємства «СЕТАМ» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 4 грудня 2024 року та додаткове рішення цього суду від 18 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького Ігоря Мироновича, Державного підприємства «СЕТАМ», з участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Прайм Альянс», Акціонерного товариства Комерційний банк «Львів», про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Галицького районного суду міста Львова від 4 грудня 2024 року позов задоволено. Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. на користь ОСОБА_1 кошти, які були сплачені за придбання майна, лоту №405245 згідно протоколу № 405245, згідно протоколу № 466185 від 7 липня 2020 у розмірі 183962,51 грн. Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. на користь ОСОБА_1 1839,62 грн ? витрат на сплату судового збору. Стягнуто з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_1 1211,20 грн ? витрат на сплату судового збору.

Додатковим рішенням Галицького районного суду міста Львова від 18 грудня 2024 року заяву адвоката Реус Д.С., який діє в інтересах ОСОБА_1 , про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 461/4508/24 задоволено частково. Стягнуто з приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Білецького І.М. на користь ОСОБА_1 4000 грн компенсації витрат на професійну правничу допомогу. Стягнуто з Державного підприємства «СЕТАМ» на користь ОСОБА_1 4000 гривень компенсації витрат на професійну правничу допомогу. У решті вимог заяви відмовлено.

30 січня 2025 року через підсистему «Електронний суд» до Львівського апеляційного суду було подано апеляційну скаргу ДП «СЕТАМ» на рішення Галицького районного суду міста Львова від 4 грудня 2024 року в частині стягнення з ДП «СЕТАМ» судового збору та на додаткове рішення цього суду від 18 грудня 2024 року.

Ухвалами Львівського апеляційного суду від 5 лютого 2025 року відкрито провадження у справі.

Встановлено, що підготовка розгляду справи судом апеляційної інстанції проведена відповідно до ст. 365 ЦПК України.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вивчивши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що проводити додаткові підготовчі дій немає необхідності, справа підлягає призначенню до розгляду з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 7, 258-261, 274, 365, 366, 368, 369, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити справу до розгляду Львівським апеляційним судом в приміщенні суду (пл. Соборна,7 м.Львів) на 09 годину 30 хвилин 8 травня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Ухвала підписана 17 березня 2025 року

Головуючий______________________Т. І. Приколота

Судді: ____________________ Ю.Р. Мікуш ______________________ Р. В. Савуляк