Провадження № 2/524/2391/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 року Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув у спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг,

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Предметом розгляду даної справи є вимога банку про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг.

Із тексту позовної заяви вбачається, що 30 травня 2021 року відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав паспорт споживчого кредиту, а також заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг.

Однак, із доданої до матеріалів справи довідки банку вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до банку ще 20.12.2016 року та отримав кредитку картку «Універсальна Голд». Таким чином, між банком та ОСОБА_1 було укладено договір про надання фінансових послуг саме 20.12.2016 року.

Однак до матеріалів справи банком не додано копії анкети-заяви позичальника від 20.12.2016 року, «Умови та правилами надання банківських послуг», «Тарифів Банку», які діяли станом на 2016 р. з підписами відповідача та які разом складають договір про надання банківських послуг.

Також, позивачем до матеріалів справи додано виписку по рахунку за період з 01.07.2021 року по 16.10.2024 року та розрахунок заборгованості станом на 16.10.2024 року.

Відповідачем ОСОБА_1 у поданому відзиві на позов заявлено про часткову сплату ним заборгованості, зокрема останній платіж здійснено у грудні 2024 року у розмірі 11 000,00 грн.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

З метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи необхідно з`ясувати залишок заборгованості відповідача за договором, для чого слід зобов`язати позивача надати суду копію анкети-заяви позичальника від 20.12.2016 року, «Умови та правилами надання банківських послуг», «Тарифи Банку», які разом складають договір про надання банківських послуг, а також виписку по рахунку відповідача та розрахунок заборгованості, станом на день виконання ухвали суду.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки сторін у судове засідання та у зв`язку з витребуванням документів.

При цьому суд звертає увагу на те, що саме позивач зловживає своїми процесуальними правами та обов`язками, що полягає у тому, що саме банк не надає своєчасно повну та достовірну інформацію по обставинам спору з відповідачем.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Зобов`язати АТ КБ «Приватбанк» надати суду копію анкети-заяви ОСОБА_1 від 20.12.2016 року, «Умови та правилами надання банківських послуг», «Тарифи Банку», які діяли станом на 2016 р. з підписами відповідача та які разом складають договір про надання банківських послуг, укладений між банком та позичальником, а також виписку по рахунку позичальника, за період з дня укладання договору 20.12.2016 року по дату виконання ухвали суду, а також детальний розрахунок заборгованості відповідача станом на день виконання ухвали суду з зазначенням всіх повних відомостей, зокрема починаючи з дати виникнення боргу і т.д.

Зобов`язати позивача направити витребувані документи до суду та відповідачу в паперовій формі з наданням до суду доказів про поштове відправлення в адресу відповідача з описом вкладень в строк до 01 квітня 2025 року.

Попередити голову правління та його заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти у зв`язку з неявкою сторін та витребуванням документів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 09 год. 10 хв. 06 травня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 18 березня 2025 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: