Номер провадження: 22-ц/813/4557/25
Справа № 509/4826/24
Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого Сєвєрової Є.С.,

суддів: Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,

вирішуючи питання про прийняття до розгляду змін до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.01.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.01.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подала до апеляційного суду дві апеляційні скарги:

1)26.02.2025 через канцелярію Овідіопольського районного суду Одеської області (первинну), в строки передбачені ст. 354 ЦПК України. Додатками до апеляційної скарги зазначено: ордер адвоката, знимок екрану, квитанція про оплату судового збору;

2)04.03.2025 через канцелярію Одеського апеляційного суду (змінену), з порушенням строків передбачених ст. 354 ЦПК України. Додатками до апеляційної зазначено: ордер адвоката, знімок екрану, квитанція про оплату судового збору, клопотання про поновл. Строку на оскарження, копії апел. Скарги та всіх додатків для відповідача.

Згідно із ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження. У разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна надати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Положеннями ст. 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на внесення змін до апеляційної скарги.

Згідно з п. 11 роз`яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.

Враховуючи те, що вищезазначені апеляційні скарги різняться між собою в мотивувальних частинах (що виключає можливість вважати їх одним процесуальним документом), апеляційна скарга в редакції від 04.03.2025 подана поза строками визначеними ст. 354 ЦПК України та є зміненою відповідно до попередньої своєї редакції та те, що предметом розгляду апеляційного суду може бути лише одна апеляційна скарга від конкретної особи на конкретне судове рішення, змінену апеляційну скарги в редакції від 04.03.2025 слід повернути ОСОБА_1 , у зв`язку із її подачею із порушенням строків встановлених ст. 364 ЦПК України.

Керуючись ч.1 ст. 364 ЦПК України,

ухвалив:

Змінену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 27.01.2025 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути особі, яка їх подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді: