Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/621/25
Провадження № 2/553/688/2025
У Х В А Л А

Іменем України

12.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н. І.,

при секретарі Литвин А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2025 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА Фінанс Груп», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Головкіна Яна Вікторівна, Приватний виконавець Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 20 лютого 2025 року відкрито загальне позовне провадження, призначено справу до підготовчого судового засідання.

Так, представником відповідача подано до суду клопотання про витребування доказів, зокрема у банківської установи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д): інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): 077557, від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу у розмірі: 6050,00 грн за платіжним дорученням від 31 травня 2019 року. У випадку зарахування, надати інформацію про призначення даних платежів.

В обґрунтування клопотання представник відповідача вказав, що позовна заява позивача містить його ствердження про те, що останнійне укладав із відповідачем жодних договорів, та, як наслідок, не отримував грошових коштів за цим договором, проте дане твердження не відповідає дійсності. Дане клопотання подається, оскільки позивач не бажає визнавати факт підписання Договору № 1919391 про надання кредиту від 31 травня 2019 року, та отримання за ним грошових коштів на свій банківський (картковий) рахунок, що вказаний в Договорі.

Особисто отримати відповідну інформацію відповідач не має можливості, оскільки офіційна інформація про власника зазначеного вище банківського (карткового) рахунку, а також відомості про отримання на зазначений рахунок грошових коштів в перераховані вище дати та суми, сплачені з метою виконання перерахованих договорів міститься в банківській установі, яка обслуговує вказаний рахунок - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» та захищена банківською таємницею і може бути розкрита лише у порядку і в спосіб згідно ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність».

У судовому засіданні учасники судового процесу не заперечували проти витребування вказаної інформації.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане у строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтовує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так як вказана інформація має суттєве значення, для встановлення обставин справи та ухвалення в подальшому повного та об`єктивного рішення, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідача та витребувати вищевказану інформацію у банківської установи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д).

Керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати убанківської установи: АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д): інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ): 077557, від ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу у розмірі: 6050,00 грн за платіжним дорученням від 31 травня 2019 року. У випадку зарахування, надати інформацію про призначення даних платежів.

Копію ухвали направити на адресуАКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (ідентифікаційний код юридичної особи 14360570, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), для виконання.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до положення ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребовувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко