Єдиний унікальний номер 341/2038/24
Номер провадження 2/341/109/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м.Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Гаполяка Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна, про визнання права власності,-

в с т а н о в и в :

1.Стислий виклад позиції позивача, відповідача.

Представниця позивачки адвокатка Крохмалюк С.С. в інтересах довірительки ОСОБА_1 звернулась до Галицького районного суду Івано-Франківської області з позовом до Бурштинської міської ради та просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок садибного типу, загальною площею 109.6 м2, житловою площею 56.4 м2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи позовні вимоги покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивачки ОСОБА_5 . Спадкодавиця, на випадок смерті залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бурштинської селищної Ради народних депутатів Івано-Франківської області Кузик Г.С. 27 липня 1993 року, яким все своє майно заповіла позивачці. Нотаріусом заведено спадкову справу, видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку. Позивачка має намір оформити спадкові права в цілому на будинок, однак перешкодою у нотаріальному оформлені є відсутність правовстановлюючих документів.

В засідання позивачка не з`явилася. Представницею позивачки адвокаткою Крохмалюк С.С скеровано заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, зазначила про підтримання позову, просила задовольнити позов.

В судове засідання відповідач Бурштинська міська рада належним чином повідомлена про розгляд справи представника не скерувала.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , належним чином повідомлені про розгляд справи в судове засідання не з`явилися.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Н.І. в судове засідання не з`явилася, на адресу суду скерувала заяву, зазначила про розгляд справи у її відсутності.

2.Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 10).

Спадкодавиця на випадок смерті залишила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Бурштинської селищної Ради народних депутатів Івано-Франківської області Кузик Г.С. 27 липня 1993 року (а.с. 11).

Згідно довідки начальника архівного відділу Бурштинської міської ради Янків Л. №179 від 12 жовтня 2023 року ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня смерті була зареєстрована та фактично проживала за адресою: АДРЕСА_1 разом із: чоловіком ОСОБА_6 , донькою ОСОБА_2 , донькою ОСОБА_7 , онукою ОСОБА_8 та затем ОСОБА_3 (а.с.15).

Відповідно до даних наявної у справі копії технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 від 18 серпня 2023 року, виготовленого на замовлення позивачки, загальна площа житлового будинку становить 109.6 м2, житлова площа 56.4 м2 (а.с.16-20).

Згідно копії довідки завідувача сектору містобудування та архітектури Дмитрів О. №22 від 24 липня 2023 року житловий будино що за адресою: АДРЕСА_1 1990 року побудови (а.с.23).

Приватним нотаріусом Засєдко Н.І. заведено спадкову справу, проте відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.24).

3.Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування

Відповідно до частини 3 статті 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Положеннями частини першої статті 223 ЦПК України передбачено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки ( пункт 1 частини третьої статті 223 ЦПК України).

Таким чином, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за відсутності учасників, оскільки позивачки, відповідача та третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки сторони в судове засідання, призначене на 27 лютого 2025 року не з`явилися, суд, з дотриманням положень частини 6 статті 259 ЦПК України та частини 5 статті 268 ЦПК України, відклав складення повного рішення суду на строк не більше десяти днів та зазначив датою ухвалення рішення дату його складання і на виконання вимог частини 4 статті 268 ЦПК України, підписав судове рішення без його проголошення.

Відповідно до частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до пункту 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» (далі - Постанова ПВСУ від 30.05.2008 року № 7) відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (далі - ЦК УРСР).

Станом на день смерті спадкодавця, діяли норми Цивільного кодексу Української РСР, які передбачали наступне.

Відповідно до статті 525 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до статті 548 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) Для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до статті 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Відповідно до частини 1 статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відтак, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове нерухове майно, а саме на будинок садибного типу, загальною площею 109.6 м2, житловою площею 56.4 м2, з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись статтями 12, 13, 81, 82, 88, 264, 265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 392, 1217, 1223, Цивільного кодексу України, статтями 525, 548, 549 Цивільного кодексу УРСР (1963 року), суд,

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 до Бурштинської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна, про визнання права власності,

задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове нерухове майно, а саме на будинок садибного типу, загальною площею 109.6 м2, житловою площею 56.4 м2 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування (ім`я) сторін справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

позивачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання якої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ;

представниця позивачки адвокатка: Крохмалюк Світлана Степанівна, поштова адреса: АДРЕСА_2 ;

відповідач: Бурштинська міська рада, адреса місця знаходження: С. Стрільців, 4, м.Бурштин, Івано-Франківська область Код ;

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

- ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_9 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ;

- приватний нотаріус Івано-Франківського районного нотаріального округу Засєдко Надія Ігорівна, поштова адреса: вул. Караїмська, 3/3, м.Галич, Івано-Франківська область.

СуддяТарас ГАПОЛЯК