УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/9229/24

Провадження №2/751/591/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Стрижак В. П.

учасники справи:

позивач Акціонерне товариство «Універсал Банк»

відповідач ОСОБА_1

представник позивача Павленко Сергій Валерійович

представник відповідача Переверзєв Олександр Олександрович

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и в :

АТ «Універсал Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг «Monobank» від 15.09.2020 в розмірі 101 151,70 грн та понесені судові витрати.

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 08 листопада 2024 року відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою суду від 05.12.2024 розгляд справи відкладено за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 30.12.2024 розгляд справи відкладено у зв`язку з тим, що не закінчився строк для подачі відповіді на відзив.

Ухвалою суду від 29.01.2025 розгляд справи відкладено у зв`язку з неповідомленням відповідача. Одночасно запропоновано представнику позивача надати у строк до 28.02.2025 відомості за який період нараховувалися відсотки відповідно договору про надання банківських послуг від 15.09.2020, інформацію про розмір сплачених відповідачем ОСОБА_2 коштів за кредитним договором, із зазначенням розміру зарахованих коштів на погашення тіла кредиту та погашення відсотків.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від представника позивача в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Під час судового розгляду виникла необхідність вирішити питання, які стосуються безпосередньо позову, а саме усунути розбіжності щодо отримання кредитного ліміту на платіжну картку, зокрема підстав збільшення та зменшення його розміру, а також для роз`яснення обставин нарахування відповідачу судових витрат.

Оскільки предметом спору є стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 15.09.2020 в судовому засіданні необхідно заслухати пояснення представника позивача як по суті вимог, так і з приводу наданих доказів, тому суд дійшов висновку, що його участь у даному випадку є обов`язковою.

Крім того, суд вважає, що участь відповідача ОСОБА_1 також є обов`язковою для надання особистих пояснень.

Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи у разі, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З урахуванням викладеного, з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи, суд вважає за доцільне відкласти судове засідання та визнати явку учасників справи обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 223, 260, 278, 279 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 25 березня 2025 року на 09 год 30 хв.

Визнати обов`язковою явку представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» та відповідача ОСОБА_1 для участі та дачі пояснень у судовому засіданні.

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк