Справа № 397/1484/24
У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі

13.03.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №397/1484/24

Позивач: Виконувач обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченко Дмитро (адреса: 27400, Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. Братів Лисенків,5, )

в інтрересах держави, уповноваженими органами якої виступають:

Позивач: Національна служба здоров`я України ( місцезнаходження: 04073, м. Київ, проспект Степана Бандери, 19, )

Позивач: Кіровоградська обласна рада ( місцезнаходження: 25022, Кіровоградська область, м. Кропивницький, пл. Героїв Майдану, 1, )

Відповідач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» (місцезнаходження: 25030, Кіровоградська область, м. Кропивницький, просп. Університетський, 2/5, код ЄДРПОУ - 01994942)

Предмет позову: про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину,

В С Т А Н О В И В:

Виконувач обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченко Д. в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають Національна служба здоров`я України та Кіровоградська обласна рада звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього витрати на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 в сумі 116906, 13 грн. в дохід державного бюджету та 6817,21 грн. в дохід місцевого (обласного) бюджету.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 28.02.2025 ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 09.12.2024 про повернення позовної заяви позивачу у зв`язку з неусуненням недоліків скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Форма і зміст позовної заяви відповідають вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Справа підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Відповідно до положень ст.19, 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Таким чином, суддя вважає за необхідне прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі призначивши у справі підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 19, 187, 260 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Виконувача обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області Шевченка Дмитра в інтересах держави уповноваженими органами якої виступають Національна служба здоров`я України та Кіровоградська обласна рада до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Комунальне некомерційне підприємство «Кіровоградська обласна лікарня Кіровоградської обласної ради» про стягнення витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 03 квітня 2025 року о 09 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити позивачам.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачу та третій особі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, третя особа має право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Гайдар