УХВАЛА

Справа № 495/1182/25

Номер провадження 2/495/1187/2025

14 березня 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та неустойки,

ВСТАНОВИЛА:

До Білгород-Дністровського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та неустойки.

Звернення до суду за альтернативною підсудністю за місцем проживання позивача та несплату судового збору ОСОБА_1 аргументує тим, що позов заявлений у правовідносинах, що регулюються Законом України "Про захист прав споживачів", проте жодного підтвердження таких правовідносин до позову не надала.

А відтак, на правовідносини, що виникли між сторонами за вищевказаним позовом, не поширюються положення статті 28 Цивільного процесуального кодексу України про право позивача на альтернативну підсудність за його зареєстрованим місцем проживання та застосовуються вимоги статті 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч.1 с.27 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як слідує з позовної заяви та відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За вимогами ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід направити до Оболонського районного суду м.Києва за місцем проживання відповідача, оскільки справа не відноситься до територіальної юрисдикції Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 187 15, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Цивільну справу № 495/1182/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих коштів та неустойки направити за підсудністю до Оболонського районного суду м. Києва (вулиця Левка Лук`яненка 2Є, м.Київ, Київська область, 04212).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Анна ТОПАЛОВА