Справа № 538/1967/24
Провадження № 6/538/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., за участю секретаря судового засідання Криворучко В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лохвиці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення описки у виконавчому листі

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

ТОВ "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" звернулось до суду з вказаною заявою і просить виправити описку, допущену у виконавчому листі суду від 05.02.2025 року по справі № 538/1967/24 та вказати у виконавчому листі у інформації про сторони вірну адресу реєстрацію відповідача (боржника) « АДРЕСА_1 ». В обгрунтування заяви вказує, що 27.12.2024 року Лохвицький районний суд Полтавської області ухвалив рішення по справі № 538/1967/24, яким частково задовольнив позов ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 535 від 28.03.2021 року в розмірі 25646 грн 94 коп; заборгованість за кредитним договором № -58954 від 25.03.2021 року в розмірі 10 692 грн 50 коп; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1672 грн 81 коп, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8839 грн 17 коп. 05.02.2025 року Лохвицьким районним судом Полтавської області видано виконавчий лист по справі № 538/1967/24. Однак при ознайомленні з рішенням суду від 27.12.2024 року та виконавчим листом від 05.02.2025 року у справі № 538/1967/24, ТОВ «Коллект Центр» виявлено описку суду, а саме: у частині інформація про сторони у Виконавчому листі, не вірно зазначено у адресі реєстрації відповідача (боржника) номер будинку 46. Згідно Договору про надання фінансових послуг від 28.03.2021, адресою реєстрації відповідача (боржника) є: АДРЕСА_1 . Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Лохвицького районного суду Полтавської області по справі №538/1967/24 від 27.12.2024 року.

В судове засідання для розгляду заяви учасники справи не з`явились, про місце, час та дату розгляду повідомлялись.

Оскільки в судове засідання не прибули учасники справи, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву та вивчивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Судом встановлено, що рішенням Лохвицького районного суду Полтавської області від 27.12.2024 року позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 , на користь ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» заборгованість за кредитним договором № 535

від 28.03.2021 року в розмірі 25646 грн 94 коп; заборгованість за кредитним договором №

-58954 від 25.03.2021 року в розмірі 10 692 грн 50 коп; понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 1672 грн 81 коп, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 8839 грн 17 коп.

Однак, при видачі виконавчого листа допущено описку, а саме, у частині інформації про сторони, у Виконавчому листі не правильно зазначено в адресі відповідача (боржника) номер будинку, а саме "46", що унеможливлює стягувача скористатися правом пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1 ст. 432 ЦПК України).

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України).

Дослідивши заяву про виправлення помилки з доданими до неї документами та матеріали цивільної справи, суд встановив, що при оформленні виконавчого листа виданого на виконання рішення, було дійсно допущено помилку, а саме не правильно зазначено номер будинку боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 432, 354 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 05.02.2025 року Лохвицьким районним судом Полтавської області у цивільній справі №538/1967/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОЛЛЕКТ ЦЕНТР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, а саме зазначити: "Боржник: ПІБ: ОСОБА_1 , Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА