Справа № 577/181/25
Провадження № 2/577/339/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року

Конотопський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Логіна Є.В.,

за участю секретаря судового засідання Скляр О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в місті Конотоп, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Конотопської міської ради, третя особа приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко Альона Володимирівна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право на земельну частку (пай) площею 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний» на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0226046, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 46, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2021 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , встановлено факт належності сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0226046 померлому ОСОБА_3 , встановлено факт належності права на земельну частку (пай) розміром 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний» померлому ОСОБА_3 , та за ОСОБА_2 визнано право на земельну частку (пай) площею 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний» на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0226046 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 (її батька), який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили.

17.02.2021 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилася спадщина, яку позивач прийняв у встановленому законом порядку, спадкова справа № 241/2022 заведена у приватного нотаріуса Новгород-Сіверського нотаріального округу Чернігівської області Лазаренко А.В. Однак нотаріусом було роз`яснено порядок набуття права власності на спадкове майно на підставі пункту 66 Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 грудня 2015 року № 1127.

Державним реєстратором 29.03.2023 р. зареєстровано право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 1,4746 га, кадастровий номер :06:005:0022 та на земельну ділянку площею 4,3293 га, кадастровий номер :06:005:0041.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, позивач звернувся до нотаріуса, надавши витяги з Державного реєстру речових прав, де за спадкодавцем ОСОБА_2 було зареєстровано право власності на земельні ділянки. Однак, нотаріус не прийняла до уваги вказані витяги, роз`яснивши, що спадкодавець мала право на земельну частку (пай) згідно рішення суду, а не право власності на земельні ділянки, оскільки на час набуття цього права померла і її цивільна правоздатність припинилася. Рекомендувала вирішити вказане питання в судовому порядку. У зв`язку з зазначеним вимушений звернутися до суду.

Ухвалою судді від 10.01.2025 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 26.02.2025р. закрито підготовче провадження у справі та призначено розгляд по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник відповідача Конотопської міської ради в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без участі їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

Третя особа: приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В. в судове засідання не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. На вимогу суду надала запитувані документи.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази, що ґрунтуються на повному і об`єктивному розгляді справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути серед інших і визнання права, суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом чи судом у визначених законом випадках.

Відповідно до положень ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. (ст. 1217 ЦК України ).

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 у п.п. 10-11 визначено, що відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим, правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Відповідно до роз`яснень, наданих у абзаці 15 п.3.5. Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.3)

У відповідності до копії заповіту вчиненого 17.02.2021 року та посвідченого приватним нотаріусом Конотопського МНО Сусліною В.М., зареєстр. № 52, ОСОБА_2 все своє майно заповіла позивачу - ОСОБА_1 (а.с.4). Заповіт не змінений та не скасований.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 70717363 від 23.11.2022 року, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , приватним нотаріусом Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В. зведено спадкову справу № 241/2022, номер у Спадковому реєстрі 69958614.(а.с.5)

Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2021 року встановлено факт постійного проживання ОСОБА_2 зі спадкодавцем ОСОБА_3 , встановлено факт належності сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0226046 померлому ОСОБА_3 , встановлено факт належності права на земельну частку (пай) розміром 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний» померлому ОСОБА_3 , та за ОСОБА_2 визнано право на земельну частку (пай) площею 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний» на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0226046 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .(а.с.6).

Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. А згідно ч.4 ст. 82 ЦПК України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Таким чином встановлено, що за спадкодавцем ОСОБА_2 визнано право на спірну земельну частку (пай) площею 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний».

На даний час у позивача виникла необхідність належного оформлення права на спадщину на зазначену земельну частку (пай).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А. В. від 20.02.2025 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 241/2022 на підставі заяви спадкоємця за заповітом ОСОБА_1 ( а.с.25) .

Як вбачається з витягів з Державного реєстру речових прав, за ОСОБА_2 (особа померла, спадкова справа 69958614 ( 241/2022) 29.03.2023 року державним реєстратором на підставі заяви ОСОБА_1 , з реєстраційним номером 54700229 від 29.03.2023 року, зареєстровано право власності на земельну ділянку площею 1,4746 га, кадастровий номер :06:005:0022 та на земельну ділянку площею 4,3293 га, кадастровий номер :06:005:0041 на підставі рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2021 р., рішення міського голови Конотопської міської ради про передачу земельної ділянки у власність № 41-р від 04.03.2002 р.

Згідно роз`яснення приватного нотаріуса Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А. В. від 15.11.2024 року, видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельні ділянки площею 1,4746 га, кадастровий номер :06:005:0022 та на земельну ділянку площею 4,3293 га, кадастровий номер :06:005:0041 неможливо, оскільки спадкодавець ОСОБА_2 на підставі рішення Конотопського міськкрайонного суду Сумської області від 06.12.2021 року мала право на земельну частку (пай) площею 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний» на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0226046, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 46 в порядку спадкування за законом після ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , а не право власності. Оскільки реєстрація права власності на земельні ділянки була проведена 29.03.2023 року, тобто після смерті ОСОБА_2 , її цивільна правоздатність припинилася і набути право власності на майно померлою особою неможливо. Рекомендовано звернутися до суду.

Згідно із ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай) також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до постанови Верховного Суду України від 04.04.2011 по справі № 3-18цс11, згідно з вимогами статті 392 Цивільного Кодексу України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом вищезазначеної норми потреба в цьому заході захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб`єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або оспорюється ними.

Оскільки позивач, як єдиний спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_2 , прийняв спадщину, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та спадкоємців, які претендують на спадщину або мають право на обов`язкову частку у спадщині, немає, враховуючи, що визнання за позивачем права на земельну частку (пай) не порушає нічиїх інтересів та прав, а також обставини, встановленні рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 06.12.2021 року, зокрема щодо визнання за спадкодавцем ОСОБА_2 права на земельну частку (пай) площею 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний» на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0226046, тому є підстави визнати за позивачем право на земельну частку (пай), про яке він просить, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Судом встановлено, що у інший спосіб, ніж судовий, позивачу неможливо реалізувати своє право на спадкування, яке він має за заповітом.

З урахуванням викладеного, а також, враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1218, 1235 ЦК України , ст. ст. 12, 13, 76,81, 89, ч.2 ст. 247, 259, 263-265, 273 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 6,54 в умовних кадастрових гектарах в КСП «Ювілейний» на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії СМ № 0226046, який зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 46, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Конотопська міська рада (юридична адреса: м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8)

Третя особа: приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу Лазаренко А.В. ( юридична адреса: сел. Короп Новгород-Сіверського району Чернігівської області, вул. Івана Табірци, 1 )

Суддя Логін Є. В.