Номер провадження 2/725/2100/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2025 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:

головуючої судді Федіної А.В.

за участю секретаря судового засідання Попової Р.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості зроблених поліпшень, благоустрій та ремонт житлового будинку та про стягнення компенсації на поховання, -

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року позивач через свого представника звернулась до суду з вище вказаним позовом та просила стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину понесених витрат на благоустрій, поліпшення та ремонт житлового будинку розташований по АДРЕСА_1 в сумі 479 000 гривень; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1/2 частину понесених витрат на поховання померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в сумі 20500 грн.

В ході судового розгляду вказаного спору у підготовчому судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої просив поставити питання про те яка вартість ремонтних робіт що були здійсненні в житловому будинку літера «А», гаражі літера «Г», літній кухні літера «Б», яка вартість огорожі та її ремонт, яка вартість поліпшення газифікації господарства за адресою вул. Світловодська,1Г, м. Чернівці, та яка вартість будівельних матеріалів? Проведення експертизи просив доручити експертам Західно-Українського експертно-консультативного центру.

Сторони в судове засідання не з`явились, від представника позивача до суду надійшла заява про вирішення клопотання без його участі, решта учасників процесу про причини неявки суд не повідомили.

Суд, частково дослідивши письмові докази по справі, матеріали заявленого клопотання, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з роз`яснень, які містяться в п. 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову експертизу в кримінальних та цивільних справах» №8 від 30.05.1997 року, призначення експертизи в цивільних справах допускається як під час судового розгляду, так і в процесі підготовки до нього. У разі коли необхідність експертного висновку обумовлена обставинами, викладеними у позовній заяві, чи поданими доказами, суддя має призначити експертизу, як правило, при підготовці справи до судового розгляду, враховуючи при цьому думку осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 3 ст. 102, ч. 1 ст. 103 ЦПК України, висновок експерта може бути підготовлений на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи. Суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

За змістом ч.1, 5 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Враховуючи характер спірних правовідносин, встановленні під час підготовчого судового засідання обставини справи, в рамках судового розгляду даного спору доцільно призначити судову товарознавчу експертизу, оскільки такий спосіб доказування обрав позивач та підстав для відмови у задоволені такого клопотання немає.

Згідно ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Так, відповідач просив доручити проведення експертизи експертам Західно-Українського експертно-консультативного центру.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 104 ЦПК України, об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Відповідно до ч. 1 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.

Враховуючи вище наведене, експертам для дослідження слід надати матеріали даної цивільної справи.

У відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Таким чином, враховуючи питання, які слід поставити на вирішення експертизи, а також те, що проведення експертизи потребує певного не визначеного обсягу часу, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Згідно п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах» № 8 від 30.05.1997 року оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання. Якщо експертиза призначається за клопотанням обох сторін або з ініціативи суду, кошти на її оплату вносяться обома сторонами порівну. У разі незгоди сторони (сторін) оплатити вартість експертизи суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність покладення оплати вартості експертизи на її ініціатора ОСОБА_1 .

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 19, 26-30, 34, 81, 102-104, 107, 108, 109, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

? Яка вартість ремонтних робіт що були здійсненні в житловому будинку літера «А», гаражі літера «Г», літній кухні літера «Б», яка вартість огорожі та її ремонт, яка вартість поліпшення газифікації господарства за адресою вул. Світловодська,1Г, м. Чернівці, та яка вартість будівельних матеріалів?

Проведення експертизи доручити експертам Західно-Українського експертно-консультативного центру ( м. Чернівці, вул. Головна, буд. 119).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, що передбачено ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (тел. НОМЕР_1 ).

У розпорядження експертів направити матеріали даної цивільної справи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості зроблених поліпшень, благоустрій та ремонт житлового будинку та про стягнення компенсації на поховання зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці А. В. Федіна