КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Провадження № 2-п/947/31/25
УХВАЛА

10.03.2025

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Петренка В.С.

за участю секретаря Торгонської В.М.,

голови ОСББ «Олімп» - Шурдук Л.М.,

представника позивача Миргород О.І.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 року по цивільній справі №947/25930/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/25930/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території.

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 року позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» заборгованість за утримання будинку і прибудинкової території з серпня 2021 року по липень 2024 року, у загальному розмірі 94691,09 грн., з яких 3% річних із простроченої суми складає 5646,48 грн. та індекс інфляції складає 10573,42 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» судовий збір в розмірі 3028,00 грн.

03.02.2025 року представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сокалюк Всеволод Петрович звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 року по цивільній справі №947/25930/24 та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення, представником відповідача заявлено клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення, мотивуючи тим, що відповідачка отримала копію вказаного рішення лише 10.01.2025 року.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 05.02.2025 року клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Сокалюк Всеволода Петровича про поновлення процесуального строку, задоволено. Поновлено ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 року у цивільній справі №947/25930/24. Призначено заяву до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Сокалюк Всеволод Петрович заяву про скасування заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 року по цивільній справі №947/25930/24, мотивує тим, що відповідачка дійсно зареєстрована у належній їй на праві власності квартирі АДРЕСА_1 , проте зазначена квартира знаходиться в стані «від будівельників» і в ній неможливо мешкати, тому остання мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про що позивачу було відомо, і тому за вказаних обставин, відповідачка не отримувала будь-яких процесуальних документів в тому числі ухвали про відкриття провадження, позову та додатків, і з цих підстав не могла надати відзив на позовну заяву, а також надати відповідні докази по справі. Також вказує, що заочне рішення суду ухвалене без дослідження суттєвих обставин, які мають істотне значення для винесення законного та обґрунтованого рішення по справі, оскільки позивачем було надано невірний розрахунок суми заборгованості.

У судовому засіданні 10.03.2025 року представник позивача та голова ОСББ «Олімп» заперечувала проти задоволення заяви.

У судовому засіданні 10.03.2025 року відповідачка ОСОБА_1 підтримала заяву та просила її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Для скасування заочного рішення суду необхідно встановити не лише поважність причин неявки відповідача у судове засідання, а й те, що аргументи щодо обставин справи впливали на правильне її вирішення. Лише при встановленні цих двох умов у суду є підстави для скасування заочного рішення суду.

Таким чином, з урахуванням того, що підставою для скасування заочного рішення може бути тільки наявність одночасно усіх умов, встановлених ч.1 ст. 288 ЦПК України, а саме: доведеність обставин, що: відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Приймаючи до уваги, що докази, на які посилається заявник дійсно мають істотне значення для правильного вирішення справи та є підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 року по цивільній справі №947/25930/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, задовольнити, заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 року за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території, скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 року по цивільній справі №947/25930/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території - задовольнити.

Заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 22.10.2024 року по цивільній справі №947/25930/24 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Олімп» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку і прибудинкової території скасувати і призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 22.04.2025 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (м. Одеса, вул. Варненська 3б, каб. 270).

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 11.03.2025 року.

Суддя В. С. Петренко