Справа № 723/52/25
Провадження № 2/723/877/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2025 року м.Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.

за участю секретаря судових засідань Крупчак М.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно за законом, посилаючись на те, що станом на 15.04.1991 р. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 набули у спільну сумісну власність домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д", вбиральні літ. "Е", криниці №1 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , оскільки зазначене домоволодіння було майном колгоспного двору і станом на 15 квітня 1991 року вказані особи були його членами. Таким чином, кожен з вказаних осіб набув право власності на 1/2 частину згаданого домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину майна, яке залишилося після її смерті та розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за законом першої черги, звернулась до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, де була заведена спадкова справа за № 44/2023. Однак отримати свідоцтво на право на спадкове майно позивач не може із-за відсутності правовстановлюючих документів на домоволодіння, оскільки при житті спадкоємці не зареєстрували це право за собою у встановленому законом порядку.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просила суд визнати за нею право власності на вказане вище будинковолодіння.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, однак на адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи у її відсутності, підтримала позовні вимоги та просила суд позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, до суду направили письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги визнали, не заперечували проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачами, згідно вимог ч.3 і ч.4 ст.200 та ст.206 ЦПК України, є підставою для задоволення позову. При цьому суд знаходить, що визнання відповідачами позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що станом на 15.04.1991 р. членами колгоспного двору, що в АДРЕСА_1 були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 померла. Факт її смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 07.05.2019 року (а.с.9). Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину майна, яке залишилося після її смерті та розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Факт його смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 13.04.2023 року (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину майна, яке залишилося після його смерті та розташоване за адресою АДРЕСА_1 .

У позивача відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки спадкоємці ОСОБА_5 та ОСОБА_4 при житті не оформили право власності на належні їм частини домоволодіння за собою та не зареєстрували це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , будучи спадкоємцями за законом першої черги відмовились від прийняття спадщини за законом на користь позивача, про що додали до суду та до приватного нотаріуса відповідні заяви (а.с.19), а спадщину не приймали.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 отримала свідоцтво на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,7808 га кадастровий номер :01:002:0140 (а.с.20).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

Згідно копії технічного паспорту, будинковолодіння складається із: житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д", вбиральні літ. "Е", криниці №1 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 (а.с25-27).

Підсумовуючи викладене і зважаючи на підтвердження в суді всіх зазначених обставин, визнання позову відповідачами, відмови їх від спадщини, суд знаходить, що позовні вимоги щодо визнання права на спадкове майно за законом підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1223, 1261, 1269, 1270 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 315, 259, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння, що складається з житлового будинку літ. "А", літньої кухні літ. "Б", сараїв літ. "В, Г, Д", вбиральні літ. "Е", криниці №1 та знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Сторожинецький районний суд Чернівецької області.

Суддя: