Справа № 366/104/25
Провадження № 2/366/291/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2025 селище Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Мовчана В.В., за участю секретаря судового засідання Кулик А.М., розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (вул. І.Проскури, 7, с-ще Іванків, Вишгородського району, Київської області)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Іванківська державна нотаріальна контора (вул. Івана Проскури, будинок 26, с-ще Іванків, Вишгородського району Київської області, 07201)

про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

Представники учасників справи:

від позивача: Чернецький В.І.;

від відповідача: не з`явився;

від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Іванківського районного суду Київської області з позовом до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області (далі відповідач) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позовні вимоги обґрунтовані наявністю підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.01.2025 було визначено головуючого суддю Мовчана В.В.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 20.01.2025 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

31.01.2025 до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Ухвалою Іванківського районного суду Київської області від 04.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 18.02.2025 та відкладено на 12.03.2025.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Пунктами 7 та 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд:

- з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

- вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадження.

2.Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Іванківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини до розгляду по суті на 01.04.2025 о 13 год. 30 хв.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віталій МОВЧАН