Провадження № 2/389/223/24
У Х В А Л А

11 березня 2025 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Берднікової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Іваніни В.С., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача Суботцівської сільської ради - Кадерової Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Хлібодар", про визнання незаконним рішення та витребування земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з даною позовною заявою до суду, в якій просить: визнати незаконним та скасувати рішення дев`ятнадцятої сесії восьмого скликання Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 04 лютого 2022 року №2712 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_3 "; витребувати на його користь з незаконного володіння ОСОБА_4 земельну ділянку площею 1,4993 га, яка має кадастровий номер :02:000:5275; скасувати реєстрацію в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості про реєстрацію речового права (номер відомостей 49029626), а саме право власності на вказану земельну ділянку, яке зареєстроване за ОСОБА_4 . На обгрунтування своїх вимог вказав, що на момент «розроблення» проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 та його затвердження Суботцівською сільською радою рішенням від 04 лютого 2022 року, ця земельна ділянка вже протягом більше чотирьох років була сформована на підставі проекту землустрою та рахувалася як така, що надана йому - ОСОБА_2 у власність.

У судовому засіданні представник відповідача Суботцівської сіліьської ради заявила клопотання про витребування у Головному управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області, а також у ФОП ОСОБА_5 , проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 (розробник ФОП ОСОБА_5 , замовлення від 16 січня 2022 року), розроблявся на підставі рішення Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 27 липня 2021 року №1509 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у привтану власність ОСОБА_3 ». За наслідками затвердження рішенням сесії Суботцівської сільської ради від 04 лютого 2022 року №2712 вказаного проекту землеустрою ОСОБА_3 у приватну власність передано земельну ділянку загальною площею 1,4993 га, яка має кадастровий номер :02:000:5275. Вказала, що самостійно сільська рада надати такий документ позбавлена можливості, оскільки на законному рівні не надано можливості їх самостійного отримання стороною відповідача.

Представник позивача не заперечував щодо задоволення заявленного представником Суботцівської сульської ради документа.

Інші учасники процесу у судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку.

У положенні ст.12 ЦПК України зазначено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 та 3 ст.84 КПК України пердбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Виходячи з предмету та підстав позову, приймаючи до уваги думку представника позивача щодо заявленого клопотання, з метою повного й всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого позивачем клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84, 240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у строк до 14 квітня 2025 року у Головному управлінні Держгеокадастру у Кіровоградській області (вул.Княгині Ольги, 2, м.Кропивницький, 25009, E-mail: ), а також у ФОП ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_3 (розробник ФОП ОСОБА_5 , замовлення від 16 січня 2022 року), що розроблявся на підставі рішення Суботцівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області від 27 липня 2021 року №1509 «Про надання дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у привтану власність ОСОБА_3 ». За наслідками затвердження рішенням сесії Суботцівської сільської ради від 04 лютого 2022 року №2712 вказаного проекта землеустрою ОСОБА_3 у приватну власність передано земельну ділянку загальною площею 1,4993 га, яка має кадастровий номер :02:000:5275.

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова