Справа №752/4113/25
Провадження №4-с/752/56/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень.

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 24.02.2025 скаргу було залишено без руху, оскільки її було подано без додержання вимог викладених в ст.ст. 175, 177, 447-448 ЦПК України та надано заявнику 7-денний строк на усунення недоліків.

На виконання ухвали Голосіївського районного суду міста Києва від 24.02.2025 заявник у наданий заявнику строк надала до суду заяву на усунення недоліків, в якій просила розпочати виконавче провадження по справі №752/10432/19 провадження №2-а/752/77/20, виконавчий лист мені недоотримані кошти і зробити перерахунок з урахуванням інфляції на даний час, Відділу примусового виконання рішень повідомити суд про належне виконання рішення.

Разом з тим заявник не надала до суду належним чином оформлені скарги разом із додатками для суду, боржника та заінтересованої особи, в яких зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету ОСОБА_1 та Відділу примусового виконання рішень, а також відомості про боржника, його повне найменування, місцезнаходження, його ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, оскільки заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконав у повному обсязі вимоги, визначені ухвалою суду від 24.02.2025, то скаргу слід вважати неподаною і повернути заявнику.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 258-261, 353, 354-355, 447 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Відділу примусового виконання рішень вважати неподаною і повернути заявнику разом із доданими до неї документами.

Роз`яснити заявнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню зі скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала складена 11.03.2025.

Суддя Ж. І. Кордюкова