Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №439/1464/24

Провадження № 2-о/439/10/25

20 березня 2025 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Войтюк Т.Л.,

присяжних Мартиш В.Ю., Войнаровська О.І.

за участю секретаря судового засідання Полінчук С.-Е. А.,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника - адвокат Микитюк С.М.

представник заінтересованої особи Слотюк С.М.

представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною адвокат Білик Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування-виконавчий комітет Бродівської міської ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним,

у становив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, та просив призначити його опікуном над ОСОБА_2 ..

Свою заяву мотивую тим, що ОСОБА_2 є його рідним батьком, який, згідно довідки загально-поліклінічного відділення КНП «Бродівська ЦМЛ», перебуває на обліку в лікаря психіатра з приводу розладів психіки. Окрім цього, починаючи з жовтня 2023 року та по даний час в ОСОБА_2 розпочались розлади психіки, що з кожним днем посилюються. У 2024 році ОСОБА_2 було взято на облік лікаря психіатра з приводу розладу психіки. Додає, що на даний час стан здоров`я його батька погіршується та він не розуміє значень своїх дій, не може керувати ними, його поведінка в сім`ї, в побуті, на вулиці є неадекватною, психічні розлади є стійкими. Тому заявник вимушений звернутись до суду.

Ухвалою суду від 11 липня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, доручено Західному міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 в суді.

Згідно з дорученням №017/05.2-7/6746 від 12 липня 2024 року для здійснення представництва інтересів ОСОБА_2 під час розгляду справи №439/1464/24 призначено адвоката Білик Р.О.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2024 року в справі призначено судово-психіатричну експертизу.

Суд на підставі ст.299 ЦПК України ухвалив не здійснювати виклик у судове засідання ОСОБА_2 , щодо якого вирішується питання про визнання його недієздатним, з огляду на його стан здоров`я, підтверджений наявними в матеріалах справи медичними документами та висновком судово-психіатричного експерта.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Микитюк С.М. заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити, оскільки наявні підстави для визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Представник ОСОБА_2 адвокат Білик Р.І. в судовому засіданні заяву підтримала, не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення заявника ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 .

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

Як слідує з копії свідоцтва про народження та копії паспорта ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9-10).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_1 від 02.04.2002 року ОСОБА_2 є дитиною війни (а.с.14).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб від 18 червня 2024 року за №136, за адресою: АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 (уповноважений власник) ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 (батько), ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (дружина), ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 (син) (а.с.13).

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 вбачається, що батьками заявника є: батько ОСОБА_2 , мати ОСОБА_5 (а.с., 8).

Мати заявника померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 30.07.2019 (а.с. 15).

ОСОБА_2 перебуває на обліку лікаря-психіатра, що підтверджується довідкою №312 від 18.06.2024 року. Окрім цього, згідно довідки №604 та висновку №604 про наявність порушення функції організму, через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватися та самообслуговуватися і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі вбачається, що ОСОБА_2 хворіє на дифузний кардіосклероз, миготлива аритмія, дисциркуляторна енцефалопатія ІІІ ступеня, що є наслідком органічного ураження головного мозку з когнітивним розладом (а.с.16-21).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №1813 від 13.12.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає тяжким психічним розладом у вигляді розладу особистості та поведінки внаслідок органічного ураження головного мозку, виражений психоорганічний синдром з когнітивними порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не здатний правильно сприймати обставини, які мають значення по справі та давати по них відповідні покази.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області надано суду подання від 27.02.2025 про призначення опікуна ОСОБА_2 . У поданні орган опіки та піклування вказує, що ОСОБА_1 перебуває у родинних зв`язках із ОСОБА_2 , має добрий стан здоров`я, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, до кримінальної відповідальності не притягався, взмозі належним чином забезпечити дотримання прав та законних інтересів ОСОБА_2 . Орган опіки та піклування просить призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 39 Цивільного кодексу України(далі -ЦК України) фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України.

Згідно частини третьої статті 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги.

Відтак, вказані обставини дають суду підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до частини першої статті 60 ЦК України та частини першої статті 300 ЦПК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Оскільки є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним, тому суд вважає, що над ним необхідно встановити опіку.

Органом опіки та піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради Львівської області надано суду подання, в якому рекомендовано на кандидатуру опікуна ОСОБА_2 його сина ОСОБА_1 , тобто заявника, який може належним чином забезпечити дотримання прав та законних інтересів ОСОБА_2 . Відповідно суд доходить висновку про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_2 .

За таких обставин суд доходить висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 6-9ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Суд вважає за необхідне встановити строк дії даного рішення два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись статтями 39-41, 58, 60 Цивільного кодексу України, статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування -виконавчий комітет Бродівської міської ради Львівської області про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним та встановити опіку над ним.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний судове рішення складено 20 березня 2025 року.

Суддя Т.Л. Войтюк

Присяжні: В.Ю. Мартиш

О.І. Войнаровська