Провадження № 2/202/1663/2025
УХВАЛА

про витребування

10 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 202/14960/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

У підготовчому засіданні 27.01.2025 позивачка заявила усне клопотання про витребування від відповідача розрахунку заборгованості по заробітній платі. Аналогічне клопотання надійшло 27.01.2025 через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Своє клопотання ОСОБА_1 аргументувала тим, що відповідач у Відзиві на позовну заяву, яка направлена через систему «Електронний суд» 08.01.2025, не погодився з позовними вимогами, контррозрахунку заборгованості не надав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Водночас позивачка зазначила, що заборгованість відповідача по заробітній платі становить 136 027 грн (сто тридцять шість тисяч двадцять сім гривень).

Клопотання ОСОБА_1 задоволено. Ухвалою від 28.01.2025 суд зобов`язав відповідача направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчений деталізований розрахунок заборгованості по заробітній платі (іншим належним виплатам) перед ОСОБА_1 у строк до 12.02.2025.

04.02.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 202/14960/24 належним чином засвідчений розрахунок заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 .

З розрахунку (Довідка вих. 146/01 від 07.01.2025) вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачкою становить 96402 грн 00 коп за період з січня 2024 року по жовтень 2024 року включно.

18.02.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. У матеріалах справи наявна подана через канцелярію суду заява позивачки від 27.01.2025, у якій вона просить розглядати справу без її участі.

Відповідач (його представник) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, оглянувши надані відповідачем докази, вбачає наявні розбіжності між розрахунком по заборгованості, який був долучений позивачкою до позовної заяви, та розрахунком, наданим відповідачем на виконання ухвали суду про витребування доказів від 28.01.2025. Обидва документи були оформлені особами, уповноваженими відповідачем.

Так, сума розбіжності становить 39625 грн 00 коп (листопад 2024 року 8378 грн, остаточний розрахунок в місяці звільнення 31247 грн).

Ухвалою від 18.02.2025 суддя для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи витребував у відповідача Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» інформацію про суму розбіжності, яка становить 39625 грн 00 коп (листопад 2024 року 8378 грн, остаточний розрахунок в місяці звільнення 31247 грн), та зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчені докази виплати позивачці зазначених сум у випадку, якщо такі суми позивачці були виплачені.

З огляду на те, що ухвала від 18.02.2025 не виконана, суд повторно витребовує запитувану інформацію.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 7 ст. 81 ЦПК України «Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом».

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ПОВТОРНО витребувати від Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» (, 49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1) інформацію про суму заробітної плати ОСОБА_1 , яка становить 39625 грн 00 коп (листопад 2024 року 8378 грн, остаточний розрахунок в місяці звільнення 31247 грн), та зобов`язати надати належним чином засвідчені докази виплати позивачці зазначених коштів у випадку, якщо вони були виплачені.

Зобов`язати Державне підприємство «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» (, 49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1) направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчені докази виплати ОСОБА_1 заробітної плати - 39625 грн 00 коп (листопад 2024 року 8378 грн, остаточний розрахунок в місяці звільнення 31247 грн) та надати письмові пояснення щодо зазначених сум у строк до 17 березня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК