Справа № 461/1358/25
Провадження № 2/461/1147/25
У Х В А Л А

про витребування інформації

12.03.2025 Галицький районний суд м. Львова у складі головуючої судді Павлюк О. В., за участі секретаря судового засідання Гнаткович В. С., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

У проваджені Галицького районного суду м. Львова знаходиться вказана цивільна справа.

Ухвалою від 06.12.2024 суддя відкрила провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначила справу до судового розгляду у судовому засіданні.

Представник позивачки адвокат Федик Сергій Євгенович 12.03.2025 через канцелярію суду подав клопотання, у якому просить витребувати інформацію з місця роботи Відповідача про нараховану йому заробітну плату разом із преміальними та надбавками за період з 01 вересня 2023 року по 17 лютого 2025 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що у своїй позовній заяві позивачка просила призначити виплату аліментів та визначити їх у розмірі 1/3 від доходів відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь його дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи із 01 вересня 2023 року. У позовній заяві позивачка зазначила, що їй невідомий розмір заробітної плати відповідача.

У зв?язку з тим, що позивачка просить суд призначити виплату аліментів ще й за період, який передує даті подання позовної заяви, то у випадку задоволення позовних вимог у розмірі 1/3 від доходів відповідача за період з 01 вересня 2023 року по день подання позовної заяви 17 лютого 2025 року, суду буде утруднено визначити суму призначення аліментів у цьому періоді.

Позивачці відомо, що відповідач працює Головним державним інспектором відділу оперативно-аналітичної роботи управління забезпечення протидії митним правопорушенням Львівської митниці.

Враховуючи вище наведене, реалізовуючи принципи повноти, всебічності та об?єктивності судового розгляду, просить клопотання задовольнити.

Сторони, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Згідно зі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, перевіривши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ч. 1 статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За п. 4 ч. 5 ст. 13 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Враховуючи предмет доказування, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, вважає за необхідне витребувати у Львівської митниці інформацію про нараховану заробітну плату разом із преміальними та надбавками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді головного державного інспектора відділу оперативно-аналітичної роботи управління забезпечення протидії митним правопорушенням Львівської митниці за період з 01 вересня 2023 року по 17 лютого 2025 року.

Відповідно до ч. ч. 6, 7 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, що витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Львівської митниці (місцезнаходження: м. Львів, вул. Костюшка, 1; код в ) інформацію про нараховану заробітну плату разом із преміальними та надбавками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працює на посаді головного державного інспектора відділу оперативно-аналітичної роботи управління забезпечення протидії митним правопорушенням Львівської митниці за період з 01 вересня 2023 року по 17 лютого 2025 року.

Судове засідання відкласти на 25 березня 2025 року об 11:00 год. у приміщенні Галицького районного суду м. Львова, за адресою: вул. Чоловського, 2, м. Львів.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України.

У разі невиконання вимоги суду про представлення доказів по справі винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга ПАВЛЮК