У Х В А Л А

Справа №377/1146/24

Провадження №2/377/105/25

11 березня 2025 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої - судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання - Маряхіної І.В., сторони не з`явились, розглянувши в судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» до ОСОБА_1 - про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

У С Т А Н О В И В :

16 грудня 2024 року до Славутицького міського суду Київської області через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява, у якій позивач в особі представника Ланового Є.М. просить стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» (07406, Київська область, м. Бровари, вул. Симона Петлюри, буд. 21/1, , IBAN: НОМЕР_2 в АТ «СЕНС БАНК» МФО: 300346) заборгованість за Кредитним договором № 1799380 від 16.05.2020 р. у розмірі 42750,00 грн., стягнути судовий збір у розмірі 2 422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 6000,00 гривень.

Ухвалою судді від 30.12.2024 року відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судовий розгляд справи на 28.01.2025 року.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року відкладено розгляд справи для надання процесуального часу з дня отримання ухвали про відкриття провадження відповідачем та призначено судове засідання на 11.03.2025 року.

04.02.2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відео-конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

04.02.2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у позивача для дослідження у судовому розгляді оригінали таких письмових доказів:

- Договір факторингу від 10.07.2020 №01/07 (додаток 11 до позову);

- Реєстр прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 10.07.2020 №01/07;

- Договір факторингу від 24.01.2022 №1/15 (додаток 12 до позову);

- Реєстр прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 24.01.2022 №1/15.

Витребувати у позивача для дослідження у судовому розгляді оригінали таких електронних доказів на носії їх створення (флеш-накопичувач, жорсткий диск тощо):

- Анкета-заява на кредит від 16.05.2020 №1799380 (додаток 3 до позову);

- Індивідуальна частина Кредитного договору від 16.05.2020 №1799380 (додаток

10 до позову);

- Платіжне доручення від 16.05.2020 №19758988 (додаток 15 до позову).

На виконання ч.9 ст.83 ЦПК України зобов`язати позивача надіслати на поштову адресу представника відповідача та адресу відповідача (07101, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, 10, кв. 75) завірені паперові копії оригіналів вказаних письмових доказів, а на email представника відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та email Відповідача () - копії перелічених вище електронних доказів.

06.02.2025 року від представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до суду засобами поштового звязку надійшов відзив на позов, з доказами направлення позивачу.

20.02.2025 року від представника позивача ТОВ «Пінг -Понг» Волянської Катерини Ярославівни до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код , Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію, а саме:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 16.05.2020 р.

- Інформацію щодо належності ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 .

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 16.05.2020 по 20.05.2021.

20.02.2025 року від представника позивача ТОВ «Пінг-Понг» Волянської Катерини Ярославівни до суду через систему «Електронний суд» надійшли додаткові пояснення у справі.

В призначене судове засідання 11.03.2025 року сторони не з`явились.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, що підтверджено довідками про доставку електронного документу в кабінет «Електронного суду». До суду від представника позивача Ланового Є.М. надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, проти заочного розгляду не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся за адресою реєстрації. Проте до суду повернуто конверт з процесуальними документами, в довідці зазначено, що «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Враховуючи зазначені вище клопотання про витребування доказів, суд приходить до необхідності їх задоволення.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що вказані в клопотаннях докази мають суттєве значення для повного та всебічного вирішення даної справи, а сторонами вони не можуть бути надані самостійно відповідно до вимог Закону України «Про захист персональних даних», тому клопотання про витребування вказаних доказів слід визнати обґрунтованим та задовольнити.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, необхідно задовольнити клопотання сторін та відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст. 222 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Клопотання представника позивача ТОВ «Пінг -Понг» Волянської Катерини Ярославівни про витребування доказів - задовольнити.

Відкласти розгляд справи і призначити судове засідання на 09.04.2025 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» для дослідження у судовому засіданні оригінали таких письмових доказів:

- Договір факторингу від 10.07.2020 №01/07 (додаток 11 до позову);

- Реєстр прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 10.07.2020 №01/07;

- Договір факторингу від 24.01.2022 №1/15 (додаток 12 до позову);

- Реєстр прав вимоги (боржників) до Договору факторингу від 24.01.2022 №1/15.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПІНГ-ПОНГ» для дослідження у судовому засіданні оригінали таких електронних доказів на носії їх створення (флеш-накопичувач, жорсткий диск тощо):

- Анкета-заява на кредит від 16.05.2020 №1799380 (додаток 3 до позову);

- Індивідуальна частина Кредитного договору від 16.05.2020 №1799380 (додаток 10 до позову);

- Платіжне доручення від 16.05.2020 №19758988 (додаток 15 до позову).

На виконання ч.9 ст.83 ЦПК України зобов`язати позивача надіслати на поштову адресу представника відповідача та адресу відповідача (07101, Київська обл., м. Славутич, Московський квартал, 10, кв. 75) завірені паперові копії оригіналів вказаних письмових доказів, а на email представника відповідача ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та email Відповідача () - копії перелічених вище електронних доказів.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВІ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (Код , Юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, Україна, Адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, Україна) інформацію:

- Інформацію щодо наявності у ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку відкритого у банку станом на 16.05.2020 р.

- Інформацію щодо належності ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_3 .

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_6 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період з 16.05.2020 по 20.05.2021.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати сторонам до відома та ТОВ «ФК «ПІНГ-ПОНГ» та АТ КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 11 березня 2025 року.

Суддя Т. О. Малишенко