Справа № 504/4296/24
Номер провадження 2-о/504/126/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025с-ще Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Литвинюк А.В.,

секретаря судового засідання Батяла М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за уточненою заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Доброславська селищна рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

Заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №037351 на земельну ділянку, площею 8,83 га, розташовану на території Комінтернівської (наразі Доброславської) селищної Ради народних депутатів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №232, у якому помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що допущена помилка чинить перешкоди у реалізації її права на отримання спадщини та стала підставою для звернення до суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.10.2024 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Ухвалою суду від 18.10.2024 року відкрито провадження та призначено розгляд даної справи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду сповіщені належним чином у порядку ст.ст.128-130 ЦПК України.

17.03.2025 року заявник ОСОБА_1 звернулася до канцелярії суду з заявою, в якій просила суд здійснювати розгляд справи без її участі, вимоги уточненої заяви підтримала в повному обсязі.

11.02.2025 року представник Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області Середа Г.М. через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою, в якій просив здійснювати розгляд справи у його відсутність.

У зв`язку із неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу не здійснювалось (ч.2 ст.247 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 85 років померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 27.10.2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області.

За життя ОСОБА_2 на праві приватної власності належала земельна ділянка, площею 8,83 га, розташована на території Комінтернівської (наразі Доброславської) селищної Ради народних депутатів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №037351, зареєстрованим в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №232.

З довідки, виданої селищним головою Комінтернівської селищної ради Прокопечко Л.Я. від 14.03.2016 року №02-20/686 вбачається, що ОСОБА_2 з 21.12.1977 року до дня смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, з серпня 2014 року по жовтень 2015 року проживала зі своїм сином ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

ОСОБА_4 є рідним батьком ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 16.10.1975 року відділом ЗАГС Комінтернівського району Одеської області.

24.09.2004 року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси було зареєстровано шлюб, укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис за №702.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 70 років помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 28.12.2022 року Доброславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З метою оформлення спадкових прав ОСОБА_8 звернулася до Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області.

З роз`яснення щодо оформлення спадкових прав, наданого державним нотаріусом Лиманської державної нотаріальної контори Одеської області Лисак А.В. від 27.09.2024 року вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом в частці до майна ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , який є спадкоємцем до майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2/3 частки земельної ділянки, загальною площею 8,83 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування: Одеська область, Одеський район, тг Доброславська (колишня Комінтернівська селищна рада Комінтернівського району Одеської області), не вбачається можливим, оскільки в наданих документах виявлені розбіжності, а саме: в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 , виданому 27.10.2015 року померла особа, спадкоємцем до майна якої був ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив свої спадкових прав, значиться як « ОСОБА_2 », а державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №037351, виданий « ОСОБА_2 ».

З відповіді Доброславської селищної ради Одеського району Одеської області №А-168/03.1-12/58 від 18.02.2025 року вбачається, що виправити помилку, допущену в державному акті на право приватної власності на землю неможливо, оскільки вони не видаються з 2013 року.

З відповіді сектору №2 відділу №5 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру в Одеській області №А-325/0-375/356-25 від 10.03.2025 року вбачається, що ОСОБА_2 включена до списку громадян-членів КСП «Улянівське». Відповідно до запису в Книзі реєстрації сертифікатів за ОСОБА_2 наявний запис реєстрації та отримання сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ОД №0276592, площею 7,11 в умовних кадастрових гектарах КСП «Улянівське», зареєстрований за №4095 від 18.10.1997 року. Згідно наявних Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі станом на 31.12.2012 року наявний запис про реєстрацію державного акта на право приватної власності на землю серії І-ОД №037351 на земельну ділянку площею 8,83 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Комінтернівської селищної ради, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за №232 від 30.08.2001 року, виданий ОСОБА_2 на підставі рішення Комінтернівської селищної ради Комінтернівського району Одеської області від 23.03.2000 року за №90.

Частиною 1 ст.2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.1 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 № 5, для встановлення факту необхідна наявність певних умов, серед яких: встановлений факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, щодо її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документів, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану, тощо).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5 при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з роз`ясненнями, що містяться у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 № 7, виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому розглядаються заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Суд, оцінивши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.10,13,258,259,263-265,294,293,315 ЦПК України, суд,

вирішив:

Уточнену заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Доброславська селищна рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД №037351 на земельну ділянку, площею 8,83 га, розташовану на території Комінтернівської (наразі Доброславської) селищної Ради народних депутатів, переданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №232, у якому помилково зазначено прізвище « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Литвинюк А. В.