Провадження №: 6/755/167/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" березня 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Яровенко Н.О.,

за участю секретаря Гриценко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву представника Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа 755/17090/18,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за заявою Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа, де просить витравити описку та зазначити вірно відомості РНОКПП боржника ОСОБА_2 НОМЕР_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились.

За змістом положень ч.3 ст. 432 ЦПК України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки в судовому наказі за відсутності учасників справи.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали цивільної справи №755/17986/20, приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 06.02.2019 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 47 262 (сорок сім тисяч двісті шістдесят дві) грн. 46 коп.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14.08.2024 року видано дублікат виконавчого листа № 755/17090/18 від 06 лютого 2019 року по справі 755/17090/18 про стягнення з ОСОБА_3 на користь Акціонерного банка «Укргазбанк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 47 262,46 грн. та 1762 грн. судового збору.

Проте, судом встановлено, що в дублікаті виконавчого листа невірно зазначено РНОКПП боржника ОСОБА_2 - замість вірного « НОМЕР_1 » зазначено помилково « НОМЕР_2 ».

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення помилки, допущеної в дублікаті виконавчого листа Дніпровського районного суду міста Києва від 19.12.2024 року в цивільній справі №755/17090/18, шляхом зазначення вірного РНОКПП боржника ОСОБА_2 , а саме: « НОМЕР_1 » .

Враховуючи викладене та керуючись статтями 173, 259-261, 354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення описки у дублікаті виконавчого листа 755/17090/18 задовольнити.

Виправити описку у дублікаті виконавчого листа 755/17090/18 виданого Дніпровським районним судом міста Києва 19.12.2024 року в цивільній справі № 755/17090/18 та вважати вірним РНОКПП боржника ОСОБА_3 : « НОМЕР_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.О. Яровенко