ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 281/715/24
Провадження по справі № 2/281/63/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого - судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Островської І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

31.12.2024 в провадження Лугинського районного суду Житомирської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Ухвалою суду від 03.01.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до підготовчого судового засідання.

20.02.2025 року від приватного нотаріуса Можарівської Н.В. надійшла інформація про те, що до майна померлого ОСОБА_2 заводилась спадкова справа № 48/2016.

Представник позивача - Іщук А.В. подала заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача, позовні вимоги підтримала та просить їх задовільнити.

Відповідач - Лугинська селищна рада Коростенського району Житомирської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, однак надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи без участі їх представника та повідомила, що у разі відсутності спадкоємців у померлого ОСОБА_2 , проти позову не заперечує.

Від представника позивача адвоката Іщук А.В. надійшло клопотання про витребування із Державного нотаріального архіву Житомирської області спадкової справи № 48/2016 від 31.05.2016 року, яка була заведена в Лугинській державній нотаріальній конторі після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ст.8 ЗУ «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду, прокуратури, органів, що здійснюють оперативно-розшукову діяльність, органів досудового розслідування у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу, а також на обґрунтовану письмову вимогу державного виконавця, приватного виконавця за виконавчим провадженням з обов`язковим зазначенням номера виконавчого провадження та реквізитів виконавчого документа, на підставі якого здійснюється виконавче провадження.

Отже, документи, які просить витребувати представник позивача відносяться до нотаріальної таємниці і можуть бути надані не інакше ніж на обґрунтовану письмову вимогу суду.

З метою повного та всебічного встановлення обставин справи, визначення кола спадкоємців, правильного її розгляду та процесуальної економії, суд вважає за необхідне задоволити клопотання про витребування спадкової справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 260, 354ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника позивача Іщук Аліни Володимирівни - задовільнити.

Відкласти підготовче судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лугинської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю на 11 годину 00 хвилин 23 квітня 2025 року.

Зобов`язати Житомирський обласний державний нотаріальний архів (вул. М.Сціборського, б. 6а, м. Житомир, Житомирська обл., 10003) надати суду належним чином засвідчену копію спадкової справи № 48/2016 від 31.05.2016 року, яка була заведена в Лугинській державній нотаріальній конторі Коростенського району Житомирської області після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали надіслати до Житомирського обласного державного нотаріального архіву для виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО