САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/3690/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Румянцева О.П.

при секретарі Богатько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду у м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

15 липня 2024 року представник позивача звернувся до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. З урахуванням уточнених позовних вимог представник позивача посилається на те, що споживачі електроенергії ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в точці продажу електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачами універсальної послуги з 01.01.2019 та приєдналися до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжують споживати електричну енергію, яка постачається на об`єкт згідно умов нового договору. По об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 . Боржники не виконували свої обов`язки споживачів в частині своєчасної та повної оплати за спожиту ними електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 . Так, як вбачається з розрахунку з 01.08.2021 року по 01.10.2023 року споживачами сплачено 0,00 грн. Розрахунок суми боргу складає: 62890,80 0,00 = 62890,80 грн. З метою досудового врегулювання погашення виниклої заборгованості, споживачам була надіслана претензія з вимогою про сплату заборгованості, однак борг споживачами не сплачений. Просить суд стягнути солідарно із ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» суму заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.08.2021 року по 01.10.2023 року у розмірі 62890,80 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 3028,00 грн.

16 липня 2024 року ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська було відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Заочним рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2024 року, стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла за період з 01.08.2021 року по 01.10.2023 року у розмірі 62890,80 грн.; стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 09 січня 2025 року, заочне рішення скасовано, призначено судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження.

17 лютого 2025 року від представника ОСОБА_2 ОСОБА_4 надійшов відзив на позовну заяву, в якому вона просила відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування відзиву зазначила, що ОСОБА_2 за вказаною адресою: АДРЕСА_1 належала тільки земельна ділянка з кадастровим номером

:09:340:0036. Будь-які будівлі (житловий будинок або котедж, господарські будівлі чи споруди) на цій земельній ділянці відсутні. Жодних дій, які б свідчили про бажання укласти договір згідно п.2.17.глави 2.1 Правил, п.13 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії» ОСОБА_2 не вчинялося, електричної енергії ОСОБА_2 не споживав, жодного разу оплати рахунків не здійснював. В той же час, за адресою: АДРЕСА_1 міститься також домоволодіння (житловий будинок), в якому користувачем послуг є інша особа ОСОБА_1 . За даною адресою, згідно відомостей Державного земельного кадастру, зареєстровано іншу земельну ділянку з кадастровим номером :09:340:0035 площею 0,0728 га, із розташованим на ній домоволодінням. При цьому позивачем до матеріалів справи надано Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області №7310024 від 16.05.2007 року, відповідно до якого споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 є саме ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 . Таким чином, ОСОБА_2 не є споживачем послуг позивача і не має заборгованості перед позивачем, а вимоги позивача до нього є незаконними та необґрунтованими.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, повідомлялася про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду невідомі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, раніше від його представника ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просила судове засідання провести без її участі, а в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_2 відмовити, оскільки він не є і не був власником житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що споживач електроенергії ОСОБА_1 в точці продажу електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 , є споживачем універсальної послуги з 01.01.2019 та приєдналася до діючого договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, оскільки продовжує споживати електричну енергію, яка постачається на об`єкт згідно умов договору (а.с.5-10,13-19).

По об`єкту за адресою: АДРЕСА_1 відкритий особовий рахунок НОМЕР_1 .

Відповідно до умов п.2.1 Договору, постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення постеж електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії.

Згідно п. 5.10 Договору, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем.

В розділі «Термін оплати» Комерційної пропозиції до Договору, побутовий споживач здійснює повну оплату вартості обсягу спожитої електричної енергії один раз за фактичними показами засобів комерційного обліку електричної енергії на початку періоду, наступного за розрахунковим. Розрахунковий період для визначення обсягу спожитої електричної енергії становить один місяць, а саме: з 01 числа розрахункового місяця по останній день розрахункового місяця. Оплата обсягу спожитої електричної енергії має бути здійснена Споживачем не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Пунктом 5.8 Договору визначено те, що розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць.

Боржник не виконував свої обов`язки споживача в частині своєчасної та повної оплати за спожиту ним електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 .

Земельна ділянка за адресою: АДРЕСА_1 належала відповідачу ОСОБА_2 , що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.36).

04.10.2024 року ОСОБА_2 було продано земельну ділянку на підставі Договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Любимовою І.Ю.

Пунктом 1.7 цього Договору встановлено, що на момент укладання цього Договору земельна ділянка оглянута покупцем, який підтверджує, що претензій відносно земельної ділянки він не має місце розташування земельної ділянки йому відоме, забудови відсутні, що підтверджується відповідною заявою, яка зберігається в архіві у нотаріуса.

Додатком до Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 14.02.2025 року № 025 «Кадастровий план земельної ділянки»

підтверджується, що земельна ділянка з кадастровим номером :09:340:0036

не містить об`єктів нерухомості.

Таким чином, об`єкти нерухомого майна (об`єкти енергоспоживання) за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 відсутні, а відтак ОСОБА_2 не є споживачем послуг позивача.

При цьому позивачем до матеріалів справи надано Договір про користування електричною енергією для побутових споживачів Дніпропетровської області №7310024 від 16.05.2007 року, відповідно до якого споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 є саме ОСОБА_1 , а не ОСОБА_2 .

Як вбачається з розрахунку з 01.08.2021 року по 01.10.2023 року споживачем сплачено 0,00 грн. Розрахунок суми боргу складає: 62890,80 0,00 = 62890,80 грн. (а.с.4).

Обставини, які б звільняли ОСОБА_1 від відповідальності відсутні.

ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги" суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення згідно з пунктом 13 прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про ринок електричної енергії».

Так, пунктом 13 Розділу XVII «Прикінцеві та Перехідні положення» встановлено, що суб`єкт господарювання, створений у результаті здійснення заходів з відокремлення з метою забезпечення постачання електричної енергії споживачам, у строк не пізніше ніж 12 місяців з дня набрання чинності цим Законом зобов`язаний в установленому порядку отримати ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії: упродовж чотирьох років з 1 січня 2019 року такий електропостачальник, який отримав ліцензію на провадження господарської діяльності з постачання електричної енергії виконує функції постачальника універсальних послуг на закріпленій території, яка визначається як область, міста Київ та Севастополь, Автономна Республіка Крим, на якій до відокремлення провадив свою діяльність з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами та постачання електричної енергії за регульованим тарифом вертикально інтегрований суб`єкт господарювання.

Постановою НКРЕКП від 14.06.2018 №429 ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» видано ліцензію з постачання електричної енергії споживачам.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» у відповідності із Законом України „ Про ринок електричної енергії та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №312 від 14.03.2018 року - постачає електричну енергію споживачам та виконує функції постачальника універсальних послуг на території Дніпропетровської області.

Відповідно до п.1.2.8. ПРРЕЕ, Постачальник універсальних послуг здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, який розробляється постачальником універсальних послуг на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг (додаток 6 до цих Правил) та укладається в установленому цими Правилами порядку.

Товариством з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» було опубліковано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг у газеті «Вісті Придніпров?я» від 06.11.2018 №84 (1984), а також розміщено на офіційному веб-сайті https://yasno.com.ua (а.с.5-7).

В п.13 Прикінцевих та перехідних положень ЗУ «Про ринок електричної енергії» передбачено, що фактом приєднання споживача до умов договору постачання універсальних послуг (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, що засвідчують його бажання укласти договір, зокрема надання підписаної заяви про приєднання, оплата рахунка постачальника універсальної послуги та/або факт споживання електричної енергії.

Пунктом 1.2.15 ПРРЕЕ передбачено те, що для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної споживачем без укладення

електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

В силу ч.1 ст.14 ЦК України цивільні обов`язки виконуються у межах, встановлених договором або актом цивільного законодавства.

Положеннями ст.205 ЦК України встановлено, що правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов`язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків. У випадках, встановлених договором або законом, воля сторони до вчинення правочину може виражатися її мовчанням.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-комунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку.

Як зазначено в ч.1 ст.509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У відповідності до ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Як зазначено в ст.610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Як зазначено в ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.67 Житлового Кодексу України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Споживачі відповідно до ч.1 ст.68 Житлового Кодексу України, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету міністрів України №572 від 08.09.1992 (зі змінами та доповненнями, внесеними згідно Постанови Кабінету міністрів України №45 від 24.01.2006 та № 5 від 14.01.2009), зобов`язані своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Незаконними діями відповідачів заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зі ст.15 ЦК України охороняються законом і позивач обґрунтовано у відповідності зі ст.16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав.

Даючи правову оцінку дослідженим судом доказам, суд приходить до висновку, що в дійсності у ОСОБА_1 перед позивачем утворилась заборгованість за спожиту електричну енергію за період 01.08.2021 року по 01.10.2023 року, оскільки вона не в повному обсязі виконала прийняті на себе зобов`язання, у зв`язку з чим вимоги позивача до ОСОБА_1 є обґрунтованими, а отже підлягають задоволенню у розмірі 62890,80 грн.

Згідно п.1 ч.2 ст.141 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову на відповідача.

За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути на користь позивача з ОСОБА_1 понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.ст. 67, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 14, 205, 207, 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625-629, 634, 639, 641, 642 Цивільного кодексу України, ст.ст. 5-13, 34, 76-81, 89, 141, 164, 258, 259, 263-265, 268, 272-279 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» (м. Дніпро, вул. Січових Стрільців, буд.4Д, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» суму заборгованості за спожиту електричну енергію, яка виникла за період з 01.08.2021 року по 01.10.2023 року у розмірі 62890,80 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпровські енергетичні послуги» судовий збір у розмірі 3028 грн. 00 коп.

В задоволенні позовних вимог щодо ОСОБА_2 відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.П.Румянцев