Справа № 632/1492/24
провадження № 2/632/48/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Златополя Лозівського району Харківської області цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

09 вересня 2024 року позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, проведення підготовчого засідання було призначено на 29 жовтня 2024 року, проведення якого було відкладено двічі і вдруге на 19 листопада 2024 року у зв`язку із клопотанням представника позивача адвоката Лєдєньової С.М.

Ухвалою суду від 19 листопада 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті у судовому засіданні на 13 січня 2025 року.

Ухвалою суду від 13 січня 2025 року клопотання представника позивача адвоката Лєдєньової С.М. про повернення справи до стадії підготовчого провадження задоволено. Вирішено провести повторне підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою з призначенням підготовчого засідання в приміщенні Первомайського міськрайонного суду Харківської області (64102, Харківська область,Лозівський район, м. Златопіль, 3 мікрорайон, будинок 1-А) на 20 лютого 2025 року на 10 год. 00 хв., проведення якого було відкладено на 19 березня 2025 року.

У підготовче судове засідання 19 березня 2025 року сторони не прибули, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце розгляду справи. Від позивачів надійшла до суду уточнена позовна заява.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вивчивши позовну заяву з доданими до неї документами, уточнену позовну заяву, вважає, що проведення підготовчого засідання треба відкласти з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Суд, відповідно до вимог ст. 198 ЦПК України, враховуючи те, що від позивачів надійшла уточнена позовна заява, а відповідачка не прибула до підготовчого засідання та не отримала уточнену позовну заяву, вважає за необхідне відкласти підготовче засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.189, п. 3 ч. 2 ст. 198, ст. 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти підготовче судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою на 09:30 годину 07 квітня 2025 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копії ухвали направити сторонам до відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С. В. Библів