РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025

м.Харків

Справа № 639/8061/24

провадження 2-о/639/17/25

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

за участю секретаря-Семенюк А.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме постійного проживання однією сім`єю з відчимом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з лютого 2015 р. його мати ОСОБА_3 стала проживати з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу в буд. АДРЕСА_1 , за місцем реєстрації заявника ( в той час неповнолітнього) та його матері.У 2019 році шлюб було зареєстровано. За життя ОСОБА_2 був пенсіонером, інвалідом 2 групи, отримував пенсію. Мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а її чоловік продовжував проживати однією сім`ю із заявником, вести спільний бюджет, оскільки у нього не було рідних дітей, близьких родичів. Після смерті ОСОБА_2 заявник отримав свідоцтво про смерть, поховав вітчима, отримав з Пенсійного фонду допомогу, але у виплаті нарахованої, але не виплаченої пенсії було відмовлено. Стверджує, що встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю має юридичне значення з метою захисту своїх прав та інтересів при вирішенні питання щодо оформлення спадщини в нотаріальній конторі, а не для вирішення спору про право на спадщину.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи , в судове засідання не з`явився, письмових пояснень не надав.

Суд, вислухавши представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини, дійшов наступного.

Відповідно до положень ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснено у п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», розгляд в порядку окремого провадження справи про встановлення факту можливий, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 і її син ОСОБА_4 проживали та були зареєстровані за даними Реєстру територіальної громади АДРЕСА_1 , окрема частина якого належала ОСОБА_3 .

Після розірвання шлюбу рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова від 09.06.2011 між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 неповнолітній син ОСОБА_1 , 2000 року народження залишився проживати з матір`ю.

З лютого 2015 р. ОСОБА_3 стала проживати з ОСОБА_2 однією сім`ю без реєстрації шлюбу у зазначеному будинку.Близьких та родичів ОСОБА_2 не мав, був зареєстрований у кв. АДРЕСА_2 , яка знаходилась у непридатному для проживання стані.

ОСОБА_2 , 1952 р. народження, після перенесеного ішемічного інсульту в 2016 році , встановлена П група інвалідності, він перебував за віком на пенсії, потребував періодичного стаціонарного лікування, знаходився під диспансерним спостереженням невропатолога. Мати заявника ОСОБА_3 у 2019 р. також перенесла інсульт, мала ниркове захворювання, їй була встановлена Ш група інвалідності і призначена державна допомога.

У грудні 2019 р. ОСОБА_3 і ОСОБА_2 зареєструвала шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого Новобаварським районним у м.Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області 06.12.2019.

У зв`язку з тим, що мати і відчим потребували постійного лікування, догляду, ОСОБА_1 пішов працювати, вони продовжували проживати однією сім`єю, мали спільний бюджет, витрати, вели спільне господарство. На підтвердження участі у витратах для спільного користування заявником надані документи щодо придбання ним водонагрівача,холодильника.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які є сусідами по приватному сектору ОСОБА_1 стверджували, що після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишилася проживати у своєму будинку разом з неповнолітнім сином.Приблизно з 2015 р. з ними став мешкати чоловік ОСОБА_3 - ОСОБА_2 , з яким вона в подальшому зареєструвала шлюб. У зв`язку з тим, що спочатку ОСОБА_2 , а через декілька років і мати заявника перенести інсульт та виникли, як наслідок, проблеми зі здоров`єм, ОСОБА_1 рано пішов працювати, постійно опікувався батьками, купував продукти, ліки, займався домашніми справами. У вітчима спостерігалось припинення довільної рухової активності верхніх кінцівок, частковий параліч лівої сторони тіла, у матері була також порушена мова, мала місце гіпертонічна хвороба та ниркова недостатність. ОСОБА_7 , як лікар, завжди допомагає сусідам та часто відвідувала сім`ю ОСОБА_1 , ставила ін`єкції, крапельниці, що їм призначались.

Починаючи з 2019-2020 р.р. стан здоров`я матері та вітчима заявника різко погіршився, вони проходили стаціонарне лікування, ОСОБА_2 не мав можливості пересуватися, за ними доглядав ОСОБА_1 , оскільки інших родичів вони не мали.

Інформація про стан здоров`я ОСОБА_1 і ОСОБА_2 міститься у наданих суду виписок із медичних карток стаціонарних хворих ОСОБА_3 , ОСОБА_2 за 2017 р. та 2020 р.

Мати заявника ОСОБА_3 , 1974 р. народження померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , 1952 р. н. ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджуються відповідними свідоцтвами про смерть, виданими 24.01.2024 Першим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м.Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Відповідно до свідоцтва, виданого ОСОБА_1 , він поховав матір 25.01.2024, ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав допомогу на поховання.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.05.2024, приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Лученцовою Ю.С., після померлого ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 72423416 .

Як зазначає заявник, встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сімэю має для заявника юридичне значення для отримання пенсії померлого, яка була йому нарахована, але не виплачена за життя.

За приписами частини другої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 встановлено, що до членів сім`ї належать особи, що постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, але й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї є факт спільного проживання, ведення спільного господарства, наявність спільних витрат, купівлі майна для спільного користування, участі у витратах на утримання житла, його ремонт і т.п.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст. 1216 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця ( ч. 1 ст. 1221 ЦК України).

За змістом вимог ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно зі статтями 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Статтею 89 ЦПК України передбачено, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Для встановлення спільного проживання однією сім`єю до уваги беруться показання свідків про спільне проживання та ведення ними спільного побуту, документи щодо місця реєстрації (фактичного проживання), фотографії певних подій, документи, що підтверджують придбання майна на користь сім`ї, витрачання коштів на спільні цілі (фіскальні чеки, договори купівлі-продажу, договори про відкриття банківського рахунку, депозитні договори та інші письмові докази) тощо.

Оцінюючи, належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та відчимом ОСОБА_2 , у період з 2015 року до часу відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 315 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа- Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту постійного проживання однією сім`єю задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , в період часу з лютого 2015 року по ІНФОРМАЦІЯ_5 в буд. АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін: Заявник : ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований АДРЕСА_1 );

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області ( , м.Харків, пл. Свободи, 5, Держпром 3 під., 2 пов.).

Повне судове рішення складено 10.03.2025.

СУДДЯ -