Справа № 144/425/21
Провадження № 2/144/6/25
У Х В А Л А

"12" березня 2025 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судового засідання Сторожук О.М.,

розглянувши питання щодо заміни позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Позивач по первісному позову, відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 04.09.2023, актовий запис №262.

Від спадкоємця ОСОБА_3 12 березня 2025 року до канцелярії суду надійшло клопотання про залучення його, як правонаступника ОСОБА_1 .

Учасники справи в судове засідання не з`явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.04.2024 року серії НТЕ 708560, спадкоємцем померлої ОСОБА_1 являється її син ОСОБА_3 .

Так, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається у тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих чи інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Так, у відповідності до вимог ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У постанові від 18 січня 2023 року в справі № 752/16818/18 (провадження № 61-8339св22) Верховний Суд зробив висновок, що процесуальне правонаступництво - це заміна під час провадження у цивільній справі сторін або третіх осіб іншими особами, до яких переходять права та обов`язки у спірних правовідносинах. Суд будь-якої інстанції зобов`язаний залучити до участі у справі правонаступника сторони або третьої особи, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво прав та обов`язків відповідної особи, а правонаступник існує. Питання процесуальної правосуб`єктності сторони, третьої особи, їхніх правонаступників належать до тих, які суд має вирішити під час розгляду справи незалежно від стадії судового процесу. Проте процесуальне правонаступництво можливе лише тоді, коли у майнових відносинах відбулось правонаступництво. Отже, при вирішенні питання про залучення правонаступників учасників справи суду потрібно встановити наявність чи відсутність правонаступництва на підставі норм матеріального права у спірних правовідносинах.

У постанові від 08 лютого 2023 року справі № 760/9496/21 (провадження № 61-10690св22) Верховний Суд виснував, що визначальним під час вирішення питання про залучення правонаступників до участі у справі є встановлення, чи допускають спірні правовідносини правонаступництво та чи є відомими особи, які прийняли спадщину. Саме для встановлення осіб, які прийняли спадщину, статтею 251 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі, правовідносини у якій допускають правонаступництво.

Матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 зверталая до суду з позовом, в якому просила усунути перешкоди у користуванні земельною ділянкою з кадастровим номером :03:002:0183, шляхом відновлення з боку користувача ОСОБА_2 межі земельної ділянки по прямій лінії уздовж всієї межі, шляхом переміщення огорожі з металевої сітки по прямій лінії визначеної згідно з кадастровим планом.

Зустрічний позов, пред`явлений до ОСОБА_1 , стосується зобов`язання останньої не чинити ОСОБА_2 перешкоди в користуванні земельною ділянкою АДРЕСА_1 , шляхом відновлення межі відповідно до кадастрового плану її земельної ділянки, площею 0,1105 га, з кадастровим номером :03:002:0088.

Тобто, заявлені позивачем вимоги у первісному позові, та заявлені до відповідача вимоги у зустрічному позові, пов`язані із захистом права власності, а такі правовідносини допускають правонаступництво.

У зв`язку із тим, що ОСОБА_3 є спадкоємцем та особою, яка прийняла спадщину від померлої позивачки за первісним позовом, відповідачки за зустрічним позовом, суд вважає за можливе залучити його до участі у справі, як правонаступника позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити правонаступника позивача за первісним позовом, відповідача за зустрічним позовом до участі у справі, замість ОСОБА_1 , яка померла.

Керуючись ст.ст. 55, 259-261 268 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , як правонаступника позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним позовом у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою.

Призначити судове засідання на 14.00 год. 08 квітня 2025 року в залі судового засідання у приміщенні Теплицького районного суду Вінницької області.

В судове засідання викликати учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя