УХВАЛА

07 березня 2025 року

м. Київ

справа № 205/7628/23

провадження № 61-1944ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І., при вирішенні питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 11 липня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2025 року (повний текст постанови складено 22 січня 2025 року) у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання неналежним виконанням обов`язків щодо охорони майна та стягнення збитків,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 17 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 11 липня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2025 року.

У клопотанні, яке додане до касаційної скарги, ОСОБА_1 просить звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із скрутним майновим становищем. Клопотання обґрунтоване тим, що їхня сім`я у березні 2022 року змогла виїхати з м. Маріуполя до м. Дніпра. Усе їхнє майно було втрачено, тому досить складно було відбудовувати «нове» життя, вирішувати «де жити, як жити та за що жити». За попередній рік не мала роботи та не мала будь-якого доходу, що підтверджується офіційною електронною довідкою про доходи за I квартал 2024 - IV квартал 2024 від 05 лютого 2025 року. Відомостями з Держреєстру про отримання доходів від 04 лютого 2025 року підтверджується відсутність отримання нею будь якого доходу у період з 1 кварталу 2023 по 1 квартал 2025 року. Також на підтвердження її фінансового та майнового стану просить врахувати її податкову Декларацію за 2024 рік, з якої вбачається, що крім однієї квартири та 1/3 частини другої квартири в тимчасово окупованому місті Маріуполі у неї немає більше жодного майна. На підтвердження вказаних обставин надано довідку про доходи за I квартал 2024 - IV квартал 2024 від 05 лютого 2025 року, копію вiдомостей з Держреєстру про отримання доходів від 04 лютого 2025 року, копію податкової декларації за 2024 рік, копію квитанції.

Тлумачення статті 136 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про судовий збір» свідчить, що підставою для відстрочення чи розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони. Вказані ОСОБА_1 підстави для звільнення обґрунтовані та свідчать про її скрутне майнове становище, що об`єктивно перешкоджає сплаті судового збору за подання касаційної скарги. Тому клопотання про звільнення від сплати судового збору слід задовольнити.

Касаційна скарга містить передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України підстави для відкриття касаційного провадження (суд апеляційної інстанції в оскарженому судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постановах Верховного Суду від 16 листопада 2022 року у справі 910/6355/20, від 22 червня 2021 року у справі № 334/3161/17, від 30 січня 2019 року у справі № 755/10947/17 та судове рішення оскаржується з підстав, передбачених частиною третьою статті 411 ЦПК України).

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання касаційної скарги на рішення Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 11 липня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 14 січня 2025 року.

Відкрити касаційне провадження у справі № 205/7628/23.

Витребувати з Ленінського районного суду міста Дніпропетровська цивільну справу № 205/7628/23 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОТП Банк» про визнання неналежним виконанням обов`язків щодо охорони майна та стягнення збитків.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 10 квітня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат