Провадження №2/331/743/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року м. Запоріжжя

Жовтневий районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю секретаря Постарнак М.М.,

учасники справи :

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача - адвокат Мосіна О.В.,

розглянув в порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_2 до Запорізької міської ради про визнання права власності на 1/3 частку квартири в порядку спадкування за заповітом,

В С ТА Н О В И В:

02 грудня 2024 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_2 до Запорізької міської ради, за результатами розгляду якої позивач просить: визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності в порядку спадкування згідно із заповітом на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3 . За життя батько склав заповіт на його користь, яким заповів належну йому на праві власності 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

30.10.2024 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округ Банковської Ю.В. із заявою про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса за №510/02-31 від 25.11.2024 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом), оскільки він пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, а факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем за однією адресою документально не підтверджено.

На підставі викладеного позивач просить визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 06 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по зазначеній справі. Вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено у справі підготовче судове засідання. Зобов`язано приватного нотаріуса ЗМНО Банковську Ю.В. надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 31-32).

23.12.2024 року від приватного нотаріуса ЗМНО Банковської Ю.В. надійшла копія спадкової справи № 116/2024 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с. 39-47).

23.12.2024 від представника відповідача Запорізької міської ради надійшов відзив на позов, в якому зазначено, що приватним нотаріусом ЗМНО Банковською Ю.В. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дії у зв`язку з тим, що позивачем пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позовні вимоги ОСОБА_2 не містять вимог щодо визначення додаткового строку для прийняття спадщини або встановлення факту проживання однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини зі спадкодавцем, а лише про визнання права власності в порядку спадкування згідно із заповітом на 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_3 . А тому, Запорізька міська рада вважає, що питання визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на даний час є передчасним, а тому заперечує проти задоволення позовної заяви, та просить відмовити. (а.с. 49-50)

28.01.2025 від позивача ОСОБА_2 до суду надійшли письмові пояснення по справі. (а.с. 62-75)

Ухвалою суду від 06 лютого 2025 року підготовче провадження по зазначеній справі закрито та призначено справу до судового розгляду по суті. (а.с. 82).

У судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Представник відповідач у судове засідання не з`явилася, але надала заяву про розгляд справи без її участі. (а.с. 51).

Суд, вислухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 1848 (а.с. 15).

За життя ОСОБА_3 склав заповіт на його користь свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким заповів належну йому на праві власності 1/3 частку квартири за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с. 23)

30.10.2024 року ОСОБА_2 звернувся до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округ Банковської Ю.В. із заявою про прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса за №510/02-31 від 25.11.2024 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом (заповітом), оскільки він пропустив строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, а факт постійного проживання спадкоємця зі спадкодавцем за однією адресою документально не підтверджено. (а.с. 27)

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина друга статті 1220 ЦК України).

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України встановлено що, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Факт постійного спільного проживання спадкодавця та зі своїм сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 , підтверджується, зокрема:

Актом № 12 від 19.10.2024 р. про фактичне проживання особи та довідкою про факте проживання від 19.10.2024 р. (а.с. 18, 19)

Випискою із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого від 21.10.2024р. КНП «ЦПМСД №6», згідно якої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 спостерігався у КНП«ЦПМСД№6» з 19.05.2022 по 30.06.2022 за адресою: АДРЕСА_2 . (а.с.16-17)

Крім того, факт постійного спільного проживання спадкодавця та зі своїм сином ОСОБА_2 підтверджується також показами свідків:

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_4 пояснила суду, що померлий ОСОБА_3 був батьком її чоловіка. Після смерті дружини в 2017 році, ОСОБА_3 став проживати разом з нею та її чоловіком ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки через вік та стан здоров`я потребував сторонньої допомоги. ОСОБА_3 проживав разом із ними з 2017 року до моменту його смерті у 2022 році.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що ОСОБА_2 є її затем. В 2017 році після смерті дружини ОСОБА_3 , його син ОСОБА_2 забрав його до себе до дому за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки через вік та стан здоров`я той потребував сторонньої допомоги. ОСОБА_3 проживав разом із сином з 2017 року до моменту смерті у 2022 році.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила суду, що знає ОСОБА_2 з 2015 року, як сусіда. З 2017 року разом із ним почав проживати його батько - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки через вік та стан здоров`я той потребував сторонньої допомоги. ОСОБА_3 проживав разом із сином до моменту смерті у 2022 році.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що знає ОСОБА_2 більше 30 років, як сусіда. З 2017 року разом із ним почав проживати його батько - ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , оскільки через вік та стан здоров`я той потребував сторонньої допомоги. ОСОБА_3 проживав разом із сином до моменту смерті у 2022 році.

Згідно з ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Таким чином, від дня відкриття спадщини після батька ОСОБА_3 , частина спірної квартира належить позивачеві - за заповітом.

За змістом статті 392 ЦК України право власності на майно може бути визнано судом у випадку, коли це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує це право.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В силу ст. 1223 ЦК право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину.

Згідно з абз. 2 п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги.

Керуючись ч.3 ст. 200, ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності на 1/3 (одну третю) частину квартири АДРЕСА_3 , в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 12 березня 2025 року.

Суддя: Н.Г.Скользнєва

03.03.2025 331/7154/24 2/331/743/2025