Справа № 347/269/25
Провадження № 2-о/347/70/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

секретаря Сумарука І.П.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_1 звернулася до Косівського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме встановити, факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є матір`ю заявниці, ОСОБА_1 .

Заява обґрунтована тим, що заявниця народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Вербовець, Косівського району Івано-Франківської області. Відповідно до записів у свідоцтві про народження у графі «Мати» записано: « ОСОБА_2 ».

28.10.2020 року, приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. посвідчений заповіт від імені ОСОБА_2 на користь заявниці - ОСОБА_1 , згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідає ОСОБА_1 .

Мати заявниці, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На даний час ОСОБА_1 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. для оформлення спадкового майна за заповітом після смерті її матері ОСОБА_2 на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який належав померлій.

Під час огляду правовстановлюючих документів, які надала заявниця для оформлення права власності на спадкове майно, приватним нотаріусом Косівського нотаріального округу Тонюк М.М. виявлено розбіжності у написанні прізвища спадкодавця « ОСОБА_3 » та спадкоємця за заповітом « ОСОБА_4 », у зв`язку з чим заявнику рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

У зв`язку з вище наведеним, заявник просила встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки с.Вербовець, Косівського району Івано-Франківської області.

Заінтересована особа - Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області не скористалися правом на подання відзиву.

Заяви та клопотання учасників справи.

Заявник ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не з`явилися, однак представник подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи без їх участі (а.с. 18).

Представник заінтересованої особи Косівської міської ради Косівського району Івано-Франківської області у судове засідання не з`явився. Від Косівської міської ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі їхнього представника. Проти задоволення заявлених вимог не заперечили (а.с.17).

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 07.02.2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У відповідності до ч. 3 ст. 211 ЦПК України судом проведено розгляд справи у відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши заяву ОСОБА_1 , дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Судом встановлено, що відповідно до копії паспорта громадянина України, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження с. Вербовець, Косівський район, Івано-Франківська область (а.с.3).

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (а.с.5).

Як вбачається з копії заповіту, посвідченого 28.10.2020 року за № 1678 приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. спадкодавець ОСОБА_2 , все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, заповідає ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7).

Згідно з копією витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79403668 від 04.12.2024 року, заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчувався приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М. (а.с.8).

Відповідно до роз`яснення, наданого приватним нотаріусом Косівського районного нотаріального округу Тонюк М.М., ОСОБА_1 рекомендовано звернутись до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 з метою отримання свідоцтва про право на спадщину (а.с.9).

Зміст правовідносин.

Правовідносини між сторонами виникли у зв`язку з наявністю у заявника права на спадкування за заповітом і неможливістю реалізації цього права з причини не підтвердження факту родинних відносин із матір`ю.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

До правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Так, у відповідності до ч. 1 та ч. 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Крім цього, суд застосував норми статей 293 та 294 ЦПК України, які визначають зміст окремого провадження та встановлюють порядок розгляду справ даної категорії.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють правовідносини щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, а саме: встановлення факту родинних відносин, визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Також, окрім застосування до вказаних правовідносин вищезазначених норм, суд зважає на роз`яснення, викладені в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995.

У п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що заявник - ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 . Її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Мати заявника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Ще за життя, мати ОСОБА_1 склала заповіт, відповідно до змісту якого все своє майно заповіла заявнику. У заповіті прізвище спадкодавця зазначено як « ОСОБА_3 ». Невідповідність написання прізвища матері у свідоцтві про народження ОСОБА_1 , а саме « ОСОБА_4 », у свідоцтві про смерть та у заповіті, де вказано « ОСОБА_3 », обумовили неможливість заявниці прийняти спадщину за заповітом.

Таким чином, факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 та її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , підтверджується безпосередньо дослідженими судом доказами, які відповідають критеріям належності та допустимості, у своїй сукупності є достатніми та сумнівів у своїй достовірності не викликають. Встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини за заповітом після смерті матері.

На підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Щодо розподілу судових витрат.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст. 10, 81, 259, 293-294, 315-319 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Косівська міська рада Косівського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є мамою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки та жительки с. Вербовець, Косівського району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 18 березня 2025 року.

Суддя Ю. С. Кіцула