Справа № 683/422/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/422/25, 2/683/504/2025 за позовомОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мініх Ірина Миколаївна до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У лютому 2025 року адвокат Мініх І.М., в інтересах ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті брата позивачки ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заявлених позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасово окупованій території в лікарні м. Донецьк помер брат позивачки ОСОБА_2 ,після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1299 га, кадастровий номер :02:001:0054.

Указує, що вона є спадкоємцем за законом другою черги, однак у через неможливість отримати свідоцтво про смерть брата, який помер на тимчасово окупованій території, звернулась до нотаріуса лише після отримання рішення Старокостятинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2024 року, яким встановлено факт смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьку, однак 31 жовтня 2024 року нотаріус відмовив їй в оформленні її спадкових прав після смерті брата у зв`язку із попуском строку, встановленого ст.1270 ЦК України на прийняття спадщини.

Уважає, що ця обставин є поважною причиною пропуску позивачкою строку на прийняття спадщини, тому просить визначити їй додатковий строк три місяці для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

В підготовче судове засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Мініх І.М. подала заяву про розгляд справи у її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області до суду свого представника не направила, подала заяву, у якій просила справу розглянути у її відсутності, позов визнає.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд уважає за можливим ухвалити рішення про задоволення позову відповідно до ч. 4 ст.206 ЦПК України, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом установлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області, актовий запис №9, що стверджується свідоцтвом про смерть (запис поновлено) серії НОМЕР_1 виданим Старокостянтинівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), виданого 27 серпня 2024 року.

Після смерті якого відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,1299 га, кадастровий номер :02:001:0054.

ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2 та відповідно його спадкоємцем другої черги.

Спадкоємці першої черги відсутні.

Судом також встановлено, що рішенням Старокостятинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2024 року встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Киселі Старокостянтинівського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк, Україна.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_3 № НОМЕР_2 виданого 21 березня 1940 року; свідоцтвом про розірвання шлюбу ОСОБА_1 від 22 квітня 2003 року; рішенням Старокостятинівського районного суду Хмельницької області від 31 липня 2024 року.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст.1272 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень п.24 постанови Пленум Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є спадкоємицею другої черги після смерті ОСОБА_2 . На час відкриття спадщини позивачка не була зареєстрована разом із померлим.

Судом встановлено, що визначений законом строк на прийняття спадщини ОСОБА_1 пропустила через те, що у позасудовому порядку не могла підтвердити факт смерті спадкодавця на окупованій території України, рішення суду ухвалено 31 липня 2024 року та набрало законної сили 30 серпня 2024 року, а заява про прийняття спадщини подана нотаріусу 31 жовтня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників (ч.1 ст.82 ЦПК України).

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 пропустила з поважних причин, тому їй слід визначити додатковий строк три місяці для подання нею нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивачка не заявляла вимог про стягнення судових витрат і не подавала відповідного розрахунку, тому судові витрати на її користь не стягуються.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 82,206, 264-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Донецьк Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів Хмельницька область, 31100, .

Текст рішення складено 11 березня 2025 року.

Суддя: