Справа № 212/2252/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Колочко О.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тітов Віталій Володимирович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

28 лютого 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тітов Віталій Володимирович, через систему «Електронний суд», звернувся до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності ОСОБА_1 диплому серії НОМЕР_1 .

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно ч.1 ст. 316 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Відповідно до заяви ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , а також зазначено фактичне місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Згідно наданої до суду інформації Міністерства соціальної політики України встановлено, що станом на 07.03.2025 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку внутрішньо переміщених осіб з 06.04.2023, місцем проживання останнього з 25.03.2023 є: АДРЕСА_3 .

Таким чином, місцем проживання заявника ОСОБА_1 є: АДРЕСА_3 , що територіально відноситься до Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Згідно п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи те, що місце проживання заявника ОСОБА_2 не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, тому справа за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тітов Віталій Володимирович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення підлягає передачі на розгляд Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 31, 32, 258-261, 293, 294, 316, 353 ЦПК України,суддя

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Тітов Віталій Володимирович, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, передати за підсудністю на розгляд Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Спір про підсудність справи між судами не допускається.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, а якщо учаснику справи ухвала суду не була вручена у день її складення - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 14 березня 2025 року.

Суддя О. В. Колочко