Справа № 369/9290/24
Провадження № 2-о/369/115/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І. О.,

присяжних Мунтяну Ю.В.,

Дмитришена А.П.,

при секретарі Маснюк А.Р.,

за участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника Нагорного О.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу № 369/9290/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 , Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2024 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Нагорний Олександр Володимирович звернувся до суду із заявою про оголошення фізичної особи померлою.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 являється батьком ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 28 серпня 1986 року.

23 липня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2021 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було розірвано.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 28 вересня 2022 року №47, молодшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону.

Згідно сповіщення сім`ї №159 від 01 вересня 2023 року та витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27 вересня 2023 року №745 «Про результати службового розслідування за фактом зникнення безвісті молодшого сержанта ОСОБА_5 , зникнення ОСОБА_6 відбулось під час мінометно-артилерійського обстрілу, перебуваючи у транспортному засобі М-113, на зв`язок не виходив, ознак життя не подавав, а транспортний засіб, в якому перебував останній, горів декілька діб від прямого попадання снаряду, під час забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України. Розшукові заходи позитивного результату не надали, а обставини зникнення вказують на ймовірну загибель військовослужбовця.

З урахуванням даних обставин, які вказують на ймовірну загибель військовослужбовця ОСОБА_5 , враховуючи, що з моменту його зникнення минуло більше шести місяців, та будь-які відомості про нього відсутні, на думку представника заявника, наявні всі підстави для оголошення його померлим.

Метою оголошення ОСОБА_5 померлим, як зазначено у заяві, є необхідність офіційної державної реєстрації смерті, оформлення допомоги визначеної законом на його дітей та оформлення спадкових прав.

На підставі викладеного, представник заявника просив суд:

1. Оголосити померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, від дня вірогідної смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 , під час виконання бойового завдання у забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації під час воєнних дій на території України;

2. Датою смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

3. Місцем смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, вважати в населений пункт Андріївка Бахмутського району Донецької області.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06 червня 2024 року провадження у справі було відкрито в порядку окремого провадження із призначенням судового засідання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 24 вересня 2024 року залучено до участі у справі заінтересовану особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали подану заяву та просили задовольнити у повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи сповіщений належним чином. ОСОБА_4 надала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник заінтересованої особи Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи сповіщений належним чином. Представник заінтересованої особи надала суду заяву, в якій просила розгляд справи здійснювати за відсутності заінтересованої особи.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суд, вислухавши пояснення заявника, представника заявника, перевіривши матеріали справи та оцінивши надані докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28 серпня 1986 року Слобідською сільською радою Кагарлицького району Київської області, актовий запис від 28 серпня 1986 року № 16. Батьками особи вказані: батько - ОСОБА_1 , мати - ОСОБА_7 .

23 липня 2014 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було зареєстровано шлюб.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 13 грудня 2016 року Печерським районним у місті Києві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , актовий запис від 13 грудня 2016 року № 5534. Батьками особи вказані: батько - ОСОБА_5 , мати - ОСОБА_4 .

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 02 червня 2021 року у справі № 592/4544/21, позов ОСОБА_4 було задоволено. Шлюб, зареєстрований 23.07.2014 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Солом`янського районного управління юстиції у м. Києві, між ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , актовий запис № 1634 було розірвано. Стягнуто з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 5000 (п`ять тисяч) гривень щомісячно на утримання дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову - 15.04.2021 року та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_4 .

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 28 вересня 2022 року №47, молодшого сержанта ОСОБА_5 призначено на посаду стрільця-снайпера 3 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_3 механізованого батальйону.

Відповідно до довідки про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України молодший сержант ОСОБА_5 дійсно в період з 08.01.2023 по 06.03.2023, з 25.03.2023 по 08.04.2023, 3 23.04.2023 по 25.04.2023, з 04.05.2023 по 08.05.2023, 02.07.2023 по 06.08.2023, 26.08.2023 по 30.08.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, перебуваючи в Костянтинівській міській територіальній громаді, Краматорського району, Донецької області.

Молодший сержант ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , командир відділення - командир машини 1 штурмового відділення 1 штурмового взводу 1 штурмової роти НОМЕР_5 штурмового батальйону, призваний на військову службу ІНФОРМАЦІЯ_8 26 травня 2022 року, вірний військовій присязі, захищаючи територіальну цілісність та державний суверенітет України, зник безвісти біля населеного пункту Бахмут Донецької області 30 серпня 2023 року, що підтверджується сповіщенням сім`ї №159 з ІНФОРМАЦІЯ_9 від 01 вересня 2023 року № 10669.

Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 (з основної діяльності) від 27 вересня 2023 року №745 «Про результати службового розслідування», «службовим розслідуванням встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 з 05:00 год. велись наступальні дії поблизу населеного пункту Андріївка, Бахмутського району, Донецької області. Молодший сержант ОСОБА_5 зник безвісти під час виконання бойового завдання 30 серпня 2023 року в районі населеного пункту Андріївка, Бахмутського району, Донецької області. Він перебував у транспортному засобі М-113 під час мінометно-артилерійського обстрілу. Згодом, після завершення обстрілів, на зв`язок не виходив, ознак життя не подавав, а транспортний засіб, в якому перебував останній, горів декілька діб від прямого попадання снаряду.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003636 від 01 вересня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , військовослужбовець ЗСУ, який в складі НОМЕР_6 окремої штурмової бригади брав участь у бойових діях поблизу с. Андріївка Волноваського району Донецької області та 30 серпня 2023 року зник внаслідок бойових дій.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин №72 від 25 грудня 2023 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зник на території бойових дій (під час воєнних дій).

Згідно з ч. 2 ст. 46 ЦК України, фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч. 3 ст. 46 ЦК України).

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Особливістю категорії справ про оголошення фізичної особи померлою є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи (правова презумпція).

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у частині 2 статті 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті. На цьому наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 26 лютого 2024 року у справі № 686/9938/23, від 31 травня 2023 року у справі № 177/11/20, від 07 листопада 2023 року у справі № 607/159/23.

Тобто, особа може бути оголошеною в судовому порядку померлою у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про її смерть. При цьому, оголошення судом особи померлою усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

У відповідності до частин 3, 4 ст. 49 ЦК України державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Положеннями ч. 1 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» визначено, що державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті в певний час або про оголошення її померлою.

За правилами доказування, визначеними статтями 12, 81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Процесуальний закон містить вимоги до доказів, на підставі яких суд встановлює обставини справи, а саме: докази повинні бути належними (ст. 77 ЦПК України), допустимими (ст. 78 ЦПК України), достовірними (ст. 79 ЦПК України), а у своїй сукупності - достатніми (ст. 80 ЦПК України).

Підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

Вказаний висновок викладений у постановах Верховного Суду від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22.

У судовому засіданні доведено та матеріалами справи підтверджується, що ОСОБА_5 , беручи участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, зник безвісти за обставин, що загрожували йому смертю, під час виконання бойового завдання ІНФОРМАЦІЯ_4 в районі населеного пункту Андріївка, Бахмутського району, Донецької області.

Район воєнних (бойових) дій - це визначена рішенням Головнокомандувача Збройних Сил України частина сухопутної території України, повітряного або/та водного простору, на якій впродовж певного часу ведуться або/та можуть вестися воєнні (бойові) дії (стаття 1 Закону України «Про оборону України»).

Оголошення фізичної особи померлою - це ствердження судовим рішенням припущення про смерть даної особи, тобто, констатація високого ступеня ймовірності смерті. Встановлення факту смерті особи можливо, якщо суд па підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час обставини, за яких настала смерть і факт неможливості реєстрації органом державної влади факту смерті. У цих справах суд визнає днем смерті громадянина, оголошеного померлим, день його гаданої смерті, якщо він пропав безвісті за обставин, які загрожували смертю або давали підстави припускати його загибель від певного нещасного випадку.

Водночас ч. 2 ст. 20 Закону України «Про правовий статус осіб, зниклих безвісти за особливих обставин» передбачено, якщо особа, зникла безвісти за особливих обставин, оголошена померлою, але її останки не знайдено, проведення розшуку не припиняється до встановлення її місцеперебування, місця поховання чи місцезнаходження останків такої особи.

На підставі сукупності наданих доказів, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованих підстав для застосування до спірних правовідносин ч. 3 ст. 46 ЦК України та оголошення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим від дня його вірогідної смерті (загибелі).

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 ЦК України, правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті. Спадкоємці фізичної особи, яка оголошена померлою, не мають права відчужувати протягом п`яти років нерухоме майно, що перейшло до них у зв`язку з відкриттям спадщини. Нотаріус, який видав спадкоємцеві свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно, накладає на нього заборону відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 308 ЦПК України, після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою суд надсилає рішення відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини, а в населеному пункті, де немає нотаріуса, - відповідного органу місцевого самоврядування для вжиття заходів щодо охорони спадкового майна. За наявності в населеному пункті кількох нотаріусів, а також у випадках, коли місце відкриття спадщини невідоме, рішення надсилається до державного нотаріального архіву з метою передачі його за належністю уповноваженому нотаріусу для вжиття заходів з охорони спадкового майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1, п. 3 ч. 4 ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою є підставою для державної реєстрації смерті органом державної реєстрації актів цивільного стану. Реєстрація смерті проводиться за місцем проживання заявника.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 259, 264, 265, 315, 430 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_4 , Ірпінський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , про оголошення фізичної особи померлою, -задовольнити.

Оголосити померлим громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з 30 серпня 2023 року, під час виконання службових (бойових) завдань із забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку зі збройною агресією російської федерації проти України.

Датою смерті громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Місцем смерті громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вважати село Андріївка Бахмутського району Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У разі одержання заяви про появу фізичної особи, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або відомостей про місцеперебування цієї особи суд за місцеперебуванням особи або суд, який ухвалив рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголосив її померлою, призначає справу до слухання за участю цієї особи, заявника та інших заінтересованих осіб і скасовує своє рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою. Заяву може бути подано особою, яку було визнано безвісно відсутньою або оголошено померлою, або іншою заінтересованою особою.

Повний текст рішення виготовлено 28 лютого 2025 року.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА

Присяжні: Юлія МУНТЯНУ

Андрій ДМИТРИШЕН