справа № 165/535/25
провадження №2-о/165/51/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області у складі:

головуючого судді Гайворонського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Дячук С.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Карабань Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Нововолинського міського суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Лариса Олександрівна, про встановлення факту спільного проживанняоднією сім`єю,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою встановлення факту спільного проживанняоднією сім`єю з ОСОБА_2 з 2010 року по день його смерті.

Заяву обгрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її син ОСОБА_2 . На момент смерті він був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проте фактично проживав з нею за адресою: АДРЕСА_2 . У неї на даний час зберігається належний покійному сину автомобіль та технічні документи на нього. Крім неї, ніхто на спадкове майно померлого не претендує. При зверненні до нотаріуса останній відмовив їй у оформленні спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вона повинна надати рішення суду про встановлення факту проживання однією сім`єю зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Вказує, що встановлення даного факту необхідне їй для оформлення спадщини. Просить встановити факт спільного проживання зі ОСОБА_2 однією сім`єю в період часу з 2010 року по день смерті його ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заявупідтримала у повному обсязі, просила її задоволити. Додатково пояснила, що син постійно проживав з нею у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 . Крім того, у його власності ще була квартира АДРЕСА_3 . Зазначила, що майнового спору з приводу спадкового майна немає.

Представник заявника адвокат Карабань Л.О. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задоволити з підстав, наведених у заяві.

Заінтересована особа приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Л.О. в судове засідання не з`явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності за наявними матеріалами.

Свідок ОСОБА_3 суду показала, що заявниця є її матір`ю. Зазначила, що з часу її народження брат ОСОБА_4 проживав постійно з мамою до дня його смерті за адресою: АДРЕСА_2 .

Свідок ОСОБА_5 показала, що проживає по сусідству із заявницею. Їй відомо, що ОСОБА_4 приблизно 20 років постійно проживав до дня смерті за адресою: АДРЕСА_2 разом з матір`ю, батьком та сестрою.

Свідок ОСОБА_6 суду показала, що проживає поруч із ОСОБА_7 та знає, що її син десь з семи років до дня смерті постійно проживав з сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 .

Заслухавши пояснення заявниці, думку її представника, показання свідків, дослідивши письмові докази у справі у їх сукупності та взаємозв`язку, суд встановив наступні фактичні обставини справи, зміст відповідних правовідносин та застосовує до них такі норми права.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 був сином заявниці ОСОБА_1 , що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Нововолинським МВ УМВС України у Волинській області 12 березня 1996 року (а.с.6-9), та показаннями свідківОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого Нововолинським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 30.12.2016,ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13).

Як вбачається із акту, складеного комісією КП «УЖК №1» від 06.02.2025, ОСОБА_2 фактично проживав без реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12). Даний факт підтверджується також довідкою КП «УЖК №1» від 06.02.2025 №112 (а.с.11).

До матеріалів справи долучена спільна фотокартка, на якій, як пояснила заявниця, зображена вона, її син ОСОБА_2 та інші родичі (а.с.15).

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

За нормами статтей 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.3, 5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, в судовому засіданні з досліджених доказів та показань свідків встановлено, що заявниця ОСОБА_1 до дня смерті свого сина ОСОБА_2 спільно з ним проживала однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_2 . Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав.

Враховуючи вищевикладене, оцінивши зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимога заявниці про встановлення факту спільного проживання з ОСОБА_2 однією сім`єю в період часу з 2010 року по день його смерті є обґрунтованою та повністю підтверджуються зібраними у справі доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, ст.1268 ЦК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 ,із ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 тапомер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю в період часу з 2010 року по день смерті ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Володимирського районного нотаріального округу Волинської області Пасюк Лариса Олександрівна, юридична адреса: АДРЕСА_4 .

Повний текст рішення складено 20 березня 2025 року.

Головуючий суддя Олександр ГАЙВОРОНСЬКИЙ