Справа № 344/6346/24
Провадження № 2-п/344/20/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючоїсудді Домбровської Г.В.,

секретаря Стефанюк Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2024 року у справі № 344/6346/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №793 від 24.02.2021 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2024 року у справі № 344/6346/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №793 від 24.02.2021 року.

Заяву мотивовано тим, що судом при розгляді даної справи не враховано обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, а також поважність причин неявки відповідача в судове засідання.

Відповідачем подано заяву про розгляд заяви у його відсутності, просив скасувати заочне рішення від 20 червня 2024 року у справі № 344/6346/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №793 від 24.02.2021 року.

Представником Позивача подано заяву про розгляд прави у їх відсутності, просить залишити заяву Відповідача без задоволення, а рішення суду без змін.

Дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 20.06.2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №793 від 24.02.2021 року,- задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»», м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ: 44276926, заборгованість за Кредитним договором №793 від 24.02.2021 в розмірі 49 742,00 грн.(сорок дев`ять тисяч сімсот сорок дві грн.) 00 коп., з яких:

-заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) - 4900,00 грн.;

-заборгованість за відсотками - 44842,00 грн.;

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»», м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ: 44276926, витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Додатковим рішенням суду від 03 вересня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР»», м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ: 44276926, витрати зі сплати витрати на правову допомогу у розмірі 5 000 грн.

Заявником у поданій до суду заяві зазначено, що вказане заочне рішення підлягає до перегляду виходячи з наступних обставин і підстав.

Відповідач ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про місце і час розгляду справи, оскільки з 13.12.2022 року був мобілізований на службу до лав ЗСУ, де перебуває до теперішнього часу. Про вказане рішення ОСОБА_1 дізнався 17.01.2025 року.

За таких обставин ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про дату та час судового засідання і був позбавлений можливості надати свої заперечення щодо вимог позовної заяви.

Враховуючи викладене, просить суд переглянути та скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду від від 20 червня 2024 року у справі № 344/6346/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №793 від 24.02.2021 року.

Відповідно до ч.1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В поданій до суду заяві Відповідач просить переглянути заочне рішення Івано-Франківського міського суду від від 20 червня 2024 року у справі № 344/6346/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №793 від 24.02.2021 року, скасувати вищевказане заочне рішення та додаткове рішення від 03.09.2024 та зупинити провадження у справі до закінчення служби Відповідача у лавах ЗСУ.

Крім того, у поданій заяві про перегляд та скасування заочного рішення Відповідач покликається на обставини, які повинні бути враховані судом при винесенні рішення.

Враховуючи вищезазначене, Суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви Відповідача про скасування заочного рішення від 20 червня 2024 року у справі № 344/6346/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №793 від 24.02.2021 року.

Крім того відповідач посилається на обставини, які повинні бути враховані та проаналізовані судом при прийнятті рішення.

Оскільки в матеріалах справи не міститься належних доказів про отримання Відповідачем заочного рішення від 20.06. 2024 року у справі №344/6346/24 , Суд вбачає підстави для задоволення заяви Відповідача про скасування заочного рішення від 20.06.2024 року та додаткового рішення суду від 03.09.2024 року.

У відповідності до ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду від 20.06.2024 року року у справі №344/6346/24 та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст. ст. 284-288 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2024 року у справі № 344/6346/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №793 від 24.02.2021 року,- задовольнити.

Скасувати заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20 червня 2024 року у справі № 344/6346/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Коллект Центр до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Кредитним договором №793 від 24.02.2021 року та додаткове рішення суду від 03.09.2024 року у справі №344/6346/24 про стягнення витрат на правову допомогу .

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити (викликати) сторони про те, що судове засідання у справі відбудеться 24 березня 2025 року о 14 годині 00 хвилин в залі №1 Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Визначити Відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами у справі (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач, у відповідності до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, має право у строк для подання відзиву пред`явити зустрічний позов.

Роз`яснити позивачеві, що у разі отримання відзиву на позову заяву, позивач має право у відповідності до ст.179 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відзиву на позову заяву, надати відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі отримання відповіді на відзив, відповідач має право у відповідності до ст.180 ЦПК України, у десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, надати заперечення на відповідь на відзив, до якого застосовуються правила встановлених частинами третьою шостою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень та доданих до неї документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домбровська Г.В.