УХВАЛА

12 березня 2025 року

м. Київ

справа № 720/414/24

провадження № 61-7523св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

головуючого - Луспеника Д. Д.

суддів: Гулейкова І. Ю., Гулька Б. І., Коломієць Г. В., Лідовця Р. А. (суддя-доповідач),

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , Хотинська міська об`єднана територіальна громада в особі Хотинської міської ради Чернівецької області,

третя особа - Приватне підприємство «ЗЕМ-РЕС»,

розглянув у порядку спрощеного позовного провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Максимчук Анжелою Вікторівною, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року у складі колегії суддів: Лисака І. Н., Литвинюк І. М., Перепелюк І. Б.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду від 23 жовтня 2024 року касаційне провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 .

24 лютого 2025 року представником ОСОБА_3 - адвокатом Максимчук А. В. на адресу суду надіслано заяву про поновлення провадження у справі та залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 - ОСОБА_3 . До зазначеної заяви долучено копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 лютого 2025 року, видане державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є. Р., реєстраційний номер у реєстрі 51, та копію витягу з Державного реєстру речових прав від 04 лютого 2025 року № 411465913.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 04 лютого 2025 року, виданого державним нотаріусом Хотинської державної нотаріальної контори Мартинюк Є. Р., реєстраційний номер у реєстрі 51, спадкоємцем зазначеного в цьому свідоцтві майна ОСОБА_1 , 1959 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається із житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Частиною першою статті 254 ЦПК України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

З огляду на те, що усунуто обставини, які викликали необхідність зупинення провадження у справі, воно підлягає поновленню.

Керуючись частиною першою статті 254, статтею 260 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ:

Поновити касаційне провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хотинської міської об`єднаної територіальної громади, третя особа - Приватне підприємство «ЗЕМ-РЕС», про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, визнання незаконним рішення органу місцевого самоврядування, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Максимчук Анжелою Вікторівною, на постанову Чернівецького апеляційного суду від 16 квітня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:Д. Д. Луспеник І. Ю. Гулейков Б. І. Гулько Г. В. Коломієць Р. А. Лідовець