Справа № 496/258/25
Провадження № 2/496/1525/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягнено з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно судового наказу від 01.11.2024 року та стягувати з нього на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти розміром 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу).

Свої вимоги мотивував тим, що згідно вищевказаного судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 01.11.2024 року з нього ОСОБА_1 , стягнуто аліменти, розміром 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, на користь ОСОБА_2 на утримання їхнього сумісного сина ОСОБА_3 , до досягнення сином повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 . Даний судовий наказ вважає винесено без урахування важливих обставин, що можуть впливати на розмір аліментів. На його утриманні перебувають: його тяжко хвора та непрацездатна мати - ОСОБА_4 , віком 75 років, ІНФОРМАЦІЯ_3 ; двоє неповнолітніх дітей, над якими його призначено опікуном згідно рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.02.2024 року: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Він матеріально їх утримує, отримуючи дохід від виконання будівельно-ремонтних робіт. Вважає, що дані обставини являються підставою для зменшення розміру аліментів, що мають стягуватись з нього на утримання сина ОСОБА_7 . У зв`язку із чим, позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

До судового засідання позивач не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути заяву без його участі (а.с.22).

Відповідачка до судового засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, щодо позовних вимог залишила на розсуд суду (а.с. 23).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 01.11.2024 року, по цивільній справі № 496/6404/24, стягнено з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , паспорт НОМЕР_1 , виданий 26.07.2011 року Біляївським РВ УМВС України в Одеській області, реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , реєстрація місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , малолітнього, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) боржника, щомісячно, але не менше 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня пред`явлення заяви до суду 27.09.2024 року та до досягнення дитиною повноліття ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 13).

Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 22.02.2024 року, справа № 301/342/24 року, звільнено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від повноважень опікуна над малолітніми онуками: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 опікуном над малолітніми племінниками: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . (а.с. 9-10).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 , матір`ю ОСОБА_2 (а.с. 6).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 (а.с. 11).

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_8 , матір`ю ОСОБА_9 (а.с. 12).

З консультаційного висновку спеціаліста від 08.01.2025 року вбачається встановлений діагноз з рекомендаціями відносно хворої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (а.с 14).

Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20.11.1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року № 789-ХІІ) дитина, враховуючи її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

На підставі ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства», кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють несуть відповідальність за створення необхідних умов для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Положеннями ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція) передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції передбачено, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

На підставі ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст.182 СК України.

Статтею 192 СК України визначено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі №6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст.183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст.184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

У відповідності до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців та інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу (ч. 2 ст. 182 СК України).

На підставі ст. ст. 12, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Надані докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмету позовних вимог, а також з урахуванням позиції відповідачки, яка залишила вирішення справи на розсуд суду, то суд прийшов до переконання про задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 75, 80, 84, 180-182, 184, 192 СК України, ст.ст. 9, 10, 12, 13, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягується з ОСОБА_1 згідно судового наказу Біляївського районного суду Одеської області від 01.11.2024 року на користь ОСОБА_2 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) до 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_6 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_2 , аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця та не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду 13.01.2025 року і до досягнення ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя І.М. Горяєв