У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 126/501/25

Провадження № 2/126/612/2025

"13" березня 2025 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Губко В.І.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Бершадська міська рада, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Бершадська міська рада, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою в якому просить ухвалити рішення, яким зобов`язати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у користуванні належною йому земельною ділянкою по АДРЕСА_1 , шляхом знесення ОСОБА_2 за власний рахунок частини будинку по АДРЕСА_1 . Стягнути на його користь 1211,20 грн. судового збору та 20000 грн. витрат на надання професійної правничої допомоги.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: ціну позову; значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес.

Вказану справу слід здійснювати за правилами загального позовного провадження. Тому справу слід прийняти до провадження, з метою виконання вимог передбачених ч.1 ст. 189 ЦПК України розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у справі.

Крім того, відповідно до положень ст. 93 ЦПК України, учасник справи має право поставити в першій заяві по суті справи, що ним подається до суду, не більше десяти запитань іншому учаснику справи про обставини, що мають значення для справи.

Учасник справи, якому поставлено питання позивачем, зобов`язаний надати вичерпну відповідь окремо на кожне питання по суті.

На запитання до учасника справи, який є юридичною особою, відповіді надає її керівник або інша посадова особа за його дорученням.

Відповіді на запитання подаються до суду учасником справи - фізичною особою, керівником або іншою посадовою особою юридичної особи у формі заяви свідка не пізніш як за п`ять днів до підготовчого засідання, а у справі, що розглядається в порядку спрощеного провадження, - до першого судового засідання. Копія такої заяви свідка у той самий строк надсилається учаснику справи, який поставив письмові запитання.

У заяві свідка зазначаються ім`я (прізвище, ім`я та по батькові), місце проживання (перебування) та місце роботи свідка, поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків свідка за його наявності або номер і серія паспорта, номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти (за наявності), відповіді на питання щодо обставин справи, про які відомо свідку, джерела обізнаності свідка щодо цих обставин, а також підтвердження свідка про обізнаність із змістом закону щодо кримінальної відповідальності за надання неправдивих показань.

Якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Зі змісту позову вбачається, що позивачем у відповідності до вимог ст. 93 ЦПК України відповідачу поставлені наступні запитання:

1. Чи наявний у відповідача ОСОБА_2 план (затверджений проект) забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 ?

2. Чи наявний у відповідача ОСОБА_2 технічний паспорт чи проект на житловий будинок по АДРЕСА_1 та самочинно збудовану прибудову до нього здійснену останнім?

3. Чи вважає ОСОБА_2 порушенням вимог чинного законодавства розміщення належного йому житлового будинку по АДРЕСА_1 на відстані лише 0,4 м. до межі земельної ділянки ОСОБА_1 .?

4. Чи визнає ОСОБА_2 ту обставину, що він без необхідних дозвільних документів здійснив самочинне будівництво прибудови до житлового будинку по АДРЕСА_1 на відстані лише 0,4 м до межі земельної ділянки ОСОБА_1 .?

5. Чи бажає ОСОБА_2 за власний рахунок здійснити перебудову житлового будинку по АДРЕСА_1 таким чином, щоб відстань від задньої стіни такого будинку до межі з земельною ділянкою ОСОБА_4 була не менше 1 метру?

6. Які варіанти встановлення межі між його земельною ділянкою та ділянкою ОСОБА_1 , на думку ОСОБА_2 , є правильними, враховуючи що останній грубо порушив вимоги як Земельного кодексу України так і вимоги ДБН?

7. Які заходи вживав чи планує вжити ОСОБА_2 з метою встановлення межі між його земельною ділянкою та земельною ділянкою ОСОБА_1 .?

8. Чи замовляв ОСОБА_2 , у землевпорядній організації технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж його земельної ділянки в натурі (на місцевості) та земельної ділянки ОСОБА_1 .?

9. Чи бажає ОСОБА_2 самостійно та добровільно за власний рахунок знести самочинно здійснену прибудову до житлового будинку по АДРЕСА_1 ?

Враховуючи положення ст. 93 ЦПК України, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача подати письмові відповіді на поставлені у позові запитання в формі заяви свідка, копію якої надіслати відповідачу в установлені законом строки.

На підставі викладеного, керуючись ст., ст. 128, 175-177, 187 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Бершадська міська рада, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

З метою виконання вимог ч.1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Бершадського районного суду Вінницької області (Вінницька область, м.Бершадь, вул. Шевченка, 4) на 29.04.2025 року на 11 год. 00 хв.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Зобов`язати відповідача ОСОБА_2 в порядку ст. 93 ЦПК України подати суду відповіді на запитання позивача:

1. Чи наявний у відповідача ОСОБА_2 план (затверджений проект) забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 ?

2. Чи наявний у відповідача ОСОБА_2 технічний паспорт чи проект на житловий будинок по АДРЕСА_1 та самочинно збудовану прибудову до нього здійснену останнім?

3. Чи вважає ОСОБА_2 порушенням вимог чинного законодавства розміщення належного йому житлового будинку по АДРЕСА_1 на відстані лише 0,4 м. до межі земельної ділянки ОСОБА_1 .?

4. Чи визнає ОСОБА_2 ту обставину, що він без необхідних дозвільних документів здійснив самочинне будівництво прибудови до житлового будинку по АДРЕСА_1 на відстані лише 0,4 м до межі земельної ділянки ОСОБА_1 .?

5. Чи бажає ОСОБА_2 за власний рахунок здійснити перебудову житлового будинку по АДРЕСА_1 таким чином, щоб відстань від задньої стіни такого будинку до межі з земельною ділянкою ОСОБА_4 була не менше 1 метру?

6. Які варіанти встановлення межі між його земельною ділянкою та ділянкою ОСОБА_1 , на думку ОСОБА_2 , є правильними, враховуючи що останній грубо порушив вимоги як Земельного кодексу України так і вимоги ДБН?

7. Які заходи вживав чи планує вжити ОСОБА_2 з метою встановлення межі між його земельною ділянкою та земельною ділянкою ОСОБА_1 .?

8. Чи замовляв ОСОБА_2 , у землевпорядній організації технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж його земельної ділянки в натурі (на місцевості) та земельної ділянки ОСОБА_1 .?

9. Чи бажає ОСОБА_2 самостійно та добровільно за власний рахунок знести самочинно здійснену прибудову до житлового будинку по АДРЕСА_1 ?

Відповідно до ч. 5 ст. 93 ЦПК України, якщо поставлене запитання пов`язане з наданням відповідних доказів, що підтверджують відповідні обставини, учасник справи разом з наданням заяви свідка надає копії відповідних письмових чи електронних доказів.

Зобов`язати відповідача в порядку ст. 93 ЦПК України у встановлений законом строк надіслати позивачу, який поставив письмові запитання, копію заяви свідка.

Учасник справи має право відмовитися від надання відповіді на поставлені запитання: 1) з підстав, визначених статтями 70, 71 цього Кодексу; 2) якщо поставлене запитання не стосується обставин, що мають значення для справи; 3) якщо учасником справи поставлено більше десяти запитань. За наявності підстав для відмови від відповіді учасник справи повинен повідомити про відмову іншого учасника та суд у строк для надання відповіді на запитання. Суд за клопотанням іншого учасника справи може визнати підстави для відмови відсутніми та зобов`язати учасника справи надати відповідь.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.1 ст.179 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 1 ст 180 та ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. І. Губко