Справа № 489/6715/24
Провадження №2-во/489/12/25
УХВАЛА

про виправлення описки

10 березня 2025 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва в складі

головуючого судді Микульшиної Г.А.,

із секретарем судових засідань Тищенко Д.О.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 489/6715/24 (провадження № 2/489/2464/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до про стягнення заборгованості,

встановив:

В березні 2025 року від представника позивача ТОВ «Санфорд Капітал» на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі № 489/6715/24 (провадження № 2/489/2464/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до про стягнення заборгованості. А саме позивач зазначає, що судом помилково у резолютивній частині рішення та у виконавчому листі зазначено суму заборгованості за кредитним договором № Z75.00300.004295503 від 04.09.2018 станом на 16.11.2023 як «12 525,64 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 64 коп.)» замість вірного «12 515,64 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 64 коп.)».

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 05.03.2025 питання про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином.

Згідно положень ст. 432 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Згідно вимог статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Виходячи з вимог частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його складання.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

19.12.2024 Ленінським районним судом міста Миколаєва було постановлено рішення по справі № 489/6715/24 (провадження № 2/489/2464/24) за позовом ТОВ «Санфорд Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якого позов задоволено, а саме: стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Санфорд Капітал» заборгованість за кредитним договором № Z75.00300.004295503 від 04.09.2018 станом на 16.11.2023 в розмірі 12 525,64 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 64 коп.), яка складається з: заборгованість за основним боргом 8 945,57 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками 2 644,78 грн., інфляційні втрати 761,44 грн., 3 % річних 163,85 грн.; стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Санфорд Капітал» судовий збір в сумі 2 422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.); стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Санфорд Капітал» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 2 000,00 грн. (дві тисячі гривень 00 коп.); в задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

По вказаній справі Ленінським районним судом м. Миколаєва 06.02.2025 було видано виконавчий лист.

Проте у резолютивній частині рішення та при видачі виконавчого листа суд допустив описку. А саме невірно зазначено суму заборгованості за кредитним договором № Z75.00300.004295503 від 04.09.2018 станом на 16.11.2023 як «12 525,64 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот двадцять п`ять гривень 64 коп.)» замість вірного «12 515,64 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 64 коп.)».

У відповідності до ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно положень ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки у резолютивній частині рішення суду та у виконавчому листі, які підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні суду від 19.12.2024 по справі № 489/6715/24 (провадження № 2/489/2464/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до про стягнення заборгованості.

Вірно зазначити в резолютивній частині рішення суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № Z75.00300.004295503 від 04.09.2018 станом на 16.11.2023 як «12 515,64 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 64 коп.)».

Виправити описку у виконавчому листі від 06.02.2025 по справі № 489/6715/24 (провадження № 2/489/2464/24) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Санфорд Капітал» до про стягнення заборгованості.

Вірно зазначити у тексті виконавчого листа суму заборгованості відповідача ОСОБА_1 за кредитним договором № Z75.00300.004295503 від 04.09.2018 станом на 16.11.2023 як «12 515,64 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень 64 коп.)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 10.03.2025.

Суддя Г.А. Микульшина