Гребінківський районний суд Полтавської області
_____________________________________________________________________________
Справа №: 528/664/24
У Х В А Л А

Іменем України

11.03.2025 м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Вітківського М.О.,

при секретарі Коваленко О.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Гребінка без фіксації технічними засобами в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ «Українська універсальна біржа» про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсними, визнання права власності на житловий будинок,

в с т а н о в и в:

У провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області на стадії підготовчого провадження перебуває вказана цивільна справа.

Ухвалою судді Гребінківського районного суду Полтавської області від 05.07.2024 року відкрито загальне позовне провадження за вищевказаною позовною заявою і призначено підготовче судове засідання на 06.08.2024 о 10-30 год. (а.с.27-29).

Із інформації, що надійшла від виконавчого комітету Золотоніської міської ради (відділ «Центр надання адміністративних послуг) від 04.07.2024 року вбачається, що по відділу місця реєстрації та проживання фізичних осіб, відомості про зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні (а.с.25).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 06.08.2024 року, витребувано із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (ідентифікаційний номер юридичної особи в ЄДРПОУ 22548075, юридична адреса: 37001, м. Пирятин, Лубенський район, Полтавська область, вул. Соборності, 42) актовий запис народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а у разі смерті останнього, актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; з Державної Міграційної служби України (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9) інформацію про місце реєстрації ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.38-40).

21.08.2024 року на виконання ухвали суду від 06.08.2024 року із відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції надійшла інформація про відсутність актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.43,44).

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 21.08.2024 року, витребувано із Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області, копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , а/з №344 від 19.09.2006 року (а.с.47-49).

17.09.2024 року на виконання ухвали суду від 21.08.2024 року із Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області надійшла копія актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.59-61)..

Ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області від 07.10.2024 року витребувано із Першої Золотоніської державної нотаріальної контори інформацію, чи відкривалась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.64-66).

29.10.2024 року на виконання ухвали суду від 07.10.2024 року від Першої Золотоніської державної нотаріальної контори інформацію, надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.75-86).

09.12.2024 року ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області замінено первісного відповідача ОСОБА_3 на належного відповідача ОСОБА_2 , 1936 року народження, (адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ). Виключено з кола відповідачів у справі 528/664/24 ОСОБА_3 . Визнано ОСОБА_2 , 1936 року народження, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , належним відповідачем у даній цивільній справі. Відкладено підготовче засідання на 06 січня 2025 на 10 годину 00 хвилин. Витребувано із Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Золотоніському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_2 (1936 року народження, число і місяць невідомо), а в разі її смерті, актовий запис про смерть ОСОБА_2 (а.с. 102-106).

Із інформації, що надійшла від Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) від 02.01.2024 №4/32.5-04-05 вбачається, що для об`єктивного розгляду запитуваної інформації щодо народження і смерті ОСОБА_2 (1936 року народження, число і місяць невідомо) необхідно надати більш уточнену інформацію (а.с. 112).

21.01.2025 року ухвалою Гребінківського районного суду Полтавської області відкладено підготовче засідання у справі на 10 год 00 хв 12.02.2025 року; витребувано із Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (юридична адреса: 19702, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Степана Бандери, 3а) копію актового запису про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ); з Першої Золотоніської державної нотаріальної контори (юридична адреса: 19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Гагаріна, 3а) інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ); в якій нотаріальній конторі відкрита спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ); якщо спадкова справа відкрита в Першій Золотоніській державній нотаріальній конторі, надати копію спадкової справи (а.с. 121-123).

04.02.2025 року з Першої Золотоніської державної нотаріальної контори, на виконання ухвали суду від 21.01.2025 року, через АТ «Укрпошта» надійшла до суду копія спадкової справи після померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (померла ІНФОРМАЦІЯ_4 ) (а.с. 130-143).

05.02.2025 року із Золотоніського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Золотоніському районі Черкаської області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) через АТ «Укрпошта» надійшла до суду копія актового запису про смерть ОСОБА_2 , а/з № 6 від 08.01.2009 року (а.с. 144-146).

10.03.2025 року в підготовче засідання позивач та його представник адвокат Чумарний А.І. не з`явились, натомість представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про заміну первісного відповідача на належного відповідача, яким представник позивача просить: замінити первісного відповідача у справі № 528/664/24 ОСОБА_2 на належного відповідача орган місцевого самоврядування Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області (юридична адреса: 37400, м. Гребінка, Полтавська область, пров. О. Припутня, 1; Код ). Виключити з кола відповідачів у справі № 528/664/24 ОСОБА_2 . Оскільки в ході розгляду справи у суді було встановлено, що відповідач ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , а спадкоємцями, які прийняли спадщину після її смерті є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Разом з тим, спадкоємець ОСОБА_4 отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом лише на земельну ділянку, оскільки інше майно, до заповіту включено не було. Таким чином, житловий будинок, що був проданий ОСОБА_3 не входив до спадкової маси і жодним із спадкоємців успадкований не був. А тому, по аналогії із спадковим правом, в разі відсутності спадкоємців які були б правомочними бути відповідачами у даній справі, належним відповідачем повинен бути залучений орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням майна.

Вказане клопотання просить розглянути у відсутність сторони позивача (а.с. 149-168).

У підготовче засідання представник третьої особи - ТОВ «Українська універсальна біржа» не з`явився, він належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Від нього не надходило заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи.

Розглянувши клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача та витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки законодавством саме позивач у цивільному процесі наділений правом визначатися з відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 та 4 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках заміни неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про заміну первісного відповідача на належного відповідача та відкласти підготовче засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-261, 263, 353-355 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача адвоката Чумарного Анатолія Івановича про заміну первісного відповідача на належного відповідача - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача орган місцевого самоврядування Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області (юридична адреса: 37400, м. Гребінка, Полтавська область, пров. О. Припутня, 1; Код ).

Виключити з кола відповідачів у справі № 528/664/24 ОСОБА_2 .

Визнати Виконавчий комітет Гребінківської міської ради Полтавської області (юридична адреса: 37400, м. Гребінка, Полтавська область, пров. О. Припутня, 1; Код ) належним відповідачем у даній цивільній справі.

Відкласти підготовче засідання на 26 березня 2025 на 10 годину 00 хвилин.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне:

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу, іншому відповідачу та третій особі у справі копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзиви, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачам, третій особі у справі та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу, іншому відповідачу, третій особі й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Третя особа має право подати суду пояснення щодо позову в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, з підтвердженням направлення їх копій з додатками учасникам справи. Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.

Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Копії ухвали направити сторонам, відповідачу копію ухвали та копію позовної заяви з доданими документами.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1605.

Суддя М. О. Вітківський