Провадження №2/447/462/25
Справа №447/216/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.03.2025 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючої-судді ДрузюкМ.М.

секретар судового засідання Іськів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням( викликом) сторін цивільну справу за позовом позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Позивачка подала до Миколаївського районного суду Львівської області позов до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з відповідача аліменти на користь доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 4 000 грн. щомісячно, до закінчення дочкою навчання , починаючи з дня подання заяви.

В обґрунтування своїх вимог щодо предмета спору покликається на те, що відповідно до судового наказу від 11.09.2017 виданого Миколаївським районним судом Львівської області у справі №447/1817/17, присуджено стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 1/4 частини від його доходу, починаючи з дня звернення до суду з 17.08.2017 і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_3 досягла повноліття, а з вересня 2024 року є студенткою І курсу відокремленого структурного підрозділу «Педагогічний фаховий коледж Львівського національного університету імені Івана Франка», вартість навчання за шість місяців становить 11 925 грн. Оскільки позивачка на даний час перебуває у декретній відпустці по догляду за дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , їй важко оплачувати навчання дочці. Крім вартості освітніх послуг їй потрібно купляти доньці одяг, взуття, підручники та інші речі. Відповідач є здоровим, місце праці його невідомо, а тому просить позовну заяву задовольнити.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 23.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін .

На адресу суду 21.02.2025 надійшла заява від відповідача про надання можливості ознайомлення з матеріалами справи.

Ухвалою суду від 24.02.2025 розгляд справи відкладено.

19 березня 2025 року через систему «Електронний суд» надійшли письмові пояснення від представника відповідача адвоката Столяренко В.О., якій зазначив, що визнає позовні вимоги частково, а саме просить стягувати аліменти у розмірі 3 000 грн, оскільки донька ОСОБА_3 навчається з 01.02.2025 навчається на бюджетній формі навчання, що підтверджується довідкою №45 від 11.03.2025. Просив розгляд справи проводити у його відсутності.

На адресу суду 20.03.2025 надійшла заява від позивачки у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, не заперечила щодо стягнення аліментів у розмірі 3 000 грн.

За таких обставин, суд проводить розгляд справи на підставі письмових доказів відповідно до ст.223 ЦПК України.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, всебічно, повно, об`єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, надавши оцінку кожному доказу окремо та зібраним у справі доказам в цілому, доходить наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Згідно з довідкою №6 від 10.01.2025, виданої в.о. директора ОСОБА_6 , ОСОБА_3 є студенткою першого курсу, спеціальності 0/2 Дошкільна освіта денної платної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Педагогічний фаховий коледж Львівського національного університету імені Івана Франка». Закінчує навчання в червні 2026 року(а.с.4).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2022/000306478 від 11.08.2022, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/010306515 від 28.08.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Згідно з наком №4 від 23.01.2025 виданого в.о. директора ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , студентку першого курсу, спеціальності 0/2 Дошкільна освіта денної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Педагогічний фаховий коледж Львівського національного університету імені Івана Франка перевести на навчання за державним замовленням з 01.02.2025.

Згідно з довідкою №45 від 11.03.2025, виданої в.о. директора ОСОБА_6 , ОСОБА_3 є студенткою першого курсу, спеціальності 0/2 Дошкільна освіта денної бюджетної форми навчання Відокремленого структурного підрозділу «Педагогічний фаховий коледж Львівського національного університету імені Івана Франка». Закінчує навчання в червні 2026 року.

Норми права, які застосував суд.

До спірних правовідносин, які виникли між сторонами, підлягають застосуванню норми Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року за №3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Отже, стягнення аліментів на дитину, яка продовжує навчання, є одним із способів

захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання дитина не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Так, згідно з вимогами частини 1 статті 199 СК України якщо повнолітні дочка, син

продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до частини 1 статті 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Також, до спірних правовідносин судом застосовано норми статей 191, частини 2 і

3 статті 199, 201 СК України, які визначають час, з якого присуджуються аліменти на дитину, право на звернення до суду з даним позовом та припинення права на утримання.

Застосовані судом вищенаведені норми права регулюють спірні правовідносини та визначають обсяг суб`єктивних прав та юридичних обов`язків, якими наділені сторони в цих правовідносинах.

Крім цього, суд бере до уваги роз`яснення, викладені в пункті 20 постанови Пленум Верховного суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Мотивована оцінка наведених сторонами аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення позову.

Надаючи оцінку аргументам сторін, суд звертає увагу на те, що стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.

Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд зазначає, що за загальним правилом право вибору способу стягнення аліментів належить тому з батьків, разом з яким проживає дитина. Відтак, з огляду на вибір позивачкою способу стягнення аліментів у твердій грошовій сумі заробітку (доходу) батька, часткового визнання відповідачем позову та спроможності відповідача надавати матеріальну допомогу сину, який продовжує навчання.

Таким чином, зважаючи на той факт, що після досягнення повноліття ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжує навчання на денній формі навчання, відповідачем не заперечується його обов`язок матеріальної допомоги та наявність у нього можливості надання доньці такої на період навчання останнього, разом з тим, керуючись принципом розумності, справедливості та рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини та беручи до уваги, що обов`язок утримання дитини покладається рівною мірою на матір і батька, враховуючи часткове визнання позову та не заперечення позивачки щодо розміру аліментів у сумі 3 000 грн., суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, є підставним та підлягає частковому задоволенню та, на переконання суду, достатнім для покриття витрат, пов`язаних із навчанням повнолітньої доньки є стягнення з відповідача аліментів на користь позивача у розмірі 3 000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21.01.2025, до припинення нею навчання, чи до досягнення дитиною 23- річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

Керуючись статтями 10, 19, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яка продовжує навчання, у розмірі 3 000 (три тисячі) грн. щомісячно, починаючи стягнення з 21.01.2025, до припинення нею навчання, чи до досягнення дитиною 23- річного віку - у зв`язку з тим, яка з цих обставин настане першою.

У решті позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 (двадцять) коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Друзюк М. М.