Справа № 339/8/25
Провадження № 2/339/51/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Плигань І.Ю. про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання заборгованості за спожитий газ за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 необґрунтованою та незаконною, стягнення моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

у провадженні суду на стадії підготовчого провадження перебуває вищезазначена цивільна справа, підготовче засідання відкладено на 26 березня 2025 року.

17 березня 2025 року на адресу суду надійшла заява представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Плигань І.Ю. (діє в порядку самопредставництва) про її участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми «Електронний суд».

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Крім цього, відповідно до ч.8 ст.212 ЦПК України використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Враховуючи викладене, з метою дотримання процесуальних прав учасників справи у вказаній цивільній справі, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Плигань І.Ю. (діє в порядку самопредставництва).

Керуючись ст.ст.212, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

задовольнити клопотання представникавідповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Плигань І.Ю. (діє в порядку самопредставництва).

Надати можливість представнику відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Плигань Ірині Юріївні, яка діє в порядку самопредставництва, ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )брати участь у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз», Івано-Франківської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Болехівської міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання заборгованості за спожитий газ за період з 01.05.2022 по 31.10.2024 необґрунтованою та незаконною, стягнення моральної шкоди - у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу відеоконференцзв`язку в Електронному кабінеті підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

Роз`яснити представнику відповідача, що відповідно до ч.5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали надіслати представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.П.Кілик