УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв`язку з визнанням мирової угоди

Справа № 712/13049/24

Провадження № 2/712/811/25

20 березня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Ткаченко А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2024 року позивач приватне акціонерне товариство «Черкаське хімволокно», в особі ВП «Черкаська ТЕЦ» (м. Черкаси, пр.-т Хіміків, 76) звернулося до відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг.

До початку судового засідання сторони подали до суду спільну заяву та надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди сторони домовилися про наступне.

1.Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , безумовно визнає заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення перед Позивачем в розмірі 7 000,00 грн., яка складена за період з жовтня 2019 року до 01.03.2025 року (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язується не пізніше 25.10.2025 року сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість (а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами: Графік сплати відповідачем заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання Позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 712/13049/24 1. Не пізніше 25.04.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 2. Не пізніше 25.05.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 3. Не пізніше 25.06.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 4. Не пізніше 25.07.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 5. Не пізніше 25.08.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 6. Не пізніше 25.09.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 7. Не пізніше 25.10.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень)

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди: «ПРАТ «Черкаське хімволокно» IBAN НОМЕР_2 МФО 354507 Філія - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, по ОР № 60565014, адреса: АДРЕСА_1 ».

2.Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будьяких заперечень Сторони одна до одної не мають.

3.Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

4.Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Соснівського районного суду м. Черкаси.

5.Сторони просять Соснівський районний суд м. Черкаси: - затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі № 712/13049/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. - провадження по цивільній справі № 712/13049/24 на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України закрити. - зазначити в ухвалі про затвердження мирової угоди, що ухвала є виконавчим документом та вказати дату пред`явлення виконавчого документу до виконання;

6.Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам зрозумілі.

7.Сторони просять суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в порядку ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Сторони до судового засідання не з`явилися, сторони подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, мирову угоду підтримали та просили її затвердити.

У зв`язку з неявкою сторін фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Суд, дослідивши подану сторонами мирову угоду та матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Правовідносини між постачальником теплової енергії і споживачами регулюються Законом України «Про житлово-комунальні послуги» та Постановою КМУ № 630 «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення».

Відповідно до ч. 1 ст. 1 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», споживачем комунальних послуг являється фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Статтями 20, 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. 24 Закону України «Про теплопостачання» визначені права та обов`язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно з законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов`язком споживача - є укладення договору на надання житлово-комунальних послуг, підготовленого виконавцем на основі типового договору, а також оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом. Обов`язком виконавця надання послуг вчасно та відповідної якості згідно із законодавством та умовами договору, а також підготовка та укладення із споживачем договору про надання житлово-комунальних послуг з визначенням відповідальності за дотримання умов його виконання згідно з типовим договором.

Обов`язок споживача укласти договір на надання житлово-комунальних послуг та оплачувати надані послуги передбачено також Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення (затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. № 630.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу; укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди, затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Згідно ч.1 п. 5ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін і сторони наполягають на її затверджені.

В зазначеній мировій угоді сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди, тому суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження по справі закрити.

Згідно з ст.141 ЦПК України Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У відповідності до ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В зв`язку з укладенням мирової угоди наявні підстави для повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись ст.ст. 207, 208 210, 255, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду по справі № 712/13049/24, провадження 2/712/811/25 за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послуг, укладену між сторонами, по якій:

1.Сторони домовились, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , безумовно визнає заборгованість за отримані послуги з централізованого опалення перед Позивачем в розмірі 7 000,00 грн., яка складена за період з жовтня 2019 року до 01.03.2025 року (враховуючи норму ч. 1 ст. 207 ЦПК України) та зобов`язується не пізніше 25.10.2025 року сплатити на нижче вказані банківські реквізити (рахунок) Приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно» (в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» ПрАТ «Черкаське хімволокно») дану заборгованість (а також оплачувати поточні нарахування за вищевказані послуги) за вказаним графіком та вказаними реквізитами: Графік сплати відповідачем заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання Позивачу за Мировою угодою у цивільній справі № 712/13049/24 1. Не пізніше 25.04.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 2. Не пізніше 25.05.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 3. Не пізніше 25.06.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 4. Не пізніше 25.07.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 5. Не пізніше 25.08.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 6. Не пізніше 25.09.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень) 7. Не пізніше 25.10.2025 р. 1 000,00 грн. (одна тисяча гривень)

Банківські реквізити (рахунок) на які відповідач зобов`язаний перерахувати на користь Позивача суму заборгованості, вказану у п. 1 цієї Мирової угоди: «ПРАТ «Черкаське хімволокно» IBAN НОМЕР_2 МФО 354507 Філія - Черкаське обласне управління АТ „Ощадбанк Призначення платежу: заборгованість за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, по ОР № 60565014, адреса: АДРЕСА_1 ».

2Сторони підтверджують, що вони повністю ознайомлені зі змістом та умовами цієї Мирової угоди, Сторонам повністю зрозумілі всі умови даної Мирової угоди та будь яких заперечень Сторони одна до одної не мають.

3Сторони підтверджують, що ця Мирова угода підписана на підставі їх вільного волевиявлення, не під впливом помилки та/або тяжкої обставини, та не порушує їх права і охоронювані законом інтереси.

4Ця Мирова угода складена в трьох примірниках, по одному для кожної із її сторін та один примірник для Соснівського районного суду м. Черкаси.

5Сторони просять Соснівський районний суд м. Черкаси: - затвердити цю Мирову угоду у цивільній справі № 712/13049/24 за позовом Приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію. - провадження по цивільній справі № 712/13049/24 на підставі п. 4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України закрити. - зазначити в ухвалі про затвердження мирової угоди, що ухвала є виконавчим документом та вказати дату пред`явлення виконавчого документу до виконання;

6Наслідки закриття провадження у справі у відповідності до ст. ст. 207, 208 Цивільного процесуального кодексу України - Сторонам зрозумілі.

7Сторони просять суд вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в порядку ч. 1 ст. 142 ЦПК України та ч. 3 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір».

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за оплату житлово-комунальних послу - закрити.

Повернути приватному акціонерному товариству «Черкаське хімволокно», в особі Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» судовий збір в сумі 1514 грн., сплачений в дохід держави згідно з платіжної інструкції № 1020 від 24.10.2024 року в АТ «Сенс банк»..

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ:

Повний текст ухвали складено 20 березня 2025 року.