Справа № 577/90/25
Провадження № 2/577/302/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участі секретаря Подейко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 67647,77 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ТОВ «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 67647,77 грн.

Разом з позовною заявою представник позивача ТОВ «Фінтраст Капітал» - адвокат Городніщева Є.О. подала клопотання з проханням витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30): - інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 31.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», у сумі 6600 грн, за ініціативою ТОВ Лінеура Україна» (код ЄДПРОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення». Зазначає, що з метою підтвердження факту зарахування грошових коштів 31.08.2023 на платіжну картку ОСОБА_1 № НОМЕР_1 банком-емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», у сумі 6600 грн, був направлений адвокатський запит, з повідомленням банку про те, що підтвердження факту зарахування грошових коштів на зазначену банківську картку, покликано усунути сумніви у достовірності поданих сторонами доказів та сприяти швидкому та об`єктивному з`ясуванню обставин, що мають значення для справи, а також всебічного і об`єктивного розгляду справи, у разі відмови в наданні та інформації, що стосуються предмету доказування в цивільній справі. Однак, отримано відповідь, що запитувана інформація може бути надана виключно за дозволом клієнта банку на розголошення банком інформації, яка становить банківську таємницю (а.с.26-27)

У судове засідання представник позивача не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився.

Судом на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст. 84 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача ТОВ «Фінтраст Капітал» - адвоката Городніщевої Є.О. про витребування доказів по справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ ТОВ «Фінтраст Капітал» - адвоката Городніщевої Єлизавети Олегівни про витребування доказів у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 67647,77 грн задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30): - інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки НОМЕР_1 ОСОБА_1 ( НОМЕР_2 ), а також підтвердження факту зарахування коштів 31.08.2023 на дану платіжну картку банком-емітентом якої є АТ КБ «Приват Банк», у сумі 6600 грн, за ініціативою ТОВ Лінеура Україна» (код ЄДПРОУ 42753492) через платіжного провайдера (платіжну систему) ТОВ «Універсальні Платіжні Рішення»

Документи надіслати на поштову адресу Конотопського міськрайонного суду Сумської області, юридична адреса: 41600, м. Конотоп, вул. Садова, 8 в строк до 09 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що за неподання доказів, з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала не оскаржується.

СуддяН. В. Потій