ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/2879/23
Провадження № 4-с/362/1/25
У Х В А Л А

11.03.2025 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Лебідь - Гавенко Г.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Якименка Миколи Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за скаргою скаргою адвоката Якименка Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця,

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Якименко М.М., звернувся до суду зі скаргою в якій просить суд визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу виконавчої служби у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) щодо не приведення виконавчого провадження № 64762232 у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» відповідно до постанови в.о. начальника Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Андрющенко І.В. від 08.02.2022 року про результати перевірки законності виконавчого провадження. Визнати неправомірною та скасуваи постанову Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) про повернення виконавчого документа стягувану від 23.03.2023 у виконавчому провадженні № 64762232;. Визнати неправомірними дії державного виконавця Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) з відкриття виконавчих проваджень № 71441272, № 71441997, № 71442058, № 71442285, № 71442382, № 71442442, № 71442579, № 71442783, № 71442855, № 71442940, № 71443114, № 71443199, № 71443286, № 71443468, № 71443557, № 71443625, № 71443711, № 71443806, № 71443877, № 71443968, № 71444050, № 71444118, № 71444175, № 71444266, № 71444364, № 71444428, № 71444462, № 71444490, № 71444528, № 71444546, № 71444579, № 71444599, № 71444627, № 71444652, № 71444692, № 71444723, № 71444755, № 71444789, № 71441332, № 71441332, № 71441586. Зобов`язати Дніпровський ВДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (М. Київ) поновити порушені права боржника ОСОБА_1 у спосіб приведення виконавчих проваджень у відповідність до вимог ЗУ «Про виконавче провадження» із відміною (скасуванням) постанов про відкриття виконавчих проваджень № 71441272, № 71441997, № 71442058, № 71442285, № 71442382, № 71442442, № 71442579, № 71442783, № 71442855, № 71442940, № 71443114, № 71443199, № 71443286, № 71443468, № 71443557, № 71443625, № 71443711, № 71443806, № 71443877, № 71443968, № 71444050, № 71444118, № 71444175, № 71444266, № 71444364, № 71444428, № 71444462, № 71444490, № 71444528, № 71444546, № 71444579, № 71444599, № 71444627, № 71444652, № 71444692, № 71444723, № 71444755, № 71444789, № 71441332, № 71441332, № 71441586.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2023 року у відкритті провадження у справі за скаргою адвоката Якименка М.М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця, було відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 05.03.2024 року ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16.05.2023 року в частині відмови у відкритті провадження щодо вимог про визнання неправомірною бездіяльність державного виконавця Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо не приведення виконавчого провадження №64762232 у відповідність до вимог Закону України «Про виконавче провадження» відповідно до постанови в.о. начальника Дніпровського ВДВС у м. Києві ЦМУ MIO (м. Київ) Андрющенко І.В. від 8 лютого 2022 року про результати перевірки законності виконавчого провадження та визнання неправомірною та в частині вимог спору про скасування постанови Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про повернення виконавчого документа стягувану від 23 березня 2023 року у виконавчому провадженні №64762232 скасовано, а справу в цій частині направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції. В решті ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 16 травня 2023 року залишено без змін (а.с.76-82).

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області Ковбель М.М. від 06.03.2025 року прийнято до свого провадження справу за скаргою в частині виконавчого провадження №64762232 та призначено судове засідання (а.с.141).

Через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Якименка М.М. судді Ковбель М.М. про забезпечення проведення судового засідання, яке призначене на 17.03.2025 року о 15 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми vkz.cоurt.gov.ua.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 , справа передана на розгляд головуючому судді Лебідь-Гавенко Г.М.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 06.03.2025 року прийнято до свого провадження вищевказану цивільну справу та призначено до судового розгляду на 17.03.2025 року о 15 год. 30 хв.

Суд, оглянувши матеріали справи, вважає за необхідним задовольнити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з наступних підстав.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022, затвердженим Верховною Радою України (Закон України № 2102-IX від 24.02.2022), в Україні введено воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який продовжується по даний час.

За приписами ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Наказом голови Васильківського міськрайонного суду Київської області від 02 березня 2022 року, призупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду в умовах воєнної агресії проти України.

Наразі, на території міста Києва та Київської області, та безпосередньо в м. Василькові продовжується обстріли ракетами з боку російської федерації. Підстави вважати, що обставини, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, відпали відсутні, (повітряні тривоги в м. Василькові).

Оглянувши матеріали справи, враховуючи, що відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування процесу, та усунення обставин, які зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів суду, враховуючи, що в Васильківському міськрайонному суді Київської області на даний час наявна технічна можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, та з метою підвищення оперативності судового розгляду і полегшення участі в ньому представника позивача, суд вважає доцільним задовольнити клопотання останнього, та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

А також в разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Якименка Миколи Миколайовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі за скаргою адвоката Якименка Миколи Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , суб`єкт оскарження: Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересована особа: ОСОБА_2 на дії державного виконавця, призначене на «17» березня 2025 року о «15» год. «30» хв. та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції через портал «Easy Com».

Роз`яснити представнику ОСОБА_1 адвокату Якименку Миколі Миколайовичу, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «https://vkz.court.gov.ua», за веб-посиланням https://easycon.com.ua. згідно із наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169 «Про затвердження порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

У разі оголошення повітряної тривоги в м. Василькові в судових засіданнях оголошуються перерви для безпеки працівників суду та відвідувачів суду.

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 адвокату Якименку Миколі Миколайовичу для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Лебідь Гавенко