Справа № 573/474/25
Номер провадження 2/573/186/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Марина ЧЕРКАШИНА, розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності,

ВСТАНОВИЛА:

11 березня 2025 до суду поштою надійшла зазначена вище позовна заява.

За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, підсудна Білопільському районному суду Сумської області.

Підстав, визначених статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

З огляду на предмет спору, що виник між сторонами, характер спірних правовідносин, предмет доказування, з урахуванням документів, що мітяться в матеріалах справи, вважаю за необхідне проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого засідання.

Одночасно з позовом надійшло письмове клопотання представника позивача адвоката Журби Г.М. про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку із віддаленістю місця розташування суду.

Крім того, представником позивача у порядку ст. 84 ЦПК України заявлено клопотання про витребування доказів у відповідача, оскільки в нього знаходяться оригінали свідоцтв на спірне майно.

Вказані клопотання підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 187, 212 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), про поділ спільного сумісного майна подружжя та визнання права власності.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, яку призначити до підготовчого засідання на 16 квітня 2025 об 11.00 годині з викликом сторін у приміщенні Білопільського районного суду за адресою: вул. Шевченка, 17, м. Білопілля Сумська область.

На підставі ст. 84 ЦПК України відповідачу ОСОБА_3 надати копії свідоцтв транспортних засобів на:

- автомобіль ГАЗ 2752 ЗНГ, рік випуску 2002, державний номерний знак НОМЕР_1 ;

-автомобіль УАЗ 3303, рік випуску 1992 об`єм двигуна 2445, потужність 100, державний номерний знак НОМЕР_2 ,

-автомобіль ГАЗ 33023, рік випуску 2007,

-автомобіль VOLKSWAGEN PASSAT, рік випуску 2012, державний номерний знак НОМЕР_3 ,

Забезпечити участь представника позивача адвоката Журбу Т.М. у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EasyCon, який може бути встановлений за веб-посиланням https://easycon.com.ua/site/login.

Роз`яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Копію ухвали про відкриття провадження по справі надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК, а також всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу, що протягом 5 днів з дня вручення відзиву на позовну заяву він має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Роз`яснити відповідачу, що протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив він має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Сторонам повідомити, що в Білопільському районному суді Сумської області наявні технічні можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Веб-адреса на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1801/.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: