Справа № 683/1787/24
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Кутасевич О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Старокостянтинів Хмельницької області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описок у рішенні суду та у виконавчому листі,

встановив:

У березні 2025 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося із заявою про виправлення описок у рішенні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року, справа №683/1787/24, провадження №2/683/850/2024 та у виконавчому листі, виданому на його виконання.

Рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступної заборгованості:

за договором позики №5992400 в розмірі 29980 грн., що складається з 10 000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 19 980 грн заборгованості за відсотками;

за договором кредиту №9103271 в розмірі 39 500 грн., що складається з 10 000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 29 500грн заборгованості за відсотками;

за договором позики №15541-08/2023 в розмірі 44 500 грн., що складається з 10000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 34 500 грн заборгованості за відсотками;

за договором позики №15541-08/2023 в розмірі 44 440 грн., що складається з 10 100 грн заборгованості за основною сумою боргу; 34 340 грн заборгованості за відсотками;

а всього, 158 420 (сто п`ятдесят вісім тисяч чотириста двадцять) грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Крім того, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.

Указане рішення залишено без змін постановою Хмельницького апеляційного суду від 04 лютого 2025 року.

На підставі вищевказаного рішення 18 лютого 2025 року було видано виконавчий лист №683/1787/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» наступної заборгованості:

за договором позики №5992400 в розмірі 29980 грн., що складається з 10 000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 19 980 грн заборгованості за відсотками;

за договором кредиту №9103271 в розмірі 39 500 грн., що складається з 10 000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 29 500грн заборгованості за відсотками;

за договором позики №15541-08/2023 в розмірі 44 500 грн., що складається з 10000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 34 500 грн заборгованості за відсотками;

за договором позики №15541-08/2023 в розмірі 44 440 грн., що складається з 10 100 грн заборгованості за основною сумою боргу; 34 340 грн заборгованості за відсотками;

а всього, 158 420 (сто п`ятдесят вісім тисяч чотириста двадцять) грн.

Однак, в резолютивній частині вказаного рішення допущено описку та невірно зазначено номер кредитного договору та, замість вірного -16980-08/2023, зазначено невірно 15541-08/2023.

У зв`язку з допущеною опискою в рішенні, також допущено відповідну описку у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч.1,3 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Оцінюючи вищенаведене, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд вважає, що допущена описка в рішенні суду та, як наслідок, видача на підстав даного рішення виконавчого листа, є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч.4 ст.269 ЦПК України ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст.269, 432 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року, справа №683/1787/24, провадження №2/683/850/2024 за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість:

за договором позики №5992400 в розмірі 29980 грн., що складається з 10 000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 19 980 грн заборгованості за відсотками;

за договором кредиту №9103271 в розмірі 39 500 грн., що складається з 10 000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 29 500грн заборгованості за відсотками;

за договором позики №15541-08/2023 в розмірі 44 500 грн., що складається з 10000 грн заборгованості за основною сумою боргу; 34 500 грн заборгованості за відсотками;

за договором позики №16980-08/2023 в розмірі 44 440 грн., що складається з 10 100 грн заборгованості за основною сумою боргу; 34 340 грн заборгованості за відсотками;

а всього, 158 420 (сто п`ятдесят вісім тисяч чотириста двадцять) грн.

та замість помилково зазначеного номеру кредитного договору - 15541-08/2023 в розмірі 44440 грн, вважати вірним кредитний договір - 16980-08/2023 в розмірі 44440 грн.

Виправити описку у виконавчому листі №683/1787/24, виданому 18 лютого 2025 року на підставі рішення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 29 жовтня 2024 року в цивільній справі за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та замість невірного номеру кредитного договору - 15541-08/2023 в розмірі 44440 грн, вважати вірним кредитний договір - 16980-08/2023 в розмірі 44440 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: