Справа №339/313/24
У Х В А Л А

11.03.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відеокоференції по заяві відповідача про перегляд заочного рішення від 07 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "Еліт-Буд 2" про стягнення моральної шкоди, завданої нещасним випадком на виробництві,

В С Т А Н О В И В:

06 березня 2025 року представник ПП «Еліт-Буд 2» Івашків В.М. звернувся із заявою, в якій просить: поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення від 07 листопада 2024 року.

На електронну адресу суду 11 березня 2025 року надійшло клопотання від представника позивача Числовської І.В. про проведення судового засідання призначеного на 20 березня 2025 року о 11:30 год. дистанційно у режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронного суду".

Згідно із нормою ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За таких обставин, враховуючи принцип непорушності прав, свобод та інтересів учасників судового розгляду, суд вважає, що є всі правові підстави провести розгляд даної справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 212, 259, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 Числовської І.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Участь представника позивача Числовської І.В. (email: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні призначеному на 20 березня 2025 року о 11:30 год. проводити дистанційно у режимі відеоконференції з використанням підсистеми "Електронного суду" ВКЗ https://vkz.court.gov.ua з обов`язковою його участю.

Попередити представника позивача Числовську І.В., що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Скригун