Провадження №2/522/2526/25
УХВАЛА

06 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючої судді Ковтун Ю.І.,

за участі секретаря Лахматової С.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Камочкіної Анни Юріївнипро зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маслова Марія Вячеславівна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно за законом,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Одеської міської ради, третя особа державний нотаріус Приморської державної нотаріальної контори у м.Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Маслова Марія Вячеславівна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та про визнання права власності на спадкове майно за законом.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 16 серпня 2024 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , розгляд справи призначено в порядку загального позовного провадження.

06.03.2025 на адресу суду від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Камочкіної А.Ю.надійшла заява про зміну предмету позову в якій зазначає, що враховуючи відповіді, які надійшли до суду є необхідність у поданні заяви про зміну предмета позову та викласти прохальну частину позову у наступній редакції:

1. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом, яке залишилось після смерті його дружини - ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , до складу, якого входить:

- 1/2 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ;

- 1/2 частка квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ;

- автомобіль, марки «HONDA ACCORD», синього кольору, 2007 року випуску, VIN: НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 ;

- грошові кошти, які розміщені на рахунку ТВБВ № НОМЕР_3 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»:

№ НОМЕР_4 сума залишку 31867,58 UAH

№ НОМЕР_5 - сума залишку 6000,00 UAH

№ НОМЕР_6 - сума залишку 40000,00 UAH

№ НОМЕР_7 - сума залишку 4140,00 USD

№ НОМЕР_8 - сума залишку 545,00 USD

№ НОМЕР_9 - сума залишку 300,00 USD

№ НОМЕР_10 - сума залишку 12300,00 USD

№ НОМЕР_11 - сума залишку 1000,00 UAH

- грошові кошти, які розміщені на рахунку ТВБВ № НОМЕР_12 /0538 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»:

№ НОМЕР_13 - сума залишку 119,09 USD

№ НОМЕР_14 - сума залишку 12426,96 UAH

№ НОМЕР_15 - сума залишку 0,63 USD

- грошові кошти, які розміщені на рахунку ТВБВ № 10015/0602 філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк»:

№ 9760/7306 - сума залишку 2147,25 UAH.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, про розгляд справи судом повідомлялися належним чином.

Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Камочкіної А.Ю. до суду надійшла заява, в якій просить розглянути питання про прийняття до розгляду заяви про зміну предмету позову за відсутності позивача та його представника. На заяві про зміну предмету позову наполягають.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Вивчивши матеріали заяви про зміну предмету позову, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Дослідивши необхідні матеріали справи, суд вважає, що оскільки представник позивача у встановленому законом порядку, подала заяву про зміну предмета позову, яка відповідає вимогам закону, чим реалізувала своє право, тому суд приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача, прийняття до розгляду заяви про зміну предмета позову.

Керуючись ст.ст. 49, 259-261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Камочкіної Анни Юріївнипро зміну предмету позову від 06.03.2025 - задовольнити.

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Камочкіної Анни Юріївнипро зміну предмету позову від 06.03.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Відповідно до статті 353 ЦПК України ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія КОВТУН