Справа № 716/260/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2025 місто Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді Вайновської О. Є.,

секретаря судового засідання Бортніка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заставнівська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності її чоловіку ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 03.07.1995 року виконавчим комітетом Заставнівської міської ради на ім`я ОСОБА_3 , що необхідно для реалізації спадкових прав.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 17.02.2025 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, призначено розгляд справи.

Заявник, представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності. Заявниця вимоги заяви підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Судом встановлено, що 21.05.1974 року заявниця уклала шлюб з « ОСОБА_4 » (рос.мовою), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 21.05.1974 року, виданим рай бюро ЗАГС Заставни Чернівецької області, актовий запис №19 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим 08.02.2023 року Заставнівським відділом ДРАЦС у Чернівецькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис №109 (а.с.6).

За загальними положеннями про спадкування, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (ст.1216 ЦК України). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою (ч.1 ст.1220 ЦК України), і до її складу входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу (ст.1223 ЦК України).

Відповідно до ст.1261 ЦК України, діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив спадкодавця, його батьки мають право на спадкування за законом у першу чергу.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч.1 ст.1268 ЦК України). Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч.3 ст.1268 ЦК України). Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України).

На час смерті ОСОБА_5 його дружина ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем по АДРЕСА_1 (а.с.7).

12.07.2023 ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на що нотаріусом заведено спадкову справу №171/2023, що підтверджується копією Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 12.07.2023 (а.с.11).

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , і є такою, що прийняла спадщину в порядку ч.3 ст.1268 ЦК України.

Однак, спадкоємиця ОСОБА_1 не може реалізувати свої спадкові права оскільки, як вбачається з правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок на домоволодіння АДРЕСА_2 воно видане 03.07.1995 виконавчим комітетом Заставнівської міської ради на ім`я « ОСОБА_3 », тоді як померлим є « ОСОБА_2 » (а.с.10).

Таким чином, під час розгляду справи встановлено наявність розбіжностей у зазначенні прізвища та ім`я спадкодавця в свідоцтві про смерть та свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок від 03.07.1995 року, реєстровий номер №2741, який є правовстановлюючим документом.

Відповідно до довідки №191, виданої 12.02.2025 року виконкомом Заставнівської міської ради Чернівецького району, ОСОБА_2 , був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 , донькою ОСОБА_6 , онуками ОСОБА_7 , 1994 року народження, ОСОБА_8 , 1996 року народження (а.с.7).

Згідно довідки Заставнівського бюро технічної інвентаризації Чернівецького району Чернівецької області №9 від 13.01.2025 згідно реєстрової книги №9 реєстрового запису №2741 на сторінці 174 право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_3 (а.с.12).

Таким чином, під час розгляду справи встановлено що домоволодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_2 , де він проживав з родиною до самої смерті. При видачі останньому свідоцтва про право особистої власності на даний житловий будинок, правомочні органи допустили помилку зазначивши власника як « ОСОБА_9 », що на переконання суду пов`язано, в тому числі, з перекладом прізвища з мови російської « ОСОБА_10 » на українську « ОСОБА_11 ».

Належність спадкодавцю ОСОБА_2 домоволодіння АДРЕСА_1 не викликає у суду сумнівів. Даних про те, що свідчили про володіння будинком АДРЕСА_1 особою на ім`я « ОСОБА_3 » у суду відсутні.

За таких обставин, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи та оцінивши надані заявницею докази, суд приходить до переконання, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 від 03.07.1995 року видане виконавчим комітетом Заставнівської міської ради на ім`я ОСОБА_3 , належить ОСОБА_2 , у зв`язку з чим необхідно встановити факт належності спадкодавцеві правовстановлюючого документу для можливості реалізації його спадкоємцями спадкових прав на нерухоме майно.

В інший спосіб, ані ж в позасудовому порядку, встановити факт належності свідоцтва на право власності на житловий будинок є неможливим.

Судові витрати у справах окремого провадження, відповідно до положень ст.294 ЦПК України, не відшкодовуються.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.6-13, 81, 258-259, 263-265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Заставнівська міська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документа, а саме свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого 03.07.1995 виконавчим комітетом Заставнівської міської ради на ім`я ОСОБА_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя О.Є. Вайновська