Справа №705/343/25
6/705/6/25 УХВАЛА
03 березня 2025 року м.Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Єщенко О.І.,
секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» про заміну сторони стягувача,
ВСТАНОВИВ:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» (далі ТОВ «ВІН ФІНАНС») звернулось до суду із заявою про заміну сторони стягувача та просило замінити первісного стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕРДІЗ» (далі ТОВ «ЛЕРДІЗ») на правонаступника ТОВ «ВІН ФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП № 74262908 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому 26.02.2024 на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., № 681 від 22.12.2023.
В обґрунтування зазначено, що на примусовому виконанні у ВДВС у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ перебуває виконавче провадження ВП № 74262908 щодо стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором № 849-011/08Р від 29.08.2008, укладеним ПАТ КБ "ПРАВЕКС-БАНК" з ОСОБА_1 , на користь ТОВ «ЛЕРДІЗ», відкрите державним виконавцем 26.02.2024 на підставі виконавчого напису нотаріуса № 681 від 22.12.2023, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В.
На дату вчинення виконавчого напису та відкриття виконавчого провадження право вимоги до Боржника належало ТОВ «ЛЕРДІЗ», як правонаступнику ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», на підставі договорів: Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017, який було укладено між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», після зміни найменування ТОВ «ВІН ФІНАНС»; Договору про відступлення (купівлю-продажу) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В., за реєстровим № 38, який було укладено між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ».
04.10.2024 між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» укладено Договір про розірвання Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Куліковою Я.В., за реєстровим № 38. Відповідно до пункту 1 та 2 вищезазначеного договору сторони дійшли спільної згоди, що укладений 30 листопада 2023 року Договір відступлення права вимог № 28/11 цим договором розривається. Права вимоги за кредитними договорами, заборгованість за якими не було врегульовано за час перебування права вимоги у ТОВ «ЛЕРДІЗ», передається/повертається ТОВ «ВІН ФІНАНС», відповідно до додатку до цього договору. Таким чином, ТОВ «ВІН ФІНАНС» є правонаступником ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» - у правовідносинах з Боржником за Кредитним договором та належним стягувачем у виконавчому провадженні ВП № 74262908.
Представник заявника у судове засідання не з`явився, у заяві про заміну сторони стягувача просив розгляд справи проводити без участі представника заявника.
Інші учасники у судове засідання не з`явились, причини неявки невідомі, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, розглянувши заяву та додані до неї документи, доходить висновку про обґрунтованість заяви ТОВ «ВІН ФІНАНС» та наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Так, судом встановлено, що виконавчий напис нотаріуса № 681 вчинений 22 грудня 2023 року приватним нотаріусом Личуком Т.В. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ЛЕРДІЗ», за рахунок примусової реалізації заставного майна.
При цьому у ТОВ «ВІН ФІНАНС» виникло право вимоги до ОСОБА_1 на підставі Договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами № 2 від 31.05.2017, який було укладено між ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», після зміни найменування ТОВ «ВІН ФІНАНС».
У свою чергу згідно з Договором про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023, укладеним між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ», право вимоги перейшло ТОВ «ЛЕРДІЗ», однак 04.10.2024 між ТОВ «ВІН ФІНАНС» та ТОВ «ЛЕРДІЗ» укладено Договір про розірвання Договору про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги № 28/11 від 30.11.2023. Відповідно до пункту 1 та 2 вищезазначеного договору сторони дійшли спільної згоди, що укладений 30 листопада 2023 року Договір відступлення права вимог № 28/11 цим договором розривається. Права вимоги за кредитними договорами, заборгованість за якими не було врегульовано за час перебування права вимоги у ТОВ «ЛЕРДІЗ», передається/повертається ТОВ «ВІН ФІНАНС», відповідно до додатку до цього договору.
Право вимоги виникло на підставі договору кредитування, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК».
26.02.2024 державним виконавцем ВДВС у м. Умані Уманського району Черкаської області ЦМУМЮ відкрито виконавче провадження № 74262908, на підставі виконавчого напису № 681, вчиненого 22 грудня 2023 року приватним нотаріусом Личуком Т.В., про звернення стягнення на предмет застави, боржником при цьому є ОСОБА_1 , на користь ТОВ "ЛЕРДІЗ".
Відповідно до частин першої, другої статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
За вимогами статті 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом. Процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.
Виконавчий напис нотаріусу є різновидом виконавчого документу відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як установлено судом та не спростовано заінтересованими особами, ТОВ «ВІН ФІНАНС» отримало право вимоги до ОСОБА_1 на законних підставах, тобто укладених відповідно до Цивільного кодексу України договорах про відступлення прав вимоги та договорі про розірвання договору про відступлення права вимоги, тобто ТОВ «ВІН ФІНАНС» є правонаступником у зобов`язальних відносинах, які виникли між ОСОБА_1 та ПАТ КБ «ПРАВЕКС БАНК».
Виконавче провадження відкрито та державним виконавцем здійснюються виконавчі дії на підставі Закону України «Про виконавче провадження».
За наведених обставин ТОВ «ВІН ФІНАНС» має право бути стягувачем у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого напису нотаріуса № 681, вчиненого 22 грудня 2023 року приватним нотаріусом Личуком Т.В., про стягнення боргу з ОСОБА_1 .
Керуючись ст. ст. 55, 258, 260, 433, 442 ЦПК України, суд
Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» задовольнити.
Замінити первісного стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЛЕРДІЗ» на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ВІН ФІНАНС» у виконавчому провадженні ВП № 74262908 щодо стягнення кредитної заборгованості з ОСОБА_1 , відкритому 26.02.2024 на підставі виконавчого напису нотаріуса, вчиненого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Личуком Т.В., № 681 від 22.12.2023.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Єщенко