Справа № 455/1913/23
Провадження № 2/455/23/2025
УХВАЛА

14 березня 2025 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області?

у складі: головуючого судді - Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі судових засідань, цивільну справу №455/1913/23 за позовною заявою керівника Самбірської окружної прокуратури Львівської області, в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України», про витребування з чужового незаконного володіння земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2023 року керівник Самбірської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі: Львівської обласної державної адміністрації, звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про витребування з чужового незаконного володіння земельних ділянок, в якій просить витребувати на користь Львівської обласної державної адміністрації від недобросовісного набувача ОСОБА_1 земельні ділянки - кадастрові номери :04:000:0329, :04:000:0330, :04:000:0332, :04:000:0333 загальною площею 1,0277 га цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в урочищі «Під Лісничівкою» за межами населеного пункту с.Муроване на території Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області. Судові витрати покласти на відповідачку.

Ухвалою судді від 19.09.2023 року позовну заяву залишено без руху.

26.09.2023 року недоліки позову позивачем усунуто.

Ухвалою судді від 26.09.2023 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 01.11.2023 року на 10 годину 00 хвилин, яке неодноразово відкладено.

Ухвалою суду від 08.03.2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 14 годину 00 хвилин 23.04.2024 року, який неодноразово відкладено.

Ухвалою суду від 05.12.2024 року призначено у справі судову земельно-технічну експертизу. Провадження у справі зупинено.

05.02.2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання судового експерта Т.Ляшкової про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою суду від 05.02.2025 року поновлено провадження у справі та призначено судове засіданні на 14 годину 00 хвилин 21.02.2025 року, яке неодноразово відкладено.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Сутковий А.М. в судовому засіданні підтримав подане ним 11.03.2025 року клопотання та просив витребувати у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», відомості про координати в системі координат СК-63 (в електронному вигляді), окружної межі земель лісового фонду ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» згідно планшету №4 станом на 1990 та 2011 роки та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:0329; :04:000:0330; :04:000:0332; :04:000:0333 (з координатами поворотних точок меж земельних ділянок). Зазначив, що він звертався з адвокатськими запитами про витребування вказаних документів і його в телефонному режимі представник Головного управління Держгеокадастру у Львівській області повідомив, що відповідь йому буде надана в строк, передбачений законом.

Представник позивача Львівської обласної державної адміністрації Палко Д.І. в судовому засіданні щодо задоволення клопотання поклалася на думку суду.

Прокурор Гавриляк Т.М. в судовому засіданні заперечив щодо клопотання представника відповідачки про витребування доказів.

Представник третьої особи Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» Олійник Р.Б. в судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідачки, в частині витребування у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», відомостей про координати в системі координат СК-63 (в електронному вигляді), окружної межі земель лісового фонду ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» згідно планшету №4 станом на 1990 та 2011 роки, оскільки докази, які просить витребувати адвокат Сутковий А.М. в Державному спеціалізованому господарському підприємстві «Ліси України» відсутні.

Заслухавши позицію учасників справи, дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Пунктом 3 ч. 1 ст. 43 ЦПК України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частинами 1, 2 ст. 83 ЦПК України встановлено, що сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Згідно з ч. 8 ст. 83 ЦПК України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Судом встановлено, що предметом розгляду даного спору є витребування на користь Львівської обласної державної адміністрації від недобросовісного набувача ОСОБА_1 земельних ділянок - кадастрові номери :04:000:0329, :04:000:0330, :04:000:0332, :04:000:0333 загальною площею 1,0277 га, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, які знаходяться в урочищі «Під Лісничівкою» за межами населеного пункту с.Муроване на території Хирівської міської ради Самбірського району Львівської області.

Представник відповідачки ОСОБА_1 адвокат Сутковий А.М. в письмовому клопотанні просить витребувати у Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», відомості про координати в системі координат СК-63 (в електронному вигляді), окружної межі земель лісового фонду ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» згідно планшету №4 станом на 1990 та 2011 роки та витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області поземельні книги на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:0329; :04:000:0330;:04:000:0332; :04:000:0333 (з координатами поворотних точок меж земельних ділянок).

В той же час, що стосується витребування доказів в Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України», відомостей про координати в системі координат СК-63 (в електронному вигляді), окружної межі земель лісового фонду ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство» згідно планшету №4 станом на 1990 та 2011 роки, то в судовому засіданні встановлено, що такі відомості відсутні в Державному спеціалізованому господарському підприємстві «Ліси України».

Що стосується клопотання в частині витребування у Головного управління Держгеокадастру у Львівській області поземельних книг на земельні ділянки з кадастровими номерами: :04:000:0329; :04:000:0330; :04:000:0332; :04:000:0333 (з координатами поворотних точок меж земельних ділянок), то в судовому засіданні встановлено, що на день розгляду клопотання про витребування доказів не закінчився визначений законом строк для розгляду адвокатського запиту представника відповідачки, на який він посилається як на підставу витребування доказів.

А відтак, у суду на даний час відсутні підстави для задоволення клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Суткового А.М. про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 116-118, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника відповідачки ОСОБА_1 адвоката Суткового Андрія Миколайовича від 11.03.2025 року про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19.03.2025 року.

Суддя Пошивак Ю.П.