РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/3564/24 Провадження № 2/401/370/25

19 березня 2025 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

з участю: секретаря судових засідань Рудської В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Процедура (рух справи):

У грудні 2024 року позивач, в інтересах якого діє адвокат Міщенко А.М., звернувся до суду з позовом до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання за позивачем права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 11 грудня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначено в справі підготовче засідання.

Ухвалою суду від 04 лютого 2025 року справу призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Позиція позивача, ОСОБА_1 :

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що згідно заповіту, посвідченого 28.03.20213, його батько ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заповів йому усе своє майно. Будучи єдиним спадкоємцем за заповітом позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини, на підставі якої була відкрита спадкова справа 98/2015. Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом позивач отримав у спадщину земельну ділянку на території Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, яка на праві власності належала його батькові ОСОБА_2 27 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Другої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 , проте йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. Отже, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на будинок, позивач вимушена звернутись за захистом своїх прав та інтересів до суду, для оформлення належним чином своїх прав на успадковане майно.

Представник позивача надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та без участі позивача, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити. Крім цього, просить віднести судові витрати у справі за його рахунок.

Позиція відповідача, Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської:

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без його участі, у якій також зазначив, що не заперечує проти задоволення позову. Заяв по суті справи не надавав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу судом не здійснюється.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розглянувши справу в порядку загального позовного провадження, дослідивши матеріали справи та зміст заяви сторін по суті справи, оцінивши у єдності та в сукупності надані позивачем докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позовні вимоги в судовому засіданні доведені належними та допустимими доказами, тому позов ОСОБА_1 слід задовольнити, з таких підстав.

Встановлені судом обставини справи:

Згідно заповіту, посвідченого 27.02.2013 приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Соломоненко Л.В. та зареєстрованого в реєстрі за №261, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на випадок своєї смерті заповів все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с.6)

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданим відділом ДРАЦС по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис №109. (а.с.7)

Після смерті ОСОБА_2 11.03.2015 року заведена спадкова справа №98/2015, що підтверджується Витягом із Спадкового реєстру. (а.с.8)

Згідно довідки №257 від 10.03.2015, виданої Григорівською сільською радою Світловодського району Кіровоградської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день своєї смерті був зареєстрований та проживав в будинку АДРЕСА_1 . Разом з ним була зареєстрована та проживала його дружина ОСОБА_3 . (а.с.9)

ОСОБА_3 відмовилася від належної їй частки спадкового майна після смерті її чоловіка ОСОБА_2 на користь свого сина ОСОБА_1 , що підтверджується копією заяви про відмову від спадщини від 11.03.2015, що посвідчена 03.02.2015 секретарем Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.10)

08 вересня 2015 року державним нотаріусом Світловодської районної державної нотаріальної контори Драною Л.А. видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченим 27.02.2013 приватним нотаріусом Світловодського міського нотаріального округу Соломоненко Л.В. Спадщина, на яку видане це свідоцтво, складається з земельної ділянки, що розташована на території Григорівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області. (а.с.11)

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданим відділом ДРАЦС по Світловодському району реєстраційної служби Світловодського МРУЮ у Кіровоградській області, про що складено відповідний актовий запис №6. (а.с.12)

Згідно довідки Другої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області №317/02-14 від 28.11.2024, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована спадкова справа №98/2015, а єдиним спадкоємцем за заповітом є син спадкодавця ОСОБА_1 . (а.с.13)

27 листопада 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Другої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Постановою виконуючого обов`язки державного нотаріуса Другої Світловодської державної нотаріальної контори Кіровоградської області від 27.11.2024 року позивачеві ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно на ім`я спадкодавця. (а.с.14)

Згідно архівної довідки СКМБТІ №1511, право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 за архівними даними СКМБТІ станом на 01.01.2013 за гр. ОСОБА_2 не зареєстровано. (а.с.15)

18.11.2024 року СКМБТІ виготовлено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 . (а.с.17-21)

Згідно виписки від 28.11.2024 року з погосподарської книги №6 Великоандрусівської сільської ради, за померлим ОСОБА_2 лічиться житловий будинок з надвірними будівлями 1976 року побудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . (а.с.22)

Вказані обставини справи підтверджуються належними та допустимими доказами, та не спростовані.

Оцінка суду (джерела права) та висновок суду:

Згідно ч.2 ст.41 Конституції України та ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтереса.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України, громадянин може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, - спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно листа Міністерства Юстиції України від 21.02.2005 року №19-32/319 у разі смерті власника нерухомого майна, первина реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинне вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до п.9 ч.1 ст.27 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі: судового рішення, що набрало законної сили, щодо набуття, зміни або припинення права власності та інших речових прав на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості.

Відповідно до ст.ст.15, 16 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтереса.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Доказуванню підлягають обставини, які обґрунтовують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд вважає доведеними обставини на які посилаються позивач як на підставу позовних вимог.

Встановлені судом обставини та наявні по справі докази, що оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний звязок у сукупності, свідчать про те, що право позивача, як єдиного спадкоємця після смерті його батька ОСОБА_2 , на даний житловий будинок підлягає захисту в судовому порядку, на підставі чого суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити, за позивачем слід визнати право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати по справі віднести за рахунок позивача

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2-5, 76-81, 83, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1216, 1217, 1218, 1220, 1268 ЦК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Великоандрусівської сільської ради Олександрійського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького Апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повне найменування сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач Великоандрусівська сільська рада Олександрійського району Кіровоградської області, місцезнаходження за адресою: вул.Центральна, буд.43, с.Велика Андрусівка, Олександрійський район, Кіровоградська область, .

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом