Справа № 509/2793/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого-судді Кириченко П.Л.

при секретарі Осадченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с. Овідіополь, Одеської області в залі суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» про заміну стягувача у виконавчому проваджені в рамках цивільної справи за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

учасники цивільного провадження:

заявник Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (далі по тексту товариство)

стягувач (позивач) АТ КБ «Приватбанк»,

відповідач (боржник) ОСОБА_1 ,

третя особа - Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шипков Є.О.,-

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2024 року представник заявника звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якої просить замінити сторону виконавчого провадження, яке відкрите на підставі виконавчого документа по справі №509/2793/19 за правом грошової вимоги за кредитним договором.

28 березня 2024 року між АТ КБ «Приватбанк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги щодо осіб, які були боржниками АТ КБ «Приватбанк», в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитним договором №SAMDNWFC3.

З наведених підстав представник заявника просив суд, замінити сторону виконавчого провадження по справі №509/2793/19 з АТ КБ «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.1077 ЦК України за договором факторингу (відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги (боржника).

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII 02.06.2016 (в редакції від 17.06.2018) (далі ЗУ «Про виконавче провадження») примусове виконання рішень здійснюється на підставі виконавчих документів, визначених цим законом.

В силу ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.1077,512,514 ЦК України, ст.ст.258-260, 378, 442 ЦПК України, ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит Капітал», про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по справі №509/2793/19 із Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» (, IBAN: НОМЕР_1 , банк отримувача - АТ «Креді Агріколь Банк») за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кириченко П.Л.