Дата документу 17.03.2025Справа № 554/2734/22
Провадження № 2-п/554/12/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення)

17 березня 2025 року місто Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Тімошенко Н.В.

За участю секретаря Тоцької К.А...

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування , -

встановила:

Заочним рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 16.04.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування -задоволено.

20.09.2024 року до суду надійшла заява представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Ураховуючи те, що відповідач, будучи належним чином повідомленим про день, час і місце розгляду справи, без поважних причин не з`явився до суду 01.10.2024, 12.12.2024, 26.02.2025, 17.03.2025 року, не повідомивши про причини своєї неявки, та докази, на які вона посилається не мають істотного значення для правильного вирішення справи, заява про перегляд заочного рішення задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суддя,-

постановила:

заяву представника відповідача товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» про стягнення невиплаченого страхового відшкодування, - залишити без задоволення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення залишена без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлння ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Н.В. Тімошенко