Справа № 697/2207/23
№ пров. 2/697/48/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 р.

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Колісник Л.О,

за участю секретаря с/з Румина М.В.

розглянувши у підготовчому засіданні у м. Канів, Черкаської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про усунення від спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області про усунення від спадкування.

У позовній заяві позивач просить витребувати від Відділу поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області копії матеріалів перевірки за фактом смерті рідного племінника ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав разом з опікуном ОСОБА_2 в с. Новоукраїнка, Черкаського району, Черкаської області і помер за невизначених обставин 05.08.2022, та від Миронівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документ встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту особи в певний час або про оголошення її померлою на підставі якого було видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2022 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоукраїнка, Черкаського району, Черкаської області, який знаходиться в архіві Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ).

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Забальський Ю.П.. клопотання про витребування доказів підтримав та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Тимошик І.О. в судовому засіданні заперечувала щодо витребування доказів.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав думку свого представника щодо витребування доказів та заперечує щодо витребування доказів.

Представник третьої особи без самостійних вимог у підготовче засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги не визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Стаття 77 ЦПК України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

у відділі поліції № 1 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області копії матеріалів перевірки за фактом смерті рідного племінника ОСОБА_1 . ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав разом з опікуном ОСОБА_2 в с. Новоукраїнка, Черкаського району, Черкаської області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

від Миронівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію документу встановленої форми про смерть, виданий закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; рішення суду про встановлення факту особи в певний час або про оголошення її померлою на підставі якого було видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 06.08.2022 про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Новоукраїнка, Черкаського району, Черкаської області, який знаходиться в архіві Богуславського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Київ).

Докази направити безпосередньо до Канівського міськрайонного суду Черкаської області (19003, м. Канів вул. Успенська, 22, Черкаська область) протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що у разі, якщо вона не має можливості подати доказ, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали (ч.7 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч.8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала суду виконується негайно, в порядку встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала оскарженню не підлягапє.

Головуючий Л . О . Колісник