РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 рокуселище Петрове Справа № 941/1429/24
Провадження № 2/941/103/25

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі Фатьяновій А.І.

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в смт.Петрове Кіровоградської області справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, із третіми особами приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І., Жовтоводською державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_2 , після смерті якої залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки. Позивач являється єдиним спадкоємцем після смерті сестри, однак не подав вчасно до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, так як постійно потребував лікування, в зв`язку з хворобою. Звернувшись до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, отримав відмову, так як позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини, а також нотаріусом було роз`яснено, що у позивача у правовстановлюючих документах, що підтверджують родинний зв`язок із сестрою, існують розбіжності, тому позивач просить встановити факт родинних відносин із сестрою та визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його участі та участі позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі, позов визнає повністю.

Третя особа приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник третьої особи - Жовтоводської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) в судове засідання не з`явився, письмовою заявою просив справу розглядати без його участі, не заперечує щодо задоволення позову.

Ухвалою судді Петрівського районного суду Кіровоградської області від 02 грудня 2024 року вирішено розглядати справу у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження та надано відповідачу строк для подання відзиву терміном 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. На виконання вимог ст.178 ЦПК України відповідач у встановлений судом строк відзиву не надав. Враховуючи те, що позивач позовні вимоги підтримує, а відповідач їх визнає повністю, суд приходить до висновку про можливість ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні за наявними матеріалами, в порядку ст.ст.200, 206 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла сестра позивача ОСОБА_2 , що підтверджується листом Олександрійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) від 25 жовтня 2024 року №2040-33.14-11(а.с.12-13).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне майно, а саме на земельну ділянку кадастровий номер :02:000:2034, площею 1,886 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Петрівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області(в даний час на території Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області), що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР №054453, виданого 19 липня 2007 року(а.с.17-18).

Відповідно до вимог статті 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, або оголошення її померлою.

На підставі вимог статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до частини першої статті 1222 Цивільного кодексу України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

В силу ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке може здійснюватися за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування, а місцем відкриття є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна(ч.2 ст.1221 ЦК України).

У свою чергу, згідно ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері. Отже, позивач на підставі ст.1262 ЦК України, є спадкоємцем другої черги у зв`язку зі смертю матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. У зазначені строки позивач не звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на відкриту спадщину через те, що постійно потребував лікування відповідно до довідки ТОВ «Профімед Сервіс» ОСОБА_1 з 2016 року перебуває на диспансерному обліку у дільничого терапевта із діагнозом ІХС: кардіосклероз дифузний атеросклеротичний. Гіпертонічна хвороба ІІ ст., 2 ст. CHIIA, 2-3 ФК. Ризик дуже високий. Із 2023 року під наглядом у терапевта ТОВ Профімед-Сервіс. Потребує постійного диспансерного нагляду, постійної базисної терапії основних захворювань(а.с.19).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що у випадку коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, вона може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК (абз.1 п.24 Постанови).

Згідно з відповіддю на запит Жовтоводської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) від 27.11.2024 року №553/01-16(а.с.61), після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа не заводилася, спадщина не приймалася, про що мається інформаційна довідка зі Спадкового реєстру(а.с.62).

Позивач вважає причину пропущення строку для прийняття спадщини поважною і просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті сестри.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, в разі пропущення строку для прийняття спадщини, встановленого ст.1270 ЦК України, з поважних причин, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Крім того, позивач не звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на відкриту спадщину через те, щоу правовстановлюючих документах, які маються у позивача, не прослідковуються родинні зв`язки між позивачем та його сестрою, що підтверджується листом-роз`ясненням приватного нотаріуса Олександрійського нотаріального округу Кіровоградської області Каліушка Д.І. від 22 жовтня 2024 року №325/01-16(а.с.23), яким позивачу повідомлено, що нотаріальна дія щодо отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , не може бути вчинена з підстав не подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини протягом піврічного строку з моменту її відкриття та відсутності підтвердження факту родинних відносин.

При звернені до нотаріальної контори позивачем не подано документів, які б підтверджували родинні відносини між ним і померлою ОСОБА_2 у зв`язку із їх втратою.

Відповідно до свідоцтва про народження позивача серії НОМЕР_1 (а.с.25), в графі мати вказується ОСОБА_4 . Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 29 березня 2002 року, зареєстрованого в реєстрі №439(а.с.26-27), підтверджується, що спадкоємцями майна ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.28), є її діти, у тому числі ОСОБА_2 , що мешкає в АДРЕСА_1 , та ОСОБА_1 , що мешкає в АДРЕСА_2 .

На виконання ухвали суду від 23.12.2024 року Державним архівом Кіровоградської області надіслано копію актового запису про народження №28 від 11.03.1943 року громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (с.77-78), згідно якого в графі мати вказується ОСОБА_4 .

Олександрійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Олександрійському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса) на виконання ухвали суду від 21.11.2024 року було надіслано копію актового запису про шлюб №2 від 20.01.1963 року громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , складеного Йосипівською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області(а.с.57-58).

Враховуючи вищевикладене, вбачається, що позивач та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» з послідуючими змінами, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення факту родинних відносин тягне для позивача юридичні наслідки, а саме, дає змогу отримати спадщину.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестроюпозивача, а такожвважає можливим визначити додатковий строк позивачу для подання заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті його сестри.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.1270, 1272 ЦК України та п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.258, 259, 264, 265, 273, 319 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Петрівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, із третіми особами приватним нотаріусом Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушком Д.І., Жовтоводською державною нотаріальною конторою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції(м.Одеса), про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , являлася рідною сестрою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , поважною причину пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , додатковий строк терміном два місяці для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що залишилася після смерті його рідної сестри - ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Початок перебігу додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя (підпис) Ю. В. Шаєнко