Справа № 715/427/25
Провадження № 2/715/233/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сучевенської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за заповітом, згідно якого останній на випадок своєї смерті все своє майно заповів йому - позивачу по справі. Спадкоємцем за законом є третя особа по справі ОСОБА_2 , однак останній спадщину не прийняв та на неї не претендує. Інших спадкоємців за законом чи заповітом після смерті його батька не було. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Зазначає, що він своєчасно прийняв спадщину, після смерті батька, оскільки в установлений законом термін вона звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 51,5 кв.м., в тому числі житловою площею 26,3 кв.м., тамбур літ. «А1», прибудова літ. «А2», сарай літ. літ. «Б», літня кухня літ. «В», тераса літ. «В1», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа № 4, хвіртка №5.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, однак його представник ОСОБА_4 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Сучевенська сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Сучевенська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Третя особа ОСОБА_2 на підготовче судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно заповіту складеного 05.02.2005 року, зареєстрованого в реєстрі за № 45, посвідченого секретарем виконавчого комітету Корчівецької сілсьької ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Корчівці Глибоцького району Чернівецької області помер ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Відповідно до довідки № 2-241 від 11 липня 2024 року, виданої Сучевенською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 постійно проживав за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 з 01.01.1954 року по 17.04.2006 року. На день смерті із ОСОБА_3 в одному будинку були постійно зареєстровані та проживали : ОСОБА_1 син та ОСОБА_6 невістка.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Корчівці Чернівецького району Чернівецької області померла ОСОБА_6 .

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 51,5 кв.м., в тому числі житловою площею 26,3 кв.м., тамбур літ. «А1», прибудова літ. «А2», сарай літ. літ. «Б», літня кухня літ. «В», тераса літ. «В1», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа № 4, хвіртка №5.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 38/02-14 від 24.02.2025 року, спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_7 . Інших заяв про прийняття спадщини та/чи про видачу свідоцтва про право на спадщину від інших осіб не надходило.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивач не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителем АДРЕСА_1 , право власності на нерухоме майно, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 51,5 кв.м., в тому числі житловою площею 26,3 кв.м., тамбур літ. «А1», прибудова літ. «А2», сарай літ. «Б», літня кухня літ. «В», тераса літ. «В1», сарай літ. «Г», сарай літ. «Д», сарай літ. «Е», сарай літ. «Є», сарай літ. «Ж», сарай літ. «З», убиральня літ. «И», колодязь №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа № 4, хвіртка №5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: