Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2025 р. Справа № 608/396/25

Номер провадження2-о/608/64/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Яковець Н. В.

з участю секретаря Олійник О. С.

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У заяві вона вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_3 . Документи, що підтверджують родинні зв`язки ОСОБА_1 та спадкодавця ОСОБА_3 втрачені та неможливо їх відновити в органі ДРАЦС, зокрема відсутнє свідоцтво про народження матері спадкодавця, її свідоцтво про шлюб, а також немає свідоцтва про народження ОСОБА_3 . Заявниця просить встановити факт, що ОСОБА_3 був її двоюрідним братом, встановлення факту необхідне їй для спадкування майна після його смерті.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримують, просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи Чортківської державної нотаріальної контори в судове засідання не з`явився, про розгляд справи заінтересована особа повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази в справі, приходить до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 вищезазначеного Кодексу суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За умовами п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Тернопільської області, що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим 11 лютого 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.12.1959 ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чортків Тернопільської області народилася ОСОБА_4 , її батьки: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 1 від 22.01.2025 вбачається, що 31 травня 1980 року зареєстрували шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області помер ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про народження матері заявниці серії НОМЕР_4 від 19.09.1950 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_9 , її батьки: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 (свідоцтво видане російською мовою).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_5 від 19.11.1949 вбачається, що 18 листопада 1949 року одружились ОСОБА_5 та ОСОБА_12 , прізвище дружини після реєстрації одруження ОСОБА_13 .

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 79571212 від 17.12.2024 вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа № 297/2024.

Згідно довідки, виданої Горішньовигнанським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області від 18.09.2024 № 258, ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . За даною адресою на день смерті ОСОБА_3 зареєстрованих осіб немає.

Згідно довідки, виданої Горішньовигнанським старостинським округом Чортківської міської ради Тернопільської області від 18.09.2024 № 257, станом на 01.07.1990 в с. Горішня Вигнанка Чортківського району Тернопільської області були зареєстровані та проживали: голова сім`ї ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В судовому засіданні свідки ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 підтвердили, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом заявниці.

Предметом розгляду заяви є встановлення факту родинних відносин, який необхідний заявниці для оформлення спадщини.

Відповідно до частини четвертої ст. 263 ЦПК України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

У постанові Великої Палати Верховного Суду від 10 квітня 2019 року у справі № 320/948/18 (провадження № 14-567цс18) зроблено висновок, що у порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, за наявності певних умов. А саме, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ст. 89 Цивільного процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку, що досліджені у судовому засіданні докази вказують на те, що померлий ОСОБА_3 був двоюрідним братом заявниці ОСОБА_1 . Суд вважає, що відсутність документів, які б підтверджували родинні відносини між вказаними особами, позбавляє заявницю права на отримання спадщини, чим порушуються її спадкові права, які підлягають поновленню шляхом задоволення заяви.

Керуючись ст.ст. 5, 13, 76, 81, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 293, 315, 319 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був двоюрідним братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , АДРЕСА_2 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Рішення набрало законної сили «____» квітня 2025 року.

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/396/25, яка зберігається в Чортківському районному суді Тернопільської області.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію рішення видано «___»_______________202__ року.

Секретар: