Єдиний унікальний номер 728/197/25
Номер провадження 2/728/202/25
У Х В А Л А

ПРО РОЗГЛЯД СПРАВИ В СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ З ПОВІДОМЛЕННЯМ СТОРІН

11 березня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального закладу Бахмацька публічна бібліотека Бахмацької міської ради (вул. Б. Хмельницького буд. 19, м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області, 16500) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про скасування наказів про накладення дисциплінарних стягнень,

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 27.01.2025 звернулась ОСОБА_1 (далі також Позивач) з позовом до Комунального закладу Бахмацька публічна бібліотека Бахмацької міської ради (далі також Відповідач 1 або КЗ Бахмацька публічна бібліотека) та ОСОБА_2 (далі також Відповідач 2), за змістом якого Позивач просить визнати неправомірними та скасувати накази № 2-в та № 3-в від 17.01.2025 про застосування до неї дисциплінарних стягнень, винесених директором КЗ Бахмацька публічна бібліотека Іванько Г.В., а також вирішити питання про стягнення понесених нею судових витрат у вигляді судового збору.

Ухвалою Суду від 29.01.2025 № 728/197/25 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з необхідністю надати платіжну інструкцію (квитанцію) про оплату судового збору на суму 1 211,20 грн за розгляд другої вимоги немайнового характеру, або надати документи, що підтверджують звільнення від сплати судового збору на день звернення до суду.

У подальшому у зв`язку з усуненням виявлених недоліків, ухвалою Суду від 05.02.2025 № 728/197/25 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Водночас 10.03.2025 до Суду надійшла заява представника Відповідача 1 про виклик свідків у судове засідання та їх допит.

У згаданому контексті слід врахувати, що за змістом статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За загальним правилом, визначеним у частині п`ятій статті 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно, у зв`язку необхідністю допиту свідків у цій справі, Суд вважає за необхідне перейти до її розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін і призначенням судового засідання для розгляду її по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 2, 259-261, 263, 279 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального закладу Бахмацька публічна бібліотека Бахмацької міської ради та ОСОБА_2 проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

2. Призначити проведення судового засідання на 16 годину 00 хвилин 11 березня 2025 року у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

3. Заяву представника Комунального закладу Бахмацька публічна бібліотека Бахмацької міської ради задовольнити, викликати у судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 (адреса місця роботи АДРЕСА_3 );

- ОСОБА_4 (адреса місця роботи АДРЕСА_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу Суду, передбачену статтями 384, 385 КК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт