ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 585/3415/21 Номер провадження 22-ц/814/695/25Головуючий у 1-й інстанції Євтюшенкова В.І. Доповідач ап. інст. ОбідінаО.І.
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного Обідіна О.І., розглянувши клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Штогрина Сергія Вікторовича та представника третьої особи Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" - Невечерова Дмитра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя Ольги Борисівни про усунення особи від права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи: приватний нотаріус Роменського міського нотаріального округу Сумської області Ганзя Ольга Борисівна, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Полтавського апеляційного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Штогрина С.В. на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 17 жовтня 2023 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення особи від права на спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування, розгляд якої призначено на 15:30 год., 10 березня 2025 року.

03 березня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Штогрина С.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

06 березня 2025 року через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника третьої особи ПАТ "Укргазбанк" - Невечерова Д.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ, за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/ - «vkz.court.gov.ua».

За нормами частин 1, 3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

За наведених обставин, з урахуванням технічної можливості, клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Штогрина С.В. та представника третьої особи ПАТ "Укргазбанк" - Невечерова Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції належить задовольнити, розгляд справи призначений о 15:30 год. 10.03.2025 провести в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів за допомогою системи ВКЗ.

Керуючись ст. 212, 222,365, 366, 368, 369 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 - адвоката Штогрина Сергія Вікторовича та представника третьої особи ПАТ "Укргазбанк"- Невечерова Дмитра Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Розгляд справи, призначений о 15:30 год. 10 березня 2025 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Штогрина Сергія Вікторовича, який зареєстрований у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 та з використанням власних технічних засобів Невечерова Дмитра Володимировича, який зареєстрований у системі ВКЗ за реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_2

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: О.І. Обідіна