Справа № 669/886/24
Провадження № 2/669/27/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - адвоката Ніколайчук З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2024 року Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (далі - ПрАТ «Страхова група «ТАС») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

В обґрунтування позовних вимог вказувало, що між ПрАТ «Страхова група «ТАС» та відповідачем було укладено договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів Поліс № АО 6808515 (далі - Поліс № АО 6808515). Забезпеченим ТЗ за полісом є ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 .

28 березня 2020 року близько 21 год 44 хв по вул. Центральній у с. Семенів Шепетівського району Хмельницької області сталася дорожньо-транспортна пригода. Автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 , який перебував у стані алкогольного сп`яніння, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_2 , що рухався в попутному напрямку. ДТП сталася через перевищення водієм допустимої швидкості та недотримання безпечної дистанції й інтервалу.

У результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_2 отримав тілесні ушкодження, від яких загинув.

Враховуючи наявність полісу, ОСОБА_3 звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» та через представників ТОВ «ЮК «Центр автовиплат Поліс» звернулась ОСОБА_4 із заявою про виплату страхового відшкодування та заявою про страхове відшкодування у зв`язку із смертю потерпілого ОСОБА_2 .

На підставі зібраних документів було складено розрахунки страхового відшкодування та в кінцевому результаті виплачено 37784 грн страхового відшкодування.

ПрАТ «Страхова група «ТАС» вказало, що згідно абз. «а» п.п. 38.1.1, п. 38.1 ст. 38 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу шкоду в порядку регресу в розмірі 37784 грн.

Окрім того, позивач просив стягнути судові витрати з відповідача у формі судового збору в розмірі 3028 грн.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 жовтня 2024 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 05 листопада 2024 року було задоволено клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 29 січня 2025 року було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник позивача будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився, проте 31 жовтня 2024 року подав заяву про розгляд справи без участі позивача, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні даного спору поклались на розсуд суду.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно вироку Білогірського районного суду Хмельницької області від 07 серпня 2020 року, який після апеляційного та касаційного оскарження набрав законної сили 14 квітня 2021 року, 28 березня 2020 року біля 21 год 44 хв ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи в темну пору доби та в умовах недостатньої видимості технічно справним автомобілем «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 зі швидкістю близько 70 км/год по вул. Центральній в напрямку вул. Миру в межах населеного пункту с. Семенів Білогірського району Хмельницької області, в порушення вимог п. п. 2.9 (а), 12.2, 12.3, 12.4, 13.1 Правил дорожнього руху, не вибрав безпечної для руху швидкості, перевищив максимально дозволену швидкість руху в населених пунктах, яка становить не більше 50 км/год, не врахував дорожню обстановку, щоб мати змогу постійно контролювати рух автомобіля та безпечно керувати ним, при виникненні перешкоди для свого руху у вигляді велосипедиста ОСОБА_2 , який рухався в попутному напрямку в межах його смуги руху дорожнім велосипедом «Аіст», не дотримався безпечної дистанції і безпечного інтервалу з велосипедистом ОСОБА_2 та через знижену реакцію внаслідок перебування в стані алкогольного сп`яніння не відреагував на перешкоду для руху, не вжив заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного об`їзду перешкоди, в результаті чого передньою правою частиною автомобіля допустив наїзд на задню частину велосипеда та велосипедиста ОСОБА_2 .

Внаслідок вчинення ОСОБА_1 наїзду автомобілем «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 на велосипедиста ОСОБА_2 , останній отримав тяжкі тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми: багатофрагментарний вдавлений перелом кісток склепіння та основи черепа, субарахноїдальний крововилив, забій речовини головного мозку, крововилив в шлуночки мозку, садна в лобно-тім`яно-скроневій ділянці голови справа та в потиличній ділянці голови в проекції потиличного бугра, крововилив на внутрішній поверхні шкіри голови; закритої травми грудної клітки: перелом 2,3,4,5,6,7,8 ребер по біляхребетній лінії зліва, переломи 2,3,4,5,6,7 ребер зліва по передньо-аксилярній лінії, перелом 5-го ребра справа по лопатковій лінії, які небезпечні для життя в момент заподіяння і знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_2 .

Факт смерті ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим повторно Рівненським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 22 вересня 2020 року (актовий запис № 3).

Відповідальність водія транспортного засобу «ВАЗ 2106» реєстраційний номер НОМЕР_1 за спричинену шкоду майну, здоров`ю та/або життю третіх осіб, була застрахована у ПрАТ «Страхова група «ТАС» (приватне), за договором обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АО 6808515, який діяв на момент настання дорожньо-транспортної пригоди станом на 28 березня 2020 року, що не заперечується відповідачем.

За фактом настання даної дорожньо-транспортної пригоди було внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 та розпочате досудове розслідування.

Враховуючи наявність договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, укладеного між відповідачем ОСОБА_1 та ПрАТ «Страхова група «ТАС», а саме Полісу № АО 6808515 від 28 березня 2020 року, забезпеченим транспортним засобом якого був автомобіль ВАЗ 21063, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_3 , який є сином потерпілого, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 23 жовтня 1990 року (актовий запис № 150) звернувся до ПрАТ «Страхова група «ТАС» із заявою про страхове відшкодування шкоди, заподіяної в результаті смерті батька ОСОБА_2 під час вищезазначеної ДТП.

Окрім того, із заявою на виплату страхового відшкодування внаслідок скоєної 28 березня 2020 року ДТП до ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулась дружина потерпілого ОСОБА_4 , в якій просила з урахуванням наданих до заяви документів, виплатити страхове відшкодування, пов`язане із моральною шкодою в сумі 18892 грн.

Керуючись п. 1 ст. 36 ЗУ «Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01 липня 2004 року № 1961-IV (далі по тексту - Закон № 1961-IV) та на підставі п. 27.3 ст. 27 цього ж Закону, ПрАТ «Страхова група «ТАС» складено страховий акт № 10075/33/721 від 22 вересня 2021 року та Додаток № 1 до нього, згідно з якими було прийнято рішення про страхову виплату ОСОБА_3 моральної шкоди у розмірі 18892 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 215311 від 28 вересня 2021 року.

Разом з тим, керуючись п. 1 ст. 36 Закону № 1961-IV та на підставі п. 27.3 ст. 27 цього ж Закону, ПрАТ «Страхова група «ТАС» складено страховий акт № 13030/33/721 від 02 грудня 2021 року та Додаток № 1 до нього, згідно з якими було прийнято рішення про страхову виплату ОСОБА_4 моральної шкоди у розмірі 18892 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 241810 від 11 січня 2022 року.

Окрім того, перерахування коштів в сумі 18892 грн підтверджується звітом про виплати коштів за Реєстром суб`єкта господарювання ПрАТ «Страхова Група «ТАС» № 29043241/RGMT-00.xls станом на 03 вересня 2024 року.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_4 вказала, що вона отримала, в якості страхового відшкодування моральної шкоди від ПрАТ «Страхова група «ТАС», кошти в сумі 18892 грн у зв`язку із загибеллю її чоловіка ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 6 Закону № 1961-IV страховим випадком є дорожньо-транспортна пригода, що сталася за участю забезпеченого транспортного засобу, внаслідок якої настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована, за шкоду, заподіяну життю, здоров`ю та/або майну потерпілого.

За змістом статей 9, 22 - 31, 35, 36 Закону № 1961-IV, саме настання страхового випадку (скоєння ДТП) є підставою для здійснення страховиком виплати страхового відшкодування потерпілому відповідно до умов договору страхування та в межах страхової суми. Страховим відшкодуванням у цих межах покривається оцінена шкода, заподіяна внаслідок ДТП життю, здоров`ю, майну третьої особи, в тому числі й шкода, пов`язана зі смертю потерпілого.

Згідно з ст. 9 Закону № 1961-IV страхова сума - це грошова сума, у межах якої страховик зобов`язаний здійснити виплату страхового відшкодування відповідно до умов договору страхування. Пунктом 9.4 вказаної статті встановлено, що страхові виплати за договорами обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності обмежуються страховими сумами, які діяли на дату укладення договору та зазначені в договорі страхування.

Пунктом 22.1 ст. 22 Закону № 1961-IV чітко визначено, що у разі настання страхового випадку страховик відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров`ю, майну третьої особи, але у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі.

За змістом ст. 23 Закону № 1961-IV шкодою, заподіяною життю та здоров`ю потерпілого внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, є: шкода, пов`язана з лікуванням потерпілого; шкода, пов`язана з тимчасовою втратою працездатності потерпілим; шкода, пов`язана із стійкою втратою працездатності потерпілим; моральна шкода, що полягає у фізичному болю та стражданнях, яких потерпілий - фізична особа зазнав у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; шкода, пов`язана із смертю потерпілого.

Пунктом 27.3 ст. 27 Закону № 1961-IV Страховик (у випадках, передбачених підпунктами "г" і "ґ" пункту 41.1 та підпунктом "в" пункту 41.2 статті 41 цього Закону, - МТСБУ) відшкодовує моральну шкоду, заподіяну смертю фізичної особи, її чоловіку (дружині), батькам (усиновлювачам) та дітям (усиновленим). Загальний розмір такого страхового відшкодування (регламентної виплати) цим особам стосовно одного померлого становить 12 мінімальних заробітних плат у місячному розмірі, встановлених законодавством на день настання страхового випадку, і виплачується рівними частинами.

Відповідно до абз. «а» пп. 38.1.1, п. 38.1 Закону № 1961-IV Страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який здійснив страхову виплату (відшкодування) за договором страхування майна, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхову виплату (відшкодування), має до особи, відповідальної за завдані збитки.

В ч. 1 ст. 1166 цього ж закону зазначено, що майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ч. 2 ст. 1187 ЦК України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Частиною 2 статті 1191 ЦК України визначено, що особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору.

За таких обставин з відповідача на користь позивача слід стягнути 3028 грн сплаченого судового збору, сплата якого належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 05 вересня 2024 року № 29410.

Керуючись ст. ст. 993, 1166, 1187, 1191 ЦК України, ст. 27, 36, 38 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» № 1961-IV, ст. ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» () 37784 (тридцять сім тисяч сімсот вісімдесят чотири) гривні матеріальної шкоди в порядку регресу.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова група «ТАС» () судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 3028 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

позивач - Приватне акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» () місцезнаходження: 03117, Україна, м. Київ, проспект Берестейський, будинок, 65;

відповідач - ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ