Провадження № 2/932/3629/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 березня 2025 року м.Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровськ у складі:

головуючої судді Коваленко Т.О.,

за участі секретаря Прусака А.О,

учасники цивільного процесу:

позивач ОСОБА_1 (відсутня),

представник позивача ОСОБА_2 ,

відповідач Відділ формування та ведення реєстру територіальної громади

управління у сфері державної реєстрації Департаменту

адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської

ради (представник відсутній),

відповідач ОСОБА_3 (відсутня),

відповідач ОСОБА_4 (відсутній),

відповідач ОСОБА_5 (відсутня),

відповідач ОСОБА_6 (відсутній),

третя особа Управляння-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті

Дніпрі ради (представник відсутній),

провівши судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом,

у с т а н о в и в:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськ перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , до Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа Управління-служба у справах дітей Шевченківської районної у місті Дніпрі ради, про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії та визнання осіб такими, що втратили право користування житлом.

Під час розгляду справи, керуючись вимогами частини другої статті 13 ЦПК України, судом, з метою захисту прав неповнолітніх дітей, а саме відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , постановлено витребувати інформацію у приватного нотаріуса Батової Л.Г. про осіб, які зверталися після смерті ОСОБА_7 за отриманням спадщини.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 13, 84 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Зобов`язати приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Батову Людмилу Григорівну надати Бабушкінському районному суду м.Дніпропетровськ інформацію про заведену спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме:

- хто звернувся із заявою про отримання спадщини?

- кому видане і на яке майно свідоцтва про отримання спадщини?

- якщо не видані свідоцтва про спадщину, причину невидачі свідоцтва?

Витребувані судом докази зобов`язаним особам надати суду у строк до 10 квітня 2025 року.

Роз`яснити особам, яким доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену статтями 146, 148 Цивільного процесуального кодексу України та статтею 382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню, у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Т.О. Коваленко