Дата документу 13.03.2025 Справа № 337/7280/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №337/7280/23 Головуючий у 1-й інстанції: Мурашова Н.А.
Провадження №22-ц/807/608/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

13 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Гончар М.С.,

Кочеткової І.В.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2025 року про закриття провадження в частині позовних вимог, на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчини певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчини певні дії.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2025 року про закриття провадження в частині позовних вимог про зобов`язання укласти договір розподілу природного газу із визначенням у заяві-приєднання вірних персоніфікованих даних об`єкта споживача (дві газові плити, відсутність котла), про визнання недійсними Актів про припинення (обмеження) розподілу природного газу від 29 травня 2019 року та 21 жовтня 2019 року, про зобов`язання оформити акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності сторін договору із визначенням АТ «Запоріжсталь» балансоутримувачем зовнішнього газопроводу від місця приєднання газопроводу до лічильника газу на кухні будинку закрити на підставі п.3 ч.1 ст.255 ЦПК України. Роз`яснено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Рішенням Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2025 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчинити дії, а саме, про визнання безпідставним нарахування плати на котел внаслідок недійсності Актів про припинення (обмеження) розподілу природного газу від 29 травня 2019 року та 21 жовтня 2019 року, про зобов`язання відновити розподіл природного газу на об`єкт споживача відмовити повністю.

Не погоджуючись з вказаними судовими рішеннями ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду 04 лютого 2025 року, яку доповнив в межах процесуального строку на апеляційне оскарження судового рішення 20 лютого 2025 року та 05 березня 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 лютого 2025 року матеріали справи № 337/7280/23 витребувані з Хортицького районного суду м. Запоріжжя. Вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 березня 2025 року на підставі ст. ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2025 року про закриття провадження в частині позовних вимог, на рішення Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 23 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Запоріжгаз» про захист прав споживачів та зобов`язання вчини певні дії,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду «22» квітня 2025 року на 11 год. 10 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Кочеткова І.В.