УХВАЛА

10 березня 2025 року

м. Київ

справа № 947/14492/23

провадження № 61-1241ск25

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Селезньова Тетяна Валентинівна, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання нерухомого майна об`єктом спільної сумісної власності та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2025 року засобами поштового зв`язку представник

ОСОБА_1 - адвокат Селезньова Т. В. подала касаційну скаргу на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року (повний текст постанови складено 11 листопада 2024 року) у справі № 947/14492/23.

Ухвалою Верховного Суду від 07 лютого 2025 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків. Вимоги ухвали Верховного Суду від 07 лютого 2025 року виконано.

Частиною першою статті 394 ЦПК України передбачено, що одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (про відмову у відкритті касаційного провадження).

Відповідно до статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення. Строк на касаційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині третій статті 394 цього Кодексу.

В касаційній скарзі міститься клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження, яке підлягає задоволенню, оскільки, згідно з доданими до скарги документами, касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення заявнику повного тексту оскарженої постанови апеляційного суду.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначає пункт 1 частини другої статті 389 ЦПК України, а саме застосування судами норм права без урахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17,

від 03 липня 2019 року у справі № 554/8023/15, а також у постановах Верховного Суду від 06 лютого 2018 року у справі № 235/9895/15, від 05 квітня 2018 року у справі № 404/1515/16, від 12 лютого 2020 року у справі

№ 725/1776/18, від 26 липня 2022 року у справі № 664/1206/19, від 13 березня 2024 року у справі № 161/13140/22, а також у постанові Верховного Суду України від 24 травня 2017 року у справі № 6-843цс17.

Крім того, вказує на порушення судами норм процесуального права та наявність передбачених пунктами 1, 3 частини третьої статті 411 ЦПК України підстав для скасування оскаржуваних судових рішень (пункт 4 частини другої статті 389 ЦПК України).

Касаційна скарга, після усунення недоліків, оформлена відповідно до вимог статті 392 ЦПК України. Наявні підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 березня

2024 року та постанови Одеського апеляційного суду від 05 листопада

2024 року у справі № 947/14492/23.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Селезньова Тетяна Валентинівна, на рішення Київського районного суду м. Одеси від 07 березня 2024 року та постанову Одеського апеляційного суду від 05 листопада

2024 року у справі № 947/14492/23.

Витребувати із Київського районного суду м. Одеси матеріали справи

№ 947/14492/23.

Ухвалу про відкриття касаційного провадження надіслати особі, яка подала касаційну скаргу, а також іншим учасникам справи із копіями касаційної скарги та доданих до неї документів.

Роз`яснити ОСОБА_2 право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу у строк до 31 березня 2025 року. До відзиву необхідно додати докази надсилання відзиву та доданих до нього документів ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников