11.03.2025 Справа № 756/97/25
Унікальний № 756/97/25
Провадження № 2/756/1923/25
У Х В А Л А

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

11 березня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Белоконна І.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Оболонського районного суду міста Києва перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивача в судовому засіданні подав клопотання про витребування доказів та просив суд постановити ухвалу суду про витребування доказів а саме у:

Державної податкової служби України (, м. Київ, площа Львівська, 8):

-відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за червень, липень, серпень 2024

-відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за червень, липень, серпень 2024.

Пенсійного фонду України (, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9):

-відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за червень, липень, серпень 2024.

-відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов?язкове державне соціальне страхування стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за червень, липень, серпень 2024.

Надану суду заяву позивач обґрунтовує тим, що витребувана інформація є важливою для вирішення даної справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, враховуючи зміст та обсяг заявлених вимог, вважає правильним вжити заходи щодо витребування доказів шляхом винесення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Державної податкової служби України (, м. Київ, площа Львівська, 8):

- відомості з Державного реєстру платників податків відносно сплати податку доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за червень, липень, серпень 2024

- відомості з Державного реєстру платників податків відносно особи, яка нараховувала, утримувала та сплачувала (перераховувала) податок з доходів фізичних осіб у вигляді заробітної плати стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за червень, липень, серпень 2024.

Пенсійного фонду України (, 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9):

- відомості про застраховану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за червень, липень, серпень 2024.

- відомості відносно особи, яка сплачувала (перераховувала) єдиний внесок на загальнообов?язкове державне соціальне страхування стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), за червень, липень, серпень 2024.

Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 26 квітня 2025 року: 04212, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2Є.

У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Белоконна