2-о/465/167/25
У х в а л а

про залишення без руху

"10" березня 2025 р. м.Львів

Суддя Франківського районного суду м.Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,-

в с т а н о в и в:

04.03.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Розглянувши матеріали клопотання, суддя виходить з наступного.

Відповідно до частини шостої-сьомої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Як визначено у частині восьмій статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Згідно частини дев`ятої статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленомустаттею 299цього Кодексу, тобто за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування.

Заявник просить продовжити строк дії рішення Франківського районного суду м.Львова від 26.04.2023 року про визнання фізичної особи недієздатною.

Однак до вказаного клопотання не додає відповідних доказів про продовження у ОСОБА_1 хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (не додано відповідного висновку судово-психіатричної експертизи).

Натомість заявник додає до клопотання довідку до акта огляду медико соціальною експертною комісією.

Також заявником надано довідку КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» Центр психічного здоров`я «Кульпарків» від 18.02.2025 року №307/01419 про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» з 07.02.20234 по даний час.

Натомість заявником заявлено клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

При цьому суд акцентує увагу заявника на тому, що вимогами ст.300ЦПК України чітко регламентовано про необхідність надання з матеріалами клопотання про продовження строку дії рішення про визнання особи недієздатною відповідного висновку судово-психіатричної експертизи.

Слід звернути увагу заявника на те, що відповідно до ст. 11 Закону Україну «Про психіатричну допомогу» психіатричний огляд проводиться з метою з`ясування наявності чи відсутності в особи психічного розладу, потреби в наданні їй психіатричної допомоги, а також для вирішення питання про вид такої допомоги та порядок її надання Вказаний огляд проводиться особі, визнаній у встановленому законом порядку недієздатною, якщо така особа за своїм станом здоров`я не здатна висловити прохання або надати усвідомлену письмову згоду, - на прохання або за письмовою згодою її законного представника.

Підставами проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою, якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб (ч. 1 ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу»).

Таким чином, у клопотанні відсутні обставини, що свідчать про необхідність продовження строку дії рішення.

Крім того, у відповідності до вимог ч.2, ч.4, ч.5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Примірники копій, які долучені заявником до заяви не засвідчені на відповідність їх оригіналам.

Оскільки подане клопотання містить вищевказані недоліки, то відповідно до статті 185 Цивільного процесуального кодексу України це є підставою для залишення клопотання без руху з наданням строку для усунення заявником зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст.185, 259, 260-261, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

клопотання Органу опіки та піклування Франківської районної адміністрації Львівської міської ради, в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків клопотання вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення клопотання без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною та буде йому повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.