Справа № 676/1434/25
Номер провадження 2-о/676/143/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 березня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

присяжних - Печенюк А.П., Постой М.М.

при секретарі - Сопрун С.В.

заінтересованої особи - ОСОБА_1

представника заінтересованої особи - Оленюк С.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1434/25 за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Кам'янець-Подільська районна військова адміністрація Хмельницької області, як орган опіки і піклування; Кам`янець-Подільський відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ); Дунаєвецький відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)про усиновлення дитини, -

У С Т А Н О В И В:

27.02.2025 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про усиновлення дитини, заінтересованими особами вказує: Кам'янець-Подільську районну військову адміністрацію Хмельницької області, як орган опіки і піклування; ОСОБА_1 ; Кам`янець-Подільський відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), Дунаєвецький відділ ДРАЦС у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвалою суду від 28.02.2025 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного провадження.

Заявлені вимоги ОСОБА_2 обґрунтовує тими обставинами, що з ОСОБА_1 зареєстрував шлюб у травні 2017 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . У його дружини від першого шлюбу є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким у нього склалися гарні, теплі відносини. Він займається його вихованням, піклується про нього,матеріально утримує. Хлопчик називає його батьком, а він в свою чергу вважає його своїм сином. Біологічний батько ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав. Тому у нього виникло бажання усиновити ОСОБА_5 , щоб він ріс та виховувався у повноцінній сім'ї, дружина не заперечує. Їх сім`я матеріально та фінансово забезпечена, у них є усі необхідні умови для виховання неповнолітніх дітей. Він позитивно характеризується, фізично здоровий, не судимий, наркотичними та алкогольними напоями не зловживає. На даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , має стабільне фінансове забезпечення.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просить суд оголосити його батьком ОСОБА_5 та внести певні зміни в актовий запис про народження дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_1 дає згоду своєму чоловіку ОСОБА_2 на усиновлення її неповнолітнього сина ОСОБА_5 на підтвердження чого подала заяву, посвідчену приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Саварчук Л.П., реєстровий номер № 1135. Крім того, в судовому засіданні пояснила, що чоловік знайшов спільну мову з її сином від першого шлюбу, піклується про нього, матеріально утримує, дитина називає його батьком, тому вона не заперечує проти усиновлення сина ОСОБА_5 її чоловіком ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи Кам`янець-Подільської районної військової адміністрації Оленюк С.В., яка діє за дорученням №8/01-31 від 02.01.2025 року в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Вважає, за доцільне усиновлення ОСОБА_2 неповнолітнього ОСОБА_4 , оскільки це відповідає найкращим інтересам дитини.

Начальник Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі, Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гуменна О.П. надіслала листа про розгляд справи у відсутності представника відділу, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Начальник Дунаєвецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі, Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) О.Наталюк, надіслала листа про розгляд справи у відсутності представника відділу, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши осіб, які приймають участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03.05.2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 2, у зв`язку з чим остання змінила прізвище з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

У подружжя ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився син ОСОБА_9 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження, серії НОМЕР_3 , актовий запис № 43 від 26.12.2017 року.

Крім того у дружини заявника ОСОБА_1 , є неповнолітній син від першого шлюбу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копія повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 6 від 05.05.2009 року, приєднаного до матеріалів справи.

Батько хлопчика - ОСОБА_10 , рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 10.01.2025 року позбавлений батьківських прав відносно сина ОСОБА_5 .

Неповнолітній ОСОБА_4 , вважає ОСОБА_2 своїм батьком, а він в свою чергу піклується про його фізичний і духовний розвиток, забезпечує усім необхідним та виховує, як рідного сина, що позитивно впливає на розвиток дитини. Заявник виявив бажання усиновити ОСОБА_5 .

З матеріалів справи вбачається, що усиновитель має всі необхідні умови та правові підстави для усиновлення та повноцінного виховання дитини. Згідно висновку про стан його здоров`я від 18.02.2025 року - здоровий.

ОСОБА_2 - військовослужбовець, перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується довідкою № 256 від 16.01.2025 року, має стабільне грошове забезпечення.

З довідки № 0061 від 13.01.2025 року, командира військової частини НОМЕР_1 , вбачається, що ОСОБА_2 має статус учасника бойових дій.

Сім`я проживає в одноповерховому будинку по АДРЕСА_1 , який складається із 3-х житлових кімнат, кухні, ванної кімнати та туалету , що зазначено в акті обстеження житлово-побутових умов проживання, складеного 25.02.2025 року комісією Слобідсько-Кульчієвецької ОТГ.

Власником вказаного будинку є дружина заявника ОСОБА_1 , на підставі нотаріально-посвідченого договору купівлі-продажу від 22.04.2019 року, реєстровий №1084. Умови проживання задовільні, є все необхідне для проживання та розвитку дитини.

Згідно висновку органу опіки та піклування Кам`янець-Подільської районної військової адміністрації 290/01-31 від 26.02.2025 року про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, усиновлення неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 є доцільним, оскільки усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина,що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , громадянина України, уродженця села Воронівці,Теофіпольського району, Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого по АДРЕСА_1 , усиновлювачем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця села Зелені Курилівці, Новоушицького району, Хмельницької області.

Зобов`язати,Дунаєвецький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі, Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) внести зміни до актового запису № 6 від 05.05.2009 року про народження ОСОБА_4 , складеного Зеленокуриловецькою сільською радою Новоушицького району Хмельницької області, вказавши його прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 », по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_5 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у графі відомості про батька - « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_10 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Шевцова Л.М.

Присяжні: Печенюк А.П.

Постой М.М.