Справа № 401/661/25;
Провадження 2/401/669/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. м. Світловодськ.

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колект Центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, -

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2025 року, через електронну систему "Електронний суд", представник позивача звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет.

Ухвалою суду від 04 березня 2025 року позовну заяву залишено без руху, оскільки деякі з копій письмових доказів долучених представником позивача до позовної заяви, а саме Реєстр божників до договору факторингу №13-01/2022-79 від 13.01.2022 та Реєстр боржників до договору №10-03/2023/01 про відступлення прав вимоги від 10.03.2023, не читаються оскільки надруковані надто дрібним шрифтом, що унеможливлює підтвердження обставин викладених у позовній заяві. Позивачу надано час для усунення недоліків позовної заяви.

10 березня 2025 року, від представника позивача, на адресу суду надійшла заява про усунення недоліків. До заяви долучено копія Реєстру боржників до договору факторингу №13-01/2022-79 від 13.01.2022 року та копія Реєстру боржників до договору № 10-03/2023/01 про відступлення права вимоги від 10.03.2023 року.

Проте, повторно надана копія Реєстру боржників до договору факторингу №13-01/2022-79 від 13.01.2022 року, не читається, оскільки шрифт занадто дрібний і розмитий, що унеможливлює підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Частиною першою ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя відкриває провадження у справі за відсутності, крім іншого, підстав для залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч.5 ст. 177 ЦПК України - позивач повинен додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно із ч.2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 188 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Колект Центр" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором - повторно залишити без руху.

Запропонувати позивачу, протягом п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали виправити зазначені недоліки позовної заяви, а саме :

- Долучити до позовної заяві докази, а саме копії Реєстру божників до договору факторингу №13-01/2022-79 від 13.01.2022 належної якості, що дасть можливість суду дослідити їх для підтвердження обставин викладених у позовній заяві.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова