Провадження № 2-во/686/75/25
УХВАЛА

12 березня 2025 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі: головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши в письмовому провадженні в залі суду у м. Хмельницькому питання щодо виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у четвертому та чотирнадцятому абзацах резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.09.2024 та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 27.01.2025, в якій покликається на те, що у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини означеного рішення та у виконавчому листі зазначено невірно № кредитного договору та сума заборгованості: «№00417968», «58148,62 грн», замість вірної: «№100417968», «46410,00 грн», а також у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини означеного рішення та у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника. Просить виправити описки в рішенні суду та виконавчому листі.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.09.2024 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено, у четвертому абзаці резолютивної частини означеного рішення і виконавчому листі невірно зазначено № кредитного договору та сума заборгованості та у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини означеного рішення та у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника.

Тому, слід вважати правильним у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18.09.2024 та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 27.01.2025 року описки та вважати правильним № кредитного договору «№100417968», та загальну суму заборгованості: «46410,00 грн», з них 33 210.00 грн. заборгованості за відсотками, замість неправильної загальної суми заборгованості в розмірі 58 148.62 грн., та розміру процентів 233210.00 грн. за користування кредитом, що відповідає мотивувальній частині судового рішення та у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини означеного рішення та у виконавчому листі зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Виправити описки у четвертому абзаці резолютивної частини рішення Хмельницького міськрайонного суду від 21.11.2024 та виконавчому листі, виданому Хмельницьким міськрайонним судом 27.01.2025 року описки та вважати правильним № кредитного договору «№100417968», та суму заборгованості: «46410,00 грн», з яких 33 210.00 грн. заборгованості за відсотками, у чотирнадцятому абзаці резолютивної частини означеного рішення та у виконавчому листі зазначити дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: