Справа №751/524/25
Провадження №2-н/751/324/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2025 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

розглянувши без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в судовому наказі від 04.02.2025 у справі №751/524/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» звернулося до Новозаводського районного суду міста Чернігова із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 945,00 грн, яка утворилась за період з 01 квітня 2021 року до 31 березня 2024 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Новозаводський районний суд міста Чернігова 04 лютого 2025 року видав судовий наказ. Після винесення судового наказу було виявлено описку, а саме: невірно вказано прізвище, ім`я та по батькові боржника ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.03.2025 призначено до розгляду питання про виправлення описки, допущеної в судовому наказі, на 14 березня 2025 року без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що допущена в судовому наказі описка підлягає виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно зі ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч. 1 ст. 432 ЦПК України).

Так, Новозаводський районний суд міста Чернігова 04 лютого 2025 року видав судовий наказ у справі №751/524/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Проте в судовому наказі допущено описку, а саме: помилково боржником вказаний ОСОБА_1 замість ОСОБА_1 .

Враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлення до судового наказу.

Керуючись ст.ст. 173, 247, 269, 353, 354, 432 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в судовому наказі від 04.02.2025 у справі №751/524/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, зазначивши у вступній частині:

«до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )»,

а перший та другий абзац резолютивної частини зазначивши наступним чином:

«1. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (поточний рахунок НОМЕР_2 в АБ «Укргазбанк») 945 (дев`ятсот сорок п`ять) грн. заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01 квітня 2021 року до 31 березня 2024 року.

2. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРА ЧЕРНІГІВ» (поточний рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк») 302 (триста дві) грн 80 коп. судового збору».

Ухвалу суду вважати невід`ємною частиною судового наказу від 04 лютого 2025 року у справі №751/524/25, провадження №2-н/751/324/25.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14 березня 2025 року.

Суддя А. О. Діденко