Справа № 674/296/25
Провадження № 2/674/364/25
УХВАЛА

про направлення справи за підсудністю

17 березня 2025 року м.Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Сосна О.М. розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету в особі Органу опіки та піклування Маківської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет в особі Органу опіки та піклування Маківської сільської ради звернувся до Дунаєвецького районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підстави для вибору підсудності позивачем зазначені у ст.28 ЦПК України, однак у даному випадку такі підстави відсутні.

Представник позивача Виконавчого комітету в особі Органу опіки та піклування Маківської сільської ради у позовній заяві зазначив адресу відповідачки ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 .

Як вбачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №1164145 від 03.03.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, згідно з інформацією Міністерства соціальної політики України від 13.03.2025 ОСОБА_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 , однак місцем її фактичного проживання як внутрішньо переміщеної особи є: АДРЕСА_2 .

Таким чином суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Дунаєвецькому районному суду Хмельницької області.

Згідно ч.9 ст.187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що відповідачка взята на облік як внутрішньо переміщення особа та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , суд приходить до висновку, що справу слід передати за підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.27, 28, 31 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за позовом Виконавчого комітету в особі Органу опіки та піклування Маківської сільської ради до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Орган опіки та піклування Маріупольської міської ради, Служба у справах дітей Маріупольської міської ради про позбавлення батьківських прав передати на розгляд до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, проспект Лесі Українки, 77-Б) за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена позивачем в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду з подачею апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано протягом встановленого законом строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М.Сосна