Справа № 214/4725/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши в порядку ст.269 ЦПК України заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Россохи Олени Вадимівни про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року, ухваленому по цивільній справі № 214/4725/24 за позовною заявою представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року, ухваленим при заочному розгляді справи, позовні вимоги представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» - Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені частково: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 08.03.2016 року станом на 28.04.2024 року в розмірі 46 000,00 грн., яка є заборгованістю за тілом кредиту; стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» судовий збір у розмірі 1650,26 грн.

18.03.2025 року представник Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Россоха Олена Вадимівна через підсистему «Електронний суд» направила заяву про виправлення описки у виконавчому листі та виправлення описки у рішенні суду, оскільки в ньому допущена описка, а саме: невірно вказана дата народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Питання про виправлення описки суд вирішує без повідомлення учасників справи в порядку ч.2 ст.269 ЦПК України.

Суд, дослідивши зміст заяви про виправлення описки, ознайомившись із матеріалами цивільної справи, змістом судового рішення, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок, суд тим самим усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідженням змісту рішення від 22.10.2024року, ухваленого по цивільній справі №214/4725/24 встановлено, що при його складанні судом допущено описку, а саме: в абзаці 8 резолютивної частини рішення невірно вказана дата народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, суд вважає за необхідне заяву представника представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Россохи Олени Вадимівни. задовольнити та виправити виявлену описку в абзаці 8 резолютивної частини рішення суду від 20 вересня 2024 року, зазначивши вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Вирішуючи питання про виправлення виявленої описки, суд зауважує, що таким чином він не змінює суть та зміст ухваленого 22.10.2024 року рішення за результатом розгляду вимог Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», а лише забезпечує правосудність та можливість подальшого виконання судового рішення.

Керуючись ст.260, 261, 269, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Россохи Олени Вадимівни про виправлення описки у рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2024року, ухваленому по цивільній справі №211/4725/24 задовольнити.

Виправити описку допущену у виконавчому листі по цивільній справі №214/4725/24 за позовною заявою представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Виправити описку, допущену в абзаці 8 резолютивної частини рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 вересня 2024 року, ухваленому по цивільній справі №214/4725/24 за позовною заявою представника Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» Шкапенка Олександра Віталійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно дату народження відповідача ОСОБА_1 - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Н.В. Чернова