Провадження № 2-о/643/65/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Семенової Я.Ю.,

за участю секретаря судового засідання - Кашуби Ю.Г.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Харченка Костянтина Сергійовича про витребування доказів по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Харченка Костянтина Сергійовича, заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю, -

у с т а н о в и в :

У провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа №643/13785/24 за заявою ОСОБА_1 , поданою в особі представника адвоката Харченка К.С., заінтересована особа Міністерство оборони України, в якій заявниця просить установити факт, що вона, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживали однією сім`єю, як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу в період з 1996 року по 03.05.2024.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 19 листопада 2024 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Міністерство оборони України, про встановлення факту проживання однією сім`єю, залишив без руху. Установив строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня вручення копії ухвали.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 28 листопада 2024 року продовжив заявнику ОСОБА_1 строк для усунення недоліків заяви, надав строк 5 днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків заяви.

Московський районний суд м. Харкова ухвалою від 05 грудня 2024 року відкрив провадження у справі, розгляд справи ухвалив проводити в порядку окремого провадження, призначив справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Через підсистему «Електронний суд» від представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Харченка К.С. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому останній посилається, що у провадженні Московського районного суду м. Харкова перебуває справа №643/13785/24 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю. Заява обґрунтовуються тим, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю, як жінка та чоловік без укладення шлюбу з ОСОБА_2 з 1996 року до дня його загибелі під час виконання бойового завдання. Встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу потрібно заявниці для отримання одноразової грошової допомоги за загиблого військовослужбовця. Для встановлення даного факту необхідно встановити не лише те, що ОСОБА_1 дійсно проживала з ОСОБА_2 в зазначений період часу, а і те, що ОСОБА_2 не перебував в цей період часу у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою та чи відсутні інші особи, які можуть претендувати на одноразову грошову допомогу за загиблого військовослужбовця. Як убачається з матеріалів справи, в ній відсутня копія свідоцтва про смерть батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 , у зв`язку з його втратою та отримати його повторно заявниця також не має можливості адже вона не є близьким родичом померлого. З тих же підстав заявниця не може отримати і відомості щодо наявності або відсутності актових записів про шлюб ОСОБА_2 та його можливих неповнолітніх дітей. Також зауважував, що Першою Харківською міською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №207/2024 після смерті ОСОБА_2 за заявою його дочки. Враховуючи вимоги заяви та неможливість надання доказів самостійно заявником та її представником, просив суд витребувати: 1) у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 17, e-mail: ) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб або відомості про його відсутність щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 , відомості про смерть його батька - ОСОБА_3 та відомості щодо актових записів про народження дітей ОСОБА_2 ; 2) у Першої Харківської міської державної нотаріальної контори відомості про коло спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 та копію заведеної спадкової справи.

06 березня 2025 року від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Харченка К.С. надійшла заява, в якій останній надав уточнену редакцію клопотання про витребування доказів, в якому зазначив відомості щодо дати народження батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 . Посилався, що заявниці достеменно відомий рік народження ОСОБА_3 1933, однак є сумніви щодо числа та місяця його народження ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання про витребування доказів, доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Положеннями ст. 2 ЦПК України передбачено, що завдання цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

За змістом ст. 43 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

За правилами ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1,2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Суд, ураховуючи, що для вирішення справи необхідно встановити коло спадкоємців після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 , як осіб, на права та обов`язки яких може влинути рішення суду, вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника та витребувати від Першої Харківської міської державної нотаріальної контори належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 . Від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян відомості про наявність/відсутність актового запису про шлюб ОСОБА_2 ; відомості про смерть батька ОСОБА_2 - ОСОБА_3 та відомості щодо актових записів про народження дітей ОСОБА_2 .

Витребувані докази мають значення для встановлення наявності або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги заяви. Крім того, витребувана інформація має значення для всебічного та повного з`ясування обставин справи і справедливого та правильного її вирішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, у справах окремого провадження, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Суд вважає, що для повного, всебічного, справедливого розгляду і вирішення цивільної справи, необхідно витребувати з Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності або відсутності актового запису про державну реєстрацію шлюбу щодо стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Харкова, РНОКПП: НОМЕР_2 .

З огляду на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 294 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Харченка Костянтина Сергійовича - задовольнити.

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 17, e-mail: ) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності або відсутності актового запису про державну реєстрацію шлюбу щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Будо-Вороб`ївська Новгород-Сіверського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 17, e-mail: ) відомості щодо актового запису про смерть ОСОБА_3 (відома ймовірна дата народження ІНФОРМАЦІЯ_6 ).

Витребувати від Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (, 61002, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 17, e-mail: ) відомості щодо наявних актових записів про народження дітей, батьком яких записаний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с.Будо-Вороб`ївська Новгород-Сіверського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1 .

Витребувати від Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (61058, м. Харків, вул. Сумська, 61) відомості з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо наявності або відсутності актового запису про державну реєстрацію шлюбу щодо стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки м.Харкова, РНОКПП: НОМЕР_2 .

Витребувати від Першої Харківської міської державної нотаріальної контори (адреса: 61024, м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, буд. 26, ) таку інформацію:

- чи відкривалася спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Будо-Вороб`ївська Новгород-Сіверського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та, в разі наявності, витребувати засвідчену копію такої спадкової справи;

- чи звертався хтось із заявою про прийняття чи відмову від спадщини, чи видавалися свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженця с. Будо-Вороб`ївська Новгород-Сіверського району Чернігівської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та чи залишав він заповіт на випадок своєї смерті.

Вказані докази надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

За правилами ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК України).

Копії витребуваних документів подати на адресу Московського районного суду м.Харкова: 61005, м. Харків, проспект Ювілейний, 38-Є, судді Семеновій Я.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : Я.Ю. Семенова