Єд. унік. № 243/1553/25
Провадження № 2-о/243/44/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2025 м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Воронков Д.В.,

за участі секретаря Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 до суду надійшла вказана заява. В обґрунтування заявлених вимог, представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Горлівка Донецької області, що є тимчасово окупованою територією, помер чоловік заявника ОСОБА_3 , про що свідчить лікарське свідоцтво про смерть, довідка про причину смерті, видані Горлівським відділом СМЕ та свідоцтво про смерть, видане Калінінським відділом ЗАГС м. Горлівка. Вказані документи не мають юридичної сили і факт смерті потрібно встановити в судовому порядку для подальшого отримання свідоцтва про смерть встановленого зразка. Просить встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Горлівка, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Калінінському районі м. Горлівки Донецької області, причина смерті гостра серцева недостатність, атеросклеротичний коронарокардіосклероз.

Заявник та її представник в судове засідання не з`явилися, в заяві зазначили клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи: Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, в залу суду не з`явився, заяв та клопотань суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до переконання, що заявлені вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 доводилася дружиною ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 16.08.1980.

З паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 від 22.08.2002 вбачається, що ОСОБА_3 , уродженець м. Горлівка Донецької області був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

На підтвердження факту смерті ОСОБА_3 заявником надане: лікарське свідоцтво про смерть № 2842 від 24.10.2023, видане Горлівським відділом бюро судово-медичної експертизи, довідкою про причину смерті до форми № 106/у № 2842, згідно якої причина смерті останнього «Гостра серцева недостатність. Атеросклеротичний коронарокардіосклероз», копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.11.2023, фото з місця захоронення ОСОБА_3 .

Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року № 1207-VII, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/або особами, є недійсним і не створює правових наслідків.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у справі судом береться до уваги практика (ЄСПЛ), а саме правові висновки, що зазначені у справі «Кіпр проти Туреччини». Ґрунтуючись на Консультативному висновку Міжнародного суду (ООН) у справі Намібії (Namibia case), висновок ЄСПЛ слід розуміти у справі Намібії так званого «намібійського винятку», який полягає в тому, що не можуть визнаватися недійсними всі документи, видані на окупованій території, оскільки це може зашкодити правам мешканців такої території.

З урахуванням вищенаведеного, суд набуває висновку про відсутність сумнівів у достовірності та правдивості фактів стосовно того, що чоловік заявника ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області.

Задоволення заяви має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про смерть згідно чинного законодавства України.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заявлених вимог у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.5-8,10-13, п. 8 ст.315, ст.316-319 ЦПК України, Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_2 , заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця м. Горлівка Донецької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у Калінінському районі м. Горлівка Донецької області, причина смерті - «Гостра серцева недостатність. Атеросклеротичний коронарокардіосклероз».

Допустити негайне виконання судового рішення.

Копію судового рішення невідкладно надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації смерті особи.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Повний текст рішення виготовлений 14.03.2025.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області Д.В. Воронков