Провадження №2-с/523/40/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2025 р. м. Одеса

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Дяченко В.Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 12 листопада 2024 року по цивільній справі №523/17206/24 (2-н/523/2371/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком,

ВСТАНОВИВ:

Суворовським районним судом м. Одеси 12 листопада 2024 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер»» (місцезнаходження: 65069, м. Одеса, вул.Капітана Кузнєцова, буд.108, , р/р № НОМЕР_1 у АБ «Південний», МФО 328209) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 20769 (двадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 96 коп. та 302,80 грн. судового збору.

Із заявою про скасування судового наказу виданого звернулася боржник ОСОБА_1 . В заяві просить скасувати судовий наказ з тих підстав, що між ним та стягувачем існує спір щодо розміру та правомірності нарахувань. Крім того, боржник подав клопотання про поновлення пропущеного строку для подання заяви про скасування судового наказу.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.

Дослідивши клопотання про поновлення пропущеного строку, приходжу до висновку, що строк на подачу до суду заяви про скасування судового наказу був пропущений з об`єктивних причин, а тому даний строк необхідно поновити.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

За приписами ч. 2 ст. 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається.

У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, наказ №523/17206/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком, приходжу до висновку, що судовий наказ є таким, що підлягає скасуванню у відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, оскільки спірний наказ видано без урахування усіх обставин, що мають значення, а між сторонами існує спір про розмір заборгованості.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 13, 76, 170, 171, 260, ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу від 12 листопада 2024 року по справі №523/17206/24.

Судовий наказ, виданий 12 листопада 2024 року Суворовським районним судом м. Одеси у справі №523/17206/24 про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер»» (місцезнаходження: 65069, м. Одеса, вул.Капітана Кузнєцова, буд.108, , р/р № НОМЕР_1 у АБ «Південний», МФО 328209) заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком в розмірі 20769 (двадцять тисяч сімсот шістдесят дев`ять) гривень 96 коп. та судового збору в розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Клевер», що заявлені ними вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: