Провадження № 2/686/701/25
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
14 березня 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого судді Палінчака О.М.,
при секретарі Цибульській Г.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника співвідповідача ПОГ «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» УТОС» Дарових Ю.В.,
представника співвідповідача ОСОБА_2 - Прядуна Р.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих», Підприємства об`єднання громадян «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих», Хмельницької територіальної первинної організації Українського товариства сліпих, ОСОБА_2 , Первинної профспілкової організації Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих, Профспілкового комітету Хмельницького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Громадська організація «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення до житла,
06 серпня 2024 року позивач ОСОБА_3 подав до суду позов до ПОГ «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» УТОС», ПОГ «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство УТОС», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ГО «Всеукраїнська організація інвалідів «УТОС» про усунення перешкод у користуванні житлом та вселення до житла.
Ухвалою суду від 09 серпня 2024 року по справі відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
23 вересня 2024 року представник співвідповідача ПОГ «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих Дарових Ю.В. подала до суду відзив на позов.
23 вересня 2024 року представник співвідповідача ПОГ «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» Дарових О.В. подала до суду відзив на позов.
30 вересня 2024 року представниця позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 подала до суду відповідь на відзив.
15 жовтня 2024 року позивач ОСОБА_3 подав до суду уточнену позовну заяву.
30 жовтня 2024 року представник співвідповідача ПОГ «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» Дарових О.В. подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання у справі без участі представника ПОГ «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих».
Ухвалою суду від 05 грудня 2024 року було залучено до участі у справі в якості співвідповідачів: Хмельницьку територіальну первинну організацію Українського товариства сліпих, ОСОБА_2 , Первинну профспілкову організацію Підприємства об`єднання громадян «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих, Профспілковий комітет Хмельницького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих.
30 грудня 2024 року співвідповідач ОСОБА_2 подала до суду відзив на позов.
04 січня 2025 року позивач ОСОБА_3 подав до суду відповідь на відзив ОСОБА_2
13 січня 2025 року представник співвідповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_4 подав до суду заперечення на відповідь на відзив.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_3 не з`явився, його представник ОСОБА_1 не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
В підготовчому засіданні представник співвідповідача ПОТ «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих ОСОБА_5 не заперечила проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
В підготовче засідання співвідповідач ОСОБА_2 не з`явилась, її представник ОСОБА_4 не заперечив проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.
В підготовче засідання представник співвідповідача ПОГ «Хмельницьке учбово-виробниче підприємство Українського товариства сліпих» не з`явилась.
В підготовче засідання представники співвідповідачів Хмельницької територіальної первинної організації Українського товариства сліпих, Первинної профспілкової організації ПОГ «Бахмутське учбово-виробниче підприємство № 1» Українського товариства сліпих та Профспілкового комітету Хмельницького учбово-виробничого підприємства Українського товариства сліпих не з`явились, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені належним чином, відзиву на позов не подали.
В підготовче засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Громадської організації «Всеукраїнська організація інвалідів «Українське товариство сліпих» не з`явився, про час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, письмових пояснень до суду не подав.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки на стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення даної справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали суду складено 14 березня 2025 року.

Суддя: О.М. Палінчак