УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Баран О.І., розглянувши питання про відкриття провадження у справі:

позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (, електронна адреса: , місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, буд. 26, оф. 411),

відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ),

предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

27 січня 2025 року (вх.№2317/25) представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до Франківського районного суду м. Львова із позовною заявою до ОСОБА_1 , у якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 494843-КС-003 від 13.05.2024 на загальну суму 158 747,16 грн., що складається із: 44 000,00 грн. простроченої заборгованості за тілом кредиту та 108 147,16 грн. простроченої заборгованості за нарахованими процентами; 6 600,00 грн. прострочених платежів за комісією; вирішити питання про розподіл судових витрат.

На виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) судом скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі.

Згідно з отриманої 12.02.2025 відповіді з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області, надісланої на запит Франківського районного суду м. Львова від 28.01.2025 року у справі № 465/556/25 встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_2 знятий з реєстрації з 11.03.2020.

У зв`язку із цим судом цього ж дня скеровано запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача у справі у до Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 9).

Згідно з листа Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України, який надійшов до суду 04.03.2025 (вх.№6728/25), ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із 11.03.2020 року значиться знятим з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

У період 03.03.2025 07.03.2025 суддя Франківського районного суду м.Львова Баран О.І. проходила підготовку суддів місцевих загальних суддів України у регіональному відділенні Національної школи суддів України.

Лист Департаменту з питань громадянства, паспортизації та реєстрації Державної міграційної служби України передано судді 10.03.2025, у перший робочий день після закінчення підготовки.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов такого висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Втім, за даними Державного реєстру речових прав на нерухоме майно інформації щодо відповідача не знайдено (відповідь №1185718 від 11.03.2025).

Відповідно до відповіді з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (відповідь №1185806 від 11.03.2024), відповідач припинив свою діяльність 29.02.2024. При цьому, станом на момент припинення такої діяльності його місцемзнаходження указувалось: м. Львів, вул. Академіка Андрія Сахарова, буд. 23, кімната 500.

Для встановлення даних про його заняття (роботу) отримано відповідь з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела та суми доходів, отриманих від податкових агентів, та/або про суми доходів, отриманих самозайнятими особами, а також суму річного доходу, задекларованого фізичною особою в податковій декларації про майновий стан і доходи. Із отриманої відповіді вбачається, що відповідач після припинення діяльності отримував дохід лише у вигляді додаткового блага та прощених сум кредиту, що не дозволяє також встановити місце його заняття (роботи).

Втім, зважаючи на те, що адреса: АДРЕСА_2 , є останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача, то у даному випадку є підстави для застосування ч. 9 ст. 28 ЦПК України

У відповідності до ч. 10 ст. 187 ЦПК України, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Зважаючи на вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність відкриття провадження у справі за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо витребування доказів

Також, у позовній заяві уповноваженим представником позивача Сімчук Я.В., заявлено клопотання про витребування доказів, що містить банківську таємницю, та стосуються клієнта банку, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме: письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_2 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_2 за період з 13.05.2024 року (дата видачі кредиту) по 28.10.2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Зазначене клопотання мотивовано тим, що витребувана інформація необхідна для належного встановлення та підтвердження фактичних обставин справи.

Частиною 3 ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Так відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно з ч. 1 ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Тобто, представник позивача мав зазначити назву конкретного доказу, який належить витребувати (наприклад, довідку), цієї назви він не вказав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи наведене, з огляду на підставність клопотання представника позивача за наведених у такому обставин та доводів, суд вважає за необхідне таке клопотання задовольнити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 19, 175, 177, 187, 189, 274, 279 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визнати справу малозначною відповідно до положень п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи про час, дату та місце судового засідання з розгляду справи по суті.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті, яке проводити 04.04.2025 о 09 год. 00 хв. у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 304).

Позивачу повторно надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками у Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС, а докази направлення надіслати на адресу суду.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Додатково повідомити відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідач має право протягом п`яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст. 178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив та заперечення позивачем можуть бути подані в строк до судового засідання з розгляду справи по суті з дотриманням вимог, передбачених ст. 178 ЦПК України.

Клопотання уповноваженого представника Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Сімчук Яни Віталіївни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, електронна адреса: , місцезнаходження: 04082, м.Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- докази щодо видачі АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжної картки № 4441-1144-5361-3406;

- надати належним чином засвідчену копію виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів рахунку, що обслуговує платіжну карту № НОМЕР_2 , якою користується клієнт банку, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період 13.05.2024-28.10.2024, з відображенням часу зарахування коштів.

Зобов`язати АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» надати витребувані судом документи на адресу Франківського районного суду м. Львова (місцезнаходження:79044, м. Львів, вул. Г. Чупринки, 69, електронна пошта: ) протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше дня судового засідання.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК).

Попередити, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.

Згідно з ч. 2 ст. 148 ЦПК України у випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч. 9 ст. 84 ЦПК).

Копію ухвали направити АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (, електронна адреса: , місцезнаходження: 04082, м. Київ, вул.Автозаводська, 54/19) для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://fk.lv.court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баран О.І.