Провадження №2-во/523/103/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Дяченко В.Г.,

за участю секретаря судового засідання Томілко М.В.,

розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2024 року по цивільній справі №523/18003/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

До Суворовського районного суду м. Одеси звернувся представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» з заявою про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2024 року по цивільній справі № 523/18003/23.

Заява мотивована тим, що рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання : АДРЕСА_1 , місце виконання договору : АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код , місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, буд.88, м. Одеса) заборгованість за спожиту електричну енергію за період з серпня 2022 року грудень 2021 року у розмірі 18 727,42 грн. та судовий збір у розмірі 2 147 грн.

Посилаючись на те, що в резолютивній частині рішення суду допущена описка в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача, а саме 2 147 грн, замість вірної 2 147,20 грн., що ускладнює виконання рішення суду, представник просила задовольнити заяву та виправити вказану описку.

Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи вказану норму питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та додані до неї документи, встановив, що допущена описка в рішенні суду в частині зазначення суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача є технічною та її виправлення не впливає на зміст рішення, а тому з метою недопущення ускладнення виконання рішення суду, вважає за необхідне задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки та виправити допущену в рішенні описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про виправлення описки в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2024 року по цивільній справі № 523/18003/23.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 24 квітня 2024 року по справі № 523/18003/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, а саме вказати вірно суму судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача 2147,20 грн., замість - 2 147 грн.

Абзац третій резолютивної частини рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 24 квітня 2024 року по цивільній справі № 523/18003/23викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрована адреса місця проживання : АДРЕСА_1 , місце виконання договору : АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (код , місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, буд.88, м. Одеса) судовий збір у розмірі гривень 2 147,20 грн.»

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду.

Повну ухвалу суду складено та підписано 06.03.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя