19.03.2025 Справа № 696/1282/24
Провадження № 2/696/34/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

19 березня 2025 року м. Кам`янка

Кам`янський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Білопольської Н.А.,

за участю секретаря Бондарь Д.В.,

представника позивача за первісним позовом та представника відповідача за зустріним позовом Падалиці Н.М.,

представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом Беленкової В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Кам`янського районного суду Черкаської області перебуває вказаний цивільний позов.

Ухвалою судді Кам`янського районного суду Черкаської області від 29 жовтня 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

24 грудня 2024 року представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Беленковою В.В. подано зустрічну позовну заяву до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживача.

Ухвалою Кам`янського районного суду Черкаської області від 09 січня 2025 року прийнято зустрічну позовну заяву до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник позивача за первісним позовом та представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 у підготовчому судовому засіданні підтримала первісні позовні вимоги, у зустрічному позові просила відмовити як у безпідставному, та вважала за можливе призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача за первісним позовом та представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергіїне визнала, зустрічну позовну заяву просила задовольнити, вважала за можливе призначити справу до розгляду по суті, клопотала про виклик свідків, зокрема, просила допитати відповідача за первісним позовом ОСОБА_1 як свідка у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 ЦПК України свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

Якщо сторона, третя особа, їх представники заявляють, що факти, які мають значення для справи, їм відомі особисто, вони за їхньою згодою можуть бути допитані як свідки (ст. 234 ЦПК України).

Суд, враховуючи положення ст. 91 ЦПК України, вважає необхідним для повного та всебічного з`ясування обставин у справі викликати та допитати заявлених свідків відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 , й у відповідності до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Провівши необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 189, ст.ст. 197, 198 ЦПК України, суд вважає, що підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до розгляду по суті за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 91, 189, 196, 197, 200, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача за первісним позовом та представника позивача за зустрічним позовом ОСОБА_3 про виклик свідків у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживача, - задовольнити.

Викликати в судове засідання свідків:

- ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

-ОСОБА_4 , який проживає за адресою: про АДРЕСА_2 ;

-ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Попередити свідків ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживача.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 11 год. 00 хв. 27 березня 2025 року.

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи; з`ясування обставин, на які учасники справи посилаються як на вимогу своїх підстав та заперечень; допит свідків; дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - km.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська