Справа № 524/439/25
Провадження № 2-о/524/106/25
УХВАЛА

про призначення експертизи та зупинення провадження

17 березня 2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

присяжних: Калитки Л. В., Хоменка В. І.,

за участю секретаря Воблікової І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

УСТАНОВИВ:

14 січня 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Багмет К. Е., звернувся до Автозаводського районного суду міста Кременчука із зазначеною заявою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14 січня 2025 року для розгляду цієї справи визначено суддю Ковальчук Т. М.

Ухвалою від 04 лютого 2025 року суд відкрив провадження та призначив справу до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 та його представник адвокат Багмет К. Е.підтримали раніше подане клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , на вирішення якої просили поставити такі питання:

1.Який психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

3.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та/або чи здатна керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засіданнях у справ про визнання її недієздатною?

Представники заінтересованих осіб Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як органу опіки та піклування, а також Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідкт про доставку електронного документу в кабінет користувача підсистеми «Електронний суд», наявні в матеріалах справи; представник органу опіки та піклування звернулась із заявою, у якій просила проводити розгляд без її участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Щепілов О. В. надав суду заяву, у якій підтримав клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи.

За правилами частини першої статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо ; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Зі змісту пункту 2 частини першої статті 105 ЦПК України вбачається, що для встановлення психічного стану особи, призначення експертизи по справі є обов`язковим.

Ураховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу.

На підставі пункту 5 частини першої статті 252 ЦПК України та пункту 9 частини першої статті 253 ЦПК України провадження по справі до надходження висновку експерта необхідно зупинити.

Керуючись статтями 103, 105, 252, 253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання заявника та призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1.Який психічний стан ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на будь-який психічний розлад? Якщо так, то чи є цей розлад хронічним та стійким?

3.Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом усвідомлювати значення своїх дій та/або чи здатна керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судових засіданнях у справ про визнання її недієздатною?

Доручити проведення експертизи експертам Полтавської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Медична, буд. 1, м. Полтава, 36013).

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 524/439/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, та медичну карту амбулаторного хворого № 16146 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження у справі до надходження висновку експерта.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 261 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: Л. В. Калитка

В. І. Хоменко