Справа № 545/3071/24
Провадження № 2/545/160/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.03.2025 Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Стрюк Л.І.

з участю секретаря: Гаврися В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Полтавського районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.

На адресу суду від Громадської спілки «Ліга правового захисту економічної конкуренції, прав інвесторів та членів територіальних громад «Солідарність» надійшло клопотання про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 .

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки воно вже розглядалося судом за клопотанням відповідача.

Відповідач підтримав клопотання та просив задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання Громадської спілки «Ліга правового захисту економічної конкуренції, прав інвесторів та членів територіальних громад «Солідарність» про залучення її до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

За змістом ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до ч.3-5 ст.53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступу справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, ухвалою від 22.07.2024 відкрито провадження у справі на призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, ухвалою від 12.09.2024 розгляд справи за клопотанням відповідача ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, замінено засідання для розгляду по суті підготовчим засіданням.

22.01.2025 закрито підготовче засідання по цивільній справі та призначено до судового розгляду, у задоволенні клопотання відповідача про залучення до участі у справі як третьої особи Громадську спілку «Ліга правового захисту економічної конкуренції, прав інвесторів та членів територіальних громад «Солідарність» - відмовлено.

Враховуючи, що клопотання про залучення до участі у справі як третьої особи Громадську спілку «Ліга правового захисту економічної конкуренції, прав інвесторів та членів територіальних громад «Солідарність» заявлено після закінчення підготовчого засідання, а це питання вже розглядалось судом за клопотанням відповідача, суд вважає за необхідне відмовити в його задоволенні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 53 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Громадської спілки «Ліга правового захисту економічної конкуренції, прав інвесторів та членів територіальних громад «Солідарність» про залучення її до участі у справі як третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк