Дата документу 05.03.2025Справа № 552/3357/24
Провадження № 2-во/554/50/25
У Х В А Л А

05 березня 2025 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

за участю секретаря судового засідання Титаренко Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Представник позивача ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко М. М. звернулася до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі № 552/3357/24 виданому Октябрським районним судом м. Полтави 27.01.2025 та рішенні суду від 22.11.2024 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій прохала виправити описку, а саме зазначити вірно у розрахунку заборгованості: «Заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 10045,73 грн».

Заяву мотивувала тим, що у позовній заяві, поданій до суду, зазначено, що загальний розмір заборгованості, який підлягає стягненню станом на 10.05.2024 року, відповідно до розрахунку заборгованості, становить 91283,85 грн., з яких: заборгованість за кредитом (за тілом кредиту) 53961,63 грн., заборгованість за відсотками на дату відступлення права вимоги 27276,49 грн., заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 10045,73 грн. Якщо додати всі вищевказані в розрахунку суми (53961,63+27276,49+10045,73= 91283,85) , то загальна сума заборгованості становить 91283,85 грн. Однак у рішенні суду в загальну суму заборгованості, яка стягнута 91283, 85 грн., не включено суму заборгованості за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості) 10045,73 грн., хоча в загальну суму враховано. Представник позивача вказує, що зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до положень ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно вимог ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

У судове засідання сторони не з`явились.

Частиною 3 ст. 432 ЦПК України встановлено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши заяву про виправлення описки та матеріали цивільної справи, прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

У провадженні Октябрського районного суду м. Полтави знаходиться справа № 552/3357/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22 листопада 2024 року по справі ухвалено рішення, яким позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр»» суму заборгованості за кредитним договором № 010/41941/82/580143 від 10.06.2019 року, укладеним між первісним кредитором ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 , у розмірі 91283,85 грн. з яких 53961,63 грн. заборгованість за кредитом (тіло кредиту), 27276, 49 грн. - заборгованість за відсотками. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» судовий збір в розмірі 3028 грн., витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 2000 грн., а всього судові витрати у сумі 5 028 грн. (а.с.101-102).

На підставі рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 27 січня 2025 року видано два виконавчі листи (а.с.121-124).

При ухваленні рішення у вступній, мотивувальній та резолютивній частині та у виконавчому листі судом допущено описку, а саме: не вказано суму 10045,73 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості), яка включена в загальну суму заборгованості, що підтверджується розрахунком заборгованості , який наявний у матеріалах справи. Однак загальну суму заборгованості, яка підлягає стягненню з ОСОБА_1 - 91283,85 грн. вказано вірно.

Враховуючи, що судом при ухваленні рішення від 22 листопада 2024 року у справі № 552/3357/24 у описовій, мотивувальній та резолютивній частині та у виконавчому листі № 552/3357/24 виданому Октябрським районним судом м. Полтави 27.01.2025 допущені описки, які будь-яким чином не змінюють змісту прийнятого рішення, суд вважає за можливе доповнити другий абзац описової, дев`ятнадцятий абзац мотивувальної частини та другий абзац резолютивної частини рішення та виконавчий лист № 552/3357/24 від 27.01.2025 р. наступним змістом: «10045,73 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості)».

Керуючись ст. ст. 247, 269, 432 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці описової, дев`ятнадцятому абзаці мотивувальної та другому абзаці резолютивної частини рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2024 року № 552/3357/24 та у виконавчому листі № 552/3357/24 виданому 27.01.2025 року Октябрським районним судом м. Полтави на підставі рішення суду від 22 листопада 2024 року, а саме доповнивши їх реченням : «10045,73 грн. - заборгованість за нарахованими відсотками згідно Кредитного договору (з моменту відступлення права вимоги по дату виготовлення розрахунку заборгованості)».

Ухвалу про виправлення описки надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили через п`ятнадцять днів з дня її постановлення, якщо на неї не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.І.Савченко