Справа № 727/3281/25
Провадження № 2-з/727/12/25
УХВАЛА

про повернення заяви про забезпечення доказів

17 березня 2025 року м. Чернівці

Суддя Шевченківського районного суд м. Чернівців Дубець О.С., розглянувши заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, Центр надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, про забезпечення доказів до пред`явлення позову,

ВСТАНОВИВ:

АТ «ПриватБанк» звернулась до суду із заявою про забезпечення доказів до пред`явлення позову в якій просить суд:

1.Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни копію спадкової справи заведену після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2.Витребувати у Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради (Центральний) інформацію про склад сім`ї ОСОБА_1 та інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою із спадкодавцем: АДРЕСА_1 , станом на дату смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши матеріали заяви про забезпечення позову суд зазначає таке.

Відповідно до частин 1-3 статті 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Як вбачається із змісту заяви про забезпечення доказів та її прохальної частини, АТ «ПриватБанк» просить суд забезпечити докази шляхом витребування доказів у двох осіб: приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. та Центру надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради.

З аналізу наведеного суд доходить висновку, що хоча АТ «ПриватБанк» процесуально оформило заяву про забезпечення доказів одним документом, по суті це є дві заяви про забезпечення доказів об`єднані в одну, оскільки заявник просить суд витребувати різні документи у різних осіб.

Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Абзацом другим частини 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до наведеного суд вважає, що судовий збір за розгляд заяви АТ «ПриватБанк» про забезпечення доказів має бути сплачений в розмірі - за дві вимоги забезпечення доказів.

Згідно з частиною 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів, яка подана юридичною особою, складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року становить 3028,00 грн. Враховуючи наведене за подання заяви про забезпечення доказів юридичною особою слід сплатити 1514,00 грн.

З урахуванням того, що АТ «ПриватБанк» заявляє дві вимоги у заяві про забезпечення доказів, розмір судового збору, який має бути сплачений за розгляд цієї заяви, становить 3028,00 грн.

Судом встановлено, що заявником до заяви про забезпечення доказів додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 1514,00 грн, що є меншим, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини 4 статті 117 ЦПК України суд встановивши, що заяву про забезпечення доказів подано без додержання вимог цієї статті, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного заява АТ «ПриватБанк» про забезпечення доказів до пред`явлення позову підлягає поверненню заявнику як така, що подана без додержання вимог статті 116 ЦПК України.

Керуючись статтями 116, 117 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного товариства «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марина Олександрівна, Центр надання адміністративних послуг Чернівецької міської ради, про забезпечення доказів до пред`явлення позову, повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дубець О.С.