Провадження №2-с/447/10/25
Справа №447/374/25
У Х В А Л А

19.03.2025 суддя Миколаївського районного суду Львівської області Павлів В.Р., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 03.03.2025 у справі №447/374/25 за заявою ПП «Пара-Мир» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 1617 (одна тисяча шістсот сімнадцять) гривень 00 копійок та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 00 копійок,

встановив:

03.03.2025 Миколаївським районним судом Львівської області винесено судовий наказ № 447/374/25 за заявою ПП «Пара-Мир» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 1617 (одна тисяча шістсот сімнадцять) гривень 00 копійок та судового збору у розмірі 302 (триста дві) гривні 00 копійок.

14.03.2025 ОСОБА_1 звернулась в Миколаївський районний суд Львівської області із заявою про скасування судового наказу від 03.03.2025 у справі №447/374/25. Покликається на те, що наказ підлягає скасуванню, оскільки зазначена у ньому сума заборгованості за надані стягувачем послуги з вивезення побутових відходів за період з березня 2021 по лютий 2023 є безпідставною та необгрунтованою. Наголошує, що про послуги даної компанії не була повідомлена і жодного разу ними не користувалася, так як проживає на хуторі Вигода з іншої сторони села Бродки, де тільки п`ять будинків і до них машина за побутовими відходами не заїжджала ніколи. Крім цього, жодної квитанції за даний період на сплату послуг чи про заборгованість перед даною компанією не отримувала.

Зважаючи на викладене, просила суд скасувати судовий наказ від 03.03.2025 у справі №447/374/25.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

У матеріалах справи відсутнє підтвердження про отримання ОСОБА_1 судового наказу, таким чином строки на звернення із заявою про скасування судового наказу заявницею не пропущені.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що судовий наказ слід скасувати.

Керуючись ст. 171 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ №447/374/25, виданий Миколаївським районним судом Львівської області 03.03.2025 за заявою ПП «Пара-Мир» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів у розмірі 1617 (одна тисяча шістсот сімнадцять) гривень 00 копійок та 302 (триста дві) гривні 80 копійок суми сплаченого судового збору.

Роз`яснити приватному підприємству «Пара-Мир» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Павлів В. Р.