Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1221/25
Провадження № 2/711/991/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Графія Україна», треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Захарченко Анжела Іванівна, Перша Черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про скасування заборони та виключення запису з Єдиного реєстру заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , в особі свого представника - адвоката Могилея Сергія Володимировича, звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до Приватного акціонерного товариства «Графія Україна», треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Захарченко Анжела Іванівна, Перша Черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , в якому просить суд:

- скасувати архівний запис про вчинене обтяження у виді заборони на нерухоме майно (Реєстраційний номер обтяження: 5010887, зареєстровано: 24.05.2007 11:42:26 за № 5010887 реєстратором: Перша черкаська державна нотаріальна контора, 18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Хрещатик, буд. 255, (0472) 37-21-86, 37-54-25; , ІНФОРМАЦІЯ_1, підстава обтяження: повідомлення, б/н, 18.08.1987, Друкарня газети «Правда», об`єкт обтяження: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , власник: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , причина відсутності коду: архівний запис, додаткові дані: Архівний номер: 481880СНЕRКАSY1, Архівна дата: 04.07.1997, Дата виникнення: 18.08.1987, № реєстра: 12548-91, внутр. №АF015В2528ЕЕ442F7В27, комментарий: 11);

- виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна інформацію про обтяження у виді заборони на нерухоме майно (Номер запису про обтяження: 23123153, дата, час державної реєстрації: 24.05.2007 11:42:26, державний реєстратор: приватний нотаріус Захарченко Анжела Іванівна, Черкаський міський нотаріальний округ, Черкаська обл., документи, подані для державної реєстрації: повідомлення, серія та номер: б/н, виданий 18.08.1987, видавник: Друкарня газети «Правда», підстава внесення запису: рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 37878484 від 01.11.2017 11:06:59, приватний нотаріус Захарченко Анжела Іванівна, Черкаський міський нотаріальний округ, Черкаська обл., вид обтяження: заборона на нерухоме майно, відомості про суб`єктів обтяження: особа, майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_3 , причина відсутності РНОКПП: інша причина відсутності коду, відомості про реєстрацію до поновлення/перенесення: Єдиний реєстр заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження: 5010887, 24.05.2007 11:42:26 Зміст, характеристика обтяження: № реєстру: 12548-91, внутр. № АF015В2528ЕЕ442F7В27, комментарий: 11).

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.02.2025 року матеріали позовної заяви ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання матері передані судді Скляренко В.М.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 28.02.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 про скасування заборони та виключення запису з Єдиного реєстру заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна було залишено без руху. Надано позивачці та її представнику строк для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

05.03.2025 року представником позивачки, на виконання ухвали судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Скляренко В.М. від 28.02.2025 року надано оригінал квитанції прол сплату судового збору від 05.03.2025 року.

При вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження враховано вимоги ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суддя вважає, що вказана справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Придніпровського районного суду м. Черкаси. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи викладене вище, керуючись ч. 5 ст. 128, ст. ст. 178, 187 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Графія Україна», треті особи: Приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Захарченко Анжела Іванівна, Перша Черкаська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про скасування заборони та виключення запису з Єдиного реєстру заборони на відчуження об`єктів нерухомого майна та розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання по розгляду справи по суті на 23 квітня 2025 року на 11год. 00хв. в приміщенні суду по вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015.

Визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - п`ять днів з дня вручення ухвали.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву - п`ять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 178 ЦПК України, відзив повинен містити: 1) найменування (імя) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі у випадках ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк (ст. 148 ЦПК України).

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи ( ст. 212 ЦПК України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання копії ухвали суду виключно в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В.М. Скляренко