Справа № 592/2866/25
Провадження № 2/592/1306/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 березня 2025 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Зорік М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_2 ), Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) (місцезнаходження: м. Суми, пр. Перемоги, буд.6), третя особа: приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Юморанова Валентина Михайлівна (місцезнаходження: м. Суми, вул. Британська, буд.5а) про зняття арешту з майна та визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_1 в особі свого представника адвоката Страшенко А.В. звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить:

-зняти (скасувати) арешт з всього майна, що належало ОСОБА_4 , накладений постановою державного виконавця Державної виконавчої служби у Ковпаківському районі м. Суми Берко О. М. про арешт всього майна б/н від 08.02.2006 (номер обтяження 3057330, дата реєстрації 04.04.2006);

-визнати за ОСОБА_1 право на 1/3 частку в праві спільної часткової власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , з часу відкриття спадщини з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 26.02.2025 вказану позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу строк для можливості усунення недоліків.

Після усунення недоліків, заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 175, 177, 185, 186 ЦПК України та вона підсудна Ковпаківському районному суду м. Суми.

Відсутні підстави визначені ст.ст. 185, 186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

З огляду на положення п.2 ч.4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання та повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

постановив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Ковпаківський відділ державної виконавчої служби у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), третя особа: приватний нотаріус Сумського нотаріального округу Юморанова Валентина Михайлівна про зняття арешту з майна та визнання права власності в порядку спадкування.

Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 10 годину 45 хвилин 16 квітня 2025 рокуза адресою: за адресою: місто Суми, вулиця Маґістратська, 12, зал засідань № 15, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у приватного нотаріуса Сумського нотаріального округу Юморанова Валентина Михайлівна (місцезнаходження: м. Суми, вул. Британська, буд.5а) копію спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам, третій особі.

Протягом 15 днів, з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу та третій особі копію відзиву та доданих до нього документів, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відзиву до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відзиву на позовну заяву, позивач має право надіслати суду відповідь на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням відповіді на відзив до суду.

Протягом 5 днів, з дня вручення відповіді на відзив, відповідач має право надіслати суду заперечення, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням заперечення до суду.

Третя особа, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження, має право надіслати суду свої пояснення щодо позову, а іншим учасникам справи копію пояснень, які мають бути надіслані одночасно з надсиланням пояснень на позов до суду.

Третя особа, протягом 5 днів з дня вручення відзиву відповідача на позовну заяву, має право надіслати суду пояснення на відзив, а іншим учасникам справи його копію, яка має бути надіслана одночасно з надсиланням пояснень на відзив до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що на підставі п. 4 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: ненадання копії відзиву на позов, відповіді на відзив, заперечення іншому учаснику справи у встановлений судом строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.В. Зорік