Провадження № 2/761/585/2024
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2024 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» про визнання недійсним одностороннє розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа .

01.04.2024 Шевченківським районним судом міста Києва було винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , здійснено розподіл судових витрат з огляду на положення ст. 141 ЦПК України.

Разом з тим, в резолютивній частині рішення суд було допущено описку, а саме не зазначено на користь кого стягується судовий збір та витрати на правничу допомогу.

Крім вказано, що стягуються судові витрати у розмірі 1816 грн. 00 коп., в той час як зазначена сума є судовим збором, сплаченим позивачем.

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки з власної ініціативи.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки в резолютивній частині заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.04.2024 у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» про визнання недійсним одностороннє розірвання договору купівлі-продажу майнових прав та зобов`язання вчинити дії, а саме :

в четвертому абзаці зазначити: «Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. С.Руданського, 3А) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 1816 грн. 00 коп.»,

замість: Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. С.Руданського, 3А) судові витрати в розмірі 1816 грн. 00 коп.»;

в п`ятому абзаці зазначити: «Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. С.Руданського, 3А) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп.,

замість: «Стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю «Соціальна молодіжна ініціатива» (, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. С.Руданського, 3А) витрати на правову допомогу в розмірі 10 000 грн. 00 коп.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: