Справа № 297/162/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого ІЛЬТЬО І. І.,

присяжних Попенко В. Г. та Розенберг Н. О.,

за участю секретаря Гарані О. А.,

заявника ОСОБА_1 , адвоката особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 за дорученням адвоката Пензеник В. І. та представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Берегівської міської Кенийз Н., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Берегівської міської ради про продовження дії рішення про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатної. В обґрунтування клопотання заявник посилається на те, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.12.2022 року визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З часу визнання ОСОБА_2 недієздатною, стан захворювання її не поліпшився, вона є інвалідом з дитинства, страждає на стійке хронічне психічне захворювання у вигляді Криптогеної епілепсії з помірним зниженням інтелекту та вираженими характерологічними змінами особистості. Таким чином, остання, в силу свого захворювання, потребує постійного догляду та допомоги, оскільки це становить небезпеку її життю і здоров`ю. В силу постійно психічного стану, вона не може розуміти значення своїх дій, керувати ними, а тому потребує опіки. На підставі вищевикладеного, просить продовжити строк дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначити його опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2 ..

В судовому засіданні представник заявник ОСОБА_1 заяву підтримав та зазначив, що його сестра ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, стоїть на обліку в психіатричному закладі, тому просив продовжити строк дії рішення про визнання його сестри ОСОБА_2 недієздатною та призначити його опікуном над сестрою.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Берегівської міської ради Кенийз Н. О. в судовому засіданні проти заяви ОСОБА_1 щодо визнання його сестри ОСОБА_2 недієздатною не заперечила та підтримала подання органу опіки та піклування про призначення заявника опікуном над ОСОБА_2 ..

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа про визнання його недієздатним, за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні вважав, що дійсно є підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про призначення його опікуном над сестрою ОСОБА_2 ..

Заслухавши пояснення представника заявника, адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, представника заінтересованої особи та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 22.12.2022 року визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною. Встановлено над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить два роки.

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, посилаючись на те, що остання продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, оскільки має хронічний, стійкий психічний розлад здоров`я.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За змістом ст. 300 ЦПК України, у рішенні суду про визнання особи недієздатною, слід визначити строк його дії, який не може перевищити двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку який не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 71 від 20.02.2025 року Закарпатської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи "Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я" ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді Помірного зниження інтелекту та вираженими характерологічними змін особистості внаслідок епілепсії. ОСОБА_2 відповідно до свого психічного стану не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Виконавчий комітет Берегівської міської ради, як орган опіки та піклування подав в суд подання в якому вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над його сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у разі визнання останньої недієздатною.

Враховуючи вищевикладене, встановлені обставини, які свідчать про продовження психічного розладу ОСОБА_2 , внаслідок якого вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується відповідним висновком судово-психіатричного експерта, суд доходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 та продовження строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною на два роки.

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Керуючись ст. ст. ст. 4, 19, 95, 263, 264, 265, 293-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 22 грудня 2022 року у справі за №297/3626/22 про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 її опікуном.

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною становить на два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування і органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Іван ІЛЬТЬО

Присяжні Василь ПОПЕНКО

Ніна РОЗЕНБЕРГ