Справа №760/2079/25 Провадження №2/760/7240/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

«14» березня 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І.О., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін заяву представника відповідача - адвоката Леляка Ярослава Олександровича про надання строку на примирення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

у січні 2025 року позивач ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Скріжалєвської Л.П., звернулася до Солом`янського районного суду міста Києва з позовом доОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

24 січня 2025 року на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 27 січня 2025 року.

Судом в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України направлявся запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) фізичної особи - відповідача у справі. Відповідь на запит надійшла до суду 05 лютого 2025 року.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 06 лютого 2025 року відкрито спрощене позовне провадження, без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні) за відсутності клопотання будь - якої зі сторін про інше.

27 лютого 2025 року від представника відповідача - адвоката Леляка Я.О. через «Електронний суд» надійшов відзив на позовну заяву в якому просить проводити розгляд справи з викликом сторін в судове засідання, а також заява про надання строку на примирення.

10 березня 2025 року від представника позивача - адвоката Скріжалєвської Л.П. на адресу суду надійшла відповідь на відзив.

Суд, ознайомившись із поданим клопотанням про надання строку на примирення, матеріалами справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до змісту ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя.

При цьому судам слід використовувати надану законом можливість для примирення подружжя.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання представника відповідача таким, що підлягає частковому задоволенню та приходить до висновку про можливість примирення сторін, з наданням строку для примирення.

Відповідно до ч. 1 ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатньо трьох місяців.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

У відповідності з п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення, до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи вимоги діючого законодавства та ті обставини, що відповідач бажає зберегти сім`ю, суд вважає, що сторонам слід призначити строк для примирення терміном на три місяці, а провадження в даній справі слід зупинити до закінчення строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 240, 251, 253, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - адвоката Леляка Ярослава Олександровича про надання строку на примирення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - задовольнити частково.

Надати сторонам строк для примирення терміном на три місяці.

Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення строку для примирення - зупинити до 14 червня 2025 року.

Зобов`язати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 направити на адресу суду повідомлення про результати наданого строку на примирення, не пізніше 14 червня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала складена та підписана 14 березня 2025 року.

Суддя І. О. Тесленко