Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1102/25
Провадження №: 2/332/1311/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 р. м.Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Ретинська Ю.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коваленко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності документу про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИЛА:

03.03.2025 року до ОСОБА_1 в особі представника адвоката Новікова Ігоря Олександровича до Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коваленко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності документу про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

04.02.2025 до постановлення ухвали про відкриття провадження по справі від представника позивача адвоката Новікова Ігоря Олександровича надійшла заява про повернення позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається, зокрема у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, враховуючи, що провадження у справі не відкрито, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від представника позивача надійшла заява про повернення позовної заяви, вважаю, що відповідно до наведених положень ст.185 ЦПК України позивачу належить повернути вказану позовну заяву.

У заяві представник позивача також просив вирішити питання з приводу повернення позивачу судового збору, сплаченого при поданні позову до суду.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи ту обставину, що ОСОБА_1 при подачі позовної заяви до суду сплатила судовий збір, суддя вважає, заяву представника позивача про повернення сплаченого судового збору обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Одночасно, відповідно до ч.7 ст.185 ЦПК України заявнику слід роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст.185,353 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Коваленко Вікторія Вікторівна про встановлення факту належності документу про визнання права власності в порядку спадкування за законом - повернути позивачу.

Державному бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 3016,13 гривень на р/р UA0008510, НПП отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № Код 009972.01.108.25021 від 28.02.2025 року в розмірі 3016 грн 13 коп.

Державному бюджету України в особі Головного управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 гривень на р/р UA0008510, НПП отримувача: Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, ЄРДПОУ отримувача: 37941997, отримувач: Головне управління державної казначейської служби України у Запорізькій області, згідно квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки № Код 009973.01.108.25021 від 28.02.2025 року в розмірі 1211 грн 20 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.І. Ретинська