Справа № 588/566/24
провадження № 2/588/13/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року м. Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Огієнка О.О., за участю секретаря судових засідань Гаврилович Я.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

Ухвалою суду від 05.08.2024 було задоволено клопотання представника позивача та витребувано з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію, що містить банківську таємницю, а саме: ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки: маска картки НОМЕР_1 , у тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки, якому 22.04.2021 було перераховано кошти у розмірі 5900,00 грн; виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної картки НОМЕР_2 за період з 22.04.2021 по 23.04.2021, на яку 22.04.2021 було перераховано кошти у розмірі 5900,00 грн.

На виконання вказаної ухвали АТ КБ «ПРИВАТБАНК» надано відповідь про те, що за наданими відомостями неможливо ідентифікувати особу, просили надати повний номер карткового рахунку.

Протокольною ухвалою суду від 27.01.2025 було частково задоволено клопотання представника позивача та витребувано з ТОВ «Служба миттєвого кредитування» та ТОВ «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» відомості про повний номер картки, на який були перераховані кредитні кошти за договором про надання фінансових послуг № 153 від 22.04.2021, докази видачі кредиту та відомості про власника рахунку.

На виконання вказаної ухвали суду ТОВ «ВЕЙ ФОР ПЕЙ» надано відповідь в якій повідомлено про повний номер банківської картки НОМЕР_3 та про те, що інформацією про держателя вказаної банківської картки, а також про рух коштів володіє банк-емітент цієї картки - АТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Відповідно до частини 3 статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частиною 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно подати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що витребувані судом докази не були надані АТ КБ «ПРИВАТБАНК» у зв`язку з недостатністю відомостей, зокрема повного номера карткового рахунку, однак на даний час такі відомості були отримані судом від ТОВ «ВЕЙ ФОР ПЕЙ», тому суд вважає за необхідне повторно витребувати з АТ КБ «ПРИВАТБАНК» відповідні докази.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати в АТ КБ «ПРИВАТБАНК»:

- ідентифікаційні дані власника картки НОМЕР_3 , у тому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адреса електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки, якому 22.04.2021 було перераховано кошти у розмірі 5900,00 грн;

- виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки НОМЕР_3 за період з 22.04.2021 по 23.04.2021, на яку 22.04.2021 було перераховано кошти у розмірі 5900,00 грн.

Установити термін виконання ухвали до 10 квітня 2025 року.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду складена і підписана суддею 18.03.2025.

Суддя О. О. Огієнко