Справа № 128/797/25
УХВАЛА

10 березня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., отримавши та вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , мешканця АДРЕСА_1 , до Споживчого товариства «Райдуга», яке знаходиться в м. Вінниці, вул. Короленка, 5, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , мешканця АДРЕСА_2 , Державного реєстратора Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Євгенія Васильовича, який знаходиться в с-щі Турбів Вінницького району Вінницької області, вул. Миру, 44, про витребування безпідставно набутого майна, скасування рішення державного реєстратора, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Предметом позову є вимоги про витребування безпідставно набутого майна, скасування рішення державного реєстратора.

Підставою позову є набуття відповідачем у власність приміщення магазину із порушенням закону.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної чи відмови у відкритті провадження.

Згідно положень ст.ст. 19, 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 187, 190, 191, 196, 260, 274 ч.4, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Споживчого товариства «Райдуга», за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , Державного реєстратора Турбівської селищної ради Вінницького району Вінницької області Луценка Євгенія Васильовича, про витребування безпідставно набутого майна, скасування рішення державного реєстратора, розгляд якої здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16 год. 30 хв. 29 квітня 2025 року у приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Винниченка, 29), у яке викликати сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду та одночасно іншим учасникам справи відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити третім особам десятиденний строк з дня отримання позову для надання письмових пояснень щодо позову, а щодо відзиву - десятиденний строк з дня отримання відзиву для надання письмових пояснень щодо відзиву.

Здійснити виклик відповідача та третіх осіб в судове засідання шляхом направлення копії ухвали та судової повістки за адресами вказаними позивачем.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України у мережі інтернет на сторінці за веб-адресою: https://vnr.vn.court.gov.ua/sud0203/ .

Ненадання без поважних причин у встановлений строк суду та іншим учасникам справи визначених вище заяв по суті справи має наслідком вирішення справи за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 212 ч.1 ЦПК України, суд зазначає, що на час вирішення питання про відкриття провадження у суді наявна відповідна технічна можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза приміщенням суду.

Копію ухвали та позовної заяви надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.П. Шевчук