Справа № 466/8171/24
Провадження № 2/466/592/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«05» березня 2025 року Шевченківський районний суд м.Львова у складі:

головуючої судді ЛУЦІВ-ШУМСЬКОЇ Н.Л.

учасники справи:

секретар ПОПЕНКО І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 ) про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

05.08.2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 27.10.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3927.

Позовну заяву обґрунтовує тим, що від шлюбу у них народилось двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після багатьох років спільного життя їх стосунки погіршились, зникли почуття взаєморозуміння, взаємоповаги, посилились відчуття, що крім дітей, їх з дружиною нічого не об`єднує. У кожного з них сформувались свої особисті взаємо протилежні інтереси, погляди на подальше життя і майбутнє, що не може бути стійкою основою сім`ї. З огляду на наведене вважає недоцільним подальше перебування у шлюбі. Спору щодо місця проживання дітей немає.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Львова від 22.08.2024 року, після усунення недоліків позовної заяви, провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився та його представник адвокат Медик О. подав до суду заяву, в якій позов підтримав, просив проводити розгляд справи у їх відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, її представник адвокат Колодій Ю.Ю. подала на адресу суду заяву про визнання позову та розгляд справи без їх участі.

З`ясувавши дійсні обставини справи, фактичні взаємини подружжя, причини та мотиви розірвання шлюбу, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких мотивів.

Сторони зареєстрували шлюб 27.10.2007 року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3927. Даний факт стверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_1 від 27.10.2007 року.

Від подружнього життя у них є двоє дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Суд встановив, що сторони тривалий час не підтримують подружніх стосунків та не ведуть спільного господарства. Їх шлюб існує формально. Відповідачка проти розірвання шлюбу не заперечує, визнає позов. Збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін.

Майнового спору та спору про місце проживання дітей між сторонами не заявлено.

Згідно ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення для справи.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приймає визнання позову відповідачкою, робить висновок, що збереження шлюбу не відповідає інтересам сторін, позов про його розірвання підлягає до задоволення.

Судові витрати залишити за позивачем.

Керуючись ст. ст. 5, 10, 12, 13, 76, 81, 141, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, ст.ст.110, 111, 112 Сімейного кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), зареєстрований 27 жовтня 2007 року у Міському відділі реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис № 3927.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів.

Суддя Н. Л. Луців-Шумська