Єдиний унікальний номер: 704/1364/24
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті)

13 березня 2025 року м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі головуючої судді Москаленко І.В., за участю секретаря Рябошапки Н.В., представниці позивачки Петруніної В.В., представника відповідачки Целінського А.В. розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тальному цивільну справу № 704/1364/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування»,

про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, проте її представниця просить проводити підготовчий судовий розгляд за відсутності ОСОБА_1 .

Представниця позивачки адвокат Петруніна В.В. в підготовчому судовому засіданні підтримала позовні вимоги. Не заперечує про призначення справи до судового розгляду.

Відповідачка в підготовче судове засідання не з`явилася проте її представник просить проводити підготовчий судовий розгляд за відсутності ОСОБА_2 .

Представник відповідачки адвокат Целінський А.В. позовні вимоги визнає частково, заперечення відповідачки щодо задоволення позову в повному обсязі викладені у відзиві на позовну заяву. Не заперечує про призначення справи до судового розгляду.

Крім того, позивачем у позові у якості третьої особи зазначене ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування».

Згідно ч.1 ст.53 ЦПК України визначено, що: треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, процесуальним приводом для залучення у справу третіх осіб є:

1) клопотання самої цієї особи, яка бажає брати участь у справі в статусі третьої особи;

2) клопотання особи, яка бере участь у справі, зокрема сторони (позивача або відповідача);

3) ініціатива суду.

Підставою участі третіх осіб у справі є їх юридична заінтересованість, яка ґрунтується на матеріально-правових відносинах з однією із сторін даної цивільної справи.

Матеріальною підставою залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, є обґрунтоване припущення, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі. Судове рішення може вплинути на права або обов`язки третьої особи, якщо між цією третьою особою і стороною, на боці якої вона бере участь у справі, існують певні правовідносини (права і обов`язки), які за наслідками вирішення справи можуть змінитися або припинитися, або якщо на підставі рішення суду між стороною і третьою особою виникнуть нові правовідносини (права і обов`язки).

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі (ч.5 ст.53 ЦПК України).

У даному випадку,з поданої позовної заяви є незрозумілим яка процесуальна заінтересованість при вирішенні даної справи у ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування». Будь-яких окремих заяв з цього приводу позивачем не подавалось.

За таких підстав, враховуючи відсутність будь-якої мотивації зі сторони позивача щодо необхідності залучення до участі у справі у якості третьої особи ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування», не зазначення відомостей про те, на чиїй стороні така третя особа має взяти участь у справі (позивача чи відповідача), взагалі відсутності письмової заяви про залучення до участі у справі третьої особи, суддя вважає безпідставною можливість залучення до участі у справі вказаної третьої особи.

З врахуванням вищевикладеного, судом в підготовчому судовому засіданні з`ясовано обставини, передбачені ст.197 ЦПК України та встановлено, що перешкоди для закінчення підготовчого провадження відсутні.

За таких обставин по справі, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 189,196-198, 200, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у залученні до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору ПрАТ «Страхова компанія «Арсенал страхування».

Підготовче засідання - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в одноособовому складі суду 07.04.2025 р. о 15.00 год. в приміщенні суду по вул. Соборній, 42 у м. Тальному, Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. В. Москаленко