Справа 688/4396/24
№ 2-п/688/5/25
УХВАЛА

Іменем України

18 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Стаднічук Н.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 лютого 2025 року за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла заява про скасування заочного рішення від 3 лютого 2025 року за позовом ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, яким позов задоволено, стягнуто заборгованість за договором № 1179712 про надання споживчого кредиту від 16.12.2023 в сумі 137049 грн 99 коп.

В обґрунтування заяви відповідачка вказала, що заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 лютого 2025 року задоволено позов ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» та стягнуто з неї на користь ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість за договором № 1179712 про надання споживчого кредиту від 16.12.2023 в сумі 137049 грн 99 коп. Про наявність у суді даної справи не знала та не була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, оскільки судові повістки не отримувала, оскільки з 19.06.2024 проживає за кордоном. Таким чином, вона не мала можливості бути присутньою в судовому засіданні та подати відзив. Зазначила, що під час розгляду справи судом не досліджувались та не розглядались наступні обставини: відсутність первинних документів про перерахування кредитних коштів, вимоги Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про споживче кредитування» щодо максимального розміру денної процентної ставки, заявлені відповідачем відсотки значно перевищують розмір заборгованості за тілом кредиту, відсутність у матеріалах справи доказів укладення кредитного договору з використанням обчислювальної техніки, належності відповідачці кредитної картки, відсутність підписів на договорі факторингу.

Ухвалою суду від 5 березня 2025 року заяву прийнято до розгляду.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином.

Представник заявниці Натина А. О. в судове засідання не з`явився, подав заяву про пригляд справи без участі ОСОБА_1 та без його участі, заяву просив задовольнити. Представник позивача ТОВ «ФК «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» Руденко К. В. в судове засідання не з`явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до частини першої статті 287 ЦПК України їхня неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, суд вважає її такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно з частиною першою статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 лютого 2025 року задоволено позов ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 , стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» заборгованість за договором № 1179712 про надання споживчого кредиту від 16.12.2023 в сумі 137049 грн 99 коп, а саме: 24999,99 грн - заборгованість за кредитом, 112050,00 грн заборгованість за процентами.

Відповідачка ОСОБА_1 не була присутня в судовому засіданні під час розгляду справи з поважної причини, оскільки з 19.06.2024 перебуває за кордоном.

З урахуванням вищенаведеного, суд вважає, що доводи заявника, наведені в заяві про перегляд заочного рішення, заслуговують на увагу та мають значення для правильного вирішення справи, а тому є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 287-288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 3 лютого 2025 року у цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «УКРГЛОБАЛ-ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Розгляд справи призначити на 15 квітня 2025 року о 9:00 год в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м.Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30), про що повідомити учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Шепетівського міськрайонного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://sh.km.court.gov.ua/sud2220/60/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Л. Стаднічук