Справа № 758/2258/25
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

18 лютого 2025 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., розглянувши питання про можливість прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Подільського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення.

На підставі даної позовної заяви суддя не може відкрити провадження у справі, оскільки позовна заява за змістом не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; зміст позовних вимог: спосіб захисту прав та інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб захисту прав та інтересів, який не суперечить закону; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Звертаючись з позовом до суду, позивач не зазначив дату народження відповідачки. У позовній заяві не викладено обставин, на підставі яких можна було б зрозуміти, у яких відносинах перебувають між собою позивач і відповідач. Зокрема, залишається незрозумілим - відповідачка є дочкою чи іншою родичкою позивача.

Якщо відповідачка є дочкою позивача та є неповнолітньою, її інтереси має представляти законний представник - матір.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить усунути йому перешкоди у користуванні квартирою шляхом вселення його та його дружини до квартири. В разі, якщо позивач має намір ініціювати питання про вселення не лише себе особисто, а ще якоїсь особи (дружини), дана особа повинна бути також позивачем у справі та самостійно ініціювати питання про своє вселення до квартири.

Зі змісту позовної заяви не зрозуміло, кому на праві власності належить квартира, до якої має намір вселитися позивач; не зрозуміло, чи проживав позивач та впродовж якого часу у даній квартирі.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення зазначених вимог, позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору або документ, який дає право позивачу бути звільненим від сплати судового збору.

Питання про звільнення від сплати судового збору, зважаючи на те, що позивач отримує пенсію по інвалідності, позивач не ініціював. Суд не має права самостійно вирішувати питання про звільнення позивача від сплати судового збору, якщо таке питання не ініціює позивач.

Відтак, позивачу слід подати нову редакцію позовної заяви, в якій зазначити відомості про відповідачку; сплатити судовий збір або ж надати суду докази про його звільнення від сплати судового збору; надати докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

Зважаючи на те, що позовна заява подана через систему «Електронний суд», нова редакція позовної заяви повинна бути направлена відповідачці поштою, а суду надано докази такого направлення.

Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185, 260 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про вселення - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків в 5 (п`яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиправлення недоліків впродовж встановленого строку, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію цієї ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяТ. В. Войтенко