Справа №385/116/25
Провадження № 2/385/52/25
У Х В А Л А

10.03.2025 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Гришака А.М.,

з участю секретаря судового засідання Зеленко О.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Гайвороні Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Ухвалою Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 28.01.2025 року призначено підготовче судове засідання.

29.01.2025 року на адресу суду надійшли клопотання позивача про огляд матеріалів судових справ №385/730/24, 385/1014/24, а також клопотання про залучення до розгляду даної справи третіх осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , 03.02.2025 року надійшло аналогічне за змістом та суттю клопотання про залучення третіх осіб.

Позивач у підготовче судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з клопотанням про розгляд справи без його участі, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги не визнає.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просить справу розглянути без його участі.

На виконання вимог ст. 189 ЦПК України у підготовчому провадженні проведені дії, необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, які передбачені ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі не встановлено.

Відтак, суд на підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Щодо заявлених позивачем клопотань про огляд матеріалів судових справ та про залучення до розгляду даної справи третіх осіб, то суд ввадає, що такі не підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Клопотання про огляд матеріалів судових справ за своєю суттю є клопотаннями про витребування доказів.

Відповідно до положень статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 ЦПК України у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Позивач у свому клопотанні не зазначив які обставини можуть підтвердити витребувані докази (матеріали судових справ) або аргументи, які вони можуть спростувати; не зазначено, де саме знаходяться витребувані докази та в якого їх слід витребувати; не надано суду відомості про вжиті позивачем заходи для отримання даних доказів самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання даних доказів.

Крім того, положеннями статті 53 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Як вбачається зі змісту вищевказаної статті підставою для залучення до справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору слугує та обставина, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, однак в даній справі такі обставини відсутні та позивач не обгрутував яким чином рішення суду може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , про залучення котрих він заявляв відповідні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 200, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотаннь ОСОБА_1 про огляд матеріалів судових справ та про залучення до розгляду справи третіх осіб відмовити.

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Гайворонської міської ради Кіровоградської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв., 19.03.2025 року в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

У судове засідання викликати сторони по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя: А. М. ГРИШАК