Справа 688/4063/24
№ 2-о/688/1/25
УХВАЛА

Іменем України

11 березня 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Стаднічук Н.Л.,

з участю секретаря Березюк Н. А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Шепетівська міська радапро встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

3 вересня 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 11 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі.

13.02.2025 заявник подав до суду заяву про уточнення заяви про встановлення факту батьківства, а також клопотання у якому зазначив, що Шепетівська міська рада не є належною заінтересованою особою у справі, тому її належить виключити з кола заінтересованих осіб. Натомість належною заінтересованою особою у справі є ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки встановлення факту батьківства надасть йому можливість скористатися правом на отримання відстрочки від мобілізації.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 клопотання підтримав та просив залучити до участі у справі як заінтересовану особу також ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з пунктом 2 частини другої, частиною третьою статті 49 ЦПК України крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

У пунктах 6, 7 частини другої статті 43 ЦПК України встановлено, що учасники справи зобов`язані: виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки; виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Враховуючи, що заявник подав заяву про уточнення заяви про встановлення факту батьківства після початку судового розгляду, що не передбачено цивільним процесуальним законодавством, суд дійшов висновку, що така заява не може бути прийнята до розгляду, а тому вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Враховуючи, що встановлення факту батьківства необхідно заявнику для отримання відстрочки від мобілізації, суд вважає необхідним залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 до участі у справі як заінтересовану особу та виключити Шепетівську міську раду з числа заінтересованих осіб.

Враховуючи, що рішення суду про встановлення факту батьківства можу вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 , якого заявник вважає своїм батьком, суд дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у справі як заінтересовану особу.

В зв`язку з залученням заінтересованих осіб та надання їм можливості надати письмові пояснення по суті заяви суд вважає необхідним оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись статтями 49, 294, 259-260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті до розгляду заяви ОСОБА_1 про уточнення заяви про встановлення факту батьківства та повернути її заявнику.

Залучити ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 до участі у справі як заінтересованих осіб та виключити Шепетівську міську раду з числа заінтересованих осіб.

Зобов`язати заявника надати копію заяви та доданих до неї документів для направлення заінтересованим особам або надати суду докази направлення цих документів заінтересованим особам.

Встановити заінтересованим особам строк у 15 днів з дня отримання копії ухвали для подання письмових пояснень по суті заяви.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 09:00 3 квітня 2025 року.

Ухвала в частині повернення заяви може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 11 березня 2025 року.

Суддя Н. Л. Стаднічук