Справа № 541/248/25
Номер провадження 2-о/541/51/2025
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2025 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

за участю секретаря судового засідання Ніколаєнко М.В.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи Бутенко І.Л.,

розглянувши у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності особі документів про освіту, заінтересована особа - Миргородська міська рада Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності особі документів про освіту.

В обґрунтування заяви вказав, що 25 січня 2024 року він змінив свої прізвище, ім`я та по батькові. До 25 січня 2024 року він мав прізвище ОСОБА_2 , ім`я ОСОБА_3 , по батькові ОСОБА_4 . Усі його документи до 25 січня 2024 року видавалися на ім`я ОСОБА_5 . На даний час виникло питання належності йому нижче перелічених документів: Свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_1 від 30 червня 2022 року та додатку до Свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_2 від 30 червня 2022 року, Свідоцтва про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_3 від 10 червня 2019 року та додатку до Свідоцтва про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_4 від 10 червня 2019 року, особової справи № В-137 учня Миргородської спеціалізованої школи І-ІІІ № 5 Полтавської області. Переробити документи чи видати їх дублікати на нинішнє прізвище, ім`я та по батькові неможливо, тому він змушений звертатися до суду з даною заявою .

Ухвалою Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 20.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено проведення судового засідання.

В судовому засіданні заявник підтримав вимоги заяви та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення за наступних обставин.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно із ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Обґрунтованим є рішення ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 та 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин та про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_5 , заявник по справі (а.с.12).

25 січня 2024 року заявник змінив свої прізвище, ім`я та по батькові на ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серії НОМЕР_5 від 25.01.2024 (а.с.11)

Заявнику на ім`я ОСОБА_5 видані Свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_1 від 30 червня 2022 року та додаток до Свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_2 від 30 червня 2022 року, Свідоцтво про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_3 від 10 червня 2019 року та додаток до Свідоцтва про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_4 від 10 червня 2019 року, а також заведена особова справа № В-137 учня Миргородської спеціалізованої школи I- III № 5 Полтавської області (а.с. 7-10,13).

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Таким чином, судом встановлена належність заявнику вищезазначених документів про освіту, що підтверджується встановленими і дослідженими у справі доказами.

Враховуючи вищевикладене, судом беззаперечно встановлено, що Свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_1 від 30 червня 2022 року та додаток до Свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_2 від 30 червня 2022 року, Свідоцтво про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_3 від 10 червня 2019 року та додаток до Свідоцтва про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_4 від 10 червня 2019 року, які видані на ім`я ОСОБА_5 та особова справа № В-137 учня Миргородської спеціалізованої школи I- III № 5 Полтавської області, яка заведена на ім`я ОСОБА_5 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 259, 263-265, 315, 319,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 .

Встановити факт, що Свідоцтво про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_1 від 30 червня 2022 року та додаток до Свідоцтва про здобуття повної загальної середньої освіти серії НОМЕР_2 від 30 червня 2022 року, Свідоцтво про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_3 від 10 червня 2019 року та додаток до Свідоцтва про здобуття базової середньої освіти серії НОМЕР_4 від 10 червня 2019 року, які видані на ім`я ОСОБА_5 та особова справа № В-137 учня Миргородської спеціалізованої школи I- III № 5 Полтавської області, яка заведена на ім`я ОСОБА_5 належать ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного тексту.

Повний текст рішення виготовлений 14.03.2025

Суддя О. А. Городівський