УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

судді Борєйко О.М.

за участю секретаря судового засідання Чорнуцької І.Ю.

позивача ОСОБА_1

представник позивача ОСОБА_2

представника третьої особи Рудик Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Руськополянської сільської ради, про визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Соснівського районного суду м. Черкаси з вказаною позовною заявою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 жовтня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

До Соснівського районного суду м. Черкаси від ОСОБА_3 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Руськополянської сільської ради, про визначення місця проживання дитини, на період перебування відповідача у довготривалому службовому відрядженні.

Розглянувши клопотання відповідача, дослідивши матеріали справи, надані учасниками справи докази, дослідивши їх безпосередньо в судовому засіданні, суд приходить до наступного.

Згідно матеріалів справи, позивач та відповідач є військовослужбовцями та зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .

В клопотанні про зупинення провадження у справі позивач зазначає, що згідно наказу Міністерства закордонних справ України від 20 січня 2025 року № 100-ос, ОСОБА_3 призначено з 03 лютого 2025 року на посаду чергового коменданта Посольства України в Республіці Кенія на час довготривалого відрядження.

Відповідно до ч.ч. 1,5 ст.263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватись на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються, як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені безпосередньо в судовому засіданні.

Згідно правового висновку, викладеного у постанові Верховного Суду від 27 лютого 2023 року у справі №380/7845/21, «норма пункту 5 частини першої статті 236 КАС України може бути застосована судами при вирішенні питання про зупинення провадження у справі лише у разі перебування фізичної особи, яка є стороною чи третьою особою, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, до припинення перебування такої фізичної особи у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.».

Відповідно до ч.4 ст. 263 ЦПК України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Згідно ч.5 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права.

Відповідно п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Враховуючи викладене, враховуючи , що позивач звернулась до суду з заявою про визначення місця проживання малолітньої дитини, з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи, виникла необхідність у витребуванні у військової частини НОМЕР_1 інформації щодо перебування позивача та відповідача на момент звернення позивача з вказаною позовною заявою і до цього часу у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан, а також інформацію щодо відрядження відповідача до Республіки Кенія (тривалості відрядження, перебування відповідача у складі Збройних Сил України в період відрядження), а також інформації щодо можливих відряджень з міста Черкаси (направлень, переведень тощо) (в тому числі в зону проведення активних бойових дій) позивача, як військовослужбовця, в період воєнного стану в Україні.

На підставі вищевикладеного, згідно ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», та керуючись ст.ст. 13, 43, 49, 84, 260, 261, 263, 353 Цивільного процесуального Кодексу України,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати Соснівському районному суду м. Черкаси інформацію, чи перебуває фактично ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; інформацію, чи перебуває фактично ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан; інформацію про підстави та строк відрядження ОСОБА_3 відповідно наказу Міністерства закордонних справ України від 20 січня 2025 року № 100-ос до Республіки Кенія, інформацію щодо тривалості відрядження, перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України в період відрядження, а також інформації щодо можливих відряджень з міста Черкаси (направлень, переведень тощо) (в тому числі в зону проведення активних бойових дій) ОСОБА_1 , як військовослужбовця, в період воєнного стану в Україні

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Борєйко