ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/2295/25 Справа № 183/3636/24 Суддя у 1-й інстанції - Дубовенко І. Г. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
У Х В А Л А

12 березня 2025 року Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Ткаченко І.Ю.

суддів - Свистунової О.В., Пищиди М.М.

за участю секретаря Кошари О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики - задоволенні частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 30 квітня 2020 року в розмірі 78 469,18 грн. і за договором позики від 10 березня 2021 року в розмірі 19 838,48 грн., а всього 98 307 гривень 66 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211 гривні 20 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити (а.с.95-97).

Не погодившись з рішення суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі (а.с. 60-63).

Однак, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з позовної заяви, позивач просив суд стягнути заборгованість за договорами позики:

- від 30 квітня 2020 року, відповідно до якого сума основного боргу складає 45000 грн., відсотки за користування позикою 211500 грн. (із розрахунку з травня 2020 року по березень 2024 року 47 місяців), а також 3% річних 4645,48 грн. (із розрахунку 1256 днів прострочки);

- від 10 березня 2021 року, відповідно до якого сума основного боргу складає 30000 грн., відсотки за користування позикою 108000 грн. (із розрахунку з травня 2020 року по березень 2024 року 36 місяців), а також 3% річних 2396,71 грн. (із розрахунку 972 днів прострочки),

Також, з оскаржуваного рішення вбачається, що суд 1 інстанції не погодився із розрахунком позивача та в мотивувальній частині навів свій розрахунок заборгованості за договорами позики.

Між тим, ухвалюючи рішення по справі та частково задовольняючи позовні вимоги, судом 1 інстанції в резолютивній частині рішення не зазначено всі складові частини заборгованості, а саме з чого вона складається (заборгованість за договором, заборгованість по відсоткам та інше) та дату на яку вона розрахована.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вказані обставини перешкоджають розгляду справи апеляційним судом, у зв`язку з чим справа підлягає зняттю з апеляційного розгляду та направленню до суду першої інстанції для усунення зазначених в ухвалі недоліків згідно чинного цивільного процесуального законодавства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 270, 365, 367 ЦПК України, апеляційний суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2024 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики - зняти з апеляційного розгляду та направити справу до суду першої інстанції для усунення зазначених в ухвалі недоліків, згідно вимог чинного цивільного процесуального законодавства України у строк до 11 квітня 2025 року, після чого справу повернути до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її постановляння та оскарженню не підлягає.

Вступна та резолютивна частини проголошені 12 березня 2025 року.

Повний текст ухвали складено 13 березня 2025 року.

Судді: