Справа № 369/1911/22
Провадження № 2-н/369/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., перевіривши заяву ТОВ "Компанія з Обслуговування газових мереж та Теплопостачання " про видачу судового наказу про стягнення з Ван Ін заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річнич та індексу інфляції , -

ВСТАНОВИЛА:

Представник заявника ТОВ "Компанія з Обслуговування газових мереж та Теплопостачання " звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області із заявою про видачу судового наказу про стягнення з Ван Ін заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річнич та індексу інфляції , які надаються за адресою: Київська область, Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Першотравнева, буд. 24-А, прим. 163.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

Суддею було зроблено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) боржника у справі.

Згідно відповіді № 1180887 від 07.03.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відомостей щодо місця реєстрації боржника, Ван Ін, РНОКПП: НОМЕР_1 , не знайдено, боржник зареєстрованим в м. Києві та Київській області не значиться.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Відтак, із вказаної заяви та наданих до неї документів вбачається, що місце проживання (перебування) фізичної особи боржника зареєстроване у встановленому законом порядку встановити неможливо.

Згідно ч. 2 ст. 165 ЦПК України, про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу за заявою ТОВ "Компанія з Обслуговування газових мереж та Теплопостачання " про видачу судового наказу про стягнення з Ван Ін заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річнич та індексу інфляції .

На підставі викладеного, керуючись ст. 160, 161, 163, 165, 166, 263, 352-355 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

У видачі судового наказу за заявою ТОВ "Компанія з Обслуговування газових мереж та Теплопостачання " про стягнення з Ван Ін заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг з урахуванням трьох відсотків річнич та індексу інфляції , - відмовити.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, в порядку встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА