Справа № 285/1072/14-ц
провадження № 6/0285/10/25
У Х В А Л А

17 березня 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Сташків Т. Г.,

за секретаря судового засідання Матвіюк Т. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Звягель у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Ідея банк» (далі ПАТ «Ідея банк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (далі ТОВ «Свеа фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася до суду з вказаною заявою та просила замінити сторону вибулого стягувача АТ «Ідея банк» виконавчого провадження № 65550685 на ТОВ «Свеа фінанс» як правонаступника.

Свою заяву мотивує тим, що 29.04.2014 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення, яким стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея банк» заборгованість за кредитним договором № В01.169.71272 від 02.02.2012 у розмірі 55 656,97 грн та судові витрати. На виконання вказаного рішення судом видано виконавчий документ по справі № 285/1072/14-ц, який перебуває на виконанні у Звягельському відділі ДВС, номер виконавчого провадження 65660685. Відповідно до договору факторингу від 30.10.2015 ПАТ «Ідея банк» відступило право вимоги за кредитним договором на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье». В подальшому за договором факторингу від 28.02.2017 ТОВ «Факторингова компанія «Рантьє» відступила право вимоги ТОВ Фінансова компанія Серет, яке 27.06.2017 змінило назву на ТОВ Нью файненс сервіс.

Відповідно до договору факторингу від 31.08.2022 право вимоги право за кредитним договором № В01.169.71272 від 02.02.2012 ТОВ Нью файненс сервіс відступило на користь ТОВ «Росвен інвест України, яке 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «Свеа фінанс». Відповідно ТОВ «Свеа фінанс» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_1 . Станом на день подачі заяви виконавче провадження відкрито, рішення не виконано, тому просить заяву задовольнити.

Представник ТОВ «Свеа фінанс» в судове засідання 17.03.2025 не з`явилася. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. У заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила суд розглянути заяву за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб: АТ «Ідея банк», ТОВ Факторингова компанія Рантье, ТОВ Нью файненс сервіс, Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та ОСОБА_1 в судове не з`явились. Про дату, час і місце судового розгляду повідомлені належним чином у встановленому законом порядку. Причин неявки суду не повідомили.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності учасників справи на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, доводи заяви, дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, вивчивши матеріали справи, вважає, що така підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником за заявою заінтересованої сторони.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов`язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено Договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області № 285/1072/14-ц від 29.04.2014 стягнуто ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея банк» заборгованість за кредитним договором № В01.169.71272 від 02.02.2012, яка станом на 08.01.2014 року становила 55 656,97 грн, в тому числі: основний борг на суму 4881,40 грн, прострочений борг - 6698,24 грн, прострочені проценти - 13699,74 грн., строкові проценти - 33,31 грн, нарахована плата за обслуговування кредиту в сумі 218,48 грн, пеня за несвоєчасне погашення платежів в сумі 30125,80 грн та судові витрати.

Виконавчий документ по справі № 285/1072/14-ц перебуває на примусовому виконанні у Звягельському відділі ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), номер виконавчого провадження 65660685, стан виконавчого провадження: відкрите (а.с. 25).

Відповідно до договору факторингу № 30/10-1 від 30.10.2015, Акту прийому-передачі права вимоги до боржників від 30.10.2015 ПАТ «Ідея банк» відступило право вимоги за кредитним договором № В01.169.71272 від 02.02.2012 на користь ТОВ «Факторингова компанія «Рантье».

В подальшому за договором факторингу № 28/02-1 від 28.02.2017, додатку № 1 Акту прийому-передачі від 28.02.2017 ТОВ Факторингова компанія Рантье відступила право вимоги за кредитом № В01.169.71272 від 02.02.2012 ТОВ Фінансова компанія Серет, яке 27.06.2017 змінило назву на ТОВ Нью файненс сервіс.

Відповідно до договору факторингу № 08/22 від 31.08.2022, реєстру боржників від 31.08.2022 право вимоги право за кредитним договором № В01.169.71272 від 02.02.2012 ТОВ Нью файненс сервіс відступило на користь ТОВ Росвен інвест Україна, яке 25.03.2024 змінило назву на ТОВ «Свеа фінанс».

Підставою для заміни сторони виконавчого провадження та стягувача у виконавчих листах, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Також заміна сторони виконавчого провадження як процесуальне правонаступництво на підставі матеріального правонаступництва повинна здійснюватися з метою виконання завдання цивільного судочинства щодо ефективного захисту порушених прав шляхом своєчасного та ефективного виконання судового рішення.

Врахувавши наведене, з`ясувавши обставини справи суд приходить до висновку, що заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи, тощо) й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих право.

Оскільки рішення суду фактично не виконано, виконавчий документ у справі № 285/1072/14-ц перебуває на примусовому виконанні у Звягельському відділі ДВС, номер виконавчого провадження 65660685, тому суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 353, 433, 442 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Змінити вибулого стягувача АТ «Ідея банк» на ТОВ «Свеа фінанс» як правонаступника у виконавчому провадженні № 65660685 з примусового виконання виконавчого листа № 285/1072/14.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала, що постановлена поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення чи підписання.

Дата підписання повного тексту ухвали 17 березня 2025 року.

Заявник (правонаступник стягувача): Товариство з обмеженою відповідальністю «Свеа фінанс» (; 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6);

заінтересована особа (стягувач): Акціонерне товариство «Ідея банк» (; 79008, м. Львів, вул. Валова, 11);

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Факторингова компанія Рантье (, 01601, м. Київ, вул. Червоноармійська, 13);

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю Нью файненс сервіс (, 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 15/2);

заінтересована особа (боржник): ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 );

заінтересована особа: Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (, 11701, Житомирська область, м. Звягель, вул. Київська, 9).

Суддя Т. Г. Сташків