Справа № 709/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2025 року с-ще Чорнобай

Чорнобаївський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді - Романової О.Г.,

за участі секретаря судового засідання Данілової О.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у приміщенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та виділ в натурі частки в праві власності на будинок і надвірних спорудах, визнання права власності на нерухоме майно та припинення права спільної часткової власності, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Чорнобаївського районного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та виділ в натурі частки в праві власності на будинок і надвірних спорудах, визнання права власності на нерухоме майно та припинення права спільної часткової власності.

У підготовчому засіданні представником позивача ОСОБА_2 було заявлено клопотання про залучення у якості відповідача ОСОБА_4 , оскільки предметом даного позову являється поділ майна та виділ в натурі частки в праві власності на будинок і надвірні споруди, на які останній може претендувати як спадкоємець після померлого ОСОБА_5 .

У підготовчому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала клопотання свого представника та просила його задовольнити.

У підготовчому засіданні відповідач ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача про залучення у якості відповідача ОСОБА_4 .

Заслухавши пояснення учасників підготовчого засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку (ч. 4 ст. 51 ЦПК України).

Так, предметом даного позову являється поділ майна та виділ в натурі частки в праві власності на будинок і надвірні споруди, на які ОСОБА_4 може претендувати як спадкоємець після померлого ОСОБА_5 , що підтверджується відомостями спадкової справи останнього.

Отже, враховуючи, що розгляд цивільної справи знаходиться на стадії підготовчого провадження, вирішення справи по суті може вплинути на права та інтереси ОСОБА_4 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про залучення відповідача задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 51, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення у якості відповідача задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна та виділ в натурі частки в праві власності на будинок і надвірних спорудах, визнання права власності на нерухоме майно та припинення права спільної часткової власності у якості відповідача ОСОБА_4 , адреса:

с. Коврай, Золотоніський район, Черкаська область.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу ОСОБА_4 п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3-5

ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2322/.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі, а відповідачу ОСОБА_4 разом із позовною заявою з додатками.

Ухвала набирає сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст судового рішення виготовлено 18 березня 2025 року.

Суддя О.Г. Романова