Справа №519/567/25
У Х В А Л А

19.03.2025 року м.Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши скаргу представника ТОВ «Компані Фінанс» на дії Південного ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеси),

У С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду з зазначеною скаргою.

Вивчивши матеріали скарги на предмет дотримання правил підсудності та звернення до належного суду, суддя дійшов наступного висновку.

Так, скаржник звернувся до суду зі скаргою на дії Південного ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеси) про визнання дії противоправними в межах виконавчого провадження №51851610 з виконання виконавчого листа за рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 27.11.2014 по цивільній справі №523/13390/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч.1,2 ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом.

Згідно із ст.447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

У відповідності до ч.1 ст. 448 ЦПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Отже, положеннями ст.448 ЦПК України визначено територіальну підсудність, пов`язану з розглядом скарг на дії державного виконавця, саме суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

При цьому, як вбачається зі змісту скарги, доданих до неї матеріалів, вимоги скаржника стосуються оскарження дій та рішень державного виконавця в межах виконавчого провадження №51851610 з виконання виконавчого листа за рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 27.11.2014 по цивільній справі №523/13390/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором.

Таким чином, дана скарга не підсудна Южному міському суду Одеської області, який не приймав рішень як суд першої інстанції у справі №523/13390/14-ц.

Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За таких обставин цивільну справу за скаргою представника ТОВ «Компані Фінанс» на дії Південного ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеси), необхідно передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.

Керуючись ст.31,32,447,448 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за скаргою представника ТОВ «Компані Фінанс» на дії Південного ВДВС в Одеському районі Одеської області ПМУМЮ (м.Одеси) передати на розгляд до Суворовського районного суду м.Одеси.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою ЦПК України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`ятнадцяти днів з дня складення її повного тексту.

Суддя Южного міського суду

Одеської області З.І.Барановська