Справа № 136/1113/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Кривенка Д.Т.,

за участю секретаря судового засідання Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, у загальному позовному провадженні, цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та припинення договорів оренди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

10.03.2025 до суду від представника позивача було подано заяву про залишення позову без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 по справі №136/1113/23 про припинення договору оренди землі №1 від 01.02.2016 року, право оренди за ОСОБА_3 зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 17.02.2016 року, номер запису про інше речове право 13305676, шляхом його дострокового розірвання та стягнення заборгованості по виплаті орендної плати за договором оренди землі №1 від 01.02.2016 року в розмірі 19 тис. 631 грн. 17 коп. (дев?ятнадцять тисяч шістсот тридцять одна гривня 17 коп.), а також про припинення договору оренди землі №1 від 01.10.2014 року право оренди зареєстровано за ОСОБА_3 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 29.10.2014 року, номер запису про інше речове право 7509438, шляхом його дострокового розірвання.

Також представник позивача просить суд заяву від 03.03.2025 ОСОБА_1 про закриття провадження по справі не розглядати та розглянути справу у відсутність позивача та представника.

Інші учасники не з?явилися, надали заяву про розгляд справи без їх участі.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, оскільки особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд і це є її безумовним правом, при цьому, заява подана у межах строків визначених ЦПК України, отож підстав для неприйняття заяви не встановлено.

За приписами п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, зокрема, якщо, позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 257-258, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по орендній платі та припинення договорів оренди - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена протягом 15-ти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Дмитро КРИВЕНКО