У Х В А Л А

26.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Кирийчук А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган оіпки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

У липні 2024 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 06.06.2008, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Син проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. Внаслідок різних поглядів на життя, несумісність характерів шлюбні відносини між ними припинені. З 2022 року проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб носить формальний характер. Тому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, зареєстрований 06.06.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, та визначити місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним.

Позивач у судовому засіданні позов підтримав у частині розірвання шлюбу з викладених у позовній заяві підстав, а позовні вимоги в частині визначення місця проживання дитини з батьком просив залишити без розгляду.

Відповідач та представник третьої особи в судовому засіданні не заперечували проти залишення без розгляду позову в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд, заслухавши сторони та представника третьої особи, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що оскільки позивач просить залишити без розгляду позов у частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини, тому позовна заява в цій частині підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. ст. 260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Виконавчий комітет Житомирської міської ради як орган оіпки та піклування, про розірвання шлюбу та визначення місця проживання неповнолітньої дитини в частині визначення місця проживання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє права на повторне звернення до суду з таким самим позовом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення в порядку, визначеному ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідного судового рішення.

Суддя Л.М. Семенцова