Провадження № 2/344/1135/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Васютина Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, у якому покликався на те, що 10 липня 2024 року о 20 год. 00 хв. по вул. Крихівецька, 2В в м. Івано-Франківську Івано-Франківської області трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участі автомобілів MAZDA СХ-5, д.н.з НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_1 та BMW 318і, д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , внаслідок якої належний на праві власності ОСОБА_1 транспортний засіб марки MAZDA СХ-5 д.н.з НОМЕР_1 , зазнав механічних пошкоджень. Згідно повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 10.07.2024 року (Європротоколу) винним у даній дорожньо-транспортній пригоді є водій транспортного засобу BMW 318і д.н.з. НОМЕР_2 - ОСОБА_2 . Отже, вина відповідача ОСОБА_2 у вчинені дорожньо-транспортної пригоди є встановленою та не підлягає доведенню.

Також, як встановлено повідомленням про дорожньо-транспортну пригоду від 10.07.2024 року, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу BMW 318і, д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована полісом № ЕР-217340836 від 13.10.2023 року (страхувальник ОСОБА_3 ) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП». Разом з тим, як вбачається із відповіді № 03 від 07 жовтня 2024 року в ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» на адвокатський запит № 10-09/24 від 30 вересня 2024 року, за договором (полісом) № ЕР-217340836 від 13.10.2023 року обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, розмір франшизи, на яку зменшується страхове відшкодування становить 3200 (три тисячі двісті) гривень.

З моменту вчинення відповідачем дорожньо-транспортної пригоди минуло більше трьох місяців, однак станом на дату подання цього позову відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку не відшкодовував позивачу ОСОБА_1 , як власнику транспортного засобу марки MAZDA СХ-5, д.н.з НОМЕР_1 , франшизу в сумі 3200 (три тисячі двісті) гривень. Крім того, як вбачається із рахунку № НОМЕР_3 від 12.07.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ІФ» (офіційного дилера в Україні японського автовиробника компанії «MAZDA»), вартість відновлювального ремонту пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу марки MAZDA СХ-5, д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є позивач ОСОБА_1 , становить 34 100 (тридцять чотири тисячі сто) гривень 15 коп.

07 серпня 2024 року страховою компанією ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» сплачено позивачу суму страхового відшкодування внаслідок ДТП у розмірі 25 341 (двадцять п`ять тисяч триста сорок одну) гривню 62 коп.

На вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ІФ» позивач ОСОБА_1 був змушений сплатити Товариству різницю між загальною вартістю ремонту та сплаченою ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» в розмірі 8 758 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень, 53 коп., попри те, що належний йому транспортний засіб MAZDA СХ-5, д.н.з НОМЕР_1 , зазнав механічних пошкоджень внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вчиненої з вини саме відповідача ОСОБА_2 , як водія транспортного засобу BMW 318і, д.н.з. НОМЕР_4 .

Зазначено, що 09 жовтня 2024 року, з метою добровільного врегулювання питання щодо відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, представником позивача надіслано відповідачу письмову претензію на суму 8 758,53 грн. Однак, відповідач жодним чином не відреагував на письмову претензію позивача, завдані збитки у визначений в претензії строк позивачу не відшкодував, у зв`язку з чим, за захистом своїх прав, позивач змушений звернутися до суду із вказаним позовом.

Враховуючи вищенаведені норми ЦК України та встановлені фактичні обставини дорожньо-транспортної пригоди, відповідач ОСОБА_2 як винуватець ДТП зобов`язаний сплатити позивачу ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) в сумі 8 758 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 53 коп.

Позивач та його представник у судовому засіданні підтримали заявлені позовні вимоги. Просять задовольнити позов.

Відповідач не прибув у судове засідання, належно повідомлявся про розгляд справи, за його адресою зареєстрованого місця проживання.

Суд, заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов та заперечення, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Встановлено, що між позивачем та водієм автомобіля BMW 318і, д.н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , як учасниками ДТП, було досягнуто домовленість про укладання на наданому спеціальному бланку повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду Європротоколі (а.с. 4).

Як вбачається з повідомлення про дорожньо-транспортну пригоду від 10.07.2024 року, цивільно-правова відповідальність водія транспортного засобу BMW 318і, д.н.з. НОМЕР_2 , була застрахована полісом № ЕР-217340836 від 13.10.2023 року (страхувальник ОСОБА_3 ) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів в ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП».

У відповіді ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» № 03 від 07 жовтня 2024 року на адвокатський запит № 10-09/24 від 30 вересня 2024 року зазначено, що за договором (полісом) № ЕР-217340836 від 13.10.2023 року обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, розмір франшизи, на яку зменшується страхове відшкодування становить 3200 (три тисячі двісті) гривень.

Згідно рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ІФ» (офіційного дилера в Україні японського автовиробника компанії «MAZDA») № СЯ152970 від 12.07.2024 року, вартість відновлювального ремонту, пошкодженого внаслідок ДТП транспортного засобу марки MAZDA СХ-5, д.н.з НОМЕР_1 , власником якого є позивач ОСОБА_1 , становить 34 100 грн 15 коп. (а.с. 10).

07 серпня 2024 року страховою компанією ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» сплачено ОСОБА_1 суму страхового відшкодування внаслідок ДТП у розмірі 25 341 грн 62 коп. (а.с. 12).

28.09.2024 ОСОБА_1 оплатив Товариству з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС-ІФ» різницю між загальною вартістю ремонту та сплаченою ПрАТ УСК «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» у розмірі 8 758 грн, 53 коп. (а.с. 13).

09 жовтня 2024 року, з метою добровільного врегулювання питання щодо відшкодування шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою, представником позивача надіслано відповідачу письмову претензію на суму 8 758,53 грн.

Страхування - це вид цивільно-правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у разі настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чинним законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами та юридичними особами страхових платежів (страхових внесків, страхових премій) та доходів від розміщення коштів цих фондів (стаття 1 Закону України "Про страхування").

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 22 ЦК України, збитками є втрати, яких особа зазнала у зв`язку із пошкодженням або знищенням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки).

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

За статтею 1187 ЦК України джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов`язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, використанням, зберіганням хімічних, радіоактивних, вибухо- і вогненебезпечних та інших речовин, утриманням диких звірів, службових собак та собак бійцівських порід тощо, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно зі ст. 1192 ЦК України розмір збитків, що підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Водночас суд бере до уваги правову позицію Верховного Суду, висловлену 04.07.2018 у справі № 755/18006/15, 12.12.2018 у справі № 758/2356/17-ц та 15.10.2020 у справі № 755/7666/19, згідно з якою володілець джерела підвищеної небезпеки має відшкодувати потерпілому вартість відновлювального ремонту, що перевищує ліміт відповідальності страховика, франшизу, якщо вона встановлена умовами договору, і втрату вартості автомобіля у разі її наявності.

Аналізуючи у сукупності викладені обставини і визначені відповідно до них правовідносини сторін, положення закону, якими вони регулюються, дослідивши зібрані у справі докази вбачається, що відповідач ОСОБА_2 як винуватець ДТП зобов`язаний сплатити позивачу ОСОБА_1 різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням) в сумі 8 758 грн 53 коп.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем понесено витати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн, які підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись статтями 12, 13, 76-83, 141, 258, 259, 264-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 8 758 (вісім тисяч сімсот п`ятдесят вісім) гривень 53 копійки матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок витрат, понесених на оплату судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Антоняк Т.М.

Повний текст рішення складено та підписано 13.03.2025 року.