18.03.2025 Єдиний унікальний № 371/443/24
провадження № 2/371/82/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/443/24

Провадження № 2/371/82/25

Миронівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Капшук Л.О.,

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федоренко Поліни Петрівни про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування,

У С Т А Н О В И В :

До Миронівського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 24 липня 2024 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання у справі призначене на 14-30 год 17 березня 2025 року.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 17 березня 2025 року відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федоренко Поліни Петрівни про відкладення підготовчого засідання, призначеного на 14-30 год 17 березня 2025 року, закрито підготовче провадження у справі, справу призначено до судового розгляду по суті на 14 годину 30 хвилин 15 квітня 2025 року.

17 березня 2025 року о 16 год 31 хв год через підсистему «Електронний суд» адвокат Федоренко П.П. подала заяву про зміну предмету позову шляхом доповнення позовних вимог.

Заяву представника позивача про зміну предмету позову належить залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до частини 3 статті 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Строки, встановлені законом або судом, обчислюються роками, місяцями і днями, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати (частина 1 статті 122 ЦПК України).

Оскільки справа розглядається у порядку загального позовного провадження, заява про зміну предмета позову, з урахуванням правил частини 3 статті 49 ЦПК України, має бути подана до закінчення підготовчого засідання.

Частиною 6 статті 124 ЦПК України визначено, що строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Заява представника позивача адвоката Федоренко П.П. про зміну предмета позову заява зареєстрована за вхідним номером 1830/25 17 березня 2025 року.

Як вбачається з даних інформаційної системи «Електронний суд» дата та час реєстрації цієї заяви у підсистемі «Електронний суд» 17 березня 2025 року о 14:52:27 год, надійшла до суду (дата коригування) о 16:31:20 год. Тобто заява про зміну предмета позову зареєстрована в електронному суді та надійшла до суду після закриття підготовчого провадження.

Відповідно до частин 1,2 статті 126 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

З огляду на викладене, оскільки заява про зміну предмета позову подана після закінчення процесуального строку на її подання, її необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 120, 122, 124, 126 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Федоренко Поліни Петрівни про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Миронівської міської ради Обухівського району Київської області про визнання протиправним та скасування рішення органу місцевого самоврядування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук