Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/48/25
Провадження № 2-о/553/29/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.03.2025м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі головуючого судді Фоміної Ю.В., за участю секретаря судового засідання Долгової М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полтавська міська рада, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко Вікторія Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року до Ленінського районного суду м. Полтави звернулася ОСОБА_2 про встановлення факту, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки факт родинних відносин має юридичне значення для заявника ОСОБА_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та є необхідним для оформлення спадщини, яка складається із спадкового майна - із частини квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву про встановлення факту, що має юридичне значення заявниця ОСОБА_1 вмотивовує тим, що у встановлені законом строки ОСОБА_1 , після смерті батька - ОСОБА_4 звернулася до приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко Вікторії Олексіївни з метою оформити спадкові права, яка відмовила у видачі свідоцтва про спадщину у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує факт споріднення ОСОБА_4 та його доньки ОСОБА_3 . ОСОБА_1 бажає вступити в спадщину після смерті батька - ОСОБА_4 , та юридично оформити відповідні спадкові права однак не має можливості цього зробити, оскільки в останньої відсутні документи, що підтверджують її спорідненість. Узв`язку з вище наведеним, вимушена звернутися до суду.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 13.01.2025 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полтавська міська рада, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко Вікторія Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просила їх задовольнити, надавши до суду заяву.

Представник заінтересованої особи Полтавської міської ради надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, в якій зазначила, що заявницею не надано жодних доказів, що Полтавська міська рада якимось чином порушує, не визнає чи оспорює права та інтереси заявниці.

Суд дослідивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька.

Судом встановлено, відповідно до Свідоцтва про народження заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.18,19).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла матір ОСОБА_1 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що свідчить Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 від 25.01.2012 року (а. с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_2 від 16.03.2021 року (а. с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_1 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить Свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_3 від 24.01.2024 року (а. с. 10).

За життя, померлі батьки та сестра заявниці, були власниками квартири АДРЕСА_2 , яка належала їм на праві приватної, спільної сумісної власності, відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого відділом приватизації Полтавської міської ради 25.11.1994 року та зареєстрованого КП «Інвентаризатор» у реєстрову книгу за №120-16485 25.11.1994 року (а.с.8).

До приватизації квартири, на вказану квартиру ОСОБА_4 виданий ордер №267 від 30.08.1988 року на заняття квартири АДРЕСА_2 , із сім`єю у складі 3 осіб, а саме дружини ОСОБА_5 , 1946 року народження, доньки ОСОБА_3 , 1969 року народження, доньки ОСОБА_7 , 1976 року народження (а.с.9).

Відповідно до довідки №1821 від 19.11.2014 року видано КП ЖЕО №2 ПМР згідно до якої у квартирі за адресою АДРЕСА_3 ) однією сім`єю зареєстровані : мати - ОСОБА_5 (була зареєстрована з 05.10.1988 року до дня смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 ), чоловік - ОСОБА_4 1944 р.н., донька - ОСОБА_3 1969 р.н., донька ОСОБА_1 1976 р.н. (дівоче прізвище - ОСОБА_8 ) та онука - ОСОБА_9 1996 р.н. (а.с.11)

Постановою приватного нотаріуса Полтавського міського нотаріального округу Матвєєнко В.О. від 17.12.2024 року, відмовлено ОСОБА_1 в оформленні спадкових прав на майно, що лишилося після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , який проживав на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 , в зв`язку з тим, що не подано документів на підтвердження факту родинних відносин. При цьому, в постанові нотаріусом зазначено, що заяв від інших спадкоємців, окрім заяви ОСОБА_1 від 25.06.2024 року, у спадковій справі не має. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Також, спадкоємицею не надано свідоцтво про народження дочки померлого, ОСОБА_3 . У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян відсутня інформація про визначені актові записи.

Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України. Суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України 2Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.1261 ЦК України, заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька та в установлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті свого батька. Інших спадкоємців не має.

Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки для заявниці.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів особи щодо захисту її права на спадкування, зважаючи на те, що заявниця не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт родинних відносин, оскільки відсутня інформація у Державному реєстрі актів цивільного стану щодо народження сестри заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в Російській Федерації, та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в України, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та підтверджена доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту, ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , надасть змогу заявниці реалізувати своє право на оформлення спадщини у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст.12,81,263-265,293,315-316, 319 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Полтавська міська рада, Приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Полтавської області Матвєєнко Вікторія Олексіївна про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиЮ. В. Фоміна