Справа № 466/1232/25
Провадження № 2/466/1476/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Єзерського Р.Б.

при секретарі Свита А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання,-

у с т а н о в и в:

06 лютого 2025 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить суд ухвалити рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 26 серпня 2000 року між нею та Відповідачем було укладено шлюб, який на даний час не розірвано, але вже протягом 8-ми років вони проживають окремо. Від спільного шлюбу вони мають повнолітню доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний час навчається на першому курсі денної форми навчання Національного лісотехнічного університету України на бюджетній основі. Їх спільна донька проживає із нею та перебуває на її утриманні та вихованні. Донька зареєстрована у відповідача, оскільки він проживає один і є власником квартири, за адресою АДРЕСА_1 , але вона весь час проживала і проживає разом із нею по місцю її фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується актом №03 від 20.01.2025 р.

Зазначає, що з 2020 року донька має психоневрологічне захворювання Обсесивно-компульсивний розлад та знаходилась на обліку в Медико-соціальному центрі «Діалог». З 7 по 11 клас донька навчалася на індивідуальній формі навчання. З 2023 року донька знаходиться на обліку в Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері м. Львів вул. Коциловського, 30 та періодично перебуває на стаціонарному лікуванні у Стаціонарному відділенні №2 м. Львів, вул. Басараб, 2. Крім того вона щомісячно відвідує психіатра на платній основі у клініки ментального здоров`я «Норе» та приймає на постійній основі дороговартісні препарати іноземного виробництва, українських аналогів немає. У зв`язку з захворюванням доньки, лікування якої потребує постійних великих матеріальних витрат вона опинилася у скрутному матеріальному становищі, та не в змозі самостійно утримувати їх спільну доньку. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає і не надавав до досягнення нею повноліття, протягом восьми років, ухиляючись від обов`язку утримання спільної дитини.

Зазначає, що у 2021 році вона звернулася до Шевченківського районного суду м. Львова з позивом про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дитини.

Відповідно до рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2021 року, з відповідача стягують аліменти на її користь на утримання дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000, 00 грн., але не менше 50% відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 15 січня 2021 року до досягнення дитиною повноліття.

19 квітня 2021 року державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Домерецькою В.І. відкрито виконавче провадження № 65121480.

Зазначає, що відповідач тривалий час офіційно не працює і будь-якої матеріальної допомоги на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - не надає. Внаслідок невиконання відповідачем вищевказаного рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 25 лютого 2021 року за ним утворилася заборгованість по виплаті аліментів на утримання доньки за період з 15 січня 2021 року по 18 січня 2024 року в розмірі 144 511,92 грн.

Зазначає, що відповідач не є інвалідом, знаходиться у працездатному віці, інших дітей у нього не має, непрацездатних батька чи матері на його утриманні не перебуває, він зобов`язаний утримувати їх спільну повнолітню доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги. У зв`язку із вищенаведеним звернулася до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, покликаючись на вказані у позовній заяві обставини, просили позов задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про місце, час та дату судового засідання, відзиву на позовну заяву до суду не подавав.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі відповідача, позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд у відповідності до вимог ст.ст. 280-282 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів та ухвалити заочне рішення.

Згідно ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З`ясувавши дійсні обставини справи, права та обов`язки сторін, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають з 26 серпня 2000 року у зареєстрованому шлюбі, що стверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 , проте з матеріалів позовної заяви, за відсутності будь-яких заперечень з боку відповідача, проживають окремо близько останніх 8-ми років.

У даному шлюбі у сторін народилася донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , яка проживає разом із матір`ю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , без реєстрації у вказаному житловому приміщенні, що підтверджується Актом №3 від 20.01.2025, виданого ЛКП «Варшавське-407», яка формально зареєстрована за адресою проживання її батька, відповідача по справі ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 знаходиться на повному утриманні її матері ОСОБА_1 .

Як видно з медичних довідок, наданих позивачем, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 2020 року ОСОБА_3 хворіє на психоневрологічне захворювання «Обсесивно-компульсивний розлад» та знаходилась на обліку в Медико-соціальному центрі «Діалог», та з 2023 року вона знаходиться на обліку в Львівському обласному клінічному психоневрологічному диспансері та періодично перебуває на стаціонарному лікуванні у Стаціонарному відділенні №2 м. Львова. Крім того, з рецептів лікаря - психіатра клініки ментального здоров`я «Норе» видно, що ОСОБА_3 виписано препарати іноземного виробництва.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 25.02.2021, ухвалено стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 3 000 грн., але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з часу подачі позову до суду, тобто з 15.01.2021 року і до досягнення дитиною повноліття.

Постановою державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Домерецькою В.І. відкрито виконавче провадження (ВП №65121480) щодо примусового виконання виконавчого листа №466/300/21, виданого 30.03.2021 Шевченківським районним судом м. Львова про стягнення з відповідача на користь позивача вищезазначених аліментів.

Згідно розрахунку державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Яремка М.В., заборгованість боржника ОСОБА_2 зі сплати аліментів за виконавчим листом №466/300/21, виданого 30.03.2021 Шевченківським районним судом м. Львова станом на 18.01.2025 становить 144 511,92 грн.

Згідно довідки за вих. №25425 від 31.01.2025, виданої Національним лісотехнічним університетом України, гр. ОСОБА_4 є студенткою І курсу Навчально-наукового інституту інженерної механіки, автоматизації та компютерно-інтегрованих технологій Національного лісотехнічного університету України денної форми навчання. Термін навчання на освітньому рівні «бакалавр» з 01.09.2024 до 30.06.2028ю

Оскільки ОСОБА_3 навчається у навчальному закладі, вона немає можливості працювати, окрім того вона часто хворіє, тому суд вважає, що вона потребує матеріальної допомоги на навчання.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення віку 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Нормою ч.2 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до абзацу 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р. обов`язок батьків утримувати повнолітню дочку, сина, які продовжують навчання після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

З наведених норм чинного законодавства вбачається, що підставою для сплати аліментів на навчання є досягнення дитиною повноліття, факт продовження навчання, потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Аналізуючи в сукупності досліджені докази, встановлені ними обставини та визначені відповідно до них правовідносини сторін, суд приходить до переконання про наявність підстав для стягнення з відповідача аліментів на повнолітню доньку, оскільки вона потребує матеріальної допомоги у зв`язку з продовженням навчання, а відповідач може таку матеріальну допомогу надавати.

При визначенні розміру аліментів суд відповідно до вимог ст. ст. 182, 200 СК України враховує майновий стан відповідача, який є працездатною особою, жодних важких хвороб, які би перешкоджали надавати матеріальну допомогу доньці, а також інших дітей, непрацездатних батьків судом не виявлено та не встановлено.

З урахуванням зазначених обставин, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення, шляхом стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на повнолітню дитину, яка навчається, починаючи з дати подання позову та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, оскільки саме такий розмір аліментів буде відповідати її потребам.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Оскільки з позовом позивач звернулася 06.02.2025 року, аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з цієї дати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

З відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі 1211,20 грн. в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 182, 184, 185, 199, 200 СК України, п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15.05.2006р., 258-259, 263-265, 273, 280-284, 289, 352, 354, 367 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 про стягнення аліментів на повнолітню особу, яка продовжує навчання задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки з усіх видів доходу відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на повнолітню дитину, яка навчається, починаючи з 06.02.2025 та до закінчення навчання чи до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 - судовий збір в дохід держави в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Р. Б. Єзерський