Справа № 301/2955/23
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Ужгород

Закарпатський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Мацунича М.В.

суддів: Джуги С.Д., Собослоя Г.Г.

за участі секретаря судового засідання: Савинець В.Ю.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року, ухвалене суддею Золотар М.М. у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди

встановив

У провадженні апеляційного суду перебуває справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 15 січня 2024 року.

Для встановлення всіх обставин у справі, первірки доводіа апеляційної скарги, виникла необхідність у витребуванні інформації щодо стану розгляду кримінальних проваджень внесених до ЄДРДР за №0000643 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що перебуває на розгляді в Іршавському районному суді Закарпатської області та №0000422 щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яка розслідується Іршавським відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській област.

Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

За таких обставин, зважаючи на необхідність встановлення всіх істотних обставин справи, виходячи з положень ст.ст. 76, 81, 84, 95, ст. 367 ч. 3 ЦПК України, колегія суддів визнала за необхідне витребувати вищевказані документи.

Керуючись нормами ст. 84 ч. 3 та ст. 381 ч. 2 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Витребувати від Іршавського районного суду Закарпатської області (м. Іршава, вул. Шевченка,40) інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження внесеного до ЄДРДР за №0000643 щодо обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Витребувати від Іршавського відділення поліції Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (м. Іршава, вул. Шевченка,17) інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження внесеного до ЄДРДР за №0000422 щодо підозрюваного ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Належним чином завірені документи чи їх копії слід надіслати на адресу Закарпатського апеляційного суду (88000, м.Ужгород, вул.Довженка,7) у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 12 березня 2025 року.

Суддя-доповідач

Судді