Березівський районний суд Одеської області
20.03.2025
Справа № 494/1370/24
Провадження № 2/494/19/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.03.2025 року м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

судді - Римаря І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Антонишиної І.С.,

представник позивача ОСОБА_1 ,

представник відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції м. Березівка Одеської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу №494/1370/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Березівського районного суду Одеської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільного сумісного майна подружжя.

21.11.2024 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без руху у зв`язку з відсутністю у матеріалах справи договору про надання правової допомоги, не вказано чи дружина не є вагітною, також до позовної заяви для суду долучено документи, які не засвідчені належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 20.03.2025 року представник позивача заперечувала проти задоволення клопотання представника відповідача про залишення позову без руху.

Під час підготовчого судового засідання 20.03.2025 року представник відповідача підтримав вищевказане клопотання, просив його задовольнити.

Ухвалою суду від 30.07.2024 року відкрито провадження у даній справі.

За ч.ч.1,2 ст.185 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

До повноваження сторін, відповідно до норм діючого ЦПК України не належить вирішення питання щодо залишення позовної заяви без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що питання залишення позовної заяви без руху належить до виключної компетенції суду та під час відкриття провадження у справі, судом було досліджено відповідність позовної заяви вимогам статей 175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху суд не знайшов.

Крім того, вважаю за необхідне зазначити, що у матеріалах справи наявний ордер на надання правничої допомоги ОСОБА_3 , виданий на підставі договору про надання правової допомоги від 02.07.2024 року на ім`я адвоката Чумаченко С.О., тому позов було подано належною особою, також усі документи, додані до позовної заяви, щодо надання довідки про вагітність, взагалі ст. 175 ЦПК України такої вимоги не містить.

Таким чином, суд дійшов висновку, що в задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху слід відмовити.

Відповідно до ч.2 ст. 116 ЦПК України «Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом».

Суд дослідивши матеріали справи, та враховуючи пояснення представника відповідача про можливу вагітність Лупенко Н.М. під час подання позову, вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_3 надати довідку про відсутність чи наявність вагітності станом на день подання позову до суду по 20.03.2025 року.

Керуючись ст.ст.56,116,175,185,294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху залишити без задоволення.

Зобов`язати ОСОБА_3 надати медичну довідку про відсутність чи наявність вагітності станом на день подання позову до суду, а саме 24.07.2024 року по 20.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.А. Римар