Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3586/24
Провадження №: 2/332/218/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 березня 2025 р. м.Запоріжжя
Заводський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді - Сінєльніка Р.В.,
при секретарі - Васильченко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району ( місце знаходження:м. Запоріжжя, вул. Мирослава Симчича, 56) в інтересах малолітнього: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про позбавлення батьківських прав, -
19.06.2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав щодо малолітнього сина - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В позові зазначено, що дитина перебуває на обліку у зв`язку з тим, що вона опинилась у складних життєвих обставинах, батьки тривалий час не виконують свої батьківські обов`язки.
Згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 26.07.2022 № 124р «Про негайне відібрання малолітнього хлопчика ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 » малолітнього ОСОБА_4 було відібрано від матері.
Відповідно до рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від (справа № 332/1611/22, провадження № 2/332/75/23) малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано від батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення їх батьківських прав.
Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від № 395/1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1., надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 11.07.2023 № 328р малолітнього влаштовано під опіку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5.
В позові просять позбавити відповідачів батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою суду від 25.06.2024 року відкрито провадження по справі (а.с.48).
Ухвалою суду від 18.07.2024 року . закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду (а.с.59).
В судове засідання всі учасники процесу не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. Представник позивача надала суду заяву, в якій позов підтримала та просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує щодо винесення заочного розгляду справи.
Відповідачі в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили, відзиву на позовну заяву не подали. Про дату, час і місце судового засідання відповідачі повідомлені своєчасно та належним чином, в установленому законом порядку шляхом надіслання судової повістки за адресою зареєстрованого місця проживання .
На підставі наявних у справі доказів, суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та відповідні їм правовідносини, суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському районупідлягає задоволенню з нижченаведених підстав.
Відповідно до п.2 ч.1.ст. 164 СК України мати, батько може бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце , коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя ,зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності ,можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомо нехтування ними своїми обов`язками. "
Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).Реєстрація народження дитини була проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу України(а.с.11).
Як зазначено в позові, з10.08.2022 малолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на профілактичному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради перебуває, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах(проживання в сім`ї, у якій батьки або особ , що їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обовязків з виховання дитини ) по причині неналежного виконання батьками своїх батьківських обов`язків.
Згідно витягу із протоколу № 14 комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 06.06.2024 року, родину було взято на облік у зв`язку з надходженням 25.07.2022 року повідомлення від старшого інспектора СЮП ЗРУП ГУНП в Запорізькій області про те, що на зупинці транспорту «Глазунова» знаходиться матір з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння з немовлям, б`є немовля по обличчю, життю та здоров`ю дитини загрожує небезпека. Встановлено, що матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи з ознаками алкогольного та наркотичного сп`яніння, поводить себе неадекватно, дитина недоглянута, має хворобливий та занедбаний вигляд (брудна, очі закислі, шкірні покрови у висипу). Дитина не плакала, візуально - не дихала. ОСОБА_2 намагалася годувати немовля груддю, хоча при цьому була з запахом алкоголю та у неадекватному стані.Було викликано бригаду швидкої допомоги. Лікарі намагалися оглянути дитину, але матір перешкоджала огляду, тікала з немовлям від лікарів, поліції та служби. ОСОБА_2 вела себе необережно з немовлям та при черговій спробі оглянути дитину, здушила немовля, у дитини пішла піна з рота, немовля посиніло. Лікарі вжили реанімаційних заходів, надали першу медичну допомогу дитині.
Відповідно до Акту проведення оцінки рівня безпеки дитини зроблено висновок щодо рівня безпеки немовля - як дуже небезпечно, що потребує негайного вилучення дитини у матері та негайної доставки дитини до закладу охорони здоров`я.
Дитину було вилучено у матері та у супроводі працівників служби та реанімаційної бригади доставлено до КНП «Запорізька обласна клінічна дитяча лікарня» для надання малолітньому негайної медичної допомоги.
Зі слів матері, дитина не зареєстрована в органах ДРАЦС, хлопчик народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , звати малолітнього - ОСОБА_4 , батька у дитини немає . 29.07.2022 року до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради прийшла ОСОБА_2 та принесла свідоцтво про шлюб та свідоцтво про народження дитини, де батьком малолітнього було записано ОСОБА_3 (а.с.7-8).
Згідно з розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району від 26.07.2022 № 124р «Про негайне відібрання малолітнього хлопчика, ІНФОРМАЦІЯ_1 , у матері ОСОБА_2 » малолітнього ОСОБА_4 було відібрано від матері(а.с. 12).
Згідно з актом обстеження умов проживання, складеного спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради від 02.08.2022 - умови для дитини не створені, відсутні дитячі речі, предмети догляду за немовлям, пелюшки, постільна білизна, дитяче ліжечко не складено(а.с. 42)
Відповідно до рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.04.2023 року (справа № 332/1611/22, провадження № 2/332/75/23) малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відібрано від батьків ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без позбавлення їх батьківських прав(а.с. 13-17).
Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради від 27.06.2023 № 395/1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування(а.с. 18).
Відповідно до розпорядження голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району від 11.07.2023 № 328р встановлено опіку над малолітнім ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Призначено опікуном ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5.(а.с. 19).
Згідно з п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», а саме: у разі прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків без позбавлення їх батьківських прав служба у справах дітей інформує центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді за місцем проживання сім`ї для надання соціальних послуг сім`ї. Результати проведеної центром соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді роботи враховуються службою у справах дітей під час підготовки висновку про доцільність поновлення або позбавлення батьків батьківських прав.
Тому відділом по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради після відібрання дитини було надіслано лист до Запорізького міського центру соціальних служб Запорізької міської ради щодо усунення причин, які перешкоджали належному вихованню та вирішення питання взяття сім`ї на соціальний супровід для надання соціальних послуг.
Відповідно до інформації Запорізького міського центру соціальних служб від 04.08.2022 № 1028/03-03 - родину взято на облік Центру як таку, що опинилась у складних життєвих обставинах. З матір`ю проведено виховну бесіду щодо належного виконання батьківських обов`язків, підвищення виховного потенціалу в родині, ведення здорового образу життя та рекомендовано звернутися до КУ «Обласний клінічний наркологічний диспансер» щодо проходження стаціонарного лікування від алкогольної та наркотичної залежності.
Відповідно до п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», а саме: «якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батьками, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобов`язана вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав».
Згідно з заявою опікуна ОСОБА_6 , за рік батьки жодного разу їй не телефонували, долею дитини не цікавились, матеріально не підтримували. Зі слів родичів, матір не змінила спосіб життя, не працює, іноді перебуває в неадекватному стані. ОСОБА_6 просить позбавити батьків батьківських прав, планує в подальшому усиновити дитину(а.с. 23).
Також до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради звернувся батько дитини ОСОБА_3 , який повідомив, що не є біологічним батьком малолітнього, має намір звернутися до суду з позовною заявою про оспорювання батьківства та виключення з актового запису про народження дитини відомостей про батька. Згоден з позбавленням його батьківських прав(а.с. 29).
Відповідно до інформації Запорізького міського центру соціальних служб від 22.04.2024 № 911/03-03 батьки до центру з приводу повернення дитини не звертались(а.с. 35).
Згідно з постановами Заводського районного суду м.Запоріжжя від 28.11.2023 (справа № 332/6065/23), 16.01.2024 (справа № 332/7537/23) та (справа № 332/7035/23) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2., було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, також від 22.04.2024 (справа № 332/1477/24) за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП(а.с. 37-40).
10.05.2024спеціалісти відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради намагались обстежити умови проживання матері малолітнього за адресою: АДРЕСА_1 та з`ясувати її думку з приводу позбавлення батьківських прав. ОСОБА_2 до помешкання спеціалістів не пустила, повідомила, що умови у неї не змінились, на засідання комісії з питань захисту прав дитини приходити відмовилась, також наголосила, що її влаштовує перебування дитини у її родички під опікою(а.с. 20).
06.06.2024року питання щодо доцільності позбавлення батьківських прав
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району (протокол № 14).
Керуючись п. 8 постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини», виходячи з того, що батьки жодного разу не звернулись до служби у справах дітей з питання повернення дитини у родину, не співпрацювали з центром соціальних служб щодо усунення причин, які перешкоджали належному вихованню дитини, жодного разу не відвідали сина, не підтримують малолітнього матеріально, враховуючі заяву батька, який згоден на позбавлення батьківських прав та має намір оскаржити батьківство, комісією було вирішено звернутися до Заводського районного суду м.Запоріжжя з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені обставини також підтверджуються дослідженими судом в судовому засіданні наступними доказами: витягом з протоколу № 14 комісії з питань захисту прав дитини (а.с.7-8), висновком органу опіки від 18.06.2024 про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав (а.с.9), свідоцтвом про народження дитини (а.с.10), інформацією ВДРАЦСу про запис батька дітей на підставі ст.133 СК України (а.с.11), актами обстеження умов проживання (а.с.20, 42), рішенням Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.04.2023 (справа № 332/1611/22) (а.с. 13-17), копіями постанов Заводського районного суду м.Запоріжжя від 28.11.2023 (справа № 332/6065/23),від 16.01.2024 (справа № 332/7537/23) від 09.02.2024 (справа № 332/7035/23) , згідно яких ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2., було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, копією постанови Заводського районного суду м.Запоріжжя від 22.04.2024 (справа № 332/1477/24) , згідно якої ОСОБА_7 була притягнута до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП(а.с. 37-40).
Згідно з висновком органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування, вирішила: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 доцільно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Відповідно до п.2, п.4 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини, а також якщо вони є хронічними алкоголіками або наркоманами.
Декларація прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959р., як принципове положення, визначила, що дитина повинна зростати в умовах турботи.
Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
В положенні принципу 6 «Декларації прав дитини» Генеральної Асамблеї ООН від 20.11.1959р. зазначено, що «дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння; вона повинна, коли це J можливо, зростати під піклуванням і відповідальністю своїх батьків, у всякому випадку, - в атмосфері любові і морального та матеріального забезпечення».
Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Згідно зі ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно зі ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Враховуючі викладене суд приходить до висновку, що позов органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району є обґрунтованим, заснованим на законі, а тому підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 89, 141, 259, 263-265, 280-283 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його ухвалення .
Рішення складено в повному обсязі 18.03.2025 року.

Суддя Р.В.Сінєльнік