Справа № 504/2608/17
Номер провадження 2/504/65/25
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

04.03.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та в оформленні права власності на земельну ділянку,

встановив:

10.08.2017 року представник позивача звернувся до Комінтернівського районного суду Одеської області із зазначеною позовною заявою.

Разом з поданням позову представник позивача заявив клопотання про забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер :02:002:1410, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 0,1000 га, державний акт ЯЖ №302118 від 23.05.2008 року, власником якої є ОСОБА_3 , заборонивши їй здійснювати будь-які дії по розпорядженню будь яким способом зазначеною земельною ділянкою та здійснювати будь які будівельні роботи на зазначеній земельній ділянці, для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд.

Крім того, представник позивача заявив клопотання, в якому просив витребувати від відділу у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області належним чином завіреної копії повного комплекту технічної документації зі складання державного акта серії ЯЖ №302118 від 23.05.2008 року на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , виданого ОСОБА_3 ; належним чином завірену копію державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №302118 від 23.05.2008 року, загальною площею 0,1000 га, що зареєстрований в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №77, виданого ОСОБА_3 та від державного кадастрового реєстратора відділу у Лиманському районі Головного управління Держгеокадастру в Одеській області витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер :02:002:1410, державний акт серії ЯЖ №302118 від 23 травня 2008 року, власником якої є ОСОБА_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.08.2017 року справу розподілено судді Вінській Н.В.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. від 11.08.2017 року відкрито провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. від 11.08.2017 року клопотання представника позивача ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволено.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. від 11.08.2017 року клопотання представника позивача про забезпечення доказів задоволено.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Вінської Н.В. від 05.05.2018 року заявлений адвокатом Буценком В.Є. відвід судді Вінській Н.В. від розгляду зазначеної справи визнано необґрунтованим. Зупинено провадження по справі до вирішення питання про відвід. Заяву про відвід передано до канцелярії суду для визначення судді для розгляду заяви про відвід у порядку ст.33 ЦПК України.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В. від 26.09.2018 року задоволено заяву про відвід судді Вінської Н.В. від розгляду зазначеної справи.

Розпорядженням т.в.о. керівника апарату суду Акімової А.В. №21 від 19.02.2019 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.02.2019 року справу розподілено судді Доброву П.В.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В. від 25.02.2019 року справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження.

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року про тимчасове відсторонення судді Доброва П.В. від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду Гузя О.В. №201 від 21.01.2025 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Таким чином слід прийняти матеріали справи до свого провадження.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (речення друге ч.12 ст.33 ЦПК України).

Однак, в силу ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином матеріали слід прийняти до свого провадження та призначити дату підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.196,258-260,353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» про визнання недійсним державного акта на право власності на земельну ділянку, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та в оформленні права власності на земельну ділянку.

Розгляд справи розпочати з підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 29.04.2025 року о 14:00 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, с. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.