Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/9265/24
Провадження №2/552/771/25
У Х В А Л А

13.03.2025 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їх представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Ясниська Олена Олексіївна,

відповідач ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна.

В позовній заяві просила суд визнати об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими будівлями за адресою: АДРЕСА_1 . У порядку поділу спільного сумісного майна подружжя визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 , у власність ОСОБА_2 виділити 1/3 частину вказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель.

Ухвалою судді Київського районного суду м.Полтави від 02 січня 2024 року відкрито провадження за вказаною позовною заявою. Справу вирішено розглядати в порядку загального позовного провадження.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 повідомила, що спір сторонами не врегульовано. Тому позов вона підтримує. Позовні вимоги доводитиме долученими до матеріалів справи письмовими доказами та показаннями свідків, яких просила викликати та допитати в судовому засіданні.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи.

Враховуючи відсутність підстав, передбачених ч. 2 ст. 198 та ч. 2 ст. 223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності осіб, що в засідання не з`явились.

В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір сторонами не врегульований.

Судом визначено обставини, які входять до предмета доказування.

Встановлено, якими доказами позивач має намір доводити позовні вимоги.

На час проведення підготовчого судового засідання відповідачем відзив на позов не подано.

Особи, прав та обов`язків яких стосується справа, залучені до участі у справі.

Докази сторонами надані.

Вирішуючи клопотання позивача про вередування доказів у Державної прикордонної служби та про виклик в судове засідання та допит свідків, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч.1 ст.81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання заявлені в межах позовних вимог та є обґрунтованими.

Самостійно сторони позбавлені можливості одержати вказані докази.

Тому клопотання необхідно задовольнити.

Інші заяви по суті справи або клопотання у підготовчому судовому засіданні учасниками справи суду не подавалися.

Підготовка справи до розгляду закінчена.

Справу необхідно призначити до розгляду.

Керуючись ст. 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів та виклик свідків задовольнити.

Витребувати у Державної прикордонної служби України докази, а саме:

відомості про перетин державного кордону України громадянина України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , за період з 01.01.2020 року по даний час.

Викликати в судове засідання та допитати свідків:

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

яких попередити про кримінальну відповідальність за завідомо не правдиве показання або відмову від давання показань на вимогу суду відповідно до ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Підготовче провадження закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 06 квітня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова