Справа № 720/3574/24
Провадження № 2/720/541/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Агратіна О.Р.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новоселицької міської ради Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 . Спадщину після його смерті як спадкоємці по закону першої черги по 1/6 частці домоволодіння своєчасно прийняли позивач - ОСОБА_1 та дружина спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на 1/2 частку вказаного домоволодіння, яку позивач своєчасно прийняв як спадкоємець за законом 1 черги. Однак, оскільки при житті спадкодавці не отримали правовстановлюючих документів на домоволодіння, він не може оформити на себе право власності на вказане спадкове майно. Просив суд визнати за ним право власності на 1/6 частку домоволодіння після смерті свого батька ОСОБА_2 та на 1/2 частку домоволодіння після смерті своєї матері ОСОБА_3 ..

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позов підтримав, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та розглянути справу у його відсутності.

Представник відповідача Новоселицької міської ради звернувся до суду із заявою, в якій позов визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі та не порушує права та інтереси інших осіб, дійшов висновку про розгляд справи у підготовчому судовому засіданні та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довідки виконавчого комітету Динівецького старостинського округу № 691 від 05 серпня 2022 року вбачається, що станом на 1990-1991 роки домоволодіння, яке розташовано по АДРЕСА_1 відносилося до дворів колгоспного типу, в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , в силу чого виходячи з положень ст. 123 ЦК УРСР в редакції 1963 року кожен з них мав рівні долі у колгоспному дворі, тобто по 1/3 частці домоволодіння.

Житловий будинок вказаного домоволодіння побудований в 1980 році на відведеній для вказаної мети земельній ділянці та зареєстрований в Динівецькій сільській раді Новоселицького району в погосподарській книзі із наданням відповідної адресної частини, що підтверджується технічним паспортом домоволодіння.

Дані обставини у своїй сукупності свідчать про те, що житловий будинок та господарські споруди побудовані відповідно до діючого на час їх будівництва законодавства, належним чином були зареєстровані органом місцевого самоврядування і належали зареєстрованим та проживаючим в ньому станом на 1990-1991 роках особам на праві спільної сумісної власності.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилася спадщина на 1/3 частку вказаного домоволодіння.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року №7, відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

У відповідності до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при успадкуванні по закону спадкоємцями першої черги є в рівних долях діти, подружжя та батьки померлого.

Зі змісту ст. 548 ЦК УРСР вбачається, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Частиною другою даної статті передбачено, що зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 своєчасно прийняли по 1/6 частці як спадкоємці по закону 1 черги його дружина ОСОБА_3 та його син ОСОБА_1 , оскільки на час відкриття спадщини постійно проживали разом із спадкодавцем, чим вступили в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Динівецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області № 13 від 10 січня 2025 року та матеріалами спадкової справи.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на 1/2 частку вищевказаного домоволодіння, а саме на 1/6 частку, яку вона успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 та на 1/3 частку її власної частки в майні колишнього колгоспного двору.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народженні після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3 як спадкоємець за законом 1 черги прийняв своєчасно, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Динівецького старостинського округу № 9 Чернівецького району № 701 від 08 серпня 2022 року та матеріалами спадкової справи.

Однак, не зважаючи на вищевикладене, у зв`язку із смертю спадкодавців та відсутністю за ними правовстановлюючих документів на домоволодіння, нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння.

Враховуючи, що позивач є спадкоємцем за законом 1 черги після смерті своїх батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та своєчасно прийняв спадщину, інших спадкоємців не має, то суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, у зв`язку із чим позов слід задовольнити та визнати за позивачем право власності на домоволодіння в порядку спадкування.

На підставі ст.ст. 120, 123, 529, 548, 549 ЦК УРСР ст.ст. 1223, 1258, 1261, 1265, 1268, 1273 ЦК України, суд керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 197, 200, 206, 259, 263-265, 268 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/6 частку домоволодіння, що розташовано по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Б», гаражу літера «В», сараїв літера «Г», «Е», літньої кухні літера «Д», колодязя №1, вигрібної ями № 2, № 3, воріт з хвірткою № 4, огорожі № 5, № 6, № 7, в порядку спадкування за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати право власності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на 1/2 частку домоволодіння, що розташовано по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літера «А», літньої кухні літера «Б», гаражу літера «В», сараїв літера «Г», «Е», літньої кухні літера «Д», колодязя №1, вигрібної ями № 2, № 3, воріт з хвірткою № 4, огорожі № 5, № 6, № 7, в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ляху Г.О.