Провадження № 2/752/2154/25
У Х В А Л А

27.02.2025 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді Чекулаєва С.О.,

при секретарі Пастух З.Ф.,

перевіривши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі із частки майна спільної часткової власності та визнання права власності на визначене майно, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі із частки майна спільної часткової власності та визнання права власності на визначене майно, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою.

Ухвалою суду від 26.08.2024 р. відкрито провадження у справі; справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

В ході підготовчого провадження задоволено заяву представника позивача про витребування доказів та ухвалою суду від 20.11.2024 р. вирішено питання про забезпечення доказів у справі.

Однак, з тексту вказаної ухвали вбачається, що судом було допущено описку, а саме невірно зазначено дату смерті померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , матеріали спадкових справи яких витребувано судом.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про місце і час розгляду заяви повідомлялись належним чином, в зв`язку з чим на підставі ч.2 ст.269 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в тексті ухвали суду від 20.11.2024 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме відповіді Київського відділу державної реєстрації смерті №2246/33.12-58 від 21.08.2023, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складено актовий запис про смерть №18386 від 08.12.2015 року; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що складено актовий запис про смерть №9004 від 09.06.2016 року.

В тексті ухвали Голосіївського районного суду від 20.11.2024 р. датою смерті ОСОБА_7 зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_5 », датою смерті ОСОБА_6 - « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Крім того, прізвище померлого ОСОБА_8 зазначено як « ОСОБА_9 ».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в тексті ухвали суду від 20 листопада 2024 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі із частки майна спільної часткової власності та визнання права власності на визначене майно, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, оскільки допущені неточності перешкоджатимуть в наданні запитуваних судом документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.269 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в тексті ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 20 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ в натурі із частки майна спільної часткової власності та визнання права власності на визначене майно, припинення права спільної часткової власності, встановлення порядку користування земельною ділянкою, виклавши резолютивну частину в наступній редакції:

«Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баландіної Т.М. завірені належним чином матеріали спадкової справи №2/2017, заведеної після смерті ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що складено актовий запис про смерть № 1036 від 14.01.2015 року ( АДРЕСА_1 ).

Витребувати в приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Петренко О.В. завірені належним чином матеріали спадкової справи №35/2016, заведеної після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 , про що складено актовий запис про смерть № 9004 від 09.06.2016 року ( АДРЕСА_2 ).

Витребувати Центральному міжрегіональному управлінні юстиції (м.Київ) відомості з Єдиного реєстру заповітів та спадкових справ щодо посвідчення заповіту, складеного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_11 , про що складено актовий запис про смерть № 18386 від 08.12.2015 року (01001, м.Київ, пров.Музейний, 2-д)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.О. Чекулаєв