Справа № 352/557/24
Провадження № 2/352/46/25
УХВАЛА

20 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - Гриньків Д.В.,

секретар судового засідання Івасів В.В.,

за участю: позивача-відповідача ОСОБА_1 ,

відповідача-позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача-позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4 ,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5 ,

третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 ,

представника третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_7 ,

розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні питання прийняття позовної заяви ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 , та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про визнання права власності -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.

20.03.2025 року ОСОБА_5 звернулася до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області з заявою про визнання права власності в порядку спадкування. В тому числі просила звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви.

В судовому засіданні ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_6 , адвокати Тинів І.Д. та Сендецький В.В. проти прийняття позовної заяви ОСОБА_5 не заперечували.

Представник позивача адвокат Зелінський П. в судове засідання не з`явився.

Третя особа ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухавши учасників справи, розглянувши позовну заяву ОСОБА_5 , суд дійшов наступного висновку.

Згідно ст. 52 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Положення статей 193,194 ЦПК України застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Частиною 2 ст. 193 ЦПК України визначено, що позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин.

Позовна заява третьої особи відповідає вимогам ст.175 і 177 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги зміст позовних вимог, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, оскільки їх спільний розгляд є доцільним.

При вирішенні клопотання ОСОБА_5 про звільнення від сплати судового збору суд виходить із наступного.

Підпунктом 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд за клопотанням сторони, може зменшити розмір судового збору, враховуючи її майновий стан в разі, коли розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

З цієї ж підстави суд у відповідності до ч.2 ст.8 вищевказаного Закону може звільнити особу від сплати судового збору.

В той же час, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору в даній справі, оскільки розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, що становить 968,99 грн (19379,72/100*5).

Відповідно до п.2 ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

Керуючись ст.ст.52, 193,194,195ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно, треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 , та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 про визнання права власності.

Позов ОСОБА_5 об`єднати в одне провадження зі справою № 352/557/24.

Змінити процесуальний статус ОСОБА_5 в об`єднаній цивільній справі з третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на третю особу, яка заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Звільнити ОСОБА_5 від сплати судового збору за подання вказаної позовної заяви.

Визначити відповідачам за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору п`ятнадцятиденний строк з дня вручення позову для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до них документів відповідачі зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області Гриньків Д.В.