Справа № 569/3258/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О. розглянувши позовну заяву розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИЛА:

17 лютого 2025 року ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Бойчука К.М., звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , в якій просить визнати за нею право власності на:

1/171 частку в земельній ділянці площею на земельній ділянці площею 0,06 га з кадастровим номером :01:073:0083;

1/171 частку в земельній ділянці площею 0,0885 га з кадастровим номером :01:069:0157 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 788618;

1/171 частку в земельній ділянці площею 3,4323 га з кадастровим номером :01:069:0158 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 788619;

1/171 частку в земельній ділянці площею 0,0578 га з кадастровим номером :01:072:0080 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 788621;

1/171 частку в земельній ділянці площею 0,3173 га з кадастровим номером :01:068:0404;

1/171 частку в земельній ділянці площею 39,7983 га з кадастровим номером :01:068:0405;

1/171 частку в земельній ділянці площею 16,6695 га з кадастровим номером :01:072:0119;

1/171 частку в земельній ділянці площею 0,2080 га з кадастровим номером :01:072:0120;

1/171 частку в земельній ділянці площею 0,3211 га з кадастровим номером :01:072:0121;

1/171 частку в земельній ділянці площею 0,6143 га з кадастровим номером :01:072:0122;

1/171 частку в земельній ділянці площею 0,0876 га з кадастровим номером :01:072:0123;

1/171 частку в земельній ділянці площею 0,1740 га з кадастровим номером :01:072:0124;

1/171 частку в земельній ділянці площею 0,2000 га з кадастровим номером :01:072:0125;

1/171 частку в земельній ділянці площею 2,5481 га з кадастровим номером :01:072:0009 згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 788610, які належали ОСОБА_4 та були прийняті в порядку спадкування ОСОБА_5 , але юридично їх не оформив.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2025 року позовну заяву позивача було залишено без руху із наданням десятиденного терміну для усунення недоліків, а саме долучити до позовної заяви документ, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 8 978 грн 36 коп., або надати до суду звіт про оцінку майна та квитанцію про сплату судового збору у відповідному розмірі та подати докази, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 .

Копію ухвали Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2025 року отримано представником позивача 04 березня 2025 року, що підтверджується розпискою.

05 березня 2024 року від представника позивача ОСОБА_7 надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви залишеної без руху, в якій зокрема зазначено про надання витягів із технічної документації з нормативної грошової оціники земельних ділянок станом на 04 березня 2025 року, які на думку представника підтверджують правильність суми сплаченого судового збору, проте представник позивача залишив поза увагою, що дійсна вартість майна визначається відповідно до вимог Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні». Вказану вимогу не виконано, як і не надано доказів, що відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_6 .

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

У зв`язку з тим, що позивачем недоліки, зазначені в ухвалі Рівненського міського суду Рівненської області від 03 березня 2025 року не виконані, слід вважати таку заяву неподаною та повернути її позивачу.

Керуючись статтею 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно- визнати неподаною і повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повне судове рішення складене 17 березня 2025 року.

Суддя О.О. Першко