Єдиний унікальний номер: 378/210/25
Провадження № 2/378/142/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" березня 2025 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Гуртовенко Р. В.

за участю секретаря: Москаленко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Ставище Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів на повнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 , з посиланням на те, що вона з відповідачем з 21 жовтня 2005 року по 29 жовтня 2018 року перебувала у шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є повнолітнім та навчається на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету за кошти фізичних осіб у групі ЛГ-1-4 для здобуття ступеня бакалавра за спеціальністю 073 Менеджмент, ОТП Логістика, з терміном навчання з 01.09.2024р. по 30.06.2028р.. Розмір плати за навчання за весь строк навчання становить 106000 гривень, тобто за кожний навчальний рік необхідно сплатити по 26500 гривень. Такий рівень навчання вона не може забезпечити, відповідач участі в утриманні дитини не бере, неодноразові прохання надавати дитині матеріальну допомогу повністю ігнорує.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , у твердій грошовій сумі розміром 2000 гривень, щомісячно, до закінчення ним навчання в Національному транспортному університеті або до досягнення ним 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову.

Позивач в судове засідання не прибула, до суду подала телефонограму, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач до суду подав заяву, згідно якої згоден сплачувати аліменти, проте в меншому розмірі, оскільки є інвалідом ІІІ групи та має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 від іншого укладеного шлюбу.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши справу, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи із наступного.

Встановлено, що 29.10.2018 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірвано, що підтверджується копією рішення суду про розірвання шлюбу (а.с. 4).

Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому ІНФОРМАЦІЯ_3 виповнилось 18 років, що підтверджується копіями свідоцтва про народження, паспорта (а. с. 6-8).

16 квітня 2019 року ОСОБА_4 одружилася з ОСОБА_5 та після одруження взяла прізвище « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а. с. 5).

ОСОБА_3 навчається на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету за кошти фізичних осіб у групі ЛГ-1-4 для здобуття ступеня бакалавра за спеціальністю 073 Менеджмент, ОТП Логістика, з терміном навчання з 01.09.2024р. по 30.06.2028р., що підтверджується копіями: договору №1945-24 між Національним транспортним університетом та фізичною (юридичною) особою, яка замовляє платну освітню послугу від 16.08.2024 року, договору про навчання у Національному транспортному університеті № 1945-24 від 16.08.2024 року, довідкою № 0331 від 13.01.2025 року (а.с. 9, 10-11, 14). Розмір плати за навчання за весь строк навчання становить 106000 гривень, тобто за кожний навчальний рік необхідно сплатити по 26500 гривень, вказану оплату проводить позивач, що підтверджується копіями договору про навчання у Національному транспортному університеті № 1945-24 від 16.08.2024 року та квитанцій (а.с. 10-11, 15-15зв.).

ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою Ставищенської селищної ради від 03.02.2025 року №33 (а. с. 12).

Відповідач ОСОБА_2 є пенсіонером та інвалідом ІІІ групи, що підтверджується копіями посвідчень (а.с. 28).

28 грудня 2023 року ОСОБА_2 одружився з ОСОБА_7 , від вказаного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження (а. с. 29, 31).

Згідно зі статтею 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до пункту 20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: 1) досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; 2) продовження ними навчання; 3) потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; 4) наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (батьки самі мають бути працездатними та мати такий заробіток, який дозволив би їм утримувати себе та свою повнолітню дитину).

Сімейним кодексом України передбачено принцип рівності прав та обов`язків батьків: брати участь у матеріальних витратах зобов`язані обоє з батьків, незалежно від того, з ким із них проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів мають бути враховані вартість навчання, вартість підручників, проїзду до навчального закладу, проживання за місцем його знаходження.

Враховуючи, що син перебуває на утриманні позивача, навчається на першому курсі денної форми навчання факультету менеджменту, логістики та туризму Національного транспортного університету, виходячи з обов`язку утримання повнолітньої дитини обома батьками на період навчання до досягнення ним 23 років, керуючись принципом розумності та справедливості, беручи до уваги, що відповідач є пенсіонером та інвалідом ІІІ групи, має утриманні ще одну малолітню дитину від іншого укладеного шлюбу, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривень, щомісячно, до закінчення ним навчання в Національному транспортному університеті або до досягнення ним 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову.

Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно із ст. 141 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір пропорційно задоволеним позовним вимогам в розмірі 908,40 грн..

Керуючись ст. ст. 182, 191, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 2, 4, 5, 10, 12, 13, 81 - 83, 89, 141, 259, 263-265, 268, 274, 430 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, щомісячно, до закінчення ним навчання в Національному транспортному університеті або до досягнення ним 23 років, починаючи з дня пред`явлення позову, тобто з 14 лютого 2025 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908 (девятсот вісім) гривень 40 копійок.

В задоволенні решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Р. В. Гуртовенко