Справа № 185/2012/24
Провадження № 2/185/3771/25
У Х В А Л А

19 березня 2025 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Перекопського М.М., розглянувши в порядку письмового провадження позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія 'Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 14.03.2025 заочне рішення у цій справі від 08.11.2024 було скасовано та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21.04.2025 року.

На підставі Протокола повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2025 справу було визначено головуючого суддю - Перекопського М.М.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 187 ЦПК України Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно ст. 175 ЦПК УКраїни позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ст. 95 ЦПК УКраїни Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

До позовної заяви додано розрахунок суми заборгованості. Проте, зазначених документ містить лише загальні відомості і не надає можливості визначити, якими саме обставинами позивач обґрунтовує свій розрахунок, оскільки останній не містить відомостей про розрахунок складових заборгованості. Посилаючись на те, що відповідачу були перераховані кошти, позивачем не зазначено відповідних доказів. Таким чином, позивачу необхідно надати суду детальний розрахунок сум заборгованості, яку він просить стягнути з відповідача та зазанчити докази перерахування коштів відповідачу.

Додані до позовної заяви копії письмових доказів не підписані представником поизвача, а містить лише штамп факсимільного відтворення підпису.

Відповідно до ст. 207 Цивільного кодексу України використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів.

Для легалізації підпису факсиміле слід укласти письмову угоду, в якій передбачити можливість саме такого способу підписання із зразками власноручних підписів сторін (ВССУ у справі №6-29702ск15).

Оскільки між судом та позивачем не укладено такої письмової угоди, то такі докази в силу приписів ст. 95 ЦПК України слід вважати такими, що не засвідчені належним чином.

Крім того, поизвачем надано копії письмових доказів не у повному складі (не всі аркуші) та з виправленнями у змісті, що є неприпустимим, а саме: копії договорів факторингу та додатків до нього.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду копії письмових доказів, доданих до позовної заяви, засвідчені у відповідності до приписів ст. 95 ЦПК України та копії повного змісту договорів факторингу з усіма додатками.

За таких обставин, враховуючи наянвість недоліків позовної заяви, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для їх усунення.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія 'Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків - п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку не усунення недоліків у встановлений строк позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. М. Перекопський