Провадження № 2-о/161/159/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Луцьк

Луцький міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Пахолюка А.М.

при секретарі Корнійчук А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (далі ГУ ПФУ в Закарпатській області).

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 18.10.2024 року вона звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області із заявою про призначення їй пенсії по інвалідності, як особа з інвалідністю ІІІ групи, яка досягла віку від 52 до 55 років і має наявний страховий стаж на час звернення за пенсією 13 років, тобто на підставі п. 1 ст. 32 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Однак, рішенням від ГУ ПФУ в Закарпатській області від 23.10.2024 рокузаявнику було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного стажу 13 років, оскільки до страхового стажу не зараховано: період роботи, наявний у заявника згідно записів у її трудовій книжці серії НОМЕР_1 , оскільки на титульній сторінці цієї трудової книжки дата її народження дописана іншим чорнилом та період роботи, згідно архівної довідки від 20.09.2024 року № 293/0401, оскільки в довідці було виявлено розбіжності з невідповідністю написання прізвища, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » та відсутня її дата народження.

Вказує, що недоліки щодо неналежного заповнення записів на титульному аркуші її трудової книжки серії НОМЕР_1 від 14.08.1990 року, які були виявлені при опрацюванні і перевірці поданих нею документів для отримання пенсії працівниками відділу призначення пенсій ГУ ПФУ на час подання цієї заяви усунені шляхом внесення змін до записів у порядку, передбаченому п. 2.13 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої Наказом Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України № 58 від 29.07.1993 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.08.1993 року.

Однак, підтвердити трудовий стаж за період з 1990 року по 2000 рік включно у колгоспі ім. Б. Хмельницького в с. Пляшева Радивилівського району Рівненської області, вказаний у архівній довідці № 293/0401 від 20.09.2024 року, в позасудовому порядку заявник не має можливості, тому що її прізвище вказано як « ОСОБА_2 », що не відповідає її свідоцтву про народження та у свідоцтві про одруження, у яких її дівоче прізвище записане як « ОСОБА_3 ».

Зазначає, що розбіжності полягають у тому, що у вищевказаному документі у її прізвищі українська буква «і» була написана російською буквою «и», яка в російській мові звучить як українська «і».

Просить суд, встановити факт належності їй архівної довідки № 293/0401 від 20.09.2024 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області».

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26.12.2024 року заяву залишено без руху для усунення недоліків.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.01.2025 року відкрито окреме провадження у справі.

Представник заявника до судового засідання подав заяву про слухання справи у відсутності заявника та його представника, просять суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи також до судового засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи, подав суду письмові пояснення, за змістом яких, Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській областіпри розгляді заяви покладається об`єктивність та неупередженість суду.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як вбачається із змісту п.п. 1, 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до п. 1 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 серпня 1993 року за № 637, основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. За відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній трудовий стаж встановлюється на підставі інших документів, виданих за місцем роботи, служби, навчання, в також архівними установами.

Із наданої заявником копії архівної довідки від 20.09.2024 року № 293/0401 вбачається, що у ній виявлено розбіжності з невідповідністю написання прізвища, а саме: вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 », що зумовило необхідність для заявника звернутися до суду з заявою про встановлення факту належності даної архівної довідки заявнику (а.с.8).

Судом встановлено, що заявнику підтвердження факту належності правовстановлюючих документів необхідно для призначення їй пенсії.

Однак, рішенням ГУ ПФУ в Закарпатській області від 23.10.2024 рокузаявнику було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з відсутністю необхідного стажу 13 років, оскільки до страхового стажу не зараховано період роботи, згідно архівної довідки від 20.09.2024 року № 293/0401, оскільки в довідці було виявлено розбіжності з невідповідністю написання прізвища, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » та відсутня її дата народження (а.с.7-8).

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 21.11.1991 року вбачається, що заявник змінила прізвище з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » (а.с. 18).

Достовірність належності заявнику архівної довідки від 20.09.2024 року № 293/0401 підтверджується дослідженими судом письмовими доказами: копією трудової книжки колгоспника серії НОМЕР_1 від 14.08.1990 року, копією довідки Комунальної установи «Трудовий архів Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області» від 20.09.2024 року № 295/0401 (а.с.9-18), з яких вбачається, що ОСОБА_1 дійсно працювала в колгоспі ім. Б. Хмельницького с. Пляшева.

Судом встановлено, що при пред`явленні заявником зазначених документів до органів Пенсійного фонду, ці документи не були взяті до уваги у зв`язку із вищевказаними розбіжностями у написанні прізвища заявника (а.с.7).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити і встановити факт належності заявнику вказаних правовстановлюючих документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 12, 27, 77, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності архівної довідки № 293/0401 від 20.09.2024 року, виданої Комунальною установою «Трудовий архів Демидівської селищної ради Дубенського району Рівненської області» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області, , місцезнаходження: Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Народна, 4.

Повний текст судового рішення складено 12 березня 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області Пахолюк А.М.