У Х В А Л А

підготовчого засідання

17.03.2025 м. Городок

Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Малахової-Онуфер А.М.

за участю секретаря судового засідання Лихоносової Д.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області справу за позовом ОСОБА_1 до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , 15.01.2025 звернувся в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20.01.2025, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Мартин В.І. у заяві від 17.03.2025 просить замінити первісного відповідача Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області належним відповідачем Городоцькою міською радою Львівської області, а розгляд справи відкласти.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з?явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

За положеннями ч. 2 ст. 258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Згідно ч. 1 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Саме на позивача ЦПК України покладено обов`язок визначати учасників справи. При цьому, суд при розгляді справи має виходити із складу осіб, які залучені до участі у справі позивачем.

Так, ОСОБА_1 , 15.01.2025 звернувся в суд з позовом до Великолюбінської селищної ради Львівського району Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 20.01.2025, заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в справі за правилами загального позовного провадження.

Представник позивача - адвокат Мартин В.І. у заяві від 17.03.2025 просить замінити первісного відповідача - Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області, як помилково нею залученого, належним відповідачем Городоцькою міською радою Львівської області.

Таким чином, ураховуючи положення ст. 51 ЦПК України, а також те, що обов?язок визначати склад учасників справи цивільно-процесуальним законом покладено на позивача, суд замінює первісного відповідача Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області належним відповідачем Городоцькою міською радою Львівської області.

За наведеного, керуючись ст. 51, 182, 247, 258 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

клопотання представника позивача ОСОБА_6 задовольнити.

Замінити первісного відповідача Великолюбінську селищну раду Львівського району Львівської області (, місцезнаходження: смт. Великий Любінь, вул. Львівська, 74, Львівського району Львівської області) належним відповідачем Городоцькою міською радою Львівської області (, місцезнаходження: майдан Гайдамаків, 6, м. Городок Львівської області) у справі за позовом ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Протягом двох робочих днів позивачу направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а суду надати доказ надсилання таких матеріалів.

Відповідач вправі подати у строк до 15.04.2025 відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Городоцької міської ради Львівської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, відкласти на 14 год. 00 хв., 16.04.2025, про що повідомити учасників справи.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

С у д д я А.М.Малахова-Онуфер