Справа № 517/269/25
Провадження № 2/517/105/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про забезпечення позову

10 березня 2025 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І. В. розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаним позовом.

Разом із позовною заявою, позивач подав клопотання про забезпечення позову, а саме просить суд зупинити стягнення на підставі виконавчого напису виданого Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф. за № 15981 від 02.06.2021, за виконавчим провадженням № 67482133, яке відкрито приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качурка В.В..

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що він не отримував від ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" або нотаріуса будь-яких повідомлень та вимог оплати боргу, як і не отримував ніяких листів чи вимог щодо виконавчого напису.

02.06.2021 року Приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич О.Ф., було видано виконавчий напис за № 15981 про стягнення з позивача грошових коштів.

За вище зазначеним виконавчим написом Приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області качурка В.В. було відкрито виконавче провадження за № 67482133.

Про наявність виконавчого провадження дізнався тоді, колим на рахунку у АТ "ПУМБ" за постановою виконавця заблокована сума 39 392,93 грн. коштів, які надійшли на рахунок у вигляді його заробітньої плати з в/ч НОМЕР_1 , і були необхідні для лікування після поранення. Суд, дослідивши клопотання про забезпечення позову, вважає, що воно відповідає вимогам статті 151 ЦПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом зупиненням стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується боржником у судовому порядку.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ № 9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Так, ч. 2 ст. 149 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 149, 150 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання позивача про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документу, який оскаржується у судовому порядку по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК "Кредит-Капітал", треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Данич Оксана Федорівна, Приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеслав Вікторович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Зупинити стягнення на підставі виконавчого надпису, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Данич Оксаною Федорівною за № 15981 від 02.06.2021 р. про стягнення з ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" (код ЄРДПОУ: 35234236) заборгованості за кредитним договором № 4990043 від 15.02.2021 р. у загальному розмірі 35 509,94 грн. у виконавчому провадженні № 67482133, що ведеться приватним виконавцем виконавчого округу Одеської області Качурка В`ячеславом Вікторовичем, до ухвалення рішення у справі та набрання ним законної сили.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження.

Копію ухвали про забезпечення позову одночасно з направленням заявнику направляється судом для негайного виконання всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також відповідним державним та іншим органам для вжиття відповідних заходів.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшого розгляду справи.

Суддя: Ірина ГОНЧАР