Єдиний унікальний номер судової справи: 490/4027/21
Номер провадження 22-ц/812/353/25 Суддя - доповідач апеляційного суду Крамаренко Т.В.
Номер провадження 22-ц/812/354/25
У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

18 березня 2025 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Миколаївського апеляційного суду в складі:

головуючого - Крамаренко Т.В.,

суддів: Коломієць В.В., Серебрякової Т.В.,

із секретарем судового засідання Богуславською О.М.,

за участю: представника позивача адвоката Савицької О.Е., представника відповідача адвоката Сіхарулідзе Д.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою

ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Сіхарулідзе Дмитром Геннадійовичем

на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року та додаткове рішення цього ж суду від 09 січня 2025 року, ухвалені під головуванням судді Коваленка І.В. в приміщенні того ж суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої залиттям квартири,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2021 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , в якому остаточно уточнивши позовні вимоги просив суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на свою користь 79 655 грн матеріальної шкоди та 10 000 грн в рахунок відшкодування моральної шкоди, а також понесені витрати на оплату 3 178 грн судового збору, 14 000 грн на проведення експертизи та 3 000 грн правничої допомоги.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 завдану майнову шкоду в розмірі 79 655 грн та в рахунок компенсації моральної шкоди 5000 грн, всього 84 655 грн, а також 1 143,42 грн судового збору та 8 400 грн витрат понесених на експертизу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 09 січня 2025 року вирішено питання про судові витрати на професійну правничу допомогу. Стягнуто в рівних частинах з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати на правничу допомогу в розмірі 2832,60 грн по 1416,30 грн. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 613,80 грн. У іншій частині вимог про стягнення правничої допомоги відмовлено. Вирішуючи питання про стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд враховував пропорційність задоволеним вимогам та відсутність клопотань про зменшення витрат.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_4 - адвокат Сіхарулідзе Д.Г. посилаючись на незаконність рішень суду просив їх скасувати та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Відзив на апеляційну скаргу не надходив.

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 21 січня 2025 року відкрито провадження за апеляційною ОСОБА_1 , подану в його інтересах адвокатом Сіхарулідзе Д.Г. на рішення Ленінського районного суду м. Миколаєва від 11 грудня 2024 року та додаткове рішення цього ж суду від 09 січня 2025 року.

Ухвалою того ж суду від 23 січня 2025 року справу призначено до розгляду на 12 лютого на 11 год 00 хв.

За клопотанням представників сторін, розгляд справи відкладався неодноразово.

Відповідно дост.371 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів із дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи суд апеляційної інстанції може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням вищевикладеного, вислухавши думку учасників справи, колегія суддів вважає можливим продовжити строк розгляду справи на 15 днів.

Керуючись ст. ст.367, 371, 381 ЦПК України колегія суддів,

у х в а л и л а:

Продовжити строк розгляду даної справи на п`ятнадцять днів.

Головуючий Т.В. Крамаренко

Судді: В.В. Коломієць

Т.В. Серебрякова

Повний текст ухвали складено 18 березня 2025 року.