Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2025 Справа №607/756/25 Провадження №2/607/1558/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., представника позивача Дячук С.І., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника ОСОБА_2 адвоката Дячук Сніжанни Ігорівни до ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_2 адвокат Дячук С.І. звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 , у якому просить зменшити розмір аліментів, встановлений судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2022 у справі №607/9178/22, що стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця до 1/6 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Обґрунтовуючи вимоги позивач вказує на те, що на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2022 у справі № 607/9178/22 з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання їх спільної дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Позивач добросовісно виконує свій обов`язок щодо утримання дитини, однак враховуючи зміну його сімейного та матеріального стану просить переглянути розмір аліментів. 06.04.2023 позивач вдруге одружився із ОСОБА_4 і у даному шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_5 . Таким чином, окрім часткового утримання доньки ОСОБА_3 , на повному утриманні позивача перебуває його молодша донька ОСОБА_5 та його дружина ОСОБА_6 , яка перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Також на частковому утриманні позивача перебуває син його дружини від першого шлюбу ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач за жовтень та листопад 2024 року отримав дохід у розмірі 23013,68 грн. При стягненні 1/4 частки від вказаного доходу відповідач на утримання дитини отримує 5753,42 грн., що перевищує рекомендований мінімальний розмір аліментів більш, ніж у 3,5 рази, а рекомендований розмір аліментів у 1,8 рази. За таких обставин, враховуючи рівність обов`язку батьків утримувати своїх дітей, просить зменшити розмір аліментів.

Ухвалою судді від 28.01.2025 відкрито провадження у справі за вищевказаним позовом, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

10.02.2025 суд отримав відзив на позов, у якому відповідач заперечує щодо задоволення позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на не доведення позивачем факту погіршення його матеріального стану у зв`язку із сплатою 1/4 частки доходів на утримання доньки. Народження іншої дитини не є безумовною підставою для зменшення аліментів. Відповідач отримує дохід в розмірі 6200 грн. і приблизно таку ж суму сплачує позивач. Тому зменшення аліментів стане суттєвим погіршенням матеріального забезпечення їхньої спільної доньки.

В судовому засіданні 06.03.2025 представник позивача ОСОБА_8 позовні вимоги підтримала та просила задовольнити, з підстав зазначених у позові.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні 06.03.2025 щодо задоволення позовних вимог заперечила з підстав вказаних у відзиві.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 12:00 год. 11.03.2025.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши докази, суд встановив, що з 01.07.2017 сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04.02.2022 у справі №607/24225/21 розірвано.

У даному шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис про народження №135).

На підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2022 у справі №607/9178/22 з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше 10 прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 20.07.2022 і до досягнення дитиною повноліття.

06.04.2023 ОСОБА_2 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 виданим 06.04.2023.

У даному шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2 видане 16.04.2024).

Згідно довідки №27 ОСОБА_2 працює в Аварійно-рятувальному загоні спеціального призначення Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Тернопільській області на посаді рятувальника моториста рятувального відділення ГРР АРЧ з ЛННС АРЗ СП. За період з червня 2024 року по листопад 2024 року позивач отримав дохід в розмірі 167037,65 грн. (без вирахування податків та зборів). У жовтні та листопаді 2024 року позивач отримав по 28581,10 грн., а з вирахуванням податків та зборів по 23436,50 грн.

Згідно із усними поясненнями представника позивача, стан здоров`я позивача нормальний.

ОСОБА_1 працює у ФОП ОСОБА_9 на посаді менеджера. Загальна сума доходу на цій посаді за період з серпня 2024 року по січень 2025 року склала 48600,00 грн. (без вирахування податків та зборів).

В силу вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із статтею 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини, крім випадку, передбаченого частиною п`ятою статті 157 цього Кодексу.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За змістом частини третьої статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду аліменти присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із частинами 2, 3 статті 182 Сімейного кодексу України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Наявними у справі доказами підтверджено, що після видачі 05.08.2022 судового наказу позивач 06.04.2023 одружився, а також від іншого шлюбу у нього ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дитина.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Аналіз цієї норми права вказує на те, що підставами зміни розміру аліментів є як зміна матеріального, так і зміна сімейного стану як самостійна підстава для зменшення або збільшення розміру аліментів.

При цьому такі положення закону не виключають одночасне настання обох підстав для зміни розміру аліментів: і зміни сімейного, і зміни матеріального стану. Однак, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів.

Подібний правовий висновок викладено у постановах Верховного Суду: від 14.12.2022 у справі № 727/1599/22 (провадження № 61-7814св22), від 10.10.2023 у справі № 682/2454/22 (провадження № 61-10748св23), від 08.01.2025 у справі № 567/1462/23 (провадження № 61-6943св24).

За наведених обставин, оцінивши надані сторонами докази, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо утримання дитини та враховуючи зміну сімейного стану платника аліментів (позивач вдруге одружився), на його утриманні з`явилася ще одна неповнолітня дитина, суд дійшов до переконання про часткове задоволення позовних вимог шляхом зменшення розміру аліментів, які стягуються на підставі судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2022 у справі №607/9178/22, та необхідності подальшого стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Задовольняючи вимогу про зменшення розміру аліментів до 1/5 частки заробітку (доходу), а не 1/6, як просив позивач, суд враховує його стан здоров`я та матеріальне становище, які дозволяють йому належним чином утримувати дитину, незначний розмір доходу отримувача аліментів, а також інтереси дитини, на утримання якої ці аліменти стягуються.

Суд вважає, що саме такий розмір аліментів, за встановлених обставин, є необхідним для утримання дитини позивача від першого шлюбу, тому у задоволенні решти позовних вимог відмовляє, а також з цих же підстав відхиляє аргументи відповідача про необхідність відмовити у задоволенні позову повністю та залишити розмір аліментів без змін.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, визначений судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.08.2022 у справі №607/9178/22.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/5 частки заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Рішення складено та підписано 11.03.2025.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук