Справа № 671/857/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2025 року м. Волочиськ
Волочиський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого судді Ніколової С.В.,
з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,
розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю Дебт Форс про заміну стягувача виконавчому листі,
в с т а н о в и л а :
Учасники справи в судове засідання не з`явилися про час, дату і місце розгляду справи повідомлені відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
Представник заявника в поданій заяві просить суд розгляд заяви проводити у його відсутності.
Вивчивши вимоги заяви та матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За змістом ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
10.03.2022 року суд видав стягувачу виконавчі листи (а.с. 125-126).
Відповідно до акту зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.03.2023 року, що підписаний ТОВ «Кампсіс Фінанс» та ТОВ Вердикт капітал та проведено зарахування зустрічних однорідних вимог за рядом договорів, в тому числі за договором №10-03/2023 про відступлення (купівлі -продажу) прав вимоги від 10.03.2023 року (а.с.130).
Відповідно до платіжної інструкції № 393670003 від 26 жовтня 2023 року ТОВ Дебт Форс провело оплату коштів на рахунок ТОВ «Кампсіс Фінанс» в сумі 158920грн. 61 коп., призначення платежу: сплата за договором про відступлення прав вимог № 18-05/23 від 18.05.2023 року (а.с. 134- зворот).
01.11.2023 року рішенням єдиного учасника ТОВ «Кампсіс Фінанс» змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал» (а.с. 136-137).
Ці обставини підтверджуються: рішенням Волочиського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2021 року у справі № 671/857/21, виконавчими листами від 01 березня 2022 року у справі № 671/857/21, договором про відступлення права вимоги №10-03/2023 від 10.03.2023 року, актом зарахування зустрічних однорідних вимог від 10.03.2023 року та витягом з Реєстру боржників до договору про відступлення (купівлі -продажу) прав вимоги від 10.03.2023 року; договором про відступлення права вимоги №18-05/2023 від 18.05.2023 року, додатковою угодою від 27.06.2023 року до договору про відступлення права вимоги №18-05/2023 від 18.05.2023 року, витягом з Реєстру боржників до договору про відступлення (купівлі -продажу) прав вимоги від 18.05.2023 року, платіжною інструкцією № 393670003 від 26 жовтня 2023 року.
Вирішуючи питання про заміну стягувача у виконавчому листі, суд враховує, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженні - це заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у зв`язку з вибуттям право-попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником. Тобто, підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні, є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обов`язки, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.
Оцінюючи докази у їх сукупності та відповідно до наведених вище вимог чинного законодавства, суд вважає, що заява про заміну стягувача у виконавчому листі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 247 ч. 2, 353, 442 ЦПК України, ст. 512 ЦК України, суд
Заяву задовольнити.
У виконавчому листі, що виданий Волочиським районним судом Хмельницької області у справі № 671/857/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до боржника ОСОБА_1 замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю Дебт Форс.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: