Номер провадження 2/754/3267/25
Справа № 754/2557/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 березня 2025 року суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Калюжного Сергія Сергійовича про витребування доказів за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про захист прав споживачів.

18 березня 2025 року від представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Калюжного Сергія Сергійовича надійшло клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд:

1. Витребувати в ТОВ «Новапей» інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, ім`я по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта власника рахунку, контактний телефон;

2. Витребувати в ТОВ «Новапей» інформацію щодо того, чи надходили на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти, з карткового рахунку № НОМЕР_2 ; інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1 ; виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.12.2024 по 11.12.2024;

3. Витребувати у ТОВ «Лайфселл»:

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, абонента НОМЕР_3 , що відбулися у період часу з 00:00 год до 24:00 год 10.12.2024;

- відомості про вхідні та вихідні смс-повідомлення, абонента НОМЕР_3 , що надходили у період часу з 00:00 год до 24:00 год 10.12.2024;

- відомості про використання абонентом НОМЕР_3 мережі інтернет у період часу з 00:00 год до 24:00 год 10.12.2024.

4. Витребувати з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві інформацію по кримінальному провадженню, відкритому за заявою ОСОБА_2 про кримінальне проводження №0003226 від 13.12.2024:

- копію матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно із заявою ОСОБА_2 ;

- інформацію щодо стану розгляду заяви ОСОБА_2 станом на дату надання відповіді.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 221 КПК України слідчий, дізнавач, прокурор зобов`язаний за клопотанням сторони захисту, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надати їм матеріали досудового розслідування для ознайомлення, за виключенням матеріалів про застосування заходів безпеки щодо осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві, а також тих матеріалів, ознайомлення з якими на цій стадії кримінального провадження може зашкодити досудовому розслідуванню. Відмова у наданні для ознайомлення загальнодоступного документа, оригінал якого знаходиться в матеріалах досудового розслідування, не допускається. Під час ознайомлення з матеріалами досудового розслідування особа, що його здійснює, має право робити необхідні виписки та копії.

Частиною першою статті 222 КПК України встановлено, що відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з письмового дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

З огляду на те, що наразі досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003226 триває, письмового дозволу на розголошення даних досудового розслідування прокурора та слідчого матеріали справи не містять, враховуючи приписи статті 222 КПК України щодо недопустимості розголошення відомостей досудового розслідування, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів в частині витребування копії матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні згідно із заявою ОСОБА_2 .

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача частково.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» - адвоката Калюжного Сергія Сергійовича про витребування доказів задовольнити частково.

2. Витребувати у ТОВ «Новапей» (; адреса місцезнаходження: 03026, м. Київ, Столичне шосе, буд. 103, корпус 1, 13-й поверх, офіс 1304):

- інформацію про власника карткового рахунку № НОМЕР_1 , із зазначенням прізвища, ім`я по батькові власника картки, місцезнаходження або місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків, номер і серію паспорта власника рахунку, контактний телефон;

- інформацію щодо того, чи надходили на картковий рахунок № НОМЕР_1 грошові кошти, з карткового рахунку № НОМЕР_2 ;

- інформацію, коли дані кошти були зняті з карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку про рух коштів по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 10.12.2024 по 11.12.2024.

3. Витребувати у ТОВ «Лайфселл» (, адреса місцезнаходження: 03110, місто Київ, вул. Солом`янська, буд. 11-А):

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, абонента НОМЕР_3 , що відбулися у період часу з 00:00 год до 24:00 год 10.12.2024;

- відомості про вхідні та вихідні смс-повідомлення, абонента НОМЕР_3 , що надходили у період часу з 00:00 год до 24:00 год 10.12.2024;

- відомості про використання абонентом НОМЕР_3 мережі інтернет у період часу з 00:00 год до 24:00 год 10.12.2024.

4. Витребувати з Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві інформацію щодо стану розгляду заяви ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0003226, внесеного до ЄРДР 13.12.2024.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК