Провадження № 2/357/361/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю., при секретарі Козубенко Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2024 до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позов переданий на розгляд судді Цуранову А.Ю.

На виконання вимог ч. 6, 8 ст. 187 ЦПК України судом отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру, а також відповідь з Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області щодо відсутності зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 .

31.01.2025 ухвалою судді прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено розгляд (судове засідання) у спрощеному позовному провадженні 12.03.2025.

10.02.2025 від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

17.02.2025 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Крім цього, 18.02.2025, тобто до першого судового засідання у даній справі, на адресу суду від представника позивача - адвоката Підодвірного Т.І., через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про передачу справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що відповідач має зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно із ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з копії паспорта серії НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.08.2017.

Так, відповідно до підпункту 10 пункту 1 постанови Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17.07.2020 року № 807-ІХ утворено Шепетівський район (з адміністративним центром у місті Шепетівка) у складі територій, зокрема Ізяславської міської територіальної громади, що включає село Поліське.

Відповідно до пункту 3-1 "Прикінцевих та перехідних положень" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" № 1402-VIII (зі змінами), до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не довше ніж один рік з дня припинення чи скасування воєнного стану на території України, введеного Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача знаходиться в с. Поліське Шепетівського району Хмельницької області, тобто на території колишнього Ізяславського району Київської області, тому вказана справа територіально не підсудна Білоцерківському міськрайонному суду Київської області.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та направити справу для розгляду за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області, отже клопотання представника відповідача слід задовольнити.

Керуючись ст. 13, 27, 31, 187, 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання адвоката Підодвірного Т.І. про передачу справи за підсудністю задовольнити.

Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Ізяславського районного суду Хмельницької області (Незалежності, 3, Автошлях Т 2313, Ізяслав, Хмельницька область, 30300).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя А. Ю. Цуранов