Справа № 175/3257/22
Провадження № 2-во/175/34/25
У Х В А Л А

07 березня 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Озерянської Ж.М.,

з участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянув у судовому засіданні в смт. Слобожанське заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 05 червня 2023 року цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.

05 червня 2023 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення, в якому позовні вимоги задоволено.

05 березня 2025 року через систему Електронний суд від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 05 червня 2023 року.

Так, при виготовленні тексту вищезазначеного рішення суду була допущена описка в другому абзаці резолютивної частини рішення, а саме не вірно зазначено суму страхового відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника дитини - «59 079 грн. 58 коп.» замість вірної суми «159 079 грн. 58 коп.».

Сторони по справі у судове засідання не з`явились, що в контексті вимог ч. 2 ст. 247 та ч. 2 ст. 269 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про виправлення описки, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, враховуючи те, що в рішенні суду від 05 червня 2023 року дійсно допущено описку, остання підлягає виправленню в рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 червня 2023 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ» про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи виклавши другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: «Стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «МЕГА-ГАРАНТ», на користь ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 страхове відшкодування, як грошову компенсацію за понесені витрати на придбання медичних препаратів та лікарських засобів у розмірі 20355 грн. 42 коп.; страхове відшкодування, як грошову компенсацію за понесені витрати на поховання загиблого у розмірі 8565 грн. 00 коп.; страхове відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену моральну шкоду у розмірі 72000 грн. 00 коп.; страхове відшкодування, як грошову компенсацію за спричинену шкоду втратою годувальника дитини у розмірі 159079 грн. 58 коп. та судові витрати пов`язані з оплатою послуг з надання професійної правничої допомоги у розмірі 15000 грн. 00 коп., а всього стягнути 275000 грн. 00 коп.»

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (судом).

Суддя Озерянська Ж.М.