Справа № 398/6037/21
У Х В А Л А

Про прийняття справи до провадження

11.03.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Гайдар Н.І., перевіривши матеріали позовної заяви по цивільній справі №398/6037/21

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )

Представник позивача: адвокат Руссу Надія Олексіївна (адреса: 28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Чижевського, 12, ордер серії КР №129114 від 17.12.2021)

Відповідач 1: Товариство з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» (місцезнаходження: 61001, Харківська область, м. Харків, пр. Гагаріна, 41/2, корпус 8, офіс 1-12, )

Відповідач 2: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 )

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_2 )

Предмет позову: про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Руссу Н.О., яка діє в інтересах позивача, на підставі ст. 993,1187,1191 ЦК України, звернулася до суду з позовом в якому просить:

- стягнути з ТДВ «Міжнародна страхова компанія» на користь позивача завдані матеріальні збитки у розмірі 130000 грн.;

- стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача матеріальні збитки в розмірі 153994,04 грн., за послуги евакуатора в сумі 2000 грн. та за визначення експертом матеріальних збитків в сумі 3000 грн., а всього 159994,04 грн.;

- стягнути з відповідачів на користь позивача судовий збір по 1444,97 грн. з кожного.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М.від 19.04.2022 відкрито провадження у вказаній справі та постановлено розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

24.09.2024 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області призначено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку з припиненням повноважень судді Нероди Л.М.

Ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Молонової Ю.В. від 22.10.2024 позовну заяву прийнято до рогляду, постановлено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження.

06.03.2025 до Олександрівського районного суду Кіровоградської області на підставі ухвали Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05.02.2025 надійшла вказана цивільна справа за підсудністю.

06.03.2025 протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Гайдар Н.І. та передано матеріали справи на розгляд.

Згідно з ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

При вирішенні питання про прийняття до свого провадження даної цивільної справи судом було встановлено, що ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нероди Л.М.від 19.04.2022 було відкрито провадження у вказаній справі.

З огляду на викладене, цивільну справу за вищевказаним позовом слід прийняти до свого провадження.

При цьому враховуючи ціну позову, що становить 288993,04 грн., та приписи ст. 19, ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі.

Керуючись ст.ст. 19, 32, 187, 274 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Міжнародна страхова компанія» та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок дорожньо- транспортної пригоди.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області (адреса: Кіровоградська область, Кропивницький район, селище Олександрівка, вул. Вишнева, 21) на 01 квітня 2025 року о 10 год. 00 хв.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача.

Копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданими до неї документів направити відповідачам та третій особі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу строк два дні із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою-п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк два дні із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Роз?яснити, що згідно ст. 181 ЦПК України, треті особи мають право, у п?ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви та відзиву, надати пояснення до позову або відзиву.

Учасники справи, в порядку ст. 39 ЦПК України, мають право протягом десяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі заявити відвід, з підстав зазначених у статтях 36-37 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет - http://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.І. Гайдар