Справа № 202/2533/25
Провадження № 2-о/202/135/2025
УХВАЛА

про залишення без руху

15 березня 2025 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Дребот І.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Беденко Світлана Вікторівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Беденко Світлана Вікторівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Заявник просить встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з початку 2013 року і по день смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно з абзацом 2 пункту 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» залежно від мети встановлення фактів заінтересованими особами в цих справах можуть бути, наприклад, відділи соціального захисту населення - у справах про встановлення факту перебування на утриманні особи, яка померла, для призначення пенсії заявникові; інші спадкоємці - у справах про встановлення факту прийняття спадщини; органи внутрішніх справ - у справах про встановлення факту родинних відносин для вирішення питання про належність до громадянства України; органи страхування - у справах про встановлення факту належності страхового свідоцтва.

Як вбачається з матеріалів заяви, заявник зазначає заінтересованою особою приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Беденко Світлану Вікторівну. Разом з цим, не зрозуміло, який наявний інтерес вказаної заявником особи при встановленні факту постійного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 разом із ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з початку 2013 року і по день смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, в даному випадку заінтересованими особами мають бути інші спадкоємці, а в разі їх відсутності територіальна громада на території якої знаходиться спадкове майно.

Згідно ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За викладених обставин суд не може відкрити провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Беденко Світлана Вікторівна про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, зазначених у даній ухвалі, у десять днів з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Суддя І.Я. Дребот