Справа № 515/1783/24
Провадження № 2-о/513/47/25
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року Саратський районний суд Одеської області у складі: головуючої судді Рязанової К.Ю., за участю: секретаря судового засідання Филипчук Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Сарата Білгород-Дністровського району Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

у с т а н о в и в:

у листопаді 2024 року адвокат Давиденко К.В. звернувся до Татарбунарського районного суду Одеської області з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ОД № 026371, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 05 листопада 2002 року на ім`я ОСОБА_1 .

Заяву обґрунтував тим, що через описку щодо прізвища заявника в державному акті, він позбавлений можливості володіти, користуватися та розпоряджатися зазначеною земельною ділянкою, відчужувати передавати в оренду, тощо.

Ухвалою судді Татарбунарського районного суду Одеської області від 28 січня 2025 року зазначена цивільна справа була повернута до Саратського районного суду Одеської області, куди вона надійшла 17 лютого 2025 року.

Ухвалою Саратського районного суду від 03 березня 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Заявник та його представник адвокат Давиденко К.В. до суду не з`явились. Від представника заявника надійшла заява, в якій він просив розглядати справу за їх відсутності, заяву підтримав та просив її задовольнити.

Від представника Виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, належним чином повідомленого про день, час та місце судового розгляду, надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.

Дослідивши та оцінивши докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частина 1 та пункт 5 частини 2 ст. 293 КПК України встановлюють, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з частиною 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно правової позиції яка викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.11.2019 року у справі № 161/853/19, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, належать до юрисдикції суду за таких умов:

факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто від них має залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, при цьому має бути з`ясована мета його встановлення;

встановлення факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право. Якщо під час розгляду справи про встановлення факту заінтересованими особами буде заявлений спір про право або суд сам дійде висновку, що у цій справі встановлення факту пов`язане з необхідністю вирішення в судовому порядку спору про право, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює цим особам, що вони вправі подати позов на загальних підставах;

заявник не має іншої можливості одержати чи відновити документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення. Для цього заявник разом із заявою про встановлення факту подає докази на підтвердження того, що до її пред`явлення він звертався до відповідних організацій за одержанням документа, який посвідчував би такий факт, але йому в цьому було відмовлено із зазначенням причин відмови (відсутність архіву, відсутність запису в актах цивільного стану тощо).

Згідно з копією паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 31 травня 2006 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, прізвище, ім`я та по батькові заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розпорядженням Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 20 вересня 2002 року № 354/А-2002, затверджено проекти відведення земельних ділянок ддя ведення особистих селянських господарств в приватну власність та видачу державного акту на право приватної власності на землю.

Відповідно до Додатку до розпорядження Татарбунарської Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 20 вересня 2002 року № 354/А-2002, в списках громадян, яким передаються земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства із земель державної власності Нерушайської сільської ради під номером 18 значиться ОСОБА_1 .

На підставі розпорядження Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області від 20 вересня 2002 року № 354/А на ім`я ОСОБА_1 , який проживає в с.Нерушай Татарбунарського району, видано державний акт серії II-ОД № 026371 на право приватної власності на земельну ділянку площею 1,00 га. Земельна ділянка розташована на території Нерушайської сільської ради, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 852.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області від 24 жовтня 2024 року № 320, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є власником земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 1,00 га, розташованої на території Татарбунарської міської ради (за межами села Нерушай) Білгород-Дністровського району Одеської області згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії II-ОД № 026371 виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 05 листопада 2002 року. Також повідомлено, що ОСОБА_1 , ніколи на проживав та не проживає на території села Нерушай Білгород-Дністровського району Одеської області.

Досліджені судом докази підтверджують, що державний акт на право приватної власності на землю серії II-ОД № 026371 виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 05 листопада 2002 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Заявник не має іншої можливості одержати документи, що посвідчують цей факт; чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення. Встановлення зазначеного факту породжує для заявниці юридичні наслідки, пов`язані з розпорядженням своєю власністю та чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Отже заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2-13, 19, 315, 319, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Давиденка Костянтина Вікторовича, заінтересована особа: Виконавчий комітет Татарбунарської міської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме що державний акт серії II-ОД № 026371 виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією Одеської області 05 листопада 2002 року на ім`я ОСОБА_1 , належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданий 31 травня 2006 року Татарбунарським РВ УМВС України в Одеській області, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника: Давиденко Костянтин Вікторович, свідоцтво на право на зайняття адвокатською діяльністю ОД № 002979, видане 19 квітня 2017 року, адреса для листування: 68100, м.Татарбунари, вул. Центральна, 41 Білгород-Дністровського району Одеської області.

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Татарбунарської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, 68100, м. Татарбунари, вул. Лесі Українки, 18 Білгород-Дністровського району Одеської області, .

Суддя К. Ю. Рязанова