Справа № 301/245/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів по справі

"11" березня 2025 р. м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Даруда І.А., при секретарі Сатін Н.М., за участі представника позивача - адвоката Мешко В.М., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Іршава, позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Кам`янської сільської ради, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3 , де третя особа яка не заявляє самостійних вимог виконавчий комітет Кам`янської сільської ради, як орган опіки та піклування про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2025 року було відкрито провадження по справі, ухвалено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадженнята та призначено підготовче судове засідання на 11 березня 2025 року о 09 год. 40 хв.

11 березня 2025 під час підготовчого судового засідання, представником позивача ОСОБА_1 , адвокатом Мешко В.М, заявлено вимогу про витребування від виконавчого комітету Кам`янської сільської ради висновку, щодо визначення місця проживання, відносно дитини ОСОБА_4 . Своє клопотання, адвокат Мешко В.М. обгрунтувала тим, що на звернення сторони позивача про отримання такого висновку, ними було отримано відмову від виконавчого комітету Кам`янської сільської ради.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилася, натомість останньою за допомогою засобів поштового зв`язку, було надано до суду заяву, в якій вона просила проводити підготовче судове засідання у її відсутності, також, зазначила, що не заперечує проти призначення справи до судового розгляду.

Представник виконавчого комітету Кам`янської сільської ради, в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином, що стверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду.

Згідно з положеннями ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи те, що предметом позову є визначення місця проживання дитини, при цьому позивач заявив клопотання про витребування висновку органу опіки та піклування, з метою недопущення можливого порушення прав та інтересів дитини та інших осіб, суд вважає за необхідне витребувати від виконавчого комітету Кам`янської сільської ради в Берегівському районі Закарпатської області вищезазначений висновок.

Керуючись ст. ст.19,187,261,ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати від виконавчого комітету Кам`янської сільської ради в Берегівському районі Закарпатської області висновок, щодо можливості чи не можливості визначення місця проживання, відносно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання якого : АДРЕСА_1 .

Роз`яснити уповноваженому представнику виконавчого комітету Кам`янської сільської ради в Берегівському районі Закарпатської області, що відповідно дост. 84 ЦПК Україниу разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Витребувані докази направити безпосередньо до Іршавського районного суду Закарпатської області (90100, м. Іршава, вул. Шевченка, 23) .

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http:// ir.zk.court.gov.ua. сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. А. Даруда