Справа № 144/249/25
Провадження № 2/144/149/25
У Х В А Л А

"18" березня 2025 р. смт. Теплик

Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бондарук О.П.,

з участю секретаря судових засідань Гончарук Т.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Теплик в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Теплицька селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Теплицька селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі.

Ухвалою судді від 17.02.2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, тобто просить ОСОБА_2 замінити відповідачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився.

Представник Теплицької селищної ради в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити без участі представника, при прийнятті рішення врахувати пояснення селищної ради.

Вивчивши подане клопотання та матеріали цивільної справи, заслухавши думку позивача, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2 ст. 48 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Так, згідно приписів ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Враховуючи те, що земельна ділянка з кадастровим номером 023755100:04:002:0728, по АДРЕСА_2 , загороджена ОСОБА_3 і фактично нею використовується, то саме вона повинна бути належним відповідачем у даній справі.

Керуючись статтями 51, 53, 223, 258-260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Теплицька селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі, замінити відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача ОСОБА_3 .

Надіслати копію даної ухвали та копію позовної заяви з додатками належному відповідачу по справі.

Встановити відповідачеві п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про заміну відповідача у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідач також має право пред`явити зустрічний позов відповідно до ст.ст. 193, 194 ЦПК України у строк для подання відзиву, який повинен відповідати вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Попередити учасників справи про неприпустимість зловживання процесуальними правами. Учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача, Теплицька селищна рада про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом демонтажу огорожі призначити на 09 год. 00 хв. 08 квітня 2025 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://tp.vn.court.gov.ua/sud0222/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя