ЦИВІЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО Справа № 170/76/25
Позовне провадження Провадження № 2/170/97/25
Шацький районний суд Волинської області
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Матвійчука С.П.,

за участю секретаря Турич Т.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом адвоката Москалюк Оксани Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Шацької селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

Представник позивачів звернулася в суд з вказаним позовом. Позовну заяву обґрунтовано тим, що 19 листопада 1977 року ОСОБА_5 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , повторно виданим Любомльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 13.03.2018. В період шлюбу, а саме з 1980 по 1986 роки, подружжя Голядинців побудували житловий будинок із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (в 1986 році будівництво було завершено).

Дані обставини підтверджується такими доказами: інвентаризаційною справою на житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленою Волинським обласним бюро технічної інвентаризації 20.11.1986; будинковою книгою для прописки громадян, проживаючих в будинку АДРЕСА_1 ; державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 307444, виданого відділом земельних ресурсів у Шацькому районі 02.06.2008, з якого вбачається, що земельна ділянка, на якій знаходиться даний житловий будинок, належала ОСОБА_5 ; повідомленням про погодження дозволеної (договірної) потужності від 01.10.2021, з якої вбачається, що ОСОБА_5 дозволено потужність електричної енергії на рівні 3 кВТ за адресою: АДРЕСА_1 .

Оскільки спірний житловий будинок був побудований подружжям ОСОБА_6 у шлюбі, то право власності на нього належало їм обом. Тобто кожен з них мав право розпоряджатись тільки належною йому часткою у спільній сумісній власності подружжя, а саме 1/2 часткою даного житлового будинку.

Згідно з п. 4 Заключних та перехідних положень Цивільного кодексу України (у редакції 2003 року), до правовідносин, які виникли до вступу в силу цього кодексу, застосовуються норми законодавства, діючого раніше, а саме Цивільного кодексу УРСР в редакції 1963 року.

Отже, право власності на збудоване до набрання чинності Законом № 1952 нерухоме майно набувається в порядку, який існував на час його спорудження, а не виникає у зв`язку зі здійсненням державної реєстрації права власності на нього в порядку, передбаченому цим законом, яка є лише офіційним визнанням державою такого права, а не підставою його виникнення.

За змістом нормативно-правових актів, що діяли до 1992 року, виникнення права власності на житловий будинок та споруди, побудовані до 1992 року, не залежало від державної реєстрації цього права. Таким чином, ОСОБА_5 та ОСОБА_1 за життя набули право спільної сумісної власності на вказаний житловий будинок, а відтак дане право власності на завершений будівництвом вказаний індивідуальний житловий будинок набуто відповідно до діючого на той час законодавства.

З урахуванням викладеного, подружжю належало, кожному зокрема, по 1/2 частці житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 06.01.2018 Шацьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області.

До складу спадщини після смерті спадкодавця, в тому числі, увійшла 1/2 частка вищезгаданого житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

За життя спадкодавець заповіт не склав, що підтверджується спадковою справою № 8/2018.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті спадкодавця були: дружина спадкодавця ОСОБА_1 , та діти спадкодавця: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджується свідоцтвом про шлюб, укладеним між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , серії НОМЕР_1 , повторно виданим Любомльським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області 13.03.2018; свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 04.11.1983; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 06.03.1979; свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_5 , виданим Шацькою селищною радою Любомльського району Волинської області 06.11.1980.

Спадкоємці ОСОБА_1 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 рахуються такими, що спадщину прийняли, оскільки постійно на час відкриття спадщини проживали разом із спадкодавцем, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 8/2018.

Спадкоємець ОСОБА_3 також рахується таким, що спадщину прийняв, оскільки протягом встановленого законом строку подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті спадкодавця немає, що підтверджується спадковою справою.

Оскільки спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті спадкодавця, четверо, а спадкодавцю належала 1/2 частка спірного житлового будинку, то кожен з них успадкував по 1/8 частці спірного житлового будинку.

А оскільки ОСОБА_1 1/2 частка спірного житлового будинку належить на праві спільної смісної власності, а 1/8 частку спірного житлового будинку вона успадкувала після смерті чоловіка (спадкодавця), то вцілому її частка у даному нерухомому майні становить 5/8 (1/2+1/8=5/8).

Позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва на 1/2 частку в спільному сумісному майні подружжя та свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/8 частку спірного житлового будинку, а позивачі ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , як спадкоємці за законом, що прийняли спадщину, звернулися до нотаріуса із заявою про видачу їм свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на 1/8 частку спірного житлового будинку.

Однак нотаріус відмовила спадкоємцям у видачі даних свідоцтв на вищезгадане нерухоме майно, у зв`язку із тим, що спадкодавець за життя не оформив та не зареєстрував правовстановлюючі документи на нього і відповідно в реєстрі прав власності на нерухоме майно запису щодо даного житлового будинку немає, що підтверджується постановами про відмову у вчиненні нотаріальних дій приватного нотаріуса Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Щелкунова І.А. від 17.01.2025 № 17/02-31, № 18/02-31, № 19/02-31 та від 19.03.2024 № 110/02-31.

Довідкою КП "Волиньпроект" Волинської обласної ради № 501/01-04 від 31.01.2025 та інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон і відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна № 409350798 від 23.01.2025 підтверджується, що право власності за спадкодавцем на зазначений житловий будинок зареєстровано не було та, що воно не було зареєстровано і за іншими особами.

ФОП ОСОБА_8 було виготовлено технічний паспорт на житловий будинок садибного типу із господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа № б/н, реєстраційний номер ТІ01:4390-9772-5000-2070.

Позивачі та їх представник адвокат Москалюк О.О. в підготовче засідання не з`явилися, від адвоката Москалюк О.О. надійшло клопотання у якому вона просила проводити підготовче засідання за відсутності позивачів та їх представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Відповідач Шацька селищна рада Волинської області свого представника в підготовче засідання не направила. Суду подано письме клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача. У заяві вказано, що Шацька селищна рада Волинської області позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Ст. 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи та часом її відкриття є день смерті особи.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Проаналізувавши обставини справи, письмові докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обгрунтованими, викладені в позові обставини підтверджуються наданими суду доказами, визнання відповідачем позову не суперечить вимогам закону і не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому позов слід задовольнити і рішення про задоволення позову може бути ухвалене в підготовчому засіданні.

На підставі ст.ст. 328, 1216, 1218, 1258, 1261, 1268, 1296 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 81, 89, 200, 206, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити поністю.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на 5/8 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ТІ01:4390-9772-5000-2070.

Визнати за ОСОБА_4 , право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/8 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ТІ01:4390-9772-5000-2070.

Визнати за ОСОБА_3 , право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/8 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ТІ01:4390-9772-5000-2070.

Визнати за ОСОБА_2 , право власності в порядку спадкування за законом на нерухоме майно, що залишилося після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме на 1/8 частки житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер ТІ01:4390-9772-5000-2070.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Позивач 3: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_8 .

Позивач 4: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач: Шацька селищна рада, адреса місцезнаходження: вул. Героїв України, 1б, сел. Шацьк, Ковельський район, Волинська область, .

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук