Справа № 758/3353/25
У Х В А Л А

12 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі судді Якимець О. І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (надалі за текстом - заявник) звернувся до Подільського районного суду міста Києва із заявою, в якій просить в порядку витребування доказів до подання позовної заяви витребувати від АТ «Універсалбанк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформацію щодо власника карткового рахунку зазначеного у заяві.

В обґрунтування заяви повідомив, що 30.12.2024 помилково перерахував кошти на картковий рахунок. Оскільки такі кошти добровільно не були повернуті, він має намір звернутися до суду із позовною заявою, для зазначеного необхідно отримати дані особи, на чий рахунок він здійснив переказ коштів. На його звернення банк повідомив, що запитувана інформація відноситься до банківської таємниці та не може бути надана. Просить задовольнити подану заяву, оскільки вважає, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим.

Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що вона не підлягає розгляду Подільським районним судом міста Києва, з наступних підстав.

Згідно зі ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 цієї статті, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Згідно з п.п. 4-6 ч. 1 ст. 117 ЦПК України, у заяві про забезпечення доказів зазначається: докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; обґрунтування необхідності забезпечення доказів; спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності особу, у якої знаходяться докази.

Частиною четвертою статті 116 ЦПК України встановлено, що забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія.

Суд зазначає, що нормами ЦПК України не передбачена можливість звернення із заявою про забезпечення доказів за правилами підсудності, встановленими для відповідного позову, а процесуальними діями в розумінні ч. 4 ст. 116 ЦПК України, є дії, якими суд забезпечує докази.

У заяві про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник просить забезпечити докази шляхом витребування у АТ «Універсалбанк» (04082, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) інформації щодо власника карткового рахунку зазначеного у заяві.

Як вбачається з матеріалів заяви, в тому числі, з відповіді банківської установи, місцезнаходженням АТ «Універсалбанк», а отже, і місцезнаходженням засобу доказування, щодо якого подано заяву про забезпечення доказів, є адреса: АДРЕСА_1 , яка належить до територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, що встановлено.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви до суду за місцезнаходженням засобу доказування згідно з ч. 4 ст. 116 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 187, 258, 352-354 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - передати на розгляд до Оболонського районного суду міста Києва.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець