Провадження № 2/357/922/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Б. І.

при секретарі Нізовій А. Р.

розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Біла Церква в залі суду № 6 цивільну справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до ОСОБА_1 , треті особи: Третя Білоцерківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач Приватне сільськогосподарськое підприємство «Агрофірма «Світанок», через свого представника, звернулося до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 , треті особи: Третя Білоцерківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

10 жовтня 2024року ухвалою суду у даній справі відкрито провадження, постановлено провести розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання призначено на 14.11.2024 року.

Ухвалою суду від 14 листопада 2024 року постановлено перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до ОСОБА_1 , треті особи: Третя Білоцерківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Призначено підготовче судове засідання по справі та витребувано від Третьої білоцерківської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи № 446/2020, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , для приєднання до матеріалів справи та від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріни Анатоліївни належним чином завірену копію складеного заповіту ОСОБА_2 , посвідченого 27 лютого 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 553, 554, а також належним чином завірену копію реєстру вчинення нотаріальних дій за № 553, 554, від 27.02.2019 року.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2025 року.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Судом 10.03.2025 р. за вх..№12709 отримано заяву, в якій представник позивача адвокат Мартиновський Олександр Валерійович просив позов залишити без розгляду.

Суд визнав можливим розглянути заяву про залишення позову без розгляду без участі учасників справи, оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, оскільки позивачем у добровільному порядку до початку розгляду справи по суті, подано заяву про залишення позову без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за можливе залишити без розгляду позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до ОСОБА_1 , треті особи: Третя Білоцерківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» до ОСОБА_1 , треті особи: Третя Білоцерківська державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної інстанції безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Особи, які не були присутніми в судовому засіданні при оголошенні ухвали, мають право на її оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Б. І. Кошель