КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6935/2025
Головуючий у суді першої інстанції: Ткач М.М.,
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
У Х В А Л А

10 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів

судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Болотова Є.В.,

суддів: Євграфової Є.П.,

Гаращенка Д.Р.

розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Акцент-Банк» на рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Рішенням Оболонського районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року у задоволенні названого позову відмовлено.

16 січня 2025 року представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до Київського апеляційного суду із апеляційною скаргою на рішення суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2025 року витребувано матеріали справи з Оболонського районного суду міста Києва.

18 лютого 2025 року до Київського апеляційного суду надійшли матеріали справи.

В апеляційній скарзі представник АТ «Акцент-Банк» просить поновити строк апеляційного оскарження, рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 лютого 2025 року апеляційну скаргу представника АТ «Акцент-Банк» залишено без руху.

В ухвалі запропоновано апелянту сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 4 542 грн 00 коп.

06 березня 2025 року представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до Київського апеляційного суду із заявою про усунення недоліків разом з копією квитанції про сплату судового збору.

У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження представник АТ «Акцент-Банк» зазначає, що повний текст рішення суду від 26 листопада 2024 року отримано 27 грудня 2024 року в підсистемі «Електронний суд».

Так, в матеріалах справи міститься довідка про доставку електронного листа. Відповідно до якої, рішення суду від 26 листопада 2024 року доставлено до електронної скриньки АТ «Акцент-Банк» 16 грудня 2024 року о 23 год 50 хв (а.с. 71-72). Відповідно до ч. 6 ст. 272 ЦПК України якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Тому, визначений законом тридцятиденний строк апеляційного оскарження закінчується 16 січня 2025 року.

Апеляційна скарга подана 16 січня 2025 року.

Клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -

ухвалив:

Поновити представнику акціонерного товариства «Акцент-Банк» строк апеляційного оскарження рішення Оболонського районного суду міста Києва від 26 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Акцент-Банк».

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач

Судді: