Справа № 227/1769/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2025 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Богун О.О.,

при секретареві Дубовик А.П..

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання позивача про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовною заявою до суду було подано клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик та допит в якості свідків:

1. ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

2. ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

3. ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ).

4. ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ).

5. ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ).

В підготовче судове засідання позивач не з`явилась, від позивачки надійшла заява, в якій просив провести підготовче судового засідання у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції у судове засідання не з`явився, про причини неявки в суд не повідомив, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Частиною 3 ст. 91 ЦПК України передбачено, що заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 91 ЦПК України в ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відповідно до ст. 92 ЦПК України, сторони, треті особи та їхні представники за їхньою згодою, в тому числі за власною ініціативою, якщо інше не встановлено цим Кодексом, можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про виклик свідків по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Добропільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Покровському районі Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства, внесення змін до актового запису про народження дитини та стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Викликати та допитати в судовому засіданні в якості свідка:

1. ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ).

2. ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ).

3. ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ).

4. ОСОБА_6 (адреса: АДРЕСА_3 , тел. НОМЕР_4 ).

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдиві показання та ст. 385 КК України за відмову від давання показань на вимогу суду, одночасно роз`яснивши, що згідно ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати показання щодо себе, членів сім`ї чи близьких родичів, коло яких визначене законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Богун

20.03.2025