Справа №751/1664/25
Провадження №2-о/751/76/25
УХВАЛА

11 березня 2025 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а у с к л а д і

головуючого судді присяжних Лібстера А. С. Кислиці І.А., Костюк В.П.,
секретар судового засіданняРак Я. М.
розглянувши у закритому судовому засіданні за правилами окремого провадження справу № 751/1664/25
за заявою ОСОБА_1

про заінтересована особа про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради
учасники справи та представники:
заявник представник осіб щодо яких ставиться питання про визнання недієздатними адвокат представник заінтересованої особи ОСОБА_1 ОСОБА_2 не з`явився

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду клопотанням про продовження строку дії рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.08. 2023 року (справа №751/2684/23) про визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатними та встановлення над ними опіки. В силу свого захворювання діти й надалі не можуть розуміти значення своїх дій та керувати ними. Оскільки дане захворювання позбавляє дітей можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, існує необхідність в продовженні строку дії рішення суду про визнання ОСОБА_4 та ОСОБА_3 недієздатним. У зв`язку з чим ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду з даним клопотанням.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання, заявлене при зверненні до суду, про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представник ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , адвокат Халімон О.М. проти призначення судово-психіатричної експертизи не заперечував, вважаючи її проведення обов`язковим

Представник Департаменту соціальної політики Чернігівської міської в судове засідання не з`явився, надав заяву, щодо проведення судового засідання за їх відсутності, проти призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечує.

Призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи положення ст. ст. 105, 298 ЦПК України та наявність достатніх даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з встановленнямвідповідно до довідок серії АВБ № 067679 та АВБ № 067680 від 14.02.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особами з інвалідністю першої групи «А» з дитинства безстроково, потребують постійного стороннього догляду та нагляду (а.с.26, 28).

Відповідно до посвідчень Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради № 23 та № 24 від 02.07.2021 року, ОСОБА_1 призначена опікуном над недієздатними ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.19-20).

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, оскільки для визначення психічного стану ОСОБА_4 та ОСОБА_3 потрібні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, суд вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України зупинити провадження у справі.

На час проведення експертизи провадження по справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 105, 252, 253, 298 Цивільного процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника задовольнити.

Призначити у справі судово-психіатричну експертизусправі за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент соціальної політики Чернігівської міської ради про продовження строку дії рішення про визнання фізичних осіб недієздатними, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи хворіють ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу? Якщо так, то на яку та з якого часу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи можуть керувати ними?

Виконання експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (вул. Івана Мазепи, 3, м. Чернігів, 14000, направивши копію ухвали та матеріали цивільної справи № 751/1664/25.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Експерт невідкладно повинен повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів; у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно повинен подати суду клопотання щодо його уточнення або повідомити суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Експертизу провести в мінімально можливий строк.

Направити експертній установі матеріали даної цивільної справи та оригінали медичних документів на ім`яОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 забезпечити доставку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на огляд експертної комісії.

Чернігівська Філія судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (14005, м. Чернігів, вул. І. Мазепи, буд. 3) має повідомити заявника ОСОБА_1 таОСОБА_4 , ОСОБА_3 , про час, дату та місце проведення експертизи за адресою їх зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_2 . Мобільний телефон заявника ОСОБА_1 НОМЕР_1 .

Витребувати у КОМУНАЛЬНОГО НЕКОМЕРЦІЙНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ЧЕРНІГІВСЬКА ОБЛАСНА ПСИХОНЕВРОЛОГІЧНА ЛІКАРНЯ" ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ:

1. Довідки, щодо звернень за медичною допомогою до лікаря-психіатра в психіатричне диспансерне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають в АДРЕСА_1 . та надати оригінал медичної карти амбулаторних хворих на ім`я під експертних.

2. Довідки, щодо звернень за медичною допомогою до лікаря-нарколога в наркологічне диспансерне відділення Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають в АДРЕСА_1 .. Якщо так, надати оригінали медичних карт амбулаторних хворих на ім`я під експертних.

3. За наявності, надати медичні карти (у тому числі архівні) стаціонарного чи амбулаторного хворого з КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають в АДРЕСА_1 .

Витребувати з Чернігівської обласної медико-соціальної експертної комісії справи МСЕК на ім`яОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мешкають в АДРЕСА_1 .

Висновки експертизи направити на адресу Новозаводського районного суду м. Чернігова.

Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.

Попередити заявника, що у випадку встановлення судом недобросовісних без достатніх підстав дій заявника, всі судові витрати стягуються з останнього.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Суддя А. С. Лібстер

Присяжні І.А. Кислиця

В.П. Костюк