Справа № 585/202/25
Номер провадження 2-о/585/39/25
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2025 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого-судді В.О. Шульги, з участю секретаря Ю.В. Кириленко, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про зміну опіки над недієздатною особою, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою в якій просить: 1.Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Зарудне Роменського району від виконання покладених на неї повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Зарудне Роменського району згідно рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 10.06.2016 р. у справі №585/2017/16-ц. 2. Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканця с. Зарудне Роменського району новим опікуном недієздатного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Зарудне Роменського району.

Свої вимоги мотивує тим, що 10 червня 2016 року Роменським міськрайонним судом Сумської області було прийнято рішення у справі №585/2017/16-ц, яким ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканця с. Василівка (перейменовано у 2024 р. на с. Зарудне) Роменського району визнано недієздатним. Призначити опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , його матір ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Василівка Роменського району. Вказане рішення суду набрало законної сили, а тому обставини встановлені в ньому не підлягають доказуванню, оскільки відповідно до ст. 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини. ОСОБА_2 є пенсіонеркою, має незадовільний стан здоров`я, оскільки має низку діагнозів, зокрема соматоформну дисфункцію вегетативної нервової системи; ускладнена катаракта лівого ока; наявність інтраокулярних лінз правого ока; силіконова артривітрія правого ока; міопія середнього ступеню обох очей; стан після оперативного лікування відшарування сітківки обох очей, що підтверджується довідкою від 02.12.2024 р. виданою Перекопівською амбулаторією комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Андріяшівської та Хмелівської сільських рад Роменського району Сумської області», а також в силу свого віку не може повноцінно виконувати обов`язки опікуна, у зв`язку з чим звернулась до Виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області з заявою про позбавлення повноважень опікуна над своїм недієздатним сином ОСОБА_4 з проханням надати подання про призначення опікуном її сина ОСОБА_3 .. Батько недієздатного ОСОБА_4 . ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 не може бути призначений опікуном, оскільки також має незадовільний стан здоров`я встановлені діагнози церебральний атеросклероз; множинні аневризми судин головного мозку та внутрішньої сонної артерії зліва ДЕ ІІ-ІІІ ст. ІХС. Дифузний кардіосклероз СН ІІА ФКІІ; гіпертонічна хвороба ІІ ст ступінь ІІ ризик ІV; ДОА колінних суглобів ПФС ІІІ ст; хронічний больовий синдром, що підтверджується довідкою від 02.12.2024р. виданою Перекопівською амбулаторією комунального некомерційного підприємства «Центр первинної медико-санітарної допомоги Андріяшівської та Хмелівської сільських рад Роменського району Сумської області». ОСОБА_3 є рідним братом недієздатного ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим Василівським РАЦС Роменського району Сумської області від 09.11.1991р. Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 05.12.2024 р. ОСОБА_3 адреса АДРЕСА_1 до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_3 заявник, ОСОБА_2 мати, ОСОБА_5 батько, ОСОБА_4 брат. У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 немає інших осіб, які перебувають з ним у сімейних, родинних відносинах та можуть здійснювати опіку, ОСОБА_3 подав до Виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області заяву про доцільність призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_4 . Як вбачається з відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків ОСОБА_3 має достатній дохід для забезпечення потреб недієздатного ОСОБА_4 , окрім цього виявив самостійне бажання здійснювати догляд та бути опікуном брата. 26 грудня 2024 року Виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області було прийнято Рішення №140 про надання суду подання органу опіки та піклування щодо доцільності призначення опікуна ОСОБА_3 , а також затвердженого подання про можливість призначення опікуном в порядку ст. 60 ЦК України гр. ОСОБА_3 (далі Подання). Згідно вказаного подання орган опіки та піклування Андріяшівської сільської ради встановив, що ОСОБА_3 зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_2 та згідно зі свідченнями сусідів проживає із братом ОСОБА_4 разом. ОСОБА_3 працює, судимості немає, згідно висновку про стан здоров`я від 11.12.2024р. стан здоров`я задовільний. Відповідно до характеристики складеної старостою Андріяшівської сільської ради на ОСОБА_3 характеризується позитивно. Як вбачається з подання було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання, санітарно-гігієнічні умов задовільні. ОСОБА_4 має окрему кімнату та забезпечений всім необхідним. Відносини доброзичливі, опікуна та призначити нового повинен суд.

В судове засідання ОСОБА_2 не з`явилася, повідомлена про час, дату та місце розгляду справи.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, повідомлений про час, дату та місце розгляду справи.

Представник заявників ОСОБА_2 ОСОБА_1 , в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без участі представника та участі заявників за наявними матеріалами справи.

Заінтересована особа Виконавчий комітет Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області в судове засідання не прибули, належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. До суду надійшла заява в якій клопотали розглянути дану справу без їхньої участі.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З витягу з реєстру Андріяшівської територіальної громади вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5).

Згідно відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, сума нарахованого доходу ОСОБА_3 становить 1505736 грн. (а.с.5 зв.- 6).

Відповідно до довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, виданої Виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області 05.12.2024 р. ОСОБА_3 , адреса АДРЕСА_1 до складу сім`ї (зареєстрованих) входять: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (заявник), ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (мати), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (батько), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (брат) (а.с. 7).

З довідки сімейного лікаря ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться на «Д» обліку та потребує постійного підтримуючого лікування. Діагноз: «Церебральний атеросклероз. Множинні аневризми судин головного мозку та внутрішньої сонної артерії зліва ДЕ ІІ-ІІІ ст. ІХС. Дифузний кардіосклероз СН ІІА ФКІІ; гіпертонічна хвороба ІІ ст ступінь ІІ ризик ІV. ДОА колінних суглобів ПФС ІІІ ст.. Хронічний больовий синдром» (а.с.7 зв.).

Згідно довідки сімейного лікаря ОСОБА_6 , ОСОБА_2 знаходиться на «Д» обліку та потребує постійного підтримуючого лікування. Діагноз: «Соматоформна дисфункція вегетативної нервової системи. Ускладнена катаракта лівого ока. Наявність інтраокулярних лінз правого ока. Силіконова артривітрія правого ока. Міопія середнього ступеню обох очей. Стан після оперативного лікування відшарування сітківки обох очей. Церебральний атеросклероз. ІХС. Дифузний кардіосклероз СН ІІА ФКІІ; гіпертонічна хвороба ІІ ст ступінь ІІ ризик ІV. ДОА колінних суглобів ПФС ІІІ ст.. Хронічний больовий синдром. Венозна дисциркуляція голови та шиї. Вузловий зоб. Еутиреоз. Стан після оперативного лікування. Мікролітіаз обох нирок. Лейоміома матки. Дискинезія жовчновивідних шляхів. Дисліпідемія» (а.с. 8).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_3 від 05.10.2001 року виданого УСЗН Роменською райдержадміністрацією, ОСОБА_4 , 1983 р.н. отримує пенсію, як інвалід з дитинства. Має ІІ групу, посвідчення видане на термін з 01.08.2001 по вічно (а.с. 16).

Як вбачається з довідки серія МСЕ № 005771, ОСОБА_4 , 1983 р.н., має інвалідність з дитинства (а.с. 17).

26 грудня 2024 року Виконавчим комітетом Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області було розглянуто заяву щодо призначення опікуном жителя АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 над недієздатним братом ОСОБА_4 , та прийнято рішення №140 про надання суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном над недієздатним братом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18).

Відповідно до подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про можливість призначення опікуном в порядку ст. 60 ЦК України гр. ОСОБА_3 , Андріяшівська сільська рада Роменського району Сумської області просить призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя с. Зарудне Роменського району Сумської області опікуном над особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи з II групою інвалідності, інваліда з дитинства, жителя с. Зарудне Роменського району Сумської області.В описовій частині подання зазначили, що 05.12.2024 ОСОБА_2 подала заяву до виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради про позбавлення повноважень опікуна над своїм недієздатним сином ОСОБА_4 в зв`язку з погіршенням стану здоров`я з проханням надати подання до суду про призначення опікуном її сина ОСОБА_3 , який є рідним братом ОСОБА_4 , відповідно Витягу з реєстру територіальної громади Андріяшівської сільської ради, зареєстрований та постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 та свідчень сусідів проживає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Було проведено обстеження матеріально-побутових умов проживання, санітарно-гігієнічні умови задовільні. ОСОБА_4 має окрему кімнату та забезпечений всім необхідним. Відносини доброзичливі.Орган опіки та піклування Андріяшівської сільської ради розглянувши матеріали, з`ясувавши обставини встановив, що гр. ОСОБА_3 працює, судимості не має, згідно висновку про стан здоров`я від 11.12.2024 року, стан здоров`я задовільний. Відповідно до характеристики складеної старостою Андріяшівської сільської рада ОСОБА_7 на гр. ОСОБА_3 характеризується позитивно(а.с.25-26).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 10.06.2016 року у справі за № 585/2017/16-ц було визнано ОСОБА_4 , 1983 року народження недієздатним та призначено опікуном його матір ОСОБА_2 (а.с. 19 зв. 20).

ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_4 і його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (запис зроблено російською мовою) (а.с.20 зв.).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_10 та його батьками вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (запис зроблено російською мовою) (а.с.21 зв.).

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

На підставі ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю та яка дала письмову згоду на призначення їх опікуном.

Відповідно до ч.1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки у даній справі подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області про призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 містить належну мотивацію, а також є обґрунтоване з посиланням на наявні докази щодо можливості його бути опікуном та з визначенням конкретних обставин, які зумовлюють необхідність такого призначення, також містить посилання на можливість ОСОБА_3 бути опікуном та відсутність заперечень проти цього з боку інших родичів.

Враховуючи те, що опікун ОСОБА_2 не може виконувати опікунських обов`язків над підопічним ОСОБА_4 , тому для забезпечення дотримання прав ОСОБА_4 , необхідно звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над недієздатним та призначити опікуном ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 17, 18, 258, 259, 263-265, 268, 293, 300 ЦПК України, ст. 58, ч. 1 ст. 60, ст. 63 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Андріяшівської сільської ради Роменського району Сумської області, про зміну опіки над недієздатною особою,- задоволити.

Звільнити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку с. Зарудне Роменського району від виконання покладених на неї повноважень опікуна над недієздатною особою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Зарудне Роменського району.

Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканця с. Зарудне Роменського району опікуном недієздатного брата ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Зарудне Роменського району.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга