Справа № 297/150/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2025 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ГАЛ Л. Л., за участю секретаря Фазекаш Н.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності їй, ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу, а саме архівної довідки Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області №Б-139/07-05 від 22.08.2024 року.

Заява мотивована тим, що рішенням ГУ ПФУ в Рівненській області №78 від 03.09.2024 року заявниці відмовлено у зарахуванні до страхового стажу періодів роботи в колгоспі «Зоря комунізму» с. Н.Ремети Берегівського району з 1981 року по 1983 року та з 1987 року по 1998 рік згідно архівної довідки Берегівської РДА №Б-139/07-05 від 22.08.2024 року, оскільки в довідці вона зазначена як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки №Б-139/07-05 ОСОБА_1 працювала в згаданому колгоспі з 20.08.1981 року по 01.07.1983 рік та з 25.12.1987 року по 01.05.2000 рік. У її трудовій книжці серії НОМЕР_1 від 25.12.1987 року також містяться записи про вказані періоди трудової діяльності в колгоспі «Зоря комунізму».

Причина неповного написання анкетних даних відповідальними особами колгоспу у минулому заявниці невідома.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала заяву, згідно якої просила розгляд справи провести без її участі (а.с. 14).

Представникзаінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду в Рівненській області в судове засідання також не з`явився.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, згідно паспорта громадянина України НОМЕР_2 від 07.02.2000 року прізвище, ім`я, по батькові заявниці « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9-10).

Відповідно до трудової книжки НОМЕР_1 заявниця записана як « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу) (а.с. 7-8).

Проте, згідно архівної довідки Берегівської РДА Закарпатської області (Берегівської районної військової адміністрації) № Б-139/07-05 від 22.08.2024 року заявниця вказана як « ОСОБА_1 », « ОСОБА_1 » (а.с. 4).

Встановлено, що внаслідок вищенаведених розбіжностей рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області № 78 від 03.09.2024 року ОСОБА_1 було відмовлено у призначенні пенсії у зв`язку з тим, що в згаданій архівній довідці наявні розбіжності в написанні прізвища, ім`я, по батькові заявниці(а.с. 5).

Проаналізувавши вказану архівну довідку, слід зробити висновок, що вона дійсно належить заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, а саме забезпечить їй можливість оформити пенсію та підтвердити трудовий стаж роботи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що архівна довідка Берегівської РДА Закарпатської області № Б-139/07-05 від 22.08.2024 року належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 81, 293, п. 6 ч. 1, ч. 3 ст. 315, 319 ЦПК України,

рішив:

Заяву ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке знаходиться за адресою: м. Рівне, вул. Борисенка Олександра, 7, , про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності документу архівної довідки Берегівської районної державної адміністрації Закарпатської області № Б-139/07-05 від 22.08.2024 року - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя: Лайош ГАЛ