Справа № 686/5685/25
Провадження № 2/686/3106/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

07 березня 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Хараджа Н.В. розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Держави російська федерація в особі Посольства держави російська федерація в Польщі про відшкодування моральної шкоди,-

встановила:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України, Держави російська федерація в особі Посольства держави російська федерація в Польщі про відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що справа підлягає передачі для розгляду за підсудністю, виходячи з наступного.

Відповідно до визначеного ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом. Вказана норма кореспондується з положеннями ст. 6 Конвенції, відповідно до якої в поняття «суд, встановлений законом», входить лише той суд, до підсудності якого віднесений розгляд тієї чи іншої справи.

Підсудність визначає коло цивільних справ у спорах, вирішення яких належить до повноважень конкретного суду першої інстанції (статті 26-30 ЦПК України). Розгляд справи неповноважним складом суду, порушення правил юрисдикції є підставами для скасування рішення суду першої інстанції.

Підсудність це розподіл підвідомчих загальним судам цивільних справ між різними судами першої інстанції залежно від роду (характеру) справ, що підлягають розгляду, і від території, на яку поширюється юрисдикція того чи іншого суду.

Територіальна підсудність (юрисдикція) це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Приписами статті 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідачами у справі зазначено Державу Україна, представник Міністерство юстиції України, місцезнаходження якого розташоване за адресою по вул. Архітектора Городецького, будинок 13 у м. Києві, та Державу російська федерація, представник відповідача Посольство держави російська федерація в Польщі, місцезнаходження у м. Варшаві, Республіка Польща.

Відповідно до частини другої статті 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Приписи ст. 27 та ст. 28 ЦПК не дають підстав для визначення територіальної підсудності вказаного позову даному суду як суду за місцем проживання позивача. Крім цього у позові відсутнє посилання позивача на те, що він, звертаючись з даним позовом до суду, реалізував своє право на застосування альтернативної підсудності. При цьому згідно позову та відповіді № 1169773 від 04.02.2025 року з ЄДДР ОСОБА_1 зареєстрований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 125 Конституції України, судоустрій в Україні будується, зокрема, за принципом територіальності.

За вимогами п. 1 ч. 1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі статтею 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що дану справу слід передати для розгляду за підсудністю за місцезнаходженням відповідача до Печерського районного суду міста Києва (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15).

Керуючись ст.ст. 31, 32, 258-261, 352-354 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Передати матеріали цивільної справи №686/5685/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України та Держави Російської Федерації в особі Посольства держави Російської Федерації в Польщі про відшкодування моральної шкоди до Печерського районного суду міста Києва (01601, м.Київ, вул. Володимирська, 15) для розгляду за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в 15-денний строк з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа