Справа № 274/9395/24
Провадження № 2/0274/534/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"10" березня 2025 р. м. Бердичів
БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в складі: головуючого судді Хуторної І. Ю.,
за участю секретаря судового засідання Дерманської О. В.,
учасники справи, присутні в судовому засіданні:
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу стягнення аліментів про зміну способу стягнення аліментів,-
04.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, у якому просить змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області у справі № 274/152/18 від 07.03.2018 та стягувати з відповідача на її користь аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
Позовна заява ОСОБА_1 обґрунтована тим, що вони з відповідачем перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішення суду від 24.04.2019 розірвано.
Сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За рішенням суду в справі 274/152/18 від 07.03.2028 з відповідача стягуються аліменти на утримання сина у розмірі 1200 грн щомісячно, до повноліття дитини.
У порівнянні з 2018 роком значно зросли ціни на одяг, взуття, продукти харчування, засоби гігієни, канцелярське приладдя, ліки. Із зазначених причин, встановлений у 2018 році розмір аліментів на утримання сина є незначним.
Крім того, порівняно із 2018 роком суттєво покращився майновий стан відповідача, він є військовослужбовцем ЗСУ та отримує щомісячне високе грошове утримання та додаткову винагороду.
У сучасних реаліях їй вкрай не вистачає коштів на повне матеріальне забезпечення дитини, тому вона потребує збільшення аліментів від відповідача.
Відзив на позовну заяву не надходив.
Заяви, клопотанні, інші процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 27.12.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, витребувано відомості про доходи ОСОБА_2 .
Позивачка у судовому засіданні підтримала позов із підстав, наведених у позовній заяві.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України.
Відповідно до ст. 280 ЦПК України, за згоди позивачки, суд постановив ухвалу про заочний розгляд скарги.
Фактичні обставини, встановлені судом
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).
Неповнолітній ОСОБА_4 має зареєстроване місце проживання спільно із матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , що доводиться витягами із територіальної громади від 11.04.2023 (а.с. 7, 10).
Рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 07 березня 2018 року суд задовольнив позов ОСОБА_5 та з ОСОБА_5 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі 1200 грн щомісячно що повноліття дитини, та на утримання позивачки до досягнення дитиною віку 3 років 600 гривень щомісячно ( а.с. 13).

Стягуючи із відповідача аліменти в розмірі 1200 гривень щомісячно, суд враховував визнання відповідачем позову, а також доведення потреби позивачки та дитини в утриманні від відповідача.

Із відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про джерела нарахованих та виплачених доходів за період з 1 кварталу 2024 року по 4 квартал 2024 року вбачається, що із січня до травня 2024 ОСОБА_2 отримував доходи від СП ТОВ «Ріф», із червня 2024 року до жовтня 2024 року із ТОВ «Нова пошта» та із листопада 2024 року отримує доходи із ВЧ НОМЕР_2 .

Норми права, які застосовані судом

За положеннями статті 51 Конституції України та статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Частиною першою статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Частиною 1 статті 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

За положеннями ч. 1 ст. 184 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно з частинами першою-третьою статті 181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін ( частина перша статті 12 ЦПК України ). Відповідно до частини третьої статті 12, частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, установлених цим Кодексом.

Аналіз доводів сторін, висновки суду

Дослідивши та оцінивши надані докази, суд вважає, що наявні підстави, визначенні статтею 192 СК України для зміни способу стягнення аліментів, із таких підстав.

Аналіз змісту ст. 192 СК України дає підстави для висновку, що зміна способу та розміру аліментів у бік збільшення можлива, якщо відбулася зміни матеріального або сімейного стану платника чи одержувача аліментів, погіршення або поліпшення їх здоров`я, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом та вказані обставини мають виникнути виключно після ухвалення судового рішення про стягнення аліментів, оскільки презюмується, що при визначенні аліментів суд встановлює дійсні обставини, в тому числі передбачені ст.182 СК України.

Правом визначати спосіб стягнення аліментів чи у твердій грошовій сумі, чи у частці від доходів платника аліментів наділено того з батьків із ким проживає дитина (ч. 3 ст. 181 СК України).

Матеріалами справи доведено, що майновий стан відповідача покращився, що доводиться документами про доходи, відповідно до яких у 2024 року він мав стабільний заробіток та із грудня 2024 року його заробіток значно зріс у зв`язку із отриманням грошових виплат військовослужбовців.

Крім того, у 2018 році суд стягнув аліменти в розмірі 1200 гривень та такий розмір аліментів був близьким до розміру одного прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, що складав 1626 грн.

Проте дитина подорослішала та прожитковий мінімум на дитину, порівняно із 2018 роком зріс. У 2025 році прожитковий мінімум для дитини віком від 6 до 18 років складає 3196 грн.

Також загальновідомим є той факт, що ціни на продукти харчування, одяг, взуття, засоби догляду, ліки, тощо порівняно із 2018 роком значно зросли.

Отже, аліменти в розмірі 1200 грн не забезпечать дитину сторін необхідним утриманням.

А тому, діючи в інтересах дитини, суд змінює спосіб стягнення аліментів та стягує аліменти в розмірі частки доходів відповідача, починаючи стягнення із дня набрання рішенням законної сили та до повноліття дитини.

Визначаючи такий розмір аліментів, суд враховує, що відповідач будь-яких заперечень проти позову не направив.

Розподіл судових витрат

Відповідно до статті 141 ЦПК України судовий збір, від сплати якого позивачка звільнена при зверненні до суду в розмірі 1211, 20 грн слід стягнути із відповідача на користь держави.

Керуючись статтями 141, 259, 263 265, 280-283 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 на підставі рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 07.03.2018 у справі № 274/152/18.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення із дня набрання рішенням чинності.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір у розмірі 1211 грн 20 коп.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів, з дня його складення.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду.

Позивачка, якщо їй повне рішення не було вручено у день його складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

позивачка ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ,

відповідач - ОСОБА_2 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Повне рішення складене 14.03.2025.

Суддя І. Ю. Хуторна