Справа №705/5854/24
2/705/942/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2025 року м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Гудзенко В.Л.

при секретарі Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Умань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Уманської міської ради про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення відносно неї батьківських прав. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що вона є дочкою відповідачки ОСОБА_2 . Мати жодним чином не піклується про неї, не виявляє заінтересованості в її долі та житті, не цікавиться успіхами в школі, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, її навчанням, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на її життя. Вона зовсім не виконує покладених на неї батьківських обов`язків, не надає ні моральної ні матеріальної підтримки, а всі обов`язки по вихованню та утриманню виконує її бабуся ОСОБА_3 , що змусило з даним позовом звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву, в якій підтримує заявлені нею позовні вимоги, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, тому згідно ст.128 ЦПК України, вважається повідомленою належним чином. Причин своєї неявки суду не повідомляла.

Від представника заінтересованої особи ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, у якій вона зазначила, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та винесення по справі заочного рішення.

У справі достатньо матеріалів про правовідносини сторін, за таких обставин суд вважає, що справу можливо розглядати без участі відповідача. Позивач не заперечує проти заочного розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює судове рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьком є ОСОБА_6 , а матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади № 2024/001212054 від 05.02.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки Паланської сільської ради Уманського району Черкаської області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

До служби у справах дітей Уманської міської ради звернулася неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з проханням про позбавлення батьківських прав її матері громадянки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Неповнолітня ОСОБА_5 проживає з рідною бабусею ОСОБА_3 , 1958 року народження, за адресою: АДРЕСА_3 , яка повністю займається її вихованням та утриманням.

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 01.08.2024, було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3 , та встановлено, що квартира, в якій проживає сім`я, з усіма зручностями, в будинку зроблений косметичний ремонт, санітарний стан квартири задовільний, в помешканні чисто, прибрано, світло, санітарно-гігієнічні умови відповідають встановленим нормам, у ОСОБА_7 є окрема кімната, де є особисте місце для відпочинку та навчання. Неповнолітня ОСОБА_1 проживає в сім`ї рідної бабусі ОСОБА_3 , яка опікується та утримує свою онуку. Між ними щирі, довірливі стосунки. Мати дівчинки з сім`єю не проживає, вона є одинокою матір`ю. Зі слів ОСОБА_7 та бабусі веде аморальний спосіб життя.

Відповідно до наданих характеристик на ОСОБА_2 , вона проживає в АДРЕСА_2 , без реєстрації, характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, має неприязні відносини з сусідами, на зауваження працівників сільської ради не реагує та відповідних висновків не робить. Належним чином не виконує батьківські обов`язки. В будинку, де вона проживала з донькою повна антисанітарія та безлад.

З наданої Уманською гімназією №11 Уманської міської ради Черкаської області характеристики на ученицю ОСОБА_8 вбачається, що вихованням та забезпеченням побутових потреб ОСОБА_7 займається бабуся ОСОБА_3 . Бабуся постійно відвідує батьківські збори, цікавиться навчанням онуки. Мати дівчинки з серпня 2023 року втратила зв`язок з класним керівником, за останній рік жодного разу в школі не з`являлася, її навчанням не цікавиться.

Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Уманської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_1 , орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити громадянку ОСОБА_2 батьківських прав відносно її дочки ОСОБА_1 ..

Відповідно до копії паспорта громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , станом на день звернення з даним позовом до суду вона досягла 14-річного віку.

Ст. 11 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року, вказує, що сім`я є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім`ї разом з батьками або в сім`ї одного з них та на піклування батьків.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Підстави, порядок та правові наслідки позбавлення особи батьківських прав щодо своєї дитини (особи до досягнення нею повноліття - ст. 6 СК України) визначенні статтями 164-166 СК України.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 2 ст.164 СК України, передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Статтею 150 СК України передбачено обов`язки батьків щодо виховання та розвитку дитини. Зокрема, батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Беручи до уваги викладені обставини та відповідні їм правовідносини, у зв`язку з тим, що відповідач ОСОБА_2 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню неповнолітньої дочки ОСОБА_7 , позовні вимоги знайшли своє підтвердження і позов підлягає задоволенню.

Оскільки, позивач ОСОБА_1 відповідно до ч. 1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору за звернення з даним позовом до суду, а відповідач ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи, тому витрати по сплаті судового збору слід віднести за рахунок держави.

Керуючись ст.164,165 СК України, ст.12,13,19,23,141,200,258-259,264,265,273, 280,354 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженку м. Умань Черкаської області, батьківських прав відносно її неповнолітньої дочки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Судові витрати по сплаті судового збору віднести за рахунок держави.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте Уманським міськрайонним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга позивачем до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ст. 284 ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя В.Л. Гудзенко