Номер провадження 2/754/1715/25
У Х В А Л А

Іменем України

19 березня 2025 року Деснянський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді Зотько Т.А.

за участю секретаря судового засідання Нагорної М.В.,

представника позивачки ОСОБА_1 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського району Київської області Клочко Олександр Петрович, про усунення від права на спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 , третя особа: Приватний нотаріус Білоцерківського району Київської області Клочко Олександр Петрович, про усунення від права на спадкування.

Ухвалою судді від 09.12.2024 року справу було прийнято до провадження та призначено розгляд у підготовчому засіданні.

Представник позивачки у судовому засіданні заявила повторно клопотання про витребування доказів, а саме інформації від Державної прикордонної служби України чи здійснювався виїзд за межі України у будь - якому напрямку громадянин Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 липня 2019 року по 16 серпня 2023 року.

Відповідач та третя особа у судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялись судом належним чином, шляхом розміщення друкованого тексту оголошення на сайті судової влади, про що свідчать матеріали справи.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи предмет та підстави вимог позову, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Державної прикордонної служби України чи здійснювався виїзд за межі України у будь - якому напрямку громадянин Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 липня 2019 року по 16 серпня 2023 року.

Керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотанння представника позивачки - адвоката Прудникової Н.Г. - задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (місцезнаходження: м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію чи здійснювався виїзд за межі України у будь - якому напрямку громадянин Турецької Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 01 липня 2019 року по 16 серпня 2023 року.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр.Червоної Калини, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали суду виготовлено 19.03.2025.

Суддя: Т.А.Зотько