Провадження № 2/756/1233/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З А О Ч Н Е

3 березня 2025 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Колядінцевій П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,

у с т а н о в и в:

У листопаді 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

В обґрунтування позовної заяви зазначає, що з 22.10.2011 вона із ОСОБА_2 перебували у зареєстрованому шлюбі, який був розірваний 01.12.2015 на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області. Від спільного подружнього життя мають дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. Судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 на її користь із ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини у розмірі частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від сплати аліментів, у зв`язку із чим утворилась заборгованість по їх сплаті у розмірі 156 334 грн. 22 коп., ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача на її користь 156 334 грн. 22 коп. пені за прострочення сплати аліментів.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, від її представника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, в якій просить проводити заочний розгляд справи.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

Представник Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з`явився, надіславши заяву про розгляд спраив без його участі.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 22.10.2011 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 21).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась ОСОБА_3 , батьками якої зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 25).

Рішенням Синельникіського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.12.2015 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано (а.с. 23, 24).

Судовим наказом Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 01.10.2018 стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 у розмірі частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 10.09.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 27-28).

Постановою державного виконавця Синельниківського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області від 20.12.2018 на підставі судового наказу № 191/3517/18, виданого 09.10.2018 відкрито виконавче провадження № НОМЕР_5 про стягнення із ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліментів на утриманні доньки (а.с. 29).

Згідно розрахунку заборгованості зі сплати аліментів, наданого Синельниківськім ВДВС Синельниківського району Дніпропетровської області ПМУМЮ (м. Одеса) в рамках ВП НОМЕР_5, станом на 01.11.2024 ОСОБА_2 має заборгованість у розмірі 156 334 грн. 22 коп. (а.с. 30-33).

Як вбачається з наданого позивачкою розрахунку пені за прострочення сплати аліментів, сума пені за період з березня 2020 року по листопад 2024 року складає 1 427 080 грн. 98 коп. (а.с. 34-35).

Статтею 180 СК України встановлено обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, приватним виконавцем, а в разі виникнення спору - судом.

Згідно із ст. 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Водночас ч. 1 ст. 196 СК України обмежує можливість стягнення пені по аліментам у розмірі, який не перевищує загальний розмір заборгованості по аліментам.

Враховуючи, що під час розгляду справи установлено те, що ОСОБА_2 має заборгованість по сплаті аліментів, нарахована на заборгованість пеня перевищує її розмір, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь ОСОБА_1 неустойки (пені) у розмірі 156 334 грн. 22 коп.

Враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду, то судовий збір підлягає стягненню в дохід держави з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 284, 352, 354 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) 156 334 (сто п`ятдесят шість тисяч триста тридцять чотири) грн. 22 коп. пені за прострочення сплати аліментів.

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) в дохід держави 1 563 (одна тисяча п`ятсот шістдесят три) грн. 34 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його складення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя