Справа № 134/187/25
УХВАЛА

11 березня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.

присяжних Каухової В.В., Гонтарук А.М.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

з участю представника заявника адвоката Близнюка В.В.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

адвоката Румак М.І. - адвоката Зянько Н.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки і піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

03 лютого 2025 року адвокат Близнюк В.В., який діє в інтересах ОСОБА_2 в порядку окремого провадження звернувся в суд із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення ОСОБА_2 опікуном над нею.

В обґрунтування заяви вказує, що його мачуха ОСОБА_3 хворіє на змішану кіркову та підкіркову судинну деменцію (в тому числі хворобу Альцгеймера), що підтверджується відповідними медичними документами. На даний час хронічне психічне захворювання призвело до того, що вона не має можливості до самостійного забезпечення життєдіяльності, до самообслуговування, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного нагляду.

Для встановлення психічного стану ОСОБА_3 , заявник просить суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу та поставити такі питання: Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи є захворювання ОСОБА_3 хронічним і стійким? Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

В судовому засіданні представник заявника адвокат Близнюк В.В. підтримав клопотання про призначення експертизи та просить його задовольнити з підстав, зазначений у заяві та зазначає, що ОСОБА_3 уже близько семи років хворіє на психічну хворобу. Разом з тим просить суд витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка містить докази хвороби останньої.

Адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатною ОСОБА_4 заперечувала щодо заявленого клопотання про призначення експертизи відносно ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що заявником не надано достатніх даних в підтвердження того, що остання хворіє на стійку психічну хворобу як того вимагає закон.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Городківської сільської ради Тульчинського району Вінницької області в судовому засіданні не заперечувала щодо призначення експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з вимогами ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

В силу вимог ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Статтею 21 Закону України «Про психіатричну допомогу» визначено, що судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Як зазначається в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання: 1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу; 2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Зі змісту заяви та доданих до неї письмових доказів вбачається про необхідність призначення судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 , оскільки суд не володіє такими знаннями.

Разом з тим підлягає до задоволення клопотання представника заявника про витребування з Комунального некомерційного підприємства «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка може містити докази хвороби останньої.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 104-106, 252, 298 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання заявника ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити по справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє на психічну хворобу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то на яку?

2.Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на хронічне психічне захворювання? Якщо так то з якого часу?

3. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , значення своїх дій в повній мірі та чи може керувати ними?

4. Чи здатна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , брати участь у розгляді справи та особисто давати пояснення по суті справи?

Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» картку стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (жителька с. Городківка Тульчинського району Вінницької області).

Копію ухвали суду направити до Комунального некомерційного підприємства «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» для виконання в частині надання картки стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проведення експертизи доручити Вінницькій філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця, вул. Пирогова, 109).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати заявника забезпечити явку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до експертної установи.

На час проведення судово-психіатричної експертизи провадження в справі зупинити.

Копію даної ухвали та цивільну справу № 134/187/25 (номер провадження 2-о/134/20/2025), а також витребувані докази з Комунального некомерційного підприємства «Крижопільська окружна лікарня інтенсивного лікування» направити експертам вказаного медичного закладу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 15 днів до Вінницького апеляційного суду.

Суддя

Присяжні