Провадження № 4-с/752/50/25
У Х В А Л А

Іменем України

11 березня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі: головуючої судді Слободянюк А.В., секретаря судового засідання Білас С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві скаргу ОСОБА_1 на дії Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "Укрсиббанк", щодо неправомірності стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Голосіївського районного суду м. Києва через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 07 січня 2025 року зі скаргою на дії Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "Укрсиббанк", щодо визнання неправомірним стягнення за платіжною інструкцією №42667 від 25 листопада 2024 року. Просила зобов`язати Голосіївський відділ державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) повернути на її рахунок в АТ "Універсал Банк" незаконно стягнуті 27 листопада 2024 року кошти у розмірі 1242,12 грн, які всупереч постанові Головного державного виконавця Проц В. від 25 листопада 2024 року про зупинення вчинення виконавчих дій за виконавчим провадженням НОМЕР_1, були стягнені.

У судове засідання 11 березня 2025 року заінтересовані особи АТ "Універсал Банк", АТ "Укрсиббанк" не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи.

Від заявника ОСОБА_1 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала та просила задовольнити.

Відповідно до ч. 2, ч. 9 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого ЦПК України строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомленого про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

За змістом ч. 2 ст. 258 ЦПК України питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду у випадках, встановлених Кодексом, вирішуються шляхом постановлення ухвал.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що дану справу слід відкласти без фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами у зв`язку із неявкою у судове засідання учасників справи.

Крім того, для повного, всебічного розгляду скарги необхідно витребувати у державного виконавця матеріали виконавчого провадження № НОМЕР_1, що стосуються розгляду даної скарги.

Керуючись ст. ст. 223, ч.2 ст. 247, 258, 260, 279,448-449 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти судове засідання у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії Голосіївського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), заінтересовані особи: Акціонерне товариство "Універсал Банк", Акціонерне товариство "Укрсиббанк", щодо неправомірності стягнення коштів на 10 квітня 2025 року о 10 год 00 хв у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Виставкова, 14 А, каб. 22).

Про місце, дату і час судового засідання належним чином повідомити учасників справи.

Витребувати з Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження № НОМЕР_1, яке було відкрито на підставі рішення Голосіївського районного суду м. Києва по справі № 752/11116/14-ц від 06 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Слободянюк