Справа № 450/593/24 Провадження № 2/450/250/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2025 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Кукса Д. А.

при секретарі Качмар М. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області, Головного управління Національної поліції у Львівській області про (предмет позову з врахуванням заяви в порядку ст. 49 ЦПК України): визнання права власності за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну ділянку площею 0,4482 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,3862 га кадастровий номер :07:000:0162 та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,062 га кадастровий номер :06:000:0560, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну ділянку площею 0, 4482 га, яка знаходиться на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,3862 га, кадастровий номер :07:000:0162 та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,062 га кадастровий номер :06:000:0560, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №048402 від 22.03.2006 року. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, спадкова справа після його смерті не заводилася, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 був його син ОСОБА_2 , який відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину після смерті свого батька. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок, які він успадкував після смерті свого батька. На випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився, спадкова справа після його смерті не заводилася, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості. Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 , який відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину після смерті свого батька. На момент відкриття спадщини шлюб з дружиною ОСОБА_4 було розірвано. Прийнявши спадщину після смерті свого батька, ОСОБА_1 з метою оформлення спадкових прав на земельні ділянки звернувся до приватного нотаріуса Олефір Р. В., однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки його батько ОСОБА_2 прийнявши спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 належним чином не оформив спадкові права; втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявні відомості про реєстрацію обтяжень у вигляді арешту на належні ОСОБА_2 земельні ділянки, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса № 188/01-16 від 23.10.2023 року. Враховуючи зазначене вище, а також те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, у зв`язку з цим позивач змушений захищати свої майнові права та інтереси стосовно спадкового майна в судовому порядку.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з`явилися, однак представник позивача подала заяву про розгляд справи у їхній відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Позиція відповідачів:

Уповноважений представник відповідача Солонківської сільської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Уповноважений представник відповідача Головного управління Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у відсутності представника ГУНП у Львівській області.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі.

13.02.2024 ухвала про залишення позовної заяви без руху; 27.02.2024 заява представника позивача про усунення недоліків; 28.02.2024 ухвала про відкриття провадження; 02.04.2024 заява представника ГУНП у Львівській області; 02.04.2024 відзив ГУНП у Львівській області; 03.04.2024 ухвала підготовчого судового засідання; 08.04.2024 ухвала підготовчого судового засідання; 21.05.2024 заява представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання; 19.07.2024 заява представника позивача про відкладення підготовчого судового засідання; 25.07.2024 заява представника ГУНП у Львівській області; 01.08.2024 клопотання представника ГУНП у Львівській області; 18.09.2024 заява представника ГУНП у Львівській області; 18.09.2024 ухвала підготовчого судового засідання; 23.09.2024 заява представника позивача в порядку ст. 49 ЦПК України; 23.09.2024 заява представника ГУНП у Львівській області; 12.11.2024 клопотання представника позивача про закриття підготовчого судового засідання; 12.11.2024 ухвала про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду; 19.02.2025 заява представника позивача.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , окрім іншого набув право власності на земельну ділянку площею 0, 4482 га, яка знаходиться на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,3862 га, кадастровий номер :07:000:0162 та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,062 га кадастровий номер :06:000:0560, про що свідчить державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЯГ №048402 від 22.03.2006 року.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтво про смерть видане 09.10.1998 року Солонківською сільською радою Пустомитівського району львівської області, серія НОМЕР_3 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка окрім іншого, складається з права на земельну ділянку площею 0, 4482 га, яка знаходиться на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,3862 га, кадастровий номер :07:000:0162 та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,062 га кадастровий номер :06:000:0560.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті не розпорядився, а тому спадкування після його смерті відбувається за законом почергово.

Згідно Витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцвата про право на спадщину) № 74434156 від 23.10.2023 спадкова справа смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Статтею 529 ЦК Української РСР встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що свідчить свідоцтво про смерть серія НОМЕР_4 від 10.02.1992 року.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 був його син ОСОБА_2 (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження від 27.07.1966 року, серія НОМЕР_5 ), який відповідно до ст. 549 ЦК УРСР 1963 року прийняв спадщину після смерті свого батька, про що свідчить довідка № 245 від 07.08.2023 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть видане 25.12.2009 року ВРАЦС Пустомитівського РУЮ Львівської області, серія НОМЕР_6 .

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається, окрім іншого, з двох земельних ділянок, які він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_2 .

Згідно витягу Спадкового реєстру № 74434189 від 23.10.2023 на випадок своєї смерті ОСОБА_2 своїм майном не розпорядився

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, про що свідчить витяг зі Спадкового реєстру № 74434180 від 23.10.2023, а тому спадкування його майна повинно здійснюватися за законом, в порядку черговості.

На момент відкриття спадщини шлюб з дружиною ОСОБА_4 було розірвано, про що свідчить витяг з ДРАЦС громадян про розірвання шлюбу № 6 від 24.01.2019.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини, єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1 (родинні відносини підтверджуються свідоцтвом про народження від 10.02.1977, серія НОМЕР_7 ).

Відповідно до довідки № 226 від 17.07.2023 ОСОБА_1 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 разом із батьком ОСОБА_2 і вели спільне господарство.

Відтак, в силу вимог ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР ОСОБА_1 , вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_2 .

Згідно відповіді приватного нотаріуса Олефір Р. В. від 23.10.2023 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки його батько ОСОБА_2 прийнявши спадщину після смерті свого батька ОСОБА_2 належним чином не оформив спадкові права; втрачено оригінал державного акту на земельну ділянку та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно наявні відомості про реєстрацію обтяжень у вигляді арешту на належні ОСОБА_2 земельні ділянки, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса № 188/01-16 від 23.10.2023 року.

Згідно ухвали слідчого судді Галицького районного суду міста Львова від 30.05.2024 арешт на належні ОСОБА_2 земельні ділянки скасовано.

На даний час позивач не має можливості здійснити своє право на спадкування в позасудовому порядку, оскільки оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно були втрачені та спадкодавець за час життя не зареєстрував право власності на вказане майно.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

Позовні вимоги ОСОБА_1 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,4482 га, яка складається з земельної ділянки № НОМЕР_1 площею 0,3862 га кадастровий номер :07:000:0162 та земельної ділянки № НОМЕР_2 площею 0,062 га кадастровий номер :06:000:0560, цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Солонківської сільської ради Пустомитівського району Львівської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_8 , АДРЕСА_2 .

Відповідач: Солонківська сільська рада Львівського району Львівської області, , 81131, Львівська область, Львівський район. с. Солонка, вул. Центральна, 3

Відповідач: Головне управління Національної поліції у Львівській області, , 79007, м. Львів, вул. Генерала Григоренка, 3.

СуддяД. А. Кукса