САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/130/25
Провадження №2/726/95/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі: головуючого судді Проскурняка І. Г., за участю секретаря судових засідань Богонос Г. Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України та Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ :

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою про визнання батьківства, в інтересах позивачки ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України та Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області.

В позові посилається на те, що в період з 2007 року по 2014 року вона проживала однією сім`єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 . Під час їхнього спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Запис про батька у Книзі реєстрації народжень був здійснений на підставі ст.135 СК України. Так, прізвищем батька дітей було записано прізвище матері - « ОСОБА_9 », а ім`я та по батькові дитини буди записані за її вказівкою - ОСОБА_4 ».

Однак, ОСОБА_4 є рідним батьком дітей.

Після припинення їхніх стосунків у 2014 році ОСОБА_4 навідувався до дітей, допомагав їм. Діти знали, що ОСОБА_4 є їх батьком та називали його батьком. Дані обставини підтверджуються наступними документами: актом №253 ПП «Чернівцікомунбуд» від 03.10.2024 року, листом ЗДО №31 від 15.11.2024 року, в якому зазначено, що батько приводив та забирав дітей лише в період, коли мама знаходилася лікарні; актом ГО «Асоціації багатодітних матерів, дітей інвалідів та дітей сиріт», в якому зазначено, що ОСОБА_4 дбайливо та бережно ставився до всіх дітей, постійно брав активну участь в різних заходах, які проводились в організації, виїхав з синами в табір «Матері та дитини» та інші заходи, так як виховується дитина з інвалідністю; фотографіями на яких зображені діти з ОСОБА_4 та його сестрою, діти з матір`ю ОСОБА_4 , діти з сестрою ОСОБА_4 , ОСОБА_4 та позивачка на хрестинах сина ОСОБА_8 .

Крім того, дані обставини можуть підтвердити свідки: батько ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , його тітка ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

Згідно листа Чернівецького районного управління поліції відділення №4 від 19.11.2024 року відносно ОСОБА_4 проводилось досудове розслідування за ознаками кримінально правопорушення передбаченого ст.336 КК України. Зазначає, що в даному кримінальному провадженні вона була дописана в якості свідка та підтвердила покази ОСОБА_4 про те, що він утримує своїх чотирьох неповнолітніх дітей. Таким чином, дане кримінальне провадження підтверджує факт визнання ОСОБА_4 того, що він являється батьком зазначених дітей.

20 вересня 2024 року батькові ОСОБА_4 надійшло сповіщення сім`ї №144 про те, що він зник безвісти 18 вересня 2024 року під час виконання бойового завдання, в районі населеного пункту Георгіївка Покровського району Донецької області.

Неповнолітні діти дуже засмутилися від даної звістки та хочуть мати документальне підтвердження факту, що їх рідний батько ОСОБА_4 захищав Батьківщину. Крім того, діти зможуть в установленому законом порядку отримати пенсію по втраті годувальника, отримати пільги та безкоштовне навчання.

Просить суд визнати що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження №210 від 21 січня 2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_4 , громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_5 прізвище не змінювати.

Визнати що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження №700 від 06 квітня 2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_4 , громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_6 прізвище не змінювати.

Визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження №182 від 24 січня 2011 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_4 , громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_7 прізвище не змінювати.

Визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження №1326 від 22 червня 2012 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_4 , громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_8 прізвище не змінювати.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак її представник ОСОБА_2 спрямувала до суду заяву про розгляд справи без їх участі та просила позовні вимоги задовольнити (а.с.121).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак спрямував до суду заяву про розгляд справи без його участі та повідомив, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення (а.с.93).

Представник третьої особи Першого відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці спрямував до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.120).

Представник третьої особи Міністерства оборони України спрямував до суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.74-75).

Представник третьої особи Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області спрямував до суду заяву про розгляд справи без їх участі та повідомив, що залишає на розсуд суду встановлення фактів зазначених у заяві ОСОБА_1 (а.с.118).

Суд дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість та достовірність доказів, приходить до висновку про обґрунтованість позову та необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 21 січня 2008 року батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.9).

ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 , та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18 березня 2023 року батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.11).

Згідно посвідчення НОМЕР_3 ОСОБА_6 являється дитиною з інвалідністю (а.с.13).

ОСОБА_8 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , та згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 19 квітня 2023 року батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.15).

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 від 24 січня 2011 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_9 народився ОСОБА_7 та його батьками є ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 (а.с.46).

20.09.2024 року на адресу ОСОБА_3 надійшло сповіщення сім`ї №144 про те, що його син, солдат ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 зник безвісти 18 вересня 2024 року під час виконання бойового завдання в районі населеного пункту Георгіївка Покровського району Донецької області (а.с.17).

Актом №253 від 03 жовтня 2024 року виданого директором «Чернівцікомунбуд» підтверджується те, що ОСОБА_4 фактично проживав без реєстрації за адресою АДРЕСА_1 у цивільному шлюбі з дружиною ОСОБА_1 з 2007 по 2014 рік. Під час спільного проживання у них народились діти ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 , які перебували на його утриманні (а.с.18).

Листом закладу дошкільної освіти (ясла - садок) компенсуючого типу для дітей з особливими потребами №31 «Родинний затишок» Чернівецької міської ради від 15 листопада 2024 року №101 повідомлено, що батько дітей ОСОБА_15 , ОСОБА_16 та ОСОБА_17 приводив і забирав дітей в період коли мама знаходилася в лікарні (а.с.19).

Актом №3 від 22 листопада 2024 року асоціації багатодітних матерів дітей - інвалідів та дітей - сиріт підтверджується, що ОСОБА_4 дбайливо та бережно ставився до своїх дітей, постійно брав активну участь в різних заходах, які проводилися в організації (а.с.20).

Відповідно до статті 135 СК України при народжені дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Відповідно до ч.1ст.126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ст. 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно постанови пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні. У таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3ст. 128 СК, приймаються до судового розгляду, якщо дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері (ч. 1ст. 135 СК). Із позовом про визнання батьківства чи материнства можуть звертатися до суду лише особи, зазначені у СК.

У Постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 21 лютого 2020 року у справі №643/9245/18 зроблено висновок, що застосування статті 130 СК України та вказано, що «закон не встановлює конкретного переліку доказів для встановлення факту батьківства. Підставою для встановлення факту батьківства можуть бути будь - які відомості, що свідчать про походження дитини від даної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України».

У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. При цьому дані докази повинні бути належними та достовірними, як це передбачено ст.ст. 77-79 ЦПК України.

Щодо предмету доказування у даній категорії справі, то СК України будь-яких особливостей не визначає. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі частини другої статті 128СКУкраїни можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Європейський суд з прав людини у рішенні від 17 травня 2007 року у справі «Jevremovic v. Serbia» зазначив, що у відповідності до статті 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод під час розгляду скарги про встановлення батьківства суди мають приділяти особливу увагу інтересам конкретної дитини.

Суд, провівши аналіз матеріалів справи, приділивши особливу увагу інтересам дітей, а також враховуючи те, що відповідач ОСОБА_3 визнав позовні вимоги про визнання його сина ОСОБА_4 батьком дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 ,а тому приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

За положеннями ст.134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ «Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні» затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.13.1. «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є в тому числі рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька, матір дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п. 2.16.4 Розділу ІІ «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Згідно пункту 9 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його видано.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що суд дійшов висновку про визнання ОСОБА_4 батьком ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підлягають також задоволенню вимоги позивача щодо внесення до відповідного актового запису цивільного стану про народження дітей відомостей про ОСОБА_4 як батька.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,197,258,259,263-265,268,273,354 ЦПК України, на підставі статтями 121, 122, 128, 129, 133, 134 СК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , інтереси якої представляє представник ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи Перший відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернівці Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, Міністерства оборони України та Головне Управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження №210 від 21 січня 2008 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_4 , громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_5 прізвище не змінювати.

Визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження №700 від 06 квітня 2009 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_4 , громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_6 прізвище не змінювати.

Визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актового запису про народження №182 від 24 січня 2011 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_4 , громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_7 прізвище не змінювати.

Визнати, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 є батьком ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Внести зміни до актового запису про народження №1326 від 22 червня 2012 року виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зазначивши в графі «Батько» ОСОБА_4 , громадянин України, все інше залишити без змін. ОСОБА_8 прізвище не змінювати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції, протягом 30-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя І. Г. Проскурняк