У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 609/212/25

2-во/609/5/25

11 березня 2025 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючої судді Катерняк О.М.

за участі секретаря судового засідання Мацишиної Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шумськ, заяву заявника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 05 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 ,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернувся до суду з вищевказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що судом при ухваленні судового наказу невірно зазначено її по батькові « ОСОБА_3 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

Сторони до суду не викликались, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно ч.1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 05 березня 2025 року судом задоволено вимоги заявниці ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Стягнуто із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) але не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і проводити до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви 03 березня 2025 року.

Разом з цим, при виготовленні зазначеного судового наказу було допущено описку в зазначенні по батькові заявниці, а саме зазначено як: « ОСОБА_1 », замість правильного « ОСОБА_1 », що буде відповідати наданим заявником документам.

Вказана описка є механічною, а тому з метою подальшого виконання судового наказу, підлягає виправленню.

У зв`язку з викладеним, суд доходить до висновку про можливість задоволення заяви про виправлення описки в судовому наказі Шумського районного суду Тернопільської області №609/212/25 (2-н/609/5/2025) від 05 березня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі від 05 березня 2025 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 - задовольнити.

Вважати вірним у судовому наказі Шумського районного суду Тернопільської області від 05 березня 2025 року у справі №609/212/25 (провадження №2-н/609/5/2025) по батькові заявника « ОСОБА_1 », замість невірного « ОСОБА_1 ».

Дана ухвала є невід`ємною частиною судового наказу Шумського районного суду Тернопільської області №609/212/25.

Ухвалу направити заявнику, боржнику рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Ухвала може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя: Оксана КАТЕРНЯК