РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рядчої Т.І.,

за участю секретаря Міщука О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Херсонська міська рада,

в с т а н о в и в:

Представник заявниці звернулась до суду з вказаною заявою посилаючись на те, що в січні 2002 року Фондом комунального майна в м.Херсоні згідно розпорядження від 15.01.2002 №10210 видане свідоцтво про право власності на житло ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . Заявник мала прізвище « ОСОБА_4 », яке згодом змінила на « ОСОБА_5 », що підтверджується свідоцтвом про зміну імені серія НОМЕР_1 від 18.01.2006 року, видане Комсомольським відділом РАЦС Херсонського міського управління юстиції. Рішенням державного реєстратора №74979733 від 11.09.2024 року відмовлено заявниці у державній реєстрації права власності, оскільки у правовстановлюючому документі на житло інформація про власника « ОСОБА_3 », відрізняється від даних в паспорті « ОСОБА_1 ».

Представник заявника просить суд встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, видане Фондом комунального майна в м.Херсоні згідно розпорядження від 15.01.2002 року №10210.

Ухвалою від 17.12.2024 року відкрито провадження по справі.

В судове засідання заявник не з`явилась, надала свої повноваження представнику, яка подала заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи Херсонської міської ради Херсонської області в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без їх участі.

ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз`ясненнями, які містяться в п.12постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно свідоцтва про право власності на житло № НОМЕР_2 від 15.01.2002 року, виданого Фондом комунального майна м.Херсона ОСОБА_2 та ОСОБА_3 належить на праві приватної, спільної сумісної власності квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про зміну імені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила ім`я на ОСОБА_1 .

Згідно повторного свідоцтва про народження, виданого Комсомольським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції, серія НОМЕР_3 прізвище заявниці - ОСОБА_1 .

Згідно з даними паспорта громадянина України № НОМЕР_4 , виданого 6512, дійсний до 28.10.2031 року, прізвище, імя та по батькові заявниці зазначено як ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням державного реєстратора №74979733 від 11.09.2024 року заявниці було відмовлено в проведенні реєстраційних дій, у зв`язку з тим, що заява подана неналежною особою, а саме: з заявою звернулась ОСОБА_7 , проте те свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 15.01.2002 року видане на ім`я ОСОБА_3 .

Таким чином, оцінюючи досліджені по справі докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та достатності в їх сукупності, суд приходить до висновку, що правовстановлюючий документ, який дає право власності на квартиру належить ОСОБА_1 , а також, що у вказаному правовстановлюючому документі допущено помилку в написані імені заявниці, яке не може бути усунуте іншим шляхом, ніж звернення до суду, та перешкоджає заявниці в реалізації її права власності на майно.

При цьому, суд вважає, що заявник позбавлена можливості у позасудовому порядку встановити факт належності правовстановлюючого документу.

Враховуючи, що встановлення факту належності правовстановлюючого документа має для заявниці юридичне значення, а інший спосіб усунути помилку неможливо, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6-13,81, 258-259, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 свідоцтва про право власності на житло, видане Фондом комунального майна в м.Херсоні згідно розпорядження від 15.01.2002 року №10210.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 ( мешкає за адресою: АДРЕСА_2 РНОКПП НОМЕР_5 ).

Заінтересовані особи:

Херсонська міська рада (адреса місцезнаходження: м.Херсон, пр.Незалежності,37).

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )

Суддя Т.І. Рядча