Справа № 168/1305/24 Провадження №22-ц/802/391/25 Головуючий у 1 інстанції: Сухоручко Ю. О.
Доповідач: Здрилюк О. І.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 березня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Здрилюк О. І., розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Климович Тетяни Дмитрівни про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту батьківства, за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_1 , поданою від її імені представником ОСОБА_3 на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2025 року,

В С Т А Н О В И В :

Волинським апеляційним судом призначено розгляд цієї цивільної справи на 10 год 00 хв 17 березня 2025 року.

07 березня 2025 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Климович Т. Д. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено статтею 212 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «"Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Повноваження представника заявника ОСОБА_1 адвоката Климович Т. Д. підтверджуються ордером серії АС № 1118661 від 19.02.2025.

Ураховуючи наведене, доходжу висновку про наявність підстав для проведення судового засідання за участю представника заявника ОСОБА_1 адвоката Климович Т. Д. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст. ст. 212, 381 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначений на 10 год 00 хв 17 березня 2025 року розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про встановлення факту батьківства, за апеляційною скаргою заявниці ОСОБА_1 , поданою від її імені представником Климович Тетяною Дмитрівною на ухвалу Старовижівського районного суду Волинської області від 05 лютого 2025 року провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Климович Т. Д. власних технічних засобів.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Климович Тетяні Дмитрівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду О. І. Здрилюк