КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 359/8783/21 Головуючий у 1 інстанції: Муранова-Лесів І.В.
Провадження №22-ц/824/7916/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

07 березня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Болотова Є.В.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року заяву ТОВ «ФК «Фактор Плюс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» у справі №2-2238/08 на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» у зв`язку з переходом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс» прав кредитора (стягувача), відповідно до умов Договору №2113/К про відступлення (купівлі-Продажу) прав вимоги від 21 грудня 2019 року.

Замінено стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» за виконавчими листами, виданими на підставі рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 24 жовтня 2008 року у справі №2-2238/08, боржником за якими є - ОСОБА_1 , на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс».

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 07 лютого 2025 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, оскаржувана ухвала Бориспільського міськрайонного суду Київської області постановлена 11.11.2024. Оприлюднено в ЄДРСР 08.12.2024.

Матеріали справи не містять доказів належного повідомлення апелянта про розгляд справи та надсилання копії оскаржуваного рішення апелянту.

В апеляційній скарзі апелянт зазначає, що 27.01.2025 дізнався про наявність оскаржуваної ухвали після ознайомлення із матеріалами виконавчого провадження.

Крім того, в матеріалах справи міститься розписка адвоката Трунова Ю.А. представника ОСОБА_1 від 27.01.2025 про ознайомлення із матеріалами судової справи.

Апеляційну скаргу подано 07.02.2025.

Строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин. Колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження.

За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 листопада 2024 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фактор Плюс», стягувач - Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження.

Надіслати учасникам справи разом із ухвалою про поновлення строку та відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз`яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 03 квітня 2025 року.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Д.Р. Гаращенко
Судді Є.П. Євграфова Є.В. Болотов