06 березня 2025 р. Справа № 597/1099/24
Заліщицький районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді Торської І.В.
за участю секретаря судового засідання Лопушняк З.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
До Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.
В обгрунтування позовних вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бедриківці, Заліщицького району, Тернопільської області, померла його матір ОСОБА_4 . Спадщину після смерті матері, прийняв її чоловік ОСОБА_5 , оскільки проживав з померлою на момент її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бедриківці, Заліщицького району, Тернопільської області, помер батько позивача та відповідачів ОСОБА_5 . Спадщину після смерті батька, прийняли позивач та відповідачі по справі, оскільки звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини. Після смерті батька - ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на належне йому майно та майно його дружини, яке він прийняв але не встиг оформити на себе, а саме, 1/3 частину на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 074577, виданий на ім`я ОСОБА_4 . З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення права власності на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_5 на майно його дружини, спадщину після смерті, якої він прийняв та оформлення права власності на спадкове майно, позивач звернувсь із заявою до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу. Приватний нотаріус листом №457/02-14 від 15.05.2024 року, відмовив у вчиненні вказаної нотаріальної дії та рекомендовано дане питання вирішувати по суті в судовому порядку, шляхом визнання права власності в судовому порядку.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 14.07.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою судді Заліщицького районного суду Тернопільської області від 12.11.2024 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву у якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, однак подала до суду заяву у якій просить справу слухати у її відсутності. З позовними вимогами згідна повністю та просить їх задовольнити.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Про причини неявки суд не повідомила та не надала у встановлений судом строк відзиву до суду, а тому справу слід розглянути у порядку ст.280 ЦПК України за її відсутності з постановленням заочного рішення у справі.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що справу слід вирішити за наявними матеріалами та задовольнити позов, виходячи із наступного:
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Бедриківці, Заліщицького району, Тернопільської області померла ОСОБА_4 . Спадщину після її смерті, прийняв її чоловік ОСОБА_5 , як такий що проживав зі спадкодавцею на момент її смерті, що підтверджується, довідкою міської ради № 19-15/1/1110 від 11.02.2024 року.
ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Бедриківці, Заліщицького району, Тернопільської області, помер ОСОБА_5 . Спадщину після його смерті, прийняли позивач та відповідачі по справі, оскільки звернулися до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, дане підтверджується відмовами приватного нотаріуса № 270/02-31 та № 457/02-14 від 15.05.2024 року.
Згідно ст.1261 ЦК України, позивач та відповідачі мають право на спадкування майна, що належало померлому, як спадкоємці першої черги за законом.
Після смерті батька - ОСОБА_5 , відкрилась спадщина на належне йому майно та майно його дружини. Спадщину яку він прийняв, але не оформив на себе, а саме, на земельну ділянку, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР № 074577, виданий на ім`я ОСОБА_4 .
З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом та оформлення права власності на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_5 на майно його дружини спадщину після смерті, якої він прийняв та оформлення права власності на спадкове майно, позивач звернувсь із заявою до приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу.Приватний нотаріус своїми листом №457/02-14 від 15.05.2024 року, відмовив у вчиненні вказаної нотаріальної дії, мотивуючи своє рішення тим, що є розбіжності у документі, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 074577, виданий на ім`я ОСОБА_4 , а свідоцтві про смерть ОСОБА_4 , та рекомендував дане питання вирішувати по суті в судовому порядку, шляхом визнання права власності.
Те, що правовстановлюючий документ, а саме: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ТР № 074577, розміром 1,33 га. виданий на ім`я ОСОБА_4 в дійсності за життя належав, померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 , підтверджується наступними доказами:
-державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №074577, розміром 1,33 га, виданим на ім`я ОСОБА_4 ;
Щодо видачі правовстановлюючих документів на прізвище ОСОБА_4 .
Щодо внесення змін у правовстановлюючий документ, виданий громадянці ОСОБА_4 .
Інструкцією про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право приватної власності на землю, право колективної власності на землю, право власності на землю і право постійного користування землею, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди) та договорів оренди землі, затвердженою наказом Держкомзему від 04.05.1999 № 43 (в редакції чинній на момент видачі державного акта ОСОБА_6 ) передбачалось, що бланк державного акта на право, серед іншого, власності на землю, заповнюється державною мовою, а всі записи мають бути зроблені чітко і ретельно, виправлення не допускаються. В іншому випадку бланк правовстановлюючого документа вважався зіпсованим, а особи, винні у його пошкодженні, відшкодовували його вартість. Тобто, внесення будь-яких змін, не передбачених формою державного акта, тягне за собою визнання державного акта на право приватної власності на землю не чинним. Згідно частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення, серед іншого, факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.
За даними Борщівської державної нотаріальної контори до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 приватним нотаріусом Заліщицького районного нотаріального округу, Лютим С.І., заведено спадкову справу за № 43/2016 від 31 березня 2016 року на підставі заяв про прийняття спадщини від імені дітей спадкодавця: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . По даній справі 19 жовтня 2022 року приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу, Пікуль Г.М., були видані свідоцтва про право на спадщину за законом:
-за Р №1277 на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,3316 га, що знаходиться на території Бедриківської сільської ради Чортківського району (Заліщицького району) Тернопільської області, на ім`я ОСОБА_3 ;
-за Р №1278 на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,3316 га, що знаходиться на території Бедриківської сільської ради Чортківського району (Заліщицького району) Тернопільської області, на ім`я ОСОБА_2 .
Також по даній справі 15 травня 2024 року Борщівською державною нотаріальною конторою було видане свідоцтво про право на спадщину за законом за Р № 512 на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,3316 га, що знаходиться на території Бедриківської сільської ради Чортківського району (Заліщицького району) Тернопільської області, на ім`я ОСОБА_1 .
За даними вище зазначеної спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася, про що свідчить Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 15 травня 2024 року за № 76964612.
Оскільки визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, котрий має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, враховуючи те, що нотаріусом відмовлено у вчинені нотаріальної дії щодо видачі позивачу свідоцтва про право на спадщину, вважаю що позовні вимоги щодо визнання за ним в порядку спадкування права власності ґрунтуються на вимогах закону та підлягають задоволенню.
На підставі ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.
Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України визначено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають право діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах, оскільки позивачка не заявляє вимогу про стягнення судових витрат з відповідача.
Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Керуючись ст.ст.10, 12, 76, 77, 81-82, 141, 258-259, 263-265, 268, 272, 273, ч.1 ст.354 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити.
Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга.
Рішення суду може бути переглянуто за заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення, а відповідачем протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Відповідачі: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_3 .
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_4 , проживаюча за адресою: НОМЕР_4 .
Повний текст судового рішення складено 06.03.2025 року.
Суддя І.В. ТОРСЬКА