Справа №613/342/25 Провадження № 2/613/333/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 березня 2025 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Уварова Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області, місцезнаходження: Харківська область, м. Богодухів, вул. Молодіжна, 7 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , у якій просить визнати факт, що ОСОБА_1 самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_4 .

Свої вимоги позивач мотивує тим, що позивач та відповідач у зареєстрованому шлюбі не перебували, у зв`язку з цим 18.06.2021 рішенням Богодухівського районного суду Харківської області Позивача визнано батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із лютого 2022 року будь-які контакти із Відповідачем у Позивача відсутні та її місце перебування невідоме, а дитина перебуває на вихованні та утриманні лише Позивача. 12.08.2024 Позивач звернувся до Богодухівського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо притягнення Відповідача до відповідальності за невиконання Відповідачем своїх батьківських обов`язків. 20.08.2024 Богодухівським районним відділом поліції ГУНП в Харківській області Позивачу надано відповідь, що в ході перевірки встановити місцезнаходження Відповідача не представилось можливим, що унеможливлює притягнення до адміністративної відповідальності. Слід зазначити, що Відповідач з лютого 2022 року не бере участі у вихованні доньки, справами доньки не цікавиться. Більше того, Позивач та його донька не мають жодних відомостей щодо телефону чи місцезнаходження Відповідача. Так, станом на момент подання цієї позовної заяви виховання, утримання та законне представництво інтересів неповнолітньої доньки Позивач здійснює самостійно з лютого 2022 року.

Позивач має право на отримання цивільних, трудових, соціальних та інших гарантій, які надаються особам, які самостійно виховують та утримують неповнолітню дитину. У зв`язку з цим, позивач потребує судового визнання факту того, що він самостійно виховує та утримує неповнолітню доньку ОСОБА_4 .

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, є підсудною та підвідомчою Богодухівському районному суду Харківської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Віповідно до п. 1 ч. 4. ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

За таких обставин, суддя доходить висновку, що справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Заяв чи клопотань, які розглядаються без виклику сторін, суду не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175-180, 187 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - прийняти до розгляду.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Богодухівської міської ради Харківської області про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини.

Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 08 квітня 2025 року, 13.15 год. в залі судових засідань Богодухівського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Незалежності, 17.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих документів та запропонувати відповідачу подати у строк до 08 квітня 2025 року письмовий відзив на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та додані до нього документи одночасно надсилаються учасникам судового процесу разом з надісланням відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити третій особі копію позовної заяви з додатками та встановити третій особі строк до 08 квітня 2025 року для подачі пояснень щодо позову або відзиву.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Інформація щодо розгляду справи може бути отримана учасниками судового процесу на офіційному веб. порталі: http://court.gov.ua/sud2004/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя