БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/8598/24
провадження № 2/361/4989/24
УХВАЛА

12 березня 2025 року м. Бровари

Броварського міськрайонного суду Київської області у складі:

головуючого: Петришин Н.М.

за участю секретаря: Іванової К.М.,

при розгляді у судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини.

Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 13 вересня 2024 року відкрито провадження у даній справі в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Зелена Н.Ю. заявила клопотання про об`єднання в одне провадження цивільних справ №361/8598/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та №361/10578/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.

Представник відповідача адвокат Самойленко А.М. у вирішенні даного питання послався на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Частина 2, 3 статті 188 ЦПК України передбачає, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Згідно із частиною 7 статті 188 ЦПК України про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Предметом позову даної справи є визначення місця проживання дитини з позивачем ОСОБА_1 .

Установлено, що предметом позову цивільної справи 361/10578/24 є визначення місця проживання дитини з батьком ОСОБА_2 .

У вищевказаних цивільних справах однакові учасники справи, предметом позову є визначення місця проживання дитини з одним з батьків. Розгляд справ по суті у вказаних справах не розпочатий.

Відтак, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про об`єднання цивільних справ №361/8598/24 та №361/10578/24.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 188, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Об`єднати в одне провадження позовні вимоги у справах: №361/8598/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, Орган опіки та піклування Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини та №361/10578/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області, про визначення місця проживання дитини.

Справу розглядати під головуванням судді Петришин Н.М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ПЕТРИШИН