Номер справи №243/9337/24
Номер провадження №2-о/243/6/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Сидоренко І.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство освіти і науки України Директорат фахової передвищої, вищої освіти, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Свої вимоги заявник обґрунтувала тим, що вона є особою з інвалідністю 3 групи та отримує пенсію по інвалідності. При зверненні до ГУ ПФУ в Дніпропетровській області у неї не прийняли до уваги диплом серії НОМЕР_1 від 29.06.1988, оскільки в її імені є помилка, а саме вказано « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_2 ». 02.08.2024 заявник звернулась до Директорату фахової передвищої, вищої освіти Міністерство освіти і науки України з заявою стосовно видачі дубліката документа про освіту, здобуту у 1988 році в Єнакіївському технікумі радянської торгівлі, але, згідно відповіді від 03.09.2024 відповідно до інформації в ЄДЕБО, Єнакіївський технікум економіки і менеджменту Донецького національного університету (раніше Єнакіївський технікум Донецького державного університету) ліквідовано. Рекомендовано звернення до суду. У зв`язку з цим період її навчання не взятий до уваги при нарахування їй пенсії і у зв`язку з цим вона вимушена звернутися до суду. Встановлення факту належності диплому необхідно їй для зарахування періоду навчання до страхового стажу роботи.

У зв`язку з вищевикладеним, заявник просить суд: встановити факт належності їй, диплому серії НОМЕР_1 виданого Єнакіївським технікумом радянської торгівлі від 29.06.1988, реєстраційний № 5957 на ім`я ОСОБА_3 .

Заявник в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Заяву просила задовольнити.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Заінтересованою особою, представником Міністерства освіти і науки України надано додаткові письмові пояснення за змістом яких, Міністерство освіти і науки України здійснює лише організаційні та наглядові функції у сфері освіти і науки, наукової, науково-технічної та інноваційної діяльності та не має повноважень щодо встановлення факту належності документа про освіту. Заявник звернулася зі зверненням до Урядового контактного центру від 02.08.2024 № ГА-17621138 та № ГА-17621413, щодо видачі дубліката документа про освіту, здобуту у 1988 році в Єнакіївському технікумі радянської торгівлі. За результатами розгляду заявника інформовано (лист МОН від 03.09.2024 № 3/6005-24), що відповідно до Порядку замовлення, виготовлення, видачі, обліку документів про вищу освіту та додатків до дипломів європейського зразка, затвердженого наказом Міністерства освіти і науки України від 06 березня 2015 року № 249, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2015 року за № 493/26938 (у редакції наказу Міністерства освіти і науки України від 02 листопада 2020 року № 1351, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 16 грудня 2020 року за № 1249/35532) у разі виявлення помилки у документі про вищу освіту, заклад освіти виготовляє дублікат документа про вищу освіту. Дублікати документа про вищу освіту та додатка до нього виготовляються та видаються за письмовою заявою особи, на ім`я якої було видано документ про вищу освіту, що подається нею особисто або через уповноваженого представника до закладу освіти, що видав документ про вищу освіту. Якщо заклад освіти, що видав документ, реорганізовано шляхом приєднання, злиття чи ліквідації, заява подається його правонаступнику. У разі відсутності правонаступника закладу освіти, що припинився, а також якщо заклад освіти не проводить освітню діяльність (анульовано ліцензію на здійснення освітньої діяльності, заклад освіти не переміщено з населеного пункту, що розташований на непідконтрольній українській владі території, заява подається до Міністерства освіти і науки України, який визначає заклад освіти, що створює в Єдиній державній електронній базі з питань освіти (далі ЄДЕБО) замовлення, виготовляє та видає особі документ (дублікат документа) про вищу освіту відповідно до цього Порядку. Замовлення на формування інформації, що відтворюється в дублікаті документа про вищу освіту, створюється закладом освіти на основі інформації, що міститься в ЄДЕБО та підтверджує факт видачі документа про вищу освіту. Отримати інформацію стосовно документа про освіту, що міститься в Реєстрі документів про освіту Єдиної державної електронної бази з питань освіти, у разі здобуття вищої освіти після 2000 року, можна в Державному підприємстві «Інфоресурс» за посиланням: https://www.inforesurs.gov.ua. Підтвердити інформацію про факт навчання особи та виданий їй документ про освіту, здобуту до 2000 року, може заклад освіти, що його видав. Якщо інформації про факт видачі документа про вищу освіту, дублікат якого замовляється, немає в ЄДЕБО, та недоступні, втрачені, знищені (частково знищені) архіви закладу вищої освіти, відповідальна особа закладу освіти завантажує у замовлення рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення відповідного юридичного факту здобуття особою відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти із зазначенням номера судової справи, форми та дати судового рішення або офіційний лист відповідного уповноваженого органу, яким підтверджено факт проставлення штампа «Apostille» або вчинення консульської легалізації. Постановою Кабінету Міністрів України від 29 травня 1997 року № 526 «Про вдосконалення мережі вищих та професійно-технічних навчальних закладів», створено Єнакіївський технікум Донецького державного університету на базі Єнакіївського комерційного технікуму, що ліквідується. Додатково зазначають, що Єнакіївський технікум економіки і менеджменту Донецького національного університету (раніше Єнакіївський технікум Донецького державного університету) ліквідовано.

У зв`язку з вищевикладеним, просить суд прийняти об`єктивне та законне рішення відповідно до чинного законодавства України. Справу розглядати за відсутністю представника Міністерства освіти і науки України.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 17 липня 2024 року виданого повторно, 01 листопада 1991 року Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (актовий запис № 2507). Після державної реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_5 ».

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка міста Горлівка Донецької області, що підтверджено відповідною копією паспорту заявника серії НОМЕР_3 виданого Ц-Міським РВ Горлівського МУ УМВС України у Донецькій області 17 квітня 2001 року.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданого 25 лютого 2005 року Горлівським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його матір`ю є ОСОБА_1 .

Відповідно до пенсійного посвідчення серії НОМЕР_5 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є особою з інвалідністю 3 групи.

Відповідно до диплому серії НОМЕР_1 від 29 червня 1988 року, цей диплом видано ОСОБА_3 в тому, що вона в 1986 році вступила до Єнакіївського технікуму радянської торгівлі і в 1988 році закінчила повний курс названого технікуму по спеціальності «Бухгалтерський облік у торгівлі». Рішенням Державної кваліфікаційної комісії від 27 червня 1988 року ОСОБА_3 присвоєно кваліфікацію бухгалтер. Реєстраційний № 5957.

Згідно з відповіддю Міністерства освіти і науки України, щодо видачі дубліката документа про освіту, розглянувши звернення ОСОБА_1 до Урядового контактного центру від 02.08.2024 № ГА-17621138 та № ГА-17621413, стосовно видачі дубліката документа про освіту, здобуту у 1988 році в Єнакіївському технікумі радянської торгівлі повідомлено, що наказом Міністерства торгівлі УРСР від 19 вересня 1991 року № 91 «Про перейменування технікумів Міністерства торгівлі України», Єнакіївський технікум радянської торгівлі перейменовано у Єнакіївський комерційний технікум. Постановою Кабінету Міністрів України від 29 травня 1997 року № 526 «Про вдосконалення мережі вищих та професійно-технічних навчальних закладів», створено Єнакіївський технікум Донецького державного університету на базі Єнакіївського комерційного технікуму, що ліквідується. Згідно з інформацією в Єдиній державній електронній базі з питань освіти, Єнакіївський технікум економіки і менеджменту Донецького національного університету (раніше - Єнакіївський технікум Донецького державного університету) ліквідовано. Враховуючи вищевикладене у разі отримання рішення суду, що набрало законної сили, про встановлення відповідного юридичного факту здобуття ОСОБА_1 відповідного ступеня (освітньо-кваліфікаційного рівня) вищої освіти, директорат фахової передвищої, вищої освіти повернеться до порушеного ОСОБА_1 питання.

Частиною 2 п.5 ст.293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.1 п.6 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту належності документу, а саме диплому серії НОМЕР_1 виданого Єнакіївським технікумом радянської торгівлі 29 червня 1988 року, реєстраційний № 5957, має для заявника юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, від яких залежить вирішення питання щодо зарахування періоду навчання до страхового стажу роботи.

З урахуванням вищевикладеного, а також зібраних по справі доказів та їх належної оцінки, знайшло своє підтвердження, що диплом серії НОМЕР_1 , виданий Єнакіївським технікумом радянської торгівлі від 29 червня 1988 року за реєстраційним № 5957 на ім`я «ОСОБА_3 », належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з чим заява підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 258, 263, 265, 273, 315-319, 354 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство освіти і науки України Директорат фахової передвищої, вищої освіти, Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_6 , диплому серії НОМЕР_1 виданого Єнакіївським технікумом радянської торгівлі від 29 червня 1988 року, реєстраційний № 5957 на ім`я ОСОБА_3 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Повний текст рішення виготовлений 13.03.2025.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко