У Х В А Л А

06 березня 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/2365/23

провадження № 22-ц/4809/254/25

Кропивницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді - Письменного О.А.,

суддів - Дуковського О.Л., Дьомич Л.М.,

при секретарі Федоренко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційними скаргами Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури, ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства, -

встановив:

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2024 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Кіровоградської обласної прокуратури про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями і бездіяльністю органів дізнання, досудового слідства.

Стягнуто з держави Україна за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в розмірі 60000,00 грн. В іншій частині позову відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, сторони подали апеляційні скарги.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 16 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2024 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 18 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою Кіровоградської обласної прокуратури на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2024 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 24 жовтня 2024 року.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 січня 2025 року справу призначено до розгляду на 04 березня 2025 року на 10 годину 00 хвилин.

04.03.2025 від Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Кіровоградської обласної прокуратури надійшли заяви про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю позивача.

Дослідивши матеріали справи, заяви про закриття провадження у справі апеляційний суд дійшов наступних висновків.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

До спадкоємця переходить право на відшкодування моральної шкоди, яке було присуджено судом спадкодавцеві за його життя (частина третя статті 1230 ЦК України).

З огляду на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому підстави для закриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. 255, 368 ЦПК України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяв Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області та Кіровоградської обласної прокуратури про закриття провадження у справі у зв`язку зі смертю позивача відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її проголошення та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:

О.А.Письменний О.Л. Дуковський Л.М. Дьомич