Справа № 143/137/25
РІШЕННЯ
10 березня 2025 року м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -
В провадженні Погребищенського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.
Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 , яка була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,1797 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 (зараз Погребищенська МТГ Вінницького району Вінницької області) та іншого майна. За життя ОСОБА_2 залишила заповітне розпорядження, яким усе належне їй майно заповіла позивачу. Згодом іншим заповітним розпорядженням ОСОБА_2 належні їй земельні ділянки, цільове використання яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла ОСОБА_3 . Після смерті матері, у визначений законом строк, позивач прийняв спадщину, що належала спадкодавцю, оскільки постійно до дня смерті проживав разом із матір`ю, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки йому було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на це майно.
Ухвалою Погребищенського районного суду Вінницької області від 13.02.2025 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, витребувано із Погребищенської державної нотаріальної контори спадкову справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
20.02.2025 надійшла спадкова справа №356/2020 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а. с. 41-73).
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, подав заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності (а. с. 31).
Представник відповідача ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився також, надіслав заяву у якій позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує (а. с. 74).
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
З`ясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно зі ч.3 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
У відповідності до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно з ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 04.09.2020 Виконкомом Сніжнянської сільської ради Погребищенського району Вінницької області (а. с. 11).
Як вбачається з копій державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯК №775856, №775357 (а. с. 23-24), та Виписки з погосподарської книги Сніжнянського старостинського округу від 20.12.2024 №02-58/972 (а. с. 30), ОСОБА_2 була власником житлового будинку та присадибних земельних ділянок площею 0,2500 га, цільове призначення: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, та площею 0,1797 га, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що розташовані по АДРЕСА_1 (зараз Погребищенська МТГ Вінницького району Вінницької області).
Відповідно до технічного паспорта від 04.12.2024, зазначене домоволодіння складається з житлового будинку, веранди, ганку, тамбура, літньої кухні, сараю, погреба з шиєю, огорожі, воріт з хвірткою (а. с. 19-21).
Заповітом від 21.02.2001 ОСОБА_2 усе належне їй майно заповіла позивачу ОСОБА_1 (а. с. 12).
Заповітом від 09.09.2015 ОСОБА_2 земельні ділянки площею 3,8310 га та 0,3823 га, цільове використання яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, заповіла ОСОБА_3 (а. с. 13).
Як вбачається із матеріалів спадкової справи №№356/2020, після смерті ОСОБА_2 , у встановлений законом строк, ОСОБА_3 подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини за заповітом (а. с. 45) та оформила свої спадкові права на земельні ділянки (зворотній бік а. с. 69 - а. с. 70).
Позивач ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 спадщину за заповітом прийняв також, оскільки постійно до дня смерті проживав разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області від 17.12.2020 №1320 (а. с. 29).
Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та присадибні земельні ділянки йому було відмовлено, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно (а. с. 18).
Дані правовідносини у системному зв`язку регулюються:
-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;
-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;
-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;
-ст.1217 ЦК України, якою визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом;
-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті;
-ч.2 ст. 1254 ЦПК України, якою передбачено, що заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить;
-ч. 3 ст.1268 ЦК України, згідно з якою спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 259, 263, 264, 265 ЦПК України, суд, -
Прийняти визнання позову представником відповідача Погребищенської міської ради Вінницького району Вінницької області Дзюбою Олегом Олександровичем.
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителем АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок позначений літерою «А», загальною площею 54,1 кв. м., житловою площею 21,2 кв. м., веранду позначену літерою «а», ганок, тамбур позначений літерою «а-1», літню кухню позначену літерою «Б», сарай позначений літерою «В», погріб з шиєю позначений літерою «Г», огорожу позначену за номером 1, ворота з хвірткою позначені за номером 2, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя