Справа № 677/2329/15-ц
Провадження № 2/677/15/25
УХВАЛА

про проведення відеоконференції

18.03.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шовкуна В.О., розглянувши заяву судового експерта Власюка Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває справа № 677/2329/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області, про поділ господарських будівель та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою.

Судове засідання призначено на 15 год. 00 хв. 10.04.2025 року.

17.03.2025 року від судового експерта Власюка В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у даній справі, яке призначено на 15 год. 00 хв. 10.04.2025 року в режимі відеоконференцзв`язку. Просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, вказавши, що територіально найближчим судом, до якого він може прибути, є Хмельницький апеляційний суд.

Розгляд клопотання здійснювався за відсутності учасників справи, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведене, клопотання судового експерта Власюка В.В. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції підлягає задоволенню і необхідним є проведення наступного судового засідання по даній справі в режимі відеоконференції, доручивши його проведення Хмельницькому апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, площа Незалежності, 1.

На підставі наведеного, керуючись ст. 212, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника судового експерта Власюка Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання з розгляду цивільної справи № 677/2329/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Красилівської міської ради Хмельницької області, про поділ господарських будівель та встановлення порядку користування присадибною земельною ділянкою, призначене на 10.04.2025 року о 15 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Доручити Хмельницькому апеляційному суду, що знаходиться за адресою: 29001, Хмельницька область, м. Хмельницький, площа Незалежності, 1 забезпечити проведення судового засідання у зазначеній справі на 10.04.2025 року о 15 год. 00 хв. в режимі відеоконференції.

Копію ухвали про участь судового експерта Власюка Володимира Володимировичав судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати до Хмельницького апеляційного суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О.Шовкун