Справа № 342/1424/24
Провадження № 2-о/342/31/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.

присяжних Геферд В.Д., Стасюк Л.М.

секретаря судового засідання Матієк І.П.,

з участю представника заявника адвоката Курко В.М.,

представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Дирбавка Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Городенківської міської громади Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування Городенківської міської ради в особі Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 , житель АДРЕСА_1 , звернувся в суд із заявою, в якій просив: 1) визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , що проживає та зареєстрований в АДРЕСА_1 ; 2) призначити його, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає в АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Заінтересована особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Городенківської міської громади Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. Т.Шевченка, 77 м.Городенка Івано-Франківська область.

В заяві покликається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є його рідним дядьком, який зареєстрований та проживає разом із ним та його родиною за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки Івано-Франківського псих МСЕК серії ІФ № 102044 від 09.12.2002, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, ІІ групи інвалідності, довічно. Висновок про умови та характер праці непрацездатний. Відповідно до пенсійного посвідчення ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства ІІ групи. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом F02.8 та потребує стороннього догляду. Діагноз: деменція на грунті епілепсії та хронічного ураження ЦНС. Хворий знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті та потребує постійного стороннього догляду, що підтверджується довідкою № 68 від 08.08.2024 КНП «Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Городенківської міської ради. Отож, як вбачається із вказаних вище медичних документів, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом свого здоров`я потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник. На протязі останніх років, стан ОСОБА_2 ще більше погіршився. У нього спостерігаються значні погіршення та провали пам`яті, обмеження здатності до орієнтації, обмеження здатності до спілкування та контролю своєї поведінки і її наслідки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може розуміти значення своїх дій. Виходячи на вулицю, він не пам`ятає як повернутися додому, постійні труднощі у самостійному пересуванні, розгубленість, дратівливість, викрикування нецензурних слів, образливе чіпляння до людей та родичів, порушення сну, постійні скарги на головні болі. Він не може самостійно забезпечити нормальне життя і самообслуговування, поратись в побуті, користуватись коштами, побутовими речами, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними. Зокрема ОСОБА_2 важко самому себе обслуговувати, забезпечувати свої щоденні побутові потреби, зокрема, він не може самостійно одягатися, харчуватися, тощо, а тому заявник постійно доглядає за ним та надає необхідну допомогу в побуті та догляді, тобто здійснює фактичне опікунство над ОСОБА_2 , забезпечуючи реалізацію ним законних, особистих, немайнових і майнових прав та інтересів. Окрім вказаного, без наявності постійного догляду, така неадекватна поведінка ОСОБА_2 може призвести до того, що він може мимовільно зашкодити собі та своєму здоров`ю. Вищенаведене свідчить, що ОСОБА_2 має серйозні та стійкі, хронічні психічні розлади, через що потребує постійної присутності та нагляду і опіки. Також, останній не завжди контролює свою поведінку і її наслідки, не розуміє обставин, що відбуваються навколо нього, не може розуміти значення своїх дій.

29 листопада 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Городенківської міської громади Івано-Франківської області. Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження за участю судді та двох присяжних. Доручено Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за призначенням та забезпечити його участь в судових засіданнях по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Городенківської міської громади Івано-Франківської області.

05 грудня 2024 року на електронну пошту суду від Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги, надійшло доручення для надання безоплатної вторинної правничої допомоги № 017/05.2-7/12133, видане 29 листопада 2024 року, з якого вбачається, що для надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено адвоката Дирбавка Романа Мирославовича.

Заявник ОСОБА_1 в поданій до суду заяві про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, просив призначити в справі судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

20 січня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 адвокат Курко В.М. до суду подав клопотання про уточнення вимог, в кому просив призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами така питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2) Чи є такі розлади стійкими та хронічними?

3) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самостійно з`явитися до суду та надавати пояснення по суті справи?. Проведення експертизи доручити Івано-Франківській філії Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року у цивільній справі № 342/1424/24 (провадження №2-о/342/31/2025) за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , заінтересована особа - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Городенківської міської громади Івано-Франківської області,постановлено замінити визначеного автоматизованою системою документообігу Городенківського районного суду Івано-Франківської області присяжного Білик Надію Богданівну та здійснити автоматичне визначення іншого присяжного.

Ухвалою суду від 13 лютого 2025 року клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Курко В.М. - задоволено. Залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи - Орган опіки та піклування Городенківської міської ради в особі Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради, місцезнаходження: вул. Шевченка, 77 м.Городенка Коломийського (раніше Городенківського) району Івано-Франківської області, код ЄДРПОУ 44578887.Судове засідання відкладено до 10:00 год. 04 березня 2025 року.

В судововому засіданні 04 березня 2025 року представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Курко В.М. підтримав та просив задовольнити клопотання про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 .

Представник особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвокат Дирбавка Роман Мирославовичв судовому засіданні 04 березня 2025 року не заперечував проти задоволення клопотання адвоката Курко В.М. про призначення по даній справі судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , яку доручити провести експертам Івано-Франківській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України".

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено.

Суд, заслухавши представника заявника адвоката Курко В.М., представника особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною - адвоката Дирбавка Р.М., вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу. Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я. Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Частиною 1 статті 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов:

1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо;

2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

У матеріалах справи наявна копія довідки Сер. МСЕ № 102044, видана 09.12.2002 Ів-Франківськ псих МСЕК, з якої слідує, що ОСОБА_2 , 1972 року народження, 09.12.2002 р., після повторного огляду, встановлено другу групу інвалідності (причина інвалідності інвалід з дитинства) довічно; висновок про умови та характер праці непрацездатний.

ОСОБА_2 , 1972 року народження знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра з Дз. F02.8 та потребує стороннього догляду. Дз. Деменція на грунті епілепсії та органічного ураження ЦНС. Хворий потребує постійного стороннього догляду, що доводиться копією довідки № 68 від 08.08.2024, виданої КНП «Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» Городенківської міської ради.

Згідно копії довідки № 59 від 23.10.2024, виданої лікарською консультативною комісією Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , знаходиться на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті КНП «Городенківська БЛІЛ» Городенківської міської ради.

Єдиною підставою для визнання фізичної особи недієздатною є хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, що має бути підтверджено висновком судово-психіатричної експертизи, а тому суд на підставі ст. 39 ЦК України, ст.ст. 103, 104, 105, 298 ЦПК України вважає за необхідне призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну (ч.ч. 4, 5 ст. 103 ЦПК України).

Що стосується запропонованого представником заявника питання, що необхідно поставити на вирішення експерта «Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , самостійно з`явитися до суду та надавати пояснення по суті справи?», то суд приходить до висновку про його зміну, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу саме для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, їх територіальні філії, експертні установи комунальної форми власності, а також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Тому проведення відповідної судово-психіатричної експертизи може бути доручено експертам Івано-Франківській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76014).

Крім того, з метою забезпечення експертів інформацією про перебіг психічного захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , слід витребувати з: психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та з Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради амбулаторну медичну карту (соматичну) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

П. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України встановлено, що суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи. Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103, 105, 252, 253, 258-261, 298-299, 353-354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, особа, щодо якої вирішується питання про визнання недієздатним - ОСОБА_2 , заінтересовані особи - Орган опіки та піклування - виконавчий комітет Городенківської міської громади Івано-Франківської області, Орган опіки та піклування Городенківської міської ради в особі Відділу соціального захисту населення Городенківської міської ради,судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яку доручити провести експертам Івано-Франківській філії судових експертиз ДУ "Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України" (вул. Медична, 15 м.Івано-Франківськ, 76014), на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , будь-яким психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

2) Чи є такі розлади стійкими та хронічними?

3) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

4) Чи має ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , враховуючи його стан здоров`я, фактичну можливість з`явитися в судове засідання, особисто брати участь у судових засіданнях та дати пояснення по суті справи?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку, за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи з психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради витребувати медичну карту амбулаторного хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Для проведення експертизи з Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради витребувати амбулаторну медичну карту (соматичну) хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 , жителя АДРЕСА_1 , на виклик експерта прибути в експертну установу та забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для проведення експертизи.

Направити експертам копію даної ухвали для виконання та матеріали цивільної справи № 342/1424/24.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи відповідно до ч.10 ст.139 ЦПК України, відносяться на рахунок держави, роз`яснивши положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в проведенні експертизи.

Провадження в даній справі зупинити на час проведення судово-психіатричної експертизи, до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зобов`язання психіатричного кабінету Комунального некомерційного підприємства "Городенківська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" Городенківської міської ради, Комунального підприємства "Городенківський некомерційний центр первинної медичної допомоги» Городенківської міської ради - набирає законної сили негайно після її проголошення.

В іншій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 07.03.2025.

Суддя: Федів Л. М.

Присяжні: Геферд В.Д.

Стасюк Л.М.