ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1210/25 Справа № 201/5262/24 Суддя у 1-й інстанції - Геря О.Г. Суддя у 2-й інстанції - Ткаченко І. Ю.
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 березня 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді-Ткаченко І.Ю.,

суддів: Свистунової О.В., Пищиди М.М.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 серпня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Дзержинського міського суду Донецької області від 12 серпня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - задоволені.

Ухвалою Дзержинського міського суду Донецької області від 12 серпня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - відмовлено.

Не погодившись із заочним рішенням, відповідач - ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу

Відповідно до повторного протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2024 року дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді: Максюті Ж.І., суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 серпня 2024 року було залишено без руху.

Ухвалою судді Дніпровського апеляційного суду від 11 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 серпня 2024 року повторно було залишено без руху.

У зв`язку з прийняттям ВРП рішення про звільнення у відставку судді - доповідача Максюти Ж.І. відповідно до розпорядження №300 від 28.02.2025 проведено повторний автоматичний розподіл справи №201/5262/24 (провадження №22-ц/803/1210/25).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025, дана справа передана колегії суддів у складі головуючого судді: Ткаченко І.Ю., суддів: Свистунової О.В, Пищиди М.М.

На підставі викладеного, необхідно прийняти справу до свого провадження.

На виконання ухвали суду, ОСОБА_1 подав клопотання про усунення недоліків шляхом надання нової апеляційної скарги.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст.ст. 19, 274, 277, 354, 357-359, 360, 361, 368, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 серпня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Дзержинського міського суду Донецької області від 12 серпня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, копії апеляційних скарг з доданими до них матеріалами.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: