УХВАЛА

20 березня 2025 року

м. Київ

справа № 2-587-09

провадження № 61-14981св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

особа, яка звертається зі скаргою (стягувач) - ОСОБА_1

заінтересована особа (боржник) - Селянсько-фермерське господарство «Сокол»,

особа, дії якої оскаржуються, - начальник Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Одеса) Кукаріна Наталія Олександрівна,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2023 року ОСОБА_1 звернувся зі скаргою на бездіяльність начальника Павлоградського відділу державної виконавчої служби у Павлоградському районі Південного міжрегіонального управління Міністрества юстиції (м. Одеса) (далі Павлоградський ВДВС) Кукаріної Н. О., заінтересована особа - Селянсько-фермерське господарство «Сокол» (далі - СФГ «Сокол»).

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2024 року, яка залишена без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року, в задоволенні скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця, заінтересована особа СФГ «Сокол» відмовлено.

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав до Верховного Суду касаційну скаргу, яка підписана представником ОСОБА_2, в якій просив ухвалу Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 травня 2024 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 09 жовтня 2024 року скасувати, прийняти рішення, яким справу направити до суду першої інстанції.

Ухвалою Верховного Суду від 29 листопада 2024 року відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

У грудні 2024 року матеріали цивільної справи № 2-587-09 надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 2-587-09 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному веб порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат