ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/332/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.

при секретарі ШАПРАН В.А.

за участю позивача за первісним позовом ОСОБА_1

представників позивача за первісним позовом ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3

відповідача за первісним позовом ОСОБА_4

представників відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Києві в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю набутого у період шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю набутого у період шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

В підготовчому засіданні позивач за первісним позовом та відповідач за первісним позовом надали заяву від 11 березня 2025 року, про затвердження мирової угоди від 11 березня 2025 рокуукладеної сторонами та просять суд закрити провадження у справі.

Відповідно до умов мирової угоди: «зазначена мирова угода укладена між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_4 , з другої сторони у цивільній справі цивільній справі № 753/18406/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю набутого у період шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, згідно з якою:

1. Сторони дійшли спільної згоди здійснити поділ придбаної під час шлюбу квартири, а саме:

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частини трикімнатної квартири під номером АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) ) право власності на 1/2 частини трикімнатної квартири під номером АДРЕСА_2 .

2. Визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1052 га, розташовану за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: :08:007:0320.

3. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в частині стягнення компенсації за автомобілі: Ford C-MAX, 2008 року випуску, номер кузову - НОМЕР_3 ; HONDA CROSSTOUR, 2015 року випуску, номер кузову - НОМЕР_4 ; NISSAN MURANO, 2017 року випуску, номер кузову - НОМЕР_5 .

4. Сторони домовились, що усі банківські вклади (грошові кошти) та будь-які інші майнові права, що були набуті у період шлюбу Сторін та належить кожній із Сторін (як позивачу, так і відповідачу) на праві власності і які не є предметом спору та розгляду даної судової справи № 753/18406/24, залишаються у власності того, на кого воно оформлено та/або зареєстровано, тобто у тієї Сторони, хто є власником на момент затвердження мирової угоди, і після затвердження Дарницьким районним судом м. Києва цієї мирової угоди не буде потребувати згоди іншого з подружжя у разі відчуження належного їм рухомого і нерухомого майна, оскільки Сторони погоджуються із таким відчуженням і гарантують не чинити один одному перешкод у користуванні та розпорядженні цим майном і дають на це взаємну один одному згоду.

5. Сторони домовились, що усі отримані кредити, позики або інші боргові зобов`язання, що були набуті у період шлюбу Сторін є особистими зобов`язаннями кожної із Сторін та не підлягають поділу між Відповідачем та Позивачем.

6. Сторони підтверджують, що все майно, придбане під час шлюбу поділено та затверджено цією мировою угодою і вони не мають один до одного претензій.

7. Сторони дійшли згоди, що позивач і відповідач самостійно несуть всі витрати на правову допомогу по справі № 753/18406/24.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

9. Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізично та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.

10. Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

11. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за мировою угодою. При укладенні мирової угоди відсутній будь-якій обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.

12. Сторони визнають, що рішення суду у цій справі про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

13. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди провадження у цій справі підлягає закриттю.

14. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

27. Мирову угоду складено українською мовою у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Дарницького районного суду м. Києва на затвердження.».

Заслухавши сторін та їх представників, вивчивши мирову угоду та матеріали цивільної справи, суд вбачає підстави для визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що сторонам зрозумілі наслідки ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням мирової угоди, про що зазначено у їх спільній заяві, мирова угода підписана позивачем за первісним позовом та відповідачем за первісним позовом передбачені ч. 5 ст. 207 ЦПК України підстави для відмови в затвердженні мирової угоди відсутні, а тому суд приходить до висновку, що слід затвердити укладену мирову угоду та одночасно закрити провадження у справі.

При цьому, відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Враховуючи, що мирова угода укладена позивачем та відповідачем, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд затверджує мирову угоду.

Керуючись стст. 207, 247, 255, 259, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , відповідно до умов якої:

«Зазначена мирова угода укладена між ОСОБА_1 з однієї сторони та ОСОБА_4 , з другої сторони у цивільній справі цивільній справі № 753/18406/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю набутого у період шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, згідно з якою:

Сторони дійшли домовленості про врегулювання спору мирним шляхом та закінчення розгляду справи № 753/18406/24 відповідно до умов викладених у даній Мировій угоді.

1. Сторони дійшли спільної згоди здійснити поділ придбаної під час шлюбу квартири, а саме:

- визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) право власності на 1/2 частини трикімнатної квартири під номером АДРЕСА_2 ;

- визнати за ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 ) ) право власності на 1/2 частини трикімнатної квартири під номером АДРЕСА_2 .

2. Визнати за ОСОБА_4 право особистої приватної власності на земельну ділянку загальною площею 0,1052 га, розташовану за адресою: Київська область, Броварський район, Богданівська сільська рада, кадастровий номер земельної ділянки: :08:007:0320.

3. Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_4 відмовляється від своїх позовних вимог до відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_1 в частині стягнення компенсації за автомобілі: Ford C-MAX, 2008 року випуску, номер кузову - НОМЕР_3 ; HONDA CROSSTOUR, 2015 року випуску, номер кузову - НОМЕР_4 ; NISSAN MURANO, 2017 року випуску, номер кузову - НОМЕР_5 .

4. Сторони домовились, що усі банківські вклади (грошові кошти) та будь-які інші майнові права, що були набуті у період шлюбу Сторін та належить кожній із Сторін (як позивачу, так і відповідачу) на праві власності і які не є предметом спору та розгляду даної судової справи № 753/18406/24, залишаються у власності того, на кого воно оформлено та/або зареєстровано, тобто у тієї Сторони, хто є власником на момент затвердження мирової угоди, і після затвердження Дарницьким районним судом м. Києва цієї мирової угоди не буде потребувати згоди іншого з подружжя у разі відчуження належного їм рухомого і нерухомого майна, оскільки Сторони погоджуються із таким відчуженням і гарантують не чинити один одному перешкод у користуванні та розпорядженні цим майном і дають на це взаємну один одному згоду.

5. Сторони домовились, що усі отримані кредити, позики або інші боргові зобов`язання, що були набуті у період шлюбу Сторін є особистими зобов`язаннями кожної із Сторін та не підлягають поділу між Відповідачем та Позивачем.

6. Сторони підтверджують, що все майно, придбане під час шлюбу поділено та затверджено цією мировою угодою і вони не мають один до одного претензій.

7. Сторони дійшли згоди, що позивач і відповідач самостійно несуть всі витрати на правову допомогу по справі № 753/18406/24.

8. Сторони підтверджують, що ця мирова угода підписана добровільно. Умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи і охоронювані законом інтереси Сторін, держави та третіх осіб, про які відомо Сторонам.

9. Мирова угода складена Сторонами за їхньою попередньою домовленістю та підписана сторонами особисто, добровільно, при здоровому глузді та ясній пам`яті, без застосування до них фізично та/або психологічного тиску, за відсутності тяжких чи інших вимушених обставин, не під впливом лікарських засобів, алкогольного, наркотичного, токсичного чи іншого сп`яніння, не під дією жодних негативних факторів, не у хворому чи іншому стані, що забороняє та/або перешкоджає належним чином сприймати наслідки цієї мирової угоди та у подальшому виконувати Сторонами її умови у повному обсязі.

10. Усі умови мирової угоди погоджені Сторонами, кожна з яких розуміє процесуальні наслідки укладення мирової угоди, в тому числі і те, що у подальшому умови мирової угоди, відповідно до положень чинного законодавства, змінені бути не можуть.

11. Сторони мирової угоди засвідчують і гарантують, що мирова угода укладається ними у відповідності з власним волевиявленням. У момент укладення мирової угоди Сторони усвідомлюють значення своїх дій та можуть керувати ними; розуміють свої права і зобов`язання за мировою угодою. При укладенні мирової угоди відсутній будь-якій обман, насильство або інше приховування фактів, які мали б істотне значення та були свідомо приховані Сторонами; мирова угода укладається на вигідних для сторін умовах і не є результатом впливу тяжких для Сторін обставин; мирова угода вчиняється з наміром відповідних правових наслідків; у зв`язку з укладенням мирової угоди не будуть порушені права та інтереси третіх осіб, у тому числі й держави.

12. Сторони визнають, що рішення суду у цій справі про затвердження цієї мирової угоди є правовстановлюючим документом та документом, який є підставою для державної реєстрації права власності на нерухоме майно згідно із ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

13. У зв`язку з укладенням цієї мирової угоди провадження у цій справі підлягає закриттю.

14. Наслідки припинення провадження у справі у зв`язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України, Сторонам відомі та зрозумілі.

15. Сторонам відомо, що у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

16. Ця мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

27. Мирову угоду складено українською мовою у трьох автентичних примірниках, по одному для кожної зі сторін, один - для подання до Дарницького районного суду м. Києва на затвердження.».

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про визнання майна особистою приватною власністю набутого у період шлюбу та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації, закрити у зв`язку з визнанням мирової угоди.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.