Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/7203/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2025 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Леньо В.В., за участю секретаря судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, по цивільній справі №299/7203/24 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, по цивільній справі №299/7203/24 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві посилається на те, що у виконавчому листі що видав Виноградівський районний суд за наслідками розгляду вказаної цивільної справи допущено описку, а саме помилково зазначено стягувача «Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк» замісь вірного «Акціонерне товариство «Акцент-Банк» .

Разом з тим, в ході розгляду вказаної заяви про виправлення описки судом встановлено, що описка допущена також в написанні прізвища в.о. голови Виноградівського районного суду, який підписав виконавчий лист та помилково зазначено ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 432 даного Кодексу передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що допущена описка у виконавчому листі, виданому 17.02.2025 року, відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України слід виправити.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Виноградівським районним судом 17.02.2025 року по цивільній справі № 299/7203/24, за позовом АТ «Акцен-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірним (правильним) найменування стягувача «Акціонерне товариство «Акцент-Банк», замість помилково зазначеного «Акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Виноградівським районним судом 17.02.2025 року по цивільній справі № 299/7203/24, за позовом АТ «Акцен-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірним (правильним) прізвище в.о. голови Виноградівського районного суду, який підписав виконавчий лист - ОСОБА_3 замість помилково зазначеного ОСОБА_2 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий В. В. Леньо