Справа № 352/47/25
Провадження № 2-о/344/187/25
У Х В А Л А

14 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бабій О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федини Аліни Михайлівни, третя особа Загвіздянська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визначення додаткового для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025 року позивач ОСОБА_1 звернулась до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області із заявою, а фактично позовною заявою, до відповідача Державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федини Аліни Михайлівни, також третьою особою заявлено Загвіздянську сільську раду, із позовними вимогами про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визначення додаткового для подання заяви про прийняття спадщини.

Те, що ОСОБА_1 звернулась до суду саме із позовною заявою в позовному провадженні, а не в окремому провадженні, свідчить склад учасників: позивач, відповідач, третя особа (в окремому провадженні це заявник та заінтересована особа); зміст позовних вимог: встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визначення додаткового для подання заяви про прийняття спадщини; посилання в тексті позовної заяви на норми матеріального та процесуального права, зокрема на норми процесуального закону щодо підсудності та ст. 174 ЦПК України, а також те, що позивачкою сплачено судовий збір за одну з вимог немайнового характеру.

Незважаючи на зазначене працівниками канцелярії Тисменицького районного суду Івано-Франківської області вказану справу було зареєстровано із присвоєнням номеру в порядку окремого провадження.

07 січня 2025 року справу в порядку окремого провадження було розподілено судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменку С.В.

Ухвалою судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Кузьменка С.В. від 16 січня 2025 року справу передано за підсудністю до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

27 лютого 2025 року справа поступила до Івано-Франківського міського суду Івано-франківської області та її шляхом автоматизованого розподілу передано судді Бабій О.М.

Справу розподілено під номером окремого провадження, оскільки єдиний унікальний номер справи не може змінюватись, навіть у випадку передачі справи з одного суду до іншого, тому у працівників канцелярії Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області не було повноважень змінювати номер справи 352/47/25 та провадження з 2о на 2.

Ухвалою судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 березня 2025 року заяву, а фактично позовну заяву, ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федини Аліни Михайлівни, третя особа Загвіздянська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визначення додаткового для подання заяви про прийняття спадщини залишено без руху, оскільки додержання процесуальної форми і змісту позовної заяви є однією з обов`язкових вимог національного законодавства, що забезпечує право на звернення до суду та порушення судом провадження у справі.

Позивачка ОСОБА_1 13 березня 2025 року недоліки усунула та подала до суду позовну заяву в якій чітко зазначила сторін: Позивач ОСОБА_1 , Відповідач Загвіздянська сільська рада, Третя особа - державний нотаріус Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федина Аліни Михайлівни, вимоги: встановити факт проживання однією сім`єю та визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача (ст.27 ЦПК), альтернативна підсудність за вибором позивача (ст.28 ЦПК) та виключна підсудність (ст. 30 ЦПК).

Однією із вимог ОСОБА_1 є вимога про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Спадщина складається із земельної ділянки, яка розташована в урочищі Гори, с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області.

Отже, в даному випадку діє правило виключної підсудності, за місцезнаходженням нерухомого майна, і не має значення де проживає позивачка. Крім того, відповідачем зазначено Загвіздянську сільську раду.

Позивачка звернулась із позовом до суду, оскільки вважає, що її право на спадкування порушено.

Немає значення як зареєстрована справа працівниками канцелярії суду, в позовному чи окремому провадженні, суддя під час відкриття провадження у справі має визначитись із характером правовідносин, встановити чи справа підсудна суду до якого вона подана та вирішити питання про відкриття провадження у справі, залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмовити у відкритті чи передати справу за підсудністю до іншого суду.

Положеннями частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

За змістом частини 1 статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Відповідна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 11 липня 2019 року у справі № 462/7217/18.

Відтак, за правилами чинного Цивільного процесуального кодексу України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном, а тому за правилами частини 1 статті 30 Цивільного процесуального кодексу України, повинен пред`являтися за місцем знаходження вказаного нерухомого майна, що відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18.

Таким чином, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред`являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають з приводу нерухомого майна.

Позивачка має намір вступити у спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкове майно земельна ділянка, яка розташована в урочищі Гори, с. Загвіздя Тисменицького району Івано-Франківської області.

Отже, з урахуванням правил виключної підсудності дана позовна заява не підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до частини 3 статті 31 Цивільного процесуального кодексу України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Зважаючи на вищенаведені обставини, справу слід передати для розгляду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31,187, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Справу за позовом ОСОБА_1 до державного нотаріуса Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори Федини Аліни Михайлівни, третя особа Загвіздянська сільська рада про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та визначення додаткового для подання заяви про прийняття спадщини передати із Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області для розгляду до Тисменицького районного суду Івано-Франківської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.