Справа № 682/168/25
Провадження № 2/682/314/2025
У Х В А Л А

18 березня 2025 року м. Славута

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

з участю секретарки судових засідань Кисельової А.М.,

представника позивача - прокурора Шепетівської окружної прокуратури Сопронюка В.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Славута в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 682/168/25 за позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський" про визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї,-

в с т а н о в и в:

22.01.2025 до суду надійшов позов заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський" про визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї.

Ухвалою суду від 23.01.2025 у даній справі відкрито провадження та призначеного підготовче судове засідання на 24.02.2025. Розгляд справи відкладено на 18.03.2025.

18.03.2025 в підготовче судове засідання з`явився прокурор Сопронюк В.В., який не заперечував проти призначення справи до судового розгляду по суті.

Представник відповідача Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області подав до суду заяву, про розгляд справи у відсутності відповідача та його представника.

Представник сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський", будучи належним чином повідомленим про час та дату підготовчого судового засідання, до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідачка ОСОБА_1 та її представник - адвокат Маринюк С.О. надали заяву про проведення підготовчого судового засідання у їх відсутність, просили призначити справу до судового розгляду по суті.

Вирішуючи питання про можливість призначення справи до судового розгляду по суті, судом задоволено клопотання прокурора про долучення до матеріалів справи заяви про зміну предмета спору та заміну неналежного відповідача на належного - сільськогосподарський кооператив "Улашанівський", а також клопотання відповідачки про долучення доказів.

Отже, судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче судове засідання у справі № 682/168/25 за позовом першого заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури, в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою, здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Хмельницької обласної військової адміністрації до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , сільськогосподарського кооперативу "Улашанівський" про визнання незаконним та скасування наказу, повернення земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки та прав на неї та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2025 об 11.00 год. у приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області (30000, Хмельницька область, м. Славута, вул. Миру, 16).

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Н.В.Матвєєва