ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/55/25
провадження № 2/753/85/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді КОЛЕСНИК О.М.

при секретарі ШАПРАН В.А.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсним заповіту та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_4 та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання недійсним заповіту та виключення зі спадкового реєстру запису про державну реєстрацію заповіту.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування доказів з КНП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва щодо стану здоров`я ОСОБА_5 .

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність часткового витребування доказів з наступних підстав.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Керуючись стст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити частково.

Витребувати у КНП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва належним чином завірену інформацію, а саме:

-Чи укладала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , декларацію з лікарем КНП «ЦПМСД №2» Дарницького району м. Києва? Якщо так, то коли і з ким, надавши копію декларації.

-Чи мала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворобу паркінсона станом на 21.12.2019 року? Коли їй було встановлено діагноз?

-Чи стояла протягом усього часу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на обліку у профільного спеціаліста (невролога)?

-Коли в останнє ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особисто приходила на прийом до сімейного лікаря?

Роз`яснити положення чч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.