Номер провадження: 22-ц/813/1068/25
Головуючий у першій інстанції Бескровного Я.В.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

12.03.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сєвєрової Є.С.,

суддів: Вадовської Л.М., Комлевої О.С.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2025 у справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» та ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.01.2024 у складі судді Бескровного Я.В.,

встановив:

Постановою Одеського апеляційного суду від 27.02.2025 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» задоволено частково. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення. Рішення Київського районного суду м. Одеси від 26 січня 2024 року в частині відмови в задоволенні первісного позову Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано. Ухвалено в цій частині нове судове рішення. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальність «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" () заборгованість за кредитним договором № 4376121 від 26.06.2021 в загальному розмірі 50128 (п`ятдесят тисяч сто двадцять вісім) грн. 73 коп., з яких: - заборгованість за тілом кредиту 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн, - за нарахованими процентами 34200 (тридцять чотири тисячі двісті) грн, інфляційні втрати в розмірі 787 (сімсот вісімдесят сім) грн. 20 коп, та 3% річних у розмірі 141(сто сорок одна) грн. 53 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Україна" () витрати зі сплати судового збору у розмірі 4631 (чотири тисячі шістсот тридцять одну) грн. 72 коп. та 5000 (вісім тисяч) грн. витрат на правничу допомогу.

Суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки допущену в постанові Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2025 року.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Статтею 269 ЦПК України також передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про можливість розгляду питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описки, допущеної у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст рішення суду, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації.

При складанні повного тексту постанови була допущена описка в резолютивній частині постанови, а саме в зазначені розміру витрат, які підлягають стягненню на правничу допомогу, а саме помилково зазначено: «5000 (вісім тисяч) грн.», замість правильного: «5000 (п`ять тисяч) грн. » .

Колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в резолютивній частині постанови, шляхом зазначення правильного розміру витрат, які підлягають стягненню на правничу допомогу : ««5000 (п`ять тисяч) грн».

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описку, допущену в постанові Одеського апеляційного суду від 27 лютого 2025, а саме в її резолютивній частині, замість зазначеного розміру витрат на правничу допомогу «5000 (вісім тисяч) грн.», вважати правильним «5000 (п`ять тисяч) грн. ».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання.

Головуючий

Судді: