26.02.2025 Справа № 469/1658/24
2-о/469/14/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2025 року селище Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого - судді Тавлуя В.В.,
за участю секретаря судового засідання - Рогозевич С.О.,
учасники справи:
заявник ОСОБА_1 - не з`явилася,
представник заявника ОСОБА_2 - не з`явився,
представник заявника адвокат Дорошенко А.В. - не з`явилась,
представник заінтересованої особи Березанської
селищної ради Миколаївської області - не з`явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селище Березанка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 20 грудня 2024 року звернулась до суду із вказаною заявою, у якій просила встановити факт належності їй правовстановлюючого документа - державного акта серії МК №196 на право приватної власності на землю, виданого Березанською районною радою народних депутатів 07.02.1995 року на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112 - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_2 батько заявниці ОСОБА_4 помер; на випадок своєї смерті ОСОБА_4 склав на їм"я заявниці заповіт, яким заповів їй все своє майно.
24 жовтня 2024 року заявниця звернулась до приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Мартинюка П.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку з тим, що державний акт серії МК №196 від 07 лютого 1995 року видано на ім`я ОСОБА_3 , тоді як свідоцтво про смерть батька видане на ім`я ОСОБА_4 .
Виправлення помилки у позасудовому порядку неможливе у зв`язку зі змінами у законодавстві.
Заявниця та її представники у судове засідання не з`явились, представники заявниці надали суду заяву про підтримання вимог у повному обсязі та розгляд справи за їх відсутності (а.с.23).
Представник заінтересованої особи Березанської селищної ради Миколаївської області до суду не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.49).
Виходячи з положень ст.223 ЦПК України, суд вважає, що неявка учасників справи не перешкоджає розгляду справи по суті.
Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Обставини, викладені у заяві, підтверджуються доданими до заяви документами: паспортом, довідкою про ідентифікаційний номер заявниці (а.с.6-7), державним актом серії МК №196 на право приватної власності на земельну ділянку площею 7,5 га, розташовану на території Березанської селищної Ради, для організації селянського (фермерського) господарства, виданим Березанською районною радою на підставі рішення 16 сесії 21 скликання Березанської районної ради від 10 грудня 1993 року та зареєстрованим у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю 07 лютого 1995 року за №112 на ім`я ОСОБА_3 (а.с.13), Витягом з Державного земельного кадастру на земельну ділянку згідно державного акта серії МК №196 від 07.02.1995 року, у якому власником земельної ділянки зазначено ОСОБА_4 (а.с.15-17), свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 05 січня 1952 року та про смерть серії НОМЕР_2 від 28 січня 2006 року, згідно з якими батько заявниці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19), свідоцтвом про народження заявниці серії НОМЕР_3 від 24 квітня 1969 року, у якому батьком заявниці зазначено ОСОБА_4 (а.с.20), заповітом від 28 листопада 2003 року, посвідченим секретарем Краснянської сільської ради Березанського району Миколаївської області та зареєстрованим в реєстрі за №2/70, яким ОСОБА_4 заповів заявниці все своє майно (а.с.21), Витягом №78876731 від 24.10.2024 року про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи №71/2024 року після смерті ОСОБА_4 (а.с.22).
Оскільки виправлення помилки у документі, що посвідчує право, неможливе з об`єктивних причин через зміни в законодавстві (а.с.25), і встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення, так як надасть їй можливість нотаріально оформити свої спадкові права після смерті батька (а.с.23), заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню судом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 13, 258, 259, 263-265, 315-319 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Березанська селищна рада Миколаївського району Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документазадовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , правовстановлюючого документа державного акта серії МК №196 на право приватної власності на землю, виданого Березанською районною радою народних депутатів 07.02.1995 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 112 на ім`я ОСОБА_3 .
Рішення може бути оскаржене у апеляційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне судове рішення складено 26 лютого 2025 року.

Суддя: