Справа № 761/1607/25
Провадження № 2/761/4685/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Пономаренко Н.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скопич Марини Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про припинення обтяження нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про припинення обтяження нерухомого майна.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17.01.2025 року прийнято вказану позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд вказаної цивільної справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження..

Судове засідання призначено на 18 березня 2025 року о 09 год. 00 хв.

До суду 12.03.2025 надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Скопич Марини Сергіївни у якій зазначено, що у зв`язку з неможливістю з`явитись особисто у судове засідання, що призначено на 18.03.2025 на 09 год. 00 хв., остання просить розгляд вказаної справи проводити в режимі відеоконференції з представником позивача Скопич М.С., через систему ВКЗ, за допомогою власних технічних засобів.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вимогами ч. 7 ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ч. 4 ст. 212 ЦПК України на період дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню особливо небезпечних інфекційних хвороб, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Таким чином, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, враховуючи, що відповідач та представник відповідача проживають та здійснюють свою діяльність поза межами міста Києва, а саме в місті м. Бровари, Київської області, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача - адвокату Скопич Марині Сергіївні у даній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку, розміщеної за посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-

у х в а л и в :

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві, про припинення обтяження нерухомого майна, призначене на 18.03.2025 року на 09 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відоконференцзв`язку «ВКЗ» (https://vkz.court.gov.ua/) за участі представника позивача - адвоката Скопич Марини Сергіївни.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена з використанням системи ВКЗ за веб - посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з 1 жовтня 2022 року вхід користувачів до підсистеми відеоконференцзв`язку відбувається виключно через Електронний кабінет Електронного суду (п.18, 45, 49Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи).

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції користувача буде перенаправлено до Електронного кабінету Електронного суду cabinet.court.gov.ua(пункт меню «Відеозв`язок`в панелі ліворуч).

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: