провадження № 2/294/4/25
справа № 294/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2025 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Білера І.В., за участі:

секретаря судового засідання Івашкевич В.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Чуднів цивільну справу за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Чуднівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа №294/4/25 за позовом керівника Чуднівської окружної прокуратури Житомирської області в інтересах Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області до ОСОБА_1 , в якому позивач просить припинити громадянину російської федерації ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку сільськогосподарського призначення для ведення підсобного сільського господарства з кадастровим номером :01:001:0083 площею 0,0442 га, яка розташована на території Чуднівської міської ради Житомирської області.

Ухвалою Чуднівського районного суду від 23.01.2025 відкрито провадження у даній справі, призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з`явились.

Відповідач ОСОБА_1 будь яких заяв чи клопотань до суду не направив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки не повідомив.

Від прокурора надійшло клопотання про проведення підготовчого судового засідання у відсутності позивача, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України.

Виходячи з предмету позову, зважаючи на те, що відповідач набув спірну земельну ділянку шляхом спадкування після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати у Чуднівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи № 137/2015, номер в Спадковому реєстрі 789, заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати з Державної міграційної служби України відомості щодо документування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, а також відомостей щодо припинення останнім громадянства України.

Також, необхідно витребувати з Державного демографічного реєстру, органу реєстрації Чуднівської міської ради Житомирської області - інформацію щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , на території України.

Крім того, з метою встановлення фактично місця проживання відповідача ОСОБА_1 для повідомлення останнього про дату, час та місце розгляду справи відповідно норм чинного законодавства, а також не порушення прав відповідача на захист, суд вважає необхідним зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати суду відомості чи перетинав державний кордон України (в`їзд або виїзд) відповідач.

Беручи до уваги, що 60-денний строк підготовчого провадження закінчується 23.03.2025, а у зв`язку з витребуванням доказів без продовження строку підготовчого провадження неможливо провести належну підготовку справи до розгляду, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку підготовчого провадження на 30 днів.

На підставі вищевикладеного, відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України в підготовчому судовому засіданні слід оголосити перерву.

Керуючись статтями 3, 19, 81, 83, 84, 198, 240 ЦПК України, суд-,

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у Чуднівській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи № 137/2015 (номер в Спадковому реєстрі 789), заведеної після смерті ОСОБА_2 , 1931 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати з Державної міграційної служби України відомості щодо документування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , паспортом громадянина України, паспортом громадянина України для виїзду за кордон, а також відомостей щодо припинення останнім громадянства України.

Витребувати з Державного демографічного реєстру, органу реєстрації Чуднівської міської ради Житомирської області - інформацію щодо реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , податковий номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 .

Витребувати з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України відомості про те, чи перетинав державний кордон України (в`їзд або виїзд) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин російської федерації, податковий номер НОМЕР_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , у період з серпня 2017 року по день надання інформації.

Витребувану інформацію та документи, якщо такі є в наявності, необхідно надати до суду протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Продовжити строк підготовчого провадження до 23.04.2025.

Оголосити в підготовчому судовому засіданні перерву до 22.04.2025 року до 16 год 30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ірина БІЛЕРА