Справа № 397/1301/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Гайдар Н.І.,

за участю секретаря судового засідання - Іваненко Н.Л.

представника позивача - Кузь О.М.

представника відповідача - Надьон О.С.

розглянувши у судовому засіданні в порядку загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Куркіна М.В» про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Олександрівського суду перебуває вищезазначена справа.

11 лютого 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

В судовому засіданні 13.03.2025 року представник відповідача адвокат Надьон О.С. заявила клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження. Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що витребувані ухвалою суду від 30.01.2025 оригінали рекомендованого повідомлення від 15.11.2022, опису вкладення цінного листа від 15.11.2022, рекомендованого повідомлення від 29.11.2022, опису вкладення до цінного листа від 29.11.2022 для огляду в судовому засіданні надійшли до суду після закриття підготовчого засідання.

Ознайомившись з вказаними доказами стороною буде заявлено клопотання про проведення відповідних експертиз. Враховуючи неможливість здійснити необхідні процесуальні дії для ефективного захисту, просить повернутися до стадії підготовчого провадження.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши представника позивача суд дійшов наступного висновку.

Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.

Зважаючи на те що відповідач ставить під сумнів подані оригінали вищевказаних документів та має право на заявлення клопотання про проведення відповідних експертиз, враховуючи неможливість вчинення цих процесуальних дій на стадії судового розгляду, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.

Керуючись ст. ст.2,189 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача Надьон Олени Станіславівни про повернення до стадії підготовчого провадження задовольнити.

Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 397/1301/24.

Призначити підготовче засідання на 25.03.2025 о 14:00 год

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Гайдар