Справа № 128/1537/23
УХВАЛА

20.03.2025 м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Кривоносі Д.О.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду м. Вінниця цивільну справу за позовною заявою Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшли матеріали позовної заяви Стрижавської селищної ради до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, справа №128/1537/23, в якій позивач просить суд витребувати з незаконного володіння гр. ОСОБА_2 у комунальну власність Стрижавської селищної ради частину сараю літ «Б» площею 47,9 кв.м., гараж літ. «Б1» площею 33,3 кв.м, погреб літ. «п/Б» площею 17,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнути з ОСОБА_2 на користь Стрижавської селищної ради судові витрати, понесені у зв`язку з розглядом даної справи.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 02.05.2023 відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання.

Також, ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.01.2025, серед іншого, заяви громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про залучення їх у даній цивільній справі у якості третіх осіб, задоволено та залучено до участі по даній цивільній справі, у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ; оголошено перерву в підготовчому засіданні до 16:00 год. 17.03.2025, у зв`язку із залученням у справі третіх осіб та для надання їм часу для подання пояснень щодо предмета спору, в порядку ст. 181 ЦПК України.

17.03.2025 відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Федчук Т.М. у підготовче засідання не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином; заяв про відкладення до суду не надходило.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у підготовче засідання також не з`явилися з невідомих суду причин, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися завчасно та належним чином, заяв про відкладення до суду не надходило.

Суд, з урахуванням думки представника позивача, яка не заперечувала, вважає за можливе провести дане підготовче засідання у відсутності нез`явившихся осіб.

У даному підготовчому засіданні представник позивача Форостяна О.М. не заперечувала щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Згідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Статтею 196 ЦПК України передбачено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до частини першої статті 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Оскільки на даній стадії цивільного процесу сторонами та їх представниками не подано інших заяв та клопотань, які суд повинний розглянути у підготовчому засіданні, ніж ті, які суд вже вирішив, тому, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне, закрити підготовче провадження та призначити дану справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197-199, 260, 268 ЦПК України, Суд-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у даній цивільній справі.

Призначити цивільну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 26.05.2025 о 15:40 год., встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.

Справу розглядати суддею одноособово, з викликом сторін , їх представників та третіх осіб у судове засідання.

Копію ухвали скерувати учасникам справи- для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Олена САЄНКО