ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Єдиний унікальний номер 952/369/24
Номер провадження 22-ц/818/2152/25;
22-ц/818/2262/25
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

12 березня 2025 року м. Харків

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді (судді-доповідача) - Мальованого Ю.М.,

суддів Тичкової О.Ю., Маміної О.В,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 14 січня 2025 року та на додаткове рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 січня 2025 року в складі судді Яценка Є.І. по справі № 952/369/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 14 січня 2025 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

На вказане судове рішення 04 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Додатковим рішенням Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 січня 2025 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000, 00 грн.

На вказане судове рішення 13 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 до суду апеляційної інстанції подав апеляційну скаргу.

Справа надійшла до Харківського апеляційного суду 17 лютого 2025 року.

Ухвалою судді Харківського апеляційного суду від 02 грудня 2024 року апеляційна скарга була залишена без руху для сплати надання доказів направлення апеляційної скарги з додатками ОСОБА_4

06 грудня 2024 року на виконання ухвали суду ОСОБА_5 надала докази направлення апеляційної скарги з додатками ОСОБА_4 .

Апеляційні скарги за своєю формою і змістом відповідають вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

На час вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження будь-яких заяв чи клопотань від учасників справи до апеляційного суду не надійшло.

Відповідно до положень частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апелянтом на виконання припису частини 7 статті 43 ЦПК України суду надано докази надсилання учасникам справи копії поданої до суду апеляційної скарги. Отже, на суд апеляційної інстанції не покладається обов`язок, передбачений статтею 361 ЦПК України, щодо направлення разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копій апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 14 січня 2025 року та на додаткове рішення Зачепилівського районного суду Харківської області від 17 січня 2025 року в складі судді Яценка Є.І. по справі № 952/369/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Роз`яснити учасникам справи право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Ю.М. Мальований

Судді О.Ю. Тичкова

О.В. Маміна