Номер провадження 2/754/3609/25
Справа № 754/3482/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження

у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін

"10" березня 2025 р. м. Київ

Деснянський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Коваленко І.І. перевірив матеріали позовної заяви Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 269510,82 грн.

УСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за житлово-комунальні послуги у розмірі 269510,82 грн станом на 01.11.2024, зокрема:

1)заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого опалення у розмірі 29207,44 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3125,20 грн, три відсотки річних у розмірі 734,59 грн.

2)заборгованість за спожиті до 01.05.2018 послуги з централізованого гарячого водопостачання у розмірі 24117,37 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 2580,56 грн, три відсотки річних у розмірі 606,57 грн;

3)заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги з централізованого опалення у розмірі 34027,82 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3640,98 грн., три відсотки річних у розмірі 855,82 грн;

4)заборгованість за спожиті з 01.05.2018 по 31.10.2021 послуги централізованого постачання гарячої води у розмірі 48049,76 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 5141,32 грн., три відсотки річних у розмірі 1208,48 грн;

5)заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання теплової енергії у розмірі 38551,05 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 3660,47 грн., три відсотки річних у розмірі 854,64 грн, пеня у розмірі 839,92 грн;

6)заборгованість за спожиті з 01.11.2021 послуги з постачання гарячої води у розмірі 46808,20 грн; інфляційну складову боргу у розмірі 4376,63 грн., три відсотки річних у розмірі 984,92 грн, пеня у розмірі 994,57 грн;

7)заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання теплової енергії у розмірі 1237,90 грн;

8)заборгованість з плати за абонентське обслуговування послуг з постачання гарячої води у розмірі 641,85 грн;

9)заборгованість з обслуговування вузла комерційного обліку централізованого опалення у розмірі 104,58 грн.

Також позивач просить покласти на відповідачів судовий збір у сумі 4042,66 грн та 43,00 грн за витрати пов`язані з отриманням інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачі, будучи споживачами послуг централізованого опалення та гарячого водопостачання, що надаються Позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , не виконали своїх зобов`язань з оплати за спожиті послуги. Тому вони, як дієздатні особами, що проживають та/або зареєстровані за вказаною адресою, за накопичену заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175, 177 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір" та підсудна Деснянському районному суду м. Києва.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження х повідомленням сторін.

Суд, вирішуючи питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, враховує:

1) ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - максимальну ціну позову для справ, які можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження;

2) позивач обрав спосіб захисту у вигляді стягнення заборгованості, що є одним із способів захисту, передбачених для розгляду в порядку спрощеного позовного провадження;

3) справа стосується заборгованості за комунальні послуги і не належать до складних. З наданих матеріалів справи не вбачається наявності складних правових питань, які б потребували ґрунтовного правового аналізу та застосування норм права, що не охоплюються спрощеним позовним провадженням;

4) категорія спору у справі не відноситься до тих, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження;

5) незначний обсяг доказів у справі та їх характер. З наданих матеріалів справи не вбачається необхідності у призначенні експертизи, виклику свідків тощо;

6) у цій справі є кілька відповідачів, проте всі вони зареєстровані в одній квартирі і з огляду на предмет позову до них заявлена солідарна вимога;

7) немає інформації про те, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес.

Ураховуючи всі ці фактори, Суд задовольняє клопотання позивача та розглядатиме цю справу в порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на те, що в матеріалах справи наявна інформація про зареєстрованих у квартирі, Суд не вбачає підстав для витребування доказів щодо власників квартири. Тому відмовляє у задоволенні клопотання про витребування від КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації».

Керуючись статтями 19, 187, 274, 277 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ :

1.Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 269510,82 грн.

2. Визнати справу малозначною та розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Призначити відкрите судове засідання на 09.04.2025 об 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Деснянського районного суду міста Києва (м. Київ, проспект Червоної Калини 5В, Зала № 18). Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони судовими повістками-повідомленнями.

4. Встановити строки для реалізації учасниками справи права на подання заяв по суті:

1.відповідачу для подання відзиву на позовну заяву - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі

2.позивачу для подання відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву;

3.відповідачу для подання заперечення - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

5. Копію цієї ухвали та судову повістку-повідомлення надіслати в електронній формі через електронний кабінет учаснику справи, який має зареєстрований електронний кабінет, а в разі його відсутності - в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням. Відповідачу, який не має зареєстрований електронний кабінет, надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

6. Повідомити: веб - адреса сторінки на офіційному веб порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи - https://ds.ki.court.gov.ua/sud2603/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Інна КОВАЛЕНКО