РІШЕННЯ

іменем України

справа№ 621/1798/24

провадження 2-о/621/8/25

04 березня 2025 року м. Зміїв Харківської області

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді В.Філіп`євої

присяжних: І.Баталіної, О.Світличної,

за участю секретаря судового засідання К.Сосницької

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_2 ,

особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

адвокат особи, стосовно якої ставиться питання про визнання недієздатною, - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, ОСОБА_3 ,

про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, в якій просив визнати матір ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною; встановити опіку над недієздатною особою, та призначити заявника опікуном недієздатної матері.

В обґрунтування заяви зазначено, що заявник ОСОБА_5 є сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває на обліку в психіатричному кабінеті, з діагнозом F 20.00 - шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. Враховуючи, що мати самостійно не може себе доглядати, він займається організацією харчування ОСОБА_6 , створенням для неї необхідного режиму і гігієнічних умов, піклується про забезпечення для неї належних побутових умов. Він виконує всі призначення лікарів з чітким дотримання всіх приписів лікуючого лікаря, уважно стежить за станом здоров`я матері та забезпечує її всім необхідним для життєдіяльності. ОСОБА_7 не може самостійно приймати рішення, у тому числі щодо питань, які пов`язані з купівлею речей, продуктів харчування, оплатою послуг, тощо. Не може самостійно висловлювати свої дійсні бажання та потреби, не може самостійно вдягнутися чи роздягнутися, обслуговувати себе та в повній мірі задовольнити свої базові потреби. Захворювання матері призвело до того, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної сторонньої допомоги і контролю, а тому має бути визнана недієздатною особою. Батько заявника ОСОБА_8 є непрацездатною особою, оскільки досяг пенсійного віку, та за станом здоров`я не може здійснювати догляд за своєю дружиною. З 24.05.2022 року батько проживає за кордоном. Заявник є єдиним близьким родичем, який можливість пікуватися за ОСОБА_9 та надавати їй постійну допомогу, забезпечувати реалізацію нею її законних особистих немайнових і майнових прав та інтересів, в зв`язку з чим просить суд визнати матір ОСОБА_3 недієздатною та призначити його опікуном матері. (а.с. 1-3).

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 17.05.2024 року відкрито провадження у справі, витребувано з психо-неврологічного кабінету Зміївської ЦРЛ амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з КНП "Зміївський центр первинної медико-санітарної допомоги" амбулаторну карту на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 25-26)

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 24.06.2024 року призначено судово - психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

Після повторного автоматизованого розподілу справи, пов`язаного з відрядженням судді О.Бібіка, до Червонозаводського районного суду міста Харкова для здійснення правосуддя, головуючим по справі визначено суддю В.Філіп`єву.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 12.09.2024 року прийнято справу до провадження.

13.02.2025 року до суду надійшла справа з висновком судової психіатричної експертизи.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.02.2025 року поновлено провадження у справі, призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 14.02.2025 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучено адвоката через Східний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Заявник ОСОБА_5 подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заяви наполягав, з підстав, викладених у заяві. Просив заяву задовольнити у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи О.Полівана, подала заяву, в якій просила розглянути справу за відсутності представника органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області.

Представник особи, у відношенні якого вирішується питання про визнання її недієздатною, - адвокат Ю.Ходаковський подав заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти задоволення.

В судове засідання не з`явилася особа, щодо якої ставиться питання про визнання її недієздатною, - ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через стан здоров`я.

Відповідно до п.1 ч. 2 статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно ч.3, ч.4 статті 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно ч.1 статті 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 статті 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Враховуючи, що всі учасники надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі на підставі наявних матеріалів, та необхідність забезпечення безпеки учасників судового засідання та складу суду в умовах воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 через військову агресію Російської Федерації, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальними технічними засобами відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши доводи заяви та додані до неї матеріали, суд встановив наступне:

Батьками заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_12 та ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , виданим Бірківською сільською радою Зміївського району Харківської області 11.05.1991 року, актовий запис №26 від 11.05.1991 року (а.с. 9).

Шлюб між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , укладено 10.04.1987 року, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серія НОМЕР_2 виданого Бірківською сільською радою Готвальдівського району Харківської області, актовий запис №10 від 10.04.1987 року (а.с. 11).

ОСОБА_12 , виїхав за межі України 24.05.2022 року, що підтверджується посвідченням для громадян України, виданим Республікою Польща (а.с. 12).

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом серія НОМЕР_3 , виданого 18.04.2014 року Зміївським РС ГУ ДМС України в Харківській області, та паспортом серія НОМЕР_4 , виданого 10.12.2002 року Зміївським РВ УМВС України в Харківській області. (а.с. 4-5, 7).

Відповідно до Довідки №165 від 01.05.2024 року КНП "Зміївська центральна районна лікарня", ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на облку у лікаря-психіатра Зміївської ЦРЛ з діагнозом - F 20.00 Шизофренія, параноїдна форма, безперервний тип перебігу. (а.с. 10).

Згідно медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_3 , вона вперше звернулася до лікаря-психіатра 01.05.2024 року, хворіє протягом 20 років, в психіатричному стаціонарі не лікувалась. В психічному стані: контакт малопродуктивний внаслідок структурно-логічних порушень, занурена в свої переживання, емоційно сплощена, емоційні реакції неадекватні ситуації, мислення дезорганізоване, Діагноз: Шизофренія, безперервний тип перебігу. Призначено антипсихотичне лікування. (а.с. 29-45).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №92 від 05.02.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на теперішній час виявляє хронічний, стійкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. (а.с. 64-66).

Заявник ОСОБА_1 , який є членом сім`ї недієздатної особи, має бажання і можливість здійснювати опіку над ОСОБА_3 .

Рішенням виконавчого комітету Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області №414 від 21.06.2024 року затверджено висновок опікунської ради при виконавчому комітеті, яким визнано доцільним призначити заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 54-55).

За змістом статті 30 Цивільного кодексу України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання.

Відповідно до ч.1 статті 39 Цивільного кодексу України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ч.1 статті 40 Цивільного кодексу України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Згідно ч.6 статті 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Частиною 1 статті 298 ЦПК України передбачено, що суд, за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи, призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає доведеним, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад, не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, в зв`язку з чим є необхідність визнання вказаної особи недієздатною.

Відповідно до положень статті 41 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Правовими наслідками визнання особи недієздатною, є, зокрема, відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-який правочин. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун, який також несе відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою.

За змістом статей 55, 58 Цивільного кодексу України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 статті 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку та за поданням органу опіки і піклування призначає їй опікуна.

Відповідно до ч.1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи про неповнолітніх дітей, що залишились без піклування батьків, та повнолітніх осіб, які потребують допомоги щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Згідно з п. п. 1.2, 2.1 Правил опіки та піклування, затверджених Наказом Державного комітету України у справах сім`ї молоді, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства освіти України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, опіка (піклування) встановлюється також для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станам здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки. Опіка установлюється над неповнолітніми, які не досягли п`ятнадцяти років і залишились без піклування батьків, а також над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань.

За змістом статей 62 - 63 Цивільного кодексу України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки та піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього кодексу.

Частиною 4 статті 63 ЦК України передбачено, що опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника

Аналізуючи вище зазначені норми ЦК та ЦПК України, у даному питанні слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи інтереси недієздатної особи, покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. При цьому, зі змісту норм ЦК та ЦПК також вбачається вагома роль органу опіки та піклування, який зобов`язаний надати ґрунтовне подання суду щодо призначення опікуна, при цьому саме на вказаний орган покладається обов`язок знайти особу, яка за своїми якостями (стан здоров`я, родинні зв`язки тощо) найбільш ефективно для особи, визнаної недієздатною, може виконувати обов`язки опікуна.

Враховуючи, що в матеріалах справи наявні відомості, що вказують на недієздатність ОСОБА_3 належить призначити їй опікуна відповідно до вимог, встановлених законом.

Судом не встановлено обставин, зазначених у статті 64 Цивільного кодексу України, відповідно до яких заявник ОСОБА_1 не може бути призначений опікуном недієздатної особи, в зв`язку з чим суд приходить до обґрунтованості заяви та наявності підстав для її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39-41, 55, 58, 60, 63, 64 ЦК України, ст.ст. 263-265, 294, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити в повному обсязі.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатною та встановити над нею опіку.

Строк дії рішення про визнання особи недієздатною встановити 2 (два) роки з моменту набрання ним законної сили.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном недієздатної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити заявнику положення статті 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану, здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, , адреса місцезнаходження: вул. Адміністративна, буд. 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63403.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 07.03.2025 року.

Головуючий: суддя В. Філіп`єва

Присяжні: І. Баталіна

О. Світлична