УХВАЛА

з питання скасування заходів забезпечення позову

18 березня 2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Ус О.В., секретар судового засідання Петішкін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міського суду заяву адвоката Гапіної Наталії Вікторівни, яка діє від імені ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №766/22533/18,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гапіна Н.В. в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій вказала, що з огляду на те, що та рішення у справі набрало законної сили наявні підстави для скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 16.08.2021 року.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 13.03.2025 року заяву прийнято до провадження, призначено судовий розгляд.

Адвокатом Гапіною Н.В. подано заяву про розгляд питання про скасування заходів забезпечення позову у відсутність.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини не явки суд не повідомляла.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16.08.2021 року задоволенозаяву представника позивача адвоката Гапіної Н.В., яка діє від імені та в інтересах ОСОБА_1 про заміну заходу забезпечення позову та замінено захід забезпечення позову, вжитий ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 16 листопада 2018 року, в частині накладення арешту на 1/2 частину приміщення першого поверху художньої майстерні ХБК №3,4,5,6,7,8,9,10, загальною площею 123,7 кв.м., що розташоване за адресою: м.Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Павла Дубинди на інший, а саме: заборонено суб`єктам державної реєстрації речових прав, в тому числі державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, та іншим особам, що мають право вчиняти реєстраційні та нотаріальні дії, вчиняти будь-які реєстраційні, нотаріальні та інші дії щодо зміни власника та обтяження, крім виконання Офісом протидії рейдерству Міністерства юстиції України п. 2 наказу Міністерства юстиції України від 17.05.2021 року №1721/5 (про скасування рішення від 15.08.2019 року №48245494, прийняте державним реєстратором Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Хомлюченко Ольгою Вікторівною) щодо 1/2 частини приміщення першого поверху художньої майстерні ХБК № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, загальною площею 123,7 кв.м, що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Павла Дубинди, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101, що належить ОСОБА_2 .

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 14.10.2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя задоволено частково:

припинено право спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на частину приміщення першого поверху художньої майстерні ХБК № 3,4,5,6,7,8,9,10, загальною площею 123,7 (сто двадцять три цілих сім десятих) кв.м., що розташоване за адресою: Херсонська область, м.Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Павла Дубинди.

В порядку поділу майна подружжя поділено в натурі між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 частину приміщення першого поверху художньої майстерні ХБК №3,4,5,6,7,8,9,10, загальною площею 123,7 (сто двадцять три цілих сім десятих) кв.м, що розташоване за адресою: Херсонська область, м.Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Павла Дубинди (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 101) в рівних частках у спільному сумісному майні, виділивши кожному з них у натурі у вигляді окремих інвентаризаційних одиниць, відповідно до висновку судового експерта Малого О.В. № 84/2019 від 27.04.2020, а саме:

- ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) виділити у власність в натурі наступні приміщення першого поверху художньої майстерні ХБК № 3,4,5,6,7,8,9,10, загальною площею 123,7 (сто двадцять три цілих сім десятих) кв.м, (фактичною площею 134,6 кв.м, що до самочинного будівництва не відноситься), що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Павла Дубинди (згідно із схемою додатку висновку експерта № 84/2019 від 27.04.2020): приміщення 1 коридор площею 2,48 кв.м, частину приміщення 2 нежитловою площею 25,54 кв.м, приміщення 4 нежитловою площею 14,38 кв.м, приміщення 5 нежитловою площею 17,95 кв.м, приміщення 6 нежитловою площею 4,72 кв.м, приміщення 9 санвузол площею 1,13 кв.м, приміщення 10 санвузол площею 1,10 кв.м, всього загальною площею 67,3 кв.м., що фактично становить 1/2 частину у загальній площі приміщень;

- ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) виділити у власність в натурі наступні приміщення першого поверху художньої майстерні ХБК № 3,4,5,6,7,8,9,10, загальною площею 123,7 (сто двадцять три цілих сім десятих) кв.м, (фактичною площею 134,6 кв.м, що до самочинного будівництва не відноситься), що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Павла Дубинди (Згідно із схемою додатку висновку експерта № 84/2019 від 27.04.2020): частину приміщення 2 нежитлове площею 8,10 кв.м, приміщення 3 нежитлове площею 14,74 кв.м, приміщення 7 нежитлове площею 13,18 кв.м, приміщення 8 нежитлове площею 9,20 кв.м, приміщення 11 нежитлове площею 11,24 кв.м, приміщення 12 тамбур площею 1,75 кв.м, приміщення 13 підсобне площею 1,30 кв.м, приміщення 14 підсобне площею 1,54 кв.м, приміщення 15 санвузол площею 0,70 кв.м, приміщення 16 санвузол площею 1,15 кв.м, приміщення 17 нежитлове площею 4,43 кв.м, всього загальною площею 67,3 кв.м., що фактично становить 1/2 частину у загальній площі приміщень.

Зобов`язано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно виконати будівельні роботи вартістю 45 638 грн, в приміщенні першого поверху художньої майстерні ХБК №3,4,5,6,7,8,9,10, загальною площею 123,7 (сто двадцять три цілих сім десятих) кв.м, (фактичною площею 134,6 кв.м), що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Павла Дубинди, а саме: встановити перегородку у приміщенні 2, поділивши його на дві частини; розміри перегородки та місце її встановлення зазначені в додатку №1 висновку судового експерта Малого О.В. № 84/2019 від 27.04.2020, закласти дверні прорізи між приміщеннями 9 та 7, 9 та 8; влаштувати дверні прорізи між приміщеннями 7 та 8, 8 та 9.

В порядку поділу майна подружжя залишено у власності ОСОБА_3 автомобіль BMW X5, (2009 року випуску), чорний, реєстрація транспортного засобу за договором купівлі-продажу (центр 6541), дата видачі свідоцтва 22.04.2016 року, державний номерний знак НОМЕР_3 .

Стягнуто з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 різницю 1/2 частини вартості спільного майна, а саме: автомобіль BMW X5, (2009 року випуску), чорний, реєстрація транспортного засобу за договором купівлі-продажу (центр 6541), дата видачі свідоцтва 22.04.2016 року, державний номерний знак НОМЕР_3 , в розмірі 209 207 (двісті дев`ять тисяч двісті сім) грн. 66 копійок.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Заходи забезпечення позову, встановлені ухвалами Херсонського міського суду Херсонської області від:

- 16.11.2018 р. щодо арешту транспортного засобу марки BMW X5, 2009 року випуску;

- 16.08.2021 р. щодо заборони суб`єктам державної реєстрації речових прав, в тому числі державним реєстраторам, державним та приватним нотаріусам, та іншим особам, що мають право вчиняти реєстраційні та нотаріальні дії, вчиняти будь-які реєстраційні, нотаріальні та інші дії щодо зміни власника та обтяження, крім виконання Офісом протидії рейдерству Міністерства юстиції України п. 2 наказу Міністерства юстиції України від 17.05.2021 року №1721/5 (про скасування рішення від 15.08.2019 року №48245494, прийняте державним реєстратором Ювілейної сільської ради Олешківського району Херсонської області Хомлюченко Ольгою Вікторівною) щодо 1/2 частини приміщення першого поверху художньої майстерні ХБК № 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, загальною площею 123,7 кв.м, що розташоване за адресою: Херсонська область, м. Херсон, площа імені Героя Радянського союзу Павла Дубинди, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна:101, що належить ОСОБА_2 ,

продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 14.12.2018 року скасувати:

- скасувати арешт на 1/4 частину житлового будинку загальною площею 578 кв.м., житловою площею 169,9 кв.м., літ. Б, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та належить на праві власності ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Постановою Херсонського апеляційного суду від 14 січня 2025 року рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 14 жовтня 2024 року залишено без змін.

Відповідно до п.1-4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду. У разі надання відповідачем до суду документа, що підтверджує здійснене ним забезпечення позову відповідно до частини четвертої статті 156 цього Кодексу, відповідне клопотання відповідача про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, розглядається судом не пізніше наступного дня після надання вказаного документа. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Забезпечення позову - це вжиття судом, в провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача, які гарантують за його позовом про присудження, реальне виконання позитивно прийнятого рішення.

Отже, заходи забезпечення позову, за своєю правовою суттю - є гарантією забезпечення інтересів позивача у майбутньому при реалізації судового рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного суду України №9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» - заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Відповідно до ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України у разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи. Якщо протягом вказаного строку за заявою позивача (стягувача) буде відкрито виконавче провадження, вказані заходи забезпечення позову діють до повного виконання судового рішення.

Судом встановлено, що рішення суду від 14.10.2024 р. набрало законної сили за постановою Херсонського апеляційного суду 14.01.2025 року.

З врахуванням положень ч. 7, 8 ст. 158 ЦПК України, заходи забезпечення позову фактично припинили свою дію 15 березня 2025 року (90 днів з 14.01.2025 р.).

Підсумовуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви, оскільки заходи забезпечення позову припинили свою дію 15.03.2025 року відповідно до ч. 7 ст. 158 ЦПК України, не потребують окремого скасування судом.

Керуючись ст. 76-82, 158, 260, 261, 263, 272, 352-355 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви адвоката Гапіної Наталії Вікторівни, яка діє від імені ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №766/22533/18 відмовити у зв`язку з припиненням їх дії 15 березня 2025 р. в силу вимог ч. 7 ст. 158 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Херсонського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СуддяО. В. Ус