Справа № 740/845/25
Провадження № 2-о/740/81/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Пучкою М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Вертіївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про призначення опікуна,

встановив:

ОСОБА_1 через представника адвоката Луєнка Ю.В. звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заяву аргументовано тим, що рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.12.2017 визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним, встановлено над ним опіку і призначено його опікуном ОСОБА_3 . Строк дії вказаного рішення судом не встановлювався, оскільки це не було передбачено чинним на той час процесуальним законодавством. Недієздатний ОСОБА_2 був зарахований на повне державне утримання до Ніжинського дитячого будинку-інтернату в період з 15.11.2006 по 2018 рік і відрахований згідно листа Департаменту соціального захисту населення Чернігівської ОДА № 05-15/1454 від 12.02.2018, хоча місце його проживання до теперішнього часу зареєстроване за адресою цього закладу.

Опікун ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Недієздатний ОСОБА_2 з часу його відрахування з Ніжинського дитячого будинку-інтернату проживає разом зі своєю матір`ю ОСОБА_1 та двома повнолітніми братами.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Вертіївської сільської ради № 12 від 11.02.2025 видано подання про можливість призначення заявниці опікуном відносно її сина ОСОБА_2 .

Ухвалою судді 27.02.2025 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 10.03.2025.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися.

Від представника заявниці адвоката Луєнка Ю.В. надійшла заява про розгляд справи без їх участі.

Представник заінтересованої особи надіслав заяву, у якій просить задовольнити заяву ОСОБА_1 та провести судовий розгляд без їх участі.

Фіксування судового процесу технічними засобами не проводилося у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши докази, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20.12.2017 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном недієздатного (а.с.5).

Згідно довідки № 178 від 04.02.2025 Ніжинського дитячого будинку-інтернату, ОСОБА_2 був зарахований на повне державне утримання до НДБІ в період з 15 листопада 2006 року по 2018 рік і відрахований згідно листа Департаменту соціального захисту населення Чернігівської ОДА № 05-15/1454 від 12.02.2018 (а.с. 7 зворот).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Отже, ОСОБА_2 , якого судом вже визнано недієздатним та якому встановлено опіку, у зв`язку зі смертю призначеного йому раніше судом опікуна на даний час опікуна не має.

Згідно акта обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 05.02.2025, ОСОБА_2 проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_1 та двома повнолітніми братами. До 06 грудня 2024 року за вказаною адресою проживав і опікун ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 58 ЦК України над фізичною особою, визнаною недієздатною, встановлюється опіка.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника (ст. 62 ЦК України).

На підставі рішення виконавчого комітету Вертіївської сільської ради № 12 від 11.02.2025 видано подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном повнолітнього недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Обмежень, за яких ОСОБА_1 не може бути опікуном, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, з метою захисту прав та законних інтересів недієздатного, суд дійшов висновку про можливість призначення заявниці ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якого визнано недієздатним та над яким встановлено опіку рішенням Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 20 грудня 2017 року по справі № 740/2962/17.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь