Справа № 365/917/24
Номер провадження: 2/365/41/25
У Х В А Л А

18 березня 2025 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Кучерявої Л.М.

за участі секретаря судового засідання Матвієнко Н.В.

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі засідань суду № 2 цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Згурівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «ФК «ЄАПБ») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики.

20 січня 2025 року відповідач ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку повідомив суд про те, що він перебуває на службі у Збройних Силах України, у зв`язку з чим не може прибути в судове засідання, призначене на 20.01.2025.

10 лютого 2025 року на електронну адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 , у якій він повідомляє, перебуває на службі у Збройних Силах України, у зв`язку з чим не може прибути в судове засідання, яке призначене на 10.02.2025. На підтвердження перебування в складі Збройних Сил України надав копію військового посвідчення та копію контракту про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб рядового складу.

З метою перевірки наданої відповідачем інформації Згурівський районний суд Київської області своєю ухвалою від 10.02.2025 витребував від ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На виконання вказаної вище ухвали суду 26.02.2025 до Згурівського районного суду Київської області надійшла інформація від ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно був призваний 29.05.2021 на військову службу до в/ч НОМЕР_1 (Національна гвардія України)

У судове засідання, призначене на 18.03.2025, сторони не з`явились, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку. Представник позивача ТОВ «ФК «ЄАПБ» Москаленко М.С. у позовній заяві просила розгляд справи проводити у відсутність сторони позивача.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на всій території України введено воєнний стан, який в подальшому був продовжений та діє на даний час.

Указом Президента України № 69/2022 від 24.02.2022 оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі, зокрема, у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, про що постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 29.05.2021 призваний на військову службу до лав Збройних Сил України до в/ч НОМЕР_1 . 21 березня 2024 року відповідач ОСОБА_1 уклав контракт про проходження громадянами України військової служби у Національній гвардії України на посадах осіб рядового складу і на даний час перебуває на службі у в/ч НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно зі ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З огляду на вище зазначене, керуючись ст. 251, 253, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 365/917/24, номер провадження 2/365/41/25, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про припинення його перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуюча суддя Л.М. Кучерява