Справа № 724/3842/24
Провадження № 2-с/724/5/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2025 року м.Хотин

Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 листопада 2024 року у справі № 724/3842/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Чернівецької філії про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,

в с т а н о в и в:

06 листопада 2024 року Хотинським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Чернівецької філії заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2024 по 31.08.2024 року в сумі 5415,67 гривень та сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

13.03.2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування даного судового наказу, в якій вказує на те, що договір на постачання газу був укладений з її чоловіком ОСОБА_3 (власником будинку). Після смерті її чоловіка у 2018 році вона вступила в спадщину, але право власності на будинок не переоформляла, у зв`язку з чим, у неї відсутні будь-які договірні зобов`язання зі стягувачем. Вона, як побутовий споживач природного газу щомісячно та вчасно сплачує за спожитий газ, однак будь-яких претензій по заборгованості стягувач до неї не пред`являв. Вважає, що в даній справі наявний спір, оскільки має заперечення проти вимог стягувача.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, судом було встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З доданих до заяви матеріалів вбачаться, що копію судового наказу від 06.11.2024 року заявник отримала 06.03.2025 року.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 2-5 статті 170 ЦПК України та подана у строк, встановлений ч.1 ст.170 ЦПК України.

Підстав для повернення без розгляду заяви про скасування судового наказу згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України не вбачається.

Згідно ч. 3 ст.19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, особливістю розгляду справ у порядку наказного провадження та видачі судового наказу є відсутність спору про розмір заборгованості. З доводів заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ, виданий Хотинським районним судом Чернівецької області від 06.11.2024 року, скасуванню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником не подано, що не становить підстав вирішення такого питання.

Керуючись ст.ст. 170-171 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Хотинським районним судом Чернівецької області 06 листопада 2024 року у справі № 724/3842/24 про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Чернівецької філії заборгованість за надані послуги з розподілу природного газу за період з 01.03.2024 по 31.08.2024 року в сумі 5415,67 гривень та сплаченого судового збору в сумі 302,80 грн.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газорозподільчі мережі України» в особі Чернівецької філії (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. М. Ковальчук