Провадження № 2/734/427/25 Справа № 734/559/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 березня 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (далі Позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі Відповідач) про стягнення заборгованості. Позовні вимоги мотивовані тим, що 02.03.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем укладено Договір позики № 79477357, відповідно до умов якого Відповідач отримав позику в розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування позикою 2,5% в день. В свою чергу, позичальник зобов`язувався повернути грошові кошти до 31.03.2024. 09.03.20024 укладено додаткову угоду до цього договору позики, згідно з якою розмір позики збільшено до 5500 грн. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Позивачем укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило Позивачу, а Позивач набув право вимоги заборгованості, в тому числі за Договором позики № 79477357 від 02.03.2024, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем.

25.06.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем укладено Договір позики № 2945163, відповідно до умов якого Відповідач отримав позику в розмірі 2100 грн. зі сплатою відсотків за користування позикою 1,5% в день. В свою чергу, позичальник зобов`язувався повернути грошові кошти до 25.07.2024. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Позивачем укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило Позивачу, а Позивач набув право вимоги заборгованості, в тому числі за Договором позики №2945163 від 25.06.2024, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем.

Відповідач взяті на себе зобов`язання щодо повернення позичених коштів та сплатив відсотків належним чином не виконував, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка Відповідачем у добровільному порядку не погашена, тому Позивач просить стягнути з Відповідача заборгованість за вищевказаними договорами позики в розмірі 28004 грн.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час, дату і місце розгляду справи у судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд установив таке.

02.03.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем укладено Договір позики № 79477357, відповідно до умов якого Відповідач отримав позику в розмірі 1500 грн. зі сплатою відсотків за користування позикою 2,5% в день. В свою чергу, позичальник зобов`язувався повернути грошові кошти до 31.03.2024. 09.03.20024 укладено додаткову угоду до цього договору позики, згідно з якою розмір позики збільшено до 5500 грн. 14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Позивачем укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило Позивачу, а Позивач набув право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором позики № 79477357 від 02.03.2024, укладеним між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем.

25.06.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем укладено Договір позики № 2945163, відповідно до умов якого Відповідач отримав позику в розмірі 2100 грн. зі сплатою відсотків за користування позикою 1,5% в день. В свою чергу, позичальник зобов`язувався повернути грошові кошти до 25.07.2024.

Зазначені договори позики укладено шляхом надсилання електронного повідомлення про прийняття (акцепт) пропозиції та підписано накладенням електронного підпису позичальника одноразовим ідентифікатором.

14.06.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Позивачем укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» відступило Позивачу, а Позивач набув право вимоги заборгованості, в тому числі за договорами позики № 79477357 від 02.03.2024 та № 2945163 від 25.06.2024, укладеними між ТОВ «Фінансова компанія «1 безпечне агентство необхідних кредитів» та Відповідачем.

Згідно з витягом з реєстру боржників № 27 від 19.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 у реєстрі боржників зазначено відомості про боржника за Договором позики № 79477357 ОСОБА_1 , сума заборгованості за основною сумою боргу 5500 грн; сума заборгованості за відсотками 15800 грн; всього 21300 грн.

Відповідно до витягу з реєстру боржників № 37 від 26.11.2024 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021 у реєстрі боржників зазначено відомості про боржника за Договором позики № 2945163 ОСОБА_1 , сума заборгованості за основною сумою боргу 2100 грн; сума заборгованості за відсотками 945 грн; сума заборгованості за пенею 3659 грн; всього 6704 грн.

Згідно з розрахунком Позивача заборгованість Відповідача за Договором позики № 79477357 станом на 31.12.2024 становить 21300 грн та складається із: 5500 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 15800 грн заборгованості за відсотками.

Як убачається з розрахунку Позивача заборгованість Відповідача за Договором позики № 2945163 станом на 31.12.2024 становить 6704 грн та складається із: 2100 грн. заборгованості за основною сумою боргу; 945 грн заборгованості за відсотками; 3659 грн заборгованості за пенею.

Усього заборгованість Відповідача перед Позивачем за вказаними договорами позики складає 28004 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ураховуючи, що Відповідач користувалася наданими коштами, не виконуючи зобов`язань за договорами позики щодо своєчасного повернення наданих грошових коштів, сплати відсотків, інших платежів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 141 ЦПК України з Відповідача підлягають стягненню на користь Позивача витрати по оплаті судового збору в розмірі 3028 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 265, 273, 354 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за договорами позики у розмірі 28004 гривень

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» 3028 гривень у відшкодування судових витрат зі сплати судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ).

Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Суддя Козелецького районного суду

Чернігівської області Юрій ДОМАШЕНКО