Провадження № 2/742/132/25
Єдиний унікальний № 742/4765/24
РІШЕННЯ
14 березня 2025 року
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
у складі головуючого судді Бездідька В.М.,
за участю секретаря судового засідання Голушко.Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки Чернігівської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства та стягнення аліментів,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про встановлення батьківства ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та стягнення аліментів на її утримання.
У своїй заяві позивачка зазначила, що з квітня 2014 року між нею та відповідачем існували фактичні шлюбні відносини, які припинилися в 2023 році. Під час спільного проживання позивачка завагітніла, а ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дочку ОСОБА_4 . Оскільки на момент народження дитини сторони не перебували в офіційному шлюбі, в графі «батько» свідоцтва про народження дитини відповідно до ст. 135 Сімейного кодексу України був зазначений запис зі слів матері.
Позивачка зазначає, що протягом перших років життя дитини відповідач її матеріально підтримував, але з літа 2023 року припинив надавати будь-яку допомогу на утримання доньки.
Позивачка звернулася до суду з вимогою встановити батьківство відповідача та стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з моменту подання позову.
Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 04 грудня 2024 року було призначено судово-медичну генетичну експертизу, проведення якої доручено Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.
17 січня 2025 року відповідач не з`явився для проходження експертизи, про що експертною установою було складено відповідний акт та повернуто ухвалу суду без виконання.
Відповідно до ч. 4 ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення сторони від участі у призначеній судом експертизі суд може визнати обставини, для з`ясування яких експертиза була призначена, доведеними або відмовити у їх визнанні.
Враховуючи, що відповідач не скористався наданим йому правом участі в експертизі, суд приходить до висновку про визнання батьківства доведеним.
Крім того, відповідач не подав відзиву на позовну заяву, не скористався правом на участь у судових засіданнях та не подав жодних заперечень щодо позовних вимог.
Позивачка, навпаки, надала достатні письмові докази, які підтверджують фактичні стосунки з відповідачем у період зачаття дитини, його участь у вихованні дитини протягом перших років життя, наявність фотографій, які свідчать про його відношення до дитини.
На підставі ст. 128, 135, 180, 181, 191 Сімейного кодексу України, ст. 109, 280-284 ЦПК України,
СУД ВИРІШИВ:
1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
2. Зобов`язати Прилуцький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини та видати нове свідоцтво про народження.
3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 серпня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.
4. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1211,20 грн. (судовий збір).
5. Роз`яснити відповідачу, що він має право подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 30 днів з дня його отримання. У разі неподання заяви заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання такої заяви.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО