Справа № 450/4631/24 Провадження № 2/450/596/25
УХВАЛА

судового засідання

07 березня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Кукси Д.А.

секретаря судового засідання Покидько Л.Р.

за участю представника позивача адвоката Левицького І.В.

представника відповідача адвоката Маланюка М.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Пустомитівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

До суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі до вирішення справи Львівським апеляційним судом справи №450/1531/23.

В судовому засіданні представник позивача заперечив щодо поданого клопотанняю

Представник відповідача адвокат Маланюк М.М. клопотання про зупинення провадження підтримав та пояснив, що ухвалою Львівського апеляційного суду від 30.12.2024 відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Пустомитівського районного суду Львівської облдасті від 29.05.2024 та ухвалою від 17.02.2025 призначено справу до розгляду на 05.05.2025.

Заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали позовної заяви та матеріли заявлених клопотань, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.04.2024 у справі №450/1532/23 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саліс Агро Торг", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВББ-Комфорт", ОСОБА_3 . Визнано за ОСОБА_1 майнові права на квартиру АДРЕСА_1 площею 40.4 квадратних метра (будівельний/проектний номер квартири АДРЕСА_2 громада, Львівський район, Львівська область, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0424, з 08.02.2018 року; майнові права на квартиру АДРЕСА_3 площею 40.9 квадратних метра (будівельний/проектний номер квартири АДРЕСА_4 громада, Львівський район, Львівська область, на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0424, з 08.02.2018 року; майнові права на комерційні приміщення площею 12.3 квадратних метра та 89.4 квадратних метра, загальною площею 101.7 квадратних метра (будівельні/проектні номери приміщень 8.08 та 8.011, будівельна/проектна загальна площа 99.23 квадратних метра,), які знаходяться на цокольному поверсі багатоповерхового житлового будинку (корпус/секція 8) по АДРЕСА_3 , на земельній ділянці з кадастровим номером :02:001:0424, з 02.07.2019 року.

Ухвалами Львівського апеляційного суду від 30.12.2024 та 17.02.2025 відкрито апеляційне провадження на рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 29.05.2024 та призначено справу до розгляду в апеляційному суді (справа №450/1532/23).

Як вбачається предметом спору є квартира АДРЕСА_1 площею 40.4 квадратних метра (будівельний/проектний номер квартири АДРЕСА_2 громада, Львівський район, Львівська область, витребування якої з володіння відповідача просить здійснити позивач у даній цивільній справі.

Слід зазначити, що майнові права на цю ж квартиру були одним з предметів спору у справі №450/1532/23, рішення у якій на даний час оскаржується в апеляційному порядку.

Таким чином, рішення у справі №450/1532/23безпосередньо впливає на розгляд справи, предметом якої є витребування майна (квартири АДРЕСА_1 площею 40.4 квадратних метра (будівельний/проектний номер квартири АДРЕСА_2 громада, Львівський район, Львівська область) з чужого незаконного володіння відповідача.

За вказаних обставин у суду відсутня об`єктивна можливість розглянути вказану справу до набрання законної сили рішенням суду у справі №450/1532/23.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи наведене, те, що від рішення прийнятого в цивільній справі №450/1532/23 буде залежати вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, тому провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч. 1 ст. 253, 259-261, 353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника відповідача адвоката Маланюка Миколи Михайловича про зупинення провадження у справі, - задоволити.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна з чужого незаконного володіння, - зупинити до набрання законної сили судового рішення у цивільній справі № 450/1532/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Саліс Агро Торг", Товариства з обмеженою відповідальністю "ВББ-Комфорт", ОСОБА_3 про визнання майнових прав.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Повний текст ухвали виготовлено 11.03.2025.

СуддяД. А. Кукса