Справа №343/2707/24
У Х В А Л А

про проведеннявідеоконференції

12.03.25 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Скригун В.В.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.,

розглянувши клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача Фіртич Я.Я. звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 42 854,30 грн. за кредитним договором № б/н від 02 січня 2012 року та судових витрат. Розгляд справи просить проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

На електронну адресу суду 11 березня 2025 року надійшло клопотання від представника позивача Аннюк В.В. про можливість участі у судових засіданнях в режимі відеоконференції із застосуванням власних технічних засобів та програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) EasyCon.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Для забезпечення швидкого та ефективного розгляду справи, а також недопущення порушення розумних строків її розгляду, суд вважає за необхідне надати можливість представнику позивача приймати участь у розгляді справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Керуючись ст. 212, 247, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача Аннюк В.В. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції із застосуванням програмно-апаратного комплексу фіксування судового засідання (судового процесу) EasyCon - задовольнити.

Участь представника позивача Аннюк В.В. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в судовому засіданні призначеному на 17 березня 2025 року о 11:00 год. та в подальшому судовий розгляд засідань здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «EASYCON:» в мережі інтернет за посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Скригун