Справа № 570/4163/24
Номер провадження 2-о/570/46/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Штогуна О.С.

за участю секретаря судового засідання Соломицької Л.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Сенчука В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся у Рівненський районний суд Рівненської області із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина. Заявник звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, однак йому було відмовлено у відкритті спадкової справи, оскільки він проживав разом із спадкодавцем без реєстрації.

Встановлення факту, що має юридичне значення є необхідним для оформлення спадкових прав на майно матері.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в заяві, просив заяву задоволити.

Заінтересована особа, Зорянська сільська рада Рівненського району, будучи належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, представник заінтересованої особи подав до суду клопотання, відповідно до якого просить розгляд справи проводити без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечують.

Свідки, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні дали показання про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживав з своєю матір`ю ОСОБА_2 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Заслухавши пояснення заявника, показання свідків, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню повністю.

Так, судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 16 березня 2005 року Зорянською сільською радою Рівненського району РІвненської області.

Після її смерті відкрилась спадщина, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 78782344 від 17 жовтня 2024 року.

З досліджених у судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 22 жовтня 1966 року та довідки №2737 від 03 грудня 2024 року виданої відділом адміністративних послуг та цифрової трансформації Зорянської сільської ради, вбачається, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав без реєстрації разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до показань свідків ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , без реєстрації.

Враховуючи викладене, суд приходить до переконання, що факт постійного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження доказами.

Відповідно до положень п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Перелік фактів, які підлягають встановленню судом в окремому провадженні, викладений в ч. 1 ст. 315 ЦПК України, однак не є вичерпним.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту постійного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, встановлення факту родинних відносин між особами та приймаючи до уваги, що дані факти знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а його встановлення обумовлене необхідністю належного оформлення право власності на спадкове майно, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 263-265, 293, 315, 316, 319, 354, 355 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зорянська сільська рада Рівненського району про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем - задоволити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1 постійно проживав зі своєю матір`ю ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 (момент відкриття спадщини), за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Штогун О.С.