Справа № 758/9921/15
У Х В А Л А

11 березня 2025 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі головуючого судді - Якимець О. І., за участю секретаря судових засідань Карпишиної К. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №758/9921/15-ц за позовом Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій просить замінити стягувача Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на його правонаступника - Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» у відкритому виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа №758/9921/15-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» заборгованості за кредитним договором в розмірі 620041,78 грн, з яких: 506697,13 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 730,22 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 112614,43 грн - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

В обґрунтування заяви покликається на те, що 22.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Шарковим Олександром Олександровичем було відкрито виконавче провадження ВП № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа № 758/9921/15-ц. На даний час рішення суду у вказаній справі не виконане повністю, виконавче провадження триває. Відповідно до наказу Мінрегіону від 29.11.2022 № 227 «Про утворення комісій з припинення юридичних осіб» була створена комісія з припинення діяльності Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву». У червні 2024 року було завершено процедуру реорганізації Іпотечного центру Держмолодьжитла () шляхом приєднання до Держмолодьжитла (), і Держмолодьжитло є правонаступником майна, прав та обов`язків Іпотечного центру Держмолодьжитла, підтвердженням чого є відповідні відомості ЄДР.

У судове засідання з питання заміни сторони у виконавчому провадженні учасники справи не з`явились, хоча були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому на підставі ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву у їх відсутності без фіксування судового засідання технічними засобами на підставі ч. 2 ст. 247 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви, суд прийшов до наступного висновку.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 24.04.2018 у справі №758/9921/15-ц позов Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 620041,78 грн, з яких: 506697,13 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 730,22 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 112614,43 грн - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

20.06.2018 було видано виконавчий лист № 758/9921/15-ц. 22.09.2021 приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Шарковим Олександром Олександровичем було відкрито виконавче провадження (ВП № НОМЕР_1, ідентифікатор доступу: А147ВДА8АВ05).

На даний час рішення суду у вказаній справі не виконане, виконавче провадження триває.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 10.11.2022 року № 207 «Про деякі питання Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» реорганізовано Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», , шляхом його приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», , що підтверджується копією наказу.

Наказом Міністерства розвитку громад та територій України від 29.11.2022 року № 227 «Про утворення комісій з припинення юридичних осіб» була створена комісія з припинення діяльності Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», , що підтверджується копією наказу.

19 червня 2024 року було завершено процедуру реорганізації Іпотечного центру «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» () шляхом приєднання до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (), тобто така є правонаступником майна, прав та обов`язків Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд, за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця, замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч. ч. 1, 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Виходячи зі змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо, й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі право бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни стягувача з Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному будівництву», , на його правонаступника Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», . Таким чином, суд дійшов висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підставна, обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 258-261, 353, 354, 442, ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

заяву Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» - задовольнити.

Замінити стягувача Іпотечний центр в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (), на його правонаступника - Державну спеціалізовану фінансову установу «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» (, адреса: 03037, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд. 2А) у відкритому виконавчому провадженні № НОМЕР_1 з виконання виконавчого листа № 758/9921/15-ц, виданого Подільським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» заборгованості за кредитним договором в розмірі 620041,78 грн, з яких: 506697,13 грн - заборгованість по сплаті тіла кредиту, 730,22 грн - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, 112614,43 грн - заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О. І. Якимець