Справа № 449/86/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"25" лютого 2025 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

секретаря: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив :

ОСОБА_1 , звернулася до Перемишлянського районного суду Львівської області з позовною заявою, в якій просить:стягувати щомісячно з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 4000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви і до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

В обгрунтування позову, позивач зазначила, що 27 червня 2017 року між нею та ОСОБА_2 було розірвано шлюб, на підставі рішення Перемишлянського районного суду Львівської області №449/481/17 від 10.07.2017р. Зазначає, що від спільного подружнього життя мають двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які проживають разом із нею у АДРЕСА_1 і перебувають на повному її утриманні. Стверджує, що відповідно до виконавчого листа №449/2/24 виданого Перемишлянським районним судом Львівської області від 02.04.2024 року відповідача було зобов?язано сплачувати аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 3000,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Звертає увагу, що ІНФОРМАЦІЯ_3 їхній доньці, ОСОБА_3 , виповнилось 18 років. Зауважує, що на даний час донька, ОСОБА_3 , навчається на першому курсі факультету харчових технологій та біотехнології Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій ім. С.3. Гжицького, на денній формі навчання, а термін навчання триватиме до червня місяця 2028 року згідно довідки № 30 від 09.09.2024 р.. Наголошує, фінансовим забезпеченням її життєвих потреб займається вона, як мати, а відповідач на утримання доньки самостійно матеріальної допомоги не надає, не зважаючи на те, що згідно законодавства зобов?язаний це робити. Зазначає, що, у зв?язку з необхідністю коштів на проїзд до місця навчання, одяг, взуття, придбання навчально-методичних посібників, підручників, періодичні витрати на лікування дитини (в тому числі на оздоровлення) тощо, що й зумовило необхідність звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак як вбачається із поданої позовної заяви, остання просить проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Третя особа в судове засідання не з`явилася, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялася належним чином.

Тому на підставі ст. 280 ЦПК України проведено заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши обставини справи, оцінивши в сукупності зібрані по справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.01.2007 р., батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Рішенням Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.06.2017 р., шлюб укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , розірвано.

Згідно довідки Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького від 16.01.2025 р. №162, ОСОБА_3 , дійсно є студентом 1 курсу факультету харчових технологій та біотехнології, денної форми навчання, за рахунок коштів держбюджету. Закінчує навчання в червні 2028 року.

Відповідно до виконавчого листа №449/2/24 виданого Перемишлянським районним судом Львівської області від 02.04.2024 року, ОСОБА_2 , було зобов?язано сплачувати аліменти на корсить ОСОБА_1 , на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 3000,00 грн, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до положень ст. 48 Конституції України кожен має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сім`ї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків.

Згідно ст. 27 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на фізичний, розумовий, духовний, моральний і соціальний розвиток.

Згідно ст. 28 Конвенції про права дитини, яка набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року дитина має право на освіту.

Відповідно до ст. 198 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Статтею ст. 141 СК України встановлено, що мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до абз. 1 п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15.05.2006 року, обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Слід зазначити, що позивачем доведено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є донькою відповідача, яка набула повноліття та не досягла віку 23 років, вона продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, у зв`язку із навчанням.

Таким чином суд приходить до переконання, що оскільки утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання є обов`язком батьків, а відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу, хоча може її надавати.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується також те, що повнолітня ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно є студентом 1 курсу факультету харчових технологій та біотехнології, денної форми навчання Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького, несе витрати на проїзд до місця навчання, придбання навчально-методичних підручників, періодичні витрати на лікування дитини (в тому числі на оздоровлення) , а також інші обставини, що мають істотне значення для вирішення спору.

Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

У відповідності до ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 83, 89, 141, 247, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, в твердій грошовій сумі у розмірі 4000 (чотири тисячі) гривень, щомісячно, починаючи стягнення аліментів з 15.01.2025 року, але не більше ніж до досягнення донькою 23-річного віку, за умов продовження нею навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір в розмірі 1211 грн 20 копійок судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі протягом 30 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

Третя особа:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя О. Я. Гуняк