05.03.2025 Суддя Зайцева М. С.
Справа № 644/1228/25
Провадження № 2-о/644/89/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - Зайцевої М.С.,

за участі секретаря судового засідання - Селіхової А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду перебуває вказана цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі.

Ухвалою суду від 14.02.2025 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Представник заявника адвокат Дерев`янченко Я.Ю. звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Соболєвої А.В. (61115, м. Харків, пр. Олександрівський, буд.81, прим.27) копії спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою дослідження усіх доказів, встановлення певних обставин, що мають значення для вирішення справи. Також, представник заявника звернувся до суду з клопотанням про виклик та допит свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заявника надіслав суду заяву про проведення судового засідання 05.03.2025 року за його відсутності, просив розглянути клопотання про витребування доказів, виклик та допит свідка, задовольнити їх.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про розгляд справи повідомлений належно.

Згідно з частинами 1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У відповідності до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

На підставі викладеного, приймаючи до уваги, що зазначене питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Соболєвої А.В. (61115, м. Харків, пр. Олександрівський, буд.81, прим.27) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 1 ст.90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ч.1 ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Статтею 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі, є справедливий розгляд і вирішення цивільних справ.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить, до висновку, що вказаний представником заявника свідок може повідомити інформацію, яка має значення для справи.

Враховуючи наведене та завдання справедливого розгляду даної справи, суд приходить до висновку щодо необхідності виклику та допиту свідка ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 2,76,84,90,91,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заявника про витребування доказів та виклик свідків по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючих документів особі, - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Соболєвої А.В. (61115, м. Харків, пр. Олександрівський, буд.81, прим.27) копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Викликати та допитати в якості свідка у судовому засіданні, яке відбудеться в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова (пр. Архітектора Альошина, 7): ОСОБА_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідка, що за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду передбачена кримінальна відповідальність за ч.1 ст.384 КК України та ч.1 ст.385 КК України.

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова у строк до 15 квітня 2025 року.

У разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: