Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/719/23
У Х В А Л А

04.03.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/719/23,

позивач-відповідач: ОСОБА_1 ,

відповідач-позивач: ОСОБА_2 ,

третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача-позивача ОСОБА_2 обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020»,

вимоги первісного позову про поділ майна подружжя,

вимоги зустрічного позову - про визнання коштів, внесених на будівництво особистою приватною власністю,

провівши по справі підготовче засідання в залі суду, в порядку загального позовного провадження,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про визнання коштів, внесених на будівництво особистою приватною власністю.

Учасники справи, які належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, у підготовче засідання не з`явились.

Відповідач-позивач ОСОБА_2 04.03.2025 року подала до суду клопотання, у якому просила прийняти долучену до клопотання зустрічну позовну заяву в новій редакції з уточненням предмету позову.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави прийняти позовну заяву відповідача-позивача ОСОБА_2 в редакції від 04.03.2025 року, у якій зменшений розмір зустрічних позовних вимог, та долучити її до матеріалів справи, оскільки вона подана до закінчення підготовчого засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, 258-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача-відповідача ОСОБА_2 про прийняття заяви про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

Прийняти позовну заяву відповідача-позивача ОСОБА_2 в редакції від 04.03.2025 року, та долучити її до матеріалів справи № 677/719/23.

В подальшому справу № 677/719/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про поділ майна подружжя, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на стороні позивача обслуговуючий кооператив «ЖБК 2020», про визнання коштів, внесених на будівництво особистою приватною власністю, розглядати з урахуванням позовної заяви позивача-відповідача ОСОБА_2 в редакції від 04.03.2025 року із зменшеним розміром позовних вимог:

«Визнати грошові кошти у сумі 344250 грн, що були внесені мною у період з 03.07.2020 р. по 19.03.2021 р. відповідно до договору № 03/07/1 від 03.07.2020 р. в якості пайових внесків обслуговуючому кооперативу «ЖБК-2020» на будівництво однокімнатної квартири АДРЕСА_1 моєю особистою власністю.»

Роз`яснити позивачу-відповідачу ОСОБА_1 , що він має право подати відзив на позовну заяву відповідача-позивача ОСОБА_2 у редакції від 04.03.2025 2025 року у десятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право надіслати суду відзив на зазначену позовну заяву, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, а відповідачу-позивачу ОСОБА_2 , та третій особі надіслати копію відзиву та доданих до нього документів.

Встановити, що відповідач-позивач ОСОБА_2 має право подати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з дня отримання нею копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити третій особі обслуговуючому кооперативу «ЖБК 2020», що вона у десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали має право подати пояснення третьої особи щодо позову відповідача-позивача ОСОБА_2 у редакції від 04.03.2025 року або відзиву позивача-відповідача ОСОБА_1 , у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення, пояснення третьої особи) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 13 год. 00 хв. 23.04.2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Вознюк