ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1101/25
Провадження № 2/210/738/25
У Х В А Л А

іменем України

28 лютого 2025 року

Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скотар Р.Є., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (50051, м. Кривий Ріг, проспект Металургів 1) про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 26 лютого 2025 року надійшла позовна заява про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії в порядку захисту прав споживачів.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона не підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з чим підлягає передачі за підсудністю до належного суду.

Статтею 19 Цивільного процесуального кодексу України (надалі - ЦПК України) визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна, або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами.

Згідно з частиною першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно приписів ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням відповідача КФ ТОВ «Газорозподільні мережі України» є: м. Кривий Ріг, проспект Металургів 1.

З позовної заяви вбачається, що позивач просить визнати неправомірними дії відповідача із нарахування заборгованості за спожитий природній газ; відновити облік використаного природного газу на особовому рахунку, відкритому на ім`я відповідача, встановленого на належне позивачу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок об`єму спожитого природного газу за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.04.2006 року, посвідченого державним нотаріусом Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М., спадкоємцем цілої частки майна, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 є ОСОБА_1 .

Частиною 1 ст. 30 ЦПК України передбачено виключну підсудність, зокрема позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Відповідно до частини першої статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

Верховний Суд у постанові від 21 червня 2023 року (справа № 128/763/22, провадження № 61-1894св23) зазначив, що згідно з частиною першою статті 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Нерухоме майно є особливим об`єктом права власності, оскільки наділене специфічними рисами сталий зв`язок із землею, особлива цінність, неможливість переміщення без знецінення та зміни її призначення. Майнове право на об`єкт нерухомості є складовою частиною такого майна, як об`єкта цивільних прав.

Виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Отже, словосполучення «із приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Аналогічні правові висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18, провадження № 12-73гс20.

Як вбачається з матеріалів заяви, позивач просить визнати неправомірними дії відповідача із нарахування заборгованості за спожитий природній газ; відновити облік використаного природного газу на особовому рахунку, відкритому на ім`я відповідача, встановленого на належне позивачу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 та зобов`язати відповідача здійснити перерахунок об`єму спожитого природного газу за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Довгинцівського району міста Кривого Рогу.

Відповідно до ч.9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому -правовий акт № 1618-IV від 18.03.2004">статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги, що провадження не відкрито, розгляд справи не розпочався, а відповідач є власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , за яким просить здійснити перерахунок об`єму спожитого природного газу та відновити облік,суд доходить до висновку про необхідність направлення справи до Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 27, 30-32, 49, 174-177, 184, 187, 352-355 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Направити справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити певні дії про стягнення заборгованості за теплову енергію до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за підсудністю.

Копію ухвали направити позивачу до відома.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення шляхом подання апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Р. Є. Скотар