Справа № 127/1883/24
Провадження № 2/127/220/24
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

за участю представника позивачів - адвоката Чернілевської Р.В.,

представника Вінницької міської ради Вініцької Б.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

Представник позивачів адвокат Чернілевська Р.В. звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області із заявою про виправлення помилки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2024 по вказаній цивільній справі, оскільки у заяві про зміну предмету позову було невірно вказано адресу земельної ділянки, а саме вказано « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що 21.11.2024 представник позивачів подала суду заяву про зміну предмета позову, в якій просила: встановити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: АДРЕСА_1 , для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд загальною площею 0,0439 га, з кадастровим номером :03:001:0144 згідно варіанту №2 додатку №2 до висновку судової земельно-технічної експертизи №759, виготовленого 24 вересня 2024 року судовим експертом ТОВ «Подільський центр судових експертиз» у відповідності до якого: ОСОБА_5 користується земельними ділянками площею 0,0044 та 0,0009 га, позначені на плані рожевим кольором. ОСОБА_2 користується земельними ділянками площею 0,0032 га та 0,0043 га, позначені на плані блакитним кольором. ОСОБА_4 користується земельною ділянкою площею 0,0032 га та 0,0043 га, позначену на плані фіолетовим кольором. ОСОБА_3 користується земельною ділянкою площею 0,0219 га, позначену на плані жовтим кольором. Земельна ділянка площею 0,0024 га, позначена на плані зеленим кольором, є ділянкою спільного користування співвласників житлового будинку ОСОБА_6 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . Земельна ділянка площею 0,0010 га, позначена на плані сірим кольором, є ділянкою спільного користування співвласників житлового будинку ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2024 прийнято до розгляду судом заяву представника позивачів адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни від 21.11.2024 про зміну предмета позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з матеріалів справи, предметом цивільної справи за позовом ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Вінницької міської ради є встановлення порядку користування земельною ділянкою, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже, суд встановив, що в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2024 було допущено помилку, а саме невірно вказано адресу земельної ділянки: АДРЕСА_1 , замість правильної адреси: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 21.11.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , з участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору: Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою, зазначивши в ухвалі суду вірно адресу земельної ділянки: АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: