Справа № 555/331/25
Номер провадження 2/555/94/25
У Х В А Л А

іменем України

"17" лютого 2025 р.

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши в м.Березне позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нього, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась із позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нього.

Однак, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України, враховуючи наступне.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.175 ЦПК України, позовна заява повина містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Позивачем зазначено ціну позову 1997494 грн. 08 коп.

Згідно п.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем не долучено до позовної заяви квитанції про сплату судового збору, однак заявлено клопотання про відстрочення його сплати. Своє клопотання ОСОБА_1 мотивує тим, що зареєстрована фізичною особою підприємцем, однак протягом 2024 року доходу не отримала. Крім того, на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, які проживають з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає клопотання не обгрунтованим з огляду на наступні обставини.

Позивач вказує, що на її утриманні перебуває троє неповнолітніх дітей, які проживають разом з нею за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому, позивач долучила до матеріалів позовної заяви витяги з реєстру територіальних громад, з яких вбачається, що адресою місця проживання позивача є АДРЕСА_2 , а неповнолітні діти проживають за адресою: АДРЕСА_3 . На підтвердження вказаних обставин долучена довідка про склад зареєстрованих осіб у житловому приміщенні де вказано що в АДРЕСА_2 , зареєстровані ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

За вищевказаною адресою АДРЕСА_3 , згідно довідки про реєстрацію місця проживання особи, долученої позивачем, проживає відповідач ОСОБА_2 , батько неповнолітніх дітей.

Таким чином, позивачем не надано жодних доказів, які підтвердили обставини спільного проживання разом з дітьми та перебування неповнолітніх дітей на її утриманні (акт обстеження, складений органом місцевого самоврядування; судове рішення тощо).

Крім того, позивач здійснює підприємницьку діяльність, однак, з її слів не отримує прибутку, при цьому таку діяльність без отримання прибутку не припинила.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про державний бюджет на 2025 рік», з 1 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць у встановлено у розмірі 3028 гривень.

Позивачем визначено ціну позову 1997494 грн. 08 коп., тому граничною величною розміру судового збору є 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140 грн.

Таким чином, при зверненні до суду із даною позовною заявою, позивачу необхідно сплати судовий збір за наступними реквізитами: Отримувач платежу: ГУК у Рівн.обл/Березн.міс.тг/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38012494, установа банку: Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО): 899998, Рахунок отримувача: UA0017493, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, Призначення платежу 14;Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Березнівський районний суд Рівненської області.

Таким чином, позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимогу майнового характеру або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору; клопотання позивача, заявлене відповідно до ч.3 ст.177 ЦПК України про відстрочення сплати судового збору, суддя вважає необгрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки, при зверненні до суду позивачем не виконано вимоги, встановлені ст.175, 177 ЦПК України, позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків, так як за таких обставин суд не може прийняти позовну заяву до провадження.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволені заяви про відстрочення сплати судового збору позивача ОСОБА_1 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нього відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та визнання права власності на нього залишити без руху, надавши позивачеві строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо у встановлений строк недоліки не будуть усунені, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Старовецька Ю. В.