Номер провадження 2/387/174/25
У Х В А Л А

про залучення третьої особи, продовження строку підготовчого провадження

та відкладення підготовчого засідання

25 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, ухвалою від 23.12.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі №387/1639/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання на 23.01.2025.

За наслідками судового засідання 23.01.2025 підготовче засідання відкладено на 25.02.2025, про що 23.01.2025 постановлено відповідну ухвалу.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача ОСОБА_4 25.02.2025 подала до суду заяву про проведення підготовчого засідання за відсутності позивача та її представника, позовні вимоги підтримують у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився. При цьому суд зважає, що про дату, час і місце судового засідання останній повідомлявся у встановленому законом порядку, а саме шляхом направлення ухвали суду за місцем реєстрації, якою відповідачу був наданий строк 15 днів з дня отримання ним такої ухвали суду, на подачу відзиву на позовну заяву. Проте, поштове відправлення повернуто суду без вручення з відміткою працівника поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». За наведеного, ухвала про відкриття провадження у відповідності до ч.8ст.128,ч.1ст.131 ЦПК України, вважається врученою. Крім того судом 24.01.2024 опубліковано оголошення про виклик відповідача на офіційному веб-сайті «Судова влада України».

Третя особа - Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області правом участі в засіданні суду не скористалася. В заяві від 25.02.2025 представник третьої особи просила провести підготовче провадження без участі представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 призвана на військову службу у військову частину НОМЕР_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

З огляду на неявку учасників справи в судове засідання, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання стосовно залучення в якості третьої особи Військову частину НОМЕР_1 за відсутності сторін та третьої особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Зі змісту поданої позовної заяви убачається, що можливе задоволення вищевказаного позову, може породжувати виникнення прав та обов`язків визначених Законом України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію", Законом України "Про військовий обов`язок і військову службу".

Так, відповідно до ст. 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» ( в редакції, що діє на теперішній час) не підлягають призову на військову службу під час мобілізації: жінки та чоловіки, які мають дитину (дітей) віком до 18 років, якщо другий з батьків такої дитини (дітей) помер, позбавлений батьківських прав, визнаний зниклим безвісти або безвісно відсутнім, оголошений померлим, відбуває покарання у місцях позбавлення волі, а також коли особа самостійно виховує та утримує дитину за рішенням суду або запис про батька такої дитини в Книзі реєстрації народжень здійснений на підставі частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що дане рішення може вплинути на права та обов`язки інших осіб, а тому вважає за доцільне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Військову частину НОМЕР_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Поряд з цим суд зважає, що визначений ч. 3 ст. 189 ЦПК України шестидесятиденний строк підготовчого провадження збіг.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно із положеннями ч.1 ст.196 ЦПК України, для виконання завдання підготовчого провадження, в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд зокрема з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста; вирішує інші заяви та клопотання учасників справи .

Згідно ч. 3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на зазначене, задля забезпечення реалізації сторонами своїх прав, враховуючи визначені ч. 3 ст.189 ЦПК України строки розгляду справи у підготовчому провадженні, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів у цивільній справі № 387/1639/24.

Відповідно до ч. 6 ст.198 ЦПК України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

З метою забезпечення рівного права на захист прав та охоронюваних законом інтересів учасників справи, задля створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи, підготовче судове засідання слід відкласти.

Керуючись статтями 4, 12, 13, 53, 89, 196-198, 223, 260, 353-354 ЦПК України, суд ,

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Піщанобрідська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військову частину НОМЕР_1 ( юридична адреса: АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ).

Продовжити строк підготовчого провадження у цивільній справі № 387/1639/24 на тридцять календарних днів.

Відкласти підготовче засідання у цивільній справі № 387/1639/24 на 11 годину 30 хвилин 24 березня 2025 року.

Роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 , що вона має процесуальні права і обов`язки, встановлені ст.43 ЦПК України.

Встановити третій особі, яка незаявляє самостійних вимог на предмет спору, десятиденний строк для подання письмових пояснень щодо позову з дня вручення копії даної ухвали.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостоюстатті 178 ЦПК України.

Роз`яснити, що згідно ч.2 ст. 192 ЦПК України учасники справи мають право надати відповідь на письмові пояснення третьої особи до закінчення підготовчого провадження.

Примірник ухвали направити учасникам справи, Військовій частині НОМЕР_1 разом з копією позовної заяви.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО