Справа № 191/4369/24
Провадження № 2/191/1530/24
У Х В А Л А

іменем України

27 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Костеленко Я.Ю., за участю секретаря Омельченко К.В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди землі, стягнення заборгованості по орендній платі та штрафних санкцій.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лисенко В.В. у судове засідання не з`явився, однак надав клопотання в якому зазначив, що позивач не має можливості надати докази, що підтверджують виплату йому відповідачем частково орендної плати за користування належною позивачу земельною ділянкою у вказані у позовній заяві розмірі та строках, так як такі докази можуть бути наявні виключно у відповідача у зв`язку з тим, що саме безпосередньо відповідачем здійснюється нарахування та виплата належної позивачу орендної плати. В свою чергу, на неодноразові усні звернення позивача до відповідача надати такі докази, відповідач ухиляється та такі докази не надає. У позивача не має можливості підтвердити обставини самостійно отриманими доказами, так як такі документи знаходяться виключно у відповідача ОСОБА_2 . Просить витребувати у ОСОБА_2 наступні докази: відомості, платіжні інструкції та/або інші первинні бухгалтерські документи, що підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , за користування належною йому земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0290, площею 6,580 га., згідно договору оренди землі, укладеного 08 лютого 2021 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , право оренди за яким зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.02.2021, номер запису 40520768, щодо об`єкта нерухомого майна - земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0290, площею 6,580 га. за період з 08.02.2021 по серпень 2024 року включно.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно з ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Відповідно до ч. 1, ч.3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

У зв`язку з неможливістю ані позивачем, ані його представником самостійно надати докази, суд вважає за необхідне витребувати такі докази по справі.

Керуючись ст.76, ст.84 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_2 відомості, платіжні інструкції та/або інші первинні бухгалтерські документи, що підтверджують виплату орендної плати ОСОБА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , за користування належною йому земельною ділянкою з кадастровим номером :01:001:0290, площею 6,580 га., згідно договору оренди землі, укладеного 08 лютого 2021 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , право оренди за яким зареєстровано у державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 10.02.2021 за №40520768 за період з 08.02.2021 по серпень 2024 року включно.

Зазначені документи надати в строк до 14.00 години 08 квітня 2025 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) для виконання.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я. Ю. Костеленко