Справа № 139/108/25
Провадження № 2-о/139/10/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої судді Тучинської Н.В.,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Муровані Курилівці справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Мурованокуриловецька селищна рада Могилів-Подільського району Вінницької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , в тому числі і на домоволодіння АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 спадщину прийняв, однак йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок через відсутність доказів належності спадкодавцю вказаного домоволодіння, оскільки у свідоцтві про право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 власник зазначена за дошлюбним прізвищем ОСОБА_3 .

За захистом своїх прав та інтересів з відповідною заявою ОСОБА_1 17 лютого 2025 року звернувся до суду.

Ухвалою від 18 лютого 2025 року (а.с. 41) провадження у справі відкрито і призначено судовий розгляд.

Представник заінтересованої особи до суду не з`явилася, просила про розгляд справи без представника заінтересованої особи, не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючого документа (а.с. 44).

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримав заяву з підстав, викладених у заяві по суті. Зокрема, заявник суду пояснив, що спадкодавець його рідна тітка (мамина рідна сестра), а тому йому достеменно відомо, що її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . За таким прізвищем його тітку знали всі в селі. Одночасно, у 1957 році вона уклала шлюб із ОСОБА_4 і прийняла його прізвище. Очевидно, ніяких особистих документів тітка не міняла у зв`язку зі зміною прізвища, а тому у 1991 році їй видали свідоцтво про право власності на житловий будинок на її дошлюбне прізвище ОСОБА_3 . В той же час, з 1991 року за обліками сільської ради тітка вже значилася за прізвищем ОСОБА_5 .

Розглянувши справу в судовому засіданні, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити.

Із свідоцтва про смерть (а.с. 8) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Внаслідок смерті особи відкривається спадщина (ч. 1 ст. 1220 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Як передбачено ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб спадкоємців.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України, право спадкування мають особи, визначені у заповіті, і це право у них виникає у день відкриття спадщини день смерті спадкодавця.

Заповітом, вчиненим 13 листопада 2012 року, зареєстрованим за № 82 (а.с. 12), ОСОБА_2 заповіла все своє майно ОСОБА_1 .

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45748405 від 11.11.2016 (а.с. 34) слідує, що цей заповіт є чинним.

Із витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 45748623 від 11.11.2016 (а.с. 35) вбачається, що спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється в межах спадкової справи № 157/2016, заведеної 11.11.2016 у приватного нотаріуса Мурованокуриловецького районного нотаріального округу Долі Т.І.

Із довідки начальника КП Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації № 428 від 27 грудня 2024 року (а.с. 28) слідує, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить, зокрема, житловий будинок по АДРЕСА_1 . На підставі рішення 2 сесії 7 скликання Обухівської сільської ради № 10 від 20 листопада 2015 року (а.с. 37), вулицю Леніна перейменовано на вулицю Соборна. Відповідно до довідки № 428 від 27.12.2024 КП «Могилів-Подільське міжрайонне бюро технічної інвентаризації» (а.с. 28) право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 зареєстровано 15.02.1991 року за № 103 за ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право особистої власності, виданого 15.02.1991 Обухівською сільською радою.

Заявник бажає оформити свої спадкові права на житловий будинок, однак відсутні докази належності цього спадкового майна ОСОБА_2 , оскільки свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане Обухівською сільською радою 15.02.1991, прізвище власника вказано « ОСОБА_7 », що не співпадає із анкетними даними спадкодавця.

З цієї підстави листом приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І. № 22/01-16 від 04.02.2025 (а.с. 36) ОСОБА_1 роз`яснено, що видати свідоцтво про право на спадщину не вбачається за можливе.

В той же час факт належності саме ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 підтверджується такими доказами:

- у відповідності до свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 23 жовтня 1950 року (копія на а.с. 9) ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- 20.07.1957 ОСОБА_4 уклав шлюб із ОСОБА_7 , після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_5 », що посвідчується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_2 , виданим 20.07.1957 (а.с. 10) та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження шлюбного прізвища № 0 від 12.02.2025 (а.с. 11);

- відповідно до довідки старости Обухівського старостинського округу № 01-14/152 від 05.02.2025 (а.с. 13) ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 ;

- відповідно до інформації з погосподарської книги за 1967-1970 роки (а.с. 20), за 1977-1979 роки (а.с. 19) в будинку у с. Привітне Мурованокуриловецького району Вінницької області (номер об`єкта ПГО 28 відкритий на ОСОБА_8 ) проживали: ОСОБА_8 (голова домогосподарства) та ОСОБА_7 (донька), ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- в погосподарських книгах за 1980-1982 роки (а.с. 18), за 1986-1990 роки (а.с. 17), за 1991-1995 роки (а.с. 16), за 2001-2005 роки (а.с. 15), за 2011-2015 роки (а.с. 14) в будинку в с. Привітне Мурованокуриловецького району Вінницької області зазначено про проживання ОСОБА_7 (голова домогосподарства), ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- згідно технічного паспорта на будинок по АДРЕСА_1 , виготовленого 02.12.2024 (а.с. 22-27), вказаний житловий будинок побудовано у 1968 році.

Крім вказаного вище, факт належності саме ОСОБА_2 свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 , виданого Обухівською сільською радою суду підтвердили свідки.

Так, свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що вона була сусідкою ОСОБА_2 і добре пам`ятає, що коли їй було приблизно років шість, та разом зі своїм чоловіком та своєю матір`ю почали будувати шлакований будинок по АДРЕСА_1 . Вона знає, що чоловік ОСОБА_2 був з Росії, що вони дітей не мали, що той поїхав із села, коли закінчилися роботи з дослідження надр (на нього і його співробітників у селі казали «геологи»). Також вона достеменно знає, що дошлюбне прізвище ОСОБА_2 було ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_10 суду пояснила: З 1982 року вона працювала у конторі Привітнянського відділення місцевого радгоспу. Отже, вона особисто записувала інформацію про роботу у радгоспі тітки заявника ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Уже багато пізніше від сільських людей вона дізналася, що колись ОСОБА_7 була одружена із росіянином і її прізвище правильно пишеться ОСОБА_5 .

Таким чином, суд вважає беззаперечно доведеним належними та достатніми доказами факт, що правовстановлюючий документ свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , видане Обухівською сільською радою 15 лютого 1991 року, належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Як підставу звернення із цією заявою до суду заявник вказує бажання оформити спадкове право на житловий будинок з господарськими спорудами по АДРЕСА_1 . Ця обставина доведена, зокрема, роз`ясненням приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області Долі Т.І. № 22/01-16 від 04.02.2025 (а.с. 36), як вбачається із тексту роз`яснення, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки документ, який підтверджує право власності на житловий будинок і є необхідним для вчинення нотаріальної дії, виданий на ім`я ОСОБА_7 , а спадщина оформляється після смерті ОСОБА_2 . За таких обставин, заявник правомірно звернувся за захистом своїх інтересів спадкоємця до суду.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 78, 259, 265, 294, 319, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити. Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок, видане Обухівською сільською радою 15 лютого 1991 року і зареєстроване в КП «Могилів-Подільське бюро технічної інвентаризації» 15 лютого 1991 року за № 103, на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на прізвище ОСОБА_7 , належало ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено сторонами протягом тридцяти днів з моменту проголошення до Вінницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: ________________