Провадження №2-о/748/45/25
Єдиний унікальний № 748/531/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Хоменко Л.В.,

секретаря Базарної М.В.,

за участі представника заявника адвоката Прокофёєва Б.І.

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні в м. Чернігів справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_3 , зазначає, що вона є спадкоємцем за заповітом після її смерті, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину на майно вона не має можливості, оскільки не збереглися документи, які б підтвердили їх родинні зв`язки з матір`ю, зокрема свідоцтво про одруження, де зазначено її дошлюбне прізвище, тому виникла необхідність звернутися до суду за захистом своїх прав. Встановлення факту родинних відносин потрібно заявнику для прийняття та оформлення спадщини після смерті матері.

У судовому засіданні представник заявника адвокат Прокоф`єв Б.І. заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечувала. Допитана судом у якості свідка, підтвердила, що заявниця ОСОБА_2 є її рідною сестрою, одружилась та проживала на території Росії, змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Після розлучення з чоловіком проживає на Україні в с. Снов`янка Чернігівського району Чернігівської області. Свідоцтво про шлюб після розлучення з чоловіком у неї не збереглось, тому іншим шляхом підтвердити родинні відносити з матір`ю її сестра не має можливості.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.12) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 14.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно вона заповіла дітям - ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, актовий запис 53 (а.с.15).

З копії свідоцтва про народження заявника, складеного російською мовою, вбачається, що її батьками записані ОСОБА_7 та ОСОБА_3 (а.с.7).

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу заявника вбачається, що 01 листопада 1986 року розірвано шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_2 , актовий запис 155 (а.с.8).

За повідомленням приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Петрушиної Л.М., 08 серпня 2024 року була відкрита спадкова справа № 46/2024 після смерті ОСОБА_3 , із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Відповідно до довідки виконавчого комітету Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області від 17 березня 2003 року ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . За нею здійснювала догляд та проживала без реєстрації її донька ОСОБА_2 (матеріали спадкової справи).

Згідно зі ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У відповідності до вимог ст. 315, 319 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Вiдповiдно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, зокрема, допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_1 підтвердила, що заявник ОСОБА_2 є рідною донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом, оцінюючи надані заявником докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Встановлення даного факту має для заявника суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті матері, іншої можливості встановити факт заявник не має.

За таких обставин суд вважає за можливе заявлені вимоги задовольнити.

На основі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 83, 89, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому не було вручено рішення у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Суддя Хоменко Л.В.