Справа № 594/436/22
Провадження №2-о/594/2/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Чир П.В.

присяжних Співак І.Г., Дутки В.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

заявника ОСОБА_1

адвоката Дейнюк М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Борщева, цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Борщівської міської ради Тернопільської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою в якій просить продовжити строк дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року, про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною на два роки з дня набрання рішенням законної сили. Оскільки ОСОБА_2 продовжує хворіти, у неї наявний хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого вона позбавлена можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з чим просить заявлені вимоги задовольнити.

21 жовтня 2024 року ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді та двох присяжних.

Згідно ухвали суду від 13 листопада 2024 року у даній справі призначено судову психіатричну експертизу та зупинено провадження.

06 лютого 2025 року на адресу суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта № 23 від 09.01.2025 за результатами проведення судово-психіатричної експертизи.

12 лютого 2025 року ухвалою Борщівського районного суду поновлено провадження у справі та призначено її до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Представник ОСОБА_2 - адвокат Дейнюк М.П. просить продовжити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Представник органу опіки і піклування Борщівської міської ради в судове засідання не прибув, надіслав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності.

ОСОБА_3 , заяву якого було задоволено постановою Тернопільського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року і визнано ОСОБА_2 недієздатною, в письмовій заяві просить розглянути справу за його відсутності.

Суд, дослідивши письмові докази, надані в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно висновку №1952/11 від 10.11.2023 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 рекомендовано отримання соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі від фізичної особи, довічно.

Згідно висновку від 19.08.2024 про наявність порушення функцій організму через які невиліковно хворі особи не можуть самостійно пересуватись та самообслуговуватись і потребують соціальної послуги з догляду на непрофесійній основі, ОСОБА_2 рекомендовано догляд вдома, пожиттєво.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 15 листопада 2022, заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи - Борщівська міська рада, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволено. Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася у с.Шершенівка Борщівського району Тернопільської області, місце реєстрації якої АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 , недієздатною та встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 , фактично проживає у АДРЕСА_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка визнана судом недієздатною. Визначено строк дії постанови про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною - на два роки, починаючи з дня набрання цією постановою законної сили.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 23, складеного Центром судових експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» 09.01.2025, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у теперішній час, страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Судинної деменції». За своїм психічним станом в теперішній час ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Статтею 30 Цивільного кодексу України(далі ЦК України) передбачено, що цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно статті 39 ЦК України, фізична особа може бути судом визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно зст.293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Відповідно доч.ч.6, 7, 8 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 дотримався строку звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення по визнання особи недієздатною, що визначений ч. 7 ст. 300 ЦПК України.

Суд встановив, виходячи з матеріалів справи, наявність обставин, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу у ОСОБА_2 , внаслідок чого вона продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та не здатна керувати ними, що підтверджено висновком судово-психіатричного експерта, тобто наявні підстави, передбачені ч. 8 ст. 300 ЦПК України.

Частинами 1, 3, 4 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням. Опікун вчиняє правочини від імені та в інтересах підопічного. Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

За таких обставин, враховуючи наявні обставини, а саме те, що ОСОБА_2 на теперішній час страждає хронічним, стійким психічним розладом у вигляді «Судинної деменції». За своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджено наявними в матеріалах справи документами, зокрема висновком судово-психіатричного експерта, суд вважає, що заява про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає до задоволення, шляхом продовження строк дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року, справа № 594/436/22, в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_1 її опікуном, на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі наведеного, керуючись статями 2,4,5,12,13,76-78,258-268,273,300,352-355 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Борщівської міської ради Тернопільської області, про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною задовольнити.

Продовжити строк дії постанови Тернопільського апеляційного суду від 15 листопада 2022 року, справа № 594/436/22, в частині визнання недієздатною ОСОБА_2 , встановлення над нею опіки і призначення ОСОБА_1 її опікуном, на 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційної скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 03 березня 2025 року.

Головуючий

Присяжні