Справа №333/9000/24
Провадження №2/333/786/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

03 березня 2025 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: головуючого судді Тучкова С.С., за участю секретаря судового засідання Бабак З.І., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу 333/9000/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мелітопольська міська рада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

14 жовтня 2024 року до Комунарського районного суду м.Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

16 жовтня 2024 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд за правилами загального провадження.

27 листопада 2024 року через канцелярію суду від представника третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району надійшла заява про заміну сторони.

27 листопада 2024 року ухвалою Комунарського районного суду м.Запоріжжя задоволено клопотання представника третьої особи районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району. Судом ухвалено «Замінити третю особу, що не заявляє самостійних вимог: районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району на належну Мелітопольську міську раду, як орган опіки та піклування».

Позивач та її представник, будучи повідомлені судом своєчасно та належним чином про час та місце розгляду справи до підготовчого засідання, не заявилися. Представник позивача, через канцелярію суду надала заяву про закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду. Просила суд задовольнити клопотання про виклик та допит свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідач, будучи повідомленим судом своєчасно та належним чином про час та місце проведення підготовчого засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав. Інших заяв та клопотань до суду не надходило.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Мелітопольської міської ради, будучи повідомленими судом своєчасно та належним чином про час та місце до підготовчого засідання не з`явився. Через канцелярію суду від представника третьої особи надійшла заява про проведення підготовчого засідання за їх відсутності.

Інших заяв та клопотань від учасників справи в підготовчому засіданні до суду не надійшло.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст.189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору і характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.34, 189, 197-200, 274 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Підготовче провадження по цивільній справі 333/9000/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Мелітопольська міська рада, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на неповнолітню дитину закрити.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, за адресою: м.Запоріжжя, вул.Європейська, буд.7, на 10-30 годину 01 квітня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

3. Викликати та допитати у якості свідків з боку позивача: - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя Л.О. Варнавська