Справа № 740/4092/24
Провадження № 2/740/101/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Пучкою М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , який діє у власних інтересах та в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі через представника - адвоката Гринь Л.В. звернулися до суду із позовом, у якому, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, просять:

- визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 , як за членом колишнього колгоспного двору та в порядку спадкування після члена колгоспного двору - ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та ОСОБА_3 право власності по 1/6 частці за кожним на вищевказаний житловий будинок в порядку спадкування після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .

Позов аргументують тим, що житловий будинок АДРЕСА_1 мав статус колгоспного двору і станом на 15.04.1991 у будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Таким чином, частка кожного члена колгоспного двору складала по 1/4.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадщину після померлої прийняла її дочка - позивачка ОСОБА_1 , так як проживала та була зареєстрована разом із спадкоємцем на день смерті.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_7 . Спадщину за заповітом після ОСОБА_7 прийняла його дочка - ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , до складу якої входить належна спадкодавцю, як члену колгоспного двору 1/4 частка, а також 1/4 частка успадкована нею після смерті ОСОБА_7 .

Спадщину після ОСОБА_6 прийняли її чоловік ОСОБА_2 та діти - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Проте, у зв`язку з належністю житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 до категорії «колгоспний двір», нотаріусом відмовлено позивачам у оформленні їх спадкових прав на частки будинку.

З аналогічних підстав позивачка ОСОБА_1 не може зареєструвати і право власності на частку, належну їй як члену колгоспного двору.

Ухвалою судді 26.07.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання по справі.

Ухвалою суду 05.02.2025 підготовче провадження закрито, призначено судовий розгляд по суті.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, представники сторін подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності до ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та з`ясувавши фактичні обставини, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення спору по суті, суд встановив такі обставини та дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 значиться, як колгоспний двір, згідно погосподарської книги № 15 за 1991-1995 роки по Безуглівській сільській раді (а.с. 9).

Згідно довідки КП «Ніжинське МБТІ» № 00501 від 06.04.2023 та № 137 від 04.04.2023, житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 зареєстрований на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_1 , на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане 22.12.1993 виконавчим комітетом Безуглівської сільської ради народних депутатів, згідно рішення № 74 від 21.12.1993 (а.с. 8 зворот, 9 зворот, 10, 18).

Згідно ст. 120 ЦК УРСР колгоспний двір - це сімейно-трудове об`єднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ був введений в дію Закон України «Про власність».

Станом на 15.04.1991 у домоволодінні по АДРЕСА_1 проживали: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 - голова колгоспного двору, дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зять - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , внука - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується довідкою № 03-19/108 від 31.03.2023 Безуглівського старостинського округу № 1 Талалаївської сільської ради Ніжинського району (а.с. 9).

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що після укладення шлюбу ОСОБА_9 змінила прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с 19).

Таким чином, ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 мали рівне право на майно колгоспного двору, а значить, і на вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами, тобто по 1/4 частці кожен.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 20).

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР 1963 року (діючого на час відкриття спадщини) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу. У відповідності до ст. 526 ЦК УРСР місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

За змістом ст.548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв і прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він, окрім іншого, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.549 ЦК УРСР).

Позивачка ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину після померлої матері ОСОБА_11 у порядку ст. 549 ЦК УРСР, оскільки була зареєстрована та проживала на день смерті зі спадкодавцем за однією адресою, що підтверджується копією довідки № 03-29/256 від 04.10.2023, виданої Безуглівським старостинським округом № 1 Талалаївської сільської ради (а.с.8).

Спадкова справа після померлої ОСОБА_5 не заводилась, що підтверджується відповіддю з Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 13.11.2024 та Інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (а.с. 34, 36).

Таким чином, позивачка ОСОБА_1 набула право в тому числі, і на належну спадкодавцю 1/4 частку спірного будинку, ставши фактично власницею 1/2 частки вищевказаного будинку.

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 14 зворот).

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної до майна ОСОБА_7 , спадщину після померлого прийняла його дочка ОСОБА_6 , а отже набула право, в тому числі, і на належну спадкодавцю 1/4 частку спірного будинку, ставши фактично власницею 1/2 частки вказаного будинку (а.с. 59-65).

ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_4 (а.с.19 зворот).

Спадщину після неї прийняли її чоловік - ОСОБА_2 і сини - ОСОБА_4 та неповнолітній ОСОБА_3 , що підтверджується матеріалами спадкової справи № 173/01-16 до майна померлої ОСОБА_6 (а.с.44-57). Таким чином, ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 успадкували кожен по 1/6 частці житлового будинку в АДРЕСА_1 .

Відповідно до копії постанови приватного нотаріуса Ніжинського районного нотаріального округу Зеленського В.В. від 04.06.2024 ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , у зв`язку відсутністю правовстановлюючого документа на нього.

У роз`ясненнях, наданих у п. 23 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» визначено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Статтею 41 Конституції України гарантовано право кожного володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною першою статті 316 ЦК України поняття права власності визначено як право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. При цьому право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст. 328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22.02.2012 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Отже, у зв`язку з належністю спірного будинку до категорії «колгоспний двір», позивачі позбавлені можливості відновити свої права у позасудовому порядку шляхом звернення до державного реєстратора та нотаріуса, а тому їх права підлягають судовому захисту шляхом визнання за ними права власності.

Суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення позову та визнання права власності: - за ОСОБА_1 - на 1/2 частку спірного домоволодіння (з яких - на 1/4 частку, як за членом колишнього колгоспного двору та на 1/4 частку в порядку спадкування після померлої ОСОБА_5 ) та по 1/6 частці - за ОСОБА_2 , ОСОБА_4 та неповнолітнім ОСОБА_3 в порядку спадкування після померлої ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 15,16, 263 - 265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.М. Карпусь