Справа № 950/359/25
Номер провадження 2/950/311/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2025 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценка В. А.,

за участю секретаря - Радковської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті батька сторін - ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Крім того, після смерті їх матері - ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , відкрилася спадщина на все належне їй майно, в тому числі на розташовані за тією ж адресою земельні ділянки площею 0,1376 га з кадастровим номером :09:001:1069 та площею 0,4979 га з кадастровим номером :09:001:0069.

При звернені до нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав, позивачу було відмовлено в зв`язку відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно.

Тому представник позивача звернувся до суду та просив встановити факт належності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , факт належності ОСОБА_4 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованих за тією ж адресою земельних ділянок площею 0,1376 га з кадастровим номером :09:001:1069 та площею 0,4979 га з кадастровим номером :09:001:0069 та визнати за позивачем право власності в порядку спадкування за законом на вищевказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник в наданій суду письмовій заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за їх відсутності.

Відповідачка в судове засідання теж не з`явилася, в наданому суду відзиві позовні вимоги визнала, просила розглянути справу за її відсутності.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

З паспорта, картки, витягу, свідоцтв (а.с. 7-9), досліджених в судовому засіданні вбачається, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , а його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

З свідоцтва, технічних паспортів, довідки (а.с. 10-18), досліджених в судовому засіданні вбачається, що25 травня 1988р. Лебединським райвиконкомом Сумської області на ім`я ОСОБА_3 було видане свідоцтво на право приватної власності на житловий будинок, у відповідності з яким йому було передано у приватну власність житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_2 (в подальшому номер будинку було змінено з номера « АДРЕСА_3 .

Право власності на даний житловий будинок було зареєстровано за ОСОБА_3 Сумським обласним об`єднанням бюро технічної інвентаризації, що підтверджується відповідним записом на свідоцтві на право приватної власності на житловий будинок від 25 травня 1988р.

Згідно довідки Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Виконавчого комітету Лебединської міської ради» від 03 січня 2025р. вих.№840 та технічного паспорта по АДРЕСА_1 розташовані:

-житловий будинок садибного типу дерев`яний обкладений цеглою під літ. «А» 1970р. побудови з верандою цегляною літ. «а» загальною площею 63,1 м2, житловою площею 37,4 м2,

-погріб цегляний під літ. «п/г»;

-літня кухня цегляна під літ. «В»;

-сарай дерев`яний під літ. «Г»;

-сарай дерев`яний під літ. «Д»;

-сарай дерев`яний під літ. «Е»;

-вбиральня дощата під літ. «Ж»;

-огорожа дошки під літ. «№ 1-2».

З свідоцтва (а.с. 19), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Ворожба, Лебединського району, Сумської області помер ОСОБА_3 .

З свідоцтва, витягу (а.с. 20-21), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 22 травня 2013р. державним нотаріусом Лебединської районної державної нотаріальної контри Сумської області Лисенко В.Ф. на ім`я ОСОБА_4 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом, у відповідності з яким вона успадкувала після смерті свого чоловіка (одну другу) частину земельної частки (паю), яка перебуває у колективній власності Акціонерного товариства закритого типу «Мир».

З державних актів, витягів, інформації, довідок (а.с. 22-37, 39-40), досліджених в судовому засіданні вбачається, що 24 листопада 2004р. на ім`я ОСОБА_4 було видані:

-державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №103608, у відповідності з яким їй була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,1376га з кадастровим номером :09:001:1069 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка);

-державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ №103609, у відповідності з яким їй була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,4979га з кадастровим номером :09:001:0069 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства і які розташовані по АДРЕСА_1 .

З свідоцтва (а.с. 38), дослідженого в судовому засіданні вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Ворожба, Лебединського району, Сумської області померла ОСОБА_4 .

З листа та спадкових справ (а.с. 52-74), досліджених в судовому засіданні вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа № 127/2013 від 19.03.2013 року та видані свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.05.2013 року, зареєстровано в реєстрі за № 1136, від 05.03.2015 року, зареєстровано в реєстрі за № 440. Після смерті ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 164/2021 від 05.05.2021 року та видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом 26.08.2021 року, зареєстровані в реєстрі за № 3498, № 3500, № 3502, № 3504, №3506, №3508, № 3510, № 3512, № 3514.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, між сторонами мають місце цивільні правовідносини і позов підлягає до задоволення, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 . 14.02.2021 року ОСОБА_1 має право успадкувати відповідно житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та земельні ділянки площею 0,1376 га з кадастровим номером :09:001:1069 та площею 0,4979 га з кадастровим номером :09:001:0069, розташовані за цією ж адресою.

При зверненні до нотаріальної контори, позивачу було відмовлено в отриманні свідоцтва про право власності на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів.

Вказані обставини матеріалами справи та не були оспорені в судовому засіданні.

Згідно зі ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України, громадяни України можуть бути суб`єктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому засіданні можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Також суд бере до уваги, що згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюються на засадах змагальності сторін і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень та вважає, що в судовому засіданні не були спростовані доводи представника позивача про необхідність визнання юридичних фактів та права власності позивача на нерухоме майно, так як вони стверджуються показами свідків, письмовими доказами, дослідженими в судовому засіданні та не оспорюються відповідачкою.

Тому суд вважає необхідним задоволити позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 2-5, 12, 76-80, 200, 258-259, 263-265, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, ст. ст. 316, 317, 325, 328, 1216, 1222 - 1223, 1268 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву адвоката Васильця Сергія Олексійовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування задовільнити.

Встановити юридичний факт належності за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 розташованих по АДРЕСА_1 :

-житлового будинку садибного типу дерев`яного обкладеного цеглою під літ. «А» 1970р. побудови з верандою цегляною літ. «а» загальною площею 63,1 м2, житловою площею 37,4 м2,

-погріба цегляного під літ. «п/г»;

-літньої кухні цегляної під літ. «В»;

-сараю дерев`яного під літ. «Г»;

-сараю дерев`яного під літ. «Д»;

-сараю дерев`яного під літ. «Е»;

-вбиральні дощатої під літ. «Ж»;

-огорожі дошки під літ. «№ 1-2».

Встановити юридичний факт належності за життя ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на розміщені по АДРЕСА_1 земельні ділянки:

- площею 0,1376 га з кадастровим номером :09:001:1069 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),

- площею 0,4979 га з кадастровим номером :09:001:0069 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Визнати за ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право власності в порядку спадкування за законом після смерті батьків ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 на розміщені по АДРЕСА_1 :

-житловий будинок садибного типу дерев`яний обкладений цеглою під літ. «А» 1970р. побудови з верандою цегляною літ. «а» загальною площею 63,1 м2, житловою площею 37,4 м2,

-погріб цегляний під літ. «п/г»,

-літню кухню цегляну під літ. «В»,

-сарай дерев`яний під літ. «Г»,

-сарай дерев`яний під літ. «Д»,

-сарай дерев`яний під літ. «Е»,

-вбиральню дощату під літ. «Ж»,

-огорожу дошки під літ. «№ 1-2»,

-земельну ділянку площею 0,1376 га з кадастровим номером :09:001:1069 з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка),

-земельну ділянку площею 0,4979 га з кадастровим номером :09:001:0069 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО