Справа № 451/364/25
Провадження № 2-о/451/28/25
РІШЕННЯ

іменем України

10 березня 2025 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді - Патинок О.П.

секретар судового засідання - Ференс І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Радехів в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб,

в с т а н о в и в :

Описова частина рішення: 06.03.2025 заявник ОСОБА_3 звернулася із заявою до Радехівського районного суду Львівської області, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 06.03.2025 року справу номер 451/364/25 розподілено судді Патинок О.П.

Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача

В обгрунтування заявлених вимог заявник покликається на те, що має намір одружитися з ОСОБА_2 , однак вирішити дане питання в позасудовому порядку у них змоги немає. Заявник є вагітною, термін вагітності становить 36-37 тижнів, батьком дитини є ОСОБА_2 . Сторони не можуть зареєструвати шлюб у зв`язку з тим, що заявник не досягла встановленого законом шлюбного віку. ОСОБА_2 також має бажання укласти шлюб із ОСОБА_1 . Будь-яких інших перешкод для реєстрації шлюбу немає, батьки не заперечують проти їх стосунків та оформлення шлюбу, так як це відповідає її інтересам. Просить суд постановити рішення, який надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2 .

Заяви (клопотання) учасників справи

Заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву, де просить справу слухати за її відсутності. Заяву про надання права на шлюб підтримує в повному обсязі та просить її задовольнити. Вказує, що відповідно до ст. 26 Сімейного кодексу України не існує обставин, які б перешкоджали укладенню шлюбу (а.с.18).

Заінтересована особа ОСОБА_2 подав до суду заяву, де просить справу слухати за його відсутності. Заяву про надання права на шлюб визнає та просить суд надати йому право на шлюб з ОСОБА_1 . Вказує, що відповідно до ст. 26 Сімейного кодексу України не існує обставин, які б перешкоджали укладенню шлюбу (а.с.17).

Заінтересована особа ОСОБА_3 подала до суду заяву, де просить справу слухати за її відсутності. Щодо задоволення заяви не заперечує та просить суд надати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2 . Вказує, що відповідно до ст. 26 Сімейного кодексу України не існує обставин, які б перешкоджали укладенню шлюбу (а.с.19).

Процесуальні дії у справі

Ухвалою судді від 06.03.2025 відкрито провадження у справі.

10.03.2025 сторони в судове засідання не з`явилися, у зв`язку із чим, згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Мотивувальна частина рішення: Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини

Суд встановив, що згідно копії паспорта № НОМЕР_1 та повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 08.02.2018 ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.3;9)

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 (згідно витягу з реєстру територіальної громади №2024/004606909 від 08.05.2024) (а.с.4).

Як вбачається із копії паспорта № НОМЕР_3 та витягу з реєстру територіальної громади №2024/008778025 від 24.07.2024, заінтересована особа - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) (а.с.6-7).

Заінтересована особа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта № НОМЕР_4 та витягу з реєстру територіальної громади №2024/004606014 від 08.05.2024 (а.с.10-11).

Заявник ОСОБА_1 , згідно довідки №178 від 04.03.2025, яка видана лікарсько-консультативною комісією Бродівської районної лікарні перебуває на 36-37 тижні вагітності (а.с.13).

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування. Висновки за результатами розгляду справи

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до роз`яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст. 23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

За змістом ч.3 ст. 293 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 23 СК України право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і на час розгляду справи в суді не досягла шлюбного віку - 18 років.

Право на шлюб чоловіка та жінки, які досягли шлюбного віку, закріплено у статті 12 Конвенції про захист прав людини і основних свобод.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 СК України державна реєстрація шлюбу встановлена для забезпечення стабільності відносин між жінкою та чоловіком, охорони прав та інтересів подружжя, їхніх дітей, а також в інтересах держави та суспільства.

Будь-яких обставин, які б вказували, що шлюб може зашкодити інтересам заявників, та перешкод для укладення шлюбу, встановлених ст. 26 СК України, судом не встановлено та підтверджено сторонами у поданих письмових заявах.

Враховуючи наведене, оскільки надання дозволу на шлюб відповідає інтересам заявниці, така бажає створити сім`ю - укласти шлюб, хоча і не досягла шлюбного віку, суд приходить до переконання, що визнання заяви заінтересованими особами не суперечить закону, не порушує нічиї права, свободи та інтереси. При таких обставинах підстав для неприйняття визнання заяви судом не встановлено, а тому заява підлягає до задоволення.

Розподіл судових витрат між сторонами

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України судові витрати не відшкодовуються.

Резолютивна частина рішення:

Керуючись ст. ст. 10, 12, 13, 81, 89, 247, 258, 265, 293, 304 ЦПК України, ст.ст. 22, 23, 27 Сімейного Кодексу України, суд,-

у х в а л и в:

задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про надання права на шлюб.

Надати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право на шлюб з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , адреса: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_7 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст судового рішення складено 10.03.2025.

Головуючий суддяО. Патинок