Справа № 276/167/25
Провадження по справі №2-о/276/21/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року селище Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Семенюка А.С., з участю секретаря судового засідання Дашенко Д.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в обґрунтування якої зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку що розташований в АДРЕСА_1 .

Звернувшись до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері, ОСОБА_1 отримав відмову, оскільки на протязі шести місяців після смерті спадкодавця ОСОБА_2 він не подав заяву про прийняття спадщини згідно з ст.1268 Цивільного кодексу України.

Заявник зазначає, що починаючи з 2014 року він проживав разом з матір`ю у будинку по АДРЕСА_1 , доглядав за нею.

Зважаючи на вказані обставини, заявник вимушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту спільного проживання разом із своєю матір`ю ОСОБА_2 .

Встановлення даного факту йому необхідно для реалізації його права на спадщину.

Заявник просить суд встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Ухвалою судді Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.01.2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено справу до розгляду.

Заявник в засіданні свої вимоги підтримав, просив їх задовольнити з підстав, наведених в заяві.

Заінтересована особа - Новоборівська селищна рада свого представника в судове засідання не направила, про розгляд справи повідомлена належним чином, зокрема шляхом направлення ухвали Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області від 29.01.2025 року до її електронного його кабінету, про причини неявки суд не повідомлено, пояснень щодо заяви про встановлення факту не подано.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.9).

Після її смерті залишилося спадкове майно: житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.сп.11).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 20.12.1967 ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.сп.10).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №547/08-10 від 19.09.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із спадкодавцем за вище вказаною адресою на день смерті ніхто не був зареєстрований (а.сп.14).

Згідно довідки виконавчого комітету Новоборівської селищної ради №53/08-10 від 10.01.2025 року, ОСОБА_1 , 1967 р.н., проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 2014р. разом з матір`ю - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на день смерті та доглядав за нею (а.сп.15).

Оскільки ОСОБА_1 на час смерті спадкодавця, тобто своєї матері ОСОБА_2 , проживала разом з нею, він звернувся до приватного нотаріуса за видачею свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом, однак отримав відмову, так як на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_1 не подав заяви про прийняття спадщини згідно з ст.1268 Цивільного кодексу України. Нотаріус рекомендував йому звернутись до суду за встановленням факту спільного проживання разом із спадкодавцем на момент її смерті. Вказане підтверджується листом приватного нотаріуса Хорошівського районного нотаріального округу №5 від 10.01.2025 (а.сп.12).

Згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79672686 від 10.01.2025 в спадковому реєстрі відсутня інформація про заведення спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.сп.13).

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернувсь до суду для встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем ОСОБА_2 на час смерті останньої, з метою подальшої реалізації свого права на отримання спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що заявник ОСОБА_1 проживав разом зі своєю матір`ю ОСОБА_2 не пізніше ніж з 2014 року до дня її смерті за адресою: АДРЕСА_2 , доглядав за нею, вони мали спільний побут, після смерті матері здійснив її поховання, та за вказаною адресою продовжує проживати до даного часу.

Відповідно до положень ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 нього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з пп. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Згідно роз`яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Метою встановлення факту спільного проживання заявника зі спадкодавцем є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна, отже такий факт породжує юридичні наслідки; чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

З огляду на вищевикладене, враховуючи пояснення заявника, покази свідків, письмові докази на підтвердження обставин справи, відсутність заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 зі сторони заінтересованої особи, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви, оскільки в ході судового розгляду доведено факт постійного спільного проживання ОСОБА_1 з його матір`ю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Враховуючи те, що встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права на спадщину, іншої можливості встановити даний факт заявник не має, у суду відсутні відомості щодо можливого порушення прав інших осіб, у зв`язку зі встановленням факту проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 259, 263, 265, 294, 315-319 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 разом зі спадкодавцем ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду через Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Новоборівська селищна рада Житомирського району Житомирської області, адреса місцезнаходження: вул. Незалежності, 9А, смт. Нова Борова, Житомирського району Житомирської області; .

Суддя А.С. Семенюк