Номер провадження 2/489/1058/25
УХВАЛА

06 березня 2025 року місто Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Микульшиної Г.А., розглянувши клопотання представника відповідача Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» адвоката Таран Олександра Павловича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Макарова І.М. звернувся до суду з позовом до Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» про визнання незаконним та скасування наказу № 434-к від 02.12.2024 про звільнення з займаної посади за прогул без поважних причин; поновлення його на посаді начальника відділу мисливства Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» з 02.12.2024; стягнути з Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» на його користь середній заробіток з 02.12.2024 по день винесення рішення судом.

Згідно ухвали Ленінського районного суду м. Миколаєва від 30.12.2024 заяву прийнято до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено судове засідання.

25.02.2025 від представника відповідача Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» адвоката Таран О.П. надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В період з 24.02.2025 по 03.03.2025 включно головуюча по справі суддя Микульшина Г.А. перебувала на лікарняному.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

ухвалив:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Південний лісовий офіс» ДП «Ліси України» про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 04.04.2025 на 10:00 год., а також всі наступні судові засідання, провести за участі представника відповідача Таран Олександра Павловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Попередити заявника Таран Олександра Павловича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили в момент її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя Г.А.Микульшина