Єд.унік.№175/7897/24
Провадження№2/243/195/2025
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И
28 лютого 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Сидоренко І.О.,
секретаря судового засідання Зубкова В.В.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, -
До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав. Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що з відповідачем знаходився у шлюбних відносинах з 17 липня 2020 року, від даного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4 . Після народження дитини відносини з відповідачем почали погіршуватися. Відповідача син не цікавив. Відповідач не приділяла сину жодної уваги, тому весь клопіт по догляду за сином ліг на нього особисто. На цьому підґрунті між ними постійно відбувалися сварки, сімейне життя було досить складним, через що позивач з відповідачем остаточно припинили спільне сімейне життя. 21.09.2022 заочним рішенням суду шлюб між ними було розірвано. Після припинення сімейних відносин син залишався мешкати разом з позивачем. Відповідач жодної допомоги у вихованні сина та його матеріальному утриманні надавати не бажала. ОСОБА_4 допомагає виховувати та утримувати мати позивача. На теперішній час відповідач у житті дитини участі не приймає. Таким чином, до теперішнього часу позивач був вимушений сам займатися вихованням сина, його розвитком, навчанням й повним матеріальним утриманням. Всі ці роки позивач особисто звертався за наданням медичної допомоги сину, коли він хворів, сам організовував літній відпочинок для його оздоровлення. Відповідач долею сина так цікавитися і не почала, з 2022 року та по теперішній час, тобто вже на протязі 2 років відповідач сина не бачила. Жодного разу відповідач не виявила бажання прийти, та відвідати дитину, запитати щодо її стану здоров`я, допомогти матеріально її утримувати, купувати ліки, речі або продукти харчування, оплачувати відвідування сином дитячих закладів, додаткових занять, або літнього відпочинку. За весь цей час відповідач не подарувала синові жодних подарунків, не привітала його у свята та на день народження. ОСОБА_4 свою матір бачити не бажає, ніколи про неї не питає, для нього вона чужа людина. У зв`язку з вищевикладеним вважає, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по вихованню свого сина. Тому є всі законні підстави щодо позбавлення її батьківських прав у відношенні сина.
Тому, просить суд: позбавити відповідача батьківських прав відносно її сина ОСОБА_4 .
Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представником позивача надано суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність та позивача, наполягали на задоволенні позовних вимог, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач у судове засідання не з`явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.
Представник третьої особи, в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника третьої особи.
Оскільки відповідач була належним чином повідомлена про дату, час і місце судового засідання (стаття 128 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), в судове засідання не з`явилася без поважних причин, а представник позивача не заперечував проти проведення заочного розгляду справи, судом було постановлено ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам статей 280-281 ЦПК.
Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось.
Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .
Заочним рішенням Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2022 року по справі № 243/2436/22 позовні вимоги ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 17 липня 2020 року Краматорським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Харків) (актовий запис № 279 від 17.07.2020 року). Після розірвання шлюбу позивачці її дошлюбне прізвище « ОСОБА_3 », відновлено.
Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 вересня 2022 року по справі № 243/2436/22, виправлено описку в заочному рішенні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 21 вересня 2022 року за позовною заявою ОСОБА_7 , який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. Вирішено вважати помилковим зазначення дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та вважати правильним зазначення дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Згідно акту про фактичне мешкання від 06.05.2024 № 01-26-20 свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , склали цей акт про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 протягом останніх двох років дійсно проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_2 від 30.05.2023, складеного головним спеціалістом служби у справах дітей Краматорської міської ради Шереметьєвою А.С., провідним спеціалістом служби у справах дітей Краматорської міської ради Остроушко В.В., під час відвідування встановлено, що за даною адресою проживають: батько, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , працює зубним техніком в «Profident»; бабуся, ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пенсіонерка; дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Родина ОСОБА_1 проживає в однокімнатній квартирі, яка розташована на дев`ятому поверсі дев`ятиповерхового будинку, загальна площа якої складає - 38,5 кв.м., житлова - 27 кв.м. Власник житла ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . В квартирі є водопостачання, газопостачання, електропостачання та централізоване опалення. В приміщенні чисто, прибрано. Квартира оснащена необхідними меблями та побутовою технікою: холодильник, телевізор, пральна машина-автомат, мікрохвильова піч, ноутбук, водонагрівач. В кухні чисто, охайно. Продукти харчування в достатній кількості. Ванна кімната та туалет сумісні, знаходяться в задовільному стані: є всі необхідні засоби гігієни. Для малолітнього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є окреме місце для сну, чиста постільна білизна, стіл зі стільцем, шафа-купе для одягу, багато іграшок та розвивальних книжок. Також у дитини є вело біг та два самокати. Висновок: в родині ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , створені всі необхідні умови для проживання, виховання та повноцінного розвитку малолітнього, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до довідки лікаря КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради, ОСОБА_1 , звертався за медичною допомогою до амбулаторії №12 КНП «ЦПМСД №1» КМР 03.04.2023, 22.05.2023, 29.06.2023 з приводу захворювання свого сина ОСОБА_4 .
Відповідно до довідки лікаря та в.о.зав.амбулаторії №12 КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №1» Краматорської міської ради, ОСОБА_4 , знаходиться під наглядом у КНП «ЦПМСД №1» амбулаторії №12 КМР з народження (з 18.11.2020) по теперішній час.
Відповідно до талону-повідомлення єдиного обліку № 9248 про прийняття і реєстрацію заяви (повідомлення) про кримінальне правопорушення та іншу подію заяву (повідомлення) ОСОБА_1 такого змісту: 18.05.2022 о 16-29 год. надійшла заява до РУ про те, що 18.05.2022 о 16-28 год. за адресою: АДРЕСА_3 , 18.05.2022 заявник прохає зафіксувати факт, що дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 з 20.03.2022 залишила заявнику малолітню дитину сина ОСОБА_4 2020 року народження та покинула межі України. Зареєстровано в інформаційно-телекомунікаційній системі «Інформаційний портал Національної поліції України» (журнал єдиного обліку) Краматорське районне управління поліції ГУНП в Донецькій області за № 9248.
Висновком органу опіки та піклування Краматорської міської ради визнано доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 , стосовно малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до положень Конвенції ООН про права дітей від 20 листопада 1989 року (ратифікована Україною Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 р. № 789-X11) дитина, з огляду на її фізичну і розумову незрілість вимагає спеціального захисту і турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.
Статтею 150 Сімейного кодексу України закріплені обов`язки батьків по вихованню та розвитку дітей, у числі яких передбачені турбота про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечення здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, підготовка її до самостійного життя. Ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, установленої законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.
Згідно роз`яснень, наданих у п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» (зі змінами, внесеними згідно з постановою Верховного Суду № 20 від 19 грудня 2008 року) позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 16 цієї ж постанову Пленуму, ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов`язків.
Відповідно до частини 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладаються однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Враховуючи вищезазначені нормативні приписи та роз`яснення, надані Верховним Судом України, у сукупності з фактичними обставинами справи, суд приходить до переконання про ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого сина ОСОБА_4 , адже вона жодного разу, з часу окремого проживання, а саме з 2022 року з сином не спілкується, не цікавиться його здоров`ям, фізичним та духовним розвитком, не виконує своїх батьківських обов`язків з його утримання та виховання. Таке байдуже ставлення ОСОБА_3 до свого сина судом розцінюється як самоусунення від участі у житті власної дитини.
Надані позивачем докази на підтвердження вищенаведених обставин, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета позовних вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов`язків відносно сина ОСОБА_4 .
З іншої сторони відповідачем в судове засідання не надано доказів, що спростовують зазначені обставини.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовної вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав.
Окрім того, суд вважає необхідним зазначити, що при зміні своєї поведінки та зміні обставин згідно зі ст. 169 СК України відповідач не позбавлена права звернутися до суду із позовом про поновлення батьківських прав.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено 1211,20 грн. судового збору, тому з огляду на задоволення позовних вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 1211,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164, 166, 180 СК України, ст. 12 ЗУ «Про охорону дитинства» п. 15, 16, 18 ППВСУ № 3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ст.ст. 4, 12, 13, 76, 78, 81, 89, 128, 141, 229, 235, 259, 263, 264, 265, 268, 353, 355, 356 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого ОСОБА_10 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Краматорської міської ради про позбавлення батьківських прав, - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 ,на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1211,20 грн. (одна тисяча двісті одинадцять грн. 20 коп.).
Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Повний текст рішення виготовлений 05.03.2025.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду І.О. Сидоренко