Дата документу 04.02.2025
Справа № 501/2770/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

позовом ОСОБА_1

до

відповідача ОСОБА_2

предмет та підстави позову: про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та поділ спільного майна

учасники справи:

від позивача адвокат Котик Ф.І.,

представник відповідача адвокат Ватренко А.В.

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 14.08.2020 звернувся до суду з позовом ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на майно подружжя та поділ спільного майна.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 27.03.2024 по вказаній справі провадження зупинено до 16.09.2024 до визначення кола правонаступників, після смерті позивача.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 20.02.2024 провадження у справі зупинено до 08.06.2024 до визначення кола правонаступників після смерті позивача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Іллічівського міського суду від 11.10.2024 відновлено провадження у справі.

Представник ОСОБА_1 18.01.2024 звернувся до суду із заявою про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , як правонаступника в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 (а.с.46 т.3).

Дане клопотання мотивоване тим, що спірні правовідносини, які є предметом спору допускають правонаступництво в порядку спадкування після смерті позивача. У померлого є син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті батька.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Котик Ф.І. просив суд задовольнити дане клопотання.

Представник відповідача адвокат Ватренко А.В. в судовому засіданні просила суд відмовити в задоволенні даного клопотання, посилаючись на порушення процесуальних норм при подачі відповідного клопотання, відсутності РНОКПП адвоката в клопотанні, тощо.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 - адвокат Котик Ф.І. усунув недоліки процесуального характеру, повязаного з поданням даного клопотання та надав суду копію довідки про присвоєння йому РНОКПП.

Заслухавши сторони по справі, дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд керується наступним.

Згідно з ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В силу ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правозаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст.55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Тобто, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку ст.55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника.

Відповідно до ст.ст.1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що спірні правовідносини, які є предметом спору допускають правонаступництво в порядку спадкування після смерті позивача. У померлого є син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину після смерті батька.

Так, згідно довідки приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Котик Н.В. від 01.10.2024 №100/01-16 вбачається, що нею 20.08.2024 заведена спадкова справа №14/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 . ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину (а.с.47 т.3).

Отже, суд доходить до висновку про залучення до участі у справі ОСОБА_4 , як правонаступника в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 .

Керуючись ст ст. 55, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі ОСОБА_4 , як правонаступника в порядку спадкування за законом після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 позивача ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко