Справа №635/4561/24
Провадження №6/635/207/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року смт. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участі секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Харківським районним судом Харківської області пор цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

до Харківського районного суду Харківської області звернувся представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Харківським районним судом Харківської області пор цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заява обгрунтована тим, що у виконавчих листах, виданих Харківським районним судом Харківської області по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП відповідача як НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть учать у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суддя, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 11 вересня 2024 року позов Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 19.05.2021 року у розмірі 47072 (сорок сім тисяч сімдесят дві) гривні 49 копійок, а також судові витрати у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

На виконання рішення суду від 11 вересня 2024 року Харківським районним судом Харківської області видано виконавчі листи №635/4561/24 про стягнення заборгованості та судового збору.

Разом з тим, у виконавчих листах по справі №635/4561/24 було допущено описку, а саме невірно зазначено РНОКПП відповідача як НОМЕР_1 замість вірного НОМЕР_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.1, 2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з досліджених матеріалів справи та змісту виданих виконавчих документів, при виготовленні виконавчих документів допущено описку.

Тобто, допущено описку, яка підлягає виправленню та не тягне за собою зміну рішення по суті.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку в резолютивній частині рішення та виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269, 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах, виданих Харківським районним судом Харківської області 14 жовтня 2024 року у справі № 635/4561/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно РНОКПП відповідача НОМЕР_2 замість невірного НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О.В.Назаренко