Справа № 163/422/25
Провадження № 2-во/163/2/25
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року Любомльський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Шеремети С.А.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду у місті Любомль Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Любомльського районного суду Волинської області у цивільній справі №2-211-07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

20 лютого 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про те, що в рішенні від 30 жовтня 2007 року Любомльмьського районного суду Волинської області було була допущена описка, а саме неправильно записано дошлюбне прізвище позивача, а саме « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_5 ».

Згідно із ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд вирішив розглянути питання щодо виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Описка - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В п`ятому абзаці описової частини рішення Любомльського районного суду Волинської області у цивільній справі №2-211-07 від 30 жовтня 2007 року дошлюбне прізвище ОСОБА_2 зазначено " ОСОБА_5 ".

У другому абзаці резолютивної частини рішення Любомльського районного суду Волинської області у цивільній справі №2-211-07 від 30 жовтня 2007 року зазначено, що «шлюб, актовий запис № 3, між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 розірвати».

ОСОБА_2 після реєстрації другого шлюбу 21 червня 2013 року іменується прізвищем « ОСОБА_8 », що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

Отже, у рішенні суду допущена очевидна описка, проте на саму суть і зміст рішення вона не впливає.

У зв`язку із цим така встановлена описка підлягає виправленню в порядку ст.269 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 141, 260, 270 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Виправити описку в рішенні Любомльського районного суду Волинської області від 30.10.2007 року у цивільній справі №2-211-07 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

У резолютивній частині рішення замість неправильного зазначеного дошлюбного прізвища: « ОСОБА_4 » зазначити правильно: « ОСОБА_5 ».

На ухвалу протягом 15 днів з дня її складення може бути подано апеляційну скаргу до Волинського апеляційного суду.

Головуючий: суддя С.А. Шеремета