Провадження № 2/470/95/25
Справа № 470/131/25
У Х В А Л А

05 березня 2025 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Орлова С.Ф. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року позивач звернувся до суду з відповідним позовом, через підсистему "Електронний суд ЄСІТС", який підписаний його представником Терлецькою Т.О., яка діє на підставі ордеру №312 від 23.01.2021 року. В позові зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідачки ОСОБА_3 . Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями і спорудами, розташований на земельній ділянці площею 0,17 га за адресою: АДРЕСА_1 , який мати за життя заповіла йому. Та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства загальною площею 1,7 га, якою постійно користується ОСОБА_2 . Однак, при зверненні до Державного нотаріуса завідувача Березнегуватської державної нотаріальної контори Баштанського району Миколаївської області Нікурадзе Т.В., йому було роз`яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, з тих підстав що ОСОБА_2 має право на обов`язкову частку у спадщині. Посилаючись на те, що на момент смерті матері, ОСОБА_2 була працездатною, не досягла пенсійного віку, та отримала пенсію за вислугою років, а тому у неї не виникло право на обов`язкову частку у спадщині, позивач просив суд визнати ОСОБА_2 такою, що не має права на обов`язкову частку у спадщині за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , та зобов`язати нотаріуса видати йому свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Згідно п.2 ч.2, ч.4 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження загального або спрощеного.

Відповідно до пункту 2 ч.4 ст.274 ЦПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах щодо спадкування. Відповідно вказана цивільна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позовна заява, подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 13, 187, 189-196, 199 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Березнегуватська державна нотаріальна контора Баштанського району Миколаївської області про визнання права власності на обов`язкову частку у спадщині за заповітом.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 11 годину 25 березня 2025 року.

Витребувати у Березнегуватської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/ Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя С. Ф. Орлова