Єдиний унікальний номер: 755/1000/25
Провадження № 2/379/240/25
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та

відкриття провадження у справі

05 березня 2025 рокум.Тараща

Суддя Таращанського районного суду Київської області Шабрацький Г.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» (місце знаходження: вул. Рогнідинська, 4-а, офіс, 10, м. Київ індекс:01024) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області з Дніпровського районного суда міста Києва передано на розгляд справу за позовом ТОВ «Юніт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

Відповідно до статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.03.2025 головуючим суддею у даній судовій справі визначено суддю Шабрацького Г.О.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені ст.ст. 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження (п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України).

Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає, що справа , підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якій представник просить витребувати у з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» наступні відомості:

- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта маска карти № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

- надати інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на вказану карту № № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 23.09.2021-28.09.202 - 08.11.2021 у сумі 8000грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №22652162-FE76-4039-99D9-F66F16E6D0C2 від 23.09.2021);

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи знаходився номер телефону НОМЕР_4 у анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 )

- у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. НОМЕР_5 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () на карту № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 23.09.2021 - 28.09.2021 у сумі 8000 грн, (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №22652162-FE76-4039-99D9-F66F16E6D0C2 від 23.09.2021), надати копію первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердить дану операцію (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Зважаючи на те, що незадоволення вимог щодо витребування доказів може призвести до порушення прав та законних інтересів, а також для повного та всебічного розгляду справи, суд приходить висновку щодо необхідності витребування доказів, зазначених в клопотанні.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити впорядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи по суті провести 04 квітня 2025 року о 10:00 год. у залі суду № 2 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).

Витребувати у з Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» адреса для листування: 49000, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) наступні відомості:

- чи емітувалася на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжна карта маска карти № НОМЕР_2 / чи емітувалась будь-яка інша платіжна картка ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- надати інформацію про переказ коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. № НОМЕР_3 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () та зарахування на вказану карту № № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 23.09.2021-28.09.202 - 08.11.2021 у сумі 8000грн (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №22652162-FE76-4039-99D9-F66F16E6D0C2 від 23.09.2021);

- чи є/був номер телефону НОМЕР_4 фінансовим номером телефону за картковим рахунком № НОМЕР_2 та чи знаходився номер телефону НОМЕР_4 у анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 );

- у разі підтвердження переказу коштів із транзитних рахунків ДЕБЕТ рах. НОМЕР_5 ТОВ «Манівео швидка фінансова допомога» () на карту № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за період з 23.09.2021 - 28.09.2021 у сумі 8000 грн, (безготівкове зарахування Moneyveo SFD Visa Transfer, згідно платіжного доручення №22652162-FE76-4039-99D9-F66F16E6D0C2 від 23.09.2021), надати копію первинних документів бухгалтерського обліку, що підтвердить дану операцію (банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для надіслання (надання) до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Зобов`язати відповідача надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити,що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 05.03.2025

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ