532/191/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Мороз Т.М.,

з участю:

секретаря судового засідання Крейс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кобеляки в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2025 року до суду звернулася представник позивача АТ «Полтаваобленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії внаслідок порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії. У позовній заяві вказала, що АТ «Полтаваобленерго» здійснює свою діяльність з розподілу електричної енергії у відповідності з чинним законодавством України, в тому числі на об`єкт, що перебував у власності ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відкритим на її ім`я на підставі укладеного 05.06.2004 Договору про користування електричною енергією №4601524. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час у вказаному будинку проживає її донька ОСОБА_1 . Відповідач не зверталася до АТ «Полтаваобленерго» із заявою про переоформлення особового рахунку, але приєдналася до умов публічного Договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії шляхом її споживання. 27.02.2024 року споживачу було припинено постачання електричної енергії у зв`язку з наявністю заборгованості за спожиту електричну енергію. Так, 09.10.2024 року уповноваженими представника Кобеляцької дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» при проведенні технічної перевірки на об`єкті споживача було виявлено грубе порушення договірних відносин та п. 8.2.4 та п.п. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, яке полягало у самовільному підключенні електроустановки до електричної мережі оператора системи розподілу поза розрахунковим засобом обліку електричної енергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано проводом від опори шляхом накидання на ПЛ-04 КЛ до житлового будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. При контрольному огляді виявити дане порушення можливість була. На підставі складеного акту про порушення виконано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, яка склала 2 356 кВт*год на суму 26 486,58 гривень. Таким чином, представник позивача прохала суд стягнути з ОСОБА_1 вартість недорахованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ у розмірі 26 486,58 гривень та понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року по справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача АТ «Полтаваобленерго» Дятлова М. В. в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі. Позовні вимоги визнала повністю.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 05.06.2004 року між ОСОБА_2 та Кобеляцькою філією ВАТ «Полтаваобленерго» укладено договір про користування електричною енергією №4601524 (а. с. 7-9).

Згідно довідки виконавчого комітету Шенгурівського старостинського округу №16.4-33/78 від 25.09.2024 року за ОСОБА_2 зареєстровано житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На даний час в будинку проживає її донька, ОСОБА_1 (а. с. 10).

Із акту про порушення № 00015239 від 09.10.2024 року вбачається, що перевіркою житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 представниками Кобеляцької дільниці Кременчуцької об`єднаної філії АТ «Полтаваобленерго» за участі відповідача виявлено порушення пунктів 1.2.4, підпункту 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме: самовільне підключення електроустановки до електричної мережі оператора системи поза розрахунковими засобами обліку електроенергії з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення виконано кабелем від опори, шляхом накидання на ПЛ-04 КЛ до житлового будинку, що призвело до несанкціонованого відбору електричної енергії. При контрольному огляді виявити дане порушення можливість була. Споживачу продемонстровано дане порушення. Вказаний акт про порушення було підписано уповноваженими представниками оператора системи та відповідачем без зауважень (а. с. 12).

На підставі акту про порушення споживачем ПРРЕЕ вилучено як речовий доказ зразок дроту алюмінієвого 2.5 мм2. Речовий доказ порушення споживачем ПРРЕЕ запаковано та опломбовано пломбою оператора системи с.84693174 (а. с. 14).

Відповідно до протоколу засідання комісії по розгляду акта про порушення споживачем ПРРЕЕ № 00015239 від 01.11.2024 року комісією прийнято рішення провести нарахування обсягу та вартості необлікованої електроенергії за період 62 дні з 08.08.2024 по 09.10.2024 року згідно з пунктом 6 та формулою 8 глави 8.4. ПРРЕЕ «Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПРРЕЕ» (а. с. 19).

Згідно розрахунку обсягу та вартості електроенергії, необлікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії по акту № 00015239 від 09.10.2024 року та протоколу рішення комісії № 00015239 від 01.11.2024 року було визначено обсяг недорахованої електричної енергії в розмірі 2356 кВт.год та її вартість на суму 26 486,58 грн. (а. с. 20).

Відповідно до ч. 3 ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний, зокрема, дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів.

Як встановлено ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» правопорушенням на ринку електричної енергії є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Згідно п. 4 п. п. 5.5.5. п. 5.5. Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року №312 (далі - Правила), споживач електричної енергії зобов`язаний здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору.

Відповідно до п. 20 п.п. 5.5.5. п. 5.5. Правил споживач електричної енергії зобов`язаний не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.

Відповідно до п. 8.2.4 Правил у разі виявлення представниками оператора системи пошкоджень чи зриву пломб та/або індикаторів, установлених у місцях, указаних в акті про пломбування, або пошкоджень відбитків тавр на цих пломбах, пошкодження розрахункових засобів вимірювальної техніки, явних ознак втручання в параметри розрахункових засобів вимірювальної техніки з метою зміни їх показів, самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, із ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути вартість необлікованої електричної енергії.

Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Таким чином слід повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, що становить 1514 гривень.

Також відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України із ОСОБА_1 на користь АТ «Полтаваобленерго» необхідно стягнути сплачений за подання позовної заяви судовий збір у розмірі 1514 гривень.

Керуючись ст.ст. 81, 130, 141, 229, 247, 263, 280, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов акціонерного товариства «Полтаваобленерго» задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» вартість недоврахованої електричної енергії внаслідок порушення ПРРЕЕ в сумі 26 486,58 (двадцять шість тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 58 коп.) гривень на р/р НОМЕР_2 , АТ «Кредит Дніпро», МФО 305749, .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Полтаваобленерго» понесені судові витрати в сумі 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень на р/р НОМЕР_3 в АТ «Банк Альянс», МФО 300119, .

Повернути акціонерному товариству «Полтаваобленерго» (, місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 Полтавської області) 50% від суми сплаченого судового збору у розмірі 3028 гривень, що становить 1514 (одна тисяча п`ятсот чотирнадцять) гривень.

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи:

Позивач: акціонерне товариство «Полтаваобленерго», , місцезнаходження: 36022, м. Полтава, вул. Старий Поділ, 5 Полтавської області;

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 .

Суддя