Справа № 715/247/25
Провадження № 2/715/191/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року с. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши на підготовчому засіданні в залі суду в с. Глибока справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_3 , після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно за законом. До складу спадщини після смерті ОСОБА_3 входить 78/100 частки нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 . Зазначає, що вона своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, оскільки в установлений законом термін вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове майно вона не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно. На підставі викладеного, просить суд, ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 78/100 частини нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 77,6 кв.м., в тому числі житловою площею 41,7 кв.м., тераса літ. «А1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка № 4, огорожа №5, вигрібна яма №6, вимощення №І.

На підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача Чагорської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак від представника сільської ради надійшла заява, згідно якої Чагорська сільська рада позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує, просить суд розглянути справу у відсутність представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_1 та її батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно копії договору купівлі продажу від 22 липня 1998 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1621, посвідченого приватним нотаріусом Глибоцького районного нотаріального округу Кінащук Н.М., ОСОБА_2 продав ОСОБА_1 22/100 частки нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 .

Як вбачається з свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок від 24.06.1998 року, ОСОБА_3 на підставі рішення виконкому Чагорської сільської ради № 82 від 08.06.1998 року являється власником 78/100 частки житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, які знаходяться в АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно довідки № 863, виданої Чагорською сільською радою Чернівецької області, померла ОСОБА_3 була постійно зареєстрована та проживала у житловому будинку в АДРЕСА_1 з 1963 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 . Разом з нею за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований та не проживав.

До спадкового майна після смерті ОСОБА_3 входить 78/100 частки нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 77,6 кв.м., в тому числі житловою площею 41,7 кв.м., тераса літ. «А1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка № 4, огорожа №5, вигрібна яма №6, вимощення №І.

Як вбачається із відповіді нотаріуса на запит суду № 30/01-16 від 07.02.2025 року, ОСОБА_1 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1 має законні права на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 , однак у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів позивачка не має можливості оформити право власності.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою с. Чагор Чернівецького району Чернівецької області, право власності на 78/100 частки нерухомого майна, яке розташоване в АДРЕСА_1 , до складу якого входить: житловий будинок літ. «А», загальною площею 77,6 кв.м., в тому числі житловою площею 41,7 кв.м., тераса літ. «А1», сарай літ. «Б», сарай літ. «В», сарай літ. «Г», убиральня літ. «Д», огорожа №1, ворота №2, хвіртка №3, хвіртка № 4, огорожа №5, вигрібна яма №6, вимощення №І.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається через суд першої інстанції.

СУДДЯ: