Провадження № 2/161/1252/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ковтуненка В.В.,

за участі секретаря судового засідання Камінського Ю.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу № 161/23394/24 за позовною заявою ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «Страхова група «ТАС» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Позовна заява ПрАТ «Страхова група «ТАС» підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом достовірно встановлено, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області також перебуває цивільна справа № 161/22819/24 за позовною заявою ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 27 січня 2025 року позов ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 33 377 (тридцять три тисячі триста сімдесят сім) гривень 13 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ТАС» витрати понесені у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) тисяч. Таким чином, предмет позову та його підстави в цивільних справах № 161/23394/24 та № 161/22819/24 є повністю ідентичними.

Однак, станом на 25 лютого 2025 року вказане рішення суду законної сили не набрало.

Таким чином, в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи те, що в провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувають цивільні справи № 161/23394/24 за позовною заявою ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування та № 161/22819/24 за позовною заявою ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування.

А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПрАТ «Страхова група «ТАС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з моменту її підписання суддею. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Ковтуненко