Справа № 685/946/24
Провадження № 2-о/685/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області у складі:

головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

присяжних Корнійчука М.В., Пицюка В.В.

за участю секретаря судового засідання Медун В.Р.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_3 , заінтересовані особи Міністерство оборони України (), Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає у АДРЕСА_2 ),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулась до Теофіпольського районного суду Хмельницької області із заявою про оголошення померлим ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 21.12.2023 року під час виконання військового обов`язку по захисту держави України, заінтересована особа Міністерство оборони України (), Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає у АДРЕСА_2 ).

У судове засідання 26.02.2025 заявниця ОСОБА_1 не прибула, проте подала заяву про залишення без розгляду її заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 , мотивовану тим, що відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затверджений наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 № 309, активні бойові дії в Мар`їнській міській територіальній громаді, за винятком с. Бажане Друге, с. Бажане Перше, с. Зоряне, м. Красногорівка, с. Новомихайлівка, с. Олександропіль, с. Парасковіївка, с. Славне, ведуться активні бойові дії з 24.02.2022 і до цього часу не закінчилися, відтак, з урахуванням правової позиції, викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22, заявниця вважає подання заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 передчасним.

Представники заінтересованих осіб, а саме Міністерства оборони України та Теофіпольського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), у судове засідання не прибули, заяв чи клопотань про відкладення судового засідання не подали.

Присутні в судовому засіданні заінтересовані особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 і її представник адвокат Семченко Г.С. просять заяву ОСОБА_1 про залишення заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 без розгляду задовольнити, оскільки вважають її обґрунтованою.

Вирішуючи питання про можливість задоволення заяви ОСОБА_1 про залишення поданої нею заяви в інтересах малолітнього ОСОБА_2 про оголошення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлим ІНФОРМАЦІЯ_4 під час виконання військового обов`язку по захисту держави України, суд врахував таке.

На підставі вимог ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом IV ЦПК України.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Враховуючи вищенаведені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про залишення заяви про оголошення померлим ОСОБА_3 без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 257, 259-261, 294, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про оголошення померлим ОСОБА_3 , заінтересовані особи Міністерство оборони України (), Теофіпольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , проживає у АДРЕСА_1 ), ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживає у АДРЕСА_2 ), подану у справі № 685/946/24 (провадження № 2-о/685/1/25), залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 26.02.2025.

Головуюча суддя І.В. Турчин-Кукаріна

Присяжний: М.В. Корнійчук

Присяжний: В.В. Пицюк