Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2025 Справа №607/21206/24 Провадження №2-о/607/145/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Стельмащука П.Я., за участю секретаря судового засідання Двикалюк І.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника Яворського А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Яворського Андрія Васильовича, заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 адвокат Яворський А.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. З метою оформлення спадкових прав, після смерті матері, заявник звернулась до нотаріуса. Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у документах наданих нотаріусу для оформлення спадкових прав допущені помилки у імені спадкодавця, що унеможливлюють підтвердження факту родинних відносин. Враховуючи викладене, є необхідність у встановленні факту родинних відносин між вказаними фізичними особами у судовому порядку.

Ухвалою судді від 10.10.2024 відкрито провадження у даній справі за правилами окремого провадження.

Заявник ОСОБА_1 та її представник адвокат Яворський А.В. в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи Черніцький В.Р. в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, просить розглянути справу за наявними у ній документами.

Ухвалення та проголошення судового рішення відкладено до 12.00 год. 27.02.2025.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

27.07.1947 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 видане 28.01.1992. Прізвище подружжя після укладення шлюбу « ОСОБА_5 » та « ОСОБА_5 ».

Згідно з дипломом серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 у 1946 році закінчила повний курс лікувального факультету Київського медичного інституту.

У червні 1985 на ім`я ОСОБА_2 , 1921 року народження, видано пенсійне посвідчення № НОМЕР_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Бережани Тернопільської області народилась ОСОБА_7 , батьками якої є ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 видане 19.02.1949.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 видане 27.01.1978, 27.01.1978 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Бережани Тернопільської області, уклала шлюб з ОСОБА_9 . Прізвище подружжя після укладення шлюбу « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_10 ».

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 видане 06.01.1982.

Свідоцтвом про право власності на житло від 05.07.1993, яке видане Міським бюро технічної інвентаризації згідно з розпорядженням (наказом) від 14.05.1993 №2490, посвідчено, що квартира за адресою АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (1/3), ОСОБА_11 (1/3).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 видане 31.03.2014.

Згідно із будинковою книгою для прописки громадян, що мешкають по АДРЕСА_1 , за даною адресою проживали ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

11.09.2024 ДП «Авторитет плюс» видано довідку №104 про те, що мати ОСОБА_1 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 з 26.12.1966 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час її смерті в квартирі був ще зареєстрований син ОСОБА_11 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Козар В.І. 04.04.2024 заведено спадкову справу №9/2024, за заявою дочки померлої ОСОБА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_13 пояснили, що вони є однокласницями заявниці та знайомі з нею та її сім`єю давно. Підтвердили, що ім`я матері ОСОБА_1 ОСОБА_14 .

Відповідно до вимог статті 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з вимогами частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

В силу вимог частини 1 та частини 2 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено наявними у справі доказами, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільської області.

При цьому, в суду не виникає сумніву щодо достовірності факту родинних відносин, а необхідність їх встановлення зумовлена реалізацією заявником спадкових прав.

Враховуючи вищезазначені обставини справи та вимоги закону, суд вважає, що заява підлягає до задоволення, шляхом встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільської області.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухвалені судом рішення, у справах окремого провадження, судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 293, 294, 315-319, 352, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Яворського Андрія Васильовича, заінтересована особа Тернопільська міська рада про встановлення факту родинних відносинзадовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Тернополі Тернопільської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду у 30-денний строк з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручену у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_8 , місце проживання - АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Тернопільська міська рада, , місцезнаходження вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль.

Рішення складено та підписано 27.02.2025.

Головуючий суддяП. Я. Стельмащук