Справа № 182/6892/18
Провадження № 2/0182/798/2024
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
26.02.2025 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого-судді Кобеляцької-Шаховал І.О.
секретар Іванова Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні ухвалу Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року по об`єднаній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до ОСОБА_1 та Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та позовом ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради, треті особи - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора та Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистопілля, про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини -
В провадженні Нікопольського міськрайонного суду перебувала об`єднана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до ОСОБА_1 та Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та позовом ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради, треті особи - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора та Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистопілля, про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року в позовних вимогах Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до ОСОБА_1 та Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини було відмовлено в повному обсязі. А також відмовлено в повному обсязі в позовних вимогах ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради, треті особи - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора та Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистопілля, про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім цього, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 908 грн. 00 коп. (Том 3, а.с 58-68).

01 липня 2024 року ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , не погодившись з вищевказаним рішенням суду, подав апеляційну скаргу (Том 3, а.с.69-79).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року матеріали об`єднаної цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до ОСОБА_1 та Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та позовом ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради, треті особи - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора та Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистопілля, про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини були повернуті до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області для усунення недоліків (Том 3 а.с.164-166).

Так, в ухвалі Дніпровського апеляційного суду від 29 січня 2025 року містилось зазначення, що в оскаржуваному рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради, треті особи - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора та ТОВ «Чистопілля», про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини - відмовлено. При цьому, висновків щодо вирішення судом заявлених позивачем позовних вимог: «2. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0855, загальною площею 3,2807 га, розташовану: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Першотравненська сільська рада; 3. Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :01:002:0788, загальною площею 0,0896 га, розташовану: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Першотравневська сільська рада», ні мотивувальна, ні резолютивна частина оскаржуваного рішення не містить. Таким чином, апеляційним судом встановлено, що, відмовляючи в задоволенні вимог заявленого ОСОБА_1 позову, судом першої інстанції не ухвалено рішення щодо всіх позовних вимог, з приводу яких сторони подавали докази і надавали суду пояснення, що є доводом апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року у цивільній справі №182/6892/18. При цьому, жодних заяв позивача про зміну або зменшення позовних вимог матеріали цивільної справи в собі не містять.

Суд, розглянувши матеріали, вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області в ході розгляду вищевказаної цивільної справи, з урахуванням уточнених позовних вимог, всі учасники справи скористались своїм правом, визначеним цивільно-процесуальним законодавством, та надавали свої пояснення з приводу заявлених позовних вимог. Тобто, сторони по справі, подавши свої докази, реалізували своє право на доказування, оскільки ст.81 ЦПК України закріплює правило, за яким кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень. Обов`язок із доказування покладається також на осіб, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси (ст. 43, 49 ЦПК України). Тобто, процесуальними нормами встановлено, як право на участь у доказуванні (ст.43 ЦПК України), так і обов`язок із доказування обставин. Що й стало наслідком вирішення цієї цивільної справи та ухвалення у ній відповідного законного рішення, з встановлення фактичних обставин, які були з`ясовані у процесі доказової діяльності, метою якої є, відповідно до ЦПК України, всебічне і повне з`ясування всіх обставин справи, встановлення дійсних прав та обов`язків учасників спірних правовідносин.

Тому, судом було постановлено рішення про відмову в повному обсязі в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради, треті особи - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора та Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистопілля, про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Проте, судом при ухваленні рішення, з урахуванням всебічного дослідження усіх обставин справи, письмових доказів, наданих суду, з урахуванням їх належності, допустимості, достовірності та достатності не містилось зазначення ні в мотивувальний, ні в резолютивній частині оскаржуваного рішення висновку щодо відмови в задоволенні позовних вимог про визнання за позивачкою права власності не нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, кадастровим номером :01:002:0855, загальною площею 3,2807 га, розташовану в Дніпропетровській області, Нікопольському районі, Першотравневській сільській раді та земельну ділянку, кадастровим номером :01:002:0788, загальною площею 0,0896 га, розташовану в Дніпропетровській області, Нікопольському районі, Першотравневській сільській раді.

Суд вважає за необхідне зазначити, що в ході розгляду вищевказаної справи всі заявлені вимоги, з приводу яких сторони подавали докази і давали пояснення, досліджувались та вирішувались, в тому числі, й питання про визнання права власності на вказані вище земельні ділянки, проте, судом в оскаржуваному рішенні даний факт не зазначений, що можливо розцінити як технічну помилку. Однак, заявлена вимога про визнання права власності за ОСОБА_1 на нерухоме майно, а саме: на земельну ділянку, кадастровим номером :01:002:0855, загальною площею 3,2807 га, розташовану в Дніпропетровській області, Нікопольському районі, Першотравневській сільській раді, та земельну ділянку, кадастровим номером :01:002:0788, загальною площею 0,0896 га, розташовану в Дніпропетровській області, Нікопольському районі, Першотравневській сільській раді, також задоволенню не підлягає, оскільки дана вимога є похідною вимогою від вимоги про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в задоволенні якої судом було відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.270 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Ухвалити додаткове рішення по об`єднаній цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Чистопілля» до ОСОБА_1 та Першотравневської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, та позовом ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради, треті особи - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора та Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистопілля, про встановлення факту спільного проживання спадкоємця разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, доповнивши резолютивну частину рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22 травня 2024 року наступними абзацами:

«В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради, треті особи - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора та Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистопілля, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровим номером :01:002:0855, загальною площею 3,2807 га, розташовану: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Першотравненська сільська рада відмовити.

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до Першотравневської сільської ради, треті особи - Перша Нікопольська державна нотаріальна контора та Товариство з обмеженою відповідальністю „Чистопілля, про визнання права власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровим номером :01:002:0788, загальною площею 0,0896 га, розташовану: Дніпропетровська область, Нікопольський район, Першотравневська сільська рада - відмовити».

В іншій частині рішення залишити без змін.

На додаткове рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал