Справа № 519/502/17
Номер провадження 2/504/187/25
УХВАЛА

про прийняття до свого провадження

03.03.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Литвинюк А.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірини Миколаївни про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна та визнання спадкоємцем першої черги та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третьої особи органу опіки та піклування Южненської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користування власністю шляхом виселення,

встановив:

03.07.2017 року позивач звернулася до Южного міського суду Одеської області із зазначеною позовною заявою.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.07.2017 року справу розподілено судді Южного міського суду Одеської області Барановській З.І.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. від 05.07.2017 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. від 11.09.2017 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. від 30.10.2017 року заяву ОСОБА_8 про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на квартиру, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. від 27.11.2017 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_9 до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка діє в свої інтересах та в інтересах малолітніх ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення, витребування із чужого незаконного володіння, зобов`язання вчинити дії по цивільній справі 519/502/17 залишено без руху.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. від 18.01.2018 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користуванні власністю шляхом виселення об`єднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , ОСОБА_10 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна та визнання спадкоємцем першої черги. Закрито підготовче провадження у цій цивільній справі та призначено її до судового розгляду.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. від 12.11.2018 року зупинено провадження у справі.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. від 28.01.2019 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою судді Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. від 03.03.2020 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 та її адвоката Родіонова А.В. про відвід судді Барановської З.І. відмовлено. Заявлений самовідвід суддею Барановською З.І. по справі задоволено. Цивільну справу №519/502/17 передано іншому судді Южного міського суду Одеської області для розгляду справи по суті.

Розпорядженням голови Южного міського суду Одеської області Барановської З.І. щодо передачі справи на розгляд до іншого суду за №6/20 від 06.03.2020 року справу направлено до Комінтернівського районного суду Одеської області у зв`язку з неможливістю утворити новий склад суду.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.03.2020 року справу розподілено судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтану П.В.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтана П.В. від 24.03.2020 року справу прийнято до свого провадження та призначено судове засідання.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтана П.В. від 17.11.2020 року витребувано з Южненської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтана П.В. від 12.04.2021 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про залучення її до участі у справі в якості правонаступника за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган І.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна та визнання спадкоємцем першої черги відмовлено. Провадження у справі за первісним позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги Приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган І.М. про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна та визнання спадкоємцем першої черги закрито.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 26.07.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2021 року залишено без руху.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 27.09.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 29.11.2021 року призначено розгляд справи.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 30.01.2023 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Комінтернівського районного суду Одеської області від 12.04.2021 року про відмову у задоволенні заяви про заміну сторони та закриття провадження у справі скасовано. Прийняти постанову, якою клопотання ОСОБА_1 про заміну сторони у цивільній справі задоволено. Залучено до участі у справі в якості позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_1 , як правонаступника ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтана П.В. задоволено заяву про самовідвід судді Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтана П.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.03.2023 року справу розподілено судді Доброву П.В.

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду Одеської області Доброва П.В. від 09.03.2023 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.

Листом Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року повідомлено про рішення Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 16.10.2024 року про тимчасове відсторонення судді ОСОБА_11 від здійснення правосуддя.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду №315 від 09.12.2024 року призначено повторний автоматизований розподіл вказаної судової справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 року справу розподілено судді Литвинюк А.В.

Таким чином слід прийняти матеріали справи до свого провадження.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (речення друге ч.12 ст.33 ЦПК України).

Однак, в силу ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Таким чином матеріали слід прийняти до свого провадження та призначити дату підготовчого засідання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.196,258-260,353 ЦПК України, суддя,

постановив:

Прийняти до свого провадження матеріали цивільної справи за ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги приватного нотаріуса Южненського міського нотаріального округу Одеської області Дараган Ірини Миколаївни про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання права власності на частку майна та визнання спадкоємцем першої черги та за зустрічним позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_2 до ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третьої особи органу опіки та піклування Южненської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, усунення перешкод у користування власністю шляхом виселення.

Розгляд справи розпочати з підготовчого засідання.

Призначити підготовче судове засідання на 02.04.2025 року о 14:30 годині в приміщенні Комінтернівського районного суду Одеської області, розташованому за адресою: Одеська область, Одеський район, смт. Доброслав, вул. Захисників Маріуполя, 51 (зала судових засідань №2).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://km.od.court.gov.ua/sud1515/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам. Копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Литвинюк А. В.