УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/6588/24

Провадження №2-во/751/12/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретар судового засідання Барбаш М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про виправлення описки в ухвалі суду

УС Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулася до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 03.09.2024 року, а саме не вірно зазначено стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

24.07.2024 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулася до суду із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором розподілу природного газу із ОСОБА_1 .

03.09.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова видано судовий наказ, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз» заборгованість за послугу розподілу природного газу, за період з 01.12.2023 року по 31.06.2023 року, у розмірі 1409 гривень 98 копійок (, НОМЕР_1 АТ «Ошадбанк»), а також судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок.

У судовому наказі невірно зазначено стягувача, а саме: Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Чернігівгаз», замість вірного ТОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України».

Суд вважає, що при винесенні судового наказу у справі № 751/6588/24 дійсно мала місце описка. Оскільки, вона не змінює змісту судового наказу, не зачіпає інтереси боржника, суд дійшов висновку, що допущена судом описка у написанні назви заявника підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючись статтями 247, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у судовому наказі № 751/6588/24, виданому 03.09.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова, а саме зазначити найменування стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місце знаходження стягувача: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ) в особі: Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (місце знаходження філії: 14021, м. Чернігів, вул. Любецька, 68, код )

Викласти абзац перший та другий судового наказу № 751/6588/24, виданого 03.09.2024 року Новозаводським районним судом міста Чернігова, у наступній редакції:

«Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованість за договором розподілу природного газу, за період з 01.12.2023 року по 30.06.2023 року, у розмірі 1409 гривень 98 копійок (, НОМЕР_2 , АТ «Ошадбанк»).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Чернігівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» судовий збір у розмірі 302 гривні 80 копійок (код , НОМЕР_3 , АТ «Ошадбанк»)».

Ухвала суду може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя С. М. Ченцова