Справа №: 486/1381/24 Провадження № 2/486/252/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м. Південноукраїнськ

Южноукраїнський міський суд Миколаївської області у складі головуючого судді Волощук О.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 06.09.2024 року відкрито позовне провадження та призначено підготовче судове засідання, яке неодноразово відкладалося за клопотаннями позивача.

30.01.2025 року ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області у підготовчому судовому засіданні позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків, а саме внесення позивачем на депозитний рахунок суду грошових коштів, що становлять 50% вартості спірного нерухомого майна, право приватної власності на яке, позивач просить визнати за нею у порядку поділу майна подружжя, припинивши право спільної часткової власності відповідача на 1/2 частку цього нерухомого майна, з виплатою йому грошової компенсації.

Копію ухвали позивач особисто отримала 11.02.2025 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке містить підпис ОСОБА_1 .

Таким чином строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 22.02.2025 року.

Станом на 28.02.2025 року від позивача жодних заяв, клопотань, підтвердження сплати коштів на депозитний рахунок суду не надійшло.

Відповідно до ч. 13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 175, 177, 187, 257-261, 353 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3 , про поділ спільного майна подружжя, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасникамисправи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Миколаївського апеляційного протягомп`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.О. Волощук