Справа № 523/939/25
Провадження №2/523/1879/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" березня 2025 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в залі суду № 16 в м. Одесі, клопотання представника позивача про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

До суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Блажиєвої О.О. про витребування доказів у справі, посилаючись на неможливість отримання документів, які мають безпосереднє значення для вирішення справи, та просить витребувати від:

-Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (місцезнаходження за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 98, м. Одеса), копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого до смерті було за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (місцезнаходження за адресою: вул. Ак. Корольова, буд. 5, м. Одеса) відомості про транспортні засоби зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (місцезнаходження за адресою: вул. Троїцька, буд. 25, м. Одеса) відомості про об`єкти нерухомого майна зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заяву про витребування доказів розглянуто за відсутності учасників справи.

Суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, клопотання підлягає задоволенню, а зазначені матеріали витребуванню.

Заява про витребування доказів відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом .

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст. 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Приморської державної нотаріальної контори у місті Одесі (місцезнаходження за адресою: вул. Б. Хмельницького, буд. 98, м. Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання якого до смерті було за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувати від Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Одеській області (місцезнаходження за адресою: вул. Ак. Корольова, буд. 5, м. Одеса) відомості про транспортні засоби, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (місцезнаходження за адресою: вул. Троїцька, буд. 25, м. Одеса) відомості про об`єкти нерухомого майна, зареєстровані на праві власності за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обов`язок по отриманню і доставки до суду витребуваних доказів з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради покласти на представника позивача адвоката Блажиєву Олену Олександрівну, після оплати наданих комунальним підприємством послуг.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 06.03.2025 року.

Суддя: