Справа № 643/9335/20
Провадження № 2/643/84/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025

04 березня 2025 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сугачової О.О.,

за участю секретаря Мовчан К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Харківської міської ради третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вільховий Роман Миколайович, про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документу та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус ХМНО Вільховий Р.М., яким просить встановити юридичний факт, що народжений 28.10.1921 « ОСОБА_4 » та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_5 » є однією і тією ж особою; встановити юридичний факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 « ОСОБА_5 » є рідним батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 « ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; встановити факт належності ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , правовстановлюючого документу договору купівлі-продажу, посвідченого 17.02.1973 державним нотаріусом Третьої ХДНК, реєстровий №2-1390, зареєстрованого 19.03.1973 в Харківському міському бюро технічної інвентаризації, за яким ОСОБА_4 придбано частину житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; визнати за ОСОБА_1 право власності на 26/100 частини житлового будинку літ.А-1 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

04.02.2025 від представника ОСОБА_7 адвоката Рудоконога В.М. надійшло клопотання про залучення до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до КАРМІ М,ХАНІФ, Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вільховий Роман Миколайович, про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_7 в якості правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 .

Клопотання мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла позивачка ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_1 за заявою спадкоємиці за законом ОСОБА_7 приватним нотаріусом ХМНО Жовнір Т.Л. відкрита спадкова справа №71841078 від 12.01.2024. Відповідно до відомостей, що містяться у листі №8/02-14 від 03.02.2025 спадщину після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 прийняла тільки її сестра ОСОБА_7 . Станом на день подання клопотання свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_7 не отримано. Враховуючи той факт, що позивачка померла після відкриття провадження у справі, спірні правовідносини у цій справі допускають правонаступництво, оскільки не пов`язані з особистими немайновими правами позивача.

Від представника заявника адвоката Рудоконога В.М. надійшла заява про розгляд клопотання про залучення по справі правонаступника позивача, без участі заявниці та її представника.

Інші учасники, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце розгляду справи, у підготовче засідання не з`явились.

Суд, вивчивши матеріали справи, вимоги клопотання, вважає вимоги останнього такими, що підлягають задоволенню, виходячи із такого.

Відповідно до положень ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав свобод чи законних інтересів.

Відповідно до правил ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також у інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони на будь-якій стадії цивільного процесу.

Отже, підставою для зміни сторони позивача, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Так, встановлено, що позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_6 померла в м. Харкові.

12.01.2024 заведено спадкову справу №71841078.

Станом на 03.02.2025 спадщину після ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , прийняла сестра ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Такі обставини підтверджено копіями свідоцтва про смерть, повідомленням приватного нотаріуса ХМНО Жовнір Т.Л. від 03.02.2025, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі (т.2 а.с.108-111).

Отже, при таких встановлених обставинах, наданих доказів, у суду є підстави для залучення до участі у справі ОСОБА_7 в якості правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 .

Керуючись ст. 55 ЦК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити заяву представника ОСОБА_7 адвоката Рудоконога Валентини Михайлівни ОСОБА_8 про залучення по справі правонаступника позивача,

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_9 , Харківської міської ради, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Вільховий Роман Миколайович, про встановлення фактів родинних відносин, належності правовстановлюючого документу, визнання права власності в порядку спадкування за законом ОСОБА_7 (адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ) в якості правонаступника померлої позивачки ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити сторонам по справі з викликанням сторін в судове засідання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 02.04.2025 о 11:30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Сугачова