Справа №534/2290/24
Провадження №2/534/665/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання явки обов`язковою

26 лютого 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі головуючого судді Комарової Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Гончар С.Т.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 грошові кошти за позикою в сумі 19 000 доларів США та понесені судові витрати в сумі 7842 грн 55 коп.

Ухвалою суду від 06.12.2024 позовна заява прийнята до розгляду із відкриттям провадження у справі та призначенням до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Позивач у судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить розгляд справи провести у його відсутність.

Відповідач, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Так, згідно з ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.43ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Частина 1 ст.128 ЦПК України визначає, що суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Аналіз наведених норм свідчить про те, що право сторони не з`являтись у судове засідання в разі звернення з клопотанням про розгляд справи за її відсутності не є абсолютним і може бути обмежене судом шляхом постановлення ухвали про визнання явки цієї сторони обов`язковою.

Так, в обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що укладення договору позики 20.04.2024 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується борговою розпискою на суму 19 000 доларів США.

Відповідно до розписки від 22.07.2024 ОСОБА_2 отримав 19 000 доларів США від ОСОБА_1 , суму боргу зобов`язувався повернути до 01.09.2024 та передав на зберігання ОСОБА_1 автомобіль Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Разом з тим позивачем не надано інформації про долю автомобіля Chevrolet Aveo, державний номерний знак НОМЕР_1 .

Аналізуючи матеріали справи, враховуючи те, що особиста явка позивача має істотне значення для розгляду справи по суті, для надання особистих пояснень позивача по справі та з`ясування її фактичних обставин, суд приходить до висновку про те, що явку позивача в судове засідання слід визнати обов`язковою, у зв`язку із чим засідання необхідно відкласти.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 247, 258-260, ЦПК України , суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати явку позивача ОСОБА_1 під час розгляду справи обов`язковою.

Розгляд справи відкласти на 09 квітня 2025 року на 15 годину 30 хвилин.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова