Справа№938/1768/24
Провадження № 2/938/97/25
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 лютого 2025 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ласкурійчук С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу

за позовом: ОСОБА_1 ,

до відповідача: Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

за участю:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився;

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Верховинського районного суду із позовною заявою до Верховинської селищної ради Верховинського району Івано-Франківської області, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: житловий будинок, стайню, оборіг, літню кухню, стайню, яке знаходиться в АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.12.2024 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено розгляд справи на 18.12.2024 зі стадії підготовчого засідання.

Хід розгляду справи, причини відкладення судових засідань, викладені в ухвалах суду, що містяться в матеріалах справи.

Ухвалою від 28.01.2025 суд закрив підготовче провадження у справі та призначив справу до судового розгляду в судовому засіданні на 24.02.2025.

В судове засідання 24.02.2025 учасники справи не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. В матеріалах справи наявні заяви представників сторін, про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд зазначає таке.

Положеннями статті 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до положень ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.240 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч.2 ст.223 цього Кодексу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Враховуючи вищенаведене, з метою всебічного і повного з`ясування обставин справи, а саме уточнення площі житлового будинку, який входить до спадкового майна та являється предметом позову, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, визнавши явку позивача (представника позивача) в судове засідання обов`язковою.

Керуючись статтями 204, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

1. Судове засідання у справі №938/1768/24 відкласти на 20.03.2025 о 10год. 00хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-

Франківської області за адресою: селище Верховина, вул. Жаб`євська, 76.

3. Повідомити учасників справи про дату і час призначення наступного судового засідання.

4. Явку позивача (представника позивача) в судове засідання визнати обов`язковою.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ДЖУС