Справа №402/50/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" лютого 2025 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Ясінського Л.Ю.

за участю секретаря : Ільченко Л.Г.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (з повідомленням) в місті Благовіщенське цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

представник позивача ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами в загальному розмірі 101 024 гривні 75 копійок, посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобов`язань за договорами, просить стягнути з відповідача також понесені судові витрати в розмірі 3028 гривень.

Ухвалою Ульяновського районного суду Кіровоградської області від 20 січня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без виклику сторін з повідомленням.

Сторони в судове засідання не викликались відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, проте в ухвалі про відкриття провадження відповідачу був наданий строк в 15 днів з дня отримання даної ухвали суду, на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, відзиву на позовну заяву та відповідних доказів.

Позивачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Відповідачу направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позову з додатками за місцем його реєстрації. Будь-яких заяв або клопотань від сторін до суду не надійшло, зокрема відзиву на позовну заяву або клопотання буд-якої зі сторін про розгляд справи з повідомленням сторін.

Відповідач відзиву чи будь-яких клопотань до суду не направив.

Судом було вжито всіх заходів для повідомлення відповідача про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до положень ч. 8 ст. 178 ЦПК України, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику з повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог прийшов наступного висновку.

Матеріалами справи встановлено, що 31 січня 2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 укладено Договір позики №79566259, згідно якого відповідач отримав кредит в розмірі9300 гривень загальним строком на 30 днів, стандартна відсоткова ставка 2.5 % за кожен день користування кредитом.

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/2021, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні Товариству з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів"» права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників, в тому числі до відповідача в сумі 37200 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 79566259 від 31 січня 2024 року встановлено, що відповідач має заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" в сумі 37200 грн., яка складається : з заборгованості за основною сумою боргу 9300 грн., заборгованості за відсотками 27900 грн..

Крім того, 11.02.2024 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір позики №2766498, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 11586 грн. строком на 20 днів, тобто до 02.03.2024 року з відсотковою ставкою 2,5% в день.

14.06.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/2021, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні Товариству з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агенство необхідних кредитів"» права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників, в тому числі до відповідача в сумі 37200 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором №№2766498 від 11.02.2024 року встановлено, що відповідач має заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" в сумі 44584 грн. 75 коп. яка складається з:

заборгованості за основною сумою боргу - 11586 грн.;

сума заборгованості за відсотками - 32998 грн. 75 коп.

Крім того, 25.07.2021 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ» та відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір №16658-07/2021, за яким відповідач отримав кредит в розмірі 4000 грн. строком на 14 днів, тобто до 07.08.2021 року з відсотковою ставкою 2,5% в день.

13.01.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №13012023, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» прийняло належні Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія "ІНВЕСТРУМ» права вимоги до боржників згідно Реєстру боржників, в тому числі до відповідача в сумі 19240 грн.

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 16658-07/2021 від 25.07.2021 року встановлено, що відповідач має заборгованість перед ТОВ "ФК "ЄАПБ" в сумі 19240 грн., яка складається з:

заборгованості за основною сумою боргу - 4000 грн.;

сума заборгованості за відсотками - 15240 грн..

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною першою статті 638 ЦК України встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Частиною першою статті 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі статтею 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з частиною першою статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

За змістом статей 525, 526ЦК України зобов`язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статей 599, 631 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. Строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов`язки відповідно до договору. Цей строк починає спливати з моменту укладення договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Пунктом 1 ч. 1 ст.512 ЦК України визначено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором.

Статтею 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст.1081 ЦК України клієнт відповідає перед фактором за дійсність грошової вимоги, право якої відступається, якщо інше не встановлено договором факторингу.

Згідно ч. 1 ст.1082 ЦК України боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом (ст. 12 ЦПК України), кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях (ст. 81 ЦПК України).ї

Суд керуючись принципом змагальності, враховуючи відсутність відзиву на позовну заяву та будь яких заперечень з боку відповідача, приймає до уваги розрахунок позивача.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведеність порушення відповідачем передбаченого договором обов`язку погашення заборгованості, внаслідок чого позивач має право вимагати повернення позики, сплати відсотків, тому заборгованість за кредитним договором підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

За наведених обставин позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Крім цього, відповідно до вимог ст.141ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 3028,00 грн.

Керуючись статтями 81, 141, 259, 263-265, 279 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, розрахунковий рахунок IBAN № НОМЕР_2 в АТ «ТАСкомбанк») заборгованість:

- за договором позики №79566259 від 31 січня 2024 року в сумі 37 200 гривень;

- за договором позики № 2766498 від 11 лютого 2024 року в сумі 44 584 гривень 75 копійок;

- за кредитним договором №16658-07/2021 від 25 липня 2021 року в сумі 19 200 гривень а всього в загальному розмірі 101 024 гривень 75 копійок та судовий збір в сумі 3028,00 грн. ( три тисячі двадцять вісім гривень).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано

Учасники справи:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30).

Відповідач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя: Л.Ю.Ясінський