Справа № 683/3410/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

присяжних: Сторожука І.П., Сулейманової В.Б.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.,

заявниці ОСОБА_1 ,

її представника адвоката Віхерко Н.О.,

представника ОСОБА_2 , адвоката Гіппіуса О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/3410/24, 2-о/683/12/2025 за заявою ОСОБА_1 , від імені якої на підставі ордеру про надання правової допомоги діє адвокат Віхерко Надія Олексіївна, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною свою рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_2 має першу групу інвалідності з дитинства довічно, страждає стійким хронічним психічним розладом у виді важкої розумової відсталості, не завжди орієнтується у відносинах з оточуючими людьми, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно себе обслуговувати та приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги.

У судовому засіданні представник заявниці ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О. підтримала заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник особи, щодо якої вирішується клопотання про визнання його недієздатним адвокат Гіппіус О.Б. проти задоволення заяви не заперечує.

Заінтересована особа органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області подала заяву про розгляд справи у відсутності її представника.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства довічно, з народження страждає на психічне захворювання, внаслідок чого не здатна усвідомлювати значення свої дій та керувати ними, не може самостійно приймати рішення, потребує постійного стороннього догляду та уваги, що також підтверджується рішенням Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 31 травня 2022 року; випискою з медичної карти ОСОБА_2 від 24 лютого 2025 року; довідкою МСЕК серії 10 ААБ №572433 від 21 березня 2013 року.

Крім того, згідно висновку судово-психіатричної експертизи №1029 від 24 грудня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий хронічний психічний розлад у формі важкої розумової відсталості, через що не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Таким чином, досліджені у справі докази вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

Згідно з ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вищезазначеного, строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною суд визначає у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Відповідно до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи знаходиться подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки докази по справі вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, а призначення заявника її опікуном буде відповідати забезпеченню особистих немайнових і майнових прав та інтересів останньої, тому заяву слід задовольнити.
Керуючись ст.ст.13, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.60 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною визначити у два роки, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місце знаходження: вул. Острозького, 41 м. Старокостянтинів, Хмельницька область, 31100, .

Суддя:

Присяжні: