ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/1393/25 Провадження № 2-н/636/237/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відмову у видачі судового наказу

27 лютого 2025 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Гуменний З.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з дружини ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини всіх доходів платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з моменту звернення до суду з цією заявою та до досягнення дитиною вісімнадцяти років.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали, приходжу до висновку про необхідність відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу, повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника. В даній заяві про видачу судового наказу, відсутні повні відомості про заявника та боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються: інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Так, заявник вказує, що дитина знаходиться на повному утримання заявника, оскільки боржниця не надає добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини, що і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятись від матеріального утримання дитини, а також те, що боржниця разом із сім`єю за місцем реєстрації не проживає.

Однак до заяви про видачу судового наказу не надані достатні докази факту окремого проживання ОСОБА_2 , так само як і факту відсутності утримання нею дитини ОСОБА_3 , з її сторони. Натомість до заяви про видачу судового наказу долучена копія Свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1 , який 26 жовтня 2002 року було укладено між сторонами по справі, та який на даний час не розірвано.

Також, до заяви про видачу судового наказу долучена копія довідки наданої ЦНАП Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області з інформацією про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована за адресою проживання заявника та їхньої спільної дитини ОСОБА_3 , а саме АДРЕСА_1 , проте фактично не проживає за вказаною адресою на основі підписів двох сусідів. Згідно відповіді отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру, зареєстрованим місцем проживання боржниці по справі з 03.09.2003 року є саме вказана адреса, тож суду не надані беззаперечні докази, того, що ОСОБА_2 фактично не мешкає за цією адресою.

У наказному провадженні можливе задоволення лише документально підтверджених і безспірних вимог. Безспірні вимоги заявника у наказному провадженні - це такі вимоги заявника, із яких не вбачається спір про право, тобто це вимоги, що випливають із повністю визначених і неоспорюваних цивільно-правових відносин.

Відповідно до ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, оскільки заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст. 163 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.

З огляду на зазначене, вважаю за необхідне відмовити у видачі судового наказу.

Керуючись ст. ст. 165, 166, 258, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину відмовити.

Одночасно, роз`яснюю, що відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-ти денний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя