Справа № 548/1822/24
Провадження №2-во/548/9/25
У Х В А Л А

05.03.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Лідовець Т. М.,

за участю секретаря судового засідання-Манжос Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Гуренко Ганни Дмитрівни про виправлення описки у виконавчому листі суду №548/1822/24,

В С Т А Н О В И В:

11.10.2024 Хорольским районним судом Полтавської області ухвалено рішення у справі № 548/1822/24, яким задоволено позовні вимоги ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач посилається на те, що під час отримання виконавчого листа у справі № 548/182/24, з`ясувалось, що при видачі виконавчого листа допущено помилку, а саме: неправильно вказано номер кредитного договору. Зазначена описка унеможливлює здійснення виконання рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2024, а тому представник позивача просить суд виправити описку та вказати правильний номер кредитного договору: "№1180-4496 від 30.03.2023" замість неправильного: "№ 11180-4496 від 30.03.2023".

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Від відповідача у справі ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просила розгляд заяви про виправлення описки провести за її відстуності, проти задоволення заяви не заперечувала.

Відповідно до частини третьої статті 432 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 11.10.2024 позовні вимоги ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

На виконання даного рішення за заявою представника позивача ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Нестеренко Т. В. від 12.02.2025 Хорольским районним судом Полтавської області 17.02.2025 року було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа № 548/1822/24 допущено описку, а саме: неправильно вказано номер кредитного договору "№ 11180-4496 від 30.03.2023", замість правильного "№1180-4496 від 30.03.2023".

Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 16.11.2016 року про виправлення описки в ухвалі суду, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із частиною третьою статті 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Положеннями статті 432 ЦПК врегульовано порядок виправлення помилок у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, зокрема визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Отже, у виконавчому суду допущено описку, а саме: неправильно вказано номер кредитного договору "№ 11180-4496 від 30.03.2023", замість правильного "№1180-4496 від 30.03.2023".

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у виконавчому листі.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 431, 432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" - Гуренко Ганни Дмитрівни про виправлення описки у виконавчому листі суду № 548/1822/24 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 548/1822/24, виданому Хорольским районним судом Полтавської області у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши правильний номер кредитного договору: "№ 1180-4496 від 30.03.2023".

В іншій частині виконавчий лист залишити без змін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Т. М. Лідовець