Справа №: 210/3668/24
провадження №: 2/398/459/25
УХВАЛА

Іменем України

"05" березня 2025 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В., розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, в якій позивач просить позбавити ОСОБА_2 батьківський прав відносно неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки її заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до повноліття дітей.

04.03.2025 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у зв`язку з віддаленістю Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від місця фактичного проживання позивача.

За змістом ч. ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у цій справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 212, 258 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Судове засідання, призначене на 14 год 00 хв 17 березня 2025 року, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради, як орган опіки та піклування та Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Інгулецькому районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 17 березня 2025 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що він має з`явитися до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вулиця Груні Романової, 6А, 17 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області для організації проведення відеоконференції та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Авраменко