КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
___________________________________
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/7023/2025
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача Рейнарт І.М.

суддів Кирилюк Г.М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

рішенням Дніпровського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

На вказане рішення суду 17 січня 2025 року представник АТ «Універсал Банк» - Македон О.А. направив поштовим зв`язком апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду, яка надійшла до суду 20 січня 2025 року.

27 січня 2025 року матеріали справи витребуванні з Дніпровського районного суду міста Києва.

Матеріали справи надійшли до Київського апеляційного суду 5 лютого 2025 року.

В апеляційній скарзі представник АТ «Універсал Банк» - Македон О.А. просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва, посилаючись на отримання банком повного тексту рішення 18 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст рішення складено 17 грудня 2024 року за відсутності учасників справи, тому строк на його апеляційне оскарження закінчився 16 січня 2025 року.

Згідно ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення

суду.

З наявної в матеріалах довідки про доставку електронного документу вбачається, що копія рішення доставлена до електронного кабінету позивача 18 грудня 2024 року (с.с. 60), тому строк на апеляційне оскарження рішення суду Акціонерному товариству «Універсал Банк» підлягає поновленню.

Ухвалою судді Київського апеляційного суду від 7 лютого 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та визначено представнику позивача п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для надання документу про сплату судового збору.

Копію ухвали судді надіслано 13 лютого 2025 року до електронного кабінету представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македону О.А. та доставлено 13 лютого 2025 року о 13 год. 40 хв., що підтверджується звітом про доставку вихідної кореспонденції Київського апеляційного суду від 13 лютого 2025 року.

Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги та надання документу про сплату судового збору закінчився 18 лютого 2025 року.

Однак, станом на 28 лютого 2025 року представником позивача - Македоном О.А. недоліки апеляційної скарги, зазначенні в ухвалі від 7 лютого 2025 року, не усунуті.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, згідно якої, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи, що подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, не оплачена судовим збором, у наданий строк представником Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македоном О.А.не надані докази сплати судового збору, апеляційна скарга підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 185, 354, 357 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

поновити Акціонерному товариству «Універсал Банк» строк на апеляційне оскарження рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року.

Апеляційну скаргу представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» - Македона Олександра Андрійовича на рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути Акціонерному товариству «Універсал Банк».

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Суддя-доповідач І.М. Рейнарт

Судді Г.М. Кирилюк

Т.І. Ящук