Справа № 333/8836/24
Провадження № 2/333/750/25
УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

судді Холода Р.С.,

за участі секретаря судового засідання Марченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ),про надання дозволу на постійне проживання дитини з батьком в Канаді та виготовлення карти постійного резидента Канади PR (Permanent resident), -

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 року адвокат Говіна Л.В., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 , звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на постійне проживання дитини з батьком в Канаді та виготовлення карти постійного резидента Канади PR (Permanent resident).

Ухвалою суду від 09.10.2024 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

11.10.2024 року ухвалою суду відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 07.11.2024 року залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування.

Судові засідання, призначені на 16.12.2024 року та 28.01.2025 року, було відкладено за клопотанням представника позивача.

07.03.2025 року на адресу Комунарського районного суду м. Запоріжжя від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування,про надання дозволу на постійне проживання дитини з батьком в Канаді та виготовлення карти постійного резидента Канади PR (Permanent resident). Також в заяві зазначено про проведення судового засідання без участі представника.

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи та наявні в ній письмові докази, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеної заяви, виходячи з такого.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.

З огляду на те, що по цивільній справі №333/8836/24 не розпочато розгляд справи по суті, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника позивача ОСОБА_3 від 07.03.2025 року та залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування,про надання дозволу на постійне проживання дитини з батьком в Канаді та виготовлення карти постійного резидента Канади PR (Permanent resident) та повернути позивачу з державного бюджету, сплачений ним судовий збір за подання вказаної позовної заяви.

Судом роз`яснюється, що згідно з ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 258, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району, як орган опіки та піклування (місце знаходження: 69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32, ),про надання дозволу на постійне проживання дитини з батьком в Канаді та виготовлення карти постійного резидента Канади PR (Permanent resident) залишити без розгляду.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), сплачений на р/р UA0008511, ГУК у Зап.обл./м.Зап.Комунар./22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_3 ; 22010101; судовий збір за позовом Комунарський районний суд м. Запоріжжя; ОСОБА_1 судовий збіру в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за квитанцією №0.0..1 від 04.10.2024 року.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 168) повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), сплачений на р/р UA0008511, ГУК у Зап.обл./м.Зап.Комунар./22030101, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1 ; 22010101; судовий збір за позовом по справі №333/8836/24 ОСОБА_1 ; Комунарський районний суд м. Запоріжжя; судовий збіру в розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп. за квитанцією №0.0..1 від 11.10.2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С. Холод