Справа № 444/3181/24
Провадження № 2/444/161/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , до відповідачів: Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання права власності на нерухоме майно, в тому числі в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із вищевказаним позовом. Просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Туринківської сільської ради) розміром 1,19 умовних кадастрових гектарів.

Обгрунтовують свої позовні вимоги наступним. Так, ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 . Після смерті ОСОБА_5 залишилося наступне спадкове майно 1/5 частина житлового будинок АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою від 20.09.2022р. № 3394 та довідкою від 04.08.2022р. № 445. ОСОБА_5 31.05.1982 року склав заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Туринківської сільської Ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за № 6. Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_5 все майно на яке буде мати право на момент своєї смерті заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в рівних частинах. ОСОБА_1 , спадщину прийняла фактично, оскільки кашуба ОСОБА_8 проживала разом зі своїм батьком і вели спільне господарство, що стверджується довідкою від 04.08.2022р. № 441. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 . Після смерті ОСОБА_6 залишилося наступне спадкове: майно 1/5 частина житлового будинок АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою від 04.08.2022р. № 445, земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 159133. З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_6 отримала право на середню земельну частку пай площею 1,19 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської ради. Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її донька ОСОБА_1 , оскільки зі своєї матір`ю проживала та вели спільне господарство, що стверджується стверджується довідкою від 04.08.2022р. № 443. Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 стверджується, матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_9 . ОСОБА_10 змінила своє прізвища на ОСОБА_11 у зв`язку з одруженням, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 . ОСОБА_5 був власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30.12.1987р. на праві колгоспного двору. Згідно довідки від 04.02.2022р. № 445 членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 станом на 30.06.1990р. були: ОСОБА_5 - 1/5 частина; ОСОБА_6 -1/5 частина; ОСОБА_1 -1/5 частина; ОСОБА_3 - 1/5 частина; ОСОБА_2 -1/5 частина. Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Таким чином всі вище перелічені особи, являються співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах тобто по 1/5 частині. ОСОБА_1 отримала право власності на 1/5 частину будинковолодіння, як член колгоспного двору, 1/5 частина будинковолодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/10 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_4 строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 пропустила, оскільки з ним разом не проживала, що стверджується копією будинкової книги.

Позивачі в судове засідання не з`явилися, однак подали до суду клопотання, в якому просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Представник відповідача Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника сільської ради. Зазначив, що позовні вимоги визнають повністю.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не прибула, відзиву не подавала, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином за місцем її реєстрації.

Треятя особа подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та на вимогу суду подала копії спадкових справ.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів, зважаючи на подані сторонами письмові заяви.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Ч. 1 ст. 82 ЦПК України встановлено, що обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Судом встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_5 .

Після смерті ОСОБА_5 залишилося наступне спадкове майно: 1/5 частина житлового будинок АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою від 20.09.2022р. № 3394 та довідкою від 04.08.2022р. № 445.

ОСОБА_5 31.05.1982 року склав заповіт, який посвідчено секретарем виконкому Туринківської сільської Ради народних депутатів та зареєстровано в реєстрі за № 6.

Зі змісту заповіту вбачається, що ОСОБА_5 все майно на яке буде мати право на момент своєї смерті заповів ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в рівних частинах.

ОСОБА_1 , спадщину прийняла фактично, оскільки проживала разом зі своїм батьком і вели спільне господарство, що стверджується довідкою від 04.08.2022р. № 441.

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6 .

Після смерті ОСОБА_6 залишилося наступне спадкове майно:

- 1/5 частина житлового будинок АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою від 04.08.2022р. № 445;

- земельний пай, що посвідчено сертифікатом на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ № 159133.

З даного сертифікату вбачається, що ОСОБА_6 отримала право на середню земельну частку пай площею 1,19 га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території Туринківської сільської ради.

Спадщину після смерті ОСОБА_6 прийняла її донька ОСОБА_1 , оскільки зі своєї матір`ю проживала та вели спільне господарство, що стверджується стверджується довідкою від 04.08.2022р. № 443.

Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 стверджується, матір`ю ОСОБА_7 є ОСОБА_9 .

ОСОБА_7 змінила своє прізвища на ОСОБА_11 у зв`язку з одруженням, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 .

ОСОБА_5 був власником житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 30.12.1987р. на праві колгоспного двору.

Згідно довідки від 04.02.2022р. № 445 членами колгоспного двору по АДРЕСА_1 станом на 30.06.1990р. були: ОСОБА_5 - 1/5 частина; ОСОБА_6 -1/5 частина; ОСОБА_1 -1/5 частина; ОСОБА_3 - 1/5 частина; ОСОБА_2 -1/5 частина.

Відповідно до ст.120 Цивільного кодексу Української РСР майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Таким чином всі вище перелічені особи, являються співвласниками даного будинковолодіння в рівних частинах тобто по 1/5 частині.

ОСОБА_1 отримала право власності на 1/5 частину будинковолодіння, як член колгоспного двору, 1/5 частина будинковолодіння в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , 1/10 частину будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 строк на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 пропустила, оскільки з ним разом не проживала, що стверджується копією будинкової книги.

Відповідно п.6 до постанови Пленуми Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22.12.1995 р. до правовідносин, що виникли раніше, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і зберіглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору.

Розмір частки члени двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та не працездатних.

Відповідно до ч.3 ст.3 Закону України від 01.07.2004р. «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсним у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрації, передбаченої цим Законом, за таким умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло законодавство, що не передбачало обов`язкової реєстрації таких прав.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства України, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок.

ОСОБА_1 зверталася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , однак нотаріус в письмовій формі відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки її батько та мати такого права належним чином не зареєстрували.

ОСОБА_1 зверталася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріус в письмовій формі мені відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки ОСОБА_6 не виготовила сертифікату нового зразка.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 12.12.1995 р. № 801 не передбачено видачу сертифікату нового зразка на ім`я померлого, що стверджується листом від 22.12.2017р. № 02-36/4361.

Дану позицію підтверджено листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 р.№ 24-754/0/4-13 у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай), порядку видачі нового сертифікату на ім.»я спадкодавця спадкоємцям не передбачено.

Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну часку пай в порядку спадкування.

Відповідно до п.4.18 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України затвердженого наказом МЮ України від 22.02.12 № 296/5 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу Української РСР часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Згідно ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти дружина і батьки померлого.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття такого права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Досудове врегулювання спору не проводилося.

З врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачів підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/10 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті, ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 право на середню земельну частку (пай) на території Жовківської міської ради (колись Туринківської сільської ради) розміром 1,19 умовних кадастрових гектарів.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення складено 25 лютого 2025 року.

Суддя: Ясиновський Р. Б.