Справа № 307/371/25.
Провадження № 2-о/307/7/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м. Тячів

Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Тячівського районного суду Закарпатської області із заявою, де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення.

Ухвалою Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 лютого 2025 року вказана заява залишена без руху, позаяк не відповідає вимогам статтей 175, 177 ЦПК України.

Копію вказаної ухвали направлено на електронну адресу представника заявника - адвоката Матіка Р. І. та повідомлено про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Згідно довідки про доставку електронного листа на електронну адресу, вказану ухвалу суду від 03 лютого 2025 року доставлено 03 лютого 2025 року о 18:06:28 до електронної скриньки представника заявника - адвоката Матіка Р. І..

Також копію вказаної ухвали направлено на поштову адресу заявника та повідомлено про необхідність виправлення недоліків даної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що у випадку, якщо заявник не усуне недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Однак, до встановленого судом строку недоліки заяви заявник та його представник - адвокат Матіко Р. І. не усунули.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Тячівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Тячівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Тячівському району Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про усиновлення - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику ОСОБА_1 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути заявнику ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 605, 60 (Шістсот п`ять гривень 60 копійок) гривень згідно квитанції 285Т005G1D від 14 січня 2025 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня проголошення (складання).

Ухвалу складено 04 березня 2025 року.

Суддя Тячівського районного суду

Закарпатської області: Сойма М.М.