Провадження № 2-з/466/20/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Зими І.Є.

секретаря судового засідання Васинчик М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту батьківська та внесення відомостей до актового запису про батька дитини, -

в с т а н о в и в :

20 грудня 2024 року, ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова з заявою, в якій просить встановити факт батьківства, та визнати його батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внести змінити до актового запису про народження ОСОБА_2 , зазначивши прізвище дитини - ОСОБА_3 . Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 27.12.2024 року.

Ухвалою суду від 31.01.2025 року, в межах заяви, яка перебувала в провадженні суду в порядку окремого провадження, накладено заборону на усиновлення, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато, до набрання законної сили рішення у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту батьківська та внесення відомостей до актового запису про батька дитини.

Ухвалою суду від 14.02.2025 року, заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, оскільки згідно норм чинного законодавства питання про встановлення батьківства подається до суду в позовному провадженні , а не в порядку окремого провадження.

Відтак, заходи забезпечення позову необхідно скасувати.

У судове засідання учасники не з`явилися. Відповідно до вимог ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заходи забезпечення позову у справі 466/12872/24 підлягають до скасування.

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебувала справа заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту батьківська та внесення відомостей до актового запису про батька дитини.

В межах вказаної справи ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31.01.2025 року з метою забезпечення позову накладено заборону на усиновлення, а якщо процес усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато, то зупинити такий процес до набрання законної сили рішення у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту батьківська та внесення відомостей до актового запису про батька дитини.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.02.2025 року заяву ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту батьківська та внесення відомостей до актового запису про батька дитини судом залишено без розгляду.

Згідно з ч.1 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до ч.ч.9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи те, що ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 14.02.2025 року заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду, суд приходить до висновку, що є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 158, 247, 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 31.01.2025 року у виді накладення заборони на усиновлення, а якщо процес усиновлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розпочато, то зупинення такого до набрання законної сили рішення у справі за заявою ОСОБА_1 за участі заінтересованої особи: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення факту батьківська та внесення відомостей до актового запису про батька дитини - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. Є. Зима