Справа № 149/650/25
У х в а л а

"04" березня 2025 р. м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Павлюк О. О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И Л А :

До Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області надійшла вказана заява.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку про наявність підстав для залишення її без руху, враховуючи наступне.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, позивач звернувся до суду з позовом майнового характеру та просить визнати за ним право власності на чотири об`єкти нерухомого майна, тобто фактично позовна заява містить чотири позовні вимоги, однак судовий збір сплачено в розмірі 1236, 64 грн.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (станом на 2025 рік - 1211,20 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Під час тлумачення терміну поняття «позовна вимога» враховується предмет та підстава позову. Отже, навіть за умови пред`явлення однорідних вимог майнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного з предметів позову (в даному випадку кожної земельної ділянки) слід визначати окремо.

Норми ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» не містять приписів, які б давали змогу зробити висновок, що законодавець хоче встановити більш сприятливі наслідки у вигляді сплати судового збору у меншому розмірі для випадків, коли позивач об`єднує кілька позовних вимог в одному позові.

Таким чином, виходячи з наданої позивачем довідки щодо грошової одиниці площі ріллі по Вінницькій області на 01.01.2024, вбачається, що вартість кожної із земельник ділянок, на які позивач просить визнати право власності, не перевищуватиме мінімальний встановлений законом розмір судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1211,20 грн. за кожну з позовних вимог, тобто 3633,60 грн.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч. 1 ст. 185 ЦПК України).

З оглядуна викладене, дана заявапідлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку - до 18.03.2025, однак не більше десяти днів з дня вручення цієї ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення виявлених недоліків. Недоліки можуть бути усунуті шляхом надання суду документів на підтвердження сплати судового збору або звільнення від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л ИЛ А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання права власності на майно, залишити без руху та надати заявнику строк до 18.03.2025 року, однак не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, для усунення вищевказаних недоліків заяви.

У разі не усунення недоліків заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Павлюк