печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7838/25-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва Ільєва Т.Г., розглянувши матеріали заяви позивача про забезпечення позову у справі №757/7837/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів.

Так, представником позивача разом з позовною заявою було подано заяву про забезпечення позову, в якій останній просив вжити заходів забезпечення позову, шляхом накладення арешту на нерухоме майно, яке належить на праві власності ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), а саме:

- Квартира за адресою: АДРЕСА_1 (123,04 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 101;

- Квартира за адресою: АДРЕСА_2 (87,3 кв.м.), реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 82;

- Гараж (машиномісце) за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 000;

- Земельна ділянка кадастровий номер: :02:000:2170, цільове призначення:для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площа: 2.9037 га заадресою: Кіровоградська обл., Кропивницький p., с/рада. Веселівська, реєстраційнийномер об`єкта нерухомого майна 25.

Відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити заходи забезпечення позову.

Згідно до ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи, має право вжити передбачених ст. 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може суттєво ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

У відповідності до положень частини 1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (учасників третейського (арбітражного) розгляду).

Частиною 1 ст. 151 ЦПК України передбачені вимоги, які пред`являються до заяви про забезпечення позову, зокрема:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, за наявності;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник;

6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення;

7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Разом з тим, заява про забезпечення позову, подана заявником, не містить таких відомостей, передбачених ч. 1 ст. 151 ЦПК України:

1) ціни позову;

2) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Окрім цього, суд звертає увагу, що представником позивача при зверненні з такою заявою не було долучено в повному обсязі підтвердження права власності та актуальних витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухомого майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого мана щодо об`єкта нерухомого майна, станом на день звернення.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням наведеного, вказана заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без додержання положень ч. 5 ст. 151 ЦПК України.

Враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн. підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 151, 153ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву позивача про забезпечення позову у справі №757/7837/24-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно отриманих коштів - повернути.

Повернути ОСОБА_1 , сплачений судовий збір в розмірі 605,60 грн. у відповідності до квитанції №5649-2497-5338-9714.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тетяна ІЛЬЄВА