Справа № 216/2306/18
Провадження 6/216/41/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дубліката виконавчого листа

06 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого судді: Гайтко Л.А.

за участю

секретаря судового засідання: Маленької Т.О.

без участі сторін та згідно ст. 247 ЦПК України, без застосування технічних засобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг матеріали подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

04.03.2025 року державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко В.О. звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 216/2306/18.

Просить суд видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №216/2306/18 від 27.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 101773,50 грн.

Просить суд розглянути подання у судовому засіданні без участі державного виконавця Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса). Дублікат виконавчого листа направити на адресу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

У судове засідання сторони не викликались.

Неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого документа.

Згідно підпункту 17.4 пункту 17 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З урахуванням зазначеної норми права та положень ст. ст.128-131,223 ЦПК України і з метою уникнення затягування розгляду справи, суд розглядає заяву про видачу дубліката виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд у судовому засіданні встановив наступне.

На виконанні в Центрально-міському відділі державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) перебував виконавчий документ № 216/2306/18 від 27.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 101773,50 грн.

13.07.2020 року згідно ст.24 ЗУ «Про виконавче провадження» державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено копії стягувану до відома, та боржнику до виконання.

09.11.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувану на підставі п.2 ст.37 Закону України «Про виконавче провадження».

Докази спрямування виконавчого листа № 216/2306/18 від 27.05.2020 року, підтверджуються супровідним листом № 79174 від 09.11.2021 року. У зв`язку з тим, що розносна книга місцевої кореспонденції була пошкоджена, встановити факт відправки - відсутня можливість.

28.02.2025 до відділу державної виконавчої служби звернувся стягувач ОСОБА_2 , та повідомив, що оригінал виконавчого документа не отримував, також зазначив, що у зв`язку з відсутністю виконавчого документа на виконані у відділі ДВС, порушені його майнові права, як сторони виконавчого провадження - стягувача.

З метою недопущення порушення прав та інтересів сторін виконавчого провадження, виникла потреба звернутися до суду щодо отримання дублікату виконавчого листа.

Виконання судового рішення згідно з Рішенням Конституційного Суду України № 5- рп/2013 від 26 червня 2013 року по справі № 1-7/2013 є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави; невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом.

Конституційний суд України у Рішенні від 27 січня 2010 року № 3-рп/2010 у справі № 1-7/2010 за конституційним зверненням щодо офіційного тлумачення положення пункту 18 частини першої статті 293 ЦПК України у взаємозв`язку зі статтею 129 Конституції України (про апеляційне оскарження ухвал суду) звертав увагу, що необґрунтована відмова у видачі дубліката виконавчого листа фактично унеможливлює виконання прийнятого судового рішення, яку набрало законної сили.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого документа обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, п. 17.4 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Шевченко В.О. про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа замість втраченого оригіналу виконавчого листа по справі №216/2306/18 від 27.05.2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в розмірі 101773,50 грн.

Дублікат виконавчого документа направити на адресу Центрально-міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, якій ухвалу суду не було вручено у день її проголошення протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО