Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 431/1247/19
Провадження № 6/191/21/25
У Х В А Л А

"21" лютого 2025 р. Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Форощук О. В.

при секретарі Рибак М. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», представник заявника Артемов Артем Олексійович про видачу дубліката виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника через систему «Електронний суд» звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документу № 431/1247/19 на виконання рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15.01.2020 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» коштів у розмірі 5 316, 61 доларів США та судового збору в сумі 2 141, 63 грн.

На підставі розпорядження Верховного суду України №1/0/9-22 від 06.03.2022 територіальну підсудність судових справ Троїцького районного суду Луганської області змінено на Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Судові справи Троїцького районного суду Луганської області не передавалися до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.489 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.

Таким чином, суд вважає, що для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого документу № 431/1247/19,на виконання рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15.01.2020 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» коштів у розмірі 5 316, 61 доларів США та судового збору в сумі 2 141, 63 грн., необхідно вирішити питання про відновлення втраченого судового провадження.

Тому суд вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження в частині рішення суду по цивільній справі № 431/1247/19 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Пунктом 6 ч.1 ст.251 ЦПК України передбачений обов`язок суду зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на наведене, а також у зв`язку із об`єктивною неможливістю розгляду даної справи за заявоюПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», представник заявника Артемов Артем Олексійович про видачу дубліката виконавчого документу 431/1247/19, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження в частині судового рішення у цивільній справі 431/1247/19 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На підставі викладеного, керуючись ст.259,260,489 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Ініціювати відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15.01.2020 року у цивільній справі № 431/1247/19 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Передати до відділу організаційного забезпечення функцій Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області та контролю за виконанням рішень суду, копію цієї ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в частині рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15.01.2020 року по цивільній справі Троїцького районного суду Луганської області № 431/1247/19 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зупинити провадження у цивільній справі за заявоюПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК», представник заявника Артемов Артем Олексійович про видачу дубліката виконавчого документу на виконання рішення Троїцького районного суду Луганської області від 15.01.2020 року про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» коштів у розмірі 5 316, 61 доларів США та судового збору в сумі 2 141, 63 грн., до набрання законної сили судовим рішенням у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі Троїцького районного суду Луганської області № 431/1247/19 за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Форощук