Справа № 569/7856/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Гордійчук І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2025 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання задоволено частково.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе на підставі ст.269 ЦПК України вирішити питання про виправлення описки з власної ініціативи, без виклику сторін у справі.

Судом встановлено, що в рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2025 допущено помилку при здійсненні розрахунку суми заборгованості за період з квітня 2017 року по квітень 2024 року, а саме неправильно зазначено розмір заборгованості 40868,68 грн, замість правильного 92194,31 грн.

Відповідно, допущено помилку при здійсненні розрахунку суми судового збору, а саме неправильно зазначено розмір судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів 971,38 грн, тобто по 323,79 грн з кожного, замість правильного 2191,06 грн, тобто по 730,35 грн з кожного.

Виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у Рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26.02.2025 слід внести виправлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.269, 354, 355 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описки допущені у рішенні Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2025 року.

Абзаци 38, 41 мотивувальної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2025 року вважати правильним та викласти у наступній редакції : "А тому, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання з квітня 2017 року по квітень 2024 року. Відповідна заборгованість в межах позовної давності становить 92194,31 грн.

З врахуванням даної вимоги процесуального кодексу підлягає до стягнення з відповідачів порівно у рівних частинах на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 2191,06 грн (3028 грн х 72,36%:100), тобто по 730,35 грн. з кожного."

Абзаци другий - четвертий резолютивної частини рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 26 лютого 2025 року вважати правильним та викласти у наступній редакції : «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого теплопостачання та гарячого водопостачання в розмірі 92194 (дев"яносто дві тисячі сто дев"яносто чотири) грн 31 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 730 грн 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 730 грн 35 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» судовий збір в розмірі 730 грн 35 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Рівненського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О.Гордійчук