Справа № 452/3888/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за участі:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Мукан Б.С.,

представника відповідача Липитчука Я.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області цивільну справу за позовом заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Укрпошта» (далі - АТ «Укрпошта») в особі Львівської дирекції про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

21 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції з вимогою про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди в сумі 150 000 грн., спричиненої йому поширенням відповідачем щодо нього недостовірної інформації про його психічне здоров`я та як про порушника трудової дисципліни перед колективом АТ «Укрпошта» м. Самбір, шляхом направлення його для проходження огляду до лікаря психіатра, та видаючи незаконні накази, що ганьблять його гідність, честь та ділову репутацію. За таких обставин позивач вимушений був звернутися до суду із відповідним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21 грудня 2022 року дану справу передано судді Карнасевич Г.І..

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 28 лютого 2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження та призначено підготовче засідання в порядку загального позовного провадження.

Разом з тим, 19 квітня 2023 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із письмовим клопотанням про зупинення провадження у справі №452/3888/22 до вирішення іншої цивільної справи №452/536/21 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції про скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 19 квітня 2023 року клопотання позивача задоволено та провадження у цивільній справі №452/3888/22 зупинено до вирішення цивільної справи №452/536/21 по суті.

На підставі розпорядження керівника апарату Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 06 липня 2023 року №12 було проведено повторний автоматизований розподіл судової справи у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади та головуючим суддею у справі визначено суддю Кущ Т.М..

На час передання справи судді Кущ Т.М. справа перебувала на стадії підготовчого розгляду в порядку загального позовного провадження та була зупинена з вищевказаних підстав.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 липня 2023 року суддею Кущ Т.М. справу прийнято до свого провадження.

Згідно ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 07 січня 2025 року поновлено провадження у справі та призначено проведення підготовчого засідання на 27 лютого 2025 року.

В підготовчому засіданні позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про заміну первісного відповідача АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції на належного відповідача АТ «Укрпошта».

Позицію позивача ОСОБА_1 підтримала його представник адвокат Мукан Б.С..

Представник відповідача Липитчук Я.І. не заперечував проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що 18 жовтня 2023 року Львівську дирекцію як відокремлений підрозділ АТ «Укрпошта» закрито та діяльність такої дирекції припинено.

Суд, ознайомившись із поданим клопотанням, заслухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до чч.2,4 ст.51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання сторони позивача підлягає задоволенню та є підстави для заміни первісного відповідача належним відповідачем, а саме, первісного відповідача АТ «Укрпошта» в особі Львівської дирекції на належного відповідача АТ «Укрпошта», оскільки Львівську дирекцію АТ «Укрпошта» закрито та діяльність такої дирекції припинено.

На підставі викладеного, керуючись стст.51,260,353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 , - задовольнити.

Замінити первісного відповідача Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Львівської дирекції на належного відповідача Акціонерне товариство «Укрпошта» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд.22).

Встановити відповідачу Акціонерне товариство «Укрпошта» строк для подачі відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали, який має бути поданий у порядку та формі, визначених статтею 178 ЦПК України.

Встановити строк позивачу ОСОБА_1 для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Встановити строк відповідачу Акціонерне товариство «Укрпошта» для подання заперечень щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`ять днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кущ