ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2-во/753/28/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2025 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого судді ЦИМБАЛ І.К. при секретарі Козін В.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», про виправлення описки в рішенні та у виконавчому листі у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Коллект Центр» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду, у цивільній справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що у рішенні та виконавчому листі допущена описка, а саме невірно написано ім`я, по-батькові та суму заборгованості, яка підлягає стягненню, що робить неможливим виконання рішення суду.

В судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлялись, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

02.12.2024 року Дарницьким районним судом м. Києва було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Коллект Центр» задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 22 159 грн. 99 коп., витрати на правничу допомогу в розмірі 4 500 грн. та судовий збір в розмірі 3 028 грн.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали справи № 753/19559/24, вбачається, що у виконавчому листі та рішенні суду міститься описка, а саме не вірно зазначено ім`я та по-батькові боржника, та суму заборгованості, яка підлягає стягненню, а тому суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню, а дана описка виправленню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 432 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в другому абзаці резолютивної частини рішення Дарницького районного суду м. Києва від 02.12.2024 по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та викласти в наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 заборгованість за договорами позики в розмірі 22 159 грн. 99 коп., судовий збір в розмірі 3 028 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 500 грн., а усього стягнути 29 687 /двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят сім/ гривень 99 коп.»

Виправити помилку у виконавчому листі №753/19559/24 від 17.01.2025 року у справі за позовом ТОВ «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, шляхом внесення в останній виправленої резолютивної частини рішення: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306 заборгованість за договорами позики в розмірі 22 159 грн. 99 коп., судовий збір в розмірі 3 028 грн. та витрати на правничу допомогу в розмірі 4 500 грн., а усього стягнути 29 687 /двадцять дев`ять тисяч шістсот вісімдесят сім/ гривень 99 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: