Справа № 346/6825/24
Провадження № 2/346/707/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі: головуючого судді: Махно Н.В.,

з участю: секретаря: Гломби А.В.

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 , звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що 11 червня 1994 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Слобідській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №3. Зазначає, що від спільного подружнього проживання з відповідачем народилися троє дітей, які на даний час є повнолітні. Вказує, що спочатку між нею та відповідачем були нормальні сімейні відносини, однак з часом вони погіршилися. Зазначає, що вони виявились людьми різних характерів та поглядів на життя, оскільки не могли дійти згоди навіть при вирішенні простих побутових питань. Вказує, що кожен з них має різні погляди на шлюб, сім`ю. Заначає, що між ними часто виникали непорозуміння. Позивач вважає, що вони з відповідачем не можуть створити міцної сім`ї, оскільки втратили почуття один до одного, і на даний час не підтримують будь-яких сімейних відносин. Також позивач вважає, що сім`я їхня розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем.

В судове засідання позивач не з`явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач в судове засідання з`явився, щодо позову не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов слід задовольнити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 11.06.1994 року сторони зареєстрували шлюб у селі Слобода Коломийського району, про що було складено відповідний актовий запис № 3 (а.с.5).

Враховуючи наявність стійкого волевиявлення позивача, спрямованого на розірвання шлюбу, у суду склалася достатня впевненість в тому, що подальше сумісне життя подружжя неможливе, шлюб та сім`я розпалися остаточно та існують формально.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Як вбачається з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд, з`ясувавши фактичні взаємостосунки подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, приходить до висновку про те, що подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечать інтересам сторін, а тому зареєстрований шлюб слід розірвати.

На підставі ст.ст.104, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 263, 264, 265, 268 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований у селі Слобода Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис №3 - розірвати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішенн ясуду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: Махно Н. В.