ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 681/1197/24

Провадження № 22-ц/820/376/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії

суддів судової палати з розгляду цивільних справ

Грох Л.М. (суддя-доповідач), Янчук Т.О., Ярмолюка І.О.,

розглянув у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на дитину за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області в складі судді Горгулько Н.А. від 20 грудня 2024 року.

Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, ознайомившись з доводами апеляційної скарги, суд, -

в с т а н о в и в :

У вересні 2024 року ОСОБА_1 , звертаючись в суд з цим позовом до відповідача, вказувала, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 17.12.2018 року з відповідача стягуються аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1250 грн. щомісячно. Проте на цей час витрати на утримання дочки значно зросли та аліменти є недостатніми для належного утримання дитини, оскільки вона навчається в Національному університеті «Острозька академія» на контрактній формі навчання та необхідні значні кошти безпосередньо на навчання, проживання в гуртожитку, транспортні витрати, харчування та одяг. Відповідач придбав транспортний засіб, що свідчить про зміну його матеріального стану і спроможність сплачувати аліменти у більшому розмірі.

Тому просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі 3000 грн. щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2024 року позов задоволено частково.

Збільшено розмір аліментів та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1500 грн, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання щодо судових витрат.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення суду скасувати як незаконне та задовольнити позов повністю. Вважає, що суд першої інстанції безпідставно не врахував, що визначений судом розмір аліментів фактично не покриває і четвертої частини витрат, які вона несе на утримання дочки щомісячно. Нині дочка навчається на контрактній формі на першому курсі Національного університету «Острозька академія», крім цього, потрібно оплачувати проживання у гуртожитку, проїзд, харчування, одяг тощо. Відповідач у встановлений судом строк відзив не надав, фактично визнав позов.

Апеляційний суд дійшов висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 ЦПК України підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.

Суд першої інстанції не в повній мірі з`ясував обставини, що мають значення для справи, допустив порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, у зв`язку з чим рішення суду слід змінити.

Так, встановлено, що рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 17.12.2018 року в справі №681/1526/18 з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1250 грн. щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з даними договору про навчання в Національному університеті «Острозька академія» №052ПЛ/2024-3004 від 15.08.2024 року ОСОБА_5 є студенткою університету денної форми навчання, строком до 30.06.2028 року.

За договором №052ПЛ/2024-3004 про надання платної освітньої послуги для підготовки фахівців в Національному університеті «Острозька академія» від 15.08.2024 року загальна вартість платної освітньої послуги за весь строк навчання здобувача освіти становить 122800 грн, замовником послуги є ОСОБА_1 .

Відповідно до заяви-приєднання №Г/2024-610225 до Публічного договору про надання послуг з тимчасового розміщення (проживання) у гуртожитках Національного університету «Острозька академія» від 01.09.2024 року, вартість послуг з тимчасового розміщення (проживання) у гуртожитку становить 6545,00 грн.

Позивачка оплатила проживання у гуртожитку, що підтверджується даними платіжних інструкцій 0.0..1 від 07.09.2024 року та 0.0..1 від 17.09.2024 року у розмірі 6246 грн. і 299 грн.

Також 19.09.2024 року ОСОБА_1 здійснила оплату навчання дочки у сумі 15350 грн на рахунок отримувача Національний університет «Острозька академія».

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Задовольняючи частково позов, суд першої інстанції виходив з того, що у позивачки об`єктивно зросли витрати на утримання дитини у зв`язку з навчанням, тому позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 1500 грн. щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Проте з цим висновком не можна погодитися повністю.

Так, статтею 51 Конституції України, статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною першою статті 141 СК України мати та батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до частин першої, другої статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789ХІІ (78912) та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст.184 СК України).

За змістом ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

За частиною 1 статті 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд першої інстанції правильно констатував, що донька сторін ОСОБА_5 з вересня 2024 року є студенткою Національного університету «Острозька академія» денної форми навчання, строком до 30.06.2008 року, у зв`язку з чим у позивачки значно зросли витрати на утримання доньки. Вартість навчання складає 30700 грн. щорічно, вартість проживання в гуртожитку - 6545 грн. за 2024-2025 навчальний рік.

Разом з тим, збільшуючи розмір аліментів лише на 250 грн. в місяць, суд першої інстанції не врахував у повній мірі обсяг наявних витрат на утримання доньки - вартість навчання складає 30700 грн. щорічно, вартість проживання в гуртожитку - 6545 грн. за 2024-2025 навчальний рік. Крім цих витрат, з очевидністю позивачка несе витрати на харчування доньки, забезпечення її одягом, взуттям, предметами особистого вжитку, а також транспортні витрати тощо.

Також не враховано, що посилання відповідача у письмових поясненнях про відсутність у нього доходів, отримання доходу лише його теперішньою дружиною, сплату ним аліментів на утримання сина в розмірі 1300 грн. не ґрунтується на жодних доказах.

Відповідач є здоровою людиною працездатного віку, не має об`єктивних перешкод для належної участі в утриманні своєї доньки.

З врахуванням рівних прав та обов`язків матері і батька щодо дитини, збільшенням потреб дочки, яка навчається, істотного здорожчання товарів усіх категорій, визначений судом першої інстанції розмір аліментів не забезпечуватиме та є необхідним для забезпечення потреб дочки, яка навчається.

Водночас збільшення розміру призначених у 2018 році аліментів на 250 грн. не відповідає обставинам справи, є надміру незначним і непропорційним до зростання витрат на дитину.

За наведеного, з урахуванням принципів диспозитивності та змагальності цивільного процесу, рішення суду слід в частині розміру аліментів змінити та збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 17.12.2018 року у справі № 681/1526/18, до 3000 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття. В решті рішення слід залишити без змін.

Відтак відповідно до ч.ч. 1, 6, 13 ст. 141 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судові витрати, які підлягали сплаті при подачі апеляційної скарги 1816,80 грн.(1211,20 грн.х150%).

Керуючись ст. ст. 374, 376, 382, 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 20 грудня 2024 року в частині розміру аліментів змінити.

Позов задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 17.12.2018 року у справі № 681/1526/18, та стягувати з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 3000 грн., але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

В решті рішення залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1816,80 грн. судових витрат.

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повна постанова складена 06 березня 2025 року.

Судді Л.М. Грох

Т.О. Янчук

І.О. Ярмолюк