Справа № 681/95/25
Провадження 2-с/681/3/2025
УХВАЛА

"04" березня 2025 р.

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Горщар А.Г.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 лютого 2025 року у цивільній справі № 681/95/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -

встановив:

06 лютого 2025 року суддею Полонського районного суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5451 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят однієї) грн. 05 коп. та 302 (триста двох) грн. 80 коп. судового збору.

13 лютого 2025 року ОСОБА_1 було отримано судовий наказ з копією заяви та додатками.

28 лютого 2025 року заявниця звернулася до суду з заявою про скасування зазначеного вище судового наказу.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 не зверталась до ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» з проханням здійснювати для неї роботи або надавати їй послуги, не приєднувалась за власною волею до Договору приєднання стягувача, в матеріалах справи відсутні акти прийому-передачі виконаних робіт у разі надання стягувачем для неї послуг та виписки руху коштів по особовому рахунку. Оскільки в даних відносинах наявний спір про право, який є підставою для скасування судового наказу, просить його скасувати.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу та матеріали справи, судом встановлено наступне.

06 лютого 2025 року суддею Полонського районного суду видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5451 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят однієї) грн. 05 коп. та 302 (триста двох) грн. 80 коп. судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, копію судового наказу, а також копії заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів було направлено боржниці 07 лютого 2025 року за вих. № 681/95/25/563/25-вих та отримано нею 13 лютого 2025 року, що підтверджується даними рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відтак, заява про скасування судового наказу боржницею подана у встановлений законодавством п`ятнадцятиденний строк з дня отримання нею його копії.

Частина 3 статті 171 ЦПК України встановлює, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 19 ЦПК України наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Таким чином, беручи до уваги заперечення заявницею безспірності заборгованості за спожитий природний газ, що є обов`язковою умовою для видачі судового наказу, а тому наявні підстави для скасування оскаржуваного наказу.

Керуючись ст.ст.170,171, 260, 261, 351-355 ЦПК України, суддя

постановив:

Скасувати судовий наказ у справі № 681/95/25, виданий суддею Полонського районного суду Хмельницької області 06 лютого 2025 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 5451 (п`ять тисяч чотириста п`ятдесят однієї) грн. 05 коп. та 302 (триста двох) грн. 80 коп. судового збору.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г.Горщар