Справа № 143/53/25
УХВАЛА
05.03.2025р. м. Погребище
Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бойка А.В.,
з участю секретаря судових засідань Шуваріної В. А.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Погребищі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння та присадибної земельної ділянки, -
В провадженні Погребищенського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння та присадибної земельної ділянки.
До початку розгляду справи по суті, сторонами надано спільну заяву і подано суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи та укладена на таких умовах:
1.ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 160000 грн. (сто шістдесят тисяч гривень) за частку, однієї другої частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та присадибну земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку будинку садибного типу, загальною площею 55,9 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається із веранди (за планом 2-1), пложею 4,8 кв. м., передпокою (за планом 2-2), площею 9,9 кв. м., житлової кімнати (за планом 2-3), площею 15,1 кв. м., житлової кімнати (за планом 2-4), площею 16,6 кв. м., кухні (за планом 2-5), площею 9,5 кв. м..
Зазначена спільна мирова угода приєднана до справи. Сторонам зрозумілі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 208 ЦПК України.
У судове засідання сторони не з`явились, через канцелярію суду подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, наполягали на затвердження мирової угоди.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.
Відповідно до положень ч.1,2 ст. 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву.
Відповідно до ч. 3 ст. 207 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Згідно із ч. 4 ст. 207 ЦПК України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Враховуючи те, що мирова угода укладена сторонами, не суперечить діючому законодавству, укладена в інтересах сторін, які подали відповідні заяви, виконання сторонами умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд вважає за можливе затвердити останню, при цьому закривши провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння та присадибної земельної ділянки.
Відповідно до ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.
Керуючись ст. ст.207, 208,255,256 ЦПК України, суд, -
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та відповідачкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , згідно з якою:
1.ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 160000 грн. (сто шістдесят тисяч гривень) за частку, однієї другої частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, та присадибну земельну ділянку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
2.Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку будинку садибного типу, загальною площею 55,9 кв. м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та в цілому складається із веранди (за планом 2-1), площею 4,8 кв. м., передпокою (за планом 2-2), площею 9,9 кв. м., житлової кімнати (за планом 2-3), площею 15,1 кв. м., житлової кімнати (за планом 2-4), площею 16,6 кв. м., кухні (за планом 2-5), площею 9,5 кв. м..
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ реальної частки домоволодіння та присадибної земельної ділянки закрити.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.
Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути пред`явлена для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень протягом трьох років.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя