26.02.2025 Суддя Ізмайлов І. К..
Справа № 644/1259/25
Провадження № 2/644/2020/25
УХВАЛА

іменем України

26 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Ізмайлов І.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про зобов`язання банку вчинення дій, провести перевірку рахунку, перерахування процентів, відшкодування збитків та моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить ???зобов?язати Акціонерне Товариство «ПУМБ» провести службове розслідування щодо зникнення коштів з її рахунку; зобов?язати банк надати детальну виписку по рахунку за період з 01.02.2022 по 31.01.2025; призупинити нарахування відсотків за кредитним договором поточного рахунку № НОМЕР_1 (картка № НОМЕР_2 ) на час перевірки банком обставин зникнення коштів; провести перерахунок відсотків із урахуванням втрачених коштів, які могли бути спрямовані на погашення кредиту; відшкодувати моральну шкоду у сумі 126475,94 грн.

Суддя, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Статті 175, 177 ЦПК України визначають вимоги до позовної заяви.

Відповідно до ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В той же час, зі змісту поданої позивачкою позовної заяви вбачається, що нею не виконані всі перелічені вище вимоги до її (позовної заяви) форми та змісту, зокрема, не вказана відома офіційна електронна адреса відповідача та адреса електронної пошти, та відомості про наявність або відсутність електронного кабінету, як позивача так і відповідача, номер облікової картки платника податків позивачки або номер і серія паспорта громадянина України, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України). Крім того, позовна заява не містить інформації про те, що позивачкою не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В той же час, у відповідності до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду (ч. 1 ст. 83 ЦПК України).

Так, з позовної заяви вбачається, що позивачка посилається на ті обставини, що вона є власницею картки № НОМЕР_3 . 01.03.2022 з її рахунку зникли кошти в розмірі 48077,93 грн. без її згоди та без проведення нею будь-яких транзакцій. З метою з`ясування обставин вона неодноразово зверталася до банку, а саме на гарячу лінію банку з кінця 2022 року, останні звернення 02.01.2025, 20.01.2025, 25.02.2025; здійснювала запит на виписку по рахунку 02.01.2025, 20.01.2025, 25.02.2025. Проте банк не здійснив жодних дій для розслідування інциденту, не надав їй виписку по рахунку, а також не призупинив нарахування відсотків на час розгляду цього питання.

При цьому, позивачка не надає жодних доказів, що підтверджують вказані обставини, не надає копії звернень та запитів з відміткою про відправлення засобами поштового або електронного зв`язку із зазначенням адресата, на адресу якого зазначені звернення були спрямовані.

До того ж, позивачкою заявлено вимогу про стягнення 126475,94 грн. моральної шкоди.

Згідно з п. 3 Постанови Пленуму ВСУ №4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» - під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній чи юридичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Порядок та підстави відшкодування моральної шкоди визначено ст. ст. 23, 1167 ЦК України.

Відповідно до ст. 23 ЦК України особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає: 1) у фізичному болю та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 2) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім`ї чи близьких родичів; 3) у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв`язку із знищенням чи пошкодженням її майна; 4) у приниженні честі та гідності фізичної особи, а також ділової репутації фізичної або юридичної особи. Моральна шкода відшкодовується грішми, іншим майном або в інший спосіб. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і справедливості. Моральна шкода відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не пов`язана з розміром цього відшкодування. Моральна шкода відшкодовується одноразово, якщо інше не встановлено договором або законом.

Підстави відповідальності за завдану моральну шкоду визначені ст. 1167 ЦК України. Зокрема, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Як роз`яснено в п. 4 Постанови Пленуму Верховного суду України № 4 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», відповідно до ЦПК України у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Виходячи з цих обставин, сума заявленої позивачкою моральної шкоди в позові не обґрунтована, якими міркуваннями керувалася позивачка при визначенні розміру моральної шкоди не зрозуміло, доказів на підтвердження завдання останній моральної шкоди саме в таких розмірах не надано.

Окрім того, ч. 1 ст. 177 ЦПК України передбачає, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Звертаючись до суду із вказаним позовом, позивачкою не додано до позовної заяви її копії та копії усіх доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст.175, 185 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про зобов`язання банку вчинення дій, провести перевірку рахунку, перерахування процентів, відшкодування збитків та моральної шкоди залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ізмайлов