Справа № 462/1519/20 Головуючий у 1 інстанції: Пилип`юк Г. М.
Провадження № 22-ц/811/1493/24 Доповідач в 2-й інстанції: Крайник Н. П.
У Х В А Л А
судового засідання
04 березня 2025 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ в складі:

головуючої: Н.П. Крайник
суддів: Я.А. Левика, М.М. Шандри
при секретарі: О.В. Псярук

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 22 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_6 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

11.03.2020 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_6 , в якому з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог просила стягнути солідарно з відповідачів борг у розмірі 697 532,35 євро з яких: 81 746,77 євро - основний борг, 596 750,91 євро - пеня, 19 034,67 євро - 3% річних та вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Оскаржуваним рішенням у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа- ОСОБА_6 про стягнення боргу відмовлено.
Рішення суду оскаржила представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 .
Вважає оскаржуване рішення суду незаконним, необґрунтованим, таким, що ухвалене з порушенням норм матеріального і процесуального права та з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Просить рішення суду скасувати таухвалити нове рішення, яким позов задоволити.

15.01.2025 року представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 подав до суду заяву про зупинення провадження у справі у зв`язку з перебуванням ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 у складі Збройних Силах України.

24.02.2025 року представник ОСОБА_3 - Кремінець М.М. подав до суду доповнення до клопотання про зупинення провадження у справі, до якого долучив докази перебування ОСОБА_3 у військовій частині, переведеній на воєнний стан, а саме Витяг з наказу командира військової часини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07 січня 2025 року № 7.

У засіданні суду апеляційної інстанції представник ОСОБА_3 - Кремінець М.М. підтримав клопотання про зупинення провадження у справі, просив клопотання задоволити.

Представник ОСОБА_1 - Новосядло В.Р. проти зупинення провадження у справі заперечила.

Заслухавши суддю-доповідача, думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід зупинити з наступних мотивів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно ст. 1 Закону України «Про Збройні Сили України» Збройні Сили України - це військове формування, на яке відповідно до Конституції України покладаються оборона України, захист її суверенітету, територіальної цілісності і недоторканності.
Порядок проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України та вирішення питань, пов`язаних з проходженням такої служби під час виконання громадянами військового обов`язку в запасі, врегульовано Положенням про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженим Указом Президента України від 10.12.2008 № 1153/2008.
Відповідно до пункту 12 Положення встановлення, зміна або припинення правових відносин військовослужбовців, які проходять військову службу за контрактом та за призовом осіб офіцерського складу (зокрема, присвоєння та позбавлення військового звання, пониження та поновлення у військовому званні, призначення на посади та звільнення з посад, переміщення по службі, звільнення з військової служби, залишення на військовій службі понад граничний вік перебування на військовій службі, направлення за кордон, укладення та припинення (розірвання) контракту, продовження його строку, призупинення контракту та військової служби тощо) оформлюється письмовими наказами по особовому складу на підставі відповідних документів, перелік та форма яких встановлюються Міністерством оборони України.
Результат аналізу пункту 12 Положення дає підстави зробити висновок про те, що встановлення відносин військовослужбовців, які проходять військову службу оформлюється письмовими наказами по особовому складу. Тому такий наказ по особовому складу є належним та достатнім доказом перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону формувань.
Як убачається з матеріалів заяви, звертаючись до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, представник ОСОБА_3 - ОСОБА_7 надав суду довідку № 6268 від 30.11.2024 року, видану начальником штабу - заступником командира в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_8 , згідно якої солдат ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації на особливий період у військовій частині НОМЕР_2 з 04.11.2024 року.

Згідно Витягу з наказу командира військової часини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07 січня 2025 року № 7 (п. 24) солдата ОСОБА_3 , призначеного розпорядженням Генерального штабу Збройних Сил України від 28 грудня 2024 року № 300/ПУ/2790 в розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , зараховано до списків особового складу частини.

Як убачається з Витягу з наказу командира військової часини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 07 січня 2025 року № 7 (п. 136), солдата ОСОБА_3 слід вважати таким, що залучений до району виконання бойових (спеціальних) завдань у складі угрупування військ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації в Сумській області з 07 січня 2025 року.

Враховуючи, що згідно положень цивільно-процесуального закону зупинити провадження у справі у разі перебування сторони у складі Збройних Сил України є обов`язком суду, а не правом, колегія суддів прийшла до висновку, що провадження у справі слід зупинити до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, оскільки долученими до заяви про зупинення провадження у справі доказами безспірно встановлено, що військова частина, в якій ОСОБА_3 перебуває на військовій службі, переведена на воєнний стан.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 251, ст.ст. 260, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Залізничного районного суду міста Львова від 22 березня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , третя особа - ОСОБА_6 про стягнення боргу до припинення перебування ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 04 березня 2025 року.

Головуючий: Н.П. Крайник

Судді Я.А. Левик

М.М. Шандра