Справа № 715/227/25
Провадження № 2-о/715/107/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Цуренка В.А.

секретар судового засідання Оршевська С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої дочки ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_2 захищаючи Батьківщину помер її цивільний чоловік, батько їхньої малолітньої дочки ОСОБА_3 . Згідно законодавства України, її дочка є членом сім`ї загиблого воїна та має право на отримання одноразової грошової допомоги, яка призначається та виплачується у разі загибелі військовослужбовця Збройних Сил України під час дії воєнного стану, на військовій службі в Збройних Силах України у період дії воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора у період здійснення зазначених заходів та оформлення пенсії по втраті годувальника. У зв`язку із цим, позивач звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою про оформлення та отримання вказаної допомоги.

З метою встановлення кола осіб, які мають право на отримання одноразової грошової допомоги, виникла необхідність надання свідоцтва про смерть батьків загиблого ОСОБА_3 .

Під час дослідження наявних у заявниці документів було виявлено розбіжності у написанні імені батька та чоловіка по - батькові, а саме згідно свідоцтва про народження, народився ОСОБА_4 «Тодор», як повідомили працівники ДРАЦСу ІНФОРМАЦІЯ_4 помер також « ОСОБА_5 , проте у актовому запису про народження, паспорті та свідоцтві про смерть сина по - батькові записано « ОСОБА_6 ».

Саме ці розбіжності у написанні імені діда малолітньої дочки загиблого та її померлого батька унеможливлюють встановлення факту родинних стосунків між дочкою та її померлим дідом та отримання в Глибоцькому відділі ДРАЦС свідоцтва про смерть ОСОБА_7 - батька ОСОБА_3 , і в подальшому перешкоджає у оформленні одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого та пенсії по втраті годувальника.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 20 лютого 2024 року № 715/313/24 було встановлено вказаний факт і заявниця отримала свідоцтво про смерть батька загиблого ОСОБА_3 .

Проте у свідоцтві про смерть зазначено, що помер ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 . Наявні розбіжності у написанні прізвища та дати народження діда малолітньої дочки загиблого та її померлого батька унеможливлюють встановлення факту родинних стосунків між дочкою та її померлим дідом та отримання одноразової грошової допомоги, яка призначається та виплачується у разі загибелі військовослужбовця Збройних Сил України під час дії воєнного стану, на військовій службі в Збройних Силах України у період дії воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора у період здійснення зазначених заходів та оформлення пенсії по втраті годувальника.

Зважаючи на вказане виникає необхідність встановлення факту родинних стосунків між померлими ОСОБА_8 та ОСОБА_3 як батьком та сином.

Тому просить суд, ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , являвся батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя смт. Глибока Чернівецького району Чернівецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з`явилася, однак надала суду заяву у якій зазначила, що підтримали заявлені вимоги підтримує та просить суд заяву задовольнити в повному обсязі і розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_3 в судове засідання не з`явився, однак надіслав суду листа, у якому просить суд провести розгляд справи за відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Виправити в позасудовому порядку допущені помилки неможливо.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 і її батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 в селі Іванівка Куп`янського району Харківської області.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження №9 від 24.01.2024 року ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_11 і його батьком зазначений ОСОБА_10 , а матір`ю ОСОБА_11 .

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_6 помер ОСОБА_8 .

Встановлення факту родинних відносин заявниці, яка діє в інтересах малолітньої дочки необхідно для оформлення одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого воїна на військовій службі в Збройних Силах України у період дії воєнного стану під час захисту Батьківщини, участі у бойових діях або забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення (здійснення), зокрема, на тимчасово окупованій Російською Федерацією території України, на території між позиціями сил оборони та позиціями військ держави-агресора у період здійснення зазначених заходів.

На пiдставi викладеного, ст.ст. 1216-1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 4-13,19,76-81,89,259,263-265,293,315 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що: ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 рокув смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області, був батьком ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_12 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Іванівка Куп`янського району Харківської області.

Повний текст судового рішення виготовлено 26 лютого 2024 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: