Справа № 729/1842/24
2/729/63/25 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне)

27 січня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівській області в складі:

головуючого судді Кузюри В.О.,

за участі секретаря Ященко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про (зміну) зменшення розміру аліментів, в якому просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідача з 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до 1/6 частини на утримання дочки ОСОБА_3 .

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 15 лютого 2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 2/381/274/16 про стягнення з позивача на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 аліментів , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

14 травня 2024 року Фастівський міськрайонний суд Київської області ухвалив рішенням, яким зменшив розмір аліментів, що стягуються з позивача ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини заробітку (доходу) до 1/6 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

07.02.2019 року Бобровицький районний суд Чернігівської області ухвалив рішення про стягнення з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття, та аліменти на утримання дружини в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) до досягнення дочкою трьохрічного віку. Після досягнення дочкою ОСОБА_9 трьохрічного віку, а саме з 20.02.2020 року стягнення аліментів на утримання дружини припинилося, однак позивач продовжував сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частки на користь ОСОБА_2 , так як ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася друга дочка ОСОБА_3 , і він вважав, що сплачує аліменти на двох дітей.

10.10.2023 року Бобровицький районний суд Чернігівської області ухвалив заочне рішення про стягнення з позивача ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття.

При ухваленні судом заочного рішення в 2023 році не було досліджено та враховано, що позивач вже сплачую аліменти на утримання двох дітей. Розмір аліментів на тримання дочки ОСОБА_8 визначений судовим рішенням в 2019 р. - 1/6 частка від його доходу. Аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 позивач сплачував без судового рішення також в розмірі 1/6 частки , отже всього сплачував на користь позивачки 33% (1/3 частку) від свого доходу, що підтверджується звітами про здійснені відрахування. Розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_5 зменшений з 1/4 частки до 1/6 частки доходу рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2024 року.

Позивач вважає, що аліменти на утримання дітей не повинні бути різними по відношенню до кожної дитини.

Однак, на даний час погіршився його матеріальних стан у зв`язку зі сплатою аліментів на трьох дітей та витрат за орендоване житло, в результаті чого позивач знаходиться в скрутному матеріальному становищі.

В судове засідання позивач не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує , не заперечує щодо заочного розгляду.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду повідомлена належним чином , відзив на позов , заяви про відкладення або розгляд в її відсутність не подавала , а тому враховуючи заяву позивача та належне повідомлення відповідачки , суд ухвалив розгляд проводити в порядку заочного провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ст.11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі.

Судом встановлено, що 10.10.2023 року Бобровицький районний суд Чернігівської області ухвалив заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частини всіх видів мого заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття ( а.с. 20-22).

Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Батьки або особи, які їх заміняють, несуть відповідальність за створення необхідних для всебічного розвитку дитини відповідно до законів України.

Ураховуючи положення ч. 1 ст. З Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України при вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення інтересів дитини.

Відповідно до ст.180СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів. Суд не обмежується розміром заробітку (доходу) платника аліментів у разі встановлення наявності у нього витрат, що перевищують його заробіток (дохід), і щодо яких таким платником аліментів не доведено джерело походження коштів для їх оплати.

Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів. При цьому суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів. За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Крім того, пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного судуУкраїни №3 від 15.05.2006 року «Про застосуваннясудами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів, у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Верховний Суд України в постанові від 05 лютого 2014 року в справі № 6-143цс13 дійшов висновку, що з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки). При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України,але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

З аналізу зазначених правових норм також вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з`ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров`я сторін, і що ця зміна впливає на змогу сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі. Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров`я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров`я одержувача аліментів.

При цьому, суд, з урахування встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, при наявності підстав щодо неможливості сплачувати аліменти у вже визначеному розмірі, може вирішити питання щодо зменшення розміру аліментів.

Позивач у своїй позовній заяві просить про зменшення розміру стягнутих аліментів з 1/4 частини на 1/6 частину посилаючись на те, що з нього на підставі рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області ухвалено рішення у справі № 2/381/274/16 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5 , в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. В подальшому рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 14.05.2024 року розмір аліментів , що стягуються з ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_5 був зменшений і визначений в розмірі 1/6 частини заробітку( доходу ) позивача ( а.с. 25-28).

Також, на підставі рішення 07.02.2019 року Бобровицького районного суду Чернігівської області ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 , аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дочкою повноліття (а.с. 14-15, 16-18).

Заборгованості по аліментам позивач не має ( а.с. 29-37).

Згідно договору оренди , позивач винаймає житло ( а.с. 38-42).

Враховуючи вищезазначені норми СК України, та надані до суду докази , суд вважає, що в позивача є всі підстави для зміни розміру аліментів шляхом їх зменшення на утримання доньки ОСОБА_3 . При визначенні розміру аліментів суд виходить з фактичних обставин справи та враховує, що в зв`язку зі зміною сімейного стану позивача та погіршенням матеріального становища у зв`язку зі сплатою аліментів на трьох дітей та витрат за орендоване житло, а також враховуючи , що діти повинні знаходитися в рівних умовах , приходить до висновку про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених ст. 82 цього Кодексу, тобто тягар доказування лежить на сторонах цивільно-правового спору.

Таким чином, суд вбачає зміну матеріального стану платника аліментів (позивача), в порівнянні з його матеріальним становищем на момент ухвалення рішення про стягнення з нього на користь відповідача аліментів у розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 50 % відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що відповідно до положень ст. 192СК України є підставою для зменшення розміру аліментів.

Зменшення розміру аліментів з 1/4 частини до 1/6 на утримання неповнолітньої доньки на думку суду, є розумним, не суперечить нормам матеріального права, а також буде справедливим балансом щодо захисту прав неповнолітньої дитини.

При цьому, варто зазначити, що відповідач у поданій заяві не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Отже, з урахуванням фактичних обставин справи, враховуючи рівність прав та обов`язків батьків щодо виховання та утримання дитини, виходячи з закріплених ч. 9 ст.7 СК України принципів справедливості, добросовісності та розумності, відповідності моральним засадам суспільства, суд вбачає зміну матеріального стану у платника аліментів, тобто у позивача, а тому вважає, що його вимоги щодо зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню.

За правилами ст. 191 СК України, лише для стягнення аліментів встановлено час, з якого вони присуджуються, а зменшення розміру аліментів відбувається за загальними правилами, а саме з моменту набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180-182, 184, 191-192 СК України, ст. ст. 4, 12-13, 76-81, 141, 263-265, 280-284 , 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну (зменшення) розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються на підставі рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 10 жовтня 2023 року у справі № 729/473/23, провадження № 2/729/200/23 р. з ОСОБА_1 , аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 1/4 частини мого заробітку (доходу) щомісяця, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з розміру 1/4 частки заробітку (доходу) до розміру 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом , який його ухвалив за письмовою заявою відповідача , яка подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя