У Х В А Л А

про відкриття провадження

06.03.2025

м. Лозова Харківської області

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області

Харабадзе К.Ш.,

Справа № 629/1220/25

Номер провадження 2/629/573/25

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши цивільну справу про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя

у с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 04 жовтня 2013 року між сторонами було зареєстрований шлюб, який було розірвано рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області 11 листопада 2024 року. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В період шлюбу, 04 березня 2016 року відповідачем на підставі Договору купівлі-продажу від 04.03.2016 року, посвідченого державним нотаріусом Первомайської державної нотаріальної контори Харківської області, в.о. державного нотаріуса Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області Мірошниченко О.М., зареєстрованого в реєстрі за № 2-101 було придбано у власність 3/6 частки трикімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,1 кв.м, жигловою площею 37.3 кв.м. Згідно звіту про оцінку вартості 3/6 частки трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 становить 283 650,00 гривень, складеного суб?єктом оціночної діяльності. Окрім цього, в період шлюбу було придбано за сумісні кошти майно: Автомобіль марки VOLKWAGEN модель GOLF PLUS, 2010 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , вартість становить 300 800,00 грн., який зареєстрований на ім?я відповідача; автомобіль марки VOLKWAGEN модель GOLF, 2011 poкy випуску, № шасі НОМЕР_2 , вартість становить 299 400,00 грн., зареєстрований на ім?я позивача. Загальна сума вартості придбаного нами в період шлюбу майна складає: 883 850,00 гривень. На підставі вищевикладеного, просить визнати спільним майном подружжя майно: Автомобіль марки VOLKWAGEN модель GOLF PLUS, 2010 року випуску, № шасі НОМЕР_1 , вартістю 300 800,00 грн.; Автомобіль марки VOLKWAGEN модель GOLF, 2011 року випуску, № шасі НОМЕР_3 , вартістю 299 400,00 грн.; 3/6 частини трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,1 кв.м., житловою 37,3 кв.м., вартістю 283 650,00 грн. Виділити майно, яке є сумісною власністю подружжя, виділивши ОСОБА_1 : Автомобіль марки VOLKWAGEN модель GOLF, 2011 року випуску, № НОМЕР_4 , вартість становить 299 400,00 грн; 1/4 частину трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,1 кв.м., житловою 37,3 кв.м. Визнати право власності на частину трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,1 кв.м, житловою 37,3 кв.м. Виділити відповідачу ОСОБА_2 майно: Автомобіль марки VOLKWAGEN модель GOLF PLUS, 2010 року випуску, № НОМЕР_5 , вартість становить 300 800,00 грн. Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частину трикімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 63,1 кв. м, житловою площею 37,3 кв. м. Стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 15212,25 грн.,, витрати з правничої допомоги 3000 грн.

Дана позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, суддя,

ухвалив:

Відкрити провадження у даній цивільній справі.

Призначити підготовче засідання у справі на 14 годину 15 хвилин 01.04.2025 в залі Лозівського міськрайонного суду Харківської області, в порядку загального позовного провадження.

Позивачу в строк до 01.04.2025, подати до суду, у разі наявності, докази в обґрунтування позовних вимог, які не були до дані до позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи (позивачу). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву (у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (відповідачу).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи (позивачу).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Карина ХАРАБАДЗЕ