Провадження № 22-ц/802/317/25 Доповідач: Осіпук В. В.
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2025 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Осіпука В. В.,

суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,

вивчивши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т АН О В И В :

У вересні 2024 року ТзОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду із зазначеним позовом.

Заочним рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Бізнес Позика» 25 570 грн 01 коп. заборгованості за договором про надання кредиту № 150159-КС-001 від 25 вересня 2020 року, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 8 987 грн 16 коп., прострочена заборгованість за процентами 16 582 грн 85 коп.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Вважаючи дане рішення суду першої інстанції незаконним та необґрунтованим, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, проте дана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 17 ЦПК України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи та у визначених законом випадках - на касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з положеннями ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Аналіз наведених норм процесуального права дає підстави вважати, що відповідач має право оскаржити в апеляційному порядку заочне рішення, ухвалене судом першої інстанції, лише після залишення поданої ним заяви про перегляд цього рішення без задоволення.

Судом встановлено, що після ухвалення заочного рішення відповідач ОСОБА_1 до суду першої інстанції заяву про перегляд оскаржуваного ним заочного рішення не подавав та відповідна ухвала з цього приводу про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення судом у даній справі не постановлялась.

Наведене свідчить про те, що відповідачем ОСОБА_1 порушено встановлений порядок оскарження заочного рішення, що є безумовною підставою для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 284, 357, 381 ч. 2 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 18 грудня 2024 року в даній справі повернути особі, що її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку впродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Судді