Справа № 481/1588/23
Провадж.№ 2/481/55/2025
У Х В А Л А

(про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду)

04.03.2025 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючої судді Уманської О.В., секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., представника позивача ОСОБА_1 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг, Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

Встановив:

31.08.2023 року представник позивача Гордій О.М. діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , в якому просив здійснити поділ в натурі між сторонами житлового будинку з прилеглими до нього господарськими будівлями та спорудами розташованого за адресою: АДРЕСА_1 згідно висновку експерта та встановити порядок користування земельною ділянкою за адресою: АДРЕСА_1 згідно висновку судового експерта.

Ухвалою судді від 03.10.2023 року відкрито провадження та призначено вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою Новобузького районного суду від 21.02.2024 року провадження в справі № 481/1588/23, провадження № 2/481/5/2024, призначено будівельно-технічну експертизу, зупинено до закінчення експертизи.

Проведення експертизи доручено експертам експертам Регіональної торгово-промислової палати Миколаївської області .

30.01.2025 року до суду надійшов висновок експерта №125-196 від 20.01.20225 року з матеріалами справи та додатковими матеріалами.

Ухвалою Новобузького районного суду Миколаївської області від 11.02.2025 року провадження у справі було відновлено.

У підготовчому судовому засіданні 04.03.2025 року представник позивача ОСОБА_1 просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду.

Відповідач ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив.

Представник відповідача ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не з`явився, проте направив суду заяву про розгляд справи без його участі та без участі відповідача. У заяві не заперечував проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до положень ч.1 ст.189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У підготовчому засіданні судом виконані вимоги ч.2 ст.197 ЦПК України, до суду надійшов відзив на позовну заяву, проведено будівельно-технічну експертизу, за клопотання представників сторін долучено додаткові докази.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

Постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ будинку в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово на03.04.2025 року о 13:30 год в залі судових засідань № 2 Новобузького районного суду Миколаївської області (Миколаївська область, Баштанський район, м. Новий Буг, вул. Ярослава Мудрого, 08).

В судове засідання викликати сторонни та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Уманська О.В.