Справа № 461/9350/24
Провадження № 2/461/413/25
УХВАЛА
06.03.2025 року. м. Львів.
Галицький районний суд міста Львова
головуючого судді Радченка В.Є.,
секретаря судового засідання Штогрина В.-Н.Л.,
при вирішенні за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові, -
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Лука Тарас Миколайович, до Львівського комунального підприємства «Княже місто» про відшкодування завданої матеріальної шкоди, стягнення інфляційних втрат, 3% річних, відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат за проведення оцінки вартості відновлювального ремонту.
Рішенням Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2025 позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ), в інтересах яких діє адвокат Лука Тарас Миколайович (адреса: 79006, м. Львів, вул. Коперника, 11; РНОКПП: НОМЕР_5 ), до Львівського комунального підприємства «Княже місто» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Тиха, 5, ) про відшкодування завданої матеріальної шкоди, стягнення інфляційних втрат, 3% річних, відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат за проведення оцінки вартості відновлювального ремонту - задоволено частково.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Княже місто» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Тиха, 5, ) на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) 36003,86 грн. завданої матеріальної шкоди, 18881,97 грн. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 2794,01 грн., 5000 грн. відшкодування моральної шкоди, 2480 грн. витрат на правову допомогу.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Княже місто» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Тиха, 5, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) 1500 грн. витрат на проведення оцінки відновлюваного ремонту, 4000 грн. витрат на правову допомогу.

В задоволенні решти заявлених позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Княже місто» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Тиха, 5, ) на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) витрати на оплату судового збору в розмірі 750,94 грн.

Стягнуто з Львівського комунального підприємства «Княже місто» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Тиха, 5, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт серії НОМЕР_1 ; РНОКПП: НОМЕР_2 ) витрати на оплату судового збору в розмірі 1211,20 грн.

З урахуванням ч.2 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи. Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Як вбачається з мотивувальної частини рішення, інфляційні втрати за період з 01.04.2021 року по 31.10.2024 року складають 18881,97 грн.

Відповідно до другого абзацу резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 28.02.2025 року стягнуто з Львівського комунального підприємства «Княже місто» (адреса: 79000, м. Львів, вул. Тиха, 5, ) на користь ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ; паспорт НОМЕР_3 ; РНОКПП: НОМЕР_4 ) 36003,86 грн. завданої матеріальної шкоди, 12261,92 грн. інфляційних втрат, 3% річних в сумі 2794,01 грн., 5000 грн. відшкодування моральної шкоди, 2480 грн. витрат на правову допомогу.

Судом встановлено, що у другому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 28.02.2025 року допущено описку, а саме: невірно зазначено розмір інфляційних втрат «12261,92 грн.» замість вірного «18881,97 грн.».

Дослідивши матеріали справи № 461/9350/24, суд вважає, що оскільки у другому абзаці резолютивної частини короткого тексту рішення суду від 28.02.2025 року при виготовленні тексту за допомогою комп`ютерного набору допущена технічна опискащодо стягнення розміру інфляційних втрат, така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описку у короткому тексті рішення Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2025 року у справі №461/9350/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Лука Тарас Миколайович, до Львівського комунального підприємства «Княже місто» про відшкодування завданої матеріальної шкоди, стягнення інфляційних втрат, 3% річних, відшкодування моральної шкоди та стягнення витрат за проведення оцінки вартості відновлювального ремонту.

Виправити у абзаці другому резолютивної частини короткого тексту рішення Галицького районного суду м. Львова від 28.02.2025 року у справі №461/9350/24 невірно зазначену суму інфляційних втрат «12261,92 грн.» на вірну «18881,97 грн.».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є. Радченко