Справа № 536/3025/24
Провадження № 2/524/3165/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі: головуючого - судді Нестеренка С.Г., за участі секретаря судового засідання Бельченко Н.Л., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчук Полтавської області цивільну справу за позовом ТОВ «Іннова Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 10 лютого 2025 року було зобов`язано позивача подати до суду докази перерахування грошових коштів позичальнику та докази належності позичальнику банківської платіжної картки.

14 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Іннова Фінанс» - Близнюка В.О., яке є не конкретизованим та абсолютно неграмотним юридично, про витребування доказів від АТ «Ощадбанк», а саме документів завірених належним чином, які підтверджують факт видачі позивачем та отримання відповідачем грошових коштів у позику відповідно до умов договору про надання грошових коштів у позику № від 30.06.2024 року у розмірі 5 000,00 грн.

При цьому позивач не повідомляє повний номер банківської платіжної картки, належність її відповідачу, дату перерахування коштів.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача про витребування доказів, звертає увагу представника позивача на некоректність поданого клопотання в частині вимог, які він просить суд витребувати у АТ «Ощадбанк».

По-перше, документами, які підтверджують факт видачі кредиту є виписка про рух коштів по банківській картці (рахунку), яку представник позивача витребувати не просить.

По-друге, достовірно невідомо, чи належить відповідачу банківська карта, на яку були зараховані грошові кошти. Така інформація відома лише банківській установі, але таку інформацію представник позивача витребувати у банка суд не просить.

По-третє, представник позивача у поданому клопотанні не вказує юридичну адресу АТ «Ощадбанк», на яку слід направити суду ухвалу про витребування доказів.

Суд, з огляду на зазначене вище, суд вважає, що подане клопотання слід задовольнити частково, оскільки витребувана інформація має суттєве значення у справі.

Відповідно ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Як визначено у ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Розгляд справи необхідно відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Керуючись ст. 42, 48, 53, 76, 84, 95, 100, 101, 212, 222, 223, 258-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Іннова Фінанс» - задовольнити частково.

Витребувати від АТ «Ощадбанк» (, юридична адреса: м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) інформацію:

- чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 …. НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 );

- інформацію про рух коштів (виписку по особовому рахунку) по банківській картці № НОМЕР_1 …..5824 за період з 30.06.2024 року по 30.07.2024 року, на яку були перераховані грошові кошти у розмірі 5000,00 грн.

Зобов`язати АТ КБ «Ощадбанк» направити витребувані документи до суду в строк до 10 березня 2025 року.

Попередити голову правління, генерального директора, директорів та їх заступників АТ КБ «Приватбанк» про кримінальну відповідальність за ч. 2, 3 ст. 382 КК України за невиконання або несвоєчасне виконання ухвали суду.

Розгляд справи відкласти внаслідок неявки учасників справи та у зв`язку з витребуванням доказів.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кременчук на 08 год. 30 хв. 07 квітня 2025 року з викликом учасників справи.

Попередити повторно учасників справи та їх представників про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у вигляді штрафу за зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, у тому числі щодо невиконання даної ухвали суду та обов`язків покладених судом, інших ухвал суду, неявки у судові засідання без поважних причин, неподання доказів поважності неявки у судові засідання.

Ухвала виготовлена та підписана 27 лютого 2025 року і оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її виготовлення та підписання.

Суддя: