Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8406/24
Номер провадження 2/711/226/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Черкаси
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
Головуючого судді: Казидуб О. Г.
при секретарі: Шульга А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
ВСТАНОВИВ:
Адвокат Погасій Світлана Миколаївна, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до суду через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), третя особа: Орган Опіки та піклування Черкаської міської ради (18002, м. Черкаси, вул. Благовісна, 170) про позбавлення батьківських прав.
07 листопада 2024 року ухвалою суду відкрито загальне позовне провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.
05 лютого 2025 року ухвалою суду закрито підготовче провадження по справі, призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.
04 березня 2025 року через систему «Електронний суд» адвокат Погасій Світлана Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , надала заяву про залишення позову без розгляду.
Позивач ОСОБА_1 та адвокат Погасій Світлана Миколаївна, яка діє в її інтересах, в судове засідання не з`явились. Причини неявки суду невідомі.
Адвокат Луценко Людмила Миколаївна, яка діє в інтересах відповідача ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась. Через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник третьої особи Органу опіки та піклування Черкаської міської ради за дорученням Троян Олена Володимирівна в судове засідання не з`явилась. Через систему «Електронний суд» надала заяву, в якій просить проводити судове засідання за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно п. 5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Як визначено ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Залишення заяви без розгляду на підставі заяви представника заявника - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами ЦПК України. При цьому, суд не перевіряє підстави подання такої заяви.

Таким чином, подане клопотання про залишення позову без розгляду є диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.

Адвокат Погасій Світлана Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , скористалася таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Дослідивши заяву та враховуючи вимоги цивільно-процесуального законодавства, суд вважає, що заява адвоката Погасій Світлана Миколаївна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , підлягає задоволенню та позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав має бути залишена без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись 4, 10, 257, 258-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб