Справа № 645/7134/24
Провадження № 2/645/617/25
У Х В А Л А

про виправлення помилки

26 лютого 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Мартинової О.М.,

за участю секретаря судових засідань Кривченко Т.В.,

розглянувши питання щодо виправлення описки у вступній та резолютивній частині заочного рішення суду та в повному тексті заочного рішення суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив :

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходилась на розгляді вищезазначена цивільна справа.

Заочним рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 18.02.2025 року позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 30 грудня 2021 року, в розмірі 12727 гривень 43 копійок. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» судові витрати в розмірі 1625 гривень 78 копійок. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак, судом було встановлено, що у другому абзаці вступної та резолютивної частини заочного рішення суду та в повному тексті заочного рішення суду є описка, а саме невірно зазначено суму заборгованості, яка підлягає стягненню, замість «6833 гривень 54 копійок» вказано «12727 гривень 43 копійок»

Питання про виправлення помилки вирішується без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що вказана помилка має бути виправлена.

У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Так, із мотивувальної частини повного тексту заочного рішення суду від 18.02.2025 року вбачається, що судом частково задоволено до стягнення заборгованості за кредитом у сумі 6833 гривень 54 копійок, проте в резолютивній частині заочного рішення суду та в повному тексті заочного рішення суду, судом помилково вказано суму 12727 гривень 43 копійок, замість вірної 6833 гривень 54 копійок, що підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити помилку в резолютивній частині заочного рішення суду від 18.02.2025 року та в повному тексті заочного рішення суду від 18.02.2025 року в цивільній справі №645/7134/24, провадження №2/645/617/25.

Викласти другий абзац резолютивної частини вступної та резолютивної частини заочного рішення суду від 18.02.2025 року та повного тексту заочного рішення суду від 18.02.2025 року в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором №б/н від 30 грудня 2021 року, в розмірі 6833 гривень 54 копійок".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної строки в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання до її скасування судом або до набрання чинності рішення по даній справі.

Суддя О.М. Мартинова