Справа № 594/1544/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Губіш О.А.

з участю:

секретаря - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Денисової Тамари Степанівни, до Скала Подільської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті якого відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , і на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом.

Однак через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння, свої спадкові права після смерті батька оформити не може.

А тому, просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивачки адвокат Денисова Т.С. у поданому до суду клопотанні просила розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності позивачки, при цьому зазначила, що позов підтримує.

Представник відповідача Скала Подільської селищної ради селищний голова Лобода І.Г. подав до суду заяву, в якій просив справу слухати у відсутності представника ради, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області померла ОСОБА_3 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 16 жовтня 2010 року Романівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

Крім того встановлено, що за життя померла ОСОБА_3 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2 .

Зазначене сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено заповітом від 06 липня 2007 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Ниврянської сільської ради Борщівського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 26. Згідно витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) №26639084 від 08.04.2011, заповіт чинний.

Згідно довідки Скала Подільської селищної ради №12-15/125 від 26.08.2024, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить житловий будинок з господарськими будівлями та надвірними спорудами, що в АДРЕСА_1 .

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_2 , подавши 08 квітня 2011 року заяву про прийняття спадщини в Борщівську державну нотаріальну контору, на підставі якої до майна померлої заведено спадкову справу за №212. Крім того встановлено, що за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 нотаріальною конторою на його ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на земельну ділянку. Однак у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами що в с. Залуччя Борщівсього району Тернопільської області було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього та було рекомендовано звернутися до суду для встановлення належності нерухомого майна померлій ОСОБА_3 та наступну належність йому. Вищенаведене підтверджується матеріалами спадкової справи №212/2011, відкритої до майна померлої ОСОБА_3 .

Із вказаної спадкової справи також вбачається, що свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірне будинковолодіння на ім`я ОСОБА_2 нотаріальною конторою в подальшому не видавалося.

А отже, ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , фактично набув право власності будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , однак за життя, своє право власності на спірне будинковолодіння у встановленому законом порядку не оформив, та у відповідному органі не зареєстрував.

Судом також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області помер батько позивачки ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 03 листопада 2020 року Виконавчим комітетом Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області.

Родинні відносини позивачки з померлим, підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_3 , свідоцтвом про одруження позивачки серії НОМЕР_4 .

Крім того встановлено, що за життя померлий ОСОБА_2 зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і все те, що буде належати йому на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів позивачці ОСОБА_1 .

Зазначене стверджено заповітом від 30 червня 2017 року, посвідченим секретарем виконавчого комітету Романівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, зареєстрованим у реєстрі за № 51. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/ спадкові договори) № 64203656 від 02.04.2021, заповіт чинний.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що в АДРЕСА_1 , який належав його померлій матері ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої він прийняв, однак спадкових прав на себе не оформив.

Поряд з тим встановлено, що позивачка після смерті батька прийняла спадщину, подавши 02 квітня 2021 року заяву про прийняття спадщини за заповітом до Тернопільської районної державної нотаріальної контори, на підставі якої до майна померлого було відкрито спадкову справу за №144/2021. Також заяву про відмову від одержання обов`язкової частки у спадщині подала дружина померлого ОСОБА_4 . Крім того, позивачка звернулася в нотаріальну контору із заявою щодо видачі їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами АДРЕСА_1 після смерті батька, який належав ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_2 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав. 09 квітня 2024 року державним нотаріусом Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темнікової Л.Г. було постановлено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №763/02-31 від 09 квітня 2024 року, якою позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірне будинковолодіння у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендовано звернутися до суду для визначення належності спадкового майна померлим та наступної належності їй, як спадкоємцеві за заповітом. Наведене вбачається з описаної постанови.

Судом встановлено, що спірне будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відносилося до колгоспного двору, і станом на 15 квітня 1991 року (тобто на момент набрання законної сили Законом України Про власність) ОСОБА_3 була єдиним його членом, що стверджено довідкою Скала Подільської селищної ради № 12-15/138 від 20.09.2024, копіями погосподарських книг Ниврянської сільської ради №10 за 1991-1995 роки.

Відповідно до норм статтей 120, 123 Цивільного кодексу (в редакції 1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної власності, розмір долі члена двору встановлювався виходячи з рівності долей всіх членів двору.

Відповідно до п.6 а) постанови Пленуму Верховного суду України від 22.12.1995 року Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору (в цей строк не включаються перебування на дійсній строковій військовій службі, навчання в учбовому закладі, хвороба).

А отже, ОСОБА_3 на відповідній правовій основі, набула право на ціле будинковолодіння, розташоване в АДРЕСА_1 , однак за життя, своє право власності на спірне будинковолодіння у встановленому законом порядку не оформила, та у відповідному органі не зареєструвала.

Крім того, як встановлено судом, ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , однак своє право власності на спірне будинковолодіння у встановленому законом порядку не оформив, та у відповідному органі не зареєстрував, що в свою чергу перешкоджає позивачці, як спадкоємцю, оформити свої спадкові права.

Згідно рішення 14 сесії 21 скликання Ніврянської сільської ради від 22 жовтня 1993, ОСОБА_3 передано безоплатно у власність земельну ділянку площею 0, 08 га присадибна ділянка, та 0, 20 га для ведення підсобного господарства.

Згідно виписки з рішення 42 сесії 7 скликання Скала Подільської селищної ради №1629/42-2019 від 12.03.2019, будинковолодінню ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 .

Судом також встановлено, що окрім позивачки, інші особи щодо своїх прав на майно померлого не заявляли, що випливає з постанови державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Темнікової Л.Г. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №763/02-31 від 09 квітня 2024 року.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно технічного паспорта на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами від 20 вересня 2023 року та інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна від 20 вересня 2023 року, виготовлених техніком з інвентаризації нерухомого майна ФОП ОСОБА_5 , вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , становить 84108 грн.

Аналізуючи всі досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи те, що відповідачем заперечень щодо задоволення позову надано не було, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки є обґрунтованими, підставними, грунтуються на вимогах закону, а тому, підлягають задоволенню в повному об`ємі.

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ангелівка Тернопільського району Тернопільської області.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі такої скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Реквізити сторін:

Позивачка: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Відповідач: Скала Подільська селищна рада, місцезнаходження: смт Скала Подільська вул. Івана Франка, 2 Чортківського району Тернопільської області, .

Суддя: