Справа № 459/472/25
Провадження № 2-о/459/17/2025
У Х В А Л А

судового засідання

03 березня 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Отчак Н.Я.

присяжних Короп А.М., Кобрин Г.Б.

з участю секретаря Середницької І.О.

представника заявника Бруха А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шептицькому в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

06.02.2025 представник заявника звернувся до суду з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвалою від 07.02.2025 у справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 03.03.2025.

У судовому засіданні з`ясовано, що ОСОБА_2 , стосовно якого розглядається справа не має представника - адвоката.

У зв`язку з цим на вирішення судом поставлено питання про призначення їй представника через центр надання безоплатної правничої допомоги.

Представник заявника висловилася за доцільність забезпечення особи, щодо якої порушено питання про визнання недієздатною, представника - адвоката.

Крім цього, представник заявника просив витребувати медичну документацію з Центру психічного здоров`я КП «Центральної міської лікарні Шептицької міської ради» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник заінтересованої особи у судове засідання не завився, подав заяву про розгляд справі у відсутності представника.

Вислухавши думку учасників справи, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Як регламентовано п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Водночас, згідно з ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9, і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи вище викладене, оскільки розгляд справ, зокрема про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, проводиться судом за обов`язкової участі адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно фізичної особи у справі про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, суд, відповідно до положень ч.5 ст.293 ЦПК України, вважає за необхідне залучити адвоката з метою представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім цього, клопотання представника заявника про витребування доказів з Центру психічного здоров`я КП «Центральної міської лікарні Шептицької міської ради» відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідає вимогам, що встановлені ст. 84 ЦПК України, містить достатньо обґрунтовані підстави щодо необхідності витребування доказів, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 258, 260, 261, 293, 299 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для представництва інтересів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за призначенням для участі у розгляді справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Шептицької міської ради Львівської області,про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

Забезпечити прибуття адвоката до Червоноградського міського суду Львівської області на 31 березня 2025 року о 12:00 год.

Копію ухвали для виконання направити до Західному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Витребувати в порядку ст. 84 ЦПК України від Центру психічного здоров`я КП «Центральної міської лікарні Шептицької міської ради» медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Центр психічного здоров`я КП «Центральної міської лікарні Шептицької міської ради» надати суду витребувані документи в строк до 31.03.2025.

Копію ухвали надіслати для виконання Центру психічного здоров`я КП «Центральної міської лікарні Шептицької міської ради» (80100, Львівська область, м. Шептицький, вул. Клюсівська 8а).

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Суддя: Н. Я. Отчак

Присяжний: А.М. Короп

Присяжний: Г.Б. Кобрин