Номер провадження 2-о/754/60/25
РІШЕННЯ

Іменем України

25 лютого 2025 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Гринчак О.І.,

присяжних: Климчук Л.Б., Кляченко Т.А.,

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

заявниць ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Малої В.А.,

адвоката особи, стосовно якої суд розглядає справу про визнання фізичної особи недієздатною, ОСОБА_3 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

В С Т А Н О В И В:

Зміст заяви

У жовтні 2024 року заявниці - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, в якій просять визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним; за поданням органу опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .

Вимоги заяви мотивовані тим, що ОСОБА_4 за станом здоров`я потребує постійного догляду, нагляду та допомоги. Внаслідок стійкого, хронічного психічного розладу ОСОБА_4 неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а також самостійно захищати свої права та виконувати свої обов`язки.

Опікуном ОСОБА_4 виявила бажання бути мати ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , оскільки вона доглядає ОСОБА_4 та піклується про нього.

Рух справи

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 11 жовтня 2024 року прийнято до розгляду вищевказану заяву.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 29 жовтня 2024 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу.

24 грудня 2024 року на адресу суду від Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» надійшли матеріали справи та висновок судово-психіатричного експерта № 1720 від 10.12.2024.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 07 січня 2025 року поновлено провадження у даній цивільній справі.

06 січня 2025 року на адресу суду надійшло подання Органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_2 опікуном - ОСОБА_4 у разі визнання його недієздатним.

Заявниці підтримали вимоги заяви та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні з огляду на висновки експертизи підтримала подання.

Адвокат Шевчука Олександра Павловича не заперечувала щодо визнання його недієздатним та призначення йому опікуна.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявниця - ОСОБА_1 , є дочкою ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб (а.с. 13, 15). ОСОБА_2 є колишньою дружиною ОСОБА_4 та проживає з ним за однією адресою (а.с. 48, 49, 50).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 1720 від 10.12.2024:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді «Органічного ураження головного мозку травматичного генезу з вираженими змінами особистості, вираженим психоорганічним синдромом»» (F 07.9 за МКХ-10);

- за своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними;

- оцінка стану здоров`я особи (крім психічного) та здатності за станом здоров`я з`явитися в судове засідання не належить до компетенції судово-психіатричного експерта. За даними медичної документації, в зв`язку з наявністю лівобічного геміпарезу, ОСОБА_4 пересувається лише в межах квартири. За своїм психічним станом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не здатний правильно запам`ятовувати, аналізувати, відтворювати факти, що мають значення у справі.

Норми права та мотиви суду

Частиною третьою статті 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

З огляду на висновки експерта, суд доходить висновку, що наявні визначені законом підстави для визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатним.

За приписами ч. 1 ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до наявних у матеріалах справи доказів, ОСОБА_2 фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , доглядає ОСОБА_4 , піклується про нього, забезпечує усім необхідним. ОСОБА_2 на обліку у лікаря-психіатра та на наркологічному обліку не перебуває, відповідно до медичної довідки, опікуном бути може. Тому, подання органу опіки та піклування Деснянської РДА в м. Києві про призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном над недієздатним - ОСОБА_4 , суд вважає обґрунтованим.

За таких обставин, заява про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна підлягає задоволенню.

Судові витрати у справі відносяться за рахунок держави.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З урахуванням вимог ч. 6 ст. 300 ЦПК України суд визначає строк дії даного рішення у 2 (два) роки.

Щодо судових витрат

Згідно з ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Відповідно до листа Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» вартість експертизи в даній справі становить 10300,60 грн.

Вказана вартість судової експертизи має бути компенсована за рахунок держави.

Керуючись ст. 12, 19, 81, 258-260, 263-265, 295-300, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном над недієздатним - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення суду - 2 (два) роки.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» судові витрати за проведення судової експертизи у розмірі 10300,60 грн. за банківськими реквізитами: отримувач - ДУ «ІСП МОЗ України»; код отримувача: 04803492; розрахунковий рахунок: UA1007077; банк отримувача: ДКС України, м. Київ; призначення платежу: «за експертизу ОСОБА_4 ; експерт ОСОБА_5 ».

Опікун та/або представник органу опіки та піклування мають право звернутись з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за 15 (п`ятнадцять) днів до закінчення строку дії вказаного рішення.

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційної скарги. В разі оголошення вступної та резолютивної частини рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи строк оскарження рішення обчислюється з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_3 .

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ; фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, , місцезнаходження м. Київ, пр-т Червоної Калини, 29.

Особа, щодо якої розглядається справа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено та підписано 25.02.2025.

Суддя Оксана ГРИНЧАК

Присяжні: Ліна Климчук

Таїсія Кляченко