Справа № 285/6088/24
провадження № 2/0285/397/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді…………...…........................Літвин О. О.,

секретаря………………….…….......................Клечковської М. М.,

розглянувши цивільну справу за правилами спрощеного позовного провадження

за позовом товариства з обмеженою відповідальність «Бізнес Позика»

до ОСОБА_1

про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №458964-КС-001 в розмірі 78186,70 грн.

Також представник позивача разом із позовною заявою подав клопотання про витребування доказів у справі: інформації щодо банківської картки відповідача № НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що позивач об`єктивно позбавлений можливості надати такі докази, які може сформувати та надати лише банк, що обслуговує картковий рахунок відповідача, який був вказаний ним на отримання кредитних коштів і на який були перераховані кошти за кредитним договором. Відомості, які будуть отримані в разі задоволення клопотання, є суттєвими та важливими для справи.

Розглянувши подане клопотання, дослідивши матеріали справи,

суд прийшов наступного висновку.

Відповідно до ст.84 ЦПК учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про їх витребування судом, який, в свою чергу, сприяє сторонам у збиранні доказів для всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи. Мета цього процесуального механізму допомогти сторонам в отриманні доказів, які вони не можуть одержати самостійно.

Відповідно до ст.60 Закону України «Про банки та банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Враховуючи заявлені позовні вимоги, неможливість позивача самостійно надати важливі докази, з метою з`ясування всіх обставин справи, суд вважає, що для справедливого судового розгляду в контексті належного доказування та з`ясування всіх обставин даної справи, слід задовольнити клопотання представника позивача та витребувати докази, про які він зазначив.

Керуючись ст.ст.43, 84, 258, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивачазадовольнити.

Витребувати у акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» (, м Київ, вул Грушевського, буд 1Д):

відомості про випуск банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 26.01.2023 (дата видачі кредиту) по 18.05.2023 (дата закінчення терміну кредитування).

Зазначені в ухвалі докази підлягають наданню в строк до 27.04.2025.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, про це письмово необхідно повідомити суд та зазначити причини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О. О. Літвин