Справа № 298/60/22
Номер провадження 2/298/15/23
УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відео конференції

05 березня 2025 року с-ще Великий Березний

Суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області Зизич В.В., розглянувши клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» - Дригіної Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа. Судове засідання призначено на 11-у годину 00 хвилин 31 березня 2025 року.
20 лютого 2025 року від представника відповідача Дригіна І.М. через систему «Електронний суд» надійшло клопотання про її участь у судовому засіданні по даній справі в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.
В обґрунтування причин представник послалася на введення воєнного стану на території України.
Вивчивши клопотання, суддя прийшов наступних висновків.
Згідно із ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Судом встановлено, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з додержанням вимог Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21.
З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов`язаних із ускладненням прибуття представника відповідача Дригіна І.М. у судове засідання 31 березня 2025 року о 11 годині 00 хвилин, суддя вважає за необхідне провести засідання по справі в режимі відеоконференції, що не суперечитиме вимогам зазначеної вище норми закону.
Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
клопотання представника відповідача Акціонерного товариства «Українська залізниця» Дригіна Ірини Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Філії «Пасажирська компанія» акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання протиправним та скасування наказу про відсторонення від роботи, призначене на 31 березня 2025 року об 11 годині 00 хвилин провести за участю представника відповідача Дригіної І.М. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою Електронного кабінету та власних технічних засобів.
Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов`язана зайти та авторизуватися в підсистемі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку "ВКЗ" (https://vkz.court.gov.ua ).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку.
Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зизич В.В.