Справа № 473/5150/24
УХВАЛА

іменем України

"05" березня 2025 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі судді Лузан Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25 вересня 2024 року по цивільній справі №473/5150/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу,

ВСТАНОВИВ

у вересні 2024 року ТОВ «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Копія судового наказу разом з заявою стягувача та доданими до неї документами була направлена боржниці за зареєстрованим місцем її проживання. Обумовлена кореспонденція повернулася на адресу суду з відміткою про відсутність особи за адресою місця проживання (ч.4 ст. 169 ЦПК України).

03 березня 2025 року до суду надійшла заява від боржниці ОСОБА_1 (повторно після повернення раніше поданої заяви на підставі ч.6 ст. 170 ЦПК України), в якій вона просила скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що з 05 грудня 2019 року вона не є споживачем відповідної послуги (не є власником квартири АДРЕСА_1 ).

Крім того, заявниця ОСОБА_1 просила про поновлення строку на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що копію оскаржуваного наказу не отримувала та про його існування дізналася лише 07 лютого 2025 року (після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження №77092695 на підставі вищезазначеного судового наказу).

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За правилами ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Загальні наслідки пропущення та правила поновлення процесуальних строків встановлені главою 6 розділу І ЦПК України.

Зокрема, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом.

Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом (ст. 126 ЦПК України).

Суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

З матеріалів справи вбачається, що заявниця отримала копію судового наказу 06 лютого 2025 року, пропустила строк на подачу заяви про скасування судового наказу у зв`язку з її неналежним оформленням, вказаний строк є незначним, а тому підлягає поновленню.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. ст.164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Отже, враховуючи викладене, судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170-171, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу від 25 вересня 2024 року про стягнення на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» заборгованості за послуги з розподілу природного газу.

Судовий наказ №473/5150/24, виданий Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області 25 вересня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з розподілу природного газу скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан