Справа № 276/14/25
Провадження по справі №2-о/276/11/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року с-ще Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Семенюка А.С.,

за участю секретаря судового засідання: Дашенко Д.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Шморгуна О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирського району Житомирської області,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась до суду із даною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний брат ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 6,1253 га, що розташована на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області. З метою оформлення спадкових прав заявниця звернулася до приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата, ураховуючи те, що спадщину після померлого заявниця фактично прийняла, оскільки проживала на день смерті із спадкодавцем. Проте, заявниця отримала листа від приватного нотаріуса, в якому зазначалося, що до нотаріальної контори не було надано документів про підтвердження родинних відносин із спадкодавцем - ОСОБА_2 , а тому нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину за законом. Ураховуючи зазначене, виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин. Матір заявниці - ОСОБА_3 та мати ОСОБА_2 - ОСОБА_4 були рідними сестрами, після їхньої смерті заявниця неодноразово здійснювала пошук свідоцтв про народження своєї матері та матері ОСОБА_2 , а також свідоцтва про народження самого ОСОБА_2 , однак не зуміла їх відшукати. Також зверталася і до архівних установ з метою отримання інформації, що доводила б родинні зв`язки з ОСОБА_2 , однак необхідної інформації вона також не отримала. Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата. З огляду на наведене, та враховуючи той факт, що заявниця не має можливості підтвердити родинні відносини з померлим братом в позасудовому порядку, а тому вона змушена звернутися до суду.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвалою судді від 07.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Заявник та її представник в судовому засіданні підтримали подану заяву та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Хорошівської селищної ради, до суду не з`явився. Селищний голова надіслав заяву про розгляд справи без участі представника селищної ради, заявлені вимоги визнає.

Згідно із ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, повно, обґрунтовано, всебічно та безпосередньо з`ясувавши всі наявні докази у сукупності з нормами чинного законодавства України, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 15 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Згідно ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звертатися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з п.2 ч.1ст.318 ЦПК України у заяві про встановлення факту родинних відносин повинно бути зазначено причини неможливості відновлення або одержання документів, що посвідчують цей факт.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 54 роки помер ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, площею 6,1253 га, що розташована на території Дворищенської сільської ради Володарсько-Волинського району Житомирської області, кадастровий номер :04:002:0150, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Згідно із свідоцтвом про одруження від 26.02.1954, матір заявниці ОСОБА_3 змінила прізвище на « ОСОБА_5 ».

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_6 , виданого 10.03.1965, її матір`ю є ОСОБА_7 .

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу, виданого 17.05.1986 змінено прізвище заявниці з ОСОБА_6 на прізвище « ОСОБА_8 ».

Із вказаних свідоцтв встановлюється, що матір`ю ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5 ) є ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище ОСОБА_9 ).

Згідно із довідкою Хорошівської селищної ради №256 від 06.05.2024 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті був зареєстрований та постійно проживав за адресою АДРЕСА_1 . Разом з ним на день смерті постійно проживала без реєстрації двоюрідна сестра ОСОБА_1 .

Згідно із довідкою Хорошівської селищної ради №257 від 06.05.2024 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проводила поховання ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за власний рахунок.

Згідно із листом Державного архіву Житомирської області №Д/3545-1 від 28.12.2018 у Волинській загальногубернській книзі реєстрації народжень за 1922 рік запису про народження ОСОБА_4 не виявлено. Книга реєстрації народжень по с.Сколобів Житомирського повіту Волинської губернії (нині Пулинського району Житомирської області) за 1922 рік на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_4 неможливо.

Згідно із листом Державного архіву Житомирської області №Д/3545-2 від 28.12.2018 книга реєстрації актових записів про народження по с.Сколобів Пулинського району за 1927 рік на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходила, тому підтвердити дату народження ОСОБА_3 неможливо.

Листом приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Толстіхіної Н.Д. №123 від 11.04.2024 повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я ОСОБА_1 , адже не було надано документів про підтвердження родинних відносин із спадкодавцем - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З урахуванням вищенаведеного, заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Допитані в судовому засіданні 19.02.2025 року свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 пояснили, що заявниця ОСОБА_1 є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , адже мама заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_7 , та мама ОСОБА_2 ОСОБА_4 , були рідним сестрами. ОСОБА_1 також доглядала за ОСОБА_2 в останні роки його життя.

Метою встановлення факту родинних відносин є оформлення спадкових прав на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

При вирішенні питання про встановлення факту родинних відносин, суд виходить з фактичних, встановлених в судовому засіданні обставин. Суд враховує, що законодавчо питання врегульовано положеннями Цивільного кодексу України щодо сприяння у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для підтвердження такого факту.

Аналіз досліджених доказів в їх сукупності дає підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 , так як в ході судового розгляду підтверджено факт родинних відносин ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і доводиться двоюрідним братом ОСОБА_1 по лінії своїх матерів.

Встановлення даного факту має юридичне значення, оскільки від нього залежить право заявника на отримання спадщини.

Зважаючи на вище викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 4, 259, 263-265, 293-294, 315-319 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є двоюрідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Хорошівська селищна рада Житомирської області, місце знаходження: смт Хорошів, вул.Героїв України, 13, Житомирська область, .

Повний текст рішення складено 24.02.2025.

Суддя: А.С. Семенюк