Справа № 289/2322/24 Головуючий у 1-й інст. Мельник О. В.
Категорія 23 Доповідач Григорусь Н. Й.
У Х В А Л А

26 лютого 2025 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Григорусь Н.Й., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз (БС)»

на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 січня 2025 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний союз», третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Лендпоінт» про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 січня 2025 року позов ОСОБА_1 про розірвання договору оренди земельних ділянок задоволено.

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 3,5207 га, з кадастровим номером :01:000:0778, яка знаходиться на території Мірчанської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району Житомирської області, укладений 01.07.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний Союз (БС)» ().

Розірвано договір оренди земельної ділянки площею 2,0481 га з кадастровим номером :04:000:0728, яка знаходиться на території Мірчанської сільської ради Житомирського (до ліквідації та утворення районів Радомишльського) району Житомирської області, укладений 01.07.2019 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Благодійний Союз (БС)» ().

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз (БС)» , на користь ОСОБА_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Не погодившись із вказаним рішенням, 07 лютого 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз (БС)» подало в системі «Електронний суд» апеляційну скаргу.

14 лютого 2025 року із суду першої інстанції до Житомирського апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи № 289/2322/24.

Однак, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, зокрема, не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Крім того, відповідно до ч.4 п.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

З матеріалів справи вбачається, що 06 січня 2025 року у справі ухвалено оскаржуване судове рішення без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (а.с. 34-36). Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз (БС)» подало 07 лютого 2025 року.

Враховуючи наведене, апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останнім днем подання апеляційної скарги було 05 січня 2025 року. Проте, клопотання про поновлення пропущеного строку скаржник не порушує.

Відповідно до вимог ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.354 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції із заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга залишається без руху, а скаржнику надається строк - десять днів з дня вручення копії даної ухвали, для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 січня 2025 року.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 357 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Благодійний Союз (БС)» на рішення Радомишльського районного суду Житомирської області від 06 січня 2025 року - залишити без руху.

Надати строк - десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду у визначений судом строк.

Роз`яснити, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя: