Справа № 139/854/21
Провадження № 6/139/1/25
У Х В А Л А

(про заміну сторони виконавчого провадження)

03 березня 2025 року Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області в складі: головуючої - судді Тучинської Н.В.,

з участю секретаря судових засідань Хонькович Л.І.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

у с т а н о в и в:

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2021 року у справі № 139/854/21 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . За виконавчим листом у справі № 139/854/21 постановою державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лященко Л.С. від 03 лютого 2022 року відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 15 липня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Цим же рішенням встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

19 лютого 2025 року через підсистему «Електронний суд» представник заявника ОСОБА_5 - адвокат Ткач Юрій Анатолійович (повноваження на а.с. 3) звернувся до суду та просить замінити у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 стягувача ОСОБА_3 на належного стягувача - опікуна ОСОБА_5 .

Сторони у судове засідання не з`явилися. Представник заявника ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» 28 лютого 2025 року подав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с. 19-20). Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Розглянувши справу на підставі поданих стороною заявника письмових доказів, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви.

Так, рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20 грудня 2021 року у справі № 139/854/21 із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) гривень щомісячно, починаючи із 03 листопада 2021 року до досягнення дитиною повноліття (а.с. 6-8).

За приписами ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження - завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень.

Постановою державного виконавця Ірпінського відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лященко Л.С. від 03 лютого 2022 року відкрито виконавче провадження № НОМЕР_3 за виконавчим листом у справі № 139/854/21 (зворот а.с. 8).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження» примусовому виконанню підлягають виконавчі листи на підставі судових рішень.

Згідно ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Рішенням Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 15 липня 2024 року, яке набрало законної сили 15 серпня 2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , позбавлено батьківських прав відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку над малолітньою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначено опікуном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 9-14).

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 СК України, встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Відповідно до ст. 272 ЦК України, фізична особа здійснює особисті немайнові права самостійно. В інтересах малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх фізичних осіб, які за віком або за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої особисті немайнові права, їхні права здійснюють батьки (усиновлювачі), опікуни, піклувальники.

Отже, підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 24 липня 2019 року у справі № 686/5377/18.

Згідно із ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Зважаючи на вищезазначене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення вимог за заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 260, 261, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У виконавчому провадженні № НОМЕР_3 за виконавчим листом на підставі рішення Мурованокуриловецького районного суду від 20 грудня 2021 року у справі № 139/854/21 замінити стягувача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду.

Суддя: ______________