Провадження № 2/0158/175/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 лютого 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Корецької В.В.
за участю секретаря - Процик Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
Представник ОСОБА_1 адвокат Терлецький О.М. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_5 , після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право на земельну часку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Волинь», розміром 2,64 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки.
Ще за життя ОСОБА_5 склав заповіт, відповідно до якого усе належне йому майно заповів своїм дочкам ОСОБА_1 та ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Спадкоємцями майна ОСОБА_6 є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , які відмовилися від належної їм частки у спадковому майні.
При зверненні до нотаріуса для оформлення спадкових прав на вказане спадкове майно їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця.
Просить суд визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 31.12.2024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.
Ухвалою Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.01.2025 року підготовче провадження закрито та справу призначено до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, від її представника ОСОБА_7 до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилися, кожен зокрема, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали та не заперечили щодо їх задоволення.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2017 року /а.с. 10/.
Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до якої увійшло право на земельну часку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Волинь», розміром 2,64 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки, яку останній успадкував після смерті дружини ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с.12, 16, 21/.
Згідно копії заповіту від 17.01.2007 року, ОСОБА_5 заповів усе належне йому майно на момент смерті в рівних частках своїм дочкам: ОСОБА_6 , ОСОБА_1 /а.с.17/.
Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 10.09.2018 року, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 /а.с.23/.
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно із ч.1 ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Стаття 1218 ЦК України передбачає, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
В силу ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово, кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Згідно із ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
З метою оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до приватного нотаріуса, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, про що було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №53/02-31 від 04.11.2024 року /а.с.8/.
Відповідно до ст. 328 ЦК України особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити у відповідності до заявлених вимог.
Керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1261, 1266 ЦК України, суд, -
у х в а л и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на право на право на земельну часку (пай) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Волинь», розміром 2,64 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України суд зазначає повне найменування сторін та інших учасників справи:

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідачі:

ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_3 , адреса: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька