Справа № 938/252/25
Провадження № 22-ц/4808/514/25
Головуючий у 1 інстанції Джус Р. В.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1

на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року

у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Верховинської селищної ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, повернуто заявнику.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою

Апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області постановлено 10 лютого 2025 року, в ухвалі не зазначено дату складання повного тексту ухвали, отже строк на оскарження рахується з дня постановлення ухвали, і відповідно останній п`ятнадцятий день на апеляційне оскарження припадає на 25 лютого 2025 року (вівторок).

Апеляційну скаргу скаржником подано засобами поштового зв`язку 26 лютого 2025 року, що підтверджується конвертом поштового відправлення, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

В апеляційній скарзі скаржник зазначає, що оскаржувану ухвалу отримав поштою 22 лютого 2025 року, однак відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 356 ЦПК України не надає докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції та не просить поновити строк на апеляційне оскарження ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року

Суд апеляційної інстанції позбавлений можливості поновити строк на апеляційне оскарження за власною ініціативою, а лише - за наявності відповідної заяви особи, яка подає скаргу, із зазначенням поважних причин пропуску цього строку.

Відповідно до ч.3 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року слід залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, а саме: надати апеляційному суду заяву про поновлення строку, зазначивши причини пропуску строку на подання апеляційної скарги з доказами, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції (за наявності).

На підставі викладеного, керуючись ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2025 року, залишити без руху, запропонувавши скаржнику усунути недоліки апеляційної скарги, зазначені в тексті ухвали, протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк або вказані підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визначені неповажними, то буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Луганська