Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/999/2025 Справа № 641/8206/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Робочої М.Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який народився в с. Коробочкине Чугуївського району Харківська область, Україна громадянство Україна, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Валки Богодухівськи район Харківська область Україна, зобов?язати Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) вчинити наступні дії: виключити відомості про ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , як батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з актового запису про народження № 63, складеного 08.08.2024 року Нововодолазькою селищною радою, внести відомості до актового запису про народження N? 63, складеного 08.08.2024 року Нововодолазькою селищною радою, про ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме зазначити батьком дитини - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 , який народився в с. Коробочкине Чугуївського району Харківська область, Україна громадянство Україна, змінити дитині ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 прізвище з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та по батькові з « ОСОБА_4 » на « ОСОБА_4 » та видати нове свідоцтво про народження.

25.02.2025 року представником позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 було надано до суду клопотання про виправлення описки в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року. Представник позивача зазначив, що просить внести зміни до ухвали суду від 27.01.2025 року та виключити з тексту ухвали зобов`язання третьої особи ОСОБА_3 , а саме щодо надання експертам її особистих зразків ДНК.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_9 про призначення судової молекулярно - генетичної експертизи задоволено частково. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства судову молекулярно - генетичну експертизу, на вирішення якої поставлено наступне питання: чи є біологічним батьком дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Проведення експертизи доручено експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України. Зобов`язано експертів завчасно повідомити про час та день проведення експертизи Комінтернівський районний суд м. Харкова за адресою: вул. Холодноярська, 5, м Харків, 61068 і позивача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 . Зобов`язано третю особу ОСОБА_3 забезпечити надання експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України зразків ДНК дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та свої особисті зразки ДНК.

При постановленні ухвали в її резолютивній частині допущено описку, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з шостого абзацу резолютивної частини ухвали суду від 27.01.2025 року зазначено невірно щодо зобов`язання ОСОБА_3 особистих зразків замість вірно «Зобов`язати третю особу ОСОБА_3 забезпечити надання експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України зразків ДНК дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи те, що описка є технічною, допущеною помилково, суд вважає, що дана описки підлягає виправленню, та враховуючи вимоги положень п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, зупиняє провадження по справі на час проведення експертизи призначеної ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27.01.2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року по справі № 641/8206/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання батьківства.

Викласти шостий абзац резолютивної частини ухвали від 27 січня 2025 року в наступній редакції:

«Зобов`язати третю особу ОСОБА_3 забезпечити надання експертам Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України зразків ДНК дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Провадження по справі № 641/8206/24 зупинити до одержання результатів експертизи, яка призначена ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 27 січня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -М. Ю. Онупко