Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/2984/24

Провадження № 2/348/250/25

28 лютого 2025 року Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі судді Матолич В.В., за участю секретаря судового засідання Буратчук О.В., розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно.

Процесуальні дії у справі.

16.12.2024 ОСОБА_1 пред`явила позов, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , а саме: на житловий будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 78,5 кв.м, житловою площею 34,8 кв.м і складається з житлового будинку - А; літньої кухні - Б, гаража - В, колодязя питного - №1, 1/2 воріт - №2, огорожі - №3, огорожі - №4. Позов обгрунтовує таким. ОСОБА_2 , яка доводиться позивачеві бабусею по лінії батька, 09.12.2021 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй на день смерті майно позивачу. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. На день смерті їй належало будинковолодіння, яке складалось з житлового будинку та господарських будівель за адресою: АДРЕСА_1 . Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач не подала документ, що засвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.

18.12.2024 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, постановивши розглядати за правилами загального позовного провадження.

15.01.2025 та 30.01.2025 суд витребував докази.

10.02.2025 відповідач подав заяву про проведення розгляду справи за його відстуності, зазначивши, що не заперечує проти задоволення позову.

12.02.2025 суд постановив ухвалу щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

28.02.2025 позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про проведення розгляду справи за їх відсутності, зазначивши, що позивач підтримує позов.

Відповідно до ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд встановив:

Відповідно до копії свідоцтва про нароження від 17.07.1986 серії НОМЕР_1 , позивач народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками позивача є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з копією свідоцтва про народження від 28.08.1961 серії НОМЕР_2 , батько позивача, ОСОБА_3 народився у сім`ї ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 18.01.2021 серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_2 09.12.2021 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно позивачу, що підтверджується копією заповіту від 09.12.2021, який зареєстрований в реєстрі за №18/2.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть від 05.12.2022 серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з довідкою від 07.02.2023 №1/01-4.2/11 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Станом на день смерті ОСОБА_2 за місцем її проживання була зареєстрована та проживала онука ОСОБА_1 .

Відповідно до виписки з погосподарської книги від 24.01.2021 №62 за ОСОБА_2 був закріплений господарський номер житлового будинку, яким вона користувалася, що був побудований у 1964 році та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно з випискою з погосподарської книги від 05.02.2025 №35 тип двору - робітничий двір.

Згідно з технічним паспортом на будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , домоволодіння загальною площею 78,5 кв.м, житловою площею 34,8 кв.м і складається з житлового будинку - А; літньої кухні - Б, гаража - В, колодязя питного - №1, 1/2 воріт - №2, огорожі - №3, огорожі - №4.

Після смерті ОСОБА_2 на підставі заяви позивача про видачу свідоцтва про право на спадщину від 03.01.2024 була заведена спадкова справа №4. Відповідно до матеріалів спадкової справи встановлено, що заповіт спадкодавця від 09.12.2021 є останнім за часом. Відповідно до постанови від 19.01.2024 №02-31/45 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті спадкодавця, оскільки вона не надала документ, який засвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно.

Оцінка суду.

Згідно зі ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. Згідно з ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Відповідно до ст. 1235, 1236 ЦК України заповідачу належить право на призначення спадкоємців та на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом. Відповідно до ст.1254 ЦК України заповідач має право у будь-який час скласти новий заповіт. Заповіт, який було складено пізніше, скасовує попередній заповіт повністю або у тій частині, в якій він йому суперечить.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом при розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом до майна ОСОБА_2 . Спадщину позивач прийняла, оскільки на день смерті постійно проживала зі спадкодавцем. В позасудовому порядку не може успадкувати майно, оскільки на спадкове майно відсутній правовстановлюючий документ.

Обставин, які б вказували, що на вказану спадщину окрім позивача претендують інші особи не встановлено.

До складу спадщини після смерті ОСОБА_2 входить майно, яке складається з житлового будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78,5 кв.м, житловою площею 34,8 кв.м, а саме: житлового будинку - А; літньої кухні - Б, гаража - В, колодязя питного - №1, 1/2 воріт - №2, огорожі - №3, огорожі - №4.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Делятинської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та складається з: житлового будинку садибного типу за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 78,5 кв.м, житловою площею 34,8 кв.м, а саме: житлового будинку - А; літньої кухні - Б, гаража - В, колодязя питного - №1, 1/2 воріт - №2, огорожі - №3, огорожі - №4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складено повного тексту рішення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач Делятинська селищна рада, ідентифікаційний код 04354539, місцезнаходження: вул. 16 Липня, 273, с-ще Делятин, Надвірнянський район, Івано-Франківська область.

Повний текст рішення складено 28.02.2025.

Суддя Матолич В.В.