Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/1/25

№пр. 2-о/384/10/2025

25 лютого 2025 року с-ще Вільшанка

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Рябова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в с-щі Вільшанка цивільну справу за заявою адвоката Єрмоленко Анни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Адвокат Єрмоленко Анна Володимирівна звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_1 . ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Після смерті ОСОБА_1 залишилося спадкове майно, а саме:

- земельна ділянка розташована в Кіровоградській області, Вільшанський район, Березовобалківська сільська рада, за межами населеного пункту, кадастровий номер :02:000:5020;

- земельна ділянка розташована в АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:000:0042;

- житловий будинок розташований в АДРЕСА_2 ;

- житловий будинок та земельна ділянка розташовані в АДРЕСА_3 .

З метою оформлення спадкових прав, 20 лютого 2018 року заявник звернувся із заявою про прийняття спадщини до Державного нотаріуса першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області Мороз Л.В. 13.02.2023 року Першою первомайською державною нотаріальною конторою Миколаївської області була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що згідно зі свідоцтвом про народження спадкоємця - ОСОБА_2 , 1995 року народження, батько зазначений як « ОСОБА_2 », без вказання більш точної інформації про нього (повного ПІБ, дати народження, тощо).

Зазначає, що у відповідності до ст.ст. 29, 30, 36, 37, 47, 48, 51, 52, 57, 58 Закону Республіки Молдова № XV від 26.04.2001 «Про акти громадянського стану», в змісті документів актів громадянського стану графа «По батькові» не передбачена.

Таким чином, вказати «По батькові» в будь-яких документах громадянського стану, виданих органами ДРАЦС Республіки Молдова, не є можливим.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_1 має для заявника юридичне значення задля реалізації його права на отримання спадщини.

У зв`язку з наведеним просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем м. Кишинів Республіка Молдова, та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцем с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , як між сином та батьком.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 06 січня 2025 року прийнято до розгляду, відкрито провадження у вказаній справі та призначено судовий розгляд справи на 05 лютого 2025 року.

Ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 05 лютого 2025 року витребувано докази, судовий розгляд відкладено на 13 лютого 2025 року.

13 лютого 2025 року судовий розгляд відкладено на 25 лютого 2025 року у зв`язку з ненадходженням витребуваних документів.

Заявник та його представник в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином. Адвокат Єрмоленко А.В. подала до суду заяву про розгляд справи у відсутність сторони заявника, вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Вільшанської селищної ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явилася, подала до суду клопотання про проведення розгляду справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Згідно з ч.1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 частини першої статті 315 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 1 статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Первомайськ Миколаївської області, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого Первомайським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області заведено спадкову справу №79/2018 (а.с.77-98).

Відповідно до копії постанови завідувача Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13 лютого 2023 року №319/02-31, заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з тим, що відсутні документи, що підтверджують родинні відносини з ОСОБА_1 (а.с.90).

Під час судового розгляду встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у інший спосіб, аніж у судовому порядку, не може підтвердити факт родинних відносин з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Разом з тим, факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_1 підтверджується наступним.

Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Кишинів, Республіка Молдова, про що свідчить копія дублікату свідоцтва про народження НОМЕР_2 , виданого 22 вересня 2021 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чокана, муніципій Кишинів. Батьками у вказаному свідоцтві вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.13-15).

Згідно з копією довідки служби цивільного стану ОСОБА_4 , мун. Кишинів Генерального управління цивільного стану Агентства Державних Послуг Республіки Молдова від 23.09.2021 №5106, служба цивільного стану ОСОБА_4 , мун. Кишинів Генерального управління цивільного стану Агентства Державних Послуг Республіки Молдова підтверджує достовірність змісту повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого органом РАЦС Чокана, м. Кишинів від 22.09.2021 на ім`я ОСОБА_2 , а також наступний зміст графи батько - « ОСОБА_2 », мати - « ОСОБА_3 ». Також, відповідно до ст.ст. 29, 30, 36, 37, 47, 48, 51, 52, 57 та 58 Закону Республіки Молдова № -XV від 26.04.2001 «Про акти цивільного стану», у змісті документів цивільного стану рубрика «по батькові» не передбачена. Таким чином, вказати по батькові в будь-яких документах цивільного стану, що видаються органами РАЦС Республіки Молдова, неможливо (а.с.16).

Відповідно до листа начальника Центрально-Південного управління Державної міграційної служби від 29 листопада 2024 року за №3501.4-10302/35.1-24, рішенням УМВС України в Кіровоградській області від 30.07.2012 оформлено набуття громадянства України за територіальним походженням відповідно до частини другої статті 8 Закону України «Про громадянство України» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Кишинів Республіки Молдова, за заявою батька дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.37).

У копії заяви про видачу паспорта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Кишинів Республіка Молдова, від 10 жовтня 2012 року, у графі «прізвище, ім`я та по батькові батьків» зазначено « ОСОБА_1 , ОСОБА_3 », у графі «місце проживання зареєстровано за адресою» - « АДРЕСА_2 " (а.с.39).

Згідно з витягом з погосподарського обліку, форма №1, особовий рахунок № НОМЕР_3 , адреса домогосподарства: АДРЕСА_4 , головою домогосподарства зазначений ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , помер ІНФОРМАЦІЯ_8 . Серед членів домогосподарства також значаться син голови домогосподарства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та внук голови домогосподарства ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.38).

Із системного аналізу матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зокрема про це свідчить пряма вказівка про їх родинні відносини, яка міститься в погосподарській книзі, та відповідність дат народження заявника та його батька, зазначених у документах, копії яких долучено до матеріалів справи.

Враховуючи викладене суд дійшов висновку, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність достатніх підстав для задоволення заявлених вимог, оскільки в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Підтвердження даного факту необхідне заявнику для реалізації своїх спадкових прав. В той же час чинне законодавство не визначає іншого, аніж судовий порядок встановлення факту родинних відносин.

Таким чином заявник через неможливість документального підтвердження факту родинних відносин з його батьком - ОСОБА_1 , не може реалізувати свої права та був вимушений звернутися з даного приводу до суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву адвоката Єрмоленко Анни Володимирівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами - задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець м. Кишинів, Республіка Молдова, є рідним сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця с. Дорожинка Вільшанського району Кіровоградської області.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості щодо учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Вільшанська селищна рада Голованівського району Кіровоградської області, , вул. Центральна, 15, с-ще Вільшанка Кіровоградської області.

Суддя О.О. Сорокіна