Справа № 548/2803/24
Провадження №2-во/548/6/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

присяжних - Лозенко К.В., Радченко О.М.

за участю секретаря судового засідання -Матвієнко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол без повідомлення учасників справи заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко С.М. про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2025 року по цивільній справі №548/2803/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,

встановив:

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2025 року по цивільній справі № 548/2803/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою задоволено.

24.02.2025 року представник заявника ОСОБА_1 -адвокат Ярошенко С.М. звернулася до суду з заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що 10 лютого 2025 року Хорольським районним судом Полтавської області винесено рішення в якому заяву ОСОБА_1 про оголошення фізичної особи померлою, задоволено.

Оголошено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця с. Миколаївка, Хорольського району, Полтавської області, місце реєстрації: с. Миколаївка, Лубенський (Хорольський) район, Полтавська область, військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту смт. Керамік, Покровського району, Донецької області під час захисту Батьківщини, виконуючи бойового завдання та забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення.

Однак, при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено "датою смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця с. Миколаївка, Хорольського району, Полтавської області, місце реєстрації: с. Миколаївка, Лубенський (Хорольський) район, Полтавська область, вважати дату набрання рішенням законної сили" замість "Датою смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уроженця с. Миколаївка, Хорольського району, Полтавської області, місце реєстрації: с. Миколаївка, Лубенський (Хорольський) район, Полтавська область, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Ураховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану представником заявника ОСОБА_1 - адвокатом Ярошенко С.М. заяву про виправлення описки у резолютивній частині рішення у справі № 548/2803/24, суд дійшов висновку про її задоволення, враховуючи наступне.

Згідно з Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2025 року по цивільній справі № 548/2803/24 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою задоволено.

Оголошено ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця с. Миколаївка, Хорольського району, Полтавської області, місце реєстрації: с. Миколаївка, Лубенський (Хорольський) район, Полтавська область, військовослужбовця Збройних Сил України (в/ч НОМЕР_1 ), загиблим ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту смт. Керамік, Покровського району, Донецької області під час захисту Батьківщини, виконуючи бойового завдання та забезпечуючи здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації, перебуваючи безпосередньо в районах їх ведення.

Однак, при підготовці тексту рішення у резолютивній частині було допущено описку, а саме помилково зазначено "датою смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця с. Миколаївка, Хорольського району, Полтавської області, місце реєстрації: с. Миколаївка, Лубенський (Хорольський) район, Полтавська область, вважати дату набрання рішенням законної сили" замість " ОСОБА_3 смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця с. Миколаївка, Хорольського району, Полтавської області, місце реєстрації: с. Миколаївка, Лубенський (Хорольський) район, Полтавська область, вважати 1 жовтня 2023 року".

Ст. 269 ЦПК України передбачено, що за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Частина 4 статті 263 ЦПК України передбачає врахування висновків щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин.

Відповідно до постанови Верховного Суду у справі № 369/8367/16-ц від 14.01.2019 описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо. При цьому, не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

У постанові від 28 листопада 2024 року в справі № 990/162/23 Велика Палата Верховного Суду виснувала, що в розумінні процесуального закону описка - це зроблена судом механічна граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках, одрук тощо). Не вважається опискою помилка, яка не викривляє зміст рішення, тобто неправильне розташування розділових знаків, неправильні відмінки слів, застосування росіянізмів та діалектизмів тощо. Опискою необхідно вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Вирішуючи питання про виправлення описок (очевидних арифметичних помилок), допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення незалежно від його юридичного значення чи зовнішнього оцінного сприйняття (розуміння). Суд лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи, займаної посади тощо) або виправляє помилки, що мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту судового рішення), які водночас впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Отже, виправлення допущених у судовому рішенні описок, арифметичних чи технічних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть ухваленого судом рішення.

Згідно з пунктом 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про допущення описки в рішенні суду, яка на підставі частини 1статті 269 ЦПК України підлягає виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Ярошенко С.М. про виправлення описки в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2025 року по цивільній справі №548/2803/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Хорольський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Лубенському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції , Військова частина НОМЕР_1 , Міністерство оборони України про оголошення фізичної особи померлою,- задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2025 року у справі № 548/2803/24.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2025 року по цивільній справі №548/2803/24 в наступній редакції:

" Датою смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ), уродженця с. Миколаївка, Хорольського району, Полтавської області, місце реєстрації: с. Миколаївка, Лубенський (Хорольський) район, Полтавська область, вважати ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 10.02.2025 року у справі № 548/2803/24 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В. Коновод

Присяжні : К.В. Лозенко

О.М. Радченко