Справа № 740/790/22
Провадження № 2/740/16/25
У Х В А Л А

Іменем України

05 березня 2025 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Шевченко І. М.,

за участю секретаря судового засідання Ісаєнко А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення,

установив:

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 10 травня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 29 червня 2022 року 09-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 29 серпня 2022 року підготовче провадження закрито, справу призначено до судового розгляду на 21 жовтня 2022 року 09-00 год., який у подальшому відкладено на 27 грудня 2022 року 09-00 год.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 27 грудня 2022 року провадження у справі зупинено до припинення військової служби ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

Розпорядженням керівника апарату Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області № 216/646/23 від 29 грудня 2023 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 740/790/22, провадження № 2/740/69/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2023 головуючим суддею визначено суддю Шевченко І. М.

У відповіді на запит суду тимчасово виконуючий обов`язки командира в/ч НОМЕР_1 Ярослав Куранда надав копію витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_1 № 90 від 28 березня 2024 року, зі змісту якого вбачається, що старший сержант ОСОБА_1 звільнений наказом командира в/ч НОМЕР_2 (по особовому складу) від 07 березня 2024 року № 12-РС у запас за п.п. «г» (через такі сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), з 28 березня 2024 року справи та посаду - здав і вибув до ІНФОРМАЦІЯ_1 для зарахування на військовий облік. З 28 березня 2024 року вказаного військовослужбовця виключено із списків особового складу в/ч НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 22 січня 2025 року провадження у справі поновлено, судове засідання призначено на 05 березня 2025 року 09-00 год.

03.03.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Кубрака Ю. І. про залишення позову без розгляду у зв`язку з примиренням сторін, наслідки залишення позовної заяви без розгляду сторонам відомі.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалося.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з положеннями ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на вказане суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача та залишити без розгляду вказану позовну заяву.

Керуючись ст. 2, 13, 257, 259 261 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача - адвоката Кубрака Юрія Івановича задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом виселення без надання іншого житлового приміщення залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

Суддя І. М. Шевченко