Справа № 629/1272/25
Номер провадження 2-о/629/82/25
05.03.2025 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Лукаренко А.Р., розглянувши у місті Лозова цивільну справу №629/1272/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту родинних відносин, -
ОСОБА_1 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області з заявою, у якій просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що він є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . На даний час батьки заявника померли. У лютому 2024 року заявник звернувся до Лозівського відділу обслуговування громадян №14 ГУ ПФУ в Харківській області з приводу перерахунку пенсії щодо переходу на інший вид пенсії у зв`язку з втратою годувальника та подав заяву. Рішенням ГУ ПФУ в Київській області ОСОБА_1 було відмовлено в перерахунку пенсії по причині того, що прізвища зазначені у свідоцтві про смерть батьків " ОСОБА_6 " не співпадають з його прізвищем " ОСОБА_7 ". Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для переведення на пенсію по втраті годувальника. Зважаючи на вище вказане, ОСОБА_1 був змушений звернутися до суду.
Ухвалою суду було відкрито провадження у справі в порядку окремого позовного провадження.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, у заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, письмових пояснень не надав.
Згідно ст.247 ЦПК України, фіксація судового засідання не здійснювалася.
Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , батьками останнього зазначені- ОСОБА_4 (мовою оригіналу ОСОБА_8 ) та ОСОБА_9 (мовою оригіналу ОСОБА_10 ) (а.с.7).
Також з копії паспорта, картки платників податків, пенсійного посвідчення № НОМЕР_2 та виписки заявника вбачається, що його прізвище зазначено як- ОСОБА_7 (а.с.3-6, 8).
Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , перекладеного з російської мови на українську та засвідчену приватним нотаріусом, 24.09.1962 року було укладено шлюб між ОСОБА_3 , 1937 року народження та ОСОБА_11 , 1932 року народження, після укладення шлюбу чоловіку та дружині було присвоєно прізвище - ОСОБА_6 (а.с.14-15).
Згідно до архівної довідки №01-44/1193 та копії актового запису про народження складеного Калюжинською сільською радою Кегичівського району Харківської області, ІНФОРМАЦІЯ_5 народився- ОСОБА_12 (а.с.9-13).
З копії трудової книжки від 22.10.1959 року, вкладок до трудової книжки від 09.01.1969 року та 23.05.1994 року, військового квитка від 26.05.1964 року вбачається, що вони складені на ім`я " ОСОБА_4 "(а.с.17-25).
При дослідженні копії трудової книжки від 20.07.1955 року, вкладки до трудової книжки від 01.04.1969 року встановлено, що вони складені на ім`я " ОСОБА_5 " (а.с.26-28).
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були зареєстровані за адресою, АДРЕСА_1 , що підтверджується копією домової книги (а.с.29-30).
Згідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.32) ОСОБА_13 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , а ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 (а.с.33).
Заявник звернувся до Лозівського відділу обслуговування громадян №14 ГУ ПФУ в Харківській області з приводу перерахунку пенсії щодо переходу на інший вид пенсії у зв`язку з втратою годувальника, однак йому було відмовлено, по причині того, що прізвища зазначені у свідоцтві про смерть батьків " ОСОБА_6 " не співпадають з його прізвищем " ОСОБА_7 ".
Встановлення факту родинних відносин необхідне заявнику для переведення на пенсію по втраті годувальника, тому він був змушений звернутися до суду з даною заявою.
З урахуванням вище викладеного, дослідивши всі наявні у справі докази в їх сукупності, перевіривши взаємозв"язок наданих заявником документів, суд вважає за можливе встановити факт родинних відносин.
Статтями 293, 315 ЦПК України передбачено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно п.1,6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.
Згідно з ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
За вказаних обставин, вивчивши матеріали справи в їх сукупності, перевіривши факти, суд приходить до висновку, що вимоги заявника повністю підтверджуються матеріалами справи та підлягають задоволенню.
Згідно з ЗУ "Про судовий збір", заявник звільнений від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.4, 13, 76, 81, 258,265,293, 294, 315,319 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.
Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженець селища Орілька, Лозівського району, Харківської області є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Віднести судові витрати у розмірі 605, 60 грн на рахунок держави.
Рішення може бути оскаржено в Харківській апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про сторони:

Заявник- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області, , юридична адреса: вул. Андрія Саєнка, буд.10, м. Фастів, Київська область, 08500, адреса для листування: вул. Варшавська, буд.3-Б, смт. Макарів, Київська область, 08001.

Суддя Т.О.Каращук