КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА
Справа № 488/4445/24
Провадження № 2-о/488/22/25
УХВАЛА

Іменем України

06.03.2025 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Чернявська Я.А., вивчивши матеріали цивільної справи за правилами окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Миколаївська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи безвісти відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2024 року до Корабельного районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_2 , від імені якої діє адвокат Качан Роман Юрійович, про визнання особи безвісти відсутньою, в якій заявник просить суд визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , безвісти відсутнім.

Ухвалою Корабельного районного суду м. Миколаєві від 04.10.2024 р. відкрито провадження у справі, залучено Міністерство оборони України в якості заінтересованої особи до участі у розгляді даної справи, повідомлено заінтересованих осіб про можливість надання до суду письмових заперечень проти заявлених вимог.

17.02.2025 р. через підсистему Електронний суд від представника заявника ОСОБА_2 адвоката Качана Р.Ю. надійшла заява про залишення заяви без розгляду у зв`язку зі зміною правової позиції заявника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Якщо спірні правовідносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права) (ч. 9 ст. 10 ЦПК України).

Згідно з ч. 3 ст. 11 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Таким чином, залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача (заявника) можливості повторно звернутись до суду за захистом своїх прав.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за належне залишити без розгляду заяву ОСОБА_2 про визнання фізичної особи безвісти відсутньою.

Керуючись ст.ст. 10, 293, 257, 353, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Миколаївська міська рада, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи безвісти відсутньою залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя: Я.А. Чернявська