Справа №760/4297/24 2/760/5568/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.

при секретарі Зеленчуку М.М.

розглянувши клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та річних,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та річних.

Заочним рішенням Солом`янського районного суду м. Києва від 03.07.2024 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та річних задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 14 519 568, 00 грн. боргу за договором позики від 21 січня 2021 року та 5 595 139, 52 грн. боргу за договором позики від 16 лютого 2023 року. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 15 745, 60 грн. судового збору.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 15.11.2024 скасовано заочне рішення Солом`янського районного суду міста Києва від 03 липня 2024 року у цивільній справі №760/4297/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та річних. Призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

26.02.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції, яке передано судді 03.03.2025.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження в справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 5 цієї статті визначено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та річних призначено на 16 годину 00 хвилин 03 березня 2025 року.

Віддаленість учасників судового розгляду від місцезнаходження суду чи перебування їх в іншому населеному пункті не є підставою для підтвердження необхідності саме такої участі в судовому засіданні та позбавляє можливості, зокрема, заявника з`явитись у судове засідання.

Крім того, на сьогоднішній день у суді відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки в приміщенні суду є лише один зал, обладнаний для її проведення. Проте, зазначений зал використовується для розгляду кримінальних справ та справ, що розглядають слідчі судді Солом`янського районного суду м. Києва.

За таких обставин, суд не вбачає за можливе участь у судовому засіданні заявника в режимі відеоконференції.

З огляду на наведене, в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання представника позивача - ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, пені, інфляційних втрат та річних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Усатова