Провадження № 2/750/830/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

судді - Рахманкулової І.П.,

секретаря Мишастої К.Б.,

за участю представника позивача Шаповалова М.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної шкоди,

в с т а н о в и в:

у грудні 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Шаповалова М.С., звернулася до суду з позовом до ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп», в якому просить стягнути з відповідача на її користь матеріальну шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в розмірі 25911 грн. 79 коп., витрати на проведене автотоварознавче дослідження в розмірі 4850 грн. та судові витрати (витрати на сплату судового збору в розмірі 1211 грн. 20 коп. і 15000 грн. витрат на правничу допомогу).

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 січня 2025 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін; визначено сторонам строк для подачі заяв по суті справи.

Представник відповідача подав відзив на позов, в якому заперечив проти задоволення заявлених позовних вимог та заявив клопотання про розгляд справи без його участі.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи для визначення дійсної вартості матеріального збитку, завданого позивачу, внаслідок пошкодження належного їй автомобіля Opel Insignia, державний номерний знак НОМЕР_1 , за результатами дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 03 жовтня 2024 року.

Проведення експертизи представник відповідача просив доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науководослідного інституту судових експертиз.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у іншій сфері, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення по справі необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України, при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).

Також, оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103,104, 252 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення матеріальної шкоди судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського відділення Київського науководослідного інституту судових експертиз (м. Чернігів, вулиця Старобілоуська, 25-А), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка вартість відновлювального ремонту автомобіля Opel Insignia, державний номерний знак НОМЕР_1 , з урахуванням значення коефіцієнта фізичного зносу та без урахування такого коефіцієнта, внаслідок пошкоджень вказаного автомобіля у ДТП, що мала місце 03.10.2024?

- яка ринкова вартість автомобіля Opel Insignia, державний номерний знак НОМЕР_1 до отримання пошкоджень у ДТП, що мало місце 03.10.2024?

- яка залишкова вартість автомобіля Opel Insignia, державний номерний знак НОМЕР_1 після ДТП з урахуванням пошкоджень після ДТП, що мало місце 03.10.2024?

У разі ненадання автомобіля для огляду експерту, судову експертизу провести за наявними у справі документами.

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; тел. НОМЕР_2 ; телефон представника ОСОБА_2 НОМЕР_2 .

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи №750/18381/24.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ірина РАХМАНКУЛОВА