Справа № 158/3759/24
Провадження № 2/0158/121/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 лютого 2025 року м. Ківерці
Ківерцівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді - Костюкевича О.К.
секретаря - Хмілевської І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дядько - ОСОБА_4 , після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім позивача є інші спадкоємці - син спадкодавця ОСОБА_3 та племінник спадкодавця ОСОБА_2 , відповідачі по справі, які від прийняття спадщини відмовилися.
ОСОБА_1 будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом, шляхом подання до нотаріальної контори прийняв спадщину після смерті дядька - ОСОБА_4 , однак, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно на ім`я спадкодавця.
У зв`язку із цим, просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, згідно із поданою заявою просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання також не з`явилися, згідно із поданими заявами просять проводити розгляд справи без їх участі, щодо задоволення позову не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.
Дослідивши представлені письмові докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 02.01.2024 (а.с.6).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, до складу якої увійшов житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Належність ОСОБА_4 вищевказаного спадкового майна стверджується довідками Цуманської селищної ради Луцького району Волинської області №629 від 11.11.2024 та №435 від 07.07.2024 (а.с.15-16).
Син спадкодавця ОСОБА_3 та племінник спадкодавця ОСОБА_2 , від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовилися відповідно до вимог ч. 1 ст. 1273, ч. 2 ст. 1274 ЦК України, про що подали нотаріусу відповідні заяви (а.с.18-19).
ОСОБА_1 будучи спадкоємцем п`ятої черги за законом, шляхом подання до нотаріальної контори прийняв спадщину після смерті дядька - ОСОБА_4 , однак, звернувшись із відповідною заявою до приватного нотаріуса Луцького районного нотаріального округу Волинської області Кузьміч Н.В., йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на майно на ім`я спадкодавця, про що нотаріусом було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії №143/02-31 від 19.07.2024 (а.с.22).
В силу ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Частиною 1 та 2 ст. 1258 ЦК України передбачено, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Статтею 1265 ЦК України передбачено, що у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.
Таким чином, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позов слід задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст. ст. 12, 16, 81, 263-265 ЦПК України, ст. ст. 1222, 1258, 1265 ЦК України, суд,
у х в а л и в :
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті дядька - ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 .

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич