Справа № 185/1257/25
Провадження № 2/185/3088/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2025 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на жилий будинок,

В С Т А Н О В И В:

05 лютого 2025 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Давидова Дмитра Олександровича звернулась з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на жилий будинок.

Позивач посилається на те, що фактично їй належить на праві власності окреме приміщення об`єкт нерухомості житловий будинок АДРЕСА_1 , а у правовстановлюючих документах він зазначений незрозуміло та суперечливо як частка у спільній частковій власності.

При цьому домоволодіння АДРЕСА_2 було фактично розділене між чотрима його співвласниками з присвоєнням окремих адрес на підставі рішення Вербківської сільської ради від 04 березня 2014 року «Про надання дозволу на розділ домоволодіння в АДРЕСА_2 на чотири домоволодіння».

Позивач просить:

-припинити право спільної часткової власності на житловий будинок АДРЕСА_2 ,

-визнати за нею право власності на нерухоме майно житловий будинок АДРЕСА_1 .

Ціна позову, зазначена позивачем 125 670 грн.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, підстави для залишення заяви без руху, повернення заяви або відмови у відкритті провадження відсутні. Справа підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Місце проживання сторін:

- ОСОБА_1 АДРЕСА_1 ,

- ОСОБА_2 АДРЕСА_3 ,

- ОСОБА_3 АДРЕСА_4

- ОСОБА_4 АДРЕСА_5 .

За місцезнаходженням нерухомого майна, яке є предметом спору, справа належить до виключної підсудності Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, ціна позову не перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 187, 277-279 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності та визнання права власності на жилий будинок

Призначити справу до розгляду по суті у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання копії відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення протягом п`яти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Відповідач протягом п`яти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя У.М. Болдирєва