Справа № 748/186/25
Провадження №6/743/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді: Макаревича Я.М.,

за участю секретаря: Довбенко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Ріпки заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сонаті» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп»,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «СОНАТІ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Заявник просив замінити сторону (стягувача) за виконавчим написом № 13291 від 10.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором, а саме з ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника - ТОВ «СОНАТІ».

В обґрунтування заяви заявник вказував на такі обставини.

ОСОБА_2 видано виконавчий напис № 13291 від 10.02.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором. Вказаний виконавчий напис перебуває на виконанні приватного виконавця Коваля В.О. у рамках виконавчого провадження № 69707629. 13.06.2024 року між ТОВ «ФК «СОНАТІ» та ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» було укладено Договір відступлення права вимоги № 13-06/24 із відступленням прав грошової вимоги за кредитним договором, відповідно до якого перейшло право грошової вимоги за Кредитним договором № 010/2561/82/896533 від 10.09.2020 року до ТОВ «ФК «СОНАТІ». ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» прийняло рішення про зміну свого найменування з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» на ТОВ «СОНАТІ».

Учасники справи у судове засідання не з`явились. Заявник у заяві заявив клопотання про розгляд заяви без його участі.

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 3 статті 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області Коваля В.О. перебуває виконавче провадження № 69707629, відкрите на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди В.О. від 10.02.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 13291 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором.

13.06.2024 між ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» та ТОВ «ФК «СОНАТІ» (правонаступником якого є ТОВ «СОНАТІ») був укладений договір про відступлення прав вимоги №13-06/24, за умовами якого право вимоги до боржника ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «СОНАТІ».

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» прийняло рішення про зміну свого найменування з ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «СОНАТІ» на ТОВ «СОНАТІ».

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд звертає увагу на наступне.

Згідно частин 1-3 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Відповідно до абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно з частиною 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); правонаступництва; виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов`язку боржника третьою особою.

У зв`язку з наведеним суд вважає за необхідне задовольнити заяву та замінити стягувача ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» його правонаступником - ТОВ «СОНАТІ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 260, 442 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «СОНАТІ» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Коваль Віталій Олександрович, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ел.Ен.Груп», задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) за виконавчим написом приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіди Володимира Олександровича від 10.02.2022 року, зареєстрованого в реєстрі за № 13291, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» заборгованості за кредитним договором, а саме з ТОВ «ФК «Ел.Ен.Груп» на його правонаступника - ТОВ «СОНАТІ» (, місцезнаходження: вулиця Окіпної Раїси, будинок 8, квартира 127, місто Київ, 02002).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ