Справа № 129/3365/24
Провадження по справі № 2-о/129/32/2025
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Дєдова С.М.,

присяжних Філімонової Н.Є., Гридзя І.С.,

з участю секретаря Мединської О.С.,

представника заявника, - адвоката Грицика Д.С., (в режимі відеоконференції),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

Встановив:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області від 13.12.2024 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Представник заявника, - адвокат Грицик Д.С. на початку судового засідання заявив клопотання про призначення у цій цивільній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 , оскільки необхідно встановити психічний стан цієї особи, відносно якої заявлено вимоги про визнання фізичної особи недієздатною.

Клопотання про призначення у цій цивільній справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи, проживає з братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснює за ним догляд, та необхідно визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити йому опікуна його брата ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Відповідно до довідки МСЕК серії 12ААГ №808205, виданої 09.05.2024 р. ОСОБА_2 призначено інвалідність ІІ групи безтерміново та він є непрацездатним, а тому ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду. Через розсіяний склероз, ремітуючи-рецидивуючий тип перебігу, фаза загострення, легкий нижній спастичний парапарез, переважно ліворуч, атактичні розлади з вираженим порушенням функції ходи та координації рухів, субатрофія ДЗН з порушенням функції зору, не здатний усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, тому потребує постійного стороннього догляду та допомоги, а тому відповідно до п.2) ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим, оскільки у справі необхідно встановити психічний стан особи.

В судовому засіданні представник заявника, - адвокат Грицик Д.С. клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 підтримав просив його задовільнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області подав до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

З`ясувавши позиції та доводи сторін, оглянувши матеріали справи, суд визнає, що клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню з таких міркувань.

Згідно із частинами 1, 3, 4, 6 статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Відповідно до ч.1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 2) психічний стан особи.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ст.21 Закону України «Про психіатричну допомогу» судово-психіатрична експертиза в цивільних справах призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом.

Згідно із ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як встановлено п.5) ч. 1 ст. 252 та п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

За таких обставин, з огляду на вимоги ч.1 ст. 105, ч.1 ст. 298 ЦПК України, за якими призначення експертизи судом є обов`язковим якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, а також за наявності у справі даних про психічний розлад здоров`я ОСОБА_2 , суд визнає з метою встановлення психічного стану ОСОБА_2 , що має значення для вирішення справи, необхідно призначити у справі судово-психіатричну експертизу відносно останньої із дорученням її проведення судовим експертам Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут Судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» та зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 105, 197, 198, 252, 294, 298 ЦПК України, суд

Постановив:

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Краснопільської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, - судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судовим експертам Вінницької філії судово- психіатричних експертиз Вінницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут Судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (м. Вінниця вул. Пирогова, 109, поштовий індекс 21005), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів, які будуть проводити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 поставити наступні запитання:

1. Чи страждає (хворіє) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу, якщо так, то на яку ?

2. чи є захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним і стійким ?

3. Чи дозволяє психічне захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними ?

Експертизу провести не пізніше 31.03.2025 року з дня отримання цієї ухвали експертною установою.

Зобов`язати заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за викликом експертів в експертну установу (лікарню) із документом (паспорт громадянина України), який засвідчує її особу.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №129/3365/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя:

Присяжні: