ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/184/25 Справа № 212/9209/21 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.
УХВАЛА

05 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Корчистої О.І.,

суддів: Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Корчистої О.І. по заяві ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рисін Олександр Олександрович, про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №212/9209/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

встановив:

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 лютого 2025 апеляційна скарга ОСОБА_1 задоволена частково. Додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року в частині визначення розміру витрат на правову допомогу, стягнутого з Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» на користь ОСОБА_1 змінено, збільшено цей розмір з 269,10 гривень до 5 000 гривень. В іншій частині додаткове рішення Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 22 березня 2024 року залишено без змін.

25 лютого 2025 року доДніпровського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Рисін О.О., про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі.

Протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 25 лютого 2025 року визначений склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя (суддя-доповідач) Корчиста О.І., Агєєв О.В., Бондар Я.М.

У зв`язку з неможливістю розгляду справи суддею членом колегії Агєєвим О.В. у зв`язку із затвердженням 26 лютого 2025 року Зборами суддів складу судових палат у м. Дніпро та м. Кривий Ріг, розташуванням робочого місця судді Агєєва О.В. у м. Дніпро з 04 березня 2025 року, протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпровського апеляційного суду від 04 березня 2025 року визначений склад колегії суддів для розгляду справи: головуючий суддя (суддя-доповідач) Корчиста О.О., судді Зубакова В.П., Бондар Я.М.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Виходячи з наведеного, питання про ухвалення додаткового рішення підлягає призначенню до розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Керуючись ст. 270 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Призначити розгляд питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі №212/9209/21 за позовом Акціонерного товариства «Криворізька теплоцентраль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.

Судді: