Дата документу 03.03.2025Справа № 554/9826/24
Провадження № 2-о/554/15/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2025 року Октябрський районний суд м.Полтави у складі

головуючого судді Савченко Л.І.,

присяжних- Пархоменко О.М., Дибової Н.О.

при секретарі - Титаренко Д.В.

за участю представника заявника Мищенко Р.І., заінтересованої осіби ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради (до заміни Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради) звернувся до суду із поданням про призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник посилається на те, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2012 року ОСОБА_2 визнаний недієздатним, опікуном над ним було призначено його рідну сестру ОСОБА_3 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. 30.08.2024 р. до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради звернулась ОСОБА_1 з відповідною заявою та документами для призначення її опікуном над її рідним дядьком, оскільки вона є єдиною близькою особою, з яким вона проживає та фактично здійснює догляд ОСОБА_2 після смерті її матері. ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном та була ознайомлена з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи, відповідно до норм Цивільного кодексу та окремих положень Правил опіки та піклування.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 16 вересня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження.

Представник Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради у судовому засіданні подання підтримала з наведених у ньому підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_1 проти задоволення подання не заперечувала.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, з огляду на таке.

Встановлено, що рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 липня 2012 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнано недієздатним. Призначено опікуном над недієздатним ОСОБА_2 ОСОБА_3 (а.с.19).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 04 травня 2023 року (а.с.15).

До управління 30.08.2024 року звернулася ОСОБА_1 із заявою про призначення її опікуном рідному дядьку ОСОБА_2 (а.с.5).

Відповідно до ст. 58 ЦК України над фізичною особою, визнаною недієздатною, повинна бути встановлена опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно з частиною 1 статті 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до статті 62 ЦК України, опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Відповідно до частини 1 статті 67 ЦК України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88 (пункт 3.1.).

Опікун зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного (частина 4 стаття 67 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

ОСОБА_1 має бажання та можливість доглядати за недієздатним ОСОБА_2 , опікуном якого була його рідна сестра ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3

ОСОБА_1 позитивно характеризується, що підтверджується характеристикою сусідів (а.с.12).

Згідно копії висновку ЛКК № 784 КП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 Полтавської міської ради» стан здоров`я ОСОБА_1 дає можливість надавати постійно соціальні послуги (а.с.9).

З довідки Виконавчого комітету Шевченківської районної у м.Полтави ради від 30.08.2024 р. № 02.1-16/1027 вбачається, що факт проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом зі своєю племінницею ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 підтверджено (а.с.6). Місце проживання ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 також підтверджується Актом про фактичне місце проживання від 30.08.2024 р. (а.с.7)

Враховуючи, що гр. ОСОБА_1 ознайомлена з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи (а.с.4) та надала письмову заяву до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради про призначення її опікуном над недієздатним дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5), а також інші встановлені судом обставини, які підлягають дослідженню при вирішенні питання про призначення опікуна, відсутність обставин, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном, суд приходить до висновку про обґрунтованість подання та його задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст. 58, 63 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Подання Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради, зацікавлена особа ОСОБА_1 , про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , опікуном над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник Департамент соціального захисту населення, місце знаходження: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, .

Заінтересована особа ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2

.

Суддя Л.І.Савченко

Присяжні О.М. Пархоменко

Н.О. Дибова