КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 березня 2025 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/8582/2025

Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Євграфової Є. П.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області

від 11 жовтня 2024 року

у цивільній справі № 359/3620/24

за позовом Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна»

до ОСОБА_1

про відшкодування шкоди в порядку регресу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, Акціонерне товариство «Страхова компанія «Країна», 27 лютого 2025 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подало апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріалів апеляційної скарги, суд приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що 11 жовтня 2024 рокубуло прийнято рішення Бориспільським міськрайонним судом Київської області, дата виготовлення повного тексту 21 жовтня 2024 року.

Відтак останнім днем строку подачі апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції є 11 листопада 2024 року включно (перший робочий день після останнього дня - 10 листопада 2024 року).

Водночас відповідно до картки руху документу, що подана скаржником, текст рішення доставлено до електронного суду лише 17.01.2025.

Також з матеріалів справи вбачається, що вперше апеляційна скарга подана 21 січня 2025 року, у якій ставилось питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, а саме апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 3 633 грн 60 коп.та зазначити інших учасників справи, а саме відповідача ОСОБА_1 і його місцезнаходження.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 25 лютого 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» було повернуто, оскільки не виконано у повному обсязі вимоги ухвали Київського апеляційного суду від 03 лютого 2025 року.

27 лютого 2025 року ухвала отримана представником Бурець К. В - Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» в електронному кабінеті підсистеми Електронний суд.

Повторно апеляційна скарга подана 27 лютого 2025 року, тобто з пропуском 30 денного строку на апеляційне оскарження, що обраховується від дати складення повного тексту рішення. В апеляційній скарзі, що подана повторно, скаржник питання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2024 рокуне порушує.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 354 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Таким чином, зважаючи на положення ч. 1 ст. 127 ЦПК України, відсутність заяви про поновлення пропущеного процесуального строку на подачу апеляційної скарги перешкоджає суду апеляційної інстанції вирішити це питання.

Безпідставне та необґрунтоване поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду буде порушувати законні права та інтереси сторін і суперечити принципу (правової визначеності) права на справедливий суд, що закріплене в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року, та згідно зі статтею 9 Конституції України є частиною національного законодавства України. (п. 53 рішення Європейського суду з прав людини від 29 жовтня 2015 року у справі «Устименко проти України» заява № 32053/13).

З огляду на викладене, апелянту, на виконання вищевказаних положень закону, необхідно надіслати на адресу апеляційного суду клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причини пропуску такого строку.

Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, яка передбачає залишення позовної заяви (апеляційної скарги) без руху з наданням строку для усунення виявлених судом недоліків.

За вказаних обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення виявлених судом недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2024 року залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у випадку не усунення у встановлений термін виявлених судом недоліків у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є. П. Євграфова