УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

Справа № 335/13040/24

Провадження № 2/317/594/2025

04 березня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Гайворонського О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №335/13040/24,

ВСТАНОВИВ:

21.01.2025 р. на адресу Запорізького районного суду Запорізької області з ухвалою судді Оджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2024 р. надійшла вказана цивільна справа для розгляду за підсудністю.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025 р. справа надійшла у провадження судді Запорізького районного суду Запорізької області Каряки Д.О.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України, повинна бути прийняття до провадження судом, якому вона надіслана.

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та просить стягнути з відповідача на його користь компенсацію 1/2 частки проданого нею майна а саме: земельної ділянки № НОМЕР_1 кадастровий номер: :08:001:0330 та земельної ділянки № НОМЕР_2 :08:001:0329, за адресою: АДРЕСА_1 , а також стягнути з відповідача судові витрати зі сплати судового збору на користь держави.

Ухвалою суду від 27.01.2025 р. вказану цивільну справу прийнято до свого провадження та визначено проводити розгляд за правилами загального позовного провадження, з повідомленням (викликом) сторін та наданням відповідачу строку на подання відзиву.

13.02.2025 р. відповідачем ОСОБА_4 подано відзив на позовну заяву (а.с.116-123).

21.02.2025 р. позивачем ОСОБА_1 надіслано на адресу суду відповідь на відзив (а.с.230-233).

28.02.2025 р. представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Гайворонським О.Ю. за допомогою підсистеми «Електронний суд» надіслано на електронну адресу суду клопотання про участь в судових засіданнях, в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у зв`язку з неможливістю прибути у судове засідання у призначений судом день, що пов`язане з певними складнощами (а.с.248-250).

Відповідно до частин 1-5 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язкова.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

За вказаних обставин, прибуття до суду для участі у судових засіданнях пов`язане з певними складнощами, альтернативою чому є участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon, суд вважає за можливе провести судове засідання по цій справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача - адвокатом Гайворонським О.Ю. з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 - адвоката Гайворонського О.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по цивільній справі №335/13040/24 - задовольнити.

Судові засідання у цивільній справі ЄУН №335/13040/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: ОСОБА_5 , про поділ майна подружжя, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon з представником позивача - адвокатом Гайворонським О.Ю. з використанням ним власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

Роз`яснити представнику позивача - адвокату Гайворонському О.Ю., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка