24.02.2025 Справа № 363/6648/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.,

за участі секретаря Дрозд В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до Вишгородського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. В обґрунтування поданої заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме дві земельні ділянки. 06.08.2024 року за оформленням своїх спадкових прав після смерті матері заявник звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Лідії Андріївни, на підставі чого було заведено спадкову справу № 42/2024. Однак, заявнику відмовлено в оформленні спадщини у зв`язку з пропуском шестимісячного строку подачі заяви про прийняття спадщини та відсутністю інших документів, які підтверджують факт прийняття ним спадщини. Заявник своєчасно не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки постійно проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і вважав, що спадщину прийняв. Окрім заявника, спадкоємцем першої черги за законом є ОСОБА_2 , який спадщину не прийняв та на неї не претендує. Чоловік спадкодавця ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останнє місце фактичного проживання та зареєстрованого місця проживання спадкодавця було за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого є заявник. Останні два роки життя матір заявника хворіла, перенесла дві операції та потребувала постійного стороннього догляду. У зв`язку з чим заявник у червні 2012 року переїхав на постійне проживання до матері. На протязі двох років, з червня 2012 року по 18.07.2014 року, день смерті матері, заявник постійно доглядав та опікувався нею, і на час відкриття спадщини постійно проживав з матір`ю. Представник заявника зазначила, що встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини є необхідним заявнику для подальшого оформлення спадкових прав. На підставі викладеного звернулася до суду та просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_4 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 20.12.2024 року відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження.

Заявник та його представник будучи присутніми у судовому засіданні заяву підтримували та просили про її задоволення у повному обсязі, надали аналогічні пояснення викладеним у заяві. В подальшому у судове засідання не з`явилися, від представника до суду надійшла заява в якій просила провести розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, в якій просив суд розглянути справу без участі представника сільської ради.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що заявник є її сусідом, проживає через один будинок від неї. З матір`ю заявника - ОСОБА_7 у неї були дружні відносини. У 2012 році матір заявника захворіла, тому він переїхав проживати до матері в с. Жукин та до цього часу там і проживає. Окрім того зазначила, що матері робили операції та заявник доглядав за нею до самої смерті.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що із заявником знайомий, він є похресником його тещі. Зазначив, що заявник доглядав за матір`ю, якій у 2012 році зробили першу операцію, згодом у 2013 році зробили ще 2 операції і вже до кінця життя його матері проживав та доглядав за нею. Заявник і на даний час проживає в батьківській хаті.

Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 виданим Виконавчим комітетом Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області 18.07.2014 року.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на належне їй майно в тому числі на земельні ділянки площею 0,6227 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Сувидської сільської ради та площею 2,2485 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10.09.1971 року вбачається, що батьками заявника є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії № НОМЕР_3 виданим Виконавчим комітетом Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області 22.10.2004 року.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.10.2007 року визнано за ОСОБА_1 в порядку спадкування право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , після смерті його батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнано за ОСОБА_2 в порядку спадкування право власності на житловий будинок по АДРЕСА_2 , з відповідними господарськими будівлями та самовільні забудови «Е» та «Є» після смерті його батька ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 16901349 від 04.12.2007 року вбачається, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , реєстраційний номер: 21272415, номер запису 523 в книзі 4, дата прийняття рішення про реєстрацію 04.12.2007 року.

14 листопада 2007 року на підставі заяви ОСОБА_1 приватним нотаріусом Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фоя Л.А. до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 заведено спадкову справу № 42/2024.

Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Фої Л.А. від 16.12.2024 року ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальних дій, в зв`язку з пропуском шести місячного строку для прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та відсутністю інших документів, які підтверджують факт прийняття ним спадщини.

Відповідно до довідки Пірнівської сільської ради № 03-43.41/354 від 16.12.2024 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно проживає без реєстрації з червня 2012 року по даний час за адресою: АДРЕСА_1 .

З акту про встановлення фактів складеного депутатом Пірнівської сільської ради Лапун О.Г. від 15.12.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з червня 2012 року по 18.07.2014 року, день смерті його матері ОСОБА_4 , дійсно постійно проживав з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 . Останні роки життя матері доглядав та опікувався нею після операцій, вів постійний догляд. Похоронив матір за власні кошти. Проживає фактично постійно за зазначеною адресою по сьогоднішній день.

Згідно державного акту серії ЯЖ № 651099 ОСОБА_4 , на підставі розпорядження Голови Вишгородської районної державної адміністрації № 372 від 13 червня 2008 року є власником земельної ділянки площею 0,6227 га, на території Сувидської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :27:034:1001.

Згідно державного акту серії ЯЖ № 2651100 ОСОБА_4 , на підставі розпорядження Голови Вишгородської районної державної адміністрації № 372 від 13 червня 2008 року є власником земельної ділянки площею 2,2485 га, на території Жукинської сільської ради Вишгородського району Київської області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер земельної ділянки :29:129:0098.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

Згідно з ч. 1, 3, 5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 ст. 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Отже, ст.ст. 1268 та 1269 ЦК України презюмується, що у разі, коли спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу.

Тобто, дії, які свідчать про прийняття спадщини спадкоємцем, чітко визначені у ч.ч. 3, 4 ст. 1268, ст.ст. 1269, 1270 ЦК України.

Згідно ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно до нотаріуса, який відповідно до вимог статті 68 Закону України «Про нотаріат» при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства за законом осіб, які подали заяву про видачу свідоцтва та склад спадкового майна.

Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця лише з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2ст. 1299 ЦК України).

Право власності на нерухоме майно може бути оформлене на ім`я особи, яка померла у разі наявності документів, які б підтвердили право власності на майно цієї особи. У випадку відсутності таких документів порушене питання вирішується у судовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, тобто зміна власника майна, що підлягає державній реєстрації, неможлива без перереєстрації права власності. Тому свідоцтво про право на спадщину є обов`язковим, коли об`єктом спадкування є нерухоме майно, що підлягає обов`язковій державній реєстрації.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

На думку суду, відсутність реєстрації спадкоємця за останнім місцем проживання спадкодавця сама по собі не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що спадкоємець не проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо обставини за ч. 3 ст. 1268 ЦК України підтверджуються іншими достатніми доказами.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_1 постійно проживав без реєстрації разом із спадкодавцем за адресою: АДРЕСА_1 .

Відтак, заява про встановлення факту постійного проживання заявника разом зі спадкодавцем є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 259, 265, 268, 315-319, 354 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 із ОСОБА_4 , 1936 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на день її смерті за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги.

Заявник: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_4 , виданий 15.07.2000 року Вишгородським РВ ГУ МВС України в Київській області, РНОКПП НОМЕР_5 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Заінтересовані особи: Пірнівська сільська рада Вишгородського району Київської області (, адреса: Київська область, Вишгородський район, с. Пірнове, вул. Спортивна, буд. 1); ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт № НОМЕР_6 , орган що видав 8031, дата видачі 12.07.2018 року, РНОКПП НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Суддя І.Ю. Котлярова