КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Справа 133/4019/24

21.02.2025 м. Козятин

Суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області Гуменюк О.О., розглянувши клопотання відповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 про стягнення аліментів на період навчання, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Козятинському міськрайонному суді Вінницької області знаходиться вказана позовна заява.

24.01.2025 судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

До суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_2 просить суд проводити розгляд цієї справи з викликом сторін, просить суд залучити до участі у справі як третю особу на стороні позивача з самостійними вимогами його дочку ОСОБА_3 .

Розглянувши клопотання відповідача, викладенне у відзиві на позовну заяву, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно із ч. 7 ст. 279 ЦПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву.

Беручи до уваги, що відповідач подав клопотання про розгляд справи з повідомленням (викликом) сторін у строк для подання відзиву та разом з ним, суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 52 ЦПК України встановлено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Зі змісту вказаного слідує, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, не можуть бути залученні за ініціативою суду чи за ініціативою інших учасників справи, оскільки пред`явити позовні вимоги щодо предмету спору є їх правом, а не обов`язком, яким учасники цивільних правовідносин користуються на власний розсуд.

Ніхто не можу бути примушений робите те, що прямо не передбачено законом.

У зв`язку з викладеним суд не має повноважень залучати до участі у справі третіх осіб із самостійними вимогами щодо предмету спору, оскільки обов`язковою умовою вступу такої особи у справу є подання нею відповідно позову, що є правом особи.

На підставі викладеного у задоволенні клопотання відповідача в цій частині необхідно відмовити.

Разом з тим, положеннями ст. 53 ЦПК України, встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вказане та беручи до уваги, що рішення у цій справі може вплинути на права ОСОБА_3 , яка є дочкою відповідача, щодо відповідача, суд вважає за необхідне залучити її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 52, 53, 187, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити частково.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

У задовленні клопотання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в іншій частині відмовити.

Залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача.

В судове засідання викликати учасників справи.

Розяснити ОСОБА_3 , що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обовязки, передбаченні ст. 43 ЦПК України.

Надати ОСОБА_3 строк для подання пояснення щодо позову та відзиву протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснити, що відповідно до ст. 181 ЦПК України у поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою, дев`ятою статті 178 цього Кодексу. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що в разі ненадання пояснень у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасникам справи надіслати копії даної ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олександр ГУМЕНЮК

21.02.2025