Справа № 522/8451/24
Провадження № 2/522/454/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі судового засідання Тетькової В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

29 травня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач мотивує вимоги тим, що 24 листопада 2002 року сторони уклали шлюб. Від шлюбу сторони мають спільних дітей ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Як зазначає Позивач, підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що подружні стосунки з чоловіком не склались, між сторонами часто виникали непорозуміння, нетерпимість, неповага та сварки, надмірна схильність чоловіка до вживання спиртних напоїв припинила почуття любові та родинності, у зв`язку з чим тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, а з січня 2024 року сім`я припинила своє існування, з огляду на вищевикладене, остання вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

За результатами автоматизованого розподілу справа передана для розгляду судді Чернявській Л.М.

Ухвалою суду від 30 травня 2024 року відкрито провадження по справі, встановлено спрощений порядок розгляду справи.

В судовому засіданні 11 вересня 2024 року ОСОБА_2 надав заяву про надання строку на примирення терміном на 6 місяців, з підстав того, що Відповідач зацікавлений у збереженні сім`ї та вважає, що у сторін немає підстав для розірвання шлюбу.

Ухвалою суду від 11 вересня 2024 року клопотання ОСОБА_2 про надання строку на примирення задоволено частково.

Надано подружжю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення строком 2 (два) місяці.

Зупинено провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до 11 листопада 2024 року.

29 січня 2025 року від Відповідача до суду надійшла заява про визнання позову. Просив розглянути справу за відсутності.

В судове засідання 04 березня 2025 року сторони не з`явились, сповіщались належним чином. Позивач просив розглядати справу за відсутності.

Верховний Суд у постанові від 01.10.2020 у справі № 361/8331/18 зазначив про те, що якщо учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання, а суд вважає, що наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду справи та ухвалення законного і обґрунтованого рішення, не відкладаючи розгляду справи, він може вирішити спір по суті. Основною умовою відкладення розгляду справи є не відсутність у судовому засіданні сторін, а неможливість вирішення спору у відповідному судовому засіданні.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, з огляду на неявку всіх учасників справи, не здійснювалось.

Суд, дослідивши докази, вважає що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що громадянин України ОСОБА_2 та громадянка України ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 24 листопада 2002 року, про що свідчить актовий запис №1609, зареєстрований Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції. Після укладення шлюбу, ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_6 ».

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Звертаючись до суду з відповідним позовом, Позивач просила відновити своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 »

Як вбачається з матеріалів справи, у сторін є спільні діти ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 .

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як зазначає позивач підставою для розірвання шлюбу є ті обставини, що подружні стосунки з чоловіком не склались, між сторонами часто виникали непорозуміння, нетерпимість, неповага та сварки, надмірна схильність чоловіка до вживання спиртних напоїв припинила почуття любові та родинності, у зв`язку з чим тривалий час кожен з подружжя живе окремим життям та своїми інтересами, а з січня 2024 року сім`я припинила своє існування. Сторони надали згоду на розірвання шлюбу.

За таких обставин, суд вважає, що сім`я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Суд задовольняє позовні вимоги про розірвання шлюбу, оскільки побудова сімейних відносин повинна здійснюватися на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги і підтримки (ст.1 СК України) та не може будуватися на примушені сторони до навіть формального знаходження в зареєстрованому шлюбі.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 24, 110-112 СК України, ст.ст. 263 265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований між громадянином України ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) та громадянкою України ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ), який зареєстрований 24 листопада 2002 року Міським відділом реєстрації актів громадянського стану Одеського обласного управління юстиції, актовий запис № 1609.

Після розірвання шлюбу, відновити ОСОБА_1 дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 »

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено та підписано 04 березня 2025 року.

Суддя Л. М. Чернявська