Провадження № 6/750/45/25
У Х В А Л А

27 лютого 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:

судді Косенка О.Д.,

секретар Дудка Є.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

14 лютого 2025 року ОСОБА_2 (далі Заявник) звернувся до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Свою вимогу обгрунтовує тим, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.09.2023 із нього на користь ОСОБА_3 було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після винесення вказаного рішення суду суттєво змінилися обставини, зокрема дитина проживає разом із Заявником та перебуває на його утриманні, натомість його колишня дружина виїхала за кордон, у зв`язку із чим Заявник вважає, що наразі у нього відсутній обов`язок щодо сплати аліментів на утримання сина.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Від Заявника через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.

Направлена ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення повістка про виклик, повернута до суду із відміткою про відсутність адресата за адресою місця проживання.

Направлення листа рекомендованою кореспонденцією на дійсну адресу є достатнім для того, щоб вважати повідомлення належним, оскільки отримання зазначеного листа адресатом перебуває поза межами контролю відправника. Такий висновок викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25.04.2018 у справі № 800/547/17, постановах Верховного Суду від 19.05.2021 у справі № 910/16033/20, від 20.07.2021 у справі № 916/1178/20, від 23.01.2023 у справі 496/4633/18, від 22.03.2023 у справі № 905/1397/21, від 30.08.2023 у справі № 910/10477/22).

Частина 3 ст. 432 ЦПК України передбачає, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Заявник є батьком ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 44).

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 11.09.2023 у справі № 750/11327/23 (провадження № 2/750/1567/23) розірвано шлюб між Заявником та ОСОБА_5 , зареєстрований 09.10.2015 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції. Цим-же рішенням суду із Заявника на користь ОСОБА_6 було стягнено аліменти на утримання спільного малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) Заявника щомісяця, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку, починаючи з 02.08.2023 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 46,47).

Згідно з копією довідки Виконавчого комітету Чернігівської міської ради від 29.11.2024 № 1-695/11/24, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідно до акту сусідів про проживання особи без реєстрації від 29 листопада 2024 року, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 без реєстрації (а.с. 49). Вказана адреса є зареєстрованим місцем проживання Заявника, що підтверджується витягом з реєстру територіальної громади від 26 листопада 2024 року № 2024/014283979 (а.с. 50).

Відповідно до копій довідок Чернігівської загальноосвітньої школи І ступеня № 25 від 13 грудня 2023 року № 227, від 29 листопада 2024 року № 201, від 03 лютого 2025 року № 3, ОСОБА_4 навчається у вказаному навчальному закладі, його батько регулярно відвідує навчальний заклад, батьківські зустрічі, шкільні свята, приводить і забирає дитину зі школи, спілкується з педагогами, цікавиться досягненнями та проблемами дитини, піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, сприяє доступу до культурних, розвивальних та інших духовних цінностей. У свою чергу мати хлопчика - ОСОБА_5 не цікавиться навчанням та поведінкою дитини в школі, починаючи з вересня 2023 року і по даний час в школі не з`являлася, контакту з навчальним закладом не підтримує, з учителями не спілкується (а.с. 51-53).

Заявник повністю займається лікуванням сина, зокрема, забезпечує його лікування, оплачує медичні послуги, що підтверджується копіями відповідних медичних документів та оплачених рахунків за надані медичні послуги (а.с. 58-72).

Згідно з копією довідки Комунального некомерційного підприємства «Сімейна Поліклініка» Чернігівської міської ради від 23 грудня 2024 року № 01-14/1047 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває під наглядом у вказаному закладі з народження. Мати дитини - ОСОБА_5 супроводжувала малолітнього ОСОБА_7 до лікаря-педіатра по лютий 2023 року (а.с. 54).

На даний час Заявник офіційно працює в КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міськради, що підтверджується відповідними довідками про доходи від 15 грудня 2023 року № 184/55 та від 27 листопада 2024 року № 188/34 (а.с. 55,56), а тому має можливість фінансово забезпечити дитині достатній рівень життя для його повноцінного розвитку.

Відповідно до характеристики з місця роботи від 20 грудня 2023 року № 04-06/4565, Заявник працює на посаді слюсаря-ремонтника Комунального підприємства «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради, на роботі характеризується позитивно (а.с. 57).

Відповідно до довідки, виданої відділом державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 26.11.2024 року №27.21-16/126574, станом на 02.12.2024 на виконанні у відділі не перебувають виконавчі провадження відкриті на підставі виконавчих документів відносно боржника ОСОБА_1 , про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також стягнення інших боргів (штрафів, санкцій, інших платежів) на користь фізичних, юридичних осіб або держави (а.с. 48).

Статтею 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) встановлено принцип рівності обов`язку батьків щодо утримання дітей.

Положенням ст. 273 СК України визначено, що якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно правового висновку Верховного Суду України, викладеного у постанові від 04.09.2019 (справа № 711/8561/16), аліменти - це кошти покликані забезпечити дитину усім необхідним для повноцінного розвитку, тому вони можуть бути стягнуті лишена користь того з батьків хто проживає із дитиною та бере більш активну участь у її вихованні. У цьому аспекті доведенню підлягають саме ті обставини, що діти постійно, а не тимчасово проживають із тим з батьків, хто сплачував аліменти.

Згідно частини першої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувана або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частини другої статті 432 Цивільного процесуального кодексу України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Разом з цим законодавець не дав чіткого визначення «інших причин» для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у частині другій статті 432 ЦПК України. При цьому словосполучення «або з інших причин» не стосується припинення обов`язку боржника, який підлягає виконанню, а є іншими причинами, наприклад: в апеляційному чи касаційному порядку скасовано або змінено рішення суду, або ж у зв`язку з нововиявленими обставинами, а виконавчий лист ще не виконаний.

Отже, перелік підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, за змістом статті 432 ЦПК України, не є вичерпними, оскільки передбачає також інші підстави для прийняття такого рішення, ніж прямо зазначені у цій нормі процесуального права.

Сутність процедури визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, полягає насамперед у встановленні обставин та фактів, що підтверджують відсутність матеріального обов`язку боржника, які виникли після ухвалення судового рішення, або наявність процесуальних підстав, які свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа.

Подібних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 24 червня 2020 року у справі № 520/1466/14-ц, провадження № 61-43447св18, від 09 вересня 2021 року у справі № 824/67/20, провадження № 61-10482ав21, від 09 червня 2022 року у справі № 2-118/2001, провадження № 61-1762ав22, які підтримані в постанові Верховного Суду від 09 лютого 2023 року у справі № 824/85/21.

Таким чином, передумовою для визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є одна з наступних обставин: помилковість видачі виконавчого листа; боржником чи іншою особою було добровільно виконано рішення суду, внаслідок чого обов`язок припинився; обов`язок боржника припинився з інших причин (передання відступного, зарахування, прощення боргу, поєднання боржника і кредитора в одній особі, інші підстави припинення зобов`язання, передбачені главою 50 Цивільного кодексу України).

Після винесення вказаного рішення суду суттєво змінилися обставини, дитина проживає разом із Заявником та перебуває на його утриманні, натомість його колишня дружина, за інформацією Заявника, виїхала за кордон.

Правова природа інституту стягнення аліментів на утримання дитини, полягає в тому, що аліменти стягуються на користь одного з батьків, але призначаються саме для забезпечення потреб дитини.

Враховуючи, що на даний час ці потреби повністю забезпечує Заявник, у нього відсутній обов`язок по сплаті аліментів на утримання неповнолітнього сина, оскільки останній проживає разом зі ним в Україні та перебуває на його повному матеріальному утриманні.

З метою уникнення подвійного понесення Заявником витрат на утримання дитини, що також негативно вплине і на її інтереси, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження», скасування або визнання не чинним рішення, на підставі якого виданий виконавчий документ, або визнання судом виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню є однією з підстав для закінчення виконавчого провадження.

Ураховуючи, що на даний час виконавчий лист про стягнення аліментів виданий ОСОБА_5 , однак не перебуває на виконанні і фактично аліменти не стягуються, а тому неможливо припинити таке стягнення, саме обраний Заявником спосіб захисту порушених прав, є ефективним та призведе до відмови у відкритті виконавчого провадження або його закінчення у разі звернення виконавчого листа до виконання.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12, 183, 432 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню задовільнити.

Визнати виконавчий лист у справі № 750/11327/23 (провадження № 2/750/1567/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліментів на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини від заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісяця, але не менше встановленого законом мінімального розміру аліментів на дитину відповідного віку, починаючи з 02 серпня 2023 року і до досягнення дитиною повноліття таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя