Справа № 646/7055/24
№ провадження 2-сз/646/9/25
У Х В А Л А

про повернення судового збору

03.03.2025 м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши матеріали заяви представника ОСОБА_1 адвоката Лиски Павла Олександровича про повернення судового збору в цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Лиски Павла Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В :

У червні 2024 року ОСОБА_1 через представника адвоката Лиска П.О. звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою в порядку окремого провадження, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання соціальних виплат, які передбачені державою у разі виховання сина батьком самостійно та перебування на його утриманні.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 липня 2024 року відмовлено у відкритті провадження у даній цивільній справі.

Постановою Харківського апеляційного суду від 08.10.2024 ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 01 липня 2024 року залишено без змін.

У лютому 2025 року представник ОСОБА_1 адвокат Лиска П.О. звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із заявою про повернення сплаченого судового збору.

Подана представником заявника заява про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Порядок сплати та повернення судового збору регулюється положеннями Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про задоволення заяви представника ОСОБА_1 адвоката Лиски П.О. про повернення судового збору у розмірі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.133 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Лиски Павла Олександровича про повернення судового збору в цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Лиски Павла Олександровича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, Управління соціального захисту населення адміністрації Основ`янського району Харківської міської ради, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дитини - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, внесений по платіжній інструкції №215 від 21 червня 2024 року, Банк платника АТ КБ «Приватбанк» у розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. з призначенням платежу «*;101; НОМЕР_1 ;;(Судовий збiр за подачу заяву про встановлення факту, що має юридичне значення вiд ОСОБА_1 )».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Шиховцова