УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Степановій Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 , подане його представником,про зупинення провадження в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У червні 2024 року ОСОБА_2 звернулась в суд з зазначеним позовом до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 02 липня 2024 року відкрито загальне позовне провадження в справі.

У судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до припинення перебування відповідача на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Посилається на те, що відповідач з 24 лютого 2022 року несе службу в лавах Збройних Сил України та на даний момент перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується витягами з наказів по особовому складу та довідкою форми 5, виданої ТВО командира військової частини НОМЕР_1 .

Позивач у судове засідання не з`явилась, у матеріалах справи міститься клопотання представника позивача, в якому він просить розглядати справу у відсутність сторони позивача.

З письмових заперечень представника позивача на клопотання про зупинення провадження у справі вбачається, що до клопотання не надано заяву відповідача про намір особисто приймати участь у судовому процесі. У справі інтереси відповідача представляє його представник, з яким укладено договір про надання правової допомоги. А тому, саме адвокат зобов`язаний представляти інтереси відповідача у судових органах.

Заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 16 від 16 січня 2024 року ОСОБА_1 , призначеного наказом Головнокомандувача Збройних Сил України від 28 грудня 2023 року № 3114 на посаду командира роти ударних безпілотних авіаційних комплексів військової частини НОМЕР_1 , який прибув з військової частини НОМЕР_2 , з 16 січня 2024 року зараховано до списків особового складу військової частини, на всі види забезпечення.

З листа-відповіді на адвокатський запит від 23 листопада 2024 року вбачається, що ОСОБА_1 проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 . З моменту створення військова частина НОМЕР_1 бере безпосередню участь у виконанні бойових (спеціальних) завдань на лінії бойового зіткнення з ворогом відповідно до бойових розпоряджень та наказів командування Збройних Сил України.

Відповідно до довідки ТВО командира військової частини НОМЕР_1 від 11 листопада 2024 року ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за призовом під час мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 .

За таких обставин, враховуючи положення п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 251, 259, 268, 272 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжядо припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 24 лютого 2025 року.

Суддя: