У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.03.2025 Справа №607/2843/24 Провадження №2/607/1351/2024

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Кунець Н.Р.,

з участю секретаря судового засідання Ковбасюк М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області питання про виправлення описки в рішенні суду, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сампара Надія Миронівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Тернопільська міська рада, Відділ реєстрації проживання осіб Тернопільської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.12.2024 у справі № 607/2843/24 суд ухвалив:

Позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сампара Надія Миронівна до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Тернопільська міська рада, Відділ реєстрації проживання осіб Тернопільської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартирою АДРЕСА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 на користь держави по 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривні 20 (двадцять) копійок судового збору з кожного.

Судом встановлено, що під час виготовлення вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.12.2024 у справі № 607/2843/24 судом було допущено описки, а саме, по тексту рішення неправильно зазначено прізвище відповідача ОСОБА_5 , зокрема помилково вказано « ОСОБА_9 », замість правильного « ОСОБА_10 ».

Вказані описки допущенні у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.12.2024 у справі № 607/2843/24 є очевидними, що слідує із змісту позовної заяви, відповідно до якої 07.02.2024 позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сампара Н.М., звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Відділ реєстрації проживання осіб Тернопільської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Згідно ч.ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, викладених у п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України 18.12.2009 № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що допущені описки в рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.12.2024 у справі № 607/2843/24 не є наслідком юридичної помилки, а є технічними та допущені помилково, а тому для усунення зазначених описок слід внести виправлення в текст рішення, а саме, по тексту рішення замість неправильного прізвища відповідача ОСОБА_5 « ОСОБА_9 », зазначити правильне « ОСОБА_10 », у відповідних відмінках.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 260, 261, 269, 352-354, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описки у рішенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 03.12.2024 у справі № 607/2843/24, ухваленому за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Сампара Надія Миронівна до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи Тернопільська міська рада, Відділ реєстрації проживання осіб Тернопільської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, а саме, по тексту рішення замість неправильного прізвища відповідача ОСОБА_5 « ОСОБА_9 », зазначити правильне « ОСОБА_10 », у відповідних відмінках.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 07.03.2025.

Головуючий суддя Н. Р. Кунець