Справа № 452/397/25
УХВАЛА

27 лютого 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Галина В.П.,

секретар судового засідання Задорожна В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України заяву питання про виправлення помилки в судовому наказі,

в с т а н о в и в:

13 лютого 2025 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» видано судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (, адреса місцезнаходження: м.Київ, вул. Шолуденка, 1, поштовий індекс 04116) суму заборгованості станом на 30.11.2024 року у розмірі 5 381,79 грн. (п`ять тисяч триста вісімдесят одна гривня 79 копійок) за споживання природного газу за період з 01.06.2022 року по 30.11.2024 року, які перерахувати за такими реквізитами: ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , IBAN: НОМЕР_2 в АТ Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, а також суму сплаченого судового збору за подання заяви про видачу судового наказу в розмірі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок), які перерахувати за такими реквізитами: ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України», , IBAN: НОМЕР_3 в АБ Укргазбанк», МФО 320478.

Однак, при виготовлені судового наказу була допущена описка, а саме: не вірно зазначено дані щодо реєстраційного номера облікової картки платника податків боржника.

Із заяви, поданої стягувачем, відомо такі дані боржника: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . Однак, як вбачається із відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру, РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_4 .

Зазначена описка унеможливлює виконання судового наказу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що виявлена описка у судовому наказі підлягає виправленню.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення судового наказу по справі допущено описку, яка є істотною, тому суд вважає за необхідне виправити описку у тексті судового наказу, що не змінює його змісту.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Виправити описку, допущену у судовому наказі справа № 452/397/25, провадження № 2-н/452/62/2025 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , заборгованості за споживання природного газу, а саме: вважати правильними дані РНОКПП боржника ОСОБА_1 НОМЕР_4 .

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя