У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

25 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Голяни О.В., за участю секретаря судового засідання Газій А.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді позовну заяву ОСОБА_1 до приварного підприємства «Стітекс», ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних,-

встановив:

31.10.2024 року засобом поштового зв`язку ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ПП «Стітекс», ОСОБА_2 , в якій просить суд: стягнути солідарно з ПП «Стітекс», ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1 756 220,98 грн., яка складається з:

- 265 010,98 грн. 3 % річних, нараховані згідно зі ст.625 ЦК України за період з 01.11.2021 року до 14.09.2023 року за несвоєчасне виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року /справа №752/17893/19;

- 1491 210,57 грн. інфляційні витрати нараховані згідно зі ст.625 ЦК України за період з 01.11.2021 року до 14.09.2023 року за несвоєчасне виконання рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 01.11.2021 року /справа №752/17893/19.

Процесуальні дії по справі.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 14.11.2024 року вказану справу передано на розгляд судді Голяні О.В.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.11.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 09.12.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, справу постановлено розглядати в порядку загального позовного провадження.

Позиції учасників справи.

Позивач, його представник у підготовче судове засідання не з`явились, представник позивача подав заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутності сторони позивача.

Відповідача також у підготовче судове засідання не з`явились, про час та місце проведення засідання були повідомлені належним чином відповідно до вимог ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису в зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи.

Положеннями ст.189ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Заяв про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог. В ході підготовчого провадження дії, передбачені ст.197ЦПК України виконано, підстав для залишення заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи. Відповідно до ч. 2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до приварного підприємства «Стітекс», ОСОБА_2 про стягнення інфляційних витрат та 3% річних.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 21.03.2025 року о 09 год. 20 хв. в залі судових засідань Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (88000, м. Ужгород, вул. Загорська, 53).

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГОЛЯНА