Справа № 347/2567/24
Провадження № 2/347/124/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Космацької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Спадщину після смерті дядька прийняла тільки вона. Спадкове майно складається з: житлового будинку загальною площею 59,5 кв.м., стайні, стодолі, вбиральні, сараю що розташовані в АДРЕСА_1 та земельних ділянок загальною площею 1,20 га., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті дядька ОСОБА_2 вона звернулась до приватного нотаріуса Косівського районного нотаріального округу з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було повідомлено, щоб вона довела ступінь споріднення і надала правовстановлюючі документи на спадкове майно а при відсутності правовстановлюючих документів рекомендовано по даному питанню звернутись до Косівського районного суду.

Відсутні правовстановлюючі документи на майно спадкодавця, позбавляють її можливості оформити спадщину за законом в Косівському районному нотаріальному окрузі.

А тому, з цих підстав змушена звернутися до суду та просить позов задоволити.

Позивач подала до суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Представник відповідача про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

При викладених обставинах суд прийшов до висновку, що відповідач був повідомлений про розгляд справи належним чином, а тому, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.

Відповідно до ст. 281 ЦПК України Косівський районним судом Івано-Франківської області була постановлена ухвала від 06.03.2025 року про заочний розгляд справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дядько позивачки в справі ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 6) відповідний актовий запис за №57 в Книзі реєстрації актів цивільного стану смертей зроблений 04 жовтня 2023 року у виконавчому комітеті Космацької сільської .ради, Косівського району, Івано- Франківської області.

Позивачка стверджує, що спадщину після смерті дядька прийняла тільки вона.

Встановлено, що до спадкового майна після смерті ОСОБА_2 відноситься житловий будинок загальною площею 59,5 кв.м., стайня, стодола, вбиральня, сарай що розташовані в АДРЕСА_1 та земельній ділянці загальною площею 1,20 га., що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Факт родинний відносин між позивачкою в справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 ніким не оспорюється.

Як вбачається із копії виписки із рішення Космацької сільської ради від 13.12.1993 року вбачається, що ОСОБА_2 вирішено передати у приватну власність земельну ділянку в загальному розмірі 1,20 га ( в тому числі для обслуговування житлового будинку та господарських будівель 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства 0,95 га)

Подавши відповідну заяву до нотаріуса у встановлені законом строки позивач отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Відповідно до положень частини першої, третьої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Фактичний вступ в управління або володіння будь-якою частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадкової маси.

Згідно положень статті 1297 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є майно та/або майнові права, які обтяжені, та/або нерухоме майно та інше майно, щодо якого здійснюється державна реєстрація, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на таке майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Як передбачено у підпунктами 4.15, 4.18 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, який затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно, крім випадків, передбачених пунктом 3 глави 7 розділу I цього Порядку, та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Відповідно п.23 постанови пленуму Верхового суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно з частиною другою статті 41 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному Законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за позивачкою слід визнати право власності в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на спадкове майно.

На підставі наведеного ст.ст.316-319, 321, 328, 355, 392, 1216, 1217, 1297 ЦК України та керуючись ст.ст. 263-265, 280-282 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 жит. АДРЕСА_2 право власності, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 (померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ) на житловий будинок загальною площею площею 59,5 кв.м., стайні, стодолі, вбиральні, сараю, що розташовані в АДРЕСА_1 та земельні ділянки за цільовим призначення: земельна ділянка площею 0,2500 га., за цільовим призначенням для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 ; - земельна ділянка площею 0,95 та., за цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Крилюк М.І