Справа № 496/6789/24
Провадження № 2/496/683/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря - Касьяненко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання представника позивача про заміну неналежного відповідача належним по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Укренерго» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Реал Логістик», третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: приватне підприємство «Проектний інститут «Укрспецзем» про встановлення права земельного сервітуту, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

20.02.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕАЛ ЛОГІСТИК» на належного відповідача ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОПРОМІНЬ-В" (Одеська обл., Одеський р-н, м. Біляївка, вул. Теплична, будинок 22-б).

Крім того, 16.01.2025 року до суду надійшла заява від представника Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропромінь - В» Вовченко І.В. про вступ у справу як третьої особи.

Клопотання обґрунтоване тим, що 15.01.2025 року в системі «Електронний суд» сформовано заяву про вступ у справу як третьої особи ПРИВАТНОГО СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГРОПРОМІНЬ-В". Заява підписана Вовченком Ігорем Володимировичем, до заяви додано витяг з ЄДР щодо ПСП "АГРОПРОМІНЬ-В", довіреність від ПСП "АГРОПРОМІНЬ-В" у порядку передоручення на Вовченка Ігоря Володимировича на представництво інтересів ПСП "АГРОПРОМІНЬ-В", Інформація Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, сформована 15.01.2025 о 22:45 щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0156. Позивач зазначає, що станом на дату звернення до суду з позовом у справі №496/6789/24, відповідно до Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку станом на 14-05-2024, за Відповідачем 2 - ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕАЛ ЛОГІСТИК» було зареєстровано право оренди земельної ділянки, дата державної реєстрації права (в державному реєстрі прав) 01.11.2023. Згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку, сформованої 15.01.2025, в розділі «Відомості про суб`єкта речового права на земельну ділянку, речове право - право оренди земельної ділянки зареєстровано лише за ПСП "АГРОПРОМІНЬ-В". У зв`язку із чим, представник позивача звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Представник позивач до підготовчого судового засідання не з`явилася, однак надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

До підготовчого судового засідання представник ТОВ «Реал Логістик», відповідач ОСОБА_1 не з`явилися, причини не явки суд не повідомили.

Представник третьої особи до судового засідання не з`явилася, проте надала до суду заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ТОВ «РЕАЛ ЛОГІСТИК» на належного відповідача ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОПРОМІНЬ-В"

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 51 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачапро заміну неналежного відповідача належним - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «РЕАЛ ЛОГІСТИК» на належного відповідача ПРИВАТНЕ СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО "АГРОПРОМІНЬ-В" (67601, Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Теплична, будинок 22-б).

Копію ухвали та позовну заяву з пакетом документів направити Приватному сільськогосподарському підприємству «Агропромінь-В» для відома.

У зв`язку з залученням відповідача до участі у розгляді справи, відкласти підготовче судове засідання до 16 квітня 2025 року на 10.30 годин в приміщенні Біляївського районного суду (зал № 6).

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://bl.od.court.gov.ua/sud1506/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв