Справа № 577/665/25
Провадження № 2/577/484/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" березня 2025 р.

суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Буток Т.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання свідоцтва про право на спадщину недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати недійсним свідоцтво про право на спадщину, посвідчене державним нотаріусом Коропської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області Лазаренко А.В. від 03.09.2018 року № 1909, виданого на ім`я ОСОБА_2 на земельну ділянку з кадастровим номером :01:000:1093, розташованої в Чернігівській області Коропського району с. Вишеньки.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло письмове клопотання про витребування доказів, в якому вона просить суд витребувати із Коропського відділу ЧРФ ДП «Центр ДЗК» (16200,Чернігівська область Коропський район смт. Короп вул. Горького, 9) відомості про те, на підставі яких документів була здійснена 06.07.2006 року державна реєстрація земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:1093 (дата державної реєстрації земельної ділянки 06.07.2006 року вказана у Витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номери витягу НВ-023).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що позивач не має можливості отримати вказані у клопотанні докази особисто, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, приходить до переконання, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна надати його на вимогу суду.

Керуючись ст. 83, 84 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати із Коропського відділу Чернігівської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (16200, Чернігівська область Коропський район смт. Короп вул. Горького, 9) відомості про те, на підставі яких документів була здійснена 06 липня 2006 року державна реєстрація земельної ділянки сільськогосподарського призначення з кадастровим номером :01:000:1093 (дата державної реєстрації земельної ділянки 06.07.2006 року вказана у витязі з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, номери витягу НВ-023).

Просимо Вас надати суду витребувану інформацію у строк до 25 березня 2025 року.

Згідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. А. Буток