Провадження №: 2/336/771/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Савеленко О.А., розглянувши в порядку письмового спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ «ПУМБ» Киричук Г.М. звернулась до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

За змістом позову, між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 укладено кредитні договори, за якими відповідачу надані кредитні кошти: 15.01.2019 № 401 19199,02 грн., 16.03.2021 № 401 40000 грн., 16.08.2021 № 001 20000 грн. Відповідач свої зобов`язання не виконав у зв`язку з чим виникла заборгованість: по кредитному договору від 15.01.2019 № 401 31487, 29 гривень, з яких: 19198,06 грн. - заборгованість за кредитом; 12289,23 гривень - заборгованість за процентами; 0 гривень - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 16.03.2021 № 401 35299,94 гривень, з яких: 23334,27 грн. - заборгованість за кредитом; 5,67 гривень - заборгованість за процентами; 11960 гривень - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 16.08.2021 № 001 24806,11 гривень, з яких: 15833,61 гривень - заборгованість за кредитом; 2,5 гривень - заборгованість за процентами; 8970 гривень - заборгованість за комісією.

Посилаючись на викладені обставини, просить стягнути з відповідача суму заборгованості за вказаними кредитними договорами, на загальну суму 91593,34 грн. та судові витрати.

Ухвалою судді від 21.11.2024 відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідачу копія ухвали про відкриття провадження у справі та копія позовної заяви з додатками (позивачем) були направлені поштою.

У визначений судом строк відповідно до ст.ст. 191, 278 ЦПК України, відзив на позов не подано, тому суд провів розгляд справи за наявними у ній матеріалами.

Суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній доказів.

Від сторін клопотання про проведення розгляду справи з їх викликом в судове засідання, в розумінні положень ст.279 ЦПК України, не надходило.

З`ясувавши обставини справи, суд прийшов до наступного.

16.03.2021 відповідач ОСОБА_1 підписав заяву № 401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чим підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті банку в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_1 отримав від банку кредит на споживчі потреби в сумі 40 000 грн., шляхом банківського переказу на рахунок ОСОБА_1 у АТ ПУМБ», строком на 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, розмір процентної ставки річних 0,01% (а.с.14).

Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту, про що свідчить його підпис у паспорті споживчого кредиту (а.с.15).

На поточний рахунок відповідача були перераховані АТ «ПУМБ» кредитні кошти в сумі 40 000 грн., про що свідчить платіжна інструкція № TR.48094091.57468.8810 (а.с.75).

16.08.2021 відповідач ОСОБА_1 підписав заяву № 001 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чим підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті банку в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_1 отримав від банку кредит на споживчі потреби в сумі 20000 грн., строком на 24 місяці, розмір комісії за обслуговування кредитної заборгованості 2,99%, розмір процентної ставки річних 0,01% (а.с.16-18).

Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту, про що свідчить його підпис у паспорті споживчого кредиту (а.с.19).

На поточний рахунок відповідача були перераховані АТ «ПУМБ» кредитні кошти в сумі 20 000 грн., про що свідчить платіжна інструкція № TR.51487522.105852.8810 (а.с.76).

15.01.2019 відповідач ОСОБА_1 підписав заяву № 401 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, чим підтвердив, що приймає Публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, яка розміщена на сайті банку в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування. Відповідно до вказаної заяви ОСОБА_1 був відкритий поточний рахунок № НОМЕР_1 та видано кредитну карту, на яку встановлений кредитний ліміт в сумі 3000 грн., річна процентна ставка складає 47,88% (а.с.20).

Відповідач був ознайомлений з умовами надання кредиту, про що свідчить його підпис у паспорті споживчого кредиту (а.с.21).

Пунктом 2.2.5 Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб передбачено, що підписанням заяви на приєднання до договору, клієнт беззастережно підтверджує, що на момент укладення договору клієнт ознайомився з повним текстом договору (в тому числі тарифами), повністю зрозумів його зміст та погоджується зі всіма умовами договору.

Відповідно до п. 5.1.4. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний своєчасно та повністю відшкодовувати Банку сплачені ним кошти.

Згідно п. 5.1.7. Розділу І Публічної пропозиції АТ «ПУМБ» на укладення договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, клієнт зобов`язаний сплачувати заборгованість по договору, проценти за користування кредитними коштами, оплачувати комісії та неустойку, а також виконувати зобов`язання з повернення кредиту, в тому числі простроченої заборгованості, на умовах, в строки та в розмірі, що передбачені цим договором.

Відповідно до п. 2.2.2, 2.4.1 розділу І Публічної пропозиції на укладення Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, дата набрання чинності договору визначається заявою на приєднання договору, якщо інше не передбачене умовами договору та/або заявою про приєднання до договору. Договір діє протягом невизначеного строку і може бути розірваний за ініціативою банку або за ініціативою клієнта у випадках закриття всіх карткових рахунків та інших рахунків, відкритих за цим договором та/або відмови від усіх послуг банку (а.с.28-44, 53-64).

У додатку № 2 до Договору комплексного банківського обслуговування визначені Умови надання та обслуговування «Автоматичного овердрафту з фіксованою сумою» та «Автоматичного овердрафту» (а.с.45-52).

Як вбачається з матеріалів справи АТ «Перший Український Міжнародний Банк» свої зобов`язання перед відповідачем виконав.

Згідно з довідкою про збільшення кредитного ліміту по договору № 401, ОСОБА_1 було збільшено кредитний ліміт до 19 199,02 грн. (а.с.74).

Згідно з виписками по особовому рахунку за період з 16.03.2021 по 09.09.2024 вбачається, що відповідач ОСОБА_1 користувався кредитними коштами (а.с.89-119).

У порушення умов укладених договорів відповідач не виконував у повному обсязі свої зобов`язання за кредитними договорами, внаслідок чого станом на 09.09.2024 заборгованість ОСОБА_1 складає: по кредитному договору від 15.01.2019 № 401 31487, 29 гривень, з яких: 19198,06 грн. - заборгованість за кредитом; 12289,23 гривень - заборгованість за процентами; 0 гривень - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 16.03.2021 № 401 35299,94 гривень, з яких: 23334,27 грн. - заборгованість за кредитом; 5,67 гривень - заборгованість за процентами; 11960 гривень - заборгованість за комісією; по кредитному договору від 16.08.2021 № 001 24806,11 гривень, з яких: 15833,61 гривень - заборгованість за кредитом; 2,5 гривень - заборгованість за процентами; 8970 гривень - заборгованість за комісією (а.с.77-88).

Відповідачу було направлено письмову вимогу від 09.09.2024 про виконання зобов`язання перед АТ «ПУМБ» та погашення заборгованості за кредитними договорами: №401, № 401, № 001 (а.с.45).

Відповідачем вказана вимога була проігнорована та погашення заборгованості не здійснено.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України також передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Як встановлено у ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Частино першою статті 1050 ЦК України встановлено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов`язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 цього Кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 634 ЦК України договором про приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Частиною 1 ст.633 ЦК України визначено, що публічним є договір, в якому одна сторона - підприємець взяла на себе обов`язок здійснювати продаж товарів, виконання робіт або надання послуг кожному, хто до неї звернеться (роздрібна торгівля, перевезення транспортом загального користування, послуги зв`язку, медичне, готельне, банківське обслуговування тощо).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позовні вимоги задоволені, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір з відповідача на користь позивача в розмірі 2422,40 гривень.

Керуючись ст. ст. 16, 525, 526, 530, 611, 612, 629, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 13, 141, 263, 265, 272, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість за кредитними договорами станом на 09.09.2024:

- № 401 від 15.01.2019 в сумі 31 487 (тридцять одна тисяча чотириста вісімдесят сім) гривень 29 копійок, з яких: 19 198,06 гривень - заборгованість за кредитом; 12289,23 гривень - заборгованість за процентами; 0 гривень - заборгованість за комісією;

- № 401 від 16.03.2021 в сумі 35 299 (тридцять п`ять тисяч двісті дев`яносто дев`ять) гривень 94 копійки, з яких: 23334,27 гривень - заборгованість за кредитом; 5,67 гривень - заборгованість за процентами; 11960 гривень - заборгованість за комісією;

- № 001 від 16.08.2021 в сумі 24 806 (двадцять чотири тисячі вісімсот шість) гривень 11 копійок, з яких: 15 833,61 гривень - заборгованість за кредитом; 2,5 гривень - заборгованість за процентами; 8970 гривень - заборгованість за комісією,

усього заборгованість в сумі 91 593 (дев`яносто одна тисяча п`ятсот дев`яносто три) гривні 34 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» витрати по оплаті судового збору у сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Інформація про учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О. А. Савеленко

25.02.25