Провадження № 2/727/169/25
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Смотрицького В.Г.
при секретарі Гончар В.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Войціховський Андрій Васильович про зміну черговості в спадкуванні, усуненні від права на спадкування,-
У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці перебуває ця справа.
Відповідач ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування доказів. Клопотання вмотивоване тим, що її представником ОСОБА_4 направлено адвокатські запити, в тому числі до ПрАТ "ВФ Україна" про надання інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків і текстових повідомлень між нею та батьком, яка може свідчити про її з батьком взаємовідносини. Враховуючи те, що деякі відповіді на запити адвокату не надані, а в наданні інших відмовлено через наявну в них конфіденційну і/або охоронювану законом інформацію, зазначила, що змушена просити суд про витребування доказів, які вважає необхідними для повного та об?єктивного розгляду справи та встановлення наявності або відсутності обставин, якими вона обґрунтовує свої заперечення проти позову і спростовує обґрунтованість заявлених ОСОБА_1 до неї позовних вимог.
Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила його задовольнити та витребувати з ПрАТ "ВФ Україна" докази.
Позивач та її представник в судовому засіданні заперечували щодо витребування доказів.
Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування з ПрАТ "ВФ Україна" інформації про вхідні та вихідні дзвінки і текстові повідомлення абонента.
Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд, -
Клопотання відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову приватний нотаріус Чернівецького нотаріального округу Войціховський Андрій Васильович про зміну черговості в спадкуванні, усуненні від права на спадкування задовольнити.
Ухвалу для виконання надіслати до ПрАТ "ВФ Україна".
Роз`яснити відповідальним особам ПрАТ "ВФ Україна", що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: