Провадження №2-о/204/54/25
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

Головуючий суддя Книш А.В.,

присяжні Бондарчук Н.І., Богомаз Я.А.,

секретар судового засідання Малкамова О.С.,

за участі:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , орган опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_6 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

Представник заявника ОСОБА_7 просив призначити у справі судово-психіатричну експертизу по встановленню психічного стану ОСОБА_6 та витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої допомоги» Дніпровської міської ради «Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню» оригінали медичних карток та іншої наявної медичної документації, зокрема виписок, діагнозів, рецептів, протоколів, медичних рекомендацій, результатів аналізів, висновків медичних комісій, які підтверджують наявність психічних розладів, захворювань у пацієнта ОСОБА_6 .

Заявник підтримав вказане клопотання.

Інші учасники у справі не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що оскільки для встановлення психічного стану ОСОБА_6 , якого заявник просить визнати недієздатним, необхідні спеціальні знання в області медицини, у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Крім того, в пункті 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року судам роз`яснено, що у справах про визнання громадянина недієздатним призначається судово-психіатрична експертиза.

Враховуючи обсяг питань, поставлених перед експертизою, що потребують тривалих досліджень поза судом, суд з власної ініціативи згідно з п. 5 ч. 1 ст.252 ЦПК України вважає за необхідне зупинити судовий розгляд на весь час проведення експертизи.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання про витребування медичної документації.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84, 103, 105, 108, 139, 247, 252, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_5 , орган опіки і піклування Центральної адміністрації Дніпровської міської ради, ОСОБА_6 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Дніпровської Філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням чи слабоумством?

2.Чи розуміє ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Витребувати у Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради та Комунального некомерційного підприємства «Клінічна лікарня швидкої допомоги» Дніпровської міської ради «Центр психіатричної допомоги дитячому та дорослому населенню» оригінали медичних карток та іншої наявної медичної документації, зокрема виписок, діагнозів, рецептів, протоколів, медичних рекомендацій, результатів аналізів, висновків медичних комісій стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості надати в десятиденний строк з моменту отримання ухвали суду.

Справу спрямувати до експертної установи після надання на ухвалу суду медичними установами медичної документації.

В розпорядження експертів направити копію цієї ухвали та медичну документацію.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Встановити строк проведення експертизи один місяць з дня отримання даної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддя А.В. Книш

Присяжні Н.І. Бондарчук

Я.А. Богомаз