Березівський районний суд Одеської області
27.02.2025
Справа № 494/398/25
Провадження № 2-н/494/15/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

27 лютого 2025 року м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Рябчун А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди, стягнення до державного бюджету обов`язкового пенсійного внеску, боржник: Раухівська селищна територіальна громада,-

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» до Березівського районного суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди, стягнення до державного бюджету обов`язкового пенсійного внеску, боржник: Раухівська селищна територіальна громада.

У заяві про видачу судового наказу ОСОБА_1 просить суд:

- припинити трудові відносини ОСОБА_1 з Рахівською територіальною громадою згідно ст. 38 КЗпП України, а саме звільнення з виходом на пенсію за віком та стягнути згідно трудового контракту грошової допомоги у розмірі п?яти посадових окладів, а саме 96 600 грн.

- стягнути з Рухівської територіальної громади заборгованості по заробітній платі станом на 01.05.2021 року у сумі 69 957, 20 грн, заборгованості станом на 31.12.2024 року у сумі 364 760, 0 грн. заборгованості по компенсації за невикористані відпустки за 2021, 2022, 2023, 2024 рр. у сумі 27 981,7 грн. що разом

становить 462 698,9 грн.

- стягнути з Рухівської територіальної громади 207 575,1 грн. обов?язковий пенсійний внесок до державного бюджету України.

- стягнути з відповідача моральну шкоду у розмірі 50 000 грн.

Перевіряючи матеріали заяви про видачу судового наказу на відповідність вимогам статей 161, 163 ЦПК України, суд знаходить підстави для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.

Статтею 161 ЦПК України визначено, що судовий наказ може бути видано, якщо:

1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку;

2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника;

3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості;

4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб;

6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів;

7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 163 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника заявника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються;

5) перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги.

3. До заяви про видачу судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника, якщо заява підписана представником заявника;

3) копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості;

4) інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Отже, встановлено, що заявником ОСОБА_1 заявлено вимоги, які не підлягають розгляду у наказному порядку.

Крім того, заявником ОСОБА_1 у заяві зазначено перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги, однак не додав до заяви про стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги, зазначає лише, що вищеперелічені додатки додані до позовної заяви, яка була надіслана до суду 17.02.2025 року.

24 лютого 2025 року канцелярією Березівського районного суду Одеської області було складено відповідний акт, про відсутність документів у додатку.

Відповідно до статті 165 ЦПК України, підставами для відмови у видачі судового наказу є, зокрема, заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу; заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу, оскільки заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку наказного провадження

Керуючись статтями 163, 165, 167 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про припинення трудових відносин, стягнення нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, стягнення моральної шкоди, стягнення до державного бюджету обов`язкового пенсійного внеску, боржник: Раухівська селищна територіальна громада.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Рябчун