Провадження № 2-во/686/73/25
УХВАЛА

03.03.2025 м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Дмітрієвій Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 13.02.2025 року по справі №686/16071/24,

встановив:

27.02.2025 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марія Миколаївна звернулася до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 13.02.2025 року по справі №686/16071/24, вказавши правильні дату народження та РНОКПП ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ».

В обґрунтування заяви зазначено, що у рішенні суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 та РНОКПП ОСОБА_1 , тоді як у виконавчому листі ця інформація зазначена невірно, що унеможливлює виконання в подальшому судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 13.11.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області ухвалено рішення у справі №686/16071/24, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (, адреса: 01133, м.Київ, вул. Мечнікова, 3, оф. 306) заборгованість за кредитним договором № -124835 від 23.09.2021 року у розмірі 6960,00 грн., витрати по сплаті судового збору у розмірі 637,11 грн. та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 1893,60 грн., всього стягнути: 9490,71 грн.

13.02.2025 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області представнику позивача було видано виконавчий лист по справі №686/16071/24.

Однак, при оформленні виконавчого листа було невірно зазначено дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до частини 3 статті 431 ЦПК України, виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами.

Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено вимоги до виконавчого документа, зокрема у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

З матеріалів справи та рішення суду вбачається, що датою народження відповідачки ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а РНОКПП НОМЕР_1 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Згідно ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки у виконавчому листі, виданому 13.02.2025 року на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2024 року в справі №686/16071/24.

Таким чином, керуючись ст. 269, ст. 353 ч. 1 п. 19 ЦПК України, суд -

постановив:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у виконавчому листі, виданому 13.02.2025 року по справі №686/16071/24 задоволити.

Виправити описку у виконавчому листі по справі №686/16071/24, виданому 13.02.2025 року на виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13.11.2024 року, зазначивши у ньому правильну дату народження та РНОКПП боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 » замість неправильно зазначених « ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Сергій Стефанишин