Справа № 946/488/25
Провадження № 2/946/2059/25
УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2025 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Адамова А.С.,

при секретарі Тюміній О.А.,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі спільну заяву позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжна Вієнна Іншупанс Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа №946/488/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжна Вієнна Іншупанс Груп», про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

28.02.2025 року сторони надали спільну заяву про затвердження мирової угоди, якою вирішили врегулювати спір, що виник між ними на умовах визначених цією мировою угодою на підставі взаємних поступок, про наступне:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень) як відшкодування шкоди, завданої пошкодженням автомобіля FORD FIESTA, номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка мала місце 04.12.2024 року о 07 годині 50 хвилин в місті Ізмаїлі на перехресті проспекту Миру та проспекту Незалежності.

2. Передачу ОСОБА_1 грошей ОСОБА_2 здійснює відразу після постановлення та оголошення судом ухвали у справі №946/488/25 про затвердження даної мирової угоди.

3. Сторони домовились і погодились, що судові витрати у цивільній справі №946/488/25 покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

4. Сторони погоджуються з тим, що після підписання та виконання даної Мирової угоди, всі претензії з боку ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є вичерпаними, жодна із Сторін не має одна до одної будь-яких претензій щодо предмету позову у справі № 946/488/25

5. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода не суперечить закону, не порушує права інших осіб та є такою, що може бути виконана.

6. Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі № 946/488/25. Наслідки закриття провадження у справі № 946/488/25, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі.

7. Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, кожен з яких має силу оригіналу, підписаний особисто кожною зі Сторін і передається по одному примірнику кожній Стороні, а також один примірник до суду для затвердження та зберігання у подальшому в матеріалах справи № 946/488/25.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня постановлення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у справі № 946/488/25 ухвали про її затвердження та є обов`язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану Мирову угоду, є виконавчим документом згідно з частинами другою-третьою статті 208 ЦПК України, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та, у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Підписаний позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 оригінал зазначеної мирової угоди надано суду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, проте надали заяви про проведення судового засідання без їх участі, їх неявка не перешкоджає розгляду питання затвердження мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, матеріали заяви про затвердження мирової угоди, оцінивши надані учасниками судового процесу докази в їх сукупності, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини 7 статті 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4 ст. 207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Відповідно до ст. 208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що мирова угода, укладена сторонами, підписана власноручно та добровільно, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін чи інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 207 ЦПК України визнає мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем та вважає за необхідно закрити провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 372 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Затвердити мирову угоду у справі № 946/488/25, яка укладена 27 лютого 2025 року між ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ), що додається до цієї заяви, та яка має відповідати вимогам до виконавчого документу на наступних умовах:

1. ОСОБА_2 сплачує ОСОБА_1 85000 грн. (вісімдесят п`ять тисяч гривень) як відшкодування шкоди, завданої пошкодженням автомобіля FORD FIESTA, номерний знак НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, яка мала місце 04.12.2024 року о 07 годині 50 хвилин в місті Ізмаїлі на перехресті проспекту Миру та проспекту Незалежності.

2. Передачу ОСОБА_1 грошей ОСОБА_2 здійснює відразу після постановлення та оголошення судом ухвали у справі №946/488/25 про затвердження даної мирової угоди.

3. Сторони домовились і погодились, що судові витрати у цивільній справі №946/488/25 покладаються на кожну із Сторін, яка понесла такі витрати.

4. Сторони погоджуються з тим, що після підписання та виконання даної Мирової угоди, всі претензії з боку ОСОБА_1 до ОСОБА_2 є вичерпаними, жодна із Сторін не має одна до одної будь-яких претензій щодо предмету позову у справі № 946/488/25

5. Сторони засвідчують, що дана Мирова угода не суперечить закону, не порушує права інших осіб та є такою, що може бути виконана.

6. Сторони просять суд затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі № 946/488/25. Наслідки закриття провадження у справі № 946/488/25, передбачені статтями 207, 255, 256 ЦПК України Сторонам відомі.

7. Мирова угода складена в 3 (трьох) примірниках, кожен з яких має силу оригіналу, підписаний особисто кожною зі Сторін і передається по одному примірнику кожній Стороні, а також один примірник до суду для затвердження та зберігання у подальшому в матеріалах справи № 946/488/25.

8. Дана мирова угода набуває чинності з дня постановлення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області у справі № 946/488/25 ухвали про її затвердження та є обов`язковою для Сторін. Одностороння відмова від Мирової угоди не допускається.

9. Сторони розуміють, що ухвала суду, якою затверджено дану Мирову угоду, є виконавчим документом згідно з частинами другою-третьою статті 208 ЦПК України, має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження», та у разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Княжна Вієнна Іншупанс Груп» про стягнення матеріальної та моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.С.Адамов