УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 712/10239/24

Провадження № 2/712/516/25

03 березня 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

Головуючого-судді Марцішевської О.М.

секретаря судового засідання Ткаченко А.П.

представників позивачки адвокатів Топора І.О., Витріщак Т.І.

відповідачки ОСОБА_1

представника відповідачки адвоката Яременка В.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійним заповіту, -

ВСТАНОВИВ:

29 серпня 2024 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідачки про визнання недійним заповіту

03 вересня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м.Черкаси відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Витребувано від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О. (м. Черкаси, вул. Університетська, 33, оф. 2) належним чином завірену копію спадкової справи № 123/2023 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

02 жовтня 2024 року ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси витребувано від приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Михайловської А.А. копію нотаріальної справи по посвідченню заповіту ОСОБА_3 25 липня 2023 року, зареєстрований в реєстрі № 2421, 2422.

25 жовтня 2024 року позивачка скерувала до суду уточнену позовну заяву, в якій просила суд визнати недійсним заповіт складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 від 25.07.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А. зареєстрований в реєстрі за № 2421, 2422, згідно якого він заповів все своє майно ОСОБА_1 .

25 жовтня 2024 року позивачка скерувала до суду клопотання про витребування з відділення невідкладної терапії КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» оригінал медичної картки стаціонарного лікування хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 за період з 03.07.2023 року по 24.07.2023 року.

21 січня 2025 року представник позивачки адвокат Витріщак Т.І. скерувала до суду заяву про зміну предмету позову, в якій просила суд визнати недійсним заповіт, складений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 25.07.2023 року, посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською А.А.. та зареєстрований в реєстрі за № 2421, 2422. Визнати недійсним свідоцтво про право нас спадщину за заповітом, що видане приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Сопільняк А.О., що 29.08.2024 року ОСОБА_1 та зареєстровано в реєстрі за № 4864.

Ухвалою від 03.03.2025р. прийнято до розгляду заяву представника позивачки адвоката Витріщак Т.І.про зміну предмету позову від 21 січня 2025 року.

Представник позивачки адвокат Топор І.О. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші учасники не заперечували по суті клопотання.

Дослідивши матеріал справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до такого висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Питання витребування копії спадкової справи вирішене ухвалою суду від 03 вересня 2024 року. На виконання ухвали до матеріалів справи долучено копію спадкової справи.

Разом з тим, судом встановлено, що ухвала суду від 25 жовтня 2024 року отримана КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» 05.12.2024р. (поштове повідомлення № 515) та залишена без виконання.

В зв`язку з невиконанням ухвали суду від 25 жовтня 2024 року суд вважає необхідним повторно витребувати вказаний в ухвалі документ для забезпечення процесуальних прав учасників справи.

Керуючись ст.ст.49, 69, 175-180, 352-354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги» ( ) оригінал медичної картки стаціонарного лікування хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого АДРЕСА_1 за період з 03.07.2023 року по 24.07.2023 року.

Строк надання доказів встановити - 5 днів з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст.144 ЦПК України (попередження; тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом; штраф).

Крім того, відповідно до ст.182 КК України передбачено кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвали суду, що набрали законної сили, або перешкоджання її виконанню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи http://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.М.Марцішевська