Справа № 743/1698/24
Провадження №2-о/743/15/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

присяжних Крикунової Л. М., Петройтіс Т. М.

за участю секретаря: Воєдило О. В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження в залі суду в селищі Ріпки заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

19.12.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про усиновлення дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що з 03.06.2024 р. ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 . Дружина має двох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про батька яких внесені на підставі ч. 1 ст. 135 СК України. Заявник, дружина та її діти проживають разом. Заявник зазначає, що з дітьми дружини у нього склалися дуже гарні стосунки, вони дуже прив`язалися до нього, вважають і називають його своїм батьком. Заявник їх дуже любить, турбується, піклується про них, створює всі належні умови для їх розвитку, утримує та виховує їх і ставиться як до своїх рідних дітей. Рішення про усиновлення дітей було прийнято всією родиною. Сама ОСОБА_2 дала згоду на усиновлення заявником дітей. Стан здоров`я заявника, на його думку, дозволяє йому усиновити ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Справу передано головуючому судді 23.12.2024 р.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.12.2024 р. прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження. Витребувано від Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області довідку-характеристику на ОСОБА_1 . Витребувано від Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області інформацію щодо сум усіх видів доходів, отриманих ОСОБА_1 за період з 01.06.2024 р. до 01.12.2024 р.

14.01.2025 р. від Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області надійшла інформація, зареєстрована за вх. № 171/25, з якої вбачається, що податковий орган не може надати інформацію за останні два квартали 2024 року, оскільки податкові декларації за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, подаються протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 р. витребувано повторно від Добрянської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області довідку-характеристику на ОСОБА_1 . Витребувано від ОСОБА_1 довідку з місця роботи із зазначенням заробітної плати або копію декларації про доходи, або інші докази про дохід за період з жовтня 2024 року до січня 2025 року.

11.02.2025 р. від заявника надійшло клопотання, зареєстроване за вх. № 473/25, про долучення до матеріалів справи довідки про доходи № 778726.

У судовому засіданні 19.02.2025 р. заявник підтримав заяву з підстав, викладених у ній. Зазначив, що з 2011 року вони почали зустрічатися з ОСОБА_2 . З 2013 року проживають разом. Мають спільну дитину. На даний час він має неофіційний підробіток та утримує родину. Також повідомив, що ОСОБА_4 є його біологічною донькою.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні 19.02.2025 р. підтримала заяву та також повідомила, що ОСОБА_4 біологічною донькою заявника.

Неповнолітній ОСОБА_5 у присутності законного представника у судовому засіданні 19.02.2025 р. повідомив суд, що розуміє наслідки усиновлення, та надав згоду на усиновлення його ОСОБА_1 .

Малолітня ОСОБА_6 у присутності законного представника у судовому засіданні 19.02.2025 р. повідомила суд, що розуміє наслідки усиновлення та надала згоду на усиновлення її ОСОБА_1 .

У судовому засіданні 19.02.2025 р. представник заінтересованої особи підтримала заяву та повідомила суд, що проводила бесіду з обома дітьми та за її результатами, а також за результатами зібраних матеріалів, підтримує заяву та просить її задовольнити.

У судове засідання 03.03.2025 р. заявник та заінтересовані особи не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази у справі, суд зважає на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а. с. 9).

Згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 станом на 24.09.2024 р. до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а. с. 10).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а. с. 11).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 27.10.2023 р. № 6, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 13).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є ОСОБА_9 та ОСОБА_8 (а. с. 12).

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 27.10.2023 р. № 6, відомості про батька записані відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (а. с. 14).

Згідно заяви ОСОБА_2 , посвідченої приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області Мишко М. А., ОСОБА_2 дає згоду на усиновлення свої дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 (а. с. 17).

Відповідно до акту обстеження умов проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Будинок оснащений необхідними меблями. Є всі умови для проживання сім`ї. У дітей є окремі кімнати, оснащені меблями. В будинку достатньо побутової техніки. В оселі чисто, прибрано, затишно, продукти харчування в достатній кількості. Сім`я має пільги, як багатодітна сім`я, на світло і тверде паливо. В сім`ї склалися близькі родинні стосунки, підтримують один одного та допомагають, в сім`ї панує мир та злагода (а. с. 19).

Відповідно до довідки про доходи № 778726від 11.02.2025 р. ОСОБА_1 перебуває на обліку в Ріпкинському об`єднаному управлінні ПФ України в Чернігівській області і отримує пенсію по інвалідності. За період з жовтня 2024 року до грудня 2024 року ОСОБА_1 було нараховано 8175, 00 грн (а. с. 55).

Як вбачається з висновку про стан здоров`я особи від 14.08.2024 р., виданого КНП «Ріпкинська центральна лікарня» Ріпкинської селищної ради, ОСОБА_1 має 3 групу інвалідності та постійного стороннього догляду не потребує (а. с. 20).

Заявник є громадянином України, що вбачається із паспортних даних заявника (а. с. 6).

Згідно висновку Чернігівської районної державної адміністрації Чернігівської області про доцільність усиновлення громадянином ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дітей, Чернігівська районна державна адміністрація, як орган опіки та піклування, вважає, що усиновлення громадянином ОСОБА_1 неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є доцільним та відповідає їх інтересам (а. с. 18).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зазначає про наступне.

Згідно ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. У разі усиновлення повнолітньої особи різниця у віці не може бути меншою, ніж вісімнадцять років. Усиновлювачами можуть бути подружжя, а також особи, зазначені у частинах п`ятій та шостій цієї статті.

З встановлених судом обставин не вбачається перешкод, визначених ст. 212 СК України для можливості заявника бути усиновлювачем.

У відповідності до ч. ч. 1, 5 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

В матеріалах справи наявна нотаріально посвідчена заява матері дітей про надання згоди на усиновлення двох дітей, батьки дітей записані зі слів матері.

На виконання вимог статті 224 СК України судом враховано стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дітей, його сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дітей; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дітей; взаємовідповідність заявника та дітей; особи дітей та стан їх здоров`я.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку, що усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснюється виключно в інтересах заявника та дитини і вважає за необхідне заяву в цій частині задовольнити, оскільки усиновлення, що проводиться в інтересах дитини, спрямоване на забезпечення стабільних і гармонійних умов життя неповнолітнього та здійснюється у якнайкращих інтересах цієї дитини.

Разом з цим, суд не знаходить підстав для задоволення заяви щодо усиновлення ОСОБА_4 з огляду на таке.

Частиною першою статті 9 Конституції України передбачено, що чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.

Згідно з частинами першою, другою статті 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року (далі - Конвенція), передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.

У статті 7 СК України визначено необхідність забезпечення дитині можливості здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України; регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

Приймаючи рішення у цій конкретній справі щодо усиновлення ОСОБА_4 , суд виходить з того, що на перше місце мають ставитись «якнайкращі інтереси дитини», оцінка яких включає в себе знаходження балансу між усіма елементами, необхідними для прийняття рішення.

Так у судовому засіданні заявник та його дружина ствердили про те, що малолітня ОСОБА_4 є біологічною донькою заявника.

Відтак заявник у вказаній справі виявив намір усиновити рідну дитину.

Положеннями ч. 4 ст. 3 СК України визначаються три різні підстави створення сім`ї: шлюб, кровне споріднення, усиновлення.

Усиновлення власної рідної дитини суперечить самому поняттю інституту усиновлення та правам і законним інтересам дитини, якщо усиновлювач є біологічним батьком дитини.

Чинне законодавство у такому випадку визначає інший порядок захисту як прав біологічного батька, так і прав самої дитини.

Так статтею 134 СК України визначено, що на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Згідно ст. 126 СК України походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану. Якщо заява про визнання батьківства не може бути подана особисто, вона може бути подана через представника або надіслана поштою, за умови її нотаріального засвідчення. Повноваження представника мають бути нотаріально засвідчені.

Отже, у випадку, коли відомості про батька дитини внесені до реєстру згідно ч. 1 ст. 135 СК України, натомість біологічний батько визнає своє батьківство, дані про батька дитини мають вноситись до акту цивільного стану про народження з урахуванням положень ст.ст. 126, 134 СК України або на підставі рішення суду про встановлення батьківства.

Відтак, на думку суду, внесення відомостей у реєстраційні дані про народження дитини про батька на підставі кровного споріднення більше відповідатиме інтересам дитини, ніж внесення відповідних даних про батька як про усиновлювача.

Таким чином, заява у зазначеній частині задоволенню не підлягає.

Відповідно до ст. 225 СК України усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

За положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

У відповідності до ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За положеннями ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. За заявою усиновлювачів може бути змінено ім`я дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 314 ЦПК України за клопотанням заявника (заявників) суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Відтак клопотання заявника щодо внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_3 щодо батька та по батькові підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 211, 212, 217, 219, 223, 225, 229, 231, 233 СК України, ст.ст. 263-265, 268, 273, 293, 310-314, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про усиновлення дітей, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Чернігівської районної державної адміністрації, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , задовольнити частково.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, усиновлювачем неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Змінити усиновленому ОСОБА_3 по батькові з « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Внести зміни до актового запису цивільного стану № 06 від 19 жовтня 2009 року, складеного виконкомом Олешнянської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, Україна, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом зазначення батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України.

В іншій частині заяви відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя М. В. Кравчук

Присяжні Л. М. Крикунова

Т. М. Петройтіс