_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/273/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2025 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

за участю секретаря Коростій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до КП «ЖКС «Вузівський» (65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60а) про захист прав споживачів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м.Одеси знаходиться вказана справа.

До судового засідання сторони не з`явились, повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому посилається на те, що вона є власником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2023 та просить виключити заборгованість попередніх власників квартири.

Про те, в провадженні Київського районного суду м.Одеси перебувала справа №947/33944/23 по якій рішенням Київського районного суду м.Одеси від 10.10.2024 позов ОСОБА_2 задоволено та визнано недійсним договір купівлі - продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , укладений 25.05.2023 між ОСОБА_3 , від імені якого діє ОСОБА_4 , та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С., зареєстрований в реєстрі за №854, скасовано запис в Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень про реєстрацію права власності за ОСОБА_1 - номер запису про право власності: 50400521, дата та час державної реєстрації 25.05.2023 15:59:15, а також визнано недійсним Іпотечний договір б/н від 06.06.2023, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Янковською О.С., зареєстрований в реєстрі за №951 та скасувати державну реєстрацію іпотеки, номер запису про іпотеку 50524925, дата та час державної реєстрації 06.06.2023 12:39:52. Рішення суду не набрало законної сили.

Вказана справа на даний час перебуває у провадженні Одеського апеляційного суду.

Згідно п.6 ч.1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

За змістом вказаної норми зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, викликається необхідністю встановлення у судовому рішенні по іншій справі фактів, які мають значення для даної справи.

Необхідність в зупиненні провадження у справі виникає у випадку, якщо неможливо прийняти рішення у даній справі до ухвалення рішення в іншій справі, а зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

При таких обставинах та з огляду на те, що існує об`єктивна неможливість розгляду справи ОСОБА_1 до КП «ЖКС «Вузівський» про захист прав споживачів, до вирішення справи №947/33944/23, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.252, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до КП «ЖКС «Вузівський» про захист прав споживачів, зупинити до набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк, з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. В. Огренич