У Х В А Л А

іменем України

Справа № 126/3073/24

Провадження № 2-о/126/60/2025

"27" лютого 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Шевчуком С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник опікунська рада при виконавчому комітеті Бершадської міської ради звернулась до суду за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 з заявою про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою з тих підстав, що як стверджує, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 30.10.2007 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 визнано недієздатною та призначено опікуном її матір - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка ІНФОРМАЦІЯ_3 померла. Після смерті ОСОБА_3 доглядати та бути опікуном ОСОБА_2 виявила бажання її сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка наразі здійснює за нею догляд. На сьогодні ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 за однією адресою, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 15.10.2024, складеного членами опікунської ради. Згідно з протоколом ЛКК КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 21.10.2024 № 192, ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги. Відповідно до довідок, виданих КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради" ОСОБА_1 за останні 5 років за психіатричною або наркологічною допомогою не зверталася. Згідно з витягом інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України, відомості на ОСОБА_1 про наявність не знятої чи непогашеної судимості відсутні. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, що підтверджується копією довідки МСЕК 10 ААА № 690783 від 29.12.2011. Причиною інвалідності є розумова відсталість, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки та постійного стороннього догляду. Просить звільнити від обов`язків опікуна ОСОБА_3 в зв`язку зі смертю; призначити ОСОБА_2 іншого опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Головний спеціаліст відділу соціального захисту та охорони здоров`я населення Бершадської міської ради Коновал О.В надала заяву, в якій просить розглянути справу в її відсутність та задовольнити заяву про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, заяву про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою підтримує та просить задовольнити.

Дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області у справі № 2-0-39/2007 від 30.10.2007, визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною та призначено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , її опікуном.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Після смерті ОСОБА_3 доглядати та бути опікуном ОСОБА_2 виявила бажання її сестра ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка наразі здійснює за нею догляд. На сьогодні ОСОБА_1 проживає разом зі своєю сестрою ОСОБА_2 за однією адресою, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов від 15.10.2024, складеного членами опікунської ради.

Згідно з протоколом ЛКК КНП "Бершадський центр первинної медико-санітарної допомоги" № 192 від 21.10.2024, ОСОБА_1 за станом здоров`я може надавати соціальні послуги.

Відповідно до довідок, виданих КНП "Бершадська ОЛІЛ Бершадської міської ради", ОСОБА_1 за останні 5 років за психіатричною або наркологічною допомогою не зверталася.

Згідно з витягом інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" МВС України, відомості на ОСОБА_1 про наявність не знятої чи непогашеної судимості відсутні.

ОСОБА_2 є особою з інвалідністю першої А групи з дитинства, що підтверджується копією довідки МСЕК 10 ААА № 690783 від 29.12.2011. Причиною інвалідності є розумова відсталість, внаслідок чого вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки та постійного стороннього догляду.

Відповідно до подання органу опіки та піклування, орган опіки та піклування Бершадської міської ради просить розглянути справу про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном над нею ОСОБА_1 .

Згідно ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Вимогами ст. 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Відповідно до ч. 1. ст. 75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.

Ч. 2 ст. 75 ЦК України передбачено, що особа виконує повноваження опікуна або піклувальника до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна або піклувальника чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку.

Відповідно до ст. 300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна. Суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є недієздатною особою, призначений раніше опікун ОСОБА_3 померла, а виконувати обов`язки опікуна має можливість і надала свою згоду ОСОБА_1 , обмежень, за яких вона не може бути опікуном судом не встановлено, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_3 від виконання повноважень опікуна та призначення недієздатній ОСОБА_2 іншого опікуна, а саме ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 4, 10, 13, 19, 76-77, 81, 263-265, 293-294, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву опікунської ради при виконавчому комітеті Бершадської міської ради за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про звільнення від обов`язків опікуна та призначення іншого опікуна над недієздатною особою - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 від обов`язків опікуна над недієздатною особою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_3 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В. І. Гуцол