У Х В А Л А

Про витребування доказів

21 лютого 2025 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., за участю секретаря судового засідання Вороніної М.С, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу №204/13886/23 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Мінівстерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, заінтересовані особи: Адміністрація Державної прикордонної служби України, Мінівстерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 .

10.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання від представника ОСОБА_1 адвоката Колінько Н.О. про витребування доказів.

Відповідно до заявленого клопотання представник заявника просить витребувати у Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 30, м.Київ, 01001) інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період: з 19.05.2006 року по дату надання відповіді.

В судовому засіданні представник заявниці- адвокат Колінько Н.О. заявлене клопотання підтримала та просила задовольнити.

В судовому засіданні представника ІНФОРМАЦІЯ_2 Філіпова Г.М. заявлене клопотання просила вирішити на розсуд суду.

В судовому засіданні представник Військової частини НОМЕР_1 Захарова Ю.О. заявлене клопотання просила вирішити на розсуд суду.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання з наступних підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до Цивільно-процесуального Кодексу України, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом.

Відповідно до положень ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об*єктами, висновками експертиз, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обгрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою ст.77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може грунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлена можливості самостійно отримати зазначені докази, з метою повного та всебічного з*ясування обставин по справі та ухвалення законного та обґрунтованого рішення по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клоплотання та наявність правових підстав для його задоволення.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 -адвоката Колінько Наталії Олександрівни про витребування доказів-задовольнити.

Витребувати від Державної прикордонної служби України (вул.Володимирська, 30, м.Київ, 01001) інформацію про перетин державного кордону громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за період: з 19.05.2006 року по дату надання відповіді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Остапенко

.