Дата документу 28.02.2025
Справа № 501/5334/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю присяжних Кульбачук О.М., Поведик Т.П.

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області цивільну справу за

заявою ОСОБА_1

зацікавлені особа: управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області,

предмет та підстави заяви: про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна,

учасники справи: не з`явились

ухвалив рішення про наступне та

ВСТАНОВИВ:

І. Виклад позиції заявника та зацікавленої особи.

ОСОБА_1 (далі заявник) (зацікавлена особа: управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) 28.12.2023 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки, призначивши заявника її опікуном (а.с.3-4).

Дана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 є його матір`ю. З 06.08.2004 є інвалідом 1-А групи безстроково в зв`язку з клініко-функціональним діагнозом за основним захворюванням Н54, сліпота та зниження зору із супутніми захворюваннями Н55-Н59, інші хвороби ока і придаткового апарату за міжнародним класифікатором хвороб (МХП-10).

Через хронічний та стійкий розлад зору мати не здатна самостійно переміщуватися місцевістю, усвідомлювати сповна значення своїх дій та керувати ними, тривалий час потребує опіки і постійного догляду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судове засідання заявник не з`явився, надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутності (а.с.57).

Представник зацікавленої особи до суду не з`явився, надав заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі, просив розгляд справи проводити у його відсутності та надав висновок виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області №10 від 28.01.2025 (а.с.61, 63).

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 08.01.2024 відкрито провадження у справі та задоволено клопотання заявника, витребувано з Комунального некомерційного підприємства «Чорноморська лікарня» Чорноморської міської ради Одеської області всю наявну медичну документацію відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.24-25).

Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області від 19.02.2024 призначено судово-психіатричну експертизу у справі (а.с.34-35).

На адресу суду надійшла медична документація на ім`я ОСОБА_2 .

Судом, на підставі частини другої статті 247 ЦПК, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст правовідносини.

Як вбачається з висновку судово-психіатричної експертизи №590 від 19.08.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на стійкий тяжкий психічний розлад у вигляді «Судинної деменції», в зв`язку з чим не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с.46-48).

Згідно висновку №590 від 19.08.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за своїм психічним станом не може приймати участь в судовому засіданні (а.с 46-48).

Відповідно до висновку виконавчого комітету Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області як органу опіки та піклування від №10 від 28.01.2025, доцільно надати до суду кандидатуру опікуна ОСОБА_1 над хворою ОСОБА_2 (а.с.63).

V. Оцінка Суду.

Згідно із ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

ОСОБА_2 є матір`ю заявника.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

У відповідності до положень ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 63 ч.4 ЦК України встановлено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

З заяви представника зацікавленої особи - виконавчого комітету Чорноморської міської ради, як органу опіки та піклування, вбачається, що він підтримує вимоги заяви в повному обсязі, тому суд вважає за можливе призначити заявника опікуном над ОСОБА_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Враховуючи вид психічного захворювання, яким страждає ОСОБА_2 , тривалість цього захворювання, суд вважає необхідним встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, на два роки.

Керуючись ст.ст.2-13, 76-89, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, ст.ст.39, 55, 60, 63 ЦК України, Суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 (зацікавлена особа: управління соціальної політики Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області) про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, два роки.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення до Одеського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Іллічівський міський суд Одеської області.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Суддя Іллічівського міського

Суду Одеської області М.І.Петрюченко

Присяжні О.М.Кульбачук

Т.П.Поведик