Справа № 129/3350/21
Провадження по справі № 6/129/6/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" березня 2025 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Капуша І.С.,

присяжних Лісової І.В., Довгополого О.М.,

з участю секретаря Іванченко О.В.,

представника заявника Кучеренка О.С.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайсині цивільну справу за заявою Органу опіки і піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради, заінтересовані особи ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, -

Встановив:

Рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.05.2022 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , і встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку жительку АДРЕСА_1 , опікуном її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 .

22.05.2024 р. до суду надійшла заява Органу опіки і піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради, в якій представник просив продовжити строк дії рішення рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.05.2022 р. про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , залишивши опіку над нею та її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку жительку АДРЕСА_1 .

Свої вимоги обґрунтував тим, що ОСОБА_2 , яка визнана судом недієздатною, продовжує страждати на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня зі значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги та лікування, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує встановлення опіки, а тому просив призначити її сестру ОСОБА_1 її опікуном.

Представник заявника органу опіки та піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради вимоги заяви підтримав, просив її задовільнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 підтримала вимоги заявника, просила їх задовільнити.

З урахуванням позицій учасників справи, її матеріалів та вимог закону суд визнає за необхідне задовільнити вимоги заявника з таких мотивів і підстав.

Доведено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка і жителька АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня зі значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги та лікування, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує встановлення опіки, а також призначення опікуна, яким може бути її сестра ОСОБА_1 .

Зазначені правовідносини регулюються:

- ч.1 ст.39 ЦК України, за якою суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними;

- ч.1 ст.60 ЦК України, згідно з якою суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування;

- ч.7,8 ст.300 ЦПК України, відповідно до яких клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка і жителька АДРЕСА_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня зі значними відхиленнями в поведінці, які потребують особливої уваги та лікування, потребує постійного стороннього догляду, не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними, потребує встановлення опіки і призначення опікуном її сестру ОСОБА_1 .

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.05.2022 р. визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , і встановлено над нею опіку. Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку жительку АДРЕСА_1 , опікуном її сестри ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки і жительки АДРЕСА_1 (а.с.55);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 21.07.1994 р., виданого Кунянською сільською радою Гайсинського району, за яким ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.78);

- копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 02.08.2017 р., виданого Гайсинським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Вінницькій області, за яким ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якої були ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.79);

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_5 від 05.04.2012 р., виданого на ім`я ОСОБА_2 (а.с.59);

- копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 від 08.08.2011 р., виданого на ім`я ОСОБА_1 (а.с.54);

- копією виписки з акта огляду МСЕК серії 12ААГ № 681416 від 25.01.2024 р. щодо ОСОБА_2 , за якою у неї є інвалідність з дитинства 3-ї групи (а.с.56);

- копією індивідуальної програми реабілітації інваліда від 25.01.2024 р. щодо ОСОБА_2 (а.с.57-58);

- актом обстеження матеріально-побутових умов проживання від 20.06.2024 р., за яким ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду і встановлення над нею опіки, а її опікуном може бути її сестра ОСОБА_1 (а.с.80);

- поданням Органу опіки і піклування виконавчого комітету Гайсинської міської ради № 02.2-08/022-17-1177 від 13.06.2024 р. про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном її сестру ОСОБА_1 (а.с.81);

- висновком № 758 від 05.12.2024 р. судово-психіатрічної експертизи, проведеної Вінницькою філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за якою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості легкого ступеня зі значним відхиленнями у поведінці, які потребують особливої уваги та лікування (F70.1), внаслідок чого позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.а.с.103-105).

На підставі ст.39, 60 СК України, керуючись ст.ст.259, 263-265, 300 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити.

Продовжити строк дії рішення Гайсинського районного суду Вінницької області від 04.05.2022 р. про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку і жительку АДРЕСА_1 , залишивши опіку над нею та її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку жительку АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Гайсинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня складення повного судового рішення.

Суддя:

Присяжні: