Справа № 141/56/25
Провадження № 2/141/96/25
УХВАЛА

про витребування доказів

03 березня 2025 року с-ще Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Демченко І.В., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» про витребування доказів по справі № за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Оратівського районного суду Вінницької області по справі № 141/56/25 надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів, яке мотивоване тим, що, відповідно до змісту позовної заяви, відповідач має невиконані перед позивачем зобов`язання за Кредитним договором №6741127 від 03.12.2023 року у розмірі 54322,5 грн. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» є вторинним кредитором, право вимоги за Кредитним договором №6741127 від 03.12.2023 року перейшло до Позивача на підставі Договору відступлення прав вимог № 104-МЛ від 26.03.2024 року, укладеного з ТОВ «Мілоан» (первинний кредитор). ТОВ «Мілоан» є небанківського фінансовою установою та кредитні кошти надає Позичальнику шляхом переказу на уже відкритий картковий рахунок, що вказується ним при формуванні заявки на кредит.

Зазначає, що відповідно до Закону України «Про банки і банківську діяльність» (далі - Закон) та Правил зберігання, захисту, використання та розкриття банківської таємниці, затверджених Постановою Правління НБУ від 14.07.2006 № 267 інформація, що запитується, складає банківську таємницю, а тому отримати її самостійно позивач не має можливості.

Просить суд витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» інформацію щодо перерахування 03.12.2023 року первинним кредитором ТОВ «Мілоан» на рахунок ОСОБА_1 в сумі 15 000 грн. згідно платіжного доручення №116786391.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи те, що витребувані документи, мають істотне значення для розгляду справи, отримання вказаних доказів самостійно позивачем є об`єктивно неможливим з огляду на те, що витребовувана інформація відноситься до банківської таємниці, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (вул..Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094):

-Інформацію про те, чи емітована банківська карта № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ;

-Інформацію щодо надходження на банківську карту № НОМЕР_1 , емітовану АТ КБ «Приватбанку» грошових коштів в сумі 15000 грн в період з 03.12.2023 по 04.12.2023.;

Витребувану інформацію надати до 25 березня 2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Демченко