Справа № 559/27/25
Провадження № 2-о/559/65/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., за участю секретаря судового Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Вишковська Валентина Іванівна, заінтересована особа: ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції сторін.

Адвокат Вишковська В.І. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме просить встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . В обґрунтування заяви вказує, що батьками заявниці є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Рішенням Рокитнівського районного суду шлюб між батьками заявниці було розірвано, в рішенні суду прізвище батьків вказане ОСОБА_5 , а не ОСОБА_6 та ОСОБА_6 відповідно. Мати заявниці відновила своє дошлюбне прізвище « ОСОБА_7 ». 19.11.2001 заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 , в результаті чого прізвище « ОСОБА_6 » було змінено на « ОСОБА_1 ». Під час огляду своїх документів, заявниця виявила, що відсутнє її свідоцтво про народження, звернувшись до Дубенського ВДРАЦС з метою отримання дублікату їй було відмовлено з тих підстав, що існують розбіжності у написанні її дівочого прізвища « ОСОБА_6 » у свідоцтві про одруження та « ОСОБА_5 » у актовому записі про народження, а також прізвища її батьків у актових записах громадянського стану. Оскільки в позасудовому порядку усунути дані розбіжності не має можливості, заявник змушена звернутися до суду.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 07.01.2025 прийнято справу до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи визначено проводити за правилами окремого провадження. Крім того, даною ухвалою задоволено клопотання представника заявниці про витребування доказів.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник заявниці адвокат Вишковська В.І. просить розгляд справи проводити у її відсутності та відсутності заявниці, про що подала відповідну заяву. Зазначила, що заявлені вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 згідно поданої заяви заявлені вимоги визнає, підтверджує, що ОСОБА_9 є її дочкою. Просить розгляд справи проводити без її участі.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що 24 лютого 1979 року ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 . Після реєстрації шлюбу ОСОБА_2 змінила прізвище на « ОСОБА_10 ». Вказані факти підтверджуються Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.23-24).

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, у графі відомості про батька вказано - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , , у графі відомості про матір - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.25-26).

Рішенням Рокитнівського районного народного суду від 30 березня 1984 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано (а.с.11).

19 листопада 2001 року ОСОБА_11 зареєструвала шлюб зі ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 (а.с.8).

Диплом про закінчення Дубенського коледжу Рівненського державного педагогічного інституту серії НОМЕР_5 видано 25 червня 1999 року на ім`я « ОСОБА_11 » (а.с.9).

У екзаменаційній карточці водія прізвище заявниці також зазначено як ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.10).

Згідно повідомлення Дубенського ВДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції №1734/2018/34.3-04-05 від 17.12.2024, ОСОБА_12 відмовлено у видачі повторного свідоцтва про народження (а.с.12).

IV. Норми права, які застосував суд.

Відповідно до ст.ст. 293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

V. Мотивована оцінка і висновки суду.

Досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_13 є дочкою ОСОБА_2 . Розбіжності у написані прізвища заявниці та її матері виникли з незалежних від неї причин. Метою встановлення даного факту є реалізація конституційних прав, оформлення у подальшому спадкових відносин та оформлення інших документів правового характеру, де необхідно підтвердити родинний зв`язок першого ступеня спорідненості матір-дитина, отже такий факт породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення факту родинних відносин, встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право. Тому заяву необхідно задовольнити.

Як вбачається із ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Враховуючи, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом та у справах окремого провадження щодо встановлення фактів, які мають юридичне значення, відсутній спір та позовні вимоги, а заявник звернулася із заявою про встановлення факту, що для неї має юридичне значення, а відтак судовий збір, сплачений при зверненні до суду необхідно залишити за заявником.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319, 354 ЦПК України, ст. 1220., 1221, 1268, 1270 ЦК України суд,-

ВИРІШИВ:

заяву задовольнити: встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Представник заявниці: адвокат Вишковська Валентина Іванівна, адреса вул. Поповича, 30, м. Дубно, Рівненська область, РНОКПП НОМЕР_3 , електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.Ю. Жуковська