Справа № 750/2596/25
Провадження № 2/750/1273/25
У Х В А Л А

28 лютого 2025 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Супрун О.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

24.02.2025 ОСОБА_1 звернулася до Деснянського районного суду

м. Чернігова з позовом до відповідача, в якому вона просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2 .

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною другою статті 28 ЦПК України визначено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як убачається з відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру

№ 1146156 від 25.02.2025, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Також, із відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області від 28.02.2025 убачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально належить до Новозаводського району м. Чернігова.

Матеріали позовної заяви не містять доказів, які б свідчили про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 28 ЦПК України, для застосування правил альтернативної підсудності (перебування на утриманні позивача малолітніх або неповнолітніх дітей або стану здоров`я чи інших поважних причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача), а тому дана справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Деснянського районного суду м. Чернігова.

Отже, оскільки зареєстроване місце проживання відповідача знаходиться у Новозаводському районі м. Чернігова, дана справа належить до територіальної підсудності Новозаводського районного суду м. Чернігова.

За правилом частини дев`ятої статті 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За приписом частини третьої статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом першим частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 258-261, 353, 354, ЦПК України,

у х в а л и в :

Матеріали справи № 750/2596/25 (провадження № 2/750/1273/25) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя