Справа №: 164/268/25
п/с: 2-о/164/40/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді Ониска Р.В.,

за участю: секретаря судового засідання Наумик Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Маневичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказуючи на те, що заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем нерухомого майна по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . По смерті останньої відкрилася спадщина, в зв`язку з чим в Маневицькій державній нотаріальні конторі заведена спадкова справа за № 71039086, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

При зверненні заявником в Маневицьку державну нотаріальну контору з метою оформлення спадкових прав на квартиру АДРЕСА_1 , нотаріусом було виявлено допущені помилки в написанні прізвища власника « ОСОБА_3 » вірно « ОСОБА_4 ».

Провести виправлення у правовстановлюючих документах про право власності на нерухоме майно в досудовому порядку неможливо, в зв`язку з чим заявник змушена звернутися до суду із вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заявник ОСОБА_1 в поданій до суду заяві заявлені вимоги підтримала у поному обсязі та просила їх задовольнити, при цьому справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи Маневицька державна нотаріальна контора Волинської області в судове засідання не з`явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце слухання справи.

Взявши до уваги позицію заявника ОСОБА_1 , а також те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності заявника та представника заінтересованої особи Маневицької державної нотаріальної контори Волинської області.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1 являється спадкоємцем нерухомого майна по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . По смерті останньої відкрилася спадщина, в зв`язку з чим в Маневицькій державній нотаріальні конторі заведена спадкова справа за № 71039086, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

При зверненні заявником в Маневицьку державну нотаріальну контору з метою оформлення спадкових прав на квартиру АДРЕСА_1 , нотаріусом було виявлено допущені помилки в написанні прізвища власника « ОСОБА_3 » вірно « ОСОБА_4 ».

Зазначені обставини встановлено з досліджених судом письмових доказів, зокрема, копії паспорту громадянина України виданого Маневицьким РВ УМВС України в Волинській області серії НОМЕР_1 від 09 жовтня 1996 року, копії картки платника податків ОСОБА_1 від 26 травня 2016 року, витягу з реєстру територіальної громади за 2024/000724611 від 22 січня 2024 року, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 26 травня 2023 року, договору дарування квартири зареєстровано в реєстрі за № 420 від 25 травня 2005 року, витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 7755732 від 12 липня 2005 року, посвідки на постійне місце проживання серії НОМЕР_3 від 10 липня 2012 року, експертного висновку лінгвістичної експертизи за № 056/62-d від 11 вересня 2024 року, витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі за № 73454817 від 03 серпня 2023 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає встановленим факт належності договору дарування від 25 травня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Бондарчук Г.В., зареєстрованого за № 420 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 7755732 від 12 липня 2005 року, виданого КП «Волинське обласне бюро технічної документації» ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 2-5, 10-13, 76-81, 89, 133, 141, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315, 319, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності договору дарування від 25 травня 2025 року, посвідченого приватним нотаріусом Бондарчук Г.В., зареєстрованого за № 420 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 7755732 від 12 липня 2005 року, виданого КП «Волинське обласне бюро технічної документації» ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як правовстановлюючих документів про право власності на нерухоме майно - квартиру АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Маневицького районного суду

Волинської області Ониско Р.В.