ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 545/1475/20 Номер провадження 22-з/814/46/25 Доповідач ап. інст. Триголов В. М.
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючий суддя: Триголов В.М.

Судді: Дорош А.І., Лобов О.А.

розглянувши питання щодо призначення до розгляду заяви представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розясненняпостанови Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року по справі за апеляційною скаргою представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Божко Тетяни Борисівни на рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 28 січня 2022 року у справі за позовом Першого заступника керівника Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу, припинення права приватної власності, повернення земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Рішення Полтавського районного суду Полатвської області від 28 січня 2022 року скасовано в частині визнання незаконним та скасування наказу Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області "Про затвердження проекту землеустрою та передачу у власність громадянину ОСОБА_1 земельної діянки площею 0,1 га. для індивідуального садівництва" за №8723-СГ від 29 серпня 2017 року, та в частині скасування запису №23428139 від 14 листопада 2017 року про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_1 на земельну ділянку з кадастровим номером :00:001:0075 площею 0,1 га. для ведення індивідуального садівництва , що розташована на території Ковалівської сільської ради Полтавського району за межами населеного пункту, та припинення права власності ОСОБА_1 на вказану земельну ділянку.

Ухвалено в цій частині нове рішення, яким відмовлено Першому заступнику прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області в задоволенні позовних вимог в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування наказу та запису про державну реєстрацію.

В іншій частині вказане рішення суду залишено без змін.

07 січня 2025 року від представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява про роз`яснення постанови Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року

07 січня 2025 року було витребувано цивільну справу.

23 січня 2025 року цивільна справа надійшла до апеляційного суду.

Відповідно до ч.1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 271 ЦПК України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Згідно ч.3 ст. 271 ЦПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розглядові заяви про роз`яснення рішення.

Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає, що заява про роз`яснення постанови Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року підлягає призначенню до розгляду.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розясненняпостанови Полтавського апеляційного суду від 28 вересня 2022 року призначити до розгляду на 21 травня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: В.М. Триголов

Судді А.І.Дорош

О.А.Лобов