Справа № 682/265/25
Провадження № 2/682/349/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 березня 2025 року м. Славута
Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі :
головуючої судді Зеленської В.І,
з участю секретарки судових засідань Козир О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товаритсва з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості суми нарахованих інфляційних витрат,
В обгрунтування позовних вимог позивач також вказує на те, що з 12.03.2020 року на усій території України установлений карантин із подальшим продовженням відповідними постановами його строку до 30 червня 2023 року (пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2"). Під час дії карантину, встановленого з метою запобіганню поширенню коронавірусної хвороби COVID-19, строки визначені статтями 257,258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 ЦК України, продовжуються на строк дії такого карантину (п.12 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України в редакції Закону № 540-ІХ, який набрав чинності 02 квітня 2020 року). Тому до позовних вимог застосовані положення про позовну давність та щодо її продовження на строк дії карантину.
Законом України від 15 березня 2022 року № 2120-ІХ "Про внесення змін до податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану", що набрав чинності 17 березня 2022 року, Прикінцеві та перехідні положення ЦК України доповнено пунктом 18, за змістом якого у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем). Тому ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" звертаючись з позовом про стягнення 3% річних та інфляційних втрат за період з 02 квітня 2017 по 23 лютого 2022 року дотримався строків давності, які продовжувалися відповідно до Закону № 540-ІХ, а також обмежень на період воєнного стану і просить стягнути з відповідачів кошти, визначені на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України за період з 17.04.2017 р по 23.02.2022 р та судові витрати.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у заяві до суду просять застосувати до позовних вимог строк позовної давності та відмовити у задоволенні позову.
Дослідивши письмові докази, заяву відповідачів про застосування строку позовної давності, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Відповідно до ч. 4 ст. 82 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 512 ЦК України Кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов`язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов`язку боржника третьою особою.
Кредитор у зобов`язанні може бути замінений також в інших випадках, встановлених законом.
Як вбачається із ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Означена обставина відповідачами не заперечується, а отже визнається.
Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали заяву про застосування строку позовної давності до всіх позовних вимог, але проти розміру заборгованості не заперечують.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
А отже ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" має право на стягнення з відповідачів втрат у зв`язку з інфляцією і трьох процентів річних від простроченої суми на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України.
Ознайчені позовні вимоги є підставними та обгрунтованими і підлягають задоволенню.
Згідно зі ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Як вбачається з ч. 1, п. 1 ч. 2 ст. 258 ЦПК України, для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: 1) про стягнення неустойки (штрафу, пені).
ТОВ "Кей-Колект" у позовній заяві не заявляло вимогу про стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неустойки (штрафу, пені). Тму підстав для застосування спеціальної позовної давності до позовних вимог не вбачається.
Крім цього, відповідно до п. 12 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257, 258, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину.
Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211"Про запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19" відповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10 березня 2020 р вирішено установити з 12 березня на усій території України карантин.
Постановою КМУ від 27 червня 2023 р. № 651 "Про відміну на всій території України карантину, встановленого з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" вВідповідно до статті 29 Закону України Про захист населення від інфекційних хвороб вирішено відмінити з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 р. на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.
Відповідно до п. 19 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.
Таким чином зупинення строку позовної давності, зумовленого введенням в Україні воєнного стану триває. А тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідачів про застосування до позовних вимог строку позовної давності і для відмови в задоволенні позову з цих підстав.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідачів слід стягнути в користь позивача судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, по 1211 грн 20 коп з кожного, оскільки судові витрати солідарному стягненню не підлягають.
Керуючись ст.ст. 12, 81, 141, 258, 259, 265, 268, 279 ЦПК України, ст.ст. 207, 512, 514, 526, 625, 1050, 1054, 1077, 1078, 1082 Цивільного кодексу України, п. 12, п. 19 Прикінцевих та Перехідних положень Цивільного кодексу України, суд
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в підсистемі "Електронний суд".

Головуючий суддя Зеленська В. І.