Справа № 126/1178/24
Провадження № 22-ц/801/359/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Рудь О. Г.
Доповідач:Сало Т. Б.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 рокуСправа № 126/1178/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Сала Т.Б., суддів: Стадника І.М., Шемети Т.М., секретар Луцишин О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року, ухвалене суддею Рудь О.Г. в м.Бершадь, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії,

встановив:

У травні 2024 року Акціонерне товариство «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь 121 302,50 грн завданих збитків.

Позовні вимоги мотивовані тим, що з 01 січня 2019 на території Вінницької області розпочав діяльність оператор системи розподілу - AT «Вінницяобленерго» на підставі ліцензії про розподіл електричної енергії згідно Постанови НКРЕКП № 1414 від 13 листопада 2018 року «Про видачу AT «Вінницяобленерго» ліцензії з розподілу електричної енергії».

З 11 червня 2018 року діють Правила роздрібного ринку електричної енергії (далі- ПРРЕЕ), затверджені постановою від 14 березня 2018 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

У розумінні пункту 2.1.3. ПРРЕЕ, у разі підписання споживачем заяви-приєднання, сплати рахунку оператора системи, а також у випадку фактичного споживання споживачем електричної енергії з 01 січня 2019 року вважається, що споживач приєднався до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

Відповідно до п.п. 3, п. 5.1.1. ПРРЕЕ, позивач має право проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза засобами вимірювання та інших порушень, що викликають неправильне вимірювання обсягів споживання електричної.

Згідно з п. 8.2.5. ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженими представниками оператора системи, від якого споживач одержує розподіл електричної енергії, порушень ПРРЕЕ, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформляється акт про порушення.

30 грудня 2022 року представниками позивача Кравчуком В.С. та Руденком О.М. під час проведення контрольного огляду нежитлового приміщення в присутності відповідача в АДРЕСА_1 , виявлено безоблікове споживання електроенергії порушення обумовлене абз. 1 п. 5.5.5., абз. 10 п. 5.5.5. ПРРЕЕ, про що був складений акт про порушення Правил роздрібного ринку електроенергії № 4443 від 30 грудня 2022 року. Відповідачем самовільно змонтовано та підключено до електричної мережі оператора системи розподілу електропроводку кабелем мідь перерізом 25 мм2 шляхом під`єднання його до повітряних електроліній позивача для електроживлення будівлі без приладу обліку електроенергії та без укладання відповідного договору, що зображено на схемі електроживлення споживача в даному акті. Відповідно до вимог п. 2.3.1 Правил, на роздрібному ринку виробництво, передача, розподіл, постачання та споживання електричної енергії без розрахункових засобів комерційного обліку не допускається.

Таким чином, спожита електрична енергія не обліковувалась та не сплачувалась відповідачем. Споживачу продемонстровано факт безоблікового використання електричної енергії працівниками позивача. Відповідач від підпису в акті № 4443 від 30 грудня 2022 року про порушення ПРРЕЕ відмовився.

23 лютого 2023 року на засіданні комісії по розгляду актів про порушення розглянуто акт про порушення та прийнято рішення про проведення нарахування вартості необлікованої електричної енергії згідно п.п. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, обсяг необлікованої електричної енергії складає 21 678 кВт/год, вартість необлікованої електричної енергії складає 121 302,50 грн. Рішення комісії оформлено відповідним протоколом від 23 лютого 2023 року за № 127. Копію протоколу та рахунок до оплати відповідачу направлено поштовим відправленням і споживач мав оплатити розрахункові документи за необліковану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку, тобто до 21 квітня 2023 року. На момент звернення позивача до суду, жодних платежів відповідач не здійснив та борг не погасив.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, АТ «Вінницяобленерго» подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити.

У скарзі зазначає, що спожита електрична енергія не обліковувалася та не сплачувалася відповідачем, який у судовому засіданні підтвердив той факт, що у нього знаходяться ключі від приміщення і ніхто інший не має до нього доступу та в даному приміщенні протягом 10-15 років він надає юридичні послуги. Судом не було взято вказане до уваги, як і не було надано належної оцінки дослідженим в судовому засіданні фото та відео матеріалам, на яких видно місце виявленого самовільного безоблікового підключення до мереж оператора системи. Відповідач не є фізичною особою-підприємцем та знятий з обліку платників податків 15 січня 2015 року, разом з тим по теперішній час продовжував підприємницьку діяльність в даному приміщенні. Судом також не було взято до уваги пояснення позивача щодо права власності на дане приміщення. Суд дійшов хибного висновку, констатуючи, що відповідач не є власником нежитлової будівлі. Відповідачем не спростовано належними доказами наявність факту порушення ним ПРРЕЕ, тоді як згідно ч. 2 ст. 614 ЦК України саме на споживача покладається обов`язок доведення відсутності своєї вини у порушенні ПРРЕЕ.

Відзив на апеляційну скаргу не надійшов.

Апеляційний суд, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги дійшов до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд першої інстанції, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності дійшов висновку, що в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 слід відмовити через неподання представником позивача доказів на підтвердження факту спричинення збитків саме ОСОБА_1 ..

Апеляційний суд не погоджується з таким висновком суду першої інстанції, оскільки він суперечить обставинам справи та не ґрунтується на нормах матеріального права у спірних правовідносинах.

Встановлено, що 30 грудня 2022 року представниками оператора системи АТ «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ»: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за участі ОСОБА_1 складено Акт про порушення №4443. Перевіркою встановлено, що в АДРЕСА_1 , при рейдовій роботі виявлено порушення п.п. 1 п.п.10 п. 5.5.5 користування електричною енергією без договору між споживачем та ОСР. Неузгодження з оператором системи нових підключень. Самовільне підключення електроустановки до електромережі є власністю оператора системи з порушенням схеми обліку. Самовільне підключення електроустановки приміщення «юридичні послуги» до електричної мережі ОСР без укладання договору на розподіл між споживачем та ОСР. Підключення здійснено від опори №11 А ф-3 ЗТП26 до приміщення через вікно кабелем мідь 2,5 мм? до розетки (а.с.7).

Головко В.А. від підписання вказаного Акту про порушення відмовився, що засвідчено свідками: інспектором СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП інспектором поліції Турулько В.М. та поліцейським СРПП ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП капралом поліції Турчановичем О.С..

З Протоколу №127 засідання комісії управління АТ «Вінницяобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ від 23 лютого 2023 року слідує, що комісія, розглянувши акт про порушення №4443 від 30 грудня 2022 року, вирішила:

1. Вартість необлікованої електричної енергії розрахувати на підставі Акта про порушення №4443 від 30 грудня 2022 року згідно п.п.6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ, виходячи з наступних розрахункових даних:

- провести розрахунок відповідно до кількості календарних днів за дванадцять календарних місяців до дати виявлення порушення (з 31.12.2021 по 30.12.2022);

- найменший допустимий струм, який може протікати через поперечну площу перерізу проводів (кабелів), що використані у схемі самовільного підключення, згідно з главою 113 ПУЕ 25 А;

- час використання самовільного підключення 12 годин на добу;

- номінальна фазна напруга 0,22 кВ;

- косинус кута між фазною напругою та струмом навантаження 0,9.

Обсяг необлікованої електричної енергії складає 21678 кВт*год.

2. Вартість необлікованої електричної енергії складає 121 302,50 грн.

3. Нарахована сума повинна бути сплачена протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунка.

У вказаному протоколі зазначено, що ОСОБА_1 на засіданні підтвердив факт користування приміщенням та заперечив причетність до порушення ПРРЕЕ та використання електроенергії (а.с.9).

З розрахунку вартості необлікованої електроенергії за Актом про порушення ПРРЕЕ №4443 слідує, що заборгованість в розмірі 121 302,50 грн нарахована за період з 31 грудня 2021 року по 30 грудня 2022 року (а.с.12).

Відповідно до ч. 1 ст. 714 ЦК України, за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

За змістом ч. 1, 2 ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов`язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов`язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов`язання.

У пункті 6.4.1. Кодексу комерційного обліку електричної енергії, затвердженого постановою НКРЕКП 14.03.2018 №311 зазначено, що учасники ринку та споживачі несуть відповідальність відповідно до законодавства за використання електричної енергії без приладів обліку (якщо використання приладів обліку обов`язкове) або вплив на роботу засобів комерційного обліку, пошкодження засобів комерційного обліку, пошкодження або зрив установлених на них пломб, пломбувального матеріалу та індикаторів, порушення схеми комерційного обліку чи в будь-який інший спосіб, що має явні або підтверджені результатами експертизи ознаки втручання в роботу засобів комерційного обліку.

Правові, економічні та організаційні засади функціонування ринку електричної енергії, відносини, пов`язані з виробництвом, передачею, розподілом, купівлею-продажем, постачанням електричної енергії для забезпечення надійного та безпечного постачання електричної енергії споживачам з урахуванням інтересів споживачів врегульовані Законом України «Про ринок електричної енергії».

У п. 62 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що побутовим споживачем є індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Роздрібний ринок електричної енергії (далі - роздрібний ринок) - система відносин, що виникають між споживачем електричної енергії та електропостачальником у процесі постачання електричної енергії, а також іншими учасниками ринку, які надають пов`язані з постачанням електричної енергії послуги (пункт 77 частини першої статті 1 Закону України «Про ринок електричної енергії»).

Положеннями статті 72 Закону України «Про ринок електричної енергії» передбачено, що роздрібний ринок функціонує для задоволення потреб споживачів у електричній енергії та пов`язаних з цим послуг. Учасниками роздрібного ринку електричної енергії є споживачі, електропостачальники, оператор системи передачі, оператори систем розподілу, інші учасники ринку, які надають послуги, пов`язані з постачанням електричної енергії споживачам.

Відносини між учасниками роздрібного ринку регулюються правилами роздрібного ринку та договорами між його учасниками. Правила роздрібного ринку оприлюднюються на офіційних веб-сайтах Регулятора та електропостачальників.

Статтею 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» визначено, що учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом. Правопорушеннями на ринку електричної енергії, зокрема, є крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об`єктів електроенергетики, споживання електричної енергії без приладів обліку.

Правила роздрібного ринку електричної енергії, затверджені постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 14 березня 2018 року № 312, регулюють взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником (електропостачальниками) та споживачем (для власного споживання), а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, визначеними цими Правилами (далі - ПРРЕЕ).

У даній справі ОСОБА_1 не скористався своїм правом на подання відзиву на позовом.

Натомість, в судовому засіданні в суді першої інстанції ОСОБА_1 заперечив проти задоволення позову, зазначивши, що не є власником нежитлової будівлі, договору з позивачем не укладав та не є споживачем електричної енергії за адресою: АДРЕСА_1 . Він має ключі від даного приміщення, оскільки у цьому приміщенні колись розташовувався відділок міліції, де він працював на посаді інспектора ДАІ. Хто здійснив самовільне підключення до електромережі йому невідомо. Він інколи приходить до цього приміщення, однак, будь-яких електроприладів не вмикав та ніколи не користувався електромережею. Хто власник приміщення йому також невідомо.

У справі встановлено, що 30 грудня 2022 року по вул. Героїв України, 2, в м. Бершадь представниками СО «Гайсинські ЕМ» АТ «Вінницяобленерго» під час проведення перевірки було виявлено порушення споживачем (саме ОСОБА_1 ) обліку електричної енергії, а саме п.п.1, 10 п. 5.5.5 ПРРЕЕ, яке виразилось в самовільному підключенні електроустановки приміщення «Юридичні послуги» до електричної мережі оператора системи розподілу без укладення договору на розподіл між споживачем та оператором системи розподілу.

Самовільним підключенням є несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення (у тому числі після відключення) електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі, що є підставою для оформлення акта про порушення та визначення обсягу необлікованої електричної енергії внаслідок такого підключення (пункт 1.1.2 глави 1.1 розділу I ПРРЕЕ).

За змістом п.1.2.15 ПРРЕЕ, на роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Пунктом 2.1.3 ПРРЕЕ визначено, що споживачі укладають договір споживача про розподіл (передачу) електричної енергії шляхом приєднання до публічного договору за наявності паспорта точки розподілу. У разі надання послуги з приєднання до електричних мереж ініціатором укладення договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії є оператор системи.

Тобто, у випадку фактичного споживання споживачем електричної енергії вважається, що споживач приєднався до умов публічного договору про надання послуг з розподілу електричної енергії.

ОСОБА_1 під час проведення перевірки та на засіданні комісії не заперечував факт користування вказаним вище приміщенням, про інших осіб, які б могли користуватися приміщенням та мати до нього доступ відповідач комісію не повідомив. Споживаючи електричну енергію, ОСОБА_1 вчинив таку дію, яка свідчить про його бажання укласти договір про надання послуг з розподілу/передачі електричної енергії з позивачем, однак, такий договір між сторонами не був укладений, тому що відповідач здійснював споживання електроенергії самовільно, без звернення до відповідного оператора системи розподілу для укладення договору приєднання.

У п.п. 1, 10 п. 5.5.5 глави 5.5 розділу V ПРРЕЕ зазначено, що споживач зобов`язаний: користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів); узгоджувати з оператором системи нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.

Згідно правової позиції, викладеної у постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі №639/10591/14-ц, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відтак саме ОСОБА_1 , як побутовий споживач, повинен нести ризик за несанкціоноване (непогоджене) оператором системи підключення електроустановки без укладення договору з оператором системи.

Згідно з п. 8.2.4 ПРРЕЕ, у разі виявлення представниками оператора системи самовільних підключень до електричних мереж розрахунок обсягу електричної енергії, який підлягає оплаті, здійснюється відповідно до порядку, визначеного главою 8.4 цього розділу.

Відповідно до положень п. 8.2.5 ПРРЕЕ, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, у тому числі фактів безоблікового споживання електричної енергії, на місці виявлення порушення у присутності споживача (представника споживача) або іншої особи, яка допустила представників оператора системи на об`єкт (територію) споживача для проведення перевірки, оформлюється акт про порушення.

В акті про порушення мають бути зазначені зміст виявленого порушення з посиланням на відповідні пункти цих Правил необхідні для визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії параметри, що характеризують електроустановку споживача, схему підключення електроустановки споживача та її графічне зображення із зазначенням, ЕІС код площадки комерційного обліку, за якою виявлено порушення (за наявності), та у разі виявлення порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу: меж балансової належності; перерізів та матеріалу всіх проводів (кабелів), наявних у схемі підключення; номінальної сили струму спрацювання комутаційних апаратів, задіяних у схемі підключення; фазування лічильника на дату оформлення акта про порушення.

Споживачі, представники оператора системи, інші особи, присутні при перевірці, під час здійснення перевірки електроустановок мають право здійснювати фото- та відеозйомку для фіксації виявлених порушень та/або відмови споживача підписувати акт про порушення та пред`являти документ, що посвідчує його особу, про що зазначається в акті про порушення.

До акта про порушення сторонами можуть бути додані пояснення, зауваження та докази, перелік яких (за наявності) зазначається в цьому акті.

Представники оператора системи перед складанням акта про порушення зобов`язані повідомити споживача про його право внести пояснення та зауваження до акта, викласти мотиви своєї відмови від його підписання або підписати його без зауважень.

У п. 8.2.6 ПРРЕЕ зазначено, що акт про порушення розглядається комісією з розгляду актів про порушення, що створюється оператором системи і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників оператора системи.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів про порушення та має бути повідомлений оператором системи про місце, час і дату засідання комісії не пізніше ніж за 7 календарних днів до призначеної дати засідання.

Рішення комісії оформлюється протоколом, копія якого видається споживачу.

У разі причетності споживача до порушень, зазначених у пункті 8.4.2 глави 8.4 цього розділу, у протоколі зазначаються відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної енергії. У такому разі разом з протоколом споживачу надаються розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії з посиланням на відповідні пункти глави 8.4 цього розділу та розрахункові документи для оплати необлікованої електричної енергії та/або збитків.

У зв`язку з виявленням порушень ПРРЕЕ, уповноваженими представниками оператора системи у присутності ОСОБА_1 , як споживача, було складено Акт про порушення, який 23 лютого 2023 року було розглянуто комісією управління АТ «Вінницяобленерго» з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ.

За результатами розгляду акту комісією встановлено причетність ОСОБА_1 до порушень, передбачених п.п. 6 п.8.4.2 ПРРЕЕ, визначено обсяг та вартість необлікованої електричної енергії, а також надано розрахунок обсягу та вартості необлікованої електричної енергії.

У п.п.6 п.8.4.2 ПРРЕЕ зазначено, що визначення обсягу та вартості необлікованої електричної енергії здійснюється оператором системи на підставі акта про порушення, складеного у порядку, визначеному цими Правилами, у разі виявлення самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до електричної мережі оператора системи з порушенням схеми обліку.

Згідно з п.8.4.6 ПРРЕЕ, у разі виявлення у споживача порушень, зазначених у підпунктах 6 - 8 пункту 8.4.2 цієї глави, положення цієї глави застосовуються за умови виявлення місця підключення до відповідних мереж, про що зазначається в акті про порушення та позначається на схемі (крім випадків, передбачених цим пунктом).

Розрахунок вартості необлікованої електричної енергії визначений п.8.4.7 ПРРЕЕ.

Споживачу нараховано до сплати суму вартості необлікованої електроенергії по Акту про порушення №4443 від 30 грудня 2022 року в розмірі 121 302,50 грн за період з 31 грудня 2021 року по 30 грудня 2022 року, що підтверджується розрахунком вартості необлікованої електричної енергії.

Формула розрахунку вартості необлікованої електричної енергії наведена у наданому позивачем розрахунку, підписаному всіма членами комісії, яка розглядала акт про порушення. Вказаний розрахунок зроблений з урахуванням вимог, які містяться в ПРРЕЕ.

Будь-яких контррозрахунків обсягу та вартості необлікованої електричної енергії, здійсненої оператором системи на підставі Акта про порушення, відповідачем суду надано не було.

Верховний Суду у постанові від 02 грудня 2020 року у справі №401/2611/17 дійшов висновку, що спірним може бути питання незгоди споживача із рішенням енергопостачальника, оформленого протоколом, про нарахування вартості необлікованої електричної енергії на підставі зафіксованого в акті порушення ПКЕЕН, що спонукало особу звернутись із цим позовом до суду з вимогою визнати незаконним та скасувати рішення комісії, оформлене протоколом по розгляду акта про порушення ПКЕЕН. При цьому обраний позивачем спосіб захисту свого права, яке він вважає порушеним, не суперечить встановленому законодавством порядку вирішення спірних питань, що можуть виникнути між побутовим споживачем і енергопостачальником, перелік яких не є вичерпним. Таким чином, вимога про оскарження рішення комісії електропередавальної організації про визначення обсягу недоврахованої електричної енергії та її вартості, оформленого протоколом з розгляду акта про порушення ПКЕЕН, має розглядатися судом як вимога про визнання повністю або частково недійсним акта постачальника електричної енергії.

З позовом (зустрічним позовом) про скасування рішення комісії по розгляду акта, яке оформлено протоколом засідання комісії від 23 лютого 2023 року №127, ОСОБА_1 не звертався. А відтак, вказане рішення є чинним та, відповідно, належним доказом в цій справі.

За таких обставин, апеляційний суд вважає, що факт самовільного підключення відповідача до електричної мережі оператора систем розподілу, а відтак і безоблікового споживання електричної енергії є доведеним належними та допустимими доказами і відповідачем не спростований.

Підсумовуючи, апеляційний суд вважає, що доводи апеляційної скарги заслуговують на увагу.

Відповідно до п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; неправильне застосування норм матеріального права.

Враховуючи викладене, рішення суду першої інстанції підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення про задоволення позову.

Оскільки за результатами апеляційного перегляду задоволено позовні вимоги у повному обсязі, зважаючи на положення ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, в розмірі 3 028 гривень та за подання апеляційної скарги в розмірі 4 542 гривні.

Керуючись ст. 367, 374, 376, 381-384, 389, 390 ЦПК України,

постановив:

Апеляційну скаргу Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» задовольнити.

Рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 12 листопада 2024 року скасувати, ухвалити нове рішення.

Позов Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» СО «Гайсинські ЕМ» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» 121 302 (сто двадцять одна тисяча триста дві) гривні 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Вінницяобленерго» судовий збір, сплачений за подання позовної заяви, в розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень та за подання апеляційної скарги в розмірі 4 542 (чотири тисячі п`ятсот сорок дві) гривні.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено 27 лютого 2025 року.

Головуючий Т.Б. Сало

Судді І.М. Стадник

Т.М. Шемета