Справа № 157/1613/24
Провадження №2/157/100/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кисляка Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» звернулося у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за договором про надання позики на умовах фінансового кредиту № 1 від 11 жовтня 2020 року у сумі 26692 гривні 13 копійок, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 9422 гривень 40 копійок. В обґрунтування вимог зазначає, що 11 жовтня 2020 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» (далі - Кредитодавець) та відповідачем ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту № 1 (далі - Договір позики). Договір укладено в електронній формі на умовах Пропозиції (оферти) укладення договору про надання кредиту (далі - Оферта), що опублікована на веб-сайті www.forzacredit.com.ua, підписаної електронним цифровим підписом ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» та акцептована ОСОБА_1 11.10.2020 шляхом підписання електронним підписом відповідача (вчиненим одноразовим ідентифікатором з урахуванням положень ч. 6 і 12 п. 1 ст. 3, ст. 12, п. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», ч. 1 ст. 205 ЦК України), заяви-формуляра про акцептування оферти №1 від 11.10.2020 про прийняття пропозиції ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» укласти договір про надання позики на умовах фінансового кредиту на визначених умовах. Генерація і надсилання одноразового ідентифікатора, використаного для підписання заявки і, відповідно, укладення договору здійснюється наступним чином: коли клієнт на вебсайті натискає відповідну кнопку для підписання заявки/договору, силами програмного забезпечення генерується одноразовий ідентифікатор ключа для підписання, доступу до якого працівники ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» не мають. Вказаний ключ автоматично через АРІ-сервіс надсилається на телефонний номер клієнта, верифікований в його Особистому кабінеті на сайті. Для цього використовуються послуги оператора СМС-відправлень. Після введення Клієнтом згенерованого ключа у відповідне поле для підписання, програма звіряє згенерований та введений ключі, і у випадку їх співпадіння заявка/договір вважаються підписаними. Зазначені умови є публічною пропозицією у розумінні ст.ст. 641, 644 ЦК України. Відповідач здійснив дії, спрямовані на укладання договору позики шляхом заповнення заявки на сайті, з введенням коду підтвердження, який є одноразовим ідентифікатором на підписання електронного договору, та зазначенням інформації щодо реквізитів банківської картки НОМЕР_1 , на котру у подальшому було перераховано грошові кошти у розмірі 6629 грн. На умовах договору позики №1 (п.п. 5.1. п.5.) Кредитодавець надав відповідачу грошові кошти у розмірі 6629 гривень, а відповідач зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитними коштами у строки та у порядку, встановлені договором позики, з кінцевим терміном погашення не пізніше 09.11.2020 (п.п. 5.5. п. 5.), базова процента ставка складає 1,85% (п.п.5.12. п.5.), процентна ставка 2,5% за кожен день, яка застосовується у разі прострочення користування коштами поза межами строку дії договору позики (п.п. 5.13. п. 5). Кредитодавець свої зобов`язання за договором позики виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк, визначені умовами договором позики. Так, відповідач погасив проценти за користування кредитом у сумі 3844 грн 93 коп., внаслідок чого оформив 10.11.2020 пролонгацію кредиту, що передбачена п.п. 5.10. п. 5. Договору позики, та в подальшому продовжив користування коштами в розмірі 6629 грн ще на 30 днів, кінцева дата погашення кредиту 10.12.2020, що підтверджено Графіком платежів (Додаток до договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №1.1 від 10.11.2020). У порушення вимог ст.ст. 509, 526, 1054 ЦК України, відповідач не виконав свої зобов`язання: всього здійснив оплату на суму 3844 грн 93 коп., сума останнього платежу - 3844 грн 93 коп., дата останнього платежу - 10.11.2020, та припинив вносити платежі, передбачені умовами договору позики, як повернення отриманих коштів, а також сплату процентів за користування кредитом. У зв`язку із припиненням здійснення платежів на виконання договору позики у відповідача утворилася заборгованість за договором позики. 30.06.2021 ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф», уклали договір факторингу №20210630-Ф/2 від 30.06.2021. Згідно з договором факторингу №20210630-Ф/2 від 30.06.2021 та відповідно до ст. 512 ЦК України, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які являлись боржниками ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», включно і до ОСОБА_1 , порядковий номер згідно з реєстром боржників 1645. Відповідно до постанови НБУ № 163 від 15.12.2023 «Про затвердження Положення про таємницю фінансової послуги», а також згідно з Законом України «Про доступ до публічної інформації» та Законом України «Про інформацію», наявна у реєстрах боржників інформація становить таємницю фінансової послуги, є конфіденційною інформацію, котра може бути розкритою лише на підставі відповідного рішення (ухвали) суду, а тому зазначений доказ позивачем не надається, а надається витяг з зазначеного реєстру боржників. У зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором позики заборгованість відповідача перед позивачем станом на 12.09.2024 становить 26692 грн 13 коп., а саме: залишок заборгованості по тілу кредиту - 6629 грн.; залишок заборгованості по процентам за користування - 3679 грн 20 коп.; залишок заборгованості по прострочених процентах за користування поза межами строку дії договору (нараховано новим кредитором за період 01.01.2021 по 28.09.2021) 14915 грн 25 коп.; інфляційне збільшення - 1468 грн 68 коп. (нараховано новим кредитором за період 11.12.2020 по 23.02.2022). Оскільки, у ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» рух коштів по договору позичальника почав обліковуватися із 30.06.2021, тому у позивача відсутні оригінали первинних бухгалтерських документів та виписки з регістрів бухгалтерського обліку, які підтверджують надання відповідачу саме кредиту від позивача. У свою чергу з метою надання суду вищевказаних доказів, адвокатом Дзундзою О.В. в інтересах ТОВ «ФК «АРТЕМІДА-Ф» 29.08.2024 надіслано на адресу ТОВ «ФК «ФОРЗА» адвокатський запит щодо отримання оригіналів документів - доказів перерахування коштів, у тому числі відповідачу. Разом із тим, ТОВ «ФК «ФОРЗА» не забирає у відділенні поштового зв`язку жодної адресованої йому кореспонденції. У позивача не може бути меморіальних ордерів (банківських виписок) про видачу кредитів, адже кредитні кошти зараховувались на поточний/картковий рахунок/№ картки № НОМЕР_1 , що обслуговується в АТ КБ «ПриватБанк», і позивач, не будучи стороною договору, не може самостійно отримати інформацію про рух коштів по рахунку відповідача. Зважаючи на особливості онлайн кредитування у позивача також не може бути платіжних інструкцій/меморіальних ордерів (банківських виписок чи інших платіжних документів) про видачу/зарахування кредитів, адже кредитні кошти перераховувались з рахунку ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» на поточний/картковий рахунок/№ картки відповідача № НОМЕР_1 , що обслуговується в АТ КБ «ПриватБанк», і позивач, не будучи стороною договору чи власником рахунку, не може самостійно отримати інформацію про рух коштів (видачу кредитів) по/з рахунку/рахунків ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА», а отже вищевказану інформацію належить витребувати. Неодноразово вживалися заходи щодо досудового врегулювання спору між сторонами, на поштову адресу боржника було відправлено кілька листів, у тому числі повідомлення про зміну кредитора від 09.07.2021 та вимогу від 13.10.2021.

Ухвалою судді від 30 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та у справі відкрито спрощене позовне провадження.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав заяву, з якої вбачається, що він просить провадження у справі закрити у зв`язку із смертю відповідача.

Відповідно до повідомлення Камінь-Каширського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Камінь-Каширському районі Волинської області від 08 січня 2025 року № 12/30.4-04-01, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Центрально-Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) було складено актовий запис про смерть № 563.

Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Разом з тим, представником позивача адвокатом Бачинським О.М., повноваження якого згідно з ордером серії ВС № 1293244 від 11 вересня 2024 року не обмежуються, подано заяву про закриття провадження у справі у зв`язку із смертю відповідача.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

З огляду на вищезазначене, суд дійшов висновку, що провадження у справі належить закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 353, 354 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АРТЕМІДА-Ф» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://km.vl.court.gov.ua/sud0304/gromadyanam/csz.

Головуючий: О.В. Антонюк