Справа № 548/2788/24
Провадження №2/548/145/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2025 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Коновод О.В.

за участю : секретаря судового засідання -Матвієнко О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засідання у залі суду м. Хорол позовну заяву Акціонерного товариства "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду Полтавської області з вищевказаним позовом.

28.01.2025 року від представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Подорожняка В.В. надійшло клопотання про перерахунок Акціонерним товариством "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" заборгованості ( вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з часу прийняття ним спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Крім цього, від представника позивача - адвоката Берегун Т.М. надійшло клопотання про витребування від завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. ( вул. 1 Травня, 4 м. Хорол Лубенського району Полтавської області), інформацію про спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та витребувати належним чином завірену спадкову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно п. 4 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні, зокрема, у разі необхідності витребування нових доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зобов"язати Акціонерне товариство "ПОЛТАВАОБЛЕНЕРГО" надати перерахунок заборгованості ( вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил роздрібного ринку електричної енергії) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , по особовому рахунку № НОМЕР_2 , за адресою АДРЕСА_1 , з часу прийняття ним спадщини після ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 .

Витребувати у завідувача Хорольської державної нотаріальної контори Решти С.М. ( вул. 1 Травня, 4 м. Хорол Лубенського району Полтавської області), інформацію про спадкоємців ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 та витребувати належним чином завірену спадкову справу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи на 27.03.2025 року о 10-30 год. в залі судових засідань Хорольського районного суду за адресою: м. Хорол, вул. Незалежності, 82, Полтавської області.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу направити для виконання.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: О.В. Коновод