Справа №485/1302/24
Провадження № 2/485/9/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

04 березня 2025 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді - Квєтка І.А.,

секретар судового засідання Семенака А.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі,

встановив:

У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати договори оренди землі б/н, укладені 08 жовтня 2019 року між нею та ОСОБА_2 , земельних ділянок кадастровий номер: :36:000:0037 площею 4.4360 га, та кадастровий номер :36:000:0004 площею 6.6715 га, та скасувати їх державну реєстрацію, зобов`язати відповідача повернути вказані належні їй земельні ділянки.

Ухвалою судді від 18 червня 2024 року провадження у справі відкрито у порядку загального позовного провадження.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.

Представник позивача ОСОБА_3 подала заяву про залишення позову без розгляду, підготовче судове засідання просила провести у її відсутність та у відсутність позивача (Вх. №ЕП-585/15-вх. від 04 березня 2025 року).

Представника відповідача ОСОБА_4 подала суду заяву про проведення підготовчого судового засідання у її відсутність та у відсутність відповідача, не заперечують проти залишення позову без розгляду (Вх.№1606/25-вх. від 04.03.2025).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, дійшов висновку про необхідність її задоволення.

У відповідності до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

04 березня 2025 року до початку розгляду справи по суті представник позивача ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Суд зобов`язаний залишити подану заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Такого висновку щодо застосування норм права у подібних правовідносинах дійшов Верховний Суд у постановах від 10 квітня 2020 року у справі № 548/2531/18, від 05 жовтня 2021 року у справі № 308/13199/17.

Підстав для відмови в прийнятті заяв про залишення позовної заяви без розгляду судом не встановлено.

За наведених обставин, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договорів оренди землі,- залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя І. А. Квєтка