Справа № 454/351/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Синевської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Шептицької міської ради Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що 08.02.2002р. Сокальською районною державною адміністрацією йому видано Державний акт на право приватної власності на землю, згідно якого заявнику на праві власності належить земельна ділянка площею 2,2591га., що розташована на території Волсвинської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В давному Державному акті відсутній кадастровий номер, у зв`язку з чим заявник звернувся до землевпорядної організації для виготовлення кадастрового номера, однак здійснити цього він не може, так як у Державному акті наявна розбіжність у написанні мені заявника та його паспорта, а саме взамін вірного ОСОБА_2 , зазначено ОСОБА_3 . Просить суд встановити факт належності вищевказаного Державного акту заявнику.

Заявник в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві зазначав, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Шептицької міської ради Львівської області в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до копії Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068700 від 08.02.2002р., встановлено, що такий виданий на ім`я ОСОБА_4 , мешканця с. Городище Сокальського району.

Натомість із копії паспорта громадян, встановлено, що ім`я заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження та зареєстроване місце проживання с. Городище Сокальського району.

При таких обставинах суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності зазначеного Державного акту заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЛВ №068700 від 08.02.2002р., що виданий на ім`я ОСОБА_4 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання с. Городище, Шептицького району, Львівської області.

Заінтересована особа: Шептицька міська рада Львівської області, місце знаходження м. Шептицький, пр-т. Шевченка, 19, Львівської області.

Головуючий: Т. В. Струс