Миколаївський апеляційний суд
Справа №484/2773/24
Провадження № 22-ц/812/539/25
У Х В А Л А

05 березня 2025 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого Яворської Ж.М.
суддів: Базовкіною Т.М.,
Царюк Л.М.,
розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Цехотською Тетяною Володимирівною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2025 року позо ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" заборгованість за Кредитним договором № 5546122 від 15 лютого 2022 року в розмірі 37924,60 грн., з яких: 7000 грн. - заборгованість по кредиту; 30924,60 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, судовий збір в розмірі 2422,40 грн. та витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 10000,00 грн., а всього 50347 грн. 00 коп.
Не погоджуючись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 , діючи через адвоката Цехотську Т.В. подала на нього апеляційну скаргу.
Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 03 березня 2025 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи в суді апеляційної інстанції проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, за наявними в матеріалах справи доказами.
03 березня 2025 року ОСОБА_2 за допомого системи Електронний суд надіслала доповнення до апеляційної скарги.
Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Згідно положень частин 1, 2 статті 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
З матеріалів справи вбачається, що 23 січня 2025 року Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення та 31 січня 2025 року складено його повний текст.
За такого, останнім днем на подання апеляційної скарги, з урахуванням вихідних, є 03 березня 2025 року.
Частиною другою ст. 364 ЦПК України передбачено, що у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна надати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни. Таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Частиною 7 ст. 43 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи.
Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.
Із матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" має зареєстрований електронний кабінет в системі Електронний суд.
З огляду на наведене, доповнення до апеляційної скарги є такими, що подані з дотриманням процесуальних строків.
Враховуючи, що доповнення до апеляційної скарги представник ОСОБА_1 адвокат Цехотська Т.В. подала в межах строку на апеляційне оскарження, тому суд приймає доповнення до розгляду із апеляційною скаргою на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2025 року.
Керуючись ст. ст. 43, 359, 360, 361, 368 ЦПК України суд

У Х В А Л И В:
Прийняти доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 , подану адвокатом Цехотською Тетяною Володимирівною на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 23 січня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фінтраст Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію даної ухвали надіслати учасникам справи та встановити строк для подання відзиву на доповнення до апеляційної скарги, протягом 5 днів з моменту отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарження не підлягає.
Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк