Справа № 159/7677/24
Провадження №2/170/64/25
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

28 лютого 2025 року сел. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря судового засідання розглянувши клопотання представника позивача адвоката Хомич А.В. про залучення співвідповідача в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковельська міська рада Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

В провадженні Шацького районного суду Волинської області перебуває вказана цивільна справа.

28 лютого 2025 року представник позивача адвокат Хомич А.В. подала суду заяву про залучення до участі у даній справі співвідповідача Шацьку селищну раду, оскільки до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 , яку має намір прийняти позивач, входить нерухоме майно розташоване по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Згідно з висновками, викладеними у постановах Верховного Суду від 03 жовтня 2018 року у справі № 2516/1356/12-ц (провадження №61-28938св18), від 15 січня 2020 року у справі №200/9984/16-ц (провадження № 61-11977св19), від 20 грудня 2021 року у справі №502/1603/18 (провадження №61-10329св21), від 24 травня 2023 року у справі №291/559/21 (провадження №61-4425св23), належними відповідачами у спорах про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є спадкоємці, які прийняли спадщину. За відсутності таких спадкоємців відповідачем виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд установив, що згідно з інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, спадщину ніхто не прийняв, тому відповідачем у даній справі виступає територіальна громада в особі органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, тобто Шацька селищна рада.

З огляду на те, що саме позивач наділений правом розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, у тому числі й визначати коло відповідачів, а також те, що ухвалене судом рішення у вказаній справі може вплинути на права та інтереси Шацької селищної ради, як співвідповідача, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача адвоката Хомич А.В. потрібно задовольнити та залучити до участі у даній справі співвідповідача Шацьку селищну раду, у зв`язку з чим підготовче засідання у справі необхідно відкласти. Керуючись ст.ст. 51, 188, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі в розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковельська міська рада Волинської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини співвідповідача Шацьку селищну раду.

Відкласти підготовче засідання у справі на 14.03.2025 о 10:00, про що повідомити учасників справи.

Копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити співвідповідачуШацькій селищній раді.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Н.В.Жевнєрова Згідно з оригіналом Суддя Шацького районного суду Волинської області Н.В.Жевнєрова