Справа № 685/43/25
Провадження № 2/685/110/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року селище Теофіполь

Теофіпольський районний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Турчин-Кукаріної І.В.,

за участі секретаря судового засідання Медун В.Р.,

під час розгляду у відкритому підготовчому засіданні у залі судових засідань Теофіпольського районного суду Хмельницької області за правилами загального позовного провадження цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

за позовом ОСОБА_2

до відповідача Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 1: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 2: ОСОБА_4

про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Теофіпольського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , за позовом ОСОБА_2 до відповідача Теофіпольської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 1: ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 2: ОСОБА_4 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 10.01.2025 постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 09:00 год 13.02.2025, надано сторонам строк для подання заяв по суті справи.

У підготовче засідання 13.02.2025 прибув представник позивачів адвокат Семченко Г.С., належним чином повідомлені про дату, місце та час проведення судового засідання позивачі не прибули, треті особи не з`явились, доказів поважності причин неприбуття суду не надали. Від відповідача Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області надійшла заява про розгляд справи в їх відсутності з повідомленням про зміну найменування відповідача з «Теофіпольської селищної ради» на «Теофіпольську селищну раду Хмельницького району Хмельницької області», без зміни місцезнаходження юридичної особи та її ідентифікаційного коду.

За вказаних обставин суд постановив розпочати підготовче засідання за участю фактично прибулих в засідання учасників справи.

У підготовчому засіданні представниця позивачів адвокат Семченко Г.С. заявила усне клопотання про витребування від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Сурми Г.Ф. спадкової справи №15/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначене клопотання суд задовольнив частково, витребувавши у порядку підготовки справи до розгляду від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Сурми Г.Ф. у строк до 05.03.2025 завірену копію спадкової справи №15/2018, заведеної після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У разі неможливості подати доказ у встановлений строк приватному нотаріусу Хмельницького районного нотаріального округу Хмельницької області Сурмі Г.Ф. необхідно повідомити суд про це протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин. Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України (ч. 8 ст. 84 ЦПК України).

у підготовче засідання прибули представник позивачів адвокат Семченко Г.С.,представник Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, інші учасники провадження, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення судового засідання, не прибули.

Суд, з урахуванням думки присутніх в підготовчому засіданні учасників справи постановив підготовче засідання проводити за фактичною явкою учасників справи.

Відповідно до ст. 189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання, вирішує питання про колегіальний розгляд справи, здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

На підставі положень ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті; за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого засідання у даній справі суд виконав усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України та необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповіді на відзив, заперечень, заяв та клопотань учасниками справи не подано. Обставин, які б перешкоджали закриттю підготовчого провадження та призначенню справи до судового розгляду по суті, суд не встановив.

Учасники справи, а саме: представник позивачів адвокат Семченко Г.С., представник Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Віркун Т.В. НА час підготовчого засідання заперечили можливість укладення мирової угоди, проведення позасудового врегулювання спору шляхом медіації, передачі справи на розгляд третейського суду, врегулювання спору за участю судді, не мають наміру реалізувати інші процесуальні права на стадії підготовчого провадження, не заперечили проти закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду, просять суд встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

За результатами підготовчого засідання, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті, встановивши такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України відсутні, тому справа підлягає розгляду суддею одноособово.

Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Закрити підготовче провадженнята призначити справу № 685/43/24 до судового розгляду по суті на 13:00 год 02.04.2025 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теофіпольського районного суду Хмельницької області (30602, Хмельницька область, селище Теофіполь, вул. Небесної Сотні, 44).

2.Встановити такий порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: заслуховування вступного слова учасників справи, дослідження письмових доказів.

3.У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України негайно після її проголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресами: http://court.gov.ua/fair/sud, а також https://tfp.km.court.gov.ua/sud2217.

Ухвалу підписано 11.02.2025.

Позивач 1: ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Позивач 2: ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ).

Представник позивачів: адвокат Семченко Галина Сергіївна (адреса: АДРЕСА_3 ).

Відповідач: Теофіпольська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області (ІКЮО в ЄДРПОУ: 0445774; місцезнаходження: вулиця Небесної Сотні, будинок 19, селище Теофіполь Хмельницького району Хмельницької області).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 1: ОСОБА_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору 2: ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_4 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 ).

Ухвалу підписано і проголошено о 12:50 год 06.03.2025.

Головуюча суддя Ірина ТУРЧИН-КУКАРІНА