УХВАЛА

про витребування доказів у справі

27 лютого 2025 рокуСправа № 495/517/25
Номер провадження 2/495/702/2025

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

за участю секретаря судового засідання Мартиненко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про призначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

27.01.2025 ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку (з місяці) для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31.01.2025 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 13:30 год. 27.02.2025.

04.02.2025 представник позивача адвокат Холудєєв Б.Є. подав до суду заяву про витребування доказів, а саме інформації про наявність спадкової справи, хто є спадкоємцем або копію спадкової справи, яка була заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Згідно ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.79 ЦПК України, достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Згідно ч.1 ст.80 ЦПК України, достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Для правильного вирішення справи по суті та з`ясування обставин, які входять до предмету доказування та можуть бути витребувані лише за ухвалою суду, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду всіх обставин по справі та перевірки їх відповідними доказами, суд вважає за необхідне витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області, інформацію про наявність спадкової справи, хто є спадкоємцем або копію спадкової справи, яка була заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись статями 76, 79, 80, 84, 353 ЦПК України, суд

постановив:

витребувати з Першої Білгород-Дністровської державної нотаріальної контори Одеської області (вулиця Олімпійська, 12, місто Білгород-Дністровський, Одеська область), інформацію про наявність спадкової справи, хто є спадкоємцем або копію спадкової справи, яка була заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Встановити строк для надання витребуваних доказів п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку неможливості подати витребувані докази у встановлений судом строк зобов`язати Першу Білгород-Дністровську державну нотаріальну контору Одеської області повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до частини восьмої та частини дев`ятої статті 84 ЦПК України попередити про відповідальність винних осіб за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Ф. Волкова