Справа № 477/2525/24
Провадження № 2/477/204/25
У Х В А Л А

про витребування доказів та відкладення підготовчого судового засідання

27 лютого 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

розглядаючи під час підготовчого судового засідання в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

01 жовтня 2024 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на 1/3 частку земельної частки (паю) відповідно до сертифікату від 27 жовтня 1997 року, серії МК, № 0192077, виданого на підставі розпорядження Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області від 20 грудня 1996 року № 742-р та зареєстрованого 29 листопада 2001 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №10267, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення досудової підготовки 17 жовтня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, призначення справи до судового розгляду у порядку загального позовного провадження 19 грудня 2024 року об 11-00 годині.

Підготовче судове засідання відкладено у зв`язку з неявкою відповідача та відсутністю відомостей щодо належного його повідомлення про місце, дату та час розгляду справи на 27 лютого 2025 року на 11-00 годину.

У позовній заяві позивач зазначив, що просить витребувати у державного нотаріуса Вітовської державної нотаріальної контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) матеріали спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Позивач в судове засідання не з`явилася направила до суду заяву про проведення підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду без її участі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини суду не повідомила, відповідно до частини 7 статті 128 ЦПК України вважаються такими, що повідомлені судом належним чином про час і місце розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на позовну заяву, позивач просить визнати право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Хоча заява про витребування доказів не відповідає вимогам ЦПК України по формі та змісту, однак, враховуючи, що для визначення кола спадкоємців, повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно оглянути спадкову справу та з метою економії процесуального часу, суд вважає необхідним витребувати спадкову справу.

Згідно з частиною 6 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до частини 8 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У зв`язку з цим, неможливо закінчити підготовку справи до судового розгляду без з`ясування не оглянувши письмові докази на які посилається представник відповідача, а тому підготовче засідання необхідно відкласти.

З огляду на пункт 4 частини 2 статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження

Керуючись статтями 84, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Вітовській державній нотаріальній контори Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (пр. Богоявленський, 314, м. Миколаїв, 54050):

відомості, чи відкривалася спадкова справи після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №40 складений Калинівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 17 вересня 1997 року), а також хто із спадкоємців звертався із заявою про прийняття спадщини, чи видано свідоцтво про право на спадщину;

у разі відкриття спадкової справи надати її копію.

Зазначені вище докази необхідно подати до Жовтневого районного суду Миколаївської області у строк до 12 березня 2025 року.

У разі неможливості подати докази, які випробовуються судом, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, відкласти на 14 березня 2025 року на 11-00 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко