СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1774/22
Провадження № 6/306/9/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Уліганинця П.І.

за участю секретаря судового засідання Сова-Фафула А.Я.

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого 25.08.2023 року Свалявським районним судом Закарпатської області у справі №306/1774/22 провадження №2/306/87/23,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулася з названою заявою, посилаючись на те, що 13.02.2023 року Свалявським районним судом Закарпатської області у даній справі №306/1744/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу винесено рішення, позов задоволено частково. Рішення набрало законної сили 28.03.2023року. На виконання даного рішення 25.08.2023 року Свалявським районним судом видано виконавчий лист. Строк пред"явлення до виконання до 28.03.2026 року. Вказує, що до тексту виконавчого листа внесені хибні дані, які не мають відношення до справи, а саме: в анкетних даних відповідача " ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 ) " АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ). При формуванні інформації по виконавчому документу, яка внесена до Єдиного державного реєстру виконавчих документів, додано додаткову інформацію про невідому особу "платника", яка не має жодного відношення до справи, а саме: " ОСОБА_4 : ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_3 , яку потрібно видалити з Єдиного державного реєстру виконавчих документів. Просить виправити виконавчий лист, виданий 25.08.2023 року Свалявським районним судом Закарпатської області у справі № 306/1774/22 провадження № 2/306/87/23 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_5 ) ОСОБА_6 (місце реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення боргу, шляхом видалення хибної інформації: "Лесі Українки, 10/4 Закарпатської області, ІПН НОМЕР_3 ", яка не має жодного відношення до справи №306/1774/22 провадження № 2/306/87/22; видалити хибну додаткову інформацію, випадково внесену до Єдиного державного реєстру виконавчих документів щодо міфічного «Платника», а саме видалити: « ОСОБА_4 : ОСОБА_5 РНОКПП: НОМЕР_4 , Адреса: АДРЕСА_3 »

Дослідивши матеріали цивільної справи №306/1774/22 (провадження №2/306/87/23) доводи заяви, суд встановив наступне.

Відповідно до рішення Свалявського районного від 13.02.2023 року позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 , м.т. НОМЕР_6 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_6 , ІПН НОМЕР_3 ) про стягнення боргу за договором позики - задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , м.т. НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_5 , ІПН НОМЕР_5 , м.т. НОМЕР_6 , ел.пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) 42053,89 грн., що еквівалентно 1150 доларів США станом на 25.09.2022 р. по офіційному курсу НБУ вартість 1 долара США становить 36,5686 грн.; 3% річних від простроченої суми, що становить 2139 грн (або 58,5 доларів США) за період з 01.01.2021 р. по 01.09.2022 р.та 992,40 судовий збір. В задоволенні решта позову відмовлено (а.с.60-61).

На виконання вказаного рішення суду видано виконавчий лист від 25.08.2023 року, який відповідає рішенню Свалявського районного суду від 13.02.2023 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи, що виконавчий лист відповідає рішенню Свалявського районного суду від 13.02.2023 року, унаслідок чого, правові підстави для задоволення заяви відсутні.

Керуючись ст. 259, 260, 261, 432 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі виданого 25.08.2023 року Свалявським районним судом Закарпатської області у справі №306/1774/22 провадження №2/306/87/23 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ

27.02.2025 року