Справа № 689/161/25
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить встановити факт реєстрації шлюбу, а саме: що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Борзна Борзнянського району Чернігівської області ( прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, на підставі повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 20 січня 1984 року.

На обґрунтування своїх вимог зазначила, що ОСОБА_1 у липні 2024 року звернулась до відділу обслуговування громадян №14 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області для оформлення пенсії за віком. Однак, при перегляді наданих нею документів працівниками відділу обслуговування громадян встановлено невідповідність у її документах та в усній формі рекомендовано усунути ці помилки. Зокрема, для підтвердження факту зміни прізвища у зв`язку з одруженням з дошлюбного " ОСОБА_5 " на шлюбне " ОСОБА_3 " заявниця надалала повторне свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 . Виявилось, що у цьому свідоцтві помилково зазначено її дату народження, замість вірної дати народження " ІНФОРМАЦІЯ_1 " помиково зазначено " ІНФОРМАЦІЯ_3 ". Дату укладення шлюбу " ІНФОРМАЦІЯ_4 " помиково зазначили заявниці дату народження. Для усунення помилки у свідоцтві про укладення її шлюбу, зареєстрованого Аксарайською сільською радою Красноярського району, а саме, щодо зміни дати її народження, вона звернулася до Городоцького відділу ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Проте, їй відмовлено, оскільки шлюб зареєстровано компетентним органом іноземної держави, для його поновлення необхідно отримати (витребувати) копії актових записів цивільного стану компетентного органу іноземної держави. У звязку із Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та триваючою широкомасштабною збройною агресією російської феднрації проти України, якою порушено фундаментальні норми та принципи міжнародного права, відділами реєстрації актів цивільного стану України, припинено буль-яке листування, що стосується співробітництва з установами юстиції російської феднрації на підставі міжнародних договорів України з питань міжнародного-правових відносин та правового співробітництва у цивільних і кримінальних справах, та у галузі міжнародного приватного права. Тобто, отримати відомості про первинний аетовий запис про шлюб з рф неможливо. Даний факт перешкоджає заявниці оформити пенсію за віком. Встановлення даного факту в позасудовому порядку є неможливим.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися, подала до суду заяву в якій підтримали заявлені вимоги, просила слухати справу без її участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області в судове засідання не з`явився, до суду надіслано відзив на заяву, де вказав, що наявні розбіжності між первинними документами та паспортними даними заявниці, у головного управління відсутні підстави для призначення пенсії за віком. На підставі вказаних фактів у відзиві, головне управління просить cуд об`єктивно дослідити усі матеріали справи і взяти до уваги доводи головного управління та прийняти обгрунтоване рішення. А також представником заінтересованої особи Головного управління ПФУ в Хмельницькій області до суду надіслано заяу про розгляд справи без їх участі.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та подані докази оцінивши їх належність, допустимість достовірність як окремо так і взаємний їх зв`язок, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Борзна Борзнянського району Чернігівської області ( прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ) та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, 15 квітня 1983 року зареєстрували шлюб.

Дані обставини підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 18 грудня 1987року; паспорт серії НОМЕР_3 виданий Ярмолинецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 08 грудня 2005року, свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 20 січня 1984 року; свідоцтвом про народження сина ОСОБА_6 серії НОМЕР_4 від 12 вересня 1985 року.

Згідно висновку про поновлення актового запису цивільного стану виданого 15.10.2024 року Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) роз`яснено, що актовий запис про шлюб на ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , який був зареєстрований 15 квітня 1983 року виконавчим комітетом Аксарайської сільської ради Красноярського району Російської Федерації, не підлягає поновленню Городоцьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міеістерства юстиції (м. Київ), у зв`язку з відсутністю підтверджуючих документів.

Заявник займається оформленням пенсії за віком, однак при перегляді наданих нею документів працівниками відділу обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян ГУ ПФУ в Хмельницькій області заявнику відмовлено у перерахунку пенсії за віком у зв`язку з невідповідністю дати народження заявниці.

Даний факт перешкоджає заявниці оформити пенсію за віком, а тому лише у судовому порядку заявник може захистити свої права.

В силу пункту 6 частини першої статті 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту реєстрації шлюбу, що передбачено статті 315 ЦПК України.

Керуючись статтями 4,12,13,81,247,259,263-265,315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт реєстрації шлюбу ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Борзна Борзнянського району Чернігівської області ( прізвище після реєстрації шлюбу - ОСОБА_3 ), та ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ясенівка Ярмолинецького району Хмельницької області, на підставі повторного свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 , виданого 20 січня 1984 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА