Справа 688/316/25
№ 2/688/392/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Цідик А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Кілікевич І.П.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

провів підготовче відкрите судове засідання в залі засідань у м. Шепетівка у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на поховання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доОСОБА_4 про відшкодування витрат на поховання.

Позивач та її представник у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просили призначити справу до судового розгляду, клопотань не заявляли.

Представник відповідача не заперечила щодо призначення справи до судового розгляду, заявила клопотання про витребування з Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області інформації про виплату ОСОБА_1 пенсії/допомоги на поховання після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та представник позивача не заперечили щодо задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Враховуючи, що інформація, яку просить витребувати представник відповідача є доказом у справі, який вона не може самостійно отримати, суд дійшов висновку, що клопотання представника відповідача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Беручи до уваги, що спір не може бути врегульовано в цьому підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 197-200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про відшкодування витрат на поховання, призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 00 хвилин 27 березня 2025 року.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України у Хмельницькій області інформацію про виплату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , пенсії та допомоги на поховання після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , із зазначенням розмірів виплат.

Зазначені докази необхідно подати на адресу суду в строк до 27.03.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Алла ЦІДИК