Провадження № 2-сз/522/13/25
УХВАЛА

03 березня 2025 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бондар В.Я., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника Костюшок П.М. 02.12.2024 звернувся до Святошинського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути заборгованість за кредитним договором №02207-01/2024 у розмірі 22 000 грн; за кредитним договором №47238-12/2023 у розмірі 32 500 грн; за договором позики №79517466 у розмірі 33 012,50 грн.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 16 грудня 2024 справу передано за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

Справа 06.01.2025 надійшла до Приморського районного суду м. Одеси та на підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 07.01.2025 була передана судді Бондарю В.Я.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 07.01.2025 позовна заява з додатками повернута позивачу.

До суду 21.02.2025 надійшла заява позивача в особі представника Чечельницької А.О. про повернення судового збору у розмірі 3 028 грн, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з поверненням позову.

Заяву разом зі справою передано судді 03.03.2025, адже в період з 14.02.2025 по 28.02.2025 головуючий суддя перебував у відпустці.

Суд, дослідивши матеріали заяви, перевіривши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» при зверненні до Святошинського районного суду м. Києва сплатило судовий збір у розмірі 3 028 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №85274 від 22.10.2024 (а.с.74).

Святошинський районний суд м. Києва при передачі справи за підсудністю зробив виписку про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.84).

Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача та повернення їй суми сплаченого судового збору.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 258, 260 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» - Чечельницької Антоніни Олексіївни про повернення судового збору про повернення судового збору задовольнити.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві, яке знаходиться за адресою: 01601, Україна, місто Київ, вулиця Терещенківська, будинок, 11а, , повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» () судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, який було сплачено на рахунок №UA0026009, отримувач: ГУК у м.Києві/Святош.р-н., банк отримувача Казначейство України, згідно платіжної інструкції №85274 від 22.10.2024.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В.Я.Бондар