ЄУН № 337/4537/24
Провадження № 2/337/203/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.03.2025 м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Мальованого В.О., за участю секретаря судових засідань Крижко Я.О., розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

13 листопада 2024 року за визначеною підсудністю до суду надійшла вищевказана позовна заява. В своєму позові позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості:

за кредитним договором №14066-11/2021 від 17.11.2021 року в розмірі 36600, 00 грн., з яких:

- 12000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом,

- 24600, 00 грн. сума заборгованості за процентами;

за кредитним договором №77973598 від 18.11.2021 року в розмірі 53103,60 грн., з яких:

- 18000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом,

- 35103,60 грн. сума заборгованості за процентами;

за кредитним договором №112247 від 14.11.2021 року в розмірі 4206, 00 грн., з яких:

- 2000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом,

- 2206,00 грн. сума заборгованості за процентами;

за кредитним договором №2642538 від 30.11.2021 року в розмірі 26499,50 грн., з яких:

- 5000,00 грн. сума заборгованості за основним боргом,

- 21499,50 грн. сума заборгованості за процентами;

а всього стягнути заборгованості за договорами в загальному розмірі 120409,10 грн.

А також стягнути понесені судові витрати.

15 листопада 2024 року відкрито провадження у справі і призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження . 03 березня 2025 року від представника позивача ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» Степанчук О.А. надійшла заява в якій представник просить провадження в цій справі закрити за відсутністю предмету спору, оскільки відповідачем повністю сплачено заборгованість за кредитними договорами. Вирішити питання щодо повернення судового збору. Розглянути клопотання за відсутностіпредставника позивача. Розглянувши заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку. Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 255 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Відсутність предмету спору унеможливлює вирішення справи по суті незалежно від обґрунтованості позову, а відповідно і здійснення ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів осіб. Суд закриває провадження у справі за відсутності предмета спору у випадку припинення існування предмета спору, якщо між сторонами у зв`язку з цим не залишилося неврегульованих питань, а також у випадку, коли спір врегульовано самими сторонами після звернення з позовом, за умови подання доказів такого врегулювання. Оглядом матеріалів справи встановлено, що станом на 06 березня 2025 відповідачем сплачено заборгованість за кредитними договорами , що підтверджує представник позивача в своїй заяві. Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Згідно платіжної інструкції №76742 від 30.07.2024 року, позивачем товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» при зверненні до суду з вказаним позовом сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок. За наведених обставин, суд прийшов до висновку, що слід повернути судовий збір позивачу (представнику позивача).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» ( , адреса м.Київ вул.Симона Петлюри буд.30 , 01032) суму сплаченого судового збору, що складає 3028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок), згідно платіжної інструкції №76742 від 30.07.2024 року.

Виконання ухвали доручити Головному управлінню Державної казначейської служби України у Запорізькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Мальований