Справа № 367/1482/25
Провадження №2/367/3202/2025
УХВАЛА

Іменем України

про призначення експертизи

26 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кухленко Д.С., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Наталії Вікторівни до Бучанської міської ради Київської області про припинення права на частку в спільному майні,-

в с т а н о в и в :

В провадження Ірпінського міського суду перебуває позовна заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Наталії Вікторівни до Бучанської міської ради Київської області про припинення права на частку в спільному майні.

До позовної заяви представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Шевченко Н.В. долучено клопотання про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи, в якому просила призначити по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Наталії Вікторівни до Бучанської міської ради Київської області про припинення права на частку в спільному майні, судової оціночно-будівельної експертизи, проведення якої доручити експертам Центру будівельних та земельних експертиз (10014 м. Житомир, вул. Миколи Лисенка. 16. Оф.6). На вирішення експертизи поставити наступне запитання: визначити дійсну ринкову вартість 1/9 частини будинку АДРЕСА_1 . Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.ч.1, 3, 4, 5 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Звертаючись до суду з клопотанням представник позивача навів питання, необхідні для вирішення експертом. Вказав, що відповіді на запропоновані ним питання є важливими обставинами при вирішення справи. Призначення експертизи є необхідним та правом позивача на подання власних доказів, якими він обґрунтовує позов. Суд надає право всім учасникам подавати свої докази, оцінку всім доказам суд надасть в нарадчій кімнаті при вирішенні спору.

Суд враховує, що призначення експертизи є правом сторони на забезпечення доказів, а суд сприяє у поданні сторони будь-яких доказів на підтвердження і вимог, і заперечень.

Враховуючи викладене вище, що для вирішення спірних питання необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання обґрунтованим.

При визначенні експертної установи, суд враховує строки розгляду цивільних справ, та доручає проведення експертизи з попередженням останніх про кримінальну відповідальність.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити час проведення експертизи у відповідності до вимог ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.102-104, 108, 252 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шевченко Н.В. про призначення по справі судової оціночно-будівельної експертизи задовольнити.

Призначити судово оціночно-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Визначити дійсну ринкову вартість 1/9 частини будинку АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Центру будівельних та земельних експертиз (10014 м. Житомир, вул. Миколи Лисенка. 16. Оф.6), попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, передбачену ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 ).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя: Д.С. Кухленко