Провадження № 2/466/1055/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі головуючої судді Свірідової В.В.

при секретарі Мошовській М.-О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження м. Львові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

установив:

13.12.2024 позивач ОСОБА_1 , місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_2 , про розірвання шлюбу.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м.Львова від 19.12.2024 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі з повідомлення сторін. (а.с.16)

27.02.2025року на адресу суд від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку з тим, що вони з відповідачем примирились та поновили шлюбні стосунки. Крім того, просить повернути сплачений нею судовий збір.

Учасники справи до суду не з`явилися, хоча були повідомлені про час і місце розгляду справи.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку.

Пунктом 2 частини 1 статті 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Судом встановлено, що при подачі позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1211,20гривень, що підтверджується платіжною інструкцією, наявною в матеріалах справи (а.с.4).

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Оскільки встановлено, що на даний час предмет спору у справі відсутній, провадження у справі підлягає закриттю.

У зв`язку із закриттям провадження у справі позивачу слід повернути оригінал свідоцтва про шлюб.

На підставі викладеного, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає закриттю, оскільки відсутній предмет спору, і позивачу слід повернути сплачений нею судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 247, 255, 256, 260 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,-

постановив:

заяву позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження у справі №466/12617/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути позивачу оригінал свідоцтва про шлюб.

Повернути позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 1211,20гривень.

Роз`яснити учасникам процесу наслідки закриття провадження, передбачені ст.256 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: В. В. Свірідова