Справа №944/6603/24
Провадження №2-с/944/3/25
УХВАЛА

25.02.2025 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2024року по справі №944/6603/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 02.12.2024року по справі №944/6603/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз тепло» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії.

В обґрунтування заявлених вимог покликається на те, що 02 грудня 2024 року Яворівським районним судом Львівської області на підставі заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» видано судовий наказ про стягнення з неї, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води у розмірі 7 339грн. 32коп. та витрат по сплаті судового збору за подання заяви про видачу судового наказу у розмірі 302,80 гривні.

Про існування судового наказу вона дізналася з повідомлення, яке надійшло на додаток «Дія».

Даний судовий наказ вона отримала в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області 04.02.2025 року разом з копією заяви та копіями доданих до неї документів.

З вищевказаним судовим наказом №944/6603/24 (провадження №2-н/944/713/24) від 02.12.2024 року та відповідно із заявою ТзОВ «Нафтогаз Тепло» про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії та гарячої води вона категорично не згідна.

В поданій заяві заявник (стягувач) ТзОВ «Нафтогаз Тепло» вказує, що вона (боржник ОСОБА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1 ) за період з 01.03.2020 року по 31.08.2024 року допустила заборгованість в розмірі 4802,90 грн. за витрату теплової енергії на опалення місць загального користування та допоміжних приміщень будівлі, в розмірі 2055,26 грн. по платі за абонентське обслуговування. Також заявник (стягувач) ТзОВ «Нафтогаз Тепло» зазначає, що вона не має укладеного договору про надання послуг з постачання теплової енергії та гарячої води в письмовій формі, але вона фактично користувався наданими послугами.

Однак з таким твердженням про фактичне користування послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які надаються ТзОВ «Нафтогаз Тепло», вона категорично не погоджуюся, оскільки такими послугами не користується, про що свідчить наступне.

Перш за все, квартира в багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 належить їй та членам її сім`ї на праві спільної сумісної власності.

Система опалення вищевказаної квартири перед опалювальним сезоном 2007- 2008 років (з липня 2007 року) у встановленому порядку була від`єднана від системи централізованого опалення та горячого водопостачання, в квартирі змонтована та продовжує функціонувати система автономного опалення та горячого водопостачання.

З часу від`єднання належної мені квартири від системи централізованого опалення та горячого водопостачання я не користуюся послугами з постачання теплової енергії та гарячої води, які надавали відповідні виконавці вказаних комунальних послуг, і відповідно не має жодного обов`язку зі сплати таких послуг.

Зважаючи на те, що копію судового наказу та доданих документів вона отримала в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області 04.02.2024 року, що є підставою для поновлення строку для подання заяви про скасування виданого судового наказу, оскільки про існування такого судового наказу їй не було відомо.

Просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу від 02.12.2024 року, виданий у справі №944/6603/24 (провадження №2-н/944/713/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Скасувати судовий наказ від 02.12.2024 року, виданий у справі №944/6603/24 (провадження №2-н/944/713/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №944/6603/24, суд прийшов до наступного.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до вимог п.3 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ЦПК України та підстави для її повернення відсутні.

Відповідно до ч.2, ч.3 ст.171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

З урахуванням вищенаведеного та того, що доводи викладені заявником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а тому заяву про скасування судового наказу слід задовольнити та скасувати судовий наказ від 02.12.2024 року, виданий у справі №944/6603/24 (провадження №2-н/944/713/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170,171, 258-260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подання заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 02.12.2024 року, виданий у справі №944/6603/24 (провадження №2-н/944/713/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії - задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 02.12.2024 року, виданий у справі №944/6603/24 (провадження №2-н/944/713/24) за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогаз Тепло» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання теплової енергії.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.