Провадження № 2-п/734/8/25 Справа № 734/4605/23
У Х В А Л А

про виправлення описки

26 лютого 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Іванюка Т.І.,

при секретарі Ієвлевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області заяву ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

в с т а н о в и в:

До Козелецького районного суду Чернігівської області з заявою про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.02.2025 винесено ухвалу про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Під час постановлення ухвали про проведення судового засідання в режимі відео конференції невірно зазначена сторона по справі представник позивача Савченко Людмила Василівна замість представник відповідача ОСОБА_2 та помилково зазначено підготовче судове засідання замість судового засідання.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2025 року про проведення судового засідання в режимі відео конференції, за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

На підставі викладеного та керуючисьст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку, допущену у ухвалі Козелецького районного суду Чернігівської області від 20 лютого 2025 року про проведення судового засідання в режимі відео конференції, за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Абзац 5 мотивувальної частини ухвали викласти в такій редакції :

«Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, вважає за необхідне клопотання представника відповідача адвоката Савченко Людмили Василівни про проведення судового засідання та всіх наступних, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon задовольнити».

Резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції :

«Клопотання представника відповідача Савченко Людмили Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення підготовчого судового засідання та всіх наступних, в режимі відеоконференції з використанням сервісу EasyCon по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Забезпечити представнику відповідача Савченко Людмили Василівни можливість взяти участь у судовому засіданні, що призначено на 15 годину 00 хвилин 26 лютого 2025 року та у всіх наступних судових засіданнях по даній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача Савченко Людмили Василівни.

У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя