532/174/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді Назарьової Л. В,

з участю секретаря судового засідання Маляренко І. М,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Монастиренко С. М,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача, адвокат Галушко С. С,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2025 року позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду із позовом, в якому зазначає, що має двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком яких є відповідач ОСОБА_2 . Діти проживають та знаходяться на повному утриманні матері. Так як між сторонами не досягнуто домовленості щодо порядку та способу утримання дітей, позивач прохає суд стягувати із відповідача аліменти на дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи із дня подачі позову до суду та до досягнення дітьми повноліття. Крім цього прохає стягнути відповідача понесені судові витрати на правничу допомогу в розмірі 3000 грн.

17 лютого 2025 року до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач визнав позов частково та зазначив, що старший син проживає із ним, а тому підстави для стягнення аліментів на його утримання відсутні.

25 лютого 2025 року представник відповідача подав до суду заяву про визнання позову. В заяві зазначив, що після подачі відзиву син почав проживати з матір`ю, а тому на цей час відповідач не заперечує проти задоволення позову повністю. Крім цього, прохає зменшити витрати на правову допомогу до 1500 грн, оскільки справа є малозначною і не потребує значного часу для підготовки до складання позову та подальшого роз`яснення процесуальних прав і обов`язків.

Ухвалою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 28 січня 2025 року відкрито провадження по справі. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач, ОСОБА_1 , а також її представник, адвокат Монастиренко С. М, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явились, однак останній подав заяву про розгляд справи без участі сторони позивача. Проти зменшення витрат на правову допомогу не заперечує.

Відповідач, ОСОБА_2 та його представник, адвокат Галушко С. С, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8,9).

ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають разом з матір`ю, ОСОБА_1 і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою Оленівського старостинського окургу Виконавчого комітету Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області № 20 від 14.02.2025 року.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 181 Сімейного кодексу України, способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Статтею 183 Сімейного кодексу України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Крім цього ч. 5 ст. 183 СК України визначає, що той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Враховуючи викладене, оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо способу виконання батьківських обов`язків по утриманню дітей, з урахуванням того, що з позивачем проживає двоє малолітніх дітей, враховуючи статті 182-183 СК України, із ОСОБА_2 необхідно стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а тому стягнення аліментів необхідно проводити з дня подачі позову до суду 23 січня 2025 року.

Крім цього, відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 133 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи, до яких зокрема належать витрати на професійну правничу допомогу.

Частиною 1 статті 142 ЦПК України визначено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у рішенні, в порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при подачі позову.

Враховуючи, що позивач при подачі позову до суду звільнена від сплати судового збору, то із відповідача необхідно стягнути судовий збір на користь держави в розмірі, визначеному ЗУ Про судовий збір, із урахуванням положень ст. 142 ЦПК України.

Також судом установлено, що позивач понесла витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 3000 грн, однак із урахуванням позиції відповідача, який подав клопотання про зменшення витрат на правничу допомогу та думки сторони позивача, які не заперечують проти задоволення клопотання, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача 1500 грн.

Керуючись статтями 3, 7, 12, 141, 200, 265 ЦПК України; статтями 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи із 23 січня 2025 року і до досягнення дітьми повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в розмірі 605,60 (шістсот п`ять гривень шістдесят копійок) гривень.

Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 1500 (одну тисячу п`ятсот) гривень витрат на правову допомогу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його прийняття до Полтавського апеляційного суду.

Учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканка АДРЕСА_1 ;

відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

Суддя