Справа №701/27/25
Номер провадження2/701/101/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - В.Л. Маренюка

за участю секретаря - Н.В. Філіпчак

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-ще. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Служба у справах дітей Маньківської селищної ради про визнання місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання місця проживання дитини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що він ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В зареєстрованому шлюбі сторони не перебували.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 121-24 від 01 серпня 2024 року було визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 за місцем проживання матері, ОСОБА_3 та встановлено три дні побачень на тиждень з 8:00 год. до 21:00 год. дитини з батьком, ОСОБА_1 , за попередньою домовленістю з матір`ю.

Відповідно до Рішення Маньківського районного суду по справі № 701/883/24 від 10.10.2024 року ОСОБА_1 стягуються аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

13.12.2024 року малолітнього ОСОБА_4 було вилучено у матері та влаштовано до Комунального закладу «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради».

У відповідь на адвокатський запит від 23.12.2024 року Служба у справах дітей Маньківської селищної ради № 01-10/260 надала інформацію про те, що 13.12.2024 р. надійшла заява жительки селища Маньківка ОСОБА_3 , про надання згоди на тимчасове влаштування її дітей, у тому числі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської області» у зв`язку з тим, що не може подолати самостійно складні життєві обставини та належно доглядати дітей.

17.12.2024 року відповідно до письмової заяви та за попереднім письмовим погодженням матері дитини, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забрав дитину з КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської області», на виховання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальником Служби у справах дітей Маньківської селищної ради Пильгун О.Б., та головним спеціалістом Служби у справах дітей Маньківської селищної ради Лисенко П.Ю., на підставі заяви ОСОБА_1 було складено Акт обстеження умов проживання від 04.06.2024 року, в якому зазначено, що час від часу дитина проживає біля батька. ОСОБА_1 з турботою ставиться до сина, коли той перебуває з ним.

В ході бесіди з ОСОБА_1 стало відомо, що він працює не офіційно, проте має стабільний заробіток, що також підтверджується Цивільно-правовою угодою № 1 від 01 липня 2024 року.

Під час обстеження умов проживання ОСОБА_1 , повідомив що займається оформленням дитини в заклад дошкільної освіти.

Відповідно до довідки Маньківського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» Маньківської селищної ради Черкаської області №20 від 25 червня 2024 року виданої ОСОБА_1 про те, що його син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно відвідує Маньківський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» з 25.06.2024 року.

Батько малолітнього ОСОБА_4 забезпечує лікування та догляд за дитиною, що підтверджується Довідками від КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня» № 97 від 20.03.2024 року та Довідкою лікаря педіатра ОСОБА_5 про те, що під час стаціонарного лікування дитина знаходилась в супроводі батька.

Отже, як вбачається із наявних матеріалів саме батько малолітньої дитини займається його вихованням. Разом із тим, за наявним Рішенням Виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 121/24 від 01 серпня 2024 року та неналежного виконання матір`ю дитини, виникають такі ситуації, як 13 грудня, а саме вилучення дитини до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської області».

Без наявності рішення суду про визначення місця проживання із батьком, останній не може належним чином виконувати батьківські обов`язки оскільки наявне рішення Виконавчого комітету Маньківської селищної ради про визначення місця проживання дитини саме з матір`ю.

Про те, що мати ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя своїх малолітніх дітей свідчить інформація про справу №701/895/23, яка розглядалась Маньківським районним судом, та вилучення у неї дитини.

У зв`язку із тим що матір виконує свої обов`язки щодо виховання дитини не належним чином, а батько у свою чергу бажає щоб син проживав із ним та має для цього можливість, що і змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Представник позивача позов підтримав.

Відповідачка в судовому засіданні заперечувала на задоволення позовних вимог.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей Уманської міської ради в судовому засіданні просила задоволити вимоги позивача виходячи з наданого на вимогу суду рішення виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 38-25 від 20.02.2025р. про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_6 з батьком ОСОБА_1 .

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи із того, що як дійсно встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають спільну дитину: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується Свідоцтвом про народження Серія НОМЕР_1 видане Маньківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) від 21 лютого 2024 року повторно, актовий запис № 113. В зареєстрованому шлюбі сторони не перебували.

Відповідно до рішення Виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 121-24 від 01 серпня 2024 року було визначено місце проживання малолітнього ОСОБА_4 за місцем проживання матері, ОСОБА_3 та встановлено три дні побачень на тиждень з 8:00 год. до 21:00 год. дитини з батьком, ОСОБА_1 , за попередньою домовленістю з матір`ю.

Відповідно до Рішення Маньківського районного суду по справі № 701/883/24 від 10.10.2024 року ОСОБА_1 стягуються аліментів на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 в розмірі частини всіх видів заробітку (доходів) щомісячно.

13.12.2024 року малолітнього ОСОБА_4 було вилучено у матері та влаштовано до Комунального закладу «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умані Черкаської обласної ради».

У відповідь на адвокатський запит від 23.12.2024 року Служба у справах дітей Маньківської селищної ради № 01-10/260 надала інформацію про те, що 13.12.2024 року надійшла заява жительки селища Маньківка ОСОБА_3 , про надання згоди на тимчасове влаштування її дітей, у тому числі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської області» у зв`язку з тим, що не може подолати самостійно складні життєві обставини та належно доглядати дітей.

17.12.2024 року відповідно до письмової заяви та за попереднім письмовим погодженням матері дитини, ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , який є батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , забрав дитину з КЗ «Обласний міжрегіональний центр соціально-психологічної реабілітації дітей у м. Умань Черкаської області», на виховання, за адресою: АДРЕСА_1 .

Начальником Служби у справах дітей Маньківської селищної ради Пильгун О.Б., та головним спеціалістом Служби у справах дітей Маньківської селищної ради Лисенко П.Ю., на підставі заяви ОСОБА_1 було складено Акт обстеження умов проживання від 04.06.2024 року, в якому зазначено, що час від часу дитина проживає біля батька. ОСОБА_1 з турботою ставиться до сина, коли той перебуває з ним.

Під час обстеження умов проживання ОСОБА_1 , повідомив що займається оформленням дитини в заклад дошкільної освіти.

Відповідно до довідки Маньківського закладу дошкільної освіти «Золотий ключик» Маньківської селищної ради Черкаської області №20 від 25 червня 2024 року виданої ОСОБА_1 про те, що його син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , дійсно відвідує Маньківський заклад дошкільної освіти «Золотий ключик» з 25.06.2024 року.

Батько малолітнього ОСОБА_4 забезпечує лікування та догляд за дитиною, що підтверджується Довідками від КНП «Маньківська багатопрофільна лікарня» № 97 від 20.03.2024 року та Довідкою лікаря педіатра ОСОБА_5 про те, що під час стаціонарного лікування дитина знаходилась в супроводі батька.

Отже, як вбачається із наявних матеріалів саме батько малолітньої дитини займається його вихованням.

Рішенням виконавчого комітету Маньківської селищної ради № 38-25 від 20.02.2025р. визнано доцільним визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_4 з батьком ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року (ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року №789-XII і набула чинності для України 27 вересня 1991 року), в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно ст. 27 цієї Конвенції, держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Відповідно до ст. 157 СК України, питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов`язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Згідно ч.2 ст. 159 СК України, суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення тощо), місце та час їхнього спілкування. В окремих випадках, якщо це викликано інтересами дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи. Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення кожного з батьків до виконання своїх обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я, в тому числі стан психічного здоров`я одного з батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Відповідно до ч. 2 ст. 155 СК України, батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.

При цьому, згідно зі ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Як підтверджується наявними матеріалами справи, неповнолітній ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 на теперішній час проживає та перебуває на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 .

Статтею 3 Конвенції про права дитини, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27.12.1991 року, у всіх діях відносно дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними або приватними інституціями, які займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється найкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

У даному випадку визначення місця проживання дитини у першу чергу буде захищати права дитини щодо належного її утримання та відповідного розвитку та забезпечення.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, окрім того положення ч. 1 ст. 161 СК, вказують на необхідність з`ясування особистої прихильності дитини до кожного з батьків, тому суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні та повністю доводяться матеріалами справи, а тому підлягають до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 77, 78, 81, 141, 200, 263, 265 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 157, 159, 160, 161 СК Українист. ст. 16, 319, 322, 328, 331, 375, 376 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визначити місце проживання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем проживання батька ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду впродовж тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження.

Суддя В.Л. Маренюк