Справа № 629/717/25
Номер провадження 2/629/486/25
04.03.2025 року м.Лозова
Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого-судді Мицик С.А., за участю секретаря судового засідання-Дохненко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади в особі Лозівської міської ради Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті бабусі відкрилася спадщина на майно, а саме 1/3 частку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , інша 1/3 частка вказаної квартири за життя належала її матері - ОСОБА_3 та вона також є власником 1/3 частки вказаної квартири. 28 січня 2025 року вона звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті бабусі, на підставі чого приватним нотаріусом Лозівського районного нотаріального округу Харківської області, була заведена спадкова справа до майна померлої. Зазначила, що інших спадкоємців немає, 03.04.2022 року вона покинула територію України, та лише 16.01.2025 року повернулась та звернулась до нотаріуса, однак 28 січня 2025 року нотаріус відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв?язку з пропущенням строку подачі заяви про прийняття спадщини. Вважає, що вищевказаний строк нею пропущено з поважних причин та просила визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання позивачка та її представник не з`явились, представник позивача надала заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити.
Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, просила розглянути справу за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в раз якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . З копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 вбачається, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано, прізвище дружини після розірвання шлюбу- ОСОБА_6 (а.с.10-12).
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 24.03.1972 року вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.11).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.13).
Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З копії свідоцтва про право власності на житло від 10.06.1999 року, виданого Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області вбачається, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належить квартира, розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9).
Відповідно до копії спадкової справи № 6/2025, заведеної 28.01.2025 року,- із заявою про прийняття спадщини на майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ,- звернулась ОСОБА_1 .
Постановою приватного нотаріуса Лозівського нотаріального округу Харківської області Степанчук О.Ю. №11/02-31 від 28.01.2025 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку, встановленого ст. 1270 Цивільного кодексу України (а.с.16).
Згідно із ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (стаття 1217 ЦК України). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України встановлено, що у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Аналізуючи зібрані по справі докази в світлі наведених правових норм та встановлених судом обставин, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст.13,81,258,265,268 ЦПК України, ст.ст.1216,1270,1272 ЦК України, суд -
Позов -задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і.п.н. НОМЕР_5 , уродженці смт. Краснопавлівка, Лозівського району, Харківської області, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , - в три місяці, починаючи з дня набрання цим рішенням суду законної сили.
Рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя С. А. Мицик