Провадження № 2-о/344/100/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 березня 2025 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мелещенко Л.В.

секретаря судового засідання Ласки І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

07 листопада 2024 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що 01 липня 2024 року звернувся до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Водославської Н.В. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом №5-10 від 14 березня 2018 року на земельну ділянку загальною площею 0,712 га, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку після смерті матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . В свідоцтві про смерть прізвище матері записано - ОСОБА_4 (без апострофа), через що в видачі свідоцтва на праву на спадщину за заповітом на земельну ділянку в цілому, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,712 га, що розташована за адресою: Івано-Франківська область, Івано-Франківський (до ліквідації Тлумацький район, Плужниківська сільська рада нотаріусом було відмовлено через недоведеність факту родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_4 (так записано в свідоцтві про смерть) ОСОБА_5 та спадкоємцем ОСОБА_1 та у зв`язку з тим, що у Державному акті на право власності на земельну ділянку, серії ІФ №109116 від 15 грудня 2003 року зазначено, що він виданий ОСОБА_3 , а в свідоцтві про смерть мама записана як ОСОБА_3 .

Заповіт № 5-10 від 14 березня 2018 року посвідчений в.о. старости с. Плужники від імені мами - ОСОБА_3 .

Заявник не має можливості оформити документи на спадщину, оскільки є помилка в правовстановлюючих документах: в свідоцтві про смерть вказано, що померла ОСОБА_3 , а державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_3 .

Встановлення юридичного факту необхідно заявнику для оформлення права на спадщину.

За таких обставин заявник просить встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є заявника; встановити факт, що Державний акт серії ІФ № 109116 від 15 грудня 2003 року був виданий та належав матері заявника - ОСОБА_6 , яка склала на ім`я ОСОБА_1 заповіт на право спадкування вказаної земельної ділянки, що зареєстровано у спадковому реєстрі № 53874627 від 30 жовтня 2018 року (а.с. 1-3).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07 листопада 2024 року дану справу розподілено головуючому судді Мелещенко Л.В. (а.с. 10-11).

Ухвалою суду від 11 листопада 2024 року дану заяву залишено без руху (а.с. 12-14).

13 листопада 2024 року заявником усунуто недоліки.

Ухвалою суду від 15 листопада 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за даною заявою (а.с. 17-18).

У судове засідання заявник не з`явився, проте представник заявника подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності заявника, просив заяву задовольнити (а.с. 31).

Заінтересована особа у судове засідання не прибула, попередньо подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує (а.с. 30).

Суд, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу, 19 жовтня 1975 року був укладений шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_8 . Прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 4, 32).

01 липня 2024 року приватним нотаріусом Івано-Франківської державної нотаріальної контори була винесена постанова про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 (а.с. 5).

15 грудня 2003 року ОСОБА_3 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку (а.с. 7).

Батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження (а.с. 8, 34).

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с.33).

Згідно копії Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі, спадкодавцем є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 35).

14 березня 2018 року складено заповіт, згідно якого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на випадок своєї смерті дає послідовне розпорядження. Житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 і земельну ділянку р розмірі 1,00 га, заповідає на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в рівних долях. Земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва з кадастровими номерами :07:002:0159 площею 0,1999 га, :03:007:0195 площею 0,2046 га, :03:003:0132 площею 0,307, що знаходяться на території Пужниківської сільської ради заповідає на ОСОБА_1 (а.с. 36).

Батьками ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є батько ОСОБА_7 та мати ОСОБА_3 , згідно свідоцтва про народження (а.с. 37).

Частиною першою статті 293 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з роз`ясненнями, наданими у пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 15 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, оскільки факти, які просить встановити заявник, підтверджені зазначеними вище письмовими доказами, дослідженими та перевіреними судом, дані факти мають для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація його права на отримання спадщини та іншого порядку встановлення даного факту немає, тому вимоги заяви підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі частини сьомої статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, судові витрати заявнику не підлягають відшкодуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 259, 263-265, 293-294, 315, 316, 319, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Встановити факт, що Державний акт серії ІФ № 109116 від 15 грудня 2003 року на право власності на земельну ділянку, загальною площею 0,712 га, був виданий та належав ОСОБА_6 , яка склала на ім`я ОСОБА_1 заповіт на право спадкування вказаної земельної ділянки, що зареєстровано у спадковому реєстрі № 53874627 від 30 жовтня 2018 року, після смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилася спадщина по заповіту на землі вказані у державному акті.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Повний текст рішення складено 05 березня 2025 року.

Суддя Мелещенко Л.В.