Справа № 523/2645/25
Провадження №2-о/523/165/25
"25" лютого 2025 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кремер І.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-
ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради звернувся до суду із заявою про порядку окремого провадження про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Однак, дослідивши матеріали даної заяви, суддя доходить висновку, що у відкриті провадження по справі слід відмовити з огляду на наступне.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у даній справі суддею було встановлено, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться така сама заява ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Рішенням Ради суддів України від 25.11.2021 року № 55 «Про використання суддями ЄДРСР у режимі повного доступу» затверджено, що повний доступ до усіх інформаційних ресурсів ЄДРСР судді можуть використовувати безпосередньо для здійснення правосуддя.

Так, суддею із наявних даних в ЄДРСР встановлено, що ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.01.2025 року відкрито провадження у справі № 522/23032/24-Е (провадження № 2/522/124/25) за заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна. Слухання справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2025 року на 12 год. 00 хв. (прим. суду - https://reyestr.court.gov.ua/Review/124773066).

Згідно приписів ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів

В той же час суд зауважу, що згідно до вимог ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З огляду на те, що у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться за цивільна справа № 522/23032/24-Е заявою ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, ухвалою суду від 21.01.2025 року провадження у даній справі відкрито та призначено слухання справи до розгляду у судовому засіданні на 06 березня 2025 року на 12 год. 00 хв, суддя доходить висновку, що у відкритті провадження поданої заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 186, 260, 354 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за його заявою за участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали суду.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер