УХВАЛА

про виправлення описки

25.02.2025р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі: головуючої судді Зуб І.Ю., при секретарі Федоровій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали справи № 766/13542/20,-

ВСТАНОВИВ:

15.03.2021 року у даній справі ухвалене судове рішення.

Заінтересована особа ОСОБА_1 подав заяву про проведення розгляду у його відсутності, долучивши до неї копію рішення Комсомольського районного суду м. Херсона від 18.05.1988 року.

Наведене судове рішення суд до уваги не бере, оскільки воно не було предметом дослідження під час ухвалення судового рішення 15.03.2021 року.

Інші учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду справи повідомлялись, причини неявки суду не відомі, що не є перешкодою для розгляду даної справи.

Представником Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Херсоні подано заяву про роз`яснення рішення.

Дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали заяви, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд дійшов висновку, що у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/13542/20 від 15.03.2021 року допущено описку в резолютивній частині рішення (повного тексту та вступної та резолютивної частини). А саме: зазначено в третьому абзаці резолютивної частини рішення:

-«Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини зазначити ч.1 ст.135 СК України.»,

замість:

-«Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини зазначити ч.1 ст.133 СК України.»

Дана описка підлягає виправленню. Оскільки саме дана норма права відповідає висновкам суду, щодо народження дитини в період перебування матері у шлюбі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Виправити описку у рішенні Херсонського міського суду Херсонської області у справі № 766/13542/20 від 15.03.2021 року, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення (повного тексту та вступної та резолютивної частини) так:

«Підставою для внесення до актового запису про народження відомостей про батька дитини зазначити ч.1 ст.133 СК України.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Херсонського апеляційного суду в порядкуст.355 ЦПК України.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

СуддяІ. Ю. Зуб