ЄУН 337/2472/24 Провадження №2-с/337/51/2024
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2025 м. Запоріжжя

Суддя Хортицького районного суду міста Запоріжжя Мальований В.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2025 року ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 звернулися до суду з вказаною заявою в якій прохають скасувати судовий наказ, виданий 19.02.2025 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/748/25 (№2-н/337/155/2025) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за адресою АДРЕСА_1 за період з 01.09.2023 року по 31.01.2025 року в розмірі 5829,47 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначають, що з вказаним судовим наказом не згодні , оскільки зазначений в ньому розмір заборгованості в сумі 5829,547 грн. не відповідає дійсності. 04.09.2024 року у будинку АДРЕСА_2 створено ОСББ «Лахтінська 4» . З 01.12.2024 року ОСББ «Лахтінська 4» перейшло у самостійне управління будинком. Тому нарахування заборгованості за послуги з управління багатоквартирним будинком нараховані ТОВ «Місто для людей» після 01.12.2024 року є безпідставними.

Суддя, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Така заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 19.02.2025 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя видано судовий наказ ЄУН 337/748/25 (№2-н/337/155/2025) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 року по 31.01.2025 року в розмірі 5829,47 грн.

Згідно з матеріалами справи, копію вказаного судового наказу боржники отримали 24.02.2025 року.

Заява про скасування судового наказу подана з дотриманням строку, встановленого ч.1 ст.170 ЦПК України. Крім того, за формою та змістом відповідає вимогам ч.2-5 ст.170 ЦПК України. У зв`язку з цим підстав для її повернення немає.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Беручи до уваги викладені боржником в заяві про скасування судового наказу обставини, виходячи з того, що в порядку наказного провадження можуть бути задоволені лише безспірні вимоги, суддя вважає необхідним виданий судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.170, 171, 259-260, 263 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ, виданий 19.02.2025 року Хортицьким районним судом міста Запоріжжя ЄУН 337/748/25 (№2-н/337/155/2025) про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 на користь Товариста з обмеженою відповідальністю «Місто для людей» заборгованості по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.09.2023 року по 31.01.2025 року в розмірі 5829,47 грн. - скасувати.

Роз`яснити, що заявлені заявником (стягувачем) вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Мальований