Дата документу 06.03.2025 Справа № 335/3697/23
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний №335/3697/23 Головуючий у 1-й інстанції: Яцун О.С.
Провадження №22-ц/807/664/25 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
У Х В А Л А

06 березня 2024 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,

суддів: Кочеткової І.В.,

Трофимової Д.А.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій апеляційного розгляду за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката Стасік Антона Ігоровича на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2025 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єм природного газу, -

В С Т А Н О В И В:

У травні 2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів.

У червні 2023 року Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» звернулося до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єм природного газу.

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2025 року у задоволені позову ОСОБА_1 відмовлено, зустрічний позов Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» вартість донарахованого не облікованого об`єму та обсягу природного газу у сумі 114 972, 35 грн та судові витрати у сумі 2 684 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду представник ОСОБА_1 - адвокат Стасік Антон Ігорович подав апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 14 лютого 2025 року, яка надійшла до апеляційного суду 17 лютого 2025 року.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 17 лютого 2025 року матеріали справи № 335/3697/23 витребувані з Заводського районного суду м. Запоріжжя. Вищезазначені матеріали справи надійшли до Запорізького апеляційного суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 3220,80 грн.

03 березня 2025 року до Запорізького апеляційного суду надійшла квитанція про сплату судового збору від 01 березня 2025 року у сумі 3220,80 грн.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05 березня 2025 року на підставі ст. ст. 359-361 ЦПК України, відкрито апеляційне провадження за вищезазначеною апеляційною скаргою.

Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовку розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , представника, адвоката Стасік Антона Ігоровича на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 16 січня 2025 року у справі за первісним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» про захист прав споживачів, за зустрічним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості донарахованого (не облікованого) об`єм природного газу,

призначити до розгляду в залі засідань Запорізького апеляційного суду «08» квітня 2025 року на 11 год. 50 хв.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Кочеткова І.В. Трофимова Д.А.