Справа № 175/9068/23
Провадження № 6/175/471/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді Бойка О.М.

за участю секретаря судового засідання: Кальченко Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа.

В заяві просить поновити пропущений строк для подання виконавчого листа, виданого 23 липня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , яка продовжує навчатись у Краматорському вищому професійному училищі, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позовної заяви до суду, тобто з 30 листопада 2023 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

В судове засідання стягувач не з`явився надала заяву через свого представника адвоката Родітєлєву Н.А., в якій просить розглядати справу без участі.

Боржник не з`явився з невідомої суду причини, однак його неявка не перешкоджає розгляду питання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи та здійснення судом розгляду справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку необхідність задоволення заяви, виходячи з таких підстав.

Заочним рішенням суду від 03 квітня 2024 року було:

«… Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , яка продовжує навчатись у Краматорському вищому професійному училищі, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позовної заяви до суду, тобто з 30 листопада 2023 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 на користь Держави понесені судові витрати - судовий збір у розмірі 1 073 грн. 60 коп.. …».

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до «30» червня 2024 року.

07 травня 2024 року рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області набрало законної сили.

24 травня 2024 року у зв?язку з віддаленістю від м.Дніпро, а саме у м. Краматорську Донецької області, через підсистему «Електронний суд» представником Заявника було спрямовано заяву про видачу судового рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 03.04.2024 у справі №175/9068/23, яке вступило в закону силу та виконавчого листа.

Однак у зв?язку з надмірним навантаженням на працівників суду існує затримка у реєстрації поданих до суду документів, тому документ був сформований в системі «Електронний суд» лише 04.07.2024 року та виконавчий лист було видано 23 липня 2024 року, вже після строку, встановленого законодавством для пред?явлення виконавчих листів для виконання на адресу представника.

Отже, в установлений законом строк Заявниця не змогла подати виконавчий лист до примусового виконання.

Отже, рішення суду за яким було видано виконавчі листи не було виконано у повному обсязі та кредитор (стягувач) має право повторно пред?явити до виконання виконавчий документ.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» вказано, що виконавчі документи можуть бути пред?явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред?явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ст. 433 ЦПК України вказано, що у разі пропуску строку для пред?явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч. 2 ст. 433 ЦПК України зазначено, що заява про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред?явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення.

На підставі вищевикладеного, а також приймаючи до уваги те, що судове рішення, на підставі якого був виданий виконавчий лист, не виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа.

Керуючись ст.ст. 247, 433 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 , боржник: ОСОБА_2 , про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа задовольнити.

Поновити пропущений строк для подання виконавчого листа, виданого 23 липня 2024 року про стягнення з ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_1 , аліменти на користь ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_2 , яка продовжує навчатись у Краматорському вищому професійному училищі, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня пред?явлення позовної заяви до суду, тобто з 30 листопада 2023 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 30.06.2024 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьохрічного віку.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження у разі, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Бойко О.М.