Провадження № 2-п/344/9/25
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Польської М.В.,

секретаря Соляник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.11.2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 19.11.2024 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу позов задоволено.

12.12.2024 року ОСОБА_1 , звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення, яку мотивувала тим, що в судове засідання не мала можливості, оскільки займається лікуванням військових, часто перебуває за кордоном. На даний час є з позивачем непорозуміння, але намагаються їх вирішити. Відповідач не погоджується з даним рішенням, просить заочне рішення скасувати.

Заявник (відповідач) в судове засідання 17.02.25р. та 26.02.25р. повторно не з`явилась про причини неявки суд не повідомила.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник подав суду заперечення щодо заяви, в якому просив дану заяву залишити без задоволення, а рішення без змін.

За ст.287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно ст.284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з частиною 3 статті 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою: 1) залишити заяву без задоволення; 2) скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного провадження.

Відповідно до частини 1статті 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Отже, для скасування заочного рішення необхідно встановити як поважність причини неявки в судове засідання та неподання відзиву відповідачем, так і істотне значення доказів, на які посилається відповідач, для правильного вирішення справи.

Тобто для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох наведених умов.

Як вбачається з матеріалів справи, судом вживалися належні заходи щодо виклику відповідача в судове засідання на 18.09.24р., 23.10.2024р., 19.11.2024р. шляхом направлення судових повісток про виклик за її зареєстрованим місцем проживання. Двічі повернуто з відміткою, адресат відсутній за вказаною адресою (адреса співпадає з зазначеною у заяві про перегляд заочного рішення).

Крім того, відповідач, звернувшись із заявою про перегляд заочного рішення, не навевла будь-яких об`єктивних даних та доказів, які можуть мати суттєве значення для правильного вирішення справи, оскільки позивач і надалі у своїй заяві від 21.02.25р. заперечує проти примирення з відповідачем та наполягає на розірванні шлюбу.

Суд звертає увагу, що сторони проживають окремо, протягом всього часу розгляду справи судом примирення між сторонами не відбулося, позивач проти збереження шлюбу заперечує.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що підстави для скасування заочного рішення відсутні та заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Відповідно до частини 4 статті 287 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст. ст.287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 19.11.2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 4 статті 287 ЦПК України, у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА