Номер провадження 2/570/552/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 лютого 2025 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Красовського О.О., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України при подачі цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 з позовом про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

У зв`язку з тим, що позовна заява не відповідала вимогам ст. 175-177 ЦПК України, ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області 30.12.2024 року позовна заява залишена без руху, і згідно статті 185 ЦПК України був наданий строк на усунення недоліків, що не перевищує десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Суд тричі надсилав позивачеві копію ухвали суду.

Вказану копію ухвали позивачу направляли засобами поштового зв`язку за адресою, вказано позивачем в позовній заяві: АДРЕСА_1 , однак поштові відправлення повернулися 30.01.2025 р. (№ відправлення 784), 26.02.2025 р. (№ відправлення 296) та 26.02.2025 р. (№ відправлення 854) без вручення, з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Про зміну своєї адреси позивач не повідомляв суд.

Тобто позивач тричі відмовився отримувати надіслану йому ухвалу суду.

Судом враховується практика ЄСПЛ, зокрема позиція, викладена у справі "Пономарьов проти України", в межах якої Суд зазначив, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Позивачеві було відомо про те, що його справа перебуває у Рівненському районному суді Рівненської області.

За положеннями ч.1 ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно д ост. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Беручи до уваги наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві, у зв`язку з не усуненням ним недоліків.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ч.3 ст. 185 ЦПК України,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає позивачеві повторному зверненню до суду у разі усунення недоліків позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Красовський О.О.