ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2025 року

м. Харків

справа № 646/3712/24

провадження № 22-ц/818/975/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого - Яцини В.Б.,

суддів колегії - Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.,

розглянувши у порядку ст.359 ЦПК України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2024 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2024 року в прийнятті зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання правочину недійсним відмовлено. Зустрічну позовну заяву повернуто ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції, 13 листопада 2024 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2024 року про відмову у прийнятті та повернення зустрічного позову скасувати, проте зазначена ухвала оскаржується тільки в частині повернення зустрічної позовної заяви

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 25 листопада 2024 року справу витребувано із суду першої інстанції, та 05 лютого 2025 року справа надійшла до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10 лютого 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху.

21 лютого 2025 року на адресу Харківського апеляційного суду надійшла заява про усунення недолків.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2024 року, оформлена відповідно до вимог статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги ОСОБА_1 без руху або повернення, відповідно до ст.357 ЦПК України, немає.

Відповідно до ч.1 ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2024 року.

З урахуванням положень ч.2 ст.369 та ч.13 ст.7 ЦПК України, справу слід слухати без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 356, 360, 368 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 21 жовтня 2024 року по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ст.360 ЦПК України вони мають право подати до Харківського апеляційного суду, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу в продовж 10 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву також додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Направити копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію апеляційної скарги позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина

Судді Ю.М. Мальований

О.Ю. Тичкова