Справа № 644/504/25
Провадження № 2/643/2537/25
УХВАЛА

04.03.2025 Суддя Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. вивчивши позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, через систему «Електронний суд» звернувся до суду з вище вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 21.01.2025, цивільну справу передано за підсудністю до Московського районного суду м. Харкова.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 20.02.2025, заяву залишено без руху.

26.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача про усунення недоліків, на виконання ухвали від 20.02.2025.

Позовна заява підсудна Московському районному суду м. Харкова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Одночасно, представником позивача заявлено клопотання про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д):

-інформації про емітацію на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжної картки № НОМЕР_2 чи емітації будь-якої іншої платіжної картки на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-інформації про зарахування коштів на картковий рахунок маску карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.12.2023-02.01.2024 у сумі 5 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №40386-08261-55143 від 29.12.2023);

-інформацію щодо належності номеру телефону НОМЕР_3 до фінансового номеру телефону за картковим рахунком маскою картки № НОМЕР_2 , та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-первинні документи бухгалтерського обліку (банківські виписки, платіжні інструкції/доручення) у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок маску карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 29.12.2023-02.01.2024 у сумі 5 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №40386-08261-55143 від 29.12.2023);

-повний номер рахунку маски-картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, надати інші, прирівняні до них (довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок маски карти боржника.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання позивача, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що заявлене позивачем клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,84,175,274-279,353,354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЙС» /м. Київ, Харківське шосе, 19, офіс 2005/ до ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, передбаченого статтями 274-279 ЦПК України без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі докази, що підтверджують заперечення проти позову, якщо такі докази не надані позивачем.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження та призначення справи до судового розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у АТ КБ «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ. вул. Грушевського, 1Д) інформацію щодо підтвердження факту належності платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також підтвердження факту зарахування коштів на платіжну картку № НОМЕР_2 за період 29.12.2023-02.01.2024 у сумі 5 000,00 грн. (безготівкове зарахування згідно транзакції №40386-08261-55143 від 29.12.2023).

В іншій частині клопотання позивача про витребування доказів у справі залишити без задоволення.

Встановити АТ КБ «ПриватБанк» строк виконання ухвали в частині витребування доказів 5 днів з дати отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2027.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Довготько Т.М.