Справа № 536/2151/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді - Колотієвського О.О.

за участю секретаря судового засідання - Талдикіної Т.В.,

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2 ,

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Крюківської районної адміністрації Кременчуцької ради Кременчуцького району Полтавської області, Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про визначення місця проживання дитини з батьком -

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовних вимог, позивач просить суд визначити разом з ним місце проживання доньки - ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне викликати для допиту, в наступне судове засідання дітей сторін ОСОБА_5 та ОСОБА_1 .

Сторони не заперечували щодо виклику в наступне судове засідання дітей, для їх допиту.

Ч. 2 ст. 13 ЦПК України встановлено, що суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 232 ЦПК України, допит малолітніх свідків і, за розсудом суду, неповнолітніх свідків проводиться в присутності батьків, усиновлювачів, опікунів, піклувальників, якщо вони не заінтересовані у справі, або представників органів опіки та піклування, а також служби у справах дітей.

Особи, зазначені у частині першій цієї статті, можуть з дозволу суду ставити свідкові питання, а також висловлювати свою думку стосовно особи свідка, змісту його показань.

Разом з тим сторони є заінтересованими у справі, а тому допит дітей доцільно проводити у їх відсутність, за участі представника органу опіки та піклування.

Зважаючи на вищевикладене, задля повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне викликати в судове засідання дітей сторін по справі: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Водночас, суд дійшов висновку про необхіність викликати в наступне судове засідання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської областідля допиту у його присутності неповнолітніх дітей, визнавши його явку обов`язковою.

Керуючись ст. ст. 83, 84, 232, 259, 260 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Викликати в наступне судове засідання представника органу опіки та піклування виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області- для допиту у його присутності неповнолітніх свідків.

Визнати обов`язковою явку представника третьої особи, Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області.

Також у судове засідання викликати сторони, їх представників та свідків - неповнолітню ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_1 забезпечити явку неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 та малолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у наступне судове засідання, що відбудеться 18 березня 2025 року о 13 годині 30 хвилин у приміщенні Кременчуцького районного суду Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський