Справа № 2/593/30/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2025 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі судового засідання Осадці М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бережанах в порядку спрощеного провадження справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2024 року в Бережанський районний суд Тернопільської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину.

Ухвалою від 29 травня 2024 року відкрито спрощене провадження по справі за вказаним позовом, судове засідання по справі призначено на 14 год. 30 хв. 25 червня 2024 року в залі №5 Бережанського районного суду з участю сторін.

25 червня 2024 року розгляд справи не проводився у зв`язку з перебуванням головуючого судді у нарадчій кімнаті по іншій справі.

12 липня 2024 року розгляд справи відкладено на 11 год. 00 хв. 02 вересня 2024 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

02 вересня 2024 розгляд справи не проводився у зв`язку із зайнятістю головуючого судді в іншій справі.

23 вересня 2024 року розгляд справи відкладено на 14 год. 30 хв. 14 жовтня 2024 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

14 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 30 жовтня 2024 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи, витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_1 інформацію про те, чи перебуває ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

30 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 28 листопада 2024 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

28 листопада 2024 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 10 січня 2025 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

10 січня 2025 року розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 24 лютого 2025 року у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про день, час та місце розгляду справи.

В судове засідання позивачка та її представниця не з`явилися, від представниці позивачки до суду надійшла заява відповідно до якої остання просить проводити розгляд справи без участі позивачки та представниці позивачки, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач на розгляд справи не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з п.2 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Ч.1 ст. 280 ЦПК України встановлено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Системний аналіз вказаних норм дає підстави для висновку, що у разі першої неявки належним чином повідомленого (их) відповідача (ів) суд відкладає розгляд справи і лише за умови повторної неявки відповідача (ів) суд має право прийняти заочне рішення по справі. Суд може ухвалити заочне рішення лише у разі відсутності заперечень проти такого вирішення справи зі сторони позивача.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що представницею позивачки ОСОБА_3 подано заяву відповідно до якої остання просить розглядати справу без участі позивачки та її представниці, позовні вимоги задовольнити, однак заява про те, що сторона позивачки не заперечує проти ухвалення заочного рішення відсутня.

Зважаючи на те, що позивачкою не повідомлено суд про те, що вона не заперечує проти ухвалення заочного рішення, на підставі наявних у справі доказів, суд не має змоги розглянути справу з дотриманням вимог ст.ст. 223, 280 ЦПК України, а тому справу слуханням слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 280 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, - відкласти на 15 годину 30 хвилин 24 березня 2025 року.

Про день, час та місце судового розгляду повідомити учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: