Провадження № 2-о/361/455/24
У Х В А Л А

про залучення до справи зацікавленої особи

26 лютого 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого Гізатуліної Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 ,

представника Міністерства оборони України - Грома А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари клопотання представника Міністерства оборони України Грома Анатолія Миколайовича про залучення до справи зацікавленої особи, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України, про встановлення факту родинних відносин.

Представник Міністерства оборони України Гром А.М. заявив клопотання про залучення до справи зацікавленої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Згідно до ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Порядок залучення та заміни заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, то суд при залученні та заміні заінтересованої особи керується вимогами статті 51 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, за необхідне клопотання представника Міністерства оборони України Грома А.М. про залучення до справи зацікавленої особи задовольнити та залучити до справи, як зацікавлену особу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Разом з тим, для забезпечення процесуального права усіх учасників на завчасне повідомлення про час та місце розгляду справи, судове засідання підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 42, 53, 293, 294 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Представника Міністерства оборони України Грома Анатолія Миколайовича про залучення до справи зацікавленої особи - задовольнити.

Залучити до справи, як зацікавлену особу - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Судове засідання відкласти на 18 березня 2025 року на 12 год. 00 хв.

Копію заяви, ухвали про відкриття провадження та цієї ухвали направити зацікавленій особі - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Роз`яснити заінтересованій особі про її право подати суду у п`ятиденний строк із дня отримання копії даної ухвали письмові заперечення проти заяви та всі докази, які у неї є, із врахуванням вимог, передбачених ч. ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Гізатуліна