Справа № 204/398/25
Провадження № 2-о/204/78/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

за участю секретаря Кислиці Є.Ю.,

за участю представника заявника адвоката Рись Н.Ю.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м.Дніпрі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська перебувають матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер Олександра Михайлівна про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

У судовому засіданні було встановлено, що приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М. було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у посвідченні договору купівлі-продажу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , через розбіжності у написанні прізвища.

Представник заявника в судовому засіданні не заперечувала проти витребування у нотаріуса нотаріальної справи.

Інші особи у судове засідання не з`явились, належним чином та своєчасно сповіщені про час та місце судового засідання.

Вислухавши думку представника заявника, ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М. належним чином завірену копію нотаріальної справи.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Встановлено, що предметом заяви є розбіжності у написанні прізвища заявника ОСОБА_1 , який звернувся до нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії - посвідченні договору купівлі-продажу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

У зв`язку із чим, для огляду нотаріальної справи та дослідження інших документів, наявних в нотаріальній справі, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М. належним чином завірену копію нотаріальної справи.

Згідно вимог ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно вимог ч.7,8,9 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М. (місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) належним чином завірену копію нотаріальної справи по вчиненню нотаріальної дії - посвідченні договору купівлі-продажу домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію цієї ухвали направити приватному нотаріусу Дніпровського міського нотаріального округу Кейтельгіссер О.М., для виконання.

Строк виконання ухвали визначити до наступної дати судового засідання 12.03.2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар