Номер провадження 2/754/1984/25
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2025 року Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Гринчак О.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач - ОСОБА_1 , через представника - адвоката Осадчу Анну Валеріївну, за допомогою системи "Електронний суд" звернувся до Деснянського районного суду міста Києва з позовом до відповідачки - ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 19.09.2018 вбачається, що 19.09.2018 між ОСОБА_1 (громадянином України) та ОСОБА_3 (громадянкою Сполучених Штатів Америки) Дніпровським районним у м. Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві зареєстровано шлюб, актовий запис № 2539.

У позовній заяві вказано місце проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 .

Однак відповідно до відомостей з Реєстру територіальної громади м. Києва, з Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Деснянської районної у місті Києві державної адміністрації, з Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській областіОСОБА_2 зареєстрованою не значиться.

Дані щодо ОСОБА_2 в Єдиному державному демографічному реєстрі також відсутні.

Відповідно до інформації, наданої Державною міграційною службою України, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Сполучених Штатів Америки, за обліками територіальних органів та підрозділів ДМС, не значиться.

Згідно з даними Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка Сполучених Штатів Америки 24.01.2020 виїхала за межі України, дані про її в`їзд на територію України відсутні.

Крім того, відповідно до даних Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України ОСОБА_1 15.01.2022 виїхав за межі України, дані про його в`їзд на територію України відсутні.

Сторони спільних дітей не мають.

Відповідно до частин першої та третьої статті 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», Законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення (частина перша статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод).

Під терміном «судом, встановленим законом» у практиці ЄСПЛ розуміється будь-який суд, утворений безпосередньо на підставі закону та який діє в межах своєї предметної, функціональної та територіальної юрисдикції (справи «Coeme та інші проти Бельгії», «Gurov проти Молдови», «Олександр Волков проти України», «DMD Group A.S. проти Словаччини»).

Частиною першою статті 27 ЦПК України передбачено загальні правила підсудності, зокрема, встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Відповідно до частин восьмої, дев`ятої статті 187 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 29 ЦПК України підсудність справ за участю громадян України, якщо обидві сторони проживають за її межами, а також справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

Оскільки позивач є громадянином України, а відповідачка - громадянкою США, які проживають за межами України, тому позовну заяву слід направити до Верховного Суду для визначення підсудності в порядку статті 29 ЦПК України.

Керуючись ст. 29, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу № 754/17679/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити до Верховного Суду для визначення підсудності.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.03.2025.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана Гринчак