Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 509/7589/24
Провадження № 2/506/113/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 березня 2025 року селище Окни
Красноокнянський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Бурдинюк О.С.
секретаря Тинкован Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у селищі Окни Одеської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування, -
30.12.2024 року ПАТ «Страхова компанія «Арсенал Страхування» звернулася до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування.
28.01.2025 року дана справа надійшла до Красноокнянського районного суду Одеської області за підсудністю згідно ухвали від 02.01.2025 року.
05.02.2025 року надійшла відповідь щодо місця проживання (перебування) відповідача по справі.
Ухвалою від 05.02.2025 року відкрито провадження у справі.
Представник позивача, повідомлений належним чином, до суду не з`явився, надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач повідомлений належним чином за адресою місця реєстрації, у судове засідання не з`явився, про поважність причини неявки суд не повідомив, відзив не подав, тому за згодою позивача, суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.
Оскільки у судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України.
Судом встановлені наступні обставини.
12.02.2021 року між ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та ОСОБА_2 укладено Договір страхування наземного транспорту № 0365/21-Т/01, згідно якого ПрАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» взяло на себе зобов`язаний компенсувати будь-яке пошкодження або знищення автомобіля марки «BMW X1», 2016 року випуску, з д.н.з. НОМЕР_1 його окремих складових частин чи додаткового обладнання внаслідок ДТП /а.с. 5-13/.
Згідно копії свідоцтва про реєстрації транспортного засобу «BMW X1», сірого кольору, 2016 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , власником авто є ОСОБА_4 /а.с.14/.
09.01.2022 року у с. Лиманка Овідіопольського району Одеській області, сталася ДТП за участю автомобіля марки «BMW X1» НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 та «Chevrolet Cruze», д/н. НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 , відносно якого було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №171686, за порушення п. 12.1 ПДР, за що передбачена за ст. 124 КУпАП. /а.с.18/.
10.01.2022 року ОСОБА_2 звернувся до страхової компанії з заявою про настання події, що має ознаки страхового випадку за договором добровільного страхування транспортного засобу /а.с.16/.
15.02.2022 року ОСОБА_2 звернувся до страхової компанії з заявою щодо надання виплат страхового відшкодування, вказавши рахунок для виплат /а.с.17/.
Постановою Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/1117/22 від 31.03.2022 року ОСОБА_5 визнано винним за ст. 124 КУпАП та накладено стягнення в виді штрафу /а.с.19-20/.
Крім того, згідно з платіжним дорученням №9732566 від 17.02.2022 року позивач здійснив переказ коштів на рахунок ОСОБА_6 кошти у розмірі 187 968,80 грн. /а.с.54/.
Згідно витягу з сайту МТСБУ, транспортний засіб «Chevrolet Cruze», з д.н.з. НОМЕР_3 , станом на 09.01.2022 року застрахований в ПрАТ СК «ПЗУ Україна», поліс ЕР 207424622, ліміт за шкоду майна 130 000,00 грн. /а.с. 55/.
Окрім того, згідно з платіжної інструкції №00075770 від 29.04.2022 року ПрАТ СК «ПЗУ Україна» здійснив переказ коштів на рахунок позивача кошти, в розмірі 130 000,00 грн. /а.с.56/.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про страхування» (в редакції на момент правовідносин) страхування - це вид цивільно- правових відносин щодо захисту майнових інтересів фізичних та юридичних осіб у настання певних подій (страхових випадків), визначених договором страхування або чи законодавством, за рахунок грошових фондів, що формуються шляхом сплати фізичними особами (страхових внесків, страхових премій) та юридичними особами страхових платежів та доходів від розміщення цих фондів.
Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про страхування», страхування може бути добровільним або обов`язковим.
Відповідно до ст. 979 Цивільного кодексу України, за договором страхування одна сторона (страховик) зобов`язується у разі настання певної події (страхового випадку) виплатити другій стороні (страхувальникові) або іншій особі, визначеній у договорі, грошову суму (страхову виплату), а страхувальник зобов`язаний сплачувати страхові платежі та виконувати інші умови договору.
Відповідно до ч.16, 17 ст.9 Закону України «Про страхування» страхове відшкодування - страхова виплата, яка здійснюється страховиком у межах страхової суми за договорами майнового страхування і страхування відповідальності при настанні страхового випадку.
Страхове відшкодування не може перевищувати розміру прямого збитку, якого зазнав страхувальник.
Здійснення страхових виплат і виплата страхового відшкодування проводиться страховиком згідно з договором страхування на підставі заяви страхувальника (його правонаступника або третіх осіб, визначених умовами страхування) і страхового акта (аварійного сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою і аварійним комісаром) у формі, що визначається страховиком (частина 1 статті 25 Закону України «Про страхування»).
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно зі ст. 1194 ЦК України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди обов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Отже, за змістом ст. 993 ЦК України у системному зв`язку зі ст. 990 цього Кодексу та статтею 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, переходить право вимоги до особи, відповідальної за завдані збитки, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди у межах різниці між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Таким чином, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та задовольняє їх в повному обсязі.
Задовольняючи позовні вимоги позивача, відповідно до ст.141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 3028 грн. 00 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.4, 5, 12, 13, 141, 265, 280-283, 354 ЦПК України, -
Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал Страхування» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування - задовольнити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Копію судового рішення, протягом двох днів з дня його складання, надіслати особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
СуддяО.С. Бурдинюк