Справа № 442/983/25
У Х В А Л А
судового засідання
"04" березня 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Медведика Л.О.,
присяжних: Гнатіва І.М., Бойка Р.Т.,
за участю секретаря судового засідання Далявської Л.І.,
представника ОСОБА_1 - адвоката Гирича О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , за участю заінтересованих осіб виконавчого комітету Дрогобицької міської ради, ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною та встановлення над нею опіки.
У судове засідання заявник не з`явився. Від його представника адвоката Партики О.В. надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності та просили задоволити подане клопотання про призначення у справі судової психіатричної експертизи.
Представник виконавчого комітету Дрогобицької міської ради Л.Білоган також подала заяву про розгляд справи за її відсутності.
Представник ОСОБА_1 підтримав клопотання щодо експертизи.
Вислухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали справи, суд зважає на те, що згідно ст.105, 298 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи на предмет хронічного стійкого психічного розладу. Суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає судово-психіатричну експертизу.
З оглянутих медичних документів, долучених до матеріалів заяви, вбачається, що ОСОБА_1 є інвалідом третьої групи та має органічні розлади з когнітивними порушеннями.
Зважаючи на заявлені вимоги, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричної експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Призначити у справі за заявою ОСОБА_2 судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:
1) Чи хворіє ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
2) Чи розуміє ОСОБА_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?
3) Чи потребує ОСОБА_1 , встановлення над нею опіки?
4) Чи може ОСОБА_1 , за станом здоров`я особисто приймати участь у судовому засіданні та давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити Львівській філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_2 забезпечити явку ОСОБА_1 на виклик експертів.
Витрати на проведення експертизи віднести за рахунок держави.
Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Медведик Л.О.

Присяжні : Гнатів І.М.

Бойко Р.Т.