Миколаївський апеляційний суд
Справа №468/3004/23
Провадження № 22-з/812/19/25
У Х В А Л А

04 березня 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2024 року, ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 30 вересня 2024 року наведені ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2024 року визнано неповажними.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2024 року, ухвалене у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку суброгації відмовлено.

ОСОБА_1 звернувся до Миколаївського апеляційного суду із заявою про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у зв`язку відмовою у відкритті апеляційного провадження.

Із матеріалів справи вбачається, що за подання апеляційної скарги на рішення Березнегуватського районного суду Миколаївської області від 10 травня 2024 року ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 4911,78 грн., що підтверджується квитанцією №ЕСММ-1МВ6-ХХ17-863Е від 29.06.2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у даній справі відмовлено, а тому сплачений апелянтом судовий збір в розмірі 4911, 78 грн. підлягає поверненню.

Щодо посилання у заяві про повернення судового збору на зазначений у заяві рахунок, то колегія суддів апеляційного суду зазначає наступне.

Відповідно до наказу Міністерства Фінансів України № 787 від 03 вересня 2013 року «Про затвердження порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів» визначено порядок повернення помилково або надміру сплаченого судового збору.

Згідно з п. 3 вказаного Порядку, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за №1650/24182 (з наступними змінами) визначено, що повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

На підставі викладеного та керуючись ст.133 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України судовий збір у сумі 4911 (чотири тисячі дев`ятсот одинадцять) грн. 78 коп., сплачений за квитанцією №ЕСММ-1МВ6-ХХ17-863Е від 29 червня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк