Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

25 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Волкової Н.С.,

секретаря судових засідань Заїчко Д.Ю.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського районного суду Черкаської області з заявою, в якій просить встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шахтарськ Донецької області.

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Шахтарськ Донецької області померла її бабуся ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Отримати свідоцтво про смерть бабусі у Черкаському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) неможливо, оскільки факт смерті відбувся на тимчасово окупованій території України. Для проведення державної реєстрації смерті бабусі заявника є об`єктивні перешкоди. Необхідність звернення до суду із цією заявою про встановлення факту смерті полягає в тому, що законом не передбачено іншого порядку встановлення (доведення) цього факту, тому задоволення судом цієї заяви надасть можливість здійснити державну реєстрацію смерті та отримати свідоцтво про смерть, видане державним органом України, необхідне для відкриття спадщини.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 19 лютого 2025 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті залишено без руху та запропоновано заявнику в строк протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху привести заяву у відповідність з вимогами статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, шляхом усунення недоліків.

Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 21 лютого 2025 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд заяви в порядку окремого провадження на 24 лютого 2025 року об 15 год. 30 хв.

24 лютого 2025 року розгляд справи відкладено до 25 лютого 2025 року об 10 год. 00 хв у зв`язку з неявкою сторін по справі про, що зазначено в протоколі судового засідання.

Заявник в судове засідання повторно не з`явилася, про дату час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, в заяві просила здійснити розгляд справи без її участі.

Представник заінтересованої особи Черкаського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду подав заяву про розгляд заяви без його участі, щодо встановлення факту смерті на окупованій території, не заперечує та вирішення даного питання покладає на суд.

Зважаючи на те, що сторони в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у справі доказів за відсутності сторін.

Розглянувши заяву та додані до неї документи, суд виходить з такого.

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_1 , виданого Суворовським РВ в м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, 10 лютого 2017 року, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянка України.

Наданою копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , 10 січня 2017 року Суворовським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстровано шлюб про, що складено актовий запис № 11.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого Донецьким міським відділом реєстрації актів громадянського стану, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , батько ОСОБА_6 , мати ОСОБА_7 .

Наданою копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 , 30 березня 1985 року Ленінським відділом ЗАГСА м. Донецьк між ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстровано шлюб про, що складено актовий запис № 210.

Згідно копії свідоцтва про народження від 25.12.1962 року серії НОМЕР_5 , ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_11 .

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу (виданого повторно) серії НОМЕР_6 від 22.09.2004 року, виданого Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, шлюб укладений між ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , розірвано 28 травня 1984 року про, що зроблено запис № 212.

Наданою копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_7 , 09 грудня 2004 року Шахтарським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції між ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_10 та ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , зареєстровано шлюб про, що складено запис № 364.

Відповідно до копії паспорта громадянина України НОМЕР_8 , виданого Шахтарським МВ УМВС України в Донецькій області 27 січня 2005 року, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_12 в селі Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області, громадянка України.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 від 15.11.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: м. Шахтарськ, Донецька область.

Заявником надано копію лікарського свідоцтва про смерть № 554 від 15.11.2024, згідно якого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно відмови від 24 січня 2025 року № 151/32.17-04-05 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) ОСОБА_1 відмовлено у проведенні державної реєстрації смерті ОСОБА_2 .

Згідно з п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до 1 ст. 317 ЦПК заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

На даний час заявник не має можливості зареєструвати факт смерті ОСОБА_2 .

Частиною 3 статті 9 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» передбачено, що будь-який акт, виданий органами, передбаченими частиною другою цієї статті, є недійсним і не створює правових наслідків, крім документів, що підтверджують факт народження, смерті, реєстрації (розірвання) шлюбу особи на тимчасово окупованій території, які додаються до заяви про державну реєстрацію відповідного акта цивільного стану.

Під час вирішення питання щодо оцінки доказів у даній справі - встановлення факту смерті на окупованій території України, суд також бере до уваги практику Європейського суду України з прав людини, яка відповідно до українського законодавства має застосовуватися судами при розгляді справ як джерело права (справи проти Туреччини, Молдови та Росії).

Так, Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях у справах «Лоізіду проти Туреччини», «Кіпр проти Туреччини» та «Мозер проти Республіки Молдови та Росії» зазначив, що зобов`язання ігнорувати, не брати до уваги дії існуючих органів та інститутів [окупаційної влади] далеко від абсолютного. Для людей, що проживають на цій території, життя триває. І це життя потрібно зробити більш стерпним і захищеним фактичною владою, включаючи їх суди; і виключно в інтересах жителів цієї території дії згаданої влади, які мають відношення до сказаного вище, не можуть просто ігноруватися третіми країнами або міжнародними організаціями, особливо судами. Вирішити інакше означало б зовсім позбавляти людей, що проживають на цій території, всіх їх прав щоразу, коли вони обговорюються в міжнародному контексті, що означало б позбавлення їх навіть мінімального рівня прав, які їм належать.

Також суд враховує, що стосовно окупованих територій у практиці Міжнародного суду ООН сформульовані так звані «намібійські винятки»: документи, видані окупаційною владою, повинні визнаватися, якщо їх невизнання веде за собою серйозні порушення або обмеження прав громадян. Так, у Консультативному висновку Міжнародного суду ООН від 21 червня 1971 року «Юридичні наслідки для держав щодо триваючої присутності Південної Африки у Намібії» зазначено, що держави - члени ООН зобов`язані визнавати незаконність і недійсність триваючої присутності Південної Африки в Намібії, але «у той час як офіційні дії, вчинені урядом Південної Африки від імені або щодо Намібії після припинення дії мандата є незаконними і недійсними, ця недійсність не може бути застосовна до таких дій як, наприклад, реєстрація народжень, смертей і шлюбів».

При цьому, за логікою вищезазначених рішень, визнання актів окупаційної влади в обмеженому контексті захисту прав мешканців окупованих територій ніяким чином не легітимізує таку владу.

Тобто документи видані органами чи установами (зокрема медичним закладами), що знаходяться на тимчасово окупованій території України, як виняток, можуть братися до уваги судом та оцінюватись разом з іншими доказами в їх сукупності та взаємозв`язку під час розгляду справ у порядку, визначеному статтею 317 ЦПК України.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне вимоги заявника задовольнити.

Дослідивши всі надані докази, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 суд вважає заяву ОСОБА_1 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 317 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 259, 263-265, 293, 315-319, 352, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) задовольнити.

Встановити, що громадянка України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Нова Рутвянка Малинського району Житомирської області, Україна,померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Шахтарськ Донецької області, Україна.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданого Суворовським РВ у м. Одесі ГУДМС України в Одеській області, 10 лютого 2017 року,РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Черкаський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), , місце знаходження за адресою: вул. В`ячеслава Чорновола, буд. 157, м. Черкаси.

Допустити рішення до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: Н. С. Волкова