Справа № 595/1790/24
Провадження № 2-др/595/2/25
У Х В А Л А

"26" лютого 2025 р. місто Бучач

Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Суп Мар`яни Богданівни, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2025 року представник позивача ОСОБА_1 , адвокат Суп М.Б., звернулася до суду із заявою, в якій просить ухвалити додаткове рішення у справі № 595/1790/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини, яким стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката в розмірі 5600 грн. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що рішенням Бучацького районного суду Тернопільської області від 20 лютого 2025 року, у справі № 595/1790/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини, позовні вимоги задоволено в повному обсязі. В порядку визначеному ч.8 ст.141 ЦПК України, нею, представником позивача, адвокатом Суп М.Б., в процесі розгляду справи 20 лютого 2025 року до закінчення розгляду справи, подано заяву про намір надати суду та учаснику справи докази, що підтверджують розмір понесених стороною позивача витрат на професійну правничу допомогу адвоката протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду. Так, 17 вересня 2024 року між нею, адвокатом Суп М.Б., та ОСОБА_1 , укладено договір про надання правничої допомоги. П.4.1 цього договору сторони визначили, що клієнт сплачує адвокату винагороду за домовленістю. Детальний опис робіт (наданих послуг), що підлягають виконанню адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги у даній справі: підготовка і надіслання суду позовної заяви 5 000 грн; підготовка та надіслання відповіді на відзив 3 000 грн; підготовка процесуальних та інших документів (клопотань про долучення доказів, витребування доказів, проведення судових експертиз, виклик свідків, заяв, письмових пояснень, адвокатських запитів, тощо) 1 000 грн; провадження в суді, вартість в грн за одне судове засідання, участь адвоката в судових засіданнях в суді або в режимі відеоконференції (включаючи підготовче) 600 грн. Сторони погодились, що остаточний обсяг наданих послуг адвоката та його вартість будуть визначені та затверджені сторонами в акті приймання-передачі наданих послуг, що тобто з моменту прийняття судом рішення у справі. Згідно акта приймання-передачі наданих послуг від 21.02.2025, її правнича допомога у справі цивільного судочинства №595/1790/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини включає: підготовку і надіслання до суду позовної заяви вартістю 5000 грн, витрати на прибуття і участь адвоката у засіданнях Бучацького районного суду Тернопільської області по розгляду справи № 595/1790/24 вартістю 1х600=600 грн. Як вбачається із матеріалів справи нею, адвокатом Суп М.Б., подавались суду: документи по суті - позовна заява з додатками; адвокат приймала безпосередню участь в розгляді справи у судовому засіданні 20.02.2025. Згідно акта приймання-передачі наданих послуг від 21.02.2025, загальна вартість наданих послуг адвоката становить 5 600 (п`ять тисяч шістсот) гривень. На підтвердження розміру судових витрат та обсягу наданих послуг до матеріалів справи було долучео Договір про надання правничої допомоги та акт приймання передачі наданих послуг від 21.02.2025. Разом з тим, відповідач попередню вартість витрат на правничу допомогу адвоката Суп М.Б. не оспорював, клопотання про їх зменшення не подавав. Зважаючи на викладене, просить заявлені вимоги задовольнити.

Питання про розподіл судових витрат судом не вирішувалось.

Відповідно до ч.8 ст.141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

За змістом ч.ч. 1, 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Рішення суду від 20.02.2025 у цій справі ухвалене у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи наведене, заяву про ухвалення додаткового судового рішення про відшкодування судових витрат слід призначити до розгляду у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись статтями 141, 270 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Суп Мар`яни Богданівни, про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на навчання дитини.

Розгляд справи призначити на "05" березня 2025 р. о 10:40 год.у залі судових засідань в приміщенні Бучацького районного суду Тернопільської області (м. Бучач, вул. Міцкевича, 11 Чортківського району Тернопільської області).

В судове засідання викликати учасників справи.

Запропонувати відповідачу протягом трьох днів з дня отримання цієї ухвали подати до суду обґрунтовані пояснення щодо заяви представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування судових витрат.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І. І. Тхорик