У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 634/198/25

Провадження № 2-н/634/21/25

"04" березня 2025 р.

Суддя Сахновщинського районного суду Харківської області Єрьоміна О.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину із ОСОБА_2 ,-

встановив:

03.03.2025 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла вищевказана заява.

Із заяви вбачається, що зареєстрованим місцем проживання заявника є: АДРЕСА_1 .

У той же час, до матеріалів заяви додано довідку, що зареєстрованим місцем проживання заявника станом на 11.11.2024 року є: АДРЕСА_2 .

Зареєстрованим місцем проживання боржника у заяві вказано: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали, суддя приходить до висновку про необхідність передачі заяви про видачу судового наказу за підсудністю.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст.165 ЦПК України суддя з метою визначення підсудності не пізніше наступного дня з дня отримання заяви про видачу судового наказу перевіряє зазначене у заяві місцезнаходження боржника за відомостями, внесеними до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Так, згідно інформаційної довідки з Єдиного державного демографічного реєстру № 1166348 від 04.03.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

У той же час, заявник зареєстрований станом на 11.11.2024 року: АДРЕСА_2 , що підтверджується довідкою про місце проживання (а.с. 23).

Отже, зареєстроване місце проживання як заявника, так і стягувача не відноситься до територіальної юрисдикції Сахновщинського районного суду Харківської області.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно з п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене суддя приходить до висновку про необхідність передання вищевказаної заяви за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 31,32,165, 260-261 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Матеріали заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на неповнолітню дитину із ОСОБА_2 направити за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду через протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя: