Дата документу 23.01.2025
Справа № 334/5262/17
Провадження № 6/334/10/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Добрєва М.В., при секретарі Зайцевій С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

ВСТАНОВИВ:

06 грудня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі №334/5263/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заявник подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує у повному обсязі.

Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду справи.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи та зібрані в ній докази, дійшов висновку що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14.12.2017 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, стягнув з ОСОБА_3 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу) але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

На виконання зазначеного рішення Ленінський районний суд м. Запоріжжя 26.12.2017 видав виконавчий лист по справі №334/5263/17.

Надалі виконавчий лист перебував на виконанні у Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області.

Постановою державного виконавця Білокур Л.А. Дніпровського відділу виконавчої служби державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області від 25.09.2018 року в межах виконавчого провадження № 56115384, виконавчий лист № 334/5263/17 від 26.12.2017 року повернуто стягувачу на підставі заяви про примирення сторін.

Починаючи з 2018 року заявник проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується копіями паспорту, довідки про реєстрацію місця проживання, та довідки про внесення відомостей до Єдиного державного демографічного реєстр.

На початку березня 2022 року, у зв`язку з озброєною агресією російської федерації заявник вимушена була евакуюватися на підконтрольну Україні територію до міста Запоріжжя. Частина речей та документів залишилися на окупованій території, у тому числі виконавчий лист № 334/5263/17 від 26.12.2017 року, та рішення Ленінського районного суду м. Запоріжжя по справі № 334/5263/17 від 14.12.2017 року.

З листа за вих. № 129141/2922-38 від 02.12.2024 року, вбачається, що виконавче провадження про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на виконанні не перебуває.

Відповідно до п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого листа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Згідно діючого законодавства, дублікатом виконавчого листа є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

За таких обставин, суд вважає за можливе заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись: п. 17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у справі у справі №334/5263/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.

Суддя: Добрєв М. В.