Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
04.03.2025 394/219/25
2-з/394/1/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про витребування доказів

Суддя Новоархангельського районного суду Кіровоградської області Краснопольська Л.П., розглянувши в залі суду в смт Новоархангельськ розглянувши матеріали клопотання Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», третя особа приватний нотаріус Голованівського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Степаненко Р.Г. ЦНАП Новоархангельської селищної ради про витребування доказів до пред`явлення позову,-

В С Т А Н О В И Л А :

Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з клопотанням про витребування доказів до пред`явлення позову.

Ухвалою Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 28.02.2025 року клопотання АТ КБ «Приватбанк» було залишено без руху та надано строк на усунення виявлених недоліків.

04.03.2025 року АТ КБ «Приватбанк» направив на адресу суду заяву про усунення недоліків, долучивши до неї платіжну інструкцію №ZZ424B291Q від 24.02.2025 року про сплату судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову в розмірі 1514,00 грн.

Підставою для звернення представником АТ КБ «Приватбанк» до суду з клопотанням про витребування доказів до пред`явлення позову, в порядку ч. 4 ст. 84 ЦПК України, був факт укладення між АТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 (паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Новоархангельським РС УДМС України в Кіровоградській області від 13.06.2014 року, НОМЕР_2 ) кредитного договору б/н від 30.11.2020 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в с. Причипилівка Сєвєродонецького району Луганської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданого 20.09.2021 року. На момент смерті ОСОБА_1 не виконав всіх взятих на себе зобов`язань, у зв`язку з чим за вищевказаним кредитним договором залишилася заборгованість у загальному розмірі 134070,00 грн. 08.01.2024 року АТ КБ «Приватбанк» отримано відповідь від Другої Олександрійської ДНК Кіровоградської області про перенаправлення претензії кредитора за місцем знаходження спадкової справи приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Степаненко Р.Г. На претензію кредитора від 13.09.2024 року, на день звернення банку із даним клопотанням відповідь не надходила.

Просив витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Степаненко Р.Г. копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Крім того, просив витребувати з Центру надання адміністративних послуг Новоархангельської селищної ради інформацію про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем, станом на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Клопотання представник заявника обґрунтував тим, що це необхідно для встановлення особи спадкоємця та для подальшого звернення до суду з позовом про стягнення кредитної заборгованості.

Дослідивши матеріали клопотання суд приходить до наступних висновків:

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 ЦК України (стаття 1219 ЦК України).

Законодавством визначено два способи пред`явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців: - безпосередньо до спадкоємців шляхом пред`явлення вимоги; опосередковано - через нотаріуса, за місцем відкриття спадщини, а за межами України через консульську установу України.

Відповідно до Порядку претензії кредитора визначені однією з підстав заведення нотаріусом спадкової справи (підпункт 2.1 пункту 2 глави 10 розділу ІІ Порядку).

Претензії кредиторів (якщо вони надійшли до видачі свідоцтва про право на спадщину) реєструються в книзі обліку і реєстрації спадкових справ і формуються у спадкові справи (пункт 11.1 розділу XI "Правил ведення нотаріального діловодства", затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010 № 3253/5).

Кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину (стаття 1281 ЦК України): - у випадку наявної інформації про прийняття спадщини спадкоємцями божника, повідомлення спадкоємцями (якщо їм відомо про наявність боргів, та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб) не пізніше шести місяців з дня одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину на все або частину спадкового майна незалежно від настання строку вимоги; - у випадку відсутності повідомлення спадкоємців та у випадку, якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину, він має право пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину, протягом шести місяців з дня, коли він дізнався про прийняття спадщини або про одержання спадкоємцем свідоцтва про право на спадщину.

Кредитор спадкодавця, який не пред`явив вимоги у встановлені строки - позбавляється права вимоги.

Частиною першою статті 1281 ЦК України передбачено обов`язок спадкоємців повідомити кредитора спадкодавця про відкриття спадщини, якщо їм відомо про його борги та/або якщо вони спадкують майно, обтяжене правами третіх осіб.

Згідно Постанови Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 25 жовтня 2021 року справа № 465/2135/16 (обов`язок задовольнити вимогу повернути заборгованість, яка на думку банку виникла внаслідок неповернення відповідачем боргу за кредитним договором згідно зі статтею 1219 ЦК України, не є таким, що нерозривно пов`язаний з особою спадкодавця, а тому, відповідно до вимог чинного ЦК України, з його смертю цей обов`язок не припинився і спадкується його спадкоємцями, тобто є таким, що входить до складу спадщини).

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Приписами ст. 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

У відповідності до ч. 4 ст. 84 ЦПК України, суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленому статтями 116-118 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1,2 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Одним із способів забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 118 ЦПК України, суд за клопотанням заявника може забезпечити докази без повідомлення інших осіб, які можуть отримати статус учасників справи: 1) у невідкладних випадках; 2) якщо неможливо встановити, хто є або стане такими особами; 3) у разі, якщо повідомлення іншої сторони може унеможливити або істотно ускладнити отримання відповідних доказів.

Стосовно витребування із Центру надання адміністративних послуг інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем на дату його смерті. Відповідно до ч. 2 ст. 14 поширення персональних даних без згоди суб`єкта персональних даних або уповноваженої ним особи дозволяється у випадках, визначених законом, і лише (якщо це необхідно) в інтересах національної безпеки, економічного добробуту, прав людини та для проведення Всеукраїнського перепису населення.

До того ж, згідно ст. 1281 ЦК України, кредиторові спадкодавця належить пред`явити свої вимоги до спадкоємця, який прийняв спадщину. Це означає, що задоволення вимог кредитора відбувається лише спадкоємцями. Відповідно у задоволенні клопотання про надання інформації про осіб, зареєстрованих за однією адресою зі спадкодавцем на дату його смерті, слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги зміст поданого клопотання та долучені до клопотання докази, також зважаючи, що ця інформація необхідна для встановлення особи спадкоємця, а позивач позбавлений можливості самостійно отримати такі дані, суд вважає за доцільне частково задовольнити клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» витребувавши нижчезазначені документи у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Степаненко Р.Г, які містять нотаріальну таємницю.

Керуючись ст. ст. 76,77, 84, 143,148, 211, 223, 240, 247, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А :

Клопотання представника АТ КБ «Приватбанк» задовольнити частково.

Витребувати у приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Південного МУ Міністерства юстиції (м. Одеса) Степаненко Р.Г:

- копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Попередити відповідальну особу, що в разі невиконання даної ухвали в частині направлення до суду зазначених документів, протягом десяти днів з часу отримання ухвали суду, до неї можуть бути заходи процесуального примусу передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що при неможливості подати доказ, який витребовує суд, або не можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК.

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Голованівського районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Степаненко Р.Г копію спадкової справи, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 - до виконання.

Попередити представника АТ КБ «Приватбанк» у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: