Справа № 351/1758/24
Номер провадження №2-о/351/53/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Посохова І.С.,

за участю секретаря судового засідання Боднарук О.І.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Снятині цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Снятинського районного суду Івано-Франківської області із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , який був зареєстрований в АДРЕСА_1 , який був батьком заявниці. Вони проживали разом, проте були зареєстровані в різних житлових будинках. Протягом всього життя батька - дочка ОСОБА_1 приймала участь в його житті, а саме: проживали разом у будинку, дочка допомагала йому матеріально, купувала одяг, предмети домашнього вжитку, все необхідне для лікування, тощо. Необхідний догляд здійснювала по день смерті ОСОБА_2 . ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_2 , однак отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій на тій підставі, що на день відкриття спадщини вона не проживала постійно із спадкодавцем, тому вважається такою, що не прийняла її. Заповіт від імені ОСОБА_2 не посвідчувався, заборона відчуження на майно померлого не накладалася. На підставі заяви ОСОБА_1 про видачу свідоцтва на спадщину за законом заведено спадкову справу № 120/2024.

Просила встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , на день його смерті.

У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала повністю, просила суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області Гуменюк Т. у судове засідання не з`явилася, подала до суду письмову заяву, в якій просила розглянути справу без її участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_3 пояснила, що вона є сусідкою заявниці. Зазначила, що заявниця розповідала, що постійно приходила до батька, ночувала у нього та доглядала за ним, коли він захворів. Постійно проживала на момент смерті батька разом із ним. Перед тим, як батько захворів, вона тільки приходила до нього, а коли захворів, то ночувала у батька. Постійно цілодобово була у батька. Чоловік заявниці із дітьми все розумів і не заперечував.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснила, що вона є старшою рідною сестрою заявниці. Коли батько захворів і потребував сторонньої допомоги, вона не могла доглядати батька ОСОБА_2 , тому за ним доглядала її сестра ОСОБА_1 . Вона постійно проживала з батьком, який не міг вже ходити, оскільки йому потрібна була стороння допомога. Заявниця проживала в одному будинку з батьком, її чоловік з дітьми приходив до них і теж щось допомагали. На момент смерті батька заявниця проживала з ним близько одного року. Чоловік із дітьми все розуміли та не заперечували.

Вислухавши пояснення заявниці, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі фактичні обставини.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 жовтня 2017 року виконкомом Тростянецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 13.01.1969 Тростянецькою сільською радою, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в АДРЕСА_1, батьком якої записаний - ОСОБА_2 , а матір`ю - ОСОБА_5 .

Згідно з копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 12 травня 1990 року виконкомом Тростянецької сільської ради Снятинського району Івано-Франківської області, ОСОБА_6 та ОСОБА_1 12 травня 1990 року зареєстрували шлюб. Після укладення шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові - ОСОБА_6 , дружині - ОСОБА_1 .

Згідно з довідкою № 98 від 28.02.2024, виданої Заболотівською селищною радою, за ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с. Тростянець рахується спадкове майно, яке знаходиться по АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 він був зареєстрований один за адресою: АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_2 у Тростянецькій сільській раді та Тростянецькому старостинському окрузі Заболотівської селищної ради не посвідчувався.

Згідно з копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ІФ № 016470 від 19 грудня 2000 року ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Тростянецької сільської ради народних депутатів від 07.11.2000 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,28 га в межах згідно з планом, що розташована на території Тростянецької сільської ради. Землю передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 230/499.

Відповідно до копії сертифікату на землю в межах середньої земельної частки серії ІФ 12-27, реєстраційний № 492, ОСОБА_2 на підставі рішення Тростянецької сільської ради народних депутатів від 14.10.1995 № 1 отримав у приватну власність земельну ділянку в розмірі 13.39 умовних кадастрових гектарів на території Тростянецької сільської ради в межах середньої земельної частки без визначення на місцевості. Сертифікат зареєстрований у книзі реєстрації Сертифікатів на право приватної власності на землю в межах середньої земельної частки за № 492. Дата видачі сертифікату: 17.01.1996.

Згідно з копією довідки державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь К.С. від 01 квітня 2024 року № 594/02-14 після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав в АДРЕСА_1, заведена спадкова справа за № 120/2024 на підставі заяви про видачу свідоцтва на спадщину за законом № 276 від 29.03.2024 дочки померлого ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 . Інших спадкоємців немає.

Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Першої Снятинської державної нотаріальної контори Коломийського району Івано-Франківської області Білоконь К.С. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 01 квітня 2024 року № 595/02-31 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з пропущеним строком на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 1 та п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1236 ЦК України заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складення заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Частинами 1, 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як встановлено у судовому засіданні заявниця є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_2 , звернувся до нотаріальної контори після спливу шести місяців з дня відкриття спадщини, тобто лише 29.03.2024, оскільки вважає, що вона прийняла спадщину, тому що здійснювала догляд та проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто фактично прийняла спадщину на підставі ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Доказами, які свідчать про обставини прийняття спадщини заявницею, тобто про проживання ОСОБА_1 на момент смерті зі спадкодавцем ОСОБА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , є показання свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , які допитані у судовому засіданні. Показання цих свідків суд вважає належними та допустимими доказами, оскільки вони стосуються предмету доказування та отримані безпосередньо судом. При цьому, підстав, за яких суд повинен вважати показання свідків недостовірними, не вбачається, а тому суд вважає ці показання достатніми доказами на підтвердження факту, який просить встановити заявник.

За таких обставин в судовому засіданні встановлено, що обставини, викладені заявницею у заяві в обґрунтування своїх вимог є достовірними, підтверджені належними та допустимими доказами, сумніву у суду не викликають і вважаються судом доведеними, у зв`язку з чим заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає, що відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справах окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 12, 13, 81, 258, 259, 263-265, 293, 294, 315-319 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у селі Тростянець Снятинського району Івано-Франківської області, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи:

- заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 ;

- заінтересована особа: Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: 78315, Івано-Франківська область, Коломийський район, селище Заболотів, площа Степана Бандери, буд. 3, .

Суддя Іван ПОСОХОВ