Справа № 570/428/25
Номер провадження 2/570/735/2025
УХВАЛА

07 березня 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про тлумачення змісту заповіту,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про тлумачення змісту заповіту.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 03 лютого 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне провадження у даній справі, призначено судове засідання на 07 березня 2025 року о 08:30 год.

У підготовче засідання 07 березня 2025 року сторони не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. При цьому, позивач через канцелярію суду подав заяву, в якій просив клопотання про витребування спадкової справи у нотаріуса розгляднути бех його участі. Відповідачама через канцелярію суду подано заяви, в яких просили розглядати справу за їх відсутності, також зазначили, що позовні вимоги визнають та претензій на земельну ділянку не мають.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що у позовній заяві позивач просив витребувати від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлани Георгіївни матеріали спадкової справи номер у спадковому реєстрі 72361669, номер у нотаріуса 93/2023, що заводилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У відповідності до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли у зв`язку із оформленням спадкових прав, зокрема тлумачення змісту заповіту, а тому підлягає витребуванню належним чином завірена копія спадкової справи, відсутність якої унеможливлює винесення рішення по справі.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що документи, які просить витребувати позивач, містять нотаріальну таємницю, у зв`язку з чим в останнього можуть виникнути труднощі в отриманні таких документів, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлани Георгіївни матеріали спадкової справи номер у спадковому реєстрі 72361669, номер у нотаріуса 93/2023, що заводилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання позивача про витребування копії спадкової справи - задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Дацюк Світлани Георгіївни (33001, м.Рівне, вул.Петра Могили, 22Б, каб. 205) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне) матеріали спадкової справи номер у спадковому реєстрі 72361669, номер у нотаріуса 93/2023, що заводилась після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про тлумачення змісту заповіту, оголосити перерву до надходження копії спадкової справи до суду.

Про дату, час та місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гладишева Х.В.