Справа № 165/4586/24
Провадження № 2-о/165/31/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Василюка А.В.,

за участю секретаря Навроцької М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в місті Нововолинську цивільну справу за ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин

встановив:

15 жовтня 2024 року адвокат Улибіна-Вельгус М.В. звернулася до суду в інтересах ОСОБА_3 , з заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 .

У заяві від 17 лютого 2025 року представник заявник ОСОБА_5 просила врахувати, що в анкетних даних заявника допущена помилка, яка була виправлена, на підтвердження чого вона долучила копію паспорту громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.70).

Заяву обгрутовує тим, що після повномасштабного вторгнення РФ в Україну заявник ОСОБА_1 переїхала до своєї сестри ОСОБА_4 , де зареєструвала своє місце перебування як внутрішньо переміщена особа. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла рідна сестра заявника ОСОБА_4 . Після смерті спадкодавця відкрилася спадщину на частку нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 . Заявник доглядала свою сестру, а після її смерті, поховала. При оформленні спадщини, приватний нотаріус Ушакова Ю.А. вказала на відсутність необхідних та достатніх документів на підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Зазначає, що спадкоємцем ОСОБА_4 є також її внук ОСОБА_2 . На обґрунтування заяви вказує на те, що ОСОБА_1 завжди підтримувала тісний родинний зв`язок з сестрою, на час смерті проживала з нею разом в одному житлі. Оскільки документи про народження заявника ОСОБА_1 згоріли під час обстрілу, а актового запису про її народження в Державному архіві не виявлено, що перешкоджає повторній видачі свідоцтва про народження, просить, з врахуванням змінених заявлених вимог, викладених у заяві від 04 березня 2025 року, встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судове засідання заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 не з`явились, остання у поданій письмовій заяві просила розглядати справу у їх відсутності та просила заяву задоволити (а.с. 75).

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності та просив задоволити заяву ОСОБА_1 , оскільки остання є дійсно рідною сестрою його баби. Крім того вона доглянула бабу та здійснила її поховання (а.с. 68).

Суд, дослідивши письмові докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 20 квітня 2022 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Нововолинську (а.с. 15).

Витягом зДержавного реєстру актів цивільного стану громадян підтверджується, що до реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_4 значилося ОСОБА_6 (а.с.74).

ОСОБА_7 , згідно з витягом з актового запису про народження (перекладений з польської мови на українську мову) народилася у с. Садів, гміна Торчин, Луцький повіт, дня 6, року 1927, у батька ОСОБА_8 та у матері ОСОБА_9 з будинку Сиротенків (а.с.8-9).

При ухваленні рішення у справі, суд враховує лист за №238/01.28 від 27.09.2023 директора Державного архіву Волинської області Карасюк С., у якому зазначено, що у перевірених метричних книгах церкви Преображення Господнього с. Жуковець Луцького повіту за 1934 рік актового запису про народження ОСОБА_10 не виявлено. Метричні книги церкви Святого пророка Іллі с. Садів Луцького повіту на зберігання надійшли до архіву частково по 1837 рік, церква на честь Казанської ікони Божої Матері с. Садів частково за 1849 -1877, 1938 роки (а.с.10).

Згідно з копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с.11) ОСОБА_10 , після реєстрації шлюбу 03 травня 1960 року з ОСОБА_11 , іменувалась прізвищем ОСОБА_12 .

Ухвалюючи рішення у справі, суд враховує ту обставину, що приватним нотаріусом заведено та надано для огляду суду спадкову справу №23/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Матеріалами спадкової справи підтверджується, що заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 47).

Також, згдно з долученої довідки №751- заявник взята на облік як внутрішньо переміщена особа. Зареєстроване її місце проживання: АДРЕСА_2 , а фактичне її місце проживання зазначено: АДРЕСА_3 (а.с.7), що є аналогічним місцю проживання та реєстрації спадкодавця ОСОБА_4 на день смерті (а.с.50-53).

На підтвердження заявленого факту до заяви заявником долучено ряд інших письмових доказів, зокрема фототаблиці (а.с.17-21), копію свідоцтва про право власності на квартиру від 16 серпня 1993 року (а.с.12), копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 20 серпня 2004 року (а.с.13), копію свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 20 серпня 2004 року (а.с.14).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, заявник просила встановити факт родинних стосунків між нею та померлою, оскільки померла доводилась їй рідною сестрою.

Відповідно ч.1 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Оскільки встановлення заявлено факту породжує для заявника юридичні наслідки, необхідно ОСОБА_1 для спадкування майна померлої ОСОБА_4 , суд, з огляду на досліджені докази у справі, з врахуванням думки заінтересованої особи, заяву задоволює та встановлює, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст.3, ст.258, ст.259, ст.265, ст.273, ст.315, ст.319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 ) є рідною сестрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк