Справа № 683/3903/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Старокостянтинів.

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Андрощука Є.М.

з участю секретаря Бадаєвої Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Старокостянтинова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2024р. ОСОБА_1 звернувсь до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 14.10.2000 вони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №2. Позивач вказує, що з 2019 року вона проживає у Республіці Польща, припинила подружні відносини з відповідачем, примирення між ними та збереження сім`ї не можливе.

Представник позивача адвокат Ускова І.І. звернулась до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її та позивача відсутності.

Відповідач звернувсь до суду з письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Дослідивши докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.112 СК України: суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні 14.10.2000 сторони уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №2.

Встановлено, що сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя, примирення між сторонами та збереження сім`ї не можливе та сторони припинили подружні відносини з 2019 року.

Дані обставини підтверджуються паспортними даними позивача; паспортними даними відповідача; даними свідоцтва про шлюб сторін Серія НОМЕР_1 від 12.12.2024 (повторно) та визнаються відповідачем.

За таких обставин та відповідно до положень ст.ст. 104, 105, 110 112 СК України, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також, відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути 1211,20 грн. судових витрат - сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-80, 89, 141, 244-246, 263-265 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 14 жовтня 2000 року виконавчим комітетом Чорнянської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис №2 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211,20 грн. судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

У разі проголошення в судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Є.М. Андрощук