Справа №463/6858/24
Провадження №2/463/395/25
УХВАЛА

про витребування доказів

25 лютого 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Ціпивко І. І.

з участю секретаря Метеллі Б.Б.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача Блажевського П.І.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Сенс Банк» про визнання недійсними умов договору, зобов`язання до вчинення дій -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача просить ухвалити рішення, яким визнати недійсним умови договору між ОСОБА_2 щодо комісії за обслуговування кредитної заборгованості, встановленого (змінного,плаваючого) розміру процентів (%) за користування, та комісії, та частково недійсними графіки щомісячних за кредитним договором в частині сплати комісії за обслуговування кредитної заборгованості, в момент його укладення;

зобов`язати АТ «Сенс Банк» здійснити перерахунок платежів, здійснених ОСОБА_2 за кредитним договорами, з часу укладення, повернувши ОСОБА_2 надмірно сплачені грошові кошти, що були спрямовані на погашення плати за обслуговування кредитної заборгованості.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 року (підстава: перебування судді Леньо С.І. у відпустці, розпорядження керівника апарату суду №44 від 07.11.2024) визначено головуючу суддю Ціпивко І.І.

25.05.2025 до суду, надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про повторне витребування з Акціонерного товариства «Сенс Банк» належним чином завірені копії кредитних справ по всіх кредитних договорах, укладених між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Сенс Банк» (03150,м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, ), а саме копій всіх кредитних договорів між позивачкою та банком та паспорти споживчих кредитів по цих договорах та підтвердження нарахувань складових боргу ОСОБА_2 по таких договорах.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України, позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. 2 ст. 83 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь яка особа у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду.

У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, в якому позивач просить витребувати у відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» належним чином завірені копії кредитних справ по трьох кредитних договорах, укладених між ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1 ) та Акціонерним товариством «Сенс Банк» (03150,м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, ), яка витребувана ухвалою суду від 25.07.2024 на підставі ст. 84 ЦПК України. Окрім цього ухвалою суду від 29 серпня 2024 року повторно витребувно докази. Однак, станом на даний час ухвала суду не виконана, оскільки відповідачу незрозуміло, які саме копії договорів необхідно надати.

З огляду на викладене, враховуючи неможливість позивачем самостійно отримати вказані докази, та те, що зазначені дані мають значення для правильного та об`єктивного вирішення справи, встановлення всіх обставин у справі, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Ввитребувати у відповідача Акціонерного товариства «Сенс Банк» належним чином завірені копії кредитних справ по всіх кредитних договорах, укладених між ОСОБА_2 та Акціонерним товариством «Сенс Банк» (03150,м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, ), а саме копій всіх кредитних договорів між позивачкою та банком, з додатками, паспорти споживчих кредитів по цих договорах та підтвердження нарахувань складових боргу по таких договорах.

Попередити Акціонерне товариство «Сенс Банк» (03150,м. Київ, вул. Велика Васильківська,100, ), що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу передбачені нормами ЦПК.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І.Ціпивко