Справа № 502/2150/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Скрипкіної А.Ю.

заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1 ,

Заінтересована особа:

Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України

про

встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В:

Заявник, звернулась до Кілійського районного суду з заявою в якій просила встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - з 1999 року по 29.05.2024 р. включно.

В судовому засіданні заявник підтримала зміст поданої заяви, з якої вбачається, що її чоловік ОСОБА_2 був призваний за мобілізацією з 28.03.2024 року ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 . Коли чоловік перестав виходити на зв`язок, заявник звернулася по телефону до його побратимів та узнала, що він не повернувся з бойового завдання. Заявником було надане повідомлення до відділу поліції №1 РВП ГУНП в Одеській області щодо встановлення місця знаходження її чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті цього було відкрите кримінальне провадження за фактом зникнення безвісти ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Як виявилося, 29.05.2024 року її чоловік ОСОБА_2 зник безвісти при веденні бойових дій пов`язаних із захистом Батьківщини та здійсненні заходів з національної безпеки і оборони, відбитті збройної агресії російської федерації, поблизу населеного пункту Андріївка, Бахмутського району, Донецької області, про що заявник отримала сповіщення за вих. № 1/5493 від 19.06.2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 . Також, після отримання сповіщення від ІНФОРМАЦІЯ_3 , заявник звернулася до військової частини з заявою від 28.06.2024 року стосовно виплати їй грошового забезпечення та інших належних виплат як дружині зниклого безвісти військовослужбовця. Листом за вих. №15180 від 05.09.2024 року заявнику було надано відповідь, де вказано, що грошове забезпечення здійснюється таким членам сімей військовослужбовців: дружині (чоловіку), а в разі її (його) відсутності - повнолітнім дітям, які проживають разом з нею (ним), або законним представникам (опікунам, піклувальникам) чи усиновлювачам неповнолітніх дітей (осіб з інвалідністю з дитинства - незалежно від їх віку), а також особам, які перебувають на утриманні військовослужбовців, або батькам військовослужбовців рівними частками, якщо військовослужбовці не перебувають у шлюбі і не мають дітей та запропоновано надати рішення суду щодо права на отримання належного грошового забезпечення, включаючи додаткову винагороду та інші належні виплати. З 1999 року заявник проживала однією сім`єю як чоловік та дружина з ОСОБА_2 без офіційно зареєстрованого шлюбу. В сім`ї у них народилися двоє дітей, син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , та донька - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Протягом всіх цих років вони вели спільний побут та мали взаємні права та обов`язки, виховували дітей. Вони всі ці роки фактично проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 . Чоловік навіть забув, що зареєстрований за іншою адресою та повсюди заявляв, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Це підтверджується копіями квитанцій від 29.11.2013 p. та від 23.11.2023 р. про cплaтy адмінштрафів, де чоловіком було вказано його фактичне місце проживання за адресою її реєстрації та їхнього спільного проживання. Також є рішення Кілійського районного суду від 04.10.2016 року № 502/1863/16-ц про примусове зняття ОСОБА_2 з реєстрації його племінником ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_2 на підставі того, що він багато років не проживав за місцем реєстрації. В його особовій справі, за його ж словами, заявник була вказана, як його дружина, що також опосередковано підтверджується тим, що в тексті сповіщення про зникнення безвісти ОСОБА_2 , вказаний як її цивільний чоловік. Це також вказує на те, що командування військової частини не заперечує проти того факту, що заявник є цивільною дружиною ОСОБА_2 . Оскільки законодавство не передбачає вичерпного переліку членів сім`ї та визначає критерії, за наявності яких особи складають сім`ю (спільне проживання, спільний побут і взаємні права й обов`язки осіб, які об`єдналися для спільного проживання), заявник вважає себе членом сім`ї, а саме дружиною зниклого без вісті військовослужбовця ОСОБА_2 , а тому звернулася до суду з метою встановлення цього юридичного факту. Встановлення для заявника приналежності в статусі члена сім`ї зниклого безвісти військовослужбовця - ОСОБА_2 , а саме правового статусу дружини останнього, є необхідною умовою для виникнення права на одержання грошового забезпечення та інших належних виплат.

Представник заінтересованої особи - Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи відповідно до положень ст. ст. 128-130 ЦПК України, повторно в судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового засідання або проведення розгляду справи за його відсутності суду не надав.

Дослідивши подану заяву, надані докази по справі, заслухавши пояснення сторін та свідків, судом встановлено наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтв про встановлення батьківства серії НОМЕР_2 від 05.06.2000 р. та серії НОМЕР_3 від 05.06.2000 р. ОСОБА_3 визнаний батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , зареєстрованого 05.06.2000 р. Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 49 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , зареєстрованого 05.06.2000 р. Вилківською міською радою Кілійського району Одеської області, запис акта про народження № 50 - ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

29.05.2024 року солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гранатометник 3 механізованого відділення 1 механізованого взводу 1 механізованої роти НОМЕР_6 механізованого батальйону в/ч НОМЕР_1 зник безвісти при веденні бойових дій, поблизу населеного пункту Андріївка, Бахмутського району, Донецької області, про що ОСОБА_1 отримала сповіщення за вих. № 1/5493 від 19.06.2024 року від ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З акту обстеження по факту проживання особи наданого депутатом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області від 18.06.2024 р. та витягу з ЄРДР № 0000786 від 10.06.2024 р., вбачається, що ОСОБА_1 проживала з 1999 року зі своїм чоловіком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 у фактичних шлюбних відносинах (цивільному шлюбі) та вели сумісне господарство та виховували дітей. В цивільному шлюбі народилися та разом проживали діти: син ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . ОСОБА_2 (батько) з 28.03.2024 р. був мобілізований та знаходився в лавах ЗСУ. Під час виконання бойового завдання зник безвісті.

Свідок, ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона сусідка та подруга заявниці. ОСОБА_2 був давно знайомий з ОСОБА_9 та з 1999 р. вони проживали разом за адресою проживання заявниці, в них народилося двоє дітей. ОСОБА_2 та заявниця разом вели домашнє господарство.

Свідок, ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона знайома заявниці. Раніше ОСОБА_9 проживала разом з ОСОБА_2 в його будинку з його матір`ю, тепер в ньому проживає його сестра з дитиною. Згодом ОСОБА_2 переїхав жити до ОСОБА_9 та з 1999 р. вони проживали разом не реєструючи шлюб за адресою проживання заявниці, в них народилося двоє дітей. ОСОБА_2 та заявниця разом вели спільне господарство. У ОСОБА_2 інших дружин не було.

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення діючого законодавства.

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Оскільки з досліджених в судовому засіданні доказів достовірно встановлено факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , - з 1999 року по 29.05.2024 р. включно,суд вважає заяву такою, що підлягає до задоволення.

На підставі ст. 3 СК України, та керуючись ст. ст. 2, 12-13, 81, 89, 258, 264-265, 293-294, 315-316, 319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , - з 1999 року по 29.05.2024 р. включно.

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складено 27.02.2025 р.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников