Справа № 471/65/25
Провадження №2/471/136/25
Номер рядка звіту 69
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Гукової І.Б.,

за участю секретаря Прокопчук Н.Г.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-ще Братське цивільну справу № 471/65/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про визнання судового наказу про стягнення аліментів таким, що не підлягає виконанню, звільнення її від сплати аліментів та стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання доньки.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вони з відповідачем є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Наказом Братського районного суду від 20 лютого 2024 року з неї на користь відповідача було стягнуто аліменти на утримання доньки. З червня 2024 року донька ОСОБА_3 проживає разом з матір`ю, батько дитини з цього часу не приймає участі в утриманні дитини. В зв`язку з цим позивач і звернулася до суду з вказаним позовом.

Під час судового засідання представник позивача підтримала позовні вимоги, зазначила, що оскільки донька наразі перебуває на утриманні позивача то судовий наказ про стягнення з неї аліментів на утримання дитини є таким, що не підлягає виконанню.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, до суду надіслали заяву про розгляд справи за їй відсутності, а також надали відзив в якому зазначила, що дитини не проживає з батьком з вересня 2024 року. До цього часу постійно проживала з батьком та знаходилася на його утриманні. Після припинення спільного проживання з дитиною відповідач продовжує виконувати свій обов`язок щодо утримання дитини. Судовий наказ про стягнення з позивача аліментів до виконання не пред`являвся. Позивач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки та припинення стягнення аліментів з позивача на підставі судового наказу від 20.02.2024 року, в іншій частині у задоволенні позову просить відмовити.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами першою-третьою статті 181 СК України передбачено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судовим наказом від 20.02.2024 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 , в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.

Судовий наказ до примусового виконання не пред`явлено, виконавчі провадження не відкривалися.

За змістом частини першої статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

У частині першій статті 10 СК України зазначено, що якщо певні сімейні відносини не врегульовані цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами або домовленістю (договором) сторін, до них застосовуються норми цього Кодексу, які регулюють подібні відносини (аналогія закону).

Відповідно до частини четвертої статті 273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Зазначена норма не визначає чіткого переліку обставин, що впливають на припинення платежів, а тому ними можуть бути будь які обставини, що з урахуванням інтересів дитини змінюють обов`язок щодо сплати цих платежів.

В своєму позові позивач вказує на те, що з червня 2024 року донька постійно проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Згідно довідки Братської селищної ради № 975 від 24.10.2024 року ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 та з нею проживає донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (арк..с. 14).

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов від 16.10.2024 року встановлено, що ОСОБА_1 разом з донькою ОСОБА_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 де і проживають на даний момент.

Щодо часу, з якого позивач з донькою проживає за вищевказаною адресою, а саме з 09.06.2024 року, суд до даної інформації ставиться критично, оскільки дата «09.06.2024» є вписаною іншою особою.

В той же час відповідач погоджується, що станом на час звернення до суду та розгляду справи у суді донька проживає разом з матір`ю.

Отже судом встановлено, що у жовтні 2024 року настали певні обставини, тобто фактичне проживання дитини з матір`ю, яка зобов`язана сплачувати аліменти на утримання цієї ж дитини на користь особи, з якою дитина на час ухвалення рішення про стягнення аліментів проживала, і настання цих обставин впливає на припинення ОСОБА_1 сплати періодичних платежів (аліментів) на утримання доньки.

Відповідно до частини третьої статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно із положеннями статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У підпункті 1 пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" судам роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Вирішуючи спір в частині стягнення аліментів на утримання дитини, суд врахувавши позицію відповідача, приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Відповідно до вимог ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

За таких обставин, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Відповідно до ст.. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 259, 264, 265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню задовольнити частково.

Припинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше 10 прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, - на підставі судового наказу від 20.02.2022, виданого Братським районним судом Миколаївської області у справі №471/180/24.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Кам`яно-Костувате Братського району Миколаївської області, РНОКПП НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки с-ща Братське Братського району Миколаївської області на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно починаючи стягувати з 15.01.2025 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає обов`язковому негайному виконанню.

В задоволенні позовних вимог про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 ставку судового збору в розмірі 1211(одна тисяча двісті одинадцять ) гривень 20 (двадцять) копійок на користь держави.

Позивач - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач - ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду в порядку, передбаченому ст.. 354 ЦПК України.

Повний текст рішення виготовлено 04.03.2025 року.

Суддя Гукова І.Б.