Справа № 405/5058/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Кропивницький

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого-судді Драного В.В.

при секретарі Дятел О.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Бізнес Позика» звернулося до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 251692-КС-001 про надання кредиту від 06.03.2021 року в сумі 106 100,74 грн. та судових витрат у справі.

Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2025 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», ЄДРПОУ 41084239, заборгованість за договором № 251692-КС-001 про надання кредиту від 06.03.2021 року в сумі 106 100 грн. 74 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 7 000,00 грн.

10.02.2025 року за вх. № 4052 до суду від представника позивача Бруско О.В. по справі надійшла заява про виправлення описки у вищевказаному судовому рішенні, а саме: у резолютивній частині рішення зазначити вірну суму стягнення прописом у дужках «сто шість тисяч сто» грн., замість невірної - «п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім» грн.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК Українифіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення описки, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом з`ясовано, що резолютивна частина рішення викладена у такій редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором № 251692-КС-001 про надання кредиту від 06.03.2021 року в сумі 106 100 (п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 74 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 7 000,00 грн.»

Проте, з матеріалів справи та мотивувальної (описової) частини рішення вбачається, що до стягнення з відповідача на користь позивача підлягає борг в сумі 106 100,74 грн., що і вказано у резолютивній частині цифрами.

Враховуючи вищевикладене, з метою усунення описки у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2025 року, суд вважає за необхідне виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення, зазначивши суму стягнення прописом у дужках, що відповідає вказаній сумі цифрами, замість невірної «п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім» грн., вірну - «сто шість тисяч сто» грн.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 14.01.2025 року у цивільній справі № 405/5058/24, провадження 2/405/942/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини рішення суму стягнення прописом у дужках, що відповідає вказаній сумі цифрами 106 100,74 грн., замість невірної «п`ятдесят дев`ять тисяч дев`ятсот шістдесят вісім», вірну - «сто шість тисяч сто» грн.

Викласти другий абзац резолютивної частини вказаного рішення в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (01133, м. Київ, вул. Лесі Українки, 26, офіс 411, код ЄДРПОУ 41084239) заборгованість за договором № 251692-КС-001 про надання кредиту від 06.03.2021 року в сумі 106 100 (сто шість тисяч сто) грн. 74 коп., а також судові витрати, які складаються з судового збору в сумі 2422,40 грн. та витрат на правову допомогу в сумі 7 000,00 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда В.В. Драний