Справа №478/198/25 пров. №2/478/154/2025
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

27 лютого 2025 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

В с т а н о в и в:

25 лютого 2025 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовною заявою до Казанківської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 . Після смерті батька ОСОБА_3 відкрилась спадщина в тому числі на майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, кадастровий номер :08:000:0014, яка розташована на території Троїцько-Сафонівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області.

Позивач ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Пахомової Н.І. для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, однак отримав відмову у зв`язку з тим, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, а саме місця останнього проживання спадкодавця на момент смерті, та коло спадкоємців, а саме осіб, що можливо проживали з ним на день смерті.

Посилаючись на викладене представник позивача просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :08:000:0014, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії МК №2006924.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу такого висновку.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати вимогам, встановлених у статях 175 і 177 ЦПК України.

Зазначену позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , подано без додержання вимог встановлених п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Процесуальне законодавство встановлює вимоги до змісту позовної заяви. Від якості позовної заяви, юридично правильного змісту позовних вимог, зазначення способу судового захисту залежить швидкий і ефективний розгляд справи. Законодавство не вимагає матеріально-правового обґрунтування вимог, однак обґрунтування позову не правовими фактами може негативно вплинути на наслідки вирішення вимоги по суті.

Зміст позовних вимог - це вимоги позивача (предмет і підстава позову). Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої він просить постановити судове рішення. Вона опосередковується спірними правовідносинами - суб`єктивним правом і обов`язком відповідача. Підставу позову складають обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Такі обставини складають юридичні факти, які тягнуть за собою певні правові наслідки. Фактична підстава позову - це юридичні факти, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача до відповідача. Правова підстава позову - це посилання в позовній заяві на закони та інші нормативно-правові акти, на яких ґрунтується позовна вимога.

Звертаючись до суду, позивач самостійно визначає у позовній заяві, яке його право чи охоронюваний законом інтерес порушено особою, до якої пред`явлено позов, та зазначає, які саме дії необхідно вчинити суду для відновлення порушеного права. У свою чергу, суд має перевірити доводи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, в тому числі щодо матеріально-правового інтересу у спірних відносинах.

Оцінка предмета заявленого позову як наслідок наявності підстав для захисту порушеного права позивача, про яке ним зазначається в позовній заяві, здійснюється судом, на розгляд якого передано спір, крізь призму оцінки спірних правовідносин та обставин (юридичних фактів), якими позивач обґрунтовує заявлені вимоги.

Іншими словами зміст позовних вимог - це максимально чітко і зрозуміло сформовані визначення способу захисту порушеного права, свободи чи інтересу у прохальній частині позову.

У змісті позовної заяви представник позивача ОСОБА_2 обґрунтовує вимоги зазначенням обставин того, що позивачу ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_3 належить право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, кадастровий номер :08:000:0014, яка розташована на території Троїцько-Сафонівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області. Хоча в прохальній частині позовної заяви представник позивача просить визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на нерухоме майно, а саме земельну ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, кадастровий номер :08:000:0014, яка розташована на території Троїцько-Сафонівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області, при цьому не вказуючи, що як за спадкоємцем в порядку спадкування за законом, що не узгоджується з викладеними обставинами позовної заяви.

Як на підстави позову на яких ґрунтуються позовні вимоги представник позивача ОСОБА_2 зазначає, що за життя спадкодавець ОСОБА_3 не зареєстрував у відповідному державному реєстрі право власності на земельну ділянку площею 2,0 га, кадастровий номер :08:000:0014, та не отримав відповідні реєстраційні документи, що унеможливлює видачу спадкоємцю ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину.

Хоча із змісту позовної заяви вбачається, що позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Пахомової Н.І. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 на майно, яке складається із земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, кадастровий номер :08:000:0014, яка розташована на території Троїцько-Сафонівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області.

Проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, площею 2,0 га, кадастровий номер :08:000:0014, яка розташована на території Троїцько-Сафонівської сільської ради Баштанського (Казанківського) району Миколаївської області після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 спадкоємцю ОСОБА_1 (позивачу) було відмовлено, про що приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Пахомовою Н.І. винесено відповідну постанову від 09 грудня 2024 року.

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії вбачається, що підставою для відмови у видачі свідоцтва є те, що неможливо встановити місце відкриття спадщини, а саме місця останнього проживання спадкодавця на момент смерті, та коло спадкоємців, а саме осіб, що можливо проживали з ним на день смерті, а не з підстав відсутності правовстановлюючих документів, що посвідчують право власності спадкодавця на майно.

Крім того, слід зазначити, що у разі незгоди позивача ОСОБА_1 із діями та рішенням приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Пахомової Н.І. щодо відмови у вчиненні нотаріальної дії, останній не позбавлений можливості звернутися до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови.

Враховуючи вищевикладене, позивачу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , необхідно зазначити зміст позовних вимог, тобто спосіб захисту прав передбачений законом.

За таких обставин згідно до вимог ч.1 ст.185 ЦПК України позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , підлягає залишенню без руху з встановленням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя

П о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 до Казанківської селищної ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме подати позовну заяву у новій редакції, яка повинна відповідати вимогам ЦПК України, в якій зазначити зміст позовних вимог, тобто спосіб захисту прав передбачений законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.П. Сябренко