ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/7/24
номер провадження 2/695/180/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Степченка М.Ю.

за участю секретаря с/з Біліченко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Золотоноша в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

У судове засідання представник позивача не з`явився, але в прохальній частині позову просив розглянути справу за його відсутності.

У судовому засіданні відповідач позовні вимоги не визнав та вказав, що кредитний договір з позивачем не укладав, кредит не брав.

Судом було поставлено на обговорення питання про витребування з АТ «Державний Ощадний Банк України» інформації про відкриті рахунки на ім`я відповідача, чи видавалася на ім`я відповідача картка/рахунок НОМЕР_1 та чи було 15.01.2022 р. зарахування на них коштів у сумі 4000,00 грн.

Відповідач не заперечував проти витребування вказаної судом інформації.

Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Предметом розгляду справи є стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позивач стверджує в позові, що 15.01.2022 р. надав відповідачу кредитні кошти в сумі 4000,00 грн., які згідно квитанції №8 були перераховані на картку/рахунок НОМЕР_1 .

Відповідач у судовому засіданні заперечував факт належності йому вказаної картки та отримання кредитних коштів від позивача.

Статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» визначено, що інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку в процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин із ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених ЦПК України (ч.7 ст.81 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на заперечення відповідачем факту укладення кредитного договору та отримання кредитних коштів, з метою повного, всебічного розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати в банку інформацію, що становить банківську таємницю, а саме щодо належності відповідачу картки, на яку, як стверджує позивач, були перераховані кредитні кошти та про зарахування коштів на неї.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. (ч.ч. 6-8 ст. 84 ЦПК України).

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 84, 258-260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в АТ «Державний Ощадний Банк України» (, місце знаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Госпітальна, будинок, 12-Г), інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

- які рахунки відкриті на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) в банку;

- чи випускалася картка/відкривався рахунок № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

- чи зараховувалися кошти на рахунок ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) 15.01.2022 р. в сумі 4000,00 грн..

У судовому засіданні оголосити перерву до 26.05.2025 р. о 16 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.Ю. Степченко