_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/947/476/25
УХВАЛА

про залучення третіх осіб

26.02.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі,

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря судового засідання Остапчук О.Є.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про залучення у справу третьої особи з боку відповідача, яка не заявляє самостійні вимоги за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

12.09.2024 до Київського районного суду м. Одеси звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя та просить суд ухвалити рішення яким визнати 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 , зареєстрованої за ОСОБА_4 спільною сумісною власністю подружжя та розподілити її у рівних частках, по 1/2 за кожним, визнати за ОСОБА_1 , право приватної власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 : визнати автомобіль марки HONDA ACCORD, 2008 року випуску, д.н НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 /VIN НОМЕР_3 ), зареєстрованого за ОСОБА_4 спільною сумісною власністю подружжя та розподілити її у рівних частках за кожним по 1/2 частки, визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , право приватної власності на 1/2 частину автомобіля марки HONDA ACCORD, 2008 року випуску, д.н НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 /VIN НОМЕР_3 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою суду 13 вересня 2024 року було відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

25.02.2025 від представника відповідачки надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб з боку відповідачки: Київську районну адміністрацію в особі органу та піклування (м. Одеса, вулиця Ак. Корольова, 9) та спільних дітей подружжя: ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) та ОСОБА_6 ( АДРЕСА_2 ), в особі законного представника - ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ), посилаючись на те, що при розподілі майна зачіпаються також інтереси дітей.

Позивач та його представник проти задоволення клопотання заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити заяву, тому як при ухваленні майбутнього рішення також повинні враховуватися інтереси неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 даної статті встановлю, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку (ч.ч. 5,6,7 ст. 53 ЦПК України).

Також статтею 54 ЦПК України передбачено, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Відповідно до ст.2 Цивільного процесуального кодексу України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статі 5 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Отже суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору: Київську районну адміністрацію в особі органу та піклування та в якості тертіх осіб, що заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, спільних дітей подружжя: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в особі законного представника - ОСОБА_4 , так як рішення суду у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 51, 52, 53 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 про залучення у справу третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги задовольнити.

Залучити на стороні відповідача спільних дітей подружжя: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в особі законного представника - ОСОБА_4 у якості третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмету спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Залучити на стороні відповідача Київську районну адміністрацію в особі органу та піклування у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмет спору, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ спільного майна подружжя.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 11 години 00 хвилин 03 квітня 2025 року.

Роз`яснити залученій третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, його право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6ст.178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Роз`яснити тертім особам, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, що вони спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю. А. Скриль