У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/3984/24

провадження № 2/0285/141/25

26 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Ковальчук М.В.,

розглянувши клопотання представника позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГЛОРІ-ІНВЕСТ" про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, -

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

Представником позивача подано клопотання про застосування до відповідача заходу процесуального примусу, на підставі ст. 144 ЦПК України, за ухилення від надання витребуваних судом доказів.

Згідно ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

Ухвалою суду від 19.11.2024 витребувано докази, а саме: зобов`язано ТОВ «ГЛОРІ-ІНВЕСТ» надати наступні документи:

- оригінал договору оренди землі б/н від 12.11.2021 щодо земельної ділянки площею 1,3706 га з кадастровим номером: :07:000:0011;

- оригінал акту приймання-передачі об`єкту оренди за договором оренди землі б/н від 12.11.2021 щодо земельної ділянки площею 1,3706 га з кадастровим номером: :07:000:0011;

- оригінал договору оренди землі б/н від 12.11.2021 щодо земельної ділянки площею 1,1359 га. кадастровим номером: :07:000:0048;

- оригінал акту приймання-передачі об`єкту оренди за договором оренди землі б/н від 12.11.2021 щодо земельної ділянки площею 1,3706 га з кадастровим номером: :07:000:0048.

У зв`язку з невиконанням ухвали суду судові засідання неодноразово відкладалися. Станом на 26.02.2025 року ухвала суду не виконана.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання ухвали про забезпечення доказів.

Оскільки ухвала суду про витребування доказів до теперішнього часу не виконана, суд дійшов висновку про необхідність застосування до відповідача заходу процесуального примусу у виді штрафу в розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3028 гривень.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 143, 148 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОРІ-ІНВЕСТ» (Код , адреса: 11788, Житомирська область, Звягельський район, село Немильня, вул. Гудзя Юрка, буд. 2) в дохід державного бюджету України (р/р UA 0026007, , МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 21081100, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Отримувач коштів: УК у Печерському р-ні /21081100, стягувач - Державна судова адміністрація України) штраф у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - до 26.05.2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня постановлення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.В. Помогаєв