Дата документу 04.03.2025 Справа № 335/1739/21
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 22-ц/807/588/25 Головуючий у 1-й інстанції: Геєць Ю.В.
Є.У.№ 335/1739/25 Суддя-доповідач: Кочеткова І.В.
УХВАЛА

04 березня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

Головуючої: Кочеткової І.В.,

суддів: Кухаря С.В.,

Полякова О.З.,

секретар: Остащенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Запорізька міська рада про поділ майна в натурі, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні апеляційного суду перебуває цивільна справа № 335/1739/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Запорізька міська рада про поділ майна в натурі, усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 17 грудня 2024 року відмовлено у задоволені позову.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, ОСОБА_1 в особі представника адвоката Безрукової С.О. подала апеляційну скаргу безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в якій, посилаючись напорушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати, ухвалити нове про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 03 лютого 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та справу призначено до розгляду на 04 березня 2025 року, з викликом учасників справи.

За обставинами справи спір про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою вже розглядався у суді і з приводу цього спору по справі № 335/12011/15ц було ухвалено відповідне рішення.

Для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи та перевірки доводів апеляційної скарги суд дійшов висновку про необхідність витребувати із Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 335/12011/15ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користуванні домоволодінням.

Суд на підставі статті 81 ЦПК України має право витребувати будь-які документи, які містять інформацію щодо предмета спору або предмета дослідження в порядку забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ст. 83 ЦПК України за ухвалою суду про витребування доказів, які вимагає суд, вони направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 76, 81, 83, 84, 95, 118 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу № 335/12011/15ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод користуванні домоволодінням.

Визначити строк для виконання ухвали - 15 днів з дня її отримання.

Справу розглядом перенесено на 01 квітня 2025 року на 12:10 годину.

Довести до відома, що в разі неможливості подати вказані докази взагалі або у встановлений судом строк, особи, на яких покладено обов`язок, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5-ти днів з дня отримання ухвали.

Головуюча: І.В. Кочеткова

Судді: С.В. Кухар

О.З. Поляков