Справа № 449/150/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"24" лютого 2025 р. м.Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді: Гуняк О.Я.

секретаря судового засідання: Тивонюк С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ» ДЕРЖЛІСАГЕНСТВА УКРАЇНИ (ФІЛІЯ «ЛЬВІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО») про скасування наказу та про поновлення на роботі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із позовною заявою, в якій просить: скасувати наказ № 142 К/тр від 27 грудня 2024 року відповідача - Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» філія «Львівське лісове господарство», «Про звільнення ОСОБА_2 » з посади майстра лісу Короснянського лісництва філії «Львівське лісове господарство», як незаконний; поновити його на роботі на посаді майстра лісу Короснянського лісництва філії «Львівське лісове господарство» з 31 грудня 2025 року та виплатити йому середній заробіток за час вимушеного прогулу з 31 грудня 2024 року по день поновлення його на роботі за зазначеною посадою, яким буде день прийняття рішення по даній справі.

Ухвалою суду від 28.01.2025 року, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ» ДЕРЖЛІСАГЕНСТВА УКРАЇНИ (ФІЛІЯ «ЛЬВІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО») про скасування наказу та про поновлення на роботі, призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

20.02.2025 року, до суду надійшла заява від позивача, в якій останній просить позовну заяву ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ» ДЕРЖЛІСАГЕНСТВА УКРАЇНИ (ФІЛІЯ «ЛЬВІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО») про скасування наказу та про поновлення на роботі - залишити без розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоч про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Таким чином, заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

Враховуючи наведене та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,

постановив:

заяву - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДЕРЖАВНОГО СПЕЦІАЛІЗОВАНОГО ГОСПОДАРСЬКОГО ПІДПРИЄМТВА «ЛІСИ УКРАЇНИ» ДЕРЖЛІСАГЕНСТВА УКРАЇНИ (ФІЛІЯ «ЛЬВІВСЬКЕ ЛІСОВЕ ГОСПОДАРСТВО») про скасування наказу та про поновлення на роботі- залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів до Львівського Апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя : О. Я. Гуняк