ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/2087/23 Номер провадження 22-ц/814/170/25Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В.М. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Чумак О.В.,

суддів Дряниці Ю.В., Пилипчук Л.І.,

за участю секретаря Галушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Баравнової Віталії Іванівни про витребування доказів у цивільній справі за апеляційною скаргою адвоката Бибика Володимира Анатолійовича в інтересах ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2024 року, по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частину майна, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «Полтавтрансбуд», приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Тетяна Анатоліївна,

в с т а н о в и л а :

У березні 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частину майна, треті особи: ТОВ «Полтавтрансбуд», приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А.

Просила встановити факт сумісного проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 та ОСОБА_1 в період з 13 червня 2020 року по 11 квітня 2022 року.

Визнати спільним сумісним майном ОСОБА_4 та ОСОБА_1 як подружжя, внесок у ТзДВ «Полтавтрансбуд» в сумі 183600, 00 грн. згідно договору від 12 жовтня 2018 року за №20 купівлі - продажу майнових прав на квартиру площею 50,5 кв. м, розташовану за будівельною адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку внеску у ТзДВ «Полтавтрансбуд» згідно договору від 12 жовтня 2018 року за №20 та майнові права на отримання у власність за вказаним договором частки квартири площею 50,5 кв. м, розташованої за будівельною адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 15 квітня 2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: ТОВ «Полтавтрансбуд», приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Омеліч Т.А. про встановлення факту сумісного проживання однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною власністю та визнання права власності на частину майна задоволено частково.

Встановлено факт сумісного проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 13 червня 2020 року по 11 квітня 2022 року.

Визнано спільним сумісним майном ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як подружжя, внесок у ТзДВ «Полтавтрансбуд» в сумі 183600, 00 грн. згідно договору від 12 жовтня 2018 року за №20 купівлі - продажу майнових прав на квартиру площею 50,5 кв. м, розташовану за будівельною адресою: АДРЕСА_1 .

Визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на частку внеску у ТзДВ «Полтавтрансбуд» згідно договору від 12 жовтня 2018 року за №20.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

В іншій частині відмовлено.

Додатковим рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 27 травня 2024 року стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 12500 грн. по 6250 грн. з кожного.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 понесені витрати на правову допомогу у розмірі 7000 грн.

Не погодившись із рішенням суду його в апеляційному порядку оскаржив представник ОСОБА_2 - адвокат Бибик В.А. Просив рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким у задоволенні позову відмовити.

17 лютого 2025 року клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Баравнової Віталії Іванівни про витребування доказів. Зазначила, що позивачу стало відомо про смерть відповідача ОСОБА_3 , однак враховуючи, що вона не є близьким родичем її адвокату відмовлено у наданні відповідної інформації.

Просила витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Розглянувши дане клопотання, колегія суддів прийшла до наступного висновку.

Так, відповідно до частини 1 статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України на суд покладено певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Зважаючи на зазначене, колегія суддів приходить до висновку про задоволення клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Баравнової В.І. про витребування доказів та вважає за необхідне витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Керуючись ст. ст. 13, 76, 81, 84, 367, 368, 381 ЦПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Баравнової Віталії Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала набирає законної сили негайно та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.В. Чумак

Судді: Ю.В. Дряниця

Л.І. Пилипчук