Справа № 341/2199/24
Провадження № 2-о/349/22/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 лютого 2025 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника, адвоката Боднарчука А. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Боднарчук А. М., заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту - що ОСОБА_1 як член сім`ї була на утриманні померлого годувальника її чоловіка, ОСОБА_2 , з яким проживала за однією адресою: с. Путятинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Обґрунтувала заяву тим, що вони з покійним чоловіком фактично проживали за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку, який належав ОСОБА_2 , хоча і були зареєстровані за різними адресами. ОСОБА_1 разом із чоловіком мали спільний бюджет, чоловік віддавав їй свою пенсію, яку вони витрачали на оплату комунальних послуг, утримання будинку, придбання одягу, продуктів харчування. Пенсія чоловіка була для неї постійним та основним джерелом для існування. У 2015 році ОСОБА_2 захворів на онкологічне захворювання, переніс кілька операцій та потребував постійного стороннього догляду. ОСОБА_1 з 2015 року постійно доглядала за своїм чоловіком, купляла ліки. Заявниця отримує невелику пенсію, однак її чоловік ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримував значно вищу пенсію. Таким чином, пенсія покійного чоловіка була основним джерелом засобів до існування та проживання сім`ї.

Коли ОСОБА_1 звернулася до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про перехід на інший вид пенсії, то їй було відмовлено у переведенні на пенсію у зв`язку з втратою годувальника, через неподання нею документів, які підтверджують її перебування на утриманні чоловіка, ОСОБА_2

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що проживала разом із своїм чоловіком, ОСОБА_2 , після того як обоє вийшли на пенсію, тобто десь 18 років, в АДРЕСА_1 . Пенсія чоловіка була суттєво вищою за її, тому вони жили в основному за його рахунок.

Представник Головного управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився.

Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківської області подало до суду заяву про розгляд справи за відсутності його представника.

Заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серія НОМЕР_1 від 20.01.1973, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , яка після одруження обрала прізвище ОСОБА_4 , зареєстрували шлюб 20.01.1973.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 20.05.2024 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з довідкою про доходи № 6909 9492 4214 2958 ОСОБА_1 перебуває на обліку в Галицькому об`єднаному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області і отримує пенсію за віком. Сума пенсії за період з 01.12.2023 по 31.05.2024 - 22947,06 грн. Розмір пенсії, починаючи з березня 2024 року, дорівнює 3 960,21 грн.

Згідно довідкою Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області від 17.10.2024 № 1566 ОСОБА_2 перебував на обліку у Головному управлінні ПФУ в Івано-Франківській області і отримував пенсію за віком по травень 2024 року. Сума пенсії за період з січня 2023 року по травень 2024 року складала 165 555,41 грн. Розмір пенсії, починаючи з березня 2024 року, дорівнював 10 340,35 грн.

Рішенням від 04.07.2024 Головне управління Пенсійного фонду України ОСОБА_1 відмовлено у переведенні на пенсію у зв`язку з втратою годувальника через неподання нею документів, які підтверджують її перебування на утриманні ОСОБА_2 . Зокрема не визнано таким документом акт обстеження житлового приміщення від 22.05.2024 № 21.

Згідно з витягом з реєстру територіальної громади від 23.09.2024 зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_1 з 31.05.2016 є АДРЕСА_2 .

Згідно з копією паспорта громадянина України зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 з 01.08.2016 було АДРЕСА_3 .

Відповідно до акту від 22.05.2024 № 21 про фактичне проживання осіб за адресою: АДРЕСА_2 , складеного старостою Путятинського старостинського округу Кучмієм П. С., за присутності сусідів: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , ОСОБА_2 до дня смерті проживав за цією адресою разом з дружиною, ОСОБА_1 .

Згідно з довідками, виданими старостою Путятинського старостинського округу Кучмієм П. С. від 23.09.2024, ОСОБА_1 займалась похованням чоловіка ОСОБА_2 .

Допитані як свідки в судовому засіданні ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , жителі с. Путятинці Рогатинської територіальної громади, надали показання, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після виходу на пенсію протягом багатьох років проживали вдвох в с. Путятинці.

Відповідно до Витягу з державного реєстру речових прав № 355460298 від 22.11.2023 ОСОБА_2 належало на праві приватної власності домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , розмір частки 1/1.

Також ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належали по 1/5 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується свідоцтвом про право власності серія НОМЕР_3 від 10.10.2005 та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8865983 від 07.11.2005.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», встановлення факту перебування особи на утриманні померлого має значення для одержання спадщини, призначення пенсії або відшкодування шкоди, якщо допомога, яка надавалась, була для заявника постійним і основним джерелом засобів до існування. Одержання заявником заробітку, пенсії, стипендії, інших доходів не є підставою для відмови у встановленні факту перебування на утриманні, коли суд встановить, що основним і постійним джерелом засобів до існування була для заявника допомога з боку особи, яка надавала йому утримання.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» пенсія у зв`язку з втратою годувальника призначається непрацездатним членам сім`ї померлого годувальника, які були на його утриманні, зокрема, в разі смерті пенсіонера.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» непрацездатними членами сім`ї вважаються чоловік (дружина), батько, мати, якщо вони є особами з інвалідністю або досягли віку 65 років, або пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону;

Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» до членів сім`ї, які вважаються такими, що були на утриманні померлого годувальника, відносяться особи, зазначені в частині другій цієї статті, якщо вони:

1) були на повному утриманні померлого годувальника;

2) одержували від померлого годувальника допомогу, що була для них постійним і основним джерелом засобів до існування.

Члени сім`ї померлого годувальника, для яких його допомога була постійним і основним джерелом засобів до існування, але які й самі одержували пенсію, мають право, за бажанням, перейти на пенсію у зв`язку з втратою годувальника.

Згідно з п. 2.11 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого Постановою правління ПФУ 25.11.2005 № 22-1, за документ, що засвідчує факт перебування на утриманні непрацездатних членів сім`ї, приймаються відомості про місце проживання (разом з годувальником за однією адресою), зазначені у пункті 2.22 цього розділу, або документи, видані відповідно до чинного законодавства за місцем проживання особи, зокрема органом місцевого самоврядування, що підтверджують такий факт.

У разі неможливості надати такі документи факт перебування на утриманні померлого годувальника встановлюється у судовому порядку.

В сукупності досліджені докази дають підстави суду для висновку, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали за однією адресою: с. Путятинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області; ОСОБА_1 отримувала від ОСОБА_2 допомогу за рахунок різниці в розмірах їхньої пенсії, і ця допомога була для неї постійним і основним джерелом засобів до існування. Як наслідок, суд встановлює відповідний факт.

Керуючись ст. ст. 264, 265, 293, 315 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_1 як член сім`ї була на утриманні померлого годувальника її чоловіка, ОСОБА_2 , з яким проживала за однією адресою: с. Путятинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: с. Путятинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області, РНКОПП НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Головне управління Пенсійного Фонду України в Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. С. Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, .

Повне судове рішення складено 27.02.2025.

Суддя М. Г. Рибій