Справа № 398/5477/24
У Х В А Л А

Іменем Ураїни

Про відмову у видачі судового наказу

26.02.2025 селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Мирошниченко Д.В., розглянувши заяву представника Дмітрієвої Любов Віталіївни, яка діє в інтересах заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ,

В С Т А Н О В И В:

25.02.2025 на адресу Олександрівського районного суду Кіровоградської області з Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області надійшла заява представника ТОВ «ГМУ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за за надання послуг ЖКГ з боржника ОСОБА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.02.2025, заяву та додані до неї матеріали передано на розгляд судді Мирошниченка Д.В.

Із заяви встановлено, що боржник ОСОБА_1 зареєстрована по АДРЕСА_1 .

З відповіді Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області № 2852/02.4-13 від 30.12.2024 встановлено, що боржник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на території Олександрівської селищної ради Кіровоградської області не зареєстрована.

Разом з тим, ухвалою судді Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.01.2025, керуючись ч. 9 ст. 187 ЦПК України, матеріали заяви безпідставно направлено для розгляду до Олександрівського районного суду Кіровоградської області, при цьому належним чином не перевіривши місце реєстрації або проживання боржника на території Олександрійського району Кіровоградської області.

Статтею 162 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

За викладених обставин, подана заява не підсудна Олександрівському районному суду Кіровоградської області, тому вважаю, що слід відмовити у видачі судового наказу про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 2-1, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 165 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Дмітрієвої Любов Віталіївни, яка діє в інтересах заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Кропивницької філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуг ЖКГ.

Копію ухвали направити заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. В. МИРОШНИЧЕНКО