Справа № 314/334/24
Провадження № 2/314/94/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Кіяшко В.О., секретар судового засідання Румянцева А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ цивільну справу № 314/334/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції України, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про звільнення майна з під арешту,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про звільнення майна з під арешту.

Від представника позивача Ларченко Ю.О. до суду подано клопотання про витребування доказів по справі а саме :

- Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23), на підставі чого накладалися арешти на нерухоме майно за адресою: Запорізька область, Запорізький (Вільнянський) район, с. Гнаровське, (та на підставі яких в подальшому державним реєстратором накладалась заборона відчуження нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок, належних спадкодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розглянувши клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Оскільки у позивача є складнощі в отриманні зазначених доказів, суд вбачає підстави для їх витребування. При цьому суд виходить з того, що зміст витребуваних доказів на переконання позивача має значення для розгляду справи, оскільки системно пов`язані з позовними вимогами.

Керуючись ст.ст. 76, 84 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23), на підставі чого накладалися арешти на нерухоме майно за адресою: Запорізька область, Запорізький (Вільнянський) район, с. Гнаровське, (та на підставі яких в подальшому державним реєстратором накладалась заборона відчуження нерухомого майна, в тому числі земельних ділянок, належних спадкодавцю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

У разі неможливості надати докази витребувані судом, повідомити суд протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Роз`яснити, що витребувані судом докази слід надати суду протягом п`яти днів з дня одержання копії даної ухвали.

Копію ухвали надати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Кіяшко

11.02.2025