Справа № 624/878/24
№ провадження 2/624/27/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кегичівка, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом право на одну другу частину земельної частки /паю/, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Паризької комуни на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області, площею 5,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї ділянки в натурі /на місцевості/, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , виданого Кегичівською РДА Харківської області на підставі розпорядження №285 від 14.07.1997 року. Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на одну другу частину земельної частки /паю/, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Паризької комуни на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області, площею 5,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї ділянки в натурі /на місцевості/, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 , виданого Кегичівською РДА Харківської області на підставі розпорядження №285 від 14.07.1997 року.

Позовна заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивачів ОСОБА_3 . За життя батько не склав заповіт про спадкування його права на земельну частку (пай) і тому позивачі є спадкоємцями за законом першої черги. Інших спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку його майна немає. Дружина померлого і мати позивачів ОСОБА_4 померла. Спадщиною ОСОБА_3 є право на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Паризької комуни на території Вовківської сільської ради Кегичівського району Харківської області, площею 5,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення цієї ділянки в натурі (на місцевості) яка належить померлому на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0112154 виданого Кегичівською РДА Харківської області на підставі розпорядження №285 від 14.07.1997. Позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтв про право на цю спадщину ОСОБА_3 , але отримали відмову нотаріуса у зв`язку з тим, що відсутній оригінал Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0112154. За життя ОСОБА_3 державний акт не виготовив і не отримав.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 24 вересня 2024 року провадження відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, з призначенням підготовчого засідання. Зобов`язано Кегичівську державну нотаріальну контору надати до суду завірену копію спадкової справи ОСОБА_3 , який проживав у селі Вовківка Кегичівського району Харківської області та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 28 листопада 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2025 року задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Відділ №4 Управління забезпечення, реалізації державної політики у сфері земельних відносин ГУ Держгеокадастру у Харківській області надати до суду інформацію про те чи видавався на ім`я ОСОБА_3 с. Вовківка, Берестинського району, СТОВ «Надія» сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХР №112154.

Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Від представника позивачів, адвоката Жигилія П.В. надійшла заява про підтримання позову та проведення засідання без їх участі.

Від відповідача Кегичівської селищної ради надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, рішення прийняти за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 4 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути визнання права.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є дочками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 21.03.1961 та серії НОМЕР_3 . Зміна прізвищ позивачів з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 » та « ОСОБА_2 » відповідно, підтверджується копіями свідоцтв про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 від 07.02.1982 та серії НОМЕР_5 від 21.06.1986.

Батько позивачів ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією повторно виданого свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ,виданого 12.10.2018 Кегичівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, відповідний актовий запис №15.

Відповідно до довідки Вовківської сільської ради №16 від 09.01.2020 ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 на момент смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: Харківська область, Кегичівський район, с. Вовківка разом зі співмешканкою ОСОБА_8 , 1936 року народження.

Після смерті ОСОБА_3 щодо його майна була заведена спадкова справа №102/2017.

З матеріалів копії спадкової справи №102/2017 померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 судом встановлено, що позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_9 звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Позивачам ОСОБА_2 та ОСОБА_9 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на майновий пай в пайовому фонді КСП ім. Паризької комуни, реорганізованого у СТОВ «Надія», що належав померлому ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена НОМЕР_7 в розмірі по 1/2 частці кожній.

Згідно постанови Кегичівської державної нотаріальної контори №695/02-31 від 11.06.2018 ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Паризької комуни, с. Вовківка, Кегичівського району, Харківської області, розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), що належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 їх батькові ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0112154, виданого Кегичівською РДА Харківської області, на підставі розпорядження №285 від 14.07.1997. Відмова обгрунтована відсутністю правовстановлюючого документу. Сертифікат на право на земельну частку (пай) втрачений.

Згідно довідки ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 18.02.2025 №9-20-14, 1-732/0/19-25, за інформацією наданою Відділом №4 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Харківській області та згідно з записом №154 в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), 10.08.1997 ОСОБА_3 отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП ім. Паризької комуни (СТОВ «Надія»), серія ХР №0112154, розміром 5,37 умовних кадастрових гектарів, на підставі розпорядження Кегичівської райдержадміністрації №237 від 22.06.2001.

До правовідносин щодо виникнення права спадкування позивача підлягають застосуванню положення закону, які були чинними на час прийняття спадщини.

Згідно п.п. 4, 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України від 01.01.2004 цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов`язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

Так судом встановлено, що спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 та була прийнята позивачами.

Отже застосуванню підлягають норми ЦК УРСР від 18.07.1963.

Відповідно до ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що позивачі є спадкоємцями за законом після смерті батька та прийняли спадщину на підставі ст. 549 ЦК УРСР. Інші спадкоємці з досліджених матеріалів справи судом не встановлені.

За життя спадкодавець належне йому право на земельну частку (пай) оформив. Отримав 10.08.1997 Сертифікат серії ХР №0112154 на право на земельну частку (пай) розміром 5,37 умовних кадастрових гектарів в КСП ім Паризької комуни (СТОВ «Надія»), записаний в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що підтверджується довідкою ГУ Держгеокадастру у Харківській області від 18.02.2025 №9-20-14, 1-732/0/19-25.

Однак на цей час оригінал Сертифікату втрачений.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Згідно зі ст. 392 ЦК України лише власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до положень ст.ст. 55, 124 Конституції України та ст. 4 ЦПК України кожна особа має право, в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з п. 2.16 ІІ Інструкції «Про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України», видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документа про належність цього майна спадкодавцеві та Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 05.06.2003 № 899-IV право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом. Право особи на земельну частку (пай) може бути встановлено в судовому порядку.

Відповідно до та 2 ст. 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією; документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідченні у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); а також рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Матеріали справи свідчать, що позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусом було відмовлено, у зв`язку з не наданням документу, що посвідчує право на земельну частку (пай), а саме оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай).

Таким чином, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог та визнання за позивачами в порядку спадкування за заповітом права на земельну частку (пай), що належала спадкодавцю.

Підстави для розподілу судових витрат відсутні.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 4, 12, 76, 78, 81, 82, 95, 263-268, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_8 , у порядку спадкування за законом одну другу частину права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Паризької комуни (СТОВ «Надія») на території Вовківської сільської ради Берестинського (раніше - Кегичівського) району Харківської області, розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0112154, отриманого 10.08.1997, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), запис №154.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , у порядку спадкування за законом одну другу частину права на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП ім. Паризької комуни (СТОВ «Надія») на території Вовківської сільської ради Берестинського (раніше - Кегичівського) району Харківської області, розміром 5,37 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі (на місцевості), яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХР №0112154, отриманого 10.08.1997, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), запис №154.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції - Харківського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Слов`ятин, Бережанський район, Тернопільська область, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_10 виданий 11.07.1998 Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_8 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженка с. Червона Знам`янка, Кременчуцького району, Полтавської області, громадянка України, паспорт серії НОМЕР_11 виданий 29.03.2001 Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, РНОКПП НОМЕР_9 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Представник позивача: Жигилій Павло Васильович, ордер серії АХ №1210290 від 23.09.2024, свідоцтво про право на заняття адвокаською діяльністю №918 від 05.05.2000 видане Харківським обласним КДКА, адреса: вул. Миру, буд. 21/3, с-ще кегичівка, Берестинського району, Харківської ообласті, 64003.

Відповідач: Кегичівська селищна рада Красноградського району Харківської області, місцезнаходження за адресою: вул. Волошина, буд. 50, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, 64003, .

Суддя Т.В. Богачова