Провадження № 2/742/421/25
Єдиний унікальний № 742/7046/24
РІШЕННЯ
25 лютого 2025 року
Прилуцький міськрайонний суд у складі головуючого, судді Бездідька В.М., при секретарі Лісафіна А.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що подружні стосунки між нею та відповідачем фактично припинені, вони не проживають разом, втрачено взаєморозуміння, довіру, повагу та підтримку.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 06.01.2015 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області, між сторонами було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 04.
У шлюбі сторони мають двох неповнолітніх дітей:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (народжений до реєстрації шлюбу),
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (народжений до реєстрації шлюбу).
Позивачка зазначає, що між нею та відповідачем постійно виникають конфлікти, суперечки, відсутня фінансова підтримка та спільні інтереси, що унеможливлює подальше спільне проживання. Подружні стосунки фактично припинені, кожен веде окреме життя.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є громадянином Російської Федерації та перебуває на території України на підставі посвідки на постійне проживання № НОМЕР_2 , строк дії якої до 17.01.2034 року.
Позивачка зазначила, що примирення між нею та відповідачем є неможливим, і вважає, що шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється унаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно з ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, а також інтересам їхніх дітей.
Оскільки між сторонами повністю відсутні шлюбні відносини, фактично вони не проживають разом, а конфлікти мають постійний характер, суд вважає, що подальше збереження шлюбу є неможливим і суперечить інтересам позивача та дітей.
При цьому підстав для застосування заходів примирення, передбачених ст. 111 СК України, немає, оскільки сторони припинили будь-які взаємовідносини, а їх відновлення є неможливим.
Таким чином, вимоги позивачки є обґрунтованими, підтверджені наданими доказами та підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 24, 56, 105, 110, 112 СК України, ст. 175-177, 259, 263-265 Цивільного процесуального кодексу України, суд
1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
2. Розірвати шлюб, укладений 06.01.2015 року між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції у Чернігівській області (актовий запис № 04).
3. Стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 1211,00 грн на користь державного бюджету.
5. Роз`яснити сторонам, що дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя В.М. Бездідько