Справа №155/52/25
Провадження №2-о/155/49/25
ГОРОХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2025 м. Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Санакоєва Д.Т., при секретарі судового засідання Федонюк О.М., розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овсієнко С.О. про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Берестечківська міська рада Луцького району Волинської області,

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт належності ОСОБА_2 державного акту серії ІІІ-ВЛ №021757 виданого 30 червня 2001 року Перемильською сільською радою.

Заява вмотивована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер дід заявника ОСОБА_3 , а ІНФОРМАЦІЯ_4 померла баба заявника ОСОБА_2 , по смерті якої відкрилась спадщина, де заявник є єдиним спадкоємцем який та прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Інші спадкоємці відмовилися від спадщини шляхом подачі відповідних заяви до державної нотаріальної контори. Заявник не взмозі оформити свої спадкові права через розбіжності у документах, що підтверджують родинні відносини. Окрім того заявник вказує, що 30 червня 2001 року Перемильською сільською радою спадкодавиці було видано державний акт серії ІІІ-ВЛ №021757, однак по батькові вказано як « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ».

Ухвалою Горохівського районного суду Волинської області від 09.01.2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду у порядку цивільного судочинства за правилами окремого провадження.

Ухвалою від 12.02.2025 року задоволено клопотання заявника та витребувано у державної нотаріальної контори копію спадкової справи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явилися, проте представник позивача подав до суду клопотання, в якому просить розгляд проводити у його відсутності та у відсутності заявника. Вимоги викладені у заяві підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, однак засобами електронної пошти скерував до суду письмову заяву в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності. Заявлені вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та письмові докази наявні у ній, ознайомившись із поданими заявами, суд дійшов до наступного висновку.

Враховуючи ч.3 ст.211 ЦПК України оскільки всі учасники справи заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 19 грудня 2023 року, актовий запис №149 (а.с.15).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 ОСОБА_6 , 1945 року народження та ОСОБА_8 , 1951 року народження уклали шлюб 20.11.1970 року (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про народження матері заявника серії НОМЕР_3 , батьками ОСОБА_8 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Із довідки виконавчого комітету Берестечківської міської ради №207 від 26.03.2024 року встановлено, що спадкоємцями ОСОБА_2 є син ОСОБА_9 , 1954 року народження, дочка ОСОБА_7 , 1951 року народження та внук ОСОБА_1 , 1971 року народження (а.с.16).

Матеріали справи містять копію заповіту ОСОБА_2 від 22 вересня 2020 року посвідченого секретарем Перемильської сільської ради, відповідно до якого спадкодавець заповіла ОСОБА_1 земельну ділянку відповідно до державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ВЛ №021757 виданий 30.06.2001 року (а.с.17).

Із матеріалів спадкової справи №71/2024 заведеної по смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що ОСОБА_9 та ОСОБА_7 відмовилися від прийняття спадщини про що подали до державної нотаріальної контори відповідні зави.

Відповідно до копії державного акта на право приватної власності на землю ІІІ-ВЛ №021757 виданого 30.06.2001 року на підставі рішення Перемильської сільської ради народних депутатів від 20.06.2001 року №14/7 земельну ділянку площею 1,50 гектарів передано у приватну власність ОСОБА_2 (а.с.19, 20).

Державний нотаріус Горохівської державної нотаріальної контори Волинської області своєю постановою №02-31/764 від 20 грудня 2024 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку у зв`язку із відсутністю доказів на підтвердження факту родинних відносин та факту належності правовстановюючого документа (а.с.18).

Відповідно до п.1, 6 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Проаналізувавши надані заявником докази в їх сукупності, надавши їм відповідну оцінку суд, виходячи із засад розумності, справедливості та виваженості приходить до висновку про задоволення позову, оскільки дослідженими в судовому засіданні матеріалами справи доведено той факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також факт належності ОСОБА_2 державного акту серії ІІІ-ВЛ №021757 виданого 30 червня 2001 року Перемильською сільською радою.

Дані факти знайшли своє підтвердження в суді.

Допущені розбіжності в написанні анкетних даних спадкодавця у державному акті та свідоцтві про народження матері заявника виникли внаслідок помилок, допущених при оформленні документів.

Факт належності вищевказаних правовстановлюючих документів судом встановлюється з метою оформлення заявником пенсії.

Керуючись ст.ст.12, 13, 17, 77, 78, 81, 141, 247, 259, 263, 264, 265, 315, 319 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Овсієнко С.О. про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа, заінтересована особа: Берестечківська міська рада Луцького району Волинської області задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною бабою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Встановити юридичний факт належності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , державного акту серії ІІІ-ВЛ №021757 виданого 30 червня 2001 року Перемильською сільською радою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрований: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Берестечківська міська рада, місцезнаходження: м. Берестечко, вул. Шевченка, 2 Луцького району Волинської області, ,

Рішення в повному обсязі складено 03 березня 2025 року.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області Д.Т.Санакоєв