Справа № 522/1455/24
Провадження №2/522/3094/25
УХВАЛА

26 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Шенцевої О.П.,

при секретарі Морозовій О.В.,

розглянувши заяву представника позивача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси 31.01.2024 р. надійшли матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.02.2024 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху.

12 лютого 2024 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення недоліків.

13 лютого 2024 року ухвалою суду прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

26 лютого 2025 року представником ОСОБА_2 адвокатом Колесніковою А.Є. подано до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати та витрат на оплату комунальних послуг (газопостачання), в якій просили стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за оплату орендної плати у розмірі 22800 доларів США, що на день подачі позову за курсом НБУ, складає 951576,24 гривні та заборгованість за оплату комунальних послуг (газопостачання) у розмірі 103903,06 гривень, а також судові витрати.

Представник ОСОБА_2 наполягав на прийнятті зустрічної позовної заяви, обґрунтовуючи тим, що первісний позов та зустрічний позов випливають із одних відносин та задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Заперечень щодо прийняття зустрічної позовної заяви не надійшло.

Вислухавши доводи представників сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Згідно з ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 193 ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Форма і зміст поданої відповідачем позовної заяви відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, матеріали зустрічної позовної заяви суд вважає, що спільний розгляд позовних вимог за первісним та зустрічним позовами є доцільним, вони виникають з одних цивільних правовідносин і задоволення зустрічного позову може виключити повністю або призвести до часткового задоволення первісного позову, тому необхідно об`єднати вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. 193 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати та витрат на оплату комунальних послуг (газопостачання) до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії та об`єднати в одне провадження.

Наступне судове засідання по цивільній справі № 522/1455/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору оренди та зобов`язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення орендної плати та витрат на оплату комунальних послуг (газопостачання) призначити на 09 квітня 2025 року о 16:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя