Справа № 468/260/22-ц
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

25.02.2025 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі судді Муругова В.В., розглянувши у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки в рішенні Баштанського районного суду по цивільній справі № 468/260/22-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права на завершення приватизації у порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ :

05.09.2022 року Баштанським районним судом ухвалене рішення по цивільній справі №468/260/22-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права на завершення приватизації у порядку спадкування.

20.02.2025 року від позивачів надійшли заяви про виправлення описки в даному рішенні суду, в якій помилково вказане ім`я одного зі співпозивачів ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 , неправильно вказаний кадастровий номер земельної ділянки, щодо якої розглядалась справа :01:000:0020 замість правильного :01:000:1593, неправильно вказаний район проживання позивачі Миколаївський район замість правильного Новоодеського району.

Ухвалою суду від 25.02.2025 року вказані заяви об`єднані в одне провадження.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У зв`язку з цим відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України судом ухвалено про вирішення питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що відповідні помилки були допущені позивачами в тексті їх позовної заяви, внаслідок чого і в рішенні Баштанського районного суду Миколаївської області від 05.09.2022 року по справі №468/260/22-ц допущені описки в частині імені одного зі співпозивачів ОСОБА_3 замість правильного ОСОБА_4 , в частині кадастрового номеру земельної ділянки, щодо якої розглядалась справа :01:000:0020 замість правильного :01:000:1593.

Вказане є підставою для виправлення описки в рішенні суду в цій частині.

Що ж стосується зазначення місця проживання позивачів в Миколаївському районі Миколаївської області замість Новоодеського району Миколаївської області, то жодних описок суд при цьому не допустив, оскільки на час ухвалення судового рішення Новоодеський район Миколаївської області на підставі постанови ВРУ «Про утворення та ліквідацію районів» від 17.07.2020 року був ліквідований та його територія входить до Миколаївського району Миколаївської області. Тому в цій частині відсутні підстави для виправлення описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Виправити допущені в рішенні Баштанського районного суду від 05.09.2022 року по цивільній справі №468/260/22-ц за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Інгульської сільської ради Баштанського району Миколаївської області про визнання права на завершення приватизації у порядку спадкування описки, вказавши:

-ім`я співпозивача - ОСОБА_1 ;

-кадастровий номер земельної ділянки, щодо якої розглядалась справа, :01:000:1593.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана Миколаївському апеляційному суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: