справа № 398/4274/24
провадження № 2/399/345/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Шульженко В.В., при секретарі судового засідання Москаль Т.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» заборгованість за Договором № 472480-КС-003 про надання кредиту від 08.01.2024 року, що становить 153779,94 грн., яка складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту 44445,24 грн.; - суми прострочених платежів по процентах 109334,70 грн.; - суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн.

Позов обґрунтовано тим, що 08.01.2024 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 472480-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 08.01.2024 року направлено ОСОБА_1 , пропозицію (оферту) укласти Договір № 472480-КС-003 про надання кредиту. 08.01.2024 року остання прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договору № 472480-КС-003 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено відповідачу, через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-3815, на номер телефону, що зазначено позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий боржником було введено/відправлено. Таким чином, 08.01.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір № 472480-КС-003 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 30000,00 грн., на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит.

ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку позичальника № НОМЕР_1 .

Також, 09.01.2024 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 472480-КС-003 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 15000,00 грн. Комісія пов`язана з наданням додаткового кредиту 2250,00 грн.

До теперішнього часу боржник свої зобов`язання за Кредитним договором № 472480- КС-003 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, розрахунок та розмір яких зазначені у Розрахунку заборгованості за Договором № 472480-КС-003 позичальник ОСОБА_1 , чим порушила свої зобов`язання, встановлені договором. Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором № 472480-КС-003 відповідач на виконання умов договору здійснив часткову оплату за Договором № 472480-КС-003 на загальну суму 34530,00 грн. Таким чином, зробивши часткову оплату з метою виконання умов договору, відповідач вчинив конклюдентні дії щодо визнання договору і, відповідно, щодо правомірності вимог позивача за договором про надання кредиту.

Зважаючи на ті обставини, що ОСОБА_1 , належним чином не виконує свої зобов`язання за Кредитним договором, у боржника станом на 25.07.2024 року утворилась заборгованість за Договором № 472480-КС-003 про надання кредиту, в розмірі 153779,94 грн., що складається з: - суми прострочених платежів по тілу кредиту 44445,24 грн.; - суми прострочених платежів по процентах 109 334,70 грн.; - суми прострочених платежів за комісією 0,00 грн.

Виходячи із всього вищенаведеного, позивач вважає, що його позовні вимоги, викладені в цій позовній заяві, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню судом в повному обсязі.

Ухвалою суду від 21.10.2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Також зазначено строки протягом яких сторони у справі мають право подати відповідні процесуальні документи. Клопотання про витребування доказів, задоволено.

Представник позивач в судове засідання не з`явилася, 15.11.2024 через систему «Електронний суд» від останньої надійшла заява в які вона просила розглянути дану цивільну справу без участі представника позивача, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила. Відзив на позовну заяву відповідачем не подано. Будь яких інших заяви та клопотання відповідачем до суду не направлено.

Відповідно до ч.3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Розгляд справи здійснюється на підставі ст. 279 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не з`явились, відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений законом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо даних про права та взаємовідносини сторін, суд вважає можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів.

В порядку спрощеного позовного провадження вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Позивачем до позову додано Анкету клієнта (витяг з інформаційно-телекомунікаційної системи - https://my.bizpozyka.com/) від 04.08.2024 в якій зазначено анкетні відомості відповідача та інформацію стосовно бажаного кредиту, а саме зазначено: сума бажаного кредиту (грн.) 30000,00; дата отримання кредиту 08.01.2024; зазначено електронну адресу та номер телефону позичальника; номер банківського рахунку / банківської картки для перерахунку коштів - НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що 08.01.2024 та 09.01.2024 року ОСОБА_1 ознайомилася з паспортами споживчого кредиту.

Паспорт споживчого кредиту, є тією інформацією, яка надається споживачу до укладення договору про споживчий кредит (Стандартизована форма), викладений у формі відповідно до Додатку 1 до Закону України «Про споживче кредитування».

Позивачем надано до позову Візуальні форми послідовності дій клієнта ОСОБА_1 та ТОВ «БІЗПОЗИКА» щодо укладення електронного Договору про надання кредиту 472480-КС-003 від 08.01.2024р. та щодо укладення електронної Додаткової угоди 1 до Договору про надання кредиту 472480-КС-003 від 08.01.2024 в інформаційно-телекомунікаційній системі Товариства на сайті www.my.bizpozyka.com

ТОВ «Бізнес Позика» 08.01.2024 року направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір № 472480-КС-003 про надання кредиту.

08.01.2024 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Договір № 472480-КС-003 про надання кредиту.

08.01.2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 472480-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Даний договір підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-3815.

ТОВ «Бізнес Позика» 09.01.2024 року направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Додаткову угоду № 1 до Договору №472480-КС-003 про надання кредиту від 08.01.2024 року.

09.01.2024 року ОСОБА_1 прийняла (акцепт) пропозиції (оферти) укласти Додаткову угоду № 1 до Договору №472480-КС-003 про надання кредиту від 08.01.2024 року.

09.01.2024 року між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду № 1 до Договору №472480-КС-003 про надання кредиту від 08.01.2024 року (Споживчий кредит. Електронна форма) з використанням інформаційно-телекомунікаційних систем, дистанційно, в електронній формі, в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію». Дану Додаткову угоду № 1 до Договору підписано відповідачем електронним підписом одноразовим ідентифікатором UA-3684.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 3 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний договір - домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Статтею 11 Закону України «Про електронну комерцію» передбачено порядок укладення електронного договору.

Відповідно до ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання зокрема: електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

За умовами Договору № 472480-КС-003 від 08.01.2024 кредитодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 30000,00 грн. на засадах строковості, поворотності, платності (надалі - кредит), а позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання кредиту у порядку та на умовах, визначених цим Договором та Правилами надання споживчих кредитів ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (п. 1 Договору).

Умовами цього Договору також передбачено строк, на який надається кредит: 24 тижні. Стандартна процентна ставка за кредитом: в день 2,00000000, фіксована. Знижена процентна ставка за кредитом: в день 1,15013259, фіксована. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку (терміну) Договору. Встановлений Договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено кредитодавцем в односторонньому порядку. Комісія за надання кредиту: 4500,00 грн. Строк дії Договору: до 24.06.2024 року. Орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 78000,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9168,16 процентів. Дата видачі кредиту 08.01.2024, дата повернення кредиту 24.06.2024.

Мета (цілі) отримання кредиту: для придбання товарів (робіт, послуг) для задоволення потреб, не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника. Цей кредит є споживчим кредитом, що зазначено у п. 2.12. Договору.

Пунктом 3.1 Договору передбачено, що кредитодавець зобов`язаний протягом 3 робочих днів з дня укладення Договору надати позичальнику кредит в сумі вказаній в п. 2.1. Договору, шляхом безготівкового переказу коштів (однією або декількома транзакціями) на поточний (картковий) рахунок позичальника, який відповідає банківській платіжній картці, що наведена в розділі 8 Договору.

При цьому, у розділі 8 Договору, номер електронного платіжного засобу відповідача зазначено: НОМЕР_2 .

Пунктом 3.2.3. Договору встановлено графік платежів.

Умовами Додаткової угоди № 1 від 09.01.2024 до Договору №472480-КС-003 про надання кредиту від 08.01.2024 року передбачено, що кредитодавець та позичальник домовились, що з дати укладення Додаткової угоди кредит збільшується на 15000,00 грн., та кредитодавець, на умовах викладених в Договорі, збільшує суму кредиту, а позичальник отримує збільшення суми кредиту та зобов`язується повернути, кредит збільшений на 15000,00 грн. у строки та на умовах викладених у Договорі. Після збільшення суми кредиту, загальна сума отриманого (відповідно до Договору та Додаткової угоди) та неповернутого позичальником кредиту та додаткового кредиту складатиме 45000,00 грн.

Пунктами 3-5 Додаткової угоди №1 передбачено, що на дату укладення Додаткової угоди несплачені проценти, а також несплачена комісія вносяться до Графіку платежів (п.6.4 Додаткової угоди) та підлягають сплаті відповідно до Графіку платежів. Після укладення цієї Додаткової угоди та збільшення суми кредиту: - загальна сума отриманого кредиту становить: 45000,00 грн.; - орієнтовна реальна річна процентна ставка: 9730,99 процентів; - орієнтовна загальна вартість наданого кредиту: 116681,10 грн. Комісія за надання додаткової суми кредиту: 2250,00 грн.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Договором №472480-КС-003 від 08.01.2024 виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 30000,00 грн., що підтверджується Інформаційною довідкою Вих. № 415/08 від 13.08.2024 р. з якої вбачається, що відповідачу перераховано кошти на зазначену нею в Договорі платіжну картку.

ТОВ «Бізнес Позика» свої зобов`язання за Додатковою угодою № 1 від 09.01.2024 виконало, та надало позичальнику грошові кошти в розмірі 15000,00 грн. на зазначену нею в Додатковій угоді №1 платіжну картку, що підтверджується квитанцією № 720869376 від 09.01.2024

З свідоцтва про реєстрацію фінансової установи видно, що скорочене найменування юридичної особи позивача ТОВ «БІЗПОЗИКА».

На виконання вимог ухвали суду від 21.10.2024 року, до суду надійшов лист від АТ «ПУМБ» № КНО-07.8.6/9603БТ від 30.10.2024 в якому повідомлено, що в банку на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) була випущена банківська платіжна картка № НОМЕР_1 до рахунку у гривні та додано копію виписки по рахунку та звіт по транзакціях за період з 08.01.2024 по 24.06.2024 р.

З копії довідки про стан заборгованості ОСОБА_1 за Договором № 472480-КС-003 про надання кредиту від 08.01.2024 року вбачається, що станом на 25.07.2024 р. загальна заборгованість за договором: 153779,94 гривень, заборгованість за кредитом: 44445,24 гривень, заборгованість по відсотках: 109334,7 гривень.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитом видно, що відповідач має перед позивачем заборгованість у загальному розмірі 153779,94 грн. грн. з яких: за кредитом: 44445,24 грн., по відсотках: 109334,7 грн.

Судом встановлено, що відповідачем отримано кредит від кредитодавця у суму 45000,00 грн., укладений договір є строковими, зворотними, платними. Термін дії Договору з врахуванням Додаткової угоди до 24.06.2024 року. Згідно вищевказаного розрахунку заборгованості видно, що станом на 25.07.2024 залишок заборгованості згідно кредитного договору становить у розмірі 153779,94 грн., з яких: - заборгованість за кредитом: 44445,24 грн., - заборгованість по відсотках: 109334,7 грн. При цьому з даного розрахунку вбачається, що нарахування відсотків відбулося виключно на 24.06.2024 та в подальшому зазначено вже сталу та незмінну їх суму.

В розрахунку заборгованості також зазначено сплачені відповідачем суми за кредитом, а саме всього сплачено 34530 грн., з яких: за кредитом: 554,76 грн., по відсотках: 27225,24 грн., по комісії: 6750 грн., які позивачем враховані при зверненні до суду з цим позовом.

Слід зазначити, що в Договорі з врахуванням Додаткової угоди до нього вказано орієнтовану загальну вартість наданого кредиту 116681,10 грн., дана ж сума передбачена і графіком платежів зазначеним у Договорі з врахуванням Додаткової угоди (проценти за користування кредитом 64241,02 грн., основна сума кредиту -45000,00 грн., несплачені проценти 690,08 грн., несплачена комісія - 4500,00 грн., комісія за надання кредиту 2250,00 грн.). В Договорі також зокрема зазначено, що реальна річна процентна ставка та орієнтовна загальна вартість наданого кредиту обчислена на основі припущення, що позичальник буде дотримуватись графіку платежів, що вказаний в п. 3.2.3. та Додатку №1 до Договору.

При цьому, п 3.2.4. Договору передбачено, зокрема, що у випадку не повернення будь-якого з платежів у строки, передбачені графіком платежів, кредитодавець здійснює відповідне коригування зобов`язань позичальника, в тому числі з врахуванням скасування умови про нарахування процентів за зниженою процентною ставкою, при чому проценти за користування кредитом нараховуються на фактичний залишок суми кредиту

Крім того, як зазначено вище, договором передбачено стандартну процентну ставку за кредитом: в день 2,00000000, фіксована та знижену процентну ставку за кредитом: в день 1,15013259, фіксована, а тому враховуючи все вищевикладене позов підлягає задоволенню.

Стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує право на справедливий судовий розгляд.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частинами 1 та 3 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судому передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, ч. 6 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.89 ЦПК України, жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Правочин, який вчиняє юридична особа, підписується особами, уповноваженими на це її установчими документами, довіреністю, законом або іншими актами цивільного законодавства.

Кредитний договір укладається у письмовій формі (ч.1 ст.1055 ЦК України).

Свобода договору є однією із загальних засад цивільного законодавства, що передбачено у п.3 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Одним із основоположних принципів цивільного судочинства є справедливість, добросовісність та розумність, що передбачено у п. 6 ч. 1 ст. 3 ЦК України.

Тобто, дії учасників цивільних правовідносин мають відповідати певному стандарту поведінки, характеризуватися чесністю, відкритістю та повагою до інтересів іншої сторони чи сторін договору.

Відповідно до статей 525, 526, 527, 530, 625 ЦК України: одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається; зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України; боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок; якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк; боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

У частинах першій, третій статті 509 ЦК України вказано, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Згідно до ч.ч.1 - 2 ст. 10561 ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

У частині 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із статтею 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

Стаття 611 ЦК України регламентує, що у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Таким чином, зваживши у сукупності подані ТОВ «Бізнес Позика» докази по справі, суд дійшов висновку, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку позивачу не повернуті в строк, визначений договором, що свідчить про порушення його прав.

Тому, позивач вправі вимагати захисту своїх прав через суд - шляхом зобов`язання виконати обов`язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.

На підставі вищевикладеного, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог та на підставі доказів, наданих сторонами, суд дійшов висновку про обґрунтованість та доведеність позивачем позовної вимоги про стягнення заборгованості за Договором № 472480-КС-003 про надання кредиту від 08.01.2024 та Додатковою угодою №1 до Договору від 09.01.2024 в розмірі 153779,94 грн. у зв`язку з чим, позов слід задовольнити повністю.

Позивачем подано позовну заяву до суду через систему «Електронний суд».

При цьому, слід зазначити, що в ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в даній ситуації становить 3028,00 грн.

Проте, нормами ч.3 ст. 4 зазначеного Закону передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Таким чином, в зв`язку з подачею позивачем позову через систему «Електронний суд» ними сплачено судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Питання розподілу судових витрат слід вирішити відповідно до положень статті 141 ЦПК України, якими, крім іншого, передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, на підставі чого, враховуючи що позов задоволено повністю, суд дійшов висновку, що судові витрати, що складаються з судового збору, сплаченого позивачем в розмірі 2422,40 грн., слід стягнути з відповідача на користь позивача.

При складенні повного рішення, суд застосовує положення другого речення ч.5 ст. 268 ЦПК України та, зокрема, постанову Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 05.09.2022 у справі 1519/2-5034/11.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76-81, 89, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» заборгованість за Договором № 472480-КС-003 про надання кредиту від 08.01.2024 року в розмірі 153779,94 грн. гривень (сто п`ятдесят три тисячі сімсот сімдесят дев`ять гривень 94 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2422,40 гривень.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається в порядку визначеному пп.15.5 п.5 Розділу ХІІ Перехідні положення ЦПК України.

Відомості про учасників справи:

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (), місцезнаходження: 01133 м. Київ б. Лесі Українки буд.26 офіс 411.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Повне судове рішення складено 28.02.2025.

Суддя Онуфріївського районного суду

Кіровоградської області В.В. Шульженко