Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №707/3257/24
Провадження №2/711/308/25
У Х В А Л А

21 лютого 2025 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Позарецької С.М.

при секретарі Буйновській А.П.,

за участю представника відповідача

за первісним позовом та позивача

за зустрічним позовом

адвоката Конопатського О.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» про визнання кредитного договору недійсним, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Пінг-Понг» про визнання кредитного договору недійсним.

Ухвалою суду від 19.12.2024 прийнято, відкрито провадження по справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 27.01.2025 прийнято зустрічну позовну заяву та об`єднано її із первісним позовом, а також суд перейшов до підготовчого провадження. Підготовче засідання призначено на 21.02.2025.

Позивачем, через представника за довіреністю Нижник В.В. подано клопотання про витребування з банківської установи АТ КБ «Приватбанк» інформації: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжку картку № НОМЕР_2 ; - виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.04.2021 по 09.04.2021 з відображенням часу зарахування коштів; - щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 03.04.2021 по 09.04.2021; - чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ). Це необхідно позивачу задля підтвердження правовідносин із відповідачем, а саме факт отримання нею кредитних коштів, а самостійно позивач таку інформацію отримати не може, враховуючи норми законодавства щодо банківської таємниці.

В судове засідання представник позивача та відповідач не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи. Позивачем через представника подано заяву про розгляд справи за його відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача заперечував проти задоволення клопотання, вказавши, що позивач сам повинен доводити обставини, на які він посилається у позові.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного клопотання, суд вважає, що воно підлягає до задоволення, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин, той факт що відповідна інформація має суттєве значення для справи і самостійно позивач її отримати не може.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 259, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати АТ КБ "ПРИВАТБАНК" (, адреса: 01001, Київ, вул. Грушевського, 1Д) - надати до суд надати інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжку картку № НОМЕР_2 ; - виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 03.04.2021 по 09.04.2021 з відображенням часу зарахування коштів; - щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 03.04.2021 по 09.04.2021; - чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Строк виконання ухвали - до 07 березня 2025року.

Ухвала підлягає до обов`язкового виконання. Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025.

Головуючий суддя С. М. Позарецька