ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1250/25 Справа № 213/4051/23 Суддя у 1-й інстанції - Мазуренко В. В. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

26 лютого 2025 року м.Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Агєєва О.В.,

суддів Зубакової В.П., Остапенко В.О.,

за участю секретаря судового засідання Чернової С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області цивільну справу № 213/4051/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності шляхом стягнення грошової компенсації, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 жовтня 2024 року, ухвалене у складі судді Мазуренко В. В.,

Керуючись ст. 142, 207, 256, 373, 374, 382. 384, 389, 390 ЦПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про затвердження мирової угоди у цивільній справі № 213/4051/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності шляхом стягнення грошової компенсації, задовольнити.

Затвердити мирову угоду, укладену 25 лютого 2025 року в м. Кривий Ріг між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , за умовами якої:

1. Предметом цієї Мирової угоди є домовленість Сторін щодо врегулювання, на підставі взаємних поступок спору, що вирішується Дніпровським апеляційним судом у справі № 213/4051/23 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 жовтня 2024 року у цивільній справі № 213/4051/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності шляхом стягнення грошової компенсації:

Вартості 1/4 частки автомобіля марки HYUNDAI, комерційний опис TUCSON, 2007 року випуску, колір синій, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , особливі відмітки загальний легковий універсал в розмірі 64 416,00 гривень;

Вартості 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 в розмірі 172 402,00 гривень;

Вартості 3/4 часток квартири АДРЕСА_2 в розмірі 152 067,00 гривень.

2. Сторони по справі визнають, що автомобіль марки HYUNDAI, комерційний опис TUCSON, 2007 року випуску, колір синій, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , особливі відмітки загальний легковий універсал, квартира АДРЕСА_2 та квартира АДРЕСА_1 є спільною частковою власністю Сторін.

2.1. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2023 року виданого ОСОБА_3 , державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-846 ОСОБА_1 є власником 1/4 частки автомобіля марки HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

2.2. На підставі свідоцтва про право власності від 22.11.2022 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-1056 ОСОБА_2 є власником 1/2 частки автомобіля марки HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

2.3. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2022 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-1057 ОСОБА_2 є власником 1/4 частки автомобіля марки HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Загальна частка ОСОБА_2 у праві власності на автомобіль автомобіля марки HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_2 становить 3/4.

2.4. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2023 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-844 ОСОБА_1 є власником 3/4 часток квартири АДРЕСА_2 .

2.5. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.11.2022 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-1055 ОСОБА_2 є власником 1/4 частки квартири АДРЕСА_2 .

2.6. На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2023 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-845 ОСОБА_1 є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

2.7. На підставі свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 22.11.2022 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-1054 ОСОБА_2 є власником 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 .

2.8. ОСОБА_2 визнає в повному обсязі позовну вимогу ОСОБА_1 щодо стягнення з неї 172 402,00 грн. грошової компенсації вартості 1/2 частки квартири АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим:

2.8.1. В день підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 172 402 (сто сімдесят дві тисячі чотириста дві) гривні 00 копійок в якості грошової компенсації за належну йому 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 .

2.8.2. З моменту постановлення ухвали суду про затвердження даної мирової угоди право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_1 припиняється.

2.8.3. З моменту постановлення ухвали суду про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_2 набуває у власність 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 , що належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2023 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-845.

2.9. ОСОБА_1 свідомо та добровільно, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, відмовляється від своєї позовної вимоги до ОСОБА_2 щодо стягнення з останньої 152 067,00 грн. грошової компенсації вартості 3/4 часток квартири АДРЕСА_2 .

2.10. Спір щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошової компенсації вартості 1/4 частки автомобіля марки HYUNDAI, комерційний опис TUCSON, 2007 року випуску, колір синій, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , особливі відмітки загальний легковий універсал вирішується наступним чином:

2.10.1. ОСОБА_1 передає ОСОБА_2 у власність належну йому, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2023 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-846, 1/4 частку автомобіля марки HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , взамін чого ОСОБА_2 передає ОСОБА_1 у власність, належну їй, на підставі свідоцтва право на спадщину за законом від 22.11.2022 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-1055, 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 .

2.10.2. Вказаний обмін здійснюється Сторонами з виплатою на користь ОСОБА_1 грошової доплати у сумі 13 727 (тринадцять тисяч сімсот двадцять сім) гривень 00 копійок, яку ОСОБА_1 в повному обсязі отримав від ОСОБА_2 в день підписання даної мирової угоди.

2.10.3. З моменту постановлення ухвали суду про затвердження даної мирової угоди право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на квартиру АДРЕСА_2 припиняється.

2.10.4. З моменту постановлення ухвали суду про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_1 набуває у власність 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , що належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину від 22.11.2022 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-1055.

2.10.5. З моменту постановлення ухвали суду про затвердження даної мирової угоди право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на автомобіль марки HYUNDAI, комерційний опис TUCSON, 2007 року випуску, колір синій, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , особливі відмітки загальний легковий універсал припиняється.

2.10.6. З моменту постановлення ухвали суду про затвердження даної мирової угоди ОСОБА_2 набуває у власність 1/4 частку автомобіля марки HYUNDAI, комерційний опис TUCSON, 2007 року випуску, колір синій, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , особливі відмітки загальний легковий універсал, що належала ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.07.2023 року виданого Ситнік О.О., державним нотаріусом Третьої криворізької державної нотаріальної контори та реєстрованого в реєстрі за №1-846.

2.10.7. В день підписання даної мирової угоди ОСОБА_1 отримав від ОСОБА_2 грошові кошти у сумі 3871 (три тисячі вісімсот сімдесят одна) гривні 00 копійок в якості грошової компенсації 1/4 частки вартості комунальних послуг нарахованих за адресою: АДРЕСА_3 , за період починаючи з часу прийняття ОСОБА_2 спадщини після смерті чоловіка, ОСОБА_4 та закінчуючи днем підписання даної мирової угоди.

2.11. Підписуючи дану мирову угоду Сторони приймають беззаперечно ту обставину, що усі спори між ними у цивільній справі № 213/4051/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності шляхом стягнення грошової компенсації є вирішеними.

2.11.1. Підписуючи дану мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2 гарантують, що не матимуть будь-яких претензій один до одного, щодо компенсації вартості комунальних послуг, податків, зборів, інших витрат, в тому числі пов`язані з утримання, користування майном: автомобілем марки HYUNDAI, реєстраційний номер НОМЕР_2 , квартирою АДРЕСА_4 .

2.12. Ухвала про визнання мирової угоди є підставою для державної реєстрації права власності:

2.12.1. За ОСОБА_2 на 1/2 частку квартири АДРЕСА_1 :

2.12.2. За ОСОБА_2 на 1/4 частку автомобіля марки HYUNDAI, комерційний опис TUCSON, 2007 року випуску, колір синій, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , особливі відмітки загальний легковий універсал;

2.12.3. За ОСОБА_1 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 .

2.13. У разі невиконання Сторонами вимог даної мирової угоди, ухвала про визнання мирової угоди є підставою для видачі виконавчого листа для примусового виконання ухвали суду, яка набрала законної сили

2.14. Сторони домовилися, що всі понесені ними судові витрати у розумінні ст. 133 ЦПК України вони залишають за собою без права компенсації таких витрат однією із сторін на користь іншої.

2.15. За умовами даної мирової угоди Сторони стверджують, що перед її підписанням вони ознайомлені із змістом ст. ст. 207, 208 ЦПК України».

Рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 жовтня 2024 року - визнати нечинним.

Закрити провадження в справі № 213/4051/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності шляхом стягнення грошової компенсації.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення, проте, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Судді: