ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження № 22-ц/821/584/25
Справа № 707/1881/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 лютого 2025 року м. Черкаси

Суддя Черкаського апеляційного суду Гончар Н.І., розглянувши апеляційну скаргу адвоката Мусаєва Магомеда Гасановича, який діє в інтересах громадянки Республіка Грузія на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним,

в с т а н о в и л а:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга адвоката Мусаєва М.Г., який діє в інтересах громадянки Республіка Грузія ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2025 року.

В апеляційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Дослідивши вказане клопотання, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини ухвали (а.с. 212) та отримано короткі тексти ухвали представниками сторін 21 січня 2025 року, що підтверджується розписками (а.с. 215, 216).

Повний текст судової ухвали виготовлений 27 січня 2025 року, що підтверджується відомостями на повному тексті ухвали (а.с. 214).

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Матеріали справи не містять відомостей про направлення повного тексту ухвали на адреси сторін у справі та відомостей про отримання ними копії судової ухвали.

Враховуючи, що повний текст ухвали виготовлено 27 січня 2025 року, апеляційна скарга подана до суду через засоби поштової кореспонденції в п`ятнадцятиденний строк з моменту виготовлення повного тексту ухвали суду, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин (своєчасного неотримання копії ухвали суду).

Апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного провадження та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Так, відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Обов`язок осіб, які звертаються до суду, сплачувати судовий збір - це процесуальний обов`язок, визначений нормами процесуального права.

Відповідно до пункту 9 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлена ставка для сплати судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що у даному випадку складає 605 грн. 60 коп.

Таким чином, скаржник повинний сплати судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 605 грн. 60 коп.

Судовий збір слід сплатити на рахунок Черкаського апеляційного суду за наступними реквізитами: рахунок отримувача UA0023759, отримувач коштів ГУК у Черк.обл./тг м. Черкаси 22030101; код ЄДРПОУ - 37930566; Банк отримувача Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Код класифікації доходів бюджету 22030101.

На підтвердження сплати судового збору на зазначений рахунок слід надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи наведене, апеляційну скаргу адвоката Мусаєва М.Г., який діє в інтересах громадянки Республіка Грузія ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Керуючись ст.ст. 185, 354, 356, 357 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и л а:

Клопотання адвоката Мусаєва Магомеда Гасановича, який діє в інтересах громадянки Республіка Грузія ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2025 року задовольнити.

Поновити адвокату Мусаєву Магомеду Гасановичу, який діє в інтересах громадянки Республіка Грузія ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2025 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах громадянки Республіка Грузія на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Черкаси Центрального міжрегіонального міністерства юстиції (м. Київ) про визнання шлюбу недійсним залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали, а саме сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 21 січня 2025 року в сумі 605 грн. 60 коп.

Документ про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду в термін, не пізніше десяти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду апеляційну скаргу буде повернуто скаржнику.

Копію ухвали направити адвокату Мусаєву Магомеду Гасановичу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І. Гончар