Справа № 699/588/19
Номер провадження 8/699/1/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження за нововиявленими обставинами

05.03.2025 м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Літвінова Г.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1

про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами,

УСТАНОВИВ:

Адвокат Літвінова Олеся Григорівна, яка діє від імені ОСОБА_1 , 03.03.2025 звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області із заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі № 699/588/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини.

Просить задовольнити заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 699/588/19 про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування заяви зазначено, що нововиявленою обставиною є те, що при розгляді судом указаної справи про стягнення аліментів не було ще другої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження за нововиявленими обставинами суд виходить з такого.

Згідно із ч. 1 ст. 423 ЦПК України рішення, постанова або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті за нововиявленими або виключеними обставинами.

Підставим для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є, зокрема, істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи (п.1 ч. 2 ст. 423 ЦПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключеними обставинами може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другоїстатті 423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про існування обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.

Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 424 ЦПК України з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстави, визначеної пунктом 1 частини другоїстатті 423 цього Кодексу, не пізніше трьох років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Частиною 3 ст. 424 ЦПК України строки, визначені в частині другій цієї статті, не можуть бути поновлені.

За змістом заяви та доданих до неї матеріалів, матеріалів цивільної справи № 99/588/19, з дня набрання законної сили рішенням Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 19.10.2019 по цивільній справі №699/588/19 пройшло більше трьох років.

Отже, оскільки з моменту набрання рішенням суду законної сили пройшло більше трьох років, то відповідно до положень ст. 424 ЦПК України строк для подачі заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами сплинув та не підлягає поновленню, що є підставою для відмови у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами.

Керуючись ст. 353,423,424 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за новоявленими обставинами - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

СуддяЛітвінова Г. М.