Справа № 278/6233/24
У Х В А Л А

Іменем України

03 березня 2025 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Мокрецького В.І.,

за участю секретаря судового засідання - Кривенької А.С.,

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади села Сонячне в особі Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області (вул. Леоніда Ступницького, 68, с. Оліївка, Житомирський район, Житомирська область) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач та його представник до суду не з`явилися, однак направили заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач, будучи повідомлений про дату слухання справи, у судове засідання також не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі за наявними у справі доказами.

За правилами ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

За таких обставин, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності відповідачів та їх представників.

За правилами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче судове засідання у цій справі, суд не встановив підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі, а також для ухвалення кінцевого рішення у справі в підготовчому судовому засіданні. За таких обставин, суд вважає, що підготовче судове засідання може бути закінчено, а справа призначена до судового розгляду.

Разом з тим, представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про витребування у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи В.В. належним чином засвідченої копії спадкової справи, заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . У обґрунтування клопотання зазначив, що матеріали спадкової справи необхідні для повного та всебічного розгляду цієї справи.

За правилами ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані зазначені правовідносини, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування вказаних у клопотанні матеріалів, оскільки вони є необхідними для повного та всебічного розгляду цієї цивільної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 200 ЦПК України, суд,

постановив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 12 годину 30 хвилин 07 квітня 2025 року.

Встановити наступний порядок дослідження доказів у справі: заслухати пояснення учасників справи, дослідити наявні в матеріалах справи докази.

Витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Житомирської області Доброльожи В.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи, яка заведена щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Встановити строк надання вказаних матеріалів 5 днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Мокрецький В.І.