Справа № 149/2105/24
Провадження №2/149/248/25
Номер рядка звіту 69
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2025 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

за участі секретаря судових засідань Янюк А. Й.,

сторін:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 , його представника адвоката Чернілевської Р. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання.

Короткий зміст заявлених вимог

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , яка досягла повноліття та у зв`язку з навчанням потребує матеріальної допомоги, яку батько не надає, а позивач не взмозі утримувати доньку самостійно. За таких обставин позивач просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка навчається , у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею 23 років, за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Рух справи

Заочним рішенням суду від 26.09.2024 позовні вимоги задоволено.

Ухвалою суду від 26.12.2024 заочне рішення суду скасовано та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позиція учасників справи

Відповідач подав відзив на позовну заяву зведені доводи якого зводяться до того, що донька навчається за кошти державного бюджету, отримує стипендію та забезпечена більшою частиною матеріальних потреб, зокрема форменим одягом тощо, а позивачем не доведено потреби доньки у матеріальній допомозі. На утриманні відповідача перебувають також малолітній син та цивільна дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, отже не отримує дохід. Враховуючи це, відповідач просить частково задовольнити позов та стягнути з нього на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 05.07.2024 і до моменту припинення навчання в Львівському державному університеті внутрішніх справ, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач у судовому засіданні підтримала позов та пояснила, що утримання доньки складаються з витрат на харчування, проживання та проїзд. У перший рік навчання донька проживала в казармі, однак наразі вона винаймає доньці житло, сплачуюючи оренду 5000 грн та комунальні послуги. Донька проходить також додаткове навчання. Відтак орієнтовний розмір щомісячних витрат на навчання доньки становить близько 20000 грн. Наразі ці витрати несуть позивач та її батьки. Не заперечує проти стягнення з відповідача на її користь аліментів на доньку у розмірі 1/5 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Відповідач, представник відповідача у судовому засіданні пояснили, що на утриманні відповідача перебуває цивільна дружина, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та малолітня дитина, а тому просили частково задовольнити позов та стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання доньки в розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу).

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Фактичні обставини, встановлені судом

Позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі та є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якої зареєстровано за адресою місця проживання позивача (а.с. 3-5, 12, 13).

ОСОБА_3 навчається у Львівському державному університеті внутрішніх справ за державним замовленням (денна форма навчання), з 14.08.2023, термін навчання до липня 2027, отримує стипендію сукупний розмір якої за період з серпня 2023 до травня 2024 становить 24659,14 грн (а.с. 6, 14).

Позивач працює та сукупний розмір її заробітної плати за період з жовтня 2023 до травня 2024 становить 105926,96 грн (а.с. 10-11).

Відповідач перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною, та є батьком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8, 9, 11).

Відповідач працює та сукупний розмір його заробітної плати за період з червня 2024 до листопада 2024 становить 193108,59 грн (а.с. 10).

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Вирішуючи даний спір суд враховує наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

За змістом ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує наступні обставини: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Приймаючи до уваги встановлені судом обставини, зокрема те, що відповідач є батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка досягла повноліття, навчається за державним замовлення, потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може надавати, він також частково визнає позовні вимоги у розмірі 1/8 частки з усіх видів його заробітку (доходу), враховуючи також те, що позивачем не підтверджено понесення витрат на найм житла, сплату комунальних послуг, суд, з урахуванням ст.ст. 182, 200 СК України, зважаючи на реальні та розумні потреби дитини, яка навчається, потребу в здійсненні витрат на харчування, проїзд як до місця навчання, так і додому, зважаючи на взаємний обов`язок батьків утримувати повнолітню доньку, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Час, з якого присуджуються аліменти

За змістом ст.ст. 191, 199, 201 СК України аліменти на повнолітніх дітей, які продовжують навчання присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову до припинення навчання, тобто у даній справі з 05.07.2025 до липня 2027.

Негайне виконання судового рішення

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Розподіл судових витрат

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення аліментів.

Приймаючи до уваги часткове задоволення позову, а також те, що позивач звільнена від сплати судового збору на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. 180-182, 191, 198-201 СК України, ст.ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ) аліменти на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_3 ) на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка продовжує навчання, у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 05.07.2024, щомісячно і до моменту припинення навчання в Львівському державному університеті внутрішніх справ липня 2027 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 27.02.2025.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК