Справа № 2-950/2009
Номер провадження 2-во/555/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2025 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В. розглянувши заяву позивачки ОСОБА_1 , про виправлення описки в судовому рішенні за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно -

в с т а н о в и л а:

18 листопада 2009 року Березнівським районним судом Рівненської області винесено рішення за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно. Однак, у резолютивній частині рішення допущено описки, а саме не зазначено серії, номеру, дати та органу, який видав правовстановлюючі документи на земельні ділянки, що унеможливлює власником майна реалізувати своє право на належне володіння, а саме провести державну реєстрацію земельних ділянок.

Дослідивши заяву та цивільну справу, суд прийшов до висновку, що виявлена описка в рішенні суду підлягає виправленню.

Справу розглянуто за відсутності сторін в порядку ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Згідно зі ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Під час виготовлення та оформлення рішення по справі допущено описку, таким чином суд вважає за необхідне виправити описку у тексті рішення суду, що не змінює змісту зазначеного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК, суддя,

у х в а л и л а :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2009 року - задовольнити.

Виправити описку допущену у рішенні Березнівського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2009 року у справі №2-950, за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно.

Викласти абзац другий резолютивної частини рішення Березнівського районного суду Рівненської області від 18 листопада 2009 року у справі №2-950, у наступній редакції:

- на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,21 гектара, яка розташована на території Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області, право власності на яку посвідчено Державним актом серії РВ №036847 виданого 12 лютого 2004 року Березнівською районною державною адміністрацією, кадастровий номер :04:004:0286;

- на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,74 гектара, яка розташована на території Марининської сільської ради Березнівського району Рівненської області, право власності на яку посвідчено Державним актом серії РВ №041408 виданого 12 лютого 2004 року Березнівською районною державною адміністрацією, кадастровий номер :04:004:0303.

На дану ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Суддя: Мельничук Н. В.