Справа № 756/9892/24
Провадження № 2/756/2683/25
Оболонський районний суд міста києва
УХВАЛА

24 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Пукало А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства "УСК "Княжа Вієнна Іншуранс Груп" про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки, пені, інфляційних втрат та 3% річних за невчасну виплату страхового відшкодування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Оболонського районного суду м. Києва із зазначеною позовною заявою.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху, оскільки судом було встановлено, що всупереч вимогам ст. 175 ЦПК України, позовна заява не містить відомостей про:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача ОСОБА_2 ;

- наявність або відсутність електронного кабінету в позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 .

Крім того, згідно з ч. 1, 4, 5 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, до позовної заяви позивач не надав її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем не надано доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються його вимоги.

Позивачем не сплачено судовий збір.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року позовну заяву було повернути заявнику, оскільки позивачем не усунуто недоліки протягом того часу, який йому було надано.

Постановою Київського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року ухвалу Оболонського районного суду м. Києва від 12 вересня 2024 року у вказаній справі скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

У постанові суд апеляційної інстанції зазначив, що як вбачається з матеріалів справи, позивач після винесення ухвали від 16 серпня 2024 року про залишення позовної заяви без руху, звернулась до суду з скаргою, в якій посилалась на те, що на її думку, суд першої інстанції помилково визначив для сплати судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2422,40 грн та відсутність в ухвалі реквізитів, на які необхідно оплатити судовий збір. У зв`язку з викладеним були наявні підстави для ухвалення рішення про продовження процесуального строку, наданого судом для усунення недоліків.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

11 вересня 2024 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 , у якій вона повідомила про несплату судового збору через незгоду з його розміром, зазначеним в ухвалі суду від 16 серпня 2024 року, відсутністю в ухвалі суду реквізитів для його сплати, а також скерування на адресу суду додатків до позовної заяви.

Разом з тим, як вбачається з Єдиного державного реєстру судових рішень, позивач звернулася до Оболонського районного суду м. Києва з аналогічною позовною заявою, яку ухвалою суду від 14 жовтня 2024 року повернуто позивачу (справа № 756/11505/24).

За таких обставин, матеріали справи № 756/9892/24 не містять примірників позовної заяви з додатками, у зв`язку з чим на виконання ухвали суду від 16 серпня 2024 року позивачу слід їх надати з урахуванням кількості відповідачів із зазначенням номеру справи, у межах якої вони подаються, - № 756/9892/24.

Як зазначалось в ухвалі про залишення позову без руху від 16 серпня 2024 року, позивач на усунення виявлених недоліків позовної заяви має зазначити відомості про:

- реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) відповідача ОСОБА_2 ;

- наявність або відсутність електронного кабінету в позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 ;

- до позовної заяви мають бути додані всі наявні в позивача докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів);

- позивач має надати копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб;

- позивач має сплати судовий збір у розмірі 2 422,40 грн, розрахунок якого наведений в ухвалі від 16 серпня 2024 року, та надати доказ про сплату або, відповідно до ч. 3, 4 ст. 177 ЦПК України, додати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Крім того, позивач має право подати клопотання (заяву) про звільнення (відстрочення, зменшення) від сплати судового збору. Судовий збір за подання заяв до Оболонського районного суду м. Києва сплачується за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Оболон.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783

Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)

Рахунок отримувача - UA0026006

Код класифікації доходів бюджету - 22030101 та надати докази сплати судового збору

Призначення платежу - 101 (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, РНОКПП - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Оболонський районний суд міста Києва.

За наведених обставин позивачу слід продовжити термін на усунення виявлених недоліків протягом п`яти днів від дня отримання копії цієї ухвали.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу ОСОБА_1 встановлений ухвалою суду від 16 серпня 2024 року процесуальний строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, встановивши строк для усунення недоліків п`ять днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ПУКАЛО