ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 536/1071/22 Номер провадження 22-ц/814/1571/25Головуючий у 1-й інстанції Баранська Ж. О. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: Дорош А. І.

суддів: Лобова О.А., Триголова В.М.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Деївське»

на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2024 року

у справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» до Фермерського господарств «Деївське», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди та за зустрічним позовом Фермерського господарства «Деївське» до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Говтва» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19.12.2024 позовні вимоги СТОВ «Говтва» до ФГ «Деївське», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди землі та скасування державної реєстрації права оренди - задоволено. В задоволенні зустрічного позову ФГ «Деївське» до СТОВ «Говтва» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою - відмовлено. Повний текст рішення складено 29.12.2024.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції його в апеляційному порядку оскаржило ФГ «Деївське», сформувавши 28.01.2025 в системі «Електронний суд», апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.

05.02.2025 ФГ «Деївське» в системі «Електронний суд» сформувало доповнення до апеляційної скарги.

Вирішуючи питання про прийняття доповнень до апеляційної скарги, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ч.1 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Згідно ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно матеріалів справи, Кременчуцьким районним судом Полтавської області розглянуто справу по суті заявлених вимог 19.12.2024 та проголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення складено 29.12.2024. Згідно супровідного листа про направлення повного тексту рішення від 19.12.2024 повний текст рішення направлено ФГ «Деївське» - 09.01.2025 (а.с. 260). Проте, матеріали справи не містять доказів отримання ФГ «Деївське», оскільки конверт з повним текстом рішення від 19.12.2024 повернуто до суду з відміткою пошти «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 269). Апеляційна скарга сформована в системі «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції 28.01.2025. Доповнення до апеляційної скарги сформовані в системі «Електронний суд» 05.02.2025.

З врахуванням викладеного, колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, з метою дотримання принципів доступу до правосуддя та рівності сторін, закріплених в ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, вважає, що строк на подачу доповнень до апеляційної скаргипідлягає поновленню.

Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ст. 274, ч.1 ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Фермерському господарству «Деївське» строк на подачу доповнень до апеляційної скарги.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Деївське» та доповненнями до неї на рішення Кременчуцького районного суду Полтавської області від 19 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду, повідомивши про наявність в Полтавському апеляційному суді відповідної технічної можливості, та право на розгляд справи за їх відсутності відповідно з ч.3 ст. 211 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: А. І. Дорош

О. А. Лобов

В. М. Триголов