Провадження № 2/202/1725/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

06 березня 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Бєльченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Десятерика Я.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з цим позовом до відповідача зазначаючи, що в зареєстрованому шлюбі вона з ОСОБА_2 перебуває з 11.06.2014 року. Шлюб зареєстрований в Офісі цивільного стану Бессарабка Республіки Молдова, актовий запис №21. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що з початку вересня 2022 року вони з відповідачем проживають окремо, припинили стосунки та ведення спільного господарства. ОСОБА_4 залишився проживати в республіці Португалія, а вона, позивачка, з сином повернулися до України і наразі проживають разом у м. Дніпрі. Також позивач зазначила, що неодноразово з відповідачем намагались зберегти шлюб, проте безрезультатно. Тому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_5 .

Позивач у судове засідання не з`явилася. На адресу суду надала заяву, в котрій просила провести розгляд справи без її участі. Проти ухвалення судом заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання двічі поспіль не з`явився, про розгляд справи повідомлений шляхом розміщення оголошення на сайті «Судова влада», про причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав.

Відповідно до положень ст.ст. 280.281 ЦПК України суд, за згодою позивача, розглядає справу заочно, за відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.06.2014 року в Офісі цивільного стану Бессарабка Республіки Молдова було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис №21 (а.с. 12).

У шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подружні стосунки між сторонами припинені на початку вересня 2022 року, спільне господарство не ведеться.

Згідно ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до ч. 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до статті 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що поміж сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їхня сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя їхнього подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Питання про відшкодування судових витрат позивач не ставить.

Керуючись ст.ст. 4, 5, 10, 12,81,89, 141,259, 263-265,280-282 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 11.06.2014 року в Офісі цивільного стану Бессарабка Республіки Молдова, актовий запис №21, розірвати.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Суддя Бєльченко Л.А.