Справа № 364/964/24
Провадження № 2/364/71/25
У Х В А Л А

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

06.03.2025 Володарський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Ткаченко О. В.,

за участю секретаря Бондаренко Л. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в селищі Володарка Київської області цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА", ел. пошта , тел. +38(096)-321-83-09 адреса Україна, 01133, місто Київ, б. Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, ,

представник позивача: Мишевська Наталія Миколаївна, РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 , адреса 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411,

до ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , тел. НОМЕР_4 , адреса АДРЕСА_1 ,

про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Підготовче засідання у справі призначено на 10.02.2025 року. 10.02.2025 року підготовче судове засідання відкладено на 06.03.2025 року.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання, яким просив розгляд справи проводити без їх участі за наявними матеріалами в справі та витребувати у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_5 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ); - письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 за період з 11.10.2023 року (дата видачі кредиту) по 13.08.2024року (дата закінчення терміну кредитування).

Відповідач повторно у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване поштове повідомлення про вручення.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Судом вчинені всі процесуальні дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження, тому, з метою ефективного захисту оспорюваних прав та інтересів сторін, суд вважає за необхідне витребувати в АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" докази по справі та призначити справу до судового розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 197, 200 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС ПОЗИКА" - Мишевської Н.М. - задовольнити.

Витребувати у АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК" (, юр. адреса: 04082, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. 54/19), наступні письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: - письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуски банківської картки № НОМЕР_5 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 );

- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_5 за період з 11.10.2023 року (дата видачі кредиту) по 13.08.2024року (дата закінчення терміну кредитування).

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 14.04.2025 року о 10:30 год в залі судових засідань № 2 Володарського районного суду Київської області.

Про розгляд справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О. В. Ткаченко