Справа № 646/6854/24
№ провадження 2/646/1054/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.25 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Білінської О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача, Литвиненка В.Л. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №646/6854/24 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває вищезазначена цивільна справа.

30.10.2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №646/6854/24, поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Разом з тим, до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про заміну первісного позивача по справі №646/6854/24 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської військової адміністрації Куп`янського району Харківської області про визнання права власності на нерухоме майно на належного відповідача - Куп`янську районну військову адміністрацію.

Суд вирішив розглянути клопотання представника позивача Литвиненка В.Л. в порядку письмового провадження, без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, приходить до наступного висновку.

Судом було встановлено, що ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.07.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

30.10.2024 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання представника позивача Литвиненка В.Л. про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по цивільній справі №646/6854/24, поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ч. 1, 4 ст. 211 ЦПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Судове засідання проводиться у спеціально обладнаному приміщенні - залі судових засідань. Окремі процесуальні дії в разі необхідності можуть вчинятися за межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. (ч. ч.2,3,4,5 ст. 212 ЦПК України).

За таких обставин, суд вважає необхідним забезпечити проведення судових засідань по цивільній справі № №646/6854/24за участю представника позивача Литвиненка Валерія Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Так, згідно припису ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку. Відповідач, замінений іншим відповідачем, має право заявити вимогу про компенсацію судових витрат, здійснених ним внаслідок необґрунтованих дій позивача. Питання про розподіл судових витрат вирішується в ухвалі про заміну неналежного відповідача.

Таким чином, необхідно замінити неналежного відповідача - Куп`янську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області на належного відповідача - Куп`янську районну військову адміністрацію.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 211, 212 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача, ОСОБА_2 .

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської районної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно, замінити неналежного відповідача, Куп`янську військову адміністрацію Куп`янського району Харківської області на належного відповідача - Куп`янську районну військову адміністрацію.

Забезпечити проведення всіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, представника позивача, Литвиненка Валерія Леонідовича (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_1 ) під час розгляду цивільної справи № 646/6854/24 за позовом ОСОБА_1 до Куп`янської районної військової адміністрації про визнання права власності на нерухоме майно за допомогою додатку Easycon.

Попередити представника позивача, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Роз`яснити представнику позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку Easyсon за посиланням https://vkz.court.gov.ua/

Судове засідання призначити на 13.03.2025 о 11-30 год.

Копію ухвали направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Білінська