Справа № 677/35/25
Провадження № 2/677/370/25
УХВАЛА

про витребування доказів

27.02.2025 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря Шимкової Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває дана справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лукіянчук О.М. подала клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платника податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за формою № 10ДР ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.09.2024 року (з дня припинення спільного проживання сторонами) по день винесення ухвали та зобов`язати Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 1) надати інформацію про наявність актових записів про народження дітей матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що з метою встановлення дійсних доходів відповідача та ті обставини, що таку інформацію позивач ОСОБА_1 самостійно здобути не може, оскільки інформація про доходи фізичної особи надається шляхом особистого звернення цієї особи (її ідентифікації) або через законного представника цієї фізичної особи, тобто доступ до цієї інформації є обмеженим згідно Закону України "Про інформацію" та Податковим кодексом України передбачено, та така інформація є конфіденційною і не підлягає розголошенню. Крім того самостійно позивач ОСОБА_1 не може здобути докази, які можуть підтвердити, що відповідач не єдина дитина у своїх батьків, оскільки відповідно до п. 13 Порядку ведення Державного реєстру актів цивільного стану громадян, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2007 року № 1064, право на отримання витягу з Реєстру мають право фізичні особи стосовно відомостей про себе або своїх родичів за умови пред`явлення паспорта або документів, що підтверджують родинні стосунки, або представник особи відносно якого зроблено запит.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Лукіянчук О.М. подала письмову заяву про розгляд клопотання про витребування доказів без її участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити. Витребувані докази мають значення для прийняття обґрунтованого та законного рішення у даній справі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Сидорук Д.В. не з`явилися, подали клопотання про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши заявлене клопотання, суд приходить до наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Як вбачається із наявних в матеріалах справи доказів клопотання про витребування доказів подано у визначені ЦПК України строки.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, враховуючи, що без таких документів всебічний та об`єктивний розгляд справи утруднюється, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Лукіянчук Оксани Миколаївни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області (м.Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) відомості з Державного реєстру фізичних осіб платника податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору за формою № 10ДР ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.09.2024 року (з дня припинення спільного проживання сторонами) по день винесення ухвали.

Зобов`язати Красилівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 1) надати інформацію про наявність актових записів про народження дітей матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що зареєстрована у АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим особам Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області та Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що якщо вони не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, вони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити посадовим особам Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області та Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), що відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи примусу тимчасове вилучення доказів для дослідження судом та штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених ЦПК України.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 14 год. 30 хв. 07.04.2025 року.

Копію ухвали суду для виконання направити посадовим особам Головного управління Державної податкової служби у Хмельницькій області та Красилівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.О. Шовкун