Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-во/711/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді: Казидуб О. Г.

при секретарі: Шульга А.В.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву адвоката Глембоцької Катерини Олександрівни, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24 лютого 2025 року через систему «Електронний суд» адвокат Глембоцька Катерина Олександрівна, яка діє в інтересах заявника ОСОБА_1 , надала заяву про виправлення описки в судовому рішенні, в якій зазначено, що 05 лютого 2025 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено рішення, яким заяву ОСОБА_1 задоволено повністю та оголошено його таким, що усиновив ОСОБА_4 . Після ознайомлення із судовим рішенням нею було встановлено, що при написанні допущено описку, а саме, в резолютивній частині (абзац № 3) вказано: «який вчинений Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області», а правильно: « у Донецькій області». Просить суд виправити вказану описку в рішенні суду.

Сторони в судове засідання не викликались.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Придніпровського районного суду м. Черкаси перебувала цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про усиновлення дитини.

05 лютого 2025 року судом задоволено заяву ОСОБА_1 та оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

11 лютого 2025 року по даній справі було виготовлено повний текст рішення.

Встановлено, що при виготовленні тексту рішення (вступної та резолютивної частини, повного тексту) (абзац № 3) судом було допущено описку, а саме, вказано: «…який вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області…», а необхідно: «…який вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області…».

Положеннями ст. 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

При цьому, слід наголосити, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши та дослідивши матеріали даної цивільної справи, суд вважає, що описка в рішення суду має місце, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 лютого 2025 року (вступні та резолютивній частині, повному тексті) по справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Орган опіки та піклування Черкаської міської ради про усиновлення дитини.

Вказати правильним у резолютивній частині рішення (Абзац № 3):

-«…який вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську

Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області…».

В іншій частині залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду на протязі 15 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: О. Г. Казидуб