Справа № 930/3164/24
Провадження №2/930/250/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
26.02.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
за участі секретаря судового засідання Поліщук Р.В.,
розглянувши у судовому засіданні у залі суду м.Немирів цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Герасимчука Олега Олександровича до Немирівської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно,-
У провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 -адвоката Герасимчука Олега Олександровича до Немирівської міської ради Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представник - адвокат Герасимчук О.О. в судове засідання не з`явилися, надали суду заяву про проведення засідання без їх участі, представник позивачів заявив клопотання про витребування у Другої Жмеринської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про витребування у Вінницької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи №70557994 (в реєстрі №142/2023), заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник відповідача Немирівської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.
Згідно ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування у Другої Жмеринської державної нотаріальної контори копії спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , та про витребування у Вінницької районної державної нотаріальної контори копії спадкової справи №70557994 (в реєстрі №142/2023), заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивачів про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у Другої Жмеринської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати у Вінницької районної державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №70557994 (в реєстрі №142/2023), заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 та спадкової справи №395 (в реєстрі №1467), заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані докази надати суду до 14.04.2025 року.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.7,8 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребуванні судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідальної особи заходи процесуального примусу, передбаченого цим кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Є. Войницька