Справа № 342/578/24
Провадження № 22-ц/4808/279/25
Провадження № 22-ц/4808/280/25
Головуючий у 1 інстанції Федів Л. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

25 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Бойчука І.В., Василишин Л.В.,

секретаря Петріва Д.Б.,

з участю представника позивача ОСОБА_1 адвоката Малетина А.Я., представника відповідача Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Король К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Малетин Андрій Ярославович, до держави Україна, яку представляє Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Малетин Андрій Ярославович,на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Федів Л.М. 26 листопада 2024 року в м. Городенка Івано-Франківської області, повний текст якого складено 06 грудня 2024 року, та за апеляційною скаргою представника Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Король Катерини Василівни на рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Федів Л.М. 26 листопада 2024 року в м. Городенка Івано-Франківської області, повний текст якого складено 06 грудня 2024 року, та на додаткове рішення Городенківського районного суду Івано-Франківської області, ухвалене суддею Федів Л.М. 11 грудня 2024 року в м. Городенка Івано-Франківської області, повний текст якого складено 16 грудня 2024 року,

в с т а н о в и в :

У провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Малетин А.Я., до держави Україна, яку представляє Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області про відшкодування шкоди, завданої незаконним рішенням і діями органів досудового слідства, прокуратури.

Рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 26 листопада 2024 року позов задоволено частково. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 на відшкодування моральної шкоди 2 000,00 грн та 7 000,00 грн витрат на правничу допомогу, понесених у рамках судового розгляду справи про адміністративне правопорушення. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Додатковим рішенням Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2024 року заяву задоволено. Стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу, у зв`язку з розглядом справи, в розмірі 10 000,00 гривень.

Не погодившись з рішенням та додатковим рішенням суду ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Малетин А.Я., та представник Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області Король К.В. подали апеляційні скарги.

Вислухавши пояснення сторін, доповідь судді, дослідивши матеріали справи, колегія суддів виходить з наступного.

У матеріалах справи відсутні необхідні докази, які входять у предмет доказування обставин, що не дозволяє суду повно та об`єктивно дослідити обставини справи.

Судом встановлено, що постановою Городенківського районного суду Івано-Франківської області від 05 жовтня 2023 року у справі №342/838/23 ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні правопорушення за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено на нього штраф у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Постановою Івано-Франківського апеляційного суду від 09 квітня 2024 року постанову Городенківського районного суду від 05.10.2023 року скасовано, провадження у справі закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.

Дана справа безпосередньо стосується правовідносин, які виникли між сторонами і з приводу яких існує спір у справі № 342/578/24.

Представники сторінне заперечували щодо необхідності витребування справи для огляду у судовому засіданні.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (с.76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 7-9 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

З метою об`єктивності з`ясування обставин по справі, виконання вимог цивільно-процесуального законодавства щодо повноти та всебічності дослідження доказів по справі, перевірки доводів апеляційної скарги та відповідності висновків суду обставинам справи, апеляційному суду необхідно оглянути матеріали справи №342/838/23.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84, 260, 381 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати у Городенківського районного суду Івано-Франківської області (вул. Героїв Євромайдану, 7, Городенка, Івано-Франківська область, 78100; E-mail: ) матеріали справи №342/838/23 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, для огляду в судовому засіданні.

Дані докази слід направити Івано-Франківському апеляційному суду (вул. Грюнвальдська, 11 м. Івано-Франківськ).

У разі неможливості надання тих чи інших доказів повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий І.О. Максюта

Судді: Л.В. Василишин

І.В.Бойчук