ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/634/25 Справа № 712/1817/24
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

03 березня 2025 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі суддів:

Гончар Н.І., Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Новоселецької Оксани Анатоліївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

До Черкаського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 адвоката Новоселецької О.А. на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2025 року.

З матеріалів справи вбачається, що 16 січня 2025 року в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення. Повний текст рішення на адресу представника позивача надіслано та доставлено до «Електронного кабінету» 07 лютого 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с. 193). Матеріали справи не містять відомостей направлення копії повного тексту рішення на адресу позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на рішення суду подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи, що представник ОСОБА_1 адвокат Новоселецька О.А. отримала копію повного тексту рішення в «Електронному кабінеті» 07 лютого 2025 року, апеляційна скарга подана до Черкаського апеляційного суду в тридцятиденний строк з моменту отримання копії судового рішення у відповідності до вимог ст. 354 ЦПК України, строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню, як такий, що пропущений стороною з незалежних від неї обставин (несвоєчасне отримання копії судового рішення).

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 352, 355, 356 ЦПК України.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2025 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Новоселецької Оксани Анатоліївни на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 16 січня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Бориспільської міської ради, орган опіки та піклування Черкаської міської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу Черкаського апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно положень частини 3 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Також, учасники справи мають право у строк для надання відзиву подати до апеляційного суду свої заперечення щодо поданих скаржником заяв чи клопотань (у разі їх наявності).

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді