У Х В А Л А

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/2534/24

Провадження № 2/126/262/2025

"06" березня 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р.В.

зі секретарем Дончик О.А.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача, адвоката Денисюка О.С.

представника Служби у справах дітей Бершадської міської ради, Лелюк В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Служби у справах дітей Бершадської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким позбавити відповідачку батьківських прав стосовно її доньки ОСОБА_3 ..

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницькою області від 16.102024 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача, адвоката Денисюка О.С. надійшло клопотання про виклик свідків.

В судовому засіданні представник позивача, адвокат Денисюк О.С. подане ним клопотання про виклик свідків підтримав, просив його задовольнити. Крім того, заявив клопотання про витребування у Служби у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .. Також, просив призначити справу до судового розгляду по суті.

Позивач, ОСОБА_1 , клопотання свого представника підтримав, просив задовольнити та призначити справу до судового розгляду.

Представник Служби у справах дітей Бершадської міської ради, Лелюк В., не заперечувала проти призначення справи до розгляду та задоволення клопотання представника позивача про витребування висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки, ОСОБА_3 , у вирішенні клопотання щодо виклику свідків поклалася на розсуд суду.

Відповідач, ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася.

Розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Денисюка О.В., вислухавши думку учасників справи та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування фактичних обставин справи, а також той факт, що заява про виклик свідка подана з дотриманням норм ст. 91 ЦПК, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача про виклик свідків задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.5 ст.19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

З метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає, за необхідне зобов`язати Службу у справах дітей Бершадської міської ради надати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її дочки ОСОБА_3 ..

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.84,91, 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Служби у справах дітей Бершадської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті 14.04.2025 на 10 год. 00 хв.

Клопотання представника позивача, адвоката Денисюка Олексія Сергійовича про виклик свідків задовольнити.

Викликати в судове засідання наступних свідків:

- у присутності законного представника, ОСОБА_3 , жительку АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_6 , жительку АДРЕСА_4 .

Клопотання представника позивача, адвоката Денисюка Олексія Сергійовича про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Служби у справах дітей Бершадської міської ради Гайсинського району Вінницької області (м. Бершадь вул. Героїв України, 23)висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель