У Х В А Л А

Справа № 126/2016/24

Провадження № 2-о/126/25/2025

"27" лютого 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заявника, адвоката Янчук В.М.

заінтересованих осіб ОСОБА_2

представника Джулинської сільської ради, Красиленко І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася в суд з заявою, в якій просить ухвалити рішення суду, яким звільнити її від обов`язків опікуна над недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити ОСОБА_2 його опікуном.

Заява обгрунтована тим, що рішенням Бершадського районного суду Вінницької області у справі №2-0-62/2009 визнано недієздатним ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначено його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, за станом свого здоров`я заявниця не має можливості виконувати обов`язки за рішенням суду.

Згідно подання опікунської ради при виконавчому комітеті Джулинської сільської ради опікун ОСОБА_3 - ОСОБА_1 , за станом здоров`я не може виконувати свої обов`язки як опікун. Також, матеріали справи містять подання опікунської ради про доцільність призначення ОСОБА_2 , опікуном над ОСОБА_3 .

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 09 вересня 2024 року відрите провадження у справі.

Заявник, ОСОБА_1 , та її представник, адвокат Янчук В.М., заяву підтримали, просили її задовольнити.

Аналогічну позицію висловили заінтересовані особи.

Вислухавши учасників справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Судом установлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 06.08.2009 року та призначено ОСОБА_1 його опікуном.

Заявниця, ОСОБА_1 , звернулася із заявою про звільнення її від повноважень опікуна, оскільки за станом здоров`я не може їх здійснювати.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Джулинської сільської ради надала висновок-подання про заміну опікуна ОСОБА_3 , оскільки за станом здоров`я ОСОБА_1 не може бути опікуном.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого ОСОБА_1 хворіє та згідно довідки №167 від 12.02.2025 за станом здоров`я не може виконувати обов`язки опікуна.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого повторно Бершадським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) заявниця 12.02.1978 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 , після чого змінила своє прізвище на " ОСОБА_5 ".

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконкомом Тернівської сільської ради Бершадського району, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер.

Опікунська рада при виконавчому комітеті Джулинської сільської ради надала висновок подання про доцільність призначення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки ОСОБА_3 являється інвалідом ІІ групи і перебуває на обліку у психіатра з приводу розумової відсталості, внаслідок свої хвороби не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього нагляду і догляду для захисту та представлення його інтересів.

Згідно вищевказаного подання ОСОБА_2 може здійснювати догляд та виконувати обов`язки опікуна стосовно особи з інвалідністю над ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно акту проведення обстеження сім`ї №7/1 від 12.02.2024 ОСОБА_2 надає соціальні послуги з догляду на непрофесійній основі ОСОБА_3 .

Згідно довідки №167 від 12.02.2025 ОСОБА_2 , за станом здоров`я може бути опікуном.

Статтею 55 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права та виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно зі ст. 67, 69 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

За змістом ст.75 ЦК України суд, якщо він призначив опікуна, за заявою особи звільняє її від повноважень опікуна. Така заява розглядається судом протягом одного місяця. Особа виконує повноваження опікуна до винесення рішення про звільнення її від повноважень опікуна чи до закінчення місячного строку від дня подання заяви, якщо вона не була розглянута протягом цього строку. За заявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов`язків, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров`я або закладу соціального захисту.

Відповідно доп.п.1.1,1.2Правил опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерством освіти України, Міністерством охорони здоров`я України та Міністерством праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88, опіка (піклування) є особливою формою державної турботи, зокрема, про повнолітніх осіб, які потребують допомогти щодо забезпечення їх прав та інтересів.

Опіка (піклування) встановлюється для захисту особистих і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов`язки.

Згідно п.п. 2.1, 2.4 вищевказаних Правил, опіка установлюється, зокрема над громадянами, визнаними судом недієздатними внаслідок психічних захворювань. Опіка (піклування) встановлюється за місцем проживання особи, яка підлягає опіці (піклуванню), або за місцем проживання опікуна (піклувальника).

Відповідно до ст.300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.

З аналізу вказаних норм слідує, що оскільки опікуни призначаються за їх заявою, за наявності їхньої згоди, вираженої в письмовій заяві, такі обов`язки виконуються добровільно і не можуть виконуватися примусово, проти їх волі і згоди, тому враховуючи, що ОСОБА_1 не погоджується надалі виконувати повноваження, про що подала відповідну заяву та орган опіки та піклування вніс відповідне подання як про її звільнення від цих повноважень, так і про призначення нового опікуна, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з ч. 1ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Ст. 62 ЦК України визначено, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно ст. 63 ЦК України, опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, за її письмовою заявою; опікун призначається при можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно з частинами четвертою та п`ятою статті 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

При призначенні опікуна важливі і обов`язково повинні враховуватися особисті приязні взаємини між опікуном і підопічним, що забезпечить нормальне життєзабезпечення підопічного. Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює пропозиції про доцільність призначення опікуна.

Аналогічні положення зазначені у Правилах опіки та піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України 26 травня 1999 року № 34/166/131/88.

Отже призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке має відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогамиЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка.

У відповідності до п.п.1.5, 1.7 вищевказаних Правил особа, яка виявила бажання виконувати обов`язки опікуна, подає до відділу заяву про клопотання перед судом про призначення її опікуном. До заяви додається медичний висновок про те, що за станом здоров`я заявник може бути опікуном. Спеціалісти відділу обстежують матеріально-побутові умови проживання майбутнього опікуна, складають відповідний акт і готують до суду подання щодо кандидатури опікуна.

Як вказувалося ОСОБА_1 подала заяву про звільнення її від повноважень опікуна. При цьому ОСОБА_2 звернувся до опікунської ради при виконавчому комітеті Джулинської сільської ради з заявою про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_2 ..

Враховуючи, що фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою, а ОСОБА_3 виявив таке бажання, інших осіб, які б бажали виконувати вказані повноваження, судом не встановлено, а також враховуючи особисті стосунки осіб та відсутність будь-яких перешкод у здійсненні ним повноважень опікуна, суд вважає за можливе з метою захисту інтересів недієздатного призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3 ..

На підставі викладеного, керуючись ст.60, 63 ЦК України, ст. 2, 4, 11,13, 76-80, 258, 260-261, 263, 300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Опікунська рада при виконавчому комітеті Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про звільнення від обов`язків опікуна та призначення опікуна задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від повноважень опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2009 року.

Призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , опікуном ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який визнаний недієздатним рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 06 серпня 2009 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення/складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення/складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Хмель