н/п 2/490/1515/2025
Центральний районний суд м. Миколаєва
У Х В А Л А

Іменем України

25 лютого 2025 м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А. , при секретарі Вознюк Д.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача адвоката Старкова І.О. про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини ,-

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, в якій просить виключити відомості про позивача як батька з актового запису № 86 від 10.08.2021 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного Біловодським відділрм ДРАЦС у Старобільському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Харків).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 21.08.2024 року відкрито загально позовне провадження у справі.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 18.11.2024 року справу за підсудністю передано до Центрального районного суду м.Миколаєва.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2024 визначено головуючого суддю по справі Гуденко О.А.

В підготовочому судовому засідання представник позивача адвокат Старков І.О. направиви суду клопотання, в якому просить зупинити провадження у справі №274/6662/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про особу як батька з актового запису про народження дитини на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України. Розглянути це клопотання за відсутності позивача та представника позивача. В обгрунтування зазначає, що позивач, ОСОБА_1 , проходить службу в Збройних Силах України, виконує бойові завдання, які на даний час затрудняють спілкування з представником, щодо судової справи та унеможливлюють візит до медичної установи з метою надання зразків для проведення експертизи Відповідачка ОСОБА_2 , не заперечувала проти заявленого клопотання.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає за можливе зазначити наступне.

Згідно Довідки ВЧ НОМЕР_1 МОУ від 23.07.2024 року, старший матрос ОСОБА_1 перебуває на військовій службі в ВЧ НОМЕР_2 Збройних Сил України з 01.06.2019 по теперішній час .

Відповідно до п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Межі зупинення провадження у справі не повинні призводити до зменшення розумного строку розгляду справи.

Процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі не з наявністю воєнного стану в Україні, а з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Така правова позиція узгоджується із постановою КЦС ВС від 21.12.2022 у справі №456/2541/19.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Строк дії воєнного стану неодноразово продовжувався і на теперішній час його дію не припинено.

Згідно вказаного Указу Президента України, Військовому командуванню (Генеральному штабу Збройних Сил України, Командуванню об`єднаних сил Збройних Сил України, командуванням видів, окремих родів військ (сил) Збройних Сил України, управлінням оперативних командувань, командирам військових з`єднань, частин Збройних Сил України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Служби зовнішньої розвідки України, Управління державної охорони України) разом із Міністерством внутрішніх справ України, іншими органами виконавчої влади, органами місцевого самоврядування запроваджувати та здійснювати передбачені Законом України "Про правовий режим воєнного стану" заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Указом Президента України № 65/2022 "Про загальну мобілізацію" від 25 лютого 2022 року постановлено здійсненити призов військовозобов`язаних, резервістів на військову службу, їх доставки до військових частин та установ Збройних Сил України, Національної гвардії України, Служби безпеки України, Державної прикордонної служби України, Державної спеціальної служби транспорту, Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, інших військових формувань України;

Статтею 1 Закону України «Про оборону України» передбачено, що військове формування створена відповідно до законодавства України сукупність військових з`єднань і частин та органів управління ними, які комплектуються військовослужбовцями і призначені для оборони України, захисту її суверенітету, державної незалежності і національних інтересів, територіальної цілісності і недоторканності у разі збройної агресії, збройного конфлікту чи загрози нападу шляхом безпосереднього ведення воєнних (бойових) дій.

Таким чином, з огляду на перебування позивача у складі військової частини Збройних Сил України тобто утвореного відповідно до закону військового формування, що переведені на воєнний стан, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції на підставі п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 253, 352-355 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі № 274/6668/24 - задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі № 274/6668/24 за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини -до припинення перебування позивача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного тексту судового рішення.

Суддя ГуденкоО.А.

.