Справа № 206/6404/24
Провадження № 2/206/443/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря судового засідання Содоль М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро заяву представника позивача адвоката Саєнка Олександра Миколайовича про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Самарського районного суду міста Дніпропетровська перебуває вказана цивільна справа.

11 лютого 2025 року до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Саєнка Олександра Миколайовича про витребування доказів у вказаній цивільній справі. Відповідно до якого вказано, що враховуючи відсутність можливості надати суду письмові докази у вигляді копій (електронних копій) свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та свідоцтва про шлюб, укладеного між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Позивачкою у справі) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та з метою повного та всебічного розгляду справи, просить витребувати наступні докази, а саме: витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса для листування:49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43А, телефон: , ; електронна адреса: ) актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 453 складений Торецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 02.12.2016 року); витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Адреса для листування:49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43А, телефон: , ; електронна адреса: ) актовий запис про шлюб, який укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 244 складений відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області 01.12.2001 року).

В судове засіданні сторони не з`явились, про час, дату та місце повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши клопотання представника позивача, суд вважає, що для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи слід витребувати вказані докази, виходячи з наступного.

Згідно із ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до вимог ст.95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача адвоката Саєнка О.М. про витребування доказів, задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 76, 81, 95,187 223, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Саєнка О.М. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса для листування:49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43А, телефон: , ; електронна адреса: ) актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 453 складений Торецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Донецькій області 02.12.2016 року).

Витребувати у відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Адреса для листування:49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43А, телефон: , ; електронна адреса: ) актовий запис про шлюб, який укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (актовий запис № 244 складений відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дзержинського міського управління юстиції у Донецькій області 01.12.2001 року).

Направити копію ухвали до відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (адреса для листування:49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, 43А, телефон: , ; електронна адреса: ) для виконання, зазначивши, що докази необхідно подати до Самарського районного суду міста Дніпропетровська ( м. Дніпро, вул. Електрична, 1а) до 26.03.2025.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Поштаренко