Справа № 344/2133/25
Провадження № 22-ц/4808/501/25
Головуючий у 1 інстанції Антоняк Т. М.
Суддя-доповідач Луганська
У Х В А Л А

26 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судової палати з розгляду цивільних справ Луганської В.М. (суддя - доповідач), Девляшевського В.А., Мальцевої Є.Є.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі

за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк»

на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2025 року

у справі за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Альфа-аудит ЛДТ», третя особа ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2025 року відмовлено у відкритті провадження за позовом АТ «Укрсиббанк» до ТОВ «Аудиторська фірма «Альфа-аудит ЛДТ», третя особа ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Не погодившись з вказаною ухвалою, АТ «Укрсиббанк» звернулось до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення повного судового рішення суду.

Ухвалу Івано-Франкіського апеляційного суду Івано-Франківської області постановлено 11 лютого 2025 року. Апеляційну скаргу подано 25 лютого 2025 року, тобто в строк на апеляційне оскарження.

Судовий збір сплачено відповідно до вимог Закону України «Про захист прав споживачів».

Форма і зміст апеляційної скарги відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України. До апеляційної скарги додано докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху, відмови у відкритті провадження або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.

Керуючись ст. ст. 354, 359 ЦПК України

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Укрсиббанк» на ухвалу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 лютого 2025 року.

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Альфа-аудит ЛДТ», третій особі Швецю Зеновію Ярославовичу право подати до Івано-Франківського апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, який за формою і змістом має відповідати ст. 360 ЦПК України, із одночасним наданням доказів надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції (ч. 3 ст. 360 ЦПК України).

Витребувати з Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області матеріали справи №344/2133/25 за позовом Акціонерного товариства «Укрсиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Альфа-аудит ЛДТ», третя особа ОСОБА_1 , про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Копію ухвали направити Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області для виконання в межах компетенції.

Інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - https://ifa.court.gov.ua/sud4808/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Луганська

В.А. Девляшевський

Є.Є. Мальцева