справа №176/27/25
провадження №2/176/375/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря судових засідань Герус-Юзви Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

07 січня 2025 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що батьками малолітньої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Мати дитини - ОСОБА_2 , 1990 року народження, залишила дитину на вулиці, та зникла у невідомому напрямку, про що було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. Окрім того, ОСОБА_2 не зверталася до Жовтоводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Одеса) для реєстрації новонародженої дитини, відповідно ОСОБА_1 , не була зареєстрована. Малолітню ОСОБА_1 , 10.10.2022 року було зареєстровано Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 31.03.2023 року №189.

Мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце фактичного проживання якої, на момент звернення з позовом до суду, не відоме. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на контакт не йде, дитиною не цікавиться.

27.01.2023 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіпо справі №176/398/22 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Мати дитини самоухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, вихованням, навчанням та здоров`ям дитини не займається, матеріально не підтримує.

Батько дитини - ОСОБА_3 , самоухилився від виконання своїх обов`язків, вихованням, навчанням та здоров`ям дитини не займається, матеріально не підтримує, звернувся з позовом про оспорювання батьківства до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, наразі по справі №176/2316/24 призначено склад суду.

Родина ОСОБА_8 перебувала під пильним наглядом у суб`єктів соціальної роботи.

Так, 24.02.2023 року, працівниками ГУНП в Дніпропетровській області Кам`янського районного управління поліції відділення №5 в присутності служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради та КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку.

Після складання акту про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку, малолітня ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , була поміщена до педіатричного відділення КНП «ЖМЛ» Жовтоводської міської ради, мати дитини - ОСОБА_2 , 1990 року народження, не виявила бажання забрати дитину та до служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, не зверталась.

У зв`язку з відмовою рідного батька малолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , забрати її на виховання, 20.04.2023 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №247, малолітній ОСОБА_1 , 2022 року народження, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Окрім того, 20.04.2023 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.04.2023 року №248 було призначено опікуном малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_9 , у сім`ї якого малолітня перебуває й наразі.

За весь період перебування малолітньої дитини в родині ОСОБА_9 , мати дитини ОСОБА_2 , жодного разу не навідала дитину, не цікавилася її здоров`ям та життям, навчанням та розвитком. ОСОБА_2 , 1990 року народження, жодним чином не позиціонує себе як мати, яка любить свою дитину, зокрема, вона покинула свою доньку - малолітню ОСОБА_1 , 2022 року народження, напризволяще.

У відповідності до інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 06.06.2024 року №2/4-1292-13 ОСОБА_2 на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 11.06.2024 року, декларація з лікарем-педіатром укладена, поліклініку з малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує ОСОБА_9 .

Відповідно до інформації Кам`янського РУП ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області від 17.06.2024 року №44.5/13-6867 ОСОБА_2 , 1990 року народження не притягалася до адміністративної відповідальності.

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 643 від 15.08.2024 року з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1990 року народження, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач вважає, що зазначені обставини свідчать про злісне невиконання відповідачкою у справі своїх батьківських обов`язків, закріплених ч. 1-3 ст. 150 Сімейного Кодексу України, відповідно до якої батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до свого народу, своєї Батьківщини; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готувати її до самостійного життя.

Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладання на них відповідальності, встановленої ч. 4 ст. 155 Сімейного Кодексу України, а саме підставою для позбавлення їх батьківських прав стосовно малолітньої дитини ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з ухиленням від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

На думку позивача прийняття судового рішення про позбавлення відповідачки батьківських прав та стягнення аліментів буде повністю відповідати інтересам малолітньої дитини, оскільки відповідачка зухвало поставилася до своїх батьківських обов`язків, умисно ухилилася від їх виконання, покинула малолітню дитину напризволяще.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобов`язання щодо матеріального забезпечення своїх дітей з відповідачки повинні бути стягнуті аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і стягувати у такому розмірі щомісячно, на особовий рахунок дитини до досягнення нею 18-річного віку.

В порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України було витребувано інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

31.01.2025 року надійшла інформація щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 31 січня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження в підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 21 лютого 2025 року.

Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 21 лютого 2025 року підготовче судове засідання у справі закрите. Справу призначено до судового розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 05 березня 2025 року.

05 березня 2025 року позивач орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, належними чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання свого представника не направив. В матеріалах справи міститься клопотання міського голови про розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування виконавчого комітету.Позовні вимогипідтримують в повному обсязі, просять позов задовольнити.

05 березня 2025 року відповідач ОСОБА_2 , належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явилася, про причини свого неприбуття суд не повідомила. У запропонований ухвалою про відкриття провадження по справі від 31.01.2025 року строк, відзиву на позов до суду не надходило.

З урахуванням того, що сторони скористалися своїми процесуальними правами, надавши суду відповідні заяви, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін і відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та ухвалити рішення на підставі наявних у суду матеріалів.

Суд повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . /а.с.23 зворот/

Мати дитини - ОСОБА_2 , 1990 року народження, залишила дитину на вулиці, та зникла у невідомому напрямку, про що 24.02.2023 року, працівниками ГУНП в Дніпропетровській області Кам`янського районного управління поліції відділення №5 в присутності служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, КЗ «Центр надання соціальних послуг» Жовтоводської міської ради та КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради, було складено акт органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку. /а.с.21-22/

ОСОБА_2 не зверталася до Жовтоводського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерство юстиції (м. Одеса) для реєстрації новонародженої дитини, відповідно ОСОБА_1 , не була зареєстрована. Малолітню ОСОБА_1 , 10.10.2022 року було зареєстровано Жовтоводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 31.03.2023 року №189. /а.с.22-23/

27.01.2023 року рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областіпо справі №176/398/22 ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . /а.с.11-13/

Батько дитини - ОСОБА_3 , звернувся з позовом про оспорювання батьківства до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області, наразі по справі №176/2316/24 призначено склад суду.

У зв`язку з відмовою рідного батька малолітньої ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , забрати її на виховання, 20.04.2023 року рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради №247, малолітній ОСОБА_1 , 2022 року народження, надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. /а.с.15/

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 20.04.2023 року №248 було призначено опікуном малолітньої ОСОБА_1 - ОСОБА_9 . /а.с.15-16/

У відповідності до інформації КНП «Жовтоводська міська лікарня» Жовтоводської міської ради від 06.06.2024 року №2/4-1292-13 ОСОБА_2 на диспансерному обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. /а.с.17/

Згідно інформації КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги» Жовтоводської міської ради від 11.06.2024 року, декларація з лікарем-педіатром укладена, поліклініку з малолітньою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відвідує ОСОБА_9 . /а.с.18/

Відповідно до інформації Кам`янського РУП ВП №5 ГУНП в Дніпропетровській області від 17.06.2024 року №44.5/13-6867 ОСОБА_2 , 1990 року народження не притягалася до адміністративної відповідальності. /а.с.18 зворот/

Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради № 643 від 15.08.2024 року з метою захисту прав та інтересів малолітньої дитини ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , затверджено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , 1990 року народження, по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . /а.с.19-20/

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 2 частини 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Частиною 1 ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

За таких обставин, суд вважає, що під час розгляду справи знайшли повне підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 залишила свою малолітню доньку ОСОБА_1 , самоусунулась від виконання своїх батьківських обов`язків, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не турбується про неї, про її фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх обов`язків з утримання та виховання дитини.

Враховуючи вищевикладене, аналізуючи та оцінюючі всі докази у справі, суд вважає за необхідне позовні вимоги про позбавлення батьківських прав задовольнити і позбавити відповідача ОСОБА_2 у батьківських прав стосовно її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Що стосується позовних вимог про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини у розмірі частки від усіх видів заробітку (доходу) платника аліментів щомісячно, починаючи стягнення аліментів з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, суд зазначає наступне.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов`язок є особистим, індивідуальним обов`язком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі, за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

Відповідно до вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору з власної ініціативи.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Судом встановлено, що опікуном малолітньої ОСОБА_1 було призначено ОСОБА_9 , у сім`ї якого малолітня перебуває й наразі. Відповідач ОСОБА_2 , будучи матір`ю дитини, належної матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча є працездатною і має змогу її надавати. Добровільно питання про надання матеріальної допомоги між сторонами не вирішено.

Враховуючи вищевикладене, виходячи із обставин, зазначених позивачем та те, що дані стосовно незадовільного стану здоров`я відповідача чи знаходження на її утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім`ї, яких вона зобов`язана утримувати відсутні, а також те, що відповідач є працездатною, але в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, суд вважає за необхідне позов задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,картка платника податків - НОМЕР_2 ,у розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на особовий рахунок дитини, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 07 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» та ст.141 ЦПК України із відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в розмірі 2422 грн. 40 коп.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171, 180-182, 183, 191, СК України, ч.3 ст.60 ЦК України, у відповідності із ст.ст.12,76-81,82,83,141,200,206,263-265,354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , батьківських по відношенню до її малолітньої доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,картка платника податків - НОМЕР_2 ,у розмірі - 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, на особовий рахунок дитини, починаючи стягнення аліментів з дати подання позовної заяви до суду, тобто з 07 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,на користь Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, , юридична адреса: Дніпропетровська область м. Жовті Води, бульвар Свободи, 33, сплачений судовий збір у розмірі 2422 грн. 40 коп.

Позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення складено 05.03.2025 року.

Позивач: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, , юридична адреса: Дніпропетровська область м. Жовті Води, бульвар Свободи, 33.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя