Справа № 132/752/24
Ухвала

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

27 лютого 2025 рокуКалинівський районний суд Вінницької області у складі: головуючого судді СЄЛІНА Є.В., при секретарі судового засідання РИБАК І.Ю., за участі: представника відповідача «Тас Агро Захід» адвоката СІРУКА О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Калинівка Хмільницького району Вінницької області, клопотання учасників справи, заявлені в рамках цивільної справи № 132/752/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Захід» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди, стягнення заборгованості,

Враховуючи значний обсяг описової і мотивувальної частин ухвали суду, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд, відповідно до ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, оголошує вступну та резолютивну частини даного судового рішення. Повний текст ухвали суду буде складено не пізніше 03.03.2025 року.

Керуючись ч.6 ст.259, ч.ч.1, 6 ст.268 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Письмові документи (докази), перелік яких міститься в додатку до клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Захід» - адвоката Сірука Олега Вікторовича про долучення доказів, яке зареєстроване 10 лютого 2025 року в канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області за вхідним номером 1550/25, та відповідно долучені до матеріалів цивільної справи № 132/752/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Захід» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди, стягнення заборгованості, розглянути в передбаченому законом порядку.

Визнати обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час розгляду справи № 132/752/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Захід» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди, стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що вона має право надати Калинівському районному суду Вінницької області належний документ на підтвердження обставин, що пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами, які унеможливлюють її безпосередню участь під час розгляду справи № 132/752/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Захід» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди, стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що вона має право взяти участь під час розгляду справи № 132/752/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Захід» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди, стягнення заборгованості, зокрема в режимі відеоконференції.

Відмовити у поверненні до стадії підготовчого провадження після його закриття у справі № 132/752/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Захід» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди, стягнення заборгованості.

Заяву про збільшення розміру позовних вимог, яку долучено представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Яворським Сергієм Станіславовичем до клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття, яке зареєстроване 11 лютого 2025 року в канцелярії Калинівського районного суду Вінницької області за вхідним номером 1565/25, та відповідно долучене до матеріалів цивільної справи № 132/752/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах свого малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тас Агро Захід» про розірвання договору оренди землі та додаткової угоди, стягнення заборгованості, повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 , що повернення без розгляду заяви про збільшення розміру позовних вимог, не позбавляє її можливості звернутися до суду із окремою позовною заявою в порядку, встановленому законом, за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, набирає законної сили негайно після її проголошення, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя