Провадження № 2-во/211/13/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 березня 2025 року Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Данилової О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву адвоката Журби Галини Михайлівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

встановив:

у провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01.11.2023 позов було задоволено частково, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000 грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2021 до 17.01.2023; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5 000 грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2021 до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01.11.2023 залишено без змін.

Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 19.12.2024 №3707/0/15-24.

11.02.2025 від представника позивача адвоката Журби Галини Михайлівни надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах. Як вбачається з вказаної заяви, представник просить:

1.Виправити описку у рішенні Дружківського міського суду Донецької області від 01 листопада 2023 року у справі №753/13283/21 (провадження 2/229/614/2023) у графі «дата набрання законної сили», з «05 грудня 2023 року» на «15 травня 2024 року»;

2.Виправити описку у виконавчому листі, виданому 15 жовтня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області у даній справі №753/13283/21 (провадження 2/229/614/2023), яким: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2021 року до 17.01.2023 року», шляхом:

2.1.Виправлення дати набрання законної сили рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 листопада 2023 року у даній справі № 753/13283/21 (провадження 2/229/614/2023) з «05 грудня 2023 року» на «15 травня 2024 року»;

2.2.Виправлення описку в графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» з «17.01.2023» на «16.05.2027».

3.Виправити описку у виконавчому листі, виданому 15 жовтня 2024 року Дружківським міським судом Донецької області у даній справі № 753/13283/21 (провадження 2/229/614/2023), яким: «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , іпн. НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , іпн. НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 5 000 (п`ять тисяч) грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2021 року до досягнення дитиною повноліття», шляхом:

3.1.Виправлення дати набрання законної сили рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01 листопада 2023 року у справі № 753/13283/21 (провадження 2/229/614/2023) з «05 грудня 2023 року» на «15 травня 2024 року»;

Сторони не викликалися відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи №753/13283/21, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно із ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Пунктом 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України визначено, що оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Судом встановлено, що рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 01.11.2023 позов було задоволено частково, стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 5 000 грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2021 до 17.01.2023; стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 5 000 грн., щомісячно, починаючи з 05.07.2021 до досягнення дитиною повноліття. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 15.05.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, рішення Дружківського міського суду Донецької області від 01.11.2023 залишено без змін.

14.10.2024 представником позивача адвокатом Матішинцем В.В. через систему «Електронний суд» скеровано до Дружківського міського суду Донецької області заяву про видачу виконавчого листа та копії рішення.

17.10.2024 копія рішення та виконавчі листи були надіслані.

Як вбачається з копії рішення, наявної у позивача, датою набрання законної сили було вказано 05.12.2023, що є помилковим, оскільки секретарем канцелярії Дружківського міського суду Донецької області не було враховано дату ухвалення постанови Дніпровським апеляційним судом 15.05.2024. Однак, ЦПК України не передбачено порядку виправлення описок у копіях рішень суду. Тому представнику позивача або позивачу слід звернутися до Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з заявою на видачу копій рішення суду першої інстанції та постанови другої інстанції.

Щодо виправлення описки у виконавчому листі про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі «Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання» з «17.01.2023» на «16.05.2027» - слід також відмовити. Оскільки строк пред`явлення виконавчого листа до виконання відображений відповідно до резолютивної часини рішення - з 05.07.2021 до 17.01.2023.

В іншій частині заяву слід задовольнити та виправити допущені описки у виконавчих листах, а саме виправити дату набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247, 260, 269, 432 ЦПК України, пункт 17.2 частини 1 Перехідних положень ЦПК України, суд -

постановив:

заяву адвоката Журби Галини Михайлівни про виправлення описки в рішенні суду та виконавчих листах - задовольнити частково.

Усунути допущені Дружківським міським судом Донецької області описки у виконавчих листах від 01 листопада 2023 року, ЄУН 753/13283/21, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах позивача ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши у виконавчих листах, у графі «Рішення набрало законної сили», замість невірно вказаної дати набрання « ІНФОРМАЦІЯ_5 », вірну дату «15 травня 2024 року».

В іншій частині в задоволенні заяви - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.

Повний текст ухвали складений 04 березня 2025 р.

Суддя Д.М. Ніколенко