Справа № 457/1800/23
провадження №6/457/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Трускавець

Трускавецький міський суд Львівської області

в складі: головуючої-судді Василюк Т.В.,

секретар судового засідання Кушнір М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Міністерства юстиції України Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

в с т а н о в и в:

До Трускавецького міського суду Львівської області надійшло подання Приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Міністерства юстиції України Шелінської Юлії Андріївни про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов`язань: по виконавчому листу №457/1800/23, виданому 15.03.2024 року Трускавецьким міським судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» 127 400 (сто двадцять сім тисяч чотириста) грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судового збору в розмірі 2 684 грн.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов висновку з огляду на наступне.

Встановлено, що рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 09 лютого 2024 року задоволено позов Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП». 15.03.2024 року Трускавецьким міським судом Львівської області видано виконавчий лист № 457/1800/23 щодо стягнення з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» 127 400 (сто двадцять сім тисяч чотириста) грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнути з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП» судовий збір в сумі 2 684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн.

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Львівської області від 09.04.2024 року відкрито виконавче провадження № 74686200 з виконання вказаного вище виконавчого листа та зобов`язано боржника подати декларацію про доходи та майно протягом п`яти робочих днів.

Лист з постановою про відкриття виконавчого провадження ВП № 74686200 боржник отримав за довіреністю 29.04.2024 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 09.04.2024 року. Отже боржник володіє інформацією про відкрите виконавче провадження ВП № 74686200 з примусового виконання виконавчого листа № 457/1800/23 виданий 15.03.2024 року Трускавецьким міським судом Львівської області.

09.04.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника ВП № 74686200, згідно якої накладено арешт на все рухоме, нерухоме майно.

З метою виконання рішення суду виконавцем 09.04.2024 року, 17.01.2025 року та 13.02.2025 року скеровано запити в реєструючі органи з метою перевірки майнового стану боржника.

09.04.2024 року виконавцем винесено постанову про арешт коштів боржника ВП № 74686200 та скеровано в банківські установи до виконання: АТ КБ "ПриватБанк", МФО 305299; АТ "Кредобанк", МФО 325365; АТ "Райффайзен Банк", МФО 300335; АТ "Ощадбанк", МФО 300465; АТ "СЕНС БАНК", МФО 300346; АТ "Укрексімбанк", МФО 322313; АТ "УкрСиббанк", МФО 351005; АТ "Універсал Банк", МФО 322001; АБ "Укргазбанк", МФО 320478; АТ "ПУМБ", МФО 334851; АТ "А-Банк", МФО 307770; АТ "Таскомбанк", МФО 339500; АТ "ОКСІ БАНК", МФО 325990; ПАТ "АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849; ПАТ "Банк Восток", МФО 307123; АТ "ПроКредит Банк", МФО 320984; АТ "ОТП Банк", НОМЕР_1 ; АТ АКБ "Львів", МФО 325268; АТ "АКБ "Конкорд", МФО 307350, АТ "Ідея Банк", АТ "Агропросперіс Банк", МФО 380548; АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК", МФО 300614; АТ "БАНК АВАНГАРД", МФО 380946; ПАТ "АБ "ПВДЕННИЙ", МФО 328209, АТ «БАНК АЛЬЯНС», МФО 300119, АТ «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО», МФО 305749.

Згідно електронної відповіді АТ КБ «ПриватБанк», АБ "Укргазбанк", АТ "Універсал Банк" від 09.04.2024 року арешт накладено.

Згідно відповіді АТ "ПУМБ" від 17.04.2024 року арешт накладено, у боржника наявно один рахунок, залишок коштів на якому становить 0,00 грн.

Згідно відповідей інших банківських установ в боржника відсутні відкриті рахунки. 10.04.2024 року виконавцем в порядку ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» на адресу АБ "Укргазбанк" скеровано вимогу про надання інформації наявності та/або стану рахунків боржника, руху коштів та операцій на рахунках боржника за конкретний проміжок часу, а також про інформацію щодо договорів боржника про зберігання цінностей або надання боржнику в майновий найм (оренду) індивідуального банківського сейфа, що охороняється банком.

Згідно відповіді АБ "Укргазбанк" від 18.04.2024 року у боржника наявно два рахунки,

залишок коштів на яких становить 0,07 грн. та 0,00 грн.

Згідно відповіді Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області від 15.04.2024 року боржник не документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон.

25.04.2024 року виконавцем виставлено платіжну інструкцію N? 11532 від 25.04.2024 року на рахунок НОМЕР_2 відкритий АБ "Укргазбанк" та направлено в банківську установу до виконання.

Згідно платіжної інструкції № JBKL047P095 від 26.04.2024 року на депозитний рахунок приватного виконавця надійшли кошти в сумі 0,07 грн.

Згідно електронної відповіді МВС у Львівській області від 14.05.2024 року відсутні дані про зареєстровані за боржником транспортні засоби.

04.06.2024 року виконавцем винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника ВП № 74686200 та скеровано рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу на адресу ТОВ «Рава-Руська Теплостанція».

Згідно відповіді ТОВ «Рава-Руська Теплостанція» від 18.06.2024 року боржника звільнено 31.01.2024 року за угодою сторін згідно п.1 ст. 36 КЗпП Україниу згідно наказу № 7-к від 30.01.2024 року.

17.01.2025 року виконавцем надіслано вимогу-виклик боржнику на адресу: АДРЕСА_1 з`явитись 05.02.2025 року о 11:00 год. або 12:00 год. для дачі пояснень з приводу виконавчого документа.

Вимогу-виклик приватного виконавця боржник отримав особисто 21.01.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 17.01.2025 року.

Отже, державним виконавцем вчинялись дії, спрямовані на виконання рішення суду, передбачені законодавством, проте, рішення суду досі не виконано.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

У постанові Верховного Суду від 30.08.2018 у справі № 916/4106/14 викладено висновок, що встановлена обов`язковість судового рішення, яке набрало законної сили, не дає підстав для висновку про можливість ставити його виконання в залежність від волевиявлення боржника або будь-яких інших осіб на вчинення чи не вчинення дій щодо його виконання, оскільки це б нівелювало значення самого права звернення до суду як засобу захисту та забезпечення реального відновлення порушених прав та інтересів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.

Згідно ч. 3 ст. 441 ЦПК України суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням іншим інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Згідно із п. 5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

Відповідно до вимог пункту 19 частини третьої статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов`язаний у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Із урахуванням викладеного, беручи до уваги, що рішення суду досі не виконано боржником, який не вчиняє будь-яких дій, спрямованих на його виконання, а невжиття заходів щодо тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України може ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, а боржнику слід встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 441 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити боржника - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа шляхом заборони перетинати державний кордон України до виконання своїх зобов?язань, покладених на нього згідно виконавчого провадження ВП № 74686200 з примусового виконання виконавчого листа № 457/1800/23 виданого 15.03.2024 року Трускавецьким міськи судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" 127 400 грн. шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та стягнення з ОСОБА_1 в користь Приватного акціонерного товариства "Українська страхова компанія "КНЯЖА ВІЄННА ІНШУРАНС ГРУП" судового збору в сумі 2 684 грн.

Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Суд може скасувати тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України за вмотивованою заявою боржника.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т. В. Василюк