Справа № 171/25/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

03 березня 2025 року м.Апостолове Дніпропетровської області

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Мигалевич В.В., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Морозов Вадим Юрійович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В., про усунення від права спадкування, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2025 року до Апостолівського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Морозов Вадим Юрійович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В., про усунення від права спадкування, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.01.2025 року вказана справа визначена для розгляду судді Мигалевичу В.В.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст. 185, 186 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи, що справа стосується спору щодо спадкування, визнання права власності, зважаючи на положення п.1ч.4ст.274 ЦПК України, вона не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі.

На підставі викладеного, слід відкрити провадження у справі та розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.175, 177, 187, 274 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі № 171/25/25 за позовною заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого малолітнього сина - ОСОБА_2 , представник позивача - адвокат Морозов Вадим Юрійович, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа - приватний нотаріус Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Романченко Ю.В., про усунення від права спадкування, про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 02 травня 2025 року о 10 год. 00 хв. у відкритому судовому засіданні.

Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали суду про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст.178 ЦПК України).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником. До пояснень третьої особи застосовуються тотожні для відзиву правила.

Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив - до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи право на підставі ч. 7 ст. 7 ЦПК України, звернутись до суду з клопотанням про проведення розгляду справи у закритому судовому засіданні з метою запобігання розголошенню відомостей про інтимні чи інші особисті сторони життя учасників справи.

Копію ухвали направити учасникам справи. Одночасно відповідачам та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0402/.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя:В. В. Мигалевич