Провадження №2-во/522/56/25
УХВАЛА

28 лютого 2025 року м.Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

за участю секретаря судового засідання Навроцької Є.І.,

розглянувши у судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 адвоката Бєлосевич Олега Богдановича про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.01.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Жосан Тетяни Іванівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №1/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2023 року, актовий запис №7595).

До суду 24.02.2025 року надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Бєлосевич О.Б. про виправлення описки в ухвалі суду, в якій зазначив, що в ухвалі суду від 27.01.2025 року вказано номер спадкової справи «№1/2024», замість вірної «№2/2024».

Матеріали заяви суддя отримала 25.02.2025 року.

Судом встановлено, що в провадженні Приморського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 27.01.2025 року витребувано у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Жосан Тетяни Іванівни належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи №1/2024, заведеної до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 02.08.2023 року, актовий запис №7595).

Представник ОСОБА_1 адвокат Бєлосевич О.Б. в заяві від 24.02.2025 року про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2025 просив вказати вірний номер спадкової справи «№2/2024», замість невірно зазначеного «№1/2024».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч.2).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При цьому таких позовних вимог не було заявлено.

Таким чином, з урахуванням викладених норм процесуального права, дослідивши текст ухвали суду від 27.01.2025 року, матеріали справи, подану заяву, суд приходить до висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки в ухвалі суду номер спадкової справи «№1/2024» зазначено на підставі копії довідки приватного нотаріуса ОМНО Жосан Т.І. за №96/02-14 від 13.08.2024 року, яка була надана в якості додатків представником позивача при зверненні до суду з позовом (а.с.31).

Отже, враховуючи, що заявлене виправлення не є помилкою суду відповідно до норм процесуального права, суд не вбачає підстав для задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бєлосевич О.Б.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.258-260, 269, ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Бєлосевич Олега Богдановича про виправлення описки в ухвалі суду від 27.01.2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Одеській області, Одеської обласної прокуратури про звільнення майна з-під арешту відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 28.02.2025 року.

Суддя Л.В.Домусчі