"05" березня 2025 р.
Справа №150/293/24
Провадження по справі №2/150/13/25
УХВАЛА

05 березня 2025 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Цимбалюк Л.П.,

при секретарі Савковій С.А.,

з участю учасників цивільного процесу:

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 (дистанційно)

представника відповідача - адвоката Совгири В.Д. (дистанційно),

представника третьої особи - Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області Мельничука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального провадження позовного провадження в режимі відеоконференцзв`язку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 клопоче про залишення позову без розгляду, у зв`язку із тим, що умови проживання малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінилися в кращу сторону, дитина доглянута.

Відповідач бажає продовжити розгляд справи.

Представник відповідача адвокат Совгира В.Д. в судовому засіданні вирішення питання про залишення позову ОСОБА_1 без розгляду відносить на розсуд суду.

Представник третьої особи Мельничук В.М. в судовому засіданні відносить вирішення клопотання позивача ОСОБА_1 на розсуд суду.

При вирішенні клопотання позивача судом враховується наступне.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України).

Враховуючи те, що позивач, подавши заяву про залишення позовної заяви без розгляду, розпорядилася на власний розсуд своїм правом щодо предмету спору, суд в силу статті 257 ЦПК України приходить до висновку про задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 та залишення таким чином позовної заяви без розгляду.

Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду за його заявою (клопотанням).

Матеріалами справи підтверджено сплату позивачем при зверненні до суду судового збору в розмірі 1211 гривень 20 копійок, про що свідчить квитанція до платіжної інструкції на переказ готівкаи №0.0..1 від 20.05.2024 (а.с. 9).

Оскільки, позивачем подано заяву про залишення позову без розгляду, судовий збір не повертається.

На підставі ст.7 Закону України «Про судовий збір», керуючись п.1 ч.2 ст.200, п.5 ч.1 ст.257, ст.352, ст.353, ст.354, ст.355 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання, заявлене позивачем ОСОБА_1 , - задоволити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Бабчинецької сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав, - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.2 ст.257 ЦПК України особа, позовну заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу України.

СУДДЯ: Л.П. ЦИМБАЛЮК