Справа № 496/2502/24
Провадження № 2/496/1308/25
25 лютого 2025 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Пендюри Л.О.
за участю секретаря - Бєлого В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Яськівська сільська рада Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав,
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Свої вимоги мотивує тим, що 30.01.2020 року вони з відповідачем уклали шлюб, в якому ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народився син ОСОБА_3 . Спільне життя з відповідачем не склалося та 30.03.2021 року їх шлюб було розірвано. З народження син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач ні разу не бачив дитину, з сином не спілкується та ним не цікавиться. Відповідач жодним чином не виконує покладені на нього законом батьківські обов`язки. 18.08.2022 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання сина, проте відповідач аліменти не сплачує, внаслідок чого утворилась заборгованість. Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, на думку позивачки, можна розцінювати, як ухилення відповідача від виховання дитини та свідомого нехтування ним своїми батьківськими обов`язками, у зв`язку з чим вона просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, але подала до суду заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності, на позовних вимогах наполягає, у разі неявки відповідача не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився у зв`язку з тим, що відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Одеська виправна колонія (№ 14)», проте повідомлявся про день слухання справи належним чином, про що свідчить його підпис на розписці про отримання позовної заяви з додатками та на розписці про отримання судової повістки, відзив на позов та письмові пояснення до суду не подав, а тому суд, приймаючи до уваги заяву позивачки, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області в судове засідання не з`явився, але направив до суду заяву, в якій просить провести судове засідання за його відсутності, висновок органу опіки та піклування Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області «Про доцільність позбавлення батьківських прав» від 29.07.2024 року № 08-19/62 підтримує, прийняття рішення покладає на розсуд суду.
Приймаючи до уваги заяви позивачки та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі.
Подружнє життя сторін не склалося і шлюб між ними було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 (а.с. 10).
Під час перебування у шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 12).
Дитина проживає разом з матір`ю за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить довідка Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області № 05-13-06/233 від 20.03.2023 року (а.с. 11).
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 вихованням сина не займається, не цікавиться станом його здоров`я, фізичним і духовним розвитком, не забезпечує матеріально, має заборгованість по сплаті аліментів.
Із відомостей, які містяться в ЄДРСР судом встановлено, що 18.08.2022 року Київським районним судом м. Одеси видано судовий наказ, яким стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менш ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02.08.2022 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Орган опіки та піклування Яськівської сільської ради дійшов висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Виконавчий комітет Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області прийняв рішення № 96/2024 від 29.07.2024 року яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно з пунктом 2 частини першої статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти.
З роз`яснень, даних Пленумом Верховного Суду України у пункті 16 постанови від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.
Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Враховуючи те, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню сина, не забезпечує його матеріально, не піклується про його стан здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує його до самостійного життя, жодним чином не цікавиться ним, а тому суд дійшов висновку, що відповідач свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків щодо свого малолітнього сина та вважає за необхідне позбавити його батьківських прав відносно нього.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав обґрунтованими, а тому вони підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 150, 155, 164, 166 Сімейного кодексу України, ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Яськівська сільська рада Одеського району Одеської області про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до державного органу реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачкою до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складення його повного тексту.

Повний текст рішення складено 25.02.2025 року.

Суддя Л.О. Пендюра