Справа №359/7755/24
Провадження №2/359/514/2025
УХВАЛА

27 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Ліман А.Г.,

за участю прокурора Гайфуліної Н.П.,

за участю представника третьої особи Хлівного Я.М.,

здійснюючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні підготовче провадження у цивільній справі за позовом виконувача обов`язків керівника Бориспіль-ської окружної прокуратури, діючого в інтересах держави в особі Бориспільської районної державної адміністрації, до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України»; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у цивільній справі у зв`язку з тим, що він проходить військову службу в комендатурі військових сполучень аеропорту «Бориспіль». Ця обставина унеможливлює його участь у розгляді цивільної справи. Тому ОСОБА_1 просить суд зупинити провадження у цивільній справі.

Відповідно до п.5 ч.3 ст.2 ЦПК України однією з основних засад цивільного судочинства є диспозитивність.

Згідно з ч.7 ст.81 ЦПК України вказаний принцип полягає у тому, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Зі змісту листа військового коменданта комендатури військових сполучень аеро-порту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №63 від 28 січня 2025 року (а.с.203) вбачається, що з 20 липня 2024 року ОСОБА_1 проходить військову службу у вказаній військовій комендатурі, яка розташовується в Бориспільському районі. У зв`язку з цим виник сумнів щодо існування у відповідача об`єктивних перешкод для участі у розгляді цивільної справи.

З огляду на це суд вважає, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин, які мають значення для правильного розгляду питання про зупинення провадження у цивільній справі, належить витребувати у військового коменданта комендатури військо-вих сполучень аеропорту «Бориспіль» додаткову інформацію про те, чи перешкоджає ОСОБА_1 характер військової служби з`являтись до приміщення Бориспільського міськрайонного суду та брати участь у розгляді цивільної справи.

Керуючись п.1 ч.1,ч.2 ст.258, ч.4 ст.259, ст.260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Витребувати у військового коменданта комендатури військових сполучень аеро-порту «Бориспіль» таку інформацію:

1.чи перешкоджає ОСОБА_1 характер військової служби з`являтись до приміщення Бориспільського міськрайонного суду та брати участь у розгляді цивільної справи ?

2. які причини, пов`язані з проходженням військової служби, унеможливлюють участь ОСОБА_1 у розгляді цивільної справи ?

Ухвала суду не підлягає апеляційному оскарженню, набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець