Провадження № 2-во/742/9/25
Єдиний унікальний № 742/5887/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2025 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Коваленка А.В., за участю секретаря судових засідань Риндя Л.А., розглянувши заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Під час виготовлення вказаного рішення суду у тексті рішення суду було допущено описку, а саме: не вказаний РНОКПП: НОМЕР_1 відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

На підставі вказаного судового рішення було видано виконавчий лист Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2024 року про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місто Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306, заборгованість за договором про споживчий кредит №3779643 від 30.09.2021 у сумі 32625 грн 00 коп, з яких: 4500 грн 00 коп - сума заборгованості за тілом кредиту; 28125 грн 00 коп коп - заборгованість за відсотками та про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місто Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 5000 (п"ять тисяч) грн за правову допомогу в якому було допущено описку, а саме: не вказаний РНОКПП: НОМЕР_1 відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

В судове засідання сторони не з`явились.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як встановлено судом, під час виготовлення рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року та виконавчому листі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12.12.2024 року допущено описку, а саме: не вказаний РНОКПП: НОМЕР_1 відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає, що дійсно під час виготовлення судового рішення та виконавчого листа допущено описку, яка підлягає виправленню, зазначивши РНОКПП: НОМЕР_1 відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Керуючись ст.269,432 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у тексті рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірно РНОКПП: НОМЕР_1 відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року №742/5887/24 провадження №2/742/1703/24.

Внести виправлення у виконавчому листі Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 12 грудня 2024 року у справі №742/5887/24 провадження №2/742/1703/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місто Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306, заборгованість за договором про споживчий кредит №3779643 від 30.09.2021 у сумі 32625 грн 00 коп, з яких: 4500 грн 00 коп - сума заборгованості за тілом кредиту; 28125 грн 00 коп коп - заборгованість за відсотками та про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр», , місто Київ, вул.Мечнікова, буд.3, офіс 306, 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп в рахунок відшкодування витрат понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду та 5000 (п"ять тисяч) грн за правову допомогу, зазначивши РНОКПП: НОМЕР_1 відповідача (боржника) ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Анатолій КОВАЛЕНКО