справа № 691/1484/24
провадження № 2/691/245/25
УХВАЛА

26 лютого 2025 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі:

головуючого судді Савенко О.М.

при секретарі судових засідань Шмунь Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Городище Черкаської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася в Городищенський районний суд Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

До початку судового розгляду від відповідача ОСОБА_2 26 лютого 2025 року зареєстрована письмова заява про надання строку примирення з обґрунтуванням про намір зберегти сім`ю, виховувати неповнолітню дитину в оточенні батька і матері, відсутність підстав для розірвання шлюбу.

У судове засідання належно повідомлена позивач ОСОБА_1 не прибула. Представник позивача, адвокат Потапов К.О. 24 грудня 2024 року та 07 січня 2025 року подав до суду письмові заяви про підтримання позовних вимог позивачем і розгляд судової справи без їх участі (а.с.15-16).

Відповідач ОСОБА_2 і його представник, адвокат Гребченко Р.О. інформовані судовими повістками про виклик в суд, не з`явилися, при цьому 26 лютого 2025 року зареєстрована письмова заява про надання строку примирення на термін шість місяців.

Суд, розглянувши клопотання відповідача про надання терміну для примирення, враховуючи повідомлення сторін про судовий розгляд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, в силу наступного.

Згідно ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 N 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду, беручи до уваги що відповідач в свою чергу, фактично не надав згоду на розірвання шлюбу, суд вважає за можливе надати сторонам строк для примирення, зупинивши провадження по справі.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Із змісту п.4 ч.1 ст. 251 ЦПК України вбачається, що в справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи, призначити подружжю строк для примирення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Враховуючи обставини цивільної справи та зважаючи на те, що відповідач має намір зберегти сім`ю, просить суд надати строк для примирення терміном шість місяців, і при цьому позивач позовні вимоги не змінює, просить за змістом позовної заяви режим примирення не застосовувати, суд, приходить до висновку про вжиття заходів щодо примирення подружжя, що не суперечить моральним засадам суспільства, зупинивши провадження по справі до закінчення строку на примирення, який встановлюється терміном на три місяці, до 02 червня 2025 року.

Суд вважає своїм обов`язком використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який має зростати і виховуватися у повноцінній сім`ї. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя, не відбудеться, то слід вирішувати справу по суті.

Керуючись, ст.111 СК України, ст.ст. 2, 240, 251, 253, 260 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про надання строку для примирення подружжя - задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, строк для примирення подружжя терміном три місяці.

Зупинити провадження №2/691/245/25 у цивільній справі №691/1484/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу терміном три місяці для примирення подружжя.

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, після спливу строку для примирення подружжя, наступне судове засідання на 02 червня 2025 року 12 годину 00 хвилин з викликом сторін до суду.

Копію ухвали суду надіслати сторонам у справі для відому та виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя О. М. Савенко