Справа №937/3052/20
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

29 січня 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Наумової І.Й.,

за участю секретаря судового засідання: Кунець В.В.,

представника заявниці - стягувачки: ОСОБА_1

представника боржника: Ковальова Д.В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про відновлення втраченого судового провадження, заявленої по цивільній справі №937/3052/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст.ст. 2, 488-490, 493, 494 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Відновити втрачене судове провадження у цивільній справі № 937/3052/20 за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини ОСОБА_4 , в частині, яка складається із:

- копії протоколу автоматизованого розподілу судової справи № 937/3052/20 від 04.05.2020 р.

- копії свідоцтва серії НОМЕР_1 , виданого Мелітопольським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про народження дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- копії рішення Мелітпольського міськрайонного суду Запорізької області від 01.06.2017 р. у справі №320/2032/17-ц про розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ;

- судового наказу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16.06.2021 р. № 937/3052/10 у даній цивільній справі наступного змісту:

Дата документу 29.05.2020

Справа № 937/3052/20

Провадження № 2-н/937/309/20

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

С У Д О В И Й Н А К А З

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«29» травня 2020 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі судді Урупи І.В., розглянувши заяву ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини,

ст.ст.180-184, 191 СК України, ст.ст. 160-164, 168, 169, 172 ЦПК України,

н а к а з у ю:

1. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_3 ), яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/4 частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04.05.2020 року і до досягнення дитиною повноліття.

2. Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір на користь держави в розмірі 210 (двісті десять) гривень 20 копійок на рахунок отримувача UA0026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача за , Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Судовий наказ в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України судовий наказ про стягнення аліментів скасуванню не підлягає.

Згідно частини 7 статті 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини 1 статті 161 ЦПК України боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання в частині стягнення аліментів - до повноліття дітей.

Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців.

Суддя _______________ І.В. Урупа

Судовий наказ набрав законної сили ____ _______________20___ року

Строк пред`явлення судового наказу до виконання до «___»_____________20___ року.

Суддя: І.В.Урупа…»

-ухвали Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 10.07.2020 р. по цій цивільній справи наступного змісту:

Дата документу 10.07.2020

Справа № 937/3052/20

Провадження № 2-во/937/78/20

У Х В А Л А

10 липня 2020 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Урупи І.В.

за участі секретаря судового засідання - Литвиненко В.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

До Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_2 в якій вона просить виправити описку в судовому наказі від 29 травня 2020 року зазначивши вірно по батькові дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що в судовому наказі від 03.09.2018 слід внести виправлення.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

29 травня 2020 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, в даному судовому наказі допущена описка, а саме по батькові дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помилково зазначено « ОСОБА_7 », замість « ОСОБА_8 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 269, 247 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Вирішувати питання про внесення виправлень у судовому наказі суду без повідомлення учасників справи.

Виправити описку в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 29 травня 2020 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів, вказавши вірно по батькові дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , « ОСОБА_8 » замість « ОСОБА_7 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 15 днів з дня її складання.

Суддя:…»

В іншій частині, заявлені вимоги, залишити без задоволення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя: І.Й. Наумова