Провадження № 2/175/2637/24
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.,

за участю секретаря Рожкової Д.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

24 грудня 2024 року представником відповідача ОСОБА_1 за ордером на надання правничої допомоги ОСОБА_2 подано заяву про залучення до участі у справі третьої особи Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області.

29 січня 2025 року представником позивача було подано заперечення на заяву про залучення до участі у справі третьої особи, в якому вони просили відмовити у задоволенні заяви.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Вирішення даної справи без залучення в якості третьої особи Регіонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області призведе до неможливості з`ясувати всі обставини справи, зокрема: затвердження меж водоохоронної зони озера Попасне; погодження проектів із землеустрою щодо відведення земельних ділянок у приватну власність ОСОБА_3 , в частині їх розміщення поза межами земель водного фонду; обставини проектування, закупівлі та прийняття робіт із капітального ремонту об`єкту «Відновлення гідрологічного режиму озера Попасне на території Обухівської селищної ради Дніпровського району».

Оскільки Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області реалізує державну політику у сфері розвитку водного господарства, управління, використання та відтворення поверхневих водних ресурсів Державного агентства водних ресурсів України, здійснює контроль в межах своєї компетенції за дотриманням меж водоохоронної зони, і при цьому спір що виник стосується усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду, рішення суду може вплинути на права та обов`язки Регіонального офісу водних ресурсів у Дніпропетровській області.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області у якості третьої особи по справі.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області до розгляду цивільної справи за позовною заявою керівника Правобережної окружної прокуратури міста Дніпра Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області до ОСОБА_1 , третя особа: Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельними ділянками водного фонду.

Повідомити Регіональний офіс водних ресурсів у Дніпропетровській області про розгляд справи 20 березня 2025 року на 14 год.14 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Озерянська Ж.М.