Справа № 669/1077/24
Провадження № 2-во/669/2/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Давидюка О.І.,

присяжних: Басок З.В., Червоної О.В.,

з участю: секретаря судового засідання Бабоян А.С.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в справі № 669/1077/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року Білогірським районним судом Хмельницької області в цивільній справі № 669/1077/24 ухвалено рішення про усиновлення дітей, а саме:

- оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області (РНОКПП: НОМЕР_1 ), усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області;

- зобов`язано внести до актового запису від 14 січня 2008 року № 1, складеного Юрівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наступні зміни: в графі «відомості про дитину» прізвище замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_5 », в графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_6 » записати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- оголошено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області (РНОКПП: НОМЕР_1 ), усиновлювачем дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області;

- зобов`язано внести до актового запису від 27 лютого 2012 року № 1, складеного Юрівською сільською радою Білогірського району Хмельницької області, про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , наступні зміни: в графі «відомості про дитину» прізвище замість « ОСОБА_4 » записати « ОСОБА_5 », в графі «відомості про батька» замість « ОСОБА_6 » записати - « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, в другому та четвертому абзацах резолютивної частини вищевказаного судового рішення не зазначено громадянство усиновлювача та дітей, які є громадянами України.

Учасники справи у судове засідання не з`явились.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України за ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описку слід виправити, виходячи з наступного.

У відповідності з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що в другому та четвертому абзацах резолютивної частини тексту рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2025 року в справі № 669/1077/24 допущено описку, а саме: не зазначено громадянство України усиновлювача ОСОБА_1 та дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_7 .

Таким чином, у вказаному рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В резолютивній частині тексту судового рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 13 січня 2025 року в справі № 669/1077/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, ОСОБА_2 , про усиновлення дітей виправити допущену описку, а саме:

- викласти другий абзац в наступній редакції:

«Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області (РНОКПП: НОМЕР_1 ), усиновлювачем дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України, уродженки с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області.»;

- викласти четвертий абзац в наступній редакції:

«Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с. Малі Калетинці Білогірського району Хмельницької області (РНОКПП: НОМЕР_1 ), усиновлювачем дитини - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Юрівка Білогірського району Хмельницької області.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Олександр ДАВИДЮК

Присяжні: 1. Зоя БАСОК

2. Ольга ЧЕРВОНА