Справа № 577/594/25
Провадження № 2-о/577/73/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп Сумської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дубов`язівська селищна рада Конотопського району, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

І. Стислий виклад позиції сторін.

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотоп. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати ОСОБА_4 . Спадкоємцями за законом є він, та син померлої ОСОБА_3 . Спадщину прийняли, заведені спадкові справи. При зверненні до нотаріуса для отримання свідоцтва про право власності встановлено, що родинні відносини між заявником та померлою документально не підтверджуються, оскільки у свідоцтві про народження заявника мати зазначена, як « ОСОБА_5 ». Відповідно до свідоцтва про смерть матері, прізвище зазначено « ОСОБА_4 ». Відсутнє свідоцтво про одруження батьків та відповідно зміна прізвища матір`ю з дівочого « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_7 ». У свідоцтві про повторне одруження матері, прізвище зазначено, як « ОСОБА_6 », а не « ОСОБА_7 », рекомендовано звернутися до суду.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

У судовому засіданні представник заявникаОСОБА_2 адвокат Мусієнко О.В. вимоги заяви підтримала та просить задовольнити.

Заінтересовані особі ОСОБА_3 , Дубов`язівська селищна рада Конотопського району, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилися, кожна зокрема надали заяви про розгляд справи в відсутність їх представника, проти вимог заяви не заперечують.

ІІІ. Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 03.02.2025 відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження, судове засідання призначено до судового розгляду о 13:00 год 27.02.2025.

27 лютого 2025 року розгляд справи відкладено на 04.03.2025 на 10:00 год за клопотанням представника заявника

ІV. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батько ОСОБА_8 , мати ОСОБА_5 (а.с.9).

11 лютого 1978 року ОСОБА_9 , зареєстрував шлюб з ОСОБА_10 . Прізвище після реєстрації шлюбу чоловіка та дружини « ОСОБА_11 » (а.с.10)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_12 , народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_4 (а.с.15).

Відповідно до довідки Гружчанського старостинського округу Дубов`язівської селищної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до дня смерті та на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.8)

Як вбачається з архівного витягу Державного архіву Сумської області №П-111 від 15.01.2025, ОСОБА_13 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження №215, батько ОСОБА_14 , мати ОСОБА_15 (а.с.11)

Відповідно до інформаційної довідки Конотопського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Конотопському районі, актовий запис про шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по відділу не виявлено. Період укладання шлюбу вказано з 1968 по 1973 р.р., тому відділом була проведена перевірка наявності актових записів про шлюб за вказаний період та за три роки до та три роки після нього, тобто з 01.01.1965 по 31.12.1976, а також по поновленим актовим записам про шлюб з 1968 по теперішній час. Рекомендовано звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин (а.с.12).

Згідно витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 13.08.2024, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа. Номер у спадковому реєстрі 72830522, номер у нотаріуса 64/2024 (а.с.7).

З довідки приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. вбачається, що відповідно до витягу із спадкового реєстру, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 , заведена спадкова справа 64/2024 приватним нотаріусом Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. на підставі заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про прийняття спадщини (а.с.24, 25-33)

05 вересня 2024 року приватний нотаріус Куцопал О.П. відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 , оскільки родинні відносини між матір`ю та сином не прослідковуються: у свідоцтві про народження спадкоємця ОСОБА_2 , мати зазначена ОСОБА_5 , у свідоцтві про смерть - ОСОБА_4 , документи, що підтверджують зміну прізвища відсутні, та рекомендувала ОСОБА_2 звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин з померлою через розбіжності в написанні прізвища, а саме в свідоцтві про народження спадкоємця (а.с.16).

Свідок ОСОБА_17 суду показала, що проживає в с. Землянка та працює бухгалтером в АФ «Довіра», добре знайома з односельцем ОСОБА_18 . Мати останнього ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , на момент смерті мала інше прізвище від шлюбу, від якого має сина ОСОБА_3 .

Свідок ОСОБА_19 суду показала, що з 1972 року проживає в АДРЕСА_2 . ОСОБА_18 її односелець. Їй добре відомо, що померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_4 це мати

ОСОБА_20 . Норми права.

Відповідно до ст.4 ЦПК України та ст. 20 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду з метою захисту своїх цивільних прав, свобод чи інтересів у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

На підставі ч. 1 ст.13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частиною 7 ст.19 ЦПК України визначено, що окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч. 1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Тобто, від встановлення такого факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян та встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Як роз`яснено у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року за №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Стаття 89 ЦПК України встановлює, що суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч.1); жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (ч.2); суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (ч.3).

V. Оцінка суду.

Суд вислухавши представника заявника, дослідивши зібрані в справі докази, оцінюючи докази зібрані у справі кожен окремо, їх достатність та взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог. Та обставина, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Конотоп, підтверджена дослідженими у справі доказами, а також показами свідків і не заперечується заінтересованими особами. Розумних сумнівів щодо достовірності даної обставини у суду немає. Відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин перешкоджає заявнику реалізувати свої спадкові права, як спадкоємцю після смерті матері.

З огляду на викладене, вимоги заяви слід задовольнити.

Керуючись ст. 12, 76-81, 89, 206, 259, 263-265, 268, 354-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Дубов`язівська селищна рада Конотопського району, приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , є сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Найменування сторін:

Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 .

Заінтересована особа: ОСОБА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Заінтересована особа: Дубов`язівська селищна рада Конотопського району, юридична адреса: смт. Дубов`язівка Конотопського району, вул. М.Глуховця,8.

Заінтересована особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, юридична адреса: м. Конотоп, вул. М.Сусла, 21а .

Повний текст складено 06 березня 2025 року о 16:30 год.

Суддя Н. В. Потій