Справа № 302/119/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(у повному обсязі)

"24" лютого 2025 р. селище Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П.,

присяжні: Ільницький А.М., Дерич М.М.,

з участю: секретар судового засідання Липей В.В.,

заявники- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

представник служби у справах дітей-Дуда Т.М.,

представник Соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) «Затишок»-Зламана Е.І.,

розглянувши у закритому судовому засіданні цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Бряник Р.М., заінтересовані особи: Соціально-реабілітаційний центр (дитяче містечко) «Затишок», Служба у справах дітей Хустської РВА, Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про усиновлення малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст заяви та доводів заявників

24.01.2025 року заявники звернулись до суду з вищенаведеною заявою, яку обґрунтували так. Заявники уклали шлюб 25.04.1996 року. За час спільного проживання у заявників немає дітей і тому вони вирішили усиновити двох дітей, у зв`язку з цим перебувають на обліку у службі у справах дітей, як кандидати в усиновлювачі. На даний час заявники мають намір усиновити малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Мати дітей, ОСОБА_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 . У зв`язку зі смертю матері, діти опинилися без батьківського піклування, оскільки їхній батько самоусунувся від виконання батьківських обов`язків. З цих підстав рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області від 01.08.2024 ОСОБА_6 було позбавлено батьківських прав стосовно дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Висновком служби у справах дітей визнано доцільним усиновлення заявниками малолітніх дітей. З вказаного висновку також вбачається, що рішенням виконавчого комітету Рахівської міської ради дітям ОСОБА_4 та ОСОБА_3 було надано статус дітей позбавлених батьківського піклування. Діти, яких бажають усиновити заявники, є здорові. ОСОБА_4 надала письмову згоду на її влаштування в сім`ю заявників. Оскільки її менший брат ОСОБА_3 не може усвідомлювати факту свого усиновлення у зв`язку з його віком службою у справах дітей вирішено усиновлення щодо нього вирішувати без його згоди. Згідно висновками про стан здоров`я підтверджено той факт, що заявники здорові. Крім цього, заявники пройшли курс підготовки питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування в Закарпатському обласному центрі соціальних служб та отримано рекомендації щодо можливості усиновлення дитини віком від трьох до шести років. На підставі направлення, виданого заявникам службою у справах дітей, відбулося знайомство заявників з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та за це час між ними склалися добрі стосунки. Заявники є відносно матеріально забезпеченими, так як проживають в окремому будинку, який має необхідні зручності, що дозволяє заявникам забезпечити належне виховання та розвиток дітей. Також довідкою виданою ДП «Ламелла» №01 від 03.01.2025 підтверджено факт отримання ОСОБА_2 доходу. Крім цього, ОСОБА_1 працює по найму та також має дохід, хоч такий є мінливий. До кримінальної відповідальності вони не притягалися. Заявники мають можливість піклуватись про фізичний і духовний розвиток дітей, у майбутньому про їх навчання, підготовку до самостійного життя та забезпечити сина та доньку батьківським піклуванням. Заявники бажають змінити відомості про місце народження дітей, змінити їхні прізвища, по батькові, анулювати свідоцтва про народження дітей.

Винесені в справі процесуальні рішення

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від:

- 27.01.2025 року заяву залишено без руху;

- 29.01.2025 року прийнято заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку окремого провадження;

- 24.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Позиції учасників справи та малолітніх дітей, яких бажають усиновити

Заявники в залі судового засідання підтримали подану заяву, просили таку задовольнити. Додатково пояснили, що давно уклали шлюб, власних дітей не мають, а тому і вирішили усиновити дітей. Заявники вважають, що зможуть попіклуватися про дітей, забезпечити їх всім необхідним.

Представник заявників у судове засідання не з`явилася, проте подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності з позицією підтримки заяви.

Представник заінтересованої особи, Служби у справах дітей Хустської РВА, у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, просила суд взяти до уваги висновок, який поданий у справу.

Представник заінтересованої особи, Соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) «Затишок», у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала, висловила згоду на усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Малолітні діти, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , у залі судового засідання зазначили, що бажають проживати із заявниками та не проти, щоб такі усиновили їх. Крім того, вони висловили згоду на зміну їхніх прізвищ та по батькові. Також їм роз`яснено наслідки усиновлення. Діти підтвердили, що спілкуються з заявниками, зокрема і по телефону після їхнього знайомства. З відповідей на питання суду можна дійти до висновку, що діти усвідомлюють, що будуть проживати з заявниками, та змінять місце проживання та навчання, а також те, що усиновителі приймають їх у сім`ю і виступатимуть їх батьками.

Суд, з`ясувавши думку учасників справи, малолітніх дітей, яких бажають усиновити заявники, дослідивши та оцінивши всі наявні докази в справі в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Встановлені судом обставини

Згідно з свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрували шлюб 25.04.1996 року, про що 25.04.1996 року відділом ДРАЦС реєстраційної служби Тячівського районного управління юстиції у Закарпатській області складено відповідний актовий запис №19; прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка- ОСОБА_8 ; дружини- ОСОБА_8 .

Згідно з висновком Служби у справах дітей Тячівської міської ради Закарпатської області від 11.09.2023 №04-23/3 ОСОБА_1 на даний час ніде не працює, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягався. ОСОБА_2 працює шліфувальником в ДП «Ламелла», до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягалась. Подружжя зареєстрували шлюб 25.04.1996 року. Подружжя немає дітей, тому вирішили взяти на виховання в сім`ю дівчинку віком від трьох до шести років. Відповідно до медичних висновків подружжя мають добрий стан здоров`я. Умови проживання сім`ї дозволяють взяти їм на виховання дитину. З правовими наслідками усиновлення, подружжя ОСОБА_8 ознайомлені і добре розуміють всі аспекти пов`язані з усиновленням дитини. Вони відчувають себе психологічно готовими до виховання усиновленої дитини і тому впевнені, що можуть надати їй належне виховання та освіту. Подружжя ОСОБА_8 перебувають на обліку служби у справах дітей як кандидати в усиновителі за №2 від 11.09.2023 року. На підставі вищенаведеного, служба у справах дітей вважає за можливе гр.України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , бути усиновителями.

Згідно з витягами з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» МВС України №,№ФОВА-002891689, ФОВА-002891717 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 03.01.2025 до кримінальної відповідальності не притягалися, незнятої чи непогашеної судимості не мають та в розшуку не перебувають.

Згідно з довідкою про склад сім`ї з місця проживання №033/116 від 07.07.2023 року Тячівської міської об`єднаної територіальної громади до складу сім`ї ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , входить: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - чоловік; власником будинку за вказаною адресою є ОСОБА_1 від 05.12.1995 року, будинок подарований його батьками, про що свідчить договір дарування від 05.12.1995 року №1613; у зв`язку з зміною назви АДРЕСА_2 , у дійсності відповідає адресі АДРЕСА_1 .

Згідно з довідкою про склад сім`ї з місця проживання №1 від 16.01.2025 року Тячівської міської об`єднаної територіальної громади ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до складу її сім`ї входить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , - чоловік.

Згідно з довідками Закарпатського обласного центру соціальних служб №,№04-11/Д42.1/2023, 04-11/Д42.2/2023 від 06.09.2023 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , пройшли курс підготовки з питань виховання дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, з 28 серпня по 05 вересня 2023 року, за результатами проведеного навчання вони отримали рекомендацію щодо можливості усиновлення однієї дитини віком від 3-ох до 6-ти років.

Згідно з актом обмеження житлово-побутових умов від 12.07.2023 року, який затверджений начальником Служби у справах дітей Тячівської міської ради, начальником служби дітей Лакієнко З.В. на підставі заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 з метою підготовки висновку проведено обстеження умов проживання заявників за адресою: АДРЕСА_1 , обстеженням встановлено, що заявники проживають в одноповерховому будинку, який складається з трьох кімнат; санітарно-гігієнічні умови: хороші, у будинку є світло, газо- та водопостачання, такий повністю забезпечений побутовою технікою та меблями; для дітей наявні всі умови для проживання.

Згідно з висновками про стан здоров`я КНП «Тячівська районна лікарня» Тячівської міської ради №, №305, 306 від 25.12.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є здоровими.

Згідно з довідкою про доходи ДП «Ламелла», ЄДРПОУ-31247723, №1 від 03.01.2025 року ОСОБА_2 працює в ДП «Ламелла» на посаді шліфувальника і її зарплата за друге півріччя становить 100 343, 72 грн (брутто), а отримано 80 310,42 грн (нетто).

Згідно з характеристиками з місця проживання №,№033/2, 033/3 від 16.01.2025 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживає у АДРЕСА_1 , має середню освіту, працює в ДП «Ламелла», одружена та проживає разом з чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за вищевказаною адресою, ніде не працює, заявники характеризуються позитивно як зразкова сім`я.

Згідно з договором дарування від 05.12.1995 року, який посвідчений державним нотаріусом Тячівської державної нотаріальної контори Васко І.М., та зареєстровано в реєстрі за №3-2/52, ОСОБА_9 та ОСОБА_10 подарували, а ОСОБА_1 прийняв у дар житловий будинок з надвірними будовами, який знаходиться в АДРЕСА_1 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що 25.10.2016 року виконкомом Косівсько-Полянської сільради Рахівського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис №41, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 , про що 21.07.2014 року виконкомом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області складено відповідний актовий запис №74, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 29 років, про що 19.04.2023 року Рахівським відділом ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції складено відповідний актовий запис за №113.

Рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області у справі №305/2664/23 від 01.08.2024 року позбавлено батьківських прав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Це рішення суду набрало законної сили 03.09.2024 року.

Згідно з довідками Служби у справах дітей Хустської РВА від 03.01.2025 року з дітьми ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проведено бесіду щодо їх усиновлення, за результатами якої діти виявили бажання бути усиновленими та проживати у сім`ї ОСОБА_8 .

Згідно з заявою ОСОБА_4 начальнику Служби у справах дітей Хустської РВА від 03.01.2025 року, яка написана у присутності директора та психолога ДМ «Затишок», вона надає згоду на її усиновлення у сім`ю ОСОБА_8 .

Згідно з висновками про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 19.12.2024 року №, №830, 831 КНП «ЛПУ Міжгірська районна лікарня Міжгірської селищної ради» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є здоровими.

Згідно з актом про знайомство осіб з дитиною цей акт складено про те, що 30.12.2024 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за направленням №04-06/1582 від 27.12.2024 року, особисто познайомились з дітьми ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , факт складення цього акта засвідчили начальник ССД Хустської РВА та директор ДМ «Затишок».

Директором Соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) «Затишок» ОСОБА_11 подано письмову згоду на усиновлення дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 №318 від 24.02.2025 року.

Згідно з висновком про доцільність усиновлення дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від 13.01.2025 року №01-27/95 Хустської районної військової адміністрації орган опіки та піклування вважає усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітніх дітей.

Мотиви, з яких виходить суд, застосування норм права

Статтею 207 СК України передбачено, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до пункту 6 постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» вбачається, що вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин 1 - 3 статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до положень частини пункту 4 частини 1 статті 219 СК України, усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється.

Мати дітей, які усиновлюються, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а батька, ОСОБА_6 , згідно з рішенням Рахівського районного суду Закарпатської області у справі №305/2664/23 від 01.08.2024 року позбавлено батьківських прав стосовно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Статтею 222 СК України передбачено: на усиновлення дитини, яка не має батьків і перебуває у закладі охорони здоров`я або навчальному закладі, потрібна письмова згода цього закладу. Усиновлення може бути проведене без згоди цього закладу, якщо суд встановить, що усиновлення дитини відповідає її інтересам.

Директором Соціально-реабілітаційного центру (дитяче містечко) «Затишок» ОСОБА_11 подано письмову згоду на усиновлення дітей: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 №318 від 24.02.2025 року. Крім того, така згода висловлена нею і в залі судового засідання під час розгляду справи.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.211 СК України усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , можуть бути усиновлювачами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при цьому судом не встановлено перешкод, визначених ст.212 СК України, для усиновлення малолітніх дітей заявниками.

Відповідно до ч.1 ст.208 СК України, усиновленою може бути дитина.

Згідно ч.1 ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття. Малолітньою вважається дитина до досягнення нею чотирнадцяти років. Неповнолітньою вважається дитина у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років.

З матеріалів поданої заяви вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є малолітніми дітьми.

Статтею 218 СК України передбачено:

- для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я.

- Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення.

- Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення.

- Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , надала письмову згоду на її усиновлення. Крім того, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у залі судового засідання підтвердили, що бажають жити з заявниками та не проти бути усиновленими.

При цьому згідно з висновком Хустської районної військової адміністрації орган опіки та піклування вважає усиновлення малолітніх дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр.України ОСОБА_2 та ОСОБА_1 доцільним та таким, що відповідає інтересам малолітніх дітей.

Статтею 229 СК України передбачено:

- особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

- Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

- Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 4 ст.231 СК України:

- якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини.

- Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

- Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

Відповідно до ч.1 ст.230 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання змінити відомості про місце народження та дату народження дитини.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, скасовується.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що усиновлення ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не суперечить їхнім інтересам, суд бере до уваги, що заявники є фізично здоровими, перебувають у шлюбі, здатні створити для дітей належний матеріально-побутовий рівень проживання, бажають усиновити малолітніх дітей, спроможні забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дітей, мати дітей, яких бажають усиновити заявники, померла, а батько позбавлений батьківських прав, директор закладу, де перебувають діти, висловила згоду на їх усиновлення, як і самі діти.

З огляду на вищенаведене, суд прийшов до висновку, що акт усиновлення буде відповідати найкращим інтересам дітей, а тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 263-265, 268, 273, 294, 313, 314 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 , громадян України, мешканців АДРЕСА_1 , усиновлювачами малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , №41 від 25 жовтня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Косівсько-Полянської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, а саме змінивши прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_14 », у графі «батько» зазначити: « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Тячів, Закарпатської області, громадянин України», у графі «мати» зазначити « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Тячів, Закарпатської області, громадянка України», місце народження з «село Косівська Поляна, Рахівський район, Закарпатська область, Україна» на «село Тячівка, Тячівський район, Закарпатська область, Україна».

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , №74 від 21 липня 2014 року, складеного виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, а саме змінивши прізвище з « ОСОБА_12 » на « ОСОБА_8 », по батькові з « ОСОБА_15 » на « ОСОБА_16 », у графі «батько» зазначити: « ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець міста Тячів, Закарпатської області, громадянин України», у графі «мати» зазначити « ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка міста Тячів, Закарпатської області, громадянка України», місце народження з «селище міського типу Великий Бичків, Рахівський район, Закарпатська область, Україна» на «село Тячівка, Тячівський район, Закарпатська область, Україна».

Зобов`язати Хустський відділ ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести відповідні зміни і видати нові свідоцтва про народження з урахуванням цих змін та скасувати свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 , яке видане повторно 12.10.2023 року Рахівським відділом ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 , яке видане повторно 12.10.2023 року Рахівським відділом ДРАЦС у Рахівському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Хустського відділу ДРАЦС у Хустському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції для внесення змін до актових записів про народження усиновлених дітей.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано безпосередньо в Закарпатський апеляційний суд або через Міжгірський районний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня оголошення судового рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) участиків справи, зазначений строк обчилюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст.273 ЦПК України.

Повне рішення складено 25.02.2025.

Суддя:В. П. Кривка

Присяжні: А.М. Ільницький

М.М. Дерич