04.03.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/1652/25
Провадження № 2/644/2153/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ;

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за кредитним договором № б/н від 16.11.2021 у розмірі 39433,01 грн. , що складається із: 32982,18 грн. - заборгованості за тілом кредита та 6450,83 грн. заборгованості за простроченими відсотками. В обґрунтування позову посилається на те, що 28.02.2019 Відповідач отримав платіжний інструмент - кредитну картку номер - НОМЕР_1 , строк дії - 12/22, тип Універсальна, а 16.11.2021 Відповідач ознайомився з умовами кредитування та підписав Паспорт кредиту та Заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в яких позивач та відповідач погодили наступні умови кредитування:

1) Тип кредиту та розмір кредитного ліміту: відновлювана кредитна лінія до 200 000 грн. (п.1.2. Договору); 2) Тип кредитної карти: Картка «Універсальна»; 3) Строк кредитування: 12 місяців з пролонгацією (п.1.2. Договору); 4) Процентна ставка, відсотків річних: 42,0%.

Відповідачка користувалась карткою з встановленим кредитним лімітом, кредитними коштами, однак не здійснювала повернення кредиту та оплату відсотків у відповідності з погодженими умовами, в зв`язку із чим за відповідачкою виникла заборгованість, яку позивач просить стягнути в судовому порядку. Також, позивач просить стягнути судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 2422.40 грн.

Оскільки відповідач зареєстрований на території, на якій ведуться активні бойові дії ( АДРЕСА_1 ), де не працює відділення Укрпошти №62702, очевидною є неможливість надсилання йому кореспонденції.

Позов пред`явлений з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статей 27, 28 ЦПК України та з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи положення ст.274 ЦПК України, суд вважає за необхідне проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд.50, ) до ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити справу для розгляду по суті на 17.04.2025 о 09-15 годині у залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.

Здійснити виклик відповідача направленням повістки та шляхом здійснення оголошення на офіційному веб сайті суду.

Направити відповідачу копію ухвали та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного провадження; відзив на позов; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж за 30- ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою; http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН