РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді - Панас О.В.

при секретарі судового засідання - Алексейчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівному у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,- в с т а н о в и в:

До Рівненського міського суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнетеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання.

Свої позовні вимоги обгрунтовували тим, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок (№ НОМЕР_1 ) співвласниками (квартиронаймачами ) якого є : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно витягу з оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.05.2024 виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 252 627 (двісті п`ятдесят дві) шістсот двадцять сім) грн.77 коп , за період з 01.01.1999 по 30.04.2024.

Представник позивача за довіреністю Лоренц М.О. , яка діє згідно довіреності № 03-05/4 від 01.01.2025, до початку судового засідання подала заяву ( №11924/25 вх. від 27.02.2025) згідно якої просила справу розглядати у її відсутність за наявними матеріалами справи, просила позов задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про день, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином рекомендованою кореспонденцією.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Грицай І.О., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1153004 від 05.12.2024 р. подала до суду відзив ( №5471/25-вх. від 29.01.2025) у якій зазначила, що відповідач ОСОБА_3 не визнає позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання за період з 01.01.1999 року по 01.04.2017 року, яка становить 72 368 (сімдесят дві тисячі триста шістдесят вісім) гривень 98 копійок. Вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за зазначений період є необґрунтованими, оскільки до вказаних позовних вимог підлягають застосуванню наслідки спливу позовної давності, а саме відмова у позові або в частині позовних вимог (стаття 267 ЦК України). Відповідно до Оборотної відомості за період 01.01.1999 року 01.05.2024 року заборгованість станом на 01.04.2017 року становить 72 368,98 грн. Відповідач ТОВ «Рівнетеплоенерго» звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості з 01.01.1999 року по 30.04.2024 року лише 30.04.2024 року.

До правовідносин, наявних між позивачем ТОВ «Рівнетеплоенерго» та відповідачем ОСОБА_3 , застосовується загальна позовна давність тривалістю -у три роки, визначена статтею 257 ЦК України. Як свідчать матеріали справи, датою звернення ТОВ «Рівнетеплоенерго» із даною позовною заявою є 30.04.2024 року, а період нарахуванням останнім заборгованості становить з 01.01.1999 року по 30.04.2024 року.

Початком перебігу застосування строків позовної давності слід вважати 01.04.2017 року.

Виходячи з вищенаведених обставин, ОСОБА_3 не визнає позовних вимог відповідача в особі ТОВ «Рівнетеплоенерго» про стягнення заборгованості за період 01.01.1999 року по 01.04.2017 року, адже до цих вимог підлягають застосуванню наслідки спливу строків позовної давності визначенні статтею 267 ЦК України.

Представник відповідача ОСОБА_3 - адвокат Штогрін В.С., яка діє згідно ордеру Серія ВК № 1162736 від 27.02.2025р. подала до суду заяву ( №11923/25-вх. від 27.02.25), у якій просила розглядати справу у відсутність ОСОБА_3 та її представника, позицію щодо застосування строків позовної давності, які зазначено у відзиві на позов підтримала в повному обсязі.

З оглянутої відповіді на відзив, вбачається, що позивач частково погоджується з доводами представника відповідача ОСОБА_3 з огляду на наступне.

У відповіді на відзив вказали, що у випадку задоволення заяви Відповідача про застосування судом строку позовної давності до заявлених позовних вимог, просили врахувати пункт 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України . Таким чином, заборгованість що утворилась внаслідок несистематичних платежів відповідачем, з квітня 2017 року по квітень 2024 року включно становить 183 345, 73 грн. (Сто вісімдесят три тисячі триста сорок п`ять гри. 73 коп.).

Суд визнав за можливе розглянути справу без участі сторін.

Дослiдивши письмовi матеріали по справi, та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ТОВ «Рівнетеплоенерго» здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання у житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , особовий рахунок (№ НОМЕР_1 ) співвласниками (квартиронаймачами ) якого є : ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Згідно витягу з оборотної відомості по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.05.2024 виникла заборгованість за надані ТОВ «Рівнетеплоенерго» послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання у сумі 252 627 (двісті п`ятдесят дві) шістсот двадцять сім) грн.77 коп , за період з 01.01.1999 по 30.04.2024.

Статтею 67 ЖК України, передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Розрахунок вартості наданих Товариством послуг з теплопостачання здійснюється відповідно до тарифів затверджених рішеннями виконавчого комітету Рівненської міської ради 137 від 09 жовтня 2008 року, № 6 від 04.01.2011р, та постановами НКРЕКП «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування, постачання для потреб населення Товариству з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплопенерго» № 449 від 23.04.2014 р., № 569 від 23.05.2014, № 664 від 13.06.2014р., № 792 від 27.06.2014 р., № 146 від 17.10.2014р., № Ц71 від 31.03.2015 р., № 174 від 21.05.2015 р., № 1101 від 09.06.2016 р. та №1536 від 28.12.2017 р., № 1791 від 11.12.2018р. , № 88 від 14.01.2020р., № 98 від 12.10.2021 (з відповідними змінами 29.10.2021).

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної і гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо.

Ст. 319, 322 ЦК України передбачено обов`язок власника утримувати майно, що йому належить. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувались ними.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про захист прав споживачів» визначено, що виконавець залежно від характеру і специфіки виконаної роботи (наданої послуги) зобов`язаний видати споживачеві розрахунковий документ, що засвідчує факт виконання роботи (надання послуги). Під таким розрахунковим документом слід розуміти квитанцію, яку щомісяця надсилає виконавець споживачам для оплати наданих їм житлово-комунальних послуг. Таким чином, підтвердженням наданої споживачу житлово-комунальної послуги є розрахункова квитанція. Особа стає споживачем житлово-комунальних послуг при умові, якщо вона фактично користується (чи має намір користуватись) цими послугами. Обов`язок оплачувати житлово - комунальні послуги виникає у споживача з моменту початку користування цими послугами.

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за №630 передбачено, що оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Згідно з ч. 1 ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги", що кореспондується із ч. 2 ст. 68 ЖК УРСР, квартирна плата та плата за комунальні послуги нараховується та вноситься щомісячно. Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору та вимогами ЦК України, інших актів цивільного законодавства Недотримання таких вимог призводить до порушення зобов`язань.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Разом з тим, суд приходить до висновку, що до правових наслідків порушення грошового зобов`язання, яке випливає з договору надання послуг. Так, у даних правовідносинах застосовується загальна позовна давність тривалістю у три роки (стаття 257 цього Кодексу). На застосування строку позовної давності вказує представник відповідача у поданому до суду відзиві.

Як встановлено судом, позивач зменшив позовні вимоги та подав уточнений розрахунок боргу, де вказано період з квітня 2017 року по квітень 2024 року .

Керуючись з ч.1 ст.541 ЦК України, солідарний обов`язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

Згідно з ч.1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремою

Порядок відліку позовної давності наведено у статті 261 ЦК України. Зокрема, відповідно до частини першої цієї статті перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Відповідно до ст. 256 ЦК України, позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України суд застосовує позовну давність лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення судом рішення. Відповідно суд приходить до висновку що позов підлягає до задоволення частково, враховуючи, що представником відповідача подано клопотання про застосування строків позовної давності. За наведених обставин суд вважає, що підлягає до стягнення з відповідачів солідарно заборгованість за надані послуги у межах трьох років за період з 01.04.2017 по 31.04.2024 на суму 183 345,73 грн.

Відповідно суд приходить до висновку , що позовна заява підлягає до задоволення частково.

Відповідно до частини першої статті 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають до стягнення понесені судові витрати на сплату судового збору в сумі 3789,42 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12,81,141, 264-268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в розмірі 183 345 ( сто вісімдесят три тисячі триста сорок п`ять ) грн. 73 коп. на IBAN: НОМЕР_2 в АТ КБ "Приватбанк" , МФО 305299, , ТОВ «Рівнетеплоенерго».

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго» витрати у зв`язку зі сплатою судового збору в сумі 3789 (три тисячі сімсот вісімдесят дев`ять) грн. 42 коп. на IBAN: НОМЕР_3 в Філії Рівненського обласного управління AT Ощадбанк, МФО 333368, , ТОВ «Рівнетеплоенерго».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Рівнетеплоенерго», місцезнаходження: 33027, м.Рівне, вул. Д.Галицького, 27, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає: АДРЕСА_2 , паспорт серія НОМЕР_5 виданий 29.04.1998 Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області.

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Повне судове рішення складене 27.02.2025 р.

Суддя О.В.Панас