У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючої судді Швець М. В. за участі секретаря судового засідання Майданик М. Є, позивачки ОСОБА_1 , представника позивачки адвоката Скоробагатька В., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, Криворізької міської ради, третя особа на стороні відповідача: Державний нотаріус Першої криворізької державної нотаріальної контори про встановлення факту перебування на утриманні годувальника, встановлення факту спільного проживання однією сім`єю, визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановила таке.

У провадженні суду перебуває зазначена справа.

31 січня 2025 року від ГУ ПФУ в Хмельницькій області надійшов відзив на позов та заява про розгляд справи без участі представника відповідача.

03 лютого 2025 року від Криворізької міської ради надійшли пояснення у справі з проханням розглядати справу за участю представника виконкому Покровської районної в місті ради, який представляє інтереси Криворізької міської ради.

13 лютого 2025 року від представника позивача надійшла Заява про уточнення позовних вимог. До заяви не додано доказів направлення її іншим учасникам справи. Згідно з ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі подання будь-якої заяви, передбаченої, зокрема, частиною третьою цієї статті (мова йде про заяву про зміну предмета/підстав позову), до суду подаються докази направлення копій такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи; таке надсилання може здійснюватися в електронній формі через електронний кабінет з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу. Отже, представник позивачки зобов`язаний надати такі докази.

В підготовчому судовому засіданні позивачка разом зі своїм представником не підтримали свою Заяву про виклик свідків від 04.02.2025. Натомість заявили про виклик інших свідків, які мають підтвердити обставину спільного її проживання разом з чоловіком ОСОБА_2 : ОСОБА_3 , проживаючої в АДРЕСА_1 ; та ОСОБА_4 , проживаючої в АДРЕСА_2 .

Відповідачі та третя особа в судове засідання не з`явилися; повідомлялися про розгляд справи належним чином. Від представника виконавчого комітету Покровської районної в місті ради (Криворізької міської ради) надійшло клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Інших клопотань, заяв від учасників не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у цій цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. 189-199 ЦПК України.

Позивачка та її представник не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У цій справі є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд

постановив таке.

Заяву позивачки про виклик свідків задовольнити. Викликати в якості свідків: ОСОБА_5 (/ ОСОБА_6 ), проживаючу в АДРЕСА_1 ; ОСОБА_7 , проживаючу в АДРЕСА_2 .

Зобов`язати позивачку та її представника надати до суду докази направлення Заяви про уточнення позовних вимог від 13.02.2025 іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не прийме до розгляду та поверне заявнику зазначену заяву.

Закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 березня 2025 року о 14:30 год в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3).

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя М. В. Швець