справа №732/2243/24
провадження № 2/732/130/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

27.02.2025 м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Бойко А. О., у присутності секретаря судового засідання Пінчук С. М.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер платника податків НОМЕР_1 ) до Городнянської міської ради Чернігівської області (вул. Троїцька, 13, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100, ) про визнання права власності на спадкове майно,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віти Анатоліївни (вул. Троїцька, 10, м. Городня Чернігівського району Чернігівської області, 15100),

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Городнянського районного суду Чернігівської області із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай), площею 4,63 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства ім. Кірова (с. Ваганичі Городнянського району Чернігівської області), яке належало за життя ОСОБА_2 , померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0203146, виданого Городнянською районною державною адміністрацією на підставі рішення від 31 травня 1996 року №199, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) 22.08.1996 за № 308, після її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 14.02.2025 відкладено підготовче судове засідання по справі на 27.02.2025 на 12 год 00 хв.

Сторони та третя особа в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

До початку судового засідання, 24.02.2025 від приватного нотаріуса Неволько В. А. надійшла заява про розгляд справи без її участі; заяв та клопотань від неї немає; проти розгляду справи не заперечує.

Згідно із ч. 3 ст. 211 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Судом під час розгляду справи враховані надані сторонами та витребувані документи, зазначені в ухвалі суду від 14.02.2025.

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Водночас, з урахуванням наданих приватним нотаріусом документів, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Провівши підготовче засідання, з`ясувавши питання та виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, з урахуванням поданих сторонами клопотань про можливість проведення судового засідання за їх відсутності, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись статтями 189, 196-198, 200, 259-260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче провадження у справі за позовомОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віти Анатоліївни, закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Неволько Віти Анатоліївни, призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 26 березня 2025 року о 14 год 00 хв, у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та визначити їм п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву, яке повинне відповідати частинам 3-6 ст. 178 ЦПК України, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Викликати в судове засідання третіх осіб шляхом розміщення оголошення про виклик на офіційному веб-сайті Судової влади України.

4. Витребувати із Хоробицького старостинського округу Городнянської міської ради копію заповіту від 12.02.1993 від імені ОСОБА_2 , посвідченого секретарем виконкому Ваганицької сільської ради Лущай Н. Д., зареєстрованого в реєстрі за № 33 та книгу реєстрації заповітів з даними про його реєстрацію.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових документів, пояснення сторін.

Відповідно до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Бойко