Провадження № 2-о/522/128/25
Справа № 522/433/25
У Х В А Л А

03 березня 2025 року м. Одеси

Приморський районний суд

у складі: судді Бондар В.Я.,

за участі секретаря судового засідання Єрганінової К.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , за участі заінтересованих осіб: приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлана Володимирівна, ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Провадження у справі відкрите ухвалою суду від 09.01.2025, справа призначена до розгляду за окремого провадження з призначенням судового засідання на 03.03.2025.

У заяві про встановлення факту ОСОБА_1 просила витребувати від приватного нотаріуса Джулай С.В. копії спадкової справи померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

У судове засідання 03.03.2025 учасники справи не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином. Представник заявника ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про розгляд справи за відсутності заявника та її представника. ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності. Представник приватного нотаріуса Джулай С.В. Джулай Д.О. звернувся до суду 28.02.2025 з заявою про розгляд справи за відсутності та 03.03.2025 з заявою якою не заперечує проти клопотання заявника про витребування копії спадкової справи.

Суд, дослідивши матеріали справи та подану заяву, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про витребування спадкової справи, з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Відтак, предметом заяви є встановлення факту родинних відносин, визначивши, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У зв`язку з вищевикладеним, зважаючи, що заявник самостійно не може отримати копію спадкової справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування матеріалів спадкової справи.

Керуючись ст.ст. 43, 53,196-200, 259, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Джулай Світлани Володимирівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, відкритої до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Повний текст ухвали суду складено 03 березня 2025 року.

Суддя В.Я.Бондар