Дата документу 17.02.2025Справа № 554/1303/24
Провадження № 2-о/554/55/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.,

за участі секретаря Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського районного округу Полтавської області Воронкова Олена Анатоліївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ,-, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 554/1303/24 розподілена на суддю Материнко М.О.

Ухвалою суду від 12.02.2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 27.06.2024р. витребувано від приватного нотаріуса Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Воронкової Олени Анатоліївни (36000, м. Полтава, вул. Шевченка. 4): - інформаційну довідку зі спадкового реєстру про наявність або відсутність спадкової справи, заведеної після смерті спадкодавця ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та від Полтавського обласного державного нотаріального архіву (36000, м. Полтава, вул. Шевченка, 13) належним чином завірені копії наступних документів: - заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Семиволосом О.В. 25.02.2016 року за реєстровим N? 169; - заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Семиволосом О.В. 21.03.2017 року за реєстровим N? 233.

На виконання вимог ухвали суду надійшли матеріали, а саме з Полтавського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії заповітів які були посвідчені приватним нотаріусом Новосанжарського районного нотаріального округу Семиволосом О.В. 25.02.2016 року за N? 169; - заповіту та 21.03.2017 року за реєстровим N? 233, а також Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від приватного нотаріуса Воронкової О.А.

В судове засідання учасники справи, сповіщені належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з`явились.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника. Заяву підтримували та просили її задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частин 1,2ст.293ЦПК України,окреме провадження-це вид не позовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів,що мають значення для охорони прав,свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи, в тому числі, про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Згідно з вимогами ч.4 ст.315 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи залишає заяву без розгляду.

Справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

Таким чином, визначальною обставиною під час розгляду заяви про встановлення певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право цивільне.

Під спором про право необхідно розуміти певний стан суб`єктивного права; спір є суть суперечності, конфлікт, протиборство сторін, спір поділяється на матеріальний і процесуальний. Таким чином, під час розгляду справ у порядку окремого провадження виключається існування спору про право, який пов`язаний з порушенням, оспорюванням або невизнанням, а також недоведенням наявності суб`єктивного права за умов, що є певні особи, які перешкоджають у реалізації такого права.

У порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав осіб; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Отже, на переконання суду у цій справі існує спір про право, а тому заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257,293, 294, 315 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Приватний нотаріус Полтавського районного округу Полтавської області Воронкова Олена Анатоліївна про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: М.О. Материнко