Справа № 452/4767/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2025 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Роман Л.І.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Самбірського міськрайонного суду Львівської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» (далі ТзОВ «Дебт Форс») в особі представника - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі №452/4767/23 (провадження №2/452/6/2024) за заявою ТзОВ «Дебт Форс» в особі представника - адвоката Змієвської Т.П. про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

23 листопада 2023 року ТзОВ «Дебт Форс» в особі його представника - адвоката Змієвської Т.П. звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №66937651, що перебуває у провадженні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. щодо виконання виконавчого напису №77363 від 12 червня 2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №501182028 від 06 вересня 2019 року в розмірі 5499 грн. 35 коп. та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 грн. 00 коп., а всього 6149 грн. 35 коп., зі стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі - ТзОВ«Вердикт Капітал») на його правонаступника - ТзОВ «Дебт Форс».

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2024 року заяву ТзОВ «Дебт Форс» в особі представника - адвоката Змієвської Т.П.про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено та замінено сторону виконавчого провадження №66937651, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В., щодо виконання виконавчого напису №777363, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення зборжника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №501182028 від 06 вересня 2019 року в розмірі 6149 грн. 35 коп. зі стягувача ТзОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТзОВ «Дебт Форс».

28 березня 2024 року вказана ухвала набрала законної сили.

Разом з тим, 21 лютого 2025 року до суду із заявою про виправлення описки у вищевказананій судовій ухвалі по цивільній справі №452/4767/23 (провадження №2/452/6/2024) звернулась представник заявника - адвокат Змієвська Т.П., котра просила в резолютивній частині ухвали виправити описку щодовиконавчого напису №77363, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення зборжника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №501182028 від 06 вересня 2019 року, посилаючись на те, що судом було помилково зазначено номер виконавчого напису як «№777363» замість вірного «№77363», котру нею було виявлено при ознайомленні з текстом судової ухвали.

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24 лютого 2025 року вказану заяву прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 26 лютого 2025 року о 09 год. 00 хв. без повідомлення учасників справи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до чч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Поняття описок у судовому рішенні висвітлено Верховним Судом у постанові від 21 липня 2020 року у справі №521/1074/17, в якій зазначено, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків, тощо.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів, тощо.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18 грудня 2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Описки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Як встановлено з матеріалів справи, 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. вчинено виконавчий напис №77363 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №501182028 від 06 вересня 2019 року в розмірі 5499 грн. 35 коп. та плату за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 грн. 00 коп., а всього 6149 грн. 35 коп., на підставі якого 24 вересня 2021 приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. відкрито виконавче провадження №66937651 (а.с.5,25).

23 листопада 2023 року ТзОВ «Дебт Форс» в особі його представника - адвоката Змієвської Т.П. звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження №66937651, що перебуває у провадженні приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В. щодо виконання виконавчого напису №77363 від 12 червня 2021 року про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №501182028 від 06 вересня 2019 року в розмірі 5499 грн. 35 коп. та плати за вчинення виконавчого напису у розмірі 650 грн. 00 коп., а всього 6149 грн. 35 коп., зі стягувача ТзОВ«Вердикт Капітал»на його правонаступника - ТзОВ «Дебт Форс».

Ухвалою Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 12 березня 2024 року заяву ТзОВ «Дебт Форс» в особі представника - адвоката Змієвської Т.П.про заміну сторони виконавчого провадження було задоволено та замінено сторону виконавчого провадження №66937651, яке відкрите приватним виконавцем виконавчого округу Львівської області Ільчишин Л.В., щодо виконання виконавчого напису №777363, вчиненого 12 червня 2021 року приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. про стягнення зборжника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №501182028 від 06 вересня 2019 року в розмірі 6149 грн. 35 коп. зі стягувача ТзОВ «Вердикт Капітал» на його правонаступника ТзОВ «Дебт Форс».

Судом встановлено, що при винесенні ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської від 12 березня 2024 року у справі №452/4767/23 (провадження №2/452/6/2024) дійсно було допущено описку в другому абзаці резолютивної частини ухвали, а саме помилково зазначено «…щодо виконання виконавчого напису №777363…» замість правильного «…щодо виконання виконавчого напису №77363…».

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в резолютивній частині ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської від 12 березня 2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.269 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі представника - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про виправлення описки в ухвалі суду, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Самбірського міськрайонного суду Львівської від 12 березня 2024 року у цивільній справі №452/4767/23 (провадження №2/452/6/2024) зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» в особі представника - адвоката Змієвської Тетяни Павлівни про заміну сторони виконавчого провадження.

В другому абзаці резолютивної частини ухвали Самбірського міськрайонного суду Львівської від 12 березня 2024 року замість помилково написаного: «…щодо виконання виконавчого напису №777363…» зазначити як вірне «…щодо виконання виконавчого напису №77363…».

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Кущ