Справа № 565/1483/23
Провадження № 2-о/565/1/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

присяжних: Гутник Л.В., Бутрим Л.П.,

з участю:

секретаря судового засідання Бірюк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області питання про виправлення описки у рішенні у цивільній справі № 565/1483/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

09 січня 2025 року Кузнецовським міським судом Рівненської області ухвалене рішення у справі № 565/1483/23, яким задоволена заяви ОСОБА_1 повністю. Визнано недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Кузнецовськ Рівненської області, встановлено над ОСОБА_2 опіку і призначено їй опікуна ОСОБА_1 . У вступній та резолютивній частині рішення, яка була проголошена 09.01.2025, судом встановлено строк дії рішення суду до 09.01.2027.

Проте, в четвертому абзаці резолютивної частини повного рішення судом була допущена помилка, а саме вказано строк дії рішення суду до 28 листопада 2026 року, замість вірного до 09 січня 2027 року.

У відповідності до ч.1,2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. На підставі ч.2 ст. 269 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд питання про внесення виправлень.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат, строків та суми стягнень.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині рішення суду від 09 січня 2025 року вказано вірно «Рішення суду про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною діє до 09 січня 2027 року», проте у повному тексті рішення суду судом допущену описку.

Крім того, рішення суду ухвалене 09 січня 2025 року та згідно ч.6 ст.300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Тому, вказана помилка носить механічний характер і не змінює суті та змісту зазначеного рішення суду, тому може бути виправлена шляхом постановлення відповідної ухвали.

На підставі наведеного, керуючись ч.1, 2 ст.269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у повному рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 09 січня 2025 року у цивільній справі №565/1483/23 за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, а саме в четвертому абзаці резолютивної частини рішення замість невірної дати строку дії рішення « до 28 листопада 2026 року» вказати вірну дату строку дії рішення «до 09 січня 2027 року».

Копію ухвали про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан

Присяжні: Л.В. Гутник

Л.П.Бутрим