Справа № 713/3262/24
Провадження №2-о/713/36/25
РІШЕННЯ

іменем України

06.03.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пилип`юка І.В., присяжних Гараса Віталія Володимировича, Гакмана Віталія Дмитровича, з участю секретарки судових засідань Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вижниця в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересовані особи ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району.

У заяві вказував, що його родич ОСОБА_2 хворіє з діагнозом: виражені розлади особистості та поведінки внаслідок епілепсій з судомними нападами помірної частоти, що свідчить про стійкі психічні розлади, внаслідок чого він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. ОСОБА_2 є особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу.

Він зареєстрований та проживає разом з хворим ОСОБА_2 , здійснює за ним догляд. Перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Вижницької РВА як одержувач допомоги по догляду за інвалідом II групи внаслідок психічного розладу за ОСОБА_2 .

У хворого ОСОБА_2 немає інших близьких осіб родичів, які б могли здійснювати належний догляд.

Просив визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його опікуном над недієздатним.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. До початку судового засідання представник заявника адвокат Ткач В.В. надіслала на електронну адресу суду заяву, у якій просила справу розглядати за їх відсутності, заяву підтримують повністю.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Вижницької міської ради у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання надав клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та подання №02-16/320 від 05.03.2025 року.

У судове засідання адвокат Стадник І.П. не з`явився, до початку судового засідання надав до канцелярії суду заяву, просив справу розглядати за їх з ОСОБА_2 відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

Ухвалою суду від 27.08.2024 року відкрито окреме провадження у даній справі та забезпечено захист прав особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 шляхом призначення адвоката з числа адвокатів Західного регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги на весь час розгляду справи.

Ухвала виконана 28.08.2024 року.

Ухвалою суду від 26.09.2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут психіатрії МОЗ України», юридична адреса: м. Чернівці, вул. Е. Кольбенгаєра, 2 та на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

11.02.2025 року до суду надійшов висновок судово-психіатричного експерта №15 від 16.12.2024 року.

Ухвалою суду від 12.02.2025 року поновлено провадження по справі.

Суд, дослідивши письмові докази наявні в матеріалах цивільної справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 від 09.02.2000 року.

Згідно копії довідки серії МСЕ №227092 від 11.12.2002 року, - ОСОБА_2 , 1963 року народження має статус особи з інвалідністю ІІ групи, загального захворювання, безтерміново.

Згідно копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_2 від 01.07.2023 року, - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримує пенсію по інвалідності ІІ групи загального захворювання, довічно.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №15 від 16.12.2024 року:

1. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час хворіє хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки внаслідок епілепсії з частими поліморфними судомними нападами.

2. За своїм психічним станом, в силу наявного у нього хронічного психічного захворювання, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладені обставини та досліджені письмові докази Суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Крім того судом установлено, що Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області вважає можливим рекомендувати ОСОБА_1 , 1989 року народження опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , особи з хронічним психічним захворюванням у формі виражених розладів особистості та поведінки у разі визнання його недієздатним в судовому порядку.

Наведене підтверджується наданим Органом опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області поданням №02-16/320 від 05.03.2025 року.

Згідно копій витягів з Реєстру територіальної громади №2024/004320718 від 30.04.2024 року та №2024/002368017 від 07.03.2024 року, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 значаться зареєстрованими за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки про склад сім`ї №843, акту обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи №609 та акту обстеження матеріально-побутових умов №610, виданих 19.08.2024 року, виданих виконавчим комітетом Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не працює, ІТД не займається, на даний час здійснює догляд за родичем ОСОБА_2 особою з інвалідністю II групи внаслідок психічного розладу. ОСОБА_2 одинокий, сім`ї та батьків не має.

Згідно копії довідки Управління соціального захисту населення Вижницької районної військової адміністрації №228 від 25.06.2024 року, - ОСОБА_1 перебував на обліку в управління як одержувач допомоги по догляду за особою інвалідністю ІІ групи внаслідок психічного розладу за ОСОБА_2 з 01.05.2024 року до 31.10.2024 року.

Згідно копії повного Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» серії ФОВА-002037797, на території України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , станом на 23.08.2024 року до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно довідки про проходження попереднього, періодичного та позачергового психіатричних оглядів, у тому числі на предмет вживання психоактивних речовин №1067, виданої 26.08.2024 року лікарем ОСОБА_3 , - у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 психіатричні, у тому числі спричинені вживанням психоактивних речовин, протипоказань для виконання обов`язків опікуна не виявлено.

Тобто судом установлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстровані та проживають однією сім`єю за однією адресою, пов`язані спільним побутом та ведуть спільне господарство і він здійснює за хворим постійний нагляд та догляд.

Частиною 1 ст.41 ЦК України визначено, що над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Частиною 1 ст.60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до чч.2, 4 ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків з ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Враховуючи зазначені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні письмові докази Суд дійшов висновку про необхідність встановлення над недієздатним ОСОБА_2 опіки та можливість призначення його опікуном ОСОБА_1 .

За встановлених обставин заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення його опікуном обґрунтована та підлягає до задоволення у повному обсязі.

Згідно листа Чернівецької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» №372 від 07.02.2025 року, вартість проведення експертизи ОСОБА_2 становить 3090,18 гривень.

На підставі ст.ст.39, 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст.81, 258, 263-265, 268, 293, 294, 299-300 ЦПК України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опіку і призначити його опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним - два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Роз`яснити заявникові, що відповідно до ч.ч.7, 8 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Судові витрати щодо проведення експертизи в розмірі 3090,18 грн. (три тисячі дев`яносто гривень 18 коп.) віднести на рахунок держави (реквізити для сплати: ДУ «ІСП МОЗУ», , МФО: 820172, ДКСУ у Подільському районі м. Києва, UA1007077, призначення платежу «за проведення експертизи ОСОБА_2 (цивільна справа №713/3262/24) у Чернівецькій філії СЕ ДУ «ІСП МОЗУ», висновок №15).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 .

Заінтересована особа Орган опіки та піклування Вижницької міської ради Вижницького району Чернівецької області, юридична адреса: вул. Українська, 34, м. Вижниця, Вижницький район, Чернівецька область, .

Суддя Іван ПИЛИП`ЮК

Присяжні Віталій ГАРАС

Віталій ГАКМАН