Справа № 2018/2-159/11
УХВАЛА

"25" лютого 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Зуба Г.А.

за участю секретаря Черниш О.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 8/26) до ОСОБА_2 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2011 у цивільній справі №2018/2-159/11/13 задоволено позовну заяву ВАТ «ВТБ Банк» та стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , на користь позивача суму заборгованості за кредитним договором № 118Ф-АК від 09.11.2007 року у розмірі 113 135,14 доларів США, що станом на 28.03.2010 за офіційним курсом НБУ становить 946 234,48 грн.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 02.07.2021 скасовано заочне рішення Київського районного суду м. Харкова від 06.10.2011 року у цивільній справі №2018/2-159/11/13 за позовною заявою АТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та справу призначено до розгляду в підготовче судове засідання.

Згідно інформації, внесеної в систему повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022, справу перерозподілено судді Зубу Г.А. у зв`язку з перебуванням судді Ляха М.Ю. у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Положеннями ст.189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Представник відповідача в підготовчому засіданні не заперечував проти закриття підготовчого провадження по справі.

Інші учасники судового розгляду в підготовче засідання не з`явились, повідомлялись судом у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позову без розгляду та закриття провадження у справі немає.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 200, 294 ЦПК України, суд, -

постановив :

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «ВТБ БАНК» (місцезнаходження за адресою: м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 8/26) до ОСОБА_2 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (місцеперебування за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості по кредитному договору.

Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Київського районного суду м. Харкова на 09 годину 15 хвилин 10 березня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

СУДДЯ Г.А. ЗУБ