Провадження №2/359/107/2025
Справа № 359/5476/22
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Семенюти О.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Моргушко Л.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

за участю представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження цивільну справу

за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, обслуговуючий кооператив «Ідея», про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на її утримання, заборону вивезення дитини без згоди батька, а також поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя;

за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя,

встановив:

Складання повного тексту рішення суду потребує часу. Тому проголошується резолютивна частина судового рішення.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд,

вирішив:

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: служба у справах дітей та сім`ї Золочівської сільської ради Бориспільського району Київської області, обслуговуючий кооператив «Ідея», про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини, стягнення аліментів на її утримання, заборону вивезення дитини без згоди батька, а також поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, задовольнити частково.

Шлюб, укладений 3 травня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , зареєстрований у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про що був складений відповідний актовий запис №481, розірвати.

Визначити місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 5000 гривень 00 копійок, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, а саме з 22 серпня 2022 року, до досягнення дитиною повноліття.

У задоволенні первісного позову в частині інших вимог відмовити.

Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ майна, що є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/2 частку в майнових правах на квартиру АДРЕСА_1 на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на іншу 1/2 частку в майнових правах на квартиру АДРЕСА_1 на території Гнідинської сільської ради Бориспільського району Київської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/2 частки в автомобілі марки «Volvo XC60», номерний знак НОМЕР_3 , в розмірі 340500 гривень 00 копійок.

У задоволенні зустрічного позову в частині інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати на оплату судового збору в розмірі 2531 гривні 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 992 гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь обслуговуючого кооперативу «Ідея» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 6000 гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 витрати на оплату судового збору в розмірі 12279 гривень 00 копійок.

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про постановлення окремої ухвали відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Повний текст рішення суду скласти протягом 10 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Київському апеляційному суду протягом тридцяти днів, який обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.Ю. Семенюта