УХВАЛА

про прийняття до провадження зустрічного позову

та об`єднання його в одне провадження з первісним позовом

Справа № 495/10983/24

Номер провадження 2/495/1331/2025

27 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній частковій власності та визнання права власності, суд

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

13.12.2024 ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву, у якій просить суд:

- прийняти до спільного розгляду із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній частковій власності та визнання права власності, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у спільній частковій власності та визнання права власності.

- скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 5809988 від 12.09.2013, прийняте державним реєстратором Державної реєстраційної служби Сидорчук Андріям Вікторовичем.

- визнати, що частка ОСОБА_2 у житловому будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається: з житлового будинку літ. «А» 3-1 - коридор, 3-2 - житлова, 3-3 - туалет, 3-4 - ванна, 3-5 житлова, 3-6 - житлова, 3-7 - кухня, загальною площею - 65,0 кв.м., житловою площею - 38,7 кв.м., ганок літ. «а5», огорожа № 3, хвіртка № 4, після перерахунку часток між співвласниками, становить - 48/100 часток.

- визнати за ОСОБА_2 на 48/100 часток житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що складається в цілому: з житлового будинку літ. «А» 3-1 - коридор, 3-2 - житлова, 3-3 - туалет, 3-4 - ванна, 3-5 житлова, 3-6 - житлова, 3-7 - кухня, загальною площею - 65,0 кв.м., житловою площею - 38,7 кв.м., ганок літ. «а5», огорожа № 3, хвіртка № 4.

Сторони у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до частин 1-4 статті 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Суд бере до уваги, що первісний і зустрічний позов є взаємопов`язаними, виникли з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити задоволення первісного позову.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти зустрічний позов, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

У зв`язку з прийняттям зустрічного позову, розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст. 175, 177, 187, 193 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у спільній частковій власності та визнання права власності прийняти до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній частковій власності та визнання права власності.

У подальшому розглядати справу з урахуванням зустрічної позовної заяви, а саме: за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у спільній частковій власності та визнання права власності.

Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення розміру частки у спільній частковій власності та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення розміру частки у спільній частковій власності та визнання права власності.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 20 травня 2025 року на 11:00 годину.

Копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів надати відповідачу за зустрічним позовом.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на зустрічну позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати (надати) суду відзив на зустрічну позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частинами першою шостою статті 178 ЦПК України, а також всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти зустрічного позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення копії відзиву для подання відповіді на відзив.

У зазначений строк позивач за зустрічним позовом має право подати до суду відповідь на відзив, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду, позивач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня вручення копії відповіді на відзив для подання заперечень.

У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право подати до суду заперечення, які повинні відповідати вимогам, встановленим частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України.

Одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду, відповідач за зустрічним позовом зобов`язаний надіслати (надати) копію заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Н.Д.Анісімова