Справа №279/5971/24 Головуючий у 1-й інст. Волкова Н. Я.
Категорія 44 Доповідач Павицька Т. М.
У Х В А Л А

03 березня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого: Павицької Т.М.

суддів: Борисюка Р.М., Шевчук А.М.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,

в с т а н о в и в :

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2024 року позовні вимоги ПАТ «Страхова компанія «УСГ» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 38 213,89 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ» 3028 грн сплаченого судового збору.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, 29 січня 2025 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована в Житомирському апеляційному суді - 03 лютого 2025 року.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2024 року залишено без руху з підстав не порушення питання про поновлення строку на апеляційне оскарження. Надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали. Роз`яснено, що заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду від 20.12.2024 необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду. Роз`яснено, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк судом буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

28 лютого 2025 року на адресу суду від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшла заява на виконання вимог ухвали від 04.02.2025, до якої долучено уточнену апеляційну скаргу, у якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2024 року.

Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію оскаржуваного рішення ОСОБА_1 отримав 09.01.2025, що підтверджується копією поштового конверта та витягом з офіційного сайту «Укрпошта».

Згідно з ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до вимог ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними.

Враховуючи зазначені обставини, які підтверджуються матеріалами справи, а також отримання ОСОБА_1 копії оскаржуваного рішення - 07.01.2025, що підтверджується поштовим повідомленням, клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 127, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 20 грудня 2024 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді