Справа № 645/555/25
Провадження № 2/645/1089/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Ульяніч І.В.

секретар судового засідання - Циганок В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

В провадженні Фрунзенського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа, де предметом спору є стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором №7735506 від 29.03.2024 р., у розмірі 97269,45 грн., яка складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 23604,00 грн., заборгованості за відсотками у розмірі 61665,45 грн. та заборгованість за пенею, штрафами у розмірі 12000,00 грн.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року відкрите провадження у цивільній справі, справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

10.02.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого відповідач зазначає, що він з 24.06.2022 року, проходить військову службу за мобілізацією в військовій частині НОМЕР_1 , з 19.12.2024 року переведений до військової частини НОМЕР_2 , де по сьогоднішній день і проходить військову службу. Згідно з положеннями п.15 ст.14 "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", військовослужбовцям заборонено нараховувати штрафні санкції, неустойку, пеню, відсотки та будь-які комісії чи інші платежі за користування кредитом. Також, у зв`язку з неодноразовими пораненнями він являється участником бойових дій і згідно з Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" просить суд врахувати ці обставини. Просить суд скасувати нараховані йому суми за відсотками, а саме 61665,45 грн., а також нараховану суми заборгованості за пенею, штрафами, а саме 12000,00 грн., тому що це порушує положення п.15 ст.14 "Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей". Суму заборгованості за основною сумою боргу, а саме 23604,00 грн. визнає та зобов`язується сплатити.

Відповідачем на підтвердження факту проходження військової служби, надано Довідку Форми №5 від 15 лютого 2024 року №618, відповідно до якої ОСОБА_1 прийнятий на військову службу за призовом під час мобілізації на особливий період з 24.06.2022 та проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 ; Довідку Форми №5 від 31 грудня 2024 року №9743, відповідно до якої ОСОБА_1 , з 19.12.2024 року по теперішній час проходить військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ); Посвідчення ветерана війни-учасника бойових дій серії НОМЕР_3 .

13.02.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшла відповідь на відзив, відповідно до якої представник зазначає, що відповідач не надав первісному кредитору жодних доказів на підтвердження того факту, що у нього є право на пільги відповідно до ЗУ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Для припинення нарахування штрафних санкцій, пені, а також процентів за користування кредитом Відповідач зобов`язаний був звернутись до відділення відповідної фінансової установи, надати відповідні підтверджуючі документи для призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом і як наслідок отримати документ, що підтверджує призупинення нарахування штрафних санкцій за користування кредитом. Отже, на підставі вище викладеного встановлено, що нарахування відповідачу відсотків здійснювалось з тих підстав, що відповідач не повідомив первісних кредиторів у відповідності до чинного законодавства про те, що він являється військовослужбовцем та, що на нього поширюється норми Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

14.02.2025 року від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив, відповідно до яких відповідач зазначає, що позивач стверджує, що єдиним документом, який підтверджує статус військовослужбовця є військовий квиток. Зазначає, що на підтвердження свого статусу, як військовослужбовця відповідачем була надана Довідка Форми №5 військової частини НОМЕР_1 від 15 лютого 2024 року №618, а також Довідка Форми №5 військової частини НОМЕР_2 від 31 грудня 2024 року №9743. Отже вважає, що ним надано підтверджуючі документи щодо його статусу військовослужбовця, а доводи Позивача, що відповідач не є військовослужбовцем - безпідставні. Підтверджуючі документи про статус військовослужбовця та учасника бойових дій були надані ним у відзиві на позовну заяву, а отже повідомлено Позивача.

20.02.2025 року від представника позивача ОСОБА_2 надійшли заперечення на додаткові пояснення, відповідно до яких представник зазначає, що відповідно до наданого розрахунку позивач не нараховував жодних відсотків за даним кредитним договором, тому твердження відповідача про те, що підтверджуючі документи про статус військовослужбовця та учасника бойових дій були надані ним у відзиві на позовну заяву, а отже повідомлено позивача не підлягають задоволенню, оскільки відповідач мав повідомити про свій статус військовослужбовця саме первісного кредитора - ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», який здійснював нарахування відсотків. Всі відсотки було нараховано до відступлення права вимоги, а отже, не підлягають перерахуванню.

Представник позивача та відповідач в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, просили про розгляд справи за їх відсутністю.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відповідність до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України , судом не здійснювалося.

Суд перевіривши матеріали справи, приходить до висновку, що провадження по справі підлягає зупиненню з таких підстав.

У відповідності з п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України - провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним зупинити провадження у справі в зв`язку з неможливістю її розгляду, у зв`язку з перебуванням відповідача на військовій службі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251, 252, 253, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- зупинити до припинення перебування ОСОБА_1 на військовій службі у складі Збройних Сил України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя І.В.Ульяніч