Справа № 686/1833/25
Провадження № 2-с/686/25/25
УХВАЛА

28 лютого 2025 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі №686/1833/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИЛА:

В лютому 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу. 17 лютого 2025 року він отримав копії судового наказу та заяви з додатками у справі №686/1833/25. Він не згоден з необґрунтованими вимогами заявника, викладеними в заяві від 08.01.2025, оскільки заявник не вирішував спір шляхом досудового врегулювання. Боржником було погашено заборгованість у добровільному порядку, що підтверджується платіжними інструкціями на загальну суму 1520,79 грн. У зв`язку з цим у нього відсутня заборгованість.

Відповідно до ст.171 ч.3 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Крім того, просив звільнити його від сплати судового збору, оскільки він є інвалідом ІІ групи.

Згідно з п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються в тому числі особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 є інвалідом ІІ групи, що підтверджується пенсійним посвідченням серії НОМЕР_1 , виданим Управлінням Пенсійного фонду України у місті Хмельницькому при призначенні пенсії по інвалідності з довічним терміном дії.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява подана заявником у строк, передбачений ч.1 ст.170 ЦПК України та слід скасувати судовий наказ від 10 лютого 2025 року, виданий за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за послуги з розподілу природного газу станом на 08.01.2025 року, в розмірі 1218 грн. 64 коп., 76 грн. 56 коп. інфляційних втрат на 21 грн. 82 коп. 3% річних, 302,80 грн. судового збору та звільнити його від сплати судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 170, 171 ч.3, ст.260 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору при поданні ним заяви про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області 10 лютого 2025 року у справі №686/1833/25 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .

Судовий наказ від 10 лютого 2025 року №686/1833/25, виданий Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованість за послуги з розподілу природного газу, станом на 08.01.2025 року, в розмірі 1218 грн. 64 коп., 76 грн. 56 коп. інфляційних втрат на 21 грн. 82 коп. 3% річних, а також судового збору в розмірі 302,80 грн., скасувати.

Роз`яснити ТзОВ «Газорозподільні мережі України» в особі Хмельницької філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» право звернутися до суду із тими самими вимогами в спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Зоряна ЧЕВИЛЮК