Справа №: 671/192/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 лютого 2025 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 37701 грн. 31 коп. за кредитними договорами, а саме: за кредитним договором №9031823 в розмірі 15799 грн. 00 коп., з яких 7000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 5814 грн. 76 коп. - сума заборгованості за відсотками, 2984 грн. 24 коп. -сума заборгованості за неустойкою; за договором позики № 7370265 в розмірі 2102 грн. 31 коп., з яких 2100 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 2 грн. 31 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 52044-04/2024 в розмірі 19800 грн. 00 коп., з яких 6000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 10800 грн. 00 коп. - сума заборгованості за процентами; 3000 грн. - сума заборгованості по штрафних санкціях.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 30 квітня 2024 року відповідач уклала із ТОВ Мілоан (далі кредитодавець) кредитний договір № 9031823. Кредитний договір укладено в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та доступний зокрема через сайт кредитодавця та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби. ТОВ «Мілоан» свої зобов`язання за вказаним кредитним договором виконало у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі та у строк, передбаченими умовами договору. 30.07.2024 року між ТОВ Мілоан та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 300720224/2 відповідно до якого ТОВ Мілоан відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до позичальників, у тому числі за договором про надання споживчого кредиту № 9031823 від 30 квітня 2024 року, що укладений між ТОВ Мілоан та відповідачем, сума заборгованості за яким на дату відступлення права вимоги складала 15799 грн. 00 коп., з яких 7000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 5814 грн. 76 коп. - сума заборгованості за відсотками, 2984 грн. 24 коп. -сума заборгованості за неустойкою, які позивач просити стягнути з відповідача.

Крім того, 07.05.2024 року відповідач уклала з ТОВ «МАНІФОЮ» договір позики №7370265 від 07.05.2024 року, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. За умовами договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики. Відповідно до умов п.п. 8.3.3 договору відповідач підтвердила, що в чіткій та зрозумілій формі отримав інформацію передбачену ч. 2 ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», а також інформацію щодо своїх прав та обов`язків згідно із Законом України Про захист прав споживачів, Законом України Про захист персональних даних. Відповідно до п.п. 9.1. договору позики цей договір укладається в інформаційно-телекомунікаційної системі позикодавця в порядку передбаченому Законом України «Про електронну комерцію» шляхом попереднього розміщення позикодавцем в особистому кобінеті позичальника договору позики для вивчення та прийняття його умов позичальником шляхом введення одноразового ідентифікатора з метою підписння запропонованого позикодавцем договору у відповідне поле. Відповідач підтвердила, що вивчила та повністю погоджується з умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, які є невід`ємною частиною цього договору, а також вивчила та погоджується з умовами цього договору. Зазначає, що Правила надання грошових коштів у позику є публічною пропозицією (офертою) та визначають порядок і умови кредитування, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. Зазначив, що між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, що вказані у реєстрах боржників. Вказує, що відповідно до Реєстру боржників № 8 від 17.10.2024 року до договору факторингу № 11-01/2024 від 11.01.2024 року, позивач набув право вимоги до відповідача за договором позики № 7370265 від 07.05.2024 року в розмірі 2102 грн. 31 коп., з яких 2100 грн. 00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 2 грн. 31 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 30.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем був укладений кредитний договір № 52044-04/2024, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. Зазначає, що за умовами п. 1.6. договору кредит надаються клієнту у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної карти, реквізити якої надані відповідачем кредитору з метою отримання кредиту. Підписанням кредитного договору відповідач підтвердила, що ознайомлена з усіма умовами Правил надання грошових коштів у позику, у тому числі на умовах фінансового кредиту, які розміщенні на веб-сайті товариства. Приймаючи умови кредитного договору відповідач підтвердила, що повністю розуміє, погоджується і зобов`язується неухильно дотримуватись цих правил. Зазначає, що Правила надання грошових коштів у позику є публічною пропозицією (офертою) та визначають порядок і умови кредитування, права та обов`язки сторін, іншу інформацію, необхідну для укладення договору. 19.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 19092024, відповідно до якого ТОВ ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до позичальників, у тому числі за кредитним договором №52044-04/2024 від 30.04.2024 року, що укладений між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем, сума заборгованості за яким на дату відступлення права вимоги складала: 19800 грн. 00 коп., з яких 6000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 10800 грн. 00 коп. - сума заборгованості за процентами; 3000 грн. - сума заборгованості по штрафних санкціях. Позивач просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованність за кредитними договорами та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутності, в разі неявки в судове засідання відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач, яка про час, місце та дату судового засідання повідомлена відповідно до вимог ЦПК України, в судове засідання не з`явилася. Тому згідно вимог ст. 280 ЦПК України за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню наступних підстав.

Судом встановлено, що 30 квітня 2024 року у відповідачка ОСОБА_1 уклала із ТОВ Мілоан (далі кредитодавець) договір про споживчий кредит № 9031823 (індивідуальна частина) від 30 квітня 2024 року (далі - кредитний договір) (а.с. 8-13).

Кредитний договір № 9031823 від 30 квітня 2024 року та Паспорт споживчого кредиту підписані ОСОБА_1 електронним цифровим підписом з використанням одноразового ідентифікатора.

Сума кредиту становить 7000 грн. (п. 1.2 договору).

Відповідно до п. 1.3. договору кредит надається загальним строком на 360 днів за умови виконання позичальника графіку платежів з 30.04.2024 року (дата надання кредиту). Строк на який надається окрема частина кредиту встановлюється графіком платежів.

Відповідно до п. 1.4. договору повернення кредиту, сплатити комісії за надання кредиту та процентів за користування кредитом здійснюється позичальником зі встановленою періодичністю відповідно до графіку платежів, наведеного в додатку №1 до договору. Остаточний термін повернення кредиту, сплати комісії та процентів за користування кредитом (за умови дотримання графіку платежів): 25.04.2025 року (дата остаточного погашення заборгованості).

Із змісту п. 1.5., п. 1.5.1. договору, вбачається, що загальні витрати позичальника за кредитом складають 25569 грн. 60 коп.; денна процентна ставка 1,01 %; орієнтовна реальна річна процентна ставка 3028,54 % річних; орієнтовна загальна вартість кредиту для позичальника становить 32569 грн. 60 коп.; комісія за надання кредиту становить 0 грн., розраховується за ставкою 0% від суми кредиту одноразово в момент видачі кредиту.

Відповідно до п. 1.5.2. кредитного договору проценти за користування кредитом протягом першого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів, нараховуються за ставкою 3,65 % річних на фактичну заборгованість за кредитом

Проценти за користування кредитом протягом решти строку кредитування нараховуються за стандартною процентною ставкою 511 % річних від фактичного залишку кредиту, починаючи з другого розрахункового періоду, визначеного графіком платежів Нараховані згідно п.1.5.2 та п. 1.5.3 договору проценти за користування кредитом за весь строк кредитування складатимуть 25569 грн. 60 коп. (пункт 1.5.3. договору).

Відповідно до п. 2.1. кредитного договору кредитні кошти надаються позичальнику безготівково на рахунок з використанням карти НОМЕР_1 .

Відповідно до п. 6. Договору кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі кредитодавця та доступний зокрема через сайт кредитодавця та/або відповідний мобільний додаток чи інші засоби.

30.07.2024 року між ТОВ Мілоан та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 300720224/2 відповідно до якого ТОВ Мілоан відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до позичальників, у тому числі за договором про надання споживчого кредиту №9031823 від 30 квітня 2024 року, що укладений між ТОВ Мілоан та відповідачем, сума заборгованості за яким на дату відступлення права вимоги складала 15799 грн. 00 коп., з яких 7000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 5814 грн. 76 коп. - сума заборгованості за відсотками, 2984 грн. 24 коп. -сума заборгованості за неустойкою, що підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру боржників № 1 до договору факторингу №300720224/2 від 30.07.2024 року та витягом з Реєстру боржників № 1 до договору факторингу № 300720224/2 від 30.07.2024 року (а.с. 19-20, 21, 22).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 9031823 від 30 квітня 2024 року за період з 30.07.2024 року по 31.12.2024 року боржника ОСОБА_1 сума її заборгованості становить 15799 грн. 00 коп., з яких 7000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 5814 грн. 76 коп. - сума заборгованості за відсотками, 2984 грн. 24 коп. -сума заборгованості за неустойкою (а.с. 23).

Згідно з умовами кредитного договору № 9031823 відповідач зобов`язується вчасно повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом в порядку, визначеному договором. Однак, відповідач не виконала свого обов`язку щодо повернення наданого їй кредиту в строки, передбачені кредитним договором.

Крім того судом встановлено, що 07.05.2024 року відповідач уклала з ТОВ «МАНІФОЮ» договір позики № 7370265 від 07.05.2024 року, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора. За умовами договору позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти (позику) на погоджений умовами договору строк шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату (проценти) від суми позики.

Відповідно змісту п.п. 2.3.3., 2.3.4., 2.4.3 договору позики, позикодавець надає позичальнику грошові кошти в розмірі 2100 грн. на 80 днів. в межах строку позики застосовується процентні ставки: акційна фіксована процентна ставка в розмірі 0,01 % на день, базова фіксована процентна ставка в розмірі 1,5 % на день на день.

Відповідно до п. п. 2.5. договору позики, позика надається позичальнику в день підписання сторонами договору позики шляхом безготівкового переказу на банківський рахунок позичальника за номером електронного платіжного засобу (банківської картки) НОМЕР_1 , зареєстрованого позичальником для цієї цілі в особистому кабінеті.

Договір позики № 7370265 від 07.05.2024 року, розрахунок за договором позики, що є додатком до договору, Графік обов`язкових платежів за договором позики, Паспорт позики підписані ОСОБА_1 електронним цифровим підписом з використанням одноразового ідентифікатора (а.с. 30-40).

11.01.2024 року ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 11-01/2024, відповідно до умов якого ТОВ «МАНІФОЮ» передає (відступає) ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «МАНІФОЮ» права вимоги до боржників, що вказані у реєстрах боржників.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу, фактор зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити факторові право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб боржників, включаючи суму основного зобов`язання (суму позики), плату за позикою (проценти за користування позикою та проценти на прострочену позику), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

17.10.2024 року між ТОВ «МАНІФОЮ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено додаткову угоду №9 до договору факторингу № 11-01/2024 (а.с. 44).

Відповідно до Реєстру боржників № 8 від 17.10.2024 року до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 року, акту прийому передачі Реєстру боржників № 8 від 17.10.2024 року позивач набув право вимоги до відповідача за договором позики № 7370265 від 07.05.2024 року в розмірі 2102 грн. 31 коп., з яких 2100 грн. 00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 2 грн. 31 коп. - сума заборгованості за відсотками (а.с. 45, 46)

Відповідно до розрахунку заборгованості, у відповідача перед позивачем станом на 31.12.2024 року наявний борг на суму 2102 грн. 31 коп., з яких 2100 грн. 00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 2 грн. 31 коп. - сума заборгованості за відсотками.

Крім того, 30.04.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачем був укладений договір про надання фінансового кредиту № 52044-04/2024, який підписаний електронним підписом позичальника, відтвореним шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора.

За умовами договору кредитодавець надав клієнту кредит в розмірі 6000 грн. 00 коп. строком на 120 днів. Дата погашення кредиту 27.08.2024 року (п. 1.2. Договору). Відповідно до п. 1.4.1. договору процентна ставка становить 1,5 % в день та застосовується в межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2. цього договору. Згідно з умовами п. 1.6. договору кредит надаються клієнту у безготівковій формі шляхом їх перерахування за реквізитами платіжної карти № НОМЕР_1 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту(а.с. 52-57).

19.09.2024 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу , відповідно до якого ТОВ ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» відступило на користь ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» права грошової вимоги до позичальників.

Відповідно до Реєстру боржників від 19.09.2024 року до договору факторингу №19092024 від 19.09.2024 року, акту прийому передачі Реєстру боржників від 19.09.2024 року позивач набув право вимоги до відповідача за кредитним договором №52044-04/2024 від 30.04.2024 року, що укладений між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , сума заборгованості за яким на дату відступлення права вимоги складала: 19800 грн. 00 коп., з яких 6000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 10800 грн. 00 коп. - сума заборгованості за процентами; 3000 грн. - сума заборгованості по штрафних санкціях (а.с. 62, 63).

Відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором № 52044-04/2024 30.04.2024 року за період з 19.09.2024 року по 31.12.2024 року боржника ОСОБА_1 сума її заборгованості становить 19800 грн. 00 коп., з яких 6000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 10800 грн. 00 коп. - сума заборгованості за процентами; 3000 грн. - сума заборгованості по штрафних санкціях (а.с. 63).

Згідно з ст. ч. 1 ст. 205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, або надсилалися ними до інформаційно-телекомунікаційної системи, що використовується сторонами. У разі якщо зміст правочину зафіксований у кількох документах, зміст такого правочину також може бути зафіксовано шляхом посилання в одному з цих документів на інші документи, якщо інше не передбачено законом.

Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо воля сторін виражена за допомогою телетайпного, електронного або іншого технічного засобу зв`язку. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Використання при вчиненні правочинів факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного, електронного або іншого копіювання, електронного підпису або іншого аналога власноручного підпису допускається у випадках, встановлених законом, іншими актами цивільного законодавства, або за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідного аналога їхніх власноручних підписів, або іншим чином врегульовується порядок його використання сторонами.

Відповідно до ст. 6 ЦК України, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (ч.1 ст. 627 ЦК України).

За змістом статей 626, 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Частиною 1 ст. 638 ЦК України, встановлено, що істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася (ч. 2 ст. 639 ЦК України).

Абзац 2 ч. 2 ст. 639 ЦК України передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.

За висновками Верховного Суду у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у постанові від 09.09.2020 року у справі № 732/670/19, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статі 205, 207 ЦК України).

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Згідно із ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію», електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі. Кожний примірник електронного документа з накладеним на нього підписом, визначеним статтею 12 цього Закону, є оригіналом такого документа.

Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею (ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Згідно із ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

До нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом згідно зі ст. 514 ЦПК України.

Відступлення права вимоги є одним із випадків заміни кредитора в зобов`язанні, яке відбувається на підставі правочину. Відступлення права вимоги не є окремим видом договору, це правочин, який опосередковує перехід права. Відступлення права вимоги може відбуватися, зокрема, внаслідок укладення договору: купівлі-продажу чи міни (частина третя статті 656 ЦК України); дарування (частина друга статті 718 ЦК України); факторингу (глава 73 ЦК України).

Судом встановлено, що у зв`язку з порушенням умов кредитних договорів, відповідач ОСОБА_1 допустила заборгованність з кредитними договорами, в яких позивач набув право грошової вимоги на підставі договорів факторингу, в розмірі 37701 грн. 31 коп., а саме: - за кредитним договором № 9031823 в розмірі 15799 грн. 00 коп., з яких 7000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 5814 грн. 76 коп. - сума заборгованості за відсотками, 2984 грн. 24 коп. -сума заборгованості за неустойкою; за договором позики №7370265 в розмірі 2102 грн. 31 коп., з яких 2100 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 2 грн. 31 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 52044-04/2024 в розмірі 19800 грн. 00 коп., з яких 6000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 10800 грн. 00 коп. - сума заборгованості за процентами; 3000 грн. - сума заборгованості по штрафних санкціях.

Обставини, викладені позивачем у позовній заяві в обґрунтування позовних вимог, не спростовані відповідачем та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, суд, задовольняючи позовні вимоги, покладає судові витрати на відповідача та стягує з неї на користь позивача 3028 грн. 00 коп. судового збору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 526, 549, 551, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 7, 10, 12, 13, 141, 235, 247, 259, 263 265, 273, 280-282, 354, 355 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів заборгованість за кредитними договорами в розмірі 37701 грн. 31 коп., а саме: за кредитним договором №9031823 від 30.04.2024 року, що був укладений між ТОВ МІЛОАН та ОСОБА_1 , в розмірі 15799 грн. 00 коп., з яких 7000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 5814 грн. 76 коп. - сума заборгованості за відсотками, 2984 грн. 24 коп. -сума заборгованості за неустойкою; за договором позики № 7370265 від 07.05.2024 року, що був укладений між ТОВ МАНІФОЮ та ОСОБА_1 , в розмірі 2102 грн. 31 коп., з яких 2100 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 2 грн. 31 коп. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором № 52044-04/2024 від 30.04.2024 року, що був між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ОСОБА_1 , в розмірі 19800 грн. 00 коп., з яких 6000 грн.00 коп. - сума заборгованості по основному боргу; 10800 грн. 00 коп. - сума заборгованості за процентами; 3000 грн. - сума заборгованості по штрафних санкціях, а також 3028 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторони: позивач: товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, 01032 м. Київ вул. Симона Петлюри, 30, ; відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Рішення складено 26 лютого 2025 року.

Суддя: