Провадження №: 2-п/336/67/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Сайбель К.О.

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідачів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення від 08.11.2024 у цивільній справі № 336/2482/24,

ВСТАНОВИВ:

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя 08.11.2024 постановив рішення у цивільній справі № 336/248/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом, стягнення моральної шкоди.

09.12.2024 до суду звернулися відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_3 із заявою про перегляд заочного рішення.

За змістом заяви підставами для перегляду та скасування заочного рішення є те, що в судовому засіданні відповідачі не була присутні, проти позовних вимог вони заперечують, на підтвердження своєї позиції надають низку документів.

В судовому засіданні відповідачі підтримали свою заяву.

Сторона позивача заперечувала проти скасування заочного рішення.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, вивчивши подану заяву і матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Згідно з ч. 3 ст. 124 ЦПК України якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Відповідачі звернулися до суду 09.12.2024, тобто та перший робочий день після спливу 30-денного строку, встановленого для подачі відповідної заяви, а тому вказаний строк не є пропущеним.

Згідно із положеннями ст. 285 ЦПК України у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначені, зокрема: обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і не повідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

За змістом п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення, суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст. 288 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 був обізнаний про дату судового засідання (а.с. 67).

Утім судова повістка, що направлена відповідачу ОСОБА_4 , помилково упакована в інший конверт на ім`я ОСОБА_3 та залишилася неврученою (а.с.67, 68), а тому відповідачка не може вважатися належним чином повідомленою в розумінні ст.ст. 285, 287 ЦПК України.

Враховуючи викладене, заочне рішення слід скасувати та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.261, 284, 287, 288 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від від 08.11.2024 у цивільній справі № 336/2482/24, позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житлом, стягнення моральної шкоди скасувати, та призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання у справі призначити на 17.04.2025 о 09-30 год.

Повідомити відповідачів про право протягом п`ятнадцяти календарних днів з дня оголошення ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позову. До відзиву мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Повідомити позивачу право подати до суду відповідь на відзив відповідача на позовну заяву, в якій позивач має викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив відповідача протягом п`яти календарних днів з дня отримання відзиву відповідача на позовну заяву, до якої мають бути докладені документи, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються посилання позивача, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Аналогічні строк і умови встановити відповідачам для надання заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.С. Боєв