Справа № 174/153/25
п/с 2/174/193/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2025 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін, в залі суду в м. Вільногірськ, Дніпропетровської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 , звернулася до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області до відповідача ОСОБА_2 з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 07.06.2014 року сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі. У шлюбі у них народилася дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З вересня 2024 року позивачка та відповідач фактично не проживають однією сім`єю в розумінні цього поняття і спільного господарства не ведуть, проживають за різними адресами.

Водночас малолітня дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

Оскільки дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, вона вважає за потрібне стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання їхньої дитини, оскільки дитина потребує матеріальної допомоги з боку відповідача, а він повинен надавати таку допомогу.

Позивач не має змоги забезпечити дитину всім необхідним самотужки, тому як щомісячний прожитковий мінімум на дитину віком від 6 до 18 років складає на цей час 3196,00 грн., і їй дуже важко утримувати самотужки малолітню дитину.

Відповідач працює в АТ «ОГХК» філія «Вільногірський гірничо-металургійний комбінат», та щомісячно отримує заробітну плату в розмірі приблизно 18000,00 грн. Відповідач фізично здоровий та не має на своєму утриманні інших непрацездатних осіб. Наскільки їй відомо, у цей час стягнень із щомісячних доходів відповідача згідно виконавчих документів не здійснюється.

Просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/3 частки щомісячного доходу відповідача. Вважає, що розмір аліментів у вигляді 33% щомісячного доходу відповідача є цілком розумним, оскільки розмір аліментів буде дорівнювати тільки 33% сукупного щомісячного доходу відповідача, що дозволяється виходячи з п.17 постанови Пленуму ВСУ від 15.05.2006 № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів».

Ухвалою Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 05.02.2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін, сторонам роз`яснені їх процесуальні права та обов`язки.

Позивач в судове засідання не з`явилась, проте подала заяву, в якій просить здійснювати розгляд справи без її участі, не заперечує про стягнення на її користь 1/4 частки щомісячного доходу відповідача.

Відповідач в судове засідання не з`явився, наддав до суду відзив в якому просив стягнути аліментина користь позивачки у розмірі частки щомісячного доходу та просив розглянути справу без його участі.

Зважаючи на те, що всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності та взаємозв`язку, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

Так, факт перебування сторін у шлюбі з 07.06.2014 року підтверджується копією свідоцтва про шлюб, згідно з яким ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб, дружині після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище ОСОБА_5 (а.с. 3).

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серія НОМЕР_1 , виданого 28.04.2017 року, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с. 6.).

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову. Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно з ст. 27 Конвенції «Про права дитини», яку ратифіковано Постановою ВР № 789-XII від 27.02.1991, передбачено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Відповідно до ч. 2 ст. 27 Конвенції батько(ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Таким чином, судом встановлено, що позивач та відповідач. є батьками малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні, відповідач зобов`язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття і будь-яких доказів щодо причин, які унеможливлюють або звільняють його від вказаного обов`язку суду не надав, враховуючи позицію сторін, а токаж принципи розумністі та справедливасті суд важає за можливеи позов задовольнити часткаво розмірі частки щомісячного доходу відповідача.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, враховуючи, що позивачка при подачі позову звільнена від сплати судового збору, то судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 1211,20 грн. слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі викладеного керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 181, 182, 259, 263, 264, 265, 430 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходу (заробітку), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на користь матері ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , починаючи з 04.02.2025 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті заявлених вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.А. Ілюшик