Справа № 128/3149/20
УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Саєнко О.Б., при секретарі: Кривоносі Д.О.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа у справі №128/3149/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла заява ОСОБА_1 , яка подана та підписана в її інтересах адвокатом Мазуром О.В., про видачу дублікату виконавчого листа у справі №128/3149/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Дану заяву представником заявника умотивовано тим, що на підставі судового рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2020 у справі №128/3149/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, позивачці видано виконавчий лист від 06.05.2021.

Вказує, що оригінал виконавчого листа був втрачений та дана обставина підтверджується оголошенням в газеті RIA у випуску №4 від 22.01.2025, тому представник заявника просить суд видати дублікат виконавчого листа №128/3149/20 на підставі судового рішення від 23.12.2020 у вищевказаній цивільній справі.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що дана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Судом установлено, що рішенням Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2020 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задоволено та стягнуто з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 18.11.2020 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.27-28).

За даним рішенням, Вінницьким районним судом Вінницької області видано виконавчий лист №128/3149/20 від 06.05.2021, який заявником (позивачем) ОСОБА_1 отримано 06.05.2021, про що свідчить особистий підпис останньої на заяві про видачу виконавчого листа, яка міститься в матеріалах справи (а.с.34).

Водночас, заявником було зроблено оголошення в газеті RІА у випуску №4 від 22.01.2025, про те, що втрачений виконавчий лист Вінницького районного суду Вінницької області у справі №128/3149/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, вважати не дійсним (абз.2, пп.18.1, п.18, стор.14).

Згідно частини 1 статті 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

При цьому, виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено ст.ст.6,13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Положеннями частини 1 статті 431 ЦПК України визначено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Згідно ч. 1 п. 17.4 розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Верховний Суд у постанові від 17 листопада 2021 року у справі № 419/310/12 прийшов до висновку, що «аналізуючи пункт 17.4 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання. Дублікат виконавчого документа видається замість втраченого оригіналу, лише за наявності достатніх доказів того, що виконавчий документ дійсно втрачено.

Крім того, однією з підстав можливості видачі дубліката виконавчого документа, є подання відповідної заяви протягом строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, який повинен обчислюватися з урахуванням переривання цього строку та/або його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що оригінал виконавчого листа у справі № 128/3149/20 було втрачено, строк його повторного пред`явлення для виконання не минув, рішення суду не виконано, тому заява стягувача про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.260, 261, 354, п.17.4 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, Суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву стягувача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого 06.05.2021 на підставі рішення Вінницького районного суду Вінницької області від 23.12.2020 у цивільній справі №128/3149/20 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Олена САЄНКО