Справа № 136/2311/24
провадження № 2-о/136/133/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2025 року м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Присяжного О.І.,

присяжних Гульман О.О., Печолат В.Л.,

за участі секретаря судового засідання Мельник В.Р.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Липовецької міської ради про усиновлення,

за участі учасників цивільного процесу:

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 , представника заінтересованої особи Служби у справах дітей Липовецької міської ради Іванюк В.М.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до суду із заявою, у якій просить суд:

- оголосити його ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усиновлювачем неповнолітнього - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Березанка, Березанського району, Миколаївської області, та жителя АДРЕСА_1 ;

- змінити прізвище усиновленого ним сина із " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", а по батькові із " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ";

- записати його у Книзі реєстрації народжень відділу реєстрації актів цивільного стану в органах ДРАЦС батьком усиновленого сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування заяви заявник вказує, що з 07.07.2020 він перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_10 . В період шлюбу у них народилось двоє спільних дітей: дочка ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та син ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . До реєстрації шлюбу із заявником ОСОБА_13 народила сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком якого записаний ОСОБА_3 . Заявник зазначає, що ще до укладення шлюбу із своєю дружиною ОСОБА_2 , він планував усиновити її сина ОСОБА_9 , крім того у нього склалися з ним дуже гарні стосунки. Зазначає, що ОСОБА_9 проживає зі своєю матір`ю та заявником в одному будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Мати дитини - ОСОБА_2 не заперечує щоб заявник усиновив її сина. Бажання заявника усиновити сина ОСОБА_9 цілком відповідає його інтересам, так як з самого початку їх спільного проживання він називає його своїм батьком, любить його, а заявник в свою чергу відноситься до нього, як до свого рідного сина, піклується про нього, в будинку створені всі умови для проживання дітей. ОСОБА_9 добре відноситься до спільних дітей ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , називає їх своїми братиком та сестрою, піклується ними. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою.

У визначений судом строк заінтересованими особами до суду відзиву не було подано.

Ухвалою суду від 16.12.2024 заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Після усунення недоліків та визначення належного кола заінтересованих осіб, ухвалою суду від 23.12.2024 заява ОСОБА_1 була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити у закритому судовому засіданні.

У судовому засіданні заявник подану ним заяву підтримав та просив її задовольнити, мотивуючи своє рішення тим, що він вважає себе батьком дитини, оскільки ще до одруження із ОСОБА_2 близько чотирьох років проживав спільно із нею та її сином ОСОБА_9 , виховує, утримує та піклується про ОСОБА_9 як про власну дитину, окрім того він хоче аби усі його діти були офіційно рідними, як одна повноцінна сім`я.

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала щодо задоволення заяви.

Представник Служби у справах дітей Липовецької міської ради Іванюк В.М. підтримала висновок про доцільність усиновлення заявником неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказала, що усиновлення відповідає якнайкращим інтересам дитини, думку дитини було з`ясовано у ході підготовки висновку, вона вважає заявника своїм батьком, оскільки проживають однією сім`єю уже тривалий період часу, дитина усвідомлює факт усиновлення в силу свого віку.

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не з`явився. При цьому, 23.01.2025 та 27.01.2025 до суду від нього надійшли заяви про розгляд справи без його участі, дану ним раніше нотаріально засвідчену заяву, що він не заперечує проти усиновлення його сина підтримує в повному обсязі, не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 про усиновлення його сина.

Суд, вислухавши учасників цивільного процесу, вивчивши та дослідивши зібрані у справі докази, яким дав оцінку, встановив із паспортних документів ОСОБА_1 , що останній народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , у селі Зозів, Липовецького району, Вінницької області, де наразі і проживає по АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Як убачається із свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 , 07.07.2020 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрував шлюб із ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка змінила прізвище на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", про що Липовецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було зроблено актовий запис за № 24 (а.с. 15).

Як слідує із свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , батьками дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначено ОСОБА_3 та ОСОБА_14 (а.с. 19).

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , у заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась дочка - ОСОБА_15 (а.с. 20).

Згідно із відомостями свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 , у заявника ОСОБА_1 та заінтересованої особи ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 народився син - ОСОБА_16 (а.с. 21).

Згідно із висновком про стан здоров`я від 19.11.2024 засвідченого підписом керівника КНП «Липовецька міська лікарня», ОСОБА_1 є фізично здоровим (а.с. 16).

Як слідує із висновку про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 19.11.2024 засвідченого підписом керівника КНП «Липовецька міська лікарня», ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є фізично здоровим (а.с. 7).

Відповідно до медичної довідки ОСОБА_1 на спеціальних обліках в лікаря - психіатра не перебуває (а.с. 17).

Згідно із відомостями Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності" ОСОБА_1 незнятої та непогашеної судимості не має, в розшуку не перебуває (а.с. 18).

Відповідно до характеристики виданої Приватним сільськогосподарським підприємством "Агрофірма Нападівська" від 10.12.2024 № 561 ОСОБА_1 працює на даному підприємстві трактористом-машиністом с/г виробництва з 11.03.2022. За період роботи зарекомендував себе, як добросовісний працівник, до довіреної роботи відноситься добре, виконує усі поставленні завдання, зауважень від керівників і спеціалістів не має (а.с. 11).

Відповідно до Акту обстеження умов проживання від 04.12.2024 складеного начальником служби у справах дітей Липовецької міської ради Іванюк В.М., з метою підготовки висновку про доцільність усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , було проведено обстеження умов проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 та встановлено, що умови проживання задовільні, у кімнатах зроблено поточний ремонт. Кімнати обставлені меблями, у будинку чисто та прибрано, всі речі розкладені по своїх місцях, в наявності побутова техніка. Для виховання та розвитку дитини створено такі умови: ОСОБА_9 має окрему кімнату в якій є ліжко, шафу для зберігання одягу та інших особистих речей, робочий куточок для підготовки уроків. За цією адресою проживають ОСОБА_1 - чоловік, ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_4 - син дружини, ОСОБА_15 - донька та ОСОБА_16 - син. Зі слів членів сім`ї стосунки у родині доброзичливі та довірливі. В родині панує взаєморозуміння та взаємоповага. ОСОБА_9 називає ОСОБА_17 татом та мріє носити прізвище ІНФОРМАЦІЯ_8 . Родиною святкують дні народження та релігійні свята. Обстеживши умови проживання та поспілкувавшись з дитиною зроблено висновок, що батьками забезпечено належні умови проживання, виховання та розвитку дитини, усиновлення є доцільним та відповідає інтересам дитини (а.с. 6).

Відповідно до заяви ОСОБА_2 від 18.11.2024, яка посвідчена приватним нотаріусом Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області Мельник М.В. та зареєстрована в реєстрі за № 3239, ОСОБА_2 надає свою згоду на усиновлення її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її малолітнього сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свідчить що заява вчинена нею свідомо, без примусу, є безумовною, її зміст відповідає її дійсній волі. Зміст статей 208, 211-213, 220, 232 Сімейного кодексу України нотаріусом роз`яснені (а.с. 22).

Відповідно до заяви ОСОБА_3 від 13.11.2024, яка посвідчена приватним нотаріусом Жмеринського районного нотаріального округу Вінницької області Мельник О.М. та зареєстрована в реєстрі за № 3631, ОСОБА_3 (батько) дає згоду на усиновлення будь-ким його малолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З законодавством, щодо усиновлення та його наслідків ознайомлений (а.с. 23).

Відповідно до Висновку про доцільність усиновлення ОСОБА_1 малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідність його інтересам дитини від 06.12.2024 за № 02-42/1708 складеного виконавчим комітетом Липовецької міської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 3-5) Липовецька міська рада вважає, що усиновлення малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_1 є доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини. У висновку, зокрема, зазначено, що ОСОБА_9 охоче спілкується з ОСОБА_1 , розповідає, що тато у нього хороший і добрий. Під час бесіди встановлено. що дитина не заперечує щодо усиновлення його ОСОБА_1 , про що написав письмову згоду (а.с. 10).

Відповідно до статті 21 Конвенції про права дитини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради Української РСР 27 лютого 1991 року, при усиновленні найкращі інтереси дитини мають враховуватися в першочерговому порядку.

Статтями 3, 4, 5, 7 Сімейного кодексу України, передбачено, що кожна особа має право на проживання в сім`ї. Сім`я створюється, в тому числі, і на підставі усиновлення. Держава створює пріоритет сімейного виховання дитини. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною радою України.

Стаття 207 Сімейного кодексу України визначає, що усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Відповідно до частини першої статті 208 Сімейного кодексу України, усиновленою може бути дитина.

Згідно статті 6 Сімейного кодексу України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Згідно із статті 211 Сімейного кодексу України, усиновлювачем може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років. Різниця у віці між усиновлювачем та дитиною не може бути більшою ніж сорок п`ять років (частини перша та друга статті 211 Сімейного кодексу України).

Відповідно до статті 217 Сімейного кодексу України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку. Якщо мати чи батько дитини є неповнолітніми, крім їхньої згоди на усиновлення потрібна згода їхніх батьків. Письмова згода матері на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

В ході судового розгляду судом встановлено, що згода батьків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 та ОСОБА_3 на усиновлення їх сина є вільною та безумовною, вчинена без застосування до них жодного тиску чи стороннього впливу.

Статтею 218 Сімейного кодексу України передбачено, що для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

Враховуючи те, що заявник проживає із малолітнім ОСОБА_4 та його мамою ОСОБА_13 уже понад вісім років, дитина сприймає заявника з самого раннього віку, як свого рідного батька, суд не вважає за доцільне отримувати згоду дитини у судовому засіданні.

Згідно із статтею 224 Сімейного кодексу України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я; ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити. При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

З огляду на викладене, встановлені судом обставини та у контексті правових норм регулювання вирішення порушених заявником вимог, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дотримався всіх умов, встановлених цим Кодексом для здійснення усиновлення дитини ОСОБА_4 , здатен забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, тому суд дійшов висновку, що наявні правові підстави для оголошення заявника усиновлювачем цієї дитини.

Разом з цим, заявник просив суд внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зазначивши про нього, як батька, відомості, змінити прізвище дитини та по батькові, інші відомості залишити без змін.

Згідно з положеннями частини першої статті 229 та частини другої статті 231 Сімейного кодексу України, особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень батьком дитини, а якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що вимоги заявника про внесення змін до актового запису про народження дитини ґрунтуються на нормах чинного законодавства, а тому підлягають до задоволення.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про усиновлення, відповідно до положень частини четвертої статті 314 ЦПК України відносяться на рахунок заявника.

На підставі ст.ст. 259, 264, 265, 273, 293, 313, 314 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Липовецької міської ради про усиновлення, - задовольнити у повному обсязі.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області, усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження: Україна, Миколаївська область, Березанський район, смт. Березанка.

Внести зміни до актового запису за № 56 від 28.08.2014, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Березанського районного управління юстиції у Миколаївській області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключивши відомості про ОСОБА_3 , як про батька дитини, та вказати батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя с. Зозів, Липовецького району, Вінницької області, змінивши прізвище дитини з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", по батькові з " ОСОБА_4 " на " ІНФОРМАЦІЯ_8 ", інші відомості залишити без змін.

Усиновлення вважається здійсненим із дня набрання законної сили рішенням суду.

Копію рішення суду надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення змін до актового запису про народження усиновленої дитини та видачі нового свідоцтва про народження з урахуванням змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів учасниками справи безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_5 );

Заінтересовані особи:

ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_6 );

ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП - НОМЕР_7 );

Служба у справах дітей Липовецької міської ради (вул. Героїв Майдану, 4, м. Липовець, Вінницький район, Вінницька область, ЄДРПОУ - 04325957).

Повний текст рішення складено та підписано 04.03.2025.

Суддя Олексій ПРИСЯЖНИЙ

Присяжні : Олена ГУЛЬМАН

Валентина ПЕЧОЛАТ