Справа №: 398/6566/24
провадження №: 2-о/398/59/25
РІШЕННЯ

Іменем України

"19" лютого 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Тараненко А.Р.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрія в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

04 грудня 2024 року адвокат Боровський В.А. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту постійного проживання разом з спадкодавцем ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява обґрунтована тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Олександрії Кіровоградської області помер батько заявниці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Олександрійським відділом ДРАЦС видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 31.08.2023 року. Заявник - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5 , що підтверджується її свідоцтвом про народження, де зазначений батько - ОСОБА_5 , та її свідоцтвами про шлюби, в результаті чого вона змінювала прізвища з ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а потім з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Після смерті батька заявниці відкрилась спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 6,2545 га, кадастровий номер № :02:000:2126 наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петрівської селищної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області (колишньої Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області). Дана земельна ділянка отримана ОСОБА_5 , в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_10 , і належить йому на траві особистої приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2012 року, виданого державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області. Заповітів ОСОБА_5 не складав. Крім заявниці після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом першої черги є старша рідна сестра заявниці, заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців крім заявниці та заінтересованої особи немає, оскільки їх батька з зареєстрованому шлюбі не перебував, інших дітей не мав. Рідна сестра заявниці - заінтересована особа, від спадщини після смерті свого бать відмовилась, претендувати на неї чи звертатись до суду не буде. Спір про право між сторонами відсутній Заяв про відмову від спадщини заявниця не подавала, про відмову від спадщини не заявляла. В зв`язку з тим, що батько переніс інсульт, та стан здоров`я значно погіршився, влітку 2022 року заявниця перевезла батька з м. Костянтинівки Донецької області, де він до цього проживав, на постійне місце проживання до м. Олександрії Кіровоградської області до себе додому, де він проживав разом з нею до дня своєї смерті. Заявниця здійснювала за ним догляд, піклування, лікування, поховання тощо. Всі витрати на поховання понесені нею. Заявницею отримана допомога на поховання. Факт того, що ОСОБА_5 з липня 2022 року по день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 підтверджується актом-розпорядженням КП «Житлогосп» № 553 від 06.11.2024 року. Також ОСОБА_5 було взято на облік як внутрішньо переміщену особу, що підтверджується довідкою від 20.07.2022 року № 3505- , де зазначена ця адреса як фактичне місце проживання/перебування. Проте, до дня смерті батько заявниці був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , докази чого знаходяться в матеріалах спадкової справи Третьої Краматорської державної нотаріальної контори.

Звернувшись до Третьої Краматорської державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини, листом нотаріуса від 12.11.2024 року заявниці відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті батька в зв`язку з пропуском 6 - місячного строку для прийняття спадщини, а також відсутністю довідки про реєстрацію померлим за однією адресою на день смерті за основним місцем реєстрації. Заявниця не зверталась до нотаріуса в 6 - ти місячний термін з дня смерті батька остільки вважала що в силу ч. 3 ст. 1268 ЦК України прийняла спадщину.

Отже, підтвердити факт, що заявниця постійно проживала зі своїм батьком на день смерті, іншим шляхом, окрім судового порядку, в неї не має можливості. Встановлення факту, постійного проживання зі своїм батьком на день його смерті, необхідно заявниці для отримання права на спадщину за законом після його смерті. Норми законодавства, які регулюють дані правовідносини.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Боровський В.А. в судовому засіданні заяву підтримали з підстав, зазначених в ній та просили суд її задовольнити.

Заінтересована особи ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вказала, що приходиться заявниці сестрою, а спадкодавцю донькою. Факт постійного проживання разом з спадкодавцем заявниці ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердила. Крім того, вказала, що спір про право між нею та сестрою відсутній. Свідоки ОСОБА_11 в судовому засіданні надав показання, відповідно до яких заявниця мешкала разом з батьком ОСОБА_5 на день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 однією сім`єю, вела спільне господарство, піклувалися про нього.

Вислухавши обґрунтування заявниці та представника, думку заінтересованої особи, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , її дівоче прізвище ОСОБА_7 , батьком записаний ОСОБА_5 , що вбачається з копії свідоцтва про народження. Зміна прізвища відбулася двічі у наслідок укладання шлюбів, що вбачається з копій свідоцтв про шлюб (а.с. 10-12).

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 31 серпня 2023 року (а.с. 13).

Таким чином, судом встановлено, що заявниця - ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвами про шлюби, в результаті чого вона змінювала прізвища з ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », а потім з « ОСОБА_8 » на « ОСОБА_9 ».

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, що складається з: земельної ділянки площею 6,2545 га, кадастровий номер № :02:000:2126 наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Петрівської селищної територіальної громади Олександрійського району Кіровоградської області (колишньої Новостародубської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області).

Дана земельна ділянка отримана ОСОБА_5 , за життя в порядку спадкування після смерті його матері ОСОБА_10 , і належить йому на траві особистої приватної власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 22.03.2012 року, виданого державним нотаріусом Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області. Заповітів ОСОБА_5 не складав.

Крім заявниці після смерті ОСОБА_5 спадкоємцем за законом першої черги є старша рідна сестра заявниці, заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Інших спадкоємців крім заявниці та заінтересованої особи немає, оскільки їх батька з зареєстрованому шлюбі не перебував, інших дітей не мав. Рідна сестра заявниці - заінтересована особа, від спадщини після смерті свого бать відмовилась, претендувати на неї чи звертатись до суду не буде. Спір про право між сторонами відсутній. Заяв про відмову від спадщини заявниця не подавала, про відмову від спадщини не заявляла.

Судом встановлено, що в зв`язку з тим, що ОСОБА_5 переніс інсульт, та стан здоров`я значно погіршився, влітку 2022 року заявниця перевезла батька з м. Костянтинівки Донецької області, де він до цього проживав, на постійне місце проживання до м. Олександрії Кіровоградської області до себе додому, де він проживав разом з нею до дня своєї смерті. Заявниця здійснювала за ним догляд, піклування, лікування, поховання тощо. Всі витрати на поховання понесені нею, заявницею отримана допомога на поховання.

Крім наведеного, факт того, що ОСОБА_5 з липня 2022 року по день смерті проживав за адресою АДРЕСА_1 підтверджується актом-розпорядженням КП «Житлогосп» № 553 від 06.11.2024 року.

Також ОСОБА_5 було взято на облік як внутрішньо переміщену особу, що підтверджується довідкою від 20.07.2022 року № 3505- , де зазначена ця адреса як фактичне місце проживання/перебування. Проте, до дня смерті батько заявниці був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується матеріалами спадкової справи Третьої Краматорської державної нотаріальної контори.

Разом з тим, листом нотаріуса Третьої Краматорської державної нотаріальної контори від 12.11.2024 року заявниці відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину після смерті батька в зв`язку з пропуском 6 - місячного строку для прийняття спадщини, а також відсутністю довідки про реєстрацію померлого за однією адресою на день смерті за основним місцем реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.293, ч.2 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 1220ЦПК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Вимогами ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала зі спадкодавцем ОСОБА_5 до моменту його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто на час відкриття спадщини.

Отже, заява підлягає задоволенню, а факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини встановленню.

Відповідно до ч. 7ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст. ст.12,13,264,265,273,293,315,319,352,354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_4 , заінтересована особа - ОСОБА_3 , про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 народженні, разом зі своїм батьком ОСОБА_5 , на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 24.02.2025 року.

Суддя Н.М.Дубровська