Дата документу 06.02.2025Справа № 554/1165/24
Провадження № 2-о/554/40/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

присяжних : Медвінської О.В., Худолій О.А.,

за участю секретаря судового засідання Кашуби В.А.,

представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Сидоренко О.О.,

представника заінтересованої особи Міщенко Р.І.,

заявника - ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 - Руль М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , представника заявника: адвоката Сидоренко Ірини Олександрівни, заінтересована особа: Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, особа стосовно якої розглядається справа про визнання недієздатним: ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки

ВСТАНОВИВ:

05.02.2024 року заявник, ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним його племінника, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначення його опікуном.

В обґрунтування своєї заяви заявник посилається на те, що з дитинства його племінник мав затримку у розумовому розвитку, погано розмовляв, був розсіяний і лякливим, перебував на обліку у невропатолога. В дитячому садку відвідував групу для дітей з затримкою психічного розвитку. З 7-ми років був визнаний дитиною-інвалідом до 18-ти років. Неодноразово проходив стаціонарне лікування у психіатричних клініках, постійно потребує підтримуючого лікування. 17.08.2023 року ОСОБА_2 був оглянутий спеціалізованою психіатричною МСЕК та визнаний особою з інвалідністю другої групи. ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, який здійснює заявник, оскільки його племінник внаслідок психічного розладу має обмеження самообслуговування, обмеження здатності до самостійного пересування, до спілкування, обмеження здатності контролювати свою поведінку, а тому ОСОБА_1 звертається до суду із вказаною заявою та прохає суд визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити себе - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його опікуном.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат Сидоренко І.О. підтримали заяву та прохали її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Департаменту соціального захисту населення Полтавської міської ради не заперечувала щодо задоволення заяви та підтримувала подання від 13.12.2024 №11-7104.

Адвоката особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наявними у справі матеріалами.

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12 ААГ № 110138 від 17.08.2023, ОСОБА_2 встановлена друга група інвалідності загального захворювання.

Відповідно до висновку лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу від 22.11.2023, ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, який здійснює ОСОБА_1 .

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 439 від 12.08.2024 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у вигляді психічного шизофреноподібного розладу органічного походження. Зазначений стійкий хронічний психічний розлад позбавляє ОСОБА_2 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними на даний час.

Відповідно до ч. 1ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, ураховуючи те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, суд має всі правові підстави для визнання його недієздатним.

У відповідності до ст. 41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочин від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до частини першої статті 60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. А згідно з частиною четвертою статті 63 цього Кодексу опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особливих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

16.12.2024 Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Шевченківської районної у м. Полтаві ради подало до суду подання від 13.12.2024 №11-7104 про призначення опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до вищезазначеного подання, заявник ОСОБА_1 за місцем роботи характеризується позитивно, за станом здоров`я може бути опікуном та був ознайомлений з правами та обов`язками опікуна недієздатної особи.

Ураховуючи викладене, заява про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначення заявника його опікуном підлягає задоволенню.

Суд також вважає за необхідне зазначити, що згідно ч.ч. 6-7ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Керуючись ст.ст. 39, 60, 64 ЦК України, ст.ст. 4-10, 13, 17, 18, 76-81, 83, 247, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315-316, 318, 319, 354-355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , недієздатним, встановити над ним опіку та призначити, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Кашубівка Полтавського району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , опікуном над ним.

Відшкодування витрат, пов`язаних із проведенням експертизи, загальною вартістю 8240,48 грн., віднести за рахунок держави.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити у два роки з наступного дня після дня набрання рішенням суду законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Копію повного судового рішення вручити учасникам справи, які були присутні в судовому засідання, негайно після його проголошення.

Рішення суду після набрання ним законної сили направити органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд міста Полтави протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 (тридцяти) днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників, які брали участь у справі:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кашубівка Полтавського району Полтавської області, РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа:

Департамент соціального захисту населення Полтавської міської ради, місцезнаходження 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 36, .

Повний текс рішення буде виготовлено 17 лютого 2025 року.

Суддя М.О. Материнко

Присяжні О.В.Медвінська

О.А.Худолій