Провадження № 2/202/1586/2025
УХВАЛА

про забезпечення доказів

24 лютого 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Манець О.В.,

(в порядку доручення судді на підставі частини третьої ст. 66 ЦПК України),

розглянувши у відкритому судовому засіданні за відсутності сторін в залі суду м. Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1 до Лиманської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про визнання права власності на спадкове майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Недобитюк Н.В. для розгляду.

Ухвалою від 17.12.2024 відкрите провадження у справі.

Ухвалою від 18.02.2025 продовжений строк підготовчого провадження до 14.03.2025.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що через представника звернувся до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на успадкований житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв`язку із відсутністю документів, які посвідчують право власності на нерухоме майно.

Про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину повідомлено у листі №1063/02-31 від 11.11.2024. Відмова оформлена у вигляді Постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 11.11.2024.

Оскільки позивач позбавлений можливості оформити спадщину на нерухоме майно (житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, він звернувся до суду.

Згідно частини 1 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що спірні правовідносини виникають з приводу спадкового майна, з метою всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає, що необхідно витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись статтями 83, 84, 260 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Краматорського районного нотаріального округу Донецької області Бігун Віталія Валерійовича ( АДРЕСА_2 , електрона пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , телефон НОМЕР_1 ) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК