Справа № 743/1619/24
Провадження №2/743/51/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 року селище Ріпки

Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Марченко А. В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селище Ріпки справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

26.11.2024 р. ОСОБА_1 звернувся до Ріпкинського районного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Справу передано головуючому судді 26.11.2024 р.

02.12.2024 р. отримано відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

У період з 29.11.2024 р. до 09.12.2024 р. головуючий суддя перебувала у відпустці.

10.12.2024 р. відомості про зареєстроване місце проживання відповідача передано головуючому судді.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 10.12.2024 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі у в порядку загального позовного провадження, а також витребувано від служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та витребувано органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проведення підготовчого засідання призначено на 06.01.2025 р.

16.12.2024 р. від служби у справах дітей та сім`ї виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, а також про необхідність додаткового строку для підготовки письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за вх. № ЕП-1337/24.

18.12.2024 р. від органу опіки та піклування Ріпкинської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області надійшла заява про неможливість надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , щодо малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 фактично не проживає на території Петрушівського старостинського округу, зареєстрована за вх. № 4934/24.

06.01.2025 р. від позивача надійшла заява про проведення судового засідання без його участі та відсутність заперечень проти відкладення судового засідання з метою надання додаткового строку для підготовки висновку органу опіки та піклування, зареєстрована за вх. № 52/25.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 06.01.2025 р. відкладено судове засідання до 04.02.2025 р. з метою виклику у судове засідання відповідача, усіма відомими засобами зв`язку, а також шляхом розміщення оголошення на вебсайті судової влади України.

Ухвалою Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 04.02.2025 р., постановленою без виходу до нарадчої кімнати, клопотання позивача задоволено, розгляд справи відкладено до 24.02.2025 р.

14.02.2025 р. від виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшов висновок органу опіки та піклування Виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за вх. № 548/25.

24.02.2025 р. від позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі, із зазначенням, що стосовно призначення справи до розгляду по суті не заперечує, зареєстрована за вх № 678/25.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлені про день, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач також був повідомлена шляхом розміщення оголошення на веб сайті Судової влади України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем до позовної заяви додано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, та про відсутність заперечень, щодо заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на проведення необхідних підготовчих дій, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити розгляд справи по суті, а також викликати в судове засідання відповідача через розміщення оголошення на офіційному вебсайті судової влади України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200, 247, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 березня 2025 року о 15 годині 00 хвилин.

Викликати в судове засідання відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом розміщення оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Учасникам справи надіслати копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Кравчук