Справа № 278/5533/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року м.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В :

І. ЗМІСТ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

1. 11.10.2024 представник ОСОБА_1 (позивач) - ОСОБА_3 звернулась до Житомирського районного суду Житомирської області із позовом до ОСОБА_2 (відповідач), в якому просила розірвати шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві від 25.07.2013, актовий запис №1165.

2. Позов обґрунтовувався тим, що 25.07.2013 сторони зареєстровали шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 . Посилаючись на припинення спільного проживання, втрату почуття любові, поваги, поваги один до одного, позивач не бачить потреби в продовженні даного шлюбу, представник позивача просила розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем.

ІІ. ПРОЦЕДУРА та ПОЗИЦІЇ СТОРІН

3. 29.10.2024 ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області цивільну справу №278/5533/24 направлено на розгляд до Корольовського районного суду міста Житомира.

4. 26.11.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі №278/5533/24, розгляд якої призначено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

5. 02.12.2024 відповідач отримала копію позовної заяви з додатками та копію ухвалу суду про відкриття провадження у справі, що стверджується відомостями у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №828.

6. Враховуючи ненадходження від відповідача відзиву на позовну заяву, суд вирішив проводити розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.

ІІІ. ФАКТИЧНІ ОБСТАВИНИ СПРАВИ та ДОКАЗИ НА ЇХ ПІДТВЕРДЖЕННЯ

7. 25.07.2013 ОСОБА_1 та ОСОБА_5 уклали шлюб, зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис №1165, що стверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 25.07.2013.

8. ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилась донька ОСОБА_6 , що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.02.2014.

ІV. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

9. Відповідно до статті 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

10. Частинами третьою та четвертою статті 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

11. Згідно з частиною третьою статті 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

12. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

V. ОЦІНКА СУДУ

13. Встановлено, що 25.07.2013 позивач та відповідач уклали та зареєстрували шлюб, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька ОСОБА_4 .

14. У позовній заяві представник позивача вказувала, що між сторонами припинено спільне проживання, а також вказувала, що збереження шлюбу є неможливе, у зв`язку з чим просила розірвати шлюб укладений між позивачем та відповідачем.

15. Слід зазначити, що шлюб це сімейний союз чоловіка та дружини, що є підставою для виникнення прав та обов`язків подружжя, умовами вступу в який є взаємна вільна згода жінки та чоловіка на укладення шлюбу, тобто шлюб має бути добровільним.

16. Враховуючи, що збереження шлюбу між сторонами суперечить інтересам позивача, який бажає його припинити, суд дійшов висновку про наявність підстав, передбачених частиною другою статті 112 Сімейного кодексу України для розірвання шлюбу між сторонами.

VI. ЩОДО СУДОВИХ ВИТРАТ

17. За правилами частини 1 статті 141 Цивільного процесуального кодексу України у зв`язку з задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211 гривень 20 коп.

Керуючись статтями 19, 76-80, 89, 141, 259, 263-265, 268, 273 Цивільного процесуального кодексу України, Корольовський районний суд міста Житомира,

У Х В А Л И В :

1. Позов ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 25 липня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, про що зроблено актовий запис №1165.

3. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі у розмірі 1211 (тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

4. Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач:

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_1

РНОКПП НОМЕР_3

Відповідач:

ОСОБА_2

ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

зареєстроване місце проживання за адресою:

АДРЕСА_2

РНОКПП НОМЕР_4

Головуючий суддя Костянтин ШАЛОТА