Справа № 557/2171/23
Провадження № 2/557/17/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

номер справи №557/2171/23

учасники справи:

позивач: Здолбунівська окружна прокуратура

в інтересах держави в особі: Рівненської обласної державної адміністрації (Ріцвненської обласної військової адміністрації)

відповідач: ОСОБА_1

представник відповідача: адвокат Власик В.Ю.

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Міністерство культури та інформаційної політики

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в селищі Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (Рівненської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_1 про повернення земельної ділянки у державну власність,

за участю представника позивача: прокурора Незнамова В.В.

в с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

Представник сторони позивача - Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації (Рівненської обласної військової адміністрації) Незнамов В.В. в судовому засіданні заявив клопотання про витребування з Гощанського відділу ДРАЦС у Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформації за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та смерть щодо відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищевикладене та керуючись принципом всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 84, 258, 259, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача - прокурора Незнамова В.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Гощанського відділу ДРАЦС Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження та смерть щодо ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали суду для виконання направити до Гощанського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (35400, селище Гоща, вул. Східна 6 А, Рівненського району, Рівненської області).

Розгляд справи відкласти на 13 березня 2025 року на 12:00 год.

Роз`яснити учасникам цивільного процесу, а також будь-яким заінтересованим особам, від яких таким чи іншим чином залежить виконання ухвали суду про витребування доказів, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Д.В. Пацко