Справа №303/9875/24
ряд. стат. звіту - 12
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Мирошниченко Ю.М.

при секретарі Лукач К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа: ГУ ПФУ в Закарпатській області.

Заява мотивована тим, що заявник при оформленні документів для призначення пенсії було виявлено виправлення і розбіжності, які зазначені у паспорті та трудовій книжці, а саме у трудовій книжці НОМЕР_1 спочатку дата народження заявниці була вказано ІНФОРМАЦІЯ_1 , а потім виправлена на ІНФОРМАЦІЯ_1 , натомість у паспорті громадянина України дата народження заявниці зазначено ІНФОРМАЦІЯ_2 . Дані розбіжності та виправлення перешкоджають заявнику оформити право на пенсію.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, в позовній заяві також просила провести розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ГУ ПФУ в Закарпатській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 07.02.1996 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Білицьке Добропільського району.

Відповідно до Довідки від 21.08.2024 року №2101- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи фактичним місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є АДРЕСА_1 .

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданого 09.02.1965 року батьками ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 розірвано 26.10.1991 року, після чого остання повернула дошлюбне прізвище ОСОБА_6 .

У відповідності до трудової книжки НОМЕР_1 вона видана на ім`я ( ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (цифра «6» обведена).

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого позовного провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У відповідності до ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, дослідження доказів вказують на те, що трудова книжка НОМЕР_1 належить саме ОСОБА_1 , оскільки дані трудової книжки та паспорта громадянина України фактично співпадають.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 260, 263-265, 315 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 трудової книжки НОМЕР_1 , яка заповнена 06.04.1985 року на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_5 , місце фактичного проживання АДРЕСА_1

Заінтересована особа: Головне управління пенсійного фонду України в Закарпатській області, місцезнаходження м.Ужгород, пл.Народна, буд.4, .

Повний текст рішення складено 14.02.2025 року.

Головуючий Юрій Мирошниченко