Справа № 442/262/25
Провадження № 2-о/442/192/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:

головуючої-судді Грицай М.М.,

присяжних Бойко Р.Т., Бернадович В.А.,

секретар судового засідання Антоненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Дрогобичі справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки.

У судове засідання заявник, представники заявника та заінтересованих осіб не з`явилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області вказав, що при розгляді справи покладається на думку суду.

Заявник та його представник у своїх заявах зазначили, що підтримують клопотання про витребування медичних документів та призначення у справі судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 та здатності усвідомлювати нею значення своїх дій та керувати ними.

Представник заінтересованої особи - Гладкої І.І. також просив призначити у справі вищезгадану експертизу.

У прохальній частині заяви ОСОБА_1 просить суд витребувати письмові докази в КНП "Дрогобицька районна лікарня №5", КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», КНП ЛОР ЛОКПНД, а саме: історію хвороби, медичну карту амбулаторного хворого та інші медичні документи ОСОБА_2 з метою проведення судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Стаття 39-1 Закону України «Основи законодавства про охорону здоров`я» наголошує, що пацієнт має право на таємницю про стан свого здоров`я, факт звернення за медичною допомогою, діагноз, а також про відомості, одержані при його медичному обстеженні.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про психіатричну допомогу» медичні працівники, інші фахівці, які беруть участь у наданні психіатричної допомоги, та особи, яким у зв`язку з навчанням або виконанням професійних, службових, громадських чи інших обов`язків стало відомо про наявність у особи психічного розладу, про факти звернення за психіатричною допомогою та лікування у закладі з надання психіатричної допомоги чи про перебування у закладі соціального захисту осіб, які страждають на психічні розлади, або спеціальному навчальному закладі, а також інші відомості про стан психічного здоров`я особи, її приватне життя, не можуть розголошувати ці відомості, крім випадків, передбачених частинами третьою, четвертою та п`ятою цієї статті.

Право на одержання і використання конфіденційних відомостей про стан психічного здоров`я особи та надання їй психіатричної допомоги має сама особа чи її законний представник.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи категорію справи та неможливість у інший спосіб отримати доступ до медичних документів, суд дійшов висновку про необхідність задоволення згаданого клопотання заявника.

Також суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу з наступних підстав.

Статтею 105 ЦПК України передбачено, що призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: 1) характер і ступінь ушкодження здоров`я; 2) психічний стан особи; 3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно вимог п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, - на час проведення експертизи (п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Відповідно до довідки Дрогобицької міжрайонної МСЕК серії ЛВА-1 №288685 на підставі акту 11/708 від 27.03.2006, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю третьої групи, причина інвалідності інвалідність з дитинства, довічно.

Згідно з довідкою КНП «Меденицька лікарня» Меденицької селищної ради від 11.06.2024 за №31 ОСОБА_2 є особою з інвалідністю ІІІ групи з дитинства, перебуває на диспансерному обліку в Опарівській амбулаторії ЗПСМ, потребує по стану здоров`я постійного стороннього догляду та регулярного прийому лікарств.

ОСОБА_2 проходила лікування у психіатричному відділенні КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня», КНП ЛОР ЛОКПНД та Психоневрологічному відділенні КНП «Стебницька міська лікарня» Дрогобицької міської ради, що підтверджується виписками від 08.09.2023, 09.11.2023, 05.01.2024, 25.03.2024.

Згідно з випискою КНП ЛОР «Львівська обласна клінічна лікарня» від 09.11.2023 №1745/23 із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого, ОСОБА_2 встановлений діагноз: «Структурна епілепсія (гіпотрофія обох гіпокампів) із частини (3-4 рази в місяць) білатеральними тоніко-клонічними нападами з фокальним початком. Розлади особистості та поведінки, внаслідок криптогенної епілепсії з генералізованими тоніко-клонічними епінападами, вираженими характерологічними змінами особистості, зниження інтелекту до рівня помірно вираженої дебільності, емоційно-вольовими розладами, вираженою та стійкою соціально-трудовою дезадаптацією. Субклінічна депресія».

Відповідно до виписки із медичної карти стаціонарного хворого №1319 від 25.03.2024 повний діагноз (основне захворювання, супутні захворювання та ускладнення) ОСОБА_2 : розлади особистості та поведінки, внаслідок криптогенної епілепсії з генералізованими тоніко-клонічними епінападами, вираженими характерологічними змінами особистості, зниження інтелекту до рівня помірно вираженої дебільності, емоційно-вольовими розладами, вираженою та стійкою соціально-трудовою дезадаптацією. Вузловий зоб І ст. вперше виявлений. Аліментарно-конституційне ожиріння І ст. Бронхоектатична хвороба. Гіпертонічна хв. ІІ ст, 2 ст, СН О.

Зважаючи на заявлені вимоги, тобто, визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна, а також те, що для об`єктивного розгляду справи необхідно встановити психічний стан особи, що матиме значення для справи і потребує спеціальних знань, суд вважає за доцільне призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 84, 105, 252, 298, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Клопотання заявника про витребування доказів задоволити.

Витребувати у Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради (82100, Львівська область, місто Дрогобич, вулиця Стрийська, 443/2), Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна лікарня" (місто Львів, вул.Чернігівська, 7), Комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» - стаціонарне цілодобове відділення №1 (79017, Україна, Львівська область, місто Львів, вулиця Коциловського, 15а) медичні документи, що стосуються хворого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .

Визначити строк подання згаданих медичних документів - десять днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали (ч.7 ст.84 ЦПК).

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ч.8 ст.84 ЦПК).

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази (ч.9 ст.84 ЦПК).

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки, судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , хронічним, стійким психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та з якого часу?

2) Чи може ОСОБА_2 внаслідок своєї хвороби усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (м.Львів, вул. Кульпарківська, 95).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

У розпорядження експертів Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» скерувати матеріали цивільної справи №442/262/25 (провадження №2-о/442/192/2024) за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Меденицької селищної ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2 , про визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

У зв`язку з проведенням судово-психіатричної експертизи, зобов`язати ОСОБА_1 забезпечити явку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виклик експертів.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвалу направити Комунальному некомерційному підприємству «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради, Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради "Львівська обласна клінічна лікарня", Комунальному некомерційному підприємству Львівської обласної ради «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер», судово-експертній установі, якій доручено проведення експертизи, та учасникам справи.

Головуюча-суддя Марія Грицай

Присяжні Руслан Бойко

Володимир Бернадович