Провадження № 2/344/1114/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

24 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький», Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - фізична особо-підприємець ОСОБА_2 , про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області перебуває наведена цивільна справа.

20.02.2025 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки спір врегульовано між сторонами в добровільному порядку.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький» у підготовче засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, щодо закриття провадження у справі не заперечує.

Представник відповідача Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО" та третя особа ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

За змістом ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до п. ч. 3 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на заяву представника позивача про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від прозову, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід закрити, а сплачені 50 відсотків судового збору слід повернути позивачу.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 2 ст.256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 49, 255, 256, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житловий комплекс «Козацький», Громадської організації "Івано-Франківська обласна спілка учасників та інвалідів АТО", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів - фізична особо-підприємець ОСОБА_2 , про визнання права власності - закрити.

Зобов`язати Головне управління казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , 50% сплаченого судового збору в розмірі 3803,85 грн. відповідно до платіжної інструкції №9357-7564-8075-7446 від 17.10.2024р.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.