ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочена)

17 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 685/54/21

Провадження № 22-ц/820/415/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Талалай О.І., Янчук Т.О.,

секретар судового засідання Заворотна А.В.

за участю: учасників справи та представників учасників справи

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Теофіпольської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Фермерське господарство «Кунчанський», про визнання протиправними та скасування рішень Кунчанської сільської ради Теофіпольського району Хмельницької області, припинення зареєстрованого за відповідачами права власності та інші похідні права на земельні ділянки, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , поданою їх представником адвокатом Лозінським Миколою Володимировичем, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , ОСОБА_6 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2024 року (суддя Самойлович А.П.).

Заслухавши доповідача, пояснення учасників справи та представників учасників справи, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційних скарг,

Керуючись ст.ст. 367, 374, 376, 382, 384 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційні скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_33 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 та ОСОБА_32 , поданою їх представником адвокатом Лозінським Миколою Володимировичем, ОСОБА_23 та ОСОБА_24 , ОСОБА_6 задовольнити.

Рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 07 листопада 2024 року в частині задоволення позовних вимог та стягнення судових витрат скасувати та ухвалити в цих частинах нове судове рішення.

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про припинення зареєстрованих за ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_28 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 прав власності та інших похідних прав на земельні ділянки відмовити.

Компенсувати ОСОБА_2 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_3 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_4 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_5 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_7 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_9 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_10 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_11 за рахунок держави 2724 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_12 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_13 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_14 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_15 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_16 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_17 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_19 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_20 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_21 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_22 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_25 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_26 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_28 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_39 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_40 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_41 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_23 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_24 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ.

Компенсувати ОСОБА_6 за рахунок держави 1362 грн судового збору в порядку, визначеному КМУ

Постанова набирає законної сили з дня її ухвалення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: О.І. Талалай

Т.О. Янчук