Справа № 214/8324/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Чернова Н.В., розглянувши матеріали заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2025 року у цивільній справі №214/8324/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», інтереси якого представляє Кожухівський Ярослав Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 року представник відповідачки ОСОБА_2 адвокат Ждаюк Т.С. звернулася до суду із заявою, в якій просить суд переглянути заочне рішення Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2025 року по цивільній справі №214/8324/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», інтереси якого представляє Кожухівський Ярослав Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування вимог заяви представник відповідачки зазначила, що заочним рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.01.2025 року позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задоволено в повному обсязі, стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» суму заборгованості за кредитним договором № від 11.11.2021 року в розмірі 20088,15 грн., з яких: 10 804,43 грн. загальна заборгованість по тілу кредиту; 1739,40 грн. загальна заборгованість по відсоткам; 7544,32 грн. загальна заборгованість по комісії та стягнуто судовий збір в розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) грн. 00 коп. Про існування заочного рішення суду їй стало відомо із загальнодоступного джерела Судова влада України. Копію позовної заяви і додатків до неї відповідачка не отримувала. У зв`язку з цим і для з`ясування обставин судової справи, за якою вона є відповідачем, представник ОСОБА_2 адвокат Жданюк Т.С. 25.11.2024 року звернулася до суду із заявою про ознайомлення з матеріалами справи. 26.11.2024 року ознайомилася з матеріалами справи. 27.11.2024 року звернулася із заявою про відкладення розгляду справи, призначеної на 28.11.2024 року через недостатність часу для підготовки відзиву на позовну заяву. 15.01.2025 року було призначено друге судове засідання у даній справі. Однак через непередбачувані але вкрай поважні причини представник позивача не змогла бути присутньою у судовому засіданні та повідомити суд про неможливість прибути у судове засідання так як зранку 15.01.2025 її було ушпиталено до лікарні з високим тиском. Вищевказані обставини відповідачка та її представник передбачити не могли та унеможливили повідомити суд про неявку. Просить суд визначити причини неявки в суд поважними. Щодо заявлених ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» вимог та розміру заборгованості по процентам зазначає, що позивачем були нараховані відсотки та заборгованість по комісії за користування кредитними коштами. Проценти за користування кредитом, які нараховуються в межах строку кредиту, визначені в договорі. Після спливу визначеного договором строку кредитного договору право кредитодавця нараховувати передбачені договором відсотки припиняється. У зв`язку з цим, вважає, що нарахована заборгованість по процентам є неправомірною, а тому позовні вимоги в цій частині не підлягають задоволенню.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали заяви передано на розгляд судді Чернової Н.В. 17.02.2025 року.

З матеріалів справи слідує, що відомості про вручення відповідачеві ОСОБА_2 копії заочного рішення засобами поштового зв`язку в матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що заява про перегляд заочного рішення відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, підсудна Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, підстави для залишення її без руху відсутні.

З огляду на зазначені відповідачем причини пропуску строку на подання заяви, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення як такий, що пропущений з поважних причин.

Керуючись ст.ст. 261, 280-288, 351-353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15 січня 2025 року у цивільній справі №214/8324/24 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», інтереси якого представляє Кожухівський Ярослав Ігорович до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Призначити судове засідання по справі на 14 годин 40 хвилин 27 лютого 2025 року в приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: вул. Демиденка 3-а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, зал судових засідань №3, ІІ поверх.

Невідкладно надіслати копію заяви про перегляд заочного рішення разом з копіями доданих до неї матеріалів позивачеві.

У судове засідання викликати сторони, повідомивши їх у встановленому законом порядку про дату, час та місце розгляду заяви. Зобов`язати представників надати до суду документи, які б підтверджували їх повноваження на представництво інтересів сторін в рамках даної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Чернова