АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 лютого 2025 року

м. Чернівці

справа № 723/4627/23

провадження № 22-ц/822/262/25

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Одинака О. О., Кулянди М. І., Половінкіної Н. Ю.,

ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області відмовлено.

Не погодившись із рішенням Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року, представник позивачки ОСОБА_2 06 лютого 2025 року засобами поштового зв`язку направив апеляційну скаргу на вказане рішення, в якій зокрема просив поновити пропущений строк на апеляційне оскарження в зв`язку з неможливістю ознайомитись з оскаржуваним рішенням до складення його повного тексту 08 січня 2025 року.

Вказана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вбачається із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень повний текст оскаржуваного рішення складено 08 січня 2025 року.

Відповідно до частини 1 статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Згідно з частиною 2 статті 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно з частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Апеляційна скарга направлена до Чернівецького апеляційного суду 06 лютого 2025 року, тобто з дотриманням тридцятиденного строку з дня складення повного рішення суду та відповідно можливості його вручення позивачці.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року підлягає поновленню.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 на вказане рішення суду відповідає за формою та змістом вимогам статті 356 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частини 3 статті 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи. Якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Відповідно до правил частини 3 статті 359 ЦПК України слід встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу та витребувати матеріали цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 127, 260, 261, 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 30 грудня 2024 року.

Встановити строк до 24 лютого 2025 року для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Витребувати із Сторожинецького районного суду Чернівецької області матеріали справи № 723/4627/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання права власності на майно за набувальною давністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Судді Чернівецького

апеляційного суду: Олександр ОДИНАК

Мирослава Кулянда

Наталія ПОЛОВІНКІНА