Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Сидоренко І.О.

за участю:

секретаря судового засідання Зубкова В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області звернулася позивач із позовною заявою до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_1 доводилась донькою ОСОБА_2 , яка в свою чергу доводилась донькою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті якого залишилось спадкове майно земельні ділянки сільськогосподарського призначення, житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,2400 га., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_3 її донька ОСОБА_2 прийняла спадщину, оскільки постійно поживала з нею на час смерті, надала нотаріусу заяву про прийняття спадщини і оформила спадщину на землі сільськогосподарського призначення. Мати позивача була єдиним спадкоємцем, оскільки її рідна сестра ОСОБА_4 відмовилась від спадщини на її користь. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, інших спадкоємців немає. Після смерті матері позивача залишилась спадщина: земельні ділянки сільськогосподарського призначення, а які мати оформила спадщину після смерті бабусі, та житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,2400 га., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на які мати не встигла оформити спадщину та зареєструвати своє право власності на нерухоме майно. Позивач прийняла спадщину та оформила спадщину на успадковані земельні ділянки сільськогосподарського призначення. Пізніше позивач звернулася до нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на вищезазначене нерухоме майно у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього, який би підтверджував право власності на нього у спадкодавця (її матері). Таким чином, виникла ситуація, коли позивач успадкувала житловий будинок та земельну ділянку, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті своєї матері, однак позбавлена можливості оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували право власності на нерухоме майно за матір`ю позивача (спадщини прийнята нею після смерті її матері, однак спадщина не оформлена і право власності не зареєстроване). Без документів, які б посвідчували право власності на нерухоме майно, право власності позивача не визнається.

Тому, просить суд визнати за позивачем право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 36,4 к.м., літню кухню-сарай літ. «Б», сараю літ. «В», льох літ. «Г», вбиральню літ. «Д», душ літ. «Є», огорожу № 1-3, колодязь № 4, та на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,2400 га., розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судове засідання позивач та його представник не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, проте направили на адресу суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких заявлені позовні вимоги підтримали, просили задовольнити їх у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача Святогірської міської військової адміністрації Краматорського району Донецької області, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, проте направив на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій просив суд ухвалити рішення на власний розсуд, із урахуванням наявних у справі матеріалів.

Суд, розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як видно зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 09 січня 2014 року Виконкомом Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у с. Маяки Слов`янського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 1.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилася спадщина.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 12 грудня 1951 року Маяцькою с/р Слов`янського РАЦС, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 у с. Маяки Слов`янського району Донецької області, її матір`ю є ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , виданого 21 жовтня 1972 року Маяцькою с/р Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_5 21 жовтня 1972 року уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище на ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_3 , та відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Як видно з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 268/2015, заведеної державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П., 07 листопада 2015 року ОСОБА_2 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_3 . Заповіти спадкодавця відсутні. Окрім позивача із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса зверталася її рідна сестра ОСОБА_4 , яка відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_2 , з чого суд робить висновок про те, що інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 відсутні.

Як зазначено у Домовій книзі для прописки громадян, які мешкають у буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 була зареєстрована за зазначеною адресою з 29.10.1979 року по 15.01.2014 року, а ОСОБА_2 була зареєстрована за зазначеною адресою з 25.11.2009 року по 04.12.2020 року, що підтверджується відповідними відмітками про прописку.

Відповідно до Довідки державного нотаріуса Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецької Т.П. № 344/02-14 від 22.07.2014 року, ОСОБА_2 дійсно прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2015 року, реєстровий № 657, виданого державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області, ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 0,23 га., кадастровий № :07:000:1049.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 27.11.2015 року, земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 0,23 га. за адресою: Донецька область, Слов`янський район Маяківська с/р, з кадастровим номером :07:000:1049, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.11.2015 року, на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2015 року, реєстровий № 573, виданого державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області, ОСОБА_2 успадкувала після смерті ОСОБА_3 земельну ділянку площею 3,72 га., кадастровий № :07:000:0328.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 07.11.2015 року, земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 3,72 га. за адресою: Донецька область, Слов`янський район Маяківська с/р, з кадастровим номером :07:000:0328, на підставі свідоцтва про право на спадщину від 27.11.2015 року, на праві приватної власності належить ОСОБА_2 .

Як видно зі Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 04 грудня 2020 року Слов`янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Маяки Слов`янського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис № 186.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно зі ст. 1221ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Отже, після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 відкрилася спадщина.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 29 листопада 1977 року Відділом РАЦС Слов`янської міської ради Донецької області, ОСОБА_8 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Слов`янськ Донецької області, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_2 .

Відповідно до Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 , виданого 10 березня 2001 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Слов`янського міського управління юстиції, ОСОБА_8 10 березня 2001 року уклала шлюб з ОСОБА_9 та змінила прізвище на ОСОБА_10 .

Відповідно до Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 , виданого 27 листопада 2018 року Слов`янським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 27 листопада 2018 року розірвала шлюб з ОСОБА_6 .

Таким чином, ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , та відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

З метою оформлення своїх спадкових прав ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Як видно з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 69/2021, заведеної державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П., 07 травня 2021 року позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї матері ОСОБА_2 . Заповіти спадкодавця відсутні. Окрім позивача із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса ніхто не зверталася, з чого суд робить висновок про те, що інші спадкоємці першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 відсутні.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2021 року, реєстровий № 355, виданого державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власностівід 02.07.2021 року, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку площею 3,3704 га., кадастровий № :07:000:0328.

Відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом від 01.07.2021 року, реєстровий № 356, виданого державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власностівід 02.07.2021 року, ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,2261 га., кадастровий № :07:000:1049.

Однак, 02 липня 2021 року, державним нотаріусом Другої Слов`янської державної нотаріальної контори Донецької області Грецькою Т.П. винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки ОСОБА_1 не подано нотаріусу правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане вище спадкове майно.

Як було зазначено вище у Домовій книзі для прописки громадян, які мешкають у буд. АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 була зареєстрована за зазначеною адресою з 29.10.1979 року по 15.01.2014 року, а ОСОБА_2 була зареєстрована за зазначеною адресою з 25.11.2009 року по 04.12.2020 року, що підтверджується відповідними відмітками про прописку.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Отже, суд доходить до висновку про те, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 , але не оформили всіх своїх спадкових прав.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.10.2009 року, виданого Маяківською сільською радою Слов`янського району Донецької області, житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 36,4 к.м., літня кухня-сарай літ. «Б», сарай літ. «В», льох літ. «Г», вбиральня літ. «Д», душ літ. «Є», огорожа № 1-3, колодязь № 4, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Вищезазначений житловий будинок зареєстрований в Комунальному підприємстві «Бюро технічної інвентаризації» м. Слов`янська 12.10.2009 року за ОСОБА_3 , про що зазначено у відповідному Витязі про реєстрацію прав власності на нерухоме майно.

Як зазначено у Державному акті на право приватної власності на землю серії ДНА-94 від 05.11.1997 року, ОСОБА_3 , на підставі рішення Маяківської сільської ради народних депутатів від 25.09.1996 року, набула право власності на земельну ділянку площею 0,2400 га. по АДРЕСА_1 , для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель.

Як зазначено у Довідці Маяківської сільської ради Слов`янського району Донецької області № 317 від 02.03.2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_2 .

Відповідно до Технічного паспорту на будинок за адресою: АДРЕСА_1 , виготовленого КП «БТІ» м. Слов`янська, станом на 21.08.2009 року, на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , знаходяться: житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 36,4 к.м., літня кухня-сарай літ. «Б», сарай літ. «В», льох літ. «Г», вбиральня літ. «Д», душ літ. «Є», огорожа № 1-3, колодязь № 4.

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно від 30.10.2024 року № 401564023, право приватної власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстроване за ОСОБА_3 .

Згідно з Витягом Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 30.10.2024 року № НВ-024, ОСОБА_3 належить земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,2400 га., розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, до складу спадщини після смерті ОСОБА_2 увійшли також житловий будинок та земельна ділянка розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , на які ОСОБА_2 не встигла оформити спадщину та зареєструвати на це нерухоме майно своє право власності.

Згідно частин першої та другої статті 49 Закону України «Про нотаріат», нотаріус відмовляє у вчиненні нотаріальної дії, якщо вчинення такої дії суперечить законодавству України.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

У п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно зі ст. 316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Частиною першою статті 319 ЦК України, встановлено, що здійснення права власності полягає у володінні, користуванні, розпорядженні своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно зі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцю з моменту відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка в свою чергу є спадкоємцем за законом після своєї матері ОСОБА_3 , після смерті якої залишилась спадкове майно у вигляді житлового будинку та земельної ділянки, які у спадщину ОСОБА_2 прийняти не встигла.

Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок та земельну ділянкупозивач не може, оскільки нею не подано нотаріусу правовстановлюючих документів, що підтверджують право власності спадкодавця на вказане вище спадкове майно.

Іншого шляху, ніж визнання права власності на вказане спадкове майно в судовому порядку, у позивача немає.

Враховуючи вищенаведене, суд, на підставі наявних у справі доказів, прийшов до висновку про необхідність задоволення позовних вимог про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Виходячи з аналізу чинного законодавства та встановлених обставин справи, оцінивши представлені в силу положень ст. 81 ЦПК України докази, суд приходить до висновку, що вони повністю узгоджуються між собою, не містять внутрішніх протиріч, і у своїй сукупності є достатніми, для того щоб дійти висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 328, 1216, 1218, 1225, 1268, 1296 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 12, 13,76, 81, 89, 200, 263-265, 354-355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Святогірської міської ради Краматорського району Донецької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 64,8 кв.м., житловою площею 36,4 к.м., літню кухню-сарай літ. «Б», сарай літ. «В», льох літ. «Г», вбиральню літ. «Д», душ літ. «Є», огорожу № 1-3, колодязь № 4, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_8 , право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд площею 0,2400 га., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Повний текст рішення виготовлений 24 лютого 2025 року.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду І.О. Сидоренко