С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
____________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/6110/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

І. Вступна частина

13 лютого 2025 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Коробенко С.В. перевірив виконання вимог ст.ст. 184-188 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, Третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

ІІ. Описова частина

13 листопада 2024 року ОСОБА_1 звернулась до Солом`янського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, Третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації.

13 листопада 2024 року автоматизованим розподілом судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Коробенка С.В.

14 листопада 2024 року судом сформовано запит щодо місця реєстрації Відповідача, відповідно до ч.8 ст.185 ЦПК України. У зв`язку з відсутністю даних про ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 в Єдиному демографічному реєстрі судом було сформовано та направлено запит для отримання зазначених відомостей до Відділу моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області.

29 січня 2025 року до суду надійшла відповідь на запит, відповідно до якої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 05 грудня 1997 року значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

ІІІ. Мотивувальна частина

Форма та зміст позовної заяви та додані до неї документи дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі в частині вимог стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, в той час як доцільним є вирішення питання про виділення вимог про позбавлення батьківських прав в самостійне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 188 ЦПК України суд з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Враховуючи, що для розгляду позовних вимог про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів передбачена процедура спрощеного позовного провадження, а для вирішення вимог про позбавлення батьківських прав цивільно-процесуальним законодавством передбачається обов`язкове загальне позовне провадження, беручи до уваги складність такого спору та необхідність дослідження суттєвого обсягу доказів, в тому числі - отримання висновку органу опіки та піклування щодо доцільності позбавлення Відповідача батьківських прав, суд вважає доцільним роз`єднати такі вимоги та розглядати їх в окремих провадженнях.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст.ст. 13, 175, 177, 184, 185, 188, 274-279 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Роз`єднати у самостійні провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав та вимоги про тягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, Третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківського районної в м. Києві державної адміністрації.

2.Вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, Третя особа: Орган опіки та піклування Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, виділити в окреме провадження.

3.Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.

4.Розгляд справи здійснювати без повідомлення (виклику) учасників справи.

5.Відповідачу в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6.Визначити Відповідачу строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст.178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

7.Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

8.Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.

9.Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.

10.Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін Відповідач має подати в строк для подання відзиву, а Позивач - разом з позовом або не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

11.Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

12.Ухвала оскарженню не підлягає.

13.Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud2609/.

Суддя: