Єдиний унікальний номер: 728/2734/24
Номер провадження 2/728/48/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив визнати за ним в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), яке на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0245310 належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та було успадковане, але належним чином не зареєстроване ОСОБА_2 , оригінал якого втрачено.

Ухвалою суду від 31.10.2024 року відкрито провадження у справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 23.12.2024 року, яке в подальшому було відкладено на 03.02.2025 року.

Ухвалою суду від 03.02.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 20.02.2025 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просив суд розглядати справу без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області в судове засідання не з`явився. У наданій заяві просили розглядати справу за відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечували. У визначний судом строк відзиву на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_2 , яка за життя, 22.04.2009 року склала заповіт на все майно на користь позивача (а.с. 11, 33), померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої, окрім іншого, входить право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0245310, виданого на ім`я ОСОБА_3 , яке вона, як спадкоємець на підставі заповіту від 23.04.1999 року успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 згідно зі ст. 534 та ч.1 ст. 549 ЦК УРСР (а.с. 10, 16, 30), оскільки проживала зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але юридично не оформила спадкових прав.

Оригінал вищевказаного сертифіката втрачено, про що поміщено оголошення в газеті «Голос Присеймів`я» (а.с.18).

За повідомленням Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 04.12.2024 року за №3448/01-17 та Бахмацької державної нотаріальної контори від 05.02.2025 року спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 Бахмацькою державною конторою не заводилася (а.с.35, 44).

Згідно з довідкою № 62, виданою 30.05.2024 року Городищенським старостинським округом Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_3 до дня смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 . На день смерті були разом з ним зареєстровані: - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с 16).

За повідомленням Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 23.07.2024 року сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0245310 із земель колишнього КСП «Полісся» Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області був виданий на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження Бахмацької РДА № 319 від 20.08.1996 року та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 310. Розмір земельної частки (паю) 2,9 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін зазначеного сертифіката на ім`я ОСОБА_3 не виготовлявся. Вартість земельної частки (паю) по КСП «Полісся» Пальчиківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області станом на 01.01.2024 року складає 97222 грн 53 коп (а.с.12-13).

Як вбачається зі змісту довідки за № 97, виданої 27.09.2024 року Городищенським старостинським округом Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області, згідно сертифіката на земельну частку (пай) серія ЧН № 0245310 ОСОБА_3 належить земельна ділянка (рілля) площею 4,74 га, яка знаходиться на території Обмачівського старостинського округу (а.с.15).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За приписами ч.1 ст. 1269 ЦПК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що визначено ч.1 ст. 1270 ЦК України.

Згідно зі ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивач, як спадкоємець за заповітом, у передбаченний законодавством шестимісячний термін прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , оскільки проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с. 17), та 18.08.2017 року звернувся до нотаріуса з відповідною заявою (а.с. 31).

Згідно з довідкою за № 101, виданою 02.10.2024 року Городищенським старостинським округом Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 на день смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті разом з нею проживав та був зареєстрований: - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с 17).

Перешкодою позивачу у реалізації спадкових прав в передбаченому законодавством нотаріальному порядку є відсутність оригінала документа, що посвідчує право на земельну частку (пай) спадкодавця, внаслідок чого нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказане майно (а.с. 14).

Відповідно до абз.3 п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» «У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження».

Виходячи з вищевикладеного, враховуючи наявність перешкод в реалізації спадкових прав у нотаріальному порядку, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 247 ч. 2, 258-259, 263 - 265 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Батуринської міської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Пальчики Бахмацького району Чернігівської області, в порядку спадкування, як спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , право на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0245310, виданого на підставі розпорядження Бахмацької РДА за № 319 від 20.08.1996 року на ім`я ОСОБА_3 , зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 310.

Позивач: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Батуринська міська рада Ніжинського району Чернігівської області, м. Батурин Ніжинського району Чернігівської області, вул. В.Ющенка, 30, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повне судове рішення складено 20.02.2025 року.

Суддя О.І. Глушко