12.02.2025 Справа № 756/7279/18
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
___________________________________________________________________________
Унікальний №756/7279/18
Провадження №2-п/756/33/25
УХВАЛА

12 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Диба О.В.,

ознайомившись з матеріалами заяви представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Титаренко Юлії Дмитрівни про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2020 у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 05.06.2020 позовні вимоги задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» суму кредитної заборгованості в розмірі 199 138,73 грн., а також судовий збір у розмірі 2987,08 грн.

07.02.2025 надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Титаренко Юлії Дмитрівни про перегляд заочного рішення суду, з посиланням на те, що відповідач не отримував судові повістки про виклик до суду та іншу судову кореспонденцію, оскільки відповідач зареєстрована за іншою адресою відмінною від адреси наявної в матеріалах справи, за якою він повідомлявся про розгляд справи, у зв`язку з чим, а також з огляду на стан здоров`я відповідач був позбавлений можливості надати заперечення. Вважає рішення суду передчасним, оскільки під час розгляду справи не було встановлено усі обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, зокрема, що відповідачу дійсно передавались грошові кошти. З огляду на викладене, просить скасувати заочне рішення суду від 05.06.2020.

Крім того, матеріали заяви містять клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення з підстав того, що відповідачу лише 04.02.2025 стало відомо про ухвалення заочного рішення Оболонського районного суду від 05.06.2020, від орендаря належної відповідачу земельної ділянки, оскільки постановою винесеною 15.10.2024 в межах виконавчого провадження НОМЕР_1 описано та накладено арешт на зазначену земельну ділянку, а на 04.03.2025 призначено електронний аукціон з реалізації вказаного майна.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, виходячи із вищенаведеного та керуючись ст. 284-286 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Титаренко Юлії Дмитрівни про поновлення пропущеного строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Титаренко Юлії Дмитрівни про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 05 червня 2024 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - прийняти до свого провадження.

Справу призначити до розгляду 21.02.2025 об 11 год. 00 хв. у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, каб.№26.

Копію ухвали про надіслати заявнику, а іншим учасникам - копію ухвали та заяви, з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя: Олексій ДИБА