УХВАЛА

про повернення судового збору

«20» лютого 2025 року м. Київ

Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Тесленко І. О., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18 лютого 2025 року до суду через «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору.

19 лютого 2025 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали цивільної справи передані судді Тесленко І.О.

Дослідивши заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - Меркулової В.В. про повернення судового збору та матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2024 року через «Електронний суд» до Солом`янського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03 лютого 2025 року провадження в справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

При постановлені вказаної ухвали питання про повернення судового збору судом не вирішувалось.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження в справі (крім випадків, якщо провадження в справі закрито в зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні до суду із вищевказаним позовом заявником було сплачено судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп. відповідно до платіжної інструкції № BOJ67B42NY від 27.09.2024 року.

Згідно виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, сплачена сума судового збору була зарахована на казначейський рахунок 27 вересня 2024 року.

Враховуючи наведене, з огляду на те, що судом провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито, то сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 258 -260 - 261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» - Меркулової Валерії Валеріївни про повернення судового збору, задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., сплачений при подачі до суду позовної заяви Акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Акціонерному товариству Комерційному банку «ПРИВАТБАНК» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д, , р/р НОМЕР_1 , МФО 305299) судовий збір у розмірі 2 422 грн. 40 коп., сплачений відповідно до платіжної інструкції № BOJ67B42NY від 27.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. О. Тесленко