Справа № 466/383/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретар с/з Пукшина А.В.,

справа №466/383/25

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в м.Львові цивільну справу за поданням органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про звільнення від виконання обовязків опікуна та призначення нового опікуна недієздатній фізичній особі,

за участю представника органу опіки Равойт-Верес Х.М.,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

15.01.2025 року оган опіки та піклування Шевченківська районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з поданням про звільнення від виконання обовязків опікуна та призначення нового опікуна недієздатній фізичній особі та просить суд звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконання обовязків опікуна по відношенні до сина ОСОБА_1 з одночасним призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У поданні зазначається про те, що до органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради звернулася ОСОБА_2 із заявою щодо видачі подання про можливість призначення його опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування заяви покликається на те, що ОСОБА_1 рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 02.04.1999 року визнаний недієздатним. ОСОБА_4 є братом ОСОБА_1 та разом проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

На час розгляду заяви, обовязки опікуна виконує мама ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 і яка звернулася із заявою від 17.12.2024 року і просить звільнити її від обовязків опікуна, т.я. вона має погіршення стану здоровя та не взмозі виконувати обовязки. ОСОБА_2 виявив бажання бути опікуном ОСОБА_1 , інших родичів, які бажалиби бути опікуном немає.

Ухвалою від 23.01.2025 прийнято подання до розгляду та відкрито провадження у справі.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради подання підтримав щодо доцільності призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатного ОСОБА_1 .

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 підтримала подання органу опіки та піклування при Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради щодо призначення його опікуном недієздатної особи, пояснив суду, що недієздатний ОСОБА_1 є його братом, постійно проживає з ним. Брат , страждає стійким хронічним розладом у формі розумової відсталості в ступені вираженої дебільності з емоційно-вольовими порушеннями, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Зазначає, що він проживає разом із недієздатним та здійснює за ним догляд. До тепер цим займалася мама, однак стан здоровя її погіршується, вона відбувала покарання в колонії, та просить звільнити її від обв`язків опікуна, тому вважає подання обґрунтованим та просить його задовольнити.

Заслухавши пояснення представника органу опіки та піклування, заінтересованої особи, з`ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази вважає що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 02.04.1999 року справа №2-918/99, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним /а.с.11/.

Розпорядженням від 20.04.1999 року № 374 Про встановлення опіки над ОСОБА_1 , призначено ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.17).

13.01.2025 року опікунською радою при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради ухвалено рішення, яким звільнено від обовязків опікуна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 над недієздатною особою ОСОБА_1 з одночасним призначенням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (арк.спр.1-3).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та батьками його є ОСОБА_5 та ОСОБА_3 (арк.спр.25). Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та батьками його є ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (арк.спр.24).

ОСОБА_2 є працездатним, проходить військову службу за мобілізацією, є учасником бойових дій (арк.спр.18, 32).

З витягу з реєстру територіальної громади від 05.06.2024 року вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Довідкою КЗ ЛОР «Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» № 1375 від 28.05.2024 підтверджено, що ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебуває /а.с.03/.

Згідно довідки «Львівський обласний клінічний психоневрологічний диспансер» №1049 від 28.05.2024 ОСОБА_2 на диспансерному обліку не перебуває /а.с.30/.

З виписки з медичної картки амбулаторного хворого від 03.06.24 останіх 5 років за медичною допомогою не звертався /арк.спр. 4/.

З витягу з інформаціно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ВР-004001611вбачається, що станом на 30.05.24 ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності не притягувався /арк.спр.31/.

28.06.2024 року ОСОБА_3 підготувала на імя голови Шевченківської райадмінстрації Львівської міської ради нотаріально завірену заяву, якою просила звільнити її за станом здоров`я від опікунства та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1 її сина ОСОБА_2 та 17.12.2024 року ОСОБА_3 окремо звернулася до Шевченківської райадмінстрації Львівської міської ради з заявою, якою просила звільнити її за станом здоровя від опікунства та призначити опікуном недієздатного ОСОБА_1 її сина ОСОБА_2 (арк.спр. 34, 6).

За приписами ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів фізичних осіб, які потребують опіки та піклування, встановлюються законами та іншими нормативно- правовими актами.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Стаття 62 ЦК України передбачає, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

У відповідності до ч.1, 6 ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Обставин, які б перешкоджали ОСОБА_2 бути опікуном, судом не встановлені.

З врахуванням обставин справи, характеру психічного розладу ОСОБА_1 , суд вважає, що строк дії рішення слід визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Керуючись ст. 258, 259, 263 - 265, 272, 273, 293, 294, 296, 300 ЦПК України, ст. 60, 62, 63 ЦК України, -

у х в а л и в :

подання органу опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про звільнення від виконання обов`язків опікуна та призначення нового опікуна недієздатній фізичній особі задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 від виконання обов`язків опікуна по відношенні до сина ОСОБА_1 та призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатної особи - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник: орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, місцезнаходження: м.Львів, вул.Липинського,11.

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Повний текст судового рішення складений 07.02.2025.

Суддя П. С. Невойт