У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 Справа №607/27190/24

19 лютого 2025 року м.Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2025 року, -

В С Т А Н О В И В:

17 лютого 2025 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 22 січня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/27190/24 про стягнення з неї на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ за період з 01 червня 2022 року по 30 листопада 2024 року в сумі 37 954,37 грн, а також судового збору в розмірі 302,80 грн.

В обгрунтування заяви боржник ОСОБА_1 вказала, що 22 січня 2025 року видано оспорюваний судовий наказ.

Копію вказаного судового наказу вона отримала 04 лютого 2025 року.

Щодо необгрунтованості вимог стягувача зазначила, що долучені до заяви про видачу судового наказу докази є недостовірними, зокрема розрахунок заборгованості не містить показників лічильника та іншої інформації необхідної для встановлення розміру заборгованості. Жодних договорів із стягувачем вона не укладала.

Посилаючись на наведене, просила скасувати судовий наказ.

Окрім того, ОСОБА_1 просила стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» в її користь сплачений судовий збір в розмірі 151,40 грн за подання заяви про скасування судового наказу.

Розгляд заяви здійснено судом у строки, визначені ч. 3 ст. 171 ЦПК України, в порядку письмового провадження за наявними у суду матеріалами без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання, що відповідає вимогам ч. 13 ст. 7 та ч. 3 ст. 171 ЦПК України.

Судом встановлено, що 22 січня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 червня 2022 року по 30 листопада 2024 року в сумі 37 954,37 грн. Крім цього, з боржника в користь стягувача стягнуто судовий збір у розмірі 302,80 грн.

Судом було направлено боржнику копію судового наказу за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується супровідним листом суду від 22 січня 2025 року. До суду повернулося рекомендоване повідомлення з відміткою про вручення судового наказу ОСОБА_1 04 лютого 2025 року.

17 лютого 2025 року боржник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 22 січня 2025 року.

В силу вимог ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

За вказаних обставин, суд вважає, що боржником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу в межах строків, передбачених ч. 1 ст. 170 ЦПК України.

Заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстав для її повернення немає.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

В обгрунтування підстав для скасування судового наказу боржник вказала, що долучені до заяви про видачу судового наказу докази є недостовірними та містять недостовірні відомості, зокрема розрахунок заборгованості не містить показників лічильника та іншої інформації необхідної для встановлення розміру заборгованості. Жодних договорів із стягувачем вона не укладала.

За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз`яснивши стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Стосовно вимог ОСОБА_1 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» сплаченої суми судового збору за подання заяви про скасування судового наказу, суд зазначає наступне.

Ні ЦПК України, ні Закон України «Про виконавче провадження» не містять порядку розподілу судових витрат між учасниками наказного провадження у випадку розгляду судом заяви про скасування судового наказу.

У Розділі II «Наказне провадження», зокрема у статті 171 ЦПК України, яка визначає порядок розгляду заяви про скасування судового наказу, не передбачено вирішення судом питання розподілу судових витрат, а саме стягнення понесених заявником (боржником) судових витрат зі сплати судового збору за подання заяви про скасування судового наказу. Відтак, у поверненні судового збору, сплаченого при поданні заяви про скасування судового наказу, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Скасувати судовий наказ, виданий 22 січня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області у справі №607/27190/24, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» заборгованість за спожитий природний газ за період з 01 червня 2022 року по 30 листопада 2024 року в сумі 37 954,37 грн, а також судовий збір в розмірі 302,80 грн.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Копію ухвали надіслати стягувачу та боржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала суду складена 19 лютого 2025 року.

Головуюча суддя І.М. Черніцька