Справа № 214/7925/21
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10 лютого 2025 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Малаховської І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Лопушенко Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення, в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-

Установив:

Короткий зміст позовних вимог.

1.Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за централізоване опалення в розмірі 25 170,67 грн. та судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

Аргументи учасників справи.

2.В позові представник зазначає, що КПТМ «Криворіжтепломережа» на виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії відповідачів за адресою: АДРЕСА_1 .

Так як будинок є багатоповерховим, опалення до квартири відповідачів здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невід`ємною частиною системи опалення вказаного будинку, це свідчить про те, що відповідач отримує теплову енергію. Доказами подачі теплової енергії до будинку є акти про подачу теплоносія та про його відключення, копії яких додаються. Заборгованість відповідачів згідно розрахунку заборгованості за період з 01.01.2016 року по 01.06.2021 року складає 25 170,67 грн.

3.Від представника відповідача Саргсян М.Л., яка діє в інтересах ОСОБА_2 до суду надійшов відзив в якому вона зазначає, що між відповідачем та позивачем не укладено договір про нарахування плати за надані житлово-комунальні послуги, відповідач не погоджується з формуванням тарифів з централізованого опалення, оскільки опалення в квартирі надходить з інших квартир, тобто відсутнє пряме постачання, а отже є втрата теплоносія, що також впливає на вартісні показники, позивач незаконно використовує персональні дані, що порушує Закон України «Про захист персональних даних».

Враховуючи вищевикладене, просить суд в задоволенні позовної заяви відмовити.

4.Від відповідача ОСОБА_1 до суду відзив не надходив.

5.Від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив з якого вбачається, що факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживачів від оплати послуг в повному обсязі. Інформація, якою володіє та використовує позивач у своїй господарській діяльності, містить тільки адресу та технічні дані стосовно опалювальної площі квартир, ПІБ споживача. Іншою інформацією стосовно персональних даних у розумінні ЗУ «Про захист персональних даних» позивач не володіє.

На підставі вищезазначеного просить суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

6.Від відповідача до суду заперечень не надходили.

Заяви та клопотання учасників справи.

7.Представник позивача до зали судового засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

8.Відповідачі кожен окремо, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не звилася, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.

Процесуальні дії у справі.

9.25 листопада 2021 року судом відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

10.Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.04.2024 року, цивільна справа передана на розгляд судді Малаховській І.Б.

Обставини справи, встановлені судом.

11.Відповідно до довідки наданої КПТМ «Криворіжтепломережа» ОСОБА_1 , ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.5)

12.Адміністрація КПТМ «Криворіжтепломережа» Коломоєць І.О., Коломоєць Г.М. повідомлення про необхідність сплатити заборгованість в розмірі 25 670,67 грн. (а.с.5).

13.Згідно розрахунку заборгованості по особовому рахунку наданого позивачем, заборгованість відповідачів по оплаті за теплову енергію за період з 01.01.2016 року по 01.06.2021 року утворилась заборгованість в розмірі 25 170,67 грн. (а.с.6).

14.Початок подачі теплоносія та його закінчення підтверджується відповідними актами (а.с.7-18).

15.Відповідно до розрахунку заборгованості за період з 01.11.2018 року по 01.05.2019 року, заборгованість відповідачів становить 7 931,53 грн. (а.с.83)

Джерела права й акти їх застосування.

16.Між позивачем та відповідачами виникли правовідносини по наданню, з одного боку, та споживанню, з іншого боку, комунальних послуг по теплопостачанню, які врегульовано Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 09 листопада 2017 року №2189-VІІІ,Законом України «Про теплопостачання» від 02 червня 2005 року №2633-IV, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

17.Тарифи на послуги теплову енергію передбачені на окремі періоди: рішенням виконкому Криворізької міської ради № 584 від 13.08.2008 року, що складає 245грн. за 1 Гкал; з 01.01.2011 року - постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1844 від 14.12.2010 року «Про затверджено тарифів на теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа» що складає 269,50 грн. за 1 Гкал (без ПДВ); з 01.07.2014 року - постановою №650 від 06.06.2014 року; з 21.11.2014 року - постановою №146 від 17.10.2014 року; з 01.05.2015 року - постановою №1171 від 31.03.2015 року; з 31.12.2017 р. - постановою №1536 від 28.12.2017 р.; з 06.10.2018 р. - постановою №240 від 27.02.2018 року; з 01.01.2019 року - постановою №1752 від 10.12.2018 р

18.Обов`язок споживача оплатити надані послуги встановлено ст. 162 ЖК України,ст. 19 Закону України «Про теплопостачання».

19.Згідно частини 1 та 3 статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Споживач не звільняється від оплати житлово-комунальних послуг, отриманих ним до укладення відповідного договору. Дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

20.Пунктом 18 Правил, передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку

21.Згідно пункту 21 Правил, у разі відсутності у квартирі (будинку садибного типу) та на вводах у багатоквартирний будинок засобів обліку води і теплової енергії плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання: з централізованого опалення - з розрахунку за 1 кв. метр (куб. метр) опалюваної площі (об`єму) квартири (будинку садибного типу) та з урахуванням фактичної температури зовнішнього повітря і фактичної кількості днів надання цієї послуги в місяці, який є розрахунковим.

22.Відповідно до положень статті 162 ЖК України власник зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги..

23.Відповідно до частини першої статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. Тлумачення як положень частини першої статті 714, так і інших норм глави 54 ЦК України дозволяє стверджувати, що по своїй суті договір, на підставі якого відбувається постачання теплової енергії споживачу, є видом договору купівлі-продажу.

24.Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України, цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

25.У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається.

26.Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

27.КПТМ «Криворіжтепломережа» по специфіці своєї виробничої діяльності здійснює постачання теплової енергії для потреби опалення і гарячого водопостачання населенню, яке відповідно зі ст. 67, 68 ,162 Житлового Кодексу України зобов`язане робити оплату за отриману теплову енергію, згідно особового рахунка і встановлених тарифів.

Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду.

28.Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що протягом періоду з 01.01.2016 року по 01.06.2021 року позивач свої зобов`язання по наданню послуг з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1 виконував належним чином, однак відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті ними послуги не вносили, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 25 170,67 грн.

29.Щодо заперечення представника відповідача, що між ОСОБА_2 та позивачем не укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, суд не приймає до уваги, оскільки відсутність такого договору не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг, оскільки укладення договору є обов`язком споживача.

30.Аналогічний правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15, у постанові Верховного Суду від 18 травня 2020 року у справі № 176/456/17 (провадження № 61-63св18), а також у постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 14-280цс18.

31.Відповідачі зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , тому зобов`язані нести витрати по її утриманню за користування житлово-комунальними послугами, наданими КПТМ «Криворіжтепломережа».

32.Враховуючи вищевикладене, відповідачі є споживачами послуг, що КПТМ «Криворіжтепломережа» як постачальником та виробником теплової енергії для потреб опалення і гарячого водопостачання за адресою: АДРЕСА_1 .

33.Судовим розглядом встановлено, що протягом періоду з 01.01.2016 року по 01.06.2021 року позивач свої зобов`язання по наданню житлово-комунальних послуг з централізованого опалення виконував належним чином, однак відповідачі своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті ними послуги не вносили, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 25 170,67 грн.

34.Суд не може прийняти до уваги, заперечення представника відповідача про те, що нарахування заборгованості необґрунтовані, оскільки у відповідності до ст. 81 ЦПК України, відповідачем не надано свого розрахунку нарахувань за спожиті послуги із зазначенням проведених оплат, а наданий позивачем розрахунок про розмір заборгованості суд вважає належним та допустимим доказом, оскільки він стосується предмету спору та здійснений з урахуванням рахунків-фактур (які є підтвердженням факту надання послуг), тарифів на теплову енергію КПТМ «Криворіжтепломережа», затверджених Постановами НКРЕ, діючими в окремі періоди нарахування вартості спожитих послуг.

35.Доказом надання КПТМ «Криворіжтепломережа» є акт подачі теплоносія на будинок , які містяться в матеріалах справи.

36.Враховуючи вищевикладене суд доходить висновку про задоволення позовних вимог.

Розподіл судових витрат.

37.Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2 270,00 грн.

38.Враховуючи, що позовні вимоги задоволені судом в повному обсязі, з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню в рівних частинах, з кожного окремо, судові витрат пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі по 1 135,00 грн.

Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст. 247, 258-259, 263-265, 273, 274, 277, 279, 280-284, 287, 354, 355 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовні вимоги Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за централізоване опалення задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» суму боргу по оплаті за централізоване опалення за період з 01.01.2016 року по 01.06.2021 року в розмірі 25 170,67 грн.

Стягнути в рівних частинах з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» витрати пов`язані зі сплатою судового збору по 894,66 грн. з кожного окремо

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відомості про сторін:

Позивач: Комунальне підприємство теплових мереж «Криворіжтепломережа», місцезнаходження за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пров. Дежньова 9, .

Відповідачі :

-ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

-ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя І.Б. Малаховська