Дата документу 18.02.2025
Провадження № 2/334/836/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Баруліної Т.Є.,

за участю секретаря Мохунь М.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Майстро В.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на приватизацію квартиру та зобов`язання провести приватизацію за відсутності ордера на житлове приміщення на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»,

ВСТАНОВИВ:

24 грудня 2024 до Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району про визнання права на приватизацію квартиру та зобов`язання провести приватизацію за відсутності ордера на житлове приміщення на підставі Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду».

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2025 року, провадження у справі відкрито в порядку загального позовного провадження.

17.02.2025 року, представник позивача адвокат Майстро В.Г., використовуючи систему «Електронний суд», подала клопотання про витребування доказів в якому просила витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію стосовно зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, 24.12.2024 року до Відділу реєстрації фізичних осіб по Дніпровському району у м. Запоріжжі направлено адвокатський запит з вимогою про надання інформації щодо реєстрації осіб у квартирі АДРЕСА_1 . 02.01.2025 року від Департаменту адміністративних послуг ЗМР надійшла відповідь № 01-24/01/2638 на адвокатський запит, з якої вбачається, що внаслідок цілеспрямованої кібератаки на державні реєстри України тимчасово призупинено роботу Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України, крім того повідомлено, що відповідна запитувана інформація містить персональні дані, у зв`язку із чим, у Департаменту відсутні законні підстави для надання зазначеної в запиті інформації.

Позивачка ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Майстро В.Г. в судовому засіданні подане клопотання підтримали, просили задовольнити.

Представник відповідача Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Отже, суд вважає необхідним, для з`ясування обставин у справі, клопотання представника позивача задовольнити та витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію стосовно зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради інформацію стосовно зареєстрованих осіб у квартирі АДРЕСА_1 .

Вказані документи надати до судового засідання, яке призначено на 09 годину 00 хвилин 25 березня 2025 року.

Про неможливість надання вказаних документів повідомити головуючого у справі письмово із зазначення відповідних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.