УХВАЛА

19 лютого 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі судді О. Левчука, за участі секретаря судового засідання М. Янка, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Громадська організація "Рівненська обласна організація "Правозахист", Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, про усунення загрози пошкодження майна та перешкод у користуванні майном,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Рівненської міської ради, Громадська організація "Рівненська обласна організація "Правозахист", Департамент цифрової трансформації та забезпечення надання адміністративних послуг Рівненської міської ради, про усунення загрози пошкодження майна та перешкод у користуванні майном.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 10.10.2024 призначено у справі судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення експертизи доручено експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України (33003, м. Рівне, вул. Гагаріна, буд. 39), провадження зупинено на час проведення експертизи.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 05.02.2025, зокрема, клопотання експерта №CЕ-19/118-24/14395-БТ від 06.01.2025 - задоволено, витребувано у сторін:

1. Геодезичну зйомку на об?єкти дослідження за адресами: вул. Пересопницька, 49-А та вул. Соборна, 260-А в м. Рівне на земельних ділянках з кадастровими номерами :01:026:0004 і :01:026:0177 із зазначенням: - мінімальних відстаней від межі цих ділянок до об?єктів дослідження; - мінімальних відстаней між об?єктами дослідження; - площі забудови земельної ділянки з кадастровим номером :01:026:0004.

2. Технічну документацію на об?єкт дослідження за адресою: вул. Пересопницька, 49-А та земельну ділянку до реконструкції (план приміщення магазину з прив?язкою до земельної ділянки, технічний паспорт, акти попередніх обстежень тощо).

Встановлено сторонам строк для виконання ухвали - протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали.

Від представника позивача та представника відповідача Вдовиченко Г. М. надійшли клопотання про продовження строку виконання ухвали суду щодо подання витребуваних доказів до 01.04.2025.

Суд, дослідивши подані клопотання про продовження строку, суд зазначає, що за правилами ч. 2 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була вчинена у первісно встановлений строк.

Ураховуючи отримані судом відомості, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк для виконання ухвали суду від 05.02.2025 в частині подання витребуваних документів до 01.04.2025.

Керуючись ст. 127, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для виконання ухвали суду від 05.02.2025 в частині подання витребуваних документів до 01.04.2025.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. Левчук