Справа № 939/3366/24
РІШЕННЯ

Іменем України

18 лютого 2025 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Клопот О.О.,

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду в селищі Бородянці Бучанського району Київської області по вул. Шевченка, 3 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до районного суду з вказаною заявою, обґрунтовуючи її тим, що вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Пісківці Бородянського району Київської області; її батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , аОСОБА_4 її рідний брат. У липні 1997 року вона (заявниця) одружилась з ОСОБА_5 та змінила прізвище з ОСОБА_6 на ОСОБА_7 ; цей шлюб був укладений в рф. 25 квітня 2005 року шлюб між нею та ОСОБА_5 був розірваний і оригінал свідоцтва про укладення шлюбу з ОСОБА_5 був нею поданий разом із заявою про розірвання шлюбу до суду, де і залишився. 20 липня 2020 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_8 і після реєстрації шлюбу змінила прізвище з ОСОБА_7 на ОСОБА_9 . Її матері ОСОБА_2 на праві власності належить будинок АДРЕСА_1 ; цей будинок мати вирішила їй подарувати, але при зверненні до нотаріуса з`ясувалося, що у зв`язку з відсутністю свідоцтва про укладення шлюбу між нею та ОСОБА_5 неможливо встановити родинні відносити між нею та її батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , так як від ступеня спорідненості дарувальника та обдарованого залежать ставки податку. Отримати дублікат свідоцтва про одруження вона не може, оскільки дипломатичні відносити з рф припинені, у зв`язку з повномасштабними воєнними діями рф на території України.

Просила встановити факт, що вона (заявниця) є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 заяву підтримала і викладене підтвердила, зазначивши, що вона одружилась з ОСОБА_5 у Ханти- Мансійському автономному окрузі, рф. У 2005 році вони з ОСОБА_5 розлучились і вона залишила собі прізвище ОСОБА_7 . В 2020 році вона одружилася з ОСОБА_10 і змінила прізвище на ОСОБА_9 . На даний час її мати бажає оформити договір дарування будинку на її ім`я, але у неї відсутнє свідоцтво про її одруження з ОСОБА_5 , а тому вона не може підтвердити факт родинних відносин з батьками; також зазначила, що ОСОБА_4 її рідний брат.

Заінтересована особа ОСОБА_2 зазначила, що заявниця її дочка, у якої в свідоцтві про народження вказано прізвище ОСОБА_6 ; в рф її дочка одружилась, а згодом розлучилась та після розлучення повернулась в Україну.

Заінтересована особа ОСОБА_3 підтвердив, що заявниця його дочка, яка до одруження мала прізвище ОСОБА_6 .

Заінтересована особа ОСОБА_4 із заявоюОСОБА_11 погодився і також підтвердив, що заявниця ОСОБА_1 його рідна сестра.

Вислухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , заінтересованих осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з копією паспорта громадянки України і копією довідки про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Пісківці Бородянського району Київської області і зареєстрована в АДРЕСА_1 . (а. с. 4, 8)

Відповідно до копії свідоцтва про народження, ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт Пісківці Бородянського району Київської області, в графі мати зазначена ОСОБА_2 , а в графі батько ОСОБА_3 (свідоцтво видано російською мовою). (а. с. 5)

З копії свідоцтва про розірвання шлюбу вбачається, що 25 квітня 2005 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_12 був припинений на підставі рішення мирового судді судової ділянки № 1 міста Білоярський Ханти-Мансійського автономного округу Югри від 14 квітня 2005 року, про що зроблено запис акту про розірванню шлюбу № 67. (а. с. 6)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , ОСОБА_10 та ОСОБА_13 20 липня 2020 року зареєстрували шлюб, про що виконавчим комітетом Пісківської селищної об`єднаної територіальної громади Бородянського району Київської області складено відповідний актовий запис № 13. (а. с. 7)

Оцінюючи досліджені докази, суд вважає підтвердженим і таким, що підлягає встановленню факт, щоОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Встановлення даного факту має для заявниці ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення її матір`ю ОСОБА_2 договору дарування будинку за пільговою ставкою оподаткування.

Керуючись ст. 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка смт Пісківки Бородянського району Київської області, є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише скорочене (вступна та резолютивна частини) судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Повне рішення суду складено 19 лютого 2025 року.

Головуючий - суддя Геннадій СТАСЕНКО