ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

18 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/25782/24

Провадження № 22-ц/820/595/25

Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П`єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,

розглянувши заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Черняковського Андрія Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

в с т а н о в и в:

В провадженні Хмельницького апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «Страхова компанія «Гардіан», ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Судове засідання у справі призначено на 14 год 30 хв. 10 березня 2025 року.

17 лютого 2025 року до апеляційного суду надійшла заява ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У заяві представник ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» Черняковський А.В. просить постановити ухвалу про його участь у судовому засіданні, яке відбудеться 10 березня 2025 року о 14 год 30 хв., а також у всіх наступних судових засіданнях у справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, посилаючись на введення воєнного стану в Україні та значну територіальну віддаленість ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» (м. Київ) від приміщення Хмельницького апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відео конференції (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

З метою забезпечення належної участі представника ТДВ «Страхова компанія «Гардіан» Черняковського А.В. у розгляді справи, судове засідання, призначене на 14 год 30 хв. 10 березня 2025 року, а також всі наступні засідання у справі слід провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Черняковського Андрія Вячеславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 686/25782/24 проводити в режимі відеоконференції.

Судове засідання, яке відбудеться о 14 год 30 хв. 10 березня 2025 року у приміщенні Хмельницького апеляційного суду, провести за участю представника Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» Черняковського Андрія Вячеславовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали надіслати Товариству з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Гардіан» та представнику Черняковському Андрію Вячеславовичу в Електронний кабінет ЄСІТС.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.В. П`єнта

Судді: А.П. Корніюк

О.І.Талалай