Справа № 130/2152/24
Провадження №22-ц/801/652/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Вернік В. М.
Доповідач :Міхасішин І. В.
УХВАЛА

12 лютого 2025 рокуСправа № 130/2152/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ: судді - доповідача: Міхасішина І.В.,

суддів: Войтка Ю.Б., Матківської М.В.

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 січня 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Не погодившись із рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області 08 січня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" подав апеляційну скаргу.

11 лютого 2025 року до Вінницького апеляційного суду надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про відмову від апеляційної скарги, та заява про повернення судового збору.

Відповідно до частини 3 статті 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з пунктом 2 частини 5статті 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції також, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

Враховуючи, що така заява надійшла до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, і представник Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА"користуючись своїм процесуальним правом, подав заяву про повернення (відкликання) апеляційної скарги, то у відповідності до вимог ст.357,364 ЦПК України така заява підлягає задоволенню, а апеляційна скарга - поверненню.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 січня 2025 року суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно квитанції № 2064 від 28 січня 2025 року Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" сплатило судовий збір у розмірі 3633,60 грн. за апеляційною скаргою на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 130/2152/24, Вінницький апеляційний суд.

Враховуючи вище вказане, заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір в сумі 3633,60 грн. поверненню у відповідності до вимог статті 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 357, 364 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" задовольнити.

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 08 січня 2025 року повернути заявнику.

Повернути Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" сплачений судовий збір в сумі 3633 (три тисячі шістсот тридцять три гривень) 60 коп. відповідно до квитанції № 2064 від 28 січня 2025 року, Платник: ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА", код платника 41084239, Отримувач ГУК у м. Вінниці/отг м. Вінниця/22030101, код отримувача 37979858, загальна сума Три тисячі шістсот тридцять три гривень 60 копійок, Призначення платежу 101 Судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області у справі № 130/2152/24, Вінницький апеляційний суд.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач І.В. Міхасішин

Судді Ю.Б. Войтко

М.В. Матківська