Справа № 750/697/25
Провадження № 2/750/951/25
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Косенка О.Д.,

при секретарі Веремій А.С.

за участі представника позивача-адвоката Підмогильної Я.Я., відповідача,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

17 січня 2025 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 23.01.2025 відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

В судовому засіданні 19.02.2025, відповідач заявив клопотання про надання строку для примирення з дружиною максимальним терміном, що передбачений законом, посилаючись на складний емоційний стан дружини на час подачі позову, викликаний сваркою. Наразі сторони спільно проживають, позивач стверджує, що шлюб можливо зберегти.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечила, вказавши, що у жовтні 2024 року суд уже закривав справу про розлучення між сторонами у зв`язку з примиренням, проте позивач знову змушена подати позов про розлучення, оскільки сімейні стосунки не складаються.

Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити та надати сторонам строк для примирення.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України, суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК України вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін та конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Ураховуючи обов`язок суду сприяти сторонам у примиренні, наявність у них неповнолітньої дитини, найкращі інтереси якої будуть захищені, насамперед існуванням повноцінної сім`ї, суд вважає за необхідне надати сторонам строк для примирення.

Згідно ч. 7 ст. 240 ЦПК України, у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що строк тривалістю два місяці буде достатнім та необхідним для з`ясування дійсного стану сімейних стосунків між сторонами.

Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ст.ст.183,240,247,251,258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати сторонам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 строк для примирення тривалістю 2 (два) місяці.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів зупинити до закінчення строку для примирення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.Д.Косенко