Провадження № 2/686/1554/25
УХВАЛА

про призначення експертизи

19 лютого 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту набуття в особисту приватну власність майна, -

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про встановлення факту набуття в особисту приватну власність майна.

В підготовчому провадженні представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової транспортно-товарознавчої експертизи, на вирішення якої постановити наступні питання:

Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу марки SKODA KAROQ, 2022 року випуску, універсал, державний номерний знак НОМЕР_1 ?

В судовому засіданні позивач та її представник клопотання підтримали, наполягали на його задоволенні. Зазначили, що оскільки предметом позову є поділ спільного майна подружжя та вимога стягнення половини вартості спірного автомобіля, для встановлення дійсної вартості вказаного майна потрібні спеціальні знання у галузі іншій ніж право.

Представник відповідача проти задоволення вказаного клопотання не заперечувала. Разом з цим просила врахувати, що у зв`язку із значною завантаженістю експертів Хмельницького відділенні КНДІСЕ проведення даної експертизи займе значний час, у зв`язку із чим вважала за можливе покласти виконання даної експертизи на Хмельницьке НДЕКЦ МВС України. Також, просила уточнити поставлене питання зазначивши, що вартість спірного автомобіля слід визначити станом на час проведення експертного дослідження.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведене, зважаючи на предмет та підстави позову (предметом позову є поділ спільного майна подружжя автомобіля та стягнення компенсації його вартості) з метою визначення вартості спірного майна суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання: 1 Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу марки SKODA KAROQ, 2022 року випуску, універсал, державний номерний знак НОМЕР_1 ? Вартість автомобіля визначити станом на час проведення експертизи. Дозволити експерту визначити вартість спірного майна з урахуванням вартості аналогічних транспортних засобів.

Керуючись ст.ст.103, 104, 200, 252, 253 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, на вирішення якої постановити наступні питання:

Яка дійсна ринкова вартість транспортного засобу марки SKODA KAROQ, 2022 року випуску, універсал, державний номерний знак НОМЕР_1 ? Вартість автомобіля визначити станом на час проведення експертизи. У разі неможливості провести огляд автомобіля, дозволити експерту визначити вартість спірного майна з урахуванням вартості аналогічних транспортних засобів.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського НДІСЕ.

Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Проведення оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На період проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Для проведення експертизи надіслати експерту матеріали цивільної справи 686/16862/24.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 21.02.2025 року.

Суддя: