Справа № 702/188/24
Провадження № 2/702/7/25
У Х В А Л А

про заміну відповідача у справі його правонаступником

21.02.2025 м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

представника позивача Бойко О.С. (в режимі відеоконференції),

розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі судових засідань м. Монастирище клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача його правонаступниками у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Представник акціонерного товариства «Таскомбанк» (далі по тексту АТ «Таскомбанк») 26.02.2024 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 229 888,25 грн.

В судовому засіданні 21.02.2025 представник позивача Бойко О.С. заявила клопотання про заміну відповідача у справі ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 його правонаступником, а саме спадкоємцями, які прийняли спадщину: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Оскільки дані особи є малолітніми в їх інтересах залучити законного представника - матір ОСОБА_5 .

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не викликався.

Суд дослідивши клопотання, матеріали цивільної справи в розрізі вирішення питання про заміну відповідача у справі його правонаступником, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Судом встановлено, що відповідачем у справі є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 10.05.2024 Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Згідно з ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Таким чином, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за яким до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В основі процесуального правонаступництва лежить правонаступництво в матеріальному праві, яке настало після відкриття провадження у цивільній справі.

Матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. Незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Так, відповідно до матеріалів спадкової справи законний представник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 59 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом.

Оскільки, спірні правовідносини допускають правонаступництво, правонаступниками відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є його малолітні діти, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступників - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в особі їх законного представника ОСОБА_5 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 5, 53, 55, 198, 247, 279, 259-261, 353 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну відповідача у справі його правонаступником, задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідача ОСОБА_2 на його правонаступників ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в особі їх законного представника ОСОБА_5 .

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Відкласти судове засідання на 10 год 00 хв 14.03.2025.

Направити копію ухвали та заяви про суті справи відповідачам ОСОБА_3 та ОСОБА_3 та їх законному представнику ОСОБА_5 .

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя Юлія ЖЕЖЕР