КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/381/24
Провадження № 2/391/25/25
У Х В А Л А

24.02.2025селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Козюменської В.В.,

секретаря - Рогожкіної І.Ю.,

за участі представника позивача- адвоката Ведющенка В.В.,

представника відповідача - адвоката Любченка В.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференц зв`язку в залі суду в с-щі Компаніївка клопотання представника позивача адвоката Ведющенка Віктора Володимировича про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Звєздун» про усунення перешкод в користуванні і розпорядженні земельною ділянкою, шляхом повернення її у користування і розпорядження та скасування державної реєстрації прав про право оренди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним цивільним позовом.

24.02.2025 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Ведющенка В.В. про витребування доказів, а саме просить витребувати доказ шляхом зобов`язання соціального робітника комунальної установи «Компаніївський територіальний центр соціального обслуговування» ОСОБА_2 (пошт.інд.28411, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Зелене, вул.Чумацька, 39) надати до суду оригінал щоденника надання соціальних послуг Шевченко Ганні Петрівні, для проведення судової почеркознавчої експертизи, оскільки вказаний щоденник містить оригінали підписів позивачки. В порядку ч. 5 ст. 84 ЦПК України на одержання доказу для пред`явлення його суду уповноважити представника позивача адвоката В.Ведющенка. Представник відповідача проти зазначеного клопотання не заперечував.

Згідно з ч.ч. 1, 3, 6 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Відповідно до ч.5 ст. 84 ЦПК України суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

Враховуючи вищевикладене, з метою справедливого, неупередженого розгляду даної справи та з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає, що клопотання представника позивача адвоката В.Ведющенка про витребування доказів підлягає задоволенню, а також задоволенню підлягає уповноваження на одержання витребуваних доказів представником позивача.

На підставі наведеного вище та керуючись статтями 84, 258 ,260 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати соціального робітника комунальної установи «Компаніївський територіальний центр соціального обслуговування» Оверчук Наталію Георгіївну (пошт.інд.28411, Кіровоградська область, Кропивницький район, с.Зелене, вул.Чумацька, 39) надати до суду оригінал щоденника надання соціальних послуг Шевченко Ганні Петрівні з метою вирішення питання про проведення судової почеркознавчої експертизи.

В порядку ч. 5 ст. 84 ЦПК України уповноважити на одержання доказу для пред`явлення його до суду представника позивача адвоката В.Ведющенка.

Зобов`язати ОСОБА_2 відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України видати доказ на вимогу суду представнику позивача адвокату В.Ведющенка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Козюменська