Провадження № 2-о/331/37/2025
ЄУН 331/5627/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року місто Запоріжжя

Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі :

головуючого судді Скользнєвої Н.Г.,

за участю :секретаря Постарнак М.М.,

заявниці - ОСОБА_1 ,

представника заявниці адвоката Єренка Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Запоріжжі справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника - адвоката Єренка Дмитра Віталійовича, заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

В С ТА Н О В И В:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 в особі представника адвоката Єренка Д.В. в порядку окремого провадження звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із заявою, за результатами розгляду якої просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її брат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане Пологівським відділом РАЦС у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

ОСОБА_5 за життя написав заповідальне розпорядження в якому ОСОБА_1 заповів 50 % грошових коштів, які знаходились на наступних рахунках:

- депозитний рахунок Договір № SАМDNWFD6501 рахунок № НОМЕР_2 дата відкриття 15.09.2020 Валюта гривні на суму 120000,09 гривень (50 % складає - 60000,04 гривні заповідальне розпорядження від 16.09.2021 року);

- депозитний рахунок Договір № SАМDNWFD501 рахунок № НОМЕР_3 дата відкриття 14.02.2020 Валюта гривні на суму 170000,12 гривень (50 % складає - 85000,06 гривень заповідальне розпорядження від 16.09.2021 року);

- депозитний рахунок Договір № SАМDNWFD601 рахунок № НОМЕР_4 дата відкриття 19.10.2020 Валюта долари США на суму 12071,22 доларів США (50 % складає - 6035,61 долар США заповідальне розпорядження від 16.09.2021 року)

Після смерті ОСОБА_5 , заявниця звернулась до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. з заявою про прийняття спадщини у зв`язку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу № 249/2021 від 08.12.2021 року.

Проте, 26.04.2024 року нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутній документ підтверджуючий родинні зв`язки заявниці та її брата ОСОБА_5 та роз`яснено, що заявниці необхідно отримати рішення суду про встановлення факту родинних відносин.

Причиною такої відмови, стало те, що при народженні заявниці у свідоцтві про народження було допущено помилку, а саме замість правильного написання прізвища ОСОБА_6 у останньої було написано ОСОБА_6 без м`якого знаку наприкінці прізвища.

Підтвердження факту родинних відносин з померлим братом заявниці потрібне для оформлення права на спадщину, яка відкрилася після його смерті.

Таким чином, у зв`язку з цим, виникла необхідність встановити факт родинних відносин.

Ухвалою суду від 20 вересня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено у підготовче судове засідання; зобов`язано приватного нотаріуса ЗМНО Черкун В.І надіслати на адресу суду належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , номер справи у нотаріуса 173/2023, номер справи у спадковому реєстрі 68807557. (а.с. 25-26)

30 вересня 2024 року від приватного нотаріуса ЗМНО Черкун В.І. надійшла копія спадкової справи № 173/2023 заведеної після смерті ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . (а.с. 38-71)

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 20 листопада 2024 року підготовче провадження по справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті (а.с. 127).

Заявниця та її представник в судовому засіданні заяву підтримали та просили суд її задовольнити, посилаючись на її обґрунтованість та доведеність.

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилася, але надала письмову заяву про розгляд справи без його участі. (а.с. 122)

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно вимог заявника, суду не надала.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася, хоча про час день та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Причину неявки суду не повідомила. Заперечень стосовно вимог заявника, суду не надала.

Суд, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги пояснення заявниці, свідків, приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер брат заявниці - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 видане Пологівським відділом РАЦС у Пологівському районі Запорізької області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро). (а.с. 15)

ОСОБА_5 за життя зробив заповідальне розпорядження, в якому ОСОБА_1 вказана вигодоотримувачем 50 % грошових коштів, які знаходились на наступних рахунках:

- депозитний рахунок Договір № SАМDNWFD6501 рахунок № НОМЕР_2 дата відкриття 15.09.2020 Валюта гривні на суму 120000,09 гривень (50 % складає - 60000,04 гривні заповідальне розпорядження від 16.09.2021 року);

- депозитний рахунок Договір № SАМDNWFD501 рахунок № НОМЕР_3 дата відкриття 14.02.2020 Валюта гривні на суму 170000,12 гривень (50 % складає - 85000,06 гривень заповідальне розпорядження від 16.09.2021 року);

- депозитний рахунок Договір № SАМDNWFD601 рахунок № НОМЕР_4 дата відкриття 19.10.2020 Валюта долари США на суму 12071,22 доларів США (50 % складає - 6035,61 долар США заповідальне розпорядження від 16.09.2021 року) (а.с. 17)

Після смерті ОСОБА_5 , заявниця звернулась до приватного нотаріуса Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. з заявою про прийняття спадщини, у зв`язку з чим нотаріусом було заведено спадкову справу № 249/2021 від 08.12.2021 року.

31.08.2023 року ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу Черкун В.І., з заявою про поновлення впровадження та завершення спадкування за заповідальним розпорядженням по спадковій справі за №249/2021, заведеній 08.12.2021 року приватним нотаріусом Пологівського районного нотаріального округу Запорізької області Черкун В.І. для дооформления спадкової справи щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 . (а.с. 47)

31.08.2023 року приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Черкун В.І. відповідно до ст. 11-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», відповідно до вимог «Про затвердження Порядку державної реєстрації заповітів, спадкових договорів і заведених спадкових справ у Спадковому реєстрі» та відповідно до пункту 2.8 розділу 2 «Заведення спадкової справи» глава 10 «Видача свідоцтв про право на спадщину» Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України була продовжена ця спадкова справа та змінено її місце зберігання та присвоєно новий номер спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 - гр. ОСОБА_5 , номер справи у нотаріуса 173/2023, номер справи у спадковому реєстрі 68807557.

Проте, 26.04.2024 року нотаріусом було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з тим, що відсутній документ, підтверджуючий родинні зв`язки заявниці та її брата ОСОБА_5 та роз`яснено, що заявниці необхідно отримати рішення суду про встановлення факту родинних відносин. (а.с. 70-71)

Причиною такої відмови слугувало те, що при народженні заявниці у свідоцтві про народження було допущено помилку, а саме замість правильного написання прізвища ОСОБА_6 у останньої було написано ОСОБА_6 без м`якого знаку наприкінці прізвища.

Факт родинних відносин між заявницею та ОСОБА_5 підтверджується тим, що при написанні заповідального розпорядження з приводу грошових коштів ОСОБА_5 вказав ОСОБА_1 сестрою. (а.с. 17)

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_5 підтверджується також показами свідків:

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила суду, що ОСОБА_1 її мати. ОСОБА_5 рідний брат ОСОБА_1 , її дядя. ОСОБА_5 та ОСОБА_1 мали добрі родинні відносини. ОСОБА_5 заповів її матері - ОСОБА_1 , 50 % належних йому грошових коштів.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснив суду, що ОСОБА_1 його теща. ОСОБА_5 рідний брат ОСОБА_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_1 мали добрі родинні відносини. ОСОБА_5 заповів ОСОБА_1 , 50 % належних йому грошових коштів.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 року, якщо викладення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка. у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю.

Зі змісту роз`яснень, викладених у пункті 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику, в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вбачається, що в порядку окремого провадження суд розглядає справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; із заяви про встановлення факту не вбачається спору про право; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про прав.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії. свідоцтва про право на спадщину.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує. Відповідно до ст. 315 ЦПК України суд розглядає заяви про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, що передбачено п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 200, ст.ст. 263-265, 315-319 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) в особі представника адвоката Єренка Дмитра Віталійовича задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( адреса реєстрації : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 ) є рідною сестрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду в 30-денний строк з дня складання повного рішення суду.

Повне рішення складено 31 січня 2025 року.

Суддя : Н.Г.Скользнєва