Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 683/1938/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Васільєва С.В.,

присяжних Єфремова В.Г., Сичука О.О.,

з участю секретаря судового засідання Шимкової Т.М.

розглянувши в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованих осіб.

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить:

1. Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.

2. Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява мотивована тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є інвалідом другої групи безтерміново.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного (стаціонарного) хворого № 6290-15 ОСОБА_2 встановлено діагноз: параноідна шизофренія, безперервно-прогредієнтний тип перебігу з вираженим дефектом в емоційно-вольовій сфері по апато- абулічному типу з резидуальною медикаментозно-резистентною галюцинаторно-параноїдною симптоматикою та інтелектуальним зниженням. F20.00.

Фізичне виснаження II ст. Вторинна міокардіопатія НК 0-1 ст. Розсіяний склероз, первинно-прогресуючий перебіг, з нижнім спастичним парапарезом, мозочковою атаксією, з порушенням функцій ходи, координації, тазовими розладами у вигляді нетримання сечі.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 27.09.2024 відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 14.11.2024 провадження у справі зупинено на час проведення судової психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

Заяви, клопотання учасників по суті справи.

Представник заявника подав до суду письмову заяву про розгляд справи без сторони заявника, просить заяву задовольнити.

Представником орган опіки та піклування виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області надіслано заяву про розгляд справи у відсутності представника заінтересованої особи, під час розгляду справи покладається на розсуд суду.

Фактичні обставини, встановлені судом.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про його народження.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю ІІ групи, довічно, що підтверджується, копією виписки із медичної карти амбулаторного(стаціонарного) хворого, копією довідки до акта огляду МСЕК серії 10ААВ №878598 від 22.10.2015.

Згідно витягу про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №559/03-38/2024 від 29.04.2024 встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (усього двоє осіб).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 18 від 03.01.2025 року, проведеного Хмельницькою філією СЕ ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ» на підставі ухвали Красилівського районного суду Хмельницької області від 14.11.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Поданням виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області від 27.012025 запропоновано призначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Норми права, які застосовує суд, мотиви їх застосування.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Правилами ст. 41 ЦК України передбачені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Положеннями ст. 63 ЦК України закріплено, що опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю; фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою; опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Статтею 67 ЦК України визначено обов`язки опікуна, а саме опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Як передбачено статтею 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням у вигляді параноїдально шизофренії, безперервного типу перебігу, зі стабільним дефектом, не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними.

Зазначені обставини є підставою для визнання її недієздатною.

Водночас, враховуючи відсутність перешкод, передбачених ст. 64 ЦК України, наявність подання органу опіки та піклування, суд дійшов висновку, що опікуном ОСОБА_2 необхідно призначити її сина ОСОБА_1 .

З урахуванням викладеного, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.12, 13, 81, 263-265, 295-300 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 .

Встановити строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною - два роки.

Строк дії рішенням суду обчислюється з дня набрання цим рішенням законної сили.

Судові витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в сумі 7 210 (сім тисяч двісті десять) грн. 42 коп. відшкодувати Хмельницькій філії судових експертиз державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» за рахунок держави (реквізити для оплати: ДУ «ІСП МОЗ України», , р/р UA1007077 в УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН: 66; призначення платежу: оплата за проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , експерт Руй Михайло Миколайович , Хмельницька філія судових експертиз).

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, а також органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Роз`яснити заявнику, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення такого строку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасники провадження (сторони):

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Старокостянтинівської міської ради Хмельницького району Хмельницької області, місце знаходження: 31100, Хмельницька область, Хмельницький район, м. Старокостянтинів, вул. Острозького, 41, .

Повний текст судового рішення складено 17.02.2025.

Суддя С. В. Васільєв
Присяжні О. О. Сичук В. Г. Єфремов