Справа № 182/247/25
Провадження № 2-с/0182/5/2025
У Х В А Л А

Іменем України

13.02.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 182/247/25 про стягнення заборгованості на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Дніпропетровськгаз збут», -

В С Т А Н О В И В:

20.01.2025 року Нікопольським міськрайонним судом за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 3355 (три тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн. 21 коп., та судовий збір у розмірі 302,80 грн.

30.01.2025 року боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву в якій зазначає що за допомогою застосунку «Дія» отримала судовий наказ № 182/247/25 провадження №2-н/0182/22/2025 від 20.01.2025 року виданого Нікопольським міськрайонним судом за заявою ТОВ «Дніпропетровськгаз збут», та просить скасувати судовий наказ у зв`язку з тим, що помешкання за адресою АДРЕСА_1 , було продано іншій особі 13.03.2017 року відповідно до договору купівлі-продажу від 31.03.2017 року та зареєстроване в реєстрі за №2-303 Другою Нікопольською державною нотаріальною конторою Дніпропетровської області (а.с.16-17).

Відповідно до ч. 1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст.170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення не має.

Крім того, наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже, про наявність спору.

За таких обставин, суддя вважає необхідним судовий наказ скасувати.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 170, 171 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 20.01.2025 року, виданий Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальність «Дніпропетровськгаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 3355 (три тисячі триста п`ятдесят п`ять) грн. 21 коп., та судовий збір у розмірі 302,80 грн. скасувати.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил пред`явлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Рунчева