Справа № 211/1502/25
Провадження № 2-о/211/69/25
У Х В А Л А

про прийняття заяви до розгляду

24 лютого 2025 року

Суддя Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Костекно Є.К., розглянувши заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник виконавчий комітет Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить суд звільнити ОСОБА_2 від повноважень опікуна над повнолітньою недієздатною особою ОСОБА_3 та призначити опікуном останнього ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов висновку, що вона подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа підсудна Довгинцівському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, а тому заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі, призначити дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Згідно із ч. 2 ст. 300 ЦПК України суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Враховуючи предмет заяви, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, суддя дійшов висновку про розгляд справи в порядку окремого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 293, 294, 300 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою органу опіки та піклування виконавчого комітету Дружківської міської ради в особі Дружківської міської військової адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна та призначення опікуна.

Розгляд справи провести за правилами окремого провадження.

Судове засідання призначити на 04 березня 2025 року о 16:00 год. в приміщенні Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судового засідання № 21 (вул. Леоніда Бородича, 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).

Заявнику надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі.

Заінтересованій особі надіслати ухвалу про відкриття провадження у справі разом із копією заяви та копіями доданих до неї документів.

Визначити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти заяви.

У разі подання відзиву, заінтересована особа надсилає його копію та копії доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд розгляне справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://dv.dp.court.gov.ua/sud0411/gromadyanam/csz.

Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.К. Костенко