Справа № 569/2394/25
УХВАЛА

25 лютого 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Панас О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

Ухвалою від 05.02.2025 у справі №569/2394/25 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Огойко А.А. постановлено зупинити стягнення у виконавчому провадженні № 64205515, відкритому приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Вірою Леонідівною на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича № 61139 від 5 жовтня 2020 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АЛАНД» заборгованості в розмірі 41498,93 гривень.

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД», третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 року дану справу було передано судді Рівненського міського суду Левчуку О.В.

На підставі розпорядження № 17 від 19.02.2025 р. щодо повторного автоматизованого розподілу судової справи протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справа передана судді Панас О.В.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Рівненському міському суду Рівненської області, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

В силу п.1 ч.6 ст.19, п.1 ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За правилами ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

У позовній заяві вказано третю особу, яка не заявляє вимог на предмет спору приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну.

Даний спір виник у зв`язку з посвідченням виконавчого напису приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., який на даний час перебуває на примусовому виконанні приватного виконавця, предмет спору впливає щодо подальшої чинності оспорюваного виконавчого напису та на обов`язок приватного виконавця щодо подальшого виконання виконавчого напису.

Відповідно до ч.3 ст. 187 ЦПК, якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19,128, 175, 187, 274, 277, 278 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Прийняти заяву ОСОБА_1 до розгляду .

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( що проживає : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АЛАНД» ( місцезнаходження: 01033, м.Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301 , код ЄДРПОУ 42642578) , третя особа приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна (місцезнаходження: 02002, м.Київ, вул.. Раїси Окіпної, буд.4-А, офіс 71-А, РНОКПП НОМЕР_2 ) , про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити розгляд справи на 10-00 год. 02.04.2025 року в приміщенні Рівненського міського суду м.Рівне, вул. Шкільна, 1, з викликом сторін.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

Залучити до участі у справі третю особу приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віру Леонідівну.

Роз`яснити третій особі процесуальні права відповідно до ст. 43 ЦПК України.

Вручити позивачу ОСОБА_1 копію ухвали для третьої особи, який не пізніше двох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя О.В.Панас