Справа № 308/7603/24
Провадження № 22-ц/4806/46/25
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

24 лютого 2025 року м. Ужгород

Суддя-доповідач судової палати в цивільних справах Закарпатського апеляційного суду Мацунич М.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2024 року, повний текст якої складено 16 грудня 2024 року, постановлену суддею Крегул М.М., в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Гулянич Тетяни Михайлівни про визнання договору дарування недісним

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Н.П., подала апеляційну скаргу на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2024 року, повний текст якої складено 16 грудня 2024 року.

Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), щодо якої пропущено строк.

Як слідує з матеріалів справи, оскаржувана ухвала постановлена судом 11.12.2024, повний текст якої складено 16.12.2024. Апелянтка зазначає, що отримала оскаржувану ухвалу 03.01.2025 в додатку «Дія», про що також свідчить наявна у матеріалах справи довідка про доставку електронного листа. Таким чином, останнім днем оскарження ухвали є 18.01.2025, а оскільки такий день субота, тобто вихідний день, то у відповідності до ч.3 ст. 124 ЦПК України останнім днем строку є перший робочий після нього день, а саме - понеділок 20.01.2025. Оскільки, апелянткою отримано повний текст оскаржуваної ухвали суду 03.01.2025, то така має право на поновлення пропущеного нею строку. Однак, ОСОБА_1 , не заявляє клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку.

Таким чином, апелянтці слід подати клопотання про поновлення пропущеного нею строку оскарження ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2024 року, повний текст якої складено 16 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали для можливості подати клопотання про поновлення пропущеного нею строку оскарження ухвали суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя-доповідач

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна, на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 грудня 2024 року, повний текст якої складено 16 грудня 2024 року залишити без руху, про що повідомити апелянтку та надати їй строк протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити апелянтці, якщо вона відповідно до цієї ухвали у встановлений строк не усуне недоліки апеляційної скарги, шляхом подання до суду клопотання про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції, то апеляційна скарга буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Суддя М.В. Мацунич