Справа № 529/784/24
Провадження № 2/529/47/25
УХВАЛА

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

19 лютого 2025 року селище Диканька

Суддя Диканського районного суду Полтавської області Чуб К.В., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни про участь в режимі відеоконференції в судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: служба у справах дітей Диканської селищної ради, орган опіки і піклування виконавчого комітету Диканської селищної ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Конюшенко Марія Анатоліївна, звернулася з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 16.12.2024 закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду по суті на 24.01.2025, яке відкладено на 19.02.2025 о 14:00 год.

19.02.2025 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Конюшенко М.А. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням нею власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання вказано, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обумовлена значною віддаленістю її від місця проведення судового засідання.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У ч. 4 ст. 212 ЦПК України передбачена можливість учасника справи, його представника брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи значну віддаленість місця знаходження представника позивача адвоката Конюшенко М.А. від місця проведення судового засідання у справі, наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою оперативного та об`єктивного розгляду справи, вважаю за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212, 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни - задовольнити.

Забезпечити участь адвоката Конюшенко Марії Анатоліївни в судових засіданнях при розгляді цивільної справи № 529/784/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів представника позивача за допомогою підсистеми ВКЗ ЄСІТС.

Попередити, що відповідно до ч.5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.В. Чуб