Провадження № 2/202/1663/2025
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Недобитюк Н.В.,

за участю секретаря судового засідання: Манець О.В.

(в порядку доручення судді на підставі частини третьої ст. 66 ЦПК України),

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні за відсутності представників сторін матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває справа № 202/14960/24 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» про стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.

У підготовчому засіданні 27.01.2025 позивачка заявила усне клопотання про витребування від відповідача розрахунку заборгованості по заробітній платі. Аналогічне клопотання надійшло 27.01.2025 через канцелярію Індустріального районного суду м. Дніпропетровська.

Своє клопотання ОСОБА_1 аргументувала тим, що відповідач у Відзиві на позовну заяву, яка направлена через систему «Електронний суд» 08.01.2025, не погодився з позовними вимогами, контррозрахунку заборгованості не надав, просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Водночас позивачка зазначила, що заборгованість відповідача по заробітній платі становить 136 027 грн (сто тридцять шість тисяч двадцять сім гривень).

Клопотання ОСОБА_1 задоволено. Ухвалою від 28.01.2025 суд зобов`язав відповідача направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчений деталізований розрахунок заборгованості по заробітній платі (іншим належним виплатам) перед ОСОБА_1 у строк до 12.02.2025.

04.02.2025 через систему «Електронний суд» від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 202/14960/24 належним чином засвідчений розрахунок заборгованості по заробітній платі перед ОСОБА_1 .

З розрахунку (Довідка вих. 146/01 від 07.01.2025) вбачається, що заборгованість відповідача перед позивачкою становить 96402 грн 00 коп за період з січня 2024 року по жовтень 2024 року включно.

18.02.2025 ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Була належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду справи. У матеріалах справи наявна подана через канцелярію суду заява позивачки від 27.01.2025, у якій вона просить розглядати справу без її участі.

Відповідач (його представник) в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Суд, оглянувши надані відповідачем докази, вбачає наявні розбіжності між розрахунком по заборгованості, який був долучений позивачкою до позовної заяви, та розрахунком, наданим відповідачем на виконання ухвали суду про витребування доказів від 28.01.2025. Обидва документи були оформлені особами, уповноваженими відповідачем.

Так, сума розбіжності становить 39625 грн 00 коп (листопад 2024 року 8378 грн, остаточний розрахунок в місяці звільнення 31247 грн).

З огляду на зазначене, суд вважає, що для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи необхідно витребувати у відповідача Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» інформацію про суму розбіжності, яка становить 39625 грн 00 коп (листопад 2024 року 8378 грн, остаточний розрахунок в місяці звільнення 31247 грн), та зобов`язати відповідача надати належним чином засвідчені докази виплати позивачці зазначених сум у випадку, якщо такі суми позивачці були виплачені.

В силу ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частини 7 ст. 81 ЦПК України «Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом».

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені законодавством України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Додатково, суд вважає необхідним звернути увагу відповідача на наступне.

У своєму відзиві відповідач стверджував, що відповідачем не отримано копії позовної заяви з доданими до неї документами, а отже відповідач не мав змоги ознайомитися з вимогами позивача та надати об`єктивно та повно відповідь та свої аргументи та заперечення.

Суд повідомляє, що за відомостями Автоматизованої системи документообігу суду: «Документ в електронному вигляді "Протокол автоматизованого розподілу судової справи між суддями (КАС, ЦПК)" від 23.12.24 по справі № 202/14960/24 (суддя Недобитюк Н. В.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли «стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.pdf» було надіслано одержувачу Державне підприємство "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" в його електронний кабінет. Документ доставлено до електронного кабінету: 23.12.2024 16:51:43». Суд звертає увагу відповідача, що файл «стягнення заборгованості по заробітній платі та моральної шкоди.pdf» містить позовну заяву з додатками. Ухвала про відкриття провадження від 24.12.24 по справі №202/14960/24 доставлена Державному підприємству "Виробниче об`єднання південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" в його електронний кабінет 24.12.2024 22:21:53.

Додатково, з метою забезпечення права відповідача на справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (ст. 2 ЦПК України), суд направив Укрпоштою поштове відправлення № 855 (копію позовної заяви з додатками) та поштове відправлення №816 (копію ухвали від 28.01.2025) на юридичну адресу відповідача, яка зазначена у відзиві та міститься у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Всі поштові відправлення повернулися до суду з поміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 116-118 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» (, 49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1) інформацію про суму заробітної плати ОСОБА_1 , яка становить 39625 грн 00 коп (листопад 2024 року 8378 грн, остаточний розрахунок в місяці звільнення 31247 грн), та зобов`язати надати належним чином засвідчені докази виплати позивачці зазначених коштів у випадку, якщо вони були виплачені.

Зобов`язати Державне підприємство «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод імені О.М. Макарова» (, 49000, м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1) направити до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська належним чином засвідчені докази виплати ОСОБА_1 заробітної плати - 39625 грн 00 коп (листопад 2024 року 8378 грн, остаточний розрахунок в місяці звільнення 31247 грн) та надати письмові пояснення щодо зазначених сум у строк до 24 лютого 2025 року до 9 години 45 хвилин.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ind.dp.court.gov.ua/.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК