Провадження № 2-с/686/14/25
УХВАЛА

20 лютого 2025 року

м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Салоїд Н.М, розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.08.2024 року, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Хмельницьким міськрайонний судом 09.12.2024 року по справі № 686/32154/24 щодо стягнення з неї заборгованості за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 202.77 грн., інфляційних втрат 87.75 грн., 3% річних в сумі 24.34 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн Судовий наказ вона отримала 07.02 2025 року.

В поданій заяві боржник заперечує проти заяви про видачу судового наказу, вважаючи її необґрунтованою, оскільки такі послуги з розподілу природного газу нею сплачені 21.12.2024 в сумі 700 грн., 18.01.2025 700 грн. згідно платіжної інструкції. Щодо сплатиі нфляційнийх втрат та трьох ідсотків річних зазначає, що такі платежі сплачені нею 13.02.2025.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.

Дослідивши матеріали справи та заяви, проходжу до висновку що судовий наказ підлягає скасуванню виходячи з наступного.

09.12.2024 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газорозподільні системи України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в розмірі 1 202.77 грн., інфляційних втрат 87.75 грн., 3% річних в сумі 24.34 грн. та судового збору в сумі 302,80 грн

Заявник отримала судовий наказ 07.02 2025 року.

Боржник в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що заборгованість перед ТОВ «Газорозподільні системи України» відсутня, оскільки вона повністю сплачена, що підтверджується відповідними квитнаціями про сплату..

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись зая.ст.170,171, 260ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

Судовий наказ у справі № 686/32154/24 від 09.12.2024 року, виданого Хмельницьким міськрайонним судом за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні системи України» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 в сумі 1 202.77 грн., інфляційних втрат 87.75 грн., 3% річних в сумі 24.34 грн та судового збору в сумі 302,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: