Справа № 168/905/24
Провадження № 2/168/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року сел. Стара Вижівка

Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сухоручко Ю.О.,

секретар судового засідання Таксюк О.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 20.07.2021 року між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №. За умовами договору кредитодавець зобов`язується надати кредит у розмірі та на умовах, встановлених цим договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом; позичальник зобов`язується сплачувати проценти за користування кредитом та здійснювати повернення кредиту на умовах передбачених в Паспорті кредиту № 5528287, який є невід`ємною частиною договору. Позичальнику надано грошові кошти на наступних умовах: сума кредиту 74 600 грн.; строк користування 24 місяці; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,70 % від суми кредиту. 22.07.2021 між ТОВ «ФК «Центр фінансових рішень» (клієнт) та АТ «Таксомбанк» (фактор) укладено договір факторингу ТАСЦФР-10-2016, відповідно до якого фактор зобов`язується передати (сплатити) клієнту суму фінансування, а клієнт зобов`язується відступити факторові право вимоги за кредитними договорами в обсязі та на умовах, визначених цим договором. Відповідно до умов вищезазначеного договору, позивач є новим кредитором ОСОБА_1 за кредитним договором № від 20.07.2021 року. Факт передачі права вимоги за вищезазначеним договором, а також відповідний розмір зобов`язання, що існував на момент передачі підтверджується Реєстром прав вимоги до договору факторингу, випискою та розрахунком заборгованості, вказана інформація є відомою боржнику. Умови вищезазначеного кредитного договору позичальником не виконані, кредитні кошти у встановлені договором (графіком погашення кредиту) строки не повернуті.

Станом на 01.08.2024 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором № становить 101 271,97 грн., з яких заборгованість по тілу кредиту - 55 930,65 грн, заборгованість по річним процентам 5, 80 грн., заборгованість по щомісячним процентам 45 335, 52 грн, що підтверджується відповідним розрахунком заборгованості по кредитному договору та виписками.

Позивачем надіслано відповідачу повідомлення-вимогу про дострокове повернення кредиту та погашення заборгованості за кредитним договором в стислі терміни, однак порушення не були усунені, а заборгованість так і не була погашена.

За вказаних обставин позивач просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідачки вищевказану суму заборгованості та понесені судові витрати в розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 05.09.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання з викликом сторін.

В судове засідання представник позивача Косатий Д.А. не з`явився, подав до суду заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між сторонами, а також текст мирової угоди викладеної в заяві про примирення. Просив здійснювати розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_1 не з`явилась, надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

За приписами ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За умовами мирової угоди сторони підтверджують, що:

1. заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Старовижівського районного суду Волинської області у справі № 168/905/24 (за виключенням сплачених відповідачем платежів після пред`явлення позову) становить в загальному розмірі 92 271,97 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 46 930,65 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 5,80 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 45 335,52 грн.

2. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову в сумі 3028 грн, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угод-ц на наступний рахунок: №1 ВАМ: НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 92 271,97 грн. відповідно до графіку платежів.

№ Дата платежу, в строк до включноСума платежу, грн
123 12.20243 859,97
231.01.20253 844,00
328.02.20253 844,00
431.03.20253 844,00
530.04.20253 844,00
631.05.20253 844,00
730.06.20253 844,00
831.07.20253 844,00
931.08.20253 844,00
1030.09.20253 844,00
1131.10.20253 844,00
1230.11.20253 844,00
1331.12.20253 844,00
1431.01.20263 844,00
1528.02.20263 844,00
1631.03.20263 844,00
1730.04.20263 844,00
1831.05.20263 844,00
1930.06.20263 844,00
2031.07.20263 844,00
2131.08.20263 844,00
2230.09.20263 844,00
2331.10.20263 844,00
2430.11.20263 844,00
Всього:92271,97

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5.Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто.

6.Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору № від 20 липня 2021 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст.ст. 207,208 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8.Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем, у тому числі при порушенні-строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень).

9.Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Старовижівського районного суду Волинської області про затвердження даної Мирової угоди по справі №168/905/24, до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди, за вирахуванням сплачених платежів.

10.Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

11.Сторони повністю розуміють мету та сутність Мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди відомі.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, зміст мирової угоди, суд дійшов до таких висновків.

Згідно з ч.7 ст.49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією є ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Статтею 208 ЦПК України визначено, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Судом встановлено, що мирова угода укладена на добровільних засадах, без примусу. При цьому, сторонам відомі наслідки закриття провадження згідно мирової угоди, передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між сторонами у справі, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд вважає за необхідне затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити у відповідності до ст.207, п. 5 ч. 1 ст.255 ЦПК України.

Суд приєднує до справи текст мирової угоди та зазначає, що затверджує цю мирову угоду в повному обсязі, відповідно до письмово викладених сторонами умов.

Керуючись ст.ст.49, 207, 208, 255, 256, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду від 23.12.2024 року, укладену між Акціонерним товариством «Таскомбанк» та ОСОБА_1 , у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на таких умовах:

1. заборгованість Відповідача перед Позивачем, що виникла відповідно до Кредитного договору, та яка була заявлена до стягнення Позивачем до Старовижівського районного суду Волинської області у справі № 168/905/24 (за виключенням сплачених відповідачем платежів після пред`явлення позову) становить в загальному розмірі 92 271,97 грн. в т.ч.: заборгованість по тілу кредиту (в т. ч. прострочена) - 46 930,65 грн.; заборгованість по річним процентам (в т. ч. прострочена) - 5,80 грн; заборгованість по щомісячним процентам (в т.ч. прострочена) - 45 335,52 грн.

2. Сторони домовились, що судовий збір, сплачений Позивачем за подачу даного позову в сумі 3028 грн, підлягає відшкодуванню Позивачу Відповідачем в день підписання цієї Мирової угод-ц на наступний рахунок: №1 ВАМ: НОМЕР_1 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

Сторони домовились, що погашення заборгованості за цією Мировою угодою буде здійснюватися в розмірі 92 271,97 грн. відповідно до графіку платежів.

№ Дата платежу, в строк до включноСума платежу, грн
123 12.20243 859,97
231.01.20253 844,00
328.02.20253 844,00
431.03.20253 844,00
530.04.20253 844,00
631.05.20253 844,00
730.06.20253 844,00
831.07.20253 844,00
931.08.20253 844,00
1030.09.20253 844,00
1131.10.20253 844,00
1230.11.20253 844,00
1331.12.20253 844,00
1431.01.20263 844,00
1528.02.20263 844,00
1631.03.20263 844,00
1730.04.20263 844,00
1831.05.20263 844,00
1930.06.20263 844,00
2031.07.20263 844,00
2131.08.20263 844,00
2230.09.20263 844,00
2331.10.20263 844,00
2430.11.20263 844,00
Всього:92271,97

3. Погашення заборгованості за Кредитним договором здійснюється в сумі та в строки, що визначені у п. 2 цієї Мирової угоди зі сторони Відповідача шляхом перерахування грошових коштів на наступний рахунок: № НОМЕР_2 , який відкритий в АТ «ТАСКОМБАНК».

4. Сторони гарантують, що після належного виконання усіх умов цієї Мирової угоди вони не матимуть і не заявлятимуть жодних претензій один до одного з приводу невиконання чи неналежного виконання зобов`язань за Кредитним договором, в тому числі Позивачем не будуть стягуватися суми відповідальності, передбачені частиною другою статті 625 Цивільного кодексу України.

5.Відповідач заявляє і гарантує те, що всі зобов`язання, які пов`язані зі сплатою податків, зборів та/чи будь-яких інших обов`язкових платежів до бюджетів будь-якого рівня чи державних цільових фондів, та які стосуються Відповідача і можуть виникнути на підставі цієї Мирової Угоди Відповідач виконує особисто.

6.Укладення цієї Мирової угоди жодним чином не скасовує чинність кредитного договору № від 20 липня 2021 року, з усіма змінами та доповненнями до нього, які внесені або будуть внесені.

7.Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі і держави, а наслідки затвердження мирової угоди судом, що передбачені ст.ст. 207,208 ЦПК України, їм роз`яснені і зрозумілі.

8.Сторони домовились, що в разі невиконання умов цієї мирової угоди Відповідачем, у тому числі при порушенні-строків розрахунків згідно графіку, зазначеного у пункті 2 цієї Мирової угоди у строк понад 30 (тридцять) календарних днів, всі домовленості між Сторонами, визначені цією Мировою угодою скасовуються, Позивач стягує заборгованість визначену п. 2 цієї Мирової угоди (з урахуванням здійснених Відповідачем погашень).

9.Сторони домовились, що у разі настання подій, передбачених в п.8 цієї Мирової угоди, це є підставою для пред`явлення ухвали Старовижівського районного суду Волинської області про затвердження даної Мирової угоди по справі №168/905/24, до примусового виконання, на всю суму заборгованості, що передбачена в пункті 2 даної Мирової угоди, за вирахуванням сплачених платежів.

10.Дана Мирова угода вступає в силу з дати набрання законної сили Ухвали суду про її затвердження та у разі її невиконання Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом у відповідності до Закону України «Про виконавче провадження» і може бути пред`явлена до виконання в примусовому порядку у встановленому Законом України «Про виконавче провадження» порядку та строки.

11.Сторони повністю розуміють мету та сутність Мирової угоди.

12.Сторони підтверджують, що викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті мирової угоди. Наслідки затвердження мирової угоди відомі.

Провадження у справі №168/905/24 за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Роз`яснити учасникам процесу положення ч.2 ст.256 ЦПК України, згідно з якою повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих самих підстав не допускається.

Умови, викладені в даній мировій угоді є обов`язковими до виконання Сторонами.

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала суду про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом і у разі не виконання затвердженої судом мирової угоди дана ухвала суду може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: Акціонерне товариство «Таскомбанк», місцезнаходження: вул. С. Петлюри, буд. 30, м. Київ, поштовий індекс: 01032, , МФО: 339500.

Відповідач: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Старовижівського районного суду

Волинської області Ю.О. Сухоручко