УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

Справа № 564/4854/24

19 лютого 2025 року

Костопільський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі: секретаря Зберун К.Ф.

позивача ОСОБА_1 (дистанційно)

представника позивача адвоката Панчелюги К.М. (дистанційно)

представника відповідача адвоката Ковальчука Л.С.

представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Никончука О.А.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Костопіль підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро звільненя від сплати заборгованості за аліментами,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про звільненя від сплати заборгованості за аліментами, за період з 01.02.2024 р. по 31.10.2024 р. у розмірі 254451 грн. 90 коп.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Панчелюга К.М. вказала на те, що третьою особою на виконання ухвали суду про витребування письмових доказів не надано належної довідки про заборгованість за аліментами та матеріалів виконавчого провадження з виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13.12.2012 року у справі № 1710/2-1141/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Просила витребувати вказані документи, призначити справу до судового розгляду

Позивач ОСОБА_1 у підготовчому засіданні клопотання свого представника підтримав.

Представник відповідача адвокат Ковальчук С.Л. у підготовчому засіданні проти заявленого клопотання про витребування письмових доказів та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

Представник третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Никончук О.А. у підготовчому засіданні зазначив, що в ухвалі суду про витребування письмових доказів не вказано номеру виконавчого провадження, яке необхідно надати суду, а також постановлено надати довідку про заборгованість за аліментами, а не розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, як це передбачено Законом України «Про виконавче провадження».

Заслухавши думку учасників справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування за клопотанням представника позивача письмових доказів.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Також встановлено, що підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ч. 1 ст. 76, ст. 83, 196- 198, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Витребувати у Костопільському відділі державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїматеріали виконавчого провадження АСВП №71024083 з виконання рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 13.12.2012 року у справі № 1710/2-1141/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, розрахунок заборгованості зі сплати аліментів станом на 01.01.2025 року.

Докази надати суду до 18 березня 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Костопільський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиціїпро звільненя від сплати заборгованості за аліментами та призначити справу до розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 18 березня 2025 року.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. М. Снітчук