Провадження № 2/639/767/25 Справа № 639/825/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Марченко В.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у цивільній справі № 639/825/25

позивач: ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ),

відповідач: Департамент патрульної поліції (адреса місця проживання: вул. Федора Ернеста, 3, м. Київ)

про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арешту,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуся до Жовтневого районного суду м. Харкова з позовом до Департаменту патрульної поліції в якому просить усунути перешкоди у користуванні та розпорядженні належним йому, ОСОБА_1 , нерухомим майном, а саме квартирою АДРЕСА_2 та скасувати обтяження у вигляді арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження Жовтневого ВДВС ХМУЮ від 14.11.2012 року у межах ВП 31672333, відповідно до якої накладено арешт на належне боржнику ОСОБА_1 майно, ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 11.02.2025 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху були виконані, недоліки усунені, позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 175 - 177 ЦПК України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.

Підстав, передбачених ст.ст. 185, 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження, судом при відкритті провадження не встановлено.

Відповідно до приписів ч. 3, 4 ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів в якому він просить витребувати у інформацію з КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) щодо наявності або відсутності обтяження у вигляді арешту стосовно квартири АДРЕСА_2 , повної інформації про таке обтяження в разу його наявності, а також копії документів з матеріалів інвентаризації справи, яким зазначене обтяження було накладено на належну позивачу нерухомість (в разі наявності).

Відповідно до приписів ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи, що дослідження вказаних документів має суттєве значення для правильного вирішення спору, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 175-177, 187, 261, 274 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні нерухомим майном шляхом зняття арешту.

Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання у справі на 24.03.2025 року о 10:30 год. у залі судових засідань в приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова (вулиця Полтавський шлях, 45, м. Харків).

Про дату, час та місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Витребувати у КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" (61003, м. Харків, майдан Павлівський, 4) належним чином завірену інформацію щодо наявності або відсутності обтяження у вигляді арешту стосовно квартири АДРЕСА_2 , належним чином завірену повну інформацію про таке обтяження в разу його наявності, а також належним чином завірені копії документів з матеріалів інвентаризації справи, яким зазначене обтяження було накладено на належну ОСОБА_1 нерухомість (в разі наявності).

Роз`яснити, що докази мають бути направлені безпосередньо до Жовтневого районного суду м. Харкова у строк до 21.03.2025 року.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що у вказаний строк він має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст.178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачу відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачу має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Марченко