Справа № 715/4107/24
Провадження № 2-о/715/68/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.

секретар судового засідання Затолошна Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Глибоцька селищна рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області померла її матір ОСОБА_2 .

Вказує на те, що за життя матір заповіту не склала, а тому спадщину вона прийняла за законом. Крім неї спадщину ніхто не приймав та на неї не претендує.

Зазначає, що спадщину не оформила, звернувшись до нотаріуса, виникла необхідність у встановленні факту постійного проживання із матір`ю.

Спадщину він прийняв в порядку ст.1268 ЦК України, оскільки на протязі останніх років та на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем.

Однак, оформити спадкові права не має можливості так як з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом 6-ти місячний строк до нотаріальної контори не звернулася, а спільне проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини за однією адресою не було зареєстровано. Вказує на те, що вона проживала із ОСОБА_2 за місцем свого проживання та реєстрації в АДРЕСА_1 , хоч матір і не була там зареєстрованою, але по день смерті проживала із заявницею.

На підставі наведеного, просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт постійного його проживання за однією адресою з ОСОБА_2 на час відкриття спадщини.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій вказала, що заявлені вимоги підтримує, просила заяву задовольнити, а розгляд справи провести у її відсутності.

Представник Глибоцької селищної ради Чернівецького району Чернівецької області в судове засідання не з`явився, проте направив до суду заяву, в якій вказав, що визнає заявлені вимоги ОСОБА_1 , проти задоволення заяви не заперечує та просить розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що вимоги заяви обґрунтовані i підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 18.11.2022 року у Глибоцькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чернівецькому районі Чернівецької області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 , після реєстрації шлюбу змінивши прізвище на « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 у смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Із довідки №1019 від 01.11.2024 року, виданої Глибоцькою селищною радою Чернівецького району Чернівецької області, вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Надати інформацію, щодо осіб, які були зареєстровані із покійною на день її смерті неможливо, у зв`язку із відсутністю даної інформації в реєстрі територіальної громади.

Актом обстеження №1454, підтверджено, що ОСОБА_2 на день своєї смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із нею проживала донька ОСОБА_1 .

Актом обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 №277 від 21.10.2011 року, підтверджено, що до складу сім`ї останньої входили: донька - ОСОБА_3 та брат ОСОБА_7 .

Отже, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживала із ОСОБА_2 за місцем свого проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизначених або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини безпосередньо породжує юридичні наслідки і необхідне заявнику для оформлення права на спадщину.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 4-13, 19, 76-81, 259, 264-265, 273,293,315 ЦПК України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_4 , мешканки АДРЕСА_1 із ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Глибока Глибоцького району Чернівецької області за адресою: АДРЕСА_1 на час відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Cуддя