У Х В А Л А

12 лютого 2025 року

м. Київ

провадження №22-ц/824/5793/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф.,

суддів: Желепи О. В., Поливач Л. Д.,

розглянув клопотання ОСОБА_1

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у цивільній справі №362/2021/24 Васильківського міськрайонного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство»

про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського апеляційного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Судове засідання у справі призначено на 04 березня 2025 року.

23 грудня 2024 року від ОСОБА_1 надійшла апеляційна скарга разом з клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням системи відеоконференцзв`язку EasyCon.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 24 грудня 2025 року відкрито апеляційне провадження та витребувано справу, яка надійшла із суду першої інстанції 15 січня 2025 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 призначено до розгляду в судовому засіданні на 04 березня 2025 року.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Згідно частини першої статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (частина п`ята статті 12 ЦПК України).

Ураховуючи викладене та з метою забезпечення прав учасників процесу, колегія суддів приходить висновку про задоволення клопотання ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

При цьому, колегія суддів зауважує, що згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Судові засідання у справі №362/2021/24за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Українське Дунайське пароплавство» про стягнення вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: