Справа № 392/1219/24
Провадження № 2/392/152/25
УХВАЛА

18 лютого 2025 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Бадердінова Альона Володимирівна, розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельник Олени Володимирівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи підприємця « ОСОБА_2 » про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.02.2025 року до Маловисківського районного суду Кіровоградської області надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мельник О.В. про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. На обгрунтування клопотання зазначила, що з вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференції зв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання, зокрема, в цивільному процесі ознайомлена, на підставі ч. 1 ст. 212 ЦПК України просила задовольнити дане клопотання.

Вивчивши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, приходжу до таких висновків.

Згідно ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Беручи до уваги те, що представник відповідача ФОП « ОСОБА_2 » адвоката Яшан Ю.Б. не має можливості прибути до Маловисківського районного суду Кіровоградської області в судові засідання, враховуючи наявність технічної можливості проводити судові засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного комплексу ВКЗ, а також, недопущення порушення розумних строків розгляду справи, вважаю за доцільне проводити судові засідання за участю адвоката Мельник О.В. в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .

Керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 261 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Мельник Олени Володимирівни - задовольнити.

Підготовче судове засідання у вказаній цивільній справі, призначене на 31.03.2025 року о 12:30 годині та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю адвоката Гуцул Марини Сергіївни з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС адвокату Мельник Олені Володимирівні, необхідно попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua) та перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС .

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова