Справа 749/1/25
Номер провадження 2/749/84/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Михалевич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Сновськ в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №749/1/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, у якому просить:

-зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх заробітків, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку;

зменшити розмір аліментів, що стягуються на користь ОСОБА_3 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 1/4 частини всіх видів заробітку до 1/6 частини всіх заробітків, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою судді Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцева М.С. від 02.01.2025 р. було залишено без руху.

Ухвалою судді Щорського районного суду Чернігівської області Чигвінцева М.С. від 30.01.2025 р. прийнято до розгляду та відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено судове засідання на 24 лютого 2025 року.

19.02.2025 р. від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах:

1) що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

2) щодо спадкування;

3) щодо приватизації державного житлового фонду;

4) щодо визнання необґрунтованими активів та їх витребування відповідно до глави 12 цього розділу;

5) в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних

6) інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 1-5 цієї частини.

У відповідності до ч. 5 вказаної статті суд відмовляє у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановляє ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміни предмета позову відповідна справа не може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з положень вказаної статті вбачається, що позови щодо зміни розміру аліментів в порядку спрощеного позовного провадження можуть розглядатися виключно у випадку, якщо заявлено позовні вимоги про збільшення розміру аліментів. Стаття 274 ЦПК України не передбачає можливості розгляду справ про зменшення розміру аліментів в порядку спрощеного позовного провадження, а відтак, такі справи мають розглядатися в порядку загального позовного провадження на підставі п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України.

Враховуючи предмет та правові підстави позову у цій справі, вона є справою що виникають із сімейних правовідносин, а отже, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 274 ЦПК України не може розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 10 жовтня 2023 року у справі № 682/2454/22-ц, від 24 січня 2024 року у справі № 752/1058/23, від 21 лютого 2024 року у справі № 676/2582/23.

Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

З врахуванням обставин справи, суд вважає необхідним здійснити перехід розгляду справи зі спрощеного позовного провадження до розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 277, 258-260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Перейти від розгляду в спрощеному позовному провадженні до загального позовного провадження у цивільній справі №749/1/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів.

Призначити підготовче засідання на 10 березня 2025 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області (вул. Перемоги, 37-б, м. Сновськ, 15200, тел. 2-10-66, факс 2-19-99, e-mail: ).

Про час, дату та місце розгляду справи повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законну силу з моменту підписання її суддею.

Суддя М.С. Чигвінцев