Справа №717/310/25
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 лютого 2025 року селище Кельменці

Суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області Кудиба З. І., перевіривши виконання ухвали судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 6 лютого 2025 року про залишення позовної заяви без руху та надання строку для усунення недоліків по справі за Товариства з обмеженою відповідальністю „Споживчий центр? (далі ТОВ „Споживчий центр?) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

Представник ТОВ „Споживчий центр? Мохир Ярослав Вікторович 5 лютого 2025 року подав до Кельменецького районного суду Чернівецької області позовну заяву про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Кельменецького районного суду Чернівецької області від 6 лютого 2025 позовну заяву ТОВ "Споживчий центр" залишено без руху та надано строк на виправлення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, оскільки подана заява не відповідає за змістом загальним вимогам, встановленим ст. 175 ЦПК України.

6 лютого 2025 року вказана ухвала, будучи сформованою в системі "Електронний суд", в електронному вигляді була надіслана ТОВ "Споживчий центр", та, відповідно до довідки про доставку електронного документу, 7 лютого 2025 року доставлена до електронного кабінету ТОВ "Споживчий центр".

10 лютого 2025 року на виконання вимог ухвали суду представник позивача подав заяву, в якій вказав про долучення до матеріалів справи належний розрахунок суми заборгованості та bank-id з інформацієї українською мовою. Проте вказані додатки до заяви долучені не були. Натомість до заяви про усунення недоліків представником позивача Мохирем Я. В. додано копію довіреності № 2712/25-06 та наказ від 29 жовтня 2024 року № 50/КП «Про переведення».

Враховуючи, що наданий позивачу строк для усунення недоліків закінчився 12 лютого 2025 року, проте станом на 17 лютого 2025 року ТОВ "Споживчий центр" не виправило вказаних в ухвалі недоліків, а саме: не надано суду доказів які підтверджують наявність заборгованості та її розмір, оформлені відповідно до статті 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність». Крім того, до позовної заяви додано документ під назвою «bank-id -2025-01-23T113919.993pdf», викладений іноземною мовою, без офіційного перекладу на державну мову, що виключає можливість в подальшому приймати їх, як належний доказ.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, позовну заяву ТОВ "Споживчий центр» слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ч. 3, ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Вважати позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором неподаною і повернути з усіма додатками Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр".

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Споживчий центр" судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, сплачений по платіжній інструкції №СЦ 00003029 від 3 лютого 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Чернівецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 17 лютого 2025 року.

Суддя Кудиба З. І.