Дата документу 13.02.2025
Справа № 501/4748/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Карпової Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся представник Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача суму переплаченої пенсії в розмірі 5175,00 грн. та судові витрати у справі.

09 січня 2025 року до канцелярії суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява в якій позивач просить закрити провадження у справі №501/4748/24 у зв`язку з відсутністю предмету спору, мотивуючи тим, що ОСОБА_1 на рахунок Головного управління були повернуті кошти в сумі 5175,00 грн., у зв`язку з вищевикладеним, предмет спору між Головним управлінням та ОСОБА_1 відсутній. Також, відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивач просить повернути суму сплаченого судового збору.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У відповідності до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет, і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що на сьогоднішній день сторони добровільно врегулювали спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що провадження у справі слід закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно платіжного доручення №7923 від 07 листопада 2024 року (а.с.25) позивачем при зверненні до суду з вищевказаним позовом, було сплачено судовий збір в розмірі 2422,00 грн.

П.7 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», передбачає, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:… закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що провадження у справі підлягає закриттю, у зв`язку з відсутністю предмету спору, то клопотання про повернення судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.255, 259, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача про закриття провадження у справі та повернення судового збору, - задовольнити.

У зв`язку з відсутністю предмету спору, закрити провадження у цивільній справі №501/4748/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми переплаченої пенсії.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м.Чорноморську Одеської області (, адреса: Одеська область, м.Чорноморськ, проспект Миру, 33) повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області (м.Одеса, вул.Канатна, 83, код ЄДРПОУ 20987385), судовий збір в сумі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.), сплачений на номер рахунку UA0015750, одержувач ГУК в Одеській області, м.Чорноморськ, МФО 899998, , згідно платіжного доручення №7923 від 07 листопада 2024 року на суму 2422,40 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя