Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/287/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Трагнюк В.Р., за участю секретаря судового засідання Конар В.М., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Дидинська Богдана Миронівна, звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги позивач мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (чоловік позивачки та батько відповідачів).

Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Житловий будинок який розташований на АДРЕСА_1 рахується за громадянином ОСОБА_4 згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Відповідно до «Технічного паспорта на будинок садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами», виготовленого 09.12.2024 року, загальна корисна площа будинку становить 109.2 кв.м., в тому числі житлова площа 72.2 кв.м.

Спадкоємцями першої черги у відповідності до статті 1261 ЦК України є дружина- ОСОБА_1 , діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Позивач в 6- ти місячний строк спадщину прийняла у відповідності до статті 1268 ЦК України, оскільки зареєстрована і проживала в будинку із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою, виданою старостою Великопаладського старостинського округу від 19.12.2024 року за №485.

Її діти (відповідачі) спадщину не прийняли в 6-ти місчяний строк, написали заяви про відмову від спадщини на її користь/заяви до позовної заяви додані/.

Після 6-ти місячців позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Щодо спадкування будинку, то завідувачка Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. 19.11.2024 року відмовила в оформленні спадщини із-за відсутності правовстановлюючого документа.

Таким чином, враховуючи те, що позивачка прийняли вчасно спадщину, але не має можливості оформити в установленому актами цивільного законодавства порядку спадщину та отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно , тому вона звернулася до суду із позовом про визнання за нею права власності на спадковий будинок.

Сторони по справі в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги просить задоволити (а.с.41).

Відповідачі подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги не заперечують та визнають (а.с.39-40).

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що позовна заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається позивач у своїй заяві.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (чоловік позивачки та батько відповідачів), (а.с.6-12).

Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13-16).

Житловий будинок який розташований на АДРЕСА_1 рахується за громадянином ОСОБА_4 згідно погосподарської книги №4, особовий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.26).

Відповідно до «Технічного паспорта на будинок садибного типу з по господарськими будівлями та спорудами», виготовленого 09.12.2024 року, загальна корисна площа будинку становить 109.2 кв.м., в тому числі житлова площа 72.2 кв.м. (а.с.13-16).

Спадкоємцями першої черги у відповідності до статті 1261 ЦК України є дружина- ОСОБА_1 , діти ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 6-13).

Позивач в 6-ти місячний строк спадщину прийняла у відповідності до статті 1268 ЦК України, оскільки зареєстрована і проживала в будинку із спадкодавцем на день його смерті, що підтверджується довідкою, виданою старостою Великопаладського старостинського округу від 19.12.2024 року за №485 (а.с.27).

Позивача та спадкодавця діти (відповідачі) спадщину не прийняли в 6-ти місчяний строк написали заяви про відмову від спадщини на користь позивача (а.с.17-24).

Після 6-ти місячців позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Щодо спадкування будинку, то завідувачка Виноградівської державної нотаріальної контори Боричок К.В. 19.11.2024 року відмовила в оформленні спадщини із-за відсутності правовстановлюючого документа (а.с.25).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Надаючи оцінку визнанню позову відповідачем, відповідності такого визнання вимогам закону та дотримання прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з п. 23 постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п. п. 4.15, 4.18 Наказу Міністерства юстиції України «Про затвердження Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України» від 22 лютого 2012 року за № 295/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна. Якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає, крім правовстановлюючого документа, Витяг з Реєстру прав власності з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Проаналізувавши встановлені обставини суд прийшов до висновку, що умови для отримання позивачем свідоцтва про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку відсутні. Відтак, невизнане право позивача, набуте ним шляхом переходу права власності в порядку спадкування, підлягає судовому захисту у обраний ним спосіб, передбачений законом.

Таким чином, розглянувши цивільну справу у межах заявлених вимог, суд приймає рішення про задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 43, 49, 200, 211, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , мешканкою АДРЕСА_2 право власності в цілому на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною корисною площею 109.2 кв.м., в тому числі житловою площею 72.2 кв.м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його прийняття до Закарпатського апеляційного суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду складено 19.02.2024 року.

ГоловуючийВ. Р. Трагнюк