Номер провадження 2/754/870/25
У Х В А Л А

Іменем України

21 лютого 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.,

за участю секретаря судових засідань Кирилова А.А.,

представника позивачів ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглядаючи у судовому засіданні справу за позовною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_6 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів,

ВСТАНОВИЛА:

У провадженні Деснянського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_6 про повернення безпідставно отриманих грошових коштів.

21 лютого 2025 року представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів, в якому він просить суд витребувати у Акціонерного товариства «ПриватБанк»:

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ?

- виписку по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером банківської картки № НОМЕР_2 за період з 07 січня 2024 року до 06 червня 2024 року.

Відповідач та його представник заперечували щодо заявленого клопотання.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Положеннями ч. 6, 7 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 6-9 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Для повного та всебічного з`ясування обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 260, 261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання представника ОСОБА_4 та ОСОБА_5 -адвоката Ларичева Валерія Вікторовича задовольнити.

2. Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094):

- інформацію, чи видавалась ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) банківська картка № НОМЕР_2 ?

- виписку по рахунку ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) за номером банківської картки № НОМЕР_2 за період з 07 січня 2024 року до 06 червня 2024 року.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Деснянського

районного суду міста Києва Оксана ГРИНЧАК