Провадження № 2-о/686/35/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Палінчака О.М.,

присяжних: Возної Л.В., Гоцки О.І., при секретарі Цибульській Г.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи

Василика О.М.,

представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - орган опіки і піклування виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

встановив:

24 жовтня 2024 року заявник звернулася до суду із заявою про продовження строку дії рішення суду щодо визнання недієздатною її матері ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення над нею опіки та призначення її опікуном матері. На обґрунтування своїх вимог заявницею зазначено, що рішенням суду від 20.12.2021 року ОСОБА_2 була визнана недієздатною та заявницю призначено її опікуном. ОСОБА_2 внаслідок психічного захворювання продовжує на даний час не усвідомлювати свої дії та не керувати ними, в зв`язку з чим заявниця просить задоволити вимоги її заяви.

Ухвалою судді від 28 жовтня 2024 року відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження та призначено ОСОБА_2 представника.

Ухвалою суду від 12 листопада 2024 року заінтересовану особу - виконавчий комітет Хмельницької міської ради Хмельницької області в особі структурного підрозділу органу опіки і піклування виконкому Хмельницької міської ради було замінено на орган опіки і піклування виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради

Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» та провадження по справі зупинено.

Ухвалою суду від 28 січня 2025 року поновлено провадження у справі у зв`язку з надходженням до суду висновку судово-психіатричної експертизи.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги заяви уточнила, зазначивши, що рішенням суду від 20.12.2021 року її мати була визнана обмежено дієздатною, а її саму було призначено піклувальником матері. Проте, згідно висновку експерта № 59 від 20.01.2025 року, ОСОБА_2 не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим заявниця просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном матері.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Василик О.М. в судовому засіданні зазначив, що проти задоволення уточнених вимог заяви не заперечує, та долучив подання про призначення ОСОБА_1 опікуном над матір`ю ОСОБА_2 .

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти задоволення уточнених вимог заяви ОСОБА_1 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, суд знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільно-процесуальним кодексом України.

Судом об`єктивно встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ружа Чемеровецького району Хмельницької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , дійсно страждає стійким хронічним психічним захворюванням, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій, керувати ними.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 20 грудня 2021 року ОСОБА_2 було визнано обмежено дієздатною, встановлено над нею піклування та призначено її піклувальником доньку ОСОБА_1 . Дворічний строк дії рішення суду сплинув.

Проте, на даний час згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 59 від 20.01.2025 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним захворюванням судинну деменцію, внаслідок чого не може розуміти значення своїх дій та не може керувати ними.

Отже, вимоги заявниці про визнання ОСОБА_2 недієздатною повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

Згідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над, зокрема, фізичними особами, які визнані недієздатними.

Статтею 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Аналогічний порядок щодо встановлення опіку над недієздатною особою визначений ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Відповідно до приписів частини другої, третьої та п`ятої статті 63 Цивільного кодексу України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників. Відповідно до частини першої статті 67 Цивільного кодексу України, опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпечення його доглядом та лікуванням.

Призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно вимог Цивільного процесуального кодексу України. При внесенні подання орган опіки та піклування має якнайкраще врахувати інтереси особи, над якою встановлюється опіка (постанова Верховного Суду від 07 квітня 2022 року у справі № 712/10043/20).

Так, судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом із матір`ю ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд (копія акту № 78 обстеження матеріально-побутових умов домогосподарства / фактичного місця проживання особи від 18.10.2024 року, копія довідки Лісовогринівецької сільської ради № 262 від 18.10.2024 року).

Умови проживання ОСОБА_1 , стан її здоров`я, дають підстави вважати можливим виконання нею опікунських обов`язків щодо її матері ОСОБА_2 , що підтверджується поданням виконавчого комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області від 06.02.2025 року щодо доцільності призначення громадянки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном/піклувальником над обмежено дієздатною матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із матеріалів справи, інших осіб, які могли б самостійно здійснювати обов`язки опікуна немає, тому вимоги заяви про призначення ОСОБА_1 опікуном над її матір`ю ОСОБА_2 також підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 39, 40, 41, 55, 60, 62 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 82, 141,223, 259, 263-265, 299, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , уродженку с. Ружа Чемеровецького району Хмельницької області, проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , визнати недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію рішення направити виконавчому комітету Лісовогринівецької сільської ради Хмельницького району Хмельницької області.

Строк дії рішення - два роки з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги у тридцятиденний строк з дня проголошення судового рішення.

Повний текст рішення суду складено 07 лютого 2025 року.

Головуючий суддя О.М. Палінчак

Присяжні: Л.В. Возна

О.І. Гоцка