Справа № 446/506/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

17.02.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним самочинення прокладення дороги та зобов`язання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 15.03.2023 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_2 , про визнання протиправним самочинення прокладення дороги та зобов`язання до вчинення дій, в якій просить суд визнати протиправним самочинне прокладення дороги орієнтовною протяжністю 20 метрів через земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_1 , за адресою: с. Борщовичі Пустомитівський район Львівської області, площею 1521 га, кадастровий номер даної земельної ділянки - :01:003:0380, зобов`язати ОСОБА_2 розібрати дорогу орієнтовною протяжністю 20 метрів, самочинно прокладену через земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_1 за адресою: с. Борщовичі Пустомитівський район Львівської області, площею 1521 га, кадастровий номер даної земельної ділянки - :01:003:0380 та привести дану земельну ділянку до попереднього стану, зобов`язати ОСОБА_2 не пересуватися по самочинно прокладеній дорозі орієнтовною протяжністю 20 метрів через земельну ділянку, що належить на праві власності ОСОБА_1 за адресою: с. Борщовичі Пустомитівський район Львівської області, площею 1521 га, кадастровий номер даної земельної ділянки - :01:003:0380, тобто заборонити ОСОБА_2 рух (як пішоходу, так і на транспортному засобі) по самочинно прокладеній дорозі.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 15.03.2023, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Згідно з ч. 1 ст. 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

З аналізу логічної послідовності змін до формулювання положень процесуального законодавства щодо правил розгляду позовів за виключною підсудністю вбачається її спрямованість на визначення виключної підсудності в цілому для всіх спорів, які виникають у межах відповідних правовідносин у зв`язку з нерухомим майном, безвідносно до предмета конкретного спору.

Виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном.

Словосполучення «з приводу нерухомого майна» необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов`язків, що пов`язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов`язково виступає як безпосередньо об`єкт спірного матеріального правовідношення.

Сторона позивача пред`явила позов до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області, однак, розглянувши надані матеріали, суд вважає що даний позов не підсудний Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області виходячи з наступного.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, відповідач зареєстрованого місця проживання/місця знаходження у Кам`янка-Бузькому (Львівському) районі не має.

Разом з тим, як встановлено судом з матеріалів справи, предметом даного позову є дорога орієнтовною протяжністю 20 метрів, що проходить через земельну ділянку, що розташована за адресою: с. Борщовичі Пустомитівський район Львівської області, площею 1521 га, кадастровий номер даної земельної ділянки - :01:003:0380.

Таким чином, спір у даній справі опосередковано стосується нерухомого майна, зокрема земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Борщовичі Пустомитівський район Львівської області, площею 1521 га, кадастровий номер даної земельної ділянки - :01:003:0380ення, а тому має пред`являтися за місцезнаходженням нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.

Відповідно до п. 1 ч. 1, ч. 3 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншому суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відтак, враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області та за доцільно направити її за підсудністю до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3) за місцезнаходженням майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 32, 187, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання протиправним самочинення прокладення дороги та зобов`язання до вчинення дій скерувати до Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, Львівська область, Львівський район, м. Пустомити, вул. Івана Кандиби, 3) для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя У.І. Костюк