Справа № 395/56/25 Провадження № 2/395/149/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що 04 вересня 2008 року між сторонами був укладений шлюб, актовий запис №12, зареєстрований Виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.

Від даного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Їх шлюбні відносини припинилися, у зв`язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних та побутових питань, сімейне життя між сторонами постійно погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен із сторін має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім`ю, а тому вона просить суд розірвати їх шлюб.

В судове засідання позивачка не з`явилася. В позовній заяві позивачка вказала клопотання про розгляд справи без її участі та просила суд задовольнити позов.

В судове засідання відповідач не з`явився. До суду надав письмову заяву про розгляд справи без його участі та не заперечував щодо задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу за відсутності сторін.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 04 вересня 2008 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується актовим записом №12 від 04 вересня 2008 року, зареєстрований Виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області.(а.с.10)

Від даного шлюбу сторони мають спільних неповнолітніх дітей: донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується актовим записом №6 від 11 червня 2013 року, вчинений Виконкомом Йосипівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області(а.с.6), син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується актовим записом №09 від 16 березня 2009 року, вчинений Виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області (а.с.7) та син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується актовим записом №8 від 22 листопада 2010 року, вчинений Виконкомом Йосипівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області(а.с.8).

В судовому засіданні з`ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені, спільне господарство не ведеться.

З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, беручи до уваги наявність спільних дітей та інші обставини життя подружжя, суд безспірно встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Суд вважає викладені мотиви розлучення дійсними, що відповідає фактичним взаєминам подружжя.

Шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї стали неможливими.

Підстав для вжиття заходів щодо примирення подружжя суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 105,110-1, 112, 114 СК України, ст. ст. 141, 258-259, 263-265 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №12 від 04 вересня 2008 року, зареєстрований Виконкомом Капітанівської селищної ради Новомиргородського району Кіровоградської області розірвати.

Вказаний шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Учасники справи можуть ознайомитись з текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 13 лютого 2025 року.