Провадження № 2/344/1075/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

24 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Волощук Є.Ю.

розглянувши в спрощеному позовному провадженні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23 жовтня 2024 року звернувся в суд із наведеним позовом про стягнення із відповідачів заборгованості за послуги за послуги теплопостачання.

Представник позивача у судове засідання не з`явилась, 29 січня 2025 року подала до суду заяву про закриття провадження у справі, оскільки відсутній предмет спору. Також просила суд повернути з державного бюджету витрати по оплаті судового збору, а розгляд справи проводити без участі представника позивача.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи відповідач ОСОБА_1 повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ще до подання позову до суду, що підтверджується копією актового запису про смерть № 215 від 25.01.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За змістом п. 1 та 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо:

справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

якщо відсутній предмет спору.

Що стосується вимог до відповідачки ОСОБА_2 , то провадження у справі щодо неї слід закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України виходячи з наступного.

Як вбачається із копії актового запису про смерть ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Тобто, до звернення ДМП «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до суду з цим позовом.

Сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач (ч. 1 ст. 48 ЦПК України).

За змістом ст. ст. 28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Виходячи зі змісту наведених статей, стороною у справі може бути лише особа, яка має цивільну процесуальну правоздатність та цивільну процесуальну дієздатність.

Частиною 4 статті 25 ЦК України передбачено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Враховуючи, що ОСОБА_2 померла до пред`явлення позову до неї, то вона не набула здатності мати процесуальні права та обов`язки відповідача за цим позовом.

Виходячи з того, що за життя ОСОБА_3 не набула процесуальних прав і обов`язків учасника саме цього судового процесу, то не набуті нею права та обов`язки не могли перейти й до інших осіб.

ОСОБА_2 відповідачем у справі не була, її цивільна правоздатність припинилася у день смерті.

Оскільки чинним законодавством України не передбачено судового вирішення спору з особою, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинено, то згідно з п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Що стосується вимог до відповідача ОСОБА_1 , то провадження у справі щодо нього слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України виходячи з наступного.

29 січня 2025 року від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем частково оплачено заборгованість за послуги теплопостачання, що підтверджується довідкою

З огляду на викладене, враховуючи що спір між сторонами відсутній, заборгованість частково погашена, провадження по справі підлягає закриттю.

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях (п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

Керуючись п. 1 та 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Провадження у цивільній справі за позовом Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання - закрити.

Зобов`язати Головне управління казначейської служби України в Івано-Франківській області повернути Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго» , сплачений судовий збір в розмірі 3028 гривень згідно платіжної інструкції №672 від 14 жовтня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Бабій О.М.