Справа № 402/1603/15-ц
У Х В А Л А

"12" лютого 2025 р. Ульяновський районний сцуд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Л.Ю.

секретаря судовогозасідання Ільченко Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Благовіщенське цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ Приватбанк, заінтересована особа: Гайворонський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про визнання виконавчого листа, таким що не підялгає виконанню,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Ульяновського районного суду Кірорвоградської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ Приватбанк, заінтересована особа: Гайворонський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про визнання виконавчого листа, таким що не підялгає виконанню.

Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.5 ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає необхідним витребувати з Гайворонський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) належним чином завірені якісні копії матеріалів виконавчого провадження №71054827 з примусового виконання виконавчого листа по справі №402/1603/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ Приватбанк заборгованність за кредитним договором, де міститься інформація необхідна для повного та всебічного з`ясування обставин у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст.81, 84 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

судове засідання у справі за ОСОБА_1 , стягувач АТ КБ Приватбанк, заінтересована особа: Гайворонський відділ ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про визнання виконавчого листа, таким що не підялгає виконанню відкласти до 05 березня 2025 року до 9 години.

Витребувати з Гайворонського відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) належним чином завірені, якісні, копії матеріалів виконавчого провадження №71054827 з примусового виконання виконавчого листа по справі №402/1603/15-ц про стягнення боргу з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ КБ Приватбанк заборгованність за кредитним договором.

Витребувані судом докази надати до початку розгляду справи у строк до 3 березня 2025 року.

Попередити начальника Гайворонського відділу ДВС у Голованівському районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) що в разі ненадання відомостей на виконання ухвали, судом буде вжито заходи процесуального примусу, передбачені ст. 148 ЦПК України.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

Про дату, час та місце наступного судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю.Ясінський