Справа № 947/1186/25
Провадження № 2/947/1191/25
УХВАЛА

12.02.2025

Суддя Київського районного суду м.Одеси Луняченко В.О., розглянувши питання щодо забезпечення проведення судового засідання з розгляду справи № 947/1186/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про захист прав споживачів,-

В С Т А Н О В И В:

Посилаючись на Закон України «Про захист прав споживачів», ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м.Одеси з позовом, в якому просить розірвати договір поставки № 1351 від 14.04.2024 року, укладений між ОСОБА_1 та ФОП ОСОБА_2 ; розірвати договір підряду № 1351 від 14.04.2024 року, укладений між ОСОБА_1 , та ФОП ОСОБА_2 ; стягнути з ФОП ОСОБА_2 на її користь 11500,00 доларів США, з яких: 10900,00 доларів США згідно умов Договору поставки № 1351; 600,00 доларів США згідно умов Договору підряду № 1351.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Луняченку В.О..

Ухвалою судді від 21.01.25 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче судове засідання призначене на 17.02.2025 на 12.00 годин.

Одночасно з позовом представник позивача адвокат Шевченко М.А. надав суду клопотання про провдення судового засідання в режимі ВКЗ за допомогою комплексу технічних засобів та программного забезпечення, мотивуючи заяву введененням на території України воєнного стану.

Також 11.02.2025, до судового засідання, заходами електронного суду, представник відповідача ФОП ОСОБА_2 - адвокат Шиян Є.С. звернувся до суду з заявою про його учась у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. Заява мотивована територіальної віддаленістю учасника справи як його так і відповідача, а також введененням на території України воєнного стану.

Дані заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи викладене, беручи до уваги введення на території України воєнного стану, та об`єктивної неможливості особистої участі представників сторін у судовому засіданні, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи та відповідного программного забезпечення, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua. як представником позивача адвокатом Шевченко М.А. так і представником відповідача адвокатом Шиян Є.С.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 19, 258-260, 274 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання 17.02.2025 року о 12.00 годин з розгляду справи № 947/1186/25 за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_2 ) про захист прав споживачів за участі представника позивача адвоката Шевченка Максима Анатолійовича так і представника відповідача адвоката Шиян Євгена Сергійовича, які перебуватимуть поза межами приміщення суду з використанням ними власних технічних засобів та програмного забезпечення відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити заявникам адвокату Шевченку М.А. та адвокату Шиян Є.С., що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала окремо від рішення суду не підлягає оскарженню і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. О. Луняченко