Справа № 175/6655/24
Провадження № 2/175/1123/24
УХВАЛА

"12" лютого 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Білоусової О.М.,

за участю секретаря судового засідання Перепелиці В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Литвиненко Олексія Вікторовича про зняття арешту з коштів боржника, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Литвиненко Олексія Вікторовича про зняття арешту з коштів боржника.

Представник позивача подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, заяв не подавав.

Адвокат Кіреєв В.В. подав до суду заяву про залучення до участі у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , оскільки він є стягувачем у виконавчому провадженні за рішенням Краматорського міськрайонного суду, де боржником є позивач по справі. Разом з тим, просив надати можливість приймати участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

Отже, враховуючи, що майбутнє судове рішення може вплинути на права або обов`язки вказаної особи, суд доходить до висновку про необхідність її залучення у якості третьої особи.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи вищевикладене, з метою недопущення порушення прав третьої особи на участь в судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника третьої особи про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою інтернет платформи «ВКЗ».

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 53 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання адвоката Кіреєва В.В. про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог до розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Литвиненко Олексія Вікторовича про зняття арешту з коштів боржника - задовольнити.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який має зареєстроване місце проживання та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву адвоката Кіреєва В.В. про проведення судового засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Литвиненко Олексія Вікторовича, ОСОБА_3 про зняття арешту з коштів боржника, в режимі відеоконференції поза межами суду- задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Донецькій області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, треті особи: Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Литвиненко Олексія Вікторовича, ОСОБА_3 про зняття арешту з коштів боржника, проводити в режимі відеоконференції поза межами суду, призначеної на 14 годину 00 хвилин 25 березня 2025 року та всі наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою сервісу «https://vkz.court.gov.ua/

Третій особі направити копію позовної заяви, копію цієї ухвали, судову повістку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Білоусова