Справа № 452/4420/24
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"24" лютого 2025 р. м. Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі головуючого судді Пташинського І.А.
при секретарі Терлецькій І.В.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Самбір цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_3 в с. Береги Самбірського району Львівської області, у віці 77 років. За життя 17.01.2004 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_4 , 1959 року народження. Після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв її син, а його батько ОСОБА_4 , але своїх спадкових прав не оформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 в с. Ралівка Самбірського району Львівської області, у віці 51 року. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на майно за законом, а саме: на земельну частку (пай) площею 1,31 га в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення меж на місцевоті, розташованої на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, на яку ОСОБА_4 мав право після смерті ОСОБА_3 на яку вона мала право згідно сертифікату на земельну частку (пай) серії ЛВ №0077674, таяку він фактично успадкував після смерті спадкодавця, але своїх спадкових прав не оформив. В даний час в держнотконторі не може оформити свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні документи, які підтверджують факт прийняття ним спадщини.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, але подала до суду заяву в якій позов підтримала повністю, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просила суд слухати справу у її відсутності. Просила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилася, але подала до суду заяву в якій позов визнає повністю, просила суд слухати справу у її відсутності, не заперечує проти його задоволення
Представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області в судове засідання не з`явився, але подав до суду заяву в якій позов визнав повністю, просив суд слухати справу у його відсутності, не заперечує проти його задоволення.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши справу в порядку ст. 206 ч.4 ЦПК України приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.
Керуючись ст.ст. 12,13,89, 206, 247, 263-265, ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 51 року, на земельну частку (пай) площею 1,231 ум.кад.га. без контурногот визначення зовнішніх меж на місцевоті, розташованої на території Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, і згідно Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ №0077674, виданого на підставі рішення Самбірської РДА від 16.05.1997 року №338 та зареєстрованого 20 травня 1997 року за №673, була передана у приватну власність ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Апеляційна скарга на рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя