ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/3964/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2025 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі головуючого судді Колесник О.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Деснянського районного суду м. Києва з цивільним позовом до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 13 грудня 2024 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 16 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.

Після відкриття провадження у даній справі, 19 лютого 2025 року ОСОБА_2 , подано до суду заяву в якій остання вказала, що позовна заява адвокатом Булаєнко Тетяни Олександрівни - ОСОБА_3 подана до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцем реєстрації якої є АДРЕСА_1 . При цьому, вказала, що вона є іншою особою, яка має таке ж саме прізвище, ім`я та по батькові однак її дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , надавши до своєї заяви копію паспорту та довідки РНОКПП.

Згідно з частиною першою статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з вищевказаної позовної заяви, адвокат Реус Владислав Володимирович звернувся до Деснянського районного суду м. Києва в інтересах ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місцем реєстрації якої є АДРЕСА_1 .

При цьому, суддею Деснянського районного суду м. Києва Бабко В.В. було здійснено запит щодо місця реєстрації відповідача ОСОБА_2 та отримано інформацію від 12 грудня 2024 року надану Відділом з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, згідно якої за адресою: АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відповідач по справі - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . (а.с. 16).

На судовий запит від 19 лютого 2025 року надійшла відповідь №1131866 від 19 лютого 2025 року з Єдиного демографічного реєстру, згідно якого відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 не має зареєстрованого місця проживання.

Відповідно до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене вище, вимоги діючого законодавства, той факт, що останнім відомим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , є адреса: АДРЕСА_1 , що підтверджується копією її паспорту серії НОМЕР_3 (а.с.9), суддя приходить до висновку, що позовна заява повинна бути передана на розгляд до Деснянського районного суду м. Києва.

У відповідності до положень ч. ч. 1, 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною 3 статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32, 353, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів - передати на розгляд за підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.