Справа № 314/3705/24
Провадження № 2/314/218/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Румянцева А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення помилки у рішенні суду стосовно ОСОБА_1 , -

встановив:

у провадженні Вільнянського районного суду Запорізької області перебувала на розгляді вищевказана цивільна справа.

21.01.2025 ухвалено заочне рішення суду, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.02.1997, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 08878-02/2022 від 09.02.2022 у розмірі 13540 (тринадцять тисяч п`ятсот сорок) гривень 00 копійок, яка складається з наступного: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8540,00 грн. сума заборгованості за відсотками. При цьому, при виготовленні повного тексту рішення в його вступній та описовійй частині було помилково вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

Згідно ч. 3 ст. 432 ЦПК України неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви, суд, вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому документі з таких підстав.

За змістом ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. За приписами ч. 4 вказаної статті суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого документу.

Судом встановлено, що заочним рішенням суду, яким задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна», стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 19.02.1997, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (, адреса: 01032, місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, реквізити ІВАN № НОМЕР_3 у АТ «ТАСкомбанк») заборгованість за кредитним договором № 08878-02/2022 від 09.02.2022 у розмірі 13540 (тринадцять тисяч п`ятсот сорок) гривень 00 копійок, яка складається з наступного: 5000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 8540,00 грн. сума заборгованості за відсотками. При цьому, при виготовленні повного тексту рішення в його вступній та описовій частині було помилково вказано прізвище боржника « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_1 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне виправити вищезазначену помилку у рішенні Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.01.2025.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

постановив:

Заяву задовольнити.

Виправити помилку по всьому тексту рішення Вільнянського районного суду Запорізької області від 21.01.2025 по цивільній справі № 314/3705/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме зазначити правильне прізвище боржника « ОСОБА_3 », замість помилково вказаного « ОСОБА_4 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.О.Кіяшко

17.02.2025