УХВАЛА

про виправлення описки в рішенні суду

24.02.2025 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 13.02.2025 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено, шлюб, зареєстрований 05.07.1986 виконавчим комітетом Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , актовий запис №13, розірвано.

17.02.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду, відповідно до змісту якої у рішенні про розірвання шлюбу неправильно вказане його прізвище « ОСОБА_4 », тому просить правильно вказати його прізвище « ОСОБА_5 ».

Згідно з ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до наявної у справі копії свідоцтва про шлюб, яке видане повторно 28.07.2022 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Житомирі Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), 05.07.1986 виконавчим комітетом Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_6 було зареєстровано шлюб, про що складено актовий запис №13. Прізвище після державної реєстрації шлюбу: чоловіка « ОСОБА_4 », дружини « ОСОБА_4 ».

Резолютивна частина рішення суду від 13.02.2025 у справі №295/16333/24 викладена відповідно до даних, які зазначені у копії свідоцтва про шлюб.

Разом з тим, у матеріалах справи міститься копія паспорту громадянина України позивача, у якій його прізвище зазначено « ОСОБА_5 ».

Зважаючи на дані паспорту громадянина України позивача щодо його прізвища, суд вважає за доцільне задовольнити заяву ОСОБА_1 та виправити допущену описку у рішенні суду.

Керуючись ч.13 ст.7, ст.269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Богунського районного суду м. Житомира від 13.02.2025 у цивільній справі №295/16333/24, та у резолютивній частині рішення суду вказати «Шлюб, зареєстрований 05.07.1986 виконавчим комітетом Великофоснянської сільської ради Овруцького району Житомирської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №13, - розірвати».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.А. Воробйова