Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/8095/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.02.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталія Яношівна, про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: приватний нотаріус Берегівського районного нотаріального округу Богаш Н.Я., про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Ужгород Закарпатської області у віці 48 років помер батько позивачів ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2023 року. Померлий на день смерті постійно проживав у АДРЕСА_1 (тепер назва АДРЕСА_2 . З ним на час смерті проживали, згідно довідки за №20.6-07/170 від 23.08.2024 року: дружина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Батько позивачів ОСОБА_2 з їх матір`ю ОСОБА_3 на момент його смерті перебував у зареєстрованому шлюбі з 03.05.1997 року. Батько позивачів ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповіт не залишав, так як його смерть була передчасною і неочікуваною. Після смерті батька позивачі ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та їх мати ОСОБА_3 прийняли спадщину, так як постійно проживали з батьком на момент його смерті.

Після смерті ОСОБА_2 на майно, яке він успадкував (прийнявши спадщину) відкрилася спадщина, а саме: на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 . Даний будинок батько позивачів ОСОБА_2 успадкував після смерті своєї тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , так як він з нею проживав на момент смерті, що підтверджується довідкою за №20.6- 07/165 від 19.08.2024 року , а більше нікого з близьких родичів не мала, тому він являвся єдиним спадкоємцем.

Тітка батька позивачів - ОСОБА_5 являлась рідною сестрою бабусі позивачів ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

ОСОБА_5 перебувала в шлюбі з ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Правовстановлюючі документи на будинок АДРЕСА_1 при житті ОСОБА_5 не зробила, а в наявності мала тільки довідку БТІ та технічний паспорт.

Батько позивачів ОСОБА_2 прийняв спадщину за тіткою ОСОБА_5 , але спадкові права не оформляв і свідоцтво про право на спадщину не отримував.

10 жовтня 2024 року позивачка ОСОБА_4 подала до приватного нотаріуса Богаш Н.Я. заяву щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_2 , і була заведена спадкова справа за №89/2024 від 10.10.2024 року. Свідоцтво про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 за наслідками розгляду спадкової справи у зв`язку з відсутністю право установчих документів позивачці видано не було.

Згідно Листа №02-14/194 від 23.10.2024 року , за підписом приватного нотаріуса Наталії Богаш -« Оскільки у ВАС відсутні правовстановлююні документи на житловий будинок в АДРЕСА_1 для переоформлення права на спадщину ВАМ необхідно звернутися до Виноградівського районного суду». Мати відповідачів ОСОБА_3 від своєї частки у спадковому майні відмовляється на користь позивачів порівну.

За таких обставин позивачі змушені звернутися до суду із даним позовом про визнання за кожним із них права власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом.

Позивачі в підготовче засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про підтримання позовних вимог та розгляд справи у їх відсутність.

Відповідачка будучи повідомленою про день, час та місце проведення підготовчого засідання належним чином, в підготовче засідання не з`явилася, однак подала через канцелярію суду заяву, згідно якої вимоги позивачів визнає повністю та просить суд розглянути справу у її відсутність.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідачкою позов визнано повністю, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому в порядку ст.206 ЦПК України визнання нею позову прийнято судом.

Третя особа, будучи повідомленою про день, час та місце розгляду справи належним чином, в підготовче засідання також не з`явилася, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та на виконання ухвали суду про витребування доказів від 15.01.2025 подала до суду копію спадкової справи № 89/2024, заведеної щодо майна гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Обстеживши матеріали справи та клопотання сторін, визнаючи в порядку ст.223 ЦПК України необов`язковим відібрання особистих пояснень від учасників процесу, і враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін та визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів та чоловік відповідачки - ОСОБА_2 , що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 20.10.2023 року.

Останнє місце проживання батька позивачів було: АДРЕСА_1 (тепер назва АДРЕСА_2 , що стверджується довідкою Виноградівської міської ради №20.6-07/169 від 23.08.2024 року

На випадок своєї смерті спадкодавець заповітного розпорядження не залишив.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 .

Дане майно батько позивачів успадкував після смерті своєї тітки ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та була рідною сестрою бабусі позивачів - ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Разом з цим, батько позивачів спадкові права документально не оформив.

В свою чергу спадковий житловий будинок з надвірними спорудами в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 на підставі довідки, виданої Виноградівською міською радою за №20.6.-07/171 від 23.08.2024 р.

Спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_2 є його дружина відповідачка по справі ОСОБА_3 та їх діти, позивачі по справі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідачка на спадкове майно не претендує.

Суд констатує, що позивачі спадщину після смерті свого батька прийняли в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки на день смерті спадкодавця проживали та були зареєстровані разом з ним, що стверджується довідкою Виноградівської міської ради за №20.6-07/170 від 23.08.2024 року.

Верховний Суд України в п. 23 Постанови Пленуму «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за №7 роз`яснив, що Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину в судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду з правилами позовного провадження.

У зв`язку з необхідністю прийняття спадщини, що залишилася після смерті батька позивачка ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу Богаш Наталії Яношівни, однак приватний нотаріус відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину із-за відсутності правовстановлюючих документів на спадкове майно та рекомендувала звернутися до суду для оформлення права власності на спадщину, що стверджується листом приватного нотаріуса за № 02-14/194 від 23.10.2024 року.

Відповідно до вимог п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

Крім того, відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК відсутність Свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, що його пережив та батьки.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України, у п`яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Відповідно до ч.2 ст 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи з вимог ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Позивачами замовлено проведення технічної інвентаризації спадкового житлового будинку.

Згідно з довідкою №959 від 08 жовтня 2024 року, виданою КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації», житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , завершений будівництвом та інвентаризаційна вартість станом на жовтень 2024 року становить 387587 (триста вісімдесят сім тисяч п`ятсот вісімдесят сім грн..). Загальна корисна площа : 97,5 кв.м. в тому числі житловою площею 51,4 кв.м.. На земельній ділянці знаходяться : - Житловий будинок Літ.А -блоки. - Лтіня кухня літ.Б - саман. - Корівник літ. В,- саман. - Вбиральня літ. Г - блоки. Ворота №1 - металеві. Огорожа №2 - металева. Житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5 на підставі довідки, виданої Виноградівсько міською радою за №20.6.-07/171 від 23.08.2024 р.

Згідно архівних даних КП «Виноградівське РБТІ станом на 01.01.2013 р. правовстановлюючих документів на житловий будинок не оформлено.

В п.3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.06.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права в установленому законодавством порядку.

За загальними положеннями про спадкування, право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України, стаття 1268 ЦК України (Прийняття спадщини), - 1. Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її). Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно до правової позиції, викладеної у Листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, від 27.09.2012 року № 10-1387/0/4-12 "Про практику застосування судами при розгляді справ окремих норм законодавства про власність та спадкування", вбачається, що у відповідності до ст. 2 ЗУ від "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" 1 липня 2004 року N 1952-IV, державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

В той же час, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, зокрема, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.382 ч.2, ст.392 ЦК України).

Таким чином, враховуючи встановлені судом факти і відповідні їм правовідносини, а також оцінюючи надані докази, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 18, 81, 200, 206, 223, 259, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 5, 16, 328, 392, 1261, 1268, 1269, 1270, 1274 ЦК України, Постанови ПВС № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - НОМЕР_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_3 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1/2 (одну другу) частину завершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 97,5 кв.м, в тому числі житловою - 51,4 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , мешканцем АДРЕСА_1 , право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , на 1/2 (одну другу) частину завершеного будівництвом житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею - 97,5 кв.м, в тому числі житловою - 51,4 кв.м.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

ГоловуючийТ. Ю. Левко