Справа № 466/8559/23
Провадження № 2/466/325/25
У Х В А Л А

24 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Баєвої О.І.

секретаря судового засідання Комарницької В.-М.В.

за участю: представника відповідача Перунова В.В.

представника відповідача Биць І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» про витребування майна з незаконного володіння, -

у с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить витребувати з приватної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в державну власність на користь Львівської обласної державної адміністрації земельну ділянку за кадастровим номером :04:003:0100, площею 0,0412 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності: 12647109, що розташована в районі вул.Ряснянської, смт.Брюховичі, Шевченківського району м.Львова, стягнути з відповідачів сплачений судовий збір в розмірі 6943,48 грн.

На адресу суду від представника відповідача ОСОБА_3 поступило уточнене клопотання про призначення по справі комплексної судової експертизи, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

У судовому засіданні представник відповідача Биць І.А. просив клопотання задовольнити, призначити по справі комплексну судову експертизу у справі.

Учасники справи, які з`явилися в судове засідання уточнене клопотання про призначення по справі комплексної судової експертизи підтримали.

Заслухавши учасників справи, з`ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи підставне і його слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи потрібні спеціальні знання, по справі слід призначити комплексну судову експертизу, проведення якої доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Керуючись ст.ст. 2, 103, 104, 189, 197, 260 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача Биць Ігоря Анатолійовича- задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом Галицької окружної прокуратури м.Львова Львівської області в інтересах держави в особі Львівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за участю третьої особи Державного спеціалізованого підприємства «Ліси України» про витребування майна з незаконного володіння комплексну судову експертизу.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

1) До якого виду земель за своїм цільовим призначенням фактично відноситься земельна ділянка за кадастровим номером :04:003:0100, площею 0,0412 га?

2) Чи має земельна ділянки за кадастровим номером :04:003:0100, площею 0,0412 га характеристики та/або природні властивості, за якими дана земельна ділянка може бути віднесена до лісів, лісових ділянок, земельних лісових ділянок?

Експертне дослідження проводити шляхом фактичного дослідження емельної ділянки з кадастровим номером :04:003:0100, площею 0,0412 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 01, номер запису про право власності: 12647109, що розташована в районі АДРЕСА_1 ..

В провадження експерта направити матеріали цивільної справи №466/8559/23.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 , роз`яснивши йому наслідки ст.109 ЦПК України в разі ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. І. Баєва