КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/5840/24
Провадження № 2/488/757/25
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

11.02.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді Щеглової Я.В.,

секретар судового засідання Годунов Т.О., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії за період з 22.08.2024 до 31.08.2024 в розмірі 11 004,73 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До Корабельного районного суду м. Миколаєва через систему «Електронний суд» надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, в якому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 11 004,73 грн. надміру сплаченої пенсії за період з 22.08.2024 до 31.08.2024 та витраті з оплати судового збору.

Ухвалою Корабельного районного суду міста Миколаєва від 30.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

20.01.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

11.02.2025 відповідач звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі, оскільки ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.02.2025 відкрите провадження у адміністративній справі № 400/961/25 за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, а саме щодо припинення виплати пенсії та зобов`язання поновити виплату пенсії з часу її припинення.

ОСОБА_1 зазначав, що у разі задоволення його позовних вимог у справі № 400/961/25 Головне управління Пенсійного фонду буде зобов`язане відновити виплату йому пенсії.

Разом із заявою надав копію ухвали Миколаївського окружного адміністративного суду від 05.02.2024 про відкриття провадження у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії (справа № 400/961/25).

У підготовче засідання сторони не з`явилися.

Від позивача 13.01.2025 надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника.

Відповідач про причини неявки не повідомив.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали цивільної справи та клопотання відповідача, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Отже, оскільки вирішення справи № 400/961/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії може вплинути на правовідносини у цьому спорі та вплинути на суть постановленого рішення у майбутньому, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись статтями 251, 253, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у цивільній справі № 488/5840/24 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру сплаченої пенсії за період з 22.08.2024 до 31.08.2024 в розмірі 11 004,73 грн. до набрання законної сили рішенням у адміністративній справі № 400/961/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення або з дня складання повного тексту ухвали. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Ухвала складена і підписана 11 лютого 2025 року.

Суддя Я.В. Щеглова