1Справа № 335/9176/24 2/335/227/2025
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду

17 лютого 2025 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді Соболєвої І.П.,
за участі секретаря судового засідання Кісенка А.В.,
12.08.2024 ОСОБА_3 в підсистемі «Електронний суд» ЄСІТС сформовано, а 13.08.2024 судом отримано позовну заяву ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Лаєвської М.Л. до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав щодо неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
16.08.2024 до суду надійшла відповідь Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради відповідно до якої місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою АДРЕСА_1 з 11.12.1991 по цей час.
Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 16.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі з розглядом справи в порядку загального позовного провадження, розпочато підготовче провадження та встановлено строки для подання заяв по суті справи (а.с. 42). Цією ж ухвалою витребувано від органу опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Станом на 17.02.2025 органом опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради так і не було виконано ухвалу суду від 16.08.2024 в частині надання висновку щодо розв`язання спору, без надання жодних пояснень.
17.02.2025 через підсистему «Електронний суд» від представниці позивача адвокатки Лаєвської М.Л. до суду надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
Учасники справи в підготовче засідання не прибули, про дату, час та місце слухання справи повідомлялись судом належним чином, про що в матеріалах справи є відповідні докази.
За таких обставин суд вважав за можливе вирішити питання про залишення позовної зави без розгляду за відсутності учасників справи.
Відповідно до частини першої ст. 200 ЦПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.
Згідно з частиною другою цієї статті за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Як передбачено пунктом п`ятим частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки до початку розгляду справи по суті (на стадії підготовчого провадження) до суду надійшла заява від представниці позивача про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим на підставі вимог пункту п`ятого частини першої статті 257 ЦПК України залишити дану позовну заяву без розгляду.
За змістом пункту четвертого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Оскільки позовна заява залишена без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України, тобто за ініціативою позивача (представника), правові підстави для повернення судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст. 200, 257, 260, 354, ЦПК України суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представниці адвокатки Лаєвської Марине Леніківни до ОСОБА_2 , третя особа орган опіки та піклування в особі Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про позбавлення батьківських прав залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її складання.

В повному обсязі ухвалу складено та підписано 17.02.2025.

Суддя І.П. Соболєва