Справа № 275/112/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Данилюк О. С. ,

за участю секретаря с/з Марієвської Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Брусилів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-15/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частини житлового будинку, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження Брусилівського районного суду Житомирської області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі № 2-15/2009 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ частини житлового будинку.

До судового засідання ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завіреної копії ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.08.2008 року, якою було в забезпечення позову накладено арешт на будинок АДРЕСА_1 , що був зареєстрований Брусилівською державною нотаріальною конторою 11.08.2008 р., обтяження № 7719127, арешт нерухомого майна.

При цьому заявник ОСОБА_1 зазначає, що в Брусилівському районному суді Житомирської області зазначена ухвала не збереглась через знищення судової справи, при цьому самостійно отримати копію вказаної ухвали через наявність в ній конфіденційної інформації, яка надається лише на запит суду, є неможливим.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання, а також врахувавши, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання та витребування зазначених доказів судом.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з Житомирського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію ухвали Брусилівського районного суду Житомирської області від 11.08.2008 року про накладення арешту на будинок АДРЕСА_1 , що був зареєстрований Брусилівською державною нотаріальною конторою 11.08.2008 р., обтяження № 7719127, арешт нерухомого майна.

Роз`яснити посадовим особам Житомирського обласного державного нотаріального архіву, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Данилюк