Провадження №2/748/343/25
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

17 січня 2025 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Кухти В.О.,

при секретарі Крошка І.С.,

розглянувши у порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

12.12.2024 р. до Деснянського районного суду м. Чернігова надійшла позовна заява від позивача до відповідача, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Бізнес Позика»: 1) заборгованість за Договором № 164956-КС-003 про надання кредиту від 29.05.2024 р., що становить 25 080,80 грн, яка складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 10 000,00 грн, суми прострочених платежів по процентах 14 464,80 грн, суми прострочених платежів за комісією 616,00 грн; 2) сплачений судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді від 16.12.2024 р. Деснянського районного суду м. Чернігова справа передана за підсудністю до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.01.2025 р., встановлено, що дана справа розподілена судді Кухта В.О.

Ухвалою судді від 09.01.2025 р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

14.01.2025 р. до суду надійшов відзив на позову заяву від відповідача, в якому він зазначив, що вимоги позивача, викладені у позовній заяві, ОСОБА_1 не визнаються повністю, оскільки зобов`язання зазначене вище виконано позичальником в повному обсязі, а тому він просить суд в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі. (а.с.70-75)

16.01.2025 р. до суду надійшла заява про відмова від позову від позивача, в якому ТОВ «Бізнес Позика» просить закрити провадження у вищевказаній цивільній справі у зв`язку з відмовою від позову.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у справі за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, слід закрити, оскільки позивач скористався своїм правом на відмову від позову, представником позивача подана до суду відповідна заява, підстав для неприйняття відмови від позову не вбачається.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ст. 258, ст. 354, 355 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у зв`язку з відмовою позивача від позову і прийняття відмови судом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Кухта