Справа № 201/3883/21
Провадження № 6/201/86/2025
УХВАЛА

17 лютого 2025 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батманової В.В.

з секретарем судового засіданні Дейнега А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

07.02.2025 до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» про заміну стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вимог заяви, представник заявника посилався на те, що рішенням суду від 10 січня 2023 року позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості були задоволені. 18.12.2024 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» було укладено договір про відступлення права вимоги відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 9/1976696 від 22.01.2020. З урахуванням заміни кредитора у зобов`язанні, представник заявника просив замінити сторону стягувача АТ «Креді Агріколь Банк» на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» по справі № 201/3883/21.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату та час слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

За таких обстави, на підставі ч.2 ст. 247, ч. 3 ст. 442 ЦПКУ України суд вважає за можливе розглядати справу за відсутності сторін та без фіксування процесу технічними засобами.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за можливе заяву ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником, а відповідно до ч. 5 цієї статті, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 10 січня 2023 року були задоволені позовні вимоги Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та з відповідача стягнуто суму заборгованості за кредитним договором № 9/1976696 від 22.01.2020, яка становить 505 445 (п`ятсот п`ять тисяч чотириста сорок п`ять) грн. 76 коп., з яких 410 328 (чотириста десять тисяч триста двадцять вісім) грн. 78 коп. заборгованість за тілом кредиту; 24 706 )(двадцять чотири тисячі сімсот шість) грн. 32 коп. заборгованість за простроченим тілом кредиту; 773 (сімсот сімдесят три) грн. 40 коп. заборгованість за відсотками; 69 637 (шістдесят дев`ять тисяч шістсот тридцять сім) грн. 26 коп. заборгованість за простроченими відсотками та судовий збір.

Звертаючись 07.02.2025 із заявою про заміну стягувача, заявником наданий був укладений 18.12.2024 між АТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К» набуло право вимоги за кредитними договорами, в тому числі, за кредитним договором № 9/1976696 від 22.01.2020.

Приймаючи до уваги, що у зобов`язанні між АТ «Креді Агріколь Банк» та ОСОБА_1 відбулася заміна кредитора, то відповідно до положень ст. 442 ЦПК України, суд вважає за можливе замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «Креді Агріколь Банк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/3883/21 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з АТ «Креді Агріколь Банк» на ТОВ «Фінансова компанія «Брайт-К».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 260, 353, 442 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К» про заміну стягувача у виконавчому листі, виданому по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» суми заборгованості, виданому по цивільній справі № 201/3883/21 за позовом Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з Акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Брайт-К».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарга протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя В.В. Батманова