КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/6267/14-ц
Провадження № 2-зз/488/3/25 р.
У Х В А Л А

Іменем України

12.02.2025 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Волошиної Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Корабельного районного суду м. Миколаєва від 15.04.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільно нажите майно подружжя.

Під час розгляду даної справи ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.11.2014 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після набрання рішенням суду законної сили, позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вжитих по справі заходів забезпечення позову.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, були належним чином та своєчасно повідомлені про час та місце судового засідання, будь - яких заяв від них не надходило, причина їх неявки суду не відома.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (ч. 1 ст. 223 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п`яти днів з дня надходження його до суду.

За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала. Ухвала суду про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, або про відмову в скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи, що по справі № 488/6267/14-ц ухвалено рішення суду, яке набрало законної сили, суд приходить до висновку, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв`язку із чим, заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Керуючись ст.ст. 158, 261-262, 353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, які були вжиті за ухвалою судді Корабельного районного суду м. Миколаєва від 28.11.2014 року по цивільній справі № 488/6267/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спільно нажите майно подружжя.

Скасувати арешт, накладений на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалу для виконання направити до Центру надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради та Корабельного відділу державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса). Ухвала суду може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її винесення.

Суддя Л.І. Селіщева