Справа №705/3988/20
2/705/140/25
УХВАЛА

про залучення правонаступника

12.02.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Щербакової Л.А.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника відповідача Прудивуса М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки.

10.02.2025 ОСОБА_3 подано до суду заяву, в якій вона просила залучити її, ОСОБА_3 , як правонаступника позивача, ОСОБА_2 , у справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ «Дубова» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, в Уманському міськрайонному суді у зв`язку із смертю ОСОБА_2 ; позов, поданий ОСОБА_2 до ТОВ «Дубова» про розірвання договору оренди земельної ділянки, на підставі якого ухвалою судді Уманського міськрайонного суду Єщенко О.І., було відкрито провадження підтримує у повному обсязі.

Заявник ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, 10.02.2025 подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності за участі представника ОСОБА_1 . Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні просила суд задовольнити заяву ОСОБА_3 та залучити ОСОБА_3 як правонаступника позивача ОСОБА_2 .

Представник відповідача ТОВ «Дубова» адвокат Прудивус М.А. у судовому засіданні не заперечував щодо задоволення заяви ОСОБА_3 .

Суд, вислухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про таке.

Із наявної в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 12.06.2024 Уманським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15.11.2024 приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Пархоменко Н.М. на підставі заяви дружини спадкодавця ОСОБА_3 , про прийняття спадщини за заповітом, заведено спадкову справу № 107. Отже, на підставі ст. 1261 ЦК України, спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначене підтверджується довідкою № 59/01-16 від 06.02.2025.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.ч. 1, 5 ст. 268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до вимог ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво можна визначити як заміну сторони чи третьої особи у спірних або встановлених судом правовідносинах внаслідок зміни суб`єктів права або обов`язку в матеріальних правовідносинах.

Сторона може вибути з процесу в силу різних причин. Однак процесуальне правонаступництво виникає тільки у тому випадку, коли має місце правонаступництво у матеріальних правовідносинах. На відміну від матеріального правонаступництва, процесуальне має ряд особливостей, обумовлених характером участі у процесі, сукупністю процесуальних прав та обов`язків, яким наділені сторони.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво у матеріальних правовідносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони із спірних або встановлених судом правовідносин майнового, але не особистого характеру. Предметом таких вимог є захист права на майно, яке може бути успадковане.

З огляду на те, що предметом оспорюваного договору оренди земельної ділянки є нерухоме майно, яке входить до складу спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , суд вважає необхідним задовольнити клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі в якості позивача як правонаступника померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст 55, 260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дубова» про визнання недійсним договору оренди земельної ділянкиправонаступника ОСОБА_3 в якості позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І.Єщенко