КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ
Справа № 947/3808/25
Провадження № 2/947/1577/25
УХВАЛА

17.02.2025 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., оглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2025 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу за вказаним позовом було розподілено судді Калініченко Л.В.

Правосуддя в Україні здійснюють виключно суди. Юрисдикція судів поширюється на будь-який юридичний спір та будь-яке кримінальне обвинувачення. У передбачених законом випадках суди розглядають також інші справи (стаття 124 Конституції України).

Судоустрій в Україні будується за принципами територіальності та спеціалізації і визначається законом (стаття 125 Конституції України).

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом (частина 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Цивільний процесуальний Кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (частина 1 статті 1 ЦПК України).

Так, у відповідності до ч.1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 1 статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 30 цього Кодексу (частина 16 статті 28 ЦПК України).

Як вбачається з позову позивачем обрано підсудність даного позову за зазначеним місцем проживання відповідача, яке вказано за адресою: АДРЕСА_1 , що відносно до Київського району міста Одеси.

Частинами 6, 8 статті 187 ЦПК України передбачено, що у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Суддя з метою визначення підсудності може також користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

На виконання вищевказаних положень законодавства, судом були отримані відповіді з відділу адресно-довідкового бюро ГУДМС України в Одеській області та з Єдиного державного демографічного реєстру, у відповідності до яких встановлено, що відповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в місті Одесі та Одеській області не значиться, відомості про місце перебування чи проживання останнього в Єдиному державному демографічному реєстрі відсутні.

Враховуючи, що дана категорія справа також передбачає обрання підсудності справи за місцем проживання позивача, судом було здійснено перевірку зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 та з відповіді №1065609 від 27.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру встановлено, що останній з 30.10.2002 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Одночасно судом враховується, що позивачем не надано до позову жодного доказу на підтвердження проживання чи перебування відповідача за визначеною у позові адресою: АДРЕСА_1 , як і доказів на підтвердження останнього місця проживання відповідача за вказаною адресою, чи належності у відповідача нерухомого майна у Київському районі міста Одеси..

Приймаючи вказані встановлені судом обставини, оскільки жодна зі сторін в цій справі не має зареєстрованого місця проживання чи перебування у Київському районі міста Одеси, суд доходить до висновку, що справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна.

Враховуючи, що за наявними зібраними доказами суд позбавлений можливості визначити підсудність справи за адресою місця проживання чи перебування відповідача, а справа Київському районному суду міста Одеси не підсудна, однак враховуючи встановлене місце реєстрації позивача, яке також зазначено позивачем у позові як адресу місця проживання, суд, з метою дотримання правил підсудності справи, а також розгляду справи належним судом встановленим законом, вважає за доцільне визначити підсудність справи за правилами альтернативної підсудності згідно з приписами ч.1 ст. 28 ЦПК України, а саме за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що відносно до територіальної юрисдикції Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Відповідно до рішення Вищої Ради Правосуддя від 10.10.2024 року, з 21 жовтня 2024 року територіальна підсудність судових справ Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області змінена на Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Приймаючи викладене, суддя вважає, що матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, слід передати у відповідності до вимог п.1. ч.1 ст. 31 ЦПК України на розгляд до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч.3 ст. 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч.2 ст. 32 ЦПК України, справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 27, 28, 31, 32, 187, 354 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Передати матеріали цивільної справи №947/3808/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за територіальною юрисдикцією до Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Передачу справи на розгляд іншому суду здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження.

Суддя Калініченко Л. В.