Справа № 459/1930/24
Провадження № 2/459/523/2024
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року Червоноградський міський суд Львівської області в складі: головуючого судді Дем`яновської Ю.Д.,

за участю секретаря судового засідання Гук Т.Я.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шептицький за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в :

17.07.2024 року позивач звернувся до суду з позовом, яким просить стягнути з ОСОБА_3 на його користь 747 609,57 доларів США заборгованості за договором позики від 15.10.2021 року, з яких 561 800 доларів США сума позики, 185 809,57 доларів США 12% річних; вирішити питання судових витрат.

В судовому засідання 13.02.2025 року сторони подали заяву про затвердження мирової угоди з підписаною мировою угодою від 13.02.2025 року, просять затвердити таку та закрити провадження у справі.

Вивчивши умови мирової угоди, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для затвердження такої виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно вимог ч.1,3-5 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:1) умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані ОСОБА_1 та ОСОБА_3 особисто. Сторони є добровільними в укладенні такої мирової угоди, наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.ст.255,256 ЦПК України, а також зміст ст.ст.206-208 ЦПК України, їм зрозуміло.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, є виконуваними, суд вважає за можливе затвердити дану мирову угоду та закрити провадження у справі. Змістом мирової угоди фактично врегульовано спір про стягнення заборгованост за договором позики.

Згідно ст.208 ЦПК України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 13 лютого 2025 року у справі за № 459/1930/24, відповідно до умов якої:

1.Позивач і Відповідач дійшли Мирової угоди на таких умовах:

1. Сторони узгодили, що за наслідками взаємних поступок сума остаточного боргу за розпискою від 15.10.2021 року становить 200 000 (двісті тисяч) доларів США.

2. Відповідач ОСОБА_3 зобов`язується повернути позивачу ОСОБА_1 в рахунок погашення зобов`язань за розпискою від 15.10.2021 року кошти за таким графіком:

до 15.03.2025 року в сумі 90 000 (дев`яносто тисяч) доларів США;

до 01.06.2025 року в сумі 110 000 (сто десять тисяч) доларів США.

3. Сторони домовились, що підписання цієї Мирової угоди є юридично значимою дією, яка свідчить про схвалення Відповідачем ОСОБА_3 права власності Позивача ОСОБА_1 на 38/87 (тридцять вісім вісімдесят сьомих) часток комплексу комерційно-ділової діяльності, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 101, набутих ним на підставі договору про перерозподіл часток нежитлового приміщення від 14.12.2021 року, посвідченого Максимів Л.Д., приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу, зареєстрованого в реєстрі за № 3787, у зв`язку із чим спір, переданий на розгляд Залізничного районного суду м. Львова у справі № 462/9749/24 підлягає припиненню шляхом подання окремої письмової заяви про відмову від позову.

4. Позивач ОСОБА_1 після отримання від Відповідача ОСОБА_3 коштів в розмірі 200 000 (двісті тисяч) доларів США в графіки передбачені пунктом 2 цієї Мирової угоди зобов`язується повернути оригінал боргової розписки від 15.10.2021 року ОСОБА_3 .

5. Сторони домовились, що після виконання умов цієї Мирової угоди обома сторонами, зобов`язання відповідача ОСОБА_3 за борговою розпискою від 15.10.2021 року будуть повністю припинені.

6. Сторони погодили, що не пізніше наступного дня після передачі (перерахунку) Відповідачем коштів в сумі 200 000 (двісті тисяч) доларів США Позивачу в строки визначені п. 2 цієї Мирової угоди, останній надає письмове підтвердження отримання таких коштів після чого звертаються зі спільною заявою до суду про скасування арешту майна Відповідача в цілому. До моменту виконання умов цієї Мирової угоди залишається чинним арешт майна Відповідача ОСОБА_3 , накладений на підставі ухвали Червоноградського міського суду Львівської області від 19.07.2024 року.

7. Сторони погодили, що всі судові витрати, в тому числі на правничу допомогу та судовий збір, покладаються на сторону, яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовуються.

8. Сторони визнають, що ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

9. Сторони, на підставі статті частини першої статті 207 ЦПК України, виходячи за межі позовних вимог погодили, що з моменту підписання цієї Мирової угоди між ними не існує жодних взаємних претензій, вимог чи неврегульованих питань, зокрема щодо майнових або фінансових правовідносин, які не є предметом цього позову.

10. Сторони підтверджують, що зміст Мирової угоди не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

11. Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією Мировою угодою.

12. Дана Мирова угода складена в 3-х примірниках - по одному для кожної із сторін, та до матеріалів справи.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Строк пред`явлення ухвали суду до виконання - три роки з дати набрання нею законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 );

Відповідач: ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ).

Повний текст ухвали складено 13.02.2025 року.

Суддя: Ю. Д. Дем`яновська