Справа № 331/1055/25
Провадження № 2/331/1346/2025
УХВАЛА

27 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Жукова О.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка через систему «Електронний суд» 18.02.2025 звернулася до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвалою від 19.02.2025 року зазначену позовну заяву було залишено без руху на підставі ст.185 ЦПК України, оскільки вона не відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства з наступних підстав, а саме позовна заява не містила наступних відомостей: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; відсутній попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи та відсутній доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити наступні відомості: зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 177 ЦПК України встановлено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Зазначена ухвала від 19.02.2025 була направлена на електронну адресу позивачки та була отримана нею 19.02.2025, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Позивачці було надано строк для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Станом на 27.02.2025 недоліки, про які зазначено в ухвалі суду від 19.02.2025, позивачкою не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно із ч. 5 ст.185ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що ухвала про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без руху була постановлена 19.02.2025 року та оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 19.02.2025 року, отримана позивачкою 19.02.2025 року, у строк, наданий судом, недоліки нею не усунуті, то заява вважається неподаною і підлягає поверненню на підставі ч.3 ст.185ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 285 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною і повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачці, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя: О.Є. Жукова