Справа №463/9431/24
Провадження №2/463/220/25
УХВАЛА

судового засідання

19 лютого 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Жовніра Г.Б.,

з участю секретаря судового засідання - Косопуд М.В.,

представника позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Хребет Т.І.

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» про стягнення страхового відшкодування та матеріальної шкоди, -

в с т а н о в и в:

представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» та ОСОБА_3 , просить стягнути з Акціонерного товариства «Страхова компанія «ББС Іншуранс» 50717,17 грн страхового відшкодування, стягнути з ОСОБА_3 871,72 грн матеріальної шкоди, також стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Ухвалою від 16 жовтня 2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у цивільній справі в частині позовних вимог про стягнення з ОСОБА_3 871,72 грн матеріальної шкоди.

Представник відповідача АТ «Страхова компанія «ББС Іншуранс» не заперечив щодо заявленого клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У відповідності до положень ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відтак, беручи до уваги подану представником позивача заяву про відмову від позову до ОСОБА_3 , така є підставою для закриття провадження у справі в цій частині.

Керуючись ст.ст.49, 206,256 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача задоволити.

Закрити провадження у справі в частині позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди.

Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через місцевий суд до Львівського апеляційного суду. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.

Суддя Г.Б. Жовнір