СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/181/25
ун. № 759/9195/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Хвостенко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів за позовомКиївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Короніда Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерц-Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гербуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестбуд», ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва, Державний реєстратор Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання недійсним правочину та засосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасвання рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, знесення об`єкта нерухомого майна, приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та застосування наслідків нікчемності правочину щодо договору оренди земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Київської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Короніда Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерц-Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гербуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестбуд», ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва, Державний реєстратор Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання недійсним правочину та засосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасвання рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, знесення об`єкта нерухомого майна, приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та застосування наслідків нікчемності правочину щодо договору оренди земельної ділянки.

В судовому засіданні представник відповідача ТОВ «Паритет Інвестуб» - Кікена П.І. заявив клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати від Департамент земельних ресурсів ВО КМР (КМДА) надати належним чином засвідчені копії усіх метріалів кадастрової справи щодо передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :75:172:0070 включно з: висновком щодо надання в установленому законом порядку земельної ділянки: інформацією про знесенння вілповідної інформації до міського земельного кадастру; проектом рішення Київської міської ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування (у власність) або про відмову у передачі (наданні) земельної ділянки в користування (у власність); пояснювальною запискою до проекту рішення Київської міської ради про передачу (надання) земельної діялнки в користування (у власність) або про відмову у передачі (наданні) земельної діялнки в користування (у власність). Пояснювальна записка до проекту рішення КМР обов`язково має містити інформацію щодо: - правового статусу земельної ділянки; - правового статусу об`єкта нерухомого майна (за наявності); - особи заявника та іншу наявну інформацію, що має значення для прийняття рішення КМР; - витягом містобудівного кадастру та чергового кадастрового плану з ПК «Кадастр» про земельну діялнку; - матеріалами супутникової зйомки земельної ділянки, зробленої не пізніше ніж за один рік до дня реєстрації проекту рішення в секретаріаті КМР; - матеріалами актуальної фотофіксації, зробленої не пізніше ніж з атридцять календарних днів до дня реєстрації проекту рішення в секретаріаті КМР; - будь-які інші документи які б були підготовлені, отримані в результаті передачфі в оренду земельної діялнки з кадастровим номером :75:172:0070, в тому числі під час підготовки проекту договору оренди.

Представник позивача Геращенко В.І. в судовому засіданні заперечувала щодо витребування доказів, а саме копій кадастрової справи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - Начитайленко О.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, обгрунтування заявлених позовних вимог та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з`ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню письмові докази за заявленим клопотанням представника відповідача.

Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Кікена П.І. про витребування доказів за позовомКиївської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «Короніда Інвест», Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерц-Сіті», Товариства з обмеженою відповідальністю «Гербуд», Товариства з обмеженою відповідальністю «Паритет Інвестбуд», ОСОБА_2 , треті особи: Державний реєстратор Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України, Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу м. Києва, Державний реєстратор Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу про визнання недійсним правочину та засосування наслідків недійсності правочину, усунення перешкод у володінні та розпорядженні земельною ділянкою шляхом скасвання рішення про державну реєстрацію права власності, припинення права власності, знесення об`єкта нерухомого майна, приведення земельної ділянки у придатний для використання стан та застосування наслідків нікчемності правочину щодо договору оренди земельної ділянки- задовольнити.

Витребувати у Департамента земельних ресурсів ВО КМР (КМДА) надати належним чином засвідчені копії усіх метріалів кадастрової справи щодо передачі в оренду земельної ділянки з кадастровим номером :75:172:0070 включно з: висновком щодо надання в установленому законом порядку земельної ділянки: інформацією про знесенння вілповідної інформації до міського земельного кадастру; проектом рішення Київської міської ради про передачу (надання) земельної ділянки в користування (у власність) або про відмову у передачі (наданні) земельної ділянки в користування (у власність); пояснювальною запискою до проекту рішення Київської міської ради про передачу (надання) земельної діялнки в користування (у власність) або про відмову у передачі (наданні) земельної діялнки в користування (у власність). Пояснювальна записка до проекту рішення Київської міської ради обов`язково має містити інформацію щодо: - правового статусу земельної ділянки; - правового статусу об`єкта нерухомого майна (за наявності); - особи заявника та іншу наявну інформацію, що має значення для прийняття рішення Київської міської ради ; - витягом містобудівного кадастру та чергового кадастрового плану з ПК «Кадастр» про земельну діялнку; - матеріалами супутникової зйомки земельної ділянки, зробленої не пізніше ніж за один рік до дня реєстрації проекту рішення в секретаріаті Київської міської ради; - матеріалами актуальної фотофіксації, зробленої не пізніше ніж з атридцять календарних днів до дня реєстрації проекту рішення в секретаріаті Київської міської ради; - будь-які інші документи які б були підготовлені, отримані в результаті передачфі в оренду земельної діялнки з кадастровим номером :75:172:0070, в тому числі під час підготовки проекту договору оренди.

Вищезазначені документи просимо надати до 27.03.2025 року.

У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Святошинський районний суд м. Києва із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя О.М. Журибеда