Справа № 463/860/25
Провадження № 2-о/463/74/25
У Х В А Л А

про призначення експертизи

25 лютого 2025 року Личаківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді - Грицка Р.Р.,

присяжних - Манько О.І.,

Бойка Я.М.,

з участю секретаря судового засідання - Романської І.В.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представників заінтересованих осіб - Нікіфорової А.Ю.,

Башти Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

заявник звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заява поступила до суду 28.01.2025 року.

Ухвалою Личаківського районного суду м.Львова від 29.01.2025 року, прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Призначено справу до судового розгляду.

Заявником подано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення психічного стану і здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними його дідом ОСОБА_2 .

Заявник в судовому засіданні підтримав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Представник заінтересованої особи Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, як орган опіки та піклування Башта Г.І. в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи віднесла на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 - адвокат Нікіфорова А.Ю. в судовому засіданні клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи підтримала.

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з п.2 ч.1 ст.76 ЦПК України висновок експерта може бути доказом у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Із змісту заяви про визнання фізичної особи недієздатною та доданих до заяви документів, вбачається, що у ОСОБА_2 діагностовано локалізовану (фокальну) (парціальну) ідіоматичну епілепсію та епілептичні синдроми з судомними нападами локалізованого початку, без згадки про фармакорезистентну епілепсію, мнестично-когнітивні порушення, що підтверджується оглядом лікаря невропатолога КНП «1-а міська поліклініка м.Львова» від 13.12.2024 року та консультаційним висновком спеціаліста медичного центру «З нами здоровя» ОСОБА_3 від 09.12.2024 року.28 лютого 2020 року ОСОБА_2 було проведено оперативне втручання КПТ в лобно тімяній ділянці справа з видаленням хронічної субдуральної гематоми правої лобної ділянки. Згідно консультативного висновку спеціаліста Національної академії медичних наук України ДУ «Інститут неврології психіатрії та наркології НАМН України» від 21.01.2021 року, в останнього наявний органічний розлад особистості, психоорганічний синдром, когнітивне та мнестичне порушення. Протягом тривалого часу ОСОБА_2 хворіє, проте за останніх пів року його стан здоров`я значно погіршився, почала прогресувати втрата пам`яті, порушення ходи, він не спроможний самостійно дбати про себе. Внаслідок вищезазначеного захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому потребує постійної сторонньої допомоги, догляду та опіки.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу з метою з`ясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи.

Проведення експертизи слід доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

Крім того, слід роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.103-105, 109, 252-253, 260, 261, 298, 299, 353, 354 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими-небудь психічними розладами (захворюваннями)? Якщо так, то якими саме?

2. Чи впливають ці розлади (захворювання) на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опіки?

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України», за адресою: м.Львів, вул.Кульпарківська,95, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_2 з`явитися за викликом експерта до Львівської філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України» для проведення експертизи.

Роз`яснити ОСОБА_2 , положення ч.2 ст.298 ЦПК України, відповідно до якого у виняткових випадках, коли особа, щодо якої відкрито провадження у справі про обмеження її у цивільній дієздатності чи визнання її недієздатною, явно ухиляється від проходження експертизи, суд у судовому засіданні за участю лікаря-психіатра може постановити ухвалу про примусове направлення фізичної особи на судово-психіатричну експертизу.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 463/860/25.

Роз`яснити учасникам процесу положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання/перебування: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування, місцезнаходження: 79017, м.Львів, вул.К.Левицького,67, .

Головуючий-суддя Грицко Р.Р.

Присяжні Манько О.І.

Бойко Я.М.