Єдиний унікальний номер судової справи 472/973/24
Провадження № 22-ц/812/514/25
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі судді Самчишиної Н.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Венеделем Олегом Михайловичем на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2025 року, ухвалене у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2025 року задоволено частково вищевказаний позов.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитними договорами на загальну суму в розмірі 32 678 грн 47 коп., яка складається із заборгованості за договором позики № 76797225 від 17 серпня 2023 року станом на 31 липня 2024 року в розмірі 6 812,50 грн, з яких: сума заборгованості за основним боргом - 5 000 грн; сума заборгованості за відсотками - 1812,50 грн; із заборгованості за договором позики № 6057754 від 27 серпня 2023 року станом на 31 липня 2024 року в розмірі 25 865,97 грн, з яких: сума заборгованості за основною сумою боргу - 8 700 грн, сума заборгованості за відсотками - 17 165,97 грн; та стягнуто судовий збір в розмірі 2 252 грн 53 коп.

Не погодившись з вказаним судовим рішенням суду, ОСОБА_1 , діючи через свого представника адвоката Венделя О.М. 19 лютого 2025 року подав через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.

Перевіривши подану апеляційну скаргу на відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає таким вимогам та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

За правилами частини 4 статті 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до підпункту 6 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з положеннями частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Підпунктом 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, ставка судового збору становить 1,5 % ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Порядок сплати судового збору визначено статтею 6 Закону України «Про судовий збір».

Згідно з ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» з 01 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становив 3 028 грн.

У зв`язку з наведеним, а також враховуючи те, що розмір оскаржуваної суми становить 18978,47 грн, судовий збір за яку не міг бути менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2024 року, в якому подано позов, приймаючи до увагу, що апеляційна скарга подана в електронній формі особі, яка подала апеляційну скаргу, необхідно сплатити 3633 грн 60 коп. (3028 грн* 150%*0,8) судового збору.

При подачі апеляційної скарги відповідач сплатив 3378,80 грн судового збору. Недоплачена сума складає 254 грн 80 коп.

Вказаний недолік перешкоджає відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Крім того, суд звертає увагу, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Вважаю за необхідне витребувати із Веселинівського районного суду Миколаївської області цивільну справу №472/973/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , подану його представником адвокатом Венеделем Олегом Михайловичем на рішення Веселинівського районного суду Миколаївської області від 13 січня 2025 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу строк, що не може перевищувати десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків:

- сплати 254 (двісті п`ятдесят чотири) грн 80 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок та надати докази на підтвердження сплати вказаної суми.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Миколаїв. ГУК/тг м. Миколаїв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992030

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: UA0014478

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: «Судовий збір по справі № 22-ц/812/514/25 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , Миколаївський апеляційний суд».

Витребувати із Веселинівського районного суду Миколаївської області цивільну справу №472/973/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків апеляційної скарги будуть застосовані наслідки, передбачені нормами ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Н.В. Самчишина