Провадження № 6/554/24/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.

за участю секретаря судового засідання Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

в с т а н о в и в:

До суду надійшла вказана заява, згідно якої просить замінити ПАТ Банк «КИЇВСЬКА РУСЬ» його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» у виконавчому провадженні №52047119 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 18610,30 грн. Заяву обґрунтовують тим, що 11.09.2009року Октябрським районним судом м.Полтави ухвалив рішення по справі №2-4268/09 про стягнення з боржника на користь ПАТ БАНК «КИЇВСЬКА РУСЬ» заборгованість за кредитним договором у розмірі 18610,30 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 186,10 грн. Шевченківський відділ ДВС у м.Полтаві Східного міжрегіонального управління юстиції здійснювало примусове виконання рішення суду АСВП 52047119. ТОВ ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « СІТІ ФІНАНС» отримало запит державного виконавця від 08.11.2024, яким повідомлено що у відділі на виконанні перебували матеріали виконавчого провадження №52047119 згідно виконавчого листа №2-4268, виданого Октябрським районним судом м. Полтави 20.01.2010 щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ "Київська Русь» в розмірі 18827, 40 грн. Згідно повідомлення ПАТ «Банк «Київська Русь» від 07.11.2024 права вимоги за кредитним договором №49-02-08-2 від 11.01.2008 ОСОБА_1 перед ПАТ «Банк «Київська Русь» відступлені на користь нового кредитора ТОВ «ФК СІТІ Фінанс». А тому, з метою виконання рішення суду, виникла необхідність у заміні стягувача.

У судове засідання особи,які беруть участь у справі не з`явилися. Представник ТОВ«ФК «Сіті Фінанс» просив проводити розгляд справи за відсутності заявника.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що 11.11.2009 року Октябрський районний суд м. Полтави ухвалив рішення по справі № 2-4268/09 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Акціонерного банку «Київська Русь» заборгованість по кредитному договору в сумі 18610 грн. 30 коп. та судові витрати в сумі 186 грн. 10 коп. державного мита, та 31 грн. витрат на ІТЗ, а всього 18827 грн.40 коп.

На виконання зазначеного рішення, 20.01.2010 року Октябрським районним судом міста Полтави по справі № 2-4268/09 видано виконавчий лист.

09.08.2018 року між ПАТ «Банк «Київська Русь» та ТОВ «ФК «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» було укладено договір №UA-EA-2018-06-22-000031-в/42 про відступлення прав вимоги, за умовами договору відступлення Банк, за результатами відкритих торгів (аукціону) з продажу майнових прав, оформлених протоколом електронного аукціону №UA-EA-2018-06-22-000031-b, передав, а новий кредитор прийняв у власність право вимоги за Кредитним договором.

Таким чином, заяву ТОВ «ФК «Сіті Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження належить задовольнити.

Керуючись ст. 55, 442 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « СІТІ ФІНАНС» про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити вибулого стягувача - ПАТ Банк «КИЇВСЬКА РУСЬ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» (, м.Київ, вул.Січових Стрільців, 37-41) у виконавчому провадженні №52047119 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя М.О. Материнко