Справа 749/1900/24
Номер провадження 2-д/749/1/25
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М. С.,

за участю секретаря Михалевич М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 749/1900/24 за матеріалами судового доручення іноземного суду про вручення судових документів,-

В С Т А Н О В И В:

27.12.2024 р. до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України доручення французького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 .

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 30.12.2024 р. прийнято до свого провадження матеріали судового доручення іноземного суду про вручення судових документів ОСОБА_1 . Викликано ОСОБА_1 до Щорського районного суду Чернігівської області у судове засідання на 06 січня 2025 року для вручення документів за дорученням іноземного суду. Викликано ОСОБА_1 у судове засідання через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Роз`яснено ОСОБА_1 , що у разі його відмови отримати виклик до суду чи інші документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, суддя, уповноважений працівник суду робить відповідну позначку на документах, що підлягають врученню. У такому разі документи, що підлягають врученню за дорученням іноземного суду, вважаються врученими. Попере джено ОСОБА_1 про те, що у разі його неявки до суду без поважних причин, у випадку належного повідомлення про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим поштовим відправленням 069.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - дипломатичними каналами.

Відповідно до ч. 1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.

У відповідності до п. 1 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є день вручення судової повістки під розписку.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

Згідно п. 1 ч. 6. ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день вручення судового рішення під розписку.

З матеріалів справ встановлено, що ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, зокрема викликався у судове засідання через оголошення на офіційному сайті судової влади України та за зареєстрованим місцем проживання,проте в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Згідно ч. 6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.

У відповідності до ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, - у день такого судового засідання.

Відповідно до ч. 3 ст. 502 ЦПК України під час виконання судового доручення застосовується процесуальний закон України. Для виконання доручення не можуть застосовуватися примусові заходи.

Відтак, оскільки ОСОБА_1 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені документи за дорученням іноземного суду, у судове засідання без поважних причин не з`явився, а тому згідно ч. ч. 6, 7 ст. 501 ЦПК України документи вважаються врученими йому, та відповідно судове доручення суд вважає виконаним 20.02.2025 р.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 128, 272, 500, 501, 502 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручення французького суду про вручення судових документів ОСОБА_1 вважати виконаним 20 лютого 2025 року.

Копію ухвали направити до Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України

Ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя М. С. Чигвінцев