Справа 206/6411/24
Провадження 2/206/446/25
21 лютого 2025 року Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Кушнірчука Р.О.,
при секретареві Глущенко Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
З урахування уточнень позовна заява обґрунтував тим, що 30 січня 2018 року Самарським районним у місті Дніпрі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Від спільного шлюбу сторони мають дитину. ОСОБА_2 всиновив сина ОСОБА_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останні 2 роки стосунки між сторонами зовсім розладилися, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварками. Подальше спільне життя і збереження шлюбу стало вже давно суперечити їх інтересам. Шлюбні стосунки і спільне господарство перестали вести з початку 2022 року. Відповідач вчиняв домашнє насильство щодо позивача, її сина та її матері, бо вони проживали разом. З початку повномаштабної війни сторони разом з дитиною були змушені тікати від війни до Польщі та шукати там прихисток, де і зараз вони проживають. Примирення між сторонами неможливе, оскільки сімейне життя між ними не налагоджується вже тривалий час. Подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам позивача. Спору щодо місця проживання дитини немає. Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишається проживати разом із позивачем. Крім того, відповідач останній час не надавав зароблені кошти на потреби сім`ї, в тому числі на сина, а тому позивач вважає, що відповідач і в подальшому в добровільному порядку буде ухилятися від матеріального утримання всиновленого ним сина, тобто сплати аліментів. Враховуючи вищевикладене, позивач просила розірвати шлюб укладений між нею та відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дитини в розмірі частини всіх видів його доходу, щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
12 грудня 2024 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.
19 грудня 2024 року на виконання вимог ухвали суду від 12 грудня 2024 року через систему «Електронний суд» від позивача надійшла уточнена позовна заява.
19 грудня 2024 року ухвалою суду було відкрито провадження у справі.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, однак в прохальній частині уточненої позовної заяви зазначила, що просить проводити розгляд справи без її участі, не заперечувала проти ухвалення судом заочного рішення.
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився за невідомими суду причинами, про час і місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки до суду не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, тому суд на підставі ч. 1 ст. 280 ЦПК України та наявних у справі доказів ухвалює заочне рішення.
Суд вважає, що в справі є всі дані про права і взаємовідносини сторін, а тому для ухвалення рішення немає необхідності вислуховувати особисті пояснення сторін, які не з`явились до суду.
Дослідивши письмові докази, врахувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 30 січня 2018 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 14, видано свідоцтво серії НОМЕР_1 (а.с. 7).
ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого зазначені: батько - ОСОБА_2 ., мати - ОСОБА_1 ., що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 , виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 116 (а.с. 20).
Згідно з ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, що відповідає ст. 51 Конституції України.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного кодексуУкраїни, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до ст. 110 Сімейного кодексу України.
Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя i збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Статтею 113 Сімейного кодексу України передбачено, що особа яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дітей до повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду коштина утримання дитини (аліменти) присуджуються участці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 183Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Згідно з ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
При визначені розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, суд повинен врахувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Отже, з урахуванням викладених обставин, з`ясувавши дійсні причини позову про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 з огляду на те, що фактично шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться з 2022 року, позивач ОСОБА_1 не вбачає можливості збереження сім`ї, наполягає на розірванні шлюбу, а відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився та не висловив думку щодо позовних вимог, створити міцної сім`ї за час спільного проживання сторони не змогли, внаслідок чого шлюб фактично розпався, подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін. Суд також враховує передбачений законом мінімум на дитину відповідного віку і ту обставину, що обов`язок утримання дитини покладається в рівній мірі на обох батьків, а тому вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти у розмірі частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, оскільки він будучи батьком дитини зобов`язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.
Відповідно до ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах оплати платежу за один місяць.
Питання судових витрат суд вирішує на підставі ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 2, 5, 10, 141, 259, 263-265, 268, 430 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) зареєстрований Самарським районним у місті Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області зроблено відповідний актовий запис № 14 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснювати з 04 грудня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), сплачений судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.
Шлюб припиняється у день набрання законної сили рішенням суду про розірвання шлюбу.
У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Головуючий суддя: Р.О. Кушнірчук