Справа № 191/135/25
Провадження № 2/191/73/25
У Х В А Л А

іменем України

19 лютого 2025 року м. Синельникове

Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Окладнікова О.І., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 до Луганської обласної військової адміністрації Луганської області про визнання права власності на квартиру,

ВСТАНОВИВ:

09.01.2025 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася ОСОБА_1 із позовною заявою до Луганської обласної військової адміністрації Луганської області про визнання права власності на квартиру.

Ухвалою суду від 13.01.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

14.02.2025 року на виконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху ОСОБА_1 надала висновок вартості майна, а також надала клопотання про зменшення суми щодо сплати судового збору, посилаючись на те, що їй належить сплатити судовий збір у розмірі 11103,80 грн., але її майновий стан не дозволяє сплатити повністю судовий збір. Нарахована заробітна плата за 2024 рік складає 189155,62 грн., що підтверджується відомостями про застраховану особу, видані Пенсійним фондом України від 10.02.2025 року, та розрахунком середньомісячного сукупного доходу особи, але фактичний річний дохід складає 152270,27 грн. Крім того, відповідно до довідки Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 304665 від 13.02.2025 року №76, у ОСОБА_1 відсутні поточні та депозитні рахунки. Також вона перебуває на обліку як безробітна в Щастинському управлінні Луганського обласного центру зайнятості, та являється внутрішньо-переміщеною особою і позбавлена виплат у розмірі 2000,00 грн., так як її місячний нарахований дохід перевищує 9444,00 грн. Тому на даний час ОСОБА_1 не має коштів, щоб оплатити одразу всю суму судового збору, просить зменшити суму судового збору.

Дотримання вимог ст.175 ЦПК України при пред`явленні заяви в суд є імперативним правилом, в тому числі і для суду, на предмет перевірки заяви і долучених до неї матеріалів і недопущення відкриття провадження і призначення непідготовленої справи (позову) до розгляду. Заява не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Як вбачається із квитанції до платіжної інструкції на переказ готівки №33, долученої до позовної заяви, позивач ОСОБА_1 сплатила судовий збір за подачу позовної заяви про визнання права власності на квартиру у розмірі 1211,20 грн.

Відповідно до висновку про вартість майна, ринкова вартість квартири АДРЕСА_1 становить 1110380,00 грн., а тому відповідно ціна позову про визнання права власності на квартиру становить 1110380,00 грн.

Згідно з п. п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 3028 гривні.

Враховуючи вищевикладене, позивачу має сплатити судовий збір за подачу позовної заяви про визнання права власності на квартиру у розмірі 11103,80 грн. (1110380,00 * 1 %).

У заявленому клопотанні позивач ОСОБА_1 просить зменшити розмір судового збору з підстав, передбачених положеннями статті 136 ЦПК України, посилаючись на те, що доходи за минулий рік та на даний час не дають змоги сплатити одразу всю суму судового збору.

Дослідивши клопотання ОСОБА_1 про зменшення сплати судового збору, суд приходить до наступних висновків.

Згідно із частинами першою та третьою статті 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Відповідно до положень статті 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Європейський суд з прав людини неодноразово вказував, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо зобов`язання забезпечити ефективне право доступу до суду не означає надання права на безкоштовні провадження у цивільних справах.

У той же час гарантією реалізації права на судовий захист в аспекті доступу до правосуддя є встановлення законом помірного судового збору для осіб, які звертаються до суду.

При вирішенні питання про відстрочення, розстрочення, зменшення або звільнення від сплати судового збору майновий стан сторони (належні стороні майнові права та обов`язки) має визначатися судом у світлі конкретних обставин певної справи, включаючи спроможність заявника сплатити судовий збір та стадію, на якій перебуває розгляд справи на певний момент. Якщо залежно від рівня майнового стану сторона позбавлена можливості сплатити судовий збір, то такі обставини є підставою для відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення сторони від сплати судового збору.

Із наданих заявником документів слідує, що заявник додала докази про її річний дохід за попередній рік:

1) довідку Пенсійного фонду України щодо доходів за 20204 рік, сформовану засобами автоматичних систем, згідно із якою дохід ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , за 2024 рік становить 189155,62 грн.;

2) копію довідки Щастинського управління Луганського ОЦЗ №Е121729/01/2025/0004 від 29.01.2025 року про те, що ОСОБА_1 перебуває на обліку як безробітна з 07 січня 2025 року;

3) копію довідки від 07.11.2024 року №4602 про взяття на обліку особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції;

4) копію довідки від 18.04.2022 року №1201- про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи за адресою: АДРЕСА_2 ;

5) копію довідки №76 від 13.02.2025 року про відсутність у ОСОБА_1 відкритих поточних/депозитних рахунків на її ім`я.

Перевіривши усі доводи заявника та враховуючи те, що розмір судового збору (11103,80 грн.) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача (5% від 189155,62 грн. становить 9457,78 грн.) ОСОБА_1 за попередній календарний рік (2024 рік), то суд погоджується, що майновий стан ОСОБА_1 перешкоджає сплаті судового збору в повному обсязі, тому її клопотання в частині зменшення судового збору підлягає задоволенню: суд вважає за можливе, з огляду на майновий стан сторони, зменшити на 50 %, а саме до 5551,9 грн.

Враховуючи те, що при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплатила судовий збір у розмірі 1211,20 грн., то вона має доплатити 4340,7 грн.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає повторному залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення їй ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки, заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 175, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1 про зменшення сплати суми судового збору.

Зменшити розмір судового збору ОСОБА_1 до 5551,9 грн.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луганської обласної військової адміністрації Луганської області про визнання права власності на квартиру - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Окладнікова