Справа № 0203/1746/2012
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Саєнко О.Б., отримавши заяву представника заявника адвоката Волинця Володимира Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі №0203/1746/2012 за заявою ОСОБА_1 «про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню», за участі заінтересованих осіб: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» в особі Вінницької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшла вищевказана заява, яка подана та підписана заявником ОСОБА_1 за допомогою системи «Електронний суд», в якій остання просить суд виконавчий документ, помилково виданий Вінницьким районним судом 26.05.2014 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою судді Вінницького районного суду Вінницької області від 05.11.2024 вказану заяву прийнято до провадження та призначено до судового розгляду у судове засідання з викликом учасників розгляду заяви.

11.02.2025 за допомогою системи «Електронний суд» представник заявника адвокат Волинець В.В. скерував заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій останній просить суд провести судове засідання, призначене на 17.02.2025 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши вищезазначену заяву, суд приходить до такого висновку.

Згідно ч.2 ст.11 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції регулюється ч.3 ст. 212 ЦПК України, якою передбачено, що суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Водночас, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення відеоконференції, судом встановлено, що проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 10:00 год. 17.02.2025 в приміщенні Вінницького районного суду Вінницької області технічно неможливе, через зайнятість обладнаних для цього залів судових засідань, оскільки суддями в кількості 6-ти осіб Вінницького районного суду Вінницької області щоденно розглядається в режимі відеоконференції значна кількість кримінальних справ за клопотаннями засуджених, а також кримінальні справи, обвинувачені яких знаходяться під вартою, тоді як всього лише чотири зали судових засідань в суді мають технічну можливість проводити засідання в режимі відеоконференції.

За таких обставин, беручи до уваги те, що суд позбавлений можливості організації та проведення о 10:00 год. 17.02.2025 судового засідання у режимі відеоконференції, тому суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні заяви представника заявника - адвоката Волинця Володимира Володимировича про участь о 10:00 год 17.02.2025 в судовому засіданні в режимі відеоконференції, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Олена САЄНКО