Справа №717/107/25
Номер провадження 2-о/717/51/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року 10 лютого 2025 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді: Кудиби З. І.,

при секретарі: Житарюк А. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Кельменці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів,

заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 подав до Кельменецького районного суду заяву, в якій просить встановити факт належності йому таких правовстановлюючих документів:

1)архівної довідки № 1/920 від 19 грудня 2024 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів»;

2)архівної довідки № 1/922 від 19 грудня 2024 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів»;

3)архівної довідки № 1/923 від 19 грудня 2024 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів»;

4)архівної довідки № 1/926 від 20 грудня 2024 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів»;

5)протоколу № 4 від 22 березня 1993 року, виданого архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації (архівний витяг від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410);

6)протоколу № 1 від 14 лютого 1997 року, виданого архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації (архівний витяг від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410);

7)протоколу № 1 від 6 лютого 1999 року, виданого архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації (архівний витяг від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410).

На адресу суду 21 січня 2025 року надійшла заява від представника заінтересованої особи Скрипник М. В., в якій вона просить розглянути справу без участі Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, а вирішення справи покладає на розсуд суду.

Крім того, в заяві ОСОБА_1 про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів ним вказано про підтримання заявлених вимог в повному обсязі, а також висловлено прохання слухати справу без його участі на підставі матеріалів, наявних у справі.

Також 10 лютого 2025 року заявник подав суду уточнену заяву про про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів у зв`язку з виявленням ним описок у первинній його заяві.

Сторони в судове засідання не з`явилися. Враховуючи подані раніше

заяви учасників справи, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

Так, заявник у поданій ним заяві вказує, що в грудні 2024 року звернувся

до Кельменецького відділу обслуговування громадян № 2 для попереднього розрахунку стажу з правом виходу на пенсію, але внаслідок невідповідності його прізвища, імені та по батькові у паспорті та документах, що підтверджують його трудовий стаж, йому було рекомендовано звернутися до суду для встановлення факту належності його вищезгаданих правовстановлюючих документів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом досліджені такі докази:

1) копію паспорта громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого 30 листопада 2000 року Кельменецьким РВУМВС України в Чернівецькій області;

2) копію Витягу з реєстру територіальної громади № 2024/015273526, сформованого 25 грудня 2024 року;

3) копію трудової книжки ОСОБА_1 на бланку серії НОМЕР_2 , заповненої 18 вересня 1991 року;

4) копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 , виданого 11 травня 1979 року на бланку серії НОМЕР_3 ;

5) копію архівної довідки № 1/920 від 19 грудня 2024 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів»;

6)копію архівної довідки № 1/922 від 19 грудня 2024 року, виданої

комунальною установою «Кельменецький трудовий архів»;

7)копію архівної довідки № 1/923 від 19 грудня 2024 року, виданої

комунальною установою «Кельменецький трудовий архів»;

8)копію архівної довідки № 1/926 від 19 грудня 2024 року, виданої

комунальною установою «Кельменецький трудовий архів»;

9)копію архівного витягу від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410 з

протоколу № 4 від 22 березня 1993 року, виданого архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації, засідання правління колгоспу «Прогрес» Кельменецького району Чернівецької області від 22 березня 1993 року;

10)копію архівного витягу від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410 з

протоколу № 1 від 14 лютого 1997 року, виданого архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації;

11)копію архівного витягу від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410 з

протоколу № 1 від 6 лютого 1999 року, виданого архівним відділом

Дністровської районної військової адміністрації;

12)довідку № 899 від 27 грудня 2024 року, видану Нелиповецьким старостинським округом № 14 Кельменецької селищної ради Дністровського району;

13)довідку № 900 від 27 грудня 2024 року, видану Нелиповецьким старостинським округом № 14 Кельменецької селищної ради Дністровського району.

Судом встановлено,що в паспорті громадянина України ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданого Кельменецьким РВУМВС України в Чернівецькій області 30 листопада 2000 року, прізвище, ім`я та по батькові заявника українською мовою зазначено « ОСОБА_1 », російською мовою « ОСОБА_1 ».

Відповідно до довідки Кельменецької селищної ради від 27 грудня 2024

року № 900 громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , ОСОБА_2 є однією і тією ж особою. Інших осіб

з таким прізвищем, іменем та по батькові немає.

Архівна довідка № 1/920 від 19 грудня 2024 року, виданої комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», про те, що в документах архівного фонду ТзОВ «Нелипівці -2050» с. Нелипівці, в книзі обліку трудового стажу та заробітку колгоспника значиться ОСОБА_2 (так як документі), який працював в колгоспі «Прогрес» з березня 1993 року по грудень 1999 року включно:

РокиВстановлений мінімумВідпрацьовані людинодні
1993-330

належить ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 )

Архівна довідка № 1/922 від 19 грудня 2024 року, видана комунальною

установою «Кельменецький трудовий архів», про те, що в документах архівного фонду ТзОВ «Нелипівці -2050», с. Нелипівці, в особових рахунках колгоспу «Росія» значиться в 1994-97 роках ОСОБА_3 (так в документах), в 1998 р. ОСОБА_2 (так в документі), його заробітна плата за 1994-1998 роки складала:

Місяці1994 рік1995 рік1996 рік1997 рік1998 рік
СіченьНе нараховано00012-9020-80
Лютий28-3840-64
Березень4-6146-38
Квітень49-0754-36
Травень0-0636-90
Червень4-4323-78
Липень24-7231-52
Серпень2-7850-94
Вересень

НОМЕР_5

належить ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Архівна довідка № 1/923 від 19 грудня 2024 року, видана комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», про те, в що в документах архівного фонду ТзОВ «Нелипівці -2050» с. Нелипівці, в наказах з кадрових питань є такі відомості:

«Прийняти на роботу ОСОБА_2 (так в документі) і зарахувати сторожем по охороні врожаю (наказ № 19-к від 19 квітня 2003 року)»;

«Звільнити з роботи в зв`язку з закінченням обробітку с/г культур ОСОБА_2 (так в документі) (наказ № 30-к від 19 вересня 2003 року)»,

належить ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Архівна довідка № 1/926 від 20 грудня 2024 року, видана комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», про те, в що в документах архівного фонду ТзОВ «Нелипівці -2050» с. Нелипівці, в особових рахунках значиться ОСОБА_2 (так в документі), його відпрацьовані людинодні за січень-березень 2000 року складали:

Місяці 2000 рік
Січень31
Лютий29
Березень31

належить ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Архівний витяг від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410, виданий архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації, з протоколу № 4 засідання правління колгоспу «Прогрес» Кельменецького району Чернівецької області від 22 березня 1993 року, відповідно до змісту якого:

-слухали заяву ОСОБА_2 (так в документі), який просить прийняти в члени колгоспу;

-вирішили: заяву ОСОБА_2 рекомендувати на збори уповноважених;

-слухали заяву ОСОБА_2 (так в документі), в якій просить прийняти на роботу в рільничу бригаду;

-вирішили: прийняти ОСОБА_2 (так в документі) на роботу в рільничу бригаду,

належить ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Архівний витяг від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410, виданий архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації, з протоколу № 1 звітно зборів уповноважених колгоспу «Прогрес» Кельменецького району Чернівецької області, що відбулися 14 лютого 1997 року, відповідно до змісту якого:

-слухали: затвердження списку колгоспників, які в 1996 році виконали встановленого мінімуму нормозмін;

-слухали: голову колгоспу ОСОБА_5 , який зачитав списки колгоспників, які в 1996 році не виконали встановленого мінімуму нормозмін;

-вирішили: зарахувати до загального стажу роботи 1996 рік слідуючим колгоспникам:

11. ОСОБА_2 (так у документі),

належить ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Архівний витяг від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410, виданого архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації, з протоколу № 1 звітно-виборних зборів колгоспу «Прогрес» Кельменецького району Чернівецької області, що відбулися 6 лютого 1999 року, відповідно до змісту якого:

-слухали затвердження списку колгоспників, як не виробили встановленого мінімуму;

-слухали інспектора по кадрах ОСОБА_6 , яка зачитала списки колгоспників, які в 1998 році не виконали встановленого мінімуму нормозмін;

-поступила пропозиція зарахувати до 100 н/зм.;

-вирішили зарахувати до загального стажу роботи 1998 рік слідуючим колгоспникам ОСОБА_2 (так в документі).

Встановлюючи вищевказані факти, суд враховує, що у написанні прізвища, імені та по батькові заявника були допущені помилки та скорочення.

Вказані обставини стверджуються дослідженими судом доказами.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

При цьому, суд також бере до уваги, що заявник в позасудовому порядку не зміг встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а встановлення вищенаведених фактів йому необхідно для призначення пенсії.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 10, 19, 76-80, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності йому правовстановлюючих документів задовольнити.

2. Встановити той факт, що архівна довідка № 1/920 від 19 грудня 2024 року, видана комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 .

3. Встановити той факт, що архівна довідка № 1/922 від 19 грудня 2024 року, видана комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 .

4. Встановити той факт, що архівна довідка № 1/923 від 19 грудня 2024 року, видана комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 .

5. Встановити той факт, що архівна довідка № 1/926 від 20 грудня 2024 року, видана комунальною установою «Кельменецький трудовий архів», належить ОСОБА_1 .

6. Встановити той факт, що архівний витяг від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410, виданий архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації, з протоколу № 4 засідання правління колгоспу «Прогрес» Кельменецького району Чернівецької області від 22 березня 1993 року, належить ОСОБА_1 .

7. Встановити той факт, що архівний витяг від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410, виданий архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації, з протоколу № 1 звітно зборів уповноважених колгоспу «Прогрес» Кельменецького району Чернівецької області, що відбулися 14 лютого 1997 року, належить ОСОБА_1 .

8. Встановити той факт, що архівний витяг від 24 грудня 2024 року № 06-05/1/410, виданий архівним відділом Дністровської районної військової адміністрації, з протоколу № 1 звітно-виборних зборів колгоспу «Прогрес» Кельменецького району Чернівецької області, що відбулися 6 лютого 1999

року, належить ОСОБА_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне рішення суду складено 10 лютого 2025 року.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Заявник: ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області; ідентифікаційний код 40329345; місцезнаходження юридичної особи: 58002, Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Кобилянської Ольги, будинок 1/площа Центральна, будинок 3.

Суддя Кудиба З. І. :