Справа № 744/64/25
Провадження № 2-во/744/1/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення помилки у судовому наказі

12 лютого 2025 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Гнипа О. І.,

при секретарі Кекух А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі, виданого за заявою представника заявника ОСОБА_1 в інтересах заявника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей,-

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2025 року представник заявника ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2025 року в межах судової справи № 744/64/25 в частині уточнення відомостей щодо адреси боржника.

Згадана заява розглянута у судовому засіданні.

Представник заявника ОСОБА_1 , у судове засідання не прибув, подав письмову заяву про розгляд наведеної заяви за його відсутності та за відсутності заявника ОСОБА_2 .

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання теж не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце судового засідання.

Суд вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне виправити допущену помилку у судовому наказі за наступних обставин.

Дослідженням у судовому засіданні матеріалів цивільної справи наказного провадження з`ясовано, що у судовому наказі дійсно не повною мірою вірно зазначено відомості стосовно місця мешкання боржника, а саме вказано дані про населений пункт «Семенівка», хоча потрібно вказати як « ОСОБА_4 ».

Допущена помилка в судовому наказі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому вона може бути виправлена.

Відповідно до положень ст. 173 Цивільного процесуального кодексу України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

За змістом норм ч. ч. 1, 4, 5 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 173, ч. ч. 1, 4, 5 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі задовольнити повністю.

Виправити помилку, допущену при виготовленні тексту судового наказу Семенівського районного суду Чернігівської області від 29 січня 2025 року в судовій справі № 744/64/25 (провадження № 2-н/744/25/2025), замінивши в ньому відомості щодо боржника у відповідності до даних судового наказу відмінках з помилкових « ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 » на правильні: « ОСОБА_3 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ».

Копії ухвали направити учасникам справи до відома.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя: О. І. Гнип