Справа № 570/4036/24
Номер провадження 2/570/215/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року Рівненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Гнатущенко Ю.В.

з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області знаходиться вказана цивільна справа.

Учасники судового процесу до початку судового засідання подали спільну письмову заяву про укладення мирової угоди від 12.02.2025 р. та мирову угоду від 12.02.2025 р., яку просили затвердити.

В судове засідання сторони не з`явилися, у поданих до суду заявах представники сторін просять суд про розгляд справи за відсутності сторін та їх представників.

Відповідно до поданої до суду мирової угоди сторони у справі, у відповідності зі ст. 207 ЦПК України уклали мирову угоду на наступних умовах:

1. Сторони визнають, що на дату 01.07.2024 року заборгованість за аліментами становила 102 817 (сто дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн.83 коп.

2. Сторони визнають, що транспортний засіб марки РЕUGЕОТ 207, 2009 року випуску, колір білий, який було зареєстровано 17.08.2019 року за ОСОБА_1 , є спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вартість, вказаного автомобіля, станом на дату оцінки 18.09.2024 року становить 277 000 (двісті сімдесят сім тисяч) грн.

3. Сторони визнають, що у зв`язку реалізацією автомобіля ОСОБА_1 без погодження із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зобов`язана відшкодувати ОСОБА_2 половину вартості автомобіля, а саме 138 500 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот) грн.

4. Сторони дійшли згоди про те, що сума 138 500 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот) грн., яку ОСОБА_1 повинна оплатити ОСОБА_2 , як компенсацію за половину вартості автомобіля, зараховується в погашення заборгованості на суму 102 817 (сто дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 83 коп. за аліментами, які утримуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Решта суми в розмірі 35682 грн. 17 коп. компенсації за автомобіль, зараховується на відшкодування пені за несвоєчасну оплату аліментів.

6. Сторони дійшли згоди, що станом на 01.07.2024 року відсутня заборгованість за аліментами, які утримуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

7. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів у справі № 570/4036/24.

8. Витрати судові та по оплаті послуг адвокатів кожна сторона несе самостійно.

9. Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного автомобіля вважаються врегульованими.

10. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси

11. Дана Миронова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної сторони і один примірник для Рівненського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) та для Рівненського районного суду Рівненської області.

12. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовилися повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник Мирової угоди.

У спільній заяві від 12.02.2025 вказано, що вимоги ч.2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а також наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі. Просять затвердити мирову угоду, закрити провадження у справі.

Суд прийшов до висновку, що мирова угода підлягає до затвердження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.207,208,255,256, 260, 261,353, 354, 356 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Затвердити мирову угоду, укладену міжпозивачем ОСОБА_1 та представником відповідача адвокатом Рудикою С.Ю. у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів відповідно до якої:

1. Сторони визнають, що на дату 01.07.2024 року заборгованість за аліментами становила 102 817 (сто дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 83 коп.

2. Сторони визнають, що транспортний засіб марки РЕUGЕОТ 207, 2009 року випуску, колір білий, який було зареєстровано 17.08.2019 року за ОСОБА_1 , є спільним майном подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Вартість, вказаного автомобіля, станом на дату оцінки 18.09.2024 року становить 277 000 (двісті сімдесят сім тисяч) грн.

3. Сторони визнають, що у зв`язку реалізацією автомобіля ОСОБА_1 без погодження із ОСОБА_2 , ОСОБА_1 зобов`язана відшкодувати ОСОБА_2 половину вартості автомобіля, а саме 138 500 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот) грн.

4. Сторони дійшли згоди про те, що сума 138 500 (сто тридцять вісім тисяч п`ятсот) грн., яку ОСОБА_1 повинна оплатити ОСОБА_2 , як компенсацію за половину вартості автомобіля, зараховується в погашення заборгованості на суму 102 817 (сто дві тисячі вісімсот сімнадцять) грн. 83 коп. за аліментами, які утримуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

5. Решта суми в розмірі 35682 грн. 17 коп. компенсації за автомобіль, зараховується на відшкодування пені за несвоєчасну оплату аліментів.

6. Сторони дійшли згоди, що станом на 01.07.2024 року відсутня заборгованість за аліментами, які утримуються з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , на утримання дітей: доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

7. Позивач ОСОБА_1 відмовляється від позову про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів у справі № 570/4036/24.

8. Витрати судові та по оплаті послуг адвокатів кожна сторона несе самостійно.

9. Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії сторін щодо вище вказаного автомобіля вважаються врегульованими.

10. Сторони підтверджують, що дана Мирова угода підписана добровільно, не порушує їх права і охоронювані законом інтереси

11. Дана Миронова угода складена в чотирьох примірниках, по одному для кожної сторони і один примірник для Рівненського відділу ДВС у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Львів) та для Рівненського районного суду Рівненської області.

12. Сторони, що уклали цю Мирову угоду, домовилися повідомити про це суд, подавши спільну заяву про укладення та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви примірник Мирової угоди.

У випадку невиконання добровільно сторонами умов цієї мирової угоди, вона має силу виконавчого документу та виконується примусово у визначеному законом порядку.

Судові витрати покладаються на сторони у тому розмірі, які ними понесені.

Вимоги ч.2 статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, а також наслідки закриття провадження у справі в зв`язку з укладенням мирової угоди, передбачені ч.4 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Гнатущенко Ю.В.