Справа № 172/1680/24
Провадження № 2/172/741/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2025 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Битяка І.Г., за участі секретаря судового засідання Голубенко Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка у відсутність сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитина, яка продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В

До суду надійшов вищевказаний позову, в обґрунтування якого представник позивачки ОСОБА_3 вказує, що відповідач у справі є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , яка навчається на 5-му курсу денної форми навчання в Національному технічному університеті «Дніпровська політехніка» МОН України, тому потребує матеріальної підтримки з боку батька, оскільки працювати не може, бо навчається на денній формі навчання, стипендію не отримує, грошову допомогу їй надає лише матір, однак цього не достатньо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги, тому позивачка змушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. Просить стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання останньої у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Ухвалою від 26.09.2024 року провадження у справі відкрито і постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.

На підставі ч. 3 ст. 211, ч. 2 ст. 247 ЦПК України справа слухається у відсутність сторін без фіксування судового процесу технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до такого.

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

З довідки, виданої Національним технічним університетом «Дніпровська політехніка» МОН України від 10.09.24 № 16-42/433 видно, що ОСОБА_1 є студентом 5 курсу вказаного навчального закладу денної форми навчання за державним замовленням з 01.09.2024 року, передбачене закінчення навчання 31.12.2025 року.

За правилами ст. 199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З матеріалів цивільної справи видно, що відповідач у справі є батьком повнолітньої ОСОБА_1 , яка наразі навчається на 5 курсі Національного технічного університету «Дніпровська політехніка» МОН України денної форми навчання за державним замовленням, відповідач перебуває у працездатному віці, тому має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці.

Суд при ухваленні рішення також враховує рівний обов`язок батьків утримувати свою повнолітню дитину, яка продовжує навчання.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів про стягнення аліментів позивачі звільняються від сплати судового збору, тому за правилами ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 141, 211, 247, 259, 263, 279, 430 ЦПК України,

У Х В А Л И В

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитина, яка продовжує навчання задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на її утримання у зв`язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову до суду 26 вересня 2024 року і до закінчення навчання, тобто до 31.12.2025 року, але не більше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.

3. Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України допустити негайне виконання рішення в межах суми платежів за один місяць.

4. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя І.Г. Битяк