Справа № 209/8240/24
Провадження № 2/209/289/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 лютого 2025 року м. Кам`янське

Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицької Н.В., розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Гнатенко О.М. про участь в судовому засіданні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ "Коллект Центр" звернувся через систему "Електронний суд" до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Коллект Центр" заборгованість за Договорами № 002/6141400-СК від 21.03.2019, № від 09.04.2020 року у розмірі 28120,06 грн. та понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн, понесені витрати на правову допомогу у розмірі 9000,00 грн.

Розгляд справи призначено на 24 лютого 2025 року о 09 годині 45 хвилин.

19 лютого 2025 року до суду через підсистем "Електронний суд" від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Гнатенко О.М. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник Гнатенк О.М. просить надати можливість участі у всіх призначених по даній справі засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення за допомогою відеоконференцзв`язку "EasyCon" з власних технічних засобів (ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), у зв`зяку з тим, що суд знаходиться територіально віддалено від фактичного місця знаходження представника, оскільки останній мешкає в м. Полтава.

За змістом ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Таким чином, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення відеоконференції, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Гнатенко О.М.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - Гнатенко О.М. про участь в судовому засіданні у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання призначеного на 24 лютого 2025 року о 09 годині 45 хвилин в режимі відеоконференції, а також у наступних судових засіданнях у випадку їх призначення, в режимі відеоконференції "EasyCon" поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за посиланням на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua)..

Роз`яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» , що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язані зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Левицька