Справа № 344/2924/25
Провадження № 2-о/344/174/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

з участю секретаря судового засідання Бурянна Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження заяву Військової частини НОМЕР_1 , заінтересована особа: ОСОБА_1 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Івано-Франківську Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

В С Т А Н О В И В:

в заяві вказано, що згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.04.2022 №5 солдата ОСОБА_2 призначено на посаду водія-механіка ремонтного відділення автомобільної техніки ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону та з 20.04.2022 зараховано до списків особового складу частини. З долученої копії матеріалів службового розслідування, а також з виданого за результатами службового розслідування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14.11.2023 №3090 «Про обставини зникнення безвісти, потрапляння в полон військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 під час захисту Батьківщини» відомо, що службовим розслідуванням встановлено наступне. 03.07.2023 штурмова група в складі 1 механізованого батальйону виконувала бойове завдання на підставі розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №157 від 01.07.2023 щодо штурмових дій взводного опорного пункту «Верба», який знаходиться біля с. Новоданилівка Пологівського району Запорізької області. До складу штурмової групи входили військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , зокрема солдат ОСОБА_3 . 09:20 03.07.2023 позицію, на якій знаходилася штурмова група, атакував ворожий ударний безпілотний апарат (дрон-камікадзе), в результаті чого старший солдат […] отримав поранення, у зв`язку з чим його евакуйовували головний сержант […], штаб- сержант […] і солдат […]. Під час евакуації військовослужбовці розділилися та всередині маршруту зустрілися лише старший солдат […] та головний сержант […]; під час руху почався щільний мінометний обстріл, у зв`язку з чим військовослужбовці продовжили рух до евакуації, проте подальша доля штаб-сержанта[…] і солдата[…] їм невідома. Того ж дня близько 10:00 ворог почав мінометний обстріл та штурм позицій « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за обставинами якого старший солдат ОСОБА_4 повідомив, що під час бою солдат […]отримав поранення, несумісні з життям. Переміщуючись по окопу, старший солдат ОСОБА_4 побачив лежачого на землі без ознак життя солдата ОСОБА_5 . Через сильний вогневий тиск ворога військовослужбовцям довелось відійти. Документально підтвердженою є відсутність об`єктивних скарг з боку військовослужбовців зведеного штурмового загону на їх медичний стан, який не дозволяв би брати участь у тренувальних заняттях та/або виконанні ними бойового розпорядження. Евакуацію тіл загиблих (зниклих безвісти) військовослужбовців не дозволяє бойова обстановка. Тому свідчення про загибель окремих військовослужбовців дає підстави поки відносити їх до числа зниклих безвісти. Фактів вчинення дисциплінарних, адміністративних чи кримінальних правопорушень, добровільної здачі в полон солдатом […], штаб-сержантом[…], солдатом ОСОБА_6 , молодшим сержантом […], солдатом […], солдатом […], солдатом […], старшим солдатом […], старшим сержантом […] не встановлено. Під час службового розслідування не встановлено фактів відмови солдата ОСОБА_5 та інших від виконання бойового наказу (розпорядження) з поважних або інших (неповажних) причин. Віддані їм накази не мають ознак злочинних. Також не встановлено фактів протиправних дій посадових осіб військової частини НОМЕР_1 при підготовці, відданні бойового розпорядження (наказу), під час виконання військовослужбовцями бойового завдання. Встановлені обставини проведення з військовослужбовцями занять за спеціальними темами щодо ведення бойових дій з метою набуття та відновлення раніше набутих навичок та знань. З матеріалів службового розслідування не вбачається фактів порушень українськими військовослужбовцями законів та звичаїв війни та/або їх протиправних дій. Відомості про солдата ОСОБА_7 , як про безвісно зниклу особу містяться в розшуковій базі Міністерства внутрішніх справ України, скріншот з якої долучається. В обґрунтування заінтересованості Військової частини НОМЕР_1 у встановленні в судовому порядку факту смерті солдата ОСОБА_5 : -для правомірного виключення його зі списків особового складу Збройних Сил України на реалізацію пункту 7 розділу І «Загальні положення» Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, відповідно до якого військова служба закінчується в разі звільнення військовослужбовця з військової служби в запас або у відставку, загибелі (смерті), визнання судом безвісно відсутнім або оголошення померлим; -для визначення його посмертного офіційного статусу як загиблого при захисті Батьківщини та соціального захисту членів його родини, які зможуть реалізувати право на одноразову грошову допомогу, встановлену пунктом 2 постанови КМУ від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»; -для реалізації членами сім`ї загиблого інших прав, що випливають з офіційно встановленого факту загибелі (зокрема, спадкових). При цьому Військова частина НОМЕР_1 як заявник має правову зацікавленість у зміні правового стану особи, факт смерті якої він просить встановити. Для підтвердження наявності у Військової частини НОМЕР_1 зацікавленості наводяться обставини, які свідчать про те, що між заявником та особою, яку він просить оголосити померлою існують матеріально-правовий зв`язок. Наказом командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 13.07.2023 №194 оголошено, що відповідно до підпункту 14 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України солдата ОСОБА_2 , водія-механіка 2 ремонтного відділення автомобільної техніки 2 ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону, увільнено від займаної посади і зараховано у розпорядження командира частини. Таким чином, перебування солдата ОСОБА_5 у списках особового складу Військової частини НОМЕР_1 та на всіх видах забезпечення підтверджує існування матеріально-правового зв`язку між ним та військовою частиною. За наявності підстав для офіційного встановлення факту смерті солдата ОСОБА_5 подальше його перебування у списках особового складу частини призводить до продовження виплат грошового забезпечення бюджетними коштами, в той час як матеріальна складова ситуації, пов`язаної із загибеллю військовослужбовців, є врегульованою вищевказаним пунктом 2 постанови Кабінетів Міністрів України від 28.02.2022 №168, відповідно до якої встановлено, що сім`ям загиблих військовослужбовцям Збройних Сил України виплачується одноразова грошова допомога в розмірі 15 000 000 гривень.

Представник заявника в судове засідання не з`явився.

В матеріалах заяви міститься заява заінтересованої особи ОСОБА_1 , в якій вона просила задовольнити заяву ВЧ НОМЕР_1 .

Інші учасники у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч.2 ст.317 ЦПК України справи про встановлення факту народження або смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, розглядаються невідкладно з дня надходження відповідної заяви до суду.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено наступні обставини.

Згідно з витягом із наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 20.04.2022 №5 солдата ОСОБА_2 призначено на посаду водія-механіка ремонтного відділення автомобільної техніки ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтної роти автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону та з 20.04.2022 зараховано до списків особового складу частини.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 уклали шлюб 08.07.2011 року.

Заінтересована особа, дружина ОСОБА_2 звернулась з заявою до командира Військової частини НОМЕР_1 від 08.02.2025 (вхідний №566 від 10.02.2025) про подачу військовою частиною НОМЕР_1 до Івано-Франківського міського суду заяви про встановлення факту смерті її чоловіка - ОСОБА_2 , з копіями додатків (копіями сторінок паспорту, картки платника податків, свідоцтва про шлюб, свідоцтв про смерть батьків її чоловіка, свідоцтва про народження доньки).

З долученої копії матеріалів службового розслідування, а також з виданого за результатами службового розслідування наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14.11.2023 №3090 «Про обставини зникнення безвісти, потрапляння в полон військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 під час захисту Батьківщини» відомо, що службовим розслідуванням встановлено, 03.07.2023 штурмова група в складі 1 механізованого батальйону виконувала бойове завдання на підставі розпорядження командира НОМЕР_2 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 №157 від 01.07.2023 щодо штурмових дій взводного опорного пункту «Верба», який знаходиться біля с. Новоданилівка Пологівського району Запорізької області.

До складу штурмової групи входили військовослужбовці військової частини НОМЕР_1 , зокрема солдат […], штаб-сержант[…], молодший сержант[…], солдат ОСОБА_3 , солдат […], солдат […], солдат […], старший солдат […], старший сержант […].

09:20 03.07.2023 позицію, на якій знаходилася штурмова група, атакував ворожий ударний безпілотний апарат (дрон-камікадзе), в результаті чого старший солдат […] отримав поранення, у зв`язку з чим його евакуйовували головний сержант […], штаб- сержант […] і солдат […]. Під час евакуації військовослужбовці розділилися та всередині маршруту зустрілися лише старший солдат […]та головний сержант […]; під час руху почався щільний мінометний обстріл, у зв`язку з чим військовослужбовці продовжили рух до евакуації, проте подальша доля штаб-сержанта[…]і солдата[…]їм невідома.

Того ж дня близько 10:00 ворог почав мінометний обстріл та штурм позицій « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,за обставинами якого старший солдат ОСОБА_8 повідомив, що під час бою солдат […]отримав поранення, несумісні з життям. Переміщуючись по окопу, старший солдат ОСОБА_4 побачив лежачого на землі без ознак життя солдата ОСОБА_5 . Через сильний вогневий тиск ворога військовослужбовцям довелось відійти.

Встановлено, що із військовослужбовцями зведеного штурмового загону до поставлення їм бойового завдання проводилися заняття з метою відновлення раніше набутих навичок та отримання необхідного обсягу знань з тактичної підготовки з бойовими стрільбами, зокрема за спеціальною темою «Атака переднього краю противника. Штурм та зачистка траншеї. Переміщення на полі бою».

Документально підтвердженою є відсутність об`єктивних скарг з боку військовослужбовців зведеного штурмового загону на їх медичний стан, який не дозволяв брати участь у тренувальних заняттях та/або виконанні ними бойового розпорядження.

Згідно з пунктом 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (з адміністративно-господарської діяльності) від 14.11.2023 №3090 «Про обставини зникнення безвісти, потрапляння в полон військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 під час захисту Батьківщини» наказано визнати такими, що зникли безвісти 03.07.2023 під час виконання ними обов`язків військової служби та захисту Батьківщини,забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії проти України під час дії воєнного стану за обставин безпосередньої участі військовослужбовців у бойових діях, а саме виконання бойових завдань в оперативному підпорядкуванні НОМЕР_2 механізованого батальйону військової НОМЕР_4 південніше АДРЕСА_1 : водій механік 2 ремонтного взводу автомобільної техніки ремонтно-відновлювального батальйону військової частини НОМЕР_1 солдат ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Так, за п.8 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Частинами третьою-четвертою статті 49 ЦК України передбачено, що державній реєстрації підлягають народження фізичної особи та її походження, громадянство, шлюб, розірвання шлюбу у випадках, передбачених законом, зміна імені, смерть. Реєстрація актів цивільного стану провадиться відповідно до закону. Народження фізичної особи та її походження, усиновлення, позбавлення та поновлення батьківських прав, шлюб, розірвання шлюбу, зміна імені, смерть підлягають обов`язковому внесенню до Державного реєстру актів цивільного стану громадян в органах юстиції в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У постановах від 26 квітня 2023 року у справі № 337/3725/22, від 29 березня 2023 року у справі № 753/8033/22 Верховний Суд дійшов висновків, що підставою для встановлення факту смерті є підтверджені доказами обставини, які свідчать про смерть громадянина в певний час і за певних обставин. Доказами, що підтверджують факт смерті особи в умовах воєнного стану або на тимчасово окупованій території України, можуть бути зокрема письмові докази; речові докази, у тому числі звуко- і відеозаписи; висновки експертів; копії лікарського свідоцтва/довідки про смерть; показання свідків, що можуть підтвердити ті обставини, на які посилається заявник; довідки з військкомату або від командира військової частини (у випадку загибелі військовослужбовців); заяви до правоохоронних органів про зникнення особи, в тому числі при обставинах, що загрожували їй смертю.

На підтвердження викладених обставин в заяві, заявником долучено копії акту службового розслідування з додатками, витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 .

Заявник просить про встановлення факту смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою правомірного виключення його зі списків особового складу Збройних Сил України.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

За приписами п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Згідно з абз.2 ч.1 ст. 317 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на території, на якій введено воєнний чи надзвичайний стан, або на тимчасово окупованій території України, визначеній такою відповідно до законодавства, може бути подана членами сім`ї померлого, їхніми представниками або іншими заінтересованими особами (якщо встановлення факту смерті особи впливає на їхні права, обов`язки чи законні інтереси) до будь-якого місцевого суду України, що здійснює правосуддя, незалежно від місця проживання (перебування) заявника.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд , -

У Х В А Л И В :

заяву задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 близько села Новоданилівка Оріхівської міської територіальної громади Пологівського району Запорізької області під час виконання бойових завдань у складі підрозділу Військової частини НОМЕР_1 , в умовах введення воєнного стану.

Рішення підлягає до негайного виконання.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бородовський С.О.