Справа № 573/50/25
Номер провадження 2/573/71/25
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2025 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Замченко А.О.,

з участю секретаря Півньової О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

14.01.2025 ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулося до ОСОБА_1 з позовом, в якому вказує, що 08.03.2023 між ТОВ «Мілоан» і ОСОБА_1 укладено кредитний договір №5317518, на підставі якого останній отримав кредит у сумі 5000 грн зі сплатою процентів за користування кредитними коштами та інших платежів, передбачених договором. 26.07.2023 між ТОВ «Мілоан» і ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» укладено договір відступлення права вимоги №101-МЛ, відповідно до якого останнє набуло право вимоги грошових коштів від ОСОБА_1 за вказаним кредитним договором. Відповідач належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором не виконав, у зв`язку з чим у нього утворилася заборгованість у розмірі 20950 грн.

Посилаючись на викладене, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства вказану суму.

Ухвалою судді Білопільського районного суду Сумської області від 15.01.2025 відкрито провадження в справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

17.01.2025 до суду надійшла заява представника позивача Юрченко А.В. про відмову від позову у зв`язку з добровільним задоволенням відповідачем позовних вимог після відкриття провадження в справі (а. с. 14). Також остання подала заяву про повернення 50% судового збору за подання позову (а. с. 16).

У судове засідання представник ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» не з`явився, хоча належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а. с. 12 - 13).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання також не з`явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

У зв`язку з викладеним, суд вважає, що клопотання представника позивача необхідно задовольнити, прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження в справі, а також повернути позивачу 50% сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 142, 206, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, 1, корп. 28, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» на рахунок НОМЕР_2 п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого згідно з платіжною інструкцією №9254 від 23.12.2024 на рахунок НОМЕР_3 , код отримувача 37970404, а саме: повернути 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя