Справа № 748/4596/24
Провадження № 2/750/529/25
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

судді Супруна О.П.,

секретар Прохоренко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 748/4596/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

24.10.2024 ТОВ «Профіт Файненс» через адвоката Ружицького О.А. звернулося до Чернігівського районного суду Чернігівської області засобами поштового зв`язку з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою № 001-24775-190613 від 19.06.2013 в розмірі 17 094,24 грн, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.

Ухвалою судді Чернігівського районного суду Чернігівської області Костюкової Т.В. від 31.10.2024 дану справу передано за підсудністю до Деснянського районного суду м. Чернігова.

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Чернігова Супруна О.П. від 20.11.2024 справу прийнято до провадження судді та відкрито провадження у справі, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 09.01.2025.

10.12.2024 відповідачем подано відзив на позовну заяву, в якому просить відмовити у задоволенні позову в повному обсязі, вважає позовні вимоги безпідставними, оскільки виконував умови договору добросовісно та погасив усю заборгованість ще у 2015 році.

18.12.2024 представником позивача подано відповідь на відзив на позовну заяву.

09.01.2025 у судовому засіданні оголошено перерву до 17.02.2025 у зв`язку з клопотанням представника відповідача.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце розгляду справи оповіщені, про причини неявки не повідомили.

У відповідності до вимог частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За приписом частини 11 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених статтею 177 ЦПК України.

Згідно з частиною четвертою статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із порушенням вказаних вище вимог, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору, чи документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, справляється судовий збір, ставка якого складає 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3 028,00 грн (стаття 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2025 рік").

При пред`явленні позовної заяви позивачем визначено ціну позову у розмірі 17 094,24 грн, а тому 1,5 відсотки ціни позову складають 256,41 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 3 028,00 грн за заявлену вимогу майнового характеру та надати відповідний підтверджуючий документ про його сплату або документ, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Ураховуючи викладене, керуючись статтями 177, 185, 353 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Профіт Файненс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Запропонувати позивачеві в триденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ній недоліки шляхом надання квитанції про сплату судового збору на суму 3 028,00 грн (три тисячі двадцять вісім гривень 00 копійок) за вимогу майнового характеру про стягнення заборгованості.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк, позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала суду щодо визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя