Провадження № 2/127/5610/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.,

за участю секретаря судового засідання Поляруш І.О.,

представника позивача адвоката Казеко Оксани Іванівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Гандурська Неля Іванівна про визначення частки та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 із позовом до суду звернулася ОСОБА_1 , яка просила визначити, що частка у праві спільної сумісної власності на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинковолодінні АДРЕСА_1 становила 9/25 часток. Визначити, що частка у праві спільної сумісної власності на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинковолодінні АДРЕСА_1 становила 9/25 часток. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/25 часток будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 та на 9/25 часток будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4 . Визначити, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею площею 0,0720 га, кадастровий номер - :03:021:0207, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент його смерті становила 1/2 частину. Визначити, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею 0,0720 га, кадастровий номер - :03:021:0207, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її смерті становила 1/2 частину. Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3 та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4 загальною площею 0,0720 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :03:021:0207, цільове призначення - для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Мотивує заявлені вимоги тим, що після смерті батьків позивачки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 утворилася спадщина на 18/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями розташованих по АДРЕСА_1 та земельну ділянку, кадастровий номер :03:021:0207. При зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадкове майно нотаріус відмовила, обґрунтовуючи відмову тим, що вона не може самостійно визначити склад спадкового майна, а саме на яку частку нерухомого майна необхідно видати свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою суду від 02.12.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Розгляд справи вирішено здійснювати у загальному позовному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача заявлені вимоги підтримала та просила суд позовні вимоги задовольнити із підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, суду надала заяву згідно якої позов визнала, просила розгляд справи здійснити у її відсутність.

Приватний нотаріус Гандурська Н.І. у судове засідання не з`явилася, суду надала заяву згідно якої просила розгляд справи здійснити у її відсутність.

Суд дослідивши надані докази установив, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьки ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6 та змінила прізвище « ОСОБА_7 ».

Згідно договору дарування ОСОБА_8 подарувала ОСОБА_3 та ОСОБА_4 18/25 частки житлового будинку з господарськими будівлями розташованих по АДРЕСА_1 , частка кожного не визначена.

ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності за життя належала земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,0720 га, по АДРЕСА_1 , кадастровий номер - :03:021:0207, іншим співвласником була ОСОБА_4 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом ДРАЦС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) зроблено відповідний актовий запис. Після його смерті дочка ОСОБА_1 виявила бажання отримати спадкове майно, що йому належало. Відповідач ОСОБА_2 відмовилася від належної її спадщини на користь позивачки.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що Відділом ДРАЦС у м. Вінниці ЦЗМУМЮ (м. Хмельницький) зроблено відповідний актовий запис. Після смерті матері ОСОБА_1 виявила бажання отримати спадкове майно, що належало ОСОБА_4 . Відповідач ОСОБА_2 відмовилася від належної її спадщини на користь позивачки.

Позивач звернулася до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гандурської Н.І. із заявами про видачу свідоцтв про право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтв обґрунтовуючи відмову тим, що не може самостійно визначати склад спадкового майна, а саме: на яку частку нерухомого майна необхідно видавати свідоцтва про право на спадщину, та свідоцтва про право на спадщину за законом на частку у праві власності на 18/25 часток жилого будинку з відповідними господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та на частку у праві власності на земельну ділянку площею 0,0720 га, кадастровий номер :03:021:0207, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішенням Вінницької міської ради «Про перейменування площ, вулиць, провулків, проїздів, тупиків в м. Вінниця» від 25.12.2015 №71 провул. Димитрова перейменовано на пров. Дмитра Марковича.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб.

Відповідно до частини першої статті 86 ЗК України земельна ділянка може знаходитись у спільній власності з визначенням частки кожного з учасників спільної власності (спільна часткова власність) або без визначення часток учасників спільної власності (спільна сумісна власність).

Володіння, користування та розпорядження земельною ділянкою спільної сумісної власності здійснюються за договором або законом. Співвласники земельної ділянки, що перебуває у спільній сумісній власності, мають право на її поділ або на виділення з неї окремої частки, крім випадків установлених законом.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до частини першої статті 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем (ч. 3 ст. 200 ЦПК України).

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позовні вимоги про стягнення безпідставно набутих коштів слід задовольнити.

З огляду на те, що відповідачка має першу «Б» групу інвалідності, а позивач була звільнена від сплати судового збору судові витрати слід віднести за рахунок держави.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4, 7, 12, 13, 81, 89, 141, 244, 263, 273 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити, що частка у праві спільної сумісної власності на момент смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в будинковолодінні АДРЕСА_1 становила 9/25 часток.

Визначити, що частка у праві спільної сумісної власності на момент смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , в будинковолодінні АДРЕСА_1 становила 9/25 часток.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 9/25 (дев?ять двадцять п?ятих) часток будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 та на 9/25 (дев?ять двадцять п?ятих) часток будинковолодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4 .

Визначити, що частка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею площею 0,0720 га, кадастровий номер - :03:021:0207, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент його смерті становила 1/2 частину.

Визначити, що частка ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві спільної сумісної власності на земельну ділянку площею площею 0,0720 га, кадастровий номер :03:021:0207, цільове призначення - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на момент її смерті становила 1/2 частину.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_3 та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4 загальною площею 0,0720 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :03:021:0207, цільове призначення - для будівництва обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Судові витрати віднести за рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Третя особа: приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Гандурська Неля Іванівна, адреса: вул. Келецька, 78, оф. 22, м. Вінниця.

Повний текст рішення суду складено 11.02.2025

Суддя: