Справа № 337/5969/24
Провадження № 2/337/179/2025
У Х В А Л А

про надання дозволу на знищення об`єкта експертизи

27 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., за участю секретаря судового засідання Лемонджави А.В., позивача ОСОБА_1 , відповідачки ОСОБА_2 , розглянувши клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Дніпровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, у якому зазначив, що випадково дізнався, що його визнано батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та відомості про нього як про батька внесено в актовий запис про народження дитини на тій підставі, щоб він перебував у шлюбі з відповідачкою, яка є матір`ю дитини. Водночас, позивач стверджує, що шлюб з відповідачкою був розірваний рішенням Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2013, а самі шлюбні відносини було припинено фактично з жовтня 2011 року.

Ухвалою суду від 12.11.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 21.01.2025 призначено судово-генетичну експертизу, провадження у справі зупинено на час її проведення.

13.02.2025 року на адресу суду надійшло клопотання експерта, в якому останній просить вирішити питання щодо надання дозволу на повне знищення об`єктів дослідження, забезпечення одночасного прибуття ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 для проведення дослідження, а також вирішити питання щодо оплати вартості проведення експертизи.

Ухвалою суду від 17.02.2025 провадження у справі поновлено, призначено судове засідання з викликом сторін для вирішення питань, поставлених у клопотанні експерта.

В судовому засіданні позивач та відповідач не заперечували проти повного знищення об`єктів дослідження за наслідками проведення експертизи, а також зі сторонами було погоджено дати та час явки до експертної установи для відібрання зразків. Крім того, позивачу було вручено документи на оплату повної вартості експертизи, надіслані експертною установою.

Відповідно до ч. 4 ст. 108 ЦПК України якщо експертне дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей:

1) призначений судом експерт має одержати на його проведення відповідний дозвіл суду, який оформляється ухвалою;

2) залучений учасником справи експерт має повідомити відповідного учасника справи про наслідки проведення експертного дослідження, передбачені цим Кодексом, та одержати письмовий дозвіл на його проведення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання експерта в повному обсязі.

На підставі п. 5 ч. 1 ст. 252, п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, суд вважає за доцільне провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 12-13, 76-81, 103-105, 108, 252-253, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта задовольнити.

Надати дозвіл на повне знищення об`єктів дослідження.

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відповідачку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,та дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прибути 03 березня 2025 року о 10:00 (запасна дата 06 березня 2025 року о 10:00) до Запорізького НДЕКЦ МВС та надати експерту необхідні для проведення дослідження зразки в порядку, визначеному експертом. При собі мати паспорти, свідоцтво про народження дитини та оригінал квитанції, що підтверджує оплату експертизи.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ст. 109 ЦПК України, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у цивільній справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ