Cправа № 135/1060/24
Провадження № 2/337/573/2025
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

18 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,

УСТАНОВИВ:

27.08.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до Ладижинського міського суду Вінницької області з позовом про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.09.2024 вказана справа передана за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 22.10.2024 вказана справа повернута Ладижинському міському суду Вінницької області як помилково направлена Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Ладижинського міського суду Вінницької області від 19.12.2024 вказана справа передана за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

10.01.2025 справа надійшла в провадження Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Хортицького районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2025 позовну заяву було залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

17.02.2025 від позивача надійшли документи на усунення недоліків.

Як вбачається з довідки Ладижинської виправної колонії № 39 від 06.02.2025 ОСОБА_1 , 1982 р.н., перебуває на повному державному утриманні, не працює, доходів не має.

Враховуючи вищевказане, на підставі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Адреса реєстрації відповідачки знаходиться на території, що є тимчасово окупованою.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» та підсудна Хортицькому районному суду м. Запоріжжя на підставі розпорядження Верховного Суду від 14.09.2022 № 49/0/9-22.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. Відповідно до положень ч. 6 ст. 19 ЦПК України даний спір є малозначним.

Частиною 5 статті 279 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22.12.2022 №309 Токмацька міська територіальна громада перебуває у тимчасовій окупації на момент звернення з позовом, а відтак поштове сполучення з с. Ільченкове відсутнє.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість відкриття провадження у справі та про необхідність розглядати справу за правилами спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 12-1 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають електронного кабінету, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Керуючись ст.ст. 13, 19, 177, 187, 189, 274, 279 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу.

Призначити розгляд справи по суті у відкритому судовому засіданні 13 березня 2025 року о 09:00 год., в залі Хортицького районного суду м. Запоріжжя з повідомленням (викликом) сторін.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Копію ухвали надіслати позивачу та відповідачу.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів для подання відзиву на позов з дня вручення копії цієї ухвали. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відзив на позов повинен бути отриманий учасниками справи не пізніше першого судового засідання у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву.

Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Відповідь на відзив повинна бути отримана учасниками завчасно до початку розгляду справи по суті.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачу та іншим учасникам справи одночасно з його надісланням (наданням) до суду. Заперечення повинні бути отримані учасниками справи завчасно до початку розгляду справи по суті.

Роз`яснити, що відповідач має право подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в спрощеному позовному провадженні протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Інформацію щодо справи учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0825.

Учасники справи, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться на тимчасово окупованій території і які не мають електронного кабінету, повідомляються про ухвалення відповідного судового рішення шляхом розміщення інформації на офіційному веб-порталі судової влади України з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень або шляхом розміщення тексту відповідного судового рішення на офіційному веб-порталі судової влади України з урахуванням вимог, визначених Законом України «Про доступ до судових рішень», у разі обмеження доступу до Єдиного державного реєстру судових рішень. З моменту розміщення такої інформації вважається, що особа отримала судове рішення.

Ухвала про відкриття провадження у справі оскарженню не підлягає.

Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ