Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/4704/24

Номер провадження: 2-о/511/56/25

17.02.2025 року Роздільнянський районний суд Одеської області у складі головуючого судді Ільяшук А. В., присяжних: Тимчик В.В., Васильєвої В.О.,

помічника судді Явдощук Р.В., який здійснює повноваження секретаря судового засідання за дорученням судді,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Роздільна Одеської області, заяву представника заявниці адвоката Москаленко Руслана Аркадійовича про заміну сторони її правонаступником у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

Учасники справи:

представник заявниці адвокат Москаленко Р.А. (в режимі відеоконференції)

представник ОСОБА_2 адвокат Биков Д.Ю. (в режимі відеоконференції)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває на розгляді вказана справа.

Разом з цим, 21 січня 2025 року на адресу суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла заява від представника заявниці адвоката Москаленко Руслана Аркадійовича про заміну сторони її правонаступником, оскільки в процесах децентралізації утворилось безліч громад, та як виявилось, село Новокрасне Роздільнянського району Одеської області відноситься до Степанівської сільської територіальної громади.

Позиція учасників справи.

Представник заявниці адвокат Москаленко Р.А. та представник ОСОБА_2 адвокат Биков Д.Ю. не заперечували проти задоволення заяви.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Висновки суду за результатами розгляду заяви.

Відповідно до частини третьої статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до частини 9 статті 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до частини третьої статті 42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Оскільки положеннями ЦПК України не передбачена заміна заінтересованої особи в окремому провадженні, суд за аналогією застосовує положення статті 51 ЦПК України щодо заміни неналежного відповідача.

Керуючись статтями 51, 294, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявниці адвоката Москаленко Руслана Аркадійовича про заміну сторони її правонаступником задовольнити.

Замінити заінтересовану особу, а саме: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роздільнянської міської ради Одеської області на Степанівську сільську територіальну громаду Роздільнянського району Одеської області (67430, Одеська обл., Роздільнянський р-н, с. Степанівка, вул. Дружби, буд. 27, ).

Зобов`язати заявника не пізніше трьох днів з дня вручення копії даної ухвали направити заінтерисованій особі копію заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Присяжні:А. В. Ільяшук В.В. Тимчик В.В. Васильєва