Справа № 446/1807/23
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

17.02.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" - Ляр Д.Ю. подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 06.03.2014 в розмірі 92133,96 грн.

За результатами автоматизованого розподілу справи, оформленого відповідним протоколом від 08.08.2023, для розгляду цієї справи визначено суддю Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Самсін М.Л..

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.02.2025 вищезазначену справу передано судді Костюк У.І..

Так ч. 1 ст. 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Розглянувши надані матеріали, суд вважає за необхідне керуватись загальною нормою щодо підсудності, а саме ст. 27 ЦПК України і вважає, що така не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області виходячи з наступного.

Так, судом було здійснено запит щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання відповідача як фізичної особи.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного демографічного реєстру № 1112323 від 12.02.2025 відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи те, що за результатами отриманої судом інформації місцем реєстрації відповідачки ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 , тому справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області.

Згідно ч. 9 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 ЦПК України, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана. (ст. 32 Цивільного процесуального кодексу України).

Враховуючи те, що, предмет спору становить вимога позивача, яка пред`явлена до відповідача, який зареєстрованого місця проживання/місця знаходження у Кам`янка-Бузькому (Львівському) районі не має та не є вимогою розгляду спору у порядку виключної підсудності, тому суд вважає, що дана справа не підсудна Кам`янка-Бузькому районному суду Львівської області та за доцільно направити її за підсудністю до Галицького районного суду м. Львова.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 32, 187, 260-261, 354 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скерувати до Галицького районного суду м. Львова (79018, Львівська область, м. Львів, вул. Чоловського, буд. 2) для розгляду за підсудністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду.

Суддя У.І. Костюк