Справа № 578/63/25
провадження №2-о/578/9/25

РІШЕННЯ

І м е н е м У к р а ї н и

17 лютого 2025 року селище Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі головуючого судді Зері Ю.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , заінтересована особа Краснопільська селищна рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 с-ще Краснопілля Сумського району Сумської області; про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі),

установила:

22.01.2025 заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулася до суду з заявою, відповідно до якої просить суд встановити факт належності їй Свідоцтва про право власності на нерухоме майно виконавчого комітету Краснопільської селищної ради серії САС №961456 від 04.01.2011 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконавчого комітету Краснопільської селищної ради від 11.10.2006 номер 126 на ім`я ОСОБА_2 .

В обґрунтування заявлених вимог заявниця зазначає, що вона є власницею будинку, який розташований в АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Краснопільської селищної ради 04.01.2011. З метою реєстрації права власності на житловий будинок за вказаною адресою в Єдиному реєстрі прав власності на нерухоме майно, заявниця звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно Краснопільської селищної ради, але їй було відмовлено в проведенні реєстраційних дій у зв`язку з поданням документів, які не дають змоги встановити набуття, зміну або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обтяження. Відмова у проведенні реєстраційних дій мотивована тим, що відповідно до Свідоцтва про право власності на нерухоме майно, видане виконавчим комітетом Краснопільської селищної ради 04.01.2011, власницею житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 значиться ОСОБА_2 . Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №9 від 01.11.2024 заявниця змінила прізвище « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_4 » 03.10.2009. У зв`язку з наявністю помилки у Свідоцтві про право власності, заявниці відмовлено у проведенні реєстраційних дій. Тобто при заповненні Свідоцтва про право власності на нерухоме майно 04.01.2011 не було враховано, що на той час, а саме 03.10.2009 вона змінила прізвище « ОСОБА_3 » на прізвище « ОСОБА_4 ». В зв`язку з цим заявниця змушена звернутись до суду.

Ухвалою Краснопільського районного суду Сумської області від 27.01.2025 відкрито провадження у даній справі, постановлено розглядати справу в порядку окремого провадження, судове засідання призначено на 17.02.2025.

Заявниця у судове засідання не прибула, до суду подала заяву (вх. № 554 від 17.02.2025), у якій підтримала заявлені вимоги та просила суд проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не прибув, 17.02.2025 від Краснопільської селищної ради до суду надійшла заява про згоду із вимогами заявниці та розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, суд доходить висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до статті 293 Цивільного процесуального кодексу України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності оспорюваних прав.

Положеннями статті 315 ЦПК України визначено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені судом, зокрема й факт належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті (пункт 6 частини першої вказаної статті).

Судом встановлено, що згідно паспорту громадянина України НОМЕР_2 , виданого Краснопільським РВ ГУМВС України в Сумській області 10 грудня 2009 року, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 з 11 лютого 2011 року по даний час.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 між гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Відділом реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції Сумської області 03 жовтня 2009 року зареєстрований шлюб, прізвище нареченої до шлюбу: « ОСОБА_3 », прізвище після реєстрації шлюбу : « ОСОБА_4 ».

Згідно копії Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 7, наданого 1 листопада 2024 року Сумським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сумському районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, 08 серпня 1987 року заявниця уклала шлюб з гр. ОСОБА_6 та її прізвище було змінено на « ОСОБА_3 ». Також наявний запис про розірвання даного шлюбу 17 липня 2001 року, актовий запис 48. Зазначена інформація підтверджує, що станом на час винесення рішення виконкому Краснопільської селищної ради 11.10.2006 заявниця мала прізвище « ОСОБА_3 ».

Копією рішення 29 сесії 24 скликання Краснопільської селищної ради від 29.04.2005 «Про надання земельних ділянок для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель, магазину», підтверджується надання ОСОБА_2 земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку і господарських будівель і ведення особистого селянського господарства за адресою: АДРЕСА_2 площею 0.17 га.

Будівельний паспорт на забудову земельної ділянки за адресою АДРЕСА_2 виданий Відділом містобудування та архітектури Краснопільської районної державної адміністрації 28.07.2005, реєстраційний номер 75 на ім`я ОСОБА_2 .

У Технічному паспорті на житловий будинок за адресою АДРЕСА_2 , станом на 24.12.2010 у відомостях про належність житлового будинку значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 . Зазначена дата народження та ідентифікаційний номер повністю співпадають з датою народження та ідентифікаційним номером ОСОБА_1 , що підтверджується відомостями як у паспорті, так і у Картці фізичної особи-платника податків Сумської міжрайонної державної податкової інспекції від 14.12.2009, виданої на ім`я заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Копія Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 413646, видана відділом Держкомзему у Краснопільському районі Сумської області 25 грудня 2012 року, підтверджує, що ОСОБА_1 на підставі рішення Краснопільської селищної ради від 24.12.2010 03 сесії 06 скликання є власницею земельної ділянки площею 0.0665 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки: для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд.

Згідно копії Державного Акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 413647, виданого відділом Держкомзему у Краснопільському районі Сумської області 25 грудня 2012 року, ОСОБА_1 на підставі рішення Краснопільської селищної ради від 24.12.2010 року 03 сесії 06 скликання є власницею земельної ділянки площею 0.2064 га, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 . Цільове призначення земельної ділянки: для ведення особистого селянського господарства;

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу заявниці необхідно для подальшого проведення державної реєстрації права власності на вищевказаний житловий будинок. Однак невідповідність прізвища заявниці на правовстановлюючому документі її прізвищу, вказаному у документі, що посвідчує особу, не дає можливості останній встановити відповідність заявлених прав документам, що посвідчують особу заявника.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у постанові № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Крім того з положень пункту 12 згаданої вище постанови Пленуму Верховного Суду України вбачається, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до листа ВСУ 01.01.2012 «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, громадяни мають право звернутись до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Відповідно до статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Аналізуючи зібрані по справі докази, суд доходить висновку, що обставини, викладені у заяві підтверджуються, а тому вважає за можливе встановити факт належності заявниці Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 04.01.2011 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , де прізвище останньої як власника вказано як « ОСОБА_3 », замість дійсного « ОСОБА_4 ».

Керуючись статтями 12, 13, 18, 81, 89, 263-265, 315, 319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснопільська селищна рада Сумської області про встановлення факту, що має юридичне значення (належності правовстановлюючого документа), задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці смт Краснопілля Сумської області, РНОКПП НОМЕР_1 Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_4 від 04.01.2011 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , видане на підставі рішення виконавчого комітету Краснопільської селищної ради від 11.10.2006 номер 126 на ім`я ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Краснопільська селищна рада Сумської області, місцезнаходження юридичної особи: вул. Мезенівська, буд. 2 с-ще Краснопілля Сумського району Сумської області; .

Суддя Ю.О. Зеря