г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2643/24
Номер провадження 2/213/89/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Попова В.В., секретар судового засідання - Куропятник І.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання представника відповідача - адвоката Копійко Артема Андрійовича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Шемет І.О. подав до суду клопотання про проведення підготовчого засідання без участі позивача та його представника, просить закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду в судовому засіданні по суті.

Представник відповідача - адвокат Копійко А.А. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якій просить витребувати у державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Н.В. копію анкети фінансового моніторингу доходів ОСОБА_2 , у якій зазначено джерело походження коштів на придбання спірної однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу від 12.03.2021 укладеного між ОСОБА_2 (Покупець) та ОСОБА_3 (Продавець). В обґрунтування заяви зазначено, що при укладенні даного договору ОСОБА_2 заповнювала та надавала нотаріусу анкету фінансового моніторингу доходів про джерело походження коштів на купівлю квартири, а саме: зазначала, що кошти для купівлі квартири нею набуті від відчуження спадкового майна, а отже є її особистою власністю. Самостійно отримати дані докази представник відповідача не може, оскільки вказана інформація є нотаріальною таємницею і може бути надана лише за ухвалою суду.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником відповідача належним чином обґрунтовано клопотання та необхідність його задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, визначених ст.129 Конституції України, є свобода в наданні ними до суду своїх доказів, приймаючи до уваги, що у заявника є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 259 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Копійко Артема Андрійовича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Першої Криворізької державної нотаріальної контори Оксамитної Н.В. (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, 5) копію анкети фінансового моніторингу доходів ОСОБА_2 , у якій зазначено джерело походження коштів на придбання спірної однокімнатної квартири за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до договору купівлі-продажу від 12 березня 2021 року укладеного між ОСОБА_2 (Покупець) та ОСОБА_3 (Продавець).

Встановити строк подання доказів до 03 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти до 17 березня 2025 року о 10:30 год.

Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п`ятої статті 259 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складання і підписання ухвали суддею - 17 лютого 2025 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.