Єдиний унікальний номер 728/3147/24
Номер провадження 2/728/135/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.

за участі:

секретаря судового засідання Кирути Л.І.

позивача не з`явився,

відповідача не з`явився,

тертя особа без самостійних вимог не з`явився,

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005, ), тертя особа без самостійних вимог Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (вул. Соборності, буд. 42, м. Бахмач, 16500, ), про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) 20.12.2024 звернулась ОСОБА_1 (далі також Позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (далі також Відповідач), третя особа без самостійних вимог Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, за змістом якого Позивач просить зняти арешт зі всього належного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , рухомого та нерухомого майна, накладений на підставі постанови про накладення арешту на майно боржника від 12.11.2009 серії АН № 434898.

Ухвалою Суду від 23.12.2024 № 728/3147/24 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено проведення підготовчого засідання на 10 годину 30 хвилин 08 січня 2025 року у приміщенні Суду.

Ухвалою Суду від 08.01.2025 № 728/3174/24 проведення підготовчого засідання відкладено до 10 години 30 хвилин 12 лютого 2025 року, у зв`язку з необхідністю з`ясування питання, за яким саме виконавчим документом і у межах якого виконавчого провадження державним виконавцем було накладено арешт.

Водночас у підготовче засідання, призначене до розгляду на 12.02.2025 о 10 год 30 хв, учасники справи не з`явилися, участі уповноважених представників не забезпечили.

Однак Позивачем 09.01.2025 подано заяву б/н, за змістом якої встановлено, що остання просить здійснювати розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач, в особі Полєщук Ю.С, яка діє у порядку самопредставництва, 12.02.2025 надав заяву про здійснення розгляду цієї справи без участі Відповідача. Вказаною заявою зазначив, що проти позову заперечує з підстав, викладених у відзиві.

Також від Третьої особи надійшла заява від 12.02.2025 б/н, згідно з якою остання просить здійснювати розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Інших заяв чи клопотань на розгляд Суду не надходило.

Зважаючи на вимоги частини другої статті 247 ЦПК України, Суд доходить висновку, що підготовче засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи.

Дослідивши наявні матеріали справи, враховуючи, що Судом було вжито усіх необхідних заходів з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, завдання підготовчого засідання (остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті) виконанні, Суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 198, 247, 259-261, 263 ЦПК України, Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Підготовче засідання у цій справі закрити.

2. Призначити проведення судового засідання з розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, тертя особа без самостійних вимог Бахмацький відділ державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення майна з-під арешту на 10 годину 30 хвилин 19 березня 2025 року. Судове засідання проводити у приміщенні суду за адресою: 16500, Чернігівська область, місто Бахмач, вулиця Соборності, будинок 42, про що повідомити учасників справи.

3. Розгляд справи здійснювати одноособово.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://bh.cn.court.gov.ua/sud2501/.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Є.М. Сороколіт