Справа № 203/5836/24
Провадження № 2/0203/308/2025
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

12 лютого 2025 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Колесніченко О.В., розглянувши у провадженні № 2/0203/308/2025 позовну заяву ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись у встановленому порядку за зміненою підсудністю у відповідності до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» згідно розпорядженню Голови Верховного Суду № 1/0/9-22 від 06.03.2022 внаслідок припинення роботи Іллічівським районним судом м. Маріуполя з об`єктивних причин неможливості здійснення ним правосуддя в умовах воєнного стану, продовженого до 09 травня 2025 року, вперше через свого представника ОСОБА_2 подав до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська цю заяву, пред`являючи позов до ОСОБА_3 , зазначивши третьою особою Кальміуський відділ державної виконавчої служби у місті Маріуполі Маріупольського району Донецької області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, на предмет припинення стягнення з ОСОБА_1 аліментів на користь ОСОБА_3 на підставі рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07 грудня 2017 року (справа № 264/3506/17).

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15 жовтня 2024 року зазначену цивільну справу розподілено судді Колесніченко О.В. та передано 16 жовтня 2024 року.

16 жовтня 2024 року суддею на підставі ч. 8 ст. 187 ЦПК України з Єдиного державного демографічного реєстру витребувано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місця реєстрації позивача та відповідача і цього ж дня отримано відповіді № 849841 та № 849835, згідно яких позивач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відомостей про відповідача не знайдено.

Окрім цього, на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України 16 жовтня 2024 року ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від Мінсоцполітики витребувано інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб відносно позивача та відповідача та копію цієї ухвали направлено на адресу Мінсоцполітику, яку згідно рекомендованого поштового відправлення ухвалу суду отримано 25 жовтня 2024 року уповноваженою особою.

В той же час, ухвала Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 16 жовтня 2024 року не виконана Мінсоцполітикою, у зв`язку із чим 30 жовтня 2024 року, 30 січня 2025 року зазначену ухвалу суду повторно направлено до Мінсоцпотітики та 11 лютого 2025 року на виконання ухвали суду Мінсоцполітикою надано відповідь за вих. № 3191/0/290-25/19 від 10 лютого 2025 року згідно якої: ОСОБА_1 зареєстрований як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_2 , інформація про ОСОБА_4 в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб відсутня.

Позовна заява оформлена відповідно до вимог ч. 2 ст. 175 і ст. 177 ЦПК України та підписана позивачем з додаванням всіх наявних у нього доказів і належною кількістю копій позовної заяви з додатками до неї для відповідача та третьої особи; відповідно до п. 13 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору, у зв`язку з чим позовна заява є прийнятною та підлягає розглядові з огляду на неможливість досудового врегулювання спору у претензійному порядку.

Враховуючи предмет позову, категорію та не значну складність справи, вважаю, що дана справа не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, тому даний позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, у відповідності до положень ст. 274 ЦПК України.

Заяв та клопотань позивачем не заявлено.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 19, 84, 175, 177-181, 187, 260, 274 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Відкрити провадження у цивільній справі в паперовій формі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення стягнення аліментів.

Призначити судове засідання на 04 березня 2025 року о 10 год. 30 хв. у залі суду в м. Дніпрі по вул. В. Антоновича, 59, зала судового засідання № 4, яке провести з викликом учасників справи за адресами: позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , представника позивача ОСОБА_2 АДРЕСА_3 , відповідача ОСОБА_3 АДРЕСА_4 , третьої особи Кальміуського ВДВС у місті Маріуполі Маріупольського району Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції просп. В. Івасюка, 21/38, а/с 108, м. Київ, 04210.

Надіслати копії цієї ухвали всім учасникам справи, та копії позовної заяви з додатками до неї відповідачеві, розпочавши дії з підготовки справи до розгляду.

Заяв з процесуальних питань і клопотань від позивача разом з позовом не надходило.

Відповідачу не пізніше двадцять сьомого лютого 2025 року включно, але не менше як впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у цій справі, подати відзив на позовну заяву, ненадання якого у цей строк без поважних причин не перешкоджатиме вирішенню судом спору за наявними матеріалами цієї цивільної справи, а копію відзиву на позовну заяву з доданими документами направити позивачу, докази чого подати суду.

Позивачу надати відповідь на відзив в десятиденний строк з дня отримання відзиву відповідача та надіслати копію відповіді на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Відповідачу надати заперечення на відповідь на відзив позивача в десятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив та надіслати копію заперечень на відповідь на відзив та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень на відповідь на відзив до суду.

Третім особам надати свої письмові пояснення щодо предмету позову та його обґрунтування або відзиву відповідача на позов у десятиденний строк з дня вручення їй копії позовної заяви або відзиву на неї, відповідно.

Інформацію щодо цієї цивільної справи невідкладно оприлюднити з наданням учасникам справи можливості доступу до неї в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України з режимом доступу URL: http://kr.dp.court.gov.ua/.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко