Провадження №2-о/592/26/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Шияновської Т.В.,

присяжних Дмитренко В.О., Книш Т.Г.,

з участю секретаря судового засідання Чайки Т.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович, про оголошення особи померлою,

у с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить оголосити померлим ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , з дати набрання рішенням суду законної сили.

Зазначає, що ОСОБА_4 є його єдинокровним братом, який після початку окупації частини Донецької області у 2014 році залишився проживати в м. Донецьк. Востаннє зустрічався з братом, коли він приїхав до м. Суми у 2018 році після смерті батька.

ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини, проте для отримання свідоцтва про право на спадщину до нотаріуса не з`явився, у 2019 році змінив номер свого телефону, і з цього часу заявникові про нього нічого не відомо. Всі можливі заходи пошуку брата жодних результатів не дали.

Заявник позбавлений можливості вільно розпоряджатися належним йому на праві спільної часткової власності з ОСОБА_5 спадковим майном, а тому змушений звернутися до суду з заявою про оголошення його померлим.

Ухвалою суду від 16.10.2024 відкрито провадження у справі, призначене судове засідання; ухвалою суду від 03.12.2024 замінено заінтересовану особу; ухвалами суду від 11.12.2024, 21.01.2025 витребувано докази;

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися; про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином; надали суду заяви про проведення судового розгляду у їх відсутність (а.с. 53, 68).

Суд, заслухавши представника заявника на підтримку поданої заяви, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Заявник ОСОБА_2 є єдинокровним братом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується наданими матеріалами спадкової справи №476/2018 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 (а.с. 53-67).

З інформаційної довідки №398032024 від 07.10.2024 вбачається, що ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

З відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №958644 від 11.12.2024 вбачається, що ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 47).

Згідно з наданою департаментом з питань громадянства, паспортизації та реєстрації ДМС України інформацією №6.5-134/6-25 від 03.01.2025 інформацією, подання про втрату громадянства ОСОБА_3 територіальними органами ДМС не ініціювалося, ОСОБА_2 з питань оформлення документів для постійного проживання за кордоном в установленому порядку не звертався (а.с. 96).

Відповідно до інформації, наданої Східним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції №1395/9.2/10/25 від 14.01.2025, актових записів про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено; наявні актові записи про його народження, про шлюб та народження його двох дітей (а.с. 98).

У наданій головним управлінням ПФУ в Сумській області виписки з Реєстру застрахованих осіб форми ОК-5 від 15.01.2025 відображені відомості про суму заробітку для нарахування пенсії ОСОБА_3 за період з 2009 по 2015 р.р. (а.с. 102-103).

Відповідно до інформації, наданої Сумським РУП ГУНП в Сумській області, №690/СВ від 15.01.2025, у слідчому відділі відсутні відомості кримінального характеру стосовно ОСОБА_3 , відсутні кримінальні провадження, в яких він є потерпілим (а.с. 104).

Згідно з наданою Головним центром обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації №19/7858-25 від 28.01.2025, ОСОБА_4 неодноразово перетинав лінію розмежування з тимчасово окупованою територією України, востаннє в пункті пропуску Новотроїцьке (Бугас) 23.12.2019 (а.с. 115).

14.12.2018 ОСОБА_3 звернувся до уповноваженого органу нотаріату з заявою про прийняття спадщини за законом померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_6 (а.с. 54).

06.03.2023 приватним нотаріусом Сумського районного нотаріального округу Сумської області Вангородським В.В. у спадковій справі № 476/2018 ОСОБА_2 видані свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , на 1/4 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 , на 1/4 частку земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0408, на 1/4 земельної ділянки кадастровий номер :01:001:0409, на 1/2 транспортного засобу марки TOYOTA, державний номерний знак НОМЕР_1 . Свідоцтва про право на спадщину на вказане майно ОСОБА_3 не видані (а.с. 58-62).

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні повідомила, що ОСОБА_3 вона востаннє бачила після смерті зятя ОСОБА_6 , він приїхав забрати тіло батька, який заповідав його поховати за місцем народження в м. Донецьк. Віталій звертався до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Проте, в подальшому, ОСОБА_8 відмовився приїжджати до м. Суми отримувати свідоцтво про право на спадщину, згодом взагалі з нез`ясованих причин відмовився спілкуватися з меншим братом.

Відповідно до ч.1 ст.46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців, а за можливості вважати фізичну особу загиблою від певного нещасного випадку або інших обставин внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру - протягом одного місяця після завершення роботи спеціальної комісії, утвореної внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Оголошення громадянина померлим має своїм призначенням усунення невизначеності, яка склалася у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

Рішення про оголошення фізичної особи померлою може бути прийняте судом за наявності таких підстав: 1) відсутність особи в місці її постійного проживання; 2) відсутність відомостей про місце її перебування протягом трьох років, а якщо вона зникла безвісті за обставин, що загрожували їй смертю або дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку, - протягом шести місяців; 3) неможливість одержання відомостей про місце перебування особи, незважаючи на вжиті заходи.

Особливістю цієї категорії справ є те, що висновок суду про оголошення громадянина померлим ґрунтується на юридичному припущенні смерті особи.

У пункті 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судам роз`яснено, що громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Згідно з ч.1 ст.306 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Системний аналіз вказаних норм дозволяє дійти висновку, що сама по собі відсутність відомостей про місце перебування фізичної особи протягом трьох років у місці її постійного проживання не може бути підставою для оголошення цієї фізичної особи померлою. Суд повинен мати достатні належні та допустимі докази для встановлення обставин, на підставі яких можливо зробити вірогідне припущення про смерть громадянина.

Такий висновок зроблений Верховним Судом у постанові від 07.07.2021 у справі № 390/1443/19.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом (ч.1 ст.81 ЦПК України).

Згідно зі ст.89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Заявником не надано належних та допустимих доказів для встановлення обставин, на підставі яких можливо б було зробити вірогідне припущення про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як у заяві до суду та наданих поясненнях заявник лише констатував факт відсутності з братом будь-якого зв`язку, відсутність відомостей про місце його перебування, але жодним чином не доводив можливі припущення про його смерть, при тому, що іншими доказами доводиться, що ОСОБА_2 народився, мешкав та мешкає в м. Донецьк, яке наразі є тимчасово окупованою територією України.

Відсутність безумовних доказів або суперечність у доказах на підтвердження обставин, що надаються заявником та/або заінтересованими особами, унеможливлює оголошення особи померлою (постанова Верховного Суду від 08.02.2024 у справі № 148/1207/22).

За таких обставин, правові підстави для задоволення заявлених вимог відсутні.

Відповідно до положень ст.141 ЦПК України понесені судові витрати залишаються за сторонами.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 12, 76-89, 141, 264, 265, 268, 274-279 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_2 , заінтересовані особи: відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, приватний нотаріус Сумського районного нотаріального округу Вангородський Віталій Васильович, про оголошення особи померлою.

Рішення суду може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Суми Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, місцезнаходження: м. Суми, вул. Петропавлівська, буд.75.

Повне судове рішення виготовлене 13.02.2025.

Суддя Т.В. Шияновська

Присяжні: В. О. Дмитренко

Т. Г. Книш