Справа № 191/3093/24
Провадження № 2/191/1030/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Окладнікової О.І., за участі секретаря судового засідання Куцевол Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся позивач із позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №424905 від 18.11.2018 року у сумі 36952,55 грн.

Ухвалою суду від 12.08.2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та призначено до слухання у судовому засіданні.

У судове засідання, яке було призначене на 26.09.2024 року, представник позивача не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, які доставлено позивачу та представнику позивача Міньковській А.В. до електронних кабінетів 14.08.2024 року. Заяви про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надавали.

У судове засідання, яке було призначене на 05.12.2024 року, представник позивача повторно не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, які доставлено позивачу та представнику позивача Міньковській А.В. до електронних кабінетів 27.09.2024 року. Заяви про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надавали.

У сьогоднішнє судове засідання представник позивача втретє не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду, які доставлено позивачу та представнику позивача Міньковській А.В. до електронних кабінетів 10.12.2024 року. Заяви про розгляд справи без участі представника позивача до суду не надавали.

Відповідно до пункту 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.

З урахуванням викладеного, оскільки з липня 2024 року представник позивача жодного разу не з`явився у судове засідання, жодним чином не повідомив про причини неявки до суду, не цікавився про стан розгляду справи та від нього не надходили заяви про розгляд справи без їх участі, тому є підстави для залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. 258-261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя О. І. Окладнікова