Справа № 508/692/24
Номер провадження 2-о/508/2/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року селище Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участі секретаря Мазарак Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Миколаївка цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Мацкул Лілії Михайлівни, звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 30.09.2024 року відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області. (а.с.87)

Ухвалою суду від 31.10.2024 року відкладено судове засідання на 26.11.2024 року о 10 год. 00 хв; витребувано з Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області інформацію щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_2 ; витребувано у приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . витребувано з Березівського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області копію актового запису про смерть ОСОБА_2 (актовий запис про смерть № 18, складений 01.04.2004 року виконавчим комітетом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області). (а.с.100)

20.11.2024 року на адресу суду від приватного нотаріуса Березівського районного нотаріального округу Одеської області Сологуба О.А. надійшла відповідь, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Березівського районного нотаріального округу Одеської області не заводилася. (а.с.110)

22.11.2024 року на адресу суду від Стрюківської сільської ради Березівського району Одеської області надійшла інформація щодо місця реєстрації ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також щодо місця її фактичного проживання на день смерті, а також про осіб, які були зареєстровані та фактично проживали на момент смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 з померлою ОСОБА_2 . Згідно зазначеної інформації, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дійсно мала реєстрацію місця проживання та постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 , по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_2 . Особи які мали реєстрацію місця проживання та постійно проживали разом із ОСОБА_2 по день смерті, тобто по ІНФОРМАЦІЯ_1 : донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.111-113)

Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 26.11.2024 року продовжено строк розгляду справи. Відкладено судове засідання на 24.12.2024 року о 13 год. 00 хв. Витребувано у Суворовській державній нотаріальній конторі у місті Одеса: інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи (у разі наявності), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи (у разі наявності), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . Витребувано з Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (померла ІНФОРМАЦІЯ_7 ). (а.с.121-122)

02.12.2024 року на адресу суду з Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла копія актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №18, складений 01.04.2004 року виконавчим комітетом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області). (а.с.129-130)

17.12.2024 року з Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшло повідомлення, що копію актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , надати неможливо у зв`язку з тим, що « ОСОБА_4 » - прізвище після реєстрації шлюбу. У Державному реєстрі актів цивільного стану громадян наявний актовий запис про шлюб №23 від 29.08.1970 року, складений Виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 , де дошлюбне прізвище нареченої « ОСОБА_7 ». Також повідомлено про наявність у Державному реєстрі актів цивільного стану громадян актового запису про народження №28 від 18.09.1950 року, складеного Виконавчим комітетом Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с. 132)

20.12.2024 року з Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса надійшла відповідь, згідно якої за даними архіву Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 не заводилася. Також повідомлено, що у разі надходження на адресу Суворовської державної нотаріальної контори у місті Одеса належним чином оформленої заяви (за додатком 10 «Положення про спадковий реєстр») про надання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) Суворовська державна нотаріальна контора у місті Одеса зобов`язується надати інформаційні довідки зі Спадкового реєстру. (а.с.133)

Ухвалою суду від 24.12.2024 року продовжено строк розгляду справи. Витребувано у Суворовській державній нотаріальній конторі у місті Одеса: інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи (у разі наявності), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ; інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи (у разі наявності), відомості про коло спадкоємців, видані свідоцтва про право на спадщину щодо спадщини, яка відкрилася після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 . Витребувано з Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса): копію актового запису про шлюб №23 від 29.08.1970 року, складений Виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 ; Витребувано з Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ): копію актового запису про народження №28 від 18.09.1950 року, складений Виконавчим комітетом Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.140-141)

Ухвалою суду від 23.01.2025 року продовжено строк розгляду справи. відкладено судове засідання до 20.02.2025 року. (а.с.160-161)

23.01.2025 року від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса на адресу суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо померлих: ОСОБА_2 , 1924 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , 1950 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . За даними архіву Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса спадкові справи до майна вищезазначених померлих не заводилися, з приводу чого надати інформацію про коло спадкоємців та про видані свідоцтва про право на спадщину неможливо. (а.с.166-170)

30.01.2025 року від Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надійшла копія актового запису про народження №28 від 18.09.1950 року, складений Виконавчим комітетом Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . (а.с.177-178)

11.02.2025 року від Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до суду надійшла копія актового запису про шлюб №23 від 29.08.1970 року, складеного Виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6 . (а.с.181-182)

Заявниця та її представник у судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи. (а.с.180)

Заінтересована особа: Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області в судове засідання не з`явилися, до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність, заперечень проти задоволення позовних вимог не мають. (а.с.184)

Відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з частиною 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на викладені норми цивільно-процесуального законодавства, судове засідання проведено за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення даних фактів безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника - право на отримання спадщини.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України за № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом (п. 7 ст. 294 ЦПК України).

Суд, вивчивши доводи заяви та дослідивши додані до неї письмові документи в їх сукупності, приходить до наступного висновку.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина та залишилося спадкове майно.

23.01.2025 року від Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса на адресу суду надійшла інформаційна довідка зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) щодо померлих: ОСОБА_9 , 1924 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 , 1950 року народження, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 . За даними архіву Пересипської державної нотаріальної контори у місті Одеса спадкові справи до майна вищезазначених померлих не заводилися, з приводу чого надати інформацію про коло спадкоємців та про видані свідоцтва про право на спадщину неможливо.

Звернувшись до нотаріуса заявниця не змогла реалізувати своє право на спадщину через розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлює підтвердження родинних відносин заявниці з померлою ОСОБА_2 як онуки та баби. (а.с.13)

Заявниця, ОСОБА_10 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_9 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , актовий запис №12. Згідно даного свідоцтва батьками ОСОБА_11 є: мати ОСОБА_3 , батько ОСОБА_5 . (а.с.11)

27.09.1991 року заявниця уклала шлюб зі ОСОБА_12 , змінивши прізвище на « ОСОБА_13 », що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , актовий запис № 3. (а.с.10)

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 8 від 18.10.2023 року, батьки заявниці ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , уклали шлюб 29.08.1970 року, зареєстрований виконавчим комітетом Антонюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області, актовий запис №23. Прізвище дружини до укладення шлюбу « ОСОБА_7 » (а.с.14-15)

Вищезазначене підтверджується також витребуваною судом з Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копією актового запису про укладення шлюбу №23 від 29.08.1970 року, згідно якого прізвище нареченої « ОСОБА_7 » (мовою оригіналу). (а.с.181-182)

Згідно Витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України, мати заявниці ОСОБА_8 народилась ІНФОРМАЦІЯ_10 , актовий запис №28, складений виконавчим комітетом Тиманівської сільської ради Тульчинського району Вінницької області. Матір`ю зазначена ОСОБА_2 . (а.с.16-17)

Вищезазначене підтверджується також витребуваною судом з Тульчинського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Тульчинському районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копією актового запису про народження № 28 від 18.09.1950 року відносно ОСОБА_8 , згідно якого остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_10 , мати: « ОСОБА_2 » (мовою оригіналу). (а.с.177-178)

Згідно витребуваної судом з Березівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копії актового запису про смерть відносно ОСОБА_2 (актовий запис про смерть №18, складений 01.04.2004 року, складеного виконавчим комітетом Стрюківської сільської ради Миколаївського району Одеської області) ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років, про що видано відповідне свідоцтво серії НОМЕР_3 за заявою ОСОБА_3 . (а.с.130)

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що складений відповідний актовий запис №18 Ширяївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 . (а.с.69)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться уст. 315ЦПКі не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення, зокрема встановлення факту родинних відносин тощо.

Згідно ст. 316 ЦК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Дослідженні докази вказують на те, що маються підстави для встановлення факту родинних відносин між заявницею: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на рівні онуки та баби.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 294, 315-316, 318 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Стрюківська сільська рада Березівського району Одеської області, - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , РНОКПП НОМЕР_5 , є рідною онукою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення або складання рішення суду.

Повний текст рішення складено 20.02.2025 року.

Суддя Дмитро БАНТАШ