17.02.2025 Суддя Маркосян М. В.
Справа № 644/1121/25
Провадження № 2/644/1965/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі судді Маркосян М.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Харківського обласного державного нотаріального архіву, третя особа Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є двоюрідним братом ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подана заява містить назву «позов» та позовну вимогу, зазначену вище, однак позивач у позові посилається на статті 315, 316 ЦПК України та на практику Верховного суду, зокрема на постанову Верховного суду у справі №947/22756/19, в якій Верховний Суд зауважує, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися до суду із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

В обґрунтування позову заявник зазначає, що встановлення факту необхідно йому для оформлення спадщини в подальшому. Також, не заявлено позовних вимог до осіб, які визначені відповідачами, не заявлено вимог, пов`язаних із встановленням прав на спадщину, отже суд, поки не доведено протилежне, вважає, що заява ОСОБА_1 є заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, яка повинна розглядатись в окремому провадженні.

Згідно зі статтею 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення. Частиною 3 статті 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заява пред`явлена з дотриманням підсудності, що відповідає вимогам статті 316 ЦПК України, та з додержанням вимог статей 175, 177, 316 ЦПК України. Відсутні підстави, визначені статтями 185-187 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.

Також, заявник ставить питання щодо витребування певних доказів та виклику свідків. Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи заяви та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує свою заяву, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, необхідність витребування доказів, які можуть бути в розпорядженні Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори, а також щодо виклику свідків.

Керуючись ст. 187, 293, 294, 315, 316 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до Харківського обласного державного нотаріального архіву, третя особа Шоста Харківська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин.

Призначити розгляд справи по суті на 17 березня 2025 на 10-45 год у приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова

Витребувати з Шостої Харківської міської державної нотаріальної контори (, місце знаходження 61022 м.Харків, м-н Свободи, буд .5 Держпром, 6-й під`їзд 4 пов., кім.591-595) спадкову справу щодо спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувані докази надати в суд до дати судового засідання, яке відбудеться 17.03.2025.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом не поважними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

В судове засідання викликати сторони.

Викликати в судове засідання на 17.03.2025 для допиту в якості свідків ОСОБА_3 , який проживає в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , яка проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати суду: відзив; докази, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, і документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити строк для подання суду відповіді на відзив та заперечень на відповідь тривалістю у п`ять днів з дня отримання відзиву і відповіді на відзив, але не пізніше ніж через 30-ть днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Інформація про справу розміщена за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2029.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марина МАРКОСЯН