Провадження № 2/761/3821/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Левицької Т.В.

за участю секретаря: Герасько Д.М.

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача Козацької О.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному провадженні заяву представника відповідача - адвоката Козацької О.К. щодо залучення як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК СІЧ», Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Флексіс» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення заяву представника відповідача щодо залучення як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

В своїй заяві представник відповідача зазначила, що на підставі рішення Правління Національного банку України від 09.08.2022 року № 405-рш/БТ «Про віднесення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК СІЧ» до категорії неплатоспроможних» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 09.08.2022 року № 579 «Про запровадження тимчасової адміністрації в АТ «БАНК СІЧ» та делегування повноважень тимчасового адміністратора банку», згідно з яким в АТ «БАНК СІЧ» з 10.08.2022 року до 09.09.2022 року було запроваджено тимчасову адміністрацію.

На підставі постанови Правління Національного банку України від 06.10.2022 року № 495-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БАНК СІЧ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 07.10.2022 року № 803 «Про початок процедури ліквідації АТ «БАНК СІЧ» та делегування повноважень ліквідатору банку».

Згідно із зазначеними рішеннями відкликано банківську ліцензію АТ «БАНК СІЧ» з 10.10.2022 року, розпочато процедуру ліквідації АТ «БАНК СІЧ» на три роки з 10.10.2022 по 09.10.2025 року включно.

У зв`язку з цим представник відповідача вважає, що до справи необхідно залучити як третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, посилаючись на те, що саме Фонд гарантування вкладів самостійно визначає активи АТ «БАНК СІЧ», що підлягають продажу (повторному) на відкритих торгах (аукціоні) шляхом проведення відкритих торгів із використанням електронної торгової системи для проведення електронного аукціону та визначає ціну продажу пулу активів, відповідно до їх ліквідності.

Представник відповідача підтримала заяву щодо залучення як третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов`язки.

Представник позивача заперечив щодо задоволення вказаної заяви.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно з ч.3 ст.53 ЦПК України суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

В свою чергу, ч. 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідачем у вказаній справі є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «БАНК СІЧ» та на підставі постанови Правління Національного банку України від 06.10.2022 року № 495-рш «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію АТ «БАНК СІЧ» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 07.10.2022 року № 803 «Про початок процедури ліквідації АТ «БАНК СІЧ» та делегування повноважень ліквідатору банку».

Фонд є установою, яка виконує спеціальні функції у сфері гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків у випадках, встановлених Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Враховуючи викладене, а також те, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, наявні підстави для залучення як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 197, 353 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву представника відповідача щодо залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача Фонду гарантування вкладів фізичних осіб по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК СІЧ», Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Флексіс» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги - задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «БАНК СІЧ», Третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «Флексіс» про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17).

Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Учасники справи мають право надати заяви, клопотання і заперечення з процесуальних питань, передбачені ст. ст. 182, 183 ЦПК України.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають право на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://sh.ki.court.gov.ua.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали буде складений 17.02.2025 року.

Суддя :