Справа № 559/3066/24
Провадження № 2/559/91/2025
У Х В А Л А

24 лютого 2025 року місто Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Рижко С.В.Є., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 , від імені якої діє представниця ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Орган опіки та піклування Вербської сільської ради, Служба у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться дана справа.

Ухвалою суду від 16.10.2024 залучено до участі у справі у якості третьої особи Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради. Крім того, вказаною ухвалою витребувано у Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Станом на 24.02.2025 висновок про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав до суду не надано.

Згідно з вимогами ч.ч.2, 3 ст.77ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до частини 6 статті 57 Цивільного процесуального кодексу України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, які беруть участь у справі для подання висновку, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу, а також мають право висловити свою думку щодо вирішення справи по суті.

За змістом частин 4 та 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення особи батьківських прав відносно своєї дитини.

Враховуючи вищенаведене, та з метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін, на підтвердження та спростування заявлених вимог, слід повторно витребувати у Служби у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради письмовий висновок про доцільність/недоцільність позбавлення відповідача батьківських прав.

Керуючись ст.ст.76, 77, 84, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Службу у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради надати письмовий висновок щодо доцільності/недоцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити строк виконання ухвали до 07.04.2025 включно..

Відкласти підготовче засідання на 09:30 год. 09.04.2025.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська О.Ю.