Справа № 214/1303/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у видачі судового наказу

17 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Євтушенко О.І., розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТзОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» Радзієвська К.Р. звернулася до суду із заявою шляхом направлення засобами поштового зв`язку 05.02.2025 (надійшла до суду 12.02.2025), в якій просить суд видати судовий наказ за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» заборгованості за спожитий природній газ за адресою: АДРЕСА_1 за період з березня 2022 року до грудня 2024 року у розмірі основного боргу 869 грн. 29 коп., а також 302 грн. 80 коп. судового збору.

За результатами автоматизованого розподілу на підставі протоколу матеріали заяви передано судді Євтушенку О.І. 12.02.2025.

Згідно з відповіддю №1121329 від 17.02.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованою засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» на електронний запит суду, ОСОБА_1 має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 з 13.05.2016 та дотепер.

Дослідивши матеріали справи, зміст та вимоги заяви про видачу судового наказу, суд дійшов висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу з наступних підстав.

Як визначено ст.19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи, що виникають із цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших відносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими ЦПК України, в порядку наказного, позовного (загального або спрощеного) та окремого провадження.

Згідно з ч.1 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст.161 цього Кодексу.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано у разі, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг; телекомунікаційних послуг; послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Як визначено ч.1 ст.162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, тобто за зареєстрованим місцем проживання боржника.

Положеннями п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.

Предметом вимог у даній справі є зобов`язання, які випливають з надання ТзОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» житлово-комунальних послуг з постачання природного газу до житлового приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де споживачем послуг є ОСОБА_1 . Такі послуги надавались безпосередньо за місцем знаходження нерухомого майна, а відтак і заяву про видачу судового наказу має бути пред`явлено за місцем знаходження цього майна за правилами виключної підсудності, визначеними ч.1 ст.30 ЦПК України, які також застосовуються і в наказному провадженні.

Вулиця Ярослава Мудрого у м. Кривому Розі територіально простягається через Саксаганський та Довгинцівський райони міста. Непарні будинку з 1 по 87, а також парні будинки з АДРЕСА_2 знаходяться на території Саксаганського району, інші будинку на території Довгинцівського району м. Кривого Рогу.

Враховуючи, що житлове приміщення, за яким обліковується заборгованість, а також зареєстроване місце проживання боржника ОСОБА_1 знаходяться на території Довгинцівського р-ну м. Кривого Рогу Дніпропетровської обл., що виключало підсудність пред`явленої представником ТзОВ «ГК «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ»заяви Саксаганському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ще на стадії її пред`явлення до суду, тому в силу п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суд вважає за необхідне у видачі судового наказу відмовити.

Керуючись ст.ст.160-164, п.9 ч.1 ст.165, ст.ст.166-168, 353-354 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ «НАФТОГАЗ УКРАЇНИ» у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ на підставі .9 ч.1 ст.165 ЦПК України.

Роз`яснити заявникові право на повторне звернення до суду з аналогічною заявою з дотриманням правил підсудності.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 17.02.2025.

Суддя О.І. Євтушенко