Справа № 307/3816/24
Провадження № 2/307/930/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
про затвердження мирової угоди
13 лютого 2025 року м. Тячів
Тячівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді Бряник М.М.,
секретар судового засідання Скирчук В.Й..,
за участю позивачки - ОСОБА_1
представника відповідача, адвоката - Кохман М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
Приймаючи до уваги, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, суд вважає можливим обмежитися складанням і оголошенням вступної та резолютивної частини ухвали на підставі ч. 6 ст. 259 ЦПК України, а складання повного тексту ухвали відкласти на строк не більш як п`ять днів, тому суд
Керуючись ст. ст. 49, 64, 207, 208, 259-261, 263, 354, 355 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Затвердити мирову угоду від 28 січня 2025 року, укладену у справі № 307/3816/24 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , які разом іменовані як сторони, на наступних умовах:
3. Взаєморозрахунок щодо виплати відповідачем ОСОБА_2 позивачці ОСОБА_1 15 (п`ятнадцять) тисяч доларів за вартість 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки, оформляється розпискою, згідно якої позивачка ОСОБА_1 пише розписку відповідачеві ОСОБА_2 , що притензій до спірного майна не має.
6. Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих питань претензій щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди.
7. Усі витрати, в тому числі на правову допомогу, судовий збір покладаються на сторони яка їх понесла та іншою стороною не відшкодовується.
8. Сторони заявляють що даною Мировою угодою не порушує права будь-яких третіх осіб.
9. Зміст ст. 207, 208, 256 ЦПК України та наслідки затвердження судом Мирової угоди зрозумілі.
Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 закрити.
Повернути із Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 п`ятдесят відсотків судового збору у сумі 4 310 грн. (чотири тисячі триста десять гривень), сплаченого в філії - Закарпатське обласне управління АТ "Ощадбанк" згідно платіжного доручення №39 від 03.09.2024 року.
Копію платіжного доручення №39 від 3 вересня 2024 року, надіслати позивачу, залишивши її оригінал при матеріалах цивільної справи №307/3816/24 провадження №2/307/930/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 .
Відомості про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 .
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Дата складення повного тексту ухвали 17 лютого 2025 року.

Головуючий М.М. Бряник