Справа № 199/7282/23
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

12.02.2025

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Спаї В.В.,

розглянувши заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2024 р. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 11.11.2024 р. постановлено ухвалу про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності: скасовані заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.09.2023 р. у виді заборони вчинення будь-яких дій, які спрямовані на зміну власника домоволодіння АДРЕСА_1 , яке складається з: літ А-1 житловий будинок загальною площею 85,8 кв.м та житловою площею 61,6 кв.м, Б1 житловий будинок загальною площею 76,6 кв.м та житловою площею 50,4 кв.м, б2 тераса, б навіс, №1-5 огорожі, №6,7 зливна яма (кадастровий номер земельної ділянки :01:642:0131), право власності на яке зареєстровано за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Втім, у другому абзаці резолютивної частини судового рішення судом допущено описку при зазначенні типу вулиці (та/

або іменованого об`єкта): правильним є АДРЕСА_1 .

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Допущення описки у судовому рішенні від 11.11.2024 р. підтверджується вказаним судовим рішенням, у зв`язку з чим описка підлягає виправленню.

Керуючись ч. 1 та ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 258, ст.ст. 260- 261, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2024 р. про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 11.11.2024 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна та визнання права власності: вважати правильним у другому абзаці резолютивної частини судового рішення тип вулиці (та/або іменованого об`єкта): АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата підписання ухвали 12.02.2025 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В.Спаї