Справа № 361/1225/25
Провадження № 6/361/23/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Писанець Н.В.,

при секретарі судового засідання Бондар Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Авєріної Марини Василівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи - боржника,

встановив:

В лютому 2025 року заступник начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Авєріна М.В. (далі- Броварський ВДВС) у порядку ст. 438 ЦПК України звернулася до суду із поданням тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи - боржника.

В обґрунтування подання вказує, що у Броварському ВДВС на виконанні перебуває В провадженні Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському

районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства

юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження 31850161 про стягнення

грошових коштів з боржника ДП «Племінний завод «Плосківський», до складу якого входить 21 виконавче провадження загальна сума заборгованості за якими станом на 22.01.2025 складає 4 109 559,18 грн.

Керівництво підприємством ДП «Племінний завод «Плосківський», а саме виконання обов`язків директора, покладено на агронома підприємства ОСОБА_1 (Київська обл., Броварський р-н, с. плоске, вул. Жовтнева, 2).

Державним виконавцем у вищевказаному виконавчому провадженні виконано наступні виконавчі дії.

30.12.2024 року державним виконавцем винесено постанову про призначення виконавчих дій з опису та арешту майна боржника.Постанову направлено

рекомендованою кореспонденцією за трек-номером 776, за даними сайту

УкрПошти «Вручено особисто 17.01.2025». 21.01.2025 року під час проведення

виконавчих дій згідно вказаної постанови державним виконавцем описано та

арештовано рухоме майно боржника (офісні меблі, що мають значний ступінь зносу), а також складено акт державного виконавця, у якому констатовано, що представник

ДП «Племінний завод «Плосківський» на виконавчі дії не з`явився.

Станом на 22.01.2025 року керівником боржника відомостей щодо поважних причин відсутності на виконавчих діях та невиконання вимог державного виконавця не

надано, пояснень щодо причин невиконання рішень у межах ЗВП31850161 - не

надано, відомості про майно, яке може бути реалізоване державним виконавцем з

метою повного погашення заборгованості за ЗВП31850161 державному виконавцю

не надходили, відповідь на запит державного виконавця від 10.01.2025 року керівником

підприємства не надана.

Вищевикладене свідчить про ухилення керівника юридичної

особи-боржника ОСОБА_1 рішень, що набрали законної

сили, та перебувають на примусовому виконанні у відділі.

За цих підстав, посилаючись на положення пункту 19 частини 3статті 18 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець просить тимчасово обмежити керівника юридичної особи-боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання зобов`язань у виконавчому провадженні № 31850161.

Ухвалою суду від 07 лютого 2025 року подання заступника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Авєріної Марини Василівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи боржника прийнято до провадження та призначено судове засідання без повідомлення сторін.

Судом установлено, що у провадженні Броварського відділу державної виконавчої

служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження 31850161 про стягнення грошових коштів з боржника ДП «Племінний завод «Плосківський», до складу якого входить 21 виконавче провадження загальна сума заборгованості за якими станом на 22.01.2025 складає 4 109 559,18 грн.

Керівництво підприємством ДП «Племінний завод «Плосківський», а саме виконання обов`язків директора, покладено на агронома підприємства ОСОБА_1 (Київська обл., Броварський р-н, с. плоске, вул. Жовтнева, 2).

Відповідно до пункту 19 частини 3статті 18Закону України «Про виконавчепровадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до статті 441ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення або рішення інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом.

Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.

Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на неї відповідним рішенням, на строк до виконання зобов`язань за рішенням, що виконується у виконавчому провадженні.

Статтею 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзд в Україну громадян України» передбачено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли: він ухиляється від виконання зобов`язань, покладених на нього судовим рішенням або рішенням інших органів (посадових осіб), що підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому законом, - до виконання зобов`язань або сплати заборгованості зі сплати аліментів.

В своєму поданні про обмеження керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України державний виконавець посилається на те, що керівником підприємства не надано відомості про майно, яке може бути реалізоване державним виконавцем з метою повного погашення заборгованості.

Водночас державним виконавцем не надано належних доказів, що в даному випадку виконавцем було вжито повний обсяг заходів, спрямованих на виконання боржником рішення суду.

Суд звертає увагу, що застосування такого обмеження як заборона виїзду за межі України може мати місце лише у виключних випадках і повинно використовуватися лише як крайній захід після реалізації усіх можливих та передбачених законом засобів примусового виконання судового рішення.

Відповідно до пункту 5 частини 3статті 18 Закону України «Про виконавче провадження»виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право безперешкодно входити на земельні ділянки, до приміщень, сховищ, іншого володіння боржника - юридичної особи, проводити їх огляд, примусово відкривати та опечатувати їх.

Разом із тим, матеріали подання державного виконавця не містять даних та доказів здійснення державним виконавцем виходу за місцезнаходження юридичної особи-боржника та проведення огляду з метою виявлення майна, за рахунок якого можливо виконати рішення суду.

Отже, державним виконавцем не було вжито повний обсяг заходів, спрямованих на виконання рішення суду.

Відтак суд вважає, що подання заступника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Авєріної Марини Василівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи боржника є передчасним, а тому в його задоволенні необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст.259-260,441 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання заступника начальника Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Авєріної Марини Василівни про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи боржника - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.В.Писанець