Провадження № 2/686/681/25
УХВАЛА

17 лютого 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Козак О.В.,

при секретарі Карнаух С.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

17.01.2025 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, в якій також відповідач-позивач просить поновити процесуальний строк для подання зустрічної позовної заяви, оскільки він отримав копію ухвали суду про відкриття провадження у справі 22.11.2024р., перше судове засідання у справі було призначено на 13.01.2025 року і він вважав, що спір можна буде врегулювати мирно, оскільки вони спільно несуть витрати на утримання їх сина. Однак, у вказане судове засідання позивач не з`явилась, особисто, а був присутній адвокат, у зв`язку цим він був змушений заявити про необхідність отримання правової допомоги. 13.01.2025 року він одразу звернувся до адвоката за отриманням правової допомоги.

В судовому засіданні представник відповідача просила прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву та поновити процесуальний строк на його подачу.

Позивач та її представник в судовому засіданні проти прийняття зустрічної позовної заяви заперечили, з підстав пропуску строку на подачу зустрічного позову без поважних причин.

Згідно зі ст.193 ЦПК України, відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч.1 ст.127 ЦПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Судом встановлено, що провадження у справі №686/29867/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, було відкрито ухвалою суду від 11.11.2024 року.

Вказана ухвала суду від 11.11.2024 року була отримана відповідачем ОСОБА_6 22.11.2024р., що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Враховуючи наведене, оскільки вказані позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема вони виникають з одних правовідносин, строк подачі зустрічної позовної заяви пропущено відповідачем з поважних причин, суд приходить до висновку, що клопотання відповідача та його представника про прийняття зустрічного позову та поновлення строків для його подачі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.127, 178,193,260 ЦПК України, суд

постановив:

Поновити відповідачу ОСОБА_7 строк для подачі зустрічного позову.

Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Здійснювати розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання дитини, та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитиниза правилами загального позовного провадження.

Замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачеві за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не більше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: