Справа №752/3257/25
Провадження №2/752/4195/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Прокредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Привілля», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіної Лілії Олексіївни про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Прокредит Банк» звернулося до Голосіївського районного суду міста Києва з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Привілля», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіної Лілії Олексіївни про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частиною 2 ст. 133 ЦПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до Постанови об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 18 вересня 2023 року у справі № 758/5118/21 якщо в позові об`єднано дві і більше немайнові вимоги до кількох відповідачів, судовий збір сплачується за кожну вимогу щодо кожного відповідача окремо.

Позивач Акціонерне товариство «Прокредит Банк» при зверненні до суду додало до позовної заяви документ, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2422,40 грн.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначені самостійні позовні вимоги немайнового характеру до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , а саме: 1) визнати недійсним договір дарування, посвідчений 13.02.2023 приватним нотаріусом КМНО Буцикіною Л.О. та зареєстрованим в реєстрі за № 61, про відчуження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 000; 2) скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 66391869 від 13.02.2023 16:16:22, приватний нотаріус Буцикіна Лілія Олексіївна, Київський міський нотаріальний округ, м. Київ (номер відомостей про речове право: 49224583); 3) зобов`язати державного реєстратора, яким є особи, визначені частиною 1 статті 10 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", здійснити державну реєстрацію скасування державної реєстрації права власності за номером запису про право власності - 49224583, дата державної реєстрації - 13.02.2023.

Таким чином, оскільки позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру до двох відповідачів, то позивач повинен був сплатити судовий збір відповідно до абз. 2 ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 14534, 40 грн. (6 х (3028 х 0,8) = 14534, 40

Беручи до уваги те що позивачем було частково сплачено судовий збір за одну вимогу немайнового характеру, позивачу слід доплатити судовий збір за решту позовних вимог щодо кожного з відповідачів у загальному розмірі 12112 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви було встановлено, що вона була подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачений судовий збір за три немайнові позовні вимоги щодо двох відповідачів у сумі 12112 грн. (відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви фізичною особо позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 1211,20 грн.) за наступними реквізитами:

Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Голосіїв.р-н/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783;

Банк отримувача - Казначейство України;

Код банку отримувача (МФО) - 899998;

Рахунок отримувача - UA0026002;

Код класифікації доходів бюджету - 22030101;

Найменування коду класифікації доходів бюджету - судовий збір;

Призначення платежу - *; 101; РНОКПП позивача (для юридичних осіб код за ЄДРПОУ); судовий збір за позовною заявою (ПІБ фізичної особи чи назва юридичної особи позивача), Голосіївський районний суд міста Києва (назва суду, де розглядається справа).

Згідно із ч. 1-3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175 і 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху, а позивач в установлений судом строк повинен усунути зазначені недоліки, в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 258, 260-261 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «Прокредит Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа Приватне сільськогосподарське підприємство «Агрофірма Привілля», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Буцикіної Лілії Олексіївни про визнання недійсним договору дарування, скасування рішення про державну реєстрацію, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, про що повідомити позивача.

Запропонувати позивачу Акціонерному товариству «Прокредит Банк» протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до Голосіївського районного суду міста Києва:

- належним чином оформленого документу, що підтверджує доплату судового збору за подання до суду позовної заяви про позбавлення батьківських прав у сумі 12112 (дванадцять тисяч сто дванадцять) 00 грн.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова