№ провадження 2-о/646/33/2025
У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"18" лютого 2025 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шиховцова А.О., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_1 адвокат Хижняк А.В. звернулася через підсистему «Електронний суд» до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 04.11.2024 відкрите провадження у справі за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 30.01.2025 заява залишена без руху, заявнику наданий десятиденний строк задля усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі.

Копію ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.01.2025 доставлено до електронного кабінету представника заявника відповідно до довідки про доставку електронного документу, згідно з якими документ в електронному вигляді «Ухвала про залишення позовної заяви без руху» від 30.01.2025 у справі №646/11662/24 (суддя Шиховцова А.О.), а також (за наявності) прикріплені до нього файли було надіслано одержувачу ОСОБА_3 в їх електронний кабінет, документ доставлено до електронного кабінету: 31.01.2025 16:21:54.

Станом на 18 лютого 2025 року зазначені недоліки заяви усунуто не було, будь-яких заяв від представника заявника до суду не надійшло.

За правилами п. 2 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Згідно з ч. 11 ст. 272 ЦПК України якщо учасник справи має електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

При цьому, реалізація конституційного права на суд покладає на учасників справи певні обов`язки. Практика Європейського суду з прав людини визначає, що сторона, яка задіяна у ході судового розгляду справи, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Як зазначено у рішенні цього суду у справі «Пономарьов проти України» від 03 квітня 2008 року, сторони мають вживати заходи, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Юніон Аліментарія Сандерс С. А. проти Іспанії» від 07 липня 1989 року).

Відповідно до положень ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, вказана позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.185- 187 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Хижняк Анастасії Володимирівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Військова частина НОМЕР_1 , про встановлення факту родинних відносин - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя А.О. Шиховцова