Справа № 930/1600/24
№2/930/136/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.02.2025 року Немирівський районний суд

Вінницької області

в складі головуючого судді: Алєксєєнка В.М.

при секретарі: Загребельному О.С.

за участю позивача: ОСОБА_1

представника позивача - адвоката: Ткачука В.М.

представника третьої особи -

Органу опіки та піклування при виконавчому

комітеті Немирівської міської ради: Тригуба В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Ткачука Вадима Петровича до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ткачук В.П. мотивує тим, що 12.11.20222 року Немирівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Вінницькому районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2 ), про що зроблено актовий запис №210 від 12.11.2022 року, що підтверджує свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 від 12.11.2022. Від даного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області у справі №930/1901/23 від 10.08.2023 вирішено розірвати шлюб, зареєстрований 12.11.2022 року, за актовим записом №210 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .. Даним рішенням встановлено наступні обставини: «Перебуваючи у шлюбі ОСОБА_2 періодично зловживала спиртними напоями, залишаючи дитину з матір?ю чоловіка, ходила до місцевих розважальних закладів. Іноді не ночувала за місцем проживання по декілька діб. Після повернення вчиняла сварки на побутовому грунті. Така її поведінка негативно впливала як на психо-емоційний стан її чоловіка так і дитини. В травні 2023 року ОСОБА_2 виїхала з будинку ОСОБА_1 та повідомила, що буде винаймати квартиру в місті Вінниці, постійного місця роботи не мала. Достаменно місце її перебування на даний час не відомо». З метою відсторонення негативного впливу ОСОБА_2 на сина ОСОБА_4 , дитина за згодою матері залишилась із батьком, а мати дитини ОСОБА_2 власноруч написала розписку, відповідно до якої вона добровільно передала дитину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та немає до батька ніяких претензій. Під час розгляду справи про розірвання шлюбу ОСОБА_2 до суду не з`явилась, натомість написала заяву від 01.07.2023 року, про розгляд справи без участі сторони в якій зазначила: «Вважаю, що проживання нашого сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком ОСОБА_1 буде якнайкраще відповідати правам дитини, його інтересам та розвитку». Окрім того, ОСОБА_2 аби отримати від свого колишнього чоловіка грошові кошти в розмірі 5000 грн. на оренду житла у м.Вінниці написала заяву в якій зазначила, що їх спільний з ОСОБА_1 син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишається проживати разом з чоловіком, адже вона немає матеріальної змоги виховувати та утримувати його.

Комунальний заклад «Кудлаївський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» вихованцем якого є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , надало батьку ОСОБА_1 довідку про те, що мати дитини ОСОБА_6 контакту із садочком не підтримує, з вихователями не спілкується, батьківські збори не відвідує. Дитину до садочка приводить і забирає батько. Син, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на утриманні батька ОСОБА_1 , що підтверджується довідкою виданою виконкомом Немирівської міської ради.

Відтак, у 2023 р. ОСОБА_2 покинула сім`ю, з позивачем та їх спільною дитиною ОСОБА_4 не проживає, свідомо залишила сина з батьком та бабусею, не піклується про його фізичний, розумовий та духовний розвиток, не цікавиться його підготовкою до самостійного життя, не цікавиться станом здоров`я, утримувати спільну дитину колишньому чоловіку жодним чином не допомагає. Окрім того, ОСОБА_2 рішенням Немирівського районного суду Вінницької області у справі №930/2246/22 від 22.02.2022 року за позовом її матері ОСОБА_7 вже була позбавлена батьківських прав стосовно свого старшого сина.

Згідно рішення виконавчого комітету Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області затверджено висновок органу опіки та піклування, щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчий комітет Немирівської міської ради з метою захисту прав та охоронюваних законом інтересів дитини вважає за доцільне: - позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник позивача адвокат Ткачук В.М. вважає, що викладені обставини свідчать, про те, що відповідач ОСОБА_2 уникає виконання своїх батьківських обов`язків відносно малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , його матеріально не утримує, не цікавиться навчально-виховним процесом, розвитком та станом здоров`я, переклавши виконання батьківських обов`язків на батька дитини - ОСОБА_1 , який забезпечує, виховує, доглядає дитину, забезпечений власним житлом, має достатній рівень доходів, задовільний стан здоров`я, не притягувався до кримінальної відповідальності, а тому доцільно буде позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 19.06.2024 року було відкрито загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Ткачука Вадима Петровича до ОСОБА_2 , третя особа: Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Немирівської міської ради про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 31.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , його представник адвокат Ткачук В.М., а також представник органу опіки та піклування Тригуб В.С. позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою, про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася.

Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, вислухавши в судовому засіданні учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як він відповідає вимогам закону та підтверджується матеріалами справи, а саме: копіями паспортів сторін, копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , копією рішення №203 від 21.05.2024 року з висновком про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копією довідки КЗ «Кудлаївський заклад дошкільної освіти (ясла-садок) «Дзвіночок» від 04.06.2024 №08-07/62 щодо вихованця ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копією довідки про склад сім`ї ОСОБА_1 в якого на утриманні знаходиться син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , копією розписки ОСОБА_6 про передачу дитини батьку ОСОБА_1 , копією заяви ОСОБА_2 про розгляд справи №930/1901/23 про розірвання шлюбу без участі сторони , копією рішення суду від 10.08.2023 р. про розірвання шлюбу між сторонами, копією рішення суду про позбавлення ОСОБА_6 батьківських прав відносно неповнолітнього ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3 , та копією довідки виданої Байраківським старостинським округом про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 та невідоме її місце перебування на даний час.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов`язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов`язків. Ухилення батьків від виховання дітей, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав є виключною мірою, яка тягне за собою серйозні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини. Це означає, що позбавлення батьківських прав допускається лише, коли змінити поведінку батьків в кращу сторону неможливо і лише при наявності вини в діях батьків.

Виключний характер позбавлення батьківських прав пояснюється тим, що воно може бути здійснено тільки судом. З цієї ж причини встановлений вичерпний перелік підстав позбавлення батьківських прав, який охоплює всі можливі способи порушення батьками прав і інтересів дитини.

Будь-яка з підстав для позбавлення батьківських прав, перелічена в ст. 164 СК України, є критерієм протиправної поведінки батьків по відношенню до своєї дитини.

За змістом роз`яснень, викладених у п.п. 15,16,17 постанови Пленуму ВСУ №3 від 30.03.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обов`язками.

Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов`язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.

Отже, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом і може мати місце при доведеності винної поведінки когось із батьків або їх обох, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Позбавлення батьківських прав - це насамперед спосіб захисту прав і інтересів дитини, направлений на позитивний результат у долі неповнолітньої дитини.

Позбавлення батьківських прав допускається тоді, коли змінити ставлення батьків до виховання дитини неможливо (ухвала ВССУ від 01.11.2017 у справі № 211/559/16-ц).

Між інтересами дитини і інтересами батьків має існувати справедлива рівновага і, дотримуючись такої рівноваги, особливу увагу слід приділяти найважливішим інтересам дитини, які за своєю природою і важливістю повинні переважати над інтересами батьків.

Суду не надано доказів, які б свідчили про те, що відповідачка виконує свої обов`язки щодо виховання дитини або які б свідчили про поважність причин невиконання нею своїх батьківських обов`язків відносно малолітнього сина.

Приймаючи до уваги, що відповідачка не виконує свої обов`язки по вихованню дитини, суд позбавляє її батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме сплачений ним судовий збір у розмірі 968 грн.96 коп..

Щодо зазначених у позовній заяві витрат понесених позивачем на професійну правничу допомогу у сумі 9689, 60 грн. суд не може брати до уваги, адже жодного підтвердження про оплату зазначеної суми гонорару представником позивача до позову не долучено .

Керуючись ст.ст. 150, 164 -166,168 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 81, 89, 259, 263-265, 268, 272, 273, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в особі представника позивача - адвоката Ткачука Вадима Петровича - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_2 , відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис про народження серії НОМЕР_3 від 20.10.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати за сплату судового збору у розмірі 968, 96 грн..

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: В.М. Алєксєєнко