Справа № 450/2962/14-ц Головуючий у 1 інстанції:
Провадження № 88-ц/811/2/25 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

05 лютого 2025 року м.Львів

Справа № 450/2962/14-ц

Провадження № 88-ц/811/2/25

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Приколоти Т.І.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Савуляка Р.В.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 травня 2015 року позов задоволено частково. Ухвалено стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму основного боргу за договором позики від 1 січня 2010 року в розмірі 537 700 доларів США; проценти за користування позикою від 1 січня 2010 року в розмірі 279 014,74 доларів США; 3% річних в розмірі 18 997 доларів США, в гривневому еквіваленті по курсу Національного Банку України станом на час виконання рішення суду, а також понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору, в тому числі за подачу заяви про забезпечення позову, в сумі 3 889,07грн. В решті позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року (тепер - Львівський апеляційний суд), апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Пустомитівського районного суду Львівської області від 26 травня 2015 року змінено, зменшено суму боргу, що підлягає до стягнення, та частину другу резолютивної частини викладено в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2 ) суму основного боргу за договором позики від 01.01.2010 року в розмірі 537 700 (п`ятсот тридцять сім тисяч сімсот) доларів США; проценти за користування позикою від 01.01.2010 року в розмірі 277 836, 22 доларів США (двісті сімдесят сім тисяч вісімсот тридцять шість доларів 22 центи); 3% річних за період з 01 червня 2014 року по 10 березня 2015 року в розмірі 18 969,60 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот шістдесят дев`ять доларів США 60 центів)». В решті рішення суду залишено без змін.

ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку 28 січня 2025 року подала до Львівського апеляційного суду заяву про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами.

У заяві про перегляд за нововиявленими обставинами заявник ставить питання про поновлення строку на подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що про існування ухвали Солом`янського районного суду міста Києва у справі №760/11237/24, якою закрито кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , вона дізналася 9 січня 2025 року після повідомлення її про таку ухвалу її сином та ознайомлення з матеріалами справи її представником ОСОБА_4 , в підтвердження чого долучено фотокопію листа її сина, фотокопію заяви її представника ОСОБА_4 про ознайомлення зі справою №760/11237/24 та про видачу ухвали Солом`янського районного суду міста Києва від 31 жовтня 2024 року, а також належним чином завірену копію згаданої ухвали з відміткою про дату набрання законної сили, а також датою засвідчення копії (10 січня 2025 року).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 424 ЦПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подано з підстави, визначеної п.2 ч.2 ст.423 цього Кодексу, учасниками справи протягом тридцяти днів з дня, коли вирок (ухвала) у кримінальному провадженні набрав законної сили.

При цьому у п.2 ч.2 ст. 424 ЦПК України зазначено, що з урахуванням приписів частини першої цієї статті заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами може бути подана з підстав, визначених пунктами 2-3 частини другої та частиною третьою статті 423 цього Кодексу, не пізніше десяти років з дня набрання таким судовим рішенням законної сили.

Згідно з п.6 ч.3 ст.426 ЦПК України до заяви додається у разі пропуску строку на подання заяви клопотання про його поновлення.

Згідно п.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна людина при визначенні її громадянських прав і обов`язків має право на справедливий і відкритий розгляд впродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, створеним відповідно до закону.

Невід`ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду, у тому числі до суду апеляційної інстанції.

Оскільки ОСОБА_2 надала суду клопотання та докази щодо поважності причин пропуску строку на подання заяви про перегляд рішення Львівського апеляційного суду від 12 жовтня 2015 року, таким чином, строк на подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами був пропущений заявником із поважних причин.

За формою і змістом заява ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року відповідає вимогам, встановленим ст.426 ЦПК України, судовий збір сплачено у визначеному Законом України «Про судовий збір» розмірі, а тому належить відкрити у даній справі провадження за нововиявленими обставинами.

Керуючись ст.ст. 127, 258-261,424, 426, 427 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Поновити ОСОБА_2 строк на подання заяви про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами.

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення Апеляційного суду Львівської області від 12 жовтня 2015 року за нововиявленими обставинами у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

Витребувати з Пустомитівського районного суду Львівської області цивільну справу №450/2962/14 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Копію ухвали про відкриття провадження за нововиявленими обставинами разом з копією заяви та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою сторінки суду: Web: http://lva.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий-______________________Т. І. Приколота

Судді: ________________ Ю.Р. Мікуш ___________________ Р.В. Савуляк