Провадження № 2-о/554/61/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді Материнко М.О.

за участі секретаря судового засідання Кашуби В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Максименко Ю.П. звернулася до суду із заявою в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин посилаючись на те, що його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідно до довідки Міністерства оборони України ВЧ НОМЕР_1 11.03.2022 року батько, ОСОБА_3 , вступив на військову службу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 загинув під час бойових дій у м. Сєверодонецьк, Луганської обл. під час бойових дій, що підтверджується довідкою про причину смерті від 19.05.2022, лікарським свідоцтвом про смерть № 876/НЕ від 19.05.2022 та свідоцтвом про смерть від 20.05.2022. Родинні відносини сина ОСОБА_1 з батьком ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження. Проте у свідоцтві про народження ОСОБА_1 батьком зазначено ОСОБА_1 замість вірно ОСОБА_1 .. Для подальшого розпорядженням свого права на отримання одноразової грошової допомоги позивач просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1 ..

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 27.09.2024 року відкрито провадження у справі.

В судове засідання заявник та представник заявника не з`явились, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та відсутність заявника, заяву підтримує та просить задовольнити. А також зазначає, що рішенням Київського районного суду м. Полтави від 09.07.2024 по справі №552/3238/24.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилась, надали суду відзив, якому просили розгляд заяви провести у відсутність представника, заяву вважали необґрунтованою та у задоволенні її просили відмовити.

Враховуючи, що у справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін суд дійшов до висновку про можливість розгляду справи у відсутність сторін, які у судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 про безпосередню участь особи у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України встановлено, що ОСОБА_3 дійсно в період з 03 квітня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 брав участь у заходах необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, в Луганській області.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 02 травня 2024 року Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

19.05.2022 року видано лікарське свідоцтво про смерть № 876/НЕ на ім`я ОСОБА_3 .

Ступінь спорідненості між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 мають син та батько, що підтверджується наданими документами.

Вирішуючи питання про встановлення даного факту суд виходить з того, що відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 315 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Позасудовим порядком заявник позбавлена можливості підтвердити факт зазначених родинних стосунків.

Враховуючи, що законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, він має бути встановлений в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10,12,81,259, 263-265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники по справі:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , місце знаходження: АДРЕСА_2 .

Суддя М.О. Материнко