ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

Ухвала

про передачу справи на розгляд іншому суду

19 лютого 2025 року cуддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Самуха В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про суму сплаченого майнового відшкодування,-

встановив:

В лютому 2025 року представник позивача Моторного (транспортного) страхового бюро Українизвернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.02.2025 дана справа надійшла в провадження судді Самуха В.О.

Перевіривши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Як вбачається з позовної заяви, представник позивача зазначає, що відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає/зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Положеннями ч. 8 ст. 187 ЦПК України визначено, що суддя з метою визначення підсудності може також скористуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Як вбачається з відповіді № 1129469 від 19.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відносить доСнятинського районного суду Івано-Франківської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

З положень ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Таким чином, враховуючи вищевказане, суд приходить до висновку, що цивільна справа № 381/876/25 (провадження № 2/381/778/25) не підсудна Фастівському міськрайонному суду Київської області, а тому її слід передати для розгляду за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 до Снятинського районного суду Івано-Франківської області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 187, 353 ЦПК України, суд,-

Постановив:

Матеріали цивільної справи № 381/876/25 (провадження № 2/381/778/25) за позовною заявою Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про суму сплаченого майнового відшкодування, передати за підсудністю до Снятинського районного суду Івано-Франківської області (місцезнаходження: 78300, Івано-Франківська область, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Відповідно до частини 3 статті 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя В.О. Самуха