УХВАЛА

про витребування доказів

14.02.2025 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі

Головуючої судді Воробйової Т.А.,

за участю секретаря судового засідання Ковби А.А.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі

за позовом ОСОБА_2

до ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності.

25.10.2024 ухвалою суду відкрито провадження у справі, визначено, що справа розглядатиметься в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

14.02.2025 від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про витребування доказів, у якому заявник просить витребувати у Комунального підприємства «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради оригінал інвентаризаційної справи №4908 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування клопотання представник позивача вказує, що до позовної заяви позивач долучив клопотання про призначення оціночно-будівельної та будівельно-технічної експертизи. З метою належної організації та забезпечення проведення експертизи у разі задоволення клопотання судом, необхідно витребувати для огляду у судовому засіданні матеріали інвентаризаційної справи №4908 із забезпеченням можливості зняти копії із вказаної справи. Інвентаризаційна справа може містити відомості щодо технічної характеристики спірного об`єкта нерухомого майна, які необхідні для проведення експертизи.

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, у клопотанні про витребування доказів представник позивача підготовче судове засідання просить провести без її участі.

Інші учасники справи у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

З урахуванням викладеного, керуючись приписами ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання за відсутності учасників судового провадження та розглянути клопотання про витребування доказів.

За правилами ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до частин 2, 3 ст.12 Цивільного процесуального кодексу України учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Зважаючи на те, що предметом даного спору є виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, отже для повного та всебічного розгляду справи існує необхідність у встановленні технічних характеристик спірного майна, у зв`язку з чим клопотання про витребування доказів вбачається обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до положень п.1 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Нормами ч.2 ст.223 ЦПК України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; необхідність витребування нових доказів.

За наведених обставин, підготовче судове засідання у справі слід відкласти.

Керуючись статтями 12, 81, 84, 198, 223, 258-261, 353 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Витребувати у Комунального підприємства «Житомирське міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради (м.Житомир, вул.В.Бердичівська, 15/1) інвентаризаційну справу №4908 на об`єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 .

Документи необхідно надати суду заздалегідь, до наступного судового засідання.

Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.

Відповідно до ч.7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє представник адвокат Полонська Людмила Миколаївна, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, на 11:00 год 09.04.2025, викликати учасників справи до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал № 2-Б-7.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - .

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Т.А. Воробйова