Провадження №2/359/609/2025
Справа №359/9044/24
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Журавського В.В.

при секретарі Алфімовій І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бориспільської міської ради Київської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

1. Короткий зміст позовних вимог.

В серпні 2024 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в обґрунтування якого вказала на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. ОСОБА_1 як спадкоємиця першої черги за законом у встановленому порядку прийняла спадщину, яка відкрилась після його смерті. Незважаючи на це, в отриманні свідоцтва про право на спадщину на вказаний житловий будинок позивачу було відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно. Тому ОСОБА_1 просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується в АДРЕСА_1 .

2. Процесуальні дії у цивільній справі.

Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 28 серпня 2024 року було відкрито провадження у цивільній справі та призначено підготовче засідання (а.с.24-25).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2024 року у приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Пєшої Т.М. була витребувана належним чином завірена копія спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.34-35).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 30 жовтня 2024 року, занесеною до протоколу судового засідання, до участі в розгляді цивільної справи був залучений належний відповідач - Бориспільська міська рада Київської області (а.с.36-37).

Ухвалою Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27 листопада 2024 року було закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті (а.с.102).

3. Ставлення учасників цивільного процесу до пред`явленого позову.

Представник позивача ОСОБА_3 надав до суду заяву, якою підтримав пред`явлений позов та наполягав на його задоволенні. Розгляд цивільної справи просив здійснити за його відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився та про своє ставлення до пред`явленого позову не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

4. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Це підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого на його ім`я, серії НОМЕР_1 (а.с.12).

Встановлено, що ОСОБА_2 був власником домоволодіння АДРЕСА_1 , згідно відомостей погосподарської книги Бориспільської міської ради №4 на 2021-2025 року (а.с.18).

Згідно довідки КП «Бориспільське БТІ» від 29 квітня 2024 року право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.11).

За час свого життя ОСОБА_2 заповіт не склав, тому після його смерті спадкування здійснювалось за законом. До кола спадкоємців першої черги за законом належать ОСОБА_1 дружина спадкодавця, а також дочки спадкодавця ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.7,52-53,55-55).

Між сторонами по справі виникли правовідносини, які регулюються книгою шостою «Спадкове право» ЦК України.

5. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності до ч.1 ст.1268, ч.1 ст.1269 та ч.1 ст.1270 ЦК України спадкоємець за законом має право прийняти спадщину. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до положення ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

6. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

Встановлено, що 29 вересня 2023 року, тобто протягом шести місяців з дня відкриття спадщини,ОСОБА_1 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (а.с.42). В свою чергу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подали заяви про відмову від прийняття належної частки спадщини (а.с.49,53).

Незважаючи на це, нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, який розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на такий житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії №258/02-31 від 23 травня 2024 року (а.с.8-10).

З огляду на це, суд вважає допустимим визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, який розташовується в АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного та керуючись чст.392, ч.1, ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269, ч.1 ст.1273 ЦК України, п.2 ч.1 ст.258, ч.1-ч.2 ст.259, ст.263-265, ст.268 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по АДРЕСА_1 .

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя підпис

З оригіналом згідно:

Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський