Житомирський апеляційний суд
Справа №278/627/24
Категорія 39 Доповідач Борисюк Р. М.
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року

Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Борисюка Р.М.,

суддів Павицької Т.М., Шевчук А.М.,

заслухавши доповідь судді-доповідача Борисюка Р.М. про виправлення описки в постанові Житомирського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року по цивільній справі № 278/627/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Постановою Житомирського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Ходака В.В. задоволено частково.

Рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 05 червня 2024 року змінено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №101082580 від 26 серпня 2021 року в загальному розмірі 9911,87 грн, яка складається із: тіло кредиту 6 790,00 грн; комісія за надання кредиту 700,00 грн; проценти за користуванням кредитом 2121,87 грн.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Коллект Центр» заборгованість за кредитним договором №3109907 від 28 серпня 2021 року в загальному розмірі 9082,5 грн, яка складається із: тіло кредиту 6 650,00 грн; комісія за надання кредиту 770,00 грн; проценти за користуванням кредитом 1662,5 грн. Вирішено питання судових витрат.

06 лютого 2025 року ТОВ «Коллект Центр» через систему «Електронний суд» подало заяву про виправлення описки. Зазначає, що загальна сума заборгованості по Договору №101082580 від 26 серпня 2021 року становить 9611,87 грн, а не 9911,87 грн.

Установлено, що при ухваленні постанови від 05 листопада 2024 року Житомирським апеляційним судом у третьому абзаці резолютивної частини постанови допущена описка, зокрема невірно зазначено загальна сума заборгованості, а саме зазначено: «… в загальному розмірі 9911,87 грн …» замість «... в загальному розмірі 9611,87 грн …».

Відповідно до частин 1-2 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 260-261, 269, 374, 389-391 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Житомирського апеляційного суду від 05 листопада 2024 року зазначивши правильно: «... в загальному розмірі 9611,87 грн …», замість «... в загальному розмірі 9911,87 грн …».

Відповідно до частини 4 статті 269 ЦПК України, ухвалу про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий Судді