г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2657/24
Номер провадження 2/213/90/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

17 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Попова В.В., секретар судового засідання - Куропятник І.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі судових засідань №14, клопотання представника відповідача - адвоката Касьян Миколи Степановича про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Перепелиця Ліана Леонідівна до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподіл,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені у встановленому законом порядку.

Представник позивача - адвокат Перепелиця Л.Л. подала до суду клопотання про перенесення розгляду справи в зв`язку з її перебуванням у службовому відрядженні.

Представник відповідача - адвокат Касьян М.С. подав до суду клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати у Територіального сервісного центру 1248 копію договору купівлі-продажу від 24.10.2024 р. транспортний засіб SCODA OCTAVIA 1800, (2004), номер кузова НОМЕР_1 та копії документів, на підставі яких 16.01.2021 р. здійснено перереєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21099 1499, (2002), номер кузова НОМЕР_2 . Дане майно є предметом поділу. Відсутність вищевказаних документів ускладнює розгляд справи, проте самостійно їх отримати відповідач не має можливості.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд приходить до наступного.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи (ч.1 ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до положень частини першої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1,2 статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Представником відповідача належним чином обґрунтовано клопотання та необхідність його задоволення, тому враховуючи, що однією із засад судочинства, визначених ст.129 Конституції України, є свобода в наданні ними до суду своїх доказів, приймаючи до уваги, що у заявника є складнощі в наданні доказів, які мають суттєве значення для правильного вирішення спору, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 84, 198, 223, 259 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача - адвоката Касьян Миколи Степановича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Територіального сервісного центру 1248 (50065, м. Кривий Ріг, вул.

Стрєльникова 15) копії наступних документів:

- договору купівлі-продажу від 24.10.2024 р. транспортний засіб SCODA OCTAVIA 1800, (2004), номер кузова НОМЕР_1 ;

- документів, на підставі яких 16.01.2021 р. здійснено перереєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21099 1499, (2002), номер кузова НОМЕР_2 .

Встановити строк подання доказів до 03 березня 2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Підготовче засідання відкласти до 17 березня 2025 року о 10:00 год.

Ухвала постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, і оформлена окремим документом після закінчення судового засідання, що відповідає положенням частини п`ятої статті 259 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Дата складання і підписання ухвали суддею - 17 лютого 2025 року.

Головуючий суддя В.В.Попов.