Провадження № 6/344/33/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді Хоростіля Р.В., з участю секретаря судового засідання Мороз Ю.П., представника відповідача ОСОБА_1 Лютана З.Й. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» звернулась з вказаною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника ТОВ «Реалайнс Фінанс» у виконавчому провадженні № 52449916.

В обґрунтування заяви покликалась на те, що 08 грудня 2014 року рішенням Івано-Франківського міського суду в цивільній справі № 344/11732/14-ц вирішено: «Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № ML-600/2021/2006 від 31.05.2006р. у розмірі 1142595 (один мільйон сто сорок дві тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 60коп. (з яких: 42000 доларів США (511690,20грн.) - заборгованість по кредиту; 4892,65 доларів США (59607,64грн.) - заборгованість по відсотках за користування; 571297,84грн. - пеня), та витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 60коп. В решті позовних вимог відмовити».

17 квітня 2015 року рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області в цивільній справі №344/11732/14-ц вирішено: «Рішення Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2014 року змінити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 31.05.2006 року у розмірі 601297,84 грн., з яких: заборгованість про кредиту 42000 доларів США, що в еквіваленті становить - 511690,20 грн., заборгованість по відсотках 4892,65 доларів США, що в еквіваленті становить -59607,64 грн. та 30000 грн. пені. Стягнути ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн. 60 коп.».

На виконання вимог ст. 431 ЦПК України був виданий виконавчий лист.

У подальшому стягувачем була подана на примусове виконання заява про відкриття виконавчого провадження з оригіналом виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором.

04 жовтня 2016 року державним виконавцем Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області прийнято в роботу виконавче провадження №52449916 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна».

Станом на теперішній час зазначене виконавче провадження відкрите та перебуває на виконанні в Івано-Франківському ВДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

26 липня 2024 року між ТОВ «ОТП Факторинг Україна» та ТОВ «Реалайнс Фінанс» було укладено договір факторингу № 07/2024/1-РА про відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-600/2021/2006 від 31 травня 2006 року. Таким чином, до ТОВ «Реалайнс Фінанс» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором №ML-600/2021/2006 від 31 травня 2006 року.

Представник ТОВ «Реалайнс Фінанс» в судове засідання не з`явилась, в заяві про заміну сторони виконавчого провадження просила розглянути таку у її відсутності.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_3 вимоги заяви заперечив, оскільки вважає, що заявником не долучено належного доказу про надходження коштів від ТОВ «Реалайнс Фінанс» до ТОВ «ОТП Факторинг Україна» на виконання умов договору факторингу № 07/2024/1-РА від 26 липня 2024 року про відступлення права вимоги за кредитним договором № ML-600/2021/2006 від 31 травня 2006 року, а долучена платіжна інструкція на його думку є неналежним доказом на підтвердження цих обставин.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, хоча повідомлялись про час та місце розгляду заяви, про причини неявки не повідомили.

З урахуванням положень ч. 3 ст. 442 ЦПК України суд розглянув заяву за їх відсутності.

Заслухавши представника відповідача, вивчивши заяву про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши долучені до неї докази та матеріали справи суд вважає наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 08 грудня 2014 року в справі №344/11732/14-ц вирішено: «Позов задовольнити частково. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», що знаходиться по вул. Фізкультури, 28-Д в м. Київ (, п/р № НОМЕР_1 в «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528), заборгованість за кредитним договором № ML-600/2021/2006 від 31.05.2006р. у розмірі 1142595 (один мільйон сто сорок дві тисячі п`ятсот дев`яносто п`ять) гривень 60коп. (з яких: 42000 доларів США (511690,20грн.) - заборгованість по кредиту; 4892,65 доларів США (59607,64грн.) - заборгованість по відсотках за користування; 571297,84грн. - пеня), та витрати по оплаті судового збору у розмірі 3654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 60 коп. В решті позовних вимог - відмовити».

03 лютого 2015 року рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області в справі 344/11732/14-ц вирішено: «Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково. Рішення Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2014 року в частині задоволення позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат скасувати. Ухвалити в цій частині нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити. В решті рішення суду залишити без змін».

Крім цього, рішенням Апеляційного суду Івано-Франківської області від 17 квітня 2015 року в цивільній справі №344/11732/14-ц вирішено: «Рішення Івано-Франківського міського суду від 08 грудня 2014 року змінити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 31.05.2006 року у розмірі 601297,84 грн., з яких: заборгованість про кредиту 42000 доларів США, що в еквіваленті становить - 511690,20 грн., заборгованість по відсотках 4892,65 доларів США, що в еквіваленті становить -59607,64 грн. та 30 000 грн. пені. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» сплачений судовий збір у розмірі 3654 грн. 60 коп.».

Рішення суду набрало законної сили та був виданий виконавчий лист.

В п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок правонаступництва.

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч.ч. 1, 2, 5 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, на підставі Договору факторингу № 07/2024/1-РА від 26 липня 2024 року між ТОВ «Реалайнс Фінанс» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про відступлення права вимоги за кредитним договором №ML-600/2021/2006 від 31 травня 2006 року до ТОВ «Реалайнс Фінанс» перейшли всі права ТОВ «ОТП Факторинг Україна» щодо права вимоги до боржників за кредитним договором №ML-600/2021/2006 від 31 травня 2006 року, що підтверджується копією вказаного договору доданого до заяви.

Відповідно до витягу з Додатку №1 до Договору від 26 липня 2024 року 07/2024/1-РА про відступлення прав вимоги ТОВ «Реалайнс Фінанс» набуло прав вимоги до боржників, зокрема до ОСОБА_1 за кредитним договором №ML-600/2021/2006 від 31 травня 2006 року.

В той же час будь-яких заперечень щодо отримання коштів на виконання зазначеного вище договору факторингу від представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до суду не надійшло, а надана представником заявника платіжна інструкція на думку суду є належним доказом.

Отже, враховуючи вищенаведене, суд вважає, що є всі правові підстави для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні № 52449916.

Керуючись ст.ст. 512, 514 Цивільного кодексу України, ст.ст. 258-261, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» () на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Реалайнс Фінанс» () у виконавчому провадженні №52449916 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №ML-600/2021/2006 від 31 травня 2006 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Головуючий-суддя Роман ХОРОСТІЛЬ