Справа № 182/6412/24
Провадження № 2/0182/180/2025
У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Рунчевої О.В., секретаря Паламарчук П.Ю., розглянувши в залі суду в м. Нікополі у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх Анна Володимирівна про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

30.10.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області з даним позовом про визнання заповіту недійсним.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.12.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

20.02.2025 року від позивачки ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява про проведення судового засідання без її участі, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

20.02.2025 року до канцелярії суду надійшла заява представника відповідачки ОСОБА_3 про закриття підготовчого засідання та призначення справи до розгляду по суті. Скориставшись своїм правом, 10.01.2025 року направила на адресу суду відзив на позовну заяву.

Приватний нотаріус Ковтюх А.В. повідомлялась про розгляд справи належним чином, шляхом направлення на її юридичну адресу судової повістки з рекомендованим повідомленням, копії ухвали про відкриття провадження та копії позову з додатками, про що свідчить поштове повідомлення (а.с.101), згідно якого пакет документів нею отриманий 04.01.2025 року. Відзиву на позовну заяву суду не надала, причину неявки не повідомила, але виконала ухвалу суду про витребування доказів, та направила на адресу суду спадкову справу після смерті ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду не надійшло, суд приходить до висновку про можливість призначення даної справи до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче засідання за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Приватний нотаріус Нікопольського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ковтюх Анна Володимирівна про визнання заповіту недійсним .

Призначити справу до судового розгляду по суті на 20.05.2025 року о 14:30 год., про дату та місце розгляду справи повідомити учасників судового процесу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева