Справа № 683/2885/24
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої-судді Бондарчук Л.А.

секретаря Поважнюк Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача Сакенова Ю.К.

представника відповідача Мініх І.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мініх І.М. про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики

установив:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 18 вересня 2024 року у даній справі відкрито провадження, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

20 січня 2025 року від представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мініх І.М. надійшло клопотання, у якому просить зупинити розгляд цивільної справи № 683/2885/24, у зв`язку із перебуванням ОСОБА_2 на військовій службі, що підтверджується довідками військової частини НОМЕР_1 від 13.12.2024 за № 2991 та від 13.02.2025 за №399.

Представник позивача у вирішенні клопотання покладається на думку суду.

Представник відповідача клопотання підтримала та просила його задоволити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом об`єктивно встановлено, що в провадженні Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 лютого 2022 року Указом Президента України №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» на території України, у зв`язку із воєнною агресією військ російської федерації, введено воєнний стан, який згідно Указів Президента України неодноразово продовжено, востаннє Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 29.10.2024 № 4024-ІХ, терміном на 90 діб, тобто до 08.02.2025 року.

Надані представником відповідача довідки військової частини, не містять посилання на те, чи означена військова частина бере безпосередню участь у виконанні бойових завдань.

Верховний Суд України сформулював позицію, за якою для зупинення судом провадження у справі з підстав, передбачених п.2 ч.1 ст.251 ЦПК України в матеріалах цивільної справи мають бути докази перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, а також того, що такі підрозділи переведені на воєнний стан, зокрема беруть участь у виконанні бойових завдань.

Враховуючи, що ОСОБА_2 безпосередню бере участь у виконанні бойових завдань, що свідчить про об`єктивну неможливість брати участь у справі, що підтверджується довідкою командира військової частини НОМЕР_1 від 13 лютого 2025 року №399 суд вважає, що провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.. 251, 353 ЦПК України суд, -

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 адвоката Мініх І.М. задоволити.

Зупинити провадження у цивільній справі №983/2885/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики на час перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України або ж до припинення воєнного стану на території України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: