Справа № 200/376/25
Провадження № №2/201/1301/2025
УХВАЛА

20 лютого 2025 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Федоріщева С.С.,

при секретарі: Максимовій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від сторін 20 лютого 2025 року до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди, укладеної між ними, за умовами якої сторони домовились про наступне:

«Дана угода укладена між КП «Дніпроводоканал», в особі представника підприємства Демошенко Лінди Володимирівни (далі - "Позивач") та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , (далі іменується "Відповідач"), що є сторонами по справі № 201/376/25, яка розглядається суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщевим С.С., керуючись ст. 207 ЦПК України, домовились відмовитись від процедури застосування примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач звернувся з позовом до Відповідачів щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 61370 грн. 55 коп. (Шістдесят одна тисяча триста сімдесят грн. 55 коп.), з них 52732 грн. 10 коп. - сума основного боргу, 969 грн. 74 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 7668 грн. 71 коп. та витрат на оплату судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

2. Відповідач зобов`язується сплатити суму судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.

3. Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення 969 грн. 74 коп. сума 3% річних та інфляційне збільшення 7668 грн. 71 коп., нарахованих у зв`язку із простроченням оплати основної заборгованості.

4. Станом на 19.02.2025 сума основної заборгованості за період з квітня 2015 по вересень 2024 складає 47732 грн. 10 коп.

5. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язується сплатити грошові кошти в сумі 47732 грн. 10 коп. у повному обсязі згідно наступного графіку:

- в період починаючи з 01.03.2025 по 30.06.2026 кожного місяця частинами по 2651 грн. 78 коп. та до 31.07.2026 суму в розмірі 2651 грн. 84 коп.

6. Боржник має право дострокового погашення зобов`язань за Мировою угодою.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, що є виконавчим документом.

8. Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 201/376/25.

9. Мирова угода складена в 3 примірниках (по одному для Позивача, Відповідачів та Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, що мають рівну юридичну силу.

10. Реквізити Позивача:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, , НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк» в м. Дніпро, Свідоцтво № 100346485 ІПН 26.

Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.».

Сторони у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, надали суду заяви з проханням розглядати питання про затвердження мирової угоди без їх участі.

Розглянувши заяви сторін про затвердження мирової угоди і сам текст мирової угоди, дійшовши висновку, що сторони добровільно домовилися між собою, у зв`язку з чим спір у даній справі вирішено, суд вважає за можливе провадження у цій цивільній справі закрити з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Мирова угода за своєю правовою природою є договором, який укладається сторонами з метою припинення спору, на умовах, погоджених сторонами. Мирова угода не приводить до вирішення спору по суті, вона ґрунтується на взаємовигідних для обох сторін умовах і повинна виконуватися добровільно. У протилежному разі мирова угода, затверджена (визнана) судом, може бути підставою для примусового виконання.

До такого правового висновку дійшов Верховний Суд України при розгляді справи № 6-342цс15 у постанові від 11 листопада 2015 року, яка є обов`язковою для усіх суб`єктів правозастосування, та вказав, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов`язків сторін та предмета позову. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Згідно з приписами п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Зважаючи на те, що аналіз змісту укладеної між сторонами цієї справи мирової угоди та підписаної ними свідчить про те, що сторони досягли поступок та компромісу, суд вважає за можливе затвердити зазначену мирову угоду, у зв`язку із чим закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 207, 255 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі № 201/376/25 за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відповідно до якої сторони домовились про наступне:

«Дана угода укладена між КП «Дніпроводоканал», в особі представника підприємства Демошенко Лінди Володимирівни (далі - "Позивач") та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , (далі іменується "Відповідач"), що є сторонами по справі № 201/376/25, яка розглядається суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Федоріщевим С.С., керуючись ст. 207 ЦПК України, домовились відмовитись від процедури застосування примусу і врегулювати спір самостійно шляхом укладення Мирової угоди на наступних умовах:

1. Позивач звернувся з позовом до Відповідачів щодо стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у розмірі 61370 грн. 55 коп. (Шістдесят одна тисяча триста сімдесят грн. 55 коп.), з них 52732 грн. 10 коп. - сума основного боргу, 969 грн. 74 коп. - сума 3% річних та інфляційне збільшення - 7668 грн. 71 коп. та витрат на оплату судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп.

2. Відповідач зобов`язується сплатити суму судового збору у розмірі 3028 грн. 00 коп. після винесення Ухвали про затвердження Мирової угоди протягом одного місяця.

3. Позивач погоджується не пред`являти вимог щодо стягнення 969 грн. 74 коп. сума 3% річних та інфляційне збільшення 7668 грн. 71 коп., нарахованих у зв`язку із простроченням оплати основної заборгованості.

4. Станом на 19.02.2025 сума основної заборгованості за період з квітня 2015 по вересень 2024 складає 47732 грн. 10 коп.

5. Сторони дійшли згоди, що Відповідач зобов`язується сплатити грошові кошти в сумі 47732 грн. 10 коп. у повному обсязі згідно наступного графіку:

- в період починаючи з 01.03.2025 по 30.06.2026 кожного місяця частинами по 2651 грн. 78 коп. та до 31.07.2026 суму в розмірі 2651 грн. 84 коп.

6. Боржник має право дострокового погашення зобов`язань за Мировою угодою.

7. Мирова угода набирає чинності з дати її затвердження ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, що є виконавчим документом.

8. Сторони по угоді гарантують, що даною угодою не порушуються права та інтереси третіх осіб, що не беруть участь у справі № 201/376/25.

9. Мирова угода складена в 3 примірниках (по одному для Позивача, Відповідачів та Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, що мають рівну юридичну силу.

10. Реквізити Позивача:

Комунальне підприємство «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради, адреса: 49001, м. Дніпро, вул. Троїцька, б. 21-А, , НОМЕР_2 в АТ «Укрсиббанк» в м. Дніпро, Свідоцтво № 100346485 ІПН 26.

Зміст та наслідки даної мирової угоди Сторонам відомі та зрозумілі.».

Провадження у цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Дніпроводоканал» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Федоріщев