Справа № 191/4926/24
Провадження № 2-о/191/155/24
У Х В А Л А

про витребування письмових доказів

17 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Окладнікової О.І.,

за участі секретаря судового засідання Заламай О.Ю.,

представника заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою.

Ухвалою суду від 23.10.2024 року відкрито провадження у справі та призначено до слухання у судовому засіданні.

21.11.2024 року до суду через систему «Електронний суд» від представника заінтересованої особи ОСОБА_1 надійшло клопотання про витребування із Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 52500, м. Синельникове, вул. Довженка, 36, телефон: , електронна пошта: ) відомостей про наявність актових записів про батьків, дружину чи дітей ОСОБА_4 .

У сьогоднішнє судове засідання заявник не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, вимоги заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала клопотання про витребування письмових доказів.

Заслухавши представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази, що встановлено ч.3 ст.84 ЦПК України.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне витребувати зазначені в клопотанні представника заінтересованої особи докази.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 81-84, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника заінтересованої особи ОСОБА_1 про витребування письмових доказів задовольнити.

Відкласти судове засідання по справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Міністерство оборони України, про оголошення фізичної особи померлою на 11:20 годину 02.04.2025 року.

Витребувати із Синельниківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) відомості про наявність актових записів про батьків, дружину чи дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Ясне Синельниківського району Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Синельниківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надати вказані докази до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області до 20.03.2025 року.

У разі неможливості надати вказані докази у визначений строк повідомити про це Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області із зазначенням причин до 20.03.2025 року.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Окладнікова