ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-з/821/22/25 Справа № 758/1160/23
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів:

головуючої Карпенко О.В.

суддів Василенко Л.І., Новікова О.М.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних, -

в с т а н о в и в:

Постановою Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 листопада 2024 року скасовано та ухвалено нове яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 три відсотки річних у розмірі 177 032,09 грн., судовий збір у розмірі 4425,80 грн. та витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 6000 грн.

05 лютого 2025 року ОСОБА_1 подав до апеляційного суду заяву про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року .

Заява обґрунтована тим, що суд апеляційної інстанції в резолютивній частині постанови помилково зазначив про те, що остання може бути оскаржена до Верховного Суду. Зазначає, що дана справа є малозначною та її розгляд здійснено у порядку спрощеного позовного провадження, що виключає її оскарження до Верховного Суду.

Розглянувши заяву про виправлення описки, колегія суддів приходить до висновку, що остання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог частин першої, другої статті 269 ЦПК України суд може за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

З резолютивної частини постанови Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року вбачається, що остання набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Так, пунктом 1 частини 1 статті 389 ЦПК України встановлено, що учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи та постанову суду апеляційної інстанції, крім судових рішень, визначених у частині третій цієї статті.

Водночас, пунтом 2 частини 3 цієї ж статті передбачено, що не підлягають касаційному оскарженню:

2) судові рішення у малозначних справах та у справах з ціною позову, що не перевищує двохсот п`ятдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім випадків, якщо:

а) касаційна скарга стосується питання права, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики;

б) особа, яка подає касаційну скаргу, відповідно до цього Кодексу позбавлена можливості спростувати обставини, встановлені оскарженим судовим рішенням, при розгляді іншої справи;

в) справа становить значний суспільний інтерес або має виняткове значення для учасника справи, який подає касаційну скаргу;

г) суд першої інстанції відніс справу до категорії малозначних помилково.

З аналізу наведеної статті слідує, що будь-яке судове рішення може бути оскаржено до суду касаційної інстанції в порядку та за умов, вказаних вище.

Враховуючи вищевикладене, резолютивна частина постанови Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року не містить описки, а тому відсутні правові підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про виправлення описки.

Керуючись статтями 260, 269 ЦПК України, апеляційний суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Черкаського апеляційного суду від 16 січня 2025 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення трьох процентів річних - залишити без задоволення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня її проголошення, в порядку та за умов, визначених ЦПК України.

Головуюча О.В. Карпенко

Судді Л.І. Василенко

О.М. Новіков