Дата документу 17.02.2025
Справа № 1511/2100/2012
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чорноморську Одеської області заяву в.о. начальника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про виправлення описки в ухвалі суду по справі за

скаргою ОСОБА_1

заінтересовані особи:

1 заступник начальника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса),

2 ОСОБА_2

предмет та підстави скарги: на дії/бездіяльність органу примусового виконання, про визнання незаконними та скасування постанов про повернення виконавчого документу стягувачу,

постановив ухвалу та

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 04.12.2024 скаргу ОСОБА_1 на дії/бездіяльність органу примусового виконання, визнання незаконними та скасування постанов про повернення виконавчого документу стягувачу задоволено частково.

Визнано незаконними та скасовано постанови заступника начальника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Микити Горбенко від 16.10.2024 за ВП №52003471 та ВП №52003771 про повернення виконавчих документів стягувачу.

В задоволенні решти вимог відмовлено.

На адресу суду 10.02.2025 надійшла заява в.о. начальника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про виправлення описки в резолютивній частині ухвали, а саме: в номерах виконавчих проваджень.

Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи відповідно до частини другої статті 269 Цивільного-процесуального кодексу України (далі ЦПК).

Судом на підставі частини другої статті 247 ЦПК фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали зазначено номера виконавчих проваджень «ВП №52004371» та «ВП №52004771», тоді як правильно «ВП №52003471» та «ВП №52003771».

Вказана описка є технічною, яка потребує виправлення.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що зостановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст.269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Іллічівського міського суду Одеської області від 04.12.2024 та викласти п.2 резолютивної частини ухвали наступним чином: «Визнати незаконними та скасувати постанови заступника начальника Чорноморського відділу державної виконавчої служби в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Микити Горбенко від 16.10.2024 за ВП №52003471 та ВП №52003771.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області М.І.Петрюченко