Справа№ 693/1518/24
2-сз/693/4/25
У Х В А Л А
21.02.2025 м. Жашків
Жашківський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді Защитинської Т.І., за участю секретаря судового засідання Чумак Р.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків в порядку спрощеного позовного провадження заяву Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», -
Відокремлений структурний підрозділу «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» звернулось до суду із заявою про повернення суми судового збору в розмірі 3028 гривень, сплаченої за подання до суду позовної заяви Відокремленого структурного підрозділу «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електричну енергію із ОСОБА_1 , оскільки ухвалою суду від 27.11.2024 року провадження у вищевказаній справі закрито.
Представник заявника судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно відповідно до статті 128 Цивільного процесуального кодексу України.
Фіксація судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась, у зв`язку із неявкою у судове засідання всіх учасників справи, що відповідає положенням частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд всебічно, повно та об`єктивно з`ясувавши обставини справи та всі фактичні данні, які мають значення для вирішення питання про повернення судового збору, виходить з наступного.
Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом.
Згідно із частиною 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
З матеріалів вищевказаної заяви вбачається, що 05.11.2024 Відокремлений структурний підрозділу «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» звернулось до Жашківського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за спожиту недораховану електричну енергію.
Ухвалою Жашківського районного суду від 27.11.2024 провадження у цій цивільній справі закрито у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 .
Згідно із частиною 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З платіжної інструкції Відокремлений структурний підрозділу «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» № 8226 від 11.10.2024, вбачається, що позивачем при подачі до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн.
Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (частина 1 статті 13 Цивільного процесуального кодексу України).
У зв`язку з вищевикладеним, суд вважає, що Відокремлений структурний підрозділу «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» про повернення сплаченої суми судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 133, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Заяву Відокремлений структурний підрозділу «Уманські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» про повернення судового збору задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. І. Защитинська