Справа № 350/269/25
Номер провадження 2-о/350/109/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.,

присяжних Гуліватого Ю.Б.,

Федірка М.В.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у порядку окремого провадження у закритому судовому засіданнів залі суду селища Рожнятів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про усиновлення дітей,

з участю:

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Касіянчук Л.Г.,

суд, -

в с т а н о в и в:

І. Стислий виклад позицій сторін:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області із заявою, у якій просить ухвалити рішення яким визнати його усиновлювачем неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та внести відповідні зміни до актового запису № 25 від 03.02.2010 року, про народження ОСОБА_4 та до актового запису №47 від 21.02.2013 року про народження ОСОБА_5 .

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зіслався на те, що він перебуває у шлюбі з ОСОБА_2 , який зареєстрований 23.08.2017 у виконавчому комітеті Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, за актовим записом №45. З моменту укладення шлюбу він зі своєю дружиною ОСОБА_2 проживають однією сім`єю, ведуть спільне господарство та виховують чотирьох дітей: синів дружини - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та двох спільних дітей ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Між ним та синами дружини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 склалися добрі стосунки, як між батьком та дітьми, діти вважають та називають його своїм батьком, через що він бажає їх обох усиновити проти чого його дружина ОСОБА_2 не заперечує.

Також заявник зазначає, що жодних протипоказань для усиновлення за станом здоров`я не має, він повністю забезпечує дітей всім необхідним для належного проживання, виховання та розвитку, так як працює та має відповідний щомісячний дохід, спиртними напоями та наркотичними засобами не зловживає. Враховуючи вищенаведене просить заяву задоволити.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Коцулим О.В. заяву підтримали повністю, покликаючись на викладені в ній обставини, просили таку задоволити.

У судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримала, пояснила, що із заявником ОСОБА_1 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох малолітніх дітей. Крім цього вони виховують двох її синів ОСОБА_8 та ОСОБА_9 від попереднього шлюбу у яких з ОСОБА_1 склалися теплі та доброзичливі стосунки, тому вона просить визнати останнього усиновлювачем її дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні представник Служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації Касіянчук Л.Г. заяву ОСОБА_1 про усиновлення ним неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтримала, крім цього вказала що усиновлення є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей.

ІІ. Заяви та клопотання сторін, процесуальні дії у справі:

Ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 21.02.2025 (а.с.30) суд відкрив провадження у справі за правилами окремого провадження та призначив відкрите судове засідання з повідомленням учасників справи.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин:

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_1 від 03.06.2019 (а.с.4) заявник у цій справі - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2 .

Витягом з реєстру територіальної громади №2023/007832553 від 28.09.2023 (а.с.5) підтверджено, що місце проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.02.2010 (а.с.15) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 21.02.2013 (а.с.14) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_5 , батьками якого записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11 .

Копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 , виданого 23.08.2017 (а.с.6) підтверджено, що 23.08.2017 у виконавчому комітеті Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області між ОСОБА_1 та ОСОБА_11 було зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №45. Після реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на « ОСОБА_12 ».

Висновком про стан здоров`я особи від 21.01.2025 виданого КНП «Центр первинної медичної допомоги» Рожнятівської селищної ради (а.с.12) підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 здоровий та може бути усиновлювачем.

Копією витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ФОВА-003015551 (а.с.13) підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 станом на 20.01.2025 до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка була засвідчена 27 січня 2025 року приватним нотаріусом Калуського районного нотаріального округу Коцан О.Б. (а.с.7) підтверджено, що мати ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення її дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Висновком про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дітей №50/01-17/04 від 04.02.2025 (а.с.21-22) підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 може бути усиновлювачем дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усиновлення яких ОСОБА_1 є доцільним і таким, що відповідає інтересам дітей.

З акту обстеження житлово-побутових умов дітей від 28.01.2025, складеного головним спеціалістом сектору з питань сімейних форм виховання і запобігання дитячій бездоглядності служби у справах дітей Калуської РДА Діденко Н.Ю. у присутності ОСОБА_1 (а.с.23) вбачається, що останній разом із дружиною ОСОБА_2 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно проживають у АДРЕСА_1 . Житлово-побутові умови проживання сім`ї задовільні. Діти забезпечені всім необхідним для життя та розвитку.

Батько дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_10 , рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 20.11.2024 року у цивільній справі №350/1177/24, провадження №2/350/439/2024 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_10 , третя особа: орган опіки і піклування Перегінської селищної ради про позбавлення батьківських прав - позбавлений батьківських прав відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 8-11).

28.01.2025 року неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності головного спеціаліста сектору з питань сімейних форм виховання дітей та запобігання дитячій бездоглядності служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації Діденко Н.Ю. надали письмові згоди на усиновлення їх ОСОБА_1 .

Наявність стабільного доходу у ОСОБА_1 , підтверджується відомостями з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утримання податків (а.с. 30).

IV. Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування:

вислухавши в судовому засіданні аргументи заявника, думки заінтересованої особи ОСОБА_2 та представника служби у справах дітей Калуської районної державної адміністрації Касіянчук Л.Г., дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заяву про усиновлення слід задоволити з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Суд зобов`язаний поважати честь і гідність усіх учасників судового процесу і здійснювати правосуддя на засадах їх рівності перед законом і судом незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мовних та інших ознак ( ст.6 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Частиною 1 статті 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Згідно зі ст.8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS N58), прийнятої 24 квітня 1967 року в Страсбурзі, яка відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевниться, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Положення ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, ч. 7 ст. 8 СК України передбачають, що під час вирішення будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з найкращого забезпечення інтересів дітей.

Відповідно до ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 223 СК України визначено, що особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається. Заява про усиновлення може бути відкликана до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ст. 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: 1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; 2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; 3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення; 4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; 5) особу дитини та стан її здоров`я; 6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Суд не може відмовити особі в усиновленні на тій підставі, що вона вже має або може народити дитину.

Статтею 225 СК України передбачено, що усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 217 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення дитини має бути безумовною. Угода про надання усиновлювачем плати за згоду на усиновлення дитини батькам, опікунам чи іншим особам, з якими вона проживає, є нікчемною. Згода батьків на усиновлення може бути дана ними лише після досягнення дитиною двомісячного віку.

Згідно з ч.ч. 5-6 ст. 217 СК України письмова згода батьків на усиновлення засвідчується нотаріусом. Мати, батько дитини мають право відкликати свою згоду на усиновлення до набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Вирішуючи питання про можливість ОСОБА_1 бути усиновлювачем неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , суд враховує вік, стан здоров`я та його матеріальне становище, а також те, що він усвідомлює правові наслідки усиновлення, має бажання та здатний забезпечити належний рівень виховання та утримання малолітніх дітей, будь-якої корисливої або іншої зацікавленості в усиновленні з боку заявника немає, його намір відповідає вимогам законодавства та моральним засадам суспільства, заявник має стійке бажання виховувати та утримувати дітей, усиновлення яких провадиться у їх найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов життя.

Також суд установив, що заявник раніше не судимий, на обліку нарколога та психіатра не перебуває, веде здоровий спосіб життя, хронічних захворювань та протипоказань щодо усиновлення дітей не має.

Отже, дослідивши матеріали справи суд встановив, що заявник ОСОБА_1 надав відповідні докази, якими підтверджено факт дотримання всіх умов, передбачених Сімейним кодексом України для усиновлення ним неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які проживають в сім`ї усиновлювача.

Матеріалами справи також підтверджено, що мати неповнолітніх ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення її дітей, а батько - ОСОБА_10 позбавлений батьківських прав відносно неповнолітніх дітей.

За таких обставин, суд вважає, що є всі передбачені законодавством підстави для усиновлення заявником ОСОБА_1 неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , так як це буде відповідати інтересам дітей та забезпечить стабільні і гармонійні умови їх життя.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 314 ЦПК України у разі задоволення заяви суд зазначає у резолютивній частині рішення про усиновлення дитини або повнолітньої особи заявником (заявниками). Суд вирішує питання про зміну імені, прізвища та по батькові, дати і місця народження усиновленої дитини, про зміну імені, прізвища, по батькові усиновленої повнолітньої особи, про запис усиновлювачів батьками.

Статтею 233 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін. Свідоцтво про народження, що було видане раніше, анулюється.

Враховуючи встановлені обставини у справі, зокрема те, що внесення змін у відповідних актових записах про народження дітей із зазначенням ОСОБА_1 батьком усиновлених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також зміна їхніх прізвищ та по батькові відповідатиме їх інтересам, суд вважає за доцільне задовольнити також вимогу заявника в частині таких змін, вказавши його батьком дітей, змінивши їхні прізвище та по батькові.

Окрім цього, для забезпечення таємниці усиновлення суд відповідно до вимог ч.1 ст. 228 СК України роз`яснює, що особи, яким у зв`язку з виконанням службових обов`язків доступна інформація щодо усиновлення (перебування осіб, які бажають усиновити дитину, на обліку, пошук ними дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення, розгляд справи про усиновлення, здійснення нагляду за дотриманням прав усиновленої дитини тощо), а також інші особи, яким став відомий факт усиновлення, зобов`язані не розголошувати її, зокрема і тоді, коли усиновлення для самої дитини не є таємним.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 18, 81, 263-265, 267 ЦПК України, ст.ст. 224, 251, 252 СК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Калуської районної державної адміністрації про усиновлення дітей - задоволити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, усиновлювачем дітей - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 .

Внести зміни в актовий запис №25 від 03 лютого 2010 року, складений виконкомом Перегінської селищної ради Рожнятівського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 де в графі «відомості про дитину», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_12 »,по батькові дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », в графі батько з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , громадянина України.

Внести зміни в актовий запис №47 від 21 лютого 2013 року, складений Перегінською селищною радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 де в графі «відомості про дитину», змінити прізвище дитини з « ОСОБА_13 » на « ОСОБА_12 »,по батькові дитини з « ОСОБА_14 » на « ОСОБА_15 », в графі батько з « ОСОБА_10 » на « ОСОБА_1 », ІНФОРМАЦІЯ_7 , житель АДРЕСА_1 , громадянина України.

Видати нові свідоцтва про народження з урахуванням вище зазначених змін.

Свідоцтва про народження, що були видані раніше - анулювати.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст судового рішення складено 24 лютого 2025 року.

Суддя А.М. Бейко

Присяжні Ю.Б. Гуліватий

М.В. Федірко