Провадження №: 2/336/109/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому засіданні клопотання відповідача про залучення до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третіх осіб,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя знаходиться зазначена цивільна справа.

За позовом позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором № Р99.211.74278, укладеним 23.06.2017 між ПАТ «Ідея Банк» і ОСОБА_1 , в розмірі 71029,66 грн.

21.11.2023 р. через систему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання відповідача про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог АТ «Ідея Банк» та ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ України Страхування життя». Клопотання мотивовано тим, що АТ «Ідея Банк» являється кредитодавцем за спірним кредитним договором № Р99.211.74278 від 23.06.2017, а ПрАТ СК «ПЗУ Україна Страхування Життя» являється страхувальником по договору добровільного страхування життя на випадок смерті в результаті нещасного випадку № Р99.211.74278 від 23.06.2017, який було складено на підставі п. 1.12 кредитного договору № Р99.211.74278 від 23.06.2017 та обумовлена 1.2. Заявою-Анкетою від 23.06.2017.

У судовому засіданні 13.02.2025 відповідач ОСОБА_1 підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав, викладених в клопотанні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився.

Вивчивши клопотання, заслухавши доводи відповідача та оглянувши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного:

У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Таким чином, необхідною умовою для залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, є вплив рішення у справі на її права та обов`язки.

Доводи відповідача ОСОБА_1 про необхідність залучення до участі у справі в якості третіх осіб - АТ «Ідея Банк» та ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ України Страхування життя», не обґрунтовані, оскільки правовідносини, які виникли між позивачем та відповідачем у даній цивільній справі на їх інтереси не впливають.

Враховуючи те, що суду не доведено можливості впливу майбутнього рішення в справі на права та обов`язки АТ «Ідея Банк» і ПрАТ «Страхова компанія «ПЗУ України Страхування життя», тому підстави для їх залучення до участі в справі в якості третіх осіб суд не вбачає.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 18, 53, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про залучення до участі у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, третіх осіб відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Дмитрюк