Справа № 161/1282/25
Провадження № 2/161/1554/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про передачу справи за територіальною підсудністю

19 лютого 2025 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в особі судді Філюк Т.М., вивчивши матеріали позовної заяви Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,-

в с т а н о в и в :

21 січня 2025 року департамент соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради в особі директора Майбороди В. звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України в разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

На виконання вищевказаної норми процесуального закону, судом в порядку підготовки справи до розгляду надіслано запит до Єдиного державного демографічного реєстру щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .

Згідно відповіді № 1059434 від 23 січня 2025 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування підсудності даної справи Луцькому міськрайонному суд Волинської області позивач зазначає, що позов подається за фактичним місцем проживання відповідача як внутрішньо переміщеної особи.

Відповідно до долученої до матеріалів справи довідки № 764- від 05.04.2022 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, адреса проживання відповідача як ВПО зазначена: АДРЕСА_2 . Зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 - АДРЕСА_1 .

На запит суду щодо перебування ОСОБА_1 станом на 21 січня 2025 року (дата надходження позовної заяви до суду) на обліку в структурному підрозділі з питань соціального захисту населення Луцької територіальної громади як внутрішньо переміщена особа, 17 лютого 2025 року отримано відповідь, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала на обліку у Луцькій міській територіальній громаді як внутрішньо переміщена особа з 05.04.2024 року,та самостійно знялась з обліку 20.12.2022 року через портал «Дія».

Ознайомившись із позовною заявою та долученими документами, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна територіально Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Згідно ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Підсудність справи за вибором позивача чи виключна підсудність нормами Цивільно-процесуального кодексу України по даній категорії справ не встановлена.

Частиною 9 ст. 187 ЦПК України передбачено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_1 зареєстрована в м. Харків Індустріального району, вищевказана довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи не підтверджує місце фактичного проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_2 , що виключає можливість розгляду позовної заяви Луцьким міськрайонним судом Волинської області, виходячи з положень загальних правил підсудності визначених нормами ч. 1 ст. 27 ЦПК України.

Адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1 в м. Харків Індустріального району, належить до територіальної юрисдикції Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, таким чином, дана справа не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Відповідно до ст.32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану справу слід передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, за місцем реєстрації відповідача.

Керуючись ст.ст. 27,28 ,31,187,258-260,353, 354 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом Департаменту соціальної та ветеранської політики Луцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених коштів допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам - передати на розгляд до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ( місцезнаходження: проспект Архітектора Альошина, 7, Харків, Харківська область, 61007).

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Дата складення повного тексту ухвали 19 лютого 2025 року.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк