Справа № 367/1787/15-ц
Провадження №2/367/12/2025
УХВАЛА

про зупинення провадження

12 лютого 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Миколаєнко П.М.,

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із спільного майна та визначення порядку користування земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із спільного майна та визначення порядку користування земельною ділянкою.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 повідомила про смерть відповідача ОСОБА_4 , долучила до матеріалів справи копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданого 28 січня 2025 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складений відповідний актовий запис № 99.

На підставі викладеного судом на обговорення було поставлено питання про зупинення провадження у справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_4 до залучення правонаступників.

Представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не заперечували щодо зупинення провадження у справі до залучення правонаступників відповідача ОСОБА_4 .

Всі інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час судового засідання повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, долучену копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданого 28 січня 2025 року Бучанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про що складений відповідний актовий запис № 99, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до вступу у справу правонаступників відповідача, оскільки спір, що перебуває на розгляді в суді стосується прав та обов`язків по відношенню до нерухомого майна, а незалучення спадкоємців ОСОБА_4 до участі у справі може зачіпати їх права та обов`язки щодо предмета спору, а відтак суд приходить до висновку, що спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно із п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про виділ частки із спільного майна та визначення порядку користування земельною ділянкою до залучення до участі у справі правонаступників відповідача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Ю.В. Кравчук