Провадження №2/748/358/25
Єдиний унікальний № 748/171/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" лютого 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Костюкової Т.В.

за участю секретаря судового засідання Проненко К.С.

представника позивача Усової Ю.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Чернігів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

13.01.2025, представник позивача адвокат Усова Юлія Олексіївна, діючи на підставі ордеру на надання правничої допомоги серії АА №1527583 від 11.01.2025 та в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку звернулась до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача, ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліментів на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позову зазначає, що від зареєстрованого шлюбу з ОСОБА_2 , який був розірваний на підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області по справі № 748/4911/24 від 03 січня 2025 року, сторони мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після розлучення дитина проживає разом з матір`ю та перебуває на її утриманні, батько участі у вихованні дитини не приймає, матеріальну допомогу в достатньому розмірі не надає, у зв`язку з чим позивач звертається до суду та з наведених підстав просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 січня 2025 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

У строк встановлений судом, відповідач подав відзив на позов, відповідно до якого останній згоден сплачувати аліменти на утримання дитини у розмірі частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення ОСОБА_3 повноліття. Разом з тим, просив не стягувати з нього судовий збір, або розподілити його в рівних частинах між ним та позивачкою, оскільки намагався до цього сплачувати аліменти в добровільному порядку, але позивачка звернулася до суду, що тягне за собою стягнення судового збору, у разі задоволення позову. Надав до суду клопотання про витребування у позивача ОСОБА_1 реквізитів карткового рахунку для виплати аліментів .

В судовому засіданні представник позивача - адвокат Усова Ю.О. позов підтримала, просила його задовольнити в повному обсязі з підстав, викладених у відзиві. Просила суд відмовити у задоволенні клопотання відповідача щодо витребування реквізитів карткового рахунку позивачки, так як даний документ , який просить витребувати відповідач не стосується предмету спору.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності ( а.с 37)

З`ясувавши думку, сторони позивача щодо заявленого клопотання, суд протокольною ухвалою постановленою в судовому засіданні відмовив у його задоволенні з огляду на те, що витребуваний доказ не стосується обставин, які мають бути доведені при розгляді спору щодо стягнення аліментів, а безпосереднього стосується порядку виконання судового рішення.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 09 травня 1998 року ( а.с 6)

На підставі рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області 748/4911/24 від 03 січня 2025 року, яке набрало законної сили 04.02.2025 року шлюб між сторонами було розірвано .

З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 23 лютого 2012 року вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( а.с 12)

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади № 2024/012070426 від 07.10.2024 року вбачається, що місцем проживання дитини ОСОБА_3 з 13.03.2012 року є АДРЕСА_1 ( а.с.13)

Відповідно до витягу з Реєстру територіальної громади № 2024/012070062 від 07.10.2024 року вбачається, що місцем проживання позивачки ОСОБА_1 з 26.07.2011 року є АДРЕСА_1 ( а.с.14)

З наданого відповідачем витягу з Реєстру територіальної громади № 2025/001062231 від 24.01.2025 року вбачається, що місцем проживання відповідача ОСОБА_2 з 24.01.2025 року є АДРЕСА_2 ( а.с.38)

Відповідно до довідки виконавчого комітету Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 7 від 10.01.2025 року вбачається, що позивачка разом з сином зареєстровані та проживають за однією адресою: АДРЕСА_3 ( а.с 17)

З довідок виданих виконавчим комітетом Гончарівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області № 426 від 03.12.2024 року та № 6 від 10.01.2025 року вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом з матір`ю ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні ( а.с 15, 18)

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України (далі - СК України) батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з частиною другою статті 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь в її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено можливість стягнення за рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів).

Згідно з частиною третьою статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 СК України при визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів (ч.2 ст. 182 СК України).

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 , будучи батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , зобов`язаний утримувати останнього до досягнення ним повноліття, однак участі в її утриманні в повному обсязі не приймає. При цьому проживання відповідача окремо від дитини не звільняє його від виконання вказаного обов`язку.

Зважаючи на вищевикладене, а також виходячи з того, що позивач разом із відповідачем повинні забезпечити дитині рівень життя, необхідний і достатній для її нормального фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку, однак домовленість між ними про сплату аліментів на утримання дитини відсутня, виходячи з рівності прав та обов`язків батьків щодо дитини, суд приходить до висновку про необхідність стягнення із відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Стягнення аліментів в даному розмірі суд вважає розумним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини у даному віці.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви. Днем пред`явлення позову є 11.01.2025 року ( а.с 23)

У відповідності до п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Клопотання відповідача щодо поділу сплати судового збору між ним та позивачкою задоволенню не підлягає, так як позивачка в силу приписів п.3 ч.1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору у справах про стягнення аліментів.

Згідно ст.141 ЦПК України, з врахуванням задоволення вимог позивачки та звільнення її відповідно до Закону від сплати судових витрат, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180-184, 191 СК України, ст. ст. 3, 12, 13, 81, 141, 259, 263-265, 354, 430 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі ( однієї чверті) від заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено в день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відомості про учасників справи відповідно до п.4 ч.5 ст.265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_2

Суддя Т.В.Костюкова