Справа № 346/4753/24
Провадження № 2-с/346/6/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 346/4735/24 від 05.09.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 року ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 05.09.2024 року, у справі № 346/4753/24, провадження № 2-н/346/520/24 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», заборгованості за спожиту електричну енергію, в розмірі 5 517 грн., 14 коп., та судовий збір, у розмірі 302 грн. 80 коп.

У вказаній заяві посилається на те, що про дане стягнення дізнався - коли з його рахунку, Коломийською ДВС, почалось стягнення коштів. 28.01.2025 року написав заяву до Коломийського міськрайонного суду про видачу судового наказу та можливості зробити фотокопії з матеріалів справи. Судовий наказ та можливість зробити фотокопії йому були надані - 06.02.2025 року, тому з цієї дати слід рахувати 15 - денний строк для подання заяви «Про скасування судового наказу». Вважає, що даний судовий наказ підлягає до повного скасування, адже, стягувачем подано до суду неправдиві дані, внаслідок чого з нього відбувається неправомірне стягнення коштів. Це стверджується наступним. Так, він, ніколи не проживав та не мав і не має жодного відношення до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Дане підтверджується відмітками в його паспорті, щодо реєстрації його місця проживання (як вбачається жодного разу не був зареєстрований по даній адресі, стор. 10-13 паспорта). Згідно заяви адвоката (від 12.02.2025 року) до приватного нотаріуса - Антонюк О. В., нею надано інформаційну довідку №412831723 від 12.02.2025 року. З даної довідки чітко вбачається, що житлова нерухомість, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 із 20.01.1999 року і по сьогодні належить на праві приватної власності - ОСОБА_2 . Тому, просить скасувати судовий наказ, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 05.09.2024 року, по цивільній справі № 346/4753/24, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 05.09.2024 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, відповідно до якого, з ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 10.2023 року по 06.2024 року, в розмірі 5 517 грн. 14 коп., та судовий збір, у розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК, України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що судовий наказ по справі № 346/4753/24, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області 05.09.2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 .

Разом з тим, стягувачу слід роз`яснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 05.09.2024 року, у справі № 346/4753/24, провадження № 2-н/346/520/24, за завою Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1 , - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Васильковський В. В.