Справа №690/83/25
Провадження №2-о/690/24/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

25 лютого 2025 року м. Багачеве

Суддя Ватутінського міського суду Черкаської області Здоровило В.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Багачевської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою,

в с т а н о в и в:

24.02.2025 суддею Ватутінського міського суду Черкаської області винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду у справі за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа: КП «ВУЖКГ» Багачевської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою.

При винесенні ухвали було допущено описку в частині витребування доказів, а саме, замість надання витягу з актового запису про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано про надання витягу з актового запису про шлюб ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суддя встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до змісту ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.

З огляду на вказане, враховуючи, що дана описка є очевидною, носить редакційний характер, не впливає на суть рішення, і не погіршує становище сторін, суддя дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 269, 353 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

в ухвалу судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 24 лютого 2025 року у цивільній справі за заявою Багачевської міської ради Черкаської області, заінтересована особа: Комунальне підприємство «Виробниче управління житлово-комунального господарства» Багачевської міської ради Черкаської області про визнання спадщини відумерлою внести описку, зазначивши:

Звенигородському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Звенигородському районі Черкаської області ЦМУ МЮ (м.Київ) надати суду витяг з актового запису про розірвання шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 замість витягу з актового запису про шлюб.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя В.А. Здоровило