Провадження №2/712/1238/25
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

17.02.2025 м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чапліна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Березенка Є.А. звернулася у Соснівський районний суд м. Черкаси з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , у якому просить поділити в натурі домоволодіння та визнати за ОСОБА_1 право власності на частину споруд за адресою: АДРЕСА_1 , що відповідає частці 29/50, запропонованого у висновку експерта №42/24-БТ, а саме: частина житлового будинку літ. "А-1" з прибудовами літ "A1-1" з відповідною частиною надвірних будівель та споруд (літня кухня літ. "Б" з прибудовою літ. "б", сарай літ. "Б1", вбиральня літ. "Н", гараж (тимчасовий) літ. "Л", літній душ літ. "М" погріб літ. "В", огорожі літ. "№1, 6", ворота з хвірткою ліг. "№2", яма зливна літ. "№7", вимощення літ. "№1".

Ухвалою суду від 29.01.2025 вказану позовну заяву залишено без руху, встанволено позивачу необхідно строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання ухвали.

У встановлений судом строк позивач усунула недоліки позовної заяви.

06.02.2025 до суду надійшла заява представника позивача адвоката Березенка Є.А. про усунення недоліків, до якої додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3568,40 грн, зазначено відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дослідивши позовну заяву, а також додані до неї документи, встановлено, що після усунення недоліків позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Соснівського районного суду м. Черкаси. Судовий збір сплачено. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, що визначені статтями 185-186 ЦПК України, на час вирішення питання про відкриття провадження відсутні.

За приписами п.п. 1, 4 ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ і справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 19 ЦПК України для цілей цього Кодексу малозначними справами є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує вісімдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 274 ЦПК України визначено зокрема перелік справ, які підлягають розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Враховуючи категорію та складність справи, кількість сторін та інших учасників справи, значення справи для сторін, предмет позову, обсяг та характер доказів у справі, обставини справи, які потрібно буде досліджувати та встановлювати, положення ст.ст.19, 274 ЦПК України, суддя вважає, що ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Крім того, позивачем у заяві про усунення недоліків заявлено клопотання про витребування у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси та Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції відомостей про актові записи про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відомостей про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_5 .

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Зважаючи на те, що для повного з`ясування всіх обставин та правильного вирішення справи необхідно отримати відомості щодо актових записів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати у Відділу реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію щодо наявності/відсутності актових записів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та у разі наявності таких надати відповідний витяг з актового запису.

Крім того, враховуючи підстави та предмет позовної заяви, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача частково та витребувати у Першій черкаській державній нотаріальній конторі відомості з Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 06.03.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №605. У разі заведення спадкової справи, витребувати її копію.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про поділ домоволодіння в натурі та визнання права власності та призначити її до судового розгляду у відкритому засіданні за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання з розгляду справи о 14 год. 00 хв. 02 квітня 2025 року у приміщенні Соснівського районного суду м. Черкаси, який знаходиться за адресою: вул. Гоголя, 316, м. Черкаси, 18015 (другий поверх).

Викликати для участі у підготовчому засіданні учасників справи.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам.

Витребувати у Першій черкаській державній нотаріальній конторі відомості з Спадкового реєстру про наявність (відсутність) заведеної спадкової справи після смерті ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що 06.03.2014 Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції складено відповідний актовий запис №605. У разі заведення спадкової справи, витребувати її копію.

Витребувати у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчені копії актових записів про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , де матір`ю дітей зазначена ОСОБА_6 .

Вказану інформацію надати у строк до 28.03.2025 та надіслати до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з доданням доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї (ч. ч. 3, 8 ст. 83 ЦПК України).

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.191 ЦПК України).

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня вручення відзиву відповідача на позов з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Крім того, у разі участі у розгляді справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору, у строк, не пізніше дати призначеного підготовчого засідання, мають право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Роз`яснити учасникам справи право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та наявність у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення учасник справи подає суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання з одночасним надісланням копії заяви в той самий строк іншим учасникам справи (ст.212 ЦПК України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://sn.ck.court.gov.ua/sud2316/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Н.М. Чапліна