Справа № 686/426/25
Провадження № 2/686/2109/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Заочне

19 лютого 2025 рік м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Колієва С.А.

при секретарі Кучерук Н.В.

за участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

В С Т А Н О В И В:

07 січня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 50% від заробітку (доходу) останнього.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 07 серпня 2020 року укладений з відповідачем шлюб був розірваний. Відповідач ухиляється від утримання дітей, відповідну матеріальну допомогу їй не надає.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити. Зазначила, що у вересні 2017 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. У вказаному шлюбі народилася донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сімейне життя з відповідачем не склалося та за рішенням суду у серпні 2020 року укладений з відповідачем шлюб був розірваний. Після розірвання шлюбу їх спільна дитина донька ОСОБА_5 залишилася проживати разом з нею. З початком війни вона виїхала до відповідача, який працював і проживав у Нідерландах та на певний час вони відновили стосунки. Від цих стосунків вона завагітніла та ІНФОРМАЦІЯ_3 народила сина ОСОБА_6 . Батьком дитини є відповідач, та оскільки вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі, народжувала дитину в Україні, а ОСОБА_2 перебував за кордоном, відомості про батька дитини були внесені з її слів. Зазначила, що оскільки батьком доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6 є ОСОБА_2 останній зобов`язаний утримувати цих дітей та надавати їй відповідну матеріальну допомогу.

Відповідач в судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Причини своєї неявки суду не повідомив, відзив на позов не подав.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів та постановити заочне рішення.

Фактичні обставини встановлені судом.

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 07.08.2020 року (справа № 594/279/20) шлюб, зареєстрований 12.09.2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 Хмельницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області (актовий запис №1782) - розірвано.

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , яке видане Хмельницьким міським відділом ДРАЦС ГТУЮ у Хмельницькій області 16.08.2018 року ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 та її батьками є: ОСОБА_2 і ОСОБА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 , яке видане Борщівським відділом ДРАЦС у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 02.04.2024 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 та його батьками є: ОСОБА_4 і ОСОБА_1 . При цьому відомості про батька дитини внесені у відповідності до ст.135 СК України зі слів матері.

Застосовані норми права та мотиви з яких виходить суд.

Згідно з вимогами ст.51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

За приписами частин першої та другої ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Статтею 125 СК України визначено, що якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.

Відповідно до частини першої ст.135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

У відповідності з ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Частиною 1 ст.184 СК України визначено, що суд за заявою одержувача визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Системний аналіз вказаних норм дає підстави стверджувати, що підставою виникнення аліментного зобов`язання з утримання батьками своїх неповнолітніх дітей є сукупність юридичних фактів: 1) кровного споріднення між батьками та дітьми, яке посвідчено у встановленому законом порядку або інших юридично значимих зв`язків між ними (правовідношення з усиновлення); 2) віку особи, батьки якої зобов`язані надавати утримання (особа, яка має статус дитини).

Досліджені у справі докази свідчать про те, що батьками неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сторони у справі. Після розірвання шлюбу між сторонами їх спільна дитина ОСОБА_3 залишилася проживати разом з матір`ю - позивачем у справі. Домовленості щодо утримання дитини між сторонами не досягнуто. За таких обставин вимога позивача щодо стягнення з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_5 аліменти є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Щодо вимог про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 суд зазначає, що доказів того, що відповідач ОСОБА_2 є батьком цієї дитини матеріали справи не містять і позивачем не доведені. Так, на момент народження ОСОБА_4 позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюбі не перебували, їх шлюб був розірваний ще 07.08.2020 року; після народження дитини сторони спільну заяву про визнання батьківства щодо нього не подавали, а відомості про батька цієї дитини були внесені на підставі ст.135 СК України - за вказівкою матері. Рішення суду щодо встановлення батьківства ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_4 відсутнє.

За таких обставин вимоги позову в частині стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 є безпідставними та задоволенню не підлягають.

З огляду на викладене, враховуючи стан здоров`я неповнолітньої ОСОБА_3 , та матеріальний стан платника аліментів (доказів щодо обмежень у працевлаштуванні відповідача, наявності у нього інших утриманців матеріали справи не містять), суд вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у розмірі частки від заробітку (доходу останнього), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно.

Саме такий розмір, за встановлених обставин, на переконання суду буде відповідати критеріям необхідного забезпечення потреб дитини та матеріальної спроможності платника аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Оскільки позивач звернулася до суду з вказаним позовом 07.01.2025 року, то саме з цього часу слід визначити дату, з якої присуджуються аліменти.

В решті у задоволенні позову слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 4, 5, 10, 141, 223, 258-268, 280-282 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі частки від заробітку (доходу останнього), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину щомісячно, починаючи з 07.01.2025 року і до досягнення дитиною повноліття.

В решті у задоволенні позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 605,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання в 30-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_2 .

Повний текст судового рішення буде виготовлено 24.02.2025 року.

Суддя