Справа № 525/1622/24
Провадження № 2/525/143/2025
У Х В А Л А

14.02.2025 селище Велика Багачка

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Прасол Я.В.,

секретаря судових засідань Хоменка М.М.,

з участю представника позивача Синенко О.М.,

представника відповідача ПП «Агроінвест-транзит» адвоката Бибика В.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка Полтавської області в режимі відеоконференції матеріали цивільної справи за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» до ОСОБА_1 , Приватного підприємства «Агроінвест-транзит» про витребування майна з чужого незаконного володіння,

у с т а н о в и в:

У провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.12.2024 відкрито загальне позовне провадження по справі, підготовче засідання призначено на 30.01.2025, відповідачам роз`яснено порядок та строки подання відзиву на позов. Надалі підготовче засідання по справі було відкладено на 14.02.2025, з поважних причин.

У підготовчому засіданні представник позивача Синенко О.М. підтримала раніше заявлене клопотання про витребування від відповідача ПП «Агроінвест-транзит» належним чином засвідченої копії договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:1618, укладеного з ОСОБА_1 від 01.01.2023.

Представник відповідача ПП «Агроінвест-транзит» адвокат Бибик В.А. заперечував проти заявленого клопотання, з тих підстав, що позивачем не доведено, що у нього існують труднощі у витребуванні відповідних доказів.

Відповідач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно частини 2 статті 116 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Коло питань, які вирішуються на підготовчому засіданні визначено положеннями ст. 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 198 ЦПК України, суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадку витребування нових (додаткових) доказів.

За наведених обставин, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, оперативності судового розгляду, дотримання принципу змагальності сторін, з урахуванням того, що докази, які просить витребувати позивач містять персональні дані сторін договору, суд вважає за можливе витребувати додаткові докази по справі, у підготовчому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст. ст. 81, 84, 16, 189, 197, 200 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відповідача Приватного підприємства «Агроінвест-транзит» належним чином засвідчену копію договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером :00:006:1618, укладеного з ОСОБА_1 від 01.01.2023.

Витребувані докази надати на адресу суду у строк до 26 лютого 2025 року або у 5-денний строк повідомити про неможливість надання доказів, з указанням причин.

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. 26 лютого 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Я.В. Прасол