Справа № 727/5633/24
Провадження № 2-о/727/44/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді: Одовічен Я.В.,

присяжних: Филипчук О.Д., Ковалюк В.В.,

за участю секретаря: Гелка А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Чернівецької міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

У своїй заяві ОСОБА_1 вказує на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є її матір`ю.

Мати проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Зазначила, що мати є особою похилого віку, страждає хронічним психічним захворюванням у виді судинної деменції (F01).

ОСОБА_4 нездатна самостійно приймати якісь рішення через свій стан здоров`я, не в змозі самостійно себе обслуговувати, не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду та допомоги.

Вказала, що догляд за ОСОБА_4 , яка потребує постійного стороннього догляду, здійснює її онук ОСОБА_3 .

У зв`язку з психічним розладом, який має хронічний характер, що породжує неможливість матері усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

06.07.2024 року по справі було відкрито провадження та призначено розгляд справи за правилами окремого провадження.

Ухвалою суду від 04.07.2024 року по справі було призначено судово-психіатричну експертизу.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася. Подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутності, вимоги заяви підтримує.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа у судове засідання не з`явилася. У поданій заяві просить розгляд справи проводити у її відсутності. Не заперечує щодо задоволення заяви.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилися. Звернулися до суду із заявами про розгляд справи у їх відсутності. Не заперечують щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Чернівецької міської ради у судове засідання не з`явилася. Подала клопотання про розгляд справи у її відсутності та просить прийняти рішення відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи.

Згідно положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 . Її батьками згідно свідоцтва про народження є: мати - ОСОБА_4 , батько - ОСОБА_6 (а.с.6).

06.08.1983 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_8 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 », що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища (а.с.7).

21.06.1986 року шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого 16.11.2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на « ОСОБА_1 » (а.с.9).

Згідно довідки ПП «Регіон-Центр» ОСОБА_1 та ОСОБА_4 проживають за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Як вбачається з довідки ОКНП «Чернівецька обласна психіатрична лікарня» від 15.05.2024 року ОСОБА_4 , 1939 року народження страждає хронічним психічним захворюванням - судинна деменція (F012) (а.с.14).

Відповідно до п.1 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи.

Згідно з ч.3 ст.296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Відповідно до вимог ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов`язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з ч. 1 і ч. 2 ст. 39 та ч. 1 ст. 41 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється Цивільним процесуальним кодексом України. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Як вбачається з дослідженого судом висновку судово-психіатричної експертизи №83 від 29.11.2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє ознаки психічного захворювання у формі судинної деменції з психотичними включеннями. За своїм психічним станом, в силу наявного у неї психічного захворювання, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними, а також не може фактично брати участь в судовому засіданні та не може особисто дати пояснення по суті справи (а.с.56-57).

Аналізуючи зібрані по справі докази та враховуючи те, що ОСОБА_4 страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, з метою захисту її особистих та майнових інтересів, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

Таким чином, Цивільний кодекс України в залежності від психічного розладу та здатності усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, передбачає такий правовий наслідок, як визнання фізичної особи недієздатною.

Зібрані у справі докази дають підстави для визнання ОСОБА_4 недієздатною, оскільки висновком судово-психіатричного експерта у справі підтверджено, що вона за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Таким чином, аналізуючи докази по справі в їх сукупності, а також враховуючи позицію заінтересованої особи по справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість і доведеність вимог заяви про визнання недієздатною ОСОБА_4 , в зв`язку з чим заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.39, ст.41, 60,63, 64 ЦК України, ст.ст.209, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає у АДРЕСА_1 - недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до Органу опіки та піклування та органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_4 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною становить два роки з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівців протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Головуючий-суддя: Одовічен Я.В.

присяжні: Филипчук О.Д.

Ковалюк В.В.