Справа № 930/1632/24
Провадження №2-о/930/3/25
У Х В А Л А
про виправлення описки
07.02.2025 року м. Немирів
Немирівський районний суд Вінницької області у складі:
головуючої судді Войницької Т.Є.,
присяжних: Непийводи В.В., Кононенко В.С.,
за участі секретаря судового засідання Загребельного С.В.,
розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки у цивільній справі № 930/1632/24 (провадження № 2-о/930/3/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,
Рішенням Немирівського районного суду Вінницької області від 10.10.2025 року задоволено вказану заяву.

Перевіривши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах вказаного рішення допущено описку, а саме зазначено в складі суду присяжного « Марущак О.П. » замість присяжного « Непийвода В.В.».

Відповідно дост.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Питання про виправлення описки в даній ухвалі вирішується без повідомлення учасників справи.

Тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, що відповідає правилам ч.2 ст.247 ЦПК України.

Відповідно до п.19постанови Пленуму Верховного суду України від 18 грудня 2009 року за N14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вказані описки слід виправити, адже відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 16.12.2024 року саме ОСОБА_2 та Кононенко В.С. визначено як присяжних для розгляду вказаної заяви.

Керуючисьст.269 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 10.01.2025 у цивільній справі № 930/1632/24 (провадження № 2-о/930/3/25) за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Немирівська міська рада, про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, вірно зазначивши, що одним із присяжних є « Непийвода В.В. » замість невірно зазначеного « ОСОБА_3 ».

Ухвала є невід`ємною частиною рішення суду від 10.01.2025 у цивільній справі № 930/1632/24 (провадження № 2-о/930/3/25).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Т.Є.Войницька

Присяжні: В.С.Кононенко

В.В.Непийвода