Справа № 496/7823/24
Провадження № 2/496/776/25
У Х В А Л А

18 лютого 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Горяєва І.М.,

за участю секретаря Касьяненко А.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської клопотання представника позивача про залучення співвідповідача та витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Біляївської міської ради Одеського району, Одеської області про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаною вище позовною заявою.

18.02.2025 року до суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення Яськівської сільської ради Одеського району Одеської області до участі у вказаній справі в якості співвідповідача щодо заявленої позовної вимоги про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем, також просить витребувати матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву відповідно до якої просив розглянути справу без участі представника, щодо позовної вимоги про встановлення факту постійного проживання вказав, що Біляївська міська рада є неналежним відповідачем по справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши клопотання про залучення співвідповідача та витребування доказів, вважає за необхідне залучити співвідповідача по вказаній справі та витребувати докази, виходячи з наступних підстав.

За правилами п. 4 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 ЦПК України - суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже суд вважає, що оскільки предметом розгляду даної справи є позовні вимоги щодо встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 , тому за вказаних обставин необхідно залучити Яськівську сільську раду Одеського району Одеської області в якості співвідповідача щодо заявленої позовної вимоги про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем.

Також представник позивача просить про витребування доказів, а саме витребувати матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі вищенаведеного, для повного та всебічного розгляду справи суду вважає за доцільне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 51, 84, 197, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Яськівську сільську раду Одеського району Одеської області, місце знаходження: Одеська область, Одеський район, с. Яськи, вул. Центральна, буд. 78.

У зв`язку з залученням співвідповідача до участі у розгляді справи, відкласти судове засідання до 03 квітня 2025 року на 11.30 годин в приміщенні Біляївського районного суду, зал № 6, (з урахуванням завантаженості судді, тривалої недостатньої кількості суддів в Біляївському районному суду Одеської області, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ (без урахування суддів, які на лікарняному, перебувають у відрядженні, знаходяться у відпустці), враховуючи що від штатної кількості 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки 7, показники кількості справ у провадженні перевищують нормативні в 4 рази, що створює надмірне навантаження та виключає можливість розгляду справи в строки, передбачені національним законодавством).

Направити залученій особі ухвалу та позовну заяву з додатками, для відома.

Витребувати у державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області належним чином завірену копію матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визначити співвідповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк співвідповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів співвідповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя І.М. Горяєв