Справа № 444/2959/24
Провадження № 2/444/152/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

за участю секретаря судового засідання Стець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовківського районного суду Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відповідача Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна, про визнання права власності на будинок садибного типу в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жовківського районного суду Львівської області із позовом до Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна, в якому просить визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову позивач ОСОБА_1 покликається на наступне.

Вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 . що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 06.05.2021 виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області.

Ступінь спорідненості підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , що видане 07.09.1962 Замківською сільською радою народних депутатів Нестерівського району Львівської області, згідно якого позивач ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьком є ОСОБА_3 , а матір`ю - ОСОБА_2 .

19.05.1984 позивач своє прізвище « ОСОБА_4 » змінила на прізвище « ОСОБА_5 » у зв`язку із реєстрацією шлюбу з ОСОБА_6 , що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 виданим 19.05.1984 Замківською сільською радою народних депутатів Нестерівського району Львівської області.

02.11.2023 на запит позивача Українським бюро лінгвістичних експертиз надано експертний висновок за № 056/1475-а, згідно якого з урахуванням зазначеного по батькові ОСОБА_7 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_2 ) та ОСОБА_8 (свідоцтво про народження ОСОБА_9 , запис мати ОСОБА_2 ) у документах, наданих для експертизи, є ідентичними.

Мати позивача до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 , що стверджується довідкою № 1438 виданою 06.10.2021 Виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області Замківського старостинського округу № 2.

Також мати позивача до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала і була зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 одна, що стверджується довідкою № 1439 виданою 06.10.2021 Виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області Замківського старостинського округу № 2.

Заповіти від імені ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 , в Замківському старостинському окрузі № 2 Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області, не посвідчувалися, що стверджується довідкою № 1440, що видана 06.10.2021 Виконавчим комітетом Добросинсько-Магерівської сільської ради Львівського району Львівської області Замківського старостинського округу-№ 2.

Будинок садибною АДРЕСА_1 згідно виписки з погосподарської книги № 19 по селі Монастирок Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області станом на 30.06.1990 року належав до колгоспною типу двору, до складу якою входить голова двору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , син - ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Номер об`єкта погосподарського обліку 832.

Вказана обставина стверджується випискою з погосподарської книг и № 19 но селу Монастирок Замківської сільської ради Жовківського району Львівської області станом на 30.06.1990 року, що видана 30.05.2024 за № 627 Добросинсько-Магерівеькою сільською радою Львівською району Львівської області.

Батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 виданим 26.06.2024 Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Брат позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 виданим 26.06.2024 Жовківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З метою прийняття спадщини позивач звернулась до Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни, якою заведено спадкову справу № 98/2021 після смерті ОСОБА_2 . яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

06.11.2023 приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінською Мирославою Іванівною позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом (спадкова справа № 98/2021, зареєстровано в реєстрі за № 1914) після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається із земельної ділянки площею 0.9001 га кадастровий номер :03:000:0083, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, місце розташування якої Львівська область Львівський район Замківська сільська рада.

Земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯП № 443605, виданого Відділом Держземагенства у Жовківському районі Львівської області 21.12.2012 року, на підставі розпорядження голови Жовківської райдержадміністрації за № 857 від 16.11.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності па землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 18057.

Вказані обставини стверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом, що видане 06.11.2023 Приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінською Мирославою Іванівною, спадкова справа № 98/2021, зареєстровано в реєстрі за № 1914.

Поряд із цим постановою Приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни від 06.11.2023 за № 208/02-31 позивачу відмовлено у вчинені нотаріальної дії. а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 після смерті її матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з підстав недотримання пункту 2 статті 49 Закон) України «Про нотаріат», зокрема, з підстав ненадання відомостей (інформації) та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Позивач зазначає, що право власності колгоспного типу двору було зареєстроване згідно з вимогами чинного на той час законодавства.

Реєстрація права власності на житловий будинок АДРЕСА_1 станом на 31.12.2012 року, не проводилась, що стверджується довідкою за № 1096 виданою 14.03.2023 Комунальним підприємством Львівської обласної ради «Червоноградське міжміське бюро технічної інвентаризації».

Зазначає, що з огляду на зазначене, спадкове майно, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 , який залишився після смерті ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважається таким, що належить позивачеві як спадкоємцю за законом.

Зважаючи на наведене просить позов задовольнити.

Ухвалою судді Жовківського районного суду Львівської області від 19.07.2024 призначено підготовчесудове засідання призначити на 14 жовтня 2024 року.

Витребувано у приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінської Мирослави Іванівни копію спадкової справи № 98/2021, яка заведене після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Жовківського районного суду Львівської області від 11.12.2024 закрито підготовче провадження по справіта призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 05 лютого 2025 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, однак її представник адвокат Станько Ю.П. подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та відсутності позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, подав клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради. Зазначив, що при вирішенні справи покладаються на розсуд суду. Позову не заперечив.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівнав судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином. Про причини неявки суд не повідомила.

Крім того приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінською Мирославою Іванівною, на виконання вимог ухвали суду, надіслано на адресу суду належним чином завірену копію спадкової справи № 98/2021, яка заведене після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі позивача, її представника, представника відповідача та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, які не з`явилися в судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце проведення такого, зважаючи на подані ними заяви про розгляд справи у їх відсутності, висловлені позиції у справі.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно із ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Частиною 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачки, ОСОБА_11 , що підтверджено свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6 , виданим Добросинсько-Магерівською сільською радою.

З виписки із погосподарської книги по с. Монастирок Добросинсько-Магерівської сільської ради від 30.05.2024 року вбачається, що господарство в АДРЕСА_1 станом на 30.06.1990 року відносилося до колгоспного типу двору головою якого значився ОСОБА_3 , членами двору його син ОСОБА_10 та дружина ОСОБА_2 . Право власності на будинок було зареєстровано лише в погосподарських книгах Замківської сільської ради як колгоспне господарство, головою якого значився ОСОБА_12 .

Відповідно до Постанови Ради Міністрів Української РСР від 11 березня 1985 року № 105 «Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСР», Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затв.Центральним статистичним управлінням СРСР 13.04.1979 року за № 112/5 Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських Радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням СРСР 12 травня 1985 року № 5-24-26, було передбачено порядок реєстрації будинків в сільських населених пунктах.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні з 1979 року. Дані погосподарських книг були звітом про житлові будинки,що знаходяться на праві власності у громадян.

Отже, право власності на будинок вважалося зареєстрованим згідно вимог діючого на той час законодавства.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.1998 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Оскільки гоосподарство в АДРЕСА_1 значилося як колгоспне, в якому проживало троє осіб станом на 30.06.1990 року, тому вони мають право на частку в майні двору в рівних частинах по 1/ 3 частині кожний.

Голова двору ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_7 виданим Замківською сільською радою. Відповідно до положень ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року) спадкоємцем є його дружина ОСОБА_2 , яка відповідно до вимог ст. 549 ЦК України (в ред.1963 року) фактично прийняла спадщину після його смерті, але не оформила юридично.

ІНФОРМАЦІЯ_8 помер ОСОБА_10 , що стверджено свідоцтвом про смерть НОМЕР_5 виданим Замківською сільською радою. Померлий доводився сином померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , яка після його смерті фактично також прийняла спадщину, але не оформила.

Згідно технічного паспорта виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку в АДРЕСА_1 становить 46.1 кв.м., житлова 25.2 кв.м., допоміжна 20.9 кв.м.

Про те, що померла ОСОБА_2 доводиться матір`ю позивачки ОСОБА_1 стверджено свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_8 виданим Замківською сільською радою. Дошлюбне прізвище ОСОБА_4 нею змінено на ОСОБА_5 внаслідок одруження, що підтверджено свідоцтвом про шлюб НОМЕР_3 виданим Замківською сільською радою.

Судом досліджено спадкову справу № 98/2021, з якої вбачається, що така відкрита приватним нотаріусом Львівського районного нотаріального округу Гавінською М.І. за заявою позивача ОСОБА_1 після смерті її матері ОСОБА_2 .

З копії свідоцтва про право на спадщину від 06.11.2023 року виданого приватним нотаріусом Львіського районного нотаріального округу Гавінською М.І., вбачається, що таке видано ОСОБА_1 про право на спадщину земельної ділянки 0,9001 га, яка належала матері позивача ОСОБА_2 .

З постанови від 06.11.2023 року №208/02-31 приватного нотаріуса Львівського районного нотаріального округу Гавінської М.І. вбачається, що позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно - житловий будинок в АДРЕСА_1 та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до Закону України Про нотаріат та пп 4.15,4.19 п.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючого документу щодо належності цього майна спадкодавцеві. Тому для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно подати в нотаріальну контору оригінал правовстановлюючого документу на будинок. Згідно Закону України Про нотаріат та Глави 7 п.2 Порядку неподання відомостей та документів на вимогу нотаріуса є підставою для відкладення, зупинення вчинення нотаріальної дії або відмови у її вчиненні.

Із довідки Червоноградського МБТІ вбачається, що житловий будинок в АДРЕСА_1 в реєстрі речових прав не зареєстровано.

Згідно нового адміністративно-територіального устрою село Монастирок належить до Добросинсько-Магерівської територіального громади Львівського району Львівської області.

Відповідно до частини 3 статті 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року № 1952-ІV речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обов`язкової реєстрації.

Державна реєстрація права власності на житлові будинки, споруди регулювалася підзаконними нормативними актами, зокрема, такими як Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року і яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13 грудня 1995 року № 56, Тимчасовим положенням про порядок реєстрації прав власності на нерухоме майно, затвердженим наказом Міністерства юстиції України від 7 лютого 2002 року № 7/5 і зареєстрованим в Мін`юсті 18 лютого 2002 року за № 157/6445 (з подальшими змінами).

Відповідно до статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини, основоположних свобод, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і умовах передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Отже, позивач ОСОБА_1 відповідно до ст. 1261, ч.2 ст.529 ЦК України (в ред. 1963 року) є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, оскільки інші спадкоємці відмовилися від спадкування, подавши нотаріусу належним чином засвідчені заяви.

Відповідно до положень ст. 1261 ,1268 ЦК України ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину, оскільки є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом і звернулася про спадкування в нотаріальну контору в передбачений законом шестимісячний строк.

Згідно із ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Відповідно до ст. 80 ЦК України встановлено, що жилий будинок є об`єктом права приватної власності.

Згідно із ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.

Керуючись статтями 141, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будинок садибного типу АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце народженн: с. Монастирок Жовківського району Львівської області, паспорт громадянина України НОМЕР_9 , виданий Жовківським РВ УМВС України у Львівській області 16 грудня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , телефон НОМЕР_11 , адреса електронної пошти відсутня, не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд)

Представник позивача: адвокат Станько Юрій Петрович (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , діє на підставі договору про надання правової допомоги № 0114 від 26.06.2024 року, документ, що підтверджує повноваження представника: ордер серії ВС № 1080119, виданий 04.07.2024 року адвокатським бюро Юрія Станька, РНОКПП НОМЕР_12 , тел. НОМЕР_13 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_10 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , електронний кабінет в підсистемі Електронний суд ЄСІТС зареєстровано)

Відповідач: Добросинсько-Магерівська сільська рада Львівського району Львівської області (юридична адреса: площа 40 річчя Перемоги, будинок № 3, село Добросин, Львівський (раніше Жовківський) район, Львівська область, 80337, , телефон: 03252 60247, електронна пошта: , електронний кабінет зареєстровано)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Львівського районного нотаріального округу Львівської області Гавінська Мирослава Іванівна (адреса: площа Незалежності, 27, смт Куликів, Львівський район, Львівська область, 80362, телефон + НОМЕР_14, електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_12 , не має зареєстрованого електронного кабінету).

Повне рішення складено 13 лютого 2025 року.

Суддя Ясиновський Р. Б.