Справа №: 343/36/25
Провадження №: 2/343/187/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

21 лютого 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Керніцького І.І.,

з участю: секретаря судового засідання Оленюк Т.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Долина в порядку загального провадження цивільну справу № 343/36/25 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» звернулося до суду з вищевказаним позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» 1228299,00 грн відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, а також 18424,49 грн сплаченого судового збору.

Ухвалою суду від 13.01.2025 відкрито провадження у даній справі та призначено розгляд справи зі стадії підготовчого судового засідання.

21 лютого 2025 року представник позивача в особі директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» Гринь О.С. подала заяву, в якій просила залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу (а.с.65).

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що фактично представник позивача скористалася наданим їй процесуальним правом, приходить до висновку, що заяву про залишення позову без розгляду слід задовольнити, виходячи з такого.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, на стадії підготовчого провадження, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу слід залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, ст. 257 ЦПК України, керуючись ст. 200, 260, 261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Захід» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Долинського районного суду І.І.Керніцький