Єдиний унікальний номер № 333/1372/25
Провадження № 2-во/333/41/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Ходька В.М., розглянувши заяву представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про виправлення описки у рішенні суду, за відсутності учасників справи, -

ВСТАНОВИВ:

Представник заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвокат Ігнатов Євген Євгенович звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в рішенні суду від 18.02.2025, яким задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини чоловічої статі ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Феодосія АР Крим, від батьків: батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України, та зазначити по всьому тексту рішення суду вірне ім`я дитини " ОСОБА_4 ", замість помилково зазначеного "ОСОБА_5 ".

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України заява про внесення виправлень розглядається без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що рішенням Комунарського районного суду міста Запоріжжя від 18.02.2025 задоволено заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини чоловічої статті ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Феодосія АР Крим, від батьків: батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України та матері ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянки України (а.с.25-26).

При цьому, по всьому тексту рішення суду допущена описка у написанні ім`я дитини, а самебуло помилково зазначено "ОСОБА_5 ", замість вірного " ОСОБА_4 ".

Статтею 269 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 "Про судове рішення у цивільній справі", вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. При вирішенні питання про внесення виправлень у судове рішення суд не вправі змінювати його зміст, здійснювати додаткове обґрунтовування чи здійснювати додаткове посилання на норми закону.

Отже, з урахуванням наведених правових норм та встановлених обставин, суд приходить до висновку, що є підстави для виправлення описки, яка впливає на можливість реалізації судового рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.258-261, 269 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 адвоката Ігнатова Євгена Євгеновича про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, яка допущена у рішенні суду від 18.02.2024 по справі № 333/1372/25 за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини на тимчасово окупованій території України.

Вважати по всьому тексту рішення суду правильним ім`я дитини " ОСОБА_4 ", замість помилково зазначеного "ОСОБА_5 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.М. Ходько