Справа № 487/8319/24
Провадження № 2-о/487/34/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., заявника ОСОБА_1 , представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

25 вересня 2024 року до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна, в якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Миколаєві Миколаївської області є рідною мати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Заява мотивована тим, що нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку із тим, що заявник не надав належних документів, що підтверджували б зміну прізвища з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Враховуючи, що перший шлюб заявниці було укладено в рф, яка є агресором з 2014 року, отримання належних документів про укладення шлюбу стало неможливим. Через це заявник звертається до суду.

Ухвалою суду від 27 вересня 2024 року провадження у справі відкрито та призначено до розгляду, витребувано докази у приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Літвінчук А.А.

23 жовтня 2024 року надійшла заява представника Миколаївської міської ради про розгляд справи без його участі.

05 листопада 2024 року до суду надійшла копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4 та заява приватного нотаріуса Літвінчук А.А. про розгляд справи без її участі.

25 листопада 2024 року надійшла заява представника заявника адвоката Лєбєдєва А.С., про уточнення даних заінтересованої особи, а саме змінити помилково зазначене прізвище « ОСОБА_7 » на правильне « ОСОБА_8 ».

ОСОБА_9 в судове засідання не прибула, причин не повідомила, пояснень або заперечень не подала.

В судовому засіданні заявник підтримала заяву, надала пояснення, аналогічні змісту заяви. Просила встановити факт родинних відносин з матір`ю - ОСОБА_4 .

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заяві у просив задовольнити.

Вислухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

29 травня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Миколаївської міського нотаріального округу Миколаївської області Літвінчук О.А. із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_4 .

05 жовтня 2023 року приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області Літвінчук О.А. винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі на її ім`я свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру. Постанова обґрунтована тим, що не надано жодного документа на підтвердження, що ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_6 . Таким чином, родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як матір`ю та дочкою, не підтверджено.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до копії паспорту громадянина України НОМЕР_1 ОСОБА_1 на родилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Потсдам, Нічеччина.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 27 січня 1984 року НОМЕР_2 , заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка м. Потсдам, ГДР, до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_6 ».

ОСОБА_11 08 грудня 1983 року розірвала шлюб з ОСОБА_12 , про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу НОМЕР_3 .

Відповідно до копії трудової книжки НОМЕР_4 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 змінювала прізвище на « ОСОБА_6 » з прізвища « ОСОБА_5 » на підставі свідоцтва про шлюб НОМЕР_5 від 26.11.1980 р.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_10 , виданого 03 жовтня 1958 року, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 в місті Потсдам Германської демократичної Республіки. Батько: ОСОБА_13 (російською ОСОБА_14 ), мати: ОСОБА_4 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які були знайомі з померлою ОСОБА_4 , підтвердили, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

Враховуючи повний збіг дати народження, місця народження, ім`я та по батькові ОСОБА_1 у вказаних вище письмових доказах, покази свідків, суд вважає, що ці докази у сукупності підтверджують, що ОСОБА_4 є матір`ю ОСОБА_1 .

У суду немає жодних підстав ставити під сумнів обставини, викладені заявником в своїй заяві, крім того, вказані факти ніким не заперечуються.

Факт родинних відносин заявнику необхідно встановити для того, щоб реалізувати свої спадкові права.

Іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, оскільки отримати свідоцтво про шлюб НОМЕР_5 від 26.11.1980 р., яке підтверджує зміну прізвища заявника з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 » заявник не має можливості, оскільки реєстрація шлюбу відбулася на території Російської Федерації, із якою на даний час відсутні чинні міжнародні договори про надання правової допомоги внаслідок введеного воєнного стану в Україні з 24.02.2022, який і на час розгляду справи триває.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про встановлення факту родинних відносин слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 12, 76-80, 293, 315, 319, 354 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3 , Миколаївська міська рада, приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Рішення може бути оскаржене до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , адреса: АДРЕСА_2 .

Миколаївська міська рада, , адреса: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20.

Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Літвінчук Ангеліна Анатоліївна, адреса: м. Миколаїв, пр. Центральний, 9.

Повне судове рішення складено 28 січня 2025 р.

Суддя З.М.Сухаревич