Справа № 186/2158/24
Номер провадження № 2/0186/268/25
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2025 року м.Шахтарське.
Першотравенський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Янжули С.А.
при секретарі - Лиман Н.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шахтарському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
19 грудня 2024 року в провадження суду надійшла позовна заява ПАТ Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 09 березня 2011 року між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №24/2011-Р, відповідно до умов якого ОСОБА_1 було надано кредитні кошти шляхом безготівкового перерахування на поточний рахунок ТОВ "Автоцентр "Енергія" суми грошових коштів в розмірі 110 475 гривень на придбання автомобіля марки "Mitsubishi" моделі "Lancer", 2010 року випуску, на умовах забезпеченості, строковості, платності, повернення та цільового використання, строком користування кредитом по 08 березня 2018 року, зі сплатою процентної ставки в розмірі 16,7% річних за користування кредитними коштами в межах терміну кредитування, зі сплатою процентної ставки в розмірі 21,7% річних за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором. Взятих на себе зобов`язань відповідач не виконує, в зв`язку з чим станом на 18 листопада 2024 року виникла заборгованість, в розмірі 212 860,61 гривень, а саме: 0,00 гривень - заборгованість по кредиту строкова; 73 810,81 гривень - заборгованість по кредиту прострочена; 0,00 гривень - заборгованість про процентах поточна; 139 049,80 гривень - заборгованість по процентах прострочена.
Просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору в розмірі 212 860,61 гривень та судові витрати по справі.
Ухвалою Першотравенського міського суду Дніпропетровської області від 31 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
У судове засідання представник позивача ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" не з`явився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив розглядати справу в його відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів. Також, зазначив, у разі неявки в судове засідання відповідача, на підставі ст.280 ЦПК України, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом оголошення на офіційному веб-сайті "Судова влада України", причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав.
У відповідності до приписів ст.280 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, враховуючи неявку в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд встановив наступні фактичні обставини та відповідні правовідносини.
На виконання умов кредитного договору позивач 09 березня 2011 року надав відповідачу кредит у передбачений договором спосіб на суму 110 475 гривень, що підтверджується випискою по рахунку позичальника № НОМЕР_2 .
Як зазначалося вище, умовами кредитного договору передбачено:
- за користування кредитними коштами в межах строку кредитування процентна ставка встановлюється у розмірі 16,7 % річних (п.1.4.1.),
- за користування кредитними коштами, що не повернуті в терміни, передбачені цим Договором (прострочена заборгованість), процентна ставка встановлюється у розмірі 21,7 % річних (п.1.4.2.),
- позичальник здійснює погашення кредиту у відповідності з графіком, встановленим у Додатку № 2 до цього Договору та сплату процентів за користування кредитними коштами (надалі кредитна заборгованість) шляхом сплати рівних один одному платежів у розмірі 2 253,00 (надалі періодичний платіж) (крім першого та останнього платежів), щомісячно з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число кожного місяця (надалі строк сплати періодичного платежу), шляхом внесення коштів на рахунок № НОМЕР_3 (надалі Рахунок кредиту), відкритий у Луганській філії АБ «Укргазбанк» (п.3.1.),
- перший платіж сплачується Позичальником з 1-го (першого) по 10-е (десяте) число місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, у розмірі нарахованих процентів за користування кредитними коштами з першого дня користування кредитними коштами по останній календарний день цього ж місяця, останній платіж визначається, як залишок заборгованості на початок останнього місяця користування кредитними коштами та нараховані проценти за користування кредитними коштами в останньому місяці (п.3.2.),
- банк самостійно розподіляє кошти з Рахунку кредиту у день їх зарахування (окрім останнього банківського дня місяця), що надійшли як періодичний платіж, на погашення кредиту та сплату процентів за користування кредитними коштами. У разі зарахування коштів на Рахунок кредиту в останній банківський день місяця, їх розподіл здійснюється Банком наступного банківського дня (п.3.5.),
- у разі порушення встановлених цим Договором порядку та строків сплати періодичних платежів, суми не погашених у строк платежів (або їх частини) визнаються простроченими та наступного банківського дня переносяться Банком на рахунки простроченої заборгованості. При цьому: - розмір прострочених процентів визначається як різниця між фактично нарахованими відповідно до п.1.4. цього Договору процентами за користування кредитними коштами за звітний період та сумою внесеного періодичного платежу за відповідний період розмір простроченої суми за кредитом визначається як різниця між строковою заборгованістю за кредитом на 11-е число кожного місяця та плановим максимальним залишком по кредиту на відповідну дату згідно Додатку №2 до цього Договору (п.3.9).
Станом на 18 листопада 2024 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 212 860,61 гривень, з яких:
- 0,00 гривень заборгованість по кредиту строкова;
- 73 810,81 гривень заборгованість по кредиту прострочена;
- 0,00 гривень заборгованість по процентах поточна;
- 139 049,80 гривень заборгованість по процентах прострочена.
Наведені суми заборгованості підтверджуються виписками за рахунками відповідача та розрахунком заборгованості.
Наявність заборгованості за кредитним договором зумовила звернення ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" до суду за захистом своїх прав з позовом до позичальника.
Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до змісту статті 526 ЦК України зобов`язання повинно виконуватись належним чином згідно з умовами договору й вимогами ЦК України. За статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Згідно з пунктами 3 та 4 частини першої статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків. Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Отже, для належного виконання зобов`язання необхідно дотримувати визначені у договорі строки (терміни), зокрема щодо сплати процентів, а прострочення виконання зобов`язання є його порушенням.
Згідно з частиною першою статті 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Відповідно до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
Згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.
Згідно з частиною першою статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Статтею 78 ЦПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно з ч. 2 ст. 79 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Приписами ч. 1 ст. 81 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає, що матеріалами справи доведено укладення 09 березня 2011 року між ПАТ АБ УКРГАЗБАНК" та ОСОБА_1 кредитного договору №24/2011-Р та отримання останнім кредиту на придбання автомобіля у розмірі 110 475 гривень.
Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов`язання не виконував, у визначені договором строки погашення заборгованості за кредитним договором не здійснив, внаслідок чого у відповідача перед позивачем склалася заборгованість у розмірі 212 860,61 гривень.
Враховуючи, що ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання за кредитним договором належним чином не виконує, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" заборгованості за кредитним договором у розмірі 212 860,61 гривень, є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Приймаючи до уваги викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
Питання про судові витрати належить вирішити відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, саме: судовий збір.
Оскільки позовні вимоги задоволено, суд стягує з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в сумі 2 554,33 гривень.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 610, 612, 615, 625, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст.12, 13, 81, 89, 141, 253, 256, 258, 259, 263, 265, 267,280-283 ЦПК України, - суд
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовільнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" заборгованість по кредитному договору №24/2011-Р від 09 березня 2011 року, яка, станом на 18 листопада 2024 року, складається із: 0,00 гривень заборгованості по кредиту строкової; 73 810,81 гривень заборгованості по кредиту простроченої; 0,00 гривень заборгованості по процентах поточної; 139 049,80 гривень заборгованості по процентах простроченої, а всього стягнути: 212 860 (двісті дванадцять тисяч вісімсот шістдесят) гривень 61 копійку.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку "УКРГАЗБАНК" судовий збір по справі в розмірі 2 554 (двох тисяч п`ятиста п`ятдесяти чотирьох) гривень 33 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Інформація про учасників справи.

Позивач: Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК", , адреса: вул.Єреванська, буд.1, м.Київ.

Відповідач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_10 , зареєстрований по АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду виготовлений 17 лютого 2025 року.

Суддя: С.А.Янжула.