18.02.2025 Справа № 756/6029/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_______________________________________________________________________
Унікальний 756/6029/24
Провадження 2/756/376/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року Оболонський районний суд м. Києва, в складі:

головуючого судді Диби О.В.,

за участю секретаря Загороднюк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини, -

УСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 12.06.1998 між ним та відповідачем було укладено шлюб, від якого сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.

Позивач вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим, оскільки вони мають різні погляди на шлюб та сім`ю, у зв`язку з чим просив розірвати шлюб.

Позивач вказує, що визначення місця проживання доньки разом з ним буде саме в інтересах дитини, оскільки він повністю опікується нею, займається її вихованням, має можливість забезпечити її гармонійний та всебічний розвиток, слідкує за станом здоров`я доньки, має налагоджений психічний контакт, прив`язаність один до одного, в той час як з відповідачем склалися негативні відносини, сторонами не досягнуто згоди щодо місця проживання дитини.

На підставі викладеного позивач просить розірвати шлюб укладений між сторонами, а також визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з ним.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 16.05.2024 у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою суду, яка занесена до протоколу судового засідання від 05.12.2024, закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в ході розгляду справи позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в матеріалах справи міститься заява відповідача про розгляд справи за його відсутності, в ході розгляду справи позовні вимоги визнала, просила позов задовольнити у повному обсязі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив прийняти рішення у відповідності до вимог чинного законодавства.

Повно та всебічно дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 160 Сімейного кодексу України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини.

Відповідно до ст. 161 Сімейного кодексу України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким з них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватись органами опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов`язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров`я та інші обставини, що мають істотне значення.

Орган опіки та піклування або суд не можуть передати дитину для проживання з тим із батьків, хто не має самостійного доходу, зловживає спиртними напоями або наркотичними засобами, своєю аморальною поведінкою може зашкодити розвиткові дитини.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом з позивачем (а.с.6,7,11).

12.06.1998 сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку, актовий запис №614 (а.с.9).

Сторони спільного господарства не ведуть, стосунків не підтримують, шлюб носить лише формальний характер.

Згідно висновку Оболонської РДА в м. Києві як органу опіки та піклування №104-6457 від 16.08.2024 щодо визначення місця проживання дитини (а.с.81-82), остання рекомендує визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з батьком ОСОБА_1 .

Опитана у судовому засіданні ОСОБА_3 суду пояснила, що з батьком у неї гарні стосунки, бажає проживати з батьком ОСОБА_1 , оскільки він її забезпечує. Вказувала, що з мамою стосунки непогані, проте мама їй нічого не передає, інколи з нею зустрічається у вільний час, останній раз зустрічалась місяць тому, вони просто гуляли та розмовляли, мама нічим не пригощала, коштів не давала. Дитина зазначила, що мама особливої участі у її вихованні не приймає, оскільки має свою сім`ю, подробиць цього дитина не знає. Зі слів дитини, батько цікавиться її життям, вони гуляють удвох, ходять у кафе, у кіно, до розважальних центрів, батько готує зранку та увечері, відвозить на додаткові заняття.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Як убачається з пояснень позивача, почуття любові та поваги між сторонами зникли, тому збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, зважаючи на норми ст. ст. 111, 112 СК України, так як фактично шлюбні відносини між подружжям припинені, суд вважає примирення сторін неможливим.

За таких обставин, враховуючи викладене, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження сім`ї є неможливим і суперечить інтересам позивача та відповідача, а також їх дитини, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги, розірвати шлюб укладений між сторонами та визначити місце проживання дитини разом з батьком.

Визначення місця проживання дитини з батьком не позбавляє матір можливості спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ), третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації (, м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Д) про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.06.1998 Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва з Державним Центром розвитку між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , актовий запис №614 - розірвати.

Шлюб вважати розірваним після набрання рішенням законної сили;

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Визначити місце проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із батьком - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складено 18.02.2025.

Суддя Олексій ДИБА