Справа № 278/6391/24
Провадження № 2-о/0274/94/25
Ухвала

про залимшення заяви без руху

24.02.2025 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, Органу опіки та піклування Баранівської міської ради Звягельського району про усиновлення дитини -

встановив:

До Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, згідно ухвали Баранівського районного суду Житомирської області від 15.01.2025 надійшла заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про усиновлення дитини.

Суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження вважає, що вказана заява не відповідає вимогам Цивільного процесуального кодексу України.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 184 ЦПК України позов ( заява) пред`являється шляхом подання позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.

Відповідно до п.7 ч.3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Відповідно до ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч.3 ст. 95 ЦРК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Проте, подані заявниками письмові докази не засвідчені належним чином, не підтверджено відповідність копії письмового доказу оригіналу та не зазначено про наявності у заявників або інших осіб оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно із ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведені обставини, заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.185,258-261,353 ЦПК України, суддя

постановив :

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування Житомирської районної державної адміністрації, Органу опіки та піклування Баранівської міської ради Звягельського району про усиновлення дитини.

Надати заявникам строк 10 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити заявникам, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і буде повернута заявникам.

Копію ухвали надіслати заявникам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М.Вдовиченко