Миколаївський апеляційний суд
Справа №483/1171/24
Провадження № 22-ц/812/464/25
У Х В А Л А

17 лютого 2025 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:

головуючого Яворської Ж.М.

суддів: Базовкіної Т.М.,

Царюк Л.М.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики від 31 березня 2024 року та 05 квітня 2024 року у розмірі 104 000 грн відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду першої інстанції ОСОБА_1 подав на нього апеляційну скаргу, одночасно звернувшись із клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на подання цієї апеляційної скарги.

Мотивуючи клопотання вказував, що вперше апеляційну скаргу було ним подано в межах строку на апеляційне оскарження, проте ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2025 року зазначену апеляційну скаргу було повернуто, особі яка її подала. Ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2025 року отримано ним у додатку «Дія» 01 лютого 2025 року та одразу було подано нову апеляційну скаргу.

Перевіривши доводи клопотання суд приходить до наступного висновку.

Статтею 354 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду;

на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Судом встановлено, що 16 грудня 2025 року Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області ухвалено оскаржуване рішення та 20 грудня 2025 року складено його повний текст.

Поштовим конвертом підтверджується подання апеляційної скарги вперше 20 січня 2025 року, тобто в межах встановленого законом строку на подання апеляційної скарги.

Проте, ухвалою Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2025 року апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала.

У клопотанні про поновлення пропущеного процесуального строку на подання цієї апеляційної скарги ОСОБА_1 вказує, що ухвалу Миколаївського апеляційного суду від 29 січня 2025 року про повернення апеляційної скарги отримано ним 01 лютого 2025 року та одразу подано нову апеляційну скаргу.

Як вбачається із поштового конверту, дану апеляційну скаргу ОСОБА_1 подано 03 лютого 2025 року, що свідчить про відсутність зволікання при повторному поданні апеляційної скарги.

Частиною 1 статті 127 ЦПК України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_3 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року підлягає задоволенню, а строк поновленню.

Апеляційна скарга по даній цивільній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Підстав для застосування положень ст. 185 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню не встановлено.

Керуючись статтями 354, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року.

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами позики.

2.Витребувати із Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області матеріали цивільної справи №483/1171/24.

3.Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали надіслати іншим учасникам справи та роз`яснити право на подачу до апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі в строк не пізніше п`яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

4.У разі подання відзиву надати докази надсилання (надання) копій цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

5.Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду справи апеляційною інстанцією.

6.Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до вимог частини 2 статті 33 ЦПК України розгляд справи здійснюється Миколаївським апеляційним судом у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Яворською Ж.М. (суддя-доповідач), Базовкіною Т.М., Царюк Л.М., відповідно до частини 3 статті 39 ЦПК України відвід у справі може бути заявлений протягом 10 днів з дня отримання учасниками справи ухвали про відкриття провадження.

7.Роз`яснити, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

8.Додатково повідомити, що Миколаївський апеляційний суд має технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

9.Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

10.Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою сторінки Миколаївського апеляційного суду: https:// mka.court.gov.ua.

Головуючий Ж.М. Яворська

Судді Т.М. Базовкіна

Л.М. Царюк