Справа № 372/330/24
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

17.02.2025 селище Олександрівка

Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Максимовича І.В.,

секретаря судового засідання Рум`янцевої О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,-

У С Т А Н О В И В:

Позивач, на підставі ст. 150, 151, 152, 155, 164, 165, 166, 180, 181, 182 СК України, ст. 2, 26, 30 ЦК України, звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини.

Ухвалою судді Обухівського районного суду Київської області від 18.01.2024, в якій виправлено описку ухвалою судді цього ж суду від 22.01.2024, цивільну справу передано на розгляд за підсудністю до Олександрівського районного суду Кіровоградської області (а.с. 33, 37-38).

Ухвалою судді Олександрівського районного суду Кіровоградської області Максимовича І.В. від 06.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання (а.с.44-45).

Ухвалою суду від 07.10.2024 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті (а.с. 71-72).

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, заперечення щодо заочного розгляду справи відсутні (а.с. 86, 96).

Відповідачка у відповідності до ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду справи через офіційний веб-портал судової влади України в мережі Інтернет - kl.ks.court.gov.ua, шляхом розміщення оголошення про розгляд справи та шляхом направлення судової повістки про виклик до суду за зареєстрованим та фактичним місцем проживання, проте в судове засідання повторно не з?явилася, про причини неявки суду не повідомила, відзив не подала (а.с. 75, 80, 83, 84, 91, 93, 94, 95).

Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Згідно з ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з?явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України, про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне провести заочний розгляд даної справи.

Керуючись ст. 280, 281 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Української міської ради Обухівського району Київської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, у порядку загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Максимович