Справа № 196/1210/24
№ провадження 2-во/196/1/25
УХВАЛА

14.02.2025 с-ще Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Костюкова Д.Г., розглянувши у приміщенні суду в с-щі Царичанка в порядку письмового провадження заяву представника Кредитної спілки "Союз-Дніпро"- Нетесаної Тамари Петрівни про виправлення описки у заочному рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року по цивільній справі №196/1210/24 за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, -

ВСТАНОВИВ:

Представника КС "Союз-Дніпро"- Нетесана Т.П. через систему "Електронний суд" звернулася до суду із заявою про виправлення описки у заочному рішенні по цивільній справі №196/1210/24 (провадження № 2/196/49/2025) за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, у зв`язку з тим, що у резолютивній частині заочного рішення суду помилково зазначена адреса позивача: 49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а, код ЄДРПОУ 33274256, р/р НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк", замість правильної "49000, м. Дніпро, вул. Ю. Словацького, буд. 14, , р/р НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк"". Вказана описка об`єктивно перешкоджає стягувачу у виконанні рішенння по справі. Заявник просила розглянути заяву у її відсутність.

Суд дійшов висновку про можливість проведення розгляду заяви про виправлення описки в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, заяву про виправлення описки, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи, виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як встановлено судом, 06 лютого 2025 року заочним рішенням у цивільній справі №196/1210/24, позов Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредитузадоволено повністю.

Поміж тим, під час ухвалення заочного рішення, зокрема у його резолютивній частині, судом допущено описку, а саме адресу місцезнаходження позивача помилково зазначено "49000, м. Дніпро, вул. Воскресенська, буд. 17а, код ЄДРПОУ 33274256, р/р НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк" замість правильної "49000, м. Дніпро, вул. Ю. Словацького, буд. 14, , р/р НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк"", що підтверджується матеріалами цивільної справи.

Враховуючи, що така описка є технічною, а її виправлення не призведе до зміни суті судового рішення, вважаю за необхідне її виправити, вказавши правильною адресу місцезнаходження позивача - "49000, м. Дніпро, вул. Ю. Словацького, буд. 14, , р/р НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк"".

Керуючись ст.ст. 258, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Кредитної спілки "Союз-Дніпро"- Нетесаної Тамари Петрівни про виправлення описки у заочному рішенні Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2025 року по цивільній справі №196/1210/24 за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині заочного рішення Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 06.02.2025 року у цивільній справі №196/1210/24 (провадження № 2/196/49/2025) за позовом Кредитної спілки "Союз-Дніпро" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором споживчого кредиту, та зазначити правильну адресу місцезнаходження позивача, виклавши третій, четвертий, п`ятий та шостий абзаци резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Ю. Словацького, буд. 14, , р/р НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк") судовий збір у сумі 757,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Ю. Словацького, буд. 14, , р/р НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк") судовий збір у сумі 757,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Ю. Словацького, буд. 14, , р/р НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк") судовий збір у сумі 757,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , на користь Кредитної спілки "Союз-Дніпро" (місцезнаходження: 49000, м. Дніпро, вул. Ю. Словацького, буд. 14, код ЄДРПОУ 33274256, р/р НОМЕР_1 у АТ "Ощадбанк") судовий збір у сумі 757,00 грн."

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.Г. Костюков