Провадження № 22-ц/4808/284/25
Головуючий у 1 інстанції Мелещенко Л. В.
Суддя-доповідач Луганська
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Луганської В.М.

суддів Барков В.М., Девляшевського В.А.,

за участю секретаря Кузів А.В.,

учасники справи

позивач ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2

розглянувши в у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Івано-Франківського апеляційного суду заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей , задоволено частково. Суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у твердій грошовій сумі у розмірі 8 000,00 грн щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2024 року, ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити частково. Стягувати з нього на користь ОСОБА_1 алімети на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 його заробітку щомісячно.

Ухвалами Івано-Франківського апеляційного суду від 10 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2024 року та ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 16 січня 2025 року справу призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 лютого 2025 року на 09 год 30 хв.

22 січня 2025 року від ОСОБА_2 до Івано-Франківського апеляційного суду надійшла заява про відмову від його апеляційної скарги, в якій посилаючись на ч. 4. ст. 364 ЦПК України просить прийняти відмову від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2024 року та відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» просить повернути сплачений судовий збір у розмірі 1860,80 грн.

У судовому засіданні ОСОБА_2 підтримав заяву про відмову від апеляційної скарги, вказав, що йому відомі наслідки закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, вислухавши учасників справи, вивчивши зміст поданої заяви, колегія суддів вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з ч. 4 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

Відповідно до ч.5 вказаної статті у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги. За ч. 2 зазначеної статті про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.

Заперечень щодо даної заяви від інших учасників справи не надходило.

На підставі вищевикладеного, враховуючи, що відмова від апеляційної скарги є правом сторони, передбаченим цивільним законодавством, заява не суперечить вимогам закону, не порушує прав або охоронюваних законом інтересів інших осіб, обставини, які б перешкоджали прийняттю такої відмови суду невідомі, колегія суддів вважає, що заява ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2024 року, підлягає закриттю на підставі п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України.

При цьому, колегія суддів вважає за необхідне роз`яснити, що у відповідності до ч. 5 ст. 364 ЦПК України у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Крім того, ОСОБА_2 просить повернути сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1860,80 грн.

Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Випадки повернення судового збору визначені в ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», згідно якої сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, в тому числі, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У ч. 5 статті ст. 7 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно квитанції ID 8093-8606-8954-1245 від 07.01.2025 року та виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за подання апеляційної скарги ОСОБА_2 сплачено судовий збір у розмірі 1816,80 грн.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає, що сплачений ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1816,80 грн за квитанцією ID 8093-8606-8954-1245 від 07.01.2025 року підлягає поверненню ОСОБА_2 .

Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», апеляційний суд

у х в а л и в:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2024 року.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2024 року - закрити.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що у разі закриття апеляційного провадження, у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Повернути ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , судовий збір за подання апеляційної скарги згідно квитанції ID 8093-8606-8954-1245 від 07.01.2025 року у розмірі 1 816,80 грн, сплаченого на рахунок UA 0009612, одержувач платежу - ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37951998.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2025 року.

Головуючий В.М. Луганська

Судді: В.М. Барков

В.А. Девляшевський