Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2025 Справа №607/19039/24 Провадження №2/607/1143/2025

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Бумби М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Собчук В.К. в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_4 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/6 частку житлового будинку із надвірними побудовами та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 . При житті, а саме 26 січня 1996 року, ОСОБА_4 вчинила заповіт, згідно якого, належний їй на праві особистої власності житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_1 . Позивач, як дочка померлої та спадкоємець за заповітом, спадщину прийняла, про що, у визначений законом шестимісячний строк, подала у держнотконтору свою письмову заяву. Однак, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що вказане будинковолодіння наділене статусом колгоспного двору.

Просить визнати за ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за заповітом, на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Судом у відповідно до ст.53 ЦПК України залучено до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які є дочками померлої ОСОБА_4 та спадкоємцями першої черги за законом.

Представник Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області відзиву на позовну заяву не подав.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 письмових пояснень щодо позову не подавали.

Ухвалою суду від 14.01.2025 у даній справи закрито підготовче провадження, а справу призначено до розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача адвокат Собчук В.К. в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просять суд їх задовольнити.

Представник Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з`явився, подав суду клопотання про розгляд справи у відсутності їх представника.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлені про місце та час розгляду справи.

Дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, суд встановив

10 травня 1954 року народилася ОСОБА_5 (Свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , виданого 06.12.1962 р. Великобірківським районним бюро ЗАГС Тернопільської області) і її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

28 листопада 1970 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 (Свідоцтво про одруження серії НОМЕР_2 , видане 28.11.1970 р. Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області) і після реєстрації шлюбу останній присвоєно прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно Свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 30.03.1989 р. виданого на підставі рішення виконкому Тернопільської районної Ради народних депутатів № 81 від 28.03.1989 року, житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами АДРЕСА_2 належить колгоспному двору, що складається з чотирьох членів головою якого є ОСОБА_4 .

Згідно Інформаційної довідки №919, виданої 05.10.2023 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, за матеріалами бюро, станом на 01 січня 2013 року, житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_4 на підставі свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок виданого Тернопільською районною радою 30.03.1989 р. на підставі рішення виконкому № 81 від 28.03.1989 р. та записано 30.03.1989 р. в реєстрову книгу № 1 за реєстровим №10.

Згідно Інформаційної довідки про технічний стан нерухомого майна №920, виданої 05.10.2023 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, по обліку бюро житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами АДРЕСА_1 , зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_4 . Раніше будинковолодіння рахувалося по АДРЕСА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 вчинила заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Байковецької сільської ради народних депутатів Тернопільського району Тернопільської області, згідно якого належний їй на праві особистої власності жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 з усіма надвірними будівлями заповіла ОСОБА_1 .

Як вбачається із довідки №156, виданої 06.09.2023 р. Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, 06.09.2023 р., станом на 15 квітня 1991 року, житловий будинок АДРЕСА_1 , належав колгоспному двору, сленами якого були: голова двору - ОСОБА_4 ; дочка - ОСОБА_1 , внук - ОСОБА_9 , внучка - ОСОБА_10 , зять - ОСОБА_11 , правнук - ОСОБА_12 .

05 жовтня 2023 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, на замовлення ОСОБА_1 оформлено Технічний паспорт, згідно якого загальна площа будиковолодіння АДРЕСА_1 становить 78,6 кв.м., житлова площа 52,3 кв.м.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» судам роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону «Про власність» щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15.04.1991). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних; г) згідно зі статтею 4 Постанови Верховної Ради України «Про введення в дію Закону України «Про власність» загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 01 липня 1990 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 ЦК УРСР (1963 р.), майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності.

Згідно ч.2 ст.123 ЦК УРСР (1963 р.), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповонолітніх і непрацездатних.

Таким чином, станом на 01.07.1990 року, ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , належало по 1/6 частині спірного будинковолодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 , видане 18 лютого 1999 року Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно, зокрема на 1/6 частину житлового будинку з надвірними побудовами та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщини відкрилась не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української PCP 1963 року.

Відповідно до ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно ст. 534 ЦК УРСР (1963 року), кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (1963 року) встановлено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Згідно ч. 2 ст. 553 ЦК УРСР, вважається, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної дії, щодо прийняття спадщини.

Згідно довідки №154, виданої 31.08.2023 р. Байковецькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, на день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , разом з ним були зареєстровані: її дочка ОСОБА_1 , 1954 р.н.. Внучка ОСОБА_10 , 1972 р.н., правнук ОСОБА_12 , 1989 р.н.. правнучка ОСОБА_13 , 1994 р.н., внук ОСОБА_9 .

Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_4 , Згідно інформації від 01.09.2023 року за №624/01-21 наданої Державним нотаріальним архівом Тернопільської області, 25 лютого 2000 року Тернопільською районною державною нотаріальною конторою заведена спадкова справа № 151/2000 за заявою на видачу свідоцтва про право на спадщину за законом № 180 від дочки померлої - ОСОБА_1 .

ОСОБА_2 та ОСОБА_14 , які є дочками ОСОБА_4 , подали до Тернопільської районної нотаріальної контори заяву від 24.02.2000 року про те, що вони спадщину після смерті мами ОСОБА_4 не прийняли і спадкувати не бажають, звертатись до суду за продовженням строку для прийняття спадщини не будуть.

27 березня 2000 року, ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , яка діє за згодою своєї матері ОСОБА_2 подали заяву на видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, складеного та посвідченого 29 серпня 1994 року за реєстровим № 4-2393, Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою від імені ОСОБА_4 на їх ім`я на належний їй на праві приватної власності житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори Осадчук В.Ю. №531/02-31 від 24 червня 2024 року, відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на частку житлового будинку АДРЕСА_1 , після смерті матері ОСОБА_4 , у зв`язку із тим, що вказане будинковолодіння наділене статусом колгоспного двору.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити, визнавши за нею право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 13, 82, 263, 265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Байковецької сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/6 частку житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розташованого в АДРЕСА_1 , загальною площею 78,6 кв.м., житловою площею 52,3 кв.м., яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан