У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі судді Макарчука С.М., перевіривши заяву ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Галушко Сергій Станіславович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кобеляцької міської ради, про усиновлення дитини,

Встановив:

06 лютого 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_1 , у якій останній прохає:

- оголосити громадянина України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , усиновлювачем малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- прізвище малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , змінити на " ОСОБА_4 ", а по батькові - змінити на " ОСОБА_5 ";

- внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записавши ОСОБА_1 батьком.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 06.02.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Тесленко Т.В.

Ухвалою від 07.02.2025 задоволено заяву про самовідвід судді Теслено Т.В. у цій справі.

За результатами автоматизованого розподілу справ між суддями 07.02.2025 справу передано на розгляд головуючому судді Макарчуку С.М.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення присяжних від 06.02.2025 у справі визначено основних присяжних Шуліку А.О., Дівніч М.М.

Заява відповідає вимогам статей 175, 310, 311 ЦПК України. Підстав для повернення заяви, передбачених ст.185 ЦПК України, та підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України, не вбачається.

Відповідно до ч. 3 ст. 313 ЦПК України для забезпечення таємниці усиновлення у випадках, встановлених Сімейним кодексом України, суд розглядає справу в закритому судовому засіданні.

Враховуючи викладене, в даній справі слід відкрити провадження, а розгляд справи провести в закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 312 ЦПК України суддя під час підготовки справи про усиновлення дитини до розгляду вирішує питання про участь у ній як заінтересованих осіб відповідного органу опіки та піклування, а у справах, провадження в яких відкрито за заявами іноземних громадян, - уповноваженого органу виконавчої влади. Орган опіки та піклування повинен подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Керуючись статтями 13, 175,185, 186, 310, 311, 313 ЦПК України, суддя,

Постановив:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , представник заявника адвокат Галушко Сергій Станіславович, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Кобеляцької міської ради, про усиновлення дитини.

Розгляд справи проводити за правилами окремого провадження в закритому судовому засіданні судом у складі судді та двох присяжних.

Розгляд справи призначити на 11 год. 00 хв. 14 лютого 2025 року в залі суду в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 16/25.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників судового засідання.

Запросити присяжних для участі у судовому засіданні.

Запропонувати присяжним повідомити суд про обставини, якщо такі існують, що унеможливлюють їх участь у здійсненні правосуддя.

Заінтересовані особи можуть подати свої пояснення по справі до 14 лютого 2025 року.

Зобов`язати орган опіки та піклування Кобеляцької міської ради подати суду висновок про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.

Надіслати заявнику копію ухвали про відкриття провадження у справі, а заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією заяви та доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили одразу після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя