ЛУГИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________
Справа № 279/5864/24
Провадження по справі № 2/281/14/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року селище Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

у складі:

головуючого судді Свинченко Г.Д.,

за участю:

секретаря судових засідань Михальченко І.А.,

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

представника позивачів адвоката Янович В.Л.,

представника відповідача адвоката Козуліної А.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах та на захист прав дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах та на захист прав дитини ОСОБА_7 , ОСОБА_2 до ПАТ «Коростенський завод МДФ», ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Лугинського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах та на захист прав дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах та на захист прав дитини ОСОБА_7 , ОСОБА_2 до ПАТ «Коростенський завод МДФ», ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання.

Підготовче судове засідання по вищевказаній справі призначено на 12 лютого 2025 року об 12 год. 00 хв.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача - адвокат Козуліна А.В. заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання у зв`язку з тим, що нею було направлено до суду письмове клопотання про призначення комісійної інженерно-екологічної експертизи у справі, оскільки позивачам необхідний час для ознайомлення із зазначеним клопотанням та підготовки переліку питань, які необхідно поставити на вирішення експертів.

Представник позивачів адвокат Янович В.Л. в судовому засіданні не заперечив проти відкланення підготовчого судового засідання. Також просить наступне судове засіданя проводити в режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Заслухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку про необхідність відкладення підготовчого судового засідання з наступних підстав.

Відповідно до п.8 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста.

Частинами 3-5 статті 103 ЦПК України встановлено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Враховуючи, що позивачам необхідний час для ознайомлення із зазначеним клопотанням та підготовки переліку питань, які необхідно поставити на вирішення експертів, то підготовче судове засідання потрібно відкласти.

Вирішуючи питання щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, зважаючи на положення ст. 212 ЦПК України, суддя вважає за необхідне наступне cудове засідання по даній справі провести в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, ст. 212 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання адвоката Козуліної А.В. про відкладення підготовчого судового розгляду - задовільнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 04 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Клопотання представника позивачів адвоката Яновича В.Л. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах та на захист прав дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах та на захист прав дитини ОСОБА_7 , ОСОБА_2 до ПАТ «Коростенський завод МДФ», ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання- задовільнити.

Підготовче судове засідання по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах та на захист прав дитини ОСОБА_6 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 в інтересах та на захист прав дитини ОСОБА_7 , ОСОБА_2 до ПАТ «Коростенський завод МДФ», ТОВ «Українська холдингова лісопильна компанія» про стягнення моральної шкоди, завданої внаслідок порушення права на безпечне для життя і здоров`я довкілля, на безпечні і здорові умови проживання, призначене на 04 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилин, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лугинським районним судом Житомирської області та Коростенським міськрайонним судом Житомирської області.

Доручити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області проведення підготовчого судового засідання, яке призначено на 04 березня 2025 року на 11 годину 00 хвилинв режимі відеоконференції за участю позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та їхпредставника - адвоката Яновича В`ячеслава Леонідовича.

Копію даної ухвали негайно направити для виконання та організації проведення відеоконференції до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області та для відома сторонам по справі.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Галина СВИНЧЕНКО