Провадження №2/447/78/25
Справа №447/1693/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

12.02.2025 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Головатого А.П., за участю секретаря судового засідання Венгер Л.М.,

розглянув у судовому засіданні у м. Миколаїв Львівської області у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Процесуальні дії у справі.

13.06.2024 до суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Позов мотивує тим, що шлюб між ними зареєстровано 17.10.1982 Відділом ЗАГС Миколаївського райвиконкому.

Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на сімейні відносини та сімейні обов`язки з ведення спільного господарства. Втрачені всі духовні та культурні зв`язки, шлюбні відносини припинені. Втрачено почуття любові та поваги один до одного через що виникають постійні конфлікти, відтак, примирення і збереження шлюбу є неможливим.

14.06.2024 сформовано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру надійшла про місце проживання (перебування) та реєстрації відповідачки.

Ухвалою суду від 17.06.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено проводити розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено судове засідання у справі. Відповідачу надано строк для подання відзиву та заперечень.

10.02.2025 відповідачка подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

12.02.2025 позивач подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд встановив:

Шлюб між сторонами зареєстровано 17.10.1982 Відділом ЗАГС Миколаївського райвиконкому, актовий запис № 112, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Сторони не підтримують шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства. Сім`я фактично розпалась, шлюб носить формальний характер. Збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Оцінка суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до матеріалів справи, сторони перебувають у шлюбі, однак, шлюбні стосунки припинили і поновлювати їх не мають наміру, примирення і збереження сім`ї є неможливим.

Враховуючи наведене, суд приходить висновку, що позов про розірвання шлюбу підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивач при зверненні з позовною заявою до суду не сплачував судовий збір, оскільки відповідно до п. 9 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ст.141 ЦПК України судовий збір в розмірі 1211, 20 грн. ( від сплати якого позивач був звільнений, підлягає стягненню з відповідачки на користь держави.

Згідно ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Оскільки відповідачем визнано позов, з урахуванням положень ст. 142 ЦПК України, з відповідача слід стягнути 50 відсотків судового збору у дохід держави.

Керуючись ст.ст. 141, 142, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 17.10.1982 Відділом ЗАГС Миколаївського райвиконкому, актовий запис № 112, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач ОСОБА_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Повний текст рішення складено 12.02.2025.

Суддя Головатий А. П.