Справа №204/400/25
Провадження №2/204/1337/25
УХВАЛА

іменем України

12 лютого 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Книш А.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначену позовну заяву ухвалою суду від 17 січня 2025 року залишено без руху, оскільки позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 177 ЦПК України, та надано строк для усунення недоліків.

23 січня 2025 року в електронній формі через електронний кабінет представником позивача було надано суду заяву про усунення недоліків, але недоліки, вказані в ухвалі суду від 17 січня 2025 року, належним чином не усунуті.

Позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що до позовної заяви та до її копії для відповідача не додано копію кредитного договору №002/15123485-SP з додатками, а також не надано доказів на підтвердження укладення відповідачем з АТ «ТАСКОМБАНК» Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/15123485-SP від 19 квітня 2022 року.

У заяві про усунення недоліків заначено, що на підтвердження приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/15123485-SP від 19 квітня 2022 року позивач надає копію заяви-анкети №1200876 щодо приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб.

Однак, до заяви про усунення недоліків додано заяву-анкету №1200876 щодо приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про відкриття поточного рахунку та видачу платіжної картки, надання банківських, фінансових та інших послуг в межах проекту sportbank.

Таким чином, зазначену у заяві про усунення недоліків заяву-анкету №1200876 щодо приєднання до Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/15123485-SP від 19 квітня 2022 року позивачем суду не надано.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таким чином, вважаю за необхідне, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя