Справа № 736/2665/24
Номер провадження 2/736/66/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2025 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючої судді - Пархомчук Т.В.,
за участі секретаря - Петренко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в порядку загального позовного провадження, у м. Корюківка у приміщенні суду, без фіксації судового процесу, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовною заявою позовом Органу опіки та піклування в особі Корюківської міської ради в інтересах дітей: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи на боці позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Служба у справах дітей Корюківської міської ради, Відділення соціальних служб соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради, про позбавлення батьківських прав
Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради Чернігівської області в інтересах дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 звернувся до суду і просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ; передати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , Корюківській міській раді Чернігівської області як органу опіки та піклування для встановлення їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та для подальшого її влаштування; залишити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 з батьком ОСОБА_9 ; стягнути з ОСОБА_4 аліменти у розмірі по 1/3 частини усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . Стягнення аліментів проводити на користь тієї юридичної чи фізичної особи, де будуть перебувати діти.
Свої вимоги мотивують тим, що ОСОБА_4 вихованням дітей не займається, зловживає спиртними напоями, за місцем проживання характеризується негативно.
Ухвалою суду від 18.11.2024 у справі відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до слухання у відкритому підготовчому судовому засіданні. Цією ухвалою учасникам справи визначено строк для подачі заяв по суті справи.
У встановлений судом строк відповідач відзиву на позовну заяву не надала.
Ухвалою суду від 12.12.2024 справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у підготовче судове засідання.
Згідно ухвали суду від 28.01.2025 підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду.
Представник позивача, органу опіки та піклування Корюківської міської ради, у письмовому клопотанні просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала.
Представник третьої особи Служби у справах дітей Корюківської міської ради у письмовому клопотанні просила справу розглянути за її відсутності.
Представник третьої особи Відділу соціальних служб соціальної роботи Корюківської міської ради у письмовому клопотанні просила справу розглянути за її відсутності.
Відповідач в судове засідання не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суду не повідомила.
Згідно вимог ст. 223 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , серії НОМЕР_1 виданого 17.08.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, батьками дитини є батько ОСОБА_10 , мати ОСОБА_4 . Відповідно до повторного свідоцтва про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , серії НОМЕР_2 виданого 23.10.2024 Корюківським відділом реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції та повторного свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , серії НОМЕР_3 виданого 23.10.2024 Корюківським відділом реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, батьками дітей є батько ОСОБА_9 , мати ОСОБА_4 .
Мати дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою № 263 про реєстрацію місця проживання особи.
Згідно наказу Служби у справах дітей Корюківської міської ради Чернігівської області № 18 від 11.10.2021 малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 поставлені на облік, як такі, що виховуються в сім`ї, де батьки ухиляються від виховання батьківських обов`язків.
Згідно характеристики Корюківського ліцею №1 діти навчаються на середньому та початковому рівні. Мати дітей, ОСОБА_4 в житті дітей участі не бере, не цікавиться шкільним життям, не контактує з класним керівником, не забезпечує дітей необхідними речами.
Згідно акту обстеження умов проживання від 10.10.2024 складеного представниками служби у справах дітей Корюківської міської ради за адресою: Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Патріотів, 21, житло розміщено на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 2 кімнат, сіни та 2 житлові кімнати. Умови проживання незадовільні, не відповідають загальноприйнятим нормам: будинок в аварійному стані, вода в будинку відсутня. Пічне опалення, запас палива на зиму відсутній. Мінімальний запас продуктів харчування. Діти сплять в одній кімнаті з бабусею. Шкільним приладдям забезпечені. Мати дітей ОСОБА_4 не займається вихованням дітей, діти проживають з бабусею.
Комісія вважає у зв`язку з невиконанням матір`ю батьківських обов`язків підняти клопотання про позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав.
Рішенням виконавчого комітету Корюківської міської ради 12.11.2024 № 492 «Про затвердження висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затверджено висновок органу опіки та піклування Корюківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав Корюківська міська рада як орган опіки та піклування вважає за доцільне за невиконання батьківських обов`язків позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 , відносно її дітей ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до статті 9 Конвенції про права дитини держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Згідно зі статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Згідно частини 2 статті 143 Сімейного кодексу України, мати, яка не перебуває у шлюбі, зобов`язана забрати дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я.

Відповідно до положень частини другої статті 150 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Пунктами 1,2 ч. 1 ст. 164 СК України передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини та/або забезпечення здобуття нею повної загальної середньої освіти;

Статтею 165 СК України визначено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Згідно із пунктом 16 Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Враховуючи, що відповідач в порушення статей 150, 155, 180 СК України ухиляються від виконання батьківських обов`язків по вихованню та утриманню своєї дитини, зокрема: утримувати дитину до досягнення нею повноліття, виховувати дитину, піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний і моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною освіти.

Факт ухилення відповідачем від виконання батьківських обов`язків підтверджується належними та допустимими доказами, що безпосередньо досліджені у судовому засіданні і викладені судом вище.

Зазначене, на думку суду, відповідно до вимог ст. 164 СК України є підставою для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав, передання дитини ОСОБА_1 Корюківській міській раді Чернігівської області як органу опіки та піклування для встановлення їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування та для вирішення її подальшого влаштування за залишення ОСОБА_7 , ОСОБА_8 з батьком ОСОБА_9 .

Водночас, згідно ч. 4 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов`язку утримувати дітей.

У відповідності до ч. 4 ст. 170 СК України, при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частина 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачає, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Стаття 183 СК України визначає, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1).

За таких обставин позов в частині стягнення аліментів на утримання дітей підлягає задоволенню у розмірі запропонованому позивачем. Аліменти підлягають стягненню на користь тієї юридичної чи фізичної особи, де будуть перебувати діти.

У відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 143, 150, 155, 164, 180, 182, 183, 191 СК України, статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительку АДРЕСА_1 відносно її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Передати Корюківській міській раді Чернігівської області як органу опіки та піклування, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , для встановлення їй статусу дитини, позбавленої батьківського піклування, та для вирішення її подальшого влаштування.

Залишити ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з батьком ОСОБА_9 .

Стягнути з ОСОБА_4 аліменти у розмірі по 1/3 частини усіх видів її доходів, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на утримання її дітей: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , до досягнення старшим з дітей повноліття. Стягнення аліментів проводити на користь тієї юридичної чи фізичної особи, де будуть перебувати діти.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) грн. 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Позивач: Орган опіки та піклування в особі Корюківської міської ради (15300, Чернігівська область, Корюківський район, м. Корюківка, вул. Бульварна, 6, ).

Відповідач: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_2 ).

Третя особа: Служба у справах дітей Корюківської міської ради (15300, Чернігівська область м. Корюківка, вул. Бульварна, 6, ).

Третя особа: Відділення соціальних служб соціальної роботи Центру надання соціальних послуг Корюківської міської ради (15300, Чернігівська область м. Корюківка, вул. Шевченка, 60, ).

Повне судове рішення складено 20.02.2025.

Суддя Т. В. Пархомчук