Справа № 354/1498/21
Провадження № 22-ц/4808/424/25
Головуючий у 1 інстанції Остап`юк М. В.
Суддя-доповідач Пнівчук
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі судді Пнівчук О.В., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Неште Алли Іванівни на заочне рішення Яремчанського міського суду від 13 лютого 2024 року, у складі судді Остап`юк М.В., у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні майном,-

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Яремчанського міського суду від 13 лютого 2024 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про усунення перешкод у користуванні майном задоволено.

Усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_2 домоволодінням АДРЕСА_1 шляхом визнання незаконним та скасування пункту 2.8 рішення Яремчанської міської ради від 24.05.2018 №342-22/2018 про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,0687 га з кадастровим номером :02:006:0102 ОСОБА_1 .

Усунуто перешкоди у користуванні ОСОБА_2 домоволодінням АДРЕСА_1 шляхом скасування державної реєстрації земельної ділянки площею 0,0687 га з кадастровим номером :02:006:0102 в Державному земельному кадастрі та скасування реєстрації права власності на цю земельну ділянку, реєстраційний запис №26791718 від 13.06.2018 року в Державному реєстрі речових прав, припинивши право власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0,0687 га з кадастровим номером :02:006:0102.

Повний текст рішення суду складено12 квітня 2024 року.

Ухвалою Яремчанського міського суду від 07 лютого 2025 року заяву відповідача про перегляд заочного рішення суду від 13 лютого 2024 року по цивільній справі №354/1498/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Яремчанської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області про визнання незаконним та скасування рішення органу місцевого самоврядування залишено без задоволення.

Представник ОСОБА_1 адвокат Неште А.І. 11 лютого 2025 року на вказане рішення суду подала апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята апеляційним судом до розгляду та вирішено питання про відкриття апеляційного провадження з таких підстав.

Вимоги щодо форми і змісту апеляційної скарги визначені статтею 356 ЦПК України.

До апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України).

Представник відповідача додала до апеляційної скарги платіжну інструкцію №38 від 10.02.2025 про сплату судового збору у розмірі 605,00 грн.

Згідно з п. 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги поданою фізичною особою на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1.2. ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено порядок сплати судового збору, а саме у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві ОСОБА_2 об`єднано дві вимоги немайнового характеру: визнання не законним і скасування пункту рішення про затвердження проекту землеустрою та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку ОСОБА_1

ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 605,00 грн, тому судовий збір слід доплатити.

Таким чином, судовий збір в розмірі 2119,00 грн необхідно сплатити за реквізитами: отримувач: ГУК в Iв.-Фр.об./ТГ Ів.-Фр./ 22030101, , банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку - UA0009612, наявність відомчої ознаки: «80» Апеляційні суди, назва суду: Івано-Франківський апеляційний суд.

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» необхідно зазначити: *;101;__________(ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначити паспортні дані); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Оригінал платіжного документа направити в апеляційний суд.

Як передбачено частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

З огляду на вищенаведене апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 адвоката Неште Алли Іванівни на заочне рішення Яремчанського міського суду від 13 лютого 2024 року залишити без руху.

Надати апелянту термін для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

У випадку невиконання у встановлений строк цих вимог апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Пнівчук