Справа № 185/3697/24
Провадження № 2/185/288/25
17 лютого 2025 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонного суду Дніпропетровської області у складі головуючого судді Зінченко А. С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди у цивільній справі №185/3697/24 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа ЄУ №185/3697/24 за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 23.04.2024 відкрито спрощене позовне провадження у даній справі з повідомлення (викликом) сторін.
03.09.2024 до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.
Ухвалою суду від 05.02.2025 залишено без руху зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди, надано термін для усунення недоліків.
11.02.2025 представником ОСОБА_1 адвокатом Глєбовим Г.В. надано заяву на усунення недоліків.
Відповідно до ст. 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження; відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом. У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Відповідно до ч. 1-4 ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Зустрічна позовна заява подана у строки та в порядку ст. 49,193 ЦПК України, відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України, судовий збір сплачено. Суд вважає що вимоги за первісним та зустрічним позовами про стягнення заборгованості за кредитним договором та про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди взаємопов`язані, виникають з одних правовідносин, задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову, а тому необхідно зустрічний позов об`єднати в одне провадження з первісним позовом та перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження .
На підставі наведеного, керуючись ст. 3, 12, 49,175, 177, 193, 194, 353, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти зустрічний позов ОСОБА_1 до ПАТ АБ «Укргазбанк» про визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.
Вимоги за зустрічним позовом об`єднати в одне провадження з первісним позовом.
Перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче засідання по справі на 09:30 годину 31 березня 2025 року.
Визначити відповідачу за зустрічним позовом п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач за зустрічним позовом має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем за зустрічним позовом відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Встановити позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя А. С. Зінченко