Справа 688/317/25
№ 2/688/393/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

19 лютого 2025 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді - Березюк Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Кулеші Л.М,

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі судових засідань в м. Шепетівці, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

встановив:

21.01.2025 позивачка звернулася до суду з цим позовом.

22.01.2025суд відкрив загальне позовне провадження та призначив підготовче засідання на 19.02.2025.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, просили справу призначити до судового розгляду, зазначила, що надали суду всі докази, заявили клопотання про виклик в судове засідання свідків.

Відповідач ОСОБА_3 про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений за зареєстрованим місцем проживання. На адресу суду повернулося поштове відправлення з відміткою відділення поштового зв`язку «адресат відсутній за вказаною адресою». Відповідач вважається повідомленим про дату, час та місце проведення підготовчого засідання.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст.197 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає.

За таких обставин підготовче провадження у справі підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Клопотання сторони позивача про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки показання свідків є засобами доказування, сторона позивача зазначила, які обставини підлягають встановленню показаннями свідків.

Відповідно до змісту ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Враховуючи, що діти сторін досягли віку, у якому можуть висловити згоду чи заперечення щодо позбавлення батьківських прав відповідача, визнав необхідним викликати їх у судове засідання.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 182, 197-200, 260 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , за участю третьої особи на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування виконавчого комітету Шепетівської міської ради, до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду на 10 год 00 хв 18.03.2025.

Викликати в судове засідання сторони.

Клопотання сторони позивача задовольнити, викликати в судове засідання свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Викликати в судове засідання неповнолітніх дітей сторін.

Обов`язок по забезпеченню присутності свідків та неповнолітніх дітей у судовому засіданні покласти на позивачку ОСОБА_1 .

Зобов`язати орган опіки та піклування забезпечити участь в судовому засіданні психолога під час заслуховування неповнолітніх дітей сторін.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, а у разі постановлення ухвали поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи - з моменту підписання ухвали суддею.

Суддя: Неоніла БЕРЕЗЮК