Провадження № 2-о/760/327/25
Справа № 760/3367/25
УХВАЛА

про передачу справи на розгляд іншого суду

18 лютого 2025 року Солом`янський районний суд міста Києва в складі судді Зуєвич Л.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 /далі - ОСОБА_1 / ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ; адреса, казана в заяві: АДРЕСА_1 ; адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ; адреса представника: АДРЕСА_3 ; e-mail представника: ІНФОРМАЦІЯ_3 ; РНОКПП представника /для пошуку в системі «Електронний суд»/: НОМЕР_2 ), заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук Катерина Володимирівна (адреса: АДРЕСА_4 ; e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4 ), Київська міська рада (; адреса: 01044, м. Київ, вул. Хрещатик, 36; e-mail: ), про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2025 до Солом`янського районного суду міста Києва надійшла вказана заява, датована 01.02.2025, за підписом представника позивача - адвоката Буцан О.В. (діє на підставі ордеру), в якій заявник просить суд встановити факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) з 01.01.2004 до дня її смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В обґрунтування такої заяви зазначено, що підтвердити факт, що заявник ОСОБА_1 , є спадкоємцем четвертої черги в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_2 , іншим шляхом, окрім судового порядку, заявник не має можливості та для отримання ним спадщини за законом після її смерті він змушений звернутися до суду із даною заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.02.2025 для розгляду зазначеної заяви визначено суддю Зуєвич Л.Л.

Суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 316 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У заяві ОСОБА_1 зазначається, що оскільки заявник проживає за адресою: АДРЕСА_5 (що підтверджується актом про відкрите безперервне проживання у квартирі), заява подається до Солом`янського районного суду міста Києва.

Разом з тим, як вбачається з відповіді від 13.02.2025 Управління обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 14.07.2009 зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , що за адміністративним поділом належить до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Згідно з ст. 29 Цивільного кодексу України, місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Частиною 1 статті 5 Закону України «Про надання публічних (електронних публічних) послуг щодо декларування та реєстрації місця проживання в Україні» встановлено, що громадянин України, який проживає на території України, а також іноземець чи особа без громадянства, який на законних підставах постійно або тимчасово проживає на території України, зобов`язані протягом 30 календарних днів після прибуття до нового місця проживання (перебування) задекларувати або зареєструвати його.

За змістом п. 4 Порядку декларування та реєстрації місця проживання (перебування), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 07.02.2022 № 265, особа може задекларувати/зареєструвати своє місце проживання (перебування) лише за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює декларування/реєстрацію місця проживання (перебування) за однією з таких адрес за власним вибором. За адресою задекларованого/зареєстрованого місця проживання (перебування) з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Суд враховує ч. 4 ст. 263 ЦПК України якою передбачено, що при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

За змістом постанови Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 24.06.2024 у справі № 554/7669/21 (провадження № 61-5805сво23) визначення територіальної юрисдикції (підсудності) здійснюється з урахуванням зареєстрованого місця проживання або перебування фізичної особи - сторони у справі, якщо інше не передбачено законом. Зазначена вимога процесуального закону унеможливлює зловживання процесуальними правами при визначенні підсудності. Отже в нормах ЦПК України передбачено використання лише зареєстрованого місця проживання, фактичне місце проживання фізичної особи не має правового значення.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Беручи до уваги відомості про адресу реєстрації місця проживання заявника ( ОСОБА_1 ) - АДРЕСА_2 , суд приходить висновку про наявність правових підстав для передачі даної цивільної справи за територіальною підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

При цьому ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 4, 27, 31, 259-261, 293, 294, 315, 316, 352-354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Марчук Катерина Володимирівна, Київська міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, - передати за підсудністю до Києво-Святошинського районного суду Київської області (адреса: 03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1).

Передачу справи на розгляд вказаного суду за встановленою підсудністю здійснити не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч. 3 ст. 31 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо (ч. 1 ст. 355 ЦПК України) до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (ч. 2 ст. 354 ЦПК України).

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. Л. Зуєвич