Справа № 192/2496/24
Провадження № 2/192/216/25
Ухвала

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

18 лютого 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Стрельникова О. О.

за участю: секретаря судового засідання Савчукової В. В.,

представника позивачки адвоката Царьової О. С.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-ще Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування залучений судом - адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

В підготовчому засіданні представник позивачки вважала, за можливе призначити справу до судового розгляду по суті, вважала, що всі обставини суду повідомлені. Заявила клопотання про долучення до матеріалів справи в якості доказів: характеристику на ОСОБА_3 , видану 06 січня 2025 року Дніпровською гімназією №19 Дніпровського міської ради, довідку дошкільного навчального закладу №7 «Теремок» Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області від 05 січня 2022 року та психологічний висновок щодо діагностики психологічного стану дитини від 12 січня 2025 року.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, повідомлений про час та місце підготовчого засідання належним чином, причини неявки суду не повідомив (а. с. 219).

Суд вислухавши представника позивачки, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, у зв`язку з таким.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Клопотання представника позивачки про долучення доказів не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч.ч. 1, 4, 8 ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Як повідомила представник позивачки під час підготовчого засідання, вона не могла своєчасно подати докази, оскільки докази отримані вже після подання позовної заяви, при цьому будь-яких письмових заяв, в порядку ч. 4 ст. 83 ЦПК України, щодо наміру подавати такі докази пізніше подання позовної заяви, представник позивачки суду не подавала, причини не виконання ч. 4 ст. 83 ЦПК України суду повідомити не змогла.

І тому суд вважає, що представник позивачки не обґрунтувала суду причини з яких вона не змогла подати докази в порядку ч. 2 ст. 83 ЦПК України, і тому зазначені докази судом до розгляду не приймаються.

Також суд вважає, що слід встановити такий порядок та обсяг дослідження доказів, дослідити письмові доказі по справі в тому обсягу і порядку в якому вони наявні в матеріалах справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 83, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , орган місцевого самоврядування залучений судом - адміністрація Шевченківського району Дніпровської міської ради як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини та призначити справу до розгляду по суті на 10 год. 00 хв. 24 березня 2025 року.

Викликати в судове засідання для розгляду справи по суті сторони.

В задоволені клопотання представника позивачки про долучення доказів відмовити.

Не приймати до розгляду докази позивачки: характеристику на ОСОБА_3 , видану 06 січня 2025 року Дніпровською гімназією №19 Дніпровського міської ради, довідку дошкільного навчального закладу №7 «Теремок» Світлодарської міської військово-цивільної адміністрації Бахмутського району Донецької області від 05 січня 2022 року та психологічний висновок щодо діагностики психологічного стану дитини від 12 січня 2025 року.

Встановити порядок та обсяг дослідження доказів: дослідження письмових доказів в тому обсягу і порядку в якому вони наявні в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Стрельников О. О.