Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" лютого 2025 р. Справа № 608/27/25

Номер провадження2/608/226/2025

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові в загальному позовному провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3 . Після його смерті залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Позивачка по питанню оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса та листом № 235/02-14 від 13 грудня 2024 року їй було роз`яснено, що оформити спадкові права вона не може, оскільки, відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно. Тому вона просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, що складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Калінніков М. О. в підготовче засідання не з`явилися. Адвокат Калінніков М. О. подав письмову заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його та позивачки участі, позовні вимоги підтримує, просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності та визнання позову.

Оскільки, відповідач визнає позов, тому суд ухвалює рішення у підготовчому засіданні, що відповідає вимогам ч.3 ст.200 Цивільного процесуального кодексу України та без фіксування судового процесу, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Розглянувши позовну заяву, врахувавши думку учасників процесу, які не з`явилися в підготовче судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

За положеннями ч.1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За положеннями ч.1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (п.1 ч.2 ст.16 цього Кодексу).

За положеннями ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 Цивільного процесуального кодексу України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права, у встановленому законодавством України порядку.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в штаті Мічіган округу Вейн помер чоловік позивачки ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 , номер справи 194182 департаменту здоров`я населення штату ОСОБА_4 .

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді нерухомого майна, зокрема, житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Згідно даних Пивовар О. І., приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області 10 січня 2024 року за заявою про прийняття спадщини дружини спадкодавця ОСОБА_1 заведено спадкову справу №2/2024 до майна померлого ОСОБА_5 . До цієї спадкової справи долучено заяву доньки спадкодавця ОСОБА_6 про відмову від прийняття спадщини в користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки Чортківської міської ради Тернопільської області від 16 січня 2024 року № 20-10/48 ОСОБА_2 була зареєстрована разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, відповідно спадщину прийняла та у встановлений законодавством України строк не подала нотаріусу заяву про відмову від неї, отже спадщину прийняла.

12 грудня 2024 року в рамках спадкової справи №2/2024, відповідно до договору про поділ спадщини, посвідченого приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Пивовар O. I. 12 грудня 2024 року, зареєстрованого у реєстрі за №1183, видано свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_1 на: квартиру АДРЕСА_2 ; господарське приміщення №9 (дев`ять) під літерою «Б», що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ; 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки без виділу її в натурі (1/2 (одна друга) частка у праві спільної часткової власності), загальною площею 2,1477 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий номер :01:001:0375, цільове призначення якої 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Базарської сільської ради Чортківського району Тернопільської області. ОСОБА_2 на: приміщення господарське АДРЕСА_4 ; 1/2 (одну другу) частину земельної ділянки без виділу її в натурі (1/2 (одна друга) частка у праві спільної часткової власності), загальною площею 2,1477 гектарів в межах згідно з планом, кадастровий і номер :01:001:0375, цільове призначення якої 01.01 - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Базарської сільської рйди Чортківського району Тернопільської області; грошові вклади на рахунках у філії Акціонерному товаристві «Укрексімбанк» в місті Тернополі станом на 19 листопада 2024 року: рахунок НОМЕР_2 , дата відкриття 27.08.2019, залишок 5000,00 USD (п`ять тисяч доларів США 00 центів); рахунок НОМЕР_3 ^219, дата відкриття 22.08.2019, залишок 5000,00 USD ( п`ять тисяч доларів США 00 центів); рахунок НОМЕР_4 , залишок 507,31 USD (п`ятсот сім доларів США та тридцять один цент); рахунок НОМЕР_5 , залишок 506,42 USD (п`ятсот шість доларів США сорок два центи).

В грудні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Пивовар О. І. з приводу оформлення спадщини на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 . Проте листом нотаріуса №235/02-14 від 13.12.2024 в оформленні свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами позивачу було відмовлено, оскільки відсутня первинна реєстрація речового права на нерухоме майно у державному реєстрі. А тому, вирішення питання щодо визнання права власності на спадкове майно за ОСОБА_1 було рекомендовано вирішити в судовому порядку.

Згідно п.4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, зареєстрованого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (надалі Порядку) видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Згідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу II Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу II Порядку, якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, нотаріус отримує інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно шляхом безпосереднього доступу до нього. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Належність ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) на праві власності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 підтверджується наступними письмовими доказами.

Згідно Витягу з погосподарської книги №277 від 13.12.2024, виданої Базарським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області, станом на 01.07.1990 житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до колгоспного двору, головою двору була ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , інших членів двору колгоспника не було.

Згідно ст. 120 Цивільного кодексу Української РСР у редакції станом на 01.07.1990 року (надалі - ЦК Української РСР), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Крім того, колгоспному дворові належать передані в його власність членами двору їх трудові доходи від участі в громадському господарстві колгоспу або інше передане ними у власність двору майно, а також предмети домашнього вжитку і особистого користування, придбані на спільні кошти.

Частиною 2 статті 123 ЦК Української РСР передбачено, що розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Отже, в силу вищевказаних правових норм вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав ОСОБА_8 .

ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки, виданої Базарським старостинським округом Білобожницької сільської ради Чортківського району Тернопільської області 13 грудня 2024 року за №174, разом із спадкодавцем ОСОБА_8 ніхто не проживав і не був зареєстрований.

У відповідності до заповіту від 11.08.1997, посвідченого секретарем виконавчого комітету Базарської сільської ради народних депутатів Чортківського району Тернопільської області, спадкодавець ОСОБА_8 заповіла все своє майно своєму правнукові ОСОБА_3 .

Отже, єдиним спадкоємцем за заповітом на все належне майно ОСОБА_8 був ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ), який спадщину прийняв та частково оформив свої спадкові права.

Відповідно до ст.548 Цивільного кодексу Української РСР від 1963 року прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Отже, незважаючи на те, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_7 ) не оформив правовстановлюючий документ на прийняту ним спадщину після смерті ОСОБА_8 , він вважається власником житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» судам було звернуто увагу на наступне.

Згідно п.3.1 даного Листа право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Пункт 3.3 листа вказує на те, що у випадках відсутності правовстановлюючих документів у зв`язку з їх втратою або відсутності реєстрації об`єкта нерухомості за спадкодавцем (на ім`я спадкодавця) суди правомірно задовольняють вимоги спадкоємців про визнання права власності на нерухоме майно. Відповідачами у справах про визнання права власності в порядку спадкування на будинки та садиби, земельні ділянки щодо яких відсутні правовстановлюючі документи у зв`язку з їх втратою, є спадкоємці, які прийняли спадщину.

Згідно ст.182 Цивільного кодексу України право власності на нерухомі речі підлягає державній реєстрації.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову в даній справі не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 Цивільного процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість вимоги щодо спадкування майна спадкодавця та задовольнити позовні вимоги, визнавши право власності за позивачем на вказане майно.

Відповідно до ч.1 ст. 142 Цивільного процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Оскільки, відповідач позов визнав у підготовчому судовому засіданні, тому на виконання вимог закону, суд повертає позивачці з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову.

На підставі ст. ст. 25, 30, 346, 1222, 1261, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 4, 12, 76, 81, 89, 142, 200, 263, 264, 265 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительки АДРЕСА_5 до ОСОБА_2 , жительки АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_7 про визнання права власності на спадкове майно- задоволити.

Визнати право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 ), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 .

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, , що розташоване за адресою: поштовий індекс 46000, бульвар Шевченка, 39, м. Тернопіль, повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України позивачу ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_6 , жительці АДРЕСА_5 , 50 відсотків судового збору за квитанцією АТ «ПУМБ» № К8Y2-BTUZ-Z4UE від 30.12.2024 на суму 1221,23 гривень, що становить 610 (шістсот десять) гривень 62 копійки.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги Тернопільському апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з оригіналом

Суддя:/підпис/

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/27/25.

Рішення набирає законної сили « » 2025 р.

Суддя: Н. З. Коломієць

Копію рішення видано « » року

Секретар: