Справа № 351/20/25
Номер провадження №2-о/351/104/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мартинюка В.І.,

з участю секретаря судового засідання Григоращук В.І.

представника заявника Зленка А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою адвоката Зленка Віталія Анатолійовича (місце здійснення діяльності: вул. Франка, 5, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Заболотівська селищна рада (місце знаходження: пл. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл. ) про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа:Заболотівська селищна рада Коломийського району Івано-Франківської області звернувся в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, а саме: встановлення факту належності ОСОБА_3 державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ІФ № 02461, виданого 22 лютого 2001 року на ім`я « ОСОБА_4 ». Свої вимоги обґрунтував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадкодавець, прабаба заявника. Згідно паспортних даних спадкодавець була записана як « ОСОБА_3 ». У свідоцтві про народження ім`я прабаби заявника також вказане як « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження баби заявника (дочки спадкодавця) ОСОБА_6 , її матір`ю записана « ОСОБА_7 ». Родинні відносини заявника і спадкодавця підтверджуються свідоцтвом про народження баби заявника, свідоцтвом про народження матері заявника, рішенням суду про розірвання шлюбу матері заявника та свідоцтвом про народження заявника. Згідно довідки Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області № 469 від 15.10.2024 в Ганьківському старостинському окрузі Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади від імені Ворощук Пелагеї посвідчено заповіт, зареєстрований у реєстрі під №3. Згідно заповіту все своє майно спадкодавець заповіла заявнику. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належну їй за життя земельну ділянку згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 3024617. Згідно відповіді Заболотівської селищної ради на адвокатський запит, державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 024617, виданий 22.02.2001 на ім`я « ОСОБА_4 » дійсно належав спадкодавцю, а земельна ділянка згідно вказаного державного акту числиться за нею в Заболотівській селищній раді Коломийського району Івано-Франківської області, як спадкове майно. Звернувшись до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва на право на спадщину за заповітом, заявник отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яка мотивована тим, що вказаний державний акт містить помилку у імені власника земельної ділянки, замість « ОСОБА_3 », державний акт виданий на ім`я « ОСОБА_4 ». На підставі наведеного, просив встановити даний факт.

Представник заявника ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав подану ним заяву у повному обсязі, просив її задовольнити. Додатково звернув увагу суду на ту обставину, що відповідно до заповіту, посвідченого в.о. старости Ганьківського старостинського округу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Снятинського району Івано-Франківської області 16.01.2019, спадкодавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , заповіла все належне їй майно, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , без вказівки у заповіті на родинні відносини між спадкодавцем та спадкоємцем.

Представник заінтересованої особи, Заболотівської селищної ради Коломийського району Івано-Франківської області в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, в якій вказав справу розглянути без участі їх представника, рішення винести на розсуд суду. (а.с. 30).

09.01.2025 Снятинським районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадкодавець, що підтверджується копією свідоцтва про смерть. (а.с. 7). Відповідно до копії картки фізичної особи платника податків від 09.12.2005 ОСОБА_3 було присвоєно ідентифікаційний номер НОМЕР_1 .

Заявник, ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 07.11.1996, де його батьком записано ОСОБА_1 а матір`ю ОСОБА_8 (а.с. 14).

Мати заявника ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 17.10.2024., де її батьком вказано ОСОБА_10 , а матір`ю ОСОБА_6 (а.с. 12). Після реєстрації шлюбу прізвище матері заявника ОСОБА_11 , що вбачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 8, сформованого 07.02.2025 (а.с. 32).

Із копії рішення про розірвання шлюбу від 03.06.2013 вбачається, що шлюб між ОСОБА_8 та ОСОБА_1 розірвано, залишено ОСОБА_12 після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_11 » (а.с. 13).

Баба заявника, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , а її матір`ю записано « ОСОБА_7 », що стверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 30.05.2058 (а.с. 11).

Відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 024617 від 22.02.2001, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 117 від 22.02.2001, ОСОБА_4 належала земельна ділянка у розмірі 0,57 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.17).

Згідно з відповіддю Заболотівської селищної ради від 16.12.2024 №3051/02-28 на адвокатський запит ОСОБА_13 , державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ №024617, виданий 22.02.2001 на ім`я « ОСОБА_4 » дійсно належав спадкодавцю, а земельна ділянка згідно вказаного державного акту числиться за нею в Заболотівській селищній раді Коломийського району Івано-Франківської області, як спадкове майно.

Згідно з довідкою, виданою Заболотівською селищною радою від 15.10.2024 № 469, на день смерті ОСОБА_3 в господарстві по АДРЕСА_1 були зареєстровані ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 (а.с.15).

Заповіт від мені ОСОБА_3 посвідчено у Ганьківському старостинському окрузі Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади 16.01.2019 по реєстру за № 3 (а.с. 16).

Із копії заповіту, посвідченого 16.01.2019 в.о. старости Ганьківського старостинському окрузгу Заболотівської селищної ради об`єднаної територіальної громади Шияном В.І., за №3 вбачається, що спадковдавець ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , заповіла все своє майно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 16).

ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Курилюк Л.М. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно, що належало ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , однак отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з тим, що Державний акт містить помилку у імені власника земельної ділянки замість ОСОБА_3 , державний акт виданий на ОСОБА_4 (а.с. 20).

У зв`язку з наведеним заявник звернувся до суду для підтвердження юридичних фактів, які є необхідними для реалізації його права на спадкування.

Оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку про доведеність факту приналежності правовстановлюючого документу, з приводу якого подана заява, а тому, оскільки цей факт дійсно має для заявника юридичне значення, заяву слід задовольнити.

Як роз`яснено в п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними в свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому.

Виходячи із наведеного, суд дійшов висновку, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 1 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 89, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву адвоката Зленка Віталія Анатолійовича (місце знаходження: вул. Франка, 5, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл.), який діє в інтересах ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Заболотівська селищна рада (місце знаходження: пл. С. Бандери, 3, смт. Заболотів, Коломийський р-н, Івано-Франківська обл. ) про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_11 , правовстановлюючого документа, а саме: державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ІФ № 024617, виданого 22 лютого 2001 року, на ім`я « ОСОБА_4 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Заболотівська селищна рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: пл. С. Бандери, 3, селище Заболотів, Коломийський район Івано-Франківська область, .

Повний текст рішення складено 13.02.2025.

Суддя Василь МАРТИНЮК