Провадження №2/748/87/25
Єдиний унікальний № 748/3985/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" лютого 2025 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого - судді Костюкової Т.В.

за участю секретаря Проненко К.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно,, -

В С Т А Н О В И В:

6 вересня 2024 року, через систему "Електронний суд", представник позивача - адвокат Симан М.М. звернувся до Чернігівського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить:

-визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240907.

-визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , успадковане після смерті її чоловіка ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 3 серпня 2000 року за реєстровим № 1-3133, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240906.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина щодо майна померлої ,у тому числі й щодо право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240907 та право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 успадкувала після смерті її чоловіка ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 3 серпня 2000 року за реєстровим № 1-3133, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240906.

Позивач як спадкоємець першої черги щодо майна померлої звернувся до Чернігівської районної державної адміністрації із заявою про видачу свідоцтв про право на спадщину на вищезазначені права спадкодавця , однак постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії у видачі таких свідоцтв ОСОБА_1 було відмовлено через відсутність оригіналів сертифікатів на право на земельну частку (пай). Враховуючи неможливість іншим шляхом ніж у судовому порядку захистити свої спадкові права, позивач звернувся до суду за захистом свого невизнаного права.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 11вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 жовтня 2024 року було закрито підготовче провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

05.11.2024 року рішенням Вищої ради правосуддя суддю ОСОБА_4 було звільнено у відставку.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.11.2024 року справу розподілено судді Костюковій Т.В.

Згідно ч. 11ст.33 ЦПК України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим же суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, що унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 12 ст. 33 ЦПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 08 листопада 2024 року суддя Костюкова Т.В. прийняла справу до свого провадження та призначила її до судового розгляду .

В судове засідання позивач та представник позивача не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином , матеріали справи містять клопотання про розгляд справи без сторони позивача (а.с 3)

Відповідач про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином ( а.с 71) в матеріалах справи міститься заява про розгляд справи без участі представника Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області ( а.с 62)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином ( а.с 69)

Частиною 3ст. 211 ЦПК України визначено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За вказаних обставин суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників справи та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

При вирішенні спору суд виходить з того, що спірні правовідносини щодо спадкування права на земельну частку (пай) врегульовані положеннями Цивільного кодексу України,Земельного кодексу України,Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року №720/95.

Право власності на землю набувається та реалізується на підставіКонституції України,Земельного кодексу України, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Відповідно до п.п. 1-2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», ст.ст.1-2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток(паїв)» № 899-IV від 05.06.2003 року(надалі- Закон № 899-IV) право на земельну частку(пай) мають члени КСП, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю.

Пунктом 24постанови Пленуму Верховного Суду України від16.04.2004року №7«Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ`передбачено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

Згідно ст. 2 Закону № 899-IV основнимдокументом, що посвідчує право на земельну частку(пай), є сертифікат на право на земельну частку(пай), виданий районною(міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку(пай), також є: свідоцтво про право на спадщину; посвідчені у встановленому законом порядку договори купівлі-продажу, дарування, міни, до яких додається сертифікат на право на земельну частку (пай); рішення суду про визнання права на земельну частку(пай).

Згідно ч. 1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч. 1 ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до п.п. 4.15 п. 4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, право власності на яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання документів, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Із дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 15.12.1970 року вбачається, що батьками позивача є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ( а.с 14)

ОСОБА_3 , батько позивача, помер ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 55 років, про що виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Чернігівського району та області зроблений відповідний актовий запис № 25 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 07.07.1997 року ( а.с. 15)

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина ОСОБА_2 , шляхом звернення до Чернігівської районної державної нотаріальної контори та подання заяви від 03.08.2000 року про прийняття спадщини ( а.с 47)

03.08.2000 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. ОСОБА_2 було видане свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається із права на земельну частку (пай), у землі яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Світанок» села Брусилів Чернігівського району та області , розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), належного спадкодавцю ОСОБА_3 як члену КСП «Світанок» на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого 14.11.1996 року, серії ЧН № 0240906 на підставі рішення Чернігівської райдержадміністрації від 20.09.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай) за №101 ( а.с 48)

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2 у віці 76 років, про що виконавчим комітетом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області зроблений відповідний актовий запис № 32 та видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_3 від 18.11.2013 року ( а.с 16)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яку прийняв позивач , шляхом звернення до Чернігівської районної державної нотаріальної контори та подання заяви від 01.02.2022 року про прийняття спадщини ( а.с 29)

01.02.2022 року державним нотаріусом Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієвою В.В. позивачу - ОСОБА_1 постановою за № 314/02-31 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку ( пай) у землі , яка перебуває у колективній власності КСГП «Світанок» на території Чернігівського району Чернігівської області розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСГП «Світанок» на території Чернігівського району Чернігівської області розміром 4, 51 в умовних кадастрових гектарах у зв`язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно ( а. с13)

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.08.2024 року за № 29-25-0.3-4703/2-24 вбачається, що у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 належить право на земельну частку у землі яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області , розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0240907, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 року за № 430 та зареєстрованого 14.11.1999 року за № 102 . Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін зазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Світанок» на імя ОСОБА_2 , станом на 01.01.2013 року не видавався ( а.с 12)

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 15.08.2024 року за № 29-25-0.3-4688/2-24 вбачається, що у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_3 належить право на земельну частку у землі яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області , розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0240906, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 року за № 430 та зареєстрованого 14.11.1999 року за № 102 . Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін зазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Світанок» на імя ОСОБА_3 , станом на 01.01.2013 року не видавався ( а.с 11)

З виписки із погосподарської книги № 4 за 1991-1995 роки , що видана Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області від 18 грудня 2024 року за № 02-22/695 щодо проживаючих в житловому будинку за адресою в АДРЕСА_1 , особовий рахунок № НОМЕР_4 вбачається, що в ньому проживали голова домогосподарства ОСОБА_3 1942 р.н, який працював животноводом, його дружина - ОСОБА_2 , 1937 р.н., - дояркою та їх син ОСОБА_1 ( а.с. 53)

З виписки із погосподарської книги № 22 за 2011-2015 роки , що видана Киселівською сільською радою Чернігівського району Чернігівської області від 18 грудня 2024 року за № 02-22/696 щодо проживаючих в житловому будинку за адресою в АДРЕСА_1 , об`єкт погосподарського обліку № 1494-1 вбачається, що в ньому проживали голова домогосподарства ОСОБА_2 , 1937 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_1 , 1970 р.н ( а.с. 54)

З відповіді Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області від 18.12.2024 року за № 29-25-0.3-7177/2-24 вбачається, що імя ОСОБА_2 було включене у Додаток 1 до державного акту на право колективної власності КСП «Світанок» с. Киселівка Чернігівського району Чернігівської області серії НОМЕР_5 від 20.11.1995 року, список громадян-членів колективного сільськогосподарського підприємства, сільського кооперативу або товариства

У відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 за її життя належало право на земельну частку ( пай), що перебуває у колективній власності колишнього сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області , розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0240907, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 року за № 430 та зареєстрованого 14.11.1999 року за № 102 . Державний акт на право власності на земельну ділянку взамін зазначеного сертифіката на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП «Світанок» на імя ОСОБА_2 , станом на 01.01.2013 року не видавався ( а.с 55)

Згідно з п. 24 постанови пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України.

Згідно з ч. 1 ст.1218ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно дост.1223ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняттям спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1ст. 1296 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем після померлої матері ОСОБА_2 і до складу спадкового майна входить право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240907 та право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 успадкувала після смерті її чоловіка ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 3 серпня 2000 року за реєстровим № 1-3133, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240906.

У відповідності до вимог цивільного законодавства дієздатність ОСОБА_2 припинилась у момент її смерті і за таких обставин отримати правовстановлюючий документ замість втраченого на ім`я спадкодавця не має правової можливості.

Відповідно до частин першої та другої статті 2 Закону України "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" від 05 червня 2003 року № 899-IV основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай), виданий районною (міською) державною адміністрацією. Документами, що посвідчують право на земельну частку (пай), також є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

Відповідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Законодавчі обмеження матеріально-правових способів захисту цивільного права чи інтересу підлягають застосуванню з дотриманням положень статей 55, 124 Конституції України та статті 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до яких кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом. Оскільки положення Конституції України та Конвенції мають вищу юридичну силу (статті 8, 9 Конституції України), а обмеження матеріального права суперечать цим положенням, порушення цивільного права чи цивільного інтересу підлягають судовому захисту і у спосіб відповідно до викладеної у позові вимоги, який не суперечить закону.

Окремо, суд звертає увагу, що в заявлених позовних вимогах позивач просить визнати за ним право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 » на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240907.

Разом з тим, як було встановлено під час судового розгляду у відповідності до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_2 «Кузьмінічні» за її життя належало право на земельну частку ( пай), що перебуває у колективній власності колишнього сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області , розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії ЧН № 0240907, виданого на підставі розпорядження Чернігівської районної державної адміністрації від 20.09.1996 року за № 430 та зареєстрованого 14.11.1999 року за № 102.

За результатом дослідження письмових доказів, суд прийшов до висновку що по батькові « ОСОБА_5 » і « ОСОБА_6 » є утвореними від « ОСОБА_5 » , а відповідно з лінгвістичного погляду є ідентичними з урахуванням чого суд вважає за можливе визнати за позивачем право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 » на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240907, вмежах заявлених позовних вимог.

Згідно статті 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, а також на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

У статті 16 ЦК України встановлено, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема визнання права.

Встановивши, що у зв`язку із втратою сертифікатів на право на земельну частку (пай), які є документами , що посвідчують право на земельну частку (пай), це позбавляє можливості позивача ОСОБА_1 реалізувати право на реалізацію спадкових прав та в подальшому на виділення земельних ділянок в натурі та набуття на них права власності

У відповідності з п. 1 ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожна людина при визначенні її громадянських прав та обов`язків має право на справедливий розгляд справи незалежним та безстороннім судом.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод(1950 р.), ратифікована Законом України від 17 липня 1997 р. № 475/97-ВР, зокрема ст. 1 Протоколу № 1 (1952 р.) передбачає право кожної фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускає позбавлення особи свого майна, крім як в інтересах суспільної необхідності і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнає право держави на здійснення контролю за використанням власності у відповідності з загальними інтересами або для забезпечення податків, інших зборів чи штрафів.

Відповідно до п. 6 Постанови №5 Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року « Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав», незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Статтею 17 Закону України від 23 лютого 2006 року N3477-IV "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" передбачено, що суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод1950 року та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Відповідно ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, відповідач заперечень проти позову не надав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 392, ст.ст. 12, 13, 200, 263-265, 273 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240907.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства «Світанок» Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, розміром 4,51 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , успадковане після смерті її чоловіка ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 3 серпня 2000 року за реєстровим № 1-3133, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0240906

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1

Відповідач: Киселівська сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, , місцезнаходження: Чернігівська область, Чернігівський район, с. Киселівка, вул. Молодіжна, буд.10

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, , місцезнаходження: м. Чернігів, вул. П`ятницька, буд.11-а

Суддя Т.В.Костюкова