Справа № 708/534/23
Провадження № 2-р/708/1/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Чигирин

Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Попельнюх А. О. розглянув у приміщенні Чигиринського районного суду Черкаської області заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів та

ВСТАНОВИВ:

Чигиринський районний суд Черкаської області 15.05.2023 за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів із ОСОБА_2 на утримання дітей виніс судовий наказ, яким заяву стягувача задовольнив, вирішив стягувати починаючи з 12.05.2023 із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі половини від її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Після набрання вказаним судовим наказом законної сили він був поданий стягувачем для його подальшого примусового виконання до Другого ВДВС у місті Черкаси Центрального МУМЮ (м. Київ).

10.02.2025 до суду від стягувача ОСОБА_1 надійшла заява про роз`яснення судового рішення, відповідно до якої просить суд роз`яснити спосіб виконання судового наказу від 15.05.2025, зокрема чи підлягають стягненню аліменти після досягнення старшою дитиною повноліття.

Зі змісту частини 3 статті 271 Цивільного процесуального кодексу України вбачається, що суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Ураховуючи, що наказне провадження не передбачає виклик учасників та проведення судового засідання, розгляд питання про роз`яснення судового рішення проведено судом без виклику учасників.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ЦПК України за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання (ч. 2 ст. 271 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 271 ЦПК України про роз`яснення або відмову у роз`ясненні судового рішення суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено.

Обов`язок матері, батька утримувати дитину та його виконання регламентовані Главою 15 Сімейного кодексу України.

Відповідно до статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначені статтею 181 Сімейного кодексу України, якою передбачений позасудовий спосіб вирішення вказаного питання - за домовленістю між батьками, а також судовий, відповідно до якого за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.

Статтею 183 Сімейного кодексу України урегульовано порядок визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Зі змісту наведених норм вбачається, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.

Завершальною стадією судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) є виконавче провадження, яке являє собою сукупність визначених у Законі України «Про виконавче провадження» дій органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень, і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню (ст. 1 Закону).

До засад виконавчого провадження законодавцем віднесені верховенства права, обов`язковості виконання рішень, законності (стаття 2 Закону).

Статтею 71 Закону України «Про виконавче провадження» регламентовано порядок стягнення аліментів, зі змісту якої вбачається, що порядок стягнення аліментів визначається законом; виконавець стягує з боржника аліменти у розмірі, визначеному виконавчим документом, але не менше мінімального гарантованого розміру, передбаченого Сімейним кодексом України.

Частиною 7 статті 71 ЗУ «Про виконавче провадження» регламентовані дії державного виконавця, зокрема обов`язок повідомити стягувача про розмір наявної заборгованості зі сплати аліментів. Проте такий обов`язок у виконавця виникає лише після закінчення строку, передбаченого законом для стягнення аліментів.

Наведена норма у свою чергу кореспондує із положеннями статті 39 Закону України «Про виконавче провадження», якою визначені підстави закінчення виконавчого провадження. Зокрема у виконавчих провадженнях щодо стягнення аліментів підставою його закінчення може бути закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість зі стягнення відповідних платежів (пункт 7); або фактичне виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом (пункт 9).

Окремі питання організації виконання судових рішень і рішень інших органів (посадових осіб) (виконавчих документів), що відповідно до Закону підлягають примусовому виконанню, визначені Інструкцією з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 № 512/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України 29.09.2016 № 2832/5), зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 за № 489/20802.

Питання виконання рішення про стягнення аліментів урегульовані у розділі XVI «Особливості виконання рішень про стягнення аліментів» Інструкції.

З аналізу положень вказаного розділу вбачається, що можливість закінчення виконавчого провадження про стягнення аліментів у державного виконавця наявна лише у випадках, передбачених пунктами 7, 9 статті 39 Закону, тобто у випадку закінчення передбаченого законом строку їх стягнення або у випадку фактичного виконання в повному обсязі рішення згідно з виконавчим документом, що у свою чергу відповідає положенням Закону України «Про виконавче провадження».

За наслідками системного аналізу наведених положень чинного законодавства суд дійшов висновку, що строк стягнення аліментів може бути визначений лише законом. Момент початку стягнення аліментів за загальним правилом є днем звернення отримувача аліментів до суду, а момент закінчення ототожнюється із моментом досягнення дитиною повноліття. І така вимога стосується безпосередньо досягнення повноліття дитиною, на яку відбувається стягнення аліментів і не може впливати на об`єм прав інших осіб, які в силу закону продовжують перебувати у правовому статусі дитини. У свою чергу рішенням суду може бути визначений спосіб стягнення аліментів та їх розмір у випадку відсутності згоди щодо цього між батьками дитини.

На підставі судового наказу від 15.05.2023 судом вирішено стягувати на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі половини від її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно після досягнення повноліття старшою дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в силу положень частини 3 статті 183 Сімейного кодексу України, підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей за вирахуванням частки, що припадала на старшу дитину. У даному випадку при загальному розмірі стягнення частка від усіх видів доходів (заробітку), частка кожного із дітей становить 1/6 (1/2 ? 3 = 1/6). Тому, за відрахуванням частки повнолітньої дитини, стягненню на користь ОСОБА_1 підлягають аліменти із ОСОБА_2 на утримання двох дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/3 частки від усіх видів її доходу (заробітку) (1/6 + 1/6 = 1/3).

За аналогією, після досягнення повноліття ОСОБА_4 , відповідно до положень частини 3 статті 183 СК України, стягненню на користь ОСОБА_1 із ОСОБА_2 будуть підлягати аліменти на утримання однієї дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/6 частки від усіх видів її доходу (заробітку) платника аліментів до досягнення ним повноліття.

Звернення отримувача аліментів із відповідним позовом до суду після досягнення старшою дитиною повноліття є його правом, реалізація якого жодним чином не може впливати на забезпечення інших неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Аналогічна вимога закріплена також у статті 18 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якої судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Невиконання судового рішення має наслідком притягнення винних осіб до відповідальності, визначеної законом.

За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 271 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення.

Роз`яснити, що судовий наказ Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 травня 2023 року у справі № 708/534/23 (провадження № 2-н/708/23/23) за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей підлягає примусовому виконанню після досягнення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття за вирахуванням частки повнолітнього у розмірі 1/6 та з подальшим стягненням із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/3 частки від її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Роз`яснити, що судовий наказ Чигиринського районного суду Черкаської області від 15 травня 2023 року у справі № 708/534/23 (провадження № 2-н/708/23/23) за заявою ОСОБА_1 про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей підлягає примусовому виконанню після досягнення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повноліття за вирахуванням частки повнолітньої у розмірі 1/6 та з подальшим стягненням із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 1/6 частки від її заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на кожну дитину відповідного віку, щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття.

Окремою підставою зміни способу, розміру чи порядку стягнення аліментів може бути надання стягувачем чи отримувачем аліментів до органів ДВС відповідного рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Андрій ПОПЕЛЬНЮХ