Провадження №2/145/84/2025
У Х В А Л А

"12" лютого 2025 р. селище Тиврів

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Копилової Л. В.

за участю секретаря Мигдальської Н.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за її позовною заявою до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває вказана справа.

Позивачка ОСОБА_1 подала заяву, в якій просила суд зупинити провадження у даній справі до розгляду та набрання законної сили рішенням суду у справі № 130/2357/22, розгляд якої здійснюється Тиврівським районним судом Вінницької області, посилаючись на об`єктивну неможливість розгляду даної справи без врахування рішення у іншій справі.

Представник позивача ОСОБА_2 підтримала заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у даній справі до вирішення іншої справи.

Розглядаючи заяву позивачки судом встановлено наступне.

Станом на 12 лютого 2025 року у провадженні Тиврівського районного суду Вінницької області на розгляді перебуває справа №130/2357/22 за позовом ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, виконавчого комітету Жмеринської міської ради про оспорювання державного акту, виданого Лялецькою сільською радою.

Обидві справи є взаємопов`язаними і як встановив суд від вирішення вищевказаної справи залежатиме результат розгляду даної справи.

Згідно з п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Вислухавши думку сторін, ознайомившись з матеріалами справи, суд вбачає наявність підстав для задоволення заяви позивачки та вважає що розгляд даної справи не може бути продовженим до набрання рішенням у справі № 130/2357/22.

За таких обставин подана заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 251, 252, 258 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у справі № 127/23873/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, зупинити у зв`язку з неможливістю розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства, а саме - № 130/2357/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Жмеринської міської ради, виконавчого комітету Жмеринської міської ради про зобов`язання вчинити певні дії.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст ухвали складено 12 лютого 2025 року.

С Суддя Л. В. Копилова