Справа №295/565/22
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

13.02.2025 року м. Житомир

Суддя Богунський районний суд м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши матеріали цивільної справи

за заявою ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 ,

за участю заінтересованої особи Органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Житомирської міської ради,

про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

Рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 12.10.2022 у справі №295/565/22 визнано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянку України, що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановлено опіку та призначено опікунами над недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначено судом у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

19.09.2024 до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , в якому останні просять суд продовжити строк дії рішення Богунського районного суду м.Житомира від 12.10.2022 у справі про визнання недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два роки.

Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 24.09.2024 призначено судово-психіатричну експертизу для визначення стану психічного здоров`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої дорученоЖитомирській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», а провадження по справі відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України зупинено на час проведення експертизи.

11.02.2025 до суду надійшов висновок судового-психіатричного експерта №31-2025 від 29.01.2025 стосовно ОСОБА_3 .

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи (п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За наведених обставин, враховуючи, що на виконання ухвали суду проведено судово-психіатричну експертизу та експертною установою на адресу суду надіслано висновок експерта, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити та призначити судове засідання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Враховуючи положення ч. 5 ст. 293 ЦПК України та зважаючи на те, що адвокат у справі не залучений, а участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, є обов`язковою, суд дійшов висновку про необхідність залучення адвоката через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 254, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.

Призначити судове засідання на 16:00 год 05.03.2025 у приміщенні Богунського районного суд м. Житомира, майдан Соборний,1, зал судових засідань №2Б7, та викликати учасників справи в судове засідання.

Залучити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А. Воробйова