У Х В А Л А

Справа № 183/11223/24

№ 2/183/1785/25

20 лютого 2025 року м.Самар

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Оладенко О.С.

за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Разом з позовом позивачем подано клопотання про витребування в АТ «Універсал Банк» інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 банківської карти НОМЕР_1 та підтвердження факту зарахування коштів 14.09.2023 у сумі 14000 від ТОВ «Авентус Україна».

Крім того, 10.02.2025 через канцелярію суду від відповідачки надійшло письмове клопотання про витребування ряду доказів, у тому числі оригіналів. Зокрема, просить витребувати у ТОВ «Авентус Україна» відомостей про перерахування грошових коштів на банківську карту НОМЕР_1 .

У судове засідання представник позивача не з`явився, надіслав клопотання про розгляд справи без участі представника. Позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася, подала клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з хворобою її представника Макаренка А.О.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У відповідності до ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Позивач заявив вимоги про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором №706641 від 14.09.2023, укладеним відповідачкою з ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА». У п.2.1 зазначено, що товариство перераховує грошові кошти на банківську карту НОМЕР_1 .

Відтак, виписка за вищевказаним картковим рахунком може містити відомості, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Виходячи з BIN-номера карти (перші шість цифр на пластиковій картці), зазначена картка емітована АТ «Уіверсал Банк».

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, суд вважає за необхідне витребувати в АТ «Універсал Банк» інформацію про власника карткового рахунку та про рух коштів.

Керуючись ст. 84, 260, 261 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Акціонерне товариство "Універсал Банк" (, місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд.54, кв. 19) не пізніше п`яти днів з моменту отримання цієї ухвали надати суду: інформацію щодо наявності у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) карткових рахунків відкритих у банку станом на 14.09.2023; інформацію щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку НОМЕР_1 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 ; інформацію про надходження з 14.09.2023 на картковий рахунок НОМЕР_1 грошових коштів в сумі 14000 грн.

Роз`яснити, що згідно ч. 8 ст. 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 20 лютого 2025 року .

Суддя Оладенко О.С.