Дата документу 18.02.2025
Справа № 334/1029/25
Провадження № 2/334/1304/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 лютого 2025 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків на оплату житлових-комунальних послуг та вселення,

ВСТАНОВИВ:

06.02.2024 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з позовною заявою до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків на оплату житлових-комунальних послуг та вселення.

Згідно відповіді з Департаменту адміністративних послуг ЗМР, яка надійшла до суду 14.02.2025 року, відповідачка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.

Згідно п.2 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно п.4 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Суд звертає увагу, що ОСОБА_1 в прохальній частині своєї позовної заяви просить суд встановити порядок користування квартирою АДРЕСА_2 . Вселити його, ОСОБА_1 у вказану квартиру. Також позивач просить суд зобов`язати ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», Концерн «Міські теплові мережі», КП «Водоканал», ТОВ «Запоріжгаз Збут», ТОВ «Вільтрум Запоріжжя», ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» розділити особові рахунки на оплату житлово-комунальних послуг за адресою: АДРЕСА_3 .

Фактично позивач пред`являє позовні вимоги і до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», Концерн «Міські теплові мережі», КП «Водоканал», ТОВ «Запоріжгаз Збут», ТОВ «Вільтрум Запоріжжя», ТОВ «Місто для людей Запоріжжя», при цьому не зазначає вказаних юридичних осіб відповідачами в позовній заяві та не зазначає переліку позовних вимог щодо кожного з них, відповідно до в п.4. ч.2 ст. 175 ЦПК України.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що в разі залучення вищевказаних юридичних осіб в якості співвідповідачів, позивач (відповідно до ч.1 ст. 177 ЦПК України) повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

ОСОБА_1 в позовній заяві зазначає, що відповідачка ОСОБА_2 одноособово використовує спірну квартиру на свій особистий розсуд, фактично створюючи йому перешкоди у користуванні власністю, однак не зазначає докази, що підтверджують вказані обставини.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що ним до позовної заяви долучено копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_4 , при цьому неможливо встановити яке відношення зазначений паспорт стосується спірної квартири АДРЕСА_3 .

Також, частина 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розміру, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивачем при зверненні із вказаною позовною заявою сплачено 1211,20 грн. судового збору.

Порядок сплати та розмір судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на

1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01 січня 2025 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3028 гривень.

Згідно із пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028 грн (Закон України «Про Державний бюджет України на 2024 рік»), а 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 1211,20 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Визначаючи розмір судового збору за подання позовної заяви у цій справі суддею враховуються також висновки, викладені у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 18.09.2023 у справі №758/5118/21 (провадження №61-5554сво23) щодо виселення фізичних осіб із житлового приміщення. У зазначеній справі суд касаційної інстанції сформулював висновок, що при тлумаченні термінопоняття «вимога» у цьому випадку має враховуватися, крім предмета та підстави позову, також суб`єктний склад правовідносин (кількість співвідповідачів). Відтак, навіть за умови пред`явлення однорідних вимог немайнового характеру, пов`язаних між собою однією і тією ж підставою виникнення та поданими доказами, судовий збір щодо кожного відповідача має обраховуватися окремо.

Суд звертає увагу, що позивачем фактично заявлено вісім позовних вимог немайнового характеру, а саме вимога про встановлення порядку користування, вимога про вселення, та шість вимог про розділ особових рахунків до ТОВ «Запоріжжяелектропостачання», Концерн «Міські теплові мережі», КП «Водоканал», ТОВ «Запоріжгаз Збут», ТОВ «Вільтрум Запоріжжя», ТОВ «Місто для людей Запоріжжя».

Отже, за подання позовної заяви позивачу слід доплатити ще судовий збір за сім вимог немайнового характеру у сумі 8478,40 грн. (7 х1211,20 грн.)

Судовий збір слід сплачувати за такими реквізитами: розрахунковий рахунок:

UA0008512, Банк Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , Отримувач: ГУК у Зап.обл/м.Зап. Дніпров./22030101 призначення платежу *; 101; ІПН; Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), за позовом ОСОБА_1 Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суд звертає увагу позивача на необхідність усунути вказані недоліки.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України, її необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування квартирою, розподіл особових рахунків на оплату житлових-комунальних послуг та вселення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Баруліна Т. Є.