РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Гордійчук І.О.,

секретар судових засідань Баланович М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення невиплачених коштів в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з ГУПФУ в Рівненській області на її користь 143143,46 грн., в порядку спадкування, належну померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахованої, але не виплаченої пенсії, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №460/41470/22, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі №460/2630/23, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №460/20163/23 в розмірі 143143 (сто сорок три тисячі сто сорок три ) грн. 46 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що вона ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилась спадщина. Позивач є єдиними спадкоємцем, який прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Згідно інформації ГУПФУ в Рівненській області ОСОБА_2 за життя нароховано, але не виплаченої пенсії, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №460/41470/22, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі №460/2630/23, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №460/20163/23 всього в розмірі 143143грн. 46 коп.

Ухвалою суду від 18.11.2024 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження, справу призначено до розгляду з викликом сторін.

Ухвалою суду від 16.01.2025 підготовче провадження було закрито.

Відповідач заперечив щодо задоволення позовних вимог, свої заперечення мотивує у відзиві на позов від 08.01.2025, з наступних підстав. Відповідач зазначив, що оскільки позивач не був стороною в судовому процесі у вказаній справі, вносити зміни до реєстру підстави відсутні. Після надання рішення суду про заміну сторони стягувача, Головним управлінням буде здійснено розрахунок на виконання зазначеного вище рішення суду та до реєстру судових рішень буде внесено інформацію про дату смерті годувальника, а також прізвище, ім`я, по батькові, реєстраційний номер облікової картки платника податків або паспортні дані особи (осіб), яка має (які мають) право на одержання сум нарахованих згідно рішення суду у зв`язку зі смертю стягувача.

Таким чином, Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області не наділене повноваженнями самостійно без правового врегулювання та фінансової можливості, тобто збільшення видатків з Державного бюджету України, здійснювати виплату коштів.

Нарахована сума заборгованості на виконання рішень суду не входить до складу недоотриманої пенсії та буде виплачена після заміни сторони правонаступником при відповідному фінансуванні на ці цілі з Державного бюджету України.

Позивач в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином. Від представника позивача до суду надійшла заява, у якій підтримує позовні вимоги та просить позов задовольнити.

Представник відповідача, у заяві просила розглянути справу без участі представника, на підставі наявних матеріалів.

Дослідивши повно, всебічно та об`єктивно обставини справи, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд, керуючись своїм внутрішнім переконанням, дійшов висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Дана справа розглядається в рамках цивільного судочинства. Положеннями процесуального закону, який регулює правила розгляду таких справ, визначено, що розглядаючи цивільні справи суд керується принципом диспозитивності та змагальності, які визначають, що кожна сторона повинна самостійно подавати докази та доводити ті обставини на які посилається, в тому числі, шляхом подання доказів, заявлення клопотань і несе ризик настання наслідків пов`язаних із вчиненням або не вчиненням нею процесуальних дій. Доказування заявлених вимог не може перебирати на себе суд або інша сторона. (ст. ст. 12, 13 та 81 ЦПК України).

ОСОБА_2 помер, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 14.02.2024 року, і після його смерті відкрилась спадщина.

Позивач ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 11.10.1994 року.(а.с.8)

Приватним нотаріусом Войцехович О.О. відкрито спадкову справу №115/2024.

Відповідно до довідки від 30.09.2024 року №403/01-16 ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає.

Згідно інформації Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, ОСОБА_3 перебував на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Рівненській області як отримувач пенсії за вислугу років, призначеної відповідно доЗакону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», який знятий з обліку у зв`язку зі смертю, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №460/41470/22, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі №460/2630/23, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №460/20163/23 ОСОБА_2 нараховано пенсію в розмірі 143143,46 грн.

Відповідно до ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона, повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд розглядає справу не інакше як за зверненням особи поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках (ст.13 ЦПК України).

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ст. 77 ЦПК України).

Процесу виконання судового рішення по справах №460/41470/22, №460/2630/23, №460/20163/23 передує процес обрахування уповноваженим органом загального розміру пенсії та розміру пенсії з доплатами.

Процес обрахунку розміру страхових та пенсійних виплат, визначення розміру пенсій, надбавок, доплат та підвищень належать до виключних (дискреційних) повноважень органів Пенсійного фонду України. Вказана правова позиція підтримання в постанові Верховного Суду в постанові від 22.03.2018 р. в справі № 823/795/17. В якій зокрема викладений правовий висновок, що суди розглядають спори про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії з точки зору дискреційних повноважень, під якими розуміється повноваження обирати в конкретній ситуації між альтернативами, кожна з яких є законною.

На виконання Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №460/41470/22, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі №460/2630/23, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №460/20163/23 ОСОБА_2 нараховано пенсію в розмірі 143143,46 грн., що підтверджується довідками (а.с.10-12).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Тлумачення статті 1227 ЦК України свідчить, що: цією нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та неотриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема, право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За правилами ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини він належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно зі ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини. При зверненні кількох членів сім`ї належна їм сума пенсії ділиться між ними порівну. Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшли не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

За положеннями ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми встановлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Таким чином, суд вважає, що право позивача на отримання нарахованої але не виплаченої пенсії після смерті чоловіка відповідачем порушено і підлягає судовому захисту, у позивачів відсутня інша можливість захистити порушене право.

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що позивач, як спадкоємець за законом, яка прийняла спадщину, має право на спадкове майно, тобто пенсію чоловіка відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а дії відповідача щодо невиплати нарахованої але не виплаченої пенсії відповідно до рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №460/41470/22, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі №460/2630/23, рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №460/20163/23 порушують право позивача як спадкоємця на отримання всього належного їй спадкового майна.

Таким чином, позов підлягає задоволенню та з ГУ ПФУ в Рівненській області на користь позивача підлягають стягненню 1143143,46 грн. в порядку спадкування, належну померлому ОСОБА_2 нарахованої, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16.01.2023 у справі №460/41470/22, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.03.2023 у справі №460/2630/23, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 25.09.2023 у справі №460/20163/23, але не виплаченої пенсії.

У відповідності до частини1 статті 141 ЦПК України судовий збір потрібно покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 141, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про стягнення невиплачених коштів в порядку спадкування задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 , в порядку спадкування, належну померлому ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 нарахованої, але не виплаченої пенсії, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суму від 16.01.2023 у справі №460/41470/22, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суму від 28.03.2023 у справі №460/2630/23, на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суму від 25.09.2023 у справі №460/20163/23 в розмірі 143143 (сто сорок три тисячі сто сорок три ) грн. 46 коп.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі, по сплаті судового збору, у розмірі 1431 (одна тисяча чоририста тридцять одну) грн.43 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня виготовлення повного тексту судового рішення.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, м.Рівне вул..Олександра Борисенка, 7, .

Повне судове рішення виготовлено 19.02.2025 року.

Суддя І.О.Гордійчук