Справа № 948/335/24
Номер провадження 2/948/40/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

18.02.2025 Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Косик С.М.

за участю: секретаря Порохні І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні в с-щі Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Полтавського районного нотаріального округу Полтавської області Довгань Анна Михайлівна, про визнання заповіту недійсним,

у с т а н о в и в :

у провадженні суду є зазначена цивільна справа.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 підтримали клопотання, що на а.с. 116-118 про витребування доказів, зокрема, з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області архівної пенсійної справи, а саме, оригіналів документів, у т.ч., рукописних документів для призначення (перерахунку) пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Копані Васильківського району Дніпропетровської області, України, РНОКПП НОМЕР_1 , що проживала та була зареєстрована за адресою: с. Ряське Машівського району Полтавської області.

Представник відповідача не заперечує проти витребування цих документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

За таких обставин, з метою повного та об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд уважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача адвоката Доценка О.В. та витребувати зазначені ним у клопотанні, що на а.с. 116-118, докази, а підготовче засідання у справі відкласти.

Керуючись ст. 84, 258, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

задовольнити клопотання представника позивача адвоката Доценка О.В., про витребування доказів.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області архівну пенсійну справу, а саме, оригінали документів, у т.ч., рукописні документи для призначення (перерахунку) пенсії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Копані Васильківського району Дніпропетровської області, України, РНОКПП НОМЕР_1 , що проживала та була зареєстрована за адресою: с. Ряське Машівського району Полтавської області.

Зазначені докази надати в 10-денний термін з часу отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засіданні у справі відкласти на 10:00 год 01 квітня 2025 року, про що повідомити її учасників.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик