Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/5688/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2025 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Леньо В.В., за участю секретаря судового засідання Казимірська Н.В., розглянувши заяву представника АТ «Акцент-Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, по цивільній справі №299/5688/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Акцент-Банк» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі №299/5688/24 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В заяві посилається на те, що у виконавчому листі, що видав Виноградівський районний суд 03.01.2025 року за наслідками розгляду вказаної цивільної справи, допущено описку в номері РНОКПП відповідачки ОСОБА_1 за помилково зазначено номер РНОКПП: НОМЕР_1 , замість вірного номеру РНОКПП: НОМЕР_2 .

Разом з тим, в ході розгляду вказаної заяви про виправлення описки судом встановлено, що аналогічна описка допущена також в резолютивній частині рішення Виноградівського районного суду по цивільній справі №299/5688/24 за позовом АТ «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 1 ст. 432 даного Кодексу передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

Дослідивши матеріали заяви, з`ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що допущена описка в заочному рішенні Виноградівського районного суду від 03.12.2024 року та виконавчому листі, виданому 03.01.2025 року, відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК України підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 247, 269, 432 ЦПК України суд , -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену у абзаці другому резолютивної частини заочного рішення Виноградівського районного суду Закарпатської області від 03.12.2024 року у цивільній справі № 299/5688/24, за позовом Акціонерного товариства «Акцен-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірний (правильний) номер РНОКПП: відповідачки ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Виноградівським районним судом 03.01.2025 року по цивільній справі № 299/5688/20, за позовом Акціонерного товариства «Акцен-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши вірний (правильний) номер РНОКПП: відповідачки ОСОБА_1 - НОМЕР_2 , замість помилково зазначеного « НОМЕР_1 ».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційного скарги.

Головуючий В. В. Леньо