Справа №:755/4306/24
Провадження №: 2-во/755/55/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі головуючої судді Яровенко Н.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

03.02.2025 року від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 23.10.2024 року, просить суд замінити помилково поданого в позовній заяві і відповідно в рішенні суду від 23.10.2024 року ім`я по-батькові відповідача з « ОСОБА_2 » на « ОСОБА_2 ».

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок в ухвалі суду.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи про розгляд питання щодо виправлення описки, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 32 745,00 грн. Стягнуто ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до п. 19 постанови пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. за N 14 "Про судове рішення у цивільній справі" вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач в позовній заяві зазначила по батькові відповідача " ОСОБА_3 "

За відомостями Відділу з питань реєстрації місця проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Разом з тим, в судовому засіданні під час встановлення особи відповідача, відповідач особисто повідомив прізвище, ім`я по батькові як ОСОБА_2 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні рішення, де по всьому тексту рішення Дніпровського районного суду від 23 жовтня 2024 року вважати по-батькові відповідача замість не вірно зазначеного " ОСОБА_3 " вірно " ОСОБА_4 " .

Керуючись ст. 261, 269 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2024 року задовольнити.

Внести виправлення в рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2024 року у цивільній справі № 755/4306/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, де в усьому тексті рішення вважати вірним по-батькові відповідача « ОСОБА_4 ».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя Н.О. Яровенко