Провадження № 2/712/136/25
Справа № 712/271/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі ГАНДЖА В.І.

з участю адвоката КУШНІР Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення коштів, визнання зобов`язання припиненим,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до відповідача про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення коштів, визнання зобов`язання припиненим.

Згідно позовних вимог позивач просила: метою відновлення залишку коштів ОСОБА_2 на рахунку № НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк» до рівня, який існував до проведення несанкціонованих списань станом на 08.10.2024 року, стягнути з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 із зарахуванням коштів на зазначений рахунок НОМЕР_2 (сто одну тисячу дев`ятсот тридцять сім) гривень 50 копійок; визнати припиненими усі зобов`язання ОСОБА_2 перед акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з погашення кредитної заборгованості, що утворилися внаслідок не санкціонованих позивачкою операцій по рахунку № НОМЕР_1 , проведених в період часу з 20:10 08.10.2024 по 08:03 09.10.2024; з метою відновлення залишку коштів ОСОБА_2 на рахунку № НОМЕР_3 в АТ КБ «Приватбанк» до рівня, який існував до проведення несанкціонованих списань станом на 08.10.2024 року, стягнути з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 із зарахуванням коштів на зазначений рахунок 134 569, 50 грн. (сто тридцять чотири тисячі п`ятсот шістдесят дев`ять) гривень 50 копійок; визнати припиненими усі зобов`язання ОСОБА_2 перед акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» з погашення кредитної заборгованості, що утворилися внаслідок не санкціонованих позивачкою операцій по рахунку № НОМЕР_3 , проведених в період часу з 20:10 до 20:15 08.10.2024.

До початку судового засідання адвокатом позивача подано заяву про зміну предмета позову, в якій просили доповнити позовні вимоги додатковою позовною вимогою, а саме: стягнути з акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_2 відшкодування моральної шкоди у розмірі 25 000 гривень.

В судовому засіданні адвокат Кушнір Т.В. та позивач заяву підтримали та просили прийняти її до розгляду.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо прийняття заяву про зміну предмета позову поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. Та згідно ч.3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше, ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Зміна предмета позову можлива, зокрема, у такі способи: 1) заміна одних позовних вимог іншими; 2) доповнення позовних вимог новими; 3) вилучення деяких із позовних вимог; 4) пред`явлення цих вимог іншому відповідачу в межах спірних правовідносин. Зазначене відображене у висновках Верховного Суду, викладених у постановах від 25.06.2019 у справі № 924/1473/15; від 15.10.2020 року у справі № 922/2575/19; від 31.01.2024 у справі № 201/4160/19.

Таким чином, доповнення позовних вимог новими з точки зору усталеної практики Верховного Суду кваліфікується як зміна предмету позову.

Оскільки, адвокат позивача правомірно та у встановлений строк подала заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 49,197-198, 258-260 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву позивача про зміну предмету позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення коштів, визнання зобов`язання припиненим.

В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ: