Провадження №2/521/889/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2025 р. м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря Каліній П.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, клопотання про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до служби у справах дітей Одеської міської ради, за участю третьої особи без самостійних вимог Малиновського Відділу ДРАЦС у м. Одесі Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ

Представник ОСОБА_1 адвокат Григорович Н.І. звернулась до суду з позовними вимогами в яких просить визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді від 21.11.2024 р. суддею було відкрито провадження у справі з призначенням розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Від позивача до суду надійшло клопотання про призначення судом судової молекулярно-генетичної експертизи.

Позивач в призначене судове засідання не з`явився, її представник адвокат Григорович Н.І. направив заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи за їх відсутності.

Відповідач просить проводити розгляд клопотання про призначення експертизи за його відсутності, не заперечує проти призначення експертизи, з наслідками, передбаченими ст. 109 ЦПК України обізнаний.Просиву врахувати найкращі інтереси дитини.

Дослідивши матеріли справи, враховуючи ту обставину, що для повного, всебічного та об`єктивного вирішення спору потрібні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає необхідним призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, вважає за потрібне призначити по даній справі судову молекулярно-генетичну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, в силу п. 5 ч.1 ст. 252 ЦПК України на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103-106, 109, п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Призначити у справі судову молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

-чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 разом з неповнолітньою дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та представника служби у справах дітей Одеської міської ради (65022 , м. Одеса, вул. Косовська, буд. 2, тел. ) з`явитись у визначений експертами день та час для відібрання біологічних зразків та проведення експертного дослідження.Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №521/12068/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повної ухвали суду.

Ухвалу суду складено та підписано суддею 10 лютого 2025р.

Суддя Д.Я. Роїк