РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №348/2815/24

06 лютого 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

з участю секретаря судового засідання: Скоблей О.В.

представника позивача: Гураша М.В.

розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

УСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про те, що його бабусі по лінії батька ОСОБА_2 ОСОБА_3 на праві приватної власності належала двохкімнатна квартира, загальною площею 44,7 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1 .

Його бабуся ОСОБА_3 за життя розпорядилася належним її майном, і 21.09.2004 склала заповітне розпорядження, в якому на випадок своєї смерті належну їй квартиру, що знаходиться по АДРЕСА_1 , заповіла своєму онукові ОСОБА_1 , тобто йому, за умови, що в зазначеній квартирі матиме право довічно проживати її син ОСОБА_2 , тобто його батько, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Його бабуся ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківської області.

На момент смерті ОСОБА_3 проживала у належній їй квартирі, що знаходиться по АДРЕСА_1 , і була зареєстрована одна.

Таким чином, після смерті його бабусі ОСОБА_3 відкрилася спадщина на майно, яке належало померлій на праві приватної власності, а саме квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Крім нього на вказане спадкове ніхто з інших осіб не претендує, а також немає спадкоємців на майно померлої, які б мали право на обов`язкову частку в ньому. Тому він є єдиним спадкоємцем майна за заповітом померлої бабусі ОСОБА_3 на належне їй спадкове майно.

21.09.2024 він звернувся до приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Івасика Ю.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Однак приватний нотаріус Івасик Ю.Ю. відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належне спадкове майно померлої бабусі ОСОБА_3 , у зв`язку з пропуском шестимісячного строку з часу відкриття спадщини для подання такої заяви, передбаченого ч. 1 ст. 270 ЦК України.

Після смерті бабусі ОСОБА_3 у встановлений законом 6-ти місячний термін він не подав заяву про прийняття спадщини у нотаріальну контору, оскільки до закінчення вказаного строку, а саме з 04.03.2022 по 02.09.2024 знаходився на військовій службі в ЗСУ, де приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України.

У зв`язку з проходженням військової служби в ЗСУ та перебуванням на передових позиціях на сході України, він не мав можливості своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Тому вважає, що встановлений ст. 1270 ЦК України строк на прийняття спадщини ним пропущений з поважних причин.

Відзив від відповідача на позовну заяву не надходив.

Стислий виклад позицій сторін:

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, зазначених у позовній заяві. Просив суд ухвалити рішення, яким визначити позивачу додатковий строк два місяці для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом, що відкрилась після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , бабусі позивача по лінії батька ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківської області.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмову заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності представника міської ради, не заперечує проти задоволення позову ОСОБА_1 .

Процесуальні дії у справі:

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27.11.2024 по даній справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 13.01.2025 по даній справі закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті.

Фактичні обставини, встановлені судом:

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Черніїв Тисменицького (теперішнього Івано-Франківського) району Івано-Франківської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Вказані обставини підтверджуються копією повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 09.10.1924, копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 , виданого 15.11.1997, та копією Витягу з реєстру Івано-Франківської ТГ № 2024/012098688 від 07.10.2024, виданих на ім`я ОСОБА_1 (а.с. 6-9). У свідоцтві про народження позивача його батьками записані ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

Також у позивача була бабуся по лінії батька, ОСОБА_6 , що підтверджується копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 21.11.2024, згідно якого батьками ОСОБА_1 записані ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 10). 24.09.1969 ОСОБА_8 , у зв`язку із реєстрацією шлюбу, змінила дошлюбне прізвище з ОСОБА_9 на ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 24.09.1969 (а.с. 12).

За життя бабусі позивача, ОСОБА_4 належала на праві власності квартира загальною площею 44,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується: копією свідоцтва про право власності на житло від 23.12.1994, виданого Івано-Франкіським ОБТІ, згідно якого вищевказана квартира приватизована згідно з ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», та належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та членам її сім`ї, а саме її матері ОСОБА_11 та синові ОСОБА_2 ; копіями свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 26.08.2005, Витягу про реєстрацію у спадковому реєстрі № 1111124 від 29.08.2005, та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 8233790 від 02.09.2005, згідно яких спадкоємцем майна ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , що складається з 1/3 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є її дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину; копіями свідоцтва про право власності на спадщину за законом від 06.05.2014, та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 21307899 від 06.05.2014, згідно яких спадкоємцем майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що складається з 1/3 частки квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є його матір ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину (а.с. 16-21).

21.09.2004 бабуся позивача, ОСОБА_4 склала заповіт, в якому зробила заповітне розпорядження, а саме: належну їй квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла своєму онукові ОСОБА_1 . Вказаний заповіт цього ж дня був посвідчений державним нотаріусом Надвірнянської ДНК Дремлюк В.В. і зареєстрований в реєстрі за № Д-1793 (а.с. 15).

Бабуся позивача, ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківської області, про що 16.11.2021 Надвірнянським відділом ДРАЦС у Надвірнянському районі Івано-Франківської області зроблено відповідний актовий запис № 705, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 16.11.2021 (а.с. 14).

Після смерті останньої відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме на квартиру загальною площею 44,7 кв.м., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належала померлій на праві приватної власності в цілому.

ОСОБА_4 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала в належній їй квартирі, що знаходиться в АДРЕСА_1 , та була зареєстрована одна, що підтверджуються довідкою за № 320/01-03 від 16.10.2024, виданою Управлінням надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області (а.с. 23).

21.09.2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Івасика Ю.Ю. із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4 . Однак з листа приватного нотаріуса Надвірнянського РНО Івасика Ю.Ю. від 16.10.2024 за № 44/01-16 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_4 , оскільки минув встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, і заявник не був зареєстрований та не проживав за однією адресою зі спадкодавцем (а.с. 22).

Як вбачається з позовної заяви та пояснень представника позивача, своєчасно протягом шести місяців після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивач ОСОБА_1 не подав заяву в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття даної спадщини, оскільки до закінчення вказаного строку, а саме з 04.03.2022 по 02.09.2024 знаходився на військовій службі в ЗСУ, де приймав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України. Вказані обставини підтверджуться: копією довідки т.в.о. командира в/ч НОМЕР_5 від 23.08.2024 № 5252, про безпосередню участь ОСОБА_1 у заходах, необхідних для забпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України; копією витягу з наказу командира в/ч НОМЕР_6 від 02.09.2024 № 244, про виключення ОСОБА_1 , звільненого в запас за станом здоров`я згідно наказу від 28.08.2024 № 410-РС, з 02.09.2024 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення; копій повідок до акта огляду МСЕК серії 12 ААГ № 298217 від 06.02.2023, та серії 12 ААГ № 708772 від 06.02.2024, згідно яких ОСОБА_1 встановлена 3-тя група інвалідності, захворювання, пов`язане з проходженням військової служби; копією військового квитка серії НОМЕР_7 , виданого на ім`я ОСОБА_1 , в якому містяться дані про проходження ним військової служби; копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_8 від 03.07.2023, згідно якого пред`явник його посвідчення має право на пільги, встановлені законодавством для ветеранів війни учасників бойових дій (а.с. 24-30).

У зв`язку з проходженням військової служби в ЗСУ та перебуванням на передових позиціях на сході України, позивач не мав можливості своєчасно подати заяву до нотаріуса про прийняття спадщини за заповітом після смерті бабусі ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, відповідно до вимог ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна його бабусі по лінії батька ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом на належне їй спадкове майно, а саме на належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права:

Відповідно до ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За змістом ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено судом, відповідно до ст.ст. 1222, 1223 ЦК України, позивач ОСОБА_12 є спадкоємцем майна бабусі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , за заповітом на належне їй спадкове майно, а саме на належну їй на праві власності квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Інших спадкоємців майна померлої ОСОБА_4 , які б мали право на обов`язкову частку у спадковому майні, немає.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1272 ЦК України).

За змістом вказаної статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є ті, які пов`язані з об`єктивними, непереборним істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з позовної заяви та пояснень представника відповідача, своєчасно протягом шести місяців після смерті бабусі ОСОБА_4 позивач ОСОБА_12 не подав заяви в нотаріальну контору за місцем знаходження майна про прийняття спадщини за заповітом, у зв`язку з проходженням військової служби в ЗСУ та перебуванням на передових позиціях на сході України.

Вказані події стали для позивача об`єктивними, непереборними, істотним труднощами щодо здійснення дій з особистого прийняття ним спадщини в межах передбаченого законом терміну.

На переконання суду позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини.

При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз. 2 п. 24 Постанови).

На час відкриття спадщини разом з бабусею позивача, ОСОБА_4 , в належній їй на праві власності квартиру, що знаходиться в АДРЕСА_1 , ніхто не був зареєстрований і не проживав.

Крім того, за змістом ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Представник відповідача Надвірнянської міської ради визнала позовні вимоги позивача ОСОБА_1 щодо обставин поважності пропуску строку для прийняття спадщини, про що подала відповідну заяву, та у суда не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин та добровільності їх визнання. Тому відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України вказані обставини не підлягають доказуванню.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 , як спадкоємець за заповітом, має право на спадкування майна померлої бабусі по лінії батька ОСОБА_2 ОСОБА_4 , та він пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору з поважних причин. Тому позивачу необхідно визначити додатковий строк два місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 .

У вирішенні питання про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини суд також враховує свободу заповіту як фундаментальний принцип спадкового права.

Висновки суду:

Таким чином суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази, а також враховуючи факт визнання позову відповідачами, прийшов до висновку, що позов необхідно задовільнити, та позивачу ОСОБА_1 необхідно визначити додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом, що відкрилась після смерті його бабусі по лінії батька ОСОБА_2 ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківської області.

На підставі наведеного, ст.ст. 1222, 1223, 1270, 1272 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст. 4, 19, 82, 141, 258, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Надвірнянської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовільнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті спадкодавця ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Надвірна Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_9 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Надвірнянська міська рада, , місцезнаходження: вул. Гетьмана Мазепи, буд. 29, м. Надвірна, Івано-Франківська область, 78405.

Повний текст рішення складено 14.02.2025.

Суддя Міськевич О.Я.