Єдиний унікальний номер №943/2594/24
Провадження № 2/943/482/2025
підготовчого судового засідання
"14" лютого 2025 р. м. Буськ
Буський районний суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Коса І. Б.
за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.
за участю представника позивача Турчиняка Я.І. (в режимі ВКЗ),
за участю представника третьої особи Піти Я.І. (в режимі ВКЗ),
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природнього газу, -
представник позивача адвокат Турчиняк Я.І. звернувся до суду із цим позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природнього газу.
В підготовчому судовому засіданні представник позивача Турчиняк Я.І. (в режимі ВКЗ) вважає за можливим призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні та просить викликати та допитати свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Представник третьої особи ОСОБА_5 (в режимі ВКЗ) в підготовчому судовому засіданні не заперечив протипризначення справи до судового розгляду, щодо допиту свідків не заперечує.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.
Крім того, суд вважає, що клопотання представника позивача Турчиняка Я.І. про виклик свідків підлягає задоволенню, оскільки таке відповідає вимогам ч. 2, ч. 3 ст. 91 ЦПК України.
В той же час, суд вважає необхідним покласти процесуальний обов`язок щодо забезпечення явки свідків на сторону, якою заявлене клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 91, 189, 196, 197, 198, 200, 260, 261 ЦПК України, суд,-
закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» в особі Львівської філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Львівгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованого (донарахованого) об`єму (обсягу) природнього газу по суті на 01 квітня 2025 року о 14.30 годині.
Викликати та допитати в судовому засіданні свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обов`язок щодо забезпечення явки в судове засідання, яких покласти напредставника позивача Турчиняка Я.І.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Кос