Дата документу 24.02.2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Смирнова В.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Кочкіної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся представник ТОВ «Кредити готівкою» Литвин Павло Миколайович із заявою в якій просить суд замінити сторону стягувача з товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» , місцезнаходженя 01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.44 офіс 104, яке відступило права вимоги за договором позики, на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», , місцезнаходження: 04053, м.Київ, провулок Киянівський будинок 3-7, офіс 110, у виконавчому провадження ВП №64103571про стягнення заборгованості.

Заяву представник заявника мотивує тим, що на підставі виконавчого напису №78964 від 23.10.2020 р. вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. здійснюється стягнення заборгованості за договором про надання позики ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт».

На підставі договору про відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024р., який укладений між ТОВ «Кредит Готівкою» та ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» набуло право вимоги до ОСОБА_1 за договором позики, ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» в свою чергу набуло на підставі договору про відступлення права вимоги №31/03-23-3 від 31.03.2023р. укладеного з ТОВ «ФК «Горизонт».

Сторони у судове засідання не прибули.

Ч.3 ст.442 ЦПК України передбачає, що неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Судом встановлено, що 23.10.2020р приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. вчинив виконавчий напис 78964 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості за кредитним договором №7 від 07.06.2019р. у розмірі 3439,50 грн. (а.с.71).

13.01.2021р. приватним виконавцем виконавчого округу міста Києва Клименко Р.В. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження №64103571 на підставі виконавчого напису №78964 від 23.10.2020р. приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості у розмірі 3439,50 грн. (а.с.69).

31.03.2023р. між ТОВ «Фінансова компанія «Горизонт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Кредит Груп» укладений договір №31/03-23-3 про відступлення права вимоги (а.с.60-63

26.02.2024р. між ТОВ «ФК «Еліт Фінанс Груп» та ТОВ «Кредити готівкою» укладений договір відступлення права вимоги №26-02/24.

Згідно виписки з додатку до договору відступлення права вимоги №26-02/24 від 26.02.2024р. до ТОВ «Кредит готівкою» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №7 від 07.06.2019р., який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Горизонт» (а.с.21).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частини другої статті 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Ч.1, ч.2 ст.442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є, зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що до ТОВ «Кредит готівкою» перейшло право грошової вимоги за кредитним договором №7 від 07.06.2019р., який укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «ФК «Горизонт», що підтверджується наданими заявником доказами, то суд дійшов висновку, що заява про заміну стягувача його правонаступником підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 260, 442,443 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою» (заінтересовані особи: ОСОБА_1 , приватний виконавець Клименко Роман Васильович про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону стягувача з товариства обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Горизонт» , місцезнаходженя 01033, м.Київ, вул.Шота Руставелі, буд.44 офіс 104, яке відступило права вимоги за договором позики, на товариство з обмеженою відповідальністю «Кредити готівкою», , місцезнаходження: 04053, м.Київ, провулок Киянівський будинок 3-7, офіс 110, у виконавчому провадження ВП №64103571 з примусового виконання виконавчого напису №78964 вчиненого 23.10.2020р. приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Горизонт» заборгованості за кредитним договором №7 від 07.06.2019р. у розмірі 3439,50 грн.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Смирнов