Справа №601/225/25
Провадження № 2-о/601/18/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2025 року

Кременецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Шульгач Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Радчук І.В.,

представника заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременець (в режимі відеоконференції) цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Водяне Волновського району Донецької області, при виконанні бойового завдання під час відсічі збройній агресії російської федерації.

В обґрунтування заяви зазначає, що 27 лютого 2022 року ОСОБА_4 був призваний на військову службу у складі Збройних Сил України ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер. Смерть військовослужбовця настала внаслідок отримання несумісного із життям поранення, спричиненого ураженням ворожим безпілотним літаючим аппаратом при виконанні бойового завдання під час відсічі збройній агресії рф в районні населенного пункту Водяне Волноваського району Донецької області. Заявниця ОСОБА_3 , як мати загиблого сина-військовослужбовця ОСОБА_4 звернулася з відповідною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо виплати одноразової грошової допомоги. За результатами розгляду наданих документів, заявницю повідомлено про розбіжність у правописі по-батькові матері, а саме: у свідоцтві про народження загиблого записано « ОСОБА_5 », а згідно з паспортом громадянина України « ОСОБА_6 ». Встановлення данного факту заявниці необхідно для отримання одноразової грошової допомоги та оформленні спадкових прав, тому просить заяву задовольнити.

22 січня 2025 року ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

31.01.2025 року Міністерством оборони України подано додаткові пояснення до справи. Зазначили, що ОСОБА_3 , маючи на меті отримання грошової допомоги за загиблого військовослужбовця звернулась до комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, де було виявлено: «встановлено розбіжність у правописі по-батькові матері, а саме: у свідоцтві про народження загиблого записано « ОСОБА_5 », а згідно з паспортом громадянина України « ОСОБА_6 ». Заявниця не навела доказів, що вона зверталась до відділу державної реєстрації актів цивільного стану чи до іншого органу з приводу виправлення написання прізвища, так само не звертались за видачею їй нових документів із правильним зазначенням прізвища. Вважають, що на день звернення заявника до суду існує позасудовий порядок внесення змін у актові записи цивільного стану, а тому у задоволенні позову просять відмовити.

Представник заявника адвокат Гурник В.О. в судовому засіданні заявленні вимоги підтримав та просить їх задовольнити, пояснивши, що вносити до паспорта записи, які не передбачені законодавчими актами України, забороняється, а тому в цьому випадку позасудове врегулювання спору неможливе.

Представник Міністерства оборони України в судовому засіданні заперечив щодо задоволення позову, посилаючись на мотиви, які викладені у відзиві.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, однак про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.05.1958 року.

ОСОБА_8 та ОСОБА_7 одружились 10.11.1971 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 від 10.11.1971 року.

ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 14.12.2014 року.

Паспорт громадянина України серії НОМЕР_4 від 19.08.1998 року виданий на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Посвідчення серії НОМЕР_5 від 23.10.2003 року видано на ім`я ОСОБА_9 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 , прізвище, ім`я та по батькові матері значиться, як « ОСОБА_3 ».

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_10 розірвано 15.02.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_7 від 15.02.2010.

Згідно довідки №0909/2633 від 28.11.2024 за адресою АДРЕСА_1 були зареєстровані: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 .

Згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_9 №36 від 05.09.2018 року ОСОБА_4 проходив службу в Збройних Силах в період з 14.06.1995 по 25.11.1996, з 11.03.2015 по 04.04.2016. З них приймав безпоснондню участь в АТО: з 28.09.2015 по 30.11.2015, з 01.12.2015 по 30.12.2015, з 15.02.2016 по 31.03.2016.

Згідно витягу із наказу командира військової частини-польова пошта НОМЕР_8 №76 від 04.041.2015 ОСОБА_4 з 04.04.2016 виключено із списків особового складу частини та всіх видів забезпечення.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_10 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 від 05.08.2024.

Згідно витягу із наказу командира військової частини НОМЕР_10 №241 від 23.08.2024 ОСОБА_4 , який загинув ІНФОРМАЦІЯ_10 при виконанні бойового завдання під час відсічі збройній агресії російської федерації в районі населеного пункту Воляне Волноваського району Донецької області внаслідок ураження ворожого безпілотного літаючого апарату отрима поранення несуиісне з життям, у зв`язку із смертю (загибеллю) виключено із 28.07.2024 року із списків особового складу військової частини НОМЕР_10 .

Згідно із наказу командира військової частини НОМЕР_11 №185-РС від 19.08.2024 ОСОБА_4 виключено із списків особового складу Збройних Сил України у зв`язку із смертю (загибеллю) із 28.07.2024.

Згідно довідки №10231 від 11.11.2024, виданої ІНФОРМАЦІЯ_11 ОСОБА_3 про те, що її син ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_10 . Смерть пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (захистом Батьківщини).

Згідно сповіщення сім`ї №86 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_12 призваний на військову службу 27.02.2022 ІНФОРМАЦІЯ_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 при виконанні бойового завдання в районі населеного пункту Водяне Волноваського району Донецької області загинув.

Згідно листа ІНФОРМАЦІЯ_4 №10221 від 11.11.2024 ОСОБА_3 повідомлено, що в процесі опрацювання пакету документів щодо розгляду питання призначення та виплати одноразової грошової допомоги матері загиблого ОСОБА_4 встановленні розбіжності у правописі по батькові матері, а саме: у свідоцтві про народження загиблого записано « ОСОБА_5 », згідно паспорту « ОСОБА_6 ».

З врахування встановлених обставин, суд вважає, що до виниклих між сторонами правовідносин слід застосувати наступні норми матеріального права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року з наступними змінами і доповненнями «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника, отримання компенсації.

Згідно ст.16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», особами, які мають право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають: діти, вдова (вдівець), батьки, внуки загиблої (померлої) особи, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Із досліджених письмових доказів встановлено, що розбіжності в написанні по батькові " ОСОБА_5 " та " ОСОБА_6 ", носять лише формальний характер, враховуючи збіг інших даних.

Встановлення даного факту породжує для заявника юридичні наслідки, а саме право матері на отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця.

ОСОБА_3 має намір звернутись за призначенням грошової допомоги, але на даний час ще не зверталась, оскільки існує розбіжність у написанні її по батькові у свідоцтві про народження її сина ОСОБА_4 та у її паспорті громадянина України.

Згідно п. 6 Положення про паспорт громадянина України від 2 вересня 1993 вносити до паспорта записи, не передбачені цим Положенням або законодавчими актами України, забороняється.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, беручи до уваги той факт, що юридично оформити право матері на отримання грошової допомоги у зв`язку із смертю військовослужбовця у заявника немає можливості через наявність розбіжностей у написанні по батькові матері у свідоцтві про народження та у паспорті громадянина України, а законом не визначено іншого порядку встановлення даного факту, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Водяне Волновського району Донецької області, при виконанні бойового завдання під час відсічі збройній агресії російської федерації.

За таких обставин, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт родинних відносин підтверджено належними та допустимими доказами, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 19, 42, 263, 264, 265, 268, 293 315, 319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 , Міністерство оборони України про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме, що ОСОБА_3 ( ОСОБА_5 ) ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_12 , є матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Водяне Волновського району Донецької області, при виконанні бойового завдання під час відсічі збройній агресії російської федерації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП: НОМЕР_12 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: проспект Повітрофлотський,6 м.Київ, 03168.

Головуючий: