Справа №759/6067/24
2/705/590/25
УХВАЛА

13.02.2025 м. Умань

Уманський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Єщенко О.І.,

за участю:

секретаря судового засідання Остропольської О.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , поданим представником адвокатом Перепьолкіною Юлією Вячеславівною, до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської райдержадміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

До Святошинського районного суду міста Києва звернулась адвокат Перепьолкіна Ю.В. з позовом, в інтересах ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Бучанської райдержадміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 27.03.2024 вищезазначену справу передано для розгляду до Уманського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю.

За результатами автоматизованого розподілу справи між суддями справу передано судді Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І.

Ухвалою від 14.06.2024 прийнято справу до свого провадження, вирішено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

10.02.2025 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Перепьолкіною Ю.В. у системі «Електронний суд» сформовано заяву, яка зареєстрована в суді 11.02.2025 за вх. № 3553, про залучення третьої особи. У заяві зазначила, що під час подачі позовної заяви за заявою позивача до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської райдержадміністрації Київської області. Проте третьою особою було повідомлено, що с. Клавдієво Тарасове Бучанського району не належить територіально до компетенції Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської райдержадміністрації Київської області. Після направлення декількох адвокатських запитів до інших Служб у справах дітей та сім`ї, створених у Бучанському районі Київської області, представником позивача було з`ясовано, що с. Клавдієво Тарасове Бучанського району Київської області територіально належить до компетенції Служби у справах дітей Немішаєвської селищної ради Київської області. 09.01.2025 позивачем було подано заяву до органу опіки та піклування Служби у справах дітей Немішаєвської селищної ради Київської області. 22.01.2025 комісією Служби у справах дітей Немішаєвської селищної ради Київської області було проведено обстеження умов проживання позивача разом з дітьми. Засідання комісії щодо надання висновку про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав призначено на 17.02.2025. На цих підставах просила суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог Службу у справах дітей Немішаєвської селищної ради Київської області.

У підготовче засідання позивач та представник позивача не з`явилися. 10.02.2025 представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Перепьолкіною Ю.В. у системі «Електронний суд» сформовано заяву, яка зареєстрована в суді 11.02.2025 за вх. № 3554, про розгляд справи без участі, в якій вона просила провести судове засідання 13.02.2025 без участі позивача та без участі представника позивача. Просила розглянути подану заяву щодо залучення третьої особи. Проти розгляду заяви про залучення третьої особи за відсутності позивача та представника позивача не заперечувала. Подану заяву про залучення третьої особи підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Бучанської райдержадміністрації Київської області у підготовче засідання не з`явилася, попередньо 31.07.2024 начальником служби у справах дітей та сім`ї Л.Дубінчук подано до суду заяву, в якій вона просила у цивільній справі № 759/6067/24 третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору орган опіки та піклування Бучанської районної державної адміністрації Київської області замінити належним органом опіки та піклування.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника позивача про заміну третьої особи належить задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

За вказаних обставин, з урахуванням правовідносин, які виникли між сторонами, предмету позову, з метою захисту прав та інтересів сторін суд вважає за необхідне замінити третю особу у справі Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської райдержадміністрації Київської області на Службу у справах дітей Немішаєвської селищної ради Київської області.

Керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Замінити у справі неналежну третю особу Службу у справах дітей та сім`ї Бучанської райдержадміністрації Київської області на належну ? Службу у справах дітей Немішаєвської селищної ради Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко