Справа № 761/9177/22
Провадження № 2-о/761/23/2025
УХВАЛА

18 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши питання про залучення до участі у справі адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 , стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2022 р. Шевченківська районна в м.Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування звернулась до суду із заявою, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою від 23.10.2023 р. відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 18.02.2025 р. задоволено клопотання представника заявника та призначено судово-психіатричну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинено.

03.08.2023 р. набув чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення доступу до безоплатної правничої допомоги» від 10.04.2023 р. № 3022-IX.

Зокрема, статтю 293 ЦПК України доповнено частиною 5, згідно якої у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 299 ЦПК України справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Частиною 9 статті 300 ЦПК України визначено, що розгляд клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною здійснюється в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Враховуючи, що розгляд справи про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною проводиться за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, та відсутність у матеріалах справи відомостей про наявність у ОСОБА_1 адвоката, залученого на договірній основі, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав та забезпечення процесуальних гарантій відносно ОСОБА_1 у справі про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною, суддя відповідно до положень ч.5 ст. 293 ЦПК України вважає за необхідне з метою представництва інтересів ОСОБА_1. залучити адвоката через Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги.

Керуючись ст.ст. 259-261, 293, 299, 300, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі адвоката для представництва інтересів ОСОБА_1 , стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.

Зобов`язати Північний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги (місцезнаходження: 03087, м.Київ, вул.Єреванська, 32) забезпечити участь адвоката в судовому засіданні для представництва інтересів ОСОБА_1 , стосовно якої розглядається справа про продовження строку дії рішення суду про визнання її недієздатною.

З метою розгляду справи у строки, визначені ЦПК України, забезпечити прибуття визначеного адвоката до Шевченківського районного суду м.Києва до початку судового засідання для ознайомлення з матеріалами справи.

Копію ухвали направити до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: