Категорія 39 Доповідач Шевчук А. М.
У Х В А Л А

19 лютого 2025 р. м. Житомир

Суддя Житомирського апеляційного суду Шевчук А.М. вирішуючи, відповідно до вимог ст.359 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал"

на заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25 листопада 2024 року

у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Богунського районного суду м.Житомира від 25 листопада 2024 року позов задоволений частково.

Не погодившись із вказаним заочним рішенням ТзОВ «Юніт Капітал» подало до суду апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду (частина друга ст.354 ЦПК України).

Із матеріалів справи вбачається, що Богунський районний суд м.Житомира 25 листопада 2024 року ухвалив заочне рішення про часткове задоволення позову. Копію оскаржуваного рішення отримана ТзОВ «Юніт Капітал» 21 січня 2025 року, відповідно до наявного рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення. Останній день на подання апеляційної скарги на заочне рішення 25 грудня 2024 року.

ТзОВ «Юніт Капітал» подало апеляційну скаргу до суду 30 січня 2025 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. При цьому, в апеляційній скарзі зазначається дата отримання копії оскаржуваного рішення через систему «Електронний суд» - 31 грудня 2024 року, проте, клопотання про поновлення пропущеного строку відповідно до частини другої ст.354 ЦПК України скаржник не порушує.

Згідно із частиною другою ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.185,354,356,357 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" на заочне рішення Богунського районного суду м.Житомира від 25 листопада 2024 року залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення копії ухвали.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, необхідно подати або надіслати на адресу Житомирського апеляційного суду до вищезазначеної дати.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута скаржнику.

Суддя