Справа № 603/50/25
Провадження №2-о/603/14/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року м. Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Пасічника А.З.,

за участі секретаря судового засідання Лучкович Н.В.,

в присутності: заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката Андрусенка І.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Монастириська міська рада, ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Представник заявника - адвокат Андрусенко І.Я, який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в якій просить встановити факт постійного проживання заявника разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 . В обґрунтування заявлених вимог представник заявника посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати заявника - ОСОБА_3 , після смерті якої залишилось спадкове майно, до якого входить: земельна ділянка площею 1,64 га, що розташована на території Горожанської сільської ради згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ТР №074030 та інше майно. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2 , а також належний їй земельний пай згідно державного акту ТР №74030 заповіла сину ОСОБА_1 . Вказану спадщину прийняв заявник, оскільки постійно проживав на час відкриття спадщини із спадкодавцем, зокрема вказане можуть підтвердити свідки, а також те, що з початку 2023 року та до моменту смерті заявник доглядав за своєю матір`ю, вів спільне господарство. Окрім того, представник заявника вказує, що інших спадкоємців за законом та заповітом, які б прийняли спадщину у спадкодавця немає, так як згідно складеного спадкодавцем заповіту, житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_2 ОСОБА_3 заповіла ОСОБА_2 , однак остання не прийняла спадщину, оскільки на час смерті спадкодавця не проживала із нею та не подавала до нотаріуса заяви про прийняття спадщини. Представник заявника зазначає, що звернувшись до нотаріуса, заявник не зміг отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через пропущений ним строк для прийняття спадщини та не надання доказів прийняття спадщини, а тому встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини породжує для заявника юридичний наслідок, а саме можливість оформити спадкові права у нотаріуса та підтвердити факт прийняття спадщини.

Ухвалою Монастириського районного суду Тернопільської області від 23 січня 2025 року заява прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі. Вказаною ухвалою витребувані інформація та докази у приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М.А., а також задоволено клопотання представника заявника щодо виклику свідків.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Андрусенко І.Я., будучи присутніми у судовому засіданні, подану заяву підтримали з підстав викладених у ній, а також просили задоволити заяву про допит свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заінтересована особа Монастириська міська рада не забезпечили явку представника в судове засідання, надіслали на адресу суду письмові пояснення, в яких зазначають, що з обставинами викладеними у заяві погоджуються, просять розгляд справи проводити без участі їхнього представника.

Заінтересована особа ОСОБА_2 , в судове засідання не прибула, на адресу суду направила письмові пояснення, згідно з якими з обставинами справи викладеними у заяві погоджується, вимоги підтримує в повному обсязі, що їх задоволення не заперечує та просить їх задоволити, а справу слухати без її участі.

Свідок ОСОБА_5 пояснила, що є сусідкою заявника та перебуває з ним у дружніх відносинах. Зазначає, що останні три роки до смерті його мати - ОСОБА_6 проживала разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 , до того проживала в с. Горожанка. Окрім того, зазначає, що спілкувалась з його матір`ю - ОСОБА_7 , майже кожного дня провідувала її, а тому їй відомо що у ОСОБА_6 була своя кімната, меблі, особисті речі, харчувалась разом з усіма в цьому домі. Вказує, що ОСОБА_6 померла в м. Монастириська.

Свідок ОСОБА_4 пояснила, що також являється сусідкою заявника. Зазначає, що останній забрав маму - ОСОБА_3 з села проживати до себе. Остання до смерті проживала в нього близько двох з половиною років. Також зазначає, що мати заявника була цікавою жінкою, вона часто заходила її навідувати, тому їй відомо, що у ОСОБА_8 була окрема кімната, одяг, меблі, ліки. Зі слів свідка остання померла в АДРЕСА_1 , тут і відбувався чин похорону, похована в с. Горожанка.

Заслухавши учасників справи, свідків, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, прихожу висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 , про що складено відповідний актовий запис №141, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , яке видане Монастириським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському району Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції 29.04.2024.

За життя ОСОБА_3 розпорядженням Монастириської райдержадміністрації від 13.05.2003 №138 передана у власність земельна ділянка площею 1,64 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована у межах згідно планом на території Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ТР №074030від 08.09.2003.

Вказану земельну ділянку, ОСОБА_3 заповіла своєму сину ОСОБА_1 , що підтверджується заповітом, який складений та підписаним нею, а також посвідчений секретарем Горожанської сільської ради Монастириського району Тернопільської області 27.01.2016 та який зареєстрований в реєстрі №2.

Те, що ОСОБА_3 , була матір`ю ОСОБА_9 , підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 27.05.1965, з якого вбачається, що ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками якого зазначені - ОСОБА_10 та ОСОБА_3 .

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Монастириської міської ради Тернопільської області №3 від 02.01.2025, вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно інформації, наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівським М.А., спадкова справа станом на 27.01.2025 після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ним не заводилась.

Як вбачається зі змісту листа приватного нотаріуса Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Садівського М.А., № 3/01-16 від 09.01.2025 року ОСОБА_1 відмовлено в заведені спадкової справи та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки позивачем не подано у шестимісячний строк заяву про прийняття спадщини та не надано доказів її прийняття.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право на звернення до суду для захисту своїх прав.

Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності не оспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно роз`яснень Пленум Верховного Суду України у пункті 1 постанови від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в спорах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; встановлення факту не пов`язується із наступним вирішенням спору про право.

Стаття 315 ЦПК надає перелік фактів, які можуть бути встановлені судом, проте цей перелік не є вичерпним.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із позовної заяви, встановлення факту спільного проживання з матір`ю необхідне заявнику для реалізації його права , яке полягає в отримані свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті його матері - ОСОБА_3 .

Встановлення цього факту не суперечить чинному законодавству України і не порушує чиїх-небудь прав або охоронюваних законом інтересів.

Відповідно ч.2 ст.3 Сімейного кодексу України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Згідно ч.4 ст.3 СК України, сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміну «член сім`ї») визначено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство.

На підтвердження факту спільного проживання з матір`ю заявник клопотав про виклик свідків, які вказаний факт підтвердили. Окрім того, заінтересовані особи: Монастириська міська рада та ОСОБА_2 , у своїх письмових поясненнях з обставинами справи викладеними у заяві погоджуються.

Згідно з ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може грунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Отже, встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав разом із своєю матір`ю ОСОБА_3 за адресою за адресою: АДРЕСА_1 із 2023 року по день смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3 . Наведене підтверджується показами свідків та не заперечується письмовими поясненнями заінтересованих осіб.

Враховуючи вищевикладене, а також, те, що встановлення факту спільного проживання, який просить встановити заявник, породжує юридичні наслідки, а саме його підтвердження необхідне ОСОБА_1 для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 і встановлення зазначеного факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право, вважаю за необхідне дану заяву задовольнити та встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 293,294,315,319,259,263-265 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Монастириська міська рада, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Монастириська міська рада, місцезнаходження: вул. Шевченка, 19, м. Монастириська Чортківського району Тернопільської області, .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Головуючий суддя А.З. Пасічник