Справа №676/3288/24
Номер провадження 2/676/264/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ(заочне)

17 лютого 2025 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,

секретаря судового засідання Мазуркевич О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кам`янець-Подільський справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,-

ВСТАНОВИВ:

товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 13.05.2025 р. звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами. В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що 24.09.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Лінеура Україна» та відповідачем було укладено кредитний договір №3178617. У відповідності до п.п.1.1 кредитного договору укладення кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора направленого товариством на номер мобільного телефона клієнта, вказаний при вході, та /або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до п.п.9.7 договору , договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Згідно п.п.2.4 договору, кредит вважається наданим у день перерахування ТОВ «Лінеура Україна» суми кредиту на користь клієнта. 19.10.2023 р. між ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №19102023 у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає/відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 19.10.2023 року до Договору факторингу №19102023 від 19.10.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3178617 в розмірі 119 275,38 грн., з яких 15 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу; 104 275,38 грн. сума заборгованості за процентами. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 19.10.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. 14.02.2023 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №00-6852231. Кредитний договір підписано електронним підписом позичальника відтвореним шляхом використання позичальником одноразово ідентифікатора і був надісланий на номер мобільного відповідача про що свідчить п.п.7.10 та п.8 кредитного договору, адреса, реквізити сторін. 30.08.2023 р. між ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №30082023/2 у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає/відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до Реєстру боржників від 30.08.2023 р. до Договору факторингу №30082023/2 від 30.08.2023 р. ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19 362,75 грн., з яких: 4 987,5 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 375,25 грн. сума заборгованості за відсотками. Всупереч умовам договору, незважаючи на повідомлення про відступлення права вимоги, відповідач не виконав свого зобов`язання. Після відступлення позивачу права грошової вимоги до відповідача, останній не здійснив жодного платежу для погашення існуючої заборгованості ні на рахунки ТОВ «ФК «ЄАПБ», ні на рахунки попереднього кредитора. З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 30.08.2023 р. позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. На підставі викладеного позивач просить суд винести рішення яким стягнути з відповідача на свою користь суму заборгованості: за кредитним договором №3178617 в розмірі 119 275,38 грн. з яких: 15 000,00 грн. сума заборгованості за основою сумою боргу, 104 275,38 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №00-6852231 в розмірі 19 362,75 грн. з яких: 4 987,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 375,25 грн. сума заборгованості за відсотками, а всього стягнути 138 638,13 грн., а також просить суд стягнути з відповідача понесені судові витрати. В судове засідання представник позивача не з`явився, направив суду заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити, не заперечив щодо винесення заочного рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи неодноразово повідомлявся судовими повістками по місцю реєстрації, проживання, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов суду не подав. 28.07.2024 року подав до суду заяву про відкладення розгляду справи для залучення адвоката по справі. Адвокат по справі не залучався відповідачем. Судові повістки отримував, що підтверджується роздруківкою довідки про доставку повідомлення у додаток «Viber». Суд вважає за можливе розгляд справи провести без його участі, на підставі наявних в справі доказів, із винесенням заочного рішення по справі оскільки відносно цього не заперечив представник позивача в своїй заяві до суду.

Ухвалою суду від 24.05.2024 року відкрито провадження у спрощеному провадженні тп призначено до розгляду.

Ухвалою суду від 25.11.2024 року зобов`язано АТ «Сенс Банк» надати суду додаткові докази.

Фіксування судового процесу не здійснюється у відповідності до ч.2ст.247 ЦПК України. Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

24.09.2022 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Лінеура Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання коштів на умовах споживчого кредиту №3178617 (а.с.7-16).У відповідності до п.п.1.1 кредитного договору укладення кредитного договору здійснюється сторонами за допомогою ІТС товариства доступ до якої забезпечується клієнту через веб-сайт або мобільний додаток. Електронна ідентифікація клієнта здійснюється при вході клієнта в особистий кабінет, шляхом перевірки товариством правильності введення одноразового ідентифікатора направленого товариством на номер мобільного телефона клієнта, вказаний при вході, та /або шляхом перевірки правильності введення пароля входу до особистого кабінету. Відповідно до п.п.9.7 договору, договір вважається укладеним з моменту його підписання електронним підписом клієнта, що відтворений шляхом використання клієнтом електронного підпису одноразовим ідентифікатором. Відповідно до умов договору товариство надало відповідачу фінансовий кредит в розмірі 15 000,00 грн., строком на 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Стандартна процентна ставка 1,99% в день, знижена процентна ставка 1,99 % в день. Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору складає за стандартною ставкою 122 460,00 грн., за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої ставки 122 460,00 грн.

Згідно п.п.2.4 договору, кредит вважається наданим у день перерахування ТОВ «Лінеура Україна» суми кредиту на користь клієнта. За п.2.1 договору товариство надає кредит у безготівковій формі шляхом перерахування коштів кредиту за реквізитами картки № НОМЕР_1 або іншої платіжної картки клієнта. Згідно довідки від 27.02.2024 року № підтверджується проведення транзакції в системі ТОВ «Пейпек Україна» на суму 15 000,00 грн. на картку № НОМЕР_1 (а.с.20).

Відповідача було ознайомлено з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредитування, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, паспортом споживчого кредиту, що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 в Договорі про надання споживчого кредиту №3178617 від 24.09.2022 року та таблиці, електронний підпис одноразового ідентифікатора Е657 (а.с.17-19 ).

Відповідно до Додатку № 1 до договору(а.с.19 ) розмір відсотків, які підлягали до сплати відповідачем за користування кредитом по вказаному кредитному договору складав 107 460,00 грн., в місяць по 8955,00 грн.

19.10.2023 року ТОВ «Лінеура Україна» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 19102023 від 19.10.2023 року у відповідності до умов якого ТОВ «Лінеура Україна» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Лінеура Україна» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 21-26). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №19102023 від 19.10.2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №3178617 в сумі 119 275,38 грн., з яких: 15 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 104 275,38 грн. сума заборгованості за відсотками, (а.с.25).

Згідно розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору №3178617 від 24.09.2022 року складає 119 275,38 грн., з яких: 15 000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 104 275,38 грн. сума заборгованості за відсотками; (а.с.26-32).

14.02.2023 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Качай гроші » та ОСОБА_1 було укладено договір кредитної лінії №00-6852231 (а.с.39-40) відповідно до умов якого відповідач отримав позику в сумі 4987,50 грн. строком на 120 днів до 14.06.2023 року, тип процентної ставки- фіксована, знижена процента ставка 2,50% в день, стандартна процента ставка 2,50% в день. Орієнтовна реальна річна процента ставка на дату укладення договору 7 765,32%, орієнтовна вартість кредиту на дату укладення договору 19 950,00 грн.

Згідно п.п.2.2 договору, дата надання кредиту дата перерахування кредитодавцем зі свого поточного рахунку коштів кредитодавця в сумі 4987,50 грн. на карту позичальника № НОМЕР_1 . Відповідно до п.2.2.1 за надання кредиту позичальник зобов`язаний сплатити кредитодавцю комісію у розмірі 237,50 грн. Позичальник доручає кредитодавцю утримати розмір зазначеної комісії із суми кредиту, що підлягає перерахування позичальнику згідно договору. Тобто, позичальнику перераховується сума кредиту 4750,00 грн., за вирахуванням комісії, сплаченої за надання кредиту.

Відповідача було ознайомлено з інформацією щодо умов кредитування та орієнтовної загальної вартості кредитування, графіком платежів, паспортом споживчого кредиту, що підтверджується підписаним електронним підписом з одноразовим ідентифікатором ОСОБА_1 в Договорі про надання споживчого кредиту №00-6852231 від 14.02.2023 року та таблиці, електронний підпис одноразового ідентифікатора 6142Е (а.с.42-43 ). Відповідно до Додатку № 1 до договору(а.с.41 ) розмір відсотків, які підлягали до сплати відповідачем за користування кредитом по вказаному кредитному договору складав 14 962,50 грн.

30.08.2023 року ТОВ «Качай гроші» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу № 30082023/2 від 30.08.2023 року у відповідності до умов якого ТОВ «Качай гроші» передає (відступає)ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Качай гроші» права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. (а.с. 44-45). Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу №30082023/2 від 30.08.2023 року, ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №00-6852231 від 14.02.2023 року в сумі 19 362,75 грн., з яких: 4987,50 грн. сума заборгованості за основною сумою кредиту, 14 375,25 грн. сума заборгованості за відсотками (а.с.44).

Згідно детального розрахунку позивача розмір заборгованості відповідача згідно кредитного договору №00-6852231 від 14.02.2023 року станом на 30.08.2023 року складає 19 362,75 грн., з яких: 4987,50 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14 375,25 грн. сума заборгованості за відсотками; (а.с.48).

Ухвалою суду від 25.11.2024 року АТ «Сенс Банк» зобов`язано надати додаткові докази. 20.12.2024 року АТ «Сенс Банк» надав суду додаткові докази (а.с.87-106), а саме : виписка по рахунку відповідача за період з 24.09.2022 року по 14.02.2023 року та деталізація операцій по картці № НОМЕР_1 українська гривня, рахунок до картки за період з 24.09.2022 року по 14.02.2023 року в межах наявних даних по контрагентам клієнта. Із змісту виписки вбачається, що відповідач отримав кредитні кошти згідно вищевказаних кредитних договорів.

Згідно з ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

На підставі ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

На підставі ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона ( позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Ст.1047 ЦК України передбачено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Згідно ст.1048 ЦК України подавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором.

Ст. 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Відповідачем вищезазначені кредитні договори не оспорено, не спростовано розмір заборгованості по вказаним договорам який підтверджений наданими позивачем доказами. Враховуючи надані суду представником позивача докази, суд дійшов висновку, що вимоги позивача в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 3178617 від 24.09.2022 р. в розмірі 119275,38 грн., з яких: 15000,00 грн. заборгованість по кредиту; 104 275,38 грн. заборгованість по відсотках, підлягають до задоволення в повному обсязі враховуючи розмір отриманих відповідачем кредитних коштів 15000,00 згідно умов договору та розмір відсотків за їх користування встановлений умовами договору в розмірі 107 460 грн. Факт отримання відповідачем кредитних коштів підтверджується витребуваною в АТ «Сенс Банк» випискою по банківському рахунку відповідача(а.с.105 на звороті).

Що ж стосується вимог позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору позики №00-6852231 від 14.02.2023 р. в розмірі 19 362,75 грн., з яких: 4987,5 грн. сума заборгованості за кредитом, 14 375,25 грн. сума заборгованості за відсотками, то зазначена заборгованість підлягає частковому задоволенню в розмірі 19125,25 грн., з яких: 4750,00 грн. заборгованість по кредиту; 14 375,25 грн. заборгованість по відсоткам. При цьому суд враховує, що згідно п.2.2.1 договору кредитної лінії №00-6852231 від 14.02.2023 р. встановлено, що сума кредиту 4750,00 грн., 237,50 грн. розмір комісії. Розмір комісії 237,50 грн. встановлено також в графіку платежів(додаток № 1 до кредитного договору а.с.41). При цьому позивач вимог про стягнення комісії по кредитному договору не заявляв. Загальний розмір коштів, які підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача за вищевказаними договорами складає 138 400,63 грн. (119 275,38 грн. + 19 125,25 грн. = 138 400,63 грн.).

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. В зв`язку із цим з відповідача підлягає до стягнення на користь позивача судовий збір в розмірі 3022,80 грн.( 138 638,13 грн. х 3 028,00 грн. : 138 400,63 грн. = 3022,80 грн.).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 76, 81, 141, 263-265, 268, 280 ЦПК України, ст.ст. 16, 526, 530, 599, 610, 612, 625, 629, 1048, 1050, 1054, 1077 ЦК України,

ухвалив:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (; місцезнаходження: вул.С.Петлюри, 30, м.Київ, 01032):

заборгованість за Кредитним договором № 3178617 від 24.09.2022 р. в розмірі 119275,38 грн., з яких: 15000,00 грн. заборгованість по кредиту; 104 275,38 грн. заборгованість по відсотках;

заборгованість за кредитним договором № 00-6852231 від 14.02.2023 р. в розмірі 19125,25 грн., з яких: 4750,00 грн. заборгованість по кредиту; 14 375,25 грн. заборгованість по відсоткам;

3022,80 грн. судового збору.

Відповідач має право подати до суду заяву про перегляд заочного рішення в порядку встановленому ст.ст.284-285 ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

На рішення позивачем може бути подано апеляційну скаргу протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повний текст рішення виготовлено 21.02.2025 року

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», ; місцезнаходження: вул.С.Петлюри, 30, м.Київ, 01032.

Відповідач: ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В.