Справа № 203/326/25
Провадження № 2/204/1806/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

14 лютого 2025року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Чудопалова С.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 (місцерозташування за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник Трофімов Дмитро Юрійович (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний Машинобудівний завод імені О.М. Макарова(адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1, 49008) про стягненнязаборгованості по заробітній платі та середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.01.2025 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , в інтересах якого діє представник Трофімов Д.Ю. до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний Машинобудівний завод імені О.М. Макарова про стягненнязаборгованості по заробітній платі та середнього заробітку було передано Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська за підсудністю, відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України, за місцем знаходження відповідача.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченимицим кодексом, у порядку зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч. 1ст. 274 ЦПК Українив порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Перешкод для проведення спрощеного провадження у цій справі, передбачених ст. 274 ЦПК України, судом не встановлено.

Справа за даним позовом є малозначною відповідно до ч. 6 ст.19ЦПК України та згідно ч. 4 ст. 19, ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні без повідомленням сторін.

На підставівикладеного, керуючись ст. ст.19,175,177,187,196,274ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду позовну заявуЗабеліної Людмили Іванівни (місцерозташування за адресою: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник Трофімов Дмитро Юрійович (адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний Машинобудівний завод імені О.М. Макарова (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1, 49008) про стягненнязаборгованості по заробітній платі, середнього заробітку та відкрити провадження по справі.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалу про відкриття провадження направити учасникам справи.

Витребувати від Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод» ім. О.М. Макарова) (адреса місця знаходження: м. Дніпро, вул. Криворізька, буд. 1)належним чином завірену довідку з інформацією про наявну заборгованість з нарахованої та не виплаченої заробітної плати та довідку про середньоденну заробітну плату ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Визначити відповідачуп`ятнадцятиденний строк з дня врученняухвали про відкриття провадження для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачмає право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК Україниу строк для подання відзиву відповідачмає право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст.178ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятоїст.178ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://ptr.dn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Чудопалова