Справа № 496/6180/23
Провадження № 2/496/117/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Пасечник М.Л.

за участю секретаря - Черних Т.О.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (нова назва Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який згодом уточнено, в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баранівка, Баранівського району Житомирської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за №100 від 13.08.2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області: - зазначити в графі відомості про батька « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Баранівка, Баранівського району Житомирської області, громадянин України, зареєстрований та проживає АДРЕСА_1 »; - змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 » - змінити по-батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Свої вимоги мотивує тим, що він з 2007 року по 2008 рік зустрічався з ОСОБА_3 , а з кінця 2008 року вони почали з нею проживати однією сім`єю без укладення шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, у них був спільний бюджет. За час спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , але данні про батька записано за заявою матері, відповідно до ст. 135 СК України, де батьком значиться ОСОБА_9 . Декілька місяців в період вагітності та під час народження сина він з ОСОБА_3 посварився та не проживав разом, відповідачка поїхала до своїх батьків в Житомирську область та після народження сина та при реєстрації його народження в органах РАЦСу вона записала дитину, вказавши неіснуюче ім`я батька дитини. Через деякий час їх стосунки налагодились та вони знов почали проживати спільно, як подружжя, разом з їх дитиною. Проте, весь цей час він рахував, що в свідоцтві про народження записаний батьком сина.

Позивач та його представник ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили задовольнити.

Відповідачка до судового засідання не з`явилась, але надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає та просить задовольнити.

Представник Баранівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) до судового засідання не з`явився, надав заяву в якій просив врахувати нову назву відділу - Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) та розглядати справу без їх участі.

Вислухавши позицію позивача, врахувавши заяви відповідача та представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов наступного висновку.

Як передбачено ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ст. 5 ЦПК України). Способи захисту визначені ст. 16 ЦК України та СК України.

Як встановлено у судовому засіданні, з 2007 року позивач та відповідачка мають стосунки, а з 2008 року проживали однією сім`єю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 13.08.2009 року.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст. 135 СК України № 7 від 06.11.2013 року, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Баранівка Баранівського району Житомирської області, відомості про батька - « ОСОБА_9 » записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.

Згідно з свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції в Житомирській області від 28.10.2014 року ОСОБА_1 та ОСОБА_10 зареєстрували шлюб 28.10.2014 року, актовий запис № 76.

Згодом у них народився ще один син ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_3 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Баранівського районного управління юстиції в Житомирській області від 21.07.2015 року, актовий запис № 67.

Відповідно до ч.2 ст. 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно ч.3 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

На підставі ч.4 ст. 128 СК України, позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч.3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до ч.2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Висновок експертизи, у тому числі судово молекулярно-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК України, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

За Висновком експерта Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Одеської обласної державної адміністрації МОЗ України №335 від 06.08.2024 року, відповідно до якого молекулярно-генетичним аналізом ДНК встановлено, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , може являтися біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 народженого громадянкою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ймовірністю 99,99999 %, таким чином, батьківство практично доведене.

Крім того, в якості доказів було надано акт проживання від 29.12.2023 року та довідку Вигодянської сільської ради Одеського району Одеської області № 874 від 01.09.2023 року про проживання однією сім`єю.

Відповідно до ст. 7 Конвенції «Про права дитини» - дитина, наскільки це можливо, повинна знати своїх батьків.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Статтею 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

На підставі ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 року № 52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 року №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14.01.2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

Відповідно до п. 2.16.4. Розділу II Правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

Враховуючи викладене, звертаючи увагу на заяву відповідачки про визнання позову у повному обсязі, суд вважає, що позов обґрунтований, який знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому він підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 10, 12, 13, 200, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 126, 128, 134, 135 СК України, суд -

У ХВ А ЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Новоград-Волинському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (нова назва Баранівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Баранівка, Баранівського району Житомирської області, громадянина України, батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , за №100 від 13 серпня 2009 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Баранівського районного управління юстиції Житомирської області:

- зазначити в графі відомості про батька « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Баранівка, Баранівського району Житомирської області, громадянин України, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 »;

- змінити прізвище ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_6 »;

- змінити по-батькові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 з « ОСОБА_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Повний текст рішення складено 31.01.2025 року.

Суддя М.Л. Пасечник