Справа № 206/916/25
Провадження № 2/206/1039/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Кушнірчук Р.О.,

при секретареві Глущенко Н.С.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 24 лютого 2025 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача Мишевська Н.М. просить суд витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме: відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який підтверджував би або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 (та відкриття для неї відповідного банківського рахунку) на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ); виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13 серпня 2024 року (дата видачі кредиту) по 03 грудня 2024 року (дата закінчення терміну кредитування).

Обґрунтовуючи вказане клопотання представник позивача зазначає, що вищевказані докази мають важливе значення для належного та правильного розгляду справи, оскільки надання вказаних доказів могло б підтвердити або спростувати факт перерахування ОСОБА_2 грошових коштів за реквізитами, наданими нею. Неможливість самостійного надання вказаних доказів зумовлюється тим, що останні містять у собі банківську таємницю.

Дослідивши клопотання про витребування доказів суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що за умовами укладеного між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_2 договору про надання кредиту №503703-КС-003 від 13 серпня 2024 року товариство надає кредит в безготівковій формі, шляхом переказу коштів на поточний (картковий) рахунок позичальника , який відповідає банківській платіжній картці № НОМЕР_3 .

До позовної заяви долучено інформаційну довідку ТОВ «Платежі Онлайн» №503/02 від 10 лютого 2025 року з якої вбачається, що на сайті Торговця (ТОВ БІЗПОЗИКА) через платіжний сервіс «Platon» була проведена успішна транзакція (тип транзакції видача), дані транзакції: номер транзакції 42357-41444-86324, сума 44 000,00 гривень, дата та час проведення 2024-08-13 21:35:46, номер платіжної картки № НОМЕР_3 , емітент платіжної картки PRIVAT BANK, опис «Перерах. коштів ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_2 зг. до кредитного дог. №503703-КС-003 від 13.08.2024 Без ПДВ».

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1076 ЦК України, банк гарантує таємницю банківського рахунка, операцій за рахунком і відомостей про клієнта. Відомості про операції та рахунки можуть бути надані тільки самим клієнтам або їхнім представникам. Іншим особам, у тому числі органам державної влади, їхнім посадовим і службовим особам, такі відомості можуть бути надані виключно у випадках та в порядку, встановлених законом про банки і банківську діяльність.

Згідно з ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» № 2121-ІІІ від 07 грудня 2000 року (далі Закон), інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону інформація щодо юридичних та фізичних осіб, що становить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, суд погоджується з доводами представника позивача ОСОБА_1 в тій частині, що наведені нею відомості, які містять у собі банківську таємницю та перебувають у володінні АТ КБ «ПриватБанк», а сам мають важливе значення для правильного вирішення справи, а тому клопотання підлягає частковому задоволенню виключно в частині витребування даних щодо видачі банківської картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_2 ; у разі, якщо на ім`я ОСОБА_2 випущено банківську картку № НОМЕР_1 надати виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13 серпня 2024 року по 14 серпня 2024 року.

Надання виписки про рух грошових коштів за більш тривалий проміжок часу призведе до розкриття значно більшого обсягу відомостей, які містять банківську таємницю, ніж це необхідно для повного та всебічного розгляду даної справи, оскільки за наявними у справі матеріалами, а саме інформаційною довідкою «Платежі Онлайн» №503/02 від 10 лютого 2025 року транзакція з перерахування 44 000,00 гривень відбулась саме 13 серпня 2024 року.

Таким чином, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д, ) письмові докази, а саме:

-відповідне рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт випуску банківської картки № НОМЕР_1 та відкриття для неї відповідного банківського рахунку на ім`я ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 );

-у разі, якщо на ім`я ОСОБА_2 випущено банківську картку № НОМЕР_1 надати виписку про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської картки № НОМЕР_1 за період з 13 серпня 2024 року по 14 серпня 2024 року.

В іншій частині клопотання відмовити.

Роз`яснити, що у відповідності до ч. ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. О. Кушнірчук