Справа 206/6430/24
Провадження 2/206/447/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2025 року м. Дніпро

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

за участі: секретаря судового засідання Погребної А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 , який був зареєстрований 01.09.2023 року Соборним відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1146. Від шлюбу дітей не мають. Сімейне життя з відповідачем не склалося. Останнім часом між ними постійно виникали конфлікти, сварки, сімейне життя стало нестепним для них обох. Позивачка не могла знайти з відповідачем спільної мови у важливих питаннях сімейного життя, як-то ведення спільного домашнього господарства. Відповідач перестав цікавити її як чоловік, їх особисті стосунки охолонули. З червня 2024 року вони припинили сімейні відносини та ведення спільного господарства. Рішення позивачки про розірвання шлюбу є остаточним і не зміниться зі спливом часу, тому просила суд не застосовувати заходів щодо примирення. Вважає, що подальше збереження сім`ї є неможливим і таким, що суперечить їхнім інтересам. Просить розірвати шлюб.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги позивача підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не з`явився. Про розгляд справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив, відзиву на позов не подав. Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2024/000853848 від 25.01.2024 місце проживання відповідача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 . Судова повістка повернулася до суду із відміткою; «адресат відсутній за вказаною адресою».

За таких підстав, суд розглядає справу за відсутності позивача і відповідача, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в заочному порядку, за наявними матеріалами.

Згідно із ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Позов про розірвання шлюбу, згідно із ч.1 ст. 110 СК України, може бути пред`явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно із ч.2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який був зареєстрований 01.09.2023 року Соборним відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), актовий запис №1146.

Шлюбні відносини між подружжям фактично припинені з червня 2024 року. Спільне господарство вони не ведуть. Шлюб між ними існує лише формально.

Зважаючи на те, що позивачка наполягає на розірвання шлюбу, відповідач заперечень щодо позову не подав, суд приходить до висновку, що подальше збереження цього шлюбу буде суперечити інтересам подружжя, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивач підлягає стягненню судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1211,20 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст.110, 112, 113, 115 СК України, ст. ст. 82, 206, 258, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 01 вересня 2023 року Соборним відділом ДРАЦС у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №1146.

Рішення суду є документом, що підтверджує факт розірвання шлюбу судом після набрання ним законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1211,20 грн (одна тисяча двісті одинадцять гривень 20 копійок).

Згідно зі ст. 284 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцять днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення (підписання).

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заяви про перегляд заочного рішення або апеляційної скарги, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про учасників провадження:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідка на тимчасове проживання № НОМЕР_2 від 28.12.2023, орган, що видав - 1203, запис №291, місце проживання: АДРЕСА_1 .

Суддя І.П. Прінь