КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Апеляційне провадження
№ 22-ц/824/6652/2025
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року місто Київ

справа № 759/4766/24

Київський апеляційний суд у складі судді-доповідача Борисової О.В., перевіривши виконання вимог ст.356 ЦПК України за апеляційною скаргою відповідача Головного управління Національної поліції в місті Києві на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Головного управління Національної поліції в місті Києві, Київської міської прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, відповідач ГУ НП у місті Києві 10 січня 2025 року подав апеляційну скаргу до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 27 січня 2025 року апеляційну скаргу відповідача ГУ НП у місті Києві на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 рокубуло залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків вказаної апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали, а саме для сплати судового збору та подання до Київського апеляційного суду квитанції про сплату.

07 лютого 2025 року на адресу Київського апеляційного суду від відповідача ГУ НП у місті Києві надійшла заява в якій останній просив продовжити строк на виконання ухвали Київського апеляційного суду від 27 січня 2025 року строком на 10 днів.

В обгрунтування вимог, посилався на те, що представником ГУ НП у місті Києві негайно підготовлено відповідний запит та передано до уповноваженого структурного підрозділу для забезпечення виконання вимог ухвали, а саме сплати судового збору у розмірі 7618,05 грн.

Вказував, що на виконання запиту УФЗБО у місті Києві 06 лютого 2025 року повідомлено, що станом на дату надання відповіді бюджетні призначення на сплату судових зборів відсутні. За інформацією від Департаменту фінансового забезпечення Національної поліції України, повідомлено про можливість отримання коштів ГУНП у місті Києві на сплату судових зборів по коду аналітичного обліку 2800 на лютий 2025 року з 10 числа цього місяця.

Зазначав, що вказана ситуація виникла з незалежних від ГУ НП у місті Києві причин та є обставинами непереборної сили.

А тому, враховуючи вищевикладене та задля розгляду вказаної апеляційної скарги в розумні строки, суд вважає за можливе продовжити відповідачу ГУ НП у місті Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів.

Відтак, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 7618,05 грн та подати до Київського апеляційного суду квитанцію про сплату.

До апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст.356 цього Кодексу застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.

Керуючись ст.185, 357 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача Головного управління Національної поліції в місті Києва задовольнити.

Продовжити відповідачу Головному управлінню Національної поліції в місті Києві строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Святошинського районного суду міста Києва від 17 грудня 2024 року, ухвалене під головуванням судді Горбенко Н.О., у справі за позовом ОСОБА_1 до держави Україна в особі: Головного управління Національної поліції в місті Києві, Київської міської прокуратури, третя особа: Державна казначейська служба України про відшкодування шкоди, завданої незаконними діями та рішеннями органів досудового слідства та прокуратури на десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі не виконання вимог ухвали у визначений строк скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач: Борисова О.В.