У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді Логойда І.В.,

за участю секретаря судового засідання Янцо М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Ужгороді в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін клопотання представника відповідача - адвоката Ящук Н.А. про надання строку для примирення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шапошнікова Тетяна Геннадіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шапошнікова Тетяна Геннадіївна, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач у судове засідання не з`явилася. При цьому, від її представника адвоката Ящук Н.В. надійшло клопотання, згідно з якого просить встановити строк на примирення подружжя терміном 6 місяців. Провадження у даній справі зупинити. Вказує, що між сторонами виник конфлікт, що не є однозначною причиною розірвання шлюбу, відповідач прийшла до висновку про можливість налагодити стосунки, а не припиняти їх.

Позивач у судове засідання не з`явився. При цьому, від представника позивача - адвоката Шапошнікової Т.Г. надійшла заява, згідно з якої вказує, що позивач заперечує щодо задоволення клопотання відповідача та встановлення строку на примирення, оскільки сторони довгий час не проживають разом, живуть у різних країнах, не мають спільного побуту.

Розглянувши клопотання відповідача про надання строку для примирення, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства, оскільки не завжди у позові про розірвання шлюбу закладено дійсне бажання припинити шлюбні відносини.

Згідно з ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи викладене, оскільки у відповідності до ст. 111 СК України на суд покладено обов`язок вживати заходів щодо примирення подружжя, суд вважає, що сторонам необхідно надати строк для примирення, а провадження у справі зупинити.

Доказів того, що примирення може суперечити моральним засадам суспільства суду не надано.

Керуючись ст. 111 СК України, ст. ст. 240, 251, 260-261, 353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача адвоката Ящук Н.А. про надання строку для примирення задовольнити.

Надати сторонам строк для примирення до 21 квітня 2025 року.

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Шапошнікова Тетяна Геннадіївна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

Судове засідання призначити на 21 квітня 2025 року о 09 год. 20 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області І.В. Логойда