СТАРОСИНЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 684/55/25
Провадження № 2/684/78/2025
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

13 лютого 2025 року с-ще Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Гринчук С.М., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (місцезнаходження: вул. Івана Франка, 8, с-ще Стара Синява, Хмельницького району, Хмельницької області, 31400) про визнання права власності на спадкове майно,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 через представника адвоката Стецькову Бондар Л.Ф. звернулася до суду із вказаним вище позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України.

Підстави, передбачені статтею 185 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, її повернення, а також для відмови у відкритті провадження у справі згідно статті 186 ЦПК України - відсутні.

Справа підсудна Старосинявському районному суду Хмельницької області.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

В силу вимог пункту 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

За таких обставин та зважаючи на пряму вказівку в законі (пункт 2 частини четвертої статті 274 ЦПК України), вважаю за необхідне відкрити провадження у справі та проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Окрім того, представник позивача заявила клопотання про витребування від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. (місцезнаходження: вул. Грушевського, 52/1, с-ще Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400) копію спадкової справи №135-2020 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, представник позивача заявила клопотання про витребування від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: вул. Свободи, 9А, м. Хмельницький, 29000) копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Статтею 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на предмет спору, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи, вважаю клопотання підставними та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 19, 28, 32, 175-177, 185-187, 274, 277, 279 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Старосинявської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 10 годину 00 хвилин 13 березня 2025 року в залі засідань Старосинявського районного суду (вул. Грушевського, 53, с-ще Стара Синява Хмельницький район, Хмельницька область, 31400).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження.

Задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів.

Витребувати від приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Намистюк Л.І. (місцезнаходження: вул. Грушевського, 52/1, с-ще Стара Синява, Хмельницький район, Хмельницька область, 31400) копію спадкової справи №135-2020 щодо майна ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від Хмельницького обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: вул. Свободи, 9А, м. Хмельницький, 29000) копію спадкової справи щодо майна ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Вказані документи надати суду в строк до 12 березня 2025 року.

У разі неможливості подати витребувані судом докази у встановлений строк, - повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії даної ухвали, подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, та додані до нього документи.

Відповідач зобов`язаний в цей же строк надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів (рекомендованим повідомленням) та надати суду підтверджуючі відомості їх направлення.

Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що ними з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 ЦПК України, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу, може бути заявлено вмотивований відвід протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. Після спливу вказаного строку заявляти відвід дозволяється лише у виняткових випадках, коли про підставу відводу заявнику не могло бути відомо до спливу вказаного строку, але не пізніше двох днів із дня, коли заявник дізнався про таку підставу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://st.km.court.gov.ua/sud2216/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гринчук