Справа № 530/1425/24
Номер провадження 2/530/68/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 м. Зіньків

Суддя Зіньківського районного суду Полтавської області Ситник О.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишнянське» , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Лілія Володимирівна про визнання недійсним договору , витребування майна та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні судді Ситник О.В. перебуває цивільна справа № 530/1425/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Комишнянське» , третя особа яка не заявляє самостійних вимог Приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Лілія Володимирівна про визнання недійсним договору , витребування майна та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Ухвалою судді від 09.07.2024 року при відкритті провадження за клопотанням сторони позивача витребувано від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Борох Лілії Володимирівни (п.і. АДРЕСА_1 ) оригінал договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:051:0009, площею 2,4487 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Полтавська область Полтавський район (колишній Зіньківський район) Тарасівська сільська рада укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.03.2023 року та всіх документів , які слугували для укладення вказаного договору ( а.с. 35-36) , приватний нотаріус Борох Л.В. отримала дану ухвалу через електронну адресу 10.07.2024 року ( а.с. 46) , копії позову , ухвалу та повістку не отримала , рекомендоване з повідомленням повернулось із зазначенням за закінченням терміну зберігання ( а.с. 63-64) .

Підготовче судове засічдання відкладалось в зв`язку з тим, що не виконано ухвалу суду про витребування від нотаріуса документів.

Ухвалою суду 22.11.2024 судом повторно задоволено клопотання сторони позивача та витребувано від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Борох Лілії Володимирівни (п.і. АДРЕСА_1 ) оригінал договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:051:0009, площею 2,4487 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Полтавська область Полтавський район (колишній Зіньківський район) Тарасівська сільська рада укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.03.2023 року та всіх документів , які слугували для укладення вказаного договору.( а.с. 128-129) , ухвала, судова повістка вручена нотаріусу 29.11.2024 року ( а.с. 142) .

В підготовче судове засідання яке було відкладено на 17.12.2024 року приватний нотаріус як третя особа не з`явилась , ухвалу суду не виконала .

Підготовче судове засідання було відкладено тільки з тих підстав, що не виконано ухвалу суду про витребування документів на 23.01.2025 рік. ( а.с. 151-152)

Ухвала суду про витребування доказів та судова повістка була направлена для вручення приватному нотаріусу Борох Л,В. через начальника Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми вул. Герасима Кондратьєва 28) ( а.с. 1 том 2 ) та була вручена 10.01.2025 року ( а.с. 19 том 2 ).

До суду через електронний суд 23.01.2025 року в день розгляду справи надійшов лист від приватного нотаріуса Борох Л.В. який адресований не суду , а північно- східному міжрегіональному управлінню міністерства юстиції " щодо виконання доручення " від 04.07.2022 року на вхідний від 28.03.2017 року ! , з якого вбачається, що надаю інформацію щодо кількості посвідчених правочинів ( договорів) з нерухомого майна починаючи з 01.01.2022 року по 31.03.2022 року за встановленою формою , додаток на 2 аркушах , та копія ідентифікаційного коду ОСОБА_1 , копія договору купівлі - продажу земельної ділянки від 3 березня 2023 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від імені якої діє ОСОБА_3 та копія паспорта ОСОБА_4 ( яка є нечитаємою ) ( а.с. 20-22 том2 )

Суд констатував, що ухвала суду від 22.11.2024 року приватним нотаріусом станом на 23.01.2025 не виконана, незважаючи на неодноразові звернення суду із даним запитом та розгляд підготовчого судового засідання відкладено на 06.02.2025 року на 14 годину в зв`язку із невиконанням ухвали.

Ухвалою суду від 23.01.2025 року на приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Борох Лілію Володимирівну накладене грошове стягнення на підставі п. 3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 40 коп.

06.02.2025 року на адресу суду від приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Борох Л.В. надійшли оригінал договору купівлі продажу земельної ділянки з кадастровим номером :00:051:0009, площею 2,4487 га, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану за адресою: Полтавська область Полтавський район (колишній Зіньківський район) Тарасівська сільська рада укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.03.2023 року та всіх документів , які слугували для укладення вказаного договору.

Відповідно до ч. 6 ст. 148 ЦПК України суд може скасувати постановлену ним ухвалу про стягнення штрафу, якщо особа, стосовно якої її постановлено, виправила допущене порушення та (або) надала докази поважності причин невиконання відповідних вимог суду чи своїх процесуальних обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне скасувати постановлену ухвалу про накладення грошового стягнення, оскільки приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Борох Л.В. виправила допущене порушення і надала документи на ухвалу суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 148 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В

Скасувати ухвалу Зіньківського районного суду Полтавської області від 23.01.2025 року у справі №530/1425/24 в частині накладення на приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Борох Лілію Володимирівну штрафу в сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 40 коп..

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Сумського міського нотаріального округу Борох Лілії Володимирівні до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Ситник