Справа № 192/300/22
Провадження № 2/192/4/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

25 лютого 2025 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в с-щі Солоне Дніпровського (Солонянського) району Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження питання про поновлення провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 17 лютого 2022 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 11 992 гривні 60 копійок кредитором спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 14 червня 2022 року провадження по даній справі було зупинено до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

24 січня 2025 року до суду надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_2 про те, що відповідач ОСОБА_1 був знятий з обліку військовозобов`язаних у зв`язку зі звільненням з військової служби за станом здоров`я (а.с.136).

Представник позивача в судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просили розглянути справу за його відсутності, позов підтримали в повному обсязі та просили його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилися. Про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлений. Причини неявки суду не повідомив. Відзив на позов не надав.

Відповідач ОСОБА_1 не заперечував проти поновлення провадження.

Суд вислухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про доцільність поновлення провадження у зв`язку з наступним.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 14 червня 2022 року провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно матеріалів справи відповідач 15 серпня 2024 року знятий з обліку військовозобов`язаних у зв`язку зі звільненням з військової служби за станом здоров`я (а.с.136).

Тому суд вважає, що провадження у справі слід поновити для подальшого розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 254, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця, - поновити.

Провадження у справі продовжити зі стадії, на якій його було зупинено, у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області 25 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

У судове засідання викликати сторони, їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. О. Щербина