Провадження № 2-о/317/14/2025
Справа № 317/5155/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Демко К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду цивільну справу за заявою Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

Запорізька окружна прокуратура, в особі прокурора Соколова М.О., звернулась до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просила визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до якої входить земельна ділянка № НОМЕР_1 , що розташована на території с/т «Висотник» с. Привільне Запорізького району Запорізької області, площею 0,046 га., для ведення садівництва та передати у комунальну власність Широківської територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області ().

В обґрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. Після його смерті залишилось нерухоме майно: земельна ділянка № НОМЕР_1 , що розташована на території с/т «Висотник» с. Привільне Запорізького району Запорізької області, площею 0,046 га., для ведення садівництва. Після смерті ОСОБА_3 , приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М. відкрито спадкову справу № 32/2021. У вказаній спадковій справі наявні заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 у задоволенні позову ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 відмовлено. У задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 відмовлено. Постановою Запорізького апеляційного суду від 05.04.2023 рішення Орджонікідзевського районного суду від 24.11.2022 залишено без змін. Постановою Верховного Суду від 10.112023 рішення Орджонікідзевського районного суду від 24.11.2022 та постанову Запорізького апеляційного суду від 05.04.2023 залишено без змін.

Відповідно до інформації Департаменту реєстраційних послуг ЗМР від 05.05.2023 №04-45/3/573 ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з 25.02.1966 по 02.11.2020 один.

За змістом інформації Управління державної реєстрації актів цивільного стану Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 17.05.2023 № 2687/06.10-36 за Даними реєстру актових записів цивільного стану інформація щодо членів сім`ї ОСОБА_3 відсутня.

Таким чином, майно померлого, має бути визнано відумерлою спадщиною і перейти у власність територіальної громади. У зв`язку з викладеним, заявник був вимушений звернутися до суду з цією заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, подав заяву, в якій заявлені вимоги підтримав та просив розглянути справу без його участі.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані докази, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Стаття 334 ЦПК України встановлює, що заява про визнання спадщини відумерлою у випадках, встановлених Цивільним кодексом України, подається до суду за місцем відкриття спадщини або за місцезнаходженням нерухомого майна, що входить до складу спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Згідно ч. 2 ст. 1277 ЦК України заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1277 ЦК України спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини, а нерухоме майно - за його місцезнаходженням.

Факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується копією Актового запису про смерть № 1112 від 08.09.2020 складений Вознесенівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки № НОМЕР_1 розташованої на території с/т «Висотник» с. Привільне Запорізького району Запорізької області, площею 0,046 га., для ведення садівництва, що належить йому на підставі Державного акут на право власності на землю серія ЗП №060045, виданого на підставі рішення 12 сесії 23 скликання Лукашівської сільської ради № 5 від 27.04.2000.

Відповідно до копії спадкової справи № 32/2021, відкритої 12.02.2021 приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу Бахматською Т.М., після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 24.11.2022 у задоволенні позову ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю та визнання спадкоємцем після померлого ОСОБА_3 відмовлено. У задоволенні позову ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_3 відмовлено.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 05.04.2023 рішення Орджонікідзевського районного суду від 24.11.2022 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 10.112023 рішення Орджонікідзевського районного суду від 24.11.2022 та постанову Запорізького апеляційного суду від 05.04.2023 залишено без змін.

Таким чином вбачається, що спадкоємці після смерті ОСОБА_3 відсутні. Інші особи із заявами про прийняття спадщини, до нотаріальної контори не звертались.

Відповідно до ст. 338 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_3 ніким не була прийнята, то існують передбачені законом підстави для визнання спадщини, що відкрилась після його смерті, відумерлою.

Керуючись ст.ст. 337, 338 ЦПК України, ст. 1277 ЦК України суд -

ВИРІШИВ:

Заяву Запорізької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати відумерлою спадщину, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та складається з земельної ділянки АДРЕСА_2 , площею 0,046 га., для ведення садівництва.

Передати земельну ділянку АДРЕСА_2 , площею 0,046 га., для ведення садівництва у комунальну власність територіальної громади в особі Широківської сільської ради Запорізького району Запорізької області (, адреса: 70413, Запорізька область, Запорізький район, с. Широке, вул. Центральна, б. 1).

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: Р.В. Мінгазов