Справа № 577/323/25
Провадження № 2/577/383/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотоп цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/6 частини від усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи з дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 13.03.2023 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від спільного життя мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якого згідно свідоцтва про народження є відповідач. В подальшому вони припинили спільне проживання. На даний час з батьком дитини вона не проживає, відносин не підтримує. Їх син фактично проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні. Батько дитини ніякої матеріальної допомоги на її утримання не надає.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити (а.с. 30).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задовольнити.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує (а.с. 35).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , в м. Конотоп Сумської області, позивач вказана матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 13).

Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 13.03.2023 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано (а.с.14-15).

З рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 31.08.2017 року вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50 % прожиткового мінімуму на кожну дитину для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили (а.с.16-17).

Згідно з копії свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 15.03.2024 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрований шлюб, після державної реєстрації шлюбу спільне прізвище ОСОБА_8 ( ОСОБА_8 ) (а.с.12).

Відповідно до витягів з реєстру територіальної громади від 26.12.2024 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 18-19).

З витягу з реєстру територіальної громади від 22.12.2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ( а.с. 20).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 вказана матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 21).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_3 вказана матір`ю, а відповідач батьком (а.с. 22).

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи що з ОСОБА_2 вже стягуються аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини від усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16.01.2025 року.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 12, 76-78, 81, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 січня 2025 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканка АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_5 виданий 19 серпня 2024 органом 6320, РНОКПП НОМЕР_6 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканець АДРЕСА_2 , паспорт НОМЕР_7 виданий 23 травня 2006 року Конотопським МРВ УМВС України в Сумській області, РНОКПП НОМЕР_8 .

Суддя Буток Т. А.