КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/3378/24
Провадження № 2/552/893/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Турченко Т.В.,

При секретарі Цимбалюк І.О.,

За участю адвоката Павленко А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Київського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги теплопостачання.

24.01.2025 року до суду надійшло клопотання представника ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сакун А.С. про залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як співвідповідачів по справі, оскільки відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна співвласниками квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В судовому засіданні представник позивача ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго» Сакун А.С. клопотання підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Павленко А.І. щодо заявленого клопотання не заперечував.

Відповідно до ч. 2 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Як вбачається з Свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.11.2020 року та Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 17.02.2025 року квартира АДРЕСА_2 на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .

Враховуючи вище викладене, а також те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири АДРЕСА_2 , та у відповідності до ст.322 ЦК України на них покладено обов`язок по утриманню свого майна, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про залучення співвідповідачів по справі.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 51, 258-261 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

По цивільній справі за позовною заявою Полтавського обласного виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Розгляд справи призначити на 10 год. 30 хв. 17 березня 2025 року.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати залученій особі.

Пропоную відповідачу надіслати (надати) відзив з урахуванням вимог 178 ЦПК України іншим учасникам справи та до суду не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.

Повідомити відповідача, що він як учасник справи може отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://ki.pl.court.gov.ua.

Попередити відповідача про недопустимість зловживання процесуальними правами та обов`язками, та настання відповідних наслідків за зловживання процесуальними права та обов`язками притягнення до відповідної юридичної відповідальності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Турченко