Справа № 694/3179/24
Провадження № 6/700/2/25
У Х В А Л А

іменем України

14 лютого 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі: головуючого - судді: Пічкура С.Д., за участю секретаря судового засідання Нетребенко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в селиі Лисянка, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Лисянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Лисянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником.

Заява мотивована тим, що 22.02.2011 року Лисянський районний суд Черкаської області ухвалив рішення по справі №2-46/11 про стягненя з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №19/05/08.

25.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» було укладено договір № 616802.1435 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 19/05/08.

Просить замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №2-46/11 стягнення заборгованості із ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк».

В судове засідання представник заявника не з`явився, в заяві просили про розгляд справи без участі представника заявника.

Інші учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про розгляд заяви повідомлені належним чином.

Суд, розглянувши матеріали справи, дійшов таких висновків.

Як встановлено судом, 22.02.2011 року Лисянський районний суд Черкаської області ухвалив рішення у справі №2-46/11 про стягненя з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованість за кредитним договором №19/05/08.

З примусового виконання даного рішення відкрито виконавче провадження № 43974996.

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як встановлено, 25.03.2020 року між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський акціонерний банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» було укладено договір № 616802.1435 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» відступило ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за кредитним договором № 19/05/08.

Отже, має місце правонаступництво під час відкритого виконавчого провадження з приводу примусового виконання рішення суду.

Тому, суд вважає за необхідне замінити стягувача з Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника- Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО».

Керуючись ст. ст. 260, 442, 433 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк», ОСОБА_1 , Лисянський відділ державної виконавчої служби у Звенигородському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником -задовольнити.

Замінити стягувача - Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа у справі №2-46/11 на правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «АССІСТО» (, 03035, м. Київ, вул.Сурикова,3) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором №19/05/08 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Сергій ПІЧКУР