Справа № 157/1324/24
Провадження №2/157/77/25
УХВАЛА

12 лютого 2025 року місто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Гамули Б.С.,

з участю: секретаря судового засідання Плакоша Д.В.,

представника відповідача Мельник В.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача та зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», у якому просить зобов`язати відповідача відновити залишок коштів на належній йому банківській картці «Універсальна для мобілізованих» № НОМЕР_1 в сумі 115 369 грн 44 к. та на банківській картці для виплат № НОМЕР_2 в сумі 13 000 грн станом на 14 липня 2022 року.

Ухвалою судді від 19 серпня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу в порядку строщеного позовного провадження.

За клопотанням представника відповідача ухвалою суду від 16 жовтня 2024 року здійснено перехід від розгляду цивільної справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Під час підготовчого провадження представник позивача ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів, в якому просить витребувати з Відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області матеріали кримінального провадження №0000337. Клопотання мотивує тим, що вказані матеріали кримінального провадження можуть підтвердити той факт, що позивач не вчиняв жодних дій по розголошенню своїх персональних даних третім особам.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, подала заяву про проведення засідання без її участі, також сказала, що клопотання про витребування доказів підтримує повністю.

Представник відповідача Мельник В.М. щодо клопотання представника позивача не заперечила.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до частин 1 та 5 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У підготовчому засіданні встановлено, що цивільний позов ОСОБА_1 про зобов`язання відновити залишок коштів на рахунку відповідач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» не визнає. Тому позивач бажає подати докази на підтвердження обставин, якими він обґрунтовує свою позицію, однак самостійно надати такі докази не має можливості. Тому, з метою повного та всебічного встановлення обставин справи, а саме перевірки інформації щодо користування належними позивачу коштами, які знаходилися на відкритих на його ім`я банківських рахунках, необхідно витребувати матеріали кримінального провадження, відкритого за його заявою.

Керуючись статтями 81, 84, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити повністю.

Витребувати з Відділення поліції №2 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Запорізькій області належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження №0000337.

Зазначену інформацію надіслати на адресу суду у строк до 24 лютого 2025 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення й оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: Б.С. Гамула