КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа 754/6332/24 Головуючий у 1 інстанції: Гончарук В.П.
Провадження №22-ц/824/2863/2025 Суддя-доповідач: Гаращенко Д.Р.
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

17 лютого 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого (судді-доповідача) Гаращенка Д.Р.

суддів Євграфової Є.П., Писаної Т.О.,

перевіривши відповідність вимогам ст. ст. 352-356 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 9 вересня 2024 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року Акціонерне товариство «Сенс Банк» (далі АТ «Сенс Банк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 9 вересня 2024 року позов АТ «Сенс Банк» задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, 27 листопада 2024 року, ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подав апеляційну скаргу до Дніпровського районного суду міста Києва. Супровідним листом Дніпровського районного суду міста Києва від 11 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 за вх. 66462 від 03 грудня 2024 року направлено до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 06 грудня 2024 року за апеляційною скаргою ОСОБА_1 за вх. 66462 від 03 грудня 2024 року відкрито провадження.

18 грудня 2024 року апеляційна скарга надійшла на адресу Київського апеляційного суду та була зареєстрована за вх. 156637.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 16.01.2025 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 9 вересня 2024 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що зареєстрована 18 грудня 2024 року за вх. 156637, повернуто особі яка її направила.

12 лютого 2025 року ОСОБА_1 через підсистему «Електронний суд» подав повторно апеляційну скаргу, яка була зареєстрована 12.02.2025 за вх.184570.

З матеріалів справи слідує, що в справі № 754/6332/24 було зареєстровано три ідентичні за змістом апеляційні скарги за вх. 66462 від 03 грудня 2024 року та за вх. 156637 від 18 грудня 2024 року.

З апеляційних скарг ОСОБА_1 вбачається, що їх зміст є тотожним.

При цьому, прийняття двох апеляційних скарг однакових за змістом, від однієї особи, на теж саме судове рішення не передбачено нормами ЦПК України.

Оскільки за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 9 вересня 2024 року, яка була зареєстрована за вх. 66462 від 03 грудня 2024 року судом апеляційної інстанції вже відкрито провадження, підстави для прийняття ще однієї однакової за змістом апеляційної скарги відсутні, а тому така апеляційна скарга підлягає поверненню особі , яка її подала

Керуючись статтею 357 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 9 вересня 2024 року в справі за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що зареєстрована 12 лютого 2025 року за вх.184570, повернути особі яка її направила.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її складення.

Головуючий Д.Р. Гаращенко

Судді Є.П. Євграфова

Т.О. Писана