САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/2439/24
Провадження №2/726/11/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2025 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівці у складі:

головуючої судді Мілінчук С.В.

за участю секретаря судового засідання Колісник А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 від імені та в інтересах, якої діє адвокат Якобишена Тетяна Дмитрівна до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до Садгірського районного суду м. Чернівці з позовною заявою про поділ майна подружжя.

До початку розгляду справи спору по суті 18 лютого 2025 року, через канцелярію суду до суду надійшла заява про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, яка підписана позивачкою ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 . Саме з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторони прийшли до можливості укладення мирової угоди і згідно з умовами мирової угоди домовилися про таке:

1. Визнають житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, а саме житловий будинок літ. А загальною площею 73,7 кв.м, житловою 58,7 кв.м, вбиральню літ. Д, огорожі № 1-6 по АДРЕСА_1 земельну ділянку кадастровий номер :53:004:1133 загальною площею 0,0636 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 спільним майном подружжя ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

2. Визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, а саме житловий будинок літ. А загальною площею 73,7 кв.м, житловою 58,7 кв. м, вбиральню літ. Д, огорожі АДРЕСА_2 .

3. Визнають за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки кадастровий номер :53:004:1133 загальною площею 0,0636 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

4. Визнають, що загальний розмір заборгованості сторін перед ОСОБА_4 Договору купівлі-продажу житлового будинку від 13 жовтня 2021 року, який посвідчений від 13.10.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу М. Д., зареєстрований в реєстрі за № 1386 та по Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.10.2021 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу М. Д., 13.10.2021 р., зареєстрований в реєстрі за № 1387, вимоги по якихзабезпечені Договором іпотеки від 13.10.2021 року, станом на день підписання Мирової угоди становить 5870 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят) євро.

5. Заборгованість кожного із сторін, позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 становить по 2935(дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять) євро, які кожна із сторін сплачує ОСОБА_4 чи довіреній особі до 13.10.2025 року.

6. ОСОБА_2 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн., які до 17 березня 2025 року зобов`язується перерахувати на рахунок ОСОБА_1 за реквізитами: отримувач платежу ОСОБА_1 , установа банку: Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»; IBAN: НОМЕР_2 , МФО 356334, код отримувача .

В судовому засіданні позивач, його представник та представник відповідача, адвокат Роздорський Р.А. просили про затвердження судом мирової угоди, вказуючи що між ними досягнуто згоди щодо добровільного врегулювання спору на взаємних поступках, а також підтвердили що їм зрозумілі наслідки затвердження відповідної мирової угоди.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Суд, дослідивши матеріали справи, текст мирової угоди, а також заслухавши пояснення сторін, вважає, що вказану мирову угоду слід затвердити, а провадження у справі закрити, оскільки судом встановлено, що відповідно поданої до суду мирової угоди та матеріалів справи, сторони в добровільному порядку врегулювали спір між собою, на підставі взаємних поступок, дана мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін та предмета спору, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін.

У відповідності до вимог п. 5 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 4, 13, 142, 207, 255, 256, 258, 260, 272, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Затвердити мирову угоду, укладену 18 лютого 2025 року між ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_4 ), відповідно до умов якої:

1. Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, а саме житловий будинок літ. А загальною площею 73,7 кв.м, житловою 58,7 кв. м, вбиральню літ. Д, огорожі № 1-6 по АДРЕСА_1 .

2. Визнатиза ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 право власності на 1/2 часткуземельної ділянки кадастровий номер :53:004:1133 загальною площею 0,0636 га, яка знаходиться по АДРЕСА_1 .

3. Визнати, що загальний розмір заборгованості сторін перед ОСОБА_4 по Договору купівлі-продажу житлового будинку від 13 жовтня 2021 року, який посвідчений від 13.10.2021 року приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу М. Д., зареєстрований в реєстрі за № 1386 та по Договору купівлі-продажу земельної ділянки від 13.10.2021 року, який посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Суружіу М. Д., 13.10.2021 р., зареєстрований в реєстрі за № 1387, вимоги по яких забезпечені Договором іпотеки від 13.10.2021 року, станом на день підписання Мирової угоди становить 5870 (п`ять тисяч вісімсот сімдесят) євро.

4. Визнати, що заборгованість кожного із сторін, позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 становить по 2935 (дві тисячі дев`ятсот тридцять п`ять) євро, які кожна із сторін сплачує ОСОБА_4 чи довіреній особі до 13.10.2025 року.

5. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_3 зобов`язується сплатити ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 12000 (дванадцять тисяч) грн., які до 17 березня 2025 року зобов`язується перерахувати на рахунок ОСОБА_1 за реквізитами: отримувач платежу ОСОБА_1 , установа банку: Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк»; IBAN: НОМЕР_2 , МФО 356334, код отримувача .

6. Дана мирова угода складена в трьох екземплярах українською мовою, по одному для кожної із Сторін та для Садгірського районного суду міста Чернівці.

7. Наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 207 ЦПК України та порядок виконання Мирової угоди, передбачені ст. 208 ЦПК України Сторонам відомі.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 про поділ майна подружжя - закрити у зв`язку із укладенням між сторонами мирової угоди, яка затверджена судом.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів до Чернівецького апеляційного суду або в той самий строк через Садгірський районний суд м. Чернівці в порядку визначеному главою першою розділу п`ятого та п. 15.5 розділу тринадцятого ЦПК України.

Суддя С. В. Мілінчук