Справа № 367/420/25
Провадження №2/367/2390/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

12 лютого 2025 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді - Білогруд О.О.,

при секретарі - Трофимчук С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Ірпінського міського суду Київської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

установив:

до Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 05.01.2001 між ним та ОСОБА_2 , було укладено шлюб, який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьк, про що 05.01.2001 складено відповідний актовий запис №1, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1 . У період подружнього життя народилося двоє дітей: повнолітня дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та неповнолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Протягом сімейного життя стосунки між позивачем та відповідачем поступово погіршилися, погляди на шлюб та сім`ю стали діаметрально протилежні, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин, обміркувавши і обґрунтувавши всі причини, дійшли спільного висновку що подальше збереження шлюбу буде суперечити моралі, оскільки між подружжям вже давно втрачені сімейні цінності, а тому подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини та перебувати в зареєстрованому шлюбі немає. У зв`язку з цим просив суд, розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції у м. Донецьк, 05.01.2001, актовий запис № 1.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.01.2025 справу передано для розгляду судді Білогруд О.О. З метою встановлення зареєстрованого місця проживання відповідачки направлено запит до Ірпінської міської ради. Листом від 14.01.2025 № 08.2-07/84 (вх. № 1769 від 15.01.2025) повідомлено, що таким місцем є місто Ірпінь. Ухвалою судді від 16.01.2025 відкрито провадження у справі, постановлено розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін, призначено до розгляду на 12.02.2025.

У судовому засіданні 12.02.2025 позивач ОСОБА_1 повністю підтримав позовні вимоги, зазначив, що надання строку на примирення не потребує. Відповідачка ОСОБА_2 визнала позовні вимоги, просила їх задовольнити, зазначила, що примирення не можливе.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд установив, 05.01.2001 ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_6 , який зареєстрований Відділом реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку, про що 05.01.2001 складено відповідний актовий запис за №1. Після укладення шлюбу ОСОБА_6 було присвоєно прізвище - ОСОБА_2 .

Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_5 народилася дочка ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 04.08.2010.

Відповідно до статті 16 Загальної декларації прав людини від 10.12.1948, чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім`ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання.

Шлюб може укладатися тільки при вільній і повній згоді сторін, що одружуються.

Сім`я є природним і основним осередком суспільства і має право на захист з боку суспільства та держави.

Відповідно до частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України (далі СК України), шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги статті110 Сімейного кодексу України.

Відповідно до частини першої статті 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.

Згідно з частиною першою статті 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини третьої статті 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до частини першої статті 82 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.

Згідно з пунктами 10 та 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21.12.2007 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суди повинні уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з`ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя, забезпечувати участь у судовому засіданні, як правило, обох сторін, вживати заходів до примирення подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на принципи рівноправності жінки і чоловіка, закон вимагає, щоб згода на одруження була взаємною. Принцип добровільності шлюбу є чинним не лише на стадії його реєстрації, а і під час знаходження в шлюбі, що зумовлює можливість добровільного розірвання шлюбу, про що записано в статті 16 Конвенції «Про дискримінацію жінок» в частині 1 підпункту «с», однакові права і обов`язки під час шлюбу і після його розірвання. Шлюб це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім`ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер.

Шлюб припиняється внаслідок його розірвання (частина друга статті 104 СК України).

Відповідно до частини другої статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (стаття 113 СК України).

Відповідно до частини другої статті 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до частини другої статті 115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Відповідно до частини третьої статті 115 СК України, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Згідно з положеннями частини четвертої статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що сторони не бажають жити однією сім`єю, у судовому засіданні наполягали на ухваленні рішення про розірвання шлюбу. Збереження шлюбу буде суперечити інтересам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Примушування сторін до шлюбу не допускається.

З огляду на викладене суд вважає, що шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно розірвати.

Судові витрати по сплаті судового збору за його клопотання залишити за позивачем.

З урахуванням наведеного‚ на підставі статтей 24, 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України та керуючись статтями 12, 19, 76-81, 141, 258-259, 263-265, 273, 280, 354 ЦПК України, суд

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 05 січня 2001 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцем міста Донецька, Донецької області, Україна, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженкою міста Донецька, Донецької області, Україна, зареєстрований у Відділі реєстрації актів громадянського стану Київського районного управління юстиції міста Донецька, за актовим записом №1.

Після розлучення відповідачці ОСОБА_2 залишити прізвище " ОСОБА_2 ".

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі у 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Повний текст рішення проголошено 13.02.2025 о 08 годині 45 хвилин.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , фактичне: АДРЕСА_2 ,

Відповідачка: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя О.О. Білогруд