Справа 749/100/25
Номер провадження 2-о/749/11/25
У Х В А Л А

19 лютого 2025 року м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Чигвінцева М. С.

за участю секретаря: Михалевич М. В.

представника заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду в місті Сновськ справу №749/100/25 за заявою ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заінтересовані особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Міністерство оборони України, про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; внести зміни до актового запису № 16, складеного Сновською міською радою Корюківського району Чернігівської області 29 травня 2024 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме: в графі батько виключити відомості « ОСОБА_5 , громадянство Україна» та зазначити у графі батько « ОСОБА_4 , громадянство Україна».

Заява мотивована тим, що ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_6 , відомості про народження якого було внесено відповідно до ст. 135 СК України. Встановлення факту батьківства необхідно для: призначення пенсії дитині по втраті годувальника, а також надасть можливість дитині скористатися правами, пов`язаними зі смертю батька: спадкування, отримання статусу члена сім`ї загиблого військовослужбовця, допомоги сім`ї загиблого військовослужбовця.

Разом із заявою подано клопотання про витребування доказів, в якому заявниця просить суд витребувати від Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Клопотання мотивоване тим, що заявниця позбавлена можливості самостійно надати вказаний доказ.

Крім того, заявницею подано заяву про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, у якій просить призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Державній спеціалізованій установі «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи», де зберігається зразок ДНК ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . На вирішення експертизи заявниця просить поставити питання: чи є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологчним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 27.01.2025 р. прийнято заяву до розгляду та призначено судове засідання на 19.02.2025 р.

13.02.2025 р. від Міністерства оборони України надійшли пояснення у справі, у якій воно зокрема акцентує увагу, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи. Зауважує, що до позову в цій справі не долучено ані документів, які б підтверджували обставину смерті ОСОБА_4 , ані його статусу військовослужбовця. Також, до позову не додано жодного доказу, який би міг свідчити на користь тої обставини, яку ОСОБА_2 просить суд встановити, зокрема: не долучено жодного доказу щодо спільного проживання, пов`язаності спільним побутом, наявності взаємних прав та обов`язків з ОСОБА_4 , не надано висновку судової молекулярно-генетичної експертизи, ані клопотання про її призначення, що має визначальне значення під час встановлення судом факту батьківства. Окрім цього, не надано жодного доказу, який би підтверджував визнання ОСОБА_4 батьківства відносно ОСОБА_3 .

Міністерство оборони України також зауважує, що в судовому порядку заявниця хоче визнати батьком її дитини: ОСОБА_7 , однак в органі державної реєстрації актів цивільного стану вказала: ОСОБА_8 .

Міністерство оборони України просить суд: витребувати у Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (15300, Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Слов`янська, 13; тел.: (04657)2-15-83; електронна адреса: ) інформацію з Державного реєстру актів цивільного стану щодо ОСОБА_4 (ймовірна дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 ) в частині відомостей про його народження, смерть, перебування шлюбі, наявність дітей; у разі встановлення, що подання заяви ОСОБА_2 було зловживанням процесуальними правами, на підставі ч. 3 ст. 44 ЦПК України, повернути заяву їй; у разі розгляду заяви по суті, врахувати пояснення Міністерства оборони України і прийняти законне та обґрунтоване судове рішення

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 просила задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів та призначення експертизи з підстав, викладених у них. Проти задоволення клопотання Міністерства оборони України про витребування доказів не заперечувала.

Представник Міністерства оборони України ОСОБА_9 просив задовольнити клопотання Міністерства оборони України про витребування доказів з підстав, зазначених у ньому. Проти задоволення клопотань заявниці не заперечував.

Заслухавши доводи учасників судового засідання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» від 01.07.2010 р. № 2398-VI, в редакції, чинній станом на 01.06.2012 р., державна реєстрація народження дитини проводиться з одночасним визначенням її походження та присвоєнням їй прізвища, власного імені та по батькові. Походження дитини визначається відповідно до Сімейного кодексу України.

Державна реєстрація народження дитини проводиться за письмовою або усною заявою батьків чи одного з них за місцем її народження або за місцем проживання батьків.

Якщо державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем проживання батьків чи одного з них, то за їх бажанням місцем народження дитини в актовому записі про народження може бути визначене фактичне місце її народження або місце проживання батьків чи одного з них.

У відповідності до ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2021 року у справі № 361/2653/15-ц зазначив, що передумовою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України є смерть того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим.

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства відповідно до частини першої статті 130 СК України, однак не надала доказів смерті того, батьківство кого встановлюється, або оголошення його померлим, на чому акцентовано увагу Міністерством оборони України у своїх поясненнях.

Разом із тим, у клопотанні про витребування доказів, поданим одночасно із позовною заявою, заявницею наведено переконливі причини неможливості подання таких доказів.

Пунктом 5 постанови пленуму ВС України № 5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне» передбачено перелік підготовчих дій, які суддя зобов`язаний провести для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення зокрема, з`ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

За положеннями ч. ч. 2-4 ст. 16-1 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20.12.1991 № 2011-XII за наявності особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, на користь яких складено таке особисте розпорядження, у розмірі частки, визначеної в такому розпорядженні у відсотках.

Незалежно від змісту особистого розпорядження право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки загиблої (померлої) особи у розмірі 50 відсотків частки, яка належала б кожному з них у разі призначення і виплати одноразової грошової допомоги за відсутності особистого розпорядження.

У разі відсутності особистого розпорядження або за наявності неохопленої особистим розпорядженням частки розміру одноразової грошової допомоги право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги (її частки) мають особи, визначені у пункті 4 цієї статті, у рівних частках.

До членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать: діти, у тому числі усиновлені, зачаті за життя загиблої (померлої) особи та народжені після її смерті, а також діти, стосовно яких загиблу (померлу) особу за її життя було позбавлено батьківських прав; вдова (вдівець); батьки (усиновлювачі) загиблої (померлої) особи, якщо вони не були позбавлені стосовно неї батьківських прав або їхні батьківські права були поновлені на час її загибелі (смерті); внуки загиблої (померлої) особи, якщо на момент її загибелі (смерті) їх батьки загинули (померли); жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили; утриманці загиблої (померлої) особи, визначені відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Міністерство оборони України просить суд вжити заходи для з`ясування повного кола потенційних отримувачів одноразової грошової допомоги, та за наявності, просить суд залучити відповідних осіб до участі в цій справі в якості заінтересованих осіб, адже рішення суду може безпосередньо вплинути на їхні права та інтереси.

Таким чином, подані заявницею та Міністерством оборони України клопотання про витребування доказів відповідають вимогам ст. 84 ЦПК України, відтак суд дійшов висновку, що заявлені клопотання підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Керуючись вказаною нормою, суд вважає за необхідне задовольняючи клопотання учасників справи про витребування зазначеної ними інформації також витребувати копії відповідних актових записів.

Надаючи оцінку заяві про призначення експертизи суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Верховний Суд у постанові від 15 квітня 2021 року у справі № 361/2653/15-ц зазначив, що для з`ясування факту батьківства необхідним є застосування спеціальних знань, зокрема призначення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, а також зауважив, що висновок судової молекулярно-генетичної (судово-біологічної, судово-генетичної) експертизи має важливе значення в процесі дослідження факту батьківства.

Верховний Суд у постанові від 08 березня 2023 року у справі № 205/5698/21 зазначив, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

З огляду на зазначене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, клопотання слід задовольнити та призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 103, 252, 294 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання ОСОБА_2 та Міністерства оборони України про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (15300, Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Слов`янська, 13; тел.: (04657)2-15-83; електронна адреса: ) інформацію про наявність актового запису про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та копію відповідного актового запису (за наявності).

Витребувати у Корюківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Корюківському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (15300, Чернігівська обл., м. Корюківка, вул. Слов`янська, 13; тел.: (04657)2-15-83; електронна адреса: ) інформацію про наявність актових записів про народження та шлюб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також актових записів про народження, у яких батьком зазначений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також копії відповідних актових записів за (за наявності).

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Призначити у справі № 749/100/25 судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертній Державній спеціалізованій установі «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» (36039, м. Полтава, Київський р-н, вул. О. Гончара, 33Д) на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Доручити Чернігівському обласному бюро судово-медичної експертизи (14013, місто Чернігів, вулиця Шевченка, 36) відібрати ДНК-зразок у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та направити його для проведення судової експертизи експертній установі ДСУ «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» (36039, м. Полтава, Київський р-н, вул. О. Гончара, 33Д).

Витрати з проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за відмову від дачі висновку чи за дачу завідомо неправдивого висновку.

Копію ухвали направити Чернігівському обласному бюро судово-медичної експертизи (14013, місто Чернігів, вулиця Шевченка, 36) та Державній спеціалізованій установі «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» (36039, м. Полтава, Київський р-н, вул. О. Гончара, 33Д) для виконання.

Надати Державній спеціалізованій установі «Полтавське обласне бюро судово-медичної експертизи» матеріали справи № 749/100/25.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів в частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі, а в іншій частині оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2025 року.

Суддя М. С. Чигвінцев