Справа №443/1778/24
Провадження №2/443/77/25
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 лютого 2025 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Сливки С.І.,

за участю секретаря Кушнір М.І.,

представника позивача адвоката Микуша Д.М.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Ходорівська міська рада Стрийського району Львівської області, Жидачівська державна нотаріальна контора, про визнання шлюбу недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна,

в с т а н о в и в :

в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особи: Ходорівська міська рада Стрийського району Львівської області, Жидачівська державна нотаріальна контора, про визнання шлюбу недійсним, скасування свідоцтва про право на спадщину, скасування державної реєстрації об`єкта нерухомого майна.

13.02.2025 представником позивача подано клопотання про витребування доказів, згідно якого просить:

-витребувати з Жидачівської центральної районної лікарні (адреса: м.Жидачів, вул.Ярослава Мудрого, 29 Стрийського району Львівської області) усі медичні документи (історію хвороби, виписки, листки призначення медикаментів, медичну картку та інше) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-витребувати з Львівського онкологічного регіонального лікувально-діагностичного центру (адреса: м.Львів, вул.Ярослава Гашека, 2а) усі медичні документи (історію хвороби, виписки, листки призначення медикаментів, медичну картку та інше) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Клопотання мотивує тим, що зазначена у вказаних документах інформація має важливе значення для розгляду справи та входить до предмета доказування, а також сторона позивач в подальшому буде заявляти клопотання про проведення посмертної судової психіатричної експертизи. Крім того, вказана інформація є конфіденційною та містить медичну таємницю, а тому не може бути надана на адвокатський запит.

В підготовчому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені клопотання, зазначивши, що про лікування ОСОБА_3 в згаданих медичних установах йому стало відомо від керівника КНП «Ходорівська міська лікарня», що ОСОБА_1 підтвердив. Також просив витребувати з КНП «Ходорівська міська лікарня» оригінали медичної документації ОСОБА_3 оскільки для проведення посмертної судової психіатричної експертизи експерту необхідно буде оригінали медичної документації.

Відповідач, представник відповідача та треті особи в підготовче судове засідання не з`явились.

Від представника відповідача надійшло клопотання, згідно якого просить провести підготовче судове засідання без його участі та участі відповідача, а також відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про витребування доказів, оскільки останнім у позовній заяві не вказано інших доказів, які не можуть бути подані із позовною заявою та не надав доказів направлення запиту до лікарні.

Заслухавши представника позивача, дослідивши заявлені клопотання, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є, крім іншого, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.

Приймаючи до уваги, що витребувані докази забезпечать повний, всебічний та об`єктивний розгляд справи, зважаючи на предмет спору, з метою встановлення всіх дійсних обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів про які просить представник позивача.

Одночасно, на виконання ухвали суду від 28.11.2024 КНП «Ходорівська міська лікарня» надала копії медичної документації ОСОБА_3 , що не є належним виконанням вказаної ухвали суду, а тому слід витребувати оригінали вказаної документації.

Щодо доводів представника відповідача на не дотримання представником позивача вимог ст.174 ЦПК України, то суд відхиляє такі, оскільки ця стаття визначає види та зміст заяв по суті справи.

Натомість вимоги, які ставляться до позовної заяви, визначені статтею 175 ЦПК України, де серед іншого, міститься вимога про зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою.

У поданій позовній заяві в додатках було вказано про подання клопотання про витребування доказів від КНП «Ходорівська міська лікарня», однак таке, як пояснив представник позивача підготовчому судовому засіданні, помилково не було подано одночасно із позовною заявою та двічі подано клопотання про витребування матеріалів спадкової справи.

В підготовчому судовому засіданні було подано таке клопотання, а саме про витребування від КНП «Ходорівська міська лікарня» медичної документації ОСОБА_3 .

Відтак, доводи представника відповідача суд вважає безпідставними, оскільки представником позивача було повідомлено саме про необхідність витребування медичних документів ОСОБА_3 , які містять медичну таємницю та не можуть бути надані на адвокатський запит.

Керуючись ст. 81, 84, 197 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

В порядку витребування доказів зобов`язати КНП «Ходорівська міська лікарня Львівської області» в особі керівника в строк до 04 березня 2025 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінали усіх медичних документів (історію хвороби, виписки та інше) та медичної картки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку витребування доказів зобов`язати КНП «Жидачівська міська лікарня» (перейменована з КУ «Жидачівська центральна районна лікарня») в особі керівника в строк до 04 березня 2025 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінали усіх медичних документів (історію хвороби, виписки, листки призначення медикаментів, медичну картку та інше) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В порядку витребування доказів зобов`язати Львівський онкологічний регіональний лікувально-діагностичний центр в особі керівника в строк до 04 березня 2025 року надати до Жидачівського районного суду Львівської області оригінали усіх медичних документів (історію хвороби, виписки, листки призначення медикаментів, медичну картку та інше) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У випадку неможливості подати вищевказані докази, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка