Провадження номер 2/756/2270/25
УХВАЛА

про виправлення описки

13 лютого 2025 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шролик І.С., розглянувши питання за ініціативою суду про виправлення арифметичної помилки у скороченому тексті рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Як встновлено з матеріалів справи 13 лютого 2025 року в судовому засіданні проголошено скорочений текст рішення, яким позовні вимоги ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» заборгованість за кредитним договором № 278 від 28 жовтня 2023 року, яка виникла станом на 27 жовтня 2024 року у розмірі 42500,00 грн., яка складається із заборгованості за тілом кредиту - 5000 грн, заборгованості за відсотками - 37500 грн. та судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2014,72 грн, витрати на правничу допомогу в розмірі 6653,62 грн. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При виготовленні повного тексту рішення судом виявлено арифметичну помилку при визначенні суми судового збору та компенсації витрат на правничу допомогу, яка підлягає стягненню з відповідача пропорційно задоволеної частини вимог.

Згідно з положенням частини першої та другої статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи, встановив, що в скороченій частині проголошеного в судовому засіданні тексту судового рішення міститься арифметична помилка визначення компенсації судових витрат, яка має бути стягнута з відповідача на користь позивача пропорційно задоволеної частини заявлених вимог.

Як вбачається, з тексту позовної заяви, ТОВ «КЛТ КРЕДИТ» заявлено вимогу про стягнення боргу у розмірі 68875,00 грн., проте судом задоволено частково у розмірі 42500,00 грн., що складає 61,70% виходячи з розрахунку (42500:68875).

При зверненні до суду, позивачем сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн та заявлено компенсацію витрат на правничу допомогу в сумі 10000,00 грн, з урахуванням відсотку задоволених позовних вимог 61,70%, компенсація судових витрат має становити 1868,27 грн. - судовий збір та 6170,00 грн. - витрати на правничу допомогу.

Проте, при проведенні арифметичних дій судом помилково для розрахунку визначена сума 63875,00 грн, яка позивачем помилково зазначена в тексті позовної заяви, як ціна позову, тому судом допущено арифметичну помилку при визначенні компенсації судових витрат, відповідно до розрахунку 42500х3028:63875 = 2014,72 грн, 42500х10000:63875= 6653,62 грн.

Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку внести виправлення в третій абзац резолютивної частини скороченого тексту рішення суду від 13 лютого 2025 року замінивши його абзацом наступного змісту: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1868,27 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 6170,00 гривень».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Виправити арифметичну помилку в резолютивні частині скороченого тексту рішення Оболонського районного суду міста Києва від 13 лютого 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, виклавши третій абзац резолютивної частини в редакції: "Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛТ КРЕДИТ» судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 1868,27 гривень та витрати на правничу допомогу в розмірі 6170,00 гривень".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала складена та підписана 13 лютого 2025 року.

Суддя І.С. Шролик