24.02.2025 Єдиний унікальний № 371/37/25
провадження № 2/371/15/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Миронівка

ЄУН 371/37/25

Провадження № 2/371/15/25

Миронівський районний суд Київської області в складі судді Капшук Л.О., розглянувши клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування письмових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа, в якій позивач ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» заявив вимоги до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 17750,00 грн за договором позики № 79585725 від 27 січня 2024 року, право вимоги за яким позивач набув від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» на підставі договору факторингу № 14/06/21 від 16 червня 2021 року.

Ухвалою Миронівського районного суду Київської області від 31 січня 2025 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06 лютого 2025 року позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування у АТ КБ «ПриватБанк» інформації щодо наявності у ОСОБА_1 карткових рахунків, відкритих у банку станом на 27 січня 2024 року; інформації про те, чи було емітовано на ім?я ОСОБА_1 платіжну картку № НОМЕР_1 ; виписки з карткового рахунку, до якого прив`язана платіжна картка № НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_1 , про рух грошових коштів за період з 27 січня 2024 року до 05 лютого 2024 року з відображенням часу зарахування коштів, призначення платежу та відправника коштів; інформації щодо номеру телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 27 січня 2024 року до 05 лютого 2024 року.

Клопотання обґрунтоване необхідністю підтвердження факту зарахування грошових коштів за кредитним договором на картку, яка належить відповідачу ОСОБА_1 . Самостійно отримати зазначену інформацію позивач не може через те, що вона містить банківську таємницю, яка може бути розкрита банком у відповідності до Закону України «Про банки і банківську діяльність» за рішенням суду.

Клопотання підлягає задоволенню частково з огляду на таке.

У відповідності до статті 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно зі статтею 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею. Відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Пунктом 4 частини 5 статті 12 ЦПК України визначено, що суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до положень частин 1,2 статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно із частинами 1 та 2 статті 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Враховуючи предмет спору та посилання позивача на те, що кредитні кошти було перераховано на банківську картку № НОМЕР_1 , приналежність якої відповідачу потребує доведення, суд вважає за необхідне витребувати від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію про те, чи емітувалася на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) платіжна картка № НОМЕР_1 ; інформацію про зарахування 27 січня 2024 року на зазначену картку коштів у сумі 5000,00 грн від ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» (); інформацію, чи зазначений номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 .

На підставі даних про факт перерахування та приналежність картки отримувача коштів, а також номера телефону відповідачеві, суд зможе встановити наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги позивача, та інших обставин, які мають значення для вирішення спору.

Водночас представник позивача не обґрунтував необхідність витребування інформації щодо наявності у ОСОБА_1 інших карткових рахунків, виписки з карткового рахунку № НОМЕР_1 про рух всіх грошових коштів за період з 27 січня 2024 року до 05 лютого 2024 року та інформації про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_1 в період з 27 січня 2024 року до 05 лютого 2024 року. Тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує докази.

Керуючись статтями 12, 77, 84, 187 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про витребування письмових доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостізадовольнити частково.

Витребувати у Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» таку інформацію:

Чи було емітовано АТ КБ «ПриватБанк» платіжну карту № НОМЕР_1 на ім?я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );

Чи проводилось 27 січня 2024 року зарахування коштів у розмірі 5000,00 грн на банківську карту № НОМЕР_1 отримувачу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) від платника ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» () з відображенням часу такого зарахування та призначенням платежу;

Чи зазначений номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ).

Роз`яснити керівнику Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати для виконання Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» адреса місцезнаходження: будинок під номером 1Д, вулиця Грушевського, місто Київ, 01001.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://mr.ko.court.gov.ua/sud1017/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Капшук