Справа № 761/1431/25
Провадження № 2/761/4656/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2025 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Лаврук Ю.В.

за участі:

представника позивача: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про зняття арешту

В С Т А Н О В И В :

В січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом до відповідача: Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), в якому просив суд:

-зняти арешт з усього нерухомого майна ОСОБА_2 , зареєстрованого 28 грудня 2004 року,, реєстраційний номер обтяження №1579549, підстава обтяження :постанова АК №207161 від 15 грудня 2004 року, заявник відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо необхідності витребувати копії матеріалів спадкових справ після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , також постанови АК №207161, виданої 15 грудня 2004 року відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, відповідно до якої Першою київською державною нотаріальною конторою зареєстровано 28 грудня 2004 року обтяження - арешт нерухомого майна, щодо власника ОСОБА_2 .

Представник відповідача в судове засідання не з?явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; причини неявки не сповістив; заяв про розгляд справи за його відсутності не надіслав, як і не направив свого представника для прийняття участі у розгляді справи.

Суд, заслухав думку представника позивачки, яка не заперечувала проти витребування копій матеріалів спадкових справ та постанови, прийшов до висновку про наявність підстав для витребування матеріалів спадкових справ та постанови ВДВС ШРУЮ у м. Києві.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об?єктивність та неупередженість: роз?яснює учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов?язки, наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків ( ст. 76 ЦПК України).

Оскільки, у позивача та його представника відсутня можливість отримати копії матеріалів спадкових справ та постанови ВДВС ШРУЮ у м. Києві, з урахуванням предмету спору, суд прийшов до висновку про необхідність витребувати належним чином посвідчених копій спадкових справ та постанови ВДВС ШРУЮ у м. Києві, а саме:

Першій київській державній нотаріальній конторі надіслати належним чином посвідчені копії матеріалів спадкових справ - №527/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , №1019/20009, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , №864/2010, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

належним чином посвідчену копію постанови АК №207161, виданої 15 грудня 2004 року відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, відповідно до якої Першою київською державною нотаріальною конторою зареєстровано 28 грудня 2004 року обтяження - арешт нерухомого майна, щодо власника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.7, 12, 43, 49, 76, 83, 95, 258, 259, 261, 353-355 УПК України, суд

У Х В А Л И В :

Витребувати в Першій київській державній нотаріальній конторі (м. Київ, вул. Берестейська, 11):

-належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №527/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №1019/20009, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-належним чином посвідчену копію матеріалів спадкової справи №864/2010, заведеної після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-належним чином посвідчену копію постанови АК №207161, виданої 15 грудня 2004 року відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції в м. Києві, відповідно до якої Першою київською державною нотаріальною конторою зареєстровано 28 грудня 2004 року обтяження - арешт нерухомого майна, щодо власника ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити Першій київській державній нотаріальній конторі - для виконання.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: