Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

Справа № 511/867/24

Номер провадження: 2-п/511/7/25

"24" лютого 2025 р., суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В., розглянувши заяву відповідачаОСОБА_1 про скасування заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.09.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

встановив:

На адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення, яка мотивована тим, що 17.09.2024 року Роздільнянським районним судом Одеської області було ухвалено заочне рішення по цивільній справі №511/867/24, яким було задоволено позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості. Про існування даного судового спору відповідач не знала, про дане заочне рішення дізналась від представника ОСОБА_2 , яка здійснювала представництво інтересів ОСОБА_1 в іншій справі. З матеріалів справи вбачається, що відповідач жодного разу не була повідомлена про дату та час розгляду справи шляхом вручення судових повісток, копія заочного рішення їй також не вручалась, заявнику невідомі підстави невручення їй судових повідомлень. Так, ОСОБА_1 вважає, що дане судове рішення не є законним і обґрунтованим, оскільки вимоги щодо стягнення з ОСОБА_1 комісії не базуються на вимогах закону. На підставі викладеного відповідач ОСОБА_1 просить суд поновити їй строк на звернення з заявою про перегляд заочного рішення, скасувати заочне рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.09.2024 року та призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області 04.02.2025 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано заявнику строк для усунення недоліків заяви.

У встановлений судом строк недоліки заяви були усунуті.

Відповідно до частини першої статті 286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

У відповідності до ч.ч.3,4 ст.284 ЦПК України, учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду та строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

За таких обставин, приходжу до висновку про можливість поновлення строків на подання заяви про перегляд заочного рішення , прийняття заяви та її призначення до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284,285, 286 ЦПК України, суд,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування заочного рішення.

Прийняти до свого провадження заяву відповідачаОСОБА_1 про скасування заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.09.2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Заяву про перегляд заочного рішення призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.03.2025 року на 12:30 год. у приміщенні Роздільнянського районного суду Одеської області (вул. Європейська, 37-А, м. Роздільна, Одеська область).

Надіслати копію заяви та копії доданих до неї матеріалів учасникам справи, повідомивши їх про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І . В . Бобровська