Справа № 523/1573/24
Провадження №2-во/523/40/25
У Х В А Л А

"14" лютого 2025 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді Малиновського О.М.,

за участю секретаря Березніченко В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №15 в м.Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

23 січня 2025 року представник ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» - Покас В.С. звернулась до суду із заявою про виправлення описки в виконавчому листі № 523/1573/24 виданому Суворовським районним судом м.Одеси від 18.12.2024року. А саме, представник посилається на ті обставини, що в у виконавчому листі було допущено описку та невірно зазначено спільну суму стягнення за двома договорами, а саме замість вірної «37958,00 грн.» зазначено «32626,20 грн.» дані обставини унеможливлюють виконання рішення суду та стали підставою для звернення до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника та інші учасники процесу в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату та час судового засідання у встановлено законом порядку, з заявами про відкладення розгляду справи не звертались, відповідно до ч.3 ст. 432 ЦПК України, неявка інших учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Так, заочним рішенням Суворовського районного суду міста Одеси від 13 листопада 2024 року позовні вимоги ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами в загальному розмірі 32 626,20грн., судовий збір в розмірі 3028,00грн.. На виконання рішення суду 18.12.2024р. видано виконавчий лист №523/1573/24.

Як вбачається з позовної заяви позивач просив стягнути з відповідача заборонність за кредитним договором №/765199 на суму 10800,00грн., з яких: 4000,00грн. - загальна сума боргу по тілу; 6800,00грн. - загальна сума боргу по відсотках та за кредитним договором № 2716568 в розмірі 27 158,00грн., яка складається з суми заборгованості за основою сумою боргу в розмірі 6000,00грн. та суми заборгованості за відсотками в розмірі 21158,00грн., а в загальному розмірі 32 626,20грн.

Судом було ухвалено рішення та стягнуто суму заявлену позивачем в позові в загальному розмірі 32 626,20грн.. При зверненні до суду із заявою про виправлення описки представник посилається на те, що судом невірно зазначено загальну суму стягнення за двома договорами.

Суд перевіривши правильність розрахунків, прийшов до висновку що позивач заявляючи вимоги невірно зазначив загальну суму стягнення в розмірі 32 626,20грн., що послугувало в подальшому невірному визначенню судом суми як в рішенні суду так і виконавчому листі.

Таким чином, суд приходить до висновку що судом помилково у виконавчому листі зазначено загальну суму стягнення «32 626,20 грн.» замість вірної «37 958,00 грн.».

Крім того, при постановленні даної ухвали судом було встановлено що в рішенні суду від 13 листопада 2024 року допущено описку в частині загальної суми стягнення, яка підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участі у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 13 листопада 2024 року та виконавчому листі.

Керуючись ст. 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» задовольнити .

Виправити описку в рішенні Суворовського районного суду м. Одеси від 13 листопада 2024 р. по справі № 523/1573/24, зазначивши в описовій, мотивувальній та результативній частинах рішення загальну суму стягнення «37 958,00 грн.» замість «32 626,20 грн.»

Виправити описку у виконавчому листі №523/1573/24, виданому Суворовським районним судом м. Одеси 18 грудня 2024 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши загальну суму стягнення «37 958,00 грн.» замість невірної «32 626,20 грн.»

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 14 лютого 2025 року.

Суддя