Справа № 553/4191/24
Провадження № 2/553/323/2025
У Х В А Л А
04.03.2025м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду міста Полтави Подмаркова Ю.М., перевіривши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання кредитного договору недійним, а виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача з вимогами:

- визнати недійсним договір позики №457023 від 17.05.2018 укладений між ТОВ «Веллфін» та ОСОБА_1 ;

- визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №14342 від 11.02.2022, вчинений приватним нотаріусом Бригідою В.О., про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Веллфін» у розмірі 11412,00 грн та 650, 00 грн витрат понесених за вчинення виконавчого напису.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2024, зазначену справу передано в провадження судді Високих М.С.

20.11.2024 суддею Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С. прийнято справу до провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою судді Ленінського районного суду м. Полтави Високих М.С. від 21.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Рішенням зборів суддів Ленінського районного суду м. Полтави від 24.02.2025 вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл справ, які перебувають в провадженні судді Високих М.С. і не розглянуті по суті, з огляду на те, що суддя Високих М.С. перебуває у відпустці у зв`язку з вагітністю та пологами.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2025, зазначену справу передано в провадження судді Подмаркової Ю.М.

Отримавши справу належить виконати необхідні процесуальні дії щодо прийняття справи до провадження судді.

Відповідно до ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

У відповідністю з частиною 2 статті 32 Цивільного процесуального кодексу України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно частини 12 статті 33 Цивільного процесуального кодексу України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Керуючись статтями 33, 258, 260 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:
Прийняти до провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Веллфін» про визнання кредитного договору недійним, а виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 год. 00 хв. 31.03.2025.
Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Подмаркова