Справа №303/297/25
2-о/303/6/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

з участю секретаря судових засідань Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Новікова Марина Іванівна про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Новікова М.І. про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що заявник ОСОБА_1 у різних документах зазначений по різному. Так, у Свідоцтві про народження він зазначений як « ОСОБА_2 », а у паспорті громадянина України зазначений, як « ОСОБА_3 ».

Крім цього, батьки заявника також зазначені по різному, батько зазначений, як « ОСОБА_2 », а у Свідоцтві про смерть зазначений, як ОСОБА_4 .

Мати заявника ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 і була зазначена, як « ОСОБА_6 », а у Свідоцтві про шлюб зазначена, як « ОСОБА_7 ».

Після смерті батьків відкрилася спадщина, однак 03.01.2025 року приватний нотаріус Новікова М.І. винесла постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із тим, що не подано належним чином оформлених документів, що підтверджують родинні зв`язки заявника із померлими його батьками.

Таким чином, встановлення юридичного факту потрібне заявнику для можливості прийняття спадщини в порядку ст.1264 ЦК України.

Заявник ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити з підстав зазначених в ній.

Заінтересована особа приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Новікова М.І. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просить суд встановити факт, що має юридичне значення з метою оформлення спадщини за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 та за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Вивчивши заяву та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод чи інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до вимог ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Для заявника встановлення факту, зокрема встановлення родинних відносин, має юридичне значення, оскільки дозволить реалізувати його право на прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Згідно із ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 14.08.1995 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та зареєстроване місце проживання його за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8).

Із Свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 31.08.1965 року вбачається, що « ОСОБА_1 » народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в графі батько зазначений « ОСОБА_9 », а в графі мати зазначено « ОСОБА_10 » (а.с. 9).

Із Свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 від 11.01.1964 року слідує, що шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_11 був зареєстрований 11.01.1964 року, після чого остання змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно Свідоцтв про смерть серій НОМЕР_4 від 10.06.2024 року та НОМЕР_5 від 07.10.2024 року, ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 11, 12).

Відповідно до Заповіту від 13.07.2020 року ОСОБА_8 на випадок своєї смерті зробив заповітне розпорядження: усе своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати йому на момент смерті, і на що він за законом матиме право, заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 13).

Із Довідок про зареєстрованих осіб на день смерті одного з них вбачається, що на день смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , були зареєстровані: ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 (а.с. 14, 15).

Згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 12.06.2004 року та Витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 12.06.2004 року, домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 на праві приватної власності належить ОСОБА_8 (а.с. 16, 17).

Відповідно до частин першої-другої, п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

За частиною першою статті 16 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно зі статтями 1216 та 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі статтею 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно з частинами першою, третьою та п`ятою статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Велика Палата Верховного Суду неодноразово наголошувала на необхідності застосування передбачених процесуальним законом стандартів доказування та зазначала, що принцип змагальності забезпечує повноту дослідження обставин справи. Зокрема, цей принцип передбачає покладення тягаря доказування на сторони. Водночас цей принцип не створює для суду обов`язок вважати доведеною та встановленою обставину, про яку стверджує сторона (пункт 81 постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 129/1033/13-ц).

Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів) (стаття 89 ЦПК України).

Перевіривши доводи сторін та подані ними докази, суд дійшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 довів належними, достатніми та допустимими доказами факт родинних відносин між ним та його батьками.

З огляду на викладене, виходячи з інтересів осіб щодо захисту їх права на спадкування, зважаючи на те, що заявник не має іншої можливості, окрім в судовому порядку, встановити факт його родинних відносин із батьками, на основі повного та всебічного з`ясованих обставин справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню, оскільки вимога її законна, обґрунтована та доказово підтверджена письмовими доказами, які в свою чергу є послідовними та логічними, а тому не викликають сумніву в їх правдивості.

Встановлення факту родинних відносин заявника ОСОБА_1 надасть змогу заявнику реалізувати своє право на оформлення спадщини після смерті його батьків у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд,

РІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , є сином батька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с.Гать, Берегівського району Закарпатської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженки с.Нижній Коропець, Мукачівського району Закарпатської області, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженець с.Гать, Берегівського району Закарпатської області, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Нижній Коропець, Мукачівського району Закарпатської області, яка була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та померла ІНФОРМАЦІЯ_1 були чоловіком і дружиною.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріус Мукачівського районного нотаріального округу Закарпатської області Новікова Марина Іванівна, місце знаходження: м.Мукачево, пл.Кирила і Мефодія, буд.30/5, Закарпатська область.

Повний текст рішення складений 17.02.2025 року.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір