Справа № 395/2261/24 Провадження № 2/395/114/2025

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2025 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Притулі О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із позовом звернулася ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 роки у селі Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син, ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 47 років у місті Новомиргород Кіровоградської області помер ОСОБА_3 . Після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняла його дочка, ОСОБА_1 .

Таким чином, єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , але не встиг оформити своїх спадкових справ, є донька померлого, ОСОБА_1 , позивач по справі.

В установлений законом термін позивачка звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, але нотаріус постановою відмовив у видачі Свідоцтв про право на спадщину через те, що у спадкоємиці відсутній правовстановлюючий документ на майно, необхідний для вчинення нотаріальної дії.

На підставі вищевикладеного, позивачка просить суд визнати у порядку спадкування першої черги за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 47 років, який прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , але не оформив свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 право на земельну частку (пай) розміром 5,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 179687,1 гривень відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Україна на території Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області серії КР №0198538, що виданий 20 січня 1998 року на ім`я померлої, ОСОБА_2 .

Представник позивача в судове засідання не з`явився, до суду надав письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача Новомиргородської міської ради Кіровоградської області в судове засідання не з`явився, до суду направив заяву про розгляд справи за їх відсутності та просять суд вирішити справу на розсуд суду.

За таких обставин, суд вважає за можливе слухати справу без учасників судового розгляду за наявними письмовими матеріалами справи.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню за такими підставами.

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 Цивільного кодексу України, ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом України.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, що засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. ст.25, 30, 346 ЦК України, листа Міністерства юстиції України №19-32/319, від 21 лютого 2005 року, якщо у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не проводилася і правовстановлюючий документ відсутній, питання про визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного власника (спадкоємця) повинно вирішуватися в судовому порядку.

Відповідно до додатку 3 «Тимчасового положення про порядок реєстрації права власності на нерухоме майно» рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Як вказано у ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, внаслідок відкриття спадщини у спадкоємця виникає право спадкування. Спадкове майно переходить до спадкоємця лише за умови, що вони виявили згоду щодо прийняття спадщини.

У відповідності до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 66 Закону України «Про нотаріат» на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом за місцем відкриття спадщини видається свідоцтво про право на спадщину.

Згідно абзацу 15 п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 за № 24-753/0/4-13, якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК Ураїни кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в т.ч. шляхом визнання права.

Як роз`яснено в підпункті 3.3 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільний і кримінальних справ від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», за відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

У відовідності до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлої.

Відповідно до п. 24. Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» - відповідачами у таких справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 54 роки у селі Петроострів Новомиргородського району Кіровоградської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується актовим записом про смерть №6 від 03 березня 1998 року, зареєстрований Петроостріввською сільською радою Новомиргородськогго району Кіровоградської області. (а.с.10)

За життя ОСОБА_2 відповідно до сертифікату про право на земельну частку (пай) серії КР №0198538, виданий 20.01.1998 р. їй належало право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Україна на території колишньої Петроострівської сільської ради розміром 5,67 умовних кадастрових гектарів, що підтверджується письмовою інформацією Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, лист №1-552/0-0.555,3-633/301-24 від 28.06.2024р. та листом №383/301-24 від 18.04.2024р.(а.с.12-13)

Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв її син, ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою Новомиргородської міської ради №550 від 20.03.2024р., зі змісту якої свідчить проте, що ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в АДРЕСА_1 по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 разом зі своїм сином, ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових справ.(а.с.15)

Факт родинного зв`язку між ОСОБА_2 та її сином, ОСОБА_3 підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, номер витягу - 9, дата формування витягу - 20.03.2024р.(а.с.14)

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 47 років у місті Новомиргород Кіровоградської області помер ОСОБА_3 , що підтверджується актовим записом про смерть №162 від 14 вересня 2011 року зареєстрованим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новомиргородського районного управління юстиції у Кіровоградській області. (а.с.16)

Факт родинного зв`язку у форматі (батько-дочка) між ОСОБА_3 та його дочкою, ОСОБА_1 підтверджується свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3 .(а.с.17-19)

Після смерті свого батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадщину прийняла його дочка, ОСОБА_1 , що підтверджується виданим державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори Заліпським В.О. свідоцтвом про право на спадщину за заповітом за реєстровим №713 від 07 листопада 2018 року, спадкова справа №315-11.(а.с.20)

Таким чином, єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 , який фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , але не встиг оформити своїх спадкових справ, є донька померлого, ОСОБА_1 , позивач по справі.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №383/301-24 від 18.04.2024р. відповідно до Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) членів КСП Україна Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області сертифікат серії КР №0198538 від 20.01.1998 року на ім`я ОСОБА_2 зареєстровано за №103, державний акт на право приватної власності не виготовлявся та не видавався.

Згідно листа Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області №1-552/0-0.555,3-633/301-24 від 28.06.2024р. середній розмір земельної частки (паю) по колишньому КСП Україна (Петроострівська сільська рада) Новомиргородської міської територіальної громади Новоукраїнського району Кіровоградської області становить 5,67 умовних кадастрових гектарів, а середня вартість земельної частки (паю) складає 179687,1 гривень.

Оголошення про втрату оригіналу сертифікату про право на земельну частку (пай) серії КР №0198538 надруковано у газеті Новомиргородщина під №51 за 19 грудня 2024р.(а.с.22)

11 вересня 2024р. позивач звернулася та подала до державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпського В.О. усі необхідні документи для оформлення спадщини на земельну частку (пай) після смерті свого батька, ОСОБА_3 .

Державним нотаріусом Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпським В.О. була заведена спадкова справа №315-11 після смерті батька, ОСОБА_3 та видано позивачу свідоцтво про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно (на квартиру АДРЕСА_2 ).(а.с.51-58)

Постановою державного нотаріуса Новомиргородської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Заліпського В.О. позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) членів КСП Україна Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, так як відсутній правовстановлюючий документ на вищезазначене майно.(а.с.21)

Відповідно до статті 59 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні орган місцевого самоврядування є розпорядником земель колективної власності колишнього КСП Україна, а тому Новомиргородська міська рада є належним відповідачем по даній цивільній справі.

Враховуючи вищевикладене, а також обставини встановлені судом, суд прийшов до безсумнівного висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 258-259, 263-265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новомиргородської міської ради Кіровоградської області про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати у порядку спадкування першої черги за заповітом після смерті батька, ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Новомиргород Кіровоградської області у віці 47 років, який прийняв спадщину після смерті своєї матері, ОСОБА_2 , але не оформив свідоцтво про право на спадщину на земельну частку (пай), визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , право на земельну частку (пай) розміром 5,67 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, вартістю 179687,1 гривень відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) по колишньому КСП Україна на території Петроострівської сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області серії КР №0198538, що виданий 20 січня 1998 року на ім`я померлої, ОСОБА_2 .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя: Р. А. Забуранний

Повний текст судового рішення виготовлений 18 лютого 2025 року.