Справа № 481/175/25
Провадж.№ 2/481/202/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/про повернення позовної заяви/

12.02.2025 року м. Новий Буг

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Васильченко-Дрига Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Хмельова Владислава Олеговича до ОСОБА_1 , про стягнення надмірно виплаченої субсидії,

ВСТАНОВИВ:

31.01.2025 представник позивача звернувся до Новобузького районного суду Миколаївської області із позовною заявою до ОСОБА_1 , в яковій просив стягнути з відповідача на користь позивача надмірно виплачену житлову субсидію за період з 01.05.2024 року по 31.08.2024 року в сумі 1154,87 грн.

12.02.2025 від представника позивача Хмельова В.О. надійшла заява про відкликання позовної заяви та повернення сплаченого судового збору.

Дослідивши зміст поданої заяви суд дійшов наступного висновку.

За приписами ч. 1ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Згідно п. 3 ч. 4ст. 185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про повернення позовної заяви.

Таким чином, враховуючи, що позивач подав заяву про повернення позовної заяви до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі, що є його процесуальним правом, дана заява не суперечить вимогам закону, не є порушенням права на справедливий судовий захист та не може вважатися обмеженням права доступу до правосуддя, тому суд приходить до переконання про задоволення заяви про повернення позову на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Щодо повернення сплаченого судового збору суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

За вказаних обставин, ураховуючи те, що позовна заява підлягає поверненню позивачу на підставі його заяви, а тому заява про повернення судового збору підлягає задоволенню повністю.

Відповідно до ч. 7ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючисьст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір»,ст. 185 ч. 4 п. 3 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області Хмельова Владислава Олеговича до ОСОБА_1 , про стягнення надмірно виплаченої субсидії - повернути.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області, що розташовано за адресою: вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, Миколаївська область, судовий збір сплачений в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, за платіжною інструкцією №233 від 28 січня 2025 року.

Роз`яснити позивачу, що в силу положень ч. 7ст. 185 ЦПК України особа, позов якої повернуто, після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Наталя ВАСИЛЬЧЕНКО-ДРИГА