_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 947/5927/25
Провадження № 2-о/947/182/25
УХВАЛА

про відкриття окремого провадження

17.02.2025 року м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А., розглянувши матеріали в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований: АДРЕСА_1 ), зацікавлені особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), (м. Одеса, вулиця Інглезі, 5), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бутенко Наталія Павлівна, (адреса: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

12.02.2025 ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бутенко Наталія Павлівна, через свого представника адвоката Кириленка Андрія Володимировича, звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту родинних відносин, а саме: встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , є сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Подана заява відповідає вимогам ст. 316-318 ЦПК України та підсудна Київському районному суду міста Одеси.

Відповідно до вимог ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом у порядку окремого провадження.

Одночасно з заявою про встановлення факту родинних відносин заявник надав заяву про витребування доказів: у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бутенко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) спадкову справу (або належним чином завірену копію) № 3/20024, до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Заявник при цьому посилався, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати зазначені відомості, а отримати спадкову справу самостійно він не має можливості.

Відповідно до вимог частин першої та другої статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою встановлення обставин, що мають значення для розгляду судом справи, всебічного та повного розгляду справи, враховуючи, що витребування вищевказаних документів мають істотне значення для вирішення справи та не можуть бути отримані самостійно заявником суд приходить до висновку про доцільність витребування, зазначених представником заявника доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 293, 294, 315, 316 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , зацікавлені особи: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Одеської області Бутенко Наталія Павлівна, про встановлення факту родинних відносин.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Справу призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Одеси (65080 м. Одеса вул. Варненська, 3Б, каб. 263) на 13 березня 2025 року о 12 годині 00 хвилин у залі судового засідання в приміщенні суду.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Бутенко Наталії Миколаївни ( АДРЕСА_2 ) спадкову справу (або належним чином завірену копію) № 3/20024, до майна ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Зазначені докази надати у строк не пізніше 13 березня 2025 року.

У судове засідання викликати заявника, його представника та зацікавлену особу та направити копію ухвали про відкриття провадження. Зацікавленій особі направити копію заяви про встановлення факту родинних відносин з копіями доданих до неї документів.

Сторони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://ovd.od.court.gov.ua/sud1521.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. А. Скриль