Справа № 182/5172/24
Провадження № 2-сз/182/2/25
У Х В А Л А

Іменем України

20.02.2025 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10 жовтня 2024 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованостібуло повернуто до відкриття провадження у справі. А також зобов`язано Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» () судовий збір у розмірі 3 028 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.) 00 коп. по платіжній інструкції № 3975 від 15 серпня 2024 року, сплаченого на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37988155.

10 лютого 2025 року на адресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору. При цьому, у вищевказаній заяві містилося посилання на ст.7 ЗУ «Про судовий збір» та прохання направити електронне подання до відповідного органу Казначейства щодо повернення з бюджету сплаченого судового збору в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Суддя, розглянувши заяву, приходить до наступного.

Так, Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області при ухваленні рішення про повернення матеріалів справи до відкриття провадження було вирішено питання про повернення сплачених судових витрат, у відповідності до ЗУ «Про судовий збір», шляхом зобов`язання Головного управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» () судовий збір у розмірі 3 028 грн. (три тисячі двадцять вісім грн.) 00 коп. по платіжній інструкції № 3975 від 15 серпня 2024 року, сплаченого на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1 , МФО 899998, код ЄДРПОУ 37988155.

Тобто, дані обставини представником заявника не заперечуються, оскільки в заяві про повернення судового збору містились посилання на вищевказані обставини. Однак, представник заявника невірно обрав спосіб захисту свого права та повторно звернувся до суду з заявою, яку найменував «Заява про повернення судового збору», хоча, вимога в поданій заяві полягає у сформуванні та направлені електронного подання до відповідного органу Казначейства.

З урахуванням вищевикладеного, суддя приходить до висновку, що чинним законодавством визначено вичерпний перелік підстав повернення сплаченого судового збору. Крім цього, суддя вважає за необхідне зазначити, що подання заяви про повернення судового збору можливе лише у випадку, коли судом в резолютивній частині дане питання вирішено не було, що, в даному випадку, дає підстави вважати, що вимоги представника заявника Вовк А.М. про повернення судового збору задоволенню не підлягають.

Крім цього, суддя роз`яснює представнику заявника, що, на підставі заяви, відповідальна особа апарату суду сформує в системі дистанційного обслуговування «Клієнт казначейства Казначейство» електронне подання про повернення з бюджету судового збору та направить його на виконання до відповідного органу Казначейства, після чого кошти надійдуть на рахунок, вказаний заявником.

Керуючись ст.7 Закону України „Про судовий збір, суддя

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору по цивільній справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал