УХВАЛА
про виправлення описки
21 лютого 2025 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Соболєвої І.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,
Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду від 28.01.2025 у справі № 335/10131/24 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатною; подання Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району від 06.11.2024 № К-1081-В задоволено; встановлено опіку над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, та призначено їй опікуна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянки України.

19.02.2025 заявниця ОСОБА_1 подала заяву про виправлення описки, оскільки при оформленні вказаного судового рішення неправильно була вказана дата народження ОСОБА_2 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи, оскільки допущена описка не впливає на суть ухваленого судового рішення та для її виправлення не встановлено необхідності заслуховування доводів учасників справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальної техніки не здійснюється.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд установив, що при виготовленні повного тексту судового рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду від 28.01.2025 у справі № 335/10131/24 в абзаці третьому описової частини судового рішення не правильно зазначено дату народження ОСОБА_2 , вказано « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Допущена описка у судовому рішенні є технічною та її виправлення не впливає на його зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Враховуючи вищевикладене, що виправлення описок не змінює резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28.01.2025 року, а також, що при оформленні судового рішення у саме у третьому абзаці описової частини судового рішення у справі № 335/10131/24, неправильно зазначено дату народження ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_1 », таку описку слід виправити, а саме, вказати правильну, яка підтверджена письмовими доказами, що містяться в матеріалах даної цивільної справи, дату народження ОСОБА_2 , а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 247, 269 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в судовому рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 28 січня 2025 року в справі № 335/10131/24, зазначивши в третьому абзаці описової частини судового рішення правильну дату народження ОСОБА_2 : « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково вказаної дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя суду від 28.01.2025 у справі № 335/10131/24.

Копію ухвалу направити учасникам справи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складання.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя І.П. Соболєва