Справа №484/130/25
Провадження №2/484/460/25
Ухвала

іменем України

12.02.2025 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Максютенко О.А.,

секретар судового засідання - Завірюха В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами

встановив

07.01.2025 року ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 31950,14 грн.

16.01.2025 ухвалою суду вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Сторонам роз`яснено порядок розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

17.01.2025 року від відповідачки ОСОБА_1 на адресу суду через підсистему "Електронний суд" надійшов відзив, за яким позовні вимоги не визнані, в зв`язку зі сплатою повністю наявної заборгованості перед позивачем.

28.01.2025 року до суду від представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" - Канак М.С. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість ОСОБА_1 за кредитними договорами перед позивачем погашена. Просить провадження закрити, повернути позивачу сплачений судовий збір.

Суд, вивчивши матеріали справи та подану заяву, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

За наявності заяви представника ТОВ "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про закриття провадження, суд вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Разом з тим, за змістом ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Так, згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

Згідно матеріалів справи, позивачем за подання даного позову сплачено до суду судовий збір у розмірі 3028,00 грн, що стверджується платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №91600 від 17.12.2024.

Враховуючи викладене, подана заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 206, 255 ЦПК України, суд

постановив

заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" про закриття провадження та повернення судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задовольнити.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" сплачений судовий збір у сумі 3028 гривень за платіжною інструкцією кредитового переказу коштів №91600 від 17 грудня 2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: