Справа № 477/2939/24
Провадження № 2/477/163/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2025 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого у справі - судді Полішко В.В., з секретарем Крошніною А.М.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

25 листопада 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поділити спільне майно подружжя, визнавши за нею право власності на наступні транспортні засоби: OPEL VECTRA, 2006 року випуску, номер державної реєстрації (далі - ндр) НОМЕР_1 , VIN - код НОМЕР_2 , придбаний 14.07.2021 року; MAN TGA 18.530, 2005 року випуску, ндр НОМЕР_3 , VIN - код НОМЕР_4 , придбаний 23.06.2023 року; MERCEDES-BENZ VITO 111 CDI, 2005 року випуску, ндр НОМЕР_5 , VIN - код НОМЕР_6 , придбаний 18.04.2024 року, та стягнути з ОСОБА_3 на її користь 94705,00 грн. грошової компенсації до половини вартості спільного майна подружжя. Стягнути з відповідача судові витрати.

04 грудня 2024 року головуючий у справі - суддя Саукова А.А. заявила про самовідвід, який ухвалою суду від 04 грудня 2024 року був задоволений.

10 грудня 2024 року за результатом повторного авторозподілу цивільна справа була передана для розгляду судді Полішко В.В.

13 грудня 2024 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та призначення підготовчого судового засідання 17 лютого 2025 року об 11-00 годині.

Цього ж дня, від представника відповідача до суду надійшло клопотання про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без руху, посилаючись на те, що позивачем не сплачений у повному обсязі судовий збір. Вважає, що судовий збір має становити 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме у сумі 15140,00 грн., оскільки позивачем не надані докази на підтвердження визначеної ціни позову щодо спірного майна.

17 лютого 2025 року представник відповідача адвокат Ганга Д.Г. підтримав раніше подане клопотання та просив його задовольнити.

Відповідач підтримав думку свого представника та просив клопотання про залишення позову без руху задовольнити.

Представник позивача адвокат Кірюхін О.М. заперечував щодо задоволення клопотання представника відповідача, посилаючись на те, що суд під час ухвалення рішення не позбавлений можливості стягнути суму недоплаченого судового збору.

Позивач підтримала у судовому засіданні думку свого представника.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд прийшов до висновку, що позов не відповідає вимогам статі 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру для фізичних осіб або фізичних осіб-підприємців складає 1 відсотків ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1211,20 грн), встановленого на 01 січня 2025 року (3028,00 грн. прожиткового мінімуму для працездатних осіб на 01 січня 2025 року).

Позивач вказав ціну позову 1425512,00 грн., тобто 1% від ціни позову становить 14255,12 грн.

До позовної заяви долучена квитанція від 25 листопада 2024 року № 0.0..1 про сплату судового збору у сумі 9084,00 грн.

Враховуючи викладене, позивачу необхідно доплатити судовий збір у сумі 5171,12 грн., надати суду документ, що підтверджує його сплату, відповідно до вимог частини 4 статті 177 ЦПК України, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору:

р/р UA0014230,

Отримувач коштів Миколаїв.ГУК/Жовтневий суд/22030101,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37992030,

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код класифікації доходів бюджету22030101

Код банку отримувача (МФО) 899998

Відповідно до частин 11, 12 статті 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду (частина 13 статті 187 ЦПК України).

Крім цього, пунктом 8 частини 1 статті 257 ЦПК України передбачено залишення позову без розгляду у разі відкриття провадження в справі за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись положеннями статті 175, 187, частини 1 статті 257 ЦПК України, суд вважає за необхідне надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків п`ять днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 187, 257 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Ганги Д.Г. задовольнити частково.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення зазначених недоліків заяви у спосіб, визначений в мотивувальній частині ухвали, протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали.

У разі невиконання вимоги суду у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Полішко