КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

25.02.25 справа № 133/396/24

провадження № 2/133/453/24

Суддя Козятинського міськрайонного суду Пєтухова Н.О., вирішуючи питання про прийняття до свого провадження справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя, -

ВСТАНОВИЛА:

До Козятинського міськрайонного суду Вінницької області надійшла вищевказана позовна заява.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.02.2024 року визначено головуючого суддю Щерба Н.Л.

Ухвалою суду від 26.02.2024 року відкрито провадження у справі, розгляд якої призначено у порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 25.04.2024 року у справі призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провадження у справі зупинено на час її проведення.

Постановою Вінницького апеляційного суду від 13.06.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 залишено без задоволення, а ухвалу Козятинського міськрайонного суду від 25.04.2024 року залишено без змін.

Розпорядженням керівника апарату Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2024 року №266, призначено проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи у зв`язку із неможливістю продовжувати розгляд справи суддею ОСОБА_6 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації, на особливий період.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, зазначену справу 19.07.2024 року передано на розгляд судді Пєтуховій Н.О.

20.06.2024 року на адресу суду повернуто матеріали цивільної справи з Вінницького апеляційного суду.

За вказаних обставин, справу слід прийняти до свого провадження та її матеріали направити до експертної установи

Відповідно до ч. 7 ст. 33 ЦПК України, невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.33, 187, 274-279, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи на стороні відповідача без самостійних вимог: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про поділ спільного майна подружжя.

Матеріали цивільної справи направити до експертної установи для проведення експертизи відповідно до ухвали Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.04.2024..

Направити експертній установі ухвалу Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 25.04.2024 для виконання.

Учасникам справи направити копію цієї ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://kz.vn.court.gov.ua/sud0209/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя ПЄТУХОВА

Дата документу 25.02.25