Справа № 579/2913/24
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 лютого 2025 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі головуючого судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря - Сірої С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кролевець справу в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини,-

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 звернулася до Кролевецького районного суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що 29 листопада 2017 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Кролевецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №116.

Від шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Подружнє життя з відповідачем не склалося, між ними відсутнє взаєморозуміння, взаємоповага, вони мають різні погляди на сімейні цінності. Подружні відносини між ними фактично припинені та поновлювати їх вона наміру немає. Вони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Діти проживають разом з нею та перебувають на її утриманні.

Вона на даний час не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, у зв`язку з чим має скрутне матеріальне становище. Відповідач ОСОБА_2 є працездатним, має гарний стан здоров`я, тому зобов`язаний утримувати дітей та її до досягнення ОСОБА_5 трирічного віку.

Крім того, рішенням Кролевецького районного суду Сумської області від 21 лютого 2019 року з ОСОБА_2 було стягнуто на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя з відповідачем та збереження шлюбу буде суперечити її інтересам та інтересам їх дітей, а тому посилаючись на викладене, просить суд:

- розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 29 листопада 2017 року у Кролевецькому районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №116;

- стягнути з відповідача на її, ОСОБА_1 , користь аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня пред`явлення позову до суду;

- стягнути з відповідача аліменти на її, ОСОБА_1 , утримання у розмірі 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років, починаючи з дня звернення до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, про місце, час та дату розгляду справи була повідомлена належним чином, просить розгляд справи проводити без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує, про що зазначила у позовній заяві (а.с.4).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про місце, час та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав (а.с.24).

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

З урахуванням зазначеного положення ЦПК України та клопотання позивача суд вирішив можливим розглянути справу у її відсутність.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до положення ч.2 ст.247 ЦПК України суд здійснив розгляд справи без фіксування судового процесу технічними засобами.

Вивчивши та дослідивши зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

З 29 листопада 2017 року сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №116. Дошлюбне прізвище позивача - « ОСОБА_6 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.10).

Від шлюбу мають трьох дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.11-13).

За змістом позову подружнє життя сторін не склалося. Причинами розірвання шлюбу є відсутність взаєморозуміння, взаємоповаги, наявність різних поглядів на сімейні цінності. Подружні відносини між ними фактично припинені, наміру їх поновлювати позивач не має. Сторони проживають окремо один від одного, спільного господарства не ведуть.

Місце проживання позивача разом з дітьми зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідними витягами з реєстру територіальної громади (а.с.8-9), однак за змістом позову вони фактично проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , що підтверджується довідкою центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Кролевецької міської ради Сумської області від 17.12.2024 року (а.с.17), однак за змістом позову фактично проживає за адресою: АДРЕСА_4 .

Між сторонами відсутня домовленість щодо участі відповідача в утриманні дітей та позивача, як дружини, з якою проживає дитина ОСОБА_5 , до досягнення дочкою трьох років.

Шлюбні відносини припинені, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення. Позивач не має наміру поновлювати шлюбні стосунки.

Згідно з ч. 3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 110 та ч. 2 ст. 112 СК України визначено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного із подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу відповідає положенням ст.110 СК України. З`ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини звернення до суду з вказаним позовом, суд вважає, що є достатньо підстав для розірвання шлюбу відповідно до ст.112 СК України.

За клопотанням позивача відповідно до ст.113 СК України можливо залишити їй шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Відповідно до ст.27 Конвенції про права дитини держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ч. 5 ст. 150 СК України передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов`язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Стаття 141 СК України передбачає, що мати і батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно п.2, 3, 4 ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 182 СК України розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує положення ч.3 ст.181 СК України, за змістом якої за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище дітей, яке на сьогодні залежить від доходів матері, яка не працює. Суд також враховує, що відповідач є працездатним, повинен влаштовувати своє життя так, щоб забезпечувати своїх дітей.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене та положення ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей, розмір яких суд визначає 1/3 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стосовно позовних вимог про стягнення аліментів на утримання дружини, суд приходить до наступного.

Згідно з частинами 2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. Аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі (ч.1 ст.80 СК України).

Судом встановлено, що дитина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає з матір`ю (позивачем), а тому остання має право на утримання від чоловіка батька дитини (відповідача) до досягнення дитиною трьох років.

Згідно ч.ч.1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

На позивача покладений обов`язок з врахуванням предмету і підстав позову довести в суді ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх позовних вимог. Тобто, відповідно до вимог ст.12, 13 ЦПК України - позивач повинна була довести за допомогою належних та допустимих доказів, з урахуванням положень ст. ст. 78-80 ЦПК України, зазначені нею обставини про те, що розмір аліментів на дружину повинен становити 1/6 частину його заробітку (доходу) щомісячно. Позивач не надала доказів тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог в цій частині.

Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що відповідач є працездатним, може надавати матеріальну допомогу, за змістом позову з нього вже стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь позивача у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно згідно рішення Кролевецького районного суду Сумської області 21 лютого 2019 року.

Суд, вирішуючи питання про стягнення аліментів, керується загальними принципами, за якими стягнення аліментів не повинно погіршувати становище іншого порівняно із становищем одержувача аліментів.

З урахуванням встановленого, виходячи з принципу справедливості та розумності, та з урахуванням потреб дружини, суд визначає розмір утримання в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 трьох років.

В іншій частині позовних вимог необхідно відмовити.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

На підставі п.1 ч.1 ст.430 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України документально підтверджені судові витрати по справі в розмірі 968 грн. 96 грн., які складаються з судового збору, сплаченого при подачі позову до суду, за позовну вимогу про розірвання шлюбу (а.с.5).

Враховуючи, що позивач звільнена від сплати судового збору за позовні вимоги про стягнення аліментів на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Відповідно до ст.ст.110, 112, 113, 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 4, 5, 12, 76, 81, 141, 247, 259, 265, 268, 273, 279, 280, 282, 352, 354, 355, 430 ЦПК України,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_5 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_1 , до ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_7 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_8 , РНОКПП НОМЕР_2 , про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дітей та на утримання дружини задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрований 29 листопада 2017 року Кролевецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, актовий запис №116.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище « ОСОБА_7 ».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на кожну дитину, встановленого для дитини відповідного віку до досягнення старшою дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дружину в розмірі 1/8 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , трьох років.

Стягнення аліментів проводити з 13 грудня 2024 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст.273 ЦПК України.

Повне рішення суду складено 13 лютого 2025 року.

Суддя І. А. Кибець