Провадження № 2/466/808/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

12 лютого 2025 року суддя Шевченківського районного суду м. Львова Свірідова В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

01.11.2024 представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненко А.І. звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.11.2024 матеріали передано судді Свірідовій В.В.

Ухвалою судді від 04.11.2024 вказану позовну заяву залишено без руху, надавши позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних в мотивувальній частині ухвали недоліків.

12.11.2024 на електронну адресу суду через систему «»Електронний суд» надійшла заява від представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненко А.І. про усунення недоліків,однак такі усунені не були.

06.02.2025 на електронну адресу суду через систему «»Електронний суд» від представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» Тараненко А.І. повторно надійшла заява про усунення недоліків, в якій зазначено, що 12.11.2024 позивачем усунуто недоліки відповідно до ухвали суду від 04.11.2024, проте, в ході ознайомленні з долученими представником позивача документами, встановлено, що копія позовної заяви помилково відправлена засобами поштового зв`язку «Укрпошта» за рахунок суду. У зв`язку з чим суд отримати відправлення не зміг та лист повернувся відправнику.

11.02.2025 на виконання ухвали суду позивач скерував позовну заяву з додатками, та зазначено, що дана позовна заява вже подана в системі «»Електронний суд» та зареєстрована за №466/11008/24.

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру від 12.02.2025 ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вирішення такого спору належить до юрисдикції суду і підлягає розгляду в суді, в порядку спрощеного позовного провадження. Справа підсудна цьому суду.

Матеріали справи та інші джерела не дають інформацію про те, що між цими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від заяви.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, а також обов`язок додержання процесуального строку, встановленого законодавством, необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає подальшому розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 19, 175, 177, 178, 187, 193, 274, 279 ЦПК України

постановив:

прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, розглядати у спрощеному позовному провадженні без повідомлення сторін.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Свірідова