СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/82/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Твердохліб Ю.О.,

за участю секретаря судового засідання Вінцковської О.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна про визнання договору міни удаваним,-

в с т а н о в и в:

У жовтні 2022 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга С.Е. про визнання договору міни удаваним.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 18.05.2021 року відкрито провадження по справі у порядку загального позовного провадження (т.1 а.с. 30-31).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23.02.2023 року залучено до участі у справі співвідповідача (т. 2 а.с. 43-44).

Розпорядженням керівника апарату Святошинського районного суду м. Києва від 05.06.2023 року призначено повторний автоматичний розподіл справи (т. 2 а.с. 67).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.06.2023 року визначеного головуючого суддю Твердохліб Ю.О. (т. 2 а.с. 68-69).

Ухвалою судді Святошинського районного суду м.Києва від 16.06.2023 року прийнято до свого провадження за правилами загального позовного провадження та розпочато підготовче судове засідання (т.2 а.с. 70).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23.11.2023 року прийнято до розгляду заяву про зміну предмету позову.

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 23.11.2023 року доручено компетентному органу Канади вручити ОСОБА_5 документи (т. 2 а.с. 218-221).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 10.01.2024 року відновлено провадження у справі (т. 2 а.с.239).

Ухвалою Святошинського районного суду м.Києва від 19.02.2024 року доручено компетентному органу Канади вручити ОСОБА_5 документи (т. 3 а.с. 13-16).

19.07.2024 року до суду повернулись матеріали цивільної справи без виконання, у зв`язку з несплатою за вручення доручення (т. 3 а.с. 31).

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 05.08.2024 року та 17.01.2025 року відновлено провадження у справі.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.09.2024 року доручено компетентному органу Канади вручити ОСОБА_5 документи.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.01.2025 року зобов`язано ОСОБА_3 надіслати судові документи безпосередньо поштою відповідачу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_1).

В підготовчому судовому засідання представник позивача ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга С.Е. у судове засідання не з`явилась, направила до суду лист, у якому просила проводити підготовче засідання за її відсутності.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутності осіб, що не з`явились.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстави для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви, визначені ч. 2 та ч. 5 ст. 198 ЦПК України, відсутні.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, а такожа враховуючи відсутність клопотань сторін як підстави для відкладення підготовчого судового засідання, чи клопотань про продовження строку підготовчого провадження, з урахуванням процесуального строку проведення підготовчого провадження, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Таким чином, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи, суд вирішує питання про відкриття провадження у справі. Подальший виклик такої особи як відповідача у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

За приписами ч. 11 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

У зв`язку з отриманою інформацією суд вважає за необхідне викликати відповідача ОСОБА_5 шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 259-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Сибіга Сабріна Еглерівна про визнання договору міни удаваним.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 13 березня 2025 року о 14:00 год. у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва, що знаходиться за адресою: м.Київ, вул. Я. Коласа, 27-а, кабінет № 203.

Відповідно до ч. 10 ст. 187 ЦПК України виклик ОСОБА_5 в судове засідання здійснити через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвалу направити учасникам провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Твердохліб