Справа № 186/294/25
Провадження № 2/0186/452/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Шахтарське

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Кривошея С.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги недійсним внаслідок нікчемності та зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині,

В С Т А Н О В И Л А:

До Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги недійсним внаслідок нікчемності та зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині.

Вивчивши матеріали цивільної справи, приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України, позови до фізичних осіб пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем їх проживання або перебування, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до інформації отриманої з Єдиного державного демографічного реєстру за №1111381 від 12.02.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно інформації з Єдиного державного демографічного реєстру за №1111405 від 12.02.2025 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Також вважаю за необхідне зазначити, що члени родини загиблих військовослужбовців мають право на одноразову грошову допомогу, виплата якої здійснюється відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців», постанови КМУ №168 від 28.02.2022 року та наказу Міністерства оборони України №45 від 25.01.2023 року. Розподіл цих коштів між членами родини визначає закон. Однак у військовослужбовця за життя є можливість вплинути, хто та в яких частинах отримує грошову допомогу у разі його загибелі. Для цього можливо скласти особисте розпорядження. Особисте розпорядження подібне до заповіту, але не стосується майна військовослужбовця.

Виплата одноразової грошової допомоги не відноситься до спадкової маси та її виплата не регулюється нормами Цивільного кодексу України, які розміщені у книзі шість «Спадкове право».

Тому обставин виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача, визначених ст.ст. 28-30 ЦПК України з матеріалів справи, наданих позивачкою при поданні позову, не вбачається.

Конституцією України закріплено право кожного на судовий захист. Забезпечення кожному права на справедливий суд та реалізація права особи на судовий захист мають здійснюватися з урахуванням норм Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), а також практики Європейського суду з прав людини, які, відповідно до статті 17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року, застосовуються судами при розгляді справ як джерело права.

Відповідно до пункту 1 статті 6 Конвенції кожен при вирішенні спору щодо його цивільних прав та обов`язків має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

Як роз`яснив Європейський суд з прав людини у справах «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України», суд не може вважатися «судом, встановленим законом» у розумінні п.1 ст.6 Конвенції у разі перевищення ним своїх повноважень, визначених процесуальним законодавством. Зокрема, повноваження суду на розгляд конкретної справи, заяви або скарги визначається правилами підвідомчості та підсудності.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.

Під підсудністю у цивільному процесуальному праві розуміють інститут (тобто сукупність правових норм), який регулює віднесення справ, які підлягають розгляду судами цивільної юрисдикції, до відання конкретного суду судової системи України для розгляду по першій інстанції. Тобто, визначити підсудність цивільної справи означає встановити компетентний, належний суд у цій справі.

Згідно з ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.23 ЦПК України усі справи, що підлягають вирішенню в порядку цивільного судочинства, розглядаються місцевими загальними судами як судами першої інстанції, крім справ, визначених частинами другою та третьою цієї статті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Вивчивши матеріали справи, та врахувавши відсутність обставин виключної підсудності чи підсудності за вибором позивача, приходжу до висновку, що справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги недійсним внаслідок нікчемності та зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, слід передати на розгляд до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135.

Відповідно до ч.1 ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32 ЦПК України, - суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання особистого розпорядження на випадок загибелі (смерті) про виплату одноразової грошової допомоги недійсним внаслідок нікчемності та зменшення розміру обов`язкової частки у спадщині, передати для розгляду до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд.135.

Роз`яснити позивачу, що передача справи, з підстав зазначених вище в ухвалі, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

СУДДЯ: С.С.Кривошея