Справа № 461/1384/25
Провадження № 2/461/1161/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.02.2025 суддя Галицького районного суду м. Львова Павлюк О. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ;, РНОКПП НОМЕР_1 ) до Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району Львівської міської територіальної громади (місцезнаходження: м. Львів, вул. Ф. Ліста, 2; ) про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и л а :

Позивачка звернулася до Галицького районного суду м. Львова з відповідним позовом, у якому просить стягнути з Відповідача середній заробіток за весь час вимушеного прогул у сумі 123595,47 грн.

У зв`язку зі задоволенням самовідводу судді Галицького районного суду Юрківа О. Р. від розгляду вказаної справи призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справ.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.02.2025 для розгляду вказаної справи визначена суддя Павлюк О. В.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що її необхідно повернути, з огляду на таке.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України, представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 26 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» вбачається, що документами, які посвідчують повноваження адвоката на надання правової допомоги, можуть бути: договір про надання правової допомоги; довіреність; ордер; доручення органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги та повноваження адвоката як представника в цивільному судочинстві підтверджуються в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 62 ЦПК України, повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність».

Відповідно до п. 12 Положенню про ордер на надання правничої (правової) допомоги, затвердженому рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 № 41 з подальшими змінами, ордер містить, зокрема, такі реквізити: … підпис адвоката, який видав ордер, у разі здійснення ним індивідуальної діяльності (у графі «Адвокат»); підпис адвоката, який надає правову допомогу, якщо ордер, виданий адвокатським бюро, адвокатським об`єднанням (у графі «Адвокат»… .

Так, позовна заява підписана адвокаткою Змислою М. Р., яка на підтвердження повноважень на здійснення представництва інтересів позивачки надала копію свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю від 17.03.2023 серії ЛВ № 002535 та копію ордеру від 19.02.2025, який не може вважатися належним документом на здійснення представництва, оскільки ордер, що долучила представниця на підтвердження своїх повноважень, не містить її особистого підпису.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що Змисла М. Р. не надала до суду належного документу, який би підтверджував повноваження адвоката на подачу, підписання позовної заяви та представлення інтересів ОСОБА_1 у межах цієї справи, а тому позовна заява ОСОБА_1 до Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району Львівської міської територіальної громади про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.60, 62, 175, 185, 260, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Установи дитячо-юнацьких та молодіжних клубів Галицького району Львівської міської територіальної громади про стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу - повернути позивачці.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню зі позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ольга ПАВЛЮК