У Х В А Л А

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи для розгляду по суті

19.02.2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі

головуючого судді Ярощук О.В.,

за участі секретаря судового засідання Кирилишиної В.Д.,

представника відповідача ОСОБА_1 - адвокат Шевчук О.М., ОСОБА_12

третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_1 , треті особи - ОСОБА_6 , приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Євчук І. Л., приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Якуба О. А., ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу земельної ділянки та нерухомого майна, витребування домоволодіння та земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, визнання права власності -

у с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 21.10.2025 року справу було прийнято до свого провадження суддею Ярощук О.В. після апеляційного оскарження та продовжено розгляд справи зі стадії підготовчого провадження.

Підготовче засідання у справі призначене на 13.11.2024 року. Позивач подала клопотання про відкладення підготовчого засідання через хворобу. У той же час, судове засідання не відбулося через технічні причини (відсутність світла у суді). Наступне підготовче засідання було призначене на 27.01.2025 року.

У судове засідання 27.01.2025 року з`явився представник відповідача ОСОБА_1 ..

Позивач ОСОБА_3 подала клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із хворобою. Наступне судове засідання призначено на 19.02.2025 року.

У судове засідання 19.02.2025 року з`явилися представники відповідача ОСОБА_1 .

Відповідачі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були належним чином повідомлені, у судові засідання 27.01.2025 та 19.02.2025 не з`явилися, заяв та повідомлень до суду не подавали.

Треті особи ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 були належним чином повідомлені, у судові засідання 27.01.2025 та 19.02.2025 не з`явилися, заяв та повідомлень до суду не подавали.

Позивач 19.02.2025 року вдруге не з`явилася, подала клопотання про перенесення судового засідання у зв`язку із хворобою.

Так, 18 лютого 2025 року (отримано суддею 19.02.2025 року) на електронну пошту Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшов лист із електронної адреси: ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1 у якому містилося клопотання про відкладення судового засідання у зв`язку із хворобою ОСОБА_9 (ГРВІ).

Суд критично оцінює зазначений лист, оскільки ОСОБА_10 не є учасником даної справи, не є представником позивачки на законних підставах, а отже суд не може це клопотання сприйняти як таке, що подане позивачкою. Окрім того, за змістом заяви, представник позивача ОСОБА_11 також не може з`явитися у судове засідання, через хворобу, однак у матеріалах справи відсутні будь-які документи, що підтверджують повноваження вказаного вище адвоката, який діє в інтересах позивача.

У судовому засіданні представники відповідача ОСОБА_1 , та третя особа ОСОБА_2 прохали закрити підготовче провадження та перейти до слухання справи по суті.

Справа за позовом позивача перебуває у провадженні суду із 2013 року, у той же час право особи на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку кореспондує обов`язок добросовісно користуватися наданими законом процесуальними правами, утримуватись від дій, що зумовлюють затягування судового процесу; заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються його безпосередньо, та вживати надані процесуальним законом заходи для скорочення періоду судового провадження (див. висновки Верховного Суду у постановах від 20 червня 2022 року у справі № 607/2015/17, від 27 лютого 2023 року у справі № 756/15525/15-ц).

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно частини 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Під час підготовчого судового засідання 19.02.2025 виконано вимоги ст.ст.197,198 ЦПК України.

Про намір укласти мирову угоду, сторони суд не повідомили.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Суд вважає, що до судового розгляду проведені підготовчі дії, які є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.189,197,198, 200,223 ЦПК України, суд -

постановив :

Підготовче провадження у даній справі закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.00 год. 00 хв. 25 березня 2025 року в залі судових засідань Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У судове засідання викликати усіх учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Ярощук