Справа № 367/1421/25
Провадження №4-с/367/9/2025
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіпромтек» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконь Миколи Вадимовича щодо відкриття виконавчого провадження №77006582 на підставі виконавчого листа, виданого 27.01.2025 Ірпінським міським судом Київської області у справі №367/797/24, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга, подана представником Волошком І.І. в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіпромтек» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконь Миколи Вадимовича щодо відкриття виконавчого провадження №77006582 на підставі виконавчого листа, виданого 27.01.2025 Ірпінським міським судом Київської області у справі №367/797/24.

Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про необхідність повернення поданої скарги особі, яка її подала, з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.448 ЦПК України, скарга повинна містити: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються; 5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження; 6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа; 7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця; 8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону; 9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; 10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Відповідно до ч.4 ст.448 ЦПК України, до скарги додаються: 1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися; 2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Однак, в порушення пунктів 2 та 3 ч.3 ст.448 ЦПК України, у скарзі не зазначено відомості про наявність або відсутність електронного кабінету особи, яка подає скаргу, та інших учасників справи.

Відповідно до ч.7 ст.43 ЦПК України, у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

У порушення вимог п.2 ч.4 ст.448 ЦПК України, до скарги не додано докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів учаснику справи ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.5 ст.448 ЦПК України, суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала.

Керуючись ст. 448 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Медіпромтек» на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Білоконь Миколи Вадимовича щодо відкриття виконавчого провадження №77006582 на підставі виконавчого листа, виданого 27.01.2025 Ірпінським міським судом Київської області у справі №367/797/24 повернути скаржнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.В. Кравчук