Справа № 346/6869/24
Провадження № 2-о/346/112/25
УХВАЛА

24 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі головуючого - судді Яремин М.П.

присяжних Кухарик Л.В., Назарик Р.В.

з участю: секретаря Хмельницької І.Л.

заявника ОСОБА_1

заітересованої особи ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Савчука Я.Б.

адвоката особи, щодо якої вирішується

питання про визнання її недієздатною ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Коршівської сільської ради як орган опіки та піклування, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

в судовому засіданні адвокат особи, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною, ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування інформації щодо лікування з приводу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з обласної психіатричної лікарні № 1 (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15), з урахуванням реформування вказаної установи, та СП «Поліклініка» КНП «Коломийська ЦРЛ» КМР, як з установ, в яких вона перебувала на стаціонарному лікуванні, з метою проведення в даній справі судової психіатричної експертизи.

Заявник в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного клопотання.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Савчук Я.Б. вважає за доцільне витребувати медичні документи ОСОБА_2 для проведення судової психіатричної експертизи в цій справі.

Відповідно до ч. 5-7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Суд, заслухавши вказаних учасників, вивчивши матеріали справи, вважає, що для правильного, повного і всебічного вирішення даної справи слід витребувати вищезазначену інформацію, яка надається на виконання відповідного судового рішення про витребування зазначеної інформації, з урахуванням правильних назв установ (медичних закладів), а судове засідання відкласти.

Керуючись ч. 5-7 ст.81, ст. ст. 84, 260, 261 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

витребувати із структурного підрозділу «Поліклініка» КНП «Коломийська центральна районна лікарня» КМР та із КНП «Коломийська центральна районна лікарня» КМР (м. Коломия, вул. Мазепи, 134, Івано-Франківської області) інформацію (медичну документацію) щодо проходження стаціонарного лікування з приводу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Витребувати з КНП «Прикарпатський обласний клінічний центр психічного здоров`я Івано-Франківської обласної ради» (м. Івано-Франківськ, вул. Медична, 15) інформацію (медичну документацію) щодо проходження стаціонарного лікування з приводу психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .

Судове засідання відкласти на 31.03.2025 року на 15:00 год.

Вказана інформація повинна надійти до Коломийського міськрайонного суду до 25.03.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя: Яремин М. П.

Присяжні: Кухарик Л.В.

Назарик Р.В.