провадження 2/287/336/25
Справа № 287/1365/24
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Олевськ

Суддя Олевського районного суду Житомирської області Русин М.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальчук Руслана Миколаївна до ОСОБА_2 , про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження та зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2024 року позивач звернувся до суду з позовом про виключення відомості про батьківство ОСОБА_1 з актового запису № 20 від 10.06.2010 року, вчиненого виконавчим комітетом Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та звільнення його від обов`язку сплачувати аліменти на користь відповідачки на утримання ОСОБА_3 .

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 09.01.2025 року справа передана судді Русину М.Г.

На запит Олевського районного суду Житомирської області надійшла інформація із Білокоровицької сільської ради Коростенського району Житомирської області про зареєстроване місце проживання відповідачки по справі ОСОБА_2 .

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

- не зазначено відомості по наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідачки;

- не зазначено ціни позову;

- не зазначено доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), тому у цій частині позовну заяву слід уточнити.

Також, у прохальній частині позивачу слід уточнити назву відповідного органу РАЦС, оскільки на даний час територія колишнього Олевського району входить до складу Коростенського району Житомирської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Слід зазначити, що позивачем додано до позовної заяви копію рішення Олевського районного суду Житомирської області від 22.12.2010 року за № 2-1302/10 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, з Єдиного державного реєстру судових рішень, з якого неможливо встановити особи позивача та відповідача. Тому позивачу потрібно надати до суду належним чином завірену копію судового рішення про стягнення аліментів на утримання дітей.

Окрім цього, при розгляді справ про виключення з актового запису відомостей про батьківство необхідним є участь органу, який видав свідоцтво про народження дитини.

Так, позивачем заявлено позовну вимогу про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження, яка носить зобов`язальний характер виконавчим комітетом Білокоровицької сільської ради Олевського району Житомирської області та зобов`язання Олевського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Житомирському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) внести зміни до даного актового запису, водночас, вказаних осіб до участі у справі не залучено, тобто зміст позовних вимог не відповідає колу визначених учасників.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити коло учасників по справі, а також зазначити яким чином розгляд даної справи вплине на права та обов`язки відповідного державного органу.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 і ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Ковальчук Руслана Миколаївна до ОСОБА_2 про виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження та зміну розміру аліментів - залишити без руху.

Надати строк для усунення викладених у мотивувальній частині недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Попередити позивача, що у випадку, якщо в зазначений строк недоліки заяви не будуть усунені, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Г. Русин