Справа № 953/1710/25
Провадження № 2/953/1513/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Київського районного суду міста Харкова Бобко Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федераці, третя особа Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України,

позивач ОСОБА_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

позивач ОСОБА_2 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_2 ,

позивач ОСОБА_3 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

позивач ОСОБА_4 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ,

відповідач Держава Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федераці, місцезнаходження: Російська Федерація, м. Москва, вул. Житня, будинок 14, будівля 1,

третя особа Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, будинок 12/2,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , звернулися до суду з позовом до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федераці, третя особа Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, в якому просять стягнути з відповідача на їх користь 500000 грн на кожного в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження при відкритті провадження судом не встановлено.

Враховуючи ту обставину, що ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а також обраний позивачами спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі суддя вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.184-187, 274 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , яка діє від власного імені та в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , до Держави Російська Федерація в особі Міністерства юстиції Російської Федераці, третя особа Держава Україна в особі Кабінету Міністрів України, про відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України.

Розгляд справи здійснювати в порядку загального позовного провадження.

Призначити проведення підготовчого засідання 20 березня 2025 року о 10 годині 00 хвилин.

В підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) відповідачами одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у встановлений строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити третій особі десятиденний строк із дня вручення даної ухвали для надання пояснень щодо позову. У зазначений строк треті особи мають право надати пояснення щодо позову, які повинні відповідати вимогам ч. ч.3-6 ст. 178, ст. 181 ЦПК України.

Встановити строк для надання відповіді учасниками справи на пояснення третьої особи п`ять днів з моменту отримання пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.В. Бобко