Справа №743/130/25
Провадження №2-н/743/12/25
УХВАЛА

13 лютого 2025 року селище Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Макаревич Я.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

29.01.2025 ТОВ «Енера Чернігів» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3506,80 грн.

Розглянувши заяву про видачу судового наказу та додані до неї матеріали суддя встановив таке.

Згідно положень пункту 1 частини 2, частини 3 статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, зокрема, у порядку наказного провадження.

Наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Згідно статті 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

З заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Судовий наказ підлягає виконанню за правилами, встановленими для виконання судових рішень у порядку, встановленому законом.

Судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості (пункт 3 частини 1 статті 161 ЦПК України).

Відповідно до пункту 4 частини 3 статті 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи та їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до змісту пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушенням вимоги статті 163 цього Кодексу.

ТОВ «Енера Чернігів» просить видати судовий наказ про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період серпень 2022 -

січень 2024.

При цьому, згідно розрахунку, наведеному у Розрахунку суми боргу по особовому рахунку НОМЕР_1 , у пункті 4 «Вартість електроенергії, спожитої за серпень 2022 р. - січень 2024 р. (грн)» зазначена сума 3646,32 грн, у пункті 5 «Фактичне надходження грошових коштів на 17.12.2024 р. за серпень 2022 - січень 2024 р. (грн)» зазначена сума 258,72 грн. У пункті 6 «Залишок боргу на 17.12.2024 за серпень 2022 р. - січень 2024 р. (грн)» зазначена сума 3506,80 грн.

Отже, судом встановлено, що за період серпень 2022-січень 2024 боржником спожито електричної енергії на суму 3646,32 грн, а сплачено 258,72 грн. Відтак різниця між нарахованою заборгованістю та сплаченими платежами за вказаний період становить:

3646,32 (мінус) 258,72 = (дорівнює) 3387,6 гривень.

Водночас заявник у своїй заяві просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості у сумі 3508,80 грн.

Однак, заява та додані до неї матеріали не містять обгрунтувань саме такої суми заборгованості, а в наданому розрахунку суд вбачає математичні протиріччя з причин, наведених вище.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Відповідно до статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 21, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків. Отже, відмова у видачі судового наказу з наведеної вище підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.

Керуючись статтями 163, 165, 258-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити у видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Енера Чернігів» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя Я.М. МАКАРЕВИЧ