Єдиний унікальний номер № 333/9137/24
Номер справи № 2/333/814/25
УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р., за участю секретаря Гудіна І.В., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про поділ майна, набутого за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

14.02.2025 року до суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, а саме: з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори: (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-Б):

-копію договору купівлі-продажу р/н 1-351 від 25.02.2006 р. (зі всіма додатками, в разі їх наявності), посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за яким громадянка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виступила в якості покупця і набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копію договору купівлі-продажу (реєстраційний номер невідомо) від 25.02.2006 р. (зі всіма додатками, в разі їх наявності), посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за яким громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) виступив в якості продавця (належної йому на той час) квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Із Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20):

-копію Свідоцтва про право на спадщину (реєстраційний номер, дата та інші реквізити- не відомі, але відомо, що видача Свідоцтва нотаріусом відбувалась у Хортицькому районі м. Запоріжжя, орієнтовно у 2003-2005 роках), за яким громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування, набув право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

З Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27):

-інформацію про точні реквізити, відомості з відповідних реєстрів (такі як: дата укладення; дата нотаріального посвідчення; дата державної реєстрації; відомості про нотаріуса, який здійснював нотаріальне посвідчення; реєстраційний номер) щодо договору купівлі-продажу від 25.02.2006 р., за яким громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) виступив в якості продавця (належної йому на час, тобто 25.02.2006 р.) квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-інформацію про точні реквізити, відомості з відповідних реєстрів (такі як: дата укладення; дата нотаріального посвідчення; дата державної реєстрації; відомості про нотаріуса, який здійснював нотаріальне посвідчення; реєстраційний номер) щодо Свідоцтва про право на спадщину, за яким громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування набув право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

З ТОВ «ЗМБТІ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23):

-копію договору купівлі-продажу р/н 1-351 від 25.02.2006 р. (зі всіма додатками, в разі їх наявності), посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за яким громадянка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виступила в якості покупця і набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт (в останній за часом редакції) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.7 цієї статті, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Проаналізувавши наведені норми, з метою забезпечення правильного та своєчасного розгляду і вирішення справи, визначення обставин справи, які підлягають встановленню, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у банка, оскільки витребувані докази матимуть значення для правильного вирішення справи.

Керуючись ст. ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Шостої Запорізької державної нотаріальної контори: (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-Б):

-копію договору купівлі-продажу р/н 1-351 від 25.02.2006 р. (зі всіма додатками, в разі їх наявності), посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за яким громадянка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виступила в якості покупця і набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

-копію договору купівлі-продажу (реєстраційний номер невідомо) від 25.02.2006 р. (зі всіма додатками, в разі їх наявності), посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за яким громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) виступив в якості продавця (належної йому на той час) квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Із Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20):

-копію Свідоцтва про право на спадщину (реєстраційний номер, дата та інші реквізити- не відомі, але відомо, що видача Свідоцтва нотаріусом відбувалась у Хортицькому районі м. Запоріжжя, орієнтовно у 2003-2005 роках), за яким громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування, набув право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

З Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27):

-інформацію про точні реквізити, відомості з відповідних реєстрів (такі як: дата укладення; дата нотаріального посвідчення; дата державної реєстрації; відомості про нотаріуса, який здійснював нотаріальне посвідчення; реєстраційний номер) щодо договору купівлі-продажу від 25.02.2006 р., за яким громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) виступив в якості продавця (належної йому на час, тобто 25.02.2006 р.) квартири за адресою: АДРЕСА_2 ;

-інформацію про точні реквізити, відомості з відповідних реєстрів (такі як: дата укладення; дата нотаріального посвідчення; дата державної реєстрації; відомості про нотаріуса, який здійснював нотаріальне посвідчення; реєстраційний номер) щодо Свідоцтва про право на спадщину, за яким громадянин ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) в порядку спадкування набув право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 .

З ТОВ «ЗМБТІ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23):

-копію договору купівлі-продажу р/н 1-351 від 25.02.2006 р. (зі всіма додатками, в разі їх наявності), посвідчений Шостою Запорізькою державною нотаріальною конторою, за яким громадянка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) виступила в якості покупця і набула право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 ;

- технічний паспорт (в останній за часом редакції) на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити строк для виконання ухвали до 31 березня 2025 р.

Копію ухвали надіслати до Шостої Запорізької державної нотаріальної контори (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 25-Б), Запорізького обласного державного нотаріального архіву (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 20), Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради (69005, м. Запоріжжя, бул. Центральний, буд. 27), ТОВ «ЗМБТІ» (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова, буд. 23) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Р.Піх