Справа № 346/4721/24
Провадження № 2/344/912/25
У Х В А Л А

13 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Бабій О.М.,

секретаря Бурянної Н.В.,

за участі представника позивача Гачака І.О., представника відповідача Рубцової К.В., експерта Безручка А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої працівником під час виконання трудових обов`язків,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться наведена цивільна справа.

Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року в справі призначено судову-економічну експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Івано-Франківського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

28 січня 2025 року до суду надійшло клопотання від завідувача відділення Олександра Лишак та експерта Андрія Безручка у якому завідувач просить погодити більш розумний строк проведення експертизи, а експерт просить уточнити запитання та надати додаткові матеріали, а саме:

додатки до Акту ревізії від 29.01.2024 N? 05-21/6, що містять детальний розрахунок вартості неприбуткованого дизельного пального по службі локомотивного господарства та службі приміських перевезень регіональної філії «Львівська залізниця» чи її підрозділу за наявності таких ;

прихідні ордери регіональної філії «Львівська залізниця» чи її підрозділу на оприбуткування пально-мастильних матеріалів за період з 01.07.2020 по 30.06.2023, що містять відомості щодо кількості та вартості товарно-матеріальних цінностей, які оприбутковуються;

облікові документи (оборотно-сальдові відомості по рахунках обліку, зведені відомості по рахунках, інші) регіональної філії «Львівська залізниця» чи її підрозділу за період з 01.07.2020 по 30.06.2023, що містять відомості щодо кількості та вартості оприбуткованих пально-мастильних матеріалів;

інші документи, що містять відомості щодо неоприбуткування в повному обсязі кількості отриманого дизельного пального та його вартості регіональною філією «Львівська залізниця» чи її підрозділом за період з 01.07.2020 по 30.06.2023.

Представник позивача в судовому засіданні вказав, що вважає, що експертом не обґрунтовано більші строки для проведення експертизи, а також вважає, що експертизу слід проводити в межах вимог позову, тому для підтвердження чи спростування збитків на суму 3 935 187 грн. 80 коп. Щодо надання документів, то пояснив, що додатків до акту ревізії у позивача немає, вони мали б бути у Державної аудиторської служби України, що інших документів, то він їх надасть, якщо такі наявні в бухгалтерії підприємства.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечила щодо задоволення клопотання експерта.

Експерт в судовому засіданні своє клопотання підтримав та просив його задоволити.

Заслухавши думку представників сторін, експерта, вивчивши клопотання експерта, суд прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання експерта.

За змістом п. 6 ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право користуватися іншими правами, що надані Законом України «Про судову експертизу».

Відповідно до п. 3 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу» незалежно від виду судочинства судовий експерт має право з дозволу особи або органу, які призначили судову експертизу, бути присутнім під час проведення слідчих чи судових дій і заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Клопотання експерта є обґрунтованим в частині погодження строків виконання експертизи та надання додаткових документів, але суд вважає, що немає необхідності уточнювати запитання, оскільки експертизу слід проводити в тих межах в яких заявлений позов, тобто підтвердити або спростувати збитки на сумі 3 935 187 грн. 80 коп. згідно висновків викладених в Акті ревізії Державної аудиторської служби України від 29.01.2024 № 05-21/6.

Оскільки представник позивача пояснив, що додатки до Акту ревізії від 29.01.2024 N? 05-21/6, що містять детальний розрахунок вартості неприбуткованого дизельного пального по службі локомотивного господарства та службі приміських перевезень регіональної філії «Львівська залізниця» чи її підрозділу можуть знаходитись у Державної аудиторської служби України, то такі додатки слід витребувати у вказаної служби, у випадку їх наявності. Якщо таких додатків немає в наявності, то повідомити суд про неможливість виконання ухвали суду в цій частині.

У випадку неможливості отримання висновку експерта та його відсутність, як доказу у справі, не означає, що відповідач не має права подавати інші докази на підтвердження своїх вимог, висновок експерта оцінюється судом на рівні з іншими доказами, які надаються сторонами.

За наведених обставин, клопотання експерта підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 108 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання завідувача відділення Олександра Лишак та експерта Андрія Безручка від 28 січня 2025 року про погодження строків та надання додаткових матеріалів задоволити частково.

Погодити більш розумні строки проведення експертизи понад 90 календарних днів.

Зобов`язати АТ «Українська залізниця» від імені якого діє регіональна філія «Львівська залізниця» АТ «Українська залізниця» надати суду в строк до 07 березня 2025 року:

прихідні ордери регіональної філії «Львівська залізниця» чи її підрозділу на оприбуткування пально-мастильних матеріалів за період з 01.07.2020 по 30.06.2023, що містять відомості щодо кількості та вартості товарно-матеріальних цінностей, які оприбутковуються;

облікові документи (оборотно-сальдові відомості по рахунках обліку, зведені відомості по рахунках, інші) регіональної філії «Львівська залізниця» чи її підрозділу за період з 01.07.2020 по 30.06.2023, що містять відомості щодо кількості та вартості оприбуткованих пально-мастильних матеріалів.

Витребувати у Державної аудиторської служби України належним чином завірені копії додатків до Акту ревізії від 29.01.2024 N? 05-21/6, що містять детальний розрахунок вартості неприбуткованого дизельного пального по службі локомотивного господарства та службі приміських перевезень регіональної філії «Львівська залізниця» чи її підрозділу за наявності таких.

Ухвала суду в частині, що стосується Державної аудиторської служби України підлягає виконанню в строк до 07 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабій О.М.