Справа № 594/1655/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

присяжних Боднарчук О.І. та Лижника Ю.С.

з участю секретаря Шимків Н.І.

заявниці ОСОБА_1

представника заявника адвоката Денисової Т.С.

представника особи, щодо якої розглядається

справа про визнання її недієздатною адвоката Когута О.В.

представника органу опіки та піклування Міськи І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Борщеві, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Борщівська міська рада в особі органу опіки та піклування, про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить визнати недієздатною її дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її опікуном дочки. В обґрунтування заяви посилається на те, що дочка є особою з інвалідністю з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. ОСОБА_2 , як внутрішньо переміщена особа, з 18 серпня 2024 року перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Чортківської районної адміністрації, як одержувач державної соціальної допомоги особі з інвалідністю з дитинства І групи підгрупи «А». Внаслідок психічної хвороби дочка ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, фактично дочка не може себе самостійно обслужити, не здатна до орієнтації, не може контролювати свою поведінку. Вона фізично не може підписатися для отримання карткового рахунку в банку, не може отримати та розпорядитися коштами, які виплачує їй держава, а тому потребує встановлення над нею опіки. Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2021 року у справі № 319/509/21 ОСОБА_2 було визнано недієздатною та її, ОСОБА_1 , призначено опікуном над недієздатною ОСОБА_2 . Цим же рішенням суду був визначений строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня після набрання рішенням законної сини. Однак в строк, визначений судовим рішенням, та встановлений пунктами 6-7 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до суду не було подано, а отже строк дії рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2021 року закінчився 29 грудня 2023 року.

Заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Денисова Т.С. в судовому засіданні заяву підтримали та просять її задовольнити з підстав, наведених у ній. ОСОБА_1 пояснила, що її дочка ОСОБА_2 є особою з інвалідністю з дитинства довічно та потребує постійного стороннього догляду. Внаслідок психічної хвороби дочка ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, не може себе самостійно обслужити, не здатна до орієнтації, не може контролювати свою поведінку. Вона опікується дочкою.

Представник особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною ОСОБА_2 адвокат Когут О.В. в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви та вважає, що визнання ОСОБА_2 недієздатною та встановлення над нею опіки буде відповідати її інтересам.

Представник заінтересованої особи Борщівської міської ради Міська І.В. в судовому засіданні просить суд задовольнити заяву ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 недієздатною. Вважає, що призначення її опікуном дочки ОСОБА_2 буде відповідати інтересам хворої.

Суд, заслухавши учасників справи, дослідивши письмові докази, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Заявниця ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

Судом встановлено, що станом на день розгляду справи заявниця ОСОБА_1 з дочкою ОСОБА_2 зареєстровані в АДРЕСА_1 , а фактично проживають в АДРЕСА_2 , як внутрішньо переміщенні особи, що підтверджується довідками про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб.

З доданої до матеріалів справи довідки, виданої Борщівською міською радою 15 жовтня 2024 року №382, встановлено, що в господарстві, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 проживають внутрішньо переміщені особи, зокрема, ОСОБА_1 із дочкою ОСОБА_2 .

Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2021 року у справі № 319/509/21, яке набрало законної сили 28 грудня 2021 року, ОСОБА_2 було визнано недієздатною та призначено її опікуном заявницю ОСОБА_1 , а також визначено строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною - два роки з дня після набрання рішенням законної сини.

Заявниця посилається на те, що строк дії рішення Куйбишевського районного суду Запорізької області від 26 листопада 2021 року закінчився 29 грудня 2023 року, оскільки в строк, визначений судовим рішенням, та встановлений пунктами 6-7 статті 300 Цивільного процесуального кодексу України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до суду не було подано, а тому звернулася в суд із заявою про визнання дочки ОСОБА_2 недієздатною.

Відповідно до довідки до акту огляду МСЕК серії АВ № 1024540 від 20 листопада 2018 року ОСОБА_2 вперше визначено першу групу інвалідності підгрупи «А», довічно. За висновком МСЕК ОСОБА_2 протипоказані всі види праці. Потребує постійного стороннього догляду.

Згідно виписки з акту огляду медико-соціальною експертною комісією до довідки серії АВ №1024540 від 20 листопада 2018 року, виданої Комунальною установою «Обласний центр медико-соціальної експертизи Запорізької обласної ради» ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є особою з інвалідністю з дитинства, їй призначена перша «А» група інвалідності безстроково, потребує постійного стороннього догляду.

За даними виписки із медичної карти амбулаторного хворої ОСОБА_2 від 28 листопада 2018 року ОСОБА_2 перебувала в амбулаторно-поліклінічному закладі з 02 червня 2006 року з діагнозом : тяжка розумова відсталість в степені вираженої дебільності з порушеннями мови І рівня.

ОСОБА_2 перебуває під наглядом у лікаря психіатра психіатричного кабінету консультативно-діагностичного відділення КНП «Борщівська міська лікарня» та зверталася за медичною допомогою (довідка від 16 жовтня 2024 року).

Відповідно до довідки відділу соціального забезпечення № 1 м. Борщів управління соціального захисту населення Чортківської райдержадміністрації № 05-14/1254 від 10 жовтня 2024 року, ОСОБА_2 перебуває на обліку, як одержувач державної допомоги особам з інвалідністю І А групи. Допомога призначена 19 серпня 2024 року довічно.

З амбулаторної картки амбулаторної хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вбачається, що ОСОБА_2 встановлено діагноз: Розумова відсталість легкого ступеня вираженої дебільності. F72.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №46, проведеної 21 січня 2025 року Тернопільською філією судово-психіатричної експертизи ДУ «ІСП МОЗ України» на підставі ухвали Борщівського районного суду Тернопільської області від 28 листопада 2024 року, ОСОБА_2 страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

За змістом ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

В судовому засіданні з висновку експертизи встановлено, що ОСОБА_2 страждає на аномалію розвитку у вигляді помірної розумової відсталості, що досягає рівня вираженого недоумства. Дане психічне захворювання є хронічним, стійким психічним розладом. Внаслідок свого психічного захворювання ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а тому суд вважає, що її слід визнати недієздатною.

Щодо вимог заявниці ОСОБА_1 про призначення її опікуном ОСОБА_2 , то суд вважає, що вимоги заявниці в цій частині також підлягають до задоволення з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає їй опікуна за поданням органу опіки та піклування.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 63 ЦК України фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою. Опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Заінтересована особа Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування подала суду подання, в якому вважає, що ОСОБА_1 може бути призначена опікуном дочки ОСОБА_2 , у випадку визнання ОСОБА_2 недієздатною у судовому порядку.

Приймаючи до уваги наведене вище, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити опікуном над недієздатною дочкою ОСОБА_2 .

Одночасно суд враховує, що відповідно до вимог ч. 6, 7ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

На підставі викладеного та ст.ст.39,40,55,58, 60, 63 ЦК України, керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268, 273, 293, 300, 352, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженку с. Гоголівка Куйбишевського району Запорізької області, жительку АДРЕСА_2 , недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опіку і призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_2 .

Визначити строк дії рішення суду про визнання ОСОБА_2 недієздатною два роки, починаючи з дня набрання цим рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою статті 300 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене в день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Заінтересована особа:

Борщівська міська рада, як орган опіки та піклування, що знаходиться за адресою: м.Борщів, вул.Грушевського,2 Борщівського району Тернопільської області, .

Головуючий Зушман Г. І.

Присяжні Боднарчук О.І.

Лижник Ю.С.