_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/947/52/25
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

17.02.2025 року м. Одеса

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Скриль Ю.А.,

за участю секретаря Остапчук О.Є.,

розглянувши заяву адвоката Глазова О.О. про залишення заяви без розгляду, подану у цивільній справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Глазова Олексія Олеговича про поворот виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

Заявник 07.01.2025 звернувся до суду із заявою про поворот виконання рішення, відповідно до якої просить суд:

-залучити до участі у справі № 520/20931/18 ОСОБА_2 в якості правонаступника померлого відповідача ОСОБА_3 ;

-скасувати результати електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна - дачного будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проведені 27.09.2021;

-скасувати акт приватного виконавця Притуляка В.М. про проведені електронні торги від 12.10.2021 № 66090526;

-скасувати Свідоцтво № 1078 від 20.10.2021, видане приватним нотаріусом Одеського районного нотаріального округу Одеської області Тисячною І.К., про право власності ОСОБА_4 на дачний будинок за адресою: АДРЕСА_1 ;

-скасувати результати електронних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна нежитлове приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , проведені 09.09.2021;

-скасувати акт приватного виконавця Притуляка В.М. про проведені електронні торги від 12.10.2021 № 66090526;

-скасувати Свідоцтво № 2026 від 18.10.2021, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Жосан Т.І., про право власності ОСОБА_5 на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 1);

-витребувати з незаконного володіння ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_6 нежитлове приміщення, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 (реєстраційний номер нерухомого майна 1).

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Скриль Ю.А.

Ухвалою суду від 09.01.2025 заяву прийнято до розгляду та призначено судовий розгляд на 20.01.2025, через відсутність належного повідомлення учасників справи, розгляд відкладено на 05.02.2025.

У судовому засіданні 05.02.2025 представник заявниці заявив клопотання про оголошення перерви у проведенні судового розгляду з метою вирішення питання щодо залучення заінтересованих осіб

17.02.2025 від представника ОСОБА_1 - адвоката Глазова Олексія Олеговича надійшла заява про залишення заяви про поворот виконання рішення суду без розгляду.

Відповідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Право позивача (заявника) надати заяву про залишення позову без розгляду передбачено ст.ст. 43,49 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки подання заяви про залишення заяви без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, та подано до початку розгляду справи по суті, суд вважає, що заява позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Глазова Олексія Олеговича про поворот виконання судового рішення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала підписана 17.02.2025.

Суддя Скриль Ю. А.