Справа № 2-9820/2005
Провадження № 2-зз/357/6/25
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

17 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя Цукуров В.П.,

секретар судового засідання Чайка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Біла Церква Київської області клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2005 року по справі №2-9820/2005

В С Т А Н О В И В :

10.11.2005 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про забезпечення позову до подачі позовної заяви по справі №2-9820/2005 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Указане рішення суду набрало законної сили 21.11.2005 року (а.с. 2).

20.12.2005 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №2-9820/2005 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «ФІНАНСОВО-БУДІВЕЛЬНА «БІЛОЦЕРКІВСЬКА НЕРУХОМІСТЬ», третя особа Товарна біржа «ДЕСЯТИНА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 10.06.1996 року та про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири від 30.04.1996 року, було залишено без розгляду (а.с. 13).

23.01.2025 року ОСОБА_1 до канцелярії суду було подано клопотання у якому вона просила скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2005 року (а.с. 1-2).

17.02.20245 року у судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Розглянувши клопотання про скасування заходів забезпечення позову, повно, об`єктивно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що вони підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як убачається з матеріалів даної справи, 10.11.2005 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області про забезпечення позову до подачі позовної заяви по справі №2-9820/2005 було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1 . Указане судове рішення набрало законної сили 21.11.2005 року.

20.12.2005 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області по справі №2-9820/2005 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ТОВ «ФІНАНСОВО-БУДІВЕЛЬНА «БІЛОЦЕРКІВСЬКА НЕРУХОМІСТЬ», третя особа Товарна біржа «ДЕСЯТИНА» про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири від 10.06.1996 року та про визнання дійсним договору купівлі-продажу квартири від 30.04.1996 року, було залишено без розгляду

При цьому судом не вирішувалося питання про скасування заходів забезпечення позову, які було вжито ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2005 року.

Відповідно ч.1,ч.4 ст.158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи. За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, поставляється ухвала.

За правилами ч.ч. 9, 10 ст.158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.

Таким чином, ураховуючи принципи змагальності та диспозитивності, суд приходить до висновку про те, що клопотання є вмотивованим, законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню. Доводи клопотання іншою стороною не оспорювалися, а тому залишилися неспростованими.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.158, 260-261, 352-353 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2005 року по справі №2-9820/2005 задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 10.11.2005 року на квартиру АДРЕСА_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Київського апеляційного суду. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В. П. Цукуров