Провадження № 2/369/4388/25
РІШЕННЯ

Іменем України

15.01.2025 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді Скрипник О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Масан В.О.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду із даним позовом до ОСОБА_3 , в якому просить стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2024 року в розмірі 159000,00 гривень (сто п`ятдесят дев`ять тисяч гривень 00 копійок).

Вимоги позовної заяви обгрунтовані тим, що 08 вересня 2003 року між Позивачем та Відповідачем було укладено шлюб.

02 грудня 2019 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/13189/19 шлюб було розірвано.

Від зареєстрованого шлюбу Позивач та Відповідач мають спільних неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2020 року по справі № 369/4461/20 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 9000,00 (дев`ять тисяч) гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 квітня 2020 року.

25 лютого 2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі Виконавчого листа № 369/4461/20, виданого 20.01.2021 року, відкрито виконавче провадження № 6400120.

Вважаю за необхідне зазначити, що з моменту подання Позивачем позовної заяви про стягнення аліментів (з 09.04.2020 року) по теперішній час Відповідач тільки одного разу, а саме 02.04.2021 року, перерахував Позивачу 3000,00 (три тисячі) гривень на утримання дітей.

У зв`язку з тим, що Відповідач протягом тривалого часу не сплачує аліменти на утримання дітей 31.03.2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (копія Постанови Додаток № 7).

Оскільки встановлене вище обмеження права виїзду за межі України жодним чином не вплинуло на виконання Відповідачем своїх обов`язків по сплаті аліментів 16.06.2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Однак встановлені обмеження знову ж таки не вплинули на сплату Відповідачем аліментів, а сума заборгованості з кожним місяцем тільки зростає.

Враховуючи ситуацію, що склалася, та діючи, в першу чергу, в інтересах своїх неповнолітніх дітей Позивач у жовтні 2021 року звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. У своєму позові Позивач просила стягнути з Відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 09.04.2020 року по 31.07.2021 року у розмірі 145848,38 гривень.

18.08.2022 року Києво-Святошинський районним судом Київської області по справі № 369/14713/21 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 145848,38 (сто сорок п`ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 38 копійок) гривень.

Окрім того, Позивач у вересні 2022 року знову ж таки звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у період з 01.08.2021 по липень 2022 року.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2023 по справі № 369/10025/22 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за серпень 2021 року по липень 2022 року у розмірі 103050,00 (сто три тисячі п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень.

Однак, і зазначене вище жодним чином не вплинуло на Відповідача, він продовжує не сплачувати аліменти на утримання двох дітей, а сума заборгованості по сплаті аліментів кожного місяця тільки зростає.

Так, згідно Розрахунку заборгованості № 64600120 від 26.09.2024 року, наданого Головним державним виконавцем Харківського відділу державної виконавчої служби Харківського району Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ларко Костянтином, загальна сума заборгованості станом на 01.09.2024 року складає суму в розмірі 408600,00 (чотириста вісім тисяч шістсот) гривень 00 копійок.

Враховуючи єдиний платіж у розмірі 3000,00 (три тисячі) гривень, здійснений Відповідачем 02.04.2021 року за весь зазначений період нарахування аліментів, сума заборгованості станом на 01.08.2021 року становить суму 405600,00 (чотириста п`ять тисяч шістсот гривень 00 копійок) гривень.

Те, що Відповідач має можливість сплачувати аліменти у встановленому судом розмірі підтверджується зазначеним нижче.

Так, Відповідач є керівником та єдиним учасником (засновником) Товариства з обмеженою відповідальністю «Лепнина Люкс» (), що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.11.2024. Окрім того, Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець, що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 14.11.2024. .

Окрім того, у Відповідача у приватній власності перебуває наступне нерухоме майно:

1. Земельна ділянка, кадастровий номер :00:004:0188, площею 3,55 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться за адресою: Полтавська область, Чутівський район, с/рада Таверівська. Дата реєстрації права власності 24.04.2018 року. Даний факт підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 403861348 від 14.11.2024 (оригінал Довідки Додаток № 12).

2. Земельна ділянка, кадастровий номер :01:007:0109, площею 0,17914 га, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна № 403861756 від 14.11.2024.

Згідно Розрахунку заборгованості № 64600120 від 26.09.2024 року, заборгованість за виконавчим листом № 369/4461/20, виданого 20.01.2021 року про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дітей: ОСОБА_5 , - ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_6 , - ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_7 , - ІНФОРМАЦІЯ_6 , у розмірі 9000,00 грн. щомісячно до досягнення повноліття, починаючи з 09.04.2020 року, становить 408600,00 грн. Враховуючи сплату Відповідачем частини аліментів 02.04.2021 року в розмірі 3000,00 гривень, сума заборгованості становить 405600,00 грн.

Як вбачається з зазначеного вище, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

E = (A1 х 1 % х Q1) + (A2 х 1 % х Q2) +……….(An х 1 % х Qn), де:

E - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати аліментів, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (такий механізм нарахування пені наведений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, від 03 квітня 2019 року № 333/6020/16-ц; постановах Верховного Суду від 01 серпня 2018 року № 646/165/16-ц, від 19 вересня 2018 року у справі № 695/2808/14-ц, від 03 жовтня 2018 року у справі № 239/306/17, від 05 грудня 2018 року у справі № 372/264/15-ц).

Позивач, керуючись зазначеним вище здійснив розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за формулою, визначеною діючим законодавством України, відповідно до вказівок Верховного Суду, що викладено в Розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів від 10.10.2024 року. Позивач виходив з того, що Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.08.2022 року по справі № 369/14713/21 з Відповідача стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за квітень 2020 року липень 2021 року, а Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2023 року по справі № 369/10025/22 з Відповідача стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за серпень 2021 року липень 2022 року. Отже, Позивач розрахував неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за серпень 2022 року по 31 серпня 2024.

Згідно проведених Позивачем розрахунків сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за серпень 2022 року серпень 2024 року на дату складання даного позову становить суму в розмірі 626 610,00 (шістсот двадцять шість тисяч шістсот десять) гривень.

Враховуючи позицію Верховного Суду що сума пені не може перевищувати 100% заборгованості за аліментами, на яку вона нараховується, тобто за серпень 2022 року серпень 2024 року, Позивач просить стягнути з Відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 159000,00 грн.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19 листопада 2024 року було відкрито провадження по справі, призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

03 січня 2025 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву у якому він просив суд зменшити розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2024 року та проводити розгляд справи у відсутності представника відповідача.

10 січня 2025 року від представника позивача до суду надійшла відповідь на відзив у якій вона просила суд позов задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача адвокат Мироненко О.О. в судовому засіданні пощов підтримав, просив суд його задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з`явився, правом надання відзиву на позовну заяву та доказів, що підтверджують заперечення проти позову, скористався, у своєму відзиві на позовну заяву представник відповідача просив суд розгляд справи провести без його участі, проти позову заперечував, просив суд відмовити у його задоволенні.

Вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

08 вересня 2003 року між Позивачем та Відповідачем було укладено шлюб.

02 грудня 2019 року рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області по справі № 369/13189/19 шлюб було розірвано.

Від зареєстрованого шлюбу Позивач та Відповідач мають спільних неповнолітніх дітей:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.06.2020 року по справі № 369/4461/20 стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 9000,00 (дев`ять тисяч) гривень щомісячно до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 09 квітня 2020 року.

25 лютого 2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі Виконавчого листа № 369/4461/20, виданого 20.01.2021 року, відкрито виконавче провадження № 6400120.

Вважаю за необхідне зазначити, що з моменту подання Позивачем позовної заяви про стягнення аліментів (з 09.04.2020 року) по теперішній час Відповідач тільки одного разу, а саме 02.04.2021 року, перерахував Позивачу 3000,00 (три тисячі) гривень на утримання дітей.

У зв`язку з тим, що Відповідач протягом тривалого часу не сплачує аліменти на утримання дітей 31.03.2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України (копія Постанови Додаток № 7).

Оскільки встановлене вище обмеження права виїзду за межі України жодним чином не вплинуло на виконання Відповідачем своїх обов`язків по сплаті аліментів 16.06.2021 року державним виконавцем Міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) винесено Постанову про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортними засобами.

Однак встановлені обмеження знову ж таки не вплинули на сплату Відповідачем аліментів, а сума заборгованості з кожним місяцем тільки зростає.

Враховуючи ситуацію, що склалася, та діючи, в першу чергу, в інтересах своїх неповнолітніх дітей Позивач у жовтні 2021 року звернулася до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовом про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів. У своєму позові Позивач просила стягнути з Відповідача неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 09.04.2020 року по 31.07.2021 року у розмірі 145848,38 гривень.

18.08.2022 року Києво-Святошинський районним судом Київської області по справі № 369/14713/21 ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено та стягнуто з ОСОБА_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів у сумі 145848,38 (сто сорок п`ять тисяч вісімсот сорок вісім гривень 38 копійок) гривень.

Окрім того, Позивач у вересні 2022 року знову ж таки звернулась до Києво-Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів у період з 01.08.2021 по липень 2022 року.

Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2023 по справі № 369/10025/22 позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів задоволено, стягнуто з ОСОБА_4 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за серпень 2021 року по липень 2022 року у розмірі 103050,00 (сто три тисячі п`ятдесят гривень 00 копійок) гривень.

Судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. (ч. 5ст. 124 Конституції України, ч. 1ст. 18 ЦПК України).

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття.

За змістом статті 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1ст. 196 СК України передбачено, що у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Аналізуючи вищенаведені норми права, суд відзначає, що у разі стягнення аліментів (у частці від доходу чи у твердій грошовій сумі), цей платіж є періодичним і повинен сплачуватися платником аліментів кожного місяця. А тому, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність божника у вигляді неустойки (пені).

Також суд враховує правовий висновок, зроблений Великої Палати Верховного Суду, викладений у постанові від 03.04.2019 року у справі №333/6020/16-ц, яка зазначила, що передбачена статтею 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв`язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів. Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення полягає в тому, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів враховується розмір несплачених аліментів за кожен місяць та кількість днів прострочення за кожним платежем окремо.

Аліменти нараховуються щомісячно, тому строк виконання цього обов`язку буде різним, а отже, кількість днів прострочення сплати аліментів за кожен місяць також буде різною.

Законодавець установив розмір пені - 1% за кожен день прострочення та період, за який нараховується пеня - за кожен день, починаючи з наступного, у який мала бути здійснена сплата аліментів за відповідний місяць, але таке зобов`язання не було виконане, і до дня, у який проведена сплата заборгованості чи до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені.

Таке правило застосовується у разі прострочення виконання зобов`язання зі сплати аліментів за місяць, у який вони мали бути сплачені.

Розмір пені за місячним платежем розраховується так: заборгованість зі сплати аліментів за конкретний місяць (місячний платіж) необхідно помножити на кількість днів заборгованості, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати (при цьому день виконання зобов`язання не включається до строку заборгованості) та помножити та 1 відсоток.

Тобто формула така: заборгованість за місяць * кількість днів заборгованості * 1 %.

За цим правилом обраховується пеня за кожним простроченим місячним платежем. Загальний розмір пені становить суму пені, обрахованої за кожним місячним (періодичним) платежем.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 був обізнаний зі змістом позовної заяви про стягнення з нього аліментів на утримання дитини та знав про свій обов`язок їх сплати, доказів на підтвердження неможливості сплачувати аліменти та утворення заборгованості з незалежних від нього причин, відповідач не надав.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що відповідач повинен сплатити позивачу неустойку (пеню) за несплату аліментів на утримання неповнолітнього сина.

Щодо розміру неустойки (пені) суд відзначає, що загальна сума неустойки (пені) за несплату аліментів має розраховуватися за формулою: Р=(А1 х Q1 х 1 %)+(A2 х Q2 х 1 %)+ (An х Qn х l %), де: Р - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову; А1 - нарахована сума аліментів за перший місяць; Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць; А2 - нарахована сума аліментів за другий місяць; Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць; An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову; Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Як вбачається з зазначеного вище, у разі несплати аліментів у поточному місяці, з 01 числа наступного місяця виникає заборгованість, яка тягне відповідальність у вигляді неустойки.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

E = (A1 х 1 % х Q1) + (A2 х 1 % х Q2) +……….(An х 1 % х Qn), де:

E - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 - кількість днів прострочення сплати аліментів, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 - кількість днів прострочення сплати аліментів, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати;

An - нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn - кількість днів прострочення сплати аліментів, які відраховуються з першого дня місяця, наступного за місяцем, у якому мали бути сплачені, але не сплачувалися аліменти, до дня їх фактичної виплати.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму (такий механізм нарахування пені наведений у постановах Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 572/1762/15-ц, від 03 квітня 2019 року № 333/6020/16-ц; постановах Верховного Суду від 01 серпня 2018 року № 646/165/16-ц, від 19 вересня 2018 року у справі № 695/2808/14-ц, від 03 жовтня 2018 року у справі № 239/306/17, від 05 грудня 2018 року у справі № 372/264/15-ц).

Позивач, керуючись зазначеним вище здійснив розрахунок неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за формулою, визначеною діючим законодавством України, відповідно до вказівок Верховного Суду, що викладено в Розрахунку неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів від 10.10.2024 року. Позивач виходив з того, що Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 18.08.2022 року по справі № 369/14713/21 з Відповідача стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за квітень 2020 року липень 2021 року, а Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 19.04.2023 року по справі № 369/10025/22 з Відповідача стягнуто неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за серпень 2021 року липень 2022 року. Отже, Позивач розрахував неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за серпень 2022 року по 31 серпня 2024.

Згідно проведених Позивачем розрахунків сума пені за прострочення сплати аліментів на утримання дітей за серпень 2022 року серпень 2024 року на дату складання даного позову становить суму в розмірі 626 610,00 (шістсот двадцять шість тисяч шістсот десять) гривень.

Враховуючи позицію Верховного Суду що сума пені не може перевищувати 100% заборгованості за аліментами, на яку вона нараховується, тобто за серпень 2022 року серпень 2024 року, Позивач просить стягнути з Відповідача пеню за прострочення сплати аліментів у розмірі 159000,00 грн.

Разом з тим, відповідно до ст. 196 СК України з відповідача на користь позивача може бути стягнута пеня за прострочення сплати аліментів на утримання дитини в розмірі 159 000 грн. 00 копійок, що не перевищує 100% відсотків заборгованості по аліментам.

Відповідач зобов`язаний сплачувати аліменти, що свідчить про наявність презумпції вини платника аліментів у виникненні заборгованості з їх сплати та є підставою для застосування до відповідача відповідальності, передбаченої частиною першою статті 196 СК України.

Доказів того, що заборгованість за аліментами виникла внаслідок несвоєчасної виплати заробітної плати, затримки або неправильного перерахування аліментів банками, матеріали справи не містять, а тому, звертаючись до суду з цим позовом, позивач набула право на стягнення з відповідача неустойки, виходячи із розміру заборгованості за аліментами за зазначений вище період.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1211,20 грн., оскільки позивач звільнена від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.12,13,81,141,206,258-259,263-265,268,272-273,354-355, Перехідними положеннями ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з 01 серпня 2022 року по 31 серпня 2024 року в розмірі 159000,00 гривень (сто п`ятдесят дев`ять тисяч гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_4 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь держави судові витрати у розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_2 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 , адреса для листування: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2

Відповідач: ОСОБА_4 , адреса: АДРЕСА_4 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Оксана СКРИПНИК