Справа №718/394/25
Провадження №2-во/718/3/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" лютого 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області

Нагорний В.В., розглянувши заяву представника заявника про виправлення описки в судовому наказі, виданому Кіцманським районним судом Чернівецької області від 14 лютого 2025 року у справі №718/394/25 за заявою ОСОБА_1 , подану її представником - адвокатом Пилип`юком Олександром Мирославовичем про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину -

в с т а н о в и в:

Кіцманським районним судом Чернівецької області видано судовий наказ від 14 лютого 2025 року у справі № 718/394/25, відповідно до якого наказано стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 на користь:

- ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 11 лютого 2025 року і до досягнення дитиною повноліття;

- держави судовий збір в розмірі 302 (триста дві) грн 80 коп. за наступними реквізитами: Реквізити для оплати судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 37993783. Рахунок отримувача: UA0026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

18 лютого 2025 року через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява представника заявника - адвоката Пилип`юка О.М. про виправлення описки у вищезазначеному судовому наказі в частині написання по батькові неповнолітньої дитини.

Розглянувши вказану заяву, судом встановлено, що при виготовленні даного судового наказу було допущено описку, а саме невірно вказано по батькові дитини " ОСОБА_3 " замість вірного - " ОСОБА_4 ".

Відповідно до ч.1 ст.173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що допущена в судовому наказі помилка щодо зазначення по батькові дитини, на утримання якої стягуватимуться аліменти, є технічною, а тому вказана помилка підлягає виправленню. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної помилки не змінює суті прийнятого судового наказу.

За наведених обставин заява про виправлення помилки в судовому наказі підлягає задоволенню судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.173, 260, 432 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника - адвоката Пилип`юка Олександра Мирославовича про виправлення описки у судовому наказі - задоволити.

Внести виправлення у судовий наказ Кіцманського районного суду Чернівецької області від 14 лютого 2025 року у справі № 718/394/25 та вважати вірним по тексту судового наказу "аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Чернівецького апеляцiйного суду.

Суддя В.В. Нагорний