Справа № 454/4061/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2025 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Струс Т. В. ,

за участю секретаря Коваль Р.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , з участю заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із даною заявою, в якій вказує, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Турка, Турківського району, Львівської області. 02.10.1978 року радгоспом «Комсомолець» Турківського району Львівської області заявника прийнято на роботу різноробочим в автоколону радгоспу та 10.10.1978 року видано трудову книжку. Однак, зазначає, що в даній трудовій книжці невірно вказано його прізвище на російській мові, оскільки фактично прізвище на українській мові ОСОБА_1 , а в трудовій книжці вказано на російській мові « ОСОБА_2 ». На даний час заявнику необхідно оформити пенсію за віком, а в Головному управлінні Пенсійного фонду в Харківській області, йому відмовлено в оформленні пенсії з мотивів того, що як він зрозумів, що це не його трудова книжка, через неправильно записане прізвище. У рішенні про відмову в призначенні пенсії від 21.05.2024 №52 вказано, що за результатами розгляду документів до страхового стажу не зараховано період роботи відповідно до трудової книжки б/н від 10.10.1978, оскільки прізвище, ім`я, поботькові не відповідає паспортним даним ( ОСОБА_3 ), що є порушенням Інструкції про порядок ведення трудових книжок на підприємствах, закладах і організаціях від 20.07.1974 №162 та Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, затвердженої наказом Міністерства праці України від 29.07.1993 №58 (копія рішення додається). Однак вказує, що як доказ того, що це його трудова книжка є записи в ній на українській мові, а саме на стор. 16-17 де вказано вірне прізвище ОСОБА_1 , на стор. 18-19 02.10.1978 прийнятий на роботу різноробочим в автоколону радгоспу «Комсомолець», на стор. 20-21 01.02.1998 прийнятий на роботу на посаду електрика в ПАФ «Прикордонник». Також доказом того, що трудова книжка належить заявнику є архівна довідка від 26.04.2024 №472/07-05, яка видана архівним відділом Червоноградської райдержадміністрації, в якій вказано, що в архівному відділі є відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працював: у колгоспі «Прикордонник» з 06.02.1984 року до жовтня 1985; з 08 квітня 1988 до лютого 1989; у селянській спілці «Прикордонник» з 01 червня 1993 року до 21 січня 1998 року; у ПАФ «Прикордонник» з 21 січня 1998 року до 01 вересня 2000 року (копії довідок додаються). Просить встановити факт, що трудова книжка б/н, яка видана 10 жовтня 1978 року радгоспом «Комсомолець» Турківського району Львівської області на ім`я ОСОБА_2 , 1961р.н. належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 .

Представник заявника адвокат Ільницький М.М. в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що заявлені вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.

Представник заінтересованої особи Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в судове засідання не прибув, у наданій суду заяві просив розгляд справи проводити у його відсутності,.

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із копії трудової книжки заведеної 10.10.1978р. на ім`я (російською мовою) ОСОБА_2 , 1961р.н., встановлено, що таку заведено у радгоспі «Комсомолець» Турківського району Львівської області та заявника прийнято на роботу різноробочим в автоколону радгоспу.

Також у трудовій книжці зокрема містяться записи на стор. 18-19 02.10.1978 прийнятий на роботу різноробочим в автоколону радгоспу «Комсомолець», на стор. 20-21 01.02.1998 прийнятий на роботу на посаду електрика в ПАФ «Прикордонник», де прізвище заявника записано Українською мовою ОСОБА_1 .

Згідно архівної довідки від 26.04.2024р. за №472/07-05, що видана архівним відділом Червоноградської райдержадміністрації, встановлено, що в архівному відділі є відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема працював у колгоспі «Прикордонник» та наявні записи періодів роботи, що і відповідають вищевказаній трудовій книжці.

Крім цього, із копії паспорта громадянина України, встановлено, що прізвище заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході розгляду справи встановлено, що заявнику для оформлення пенсії для віком слід було підтвердити наявність його трудового стажу, однак у зв`язку з відмінністю написання його даних у трудовій книжці на російській та українській мовах, цього здійснити він не міг.

В свою чергу із досліджених в судовому засіданні доказів, суд прийшов до висновку, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт належності заявнику зазначеної трудової книжки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 280-284, 354, 355 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що трудова книжка б/н, яка видана 10 жовтня 1978 року радгоспом «Комсомолець» Турківського району Львівської області на ім`я ОСОБА_2 , 1961 року народження належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, місце знаходження м. Харків, майдан Свободи, Держпром, 3 під., 2 пов.

Головуючий: Т. В. Струс