Справа № 183/2967/20
№ 2/183/529/25

У Х В А Л А
14 лютого 2025 року м. Самар
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д. І.
з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору довічного утримання, скасування заборони відчуження нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння,
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання недійсними договору купівлі-продажу, визнання недійсним договору довічного утримання, скасування заборони відчуження нерухомого майна, витребування майна з чужого незаконного володіння.
Заслухавши думку учасників справи, суд приходить до нижченаведеного.
У позовній заяві ОСОБА_3 просить суд:
-визнати недійсним договір купівлі-продажу квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 28.11.2019 року між ним, ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ;
-визнати недійсним договір довічного утримання, укладений 03.07.2020 року між ОСОБА_4 і ОСОБА_7 ;
-скасувати заборону відчуження нерухомого майна квартири, розташованоїза адресою: АДРЕСА_1 ;
-витребувати з незаконного володіння ОСОБА_7 на його, ОСОБА_3 нерухоме майно - квартиру, розташовануза адресою: АДРЕСА_1 .
Позов обґрунтовується тим, що ОСОБА_3 станом на 28.11.2019 не розумів значення своїх дій та не міг керувати ними внаслідок захворювання.
У відповідності до приписів пункту 6 частини 1 статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
У відповідності до ст. 24 ЦК України, людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.
Згідно приписів ст. 25 ЦК України,
1. Здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи.
2. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження.
У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини.
3. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку.
4. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
На підставі ст. 26 ЦПК України,
1. Усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки.
2. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом.
3. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом.
4. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства.
5. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.
У відповідності до ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Статтею 47 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що,
1. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
2. Неповнолітні особи віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також особи, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді у справах, що виникають з відносин, у яких вони особисто беруть участь, якщо інше не встановлено законом. Суд може залучити до участі в таких справах законного представника неповнолітньої особи або особи, цивільна дієздатність якої обмежена.
Заявником не надано суду належних та допустимих доказів того, що є таке, що ухвалене та набрало законної сили рішення суду, у відповідності до якого ОСОБА_3 визнано недієздатним та встановлено опіку над ним..
Суд приходить до висновку, що зібрані у справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, представником відповідача ОСОБА_5 не надано доказів об`єктивної неможливості розгляду справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом.
Враховуючи наведеним, у задоволенні клопотання належить відмовити.
Керуючись пунктом 6 частини 1 статті 251 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17 лютого 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький