Провадження № 2/161/1022/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Олексюка А.В.,

при секретарі Новак Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітніх дітей, які продовжують навчання.

Свій позов обґрунтовує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 10.05.2006 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Рішеннями Луцького міськрайонного суду від 07.11.2005 року та від 13.06.2017 року було ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей. 22.06.2022 року їх діти: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягли повноліття. Однак станом на сьогодні діти продовжують навчання на факультеті іноземної філології денної державної форми навчання Волинського національного університету імені Лесі України до 30.06.2025 року. ОСОБА_1 проживає разом дітьми, які перебувають на її утриманні. Зазначає, що вона не може повноцінно забезпечити належний рівень життя, навчання, розвитку повнолітніх дітей та потребує матеріальної допомоги, яку відповідач добровільно не надає і не підтримує з ними жодних відносин. Відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, працює, аліментів нікому не сплачує та здатний надавати матеріальну допомогу але добровільно відмовляється це робити.

Покликаючись на викладені обставини, просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки всіх видів його доходів, щомісячно, з моменту звернення до суду, від дня пред`явлення позову до суду та до закінчення ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,навчання, але не більше ніж до досягнення ними 23 років.

Позивач подала суду заяву про розгляд справи без її участі за наявними матеріалами справи, просила позов задовольнити.

Відповідач подав суду заяву про розгляд справи без його участі за наявними матеріалами справи, не заперечував стягувати з нього на утримання його повнолітніх дітей аліментів в розмірі не 1/3, а 1/5 частки від всіх видів його доходів, щомісячно. Зазначив, що на його утриманні знаходиться батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який хворіє та потребує допомоги. А його сестра є інвалідом 3-ї групи та не має змоги допомагати їх батькові.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

З копій свідоцтв про народження серія НОМЕР_1 від 06.07.2004 року, НОМЕР_2 від 06.07.2004 року, вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дітьми ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . (а.с. 29, 30).

Згідно копії рішення Луцького міськрайонного суду від 10.05.2006 року між позивачем та відповідачем було розірвано шлюб. Рішеннями Луцького міськрайонного суду від 07.11.2005 року та від 13.06.2017 року було ухвалено стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання їх спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с. 12-19).

Відповідно до довідок від 08.10.2024 року, №№ 10/4651, 10/4649 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 є студентками факультету іноземної філології денної державної форми навчання Волинського національного університету імені Лесі України до 30.06.2025 року (а.с. 31, 32).

Згідно з витягів з реєстру територіальних громад ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані разом з позивачем ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24, 28).

Згідно з довідки № 014 від 04.11.2024 року ОСББ «Рівненська 111» ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 (а.с. 11).

Відповідно до відомостей Головного управління ДПС у Волинській області за 1-4 квартали 2024 року середньомісячний дохід ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , становить близько 31000 грн. (а.с. ).

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Судом встановлено, що повнолітні дочки сторін у справі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , навчаються стаціонарно, у зв`язку із чим не працюють, потребують матеріальної допомоги на навчання, харчування, одяг, проїзд до місця навчання, а тому суд приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача ОСОБА_1 слід стягувати аліменти на їх утримання, в розмірі частки всіх видів його доходів, щомісячно, з моменту звернення до суду, з 18.11.2024 року та до закінчення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ними 23 років.

Встановлено, але добровільно відмовляється це робити.

Визначаючи розмір аліментів з відповідача, суд враховує, що відповідач є працездатною особою, отримує регулярну зарплату, має на утриманні батька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і має можливість частково надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітніх дітей, що передбачено ч. 2 ст. 200 СК України, тому позов слід задовольнити частково.

Також суд приходить до висновку, що згідно з ст. 141 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути 1211 гривень 20 копійок судового збору.

На підставі ст.ст. 182, 199, 200 СК України, керуючись ст.ст. 4, 7, 8, 10, 11, 12, 13, 83, 247, 258, 259, 263, 265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати аліменти з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН НОМЕР_4 , аліменти на утримання повнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі частки всіх видів його доходів, щомісячно, з моменту звернення до суду, з 18.11.2024 року та до закінчення ОСОБА_4 , ОСОБА_3 навчання, але не більше ніж до досягнення ними 23 років.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_3 , в дохід держави 1211 (одну тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Cуддя Луцького міськрайонного суду А.В.Олексюк