УХВАЛА

про витребування доказів

18.02.2025

Справа № 522/22267/24

Провадження № 2/522/942/25

Приморський районний суд м. Одеси у складі: головуючий суддя Ярема Х.С., при секретарі судового засідання Кніш Д.А., розглянув у підготовчому засіданні клопотання позивача про витребування доказів.

ВСТАНОВИВ:

11.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Одеської міської ради.

Позивач просить суд: визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 на вклади в сумі 15 392,39 грн. з відповідними відсотками та компенсаційними нарахуваннями, які зберігаються у філії № 0329 Одеського міського відділення № 7860 ВАТ „Державний ощадний банк України" на рахунках №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у філії № 083 на рахунку № НОМЕР_7 , належних спадкодавцю на підставі довідки, виданої Одеським міським відділенням № 7860 „Державний ощадний банк України" 30.05.2008 р. за№ 13/4780; на 1 575 простих іменних паперів ВАТ «Лукойл-Одеський нафтопереробний завод» номінальною вартістю 0,27 гривень, кожна на загальну номінальну вартість 425,25 грн.; на 2 625 простих іменних паперів ВАТ «Лукойл-Одеський нафтопереробний завод» номінальною вартістю 0,27 гривень кожна, на загальну номінальну вартість 708,75 грн.

Представник подав клопотання про витребування спадкової справи померлої ОСОБА_2 та інформації про наявність у неї спірного майна.

Згідно з ч. 1. ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 76-81, 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Суворовської державної нотаріальної контори (65102, м. Одеса, вул. 1-а Сортувальна, буд.36г) належним чином завірену копію спадкової справи №176/2017 від 01.03.2017 після смерті ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Витребувати з ПАТ «Національний депозитарій України» (04107, м, Київ, вул. Якубенківська, 7 г):

- інформацію про реєстрацію 1 575 простих іменних паперів ВАТ «Лукойл-Одеський нафтопереробний завод» номінальною вартістю 0,27 гривень, кожна на загальну номінальну вартість 425,25 грн., що належали за час життя ОСОБА_3 , на підставі виписки №1462 з реєстру власників іменних паперів про стан особового рахунку, виданій ЗАТ «Банк Петрокомерц-Україна» 08.04.2008 р. № 1.10/749;

- інформацію чи зверталася ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_8 ) із свідоцтвом про право на спадщину за законом від 23.09.2008, зареєстрованим в реєстрі за №3-3179, спадкова справа №227/2008, виданим державним нотаріусом Восьмої одеської нотаріальної контори, Толстих Н.М., щодо перереєстрація за нею простих іменних паперів, які належали за час життя ОСОБА_3 , чи здійснювалася така перереєстрація;

- інформацію про реєстрацію простих іменних паперів ВАТ «Лукойл-Одеський нафтопереробний завод» у кількості 2 625 номінальною вартістю 0,27 гривень кожна, на загальну номінальну вартість 708,75 грн. на підставі сертифікату серії ABCD, №0312 від 07.04.2008 року, за ОСОБА_2 , рахунок цінних паперів відкритий депозитарною установою ЗАТ «Банк Петрокомерц-Україна».

Витребувати з AT «Ощадбанк» (01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12г):

- інформацію про вклади на рахунках (стану рахунків) №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , у філії № 083 на рахунку № НОМЕР_7 , що життя належали ОСОБА_3 , чи переоформлювалися вклади, рахунки на ім`я ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_8 ) на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.09.2008, зареєстрованого в реєстрі за №3-3179, спадкова справа №227/2008, виданого державним нотаріусом Восьмої одеської нотаріальної контори, Толстих Н.М.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.