УХВАЛА

19 лютого 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Харечка С.П.,

секретар судового засідання Литвиненко В.М.,

з участю позивача-відповідача ОСОБА_1 та її представника адвоката Шаховського В.О.,

представника відповідача-позивача адвоката Тищук К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Рівне Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно, -,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться цивільна справа №569/22422/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно.

10 лютого 2025 року від позивача-відповідача ОСОБА_1 подала до суду клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи.

Позивач-відповідач ОСОБА_1 та її представник адвокат Шаховський В.О. в судовому засіданні клопотання підтримали та просили суд його задовольнити.

Представник відповідача-позивача адвокат Тищук К.П. в судовому засіданні вирішення питання про призначення експертизи віднесла на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, з метою вирішення спору та винесення законного і обґрунтованого рішення, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Суд вважає, що призначення експертизи по даній цивільній справі, враховуючи предмет спору, є необхідним. Питання, які визначені стороною по справі та на які потрібна відповідь, є достатніми.

Відповідно до ч.1ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Відповідно ч.3 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

Згідно з п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так, як для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Суд вважає за необхідне доручити проведення експертизи, судовому експерту Рівненської торгово-промислової палати Покровець Ігорю Святославовичу (м.Рівне, вул. Г. Мазепи, буд.19).

Оплата експертизи в цивільній справі провадиться за рахунок сторони, яка порушила відповідне клопотання.

Оплату за проведення експертизи суд покладає на позивача-відповідача ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 76-80, 102-104, п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253, ст.ст.259, 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права особистої власності на майно - судовоавтотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

- Яка ринкова вартість автомобіля марки VOLVO, модель ХС60, державний номерний знак: НОМЕР_1 , VIN номер НОМЕР_2 , рік випуску 2022, колір сірий, тип пального EJIEKTPO АБО БЕНЗИН, об`єм двигуна 1969 см3, кількість сидячих місць з водієм 5, потужність двигуна 184 кВТ, зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_2 , з урахуванням його технічного стану та пробігу на день проведення оцінки?

- В разі ненадання власником майна для оцінювача доступу до транспортного засобу, ключів і правовстановлюючих документів, якою є середня ринкова вартість легкового автомобіля марки автомобіля марки VOLVO, модель ХС60, 2022 року випуску, станом на день проведення оцінки?

Проведення експертизи доручити судовому експерту Рівненської торгово-промислової палати Покровець Ігорю Святославовичу (м.Рівне, вул. Г. Мазепи, буд.19).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтям 384,385 КК Україниза відмову без поважних причин від виконання покладених на нього службових обов`язків та завідомо неправдивий висновок.

Витрати з оплати вартості експертизи покласти на позивача-відповідача ОСОБА_1 , якій роз`яснити, що у випадку не проведення оплати вартості експертизи, справа буде розглянута на підставі наявних матеріалів.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Харечко С.П.