Справа №705/2188/24
2/705/1555/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м.Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Піньковський Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 18.12.2024 позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задоволено, розірвано шлюб між сторонами та стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь ОСОБА_1 ..

В рішенні суду від 18.12.2024 допущено описку, а саме в резолютивній частині рішення вказано «Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (рнокпп НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок» замість вірного «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (рнокпп НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок».

Згідно ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Аналогічна позиція міститься у п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009, а саме вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред`явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна.

Описка це зроблена судом механічна (випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків тощо.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду від 18.12.2024 допущена описка, а саме помилково вказано прізвище відповідача « ОСОБА_4 » замість вірного - « ОСОБА_5 ». Дана описка є очевидною, суто технічною, та не змінює суті рішення суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.260, 263, 269, 353-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні суду від 18 грудня 2024 року у цивільній справі № 705/2188/24 2/705/1555/24) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши вірно в четвертому абзаці резолютивної частини рішення прізвище відповідача, а саме: «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (рнокпп НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (рнокпп НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 1211 гривень 20 копійок».

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р. В. Піньковський