Провадження № 2/204/112/25
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
3 лютого 2025 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Чудопалової С.В.
за участю секретаря судового засідання Корягіної Р.Р.
У грудні 2023 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати його батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про народження № 276 від 20.04.2017 року, записавши його батьком дитини..
В обґрунтування вимог зазначає, що він з січня 2014 по квітень 2019 перебував у фактичних шлюбних відносинах та спільно проживав однією родиною з ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_2 у них народися донька ОСОБА_4 . Оскільки, офіційно між позивачем та відповідачем шлюб не було зареєстровано, запис про батька дитини у книзі реєстрації народжень проведено за її прізвищем, а ім`я та по батькові дитини записано з її слів у відповідності до частини першої статті 135 СК України. 05.12.2023 позивач звернувся до Васильківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) з питань визнання батьківства відносно малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та внесення змін до відповідного актового запису про її народження, однак відділом йому було відмовлено, у зв`язку із тим, що внесення змін до актового запису вноситься за спільною заявою жінки та чоловіка. Оскільки відсутня відповідна заява від матері дитини, позивач позбавлений можливості вирішити дане питання у позасудовому порядку.
Ухвалою судді від 27 грудня 2023 прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Ухвалою суду від 18 вересня 2024 призначено у справі судово-генетичну експертизу.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, однак надали заяву, у якій просили проводити розгляд справи за їх відсутності, просили позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явилася про час та місце розгляду справи повідомлялася шляхом оголошень на офіційному порталі «Судова влада України», заяв, клопотань не надходило, у зв`язку із чим, суд, враховуючи згоду представника позивача, ухвалив відповідно до ст. 280 ЦПК України проводити заочний розгляд справи з ухваленням заочного рішення.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Представник третьої особи - Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, вирішити питання на розсуд суду.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, у зв`язку з наступним.
Згідно з ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ст. ст. 12, 13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Як вбачається з свідоцтва про народження, виданого повторно Васильківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 276 від 20.04.202017 року.
Батьком дитини в свідоцтві про народження записано ОСОБА_5 .
Позивач стверджує, щосаме він є біологічним батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки з січня 2014 по квітень 2019 перебував у фактичних шлюбних відносинах та спільно проживав однією родиною з ОСОБА_2 .
Як вбачається з Акту про обстеження умов проживання, викиданої начальником служби у справах дітей Котарської сільської ради Фісівською О.В. від 25.06.2024 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 проживає за адресою: АДРЕСА_3 , разом із батьком ОСОБА_1 , дідом ОСОБА_6 , бабусею ОСОБА_7 , вказано, що умови проживання задовільні, мати дитини на території сільської ради не проживає.
Статтею 51 Конституції України, частинами другою, третьою статті 5 СК України передбачено, що сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою. Держава має заохочувати та підтримувати материнство і батьківство та забезпечувати пріоритет сімейного виховання дитини.
Відповідно до статті 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.
Згідно ч. 2 ст. 125 СК України визначено, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.
Частиною першою статті 126 СК України, передбачено, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки чи чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнано за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до вимог ЦПК України.
За загальним правилом, саме висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.
Згідно зі статтею 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Отже, підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.
Будь-яких доказів на спростування доводів позивача та на спростування експертного висновку № 2574-МГ від 18.09.2024 року, стороною відповідача до суду не надано.
З огляду на вище зазначене, суд дійшов висновку, що в судовому засіданні належними, допустимими, достовірними та достатніми доказами доведено, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є позивач ОСОБА_1 .
Відповідно до ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Порядок реєстрації походження дитини від своїх батьків регулюється не лише нормами Сімейного кодексу України.
Відповідно до п.п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Пунктом 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, передбачено, що підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є, в тому числі, рішення суду про визнання батьківства.
Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
Таким чином, суд дійшов висновку, що необхідно внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 № 276 від 20.04.2017 року, складеного Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області слід внести зміни та виключити з графи «батько» - запис про ОСОБА_5 , з графи «прізвище» - ОСОБА_8 ; включити в графу «батько» - ОСОБА_1 , в графу «прізвище» - ОСОБА_9 .
Судові витрати залишити за позивачем.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 121, 122, 128, 129, 133, 134 СК України, ст. ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263-265, 280-282 ЦПК України, суд , -
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Єланський Олег Геннадійович до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Синельниківському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини - задовольнити.
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, уродженця смт.Благодатне, Волноваського району Донецької області батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Роз`яснити, що відповідно до пп.2.13.1 п.2.13 Розділу ІІ. Внесення змін до актових записів цивільного стану «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» затверджених наказом Мін`юсту «Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання» від 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства) є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану, а тому, органи, що здійснюють державну реєстрацію актів цивільного стану на підставі цього рішення повинні внести зміни до актового запису про народження в книзі реєстрації народжень про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки міста Волноваха Волноваського району Донецької області №276, складений 20.04.2017 Волноваським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області: виключити з графи «батько» - запис про ОСОБА_5 , з графи «прізвище» - ОСОБА_8 ; включити у графу «батько» - запис про ОСОБА_1 , в графу «прізвище»- ОСОБА_9 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України, суд вважає необхідним зазначити у резолютивній частині рішення наступні дані:
Позивач ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 );
Відповідач ОСОБА_2 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 );
Суддя С.В.Чудопалова