1Справа № 335/168/25 2-о/335/55/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Новасардова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в порядку окремого провадження про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в якій просить встановити факт постійного місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із спадкодавцем, її чоловіком- гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ОСОБА_4 на час відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 у період з серпня 2004 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від справу розподілено та передано для розгляду судді Новасардовій І.В.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 13.01.2025 заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, заявнику надано строк 10 днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, зазначених в ухвалі суду від 13.01.2025, а саме: супровідний лист з доданими до нього документами, в тому числі уточнена заява.

Враховуючи усунення заявником недоліків заяви у встановлений строк, суд вважає за необхідне прийняти до розгляду заяву в уточненій редакції та відкрити провадження у справі.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Разом з заявою заявником подано клопотання про витребування доказів, а саме копію спадкової справи, оскільки самостійно отримати вказаний доказ заявник не може.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Цивільним процесуальним кодексом України.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів; показаннями свідків.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, визначення кола учасників справи, з урахуванням характеру спірних правовідносин, суд вважає за необхідне витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори копію спадкової справи №101/2024, заведеної після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Крім того, разом з заявою надійшло клопотання про виклик свідків, в обґрунтування якого заявник зазначила, що свідки можуть повідомити суду про відомі їм обставини, які мають значення для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Відповідно до ст. 90 ЦПК України, показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи. Не є доказом показання свідка, який не може назвати джерела своєї обізнаності щодо певної обставини.

Відповідно до ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

З урахуванням обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про виклик свідків, викликати в судове засідання зазначених у клопотанні свідків для повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 293, 294, 315 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Територіальна громада в особі Запорізької міської ради, Відділ по Вознесенівському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення юридичного факту спільного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини та відкрити провадження у справі.

Судове засідання по справі призначити 13.03.2025 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Розгляд справи проводити в порядку окремого провадження.

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями доданих до неї документів.

Заявнику у судове засідання надати документ, що підтверджує його особу, оригінали всіх документів, копії яких приєднані до заяви (для огляду).

Встановити заінтересованим особам строк для подання відзиву на заяву 15 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк заінтересована особа має право надіслати суду відзив на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти заяви, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Клопотання заявника про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Запорізької державної нотаріальної контори (69006, м.Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3в; ), завірену належним чином копію спадкової справи №101/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Витребувані докази надати суду не пізніше 15 днів з дня вручення даної ухвали.

Одночасно суд роз`яснює, що у відповідності до положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання заявника про виклик свідків задовольнити.

Викликати і допитати в судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

Суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://og.zp.court.gov.ua/sud0818/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова