Номер провадження 2/754/2439/25
У Х В А Л А

Іменем України

20 лютого 2025 року Суддя Деснянського районного суду м.Києва Зотько Т.А. розглядаючи матеріали цивільної справи за позовною Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ав.І.Сікорського, буд.8 ) до ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвест Фінанс» (місцезнаходження: м. Київ, Кловський узвіз, буд.7 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Броварського міськрайонного суду Київської області із вище вказаним позовом.

Ухвалою судді Броварського міськрайонного суду Київської області від 21.11.2024 вище вказану заяву передано на розгляд за територіальною підсудністю до Деснянського районного суду м. Києва.

15.01.2025 справа надійшла до Деснянського районного суду м. Києва.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.01.2025 розгляд даної судової справи визначено здійснювати судді Зотько Т.А..

Ухвалою судді від 20.01.2025 року відкрито провадження у вказаній справі з проведенням розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у відповідності до ст.274 ЦПК України.

13.02.2025 відповідачем на адресу суду подано відзив на позовну заяву.

19.02.2025 представником позивача подано додаткові пояснення та клопотання про витребування доказів.

Згідно положень ст.2 ЦПК України, одними із основних засад цивільного судочинства є змагальність сторін та розумність строків розгляду справи судом.

Згідно з вимогами ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України, предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частинами 5-7 ст.81 ЦПК України визначено, що докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлене представником позивача клопотання про витребування письмових доказів відповідає засадам цивільного судочинства, сприятиме з`ясуванню обставин справи, а тому підлягає частковому задоволенню судом.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст.ст. 83, 84, 189, 197, 258, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Романенка М.Е. - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» (колишня назва АТ «Альфа-Банк») (Код ), Юридична адреса: 03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100, Україна, Адреса для кореспонденції: 03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100, Україна; електронна адреса: *; адреса офіційного вебсайта - https://sensebank.ua) наступну інформацію, а саме:

- Інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер:

НОМЕР_1 ) карткового рахунку № НОМЕР_2 .

- Виписку по рахунку за номером картки № НОМЕР_2 , що належить

ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) в період за 08.01.2021.

Витребувані докази направити на адресу Деснянського районного суду міста Києва: 02225 м.Київ, пр. Червоної Калини, 5-В, протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відповідно до ст. 382 КК України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду карається штрафом від п`ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.02.2025.

Суддя: Т.А.Зотько