Справа №337/6293/24
Номер провадження 2/337/250/2025
УХВАЛА

18 лютого 2025 рокум. Запоріжжя

Хортицький районний суд м.Запоріжжя

у складі: судді Салтан Л.Г.

за участю секретаря Роман Д.В.

представникам відповідача Харькова В.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

25.11.2024 року представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами у розмірі 122 295,00 грн., судового збору 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 2 грудня 2024 року відкрито загальне провадження по справі, відповідачеві встановлений строк на подання відзиву до суду, розпочато підготовче провадження по справі.

13.02.2025 року до суду надійшов відзив на позов, в якому викладені заперечення проти заявлених вимог, заявлено про застосування до пред`явлених вимог позовної давності. Крім того. Подано клопотання про витребування доказів.

У підготовче судове засідання представник позивача та відповідачка не з`явилися, про час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Представник позивача у позовній заяві зазначив про розгляд справи у його відсутність. Відповідачка з заявами про відкладення судового засідання не зверталася.

У відповідності до вимог ст. 223 ЦПК України суд провів судове засідання у відсутність осіб, що не з`явилися до підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник відповідача клопотання про витребування доказів підтримав, посилаючись на неможливість самостійного отримання доказів просить витребувати від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП», ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА», ТОВ «БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», ТОВ «МАНІФОЮ» інформацію про оплати, що були здійснені ОСОБА_1 за спірними договорами позики.

У відповідності до ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

У відповідності до ст.ст. 76,77,78 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, при цьому особа, яка подає клопотання повинна , повинна повідомити про підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа , а також про вжиті нею заходи для отримання цього доказу самостійно, та надати докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлене клопотання обґрунтованим та з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, слід вжити заходи щодо витребування доказів, задовольнити клопотання представника позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за адресою: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок, ЗОв інформацію про оплати здійснені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 за Договором про надання фінансового кредиту №12117-11/2023 від 21.11.2023 року.

Витребувати від ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП» за адресою: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Фізкультури, будинок, 30в інформацію про оплати здійснені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 за Договором про надання фінансового кредиту № 06503-02/2024 від 06.02.2024 року.

Витребувати від ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» за адресою: 03062, Україна, місто Київ, проспект Берестейський, будинок, 90а інформацію про оплати здійснені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 за Договором Про надання споживчого кредиту № 7458123 від 09.01.2024.

Витребувати від ТОВ «БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за адресою: 01010, Україна, місто Київ, площа Арсенальна, будинок, 16 інформацію про оплати здійснені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 за Договором позики № 76616738, від 14.11.2023 року.

Витребувати від ТОВ «МАНІФОЮ» за адресою: 03150, Україна, місто Київ, вулиця Малевича Казимира, будинок 86 літ. Д, інформацію про оплати здійснені ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП: НОМЕР_1 за Договором позики № 6832866, від 26 січня 2024 року.

Зобов`язати уповноважених осіб надати суду відповідні докази протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити належним особам, що у відповідності до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суддя: Л.Г. Салтан