ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1544/25 Справа № 201/7399/20 Суддя у 1-й інстанції - Наумова О. С. Суддя у 2-й інстанції - Максюта Ж. І.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2025 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Дніпровського апеляційного суду у складі:

головуючого судді Максюти Ж.І.

суддів Космачевської Т.В., Халаджи О.В.

розглянув питання про виправлення описки у вступній частині повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2025 року по справі за скаргою боржника ОСОБА_1 (заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 ) про визнання дій державного виконавця Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості по аліментам, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2024 року скаргу боржника ОСОБА_1 (заінтересована особа стягувач ОСОБА_2 ) про визнання дій державного виконавця Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) неправомірними, зобов`язання здійснити перерахунок заборгованості по аліментам задоволено частково.

Визнано неправомірними дії державного виконавця Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Попруженка Максима Олександровича у виконавчому провадженні № 68198843 щодо незарахування боржнику ОСОБА_1 сплачених ним в період з грошових коштів в загальному розмірі 71675,00 грн. в рахунок сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі наказу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська, виданого 12.11.2020 у цивільній справі № 201/7399/20.

Зобов`язано державного виконавця Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м. Одеса) Попруженка Максима Олександровича здійснити перерахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 у вказаному виконавчому проваджені № 68198843, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2020 у цивільній справі № 201/7399/20, з урахуванням поданих квитанцій від 21.07.2021 на суму 500 грн., від 18.08.2021 на суму 3500 грн., від 06.10.2021 на суму 3500 грн., від 23.11.2021 на суму 3 100 грн., від 14.12.2021 на суму 580 грн., від 08.02.2022 на суму 2800 грн., від 25.04.2022 на суму 2000 грн., від 19.07.2022 на суму 3996 грн., від 18.08.2022 на суму 3999 грн., від 19.09.2022 на суму 4000 грн., від 19.10.2022 на суму 4000 грн., від 18.11.2022 на суму 4050 грн., від 22.12.2022 на суму 4000 грн., від 24.01.2023 на суму 10000 грн., від 20.02.2023 на суму 4000 грн., від 22.03.2023 на суму 4000 грн., від 01.04.2023 на суму 1600 грн., від 15.04.2023 на суму 4000 грн., від 12.05.2023 на суму 4050 грн., від 11.06.2023 на суму 4000 грн. - про сплату аліментів ОСОБА_1 аліментів на загальну суму 71675,00 грн.

У задоволенні іншої частини вимог скарги відмовлено.

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Сидун О.С. посилається на те, що ухвала суду є протиправною та такою, що підлягає скасуванню з підстав неповного з`ясування обставин, що мають значення для справи, а також недоведеності обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими, тому просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким: - визнати неправомірними дії В.о. начальника Соборного відділу ДВС у місті Дніпрі Південного МУМЮ (м. Одеса) В.Чуприна щодо проведення розрахунку заборгованості зі сплати аліментів від 10 червня 2024 року у виконавчому провадженні №65209659; - зобов`язати В.о. начальника Соборного відділу ДВС у місті Дніпрі Південного МУМЮ (м. Одеса) В.Чуприна здійснити перерахунок заборгованості за аліментами з врахуванням оплат, здійснених боржником ОСОБА_1 , а саме: - 14 липня 2023 року на суму 4000 грн. - 12 серпня 2023 року на суму 4800 грн. - 09 вересня 2023 року на суму 500 грн. - 16 вересня 2023 року на суму 4000 грн. - 06 грудня 2023 року на суму 1000 грн. - 31 грудня 2023 року на суму 1000 грн. - 16 січня 2024 року на суму 5000 грн. - 12 лютого 2024 року на суму 2000 грн. - 07 березня 2024 року на суму 5000 грн. - 23 квітня 2024 року на суму 5000 грн., - зобов`язати В.о. начальника Соборного відділу ДВС у місті Дніпрі Південного МУМЮ (м. Одеса) В.Чуприна здійснити перерахунок заборгованості за аліментами за період з 10.08.2020 року по квітень 2021 року. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2025 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Сидун Олени Степанівни - задоволено частково. Ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 23 жовтня 2024 року скасовано в частині незадоволених вимог скарги щодо не зарахування квитанцій про сплату аліментів та ухвалено в цій частині нове судове рішення.

Зобов`язано державного виконавця Соборного відділу Державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (м.Одеса) Попруженка Максима Олександровича здійснити перерахунок заборгованості по аліментам боржника ОСОБА_1 у вказаному виконавчому проваджені № 68198843, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого на виконання судового наказу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 12.11.2020 у цивільній справі № 201/7399/20, з урахуванням поданих квитанцій :-14 липня 2023 року на суму 4000 грн.;-12 серпня 2023 року на суму 4800 грн.;-09 вересня 2023 року на суму 500 грн.;-16 вересня 2023 року на суму 4000 грн.;-06 грудня 2023 року на суму 1000 грн.;-31 грудня 2023 року на суму 1000 грн.;-16 січня 2024 року на суму 5000 грн.;-12 лютого 2024 року на суму 2000 грн.;-07 березня 2024 року на суму 5000 грн.;-23 квітня 2024 року на суму 5000 грн.

Проте, у вступній частині повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2025 року допущено описку та не вірно зазначено прізвище секретаря, а саме зазначено, що справу розглянуто за участю секретаря Ніколиній А.П., в той час як справу розглянуто за участю секретаря Гречишникової О.В.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити вищезазначену описку у вступній частині постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2025 року.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній частині повного тексту постанови Дніпровського апеляційного суду від 30 січня 2025 року зазначивши вірно, що справу розглянуто за участю секретаря Гречишникової О.В., замість не вірно зазначеного, що справу розглянуто за участю секретаря Ніколиній А.П.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: