Справа № 674/1945/24
Провадження № 2/674/189/25
РІШЕННЯ

іменем України

12 лютого 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 58 822 грн.),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ла їх мати ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 . Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після смерті ОСОБА_3 , спадщину прийняли звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини.

Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. №247/02-31 від 19.11.2024 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно. У зв`язку із чим, звертається із даним позовом до суду.

Ухвалою від 16.12.2024 відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання за загальними правилами позовного провадження. 15.01.2025 ухвалою суду закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті. Витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 .

Представник позивачів адвокат Алексєєва М.А. у судове засідання не з`явилась, повідомлялась про час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи у її та позивачів відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просить задовольнити.

Представник відповідача Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з`явився, надіслав до суду відзив, в якому просить справу розглядати у відсутності представника, проти задоволення позову не заперечує.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. до суду надійшла копія спадкової справи №8/2021 після смерті ОСОБА_3 .

Фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалось на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 заповіту не складала, що підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №63372519 від 01.02.2021.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями майна померлої ОСОБА_3 за законом першої черги, спадщину прийняли звернувшись до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, інші спадкоємці відсутні.

Вищезазначене підтверджується копією спадкової справи №8/2021 заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. №247/02-31 від 19.11.2024 позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно - житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , в зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане майно.

Відповідно до довідки Дунаєвецького КП «Інвентарбюро» від 09.09.2024 №566 акт про завершення будівництва домоволодіння по АДРЕСА_1 не складався, свідоцтво про право власності на домоволодіння Дунаєвецькою районною (міською) радою на прізвище ОСОБА_3 не видавалося.

Як вбачається з виписок з погосподарських книг, виданими Дунаєвецькою міською радоювід 29.11.2024 року №343 погосподарська книга №1 за 2001-2005 роки, №1 за 2006-2010 роки, №7 за 2011-2015 роки по с. Нестерівці, ОСОБА_3 являлась головою двору житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , рік забудови житлового будинку - 1967, загальна площа 41,6 кв.м., площа земельної ділянки біля будинку 0,06 га.

Згідно з довідкою від 06.11.2024 №312 Дунаєвецької міської ради, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З нею проживали та були зареєстровані дочка ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 .

Відповідно до п.62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету сільської Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у погосподарських книгах.

Додатками №32 та №33 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженою наказом Міністра юстиції УРСР від 19.01.1976 №1/5 було затверджено зразки довідок про право власності колгоспного (селянського) двору на жилий будинок та про право власності робітника чи службовця на жилий будинок.

За змістом зазначених нормативних актів виникнення права власності на житлові будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Погосподарські книги є особливою формою статистичного обліку, що здійснюється в Україні (УРСР) із 1979 року. В погосподарських книгах при визначенні року побудування зазначається рік введення в експлуатацію будинку.

На виконання постанови Ради Міністрів УРСР від 11.03.1985 №105 Про порядок обліку житлового фонду в Українській РСРу 1985-1988 роках сільськими, селищними, районними радами народних депутатів ухвалювалось рішення щодо оформлення права власності та реєстрації будинків у бюро технічної інвентаризації за даними погосподарських книг сільських, селищних рад із додатками списків громадян, яким ці будинки належали.

Однак, незважаючи на внесення записів у погосподарські книги, померла ОСОБА_3 своє право власності в БТІ не оформила.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13.12.1995 №56, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п.4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п.20 Інструкції).

Таким чином, записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_3 набула право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.25, п.11 ч.4 ст.346 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті; право власності припиняється у разі смерті власника, у зв`язку з чим позивач позбавлений можливості іншим чином, ніж у судовому порядку визнати за собою право власності на спадкове майно.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За таких обставин, позов слід задовольнити та визнати за позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 по частині за кожною після смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.2, 258, 259, 263-265 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , право власності на частину житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 , як за спадкоємцем за законом, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Позивачі:

ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_2 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Відповідач:

Дунаєвецька міська рада Хмельницької області(місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна