ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження 22-ц/821/469/25 Справа № 705/6287/24
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

20 лютого 2025 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 , про оголошення особи померлою, -

встановив:

Рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2024 рокузаяву ОСОБА_1 задоволено.

Оголошено померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України, який загинув під час забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації проти України 14 травня 2022 року.

Датою оголошення померлим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України вважати ІНФОРМАЦІЯ_2

Місцем смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань Черкаської області, громадянина України вважати м. Маріуполь Донецької області.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням, Міністерство оборони України звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Апеляційна скарга містить клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Клопотання мотивовано тим, що Міністерство оборони України є бюджетною установою, то оплата судового збору здійснюється структурним підрозділом Департаментом соціального забезпечення Міністерства оборони України, через органи державного казначейства України, що приведе до пропущення строків подання апеляційної скарги.

Згідно із ч. 1 та 3 ст. 136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за умов:

1) якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік;

2) або позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена;

3) або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Таким чином, диспозиція ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає застосування вказаного процесуального інструменту за наявності перелічених трьох умов.

Особа, яка заявляє клопотання про відстрочення від сплати судового забору, згідно з ст. 12 ЦПК України повинна навести доводи і подати належні, допустимі та достатні докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Тобто, у клопотанні про відстрочення сплати судового збору скаржник повинен не лише навести обставини, які свідчать про неспроможність сплати судового збору, але й подати до суду відповідні докази.

Звільнення від сплати судового збору, його відстрочення чи розстрочення є правом, а не обов`язком суду, який, вирішуючи це питання, враховує майновий стан сторони, що є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується клопотання.

Згідно зі ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Враховуючи, що заявницею при поданні до суду першої інстанції було сплачено 605,60 грн, та скаржником рішення оскаржується в повному обсязі, то за подачу апеляційної скарги необхідно було сплатити 908,40 грн (605,60*150%), або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору.

За таких обставин, у задоволенні клопотання скаржника про відстрочення сплати судового збору слід відмовити, а апеляційну скаргу слід залишити без руху, з наданням строку для усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення зазначеної ухвали.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання Міністерства оборони Українипро відстрочення сплати судового збору відмовити.

Апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 19 грудня 2024 року залишити без руху.

Надати скаржнику строк для оплати судового збору в сумі 908,40 грн, або надати суду відповідні докази для звільнення від сплати судового збору.

У разі несплати судового збору апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Людмила ВАСИЛЕНКО