Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/67/25
Провадження № 2/382/262/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Яготин

Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Нарольського М. М.,

при секретарі Матвієнко Ю. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу № 382/67/25 за позовом ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Маховика Романа Васильовича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Яготинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позовній заяві вказав, що 07.02.2015 ОСОБА_1 уклав з ОСОБА_2 шлюб, який зареєстрований виконавчим комітетом Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 1 (прізвище відповідачки до одруження « ОСОБА_3 »). Від шлюбу мають двох спільних неповнолітніх дітей сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В обґрунтування позову позивач зазначив, що спільне життя між сторонами не склалося. Між сторонами виникали суперечки, непорозуміння, внаслідок того, що кожен має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні відносини припинилися щ 2023 року. Між ними втрачено почуття любові та порозуміння. Спільного господарства не ведуть. Подальше збереження шлюбу неможливе. Спір між сторонами, щодо розподілу майна, яке є спільною власністю на даний час відсутній. Позивач вважає, що їх з відповідачкою шлюб фактично припинив існування, примирення з нею неможливе. Тож позивач просить суд розірвати шлюб.

Ухвалою від 17.01.2025 року в справі відкрито провадження для розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивач та його представник подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідачка подала заяву про розгляд справи у її відсутність та визнання позову.

Перевіривши матеріали справи, врахувавши наслідки визнання позову, враховуючи, що відповідач позов визнала та його визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд вважає, що визнання позову може бути прийнято судом та позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 206, 258-259, 265, 268, 279, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 105, 110, 112 СК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 07.02.2015 року у Виконавчому комітеті Черевківської сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 01, розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повні найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 .

Суддя М. М. Нарольський