Справа № 689/215/25
РІШЕННЯ

Іменем України

17.02.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

заявника ОСОБА_1

представника заявника адвоката Хворостовського В.О.,

заінтересованої особи (кривдника) ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні в залі суду селища Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа (кривдник) ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: ОСОБА_2 , в якій просить видати обмежувальний припис стосовно кривдника ОСОБА_2 , заборонити кривднику перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ; наближатись на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та здіснювати з ним будь-яке спілкування; вести листування, телефонні розмови з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб строком на 6 місяців.

Вимоги мотивує, тим, що ОСОБА_2 є його онуком, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Їхні родинні відносини з ОСОБА_2 через його негідну поведінку відносно нього не склалися. ОСОБА_2 систематично ображає його нецензурними словами. Такі дії кривдник вчиняє в тому числі, в стані алкогольного сп`яніння, внаслідок чого завдає шкоди його психологічному здоров`ю, що полягає у відчутті тривоги, хвилювання, побоюванні чергового насильства з його боку. Кривдник неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства,що підтверджується постановами Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 13.09.2024 та 24.01.2025 року відповідно до яких ОСОБА_2 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 та ч.3 ст. 173-2 КУпАП. Однак належних висновків не зробив, надалі продовжував вчиняти щодо нього домашнє насильство, а саме: без його дозволу з`являється до місця постійного проживання ОСОБА_1 в нетверезому стані, погрожує йому фізичною розправою, ображає нецензурною лексикою, умисно пошкоджує належне йому майно за міцем проживання, вимагає гроші, що негативно впливає на його нормальний спосіб життя. Враховуючи наведене ОСОБА_1 звернувся до суду за захистом.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Хворостовський В.О. в судовому засіданні заяву підтримали, просили заяву задовольнити.

ОСОБА_2 в судовому засіданні вину визнав, підтвердив, що дійсно коли він перебуває в стані алкогольного сп`яніння, у нього з дідусем ОСОБА_1 бувають конфлікти.

Заслухавши сторін, оцінивши наявні у матеріалах справи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.350-1 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису подається до суду за місцем проживання (перебування) особи, яка постраждала від домашнього насильства або насильства за ознакою статі.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Вказана квартира належить його дружині ОСОБА_3 , що підтверджується витягом з Державеого реєстру правочинів №518298 від 21.12.2004 року (а.с.6).

Постановами Ярмолинецького районного суду від 13.09.2024 у справі № 689/1898/24, від 24.01.2025 у справі № 689/100/25, ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_1 (ч.ч.1,3 ст.173-2 КУпАП) (а.с.7-8).

Відповідно до ст.350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства, або її представником - у випадках, визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».

Згідно з п.п.3,6,7,8 ч.1 ст.1 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи. Враховуючи положення ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству», обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи (на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України), а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію і направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків, передбачених вищезазначеним законом, до вирішення питання про кваліфікацію дій кривдника та прийняття стосовно нього рішення у відповідних адміністративних або кримінальних провадженнях.

Ч.2 ст.3 ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» встановлює перелік осіб, на яких поширюється дія законодавства про запобігання та протидію домашньому насильству незалежно від факту спільного проживання, серед яких - подружжя, батьки (мати, батько) і дитина (діти). Згідно із ч. ч. 2 4 вказаного закону, обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків (оцінювання вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи). Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

Згідно зі ст.350-6 ЦПК України розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або відмову в її задоволенні. У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство, передбачених ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» на строк від одного до шести місяців.

Підставою для видачі судом обмежувального припису є встановлення та доведення факту домашнього насильства (фізичного, сексуального, психологічного або економічного) кривдником відносно постраждалої особи, а також ризиків продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи.

Враховуючи надані заявником докази, з огляду на встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що кривдник ОСОБА_2 систематично вчиняє домашнє насильство відносно ОСОБА_1 , що підтверджується постановами суддів Ярмолинецького районного суду від 13.09.2024 у справі № 689/1898/24, від 24.01.2025 у справі № 689/100/25, якими ОСОБА_2 було визнано винним у вчиненні домашнього насильства відносно ОСОБА_1 .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Відповідно до ч.3 ст.350-5 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи, суд відносить на рахунок держави. Згідно із ч.4 ст.350-6 ЦПК України рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє виконання.

На підставі викладеного, ЗУ «Про запобігання та протидію домашньому насильству» та керуючись ст.ст.247,350-1,350-5,350-6 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Видати обмежувальний припис відносно кривдника: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,) на строк 6 (шість) місяців.

Заборонити ОСОБА_2 :

- перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ;

- наближатись на відстань ближче 100 метрів до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та здіснювати з ним будь-яке спілкування;

- вести листування, телефонні розмови з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , контактувати з ним через інші засоби зв`язку особисто або через третіх осіб.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити Відділення поліції №3 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області, для взяття ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,) на профілактичний облік, а також Ярмолинецьку селищну раду Хмельницького району Хмельницької області.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлений 17.02.2025.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА