Провадження № 2/202/1530/2025
УХВАЛА

при призначення судової експертизи

та зупинення провадження у справі

19 лютого 2025 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мачуського О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Карасьової Г.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - адвоката Демарчука М.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро клопотання ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2024 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

До суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Демарчука М.В. про призначення по справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Дніпро). В обґрунтування клопотання зазначено, що отримання результатів такого експертного дослідження необхідне для визначення вартості матеріального збитку станом на 01.08.2023 року, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля «FORD FOCUS», д.р.н. НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 01.08.2023 року. Транспортно-товарознавчу експертизу провести без огляду об`єкта дослідження - автомобіля марки "FORD FOCUS", д.р.н. НОМЕР_1 , оскільки об`єкт дослідження автомобіль марки "FORD FOCUS", д.р.н. НОМЕР_1 відремонтовано.

Позивач та його представник в судовому засіданні підтримали клопотання й просили його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин, які мають значення для справи, вважає, що клопотання про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи, підлягає задоволенню, з наступнихпідстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч. 5 ст. 81 ЦПК України).

Положеннями ст. 76 ЦПК України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

До таких засобів, належить і висновки експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно до ч. 4 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно.

З урахуванням всіх обставин, суд вважає доцільним призначити у справі судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі на час проведення експертизи, слід зупинити.

Керуючись 103, 133, 252-253 ЦПК, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Демарчука М.В. про призначення судової транспортно-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі № 202/14456/24 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожньо-транспортної пригоди, судову транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, , адреса: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф.801.

На вирішення судової транспортно-товарознавчої експертизи поставити таке питання:

Яка вартість матеріального збитку станом на 01.08.2023 року, заподіяного позивачу, як власнику пошкодженого автомобіля "FORD FOCUS", д.р.н. НОМЕР_1 , пошкодженого в результаті ДТП, що мало місце 01.08.2023 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Транспортно-товарознавчу експертизу провести без огляду об`єкта дослідження - автомобіля марки "FORD FOCUS", д.р.н. НОМЕР_1 .

Для проведення експертиз надіслати до Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, за адресою: м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна, 17, оф.801, матеріали цивільної справи № 202/14456/24.

Зобов`язати сторін на вимогу експерта надати всі інші документи та/або предмети, необхідні для проведення дослідження.

Витрати на проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , (представник позивача - адвокат Демарчук Микола Володимирович, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_3 ), адреса для направлення рахунку щодо оплати експертизи: пров. Любарського, буд. 14, а/с 4931, м. Дніпро, 49098.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення судової транспортно-товарознавчої експертизи, зупинити провадження у цивільній справі № 202/14456/24.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги.

В іншій частині, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.М. Мачуський