Справа № 674/1734/19
Провадження № 6/674/5/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

17 лютого 2025 року м. Дунаївці

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області, вивчивши матеріали цивільної справи за заявою Акціонерного Товариства " Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою про видачу дубліката виконавчого документу у справі №674/1734/19.

Відповідно до ч. 9ст. 10 ЦПК Україниякщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такогосуд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

В даному випадку суд застосовує аналогію закону, зокрема норми ст. 185 ЦПК України.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заяву про видачу дубліката виконавчого листа необхідно залишити без руху з наступних підстав.

Діючим законодавством не визначені вимоги до форми та змісту заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Разом з тим, відповідно до постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25 вересня 2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не були виконані втрачені судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

За змістом п. 5 ч. 3 ст.175ЦПК України заява повинна містити виклад обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу для виконання та видачі дубліката виконавчого листа.

Так, заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. В заяві необхідно зазначати назви сторін виконавчого провадження, місце проживання чи перебування, поштовий індекс, а також реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта (якщо такі відомості заявнику відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, підстави для видачі дубліката виконавчого листа, посилання на докази, якими підтверджується втрата виконавчого листа.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявник у заяві не зазначив за яких обставин було втрачено виконавчий лист, докази, які підтверджують втрату такого виконавчого листа, підстави та мету отримання дубліката виконавчого листа. Крім того, заявником не надано доказів того, що рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист не виконано, не доведено, що стягнення з боржника за виконавчим листом, дублікат якого заявник просить видати на даний час не проведено.

Звернувшись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, заявником не обґрунтовані вказані вимоги, до заяви не долучено доказів щодо відсутності виконавчого листа; не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманого оригіналу виконавчого документа.

У зв`язку з чим, заявнику необхідно надати відповідні докази, якими заявник обґрунтовує свої вимоги щодо видачі дубліката виконавчого документу та поновлення строків для його пред`явлення із зазначенням всіх необхідних обставин та відповідних доказів на які заявник посилається у своїй заяві.

Крім того, рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області винисено 19 грудня 2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Універсал Банк" заборгованість за кредитним договором.

З дня набрання рішенням законної сили від 20 січня 2020 року по 13 лютого 2025 року минуло більше 3 х років, протягом яких виконавчий лист може бути пред`явлено до виконання.

Однак в поданій заяві не вказано, що Акціонерне товариство "Універсла Банк" не пропустило строк звернення до суду, що виконавчий лист відділом ДВС повертався банку і що строк повторного пред`явлення виконавчого листа в ДВС не минув.

Відповідно до правової позиції, яка вказана в Постанові Верховного Суду від 20 вересня 2022 року, справа № 2-346/11, провадження № 61-4980св21 вказано, що необхідними умовами для видачі судом дубліката виконавчого листа є, по-перше, його втрата, факт якої має бути підтверджений відповідними документами, а по-друге, звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи, що суд не повинен перешкоджати заявнику в доступі до правосуддя, що подана заява не містить обгрунтування тієї обставини, що заяву про видачу дублікату виконавчого листа подано в межах строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання, та без заявлення клопотання про поновлення такого строку, у випадку пропуску строку, встановленого для пред`явлення виконавчого листа до виконання, подана заява підлягає залишенню без руху.

Згідно з абзацом 2 частини 2ст.183 ЦПК Українидо заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В матеріалах, доданих до заяви, відсутні докази її надіслання (надання) боржнику.

Відповідно до положень ст.ст. 12,81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177 цьогоКодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст.175,185 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Акціонерного Товариства " Універсал Банк" про видачу дубліката виконавчого документу - залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання зазначених вимог у встановлений строк заява буде визнана неподаною та повернута відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Е.Шафікова