Справа № 385/26/25
Провадження 2/385/12/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

12.02.2025 року м. Гайворон

Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В. розглянувши в порядку ч. 13 ст. 7 ЦПК України питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.01.2025 в цивільній справі № 385/26/25 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою суду від 13.01.2025 в справі № 385/26/25 (провадження № 2/385/12/25) за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом, прийняти до розгляду позовну заяву, призначено розглянути справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання. При цьому при винесенні ухвали суду від допущено описку а саме, в вступній та абзаці першому резолютивної частини не зазначено другого відповідача, згідно позовної заяви, а саме: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно положень ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що в вступній та першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13.01.2025 про відкриття провадження в справі допущено описку в зазначенні другого відповідача, а тому така описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260, 261, 269 ЦПК України,

постановив :

виправити описку у вступній та першому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 13.01.2025 виклавши їх в наступних редакціях:

-вступну частину «Суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області Венгрин М. В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Акціонерного товариства «Банк Форвард» (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Саксаганського, 105, зареєстрований в ЄСІТС) та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Січових стрільців 17, , зареєстрований в ЄСІТС) про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом».

-абзац перший резолютивної частини: «прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Банк Форвард» та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів банківських послуг шляхом стягнення коштів за скасованим виконавчим написом»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п?ятнадцяти днів з дня її проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: М. В. ВЕНГРИН