Справа № 570/6650/24
Номер провадження 2/570/583/2025
УХВАЛА

13 лютого 2025 року м. Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,

за участю: секретаря судового засідання Ганцева В.В.,

розглянувши у підготовчому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ярославської Оксани Миколаївни про витребування доказів у межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 10 січня 2025 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито загальне провадження у даній справі, призначено судове засідання на 13 лютого 2025 року о 15:00 год.

У підготовче засідання сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При цьому, представник позивача - адвокат Ярославська О.М. подала до суду клопотання про витребування матеріалів спадкової справи та проведення судового засідання без участі позивачки та її представника.

Від Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області до суду надійшов відзив на позовну заяву в якому, в якому вказано, що відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог у разі з`ясування та підтвердження викладених в позовній заяві обставин, відповідач просить прийняти рішення з дотриманням чинного законодаства. Також просив справу розглядати за відсутності представника відповідача.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що позивач просить визнати за нею право на земельну діялянку (пай) розміром 3,03 умовних кадастрових гектарів, без визначення мемж в натурі, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в ПАС "Нива" село Городок Рівненскього району Рівнеської області на підставі сертифікату серія РВ №029675, виданого Рівненської державною районною адміністрацією Рівненської області на підставі рішення від 25.06.1996 №448, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну ділянку (пай) за №1171 від 12.07.19956 в порядку спадкування після ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В межах розгляду даної справи позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецької Вікторії Володимирівни належним чином завірену копію спадкової справи відкриту після сметрі матері позивачки ОСОБА_2 .

Порядок витребування доказів врегульовано ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Судом встановлено, що предметом позову у даній справі є визнання визнання права на земельну ділянку (пай) у порядку спадкування, а відтак докази, які просить витребувати сторона позивача, можуть мати значення при вирішенні даного спору.

З урахуванням викладених обставин та з метою забезпечення судом всебічного, повного та об`єктивного розгляду цивільної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання та витребування у приватного нотаріуса належним чином завірену копію спадкової справи.

Керуючись ст. ст. 84, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача про витребування копії спадкової справи - задоволити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Рівненського районного нотаріального округу Кутецьку Вікторію Володимирівну (вул. Яворницького, буд.36, м. Рівне) надати Рівненському районному суду Рівненської області (вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне) копію матеріалів спадкової справи відкритої після сметрі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані судом документи надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

У підготовчому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Городоцької сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, оголосити перерву до надходження копії спадкової справи до суду.

Про дату, час та місце судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 19 лютого 2025 року.

Суддя Гладишева Х.В.