Провадження № 2/932/341/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська у складі судді Кудрявцевої Т.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м.Дніпро заяву представника ОСОБА_1 адвоката Білоусова Віктора Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Ніна Яківна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Ніна Яківна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру.

17.02.2025 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Білоусова Віктора Ігоровича про участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції, призначеному на 17.02.2025 о 13-00 год., поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та програмного забезпечення EASYCON.

Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Частиною 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст. 212 ЦПК України).

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції (ч.3 ст. 212 ЦПК України).

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" (ч.3 ст. 212 ЦПК України).

Вбачається, що заява представника ОСОБА_1 адвоката Білоусова Віктора Ігоровича про участь у судовому засіданні по розгляду даної справи в режимі відеоконференції, призначеному на 17.02.2025 о 13-00 год., надійшла до суду 17.02.2025, тобто без дотримання строків, вказаних у статті 212 ЦПК України, а саме у день проведення вказаного судового засідання, до заяви не додано доказів надсилання її копії іншим учасникам справи, тому дана заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.7, 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви представника ОСОБА_1 адвоката Білоусова Віктора Ігоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , треті особи приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петрушенська Ніна Яківна, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Петренко Катерина Володимирівна, про визнання недійсними довіреності та договору купівлі-продажу квартири, припинення права власності на квартиру, визнання права власності на квартиру, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Кудрявцева