Справа № 211/4915/24
Провадження № 2/211/212/25
У Х В А Л А

іменем України

про залишення позовної заяви без розгляду

19 лютого 2025 року

Довгинцівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Костенко Є.К.,

за участі секретаря судового засідання: Гоєнко Т.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без участі сторін по справі, позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

01 серпня 2024 року до суду звернувся представник позивача Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» - Киричук Галина Миколаївна з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою від 08.08.2024 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження.

28 листопада 2024 ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з тим, що позивачем до суду разом з позовною заявою до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про стягнення заборгованості надано копії заяви на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб, паспорту споживчого кредиту та інших документів на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом із цим документів, які підтверджують зміну прізвища позичальника з " ОСОБА_3 " до " ОСОБА_4 " суду надано не було. Відтак доказів на підтвердження обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суду не надано. Клопотання про витребування доказів для підтвердження факту зміни прізвища відповідачем до суду також не надходило.

Позивачем було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху на його електронну скриньку 29.11.2024 року та повторно 06.01.2025 року, станом на 19.02.2025 жодних дій позивачем не вживано для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки сторони не з`явились у судове засідання, то відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Частиною 11 ст. 187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Згідно з ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно з ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не з`являється в судові засідання, отже не цікавиться розглядом справи, жодних дій щодо усунення недоліків не вживає, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву.

Як визначено в ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 187, 257, 260, 261, 354, 355 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Костенко Є. К