УХВАЛА

про надання строку для примирення

Справа № 495/16/23

Номер провадження 2/495/563/2025

14 лютого 2025 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Анісімової Н.Д.,

при секретарі судового засідання Кракатиці В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровський заяву ОСОБА_1 про надання строку на примирення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2023 року, ухваленим у цивільній справі № 495/16/23, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено та шлюб між сторонами розірвано.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16 травня 2024 року заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 травня 2023 року по цивільній справі № 495/16/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було скасовано.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 вересня 2024 року провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було зупинено до набрання рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/2309/24 законної сили.

21.01.2025 від позивача через канцелярію суду надійшла заява, якою ОСОБА_2 повідомив суд, що рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області по справі № 495/2309/24 набрало законної сили та просив поновити провадження по справі.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 21 січня 2025 року поновлено провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, призначено судове засідання на 14 лютого 2025 року о 10:30 годині у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

14.02.2025 від відповідача, ОСОБА_1 , до суду надійшла заява про надання строку для примирення.

Заява мотивована тим, що останнім часом відносини з позивачем стали теплішими, позивач визнав сумісну дитину, почав брати участь у вихованні дитини.

У судове засідання позивач не з`явився, 21.01.2025 до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити.

Відповідач подане нею клопотання просила розглянути за її відсутності.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, тому у силу положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи та заяву відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до вимог ст. 111 СК України суд повинен вжити заходів щодо примирення подружжя.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Враховуючи, що відповідач бажає зберегти сім`ю, тому необхідно надати сторонам строк для примирення.

Оскільки відповідач бажає примиритися і має право вжити заходи для примирення, тому суд зобов`язаний встановити строк для цього незалежно від бажання позивача, оскільки таке примирення не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Визначаючи строк, який необхідно надати сторонам для примирення, суд вважає, що для вжиття заходів для примирення буде достатнім надати подружжю строк для примирення тривалістю один місяць.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

На підставі ст. 111 СК України, керуючись ст. 251, 253 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про надання строку для примирення - задовольнити.

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць, тобто до 14.03.2025 включно.

Провадження по справі зупинити до закінчення строку для примирення.

Після закінчення строку для примирення та відновлення провадження призначити судове засідання на 20 березня 2025 року на 10:00 годину.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Н.Д.Анісімова