Справа № 490/1186/25
Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________________________
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

21 лютого 2025 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Гуденко О.А., дослідивши матеріали заяви Літков Сергія Вікторовича, особи які беруть участь у справі: АТ "ОТП Банк" , ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "Вердикт Капітал", "ТОВ "Компсіс фінанс", ТОВ "Дебт Форс", Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про повернення безпідставно отриманих коштів,-

В С Т А Н О В И В:

До Центрального районного суду м. Миколаєва надійшла заява ОСОБА_1 про повернення безпідставно отриманих коштів, в якій зазначено перелік юридичних осіб, визначених заявником як особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України здійснючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичної осіб, юридичних осбі, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України Кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Позов за змістом і формою повинен відповідати вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Відповідно до ч.4. ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються за участі заявника та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.1 ст.48 ЦПК України сторонами в цивільному процессі є позивач і відповідач.

Проте, в поданій заяві заявник не вказує ні свій процесуальний статус, ні процесуальний статус зазначених ним осіб, а також і не вказано, в якому провадження подана заява.

За такого позивачу необхідно уточнити, в якому провадженні подано вказану заяву ( позовне або окреме), а також зазначити процесуальний статус учасників справи відповідно до вимог ЦПК України.

Відповідно до ч. 1-2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суддя вважає, що заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.175-177,185,260,261,ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Літков Сергія Вікторовича, особи які беруть участь у справі: АТ "ОТП Банк" , ТОВ "ОТП Факторинг Україна", ТОВ "Вердикт Капітал", "ТОВ "Компсіс фінанс", ТОВ "Дебт Форс", Інгульський відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про повернення безпідставно отриманих коштів - залишити без руху.

Надати позивачу строк 10 днів з дня вручення зазначеної ухвали для усунення недоліків.

Якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, вона буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А.