Справа № 703/5689/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2025 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі судді Криви Ю.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування п.3 рішення комісії по розгляду акту про порушення, -

встановив:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатенко В.М., звернувся до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області з позовом до ПАТ «Черкасиобленерго», в якому просить визнати протиправним та скасувати пункт 3 рішення Комісії Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», яке оформлено протоколом №008484 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 18 липня 2024 року, яким вирішено: «Електропостачальнику провести перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства за 6 місяців до дня виявлення порушення та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, згідно п.2.3.12 ПРРЕЕ. Дані для перерахунку: 1). Величина договірної потужності об`єкта споживача 15кВт; 2). Наявність акта розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) не складався; 3). Величини обсягів (щомісячно), що підлягає перерахунку до дати складання акту про порушення ПРРЕЕ, додаються на окремому аркуші».

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що позивач є власником земельної ділянки площею 0.1 га, з кадастровим номером :02:001:0067, для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була набута ним у власність на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 вересня 2017 року, який посвідчений приватним нотаріусом та зареєстрований в реєстрі за №1121. Станом на день набуття у власність цієї земельної ділянки, вона мала цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, при цьому будь-які споруди, у тому числі будівлі торгівлі, на ній були відсутні та позивач мав намір здійснити на ній будівництво саме житлового будинку. Саме у зв`язку з бажанням побудувати на вказаній земельній ділянці житловий будинок, позивач уклав з ТОВ «Черкасиенергозбут» договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №5 від 02 січня 2019 року, за яким споживав електроенергію як побутовий споживач. Однак, у подальшому, позивач змінив свої наміри щодо об`єкта будівництва на вказаній земельній ділянці, та мав намір збудувати на ній магазин, у зв`язку з чим, з дотриманням процедури, було змінено цільове призначення земельної ділянки та, після отримання відповідних дозвільних документів, будівництва на ній та отримання декларації про готовність об`єкта експлуатації, позивач здійснив реєстрацію свого права власності на магазин з мансардним поверхом загальною площею 296.2 кв.м., який складається з: магазину з мансардним поверхом, гаражу, вбиральні, душу та паркану. З часу державної реєстрації права власності на вищевказаний магазин з мансардним поверхом, позивач отримував електроенергію від ТОВ «Черкасиенергозбут» до 19 червня 2024 року на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №5 від 02 січня 2019 року, як побутовий споживач.

Вказує, що станом на 19 червня 2024 року положеннями п.2.3.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312 (в редакції, чинній до 01 липня 2024 року) не було передбачено як процедури розгляду акту про порушення, яке передбачене цим пунктом, так і відповідальності споживача за відповідне порушення.

Зазначає, що 19 червня 2024 року працівниками ВСП «Смілянські електричні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» складено акту про порушення №008484, в якому зазначено, що перевіркою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , порушено п.2.3.12 ПРРЕЕ, а саме споживання побутовим споживачем електричної енергії на непобутові потреби (ведення підприємницької діяльності). За вказаною адресою укладено договір споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії та тарифом побутових споживачів. Виявлене порушення передбачено п.8.4.2 ПРРЕЕ. У пункті 9 «Заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення порушення» зазначено акту про порушення вказано: 1. Негайно припинити споживання електричної енергії на непобутові потреби; 2. Встановити окремий облік на непобутові потреби та укласти договір з електропостачальником за тарифом для не побутових споживачів. Також, у вказаному акті наявні відомості про дату, час та місце його розгляд.

Стверджує, що позивач виконав заходи, які викладені у п.9 акту про порушення №008484 від 19 червня 2024 року та жодних порушень споживання електричної енергії за вказаною адресою з 19 червня 2024 року не допускав.

01 липня 2024 року набула чинності Постанова Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19 червня 2024 року за №1142 «Про затвердження змін до постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312», якою п.2.3.12 викладено у новій редакції. Тобто після виявлення вищевказаного порушення, передбаченого п.2.3.12 ПРРЕЕ, та складання 19 червня 2024 року вищевказаного акту про порушення, до ПРРЕЕ внесено зміни, якими встановлено як порядок розгляду акту про порушення, передбаченого п.2.3.12 ПРРЕЕ, так і відповідальність споживача за таке порушення, у виді проведення електропостачальником перерахунку вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку чи технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення.

18 липня 2024 року комісією ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» здійснено розгляд акта про порушення ПРРЕЕ №008484 від 19 червня 2024 року, про що складено протокол №008484 засідання комісії з розгляду актів про порушення, у якому викладено прийняте комісією з розгляду актів про порушення рішення, а саме: 1. Акт про порушення №008484 від 19 червня 2024 року складено правомірно, а споживача визнати причетним до порушення, вказаного в акті; 2. Споживачу ОСОБА_2 необхідно здійснити заходи з усунення виявленого порушення, шляхом негайного припинення споживання електричної енергії на непобутові потреби та протягом 30 днів з дня складання акта про порушення ПРРЕЕ №008484 від 19 червня 2024 року до 19 липня 2024 року організувати комерційний облік на непобутові потреби та укласти договір з електропостачальником за тарифом для не побутових споживачів; 3. Електропостачальнику провести перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства за 6 місяців до дня виявлення порушення та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, згідно п.2.3.12 ПРРЕЕ. Дані для перерахунку: 1). Величина договірної потужності об`єкта споживача 15кВт; 2). Наявність акта розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) не складався; 3). Величина обсягів (щомісячно), що підлягає перерахунку до дати складання акту про порушення ПРРЕЕ, додаються на окремому аркуші; 4. Споживач (особа, що порушила ПРРЕЕ) має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду споживачу необхідно повідомити про це оператора системи розподілу (ВСП «Смілянська енергетичні мережі») та надати копію позовної заяви.

У подальшому, на підставі вищевказаного рішення, неодноразово складалися коригуючі рахунки, з різними проміжками часу нарахування та різними сумами, що підлягали сплаті, які направлялися позивачу для їх оплати.

Зазначає, що з Протоколу засідання комісії Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» від 18 липня 2024 року №008484 з розгляду актів про порушення та вищевказаних коригуючи рахунків вбачається, що рішення про перерахунок вартості за фактично спожиту позивачем електричну енергію прийнято, а відповідний перерахунок за період з 20 грудня 2023 року по 31 серпня 2024 року проведено, тим самим позивача притягнуто до відповідальності за вчинене порушення, на підставі положень п.2.3.12 ПРРЕЕ, з врахуванням змін, внесених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 19 червня 2024 року за №1142 «Про затвердження Змін до постанови НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312», які набули чинності 01 липня 2024 року, тобто після вчинення позивачем порушення та складання акту про порушення №008484 від 19 червня 2024 року. Натомість, станом на час вчинення позивачем порушення та складання акту про порушення, тобто станом на 19 червня 2024 року, а так само на час припинення такого порушення 31 червня 2024 року, з врахуванням укладеного між позивачем та ТОВ «Черкасиенергозбут» Договору постачання енергії постачальником універсальних послуг №1 від 17 липня 2024 року, який виконується з 01 липня 2024 року, положення п.2.3.12 ПРРЕЕ не передбачали відповідальності за порушення, передбачені цим пунктом, у виді проведення перерахунку вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку чи технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, та надає споживачу коригуючий платіжний документ для оплати.

Вважає, що при розгляді акту про порушення та прийнятті за результатами розгляду рішення, комісією ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» підлягали застосуванню положення п.2.3.12 ПРРЕЕ, які були чинні станом на 19 червня 2024 року. Однак, комісія ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» при прийняті рішення, за результатами розгляду акту про порушення №008484 від 19 червня 2024 року, яке оформлено Проколом №008484 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 18 липня 2024 року положень ст.58 Конституції України не дотримано та п.3 даного рішення позивача безпідставно притягнуто до юридичної відповідальності на підставі положень п.2.3.12 ПРРЕЕ, які набрали чинності 01 липня 2024 року та посилюють відповідальність за вчинене позивачем правопорушення, що вчинене до 01 липня 2024 року.

Листом ТОВ «Черкасиенергозбут» повідомило представника позивача про те, що, зокрема якщо позивач не погоджується з коригуючим рахунком, то він має право скасувати протокол №008484 від 18 липня 2024 року у судовому порядку шляхом подання позовної заяви.

За вказаних обставин, позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ігнатенко В.М., звернувся до суду з даним позовом.

Ухвалою Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 30 жовтня 2024 року відкрито провадження у цивільній справі за вказаним позовом, відмовлено представнику позивача у задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, вирішено визнано справу малозначною та її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, роз`яснено відповідачу право на подання відзиву та позов та встановлено для цього відповідний строк.

Копію наведеної ухвали було направлено сторонам.

13 листопада 2024 року на адресу суду надійшов відзив ПАТ «Черкасиобленерго», від імені якого діє відокремлений структурний підрозділ «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» на позов, в якому зазначено, що відповідач заявлені позовні вимоги не визнає, заперечує проти їх задоволення, вважає їх необґрунтованими та безпідставними.

Вказує, що взаємовідносини, які виникають під час купівлі-продажу електричної енергії між електропостачальником та споживачем, а також їх взаємовідносини з іншими учасниками роздрібного ринку електричної енергії, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії» та Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затвердженими постановою НКРЕКП від 14 березня 2018 року №312, які є обов`язковими для виконання усіма учасниками роздрібного ринку.

15 травня 2019 року між ПАТ «Черкасиобленерго» в особі відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» та ОСОБА_1 укладено публічний договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії №0114513. Вид об`єкта, до складу якого входить площадка комерційного обліку житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Принципи ціноутворення для побутових та не побутових споживачів істотно різняться. Якщо ціна для побутових споживачів повністю регулюється урядом, то для непобутових споживачів частково обумовлюється кон`юнктурою ринку, а частково регулюється. Для непобутового споживача, в залежності від вибору комерційної пропозиції електропостачальника, тариф складає більше 9 грн/кВт год. Тариф встановлюється Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг для кожного такого постачальника і є фіксованим. Він включає тариф на передачу та розподілу електроенергії.

19 червня 2024 року енергоінспекцією ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» за адресою: м. Сміла, вул. Соборна, 86а, складено акт про порушення №008484, відповідно до якого виявлено порушення п.2.3.12 ПРРЕЕ, а саме: споживання побутовим споживачем електричної енергії на не побутові потреби (ведення підприємницької діяльності). За вказаною адресою укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за тарифом побутових споживачів. Факт споживання електроенергії на не побутові потреби за побутовим тарифом позивачем не оспорюється.

18 липня 2024 року ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» проведено засідання комісії з розгляду акту про порушення №008484 та прийнято рішення: 1. Акт про порушення №008484 від 19 червня 2024 року складено правомірно, споживача визнати причетним до порушення, вказаного в акті; 2. Споживачу ОСОБА_1 необхідно здійснити заходи з усунення виявленого порушення, шляхом негайного припинення споживання на не побутові потреби та протягом 30 днів з дня складання акту про порушення ПРРЕЕ №008484 від 19 червня 2024 року до 19 липня 2024 року організувати комерційний облік на не побутові потреби та укласти договір з електропостачальником за тарифом для не побутових споживачів; 3. Електропостачальнику провести перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства за 6 місяців до дня виявлення порушення та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, згідно з п.2.3.12 ПРРЕЕ. Дані для перерахунку: 1). Величина договірної потужності об`єкта споживача 15 кВт; 2). Наявність акта розподіленої електричної енергії на побутові та не побутові потреби (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) не складався; 3). Величини обсягів (помісячно), що підлягає перерахунку до дати складання акту про порушення ПРРЕЕ, додаються на окремому аркуші.

Протокол засідання комісії №008484 від 18 липня 2024 року разом з детальним розрахунком направлений споживачу 19 липня 2024 року рекомендованим листом.

Посилаючись на положення п.2.3.12 ПРРЕЕ (в редакції, яка діяла на час складання протоколу засідання 18 липня 2024 року) та п.2.3.18 ПРРЕЕ (в редакції, яка набула чинності 01 липня 2024 року), зазначає, що даними змінами НКРЕКП по суті роз`яснено механізм реалізації правової норми, згідно якої спожита у комерційних цілях електрична енергія повинна бути оплачена за тарифом, встановленим для непобутових споживачів. Зазначена норма діяла як під час складання акту про порушення, так і під час його розгляду комісією оператора системи розподілу. Крім того, посилається на рішення від 18 червня 2020 року №5-р(ІІ)2020 Конституційного Суду України.

Зазначає, що у відповідності до вимоги ПРРЕЕ позивач не звертався до оператора системи розподілу із заявою про організацію окремого обліку споживача електричної енергії на не побутові потреби з метою оформлення акту розподіленої електричної енергії.

Вказує, що позивач скористався своїм правом, передбаченим абз.4 п.8.2.7 ПРРЕЕ, звернення до Регулятора і на свою скаргу отримав відповідь №20104/20.2/9-24 від 27 вересня 2024 року. У своїй відповіді на скаргу ОСОБА_1 . НКРЕКП не зазначила про неправомірність дій оператора системи розподілу при розгляді акту про порушення.

Електрична енергія не може оплачуватися за єдиною фіксованою ціною для побутового населення, оскільки це суперечить чинному законодавству та порушує встановлені НКРЕКП норми.

При розгляді акту про порушення та складанні протоколу засідання комісії, відповідачем дотримано всіх вимог ПРРЕЕ, його розглянуто в межах встановлених строків повноважною комісією у складі чотирьох членів комісії з належним повідомленням споживача.

З огляду на наведене, відповідач вважає, що підстав для визнання протиправним, прийнятого на підставі акта про порушення, рішення комісії оператора системи розподілу, оформленого протоколом засідання комісії з розгляду актів про порушення №008484 від 18 липня 2024 року, а також скасування оперативно-господарської санкції, нарахованої на підставі цього протоколу засідання комісії, немає.

За вказаних обставин, відповідач просив суд відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до ПАТ «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування п.3 рішення комісії по розгляду акту про порушення у повному обсязі.

Відповіді на відзив від позивача та його представника до суду не надходило.

Згідно ч.13 ст.7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Клопотань від учасників справи про проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін відповідно до частини 5 статті 279 ЦПК України не надходило.

Суд, врахувавши доводи представника позивача та представника відповідача, які викладені у їх заявах по суті справи, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно ч.1-4 ст.12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Судом встановлено, що 27 вересня 2017 року приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Леус Н.В., на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 27 вересня 2017 року, який посвідчений приватним нотаріусом Смілянського міського нотаріального округу Черкаської області Леус Н.В. та зареєстрований в реєстрі за №1121, проведено державну реєстрацію права власності позивача ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 0.1 га, кадастровий номер :02:001:0067, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будівель торгівлі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Згідно п.1 ч.1 ст.4 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державній реєстрації прав підлягає, зокрема право власності на нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва.

Відповідно до ч.2 ст.5 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», якщо законодавством передбачено прийняття в експлуатацію нерухомого майна, державна реєстрація прав на таке майно проводиться після прийняття його в експлуатацію в установленому законодавством порядку, крім випадків, передбачених статтею 31 цього Закону.

02 листопада 2018 року державним реєстратором виконавчого комітету Смілянської міської ради Черкаської області проведено державну реєстраціє права власності позивача ОСОБА_1 на магазин з мансардним поверхом (об`єкт житлової нерухомості: Ні), загальною площею 296,2 кв.м., який складається з: «Д-1, м/с» - магазин з мансардним поверхом, «Г» гараж, «в» - вбиральня, «д» - душ, №1, 2, 3, та розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Підставою для державної реєстрації права власності є декларація про готовність об`єкта до експлуатації серії ЧК74, який виданий 14 квітня 2020 року, видавник Управління архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області, документ отримано з ЄРД (а.с.12).

Відповідно до п.15 ч.1 ст.4 Закону України «Про ринок електричної енергії», учасники ринку електричної енергії провадять свою діяльність на ринку електричної енергії на договірних засадах. Для забезпечення функціонування ринку електричної енергії укладаються такі види договорів, зокрема про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Згідно ч.2 ст.58 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутові споживачі та малі не побутові споживачі мають право на отримання універсальних послуг відповідно до цього Закону.

Відповідно до п.62 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії», побутовий споживач - індивідуальний побутовий споживач (фізична особа, яка використовує електричну енергію для забезпечення власних побутових потреб, що не включають професійну та/або господарську діяльність) або колективний побутовий споживач (юридична особа, створена шляхом об`єднання фізичних осіб - побутових споживачів, яка розраховується за електричну енергію за показами загального розрахункового засобу обліку в обсязі електричної енергії, спожитої для забезпечення власних побутових потреб таких фізичних осіб, що не включають професійну та/або господарську діяльність).

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, 02 січня 2019 року між ТОВ «Черкасиенергозбут» та позивачем ОСОБА_1 було укладено договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №5 від 02 січня 2019 року, за яким постачання електричної енергії відбувалося на об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

У позовній заяві стороною позивача не заперечується факт отримання позивачем ОСОБА_1 від ТОВ «Черкасиенергозбут» електричної енергії за вищевказаним договором на об`єкт, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як побутовим споживачем.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що декларація про готовність об`єкта до експлуатації серії ЧК74 видана Управлінням архітектурно-будівельної інспекції у Черкаській області 14 квітня 2020 року, суд приходить до висновку, що договір про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №5 від 02 січня 2019 року, був укладений між ТОВ «Черкасиенергозбут» та позивачем ОСОБА_1 до введення магазину з мансардним поверхом, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , у експлуатацію, а відтак і до здійснення за цією адресою підприємницької діяльності.

Згідно п.47 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії», непобутовий споживач - фізична особа - підприємець або юридична особа, яка купує електричну енергію, що не використовується нею для власного побутового споживання.

Відповідно до п.42 ч.1 ст.1 Закону України «Про ринок електричної енергії», малий непобутовий споживач - споживач, який не є побутовим споживачем і купує електричну енергію для власного споживання, електроустановки якого приєднані до електричних мереж з договірною потужністю до 50 кВт.

Доказів укладення станом на 19 червня 2024 року між позивачем ОСОБА_1 та постачальником електричної енергії договору, за яким електрична енергіє постачалася на об`єкт позивача ОСОБА_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як непобутовому споживачу, матеріали цивільної справи не містять.

Станом на 19 червня 2024 року пункт 2.3.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312 було викладено у наступній редакції: «споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.

Окремі площадки вимірювання мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.

Електрична енергія, яка використовується на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, надання платних послуг, здійснення нотаріальної діяльності, діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, діяльності зі створення віртуальних активів (майнінгу) тощо, обліковується окремо та оплачується за відповідними тарифами (цінами) для непобутових споживачів електропостачальника.

У разі використання електричної енергії на об`єкті побутового споживача на непобутові потреби побутовий споживач має звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби.

У разі виявлення оператором системи фактів споживання побутовим споживачем електричної енергії на непобутові потреби оператор системи складає акт про порушення ПРРЕЕ, у якому вказується зобов`язання споживача здійснити заходи з усунення виявленого порушення шляхом негайного припинення споживання електричної енергії на непобутові потреби та організації комерційного обліку на непобутові потреби та/або укладення договору з електропостачальником за відповідним тарифом протягом місяця з дня складення акта про порушення ПРРЕЕ. Оператор системи надає копію зазначеного акта про порушення ПРРЕЕ відповідному електропостачальнику. У разі неусунення побутовим споживачем виявленого порушення у місячний строк постачання електричної енергії такому споживачу припиняється в установленому цими Правилами порядку».

Інших положень пункт 2.3.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, у редакції, яка була чинною станом на 19 червня 2024 року, не передбачав.

19 червня 2024 року працівниками ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» складено акт про порушення №008484 (а.с.13).

Як вбачається з вищевказаного акту про порушення, працівниками ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», за участі споживача ОСОБА_2 , проведено перевірку за адресою: АДРЕСА_1 , характеристика об`єкта житловий будинок, під час якої встановлено порушення п.2.3.12 ПРРЕЕ, а саме споживання побутовим споживачем електричної енергії на непобутові потреби (ведення підприємницької діяльності). За вказаною адресою укладено договір споживання про надання послуг з розподілу електричної енергії за тарифом побутових споживачів. Виявлене порушення передбачено пунктом 8.4.2 ПРРЕЕ.

Крім того, у вказаному акті про порушення відображені заходи, яких було вжито або яких необхідно вжити для усунення порушення, а саме: 1. Негайно припинити споживання електричної енергії на непобутові потреби; 2. Встановити окремий облік на непобутові потреби та укласти договір з електропостачальником за тарифом для непобутових споживачів, а також повідомлено споживача про те, що комісія оператора системи з розгляду складаного акта про порушення буде проводити засідання 18 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин за адресою: АДРЕСА_2 , на яке запрошується споживач або уповноважена ним особа, а у разі неявки на засідання комісії цей акт розглядається без участі споживача або уповноваженої ним особи.

При цьому, в зазначеному акті про порушення наявна відмітка про те, що споживач ОСОБА_2 відмовився від його підписання.

24 червня 2024 року за №1254/27/2024 ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», поштовим відправленням, направило ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , примірник акта про порушення №008484 від 19 червня 2024 року та останнього повідомлено, що 18 липня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, за адресою: АДРЕСА_2 (кабінет заступника директора) буде проводитись засідання комісії оператора системи розподілу по його розгляду. ОСОБА_2 або уповноваженій ним особі запропоновано бути присутнім на засіданні комісії. Звернуто увагу, що розгляд акта про порушення буде проведено комісією незалежно від його присутності (а.с.94).

Конверт, у якому ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» направило на адресу ОСОБА_2 акт про порушення, повернуто відправнику з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.94-звороот).

18 липня 2024 року комісією ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», за участі представника електропостачальника ТОВ «Черкасиенергозбут», за відсутності споживача ОСОБА_2 , причини неявки якого не були відомі, розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №008484 від 19 червня 2024 року, яким зафіксовано порушення п.2.3.12 ПРРЕЕ, а саме: споживання побутовим споживачем електричної енергії на непобутові потреби (ведення підприємницької діяльності), за вказаною адресою укладено договір споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії за тарифом побутових споживачів, про що складено протокол №008484 засідання комісії з розгляду актів про порушення (а.с.41, 88).

У розділі «Найменування, адреса та характеристика споживача і об`єкту, по якому виявлено порушення та складено акт» вищевказаного протоколу комісії зазначено: 1. Найменування споживача: ОСОБА_2 ; 2. Адреса об`єкту: АДРЕСА_1 ; 3. Договір (особовий рахунок) № НОМЕР_1 , характеристика об`єкта: житловий будинок, ЕІС Код 62Z253, договірна потужність 15 кВт. Дата останнього контрольного огляду 15 лютого 2022 року.

Також, як вбачається з вказаного протоколу комісії, останньою під час засідання розглянуто інші документи, а саме: договір про надання послуг з розподілу електричної енергії від 22 травня 2019 року, акт контрольного огляду від 15 лютого 2022 року, акт контрольного огляду №72 від 19 червня 2022 року, фотоматеріали.

За результатами розгляду акту про порушення ПРРЕЕ №008484 від 19 червня 2024 року, керуючись вимогами положень ПРРЕЕ, комісія з розгляду актів про порушення прийняла рішення:

1. Акт про порушення №008484 від 19 червня 2024 року складено правомірно, а споживача визнати причетним до порушення, вказаного в акті.

2. Споживачу ОСОБА_2 необхідно здійснити заходи з усунення виявленого порушення, шляхом негайного припинення споживання електричної на непобутові потреби та протягом 30 днів з дня складання акта про порушення ПРРЕЕ №008484 від 19 червня 2024 року до 19 липня 2024 року організувати комерційний облік на непобутові потреби та укласти договір з електропостачальником за тарифом для не побутових споживачів.

3. Електропостачальнику провести перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства за 6 місяців до дня виявлення порушення та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, згідно з п.2.3.12 ПРРЕЕ.

Дані для перерахунку:

1). Величина договірної потужності об`єкта споживача 15 кВт.

2). Наявність акта розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) не складався.

3). Величини обсягів (помісячно), що підлягає перерахунку до дати складання акту про порушення ПРРЕЕ, додаються на окремому аркуші.

4. Споживач (особа, що порушила ПРРЕЕ) має право оскаржити рішення комісії в суді. У разі звернення до суду споживачу необхідно повідомити про це оператора системи розподілу (ВСП «Смілянські енергетичні мережі») та надати копію позовної заяви.

У детальному розрахунку споживача, який складений заступником директора ВСП «Смілянські енергетичні мереж» зазначено, що такий розрахунок здійснено по о/р НОМЕР_2 , о/р (РЕМ) НОМЕР_1 , споживач ОСОБА_1 , адреса АДРЕСА_1 , з 20 грудня 2023 року по 19 червня 2024 року (а.с.89).

Листом-повідомленням за №124 від 18 липня 2024 року ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», який направлений поштовим відправленням 19 липня 2024 року ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , останнього повідомлено, що 18 липня 2024 року комісією ВСП «Смілянські енергетичні мережі» розглянуто Акт про порушення ПРРЕЕ №008484 від 19 червня 2024 року. У зв`язку з відсутністю на засіданні комісії з розгляду актів про порушення, ОСОБА_2 направлено копію протоколу та документацію до нього. Додатками до даного листа-повідмолення є: копія протоколу засідання комісії з розгляду акті про порушення №008484 від 18 липня 2024 року; детальний розрахунок споживача (а.с.95).

Враховуючи, що власником об`єкта, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до якого ТОВ «Черкасиенергозбут» постає електричну енергію, є саме позивач ОСОБА_1 , та договір щодо постачання електричної енергії до вказаного об`єкта укладений між ТОВ «Черкасиенергозбут», як постачальником, та позивачем ОСОБА_1 , як споживачем, суд приходить до висновку, що саме позивач ОСОБА_4 є споживачем електричної енергії за вказаною адресою, а відомості у акті про порушення №008484 від 19 червня 2024 року та протоколі №008484 від 18 липня 2024 року засідання комісії з розгляду актів про порушення про ОСОБА_2 , як про споживача електричної енергії за вищевказаною адресою, зазначено помилково.

Позивачем ОСОБА_2 факт наявності порушення, викладеного у акті про порушення №008484 від 19 червня 2024 року, а також рішення, яке оформлено протоколом №008484 від 18 липня 2024 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, окрім його пункту 3, яким вирішено провести електропостачальником перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства за 6 місяців до дня виявлення порушення та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, не оспорюється.

Як вбачається з протоколу №008484 від 18 липня 2024 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, комісія ВСП «Смілянські енергетичні мережі» з розгляду актів про порушення, приймаючи рішення в оскаржуваній частині, керувалася положеннями п.2.3.12 ПРРЕЕ.

Станом на 18 липня 2024 року (день прийняття рішення, яке оформлено протоколом №008484 від 18 липня 2024 року засідання комісії з розгляду актів про порушення) чинним був п.2.3.12 ПРРЕЕ у редакції Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1142 від 19 червня 2024 року, яка набрала чинності 01 липня 2024 року, а саме: «Споживання електричної енергії за відповідним тарифом (ціною) відповідно до комерційної пропозиції має бути забезпечене окремим комерційним обліком.

Окремі фізичні точки комерційного обліку мають бути забезпечені засобами вимірювальної техніки, які дають можливість організувати комерційний облік за відповідним тарифом (ціною) на всій площадці вимірювання.

Вид об`єкта електрифікації та призначення використання електроустановок площадок вимірювання, в тому числі для окремого обліку споживання на непобутові потреби, відображаються в паспорті точки розподілу/передачі.

У разі зміни потреб споживання на об`єкті індивідуального побутового споживача, інформація щодо типу споживання (побутові/непобутові потреби) площадок вимірювання відображається в паспорті точки розподілу/передачі.

Електрична енергія, яка використовується на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби, зокрема для підприємницької, господарської та незалежної професійної діяльності, надання платних послуг, здійснення нотаріальної діяльності, діяльності дата-центрів, центрів обробки даних, діяльності зі створення віртуальних активів (майнінгу), надання інших платних послуг, у тому числі у сфері сільського зеленого туризму тощо, обліковується за умовною (віртуальною) точкою комерційного обліку окремо та оплачується за відповідними тарифами (цінами) для непобутових споживачів електропостачальника.

У разі споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби побутовий споживач зобов`язаний звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби та оформлення акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії). Організація обліку має бути здійснена шляхом створення умовних (віртуальних) точок комерційного обліку для побутових та непобутових потреб з використанням існуючого засобу вимірювальної техніки. Обсяги споживання електричної енергії на об`єкті індивідуального побутового споживача на непобутові потреби визначаються постачальником послуг комерційного обліку розрахунковим шляхом в межах обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою Кабінету Міністрів України від 06 серпня 2014 року № 409 (далі - постанова КМУ № 409). Споживач зобов`язаний надати дані та документи для оформлення акта розподіленої електричної енергії.

У разі споживання електричної енергії на об`єкті споживача (крім побутового споживача) за фіксованою ціною для побутових споживачів (колективний побутовий споживач, утримання місць загального користування, технічні цілі та інші випадки передбачені законодавством) та на цілі, для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено, споживач має звернутись до оператора системи із заявою про організацію окремого обліку споживання електричної енергії на непобутові потреби, шляхом встановлення додаткового засобу обліку.

У разі виявлення оператором системи фактів споживання побутовим споживачем та іншими споживачами електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби (на потреби для яких застосування фіксованої ціни на електричну енергію не передбачено) оператор системи складає акт про порушення ПРРЕЕ, в якому зазначаються зобов`язання споживача здійснити заходи з усунення виявленого порушення шляхом негайного припинення споживання електричної енергії на непобутові потреби та протягом 30 днів з дня складення акта про порушення ПРРЕЕ організації комерційного обліку на непобутові потреби та укладення договору з електропостачальником за відповідним тарифом. Підтвердженням факту споживання електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби, можуть слугувати:

отримана інформація від місцевих органів державної влади, місцевого самоврядування, податкової служби;

рекламні вивіски та фасадні таблички на об`єктах;

зафіксовані фото (відео) з відповідною рекламою;

рекламна інформація з продажу товарів чи надання платних послуг на відповідних сайтах мережі Internet, тощо.

Такий акт про порушення розглядається оператором системи у порядку передбаченому розділом VIII цих Правил.

При складенні акта про порушення ОСР/ОСП має право обстежувати внутрішні електричні мережі та струмоприймачі на об`єкті споживача на предмет споживання електричної енергії на непобутові потреби.

У разі наявності підтверджених фактів споживання споживачем електричної енергії за фіксованою ціною для побутових споживачів на непобутові потреби та у разі недопуску споживачем представників ОСР/ОСП на об`єкт для обстеження внутрішніх електричних мереж, увесь обсяг використаної електричної енергії на такому об`єкті споживача вважається таким, що використаний на непобутові потреби.

У разі підтвердження за результатами обстеження внутрішніх електричних мереж факту споживання електричної енергії на непобутові потреби, у протоколі комісії з розгляду акта про порушення зазначаються зобов`язання споживачу здійснити заходи з усунення виявленого порушення.

ОСР/ОСП надає копію протоколу комісії з розгляду акта про порушення цих Правил відповідному електропостачальнику та додаткову інформацію, необхідну для здійснення коригуючого розрахунку електропостачальником щодо дати останнього контрольного огляду чи технічної перевірки, дати усунення порушення, величини договірної потужності об`єкта споживача та обсягу (помісячно), що підлягає перерахунку до дати складання акта про порушення ПРРЕЕ або акта розподіленої електричної енергії (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії (у разі наявності).

Електропостачальник, на підставі рішення комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, проводить перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку чи технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, та надає споживачу коригуючий платіжний документ для оплати.

У разі не сплати коригуючого платіжного документу у тридцятиденний строк з дня його отримання, постачання електричної енергії такому споживачу припиняється за ініціативою електропостачальника в установленому цими Правилами порядку.

У разі оформлення акта розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії) розподіл обсягів індивідуального побутового споживача здійснюється:

на побутові потреби в межах обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою КМУ № 409;

на непобутові потреби у розмірі перевищення обсягів соціальних нормативів для користування послугами з постачання та розподілу електричної енергії у житлових приміщеннях, встановлених постановою КМУ № 409».

Прийняття комісією ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» рішення, яке оформлено протоколом №008484 від 18 липня 2024 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, у відповідності до положень п.2.3.12 ПРРЕЕ у редакції Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1142 від 19 червня 2024 року, що набули чинності 01 липня 2024 року, відповідачем не заперечує.

Листом №02Ц-1017-2024 від 22 липня 2024 року Смілянський центр обслуговування споживачів ТОВ «Черкасиенергозбут» звернувся до ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», в якому просив надати протокол засідання по розгляду акта про порушення ПРРЕЕ №008484 від 19 червня 2024 року ОСОБА_1 від 18 липня 2024 року (а.с.96).

На вищевказаний лист, ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» листом від 22 липня 2024 року за №1302/27/2024 повідомило Смілянський ЦОС ТОВ «Черкасиенергозбут» про те, що протокол засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №008484 від 18 липня 2024 року надавався супровідним листом на адресу ТОВ «Черкасиенергозбут». Зміни до нього після закінчення засідання не вносилися. Окремо надано величини обсягів (помісячно), що підлягають перерахунку до дати складання акту про порушення ПРРЕЕ, а саме за періоди: з 20 грудня 2023 року по 31 грудня 2024 року, з 01 січня 2024 року по 31 січня 2024 року, з 01 лютого 2024 року по 29 лютого 2024 року, з 01 березня 2024 року по 31 березня 2024 року, з 01 квітня 2024 року по 30 квітня 2024 року, з 01 травня 2024 року по 31 травня 2024 року та з 01 червня 2024 року по 19 червня 2024 року (а.с.97).

У подальшому, листом №02Ц-1125-2024 від 13 серпня 2024 року Смілянський центр обслуговування споживачів ТОВ «Черкасиенергозбут» звернувся до ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», в якому, у відповідності до п.2.3.12 п.п.15 Постанови НКРЕКП №1142 від 19 червня 2024 року, просив надати інформацію щодо спожитої електроенергії, зокрема споживачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), о/р № НОМЕР_2 за період з 20 червня 2024 року по 30 червня 2024 року (а.с.98).

На вищевказаний лист, ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» листом від 27 серпня 2024 року за №1443/27/2024 надало Смілянському ЦОС ТОВ «Черкасиенергозбут» інформацію для проведення перерахунку щодо спожитої електроенергії, яка використовувалась на непобутові потреби, зокрема споживачем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), о/р НОМЕР_2 за період з 20 червня 2024 року по 30 червня 2024 року (а.с.99).

Крім того, листом №02Ц-1235-2024 від 06 вересня 2024 року Смілянський центр обслуговування споживачів ТОВ «Черкасиенергозбут» звернувся до ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», в якому, у відповідності до п.2.3.12 п.п.15 Постанови НКРЕКП №1142 від 19 червня 2024 року, просив надати інформацію щодо спожитої електроенергії для нарахування коригуючого платіжного документу для оплати споживачеві ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 ), о/р НОМЕР_2 за період з 01 липня 2024 року по 31 липня 2024 року та 01 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року з урахуванням споживання за різними періодами часу 2-х зонного лічильника (а.с.101).

На вищевказаний лист, ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» листом від 09 вересня 2024 року за №1499/27/2024 надало Смілянському ЦОС ТОВ «Черкасиенергозбут» інформацію щодо фактичного споживання електроенергії для нарахування коригуючого платіжного документу для оплати споживачеві ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), о/р НОМЕР_2 за період: з 01 липня 2024 року по 31 липня 2024 року, з 01 серпня 2024 року по 31 серпня 2024 року (а.с.100).

На підставі отриманої від ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» вищевказаної інформації Смілянським ЦОС ТОВ «Черкасиенергозбут» складені та направлені на адресу позивача ОСОБА_1 коригуючі рахунки згідно акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 19 червня 2024 року №008484, а саме: від 30 вересня 2024 року №5/1 вид: спожита електрична енергія на непобутові потреби за: з 20 грудня 2023 року по 31 грудня 2023 року, січень 2024 року, лютий 2024 року, березень 2024 року, квітень 2024 року, травень 2024 року, з 01 червня 2024 року по 19 червня 2024 року; від 30 вересня 2024 року №4/2 вид: спожита електрична енергія на непобутові потреби за червень 2024 року (з 20 червня 2024 року по 30 червня 2024 року); від 06 вересня 2024 року №5/3 вид: спожита електрична енергія на непобутові потреби за: липень 2024 року, серпень 2024 року (з 01 липня 2024 року по 31 серпня 2024 року) (а.с.57, 58, 59, 60, 61).

У примітках вищевказаних коригуючих рахунків зазначено:

- у коригуючому рахунку від 06 вересня 2024 року №5/3 даний коригуючий рахунок складений за період з 01 липня 2024 року до 31 серпня 2024 року та являється не остаточним, так як споживач не здійснив заходи з усунення виявленого порушення шляхом негайного припинення споживання електричної енергії на побутові потреби (а.с.61);

- у коригуючому рахунку від 30 вересня 2024 року №5/1 даний коригуючий рахунок складений за період з дня останнього контрольного огляду/технічної перевірки засобу комерційного обліку до дня виявлення порушення, але не більше ніж за шість місяців та являється не остаточним, так як споживач не здійснив заходи з усунення виявленого порушення шляхом негайного припинення споживання електричної енергії на непобутові потреби (а.с.58);

- у коригуючому рахунку від 30 вересня 2024 року №4/2 даний коригуючий рахунок складений за період з дня виявлення порушення до дня його усунення (а.с.59).

Разом з тим, 17 липня 2024 року між ТОВ «Черкасиенергозбут» та позивачем ОСОБА_1 укладено договір постачання енергії постачальником універсальних послуг №1 від 17 липня 2024 року та позивачем ОСОБА_1 підписано додатки до нього, а саме: заява-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг з переліком об`єктів споживача; комерційна пропозиція «Малі непобутові споживачі» з додатками до неї (а.с.16-38).

Згідно п.2.1 вказаного Договору постачання, за цим договором постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Відповідно до п.13.1 зазначеного Договору постачання, цей договір укладається на строк, зазначений в комерційній пропозиції, яку обрав споживач, та набуває чинності з дати подання споживачем заяви-приєднання. Умови цього договору починають виконуватися з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної споживачем у заяві-приєднанні.

Згідно Заяви-Приєднання, яка є Додатком 1 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 17 липня 2024 року №1, персональними даними споживача є: 1. Обрана комерційна пропозиція Комерційна пропозиція «Малі непобутові споживачі»; 2. Прізвище, ім`я, по батькові/назва юридичної особи Фізична особа ОСОБА_1 ; 6. Тип та адреса об`єкта, номер запису про право власності та реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно або назва, номер та дата видачі (підписання) документа, який підтверджує право користування об`єктом магазин з мансардним поверхом, об`єкт житлової нерухомості: АДРЕСА_1 , № запису про право власності: 28816242, реєстраційний номер об`єкта: 105, індексний номер витягу: 209220454, дата видачі: 02.11.2018 13:47:14; 8. Найменування оператора системи, з яким споживач уклав договір про надання послуг з розподілу (передачі) електричної енергії ПАТ «Черкасиобленерго» (а.с.25-26).

У вказаній Заяві-Приєднання, сторони зазначеного договору постачання погодили, що початок постачання з 01 липня 2024 року, відповідно до ч.3 ст.631 ЦК України (а.с.25-26).

Таким чином, на об`єкті, яким є магазин з мансардним поверхом, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , та на якому 19 червня 2024 року працівниками ВСП «Смілянські енергетичні мережі» виявлено порушення, яке зазначено в акті про порушення №008484 від 19 червня 2024 року, а саме: споживання побутовим споживачем електричної енергії на непобутові потреби (ведення підприємницької діяльності), позивачем ОСОБА_1 з 01 липня 2024 року здійснювалося споживання електричної енергії на непобутові потреби, тобто станом на 01 липня 2024 року позивачем, як побутовим споживачем, припинено споживання електричної енергії на непобутові потреби.

Одночасно, суд звертає увагу, що у акті про порушення №008484 від 19 червня 2024 року та рішенні комісії ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», яке оформлено протоком №008484 від 18 липня 2024 року, не відображено, а у ПРРЕЕ не зазначено, дії споживача, які останній має вчинити для усунення виявленого порушення шляхом негайного припинення споживання електричної енергії на непобутові потреби.

За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що укладення 17 липня 2024 року між ТОВ «Черкасиенергозбут» та позивачем ОСОБА_1 договору постачання енергії постачальником універсальних послуг №1, за яким позивач ОСОБА_1 з 01 липня 2024 року споживає електричну енергію на об`єкті, яким є магазин з мансардним поверхом, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як не побутовий споживач, є належним усуненням виявлено на цьому об`єкті порушення, яке відображене у акті про порушення №008484 від 19 червня 2024 року.

Крім того, листом №02Ц-1188-2024 від 29 серпня 2024 року Смілянський ЦОС ТОВ «Черкасиенергозбут» направило на адресу ОСОБА_1 для підписання два примірника Додаткової угоди №1 до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №5 від 02 січня 2019 року, один примірник якої, після підписання, просило повернути до ТОВ «Черкасиенергозбут» (Смілянський ЦОС) (а.с.55).

28 серпня 2024 року сторони, якими є ТОВ «Черкасиенергозбут» та ОСОБА_1 уклали Додаткову угоду №1 від 28 серпня 2024 року до Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги №5 від 02 січня 2019 року, про наступне: 1. Сторони припиняють договірні відносини в частині постачання електричної енергії за Договором №5 від 02 січня 2019 року за об`єктом, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , точка обліку 62Z253 з 30 червня 2024 року; 2. В частині оплати договірні відносини зберігають свою чинність до проведення повних взаєморозрахунків між сторонами; 3. Ця додаткова угода, складена українською мовою, у двох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу; 4. Ця додаткова угода, набирає чинності після підписання сторонами (а.с.59).

Підписання сторонами вказаної Додаткової угоди та набрання нею чинності відповідачем не заперечується.

При цьому, суд вважає, що підписанням вказаної Додаткової угоди та її направлення для підписання позивачу ОСОБА_1 , ТОВ «Черкасиенергозбут» підтвердило, що 30 червня 2024 року позивачем ОСОБА_1 припинено споживання електричної енергії на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , як побутовим споживачем, а підставою для укладення такої Додаткової угоди є перехід позивача ОСОБА_1 з 01 липня 2024 року, на підставі відповідного договору, на споживання електричної енергії на вказаному об`єкті як непобутовим споживачем.

З врахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що виявлене працівниками ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» порушення ПРРЕЕ, обставини якого викладені у акті про порушення №008484 від 19 червня 2024 року, на об`єкті, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого та споживачем на якому є позивач ОСОБА_1 , з часу виявлення такого порушення, тобто з 19 червня 2024 року, тривало до 30 червня 2024 року, тобто до часу його усунення.

Встановлена судом тривалість вказаного порушення, тобто до 30 червня 2024 року, також узгоджується з відомостями, які викладені ТОВ «Черкасиенергозбут» у коригуючому рахунку від 30 вересня 2024 року №4/2 згідно Акта про порушення Правил роздрібного ринку електричної енергії від 19 червня 2024 року №008484, відповідно до якого він складений за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, тобто з 20 червня 2024 року по 30 червня 2024 року.

Таким чином, як на час складання акту про порушення №008484 від 19 червня 2024 року, так і станом на день усунення порушення, обставини якого викладені у вказаному акті, діяли положення пункту 2.3.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, у редакції, яка була чинна до 01 липня 2024 року, та яка не передбачала проведення електропостачальником, на підставі рішення комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, перерахунку вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку чи технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, та надання споживачу коригуючого платіжного документу для оплати.

При цьому, з огляду на те, що однієї із сторін договору постачання енергії постачальником універсальних послуг №1 від 17 липня 2024 року, за яким позивач ОСОБА_1 з 01 липня 2024 року споживає електричну енергію на об`єкті, яким є магазин з мансардним поверхом, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , як непобутовий споживач, є електропостачальник ТОВ «Черкасиенергозбут», та приймаючи до уваги, що засідання комісії ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» з розгляду актів про порушення, під час якого розглянуто акт про порушення №008484 від 19 червня 2024 року та прийнято рішення, яке оформлено відповідним протоколом, відбулося 18 липня 2024 року, тобто після укладення вказаного договору, і таке засідання проведено за участі представника електропостачальника ТОВ «Черкасиенергозбут» Головченка В.І., суд приходить до висновку, що комісії ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» з розгляду актів про порушення, під час якого розглянуто акт про порушення №008484 від 19 червня 2024 року та прийнято рішення, яке оформлено відповідним протоколом, відбулося 18 липня 2024 року, об`єктивно мало бути відомо, що порушення, обставини якого викладені у вказаному акті, було виявлене та усунуто під час дії пункту 2.3.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, у редакції, яка була чинна до 01 липня 2024 року, якою не було передбачено проведення електропостачальником, на підставі рішення комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, перерахунку вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку чи технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, та надання споживачу коригуючого платіжного документу для оплати, а відтак і комісія не була наділена правом приймати рішення щодо такого перерахування вартості.

Принцип правової визначеності, закріплений у статті 57 Конституції України та застосований у рішеннях Європейського суду з прав людини, згідно з яким кожна особа повинна мати чітке розуміння щодо настання конкретних юридичних наслідків у відповідних правовідносинах з огляду на розумну та передбачувану стабільність норм права.

Згідно ст.58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

Відповідно до ст.5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом`якшує або скасовує цивільну відповідальність особи.

Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно з висновками щодо тлумачення змісту статті 58 Конституції України, викладеними у рішеннях Конституційного Суду України від 13 травня 1997 року № 1-зп, від 09 лютого 1999 року № 1-рп/99, від 05 квітня 2001 року № 3-рп/2001, від 13 березня 2012 року № 6-рп/2012, у регулюванні суспільних відносин застосовуються різні способи дії в часі нормативно-правових актів. Перехід від однієї форми регулювання суспільних відносин до іншої може здійснюватися, зокрема, негайно (безпосередня дія), шляхом перехідного періоду (ультраактивна форма) і шляхом зворотної дії (ретроактивна форма).

За загальновизнаним принципом права закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі. Цей принцип закріплений у частині першій статті 58 Конституції України, за якою дію нормативно-правового акта в часі треба розуміти так, що вона починається з моменту набрання цим актом чинності й припиняється з втратою ним чинності, тобто до події, факту застосовується той закон або інший нормативно-правовий акт, під час дії якого вони настали або мали місце. Дія закону та іншого нормативно-правового акта не може поширюватися на правовідносини, які виникли і закінчилися до набрання чинності цим законом або іншим нормативно-правовим актом.

Отже, за загальним правилом закони та інші нормативно-правові акти мають пряму дію в часі, тобто регулюють відносини, що виникли після набрання чинності цими актами, а також відносини, які виникли до набрання чинності нормативно-правовими актами і продовжують існувати на час набрання ними чинності. У другому випадку такі акти поширюються на ці відносини з моменту набрання чинності, а не з моменту виникнення відповідних відносин. В окремих випадках законодавець вказівкою в перехідних положеннях «нового» нормативно-правового акта може зберегти праворегуляторний вплив визнаного нечинним нормативно-правового акта на певні суспільні відносини, які продовжують тривати після набрання чинності «новим» (переживаюча дія).

Здатність закону регулювати відносини з моменту їхнього виникнення у минулому, є зворотною дією нормативно-правового акта в часі, яка для цілей стабільності суспільних відносин застосовується лише в разі скасування чи пом`якшення юридичної відповідальності.

З врахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що порушення, яке зазначено в акті про порушення №008484 від 19 червня 2024 року, виявлено 19 червня 2024 року, а усунуте 30 червня 2024 року, суд приходить до висновку, що комісією ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» з розгляду актів про порушення при розгляді акту про порушення №008484 від 19 червня 2024 року та прийнятті рішення за результатами такого розгляду, яке оформлено відповідним протоколом №008484 від 18 липня 2024 року, підлягали застосуванню положення пункту 2.3.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, у редакції, яка була чинна до 01 липня 2024 року, натомість вказаною комісією при прийнятті рішення протиправно застосовано положення п.2.3.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, у редакції, яка набула чинності з 01 липня 2024 року, та яка не поширювалася на правовідносини, які закінчилися 30 червня 2024 року, внаслідок чого суд не приймає до уваги твердження відповідача про те, що при розгляді акту про порушення та складанні протоколу засідання комісії, відповідачем дотримано всіх вимог ПРРЕЕ.

Також, суд критично оцінює посилання відповідача на положення п.2.3.18 ПРРЕЕ, яка діяла на як під час складання акту про порушення, так і під час його розгляду комісією оператора системи розподілу, оскільки у пункті 3 рішення комісії ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», яке оформлено протоколом №008484 від 18 липня 2024 року засідання комісії з розгляду актів про порушення, ґрунтується на положеннях п.2.3.12 ПРРЕЕ, про що зазначено у самому вказаному пункті, при цьому положеннями п.2.3.18 ПРРЕЕ не передбачено проведення електропостачальником, на підставі рішення комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, перерахунку вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку чи технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, та надання споживачу коригуючого платіжного документу для оплати.

Крім того, у рішенні від 18 червня 2020 року №5-р(ІІ)2020 Конституційного Суду України викладено висновки щодо застосування спеціального та загального законів, якими врегульовано одні й ті самі правовідносини, при цьому один з яких них був прийнятий давніше, а інший пізніше, та були чинними на час виникнення правовідносин, натомість у цьому рішенні висновку щодо дії нормативно-правового акту у часі не викладав.

Також, не заслуговує на увагу твердження відповідача про те, що у відповідності до вимоги ПРРЕЕ позивач не звертався до оператора системи розподілу із заявою про організацію окремого обліку споживача електричної енергії на непобутові потреби з метою оформлення акту розподіленої електричної енергії, оскільки відповідачем не обґрунтовано, посилаючись на конкретні положення ПРРЕЕ, яким чином не звернення позивача з заявою про організацію окремого обліку споживача електричної енергії на непобутові потреби та не оформлення акту розподіленої електричної енергії, вплинуло або могло вплинути на прийняте відповідачем у пункті 3 рішення.

При цьому, наявність або відсутність акту розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби враховується виключно при здійсненні електропостачальником перерахунку вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача, який проводиться на підставі прийнятого комісією з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ рішення, натомість, відповідно положень ПРРЕЕ, не є підставою для прийняття такого рішення.

Крім того, у відзиві на позовну заяву відповідач вказує, що позивач скористався своїм правом, передбаченим абз.4 п.8.2.7 ПРРЕЕ, звернення до Регулятора і на свою скаргу отримав відповідь №20104/20.2/9-24 від 27 вересня 2024 року. У своїй відповіді на скаргу ОСОБА_1 . НКРЕКП не зазначила про неправомірність дій оператора системи розподілу при розгляді акту про порушення.

Суд звертає увагу, що у скарзі ОСОБА_1 від 16 серпня 2024 року, яка адресована керівнику Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, зазначено, зокрема: «В усному порядку я звернувся до Смілянського центру обслуговування споживачів ТОВ «Черкасиенергозбут», де мені повідомили, що перерахунок було здійснено у відповідності до постанови НКРЕКП від 19.06.2024 року №1142 якою внесено зміни до ЗУ «Про ринок електричної енергії», а саме пункту 2.3.13 і яка вступила в дію з 01.07.2024 року, а тому мені зробили перерахунок за останні шість місяців згідно вказаної постанови та змін до закону. Так і не зрозумівши з яких пір закон має зворотню силу в просторі і часі я вирішив звернутися до НКРЕКП з цією скаргою. Просив, зокрема здійснити перевірку законності дій ТОВ «Черкасиенергозбут» в частині нарахування здійснення останніми перерахунку нарахованих мені ОСОБА_1 по О/Р №5 коштів до сплати в сумі 50683,55 грн» (а.с.90).

Як вбачається з листа №20104/20.2/9-24 від 27 вересня 2024 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, який адресований ОСОБА_1 , останньому роз`яснено, що, з метою здійснення перевірки правильності обсягів споживання електричної енергії, на підставі яких здійснювались нарахування у пред`явленому до оплати документі, він має подати відповідну заяву до ПАТ «Черкасиобленерго», а у разі сумніву у правильності суми у пред`явленому до оплати документів щодо оплати за постачання електричної енергії до ТОВ «Черкасиенергозбут», у відповідності до положень пункту 2.3.5 глави 2.3 розділу ІІ ПРРЕЕ.

Таким чином, позивач ОСОБА_1 у вказаній скарзі не ставив на вирішення Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг питання правомірності застосування комісією ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» з розгляду актів про порушення під час розгляду акту про порушення №008484 від 19 червня 2024 року та прийняття рішення за результатами такого розгляду, яке оформлено відповідним протоколом №008484 від 18 липня 2024 року, положень п.2.3.12 ПРРЕЕ, у редакції, яка набула чинності 01 липня 2024 року, та не застосування положень п.2.3.12 ПРРЕЕ, у редакції, яка була чинна до 01 липня 2024 року, а Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, у своє чергу вищевказане питання не досліджувала та на нього відповіді у вищевказаному листі не надавалася, внаслідок чого суд не приймає до уваги посилання відповідача, як на підставу правомірності прийнятого ним рішення за результатами розгляду акту про порушення №008484 від 19 червня 2024 року, на лист №20104/20.2/9-24 від 27 вересня 2024 року Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Відповідно до ч.1-3 ст.89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

З врахуванням вищевикладеного та приймаючи до уваги, що комісією ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго» з розгляду актів про порушення при розгляді акту про порушення №008484 від 19 червня 2024 року та прийнятті рішення за результатами такого розгляду, яке оформлено відповідним протоколом №008484 від 18 липня 2024 року, а саме в частині пункту 3, підлягали застосуванню положення пункту 2.3.12 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 14 березня 2018 року №312, у редакції, яка була чинна до 01 липня 2024 року, якою не було передбачено проведення електропостачальником, на підставі рішення комісії з розгляду акта про порушення ПРРЕЕ, перерахунку вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства з дня останнього контрольного огляду засобу комерційного обліку чи технічної перевірки до дня виявлення порушення, але не більше ніж за 6 місяців та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, та надання споживачу коригуючого платіжного документу для оплати, суд приходить до висновку, що пункт 3 рішення комісії ВСП «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», яке оформлене протоколом №008484 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 18 липня 2024 року, є протиправним та підлягає скасуванню, а позовні вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 та ч.2 ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ч.6 ст.141 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи, що позивач при зверненні до суду з даною позовною заявою, відповідно до вимог ч.3 ст.22 Закону України «Про захист прав споживачів», був звільнений від сплати судового збору, та приймаючи до уваги, що його позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, суд вважає за необхідне, з урахуванням вимог ч.1, ч.6 ст.141 ЦПК України, стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 1211 гривень 20 копійок.

На підставі викладеного, керуючись ст.4, 12, 13, 76-82, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 352, 354-355 ЦПК України,

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування п.3 рішення комісії по розгляду акту про порушення - задовольнити.

Визнати протиправним та скасувати пункт 3 рішення комісії Відокремленого структурного підрозділу «Смілянські енергетичні мережі» ПАТ «Черкасиобленерго», яке оформлене протоколом №008484 засідання комісії з розгляду актів про порушення від 18 липня 2024 року, яким вирішено: «Електропостачальнику провести перерахунок вартості за фактично спожиту електричну енергію на об`єкті споживача за відповідним тарифом (ціною) згідно чинного законодавства за 6 місяців до дня виявлення порушення та за період з дня виявлення порушення до дня його усунення, згідно п.2.3.12 ПРРЕЕ. Дані для перерахунку: 1). Величина договірної потужності об`єкта споживача 15кВт; 2). Наявність акта розподіленої електричної енергії на побутові та непобутові потреби (додаток 11 до договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії) не складався; 3). Величина обсягів (щомісячно), що підлягає перерахунку до дати складання акту про порушення ПРРЕЕ, додаються на окремому аркуші».

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго», адреса: м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.285, , на користь держави судовий збір в сумі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 (двадцять) копійок.

Рішення може бути оскаржене сторонами безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони у справі:

Позивач - ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач - Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго», адреса: 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, буд.285, .

Головуючий: Ю. В. Крива