Провадження № 2-о/359/121/2025
Справа № 359/1721/25
УХВАЛА

21 лютого 2025 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Муранова-Лесів І.В.,

при секретарі Степаненко А.О.,

заявника - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Борисполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи Бориспільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області, про встановлення факту смерті, -

встановив:

У провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищевказана цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту смерті її матері - ОСОБА_3 (згідно із даними свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , виданого 31 січня 2025 року на тимчасово окупованій території, ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження : м.Нікополь Дніпропетровської області, Україна), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у с.Благовіщенка Пологівського району Запорізької області.

У судовому засіданні судом звернуто увагу на відсутність документів щодо особи померлої, а також, що у наданому свідоцтві про народження заявника відсутні дані про дату та місце народження матері ОСОБА_3 та її громадянство

Згідно ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

За змістом ч.1 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ч.2 ст.294 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що з метою підтвердження того факту, що зазначена заявником особа ОСОБА_3 є матір`ю заявника ОСОБА_1 , а також її дати та місця народження, існує необхідність у витребувані повного витягу про народження заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 81, 84, 197, 353 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Бориспільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область):зобов`язавши до наступної дати судового розгляду надати (направити на електронну пошту) суду :

- повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; місце народження - село Благовіщенка Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області Україна; актовий запис про народження №26 від 14 травня 1960 року; місце державної реєстрації - виконавчий комітет Благовіщенської сільської ради Кам`янсько-Дніпровського району Запорізької області.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали для виконання направити Бориспільському відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м.Київ) (вул.Київський шлях, 45, м.Бориспіль, Київська область, , ).

Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 21 лютого 2025 року.

Ухвала суду самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Муранова-Лесів