Провадження №: 2/755/3858/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2025 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Гаврилової О.В.,

за участю секретаря - Бовкун М.В.,

розглянувши в підготовчому засіданні, в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, подану представником - адвокатом Васильєвою І.В. в межах розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в мсті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду міста Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 листопада 2018 року відкрито провадження в даній цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та призначено справу до судового засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 14 січня 2019 року, заяву представника відповідача задоволено, постановлено розглядати дану справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 25 травня 2020 року дану цивільну справу прийнято до провадження судді Гаврилової О.В., призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження до підготовчого засідання. Залучено до участі в справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Дніпровської районної в мсті Києві державної адміністрації.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 21 січня 2021 року зупинено провадження у справі №755/16570/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в м.Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №755/17177/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , Комунального підприємства «Реєстрація нерухомості та бізнесу», Міністерства юстиції України, треті особи: ОСОБА_3 , який також діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 , Національна поліція України, Державне підприємство «Національні інформаційні системи», Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 21 серпня 2023 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 03 жовтня 2023 року зупинено провадження у справі №755/16570/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі №755/5227/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: Міністерство юстиції України, ДП «Національні інформаційні системи», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_5 про витребування нерухомого майна з чужого незаконного володіння.

Ухвалою Дніпровського районного суд міста Києва від 14 червня 2024 року поновлено провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явилась, представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Васильєва І.В. направила до суду через систему «Електронний суд» заяву, в якій просила залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про залишення позову без розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до принципу диспозитивності цивільного процесу сторони у справі на власний розсуд розпоряджаються наданими їм законом правами щодо предмета спору (частина 3 статті 13 ЦПК України), а суд на засадах змагальності сторін, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, може лише сприяти учасникам судового процесу в реалізації таких прав, ураховуючи при цьому засади (принципи) верховенства права, рівності учасників процесу перед законом та судом.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно положень п.1 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

З огляду на викладене суд убачає підстави для залишення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в мсті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням без розгляду, у зв`язку з надходженням відповідної заяви, поданої уповноваженим представником позивача - адвокатом Васильєвою І.В.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 200, 257, 258-261, 353, 354 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , який діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_4 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в мсті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: