Справа №627/178/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" лютого 2025 р. с-ще Краснокутськ

Суддя Краснокутського районного суду Харківської області Каліберда В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Барвінок», третя особа Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про скасування реєстрації договору оренди землі №107

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 , в якій представник позивача ОСОБА_2 просить суд скасувати реєстрацію договору оренди землі № 107 відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області запис №01040 від 12.07.2012 р. земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0043, площею 3,6862 га, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Після надходження позовної заяви суд вирішує питання щодо наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, або відкриває провадження у справі.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно статті 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом.

З матеріалів позовної заяви, а саме відзиву на позовну заяву встановлено, що на розгляді в Краснокутському районному суді Харківської області перебуває цивільна справа №627/33/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Барвінок» про визнання додаткової угоди недійсною.

Так, відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги). Суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; одного й того самого позивача до різних відповідачів; різних позивачів до одного й того самого відповідача. Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства, якщо інше не встановлено законом. Не допускається об`єднання в одне провадження кількох вимог, щодо яких законом визначена виключна підсудність різним судам. Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що підставами даного позову є те, що згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 330351 від 07 вересня 2005 року ОСОБА_1 є власником земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0043 площею 3,6862 га, яка розташована на території с. Любівка Краснокутського району Харківської області. 05 жовтня 2006 року між ОСОБА_1 та ПСП «Барвінок» було укладено договір оренди землі № 107 терміном на 5 років. Проте позивачу 04.02.2025, з відзиву ПСП «Барвінок» на позовну заяву ОСОБА_1 у справі № 627/33/25 року стало відомо, що даний договір № 107 не було зареєстровано у Державному реєстрі земель та не внесено до книги записів державної реєстрації договорів оренди землі. Лише після сплину терміну дії договору оренди землі №107, який сплинув у 2011 році, відповідач ПСП « Барвінок» надав договір оренди землі №107 до відділу Держкомзему у Краснокутському районі Харківської області та вчинив запис № 01040 у Державному реєстрі земель 12.07.2012 року.

Підставами позову у справі № 627/33/25 є також спірні правовідносини щодо земельної ділянки з кадастровим номером :01:001:0043 площею 3,6862 га, яка належить позивачці ОСОБА_1 та знаходиться в користуванні ПСП «Барвінок» на підставі договору оренди, а також в подальшому укладеної додаткової угоди. Дана позовна заява ухвалою судді Вовк Л.В. від 17.01.2025 року прийнята до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін. Судове засідання по даній справі відбудеться 18 лютого 2025 року, о 09 год 00 хв.

Згідно із ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Враховуючи, що позовні вимоги одного й того самого позивача ОСОБА_1 до одного й того самого відповідача ПСП «Барвінок», встановлення обстави справи в одній справі матиме значення для іншої справи, а також з урахуванням однієї підстави виникнення спору, суд вважає, що наявні підстави та процесуальна доцільність для об`єднання в одне провадження даної справи, яка надійшла в провадження судді Каліберди В.А., та цивільної справи №627/33/25, що надійшла раніше в провадження судді Вовк Л.В.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 2, 188, 259, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 , представник позивача Кравченко Сергій Миколайович до Приватного сільськогосподарського підприємства «Барвінок», третя особа Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про скасування реєстрації договору оренди землі №107 - повернути до канцелярії Краснокутського районного суду Харківської області для передачі судді Краснокутського районного суду Харківської області Вовк Людмилі Володимирівні для розгляду питання про об`єднання з цивільною справою №627/33/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Барвінок» про визнання додаткової угоди недійсною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Каліберда В.А.