ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 лютого 2025 року

м. Харків

справа № 953/16644/21

провадження № 22-з/818/41/25

Харківський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Тичкової О.Ю., перевіривши вимогам закону заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного науково-виробничого підприємства «Об`єднання комунар» про зобов`язання відповідача виплатити суму різниці в заробітній платі за період 1988-2003 роки,-

встановив:

Постановою Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Київського районного суду м. Харкова від 22 липня 2024 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов`язано Державне науково-виробниче підприємство «Об`єднання комунар» виплатити ОСОБА_1 суму різниці по заробітній платі за період з лютого 1989 року по березень 1989 згідно окладу встановленого наказом № 51-к від 13.01.1988 .

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

28 січня 2025 року ОСОБА_1 подала заяву про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 26 грудня 2024 року.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява про роз`яснення ухвали підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.п. 4 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового зборуза подання до суду заяви про роз`яснення судового рішення, які подано фізичною особою складає 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи, що статтею 7 ЗУ «Про Державний бюджет України на 2025 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2025 року встановлений у розмірі 3028 грн, при подачі заяви про роз`яснення ухвали суду сплаті підлягало 605,60 грн.

Сплату судового збору належить здійснити за наступними реквізитами:

Отримувач коштів ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37874947

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0020661

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

На підтвердження сплати судового збору до Харківського апеляційного суду необхідно надати оригінал квитанції про оплату судового збору.

За таких обставин, заява ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 26.12.2024 року підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, а саме: сплати судового збору у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення постанови Харківського апеляційного суду від 24 грудня 2024 року - залишити без руху.

Надати строк 10 (десять днів) з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення вказаних в ухвалі недоліків у встановлений судом строк, заява буде визнана неподаною та повернутою.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її підписання і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя - О.Ю.Тичкова