Провадження № 2/592/463/25
УХВАЛА

19 лютого 2025 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Титаренко В.В.,

за участю секретаря судового засідання Каплін А.А.,

представника позивача Касатської Ю.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Наталія Борисівна, про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

установив:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Скоробагатько Н.Б., про визнання права власності на частку квартири в порядку спадкування за законом.

Представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до справи ОСОБА_5 як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору. Клопотання мотивує тим, що померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 на день смерті належало 3/8 частки квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі спадкового договору, укладеного 08.05.2012 з його батьком - ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Проте, ОСОБА_6 на день смерті не набув право власності на 3/8 частки квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , так як за життя не зареєстрував право власності на підставі спадкового договору. Отже, 3/8 частки квартири за адресою: АДРЕСА_1 , є спадковим майном ОСОБА_7 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зазначає, що єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_7 , є його онук - ОСОБА_5 , відтак, рішення у справі за позовом ОСОБА_3 про визнання права власності на 3/8 частку квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_5 , так як він претендує на отримання свідоцтва про право власності на зазначену частку зазначеної квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 .

Представник позивача ОСОБА_8 підтримала клопотання представника відповідача та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Ураховуючи, що ОСОБА_5 є онуком ОСОБА_7 та він претендує на отримання свідоцтва про право власності на зазначену частку квартири в порядку спадкування після смерті ОСОБА_7 , то рішення в цій справі може вплинути на його права або обов`язки, відтак, суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись ст. 53 ЦПК України, суд

постановив:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Підготовче засідання відкласти на 13 годину 45 хвилин 18 березня 2025 року.

Зобов`язати позивача надіслати третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, право на подання письмових пояснень щодо позову або відзиву, викладення своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з дотриманням вимог, встановлених ч.ч. 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Пояснення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, має право подати протягом п`яти днів з часу отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя В.В. Титаренко