Справа № 314/3185/24
Провадження № 2/314/195/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2025 року м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі: головуючий суддя Кононенко І.О., секретар судового засідання Билименко Т.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу № 314/3185/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» ( адреса: місто Київ, бул. Лесі Українки, буд.26 офіс 411) до до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

у липні 2024 ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що 22.12.2021 між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 22.12.2021 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №440972-КС-001 про надання кредиту а відповідач, прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Таким чином, 22.12.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», за умовами якого, відповідач отримав грошові кошти у розмірі 30 000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку. Також, 14.12.2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до Договору №440972-КС-001 де сторони домовились внести зміни в п.1 Договору , а саме «Термін дії договору до 23.08.2023 , строк кредиту:610 днів.» Відповідач свої зобов`язання за Кредитним договором № 440972-КС-001 про надання кредиту належним чином не виконав, а лише часткового сплатив кошти, чим порушив свої зобов`язання, встановлені договором, внаслідок чого станом на 28.06.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 92688,11 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 21979,44 грн; суми прострочених платежів по процентах 70708,67грн.; Посилаючись на вказані обставини, позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитом та сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

Передставник позива в позовній заяві просив проводити розгляд справи за його відсутності. Відповідач відзиву, заперечень, щодо позову не надав.

Суд, дослідивши вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 22.12.2021 між ТОВ «Бізнес Позика» та ОСОБА_1 укладено Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». ТОВ «БІЗПОЗИКА» 22.12.2021 року направлено ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №440972-КС-001 про надання кредиту а відповідач, прийняв (акцепт) пропозицію (оферту) щодо укладення Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, на умовах визначених офертою. Зі своєї сторони ТОВ «БІЗПОЗИКА» направлено ОСОБА_1 через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор G-4719 на номер телефону ,що зазначено Позичальником у своїй анкеті в особистому кабінеті, котрий Боржником було введено/відправлено. Таким чином, 22.12.2021 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 було укладено Договір № 440972-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію», за умовами якого, відповідач отримав грошові кошти у розмірі 30 000 грн. на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит. ТОВ «БІЗПОЗИКА» свої зобов`язання за Договором кредиту виконало, та надало Позичальнику грошові кошти в розмірі 30 000,00 грн. шляхом перерахування на банківську картку, що підтверджується довідкою з АТ «А-Банк» про рух коштів по банківській картці, яка належить ОСОБА_1 . Також, 14.12.2022 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 укладено додаткову угоду № 2 до Договору №440972-КС-001 де сторони домовились внести зміни в п.1 Договору , а саме «Термін дії договору до 23.08.2023 , строк кредиту:610 днів.» Відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконав у зв`язку з чим станом на 28.06.2024 року утворилась заборгованість в розмірі 92688,11 грн., що складається з: суми прострочених платежів по тілу кредиту 21979,44 грн; суми прострочених платежів по процентах 70708,67 грн.

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Статтею 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї зі сторін має бути досягнуто згоди. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах (у тому числі електронних), у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами). Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦК України правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним. Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

Між сторонами виникли кредитні правовідносини, враховуючи викладене , те , що згідно виписки по рахунку відповідач користувався кредитом, іншого розрахунку заборгованості не надано , заборгованість не спростована, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про стягнення заборгованості. У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід також стягнути понесені останнім витрати на сплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 611, 625, 1049, 1050 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-265, 26812, 13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» ( адреса: місто Київ, бул. Лесі Українки, буд.26 офіс 411) заборгованість за кредитним договором у розмірі 92688 (дев`яносто дві тисячі шістсот вісімдесят вісім) грн. 11 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» ( адреса: місто Київ, бул. Лесі Українки, буд.26 офіс 411) судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн.40 коп.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Іван Олександрович Кононенко

17.02.2025