Справа №638/1820/25
Провадження № 2/638/3047/25
УХВАЛА

14 лютого 2025 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О.В. у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.07.2020 року, розглянувши клопотання представника позивача Катаєва Костянтина Станіславовича про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача - адвокат Катаєв К.С. в інтересах позивача АТ КБ "ПриватБанк" звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь ПриватБанку заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.07.2020 року у розмірі 136210,19, що складається із: 115000,00 гривень - заборгованість за тілом кредита; 21210,19 гривень - заборгованість за простроченими відсотками та судовий збір у розмірі 2422,40 гривень.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2025 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

Представник позивача Катаєв К.С. 12.02.2025 через «Електроний суд» надав заяву про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 19 лютого 2025 року 11:00, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Суд, дослідивши доводи заяви та матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З огляду на те, що розгляд справи передбачає участь сторони у розгляді справи шляхом особистої участі в судовому засіданні або в режимі відеоконференції, то, за умов воєнного стану та введених обмежень пересування територією країни, доцільним для забезпечення права на участь в розгляді справи є розгляд справи в режимі відеоконференції.

Ураховуючи наведене вище, беручи до уваги необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, з урахуванням заявленого клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача Катаєва Костянтина Станіславовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212, 247 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Катаєва Костянтина Станіславовича про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Катаєва Костянтина Станіславовича у підготовчому засіданні, яке призначене на 19 лютого 2025 року 11:00, у цивільній справі за заявою Акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 06.07.2020 року, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Попередити представника позивача Катаєва Костянтина Станіславовича, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки:https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Поляков