Справа № 689/15/25
РІШЕННЯ

Іменем України

12.02.2025 року селище Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді Кульбаби А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника позивача адвоката Лозінського М.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в селищі Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ярмолинецької селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Представник ОСОБА_1 - адвокат Лозінський М.В. звернувся до суду з позовом до Ярмолинецької селищної ради, третя особа: ОСОБА_2 про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3 , і визначення позивачці додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття.

На обґрунтування заявлених вимог представник позивачки зазначив, що після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилася спадщина, а позивачка, будучи разом із ОСОБА_2 спадкоємцями за законом, не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки думала, що її матір ОСОБА_2 , як спадкоємець першої чергм звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини. Проте, у жовтні 2024 року дізналася зі слів матері, що вона також не зверталася та не має наміру звертатись із заявою про прийняття спадщини після смерті її сина та її брата ОСОБА_3 . Також повідомила її про те, щоб вона звернулась до нотаріуса та прийняла спадщину. 04.12.2024 ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Гребеннікової О.І. для оформлення спадкових прав після смерті брата, однак отримала відмову у зв"язку із закінченням строку прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивачки заявлені вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Представник відповідача Ярмолинецької селищної ради, який у встановленому порядку був оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечував, підтримав повністю вимоги викладені у позовній заяві та просив справу розглянути у його відсутності.

Третя особа, яка у встановленому порядку була оповіщена про час, день і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явилася, до суду надійшла заява про розгляд справи без її учасні, проти задоволення позову не заперечує.

Заслухавши представника позивачки, дослідивши докази по справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Шарівка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємцями за законом є його мати - ОСОБА_4 та сестра - ОСОБА_1 .

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 від 27.08.2022; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 , виданим 01.03.1972 (а.с. 7); свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_3 , виданим 29.01.1976 (а.с. 8); довідкою Ярмолинецької селищної ради №96 від 05.11.2024 про те, що дійсно гр. ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , був зареєстрований та прожтвав за адресою АДРЕСА_1 один (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_3 позивачка своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала, що мати не оформляла спадщину.

Позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 04.12.2024 за №418/01-16 (а.с. 14); інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №79409837 від 04.12.2024, згідно якої спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась (а.с. 15).

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 12, 13, 141, 259, 263-265 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в два місяці після набрання судовим рішенням законної сили.

Стягнути з Ярмолинецької селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (32100, Хмельницька область, Хмельницький (Ярмолинецький) район, смт. Ярмолинці, площа 600-річчя Ярмолинець, будинок 1; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ) судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний рішення виготовлений 12.02.2025.

Суддя Андрій КУЛЬБАБА