Справа № 524/5640/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2025 року м. Кременчук

Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:

Головуючого судді Колотієвського О.О.,

за участю секретаря судового засідання Коваль В.А.,

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -

ВСТАНОВИВ:

08 січня 2025 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про витребування доказів. Заява обґрунтована зокрема тим, що наявність оформлених договірних комерційних відносин становить суттєве значення для вирішення питання в суді. Оскільки у нього таких документів немає, а позивач посилається на них у своїй позовній заяві, то доказування таких відносин і надання доказів полягає на позивачеві.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував щодо витребування доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та враховуючи предмет спору, дійшов висновку про необхідність витребування заявлених доказів.

Згідно ст. 81 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ч.ч. 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 258-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Витребувати у Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» такі докази:

1. Належним чином завірену копію паперового Договору, або інших документів (окрім Анкети-заяви) із особистим підписом ОСОБА_1 , наявних у Позивача на фізичному носії із зазначенням діючих кредитних умов, підтвердження видачі коштів та виникнення договірних відносин з AT «УНІВЕРСАЛ БАНК» за будь-який період. В разі відсутності такого фізичного носія або документу надати номер та дату розпорядження або наказу про знищення, втрату або інші обставини, із підтвердженням про знищення/втрату запитуваних документів або вказати про їх відсутність.

2. Належним чином завірену копію:

- Свідоцтва або іншого юридично значимого документу про право

власності на торгову марку і використання назви МОНОБАНК.

- Свідоцтва або іншого юридично значимого документу про право

власності на торгову марку і використання назви MONOBANK.

- Свідоцтва або іншого юридично значимого документу про право

власності на торгову марку і використання назви UNIVERSAL BANK.

3. Належним чином завірену копію:

- свідоцтво або інший документ, який надає право для використання поза межами внутрішнього документообігу печаток із назвами monobank Universal Bank.

Витребуванні докази направити завчасно до початку наступного судового засідання.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

СуддяО. О. Колотієвський