Справа № 954/187/25
Номер провадження 2/954/848/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17 лютого 2025 рокус-ще Нововоронцовка

Суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області Олійник В. М., розглянувши позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуання,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 звернулася із позовом в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуання.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, з огляду на наступне.

Так, представник позивача ставить вимогу: визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , право власності на квартиру АДРЕСА_2 , у порядку спадкування за заповітом, що залишилася після смерті ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Отже, представк позивач ставить вимоги про визнання права власності на спадкове майно.

Так, якщо позов підлягає грошовій оцінці, то позовна заява повинна містити ціну позову, що визначено п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Позов містить ціну позову 6266, 00 грн. Обгрунтовуючи таку ціну позову, представник позивача зазначала, що спадкове майно належало померлій ОСОБА_5 , 1946 року народження, на підставі договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Новокаховського міського нотаріального округу Херсонської області Крамчаніним С. А. 25.03.1997 за реєстровим номером 618, де зазначено, що інвентаризаційна оцінка вказаного майна, а саме квартири АДРЕСА_2 становить 6266 грн.

Відповідно до ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається, зокрема:

1)у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна (п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України);

2)у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості (п. 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, представнику позивача слід зазначити ціну позову, виходячи з дійсної вартості спірного майна на час звернення до суду, про що слід надати відповідні підтверджуючі документи.

Разом з тим, матеріали справи містять квитанцію про сплату судового збору у розмірі 1211,20 грн. Після визначення ціни позову, представнику позивача необхідно з урахуванням ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», п.п. 1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі необхідності здійснити доплату судового збору, за умови, якщо вартість майна перевищуватиме 121100,00 грн.

Згідно з ч. 1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Новокаховської міської військової адміністрації, третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкуання- залишити без руху.

Надати представнику позивача строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута представнику позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяВ.М. Олійник