КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

справа № 758/12853/24

провадження № 22-ц/824/6896/2025

13 лютого 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:

судді - доповідача Кирилюк Г. М.

суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т.І.

вирішуючи питання про та відкриття апеляційного провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року в складі судді Якимець О. І.,

встановив:

Рішенням Подільського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року вказаний позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 32 437,87 грн. заборгованості за договором № б/н від 24.09.2019.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Універсал Банк» 3 028,00 грн. сплаченого судового збору.

13.01.2025 ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року подав апеляційну скаргу.

24.01.2025 матеріали справи надійшли на адресу Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04 лютого 2025 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для усунення недоліків.

11.02.2025 на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції ОСОБА_1 подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, де зазначив відомості про наявність в нього електронного кабінету.

11.02.2025 ОСОБА_1 також подав клопотання про зупинення дії рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення (ч. 1 ст. 354 ЦПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року була подана у визначений ч. 1 ст. 354 ЦПК України строк (тридцять днів), а тому відсутні передбачені процесуальним законом підстави для зупинення дії рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ст. 356, 359 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження в справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року.

Відмовити у зупиненні дії рішення Подільського районного суду міста Києва від 16 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Позивач має право подати до апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 360 ЦПК України до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Г. М. Кирилюк

Судді І. М. Рейнарт

Т. І. Ящук