Справа № 176/2670/24
Номер провадження 2/954/1/25
18 лютого 2025 рокус-ще Нововоронцовка
Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Олійник В. М.,
за участю секретаря судового засідання Дудки А. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача.
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, в обґрунтування якого посилався на ту обставину, що 27.02.2009 між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , було зареєстровано шлюб Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області. Від шлюбу мають спільну доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З вересня 2023 дитина проживає з батьком перебуває на його утриманні, що ставить позивача в складне матеріальне становище. Відповідач вихованням дитини не займається, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає. Відповідач може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно цього не робить.
Тому позивач просив стягнути з ОСОБА_2 , на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання заяви до суду.
У судове засідання позивач не з`явився, матеріали справи містять заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явилася, причини неявки суд не повідомила, відзив не надала.
Процесуальні дії у справі.
Ухвалою судді від 14.01.2025 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 18.02.2025 постановлено про заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Фактичні обставини, встановлені судом.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого 28.04.2009 Рубанівською сільською радою Великолепетиського району Херсонської області, про що зроблено відповідний актовий запис №18 (а. с. 13).
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 18.07.2024 (а. с. 7).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована в с. Рубанівка що підтверджується відміткою про місце реєстрації, зробленої в паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого Великолепетиським РС УДМС України в Херсонській області від 01.08.1997, копія якого надана позивачем (а. с. 8-10).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована в АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 21.08.2024 (а. с. 14).
Норми права, які застосував суд.
Частинами 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої Верховною Радою України 27 лютого 1991 року, передбачено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом.
Частиною 1 ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.
Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Згідно із ст. 141 СК України мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.
Частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Висновок суду.
Обов`язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.
Аліменти на дитину можуть бути присуджені як в твердій грошовій сумі, так і в частці від доходу платника. Спосіб стягнення визначається стягувачем (особою, яка звертається з позовом про стягнення аліментів), тобто із тим з батьків, з ким проживає дитина.
Отже, умовою для звернення до суду одного з батьків із позовом про стягнення аліментів на утримання дитиною є перебування дитини на утриманні такої особи.
Позивач ОСОБА_1 , заявляючи вимогу про стягнення аліментів на його користь для утримання дитини, зазначав, що проживає з дитиною (адреса фактичного проживання: АДРЕСА_2 ), дитина повністю перебуває на його утриманні.
Додані до позову: довідка про місце проживання ОСОБА_1 (батька) від 18.07.2024, довідка про місце проживання ОСОБА_3 (дитини) та копія паспорта громадянина України ОСОБА_2 (матері), свідчать про те, що батько, мати та дитина зареєстровані за адресою: с. Рубанівка, Херсонської області.
Доказів про зміну місця проживання, або фактичне місце проживання позивача з дитиною за адресою: АДРЕСА_2 , до позову не додано.
Також відсутні докази перебування на утриманні позивача неповнолітньої дитини.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦПК України обов`язок надання усіх наявних доказів до початку розгляду справи по суті покладається саме на осіб, які беруть участь у справі. За приписами статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Статтею 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Отже, факт/обставина щодо того, з ким проживає дитина має значення для вирішення указаної справи, з огляду на те, що від її встановлення безпосередньо залежить наявність підстави для звернення позивача до суду із відповідною позовною заявою, відтак, ця обставина має бути обов`язково доведена позивачем.
Тому, оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини слід відмовити за недоведеністю факту перебування ОСОБА_3 на утриманні батька ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 12, 13, 89, 259, 263-265, 280 ЦПК України,
Відмовити у позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини .
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Херсонського апеляційного суду.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку до Херсонського апеляційного суду через Нововоронцовський районний суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач ОСОБА_1 ;(місце реєстрації: АДРЕСА_3 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_3 .
СуддяВ.М. Олійник