Справа № 514/2012/24
Провадження № 2/515/441/25
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

20 лютого 2025 року м. Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І. при вирішенні питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

ВСТАНОВИВ:

21 січня 2025 року ухвалою Тарутинського районного суду Одеської області справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики, передано на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області за підсудністю.

19 лютого 2025 року у порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Олійнику К. І.

У відповідності до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом (ст. 8 Закону України «Про судоустрій і статус суддів»).

Разом з тим, при вирішенні питання про відкриття провадження по справі, суди повинні перевірити відповідність вимог, з якими позивач звертається до суду для захисту, а також дотримання ним вимог, передбачених статтями 175, 176, 177 ЦПК України.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України в силу наступного.

Відповідно до ст. 95 ЦПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи, який подає письмовий доказ в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасники справи підтверджують відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Як вбачається із поданих матеріалів представником позивача, в обґрунтування вимог, до позовної заяви надано суду ряд документів у копіях.

Однак, додатки до заяви неналежної якості (нечитабельні, мілкий нерозбірливий текст), а саме: правила надання грошових коштів у позику; довідка про ідентифікацію; договір факторингу №1911 від 19.11.2021 року; акт прийому-передачі документації; додаток до договору факторингу; акт прийому-передачі реєстру заборгованості за договором факторингу; акт прийому-передачі інформації згідно Реєстру заборгованості в електронному вигляді за договором факторингу; реєстр боржників; договір факторингу № 030423-ФК, додаток № 3 до договору факторингу; реєстр заборгованості; договір про надання правничої допомоги; акт приймання- передачі справ на надання правничої допомоги (а.с. 11-22).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 та 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, позовна заява не може бути прийнята до провадження і позивачу необхідно усунути встанволені судом недоліки, а саме надати додатки до позовної заяви належної якості.

Разом з цим, слід врахувати наступне.

З матеріалів доданих до позовної заяви вбачається, що позивачем направлено на адресу відповідача ( АДРЕСА_1 ) копію позовної заяви з додатками.

Тарутинський районний суд Одеської області передаючи справу на розгляд до Татарбунарського районного суду Одеської області за підсудністю встановив, що зареєстрованим місцем проживання відповідачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є: АДРЕСА_2 .

За вказаних обставин, на підставі положень ст. 43 ЦПК України, позивачу необхідно направити ОСОБА_1 у паперовій формі позовну заяву з додатками з описом вкладення за вищевказаною адресою, а до суду надати копію опису вкладень та квитанцію про відправлення вказаних документів.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики - залишити без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направити позивачу.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. І. Олійник