Справа № 702/1055/24
Провадження № 2/702/60/25
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
14 лютого 2025 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Нейло І.М.
за участю секретаря судового засідання Мусіч Ю.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Сумко Інни Вікторівни про стягнення заборгованості,
ТОВ «Юніт-Капітал» у листопада 2024 року звернувся до суду з вищевказаним позовом до ОСОБА_1 .
В судове засідання представник позивача ТОВ «Юніт-Капітал» не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду представник позивача Тараненко А.І. подав заяву про залишення позову без розгляду та повернення сплаченого судового збору
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає до задоволення повністю на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з якими особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Разом з цим, відповідно до ч. 2ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З матеріалів справи вбачається, що представником позивача Тараненко А.І. було надано заяву про залишення позову без розгляду.
За таких обставин, підстави для повернення судового збору відсутні, а тому заява представника позивача Тараненка А.І. в частині про повернення судового збору задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 223, 247, 257, 258-260, 354 ЦПК України, суд
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю Сумко Інни Вікторівни про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.
Відмовити представнику позивача Тараненко А.І. в поверненні сплаченого позивачем судового збору.
Роз`яснити позивачу положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, згідно з яким особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.М. Нейло