Провадження № 2/201/5414/2024
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 лютого 2025 року суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська Куць О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Світ Хоум Дніпро» до товариства з обмеженою відповідальністю «БУД-ІНВЕСТ ГРУП», ОСОБА_1 , третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання недійсним рішення про передачу майна у власність фізичній або юридичній особі, що вийшла зі складу засновників (учасників) юридичної особи та договору сервітуту,

ВСТАНОВИВ:

ОСББ «ЖК Світ Хоум Дніпро» звернулись до суду з позовною заявою до ТОВ «БУД-ІНВЕСТ ГРУП», ОСОБА_1 , третя особа Управління державного архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради про визнання недійсним рішення про передачу майна у власність фізичній або юридичній особі, що вийшла зі складу засновників (учасників) юридичної особи та договору сервітуту.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим у справі визначено суддю Куць О.О.

Згідно ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Вимоги до позовної заяви встановлені ст. 175-177 ЦПК України.

Згідно п.8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Звертаючись із позовною заявою, позивач ОСББ «ЖК Світ Хоум Дніпро» просив:

1) визнати недійсним рішення ТОВ «БУД-ІНВЕСТ ГРУП» про передачу майна у власність фізичній або юридичній особі, що вийшла зі складу засновників (учасників) юридичної особи щодо земельних ділянок;

2) визнати недійсним договір № 15/04/24 від 15 квітня 2024 року про встановлення земельного сервітуту, укладений між ТОВ «БУД-ІНВЕСТ ГРУП» та ОСОБА_1 .

Між тим, оскаржуване рішення ТОВ «БУД-ІНВЕСТ ГРУП» про передачу майна у власність фізичній або юридичній особі не долучене до матеріалів справи, не зазначені його реквізити.

Крім того, до позовної заяви додано лише копію перших двох аркушів договору № 15/04/24 від 15 квітня 2024 року про встановлення земельного сервітуту, укладеного між ТОВ «БУД-ІНВЕСТ ГРУП» та ОСОБА_1 , про визнання недійсним якого ставить питання позивач.

Слід зазначити, що у позовній заяві позивачем не зазначено, що вищевказані докази не можуть бути подані разом із позовною заявою.

Без ознайомлення з указаними оспорюваними документами неможливо встановити характер спірних правовідносин, а відтак і підсудність позову, з`ясувати чи дотримано позивачем правила об`єднання в одне провадження позовних вимог (ст.20 ЦПК України).

Згідно ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вищевказаних недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 185, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Світ Хоум Дніпро» - залишити без руху.

Надати Об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку «ЖК Світ Хоум Дніпро» строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, - п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали суду в установлений судом строк, позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О.Куць