Справа № 165/5272/24
Провадження № 2/165/275/25
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2025 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого Василюка А.В.,
за участю секретаря Навроцької М.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Нововолинську, в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
03 грудня 2024 року представник - адвокат Романенко Є.О., в інтересах ОСОБА_1 звернувся через систему ЕС з позовом до ОСОБА_2 про розірвання їх шлюбу. Позов обґрунтовує тим, що 13 травня 2022 року ОСОБА_1 уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 . Спільних дітей вони не мають. Оскільки подружні відносини між сторонами припинені, спільного господарства вони не ведуть, а усі намагання зберегти шлюб та нормалізувати сімейне життя не дали позитивного результату, шлюб носить формальний характер, тому просить суд його розірвати в судовому порядку.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, її представник адвокат Романенко Є.О. подав до суду письмову заяву, в якій просив розглядати справу у відсутності позивача. У прохальній частині позовної заяви ОСОБА_4 зазначив, що позивач не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с. 2, 27).
У судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що стверджується долученими рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення та судовим оголошенням (а.с.32-33).
Відповідно до ст.280, ст.281 ЦПК України, суд ухвалив проводити заочний розгляд справи.
Статтею 51 Конституції України передбачено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов`язки у шлюбі та сім`ї.
Відповідно до статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Частинами третьою, четвертою статті 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.
Відповідно до частини першої статті 110, статті 112 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя. Суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Врахувавши наведені норми права, дослідивши письмові докази у справі, а саме свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 , видане Нововолинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) 14 травня 2022 року (а.с.13), витяг з Єдиного демографічного реєстру щодо місця реєстрації відповідача (а.с.18), суд приходить до висновку, що сумісне проживання подружжя неможливе, збереження сім`ї суперечить інтересам позивача, сторони тривалий час не підтримують подружніх відносин, а тому суд позов задоволює і розриває шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір, сплачений у розмірі 968,96 грн. та підтверджений документально (а.с.4), суд стягує з відповідача в користь позивача.
Керуючись ст.12, ст.141, ст.259, ст.263, ст.264, ст.265, ст.268, ст.280, ст.281, ст.282 ЦПК України, на підставі ст.110, ст.112 СК України, суд
Позов задоволити.
Шлюб, укладений 13 травня 2022 року між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянином Турецької Республіки, у Нововолинському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Володимир-Волинському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), актовий запис №163, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина Турецької Республіки в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) грн. 96 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги, рішення набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя підпис А.В. Василюк