ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/1641/25 Справа № 209/6441/24 Суддя у 1-й інстанції - Іщенко І. М. Суддя у 2-й інстанції - Халаджи О. В.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого - судді Халаджи О. В.

суддів: Космачевської Т.В., Новікової Г.В,,

секретар Піменова М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визначення права власності (суддя першої інстанції Іщенко І.М.),

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Петриківського районного суду Дніпропетровсьокї області від 21 жовтня 2024 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову відмовлено.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпровськго апеляційного суду від 14 листопада 2024 року із суду першої інстанції було витребувано матеріали цивільної справи №209/6441/24 для розгляду вказаної апеляційної скарги.

Ухвалами Дніпровського апеляційного суду від 09 грудня 2024 року було відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду на 19 лютого 2025 року на 09 годину 00 хвилин.

30 грудня 2024 року від представника ОСОБА_1 Бундюк Є.В., яка діє на підставі ордера, без обмеження прав адвоката, на надання правничої допомоги Серія АЕ № 1331980 від 06.11.2024 року надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на підставі ч.4 ст. 364 ЦПК України.

Частиною третьою статті 13 ЦПК України визначено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до частини четвертої статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У пункті 12 постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» указано, що: «прийняття відмови від апеляційної скарги не пов`язується з обов`язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв`язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд має роз`яснити наслідки прийняття відмови від скарги. Прийнявши відмову від апеляційної скарги, суд закриває апеляційне провадження за цією скаргою».

Частиною п`ятою статті 364 ЦПК України встановлено, що у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 від апеляційної скарги на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визначення права власності, роз`яснивши при цьому, що повторне оскарження ОСОБА_1 ухвали Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року з тих самих підстав не допускається.

За таких обставин, клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року підлягає задоволенню, а апеляційне провадження закриттю.

Керуючись статтями 362, 364 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Клопотння ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року.

Апеляційній провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 на ухвалу Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2024 року про відмову у забезпеченні позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя та визначення права власності закрити.

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КСГ «Дніпро» Степанова Євгенія Віталійовича про повернення судового збору задовольнити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст судового рішення складено 19 лютого 2025 року.

Судді: О.В. Халаджи

Т.В. Космачевська

Г.В. Новікова