Справа № 361/418/25
Провадження № 2/361/121/25
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 лютого 2025 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Бражник Н.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Панамаренка Дмитра Миколайовича про відкликання позовної заяви,

УСТАНОВИЛА:

Адвокат Панамаренко Д.М. від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Броварської міської територіальної громади в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями справу передано на розгляд судді Бражник Н.М.

Ухвалою суду від 17 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано термін для усунення недоліків.

05 лютого 2025 року Вх. № 6389 адвокат Панамаренко Д.М. подав заяву про відкликання позовної заяви, відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) просив суд повернути позовну заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

З огляду на ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Згідно з ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Подання заяви про відкликання позовної заяви є правом заявника, яке не може бути обмежено судом.

З огляду на ч. 1 ст. 58 ЦПК України сторона може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та/або через представника.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч. 1 ст. 60 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи,адвокат Панамаренко Д.М.діє на підставі ордеру про надання правничої допомоги серії АІ № 1247334 та необмежений на вчинення даної процесуальної дії.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Суддя, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що на час подання заяви про відкликання позовної заяви провадження у справі не відкрито, дійшла висновку про те, що вимоги заяви підлягають задоволенню шляхом повернення позовної заяви на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Суддя роз`яснює, що згідно з ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 185, 259-261, 352-355 ЦПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Панамаренка Дмитра Миколайовича про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Броварської міської територіальної громади в особі Броварської міської ради Броварського району Київської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повної ухвали суду.

Суддя Н.М. Бражник