Провадження 2/193/163/25
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

20 лютого 2025 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Кравченко Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Ратушної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі - ТОВ «ФК «ЄАПБ») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, вказуючи, що 13 січня 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» укладено договір позики № 76191999, укладений у вигляді електронного документа шляхом обміну електронними повідомленнями, з використанням інформаційно-телекомунікаційної системи, із застосуванням електронного підпису та електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

14.06.2021 між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 за яким, ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором позики №76191999. Відповідно до реєстру боржників № 25 від 20.06.2024 до договору факторингу №14/06/21 від 14.06.2021 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 19580,00 грн., з яких 5500,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 14080,00 грн. - заборгованість за відсотками.

Крім того, 31 січня 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено кредитний договір № 28763-01/2024. Також, 10 лютого 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №11029-02/2024. Кредитні договори підписано шляхом підписання електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону.

24.06.2024 між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №24062024 за яким ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитними договорами № 28763-01/2024, № 11029-02/2024. Відповідно до реєстру боржників до договору факторингу №26062024 від 24.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором №28763-01/2024 в розмірі 7000,00 грн., з яких 2000,00 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 5000,00 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №11029-02/2024 в розмірі 3500,00 грн., з яких 1000,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2500,00 грн. заборгованість за відсотками.

19.02.2024 відповідач уклав із ТОВ «Слон Кредит» договір про надання споживчого кредиту №1449559 в межах якого надав відповідачу кредит у гривні, а відповідач зобов`язався одержати та повернути кошти кредиту, платити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки передбачені кредитним договором.

14.10.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №14102024, у відповідності до умов якого ТОВ «ФК «ЄАПБ» зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження Клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступити Факторові право грошової Вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав або виникне в майбутньому до третіх осіб Боржників, включаючи суму основного зобов`язання (кредиту), плату за кредитом (плату за процентною ставкою), пеню за порушення грошових зобов`язань та інші платежі, право на одержання яких належить клієнту.

Відповідно до Реєстру Боржників до Договору Факторингу №14102024 від 14.10.2024 за кредитними договорами, укладеними між позичальником та ТОВ «Слон Кредит», ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6660,00 грн., з яких: 900,00 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 5310,00 грн. сума заборгованості за відсотками, 450,00 грн..- сума заборгованості за пенею.

19.12.2023 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 було укладено договір позики №6641357, який підписано шляхом підписання електронним підписом, відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону.

11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до реєстру боржників №5 від 17.07.2024 до договору Факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 3065,60 грн., з яких 1000,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 2065,60 грн. сума заборгованості за процентами за користування позикою, які просить стягнути з відповідача в примусовому порядку. Крім того, просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір у розмірі 3028 грн.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позов не надав, клопотань про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи у його відсутність не направляв, у зв`язку з чим, відповідно до положень ч. 8 ст. 178, ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів, зі згоди представника позивача, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази у справі, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 13 січня 2024 року між ТОВ «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 було укладено договір позики № 76191999 на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 500,00 грн., строком на 30 днів, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 2,5% (фіксована) на день. Процентна ставка за понадстрокове користування позикою становить 2,70% на день. (а.с. 10-13).

Додатковою угодою №76191999 від 13.01.2024 до договору позики №76191999 збільшено суму наданої позики на 5000,00 грн., загальний розмір наданої позики становив 5500,00 грн.(а.с.14-15).

14.06.2021 року між ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу №14/06/21 за яким ТОВ «ФК «1 Безпечне агенство необхідних кредитів» відступає ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за договором позики № 76191999 (а.с. 16-20).

Відповідно до реєстру боржників № 25 до договору факторингу №14/06/21 від 14 червня 2021 року ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 19580,00 грн., з яких 5500,00 грн. - заборгованість за основним боргом, 14080,00 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 21).

31.01.2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено кредитний договір №28763-01/2024 шляхом підписання електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 2000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Тип кредиту: кредит, мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту -31.01.2024. Дата погашення кредиту 09.05.2024. Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору. (а.с. 28-34).

10 лютого 2024 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Стар Файненс Груп» укладено кредитний договір № 11029-02/2024 шляхом підписання електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Відповідно до умов договору, Товариство надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 1000,00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Тип кредиту: кредит, мета отримання кредиту: на власні потреби Клієнта. Кредит надається строком на 100 днів. Дата надання кредиту - 10.02.2024. Дата погашення кредиту 19.05.2024. Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п.1.2 цього Договору. (а.с.35-41).

29 квітня 2024 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №29042024-1 за яким ТОВ ТОВ «Стар Файненс Груп» відступає ТОВ «ФК «ЄАПБ» право грошової вимоги до боржників, в тому числі за кредитними договорами № 28763-01/2024, № 11029-02/2024 (а.с. 42-44).

Відповідно до Витягу з реєстру боржників до договору факторингу №24062024 від 24.06.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набуло права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 28763-01/2024 в сумі 7000,00 грн., з яких 2000,00 грн. заборгованість за основним боргом, 5000,00 грн.- заборгованість за відсотками; за кредитним договором № 11029-02/2024 в сумі 3500,00 грн., з яких 1000,00 грн.- заборгованість за основною сумою боргу, 2500,00 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 45).

19 лютого 2024 року між ТОВ «Слон Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту №1449559 шляхом підписання електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону. Відповідно до умов договору, товариство надає споживачу кредит у гривні, а споживач зобов`язується одержати та повернути кошти кредиту, сплатити проценти за користування ним та виконати інші обов`язки, передбачені договором. Сума кредиту складає 900,00 грн. Строк кредиту 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів кожні 30 днів. Тип процентної ставки-фіксована. Стандартна процентна ставка становить 2,50% в день та застосовується в межах строку кредиту (а.с. 49-57).

14.10.2024 між ТОВ «Слон Кредит» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №214102024, у відповідності до умов якого ТОВ «Слон Кредит» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників від 14.10.2024 року до договору факторингу №14102024 від 14.10.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 1449559 від 19.02.2024 в сумі 6660,00 грн., з яких 900,00 грн. - заборгованість за основним боргом, 5310,00 грн. - заборгованість за відсотками, 450,00 грн.- сума заборгованості за пенею (а.с.58-62).

19.12.2023 між ТОВ «Маніфою» та ОСОБА_1 укладено договір позики №6641357 шляхом підписання електронним підписом відтвореним шляхом використання одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. Сума позики: 1000,00 грн. Строк позики:до 08.03.2024(80днів):1-й розрахунковий період до 18 січня 2024 року(30 днів),2-й розрахунковий період до 08 березня 2024 року(50 днів).Дата надання позики: 19.12.2023. Дата повернення позики:08.03.2024. Процентні ставки, що застосовуються в межах строку позики: розрахунковий період 1(30 днів):акційна процентна ставка-0,01000% на день; базова процентна ставка 2,49000% на день. Розрахунковий період 2(50 днів): основна процентна ставка, фіксована -3,00000% на день.(а.с.66-79).

11.01.2024 між ТОВ «Маніфою» та ТОВ «ФК «ЄАПБ» укладено договір факторингу №11-01/2024, у відповідності до умов якого ТОВ «Маніфою» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрі боржників. Відповідно до витягу з реєстру боржників №5 від 17.07.2024 року до договору факторингу №11-01/2024 від 11.01.2024 ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача за договором позики №6641357 в сумі 3065,60 грн., з яких 1000,00 грн. - заборгованість за основною сумою боргу, 2065,60 грн. - заборгованість за відсотками (а.с.80-86).

За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).

Загальні правила щодо форми Договору визначено ст. 639 ЦК України, згідно з якою: договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлено законом; якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для такого виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно - телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони Домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлено письмової : форми, такий договір є укладеним 3 моменту його підписання сторонами; якщо сторони домовилися про нотаріальне посвідчення договору, щодо якого законом не вимагається нотаріального посвідчення, такий договір є укладеним з моменту його нотаріального посвідчення.

Отже, будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205,207 ЦК України).

Відповідно до ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: - надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; - вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Відповідно до приписів п. 1 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про електронні довірчі послуги» автентифікація - електронна процедура, яка дає змогу підтвердити електронну ідентифікацію фізичної, юридичної особи, інформаційної або інформаційно-телекомунікаційної системи та/або походження та цілісність електронних даних.

Пунктом 20 цієї частини передбачено, що ідентифікація особи - процедура використання ідентифікаційних даних особи з документів, створених на матеріальних носіях, та/або електронних даних, в результаті виконання якої забезпечується однозначне встановлення фізичної, юридичної особи або представника юридичної особи.

Частиною 1 ст. 14 цього Закону визначено, що електронна ідентифікація здійснюється за допомогою засобів електронної ідентифікації, що підпадають під схему електронної ідентифікації, затверджену Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Статтею 12 цього Закону визначено форми підписання електронного правочину: - електронним підписом або електронним цифровим підписом відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; - електронним підписом одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; - аналогом власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до положень статей 1049,1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, сторони узгодили розмір Позики, грошову одиницю, в якій надано позику, строк та умови кредитування, що свідчить про наявність волі Відповідача для укладення такого Договору, на таких умовах шляхом підписання Договору за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо стороні в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ч. 1ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Частиною першою статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтями 525, 526 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 76, 78, 80 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Суд не бере до уваги докази, що одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Як свідчать матеріали справи, станом на день ухвалення рішення у справі відповідач відзиву на позов або доказів сплати заборгованості за кредитними договорами не надав.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги ТОВ «ФК «ЄАПБ» про стягнення заборгованості за кредитними договорами підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.141 ЦПК з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 3028 гривень.

Керуючись ст. 247, 263-265, 273, 279, 280-281 ЦПК, суд,

У Х В А Л И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,- задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" суму заборгованості за договором позики №76191999 у розмірі 19580 (дев`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 00 копійок, з яких: 5500 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 14080 грн. сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №28763-01/2024 в розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок, з яких: 2000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 5000 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №11029-02/2024 в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот) гривень 00 копійок, з яких: 1000 грн. - сума заборгованості за основною сумою боргу, 2500 грн. - сума заборгованості за відсотками; за кредитним договором №1449559 в розмірі 6660 (шість тисяч шістсот шістдесят) гривень 00 копійок, з яких:900 грн.- сума заборгованості за основною сумою боргу, 5310 грн.- сума заборгованості за відсотками,450 грн. сума заборгованості за пенею; за договором позики №6641357 в розмірі 3065 (три тисячі шістдесят п`ять) гривень 60 копійок, з яких: 1000 грн. сума заборгованості за основною сумою боргу, 2065,60 сума заборгованості за процентами за користування позикою, а всього заборгованості за кредитними договорами у загальному розмірі 39805,60 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Софіївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний термін з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення суду складений 20.02.2025.

Суддя Н.О.Кравченко