У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

копія
Справа № 401/1354/24 Провадження № 2/401/113/25

12 лютого 2025 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря судових засідань Рудської В.А.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Світловодську в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У травні 2024 року позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами у загальному розмірі 56 286,84 грн.

Відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України ухвалою суду від 30 травня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та постановлено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

21 жовтня 2024 року відповідач через систему "Електронний суд" подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку із відсутністю предмета спору. В обґрунтуванні свого клопотання відповідач зазначає, що ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 15.08.2024 року за його заявою відкрито провадження у справі № 912/1688/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 та 15.08.2024 на вебсайті Верховного Суду опубліковано під № 73848 відповідне оголошення. Ухвалою того ж суду від 15.10.2024 року закрито провадження у справі № 912/1688/24 про неплатоспроможність ОСОБА_1 , вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнано такими, що не підлягають виконанню. Таким чином, позивач ТОВ "ФК" ЄАПБ", маючи кредиторські вимоги до нього, всупереч вимог КУзПБ не звернулося з відповідними вимогами в межах справи про неплатоспроможність.

Представник відповідача - адвокат Сичов А.Ю. подав до суду заяву про розгляд справи без його участі та за відсутності відповідача, просить задовольнити клопотання та закрити провадження у справі.

Представник позивача у відповіді на відзив просив судові засідання проводити без участі представника ТОВ "ФК" ЄАПБ".

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши норми права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов наступного висновку.

Як вбачається з позовної заяви та матеріалів справи, предметом позову в даній справі є стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитними договорами №09561-04/2023, №11919-03/2023, та договором позики №78763895.

Ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 15 серпня 2024 року у справі № 912/1688/24 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . (а.с.169-173)

На офіційному вебпорталі судової влади України, а саме на сайті Верховного суду, 15.08.2024 було здійснено офіційне оприлюднення оголошення №73848 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 із зазначенням строку подання заяв кредиторів з вимогами до боржника протягом 30-ти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність. (а.с.160)

19.09.2024 керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражним керуючим Рябчуном Р.М. направлено кредиторам, в тому числі ТОВ "ФК" ЄАПБ", повідомлення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 . (а.с. 162-167)

Строк на подання кредиторських заяв до боржника в межах, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства, сплив 17.09.2024, проте позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів", не реалізував своє право шляхом звернення до боржника з грошовими вимогами в межах провадження у справі № 912/1688/24 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 15.10.2024 у справі № 912/1688/24 постановлено: - провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи гр. ОСОБА_1 закрито; припинити дію мораторію на задоволення вимог кредиторів боржника; припинити повноваження керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Рябчуна Романа Миколайовича; вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений Кодексом України з процедур банкрутства строк або були відхилені господарським судом, вважати погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнати такими, що не підлягають виконанню. (а.с.174-176)

За положеннями п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що зобовязання відповідача ОСОБА_1 за кредитними договорами виникло до відкриття провадження в справі про його неплатоспроможність, а також звільнення відповідача від боргів ухвалою Господарського суду Кіровоградської області від 15.10.2024, провадження у даній цивільній справі слід закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, оскільки відсутній предмет спору.

Відтак, заява відповідача про закриття провадження у справі у звязку з відсутністю предмета спору має бути задоволена.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 268, 354, 355 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами №09561-04/2023, №11919-03/2023, та договором позики №78763895, у звязку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду Ю.С. Мельничик

Згідно з оригіналом