Справа № 669/771/24
Провадження № 2/669/20/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вишневського В.О.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача : адвоката Орендарчук В.О.,

відповідачки: ОСОБА_2 ,

представника відповідачки: адвоката Кучерука Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в с-щі Білогір`я в загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя,

ВСТАНОВИВ:

28 серпня 2024 року ОСОБА_1 через свого представника адвоката Орендарчук В.О. звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 , в якому просив визнати об`єктом спільної сумісної власності транспортний засіб VOLKSWAGEN - PASSAT, VIN-код НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер т/з НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 1968 см куб., дата реєстрації 03 листопада 2022 року, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та визнати за ним право власності на 1/2 частини транспортного засобу VOLKSWAGEN - PASSAT, VIN-код НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер т/з НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 1968 см куб., дата реєстрації 03 листопада 2022 року, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

В обґрунтування позовної заяви представник позивача послався на те, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 з 07 червня 2013 року по 26 квітня 2024 року перебували в зареєстрованому шлюбі і за час подружнього життя за спільні кошти ними було придбано транспортний засіб VOLKSWAGEN - PASSAT, VIN-код НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер т/з НОМЕР_2 , який є спільною сумісною власністю подружжя, а відтак підлягає поділу між ними в рівних частинах.

Також, представник позивача вказала, що між сторонами будь яких домовленостей не досягнуто, тому позивач має намір поділити вищезазначене майно, шляхом визначення за ним 1/2 частки на автомобіль в порядку поділу, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою судді Білогірського районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2024 року підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 01 листопада 2024 року було забезпечено позов за заявою представника позивача ОСОБА_1 адвоката Орендарчук В.О. шляхом накладення арешту на транспортний засіб VOLKSWAGEN - PASSAT, VIN-код НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер т/з НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Орендарчук В.О. в судове засідання зв`явились, позовні вимоги підтримали.

Відповідачка ОСОБА_2 через свого представника адвоката Кучерука Т.М. 29 жовтня 2024 року подала пояснення, в яких заперечувала проти задоволення позову, проте згодом в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що з 07 червня 2013 року позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Білогірського районного суду Хмельницької області від 26 квітня 2024 року було розірвано.

Крім того, з довідки, виданої Головним сервісним центром МВС, Регіональним сервісним центром ГЦС МВС в Хмельницькій області від 11 вересня 2024 року № 31/22-3259 слідує, що спірний транспортний засіб було поставлено на облік 03 листопада 2022 року, та зареєстровано на ім`я ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже суд дійшов висновку, що сторонами за час перебування в зареєстрованому шлюбі було придбано автомобіль VOLKSWAGEN - PASSAT, VIN-код НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер т/з НОМЕР_2 , який був пригнаний з-за кордону по посвідченню митниці (ТЦС 6844).

Окрім того, належність вищезазначеного автомобіля відповідачці ОСОБА_2 підтверджується наявністю свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу 03 листопада 2022 року, серії НОМЕР_3 .

Майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором або законом (ч. ч. 1, 3 ст. 368 ЦК України).

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» (далі Постанова Пленуму), а саме в п. п. 23, 24 зазначив, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з`ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК, ч. 3 ст. 368 ЦК), відповідно до частин 2, 3 ст. 325 ЦК можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім`я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.

Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема, можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов`язальними правовідносинами, тощо.

За загальним правилом застосування презумпції спільності майна подружжя, згідно зі статтею 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, є об`єктом спільної сумісної власності подружжя, і позивач не зобов`язаний доводити належність набутого за час шлюбу майна до майна подружжя.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Таким чином, виходячи з наведеного, суд прийшов до висновку про необхідність визнання за позивачем права власності на рівну частку в майні, яким є автомобіль VOLKSWAGEN - PASSAT, VIN-код НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер т/з НОМЕР_2 , що зареєстрований на відповідачку, а тому позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн, які належним чином підтверджується копією платіжної інструкцією від 11 серпня 2024 року № 9351-0528-0798-6717.

Частиною 1 ст. 142 ЦПК України встановлено, що у разі визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

В зв`язку з наведеним та враховуючи прийняття судом визнання позову відповідачкою, суд приходить до висновку про необхідність повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви, що складає 1211,20 грн (605,60 грн / 50 %).

При цьому, у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідачки на користь позивача решту понесених судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст. ст. 60-61, 69-71 СК України, ст. ст. 12, 13, 81, 89, 137, 141, 142, 229, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Визнати об`єктом спільної сумісної власності транспортний засіб VOLKSWAGEN - PASSAT, VIN-код НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер т/з НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 1968 см куб., дата реєстрації 03 листопада 2022 року, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частини транспортного засобу VOLKSWAGEN - PASSAT, VIN-код НОМЕР_1 , 2007 року випуску, реєстраційний номер т/з НОМЕР_2 , об`ємом двигуна 1968 см куб., дата реєстрації 03 листопада 2022 року, серія та номер свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) з державного бюджету 605 гривень 60 копійок судового збору, сплаченого ним при поданні позовної заяви згідно платіжної інструкції 11 серпня 2024 року № 9351-0528-0798-6717, копія якої знаходиться в матеріалах судової справи.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 605 гривень 60 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ;

відповідачка ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_5 ), зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду складено 19 лютого 2025 року.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ