Провадження № 2/742/547/25
Єдиний унікальний № 742/98/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

13 лютого 2025 року м. Прилуки

Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Давидчук Д.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

08.01.2025 року представник позивача ТОВ «ФК «Кредит капітал» Панасюк Х.М.., через систему «Електронний суд», звернулася до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025 року головуючим (суддею доповідачем) по справі визначено суддю Давидчука Д.П.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступних висновків.

Частиною 1 статті 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

09.01.2025 року головуючим суддею Давидчуком Д.П. сформовано запит засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд» до Єдиного демографічного реєстру щодо ОСОБА_1 ; із відповіді № 1022066 від 09.01.2025 року вбачається, що за вказаними параметрами особу не знайдено.

Суд звертає увагу, що відсутність вказаних відомостей щодо дати народження відповідача та відомостей щодо паспорта громадянина України у позовній заяві ускладнюють отримання інформації про місце реєстрації особи засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд».

У зв`язку з неможливістю отримання інформації про місце реєстрації відповідача засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області, повторно, через автоматизовану систему документообігу суду «Д-3» сформовано та направлено начальнику відділу обліку та моніторингу Управління ДМС у Чернігівській області запит про надання відомостей щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 із зазначенням номера справи та провадження.

Із довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 13.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак 20.08.2024 року була знята з реєстрації.

Частиною 9 ст. 28 ЦПК визначено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як зазначено у ч. 6 ст. 187 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Так, як із довідки відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області від 13.02.2025 року вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак 20.08.2024 року була знята з реєстрації, відповідно останнє відоме місце проживання відповідача ОСОБА_1 , яке зареєстроване у встановленому законом порядку не відноситься до територіальної підсудності Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області.

Село Гужівка Прилуцького району Чернігівської області належить до Ічнянської територіальної громади. Назва старого району «Ічнянський» (до прийняття постанови ВРУ №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів").

Як убачається із сайту «Децентралізація» [електронний ресурс https://decentralization.ua/newgromada/4935?page=2] с. Гужівка знаходиться на території Ічнянської міської об`єднаної територіальної громади.

Відповідно до п. 3 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» районні, міжрайонні, районні у містах, міські, міськрайонні суди продовжують здійснювати свої повноваження до утворення та початку діяльності місцевого окружного суду, юрисдикція якого розповсюджується на відповідну територію.

Згідно з даними порталу «Судова влада України» на території колишнього Ічнянського району Чернігівської області здійснює судочинство Ічнянський районний суд Чернігівської області.

Враховуючи вищевикладене, вказана справа не підсудна Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області, оскільки останнє відоме місце реєстрації відповідача знаходиться за межами територіальної юрисдикції (підсудності) даного суду.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, справа підлягає направленню за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області (вул. С. Петраускаса (колишня назва - вул. Трудова), м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700).

Керуючись статтями 27, 28, 31, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Ічнянського районного суду Чернігівської області (вул. С. Петраускаса (колишня назва - вул.Трудова), 4, м. Ічня, Прилуцький район, Чернігівська область, 16700).

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Дмитро ДАВИДЧУК