Справа №: 397/974/24
провадження №: 2/398/451/25
УХВАЛА

Іменем України

"17" лютого 2025 р. Олександрійській міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Москалик В. В., за участю секретаря судового засідання Таран І. О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву представника позивача про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції та клопотання про розгляд в порядку загального позовного провадження цивільної справи за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 , в якому просить стягнути на його користь з відповідача завдану матеріальну шкоду в розмірі 126 235,54 грн, 50 000,00 грн втраченого доходу (упущеної вигоди) за договором оренди автомобіля № 8 від 06.05.2021 у розмірі 3000,00 грн за кожен місяць, розрахований за період з 20.06.2021 за 18 місяців, 7000,00 грн витрат на проведення оцінки (автотоварознавчих досліджень), 620,00 грн витрат на евакуацію транспортного засобу, 50 000,00 грн моральної шкоди.

Ухвалою Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.09.2024 відкрито провадження у справі за зазначеним позовом, зважаючи на те, що спір є незначної складності, ціна позову не перевищує 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому справа визнана судом малозначною, ухвалено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.01.2025 до суду від представника позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в новій редакції (від 15.01.2025), в якій представник позивача просить:

- визнати поважними причини пропуску строку на подання позовної заяви та поновити строк для подання зазначеної позовної заяви;

- розглядати справу в загальному порядку;

- стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну та моральну шкоду, а також витрати, понесені позивачем в розмірі: 126 235,54 грн матеріального збитку у зв`язку зі знищенням транспортного засобу, 11 371,53 грн трьох відсотків річних, 61 827,26 грн інфляційних втрат, 50 000,00 грн втраченого доходу (упущеної вигоди) за договором оренди автомобіля № 8 від 06.05.2021 у розмірі 3000,00 грн за кожен місяць, розрахований за період з 20.06.2021 за 18 місяців, 7000,00 грн витрат на проведення оцінки (автотоварознавчих досліджень), 620,00 грн витрат на евакуацію транспортного засобу, 50 000,00 грн моральної шкоди.

28.01.2025 до суду від представника позивача Брижатого С.В. надійшла заява про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції (від 10.01.2025) разом з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в новій редакції (від 10.01.2025), в якій представник позивача просить:

- визнати поважними причини пропуску строку на подання позовної заяви та поновити строк для подання зазначеної позовної заяви;

- розглядати справу в загальному порядку;

- стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну та моральну шкоду, а також витрати, понесені позивачем в розмірі: 126 235,54 грн матеріального збитку у зв`язку зі знищенням транспортного засобу, 12 720,00 грн трьох відсотків річних, 65 805,97 грн інфляційних втрат, 50 000,00 грн втраченого доходу (упущеної вигоди) за договором оренди автомобіля № 8 від 06.05.2021 у розмірі 3000,00 грн за кожен місяць, розрахований за період з 20.06.2021 за 18 місяців, 7000,00 грн витрат на проведення оцінки (автотоварознавчих досліджень), 620,00 грн витрат на евакуацію транспортного засобу, 50 000,00 грн моральної шкоди.

У судовому засіданні 17.02.2025 представник позивача Брижатий С.В. підтримав заяву про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції (від 10.01.2025) та просив прийняти до розгляду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в новій редакції (від 10.01.2025), а також просив прийняти до розгляду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в новій редакції (від 15.01.2025), задовольнити клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

У судовому засіданні 17.02.2025 представник відповідача Савенко Є. В. заперечив проти задоволення заяви представника позивача про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції (від 10.01.2025) та прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду судом, а також про прийняття позовної заяви про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в новій редакції (від 15.01.2025), просив відмовити у задоволенні клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали позовних вимог в новій редакцї, суд, розглянувши заяви та клопотання представника позивача, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження (п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту позовної заяви в новій редакції від 10.01.2025 представник позивача фактично заявив додаткові позовні вимоги, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача 12 720,00 грн трьох відсотків річних, 65 805,97 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму матеріальної шкоди у розмірі 126 235,54 грн на підставі ст. 625 ЦК України за період з 01.09.2021 до 09.01.2025.

Як вбачається зі змісту позовної заяви в новій редакції від 15.01.2025 представник позивача фактично заявив додаткові позовні вимоги, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача 11 371,53 грн трьох відсотків річних, 61 827,26 грн інфляційних втрат, нарахованих на суму матеріальної шкоди у розмірі 126 235,54 грн на підставі ст. 625 ЦК України за період з 31.12.2021 до 31.12.2024.

З урахуванням викладеного, позовна заява в новій редакції від 10.01.2025 та позовна заява в новій редакції від 15.01.2025 не можуть бути прийняті до розгляду судом, оскільки не є заявами про збільшення розміру позовних вимог або заявами про зміну предмета або підстав позову. З відповідними позовними вимогами про стягнення 3 % річних та інфляційних втрат, нарахованих на суму матеріальної шкоди, позивач має право звернутися з окремим позовом до суду.

Положеннями ЦПК України не передбачено права позивача доповнення позову новими вимогами з інших підстав (згідно з позовними заявами в новій редакції - це стягнення сум 3 % річних та інфляційних за прострочення виконання грошового зобов`язання відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України).

З огляду на викладене, суд залишає без задоволення заяву представника позивача Брижатого С. В. про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції (від 10.01.2025) та залишає без розгляду позовні заяви в новій редакції від 10.01.2025 та від 15.01.2025, а розгляд справи підлягає здійсненню за первісними позовними вимогами.

Також не підлягає задоволенню клопотання представника ОСОБА_1 про розгляд цієї цивільної справи в порядку загального провадження за відсутності будь-якого обгрунтування підстав для призначення справи до розгляду в порядку загального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 19, 49, 274, 277 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити представнику позивача адвокату Брижатому С.В. в задоволенні заяви про долучення до матеріалів справи позовної заяви в новій редакції від 10.01.2025.

Залишити без розгляду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в новій редакції від 10.01.2025. Залишити без розгляду позовну заяву про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в новій редакції від 15.01.2025. Відмовити представнику позивача адвокату Брижатому С. В. в задоволенні клопотання про розгляд цивільної справи за позовомОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення, в порядку загального позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Вікторія МОСКАЛИК