Справа № 484/773/25
Провадження № 2/484/639/25
Ухвала

іменем України

12.02.2025 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Максютенко О.А., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Грушівського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно

встановив

10.02.2025 року в особі свого представника:адвоката Горбенко В.О. через систему «Електронний суд», звернулась до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області з позовною заявою до Грушівського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами встановлено наступне.

Частиною першою статті 177 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається представником позивача у позові зазначено, що до позову додаються наступні додатки: копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_1 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , копія свідоцтва про право власності на житло від 22.04.1998 року № 51, копія заповіту від 08.08.1995 року № 122491, копія технічного паспорту на житло, копія державного акта серії ІІ-МК № 039491, копія державного акта серії ІІ-МК № 039492, копія рішення суду від 04.06.2024 року, звіт про оцінку майна,постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 22.07.2024 року, копія витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ- 024 та НВ-024, копія ордеру про право на зайняття адвокатською діяльністю, квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до акту від 11.02.2025 року, складеного канцелярією Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області, що до поданої представником позивача Горбенко В.О. до суду позовної заяви не був наданий до суду наступний додаток, який зазначений як такий що додається, а саме: копія рішення суду від 04.06.2024 року.

Отже, представником позивача в порушення вказаних приписів законодавства не надано до позову додатка, зазначеного у позові як такого що додається , та його копії для відповідача по справі.

Частинами 1, 2 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя,встановивши,що позовнузаяву подано без додержання вимог,викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу ,протягом п`ятиднів з дня надходженнядо суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.)

Оскільки встановлено не відповідність поданої заяви, суддя вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до Грушівського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно, підлягає залишенню без руху та слід надати позивачеві строк терміном в п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення вищевикладених недоліків поданої заяви, а саме: надання до позову додатка, зазначеного у позові як такий що додається , та копії додатка зазначеного в графі додатки, для відповідача по справі. Роз`яснити позивачеві, що у відповідності до ч.1 ст. 177 ЦПК України, у разі надання додаткових документів до суду, позивач повинен надати їх копії, у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб по справі.

Керуючись ст. ст. 177, 185 ЦПК України

постановив

позовну заяву ОСОБА_1 до Грушівського старостинського округу Первомайської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на спадкове майно - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків поданої заяви п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі виконання недоліків поданої заяви відповідно до ухвали суду у встановлений строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя