Справа № 126/3056/23
Провадження № 22-ц/801/315/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хмель Р. В.
Доповідач:Шемета Т. М.
УХВАЛА

25 лютого 2025 рокуСправа № 126/3056/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів Стадника І. М., Сала Т. Б.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Янчуком Олександром Васильовичем, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та визнання права власності на 1/2 частки майна у спільній сумісній власності та поділ майна в натурі,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , поданою його представником адвокатом Янчуком Олександром Васильовичем на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 04 листопада 2024 року, -

в с т а н о в и в :

У провадженні Вінницького апеляційного суду знаходиться вказана цивільна справа.

21 лютого 2025 року представник ОСОБА_1 , адвокат Янчук О. В. подав до Вінницького апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до пункту 15. 6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України у редакції Закону від 03 жовтня 2017 року, участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За змістом статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи зацікавленість представника ОСОБА_1 адвоката Янчука О. В. брати участь у судовому засіданні із наданням обґрунтованих пояснень по справі, з метою забезпечення оперативності цивільного судочинства, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання про подання нових доказів, виклик свідків, призначення експертизи, витребування доказів, залучення до участі у справі спеціаліста та / або перекладача, вжиття заходів забезпечення позову до апеляційного суду не надходили.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

постановив:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Янчука Олександра Васильовича, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Бершадському районному суду Вінницької області забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ОСОБА_1 адвоката Янчука Олександра Васильовича 27 лютого 2025 року о 14 годині 40 хвилин.

Представнику ОСОБА_1 адвокату Янчуку Олександру Васильовичу з`явитись до Бершадського районного суду Вінницької області за адресою: 24400, Вінницька область, м. Бершадь, вул. Шевченка, 4 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 27 лютого 2025 року о 14 годині 40 хвилин.

Вінницький апеляційний суд доручає відповідній службовій особі Бершадського районного суду Вінницької області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_1 адвоката Янчука Олександра Васильовича та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Бершадському районному суду Вінницької області () та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуюча Т. М. Шемета

Судді І. М. Стадник

Т. Б. Сало