Провадження № 2-о/357/30/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі - головуючий суддя Цуранов А.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 та представника ОСОБА_1 - адвоката Грецьких Єлизавети Олександрівни, про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа № 357/17729/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Управління соціального захисту населення, про визнання фізичної особи недієздатною.

Судове засідання у справі призначено 13.02.2025 о 14:10 год.

У лютому 2025 року до суду через систему «Електронний суд» надійшли клопотання заявника та її представника - адвоката Грецьких Є.О., про проведення судових засідань по справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів.

Вказані клопотання обгрунтовані тим, що заявниця ОСОБА_1 перебуває за кордоном в Італії, а місцезнаходженням представника Грецьких Є.О. є м. Харків, що позбавляє їх можливості бути присутніми особисто в судових засіданнях.

Частинами 1, 2 ст. 212 ЦПК України визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч. 4 ст. 212 ЦПК України).

Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 64/2022 в Україні запроваджено воєнний стан, який продовжено на час призначеної судом дати судового засідання.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь заявника та її представника в усіх судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Слід зазначити, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. 13, 212, 259-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_2 та адвоката Грецьких Єлизавети Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції задовольнити.

Проводити судові засідання по цивільній справі № 357/17729/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon» та надати можливість заявниці ОСОБА_1 та представнику заявника - адвокату Грецьких Єлизаветі Олександрівні, приймати участь в судових засіданнях за допомогою власних технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. Ю. Цуранов