Справа №710/269/25
Номер провадження 2-н/710/12/25
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24.02.2025 м. Шпола

Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Щербак О.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дитини з ОСОБА_2 ,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на свою користь на утримання неповнолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліментів у розмірі 1/4 заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 24.02.2025 і до повноліття дитини.

При ознайомленні із заявою та доданими до неї доказами, встановлено, що заяву про видачу судового наказу подано без дотримання вимог ЦПК України.

Відповідно положень ч.3 ст. 181 ЦПК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Тобто, право на звернення до суду із заявою, зокрема про видачу судового наказу, має той з батьків з ким проживає дитина.

Відповідно до положень ст.ст. 12, 81 ЦПК України, сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи. Обставини підтверджуються відповідними доказами.

Відповідно до ч. 3ст. 163 ЦПК України, до заяви про видачу судового наказу додаються зокрема інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб №140, виданою 10.02.2025 виконавчим комітетом Шполянської міської ради ОТГ Черкаської області, ОСОБА_1 та малолітня ОСОБА_3 зареєстровані разом із боржником, ОСОБА_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки № 141, виданої 10.02.2025 старостою Лебединського старостинського округу Надією Рудас, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є жителькою с. Лебедин та має на утриманні дочку, яка проживає разом із нею.

Проте, із відомостей про місце проживання, які вказує заявниця, вбачається, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Заявником не додані докази, які підтверджують факт проживання дитини із заявником, що є перешкодою у вирішенні заяви.

Положеннями п. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки нормами ЦПК України не передбачено залишення без руху заяви про видачу судового наказу, в даному випадку підлягають застосуванню за аналогією положення ЦПК України, зокрема ст. 185 ЦАК України, щодо залишення без руху позовної заяви.

За наведених обставин заяву про видачу судового наказу відповідно до ст.185ЦПК України необхідно залишити без руху і надати заявнику строк для усунення наведених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.163,185ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху.

У разі не усунення у встановлений строк недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Щербак