Справа №591/9705/23 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 22-з/816/10/25 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду в суді апеляційної інстанції

21 лютого 2025 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Криворотенка В. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Собини О. І.

розглянувши заяву представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій Дім - Суми» адвоката Талденко Олени Володимирівни про ухвалення додаткового судового рішення

в цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій Дім - Суми» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Постановою Сумського апеляційного суду від 27 серпня 2024 року апеляційну скаргу представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій Дім - Суми» адвоката Талденко О.В. задоволено частково.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2024 року в частині вирішених вимог про стягнення пені скасоване та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій Дім - Суми» 6432,37 грн пені за період з грудня 2021 року по липень 2023 року.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2024 року в частині відмови у задоволенні вимог про стягнення 27413,74 грн штрафу та 1520,08 грн інфляційних втрат залишене без змін.

Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 20 лютого 2024 року в частині розподілу судових витрат змінене.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій Дім - Суми» 885,72 грн судового збору за подання позову та 990 грн витрат за надану правничу допомогу.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій Дім - Суми» 1328,58 грн судового збору за подання апеляційної скарги.

02 вересня 2024 року від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення, яким заявник просить вирішити питання компенсації витрат за надану правничу допомогу.

Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки апеляційний перегляд судового рішення було здійснено у письмовому провадженні, тому заява про ухвалення додаткового рішення також підлягає розгляду у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 270, 381 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Призначити справу за заявою представника Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Мій Дім - Суми» адвоката Талденко Олени Володимирівни про ухвалення додаткового судового рішення у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи на 10 квітня 2025 року.

Копію заяви про ухвалення додаткового судового рішення надіслати ОСОБА_1 (а.с. 151).

Суддя-доповідач - В. І. Криворотенко

Судді: Ю. О. Філонова

О. І. Собина