Справа № 462/1047/25
УХВАЛА

12 лютого 2025 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Боровков Д.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Третя особа: ОСОБА_3 ) про витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна, а саме речей які знаходяться у квартирі АДРЕСА_1 .

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно із ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Як убачається із позовної заяви відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що є територією Пустомитівського району Львівської області.

Згідно із відповіді №1113004 від 12.02.2025 року з Єдиного демографічного реєстру місце проживання відповідача ОСОБА_2 не значиться.

Окрім цього, як вбачається з позовної заяви, позивач звернувся з позовом до Залізничного районного суду м. Львова за захистом свого порушеного майнового права, шляхом витребування майна, яке знаходиться у квартирі АДРЕСА_1 , яка зареєстрована на праві власності за відповідачем ОСОБА_2 .

Тобто, нерухоме майно, з приводу якого фактично виник спір, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , не відноситься до територіальної юрисдикції Залізничного району м.Львова.

Відповідно до ч.1 ст.30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Якщо пов`язані між собою позовні вимоги пред`явлені одночасно щодо декількох об`єктів нерухомого майна, спір розглядається за місцезнаходженням об`єкта, вартість якого є найвищою.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції /підсудності/ іншого суду.

Оскільки відомості про місце реєстрації проживання або перебування відповідача у Залізничному районі м.Львова відсутні,останнє достовірно відоме місце проживання відповідача є за адресою: АДРЕСА_2 , що знаходиться на території Пустомитівського району Львівської області, а також те, що спір виник щодо нерухомого майна, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що є також територією Пустомитівського району Львівської області, а відтак цивільна справа підлягає передачі на розгляд до Пустомитівського районного суду Львівської області, так як не підсудна Залізничному районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 27, 31-32, 260-261, 353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (Третя особа: ОСОБА_3 ) про витребування майна передати за територіальною підсудністю на розгляд Пустомитівського районного суду Львівської області (81100, вулиця І. Кандиби, 3, м. Пустомити, Львівська область).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана учасниками справи протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається учасниками справи до Львівського апеляційного суду.

Суддя:

Оригінал ухвали.