Справа № 456/3806/24
Провадження № 2/456/167/2025
УХВАЛА

судового засідання

04 лютого 2025 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Черевата С.І.,

в процесі розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

за участю:

представника позивачки адвоката Пилипів О.В., -

встановив:

Представник позивачки адвокат Пилипів О.В. заявила клопотання про витребування з територіального сервісного центру МВС №4645 (ТСЦ МВС №4645) належним чином завірені копії облікових карток:

- на причіп/ПР легковий В, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_4 , колір сірий;

- на легковий/універсал-ВАЗ, номерний знак НОМЕР_5 , модель 21043, VIN НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 , 2007 року випуску, колір синій;

- на легковий/пасажирський загальний Mercedes-Benz, модель Sprinter 319 CDI, номерний знак НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_9 , № кузова НОМЕР_9 , № двигуна НОМЕР_10 , свідоцтво НОМЕР_11 , 2010 року випуску.

Дані транспортні засоби належали ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На думку представника позивачки, зазначені докази необхідні для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не прибув, однак подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно з пунктом 4 частини 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обставини, які можуть підтвердити або спростувати ці докази, мають значення для об`єктивного та всебічного розгляду справи, слід витребувати інформацію, яка захищена від вільного доступу, згідно вимог закону.

Керуючись статтями 84, 182, 260, 261 ЦПК України, суд

постановив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного центру МВС №4645 (ТСЦ МВС №4645) Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС) належним чином завірені копії облікових карток:

- на причіп/ПР легковий В, номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтво НОМЕР_2 , VIN НОМЕР_3 , 2008 року випуску, № шасі НОМЕР_4 , колір сірий;

- на легковий/універсал-ВАЗ, номерний знак НОМЕР_5 , модель 21043, VIN НОМЕР_6 , № кузова НОМЕР_6 , свідоцтво НОМЕР_7 , 2007 року випуску, колір синій;

- на легковий/пасажирський загальний Mercedes-Benz, модель Sprinter 319 CDI, номерний знак НОМЕР_8 , VIN НОМЕР_9 , № кузова НОМЕР_9 , № двигуна НОМЕР_10 , свідоцтво НОМЕР_11 , 2010 року випуску.

Копію ухвали надіслати до виконання територіальному сервісному центру МВС №4645 (ТСЦ МВС №4645) Головного сервісного центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС).

Витребувані докази подати до 28.02.2025.

Роз`яснити представнику територіального сервісного центру МВС №4645 (ТСЦ МВС №4645) Головному сервісному центру МВС Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Львівській, Івано-Франківській та Закарпатській областях (філія ГСЦ МВС), що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Головуючий суддя В. М. Бораковський