Провадження №: 6/336/17/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Галущенко Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя справу за поданням головного державного виконавця Центрального ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кисліциної Ю.Д. , боржник: ОСОБА_1 , стягувач: АТ «УКРСИББАНК», про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Ю.Кисліцина звернулася до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з поданням, в якому просила: поновити строк для пред`явлення виконавчого листа у цивільній справі № 336/3450/13-ц що видав Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ "УкрСиббанк", заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.12.2006 року в сумі 156927,00 грн.; про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 від 09.11.2007 року в сумі 82 892,04 грн.; про стягнення солідарно з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2 452,27 грн.; видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення по справі № 336/3450/13-ц від 22.07.2013 р., що видав Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, про стягнення солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь ПАТ "УкрСиббанк", заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 від 11.12.2006 року в сумі 156927,00 грн.; про стягнення солідарно з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором про надання споживчого кредиту № 0 від 09.11.2007 року в сумі 82 892,04 грн.; про стягнення солідарно з ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 2 452,27 грн.

До початку розгляду справи по суті представником заявника подано письмову заяву, сформовану в системі «Електронний суд», в якій вона просить залишити подання головного державного виконавця Центрального ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кисліциної Ю.Д. про видачу дублікатів виконавчих листів без розгляду, мотивуючи тим, що 31.10.2024 була винесена ухвала по справі № 336/3450/13 про задоволення заяви АТ «УкрСиббанк» про видачу дублікатів виконавчих листів.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву про залишення подання без розгляду, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду. Аналогічно дана стаття застосовується і до інших заяв.

Статтею 13 ЦПК України закріплений принцип диспозитивності цивільного судочинства, який передбачає, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд

Таким чином, оскільки представником заявника у добровільному порядку заявлено прохання про залишення подання без розгляду і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України подання головного державного виконавця Центрального ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кисліциної Ю.Д. про видачу дублікату виконавчого листа- залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

подання головного державного виконавця Центрального ВДВС у м. Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кисліциної Ю.Д. про видачу дублікату виконавчого листа залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.

Суддя Ю.А.Галущенко