Справа № 233/4772/24
Провадження № 2-о/932/283/24
У Х В А Л А

13 січня 2025 року м. Мирноград

Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Рибкіна О.А., розглянувши заяву представника особи, стосовно якої розглядається справа, - адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , особа, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Юсєєв Тагір Сафіулович, заінтересовані особи: орган опіки та піклування Костянтинівська міська військова адміністрація Краматорського району Донецької області, ОСОБА_3 , про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки.

Від представника особи, стосовно якої розглядається справа, - адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича до суду надійшло клопотання про розгляд справи за його участю в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, оскільки він на теперішній час перебуває у м. Одесі на значній відставні від міста Дніпра, де розташований Бабушкінський районний суд міста Дніпропетровська.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч.3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус".

У зв`язку з цим суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа, - адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича та проводити судові засідання по справі за його участю в режимі відеоконференції через підсистему ЄСІТС (Електронний суд).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.212, 222, 259, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника особи, стосовно якої розглядається справа, - адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича задовольнити.

Провести судове засідання, призначене на 14.00 год. 13 лютого 2025 року та наступні судові засідання за участю представника особи, стосовно якої розглядається справа, - адвоката Юсєєва Тагіра Сафіуловича в режимі відеоконференції поза межами приміщення Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська із використанням власних технічних засобів через підсистему ЄСІТС (Електронний суд).

Попередити представника особи, стосовно якої розглядається справа, про те, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рибкін