Справа № 521/5127/24
Провадження № 2/521/454/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

при секретарі Каліній П.О.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідачів ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Малиновського районного суду м. Одеси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про заміну порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Малиновського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київська районна адміністрація Одеської міської ради про заміну порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком.

Ухвалою судді Малиновського районного суду м. Одеси від 26.04.2024 року по справі було відкрито провадження, призначено підготовче судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме просила зобов`язати третю особу- орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо зміни способу участі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вихованні онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача не заперечувала щодо клопотання.

Заслухавши думку сторін, дослідивши клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Дотепер відповідного висновку суду не надано.

Відповідно до п. 5) ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов`язків.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Київську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування надати письмовий висновок щодо зміни способу участі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вихованні онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки його отримання є необхідним для вирішення справи.

Керуючись ст. 12 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зобов`язати третю особу Київську районну адміністрацію Одеської міської ради, як орган опіки та піклування, надати суду письмовий висновок щодо розв`язання спору щодо зміни способу участі ОСОБА_3 , ОСОБА_5 у вихованні онука ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оскільки його отримання є необхідним для вирішення справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради про заміну порядку та способу участі у вихованні та спілкуванні з онуком.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий: Д.Я. Роїк