Справа № 142/560/20
Провадження № 22-ц/801/354/2025
Провадження № 22-ц/801/380/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Нестерук В.В.
Доповідач:Матківська М. В.
УХВАЛА

04 лютого 2025 рокуСправа № 142/560/20м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

Судді-доповідача: Матківської М. В.

Суддів: Сопруна В. В., Стадника І. М.

розглянувши клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином,

встановив:

В провадженні Вінницького апеляційного суду перебуває зазначена цивільна справа, розгляд якої призначено в приміщенні Вінницького апеляційного суду на 10 год 00 хв 05 лютого 2025 року з повідомленням учасників справи.

31 січня 2025 через підсистему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Близнюк В. В. подав клопотання про участь в судовому засіданні в режимі концеренції, у якому просить провести розгляд справи в режимі відеоконференції через Піщанський районний суд Вінницької області, розташований за адресою: вул. Вишнева 5, смт. Піщанка Вінницької області.

Вказане клопотання Вх.№1280 зареєстровано канцелярією Вінницького апеляційного суду 03 лютого 2025 року у зв`язку з надходженням поза робочий час.

Згідно до частин першої та другої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частин шостої та восьмої статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконфереції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Таким чином клопотання про участь учасника справи в судовому засіданні в режимі відеоконференції має подаватись завчасно не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, з таким розрахунком, щоб у суду була можливість для своєчасного виконання процесуальних дій, необхідних для забезпечення проведення судового засідання в такому режимі. Крім того, до клопотання додаються докази, що підтверджують надсилання клопотання іншим учасникам справи.

Клопотання позивача ОСОБА_1 , подане його представником адвокатом Близнюком В. В., про проведення судового засідання у режимі відеоконференції було подано 31 січня 2025 року та надійшло до Вінницького апеляційного суду 03 лютого 2025 року, тобто з порушенням строку визначеного ч.1,2 ст. 212 ЦПК України, у зв`язку з чим в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Крім того, до клопотання не додано докази, що підтверджують його надсилання іншим учасникам справи, що слугує додатковою підставою для відмови у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 18 листопада 2024 року та апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Піщанського районного суду Вінницької області від 13 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, розгляд якої призначено на 10 год 00 хв 05 лютого 2025 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідачМ. В. Матківська
СуддіВ. В. Сопрун
І. М. Стадник