Справа № 135/1340/24
Провадження № 2/135/10/25
У Х В А Л А

іменем України

30.01.2025 м. Ладижин

Ладижинський міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Нікандрової С.О., секретаря судового засідання Гончарової К.Ю., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бодачевська Мирослава Володимирівна, до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, шляхом виселення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ладижинського міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бодачевська Мирослава Володимирівна, до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, шляхом виселення, у якій позивач просить усунути йому перешкоди у користуванні житловим приміщенням, шляхом виселення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з житлового будинку АДРЕСА_1 .

Одночасно з поданням позову, на підставі ст.91 ЦПК України, представником позивача Бодачевською М.В. подане клопотання про виклик свідка, у якому вона просить викликати у судове засідання свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , мотивуючи тим що даний свідок може підтвердити факт, що ОСОБА_2 проживає у буд. АДРЕСА_1 , та своєю поведінкою чинить перешкоди законному власнику у користуванні житловим приміщенням.

29.10.2024 на електрону адресу Ладижинського міського суду Вінницької області від начальника відділу ведення реєстру Ладижинської територіальної громади Зубрицької Браславець В.В. надійшла відповідь на запит суду вих. № 23-17-849 від 29.10.2024 про те, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 30.10.2024 відкрито провадження у цивільній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

30.01.2025 через канцелярію суд від представника позивача - адвоката Бодачевської М.В. надійшло клопотання про долучення доказів до матеріалів даної цивільної справи.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бодачевська М.В.у підготовче судове засідання не з`явилися, проте представник надала суду заяву, у якій просить провести підготовче судове засідання, призначене на 30.01.2025 на 15-30 год без її участі, та без участі позивача; закрити підготовче судове провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання повторно не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином за адресою зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_2 ), проте рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення повернулися з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до п.1 ч.3 ст.223, ч.2 ст.198 ЦПК України, судом ухвалено про проведення підготовчого судового засідання без участі сторін по справі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, в підготовчому провадженні судом:

- встановлено відсутність заяв і клопотань про укладення мирової угоди, передачі справи на розгляд до третейського суду та звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

- з`ясовано відсутність заяв сторін про збільшення або зменшення позовних вимог, зміну предмету або підстав позову;

- вирішено питання про виклик у судове засідання свідка;

- з`ясовано, що необхідні докази для встановлення обставин справи сторонами надані, необхідність у витребуванні додаткових доказів відсутня;

- з`ясовано відсутність інших заяв і клопотань учасників справи;

- встановлена можливість для призначення справи до розгляду по суті, з визначенням дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.1-2 ст.200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

В підготовчому судовому засіданні визначено дату, час і місце проведення судового засідання, здійснено інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 91, 179, 196, 197, 200, 259-261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Бодачевська Мирослава Володимирівна, до ОСОБА_2 , про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, шляхом виселення, і призначити справу до судового розгляду по суті у Ладижинському міському суду Вінницької області (місцезнаходження: вул. Енергетиків, 13, м. Ладижин, Гайсинський район, Вінницька область) на 21.02.2025 о 15 год 00 хв.

Клопотання представника позивача - адвоката Бодачевської М.В. про виклик свідка задовольнити.

Викликати в якості свідка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань за ст. ст. 384, 385 КК України.

Встановити загальний порядок з`ясування обставин та дослідження доказів.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://lgm.vn.court.gov.ua/sud0211/.

Направити учасникам справи копію ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає, проте відповідно до ст.353 ЦПК України заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ладижинського міського суду

Вінницької області С.О. Нікандрова