Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/12/2025 Справа № 641/9110/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Маньковської О.О., за участю секретаря судового засідання Почерніної А.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"", Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Брайт Інвестмент» звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить замінити стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» у відкритому виконавчому провадженні № 63333914 з виконання виконавчого напису № 797 вчиненого 30.09.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» заборгованість за період, що утворилася станом на 07.05.2020 (сьоме травня дві тисячі двадцятого року). Сума заборгованості складається з : - заборгованість за кредитом - 918 236 (дев`ятсот вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 30 копійок; - заборгованості за відсотками за користування кредитом -1 534 986 (один мільйон п`ятсот тридцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 24 копійок.

В судове засідання учасники справи не з`явились, причини неявки суду не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином.

У відповідності до ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тому суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності вказаних осіб.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.

30.09.2020 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим С.Д. вчинено виконавчий напис № 797 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» заборгованості в розмірі 2456222,54 грн.

На підставі виконавчого напису приватним виконавцем виконавчого округу Харківської області Кудряшовим Д.В. 19.10.2020 року відкрито виконавче провадження № 63333914 з примусового виконання виконавчого напису № 797 від 30.09.2020 р.

23.08.2024 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (код за ) (Надалі - «Первісний Кредитор») та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (код за ) було укладено Договір № Ф-23/08/24/2 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТОВ ««ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП»» відступило ТОВ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» свої права вимоги за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту № 6/5/20/2007/840/-КЛ/1255 від 15.06.2007.

На підставі Витягу з Додатку 1 до Договору № Ф-23/08/24/2 про відступлення прав вимоги, укладеного 23.08.2024, первісний кредитор відступає новому заборгованість за кредитними договорами, в тому числі і за № № 6/5/20/2007/840/-КЛ/1255 від 15.06.2007, боржником у якому є ОСОБА_1 .

Доказів того, що виконавче провадження № 63333914 закінчено, матеріали справи не містять.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язані може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно до вимог ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вимогами ч. 5 ст. 442 ЦПК України передбачено, що Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

За змістом ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» примусове виконання судового рішення покладається на органи державної виконавчої служби (державного виконавця) та у передбачених Законом випадках на приватних виконавців шляхом здійснення виконавчого провадження на підставі виконавчих документів, різновидом яких є виконавчий лист, виданий судом за своїм рішенням, ухваленим за результатами розгляду цивільної справи.

Відповідно до ч. 2, ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

З врахуванням вищезазначеного, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН", заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство "КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "НАДРА"", Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП», Приватний виконавець Кудряшов Дмитро Вячеславович, боржник ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником задовольнити.

Замінити стягувача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» (; 61003, м. Харків, пров. Подільський, буд. 15, кв. 15) на його правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ІНВЕСТМЕНТ ЮНІОН» (; 04053, м. Київ, вул. Вознесенський узвіз, буд. 10-А, оф. 212) у відкритому виконавчому провадженні № 63333914 з виконання виконавчого напису № 797, вчиненого 30.09.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Клопотовим Станіславом Давидовичем, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп» заборгованості за період, що утворилася станом на 07.05.2020 (сьоме травня дві тисячі двадцятого року). Сума заборгованості складається з : - заборгованість за кредитом - 918 236 (дев`ятсот вісімнадцять тисяч двісті тридцять шість) гривень 30 копійок; - заборгованості за відсотками за користування кредитом -1 534 986 (один мільйон п`ятсот тридцять чотири тисячі дев`ятсот вісімдесят шість) гривень 24 копійок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає чинності після закінчення терміну на апеляційне оскарження, а у випадку її оскарження після розгляду апеляційної скарги судом апеляційної інстанції.

Суддя -О. О. Маньковська