Провадження № 2/127/2360/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2025 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Романюк Л.Ф.,
при секретарі Курутіній О.В.,
за участі представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про визнання порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком,-
В провадженні суд знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 від імені якого діє законний представник ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 )до ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ) про визнання порядку користування земельною ділянкою та житловим будинком.
Представник позивача Лещенко С.В. звернулась до суду з клопотанням про призначення судової комплексної будівельно технічної та земельно технічної експертизи, на вирішення експертам поставити наступні питання:
- Які варіанти встановлення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_3 , між співвласниками, ОСОБА_4 , якому належить на праві власності 4/5 частки вказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, ОСОБА_3 , якому належить на праві власності 1/5 частка вказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд та ОСОБА_5 , якому належить на праві власності 1/2 частка вказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд?
В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання.
Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував, що задоволення клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Згідно п. 8 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд вирішує питання про призначення експертизи.
Відповідно до ч.1ст.103ЦПК України,суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1)для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право,без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У зв`язку з тим, що з метою встановлення обставин, які належать до предмету доказування у даній справі, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, а сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань, суд вважає за необхідне призначити судову комплексну будівельно технічну та земельно технічну експертизу.
Відповідно до ч. ч. 4,5 ст. 103 ЦПК України, питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом; учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта; у разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.
Згідно з ч. ч. 1,3 ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням.
Відповідно до ст. 252, 253 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи на час проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 107, 109, 197, 252, 253 ЦПК України, суд,-
Призначити по справі комплексну судову будівельно технічну та земельно технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Які варіанти встановлення порядку користування житловим будинком з господарськими будівлями та спорудами під АДРЕСА_3 , між співвласниками, ОСОБА_4 , якому належить на праві власності 4/5 частки вказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, ОСОБА_3 , якому належить на праві власності 1/5 частка вказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд та ОСОБА_5 , якому належить на праві власності 1/2 частка вказаного житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд?
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи.
Встановити строк проведення експертизи 3 місяці.
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_4 .
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: