Справа № 591/586/25 Провадження № 2/591/126/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 лютого 2025 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Ніколаєнко О.О., розглянувши матеріали позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : Житлово-будівельний кооператив № 87 «САТУРН» про визнання права власності на кооперативну квартиру, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою та просить визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на двокімнатну квартиру загальною площею 50,7 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.175 ЦПК України, так як не містить відомостей про наявність або відсутність у позивача, відповідача та третьої особи адреси електронної пошти, електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Крім того, як вбачається з довідки ГУ Держстатистики у Сумській області від 03.02.2025 в базі ЄДРПОУ по Сумській області субєкт - Житлово - будівельний кооператив №87 "Сатурн" не значиться. Також інформація про цю особу, яка зазначена у позовній заяві як третя особа, відсутня у Державному реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань. За таких обставин, позивачу пропонується уточнити відомості стосовно третьої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

До позовної заяви позивачем додано копію довідки Житлово - будівельного кооперативу №87 "Сатурн" від 24.11.2024 р. № 162, але вказана копія неякісна, та не дозволяє достовірно з`ясувати зміст тексту на штампах на довідці, зокрема, ким саме вона видана.

Оскільки ст.175 ЦПК України передбачені вимоги зазначення обов`язкових відомостей саме в позовній заяві, звернути увагу позивача, що усунення недоліків полягає у складанні нової, відповідно до вимог вказаних положень закону, заяви, а не додаткових пояснень на першу заяву.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю, що заяву необхідно залишити без руху та запропонувати у десятиденний строк з дня вручення копії ували усунути недоліки заяви:

- надати уточнену заяву, приведену у відповідність до вимог ЦПК України, уточнивши відомості стосовно третьої особи, а також зазначити відомості про наявність електронної пошти, електронного кабінету осіб, які беруть участь у справі,

- надати якісну копію довідки № 162 від 24.11.2024 року.

Керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської міської ради, третя особа : Житлово-будівельний кооператив № 87 «САТУРН» про визнання права власності на кооперативну квартиру залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення позивачу ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Ніколаєнко