Провадження №2-о/524/41/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2025 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого - судді Предоляк О.С.

при секретарі судового засідання Лапік К.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаною заявою, у якій просить встановити факт його проживання з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 в період з лютого 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

В обґрунтування заяви зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4 .

Після смерті матері, його батько, ОСОБА_3 звернувся з відповідною заявою про прийняття спадщини до Четвертої кременчуцької нотаріальної контори, де заведена спадкова справа № 77/2017.

Після смерті матері, ОСОБА_4 , він з лютого 2017 року став проживати разом з батьком однією сім`єю за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується відповідним актом ТОВ «Житлорембудсервіс» від 06.06.2024 року за № 105. За життя батька вели спільне господарство та мали спільний бюджет.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3 , який за життя не оформив своїх спадкових прав після смерті ОСОБА_4 .

Внаслідок смерті батьків відкрилася спадщина на належне їм майно, яке складається з 2/5 часток квартири АДРЕСА_2 .

З метою прийняття спадщини 20.06.2023 року звернувся із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте постановоюприватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Веселовського А.Г. йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки не підтверджується факт постійного проживання спадкоємця з померлим.

Встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, необхідно для подальшого оформлення документів в нотаріальній конторі та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого.

Ухвалою судді від 19.09.2024 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 12.12.2024 року витребувано від приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського А.Г. належним чином завірену копію спадкової справи за №89/2023 після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заінтересовані особи приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський А.Г., Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області у судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_3 чоловік померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 звернувся з заявою про прийняття спадщини до Четвертої кременчуцької нотаріальної контори, де заведена спадкова справа № 77/2017.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Після його смерті залишилось спадкове майно, що складається з 2/5 часток в праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_2 , з яких 1/5 частка в праві спільної сумісної власності на квартиру належала особисто спадкодавцю, а 1/5 частка належала ОСОБА_4 , спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, однак не оформив своїх спадкових прав.

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 є його син ОСОБА_2 .

Постановою приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовського А.Г. від 29.05.2024 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, після померлого батька ОСОБА_3 , на підставі того, що за відомостями, які надані для формування реєстру територіальної громади, за адресою: АДРЕСА_3 станом на 24.08.2022 року разом з померлим інші особи не зареєстровані, що перешкоджає достовірному встановленню факту прийняття спадкоємцем ОСОБА_2 спадщини відповідно до вимог ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ч.2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За змістом ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до положення ч.1 та ч.2 ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ст.ст.1261,1262 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки, а у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК, він не заявив про відмову від неї.

За ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Із п. п. 4.10 п. 4 гл. 10 розділу 2 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України постає, що видача свідоцтва про право на спадщину спадкоємцям, які прийняли спадщину, жодним строком не обмежена. Тобто спадкоємець, який прийняв спадщину, може звернутися за видачею свідоцтва протягом будь-якого часу після закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини. Особливе значення при цьому має факт постійного проживання спадкоємця на час відкриття спадщини разом із спадкодавцем, який підтверджує фактичне прийняття спадщини і має бути доведений спадкоємцем.

Відповідно до п. 3.22 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкодавцем.; реєстраційний запис у паспорті спадкоємця або в будинковій книзі, який свідчить про те, що спадкоємець постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, та інші документи, що підтверджують факт постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Згідно акту складеного ТОВ «Житлорембудсервіс» № 105 від 06.06.2024 року та засвідченого підписами, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали разом з лютого 2017 року по 24.08.2022 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_2 постійно проживав разом з ОСОБА_3 , вели спільне господарство, з лютого 2017 року до дня смерті останнього.

Таким чином, суд вважає доведеним той факт, що ОСОБА_2 на час смерті батька ОСОБА_3 проживав разом з ним однією сім`єюдо часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 в період з лютого 2017 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 включно.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення. Юридичний факт встановлюється з метою реалізації заявником права на отримання спадщини.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після померлого, разом з померлим інші особи на час відкриття спадщини не зареєстровані, доводи постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, спору про майнове або особисте немайнове право не існує, права інших осіб не порушені, встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст.4,5,10- 13,76-81,89,141,264-265, 315-319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: приватний нотаріус Кременчуцького районного нотаріального округу Веселовський Анатолій Григорович, Четверта кременчуцька державна нотаріальна контора, Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини за адресою: АДРЕСА_1 в період з лютого 2017 року по 24.08.2022 року включно.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подання в тридцятиденний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Оскільки в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Олена Предоляк