"10" лютого 2025 р. Справа № 363/4434/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 суддя Вишгородського районного суду Київської області Лукач О.П., розглянувши клопотання адвоката Зубчук Оксани Русланівни, яка діє в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс», про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цивільній справі за позовною заявою керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вишгородська міська рада, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Бандура Світлана Олегівна про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Вишгородського районного суду Київської області, перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання у якій призначено на 11.02.2025 о 10:00.

03.02.2025 до суду, через систему «Електронний суд» (зареєстровано судом 04.02.2025), надійшло клопотання адвоката Зубчук О.Р., яка діє в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс», про її участь у судовому засіданні, призначеному на 11.02.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, зазначивши про бажання взяти участь у судовому засіданні, проте знаходиться за межами міста Вишгород.

Так, як убачається із заяви, долученої до клопотання, адвокат Зубчук О.Р., представляючи інтереси Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс», просить внести зміни до відомостей про третю особу у справі №363/4434/22 та залучити до справи Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс» державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України».

Вказане клопотання підлягає розгляду у підготовчому судовому засіданні, за участі учасників провадження.

Згідно із частинами першою та другою статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

Відповідно до статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи необхідність вирішення питання про залучення до участі у справі третьої особи, інтереси якої представляє адвокат Зубчук О.Р., забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву адвоката Зубчук О.Р. та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

клопотання адвоката Зубчук Оксани Русланівни, яка діє в інтересах Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі філії «Столичний лісовий офіс», про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче судове засідання у справі за позовною заявою керівника Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Вишгородської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі філії «Вищедубечанське лісове господарство», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Вишгородська міська рада, приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Київської області Бандура Світлана Олегівна про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, призначене на 11.02.2025 о 10:00, проводити за участі адвоката Зубчук Оксани Русланівни у режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку в меню Електронного суду з використанням електронного цифрового підпису де вона зареєстрована як ОСОБА_5 (електронна адреса використана для реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону для зв`язку НОМЕР_1 ).

Попередити, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.П. Лукач