Справа № 382/1574/24
Провадження 2/382/84/25
УХВАЛА

Іменем України

10 лютого 2025 року Яготинський районний суд

Київської області у складі:

головуючого судді Кисіль О. А.

за участю секретаря Захарук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Яготин Київської області питання щодо виправлення описки в короткому рішенні Яготинського районного суду Київської області від 05 лютого 2025 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

05 лютого 2025 року Яготинським районним судом Київської області ухвалено вступну та резолютивну частину рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення.

Разом з тим у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку.

В силу ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлення вирішується без повідомлення учасників по справі, про що постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене, а також те, що питання про внесення виправлення можливо вирішити без повідомлення учасників по справі, суд вважає, що є всі підстави для внесення виправлення в рішення суду.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести у вступну та резолютивну частину рішення, по справі №382/1574/24 за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, виправлення допущеної описки та вважати правильним:

"Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом 30 днів з дня отримання його копії. Учасник справи якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений у разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення повного рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, після проголошення повного рішення 15 лютого2025 року, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду."

Дана ухвала є невід`ємною частиною короткого рішенняпо справі №382/1574/24 по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника адвоката Лещенко Сергія Олександровича до ОСОБА_1 про встановлення факту.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Суддя Кисіль О. А.