Номер провадження 2-во/754/18/25
Справа № 754/8643/24
У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2025 року Деснянський районний суд міста Києва

у складі головуючої судді Гринчак О.І.

за участю секретаря судових засідань Головач О.О.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описок у виконавчих документах та судових рішеннях у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року у справі № 754/8643/24 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» до ОСОБА_1 про стягнення 3% річних та інфляційних збитків задоволено.

Додатковим заочним рішенням Деснянського районного суду міста Києва від19 листопада 2024 року заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про ухвалення додаткового рішення у справі № 754/8643/24 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 13000,00 грн.

Ухвалами Деснянського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року виправлено описку в заочному рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року та в додатковому заочному рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року, а саме в тексті рішень замість «ОСОБА_2 » вказано правильно «ОСОБА_1 ».

03 січня 2025 року Деснянським районним судом міста Києва видано виконавчі листи.

22 січня 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» звернулося до суду із заявою про виправлення описки, в якій заявник просить суд вказати у заочному рішенні суду, додатковому заочному рішенні, ухвалах про виправлення описки та виконавчих листах правильну назву позивача (стягувача) «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Розглянувши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

У постанові Верховного Суду від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19 зазначено, що "судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто, виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо, при цьому, не зачіпається суть судового рішення".

Аналізуючи викладене вище, суд вважає за необхідне виправити описки в заочному рішенні від 17 вересня 2024 року, додатковому заочному рішенні від 19 листопада 2024 року, ухвалах від 26 грудня 2024 року та виконавчих листах від 03 січня 2025 року у справі № 754/8643/24, вказавши правильно - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» замість помилкового - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс».

Керуючись ст. 260, 261, 269, 432 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про виправлення описок у виконавчих документах та судових рішеннях задовольнити.

Виправити описки у заочному рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 17 вересня 2024 року, додатковому заочному рішенні Деснянського районного суду міста Києва від 19 листопада 2024 року, ухвалах Деснянського районного суду міста Києва від 26 грудня 2024 року та виконавчих листах від 03 січня 2025 року у справі № 754/8643/24, замість помилкового найменування - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дебт Форс», зазначити правильно - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 10.02.2025.

Суддя Деснянського

районного суду м. Києва Оксана Гринчак