У Х В А Л А

04.02.2025 Справа №607/17407/24 Провадження №2-п/607/8/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заявупредставника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Матвійчука Віталія Володимировича про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області розглядається заява представника ОСОБА_1 - адвоката Матвійчука Віталія Володимировича про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Від представникаПриватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Сечко Сергія Володимировичанадійшла заява про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, поза приміщенням суду з використанням представником позивача Сечко С.В. власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua., оскільки прибути на розгляд справи особисто представник відповідача не має можливості у зв`язку із військовою агресією росії проти України та введенням воєнного стану в Україні.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок), який регулює порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, котрий розроблено на підставі відповідних положень Цивільного процесуального кодексу України, Господарського процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та з урахуванням вимог пункту 10 частини першої статті 152 Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Порядком передбачена можливість проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку, яка забезпечує належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник позивача не має можливості прибути особисто на судове засідання, враховуючи введення воєнного стану, з метою дотримання розумних строків розгляду цивільної справи № 607/17404/24, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доходжу до висновку, що заява підлягає задоволенню та вважаю за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» - адвоката Сечко Сергія Володимировича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою представника ОСОБА_1 - адвоката Матвійчука Віталія Володимировича про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Судове засідання у справі зазаявою представника ОСОБА_1 - адвоката Матвійчука Віталія Володимировича про перегляд заочного рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 грудня 2024 року у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначене на 15 год. 00 хв. 04 лютого 2025 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua, учасники:

Сечко Сергія Володимировича (РНОКПП НОМЕР_1 ), електронна пошта:ІНФОРМАЦІЯ_1

Про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів повідомити представника відповідачаДмитренка Володимира Павловича.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів направити негайно особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан