Справа № 188/2666/24
Провадження № 2/188/845/2025
УХВАЛА

11 лютого 2025 року с-ще Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

Представник заявника (позивача): ОСОБА_1

Сторони по справі:

Позивач: ОСОБА_2

Представник позивача: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів.

До початку підготовчого засідання представник позивача надав до суду заяву у якій зазначив про витребування інформації від АТ «АКЦЕНТ- БАНК» чи є власником карткового рахунку ОСОБА_3 , дана інформація потрібна для з`ясування дійсних обставин справи тому прохає витребувати вищевказану інформацію та розгляд заяви проводити у відсутність сторони позивача.

Сторони для розгляду даної заяви не викликалися.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, був повідомлений, відповідно до ст.128 ЦПК України та ст.12-1 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», про розгляд справи шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Вивчивши заяву про витребування доказів суд вважає доцільним її задовольнити частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно ст.ст. 76,77,78 ЦПК України - доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Витребування доказів є одним із способів їх забезпечення судом (ч.2 ст. 116 ЦПК України).

Пункт 10 частини 2 статті 197 ЦПК України передбачає, що у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Пункт 3 частини 2 статті 198 ЦПК України передбачає, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про відкладення підготовчого засідання з підстав необхідності витребування доказів про справі.

Керуючись ст.ст.84, 118,197-198, 258, 260-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати від АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК»(49074 м.Дніпро вул.Батумська буд.11) в якості забезпечення доказів, а саме чи є власником карткового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відкласти підготовче засідання по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення безпідставно набутих грошових коштів на 09.10 годину 27.03.2025 року.

В підготовче засідання викликати сторону позивача, відповідача ОСОБА_3 викликати шляхом розміщення виклику про розгляд справи на офіційному веб-порталі «Судова влада України», веб-сторінка «https://ptr.dp.court.gov.ua».

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна