ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц-вп/803/2/25 Справа № 208/668/25 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Космачевська Т. В.
УХВАЛА

06 лютого 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Космачевської Т.В.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2024 року до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 27 січня 2025 року цивільну справу №208/668/25 за вказаною вище позовною заявою передано голові Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для вирішення питання про направлення справи до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності на підставі відповідного розпорядження з підстав того, що стороною у справі є ОСОБА_1 , який відповідно до рішення Кам`янської міської ради №743-25/VIII від 29.11.2022 року включений до списку присяжних Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

Поданням голови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 31 січня 2025 року цивільну справу №208/668/25 передано до Дніпровського апеляційного суду для визначення підсудності.

05 лютого 2025 року цивільна справа надійшла до Дніпровського апеляційного суду.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд виходить з наступного.

Статтею 27 Конституції України передбачено, що правосуддя здійснюють судді, а у визначених законом випадках правосуддя здійснюється за участю присяжних.

Частиною 2статті 1, частинами 1, 6 статті 15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 2 червня 2016 року встановлено, що судову владу в Україні реалізовують судді та, у визначених законом випадках, присяжні шляхом здійснення правосуддя у рамках відповідних судових процедур.

Справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних.

У разі розгляду справи за участю присяжних їх персональний склад визначається за допомогою Єдиної судової інформаційної (автоматизованої) системи, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до статті 63 Закону присяжним є особа, яка у випадках, визначених процесуальним законом, та за її згодою вирішує справи у складі суду разом із суддею або залучається до здійснення правосуддя.

Присяжні виконують обов`язки, визначені пунктами 1, 2, 4-6 частини 7 статті 56 Закону, як передбачено статтею 63 Закону. Тобто, ті обов`язки, що передбачені для судді.

Для затвердження списку присяжних територіальне управління Державної судової адміністрації України звертається з поданням до відповідних місцевих рад, які формують і затверджують у кількості, зазначеній у поданні, список громадян, які постійно проживають на територіях, на які поширюється юрисдикція відповідного окружного суду, відповідають вимогам статті 65 Закону і дали згоду бути присяжними.

Список присяжних затверджується на три роки і переглядається в разі необхідності для заміни осіб, які вибули зі списку, за поданням територіального управління Державної судової адміністрації України (частина 1 статті 64 Закону №1402-VIII).

Суд залучає присяжних до здійснення правосуддя у порядку черговості на строк не більше одного місяця на рік, крім випадків, коли продовження цього строку зумовлено необхідністю закінчити розгляд справи, розпочатий за їхньою участю. Залучення присяжних до виконання обов`язків у суді та їх виклик здійснюються в порядку, визначеному процесуальним законом (частини 1, 4 статті 67 Закону №1402-VIII).

Згідно з частиною 2 статті 34 ЦПК України у випадках, встановлених цим Кодексом, цивільні справи у судах першої інстанції розглядаються колегією у складі одного судді і двох присяжних, які при здійсненні правосуддя користуються всіма правами судді.

Відтак, за своїм правовим статусом, присяжні входять до складу відповідного суду лише під час здійснення ними правосуддя.

За правилами частини 1 статті 26 ЦПК України підсудність справи, у якій однією зі сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

За таких обставин, оскільки позивач ОСОБА_1 не є суддею Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської областіу розумінні положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», тому передбачених частиною 1 статті 26 ЦПК України підстав для зміни підсудності справи апеляційний суд не вбачає.

Керуючись частиною 1 статті 26, статтею 381 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

У визначенні підсудності цивільної справи №208/668/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: