Єдиний унікальний номер №943/2616/24
Провадження № 2/943/493/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

за участю представник позивачів Межвінського Я.М.,

за участю представника третьої особи Москви О.Є.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи органу опіки і піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, -

в с т а н о в и в :

представник позивачки адвокат Межвінський С.Д. звернувся до суду із цим позовом до ОСОБА_4 , за участю третьої особи органу опіки і піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування.

Представник позивачів адвокат Межвінський С.Д. в підготовчому судовому засідання заявив клопотання про залишення без розгляду двох позовних вимог, а саме щодо:

-встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_1 ;

-встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_2 та призначення його піклувальником ОСОБА_1 .

Представник третьої особи Москва О.Є. в підготовчому судовому засіданні не заперечила щодо заявленого клопотання представника позивачів.

Відповідач в підготовче судове засідання повторно не з`явився, незважаючи на повідомлення його судом про дату, час і місце розгляду справи, однак його неявка, на думку суду, не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.

Розглянувши заявлене клопотання представника позивачів про залишення позову без розгляду, оглянувши матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб або державних чи суспільних інтересах.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК).

В силу вимог частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності (ч. 3 ст. 13 ЦПК України).

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представник позивачів - адвокат Межвінський С.Д. в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про залишення позову без розгляду (в частині двох позовних вимог) до початку розгляду справи по суті, зважаючи на принцип диспозитивності цивільного судочинства та бажання представника позивачів, суд приходить до переконання про задоволення клопотання адвоката Межвінського С.Д. про залишення позову без розгляду в частині двох позовних вимог.

Зважаючи на вищевикладене, відсутність процесуальних перешкод для залишення без розгляду двох позовних вимог в справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи органу опіки і піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування.

Ураховуючи викладене, та керуючись статтями ст. ст. 2, 4, 10, 12, 13, 43, 189, 196, 197, 198, 223, 257, 259, 260, 261, 263 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання представника позивачів адвоката Межвінського С.Д. про залишення без розгляду двох позовних вимог, а саме: встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_1 та встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_2 та призначення його піклувальником ОСОБА_1 , - задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи органу опіки і піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та піклування, зокрема, щодо:

-встановлення опіки над малолітньою ОСОБА_3 та призначення її опікуном ОСОБА_1 ;

-встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_2 та призначення його піклувальником ОСОБА_1 .

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах дітей: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , за участю третьої особи органу опіки і піклування Буської міської ради Золочівського району Львівської області про позбавлення батьківських прав відкласти на 07 березня 2025 року о 12.00 год.

Про відкладення розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Засідання відбудеться у приміщенні Буського районного суду Львівської області за адресою: м. Буськ, вул. Паркова, 14, Золочівського району Львівської області, з викликом сторін по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кос І. Б.