Єдиний унікальний номер: 704/1429/24
У Х В А Л А

(про повернення позовної заяви)

10 лютого 2025 року м. Тальне

Суддя Тальнівського районного суду Черкаської області Москаленко І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про розірвання шлюбу та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідачки. Свої вимоги мотивує тим, що 08.07.2016 року уклав шлюб із ОСОБА_2 . В шлюбі народились двоє дітей, доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З 13.11.2024 року проживають окремо, діти залишились проживати з позивачем. Просить суд розірвати шлюб та стягнути з відповідачки аліменти на утримання дітей.

Ухвалою судді Тальнівського районного суду Черкаської області від 17.01.2025 р. заяву залишено без руху і надано позивачу десятиденний строк з моменту отримання ухвали для виправлення недоліків. Підставою для залишення без руху заяви стало недотримання в момент її подачі ОСОБА_1 вимог п. п.2,5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України, а саме в позовній заяві відсутні відомості щодо наявності чи відсутності електронного кабінету сторін не вказані поштові індекси сторін, а також до матеріалів, доданих до позовної заяви не долучено будь-яких письмових доказів, які б свідчили про факт проживання дітей з батьком та утримання їх останнім. Також про наявність таких доказів позивач не зазначив і у тексті позовної заяви.

Копію ухвали суду позивачем отримано 28.01.2025 р., про що свідчить довідка про причини повернення рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення з відміткою : повертається, адресат відсутній за вказаною адресою, що міститься в матеріалах справи.

Також 28.01.2025 року на адресу суду надійшла виправлена позовна заява від ОСОБА_1 , у якій зазначено відомості щодо електронних кабінетів та поштові індекси. Проте, позивачем не було надано суду доказів, які б свідчили про факт проживання дітей з батьком та утримання їх останнім.

Крім того, як вбачається із поданих матеріалів, позивачем, в обґрунтування своїх вимог, до позовної заяви надано суду документ: акт обстеження умов проживання у копії неналежної якості (нечитабельний) та без належного засвідчення .

Згідно ч.ч. 1-5ст. 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору; письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом; копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Оскільки, протягом встановленого судом строку позивач не виправив недоліки по поданій позовній заяві, а тому суддя вважає, що відповідно до вимог ч.3 ст.185 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною і повернути позивачеві.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.185, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, - вважати неподаною і повернути її позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя: І. В. Москаленко