Єдиний унікальний номер 725/218/25
Номер провадження 2/725/44/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2025 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі: Соболевській А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє представник ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач завернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Посилався на те, що 20.09.2010 року сторони уклали шлюб та з цього часу проживали із Відповідачем однією сім`єю. Вели спільне господарство та виконували інші обов`язки як членів подружжя щодо один одного.

В період шлюбу в них народились спільні діти: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . З перших днів подружнього життя у заявників була дружна сім`я, заснована на почуттях любові, поваги та вірності один до одного, але з часом почуття любові, поваги та розуміння згасли і поступово стосунки між Позивачем та Відповідачем зіпсувались, що на даний час призвело до остаточного припинення шлюбних відносин, які припинились з 2023 року. Враховуючи, що Позивач та Відповідач не проживають однією сім`єю, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя, подальше спільне життя із збереженням шлюбу буде суперечити інтересам кожного з них. Рішення про розірвання шлюбу Позивач та Відповідач прийняли остаточно і змінювати його не мають намірів, оскільки примирятись пробували неодноразово, однак все безрезультатно.

Між сторонами відсутні спори з приводу розподілу спільного майна. За взаємною згодою Позивача та Відповідача їхня спільна донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживатиме та буде знаходитись на самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , оскільки ОСОБА_3 створює нову сім`ю та виїжджає за кордон і не братиме участі у вихованні та утриманні доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Крім того позивач та відповідач домовились, що їхня спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживатиме разом з матір`ю ОСОБА_3 . Така взаємна згода між позивачем та відповідачем, стосовно місця проживання , виховання та самостійного утримання їхніх спільних дітей , була оформлена 03.01.2025 р. року у вигляді Договору між батьками щодо здійснення виховання та визначення місця проживання дитини.

Необхідність встановлення судовим рішенням місця проживання спільної доньки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та те, що батько ОСОБА_1 буде самостійно виховувати та утримувати доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обумовлюється тим, що для набуття статусу «одинокий батько», що згідно норм Податкового Кодексу України дасть йому підстави для отримання допомоги на утримання дітей в розмірі 150% від соціальної пільги, а також право на додаткову відпустку. В інший спосіб тримати статус «одинокий батько», а ніж встановлення цього судовим рішенням, неможливо, адже законодавчого визначення цього терміну немає. Натомість, згідно усталеної практики Верховного Суду, статус «одинока матір» є тотожним статусу «одинокий батько», адже батьки, згідно норм чинного законодавства, рівні в своїх правах.

На підставі викладеного просив розірвати шлюб між ними, доньку залишити разом із батьком на його утриманні та самостійному вихованні.

У судове засідання позивач не з`явився. Через канцелярію суду від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з`явилася. Через канцелярію суду надала заяву у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала повністю.

Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який між ними зареєстровано 20.09.2010 року Завалівською сільською радою, Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис №5 (а.с.7).

В період шлюбу Позивача та Відповідача в них народились спільні діти : ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.13-14).

Як встановлено, спільне життя сторін на склалось через різні погляди на сімейне життя, інтереси та несумісності характерів.

Фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства між ними припинено.

Таким чином, суд вважає, що збереження їх сім`ї неможливе, оскільки сім`я сторін розпалася остаточно, на даний час їх шлюб носить формальний характер. Шлюбні відносини між ними фактично припинені.

Враховуючи наведені вище обставини та фактичні взаємини сторін, суд приходить до висновку, що сім`я у сторін остаточно розпалась і зберегти її уже неможливо.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, спільне небажання сторін зберігати сім`ю, суд вважає, що шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Щодо вирішення питання про місце проживання дітей, суд зазначає наступне.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що спір у сторін стосовно того з ким будуть проживати діти - відсутній.

Відповідно до Договору від 03.01.2025 року сторони погодили, що їхня спільна донька - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживатиме та буде знаходитись на самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , а їхня спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживатиме разом з матір`ю ОСОБА_3 (а.с.12).

Так Верховний Суд у складі колегії суддів третьої судової палати Касаційного цивільного суду від 15.01.2020 року у справі №200/952/18, зазначив, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком одночасно із вимогою про розірвання шлюбу.

Виходячи з того, що із змісту заяв по суті наданих як позивачем так і відповідачкою жодного сумніву щодо відсутності спору з приводу того з ким будуть проживати діти у суду не виникає, враховуючи те, що обидві сторони згідні з тим, що донька - ОСОБА_5 , проживатиме та буде знаходитись на самостійному утриманні та вихованні батька ОСОБА_1 , а їхня спільна донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживатиме разом з матір`ю ОСОБА_3 , суд вважає, що дана вимога підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 104 ч.2, 105 ч.3, 110, 112, 114, ч.2 160, 161, 180-183 СК України, ст.ст.4-6,76-81,95, 247,258-259,263-265, 354-355 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований 20.09.2010 року Завалівською сільською радою, Підгаєцького району Тернопільської області, актовий запис №5 розірвати.

Спільних дітей:

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати та перебувати на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 .

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати та перебувати на самостійному вихованні та утриманні матері ОСОБА_3 .

Копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділу реєстрації актів цивільного стану для проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька