№ 207/1245/23
№ 2-с/207/39/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Кам`янське

Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Погребняк Т.Ю., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Жежель Сергія Сергійовича про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В :

15.03.2023 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Акціонерного товариства «Центральні тепломережі» заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 11412 (одинадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 26 коп.; судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп.Представник ОСОБА_3 адвоката Жежель Сергія Сергійовича 04 лютого 2025 року звернувся до суду з заявою, в якій просить суд скасувати вищевказаний судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги стягувача щодо стягнення заборгованості за послуги теплопостачання є необґрунтованими та безпідставними, стягувачем не надано належних та допустимих доказів, в той час, як є докази, які свідчать про незаконність та необґрунтованість вимог стягувача, надання неправдивих відомостей, що свідчить про існування між сторонами спору про право, встановлення та доведення в установленому законом порядку яких можливо лише під час розгляду таких вимог за правилами позовного провадження. 03.02.2025 року представник ОСОБА_2 в приміщенні суду ознайомився матеріалами справи, про шо в матеріалах справи наявна розписка.Додатково представник ОСОБА_2 зазначає, що заявник з 2020 року зареєстрований та проживає в іншій області, а тому навіть виходячи з цього він не мав змоги отримувати документи від суду по справі щодо стягнення боргу по теплу та оскаржуваний судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України днем отримання боржником копії судового наказу є день його вручення боржнику, визначений відповідно до статті 272 цього Кодексу (день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про вручення судового рішення; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси).

Суд, дослідивши матеріали заяви про видачу судового наказу та заяву про скасування судового наказу, керуючись ст. 171 ЦПК України, вважає необхідним скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 171 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву представника ОСОБА_3 адвоката Жежель Сергія Сергійовича про скасування судового наказу.

Судовий наказ № 207/1245/23 від 15 березня 2023 року, виданий Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська за заявою Акціонерного товариства «Дніпровська теплоелектроцентраль» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за послуги теплопостачання в розмірі 11412 (одинадцять тисяч чотириста дванадцять) грн. 26 коп.; судового збору у розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) грн. 40 коп. - скасувати.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Дніпровська теплоелектроцентраль» право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Погребняк