Справа № 558/525/24
номер провадження 2/558/28/25
У Х В А Л А
11 лютого 2025 року селище Демидівка
Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Феха Т.С., при секретарі судового засідання Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача - адвоката Добродій О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Рівненської області про визнання недійсним рішення про передачу земельної ділянки в приватну власність, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку, -
ОСОБА_1 звернулася до Демидівського районного суду Рівненської області з позовною заявою до відповідача Демидівської селищної ради Рівненської області про визнання недійсним рішення про передачу земельної ділянки в приватну власність, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку.
В обґрунтування таких позовних вимог позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Добродій О.М. пояснили, що позивач ОСОБА_1 з квітня 2009 року є власником жилого будинку, господарських будівель та споруд, які були подаровані позивачеві її матір`ю.
Після смерті свого чоловіка ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , позивач ОСОБА_1 дізналася про те, що земельна ділянка, на якій розташований її житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, була оформлена та належить її чоловікові ОСОБА_2 .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Добродій О.М. повідомила, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 , окрім позивача ОСОБА_1 , є дочка спадкодавця ОСОБА_3 та внуки за правом представлення ОСОБА_4 та ОСОБА_1
Під час розгляду справи судом поставлено на обговорення питання про залучення до участі у справі №558/525/24 спадкоємців ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Добродій О.М., вважали за можливе залучити до участі у справі спадкоємців ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , як третіх осіб.
Представник відповідача Демидівської селищної ради Рівненської області на розгляд справи не з`явився, подав до суду заяву в якій просив справу розглянути без його участі (а.с. 35).
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Вивчивши зміст позовних вимог позивача, заслухавши позивача та її представника, судом встановлено, що спірна земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_2 . Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняли його дружина ОСОБА_1 (позивач по справі), дочка ОСОБА_3 , внуки ОСОБА_4 та ОСОБА_1 . За таких обставин, суд приходить до висновку, що рішення у справі може вплинути на права або обов`язки спадкоємців ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 , у зв`язку з цим, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 .
Відповідно до ст.ст. 53, 260 ЦПК України, -
Залучити до участі у справі №558/525/24 за позовом ОСОБА_1 до Демидівської селищної ради Рівненської області про визнання недійсним рішення про передачу земельної ділянки в приватну власність, скасування державного акта на право власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку, як третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (жительку АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (жителів АДРЕСА_2 ).
Надіслати третім особам на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_1 копію цієї ухвали, копію позовної заяви позивача з копіями доданих до неї документів.
Судовий розгляд справи відкласти на 16:00 годину 26 лютого 2025 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Т.С. Феха.