ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1216/25
провадження № 2/753/4179/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., перевіривши додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, у позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2025 року від адвоката Лебединської Надії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 до Дарницького районного суду м. Києва через систему «Електронний суд» ЄСІТС надійшла позовна заява до відповідача ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 21.01.2025 для розгляду справи визначено суд у складі головуючого судді Мицик Ю.С. Фактично справу передано судді згідно реєстру передачі справ 22.01.2025.

28.01.2025 на запит суду, який направлено відповідно до ч. 6 ст. 186 ЦПК України, з електронного реєстру територіальної громади м. Києва «ГІОЦ/КМДА» надійшла відповідь щодо зареєстрованого місця проживання відповідача.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми, змісту та додатків до позовної заяви передбачені статтями 175 - 177 Цивільного процесуального кодексу України.

Звертаючись до суду позивачка просить:

- визнати спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 транспортний засіб Honda CRV 2007 року, державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN « НОМЕР_3 », придбаний 18.09.2012;

- стягнути з відповідача грошову компенсацію ринкової вартості майна 203000,00 грн, що становить ? частини вартості спільного майна транспортного засобу Honda CRV 2007 року, державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN « НОМЕР_3 », придбаний 18.09.2012;

- залишити у власності відповідача транспортний засіб Honda CRV 2007 року, державний номер НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_2 , VIN « НОМЕР_3 », придбаний 18.09.2012 та припинити частку позивачки у праві власності на 1/2 частину вказаного автомобіля.

Пунктом 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас із позовної заяви неможливо встановити за яку частку спірного майна, позивач просить стягнути з відповідача компенсацію, оскільки пп. 2 прохальної частини позовної заяви про поділ майна подружжя містить знак питання «?». Вказана обставина унеможливлює суд встановити зміст позовних вимог.

Також, всупереч вимог п. 3 ч. 3 ст. 175 позовна заява не містить ціни позову, оскільки вимога є майновою.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, на виконання даної ухвали суду позивачу необхідно: уточнити зміст позовних вимог, зазначати ціну позову та долучити до заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви в новій редакції на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.С.Мицик