Справа № 521/9620/24
Номер провадження № 2-во/521/58/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Бобуйок І.А.

секретаря судового засідання Шелкопляс В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні від 09.10.2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2024 вищевказану позовну заяву задоволено, визнано за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності:

- на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами за договором купівлі-продажу №2090/97 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого на Одеській Новій біржі від 16.12.1997 р.

Учасники справи про судове засідання, призначене на 07.02.2025 року, у порядку ч. 2 ст. 269 ЦПК України, не повідомлялись.

Розгляд питання про виправлення описки вирішується без повідомлення сторін, відтак на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд, зазначає, що в рішенні у резолютивній частині рішення у третьому абзаці пропущено словосполучення «право власності», а саме вказано: «визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами за договором купівлі-продажу №2090/97 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого на Одеській Новій біржі від 16.12.1997 р.», замість вірного формулювання речення: «визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами за договором купівлі-продажу №2090/97 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого на Одеській Новій біржі від 16.12.1997 р.».

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись п. 19 постанови Пленуму "Про судове рішення у цивільній справі" від 16.11.2016 року, ст. ст. 269 ЦПК України, СУД

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні від 09.10.2024 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити.

Внести виправлення у третій абзац резолютивної частини рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 09.10.2024 року за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності в порядку спадкування за законом, додавши словосполучення «право власності», яке було помилково пропущено, та виправиши речення наступним чином:

з «визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами за договором купівлі-продажу №2090/97 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого на Одеській Новій біржі від 16.12.1997 р.»,

на: «визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) право власності на 1/2 частку житлового будинку АДРЕСА_1 , з надвірними будівлями та спорудами за договором купівлі-продажу №2090/97 купівлі-продажу нерухомого майна, зареєстрованого на Одеській Новій біржі від 16.12.1997 р.».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я :