ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Справа № 636/9020/24 Провадження № 2/636/131/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого - судді Гуменного З.І.,
за участю секретаря судового засідання Селевко Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві справу за позовом ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , терміном три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили.

Позивачка у позовній заяві посилається на те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 дядька ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку, земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Зазначене нерухоме майно належить її діду ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після його смерті Чугуївською державною нотаріальною конторою Харківської області 22 травня 2017 року заведено спадкову справу № 362/2017. За даним вказаної спадкової справи ОСОБА_4 , її бабуся, відмовилась від прийняття спадщини після свого чоловіка ОСОБА_3 .. Спадщину після ОСОБА_3 прийняв його син ОСОБА_2 , фактично, але не оформив юридично та помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . ІНФОРМАЦІЯ_4 померла і її бабуся ОСОБА_4 , яку позивачка доглядала, через що переїхала проживати після смерті дядька ОСОБА_5 за вищевказаною адресою Позивачка зазначає що вона є єдиною спадкоємицею після смерті після діда ОСОБА_6 , оскільки її матір ОСОБА_7 , яка є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Однак, позивач своєчасно не змогла звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини через після смерті бабусі ОСОБА_4 , оскільки виховувала та здійснювала контроль за навчальним процесом малолітньої доньки, яка у 2023/2024 навчальному році займалась дистанційно у першому класі, займалась по господарству, прибиранням вищевказаного житлового будинку. Сама вона є інвалідом 3 групи безстроково з 28.09.2009, що підтверджується Довідкою до акту огляду МСЕК № 004885. Про те, що бабуся ОСОБА_4 , відмовилась від прийняття спадщини після свого чоловіка ОСОБА_3 на користь сина ОСОБА_2 , вона дізналась лише 30.09.2024 року.

У вересні 2024 року позивачка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, але їй було роз`яснено, що вона пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини та запропоновано звернутися до суду для встановлення додаткового строку, тому вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Сторони у судове засідання не з`явилися, від представника позивачки ОСОБА_8 надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та її представника, у якій вони підтримали позовні вимоги у повному обсязі.

Від представника відповідача надійшла заяви про розгляд справи без участі представника за наявними в матеріалах справи документами.

Перевіривши письмові докази, що містяться в матеріалах справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у с-щі Малинівка помер ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть Серія НОМЕР_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з: житлового будинку АДРЕСА_1 , згідно Свідоцтва про право власності № 54/9 від 10.08.1999року; земельних ділянок 0,1500 га. для будівництва і обслуговування житлового будинку та 0,1171 га. для ведення особистого селянського господарства які знаходяться на території Малинівської селищної ради за адресою: АДРЕСА_1 , згідно Держаного акту на право власності на землю № І-ХР № 029416 від 29.03.2000.

Згідно відповіді №935/01-16 від 18.12.2024, яка надійшла з Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області, в термін передбачений ст.1270 Цивільного кодексу України (шість місяців), для отримання спадщини після померлого ОСОБА_3 звернулись спадкоємці з заявами: ОСОБА_2 (син спадкодавця) - про прийняття спадщини за законом та ОСОБА_4 (дружина спадкодавця) - про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_2 . В результаті чого була заведена спадкова справа за № 362/2017

Судом досліджені докази, долучені до позовної заяви, які підтверджують вищевикладені обставини зазначені позивачкою у позовній заяві, а саме: Свідоцтво про смерть 05 липня 2023 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , Серія НОМЕР_2 ; Свідоцтво про смерть 07 березня 2024 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , Серія НОМЕР_3 ; Свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_5 , у віці 39 років, Серія НОМЕР_4 , Свідоцтво про смерть ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

Позивачка ОСОБА_1 мала прізвище до реєстрації шлюбу « ОСОБА_9 » згідно Свідоцтва про народження Серія НОМЕР_5 , та Свідоцтва про шлюб Серія НОМЕР_6 , являється дочкою ОСОБА_10 , яка до шлюбу мала прізвище « ОСОБА_11 » згідно Свідоцтва про одруження Серії НОМЕР_7 , а остання, у свою чергу була донькою померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , згідно Свідоцтва про народження Серії НОМЕР_8 .

Позивачка на момент смерті її бабусі ОСОБА_4 фактично проживала разом із нею за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки № 07-02-01/17/1209 від 12.08.2024, виданої ЦНАП Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області.

30.09.2024 позивачка звернулася до Чугуївської державної нотаріальної контори Харківської області з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та роз`яснено, що вона пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, і запропоновано звернутися до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Спадщина відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_12 . Строк прийняття спадщини сплив 23 січня 2024 року.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В частинах 1-2 ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, оскільки не звернулася до нотаріальної контори у зв`язку із воєнним станом в Україні та її проживанням у селі, яке перебувало у тимчасовій окупації, тому вона вправі звернутись до суду з позовом для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, і суд вважає причини пропуску звернення з заявою про прийняття спадщини поважними.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено: особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності та враховуючи, що позивач в установлений законом строк не подала заяву до державної нотаріальної контори про прийняття спадщини у зв`язку із воєнний станом, суд вважає за можливе визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємицею поважними, тому позов підлягає задоволенню. До того, ж строк пропуску є невеликим.

Задовольняючи позов, суд враховує, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. Факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 133, 141, 259, 263, 265, 268, 272, 273 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Малинівської селищної ради Чугуївського району Харківської області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , РНОКПП НОМЕР_9 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , терміном 3 (три) місяці, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в загальному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя