Справа № 697/507/24
Провадження № 2/697/77/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Скирди Б.К.,

за участю секретаря судового засідання Васянович Ю.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Канів, Черкаської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 (далі також ОСОБА_1 , позивач) в особі представника адвоката Хорошун Оксани Володимирівни (далі також адвокат Хорошун О.В., представник позивача) звернувся до суду з позовом до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .

Після її смерті залишалася її донька, яка була спадкоємицею першої черги за законом, ОСОБА_3 , яка є матір`ю позивача ОСОБА_1 .

Як було з`ясовано пізніше позивачем, його мати ОСОБА_3 не прийняла вчасно спадщину після смерті своєї матері та теж померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1 та на земельні ділянки.

У встановлений законом шестимісячний строк ОСОБА_1 не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті своєї бабусі, оскільки вважав, що спадщину прийняла його мати ОСОБА_3 , як спадкоємиця першої черги.

В 2024 році ОСОБА_1 стало відомо про те, що його матір не оформила у встановленому законом порядку спадщину, під час переоформлення договорів оренди землі, яка належить його бабусі ОСОБА_2 .

28.02.2024 ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області з заявою про прийняття спадщини, але постановою нотаріуса від 28 лютого 2024 року йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на прийняття спадщини за законом, оскільки останній не прийняв спадщину у встановлений законом строк.

Позивач просить врахувати, що поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини, є причини пов`язані з об`єктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Просить суд визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю у два місяці для подання до приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області та витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Євгенія В`ячеславовича копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25.03.2024 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання; витребувано у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Євгенія В`ячеславовича копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області (а.с.33-34).

04.04.2024 до суду від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області (а.с.44-55).

23.04.2024 до суду від представника позивача адвоката Хорошун О.В. надійшла заява з проханням витребувати у державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори та у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.72).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 23.04.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у Канівській державній нотаріальній конторі та у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі, Черкаської області (а.с.74-76).

26.04.2024 до суду від державного нотаріуса Канівської державної нотаріальної контори Черкаської області надійшла відповідь, що відповідно до інформації зі Спадкового реєстру, спадкова справа № 3/2021 відносно майна гр. ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною С.В. (а.с.83).

29.04.2024 від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. до суду надійшов лист, в якому приватний нотаріус Стеблина Є.В. повідомляє, що ним спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не відкривалась, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76780169 (а.с.85).

12.06.2024 представник позивача адвокат Хорошун О.В. надала до суду заява в якій просила витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.87).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 13.06.2024 задоволено клопотання представника позивача адвоката Хорошун О.В. та витребувано у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі, Черкаської області (а.с.89-91).

08.10.2024 від представника позивача адвоката Хорошун О.В. надійшла заява про розгляд підготовчого засідання без участі позивача та представника позивача, просила витребувати у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.100-101).

Ухвалою Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 09.10.2024 задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів та витребувано у приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини С.В. копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі, Черкаської області (а.с.105-107).

25.10.2024 до суду від приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Сергія В`ячеславовича надійшла копія спадкової справи № 3/2021, заведеної після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Каневі, Черкаської області (а.с.113-151).

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явився, свої інтереси уповноважив представляти адвоката Хорошун О.В.

Представник позивача - адвокат Хорошун О.В. в підготовче судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву з проханням розглянути справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити (а.с.163-164).

Представник відповідача Степанецької сільської ради Черкаської області в підготовче судове засідання не з`явився, до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без участі їх представника, не заперечують проти визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.155).

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, дійшов до наступних висновків.

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанці, Канівського району, Черкаської області, актовий запис про смерть № 4 від 28.01.2013 (а.с.21).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку площею 0,1325 га, кадастровий номер :02:001:0210 та земельну ділянку площею 0,1638 га, кадастровий номер :02:001:0211 розташовані в с. Степанці, Черкаського району, Черкаської області.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 05.07.2007, зареєстрованого в реєстрі за № 33, ОСОБА_2 заповіла все своє майно та все те, що буде належати їй на день смерті, своїй дочці ОСОБА_3 , 1962 року народження (а.с.50-зворот).

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Канів, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 31.07.2020, актовий запис № 241 (а.с.20).

В судовому засіданні встановлено, що спадщину після смерті матері ОСОБА_2 . ОСОБА_3 не прийняла.

Позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 , їх родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 від 23.12.1981, актовий запис № 40, де в графі мати зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.19).

Відповідно до довідки № 505 від 20.12.2023 виданої Виконавчим комітетом Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області, ОСОБА_2 , 1935 року народження одна була зареєстрована і проживала з 1968 року до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку АДРЕСА_1 . З 27.01.2013 по даний час у вищевказаному будинку АДРЕСА_1 ніхто не зареєстрований і не проживає (а.с.46-зворот).

Постановою приватного нотаріуса Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблини Є.В. № 43/02-31/02-14 від 28.02.2024, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке складається з житлового будинку та земельних ділянок, після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у зв`язку з пропуском строку для подання заяви для прийняття спадщини у встановлений законом термін (а.с.18).

З копії спадкової справи № 17/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка надана приватним нотаріусом Черкаського районного нотаріального округу Черкаської області Стеблиною Є.В. на виконання ухвали суду від 25.03.2024, вбачається, що 28.02.2024 до нотаріуса звернувся ОСОБА_1 з заявою про видачу йому свідоцтв про право на спадщину за законом на: житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 ; земельну ділянку площею 0,1325 га, кадастровий номер :02:001:0210 та земельну ділянку площею 0,1638 га, кадастровий номер :02:001:0211, які розташовані за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Степанці. Інші заяви про прийняття спадщини в матеріалах справи відсутні (а.с.44-55).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 3 ст. 46 цього Кодексу).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Згідно з ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини першої статті 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічний правовий висновок викладено Верховним Судом України у постанові від 23 серпня 2017 року у справі № 6-1320цс17, у постановах Верховного Суду від 01 квітня 2019 року у справі № 643/3049/16-ц (провадження № 61-39398св18), від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 (провадження № 61-14038св20), від 03 березня 2020 року у справі № 145/148/20 (провадження № 61-16153св20).

Як вбачається з матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки термін прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, закінчився.

Як зазначає позивач, він пропустив встановлений строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , оскільки вважав, що спадщину за заповітом прийняла його мати ОСОБА_3 , яка є рідною дочкою ОСОБА_2 . Про те, що мати ОСОБА_3 не прийняла спадщину позивач дізнався лише після смерті останньої під час оформлення спадкових прав.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину, а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи викладене, аналізуючи докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач пропустив встановлений строк для прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2 з поважних причин, тому йому може бути визначений додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини терміном у два місяці.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 268, 273, 354 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Хорошун Оксана Володимирівна до Степанецької сільської ради об`єднаної територіальної громади Черкаської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 , додатковий строк терміном у два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Степанці, Канівського району, Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Б . К . Скирда