Справа № 390/2034/23
Провадження № 2-о/390/120/23
УХВАЛА

про призначення експертизи

"16" січня 2025 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Петренко В.Р.,

за участю заявника - ОСОБА_1 ,

представника заявника адвоката Гуцул М.С.,

заінтересованих осіб ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гуцул Марина Сергіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства,

встановив:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена цивільна справа.

16.01.2025 від представника заявника - адвоката Гуцул М.С. надійшло письмове клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи для визначення батьківства по методу молекулярно - генетичного аналізу генної ДНК людини.

В судовому засіданні представник заявника клопотання підтримала, проведення експертизи просила доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та зупинити провадження по справі.

Інші учасники судового розгляду, які з`явились в судове засідання, не заперечували щодо задоволення поданого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

Провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, - на час проведення експертизи ( п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України).

Дослідивши обґрунтування поданого клопотання та матеріали справи, враховуючи, що для вирішення питань, які зазначені у клопотанні, необхідні спеціальні знання, суд вважає клопотання представника заявника обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст.103-104, 107-109, 197, 200, 252, 253, 353-355 ЦПК України, суд

постановив:

Задовольнити клопотання представника позивача - адвоката Гуцул М.С. про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Призначити у цивільній справі № 390/2034/23 за заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Гуцул Марина Сергіївна, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Кропивницький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кропивницькому районі Кіровоградської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, б.58).

На вирішення експерта поставити питання:

- чи є кровна спорідненість між померлим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Азов Ростовської області Російської Федерації, громадянином України, та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки с. Степове Кіровоградського району Кіровоградської області, матір`ю якої є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Красна Поляна Шетського району Джезказганської області Республіка Казахстан, громадянка України?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків, яка передбачена ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити сторонам передбачені ст.109 ЦПК України наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 ..

У розпорядження експертів надати цивільну справу № 390/2034/23 (провадження № 2-о/390/120/23).

Копію ухвали направити до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України (25030, м. Кропивницький, вул. Вокзальна, б.58) для виконання, а сторонам і третій особі для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О.Квітка