ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/817/41/25 Доповідач - Хома М.В.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 січня 2025 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючої - Хома М.В.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

заслухавши суддю-доповідача про проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2024 року про передачу справи на розгляд іншого суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект Центр", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: товариство з обмеженою відповідальністю "Сперіус Бум", про визнання недійсним кредитного договору,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ Колект Центр третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ТОВ "Сперіус Бум", про визнання недійсним кредитного договору передано за підсудністю до Печерського районного суду міста Києва.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 15 листопада відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2024 року. Витребувано з Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області цивільну справу №607/20202/24.

19 листопада 2024 року Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області надав відповідь №1.5/560/2024, в якій вказав, шо згідно супровідного листа від 7 листопада 2024 року цивільну справу №607/20202/24 надіслано до Печерського районного суду міста Києва для розгляду.

У зв`язку із цим, Тернопільським апеляційним судом до Печерського районного суду міста Києва надіслано вимогу від 22 листопада 2024 року №607/20202/242685/2024 про витребування цивільної справи №607/20202/24.

3 січня 2025 року Тернопільським апеляційним судом до Печерського районного суду міста Києва повторно надіслано вимогу за №607/20202/24/31/2025 про витребування цивільної справи №607/20202/24.

28 січня 2025 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від Печерського районного суду міста Києва за Вих. №607/20202/24-ц (Пр.№2-9166/24) надійшла цивільна справа №607/20202/24.

Справа підготовлена до апеляційного розгляду.

Підстави для повернення матеріалів справи до суду першої інстанції, передбачені ч. 3 ст. 365 ЦПК України відсутні.

Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій немає.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що підготовку справи до апеляційного розгляду слід завершити та призначити справу до розгляду.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 353 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо передачі справи на розгляд іншого суду.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37 - 40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

За змістом ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи викладене, дану апеляційну скаргу слід розглядати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи.

УХВАЛИВ:

Підготовку справи до апеляційного розгляду завершити.

Призначити до розгляду справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 жовтня 2024 року без повідомлення учасників справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Головуюча

Судді