Справа № 545/363/25
Провадження № 2/545/688/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2025 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ПАТ "СК"Країна", Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Терешківської сільської ради Полтавського району, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідачів про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:

- обставини в підтвердження винуватості в ДТП обох водіїв: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , докази цього;

- не зазначені обставини в підтвердження того, що цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_3 була застрахована, умови страхового полісу, докази в підтвердження;

- обставини в підтвердження того, що позивачем було понесено матеріальну шкоду у 2024 році у зв`язку з ДТП у 2020 році, докази цього;

- якими доказами підтверджується причинно-наслідковий зв`язок між понесеними позивачем витратами на лікування у 2024 році та отриманими нею тілесними ушкодженнями в ДТП у 2020 році, докази цього;

- за позовною вимогою про стягнення моральної шкоди не сплачено судовий збір.

За приписами п. 6 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

А тому, згідно з п. 6 ч. 1 ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивачі звільнені від сплати судового збору лише в частині стягнення заподіяної їм майнової шкоди.

Будь-яких пільг щодо звільнення позивачів від сплати судового збору у справах про відшкодування моральної шкоди даний закон не надає. Тобто позивач сплачує судовий збір у справах про відшкодування моральної шкоди на загальних підставах.

У заявленому позові міститься вимога про стягнення з відповідача КП "Житлово-експлуатаційна організація" Терешківської сільської ради Полтавського району на користь позивача моральної шкоди у розмірі 50000,00 грн.

Згідно з частиною третьою статті 23 ЦК України моральна шкода відшкодовується грошовими коштами, іншим майном або в інший спосіб.

Аналіз цієї норми дає підстави зробити висновок про те, що позовна вимога про відшкодування моральної шкоди може полягати у відшкодуванні грошима, майном або в інший спосіб.

Отже, характер такої вимоги (майновий чи немайновий) є похідним від обраного позивачем (потерпілою особою) способу відшкодування моральної шкоди. Якщо позивач просить відшкодувати моральну шкоду грошима або майном, то така позовна вимога набуває майнового характеру. Якщо ж позивач вибрав інший спосіб відшкодування моральної шкоди, який не має грошового вираження (спростування неправдивих відомостей, прилюдне вибачення тощо), то така вимога є немайновою. Тому позовна вимога про відшкодування моральної шкоди грошима або майном є майновою, а вимога про відшкодування моральної шкоди в інший (немайновий) спосіб є немайновою вимогою.

Тобто, вимога про відшкодування моральної шкоди, що визначена у грошовому вимірі та що складає ціну матеріальних вимог, є майновою вимогою, а тому, судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Зазначений висновок узгоджується з позицією Верховного Суду викладеною у постанові від 28 листопада 2018 року у справі № 761/11472/15-ц.

Таким чином, за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди має справлятися судовий збір у розмірі, встановленому Законом.

Суд позбавлений права надавати перевагу будь-якій стороні, в тому числі й у питанні про відкриття провадження за позовною заявою. Вибіркове надання судом суб`єктивних переваг одним учасникам процесу перед іншими учасниками судового призведе до порушення конституційного принципу рівності сторін, що є неприпустимим.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір", за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу при зверненні до суду із вказаним позовом необхідно сплатити 1211,20 грн судового збору за позовну вимогу про стягнення моральної шкоди на розрахунковий рахунок за наступними реквізитами :

- Отримувач коштів- ГУК у Полт.обл./Полтавський р-н/22030101,

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) -37959255,

- Банк отримувача- Казначейство України (ЕАП),

- Код банку отримувача (МФО) 899998,

- Рахунок отримувача UA0016395,

- Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.

Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.185 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Моторного (транспортного) страхового бюро України, ПАТ "СК"Країна", Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна організація" Терешківської сільської ради Полтавського району, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню позивачеві, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Г. Путря