Номер провадження 2/387/73/25
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року селище Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

за участю:

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача Щербань О.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Помічна Дружба-5" про стягнення шкоди, завданої внаслідок протиправної бездіяльності

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області знаходиться справа № 387/1262/24 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Помічна Дружба-5" про стягнення збитків та шкоди, завданих внаслідок протиправної бездіяльності .

Ухвалою суду від 07.01.2025 закрито підготовче провадження у справі № 387/1262/24 та призначено розгляд справи по суті на 07.02.2025.

20.01.2025 до суду поштовим зв`язком надійшло клопотання позивачки про виклик у судове засідання експерта Свістунова Ігора Сергійовича.

У судовому позивачка підтримала вказане клопотання та просила його задовольнити.

Представник відповідача Щербань О.В. у судовому засіданн, при розгляді клопотання позивачки поклався на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та клопотання позивачки, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 1ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 72 ЦПК України експерт зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом та роз`яснити свій висновок і відповісти на питання суду та учасників справи.

Частиною 5 статті 102 ЦПК України передбачено, що суд має право за заявою учасників справи або з власної ініціативи викликати експерта для надання усних пояснень щодо його висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 239 ЦПК України для роз`яснення і доповнення висновку експерту можуть бути поставлені питання.

Таким чином, з огляду на зазначені обставини у їх сукупності, беручи до уваги, що з клопотанням позивачка звернулась до суду до відкриття розгляду справи по суті, враховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне, всебічне встановлення обставин справи, пояснень представників сторін, а також враховуючи, що висновок експерта №1777/04-2024 подано до суду разом із позовною заявою, надано його в якості доказів і обґрунтування позовних вимог, отже відповіді на поставлені питання експерту Свістунову І.С. можуть мати значення для повного, всебічного і об`єктивного розгляду справи, а тому суд дійшов висновку, що клопотання позивачки про виклик експерта Свістунова І.С. у судове засідання підлягає задоволенню.

За наведеного, спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні, тому суд вважає, що в судовому засіданні необхідно оголосити перерву.

Відповідно до ч. 2ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Керуючись ст. ст. 72, 102, 212, 239, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 про виклик експерта у судове засідання задовольнити.

Викликати у судове засідання судового експерта Свістунова Ігоря Сергійовича для надання поясненьщодо висновку експерта № 1777/04-2024 за результатами проведення будівельно-технічної експертизи від 24.04.2024.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 09 години 00 хвилин 13 березня 2025 року.

Примірник ухвали направити учасникам справи до відома, експерту до виконання.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади Україниhttps://tr.vn.court.gov.ua/sud0225/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО