Справа № 285/6476/24
провадження № 6/0285/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Звягель

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді

Сташківа Т.Б., за участі секретаря судового засідання Павлюк Т.П., сторін та заінтересованих осіб:

стягувач: ОСОБА_1 не прибула,

боржник: ОСОБА_2 не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату судового наказу про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою в якій просить видати дублікат судового наказу, винесеного Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області від 30.12.2024 у справі № 285/6476/24 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заява мотивована тим, що оригінал судового наказу у даній справі втрачено, у відділі ДВС на виконанні не перебуває.

Учасники судового процесу в судове засідання не прибули.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України неявка сторін та заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документа.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін на підставі наявних доказів.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про видачу дублікату судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, 30.12.2024 Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області видано судовий наказ у справі № 285/6476/24, яким стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення заяви 26 грудня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

08.01.2025 судовий наказ видано стягувачу ОСОБА_1 .

Згідно довідки Звягельського відділу ДВС у Звягельському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) від 28.01.2025 № 23.10/52147, станом на 28.01.2025 відповідно до відомостей з Автоматизованої системи виконавчих проваджень на виконанні у Звягельському ВДВС виконавчі документи про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей не перебували.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України, судове рішення є обов`язковим до виконання.

Згідно п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У відповідності до вимог ч. 3ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ про стягнення періодичних платежів у справах про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок каліцтва чи іншого ушкодження здоров`я, втрати годувальника тощо може бути пред`явлено до виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про те, що заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката судового наказу у справі № 285/6476/24 слід задовольнити.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 127, 247, 258-260, 352-355, 433 ЦПК України, п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат судового наказу, виданого Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області у справі № 285/6476/24 про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (зареєстрованого АДРЕСА_1 іпн. НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживаючої по АДРЕСА_2 , іпн НОМЕР_2 ) аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частки від заробітку (доходу) ОСОБА_2 , але не більше 10 (десяти) прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня пред`явлення заяви 26 грудня 2024 року і до досягнення дітьми повноліття.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 05.02.2025.

Суддя Т.Б. Сташків