Провадження № 2/734/209/25 Справа № 734/5454/24
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2025 року селище Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Домашенка Ю.М.,

секретар судового засідання - Легкобит І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до Козелецького районного суду Чернігівської області із позовною заявою до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Спадщину після її смерті прийняв син ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3 . Після померлого залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 . Спадщину після померлого прийняла позивач звернувшись із заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Приходько-Лещенко С.І., однак у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на належне померлому нерухоме майно, не може оформити спадкові права у нотаріальному порядку, в зв`язку з чим звернулася до суду.

Позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача подав заяву про розгляд справи без участі представника Остерської міської ради, позовні вимоги визнав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

За змістом положень ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження у випадку визнання відповідачем позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст. 206, 207 цього Кодексу.

Під час судового розгляду цивільної справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 22.12.2005.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 20.11.2024 № 244, ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_2 і мала такий склад сім`ї: син - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до довідки Євминської сільської ради від 25.02.2019 № 109, ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно з рішенням Козелецького районного суду Чернігівської області від 18.03.2019, встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцем с. Євминка Козелецького району Чернігівської області, та його матір`ю - ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Євминка Козелецького району Чернігівської області.

Спадщину після ОСОБА_2 прийняв її син ОСОБА_3 , оскільки проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини і у встановленому порядку не заявив про відмову від неї.

Із відповіді Остерської державної нотаріальної контори від 30.01.2025 № 18/01-16, вбачається, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_2 не заводилася.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 19.06.2023.

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 31.10.2024 № 1700, ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав по АДРЕСА_1 і мав такий склад сім`ї: проживав один.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Із матеріалів спадкової справи № 23/2023 від 28.06.2023 заведеної приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Приходько-Лещенко С.І., вбачається, що ОСОБА_1 прийняла спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 .

Відповідно до довідки Остерської міської ради від 23.06.2023 № 1780, домоволодіння, розташоване по АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 відносилося до категорії колгоспного двору і в ньому проживали: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з довідкою КП «Ніженське МБТІ» від 12.11.2024 № 98, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано.

Згідно з свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 18.07.1985 зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 .

Згідно з свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 08.08.1991, розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 . Прізвище дружини після розірвання шлюбу - ОСОБА_5 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 10.05.1986 батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Статтею 120, ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється, виходячи з часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір припинено 15.04.1991 у зв`язку з набранням чинності Законом України «Про власність».

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 не втратили право на частку в його майні. Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Перешкодою в оформленні позивачем ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно є відсутність правовстановлюючих документів на житловий будинок за померлим ОСОБА_3 .

З огляду на викладене, ураховуючи, що ОСОБА_1 прийняла спадщину, однак не може оформити спадкові права в нотаріальному порядку внаслідок відсутності правовстановлюючих документів на нерухоме майно, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 81, 89, 200, 206, 247, 259, 265, 268, 273, 352, 354-356 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 ).

Судові збір з відповідача не стягувати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Інформація про учасників справи:

Позивач: ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 ).

Відповідач: Остерська міська рада (Чернігівська область, Чернігівський район, м. Остер, вул. Незалежності, буд. 21, ).

Суддя Ю.М. Домашенко