Справа № 521/552/25
Номер провадження № 2/521/2439/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О., розглянувши позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У січні 2025 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулося до Малиновського районного суду міста Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів та витрат по сплаті судового збору.

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

14.01.2025 року справа 521/552/25 надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 14.01.2025 року позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області було залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Одночасно з цим позивачу було також роз`яснено, що у разі виконання ухвали суду без руху, у встановлений строк, така позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі не усунення недоліків поданої заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху було направлено на електронну пошту Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, яка була зазначена ними у позовній заяві, також вказану ухвалу позивач отримав через підсистему «Електронний суд», оскільки останній зареєстрований як користувач такої системи.

З огляду на зазначене, суд виснує, що десятиденний строк для усунення недоліків поданої заяви, у відповідності до ухвали суду від 14.01.2025 року, розпочався з 15.01.2025 року та закінчився 24.01.2025 року включно. Станом на 07.02.2025 року, на адресу суду, від позивача, навіть з урахуванням строків пересилання поштових відправлень, не надходило жодних документів щодо усунення недоліків позовної заяви.

Отже, у встановлений судом строк позивач не усунув недоліки, визначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (м. Одеса, вул. Канатна, 83, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення грошових коштів - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до положень ч. 6-7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 07.02.2025 року.

Суддя: Н.О. Шевчук