Справа № 752/2372/25
Провадження № 2/752/3912/25
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

до Голосіївського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

У позовній заяві позивачі просять:

-Визнати незаконним та скасувати наказ №4/24 від 01.04.2024 Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» () про звільнення з 01.04.2024 ОСОБА_1 з посади Головного бухгалтера Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» та поновити ОСОБА_1 на посаді Головного бухгалтера Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» (). Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу 74 750,44 грн. за 6 місяців, компенсацію за невикористану відпустку 6 828,07 грн., моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

-Визнати незаконним та скасувати наказ № 8/24 від 01.04.2024 Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» () про звільнення з 01.04.2024 ОСОБА_2 з посади юрисконсульта Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» та поновити ОСОБА_2 на посаді юрисконсульта Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» (). Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» () на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час вимушеного прогулу 49833,28,00 грн. за 6 місяців, компенсацію за невикористану відпустку 5315,70грн., моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

-Визнати незаконним та скасувати наказ № 5/24 від 01.04.2024 Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» () про звільнення з 01.04.2024 ОСОБА_3 з посади Електрика Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» та поновити ОСОБА_3 на посаді Електрика Гаражно- будівельного кооперативу «Печерський» (). Стягнути з Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» () на користь ОСОБА_3 середній заробіток за час вимушеного прогулу 29900,00 грн. за 6 місяців, компенсацію за невикористану відпустку 3030,53 грн., моральну шкоду у розмірі 10 000,00 грн.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне подану заяву залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків відповідно до ст.185 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Заява не відповідає вимогам передбаченим ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Згідно з ч. 3 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як зазначено у постанові КЦС ВС від 28.11.2018 року у справі № 761/11472/15-ц, моральна шкода є втратою немайнового характеру, натомість відшкодування моральної шкоди відбувається в майновій або немайновій формах. Вимога про відшкодування моральної шкоди, визначена у грошовому вимірі, є майновою вимогою, а тому судовий збір підлягає стягненню як за вимогу майнового характеру.

Враховуючи викладене, кожному з позивачів необхідно сплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру - визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, та за вимогу майнового характеру - про стягнення з відповідача моральної шкоди.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем необхідно сплатити судовий збір який складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 1211,20 грн та не більше 15140,00 грн.

За подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою необхідно сплатити судовий збір який складає 1211,20 грн.

Таким чином, кожному позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 2411,40 грн.

За правилами ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, шляхом надання кожним позивачем суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 2411,40 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Гаражно-будівельного кооперативу «Печерський» про визнання незаконними та скасування наказів, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, компенсації за невикористану відпустку та стягнення моральної шкоди- залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати для виконання позивачам.

Суддя В.С. Хоменко