Провадження № 2/175/2919/24
УХВАЛА

"03" лютого 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» (місцезнаходження: 04112, м. Київ, вул. Авіаконструктора І. Сікорського, буд. 8, ) через свого представника звернулося до Києво - Святошинського районного суду Київської області з позовною заявою до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс» (місцезнаходження: 01021, м. Київ, Кловський узвіз, буд. 7, прим. 28, ) про стягнення заборгованості.

В обґрунтування позовних вимог вказано, що 05.03.2021 року ОСОБА_1 через електронний кабінет на офіційному веб-сайті ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Фінанс» подала заявку на отримання кредиту № 6, яка була підписана електронним підписом одноразовим ідентифікатором. На підставі укладеного договору про споживчий кредит відповідачу були перераховані кредитні кошти на банківську картку у сумі 5900 грн. Відповідач свої зобов`язання за вказаним договором не виконала, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 24301 грн 61 коп., що складається з заборгованості за тілом кредиту у розмірі 5900 грн та заборгованості за відсотками у розмірі 18401 грн 61 коп. 05.09.2022 року ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Фінанс» та ТОВ «Діджи Фінанс»уклали договір факторингу №556/ФК-22, згідно умов якого ТОВ «Діджи Фінанс»набуло права вимоги до відповідача. Наказом № 15-04-2024-1 від 15.04.2024 року змінено найменування ТОВ «Фінансова Компанія «Інвест Фінанс» на ТОВ «Компані Інвест Фінанс».

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11.10.2024 року вказану цивільну справу передано на розгляд до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.12.2024 року, головуючим суддею по даній справі обрано Журавель Т.С.

Ухвалою судді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 10.12.2024 року дану позовну заяву прийнято до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, просив розгляд справи провести без його участі, проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила, про день, час та місце слухання справи повідомлялася належним чином, шляхом направлення судової кореспонденції за адресою її проживання. Заяви про розгляд справи без її участі до суду не надходило, відзиву на позов від відповідача також не надходило.

У відповідності до п. 2, 7 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи та виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Згідно ч. 3 ст. 131 ЦПК України у разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що учасники судового процесу не з`явилися в судове засідання без поважних причин.

Статтею 280 ЦПК України передбачено, що суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищевикладене, суд доходить висновку про наявність підстав щодо проведення заочного розгляду даної справи на підставі наявних у справі доказів.

Керуючись ст. ст. 260, 261, 280, 281, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочний розгляд справи за позовноюзаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс» до ОСОБА_1 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «Компані Інвест Фінанс» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель