ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Чернівці

Чернівецький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого Кулянди М.І.,

суддів: Одинака О.О., Половінкіної Н.Ю.,

розглянувши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 , що діє в інтересах доньки ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, Головного спеціаліста відділу ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради Оленюка Г.О., третіх осіб: Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про визнання недійсною довідки №22д/238 від 24 січня 2022 року, про визнання незаконним розпорядження органу приватизації про передачу в особисту власність квартири, про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло,

встановив:

Рішенням Садгірського районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2024 року позов задоволено.

Визнано недійсною довідку № 22 д/238 від 24 січня 2022 року, що сформована та видана Головним спеціалістом відділу ведення реєстру територіальної громади Чернівецької міської ради.

Визнано незаконним розпорядження органу приватизації № 50756 від 23 лютого 2022 року про передачу в особисту власність ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_1 .

Визнано недійсним свідоцтво про право власності на житло від 23 лютого 2022 року Управління комунальної власності Чернівецької міської ради, згідно якого квартира АДРЕСА_1 належить на праві приватної власності ОСОБА_1 .

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Ухвалою Чернівецького апеляційного суду від 24 січня 2025 року поновлено ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2024 року та відкрито апеляційне провадження.

24 січня 2025 року від ОСОБА_1 до апеляційного суду надійшло доповнення до апеляційної скарги на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2024 року в цій справі.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як убачається з матеріалів справи ОСОБА_1 отримала копію оскаржуваного рішення 23 грудня 2024 року. Отже, останнім днем подачі апеляційної скарги та доповнень до неї відповідно до ст.354 ЦПК можливий до 23 січня 2025 року.

ОСОБА_1 22 січня 2025 року подала на пошту доповнення до апеляційної скарги, вказане підтверджується штемпелем пошти, а тому вказане доповнення подано в межах строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦПК України у разі доповнення чи зміни апеляційної скарги особа, яка подала апеляційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до апеляційної скарги іншим учасникам справи, в іншому випадку суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Апелянтом до доповнення до апеляційної скарги було долучено квитанцію про направлення такого доповнення іншим сторонам у справі.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, надані апелянтом доповнення до апеляційної скарги, апеляційний суд вважає за потрібне прийняти до розгляду вищевказані доповнення до апеляційної скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст. 364 ЦПК України, апеляційний суд

ухвалив:

Поновити строк на прийняття доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2024 року.

Прийняти до розгляду доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Садгірського районного суду м.Чернівці від 27 листопада 2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М. І. Кулянда

Судді: О.О. Одинак

Н.Ю. Половінкіна