Справа № 191/1750/24
Провадження № 2-о/191/58/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.,

присяжних Черних О.О., Крупенко Н.М.

за участю секретаря Омельченко К.В.

адвоката- Скороход А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: виконавчий комітет Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, в якій зазначає, що він є рідним братом ОСОБА_2 , мешкає разом з ним та їхньою матір`ю ОСОБА_3 , яка є пенсіонеркою, за адресою їхнього спільного місця реєстрації: АДРЕСА_1 . Брат ОСОБА_2 є інвалідом II групи, не здатний до трудової діяльності, потребує постійного стороннього догляду, допомоги та нагляду, перебуває на обліку у психіатра, тому матері дуже важко за ним доглядати. ОСОБА_2 має діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром, виражений на фоні сформованого змішаного типу дефекту «Ремісія С» F20.0. Психічні функції стійко порушені. Соціальна недостатність внаслідок обмеження життєдіяльності за категоріями: трудова діяльність, спілкування, навчання, контроль поведінки. ОСОБА_2 внаслідок тяжкої психічної хвороби не може розуміти значення своїх дій та приймати важливі рішення. Заявник офіційно працевлаштований, має постійний стабільний дохід та здатен утримувати не тільки свою родину, але й брата.

Просить визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити його опікуном.

Заявник ОСОБА_1 до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав повністю та просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області Болтнєва Н.І. до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи без її участі. Заперечень проти позовних вимог не має.

Представник ОСОБА_2 адвокат Скороход А.О. не заперечувала проти заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, з урахуванням думки представника особи, відносно якої вирішується питання щодо визнання її недієздатною, дійшов наступного.

Відповідно до вимог ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Факт родинних відносин заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_1 , виданим 06 грудня 1971 року Іларіонівським Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 144, та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , серія НОМЕР_2 , виданим 13 вересня 1980 року Раївською сільською радою Синельниківського району Дніпропетровської області УССР, актовий запис № 26, де в графі «мати» вказана ОСОБА_3 .

З витягу про зареєстрованих у житловому приміщені/будинку осіб, виданим адміністратором центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Раївської сільської ради Масловою І.П. за №311, та витягу з реєстру Раївської територіальної громади від 22.04.2024 вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . За даною адресою також зареєстрована ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією Серія 12ААВ №794145 від 13.07.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом ІІ групи з 01.09.2022, за станом здоров`я не здатний до трудової діяльності.

Згідно епікризу з медичної карти стаціонарного хворого №3321/2021 ОСОБА_2 має діагноз: шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром виражений на фоні сформованого змішаного типу дефекту «Ремісія С» F20.0. Психічні функції стійко порушені. Соціальна недостатність внаслідок обмеження життєдіяльності за категоріями: трудова діяльність, спілкування, навчання, контроль поведінки.

Згідно з висновком судово-психіатричної експертизи №450-ц від 04.11.2024 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляє хронічний стійкий психічний розлад у формі шизофренії параноїдної. За своїм психічним станом в теперішній час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням виконавчого комітету Раївської сільської ради №16 від 23.01.2025 до суду направлено висновок органу опіки та піклування виконавчого комітету Раївської сільської ради про доцільність призначення гр. ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном над громадянином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно з ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст. 62 ЦК України опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

При призначенні опікуна (піклувальника) беруться до уваги його можливості виконувати опікунські обов`язки, стосунки між ним та підопічним. Опікун чи піклувальник призначається лише за його згодою і, як правило, з числа родичів чи близьких підопічному осіб.

Пунктом 3.1 Правил опіки і піклування, затверджених наказом Державного комітету України у справах сім`ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров`я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26 травня 1999 року № 34/166/131/88,визначено, що опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.

Згідно зі ст. 64 ЦК України опікуном або піклувальником не може бути фізична особа: 1) яка позбавлена батьківських прав, якщо ці права не були поновлені; 2) поведінка та інтереси якої суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки або піклування.

Аналізуючи встановлені в судовому засіданні обставини, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 в повному обсязі, оскільки його брат ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, медичними висновками та висновком судово-психіатричної експертизи підтверджено його неспроможність розуміти значення своїх дій та керувати ними. У зв`язку з виявленим захворюванням ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду, заявник є рідним братом ОСОБА_2 та постійно піклується про нього.

Також суд вважає необхідним та обґрунтованим визначити максимальний строк дії рішення суду у даній справі після набрання ним законної сили, який становить два роки, що не суперечить вимогам ч. 6 ст. 300 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення дворічного строку дії рішення суду, яке набрало законної сили (ч. 7 ст. 300 ЦПК України).

Відповідно до ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.4, 293, 294, 300, 315, 316 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Призначити опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 .

На рішення суду протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду може бути подано апеляційну скаргу.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування Раївської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, управлінню соціального захисту населення Синельниківської районної державної адміністрації, відділенню ведення Державного реєстру виборців апарату Синельниківської райдержадміністрації.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною два роки з дня набрання рішенням законної сили.

Суддя Я. Ю. Костеленко

Присяжні: О.О. Черних

Н.М. Крупенко