Справа № 355/2378/24
Провадження № 2-о/355/16/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Баришівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_1 з заявою у якій просить встановити юридичний факт , що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Роботине Запорізької області, був йому батьком.

Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 загинув його батько ОСОБА_2 в селі Роботине Запорізької області. Батько його проживав у смт. Лосинівка Ніжинського району Чернігівської області. Після його смерті відкрилась спадщина. В даний час він немає можливості оформити свої спадкові права після смерті батька, оскільки для отримання свідоцтва про право на спадщину та отримання державних виплат необхідно встановити факт родинних відносин з померлим. Зазначені обставини стали підставою для звернення до суду. Його свідоцтво про народження було видано на підставі актового запису №02 від 04 квітня 1994 року виявилось , що в даному актовому записі в розділі про його батька , його дата народження була помилково вказана невірно: « ІНФОРМАЦІЯ_3 » замість ІНФОРМАЦІЯ_4 »В паспорті громадянина України його батька дата народження вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 » В свідоцтві про смерть та в актовому записі про смерть його батька, дата народження також вказана « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Тобто в його актовому записі про народження дата народження батька не співпадає з його датою народження, вказаною в свідоцтві про смерть. Він звернувся до Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за місцем фактичного свого проживання з метою виправлення помилки . Але отримав від них висновок про те, що неможливо внести зміни в його актовий запис про народження, так як відсутній оригінал свідоцтва про народження його батька. Місце народження його батька російська федерація. Саме тому він змушений звертатися до суду про встановлення факту його родинних відносин з померлим батьком, так як було виявлено зазначені розбіжності в документах. Іншим шляхом їх виправити неможливо.

Заявник ОСОБА_1 до залу судового засідання не з`явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю, оскільки він знаходиться на військовій службі.

Представник заінтересованої особи від Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) до судового засідання не з`явився, був належно повідомлений про час, місце розгляду справи про що свідчить поштове повідомлення про отримання ухвали суду з копією заяви з додатками 18 січня 2025 року з підписом ОСОБА_3 , причину неявки не повідомили, яку слід вважати неповажною. Відзиву надано не було.

Суд дослідив матеріали справи а саме:

Копію паспорта заявника ОСОБА_1 з якого слід, що він є громадянином України.(а.с.5)

Копію довідки про реєстрацію місця проживання особи з якої слід, що заявник ОСОБА_1 зареєстрований по АДРЕСА_1 .(а.с.6)

Копію довідки командира військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_4 з якої слід, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі за контрактом в військовій частині НОМЕР_1 з 03 квітня 2019 року по теперішній час (а.с.8)

Копію свідоцтва про народження з якого слід, що батьками ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 є ОСОБА_2 , ОСОБА_5 .(а.с.9)

Копію свідоцтва про смерть з якої слід, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 56 років .Місце смерті село Роботине Пологівського району Запорізької області.(а.с.10)

Копію сповіщення сім`ї №262 від 18 червня 2024 року, яке було направлено на адресу ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 про те, що майор ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в районі населеного пункту Роботине Пологівського району Запорізької області в наслідок мінометного обстрілу. Смерть пов`язання з захистом Батьківщини та виконання службових обов`язків.(а.с.11)

Копію лікарського свідоцтва про смерть №3383 від 17 червня 2024 року з якого слід, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в зоні бойових дій село Роботине Пологівського району Запорізької області Україна від розтрощення лівої нижньої кінцівки, гостра крововтрата.(а.с.12)

Копію витягу з реєстру територіальної громади з якого слід, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований АДРЕСА_3 з 06 серпня 2019 року.(а.с.13)

Копію висновка про внесення змін до актового запису цивільного стану Київського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) слід, що заявнику було відмовлено у внесення зміни до актового запису про народження заявника №02 від 04 квітня 1994 року, складеного виконавчим комітетом Дернівської сільської ради Баришівського району Київської області, в графі «Відомості про батька» виправити дату народження з « ІНФОРМАЦІЯ_3 « на « ІНФОРМАЦІЯ_4 » неможливо. Підстави ОСОБА_2 народився на території російської федерації і перевірити його народження під час повномаштабної триваючої збройної агресії російської федерації немає можливості.(а.с.16)

Копію свідоцтва про народження ОСОБА_2 слід, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_6 селище Железнодорожне, Княжпогостський райони, Комі АРСР його батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .(а.с.26)

Як вбачається з ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України слід, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Отже, як було встановлено судом заявник ОСОБА_1 мав батька ОСОБА_2 на це прямо вказує свідоцтво про народження, який загинув під час захисту Батьківщини та виконання службових обов`язків. З наданого свідоцтва про народження ОСОБА_2 слід, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_4 . У суду не виникло сумніву в тому, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 заява підлягає задоволено.

На підстав викладеного, керуючись ст.76, ч.1 ст.95, п.8 ч.1 ст. 315 ЦПК України,-

ВИРИШІВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Роботине Запорізької області, є батьком ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Київського апеляційного суду, шляхом подачі скарги через Баришівський районний суд.

Суддя Баришівського

районного суду С. І. Чехов