Справа № 167/16/25
Номер провадження 2-о/167/37/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2025 року м. Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Требика В.Б.,

з участю:

секретаря судового засідання Стасюк Ю.С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Рожищенського районного суду Волинської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївка Покровського району Донецької області під час виконання бойового завдання із захисту Батьківщини та здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій та Луганській областях.

Заява обґрунтовується тим, що з 14 вересня 2022 року ОСОБА_5 проходив службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 та приймав участь у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки та оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації у Донецькій області. 20 жовтня 2023 року ОСОБА_5 зник безвісти в районі м. Авдіївка, тому 10 листопада 2023 року за цим фактом внесено відомості до ЄРДР під № 0003492 за ч. 1 ст. 115 Кримінального кодексу України (далі КК), а 11 грудня 2023 року йому надано статус особи, зниклої безвісти за особливих обставин, на території бойових дій (під час воєнних дій). За результатами службового розслідування та зі слів його побратимів ОСОБА_5 загинув у м. Авдіївка внаслідок авіаудару по позиції о 16 год. 10 хв. 20 жовтня 2023 року і, у зв`язку з бойовою обстановкою, його тіло не евакуйоване. Заявник і заінтересовані особи зверталися до ряду організацій з метою пошуку ОСОБА_5 , однак вжиті заходи не принесли результатів, будь-якої інформації про нього немає. Ці обставини унеможливлюють отримання лікарського свідоцтва чи фельдшерської довідки про смерть для реєстрації факту смерті брата, тому заявник вимушений звертатися до суду. Встановлення заявленого факту необхідно для державної реєстрації смерті ОСОБА_5 та оформлення спадщини.

Ухвалою суду від 8 січня 2025 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 9 січня 2025 року о 15:30.

9 січня 2025 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 13 січня 2025 року.

13 січня 2025 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 судове засідання відкладено на 12:45 17 січня 2025 року.

17 січня 2025 року за клопотанням представника заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні оголошено перерву до 11:00 23 січня 2025 року.

23 січня 2025 року через знеструмлення Рожищенського районного суду Волинської області в судовому засіданні оголошено перерву до 9:00 24 січня 2025 року.

У судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву про встановлення факту, що має юридичне значення. Заявник ОСОБА_1 давав пояснення, що з метою пошуку ОСОБА_5 звертався, зокрема в Червоний Хрест, МВС та інші установи, однак отримував відповіді про відсутність інформації щодо зниклого безвісти брата. Вказував, що до органу державної реєстрації актів цивільного стану для державної реєстрації смерті ОСОБА_5 , а також до закладів охорони здоров`я або судово-медичної установ для отримання встановленої форми про смерть, не звертався. Представник заявника ОСОБА_2 звертала увагу, що протягом тривалого часу немає будь-яких даних про те, що ОСОБА_5 може бути живий.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 підтримали заяву та вказали, що метою встановлення заявленого факту є оформлення спадщини

ОСОБА_5 , до складу якої входить частина житлового будинку, земельні ділянки, земельні частки (паї) та інше. Заінтересована особа ОСОБА_3 зазначив, що зі слів військовослужбовця, з яким брат проходу службу , йому відомо, що ОСОБА_5 загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївка внаслідок ракетного удару.

Представник заінтересованої особи Рожищенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, будучи належним чином повідомлений про дати, час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку електронних документів, у судові засідання не з`являвся. До суду від начальника відділу надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представники заінтересованих осіб військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Міністерства оборони України, ІНФОРМАЦІЯ_3 , будучи належним чином повідомлені про дати, час та місце розгляду справи, про що свідчать довідки про доставку електронних документів, у судові засідання не з`являлися, причин неявки не повідомляли, письмових пояснень не надали.

Суд, заслухавши пояснення заявника, його представника, заінтересованих осіб, показання свідка, дослідивши та оцінивши письмові докази, які наявні у матеріалах справи, дійшов таких висновків.

Згідно з ч. 1 ст. 293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК).

Копіями свідоцтв про народження серій НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ,

НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 підтверджено, що ОСОБА_5 є братом заявника та заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Батьками вказаних осіб записані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які померли ІНФОРМАЦІЯ_4

та 9 січня 2021 року відповідно.

За змістом копії сповіщення від 7 листопада 2023 року № 2904 солдат військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , вірний військовій присязі, беручи участь у обороні держави, стримуванні збройної агресії російської федерації, зник безвісти 20 жовтня 2023 року під час виконання службових обов`язків поблизу населеного пункту Авдіївка Покровського району Донецької області.

Згідно з копіями матеріалів службового розслідування військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (акт від 11 грудня 2023 року № 1618) приблизно о 16:10

20 жовтня 2023 року відбулося влучання авіабомби по позиції («назва позиції») у населеному пункті Авдіївка, внаслідок чого ОСОБА_5 зник безвісти. У зв`язку з бойовою обстановкою тіло не евакуйовано.

Свідок ОСОБА_8 показав суду, що познайомився із ОСОБА_5 у 2022 році і разом з ним проходив військову службу на Авдіївському напрямку, перебував на одній позиції. Пізніше ОСОБА_5 перевели на іншу позицію в м. Авдіївка, однак вони продовжували спілкуватися. 21 жовтня 2023 року приблизно о 6 год. ранку свідку передали по рації, що з 20 жовтня 2023 року ОСОБА_5 не виходить на зв`язок, і дали завдання з`ясувати в чому причина. Цього ж дня ОСОБА_8 дістався до його позиції і від військовослужбовців, які перебували у підвалі поруч, дізнався, що ОСОБА_9 протягом трьох днів перебував разом з ними, а 20 жовтня 2023 року приблизно о 15 год. повідомив, що йде до своїх побратимів у квартиру на першому поверсі багатоповерхового будинку. Після цього у зазначений будинок влучила ракета і з вищих поверхів на перший обвалилися плити, тому усіх, хто був у квартирі, привалило і лише один військовослужбовець, який перед ударом вийшов на вулицю, вцілів. Із цим військовослужбовцем свідок не спілкувався. ОСОБА_8 пішов до будинку, обстежив його і зробив декілька відеозаписів. Вказував, що обвал плит суцільно засипав все внизу і під завалами не було нікого видно. Оскільки з того часу ОСОБА_9 більше не виходив на зв`язок, не з`являвся в мережі, то, на переконання свідка, ОСОБА_5 загинув під завалами. Розібрати обвал на той час не було можливим через інтенсивні обстріли, а в теперішній час ця територія окупована.

На долучених до матеріалів справи фото- та відеозаписах зафіксовано зруйновану багатоповерхівку.

За фактом зникнення безвісти ОСОБА_5 внесено відомості до ЄРДР під № 0003492 за ч. 1 ст. 115 КК, що підтверджено копією витягу від 10 листопада 2023 року.

11 грудня 2023 року ОСОБА_5 набув статусу особи, зниклої безвісти за особливих обставин (зник на території бойових дій, під час воєнних дій), що стверджено копією витягу від 15 грудня 2023 № 81.

Копією листа від 20 грудня 2023 року № 692144/АН-36165.3/23/24.1.1 підтверджено, що заявник ОСОБА_1 звертався до Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо розшуку військовослужбовця ОСОБА_5 як зниклого безвісти за особливих обставин.

Відповідно до Переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією, затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України 22 грудня 2022 року № 309, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 23 грудня 2022 року за № 1668/39004, з 29 лютого 2024 року територія Авдіївської міської територіальної громади відноситься до території, яка тимчасово окупована російською федерацією.

У постанові Верховного Суду від 25 жовтня 2023 року в справі № 607/1612/23 (провадження № 61-6323св23) зазначено, що: «вирішуючи справи про встановлення факту смерті особи, суди мають зважати на виняткове значення цього факту, з огляду на правові наслідки пов`язані із ним».

У постановах від 25 вересня 2024 року в справі № 759/980/24, від 28 лютого 2024 року в справі № 506/358/22 Верховним Судом зроблено висновки, що встановлення факту смерті фізичної особи на підставі п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК можливе лише тоді, якщо суд на підставі незаперечних доказів ствердить, тобто доведе обставини, які вірогідно свідчать про смерть особи у точно визначений час, за яких настала смерть, і факт неможливості реєстрації органом державної факту смерті. Водночас, за наявності припущень про факт смерті фізичної особи, у тому числі у зв`язку з воєнними діями, без достовірних доказів, які свідчать про цей факт, правильним буде звернення до суду із заявою про оголошення судом особи померлою (ч. 2 ст. 46 Цивільного кодексу України), а не із заявою про встановлення факту смерті фізичної особи (п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК).

Отже, практика Верховного Суду у подібних правовідносинах є усталеною.

Із представлених суду доказів, зокрема матеріалів службового розслідування, слідує, що 20 жовтня 2023 року ОСОБА_5 зник безвісти в м. Авдіївка Покровського району Донецької області внаслідок авіаудару. Виходячи із показань свідка

ОСОБА_8 , 20 жовтня 2023 року ОСОБА_5 перебував у підвальному приміщенні поруч місця події, і приблизно о 15 год., маючи намір повернутися на свою позицію квартиру на першому поверсі багатоповерхового будинку, покинув його. Незадовго після цього у зазначений будинок влучила авіабомба, плити з верхніх поверхів обвалилися та привалили позицію, де мав би перебувати ОСОБА_5 . Усіх хто там був, окрім одного військового, який перед ударом вийшов на вулицю, засипало уламками. 21 жовтня

2023 року ОСОБА_8 оглянув місце події, однак тіла ОСОБА_5 не виявив. З уцілілим військовослужбовцем, що дислокувався на тій же позиції і який би міг засвідчити, що ОСОБА_5 перебував у момент удару в багатоповерхівці, свідок

ОСОБА_8 не спілкувався. Отже, оскільки представленими суду доказами достовірно та беззаперечно не підтверджено, що ОСОБА_5 перебував у зазначеному будинку в момент влучання в нього ракети, то такі відомості є обґрунтованими припущеннями про смерть ОСОБА_5 , що може слугувати підставою для оголошення його померлим, а не встановлення факту смерті в порядку, передбаченому п. 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК.

За таких обставин, в задоволенні заяви ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись статтями 259, 263-265, 273, 294, 315, 319, 354 ЦПК, суд, -

в и р і ш и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме: що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , загинув ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Авдіївка Покровського району Донецької області,через недоведеність.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складення повного судового рішення: 29 січня 2025 року.

Заявник: ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживанням:

АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 ).

Заінтересовані особи:

ОСОБА_3 (зареєстроване місце проживанням: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта невідомі);

ОСОБА_4 (зареєстроване місце проживанням: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта невідомі);

ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживанням: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків, серія та номер паспорта невідомі);

Рожищенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місцезнаходження: Волинська область, Луцький район, м. Рожище, вул. Кондратюка, 3, ідентифікаційний код юридичної особи: 26039011);

військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_8 );

Міністерство оборони України (місцезнаходження: м. Київ, просп. Повітряних Сил, 6, ідентифікаційний код юридичної особи: 00034022);

ІНФОРМАЦІЯ_3 (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

Суддя: В.Б. Требик