справа № 274/1287/24
провадження № 2/0274/651/24
Рішення

Іменем України

10.02.2025 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Вдовиченко Т.М., за участі секретаря судового засідання - Рудич М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердичеві Житомирської області цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії -

в с т а н о в и в :

13.02.2024 КП "Бердичівтеплоенерго" звернулось до суду з позовом, просить з урахуванням уточненої заяви від 22.11.2024, стягнути в солідарному порядку з відповідачів заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.02.2015 по 31.12.2023 в розмірі 63465,89 грн.

Позовні вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" обґрунтовані тим, що між позивачем та відповідачами встановилися зобов`язальні правовідносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії.

КП «Бердичівтеплоенерго» надає послугу з постачання теплової енергії у місті Бердичеві. ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є споживачами послуг з постачання теплової енергії.

Відповідно до інформаційної довідки за № 361585327 від 11.01.2024 р. з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна відомості про власника квартири за адресою АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно довідки КП «Бердичівське МБТІ» №270 від 26.05.2023 року, право власності на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 не зареєстровано.

Відповідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб № 304 від 12.01.2024 року за адресою АДРЕСА_1 зареєстроване місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З огляду на це вбачається, що ОСОБА_3 , ОСОБА_2 є повнолітніми наймачами квартири за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідачі в період з 01.02.2015 року по 31.12.2023 року отримувати послугу з постачання теплової енергії квартири за адресою: АДРЕСА_1 , проте невчасно сплачували за надану послугу з постачання теплової енергії, внаслідок чого виник борг, який станом на 01.01.2024 року складає: 63 465,89 грн, що свідчить про неналежне виконання відповідачами зобов`язань, а тому порушує право позивача на одержання плати за послуги з постачання теплової енергії в установлений законодавством строк.

Підприємство в червні 2023 року зверталось до Бердичівського міськрайонного суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії з боржників ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 .

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 06.12.2023 року по справі №274/4100/23 було задоволено заяву ОСОБА_3 та скасовано судовий наказ № 274/4100/23 від 04.07.2023.

Тому, відповідно ст. 166 ЦПК України, КП «Бердичівтеплоенерго» звертається за захистом порушених прав в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 16.02.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін (а.с. 28 - 29).

04.03.2024 відповідачкою ОСОБА_5 подано відзив на позовну заяву, згідно якого вона просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимог, а у випадку задоволення позовної заяви, застосувати до позовних вимог строки позовної давності. В якості своїх заперечень зазначає, що раніше дійсно проживала та була зареєстрована в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 . Рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2005 ОСОБА_4 , 1968 р.н. позбавлено батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1 . ЇЇ опікуном було призначено ОСОБА_6 та вилучено від ОСОБА_4 . Починаючи з 2005 року по теперішній час вона в даній квартирі не проживала, послуг з постачання теплової енергії не отримувала. Договір про найм даного житлового приміщення та договір про надання послуг не укладала. Вважає вимогу позивача про стягнення боргу в солідарному порядку не аргументованою. Вважає,що борг має стягуватися з власника (наймача), а не осіб, які зареєстровані в помешканні (а.с. 34 - 35).

Також відповідачкою ОСОБА_5 подано клопотання про застосування строків позовної давності від 04.03.2024. Зазначає, що загальний строк позовної давності становить три роки. Зважаючи на те, що позивач просить стягнути заборгованість за надані послуги з постачання теплової енергії за період з січня 2015 по грудень 2023, нараховані кошти в сумі 40554,49 грн за період з лютого 2015 по січень 2021 не підлягають стягненню (а.с. 41 - 42).

07.03.2024 позивачем КП "Бердичівтеплоенерго" подано відповідь на відзив, в якому останній зазначає, що в період з 01.02.2015 по 31.12.2023 відповідачі були повнолітніми наймачами квартири за адресою: АДРЕСА_1 . З наданих відповідачкою доказів слідує, що вона змінила місце реєстрації 25.01.2024. Відповідно до ст.64 Житлового кодексу УРСР члени сім`ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов`язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім`ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов`язаннями, що випливають із зазначеного договору. В зв`язку з чим вимога про стягнення боргу за надані послуги в солідарному порядку є законною. Щодо застосування до спірних правовідносин строку позовної давності зазначає, що з 12.03.2020 на всій території України був оголошений карантин, який неодноразово продовжувався. Уряд ухвалив постанову «Про внесення змін до розпорядження Кабінету Міністрів України від 25 березня 2020 р. № 338 і постанови Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2020 р. № 1236» від 25.04.2023 № 383, якою продовжив дію карантину до 30 червня 2023 року. Відтак трирічний строк позовної давності, визначений ч.1 ст. 257 ЦК України продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину (а.с. 47-49).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 12.03.2024 за клопотанням представника позивача зупинено провадження у справі для вступу до участі у справі правонаступників ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 59, 61 - 62).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.09.2024 року відновлено провадження у справі ( а.с. 63).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 22.10.2024 здійснено перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження (а.с. 73 - 74).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 25.11.2024 року за клопотанням представника позивача до участі в справі залучено правонаступників померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 - ОСОБА_3 , ОСОБА_2 ( а.с. 107-108, 11-120).

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 17.12.2024 закрито підготовче засідання у справі (а.с. 125 - 126).

30.12.2024 представником відповідача ОСОБА_2 - адвокатом Паламарчуком С.В. подано заяву про застосування строку позовної давності, просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог про стягнення боргу за період з 01.02.2015 по лютий 2017.

Представник позивача Чайковська О.С. до суду спрямувала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить розглянути справу без її участі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, спрямувала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, в якій просила відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог ( а.с. 55).

Від представника відповідача ОСОБА_2 - адвоката Паламарчука С.В. надійшла заява про розгляд справи за його відсутності та відсутності відповідача ОСОБА_2 . Просить суд задоволити заяву про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що між сторонами виникли спірні правовідносини з приводу оплати за надані житлово-комунальні послуги, а саме послуг з централізованого опалення.

Загальновідомим є той факт, що у м. Бердичеві послуги теплопостачання надаються КП "Бердичівтеплоенерго", доказів про від`єднання квартири відповідачів від теплопостачання суду не надано.

14.07.2017 року опублікований публічний договір "Про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води" в спецвипуску газети «Ріо- Бердичів» за № 56 (1537) (а.с.10-12).

23.10.2021 року на офіційному сайті Бердичівської міської ради та на офіційному сайті Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» - http://berdtke.com.ua/ був опублікований публічний договір приєднання - Типовий індивідуальний договір про надання послуги з постачання теплової енергії (а.с.13-15).

Відповідно до інформаційної довідки № 361585327 від 11.01.2024 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об`єктів нерухомого майна та інформації КП "Бердичівське МБТІ" Житомирської обласної ради від 26.05.2023 №270 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 16).

Згідно повідомлення КП "Бердичівське міжміське бюро технічної інвентаризації" Житомирської обласної ради №270 від 26.05.2023, право власності на квартиру АДРЕСА_3 не зареєстровано (а.с.18).

Як вбачається з Витягу №304 про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб №304 від 12.01.2024 за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано місце проживання: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.17).

Згідно інформації Виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області від 15.02.2024 №07-09/469 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знято з реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 25.01.2024 (а.с.27).

Відповідно до Витягу з реєстру Семенівської територіальної громади №2024/000843098 від 25.01.2024 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована: АДРЕСА_4 (а.с.36).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 11.03.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.56).

Згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.04.2005 ОСОБА_4 , 1968 р.н. було позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.37).

Як вбачається з рішення Іванковецької сільської ради №20 від 31.04.2005 опікуном ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 призначено ОСОБА_6 (а.с.38).

Згідно Витягу з обліково-статистичної картки дитини-сироти та дитини, позбавленої батьківського піклування, місце проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначено: АДРЕСА_5 (а.с.39).

09.09.2013 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знята з обліку дітей-сиріт та дітей позбавлених батьківського піклування у зв`язку з досягненням повноліття (а.с.40)

Згідно матеріалів спадкової справи №112/2024, щодо майна померлої ОСОБА_4 , із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_3 . Спадкоємць ОСОБА_6 відмовилася від спадщини на користь ОСОБА_3 . ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини не звертався (а.с.82-103).

Таким чином судом встановлено, що відповідачі: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є споживачами послуг з постачання теплової енергії, які надаються позивачем за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим у останніх наявні обов`язки зі своєчасної оплати отриманих послуг з постачання теплової енергії.

Відповідно до розрахунку заборгованості за період з лютого 2015 року по 31.12.2023 року за адресою: АДРЕСА_1 рахується заборгованість в розмірі 63465,89 грн. (а.с. 8-9 ).

Відповідно до п.п. 6, 13 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач - фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу; індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.

Комунальні послуги - це послуги з постачання та розподілу природного газу, постачання та розподілу електричної енергії, постачання теплової енергії, постачання гарячої води, централізованого водопостачання, централізованого водовідведення, поводження з побутовими відходами ( ст. 5 Закону України "Про житлово-комунальні послуги").

Згідно ч. 7 ст. 21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», послуга з постачання теплової енергії надається згідно з умовами договору, що укладається з урахуванням особливостей, визначених цим Законом, та вимогами правил надання послуг з постачання теплової енергії, що затверджуються Кабінетом Міністрів України, якщо інше не передбачено законом.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 7 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач зобов`язаний укладати договори про надання житлово-комунальних послуг у порядку і випадках, визначених законом.

У частині 5 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" зазначено, що у разі якщо співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали з виконавцем комунальної послуги відповідний договір (крім послуг з постачання та розподілу природного газу і послуг з постачання та розподілу електричної енергії), з ними укладається індивідуальний договір про надання комунальної послуги, що є публічним договором приєднання.

Такі договори вважаються укладеними, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному веб-сайті органу місцевого самоврядування та/або на веб-сайті виконавця послуги співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем комунальної послуги. При цьому розміщується повідомлення про місце опублікування тексту договору у загальнодоступних місцях на інформаційних стендах та/або рахунках на оплату послуг.

Крім того, відповідно до статті 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

Пунктом 13 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постанови КМУ № 830 від 21 серпня 2019 року визначено, що індивідуальний договір вважається укладеним із споживачем, якщо протягом 30 днів з дня опублікування тексту договору на офіційному вебсайті органу місцевого самоврядування та/або на вебсайті виконавця співвласники багатоквартирного будинку не прийняли рішення про вибір моделі договірних відносин та не уклали відповідний договір з виконавцем. Фактом приєднання споживача до умов індивідуального договору (акцептування договору) є вчинення споживачем будь-яких дій, які свідчать про його бажання укласти договір, зокрема надання виконавцю підписаної заяви-приєднання, сплата рахунка за надані послуги, факт отримання послуги.

Відповідно до ст. ст. 1, 19 Закону України "Про теплопостачання" теплова енергія - товарна продукція, що виробляється на об`єктах сфери теплопостачання для опалення, підігріву питної води, інших господарських і технологічних потреб споживачів, призначена для купівлі-продажу. Вироблена теплова енергія постачається споживачу згідно з договором купівлі-продажу. Споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобов`язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Приписами статті 25 цього Закону визначено, що теплогенеруюча, теплотранспортна та теплопостачальна організації мають право укладати договори купівлі-продажу теплової енергії із споживачами, водночас приписами статті 24 Закону встановлено, що своєчасне укладання договору з теплопостачальною організацією на постачання теплової енергії є основними обов`язками споживача теплової енергії.

У відповідності до ст. ст. 67, 68 ЖК України та Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затверджених Постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року (чинної на момент надання послуг) споживач зобов`язаний оплачувати послуги в установленні строки. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку води і теплової енергії або затверджених нормативів (норм) споживання на підставі платіжного документа. Відповідно до п.40 Правил користування тепловою енергією затверджених постановою КМУ від 03.10.2007 р. № 1198 споживач теплової енергії зобов`язаний вчасно проводити розрахунки за спожиту теплову енергію та здійснювати інші платежі.

Як передбачено ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобов`язання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору.

Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку ( ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За положеннями ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Спадкоємцями першої черги є переживший подружжя, батьки та діти (ст. 126 1 ЦК України).

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (ч. 3 ст. 1268 ЦК України).

Згідно ст. 257 ЦПК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення ( ч. 3 ст. 267 ЦК України).

Наявними у справі доказами доведено, що між позивачем та відповідачами виникли відносини, що породжують цивільні права та обов`язки, за якими позивач надає комунальні послуги із приводу постачання теплової енергії до квартири, а відповідачі отримуючи такі послуги мають своїм обов`язком їх оплатити.

Згідно із чинним законодавством, споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними.

Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

У постановах Верховного Суду України від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15. від 11.04.2018 у справі №904/2238/17 та від 16.10.2018 у справі №904/7377/17 Верховний Суд вказав, що договору з теплопостачальною організацією відповідно до статті 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил користування тепловою енергією, є не правом споживача послуг, а його обов`язок, але, сам факт неукладення такого договору не може слугувати підставою для звільнення споживача від сплати за фактично спожиту теплову енергію в спірний період.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4 , що підтверджується матеріалами спадкової справи.

В зв`язку з наведеним, позовні вимоги КП "Бердичівтеплоенерго" про стягнення боргу за послуги з теплопостачання з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 що виник за період з лютого 2015 року по 31.12.2023 року, суд визнає підставним.

Разом з тим, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 подали заяви про застосування строків позовної давності.

Відповідно до ст. 256 ЦК України позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст. 257 ЦК України).

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина четверта ст. 256 ЦК України).

Відповідно до ст. 261 ЦК України початок перебігу позовної давності співпадає з моментом виникнення у зацікавленої сторони права на позов.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

За періодичними платежами, сплата яких відповідно до умов договору чи закону визначено періодичними щомісячними платежами, позовна давність повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення чергового платежу.

Із розрахунку заборгованості вбачається, що борг нарахований щомісячно за період 01.02.2015 до 31.12.2023, проте із позовом до суду КП «Бердичівтеплоенерго звернулося 13.02.2024.

Постановою Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2»(із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України) установлено з 12 березня 2020 року на всій території України карантин. Строк карантину неодноразово продовжувався.

Законом України від 30 березня 2020 року № 540-ІХрозділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено, зокрема пунктом 12 такого змісту: «Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 257,258,362,559,681,728,786,1293 цього Кодексу, продовжуються на строк дії такого карантину».

У постанові від 07 вересня 2022 року у справі № 679/1136/21 (провадження № 61-5238св22) Верховний Суд зазначив про те, що у пункті 12 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України в редакції Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ перелічені всі статті Кодексу, які визначають строки позовної давності. І всі ці строки продовжено для всіх суб`єктів цивільних правовідносин на строк дії карантину у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року № 651 на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року.

Крім того, Законом України № 2120-IX від 15.03.2022 «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану`розділ «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України доповнено пунктом 19, відповідно до якого «У період дії воєнного стану в Україні, введеногоУказом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, перебіг позовної давності, визначений цим Кодексом, зупиняється на строк дії такого стану.

Із розрахунку боргу вбачається, що із 01.01.2015 відповідачі не вносили плату за наданні комунальні послуги.

Тому, виходячи зі змісту статті 257 ЦК України якою визначено трирічний строк позовної давності та положення пунктів 12 та 19 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України, за якими строк позовної даності продовжено на час карантину (із 12.03.2020 до 30.06.2023) та зупинення строку позовної давності на час воєнного стану (із 24.02.2022), трирічний строк позовної давності сплив лише за вимогами про стягнення боргу за період із 01.01.2015 до лютого 2017 року.

Тому, за спливом строку позовної давності, суд відмовляє у стягненні боргу із відповідачки ОСОБА_3 за період із 01.01.2015 до лютого 2017 року (включно).

Також, за спливом строку позовної давності суд відмовляє у стягненні боргу із відповідача ОСОБА_2 за період із 01.01.2015 до лютого 2017 року (включно).

Отже із відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 слід стягнути борг за період із 01.03.2017 до 31.12.2023 в сумі 52988,97 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони, пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Позивачем сплачено 3028 грн судового збору та позов пред`явлено до двох відповідачів.

Таким чином, на користь КП «Бердичівтеплоенерго» підлягає стягненню судовий збір з відповідача ОСОБА_3 у розмірі 1264,07 грн, з відповідача ОСОБА_2 в розмірі 1264,07 грн.- пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. 12-13,76-81,89,133, 141,211,247,258,263-265, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Комунального підприємства "Бердичівтеплоенерго" до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_4 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» (13312, Житомирська обл, м. Бердичів, вул. Шевченка 23, код 32794899) заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 52 988,97 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_4 ) на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» (адреса: 13312, Житомирська обл, м. Бердичів, вул. Шевченка 23, код 32794899) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1264,07 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» (адреса: 13312, Житомирська обл, м. Бердичів, вул. Шевченка 23, код 32794899) витрати по сплаті судового збору в розмірі 1264,07 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Житомирського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 10.02.2025

Суддя : Т.М. Вдовиченко