Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/64/20
Провадження № 6/376/3/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області, розглянувши матеріали подання головного державного виконавця Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качуринської Оксани Василівни про розшук боржника ОСОБА_1 ,

встановив:

До Сквирського районного суду Київської області надійшло подання головного державного виконавця Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качуринської О.В. про розшук боржника ОСОБА_1 .

Подання мотивоване тим, що на виконанні у Сквирському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 61178862 від 06.02.2020 з примусового виконання судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 14.01.2020 №376/64/20 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду боржником не виконується.

На виклики державного виконавця Огій О.О. не з`являється.

При виїзді державного виконавця за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за даною адресою не проживає та не зареєстрований акт державного виконавця від 20.11.2024.

Відсутність боржника за вказаною адресою також підтверджено повідомленням старости Великополовецького округу №5, що ОСОБА_4 , 1989 року народження, не зареєстрований та не проживає у с. Великополовецьке, Білоцерківського району Київської області, проживає у м. Біла Церква Київської області.

Згідно даних ПФУ та ДПСУ про джерела отримання доходів боржником та про відкриті рахунки у банківських установах, встановлено, що ОСОБА_1 доходів не отримує, залишок коштів на рахунках становить: в АТ «Сенс Банк» - 124,00 гривні, АТ «Універсал Банк» 180,00 гривень.

Станом на 13.11.2024, відповідно до матеріалів виконавчого провадження та довідки-розрахунку №44823, сукупний розмір заборгованості боржника по сплаті аліментів становить 174495,14 грн., що стало підставою для звернення із поданням про його розшук.

У судове засідання державний виконавець не з`явився, у поданні судове засідання просила проводити без участі представника відділу.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Суд, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про таке.

Матеріалами справи встановлено, що на виконанні у Сквирському відділі державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження № 61178862 від 06.02.2020 з примусового виконання судового наказу Сквирського районного суду Київської області від 14.01.2020 №376/64/20 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2020 і до досягнення дитиною повноліття.

На виклики державного виконавця Огій О.О. не з`являється. Рішення суду боржником не виконується.

Згідно акту державного виконавця від 20.11.2024 при виїзді за адресою АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник за даною адресою не проживає та не зареєстрований.

Відсутність боржника за вказаною адресою також підтверджено повідомленням старости Великополовецького округу №5, що ОСОБА_4 , 1989 року народження, не зареєстрований та не проживає у с. Великополовецьке, Білоцерківського району Київської області, проживає у м. Біла Церква Київської області.

Згідно даних ПФУ та ДПСУ про джерела отримання доходів боржником та про відкриті рахунки у банківських установах, встановлено, що ОСОБА_1 доходів не отримує, залишок коштів на рахунках становить: в АТ «Сенс Банк» - 124,00 гривні, АТ «Універсал Банк» 180,00 гривень.

Станом на 13.11.2024, відповідно до матеріалів виконавчого провадження та довідки-розрахунку №44823, сукупний розмір заборгованості боржника по сплаті аліментів становить 174495,14 грн., що стало підставою для звернення із поданням про його розшук.

Інших відомостей щодо місця проживання чи перебування боржника державному виконавцю встановити не вдалося.

Відповідно до ч. 1 ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно ч.1 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусовоговиконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшукборжника або дитини.

Досліджені матеріали подання державного виконавця засвідчують ту обставину, що фактичне місце проживання чи перебування боржника невідоме, у своєму будинку за адресою АДРЕСА_1 особа не проживає,іншого майна, яке б належало боржнику, не виявлено.

Суд, з метою забезпечення виконання рішення суду, дійшов висновку про необхідність оголошення розшуку боржника, місце перебування якого невідоме.

На підставі викладеного та керуючись ст. 353, 438 ЦПК України, суд

постановив:

Подання головного державного виконавця Сквирського відділу державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качуринської Оксани Василівни про розшук боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Миколаїв, РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали суду доручити відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУ НП в Київській області.

Повідомити Сквирський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)та Сквирський районний суд Київської області про встановлення місця перебування боржника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М. Коваленко