Дата документу 10.02.2025
Справа № 501/2982/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі головуючої судді Петрюченко М.І.,

за участю секретаря судового засідання Тейбаш Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорноморську Одеської області заяву представника ТОВ «ООЕК» про видачу дублікату наказу по справі наказного провадження за

заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»

до

боржника ОСОБА_1

предмет та підстави заяви: про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,

постановив ухвалу про наступне та

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «ООЕК» 08.01.2025 звернувся до суду з заявою про видачу дублікату наказу по вказаній цивільній справі.

Заява обґрунтована тим, що Іллічівським міським судом Одеської областиі видано судовий наказ від 05.09.2019 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ОДЕСЬКА ОБЛАСНА ЕНЕРГОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ» (65003, м.Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 70, , с/р НОМЕР_2 у ПАТ «Ощадбанк») заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 3223,62 грн., інфляційні нарахування у розмірі 119,27 грн. та 3% річних у розмірі 14,12 грн., а також судові витрати у розмірі 192,10 грн.

Даний судовий наказ направлено до Чорноморського відділу ДВС.

Чорноморським відділом ДВС 12.03.2021 закінчено провадження та повернуто виконавчий документ стягувачу, який станом на сьогоднішній день на адресу ТОВ «ОЕЕК» не надходив.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви з наступних підстав.

Відповідно до п.17.4 розділу XIII ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно діючого законодавства, дублікатом є документ, який видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта. Дублікат видається судом, який ухвалив рішення, після розгляду заяви про видачу дубліката. При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого документа суд повинен перевірити, чи не було воно виконано за втраченим документом, адже за повністю виконаним рішенням дублікат виконавчого документа не видається.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в своїй постанові від 25.09.2015 року за №8 «Про узагальнення практики розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» вказав, що заява про видачу дубліката виконавчого листа повинна містити необхідні відомості для вирішення питання видачі дубліката виконавчого листа. У таких заявах потрібно зазначати назви сторін виконавчого провадження, підстави для видачі дубліката виконавчого листа; посилання на докази, якими підтверджувались би втрата виконавчого листа.

Листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.07.2015 року «Узагальнення про практику розгляду судами процесуальних питань, пов`язаних із виконанням судових рішень у цивільних справах» роз`яснено, що при вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу у зв`язку з його втратою заявники повинні подати докази, а суди мають обов`язково перевірити, чи не було виконано судові рішення, судові накази, чи не втратили вони законної сили.

Тобто, суд має право видати дублікат виконавчого документа тільки у разі доведеності втрати його оригіналу.

Так, в обґрунтування підстав звернення до суду з указаною заявою, заявник посилається на втрату судового наказу у зв`язку з тим, що даний судовий наказ направлено до Чорноморського відділу ДВС.

Чорноморським відділом ДВС 12.03.2021 закінчено провадження та повернуто виконавчий документ стягувачу, який станом на сьогоднішній день на адресу ТОВ «ОЕЕК» не надходив.

Разом з тим, матеріали справи не містять належних доказів втрати судового наказу, а отже відсутня передбачена законом підстава для видачі його дублікату.

Згідно з ч.6 ст.81 ЦПК України доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа відсутні.

Керуючись ст.124 Конституції України, п.17.4 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви представника ТОВ «ООЕК» про видачу дублікату наказу по справі наказного провадження за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію про видачу дубліката судового наказу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Іллічівського міського

суду Одеської області М.І.Петрюченко