Єдиний унікальний номер 728/3091/24
Номер провадження 2/728/111/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Роздайбіди О.В.

при секретарі Петренко О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бахмачі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Бахмацького районного суду Чернігівської області від 12.12.2024 року відкрито провадження по справі з визначенням її розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.01.2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Андрєйченко А.О. в судове засідання не з`явилися, але у своїй заяві просили суд розглядати справу за їх відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Бахмацької міської ради в засідання не з`явився, але від органу місцевого самоврядування надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника. У визначений судом строк відзиву на позов не подали.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, з невідомих суду причин. Про час та дату розгляду справи повідомлені належним чином. Відзив на позов не подали.

В зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні 26.07.1986 року гр. ОСОБА_4 будучи у шлюбі із Позивачкою придбав 1/2 частину житлового будинку (на два входи), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується договором купівлі - продажу № 1845 та технічним паспортом від 27.11.2024 року.

23.04.1993 року Позивачка розлучилася із гр.

ОСОБА_4 . :

В подальшому вона звернулася до Бахмацького районного суду Чернігівської області з позовом про поділ майна набутого в шлюбі.

08.10.1994року Бахмацьким районним судом Чернігівської області винесено рішення, яким за Позивачем визнано приміщення, що знаходяться в будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 під № 2-1, №2-2, сіни дерев`яні під № III, сарай дерев`яний, погріб кирпичний, що відповідає 1/2 частині будинку за адресою АДРЕСА_3 .

Проте, Позивач отримавши дане рішення Суду не провів його державну реєстрацію. У зв`язку із цим право власності на 1/2 частину спірного будинку по сьогоднішній день зареєстровано на гр. ОСОБА_4 , що підтверджується довідками КП «Прилуцького МЕТІ» № 1676 від 29.11.2024 року та № 1 18 від.01.10.2019 року.

На сьогоднішній день гр. ОСОБА_4 є померлим, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

З ;метою реєстрації права власності на 1/2 частину житлового будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , Позивачка звернулася до відділу ЦНАП Борзнянської міської ради. Однак, їй було повідомлено про відмову у зв`язку із тим, що адреса будинку у вказаному вище рішенні суду та технічному паспорті відрізняється. А саме, у рішенні Суду вказано квартира - АДРЕСА_2 , а в технічному паспорті зазначено цей самий об`єкт нерухомості, як 1/2 частина будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Даний факт підтверджується листом: від Борзнянської міської ради №3655 від 02.12.2024 року.

Факт перейменування вулиці з «Крупської на «Я.Мудрого» підтверджується рішенням Бахмацької міської ради від 12.06.2001 року.

Крім того, у рішенні Суду та в технічному паспорті різна нумерація плану будинку, однак довідкою КІІ «Прилуцького МБТЇ» № 1665 від 29.11.2024 року, повідомлено, що Самочинне будівництво відсутнє та приміщення за номером 1 - 1 раніше (згідно технічної інвентаризації від 28.02.1994 року) Значилося як 2 - 1, приміщення 1 - 2 та 1 - 5 раніше значилося як 2,- 2, приміщення 1 - 3 та 1 - 4 раніше значилося як сіни III.

Вартість 1/2 частини житлового будинку становить 92 682.50 гри., що підтверджується довідкою про оціночну вартість об`єкта нерухомості.

Відповідно до ч. 2 ст. 41 Конституції України «Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом».

Відповідно до частини 1 статті Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно зі статтею 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до ст. 328 ЦК України «Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлене судом».

Відповідно до ст. 392 ЦК України «Власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою…».

Керуючись ст.ст.321,328,392 ЦК України, ст.ст. 5, 12, 76-81, 89, 206 ч. 4, 247 ч.2, 259, 263, 264, 265, 268 ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Бахмацької міської ради Ніжинського району Чернігівської області, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач Бахмацька міська рада Ніжинського району Чернігівської області, м. Бахмач Ніжинського району Чернігівської області вулиця Соборності, 42, код ЄРДПОУ 04061702.

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ОСОБА_3 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено тільки вступну і резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст рішення складено 29.01.2025 року.

Суддя О.В. Роздайбіда