Провадження № 22-ц/801/606/2025
Головуючий у суді 1-ї інстанції Іванець В. Д.
Доповідач:Оніщук В. В.
УХВАЛА

06 лютого 2025 рокуСправа № 127/19667/24м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

судді-доповідача: Оніщука В. В.,

суддів: Копаничук С. Г., Медвецького С. К.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя,

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2025 року,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без розгляду.

Не погодившись із таким судовим рішенням, 29 січня 2025 року ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу, у якій просить ухвалу скасувати, справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду..

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 03 лютого 2025 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано п`ятиденний строк для усунення її недоліків, а саме для надання доказів надсилання копії апеляційної скарги, поданої у електронному вигляді, та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи шляхом її надсилання до електронного кабінету або у паперовій формі листом з описом вкладення.

04 лютого 2025 року до апеляційного суду надійшла заява на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 03 лютого 2025 року.

Отже, недоліки апеляційної скарги усунуто, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнена на підставі п. 12 ч. 1 ст. 3 ЗУ «Про судовий збір».

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги відсутні.

Керуючись ст. ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, Вінницький апеляційний суд,

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вінницька районна державна нотаріальна контора Вінницької області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частку в спільному майні подружжя, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тиврівського районного суду Вінницької області від 15 січня 2025 року.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право відповідно до ст. 360 ЦПК України на подання до Вінницького апеляційного суду відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі разом із доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом п`яти днів із дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Оніщук

Судді С. К. Медвецький

С. Г. Копаничук