Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/5411/24
провадження № 2-о/650/27/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Великоолександрівська селищна війскова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності ОСОБА_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданий Великоолександрівським РВУМВС України в Херсонській області від 05 грудня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 липня 2016 року за номером НВТ 909345.

В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що в свідоцтві про право на спадщину за законом, його прізвища записано, як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом прізвища в паспорті громадянки України, що був виданий Великоолександрівським РВУМВС України в Херсонській області від 05 грудня 2003 року, де прізвище зазначене, як « ОСОБА_3 ».

Заявник обмежений у вільному розпорядженні нерухомим майном, через наявну помилку.

Заявник на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке. Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Як слідує із свідоцтва № НОМЕР_3 про право на спадщину за законом, прізвища заявника записано, як « ОСОБА_2 », що не збігається із записом прізвища в паспорті громадянки України, що був виданий Великоолександрівським РВУМВС України в Херсонській області від 05 грудня 2003 року, де прізвище зазначене, як « ОСОБА_3 ».

Заявник обмежений у вільному розпорядженні нерухомим майном, через наявну помилку, з досліджених судом зазначених документів вбачається, що ім`я заявника та по батькові збігається, на відміну від по прізвища. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представниказаінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах імені та по батькові, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Великоолександрівська селищна війскова адміністрація Бериславського району Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , паспорт громадянки України НОМЕР_1 виданий Великоолександрівським РВУМВС України в Херсонській області від 05 грудня 2003 року, РНОКПП НОМЕР_2 , свідоцтва про право на спадщину за законом від 06 липня 2016 року за номером НВТ 909345.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора