Справа № 182/5889/24
Провадження № 2/0182/98/2025
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.02.2025 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.,

за участю секретаря Власенко Ю.В.,

розглянувши в м. Нікополі у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першотравневської об`єднаної територіальної громаді Нікопольського районну Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

09.10.2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який до дня смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки, загальною площею 5,060 га, наданої для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лошкарівської сільської ради Нікопольського району.

За життя на випадок своєї смерті ОСОБА_2 заповіту не залишив.

Єдиним спадкоємцем першої черги є його донька позивачка по справі. Дружина померлого, тобто мати позивачки, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Нікопольського районного нотаріального округу Мігунова С.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але листом їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини. ОСОБА_1 зазначає, що строк вона пропустила з поважних причин, оскільки 24.02.2022 року на території України введено положення воєнного стану у зв`язку з повномасштабним вторгнення військ рф. У лютому 2022 року уряд дозволив не включати до строку прийняття спадщини період воєнного стану, але не більше ніж на 4 місяці. Тобто строк не зупиняється на невизначений час. Дані законодавчі колізії ввели позивачку в оману, що зумовило пропуск нею шестимісячного строку. Крім того, деякий час державні реєстри взагалі були закриті, в тому числі й спадковий реєстр. З 12.07.2022 року Нікопольська територіальна громада знаходиться під постійними обстрілами військ рф, а з 10.08.2022 року м. Нікополь та Нікопольський район внесено до переліку територій, на яких здійснюються бойові дії. До того ж, ОСОБА_1 доглядала за своєю тяжкохворою матір`ю, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , а тому не мала змоги та часу зібрати необхідний пакет документів для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене вище, позивачка просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подачі до нотаріальних органів заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті її батька.

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.10.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.19-20).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.09.2024 року у приватного нотаріуса Мігунова С.О. витребувано спадкову справу після смерті ОСОБА_2 (а.с.21-22).

Ухвалою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 04.02.2025 року закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду.

03.02.2025 року від позивачки ОСОБА_1 до канцелярії суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі (а.с.31).

04.02.2025 року на електронну адресу суду від голови Першотравневської сільської ради Тамари Литовченко надійшла заява про розгляд справи без участі представника відповідача, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.33).

Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України, неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось за відсутністю сторін, що відповідає положенням ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, суд приходить до наступного.

На підставі ч.1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Правилами ст. 12 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Як встановлено судом, позивачка є донькою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим 08.06.1988 року виконкомом Павловської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.6). Дівоче прізвище « ОСОБА_4 » позивачка змінила на « ОСОБА_5 » при реєстрації шлюбу з ОСОБА_6 (а.с.7), а прізвище « ОСОБА_5 » змінила на « ОСОБА_7 » при реєстрації шлюбу із ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 08.09.2022 року Дніпровським відділом ДРАЦС у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 , виданим 04.01.2022 року Нікопольським відділом ДРАЦС у

Нікопольському районі Дніпропетровської області (а.с.5). До дня смерті ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою про реєстрацію місця проживання особи за №31 від 22.02.2022 року (а.с.17).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки загальною площею 5,060 га, наданої для товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лошкарівської сільської ради Нікопольського району, яка належала померлому на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії Р1 №142106, виданого 28.09.2000 року на підставі рішення Ради народних депутатів Лошкарівської сільської ради 11 сесії ХХІІІ скликання (а.с.10).

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивачка звернулась до приватного нотаріуса Мігунова С.О. із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, але своїм листом нотаріус відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ОСОБА_1 був пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с.11).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №78997926 від 04.11.2024 року, наданої приватним нотаріусом Мігуновим С.О., спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась, свідоцтво про право на спадщину не видавалось (а.с.28-29).

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 вказаного Кодексу за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачка пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, а тому в праві звернутись до суду з позовом для визначення їй додаткового строку.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

У пункті 24 (абз.6) постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця для вчинення цих дій.

Враховуючи всі встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд вважає, що введення в Україні положення воєнного стану, тимчасове закриття всіх електронних реєстрів, в тому числі й спадкових, активні бойові дії на території Нікопольської територіальної громади є поважними причинами пропуску строку звернення до нотаріальної контори за оформленням спадкових прав. До уваги судом також приймається той факт, що ОСОБА_1 здійснювала догляд за своєю важкохворою матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 (а.с.12). Даний факт документально підтверджено довідкою №989 від 09.09.2024 року, виданою Новопокровською селищною радою (а.с.13).

На підставі викладеного, враховуючи поважність причин пропуску позивачкою строку для звернення до нотаріальної контори, а також відсутність заперечень з боку відповідача, суд вважає за можливе позов задовольнити, визначивши ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини - три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 81, 89, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1270 1272 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Першотравневської об`єднаної територіальної громаді Нікопольського районну Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , додатковий строк в три місяці з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті її батька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На рішення може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його повного складення.

Суддя: О. В. Рунчева