Провадження № 2/161/536/25
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 лютого 2025 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Швед Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

В С Т А Н О В И В:

05.12.2024 року позивач ОСОБА_1 через свого представника звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою на обґрунтування якої зазначив, що з 16.11.2018 року до 12.12.2022 року він перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, за час якого у них народилось двоє спільних дітей: син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказує, що згідно з судовим наказом, виданим Луцьким міськрайонним судом Волинської області 16.09.2024 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від заробітку щомісячно. Із встановленим розміром аліментів не погоджується. Зазначає, що він є військовослужбовцем, проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 з жовтня 2022 року, а відтак має достатнє грошове забезпечення. Попри те, що його дохід зріс, йому необхідно здійснювати за власні кошти витрати на купівлю дороговартісного спорядження та засобів захисту для виконання бойових завдань. Крім того, у зв`язку з проходженням військової служби, значно погіршився стан його здоров`я, тому він змушений нести додаткові витрати на постійні огляди, профілактику та лікування. Разом з тим, вказує, що виконує свій обов`язок щодо утримання батьків, які є пенсіонерами. Наголошує, що розмір аліментів повинен бути розумним та справедливим, аліменти повинні використовуватись виключно для задоволення потреб дітей і не можуть слугувати для безпідставного збагачення отримувача аліментів. Так, відповідно до довідки про грошове забезпечення та інші доходи, загальна сума його доходів за 2023-2024 роки становить 892982,09 грн., що в середньому дорівнює 49610.10 грн. за місяць (1/3 з цієї суми = 16 536,70 грн. аліментних платежів на місяць в середньому вираховуються з позивача, тобто 8 268,35 грн. на одну дитину). Зазначає, що розмір аліментів, який встановлений судовим наказом на одну дитину, значно перевищує прожитковий мінімум на одну дитину та ставить батька у нерівне становище з матір`ю, та нівелює законодавчий припис щодо обов`язку матеріального утримання дитини обома батьками. Вважає, що оскільки з нього стягується аліментний платіж в розмірі 16536,70 грн., то відповідачка повинна надати грошове забезпечення в такому ж розмірі, інакше, обов`язок по утриманню дітей перекладається виключно на батька. Крім того, відповідач має підтвердити, що саме такий розмір грошових коштів є необхідним для дітей.У свою чергу, вказує, що відповідачка постійно маніпулює дітьми, дозволяє з ними спілкуватись лише після отримання від нього коштів. У свою чергу, він неодноразово ініціював побачення з дітьми, коли приїжджав додому на декілька днів, однак відповідачка такої можливості не надавала, приховувала інформацію щодо номера дитячого навчального закладу, який відвідують ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , і лише після отримання повідомлення на адвокатський запит, батько знає де навчаються діти. ОСОБА_4 і ОСОБА_3 отримують безкоштовне харчування, як діти, батько яких призваний на військову службу по мобілізації на виконання Указу Президента України «Про загальну мобілізацію». Зважаючи на все вищевикладене, враховуючи погіршення стану здоров`я платника аліментів у зв`язку з проходження ним військової служби, перебуванням на його утриманні непрацездатних батьків, з метою недопущення безпідставного збагачення отримувача аліментів, просить стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

До початку судового засідання представник позивача подала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачка в судове засідання повторно не з`явилась, причини неявки суду не повідомила, про день, час, місце слухання справи повідомлялась належним чином.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2024 року в цивільній справі № 161/16947/24 вирішено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/3 (однієї третьої) частки його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 12.09.2024 року та до досягнення дітьми повноліття.

Як встановлено судом, малолітні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , продовжують проживати разом зі своєю матір`ю відповідачкою ОСОБА_2 .

Статтею 141 СК України передбачено рівність прав та обов`язків щодо дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. 2 ст. 182 СК України зазначено, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини.

Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст. ст. 183, 184 СК України.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв`язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров`я когось із них.

Враховуючи зміст ст. ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв`язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Так, Верховний Суд України у своїй постанові від 05.02.2014 року в справі № 6-143цс13 висловив таку правову позицію: «З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки)».

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов`язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»)».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Як вбачається із довідки №730 від 26.02.2024 року ОСОБА_1 проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , призваний ІНФОРМАЦІЯ_3 з жовтня 2022 року. Діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання (травма, поранення, контузії, каліцтва):Комбінований остеохондроз, спондильоз, спондилоартроз грудного поперекового; відділів хребта, кила міжхребцевого диску Тh8-Тh9, протрузія диску L4-L5 з больовим синдромом та незначним порушенням функцій. Деформуючий артроз обох колінних суглобів І ст. з незначним порушенням функції.Захворювання, ТАК, пов`язані з проходженням військової служби.

Відповідно до довідки про грошове забезпечення та інші доходи № 41/17081 від 29.09.2024 року, виданої військовою частиною НОМЕР_1 , сума доходу ОСОБА_1 за період з березня 2023 року по серпень 2024 року становить 892982, 09 грн. Отже, середньомісячний дохід позивача дорівнює 49610, 10 грн. за місяць (1/3 з цієї суми = 16536, 70 грн. аліментні платежі на місяць, що вираховуються з позивача, тобто 8268, 35 грн. на одну дитину).

Розмір доходу відповідача суду невідомий.

Так, встановленим судовим наказом розмір аліментів на одну дитину значно перевищує прожитковий мінімум на одну особу для дитини та ставить батька у нерівне становище з матір`ю, оскільки перекладає обов`язок по утриманню дитини на батька. Відповідачка не подала суду доказів, які б підтверджували щомісячну суму витрат на дитину.

Як вбачається з довідки № 15745, виданої 19.07.2024 року ТзОВ «Медичний Фактор» , ОСОБА_1 має діагноз: Функціональні розлади шлунково-кишкового тракту. Потребується періодичні огляди (раз в 1-2 місяці), проведення лабораторних аналізів, УЗД, комп`ютерної томографії, ренгенографії і спеціальних досліджень.Обов`язковим є дотримання спеціальної дієти, нормалізація харчування, лікування мінеральними водами, застосування лікарських препаратів.Протягом 2 років кожного другого місяця обов`язковою є фізіотерапія звичайна та апаратна фізіотерапія, в особливості: гальванізація, ампліпульстерапія, діадинамотерапія, дарсонвалізація, магнітотерапія, ультразвукова терапія, синглентно-киснева терапія.

Вищевказана обставина свідчить про погіршення стану здоров`я відповідача.

Отже, суд приходить до висновку, що вищевказаний розмір аліментів, встановлений судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.09.2024 року, підлягає зменшенню до 1/8 частини від заробітку (доходу) позивача.

Такий розмір стягуваних аліментів буде відповідати принципам розумності та справедливості.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_7 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей є обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Згідно з роз`ясненнями, викладеними у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 81, 263-265, 280 ЦПК України, на підставі ст.ст. 180-182, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Зменшити розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , встановлений судовим наказом Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16 вересня 2024 року у справі за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.

Стягувати з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дочку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , аліменти у розмірі 1/8 частини від заробітку (доходу), але не менше, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили та до досягнення дітьми повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Рішення в повному обсязі складено 04 лютого 2025 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області В.П. Пушкарчук