Справа № 638/2013/25
Провадження № 2-н/638/545/25
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Смирнов В.А. розглянув заяву Ізюмського комунального виробничого водопровідно-каналізаційного підприємства про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги (централізованого водопостачання та водовідведення),

ВСТАНОВИВ :

Ізюмське комунальне виробниче водопровідно-каналізаційне підприємство звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги (централізованого водопостачання та водовідведення).

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку про відмову у видачі судового наказу з наступних підстав.

За правилами ст. 167ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п`яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 165 ЦПК України, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника; за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу

Як вбачається з заяви, боржники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з Відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру від 05 лютого 2025 року вбачається, що місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1

Згідно Відповіді з Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 07 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_3 не значиться зареєстрованою на території Ізюмської міської територіальної громади.

Згідно Відповіді з Відділу державної реєстрації Виконавчого комітету Ізюмської міської ради від 07 лютого 2025 року вбачається, що ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , однак 13 вересня 2017 року знята з реєстраційного обліку місця проживання у зв`язку зі смертю.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо: із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу.

Суд роз`яснює заявнику, що відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків

Керуючись ст.ст.164,165,259,260 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Відмовити Ізюмському комунальному виробничому водопровідно-каналізаційного підприємства у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за комунальні послуги (централізованого водопостачання та водовідведення).

Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів.

Ухвала суду набирає законної сили, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.А. Смирнов