Справа № 301/767/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

"28" січня 2025 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Бобик О.І.,

за участі секретаря судового засідання Бабинець В.Ю.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

представника відповідача ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Іршава у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю,

в с т а н о в и в:

Зважаючи на складність у виготовленні повного тексту рішення суду, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Повний текст рішення суду буде складено не пізніше десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 258-259 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні власністю задовольнити частково.

Зобов?язати відповідача ОСОБА_3 , мешканця АДРЕСА_1 усунути ОСОБА_1 перешкоди в користуванні дворогосподарством № 21 АДРЕСА_1 шляхом:

- засипати глиною рів довжиною 5,66 м, шириною 0,29 м. та глибиною 0,4 м, що викопаний відповідачем ОСОБА_3 вздовж фундаменту огорожі, яка розділяє дворогосподарства ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та знаходиться на межі, зі сторони домоволодіння відповідача;

- демонтувати споруду гноєсховища разом з навісом над ним, перенісши таку на 15-ти метрову відстань від належного позивачу ОСОБА_1 житлового будинку та літньої кухні та не менше 1.0 м від межі між земельними ділянками сторін;

- ??демонтувати належну відповідачеві ОСОБА_3 споруду сіносховища, улаштувавши її на відстані щонайменше 15 м від належного ОСОБА_1 дерев?яного сараю та не менше 1 м від межі між земельними ділянками ОСОБА_1 та ОСОБА_3 ;

??- встановити на належних відповідачеві ОСОБА_3 будівлях та надвірних спорудах водовідвідні ринви і труби для відведення опадових вод в бік від належного позивачу ОСОБА_1 домоволодіння та влаштувати інші інженерно-технічні заходи;

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 збитки в сумі 7 560, 41 гривень, заподіяних пошкодженням огорожі.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 витрати за проведення експертизи у розмірі 11 519,95 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення буде складено не пізніше десяти днів.

Суддя Іршавського

районного суду: О. І. Бобик