У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Тесленко Т. В.

за участю секретаря

судового засідання Климченко А. О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Полтавської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації

Встановив:

20 січня 2025 року до Кобеляцького районного суду Полтавської області надійшла заява Полтавської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації.

В заяві представник Полтавської обласної прокуратури Титарчук І. Г. прохав суд вирішити питання про розподіл судових витрат щодо сплати ними судового збору за подання заяви про забезпечення позову в сумі 1514,00 грн.

Ухвалою суду від 22.01.2025 відкрито провадження в справі та призначено її розгляд в судове засідання на 29 січня 2025 року.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не повідомлена про час і місце слухання справи, оскільки судова повістка не повернулася до суду з відміткою про її одержання.

Відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, а також заінтересована особа у справах про видачу обмежувального припису викликаються до суду через оголошення на офіційному вебсайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів, а у разі розгляду справи про видачу обмежувального припису - не пізніше 24 годин до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик особа вважається повідомленою про дату, час і місце розгляду справи.

За ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Оскільки відповідач ОСОБА_1 , місцезнаходження чи місце роботи якої невідоме, не може отримати повістки про виклик її до суду, то потрібно викликати відповідача до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України.

Розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 19, 128, 223, 260 ЦПК України, суд

Постановив:

Відкласти судове засідання у цивільній справі за заявою Полтавської обласної прокуратури про винесення додаткового рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Полтавської обласної прокуратури Іллі Титарчука в інтересах держави до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Департамент екології та природних ресурсів Полтавської обласної військової адміністрації, про визнання недійсним рішення, повернення земельної ділянки та скасування її державної реєстрації, на 12 лютого 2025 року о 13 год 30 хв в залі судових засідань Кобеляцького районного суду.

Викликати відповідача ОСОБА_1 до суду через оголошення на офіційному вебсайті Судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за такою вебадресою сторінки (Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя