Справа № 587/4574/24
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі :
головуючого судді Черних О.М.
з участю секретаря судового засідання Овчаренко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (смт Хотінь, вул.. Соборна, 45, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, пр.. Перемоги, 6) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом,
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом, в якому зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 та після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на земельні ділянки та житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є позивачка та її мати, дружина померлого - ОСОБА_3 , які прийняли спадщина та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в таких частках: часток дружина ОСОБА_3 та частку позивачка ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 і після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно. Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину та отримала частку спадкового майна у виді часток житлового будинку.
Проте, коли позивачка звернувся до нотаріуса Сумської районної державної нотаріальної контори щодо оформлення спадкових прав на земельні ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв`язку з тим, що вказані земельні ділянки були надані у спільну сумісну власність ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також відсутні оригінали правовстановлюючих документів на зазначене спадкове майно. А тому позивачка просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після померлої ОСОБА_3 та померлого ОСОБА_2 на земельні ділянки, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання позивачка та її представник не з`явилися, від представника надійшла заява, в якій вона позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити та провести розгляд справи без їх участі.
Представник Хотінської селищної ради у судове засідання не з`явився, направив заяву про розгляд справи без його участі.
Державний нотаріус Сумської районної державної нотаріальної контори до суду не з`явилася, направивши заяву про розгляд справи без її участі.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньо досліджених наявні у справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що виконавчим комітетом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 40 від 28 вересня 2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 8). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщину на все належне йому майно, зокрема на: житловий будинок з надвірними та господарськими будівлями, загальною площею 77,1 кв.м., житловою площею 49,6 кв.м., який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , що належав йому на підставі договору купівлі-продажу житлового будинку, посвідченого Сумською райдержнотконторою за р № 1-1072 від 17.05.2005 року; земельну ділянку, загальною площею 0,0400 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку загальною площею 0,1415 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , що належали на підстав договору купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого Сумською райдержнотконторою за р. № 1-1075 від 17.05.2005 року (а.с. 11-12).
Як вбачається з копії спадкової справи № 368/2015, заведеної після смерті ОСОБА_2 спадщину після смерті останнього прийняли та отримали свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок в таких частках: часток - дружина ОСОБА_3 та частку позивачка - ОСОБА_1 (а.с. 41-60).
ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що виконавчим комітетом Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області внесено актовий запис № 88 від 03 листопада 2021 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 9).
Як вбачається з копії спадкової справи № 26/2022, заведеної після смерті ОСОБА_3 , спадщину після смерті останньої прийняла позивачка ОСОБА_1 , яка й отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на грошові кошти та частки житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 31-42).
Згідно довідки Хотінської селищної ради№ 49 від 28.01.2022 року ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті постійно була зареєстрована та проживала з донькою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 . Заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався (а.с. 34).
Відповідно до пункту 3.1. Листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (згідно із статтею 392 Цивільного кодексу України).
Відповідно до ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.
Відповідно до ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Відповідно до положень ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.
Згідно договору купівлі-продажу земельної ділянки посвідченого Сумською райдержнотконторою за р. № 1-1075 від 17.05.2005 року ОСОБА_2 придбав земельну ділянку, загальною площею 0,0400 га, цільове призначення для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд; земельну ділянку загальною площею 0,1415 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11-12).
Отже, судом встановлено, що спадкодавці ОСОБА_2 та ОСОБА_3 володіли спадковим майном у виді вказаних земельних ділянок на законних підставах.
А тому суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги позивачки, так як рішення суду в такому разі буде підставою для належного оформлення за нею права власності на дану земельну ділянку.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 212,215, ЦПК України, ст.ст. 25, 1218, 392, ЦК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Хотінської селищної ради Сумського району Сумської області (смт Хотінь, вул.. Соборна, 45, Сумського району, Сумської області), третя особа: Сумська районна державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми, пр.. Перемоги, 6) про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом, - задовольнити.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити рішення суду шляхом подання апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М.Черних