Провадження № 2-о/712/55/25
Справа № 711/8625/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

27 січня 2025 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.

при секретарі - ГАНДЖА В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зацікавлена особа: Смілянський відділ державної реєстрації актів цивільного стан у Черкаському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: Черкаська область, Черкаський район, м. Сміла, пров. Бобринського 2) про встановлення юридичного факту,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, Черкаської області, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 03.06.1969 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської селищної Ради депутатів трудящих Катеринопільського району, Черкаської області.

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 03.06.1969 року

виконавчим комітетом Мокрокалигірської селищної Ради депутатів трудящих Катеринопільського району, Черкаської області, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, Черкаської області, про що в книзі актів

громадянського стану про народження 03 червня 1969 року зроблено відповідний запис за

№13.

В липні 2024 року при формуванні пакету документів для звернення до нотаріуса для вчинення нотаріальної дії нею було встановлено, що існує свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 03.06.1969 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської селищної Ради депутатів трудящих Катеринопільського району, Черкаської області, в якому помилково зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, Черкаської області, про що в книзі актів громадянського стану про народження 03 червня 1969 року зроблено відповідний запис за №13.

З урахуваннях виявленої помилки в даті свого народження вона звернулася до Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі

Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про особисте народження №13,

складеного 03 червня 1969 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради

Катеринопільського району, Черкаської області, а саме виправити дату народження

дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, було отримано висновок про внесення змін до актового запису

цивільного стану за підписом начальника Смілянського відділу державної реєстрації актів

цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Олійник С.О., згідно

якого повідомили про неможливість внесення змін до актового запису про

народження №13, складеного 03 червня 1969 року виконавчим комітетом

Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району, Черкаської

відносно ОСОБА_1 , а саме виправити дату народження дитини з «

ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з відсутністю документів

підтвердження точної дати народження заявниці.

У зв`язку з цим, просить встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказана в актовому записі про народження №13, складеному виконавчим комітетом Мокрокалигірської селищної ради Катеринопільського району, Черкаської області 03 червня 1969 року та встановити, що правильною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою від 02 грудня 2024 року справу прийнято до провадження та призначено до розгляду в порядку окремого провадження.

Представник заявника адвокат Кравченко І.М. до судового засідання не з`явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник зацікавленої особи до судового засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

У зв`язку з неявкою учасників процесу фіксація технічними засобами відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалася.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільно-процесуального законодавства.

Як встановлено в судовому засіданні, заявниця ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, Черкаської області, що підтверджується Свідоцтвом про народження НОМЕР_1 , виданим 03.06.1969 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської селищної Ради депутатів трудящих Катеринопільського району, Черкаської області.

Згідно Свідоцтва про народження НОМЕР_1 , виданого 03.06.1969 року

виконавчим комітетом Мокрокалигірської селищної Ради депутатів трудящих Катеринопільського району, Черкаської області, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, Черкаської області, про що в книзі актів

громадянського стану про народження 03 червня 1969 року зроблено відповідний запис за

№13.

В липні 2024 року при формуванні пакету документів для звернення до нотаріуса для вчинення нотаріальної дії заявницею було встановлено, що існує свідоцтво про народження НОМЕР_2 , видане 03.06.1969 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської селищної Ради депутатів трудящих Катеринопільського району, Черкаської області, в якому помилково зазначено, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Мокра Калигірка Катеринопільського району, Черкаської області, про що в книзі актів громадянського стану про народження 03 червня 1969 року зроблено відповідний запис за №13.

З урахуваннях виявленої помилки в даті свого народження заявниця звернулася до Смілянського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі

Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) із заявою про внесення змін до актового запису про особисте народження №13,

складеного 03 червня 1969 року виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради

Катеринопільського району, Черкаської області, а саме виправити дату народження

дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Разом з тим, було отримано висновок про внесення змін до актового запису

цивільного стану за підписом начальника Смілянського відділу державної реєстрації актів

цивільного стану у Черкаському районі Черкаської області Центрального

міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Олійник С.О., згідно

якого повідомили про неможливість внесення змін до актового запису про

народження №13, складеного 03 червня 1969 року виконавчим комітетом

Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району, Черкаської

відносно ОСОБА_1 , а саме виправити дату народження дитини з «

ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у зв`язку з відсутністю документів

підтвердження точної дати народження заявниці.

Частиною 1 ст. 293 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У ч. 1, 4 ст. 22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» встановлено, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав. Зміни до актового запису цивільного стану вносяться відділом державної реєстрації актів цивільного стану за місцем зберігання відповідного актового запису.

Згідно п.п.2.13.1 п.13 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 96/5 від 12.01.2011 (надалі - Правила), підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є, зокрема, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Зі змісту п.2.16.7 Правил, встановлено, що на підставі рішення суду про внесення змін, доповнень або виправлень в актові записи цивільного стану вносяться відповідні зміни, які зазначені в рішенні суду.

Відповідно до п.11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 07.07.1995 № 12 «Про практику розгляду судами справ про встановлення неправильності запису в актах громадянського стану» суд постановляє рішення про неправильність запису в акті громадянського стану, саме в тій частині цього запису, в якій встановлено неправильність, а не запису всього акта громадянського стану. Виходячи з рішення суду, яким встановлено неправильність запису в акті громадянського стану є підставою для виправлення такого запису органами реєстрації актів громадянського стану, у резолютивній частині рішення повинно бути зазначено, який запис є неправильним, яким органом реєстрації актів громадянського стану і щодо яких осіб він складений, номер і дата запису та які виправлення, зміни чи доповнення слід до них внести.

За таких обставин, враховуючи те, що розбіжності у документах унеможливлюють звернення заявника до нотаріуса для вчинення нотаріальної дії, позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 12-13, 259, 263-265, 268, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт неправильності запису дати народження ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_2 , що вказана в актовому записі про народження №13, складеному виконавчим комітетом Мокрокалигірської селищної ради Катеринопільського району, Черкаської області 03 червня 1969 року та встановити, що правильною датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Внести зміни до актового запису про народження № 13 від 03.06.1969, складеного виконавчим комітетом Мокрокалигірської сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: виправити дату народження дитини з « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ: