Справа № 502/241/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Кілія

Суддя Кілійського районного суду Одеської області Маслеников О.А.

розглянувши позов

ОСОБА_1

до

Начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2

про

визнання документів втраченими та недійсними, надання підтвердження про військовий стаж, військове звання, статус ветерана війни та учасника бойових дій,

пільги ветерана Служби зовнішньої розвідки України, право на грошову винагороду

В С Т А Н О В И В:

В поданій 30.01.2025 р. позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить Кілійський районний суд Одеської області:

1. визнати втраченими документи по службі позивача в спецгрупі в/ч п. п. НОМЕР_1 , які зберігались в архіві ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2. визнати втраченими документи по службі позивача в спецгрупі в/ч п. п. НОМЕР_1 , які ІНФОРМАЦІЯ_3 і ІНФОРМАЦІЯ_4 (ТЦК) помилково відправили до ІНФОРМАЦІЯ_5 .

3. визнати недійсними усі довідки, які Кілійський РВК (ТЦК) надавав в спеціальні служби і державні установи, а також записи в військовому квитку позивача після втрати документів.

4. надати по архівний довідкам підтвердження для Верховної Ради України про: двадцять п`ять років військового стажу позивача; звання підполковника Служби зовнішньої розвідки України; право на пенсійне забезпечення в розмірі 75 відсотків від грошового забезпечення підполковника Служби зовнішньої розвідки України; пільги ветерана Служби зовнішньої розвідки України; статус ветерана війни учасника бойових дій; право на грошову винагороду за роботу консультантом в Комісіє по ЧАЕС в 1986 році.

Підставою звернення до суду з відповідним позовом, як вбачається з його змісту, є неможливість у зв`язку з втратою відповідних документів позивача, отримати виплати, пов`язані з проходженням позивачем військової служби.

Вказаний позов 30.01.2025 р. в порядку ст. 33 ЦПК України переданий до провадження судді Кілійського районного суду Одеської області Масленикова О.А.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом, що поданий у порядку позовного провадження, суддя, проаналізувавши релевантні положення законодавства, дійшов до наступних висновків.

Цивільний процесуальний кодекс України визначає юрисдикцію та повноваження загальних судів щодо цивільних спорів та інших визначених цим Кодексом справ, встановлює порядок здійснення цивільного судочинства (стаття 1 ЦПК України).

Частиною першою статті 4 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (частина перша статті 5 ЦПК України).

Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами. Цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 1 КАС України Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

Згідно з ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 17 ч. 1 ст. 4 КАС України публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, у державних колегіальних органах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, інша державна служба, патронатна служба в державних органах, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Відповідно до ч. 2 ст. 20 КАС України окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Оскільки вимоги позивача стосуються проходження ним військової служби, слід дійти висновку, що відповідний позов спрямований на захист інтересів позивача у сфері публічно-правових відносин та має бути поданий і розглянутий в порядку, передбаченому відповідними положеннями КАС України.

Вимоги позивача не відносяться до категорій справ, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 20 КАС України.

Таким чином, згідно з ч. 2 ст. 20 КАС України, відповідний позов в порядку адміністративного судочинства підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Оскільки подана ОСОБА_1 позовна заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, у відкриття провадження у справі слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі № 502/241/25 за позовом ОСОБА_1 до начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 про визнання документів втраченими та недійсними, надання підтвердження про військовий стаж, військове звання, статус ветерана війни та учасника бойових дій, пільги ветерана Служби зовнішньої розвідки України, право на грошову винагороду - відмовити, оскільки заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Копію ухвали з доданими позовними матеріалами надіслати позивачу не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 ЦПК України.

В порядку ч. 5 ст. 186 ЦПК України роз`яснити позивачу його право на звернення до суду з відповідним позовом в порядку адміністративного судочинства, згідно встановленої законодавством підвідомчості справ до Одеського окружного адміністративного суду (14, Фонтанська дорога, Одеса, Одеська область, 65000).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников