Справа № 689/2432/24
Провадження № 2/669/72/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Давидюка О.І.,

з участю: секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Білогір`я в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

25 листопада 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі по тексту ТОВ «Укр Кредит Фінанс») через свого представника Коваленко Я.О. в системі «Електронний суд» звернулося в Ярмолинецький районний суд Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених позовних вимог представник позивача послався на те, що 17 липня 2023 року ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 за допомогою веб-сайту (https://credos.com.ua) уклали електронний Договір про відкриття кредитної лінії № 1240-7008, який разом з Правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів) та Паспортом споживчого кредиту, складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким відповідач був попередньо ознайомлений.

Представник позивача зазначив, що відповідно до умов договору відповідач отримав від позивача кредит у розмірі 5000 грн, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,5 % в день, стандартна процентна ставка 3 % в день.

Однак, відповідач не виконував своїх зобов`язань щодо погашення кредиту, відсотків, а тому станом на 16 жовтня 2024 року за ним утворилась заборгованість в розмірі 49650 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 5000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 44650 грн.

При цьому, позивачем, як кредитодавцем, було прийнято рішення про можливість застосування до позичальника (відповідача) Програми лояльності для споживачів фінансових послуг ТОВ «Укр Кредит Фінанс», а саме: часткового списання заборгованості за нарахованими комісією та відсотками в сумі 24650 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 25000 грн.

Отже, в зв`язку з неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за кредитним договором, представник позивача в прохальній частині позовної заяви просив суд стягнути з нього кредитну заборгованість в розмірі 25000 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 5000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 20000 грн, а також понесені судові витрати по справі в розмірі 2422,40 грн.

Ухвалою Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 05 грудня 2024 року вказану позовну заяву передано за підсудністю до Білогірського районного суду Хмельницької області.

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 06 січня 2025 року справу прийнято до провадження, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Представник позивача ТОВ «Укр Кредит Фінанс» в прохальній частині позовної заяви просив справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, позовні вимоги підтримав, не заперечив проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання, яке згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 04 грудня 2024 року № 1836 значиться як АДРЕСА_1 , повідомлявся належним чином, про що свідчить зворотнє рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) з відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не подав, а тому відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд, за згодою представника позивача, проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в межах наданих суду доказів, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 17 липня 2023 року між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 в електронній формі було укладено кредитний договір № 1240-7008 на суму 5000 грн зі сплатою відсотків, строк кредитування 300 днів, базовий період 14 днів, знижена процентна ставка 2,5 % в день, стандартна процентна ставка 3 % в день.

Особливості укладання кредитного договору в електронному вигляді визначені Законом України «Про електронну комерцію».

Враховуючи факт підписання відповідачем електронного договору шляхом використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором А7441, суд вважає, що відбулось укладення договору від 17 липня 2023 року № 1240-7008, що узгоджується зі ст. ст. 6, 627 ЦК України та ст. ст. 11, 12 Закону України «Про електронну комерцію», на підставі якого відповідачу ОСОБА_1 перераховано суму кредиту в розмірі 5000 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1048 ЦК України).

Статтею 1050 ЦК України передбачено, що якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Встановлено, що відповідач, в порушення умов договору своєчасно, в порядку та на умовах, визначених договором, кредитні кошти не повернув, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

Отримання відповідачем кредитних коштів у розмірі 5000 грн підтверджено: договором про відкриття кредитної лінії від 17 липня 2023 року № 1240-7008, який підписаний відповідачем ОСОБА_1 за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором (одноразовим паролем) А7441; паспортом споживчого кредиту; довідкою ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про перерахування суми кредиту від 17 липня 2023 року № 1240-7008; листом АТ КБ «Приватбанк» від 11 жовтня 2024 року про перерахування від ТОВ «Укр Кредит Фінанс» для відповідача коштів на платіжну картку № НОМЕР_1 через систему платежів LiqPay; розрахунком заборгованості за кредитним договором, відповідно до якого надана фінансова послуга, а саме надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, згідно якого загальна заборгованість становить 49650 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 5000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 44650 грн.

Таким чином, враховуючи, що відповідач не надав суду відзив на позов та будь-які докази, що спростовують обставини, на які посилається позивач, суд вважає за необхідне позов (в межах заявлених позовних вимог) задовольнити в повному обсязі та стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 17 липня 2023 року № 1240-7008 в розмірі 25000 грн, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 5000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 20000 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2422,40 грн, сплата яких належним чином підтверджується платіжною інструкцією від 18 листопада 2024 року № 42517.

Керуючись ст. ст. 526, 1048, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 141, 263-265, 274, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» заборгованість за кредитним договором від 17 липня 2023 року № 1240-7008 в розмірі 25000 гривень, з яких: прострочена заборгованість за кредитом 5000 грн та прострочена заборгованість за нарахованими процентами 20000 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» витрати по сплаті судового збору в розмірі 2422 гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

- позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс», місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульв. Лесі Українки, 26, офіс 407, ;

- відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання згідно довідки Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області від 04 грудня 2024 року № 1836: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя Олександр ДАВИДЮК