Справа № 361/6417/13-ц
Провадження № 6/361/395/24
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 січня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Бражник Н.М.

за участю секретаря судового засідання Охріменко Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду на розгляді перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» (далі ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС»), заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Броварський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі Броварський ВДВС) про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява мотивована тим, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 01 листопада 2013 року у справі № 361/6417/13-ц задоволено позов Публічного акціонерного товариства «ІМЕКСБАНК» (далі ПАТ «ІМЕКСБАНК») до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 07 грудня 2012 року № 999-00022963/1 у розмірі 39 279 грн. Зазначену заборгованість стягнуто із відповідачів солідарно на користь позивача.

На виконання рішення суду видано виконавчі листи та відкрито виконавчі провадження № 52333848.

31 березня 2020 року ПАТ «ІМЕКСБАНК» та Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНРАЙТ» (далі ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ») уклали договір № 126 про відступлення права вимоги за кредитними договором від 07 грудня 2012 року № 999-00022963/1.

06 грудня 2021 року ТОВ «ФК «ФІНРАЙТ» та ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» уклали договір факторингу № 001/06/12, відповідно до якого ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитними договором від 07 грудня 2012 року № 999-00022963/1.

Враховуючи викладене заявник, як новий кредитор, просив суд замінити стягувача ПАТ «ІМЕКСБАНК» на його правонаступника ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 52333848 та витребувати у Броварського ВДВС копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 52333848 з ідентифікатором.

Судове засідання призначене 18 грудня 2024 року о 10 год. 30 хв. знято з розгляду у зв`язку із перебуванням судді на лікарняному.

У судове засідання призначене 21 січня 2025 року о 10 год. 30 хв. представник заявника та заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суддя дійшла наступного висновку.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави ( ч. ч. 1, 2 ст. 2 ЦПК України).

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Частиною 5 статті 12 ЦПК України встановлено, що суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у ч. ч. 2, 3 ст. 83 цього Кодексу.

З огляду на ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії мають сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що ТОВ «ФК «ЕЛІТ ФІНАНС» не є стороною, як новий кредитор, не є стороною виконавчого провадження № 52333848 та немає до нього доступу.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи, враховуючи, що заявник самостійно не може надати доказ, а запитувана інформація має значення для розгляду справи, клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЕЛІТ ФІНАНС» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Броварського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) копію постанови про відкриття виконавчого провадження № 52333848 з ідентифікатором.

Документи, що витребовуються направити Броварському міськрайонному суду Київської області у паперовому або електронному вигляді, не пізніше ніж через п`ять днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Бражник