У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

06 лютого 2025 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Ярощук О.В.

за участі секретаря судового засідання Кирилішиної В.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання міста Дніпро в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин

установив:

У провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана позовна заява.

Судове засідання призначено на 06 лютого 2025 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені.

Через канцелярію суду ОСОБА_2 подано клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є онукою померлої ОСОБА_1 , яка ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

За свого життя ОСОБА_1 залишила заповідальне розпорядження згідно якого заповіла онуці все належне їй майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що належатиме їй на день смерть і на те, що вона матиме право за законом, про що свідчить заповіт, посвідчений Другою дніпровською державною нотаріальною конторою 01.09.2023 року, зареєстрований у реєстрі за №5-947.

09 січня 2025 року ОСОБА_2 подано заяву про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_1 . Зазначила, що є єдиною спадкоємицею померлої.

Зазначене клопотання подала відповідно до ст. 55 ЦПК України, якою передбачено, що у разі смерті фізичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язані, а також інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, розглянувши клопотання, виснує наступне.

У даному випадку справа надійшла із Ленінського районного суду м. Дніпропетровська. Відкрито провадження у справі та призначено проводити розгляд справи у порядку загального позовного провадження щодо встановлення факту родинних відносин, а саме: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Встановлення родинних відносин необхідне для прийняття спадщини.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

За змістом статей 15 і 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Об`єктом захисту є порушене, невизнане або оспорюване право чи цивільний інтерес. Порушення права пов`язане з позбавленням його володільця можливості здійснити (реалізувати) своє право повністю або частково. При оспорюванні або невизнанні права виникає невизначеність у праві, спричинена поведінкою іншої особи.

Частиною першою статті 315 ЦПК України передбачено перелік юридичних фактів, які можуть бути встановлені у судовому порядку. Пунктом 1 частини першої вказаної статті передбачено, що суд розглядає справу про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника тощо.

Із системного аналізу ч. 6 ст. 294, ст.315 ЦПК України вбачається, що за наявності спору про право суд в порядку позовного провадження може розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі й факти родинних відносин, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення або особа не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факти, що мають юридичне значення. Зокрема, справи про спадкування повинні розглядатися судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов`язковими для правонаступника.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

Процесуальне правонаступництво тісно пов`язане з матеріальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому незалежно від підстав матеріального правонаступництва, процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

У силу приписів статті 1219 ЦК України до складу спадщини не входять права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: 1) особисті немайнові права, тобто ті, які є особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме.

Встановлення факту родинних відносин є особистим немайновим правом особи, про що неодноразово наголошував Верховний суд у своїх постановах, а отже правонаступництво не допускається.

Отже, смерть фізичної особи як підстава для процесуального правонаступництва має універсальний характер. У тих випадках, коли правовідносини тісно пов`язані з особою суб`єкта, правонаступництва матеріального, а відтак, і процесуального не може бути.

Разом з цим, вимоги заяви позивачки ОСОБА_1 , були пов`язані з її особистими правами, оскільки заява була обґрунтована тим, що вона має необхідність у встановленні родинних відносин із померлим братом.

Відповідно до ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 7) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до наданої копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 11.12.2024 року Амур-Нижньодніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в місті Дніпрі, про що складено відповідний актовий запис № 963.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю позивача та неможливості правонаступництва.

Керуючись п. 7 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд -

постановив:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дніпровської міської ради про встановлення факту родинних відносин закрити у зв`язку із смертю позивача.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем складення ухвали суду.

Ухвала суду складена і підписана 06.02.2025 року.

Суддя О.В. Ярощук