Справа № 131/33/25
Провадження № 2/131/16/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні без фіксації процесуальної дії технічними засобами в м. Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , що діє в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулась до Іллінецького районного суду Вінницької області із позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця померла ОСОБА_5 у віці 77 років.

30 червня 2005 року щодо Позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був складений Заповіт, відповідно до якого на випадок своєї смерті ОСОБА_5 зробила таке розпорядження: «належний мені житловий будинок за АДРЕСА_1 , заповідаю в рівних частках кожному ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . ».

Про наявність Заповіту Позивачі довідалася у січні 2024 року від своєї мами, яка випадково знайшла цей заповіт у старих фотокартках, які зберігалися у житловому будинку де проживала ОСОБА_5 .

Для того щоб завести спадкову справу та написати заяву про прийняття спадщини по заповіту Позивачі звернувся до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Таранюка Тараса Євгеновича, який на усне звернення Позивачів повідомив, що справа уже є заведена Першою вінницькою державною нотаріальною конторою 06.05.2008 року №646/2008.

Відповідачем по справі є ОСОБА_3 , оскільки покійна ОСОБА_5 , заповіла йому свою квартиру у місті Вінниця, наскільки відомо Позивачам він там наразі і проживає.

Про наявність у спадкодавця права власності на житловий будинок за АДРЕСА_1 свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідченого Іллінецькою держнотконторою 12.06.1982 року за №691 та зареєстровано КП «Тульчинське МБТ» 16.08.1982 року за №648 в реєстрову книгу №6.

Звертаючись до суду з позовом, як на підставу своїх порушених прав, Позивачі зазначають, що строк для подання заяви про прийняття ним спадщини пропущений з поважної причини, так як вони не були обізнані про наявність заповіту, складеного на їх ім`я, а тому не звернулися до нотаріуса з відповідною заявою у встановлений законом строк.

Таким чином, необізнаність спадкоємця про наявність заповіту є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини.

У листопаді 2024 року Позивачі звернулися до Першої Вінницької державної нотаріальної контори, на що державний нотаріус Сушицька А.О. постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 грудня 2024 року за вих. №1530/02-31 відмовила їм у видачі на їх ім`я свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_5 , оскільки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не подали заяви до Першої вінницької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини та не пред`явили доказів постійного проживання разом зі спадкодавцем.

Позивачі, як спадкоємці за заповітом вчасно не звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 з поважних причин, тому звернулись до суду із позовом та просять суд визначити їм додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини у три місяці з часу ухвалення рішення по справі.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явились, проте подали до суду заяву із проханням вирішити справу у їх відсутність, позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти задоволення позову.

За таких обставин суд вважає за можливе вирішити справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд дійшов висновку про можливість ухвалення рішення та задоволення позову з таких підстав.

Так, судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Вінниця померла ОСОБА_5 у віці 77 років, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане 06.08.2024 року Іллінецьким відділом державної реєстрації актів цивільного у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про що 21 квітня 2008 році складено відповідний актовий запис №1185 (а.с.15), тому після її смерті відкрилася спадщина на належне їй на день смерті майно.

Згідно заповіту посвідченого Приватним нотаріусом Іллінецького районного нотаріального округу Таранюком Т.Є. від 30 червня 2005 року (а.с. 16) ОСОБА_5 , на випадок своєї смерті зробила таке розпорядження: «належний мені житловий будинок за АДРЕСА_1 , заповідаю в рівних частках кожному ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . ».

Відповідно до частини 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно статті 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Разом з тим Пленум Верховного Суду України у пункті 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» судам роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, які, зокрема, пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту, тощо.

Враховуючи, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дізналися про існування заповіту після спливу встановленого законом строку для прийняття спадщини, а саме у січні 2024 року, тому суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними, а вимоги позивачів про визначення додаткового строку для прийняття спадщини такими, що підлягають задоволенню та визначає позивачам додатковий строк у два місяці для подання до заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 .

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень статті 80 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити та визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини, а саме три місяці починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 77-80, 258, 259, 265-268 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , додатковий строк тривалістю в 3 (три) місяці з дня набрання законної сили ухваленим у даній справі рішенням суду для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Позивач 1: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 .

Позивач 2: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_3 .

Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 , адреса: АДРЕСА_4 .

Суддя: