Справа № 482/2318/24
Номер провадження 2/482/72/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2025 року місто Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Кічули В.М., за участю секретаря судового засідання Алєксєєнко В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, -

встановив:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Дмитренка І.М., звернулася до суду із позовом до Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_2 , після смерті якого залишилося спадкове майно у вигляді частини квартири АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 1,7800 га, кадастровий номер :01:003:0111, призначена для ведення особистого селянського господарства.

Маючи намір реалізувати свої спадкові права позивачка звернулася до Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, але отримала роз`яснення про неможливість видачі такого свідоцтва, у зв`язку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Тому, посилаючись на викладене позивачка просила суд про визнання за нею права власності на спірне нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, але від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, надавши до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнав, справу просив розглядати за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши доводи позову, матеріали справи та копію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_2 , судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

06.11.1982 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб (свідоцтво про укладення шлюбу НОМЕР_1 ), у зв`язку з чим ОСОБА_3 змінила своє прізвище на « ОСОБА_4 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 , актовий запис № 311).

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.04.1994 року виконкомом Антонівської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Миколаївської області, за життя ОСОБА_2 , на праві сумісної власності належала частина квартири АДРЕСА_1 .

Іншими співвласниками вказаної квартири є ОСОБА_1 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Крім того, відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 628783, виданого 03.10.2011 року на підставі розпорядження Новоодеської районної державної адміністрації від 26.08.2010 року № 542-р, за життя ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 1,7800, призначена для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:003:0111.

11.11.2021 року ОСОБА_1 звернулася до Новоодеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , як співвласники належної на праві спільної сумісної власності квартири АДРЕСА_1 , звернулися із нотаріально посвідченою заявою до Новоодеської державної нотаріальної контори, якою надали згоду на визначення частки померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 співвласника ОСОБА_2 у праві спільної власності на зазначену квартиру у розмірі частки.

При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , як спадкоємці майна покійного ОСОБА_2 до нотаріальних органів із заявами про прийняття спадщини не зверталися.

Відповідно до довідки Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області від 08.09.2021 року, відповідно до даних погосподарської книги № 2 Антонівського старостинського округу Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_2 . На день смерті ОСОБА_2 , разом з ним була зареєстрована та проживала дружина ОСОБА_1 .

Відповідно до витягу із рішення Антонівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області № 6 від 10.02.2016 року «Про перейменування вулиць та присвоєння адреси житловим будинкам», жилій квартирі в селі Антонівка, що належить ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 присвоєно адресу: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 1268-1270 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Таким чином, виходячи з викладеного, суд вважає за необхідне задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на спадкове майно.

Керуючись ст. ст. 12, 76, 141, 259, 264, 265, 273, 285 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Сухоєланецької сільської ради Миколаївського району Миколаївської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) право власності, у порядку спадкування за законом, на:

-частину квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно до свідоцтва про право власності на житло, виданого 06.04.1994 року виконкомом Антонівської сільської ради народних депутатів Миколаївського району Миколаївської області, належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-земельну ділянку площею 1,7800, призначену для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер :01:003:0111, яка на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ № 628783, виданого 03.10.2011 року, належала ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.М. Кічула