У Х В А Л А

04 лютого 2025 року м. Київ

Суддя Подільського районного суду м. Києва Якимець О. І., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Близнюк П.І. про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.05.2024 № 758/13024/23,

в с т а н о в и в :

представником відповідача подано до суду заяву про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.05.2024 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Перевіривши матеріали справи вважаю, що відповідачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви про перегляд заочного рішення за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст. ст. 284, 285 ЦПК України.

У відповідності до ст.286 ЦПК України прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

За таких обставин, у відповідності до вимог ст. 286 ЦПК України приходжу до переконання про прийняття заяви до розгляду.

Щодо клопотання про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення рішення, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Із матеріалів справи установлено, що представник відповідача ознайомився із справою 14.11.2024, оскільки рішення суду відповідач не отримував (на адресу суду повернувся закритий поштовий конверт із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою»). Зазначає, що зареєстрованою адресою проживання відповідача є АДРЕСА_1 , однак суд не здійснював виклик відповідача за зареєстрованою адресою проживання. Із заявою про перегляд заочного рішення представник відповідача звернувся до суду 03.12.2024 року.

Таким чином, суд прийшов до переконання про необхідність поновлення пропущеного процесуального строку на подання заяви про перегляд заочного рішення суду у відповідності до ч.3 ст. 284 ЦПК України, а клопотання представника відповідача задовольнити.

Керуючись ст. ст. 260-261, 284-287 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача адвоката Близнюк П.І. про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 29.05.2024 року у справі № 758/13024/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду заяву представника відповідача ОСОБА_1 - адвоката Близнюк П.І. про перегляд заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 29.05.2024 № 758/13024/23.

Призначити заяву до розгляду у судове засідання на 12.02.2025 року о 09 год. 30 хв. з викликом учасників справи.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Подільського районного суду м. Києва (місцезнаходження - м. Київ, вулиця Хорива, 21, кабінет 201, зала судових засідань № 5).

Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О. І. Якимець