Справа № 571/285/25
Провадження № 2/571/139/2025
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

11 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в особі судді Комзюк А.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради про визнання незаконною вчиненої нотаріальної дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області з позовом до Рокитнівської селищної ради про визнання незаконною нотаріальну дію з засвідчення справжності підпису фізичних осіб на акті, яка була вчинена старостою Рокитнівської селищної ради 25 квітня 2024 року та зареєстрована в реєстрі нотаріальних дій за №4-23.

Позовна заява подана через систему «Електронний суд» адвокатом Сімутіним Романом Вікторовичем.

Відповідно до ч. 1 ст.187 ЦПК України суддя відкриває провадження у справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї документами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Згідно ч.7 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Частиною 4 статті 62 ЦПК України визначає, що повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

На підтвердження повноважень адвоката Сімутіна Р.В., як представника ОСОБА_1 , надано ордер про надання правничої (правової) допомоги Серія АА №1161205 від 20 листопада 2024 року.

Зі змісту ордеру вбачається, що він виданий на підставі договору №20-11-24 від 20.11.2024, укладено адвокатом Сімутіним Романом Вікторовичем та Дем`янець Ігорем Володимировичем на надання правничої допомоги ОСОБА_1 у Рівненському апеляційному суді.

Доказів на підтвердження повноважень адвоката Сімутіна Р.В. на надання правничої (правової) допомоги ОСОБА_1 у Рокитнівському районному суді Рівненської області не надано. Відтак, позовна заява підписана особою, яка не має права її підписувати.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України позовна заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

За таких обставин, позовна заява підлягає поверненню особі, яка її подала.

Згідно з ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись статтями 185, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Рокитнівської селищної ради про визнання незаконною вчиненої нотаріальної дії - повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.Ф.Комзюк