КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/5412/2025
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Нежури В.А.,Соколової В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-Фінанс», поданою адвокатом Альховською Іриною Богданівною, на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погодившись з ухваленим рішенням, 12 грудня 2024 року адвокатом Альховською І.Б., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Марин-Фінанс», через систему Електронний суд подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 21 січня 2025 року апеляційну скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк на усунення недоліків апеляційної скарги, а саме запропоновано звернутися до апеляційного суду із обґрунтованою заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження судово рішення.

27 січня 2025 року до Київського апеляційного суду від адвоката Альховської І.Б., яка діє в інтересах ТОВ «ФК «Марин-Фінанс», надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення суду. Вказує, що копію рішення суду отримано позивачем засобами електронного зв`язку 19 листопада 2024 року. До апеляційної скарги долучено скріншот з електронної адреси на підтвердження дати вручення оскаржуваного судового рішення.

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині 2 статті 358 цього Кодексу.

Відповідно до частини 5 статті 272 ЦПК України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, а в разі відсутності електронного кабінету - рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Згідно даних протоколу судового засідання 24 вересня 2024 року учасники справи в судове засідання не з`явились (а.с.86).

В матеріалах справи містяться довідки про доставку електронного документу «Рішення (заочне)» від 24 вересня 2024 року по справі №761/24010/24 одержувачу ТОВ «ФК «Марин-Фінанс» та ОСОБА_2 до їх електронних кабінетів; документи доставлено до електронних кабінетів 19 листопада 2024 року о 07 год. 15 хв. (а.с.91,92).

З урахуванням викладеного, зазначені представником скаржника підстави для поновлення строку на оскарження судового рішення суд уважає поважними, оскільки вони узгоджуються з матеріалами справи, а відтак пропущений строк підлягає поновленню.

Керуючись статтями 354-361 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-Фінанс» строк на апеляційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «Марин-Фінанс», поданою адвокатом Альховською Іриною Богданівною, на заочне рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 24 вересня 2024 року.

Копію ухвали апеляційного суду та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи та визначити строк тривалістю 7 днів з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу у відповідності до вимог статті 360 ЦПК України.

Роз`яснити, що відповідно до частин 3 та 4 статті 360 ЦПК України відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції, до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді В.А. Нежура

В.В. Соколова