Справа № 283/2796/24
Провадження №2/283/244/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 січня 2025 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Хомич В.М., секретар судового засідання Ільніцька С.В., розглянувши у порядку, передбаченому ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) у землях реформованого СВАТ «Барвінківське» в порядку спадкування, в обґрунтування якої зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель колишньої колективної власності реформованого СВАТ «Барвінківське» Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області, та на інше майно. Ще за життя все своє майно ОСОБА_2 заповідала позивачу, про що 21 червня 2001 року в с. Барвінки Малинського району Житомирської області було складено відповідний заповіт.

З метою отримання спадщини на майно, позивач звернувся до приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Гальченко Т.Г. із заявою про прийняття спадщини, однак, нотаріус постановою від 10.12.2024 №616/02-31 відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою від 25.12.2024 справу прийнято до розгляду та відкрито провадження. Визначено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Розпочато підготовче провадження, призначено підготовче судове засідання на 12 годину 31.01.2025. Постановлено витребувати у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Гальченко Т.Г. копію спадкової справи щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 .

Разом із позовом позивач звернувся до суду з клопотанням про те, що позов підтримує та просить його задовольнити, розглядати справу без його участі.

03.01.2025 на електронну адресу суду надійшов лист від представника відповідача, яким він повідомив, що не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить суд розгляд справи проводити без участі представника відповідача.

14.01.2025 від приватного нотаріуса Гальченко Т.Г. до суду надійшла копія спадкової справи після смерті ОСОБА_2

30.01.2025 через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника третьої особи, про розгляд справи без його участі, при винесенні рішення покладається на розсуд суду, також просив звернути увагу на те, що в матеріалах відсутнє будь-яке підтвердження тому, що ОСОБА_2 була членом СВАТ «Барвінківське», зокрема копія її трудової книжки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові, оскільки спадкодавець помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , тобто строк для прийняття спадщини сплинув, проте у своїй позовній заяві позивачі не вказали з яких причин строк був пропущений, та чи зверталися останні до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд, відповідно до ст. 247 ЦПК України розглядає справу у підготовчому засіданні за відсутності позивача і відповідача без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому ст.ст. 206, 207 цього Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Суд вважає, що відповідач листом 03.01.2025 визнав позовні вимоги.

Встановлені судом обставини.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , що видане Виконкомом Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області, засвідчується, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

При житті ОСОБА_2 склала заповіт на користь ОСОБА_3 , яким все своє майно заповідала останньому. Заповіт посвідчений секретарем Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області 21.06.2001 та зареєстрований в реєстрі за №41 (а.с.7).

Копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_2 , виданого 02.11.2002, підтверджується, що ОСОБА_3 змінив прізвище на ОСОБА_4 (а.с.8).

Згідно із довідкою Чоповицької селищної ради № 1/356 від 07.08.2024, ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), на день своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .Крім неї в даному будинку були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ) - сестра; ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ); ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_7 ) (а.с.9).

Відповідно до довідки за №342, виданої 13.08.2024 Чоповицькою селищною радою Коростенського району Житомирської області, померла ОСОБА_2 , свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 27.06.2001, дійсно рахується в Списку громадян Барвінківської сільської ради, яким необхідно виготовити державні акти на право власності на земельні ділянки взамін сертифікатів на земельні частки (паї) із земель СВАТ «Барвінківське» Барвінківської сільської ради, площа земельної частки (пай) 1,4715 га-рілля, № контуру 47, № земельної ділянки 651 згідно з проектно-технічною документацією із землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) та складання державних актів на право власності на земельні ділянки громадянам із земель реформованого СВАТ «Барвінківське» Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області (а.с.13).

Листом Відділу №3 Управління забезпечення реалізації державної політики у сфері земельних відносин Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, підтверджується, що відповідно до записів в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), що видаються Малинською райдержадміністрацією на території Барвінківської сільської ради Коростенського (Малинського) району Житомирської області по реформованому СВАТ «Барвінківське» на ім`я ОСОБА_2 18.06.2001 за №622 видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ЖТ №0189400 на підставі розпорядження Малинської РДА від 01.02.2000 №53 на площу в умовних кадастрових гектарах 2,97 га, вартістю 6639 грн.

Відповідно до відомостей Книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі по Барвінківській сільській раді Коростенського (Малинського) району Житомирської області державний акт на право власності на земельну ділянку взамін сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0189400 на ім`я ОСОБА_2 станом на 01.01.2013 не видавався (а.с.14).

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Гальченко Т.Г. від 10.12.2024 № 616/02-31 позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на право на земельну частку (пай), оскільки відсутній правовстановлюючий документ на ім`я спадкодавця (а.с.12).

З копії спадкової справи №90/2024 встановлено, що спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв ОСОБА_1 (а.с.29-53).

Оцінка аргументів сторін та норми права, застосовані судом.

Між сторонами виник спір з приводу визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Оскільки спадщина після смерті ОСОБА_2 відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , то при вирішенні даного спору слід застосовувати норми ЦК УРСР.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Статтею 534 ЦК УРСР визначається, що кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до Указу Президента України від 08.08.1995 № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Зі змісту даної норми випливає, що право на земельну частку (пай) особа набуває за наявності трьох умов: перебування в членах колективного сільськогосподарського підприємства, отримання цим підприємством державного акта на право колективної власності на землю, включення до списку осіб, доданого до цього акта.

Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) (абзац 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ»).

Окрім цього, відповідно до абзацу 4 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 № 7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» позови громадян, пов`язані з паюванням земель (зокрема, про визнання права на земельну частку (пай), її розмір, незаконність відмови у видачі сертифіката, виділення паю в натурі), можуть бути предметом розгляду судів. Відповідачами в таких справах є КСП, сільськогосподарські кооперативи, районна державна адміністрація, яка затверджувала розмір паю, вирішувала питання про видачу сертифіката, а також виконавчий орган чи орган місцевого самоврядування, що має вирішувати питання про виділення земельної частки (паю) в натурі, тощо.

Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що є правові підстави для задоволення позову, оскільки, судом достовірно встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) із земель реформованого СВАТ «Барвінківське» на території Барвінківської сільської ради Малинського району, оскільки 18.06.2001 отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0189400 на підставі розпорядження Малинської РДА від 01.02.2000 №53 на площу в умовних кадастрових гектарах 2,97 га, вартістю 6639 грн, а позивач є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину.

Розподіл судових витрат.

Судовий збір, сплачений позивачем при зверненні з позовом до суду, не підлягає стягненню з відповідача, оскільки позивач згоден нести судові витрати самостійно.

Керуючись ст.ст. 12, 23, 76, 81, 141, 200, 258, 265, 273, 354 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , право на земельну частку (пай) із земель реформованого СВАТ «Барвінківське», на території Барвінківської сільської ради Малинського району Житомирської області, розміром 2,97 умовних кадастрових гектари, на яку за життя мала право ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , як за спадкоємцем за заповітом.

Судові витрати вважати фактично понесеними.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 31.01.2025.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований та проживаєза адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідач: Чоповицька селищна рада Коростенського району Житомирської області, , юридична адреса: Житомирська область, Малинський район, смт Чоповичі, вул. Вайсера, 1а.

Третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області, юридична адреса: м. Житомир, вул. Довженка, 45.

Суддя В. М. Хомич