Справа № 559/4574/24
Провадження № 2-о/559/45/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м.Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., секретаря судового засідання Окренець Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Дубенська міська рада, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

І. Стислий виклад позиції заявниці.

В обгрунтування вимог заявниця посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , який на день смерті проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Після його смерті відкрилась спадщина, заявниця звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини на підставі якої було заведено спадкову справу №78/2024. Проте, належним чином оформити спадкові права та отримати свідоцтво про право на спадщину не може, оскільки при перевірці нотаріусом правовстановлюючих документів виявились розбіжності. Так, у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_1 та в свідоцтві про народження заявниці серії НОМЕР_2 ім`я батька вказане « ОСОБА_3 » (без апострофа), натомість у паспорті громадянина України заявниця зазначена « ОСОБА_1 », (ім`я батька зазначене з апострофом). Нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька та рекомендував звернутись до суду задля встановлення факту родинних відносин.

ІІ. Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Всі учасники про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином і просять розглядати заяву без їх участі, при цьому заявниця її підтримує, а заінтересована особа не заперечує проти задоволення.

ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом.

Згідно свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2 , остання записана як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а батьком зазначений ОСОБА_2 . (а.с.7) Після укладення шлюбу з ОСОБА_5 згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_3 заявниця змінила прізвище з " ОСОБА_6 " на " ОСОБА_7 " (а.с.8).

Згідно відміток у паспорті НОМЕР_4 , виданому 09.01.2003 Дубенським МРВ УМВС України в Рівненській області та Витягу з реєстру Дубенської територіальної громади №2024/012100484, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.2-3)

В свідоцтві про смерть НОМЕР_1 ім`я батька заявниці зазначено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 64 роки у м. Дубно Дубенського району Рівненської області, актовий запис №425 (а.с.6). Після його смерті приватним нотаріусом Дубенського районного нотаріального округу Стадійчук О. В. заведено спадкову справу №78/2024, номер у спадковому реєстрі 73108800 (а.с.13)

Згідно свідоцтва про право на спадщину по закону та Витягу про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно № витягу 544347 ОСОБА_2 на праі приватної власності належить житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 (а.с.10-11).

Згідно довідки управління архітектури, будівництва та земельних питань Дубенської міської ради вбачається, що згідно рішення виконкому сіьскої ради від 21.04.2005 №227 "Про впорядкування нумерації будинків на АДРЕСА_3 номер будинку на вул.залізнична змінено на №34 (а.с.9)

ОСОБА_2 згідно заповіту від 13.08.2003 року № в реєстрі №4294 все своє майно, де б воно не було та з чого б не складалося заповів дочці ОСОБА_1 , 1984р.н. (а.с.12)

Приватний нотаріус Стадійчук О.В. відмовила заявниці у видачі свідоцтва про право на спадщину через розбіжності в написанні по-батькові заявниці та імені її батька у документах та рекомендувала звернутися до суду (а.с.14).

IV. Норми права, які застосував суд.

Згідно ст.293, 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.7 постанови Пленуму суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

V. Мотивована оцінка та висновки суду.

Дослідивши докази, суд робить висновок, що заяву необхідно задовольнити. Заявниця ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_2 перебували в родинних відносинах як донька та батько. Цей же факт визнає й міська рада. Проте, отримати свідоцтво про право власності на будинок, у якому проживав батько заявниці, остання не може через розбіжності в написанні по батькові ОСОБА_1 та імені її батька у документах, зокрема: " ОСОБА_8 " та " ОСОБА_3 ". Метою встановлення факту родинних відносин є необхідність реалізації права на оформлення спадкового майна. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення таких фактів і усунення розбіжностей. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , - це батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його підписання до Рівненського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_5 .

Заінтересована особа: Дубенська міська рада, вул. Замкова, 4, м. Дубно Рівненської області, , електронна пошта: .

Суддя О.Ю.Жуковська