РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кириченко П.Л.,

при секретарі Осадченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Овідіополь, Одеської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересованої особи Комунальне підприємство «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат», орган опіки та піклування при Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області,

про призначення опіки

учасники цивільного провадження по справі:

заявниця ОСОБА_1

зацікавлена особа: орган опіки та піклування при Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області,

В С Т А Н О В И В:

Позиція сторін.

17 липня 2024 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до Київського райсуду міста Одеси з вищевказаною заявою, в подальшому матеріали справи в порядку ст.31 ЦПК України були направлені до Овідіопольського районного суду Одеської області за підсудністю, в якої заявниця зазначила, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є недієздатною особою та перебуває в школі інтернаті, у зв`язку з сімейними обставинами заявниця просить встановити над нею опіку.

Заявниця в ході судового розгляду підтримала свою заяву та просить розглянути справу на підставі наявних суду матеріалів.

Зацікавлена особа школа інтернат, копію заяви та матеріали до неї отримала належним чином, фактично не заперечує проти встановлення опіки.

Рух справи.

01 серпня 2024 року Київським райсудом міста Одеси цивільна справа була направлена до Овідіопольського райсуду Одеської області за підсудністю.

19 серпня 2024 року Овідіопольським районним судом Одеської області було відкрите цивільне провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуном за поданням органу опіки та піклування.

Обставини, які встановлені судом.

Заявниця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , житлове приміщення відповідає санітарним та будівельним нормам, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягується, у нарколога та психіатра на обліку не перебуває.

Відповідно до рішення Овідіопольського райсуду Одеської області від 25.06.2009 року та в подальшому медичною документацією ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст.39 ЦК України, визнана недієздатною особою. Недієздатна особа ОСОБА_2 перебуває на утриманні в Комунальному підприємстві «Барабойський психоневрологічний будинок-інтернат».

З вищевказаною заявою звернулась фізична особа ОСОБА_1 , орган опіки та піклування, в даному випадку комунальна установа, з якої була укладена угода, не суперечить правам та інтересам недієздатної особи, а тому суд вважає, що заявниця є особою, яка має право звернутись до суду з заявою про захист своїх прав та інтересів.

Відповідно ст.41 ч.1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Заявниця зазначила зацікавленою особою орган опіки та піклування при Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області, з урахуванням предмету заяви та обставин, які встановлені судом, суд приходить до висновку, що заявниця помилково зазначила дану зацікавлену особу.

Мати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатної особи ОСОБА_2 , є особою похилого віку. Заявниця має постійне місце проживання, яке відповідає всім санітарним та будівельним нормам, заявниця має постійних дохід, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягується, з урахуванням даних обставин суд приходить до висновку, що заявниця, може доглядати за недієздатною особою та встановити опіку.

Судові витрати.

Заявниця сплатила судовий збір в розмірі 606.60 грн. (а.с.1), з урахуванням предмету заяви та позиції заявниці судові витрати розподілу не підлягають

Керуючись ст.ст.2,13,76-80,141,258,263-265,266, 300 ЦПК України, ст.ст. 41,60 ЦК України, суд,-

ВИРIШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про призначення опіки задовольнити.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію рішення суду направити учасникам цивільного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду в 30 денний строк з дня його проголошення.

Суддя: Кириченко П.Л.