Копія:

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2025 року Справа № 608/22/24
Номер провадження2-во/608/5/2025
Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:
головуючої судді Запорожець Л. М.
за участю секретаря с/з Маришевої Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові заяву представника ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»» про виправлення описки у рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2024 року та у виконавчих листах від 26 грудня 2024 року у справі № 608/22/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно з боржників 3% річних та інфляційних втрат,
В січні 2025 року ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста»» звернулося до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2024 року та у виконавчих листах від 26 грудня 2024 року у справі № 608/22/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно з боржників 3% річних та інфляційних втрат, посилаючись на те, що рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно з боржників 3% річних та інфляційних втрат задоволено.
26.12.2024 року Чортківським районним судом Тернопільської області видано виконавчі листи по справі.
Так, згідно позовної заяви позивач просив стягнути загальний розмір заборгованості по сплаті інфляційних втрат та 3% річних станом на 08.12.2023 у сумі 107004,20 (сто сім тисяч чотири гривні) 20 копійок, з яких:
Вказує, що зазначена помилка унеможливлює здійснення виконання рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.10.2024 року у справі №608/22/24, а тому просить виправити зазначені описки
Представник ТОВ «ФК «Інвестохіллс Веста» в судове засідання не з`явився, в заяві просив справу слухати у його відсутності, заяву підтримує, просить задоволити.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описок в рішенні суду, у виковому листі та ухвалі суду з таких мотивів.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 Цивільного процесуального кодексу України Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Згідно позовної заяви від 04 січня 2024 року позивач просив стягнути загальний розмір заборгованості по сплаті інфляційних втрат та 3% річних станом на 08.12.2023 у сумі 107004,2 (сто сім тисяч чотири гривні 20 копійок), з яких:
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Виправити описку, допущену у рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.10.2024 року та
у виконавчих листах від 26.12.2024 року у справі №608/22/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК «Інвестохіллс Веста» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення солідарно з боржників 3% річних та інфляційних втрат.
У резолютивній частині рішення Чортківського районного суду Тернопільської області від 21.10.2024 року та
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи №608/22/24.

Ухвала набрала законної сили " " ______________ року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _____________ року.

Секретар: