Провадження 2/127/6113/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі судового засідання Коровай А.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Вінниці в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Вдовцова А.Д., звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, які визначенні Договором про сплату аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Гурба М.В. в підготовчому судовому засіданні підтримав раніше подане до суду клопотання про витребування доказів та просила його задовольнити, а саме витребувати:

- в АТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, електронна пошта: саnсеlуаrіа@privatbank.uа) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та виписку про рух коштів на вказаних рахунках за період з 01.01.2024 року по 30.01.2025 року;

- в АТ «А-банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, електронна пошта: help@а-bаnк.соm.uа) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та виписку про рух коштів на вказаних рахунках за період з 01.01.2024 року по 30.01.2025 року.

Представник позивача адвокат Вдовцова А.Д. не заперечила проти витребування зазначених у клопотанні відповідача доказів.

Суд, заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи предмет спору та те, що заявник не в змозі самостійно надати суду докази необхідні для правильного вирішення заяви, суд дійшов висновку задовольнити клопотання відповідача про витребувати доказів.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 116, 260-261 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, електронна пошта: саnсеlуаrіа@privatbank.uа) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та виписку про рух коштів на вказаних рахунках за період з 1.01.2024 року по 3 0.01.2025 року;

Витребувати в АТ «А-банк» (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, 11, електронна пошта: help@а-bаnк.соm.uа) відомості про відкриті банківські рахунки на ім`я ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та виписку про рух коштів на вказаних рахунках за період з 1.01.2024 року по 30.01.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали суду надіслати до в АТ КБ «Приватбанк» та АТ «А-банк», для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: