Справа № 595/2021/24
Провадження № 2/595/106/2025
У Х В А Л А

04.02.2025 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого - судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Швидкої Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в порядку спрощеного позовного провадження суду цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

26 грудня 2024 року позивач, Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», в особі представника Ляр Д.Ю., звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг № б/н від 24 грудня 2010 року у розмірі 45563,52 грнта сплачений судовий збір в розмірі 2422,40 грн.

За змістом позовної заяви, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

27 грудня 2024 року суддею скеровано запит голові Бучацької міської ради Чорківського району Тернопільської області з метою отримання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідача, відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

Також, з урахуванням вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суд у підсистемі ЕСІТС «Електронний суд» сформував запит за параметрами пошуку « ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ».

З відповіді № 998893 від 30 грудня 2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру, сформованої засобами підсистеми ЄСІТС «Електронний суд», встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до 27 травня 2024 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Бучацького районного суду Тернопільської області від 30 грудня 2024 року відкрито провадження у справі за позовною заявою АТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

31 грудня 2024 року до суду надійшла інформація голови Бучацької міської ради Чорківського району Тернопільської області про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачки, зокрема, згідно діючої адресної картотеки міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але знята з реєстрації 12 травня 2024 року у зв`язку із смертю.

Відповідно до ухвали суду від 20 січня 2025 року витребувано у Бучацькому відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

28 січня 2025 року начальником Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Н.Гирєю скеровано до суду копію актового запису про смерть № 265 від 15 травня 2024 року.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. З долученого до позову клопотання просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до наступного висновку.

За змістом положень ЦК України та ЦПК України, зокрема глави 4 розділу ІІ, та статей 46-48 ЦПК України позов може бути поданий до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно копії актового запису про смерть №265 від 15 травня 2024 року Бучацького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Бучач Чортківського району Тернопільської області.

З наведеного вбачається, що відповідачка померла до звернення АТ КБ «ПриватБанк» до суду із зазначеним позовом.

Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Отже, процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, однак лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Аналіз зазначених правових норм дає підстави для висновку про те, що чинним законодавством України не передбачено можливості пред`явлення позову до особи, яка на час звернення до суду померла та правоздатність якої відповідно до вимог ч. 4 ст. 25 ЦК України припинилась.

Відтак, на момент відкриття провадження відповідачка не мала цивільної процесуальної правоздатності, що унеможливлює пред`явлення вимог до неї. Докази, які беззаперечно вказують на це, були отримані судом вже після відкриття провадження.

Оскільки відповідачка померла до відкриття провадження у справі, у зв`язку з чим її процесуальна правоздатність припинилась, а процесуальне правонаступництво не допускається, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- закрити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в пятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л. І. Созанська