справа № 235/5103/21
№ провадження 2/208/1311/25
УХВАЛА

Іменем України

07 лютого 2025 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Лещенко Олени Дмитрівни, про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд Красноармійського міськрайонного суду Донецької області пред`явлено вказану позовну заяву, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором б/н від 10.03.2020 року, станом на 11.07.2021 року, у загальній сумі 20719,01 гривень та сплачений судовий збір.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12.03.2024р справу було призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження.

Рішенням Вищої ради правосуддя № 74 від 29.08.2024 територіальна підсудність судових справ Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з 02.09.2024 визначено за Заводським районним судом міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області.

05 грудня 2024 року в провадження судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. було передано вищезазначену цивільну справу.

Ухвалою судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Кузнєцової А.С. справу було прийнято до розгляду та призначено до розгляду на 06.02.2025 року о 14-11 год. в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін

06 грудня 2024 року представник відповідача ОСОБА_1 , адвокат Лещенко О.Д. подала до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська клопотання про витребування доказів, яка обґрунтована тим, що позивачем по справі заявлено позов про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На обґрунтування заяви адвокат посилається на те, що для встановлення договірних відносин між АТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 є необхідність у витребуванні у позивача документів, які стали підставою для укладення договору б/н від 10.03.2020 року.

Суддя, дослідивши письмові матеріали справи, дійшов наступного висновку.

За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Вивчивши письмові матеріали справи, та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування від АТ «Акцент-Банк» належним чином завірені копії договору б/н від 10.03.2020 року; фото відповідачки з кредитною карткою, зроблену під час укладення договору б/н від 10.03.2020 року; інші докази ідентифікації ОСОБА_1 під час укладення договору б/н від 10.03.2020 року; номер кредитної картки, яку видано для отримання коштів по договору б/н від 10.03.2020 року на ім`я ОСОБА_1 ; документ, де зображено підпис ОСОБА_1 за отримання кредитної картки, яку видано по договору б/н від 10.03.2020 року; оригінали документів, де міститься підпис ОСОБА_1 та копії яких приєднано до позовної заяви, у тому числі анкету-заяву для огляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.81-84, 258-260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Лещенко Олени Дмитрівни, про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Акціонерного товариства «Акцент-Банк» () належним чином завірені копії:

- договору б/н від 10.03.2020 року;

- фото відповідачки з кредитною карткою, зроблену під час укладення договору б/н від 10.03.2020 року;

- інші докази ідентифікації ОСОБА_1 під час укладення договору б/н від 10.03.2020 року;

- номер кредитної картки, яку видано для отримання коштів по договору б/н від 10.03.2020 року на ім`я ОСОБА_1 ;

- документ, де зображено підпис ОСОБА_1 за отримання кредитної картки, яку видано по договору б/н від 10.03.2020 року;

а також оригінали документів, де міститься підпис ОСОБА_1 та копії яких приєднано до позовної заяви, у тому числі анкету-заяву для огляду.

Докази, витребувані судом, направити на адресу Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області (51925, область Дніпропетровська місто Кам`янське вулиця Ігнатія Ясюковича, будинок №5) у строк 5 днів, з дня отримання ухвали суду.

Згідно з ч. 8, 9ст. 84 ЦПК України,у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: 51900, місто Кам`янське Дніпропетровської області, вул. І.Ясюковича, 5, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://zv.dp.court.gov.ua .

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду..

Суддя А. С. Кузнєцова