Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №2/279/156/25
Справа № 279/6487/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м.Коростень Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Волкової Н.Я., з секретарем Пригоцькою Я.О., розглянувши за правилами загального позовного провадження цивільну справу №279/6487/24 за позовом ОСОБА_1 до Іршанської об`єднаної територіальної громади в особі Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом. Вона у встановлений законом строк заяву про прийняття спадщини не подала, оскільки їй не було відомо про існування заповіту та наявність спадкового майна, про наявність заповіту та спадкового майна вона дізналась лише після прибирання будинку. Крім того, був період пандемії в 2019 році, жорсткі карантинні обмеження, які були запроваджені на території України, потім запровадження в Україні з 24.02.2022 року воєнного стану, бомбардуваннями і бойовими діями в Житомирській області, закриття Державних реєстрів та змінами в законодавстві щодо строку звернення із заявою для прийняття спадщини, що в сукупності і стало причиною пропуску строку для оформлення спадщини. Просила визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .. Представник позивачки просив розгляд справи провести у її відсутність та відсутність позивачки , подавши письмову заяву. Представник Іршанської об`єднаної територіальної громади в особі Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області проти задоволення вимог не заперечив, подавши про це письмову заяву. Дослідивши письмові матеріалами справи та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне: Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабуся позивачки ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, який вона залишила на користь позивача. Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Згідно інформації від нотаріуса, після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась, спадкоємці з заявами про прийняття спадщини не звертались. Представник відповідача проти задоволення позову не заперечив, зазначені позивачем причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини судом визнаються поважними.

За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.263-265 ЦПК України, ст.1272 ЦК України,

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Ворзель Бучанського району Київської області , тривалістю в два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення. Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його проголошення (складення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано .

Сторони:

Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 від 13.12.2001 р., РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач: Іршанська об`єднана територіальна громада в особі Іршанської селищної ради Коростенського району Житомирської області, місце знаходження: 12110, Житомирська область, с-ще Іршанськ, вул. Гулія, 7, .

Суддя Волкова Н.Я.