СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

іменем України

про відмову у відкритті провадження

31 січня 2025 року м.Снігурівка

справа №485/198/25

провадження № 2/485/153/25

Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Бодрова О.П., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

установила:

У січні 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у розмірі 6518,41 грн.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.01.2025 справу передано у провадження судді Бодровій О.П.

Згідно ст. 186 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 186 ЦПК, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у цивільній справі, встановлених цим кодексом.

З урахуванням положень ст. 187 ЦПК України, судом направлено запит щодо уточнення реєстрації місця проживання відповідача до відділу організації та забезпечення діяльності центру надання адміністративних послуг Снігурівської міської ради Миколавської області.

30 січня 2025 року до суду надійшла довідка про те, що згідно реєстру Снігурівської територіальної громади дані щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 відсутні.

Листом від 29 січня 2025 року судом витребувано у Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть та копію актового запису про смерть ОСОБА_1 .

31 січня 2025 року від Снігурівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Баштанському районі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) до суду надійшов повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №3 від 30 січня 2025 року, згідно якого ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складено відповідний актовий запис №169.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до статті 25 ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження. У випадках, встановлених законом, охороняються інтереси зачатої, але ще не народженої дитини. У випадках, встановлених законом, здатність мати окремі цивільні права та обов`язки може пов`язуватися з досягненням фізичною особою відповідного віку. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

У статті 26 ЦК України визначено, що усі фізичні особи є рівними у здатності мати цивільні права та обов`язки. Фізична особа має усі особисті немайнові права, встановлені Конституцією України та цим Кодексом. Фізична особа здатна мати усі майнові права, що встановлені цим Кодексом, іншим законом. Фізична особа здатна мати інші цивільні права, що не встановлені Конституцією України, цим Кодексом, іншим законом, якщо вони не суперечать закону та моральним засадам суспільства. Фізична особа здатна мати обов`язки як учасник цивільних відносин.

Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи (стаття 46 чинного ЦПК України).

Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 ЦПК України, дає підстави дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим.

Як вбачається з матеріалів справи, даний позов подано до суду через засоби поштового зв`язку 17 січня 2025 року, в той час як відповідач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , отже, її цивільна (процесуальна) правоздатність та дієздатність припинились до пред`явлення позову, тому остання не може бути стороною у справі.

Разом з тим, Товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» не позбавлене права пред`явити свої вимоги до спадкоємців померлої особи у спосіб, визначений ст. 1281, 1282 ЦК України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства

Отже, оскільки цивільна процесуальна правоздатність відповідача ОСОБА_1 припинилась у зв`язку з її смертю, даний позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 12, п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 260 -261 ЦПК України, суд

постановив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Роз`яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі не позбавляє його права пред`явити свої вимоги до спадкоємців боржника, у спосіб визначений ст. ст.1281, 1282 ЦК України.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.

Повна ухвала складена 31 січня 2025 року.

Суддя О.П.Бодрова