Справа № 333/7018/16-ц
Провадження № 2/333/5/25
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

і призначення справи до судового розгляду по суті

04 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого-судді Кулик В.Б., за участю секретаря судового засідання Пантюх Ю.О., представника позивача Арсемікової І.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, в режимі відеоконференції, матеріали цивільної справи № 333/7018/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2016 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ПАТ «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу розподілено та передано в провадження судді Ярошенка А.Г.

Ухвалою суду від 12.01.2017 року відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

12.11.2020 року відповідач ОСОБА_2 звернулася до суду із зустрічною позовною заявою до АТ «РОДОВІД БАНК» про визнання поруки припиненою.

Ухвалою судді від 17.02.2021 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

22.03.2021 року ОСОБА_2 надала суду зустрічну позовну заяву з усунутими недоліками.

14.04.2021 року у судовому засіданні задоволено клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача АТ «РОДОВІД БАНК» ТОВ «Вердикт Капітал».

31.05.2021 року від відповідача за зустрічним позовом надійшов відзив на зустрічну позовну заяву, яким він просив в задоволенні зустрічної позовної заяви відмовити в повному обсязі.

16.09.2021 року від позивача за зустрічним позовом надійшла відповідь на відзив.

На підставі розпорядження керівника апарату Комунарського районного суду м. Запоріжжя Заїченко Л.Г., 31.10.2021 року проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями і справа надійшла в провадження судді Кулик В.Б..

Ухвалою судді від 05.11.2021 року цивільну справу № 333/7018/16-ц прийнято до провадження. Вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 09.06.2023 року залучено ТОВ «ДЕБТ ФОРС» як правонаступника ТОВ «Вердикт Капітал» по цивільній справі № 333/7018/16-ц за позовною заявою ТОВ «Вердикт Капітал», яке є правонаступником АТ «РОДОВІД БАНК», до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до АТ «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є ТОВ «Вердикт Капітал», про визнання договору поруки припиненим.

Представник позивача за первісним позовом у підготовчому засіданні підтримала первісний позов, щодо зустрічного позову заперечувала, просила підготовче провадження у справі закрити та призначити справу до судового розгляду,

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.

Згідно з ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

У підготовчому засіданні встановлено, що підстави для відводів відсутні, сторони клопотань про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді не надали. Докази, необхідні для вирішення справи по суті, в матеріалах справи є. Будь-яких клопотань щодо вирішення інших питань, зазначених у ч. 2 ст. 197 ЦПК України, від учасників справи не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Приймаючи до уваги, що на виконання вимог ст. 189 ЦПК України і під час підготовчого засідання остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню і зібрано відповідні докази, визначено порядок розгляду справи і вчинено всі дій, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 84, 91, 197, 260, 354 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче провадження у цивільній справі № 333/7018/16-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК», правонаступником якого є Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС», про визнання договору поруки припиненим закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, на 11 год. 00 хв. 04 березня 2025 року, про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик

Ухвала підписана суддею 04 лютого 2025 року.