Справа № 455/2353/24
Провадження № 2/455/222/2025
УХВАЛА

Іменем України

06 лютого 2025 року м. Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Пошивака Ю.П.,

секретар судового засідання Сенета Г.Н.,

розглянувши в порядку письмового провадження, з власної ініціативи питання про виправлення описки у рішенні Старосамбірського районного суду Львівської області від 21 січня 2025 року у цивільній справі №455/2353/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.01.2025 року, позовну заяву ОСОБА_1 - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був зареєстрований 20.06.2013 року в Виконавчому комітеті Сусідовицької сільської ради Старосамбірського району Львівської області, актовий запис №3. Стягнуто з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , судові витрати в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 копійок.

Так, судом встановлено, що у період шлюбу у сторін народилися: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Разом з тим, судом встановлено, що в описовій та мотивувальній частині рішення суду, зазначаючи про наявність у подружжя дітей, судом не було зазначено наявність у подружжя дочки - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а лише зазначено про наявність сина - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, оглянувши матеріали цивільної справи №455/2353/24, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду, а саме: другий та тринадцятий абзац мотивувальної частини повного тексту рішення суду слід доповнити відомостями про дитину: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , інше - залишити без змін.

Керуючись ст. ст.269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Внести виправлення описки, допущеної в другому та тринадцятому абзацах описової та мотивувальної частини повного тексту рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.01.2025 року, у цивільній справі №455/2353/24, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, виклавши другий та тринадцятий абзаци описової та мотивувальної частини повного тексту рішення в наступній редакції:

Від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та дочку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3, 4).

В решті текст рішення залишити без змін.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Старосамбірського районного суду Львівської області від 21.01.2025 року у справі №455/2353/24.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, розгляду справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Суддя Пошивак Ю.П.