Провадження №: 2-во/336/13/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Запоріжжя 04 лютого 2025 року

шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Бублій Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Олександрівського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі про уточнення рішення суду від 29 листопада 2024 року за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся начальник Олександрівського відділу держаної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі із заявою про уточнення рішення суду

від 29 листопада 2024 року у справі ЄУН: 336/10343/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу .

Так, 17.10.2024 року до суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що 14.10.2022 року між ними зареєстровано шлюб у Вознесенівському відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1172.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , шлюб між сторонами зареєстровано Олександрівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис № 2317.

Однак, в рішенні від 29 листопада 2024 року у справі ЄУН: 336/10343/24 судом зазначено, що шлюб зареєстровано "14.10.2022 року у Вознесенівському відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1172".

Положеннями ст. 269 ЦПК України визначено, що суд може за власною ініціативою або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

В судове засідання учасники справи не з`явилися. Неявка сторін, не перешкоджає розгляду справи. У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи положення ст. 129-1 Конституції України - суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

У пункті 19 постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вказано, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи суд вважає, що необхідно виправити описку у рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269, 431-432, ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку по вьому тексту рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29 листопада 2024 року у справі ЄУН: 336/10343/24 за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про розірвання шлюбу, зазначивши правильно місце реєстрації шлюбу "Олександрівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)", та актовий запис "№2317", замість помилково вказаного : "у Вознесенівському відділі держаної реєстрації актів цивільного стану Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Одеса), актовий запис № 1172".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Зарютін П.В.