Справа № 561/1784/24
11 лютого 2025 року смт Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
за участю секретаря Костюкович М.О.,
позивача ОСОБА_1 ,
у справах дітей Васюрчик Л.П.,
малолітніх дітей ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Зарічненської селищної ради, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про позбавлення батьківських прав,
10 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно її малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В обґрунтування позовних вимог вказує, що у сторін є спільні діти ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , які з жовтня 2019 року проживають з позивачем ОСОБА_1 , який самостійно займається вихованням дітей. Відповідачка ОСОБА_4 упродовж останніх п`яти років ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню дітей, дітьми не цікавиться, участі у їх вихованні не приймає, не створює умов для їх зростання, шкільного навчання, лікування, відтак на переконання позивача повинна бути позбавлена батьківських прав, у зв`язку з чим звернувся до суду.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_5 пред`явлений позов підтримав повністю, просив позбавити відповідачку батьківських прав.
Відповідачка ОСОБА_6 в судове засіданні не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином (а.с.48-49), відзиву не подала.
Представник органу опіки та піклування в судовому засіданні вважала можливим позов задовольнити та позбавити відповідачку батьківських прав щодо її малолітніх дітей.
ІНФОРМАЦІЯ_1 явку повноважного представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Малолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні просили позбавити відповідачку батьківських прав відносно них.
У відповідності до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши учасників справи, покази свідка, дослідивши подані докази, суд уважає, що позов слід задовольнити, виходячи з таких підстав.
Судом встановлено, що сторони по справі є батьками неповнолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що стверджується дослідженими судом копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 від 16 липня 2009 року та НОМЕР_2 від 10 липня 2012 року (а.с.8-9).
Шлюб між сторонами розірвано рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року (а.с. 7).
За правилами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.
Відповідачка ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов`язків по вихованню своїх малолітніх дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що стверджується дослідженими в ході судового розгляду доказами.
Рішенням Зарічненського районного суду Рівненської області від 22 вересня 2020 року у справі № 561/485/20, яким на користь позивача з відповідачки стягнуто аліменти в розмірі 1200,00 грн на кожну дитину, встановлено, що відповідачка ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, не піклується про дітей, недбало до них відноситься, участі у вихованні та утриманні дітей не бере (а.с. 6).

З досліджених в ході судового розгляду характеристик опорного закладу «Кухітсько-Вільський ліцей» Зарічненської селищної ради Вараського району, вбачається, що малолітні діти навчаються у цьому закладі з першого класу. Позивач відповідально займається вихованням дітей, бере активну участь у житті класу та закладу, допомагає в організації позакласних заходів, батьківські збори відвідує регулярно, організовує правильне проведення вільного часу, цікавиться поведінкою та емоційним станом дітей.

Мати ОСОБА_4 з дітьми не спілкується, з сім`єю не проживає з 2019 року, у вихованні дітей участі не бере, жодного разу не відвідала батьківські збори, з класним керівником на зв`язок не виходила (а.с.10-11).

Рішенням виконавчого комітету Зарічненської селищної ради від 21 січня 2025 року № 4 тзатверджено висновок про доцільність позбавлення батьківських ОСОБА_4 (а.с.45).

За цим висновком, відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Зарічненської селищної ради від 16 січня 2025 року № 2, з урахуванням якнайкращих інтересів дітей, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_4 щодо неповнолітнього сина ОСОБА_2 та малолітньої дочки ОСОБА_3 (а.с. 45-46).

Висновок органу опіки та піклування є мотивований, обґрунтований, винесений на підставі відомостей та документів, які стосуються справи, а тому приймається судом як належний доказ ухилення відповідачки від виконання батьківських обов`язків щодо своїх дітей.

Статтею 150 СК України на батьків покладено обов`язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, навчання, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

В ході судового розгляду знайшло своє підтвердження умисне ухилення відповідачки ОСОБА_4 від покладених на неї законом обов`язків по вихованню та розвитку дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Відповідачка не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дітей, що негативно впливає на їх фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дітьми в обсязі, необхідному для їх нормального самоусвідомлення; не надає дітям доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню ними загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до їх внутрішнього світу; не створює умов для отримання ними освіти.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 ствердила, що ОСОБА_4 ухиляється від виховання своїх батьківських обов`язків щодо своїх дітей.

Встановлені судом обставини дають ґрунтовні підстави для висновку, що відповідачка самоусунулася (ухилилася) від виховання дітей, не піклувалася про їх фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя.

За змістом статті 3 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

У цій справі склалися виняткові обставини, що виправдовують позбавлення відповідача батьківських прав, з метою забезпечення найкращих інтересів дітей.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України, присудивши на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору (а.с.1,25).

Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 263 265, 273, 280 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 , відносно її неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 2422,40 грн (Дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) понесених ним та документально підтверджених судових витрат по сплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. Тридцятиденний строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Відповідачка: ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 ).

Третя особа: Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Зарічненської селищної ради, 34000, с-ще Зарічне, Вараського району, Рівненської області, вул. Центральна, 11, ).

Суддя: Р.В. Світличний