Провадження №2-о/447/25/25
Справа №447/1770/24
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

30.01.2025 Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючої-судді Друзюк М.М.

присяжних: Шипов Ю.О.

Луців С.В.

секретар судових засідань Іськів О.І.

розглянувши у судовому засіданні в порядку окремого позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

встановив:

Стислий виклад позиції сторін.

Заявника подав до Миколаївського районного суду Львівської області заяву про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

Заяву мотивує тим, що він разом із дядьком ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 . Батьки ОСОБА_2 померли і після їхньої смерті опіку над дядьком здійснював заявник та його матір. Однак у 2019 році матір заявника у зв`язку з скрутним матеріальним становищем поїхала на заробітки закордон по теперішній час. Зазначає, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи з дитинства внаслідок психологічного розладу, у зв`язку з чим не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, тому існує необхідність в визнанні його недієздатним, та призначення заявника його опікуном.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою суду від 24.06.2024 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження.

Заявник подав клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Ухвалою суду від 23.07.2024 призначено у справі судово-психіатричну експертизу та зупинено провадження у справі.

Ухвалою від 23.12.2024 поновлено провадження у справі та призначено справу до відкритого судового засідання

Представник заявника та заявник подали клопотання про розгляд справи у їх відсутності, просили заяву задовольнити та додали копію військово-облікового документу.

Представник Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області подав клопотання, в якому просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Адвокат Михайлюк Д.А. подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечує.

З`ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Фактичні обставини, встановлені судом, з посиланням на докази, на підставі яких встановлені відповідні обставини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 01.03.1996, народився ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якого є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/003430879 від 03.05.2023, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.13).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/003429388 від 03.05.2023, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади №2023/003430000 від 03.05.2023, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Відповідно до витягу з акту огляду у МСЕК №193596 від 07.11.2003, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства, безтерміново(а.с.18).

Згідно з посвідченням № НОМЕР_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримує державну соціальну допомогу як інвалід з дитинства (а.с.19).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 12.03.1974 , народився ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.20).

Згідно з довідкою виданою лікарем-психіаторм ОСОБА_7 від 07.05.2024, ОСОБА_2 , 17.02.1974 перебуває на обліку і лікаря-психіатра в КНП «Миколаївська МЛ» Поліклінічне відділення»(а.с.21).

Відповідно до висновку лікарської комісії №262 від 07.05.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 потребує постійного стороннього догляду(а.с.22).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29.04.2014, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у м.Миколаїв, Миколаївського району Львівської області у віці 77 років(а.с.23).

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 29.04.2014, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 у с.Верин, Миколаївського району Львівської області у віці 76 років(а.с.24).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 від 22.03.1965, народилася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.25).

Відповідно до довідки від 10.05.2024, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на «Д» обліку не стоїть, за станом здоров`я може бути опікуном (а.с.28).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 17.05.2023 до кримінальної відповідальності не притягується, незнятої чи непогашеної судимості не має в розшуку не перебуває(а.с.30).

Відповідно до довідки №96 від 22.05.2024, ОСОБА_1 з 01.11.2023 перебуває на обліку у відділі соціального захисту населення №3 і отримує щомісячну грошову допомогу особі. яка проживає разом з інвалідом І чи ІІ групи внаслідок психічного розладу, який за виснвком лікарської комісії медичного закладу потребує постійного стороннього догляду(а.с.31).

Згідно з висновком органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області №49 від 18.06.2024, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.33-35).

Згідно з висновком судово-психіатричного експерта № 1739 від 03.12.2024, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляду розумової відсталості в степені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Норми права, які застосував суд, та мотиви їх застосування.

Згідно з ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з ч.1 ст.40 ЦК України, фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно з п. 1 ч. 2, 4 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи. Розгляд вказаної категорії справ проводиться судом у складі одного судді і двох присяжних.

Відповідно до ч. 6 ст. 300 ЦПК України, строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно з ч. 7, 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першої цієї статті; клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Мотивована оцінка наведених учасниками справи аргументів щодо наявності чи відсутності підстав для задоволення заяви.

Судом встановлено на підставі безпосередньо досліджених та оцінених наявних у справі доказів, що ОСОБА_2 є рідним дядьком заявника та страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляду розумової відсталості в степені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

Суд зазначає, що висновком судово-психіатричного експерта № 1739 від 03.12.2024, підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним стійким психічним розладом у вигляду розумової відсталості в степені вираженої дебільності та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує опіки.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстав для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.

Можливість особи здійснювати повноваження опікуна перевіряється органом опіки та піклування, який висловлює свою пропозиції про доцільність призначення опікуна.

За змістом висновку органу опіки та піклування, затвердженого рішенням виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області №49 від 18.06.2024, опікунська рада вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Інші особи із заявою про призначення опікуном ОСОБА_2 до органу опіки та піклування не зверталися.

Обставин, які б породжували обґрунтовані сумніви у достовірності встановлених зазначеним висновком обставин, а також підстав вважати, що заявник не зможе належним чином виконувати обов`язки опікуна, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності, суд дійшов висновку про наявність обґрунтованих підстави для визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення заявника ОСОБА_1 його опікуном, відтак заява підлягає задоволенню повністю.

На виконання вимоги частини 6 статті 300 ЦК України суд визначає строк дії цього рішення у 2 роки та роз`яснює заявнику, що він має право подати клопотання про продовження строку дії цього рішення не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення визначеного судом строку.

Керуючись ст. ст.2, 259, 263-265, 268, 293, 294, 300 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Розвадівської сільської ради Стрийського району Львівської області як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 , про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним .

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати, пов`язані з проведенням експертизи, віднести на рахунок держави.

Строк дії рішення визначити тривалістю два роки з моменту набрання ним законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу опіки та піклування та органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Роз`яснити учасникам, що дане рішення суду не є безтерміновим, його дія обмежена у часі. Строк дії даного судового рішення може бути продовжено судом за відповідним клопотанням. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного даним судовим рішенням.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Найменування учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,: РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: виконавчий комітет Розвадівської сілської ради Стрийського району Львівської області , як орган опіки та піклування : Код , місцезнаходження Львівська область, Стрийський район, с.Розвадів, вул. Біласа і Данилишина, 18А.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,: РНОКПП НОМЕР_7 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя Друзюк М. М.

Присяжні: Шипов Ю.О.

Луців С.В.