Справа № 487/668/25
Провадження № 2/487/1215/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.02.2025 суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Лагода А.А. в м. Миколаєві, вивчивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

МТСБУ звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу в розмірів 162150,00 грн. та понесених судових витрат. Обґрунтовує тим, що 20.09.2023 р., о 16 год. 10 хв., у м. Миколаєві, по просп. Центральний в районі будинку №173 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом Hyundai Accent, державний номерний знак НОМЕР_1 , був неуважним, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної дистанції внаслідок чого допустив зіткнення із зупинившимся попереду транспортним засобом Jac S2, державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_3 , який внаслідок зіткнення продовжив подальший самовільний рух та допустив зіткнення із зупинившимся попереду транспортним засобом Kia Sportage, державний номерний знак НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальні збитки. Постановою Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.10.2023 ОСОБА_2 визнаний винним у вчиненні ДТП, а саме у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення. МТСБУ виплатили потерпілій стороні спричинену матеріальну шкоду та понесло витрати за проведення експертного дослідження, які підлягають стягненню з відповідача у порядку регресу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 187 ЦПК України судом направлено запит та отримана інформація щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача.

Так, згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію особи відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 встановлено, що останній має зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 (відповідь № 1089760 від 04.02.2025), що не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва та відноситься до територіальної юрисдикції Слов`янського міськрайонного суду Донецької області.

Шкода завдана транспортному засобу за адресою: м. Миколаєві, просп. Центральний в районі будинку № 173, що відноситься до територіальної юрисдикції Центрального районного суду м. Миколаєва.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.6 ст. 28 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, заподіяної майну фізичних або юридичних осіб, можуть пред`являтися також за місцем заподіяння шкоди.

Таким чином справа має альтернативну підсудність.

За такого, вважаю за необхідне застосувати в даному випадку правила територіальної юрисдикції (підсудності), визначені ч. 6 ст. 28 ЦПК України, оскільки Центральний районний суд м. Миколаєва територіально знаходиться ближче до Заводського районного суду м. Миколаєва.

За правилами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 31 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки місце завдання шкоди транспортному засобу територіально не відноситься до територіальної юрисдикції Заводського районного суду м. Миколаєва, матеріали позовної заяви слід передати до Центрального районного суду м. Миколаєва.

У відповідності до положень ч.ч.1 і 2 статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому у статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст. ст. 4, 27, 28, 31, 32 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у порядку регресу, передати на розгляд до Центрального районного суду м. Миколаєва (54000, м. Миколаїв, вул. Захисників Миколаєва, 41/12).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А.А. Лагода