Справа № 519/307/25
6/519/7/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2025 м. Південне

Суддя Южного міського суду Одеської області Москаленко І.О., розглянувши матеріали заяви ТОВ «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: стягувач ТОВ «НЬЮ ФІЙНЕНС СЕРВІС», АТ «Ідея Банк», ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», боржник ОСОБА_1 , Южненський відділ державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

1.Заявник ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником, відповідно до якої просить: замінити сторону вибулого стягувача ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ» виконавчого провадження № 52463402 на ТОВ «СВЕА ФІНАНС» (, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, буд. 6) як правонаступника.

2.Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

3.Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

4.Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд прийшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху по наступним підставам.

5.Так, в порушення вимог ч. 3 ст. 175 ЦПК України, заява не містить:

-не надано докази, що підтверджують вказані в заяві обставини.

6.Так, згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

7.Згідно з ч.5 ст.442 ЦПК України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

8.Заявником до заяви про заміну сторони у виконавчому проваджені недодано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: до заяви не додано копію вказаного в заяві виконавчого напису вчиненого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Гуревічовим О.М., №738 від 06.09.2016 року; інформація про стан виконавчого провадження №52463402, яке відкрито на підставі даного виконавчого напису на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження; не додана копія постанови про відкриття виконавчого провадження. З заяви поданої представником ТОВ «СВЕА ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні також не вбачається на якій стадії воно знаходиться на момент звернення до суду із заявою.

9.Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

10.Керуючись ст. ст. 10, 175, 185, 442 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

11.Заяву ТОВ «СВЕА ФІНАНС», заінтересовані особи: стягувач ТОВ «НЬЮ ФІЙНЕНС СЕРВІС», АТ «Ідея Банк», ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «РАНТЬЕ», боржник ОСОБА_1 , Южненський відділ державної виконавчої служби у Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача його правонаступником - залишити без руху.

12.Надати строк для усунення вказаних недоліків - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

13.Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.

14.Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

15.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко