Справа № 212/845/25
У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкін І.Б., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Олена Юріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

В проваження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла згадана справа.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2025 року справу передано на розгляд судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна Ігоря Борисовича.

Представник позивача просить розгляд справи проводити на підставі ч. 9 ст. 28 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суддею скеровано запит до Департаменту Адміністративних послуг щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 .

За відомостями Реєстру Криворізької територіальної громади відсутня інформація щодо реєстрації місця проживання особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна Ігоря Борисовича від 29.01.2025 року витребувано від ДЕРЖАВНОЇ ПРИКОРДОННОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію про перетин кордону в період з 26 квітня 2022 року по цей час громадянкою України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянином ХАШИМІТСЬКОГО КОРОЛІВСТВА ЙОРДАНІЯ АХМАД ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На виконання ухвали суду ДЕРЖАВНОЮ ПРИКОРДОННОЮ СЛУЖБОЮ УКРАЇНИ надано відповідь, що за результатами перевірки інформації, що зберігається в базі даних «Відомості осіб, які перетнули державний кордон України, в`їхали на тимчасово окуповану територію України або виїхали з такої території» відомостей щодо перетинання державного кордону України, лінії розмежування з тимчасово окупованої території:

- громадянином Хашимітського Королівства Йорданія AHMAD ОСОБА_5 ( ОСОБА_6 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з 08.11.2017 року по 05.02.2025 року в базі даних не виявлено.

- громадянкою України ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 26.04.2002 року по 30.01.2025 року в базі даних не виявлено.

Як зазначається в позовній заяві шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , укладено (дата одруження) 12.04.2022 року МВС Хашимітського королівства Йорданія, дата реєстрації шлюбу 26.07.2022 року.

До позову надано акт про проживання особи без реєстрації місця проживання від 15.01.2025 року відповідно до якого громадянин Йорданії ОСОБА_6 проживав разом із громадянкою України ОСОБА_1 в період з 20.08.2023 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Стаття 2 ЦПК України передбачає, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За правилами ч. ч. 1, 5 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до частин першої, другої статті 3 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Закону України «Про міжнародне приватне право», законів України, що визначають особливості розгляду окремих категорій справ, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Якщо міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, передбачено інші правила, ніж встановлені цим Кодексом, застосовуються правила міжнародного договору України.

Згідно із пункту 3 частини першої статті 2 Закону України «Про міжнародне приватне право» цей Закон застосовується до таких питань, що виникають у сфері приватноправових відносин з іноземним елементом, зокрема, підсудність судам України справ з іноземним елементом.

Приписами пункту 2 частини першої статті 1 Закону України «Про міжнародне приватне право» визначено: іноземний елемент - це ознака, яка характеризує приватноправові відносини, що регулюються цим Законом, та виявляється в одній або кількох з таких форм, зокрема, хоча б один учасник правовідносин є громадянином України, який проживає за межами України, іноземцем, особою без громадянства або іноземною юридичною особою.

За правилами ст.497 ЦПК України підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 29 ЦПК України визначено, що підсудність справ про розірвання шлюбу між громадянином України та іноземцем або особою без громадянства, які проживають за межами України, визначається суддею Верховного Суду, визначеним у порядку, передбаченому статтею 33 цього Кодексу, одноособово.

В Україні не вдалося встановити місця проживання відповідача. Відомості щодо проживання позивача в Україні в матеріалах справи відсутні.

Враховуючи, що позивачка є громадянинкою України, позов пред`явлено до іноземця про розірвання шлюбу, місце проживання в Україні іноземця не встановлено, за відомостями прикордонної служби, позивач та відповідач не перетинали державний кордон України, шлюб укладено в 2022 році в МВС Хашимітського королівства Йорданія, приходжу до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Олена Юріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає направленню до ВЕРХОВНОГО СУДУ для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 29, 32-33 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Овчаренко Олена Юріївна до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу надіслати до ВЕРХОВНОГО СУДУ (місцезнаходження: м. Київ, вул. П. Орлика, 8), для визначення підсудності розгляду справи.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 07.02.2025 року.

Суддя І. Б. Чайкін