МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" січня 2025 р. Справа №370/2942/24

Провадження № 2/370/1212/24

Макарівський районний суд Київської області у складі

головуючої судді Сініциної О.С.

із секретарем судового засідання Гребінською Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження у залі суду в селищі Макарів Київської області справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради, третя особа: Макарівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Макарівського районного суду Київської області з позовом до Макарівської селищної ради, третя особа: Макарівська державна нотаріальна конторапро визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їхній батько ОСОБА_3 . Після смерті батька відкрилася спадщина за законом, до складу якої, увійшов житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , спадкоємицями якого є позивачі.

Проте, нотаріус позивачам відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказаний житловий будинок через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, що і змусило їх звернутись до суду з цим позовом.

Суд ухвалою від 07 жовтня 2024 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , прийняв до розгляду та відкрив провадження у справі. Розгляд справи постановив здійснювати в порядку загального позовного провадження, встановив відповідачу 15-тиденний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Підготовче засідання призначене на 27 листопада 2024 року.

Від третьої особи державного нотаріуса Тищенко Вікторії Григорівни Макарівської державної нотаріальної контори 26 листопада 2024 року до суду надійшла заява, в якій просила справу розглядати у відсутності представника контори. Рішення прийняти відповідно до законодавства.

Від позивачів 27 листопада 2024 року надійшла заява про розгляд справи без їх участі, закрити підготовче судове засідання та задовольнити їхні позовні вимоги.

Представник відповідача у судове засідання належним чином повідомлений не з`явився.

Суд ухвалою суду від 27 листопада 2024 року закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 14 січня 2025 року.

Від позивачів надійшла заява про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити у повному обсязі.

Від третьої особи та відповідача Макарівської селищної ради 14 січня 2025 року надійшли клопотання про розгляд справи без їх участі, рішення прийняти за наявними матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Відповідно до частини восьмої статті 178 Цивільного процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 є доньками ОСОБА_3 , що підтверджується Свідоцтвом про народження від 10 лютого 1962 року серії НОМЕР_1 та Свідоцтвом про народження від 12 липня 1963 року серії НОМЕР_2 відповідно.

Батько позивачів ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть від 19 березня 2004 року серії НОМЕР_3 , який до дня своєї смерті проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина за законом, до складу якої, увійшов житловий будинок з погосподарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивачі є єдиними спадкоємцями за законом, які прийняли спадщину, оскільки своєчасно подали до нотаріуса заяву про прийняття спадщини. Наявність інших спадкоємців після його смерті судом не встановлено, що вбачається із Довідки про коло спадкоємців від 22 грудня 2022 року № 552/02/14, виданої Макарівською державною нотаріальною конторою Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Проте, державний нотаріус відмовив позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , оскільки відсутні правовстановлюючі документи, що посвідчують право власності спадкодавця на спадкове майно (роз`яснення державного нотаріуса Тищенко В.Г. від 28 травня 2024 року № 178/02-14).

Відповідно до Виписки з погосподарської книги від 29 вересня 2024 року №10-215 Макарівської селищної ради, головою домогосподарства розташованого за адресою: АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 .

Згідно з Архівною довідкою від 23 лютого 2023 року № М-53 КП КОР «Київське обласне БТІ» згідно з архівними даними БТІ, станом на 31 грудня 2012 року, право власності на об`єкт нерухомого майна домоволодіння (житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами) будинок АДРЕСА_1 не зареєстрований.

Відповідно до технічного паспорта на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу домоволодіння входить: житловий будинок (А), загальною площею 69,9 м2, житловою 39,8 м2, господарські будівлі та споруди: сарай (Б) сарай, (В) вбиральня (Г), колодязь питний № 2, огорожа № 2, 3.

Відповідно до статті 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання чи оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Частиною першою статті 16 Цивільного кодексу України, визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до статей 12161218 Цивільного кодексу України, спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із статтею 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до частин першої, другої та п`ятої статті 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За частиною першою статті 1296 Цивільного кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (частина перша статті 1297 Цивільного кодексу України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Статтею 392 Цивільного кодекс України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання , у разі якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки встановлено, що позивачі є єдиними спадкоємицями за законом майна покійного ОСОБА_3 , спадщину у встановленому законом порядку прийняли, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину судом не встановлено, до складу спадщини увійшов житловий будинок з господарськими спорудами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 211, 247, 259, 263, 265, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

у х в а л и в:

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Макарівської селищної ради, третя особа: Макарівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок в порядку спадкування.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 житлового будинку, загальною площею 69,9 кв.м, житловою площею 39,8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Г», колодязь питний № 1, огорожа № 2-3.

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,РНОКПП НОМЕР_5 , в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , право власності на 1/2 житлового будинку, загальною площею 69,9 кв.м, житловою площею 39,8 кв.м, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , до складу якого входить: сарай «Б», сарай «В», вбиральня «Г», колодязь питний № 1, огорожа № 2-3.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний тест рішення складено 24 січня 2025 року.

Інформація сторін:

- позивач 1 ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_4 ;

- позивач 2 ОСОБА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

- відповідач Макарівська селищна рада, адреса: вулиця Димитрія Ростовського, 30, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, 08001, ;

- третя особа Макарівська державна нотаріальна контора, адреса: вулиця Димитрія Ростовського, 66, смт Макарів, Бучанський район, Київська область, .

Суддя О.С. Сініцина