ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/541/25
Провадження № 2-о/210/36/25
У Х В А Л А

іменем України

11 лютого 2025 року

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Сільченко В. Є., розглянувши заяву АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК» (м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), зацікавлена особа 1: Криворізька міська рада (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1), зацікавлена особа 2: Третя криворізька державна нотаріальна контора (Металургійний/Дзержинський) (м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 1), зацікавлена особа 3: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про визнання спадщини відумерлою, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2025 року до суду надійшла заява АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК», зацікавлена особа 1: Криворізька міська рада, зацікавлена особа 2: Третя криворізька державна нотаріальна контора (Металургійний/Дзержинський), зацікавлена особа 3: ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.

Заява подана з додержанням вимог статей 334, 335 ЦПК України

Справа підсудна Дзержинському районному суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстави для залишення заяви без руху, відмови у її прийнятті або повернення заяви, встановлені ЦПК України, відсутні.

Тому, заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Разом з тим, заявником одночасно з поданням заяви, надано до суду клопотання про витребування доказів.

Клопотання про витребування доказів подано у строки, передбачені ст. 83 ЦПК України, та відповідає вимогам ст. 84 ЦПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються результат вирішення заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою, якщо їх вирішення не потребує виклику сторін.

У зв`язку з викладеним, підстави для відмови у задоволенні клопотання про витребування доказів не вбачається. Крім того, оскільки зазначене клопотання подане з метою підтвердження фактів та обставин, викладених заявником у заяві, а самостійно надати докази заявник не має можливості, суддя вважає за можливе вирішити заявлене клопотання по суті без виклику сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 294 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за заявою АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ПРИВАТБАНК», зацікавлена особа 1: Криворізька міська рада, зацікавлена особа 2: Третя криворізька державна нотаріальна контора (Металургійний/Дзержинський), зацікавлена особа 3: ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою.

Призначити справу до судового розгляду в Дзержинському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на 12 березня 2025 року о 12-30 годині.

Зобов`язати заявника надати в судове засідання оригінали усіх документів, які додані до заяви.

Запропонувати заінтересованій особі по справі подати письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

В судове засідання, яке відбудеться в приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, викликати сторони по справі.

Надіслати заінтересованій стороні по справі копію заяви з доданими до неї матеріалами.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі.

Клопотання представника заявника ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Третьої криворізької державної нотаріальної контори (м. Кривий Ріг, вул. Постишева, 1) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Витребувати у Центру надання адміністративних послуг м. Кривий Ріг (м. Кривий Ріг, пл. Молодіжна, 1) інформацію про осіб зареєстрованих в предметі іпотеки за адресою: АДРЕСА_2 на момент смерті іпотекодавця ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме, станом на 30.05.2016 року.

Витребувані докази надати на адресу суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, сторона зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://dg.dp.court.gov.ua/sud0408.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: В. Є. Сільченко