Єдиний унікальний номер 719/833/24
Номер провадження 2/719/4/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

07 лютого 2025 року м. Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді Цицак В.Л.,

за участю секретаря Тартус І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Новодністровськ, Чернівецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 12.12.2024р., після усунення недоліків позовної заяви, відкрито загальне позовне провадження в даній справі, призначено підготовче засідання на 03 січня 2025р. о 10 год. 00 хв. та зобов`язано Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області надати письмовий висновок щодо розв`язання спору.

Підготовче засідання неодноразово відкладалося, в тому числі у зв`язку із неявкою учасників справи, останній раз на 07 лютого 2025 року о 10 год. 30 хв.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче засідання не з`явилася, хоча неодноразово повідомлялась про дату, час та місце проведення такого засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , яка також вказана позивачем у позовній заяві як адреса проживання. При цьому, в суд повернулися поштові конверти у зв`язку із відсутністю адресата за вказаною адресою (а.с. 41-42, 56-57).

Окрім того, отримавши копію ухвали суду від 12.12.2024р. про відкриття провадження, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 700 (а.с. 38), ОСОБА_1 не інформувала суд про зміну місця свого проживання.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України учасники судового процесу зобов`язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином, враховуючи відсутність повідомлень від ОСОБА_1 про зміну місця проживання та надіслання судових повісток на раніше вказану нею адресу, яка згідно відповіді № 1050592 від 21.01.2025р. з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 51) є зареєстрованим місцем проживання позивача, остання вважається такою, що повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

При цьому, ОСОБА_1 у позовній заяві зазначила, що просить провести розгляд позовної заяви без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 1-6).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, хоча неодноразово повідомлявся про дату, час та місце проведення такого засідання за місцем своєї реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 ; жодних заяв чи клопотань в суд не подавав, правом на надання відзиву на позов не скористався. При цьому, в суд повернулися поштові конверти у зв`язку із відсутністю адресата (а.с. 43-46, 54-55).

Відповідно до п. 2 ч. 7, п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Таким чином, враховуючи відсутність відповідача за адресою його реєстрації, що підтверджена матеріалами справи, зокрема, відповіддю № 932336 від 28.11.2024р. з Єдиного державного демографічного реєстру (а.с. 20), у зв`язку з чим в суд повернувся конверт із судовими повістками про виклик, суд вважає відповідача таким, що повідомлений про дату, час та місце судового засідання належним чином.

Представник третьої особи в підготовче засідання не з`явився, хоча третя особа повідомлялася про дату, час та місце проведення такого засідання, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа від 22.01.2024р. (а.с. 53); жодних заяв чи клопотань в суд не подавав, правом на надання письмових пояснень не скористався; на виконання вимог ухвали суду надав висновок по суті спору.

Враховуючи вищенаведене та ч. 2 ст. 198, ст. 223 ЦПК України, суд приходить до висновку, що неявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

Згідно ч. 3 ст. 189, п.п. 7, 15 ч. 2 ст. 197, ч. 3 ст. 200 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше; призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті, про що постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з ч.ч. 4, 5. ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору.

08 січня 2025 року Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області рішенням № 7/1 «Про затвердження Висновку про доцільність позбавлення батьківських прав» затвердив висновок щодо розв`язання спору у даній справі.

У ч. 2 ст. 13 ЦПК України зазначено, що збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.

Оскільки позбавлення батьківських прав є виключною мірою і допускається лише за рішенням суду у випадку, коли змінити поведінку батьків у кращу сторону неможливо, і лише при наявності вини в діях батьків, враховуючи заявлені позовні вимоги, з метою захисту інтересів дитини та повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне дослідити усі матеріали, які стали підставою для прийняття висновку органом опіки та піклування.

Таким чином, провівши підготовче засідання за правилами ст.ст. 197-198 ЦПК України, враховуючи, що спір між сторонами не врегульовано, останні не виявили бажання укласти мирову угоду чи врегулювати спір за участю судді, визначивши склад учасників судового процесу, зміст позовних вимог, визначивши додаткові докази, які слід витребувати, за відсутності заяв чи клопотань учасників справи, вчинивши всі необхідні дії для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 210 ЦПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Керуючись ст.ст. 13, 84, 189, 196-198, 200, 210, 258-261, 268, 272, 353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Зобов`язати Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування, надати до судового засідання усі матеріали, які стали підставою для прийняття письмового висновку органом опіки та піклування щодо розв`язання спору про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 .

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Виконавчий комітет Новодністровської міської ради Чернівецької області, як орган опіки та піклування про позбавлення батьківських прав та призначити справу до судового розгляду по суті на 20 лютого 2025 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Новодністровського міського суду Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: