ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Постанова

Іменем України

31 січня 2025 року

м. Харків

справа № 953/9278/23

провадження № 22-ц/818/180/25

Харківський апеляційний суд у складі:

головуючого Пилипчук Н.П.,

суддів Мальованого Ю.М., Яцини В.Б.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 на рішення на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 липня 2024 року, ухвалене суддею Муратовою С.О., -

В С Т А Н О В И В :

У вересні 2023 року КП «ХТМ» звернулося до суду із вказаним позовом, в якому позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за послуги опалення в сумі 68666,37 грн., судовий збір.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача посилається на те, що відповідач зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги"№ 2189-VІІвід 09.11.2017 та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 № 630. Проте, обов`язку щодо повної та своєчасної сплати за надані послуги відповідачі не здійснюють, що призвело до утворення заборгованості за період з 01.04.2015 по 31.01.2022 в розмірі 68666,37 грн. У зв`язку з викладеним представник позивача звернулась до суду з даним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 липня 2024 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі заборгованість за послуги з опалення та гарячу воду за період з 01.04.2017 по 31.01.2022 у сумі 55608 грн. 58 коп.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» витрати по сплаті судового збору в загальній сумі 2174,04 грн., тобто по 1596,98 грн.

В іншій частині в задоволенні позовної заяви відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 , в особі представника ОСОБА_3 просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким змінити рішення суду в частині періоду стягнення заборгованості.

В обгрунтування апеляційної скарги зазначає, що судом першої інстанції не надано належної оцінки тому, що ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 тільки з 02.07.2018 року, що підтверджується довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.10.2023 року, а тому споживачем послуг ОСОБА_2 могла бути тільки з 02.0.2018 року, отже стягнення заборгованості з ОСОБА_2 з 01.07.2017 року не відповідає нормам закону.

Відповідно до ч.1 ст.367 ЦПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними в ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 11 листопада 2024 року відповідно до вимог ч.1 ст.369 ЦПК України розгляд справи призначено без повідомлення (виклику) учасників справи.

Колегія суддів, вислухавши суддю - доповідача, дослідивши матеріали справи та обговоривши доводи апеляційної скарги вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Ухвалюючи рішення про задоволення позову суд першої інстанції виходив із того, що стягненню підлягає заборгованість за послуги з централізованого опалення з 01.04.2017 по 31.01.2022 (в межах позовних вимог), яка згідно наданого позивачем розрахунку, який відповідачем не спростовано, складає 55608 грн. 58 коп.

Колегія суддів не може повністю погодитись із таким висновком суду, виходячи із наступного.

Судовим розглядом встановлено та підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, що відповідачі зареєстровані в квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з централізованою системою теплопостачання, яке здійснює КП «Харківські теплові мережі» за о/р № НОМЕР_1 . Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 користується послугами, що надаються позивачем.

Так, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.10.2023, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстровано місце проживання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 (а.с. 9).

КП «Харківські теплові мережі» надає послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання відповідно до Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875 від 24.06.2004 та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 №630, що регулюють відносини між суб`єктом господарювання, предметом діяльності якого є надання житлово-комунальних послуг (виконавець) і фізичною особою (споживач), яка отримує або має намір отримувати послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води.

За визначеннями, які зазначені у статті 1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року № 1875-IV, чинного на момент виникнення спірних правовідносин (далі - Закон України від 24 червня 2004 року № 1875-IV), житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Такі послуги надаються споживачу - фізичній чи юридичній особі, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу.

Комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на задоволення потреби фізичної чи юридичної особи у забезпеченні холодною та гарячою водою, водовідведенням, газопостачанням, опаленням, а також вивезення побутових відходів у порядку, встановленому законодавством.

Частиною першою статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний укласти договір на надання житлово-комунальних послуг, підготовлений виконавцем на основі типового договору.

Враховуючи наведене, обов`язок по укладанню договору про надання житлово-комунальних послуг покладено законодавцем як на споживача, так і на виконавця.

Як свідчить тлумачення статті 526 ЦК України цивільне законодавство містить загальні умови виконання зобов`язання, що полягають у його виконанні належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Це правило є універсальним і підлягає застосуванню як до виконання договірних, так і недоговірних зобов`язань. Недотримання умов виконання призводить до порушення зобов`язання.

Пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У частині першій статті 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що відносини між учасниками договірних відносин у сфері житлово-комунальних послуг здійснюються виключно на договірних засадах, проте відповідно до пункту 1 частини першої статті 20 цього Закону споживач має право, зокрема, одержувати вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг.

Такому праву прямо відповідає визначений пунктом 5 частини третьої статті 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» обов`язок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобов`язані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути єдиною підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Вказана правова позиція висловлена Верховним Судом України у постанові від 20 квітня 2016 року у справі № 6-2951цс15 та підтверджена в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 вересня 2018 року у справі № 751/3840/15-ц (провадження № 14-280цс18).

Відповідачі вказані послуги сплачують несвоєчасно та не в повному обсязі, в результаті чого утворилася заборгованість перед КП «Харківські теплові мережі». Розмір заборгованості підтверджується наданими суду рахунком.

Встановивши, що КП «ХТМ» надає послуги з централізованого опалення відповідачам, суд першої інстанції дійшов правильного висновку про наявність підстав для стягнення заборгованості з 01.04.2017 по 31.01.2022 (в межах позовних вимог).

Між тим, як вбачається із довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 02.10.2023, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 тільки з 02.07.2018 року, отже колегія суддів вважає, що відсутні підстави для стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги опалення за період з 01.04.2017 по 02.07.2018 року.

За таких обставин, рішення суду підлягає зміні в частині розміру та періоду стягнення заборгованості за послуги опалення, отже з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає солідарно стягненню заборгованість за опалення за період з 02.07.2018 року по 31.01.2022 року у сумі 47150,36 грн., та з ОСОБА_1 за період з 01.04.2017 по 02.07.2018 року у розмірі 8458,22 грн.

Підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права (пункти перший, четвертий частини першої статті 376 ЦПК України).

Відповідно до частини 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

ОСОБА_2 при зверненні до суду з апеляційною скаргою сплатила судовий збір у сумі 2395,47 грн. Враховуючи, що апеляційну скаргу задоволено частково, зменшено суму, що підлягає стягненню, з ОСОБА_2 на користь позивача підлягає стягненню з КП «ХТМ» судовий збір (15,21%) в розмірі 364,35 грн.

Керуючись ст. ст. 367, 374 ч. 1 п. 2, 376, 382, 384 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 , в особі представника Лозовського Станіслава В`ячеславовича задовольнити частково.

Рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 липня 2024 року - змінити.

Позов Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» про стягнення заборгованості за послуги з опалення задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 02.07.2018 року по 31.01.2022 року у сумі 47150,36 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» заборгованість за надані послуги з теплопостачання за період з 01.04.2017 по 02.07.2018 року у розмірі 8458,22 грн.

Стягнути з Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 364,25 грн.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку тільки в випадках передбачених частиною 3 статті 389 Цивільного процесуального кодексу України безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий Н.П. Пилипчук

Судді Ю.М. Мальований

В.Б. Яцина