Справа № 683/2538/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Цішковського В.А.

з участю секретаря Васічевої О.В.

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Якимчук Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинові цивільну справу №683/2538/24, провадження № 2/683/57/2025, за позовом ОСОБА_1 до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визначення права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2024 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, в якому просить, а саме: встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме, що остання була його матір`ю; визнати за позивачем право власності на спадкове майно за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме житловий будинок з присадибною земельною ділянкою площею 0,25 га, що по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 2,08 га в с. Раштівка поле № 7 Хмельницького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051148 від 28.02.2005 року.

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить, а саме житловий будинок з присадибною земельною ділянкою площею 0,25 га, що по АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2,08 га в с. Раштівка поле № 7 Хмельницького району Хмельницької області, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051148 від 28.02.2005 року.

Зазначає, що він є єдиним спадкоємцем після смерті матері та у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 . Крім того, ОСОБА_2 склала на користь позивача заповіт. Однак, позивач не може оформити свої права на спадкове майно через неможливість за документами підтвердити родинні відносини із матір`ю, а також через неможливість встановити факт належності спадкового майна померлій ОСОБА_2 , у зв`язку із чим нотаріус відмовив позивачу в оформлені спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Якимчук Н.П. позовні вимоги підтримали та просять задоволити.

Відповідач Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, в судове засідання представника не направили, будучи своєчасно повідомленими про місце і час розгляду справи і від них не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Заслухавши учасників справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Раштівка Хмельницького району Хмельницької області померла ОСОБА_2 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала по АДРЕСА_1 , разом із нею був зареєстрований внук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 17.11.2011 року секретарем Великомацевицької сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області Матвійчук М.І., зареєстрований в реєстрі за № 40, згідно якого житловий будинок з надвірними спорудами, державний акт на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051148, заощадження, заповіла сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

30 березня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини за заповітом, Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №150/2024 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

При зверненні ОСОБА_1 до Старокостянтинівської державної нотаріальної контори з питань оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 , йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через неможливість документально підтвердити родинні відносини із померлою та неможливість встановити факт належності померлій спадкового майна, оскільки заповідається житловий будинок та земельна ділянка без зазначення конкретної адреси та у погосподарських книгах померла вказана, як ОСОБА_4 . Крім того, не можливо встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та позивачем, оскільки у свідоцтві про народження позивача мати вказана ОСОБА_4 .

Частина 1 статті 293 ЦПК України визначає окреме провадження як вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п.1 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до роз`яснень, даних у п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30 травня 2008 року, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Разом з тим, той факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 була рідною матір`ю ОСОБА_1 , підтверджується письмовими доказами, що містяться в матеріалах справи, а також показами свідків. Так, у судовому засіданні свідок ОСОБА_5 показала, що є рідною сестрою позивача ОСОБА_1 , та їх матір`ю є ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Отже, досліджені судом докази достовірно вказують на те, що ОСОБА_2 була рідною матір`ю для ОСОБА_1 , у зв`язку з чим факт родинних відносин між ними підлягає встановленню.

Таким чином, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину за заповітом. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом, відсутні.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_2 увійшов: житловий будинок з присадибною земельною ділянкою площею 0,25 га, що по АДРЕСА_1 , яка належала ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10.01.1991 року, та земельна ділянка площею 2,08 га в с. Раштівка поле № 7 Хмельницького району Хмельницької області на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051148 від 28.02.2005 року.

Проте, зі змісту наданих довідок виписки з погосподарських книг Великомацевицького старостинського округу Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області за № 15-10/45 від 20.05.2024 року та за № 15-10/52 від 27.05.2024 року, зокрема станом на 15.04.1991 року значилась у житловому будинку по в с. Раштівка Старокостянтинівського району Хмельницької області зареєстрована одна особа, голова колгоспного двору ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Наявність у позивача оригіналу свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого Старокостянтинівською міською радою 10.01.1991 року та державного акту на право власності на земельну ділянку серії ХМ № 051148 від 28.02.2005 року, а також досліджені судом письмові докази, зокрема: рішення Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області від 04.11.2021 року за № 49п.45/7/VІІ, про передачу земельної ділянки ОСОБА_2 , розташованої в с. Раштівка Великомацевицького старостинського округу Старокостянтинівської міської територіальної громади; витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за № 291201334 від 18.12.2021 року; витягом № НВ-024 від 05.08.2024 року; витягом № НВ-024 від 05.08.2024 року, свідчать про те, що спірний житловий будинок із земельними ділянками належали саме ОСОБА_2 , а тому вони увійшли до складу спадщини після смерті останньої.

Оскільки судом встановлено, що власником житлового будинку з надвірними будівлями та земельна ділянка з кадастровим №:02:003:0030 площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що по АДРЕСА_1 , а також земельна ділянка з кадастровим №:05:033:0030 площею 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в АДРЕСА_2 , була саме ОСОБА_2 , тому у суду є всі підстави для визнання за позивачем ОСОБА_1 , який є рідним сином померлої ОСОБА_2 , та є єдиним її спадкоємцем як за законом, так і за заповітом на права власності на вищезазначене нерухоме майно.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Раштівка Хмельницького району Хмельницької області, є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку з кадастровим №:02:003:0030 площею 0,25 га для обслуговування житлового будинку, що розташована по АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , право власності на земельну ділянку з кадастровим №:05:033:0030 площею 2,08 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в с. Раштівка поле №7 Хмельницького (колишнього Старокостянтинівського) району Хмельницької області, , право власності на яку посвідчується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ХМ №051148 від 28 лютого 2005 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: Старокостянтинівська міська рада Хмельницької області, місцезнаходження: вул. К. Острозького, 41 в м. Старокостянтинові Хмельницької області, ЄДРПОУ №36027760.

Повне текст рішення суду складено 31 січня 2025 року.

Суддя: