Справа № 674/1376/24
Провадження № 2-о/674/9/25
РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., присяжні: Анікіна О.М., Осадчук Г.В., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника заявника адвоката Алексєєвої М.А., представника особи, відносно якої вирішується питання визнання фізичної особи недієздатною адвоката Мутаса В.В., представника заінтересованої особи Пещанюк О.В., розглянувши у порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Хмельницької області про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною мотивуючи тим, що його сестру ОСОБА_2 рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28.11.2022 року визнано недієздатною та призначено опікуном ОСОБА_1 , строк дії рішення 2 роки. ОСОБА_2 являється особою з інвалідністю 1 групи з дитинства, з 1984 перебуває на обліку лікаря-психіатра та продовжує страждати стійким хронічним психічним захворюванням.

04.09.2024 ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області дану заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Представник заявника адвокат Алексєєва М.А. у судовому засіданні клопотання підтримала та просила задовольнити.

Представник особи, відносно якої вирішується питання про визнання фізичної особи недієздатною адвокат Мутас В.В. у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Представник заінтересованої особи Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради Пещанюк О.В.в судовому засіданні проти задоволення клопотання також не заперечувала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28.11.2022 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Вихрівка, Дунаєвецького району, Хмельницької області, проживаючу - АДРЕСА_1 визнано недієздатною, її опікуном призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.ч.1, 6, 8 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна. Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками записані: батько ОСОБА_3 , мати ОСОБА_4 . Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Згідно копії Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно наявної в матеріалах справи довідки до акта огляду МСЕК серії ХМ №226017 та Висновку комісії Дунаєвецького центру первинної медико-санітарної допомоги від 27.06.2022 зазначено, що ОСОБА_2 є інвалідом І-А групи з дитинства, потребує постійного стороннього догляду.

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта №830, проведеного Хмельницькою філією судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на важку розумову відсталість, не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, не може особисто надати пояснення в суді.

Враховуючи, що ОСОБА_2 продовжує страждати стійким хронічним психічним розладом у вигляді важкої розумової відсталості, у зв`язку з вказаним захворюванням не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку дії рішення про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Оскільки судом прийнято рішення про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, то повноваження ОСОБА_1 щодо опіки над недієздатною також продовжуються та не потребують повторного вирішення питання про призначення опікуна, оскільки останній від виконання обов`язків не звільнявся.

Як вбачається з інформаційного листа Хмельницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» від 11.11.2024 №664, при проведенні експертизи відносно ОСОБА_2 було витрачено 7 експертогодин, вартість однієї експертогодини складає 1030,06 грн., загальна вартість експертизи становить 7 210,42 грн.

Згідно ч.2 ст.299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Отже, витрати за проведення судово-психіатричної експертизи (висновок №830) в сумі 7 210,42 грн. слід віднести на рахунок держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 259, 263-265, 295-300 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії рішення Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 28 листопада 2022 року про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення опіки та призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над нею строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.

Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.

Судові витрати слід віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 );

Заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Дунаєвецької міської ради (місцезнаходження - Хмельницька область, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, ).

Суддя О.М.Сосна

Присяжні О.М.Анікіна

Г.В. Осадчук