КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 379/731/24 Головуючий у 1 інстанції: Зінкін В.І.
провадження № 22-ц/824/5113/2025 Головуючий суддя: Олійник В.І.
У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

29 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:

Головуючий: Олійника В.І.,

суддів: Музичко С.Г., Сушко Л.П.,

розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою комунального підприємства «Таращаблагоустрій» на рішення Таращанського районного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до комунального підприємства «Таращаблагоустрій» про порушення прав споживачів та стягнення моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Таращанського районного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, 04 грудня 2024 року відповідач КП «Таращаблагоустрій» подав апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 04 грудня 2024 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: ОСОБА_3, судді Поліщук Н.В., Соколова В.В.

05 грудня 2024 року цивільну справу №379/731/24 витребувано з Таращанського районного суду Київської області, яка надійшла 17 грудня 2024 року.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 18 грудня 2024 року апеляційну скаргу комунального підприємства «Таращаблагоустрій» на рішення Таращанського районного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року залишенобез руху.

27 грудня 2025 року на адресу Київського апеляційного суду надійшла заява про усунення недоліків до якої представник відповідача долучила платіжну інструкцію про сплату судового збору.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 09 січня 2025 року №6/0/15-15 звільнено ОСОБА_3 з посади судді Київського апеляційного суду у зв`язку із поданням заяви про відставку.

У зв`язку з настанням обставин, які унеможливлюють провадження суддею-доповідачем ОСОБА_3 розгляд судової справи №379/731/24 (апеляційне провадження №22-ц/824/5113/2025) призначено повторний автоматизований розподіл цієї справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 16 січня 2025 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Олійник В.І., судді Музичко С.Г., Сушко Л.П.

Дослідивши матеріали справи, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою комунального підприємства «Таращаблагоустрій» на рішення Таращанського районного суду Київської області від 28 жовтня 2024 року.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: