Дата документу 11.02.2025 Справа № 335/7726/24
Запорізький Апеляційний суд
_______________________________________________________________________________________
ЄУН 335/7726/24 Головуючий у 1-й інстанції: Стеценко А.В.
Пр. № 22-ц/807/528/25 Суддя-доповідач Гончар М.С.
УХВАЛА

11 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Гончар М.С.

суддів Кочеткової І.В., Подліянової Г.С.

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ (надалі ГУНП В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ), ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСНОЇ ПРОКУРАТУРИ, ДЕРЖАВНОЇ КАЗНАЧЕЙСЬКОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про стягнення моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2024 року позов позивача задоволено частково.

Не погоджуючись із вищезазначеними рішенням суду першої інстанції у цій справі в частині, 17 січня 2025 року ГУНП В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ подало апеляційну скаргу засобами поштової кореспонденції до апеляційного суду, яка фактично надійшла до апеляційного суду 20 січня 2025 року (вх. № 00838).

Ухвалою апеляційного суду від 21 січня 2025 року вказану справу витребувано у суду першої інстанції. 29 січня 2025 року вищезазначена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою апеляційного суду від 30 січня 2025 року апеляційну скаргу ГУНП В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2024 року у цій справі залишено без руху, надано скаржнику строк десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання суду апеляційної інстанції документа, що підтверджує доплату судового збору (платіжне доручення тощо) у сумі 1245,07 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Встановлено, що відповідачем 10 лютого 2025 року в установлений апеляційним судом строк надано через систему «Електронний суд» до апеляційного суду заяву про продовження строку для усунення недоліків вищезазначеної апеляційної скарги, яке безпосередньо надійшло до апеляційного суду 10 лютого 2025 року (вх. № 01975). Вказана заява обґрунтована тим, що: «… ГУНП в Запорізькій області фінансується за рахунок державного бюджету в межах асигнувань для здійснення видатків за КЕКВ 2800. На момент отримання ухвали суду від 30.01.2025 про усунення недоліків апеляційної скарги … на зазначеному розрахунковому рахунку ГУНП в Запорізькій області відсутні планові асигнування … станом на 10.02.2025 не відбулось планового асигнування для здійснення вищезазначених видатків в сумі зазначеній в ухвалі … додаткове фінансування за рахунок державного бюджету в межах асигнувань для здійснення видатків за КЕКВ 2800 очікується у другій декаді лютого 2025 року …».

За вищезазначених обставин, апеляційним судом встановлено, що вищезазначене клопотання відповідача про продовження строку для усунення недоліків вищезазначеної апеляційної скарги на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду першої інстанції підлягає задоволенню у цій справі.

При вищевикладених обставинах, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. ст. 354, 356 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 грудня 2024 року у цій справі задовольнити.

Продовжити ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ строк на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для надання апеляційному суду документа, що підтверджує доплату судового збору (платіжне доручення тощо) у сумі 1245,07 грн. зі сплатою на вказані реквізити в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ст. 357 ч. 2 ЦПК України.

Копію цієї ухвали надіслати ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ для відома та виконання.

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Кочеткова І.В.Подліянова Г.С.