Справа №464/5099/24
пр.№ 2-о/464/33/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2025 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючої судді - БЕСПАЛЬОК О.А.,

присяжних БЕГЕН І.Р. та ІВАХ М.І.,

з участю секретаря судових засідань - БРИНОШ А.Я.,

заявниці- ОСОБА_1 ,

її представника ЯЦИШИНА В.Ф.,

представника особи, відносно якої вирішується питання про визнання її недіздатною МУКАН Б.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за заявою

ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

Адвокат Яцишин В.Ф. в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про визнання її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , недієздатним та встановлення над ним опіки.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання про залишення заяви без розгляду.

Інші учасники процесу не заперечили щодо заявленого клопотання.

Представник заінтересованої особи в жодне судове засідання не з`явився, будучи повідомленим про таке належно та вчасно.

Заслухавши сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Ухвалою суду від 01 серпня 2024 року по даній справі призначено судово - психіатричну експертизу та зупинено провадження на час її проведення.

На адресу суду, 17 січня 2025 року, з Львівської філії судово-психіатричних експертиз ДУ «ІСП МОЗ України» повернуті матеріали цивільної справи з висновком судово-психіатричного експерта.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №1688 від 15 листопада 2024 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає хронічним, стійким психічним розладом у формі судинної, змішаної кірково-підкіркової, деменції. За своїм психічним станом нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи те, що заявник, реалізовуючи свої процесуальні права, звернулася із відповідною заявою до суду, заяву необхідно залишити без розгляду.

Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , з участю заінтересованої особи органу опіки та піклування Сихівської районної адміністрації Львівської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки і призначення опікуна залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 10 лютого 2025 року.

СУДДЯ Оксана БЕСПАЛЬОК

ПРИСЯЖНІ Ірина БЕГЕН

Марія Івах