Справа № 669/1115/24
Провадження № 2/669/59/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Вишневського В.О.,

за участю секретаря судового засідання Валігури А.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в с-щі Білогір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

18 грудня 2024 року ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про визнання права власності в порядку спадкування.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 , після смерті якого залишилось певне спадкове майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_3 . Із спадкоємців , які на день смерті батька мали право на спадщину залишилась позивачка та відповідач. Однак позивачка звернулась із заявою про прийняття спадщини до нотаріального органу, який їй відмовив через відсутність правовстановлюючого документа на вищезазначений житловий будинок.

У зв`язку з чим позивачка була змушена звернутись до суду для того, щоб визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_3 .

Ухвалою Білогірського районного суду Хмельницької області від 08 серпня 2024 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито підготовче провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Позивачка своєчасно та належним чином повідомлена про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явилась, однак 29 січня 2025 року на адресу суду надійшла заява, у якій ОСОБА_1 просила підготовче судове засідання по справі проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач своєчасно та належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, відзиву не подав.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог та заперечень проти них, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, зустрічного позову до суду не надходило.

В підготовчому засіданні судом здійснено усі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, спір в підготовчому засіданні не врегульовано. За таких обставин, суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження у справі закриттям підготовчого засідання та призначити справу до розгляду по суті судом у складі головуючого судді Вишневського В.О.

Оскільки клопотань щодо порядку з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті не надходило, суд вважає за необхідне встановити такий порядок відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197-200, 260 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі № 669/1115/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та призначити справу до розгляду по суті в загальному порядку у відкритому судовому засіданні на 12 березня 2025 року на 10 годину 00 хвилин у залі судових засідань в приміщенні Білогірського районного суду Хмельницької області, за адресою: вул. Шевченка,42 с-ще Білогір`я Хмельницької області.

Про день, час та місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Василь ВИШНЕВСЬКИЙ