Справа №197/1051/24
Провадження №2/197/151/25
Широківський районний суд Дніпропетровської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року

приміщення суду за адресою: вул. Соборна, 86, с-ще Широке, 53700

Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гері О.Г.,

за участі секретаря судового засідання - Слобідської Л.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, та

встановив:

У жовтні 2024 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на шість місяців. В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її сестра, ОСОБА_3 . Після смерті останньої відкрилась спадщина на майно, що належало той на праві приватної власності. За життя, а саме 18 червня 2019 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй на праві приватної власності майном, склавши заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області, зареєстрований в реєстрі за №350. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 заповіла належне їй на праві приватної власності майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Однак, спадкоємиця за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 на спадщину не претендує, у встановлені законом строки спадщину не прийняла. Інших спадкоємців, які б бажали прийняти спадщину померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , в тому числі осіб, які мають право на обов`язкову частку у спадщині немає. Маючи бажання прийняти спадщину після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_1 звернулася з відповідною заявою за місцем відкриття спадщини до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко Олени Володимирівни. Однак, державний нотаріус Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко О.В. постановою від 28 червня 2024 року відмовив позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину з законом з підстав пропуску встановленого ст.1270 ЦПК України шестимісячного строк для прийняття спадщини та рекомендовано звернутись до суду з метою встановлення додаткового строку для прийняття спадщини. Обґрунтовуючи поважність причин пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, зазначає, що 24 лютого 2022 року відповідно до Закону України «Про правовий режим воєнного стану», в Україні введено воєнний стан. 29 червня 2022 року набрала чинності Постанова Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 року №719 «Про внесення змін до деяких постанов Кабінету Міністрів України щодо нотаріату та державної реєстрації в умовах воєнного стану», якою було змінено строки оформлення спадщини під час воєнного стану. Відповідно до Наказу Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій №80 від 06.03.20023 року Широківська селищна територіальна громада віднесена до територій, на яких ведуться бойові дії. Враховуючи вище викладене, позивачка вважає, що причини, зазначені нею є поважними та пов`язані з об`єктивними та істотними перепонами для своєчасного вчинення дій по оформленню спадкових прав.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 24.12.2024 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Широківського районного суду Дніпропетровської області від 08.01.2025 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, був повідомлений належним чином про дату, час і місце розгляду справи, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення позовної заяви.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, заяву про причини неявки або про розгляд справи за її відсутності суду не надавала, була повідомлена належним чином про дату, час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла сестра позивачки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 10 серпня 2022 року Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), актовий запис №220.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , виданого 01 листопада 1960 року, виданого Володимирівською сільською радою позивачка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 28 травня 2024 року Широківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №69, є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Відповідно до Витягу з Державного реєстрі актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу №3 від 24 травня 2024 року ОСОБА_6 4 грудня 2011 року уклала шлюб та після державної реєстрації шлюбу отримала прізвище чоловіка ОСОБА_7 .

Отже, позивачка є рідною сестрою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спадщина, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 складається з житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Право власності на спадкове майно підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом ВКК №326842 від 20.07.2004 року виданим Широківською державною нотаріальною конторою та зареєстрованим в реєстрі за №1683; Договором ро поділ спадкового майна ВКК №326845 від 20.07.004 року та зареєстрованим в реєстрі за №1686

За життя, а саме 18 червня 2019 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилася належним їй на праві приватної власності майном, склавши заповіт, посвідчений нотаріусом Казанківського районного нотаріального округу Миколаївської області, зареєстрований в реєстрі за №350, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56548875 від 18.06.2019, виданим приватним нотаріусом Казанківського району Миколаївської області Корж М.В., номер у Спадковому реєстрі: 64336303. Відповідно до заповіту ОСОБА_3 заповіла належне їх майно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Спадкоємиця за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 ОСОБА_2 у встановлені законом строки спадщину не прийняла, що підтверджується заявою, поданою до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко Олени Володимирівни від 30 травня 2024 року, зареєстрованою в реєстрі за №854.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28 червня 2024, винесеної державним нотаріусом Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Горбаченко Оленою Володимирівною, позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з пропущенням строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

За загальним правилом положення про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини. Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Отже, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті, а у разі відсутності заповіту - особи, визначені в статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Статтею 1270 ЦК України встановлений строк для прийняття спадщини у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 р. №164 «Деякі питання нотаріату в умовах воєнного стану» установлено, що перебіг строку для прийняття спадщини або відмови від її прийняття зупиняється на час дії воєнного стану, але не більше ніж на чотири місяці. Свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення строку для прийняття спадщини (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ №719 від 24.06.2022).

Згідно зі ст.1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Судом установлено, що отримання свідоцтва про право на спадщину є неможливим, оскільки спадкоємець не подав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк після померлої ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивачка зазначає, що вказаний строк вона пропустила через військову агресію РФ, початком бойових дій та віднесенням Широківської селищної територіальна громада до територій, на яких ведуться бойові дії. Зазначені вище обставини суд визнає об`єктивними та істотними труднощами, а тому вважає, що є достатні підстави для визначення позивачці додаткового строку для подання нею заяви про прийняття спадщини.

З огляду на вказане, суд доходить висновку про задоволення позову частково, оскільки вважає, що позивачці належить визначити три місяці додаткового строку, якого буде достатьно для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 341, 342 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позовну заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Територіальної громади в особі Карпівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області (місцезнаходження: 53742, Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Карпівка, вул. Центральна, буд. 97-А), третя особи ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_2 ) про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті сестри ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на 3 (три) місяці з моменту набрання цим рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а якщо воно не проголошувалося з дати складання повного його тексту, у порядку, передбаченому підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції від 03.10.2017 року.

Повний текст рішення складений 05.02.2025 року.

С у д д я: О.Г.Геря