Справа № 496/2561/24
Провадження № 2/496/693/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Портна О.П., вивчивши матеріали цивільного позову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач в особі представника звернувся до суду з вказаним позовом.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.04.2024 року цивільна справа № 496/2561/24 була передана на розгляд в провадження головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Трушиній О.І.

Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 15.04.2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у справі з проведення підготовчого судового засідання. Окрім цього відповідачу визначений строк для надання відзиву на позовну заяву.

Розпорядженням керівника апарату Біляївського районного суду Одеської області № 177 від 23.01.2025 року призначений повторний автоматизований розподіл судових справ у зв`язку з поданням заяви про відставку та звільненням ОСОБА_2 з посади судді Біляївського районного суду Одеської області.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 року цивільна справа № 496/2561/24 була передана на розгляд в провадження головуючій судді Біляївського районного суду Одеської області Портній О.П.

Вирішуючи питання про прийняття цивільної справи до свого провадження судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Також, відповідно до ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік», установлено з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб 3028,00 гривень.

Суд встановив, що в матеріалах позовної заяви відсутні докази сплати судового збору, відповідно до Закону України «Про судовий збір» або підстави звільнення від сплати судового збору позивача.

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків шляхом надання доказів про сплату судового збору або підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 187, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, до ОСОБА_1 , про стягнення надміру виплачених сум пенсійних виплат залишити без руху надавши позивачу строк для усунення вказаних в даній ухвалі недоліків протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвалу направити на електрону адресу позивача.

Суддя О.П. Портна