У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Дегтяренко К.С.,

за участю секретаря судових засідань Чейпеш В.В.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сочка Віталій Іванович, до ОСОБА_2 про оренду земельної ділянки,-

встановив:

У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Через канцелярію суду від представник ОСОБА_3 адвоката Майор Івана Васильовича надійщла заява в якій просить залучити до участі у якості третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та законні інтереси, як сторони договору купівлі продажу.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сочка В.І. через канцелярію суду подав клопотання згідно якого просить розгляд заяви про залучення третьої особи провести у їх відсутності, проти задоволення не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_2 адвокат Радь І.І. в судове засідання не з"явився, причини неявки суду не повідомив.

Разом з тим, враховуючи, отримання вказаного клопотання представником позивача адвокатом Радь І.І. через систему Електронний суд, відсутність будь яких позицій, щодо вказаного клопотання, зокрема і заперечень, обізнаність сторони відповідач про день, час та місце розгляду справи, з метою процесуальної економії часу, суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутносіт представника відповідача.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд приходить до наступних висновків.

Статтею 48 ЦПК України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава

Відповідно до ч.3 ст.53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно з ч.5 ст.53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Як вбачається з заяви ОСОБА_3 адвоката Майор Івана Васильовича, рішення у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оренду земельної ділянкиможе вплинути на права та законні інтереси ОСОБА_3 , як сторони договору купівлі продажу.

Враховуючи те, що судове рішення у розглядуваній цивільній справі може вплинути на права та інтереси особи та з метою об`єктивного вирішення справи,суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 до участі у розглядуваній цивільній справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 184, 258- 261, 276, 277 ЦПК України, суддя,-

постановив:

Клопотання представник ОСОБА_3 адвокат Майор Іван Васильовичпро залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Сочка Віталій Іванович, до ОСОБА_2 про оренду земельної ділянки, розгляд якого призначений на 13 год. 30 хв. 11 березня 2025 року у якості третьої особи ОСОБА_3 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог направити копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Інформацію щодо справи можна також отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud0712.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дегтяренко К.С.