У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2025 р. м. Кобеляки

Суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області Назарьова Л. В, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю

Встановив:

28 січня 2025 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю. Ціна позову 721565,07 грн. Судовий збір позивачем не сплачено та подано клопотання про звільнення від сплати судового збору. В клопотанні позивач зазначив, що його річний дохід не дає змоги сплатити судовий збір, а тому прохає звільнити його від сплати судового збору. Також, із метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, ОСОБА_1 прохає витребувати з нотаріальної контори відомості про наявність (відсутність) спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши клопотання про звільнення від сплати судового збору та долучені до нього докази суд дійшов таких висновків.

Судом установлено, що ціна позову становить 721565,07 грн.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2025 рік» з 01 січня 2025 прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3028грн.

Відповідно до ціни позову позивач має сплатити 7215 грн.

Статтею 8 ЗУ «Про судовий збір» визначено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Із цієї є підстави суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.

ОСОБА_1 у 2024 році отримав державну соціальну допомогу особам, які досягли віку 63 (58) років у сумі 28332 грн. Інших доходів у 2024 році позивач не отримав. Таким чином 5 % річного доходу позивача становить 1416,60 грн.

Із урахуванням викладеного, вважаю за можливе звільнити позивача від сплати судового збору по справі.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні. Позовна заява підсудна Кобеляцькому районному суду Полтавської області і по справі може бути відкрито провадження.

Із урахуванням ціни позову, обраного позивачем способу захисту, наявності клопотань про витребування доказів, вважаю за доцільне розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи вище викладене, по справі необхідно призначити підготовче судове засідання.

Крім цього, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою належного розгляду цивільної справи, оскільки спадкова справа, яку прохає витребувати позивач може мати значення для установлення обставин справи, однак ОСОБА_1 не може самостійно отримати такі докази, то їх необхідно витребувати судом.

Керуючись статтями 13, 84, 187, 274 ЦПК України, суд

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовом про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Білицької селищної ради Полтавського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 08 год. 30 хв. 26 лютого 2025 року в приміщенні Кобеляцького районного суду Полтавської області за адресою: м. Кобе- ляки вул. Шевченка,16/25 Полтавська область.

Зобов`язати Кобеляцьку державну нотаріальну контору надати Кобеляцькому районному суду Полтавської області інформацію про те, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про смерть НОМЕР_1 від 24.02.2001 року, актовий запис № 19. Останнє місце проживання с. Бутенки Кобеляцького району Полтавської області).

Державному нотаріусу Кобеляцької державної нотаріальної контори роз`яснюється, що відповідно до ч.7 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову у 15-денний строк із дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: Kb.pl.court.gov.ua/sud1610/gromadyanam/csz.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, разом із копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи роз`яснюється, що відповідно до ст. 212 ЦПК України вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання. У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя