Справа № 309/1310/17
Провадження № 2/309/163/20
У Х В А Л А

про проведення відеоконференції

06 лютого 2025 року м. Хуст

Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Кемінь В.Д. розглянувши клопотання експерта Колчара Вячеслава Дмитровича та клопотання представника позивача Розмана Сергія Юрійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні горищем будинку та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні горищем та балконом будинку,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

04.02.2025 року через систему «Електронний суд» від експерта ОСОБА_3 надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в якому останній просив надати йому можливість участі у судовому засіданні по даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того 05.02.2025 року через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від представника позивача Розмана Сергія Юрійовича про його участь в судовому засідання по даній справі, яке призначено на 14 год. 00 хв. 06 лютого 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ознайомившись із поданими клопотаннями, суд дійшов наступного висновку.

Процесуальні права та обов`язки сторін визначені ст.ст. 43, 49 ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України одним із принципів цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого було продовжено.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи вищезазначене, з метою розгляду справи у розумні строки, суд вважає за можливе задовольнити вказані вище клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання експерта Колчара Вячеслава Дмитровича та клопотання представника позивача Розмана Сергія Юрійовича задовольнити.

Судове засідання у даній справі, призначене на 06 лютого 2025 року, о 14 год. 00хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі:

- експерта Колчара Вячеслава Дмитровича та представника позивача Розмана Сергія Юрійовича з використанням власних технічних засобів через систему "Електронний суд".

Роз`яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду: Кемінь В.Д.