Справа № 342/1318/24
Провадження № 2/342/120/2025
29 січня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді Гайдич Р.М.,
секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський Василь Васильович, до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Візінський В.В., звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2 , в якому просить:
- встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як бабою та онукою;
- визнати за позивачкою право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться по АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 була головою колгоспного двору у приватній власності якого був жилий будинок по АДРЕСА_1 . Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 27.08.2015 за вказаним домогосподарством закріплено земельну ділянку для будівництва, обслуговування житлового будинку площею 0,0877 га. Згідно з по господарської книги по господарству, яке знаходиться по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 в господарстві була зареєстрована та проживала ОСОБА_3 одна. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме вищевказаний житловий будинок. Померла ОСОБА_3 залишила заповіт, згідно якого, все належне їй майно, де б воно не було, та з чого б воно не складалося, усю спадщину та права, які належатимуть їй, заповіла дочці ОСОБА_2 . Однак, у термін до 6-ти місяців, ОСОБА_2 (відповідач) у нотаріуса написала заяву, згідно якої, вона відмовилася від спадщини після смерті своєї мами ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь своєї дочки ОСОБА_1 . Позивач звернулася до приватного нотаріуса Яшана Р.Р. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок. Проте, позивачу було відмолено у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з тим, що позивач не надав нотаріусу оригінал правовстановлюючих документів, які підтверджують у спадкодавця право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Також, постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій мотивована тим, що для видачі спадщини необхідно встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , як бабкою та онукою. Оскільки на підтвердження родинних відносин позивач подала свідоцтво про народження своєї мами, в якому її мама записана як « ОСОБА_4 », а її батьки записані як « ОСОБА_3 та ОСОБА_5 ». Крім цього, у свідоцтві про одруження її мами, остання записана як « ОСОБА_4 ». При цьому, спадкодавцем є, відповідно до свідоцтва про смерть « ОСОБА_3 ». Таким чином, згідно поданих позивачем документів на підтвердження родинних відносин, не прослідковується родинні відносини спадкоємця та спадкодавця, як онукою та бабкою. Встановлення факту родинних відносин потрібне позивачу для подальшого оформлення спадкових прав.
В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися у передбаченому чинним законодавством порядку.
Представник позивача ОСОБА_6 подав до суду заяву про розгляд справи без участі, в якій просить суд судовий розгляд в даній справі проводити за відсутності позивача та її представника. Заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, просять їх задовольнити.
Від відповідача ОСОБА_2 , через поштове відділення, до суду поступила заява в якій просить судовий розгляд даної справи проводити за її відсутності. Зазначає, що жодного спору у неї із сторонами справи немає відносно вказаного у позовній заяві житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 . Вона дійсно у нотаріуса написала заяву, згідно якої, відмовилася від спадщини за заповітом після смерті своєї мами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь своєї дочки ОСОБА_1 . Одночасно, цією заявою підтверджує, що вона ОСОБА_7 є дочкою ОСОБА_3 . Як наслідок, підтверджує, що в дійсності, не дивлячись на допущені описки, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . (а.с.70)
Передбачених ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
Згідно ст.12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Стаття 15 Цивільного кодексу України передбачає право кожної особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа також має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним зі способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права (пункт 1 частини другої цієї статті).
Згідно ст. 77 ЦПК України предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до статті 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може гуртуватись на припущеннях.
Ч.3 ст.5 Цивільного кодексу України (2003 р.) визначено: якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювались актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав і обов`язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.
За ст.ст. 120,123,563 ЦК УРСР (1963 р.) майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності, включаючи неповнолітніх і непрацездатних; у разі смерті члена колгоспного двору спадкоємство в майні двору не відкривалось до смерті останнього члена колгоспного двору, а залишалось на праві сумісної власності в рівних частках членів двору, що в ньому проживають. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 р. № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. На витребування частки з майна колишнього колгоспного двору, що збереглося на 15 квітня 1991 року, поширюється загальний трирічний строк позовної давності.
Відповідно до вимог Постанови ВРУ "Про утворення та ліквідацію районів" №807-ІХ від 17.07.2020 територія колишнього Городенківського району Івано-Франківської області на даний час відноситься до Коломийського району Івано-Франківської області.
В селі Ясенів-Пільний Коломийського району Івано-Франківської області колишня вулиця Чапаєва перейменована на вулицю Козацька, що підтверджується довідкою № 63 виданою 28.01.2025 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради.
З довідки № 400 виданої 04.10.2024 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що головою колгоспного двору по АДРЕСА_2 була ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.22)
Станом на 15 квітня 1991 рік в господарстві по АДРЕСА_2 була зареєстрована голова двору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується довідкою № 401 виданою 04.10.2024 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради. (а.с.21)
Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ч. 1 статті 17 Закону України "Про власність", майно, придбане внаслідок спільної праці членів сім`ї, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено письмовою угодою між ними.
Відповідно до частини 1 статті 120 Цивільного кодексу України (редакція 1963 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.
Відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 355 ЦК України, майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Згідно з частиною 1 статті 368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. Відповідно до статті 370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності, крім випадків, установлених законом. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
З вищенаведеного слідує, що ОСОБА_3 , як голові колгоспного двору, відповідно до свідоцтва про право власності виданого Городенківським РВК 11.09.1987 належить на праві власності житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 . Станом на 15.04.1991 в даному колгоспному дворі ОСОБА_3 проживали одна, таким чином її частка в колишньому колгоспному дворі становить 1/1.
За заповітом від 11.04.2023 посвідченого старостою Ясенево-Пільнівського старостинського округу Коломийського району Івано-Франківської області та зареєстрованого в журналі реєстрації нотаріальних дій за № 26/14, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на випадок своєї смерті все майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, усю спадщину та права, які належать їй на момент складання заповіту та після її смерті заповіла дочці ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка проживає в с. Ясенів-Пільний Коломийського району Івано-Франківської області. (а.с.19)
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 у віці 87 років в с. Ясенів-Пільний Коломийського району Івано-Франківської області, про що 09.03.2024 складено актовий запис за № 145, що доводиться копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 09.03.2024 Городенківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Коломийському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. (а.с.18)
На час смерті ОСОБА_3 був чинним Цивільний кодекс України 2003 р. Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Згідно з ст. 1223 ЦК України - право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Спадкоємцями можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини, вказано в ч. 1 ст. 1222 ЦК України. Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу. Згідно з ст. 1261 Цивільного кодексу України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батькиСпадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. За ст.ст. 1268-1269 Цивільного кодексу України прийняття спадщини - це: постійне проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або подання спадкоємцем, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Ч. 1 ст. 1270 згаданого кодексу визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
З копії довідки про останнє місце реєстрації громадянина на день його смерті № НОМЕР_2 виданої 07.10.2024 ЦНАП Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 . На день її смерті за вказаною адресою зареєстрованих осіб не було. (а.с.20)
З копії спадкової справи № 70/2024, яка надана суду приватним нотаріусом Коломийського РНО Яшан Р.Р. слідує, що позивач ОСОБА_1 19 березня 2024 року подала до приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Р.Р. заяву про прийняття спадщини за законом після смерті баби ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 76275410 виданий 19.03.2024 свідчить про те, що до Спадкового реєстру внесено реєстраційний запис про реєстрацію спадкової справи спадкодавця ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 72172403, номер у нотаріуса 70/2024. Також, 19.03.2024 до приватного нотаріуса Яшана Р.Р. із заявою звернулася ОСОБА_2 , в якій зазначила, що вона відмовляється від належної їй частки спадкового майна по заповіту та відмовляється від належної їй частки спадкового майна по закону, яке залишилось після смерті її матері ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внуки спадкодавця, спадкоємця п`ятої черги. (а.с.49-67)
Відповідно до ч.1 ст.1296 ЦК України 2003 р. спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Згідно з вимогами ч.1 ст. 1297 згаданого Кодексу спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.
Позивач, як спадкоємець, яка прийняла спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зверталася до нотаріуса за видачею їй свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно. (а.с.67)
Проте, Постановою приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшан Р.Р. № 404/02-31 від 24.10.2024 позивачці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , після смерті бабки ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що ОСОБА_1 не надано оригіналів правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності померлої ОСОБА_3 на вказаний житловий будинок. Крім цього, ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом та спадкує як онука, їй необхідно надати докази родинних відносин між спадкоємцем та спадкодавцем як онукою та бабкою. При цьому, згідно поданих ОСОБА_1 документів на підтвердження родинних відносин не прослідковується родинні відносини спадкоємця та спадкодавця, як онукою та бабкою, а саме є розбіжність у написанні прізвища ОСОБА_8 ». (а.с.31)
П.1 ч.1 ст.315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до роз`яснень, що містяться в п.2 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.09.1988 виконкомом Ясеневопільнівської с/ради Городенківського району Івано-Франківської області слідує, що позивач ОСОБА_9 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 , її батьками є: ОСОБА_10 та ОСОБА_2 . Після реєстрації шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_7 з ОСОБА_11 , прізвище дружини було змінено з ОСОБА_12 на ОСОБА_13 , що доводиться копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 виданого 17.05.2007 Ясеневопільнівською с/радою Городенківського району Івано-Франківської області. (а.с.11-12).
Батьки позивачки, ОСОБА_10 та ОСОБА_14 зареєстрували шлюб 27 січня 1985 року у Ясеневопільнівській с/раді Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 . (а.с. 17)
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 виданого 12.01.1967 с/ЗАГС с. Яс.Пільний Городенківського району, дошлюбне прізвище, ім`я та по батькові мами позивачки - ОСОБА_4 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_8 , її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_3 . (а.с.16)
З наведеного вбачається, що прізвище матері позивачки ОСОБА_15 у свідоцтві про народження та у свідоцтві про укладення шлюбу записано по різному « ОСОБА_16 ».
Також, у свідоцтві про смерть ОСОБА_17 (бабки позивачки по маминій лінії) прізвище записано « ОСОБА_18 », а у свідоцтві про народження її доньки (мами позивачки) ОСОБА_15 , їхнє прізвище записано як « ОСОБА_19 ».
З яких причин у правовстановлюючих документах зроблені розбіжності у написанні прізвища позивачці не відомо, однак дані розбіжності є перешкодою для оформлення права на спадщину.
Із довідки 23 виданої 27.01.2025 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що згідно:
- виписки з по господарської книги Ясенево-Пільнівської сільської ради №3 за 1967-1970 роки, особовий рахунок № НОМЕР_7 в господарстві в с. Ясенів-Пільний були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- виписки з по господарської книги Ясенево-Пільнівської сільської ради №3 за 1971-1973 роки, особовий рахунок № НОМЕР_8 в господарстві в АДРЕСА_3 були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , син ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- виписки з по господарської книги Ясенево-Пільнівської сільської ради №3 за 1974-1976 роки, особовий рахунок № НОМЕР_9 в господарстві в АДРЕСА_3 були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , вибув 01.09.1973 в м.Ленінград на навчання, син ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вибув 26.08.1974 на навчання в м.Ленінград на навчання, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- виписки з по господарської книги Ясенево-Пільнівської сільської ради №3 за 1977-1979 роки, особовий рахунок № НОМЕР_10 в господарстві в АДРЕСА_3 були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , (повернувся 20.10.1976, та 22.10.1976 вибув в армію, повернувся 23.10.1979, вибув 23.06.1979 в м.Ленінград), син ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вибув в армію 28.04.1979, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- виписки з по господарської книги Ясенево-Пільнівської сільської ради №3 за 1980-1982 роки, особовий рахунок № НОМЕР_11 в господарстві в АДРЕСА_3 були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
- виписки з по господарської книги Ясенево-Пільнівської сільської ради №3 за 1983-1985 роки, особовий рахунок № НОМЕР_12 в господарстві в АДРЕСА_3 були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , помер а/з 17 від 01.08.1984, дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , син ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , вибув під №888, дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вибула 14.03.1983 в м. Ленінград, дочка ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , вибула 27.11.1985 в м.Ленінград;
- виписки з по господарської книги Ясенево-Пільнівської сільської ради №4 за 1980-1990 роки, особовий рахунок № НОМЕР_13 в господарстві в АДРЕСА_1 були зареєстровані: голова сім`ї ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дочка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , вибула під №298.
Відповідно до копії повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_14 від 17.07.1996 - ІНФОРМАЦІЯ_13 у віці 52 роки в с. Ясенів-Пільний Городенківського району Івано-Франківської області помер ОСОБА_5 , про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.08.1984 зроблено запис за №17.
З копії трудової книжки серії НОМЕР_15 заповнено 18.04.1977 вбачається, що дана трудова книжка заповнена на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Також, посвідчення № НОМЕР_16 видане 13.04.1992 про призначення пенсії по віку видане ОСОБА_3 , 1937 р.н.
З довідки № 33 виданої 23.01.2025 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що в дійсності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 є одна і та ж особа, яка проживала по АДРЕСА_1 .
В довідці № 31 виданій 23.01.2025 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , є дочкою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до дня смерті проживала по АДРЕСА_1 .
Довідкою № 34 виданою 23.01.2025 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає і зареєстрована в АДРЕСА_1 є онукою ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
З довідки № 32 виданої 23.01.2025 Ясенево-Пільнівським старостинським округом Городенківської міської ради вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка зареєстрована та проживає по АДРЕСА_1 , здійснила поховання своєї мами, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , і до смерті проживала по АДРЕСА_1 .
Зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що померла ОСОБА_3 є бабкою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по маминій лінії.
З технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 , виготовленого ФОП ОСОБА_24 14.10.2024, встановлено, що житловий будинок збудований в 1960 році, інші господарські будівлі збудовані в 1955, 1970 роках. Як вбачається із Звіту про оцінку житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1 складеного ЕТВО "Придністров`я" на підставі договору № 225 від 22.10.2024 ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 на дату оцінки - 24.10.2024, - становить 159 600 грн. (а.с.24-30)
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в п. 13 постанови від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування», та в підпункті «г» пункту 6 постанови від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах права приватної власності», правила статті 563 ЦК УРСР про те, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього його члена, поширюється на випадки припинення колгоспного двору лише з цих підстав до 1 липня 1990 року. У разі смерті члена колгоспного двору після 30 червня 1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.
Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до положень ст. 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпорядження майном. Згідно ст. 328 Цивільного кодексу України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Відповідно до ч.1 ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Із матеріалів справи вбачається, що позивачка зверталася до приватного нотаріуса Коломийського РНО Яшана Р.Р. про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті бабки ОСОБА_3 . Відмова нотаріуса у видачі даного свідоцтва на житлового будинку стала підставою звернення позивачки із даним позовом до суду. Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що перешкодою в прийняття спадщини за законом після смерті бабки ОСОБА_3 є відсутності оригіналів правовстановлюючих документів, які б посвідчували право власності спадкодавця на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 та відсутність правовстановлюючих документів на підтвердження родинних відносин спадкоємця та спадкодавця, як онукою та бабкою.
Приймаючи до уваги вищенаведене, суд приходить до переконання, що зібрані по справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовної заяви ОСОБА_1 .
На підставі ст.ст. 548, 549, 551 563 ЦК УРСР (1963 р.), ст.ст. 5, 316, 317, 325, 328, 1216, 1222,1258, 1241, 1261,1274, 1268,1269, 1296, 1297 ЦК України (2003 р.), керуючись ст. ст. 206, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 273, 293-294, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Позов задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , як бабкою та онукою.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційному суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Місце проживання позивача ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_18 .

Місце проживання відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_19 .

Суддя: Гайдич Р. М.