Номер провадження № 2-о/521/138/25
УХВАЛА

про виправлення описки

12 лютого 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Шевчук Н.О. розглянувши заяву представника заявників - Бардука М.В. від 10.02.2025 року (вх.№8222) про виправлення описки в ухвалі суду від 23.12.2024 року, по справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), за участю заінтересованої особи: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська пл., 1, ) про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Малиновського районного суду міста Одеси через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» звернувся представник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, у якій просить суд: встановити факт належності правовстановлюючих документів на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , а саме свідоцтва про право власності на житло від 21.02.1994 року, виданого Управлінням житлово-комунального господарства виконкому Одеської міської ради народних депутатів та реєстраційного посвідчення №15249 від 23.08.1994 року Одеського міжміського бюро технічної інвентаризації виконавчого комітету Одеської міської ради народних депутатів: померлому ОСОБА_4 , ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Після надходження позовної заяви, головуючого суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до ст. 14, 33 ЦПК України.

20.12.2024 року справа надійшла у провадження судді Шевчук Н.О.

Ухвалою Малиновського районного суду міста Одеси від 23.12.2024 року відкрито провадження по даній справі, розгляд справи призначено в порядку окремого провадження.

10.02.2025 року (вх.№8222) до суду надійшла заява представника заявників - ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі суду від 23.12.2024 року, в якій заявник просить суд замінити зазначене: « ОСОБА_5 » на правильне « ОСОБА_2 ».

Судом встановлено, що при виготовлені тексту ухвали Малиновського районного суду міста Одеси від 23.12.2024 року судом було допущено описку, неправильно було вказане ім`я заявника, а саме вказано « ОСОБА_5 », замість правильного « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи те, що описка є технічною, допущена помилково, суд вважає, що дана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, Малиновський районний суд міста Одеси

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявників - ОСОБА_3 від 10.02.2025 року (вх.№8222) про виправлення описки в ухвалі суду від 23.12.2024 року задовольнити.

Виправити описку, допущену при виготовлені тексту ухвали про відкриття окремого провадження по справі за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), за участю заінтересованої особи: Одеської міської ради (65026, м. Одеса, Думська пл., 1, ) про встановлення факту, що має юридичне значення, шляхом зазначення по тексту ухвали суду від 23.12.2024 року « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_5 ».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Н.О.Шевчук