Справа № 487/5578/24
Провадження № 2/487/321/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2025 року м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі головуючого судді Сухаревич З.М., за участю секретаря судового засідання Марченко Л.В., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Заводського районного суду м. Миколаєва Сухаревич З.М. перебуває позовна заява Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Представник позивача до судового засідання подала заяву про розгляд справи без її участі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнала, посилаючись на незаконність тарифів через якість води та те, що її доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають за кордоном, старша дочка не проживає більше 15 років. Просила застосувати строки позовної давності.

Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування доказів перетину державного кордону України відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , через неможливість подати такі докази відповідачем.

Відповідач не заперечувала витребувати докази.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (частина 1 статті 12 ЦПК України).

Відповідно до частини 3 статті 12 та частини 1 статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Разом з тим положеннями частини 5 статті 12 ЦПК України на суд покладені певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, а саме суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема: керує ходом судового процесу; роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи наведене суд вважає потрібним з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України відомості про перетин державного кордону за останні 5 (п`ять) років відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Окрім цього, оскільки позивач не додав до позовної заяви рішень про затвердження норм згідно благоустрою помешкання, на які посилається у позові, наданий розрахунок заборгованості не містить відомостей про кількість осіб, на яких нараховувались послуги, норм споживання, тарифів, враховуючи суть засади цивільного судочинства, як змагальність сторін та положення п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд вважає необхідним зобов`язати позивача надати рішення про затвердження норм водоспоживання, на які є посилання у позовній заяві; детальний розрахунок заборгованості і зазначенням, окрім вже наявного у наданому розрахунку, помісячно кількості осіб, на яких нарахована послуга, тарифу, застосованої норми споживання.

Також, враховуючи встановлені обставини справи, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи існує необхідність в отриманні особистих пояснень представника позивача по суті справи, які мають істотне значення для правильного вирішення даної справи, а тому суд визнає явку представника позивача обов`язковою.

Керуючись, ст.ст. 12, 43, 81, 84, 260, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості про перетин державного кордону за останні 5 (п`ять) років:

громадянка України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

громадянка України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати Міське комунальне підприємство «Миколаївводоканал» надати суду:

- рішення про затвердження норм водоспоживання, на які є посилання у позовній заяві;

- детальний розрахунок заборгованості із зазначенням, окрім вже наявного у наданому розрахунку, помісячно: кількості осіб, на яких нарахована послуга, тарифу, застосованої норми споживання.

Установити строк виконання ухвали в частині витребування доказів до 10 березня 2025 року.

Судове засідання відкласти на 18 березня 2025 року 09:30 год., на яке викликати учасників справи.

Визнати обов`язковою явку представника Міського комунального підприємства «Миколаївводоканал» в судове засідання, призначене на 18 березня 2025 року 09:30 год., в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: м. Миколаїв, вул. Радісна,3, зал. №2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Сухаревич