Справа №: 398/6666/24
провадження №: 2/398/887/25
УХВАЛА

Іменем України

"29" січня 2025 р. м. Олександрія

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Голосеніної Т.В.,

за участі секретаря судового засідання Шаповал І.Ф.,

представника позивача Ткаченко С.Ю.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовомВиконавчого комітету Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», Комунальний заклад «Новопразька спеціальна школа КОР», ОСОБА_2 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Виконавчий комітет Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», Комунальний заклад «Новопразька спеціальна школа КОР», ОСОБА_2 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ухвалою судді від 25.12.2025 року провадження по зазначеній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Представником позивача у підготовчому судовому засіданні заявлено клопотання про виклик та допит у судовому засіданні свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Відповідачем у підготовчому судовому засіданні клопотань не надала, не заперечувала про призначення справи до судового розгляду.

Представник третьої особи КЗ «Новопразька спеціальна школа КОР» у підготовче судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду повідомлений належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглядати без його участі.

Представник третьої особи ДБ «Перлинка» у підготовче судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду повідомлена належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглядати без її участі.

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду повідомлена належним чином, відповідно до поданої заяви просить справу розглядати без її участі.

Суд на підставі ст.ст.198, 223 ЦПК України, вважає за можливе провести підготовче засідання у відсутність сторін, підстав для відкладення та оголошення перерви у підготовчому засіданні, визначених ЦПК України, судом не встановлено.

У підготовчому засіданні судом виконані дії, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України. При цьому, підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Обставини, що перешкоджали б призначенню справи до судового розгляду по суті, судом не встановлено.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження, призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотання представника позивача про виклик у судове засідання свідків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 197-200, 223, 247 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ

Підготовче провадження у справі за позовом Приютівської селищної ради Олександрійського району Кіровоградської області, як орган опіки та піклування до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Дитячий будинок змішаного типу для дітей дошкільного та шкільного віку «Перлинка», Комунальний заклад «Новопразька спеціальна школа КОР», ОСОБА_2 про відібрання дітей від матері без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10 годину 40 хвилин 11.03.2025 року в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: м. Олександрія, вул. Поштова, 30.

У судове засіданні викликати свідків: ОСОБА_3 - АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 АДРЕСА_2 .

Зобов`язати представника позивача забезпечити явку вищезазначених свідків.

Повідомити учасників справи про час та місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Т.В. Голосеніна