Єдиний унікальний номер: 379/1247/24
Провадження № 2/379/52/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року м. Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Разгуляєвої О.В.,

секретаря судового засідання Мовчан М.С.

представника позивача: Слободенюк Г.М.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 ,

представника Міністерства оборони України - Завальнюк Ж.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Тараща, клопотання представника позивача ОСОБА_3 , про витребування доказів у цивільній справі за позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , треті особи: Виконавчий комітет Таращанської міської ради, Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, Міністерство оборони України про встановлення факту проживання як чоловіка та дружини, перебування на утриманні,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області знаходиться вищевказана позовна заява.

13.01.2025 до суду через підсистему «Електронний суд» від представника позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надійшло клопотання про витребування доказів з Акціонерного товариства комерційний Банк "ПриватБанк": інформацію про власника карткового рахунку НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 ; інформацію у яких банкоматах та за якою адресою знімались кошти з карткового рахунку НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , за період з 08.11.2023 по 16.01.2024; надати копії відеозаписів з банкоматів за період з 08.11.2023 по 16.01.2024 під час проведення зняття коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 клопотання підтримала.

Представник відповідача та представник МОУ проти задоволення клопотання не заперечували.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з"явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення до суду не надходило.

Дослідивши позовну заяву, враховуючи те, що витребувані документи, мають істотне значення для розгляду справи, у представника позивача є перепони в отриманні вказаних доказів самостійно, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Одночасно суд роз`яснює, що у разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Керуючись ст.ст. 5, 12, 84, 197, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Акціонерного товариства комерційний Банк "ПриватБанк" ( юридична адреса: вул. Грушевського, 1д, м. Київ 01001, адреса для кореспонденції: вул. Набережна Перемоги, 30, м. Дніпро, 49094, ):

- інформацію про власника карткового рахунку НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 ;

- у разі підтвердження, що зазначений картковий рахунок НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати інформацію у яких банкоматах та за якою адресою знімались кошти з карткового рахунку НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 , за період з 08.11.2023 по 16.01.2024 ;

у разі підтвердження, що зазначений картковий рахунок НОМЕР_1 належав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , надати копії відеозаписів з банкоматів за період з 08.11.2023 по 16.01.2024 під час проведення зняття коштів з карткового рахунку НОМЕР_1 , рахунок НОМЕР_2 , IBAN НОМЕР_3 .

Витребувані документи надати суду до 06.03.2025.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 04.02.2025.

Головуючий:О. В. Разгуляєва