Справа № 643/9830/24
Провадження № 2/643/628/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

07.02.2025

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Тимош О.М.,

за участю секретаря судового засідання Кизим К. В.,

представника позивача Власенко К. С.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Харківенергозбут» в особі свого представника звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 4484,59 грн, 3% річних у розмірі 108,78 грн, інфляційні втрати у розмірі 174,60 грн та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача зазначила, що відповідач сплатив заборгованість в повному обсязі, тому вона не підтримує позовні вимоги та просить стягнути з відповідача кошти сплачені в рахунок судового збору в сумі 3028,00 грн.

Відповідач у судовому засіданні просив розстрочити йому сплату судового збору.

Вислухавши доводи сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Ухвалою судді від 11.09.2024 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

19.12.2024 від представника позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, в якій зазначає про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 2484,59 грн, 3% річних у сумі 108,78 грн, інфляційних втрат у сумі 174,60 грн, у зв`язку з частковим погашенням відповідачем наявної заборгованості.

07.01.2025 від представника позивача до суду надійшла заява про закриття провадження у справі відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України оскільки відсутній предмет спору. До заяви додаються платіжні інструкції № 28094590SB від 29.11.2024 на суму 2000 грн, № 28418122SB від 19.12.2024 на суму 2000 грн, №28463764SB від 20.12.2024 на суму 484,60 грн, № 28463915SB від 20.12.2024 на суму 283,40 грн.

Ухвалою судді від 21.01.2025 у клопотанні представника позивача Власенко Крістіни Станіславівни про закриття провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України відмовлено.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Представник позивача висловилася про те, що не підтримує позовні вимоги з підстав погашення відповідачем боргу, що сприймається судом як відмова від позовних вимог.

За таких обставин, суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає закриттю.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Питання щодо судових витрат судом вирішується відповідно до положень ч.3 ст.142 ЦПК України, а саме: якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача. Отже з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений останнім судовий збір у сумі 3028 грн (платіжне доручення №75834 від 29.08.2024 на а.с.7).

Керуючись ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» судовий збір в сумі 3028 грн 00 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом пятнадцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду.

Суддя О. М. Тимош