КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Київ

Унікальний номер справи № 381/4656/24

Головуючий у першій інстанції - Осаулова Н.А.

Апеляційне провадження № 22-ц/824/6949/2025

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Левенця Б.Б.

суддів: Борисової О.В., Ратнікової В.М.,

заслухавши суддю-доповідача, який доповів колегії суддів про проведення підготовчих дій, пов`язаних із забезпеченням апеляційного провадження, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінтраст Капітал» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2024 року в позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором № 6996850 про надання споживчого кредиту від 24.08.2023 року, - залишено без задоволення(т. 2 а.с. 50-53).

Повний текст рішення виготовлено 19 грудня 2024 року.

Не погодившись з рішенням суду, 17 січня 2025 року представник ТОВ «Фінтраст Капітал» - адвокат Крюкова М.В. направила безпосередньо до Київського апеляційного суду апеляційну скаргу через систему «Електронний суд» (т. 2 а.с. 60-101).

Ухвалою Київського апеляційного суду від 20 січня 2025 року витребувано матеріали цивільної справи (т. 2 а.с. 103).

28 січня 2025 року зазначена справа отримана Київським апеляційним судом та 29 січня 2025 року передана судді-доповідачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ «Фінтраст Капітал» на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 19 грудня 2024 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

З огляду на викладені обставини, наявні підстави для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Обставин, передбачених ч. 3 ст. 369 ЦПК України, для розгляду апеляційної скарги в судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи колегією суддів не встановлено.

У процесі підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені дії, передбачені ст.ст. 359, 365 ЦПК України.

Справа може бути призначена до розгляду.

Керуючись ст. 279, ст. 366, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 369 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Підготовку справи до судового розгляду вважати закінченою.

Призначити справудорозгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул.Солом`янська, 2-А)без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді Київського апеляційного суду: Б.Б. Левенець

О.В. Борисова

В.М. Ратнікова