Провадження № 2/202/1757/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Недобитюк Н.В., за участю секретаря судового засідання Манець О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі в спрощеному позовному провадженні, за відсутності учасників справи на підставі наявних у суду матеріалів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року ОСОБА_1 через адвоката Чайка Ольга Вікторівна через систему «Електронний суд» звернулася до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.12.2024 справу передано для розгляду судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Недобитюк Н.В.

02.01.2025 суд ухвалив відкрити провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

04.01.2025 адвокат Чайка Ольга Вікторівна через систему «Електронний суд» подала заяву про розгляд справи за відсутності позивачки та представника. Зазначила, що позивачка підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

06.01.2025 адвокат відповідача Лаптєв Дмитро Михайлович через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи за відсутності відповідача. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Враховуючи, що в судове засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до частини 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 21.09.2013 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області зареєстрований шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 528. Свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 .

Від подружнього життя сторони дітей не мають.

Сімейні стосунки погіршилися протягом останніх трьох років. Спроби примирення не дали результатів. Відтак збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки.

Сторони не заявляли клопотання для надання строку для примирення.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами підлягає розірванню.

Згідно частини 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді дружини та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до частини 3 ст. 56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що між сторонами відсутня згода щодо перебування у шлюбі, їх сім`я розпалася та існує формально, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі складає 1211 грн 20 коп, які повністю сплачено позивачем при зверненні до суду.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись статтями 4, 5, 10, 81, 89, 211, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 , зареєстрований 21.09.2013 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 528, свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_1 , - розірвати.

Залишити ОСОБА_1 шлюбне прізвище « ОСОБА_3 ».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1211 грн 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія НЕДОБИТЮК