П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року

м. Рівне

Справа № 572/2896/24

Провадження № 22-ц/4815/287/25

Головуючий у Сарненському районному суді

Рівненської області: суддя Ведяніна Т.О.

Присяжні: Руднічок Т.М., Слободенюк Н.М.

Рішення суду першої інстанції

(повний текст) проголошено:

о 10 год. 30 хв. 09 жовтня 2024 року

у м. Сарни Рівненської області

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий: Хилевич С.В.

судді: Боймиструк С.В., Шимків С.С.

секретар судового засідання: Андрошулік І.А.

за участі: ОСОБА_1 , його представника - адвоката Солодкого Олександра Валерійовича, ОСОБА_2 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 - адвоката Солодкого Олександра Валерійовича на рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; про усиновлення дітей,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року в суд звернувся ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; із заявою про усиновлення дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зобов`язавши Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису №17 від 25 грудня 2012 року, що зроблений Кузьмівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до актового запису №21 від 25 березня 2016 року, зробленого виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме в графі "прізвище" замість " ІНФОРМАЦІЯ_9 " записати " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", в графі "по батькові" замість " ІНФОРМАЦІЯ_9 " записати " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", вказати ОСОБА_9 , громадянина України, батьком дітей.

Мотивуючи заяву, заявником вказувалося, що 8 жовтня 2022 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_10 , в зв`язку із чим дружина змінила прізвище на ОСОБА_10Від попереднього шлюбу із ОСОБА_11 . ОСОБА_2 народила дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Батько дітей за походженням - ОСОБА_11 на підставі судового рішення позбавлений батьківських прав щодо обох дітей.

ОСОБА_1 , дружина та діти проживають разом у житловому будинку, який на праві власності належить заявнику. Звертав увагу, що він піклується про дітей, із якими у нього склались доброзичливі стосунки, відноситься до них як до рідних, а тому з огляду на відсутність будь-яких перешкод для усиновлення ним дітей дружини, він звернувся із даною заявою до суду.

Заявник вказує, що він не має перешкод для усиновлення дітей за станом здоров`я, крім цього, до кримінальної відповідальності не притягувався, отримує стабільний дохід від тимчасових заробітків та від оренди власного житла. ОСОБА_2 проти усиновлення ОСОБА_3 і ОСОБА_4 не заперечує, тоді як їх усиновлення відповідає інтересам самих дітей.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2024 року відмовлено у заяві ОСОБА_12 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Сарненський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; про усиновлення дітей.

У поданій через свого представника - адвоката Солодкого О.В. апеляційній скарзі ОСОБА_1 , вважаючи оскаржуване рішення незаконним і необґрунтованим, що полягало у неповному з`ясуванні обставин, що мають значення для справи, невідповідності висновків обставинам справи, порушенні норм процесуального права та неправильному застосуванні норм матеріального права, просить його скасувати і задовольнити заяву повністю.

Обґрунтовуючи її, зазначалося про свою незгоду із твердженнями суду щодо відсутності доказів про наявність у ОСОБА_1 постійного заробітку (доходу) як самостійної підстави для відмови у задоволенні заяви.

Так, заявником надано суду фотокопію договору оренди нерухомості від 22 травня 2023 року, за умовами якого орендар зобов`язався сплачувати орендодавцю 12 000 гривень орендної плати до 22 числа кожного місяця. Тобто вказану суму орендної плати ОСОБА_1 як власник нерухомого майна отримує щомісячно, що є його законним доходом.

В акті обстеження умов проживання, складеним Службою у справах дітей Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, наведено, що умови проживання сім`ї заявника є добрими, будинок великий, просторий, кімнати повністю укомплектовані новою побутовою технікою та сучасними меблями, недавно зроблено сучасний ремонт.

Щодо умов для виховання і розвитку дітей, то у відповідній графі акту міститься запис про відведення для дітей відповідної окремої кімнати, в якій наявні спальні місця, необхідні меблі, іграшки, шкільне приладдя.

З огляду на викладене в своїй сукупності ці докази свідчать про те, що ОСОБА_1 має постійний дохід, завдяки якому створює для дружини та дітей хороші і комфортні умови проживання, а також здійснює їх належне утримання. Тому вважає, що може бути усиновлювачем і не має передбачених ст. 212 СК України обмежень щодо можливості бути усиновлювачем.

Заслухавши суддю-доповідача, думку осіб, які беруть участь у справі і з`явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи заявника, колегія суддів дійшла висновку про задоволення апеляційної скарги.

З матеріалів справи вбачається, що від зареєстрованих шлюбних відносин між ОСОБА_11 і ОСОБА_13 народилися двоє дочок - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ці факти підтверджуються свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , виданим 25 грудня 2012 року Кузьмівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, актовий запис №17, і свідоцтвом про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2 , виданим 25 березня 2016 року виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, актовий запис №21.

26 серпня 2020 року шлюб між ОСОБА_11 та ОСОБА_2 розірвано.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 04 березня 2024 року у справі №572/4236/23, що набрало законної сили, ОСОБА_11 позбавлено батьківських прав щодо дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зі свідоцтва серії НОМЕР_3 , виданого 18 жовтня 2022 року Сарненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), видно, що 18 жовтня 2022 року між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 укладено шлюб, про що складено відповідний актовий запис №459.

Заявник покликається на те, що на обліку у лікаря нарколога та психіатра він не перебуває, не хворіє будь-якими хронічними або невиліковними хворобами, до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має, в розшуку не знаходиться Також він є працевлаштованим - працює будівельником, хоча і без укладення трудового договору, забезпечений житлом - є власником житлового будинку АДРЕСА_1 , від оренди квартири АДРЕСА_2 отримує орендну плату, а діти - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають у належних матеріально-побутових умовах.

Тому у липні 2024 року звернувся в суд з заявою про усиновлення дітей - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зобов`язавши Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до актового запису №17 від 25 грудня 2012 року про народження ОСОБА_3 та до актового запису №21 від 25 березня 2016 року відповідні зміни, а саме у графі "прізвище" замість " ІНФОРМАЦІЯ_9 " записати " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", у графі "по батькові" замість ІНФОРМАЦІЯ_9 " записати " ІНФОРМАЦІЯ_9 ", а батьком дітей вказати ОСОБА_1 , громадянина України.

Ухвалюючи оскаржуване рішення, суд першої інстанції виходив із відсутності правових і фактичних підстав для задоволення заяви, оскільки заявником усупереч правилам ч. 1 ст. 81 ЦПК України не було надано доказів про наявність у нього постійного заробітку (доходу). Той факт, що ОСОБА_1 є непрацюючим, стверджується також змістом характеристики №35 від 25 червня 2024 року, виданої Степанською селищною радою.

При цьому відхилено як доказ щодо отримання заявником доходів договір оренди квартири АДРЕСА_2 , адже орендодавцем за цим договором зазначено ОСОБА_2 . Тим більше, не надано і доказів про отримання сім`єю грошових коштів від цього правочину.

Оскільки чинним законодавством встановлено заборону можливості усиновлення дитини особою, яка не має постійного заробітку (доходу), у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовлено.

Проте з такими висновками колегія суддів погодитися не може.

Згідно зі ст.ст. 3-5, 7, 207, 211, 218, 220, 223-225, 229, 231, 232, 234 СК України сім`я є первинним та основним осередком суспільства.

Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Дитина належить до сім`ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Кожна особа має право на проживання в сім`ї.

Держава охороняє сім`ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім`ї.

Держава створює людині умови для материнства та батьківства, забезпечує охорону прав матері та батька, матеріально і морально заохочує і підтримує материнство та батьківство.

Держава забезпечує пріоритет сімейного виховання дитини.

Усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу.

Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини.

Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

На усиновлення дитини одним із подружжя потрібна письмова згода другого з подружжя, засвідчена нотаріально.

Особа, яка бажає усиновити дитину, подає до суду заяву про усиновлення. Подання такої заяви через представника не допускається.

Суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема:

1) стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини;

2) мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину;

3) мотиви того, чому другий із подружжя не бажає бути усиновлювачем, якщо лише один із подружжя подав заяву про усиновлення;

4) взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною;

5) особу дитини та стан її здоров`я;

6) ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

При дотриманні всіх умов, встановлених цим Кодексом, здатності особи, яка бажає усиновити дитину, забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини суд постановляє рішення, яким оголошує цю особу усиновлювачем дитини.

Усиновлення вважається здійсненим у день набрання чинності рішенням суду про усиновлення.

Особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу.

Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Про зміни, передбачені у цій статті, суд зазначає у рішенні про усиновлення.

З моменту здійснення усиновлення припиняються особисті та майнові права і обов`язки між батьками та особою, яка усиновлена, а також між нею та іншими її родичами за походженням.

З моменту усиновлення виникають взаємні особисті немайнові та майнові права і обов`язки між особою, яка усиновлена (а в майбутньому - між її дітьми, внуками), та усиновлювачем і його родичами за походженням.

Усиновлення надає усиновлювачеві права і накладає на нього обов`язки щодо дитини, яку він усиновив, у такому ж обсязі, який мають батьки щодо дитини.

Усиновлення надає особі, яку усиновлено, права і накладає на неї обов`язки щодо усиновлювача у такому ж обсязі, який має дитина щодо своїх батьків.

Дитина, яка усиновлена, зберігає права на пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв`язку з втратою годувальника, які вона мала до усиновлення.

Приходячи до переконання про задоволення апеляційної скарги, колегія суддів бере до уваги роз`яснення, що дані Пленумом Верховного Суду України в абз. першому п. 6 своєї постанови від 30.03.2007 №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" (із змінами, внесеними згідно з Постановою Верховного Суду України №20 (v0020700-08 від 19.12.2008). Так, вирішуючи заяву по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.ч. 1-3 ст. 218 СК України (2974-14) щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

З`ясовано, що ОСОБА_3 і ОСОБА_4 проживають разом із матір`ю - ОСОБА_2 , яка одружена із заявником, однією сім`єю.

Рішенням Сарненського районного суду Рівненської області від 04 березня 2024 року у справі №572/4336/23, що набрало законної сили, ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , позбавлено батьківських прав щодо дітей - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Висновком Комунального некомерційного підприємства "Степанська районна лікарня" про стан здоров`я особи від 30 квітня 2024 року №880 підтверджено, що заявник на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, не хворіє будь-якими хронічними або невиліковними хворобами, тобто за станом здоров`я є здоровим. Отже, він може бути усиновлювачем.

Висновок Комунального некомерційного підприємства "Степанська районна лікарня" про стан здоров`я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 30 квітня 2024 року № 879 вказує про те, що ОСОБА_3 є повністю здоровою.

Те ж саме вбачається і з висновку про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_4 від 30 квітня 2024 року №878.

Відповідно до витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" ВР-002716275, виданої Департаментом інформатизації МВС України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , уродженець с. Золотолин, на території України станом на 25 квітня 2024 року до кримінальної відповідальності не притягувався, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Згідно з витягом №03-12-126 від 10 червня 2024 року про зареєстрованих у житловому приміщенні /будинку осіб ОСОБА_1 зареєстрований у АДРЕСА_1 , з 29 квітня 2003 року по цей час.

З витягу №2023/001984955 з Реєстру територіальної громади від 18 січня 2023 року (відомості про особу надані з відомчої інформаційної системи ДМС на підставі відомостей, отриманих від Степанської територіальної громади) вбачається, що ОСОБА_2 проживає з реєстрацією місця проживання з 23 вересня 2009 року у АДРЕСА_1 .

Витягом з №2023/001602780 з Реєстру територіальної громади від 21 лютого 2023 року (відомості про особу надані з відомчої інформаційної системи ДМС на підставі відомостей, отриманих від Степанської територіальної громади) підтверджується, що ОСОБА_3 проживає з реєстрацією міся проживання з 17 січня 2013 року у АДРЕСА_1 .

Факт місця проживання та реєстрації з 21 лютого 2023 року за цією ж адресою стосується і її сестри - ОСОБА_4 , про що свідчить відповідний витяг № 2023/001599033 від 21 лютого 2023 року з Реєстру територіальної громади (відомості про особу надані з відомчої інформаційної системи ДМС на підставі відомостей, отриманих від Степанської територіальної громади).

Актом обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 від 19 червня 2024 року, який складений комісією Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області у складі начальника Служби у справах дітей і двох спеціалістів, стверджується, що заявник проживає у АДРЕСА_1 . Встановлено, що він проживає у житловому будинку разом із дружиною - ОСОБА_2 та її дітьми - дочками ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , умови проживання - добрі, будинок новий, великий і просторий, кімнати у повному обсязі укомплектовані нововбудованою технікою та сучасними меблями. У будинку чисто і охайно, зроблено сучасний ремонт.

Із заяви ОСОБА_2 , посвідченої 16 квітня 2024 року приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Рівненської області Скоропад В.В. і зареєстрованої у реєстрі за №1179, вбачається згода на усиновлення її дітей - дочок ОСОБА_3 і ОСОБА_4 чоловіком - ОСОБА_1 .

З договору дарування будинку з надвірними будівлями від 21 жовтня 2002 року, посвідченим приватним нотаріусом Сарненського районного нотаріального округу Москалик Л.М. і зареєстрованим у реєстрі за №1670, вбачається, що ОСОБА_1 набув право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 .

За договором купівлі - продажу 08 листопада 2014 року, укладеним між ОСОБА_14 і заявником, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу Коломис О.В. та зареєстрованим у у реєстрі за № 4422, ОСОБА_1 придбав трикімнатну квартиру АДРЕСА_3 .

Відповідно до договору від 22 травня 2023 року, укладеного між ОСОБА_2 - дружиною власника та ОСОБА_15 , орендодавець здав у оренду, а орендар прийняв у тимчасове платне користування об`єкт нерухомості - квартиру АДРЕСА_2 . Орендар зобов`язався сплачувати орендодавцю за користування об`єтом нерухомості орендну плату у розмірі 12 000 гривень щомісяця.

Виконавчим комітетом Сарненської районої державної адмністрації Рівненської області як Органом опіки та піклування 20 червня 2024 року складено висновок №01/15-194. Цим висновком встановлено, що усиновлення малолітніх ОСОБА_3 і ОСОБА_4 є доцільним та відповідає інтересам дитини.

З характеристики виконавчого комітету Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області від 25.06.2024 №35 вбачається, що ОСОБА_1 проживає у АДРЕСА_1 . На даний час не працює. Серед односельчан характеризується з позитивного боку. Поведінка у громадських місцях і вдома задовільна. До друзів та сусідів ставиться з повагою. Скарг і зауважень на його поведінку до органу селищного самоврядування не надходило.

Крім того, в засіданні апеляційного суду ОСОБА_1 долучено до матеріалів справи виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 21 листопада 2024 року №000011095, витяг №190 з реєстру платників єдиного податку від 21 листопада 2024 року та опис документів, що додаються заявником для проведення державної реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань "Державна реєстрація змін до відомостей про фізичну особу-підприємця" (реєстраційний номер справи: 9570). З цих документів видно, що ОСОБА_1 займається підприємницькою діяльністю з 24 листопада 2024 року, тобто отримує відповідні доходи і має можливість утримувати сім`ю.

З урахуванням наведених доказів у їх сукупності, які об`єктивно і переконливо свідчать про обґрунтованість вимог ОСОБА_1 , а також його пояснень у засіданні апеляційного суду і пояснень ОСОБА_2 , думки дітей, які висловилися про своє бажання бути усиновленими заявником, апеляційний суд вважає, що заявника слід оголосити усиновлювачем малолітніх дітей із внесенням відповідних змін до актового запису та зобов`язанням органу державної реєстрації актів цивільного стану виконати вказівки суду.

При цьому колегія суддів не згодна із твердженнями суду попередньої інстанції про відсутність у заявника постійного заробітку (доходу) як підстави для відмови в усиновленні, адже оціненими і проаналізованими доказами у справі підтверджується те, що сім`я перебуває на його утриманні, в т.ч. і за рахунок орендної плати квартири, яка є власністю ОСОБА_1 . Тобто обставин, які унеможливлюють усиновлення, не встановлено, а усиновлення дітей заявником переслідує якнайкращі інтереси самих малолітніх.

Більше того, сам факт укладення договору оренди ОСОБА_2 як орендодавцем, тоді як власником квартири АДРЕСА_2 , є ОСОБА_1 свідчить про їх взаєморозуміння і довіру як дружини та чоловіка, а також гармонійність відносин у сім`ї.

Перегляд судового рішення у суді апеляційної інстанції забезпечує виконання головного завдання appelatio - дати новим судовим розглядом додаткову гарантію справедливості судового рішення, реалізації права на судовий захист. Ця гарантія полягає в тому, що сам факт другого розгляду дозволяє уникнути помилки, що могла виникнути при першому розгляді. Апеляція, по суті, є надання новим судовим розглядом додаткової гарантії справедливості судового рішення, реалізації права на судовий захист.

Справедливість, добросовісність та розумність відповідно до п. 6 ст. 3 ЦК України є одними із загальних засад цивільного законодавства.

Правосуддя за своєю суттю визнається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах (абз. десятий п. 9 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 30 січня 2003 року №3-рп/2003).

Підставою для скасування оскаржуваного рішення відповідно до пунктів 3, 4 ч. 1 ст. 376 ЦПК України є невідповідність висновків суду обставинам справи, що призвело до неправильного застосування норм матеріального права.

Керуючись ст.ст. 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Солодкого Олександра Валерійовича задовольнити.

Рішення Сарненського районного суду Рівненської області від 09 жовтня 2024 року скасувати.

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Служба у справах дітей Сарненської районної державної адміністрації Рівненської області, Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції; про усиновлення дітей.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, усиновлювачем ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а саме:

-у графі "прізвище" змінити " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ";

-у графі "по батькові" змінити " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ";

-у графі "батько" записати " ОСОБА_1 ", ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме:

-у графі "прізвище" змінити " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ";

-у графі "по батькові" змінити " ІНФОРМАЦІЯ_9 " на " ІНФОРМАЦІЯ_9 ";

-у графі "батько" записати " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянин України".

Зобов`язати Сарненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Сарненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести до актового запису №17 від 25 грудня 2012 року, зроблений Кузьмівською сільською радою Сарненського району Рівненської області, про народження дитини - ОСОБА_3 та до актового запису №21 від 25 березня 2016 року, зроблений виконавчим комітетом Степанської селищної ради Сарненського району Рівненської області, про народження дитини - ОСОБА_4 відповідні зміни та видати нові свідоцтва про народження дитини.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст постанови складено: 11.02.2025

Головуючий: С.В. Хилевич

Судді: С.В.Боймиструк

С.С.Шимків