Справа № 932/4980/23
Провадження № 2/932/1424/23
УХВАЛА

про виклик свідків

15 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кондрашов І.А., за участю секретаря судового засідання Підопригори Р.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву адвоката Голобородька Д.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виклик свідків у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

15 січня 2025 року адвокат Голобородько Д.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав до суду заяву про виклик свідків, в якому просить викликати у судове засідання та допитати у якості свідків: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 , в обґрунтування заяви зазначає, як, на даний час стало відомо позивачу ОСОБА_1 , після тривалих пошуків нижчезазначених осіб (оскільки з 2008 - 2017 рр. сплинуло багато часу) - громадяни ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , можуть підтвердити ті обставини на які посилається позивач, а саме що в період часу з 2008 року по 2017 рік, ОСОБА_1 фінансував будівництво, вкладав кошти в будівництво будинку за адресою АДРЕСА_3 . Вказані особи були особисто, неодноразово присутні при передачі грошових коштів, при написанні розписок та переговорів між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У зв`язку з чим вважає, що вищезазначені особи були свідками обставин справи, що має безпосереднє відношення до предмету розгляду справи

Адвокат Сидоренко О.А., який діє в інтересах ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про проведення судового засідання, яке призначене на 15.01.2025 р. без участі відповідача ОСОБА_2 та його представника.

Вивчивши подану заяву та матеріали справи, суддя дійшов таких висновків.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

За змістом ст. 90 ЦПК України показання свідка - це повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Згідно із ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ураховуючи завдання цивільного судочинства та спрямованість судового розгляду на повне і всебічне встановлення обставин справи, суддя вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст. ст. 76, 90, 91, 259, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Голобородька Д.І., який діє в інтересах ОСОБА_1 про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Суддя попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ігор КОНДРАШОВ