Справа № 489/774/25
Номер провадження 2/489/1337/25
УХВАЛА

Іменем України

11 лютого 2025 року місто Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду міста Миколаєва Кокорєв В. В., розглянувши матеріали позовної заяви за вх. № 2426/25-Вх

за позовом про встановлення факту спільного проживання,

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївська міська рада

встановив

Позивачем подано до суду позовну заяву про встановлення факту спільного проживання.

Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, в порядку, встановленому ЦПК України, в т. ч. шляхом пред`явлення позовної заяви, форма і зміст якої повинні відповідати вимогам ст. ст. 27, 175, 177 ЦПК України.

За загальними правилами підсудності, визначеними ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як вбачається з відповіді Департаменту надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради від 06.02.2025 відповідачі зареєстрованими в Інгульському районі м. Миколаєва не значаться. Їх адреса реєстрації - АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Заводського району міста.

Відповідач Миколаївська міська рада має юридичну адресу - вул. Адміральська,20 в м. Миколаєві, що територіально належить до Центрального району міста.

Суд критично оцінює твердження представника позивача про те, що даний спір виник з приводу нерухомого майна та вважає, що справа повинна розглядатись за загальними правилами підсудності за зареєстрованим місцем проживання відповідачів.

Окрім того, як зазначає сам представник позивача, спадкове майно померлого складається також з квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що з-поміж іншого і є місце реєстрації двох відповідачів та територіально належить до Заводського району міста.

За таких обставин, відсутні правові підстави для розгляду справи в Ленінському районному суді м. Миколаєва.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду (п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене справу необхідно передати для розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суддя

ухвалив

Позовну заяву про встановлення факту спільного проживання, позивач - ОСОБА_1 , відповідачі - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Миколаївська міська рада направити для розгляду до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвалу може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В. В. Кокорєв