Справа №173/2814/24
Провадження №2/173/226/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого - судді Бурхана С.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Салтикової С.І.

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, за правилами загального позовного провадження, в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: державний нотаріус Першої кам?янської нотаріальної контори Дніпропетровської області Трощій Наталія Галібовна, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування.

12.09.2024 року ухвалою Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відкрите провадження у справі та справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

20.12.2024 року проведено підготовче судове засідання, справу призначено до розгляду.

10.02.2025 року в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Згідно поданої позовної заяви ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,6595 га, кадастровий номер :01:040:0292, яка розташована на території Дніпровокам?янської сільської ради Кам?янського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 . Після її смерті позивач звернулася до нотаріуса з метою оформлення права власності на частину земельної ділянки кадастровий номер :01:040:0295, яка розташована на території Дніпровокам?янської сільської ради Кам?янського району Дніпропетровської області, яка належала померлій.

Згідно з листом Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області від 31.05.2024 року відбувся поділ земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0295. В результаті поділу сформувались земельні ділянки з кадастровим номером :01:040:0291 площею 2,6595 га, власником якої є ОСОБА_3 , та з кадастровим номером :01:040:0292 площею 2,6595 га, яка належала ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 не оформила належним чином право власності на земельну ділянку. У зв?язку з чим, нотаріус відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності на спадкове майно.

У зв?язку з чим позивач не має можливості зареєструвати право власності на спадкове майно, що й стало підставою для звернення до суду.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просила суд задовольнити заявлені позовні вимоги з підстав, зазначених у позові.

Відповідач в судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, в судове засідання не з`явилась, про дату час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила суд розглядати справу без її участі. Письмові пояснення суду не надала.

Суд, з`ясувавши зміст позовних вимог, заслухавши пояснення учасників розгляду справи, вивчивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, приходить до таких висновків.

Судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Між сторонами виникли правовідносини, що виникають із права власності на нерухоме майно та спадкування майна. Способом захисту порушених цивільних прав позивачами визначено визнання права власності на нерухоме майно, з яким погоджується суд. Даний спосіб захисту порушених прав передбачений ст. 16 ЦК України.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 . За життя, 21.09.2017 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла частину земельної ділянки кадастровий номер :01:040:0295, яка розташована на території Дніпровокам?янської сільської ради, яка їй належала, ОСОБА_2 .

Зазначене майно належало померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2017 року. Згідно із зазначеним свідоцтвом про право на спадщину за законом власником іншої частини земельної ділянки кадастровий номер :01:040:0295, яка розташована на території Дніпровокам?янської сільської ради є ОСОБА_3 .

Згідно з листом Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області від 31.05.2024 року відбувся поділ земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0295. В результаті поділу сформувались земельні ділянки з кадастровим номером :01:040:0291 площею 2,6595 га, власником якої є ОСОБА_3 , та з кадастровим номером :01:040:0292 площею 2,6595 га, яка належала ОСОБА_4 . За життя ОСОБА_4 не оформила належним чином право власності на земельну ділянку.

У зв?язку з чим, нотаріус постановою від 21.06.2024 року відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії, оскільки відсутній документ, що підтверджує право власності на спадкове майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК право власності вважається набутим правомірним, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Судом встановлено, що за життя у ОСОБА_4 виникло право власності на з кадастровим номером :01:040:0292 площею 2,6595 га, яка розташована на території Дніпровокам?янської сільської ради Кам?янського району Дніпропетровської області, яка була сформована в порядку поділу земельної ділянки з кадастровим номером :01:040:0295.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про право на спадщину за законом від 07.09.2017 року, витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №49008820 від 07.09.2017 року та листом Головного управління держгеокадастру у Дніпропетровській області від 31.05.2024 року.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Підстави припинення права власності передбачені ст. 346, 378 ЦК України, ст. 140 ЗК України. Судом не встановлено підстав, які б свідчили про припинення права власності ОСОБА_4 на спірне майно.

Вирішуючи позовні вимоги про визнання за позивачами права власності на вказану земельну ділянку суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщина) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємці за законом чи за заповітом мають право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що за життя, 21.09.2017 року, ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла частину земельної ділянки кадастровий номер :01:040:0295, яка розташована на території Дніпровокам?янської сільської ради, яка належала померлій на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.09.2017 року, що підтверджується копією заповіту від 21.09.2017 року. Згідно з інформаційною довідкою зі спадкового реєстру, заповіт є чинним.

Таким чином позивач є спадкоємцем за заповітом та звернулась із заявою до нотаріуса про визнання за нею права на спадщину, тобто є такою, що прийняла спадщину.

Судом встановлено, що після смерті ОСОБА_5 спадкоємицею за законом є ОСОБА_6 , донька померлої, яка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на інше спадкове майно, не охоплене заповітом та на спірне спадкове майно не претендує. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом після смерті ОСОБА_4 не встановлено. Зазначені обставини підтверджуються копією спадкової справи після смерті ОСОБА_4 .

Також суд приймає до уваги положення ст. 1223 ЦК України, згідно з якими право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Отже, єдиним спадкоємцем на спірну земельну ділянку є позивач.

Осіб, які за законом мають право на обов?язкову частку у спадщині відповідно до ст. 1241 ЦК України, не встановлено.

Відповідно до ч. 2, 3 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, з урахуванням наведених вище доводів та обставин, оцінюючи надані суду докази в їх сукупності, суд приходить до висновку що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до обраного позивачем способом захисту порушених прав.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе визнати за спадкоємцем - позивачем ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,6595 га, кадастровий номер :01:040:0292, яка розташована на території Дніпровокам?янської сільської ради Кам?янського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Понесені судові витрати покласти на позивача, оскільки суд не встановив вини відповідача у порушенні прав позивача.

Керуючись ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 273 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ) право власності на земельну ділянку площею 2,6595 га, кадастровий номер :01:040:0292, яка розташована на території Дніпровокам?янської сільської ради Кам?янського району Дніпропетровської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Понесені судові витрати по сплаті судового збору покласти на позивача ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ).

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту складання повного тексту рішення. Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення повного рішення.

Повний текст виготовлено та підписано 10.02.2025 року.

Суддя С.М. Бурхан