Провадження № 2/554/351/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря Кашуби В.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину ,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка О.М. про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину.

Від представника позивача адвоката Чудненко В.М. на адресу суду надійшло клопотання про подальше повторне направлення для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи " Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" ( м. Полтава, вул. Медична, №1), направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, проти направлення справи для проведення по справі посмертної судово-психіатричної експертизи не заперечували

Судом встановлено, що ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.02.2023 по справі призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : приватний нотаріус Полтавського міського нотаріального округу Шимка Ольга Миколаївна про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину посмертну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставлено питання : - чи могла громадянка ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ) усвідомлювати значення своїх дій, та ( або ) керувати ними, 21.12.2019 року, при складанні Полтавським міським приватним нотаріусом Шимкою О.М. заповіту, за номером у спадковому реєстрі 65282972, номер у реєстрі нотаріальних дій 2377? Проведення експертизи доручено експертам Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи " Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України" ( м. Полтава, вул. Медична, №1).

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 25.04.2023 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу від 08.02.2023 без змін.

09.08.2023 до суду з Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної Установи " Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України повернуто матеріали цивільної справи разом із медичними картками для прийняття відповідних процесуальних рішень.

21.11.2024 представником позивача направлено заяву про проведення судового засідання за відсутності позивача та його представника та подальше повторне направлення справи для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_3 , На виконання клопотання В.о. начальника філії Полтавської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України» Хоменко Ігоря Алімовича вказуємо, що матеріали справи містять наступні докази:

1) медична картка ОСОБА_3 лікування з 23.10.2018р. по 30.10.2018р. в КП «1-ша міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»;

2) медична картка ОСОБА_3 лікування з 30.10.2018р. по 13.11.2018р. в КП «5-та міська клінічна лікарня Полтавської міської ради»;

3) медична картка ОСОБА_3 лікування з 14.12.2019р. по 21.12.2019р. в КП «Обласний заклад з надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради», знаходяться у вказаному закладі охорони здоров`я;

4) медична картка ОСОБА_3 КП «Обласний заклад надання психіатричної допомоги Полтавської обласної ради» відоремлений підрозділ обласна консультативна психоневрологічна поліклініка зі стаціонаром №1»;

5) медична картка ОСОБА_3 додаток до Відзиву на позовну заяву;

6) допит Позивача ОСОБА_1 (Диск № НОМЕР_2 , папка НОМЕР_3 , аудиозапис: 0929, початок :00:03:43, кінець: 00:14:00);

допит свідка ОСОБА_4 (Диск № НОМЕР_2 , папка НОМЕР_3 , аудиозапис: 0929, початок :00:14:37, кінець: 00:21:55);

8) допит свідка ОСОБА_5 (Диск №1, папка НОМЕР_3 , аудиозапис: 0929, початок :00:22:17, кінець: 00:42:30.

Представник відповідача подала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі та відповідача, щодо клопотання покладалася на розсуд суду.

Суд, з врахуванням вищевикладеного, вважає за необхідне направити цивільну справу для проведення експертизи, яка призначена ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 08.02.2023 року.

Керуючись ст. 103 ЦПК України , суд -

УХ В А Л И В:

Надати для проведення посмертної судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Октябрського районного суду м Полтави від 08.02.2023 року матеріали цивільної справи № 554/12096/20, разом із медичною документацією на ім`я ОСОБА_3 .

Провадження по справі до отримання висновку експертизи призупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя М.О. Материнко