128/836/24
У Х В А Л А

06.02.2025

Літинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Желіховського В.М.

секретаря судових засідань Голота О.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення №759 35 сесії 7 скликання від 22.10.2020 року Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 лютого 2023 року виданого приватним нотаріусів Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кручко В.М. на ім`я спадкоємця ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться вказана цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Корнійчук С.А. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю та просить справу призначити до розгляду. Також просить витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кручко В.М. копію спадкової справи №10/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Данилюк П.П. в судовому засіданні не заперечили проти призначення справи до розгляду. Щодо клопотання про витребування доказів покладаються на розсуд суду.

Представник відповідача Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надали суду заяву про розгляд справи за відсутності представника. Позовні вимоги не визнають,просять відмовити в їх задоволенні.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Дослідивши матеріали справи, врахувавши позицію сторін, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

Також суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Корнійчук С.А. про витребування доказів, а саме зобов`язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кручко В.М. надати суду копію спадкової справи №10/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 84,197-200 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Якушинецької сільської ради Вінниьцького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення №759 35 сесії 7 скликання від 22.10.2020 року Микулинецької сільської ради Літинського району Вінницької області, визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом від 08 лютого 2023 року виданого приватним нотаріусів Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кручко В.М. на ім`я спадкоємця ОСОБА_2 , та справу призначити до судового розгляду по суті на 25.02.2025 на 11:00 год.

Зобов`язати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кручко Віру Миколаївну (21037 м. Вінниця вул. Київська 43 прим. 51) надати суду копію спадкової справи №10/2022 після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. М. Желіховський