Справа № 626/2190/24
Провадження № 2-о/626/5/2025
УХВАЛА

Іменем України

11.02.2025 м. Берестин

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.

присяжних Бойко М.Л., Шокодько І.Г.

за участю секретаря Матюхової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , із заінтересованою особою- Берестинською міською радою, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду Харківської області із заявою, у якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та встановити над нею опіку.

В обґрунтування своєї заяви ОСОБА_1 зазначає, що його мати ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку в психіатричному кабінеті НКЗ "Красноградська ЦРЛ". На даний час стан здоров`я матері внаслідок захворювання погіршується, що впливає на її здібності розуміти значення своїх дій і керувати ним, що в свою чергу стало підставою для звернення до суду з даною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не прибув, направив до суду клопотання, в якому просив залишити його заяву про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна залишити без розгляду. Представник Органу опіки та піклування Берестинської міської ради в судове засідання не прибув.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши зміст заяви про залишення без розгляду, суд дійшов висновку, що така підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. У відповідності до ч.1 ст.4 цього кодексу, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Згідно вимог ч.1 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Частиною 3 ст.294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву відповідного змісту.

Зважаючи на те, що заявником заявлено клопотання про залишення без розгляду заяви про визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення опікуна, суд приходить до висновку про доцільність залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 13, 43, 257 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , із заінтересованою особою- Берестинською міською радою, про визнання недієздатною та призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Харківського апеляційного суду.

Суддя І.Г.Рибальченко

Присяжні: М.Л.Бойко

І.Г.Шокодько