Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3929/24
Провадження № 2/711/98/25
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до розгляду по суті

04 лютого 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Булгакової Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Кофанової А.О.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Шмиголь О.Г., представника відповідача адвоката Бойка А.С.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

в с т а н о в и в:

15.05.2024 адвокат Шмиголь О.Г., діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із позовом, в якому просив стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у сумі 245 009,43 грн. та судові витрати у сумі 19 501,00 грн.

За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа передана для розгляду судді Придніпровського районного суду м. Черкаси Булгаковій Г.В.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 16.05.2024 відкрито провадження по справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого судового засідання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 07.11.2024 по справі призначено транспортно-товарознавчу експертизу, проведення якої доручено судовому експерту Старинцю М.В. На час проведення експертизи провадження по справі зупинено.

20.12.2024 до суду надійшов висновок за результатами судової автотоварознавчої експертизи № 50 від 19.12.2024.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 23.12.2024 поновлено провадження у справі.

У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 представник позивача адвокат Шмиголь О.Г. та представник відповідача адвокат Бойко А.С. не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Заслухавши думку сторін, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положеннями статті 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно пункту 3 частини 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстави для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі відсутні, клопотань про залучення до участі у справі інших осіб до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 258-260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження по справі № 711/3929/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Розгляд справи по суті призначити на 11 годину 00 хвилин 27 лютого 2025 року в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси.

В судове засідання викликати сторін по справі.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Головуючий: Г. В. Булгакова