Справа №534/1801/24
Провадження №2-о/534/73/24
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області

у складі: головуючого судді Комарової Д.Ю.,

присяжних: Черниша О.О., Копитіної І.О.,

за участі: секретаря судового засідання Лук`янчикової О.А.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника ОСОБА_2 ,

представник особи,

стосовно якої розглядається питання ОСОБА_3 ,

представника ради опіки та піклування

виконавчого комітету Горішньоплавнівської

міської ради Кременчуцького району

Полтавської області Плетінь О.Г.,

розглянувши за правилами окремого провадження у закритому судовому засіданні в залі суду в режимі відеоконференції справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Комсомольськ Полтавської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатним. Призначити опікуном ОСОБА_4 його сина, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявлені вимоги мотивує тим, що його батько, у зв`язку з тяжкою хворобою потребує постійного стороннього догляду, через хворобу не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. У зв`язку з цим він змушений звернутися до суду про визнання його батька недієздатним та призначення його опікуном.

Ухвалою Комсомольського міського суду Полтавської області від 22.07.2024 заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за правилами окремого провадження.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав у повному обсязі, просив її задовольнити, визнати його батька ОСОБА_4 недієздатним та призначити його, ОСОБА_1 , опікуном над ОСОБА_4 , оскільки останній страждає на психічне захворювання та не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 - адвокат Єгоров С.А. просив заяву задовольнити в повному обсязі.

Представник ради опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області проти задоволення заяви про визнання особи недієздатною та встановлення опіки над недієздатною особою не заперечувала, повідомила, що радою опіки та піклування розглядалась заява ОСОБА_4 про призначення його опікуном над батьком ОСОБА_1 , проводилось обстеження матеріально-побутових умов фактичного місця проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , вивчались дані про особу ОСОБА_4 , зокрема: стан здоров`я, матеріальне забезпечення, інформацію щодо судимостей. За результатами проведеної роботи, рада опіки та піклування виконкому Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області прийшла до висновку про можливість громадянином ОСОБА_1 виконувати обов`язки опікуна над батьком ОСОБА_4 .

Представник ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, його представника, представника ОСОБА_4 та представника ради опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч.3 ст. 296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї незалежно від їх спільного проживання.

Статтею 58 ЦК України передбачено, що опіка встановлюється, зокрема, над фізичними особами, які визнані недієздатними. Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. Статтею 63 ЦК України передбачено вимоги та підстави призначення опікуна, а саме те, що опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

Відповідно до частини першої статті 67 ЦК України опікун зобов`язаний дбати про підопічного, про створення йому необхідних побутових умов, забезпеченням його доглядом та лікуванням.

Частиною першою статті 64 ЦК України встановлено, що фізична особа не може бути опікуном, якщо її поведінка та інтереси суперечать інтересам фізичної особи, яка потребує опіки.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 488 від 13.09.2024 ОСОБА_4 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції, наявний стійкий хронічний психічний розлад є таким, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-41).

За таких обставин суд вважає, що є достатньо підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатним.

Рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області звернулась з поданням про призначення опікуном ОСОБА_1 над батьком ОСОБА_4 (а.с. 67-68).

Згідно службової характеристики начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 працює на посаді діловода відділення обліково - мобілізаційної роботи ІНФОРМАЦІЯ_4 та за місцем роботи характеризується позитивно (а.с.75).

Відповідно до довідки МВС ОСОБА_1 на території України станом на 06.12.2023 незнятої чи непогашеної судимості не має.

Відповідно до витягу з реєстру територіальної громади, за адресою АДРЕСА_2 зареєстровані ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.15,16).

З висновку про стан здоров`я ОСОБА_1 вбачається, що останній за станом здоров`я може доглядати за своїм хворим батьком ОСОБА_4 , який потребує стороннього догляду (а.с.73).

Відповідно до копії свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 його батьком є ОСОБА_4 (а.с.14).

Судом не виявлено обставин, які б перешкоджали бути ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_4 , який не має здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. У суду не виникло сумнівів у добровільності позиції заявника та наявності бажання і можливості бути опікуном ОСОБА_4 .

Приписами ст. 41 ЦК України визначені правові наслідки визнання фізичної особи недієздатною, а саме: над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка; недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину; правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун. Крім того, відповідальність за шкоду, завдану недієздатною фізичною особою, несе її опікун.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше, ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

За вказаних обставин суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи ОСОБА_4 недієздатним та призначення йому опікуна підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 295-300 ЦПК України, ст. 39-41, 58, 60, 62, 63 ЦК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Горішні Плавні Кременчуцького району Полтавської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 недієздатним.

Призначити опікуном ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , для захисту прав та інтересів недієздатного.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається судом органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити два роки з наступного дня після дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Апеляційна скарга в електронній формі подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Заінтересовані

особи: Рада опіки та піклування виконавчого комітету Горішньоплавнівської міської ради Кременчуцького району Полтавської області адреса: вул. Миру, буд. 24, м. Горішні Плавні Полтавської області;

ІНФОРМАЦІЯ_1 адреса: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя Д.Ю. Комарова

Присяжні О.О. Черниш

І.О. Копитіна

Повний текст рішення складено 06.02.2025.