Справа № 752/2346/25
Провадження № 2/752/3903/25
У Х В А Л А

31 січня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Хоменко В.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу .

Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач як на підставу для визначення підсудності Голосіївському районному суду м. Києва посилається на ч. 2 ст. 28 ЦПК України, відповідно до якої позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

У позовній заяві позивач зазначив зареєстроване місце проживання відповідачки : АДРЕСА_1 .

Також посилається, що його зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_2

Згідно відповіді № 1071226 яка надійшла 28.01.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідачка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Згідно із інформацією про задеклароване/зареєстроване місце проживання особи, яка надійшла від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб Голосіївської РДА, позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

При цьому, позивач у позовній заяві зазначив, що відповідачка перебуває за межами України з 2022 року, а також за домовленістю подружжя, позовна заява подана за його місцем реєстрації, однак позивачем не надано доказів того, що між сторонами є домовленість про розгляд справи за місцем перебування чи проживання будь-кого з них та не наведено інших обгрунтованих підстав звернення із вказаним позовом до Голосіївського районного суду м. Києва.

Таким чином, враховуючи, що відповідачка не зареєстрована в Голосіївському районі м. Києва, суд вважає за доцільне передати справу за підсудністю за зареєстрованим місцем проживання відповідачки.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На виконання вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, вважаю за необхідне передати справу на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 30, 31, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суддя,-

постановив :

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, передати на розгляд за підсудністю доДніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Пластова, 3).

Ухвала суду може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення відповідно до вимог, встановлених ст.ст. 353-356 ЦПК України.

Суддя В.С. Хоменко