Справа № 159/4278/24
Провадження № 2/159/93/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Губара В.Є.,

з участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковельської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Ковельської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позов обґрунтовано такими доводами. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4 . Після смерті батька, спадкоємцем за законом стала мати, у зв"язку з чим нотаріусом заведена спадкова справа № 237/94р. Батьки та сестра ( ОСОБА_2 , яка раніше мала прізвище ОСОБА_5 ) приватизували квартиру АДРЕСА_1 . На підставі розпорядження № 816 ОСОБА_6 видане Свідоцтво про право власності на житло від 29.09.1993 на квартиру АДРЕСА_1 . На момент приватизації вищевказаної квартири були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , тобто приватизація квартири проводилась на всіх членів сім`ї, але у зв`язку із тим, що батько позивача в заяві уповноважив ОСОБА_6 як власника майна, тому свідоцтво про право власності на житло видалось лише на ОСОБА_6 . Позивач - військовий, весь час перебував на службі в різних військових частинах, тому не міг займатися оформленням документів. Його сестра ОСОБА_6 переїхала до рф та отримала громадянство російської федерації, а тому не проти щодо оформлення спадкового майна запозивачем. Звернувшись до нотаріуса позивачу було відмовлено у питанні щодо прийняття спадщини після смерті матері, так як пропущено строк подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

27.11.2024 ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання про необхідність зазначення вірного прізвища відповідача ОСОБА_6 , так як остання змінила прізвище внаслідок реєстрації шлюбу в рф на ОСОБА_2 , у зв`язку з чим просив вважати вірним прізвище відповідача « ОСОБА_7 », розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій зазначила, що змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_7 внаслідок реєстрації шлюбу, проживає в РФ, позовні вимоги позивача визнає, просила задовольнити їх.

Представник відповідача Ковельської міської ради у судове засідання не з`явився, попередньо подав клопотання про розгляд справи за їх відсутності за наявними матеріалами справи.

Згідно вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 - мати позивача, померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , даний факт підтверджується Свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 532, видане відділом РАЦС по місту Ковелю Ковельського МРУЮ Волинської області від 09.09.2008 року.

Батько позивача, ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що свідчить Свідоцтво про смерть, серії НОМЕР_2 , актовий запис № 540 від 01.11.1993 року, видане Ковельським відділом ЗАГС.

Позивач є сином померлих батьків, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 1169 від 06.11.1957 року, видане Бюро ЗАГС м. Псков, Псковської області, РФ, де в графі «Батьки:» вказані - ОСОБА_4 та ОСОБА_3 .

Згідно заведеної спадкової справа № 237/94 після смерті ОСОБА_4 , спадкоємцем за законом стала мати позивача.

За заявою ОСОБА_4 від 27.09.1993, Розпорядженням органу приватизації (Фонду комунального майна Ковельської міської Ради народних депутатів Волинської області) від 29.09.1993 згідно з розпорядженням № 816, уповноваженій особі ОСОБА_6 (відповідач у справі за дошлюбним прізвищем) було передано квартиру АДРЕСА_1 в порядку, встановленому Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду», видане Свідоцтво про право власності на житло від 29.09.1993 на вищевказану квартиру, в якому зазначено, що квартиру передано у спільну сумісну власність.

Відповідно до довідки про склад сім`ї від 1993 року виданої для приватизацї житла за адресою: АДРЕСА_2 були зареєстровані та проживали члени сім`ї: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 .

ОСОБА_2 зареєстрована в квартирі з 03.04.1992 по 17.10.2003, та проживає в рф.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: частка в квартирі АДРЕСА_1 . З метою успадкування належної матері частки в квартирі та успадкованою нею батьківської частки позивач звернувся до нотаріуса, однак йому відмовлено у задоволенні заяви у зв"язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач зареєстрований у вищевказаній квартирі із 1995 троку а проживає в ній по даний час, що підтверджується довідками про склад сім`ї від 20.03.2023, 07.07.2023, відміткою в паспорті громадянина України на стор.11, де вказана дата реєстрації в квартирі - 26.02.1985. Зазначає, що він військовий і весь час перебував на службі в різних військових частинах, тому на зняття з місця реєстрації та потім на її постановлення не вистачало часу. На момент приватизації квартири він не проживав разом із батьками, а тому не брав участі в приватизації.

Відповідно до положень ст.1217 та ст.1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Таким чином, позивач є на даний час єдиним спадкоємцем за законом.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням встановлених обставин справи, які повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами та не заперечуються сторонами, встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини позивачем пропущений з поважних причин, у зв`язку з чим наявні підстави для задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати згідно з клопотанням позивача слід залишити за ним.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 82, 89, 141, 263, 264, 265 ЦПК України та на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України,

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Ковельської міської ради, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідач: Ковельська міська рада, , місцезнаходження: вул. Незалежності, 73, м. Ковель, Волинська область.

Головуючий:В. Є. ГУБАР