Справа № 296/4333/24
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"07" лютого 2025 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі головуючого судді Шкирі В.М., за участю секретаря судового засідання Сейко Л.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування -

ВСТАНОВИВ:

08.05.2024 позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування.

Ухвалою судді Корольовського районного суду м.Житомира постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

09.09.2024 в якості співвідповдачів залучено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

11.11.2024 ОСОБА_3 подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набуття законної сили рішення у справі №296/9314/24 про визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини.

Сторони чи їх представникм в судове засідання не з`явилися.

Представник позивачів адвокат Денисенко Б.Д., згідно поданої заяви просив розгляд справи проводити у його відсутність. Не заперечував щодо зупинення провадження у справі.

Представник ОСОБА_4 адвокат Ткачук Т.А., згідно поданої заяви просила розгляд справи проводити у її відсутність. Не заперечувала щодо зупинення провадження у справі.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Статтею 253 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадку, встановленого пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Встановлено, що в провадженні Корольовського районного суду м.Житомира перебуває цивільна справа №296/9314/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

До набрання судовим рішенням законної сили у вказаній справі, об`єктивно неможливий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування співвідаповідачів.

Враховуючи вищевикладене, провадження у справі підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі №296/9314/24.

Керуючись ст. ст. 251, 253, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №296/4333/24 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування співвідаповідачів, зупинити - до набрання законної сили рішенням у справі №296/9314/24 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. М. Шкиря