Номер провадження 2-з/404/78/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши питання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2024 року за заявою ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви.

У заяві заявник вказував про те, що має намір пред`явити позов до ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів дарування.

Вказано, що 23 квітня 2021 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 .

Під час шлюбу було придбано майно: квартира АДРЕСА_1 та автомобіль Ford Mustang Mach Е, ідентифікаційний код 3FМТК1RМ0ММА45943, державний номер НОМЕР_1 .

Вказане майно придбано за спільні сумісні кошти і є спільною сумісною власністю подружжя, однак титульним власником по документам на право власності зазначеного майна вказано ОСОБА_2 .

На даний час між подружжям склались складні відносини і стоїть питання про розподіл майна набутого під час шлюбу.

У нього є підстави вважати, що дана квартира та автомобіль можуть бути відчужені на користь третіх осіб, та у разі невжиття заходів забезпечення позову може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача.

Враховуючи викладене, заявник просив накласти арешт на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 та на транспортний засіб - автомобіль Ford Mustang Mach Е, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_1 .

Ухвалою судді Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2024 року заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Накладено арешт на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 . Накладено арешт на транспортний засіб - автомобіль Ford Mustang Mach Е, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_1 .

Роз`яснено заявнику, що у разі не пред`явлення позовної заяви протягом 10 днів, заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, будуть скасовані, відповідно до п.1 ч.13 ст.158 ЦПК України.

Згідно автоматизованої системи документообігу Кіровського районного суду м. Кіровограда відсутні дані про те, що заявник ОСОБА_1 подав у десятиденний строк позовну заяву, заходи забезпечення по якій судом було вжито до подання позовної заяви.

Згідно ч.1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Відповідно до п. 1 ч. 13 ст. 158 ЦПК України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позовної заяви, скасовуються судом також у разі, зокрема, неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами ч.4 ст.152 ЦПК України.

З огляду на викладене, та відповідно до положень ст. 152, 158 ЦПК України, враховуючи, що заявником після постановлення ухвали про забезпечення позову протягом десяти днів не було пред`явлено до Кіровського районного суду м. Кіровограда позов, суд, вважає необхідним скасувати заходи забезпечення позову, встановлених ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2024 року.

Керуючись ст. 152, 158 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заходи забезпечення позову до подання позовної заяви, вжиті ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 19 грудня 2024 року, шляхом накладення арешту на квартиру розташовану за адресою: АДРЕСА_2 та на транспортний засіб - автомобіль Ford Mustang MachЕ, ідентифікаційний код НОМЕР_2 , державний номер НОМЕР_1 , - скасувати.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Повний текст ухвали суду складено 04.02.2025 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова