Провадження № 2/317/674/2025
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

05 лютого 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Ткаченко М.О., розглянувши матеріали позовної заяви акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов позов акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 09.08.2019 матеріали позовної заяви направлено до Запорізького районного суду Запорізької області за підсудністю.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.10.2019 вказана позовная заява надійшла в провадження судді Нікітіна В.В..

Заочним рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2019 позов акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено.

24.01.2025 від представника відповідача ОСОБА_1 адвокатки Солтіс І.В. надійшла заява про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2019.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 24.01.2025 вказана позовна заява надійшла в провадження судді Нікітіна В.В..

Ухвалою суду від 03.02.2025 заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2019 задоволено, заочне рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 24.12.2019 у справі за позовом товариства «УКРСОЦБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасовано.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.02.2025 вказана цивільна справа надійшла в провадження судді Ткаченко М.О..

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Оскільки ухвалою суду від 03.02.2025 заочне рішення скасовано, справа надійшла в провадження судді Ткаченко М.О., суд перевіривши матеріали справи дійшов висновку, що для повного і всебічного встановлення обставин справи розгляд справи необхідно проводити у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 19, 175-178, 187, 190, 193, 199, 259-261, 274-279, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (03150, м. Київ, вул. В. Васильківська, буд. 100) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості до розгляду.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання в залі суду в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (м. Запоріжжя, вул. Істоміна, буд. 37) на 03 березня 2025 року о 13 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників справи та викликати їх в судове засідання.

Направити учасникам справи копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали про відкриття провадження у справі надіслати:

1) на адресу суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, відповідачу, а також третім особам копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4-8 ст. 178 ЦПК України копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) ним одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву, який відповідач подає до суду, слід додати:

1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

До відзиву, підписаного представником відповідача, слід додати оригінал довіреності чи іншого документа, що підтверджує повноваження представника відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд буде вирішувати справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання відзиву, а відповідач заперечення щодо відповіді на відзив протягом десяти днів з дня отримання відповіді на відзив із додержанням вимог щодо надіслання (надання) копій відповіді на відзив, заперечень та доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Ткаченко