Справа № 626/317/25
Провадження № 2-о/626/41/2025
УХВАЛА

про призначення експертизи

та зупинення провадження у справі

11.02.2025 року м. Берестин

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.,

присяжних: Ніколаєнко Н.П., Номеровченка О.П.,

за участю

секретаря Івашкіної Т.В.,

адвоката Салькова А.В., Билим О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Берестинська міська рада Харківської області, як орган опіки та піклування,

ВСТАНОВИВ:

До Красноградського районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить визнати недієздатним рідного брата - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також встановити опіку над ОСОБА_2 та призначити його опікуном останнього. В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом, який є інвалідом з дитинства та мешкає разом із ним за адресою: АДРЕСА_1 . Через хворобу брат потребує постійного стороннього догляду, який він йому надає. ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійної сторонньої допомоги і контролю. Протягом останніх років він його доглядає, оскільки має можливість і бажання доглядати свого брата і бути його опікуном. ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, він може цим самим поставити себе у скрутний матеріальний стан або стати жертвою недобросовісних людей. Відповідно до довідки серії ВТЭ-7 № 078431 від 12.12.1990 року ОСОБА_2 визнаний інвалідом другої групи з дитинства безстроково, непрацездатний. Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області № 626/562/22 від 21.11.2022 року ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним. 28.12.2022 року рішенням Красноградської міської ради № 510 його, ОСОБА_1 , було призначено опікуном над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В заяві про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним заявник заявив клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 вважав за доцільне задовольнити клопотання заявника про призначення по справі судово-психіатричної експертизи на предмет визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зважаючи на стан здоров`я останнього, підтверджений наявними в матеріалах справи документами.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно ч.1 ст.299 ЦПК України справи про визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Пиитання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Для визначення фактичної можливості такої особи з`явитися в судове засідання, а також про можливість особисто дати пояснення по суті справи у разі необхідності суд може призначити відповідну експертизу.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області № 626/562/22 від 21.11.2022 року, яке набрало законної сили 23.12.2022 року і строк дії якого становить 2 роки з моменту набрання законної сили, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано недієздатним.

Згідно ч.6 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

З клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК Ураїни не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку його дії, заявник не звертався.

Отже, строк дії рішення Кегичівського районного суду Харківської області № 626/562/22 від 21.11.2022 року, яким ОСОБА_2 було визнано недієздатним сплив.

В матеріалах справи наявна копія справки сер. ВТЭ-7 № 078431 від 12.12.1990 року щодо стану здоров`я ОСОБА_2 , зі змісту якої вбачається, що останньому встановлено другу групу інвалідності з дитинства безстроково.

Враховуючи, що наявні достатні дані про стан здоров`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд дійшов висновку про задоволення клопотання заявника та призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно п.5 ч.1 ст.252та п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи на час її проведення.

З огляду на викладене та враховуючи, що для проведення експертизи потрібен час, суд вважає за необхідне провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Керуючись ст.ст. 103,105, 252, 253, 298 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа Берестинська міська радою Харківської області судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на психічну хворобу, хронічний, стійкий психічний розлад?

2. Якщо так, то чи впливає це психічне захворювання на здатність ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій (або) керувати ними?

3. Чи розуміє ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_2 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , за станом здоров`я приймати участь у судовому засіданні?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» місцезнаходження: 36013. м. Полтави, вул. Медична, буд. 1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 626/317/25 та медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Повний текст ухвали виготовлено 11.02.2025 року.

Суддя:

Присяжні: