Справа № 638/1442/25
Провадження № 2/638/2955/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» в особі представника Мих Вікторії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

28 січня 2025 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» Мих В.О. сформувавши документи в системі «Електронний суд» звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Суддя, дослідивши матеріали, дійшов до наступного висновку.

Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом (ч.1 ст.27 ЦПК України).

Згідно відповіді Харківської міської Ради виконавчого комітету департаменту реєстрації управління місця реєстрації та місця проживання за №338/0/283-25 від 05.02.2025 року відмовлено в наданні інформації з реєстру територіальної громади міста Харкова, оскільки органом реєстрації надається інформація виключно з реєстру територіальної громади міста Харкова, а саме адреса вказана в запиті не належить до Харківської територіальної громади.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» знаходиться у Львівської області м. Львів вул. Смаль-Стоцького буд.1 корпус 28, та підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб.

Заявою на отримання кредиту №8587399 від 17.11.2023 року сайту miloan.ua ОСОБА_1 , який зареєстрований та проживає UA Дніпропетровська, Кривий Ріг, Барнаульська 47 підтверджена сума кредиту 12000 грв. на загальний строк кредитування 105 днів.

Відповідно до договору про споживчий кредит №8587399, який складений 17 листопада 2023 року в м. Києві, зокрема, до п.8 всі спори та непорозуміння щодо укладення, виконання, розірвання, зміни, визнання недійсним, що стосуються цього договору підлягають врегулюванню шляхом переговорів. Якщо сторони не бажають або не можуть дійти згоди зі спірних питань шляхом проведення переговорів, то такий спір вирішується в судовому порядку згідно з чинним законодавством України.

Отже, за цим договором позивач набув виключно право вимоги до відповідача на загальних підставах. Зареєстровано місце проживання відповідача ОСОБА_1 значиться в АДРЕСА_1 , що відноситься до підсудності Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу за правилами загальної підсудності. Відтак, підстави для відкриття провадження справи Дзержинським районним судом м. Харкова відсутні.

Недотримання судом правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для подальшого скасування рішення з направленням справи для розгляду до належного суду (ст.378 ч.1 ЦПК України).

Відповідно до положень п.1 ч.3 ст.376 ЦПК України, порушення норми процесуального права є обов`язковою підставою для скасування судового рішення суду першої інстанції, та ухвалення нового судового рішення, якщо справу розглянуто неповноважним складом суду. Пунктом 1 ч.1 ст. 31 ЦПК України передбачена передача справи на розгляд іншому суду, якщо справа не належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення (ч.3 ст.31 ЦПК України).

Враховуючи наведене, суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Дзержинському районному суду м. Харкова, її слід скерувати за підсудністю до Центрально-Міського районного суду Кривого Рогу, тобто за зареєстрованим місцем проживання відповідача..

За нормами статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого, в порядку встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 13, 27, 31, 260, 261 ЦПК України, суддя.

П О С Т А Н О В И В :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Кредит-капітал» в особі представника Мих Вікторії Олегівни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати за підсудністю до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 15 днів з дня проголошення.

Суддя