Справа № 569/4466/23
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді О. Левчука,

секретаря судового засідання М. Янка,

присяжних В. Єрейської, С. Копаниці,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи - С. Плютинського,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, стверджуючи, що його рідна матір через стійкий психічний розлад, не здатна розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 18 грудня 2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 17.01.2024 призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 13.01.2025 поновлено провадження у справі, призначено судове засідання.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, просив суд її задовольнити.

Представник ОСОБА_5 - адвокат І.Бруснік у судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви в частині визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви, оскільки наявні підстави для визнання фізичної особи недієздатною.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з ч.1 ст.30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Відповідно до вимог ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

За приписами ч.3 ст.296 ЦПК України, заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Судом встановлено, що заявник - ОСОБА_6 є рідним сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З дослідженого в судовому засіданні висновку судово-психіатричного експерта №302/24 від 13.11.2024, проведеного судово-психіатричним експертом ОСОБА_7 на підставі ухвали Рівненського міського суду від 17.01.2024, слідує, що при огляді ОСОБА_5 виявлено ознаки Судинної деменції вираженого ступеня (F01 - за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду). Остання страждає на психічний розлад та внаслідок наявного стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи викладені вище обставини в їх сукупності, а також те, що ОСОБА_4 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, ступінь вираженості психічних порушень позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому її слід визнати недієздатною.

Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно зі ст.55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Частиною першою статті 65 ЦК України передбачено, що до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Відповідно до ч. 3 ст. 259 ЦПК України, якщо в одному провадженні об`єднані кілька взаємопов`язаних самостійних вимог, суд може ухвалити щодо будь-якої вимоги часткове рішення та продовжити провадження в частині невирішених вимог. Якщо за вимогами, об`єднаними в одне провадження, відповідачем є одна особа, ухвалення часткового рішення не допускається у разі обґрунтованих заперечень з боку відповідача.

З огляду на вищевикладене, до встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради здійснення обов`язків з опіки над останньої.

Суд зазначає, що до встановлення опіки і призначення опікуна недієздатній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради, відповідно до ст. 67 ЦК України, зобов`язаний дбати про підопічну, про створення їй необхідних побутових умов, забезпечення її доглядом та лікуванням, зобов`язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічної.

За наведених обставин, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки слід задовольнити.

Керуючись статтями 10, 13, 76-82, 258-259, 263-265, 273, 295-300, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

До призначення опікуна недієздатній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради обов`язки зі здійснення опіки над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії рішення про визнання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатним має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за 15 днів до закінчення строку, визначеного ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення відповідно до ст. 354 ЦПК України.

Повне найменування учасників справи:

заявник: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (вул.Соборна, 12, м.Рівне, ІК 05057758).

Повне судове рішення складене та підписане 10.02.2025.

Суддя О. Левчук

Присяжні С. Копаниця

В. Єрейська