У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/3029/24

Провадження № 2/348/290/25

03 лютого 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.

за участю секретаря судового засідання Лейб`юк Є.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Надвірна в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Служба у справах дітей Надвірнянської міської ради, представник позивача - адвокат Куций Олександр Степанович

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Куций О.С. звернулася до Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав і стягнення аліментів.

Ухвалою Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 07 січня 2025 року провадження по справі було відкрито та призначено підготовче судове засідання на 03 лютого 2025 року на 09:00 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна Івано-Франківської області.

28 січня 2025 року від представника відповідача- адвоката Козачука С.А. надійшов відзив на позовну заяву, в якому представник відповідача позовні вимоги визнав частково.

03 лютого 2025 року до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, заяву просить розглянути за відсутності позивача.

Відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Служби у справах дітей Надвірнянської міської ради у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Згідно із ч.1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

За приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотанняЗа приписами ч. 1 ст. 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, подавати до суду заяви та клопотання.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Позивач до початку розгляду справи по суті подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду, таким чином розпорядившись своїми правами, а отже, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч. 1 ст.257, ст.260-261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https:// nd.if.court.gov.ua/.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.А.Бурдун