Єдиний унікальний номер № 943/2170/24
Провадження № 2/943/291/2025
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

30 січня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Коса І.Б.,

за участю секретаря судового засідання Дутки С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Коченаш Ю.К. звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат Малиняк В.А. в судове засідання не з`явилися, а від представника відповідача надійшла заява, в якій просить суд надати подружжю строк для примирення терміном на шість місяців з метою збереження сім?ї, оскільки відповідач заперечує проти позовних вимог, адже він не втратив до дружини почуття поваги та любові та має сильне бажання зберегти сім`ю, зважаючи на тривале перебування у шлюбі протягом 9 років, у них є спільна малолітня дитина, а окремо стали проживати тільки протягом останніх 5 місяців, як влітку 2024 року позивачка разом із дитиною виїхали за кордон на лікування. Вказану заяву просить розглянути без їх участі.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат Коченаш Ю.К. в судове засідання не з`явилися, а від представника позивачки надійшла до суду заява, де просить суд розглядати справу без її участі та позивачки, а проти задоволення клопотання відповідача про надання строку на примирення представник позивачки заперечує в повному обсязі, оскільки позивачка наполягає на розлученні та вважає, що таке примирення між сторонами не можливе.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 111 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Частинами першою статті 112 СК України передбачено, що суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч. 2 ст. 112 СК України).

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадках відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї із сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та наданням сторонам строку на примирення. Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей. При призначенні строку на примирення суд враховує думку сторін, конкретні обставини справи. Якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на примиренні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Розглянувши подану заяву представника відповідача про надання строку для примирення та письмове заперечення прити неї представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що з метою вжиття заходів для збереження сім`ї сторін, які мають малолітню дитину, а також із урахуванням вимог ст. 111 Сімейного кодексу України та ч. 7 ст. 240 ЦПК України дане клопотання слід задовольнити частково, зважаючи на те, що справа вже певний час перебуває на розгляді суду, що не перешкоджало сторонам для примирення, а тому, на думку суду, запитуваний стороною відповідача строк для примирення слід надати терміном до 25.03.2025 року, що не перевищуватиме шести місяців з моменту відкриття провадження у справі (ухвала від 25.09.2024), а відтак заявлене представником відповідача клопотання слід задовольнити частково,.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст.251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Керуючись ст.ст. 111, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 223, 240, 247, 259, 251, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити частково.

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити та надати сторонам строк для примирення терміном до 25 березня 2025 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Львівського апеляційного суду.

Суддя: Кос І. Б .