УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Кропивницький

справа № 398/1007/23

провадження № 22-ц/4809/35/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючий суддя - Дьомич Л. М. (суддя - доповідач),

судді Дуковський О. Л., Письменний О. А.,

за участю секретаря судового засідання Соловйової І. О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування збитків та моральної шкоди за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2024 року щодо вирішення питання про поновлення апеляційного провадження у справі та залучення правонаступника відповідача, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 27 травня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2024 року.

30 травня 2024 року підготовчі дії у справі закінчено; справу призначено до розгляду в Кропивницькому апеляційному суді на 07 серпня 2024 року, про що постановлено відповідну ухвалу.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 07 серпня 2024 року зупинено провадження у справі для з`ясування кола спадкоємців та залучення правонаступників відповідача ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16 вересня 2024 року Кропивницьким апеляційним судом направлено запит до Першої Олександрійської державної нотаріальної контори Кіровоградської області про надання витягу (інформаційної довідки) зі спадкового реєстру про наявність заведеної спадкової справи, після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 231 т. 1).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №78462686 від 24 вересня 2024 року після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведена спадкова справа за №50/2024 у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О. М. (а.с.234 т. 1).

04 жовтня 2024 року Кропивницьким апеляційним судом витребувано у приватного нотаріуса Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько О. М. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 236 т. 1).

08 листопада 2024 року до Кропивницького апеляційного суду надійшла копія спадкової справи №50/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , згідно з якою його сини ОСОБА_3 (відповідно до поданої ним заяви від 04 вересня 2024 року) та ОСОБА_4 (відповідно до поданої ним заяви від 13 вересня 2024 року) відмовились від прийняття спадщини після померлого батька на користь дружини померлого ОСОБА_5 (а.с. 248 том 1).

05 грудня 2024 року на запит Кропивницького апеляційного суду надійшов лист Управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради № 6293/28/16 від 21 листопада 2024 року, відповідно до якого в період з 25 травня 2010 року по теперішній час ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 15 т. 2).

17 січня 2025 року до Кропивницького апеляційного суду у системі «Електронний суд» від представника позивачки ОСОБА_1 адвоката Ульянова Руслана Анатолійовича надійшла заява про заміну померлого відповідача його правонаступником - ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно з ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, враховуючи, що єдиною спадкоємицею померлого відповідача ОСОБА_2 є ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), її слід залучити до участі у справі як правонаступника відповідача.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив (ч.2 ст. 55 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що спірні правовідносини допускають правонаступництво, колегія суддів вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості правонаступника померлого ОСОБА_2 ОСОБА_5 , у зв`язку з чим поновити апеляційне провадження у справі.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено (частини 2-3 ст. 254 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 55, 254 ЦПК України, Кропивницький апеляційний суд,-

УХВАЛИВ :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 лютого 2024 року.

Залучити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до участі у справі як правонаступника померлого ОСОБА_2 , в якості відповідача.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст 30 січня 2025р.

Головуючий суддя Л. М. Дьомич

Судді О. Л. Дуковський

О. А. Письменний