Справа № 346/5319/24
Провадження № 2-с/346/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали заяви боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу в справі № 346/5319/24 від 10.05.2024 року за заявою Комунального підприємства «Коломияводоканал» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг ,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2025 року ОСОБА_1 , звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати судовий наказ, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 10.10.2024 року, у справі № 346/5319/24, провадження № 2-н/346/558/24 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Коломияводоканал», заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування, в розмірі 5 867 грн., та судовий збір, у розмірі 302 грн. 80 коп.

У вказаній заяві посилається на те, що вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки доказами, що підтверджують необгрунтованість вимог Стягувача та правомірність скасування судового наказу є: договір про послуги з централізованого водопостачання і централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування з ОСОБА_2 не укладався. Заяву-приєднання та Договір про послуги з централізованого водопостачання централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування ОСОБА_1 , не підписувала, так як саму Заяву-приєднання та Договір про послуги з централізованого водопостачання централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування не отримувала та не була належним чином повідомлена. Крім того, пропущена позовна давність, яку Боржник просить застосувати. В розрахунках, наданих Стягувачем вбачається незрозумілі нарахування, які ОСОБА_1 , вважає неправомірними, необґрунтованими та такими, що не відповідають дійсності. Недотримання Стягувачем інших вимог чинного законодавства України. І сторона у справі носить прізвище « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_4 ». З вищевикладеного можна прийти до висновку, що Стягувачем наданий розрахунок заборгованості, який не відповідає дійсності, правомірності, обгрунтованості та повноважень щодо стягнення заборгованості на свою користь. Тому, просить скасувати судовий наказ, виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 10.10.2024 року, у справі № 346/5319/24, провадження № 2-н/346/558/24 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Коломияводоканал», заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування, в розмірі 5 867 грн., та судовий збір, у розмірі 302 грн. 80 коп., та судові витрати покласти на Стягувача.

Заявник в судове засідання не з`явився.

Представник Комунального підприємства «Коломияводоканал» в судове засідання не з`явився.

У відповідності до ч. 2ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, доходжу висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Судом встановлено, що 10.10.2024 року Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області видано судовий наказ, відповідно до якого, з ОСОБА_1 , стягнуто заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування, в розмірі 5 867 грн., та судовий збір, у розмірі 302 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 ЦПК, України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що судовий наказ по справі № 346/5319/24 виданого 10.10.2024 року за заявою Комунального підприємства «Коломияводоканал», про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .

Разом з тим, стягувачу слід роз`яснити право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст. 170, 171, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Судовий наказ виданий Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області від 10.10.2024 року, у справі № 346/5319/24, провадження № 2-н/346/558/24 про стягнення з ОСОБА_1 , на користь Комунального підприємства «Коломияводоканал», заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення та плати за абонентське обслуговування, в розмірі 5 867 гривень, та судовий збір, у розмірі 302 гривень 80 копійок, - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: Васильковський В. В.