Справа № 367/7792/24
Провадження №2/367/1598/2025
УХВАЛА

Іменем України

29 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі с/з Пронченко О.С.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Денисенко О.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

До суду від ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задійшли заяви про вступ у справу в якості третіх осіб.

У судовому засіданні суддею було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ..

У підготовчому судовому засіданні представники сторін не заперечували щодо залучення до участі у справі в якості третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача з наступних підстав.

Як вказують заявники, оскаржувальне позивачем рішення Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області є процедурним наслідком розгляду заяв на сьогодні померлого громадянина ОСОБА_5 , його дружини ОСОБА_3 і ОСОБА_4 щодо розподілу часток власності житлового будинку-магазину з відповідними будівлями та спорудами, розташованими по АДРЕСА_1 .

Зазначене оскаржувальне рішення Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області було подано до Ірпінського міського суду у якості доказів в межах розгляду судової справи № 367/6151/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , про визнання права власності на майно та усунення від права спадкування за законом, та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6 , про визнання права власності на майно.

Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).

Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частина 3 ст. 53 ЦПК України передбачає, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зважаючи на те, що заявники мають правовий інтерес у вирішенні справи, а будь-яке рішення суду щодо скасування чи відмови у скасуванні рішення Ірпінської міської ради Бучанського району Київської області впливатиме на законні права та інтереси заявників, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 2 п. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 53, 198, 258-261 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяви ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до участі у справі № 367/7792/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Залучити ОСОБА_4 , РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 , в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача до участі у справі № 367/7792/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до Ірпінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що згідно ч. 6 ст. 53 ЦПК України, вона має права та обов`язки, визначені у статті 43 цього Кодексу.

Копію ухвали направити сторонам до відому.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://ip.ko.court.gov.ua/sud1013/.

Суддя: Я.В. Шестопалова