Справа № 629/761/25
Номер провадження 2-о/629/66/25
УХВАЛА

про відкриття провадження

04 лютого 2025 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа Виконавчий комітет Лозівської міської ради, як орган опіки та піклування (місцезнаходження за адресою: Харківська область, вул. Ярослава Мудрого, буд. 1) про призначення опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити його опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Зазначає, що є рідним братом недієздатного ОСОБА_2 . Згідно довідки до акта огляду МСЕК серія ХАР-07 № 019962, ОСОБА_2 є інвалідом з дитинства, група інвалідності - друга з 01.10.2008 року. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2024 року по справі №629/3 703/24 заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна задоволено частково, а саме: визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатним; у задоволенні решти вимог заяви відмовлено. До призначення опікуна недієздатному ОСОБА_2 покладено на орган опіки та піклування виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області обов`язки зі здійснення опіки над ОСОБА_2 . Постановою Харківського апеляційного суду від 14.01.2025 року рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 19.09.2024 року в частині відмови у задоволенні заяви про призначення опікуна над недієздатним змінено, виклавши мотивувальну частину рішення в редакції цієї постанови. При ухвалені вищевказаної постанови колегія суддів виходила з того, що надані докази незадовільного стану здоров`я батьків і бабусі та факт встановлення матері інвалідності після ухвалення рішення суду не є підставою для висновку про неправильність рішення суду в частині відмови у задоволенні заяви про призначення опікуном. Проте зазначені обставини можуть бути враховані органом опіки та піклування при наданні нового висновку про призначення опікуна недієздатному. Зазначив, що ОСОБА_2 позбавлений турботи та уваги з боку своїх батьків, які в силу похилого віку, незадовільного стану здоров`я та наявності інших поважних причин самі прагнуть сторонньої допомоги і підтримки. Він є особою працездатного віку, має стабільний заробіток, раніше до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, має добровільне та усвідомлене бажання бути опікуном над недієздатним братом, з яким він проживає за однією адресою і з яким у нього склалися теплі та приязні відносини. Відтак, призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 відповідатиме правам та інтересам останнього.

Також просить суд витребувати з виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області, як органу опіки та піклування, подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відсутні підстави, визначені статтями 185, 186 ЦПК України, для залишення клопотання без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження.

В зв`язку з цим вважаю за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні та зобов`язати виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, надати подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

.

Керуючись ст.ст. 187 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження по даній справі.

Призначити справу до судового розгляду в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 18.03.2025 о 11-30 годині.

У судове засідання викликати учасників справи.

Зобов`язати виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування, надати подання про можливість призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Направити заінтересованій особі копію заяви з копіями поданих до неї документів та запропонувати подати до суду до розгляду справи пояснення щодо заяви з посиланням на докази, якими воно обґрунтовується.

У разі ненадання заінтересованою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2025/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Олексій ПОПОВ