Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2637/24
Провадження № 2-о/689/14/25
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 січня 2025 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Конфедерат Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме: факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що він є спадкоємцем після смерті дядька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Після його смерті відкрилась спадщина, спадкова справа заведена за №15-2021 у приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В., однак заявнику було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, які б підтверджували родинні відносини з померлим ОСОБА_2 .

В судове засідання учасники справи, які у встановленому порядку були повідомлені про час, день і місце розгляду справи, не з`явились.

Заявник подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути без його участі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце проведення судового засідання повідомлений вчасно та належним чином.

Оскільки розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд розглядає в порядку окремого провадження, в тому числі, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В силу п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи, в тому числі, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що відповідно до виписки з погосподарської книги №3 Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області за 1967-1969 рр. (а.с. 12) проживали:

1 ОСОБА_3 голова сім`ї 1912 року народження.

2 ОСОБА_4 син 1938 року народження.

3 ОСОБА_5 невістка ІНФОРМАЦІЯ_5 .

4 ОСОБА_6 невістка ІНФОРМАЦІЯ_6 .

5 ОСОБА_7 внука ІНФОРМАЦІЯ_7 .

6 ОСОБА_8 внука ІНФОРМАЦІЯ_8 .

7 ОСОБА_9 внука ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Відповідно до виписки з Погосподарської книги №3 Монастироцької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області за 1991-1995 року (а.с. 13) проживали:

1. ОСОБА_4 - голова сім`ї 1938 року народження.

2. ОСОБА_10 дружина ІНФОРМАЦІЯ_10 .

3. ОСОБА_11 син ІНФОРМАЦІЯ_11 .

4. ОСОБА_12 син ІНФОРМАЦІЯ_12 .

5. ОСОБА_1 син ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_7 , після одруження змінила прізвище на « ОСОБА_13 », що підтверджується записом акта про укладення шлюбу №2 (а.с. 36).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 батьком вказаний ОСОБА_14 , а матір`ю ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , повторно виданим 05.12.2024 Деражнянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Центральнього міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (а.с. 7).

Тобто ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , був батьком ОСОБА_16 та ОСОБА_1 .

Син ОСОБА_16 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , був племінником ОСОБА_1 по лінії батька.

Отже, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , оскільки він є рідним братом ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідно до довідки від 18.11.2024 за №229 (а.с. 6) ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 був зареєстрований і проживав один за адресою: АДРЕСА_1 .

Листом приватного нотаріуса Хмельницького районного нотаріального округу Стожик Н.В. заявнику відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку із відсутністю документів, які б підтверджували родинні відносини між заявником та померлим ОСОБА_2 .

В силу п.6 ч. 1ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви щодо встановлення факту родинних відносин, що передбачено ст. 315 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.4,12,13,81,247,259,263-265,315-319 ЦПК України,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ярмолинецька селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є дядьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://ym.km.court.gov.ua/sud2221/, а інформацію про зміст судових рішень у справі - за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя В. Мазурчак