Справа №627/48/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. с-ще Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря судового засідання - Коломієць Н.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

До Краснокутського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій, з урахуванням уточнених вимог, просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , доводиться дідом ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою Краснокутського районного суду Харківської області від 13 січня 2025 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Краснокутська селищна рада Богодухівського району Харківської області про встановлення факту родинних відносин. Розгляд справи визначено проводити в порядку окремого провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявила клопотання про допит в якості свідків: ОСОБА_4 , який мешкає за аресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зазначаючи, що вказані свідки можуть підтвердити в судовому засіданні обставини, на які посилається ОСОБА_1 у своїй заяві.

Представник заінтересованої особи - Краснокутської селищної ради Богодухівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву про розгляд цивільної справи у їхню відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши клопотання заявниці, вважає можливим його задовольнити з наступних підстав.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів.

Згідно зі ст. 91 ЦПК України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Відповідно до ч. 4 ст. 91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Керуючись статтями 91,116, 182-183, 254, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 про допит у судовому засіданні свідків - задовольнити.

Допитати у судовому засіданні в якості свідків:

- ОСОБА_4 , який мешкає за аресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_5 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Попередити свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання і за відмову від давання показань на вимогу суду за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СУДДЯ Каліберда В.А.