Провадження № 2/344/752/25
У Х В А Л А

11 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Соломія Михайлівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 15 січня 2025 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Соломія Михайлівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя задоволено.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не викликались.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що при складенні тексту рішення від 15 січня 2025 року судом у резолютивній частині рішення допущено описку, а саме в 5-му абзаці помилково не значено дані відповідача на користь кого стягнути судовий збір «Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 11506.40грн. (одинадцять тисяч п`ятсот шість гривень 40 коп)», тоді як вірно: «Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 11506.40грн. (одинадцять тисяч п`ятсот шість гривень 40 коп).

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне, відповідно до ст. 269 ЦПК України виправити описку, оскільки судове рішення повинно бути викладено чітко, грамотно, не повинно містити у собі описок та арифметичних помилок.

Керуючись ст. ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення у резолютивну частину рішення абзац 5 від 15 січня 2025 року по справі №344/15248/24 за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Бойко Соломія Михайлівна, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, зазначивши дані відповідача на користь кого стягнуто судовий збір «Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір в розмірі 11506.40грн. (одинадцять тисяч п`ятсот шість гривень 40 коп)» замість невірно зазначеного «Стягнути з ОСОБА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , що зареєстрований АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 11506.40грн. (одинадцять тисяч п`ятсот шість гривень 40 коп)».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА