Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 2-1581/09
Номер провадження 6/711/34/25
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

06 лютого 2025 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Петренко О.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

31 січня 2025 року ТОВ «Інвестмент Юніон», в інтересах якого діє представник за довіреністю Гулевський Данило Юрійович, звернулося до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про заміну Товариства з обмеженою відповідальністю «Проперті Групп» на ТОВ «Інвестмент Юніон» у відкритих виконавчих провадженнях №67046590 та 67046983 з примусового виконання виконавчих листів №2-1581/09, виданих 18.08.2021 Придніпровським районним судом м. Черкаси про стягнення із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості в розмірі 58759,55 грн.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 лютого 2025 року означеній заяві присвоєно номер провадження 6/711/34/25 та визначено головуючим суддею (суддею-доповідачем) Петренка О.В.

Суддя, перевіривши матеріали заяви на їх відповідність вимогам ЦПК України, встановив таке.

Згідно акту від 03.02.2025, складеного старшим секретарем Придніпровського районного суду м. Черкаси Олійник Н.М., у присутності секретарів суду ОСОБА_3 та Харитонової О.А., 03.02.2025 о 10.46 год був направлений лист з кабінету Електронного суду до Придніпровського районного суду м. Черкаси в АСДС К «Д-3» від ОСОБА_4 , зазначені додатки до листа, а саме: «інформаційне повідомлення про зарахування коштів №90, копія договору про відступлення вимоги №Ф-23.08.24, копія попереднього договору №Ф-11.06.24 pdf, не відкривається, а саме: «Вміст файлу відсутній».

Частиною 9 ст.10 ЦПК України визначено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Оскільки положеннями ст.442 ЦПК України, а також і розділом VІ «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» в цілому не регламентовано залишення без руху заяви, що подана заявником про заміну сторони у виконавчому провадженні, тому суддя, керуючись положеннями ч.9 ст.10 ЦПК України, вважає за доцільне застосувати положення ч.1 ст.185 ЦПК України, що регулюють подібні за змістом відносини (залишення позовної заяви без руху).

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки представником заявника до заяви, що подана через підсистему «Електронний суд», приєднано в електронній формі документи, що не підлягають роздруківці працівниками суду, а саме: інформаційне повідомлення про зарахування коштів №90 pdf, копія договору про відступлення вимоги №Ф-23.08.24 pdf, копія попереднього договору №Ф-11.06.24 pdf, з метою їх долучення до матеріалів заяви згідно переліку документів, що до неї додано заявником, тому заяву ТОВ «Інвестмент Юніон» слід залишити без руху та надати заявнику десятиденний строк для усунення означених недоліків шляхом направлення до суду, через підсистему «Електронний суд», означених вище файлів, придатних до відкриття комп`ютерною технікою та їх друку.

Керуючись ч.9 ст.10, ст. 185, 259, 260, 261, 353, 442 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестмент Юніон» заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариства Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс Проперті Групп», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та Другий відділ державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.

Надати заявнику десятиденний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку не усунення зазначених недоліків у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Копію ухвали направити заявнику та його представнику Гулевському Д.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 06 лютого 2025 року.

Суддя: О. В. Петренко