У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2025 Справа №607/27122/24 Провадження №2-с/607/27/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу ,-

В С Т А Н О В И В:

02 січня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (04116, м. Київ вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452, НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465) заборгованість за спожитий природний газ, за період із 01.06.2022 по 31.10.2024 в сумі 13 128 (тринадцять тисяч сто двадцять вісім) грн. 87 коп., а також 302, 80 грн. судового збору.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування судового наказу, виданого 02 січня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області, посилаючись на безпідставність та необґрунтованість заявлених стягувачем вимог, оскільки сума заборгованості заспожитий природний газ не відповідає дійсності. Зазначає, щовиставлена до оплати сума дуже суттєво перевищує суму, яка випливає з показників лічильника газу. Станом на перші числа листопада 2024 року нарахування оплати за жовтень місяць включно (за інформацією ПрАТ «Тернопільміськгаз) здійснювалось на основі показника 4037, в той час, як реальний показник лічильника на теперішній момент становить 2738. Також, вказує на те, між ним та Товариством з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» відсутні договірні відносини та він не має жодних зобов`язань перед ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України». Будь-яких повідомлень про зміну постачальника газу та рахунків за газ від ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» ОСОБА_1 не отримував, як і не отримував пропозицій укласти договір. На сторінці особистого кабінету Приват24, з якої він отримує інформацію про нарахування оплати за комунальні послуги, інформація про послуги ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» відсутня, натомість відображається інформація про послуги ДП Газпостач ТОВ Тернопільміськгаз. ОСОБА_1 не було здійсненожодних дій, які б могли свідчити про бажання укласти Договір з ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України». Пункт 1.3 «Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам» зазначає: «Фактом укладання цього договору є включення Постачальником Споживача до свого Реєстру споживачів постачальника на інформаційній платформі оператора газотранспортної системи на підставі заяви-приєднання, поданої Споживачем в установленому законодавством порядку.». Однак, ОСОБА_1 не подавав заяви-приєднання і не приєднувався до умов договору та не знав про існування такого договору, відтак Постачальник не мав підстав для включення Споживача до свого Реєстру. Вважає, що, наданий стягувачем розрахунок заборгованості, ґрунтується на сфальсифікованих показниках лічильника і не містить інформації про показники на основі яких здійснено розрахунок, а тому не є доказом у справі. Вказує на те, що із поданої стягувачем заяви про видачу судового наказу вбачається спір про право, а тому судовий наказ, виданий Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 02 січня 2025 року просить скасувати.

Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши подану заяву та матеріали цивільної справи про видачу судового наказу, суддя приходить до переконання про наявність визначених законом підстав для скасування судового наказу №607/27122/24, виданого 02 січня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягненняз ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, за період із 01.06.2022 по 31.10.2024 в сумі 13 128 (тринадцять тисяч сто двадцять вісім) грн. 87 коп., а також 302, 80 грн. судового збору.

На підставі наведеного та керуючись ст. 171 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ №607/27122/24, виданий 02 січня 2025 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, за період із 01.06.2022 по 31.10.2024 в сумі 13 128 (тринадцять тисяч сто двадцять вісім) грн. 87 коп.,а також 302,80 грн. судового збору скасувати.

Роз`яснити Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» право на звернення до суду із вказаними вимогами у порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В. В. Ромазан