З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"06" лютого 2025 р. Справа № 596/1880/24
Провадження № 2/596/81/2025
Гусятинський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.
при секретарі судового засідання Рудніцькій О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Гусятин в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабія Назарія Івановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Бабій Н.І. звернувся до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2 і просить розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 , який зареєстрований 09 лютого 2022 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 48.
В обґрунтування позову зазначає, що 09 лютого 2022 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з відповідачем. В шлюбі у сторін народився син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя у позивачки з відповідачем не склалося. Під час шлюбу постійно виникали непорозуміння та сварки. В результаті їхні відносини безповоротно зіпсувались та стало остаточно зрозуміло, що у них несумісні характери і різні погляди на життя. Ще перебуваючи у стані вагітності позивачка не проживала із відповідачем, а починаючи із січня 2024 року відповідач з позивачкою не спілкуються і не підтримують жодних відносин. Наведені обставини змусили фактично припинити шлюбні стосунки між ними. Позивачка із відповідачем не проживають однією сім`єю, не спілкуються, не ведуть спільного господарства, не підтримують сімейні відносини як подружжя. Тому, подальше їхнє спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буду суперечити інтересам позивачки.
Позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Бабій Н.І. в судове засідання не з`явилися, однак, попередньо представник подав до суду заяву про розгляд справи у їхній відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просив позов задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується довідкою секретаря судового засідання про розміщене оголошення на сайті Гусятинського районного суду Тернопільської області. Про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а також не подано відзиву на позовну заяву, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 09 лютого 2022 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 48, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 , виданим 09 лютого 2022 року Чортківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ).
Від шлюбу в сторін є син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією повного витягу свідоцтва про народження від 20 червня 2022 року, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану в Пясечно, Польська Республіка, з перекладом на українську мову, посвідченим приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Ваврів О.Б. 18 липня 2022 року, зареєстровано в реєстрі за №1969, 1970.
Спільне життя між сторонами не склалося, шлюбні відносини не підтримують, тому подальше збереження шлюбу неможливе.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що має істотне значення.
Враховуючи встановлені обставини та вимоги закону, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе і збереження сім`ї суперечить інтересам сторін, а тому шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 лютого 2022 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 48, слід розірвати.
На підставі ст. ст. 105, 110, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 81, 89,141, 263, 265, 273, 274-279, 280-282, 284, 288, 289, 354 ЦПК України, суд, -
Позов представника позивача ОСОБА_1 адвоката Бабія Назарія Івановича до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований 09 лютого 2022 року в Чортківському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ), актовий запис № 48, (свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_1 ).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1211 (тисячу двісті одинадцять) гривень 20 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Гусятинський районний суд Тернопільської області шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , жителька АДРЕСА_1 ,).

Представник позивача: адвокат Бабій Назарій Іванович (адреса: м.Тернопіль, вул. Котляревського, 69/169).

Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , житель АДРЕСА_2 ).

Повне заочне рішення складено 06 лютого 2025 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна