Провадження № 2/193/176/25
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення її до підготовчого судового засідання

04 лютого 2025 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Томинець О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2025 до Софіївського районного суду Дніпропетровської області для розгляду за підсудністю згідно ухвали Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 23.12.2024 надійшов вищевказаний цивільний позов, відповідно до якого позивачка ОСОБА_1 просила суд ухвалити судове рішення про:

1) встановлення факту, що має юридичне значення, а саме юридичний факт, що ОСОБА_6 , 1933 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , за життя був батьком ОСОБА_7 , 1958 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2) визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок із господарчими будівлями і спорудами, що розташований по АДРЕСА_3 ;

3) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошову компенсацію вартості 1/4 частки вказаного житлового будинку у розмірі 108 376,00 грн;

4) визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,151 га з кадастровим номером :04:001:0029 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_3 ;

5) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 грошову компенсацію вартості 1/8 частки вказаної земельної ділянки в розмірі 4977,00 грн;

6) стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості 1/8 частки вказаної земельної ділянки в розмірі 4977,00 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.01.2025, для розгляду даної цивільної справи визначено головуючого суддю Томинця О.В.

Ухвалою судді від 23.01.2025 позовну заяву позивача залишено без руху, оскільки позивачем не дотримано вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду 31.01.2025 від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Позовна заява, після усунення недоліків, подана і оформлена в порядку встановленому ст. 175, 177 ЦПК України, підстав для залишення позову без руху, його повернення чи відмови у відкритті провадження не має, а тому провадження в даній справі підлягає відкриттю.

При цьому, враховуючи те, що даний спір виник з спадкових правовідносин, з врахуванням положень п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, дана справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні.

Разом із позовною заявою позивачем долучено клопотання про витребування доказів, подані у порядку передбеному ст. 84 ЦПК України, оскільки самостійно надати витребувані докази у позивача маються складнощі.

Керуючись ст. 187, 190, 196 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_5 , про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування та стягнення грошової компенсації.

Призначити вказану справу в порядку загального позовного провадження до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 21 березня 2025 року о 09:30 годині в приміщенні Софіївського районного суду Дніпропетровської області (вул. Спортивна, буд. 3, сел. Софіївка, Дніпропетровської області. Зал судових засідань №3).

Копію ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позов з доказами на підтвердження обставин на яких він ґрунтується, в строк не пізніше 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити позивачу право подати відповідь на відзив щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання такого відзиву. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в строк не пізніше 5 днів з дня отримання відповіді на відзив. Копія заперечення та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати із Шостої Криворізької державної нотаріальної контори Дніпропетровської області (вул. П. Калнишевського, буд. 5 м. Кривий Ріг, 50024) копії спадкових справ після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, та ОСОБА_9 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , у с. Новопрокопівка Пологівськго району Запорізької області.

Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького районного нотаріального округу Дніпропетровської області Петруш Олени Сергіївни (м. Кривий Ріг, вул. Пляжна, 8 прим 78, 50083), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Витребувати із Центрально-Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (м. Кривий Ріг, вул. Свято Миколаївська, 45, 50000) витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу, укладеного між ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , а також витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті ОСОБА_10 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Докази, подані суду сторонами з порушенням зазначених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подані несвоєчасно з поважних причин.

Роз`яснити сторонам про наявність обов`язку повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що згідно до ст. 212 ЦПК України, що вони мають можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції як через суд, який територіально наближений до учасника судового засідання, так і поза межами приміщення суду за допомогою комунікаційної платформи "EASYCON", яка зебезпечує проведення засідання за допомогою відеоприладів, які здатні забезпечити пряму трансляцію без фізичної присутності певної особи в залі суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://sf.dp.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, але заперечення на неї можуть включатися до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О. В. Томинець