Справа № 724/114/25
Провадження № 2/724/195/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Єфтеньєва О.Г.,

за участі секретаря судового засідання: Банарюк К.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей та встановлення факту,-

В С Т А Н О В И В:

До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області про визначення місця проживання дітей та встановлення факту.

Представник позивача в обґрунтування позовної заяви зазначає, що позивач, ОСОБА_1 , 29.07.2006 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що 29.07.2006 складено відповідний актовий запис за №1121.

Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому на даний час 15 років; дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якій на даний час 7 років.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.06.2022 у справі №724/1022/22 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та розірвано розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Після розірвання шлюбу відповідачка залишилася проживати з неповнолітньою дочкою ОСОБА_4 за місцем її реєстрації в квартирі за адресою АДРЕСА_1 , в якій вони проживають і на даний час. Дочка перебуває на самостійному вихованні та утриманні відповідачки. В квартирі дочка має окрему кімнату та всі належні умови для проживання. Відповідачка забезпечує всі потреби неповнолітньої дочки: харчування, лікування, одяг та інші речі, у повному обсязі створює всі необхідні умови для сталого та нормального розвитку дитини. Крім того, матір займається вихованням дочки, постійно відвідує батьківські збори та всі шкільні заходи, підгримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, цікавиться успіхами доньки та результатами її навчання, приводить та забирає її зі школи.

Неповнолітній син ОСОБА_4 переїхав проживати разом з позивачем у с. Перебиківці Дністровського району Чернівецької області в належний позивачеві будинок по АДРЕСА_2 та перебуває на його самостійному вихованні та утриманні. Позивач з сином за вказаною адресою проживають і на даний час. В будинку син має окрему кімнату та всі належні умови для проживання. Позивач забезпечує всі потреби неповнолітнього сина: харчування, лікування, одяг, навчання, відпочинок та дозвілля, у повному обсязі створює всі необхідні умови для нормального та гармонійного розвитку дитини. Крім того, батько займається вихованням сина, постійно відвідує батьківські збори та всі шкільні заходи, заходи в дитячо-юнацькій спортивній школі відділення панкратіону, в якому займається син, підтримує постійний зв`язок зі школою та класним керівником, тренерами відділення панкратіону, цікавиться успіхами сина та результатами його навчання, спортивними успіхами та досягненнями, відвідує навчально-тренувальні заняття, змагання, спортивно-масові заходи, регулярно підвозить та забирає сина зі школи та з навчально-тренувальних занять, супроводжує сина під час виїзду на змагання та навчально-тренувальні збори.

20.11.2024 сторони уклали договір між батьками про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумаком А.М., зареєстрований в реєстрі за №15736, яким сторони у зв`язку з тим, що вони не проживають спільно однією сім`єю домовилися про те, що їх син ОСОБА_4 буде перебувати на самостійному вихованні та утриманні позивача (батька) та проживатиме разом з позивачем (батьком) за адресою АДРЕСА_2

Підтримуючи вищевикладене, просить суд: залишити неповнолітнього сина ОСОБА_4 проживати з батьком ОСОБА_1 , на його самостійному вихованні та утриманні; залишити неповнолітню дочку ОСОБА_4 проживати з матір`ю ОСОБА_2 , на її самостійному вихованні та утриманні; встановити факт перебування на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 його дитини неповнолітнього сина ОСОБА_4 .

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 13.01.2025 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Представник третьої особи Клішковецької сільської ради в судове засідання не з`явився, від сільської ради надійшов висновок про доцільність визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 .

Відповідно до п 1ч. 2 ст. 49 ЦПК України відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 206 ЦПК України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, встановив наступні обставини та дійшов до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який між ними зареєстровано у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції, про що 29.07.2006 складено відповідний актовий запис за №1121. Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 20.06.2022 у справі №724/1022/22 затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та поділ спільного майна подружжя, згідно якої сторони дійшли згоди розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, від шлюбу у сторін є двоє дітей: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та дочка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 актовим записом про народження № 1187.

20.11.2024 сторони уклали договір між батьками про визначення місця проживання дитини, умов її утримання та участі батьків у її вихованні, посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Тумаком А.М., зареєстрований в реєстрі за №15736, яким сторони у зв`язку з тим, що вони не проживають спільно однією сім`єю домовилися про те, що їх син ОСОБА_4 буде перебувати на самостійному вихованні та утриманні позивача (батька) та проживатиме разом з позивачем (батьком) за адресою АДРЕСА_2

Крім цього, згідно висновку орган опіки та піклування Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області, який затверджено рішенням виконавчого комітету Клішковецької сільської ради Дністровського району Чернівецької області № 41/03-2025 від 10.02.2025, визнано за доцільне визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Вирішуючи заяву позивача про визначення місця проживання дітей, суд виходить з того, що за загальним правилом за відсутності спору щодо того з ким із батьків будуть проживати неповнолітні діти, суд може вирішити питання про залишення проживання дитини з матір`ю чи батьком.

Лише за наявності такого спору між батьками суд повинен роз`яснити сторонам порядок вирішення питання про визначення місця проживання дитини.

Саме до такого висновку дійшов Верховний суд України у своїй постанові № 200/952/18 від 15 січня 2020 року.

Матеріали справи не містять доказів про наявність такого спору між сторонами.

У зв`язку із вказаним, після розірвання шлюбу неповнолітнього сина ОСОБА_4 залишити проживати з батьком ОСОБА_1 , на його самостійному вихованні та утриманні, а неповнолітню доньку ОСОБА_4 залишити проживати з матір`ю ОСОБА_2 , на її самостійному вихованні та утриманні.

Щодо встановлення юридичного факту.

Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов проживання малолітніх (неповнолітніх дітей) від 24.01.2025 року, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із батьком ОСОБА_1 . Для дитини ОСОБА_4 створені всі необхідні умови для належного проживання, виховання, навчання та відпочинку. Дитина перебуває на повному утриманні батька ОСОБА_1 .

Згідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст. 315 ЦПК України передбачено, що судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з ст. 264 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини (факти), якими обґрунтовувалися вимоги та заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження; які правовідносини сторін випливають із встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин; чи слід позов задовольнити або в позові відмовити; як розподілити між сторонами судові витрати; чи є підстави допустити негайне виконання судового рішення; чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

У відповідності до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підсумовуючи все вище викладене, суд оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, взявши до уваги заяву відповідача, яка міститься в матеріалах справи, суд вважає, що позовну заяву слід задовольнити у повному обсязі.

Згідно ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог у разі задоволення позову на відповідача.

Позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 1972,80 грн.

Відповідно до ч.7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати з приводу встановлення юридичного факту не відшкодовуються.

Таким чином суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1211,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 51 Конституції України, ст. ст. 110, 112, 114 Сімейного кодексу України та ст. ст. 4, 12, 13, 76 - 89, 247, 258-259, , 264, 265, 274, 279, 293, 294, 315 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дітей та встановлення факту - задовольнити.

Неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на самостійному вихованні, утриманні та проживанні батька ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

Неповнолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на самостійному вихованні, утриманні та проживанні матері ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Встановити факт перебування на самостійному вихованні та утриманні батька ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1211,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду суд шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 11.02.2025 року.

Суддя: Олександр Георгійович ЄФТЕНЬЄВ