Справа № 177/940/24
Провадження № 2/574/16/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Буринь

Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Гука Т.Р.,

з участю секретаря судового засідання Кошелєвої Н.В.,

представника позивача Лященко А.М.,

представника відповідача Козадаєва В.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду Сумської області в режимі відеоконференції справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради, орган опіки та піклування Буринської міської Ради про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Лященко А.М. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа служба у справах дітей Криворізької РДА Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою Буринського районного суду Сумської області від 05.07.2024 року було відкрито провадження у зазначеній справі та призначено підготовче засідання, яке неодноразово відкладалось в зв`язку із залученням третіх осіб та ненаданням органу опіки та піклування висновку щодо розв`язання спору.

09.01.2025 року в підготовчому засіданні представник позивача Лященко А.М. заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача Козадаєв В.С. позовні вимоги не визнав та просив оголосити перерву в підготовчому судовому засіданні для надання можливості подати докази.

Оскільки представник позивача не заперечувала проти задоволення вказаного клопотання в підготовчому судовому засіданні було оголошено перерву.

29.01.2025 року в підготовчому засіданні представник позивача Лященко А.М. просила призначити розгляд справи по суті.

Представник відповідача ОСОБА_3 заперечував протии закриття підготовчого провадження та просив надати додатковий час для подачі доказів.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце проведення підготовчого судового засідання до суду не з`явились.

З врахуванням положень ст.ст.198, 223 ЦПК України, суд вважає за можливе підготовче засідання провести за відсутності учасників справи, які не з`явились.

Заслухавши доводи представників сторін, суд прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 197 ЦПК України, суд у підготовчому засіданні з`ясовує, зокрема, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві та вирішує заяви і клопотання учасників справи.

Згідно ч.ч.3, 4 ст.83 ЦПК України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу. У випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

29.01.2025 року безпосередньо перед початком судового засідання представником відповідача було направлено до суду клопотання про долучення доказів, до якого додано копію довідки державного виконавця про розмір сплачених аліментів від 17.12.2024 року.

Оскільки вказаний доказ був поданий з порушенням порядку та строку, встановлених ст.83 ЦПК України, в прийнятті його до розгляду судом було відмовлено.

Після цього представником відповідача Козадаєвим В.С. було вчерговий раз заявлено клопотання про надання додаткового строку для подачі доказів.

Статтею 12 ЦПК України передбачено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За таких обставин, оскільки дана справа вже тривалий час перебуває на стадії підготовчого провадження, за клопотанням представника відповідача вже оголошувалась перерва в підготовчому судовому засіданні для надання можливості подати докази в порядку, встановленому ЦПК, підстави для відкладення підготовчого засідання чи повторного оголошення перерви в ньому для надання представником додаткових доказів відсутні, в зв`язку з чим його клопотання задоволенню не підлягає.

Під час проведення підготовчого засідання судом з`ясовано питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Відзив на позовну заяву відповідач не надав, клопотань з інших процесуальних питань від учасників справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, суд дійшов висновку, що підстав для закриття провадження чи залишення позову без розгляду не має, у зв`язку з чим підготовче провадження підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача Козадаєва В.С. про надання додаткового часу для подачі доказів відмовити.

Закрити підготовче провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: служба у справах дітей Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування Довгинцівської районної у місті ради, орган опіки та піклування Буринської міської Ради про позбавлення батьківських прав та призначити її до судового розгляду по суті на 18.02.2025 року о 11:00 годині.

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.Р. Гук