справа №566/1668/24
провадження №2-о/566/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року селище Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі судового засідання Подолець Ю.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Млинівського районного суду Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просила встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідними сестрами.

В обгрунтування заявлених вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_7 , після смерті якої відкрилася спадщина на відповідне спадкове майно. Спадщину після смерті матері прийняла вона та її рідні сестри ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 її батьками зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 батьками ОСОБА_2 зазначені: ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьками ОСОБА_3 зазначені: ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

З свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 слідує, що 27 листопада 1971 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_9 було укладено шлюб внаслідок чого остання змінила своє дошлюбне прізвище на « ОСОБА_10 ».

З приводу наявних розбіжностей в написанні її по батькові та її сестер вона звернулася до Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області та отримала відповідь з якої вбачається, що правових підстав для виправлення немає.

У зв`язку із цим була змушена звернутись до суду із заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин між нею і її рідними сестрами.

У судове засідання заявник не з`явилась, звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи у її відсутності, подану заяву підтримала та просила задовольнити.

Заінтересованої особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися. Через канцелярію суду, надійшли заяви останніх про розгляд справи без їх участі, просили ухвалити рішення про задоволення заяви ОСОБА_1 (а.с. 36-43)

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши письмові докази по справі, суд рахує заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 08 серпня 2024 року, ОСОБА_7 (мати заявника) померла ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис №29. (а.с.5).

18 вересня 2024 року приватним нотаріусом було заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_7 та зареєстровану в реєстрі за №99/2024. (а.с.6)

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 26.05.1973 року, батьками заявника ОСОБА_11 є ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . (а.с.7)

Заявник змінила дівоче прізвище після укладення шлюбу з ОСОБА_12 на « ОСОБА_13 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_6 від 01.10.1994 року. (а.с.11)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 15.02.1980 року, батьками ОСОБА_14 (сестра заявника) є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Змінила дівоче прізвище на « ОСОБА_15 » після укладення шлюбу з ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 від 10.09.2006. (а.с.14)

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 13.07.1974 року, батьками ОСОБА_17 (сестра заявника) є ОСОБА_4 та ОСОБА_7 . Як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу з ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , після розірвання залишила прізвище « ОСОБА_20 », яке змінила « ОСОБА_21 » після повторного укладення шлюбу з ОСОБА_22 , що підтверджується відповідними свідоцтвами серії НОМЕР_8 від 04.11.2002 та серії НОМЕР_9 від 03.08.2004. (а.с.12-13)

Відповідно інформації Млинівського відділу ДРАЦС у Дубенському районі Рівненської області ЗМУМЮ від 17.12.2024 внести відповідні виправлення до вказаного актового запису про народження заявника ОСОБА_1 не вбачається за можливе. (а.с.15)

Враховуючи вищенаведене, а саме, що у свідоцтвах про народження заявниці і її сестер їх мати записана ОСОБА_7 , а розбіжності наявні лише у написанні імені батька ( ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , Мелеть), суд дійшов висновку, що наявне кровне споріднення між заявником ОСОБА_1 та її рідними сестрами - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як рідними сестрами.

А, тому, з огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв`язків між фізичними особами, а саме, про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідними сестрами заявника ОСОБА_1 .

керуючись статтями 12, 13, 19, 89, 258 - 259, 265, 293-294 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 - задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є її рідними сестрами ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах Рівненського апеляційного суду, шляхом подання в тридцятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя