Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6379/24
провадження № 2-о/650/2/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого Сікора О.О.,

за участю секретаря Завістовської Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Велика Олександрівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Центр надання адміністративних послуг Великоолександрівської селищної ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою в якій просить встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) Свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1994 року, виданим Радгоспом «Більшовицький наступ» на підставі наказу від 18.02.1994 року № 132 та записаного у реєстрову книгу за № 684, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

В обґрунтування вимог заяви заявник вказав, що згідно паспорту заявника його прізвище « ОСОБА_2 », а в Свідоцтві про право власності на житло від 10.03.1994 року прізвище зазначено як « ОСОБА_3 », що слугувало в наданні відмови державним реєстратором. Тобто в правовстановлюючому документі на майно допущена помилка.

Заявник на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, просить вимоги заяви задовольнити.

Представник заінтересованої особи на судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши письмові докази, перевіривши наведені заявником обставини, суд вважає, що заяву належить задовольнити, зважаючи на таке.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. Заявник звернувся до Державного реєстратора ЦНАП з метою внесення до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно його частки в спільній сумісній приватній власності будинку АДРЕСА_1 , що належить йому на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1994 року, виданим Радгоспом «Більшовицький наступ» на підставі наказу від 18.02.1994 року № 132 та записаного у реєстрову книгу за № 684 (право власності зареєстроване в Херсонському міжміському БТІ 21.03.1994 року за реєстровим № 133).

Однак, державний реєстратор відмовила заявнику, ОСОБА_1 з причини не відповідності паспортним даним та відомостям зазначеним у Свідоцтві про право власності на житло від 10.03.1994 року, а саме, згідно паспорту прізвище « ОСОБА_2 », а в Свідоцтві про право власності на житло від 10.03.1994 року прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».

Помилка в написанні прізвища як власника частки у спільній сумісній власності будинку виникла підчас заповнення Свідоцтва про право власності на житло посадовими особам органу приватизації, записано замість вірного « ОСОБА_2 » - не вірно вказано « ОСОБА_3 », що свідчить про допущену описку в написанні при заповнені правовстановлюючого документу на будинок.

Правильне написання прізвища є « ОСОБА_2 », що підтверджується паспортом громадянина України (Серії НОМЕР_2 , виданий Великоолександрівським РВ УМВС України в Херсонській області від 18.11.1997 року); карткою фізичної особи платника податків (РНОКПП НОМЕР_1 ); свідоцтвом про народження (Серії НОМЕР_3 від 04.06.1963 року, виданим Калинівською сільською радою Коростенського району Житомирської області, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 04.06.1963 року зроблено відповідний запис за № 5).

Таким чином, зазначена допущена помилка в повній мірі користуватися майном, і це є перешкодою для вільно розпоряджатись нерухомим майном. Враховуючи викладене, приймаючи до уваги відсутність з боку представниказаінтересованої особи заперечень щодо змісту вимог заявника, а також ідентичність в досліджених документах імені та по батькові, вік заявника, суд дійшов висновку про належність правовстановлюючого документа заявнику, а отже заява підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 12, 13, 141, 200, 209, 259, 263 265, 315 ЦПК України, Великоолександрівський районний суд Херсонської області,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Центр надання адміністративних послуг Великоолександрівської селищної ради Херсонської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) Свідоцтва про право власності на житло від 10.03.1994 року, виданим Радгоспом «Більшовицький наступ» на підставі наказу від 18.02.1994 року № 132 та записаного у реєстрову книгу за № 684, виданого на ім`я « ОСОБА_1 ».

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Херсонського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.О. Сікора