Провадження № 2-во/761/65/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Марінченко Л.В.

розглянувши в судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2024 та додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2024 в справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатноюта подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебувала дана цивільна справа.

05 грудня 2024 року Шевченківським районним судом міста Києва було постановлено рішення суду, яким заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування, ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатноюта подання Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна задоволено.

Визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановлено опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Призначено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( НОМЕР_2 ), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2024 стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 витрати за проведення судово-психіатричної експертизи в розмірі 10 300, 60 грн., сплачені згідно Платіжної інструкції №0.0..1 від 11.07.2024.

28.01.2025 в адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2024 та додатковому рішенні Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2024 в у даній справ де помилково зазначено зазначено роки народження заявника та ОСОБА_2 .

За приписами ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи про що постановляється ухвала.

У відповідності до пункту 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Верховний Суд у постанові від 21.07.2020 року у справі № 521/1074/17 роз`яснив, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, в резолютивних частинах рішення суду та додаткового рішення рік народження заявника помилково вказано «1072» замість «1972».

Крім того, в мотивувальній частині рішення рік народження ОСОБА_2 вказано - «1946», в той час як має бути : «1943».

Зважаючи на викладене та з огляду на норми процесуального права, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені описки.

Виходячи з наведеного та керуючись ст. ст. 269, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2024 у справі № 761/23163/23, а саме:

замість: «Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 1133 від 03.09.2024 р., проведеної на підставі відповідної ухвали суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки органічного ураження головного мозку неуточненого генезу вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.»

зазначити: «Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 1133 від 03.09.2024 р., проведеної на підставі відповідної ухвали суду, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявляє ознаки органічного ураження головного мозку неуточненого генезу вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням і за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.»;

Виправити описку в резолютивній частині рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05.12.2024 у справі № 761/23163/23 та додаткового рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12.12.2024, а саме:

зазначити рік народження заявника ОСОБА_1 «1972», замість: «1072»

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до вказаного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення, з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень ЦПК України.

Суддя: