Провадження 2/127/4477/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 ,

відповідача ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5 ,

представника третьої особи Вінницької міської ради - Мичківського І.П.,

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_8 , за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Вінницька міська рада, про визначення порядку користування земельною ділянкою.

20.01.2025 на адресу суду від представника позивача - адвоката Борусевича С.Й. надійшло клопотання про витребування доказів, в якому з поміж іншого, просить витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Галини Володимирівни належним чином завірену копію договору дарування частини житлового будинку, посвідчений 07.11.2014 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. та зареєстровано в реєстрі за №2213.

В підготовчому засіданні представник позивача адвокат Борусевич С.Й. підтримав подане клопотання про витребування доказів та просив його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник адвокат Воронцова О.В. в підготовчому засіданні щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, поклались на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 в підготовчому засіданні щодо клопотання представника позивача про витребування доказів, поклались на розсуд суду.

Представник третьої особи Вінницької міської ради Мичківський І.П. в підготовчому засіданні щодо клопотання представника позивача про витребування доказів не заперечив.

Відповідач ОСОБА_7 у підготовче засідання не з`явилась, про місце, день та час проведення підготовчого засідання повідомлялась належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.

Заслухавши пояснення учасників справи, які з`явились у підготовче засідання, ознайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет спору та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази, на які він посилається як на підставу своїх позовних вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 116, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Борусевича Сергія Йосиповича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) належним чином завірену копію договору дарування частини житлового будинку, посвідчений 07.11.2014 приватним нотаріусом Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Г.В. та зареєстровано в реєстрі за №2213.

Витребувані докази надати суду до 19 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Гайдейчук Галини Володимирівни ( АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: