Справа № 697/2648/23
Провадження № 2-п/697/3/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Колісник Л.О.,

за участю секретаря судового засідання Румини М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Канів заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/2648/23 від 16.12.2024 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 Канівським міськрайонним судом Черкаської області ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення від 16.12.2024. В обгрунтування заяви ОСОБА_1 посилається на те, що заочне рішення суду ухвалюється за наявності одночасно всіх умов, передбачених ст. 280 ЦПК України. Зазначає, що при розгляді справи не було враховано відзив на позов, який вона подавала 08.01.2024. Також ОСОБА_1 вказує, що кредитний договір сторонами не підписаний, в матеріалах справи відсутні докази такого підписання кредитного договору нею та кредитором. Роздруківка електронного листування не є електронним документом (копією електронного документа), оскільки не містить електронного підпису уповноваженої особи. Докази того, чи направлявся кредитний договір іншій стороні споживачу та кому саме, не надані. Роздруківка тексту кредитного договору не є доказом їх укладення. Також в матеріалах справи відсутні докази перерахування коштів ТОВ «Мілоан» та їх отримання відповідачем ОСОБА_1 . Посилаючись на дані обставини просить скасувати це рішення, призначивши справу до розгляду.

Сторони у судове засідання не з`явилися, були належним чином повідомлені про розгляд заяви про перегляд заочного рішення. На час розгляду справи заяв та клопотань до суду від сторін не надходило.

Відповідно до ч.1 ст. 287 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про дату, час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 287 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до положень ст.2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Оскільки підстав для відмови в задоволенні заяви про перегляд заочного рішення немає, заявником надані доводи для перегляду заочного рішення, які є достатніми, тому суд вважає, що заяву про перегляд заочного рішення задовольнити та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 284, 287, 288 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Канівського міськрайонного суду №697/2648/23 від 16.12.2024 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Скасувати рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 16.12.2024 у цивільній справі №697/2648/23 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МІЛОАН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 12.03.2025 0 09:00 год. за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Л . О . Колісник