Провадження 2/127/4823/24
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Сєдінкіної Ю.В.,

представника позивача адвоката Мельника В.О.,

представника третьої особи Бойко М.П.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради та Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог до предмета спору: Служба у справах дітей Вінницької міської ради та Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області, про встановлення факту самостійного виховання та утримання дітей.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів, в якому, з поміж іншого, просить витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та відомості про те чи поверталась остання на територію України за останні два роки.

У підготовчому засіданні представник позивача адвокат Мельник В.О. клопотання про витребування доказів підтримав та просив його задовольнити. Зазначив, що дані докази сприятимуть повному та всебічному встановленню обставин, що мають значення для вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче засідання не з`явилась, в матеріалах справи міститься непідписана заява відповідача, в якій остання просила розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнала у повному обсязі.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької міської ради Бойко М.П. у підготовчому засідання щодо витребування доказів поклалась на розсуд суду.

Представник третьої особи Якушинецької сільської ради у підготовче засідання не з`явився, про місце, день та час проведення підготовчого засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду не повідомлено.

Заслухавши пояснення учасників справи, які з`явились у підготовче засідання, знайомившись із заявою та матеріалами цивільної справи, суд дійшов висновку про наступне.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, в разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Враховуючи предмет спору та те, що позивач не в змозі самостійно надати суду докази, на які він посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 12, 81, 83-84, 116, 223, 260-261 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, e-mail: ) інформацію щодо перетину кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та відомості про те чи поверталась остання на територію України за останні два роки.

Витребувані докази надати суду до 19 лютого 2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7,ч.8 ст.84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Копію ухвали надіслати до Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, e-mail: ) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: