Справа № 476/81/25
Провадження № 2-во/476/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2025 року с.м.т. Єланець

Єланецький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого-судді Чернякової Н.В.

за участю секретаря Слободніченко В.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївська електропостачальна компанія" про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі № 476/584/24

В С Т А Н О В И В :

13.08.2024 року Єланецьким районним судом Миколаївської області видано судовий наказ у справі № 476/584/24 за заявою ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1834,62 грн.

05.02.2025 року представник ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" звернулася в суд із заявою про виправлення описки у судовому наказі у цивільній справі № 476/584/24. У вищевказаному судовому наказі допущено описку, а саме в останньому абзаці невірно зазначено, що судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили. Виправити вказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим, а тому представник заявника просила виправити описку, допущену у вказаному судовому наказі.

В судове засідання учасники справи не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Так, згідно ч. 1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що судовим наказом Єланецького районного суду Миколаївської області від 13.08.2024 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Миколаївська електропостачальна компанія" борг за спожиту електричну енергію за період з 01.10.2022 року по 01.05.2024 року в сумі 1834,62 грн. та 242,24 грн. в рахунок відшкодування сплаченого судового збору.

Між тим, представник заявника зазначає, що при ознайомленні з судовим наказом у справі №476/584/24 виявлено описку суду, а саме: в останньому абзаці невірно зазначено, що судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред`явлено до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання законної сили.

Згідно ч. 1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Вказана описка унеможливлює виконання судового наказу Єланецького районного суду Миколаївської області у цивільній справі №476/584/24 від 13.08.2024 року в частині стягнення судового збору.

Враховуючи те, що виправити вищевказані недоліки у позасудовому порядку не видається можливим, суд вважає за необхідне виправити описку допущену у судовому наказі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у судовому наказі Єланецького районного суду від 13.08.2024 року у цивільній справі № 476/584/24.

Вказати у останньому абзаці судового наказу Єланецького районного суду від 13.08.2024 року у цивільній справі № 476/584/24 вірним "Судовий наказ може бути пред`явлено до виконання протягом трьох років з моменту набрання ним законної сили".

Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня її проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Єланецький районний суд Миколаївської області.

Суддя Н.В.Чернякова