Провадження № 6/127/615/24
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Бессараб Н.М.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , за участю боржника ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Учасники справи не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Боржник ОСОБА_2 подала суду заяву про зупинення провадження у цій цивільній справі про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду справи №127/1283/25 за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсним нотаріального запису приватного нотаріуса Черленюх Л.В.

Суд, вивчивши подане клопотання, зміст та предмет заяви про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов такого висновку.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

У даній справі заявник ОСОБА_1 просить замінити сторону стягувача - Акціонерне Товариства «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №64185665 з примусового виконання виконавчого листа №127/24355/15, виданого 01.02.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення боргу з ОСОБА_2 .

Ухвалою судді Вінницького міського суду Вінницької області Дернової В.В. від 20.01.2025 (справа №127/1283/25) прийнято заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Черленюх Людмили Василівни про визнання недійсним нотаріального запису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни. Залучено до участі у справі як третю особу яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_3 .

Дослідивши заявлене клопотання та вивчивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/1283/25 про визнання недійсним нотаріального запису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни не зумовлює об`єктивну неможливість розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області даної цивільної справи про заміну сторони стягувача - АТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника - ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №64185665 з примусового виконання виконавчого листа №127/24355/15, виданого 01.02.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення боргу з ОСОБА_2 .

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251, ст. 260, 353 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання боржника ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , за участю боржника ОСОБА_2 , заінтересованих осіб: Акціонерного товариства «Райффайзен банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Айквітас», приватного виконавця виконавчого округу Вінницької області Тимощука Володимира Вікторовича про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області цивільної справи №127/1283/25 за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Райффайзен Банк», Акціонерного товариства «Оксі Банк», ОСОБА_1 , приватного нотаріуса Черленюх Людмили Василівни про визнання недійсним нотаріального запису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Черленюх Людмили Василівни.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: