Справа № 167/1195/24
Номер провадження 4-с/167/1/25
У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

10 лютого 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Слаква-Марчук Наталії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником Слаква-Марчук Наталією Володимирівною про скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1

в с т а н о в и в :

У провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником Слаква-Марчук Наталією Володимирівною про скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1.

Судове засідання призначено на 12 год 00 хв 17 лютого 2025 року.

07 лютого 2025 року представник скаржника ОСОБА_1 - адвокат Слаква-Марчук Н. В. на електронну адресу суду надіслала клопотання в якому просить судове засідання, призначене 17 лютого 2025 року о 12 год 00 хв провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. В заяві покликається на віддаленість суду.

Вивчивши клопотання Слаква-Марчук Н. В. , суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначено ст. 212 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Заява представника скаржника подана у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене 17 лютого 2025 року о 12 год 00 хв в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника скаржника ОСОБА_1 - адвоката Слаква-Марчук Наталії Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити представнику скаржника - адвокату Слаква-Марчук Наталії Володимирівні можливість взяти участь в судовому засіданні 17 лютого 2025 року о 12 год 00 хв у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 , поданої в його інтересах представником Слаква-Марчук Наталією Володимирівною про скасування постанови про арешт майна боржника та постанови про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в рамках виконавчого провадження НОМЕР_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати адвокату Слаква-Марчук Н. В. (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Сіліч