Справа № 342/1273/24
Провадження № 2-о/342/23/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Гайдич Р.М.,

секретаря судового засідання Лукасевич М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (заінтересована особа Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області),

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності їй: трудової книжки серії НОМЕР_1 , архівних довідок №Ч-1/07-40 та «Ч-2/07-40 виданих 08.02.2024 Архівним відділом №1 Коломийської РДА Івано-Франківської області.

В судове засідання учасники справи не прибули, про час та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

29.01.2025 ОСОБА_1 , через канцелярію суду, подала заяву про залишення однієї із заявлених вимог без розгляду, в якій просить суд залишити заявлену вимогу щодо встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трудової книжки серії НОМЕР_1 оформленої 22.07.1985 на ім`я « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 , без розгляду у зв`язку з тим, що у вказаній трудовій книжці здійснено запис про виправлення по батькові заявника, відпала необхідність встановлення зазначеного факту. Всі інші заявлені вимоги просить суд задовольнити в повному обсязі. Дане клопотання просить розглянути за відсутності заявника.

Від Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області до суду поступили письмові пояснення, в яких просять врахувати дане пояснення при розгляді справи та розгляд справи проводити без участі представника Головного управління. (а.с.46-50)

Також, 21.01.2025 до суду поступила заява начальника Головного управління З.Панас про розгляд справи без участі представника Головного управління ПФУ в Івано-Франківській області.

Передбачених ч.2 ст. 223 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності учасників справи. Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

В силу вимог ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, дана справа розглядається в порядку окремого провадження, розгляд справи призначався неодноразово, однак судові засідання по справі були відкладені у зв`язку з неявкою заявника та за клопотанням заявника. Таким чином, станом на 29.01.2025 розгляд справи по суті не розпочато.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про залишення однієї із заявлених вимог без розгляду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 260-261, 275, 353-355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про залишення однієї із заявлених вимог без розгляду задовольнити.

Заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, в частині встановлення факту належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , трудової книжки серії НОМЕР_1 заповненої 22.07.1985 на ім`я « ОСОБА_1 » ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Гайдич Р. М.