Справа № 559/3016/24
Провадження № 2/559/88/2025
У Х В А Л А

10 лютого 2025 року м. Дубно

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі головуючої судді Жуковської О.Ю., з участю секретаря судового засідання Окренець Д.В.,

представника позивачів адвоката Твердого М.К.,

третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Дубно цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник: адвокат Твердий Микола Кузьмович, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на приватизацію житлового будинку та зобов`язання здійснити розгляд заяви про передачу його у спільну власність заявників,

встановив:

В підготовче судове засідання з`явились представник позивачів та третя особа ОСОБА_1 , інші просять розглядати справу без їх участі. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

У представника позивачів додаткових клопотань немає. ОСОБА_1 не бажає користуватись своїм правом на приватизацію і не хоче писати заяву в сільську раду, вважає себе одноосібним власником, хоч права власності немає. Але сторона позивача не вважає ОСОБА_1 відповідачем, оскільки це лише його право приватизувати майно чи ні і немає вимоги, яку можна було б поставити до нього як до відповідача. Тому і не бажає змінювати його статус з третьої особи на співвідповідача.

Третя особа ОСОБА_1 повідомив, що розірвав угоду з адвокатом і не бажає залучати іншого адвоката, заперечує проти позову, бо його намагаються обдурити, хоче, щоб позивач ОСОБА_2 надала особисті пояснення по справі, а все своє майно він бажає залишити онуці ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 неодноразово порушував порядок в залі, не реагував на зауваження головуючої судді та після неодноразових попереджень до нього було вжито захід процесуального примусу згідно п.2 ч.1 ст. 144 ЦПК України в виді видалення із зали судового засідання до кінця підготовчого провадження.

Відповідно ст. 189 ЦПК України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, враховуючи відсутність клопотань сторін по суті справи, вважає, що при підготовці справи до судового розгляду були проведені усі необхідні підготовчі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України. Однак для повного з`ясування обставин суд погоджується із позицією третьої особи ОСОБА_1 , що необхідно заслухати особисті пояснення позивачки ОСОБА_2 , а крім того, суд вважає за необхідно заслухати пояснення представника відповідача Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області, тому їх явку визнає обов`язковою. Необхідно підготовче провадження закрити та справу призначити до розгляду по суті з врахуванням завантаженого графіку судових засідань на узгоджену дату.

Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

ухвалив:

визнати обов`язковою явку в судове засідання позивачки ОСОБА_2 та представника відповідача Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , представник: адвокат Твердий Микола Кузьмович, третя особа на стороні позивача: ОСОБА_1 до Привільненської сільської ради Дубенського району Рівненської області про визнання права на приватизацію житлового будинку та зобов`язання здійснити розгляд заяви про передачу його у спільну власність заявників.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 12.05.2025 у відкритому судовому засіданні у залі Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Д.Галицького, 22, м. Дубно, Рівненська область).

Повідомити сторони про місце, дату і час слухання справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ю. Жуковська