Суддя Паляничко Д.Г.
Провадження № 2-с/644/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі головуючої судді Паляничко Д.Г. одноособово, дослідивши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 02.01.2025 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

03 лютого 2025 року ОСОБА_1 (надалі за текстом ОСОБА_1 /заявник) звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова з заявою про скасування судового наказу від 02.01.2025 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 .

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначив, що 21 січня 2025 року ним отримана копія судового наказу від 02.01.2025 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова по справі № 644/11515/24, відповідно до якого з заявника стягнуто на користь ПрАТ «Харківенергозбут» заборгованість за спожиту електричну енергію за період з 01.06.2024 по 01.11.2024 у розмірі 76 242 грн 46 коп.

Заявник вважає вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» неправомірними та такими, що порушують права людини та принижують честь та гідність, назвавши заявника «боржником». Зазначає, що не є учасником ринку електричної енергії.

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу справ між суддями від 03.02.2025 справа № 644/11515/24 визначена на розгляд судді Паляничко Д.Г.

Суд, дослідивши матеріали заяви, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає поверненню заявнику виходячи з таких підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до п. 4-2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу ставка судового збору становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, розмір судового збору при зверненні до суду із заявою про скасування судового наказу складає 151,40 грн.

З матеріалів заяви та доданих до неї документів вбачається, що ОСОБА_1 всупереч вимог ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу не додав документ, що підтверджує сплату судового збору. Документів, що звільняють заявника від сплати судового збору до заяви про скасування судового наказу не долучено.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України передбачено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, враховуючи, що до заяви про скасування судового наказу не було додано документ, що підтверджує сплату судового збору або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, наявні підстави для повернення заяви без розгляду.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу є неналежно оформленою та не сплачено судовий збір, вказану заяву необхідно повернути без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про скасування судового наказу від 02.01.2025 виданого Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за заявою ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторного звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, після усунення обставин, що стали підставою для повернення її без розгляду.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/.

Суддя Д.Г. Паляничко