Провадження № 2-о/470/16/25
Справа № 470/28/25
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року с-ще Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді: Лусти С.А.,

за участю секретаря судового засідання Дячук А.А.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2025 року заявниця звернулася до Березнегуватського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві зазначила, що вона є матір`ю ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . 16 лютого 2024 року син зник безвісти під час виконання бойового завдання в період служби в Збройних Силах України. На її звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 про виплату грошового забезпечення сина, солдата військової частини НОМЕР_1 вона отримала відмову, оскільки маються розбіжності в прізвищах її та сина. Під час отримання паспорта громадянина України їй вказали прізвище " ОСОБА_3 ", а сину прізвище " ОСОБА_4 ". На підставі зазначеного, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є її сином .

16 січня 2025 року ухвалою судді було відкрито в порядку окремого провадження справу за даною заявою та призначено до судового розгляду.

Заявниця в судове засідання не з`явилася.

Представник заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання також не з`явився, про розгляд справи повідомлявся в установленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

У відповідності до ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

За вимогами ст.293 вказаного Кодексу окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження зокрема справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.294 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Крім того, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Оскільки порядок залучення заінтересованої особи по справі окремо в ЦПК України не врегульований, суд при вирішенні клопотання про залучення заінтересованої особи по справі керується вимогами ст.53 ЦПК України, яка регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Так за вимогами вказаної статті треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Таким чином, враховуючи, що заявниця та зниклий безвісти ОСОБА_2 тривалий час проживали та були зареєстровані на території Калузької сільської ради Березнегуватського району Миколаївської області, рішення у справі може вплинути на права або обов`язки Березнегуватської ТГ як правонаступника, виникла необхідність у залученні до участі у справі Березнегуватської селищної ради, як заінтересованої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.53, 260, 261, 293, 294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_6 , про встановлення факту родинних відносин, в якості заінтересованої особи Березнегуватську селищну раду.

Надіслати залученій заінтересованій особі по справі копію ухвали про залучення як заінтересованої особи та копію заяви заявниці з додатками.

Роз`яснити заінтересованій особі Березнегуватській селищній раді, що вона має права та обов`язки, визначені у статтях 43 та 49 цього Кодексу.

Розгляд даної справи відкласти до 10 години 20 лютого 2025 року.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі та направити їм копію даної ухвали, а заінтересованій особі Березнегуватській селищній раді одночасно направити копію заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. А. Луста