Справа № 712/8682/16-ц
Провадження №6/712/15/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2025 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючої судді Троян Т.Є.,

за участю секретаря Чумак Д.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Черкаси заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, стягувач: ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соснівського районного суду м. Черкаси перебуває вказана заява ОСОБА_1 .

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24.05.2024 року заяву прийнято до провадження, призначене судове засідання.

11.02.2025 року ОСОБА_1 скерувала до суду заяву про залишення без розгляду заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з врегулюванням спірних питань в досудовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи те, що розділом VI ЦПК України не передбачено залишення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню без розгляду, а відповідно до ч. 9 ст.10 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

З врахуванням тієї обставини, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ч. 3ст. 13 ЦПК України), суд вважає за можливе застосувати положення п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, а саме суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, в разі якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Окрім того, зі змісту спеціальної норми, яка регулює розгляд заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, слідує, що зупинення виконання за виконавчим документом прийняте на час судового розгляду вказаної заяви (ч. 3 ст. 432 ЦПК України).

Вказаною ухвалою заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, залишено без розгляду.

Оскільки захід забезпечення судового розгляду заяви прийнятий до остаточного розгляду заяви, суд вважає, скасування заходів забезпечення судового розгляду повністю узгоджуються зі змістом наведених норм цивільного процесуального закону, а задоволення заяви не порушуватиме жодних прав та охоронюваних законом інтересів.

У зв`язку з викладеним суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення в зазначеній справі, які вжиті на підставі ухвали суду від 12.08.2024 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.13, 158, 257, 353, 354, 355, 447 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - залишити без розгляду.

Скасувати зупинення виконавчого провадження № 61094760 за виконавчим листом від 20.01.2020 року у цивільній справі № 712/8682/16-ц (провадження 2/712/157/17), вжите на підставі ухвали Соснівського районного суду м.Черкаси від 12 серпня 2024 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Є. Троян