Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/7565/24
Провадження № 2/279/392/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Івашкевич О.Г., із секретарем судового засідання Маковською Д.О., розглянувши цивільну справу № 279/7565/24 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

16.12.2024 року в провадження Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що згідно рішення Коростенського міськрайонноґо суду Житомирської області по справі №279/3786/17 суд вирішив зменшити розмір стягуваних із ОСОБА_2 аліментів на утримання 4 -х дітей по 1/10 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили до досягнення дітьми повноліття, а також 1/10 на утримання ОСОБА_3 до досягнення дитиною ОСОБА_4 3-х річного віку.

Зазначила, що з 5-ти осіб, яких утримував Відповідач, станом на сьогодні є 2-е неповнолітніх дітей, яких зобов`язаний утримувати Відповідач. Дитина Відповідача - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досягла повноліття та закінчила навчання. Стягнення аліментів припинено. Спільна з Відповідачем дитина, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , досягла повноліття. Не навчається. Стягнення аліментів припинено. Дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягла З-х років, тому стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 також припинено.

Таким чином, змінилася кількість утриманців - дітей, які перебуваюті на утриманні у ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що кількість утриманців Відповідача та фінансове навантаження на останього зменшилось, відповідач має змогу сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини всіх доходів, просить суд збільшити розмір утримуваних аліментів з ОСОБА_2 на утримання дочки, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/6 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням цим рішенням законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалою Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 19.12.2024 року відкрито провадження у цивільній справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Відповідач належним чином повідомлявся про судовий розгляд справи, шляхом направлення копії ухвали про відкриття провадження по справі за місцем реєстрації та шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті судової влади, відзив на позов та інших заяв, клопотань не подав.

Згідно зі ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Розгляд справи здійснюється в порядку спрощеного провадження за наявними у справі матеріалами (ч.5,8 ст.279 ЦПК України).

Зважаючи на те, що справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому їх дослідженні, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони мають спільних дітей, які не досягли повноліття: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

11.12.2017 року Коростенським міськрайонним судом Житомирської області ухвалено рішення за позовом ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,згідно з яким розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів, відповідно до рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 22.10.2007 року, зменшено до розміру 1/10 (однієї десятої) частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 (п`ятдесяти) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку з досягненням ОСОБА_6 та ОСОБА_5 повноліття, припинено стягнення аліментів на їх утримання, яке здійснювалось на підставі судового рішення від 11.12.2017 року.

Крім того згідно вказаного судового рішення припинено стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3 , так як дитина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , досягла 3-х річного віку.

Таким чином згідно вказаного судового рішення продовжується стягнення з ОСОБА_2 на утримання аліментів ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , в розмірі 1/10 частки доходу відповідача, який позивач вважає недостатнім для забезпечення життєдіяльності дитини.

У частині першій статті 3 Конвенції про права дитини визначено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (ч.2 ст.182 СК України).

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Аналізуючи спірні правовідносини в контексті вказаних норм права суд зазначає, що позивачка має право на зміну розміру стягуваних аліментів, оскільки змінились обставини, що впливають на визначений розмір аліментів, а саме: змінилася кількість утриманців відповідача.

Крім того відповідач вказані позивачем обставини не заперечив, доводів в їх спростування не подав.

Враховуючи викладе, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів".

Керуючись ст.ст. 4, 76 - 89, 258, 259, 263-265, 268, 273, 274, 279, 352, 354, 355 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Розмір стягуваних з ОСОБА_2 аліментів згідно з рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 11.12.2017 року у справі №279/3786/17 на користь ОСОБА_1 у частині утримання неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , змінити.

Щомісячно стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів), щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

У новому розмірі аліменти підлягають сплаті з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1211,20 грн. судового збору, який підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача UA0026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі протягом тридцяти днів апеляційної скарги.

Рішення суду може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його винесення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони та учасники:

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Суддя: Оксана ІВАШКЕВИЧ