Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2025 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Гришка О.Я., з участю секретаря судового засідання Федорини А.А., представника позивача адвоката Гонтаря В.М. (приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції), відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики.

У позовній заяві ОСОБА_2 вказано, що 11 серпня 2022 року між ним та ОСОБА_1 був укладений договір позики у формі розписки, згідно з умовами якого відповідач отримав від позивача суму грошових коштів у розмірі 25000 доларів США. Факт отримання відповідачем грошових коштів підтверджується його власноруч написаною розпискою від 11 серпня 2022 р. на суму 25000 доларів США. За умовами зазначеного договору позики кінцевий строк повернення позики 18 серпня 2022 року.

Позивач вказує, що відповідач свої зобов`язання не виконав.

У позовній заяві позивач зазначає, що у зв`язку з невиконанням відповідачем умов договору відповідач зобов`язаний сплатити 3% річних від простроченої суми. На думку позивача відповідач має сплатити йому за 828 днів користування позиченими грошовими коштами відсотки у розмірі 1699,55 доларів США.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов`язання, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь за договором позики у формі розписки від 11.08.2022 суму основного боргу у розмірі 25000 доларів США та проценти за користування позиченими грошовими коштами у розмірі 1699 доларів 55 центів США, а всього 26699 доларів 55 центів США, що станом на дату складання позову за курсом НБУ 41,6628 грн. складає 1112378 грн. 01 коп. та стягнути судові витрати зі сплати судового збору.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилався на обставини, викладені у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні визнав позовні вимоги позивача.

Суд, заслухавши представника позивача та відповідача, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 11.08.2022 ОСОБА_1 позичив у позивача 25000 доларів США, які зобов`язався повернути до 16.08.2022 (а.с. 7).

Відповідачем суду не надано належних та допустимих доказів про повне чи часткове виконання зобов`язання з повернення вказаних грошових коштів.

Відповідно до ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов`язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов`язання, якщо інше не встановлено договором чи законом; якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Виходячи зі змісту ст. 640 ЦК України договір є укладеним з моменту передання відповідного майна або вчинення певної дії. Відповідно до ст. 629 ЦК України, укладений між сторонами договір є обов`язковим для виконання.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Законодавець у ч. 2 ст. 1047 ЦК України визначив, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Суд приймає до уваги розрахунок 3% річних від простроченої суми заборгованості, наведений стороною позивача (розрахована сума 1699 доларів 55 центів США). Розрахунок здійснювався за формулою: Сума санкції = С * 3% * Д : 365 : 100, де С сума заборгованості, Д кількість днів прострочення. Сума з 16.08.2022 до 31.12.2023: 25000 * 3% * 503 :365 : 100 = 1033,56 доларів США. Сума з 01.01.2024 до 20.11.2024: 25000 * 3% * 325 : 366 : 100 = 665,98 доларів США. Всього сума санкцій: 1699,55 доларів США. Розрахунок узгоджується з іншими доказами у справі, не суперечить їм.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про те, що позовна заява вмотивована, аргументована та така, що підлягає задоволенню.

Зважаючи на те, що позовні вимоги суд задовольняє повністю, то з відповідача у відповідності до ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 526, 527, 530, 625 626, 629, 640, 1046-1047, 1049 ЦК України, ст. 12, 13, 81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) про стягнення боргу за договором позики - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Оржицьким РВ УМВС України в Полтавській області 17.07.1998 року, на користь ОСОБА_2 за договором позики у формі розписки від 11.08.2022 суму основного боргу у розмірі 25000 доларів США та проценти за користування позиченими грошовими коштами у розмірі 1699 доларів 55 центів США, а всього 26699 (двадцять шість тисяч шістсот дев`яносто дев`ять) доларів 55 центів США, що станом на 05.12.2024 (за курсом НБУ 41,6628 грн.) складає 1112378 (один мільйон сто дванадцять тисяч триста сімдесят вісім) гривень 01 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_2 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 8899 (вісім тисяч вісімсот дев`яносто дев`ять) гривень 02 копійки.

За ч. 1 ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Відповідно до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення складене 04.02.2025.

Суддя