Справа № 167/1301/24
Номер провадження 2/167/81/25
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

31 січня 2025 року місто Рожище

Рожищенський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Н.В. Шептицької,

з участю:

секретаря судового засідання О.В. Давидюк,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина,

в с т а н о в и в:

На розгляді Рожищенського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина, яка призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін (ас 17-18).

Сторони в судове засідання не з`явилися.

31.01.2025 року позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності (ас 33).

Судове повідомлення з додатками, надіслане відповідачу за місцем його проживання, що зазначене в позовній заяві, згідно трекінгу «Укрпошти»: «Прибуло до Логістичного центру» (ас 34).

Згідно відомостей підрозділу УДМС України у Волинської області, останнє відоме місце проживання (реєстрації) відповідача є с. Гірка Полонка (ас 26).

У відповідності до вимог частини 2 статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За встановлених обставин, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у главі 10 ЦПК України.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи вищенаведене, а саме відсутність у суду відомостей про вручення відповідачу: копії позовної заяви з додатками, ухвали про відкриття провадження, повідомлення про дату, час і місце судового засідання, суд доходить висновку про відкладення судового розгляду в межах строків, визначених ЦПК України для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, і повторний виклик сторін, а відповідача, у тому числі, за останньою відомою адресою реєстрації.

Крім того, при відкритті провадження у справі суд зобов`язав позивача надати суду до 15.01.2025 року включно довідку про розмір державної соціальної допомоги, яку вона отримує у зв`язку з доглядом за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дана вимога суду позивачем не виконана, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно витребувати від позивача вказану інформацію (довідку).

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо перебування відповідача в лавах Збройних Сил України, з урахуванням змісту позовної заяви, в якій позивач зазначила, що відповідач може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього непрацездатного сина, оскільки на даний час є військовослужбовцем ЗСУ та отримує достатнє грошове утримання. Дана інформація необхідна суду для вирішення питання, передбаченого п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України.

Крім того, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Для забезпечення правильного і швидкого вирішення справи суд з урахуванням конкретних її обставин повинен вирішити питання про склад осіб, які братимуть участь у справі та інших учасників процесу. Суду необхідно також встановити осіб, які можуть брати участь у справі.

Позивач просить стягувати з відповідача аліменти на утримання повнолітнього непрацездатного сина, який не визнаний судом недієздатним і позивач не є його опікуном, згідно рішення суду або органу опіки та піклування.

Враховуючи дані обставини, суд вважає за необхідне залучити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись частиною 9 статті 223 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати позивача ОСОБА_1 протягом двох календарних днів з дня отримання копієї цієї ухвали надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками і надати суду докази такого надіслання.

Встановити строк залученій третій особі для надіслання (надання) до суду пояснення на позовну заяву та всіх доказів, які можливо доставити до суду, що підтверджують заперечення проти позову - протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня одержання копії цієї ухвали разом з копією позовної заяви з додатками.

Зобов`язати залучену третю особу, одночасно із надісланням (наданням) пояснення до суду, надіслати (надати) копії такого пояснення та доданих до них документів сторонам.

Повторно зобов`язати позивача ОСОБА_1 надати суду до 10.02.2025 року включно довідку про розмір державної соціальної допомоги, яку вона отримує у зв`язку з доглядом за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 і ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію щодо перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце народження: м. Луцьк Волинської області, до ІНФОРМАЦІЯ_5 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , в лавах Збройних Сил України.

Розгляд справи в судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього непрацездатного сина - відкласти на 03.03.2025 року на 09 год 00 хвилин в приміщенні Рожищенського районного суду Волинської області за адресою: м. Рожище, вул. Грушевського, 4, зал судових засідань № 1.

В судове засідання викликати учасників справи, а відповідача, у тому числі, за останньою відомою адресою реєстрації.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Н.В. Шептицька