ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевської Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у підготовчому провадженні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В :

21.11.2024 через систему «Електронний суд» адвокат Будова Н.М., яка представляє інтереси позивача ОСОБА_1 направила до Фастівського міськрайонного суду Київської області позовну заяву до ОСОБА_2 , третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання батьківства.

В обґрунтування позову сторона позивача зазначила, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у фактичних шлюбних відносинах з 2014 року по 2024 рік, мали спільні права та обов`язки, пов`язані спільним побутом. В 2024 році сторони офіційно зареєстрували шлюб. Від даних стосунків у сторін народилися діти: ІНФОРМАЦІЯ_1 син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 донька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 син ОСОБА_5 .

У свідоцтвах про народження дітей зазначено: у графі «батько» « ОСОБА_6 », запис здійснений зі слів матері, на підставі ст. 135 СК України, ім`я та по-батькові батька збігається з ОСОБА_1 .

Відповідач через юридичну необізнаність, особисті непорозуміння та з огляду на те, що на дату народження дітей позивач з нею не перебував в шлюбі, та тому, що у

позивача виникли питання з особистими документами, що також стало перепоною

щодо реєстрації народження дітей позивачем, самостійно пішла до РАЦС і

реєстрацію народження дітей здійснила за власною заявою під своїм прізвищем. Отже, позивач ОСОБА_1 , є рідним батьком малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , проживають вони всі разом із дружиною за адресою: АДРЕСА_1 . Діти перебувають на утриманні позивача, який піклується про них та забезпечує усім необхідним.

Представник позивача зазначає, що записи про батька малолітніх дітей ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 були здійснені зі слів відповідачки, так як сторони не були одружені, з урахуванням, що позивач є батьком малолітніх дітей, проте юридично немає жодних прав щодо дітей та підстав їх утримувати, відповідати за них, а осіб, які записана "батьком" дитини зі слів матері апріорі не існує, дитина позбавлена батьківського опікунства, тому в інтересах дітей, просить задовольнити позовні вимоги.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 12 грудня 2024 року відкрито загальне провадження у вказаній справі, призначено по справі проведення підготовчого провадження.

В підготовчому провадженні представник позивача ОСОБА_7 - адвокат Будова Н.М. підтримала вимоги позовної заяви, просила задовольнити з підстав, викладених в ньому. Також, просила долучити до матеріалів справи висновки експертного дослідження та не розглядати клопотання про призначення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовчому провадженні позов визнала.

Представник третьої особи: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) в підготовче засідання не з`явилися, про день розгляду справи повідомлялися належним чином, направили до суду лист про розгляд справи у їх відсутності, заперечень проти позову не мають.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 2014 року проживають разом однією сім`єю без реєстрації шлюбу, що підтверджується копією Довідки Виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №266 від 21 листопада 2024 року (а.с.24).

Від цих стосунків у них народилися діти, зокрема:

ІНФОРМАЦІЯ_4 син - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 . У свідоцтві про народження зазначено: у графі «батько» « ОСОБА_6 », запис здійснений зі слів матері, ім`я та по-батькові батька збігається з ОСОБА_1 (а.с.25).

ІНФОРМАЦІЯ_5 донька - ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . У свідоцтві про народження зазначено: у графі «батько» « ОСОБА_6 », запис здійснений зі слів матері, ім`я та по-батькові батька збігається з ОСОБА_1 (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_6 син - ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 . У свідоцтві про народження зазначено: у графі «батько» « ОСОБА_6 », запис здійснений зі слів матері, ім`я та по-батькові батька збігається з ОСОБА_1 (а.с.21).

Відомості про батька дітей записані відповідно до частини 1 статті 135 СК України,

тобто за вказівкою матері, що підтверджується витягами з Державного реєстру актів

цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 4 від

22.09.2021, № 7 від 24.04.2020, № 3 від 26.04.2023 (а.с.11-16).

12.11.2024 позивач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_2 (після одруження ОСОБА_2 ), який сторони зареєстрували у Кам`янець-Подільському відділі державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), актовий запис №841 (а.с.

Отже, позивач ОСОБА_1 , є рідним батьком малолітніх дітей

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 , що підтверджується висновком молекулярно-генетичної експертизи дослідження №46221 від 17.01.2025.

Відповідно до ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Законодавством визначено перелік осіб, які вправі звернутися з позовом про визнання батьківства. Зокрема, позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Пунктом 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» визначено, що справи про визнання батьківства суд розглядає у позовному провадженні, у таких справах позови осіб, зазначених у ч. 3 ст. 128 СК приймаються до судового розгляду, якщо, зокрема дитина народжена матір`ю, яка не перебуває у шлюбі, немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду і запис про батька дитини в Книзі реєстрації народжень учинено за прізвищем матері, а ім`я та по батькові дитини записано за вказівкою матері.

Відповідно до роз`яснень п. 9 Постанови, рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це. Висновки експертизи, у тому числі судово-генетичної, необхідно оцінювати з урахуванням положень ЦПК, згідно з якими жоден доказ не має для суду наперед установленого значення, він оцінює докази в їх сукупності, а результати оцінки відображає в рішенні з наведенням мотивів їх прийняття чи відхилення.

Отже, сімейне законодавство України не визначає будь-яких особливостей щодо предмета доказування у даній категорії справ. Доказами у такій справі можуть бути будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, а також інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, показань свідків, письмових або речових доказів, висновків експертів. Тобто при вирішенні спору про визнання батьківства мають враховуватись усі передбачені законом докази в їх сукупності. Керуючись цим загальним правилом, встановлення батьківства на підставі ст. 128 СК України можливо за наявності належних і обґрунтованих доказів (відомостей), які засвідчують походження дитини від певної особи.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Відповідно до п.2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 р. за N 55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено) (п. 9 постанови Пленуму).

Відповідно до ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до п.п. 20 п.1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 р. № 52/5, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

Згідно з п.2.13.1 Розділу ІІ Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, що затверджені наказом Міністерства юстиції України від 12.01.2011 р. № 96/5, підставою для внесення змін в актовий запис цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установленням неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Відповідно до п.2.16.4 Розділу ІІ зазначених вище правил, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги всі пояснення сторін, враховуючи визнання відповідачкою позовних вимог суд приходить до висновку про доведеність факту батьківства, а тому позовні вимоги про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дітей, щодо даних про батька підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 128, 134 СК України, ст.ст.12, 13, 19, 81, 133, 141, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , рнокпп НОМЕР_4 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , рнокпп НОМЕР_5 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , третя особа: Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), , адреса місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 2 про визнання батьківства - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України, батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни до актових записів про народження:

ОСОБА_3 №127 від 23.04.2020, вчиненого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключивши запис про те, що батьком є ОСОБА_6 , вказавши батьком дитини

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України.

ОСОБА_4 №382 від 22.09.2021, вчиненого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

виключивши запис про те, що батьком є ОСОБА_6 , вказавши

батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

ОСОБА_5 №153 від 26.04.2023, вчиненого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

виключивши запис про те, що батьком є ОСОБА_6 , вказавши

батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 ».

Зобов`язати Фастівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у

Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління

Міністерства юстиції (м. Київ) внести відповідні зміни до актових записів про

народження:

ОСОБА_3 №127 від 23.04.2020, вчиненого Фастівським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключивши запис про те, що батьком є ОСОБА_6 , вказавши батьком дитини

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , громадянина України.

Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_1 » на « ОСОБА_1 »;

ОСОБА_4 №382 від 22.09.2021, вчиненого Фастівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

виключивши запис про те, що батьком є ОСОБА_6 , вказавши

батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_2 »;

ОСОБА_5 №153 від 26.04.2023, вчиненого Фастівським

відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Фастівському районі Київської

області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) виключивши запис про те, що батьком є ОСОБА_6 , вказавши

батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ,

громадянина України. Змінити прізвище дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_5 ».

Видати нові свідоцтва про народження з урахуванням внесених змін.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М.Ковалевська