Справа № 715/4258/24
Провадження № 2/715/115/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 року селище Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Григорчак Ю.П.

секретар судового засідання Соломян О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Тарашанська сільської рада Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_2 , про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області помер його батько ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилася спадщина за законом, оскільки за життя батько не склав заповіту. До складу спадкового майна входить житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 33,2 кв.м, в тому числі житловою площею 12,9 кв.м, тераси літ. «А1», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», ганку літ. «г», сараїв літ. літ «Д»,«Е», убиральні літ. «Є», воріт №1, огорожі №2, що належало за життя батькові на праві власності, де останній проживав до дня своєї смерті. Як спадкоємець І черги за законом після смерті батька ОСОБА_3 , він своєчасно прийняв спадщину, оскільки постійно проживав разом із ним на час відкриття спадщини. ОСОБА_2 , його рідна сестра та донька спадкодавця ОСОБА_3 , спадщину після смерті батька не приймала, оскільки не проживала разом із ним не момент його смерті та заяви про прийняття спадщини до нотаріуса у встановлений законом строк не подавала. Крім того, рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.09.2024 року усунуто ОСОБА_2 від права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інших спадкоємців ні за заповітом, ні за законом та осіб, які мають обов`язкову частку в спадщині немає, а тому крім нього на спадкове майно більше ніхто не претендує. Отримати свідоцтво про право на спадщину на вказане спадкове нерухоме майно він не має можливості, оскільки при житті батько не оформив правовстановлюючих документів на вказане нерухоме майно та не зареєстрував його в реєстрі нерухомого майна, як тепер це передбачено чинним законодавством України. Просить суд ухвалити рішення, яким визнати за ним право власності на спадкове майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

У відкрите судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі і просить суд позов задовольнити та справу розглянути без його участі.

У відкрите судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, жодних клопотань до суду не направляла.

У відкрите судове засідання представник третьої особи Тарашанської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області не з`явився, однак звернувся до суду із заявою, згідно якої позовні вимоги визнає повністю та справу просив розглядати у відсутності їх представника.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області, його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 .

Заочним рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05 вересня 2024 року у справі №715/2002/24 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, усунуто ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстровану в будинку АДРЕСА_1 від права на спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Станівці Глибоцького району Чернівецької області.

Відповідно до довідки №1943 від 06 грудня 2024 року, яка видана Тарашанською сільською радою Чернівецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 був постійно зареєстрований та проживав у спадковому будинку АДРЕСА_1 з 1937 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 . На день смерті ОСОБА_3 в одному будинку разом з ним постійно зареєстровані та проживають: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 син; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 дочка, не проживає.

До складу спадкового майна входить житловий будинок та господарські споруди, що розташовані по АДРЕСА_1 , яке складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 33,2 кв.м, в тому числі житловою площею 12,9 кв.м, тераси літ. «А1», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», ганку літ. «г», сараїв літ. літ «Д»,«Е», убиральні літ. «Є», воріт №1, огорожі №2.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 грудня 2024 року за №338/02-31 приватним нотаріусом Кінащук Н.М. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не залежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 , який належним чином прийняла спадщину, проте на даний час він позбавлений можливості оформити права на нерухоме майно у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При таких обставинах суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-13,19,76-81,89,206,259,263-265 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканцем с. Станівці Чернівецького району Чернівецької області, право власності на нерухоме майно, що розташоване по АДРЕСА_1 та складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 33,2 кв.м, в тому числі житловою площею 12,9 кв.м, тераси літ. «А1», ганку літ. «а», сараю літ. «Б», сараю літ. «В», літньої кухні літ. «Г», ганку літ. «г», сараїв літ. літ «Д»,«Е», убиральні літ. «Є», воріт №1, огорожі №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Чернівецького апеляційного суду через Глибоцький районний суд Чернівецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: