Провадження № 2-о/522/80/25
У Х В А Л А

07 лютого 2025 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Науменко А.В.,

Присяжних: Галів П.І., Акішенко Т.М.,

за участю секретаря Зелінська К.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) про надання дозволу на примусову амбулаторну психіатричну допомогу

В С Т А Н О В И В:

Приморським районним судом м. Одеси під головуванням судді Науменко А.В. слухається цивільна справа за заявою лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) про надання дозволу на примусову амбулаторну психіатричну допомогу.

07.02.2025 року від Одеської обласної прокуратури надійшов лист в якому підтвердили факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та повідомлено про наявність актового запису про смерть № 621 від 29.01.2025 року.

У судове засідання призначене на 07.02.2025 року з`явився адвокат Риженко Д.

Відповідно до правил ст. 339 ЦПК України за умов, визначених Законом України "Про психіатричну допомогу", заява лікаря-психіатра про проведення психіатричного огляду особи у примусовому порядку, про надання особі амбулаторної психіатричної допомоги та її продовження в примусовому порядку подається до суду за місцем проживання особи, а заява представника закладу з надання психіатричної допомоги про госпіталізацію особи до закладу з надання психіатричної допомоги у примусовому порядку та заява про продовження такої госпіталізації подаються до суду за місцезнаходженням зазначеного закладу.

Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Статтею 49 Конституції України передбачено, що кожен має право на охорону здоров`я, медичну допомогу та медичне страхування.

Згідно із статтею 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За змістом наведеної норми процесуального права процесуальне правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе шляхом залучення правонаступника, а не зміни відповідача, та лише у разі, коли фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

З наведеного вбачається, що процесуальне правонаступництво - це заміна сторони іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки право попередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 251 ЦПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, суд зобов`язаний зупинити провадження до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, з наведеного вбачається, що вказана норма закону підлягає застосуванню виключно в разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі.

Тобто правонаступництво у разі смерті фізичної особи можливе в порядку статті 55 ЦПК України шляхом залучення правонаступника лише за умови, що фізична особа померла після відкриття провадження у справі.

Цивільний процесуальний кодекс України не містить норм, які б передбачали здійснення провадження у справах щодо осіб, які померли до відкриття провадження у справі. Навпаки, ЦПК України визначає порядок процесуального правонаступництва лише у тих справах, де сторона - учасник процесу вибула з певних причин, у тому числі й у зв`язку зі смертю, після відкриття провадження у справі.

В провадженні суду перебуває заява лікаря-психіатра Комунального некомерційного підприємства «Міський психіатричний диспансер» Одеської міської ради ОСОБА_1 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ) про надання дозволу на примусову амбулаторну психіатричну допомогу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер.

Відповідно до п. 7, ч. 1 ст. 255 ЦПК Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином виходячи з норм законодавства, суд приходить до висновку, що вказані правовідносини не допускають правонаступництва, а тому справа підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. 255 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про стягнення збитків за невиконання грошового зобов`язання та відшкодування моральної шкоди закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Науменко А.В.