справа №176/1130/24
провадження №6/176/2/25
УХВАЛА

Іменем України

21 січня 2025 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді Павловської І.А.,

з участю секретаря Ніколенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води, заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 09 вересня 2024 року, ухваленого по цивільній справі №176/1130/24 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

До Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 09 вересня 2024 року, ухваленого по цивільній справі №176/1130/24 за позовом за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування.

Свою заяву обгрунтовує тим, що 09 вересня 2024 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області ухвалено рішення по справі № 176/1130/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Моторне (транспортне) страхове бюро України суми сплаченого майнового відшкодування в розмірі 69466,47 грн., та судового збору в розмірі 3028,00 грн.

Заявник просить врахувати, те що він працює на посаді водія автотранспортних засобів. Отримує заробітну плату, яка складає 7200,00 на місяць. Іншого доходу не має. Виконати рішення суду у повному обсязі одразу не має можливості, оскільки опиниться у дуже скрутному матеріальному становищі, що завдасть йому шкоду. Однак має намір виконати вказане рішення добровільно.

Таким чином, просив розстрочити виконання рішення суду на 11 місяців, кожного місяця до 07 числа, включно до 07 вересня 2025 року рівними частинами.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з`явились.

Суд, з`ясувавши обставини справи, повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно з ч. 1 ст. 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ст. 435 ЦПК України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Вирішуючи питання про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення, суд також враховує:

1) ступінь вини відповідача у виникненні спору;

2) щодо фізичної особи - тяжке захворювання її самої або членів її сім`ї, її матеріальний стан;

3) стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо.

Розстрочка та відстрочення виконання судового рішення не може перевищувати одного року з дня ухвалення такого рішення, ухвали, постанови.

Верховним Судом у постановах від 18 лютого 2020 року у справі № 922/2191/12 та від 16 січня 2020 року у справі № 910/1820/19 зазначено, що питання про розстрочення виконання рішення суду повинно вирішуватись з урахуванням балансу інтересів сторін, слугувати досягненню мети виконання рішення з максимальним дотриманням співмірності негативних наслідків для боржника з інтересом кредитора. Необхідною умовою задоволення заяви про розстрочення виконання рішення суду є з`ясування питання щодо дотримання балансу інтересів сторін, а тому повинні досліджуватися і оцінюватися доводи і заперечення як позивача, так і відповідача.

Із наданої заявником копії довідки про доходи від 13 листопада 2024 року № 13/11 вбачається, дохід ОСОБА_1 за січень 2024 року - жовтень 2024 року складає 79000,00 грн.

Розстрочення виконання судового рішення не повинно сприяти ухиленню від його виконання і впливати на фінансовий стан позивача.

Відстрочення виконання рішення суду є правом суду, яке може бути реалізоване у кожному конкретному випадку після оцінки обставин справи, наведених учасниками справи, наданих обґрунтувань та дослідження доказів.

На підставі викладеного, враховуючи розмір місячного доходу ОСОБА_1 , оскільки він не має можливості сплатити заборгованість єдиним платежем, суд, з метою забезпечення виконання рішення суду, вважає за доцільне задовольнити заяву та розстрочити виконання рішення суду від 09 вересня 2024 у справі № 176/1130/24 за позовом Моторного транспортного страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування в розмірі 69466 грн. 47 коп., рівними частинами, строком на одинадцять місяців.

Керуючись ст. 435 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду від 09 вересня 2024 року, ухваленого по цивільній справі №176/1130/24 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_1 виконання рішення суду від 09 вересня 2024 року, ухваленого по цивільній справі №176/1130/24 за позовом Моторне (транспортне) страхове бюро України до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого майнового відшкодування в розмірі 69466 (шістдесят дев`ять тисяч чотириста шістдесят шість) гривень 47 копійок, на 11 (одинадцять) місяців, кожного місяця до 07 числа, включно до 07 вересня 2025 року рівними частинами по 6315 (шість тисяч триста п`ятнадцять) гривень 13 копійок.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області Інна ПАВЛОВСЬКА