Справа № 442/630/25
Провадження № 2-с/442/7/2025
УХВАЛА

07 лютого 2025 року Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області Крамар О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/630/25 від 04.02.2025, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування судового наказу № 442/630/25 від 04.02.2025 виданого за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про стягнення з неї заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 13590,12 грн. та судовий збір.

Вважає, що такий наказ підлягає скасуванню, оскільки за спожитий газ сплачує вчасно та заборгованості не має. На підтвердження чого подала довідку про відсутність заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та матеріали цивільної справи №442/630/25, приходжу до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи: 04.02.2025 Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» (місцезнаходження: вул. Шолуденка,1, м. Київ 04116; ) 13 590 грн. (тринадцять тисяч п`ятсот дев`яносто) 12 коп. заборгованості за спожитий природний газ на р/р НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465, та 302,80 грн (триста дві гривні 80 копійок) судового збору на р/р НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

У відповідності до положень ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

ОСОБА_1 , звертаючись із даною заявою до суду, вказує, що підставою для скасування судового наказу є відсутність заборгованості про, що надала Довідку ГК «Нафтогаз» № 3818281-В від 05.02.2025.

Так із Довідки ГК «Нафтогаз» № 3818281-В від 05.02.2025, вбачається, що за особовим рахунком НОМЕР_4 немає заборгованості за користування природним газом (Інформація надана без нарахувань за січень 2025 та лютий 2025).

Із досліджених матеріалів справи, вбачається, що судовий наказ видано про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заборгованості за користування природним газом, за особовим рахунком НОМЕР_5 , а ОСОБА_1 надано Довідку про відсутність заборгованості за користування природним газом за особовим рахунком НОМЕР_4 .

Враховуючи наведене, суддя не знаходить підстав для задоволення заяви про скасування судового наказу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 160, 161, 165, 170-171, 263, 352-354 ЦПК України, суддя -

п о с т а н о в и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 442/630/25, виданого Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області 04.02.2025 за заявою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природній газ - повернути без розгляду заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 261 ЦПК України.

Суддя О.В. Крамар