Справа №359/6713/24
Провадження №2/359/2610/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2024 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

за участю секретаря судового засідання Шандар М.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

1. Короткий виклад доводів пред`явленого позову.

1.1. У червні 2024 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаним позовом та посилається на те, що 1 березня 2006 року вона уклала шлюб з ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_2 . Після того, як сторони припинили проживати однією сім`єю, він залишився проживати з матір`ю. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 досяг повноліття. Він навчається у Київському інституті Національної гвардії України. У зв`язку з тим, що навчання відбувається на денній формі, ОСОБА_2 позбавлений можливості влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Він потребує матеріальної допомоги, яку ОСОБА_1 спроможний надавати. Тому ОСОБА_1 просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 5000 гривень 00 копійок щомісячно до досягнення ним двадцяти трьох років.

1.2. У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримує позов та наполягає на його задоволенні.

1.3. ОСОБА_1 визнає позов в частині вимоги про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 2000 гривень 00 копійок. Відповідач категорично заперечує проти стягнення аліментів в більшому розмірі та просить суд відмовити у задоволенні позову в частині цієї вимоги.

2. Інформація про рух цивільної справи.

2.1. Зі змісту протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 червня 2024 року (а.с.10) вбачається, що цивільну справу за позовом, пред`явленим ОСОБА_1 , було розподілено судді Бориспільського міськрайонного суду Борцю Є.О.

2.2. Ухвалою судді Бориспільського міськрайонного суду від 30 липня 2024 року (а.с.15-16) було відкрито провадження у цивільній справі та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті.

3. Обставини, встановлені судом, та зміст спірних правовідносин.

3.1. 1 березня 2006 року ОСОБА_3 уклала шлюб з ОСОБА_1 . Після реєстрації шлюбу позивачу було присвоєно прізвище « ОСОБА_1 ». Ці обставини підтверджуються копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 1 березня 2006 року (а.с.4).

3.2. ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народився син ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 син ОСОБА_4 . Це підтверджуються копіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 23 квітня 2010 року та серії НОМЕР_3 від 7 вересня 2006 року (а.с.5, 31).

3.3. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 досяг повноліття.

3.4. Спірні правовідносини регулюються главою 16 «Обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина та його виконання» розділу ІІІ «Права та обов`язки матері, батька та дитини» СК України.

4. Норми права, якими керується суд при вирішенні спору.

4.1. Відповідно до ч.1, ч.2 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

4.2. Згідно з ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

4.3. Відповідно до ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

4.4. Згідно з ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище повнолітніх дочки, сина; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність на праві власності, володіння та (або) користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

4.5. Відповідно до ч.1 ст.201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми ст.ст.187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

4.6. Згідно з ч.1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу із дня подання такої заяви.

4.7. Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

4.8. Згідно з ч.2 ст.89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

5. Мотиви, якими керується суд при вирішенні спору.

5.1. Зі змісту витягу про зареєстрованих осіб у житловому приміщенні №02-16/513 від 20 березня 2024 року (а.с.6, 9) вбачається, що ОСОБА_5 проживає з синами ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в житловому будинку по АДРЕСА_1 . Відповідач проживає окремо від дітей. Ці обставини свідчать про те, що на підставі ч.3 ст.199 СК України ОСОБА_1 має право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_2 .

5.2. Зі змісту довідки з місця навчання №1074 від 1 грудня 2023 року (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_2 навчається в Київському інституті Національної гвардії України. Навчання відбувається на денній формі. Тому він позбавлений можливості влаштуватись на роботу та самостійно отримувати заробіток. Ці обставини переконливо свідчать про те, що ОСОБА_2 потребує матеріальної допомоги. Зі змісту довідки про доходи (а.с.43) вбачається, що відповідач працює в АТ «Київський вітамінний завод». Середній розмір його заробітної плати становить 19183 гривні 33 копійки (115100 : 6). Ця обставина свідчить про те, що ОСОБА_1 може надавати матеріальну допомогу. Тому у відповідача виник обов`язок утримувати сина ОСОБА_2 до закінчення навчання або досягнення ним двадцяти трьох років.

5.3. У зв`язку з тим, що на утриманні ОСОБА_1 перебувають два сини, на утримання кожного з них припадає по 1/6 частці від заробітку (доходу) відповідача (1/3 : 2). Тому розмір аліментів на утримання ОСОБА_2 становить 3197 гривень 22 копійки (19183,33 : 6).

5.4. З огляду на це суд вважає, що з ОСОБА_1 на користь позивача належить стягнути аліменти на утримання сина ОСОБА_2 в розмірі 3197 гривень 22 копійок щомісячно, починаючи з дня пред`явлення позову, а саме з 24 червня 2024 року, до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років або закінчення ним навчання. Підстави для стягнення з відповідача аліментів в більшому розмірі відсутні. Тому у задоволенні позову в частині цієї вимоги ОСОБА_1 слід відмовити.

Керуючись п.2 ч.1, ч.3 ст.258, абз.1 ч.6 ст.259, ст.ст.263-265, ч.6 ст.268 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , працевлаштованого в акціонерному товаристві «Київський вітамінний завод», зареєстрованого по АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , проживаючої по АДРЕСА_1 , аліменти на утримання сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі 3197 гривень 22 копійок щомісячно, з дня пред`явлення позову, а саме з 24 червня 2024 року, до досягнення ОСОБА_2 двадцяти трьох років або закінчення ним навчання.

У задоволенні позову в частині вимоги про стягнення аліментів в більшому розмірі відмовити.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення аліментів за 1 місяць.

Повний текст рішення суду складений 31 грудня 2024 року.

Рішення суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець