Справа № 676/5105/24
Номер провадження 2/676/349/25
УХВАЛА

28 січня 2025 року м. Кам?янець - Подільський

Кам`янець Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді - Швець О.Д.

з участю секретаря - Михайловської І.А.

розглянувши у підготовчому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 ,, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_5 , 1933 року народження, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 є її тіткою. Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на спадкове майно, яке складається із 31/100 частини житлового будинку із відповідними надвірними будівлями до неї, яке знаходиться по АДРЕСА_2 . Позивач звернулася до Кам?янець-Подільської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, Кам?янець-Подільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу. Однак Кам?янець-Подільською державною нотаріальною конторою було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадкове майно так як відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно будинок АДРЕСА_2 у якому є частка спадкового майна знаходиться в процесі поділу. А тому позивачу було роз`яснено право звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно. Просить визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на 31/100 частини житлового будинку з відповідними надвірними будівлями до неї за АДРЕСА_2 , яке складається з житлового будинку з прибудовами літер «А-1» розміром житлової площі 63,0 кв. м, загальної площі 98,9 будинок «Б-11» загальною площею 84,3 кв. м, в тому числі житлова площа 47,3 кв.м., цегляний гараж літер «Г2», кам?яний погріб літер «Д», шлакоблочний сарай літер «Ж», цегляна вбиральня літер «К», огорожа та заміщення літер «N».

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_6 подав клопотання, просить з метою всебічного і об`єктивного розгляду справи для визначення частки ОСОБА_5 в домоволодінні, яке знаходиться по АДРЕСА_2 , призначити у справі будівельно-технічну експертизу. ??На вирішення експертизи поставити питання: Який розмір частки у праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , що складається із житлового будинку з відповідними надвірними будівлями до неї за АДРЕСА_2 після виділення 03.12.2028 року 8/25 частки у праві власності на домоволодіння ОСОБА_4 із спільної часткової власності вказаного домоволодіння.

Проведення експертизи просить доручити експерту Попроцькому С.С. (м. Кам`янець-Подільський, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, пов. 2, оф. 9).

Відповідач та треті особи в підготовче засіданні не з`явилися, повідомлені своєчасно та належним чином судовою повісткою.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання про призначення земельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки між сторонами дійсно виник спір щодо визначення частки в домоволодінні по АДРЕСА_2 , яке належало на праві власності ОСОБА_5 яку бажає успадкувати ОСОБА_1 , висновки експерта будуть мати значення для повного та всебічного вирішення спору, для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104 ,п. 5 ст. 252 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до Кам`янець-Подільської міської ради, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно, будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

1.Який розмір частки у праві спільної часткової власності ОСОБА_5 , що складається із житлового будинку з відповідними надвірними будівлями до неї за АДРЕСА_2 після виділення 03.12.2028 року 8/25 частки у праві власності на домоволодіння ОСОБА_4 із спільної часткової власності вказаного домоволодіння.

Роз`яснити сторонам, що у разі ухилення від участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Проведення експертизи доручити експерту Попроцькому С.С. (м. Кам`янець-Подільський, вул. В`ячеслава Чорновола, 1, пов. 2, оф. 9).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати експерта провести експертизу у строки визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.01.1998 року № 53/5.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.