Справа № 735/107/25р.
Провадження по справі № 2-о/735/49/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05 лютого 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

за участю секретаря судового засідання - Редько А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Короп цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Понорницька селищна рада про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його прабаба ОСОБА_2 , внаслідок чого відкрилась спадщина. Після її смерті спадщину фактично прийняла її дочка (баба заявника) - ОСОБА_3 , але не оформила свої спадкових прав, оскільки померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Заявник прийняв спадщину після смерті баби. Однак, не може отримати свідоцтво про право на спадщину на майно, яке належало ОСОБА_2 , тому, що відсутні відомості, що підтверджують родинні відносини між нею та дочкою ОСОБА_3 , а саме відсутнє свідоцтво про народження ОСОБА_3 . Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення, оскільки надасть можливість оформити право власності на спадщину.

У судове засідання заявник не з`явився, проте у заяві просить розглянути справу без його участі. Представник заінтересованої особи надав заяву про розгляд справи без участі представника. Проти задоволення заяви не заперечують.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 3).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 4).

Згідно копії свідоцтва про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 одружились, присвоєнно прізвище « ОСОБА_6 » (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народився батько заявника ОСОБА_7 , батьками є: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , що підтверджується копією про народження (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_4 народився заявник ОСОБА_1 , батьками є ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 8).

Згідно довідки виданої виконкомом Понорницької селищної ради № 59 від 20.01.2025 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 і на день смерті мала слідуючий склад сім`ї: зять ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 9).

Згідно ст. 4 ЦПК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Пленум Верховного Суду України у пункті 7 постанови № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснив, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Згідно ст. 79 ЦПК України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

В судовому засіданні встановлено, що заявник, як спадкоємець першої черги за законом після померлої матері, позбавлений можливості реалізувати спадкові права через розбіжності у записах прізвищах, зазначених у правовстановлюючих документах, які підтверджують родинний зв`язок, внаслідок чого нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Приймаючи до уваги викладені заявником обставини, підтвердження їх належними доказами, відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, з метою захисту прав особи на прийняття спадкового майна, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 2, 13, 247, 263-265, 315, 354 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду в 30-денний строк, який обчислюється з дня проголошення (складення) рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не було скасовано.

Повний текст рішення складено 05.02.2025.

Суддя: О.А. Балаба