Провадження № 6/756/21/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

30 січня 2025 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В. перевіривши матеріали заяви ТОВ «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: Приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2024 року Заявник ТОВ «Кредити Готівкою» через свого представника звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з вищевказаною заявою.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 12 липня 2024 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області.

Ухвалою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 17 вересня 2024 року цивільну справу повернуто до Дніпровського районного суду м. Києва як таку, яка помилково направлена.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року цивільну справу передано за територіальною підсудністю до Оболонського районного суду міста Києва.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку про залишення її без руху, виходячи з такого.

Вимоги до позовної заяви передбачені статтями 175, 177 ЦПК України.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Крім того, частина третя статті 95 ЦПК України передбачає, що учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

В порушення ст. 177 ЦПК України, в системі «Електронний суд» у електронному файлі та у матеріалах справи відсутні вказані у заяві додатки.

У відповідності до ч. 2 ст. 175 ЦПК України, позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатись до суду в інтересах іншої особи.

Так, згідно з ч. 7 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Як вбачається з матеріалів справи, заява підписана в підсистемі «Електронний суд» ОСОБА_2 , однак будь-яких документів на підтвердження повноважень ОСОБА_2 на представництво ТОВ «Кредити Готівкою»суду не надано.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Частиною 7 ст. 43 ЦПК України передбачено, що у разі подання до суду в електронній формі заяви по суті справи, зустрічного позову, заяви про збільшення або зменшення позовних вимог, заяви про зміну предмета або підстав позову, заяви про залучення третьої особи, апеляційної скарги, касаційної скарги та документів, що до них додаються, учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання таких матеріалів іншим учасникам справи. Такі документи в електронній формі направляються з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи або її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами, шляхом надсилання до електронного кабінету іншого учасника справи, а у разі відсутності в іншого учасника справи електронного кабінету чи відсутності відомостей про наявність в іншого учасника справи електронного кабінету - у паперовій формі листом з описом вкладення.

Однак, в наданих Позивачем документах до позовної заяви відсутні докази надсилання заінтересованим особам - Приватному виконавцю Малковій М.В. та ОСОБА_1 копій поданих до суду документів листом з описом вкладення, або через ЄСІТС за умови реєстрації заінтересованих осіб у системі.

Таким чином, Позивачу слід надати суду всі додатки до заяви, належні докази на підтвердження повноваження представника ОСОБА_2 та підтвердження про надсилання заінтересованим особам - Приватному виконавцю Малковій М.В. та ОСОБА_1 копії заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Кредити Готівкою», заінтересовані особи: Приватний виконавець Малкова Марія Вікторівна, ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху та надати позивачу строк на усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу засобами електронного зв`язку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Є.В. Діденко