С О Л О М ' Я Н С Ь К И Й Р А Й О Н Н И Й С У Д М І С Т А К И Є В А
_________________________________________________________________________________________
Провадження 2/760/6021/25
У Х В А Л А

І. Вступна частина

29 січня 2025 року в місті Києві Солом`янський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Коробенка С.В.,

за участю секретаря Левіцької Н.О.,

представника Позивачів - адвоката Панової С.А.

представника Відповідача - адвоката Боднарчук І.О.

розглянув у підготовчому засіданні про роз`єднання позовних вимог у справі №760/25149/24 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах свого неповнолітнього сина ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , Треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної у місті Києві державної адміністрації, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Коба Наталя Володимирівна та приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна про визнання договору іпотеки недійсним та визнання протиправними та скасування рішень про державну реєстрацію права власності.

ІІ. Описова частина

В провадженні суду перебуває цивільна справа в якій Позивачами заявлені наступні позовні вимоги:

-про встановлення факту проживання ОСОБА_2 за адресою квартира АДРЕСА_1 , на момент укладання Договору іпотеки від 05.11.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В, зареєстровано в реєстрі за №2170;

-про визнання недійсним на момент укладення Договору іпотеки від 05.11.2021 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобою Н.В, зареєстровано в реєстрі за №2170;

-про визнання протиправними та скасування ріщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

У підготовчому засіданні 29 січня 2025 року судом поставлено на обговорення питання про роз`єднання позовних вимог, зокрема про виділення в окреме провадження вимоги про визнання протиправними та скасування ріщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

ІІІ. Мотивувальна частина.

Відповідно до ч.6 ст.188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Аналізуючи зміст заявлених позовних вимог, суд звертає увагу на те, що перша та друга позовні вимоги суперечать третій вимозі з огляду на підстави її заявлення, тобто вони є взаємовиключними.

Таким чином, розгляд в одному провадженні позовних вимог, підстави яких суперечать одна одній, не сприятиме його ефективності, а тому суд вважає необхідним вимоги про визнання протиправними та скасування ріщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру за адресою: квартира АДРЕСА_1 , виділити в окреме провадження.

ІV. Резолютивна частина

Керуючись ст. 188 ЦПК України, суд ухвалив:

1.Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Верповська Олена Володимирівна, про визнання протиправними та скасування ріщення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Верповської Олени Володимирівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, про реєстрацію права власності за ОСОБА_4 на квартиру за адресою: квартира АДРЕСА_1 .

2.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: