Єдиний унікальний номер 317/5445/24
Номер провадження 2-о/317/16/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.,

при секретарі судового засідання Шевченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Косякова Зоя Миколаївна, заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2024 року заявник ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Косякова З.М., звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, яка обґрунтована наступним.

10.04.2003 заявнику на підставі розпорядження Запорізької районної державної адміністрації від 18.02.2003 № 4/20 видано державний акт на право приватної власності на землю серії 1У-ЗП № 016557 про передачу у приватну власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 5,51 га, розташованої на території Григорівської сільської ради Запорізького району Запорізької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. При цьому, відповідно до паспорту громадянина України та свідоцтва про народження, заявник має прізвище ОСОБА_3 ей.

Вказаний факт перешкоджає заявнику розпорядитись належним йому нерухомим майном, у зв`язку з чим він вимушений звернутись до суду.

Заявник, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився. Представник заявника надав до суду заява про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, до суду не з`явився. Надав до суду клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 76-83 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом; докази подаються сторонами та іншими учасниками справи; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів; жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили; суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.

Згідно з копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , яке видано повторно 11.05.2023 Запорізьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 , про що 28.12.1971 складено відповідний актовий запис № 40.

Відповідно до копії паспорта громадянина України № НОМЕР_2 запис № 916, виданим 15.05.2023 орган 2328, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Хорол Хорольського району Полтавської області.

Крім того, написання прізвище заявника як « ОСОБА_3 » також підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 , виданого повторно 28.04.2023; копією довідки з демографічного реєстру № 1 від 31.05.2023.

Проте, у Державному акті на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 016557 від 10.04.2003, зареєстрованому у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 448, зазначено про передання на підставі розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 18 лютого 2003 року № 4/20 у приватну власність земельної ділянки площею 5,51 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Григорівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва громадянину ОСОБА_2 .

Згідно зі ст. 293 ЦПК України, окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Суд вважає доведеними доводи, викладені заявником у заяві про встановлення факту належності ОСОБА_1 . Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЗП № 016557 від 10.04.2003.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 18, 48, 58, 60, 128, 130, 76-81, 83, 247, 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє представник адвокат Косякова Зоя Миколаївна (РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа: Новоолександрівська сільська рада Запорізького району Запорізької області (, адреса місцезнаходження: 70433, Запорізька область, Запорізький район, с. Новоолександрівка, вул. Центральна, буд. 60) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1 державного акту на право приватної власності на землю IV-ЗП № 016557, виданого 10 квітня 2003 року Запорізькою райдержадміністрацією на підставі розпорядження Запорізької райдержадміністрації від 18 лютого 2003 року № 4/20 про передачу у приватну власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 5,51 гектарів в межах згідно з планом, розташованої на території Григорівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Б. Громова