Справа № 367/926/25
Провадження №2-о/367/176/2025
РІШЕННЯ

Іменем України

29 січня 2025 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Шестопалової Я.В.,

при секретарі с/з Пронченко О.С.,

за участі

заявниці ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ірпінь в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису,

в с т а н о в и в :

21 січня 2025 року заявниця ОСОБА_1 , в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , звернулася до суду з заявою про видачу обмежувального припису щодо заінтересованої особи ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису.

В обґрунтування заяви посилалася на те, що в період із серпня 2022 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_1 (далі - Заявниця), ОСОБА_3 займалася індивідуальними уроками з викладачем малювання ОСОБА_2 (далі Заінтересована особа). 17.02.2023 року приблизно о 15.00 за адресою АДРЕСА_1 , під час індивідуальних занять з малювання, Заінтересована особа, відвівши у сторону за руку, на той час малолітню ОСОБА_3 , без її згоди поцілував у губи. За цим фактом, Бучанським РУП ГУ НП в Київській області було відкрито кримінальне провадження № 000565 за ч.1 ст. 156 КК України. 07.11.2023 року у вечірній час доби невідома особа залишила букет квітів на підвіконні (на думку Заявниці це було зроблено Заінтересованою особою). Згодом Заінтересована особа, намагався подарувати ювелірні прикраси, а саме каблучку, що раніше вилучили працівники поліції. Заінтересована особа постійно чатує на доньку Заявниці, намагається її доторкнутися. Заінтересована особа також писав Заявниці повідомлення, в яких висловлював свої почуття до її неповнолітньої доньки, що свідчить про усвідомлену природу його дій. Психологічний стан неповнолітньої ОСОБА_3 , через переслідування погіршився. Вона боїться виходити самостійно на вулицю, погано спить та постійно нервує. Таким чином, вважає, що донька заявниці є особою, яка зазнала психологічного насильства за ознакою статі.

Просить суд видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 і встановити такі заходи тимчасового обмеження прав та покласти на нього такі обов?язки: заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань меншу ніж 500 (п?ятсот) метрів до місця проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_1 ; заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_3 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв?язку особисто і через третіх осіб; встановити строк дії обмежувального припису - 6 (шість) місяців.

23 січня 2025 року ухвалою Ірпінського міського суду Київської області відкрито провадження у справі за правилами окремого позовного провадження.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та просила її задовольнити з підстав, викладених у заяві.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заперечував щодо обставин, викладених у заяві та просив у задоволенні заяви відмовити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про її часткове задоволення за наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджується матеріалами справи, в період із серпня 2022 року по 17.02.2023 року донька ОСОБА_1 , ОСОБА_3 займалася індивідуальними уроками з викладачем малювання ОСОБА_2 .

17.02.2023 року приблизно о 15.00 год. за адресою АДРЕСА_1 , під час індивідуальних занять з малювання, ОСОБА_2 , відвівши у сторону за руку, на той час малолітню ОСОБА_3 , без її згоди поцілував у губи.

За даним фактом, Бучанським РУП ГУ НП в Київській області було відкрито кримінальне провадження № 000565 за ч.1 ст. 156 КК України.

Із скріншотів повідомлення ОСОБА_2 , що було надіслане заявниці вбачається, що заінтересована особа висловив свої романтичні почуття у відношенні до неповнолітньої Стефанії

З відеозаписів, які містяться на диску, долученого до заяви, вбачається, що 08.03.2024 року о 20 год. 12 хв. особа, за зовнішнім виглядом, схожа на ОСОБА_2 , направлялася до багатоповерхового житлового будинку з букетом квітів та залишила букет квітів на підвіконні.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків» визначено, що насильство за ознакою статі - діяння, спрямоване проти особи через її належність до певної статі чи стереотипні уявлення про соціальні ролі (становище, обов`язки, поведінку тощо) жінки або чоловіка в суспільстві, або діяння, що стосуються переважно осіб певної статі чи зачіпають їх непропорційно, які завдають фізичної, сексуальної, психологічної або економічної шкоди чи страждань, включаючи погрози таких дій, у публічному або приватному житті.

За ст.21-4 Закону України"Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", постраждалі особи мають право на:дієвий, ефективний та невідкладний захист у разі вчинення насильства, недопущення повторних випадків насильства; звернення особисто або через свого представника до суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії насильству за ознакою статі; повагу до честі та гідності, уважне та гуманне ставлення з боку суб`єктів, що здійснюють заходи у сфері запобігання та протидії насильству за ознакою статі; конфіденційність інформації особистого характеру, що стала відома під час роботи з такими особами; звернення до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника в порядку, передбаченому законом; інші права, передбачені законодавством у сфері запобігання та протидії насильству за ознакою статі.

Відповідно до ст. 21-5 Закону України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», постраждала особа або її представник, а в разі вчинення насильства за ознакою статі стосовно дитини - батьки або інші законні представники дитини, родичі дитини (баба, дід, повнолітні брат, сестра), мачуха або вітчим дитини, а також орган опіки та піклування мають право звернутися до суду із заявою про видачу обмежувального припису стосовно кривдника.

Обмежувальним приписом встановлюються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього таких обов`язків: заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою; усунення перешкод у користуванні майном, що є об`єктом права спільної сумісної власності або особистою приватною власністю постраждалої особи; обмеження спілкування з постраждалою дитиною; заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою; заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею; заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.

Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.

Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.

За заявою осіб, визначених частиною першою цієї статті, на підставі оцінки ризиків обмежувальний припис може бути продовжений судом на строк не більше шести місяців після закінчення строку, встановленого судовим рішенням згідно з частиною четвертою цієї статті.

Про видачу обмежувального припису кривднику суддя у встановлений законом строк інформує уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) постраждалої особи для взяття кривдника на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах (у разі їх створення) рад за місцем проживання (перебування) постраждалої особи.

Обмежувальний припис не може містити заходів, що обмежують право проживання чи перебування кривдника у місці свого постійного проживання (перебування), якщо кривдником є особа, яка не досягла вісімнадцятирічного віку на день видачі такого припису.

Порядок видачі судом обмежувального припису визначається Цивільним процесуальним кодексом України.

Постраждала особа може вимагати від кривдника компенсації її витрат на лікування, отримання консультацій або на оренду житла, яке вона винаймає (винаймала) з метою запобігання вчиненню стосовно неї домашнього насильства, а також періодичних витрат на її утримання, утримання дітей чи інших членів сім`ї, які перебувають (перебували) на утриманні кривдника, у порядку, передбаченому законодавством.

У разі порушення кримінального провадження у зв`язку з вчиненням насильства за ознакою статі перелік заходів щодо тимчасового обмеження прав або покладення обов`язків на особу, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, пов`язаного з домашнім насильством, або визнана винною у його вчиненні, а також порядок застосування таких заходів визначаються Кримінальним кодексом України та Кримінальним процесуальним кодексом України.

За правилами ст. 350-5 ЦПК України, розглянувши заяву про видачу обмежувального припису, суд ухвалює рішення про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні.

У разі задоволення заяви суд видає обмежувальний припис у вигляді одного чи декількох заходів тимчасового обмеження прав особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію домашньому насильству" або Законом України "Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків", на строк від одного до шести місяців.

Досліджені судом докази вказують про вчинення ОСОБА_2 насильства за ознакою статі стосовно дитини ОСОБА_3 .

Таким чином, врахувавши характер вчинених ОСОБА_2 протиправних дій, ризики їх продовження та вірогідність повторного вчинення останнім насильства за ознакою статі стосовно дитини, взявши до уваги відсутність у нього щирого каяття та нагальну необхідність захисту прав заявниці та її доньки від насильства за ознакою статі, суд доходить висновку про можливість застосування до ОСОБА_2 обмежувального припису.

Вирішуючи цю заяву, суд виходить з того, що обмежувальний припис за своєю суттю не є заходом покарання особи, на відміну від норм, закріплених у КУпАП та КК України, а є тимчасовим заходом, виконуючим захисну та запобіжну функцію, направленим на попередження вчинення насильства та забезпечення першочергової безпеки осіб, з огляду на наявність ризиків.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні обґрунтовані ризики вчинення ОСОБА_2 насильства за ознакою статі стосовно дитини ОСОБА_3 , яка потребує захисту у порядку, передбаченому Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків», і тому є підстави для видачі обмежувального припису, заборонивши ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у будь-який спосіб та наближатись до неї на визначену безпечну відстань не менше 3 метрів на строк 6 (шість) місяців, тобто до 29 липня 2025 року.

Застосування вказаних заходів тимчасового обмеження прав кривдника є необхідними та достатніми для забезпечення прав заявниці та її доньки на підставі установлених обставин справи та оцінки факторів небезпеки (ризиків) щодо вчинення насильства за ознакою статі стосовно дитини, а втручання у права і свободи заінтересованої особи внаслідок застосування обмежувальних заходів не буде непропорційним, враховуючи, що ці заходи безпосередньо пов`язані із протиправною поведінкою ОСОБА_2 та є спеціальними засобом правового захисту прав потерпілої особи від насильства за ознакою статі, який передбачений Законом України «Про забезпечення рівних прав та можливостей жінок і чоловіків».

За вказаних обставин, заява ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 350-5 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, відносяться на рахунок держави.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 350-8 ЦПК України,про видачу обмежувального припису суд не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомляє уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також районні, районні у містах Києві і Севастополі державні адміністрації та виконавчі органи сільських, селищних, міських, районних у містах рад за місцем проживання (перебування) заявника.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 12, 13, 81, 141, 263, 265, 273, 350-1, 350-8 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 , заінтересована особа: ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису - задовольнити частково.

Заборонити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , контактувати з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у будь-який спосіб та наближатись до неї на визначену безпечну відстань не менше 3 метрів.

Строк обмежувального припису 6 (шість) місяців, тобто до 29 липня 2025 року.

В іншій частині вимог - відмовити.

Повний текст судового рішення буде складено 30.01.2025 року.

Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, а його оскарження не зупиняє його виконання (ч. 4 ст. 350-6ЦПК України).

Судові витрати, пов`язані з розглядом справи про видачу обмежувального припису, віднести на рахунок держави.

Копії рішення суду вручаються учасникам справи, які були присутні у судовому засіданні, негайно після проголошення такого рішення. Учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні, копія рішення суду надсилається рекомендованим листом з повідомленням про вручення негайно, але не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення.

Про видачу обмежувального припису не пізніше наступного дня з дня ухвалення рішення повідомити уповноважені підрозділи органів Національної поліції України за місцем проживання (перебування) заявника для взяття особи, стосовно якої видано обмежувальний припис, на профілактичний облік, а також виконавчий комітет Ірпінської міської ради.

Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Я.В. Шестопалова