Провадження №: 6/336/60/2025
УХВАЛА

Іменем України

27 січня 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Дацюк О.І., при секретарі Пустовіт В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника стягувача адвоката Лихосенка Євгена Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та утримання дружини та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27 вересня 2018 року.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 27 вересня 2018 року.

12.03.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя видано виконавчі листи на підставі вказаного рішення суду в частині стягнення аліментів, які було отримано стягувачем 19.03.2019 року.

21.01.2025 року представник стягувача адвокат Лихосенко Є.О. направив до суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа для подальшого його скерування до виконавчої служюи.

В судове засідання сторони, що належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи до суду не з`явились, про причину неявки суд не повідомили.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як зазначив стягувач, та це підтверджено дослідженими документами, рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 31.01.2019 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та утримання дружини та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) батька щомісячно, але не менше ніж 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення найстаршою дитиною повноліття, починаючи стягнення з 27 вересня 2018 року.

Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на іншу дитину, аліменти стягуються за вирахуванням тієї частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини від його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 27 вересня 2018 року.

18.03.2019 року ОСОБА_1 направила до суду заяву про видачу виконавчого листа та 19.03.2019 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя були видані три виконавчих листа, які були отримані стягувачем 19.03.2019 року.

У пункті 9 частини другої статті 129 Конституції України до основних засад судочинства віднесено обов`язковість рішень суду.

Відповідно до статті 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковими до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно з частинами першою, другою статті 18 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності встановленої законом.

У частинах першій, третій статті 431 ЦПК України закріплено, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Згідно з постановою Пленуму ВССУ № 8 від 25.09.2015 року підставами для видачі дубліката виконавчого листа є втрата виконавчого листа або встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника у разі стягнення аліментів.

Однак, в заяві не наведені підстави для видачі дубліката виконавчого листа, оскільки відсутні докази втрати оригінала виконавчого листа або встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника, в разі, якщо стягувач пред`являла виконавчий лист до виконання.

За таких обставин, у зв`язку з недоведеністю підстав для видачі дубліката виконавчого листа, заява не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 431, п. 4 ч. 17 Перехідних положень ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника стягувача адвоката Лихосенка Євгена Олександровича про видачу дубліката виконавчого листа по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітніх дітей та утримання дружини залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Суддя О.І. Дацюк