Дата документу 11.02.2025Справа № 554/296/25
Провадження № 2/554/1882/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І. М., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

10 січня 2025 року Акціонерне товариство «СЕНС БАНК», від імені та в інтересах якого діє адвокат Альховська І.Б., звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №501418577 у розмірі 189830,26 грн, з яких 109304,34 грн - заборгованість по тілу кредиту, 80525,92 грн - заборгованість по відсотках.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 15.01.2025 року відкрито провадження за цим позовом за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

10.02.2025 року від представника позивача АТ «СЕНС БАНК» - адвоката Альховської І.Б. надійшла до суду заява, в якій остання просила залишити вищезазначений позов без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, та повернути позивачу сплачений судовий збір.

Суд, дослідивши матеріали позовної заяви та розглянувши заяву представника позивача, приходить до такого висновку.

Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що позивач звернувся до суду із заявою про залишення поданого ним позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе задовольнити його заяву та залишити позовну заяву АТ «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України.

Щодо вимоги представника позивача про повернення сплаченого при подачі позову судового збору, суд зазначає наступне.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем при подачі позову до суду було сплачено судовий збір в сумі 2422,4 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 639179 від 26.12.2024 року.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи, що позовну заяву залишено без розгляду, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений ним згідно меморіального ордеру № 639179 від 26.12.2024 року судовий збір у розмірі 2422,4 грн.

Керуючись ст.ст.257, 259-261 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Повернути платнику Акціонерному товариству «СЕНС БАНК» судовий збір в розмірі 2422,4 грн, сплачений згідно меморіального ордеру № 639179 від 26.12.2024 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя І. М. Михайлова