Справа №464/766/25
пр № 2/464/911/25
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м. Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Шашуріна Г.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківський прав,

у с т а н о в и л а:

Адвокат Досій Д.В., від імені та в інтересах позивача, звернулася до Сихівського районного суду м.Львова із позовною заявою, в якій просить позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30 січня 2025 року таку передано на розгляд судді Шашуріній Г.О.

Водночас, 31 січня 2025 року адвокатом Досій Д.В., через підсистему «Електронний суд» подано заяву про виправлення описки у позовній заяві, у відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України, в якій просить суд виправити описку у по батькові відповідача, зазначивши правильним « ОСОБА_2 » та внести зміни до матеріалів справи.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшла наступного висновку.

Згідно зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У ст.ст.175, 177 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, всупереч яких позовна заява не містить наявність або відсутність електронного кабінету.

За приписами ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд не може виправляти описки, допущені в документах, які було надано іншими учасниками процесу, а не зроблені безпосередньо судом під час складання тексту судового рішення.

При цьому, сторона, яка допустила описку у позовній заяві не позбавлена можливості звернутися із заявою про внесення змін до предмету позову чи його уточнення.

Указане узгоджується із постановою Верховного Суду від 08 квітня 2020 року у справі № 922/1424/14

Відтак, клопотання представника позивача є безпідставним та таким, що задоволенню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням наведеного, позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками та усуненими описками, з наданням її копії для відповідача.

Керуючись ст.ст.13, 185, 258-261 ЦПК України,

п о с т а н о в и л а:

Позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу/представнику позивача строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення даної ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Галина ШАШУРІНА