Провадження № 2/686/646/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Приступи Д.І.,

секретаря Люкової Л.С.,

за участю:

позивачки ОСОБА_1 ,

представника позивачки ОСОБА_2 ,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача та просить визнати спільною сумісною власністю подружжя та здійснити поділ майна, яке, як зазначає, є спільною сумісною власністю подружжя, а саме: садового будинку загальною площею 243,2 кв.м. розташованого в садовому товаристві «Мир» м. Хмельницький, Хмельницької області, земельної ділянки площею 0,0700 га, кадастровий номер :34:001:1380, розташованої в м. Хмельницькому, в садівничому товаристві «Мир», цільове призначення - для ведення садівництва, квартири АДРЕСА_1 , автомобіля HONDA ACCORD 2354, д.н.з. НОМЕР_1 .

В судовому засіданні позивачка та її повноважний представник позовні вимоги підтримали та просять позов задовольнити.

Представник відповідача в судовому засіданні та в письмовому відзиві на позов проти позовних вимог заперечувала та просить в задоволенні позову відмовити.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необгрунтованість позову та про те, що позовні вимоги не підлягають до задоволення.

Як встановлено судом, сторони 11.09.2004 року зареєстрували шлюб, що підтверджується копією актового запису Відділу реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції №1420.

Позивачка, вказуючи, що за період шлюбу ними набуте певне майно, а саме: садовий будинок загальною площею 243,2 кв.м. розташованого в садовому товаристві «Мир» м. Хмельницький, Хмельницької області, земельну ділянку площею 0,0700 га, кадастровий номер :34:001:1380, розташованої в м. Хмельницькому, в садівничому товаристві «Мир», цільове призначення - для ведення садівництва, квартиру АДРЕСА_1 , автомобіль HONDA ACCORD 2354, д.н.з. НОМЕР_1 , просить провести його поділ.

Відповідно до статті 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Статтею 57 Сімейного кодексу України, встановлено, що особистою приватною власністю дружини, чоловіка є: 1) майно, набуте нею, ним до шлюбу; 2) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але на підставі договору дарування або в порядку спадкування; 3) майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.

Як встановлено судом, садовий будинок загальною площею 243,2 кв.м. розташований в садовому товаристві «Мир» м. Хмельницький, Хмельницької області, який позивачка має намір поділити, являється особистою приватною власністю позивача та належить йому на підставі договору

дарування посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Бахарєвою Ю.Ф. 27.12.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №6051. Земельна ділянка площею 0,0700 га, кадастровий номер :34:001:1380, розташована в м. Хмельницькому, в садівничому товаристві «Мир», цільове призначення - для ведення садівництва, яку позивачка має намір поділити, являється також особистою приватною власністю відповідача та належить йому на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Бахарєвою Ю.Ф. 27.12.2011 року та зареєстрованого в реєстрі за №6048, Вказане підтверджується відповідними копіями договорів дарування, технічного паспорту на будинок, витягів про державну реєстрацію договорів дарування, акту на право власності на землю.

Позивачкою не оспорюється правомірність набуття вказаного майна відповідачем у власність.

Як встановлено судом, квартира та автомобіль, щодо яких заявлені вимоги про поділ позивачкою не належать відповідачу та не є об?єктами спільної сумісної власності.

Квартира АДРЕСА_1 яку позивачка має намір поділити, належить матері відповідача ОСОБА_4 на праві особистої приватної власності на підставі договору дарування посвідченого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Поліщук Н.В. 15.05.2003 року та зареєстрованого в реєстрі за номером 2307, що підтверджується копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Автомобіль HONDA ACCORD 2354, д.н.з. НОМЕР_1 , яку позивачка має намір поділити, також належить ОСОБА_4 на праві приватної власності з 17.11.2016 року, що підтверджується листом від 15 серпня 2020 року Територіального сервісного центру МВС №6841.

Вимог щодо оспорювання права власності на вказане майно не заявлено, ОСОБА_4 не визначена позивачкою стороною у справі.

Доводи позивачки, щодо виконання робіт по будівництву будинку, виконання нею ремонтних, оздоблювальних робіт в квартирі до уваги не беруться, оскільки не ставиться питання про відшкодування певних коштів чи матеріалів витрачених на будівництво чи виконання інших робіт щодо спірного майна.

Враховуючи викладене вказане майно не підлягає поділу, оскільки не являється спільним майном подружжя.

Відтак в позові слід відмовити.

Судові витрати покладаються на позивача.

Керуючись ст. ст. 4, 13, 83, 258, 259, 263, 265 ЦПК України,

ухвалив:

В позові відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення виготовлено 4 лютого 2025 року.

Суддя Приступа Д.І.