Справа № 626/2510/24
Провадження № 2/626/55/2025
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2025 року м. Берестин (Красноград)

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко Віталій Олександрович розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Орєхової Наталії Віталіївни, про витребування доказів, по цивільній справі № 626/2510/24 за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красноградського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Орєхової Наталії Віталіївнинадійшло клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ):

-Анкету-заяву від 19.01.2020 року, яка є якісно виготовленою, придатною для читання та повно та чітко відображає інформацію та відомості, внесені до неї;

-Докази на підтвердження видачі відповідачу кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна карта НОМЕР_1 (банківська виписка з особового рахунку клієнта, тощо);

-Детальний обгрунтований розрахунок заборгованості за порушення грошового зобов`язання в сумі 96438,84 грн з посиланням на первинні документи та підстави їх нарахування.

В обгрунтування клопотання зазначила, що копія анкети-заяви від 19.10.2020 року є неякісною копією, яка не відображає тексту та наявності відбитку штампу, який розміщений на тексті копії заяви, що в цілому робить її нечитабельною.

У відповідності до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій ст. 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та причини неможливості самостійно отримання цього доказу.

Відповідно до ст. 43 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи.

Дослідивши клопотання представника відповідача, а також приймаючи до уваги обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.43,84 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 , адвоката Орєхової Наталії Віталіївни, про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» (04114, вул. Автозаводська, буд. 54/19, м. Київ):

-Анкету-заяву від 19.01.2020 року, яка є якісно виготовленою, придатною для читання та повно та чітко відображає інформацію та відомості, внесені до неї;

-Докази на підтвердження видачі відповідачу кредиту у вигляді встановленого кредитного ліміту на поточний рахунок, спеціальним платіжним засобом якого є платіжна карта НОМЕР_1 (банківська виписка з особового рахунку клієнта, тощо);

-Детальний обгрунтований розрахунок заборгованості за порушення грошового зобов`язання в сумі 96438,84 грн з посиланням на первинні документи та підстави їх нарахування.

Докази, які вимагає суд, направити безпосередньо до суду.

Копію ухвали направити АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ «УНІВЕРСАЛ БАНК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дудченко В.О.