Справа № 938/1670/24
Провадження № 22-ц/4808/239/25
Головуючий у 1 інстанції Джус Р. В.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський апеляційний суд у складі:

головуючого (суддя-доповідач) Максюти І.О.,

суддів Бойчука І.В., Василишин Л.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області про повернення заяви, постановлену суддею Джусом Р.В. 28 листопада 2024 року у селищі Верховина Івано-Франківської області, по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

в с т а н о в и в :

В провадженні Івано-Франківського апеляційного суду знаходиться апеляційна скарга, подана ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області про повернення заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу від 28 листопада 2024 року по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвалою Івано-Франківського апеляційного суду від 30.12.2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області про повернення заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу від 28 листопада 2024 року та ухвалою від 27.01.2025 року справу призначено до розгляду в Івано-Франківському апеляційному суді в порядку письмового провадження 06 лютого 2025 року.

03 лютого 2025 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги та закриття апеляційного провадження. В обґрунтування зазначила, що на підставі Закону №4073-ІХ від 20.11.2024 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо удосконалення механізму запобігання та протидії домашньому насильству та насильству за ознакою статі», який набрав чинності 19.12.2024 року, були внесені зміни до статті 110 Сімейного кодексу України та виключено частину 2-4 цієї статті. Таким чином, відпали підстави для оскарження ухвали Верховинського районного суду Івано-Франківської області і вона має можливість звернутися до суду із позовом про розірвання шлюбу і до досягнення дитиною одного року.

Колегія суддів, вивчивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви ОСОБА_1 , дійшла висновку про допустимість задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 362 ЦПК України, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 4 ст. 364 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою в повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження.

У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається (ч. 5 ст. 364 ЦПК України).

Отже, законодавцем визначено право апелянта на відмову від апеляційної скарги на стадії апеляційного провадження у справі.

Крім того, відмова апелянта від апеляційної скарги є беззаперечним процесуальним правом заявника, який має право вільно розпоряджатися своїми правами на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України), а суд зобов`язаний прийняти таку відмову за виключенням, що встановлене ч. 5 ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 364 ЦПК України та зміст поданої заяви про відмову від апеляційної скарги, відсутність обставин, які унеможливлюють прийняття відмови від апеляційної скарги, апеляційний суд дійшов висновку про необхідність її задоволення.

З огляду на викладене, подана по справі ОСОБА_1 заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області про повернення заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу від 28 листопада 2024 рокупідлягає задоволенню, а апеляційне провадження - закриттю з підстав, передбачених п.1 ч.1 ст.362 ЦПК України, із роз`ясненням положень ч. 5 ст. 364 ЦПК України, відповідно до яких у разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення, повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ч. 4,5 ст. 364 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги задовольнити.

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30 травня 2024 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою на ухвалу Верховинського районного суду Івано-Франківської області про повернення заяви в частині позовних вимог про розірвання шлюбу від 28 листопада 2024 року, по справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Роз`яснити ОСОБА_1 наслідки закриття апеляційного провадження, передбачені положеннями ч.2 ст.256 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам про те, що повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилась від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з моменту складання повного судового рішення.

Судді: І.О. Максюта

І.В. Бойчук

Л.В. Василишин

Повний текст ухвали складено 06 лютого 2025 року.