Справа № 464/7580/24
пр.№ 2/464/459/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2025 м. Львів

Сихівський районний суд м. Львова

у складі головуючого судді Мички Б.Р.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

встановив:

Представник ТзОВ «Європейська агенція з повернення боргів» - Костюшок П.М. звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором №17200-12/2023 у розмірі 40000 грн.; за договором позики № 79459914 у розмірі 41851, 20 грн.; за договором позики № 2742282 у розмірі 48000 грн. Також просить стягнути понесені судові витрати у виді сплаченого при зверненні до суду судового збору у розмірі 3028,00 грн. В обгрунтування позовних вимог покликається на те, що 10.12.2023 між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , шляхом підписання електронним підписом одноразовим ідентифікатором, укладено кредитний договір № 17200-12/2023, відповідно до якого Товариством надано відповідачу на умовах строковості, зворотності, платності надано кредит у розмірі 10000,00 грн, а останній натомість зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором. 29.04.2024 між ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 29042024, у відповідності до умов якого ТОВ «Аванс Кредит» передало ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників. Загальна сума заборгованості боржника ОСОБА_1 за кредитним Договором № 17200-12/2023 становить 40000 грн. Крім того, 01.03.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договоір позики № 79459914, відповідно до якого позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти у сумі 12000 грн, на погоджений умовами Договору строк, шляхом їх перерахування на банківський картковий рахунок позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю поату (проценти) від суми позики. Підписавши Договір відповідач підтвердив, що ознайомився із повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, а також до укладення Договору вивчив його умови та Правила надання грошових коштів у позику, що розміщені на офіційному вебсайті та мобільному додатку позикодавця, їх зміст, суть та об`єм зобов`язань, підтвердив, що наслідки укладення Договору йому зрозумілі. Крім того, 02.03.2024 між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладено Договір позики № 2742282, відповідно до якого позикодавець зобов`язався передати позичальнику у власність грошові кошти у сумі 12000 грн, 14.06.2021 між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» укладено Договір факторингу № 14/06/21, відповідно до якого клієнт зобов`язувався відступити фактору права вимоги, зазначені у відповідних реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язувався їх прийняти та передати грошові кошти в розпорядження клієнту за плату на умовах, визначених договором. Відповідно до реєстру боржниківдо Договору факторингу № 14/06/21, до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшло право грошової вимоги до відповідача за Договором позики №79459914 на суму 41851, 20 грн, та за договором позики № 2742282 на суму 48000грн., які відповідачем у добровільному порядку не були повернуті. Просив позов задоволити.

Ухвалою судді Сихівського районного суду м. Львова від 05.11.2024 відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

25.11.2024 року відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, у якому відповідач просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

Ухвалою Сихівського районного суду м. Львова від 02.12.2024 року відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

У зв`язку із тим, що відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, на підставі частини другої статті 247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.12,13 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 2 статті 11ЦК України визначено, що підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є у тому числі договори та інші правочини.

Із змісту ст. 627 ЦК України вбачається, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтею 525 ЦК України визначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У відповідності до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до ст.629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1046 ЦК України визначено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Закон України «Про електронну комерцію» визначає організаційно-правові засади діяльності у сфері електронної комерції в Україні, встановлює порядок вчинення електронних правочинів із застосуванням інформаційно-телекомунікаційних систем та визначає права і обов`язки учасників відносин у сфері електронної комерції.

У ст.3 цього Закону визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 7, 12 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним таГосподарським кодексами України, а також іншими актами законодавства. Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномустаттею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг"; Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Судом встановлено, що 10.12.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 , шляхом підписання з використанням електронного підпису одноразовом ідентифікатором, укладено Договір про надання споживчого кредиту № 17200-12/2023, відповідно до умов якого Товариство на умовах строковості, зворотності, оплатності надає клієнту фінансовий кредит у розмірі 10000,00 грн. а клієнт зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 1.2., 1.3. Договору, сторонами погоджено, що кредит надається строком на 120 днів, тобто до 07.04.2024 та за користування кредитом клієнт сплачує Товариству 2, 50 % (процентів) на добу.

Разом із Договором про надання споживчого кредиту № 17200-12/2023 позичальник 10.12.2023 також підписав, шляхом використання електронного підпису, паспорт споживчого кредиту, який містить повну інформацію щодо основних умов кредитування, орієнтовної реальної річної процентної ставки, орієнтовної загальної вартості кредиту, порядку повернення кредиту.

Згідно Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024, укладених між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Аванс Кредит», останнє передало фактору ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», а фактор прийняв і зобов`язується оплатити клієнту права вимоги за грошовими зобов`язаннями, що виникли у клієнта за кредитними договорами, укладеними ним із боржниками.

Відповідно до п. 1.2. Договору, на підставі такого Фактор стає новим кредитором у зобов`язаннях, що виникли з Основних Договорів та отримує прва вимоги по зобов`язаннях за Основними договорами, в тому числі права грошових вимог до боржників по сплаті боргу за основними договорами, строк платежу за якими настав, а також вимоги, які виникнуть у майбутньому, з моменту підписання сторонами Акту прийнмання-передачі.

Актом прийому-передачі Реєстру боржників за Договором факторингу №29042024 від 29.04.2024 погоджено передання клієнтом фактору Реєстру боржників, після чого, з урахуванням п. 1.2. Договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 від клієнта до фактора переходять права вимоги заборгованостей від боржників і фактор стає кредитором.

Із Витягу з Реєстру боржників від 29.04.2024 до Договору факторингу №29042024 від 29.04.2024, встановлено, що серед боржників, право вимоги до яких було відступлено ТОВ «Аванс кредит» новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є ОСОБА_1 за Договором № 17200-12/2023 на загальну суму заборгованості 40000 грн.

Крім того, 01.03.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , у електронній формі шляхом підписання електронним підписом однарозовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» укладено Договір позики №79459914.

Відповідно до п. 1 Договору позикодавець зобовязався передати позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 12000,00 грн на строк 27 днів, шляхом їх перрахування на банківський рахунок позичальника із викристанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.

Пунктом 2 Договору сторонами погоджено, що дата повернення позики 27.03.2024, денна процентна ставка 0,88 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день скаладає 2,70%.

Детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця наведено у Таблиці обчислень загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що міститься у Додатку № 1 до Договору, та є його невідємною частиною.

Відповідно до п. 4 Договору проценти нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики.

Підписавши вказаний договір позичальник підтвердив, що ознайомився на сайті Товариства із повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та нормативно-правовими актами Національного банку України та підтвердив, що до моменту підписання договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, що розміщені на сайті Товариства, їх зміст, суть,обєм зобовязань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі.

Як вбачається із Додатку № 1 до Договору позики № 79459914 від 01.03.2024 Таблиці обчислення загальної вартості кредиту споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, така теж підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, укладеного між клієнтом Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та фактором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», сторони домовились, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за плату відступає фактору ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Додатковою угодою № 2 від 28.07.2021 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року сторонами погоджено відсутплення прав вимоги згідно реєстру боржників № 27 від 19.07.2024.

Із Витягу з Реєстру боржників № 27 від 19.07.2024 до Договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021, встановлено, що серед боржників, право вимоги до яких було відступлено ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є ОСОБА_1 за Договором позики № 79459914 від 01.03.2024 на загальну суму заборгованості 41851, 20 грн.

Крім того, 02.02.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 , у електронній формі шляхом підписання електронним підписом однарозовим ідентифікатором відповідно до Закону України «Про електронну комерцію» укладено Договір позики №2742282.

Відповідно до п. 1 Договору позикодавець зобовязався передати позичальнику у власність грошові кошти у розмірі 12000,00 грн на строк 30 днів, шляхом їх перахування на банківський рахунок позичальника із викристанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язався повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку позики, або достроково, та сплатити позикодавцю плату від суми позики.

Пунктом 2 Договору сторонами погоджено, що дата повернення позики 03.03.2024, денна процентна ставка 2,50 %, процентна ставка за понадстрокове користування позикою за день скаладає 2,70%.

Детальний перелік складових загальної вартості кредиту у розрізі сум погашення основного боргу, сплати процентів за користування кредитом, вартості всіх супровідних послуг кредитодавця наведено у Таблиці обчислень загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, що міститься у Додатку № 1 до Договору, та є його невідємною частиною.

Відповідно до п. 4 Договору проценти нараховуються щоденно, включаючи дати отримання та повернення на залишок позики.

Підписавши вказаний договір позичальник підтвердив, що ознайомився на сайті Товариства із повною інформацією щодо позикодавця та його послуги, що передбачена ст. 12 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг» та нормативно-правовими актами Національного банку України та підтвердив, що до моменту підписання договору вивчив цей Договір та Правила надання грошових коштів у позику, що розміщені на сайті Товариства, їх зміст, суть, об`єм зобов`язань сторін та наслідки укладення цього Договору йому зрозумілі.

Як вбачається із Додатку № 1 до Договору позики № 2742282 від 02.02.2024 Таблиці обчислення загальної вартості кредиту споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит, така теж підписана ОСОБА_1 електронним підписом одноразовим ідентифікатором.

Відповідно до Договору факторингу № 14/06/21 від 14.06.2021, укладеного між клієнтом Товариством з обмеженою відповідальністю «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та фактором Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», сторони домовились, що ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» за плату відступає фактору ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» право грошової вимоги, строк виконання зобов`язань за якою настав до боржників, включаючи суму основного зобов`язання (позики), плату за позикою (плату за процентною ставкою), процент за порушення грошових зобов`язань, право на одержання яких належить клієнту.

Додатковою угодою № 2 від 28.07.2021 до Договору факторингу № 14/06/21 від 14 червня 2021 року сторонами погоджено відступлення прав вимоги згідно реєстру боржників № 26 від 24.06.2024.

Із Витягу з Реєстру боржників № 26 від 24.06.2024 до Договору факторингу № 14/06/2021 від 14.06.2021, встановлено, що серед боржників, право вимоги до яких було відступлено ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» новому кредитору - ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є ОСОБА_1 за Договором позики № 2742282 від 02.02.2024 на загальну суму заборгованості 48000 грн.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК та ст. 514 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги та до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Частиною 1 статті 1078 ЦК України встановлено, що предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога).

Таким чином, згідно із вказаними нормами щодо заміни кредитора, за своєю правовою природою договір відступлення права вимоги є договором про заміну кредитора у певному зобов`язанні, яка здійснюється без згоди боржника. В такому договорі сторони мають право самостійно визначити обсяг прав, які переходять до нового кредитора і цей обсяг не вичерпується лише існуючим боргом та при цьомучинне законодавство не забороняє відступлення майбутніх вимог.

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання /неналежне виконання/.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

В ході судового розгляду справи встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не виконував належним чином взяті на себе зобов`язання за кредитним договором №17200-12/2023, договором позики № 79459914 та договором позики № 2742282, що спричинило виникнення заборгованості за вказаними договорами.

Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

У встановлений процесуальним законом строк відповідач подав відзив на позовну заяву, однак не надав доказів, які могли б підтвердити належне виконання ним договірних зобов`язань, розрахунок заборгованості за вказаними кредитними зобовязаннями не спростовано.

Відтак, суд при розгляді справи виходить з того, що позивач, як правонаступник сторони договору, яка виконала свої зобов`язання за договором, має право вимагати від другої сторони належного виконання його грошових зобов`язань, в тому числі повернення кредитних коштів, сплати відсотків та погашення виниклої заборгованості.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» щодо стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором №17200-12/2023, договором позики № 79459914 та договором позики № 2742282 внаслідок порушення останнім умов взятих на себе кредитних зобов`язань, підставні, а тому підлягають задоволенню.

Крім цього, у відповідності до вимог ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати, а саме сплачений судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Керуючись ст.12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265, 268ЦПК України, ст.525, 526, 549, 610-612, 625, 634, 1048, 1054 ЦК України, суд -

у х в а л и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами - задоволити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором №17200-12/2023 у розмірі 40000 грн.; за договором позики № 79459914 у розмірі 41851, 20 грн.; за договором позики № 2742282 у розмірі 48000 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3 028 (три тисячі двадцять вісім) гривень.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, .

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складено 04.02.2025 року.

Суддя Мичка Б.Р.