Провадження № 2/643/641/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2025 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Харченко А.М.

за участю секретаря Іщенко Ю.Д.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

20.09.2024 ухвалою суду відкрито провадження у зазначеній справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні.

Ухвалою суду від 28.10.2024 року витребувано з П`ятої Харківської міської державної нотаріальної контори копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні під час розгляду справи встановлено, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 мала другу дитину ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України у першу чергу має право на спадкування.

Ухвалою суду від 19.12.2024 року залучено в якості третьої особи ОСОБА_2 .

В підготовчому судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги та не заперечувала призначити справу до судового розгляду.

Відповідач Харківська міська рада про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином, в судове засідання на неодноразові виклики не з`явилися, причини неявки не повідомили, відзив на позов не направили.

Третя особа - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора направила суду повідомлення про розгляд справи за відсутності їх представника.

Третя особа ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні не заперечувала проти позовних вимог ОСОБА_1 , про що надала письмову заяву, та призначити справу до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб, інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 200, 259, 260 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Харківської міської ради, треті особи - П`ята Харківська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до судового розгляду на 13.30 год. 06.03.2025.

В судове засідання викликати сторони та третіх осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко А.М.