Справа № 159/8675/24
Провадження № 2/159/451/25
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03 лютого 2025 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Губара В.Є.,

за участю секретаря судового засідання Щесюк Н.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 22.04.2021.

Позивач 28.01.2025 подала до суду заяву про зміну предмету позову, згідно з якою просить змінити спосіб стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь позивача на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на дитину щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановивши спосіб стягнення аліментів у частці від доходу платника аліментів, а саме: стягнути з ОСОБА_2 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням законної сили. Крім того, позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належно сповіщеним про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувався за відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши подану заяву про зміну предмета позову, суд зазначає таке.

За змістом ч.3 ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Зважаючи на викладене, враховуючи, що передбачених ЦПК України підстав для її повернення без розгляду немає, вона підлягає прийняттю судом.

З урахуванням прийняття вказаної заяви, з метою надання відповідачу, можливості подачі відзиву на неї, третій особі - пояснень, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву.

Зважаючи на викладене, керуючись ст. 260, 261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Прийняти до розгляду подану 28.01.2025 позивачем ОСОБА_1 заяву про зміну предмету позову.

В подальшому розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про зміну розміру аліментів з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

У судовому засіданні оголосити перерву до 11.00 години 20.03.2025.

Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу та третій особі, крім того, - копію заяви про зміну предмету позову.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив на заяву про зміну предмета позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття цієї заяви до розгляду. У випадку ненадання відзиву суд згідно вимог ч. 8 ст.178 та ч. 2 ст.191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

СуддяВ. Є. Губар