Єдиний унікальний номер 728/2452/24
Номер провадження 2/728/27/25
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

30 січня 2025 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі судді Лободи Н.В., у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Бахмацька міська рада Чернігівської області про визнання незаконним рішення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Бахмацького районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Бахмацька міська рада Чернігівської області про визнання незаконним рішення.

Згідно з ухвалою Бахмацького районного суду від 05.12.2024 провадження по даній справі було зупинено у зв`язку з призначенням земельно-технічної експертизи.

30.01.2025 до Бахмацького районного суду Чернігівської області надійшло клопотання судового експерта Батюти О.С. про надання додаткових документів, які необхідні для проведення експертизи:

1) оригіналу або належним чином завіреної копії документації із землеустрою (технічна документація, проект землеустрою, поземельна книга, ін.) на земельну ділянку з кадастровим номером :01:001:0108 з наявним каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки у Державній геодезичній референцній системі координат України (УСК-2000 або СК-63, або МСК-74) (в паперовому вигляді та за наявності на електронному носії);

2) оригіналу або належним чином засвідченої копії документації із землеустрою на підставі якої був виданий Державний акт на право приватної власності на землю серії ЧН-БЧ №001160 від 11.07.1997 з наявним каталогом координат поворотних точок меж земельної ділянки у Державній геодезичній референцній системі координат України (УСК-2000 або СК-63, або МСК-74) (в паперовому вигляді та за наявності на електронному носії).

У разі, якщо у вищевказаній документації відсутній каталог координат поворотних точок меж земельної ділянки у зазначених системах координат (або координати зазначені в умовній системі координат) експерт просить надати каталог координат сформований за результатами зйомки та прив`язки меж земельної ділянки до Державної геодезичної мережі України.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки для розгляду клопотання експерта необхідно заслухати учасників справи, що можливо зробити лише в судовому засіданні, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.254, 260 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Дмитрівської селищної ради Ніжинського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Бахмацька міська рада Чернігівської області про визнання незаконним рішення.

Розгляд клопотання експерта призначити у підготовчому засіданні на 12.02.2025 на 11:00 год.

У підготовче засідання викликати учасників справи та повідомити їх про необхідність надати документацію, необхідну для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода