Справа № 302/1291/24
Провадження № 2/302/37/25
УХВАЛА

про проведення підготовчого судового засідання

в режимі відеоконференції

31.01.2025 року селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши заяву представника відповідача - адвоката Чопик В.В., який діє в інтересах відповідача ПП «Буковина-Трек» про участь в режимі відеоконференції у судовому засіданні по розгляду цивільної справи № 302/1291/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Буковина Трек» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа № 302/1291/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Буковина Трек» про про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В. прийнято до свого провадження цивільну справу № 302/1291/24 (провадження №2/302/387/24) за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Буковина-Трек» про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення. Призначено у даній справі підготовче судове засідання з викликом (повідомленням) сторін, представників сторін.

28.01.2025 року на адресу суду через систему «Електронний суд» від представника відповідача адвоката Чопик В.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. та у поданому клопотанні просить надати можливість представнику відповідача Чопик В.В. прийняти участь у судовому засіданні по справі № 302/1291/24, призначеному на 11-00 год. 07.02.2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів системи відеоконференцзв`язку vkz.court.gov.ua

Ознайомившись з поданим клопотанням, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до положень ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.2, ч.3 ст.212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасника цивільного процесу на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи те, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конституцією України та ЦПК України, з урахуванням введення на території України воєнного стану, суд вважає можливим використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги наявність у Міжгірському районному суді Закарпатської області технічної можливості для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використанням системи «vkz.court.gov.ua», а саме: наявність обладнання та можливість його використання, та з метою забезпечення своєчасного розгляду справи № 302/1291/24 у підготовчому провадженні, вважаю за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та провести підготовче судове засідання, призначене на 07.02.2025 року в режимі відеоконференції, за межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів адвоката Чопик В.В. за допомогою системи відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua».

Отже, заява представника відповідача адвоката Чопик В.В. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 211-212, 258-260 ЦПК України ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Приватного підприємства «Буковина Трек» адвоката Чопик В.В. про проведення судового засідання з використанням системи відеоконференцзв`язку задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 00 хвилин 07 лютого 2025 року по справі № 302/1291/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Буковина Трек» про про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням - провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення Міжгірського районного суду за участю представника відповідача Приватного підприємства «Буковина Трек» адвоката Чопик Володимира Володимировича, з використанням власних технічних засобів у системі відеоконференцзв`язку «vkz.court.gov.ua».

Попередити адвоката Чопик В.В. про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Роз`яснити адвокату Чопик В.В., що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали негайно надіслати адвокату Чопик В.В. для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області: Ю.В. СИДОРЕНКО