Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

справа № 704/1202/24

28 січня 2025 р. м. Тальне

Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: судді Дьяченка Д.О.

за участі секретаря судового засідання: - Табачківської М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тальне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. На підставу своїх вимог посилається на те, що у зв`язку з розбіжностями в написанні прізвища в атестаті та запис на титульній сторінці дати її заповнення іншим чорнилом та почерком у неї виникли ускладнення при оформленні пенсії за віком, тому для встановлення факту, необхідно звернутись до суду з даною заявою.

До початку судового засідання заявниця подала до суду заяву в якій заявлені вимоги підтримала повністю та просила суд справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи до судового засідання не з`явився.

Вивчивши матеріали даної справи, дослідивши докази надані по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення повністю виходячи з таких доказів:

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Соколівочка Тальнівського району Черкаської області.

Згідно з атестату № 606 виданого 05.07.1986 року ОСОБА_3 вбачається, що вона в 1986 році закінчила повний курс Черкаського середнього професійно-технічного училища № 8, за професією перемотувальниця нитки.

Згідно з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_4 зареєстрував шлюб 23.06.1986 року з ОСОБА_2 . Прізвище після одруження - ОСОБА_5 .

Згідно з трудової книжки серії НОМЕР_1 виданої ОСОБА_1 , зазначена дата заповнення 13.10.1986 року.

Згідно з листа-повідомлення 2300-0216-8/34147 від 14.05.2024 року про відмову в призначенні пенсії виданого ГУ ПФУ в Черкаській області вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії в зв`язку з відсутністю необхідного стажу.

За правилами п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються у порядку окремого провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Отже, встановлення юридичного факту за рішенням суду безпосередньо породжує певні юридичні наслідки, тобто від встановлення факту залежить виникнення, зміна або припинення особистих прав громадян.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що атестат № 606 від 05.07.1986 року, виданий Черкаським середнім професійно-технічним училищем № 8 на ім`я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та трудова книжка серії НОМЕР_1 , дата заповнення 13.10.1986 року, видана на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268, 315, 316 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Головне управління ПФУ в Черкаській області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити повністю.

Встановити факт, що: - атестат № 606 від 05.07.1986 року, виданий Черкаським середнім професійно-технічним училищем № 8 на ім`я ОСОБА_3 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- трудова книжка серії НОМЕР_1 , дата заповнення 13.10.1986 року, видана на ім`я ОСОБА_1 дійсно належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до Черкаського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Дьяченко