Справа №534/2823/24
Провадження №2-с/534/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року м. Горішні Плавні

Суддя Комсомольського міського суду Полтавської області Комарова Д.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4013 грн. 97 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» 10.12.2024 видано судовий наказ про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4013 грн. 97 коп. та сплачений судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп.

Боржник ОСОБА_1 28.01.2025 звернулась до Комсомольського міського суду Полтавської області з заявою про скасування судового наказу, виданого 10.12.2024.

Заявлені вимоги обґрунтовує наявністю спору про право та необґрунтованістю вимог заявника.

Частиною першою статті 170 ЦПК України встановлено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як убачається з матеріалів справи, боржник ОСОБА_1 за адресою реєстрації ( АДРЕСА_1 ) направлялася копія судового наказу та заява стягувача з додатками, які 14.01.2025 були отримані боржником.

Судом встановлено, що заява подана з додержанням вимог ст.170 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суд вважає пред`явлену заяву обґрунтованою.

На підставі викладеного, керуючись ст.170, 171 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити повністю.

Судовий наказ, виданий 10 грудня 2024 року Комсомольським міським судом Полтавської області за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у сумі 4013 грн. 97 коп. та сплачений судовий збір в сумі 302 грн. 80 коп. скасувати.

Роз`яснити товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Роз`яснити стягувачу, що відповідно до ч. 2 ст.164 ЦПК України в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Ю. Комарова