Справа № 204/835/25
Провадження № 2-о/204/84/25
УХВАЛА

про витребування доказів

06 лютого 2025 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

за участю секретаря судового засідання Карнаух В.В.,

представника заявника Ревякіної Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпрі клопотання заявника Дніпровської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою.

До суду надійшло клопотання заявника Дніпровської міської ради про витребування доказів, в якому він просив: витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори спадкову справу після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та інформацію зі спадкового реєстру; витребувати у АТ «Державний експортно-імпортний банк України» актуальну інформацію про стан рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , із зазначенням суми грошових коштів з урахуванням нарахованих відсотків; витребувати у АТ «Державний ощадний банк України» актуальну інформацію про стан рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , із зазначенням суми грошових коштів з урахуванням нарахованих відсотків.

Представник заявника - ОСОБА_2 в судовому засіданні клопотання про витребування доказів підтримала та просила суд його задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Вислухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Приписами ч. 6 ст. 84 ЦПК України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 116 ЦПК України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим. Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.

Оскільки докази, які просить витребувати заявник, мають значення для правильного вирішення справи та у заявника виникають труднощі з їх отриманням, суд вважає за необхідне клопотання заявника задовольнити та: витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи зверталися до нотаріальної контори спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини, а у разі наявності вищевказаної спадкової справи надати її належним чином завірену копію; витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» інформацію про стан рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , із зазначенням суми грошових коштів, яка на них зберігається, з урахуванням нарахованих відсотків; витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» інформацію про стан рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , із зазначенням суми грошових коштів, яка на них зберігається, з урахуванням нарахованих відсотків.

Також слід роз`яснити положення ч. 7 ст. 84 ЦПК України у відповідності до яких особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 84, 116 ЦПК України, -

У х в а л и В:

Клопотання заявника Дніпровської міської ради про витребування доказів по цивільній справі за заявою Дніпровської міської ради, заінтересована особа: П`ята дніпровська державна нотаріальна контора, про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Витребувати у П`ятої дніпровської державної нотаріальної контори (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Степана Бандери, буд. 43-а) інформацію, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи зверталися до нотаріальної контори спадкоємці померлого з заявами про прийняття спадщини. У разі наявності вищевказаної спадкової справи прошу надати її належним чином завірену копію.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (місцезнаходження: 03150, м. Київ, вул. Антоновича, буд. 127, ЄДРПОУ - 00032112) інформацію про стан рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням суми грошових коштів, яка на них зберігається, з урахуванням нарахованих відсотків.

Витребувати у Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-г, ЄДРПОУ - 00032129) інформацію про стан рахунків, відкритих на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , із зазначенням суми грошових коштів, яка на них зберігається, з урахуванням нарахованих відсотків.

Встановити строк виконання ухвали про витребування доказів до 11 березня 2025 року.

Роз`яснити, що у разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, сторони зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала про забезпечення доказів є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя Д.Л.Черкез