2/465/269/25
УХВАЛА

Іменем України

"30" січня 2025 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Ванівського Ю.М.

за участі секретаря судового засідання Лозинського Т.-Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

встановив:

У провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

На адресу суду 29 січня 2025 року надійшла заява підписана представником позивача та представником відповідача про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

За умовами мирової угоди від 28.01.2025 сторони досягли згоди вирішення спору наступним чином:

1.мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності Сторін на наступні об`єкти спільного майна, що є предметом судового спору:

1.1квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 69,4 кв.м., житлова площа даної квартири становить 40,3;

1.2.квартира АДРЕСА_2 загальною площею 52,2 кв.м., житлова площа становить 29,9 кв.м.;

1.3.квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 47,6 кв.м., житлова площа становить 32,9 кв.м. (реєстраційний номер 830014);

2.Сторони домовились про розподіл вищенаведеного майна, наступним чином:

2.1. ОСОБА_2 набуває право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею, 69,4 кв.м., житлова площа даної квартири становить 40,3 кв.м.;

2.2 ОСОБА_2 набуває право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 52,2 кв.м., житлова площа становить 29,9 кв.м.;

2.3. ОСОБА_1 набуває право власності на квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 830014).

Сторони визнають, що ОСОБА_1 володіє квартирою за адресою АДРЕСА_4 на підставі Договору довічного утримання від 29.10.2007 року. Після смерті відчужувача за Договором довічного утримання від 29.10.2007 р. протягом трьох місяців:

- ОСОБА_1 зобов`язується подарувати квартиру за адресою АДРЕСА_4 сину ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_2 зобов`язується подарувати квартиру за адресою АДРЕСА_5 доньці ОСОБА_4 .

3.З моменту набуття законної сили ухвалою суду, якою затверджено цю мирову угоду, припиняється право спільної сумісної власності Сторін на майно, яке відповідно до цієї мирової угоди, перейшло до кожної зі Сторін.

4. Сторони підтверджують, що будь яке інше майно, крім вказаного в даній Мировій угоді, яке б могло бути визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя відсутнє. Сторони підтверджують, що будь які боргові зобов`язання, які б могли бути визнані спільними сумісними борговими зобов`язаннями подружжя також відсутні.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії Сторін один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.

5. Сторони уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Франківський районний суд міста Львова, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі №465/2667/23, додавши до заяви дану Мирову угоду. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Усі інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3-х (трьох) оригінальних примірниках один до матеріалів справи №465/2667/23 Франківського районного суду м. Львова та по одному для кожної Сторони і набуває чинності з моменту її підписання Сторонами.

Враховуючи, що в справі наявні достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ст.247 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Суд, дослідивши подані заяви, мирову угоду та матеріали цивільної справи, вважає заяву про затвердження мирової угоди обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.7 ст. 49 ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Стаття 207 ЦПК України зазначає, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Таким чином, за змістом даної норми закону, суд має перевірити, чи умови мирової угоди не суперечать закону, а саме чи дотриманий сторонами процедурний порядок звернення, чи дійсно укладено мирову угоду, який її зміст, чи зрозуміло, чітко, однозначно, безумовно викладено умови, чи стосується угода предмету спору, чи всі умови угоди підлягають примусовому виконанню, чи в результаті ліквідується спір між сторонами.

Встановлено, що умови мирової угоди викладені сторонами в письмовому вигляді та підписані сторонами ї їх повноважними представниками. Зі спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що сторонам зрозумілі наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 207 ЦПК України, укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди.

Відповідно до вимог ст. 208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року №2 встановлено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши умови мирової угоди, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вона не суперечить закону, стосується лише прав та обов`язків сторін, умови мирової угоди не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб, в тому числі й держави, а тому дійшов висновків про можливість затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 353, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Затвердити мирову угоду від 28 січня 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в межах цивільної справи №465/2667/23 за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, на наступних умовах:

1.мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних домовленостей і стосується права власності Сторін на наступні об`єкти спільного майна, що є предметом судового спору:

1.1квартира АДРЕСА_1 , загальною площею 69,4 кв.м., житлова площа даної квартири становить 40,3;

1.2.квартира АДРЕСА_2 загальною площею 52,2 кв.м., житлова площа становить 29,9 кв.м.;

1.3.квартира АДРЕСА_3 , загальною площею 47,6 кв.м., житлова площа становить 32,9 кв.м. (реєстраційний номер 830014);

2.Сторони домовились про розподіл вищенаведеного майна, наступним чином:

2.1. ОСОБА_2 набуває право власності на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею, 69,4 кв.м., житлова площа даної квартири становить 40,3 кв.м.;

2.2 ОСОБА_2 набуває право власності на квартиру АДРЕСА_2 загальною площею 52,2 кв.м., житлова площа становить 29,9 кв.м.;

2.3. ОСОБА_1 набуває право власності на квартиру АДРЕСА_3 (реєстраційний номер 830014).

Сторони визнають, що ОСОБА_1 володіє квартирою за адресою АДРЕСА_4 на підставі Договору довічного утримання від 29.10.2007 року. Після смерті відчужувача за Договором довічного утримання від 29.10.2007 р. протягом трьох місяців:

- ОСОБА_1 зобов`язується подарувати квартиру за адресою АДРЕСА_4 сину ОСОБА_3 ;

- ОСОБА_2 зобов`язується подарувати квартиру за адресою АДРЕСА_5 доньці ОСОБА_4 .

3.З моменту набуття законної сили ухвалою суду, якою затверджено цю мирову угоду, припиняється право спільної сумісної власності Сторін на майно, яке відповідно до цієї мирової угоди, перейшло до кожної зі Сторін.

4. Сторони підтверджують, що будь яке інше майно, крім вказаного в даній Мировій угоді, яке б могло бути визнано об`єктом права спільної сумісної власності подружжя відсутнє. Сторони підтверджують, що будь які боргові зобов`язання, які б могли бути визнані спільними сумісними борговими зобов`язаннями подружжя також відсутні.

Сторони засвідчують, що після виконання Мирової угоди вони не будуть мати між собою будь яких неврегульованих майнових питань та претензій один до одного щодо майна, яке є предметом даної Мирової угоди. Сторони підтверджують, що підписанням даної Мирової угоди вичерпуються всі спори та претензії Сторін один до одного з приводу спільного сумісного майна подружжя.

5. Сторони уклали цю Мирову угоду, домовились повідомити про це Франківський районний суд міста Львова, подавши спільну заяву про затвердження та визнання Мирової угоди із закриттям провадження у справі №465/2667/23, додавши до заяви дану Мирову угоду. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та суть цієї Мирової угоди.

6. Сторони підтверджують, що всі викладені умови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди. Наслідки цієї Мирової угоди відповідно до ст. ст. 207, 208, п.5 ч.1 ст. 255 ЦПК України Сторонам відомі та зрозумілі.

7. Усі інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається Сторонами як повною мірою достовірна. Кожна Сторона окремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена у цій Мировій угоді.

8. Дана Мирова угода складена українською мовою і підписана у 3-х (трьох) оригінальних примірниках один до матеріалів справи №465/2667/23 Франківського районного суду м. Львова та по одному для кожної Сторони і набуває чинності з моменту її підписання Сторонами.

Провадження у цивільній справі №465/2667/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя закрити.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені статтями 255, 256 ЦПК України сторонам відомі та зрозумілі.

Роз`яснити учасникам справи, що після закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Судові витрати по справі сторони несуть самостійно.

Мирова угода набирає чинності з моменту її затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язань, передбачених цією мировою угодою.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятнадцятиденний строк апеляційної скарги.

Суддя Ванівський Ю.М.