Справа № 173/246/25
Провадження №2/173/564/2025
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 лютого 2025 року м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області Кожевник О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності в якій позивачі просять: визнати за ними, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 право власності на земельну ділянку, яка розташована за адресою: с. Підлужжя, Кам`янського району, Дніпропетровської області розмірами: загальна площа земельної ділянки придбаної ними за договором купівлі-продажу від 23.12.2005 року посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Питомцем В.А. та зареєстрованого в реєстрі за № 1301, становить 0,576 га, із них:

-для будівництва житлового будинку 0,25 га;

-для ведення особистого селянського господарства розміром 0,326 га.

Перевіривши пред`явлену позовну заяву, вважаю що вона підлягає залишенню без руху, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Жодна особа не може бути позбавлена права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Таким чином, у розумінні закону, суб`єктивне право на захист - це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Зміст зазначених у ст. 4 ЦПК України підстав для захисту відображений у відповідних нормах статей, що регулюють ту чи іншу категорію правовідносин. Порушення цивільних прав має проявлятись в активних діях відповідача, невизнання цивільного права, у свою чергу, полягає в пасивному запереченні наявності у особи суб`єктивного цивільного права, зокрема, на майно, на право користування майном, на спадкування, на частину в загальному майні, яке безпосередньо не спричиняє шкоду суб`єктивному праву, але створює невпевненість у правовому статусі носія суб`єктивного права, оспорювання суб`єктивного цивільного права відображає такий стан правовідносин, коли суб`єктивне цивільне право заперечується в юрисдикційному органі.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи та повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Вказаних вимог позивачем дотримано не було, зокрема, спосіб (способи) захисту їх прав не визначений, яким чином відповідачем були порушені, невизнані чи оспорені її права, не вказано, не зазначено інших відомостей, що необхідні для правильного вирішення спору.

В той же час позовна заява не містить обґрунтування існування спору між сторонами, який підлягає вирішенню в судовому порядку, не зазначено та не надано доказів неможливості укладення договору між сторонами як співвласниками спірного майна тощо, зокрема звернення до відповідача, не прибуття сторони у визначений час до відповідного державного органу.

При цьому суд звертає увагу, що зверненням до суду стверджується безумовне існування спору між сторонами, який не може бути вирішений в іншому порядку, адже суд не може перебирати на себе повноваження інших органів. При цьому відсутність спору унеможливлює вирішення справи та тягне за собою процесуальні наслідки.

Так, обґрунтовуючи заявлені позовні вимоги, позивачі стверджують, що на підставі договору купівлі-продажу від 23.12.2005 посвідченого приватним нотаріусом Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Питомцем В.А. вони придбали у ОСОБА_4 земельну ділянку розташовану в с. Підлужжя, Першотравенської ради, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області. Разом з цим, при засвідченні вказаного договору нотаріусом допущено описку в розмірі земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства зазначено як 0,0326 га замість правильного 0,326 га. У зв`язку з зазначеним вони не можуть зареєструвати право власності на земельну ділянку у державного реєстратора. Виправити виправлення не є можливим, оскільки діяльність нотаріуса Питомця В.А. припинена, сторона по договору продавець ОСОБА_4 померла.

Згідно із ст. 175 ЦПК України, позивач має викласти обставини, якими обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують вказані обставини, навести перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви та зазначити докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Водночас, при зверненні до суду позивачами не надано доказів на підтвердження реальності наявності перешкод для вирішення спору в позасудовому порядку, не зазначено та не надано доказів звернення до приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Питомця В.А. або державного архіву де зберігаються архівні справи вказаного нотаріуса з заявою про виправлення описки в договорі купівлі-продажу.

За приписами ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням можливості усунути виявлені недоліки у встановлені процесуальним Законом строки.

На підставі викладеного та керуючись ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власностібез руху.

Надати позивачу десятиденний строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який починає свій перебіг з дня отримання позивачем копії даної ухвали.

В разі якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя