Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/234/25
У Х В А Л А

10.02.2025 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі судді Васільєва С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури про забезпечення позову у цивільній справі за позовом заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави до Антонінської селищної ради Хмельницького району та ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування рішення селищної ради, скасування державної реєстрації земельної ділянки та речових прав на неї, -

встановив:

Заступник керівника Хмельницької окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з позовом до Антонінської селищної ради Хмельницького району та ОСОБА_1 , в якому просить:

1. Визнати незаконним та скасувати рішення Антонінської селищної ради Красилівського району Хмельницької області №67 від 24.12.2020 «Про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та передачу у приватну власність», в частині затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачі у власність ОСОБА_1 земельної ділянки площею 0,23 га із кадастровим номером права приватної власності ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на земельну ділянку із кадастровим номером :03:001:0045, площею 0,23 га, що розташована по АДРЕСА_1 .

2. Скасувати у Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки із кадастровим номером :03:001:0045, площею 0,23 га, що розташована по АДРЕСА_1

Одночасно із позовною заявою до суду подано заяву про забезпечення позову, в якому заявник просить:

1. накласти арешт на земельну ділянку площею 0,23 га із кадастровим номером :03:001:0045, яка підлягає поверненню в комунальну власність територіальної громади в особі Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області;

2. заборонити ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0045, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками:

3. заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0045, окрім внесення даних про її належність на праві комунальної власності територіальній громаді в особі Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

В обґрунтування заяви посилається на те, що ОСОБА_1 отримав у приватну власність для ведення особистого селянського господарства земельну ділянку водного фонду без зміни у встановленому законом порядку її цільового призначення, яку надалі використовує не за цільовим призначенням, що засвідчує високу вірогідність можливого здійснення подальшого відчуження земельної ділянки на користь третіх осіб, зміни конфігурації (об`єднання, поділу), вчинення інших дій, які можуть утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду про витребування земельної ділянки територіальній громаді.

Дослідивши матеріали заяви про забезпечення позову, суд звертає увагу на таке.

Заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи (ч.1 ст.153 ЦПК України).

Таким чином, згідно з ч. 1 ст. 153 ЦПК України розгляд заяви здійснюється без повідомлення учасників справи.

Відповідно до ч.2 ст.149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Згідно з п.п. 1, 2 ч.1 ст.150 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно та (або) грошові кошти, що належать або підлягають передачі або сплаті відповідачеві і знаходяться у нього чи в інших осіб; забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову по суті - це обмеження суб`єктивних прав, свобод та інтересів відповідача або пов`язаних із ним інших осіб в інтересах забезпечення реалізації в майбутньому актів правосуддя і задоволених вимог позивача (заявника).

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно (інформаційна довідка від 05.02.2025) встановлено, що на підставі рішення Антонінської селищної ради №67 від 24.12.2020, 05.04.2021 зареєстровано право приватної власності на земельну ділянку із кадастровим номером :03:001:0045 за ОСОБА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 227, номер відомостей про речове право: 41394972).

Поземельна книга на земельну ділянку з кадастровим номером :03:001:0045 площею 0,23 га відкрита 29.09.2020 (категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, код цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства).

З урахуванням доводів прокурора щодо можливості ОСОБА_1 на даний час вільно розпоряджатись спірною земельною ділянкою, що, у свою чергу, обумовлює високу вірогідність здійснення її відчуження, зміну її конфігурації (об`єднання) тощо, зважаючи, що такі види забезпечення позову є співмірними й відповідають заявленим позовним вимогам, а також на те, що вони істотно не зашкодять правам та охоронюваним законом інтересам відповідачів , для досягнення мети належного захисту законних прав і охоронюваних інтересів держави та запобігання вчиненню дій, які можуть ускладнити або зробити неможливим виконання рішення суду, у разі задоволення судом позову, суд вважає, що наявні підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.149-154,259,260 ЦПК України, суд

постановив:

заяву заступника керівника Хмельницької окружної прокуратури про забезпечення позову - задовольнити.

1. Накласти арешт на земельну ділянку площею 0,23 га із кадастровим номером :03:001:0045 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: 227).

2. Заборонити ОСОБА_1 відчужувати, змінювати цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0045, здійснювати її перетворення, поділ, об`єднання з іншими земельними ділянками.

Стягувач: держава в особі Хмельницької обласної прокуратури, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, ;

Боржник ОСОБА_1 , (адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 );

3. Заборонити земельним кадастровим реєстраторам, які входять до складу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (, вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, 03151) та її територіальних органів, вносити до Державного земельного кадастру будь-які відомості, які стосуються земельної ділянки кадастровий номер :03:001:0045, окрім внесення даних про її належність на праві комунальної власності територіальній громаді в особі Антонінської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Стягувач: держава в особі Хмельницької обласної прокуратури, місцезнаходження: м. Хмельницький, пров. Військоматський, 3, .

Боржник - Державна служба України з питань геодезії та кадастру, місцезнаходження: вул. Народного Ополчення, 3 м. Київ, 03151; .

Для виконання копію ухвали суду направити Хмельницькому відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), учасникам справи - до відома.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк пред`явлення ухвали до виконання - три місяці.

Суддя С. В. Васільєв