КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
апеляційне провадження №22-ц/824/5499/2025
У Х В А Л А

27 січня 2025 року м.Київ

Київський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача Поліщук Н.В., суддів Верланова С.М., Соколової В.В., вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення задоволено.

Не погодившись із ухваленим додаткового рішенням, Департаментом патрульної поліції подано апеляційну скаргу.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 грудня 2024 року визначено склад колегії суддів апеляційного суду для розгляду справи: Немировську О.В. (суддя-доповідач), Желепу О.В., Мазурик О.Ф.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 08 січня 2025 року відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою.

Розпорядженням керівника апарату Київського апеляційного суду від 22 січня 2025 року призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв`язку із обставинами, що унеможливлюють участь судді-доповідача Немировської О.В. у справі.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22 січня 2025 року визначено склад колегії суддів для розгляду апеляційної скарги: Поліщук Н.В. (суддя-доповідач), Мережко М.В., Соколова В.В.

Протоколом автоматизованої зміни складу колегії суддів від 23 січня 2025 року суддю Мережко М.В. замінено на суддю Верланова С.М.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі визначеному статтею 365 ЦПК України, апеляційний розгляд справи забезпечено. Визначено склад учасників судового процесу, з`ясовано характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, обставини справи та обґрунтування апеляційної скарги.

Відповідно до частини 1 статті 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Згідно із визначеною ціною позову, справа підлягає розгляду судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 365, 366 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, інспектора 1 роти 4 батальйону Управління патрульної поліції Департаменту патрульної поліції ОСОБА_2, Державної казначейської служби України, Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві про відшкодування моральної шкоди.

Справу за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на додаткове рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 28 жовтня 2024 року розглядати в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Поліщук

Судді С.М. Верланов

В.В. Соколова