ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/6029/24 Номер провадження 22-ц/814/1087/25Головуючий у 1-й інстанції Шаповал Т. В. Доповідач ап. інст. Кузнєцова О. Ю.
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційної скарги ОСОБА_1

на рішення Київського районного суду м. Полтави від 13 листопада 2024 року

по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Рішенням Київського районного суду Полтавької області від 13 листопада 2024 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Сіті Фінанс» заборгованість за кредитним договором №014-RO-82-130197277 від 21.02.2022 року у розмірі 89972 грн. 08 коп., витрати на правову допомогу у розмірі 1247 грн. 82 коп. та судовий збір в розмірі 2698 грн. 85 коп., а всього 93918 грн. 75 коп.

Не погодившись із вказаним рішенням, його в апеляційному порядку оскаржила представник ОСОБА_1 адвокат Глушко З.В., подавши до Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу та одночасно просила зменшити судовий збір до 1000 грн.

В обгрунтування клопотання про зменшення судового збору зазначала, що ОСОБА_1 02.11.2023 була звільнена з роботи, з 22.11.2023 перебувала на обліку Полтавської філії Полтавського обласного центру зайнятості та отримувала кошти в сумі 4432,47 грн., а з 19.02.2024 року припинено виплату допомоги по безробіттю.

Вирішуючи вказане клопотання, апеляційний суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

До апеляційної скарги скаржник додала довідку Полтавської філії Полтавського обласного центру зайнятості про доходи за період з листопада 2023 по лютий 2024 року, що відображає суму доходів за чотири місяці.

Разом з тим, положення статті 8 Закону України «Про судовий збір» вказують про необхідності вирахування 5 відсотків розміру річного доходу позивача.

З огляду на вказане, для вирішення клопотання про зменшення судового збору скаржнику слід надати довідку про доходи за попередній календарний рік.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.356, 357 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.Ю. Кузнєцова