Провадження №2-о/127/858/24
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2025 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Березовської О. А.,

секретаря судового засідання Схабовської І. М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Дмитришиної Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниця в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни, заінтересована особа: Приватний нотаріус Романенко Олег Миколайович Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

04.12.2024 ОСОБА_1 , в особі представника адвоката Дмитришиної Т. І., звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вище зазначеною заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце смерті: Україна, Вінницька область, Вінницький район, м. Вінниця, є матір`ю заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 . Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Дмитришина Т. І. підтримала клопотання про залучення до участі у справі як заінтересовану особу Конотопську міську раду та про витребування у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Романенка О. М. копії матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які сформовані в системі "Електронний суд" 07.01.2025.

Заявник підтримав клопотання адвоката Дмитришиної Т. І.

Вислухавши заявника та його представника суд доходить висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з такого.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Заінтересовані особи у справах окремого провадження - будь-які особи, на права, свободи чи інтереси яких може вплинути ухвалене в справі окремого провадження судове рішення.

Відповідно до частини 1, 3 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцезнаходженням нерухомого майна, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходженням основної частини рухомого майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Отже, у разі відсутності спадкоємців за законом та за заповітом після смерті ОСОБА_2 спадщина може перейти у власність Конотопської міської териториальної громади, яка має бути залучена до участі у справі як заінтересована особа, інтереси якої представляє Конотопська міська рада.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд погоджується з необхідністю витребування копії спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , для перевірки факту відсутності інших, окрім заявника, спадкоємців за законом або заповітом, які прийняли спадщину.

Керуючись статтями 3, 12, 13, 260, 293, 294, 315, 353, 354 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Дмитришиної Тетяни Іванівни про залучення до участі у справі як заінтересовану особу Конотопської міської ради та про витребування у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Романенка Олега Михайловича копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , задовольнити частково.

Залучити до участі у справі як заінтересовану особу Конотопську міську териториальну громаду в особі Конотопської міської ради.

Витребувати у приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Сумської області Романенка Олега Миколайовича (адреса: пр. Червоної Калини, 18/ вул. Соборна, 13, м. Конотоп Конотопського району Сумської області, 41600) копію матеріалів спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати заявника направити заінтересованій особі копію заяви та доданих до неї матеріалів.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання пояснень по справі.

Оголосити перерву у судовому засіданні до 12 год. 00 хв. 18.03.2025.

Ухвала окремомуоскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу направити учасникам справи.

Повний текст ухвали складений 29.01.2025.

Суддя Олена Березовська