Справа № 930/2400/24
Провадження №2/930/159/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 року м.Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі

головуючої судді Войницької Т.Є.,

за участі секретаря судового засідання Вакар Г.І.,

представника позивача - адвоката Нечепуренка Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом та просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою АДРЕСА_1 .

Позов обґрунтовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_2 , житель, с. Сподахи Вінницького (колишнього Немирівського) району Вінницької області, про що 25 квітня 2014 року виконкомом Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області видано Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач стверджує, що вона вчасно у встановлений законом строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини.

За життя батько позивача - ОСОБА_2 склав на ім`я ОСОБА_1 заповіт, який посвідчений секретарем виконавчого комітету Сподахівської сільської ради Немирівського району Вінницької області 29.10.2009, згідно якого заповів їй все належне йому на день смерті майно.

Після смерті ОСОБА_2 на підставі ст. 1220, 1223 ЦК України відкрилася спадщина на усе належне йому на день смерті майно, у тому числі на житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Острожинській Ю.О. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку належну покійному ОСОБА_2 .

Під час звернення до приватного нотаріуса Вінницького районного нотаріального округу Вінницької області з метою отримання свідоцтва про право власності у порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , нотаріус відмовив в оформлені спадщини на будинок, оскільки вказаний будинок належить до категорії колгоспних дворів і нотаріус не наділений повноваженнями визначення часток учасників колгоспного двору.

У зв`язку з вказаними обставинами нотаріусом винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії та рекомендовано звернутися до суду.

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 59 від 12 січня 2021 року до складу колгоспного двору (будинку) за адресою: АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року входили: ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 - дружина та ОСОБА_4 дочка.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Позивач стверджує, що вона є єдиним спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_2 .

Враховуючи, вказані обставини у позивача не має можливості нотаріального оформлення права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом, а тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності на будинок.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 20.09.2024 року відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 21.10.2024 закрито підготовче провадження у цивільній справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача адвокат Нечепуренко Г.І. позов підтримав та просив його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Представник відповідача Немирівської міської ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи без представника відповідача, не заперечував щодо задоволення позову.

Згідно ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявляти клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України - кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із способів захисту цивільних прав, встановлених ч.2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

У постанові Верховного Суду від 18 грудня 2019 року в справі № 265/6868/16-ц (провадження № 61-34234св18) вказано, що: "у справах про визнання права власності у порядку спадкування належним відповідачем є спадкоємець (спадкоємці), який прийняли спадщину, а у випадку їх відсутності, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, належним відповідачем є відповідний орган місцевого самоврядування.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що згідно паспорта № НОМЕР_2 , виданого 31.08.2023 органом 2110 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народилася в с.Сподахи Немирівського району Вінницької області.

Згідно витягу №3964 з реєстру територіальної громади ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в с.Сподахи Немирівського району Вінницької області.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 14.07.2002 одружилася з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Після одруження прізвища чоловіка та дружини: « ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1 .

Після його смерті залишилось спадкове майно.

Технічний паспорт, інвентарний номер 150, на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 ) виданий на ОСОБА_7 .

Згідно свідоцтва №148 про право приватної власності на домоволодіння від 15.06.1990, виданого Сподахівською сільською радою народних депутатів, житловий будинок, розміщений в АДРЕСА_2 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 .

Згідно довідки №15 від 19.01.2021, виданої КП «Немирівське бюро технічної інвентаризації», по даним архіву КП «Немирівське БТІ» станом на 01.01.2013 житловий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_3 ) зареєстрований за ОСОБА_2 . Тульчинським бюро технічної інвентаризації 15.06.1990 в реєстровій книзі №1 Р№150 згідно свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконкомом Сподахівської сільської ради 15.06.1990 №148.

Згідно виписки з погосподарської книги №59 від 12.01.2021, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Номер об`єкта ПГО 87 в по господарській книзі за 1991-1995 роки №2, том 1, ст.40 відкритий на гр. ОСОБА_2 . У будинку станом на 15.04.1991 проживає сімей 1, мешканців 3 особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 голова двору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - дружина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_3 .

З спадкової справи №87/2014, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , встановлено, що 23.07.2014 ОСОБА_1 звернулася із заявою до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. про прийняття спадщини за заповітом після смерті батька ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 . Повідомила, що іншим спадкоємцем є дружини померлого ОСОБА_3 .

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 та ОСОБА_8 одружилися 18.01.1958. Після реєстрації одруження подружжю присвоєно прізвище: « ОСОБА_9 ».

Згідно заяви від 18.07.2014 ОСОБА_3 відмовилась від належної їй за законом спадщини, що залишилась після смерті її чоловіка, на виділення частки в спільному майні подружжя не претендувала.

Згідно заповіту від 29.10.2009 ОСОБА_2 зробив розпорядження про те, що все його майно. з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилося, і яке буде належати йому на день смерті і на що за законом він матиме право, заповів дочці ОСОБА_1 .

Згідно довідки №326 від 18.07.2014, виданої виконавчим комітетом Сподахівської сільської ради, після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 , який постійно проживав та був прописаний в АДРЕСА_1 , залишилося спадкове майно. Спадкоємцем за заповітом є: дочка ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємцем на обов`язкову частку є дружина померлого ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

01.04.2015 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :01:001:0139, яка належала ОСОБА_2

06.08.2024 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0406, яка належала ОСОБА_2

06.08.2024 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0407, яка належала ОСОБА_2

06.08.2024 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0402, яка належала ОСОБА_2

06.08.2024 ОСОБА_1 приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М. видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку кадастровий номер :05:001:0405, яка належала ОСОБА_2 .

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії №363/02-31 від 06.08.2024 встановлено, що приватним нотаріусом Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М., перевірені подані ОСОБА_1 документи для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на житловий будинок з господарчими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 та відмовлено у видачі зазначеного свідоцтва у зв`язку із тим, що зазначений будинок належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 , а приватний нотаріус не має повноважень щодо виділу частки в майні колгоспного двору.

Згідно зі статтею 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частинами першою, третьою, п`ятою статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Виходячи зі змісту ч. 1 ст. 1269 ЦК України одним із способів прийняття спадщини є подання спадкоємцем нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяви про її прийняття.

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст.1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, а відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

На звернення позивача до приватного нотаріуса Немирівського районного нотаріального округу Люлько Л.М., з`ясувалося, що видати свідоцтво про право на спадщину на нерухоме майно житловий будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , нотаріус не може, у зв`язку із тим, що зазначений будинок належав колгоспному двору, головою якого був ОСОБА_2 , а приватний нотаріус не має повноважень щодо виділу частки в майні колгоспного двору.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» спадкоємець, який позбавлений умов для одержання свідоцтва про право на спадщину у нотаріуса, має право звернутися до суду з позовом про визнання права власності у порядку спадкування.

Пунктом 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ України від 16.05.2023 року №24-753/0/4-13, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним, який засвідчує його право власності. (ст. 392 ЦК України).

Згідно роз`яснень, викладених у листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2023 року №24-753/0/4-13 про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування, умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі на житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

З виписки погосподарської книги №59 від 12.01.2021, виданої виконавчим комітетом Ковалівської сільської ради Немирівського району Вінницької області, встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . Номер об`єкта ПГО 87 в погосподарській книзі за 1991-1995 роки №2, том 1, ст.40 відкритий на гр. ОСОБА_2 . У будинку станом на 15.04.1991 проживає сімей 1, мешканців 3 особи: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 голова двору, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , - дружина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дочка.

Згідно свідоцтва №148 про право приватної власності на домоволодіння від 15.06.1990, виданого Сподахівською сільською радою народних депутатів, житловий будинок, розміщений в АДРЕСА_2 , належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_7 .

Відповідно до ст.4 Постанови Верховної Ради України «Про ведення в дію Закону «Про власність» (885-12) загальні правила спадкування щодо частки члена колгоспного двору в майні двору застосовуються з 1 липня 1990 року. Окрім цього відповідно до пункту 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» №20 від 22 грудня 1995 року право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили частку в його майні.

Відповідно до частини першої статті 120 ЦК УРСР (у редакції 1963 року, що була чинною на час виникнення правовідносин), майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Згідно із частиною другою статті 123 ЦК УРСР (у редакції 1963 року, що була чинною на час виникнення правовідносин), розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 набули право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 (колишня адреса: АДРЕСА_2 ) в рівних частках, а саме, кожний член двору набув право власності на 1/3 його частку.

Отже, сукупність зібраних у справі доказів, які оцінені судом на предмет їх належності, допустимості, достовірності та достатності підтверджує, що ОСОБА_2 належала на праві особистої власності 1/3 частина житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 .

А отже підстави для визнання за позивачем права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 в цілому відсутні.

Зазначене не перешкоджає позивачу звернутися до суду з позовом про визнання права власності на відповідну частку у вказаному житловому будинку як члена колгоспного двору.

Оскільки, позивачка є спадкоємцем за заповітом, яка в установленому законом порядку прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини, дружина спадкодавця ОСОБА_3 від спадщини відмовилася, проте, ОСОБА_1 не може оформити в нотаріальному порядку свідоцтво про право на спадщину через належність житлового будинку колгоспному двору та неможливість нотаріуса виділяти частку в майні колгоспного двору, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, ст.ст.16, 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1261-1265, 1268, 1269, 1270, 1296 ЦК України, ст.ст.4, 13, 211, 258, 259, 263-265, 268, 273, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , паспорт № НОМЕР_7 виданий 31.08.2023 органом 2110, РНОКПП № НОМЕР_8 , право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо у судовому засіданні було проголошено лише вступну і резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, цей строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення виготовлено 24.01.2025 року.

Суддя Т. Є. Войницька