Справа №735/31/25р.
Провадження по справі 2/735/65/2025р.
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

03 лютого 2025 року смт. Короп

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Грушко О.П.

при секретарі - Хілько Н.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй право на земельну частку (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, що підтверджується сертифікатом серії ЧН № 0209345. Після її смерті спадщину прийняв її син (чоловік позивача) ОСОБА_3 , але не встиг оформити своїх спадкових прав, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Однак згідно повідомлення Управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, надати відомості з Книги реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Перемога» та підтвердити наявність зареєстрованого права на земельну частку (пай) за ОСОБА_2 не виявилось можливим, у зв`язку з відсутністю книги реєстрації сертифікатів. З цих причини нотаріус не може видати свідоцтво про право про спадщину. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай), розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), члена КСП «Перемога», с.Шабалинів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, на підставі сертифікату серії ЧН № 0209345, виданого 20 вересня 1996 року ОСОБА_2 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, але в позовній заяві просила розглянути справу без її участі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Представник Коропської селищної ради в судове засідання не з`явився, але на адресу суду надійшла заява, в якій зазначено, що Коропська селищна рада позов ОСОБА_1 про визнання права на земельну частку (пай) визнає повністю і просить справу розглянути без участі їх представника. Наслідки визнання позову, передбачені ст. 206 ЦПК України, селищній раді відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалось.

Даний позов зареєстровано в суді 08.01.2025 року. Згідно ухвали Коропського районного суду Чернігівської області від 09.01.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 03.02.2025 року, о 11.30 годині та потім неодноразово перенесене.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 200 ЦПК України, ухвалення у підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 ЦПК України.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно копій свідоцтв про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 , який прийняв спадщину ОСОБА_2 , але не встиг оформити своїх спадкових прав. Згідно копій свідоцтва про одруження, померлий ОСОБА_3 , являвся чоловіком позивача. Згідно копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0209345, ОСОБА_2 належала земельна частка (пай) розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах, однак згідно повідомлення Управління у Новгород-Сіверському районі Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, надати відомості з Книги реєстрації сертифікатів по колишньому КСП «Перемога» та підтвердити наявність зареєстрованого права на земельну частку (пай) за ОСОБА_2 , не виявилось можливим, у зв`язку з відсутністю книги реєстрації сертифікатів..

Приватний нотаріус Новгород-Сіверського районного нотаріального округу на цій підставі відмовила видати свідоцтво про право на спадщину.

Згідно копії спадкової справи приватного нотаріуса Лазаренко А.В., спадкоємцем майна померлого ОСОБА_3 є позивач.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність визнання права на земельну частку (пай) за позивачем ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 392 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 197-198, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Коропської селищної ради (смт. Короп, Чернігівської області, вул. Кибальчича, 1, ) про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на земельну частку (пай), розміром 2,26 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), члена КСП «Перемога», с.Шабалинів, Новгород-Сіверського району, Чернігівської області, на підставі сертифікату серії ЧН № 0209345, виданого 20 вересня 1996 року ОСОБА_2 , спадщину після якої прийняв ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, з дня його проголошення в порядку, передбаченому ст.ст. 354, 355 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: О. П. Грушко