Справа №463/2219/24 Головуючий у 1 інстанції:Леньо С. І.
Провадження №22-ц/811/2716/24 Доповідач в 2-й інстанції:Левик Я. А.
УХВАЛА

30 січня 2025 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Львівського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача: Левика Я.А.,

суддів: Крайник Н.П., Шандри М.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова в складі судді Леньо С.І. від 30 липня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 30 липня 2024 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» заборгованість за кредитним договором №8-3 від 28.04.2023 в розмірі 20 000 грн.

Вказане рішення оскаржила ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 .

В апеляційній скарзі просить скасувати рішення Личаківського районного суду м.Львова від 30 липня 2024 року та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вважає, що судом першої інстанції не було встановлено всіх обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, а обставини, які суд встановив - не відповідають дійсності та не підтверджується належними та допустими доказами у справі.

Зазначає, що через фінансові труднощі у 2023 відповідач дійсно отримував від позивача кредит строком на 150 днів у розмірі 5000,00 грн., однак, відповідачу було повідомлено про необхідність повернення у вересні 2023 загальної суми кредиту в розмірі 7300 грн. (5000,00 грн.- тіла кредиту та 2300 грн. - процентів). Однак, відповідачу було нараховано 5000,00 грн. заборгованості за кредитом, 2 300 грн. заборгованості за нарахованими процентами відповідно до п. 1.2 кредитного договору за ставкою 2% за кожен день користування кредитом за період з 28.04.2023 по 21.05.2023 (включно), 22700,00 грн. заборгованості за нарахованими процентами відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Украни, п. 3.3. Кредитного договору за ставкою 2% від суми несвоєчасно повернутого кредиту (грошових коштів) за кожний день прострочення за період з 22.05.2023 по 03.01.2024. Окрім цього, позивач у заяві про зменшення позовних вимог просив стягнути, окрім вже заявленої суми заборгованості по кредиту в розмірі 5000,00 грн., 15 000,00 грн. заборгованості за нарахованими процентами відповідно до п. 1.2. кредитного договору за ставкою 2% за кожен день користування кредитом за період з 28.04.2023 по 25.09.2023 (включно) замість заявленої у позові заборгованості за нарахованими процентами відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК Украни, п. 3.3. Кредитного договору за ставкою 2% від суми несвоєчасно повернутого кредиту (грошових коштів) за кожний день прострочення в розмірі 22700,00 грн. Зазначає, що наданий позивачем розрахунок заборгованості станом на 06.03.2024, який наявний на ст. 26, не містить ні порядку, ні розмірів, ні часу нарахування відсотків у сумах, вказаних самим позивачем. Аналогічно, не містить ні порядку, ні розмірів, ні часу нарахування відсотків у сумах, вказаних позивачем, й розрахунок заборгованості станом на 21.03.2024, що додавався до заяви про зменшення розміру позовних вимог. Вважає, що позивач не обгрунтував належним чином вказаних розмірів заборгованості відповідача за процентами. Окрім цього, зазначає, що Личаківський районний суд м.Львова відмовив у задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження, пославшись на відсутність доказів його військової служби, зокрема наказу по особовому складу. Однак матеріали справи спростовують ці доводи, а саме Довідка військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2024, що підтверджує службу Бордуляка з 06.02.2024 та Витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 19.03.2024, що підтверджує його зарахування до списків особового складу. Звертає увагу, що Довідка від 21.05.2024 свідчить, що Бордуляк досі перебуває на службі у військовій частині НОМЕР_2 .

До суду разом з апеляційною скаргою від ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №463/2219/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ріальто» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування клопотання зазначає, що ОСОБА_2 перебуває на військовій службі та приймає безпосередню участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією проти України. Відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 від 05.03.2024 року №1358 солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 06.02.2024 року. Згідно Витягу із наказу Командира військової частини НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 19.03.2024 року, солдат ОСОБА_2 , призваного по мобілізації з 19.03.2024 року зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення. Згідно довідки Військової частини НОМЕР_2 від 21.05.2024 року солдат ОСОБА_2 на даний час перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 . Військова частина НОМЕР_2 входить до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( НОМЕР_3 ОМБр, в/ч НОМЕР_2 , пп НОМЕР_4 ), яка є військовим з`єднанням механізованих військ у складі Сухопутних військ Збройних сил України чисельністю в бригаду. Базується в АДРЕСА_1 на Львівщині. Перебуває у складі оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». У зв`язку з військовою агресією проти України, воєнний стан введений на всій території України, а тому військова частина, в якій проходить службу відповідач, переведена на воєнний стан. 16.07.2024 року ОСОБА_2 видано посвідчення № НОМЕР_5 учасника бойових дій.

Як вбачається з матеріалів справи, в такій наявна довідка видана командиром військової частини НОМЕР_1 №1358 від 05.03.2024 року про те, що ОСОБА_2 дійсно перебуває на військовій службі за призовом по мобілізації у військовій частині НОМЕР_1 з 06 лютого 2024 року по теперішній час.

Згідно з витягу з наказу №70 від 19.03.2024 року вбачається, що солдата ОСОБА_2 , призваного по мобілізації, призначеного наказом командира військової частини НОМЕР_2 (по особовому складу) від 19.03.2024 року №82-РС на посаду оператора 1 польової лазні взводу забезпечення командних пунктів батальйону матеріального забезпечення, який прибув із військової частини НОМЕР_1 АДРЕСА_2 , з 19 березня 2024 року зараховано до списків особового складу частини та на всі види забезпечення та надано три дні з 19 по 21 березня 2024 року для приймання справ та посади.

Довідкою виданою тимчасово виконуючим обов`язки командиром військової частини НОМЕР_2 №4078 від 21 травня 2024 підтверджується, що солдат ОСОБА_2 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .

Відповідно до ст. 368, ч.1 ст. 369 ЦПК України, розгляд справи проводився без повідомлення учасників справи.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши мотиви клопотання про зупинення апеляційного провадження, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.251, п.2 ч.1 ст.253 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року, у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

15 березня 2022 року Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №133/2022 від 14 березня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

21 квітня 2022 року Верховна Рада ухвалила Закон про затвердження Указу Президента України №259/2022 від 18 квітня 2022 року "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні".

Указом передбачено продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2263-IX від 22 травня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2500-IX від 15 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 07 листопада 2022 року №757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2738-IX від 16 листопада 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України 06 лютого 2023 року №58/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 2915-IX від 07 лютого 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 19 лютого 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 1 травня 2023 року №254/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3057-IX від 02 травня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 20 травня 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 26 липня 2023 року №451/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3275-IX від 27 липня 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 18 серпня 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06 листопада 2023 року №7341/2023 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3429-IX від 08 листопада 2023 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 16 листопада 2023 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 05 лютого 2024 року №49/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України № 3564-IX від 06 лютого 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 лютого 2024 року строком на 90 діб.

Указом Президента України від 06 травня 2024 року №271/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №3684-IX від 08 травня 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 14 травня 2024 року строком на 90 діб.

Указом Презинда України від 23 липня 2024 року №469/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №3891-ІХ від 23 липня 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 12 серпня 2024 року строком на 90 діб.

Указом Презинда України від 28 жовтня 2024 року №740/2024 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України №4024-ІХ від 29 жовтня 2024 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 10 листопада 2024 року строком на 90 діб.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 перебуває у складі Збройних Сил України, які переведені на воєнний стан, що підтверджено довідками військової частини НОМЕР_1 ; військової частини НОМЕР_2 та витягом з наказу командира військової частини НОМЕР_2 , колегія суддів вважає за необхідне клопотання представниці відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити та провадження у справі зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Керуючись ст.ст. 251, 367, 368 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Личаківського районного суду м.Львова від 30 липня 2024 року зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_2 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2025 року.

Судді: Я.А. Левик

Н.П. Крайник

М.М. Шандра