Справа №198/12/25
Провадження № 2-о/0198/7/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2025 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., заявника та його представника, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду с-ща Юріївка, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулась до суду із вищевказаною заявою, в якій зазначила, що у 2019 році вона разом із ОСОБА_2 почали проживати разом як чоловік і жінка однією сім`єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний будинок ОСОБА_2 придбав 02.11.2023 за договором купівлі-продажу та зареєстрував у ньому місце проживання заявниці.

ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька, ОСОБА_3 .

У березні 2024 року ОСОБА_2 було мобілізовано на військову службу.

У травні 2024 року заявниці прийшло сповіщення про те, що 18.05.2024 ОСОБА_2 зник безвісти.

Заявниця просить суд встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з листопада 2019 року до травня 18 травня 2024 року, оскільки від встановлення факту проживання однією сім`єю зі ОСОБА_2 залежить отримання нею грошового забезпечення її цивільного чоловіка та інших виплат, передбачених сім`ям військовослужбовців, зниклих безвісти.

Ухвалою суду від 09.01.2025 у справі відкрито провадження, призначено судове засідання на 28 січня 2025 року о 09.30 год.

В судове засідання з`явилась заявниця та її представник, які підтримали заявлені вимоги у повному обсязі. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с.31).

Заслухавши пояснення учасників справи, показання свідків, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, надавши їм належну правову оцінку, суд вважає, що заяву слід задовольнити в повному обсязі з таких підстав.

Судом встановлено, що починаючи із листопада 2019 року до 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов та спільного місця проживання, складеним 12.12.2024 старостою Варварівського старостинського округу Юр`ївської селищної ради Павлоградського району Дніпропетровської області (а.с.13-14).

02.11.2023 ОСОБА_2 за договором купівлі-продажу, зареєстрованим в реєстрі за № 1147, посвідченим приватним нотаріусом Іщик М.В., придбав вищезазначений будинок (а.с15).

Місце проживання заявниці зареєстровано у вказаному будинку з 14.02.2024, що підтверджується Витягом з реєстру територіальної громади (а.с.10).

ІНФОРМАЦІЯ_1 у заявниці та ОСОБА_2 народилась їх спільна донька, ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим виконкомом Варварівської сільської ради Юр`ївського району Дніпропетровської області 14.07.2020 (а.с.16).

У березні 2024 року ОСОБА_2 призваний на військову службу під час мобілізації, а у травні 2024 року заявниці як цивільній дружині прийшло сповіщення про те, що 18.05.2024 ОСОБА_2 безвісти зник, мужньо виконуючи свій військовий обов`язок, в бою за Україну (а.с.17).

Суд вважає, оскільки саме заявниці прийшло сповіщення про зникнення безвісти ОСОБА_2 , вказаний факт свідчить про те, що останній у своїх анкетних даних під час оформлення документів на військову службу вказав її як цивільну дружину, яку слід сповіщати у разі надзвичайних ситуацій.

Крім того, судом у судовому засіданні досліджені фотографії заявниці разом зі ОСОБА_2 та їх спільною дитиною, з яких очевидним є той факт, що вони були родиною (а.с.19).

Також факт того, що починаючи із листопада 2019 до травня 2024 року заявниця зі ОСОБА_2 проживали однією сім`єю, підтвердили й допитані у судовому засіданні свідки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які повідомили суду, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійсно жили однією сім`єю, чоловік любив свою родину, разом із заявницею вони виховували доньку, завжди були разом, вели спільне господарство, мали спільні обов`язки, ОСОБА_2 піклувався про заявницю як про свою дружину.

За вимогами пункту 5 частини першої статті 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу.

Згідно з положеннями частин першої, другої статті 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно до частин другої, четвертої статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сім`я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Пунктом 6 рішення Конституційного Суду України від 03 червня 1999 року № 5-рп/99 установлено, що до членів сім`ї належать особи, які постійно мешкають разом та ведуть спільне господарство. Ними можуть бути не тільки близькі родичі, а й інші особи, які не перебувають у безпосередніх родинних зв`язках. Обов`язковою умовою для визнання їх членами сім`ї, крім власне факту спільного проживання, є ведення спільного господарства, тобто: наявність спільних витрат; спільний бюджет; спільне харчування; купівля майна для спільного користування; участь у витратах на утримання житла, його ремонт; надання взаємної допомоги; наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням; інші обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.

Тривалість спільного проживання чоловіка та жінки, як ознака наявності сім`ї, на законодавчому рівні не визначена. Водночас, строк спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу має бути достатнім для того, щоб стверджувати, що між чоловіком та жінкою склалися усталені відносини, які притаманні подружжю.

Європейський суд з прав людини, надаючи власне визначення терміну сімейне життя, вказує на те, що сімейне життя може існувати там, де між особами не існує жодних юридичних зв`язків. Так, у справі «Ельсхольц проти Німеччини», Суд визначив, що поняття сім`ї (за статтею 8 ЄКПЛ) не обмежується стосунками на основі шлюбу і може охоплювати інші сімейні de facto зв`язки, коли сторони проживають разом поза шлюбом.

Так, при встановленні факту наявності ознак проживання однією сім`єю заявниці разом зі ОСОБА_2 як чоловіка та жінки суд врахував, що вони проживали разом в одному житловому приміщенні тривалий час (з 2019 року до 2024 року), місце проживання заявниці зареєстровано у цьому будинку, разом вели спільне господарство, мали дитину та взаємні права і обов`язки, притаманні подружжю.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 р. передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Встановлення факту проживання однією сім`єю зі ОСОБА_2 заявниці необхідно для отримання грошового забезпечення та інших виплат, передбачених сім`ям військовослужбовців, зниклих безвісти.

На підставі викладеного, враховуючи встановлені у судовому засіданні обставини, суд вважає необхідним задовольнити заяву у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 12, 13, 76, 130, 263-266, 315, 319 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім?єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, заінтересована особа Військова частина НОМЕР_1 - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю, як чоловіка та жінки, без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у період з листопада 2019 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду в порядку, передбаченому ЦПК України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повне судове рішення було складено 03 лютого 2025 року.

Суддя М. В. Білинський