Справа № 504/3197/24
Номер провадження 2-п/504/34/25
УХВАЛА

06.02.2025с-ще Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Жовтан П.В., дослідивши матеріали заяви представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мороз А.А. про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.12.2024р., -

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.12.2024р., позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про зміну способу стягнення аліментів на утримання дитини - задоволено. Змінено, визначений рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 22.11.2016р. (справа №504/1864/16-ц) спосіб стягнення аліментів із ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 .

05.02.2025р. через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мороз А.А. про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.12.2024р.

Вирішуючи питання про прийняття заяви про перегляд заочного рішення суд приходить до наступного.

Згідно ст.284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Згідно п.6 ч.2 ст.285 ЦПК України, у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено перелік доданих до заяви матеріалів.

Відповідно до ч.4 ст.285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Так, у переліку додатків до заяви представник відповідача останнім пунктом зазначає «пакет документів для позивача», який фактично відсутній, тому оскільки заява про перегляд заочного рішення подана в електронній формі через електронний кабінет, до неї повинні бути додані докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів позивачу.

Відповідно до ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Таким чином, представником відповідача повинні бути виконані вимоги ч.4 ст.285 ЦПК України, які застосовуються до заяв, що подані в електронній формі.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах заява про перегляд заочного рішення повинна бути залишена без руху, а заявнику наданий термін для усунення недоліків.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 285 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Мороз А.А. про перегляд заочного рішення Комінтернівського районного суду Одеської області від 30.12.2024р. - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність в строк який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали усунути вказані недоліки та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтан П. В.