ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 року

м. Хмельницький

Справа № 686/11698/24

Провадження № 22-ц/820/88/25

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Талалай О. І. (суддя-доповідач), Корніюк А. П., П`єнти І. В.

секретар судового засідання Демчук В. М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2024 року (суддя Продан Б. Г., повне судове рішення складено 16 жовтня 2024 року) у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про зобов`язання виплатити нараховану та недоотриману пенсію в порядку спадкування.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, суд

у с т а н о в и в :

У квітні 2024 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , звертаючись до суду із вказаним позовом, зазначали, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі № 560/2098/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - ГУ ПФУ в Хмельницькій області) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» на підставі довідки про грошове забезпечення від 02 лютого 2021 року № ХС-35829 для перерахунку пенсій, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням раніше виплачених сум. Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 560/6894/21 зобов`язано ГУ ПФУ в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01 січня 2018 року в розмірі 70% суми грошового забезпечення. На виконання зазначених рішень ГУ ПФУ в Хмельницькій області нарахувало заборгованість з пенсійних виплат на загальну суму 188410,99 грн. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер. Вони є спадкоємцями за законом майна померлого. З метою оформлення спадкових прав нотаріус направив запит до ГУ ПФУ в Хмельницькій області щодо надання інформації про наявність недоотриманої пенсії/заборгованості за рішенням суду, у відповідь на який ГУ ПФУ в Хмельницькій області рекомендувало звернутися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі. Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 серпня 2023 року у справі № 560/2098/21 їм відмовлено у задоволенні заяви про заміну стягувача.

Тому позивачі просили зобов`язати відповідача виплатити нараховану та недоотриману за життя спадкодавця ОСОБА_3 пенсію у розмірі 188410,99 грн у рівних частках по 94205,50 грн кожному.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2024 року позов задоволено. Зобов`язано ГУ ПФУ в Хмельницькій області виплатити нараховану та недоотриману пенсію за життя спадкодавця ОСОБА_3 у розмірі 188 410,99 грн у рівних частках на користь його спадкоємців ОСОБА_1 у розмірі 94205,50 грн і ОСОБА_2 у розмірі 94205,50 грн.

ГУ ПФУ в Хмельницькій області, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, в апеляційній скарзі просить його скасувати та ухвалити нове судове рішення про відмову в позові. Посилається на порушення судом норм матеріального та процесуального права. Зазначає, що невиконання судового рішення в частині виплати грошових коштів за відсутності відповідного фінансового забезпечення та фактичної відсутності коштів не може вважатися невиконанням судового рішення без поважних причин. Позивачі не надали доказів на підтвердження того, що саме вони є єдиними членами сім`ї померлого ОСОБА_3 , які мають право на одержання сум пенсії, нарахованої на виконання рішень Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року та 31 березня 2021 року.

У відзиві позивачі просять залишити апеляційну скаргу без задоволення. Вважають рішення суду першої інстанції законним та обґрунтованим.

У засідання апеляційного суду учасники судового процесу не з`явилися, про розгляд справи повідомлені належним чином.

Апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 1 статті 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Суд першої інстанції правильно установив, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є відповідно дружиною і сином ОСОБА_3 .

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 січня 2021 року у справі № 560/6894/21 зобов`язано ГУ ПФУ в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01 січня 2018 року, виходячи з розміру 71% грошового забезпечення, з врахуванням проведених виплат.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі № 560/2098/21 зобов`язано ГУ ПФУ в Хмельницькій області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до статей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб» на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про грошове забезпечення від 02 лютого 2021 року № ХС-35829 для перерахунку пенсій з урахуванням раніше виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 помер.

Позивачі є спадкоємцями майна померлого ОСОБА_3 , що підтверджується довідкою приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Г. Г. № 67/01-16 від 14.03.2023.

Ухвалами Хмельницького окружного адміністративного суду від 22 травня 2023 року у справі №560/6894/20 та від 25 травня 2023 року у справі № 560/2098/21 заяви ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі повернуто заявникам без розгляду.

Наведені обставини підтверджуються матеріалами справи.

Задовольняючи позов, суд виходив з того, що позивачі в порядку спадкування як спадкоємці першої черги за законом мають право на отримання нарахованої, але недоотриманої за життя ОСОБА_3 пенсії у розмірі 188410,99 грн.

Такий висновок суду відповідає обставинам справи та вимогам закону.

Відповідно до частини 1 статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

На підставі частин 1-3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі звернення кількох членів сім`ї, які мають право на отримання суми пенсії, зазначеної у частині першій цієї статті, належна їм відповідно до цієї статті сума пенсії ділиться між ними порівну.

У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі не звернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

За змістом статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

Статтею 1227 ЦК України передбачено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З огляду на положення статей 1218, 1219, 1227 ЦК України спадщиною є сукупність прав та обов`язків, які в разі смерті фізичної особи (спадкодавця) переходять від нього до інших осіб (спадкоємців). Об`єктом спадкування можуть бути лише права та обов`язки, які належали спадкодавцеві на момент його смерті. Право на спадщину переходить лише до спадкоємців, які прийняли спадщину в установленому порядку.

Положення частини 3 статті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та статті 1227 ЦК України узгоджуються з положеннями частини 1 статті 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення», де вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Аналіз наведених норм матеріального права дає можливість дійти висновку про те, що суми пенсії, які перейшли у спадщину, передаються спадкоємцям у повному обсязі, без будь-яких часових обмежень. Норми частини першої статті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Такий правовий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 23 вересня 2020 року у справі № 428/6685/19.

Доводи апеляційної скарги про відсутність правових підстав для задоволення позову не заслуговують на увагу.

Відповідно до частин 1 і 3 статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суми пенсії, що підлягали виплаті пенсіонерові з числа військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом та членів їх сімей і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, не включаються до складу спадщини і виплачуються тим членам його сім`ї, які належать до осіб, що забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника. Проте батьки і дружина (чоловік), а також члени сім`ї, які проживали разом із пенсіонером на день його смерті, мають право на одержання цих сум і в тому разі, якщо вони не належать до осіб, які забезпечуються пенсією у разі втрати годувальника.

Зазначені суми виплачуються, якщо звернення за ними надійшло не пізніше 6 місяців після смерті пенсіонера.

Норми статті 61 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» не можуть бути прийняті до уваги, так як прямо суперечать статті 1227 ЦК України та вказаним вище спеціальним нормам пенсійного законодавства з цього питання.

Верховний Суд у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у постанові від 14 лютого 2022 року у справі № 243/13575/19 зазначив, що тлумачення статті 1227 ЦК України доводить, що:

- цією правовою нормою встановлено сингулярне правонаступництво членів сім`ї спадкодавця на отримання належних йому та не отриманих ним за життя грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат. Указані суми включаються до складу спадщини лише у разі відсутності у спадкодавця членів сім`ї чи їх відмови від права на отримання вказаних сум. Специфіка правонаступництва прав на отримання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат обґрунтовується необхідністю: а) створення умов для охорони майнових інтересів членів сім`ї спадкодавця в разі, коли вони не є його спадкоємцями; б) забезпечення можливості реалізації права на одержання членами сім`ї спадкодавця належних йому грошових коштів без дотримання передбаченої ЦК України процедури оформлення спадщини;

- право на одержання грошових сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, інших соціальних виплат виникає у членів сім`ї спадкодавця внаслідок вказівки закону (стаття 1227 ЦК України) та додаткового юридичного факту - смерті спадкодавця. Окрім цього, звичайно, необхідно, щоб спадкодавець не реалізував належне йому право на отримання певних сум. Причини, через які ці суми не були отримані, можуть бути різноманітними, але закон не надає їм юридичного значення. Моментом, з якого виникатимуть права на отримання виплат, буде момент смерті спадкодавця. Законодавець не вказує, що перехід права на отримання цих сум є спадкуванням, а члени сім`ї - спадкоємцями. Це має важливе значення, оскільки дозволяє зробити висновок, що на набуття права на одержання грошових сум відповідно до статті 1227 ЦК України не поширюються норми про спадкування за заповітом або законом, зокрема, щодо усунення від спадкування (стаття 1224 ЦК України), прийняття, строків прийняття та оформлення спадщини, врахування цих сум при визначенні розміру обов`язкової частки (стаття 1241 ЦК України), задоволення вимог кредиторів (стаття 1281 ЦК України). Відповідно, при включенні зазначених прав до складу спадщини їх спадкування має відбуватися за правилами, встановленими для спадкування за заповітом або законом;

- право на перерахунок певних виплат, яке мав винятково спадкодавець, що був їх одержувачем, оскільки така можливість пов`язана з його суб`єктивним правом (зокрема право на страхові виплати). Саме тому у членів сім`ї спадкодавця або ж у спадкоємців не виникає права вимагати перерахунку відповідних сум. Теж саме стосується і випадку вимагати призначення тієї чи іншої виплати. Тому потрібно відмежовувати ситуації при застосуванні положень статті 1217 ЦК України, за яких члени сім`ї чи спадкоємці вимагають перерахунку чи призначення певних виплат, та випадки, за яких спадкодавцю неправомірно припиняють ті чи інші виплати.

Суд першої інстанції, встановивши, що позивачі мають право на спадкове майно - недоотриману спадкодавцем за життя пенсію, інші члени сім`ї ОСОБА_3 за отриманням пенсії до органів пенсійного фонду не зверталися, зробив правильний висновок про задоволення позовних вимог у зв`язку з незаконним перешкоджанням відповідачем реалізації їх прав, як спадкоємців першої черги за законом, на отримання належного спадкового майна.

Необґрунтованим є посилання в апеляційній скарзі на неподання доказів того, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями майна померлого, оскільки це підтверджується наявною у матеріалах справи копією довідки приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Твердохліб Г. Г. № 67/01-16 від 14 березня 2023 року.

Колегія суддів не приймає до уваги доводи апеляційної скарги про відсутність фінансового забезпечення для погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішенням суду, оскільки це не може бути підставою для відмови в позові.

Рішення суду першої інстанції ухвалено відповідно до норм матеріального права, з додержанням норм процесуального права і підстав для його скасування в межах доводів апеляційної скарги немає.

Керуючись статтями 374, 375, 382, 384 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області залишити без задоволення.

Рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 09 жовтня 2024 року залишити без змін.

Постанова набирає законної сили з дня її прийняття, проте може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 29 січня 2025 року.

Суддя-доповідач О. І. Талалай

Судді А. П. Корніюк

І. В. П`єнта