Справа № 296/1058/25
У Х В А Л А

Іменем України

про відкриття провадження у справі

03 лютого 2025 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Маслак В.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення відомостей про батька, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ),-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у сінчні 2025р. звернулась до суду з позовом, в якому просить:

- визнати батьківство ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- виключити з актового запису № 285 від 29.08.2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, відомості про ОСОБА_4 , як батька дитини.

- внести зміни до актового запису № 285 від 29.08.2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в якому відомості про батька вказати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- внести зміни до актового запису № 285 від 29.08.2016 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданий Селидівським міським відділом державної ресстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій областів якому відомості про дитину змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_5 » на « ОСОБА_6 », прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».

Згідно зі статтями 19, 27 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), визначений спір належить до юрисдикції загальних судів та підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства Корольовським районним судом м. Житомира.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 184 ЦПК України та відповідає вимогам статей 175, 177, 188 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлені ЦПК України, відсутні.

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала клопотання, в якому просить суд звільнити її від сплати судового збору, або відстрочити сплату судового збору до вирішення справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

За змістом вказаної норми, відстрочення, звільнення від сплати судового збору на певний строк або звільнення від сплати такого є правом суду, а не обов`язком.

Суддя вважає можливим відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору, до ухвалення судового рішення.

Зважаючи на категорію та складність справи, приймаючи до уваги предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд вважає, що дана справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 19, 27, 153, 175, 177, 187, 259-261 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та виключення відомостей про батька, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та повідомленням сторін.

Призначити підготовче засідання у справі на 01 квітня 2025 року о 14 год. 45 хв. у приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, майдан Соборний, 1, зал №330.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Встановити сторонам строки для подання заяв по суті справи:

- відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов та всіх письмових і електронних доказів, що підтверджують заперечення проти позову та впродовж трьох днів з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення;

- позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Копія відповідної заяви по суті справи та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечення, пояснення до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за адресою: https://kl.zt.court.gov.ua/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Маслак