Провадження № 2/522/1689/25
У Х В А Л А

05 лютого 2025 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Чорнухи Ю.В.,

за участі секретаря судового засідання Гудзюк Ю.Б.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею у справі визначено суддю Чорнуху Ю.В.

Ухвалою суду від 28.10.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12.12.2024.

У судове засідання 12.12.2024 учасники справи не з`явились, у зв`язку з чим розгляд справи відкладено на 05.02.2024.

У судове засідання 05.02.2024 з`явились позивач та представник позивача. Відповідач не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяви та клопотання не подавав. Представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати інформацію про причини блокування рахунків позивача, інформацію про залишок коштів на рахунку позивача станом на 01.09.2024, інформацію про причини розірвання договору, укладеного між відповідачем та позивачем, банківську виписку по рахунку позивача за 2015-2016 роки.

Розглянувши клопотання про витребування доказів, дослідивши в межах розгляду клопотання наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України , кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України встановлено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи те, що докази, які просить витребувати представник позивача, мають значення для повного та всебічного дослідження обставин справи, ухвалення законного і обґрунтованого рішення, у позивача виникли складнощі в отриманні доказів, суд вважає за необхідне частково задовольнити клопотання та витребувати від відповідача такі документи та інформацію:

-інформацію про дату та підстави блокування розрахункового (карткового) рахунку ОСОБА_1 , відкритого у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк»;

-інформацію про залишок коштів, наявних на розрахунковому (картковому) рахунку ОСОБА_1 , відкритому у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк», станом на дату блокування цього розрахункового (карткового) рахунку, а також станом на момент надання інформації;

-інформацію про дату і причини розірвання договору про обслуговування розрахункового (карткового) рахунку ОСОБА_1 , відкритого у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк»;

-банківські виписки по розрахунковому (картковому) рахунку ОСОБА_1 , відкритому у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» за період з 01.01.2015 по 31.12.2016.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 76-83, 89, 259, 260-261, 268, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про визнання дій неправомірними, усунення перешкод у користуванні та розпорядженні грошовими коштами, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди - задовольнити частково.

Витребувати від Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д):

- інформацію про дату та підстави блокування розрахункового (карткового) рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), відкритого у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д);

- інформацію про залишок коштів, наявних на розрахунковому (картковому) рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), відкритому у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д), станом на дату блокування цього розрахункового (карткового) рахунку, а також станом на момент надання інформації;

- інформацію про дату і причини розірвання договору про обслуговування розрахункового (карткового) рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), відкритого у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д);

- банківські виписки по розрахунковому (картковому) рахунку ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ), відкритому у Акціонерному товаристві Комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) за період з 01.01.2015 по 31.12.2016.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д) - для виконання.

Витребувані документи необхідно надіслати до суду невідкладно після отримання ухвали, але не пізніше ніж в п`ятиденний строк, задля недопущення порушення строків розгляду справи.

У разі неможливості надати вказану інформацію повідомити про це Приморський районний суд м. Одеси протягом п`яти днів з дня отримання ухвали із зазначенням причин.

Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Відкласти розгляд справи до 14 год. 00 хв. 19.03.2025.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Юлія ЧОРНУХА