Справа № 188/2524/24
Провадження № 2/188/801/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.

секретар судового засідання Фесик Ю.В.

справа №188/2524/24

Позивач: ОСОБА_1

Відповідач: ОСОБА_2

про стягнення аліментів

в спрощеному провадженні

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася позивачка ОСОБА_1 з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В позовній заяві позивачка вказує, що вона та відповідач перебували у шлюбі, який було розірвано 26.01.2024р. Від шлюбу мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є відповідач.

Позивачка також зазначає в позові, що вона з відповідачем не проживає, донька проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач надає кошти на утримання доньки у недостатній кількості.

Вона вважає, що відповідач повинен надавати допомогу на утримання їх спільної дитини в повному обсязі, але не робить цього.

Враховуючи вищезазначені обставини позивачка змушена звернутися до суду.

Позивач в судове засідання не з`явилася, в позові зазначила про розгляд справи без виклику сторін.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, надав відзив на позовну заяву.

Вивчивши заяви сторін та матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони знаходилися у шлюбі з 18.07.1998 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 .

26.12.2024 року шлюб між сторонами було розірвано.

Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , серії НОМЕР_2 , виданого повторно 09.10.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції в Дніпропетровській області, актовий запис №05, в графі батько зазначено « ОСОБА_2 », відповідач по справі, в графі мати - « ОСОБА_1 », позивачка по справі.

Відповідач надав суду відзив на позовну заяву в якому зазначив, що під час шлюбу з позивачкою у них народилося три доньки: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішенням Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 24.01.2024 року шлюб між ним та позивачкою було розірвано. До моменту виїзду ОСОБА_1 , позивачки, з донькою ОСОБА_3 він не припиняв спілкуватися зі спільними доньками в тому числі по можливості брав участь у їх матеріальному забезпеченні. Забезпечує навчання та проживання доньки ОСОБА_7 в університеті в м.Івано-Франківська. ІНФОРМАЦІЯ_5 він одружився та у нього народилася донька ОСОБА_8 , що підтверджується свідоцтвом про її народження серії НОМЕР_3 , актовий запис № 573, тобто його сімейне та матеріальне становище змінилося і тепер він утримує непрацюючу дружину і ще одну малолітню доньку, просить позов задовольнити частково та стягувати з нього не частину його доходів на утримання доньки ОСОБА_3 , а 1/3 частину.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до статті 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів;

3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до положень ст.141 СК України, мати та батько мають рівні обов`язки щодо дітей та їх утриманню.

Відповідно до ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частина 1 статті 79 цього Кодексу передбачає, що аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. День подання заяви позивачем до суду є 14.10.2024 року.

Згідно пункту 3 частини 1статті 5 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року, який набрав чинності 1 листопада 2011 року зі змінами, від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Задовольняючи позов повністю суд виходе з того, що відповідач хоча і зазначив у відзиві, що одружився вдруге та має від цього шлюбу малолітню доньку ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_6 , але не надав докази про додаткові фінансові зобов`язання на утримання непрацюючої дружини та доньки ОСОБА_9 , довідки про місце їх спільного проживання з ним.

На основі викладеного, керуючись ст.ст.4, 89, 141, 173, 258, 264-265, 274-279, 430 ЦПК України та ст.ст. 79, 180,181, 184 СК України, Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року, зі змінами, ч.1, 2 ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити в повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_5 , аліменти щомісячно на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову, тобто з 14.10.2024 року, і до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_7 , який народився с.Троїцьке Петропавлівського району Дніпропетровської області, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_4 , на користь держави судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХІІІ Перехідних Положень ЦПК України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, тобто до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя О. М. Курочкіна