Справа № 344/278/25
Провадження № 2-о/344/132/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Атаманюка Б. М.,

секретаря судового засідання Солонинко С.А.,

розглянувши у судовому засіданні у порядку окремого провадження в залі суду заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа Бучацька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Оринник Надія Сергіївна, яка діє в інтересах заявників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 07.01.2025 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09.01.2025 відкрито провадження по справі, призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування заяви заявники зазначають, що ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ". Заявник ОСОБА_8 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на « ОСОБА_10 ».

ОСОБА_4 є донькою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 . ОСОБА_13 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на " ОСОБА_14 ".

11.05.1990 року ОСОБА_11 придбала за договором купівлі-продажу житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Переволока, Бучацького району, Тернопільської області. Вказаний будинок розташований на присадибній земельній ділянці присадибних земель колгоспу ім. Леніна. Згідно копії погосподарської книги за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 у домогосподарстві проживали: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 . Отже, згаданий житловий будинок у рівних частках (по 1/4) належав як членам колгоспного двору ОСОБА_11 , її чоловіку- ОСОБА_12 , та онукам - ОСОБА_8 та ОСОБА_3 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_11 . Згідно довідки старости Переволоцького старостинського округу № 114 від 01.09.2023 на час смерті ОСОБА_11 разом з нею проживала та була зареєстрована дочка, ОСОБА_4 . ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті матері - частку у житловому будинку по АДРЕСА_1 . За життя ОСОБА_4 не зверталась до нотаріуса та не оформила спадкові права належним чином.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 . Згідно довідки старости Переволоцького старостинського округу № 115 від 01.09.2023 на час смерті ОСОБА_4 проживала одна. Заповіт ОСОБА_4 за життя не склала. Дочки померлої, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті матері, подавши заяви приватному нотаріусу Іванів Л.І. Інших спадкоємців І черги після смерті ОСОБА_4 , окрім позивачів, немає.

Сестри ОСОБА_1 та ОСОБА_2 успадкували у рівних частинах половину житлового будинку по АДРЕСА_1 , який належав їхній матері, тобто по 1/4.

Звернувшись до нотаріуса Гевало М.В. та ОСОБА_2 отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності у написанні анкетних даних їхньої баби, ОСОБА_11 . У свідоцтві про народження ОСОБА_13 (матері заявників) її матір`ю зазначена ОСОБА_11 . У свідоцтві про смерть - ОСОБА_11 . Через розбіжність у написанні по-батькові ОСОБА_11 не вбачається, що ОСОБА_4 є її дочкою, а заявники є її внучками.

Згідно договору купівлі від 11.05.1990 року ОСОБА_11 придбала житловий будинок у с. Переволока, Бучацькош району, Тернопільської області, який розташований на присадибній земельній ділянці земель колгоспу ім. Леніна. Із відповіді Бучацької міської ради № 124 від 22.09.2023 вбачається, що ОСОБА_11 належав житловий будинок по АДРЕСА_1 . З архівного витягу від 31.10.2024 вбачається, що ОСОБА_11 виділялась земельна ділянка для обслуговування житлового будинку жилих і господарських будинків площею 0,07 га та ведення особистого підсобного господарства площею 0,60 га. Із записів погосподарських книг за 1991-2010 року вбачається, що ОСОБА_11 є головою двору і є бабою ОСОБА_15 та ОСОБА_16 .

У свідоцтві про народження матері заявників - ОСОБА_13 допущено механічну описку, пропущено букву та зазначено матір`ю ОСОБА_13 - ОСОБА_11 . В сукупності подані докази підтверджують, що ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є матір`ю ОСОБА_4 та, відповідно, бабою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

У позасудовому порядку неможливо виправити описку у свідоцтві про народження ОСОБА_13 , оскільки вона померла у 2020 році. Встановлення даного факту необхідне заявникам для спадкування майна ОСОБА_11 .

На підставі наведеного, просили суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_11 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Переволока, Чортківського району, Тернопільської області, є матір`ю ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 , розгляд заяви здійснювати за відсутності заявників та їх представника.

Заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в судове засідання не прибули, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи. У поданій заяві просили суд здійснювати розгляд заяви за відсутності заявників та їх представника.

Представник заінтересованої особи Бучацької міської ради в судове засідання не прибув, був належним чином повідомлений. Представник подав до суду заяву про здійснення розгляду справи без участі заінтересованої особи. Поклався на розсуд суду у вирішенні даної справи.

Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши заяву та додані матеріали, повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об`єктивно оцінивши докази, приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню, з наступних підстав

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» із змінами та доповненнями від 25.05.1998, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Ст. 318 ЦПК України передбачено, що у заяві повинно бути зазначено який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. Відповідно до ст. 319 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданим с. Переволока Бучацького району Тернопільської області (а.с.12).

ОСОБА_3 зареєструвала шлюб із ОСОБА_6 та змінила прізвище на " ОСОБА_7 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 , виданим 06.08.2008 року Переволоцькою сільською радою, Бучацького району, Тернопільської області (а.с.13).

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданим с. Переволока Бучацького району Тернопільської області (а.с.17).

ОСОБА_8 зареєструвала шлюб із ОСОБА_9 та змінила прізвище на " ОСОБА_10 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим 13.05.2010 року Переволоцькою сільською радою, Бучацького району, Тернопільської області (а.с.18).

ОСОБА_17 є донькою ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , що видано 01.12.1969 року у с. Переволока, Бучацькош району, Тернопільської області (а.с.19).

ОСОБА_13 зареєструвала шлюб із ОСОБА_5 та змінила прізвище на " ОСОБА_14 ", що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_6 , виданим 19.11.1988 року у с. Переволока, Бучацького району, Тернопільської області (а.с.20).

Укладення шлюбу між ОСОБА_12 та ОСОБА_18 підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_7 , виданим 31.01.1965 року у с. Переволока, Бучацького району, Тернопільської області (а.с.21).

11.05.1990 року ОСОБА_11 придбала за договором купівлі-продажу житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Переволока, Бучацького району, Тернопільської області. Вказаний будинок розташований на присадибній земельній ділянці присадибних земель колгоспу ім. Леніна (а.с.22-23).

Згідно копії погосподарської книги за 1991-1995 роки станом на 15.04.1991 у домогосподарстві проживали: ОСОБА_11 , чоловік ОСОБА_12 , внуки - ОСОБА_3 та ОСОБА_8 (а.с.24-27).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 , виданим 07.11.2019 року виконавчим комітетом Переволоцької сільської ради, Бучацького району, Тернопільської області (а.с.36).

Згідно довідки старости Переволоцького старостинського округу № 114 від 01.09.2023 на час смерті ОСОБА_11 разом з нею проживала та була зареєстрована дочка, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.37).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_9 , виданим 04.05.2020 року виконавчим комітетом Переволоцької сільської ради, Бучацького району, Тернопільської області (а.с.38).

Згідно довідки старости Переволоцького старостинського округу № 115 від 01.09.2023 на час смерті ОСОБА_4 проживала одна. Заповіт ОСОБА_4 за життя не склала (а.с.39).

Звернувшись до нотаріуса заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 отримали відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки наявні розбіжності у написанні анкетних даних їхньої баби, ОСОБА_11 , а саме у свідоцтві про народження ОСОБА_13 (матері заявників) її матір`ю зазначена ОСОБА_11 . У свідоцтві про смерть - ОСОБА_11 (а.с.43).

Таким чином судом встановлено, що заявники ОСОБА_19 та ОСОБА_20 є рідними сестрами. Через помилку у свідоцтві про народження їхньої матері ОСОБА_13 , в якому невірно зазначене по-батькові її матері ОСОБА_11 (бабусі заявників), а саме замість правильного « ОСОБА_21 » зазначено не правильно « ОСОБА_22 », заявники не можуть підтвердити факт родинних відносин та реалізувати спадкові права.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід встановити факт родинних відносин, які підтверджені матеріалами справи, а саме, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Переволока, Чортківського району, Тернопільської області, є матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявників, оскільки надає право для оформлення спадщини. Встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України судові витрати по справам окремого провадження не відшкодовуються, тому суд відносить судові витрати на рахунок заявника по справі.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10,12, 13, 18, 81, 200, 206, 259, 263-265, 315, 316, 318-319 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Переволока, Чортківського району, Тернопільської області, є матір`ю ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення виготовлено та підписано 07.02.2025.

Суддя Богдан АТАМАНЮК