Справа №155/260/25
Провадження №2-н/155/4/25
УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

10.02.2025 м. Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., вивчивши заяву представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу з метою стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей

УСТАНОВИВ:

Представник заявника 06 лютого 2025 року звернувся в суд з заявою про видачу судового наказу з метою стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1, 2 ст.160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 161 цього Кодексу.

Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно п.п. 4- 5 ч. 2 ст. 163 ЦПК у заяві повинно бути зазначено вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються, перелік доказів, якими заявник обґрунтовує обставини, на яких ґрунтуються його вимоги. До заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги (п.4 ч.3 ст.163 ЦПК).

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Згідно з довідкою №24 від 05 лютого 2025 року, виданої Мар`янівською селищною радою Луцького району Волинської області, вбачається що малолітні діти ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживають разом з батьком ОСОБА_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Відповідно до відповіді №1101828 від 07 лютого 2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру, ОСОБА_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

В заяві про видачу судового наказу заявник стверджує, що неповнолітні діти проживають разом з ним, та перебувають на утриманні заявника. Проте, ОСОБА_3 також зареєстрована разом з дітьми та чоловіком, факту не проживання представником заявника не долучено. Водночас, не долучено жодного документа на підтвердження викладеної в заяві обставини щодо перебування на утриманні дітей із заявником.

Відповідно до положень п.1 ч.1 статті 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

З огляду на викладене, відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України, відсутні підстави для видачі судового наказу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу з метою стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, оскільки представником заявника не надано документів, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

У відповідності до ч.1 ст.166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.

Керуючись ст. 162, 163, 165 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про видачу судового наказу з метою стягнення з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей.

Роз`яснити заявнику, що в даному випадку відмова у видачі судового наказу не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою, після усунення її недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Горохівський районний суд Волинської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана