ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 602/1117/24Головуючий у 1-й інстанції Наумчук В.А.
Провадження № 22-ц/817/363/25 Доповідач - Храпак Н.М.
У Х В А Л А

11 лютого 2025 р. м.Тернопль

Суддя Тернопільського апеляційного суду Храпак Н.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», інтереси якого представляє Гнатишак Олег Володимирович на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2025 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», інтереси якого представляє Гнатишак О.В., через систему "Електронний суд" подало апеляційну скаргу на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2025 року.

Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року апеляційну скаргу Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», інтереси якого представляє Гнатишак Олег Володимирович на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2025 року залишено без руху.

Надано Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк» строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали, для:

1) оплати судового збору в розмірі 2906 грн 88 коп за вищевказаними реквізитами рахунку або для подання доказів звільнення від сплати судового збору відповідно до норм Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08липня 2011 року;

2) долучення доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій апеляційної скарги та доданих до неї документів або докази надсилання до Електронних кабінетів інших учасників справи поданих до суду документів.

Роз`яснено, що у випадку виконання апелянтом вимог ухвали у визначений судом термін апеляційна скарга буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

10 лютого 2025 року на виконання вимог вказаної ухвали, представник АТ КБ "ПриватБанк" Гнатишак О.В. через систему "Електронний суд" задіслав заяву про усунення недоліків, та платіжну інструкцію про оплату судового збору в сумі 2906 грн 88 коп.

Щодо долучення доказів надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги зазначив, що підтвердження здійснення відправки та факт отримання сторонами будуть представлені суду згодом.

Отже, вимоги ухвали Тернопільського апеляційного суду від 07 лютого 2025 року виконані не в повному обсязі.

Статтею 120 ЦПК України визначено, що строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 2 ст. 127 ЦПК України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням наведеного та з метою забезпечення скаржнику права на усунення недоліків, суд дійшов висновку про продовження АТ КБ "ПриватБанк" строку на усунення недоліків апеляційної скарги на строк протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 127 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Акціонерному товариству Комерційний Банк «ПриватБанк», інтереси якого представляє Гнатишак Олег Володимирович, строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Лановецького районного суду Тернопільської області від 16 січня 2025 року на строк десять днів з моменту отримання даної копії ухвали, для надання суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи (фіскальний чек Укрпошти) копії апеляційної скарги.

В разі невиконання цієї ухвали, апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 3 ст. 185 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя Тернопільського

апеляційного суду Н.М. Храпак