Провадження № 2/0274/656/25
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження

"06" лютого 2025 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І. Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 про встановлення порядку участі батька у вихованні дитини, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

30.12.2024 ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Попова Ігоря Володимировича, звернувся до суду з позовом, у якому просить:

1. Визначити ОСОБА_1 спосіб участі у вихованні доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

- друга, четверта субота місяця з 12-00 години до 20-00 години без присутності матері ОСОБА_2 , з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька за бажанням дитини,

- перша, третя неділя місяця з 12-00 години до 20-00 години без присутності матері ОСОБА_2 , з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька за бажанням дитини,

- день народження ОСОБА_3 з 14-00 години до 18-00 години кожен парний рік без присутності матері ОСОБА_2 ,

- святкові дні кожен парний рік з 12-00 години до 20-00 години без присутності матері ОСОБА_2 , з можливістю відвідування дитиною місця проживання батька за бажанням дитини,

- відпочинок дитини з батьком на території України, з урахуванням стану здоров`я дитини, без присутності матері у літній час: перша половина червня - 10 днів, друга половина липня 15 днів, перша половина серпня 15 днів з 11-00 години першого дня вказаного періоду до 20-00 год. останнього дня вказаного періоду, без присутності матері, з повідомленням ОСОБА_2 про місце перебування доньки ОСОБА_3 ,

- другу половину осінніх, зимових та весняних шкільних канікул з 11-00 годину першого дня вказаного періоду до 20-00 години останнього дня вказаного періоду, без присутності матері, з урахуванням стану здоров`я дитини, з повідомленням ОСОБА_2 про місце перебування доньки ОСОБА_3 .

2. Зобов`язати ОСОБА_2 не перешкоджати батькові ОСОБА_4 брати участь у вихованні дитини та спілкуванні з нею, не допускати протиправних дій та негативних розмов стосовно батька дитини - ОСОБА_4 .

Позов пред`явлено з тих підстав, що відповідачка чинить перешкоди позивачу у реалізації його прав, як батька дитини спілкуватись з дочкою та брати участь у її вихованні.

Ухвалою судді від 06.01.2025 позовна заява залишена без руху.

08.01.2025 представник позивача адвокат Попов І. В. усунув недоліки позовної заяви.

Спір підвідомчий Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області, відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Крім того, відповідно до частин 4 та 5 статті 19 СК України, частини 6 статті 56 ЦПК України слід залучити до участі в справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області, зобов`язавши його подати суду висновок щодо розв`язання спору.

Керуючись ст. ст. 56, 187, 260, ч. 2 ст. 261 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання о 16-00 год. 06.03.2025 в приміщенні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області (м. Бердичів, вул. Житомирська, 30 А).

Залучити до участі у справі орган опіки та піклування - виконавчий комітет Бердичівської міської ради Житомирської області.

Зобов`язати орган опіки та піклування - виконавчий комітет Черняхівської селищної ради Житомирського району Житомирської області подати суду висновок щодо розв`язання спору в строк - до початку підготовчого засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, відповідачці, крім того, копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити строк для подання відповідачкою відзиву на позовну заяву - п`ятнадцять днів, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачці, що відзив на позовну заяву за формою та змістом має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідачка має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - п`ять днів з дня отримання відзиву.

Встановити строк для подання відповідачкою заперечень - п`ять днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідь на відзив та заперечення мають відповідати вимогам, встановленим частиною третьою п`ятою ст. 178 ЦПК України. Копії відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з їх надісланням (наданням) до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет (https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо передачі справи на розгляд іншому суду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя І. Ю. Хуторна