Справа № 738/2945/24
№ провадження 2/738/89/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року Менський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді: Савченка О.А.

за участю

секретаря: Лях Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А H О В И В:

У грудні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай). Позов мотивував наступним. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, спадкоємцем якої за правом представлення є позивач ОСОБА_1 . До складу спадкової маси входить право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, яке належало спадкодавцю на підставі сертифікату серії РН № 952617 виданого на підставі рішення Менської районної державної адміністрації від 07.08.1996 № 246. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 , де йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів та було рекомендовано звернутися до суду.

Позивач та його представник в судове засідання не з`явилися, надали до суду заяву, в якій просять розглянути справу без участі сторони позивача, позов підтримують та просять його задовольнити.

Представники відповідача Менської міської ради Чернігівської області та третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області в судове засідання не з`явились, будь яких заперечень з приводу позовних вимог та клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надіслали.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про можливість проведення розгляду справи без участі позивача та його представника, представників відповідача та третьої особи на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до норми ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Як визначено ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Синявка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_2 , що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію смерті № 0 (а.с. 5).

Згідно повідомлення відділу 2 управління у Корюківському районі Головного управління держгеокадастру у Чернігівській області № 150 від 02.12.2021 ОСОБА_2 є власником сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії РН № 952617, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 827а від 25.07.2000.

Згідно цього ж повідомлення на ім`я ОСОБА_2 взамін сертифікату на право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії РН № 952617, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 827а від 25.07.2000, державні акти на право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Синявської сільської ради Менського району Чернігівської області не видавались (а.с.17).

Таким чином, після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) земельного пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, серії РН № 952617, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 827а від 25.07.2000.

Відповідно до положень статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частинами першою та другою статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у ст.ст. 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

При спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

Отже, спадкування за правом представлення це такий порядок набуття права на спадкування за законом, при якому спадкоємці п`ятої черги включаються до складу першої, другої чи третьої черги замість спадкоємця, що помер до відкриття спадщини.

Тобто суб`єктами спадкування за правом представлення є спадкоємці за законом. Спадкування за правом представлення надає можливість спадкоємцям п`ятої черги за законом переміститися у вищу чергу (першу, дугу або третю чергу).

Відповідно до правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 7 червня 2017 року у справі № 6-161цс17 спадкування за правом представлення це спадкування за законом, яке передбачає появу в певних спадкоємців права на спадкування за умови смерті до відкриття спадщини того з їхніх родичів, хто був би спадкоємцем. Таким чином, його власні спадкоємці ніби представляють у спадкових відносинах особу, яка б одержала права на спадкування, якби була живою на час відкриття спадщини. Спадкування за правом представлення є різновидом спадкового правонаступництва. Якби особа, яку представляють, була б живою на час відкриття спадщини, то вона і була б спадкоємцем за законом, у даному ж випадку на її місце заступив спадкоємець за правом представлення, обсяг прав якого у праві представлення не залежить від фактичних прав особи, яка померла на час відкриття спадщини. Отже, під спадкуванням за правом представлення розуміють особливий порядок закликання до спадкування спадкоємців за законом, коли одна особа у випадку смерті іншої особи, яка є спадкоємцем за законом, до відкриття спадщини ніби заступає на її місце і набуває право спадкування тієї частки у спадковому майні, яку отримав би померлий спадкоємець, якби він був живий на момент відкриття спадщини».

Наявними в матеріалах справи доказами: Архівною довідкою, копіями свідоцтв про народження, копією свідоцтва про смерть, а також рішенням Менського районного суду Чернігівської області від 29 листопада 2021 року (справа № 738/1283/21) доведено, що позивач ОСОБА_1 є рідним племінником та спадкоємцем за представленням спадкового майна після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 (а.с.6-15).

У статті 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як слідує з матеріалів спадкової справи № 103/2024 позивач ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 . Але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом із-за відсутності правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) у землі, що перебуває в колективній власності КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, про що свідчить надана позивачем постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с. 19, 32-50).

Згідно зі статтею 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Відповідно до роз`яснень, викладених у пункті 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Позивач має право на спадкування майна після смерті тітки, оскільки його батько рідний брат спадкодавця, помер до відкриття спадщини, однак позбавлений змоги здійснити своє право в позасудовому порядку.

За таких обставин, суд вважає за можливе позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 4, 12, 76-81, 141, 259, 263 265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Головне управління держгеокадастру у Чернігівській області, про визнання права на земельну частку (пай) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , проживаючого по АДРЕСА_1 ) право власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавця ОСОБА_2 (померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Синявка Корюківського району Чернігівської області), до складу якого входить право на земельну частку (пай) із земель пайового фонду КСП «Полісся» с. Синявка Менського району Чернігівської області, розміром 5,10 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчене сертифікатом серії РН № 952617, виданого на підставі Рішення Менської районної державної адміністрації № 246 від 07.08.1996, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 827а від 25.07.2000.

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий О.А. Савченко