Справа № 718/86/25
Провадження 2-о/718/5/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2025 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в особі судді

Нагорного В.В.,

за участю секретаря судового засідання Лікарь О.М.,

учасники справи:

заявник - не з`явився,

представник заінтересованої особи - не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадстру у Чернівецькій області про встановлення факту належності документу, -

в с т а н о в и в:

10 січня 2025 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області звернулась ОСОБА_1 (далі - заявник) із заявою про встановлення юридичного факту, в якій просить встановити факт належності документу, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 197049, який видано Кіцманським районним відділом земельних ресурсів 26 вересня 2006 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0045, площею 1,83 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_1 належать їй - ОСОБА_1 .

Короткий зміст заяв по суті справи. Аргументи учасників справи.

В обґрунтування своїх вимог, заявник зазначає, що вона працювала в колгоспі, їй було надано у власність земельну ділянку-пай та було видано Державний акт на право власності на земельну ділянку ЯБ № 197049 від 03 жовтня 2005 року, однак у вказаному документі її по-батькові вказано « ОСОБА_2 », замість правильного « ОСОБА_3 ».

У заяві заявник стверджує, що в Державному акті було допущено орфографічну помилку, а тому вона звернулася до Управління Держгеокадастру у Чернівецькій області з метою виправлення помилки в Державному акті, однак їй пояснили, що вони не мають таких повноважень і рекомедували звернутись до суду.

На обґрунтування заяви, заявник пояснила, що зазначені в Державному акті на право власності на земельну ділянку помилки позбавляють її можливості зареєструвати вказану земельну ділянки та укласти договір оренди, тому ці обставини змушують її звернутись до суду з даною заявою для встановлення в судовому порядку юридичного факту належності їй правовстановлюючого документу.

Пояснення заінтересованої особи щодо заяви до суду не надходили.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 13 січня 2025 року заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та призначено судове засідання на 06 лютого 2025 року о 12:00 год.

У судове засідання 06 лютого 2025 року сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, явку своїх представників не забезпечили.

При цьому, представник заявника ОСОБА_1 адвокат Погурський В.І. 06.02.2025 року подав через канцелярію суду заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності та задоволити заяву.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, 20.01.2025 року через систему «Електронний суд» подав заяву про розгляд справи без участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на вказане, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

У свідоцтві про народження серія НОМЕР_1 від 30.10.1951 року по батькові заявника зазначено « ОСОБА_3 ».

Копією паспорта громадянина України НОМЕР_2 виданого 15 грудня 2006 року, підтверджується, що прізвище, ім`я, по батькові заявника, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , зазначено як « ОСОБА_1 ».

Згідно довідки про присвоєння ідентифікаційного номера від 27.06.2019, якою заявнику присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків, остання видана на ім`я « ОСОБА_1 ».

Відповідно до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №197049, на підставі розпорядження Кіцманської районної державної адміністрації № 312 від 03.06.2005 року, власником земельної ділянки площею 1,83 га, що розташована на території Мамаївської сільської ради Кіцманського району, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_1 .

Довідкою, що видана Управлінням Державної міграційної служби України в Чернівецькій області підтверджується, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року серії НОМЕР_2 виданого 15.12.2006 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, взамін паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року серії НОМЕР_3 від 27.05.2003 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області на прізвище ОСОБА_1 .

Згідно довідки, що видана Управлінням Державної міграційної служби України в Чернівецькій області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 отримала паспорт громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року серії НОМЕР_2 виданого 15.12.2006 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області, взамін паспорта громадянина України у формі книжечки зразка 1994 року серії НОМЕР_3 від 27.05.2003 року Кіцманським РВ УМВС України в Чернівецькій області на прізвище ОСОБА_1 у зв`язку із зміною по батькові на ОСОБА_3 .

Норми права, які підлягають застосуванню при розгляді заяви та мотиви, з яких виходить суд при ухваленні рішення.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Враховуючи обставини справи, а також те, що встановлення факту належності правовстановлюючого документу має юридичне значення для заявника з метою переукладання договору оренди земельної ділянки, в іншому порядку встановити факт належності їй вказаного Державного акту на право власності на землю остання немає можливості, а тому виходячи із наданих доказів, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і встановити факт належності зазначеного Державного акту заявнику.

Відповідно до ч.7 ст.294 ЦПК України, при ухваленні судом рішення судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10, 12, 81, 263-265, 293, 315, 319, 354 ЦПК, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Головне управління Держгеокадстру у Чернівецькій області про встановлення факту належності документу - задоволити.

Встановити факт належності документу, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 197049, який видано Кіцманським районним відділом земельних ресурсів 03 жовтня 2005 року, кадастровий номер земельної ділянки :01:001:0045, площею 1,83 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на ім`я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1 .

На рішення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

заінтересована особа: Головне управління Держгеокадстру у Чернівецькій області, , місцезнаходження: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 194 А.

Суддя В.В. Нагорний