Справа № 212/7956/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - Чайкіна І.Б.., за участю: секретаря судового засідання Крутиголови В.О., розглянувши в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ в якому просив надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , два місяці з часу набрання рішенням законної сили . Мотивуючи свою заяву тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 роки померла його мати, яка за життя заповіту не склала. 26.04.20224 року він звернувся до нотаріусу для оформлення спадкового майна та видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, проте йому було відмовлено у вчинені нотаріальних дій, оскільки він пропустив шестимісячний строк для подання заяви до органів нотаріату. Зазначив, що причини пропуску звернення в шестимісячний строк до органів нотаріату поважні, оскільки він є діючим військовослужбовцем та проходить службу в ЗСУ за контрактом і в 2022 році, в 2023 році не мав фактичної змоги подати заяву, оскільки приймав участь у бойових діях. У зв`язку з чим вимушений звернутися до суду із вказаним позовом за захистом своїх законних прав на спадкування за заповітом.

Ухвалою суду від 14.10.2024 року позовну заяву про надання додаткового строку для прийняття спадщини було прийнято до розгляду за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи.

13.01.2025 року Ухвалою суду закрито підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду.

Позивач до судового засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце судового засідання, надано суду заяву про розгляд справи без його участі, просив задовольнити позовні вимоги.

ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ належним чином повідомлені про день, час та місце судового засідання, подано заяву про розгляд справи їх його участі,.

Представник ВИКОНАВЧОГО КОМІТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ МІСТІ РАДИ Логінов Д.В. подав заяву про розгляд справи без його участі та просив прийняти рішення у відповідності до норм чинного законодавства.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є рідним сином померлої ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження, актовий запис № 13 ( а.с.3).

ОСОБА_1 є учасником бойових дій з 03.02.2016 року, що підтверджено посвідченням (а.с. 10).

13.01.2017 року ОСОБА_1 отримав мінно-вибухову травму, внаслідок підриву на мінно-вибуховому пристрої в районі проведення антитерористичної операції. Травма пов`язана з виконанням обов`язків військової служби (а.с. 11). Наразі займає посаду старшого напрямку військової частини (копія посвідчення офіцера).

Із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 звернувся 15.04.2024 року до ПРИВАТНОГО НОТАРІУСУ КРИВОРІЗЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Биканової Ірини Миколаївни. В заяві вказано, що він приймає спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_2 (а.с. 13).

ПРИВАТНИМ НОТАРІУСОМ КРИВОРІЗЬКОГО НОТАРІАЛЬНОГО ОКРУГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ Бикановою Іриною Миколаївною 26.04.2024 року за № 86/02-14 надано відповідь щодо прийняття спадщини. Зазначено, що позивач пропустив строк на звернення із заявою про прийняття спадщини, а отже заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 він не подав, в зв`язку з чим втратив право на спадщину (а.с. 12).

На виконання ухвали суду від ДРУГОЇ КРИВОРІЗЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ НОТАРІАЛЬНОЇ КОНТОРИ надано лист відповідь, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , спадкова справа не заводилася, заяви про прийняття / відмови від спадщини не подавались (а.с. 47).

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Приписами статті 1269 ЦК України визначено: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач в передбачений статтею 1270 ЦК України шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої зави; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Із урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема: 1) тривала хвороба спадкоємців; 2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна; 3) складні умови праці, зокрема пов`язані з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними; 4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України; 5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. У разі відсутності такої згоди, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ст. 1272 ЦК України).

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року у зв`язку з військової агресією російської федерації проти України на території України введено воєнний стан, який продовжується і на теперішній час.

Позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини через службу у складі Збройних Сил України. На переконання суду, захист Батьківщини у складі Збройних Сил України створює об`єктивні та істотні труднощі спадкоємцеві для вчинення необхідних дій з прийняття спадщини, а тому така обставина є поважною причиною пропуску позивачем строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 80 ЦПК України докази в їх сукупності, введенням з 24.02.2022 року воєнного стану на території України, проходження військової служби в ЗСУ, через який позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити позивачу додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Задовольняючи позов суд враховує, що факт пропуску строку для прийняття спадщини не є підставою для усунення від спадкування, тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 258, 259, 263, 264, 265, 268, 272 ЦПК України, ст. ст. 1221, 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ТЕРИТОРІАЛЬНОЇ ГРОМАДИ МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ В ОСОБІ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 строком у два місяці, який починається з дня набранням рішенням суду законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до ДНІПРОВСЬКОГО АПЕЛЯЦІЙНОГО СУДУ протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідач: ТЕРИТОРІАЛЬНА ГРОМАДА МІСТА КРИВОГО РОГУ ПРЕДСТАВЛЕНОГО ВИКОНАВЧИМ КОМІТЕТОМ КРИВОРІЗЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ФУНКЦІЇ ЯКОЇ ДЕЛЕГОВАНО ВИКОНАВЧОМУ КОМТЕТУ ПОКРОВСЬКОЇ РАЙОННОЇ В МІСТІ РАДИ, місцезнаходження : 50000, місто Кривий Ріг, вул. Шурупова буд. 2,.

Повне рішення складено і підписано 05.02.2025 року.

Суддя: І. Б. Чайкін