ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 738/1384/24

Апеляційне провадження № 22-ц/4823/467/25

Чернігівський апеляційний суд у складі судді Скрипки А.А., розглянувши в порядку статті 359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2024 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Не погоджуючись із рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 04.12.2024 року, Товариство з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів 07.01.2025 року (а.с.197) подало апеляційну скаргу, направивши її на адресу апеляційного суду засобами поштового зв`язку.

Матеріали цивільної справи №738/1384/24, які були 13.01.2025 року витребувані Чернігівським апеляційним судом із Коропського районного суду Чернігівської області (а.с.199), в подальшому надійшли на адресу Чернігівського апеляційного суду.

Апеляційна скарга подана в строк, встановлений приписами статті 354 ЦПК України, враховуючи, що повний текст оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 04.12.2024 року, було виготовлено 11.12.2024 року.

Проте, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів на рішенням Коропського районного суду Чернігівської області від 04.12.2024 року не може бути відкрито, оскільки подана апеляційна скарга не відповідає приписам статті 356 ЦПК України.

Відповідно до приписів п.3 ч.2 статті 356 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначене повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).

В апеляційній скарзі адресою зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 .

Проте, вказана апелянтом адреса зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 відрізняється від дійсної адреси її реєстрації, офіційні відомості про яку наявні в матеріалах справи (а.с.49,75).

За даних обставин, Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів необхідно надати апеляційному суду виправлену апеляційну скаргу, із вірним зазначенням в ній місця проживання відповідача ОСОБА_1 , та копії виправленої апеляційної скарги, відповідно до кількості учасників справи.

Приписами ч.2 статті 357 ЦПК України регламентовано, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення 185 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги наведене вище, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів підлягає залишенню без руху, із наданням апелянту десятиденного строку, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаного недоліку.

Керуючись статтями: 185, 357 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів на рішення Коропського районного суду Чернігівської області від 04 грудня 2024 року у даній цивільній справі №738/1384/24, залишити без руху, надавши апелянту десятиденний строк, з дня вручення копії даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною, і повернута Товариству з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Європейська агенція з повернення боргів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А. А. Скрипка