Справа № 444/91/25
Провадження № 2-р/444/2/2025
УХВАЛА

про повернення заяви про роз`яснення рішеня суду

29 січня 2025 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши заяву заінтересованої особи, начальника Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельник І. про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту загибелі особи, -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2025 р. Жовківським районним судом Львівської області розглянуто заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту загибелі особи та ухвалено рішення про задоволення заяви, встановлено факт загибелі ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , який пропав безвісти 26 червня 2022 року.

29.01.2025 р. до суду звернулася начальник Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельник І. про роз`яснення рішення суду, а саме просила роз`яснити яку дату смерті загиблої особи вказувати в актовому записі про смерть.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 ЦПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, що вимагаються цим Кодексом.

Крім цього, відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ЦПК України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Разом з тим, заявником при звернені до суду із заявою про роз`яснення рішення суду не сплачено судовий збір.

Так, відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання заяви про роз`яснення судового рішення, які подано юридичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2025 р. становить 1514 грн. (3028*0,5=1514).

Будь-яких доказів звільнення від сплати судового збору заявником не надано, а відповідно до ст. 5 Закону України "Про судовий збір", до заявника не застосовуються пільги із сплати судового збору.

Таким чином, заявником при звернені до суду із заявою про роз`яснення рішення не виконано вимоги зазначені вище, а саме не сплачено судовий збір в розмірі 1514 грн. та не додано доказів надіслання такої заяви іншим учасникам справи.

Згідно ч. 4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду. Суд повертає заяву (клопотання, заперечення) її заявнику без розгляду також у разі, якщо вона подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Крім цього слід зазначити, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, однак рішення суду від 13.01.2025 року, станом на день звернення із заявою про роз`яснення рішення суду, не набрало законної сили.

Таким чином, приходжу до переконання, що заяву начальника Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельник І. про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту загибелі особи, не може бути прийнято до розгляду у зв`язку із наведеним вище та така підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

заяву заінтересованої особи, начальника Жовківського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Мельник І. про роз`яснення рішення суду у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Жовківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту загибелі особи - повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ясиновський Р. Б.