Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2058/24
Провадження №: 2-о/332/5/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2025 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., присяжних: Клименко М.М., Коржа А.М., за участю: секретаря судового засідання Карліної А.М., заявника ОСОБА_1 , представника заявника адвоката Тивоненка Д.Р., особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною - ОСОБА_2 , представника особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвоката Кара Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву подану в порядку окремого провадження ОСОБА_1 , заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за заявою поданою в порядку окремого провадження ОСОБА_1 в особі представника адвоката Тивоненка Данила Руслановича, заінтересована особа: Районна адміністрація Запорізької міської ради по Заводському району, як орган опіки та піклування про визнання недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та встановлення опіки.

У судовому засіданні, представник особи, стосовно якої вирішується питання про визнання недієздатною - адвокат Кара Ю.М. заявила клопотання про витребування доказів, а саме просила витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію на підставі якого документа була призначена пенсія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначена опікуном ОСОБА_1 .

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.294 ч.3 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст. ст. 76, 77, 78 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи наведене та з огляду на те, що зазначені докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного й вірного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність витребування наступних доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати із Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області інформацію на підставі якого документа була призначена пенсія ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначена опікуном ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.І. Ретинська

Присяжні: М.М.Клименко

А.М.Корж