Справа № 404/8291/24
Номер провадження 2-во/404/9/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді Павелко І.Л.

за участі секретаря Андон`євої В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду м. Кропивницького заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2024 року рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кропивницької міської ради третя особа Кропивницька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщшини- задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікацій ний код НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном у 3 (три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили..

27.01.2025 року від позивача по справі № 404/8291/24 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 12 грудня 2024 року, який зазначив, що в рішенні міститься описка, а саме: вказано прізвище « ОСОБА_3 » замість правильного « ОСОБА_4 », зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення. Крім того, просить суд продовжити термін дії рішення суду.

Заяву про внесення виправлень було призначено до розгляду у судовому засіданні без виклику сторін.

Тому заява розглядається за відсутності сторін в порядку ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів, яких достатньо для виправлення описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в рішенні міститься описка, а саме: неправильно вказано прізвище « ОСОБА_4 », а саме: зазначено « ОСОБА_3 ».

Оскільки виправлення описки не змінює резолютивної частини даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню. Щодо вимоги заяви про продовження терміну дії рішення суду, суд відмовляє, оскільки дана вимога не передбачена чинним законодавством.

Керуючись ст. ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні- задовольнити частково.

Виправити допущену у рішенні Кіровського районного суду м. Кіровограда від 12 грудня 2024 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради, третя особа, Кропивницька міська державна нотаріальна контора №2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини описку, вірно зазначити прізвище « ОСОБА_4 », замість помилкового « ОСОБА_3 ».

В інших вимогах відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Текст ухвали складено 31.01.2025 року.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко