Справа №:755/1087/25
Провадження №: 2-з/755/27/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2025 р. місто Київ

Дніпровський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді - САВЛУК Т.В., вивчивши матеріали заяви представника заявника Герасимчук В.А. про забезпечення позову, яка подана до відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и в:

29 січня 2025 року (вух.№5235) ОСОБА_1 , діючи через уповноваженого представника -адвоката Герасимчук Віктора Андрійовича, звернувся до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про забезпечення позову.

30 січня 2025 року на підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу вищевказану заяву передано в провадження судді Дніпровського районного суду міста Києва Савлук Т.В.

Вивчивши матеріли заяви разом з долученими до неї додатками на предмет дотримання вимог цивільного процесуального законодавства, суддя доходить наступних висновків.

Форма та зміст заяви про забезпечення позову визначена у статі 151 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі, підписується заявником і повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), номери засобів зв`язку, адресу електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) ціну позову, про забезпечення якого просить заявник; 6) пропозиції заявника щодо зустрічного забезпечення; 7) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі. (ч. 6 ст. 151 Цивільного процесуального кодексу України)

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання заяви про забезпечення доказів чи позову, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

При зверненні із заявою про забезпечення позову, представником заявника - адвокатом Герасимчук В.А. подано фотокопія платіжного документу дата валютування 13 січня 2025 року, призначення платежу - Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Дніпровський районний суд міста Києва, сума сплаченого судового збору - 605 гривень 60 копійок.

За змістом положень ч.ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судовий збір сплачується до територіальних органів Державної казначейської служби України; платники судового збору у платіжних документах на перерахування судового збору повинні в рядку одержувач зазначити найменування територіального органу казначейської служби за місцем знаходження суду, який розглядає справу.

Для зарахування коштів судового збору до спеціального фонду державного бюджету Державною казначейською службою України відкриваються спеціальні рахунки в розрізі усіх її територіальних підрозділів. Судовий збір може бути перерахований через будь-яку установу банку чи відділення зв`язку із зазначенням необхідних реквізитів.

У зв`язку із цим суд повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до заяви, містили відомості про те, за яку саме заяву (скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Наведений правовий висновок викладено в постанові Великої Палати Верховного Суду від 30.09.2020 р. у справі № 9901/144/20.

Автоматизованою системою документообігу суду кожна квитанція приєднується до конкретної судової справи, а також перевіряється інформація про підтвердження сплати судового збору від Казначейства.

Разом з тим, 21 січня 2025 року Дніпровським районним судом міста Києва (головуючий суддя Гончарук В.П.) в межах розгляду цивільної справи справа №:755/858/25 (провадження №: 2-з/755/13/25) постановлено ухвалу про повернення представнику заявника ОСОБА_1 - Герасимчуку Віктору Сергійовичу заяви про забезпечення позову до подачі позовної заяви.

При зверненні з цією заявою до суду (цивільна справа №:755/858/25), представником заявника - адвокатом Герасимчук В.С., долучено платіжний документ на підтвердження сплати судового збору квитанція від 13 січня 2025 року, призначення платежу - Судовий збір, за позовом ОСОБА_1 , Дніпровський районний суд міста Києва, сума сплаченого судового збору - 605 гривень 60 копійок.

Відповідно до відомостей з АСДС, відомості про зарахування сплачено судового збору заявником за вказаним вище платіжним документом підтверджена Випискою про зарахування судового збору, а саме: у комп`ютерній програмі документообігу загальних судів «Д-3».

Під час перевірки зарахування до держбюджету вказаної суми встановлено, що така ж сама квитанція міститься у матеріалах іншої цивільної справи №:755/858/25, зазначена інформація підтверджена звітом (Виписка про зарахування судового збору), сформованим з КП Д-3 від 14 січня 2025 року.

Надана фотокопія платіжного документі при повторному звернені із заявою про забезпечення позову не може вважатися доказом сплати судового збору, оскільки долучене платіжне повідомлення по сплаті судового збору зараховано до держбюджету в іншій цивільній справі.

А відтак встановлені обставини вказують, що заявник не сплатив судовий збір у цій справі.

У постанові від 13.02.2019 Верховний Суд у справі №1540/3297/18 встановивши, що на підтвердження доказів сплати судового збору позивачем при поданні позовної заяви у цій справі було подано платіжне доручення від 16.05.2018 № 707, яке раніше позивач додавав до первісної позовної заяви у справі №815/2416/18, та суд повернув позовну заяву в останній справі, дійшов висновку, що суди першої та апеляційної інстанцій правильно вказали, що повторно поданий той же платіжний документ про сплату збору не є належним доказом сплати цього платежу за подання повторної позовної заяви.

Оскільки заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення позову, що є підставою для її повернення відповідно до ч. 10 ст. 153 Цивільного процесуального кодексу України, згідно з якої, якщо судом встановлено, що заява про забезпечення позову подана без додержання вимог статті 151 Цивільного процесуального кодексу України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Роз`яснити заявнику, що він не позбавлений права повторно звернутися до суду із заявою про вжиття заходів забезпечення позову, з дотриманням вимог встановлених статтею 151 Цивільного процесуального кодексу України та зі сплатою судового збору, за ставками, встановленими статтею 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 149, 151, 260, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника заявника Герасимчук В.А. про забезпечення позову, яка подана до відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Інформацію по справі можна отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет http://dn.ki.court.gov.ua.

С у д д я: