Справа № 709/120/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року с-ще Чорнобай

Суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Романова О.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

в с т а н о в и в :

03 лютого 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04.02.2025 Чорнобаївським районним судом Черкаської області надісланий запит до Іркліївської сільської ради з проханням повідомити місце реєстрації ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю відомостей щодо місце реєстрації останнього в Єдиному державному демографічному реєстрі.

06.02.2025 до суду надійшла відповідь Іркліївської сільської ради № 19 про те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . На даний час рахується зниклим безвісті.

11.02.2025 із ЄДРСР встановлено, що рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30.04.2020, справа № 709/455/20, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 23 березня 2020 року, і до досягнення старшою дитиною повноліття. Рішення суду набрало законної сили 07.08.2020.

Ухвалою Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 18.03.2022 виправлено допущену описку в рішенні Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 30.04.2020 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: в абзаці другом резолютивної частини рішення словосполучення «до досягнення дитиною повноліття» замінити на «до досягнення ними повноліття». Ухвала суду набрала законної сили 18.03.2022.

Дослідивши заяву та додатки до неї, суддя дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 3 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину однієї чверті, на двох дітей однієї третини, на трьох і більше дітей половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов`язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.

За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу (частина друга статті 167 ЦПК України).

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, або є судовий наказ, що набрав законної сили, за тими самими вимогами.

У заяві ОСОБА_1 просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) боржника, але не менше ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, щомісячно.

Однак, як було встановлено судом, рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області стягнуті аліменти з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання двох дітей: сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , доньки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) відповідача до досягнення ними повноліття, чим був вирішений спір між сторонами.

З огляду на те, що наявне рішення суду, що набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, у видачі судового наказу слід відмовити.

Роз"яснюю, що відповідно до вимог ч.2, 3 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття. Якщо після досягнення повноліття найстаршою дитиною ніхто з батьків не звернувся до суду з позовом про визначення розміру аліментів на інших дітей, аліменти стягуються за вирахуванням тієї рівної частки, що припадала на дитину, яка досягла повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19, 160, 161, 165, 166, 258-261, 353-355 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно ч. 2 ст. 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 165 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана

протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.Г. Романова