УХВАЛА

05 лютого 2025 року м. Кропивницький

справа № 405/1805/24

провадження № 22-ц/4809/245/25

Кропивницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах: Єгорової С. М. (суддя доповідач), Карпенка О. Л., Чельник О. І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна, про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2024 року з викликом сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 04 грудня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2024 року

14 січня 2025 року справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2024 року призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними в справі матеріалами.

05 лютого 2025 року через систему електронний суд від представника апелянта адвоката Васильченко З. С., надійшло клопотання про розгляд апеляційної скарги із викликом сторін. В обґрунтування зазначено, що для належного та повного розгляду справи необхідна особиста участь сторін, оскільки: питання, що стосуються зміни способу присудження аліментів, потребують детального обговорення та уточнення обставин, які можуть бути важливими для вирішення справи; важливо надати суду додаткові пояснення, які можуть мати суттєве значення для прийняття обґрунтованого рішення.

Ознайомившись із доводами заявленого клопотання та матеріалами справи, колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ч.1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 ЦПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду:1) малозначних справ; 2) справ, що виникають з трудових відносин; 3) справ про надання судом дозволу на тимчасовий виїзд дитини за межі України тому з батьків, хто проживає окремо від дитини, у якого відсутня заборгованість зі сплати аліментів та якому відмовлено другим із батьків у наданні нотаріально посвідченої згоди на такий виїзд; 4) справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.

Виходячи з наведеного, враховуючи, що дана справа є незначної складності і відноситься до категорії справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому, справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

При цьому, сторони не позбавлені можливості надавати суду свої письмові докази та письмово викласти свої пояснення з приводу доказів та предмету спору, що виник між ними.

За вказаних обставин, у задоволенні клопотання про розгляд справи із викликом сторін слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 279, 368, 369 ЦПК України Кропивницький апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Васильченко Зоя Сергіївна про розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13 серпня 2024 року із викликом сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

С. М. Єгорова

О. Л. Карпенко

О. І. Чельник