Справа № 452/4315/24
У х в а л а

про призначення судово - психіатричної еспертизи

"03" лютого 2025 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Пташинського І.А.,

присяжних: Романюк М.С., Борсук Л.С.,

з участю секретаря судового засідання Макаревич Л.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Самборі у порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуна.

Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його мамою, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 та проживає разом з ним за вищевказаною адресою.

Згідно висновку МСЕК серії ЛВА-1 № 326457 має другу групу інвалідності безтерміново.

ОСОБА_2 з 15.02.1985 року перебуває на обліку у лікаря - психіатра Самбірської поліклініки Комунального некомерційного підприємства Самбірської міської ради та Самбірської районної ради «Самбірська центральна районна лікарня», де знаходиться її медична книга про лікування. За станом здоров`я потребує постійного стороннього догляду, нагляду і допомоги, що підтверджується заключенням лікаря психіатра від 12.06.2024 року та висновком лікарської комісії медичного закладу щодо необхідності постійного стороннього догляду за особою з інвалідністю внаслідок психічного розладу № 634 від 07.11.2024 року.

Родинні зв`язки між ним та ОСОБА_2 підтверджується рішенням Дрогобицької міської ради народних депутатів Львівської області від 21.08.06 року № 388 про усиновлення та удочеріння.

Ухвалою судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 04.12.2024 року відкрито провадження у даній цивільній справі та призначено до судового розгляду в порядку окремого провадження.

ОСОБА_1 та його представник - адвокат Дащишак О.С. у судове засідання не з`явилися, представник подав до суду заяву про підтримання заявленого клопотання про призначення експертизи з підстав зазначених в поданій заяві, та просив справу розглянути у його відсутності.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник заінтересовані особи ОСОБА_2 - адвокат Куцалаба Г.В., в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі, не заперечувала проти його задоволення.

Суд, ознайомившись з матеріалами цивільної справи, вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, відповідно матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є мамою заявника, є інвалідом другої безтерміново, про що свідчить довідка МСЕК серії ЛВА-1 № 326457 від 19.04.2007 року. Причиною її інвалідності є загальне захворювання, внаслідок якого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи те, що для вирішення питань про встановлення психічного стану

ОСОБА_2 та її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, які мають суттєве значення для вирішення справи, необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, суд дійшов висновку про необхідність призначення у справі судово-психіатричної експертизи.

Витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Самбірської міської ради» (психіатричний кабінет) амбулаторну карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 252 ЦПК України, провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 105, 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування виконавчого комітету Самбірської міської ради Львівської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами наступні питання:

- Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , психічною хворобою ?. Якщо так, то якою саме і чи являється даний розлад хронічним та стійким ?.

- Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?.

- Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з`явитися в судове засідання, та особисто дати пояснення по суті справи ?.

Для проведення експертизи витребувати з КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги Самбірської міської ради» (психіатричний кабінет) амбулаторну карту хворої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає в АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Львівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи Інституту психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків МОЗ України, що за адресою: 79021, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 452/4315/24.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя

Присяжні