Справа № 716/58/25
У Х В А Л А

05.02.2025 м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Стрільця Я.С.,

з участю секретаря судових засідань Шафер В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представниці позивача адвоката Ниміджан Юлії Василівни до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітнього сина, без участі матері та стягення аліментів на утримання сина,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в особі представниці позивача адвоката Ниміджан Ю.В. звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітнього сина та стягення аліментів на утримання сина.

Просить встановити факт самостійного виховання та утримання батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що зареєстрований та проживає з ним, без участі матері, оскільки остання виїхала за межі України.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі частки усіх видів її заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення із дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитини повноліття.

09.08.2008 Виконавчим комітетом Берегометської селищної ради Вижницького району Чернівецької області, між позивачем та відповідачем було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 09.08.2008 зроблено відповідний актовий запис за №29.

ІНФОРМАЦІЯ_2 у сторін від шлюбу народився син ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 08.12.2009.

Протягом останнього часу їх шлюб з відповідачем носив формальний характер, взаємні відносини погіршилися та припинилися, зникло почуття довіри та повги. Рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 26.10.2012 шлюб між сторонами було розірвано.

Також вказав, що малолітній син залишився проживати разом з ним після розірвання шлюбу, знаходився на його утриманні та вихованні. Тому рішенням Вижницького районного суду Чернівецької області від 15.11.2022 вирішено місцем проживання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визначити з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що встановлення факту перебування дитини на його утриманні необхідно для захисту прав та інтересів дитини, оформлення документів для отримання соціальної допомоги, вирішення питання про переміщення його з дитиною без згоди матері тощо.

16.01.2025 від представника позивача ОСОБА_4 надійшла позовна заява в новій редакції зі збільшенням позовних вимог, просить також вирішити питання про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на користь позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі частки усіх видів її заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення із дня звернення до суду із позовом і до досягнення дитини повноліття.

В подальшому, 29.01.2025 від представника позивача надійшла заява в якій вона просила вимогу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.

В судове засідання учасники провадження не з`явились.

Відповідно до вимог ст. 294 ч.3 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 257, 255, 256, 258, 259, 260, 263 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , в особі представниці позивача адвоката Ниміджан Юлії Василівни до ОСОБА_2 про встановлення факту самостійного виховання та утримання батьком неповнолітнього сина, без участі матері та стягення аліментів на утримання сина в частині вимог щодо стягнення аліментів на утримання сина залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Ярослав СТРІЛЕЦЬ