Провадження №2-о/751/30/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2025 року

місто Чернігів

Справа №751/10517/24

Провадження №2-о/751/30/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Ченцової С. М.

секретаря судового засідання Барбаш М. В.

учасники справи:

заявник ОСОБА_1

представник заявника адвокат Руденко Валентин Миколайович

заінтересовані особи Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

Встановив :

Адвокат Руденко В.М., в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду із заявою про встановлення факту батьківства, а саме що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції внести зміни до актового запису № 1864 від 23.08.2011 року про народження, вказавши батьком дитини ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Семенівка, Семенівського району, Чернігівської області.

У судовому засідання заявник та її представник висловили думку про залучення у якості заінтересованих осіб: ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Заінтересована особа ОСОБА_2 не заперечувала проти залучення дитини ОСОБА_4 та вважала за необхідне залучити до участі в справі ще одну доньку її сина ОСОБА_5 .

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, дійшов такого висновку.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.4 ч.4 ст. 12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність та неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3 ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Порядок залучення заінтересованої особи в ЦПК України не врегульований, а відповідно до частини 3 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогами статті 53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог. Крім цього, відповідно до частини 4 статті 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до правового висновку Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду, зробленого у постанові від 07 квітня 2020 року у справі № 638/4/19, права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв`язку із суб`єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника.

Отже, залучення цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб`єктивних прав. Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Згідно з ксерокопією паспорта ОСОБА_3 , його донькою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Враховуючи викладене вище, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у цивільній справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , законного представника заінтересованої особи ОСОБА_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки рішення суду може вплинути на їх інтереси.

Відповідно до положень статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, з метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З метою правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати копію актового запису про народження ОСОБА_5 .

З метою правильного вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв`язку із залученням заінтересованих осіб та витребуванням доказів у справі.

Керуючись статтями 12, 13, 223, 260, 294 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, на 24 лютого 2025 року на 11 годин 30 хвилин.

Залучити до участі в цивільній справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , іі законного представника ОСОБА_1 , місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання зареєстроване за адресою : АДРЕСА_2 .

Витребувати з Козелецького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Чернігівському районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію актового запису про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. М. Ченцова