УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення автотоварознавчої експертизи

31.01.2025 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.

за участю секретаря Сивкович О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Херсон клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи по цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою від 11.10.2024 року відкрито провадження по справі, визначено розгляд справи проводити в спрощеному позовному провадженні та призначено судове засідання.

22.01.2025 року представником відповідача заявлено клопотання про призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої просить доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6), на вирішення експерту поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику Skoda Octavia Tour, НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що мала місце 08.10.2021 року?

- Яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, автомобіля Skoda Octavia Tour, НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що мала місце 08.10.2021 року в цінах на дату ДТП?

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання повідомлені належним чином, від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.103 ЦПК України та пункту 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання, дійшов висновку про необхідність призначення по справі судової автотоварознавчої експертизи. На вирішення експерту поставити питання зазначені в клопотанні про призначення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст ст. 86, 103, 252, 258, 259-261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «АРКС» до ОСОБА_1 про стягнення суми сплаченого страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка вартість матеріального збитку, завданого власнику Skoda Octavia Tour, НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що мала місце 08.10.2021 року?

- Яка вартість відновлювального ремонту, з урахуванням коефіцієнта фізичного зносу, автомобіля Skoda Octavia Tour, НОМЕР_1 , внаслідок ДТП, що мала місце 08.10.2021 року в цінах на дату ДТП?

Копію ухвали направити до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Сім`ї Бродських, 6).

Оплату за проведення експертизи покласти на заявника ОСОБА_1 .

Попередити експерта, який буде проводити експертизу про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдиві висновки.

Роз`яснити учасникам справи право відводу експерта з підстав зазначених у статтях 36, 38 ЦПК України.

На час проведення експертизи - провадження по справі зупинити.

Роз`яснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України - у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.01.2025 року

СуддяЯ. В. Шестакова