Номер апеляційного провадження 22-ц/824/7014/2025
Головуючий у суді першої інстанції Л.Д.Будзан
Суддя - доповідач у суді апеляційної інстанції Л. Д. Поливач
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ Поливач Л. Д. (суддя - доповідач), Стрижеуса А. М., Шкоріної О. І., розглянув клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду та вирішив питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» про визнання договору споживчого кредиту недійсним, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року,

у с т а н о в и в

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року позов ОСОБА_1 про визнання договору споживчого кредиту недійсним залишено без задоволення.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою з порушенням строку, передбаченого ст.354 ЦПК України, який просить поновити, посилаючись на те, що рішення суду ним отримано 18.12.2024 через програму «Дія», окрім того, в період часу з 03.01.2025 по 14.01.2025 він перебував на стаціонарному лікуванні в ревматологічному відділенні Дніпропетровської обласної лікарні ім. І.І. Мечнікова, а тому вважає, що строк на оскарження рішення суду пропущено з поважних причин та він підлягає поновленню.

Так, згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу (ч. 3 ст. 354 ЦПК України).

Як вбачається із матеріалів справи, рішення суду ухвалено 11.12.2024. Вступна і резолютивна частини рішення судом не виготовлялись.

Копія рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року надіслана до електронного кабінету ОСОБА_1 18.12.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного документу (а.с.24).

Доказів вручення позивачу копії рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року у строк до 18.12.2024 матеріали справи не містять.

Апеляційну скаргу подано ОСОБА_1 через підсистему «Електонний суд» 18.01.2025.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено особою, яка подала апеляційну скаргу з поважних причин, апеляційний суд вважає за можливе його поновити та задовольняє заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року.

Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим статтею 356 ЦПК України, подана позивачем по справі.

Перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі судом апеляційної інстанції не встановлено.

Відповідно до вимог статті 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, зазначає строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.

Керуючись статтями 354, 355, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Подільського районного суду м. Києва від 11 грудня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали та апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог статті 360 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді Л. Д. Поливач

А.М. Стрижеус

О. І. Шкоріна