Справа № 700/12/25
Провадження № 2/700/71/25
У Х В А Л А

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

05 лютого 2025 року Лисянський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Бесараб Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Мельніченко Н.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Лисянка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

У провадженні Лисянського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

04.02.2025 року через канцелярію суду позивач подала заяву про затвердження мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Суд, вислухавши сторони, розглянувши заяву про затвердження мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає її обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1-4 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Вивчивши мирову угоду суд вважає, що її умови не суперечать закону, не порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є виконуваними; вчинена в інтересах сторін, а тому суд приходить до висновку про необхідність затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі.

Згідно зі ст.208 ЦПК України, виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Зазначена мирова угода долучена до матеріалів справи, сторонам роз`яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 207, 208, 255, 256, 260, 352-355 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , яка проживає: АДРЕСА_1 ) та відповідачем ОСОБА_2 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , яка проживає: АДРЕСА_2 ).

За цією мировою угодою сторони домовилися:

1.Сторони погоджуються із обставинами та доводами викладених у позовній заяві.

2.Сторони дійшли згоди про те, що необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 2,2374 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2023 року.

3.Сторони визнають, що після затвердження мирової угоди та з моменту державної реєстрації, відповідно до вимог діючого законодавства у ОСОБА_1 виникає право власності на земельну ділянкуплощею 2,2374 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2023 року.

4.Сторони визнають, що після затвердження мирової угоди та з моменту державної реєстрації, відповідно до вимог діючого законодавства у ОСОБА_2 виникає право власності на земельну ділянку площею 0,1725 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2023 року; земельну ділянкуплощею 0,3358 га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 29.08.2023 року та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_2 .

5.Судові витрати в даній справі сторони несуть самостійно, розподілу та відшкодуванню вони не підлягають.

6.Сторони засвідчують, що під час укладання та підписання мирової угоди не перебували під впливом наркотичних, лікарських чи інших засобів, не перебували у стані сп`яніння, не піддавались насиллю, у тому числі психічному та моральному. Сторони в повній мірі розуміють та усвідомлюють значення та наслідки своїх дій.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, закрити.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом. У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Реквізити сторін:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач ОСОБА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 .

Суддя Наталія БЕСАРАБ