У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2025 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Ромазан Л.С., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про видачу обмежувального припису, -

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2025 року від ОСОБА_1 до Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшла заява про видачу обмежувального припису.

Ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документів, доходжу такого висновку.

Відповідно до частини першої статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із частиною третьою статті 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Так, заява про видачу обмежувального припису подається до суду у порядку, передбаченому главою 13 розділу ІV ЦПК України та повинна відповідати як загальним вимогам, передбаченим у ст. 175, 177 ЦПК України, так і спеціальним, які передбачені ст. 350-2, 350-4 ЦПК України.

Відповідно до пункту 3 ч.1, ч.2 ст.350-4 ЦПК України у заяві про видачу обмежувального припису повинно бути зазначено обставини, що свідчать про необхідність видачі судом обмежувального припису, та докази, що їх підтверджують (за наявності). У разі неможливості надати докази, визначені пунктом 3 частини першої цієї статті, до заяви може бути додано клопотання про їх витребування.

Так, у заяві ОСОБА_1 вказано, що ОСОБА_2 застосовує до неї домашнє насильство, у зв"язку із чим вона зверталась у правоохоронні органи із відповідними заявами та судом останнього було притягнуто до адміністративної відповідальності, справа № 606/2145/24.

Однак, ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів на підтвердження обставини застосування до неї домашнього насильства (зокрема судового рішення про притягнення ОСОБА_2 до відповідальності за вчинення домашнього насильства) до заяви не подала.

Згідно з ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу обмежувального припису підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 185, 258-261, 293, 294 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_2 , відділення поліції № 3 (м.Теребовля) Тернопільського районного управління поліції ГУНП в Тернопільській області, про видачу обмежувального припису залишити без руху.

Надати заявнику строк до десяти днів із дня отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків, викладені в мотивувальній частині ухвали.

У випадку виконання заявником вказаних вимог ухвали у визначений термін, заява буде вважатись поданою у день первісного подання її до суду.

Інакше заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.С.Ромазан