Справа № 632/1/21
провадження № 2/632/5/25

У Х В А Л А

Іменем України

10 лютого 2025 р. м. Златопіль

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Библіва С.В. за участю секретаря Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

14 лютого 2023 року підготовче провадження по цивільній справі було закрито, а справу призначено до розгляду по суті на 11 квітня 2023 року, проведення якого двічі відкладалося з об`єктивних причин та з урахуванням ведення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, востаннє на 21 вересня 2023 року.

21 вересня 2023 року клопотання позивача, ОСОБА_1 про повернення справи до стадії підготовчого провадження було задоволено, вирішено було провести повторне підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, підготовче засідання було призначено на 28 листопада 2023 року, однак його проведення було відкладено на 30 січня 2024 року, за клопотанням відповідача, ОСОБА_3 , оскільки вона була зайнята у розгляді кримінальної справи.

30 січня 2024 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули, від відповідача, ОСОБА_2 до суду надійшла зава з проханням відкласти підготовче засідання, оскільки після хірургічного втручання вона знаходиться на реабілітації у зв`язку з чим не може прийняти участь у судовому засіданні, однак жодним чином цього не підтвердила. Від представника відповідача, адвоката Пасмурової Ірини Олександрівни через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява з клопотанням про необхідність ознайомлення з матеріалами справи у зв`язку з чим також просить відкласти проведення підготовчого засідання, яке було відкладено на 25 березня 2024 року.

25 березня 2024 року сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули, від представника відповідача, ОСОБА_4 до суду надійшла зава з проханням відкласти підготовче засідання, оскільки після ракетних обстрілів у м. Харкові є перебої з електроенергією та встановлений графік відключення світла, тому відсутня можливість прийняти участь в судовому засіданні в режимі відео конференції, також справа неодноразово відкладалась з поважних причин, в останнє на 08 жовтня 2024 року.

14 жовтня 2024 року позивачем була надана заява про збільшення позовних вимог, ціна позову склала 463366,25 грн., але згідно квитанції від 26.01.2021 року позивачем був сплачений судовий збір 2144,00 грн., так як ціна первісного позову була 214399,10 грн., тому згідно ставок судового збору, позивачу потрібно доплатити 2489,67 грн.

Також, 18 жовтня 2024 року, 24 грудня 2024 року справа відкладалась з об`єктивних причин, в останнє на 10 лютого 2025 року, в яке сторони належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи до суду не прибули,але від представника надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеокнференції.

Враховуючи неявку сторін, суд відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснював.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, проведення підготовчого засідання треба відкласти з наступних підстав: згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, позивачем не доплачений судовий збур у сумі 2489,67 грн., суд вважає за необхідне залишити позов без руху з наданням позивачу строку для сплати судового збору та відкласти підготовче засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175,177, 185, 187, 189, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Відкласти проведення підготовчого засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя на 10:00 годину 17 березня 2025 року, про що повідомити сторони.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Викликати сторони у підготовче засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів