Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6293/24
Провадження №: 2/332/529/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2025 р. м. Запоріжжя

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Завіновська А.П., перевіривши матеріали цивільної справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

в с т а н о в и л а:

в суді перебуває зазначена цивільна справа, по якій здійснюється підготовче провадження.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився. При цьому, звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, в якому просив витребувати:

-у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-щодо наявності у ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку за період з 01.12.2023 по 07.12.2023 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ;

-інформацію про надходження на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ), грошових коштів 01.12.2023 року в сумі 5 000, 00 грн., 03.12.2023 року в сумі 6 000, 00 грн., 07.12.2023 року в сумі 6 000, 00 грн.;

-у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-щодо наявності у ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку за 17.03.2023 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 ;

-інформацію про надходження на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ), грошових коштів 17.03.2023 року в сумі 6 500, 00 грн., посилаючись на неможливість самостійного подання цих доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи.

Відповідачка та її представник в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час та місце здійснення підготовчого засідання.

Враховуючи наведене, суд вважає можливим розгляд клопотання представника позивача здійснювати у відсутність учасників справи.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, через неявку у судове засідання всіх учасників справи, що не суперечить вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Перевіривши матеріали цивільної справи та клопотання представника позивача, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частинами 1, 2 статті 95 ЦПК України передбачено, що письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Отже, враховуючи наявність у представника позивача труднощів у поданні доказів та їх необхідність для правильного вирішення справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

У зв`язку з витребуванням доказів, підготовче судове засідання відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 84, 95, 197, 198, 259-260 ЦПК України, суд

постановив:

відкласти підготовче судове засідання по даній цивільній справі на 11 годину 00 хвилин 25 лютого 2025 року.

Витребувати:

-у Акціонерного товариства «Таскомбанк» (адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, буд. 30, ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-щодо наявності у ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку за період з 01.12.2023 по 07.12.2023 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 ;

-інформацію про надходження на картковий рахунок НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ), грошових коштів 01.12.2023 року в сумі 5 000, 00 грн., 03.12.2023 року в сумі 6 000, 00 грн., 07.12.2023 року в сумі 6 000, 00 грн.;

-у Акціонерного товариства «Райффайзен Банк» (адреса: 01011, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 4-а, ) інформацію, що містить банківську таємницю, а саме:

-щодо наявності у ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткових рахунків, відкритих у банку за 17.03.2023 року;

-інформацію щодо належності ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_3 ;

-виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 ;

-інформацію про надходження на картковий рахунок НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 (рнокпп НОМЕР_1 ), грошових коштів 17.03.2023 року в сумі 6 500, 00 грн.

Копію ухвали для виконання направити Акціонерному товариству «Таскомбанк» та Акціонерному товариству «Райффайзен Банк» одночасно роз`яснивши, що відповідно до вимог частин 7, 8, 9 ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати такий доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення (отримання) ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, вказаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://court.gov.ua/fair.

Суддя: А.П. Завіновська