Справа № 539/3003/24
Провадження № 2-во/538/2/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м. Лохвиця

Лохвицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Цімботи Л.Г., з участю секретаря судового засідання Петрової С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лохвиця матеріали цивільної справи за заявою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 від імені та в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про внесення виправлення у рішенні Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.11.2024 по справі № 539/3003/24 за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської територіальної громади, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Вітер Лариса Олексіївна, ТСЦ 5343, Головний сервісний центр МВС про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, в якому не правильно вказано рік випуску автомобіля "2015", замість "2014".

Ухвалою судді від 27.01.2025 для вирішення питання про внесення виправлень у судовому рішенні призначено судове засідання, та постановлено розгляд справи провести без повідомлення та виклику учасників справи.

За таких обставин, суд розглядає справу в порядку ст. 247 ЦПК України, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, на підставі наявних матеріалів.

Судом встановлено, що 25.11.2024 року Лохвицьким районним судом Полтавської області ухвалено рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської територіальної громади, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Вітер Лариса Олексіївна, ТСЦ 5343, Головний сервісний центр МВСпро визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, яким позовні вимоги задоволено, визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на автомобіль марки Chrysler, модель 200С, 2015 року випуску, колір: чорний, VIN: НОМЕР_2 , у порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно Висновку експертного дослідження від 23.01.2025 № 17/5347/14 Полтавського НДЕКЦ МВС України встановлено, що на дослідження надано: легковий седан: Chrysler 200С, № кузова: НОМЕР_2 , № двигуна: НОМЕР_3 , доручення: серія НТЕ № 834542, колір: чорний, Ідентифікатор: 1C3CCCEG6FN643111, Рік випуску: 2014, Док-т про реєстрацію ТЗ (іншої держави): № НОМЕР_4 .

Відповідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним внести виправлення у рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.11.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Внести виправлення до рішення Лохвицького районного суду Полтавської області від 25.11.2024 року по цивільній справі № 539/3003/24 за позовом ОСОБА_1 до Лохвицької міської територіальної громади, треті особи Приватний нотаріус Миргородського районного нотаріального округу Полтавської області Вітер Лариса Олексіївна, ТСЦ 5343, Головний сервісний центр МВСпро визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування, а саме в абзаці 2 резолютивної частини зазначити "2014 року випуску", замість "2015 року випуску".

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної

скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення в порядку передбаченому п.15.5) Перехідних положень ЦПК України.

Суддя Лохвицького

районного суду Людмила ЦІМБОТА