Справа № 286/28/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Словечанської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду і просять визнати за ними право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 по 1/2 частині, яке належало на праві приватної власності померлій матері ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що вони є спадкоємцями за законом 1-ї черги після смерті матері. Однак, оформити спадщину на будинок нотаріально вони не можуть, так як спадкодавець при житті не виготовила свідоцтво про право власності на нього, а земельна ділянка біля будинку у приватну власність їй не передавалась.

Відзиву на позовну заяву відповідачем не надано.

В судове засідання сторони не з`явилися. Позивачі в своїй позовній заяві просять справу слухати у їх відсутність. Представником відповідача надано заяву, в якій останній також просить справу слухати у їх відсутність. Щодо задоволення позову не заперечують в разі сплати позивачами судового збору.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позов слід задовольнити з наступних підстав.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 05.02.2018.

На день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 , 1971 року забудови, який належав їй на праві приватної власності, що підтверджується копією витягу з погосподарської книги Словечанської сільської ради Овруцького району Житомирської області за №90 від 14.02.2019.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно з ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частиною 5 вказаної статті визначено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, тобто з дня смерті спадкодавця (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Позивачі є дітьми спадкодавця ОСОБА_3 , спадкоємцями за законом 1-ї черги та спадкоємцями за заповітом. Вони прийняли спадщину після смерті матері, так як у встановлений законом шестимісячний строк звернулися до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Крім позивачів, інших спадкоємців, які б претендували на спадщину, немає. Однак, спадщину на домоволодіння позивачі оформити не можуть, так як мати при житті не виготовила правовстановлюючі документи на нього, а земельна ділянка для обслуговування житлового будинку у приватну власність їй не передавалась.

Зазначені обставини, в свою чергу, підтверджуються копіями: свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 від 01.07.1971 та серії НОМЕР_3 від 20.08.1966, довідки Словечанської сільської ради №91 від 14.02.2019, листа архівного сектору №С/512 від 13.08.2019, а також постановами про відмову у вчиненні нотаріальної дії №2489/02-31 та №2490/02-31 від 26.112.2024, та повідомленням Овруцької ДНК №217/01-16 від 20.01.2025.

Інформаційна довідка з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, щодо об`єкта нерухомого майна, а саме, щодо будинку АДРЕСА_1 та інформація Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна свідчать, що у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, в реєстрі прав власності на нерухоме майно, Державному реєстрі іпотек, в Єдиному реєстрі заборон відчуження об`єктів нерухомого майна відомості відсутні.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), тобто права та обов`язки власника ( спадкодавця) переходять до позивача (спадкоємця), а тому слід визнати за позивачами право власності на спадкове домоволодіння.

Згідно ст. 1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розділив спадщину між ними.

Таким чином, за позивачами слід визнати право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , в рівних частинах, тобто по 1/2 частині.

Позивачами сплачено судовий збір в сумі 1211 грн. 20 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 200, 206, 245, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_5 ), який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 , 1971 року забудови, яке належало на праві приватної власності ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , по 1/2 частині за кожним.

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 03.02.2025.