Справа № 138/3028/24
Провадження №:2/138/107/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючого судді Київської Т.Б.,

за участю секретаря Бугери І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області клопотання представників сторін про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Могилів-Подільської міської ради, військова частина НОМЕР_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана вище справа.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник позивача подала до суду заяву в якій зазначила, що 10.01.2025 нею було надіслано запит до в/ч НОМЕР_1 з проханням надати інформацію на підставі яких документів отримується грошове забезпечення безвісти зниклого ОСОБА_1 , а також відомості про особу, що отримує вказані кошти, однак станом на 05.02.2025 відповідь не отримано. Зважаючи на викладені обставини просить поновити строк на подання клопотання про витребування доказів та просить суд витребувати у військової частини НОМЕР_1 вказані докази.

Представник відповідача подав до суду заяву в якій зазначив, що ним ще місяць тому було надіслано до в/ч НОМЕР_1 адвокатський запит з проханням надати інформацію про наявність заповіту або окремого розпорядження складеного ОСОБА_3 , який на даний час вважається зниклим безвісти, а також всі документи, що стали підставою для визнання ОСОБА_3 зниклим безвісти та копію особової справи. Крім того, просив поновити йому строк на заявлення такого клопотання, оскільки ні його, ні відповідача не було в підготовчому судовому засіданні, а тому були позбавленні можливості подати таке клопотання раніше.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч.1 ст.127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи викладене вище, а зважаючи на те, що підготовче провадження у справі було закрито, з метою забезпечення прав сторін на доведення тих обставин на які вони посилають, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представників сторін про поновлення пропущеного процесуального строку на подання клопотання про витребування доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін про витребування доказів у військовій частині, оскільки самостійно такі докази сторони суду надати не можуть.

Разом з тим, зважаючи на те, що представником відповідача не обгрунтовано необхідність витребування у в/ч НОМЕР_1 документів, що стали підставою для визнання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зниклим безвісти та копію особової справи, а також яке значення мають ці документи для предмета позову, а тому у цій частині клопотання представника відповідача про витребування доказів слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 84, 127, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Поновити представнику позивача строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Поновити представнику відповідача строк на подачу клопотання про витребування доказів.

Витребувати у військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), у строк до 28.02.2025, документи, а саме:

1) належним чином завірені копії документів на підставі яких виплачується державна допомога та всі види грошового забезпечення зниклого безвісти ОСОБА_3 , в тому числі, хто є отримувачем вказаних коштів, а також розмір грошових коштів, що були виплачені такій особі;

2) заповіт або окреме розпорядження складене ОСОБА_3 , який на даний час вважається зниклим безвісти, яким було визначено особу, якій слід виплачувати державну допомогу та всі види грошового забезпечення, у випадку зникнення безвісти або смерті (у разі наявності);

Відкласти судове засідання на 05.03.2025 - 10 год. 00 хв.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т.Б.Київська