Справа № 608/3022/24
Провадження №2/594/155/2025
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року м.Борщів

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Процент» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ТОВ «Фінансова компанія «Процент» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з відповідачки в користь ТОВ «Фінансова компанія «Процент» заборгованість за кредитним договором №2799-118-1 від 24.11.2023 станом на 06.12.2024 у розмірі 41325,00 грн, а також судові витрати у розмірі 2422,40 грн та 10000 грн витрат на правову допомогу.

Разом із позовною заявою, представник позивача Руденко К.В. подав клопотання про витребування доказів судом, в якому просив витребувати з АТ КБ «ПриватБанк» інформацію: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжні карту № НОМЕР_2 ; - надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКЛ- НОМЕР_1 ) за період з 24.11.2023 року по 29.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів; - надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 24.11.2023року по 29.11.2023 року; - надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), посилаючись на те, що такі докази самостійно надати не може, так як на його запит з приводу надання йому вказаної інформації, АТ КБ «ПриватБанк» було відмовлено, оскільки така інформація є банківською таємницею і відсутня згода відповідача на розкриття банківської таємниці.

Згідно ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Зважаючи на ту обставину, що представник позивача наполягає на витребуванні доказів, і щодо отримання яких, ним доведене існування об`єктивних труднощів, вважає, що таке підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 84 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» (юридична адреса: 01001 вул.Грушевського, 1Д, м.Київ, надати Борщівському районному суду інформацію:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжні карту № НОМЕР_2 ;

- надати виписку з карткового рахунку про рух грошових коштів відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКЛ- НОМЕР_1 ) за період з 24.11.2023 року по 29.11.2023 року з відображенням часу зарахування коштів;

- надати інформацію про номер телефону, на який відправляється інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою N НОМЕР_2 в період з 24.11.2023року по 29.11.2023 року;

- надати інформацію про всі номера телефону, які знаходяться в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Розгляд справи відкласти до 11год.00 хв. 25 лютого 2025 року.

Головуючий Чир П.В.