УХВАЛА

іменем України

про призначення до судового розгляду

Справа № 126/2646/24

Провадження № 2/126/285/2025

"03" лютого 2025 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

зі секретарем Дончик О.А.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся в суд з позовом, в якому просить ухвалити рішення суду, яким:

- встановити факт, що він перебував на утриманні ОСОБА_2 з 1995 року по день смерті останнього, зокрема ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- визнати за собою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 2, 37 в умовних кадастрових гектарах згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0177939 від 27.03.1977, виданого на підставі розпорядження Бершадської РДА від 17.01.1997 року №23.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 04.11.2024 відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивача, адвоката Цимбал І.А. надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у справі у її відсутність та відсутність позивача, ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від представника Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області, Красиленко І.В., надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 206, 258-261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Джулинської сільської ради Гайсинського району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначити справу до судового розгляду по суті на 25.02.2025 року на 11 год. 15 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. В. Хмель