Справа № 314/1580/24
Провадження № 2/314/186/2025
УХВАЛА

30.01.2025 м. Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Свідунович Н.М.,

секретар судового засідання Печонкіна В.П.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу № 314/1580/24 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту,

ВСТАНОВИВ:

08.04.2024 позивачка ОСОБА_1 звернулась до Вільнянського районного суду Запорізької області з позовом про скасування арешту.

08.04.2024, відповідно до ст. 14 ЦПК України, справа передана судді Кононенку І.О.

Ухвалою суду від 09.04.2024 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 26.06.2024 ухвалу Вільнянського районного суду Запорізької області від 09.04.2024 про відмову у відкритті провадження у цій справі скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

10.07.2024, відповідно до ст. 14 ЦПК України, справа передана судді Кононенку І.О.

Ухвалою суду від 16.07.2024 задоволено заяву про самовідвід судді Кононенка І.О., останнього відведено від розгляду цивільної справи № 314/1580/24 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту, цивільну справу передано на повторний розподіл для визначення іншого складу суду в порядку ст. 14 ЦПК України.

17.07.2024, відповідно до ст. 14 ЦПК України, справа передана судді Свідунович Н.М.

Ухвалою суду від 19.07.2024справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

У підготовче судове засідання позивач не з`явилась, її представник адвокат Жманков В.Є. звернувся до суду із заявою про розгляд справи у відсутність позивача та її представника, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, додаткових заяв та клопотань, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті від представника від позивача та її представника.

Представник відповідача Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, будь-яких заяв, відзив на позов на адресу суду не подав, не висловив заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідач ОСОБА_2 у підготовче судове засідання також не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд цивільної справи за його відсутності, відзиву на позов, а також заперечень щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті від відповідача не надходило.

У зв`язку з викладеним суд вважає за можливе провести підготовче провадження за відсутності учасників справи, без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 223, ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Так, у підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 196-198, 200 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 314/1580/24 за позовом ОСОБА_1 до Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_2 про скасування арешту та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 09 годину 45 хвилин 17.02.2025 у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області за адресою: 70002, Запорізька область, Запорізький район, м. Вільнянськ, вул. Бочарова, 4.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Свідунович

30.01.2025