Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №943/2120/24

Провадження № 2/943/279/2025

30 січня 2025 року м. Буськ

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді Журибіда Б. М.

при секретарі Пирка В.М.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Буську в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Буської міської ради Золочівського району Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася в суд з означеним позовом, покликаючись на те, що має право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спадкове майно після його смерті складається з двох земельних ділянок для товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,1127 га, що розташовані на території Буської міської ради, колишньої Кутівської сільської ради. Позивач є спадкоємицею по закону до даного майна, фактично прийняла таке, однак не може юридично оформити прийняття спадщини, оскільки втрачений оригінал державного акту на право приватної власності на землю, а видача дублікату такого спадкоємцям, законодавством не передбачена. Відповідач є сестрою позивачки, на дане спадкове майно після смерті батька не претендує, відмовляється від такого в користь сестри. Крім того, у державному акті на право власності на землю ім`я власника зазначено не вірно, а саме батько вказаний як ОСОБА_4 , замість правильного ОСОБА_3 . Просить суд встановити факт належності батькові даного державного акту, та визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач, до початку підготовчого судового засідання, подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити.

Відповідачка також подала письмове клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає, відмовляється від своїх спадкових прав в користь позивачки.

Представник третьої особи подав лист з проханням справу слухати у відсутності їх представника, заперечень проти позову не мають.

Оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без участі сторін, третьої особи, суд у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів, без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами.

Відповідно до ч.1ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч.1ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно дост.ст.1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1 , виданим Кутівською сільською радою 21.06.1999 року підтверджується факт смерті батька позивачки ОСОБА_3 , про що зроблено відповідний актовий запис.

Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з двох земельних ділянок, а саме земельна ділянка № НОМЕР_2 площею 1,3250 га (згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку площа становить 1,3249 га) кадастровий номер :08:001:0026, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 1,7877 га (згідно інформації Державного земельного кадастру - 1,7876 га) кадастровий номер :06:001:0015, загальною площею 3,1127 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кутівської сільської ради Буського району Львівської області (тепер території Буської міської ради). Право власності останнього на такі підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серія ІV-ЛВ № 004218 від 22.03.2000 року, реєстровий № 10093, виданим на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132.

У даному Державному акті допущено помилку в написанні імені власника, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість правильного « ОСОБА_3 ».

Свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1 , свідоцтвом про народження позивачки серії НОМЕР_4 від 05.11.1964 року підтверджується, що вірне ім`я спадкодавця - ОСОБА_3 .

В силу ст. 293, ст. 315 ч.1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

З наведеного, суд приходить до висновку, що слід встановити факт належності Державного акту на право приватної власності на землю батькові позивачки ОСОБА_3 .

Спадкодавець ОСОБА_3 заповіту не залишив. Згідно ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування визначається в порядку черговості, згідно ст. 1258 ЦК України.

Позивачка є донькою останнього, що підтверджується матеріалами справи та спадкоємцем першої черги спадкування по закону до даного майна.

Мати позивачки ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується Свідоцтвом Серії НОМЕР_5 від 25.02.2009 року.

Сестра позивачки ОСОБА_2 на означене спадкове майно не претендує, відмовляється від такого в користь позивачки, про що подала відповідну письмову заяву.

Інших першочергових спадкоємців, які б претендували на дане майно, судом не встановлено і у суду немає повноваження щодо збирання доказів по справі, лише оцінка наявних у справі.

Днем відкриття спадщини є день смерті спадкодавця ОСОБА_3 , а саме ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Ст. 525 ЦК УРСР (1963 року) вказує, що часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця, а при оголошенні його померлим - день, зазначений в статті 21 цього Кодексу.

Відповідно до ст. ст. 529 - 532 ЦК УРСР (1963 року) спадкоємцями за законом у рівних частках є діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого, онуки і правнуки померлого, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем (перша черга), а також брати і сестри, дід та бабка померлого (друга черга).

Згідно ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Суд приходить до переконання, що позивач фактично прийняла спадщину після смерті батька, вступила у володіння та розпорядження спадковим майном.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України право власності на земельні ділянки переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням їх цільового призначення. Реалізувати своє законне право спадкування на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не може, так як відсутній оригінал державного акту на право приватної власності на землю у зв`язку з його втратою.

Згідно ст.131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.

Обставин, які б спростовували твердження позивачів в позовній заяві, суд не знаходить, тому кладе їх в основу рішення.

Враховуючи вище викладене, те що відповідач позов визнає, на підставі ч. 3 ст. 200 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в підготовчому судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 12, 13, 141, 200, 247, 258-259, 264, 265, 354 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 527, 549 ЦК УРСР, суд -

ухвалив :

Позов задоволити повністю.

Встановити факт, що Державний акт на право приватної власності на землю серії ІV-ЛВ № 004218 від 22.03.2000 року, реєстровий № 10093, виданий на підставі розпорядження голови Буської райдержадміністрації від 16.03.2000 року № 132, на ім`я ОСОБА_4 , належить ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 РНОКПП НОМЕР_6 , жителькою АДРЕСА_1 право на земельну ділянка № НОМЕР_2 площею 1,3250 га (згідно Інформації Державного земельного кадастру про право власності та речові права на земельну ділянку площа становить 1,3249 га) кадастровий номер :08:001:0026, земельна ділянка № НОМЕР_3 площею 1,7877 га (згідно інформації Державного земельного кадастру - 1,7876 га) кадастровий номер :06:001:0015, загальною площею 3,1127 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Кутівської сільської ради Буського району Львівської області (тепер території Буської міської ради), в порядку спадкування по закону, після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, в цей же строк з дня його отримання, через Буський районний суд Львівської області.

Суддя: Б. М. Журибіда