ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-з/803/89/25 Справа № 185/4750/22 Суддя у 1-й інстанції - Юдіна С.Г. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
УХВАЛА

про повернення судового збору

27 січня 2025 року м. Дніпро

Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді: Городничої В.С.,

суддів: Петешенкової М.Ю., Красвітної Т.П.,

розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення судового збору у цивільній справі №185/4750/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» про відшкодування моральної шкоди, задоволено частково (а.с. 84-86).

Не погодившись з таким рішенням суду першої інстанції, представник ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» - Єлістратов Р.В. 02.11.2022 року на електронну адресу Дніпровського апеляційного суду подав апеляційну скаргу, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду (а.с. 89-96).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 08 грудня 2022 року апеляційну скаргу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року, залишено без руху (а.с. 102).

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 29 грудня 2022 року апеляційну скаргу ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року - повернуто особі, яка її подала (а.с. 107).

09 січня 2025 року представник ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» - адвокат Єлістратов Р.В. через підсистему Електронний суд сформував заяву про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05 жовтня 2022 року у вищевказаній цивільній справі, в якій керуючись п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року №787 (зі змінами), просив винести ухвалу про вернення коштів надміру сплаченого судового збору у сумі 1 500,00 грн, які сплачені згідно платіжного доручення №2731230 від 11.11.2022 року.

Матеріали цивільної справи №185/4750/22 надійшли до Дніпровського апеляційного суду 24.01.2025 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви про повернення судового збору, суд доходить висновку, що заява ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року, встановлено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги сплату ПрАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» судового збору при зверненні з апеляційною скаргою; враховуючи, що апеляційну скаргу повернуто апелянту, судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги в розмірі 1 500,00 грн, підлягає поверненню апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133, 260 ЦПК України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Павлоградвугілля» про повернення судового збору у цивільній справі №185/4750/22 задовольнити.

Повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» сплачений судовий збір за платіжною інструкцією №2731230 від 11 листопада 2024 року у сумі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) грн.

Зобов`язати Головне Управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області повернути Приватному акціонерному товариству «ДТЕК Павлоградвугілля» з державного бюджету сплачений ним судовий збір у сумі 1 500,00 (одна тисяча п`ятсот) грн згідно платіжної інструкції №2731230 від 11 листопада 2024 року за реквізитами: Отримувач коштів ГУ ДКСУ У ДНІПРОПЕТРОВСЬКІЙ ОБЛАСТІ, Код отримувача - 37988155, Рахунок отримувача: UA0004628; Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), Код банку отримувача (МФО) - 899998, призначення платежу: *;101;00178353;Суд збiр за апел ск ПрАТ спр№185/4750/22, Дніпровський апел суд БЕЗ ПДВ ((2731230)).

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.С. Городнича

Судді: М.Ю. Петешенкова

Т.П. Красвітна