Справа №705/235/25
2/705/1335/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді Годік Л.С.

секретаря судового засідання Бурлака А.А.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Гребенюком Сергієм Анатолійовича до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 . Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про народження від 19.02.1967 року серії НОМЕР_1 (актовий запис №8). Відповідно до свідоцтва про шлюб від 21.11.2015 року серії НОМЕР_2 , позивач змінила своє дівоче прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 . Після смерті батька позивача, залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та прибудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . З метою оформлення своїх спадкових прав, після смерті батька, позивач звернулася до приватного нотаріуса Уманського районного нотаріального округу з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину на вище вказане майно.

Однак, відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.12.2024 року №208/02-31, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, у зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документу на вище вказаний житловий будинок. Відповідно до вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, окрім неї, спадщину прийняв її племінник ОСОБА_2 . Відповідно до інформації про зареєстроване право власності від 20.06.2024 року №11349о, наданої Уманським відділком КП «Черкаське обласне БТІ», станом на 01.01.2013р. у відділку право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , не зареєстровано. Однак, відповідно до довідки, виданої Доброводівським старостинським округом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області, 19.12.2024 року №257, вище вказаний житловий будинок, відповідно до погосподарської книги №8, ПГО №0257-1 ст.159, належить ОСОБА_3 .

Таким чином, позивач позбавлена можливості оформити свої спадкові права на майно, що залишилося після смерті її батька, а тому вона змушена звернутись до суду, за захистом своїх порушених прав та законних інтересів.

Просить суд визнати за нею, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, з відповідними господарськими спорудами та прибудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 , в підготовче судове засідання не з`явилися. Від представника позивача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача, позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився. До суду надійшла заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. У зв`язку з цим, на підставі ст. 247 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 , ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Доброводи, Уманського району, Черкаської області, її батьками вказані: батько ОСОБА_3 , матір`ю ОСОБА_8 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_2 , виданого 21.11.2015р., ОСОБА_9 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 21 листопада 2015 року, про що складено відповідний актовий запис №680. Прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведена спадкова справа №27/2023 (а.с.8).

Інформація щодо показників технічної характеристики об`єкту нерухомого майна №11349 від 20.06.2024 видана ОСОБА_1 про те, що при проведенні технічної інвентаризації житлового будинку садибного типу АДРЕСА_1 , станом на 03.12.2013р. встановлено: житловий будинок А, житлова прибудова А1-1, веранда а, гараж Б, погріб В, сарай Г, вбиральня Д, огорожа №1, ворота з хвірткою №2, ворота №3, криниця №4 (а.с.9).

Інформація про зареєстроване право власності №11349о від 20.06.2024 видана ОСОБА_1 про те, що станом на 01.01.2013р. в Уманському відділку КП «Черкаське обласне об`єднане бюро технічної інвентаризації», право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.10).

Довідка № 257 від 19.12.2024 року, видана Доброводівським старостинським округом Дмитрушківської сільської ради Уманського району Черкаської області про те, що будинок який розташований в АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_3 (а.с.11).

Технічний паспорт на житловий будинок садибного типу за адресою: АДРЕСА_2 виданий ОСОБА_1 (а.с.12-20).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 12.12.2024 року винесеної приватним нотаріусом Уманського районного нотаріального округу Черкаської області Востриковою О.І., гр. ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та відповідно до договору про поділ спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 батька ОСОБА_3 , на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із неподанням заявницею правовстановлюючого документа та відсутністю зареєстрованого права власності на житловий будинок (а.с.21).

Як вбачається з технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1 будинок з іншими господарськими будівлями був побудований в період з 1970-1975 роки.

На момент завершення будівництва житлового будинку та інших споруд чинним законодавством не була передбачена процедура введення завершеного будівництва приватного житлового будинку в експлуатацію.

12 березня 1981 року Радою Міністрів Української РСР була прийнята постанова № 125 «Про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів».

Постановою КМУ від 05 серпня 1992 року № 449 «Про порядок прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів державного замовлення» було вперше встановлено порядок та умови прийняття в експлуатацію об`єктів будівництва.

Таким чином, станом на момент закінчення будівництва житлового будинку, зокрема станом на 1975 рік, чинним законодавством не була передбачена процедура введення приватних житлових будинків в експлуатацію при оформленні права власності.

Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31 січня 1961 року, що діяла на момент завершення будівництва, передбачала обов`язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ. Записи в по господарських книгах сільських рад визнавалися в якості актів органів влади, що підтверджують право власності.

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність належно оформлених правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину. Беручи до уваги, викладене, суд дійшов висновку про визнання за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 392, 1222, 1269, 1270 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , яка подана представником позивача адвокатом Гребенюком Сергієм Анатолійовича до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на житловий будинок, з відповідними господарськими спорудами та прибудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що залишився після смерті її батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана безпосередньо до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Леся Сергіївна Годік