ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/1986/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позову без руху

"30" січня 2025 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Колесник О.М., вивчивши позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та скасування реєстрації на майно

ВСТАНОВИВ:

До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява Житлово-будівельного кооперативу «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та скасування реєстрації на майно.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам статей, 175, 177 ЦПК України, оскільки

-позивач ставить вимоги про скасування реєстрації (рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 60199356 від 06.09.2021 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леути Ірини Володимирівни щодо реєстрації права власності) на квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 76,8 кв.м. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 000) за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), однак відповідно до заявлених вимог, позивачем не повно визначено коло осіб, які мають брати участь у справі, не визначено статус приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Леути Ірини Володимирівни, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

-не додано доказів сплати судового збору відповідно до вимог ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», зокрема у розмірі 6 056 грн.

Вищенаведені недоліки позовної заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Враховуючи наведене вище, суддя вважає за необхідне зазначити, що позивач може усунути вказані недоліки шляхом направлення до Дарницького районного суду м. Києва документу, що підтверджує сплату ним судового збору відповідно до вимог ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», зокрема у розмірі 6 056 грн. та уточненої позовної заяви з дотриманням вимог 175 ЦПК України та вимог зазначених у вказаній ухвалі суду, разом з доказами надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху.

Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись стст. 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Житлово-будівельного кооперативу «Ізумруд-3» Дарницького району міста Києва до ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії та скасування реєстрації на майно залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання ним копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.