Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 301/182/20
"31" січня 2025 р. м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Роман К.С., при розгляді у відкритому підготочому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_3 , про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та скасування припису № 1304-ДК від 13.01.2020 року,
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
В підготовче засідання сторони та їх представники не з`явилися.
Для проведення судової експертизи судовому експерту було надано матеріали Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_2 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та не надіслано Проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 .
З наведеної підстави судовий експерт ОСОБА_4 надіслав на адресу суду клопотання про надання додаткових матеріалів: Проект землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 та матеріали щодо розмежування ОСОБА_5 та Виноградівського районів.
Позаяк матеріали щодо розмежування 2-х районів не отримано, провести судову експертизу по 4-му і 5-му питанню Ухвали суду від 01 лютого 2021 року на даний час не можливо.
Однак, необхідно виконати Ухвалу суду від 01.02.2021 року та провести судову експертизу по 3- му питанню Ухвали : як проходить межа земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою : відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 , тобто необхідно задоволити клопотання судового експерта Охремчука О.О. направити на адресу ТОВ «Експерт Інвест» про надіслання Проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 .
Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.
Відповідно до п.4 ч.5ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи обєктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 6 ст. 72 ЦПК України експерт має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом.
Згідно ч. 1ст. 107 ЦПК України матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом.
При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів (частина третя статті 107 ЦПК України).
Статтею 103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності. Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом.
Ухвала суду від 01.02.2021 про призначення судової землевпорядної експертизи на даний час не виконана і не скасована судом.

Враховуючи наведені обставини даної справи, враховуючи предмет та підстави позову та беручи до уваги те, що неможливість проведення експертизи пов`язана з відсутністю додаткових матеріалів, які на даний час надійшли до суду, суд вважає за доцільне повторно направити судовим експертам Товариства «Експерт Інвест» ухвалу суду від 01.02.2021 про призначення експертизи для виконання в частині поставленого перед експертами третього питання:

- 3) Як проходить межа земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_3 відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_3 ?

Керуючись ст. ст.103,104,258-260,353-355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Направити повторно на виконання судовим експертам Товариства «Експерт Інвест», розташованого за адресою: 43018, Волинська область, м. Луцьк, 18, а/с 13, ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 01.02.2021 про призначення судової землевпорядної експертизи у справі № 301/182/20, для виконання в частині проведення судової експертизи на поставлене перед експертами третє питання:

3) Як проходить межа земельної ділянки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_3 відповідно до Проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_3 ? .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи № 301/182/20 , в тому числі Проекту землеустрою щодо відведення ОСОБА_2 земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства за адресою АДРЕСА_1 .

Справу провадженням зупинити до одержання висновку по експертизі та на час її проведення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду.

Головуючий Т. Ю. Левко