Провадження №2/523/787/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"05" лютого 2025 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: вул.Ялтинська, буд.14, м.Київ) про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом та просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В обґрунтування вимог посилалася на те, що відповідач по справі усвідомлено не виконує своїх батьківських обов`язків відносно дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріально дитину не забезпечує. Таким чином, позивач просить позбавити батьківських прав відповідача відносно неповнолітньої дитини. Крім того, відповідач має велику заборгованість по сплаті аліментів.

Представник позивачки в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином (а.с. 136), про причини неявки не повідомляв, відзив на позов не подавав.

Від представника Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 137) та зазначено про підтримання висновку органу опіки про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

Судове рішення ухвалено за відсутності учасників справи.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1 , та ОСОБА_2 , перебували в фактичних шлюбних відносинах. Від фактичних шлюбних відносин мають неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка після припинення фактичних шлюбних відносин проживає з матір`ю та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач не виконує свої обов`язки по відношенню до своєї дитини, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, матеріально дитину не забезпечує, має велику заборгованість зі сплати аліментів.

Відповідно до висновку № 101-11515 від 04.12.2024р., Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Частиною третьою статті 12 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Підстави позбавлення батьківських прав передбачені частиною першою статті 164 СК України. Зокрема, пунктом 2 частини першої статті 164 СК України визначено, що мати, батько, можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини.

Виходячи з тлумачення пункту 2 частини першої статті 164 СК України, суд має підстави для висновку, що ухилення від виконання своїх обов`язків щодо виховання дитини може бути підставою для позбавлення батьківських прав виключно за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.

Ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав є винятковою мірою, яка тягне за собою надзвичайні правові наслідки як для батька (матері), так і для дитини (стаття 166 СК України).

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в пункті 15 постанови № 3 від 30.03.2007року (із змінами №20 від 19.12.2008року) «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Відповідно ч.4 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно ч.5 ст. 19 СК України, орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно ч.6 ст. 19 СК України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

Відповідно до ч. 1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини. Тобто, перелік підстав позбавлення батьківських прав є вичерпним.

Відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року ( далі - Конвенція), норми якої є частиною національного законодавства згідно зі статтею 9 Конституції України, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Згідно із ст. 9 Конвенції держави-учасниці забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням, визначають відповідно до застосовуваного закону і процедур, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке визначення може бути необхідним у тому чи іншому випадку, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї, або коли батьки проживають роздільно і необхідно прийняти рішення щодо місця проживання дитини.

Таким чином, судом встановлено про те що відповідачем не надано жодних належних та допустимих доказів на підтвердження того, що його цікавить життя дитини та він бажає з дитиною спілкуватися, надавати матеріальну допомогу та приймати участь в її житті. Позивачем доведено, що відповідач, свідомо нехтуючи своїми обов`язками, не займається вихованням сина, не піклується про його здоров`я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків по утриманню, вихованню дитини. У зв`язку з свідомим невиконанням відповідачем своїх батьківських обов`язків щодо виховання та утримання дітей, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.164 СК України, керуючись ст. ст. 12, 13, 82, 95, 206, 263-265, 280-283, 353, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ), третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації (, місцезнаходження: вул.Ялтинська, буд.14, м.Київ) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 (громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , актовий запис № 4917 від 22 вересня 2018 року складений Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у місті Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 1 073,60 грн.

Копію рішення надіслати до Служби у справах дітей та сім`ї Дарницької районної в місті Києві державної адміністрації.

Копію рішення, після набрання законної сили, надіслати до Печерського районного у місті Києві відділу державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у місті Києві для внесення відповідних змін до актового запису про народження.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30-ти днів з дня складення повного рішення не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30-ти днів з дня складення рішення.

Судове рішення складено 06.02.2025 року.

Суддя