Справа № 131/921/24
Провадження № 2-о/131/42/2024
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 р.м. Іллінці

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Шелюховського М.В.,

за участю секретаря судових засідань Курман Ю.М.,

присяжних Шимка М.О. та Янчук А.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, про встановлення над нею опіки і призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Іллінецької міської ради Вінницької області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій вказав, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька села Хрінівка Вінницького району Вінницької області, внаслідок психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, самостійно пересуватися, не здатна до орієнтації, не може подбати про себе сама.

Рішенням Іллінецького районного суду від 05.06.2012 року у справі №207/220/2012 ОСОБА_2 визнана недієздатною, над нею встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_3 . Проте після набрання чинності новою редакцією Цивільного процесуального кодексу України статтею 300 визначено, що строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років, а клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п?ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного судом. Про продовження строку дії рішення сторони у справі №207/220/2012 не зверталися.

На даний час є нагальна потреба в захисті інтересів ОСОБА_2 , яка продовжує хворіти, є інвалідом ІІ групи, внаслідок чого потребує постійного стороннього догляду та допомоги, клініко-функціональний діагноз «F72.0 важка розумова відсталість».

Внаслідок чого ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити його опікуном.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 вимоги заяви підтримав у повному обсязі, просить її задоволити.

Представник особи, щодо якої вирішується питання визнання недієздатної ОСОБА_4 адвокат Матяш Д.Ю. не заперечує щодо задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Іллінецької міської ради в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить судове засідання проводити без участі їх представника, вимоги ОСОБА_1 підтримує у повному обсязі, просить їх задоволити.

Розглянувши заяву, дослідивши представлені докази, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін на підставі наявних у справі письмових доказів та ухвалити у справі рішення, яким задоволити заяву із наступних підстав.

Згідно ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом установлено, що ОСОБА_2 згідно паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 (а.с.11) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно до висновку про час настання інвалідності (а.с.6) являється інвалідом ІІ групи з дитинства.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 647 від 24.10.2024 року ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді розумової відсталості помірного ступеня з відхиленнями в поведінці (F71.8). Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує опіки.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 слід визнати недієздатною.

Згідно ст. 300 ч. 1 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст. 300 ч. 6 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Згідно ст. 41 ч. 1 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки і піклування.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника (ст. 63 ч. 3, 4 ЦК України).

Заявник по справі ОСОБА_1 є рідним братом ОСОБА_2 , що підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 (а.с.8) та свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 (а.с.9), де їх матір`ю записана ОСОБА_5 .

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання (а.с.10) ОСОБА_2 зареєстрована та проживає з братом ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , згідно витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» (а.с.13) станом на 23.05.2024 незнятої та непогашеної судимості не має, згідно довідки №100-2/о (а.с.14) протипоказання для виконання обов`язків опікуна відсутні.

Таким чином, на підставі вищевикладеного суд вважає за можливе встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши заявника ОСОБА_1 її опікуном.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 299 ЦПК України судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 41, 55, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 89, 259, 263-265, 293, 299-300, 200 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку села Хрінівка Вінницького району Вінницької області, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії рішення в частині визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , недієздатною 2 роки, з моменту набрання даним рішенням законної сили.

Витрати на проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 в сумі розміром 8240,48 грн. (вісім тисяч двісті сорок гривень 48 коп.) (ДУ «ІСП МОЗ УКРАЇНИ», , UA1007077, УДКСУ у Подільському районі м.Києва, МФО 820172, ІПН: 66, адреса: Україна, 04080, м.Київ, вул.Кирилівська,103; призначення платежу: оплата за судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2 , цивільна справа №131/921/24, Вінницька філія судових експертиз, експерт ОСОБА_6 ) та інші витрати пов`язані з розглядом справи компенсувати за рахунок держави.

Рішення суду може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Особа, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_5 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Представник ОСОБА_2 : адвокат Матяш Дмитро Юрійович, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю від 18 липня 2018 року №000286, видане радою адвокатів Вінницької області, тел.: , адреса: АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Орган опіки та піклування Іллінецької міської ради Вінницької області, поштова адреса: 22700, вул. Соборна, 18, м.Іллінці Вінницького району Вінницької області, .

Суддя:

Присяжні: