Справа № 209/7742/24
Провадження № 2-во/209/14/25
У Х В А Л А

про виправлення описки

06 лютого 2025 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Левицької Н.В.,

присяжних: Шевченко А.В., Губарєвої Т.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2024 року у цивільній справі № 209/7742/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 209/7742/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 , про усиновлення дитини.

Рішенням Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2024 року вирішено: заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кам`янської міської ради ради ( , адреса: майдан Петра Калнишевського, буд.2, м. Кам`янське, Дніпропетровська область, 51900), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 ), про усиновлення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), усиновлювачем малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , кроженки м.Курахове Донецької області.

Змінити прізвище дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 , та по батьковій з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Внести зміни до актового запису виконкому Курахівської міської ради Мар`їнського району Донецької області № 23 від 10.02.2009 року про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в графі батько записати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, прізвище, ім`я та по бптьковый усиновленоъ дитини вказати « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

31.01.2025 до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області до канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій він просить виправити технічні помилки в тексті по справі №209/7742/24, в графі «Вирішив», а саме: кроженки, батьковій, ОСОБА_3 , бптьковый усиновленоъ.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.01.2025 року, заяву ОСОБА_1 про виправлення технічної помилки у справі передано для розгляду судді Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області Левицькій Н.В..

Ознайомившись із поданою заявою про виправлення описки, суд встановив, що у абзацах 2, 3, 4 резолютивної частини рішення наявні описки в написанні слів, а саме зазначено: у абзаці 2 допущено описку у написанні слова «кроженки, замість вірного уродженки», у абзаці 3 «по батьковій з ОСОБА_3 , замість вірного по батькові з ОСОБА_3 », у абзаці 4 «по бптьковый усиновленоъ замість вірного по батькові усиновленої».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Беручи до уваги, що при ухваленні рішення суду по вказаній цивільній справі у резолютивній частині були допущені описки, суд вважає необхідним виправити дані описки.

Керуючись ст.ст. 269, 353, 354 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2024 року у цивільній справі № 209/7742/24 - задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 24 грудня 2024 року у цивільній справі № 209/7742/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Орган опіки та піклування виконавчого комітету - Служба у справах дітей Кам`янської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення дитини, а саме:

у абзаці 2 « кроженки на уродженки», у абзаці 3 «батьковій з ОСОБА_3 на по батькові з ОСОБА_3 », у абзаці 4 «по бптьковый усиновленоъ на по батькові усиновленої».

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ч. 2 ст. 261 ЦПК України.

Суддя Левицька Н.В.

Присяжні Шевченко А.В.

Губарєва Т.М.