Справа № 587/4758/24
У Х В А Л А
31 січня 2025 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Степаненка О.А., присяжних Пономаренка Г.І., Хижняк В.І., за участю секретаря судового засідання Бузової Т.І., адвоката Лисенко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа виконавчий комітет Степанівської селищної ради про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна.
В провадженні Сумського районного суду Сумської області знаходиться вище вказана цивільна справа про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. Заявник свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 є його батьком, страждає на атеросклеротичну деменцію, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними та потребує постійного догляду.
Під час розгляду справ окремого провадження суд відповідно до вимог ст. 294 Цивільного процесуального кодексу України зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.
Положеннями ч. 1 ст. 298 ЦПК України закріплено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
У ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 103 Цивільного процесуального кодексу України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
При цьому, суд враховує, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням, зокрема, судово-психіатричних експертиз.
Враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідні спеціальні знання в області психіатрії, по справі обов`язкове проведення судово психіатричної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 298 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Призначити по справі судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме?
2. Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за характером свого захворювання розуміти значення своїх дій і керувати ними?
3.Чи здатен ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 за станом здоров`я бути присутнім у судовому засіданні та надавати пояснення по суті заявлених вимог?
Попередити експертів про необхідність виконання даної ухвали протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали, у іншому випадку повідомити суд про кінцевий строк проведення експертизи.
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 587/4758/24( 2-о/587/133/24).
Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту її проголошення.
Суддя О.А.Степаненко
Присяжні Г.І. Пономаренко