Справа № 713/98/25
Провадження №2-о/713/83/25
РІШЕННЯ

іменем України

05.02.2025 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Кириляк А.Ю., з участю секретаря Паучек Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа: Вижницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 , яка постійно проживала по адресу АДРЕСА_1 по день її смерті.

11.12.2000 року ОСОБА_2 , склала заповіт, який зареєстрований в реєстрі за №27 Багнянської с/р Вижницького району Чернівецької області та все своє майно заповіла йому.

Ним подано відповідні документи до приватного нотаріуса Мицкан Жанни Іллівни Вижницького районного нотаріального округу, для оформлення спадщини по заповіту на земельні ділянки, було заведено спадкову справу та видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78850356 від 23.10.2024 р.

Постановою №195/02- 31 від 23.10.2024 року, відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що є розбіжності в прізвищах між ним та ОСОБА_2 та не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин між ними.

Причиною є той факт, що його мати, яка є рідною дочкою померлої двічі виходила заміж та змінювала прізвища, що підтверджується відповідними доказами.

Просить встановити факт родинних відносин, а саме, що він є онуком ОСОБА_2 , яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник в адресованій суду заяві заявлені вимоги підтримує та просить заяву розглядати у його відсутності.

Представник Вижницька міська рада в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз`яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину та інше.

Пункт 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказує, що суд може встановити факт родинних відносин, якщо в органах РАЦС не зберігся відповідний запис чи відмовлено в його відновленні, або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба заявника- ОСОБА_2 , що підтверджується реєстровим записом про смерть серія НОМЕР_1 , від 04.12.2006 року.

За життя , 11.12.2000 року ОСОБА_2 , склала заповіт, яким все своє майно заповіла заявнику. Даний заповіт зареєстрований в реєстрі за №27 Багнянською сільською радою.

ОСОБА_1 звернувся з заявою до приватного нотаріуса Мицкан Жанни Іллівни Вижницького районного нотаріального округу, для оформлення спадщини за заповітом на земельні ділянки та нею заведено спадкову справу та видано Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №78850356 від 23.10.2024 р.

Постановою за №195/02- 31 від 23.10.2024 року приватний нотаріус Вижницького районного нотаріального округу Мицкан Жанна Іллівни відмовила у вчиненні нотаріальної дії, у зв`язку з тим, що є розбіжності в прізвищах між ним та ОСОБА_2 та не надано документів, які підтверджують факт родинних відносин між ними.

Для реалізації права на спадкування після смерті ОСОБА_2 у заявника , виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між ними, а саме, що він є сином померлої.

Згідно довідки Вижницької міської ради №804 від 13.11.2024 року вбачається, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заявник є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 , але оформити спадщину у нього немає можливості, оскільки при зверненні до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було відмовлено та запропоновано звернутися до суду з питанням про встановлення факту родинних відносин між ним та померлою матір`ю, так як у прізвищах матері та дочки є невідповідності.

Враховуючи вищезазначене, а також те, що заява про встановлення факту родинних відносин породжує юридичні наслідки для заявника, а встановити його іншим шляхом неможливо, суд вважає, що заява останнього підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 2, 4, 263-265, 293, 294, 315, 316-319 ЦПК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, суд, -

УХВАЛИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 заінтересована особа: Вижницька міська рада, про встановлення факту родинних відносин,- задовольнити .

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є онуком померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_2 .

Рішення суду може бути оскаржене до Чернівецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Вижницька міська рада , юридична адреса : вул. Українська, 34 м. Вижниця Вижницького району, Чернівецької області.

Суддя Антоніна КИРИЛЯК