Провадження № 2/947/1061/25
УХВАЛА

про залишення позову без руху

30.01.2025 м. Одеса

Суддя Київського районного суду м. Одеси Цирфа К.А., за участю:

- секретаря судового засідання Ващенко М.О.,

- представника позивача ОСОБА_1 ,

- представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви ОСОБА_3 без руху, поданої в його інтересах представником ОСОБА_1 , до ПП «Інвест-Прогрес» та ОК «ЖБК «Морський 1» про розірвання договору інвестування та договору про пайову участь у будівництві, а також стягнення коштів за договорами,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2024 року до Київського районного суду м. Одеси з позовом звернувся ОСОБА_3 , поданим в його інтересах представником ОСОБА_1 , до ПП «Інвест-Прогрес» та ОК «ЖБК «Морський 1» про розірвання договору інвестування та договору про пайову участь у будівництві а також стягнення коштів за договорами в розмірі 4 628 899,18 грн.

Ухвалою суду від 27.12.2024 справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Перед судовим засідання через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшло клопотання представника відповідача про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не сплачений судовий збір за вимогу майнового характеру, не зазначено відомості про наявність чи відсутність електронного кабінету, копії матеріалів не завірені належним чином та не зазначено, у кого саме перебувають оригінали документів, які долучені до позовної заяви, а ордер, долучений представником позивача не містить усієї необхідної інформації.

У судовому засіданні, 30.01.2025, представник відповідача підтримала своє клопотання. Представник позивача поклався на розсуд суду.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позову фізичною особою з вимогами майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 1 % від ціни позову, але не менше 0,4 прожиткових мінімумів для працездатних осіб (п.м.п.о.) та не більше 5 п.м.п.о. Виходячи з ціни позову (4 628 899,18 грн) судовий збір, який необхідно доплатити позивачеві за вимогу майнового характеру становить 15 140 грн, що дорівнює 5 п.м.п.о.

Також підлягають усуненню недоліки про зазначення у позовній заяві інформації, яка повина міститися у позовній заяві згідно приписів ст. 95, 175 ЦПК України, зокрема детальний (обґрунтований) розрахунок суми позову.

Суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали (ч. 1 ст. 187 ЦПК України).

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати представнику позивача усунути вказані недоліки.

Керуючись ст. 95, 175-177, 187 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити частково.

Позов ОСОБА_3 , поданий в його інтересах представником ОСОБА_1 , до ПП «Інвест-Прогрес» та ОК «ЖБК «Морський 1» про розірвання договору інвестування та договору про пайову участь у будівництві, а також стягнення коштів за договорами залишити без руху.

Запропонувати позивачу впродовж 5-ти днів з моменту отримання даної ухвали, усунути недоліки позову, зазначені в ухвалі суду.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у вказаний строк позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Цирфа К. А.