05.02.2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року

м.Харків

Справа № 642/7611/24

Провадження 2/642/171/25

Ленінський районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Петрової Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Євтіфієвої Ю.В.

представника позивача адвоката Дзюба І.М.

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача адвоката Хана А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 до Ленінського районного суду м.Харкова звернувся представник позивача ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» - адвокат Дзюба І.М. з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій він просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Підприємство з експлуатації і обслуговування житлових будинків «Олександрівський» заборгованість у сумі 19 769,47 грн., з яких: заборгованість за договором №11 від 14.05.2021 про надання експлуатаційних послуг в сумі 8 251,25 грн., заборгованість за договором №11 про надання посередницьких послуг від 14.05.2021 в сумі 11 518,22 грн. та судовий збір у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою суду від 04.12.2024 позовну заяву прийнято до провадження судді, визначено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

19.12.2024 до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, так як виникла необхідність у витребування документів у позивача щодо надання послуг у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , необхідність виклику свідків, які можуть підтвердити факт ненадання послуг, за які стягують заборгованість з відповідача і які є предметом позову в даній справі. В даному клопотанні також обґрунтована поважність пропуску строку для подання заперечень щодо розгляду справи в спрощеному провадженні.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти розгляду справи в загальному позовному провадженню з причин пропуску строку подання відповідних заперечень з боку відповідача, про що надала суду відповідні письмові заперечення. Просила суд залишити вказане клопотання представника відповідача без розгляду.

Відповідно до положень частини 3 ст.274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження, суд враховує, зокрема, категорію та складність справи, ціну позову.

Згідно ч.4,5 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Під час розгляду справи представник відповідача адвокат Хан А.О. обґрунтував поважність пропуску строку подання заяви з запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та довів суду необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження, оскільки подальший розгляд без проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

За таких обставин, подальший розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження є неможливим, та слухання справи необхідно проводити в загальному порядку.

Частиною шостою ст.277 ЦПК України закріплено, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись ст.ст. 274,277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Хана А.О. задовольнити.

Проводити розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 06.03.2025 р. о 09.30 год. у приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20), зал судових засідань № 4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Наталя Петрова