Провадження № 2/932/399/25
У Х В А Л А

03 лютого 2025 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ Рибкін О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

До Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровськ надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.28 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

В позовній заяві зазначено, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , а відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач зазначила в позовній заяві, що у зв`язку зі своїм скрутним матеріальним становищем на підставі ч.2 ст.28 ЦПК України вона подає позов за своїм місцем проживання, при цьому жодних доказів свого скрутного матеріального становища позивачем до позовної заяви не додано.

Згідно відповіді №1084316 від 01.02.2025 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, зареєстроване місце проживання відповідача не знаходиться на території територіальної юрисдикції Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідача є: АДРЕСА_3 , що знаходиться в межах територіальної юрисдикції Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області, а також, враховуючи, що підстав, передбачених ч.2 ст.28 ЦПК України, для підсудності даної справи суду за зареєстрованим місцем проживання позивача згідно наданих до позовної заяви документів судом не встановлено, справа підлягає передачі за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.А. Рибкін