Провадження № 2/175/2367/24
УХВАЛА

"05" лютого 2025 р. смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Журавель Т.С., за участю секретаря судового засідання Вербицької К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської міської ради Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування.

Представник позивача подала клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області належним чином засвідчені копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою Краматорською Державною нотаріальною конторою від 25.02.1989 року, №813 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Третьою Краматорською Державною нотаріальною конторою від 14.12.1999 року, №2331.

В обґрунтування клопотання зазначено, що дані докази необхідні для повного, всебічного дослідження обставин справи та вирішення даного спору.

У судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, просили судове засідання провести без їх участі.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання представника позивача про витребування доказів, суд виходив з наступного.

Згідно положень ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

На підставі викладеного, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд доходить висновку про необхідність витребування доказів, вказаних у клопотанні.

Згідно п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 43, 84, 258, 260, 261, 353 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади Краматорської міської ради Донецької області належним чином засвідчені копії свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Другою Краматорською Державною нотаріальною конторою від 25.02.1989 року, №813 та свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченого Третьою Краматорською Державною нотаріальною конторою від 14.12.1999 року, №2331, на підставі яких виникло право власності у ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , згідно довідки №11936 від 10.04.2024 року щодо державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, що виникли в установленому законодавством порядку до 01.01.2013 року.

У разі відсутності копій вказаних вище свідоцтв, витребувати інформацію про те, яким чином та на підставі чого КП «БТІ» були внесені відомості щодо права власності ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 .

Витребувані документи надіслати до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області у строк до 01.03.2025 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Відкласти судове засідання на 17.03.2025 року на 11 год 30 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. С. Журавель