Справа №: 398/528/25
провадження №: 2/398/1268/25
УХВАЛА

Іменем України

"04" лютого 2025 р. м. Олександрія

Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Голосеніна Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення (неустойки) пені за прострочення сплати аліментів,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Ісмайлова А.В., звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення (неустойки) пені за прострочення сплати аліментів.

Вирішуючи питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Предметом даного спору є стягнення пені (неустойки) за прострочення сплати аліментів.

Позивачем в якості доказів по справі надано довідку відділу ДВС, відповідно до якої зазначено, що борг відповідача по аліментам становить станом на 30.10.2019 року 72744,16 грн.

Проте, суддя зазначає, що зазначена довідка не датована та не зрозуміло, коли саме вона видана.

Також суддя зазначає, що пеня (неустойка) починає нараховуватись з дня прострочення сплати аліментів до дня їх погашення у повному обсязі або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100% заборгованості.

Так, позивачем наданий розрахунок пені по аліментам, проте не зазначено період, який було враховано.

На підставі вищевикладеного, позивачу необхідно надати суду довідку про розмір заборгованості по аліментам станом на час звернення до суду з зазначенням заборгованості по аліментам помісячно, а також дані, чи перебуває на даний час на виконання виконавче провадження по виконанню рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі частини.

Також, позивачу необхідно обрахувати пеню по аліментам з зазначенням періоду починаючи з дня прострочення сплати аліментів до їх погашення у повному обсязі, а у випадку непогашення заборгованості на час звернення до суду з зазначеним позовом.

Окрім цього, позивачем не зазначено підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, відповідно до вимог п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України.

Відповідно ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення (неустойки) пені за прострочення сплати аліментів - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.В.Голосеніна