Справа № 183/602/25
№ 2/183/248/25
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

10 лютого 2025 року м. Самар

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Парфьонов Д. О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2025 року позивач через підсистему «Електронний суд» звернувся до суду з цим позовом, переданим головуючому судді 23 січня 2025 року.

23 січня 2025 року та 31 січня 2025 року повторно на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України судом направлено запити до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

Згідно з відповідями Перещепинської міської ради Новомосковського району від 05 лютого 2025 року № 2.25-373 та № 2.25-375, які надійшли до суду 05 лютого 2025 року та передані головуючому судді 10 лютого 2025 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована 15 серпня 2005 року за адресою: АДРЕСА_1 , а потім 26 червня 2015 року знята з місця реєстрації. Також установлено, що ОСОБА_1 зареєстрована за новою адресою в АДРЕСА_2 .

Судом установлено, що зазначена позовна заява не відповідає вимогам ст. 177 ЦПК України, з таких підстав.

Частиною 1 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Так, до позовної заяви позивачем додано опис вкладення до листа на ім`я ОСОБА_1 про направлення поштового відправлення на адресу одержувача: АДРЕСА_3 . Проте, як убачається з матеріалів справи за вказаною адресою місце проживання відповідача не зареєстровано.

Таким чином, відсутні підстави вважати, що позивачем на виконання вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України додано до позовної заяви належні докази її надіслання разом з копіями всіх документів відповідачеві.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків три дні з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача ( АДРЕСА_1 ) поштовим відправленням з описом вкладення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175, 176, 177, 185, 260 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінпром Маркет» триденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви з додатками до неї на адресу зареєстрованого місця проживання відповідача поштовим відправленням з описом вкладення.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання цієї ухвали, у зазначені вище строки, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Копію ухвали направити позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/sud0427/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала суду складена і підписана 10 лютого 2025 року.

Суддя Д. О. Парфьонов