Провадження №2-о/524/84/25
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2025 року

Автозаводський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Ковальчук Т. М.,

присяжних: Хоменка В. І., Петровського В. О.,

за участю секретаря судового засідання Воблікової І. О.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи Мазур О. О.,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, про усиновлення ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

УСТАНОВИВ:

У вересні 2024 року ОСОБА_1 (далі - заявник, ОСОБА_1 ) звернувся до суду із зазначеною заявою, у якій просив оголосити його усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Свої вимоги обґрунтував тим, що 19 березня 2024 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану у м. Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції. 16 липня 2024 року мати дітей - ОСОБА_2 надала нотаріально посвідчену згоду на усиновлення своїх дітей. 03 вересня 2024 року заявник звернувся до Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області про усиновлення дітей своєї дружини: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Відповідно до витягів із Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відомості про батька зазначених вище дітей записані відповідно до частини першої статті 135 СК України. Заявник зазначає, що до питання усиновлення відноситься з повним розумінням та виважено, надає їм батьківську турботу, увагу та любов, проявляє зацікавленість у їхньому житті, забезпечує першочергові потреби дітей; з правовими наслідками усиновлення та станом здоров`я дітей ознайомлений.

Ухвалою від 14 листопада 2024 року суд відкрив провадження у справі та призначив судове засідання для розгляду справи по суті.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечували, остання просила її задовольнити.

Діти, щодо яких подана заява про усиновлення - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , пояснили суду, що дійсно проживають однією родиною із заявником, мають із ним гарні стосунки, проводять разом час та не проти бути ним усиновленими.

Суд, вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Частиною першою статті 21 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року визначено, що держави-учасниці, які визнають і/чи дозволяють існування системи усиновлення, забезпечують, щоб найкращі інтереси дитини враховувалися в першочерговому порядку.

На рівні внутрішнього законодавства України принцип урахування найкращих інтересів дитини викладено у пункті 8 статті 7 СК України та у статті 11 Закону України від 26 квітня 2001 року № 2402-III «Про охорону дитинства», згідно з положеннями яких регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини; предметом основної турботи та основним обов`язком батьків є забезпечення інтересів дитини.

Усиновлення є прийняттям усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя (стаття 207 СК України).

Відповідно до частини першої статті 224 СК України суд, постановляючи рішення про усиновлення дитини, враховує обставини, що мають істотне значення, зокрема: стан здоров`я та матеріальне становище особи, яка бажає усиновити дитину, її сімейний стан та умови проживання, ставлення до виховання дитини; мотиви, на підставі яких особа бажає усиновити дитину; взаємовідповідність особи, яка бажає усиновити дитину, та дитини, а також те, як довго ця особа опікується вже дитиною; особу дитини та стан її здоров`я, ставлення дитини до особи, яка бажає її усиновити.

Пунктом 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» роз`яснено, що вирішуючи заяву про усиновлення по суті, суд зобов`язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона є необхідною); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб`єктом усиновлення і чи виконано вимоги частин першої - третьої статті 218 СК щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Суд встановив, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , про що Піщанською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області зроблено актовий запис № 28 та видане свідоцтво про народження НОМЕР_1 (а. с. 10).

ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 , про що Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області зроблено актовий запис № 28 та видане свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а. с. 13).

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 , про що Червонознам`янською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області зроблено актовий запис № 23 та видане свідоцтво про народження НОМЕР_3 (а. с. 16).

Батько дітей, ОСОБА_10 , у свідоцтвах про народження записаний відповідно до частини першої статті 135 СК України зі слів матері, про що свідчать витяги з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України № 3, № 1, № 0 (а.с. 36, 39,42).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із 19 березня 2024 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кременчуці Кременчуцького району Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, актовий запис № 156 (а.с. 9).

Заявник разом із дружиною та дітьми проживають разом за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується актом обстеження умов проживання від 04 вересня 2024 року, затвердженим начальником служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області Мазур О. Із цього акта вбачається, що умови проживання задовільні, квартира чиста, у кімнатах охайно, проведений косметичний ремонт, є необхідні меблі та побутова техніка, санітарно-гігієнічні умови не порушені. Діти мають спільну кімнату з окремими ліжками для сну, шафи для одягу. Родина забезпечена усім необхідним, наявні речі повсякденного вжитку, продукти харчування тощо (а.с. 47). У судовому засіданні заявник пояснив, що квартирою, в якій проживає родина, вони користуються на підставі договору оренди.

Згідно з висновками про стан здоров`я заявника медичних протипоказань для здійснення опіки та піклування не має (а.с. 25, 26, 27).

За медичними довідками від 02 серпня 2024 року, виданими КНМП «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» м. Кременчука ОСОБА_5 здоровий, фізичний розвиток різко дисгармонійний, низький зріст, недостатня вага; ОСОБА_3 , здорова, фізичний розвиток гармонійний, нижче середнього; ОСОБА_4 має діагноз кіфосколіотична постава, дисгармонійний фізичний розвиток, ріст нижче середнього, недостатня вага (а.с. 44,45,46).

Відповідно до довідки фізичної особи-підприємця ОСОБА_11 за № 1 від 26 липня 2024 року ОСОБА_1 працює на посаді «службовець на складі (комірник)» від 26 липня 2024 року згідно з наказом № 2 від 25 липня 2024 року (а.с. 28).

Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Кременчуцької міської рад Кременчуцького району Полтавської області надав висновок від 11 вересня 2024 року № 01-23/29 про доцільність усиновлення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та відповідність його інтересам дітей (а.с. 18-20).

Окрім того, заявник надав витяг з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості», зі змісту якої убачається, що він до кримінальної відповідальності не притягувався, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває (а.с. 24).

За висновками акта обстеження житлово-побутових умов від 04 вересня 2024 року стосунки в сім`ї не конфлікті, під час відвідування родини діти були вдома, вони повідомили, що мають гарні стосунки з ОСОБА_1 та не заперечують, щоб він їх усиновив.

Стаття 211 СК України встановлює вимоги до осіб, які можуть бути усиновлювачами, а стаття 212 цього кодексу - осіб, які не можуть бути усиновлювачами.

Так, зокрема усиновлювачем дитини може бути дієздатна особа віком не молодша двадцяти одного року, за винятком, коли усиновлювач є родичем дитини. Усиновлювачем може бути особа, що старша за дитину, яку вона бажає усиновити, не менш як на п`ятнадцять років.

Особа заявника відповідає вимогам наведеної норми. Перешкод для усиновлення, встановлених статтею 212 СК України, суд не вбачає.

Частиною першою статті 229 СК України передбачено, що особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи.

Відповідно до частини першої статті 233 СК України на підставі рішення суду про усиновлення в актовий запис про народження дитини або повнолітньої особи, складений органами державної реєстрації актів цивільного стану України, орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни і видає нове Свідоцтво про народження з урахуванням цих змін.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок в їх сукупності за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів, системний аналіз положень чинного законодавства України, вважає, що заява про усиновлення та внесення відповідних відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 76-81, 263-265, 268, 273, 310-314, 354, 355 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про усиновлення.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , усиновлювачем неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Внести зміни в актовий запис № 28 про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , складеного у Піщанській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України.

Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », всі інші відомості залишити без змін.

Внести зміни в актовий запис № 28 про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного у Червонознам`янській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України.

Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », всі інші відомості залишити без змін.

Внести зміни в актовий запис № 23 про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складеного у Червонознам`янській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області, вказавши батьком дитини - ОСОБА_1 , громадянина України.

Змінити по-батькові дитини з « ОСОБА_3 » на « ІНФОРМАЦІЯ_9 », всі інші відомості залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: Виконавчий комітет Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, як орган опіки та піклування, , місцезнаходження: площа Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська обл.

Повне судове рішення складено 10 лютого 2025 року.

Суддя Т. М. Ковальчук

Присяжні: В. І. Хоменко

В. О. Петровський