Справа № 729/52/25
2/729/197/25 р.
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 лютого 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Романченко С. С.

розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні в м.Бобровиці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла 1/3 частина житлового будинку, що розташований за вищевказаною адресою. Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняв її син ОСОБА_4 , який проживав разом зі спадкодавцем за вищевказаною адресою. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 . Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої увійшло 2/3 частини житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв його син ОСОБА_1 , який подав заяву про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів ОСОБА_5 , яка проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Після її смерті відкрилася спадщина на 1/3 частину житлового будинку за вищевказаною адресою. Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли її діти, син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2 , які проживали разом зі спадкодавцем за вищевказаною адресою. Інших спадкоємців, немає.

Позивачі, як спадкоємці за законом бажають оформити право власності на спадковий житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , проте зробити цього не можуть через відсутність правовстановлюючого документа, який би посвідчував право власності спадкодавців на будинок. Тому, вони вимушені звертатися до суду з позовом, в якому просять визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини після смерті батька ОСОБА_4 і на 1/6 частину після смерті матері ОСОБА_5 та визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину будинку з господарськими будівлями та спорудами після смерті після смерті матері ОСОБА_5 .

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують та просять його задовольнити, а відповідач позовні вимоги визнає. Відзиву на позов не подавали.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Дослідивши письмові докази, оцінивши фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що позов належить задовольнити з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть, була матір`ю ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , що також підтверджено відповідним свідоцтвом (а.с.12,13,15).

ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що засвідчено копією свідоцтва про смерть, була матір`ю ОСОБА_2 , що також підтверджено відповідним свідоцтвом про народження (а.с.14,17).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , були батьками ОСОБА_1 (а.с.16).

З інформації, що міститься у довідці від 11.07.2024 року № 19149 виданій відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області, видно, що станом на 15.04.1991 року у житловому будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , були зареєстровані ОСОБА_4 , голова двору, його мати ОСОБА_3 та його співмешканка ОСОБА_5 (а.с.18).

Згідно довідок № 19151, 19155, 19160 від 11.07.2024 року виданих відділом «ЦНАП» Бобровицької міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживали та були зареєстровані син ОСОБА_4 , невістка ОСОБА_5 , та онуки ОСОБА_2 , ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та на день смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 , разом з ним на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживали та були зареєстровані його співмешканка ОСОБА_5 , падчерка ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 та на день смерті проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1 , разом з нею на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті проживали та були зареєстровані її діти, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 . Спадкодавцями заповіти не складалися (а.с.19,20,21).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 03.12.2018 року, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна після смерті батька ОСОБА_4 (а.с.22).

Довідкою № 539 КП «Ніжинського міжміського бюро технічної інвентаризації» від 30.07.2024 року підтверджується, що право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.23).

Постановами державного нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори від 21.11.2024 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 2/3 частки у праві власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , що належали: 1/3 частка у праві власності на житловий будинок ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 , спадкоємцем якої був її син ОСОБА_4 , який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та 1/3 частка у праві власності на житловий будинок, що належала ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . Також, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.29-31).

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 4 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів у визначені Законом способи захисту.

Відповідно до приписів статтей 1216,1217, 1218 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 328 ЦК передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Пунктом 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Згідно із пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року „Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Зважаючи на викладене та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку, але отримати свідоцтва про право на спадщину в порядку спадкування за законом на будинковолодіння в нотаріальній конторі не можуть, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами спадкодавцями не отримувався, їх право підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню. Разом з тим, суд враховує, що іншим шляхом захистити право позивачів на спадщину неможливо, а набуття позивачами права власності на житловий будинок з будівлями та спорудами не порушує права, свободи та інтереси інших осіб. Крім того, відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 206 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підстави, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону.

Керуючись статтями 4,12,13,76-81,89,95, 200, 258,259, 263-265 ЦПК України, статтями 1216, 1218, 1219, 1222, 1223,1258, 1261 ЦК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бобровицької міської об`єднаної територіальної громади в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/3 частини житлового будинку загальною площею 57,4 кв. м. із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та який прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 57,4 кв. м. із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину житлового будинку загальною площею 57,4 кв. м. із господарськими будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржене до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 .

Позивач ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання за адресою АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .

Відповідач - Бобровицька міська об`єднана територіальної громада в особі Бобровицької міської ради Чернігівської області, 17400, вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця Чернігівська область, .

Суддя Бобровицького районного суду Н. О. Булига