У Х В А Л А

30 січня 2025 року

м. Рівне

Справа № 569/3271/23

Провадження № 22-ц/4815/14/25

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого: Гордійчук С.О,

суддів: Боймиструка С.В., Хилевича С.В.,

секретар судового засідання: Хлуд І.П.

учасники справи:

позивач: ОСОБА_1 ,

відповідач: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Рівненське відділення) про надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, що необхідно для проведення комісійної земельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ земельної ділянки, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ земельної ділянки в натурі,

в с т а н о в и в :

На розгляді у Рівненському апеляційному суді перебуває дана цивільна справа.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 21 травня 2024 року у справі призначено комісійну судову земельно-технічну експертизу.

Проведення експертизи доручено експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Визначено перелік питань, які поставлено на вирішення експертів.

Витрати по проведенню вказаної експертизи покладено на ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 13 червня 2024 року погоджено термін проведення комісійної судової земельно-технічної експертизи у строк, що перевищує 90 календарних днів. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

14 січня 2025 року до Рівненського апеляційного суду надійшло клопотання експерта, якому доручено виконання комісійної земельно-технічної експертизи №2109-Е, про надання додаткових матеріалів, а саме:

-Топографо-геодезичне знімання земельної ділянки з кадастровим номером: :01:052:0173 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Технічний паспорт та правовстановлюючі документи на житловий будинок гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Технічний паспорт на будинок, що відповідає Висновку ФОП ОСОБА_3 , щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Висновок судового експерта за результатами проведення судової інженерної експертизи №55/21 від 02.04.2021 в повному обсязі.

Просить забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження земельної ділянки, належні умови для роботи експерта, а також присутність необхідних осіб сторін справи, їх законних представників.

План земельної ділянки просить надати на паперовому та електронному носіях.

На плані обов`язково показати розташовані будівлі, споруди та інші об`єкти, якщо такі наявні. Залучити спеціалістів для проведення даних робіт.

Ухвалою Рівненського апеляційного суду від 15 січня 2025 року провадження у справі поновлено та розгляд клопотання експерта призначено на 12.45 год. 30 січня 2025 року.

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши її матеріали, колегія суддів вважає, що клопотання експерта підлягає до задоволення з таких підстав.

В силу ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.72 ЦПК України експерт, зокрема, має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків; користуватися іншими правами, що надані Законом України "Про судову експертизу".

За змістом п.2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08 жовтня 1998 року, експерт має право відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

При тому, виходячи з розуміння процесуального закону, у разі обґрунтованості таких клопотань та в залежності від необхідності для проведення експертизи і надання повного і обґрунтованого висновку, суд має максимально сприяти отриманню таких матеріалів і зразків.

Згідно із частинами 1 і 2 статті 107 ЦПК України матеріали необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання.

Експерт не має права з власної ініціативи збирати матеріали для проведення експертизи, розголошувати відомості, що стали йому відомі у зв`язку з проведенням експертизи, або повідомляти будь-кому, крім суду та учасника справи, на замовлення якого проводилася експертиза, про її результати.

У разі необхідності експерт не позбавлений можливості подати інше додаткове клопотання про надання додаткових документів та матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і витребувати такі матеріали у ОСОБА_1 (у разі їх наявності в нього):

-Топографо-геодезичне знімання земельної ділянки з кадастровим номером: :01:052:0173 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Технічний паспорт та правовстановлюючі документи на житловий будинок гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Технічний паспорт на будинок, що відповідає Висновку ФОП ОСОБА_3 , щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Висновок судового експерта за результатами проведення судової інженерної експертизи №55/21 від 02.04.2021 в повному обсязі.

У відповідності до ст. 3 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертна діяльність здійснюється на принципах законності, незалежності, об`єктивності і повноти дослідження.

Згідно абз. 5 ст. 4 цього ж Закону, незалежність судового експерта та правильність його висновку забезпечуються, у тому числі створенням необхідних умов для діяльності судового експерта.

Особи, на яких покладений обов`язок виконання даної ухвали, у разі відсутності можливості подати докази, що витребовуються, або відсутності можливості подати їх у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали із зазначенням відповідних причин.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Керуючись ст. 103-113, 252, 253 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд,-

у х в а л и в:

Клопотання експерта Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (Рівненське відділення) про надання додаткових матеріалів та забезпечення безперешкодного доступу до об`єкта дослідження - задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_1 (у разі їх наявності в нього) такі матеріали:

-Топографо-геодезичне знімання земельної ділянки з кадастровим номером: :01:052:0173 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Технічний паспорт та правовстановлюючі документи на житловий будинок гр. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Технічний паспорт на будинок, що відповідає Висновку ФОП ОСОБА_3 , щодо технічної можливості поділу об`єкта нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за за адресою: АДРЕСА_1 ;

-Висновок судового експерта за результатами проведення судової інженерної експертизи №55/21 від 02.04.2021 в повному обсязі.

Забезпечити безперешкодний доступ до об`єкта дослідження земельної ділянки, належні умови для роботи експерта, а також присутність необхідних осіб сторін справи, їх законних представників.

Зазначені докази мають бути надані до Рівненського апеляційного суду (м. Рівне, вул. Драгоманова, 9) протягом 5 днів з моменту проголошення даної ухвали.

Особи, на яких покладений обов`язок виконання даної ухвали, у разі відсутності можливості подати докази, що витребовуються, або відсутності можливості подати їх у встановлений строк, зобов`язані повідомити про це апеляційний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали із зазначенням відповідних причин.

По надходженню витребуваних відомостей направити їх експерту.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, однак в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного її тексту.

Повний текст ухвали складено 30 січня 2025 року.

Головуючий суддя: Гордійчук С. О.

Судді: Боймиструк С.В.

Хилевич С.В.