Справа № 674/1953/24
Провадження № 2-о/674/23/25
РІШЕННЯ

іменем України

29 січня 2025 року м.Дунаївці

Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі: головуючий - суддя Сосна О.М., за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В., представника заявниці адвоката Алексєєвої М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Дунаєвецька міська рада про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю із спадкодавцем не менше п`яти років до часу відкриття спадщини.

Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер вітчим заявниці ОСОБА_3 . Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області, частина належної ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та частина належного їй житлового будинку, оскільки на день смерті ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований з дружиною за однією адресою, але не оформив своїх спадкових прав та помер. Заявниця є спадкоємцем ОСОБА_3 за законом 4-ої черги. Спадщину прийняла, оскільки з 1981 року проживала та була зареєстрована з померлим в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 та проживали в Республіці Польща, де ОСОБА_3 помер.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 , у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Ухвалою Дунаєвецького районного суду Хмельницької області від 16.12.2024 року заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження по справі та призначено судове засідання.

Представник заявниці адвокат Алексєєва М.А. у судовому засіданні заяву підтримала повністю, просила задовольнити. Пояснила, що заявниця ОСОБА_1 постійно зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час проживає у Республіці Польща. Заявниця забрала ОСОБА_3 в Польщу, лікувала його, після його смерті там і похоронила. У ОСОБА_3 нікого з рідних немає, він був один.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради в судове засідання не з`явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи. Направив заяву, в якій проти задоволення заяви не заперечує та просить розглядати її без участі представника.

Від приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. до суду надійшла копія витребуваної спадкової справи №139/2024 після смерті ОСОБА_2 та №141/2024 після смерті ОСОБА_3 .

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилась ОСОБА_4 , її батьками записані: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого повторно.

30.10.2000 шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано, актовий запис №192, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 .

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб №2 від 21.11.2024 ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_2 09.12.2012, актовий запис №3.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0022 площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956178 та житловий будинок в с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, що підтверджується копією Свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 02.03.1987 року.

Згідно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79239788 від 21.11.2024 ОСОБА_2 склала заповіт від 30.07.2010, зареєстрований в реєстрі за №12 згідно якого частину житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_3 .

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 1-ої черги та звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 .

Зазначене підтверджується копією спадкової справи №139/2024 заведеної після смерті ОСОБА_2 .

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією витягу зі свідоцтва про смерть № НОМЕР_4 .

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: земельна ділянка кадастровий номер :02:002:0021 площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, право власності якої посвідчено Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА №956186, частина земельної ділянки кадастровий номер :02:002:0022 площею 0,94 га, яка розташована на території Нестеровецької сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та частина житлового будинку в с. Нестерівці, Дунаєвецького району, Хмельницької області, які ОСОБА_3 успадкував після смерті ОСОБА_2 , оскільки на день її смерті проживав та був зареєстрований з дружиною за однією адресою, але не оформив своїх спадкових прав та помер.

Згідно із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №79244992 від 21.11.2024 ОСОБА_3 заповіту не складав.

Заявниця ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом 4-ої черги згідно ст.1264 ЦК України після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 . Спадщину прийняла, оскільки з 1981 року була зареєстрована та проживала разом з померлим в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 . Інших спадкоємців немає.

Зазначене підтверджується копією спадкової справи №141/2024 заведеної після смерті ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та заявниця ОСОБА_1 проживали та були зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується довідкою Дунаєвецької міської ради №332 від 19.11.2024.

Постановою приватного нотаріуса Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Шевченко Н.В. №270/02-31 від 09.12.2024 року ОСОБА_1 відмовлено в видачі свідоцтво про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання з спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 підтверджується випискою з погосподарських книг по с. Нестерівці №3 за 1980-1982 роки, № НОМЕР_5 за 1983-1985 роки, № НОМЕР_5 за 1986-1990 роки, № НОМЕР_6 за 1991-1995 роки, № НОМЕР_5 за 1996-2000 роки, № НОМЕР_5 за 2001-2005 роки, № НОМЕР_5 за 2006-2010 роки, № НОМЕР_7 за 2011-2015 роки, № НОМЕР_7 за 2016-2020 роки.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 кожна окремо пояснили, що заявниця ОСОБА_1 , її мати ОСОБА_2 та вітчим ОСОБА_3 проживали в с. Нестерівці, Кам`янець-Подільського району, Хмельницької області за однією адресою. ОСОБА_2 захворіла і померла. Після смерті матері заявниця проживала з своєю дочкою та ОСОБА_3 за тією ж адресою. З вітчимом прожили 18 років, мали господарство, працювали. У 2015-2016 роках ОСОБА_1 забрала ОСОБА_3 в Польщу, однак вони періодично приїжджали до хати. У Республіці Польща у ОСОБА_3 було два інсульти, він там помер.

Також у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 кожен окремо пояснили, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 . Мати заявниці вийшла заміж за ОСОБА_3 , вони жили всі разом, вели господарство. ОСОБА_1 жила у материній хаті в АДРЕСА_1 , їздила в Польщу на роботу, у неї народилась дочка. Після смерті матері ОСОБА_2 заявниця жила разом з дочкою та вітчимом. В подальшому забрала ОСОБА_3 в Польщу, лікувала його, там він помер.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Частиною 2 ст.315 ЦПК України передбачено, що в судовому засіданні можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом визначено іншого порядку встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» за № 5 від 31.03.1995 року, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством непередбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

У відповідності до ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування, зокрема, у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Заявницею ОСОБА_1 доведено, що інших спадкоємців у померлого ОСОБА_3 немає, що також підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

Встановлення факту проживання однією сім`єю з спадкодавцем не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини необхідно заявниці для реалізації її прав щодо спадкування спадкового майна після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .

Відповідно до роз`яснень, викладених у п.21 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Враховуючи вищенаведене, оскільки заявниця надала докази того, що вона проживала зі спадкодавцем ОСОБА_3 однією сім`єю не менш як п`ять роківдо часу відкриття спадщини, дані обставини були підтверджені також свідками, тому суд вважає, що наявні достатні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.315, 319, 352, 354, 355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім`єю спадкодавця ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , не менше п`яти років до часу відкриття спадщини до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.

Заявниця: ОСОБА_1 (місце проживання - АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_8 );

Заінтересована особа:

Дунаєвецька міська рада(місцезнаходження - Хмельницька область, Кам`янець-Подільський район, м. Дунаївці, вул. Шевченка, 50, );

Повне судове рішення складено 03 лютого 2025 року.

Суддя О.М.Сосна