УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

31 січня 2025 року місто Чернігів

Справа №751/8945/24

Провадження №2/751/52/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідачі ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології»

представник позивачів Допа Вікторія Ігорівна

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю,

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 , ТОВ «Швейна фабрика «Галант», ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» про:

- виділення ОСОБА_1 в натурі 1/24 частин нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: 3-101 частина цеху площею 80,6 кв.м. вартістю 661 807 грн; 3-105 склад площею 65,7 кв.м. вартістю 539 463 грн; 4-102 вбиральня площею 1,7 кв.м. вартістю 13 959 грн; 4-101 магазин площею 36,2 кв.м. вартістю 297 238 грн; нежитлові приміщення загальною площею 184,2 кв.м., 1/2 навісу літ. а2-1, що складає 1/24 частини нежитлової будівлі та відповідає частці у праві власності;

- виділення ОСОБА_2 в натурі 1/24 частин нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яка складається з: 3-101 частина цеху площею 103,2 кв.м. вартістю 847 375 грн; 3-102 вбиральня площею 3,6 кв.м. вартістю 29 560 грн; 3-103 цех площею 32,6 кв.м. вартістю 267 678 грн; 3-104 роздягальня площею 13,0 кв.м. вартістю 106 743 грн; 3-106 кабінет площею 19,5 км.м. вартістю 160 114 грн; 3-107 кабінет площею 8,1 кв.м. вартістю 66 509 грн; нежитлові приміщення загальною площею 180,0 кв.м., 1/2 навісу літ. а2-1, що складає 1/24 частини нежитлової будівлі та відповідає частці у праві власності;

- визнання права власності за ОСОБА_3 у розмірі 28/165 частин на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання права власності за ТОВ «Швейна фабрика «Галант» у розмірі 3/11 частин на нежитлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 ;

- визнання права власності за ТОВ «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» у розмірі 92/165 частин на нежитлове приміщення за адресою: вул. Олександра Довженка, буд. 147.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 04 листопада 2024 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

Протокольною ухвалою суду від 06.12.2024 підготовче судове засідання відкладалось для повідомлення всіх учасників справи.

Також 06.01.2025 підготовче судове засідання відкладалось у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.

Після відкладення у підготовче судове засіданні позивачі та їхній представник не прибули, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлені, представник позивачів надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі.

Відповідачі у підготовче судове засідання не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися у встановленому порядку.

Суд дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання за відсутності учасників справи.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

При підготовці справи до судового розгляду відповідно до вимог ст. ст. 189200 ЦПК України проведені такі дії:

- визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясовано заперечення проти позовних вимог: від відповідачів відзиви на позовну заяву не надходили;

- визначені обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрані відповідні докази;

- вирішено відводи: підстав для відводу (самовідводу) судді на даній стадії не встановлено;

- з`ясовано обсяг доказів, наданих сторонами, на які вони посилаються;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті: 20 лютого 2025 року об 11 год. 00 хв.;

- визначення порядку розгляду справи (відповідно до вимог параграфу 3 глави 6 розділу ІІІ ЦПК України): вступні слова учасників процесу, дослідження письмових доказів;

- з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотань про колегіальний розгляд справи до суду не надходило, а тому справу слід розглядати суддею одноособово.

З`ясувавши коло питань, передбачених нормами ст.ст. 189, 197 ЦПК України, необхідних для досягнення завдань підготовчого провадження, у відповідності до положень п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд доходить висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 197-200, 258, 260-261 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» про виділ у натурі частки майна, що є спільною частковою власністю, та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 20 лютого 2025 року на 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати учасників справи.

Повідомити відповідачів ОСОБА_3 , Товариство з обмеженою відповідальністю «Швейна фабрика «Галант», Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче підприємство «Сучасні деревообробні технології» про розгляд справи через оголошення на офіційному вебпорталі судової влади України, відповідно до вимог ч. 11 ст. 128 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко