Сквирський районний суд Київської області
Справа № 754/6979/19
Провадження № 2/376/10/2025
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року Сквирський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Щур Л.А.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , третя особа: ОСОБА_5 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на його частки., -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 просила суд витребувати в органів ДРАЦС інформацію, щодо смерті третьої особи ОСОБА_5 та у прикордонної служби інформацію, щодо перетину кордону ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_4 адвокат Гривачевська Л.М. проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно з вимогами ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України якщо в учасника справи відсутня можливість самостійно надати докази, суд, за його клопотанням, своєю ухвалою витребовує такі докази.

Оскільки ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, клопотання подано у визначений законом строк та докази, про витребування яких ставиться питання, мають суттєве значення для правильного вирішення справи, а сама позивачка та її представник позбавлені можливості самостійно надати вказані докази, тому суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задовольнити повністю.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 84, 189,211, 247,260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання адвоката Федосєєвої Тетяни Юріївни про витребування інформації задовольнити в повному обсязі.

Витребувати у Сквирського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) інформацію, що смерті ОСОБА_5 .

Витребувати у Державної прикордонної служби України інформацію, щодо перетину кордону України ОСОБА_5 .

Інформацію надати до Сквирського районного суду Київської області до 17.03.2025 року.

Наступне судове засідання призначити 18.03.2025 року о 10:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Коваленко