Справа № 286/30/25
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням 13 сесії ХХІ скликання Левковицької сільської ради від 31.03.1994 його померлому батьку - ОСОБА_2 передавались у приватну власність земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,49 га (№у списку 207), а не ОСОБА_3 , мотивуючи тим, що його батько - ОСОБА_2 був власником житлового будинку в с. Левковичі Коростенського району Житомирської області. ІНФОРМАЦІЯ_1 батько помер. Після його смерті він оформив на себе вищевказаний житловий будинок. Біля будинку знаходяться земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд розміром 0,25 га та для ведення особистого підсобного господарства розміром 0,49 га. Наявність земельних ділянок підтверджується архівним витягом із рішення 13 сесії ХХІ скликання Левковицької сільської ради від 31.03.1994. Право на спадщину на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку ним було оформлено. Право власності на другу земельну ділянку - для особистого підсобного господарства він оформити не зміг, так як виявилося, що є помилка у рішенні 13 сесії ХХІ скликання Левковицької сільської ради від 31.03.1994, а саме: по батькові його батька вказано « ОСОБА_4 », а не « ОСОБА_5 ». Звернутись до Левковицької сільської ради з проханням виправити вказану помилку він на даний час не може через те, що Левковицької сільської ради на даний час не існує. Встановлення даного факту необхідно йому для оформлення права на спадщину.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Заявник в своїй заяві просить справу слухати у його відсутність. Представником заінтересованої особи - Овруцької міської ради надано клопотання, в якому остання просить справу слухати у її відсутність. Щодо задоволення заяви не заперечує.

Суд, врахувавши позиції учасників, наведені в їх заявах та перевіривши і дослідивши письмові докази вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

В ч. ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України законодавець закріпив, що суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.05.2018 свідчить, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 5).

З копії архівного витягу архівного відділу Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №Н/1032 від 29.11.2024 вбачається, що рішенням 13 сесії ХХІ скликання Левковицької сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 31.03.1994 «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок» було передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_3 земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,49 га. Суд звертає увагу, що вказаним рішенням було передано безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку площею 0,25 га (а. с. 3).

З довідки виконавчого комітету Овруцької міської ради №122 від 03.02.2025, в свою чергу, вбачається, що в рішення 13 сесії ХХІ скликання Левковицької сільської ради Овруцького району Житомирської області від 31.03.1994 не можна внести зміни про зміну по батькові ОСОБА_3 на ОСОБА_2 , так як це рішення індивідуальної одноразової дії.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 12.04.1984, виданого на російській мові, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_1 , тобто заявник. Його батьками зазначені: батько - ОСОБА_2 , мати - ОСОБА_6 (а. с.6).

Копія заповіту від 11.04.2017, зареєстрованого в реєстрі за №33, свідчить, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживав в с. Левковичі Овруцького району Житомирської області, все своє майно заповів своєму сину - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , - заявнику (а. с. 10).

Копії: свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 04.04.2019, зареєстрованого в реєстрі за №2-1121, витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі від 04.04.2019 та витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 04.04.2019, в свою чергу, свідчать, що спадкоємцем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і він оформив право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 (а. с. 7-9).

Виписка із погосподарської книги виконавчого комітету Овруцької міської ради №559 від 29.11.2024 підтверджує, що згідно запису в погосподарській книзі №04 (особовий рахунок № НОМЕР_3 ) за 2016-2024 роки, значиться житловий будинок в АДРЕСА_1 , і який на праві приватної власності належить нині померлому ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Згідно рішення сесії Левковицької сільської ради №48 від 31.03.1994, виділено земельні ділянки: для обслуговування житлового будинку площею 0,25 га та для ведення особистого селянського господарства площею 0,49 га. Будинок цегляний, критий шифером, рік побудови 1966 (а. с. 11).

За таких обставин, оцінюючи дослідженні письмові докази та враховуючи, що розбіжності в зазначенні по батькові в рішенні 13 сесії ХХІ скликання Левковицької сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області від 31.03.1994, пов`язані з допущенням помилки, законом не визначного іншого порядку встановлення вказаного факту, а тому суд вважає вказаний факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням 13 сесії ХХІ скликання Левковицької сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок» від 31.03.1994, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,49 га, передавалась у приватну власність ОСОБА_2 , доведеним.

Встановлення факту, що має юридичне значення, необхідне заявникові для оформлення спадщини.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 605 грн. 60 коп. в дохід держави.

Керуючись ст.ст. 13, 81, 259, 263-265, 268, 319 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що рішенням 13 сесії ХХІ скликання Левковицької сільської ради народних депутатів Овруцького району Житомирської області «Про передачу у приватну власність громадянам земельних ділянок» від 31.03.1994, земельна ділянка для ведення особистого підсобного господарства площею 0,49 га передавалась у приватну власність ОСОБА_2 .

На рішення суду до Житомирського апеляційного суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: А. Л. Гришковець Повне рішення виготовлено 06.02.2025.