У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2025 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого - судді Тептюка Є.П.

за участю секретаря Федорової Л.С.

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про скасування заходів забезпечення доказів, вжитих ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10 січня 2025 року по справі №707/78/25 за заявою ОСОБА_1 , про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подання до суду позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася через свого представника адвоката Слободянюка Андрія Ігоровича до Черкаського районного суду Черкаської області із заявою про забезпечення доказів, шляхом витребування останніх у ФОП ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У відповідності до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2025, справу за вказаною заявою розподілено судді Тептюку Є.П.

За наслідком розгляду вказаної заяви, 10.01.2025 року Черкаським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу, якою:

- заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів задоволено частково;

- витребувано у ОСОБА_3 , ( АДРЕСА_1 ) копію технічної документації на земельну ділянку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- в задоволенні іншої частини заяви відмовлено;

- роз`яснено заявниці, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Відповідно до частини 4 статті 116 ЦПК України, забезпечення доказів до подання позовної заяви здійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу.

Положеннями ч. 5 ст.116 ЦПК України закріплено,що уразі поданнязаяви прозабезпечення доказівдо поданняпозовної заявизаявник повиненподати позовнузаяву протягомдесяти днівз дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази (показання свідків, висновки експертів тощо) не можуть бути використані в іншій справі.

Вказана норма права дає підстави для висновку про те, що чинність ухвали про забезпечення доказів, яка постановлена до подання позову, фактично залежить від необхідності подання позову, а у разі невиконання зазначеної умови - у суду виникає обов`язок скасувати таку ухвалу про забезпечення доказів.

При цьому строк, передбачений ч. 5 ст. 116 ЦПК України, є преклюзивним (правоприпиняючим).

Згідно з ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Враховуючи те, що питання про скасування заходів забезпечення доказів до подачі позову вирішується за власної ініціативи без повідомлення сторін по справі, то розгляд цього питання слід здійснювати в порядку письмового провадження без проведення судового засідання.

Приймаючи викладене, суд зазначає наступне.

Як вбачається, ухвала суду від 10.01.2025 року про забезпечення доказів, постановлена за заявою ОСОБА_1 , яка звернулася до суду через свого представника ОСОБА_4 до подання позовної заяви до суду.

Десятиденний термін для подання відповідної позовної заяви з дня постановлення ухвали суду від 10.01.2025 року розпочався 11.01.2025 року та закінчився 21.01.2025 року.

Станом на 05.02.2025 року до Черкаського районного суду Черкаської області не надходила позовна заява від представника ОСОБА_1 або від останньої.

Також, судом з веб-сайту Судової влади України, режим доступу до якого здійснюється за посиланням: https://court.gov.ua/fair/, який перебуває у вільному доступі, встановлено, що починаючи з дня звернення представника до суду з даною заявою по 05.02.2025 року відсутня будь-яка інформація про наявність будь-якої зареєстрованої на території України цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ФОП ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Отже, оскільки представник ОСОБА_1 або остання протягом 10 днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів не подали до суду відповідну позовну заяву, заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2025 року підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 116-118, 260, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення доказів, застосовані ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 10.01.2025 року по справі №707/78/25 за заявою ОСОБА_1 , про забезпечення доказів шляхом їх витребування до подання до суду позовної заяви.

Копію ухвали направити для відома заявниці та її представнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку встановленому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: Є. П. Тептюк