"10" лютого 2025 р. Справа № 363/6318/24
УХВАЛА
10 лютого 2025 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Дьоміної О.П., за участю секретаря Ходасевич Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Вишгороді заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Войнаренко О.С. про виправлення описки у судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області за №363/6318/24 від 15.01.2025 року,-
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебувала заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення аліментів з ОСОБА_2 . Так, 15.01.2025 року Вишгородським районним судом Київської області розглянуто вказану заяву та видано судовий наказ за №363/6318/24, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, а саме з 04.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 грн.
28.01.2025 року до суду надійшла заява представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Войнаренко О.С. про виправлення описок в судовому наказі за №363/6318/24 від 15.01.2024 року, в якій остання просила суд виправити допущені описки, а саме: в першому абзаці вступної частини та в першому абзаці резолютивної частини судового наказу виправити ініціали адвоката з «Войнаренко Л.С.» на вірні - « ОСОБА_4 » та дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на вірну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно із ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд, розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судове засідання з розгляду заяви представника стягувача призначено на 10.02.2025 року о 12 год. 45 хв., про що повідомлено учасників провадження.
У судове засідання учасники провадження не з`явились, при цьому до суду надійшло клопотання представника стягувача про розгляд заяви за її відсутності та відсутності ОСОБА_1 .
ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, поважності причин неявки не повідомив, із заявами/та або клопотаннями до суду не звертався.
Вирішуючи питання про можливість розгляду заяви за відсутності учасників провадження, клопотання представника стягувача про розгляд заяви за її відсутності, а також положення ч. 3 ст. 432 ЦПК України.
Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з наступних підстав:
15.01.2025 року Вишгородським районним судом Київської області видано судовий наказ за №363/6318/24, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку та не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви, а саме з 04.12.2024 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 302,80 грн.
Судом встановлено, що під час виготовлення зазначеного судового наказу за №363/6318/24 від 15.01.2024 року у його вступній та резолютивній частині були допущені описки, а саме: помилково зазначено ініціали адвоката «Войнаренко Л.С.» замість вірного « ОСОБА_4 » та дату народження боржника « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Частиною 3 ст. 431 ЦПК України встановлено, що виконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом. Законом України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим ст. 4 цього Закону, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.
Згідно з ч. 1 ст. 432 ЦПК України - суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає, що заява представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Войнаренко О.С. про виправлення описок у судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області за №363/6318/24 від 15.01.2025 року підлягає задоволенню, а допущені судом описки - виправленню.
Керуючись ст. ст. 353, 354, 431, 432 ЦПК України, суд
Заяву представника стягувача ОСОБА_1 адвоката Войнаренко О.С. про виправлення описок у судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області за №363/6318/24 від 15.01.2025 року задовольнити.
Виправити описки, допущені у судовому наказі Вишгородського районного суду Київської області за №363/6318/24 від 15.01.2025 року, а саме у його вступній та резолютивній частині замість помилково зазначених ініціалів адвоката «Войнаренко Л.С.» вважати вірним « ОСОБА_4 » та замість помилково зазначеної дати народження боржника ОСОБА_2 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вважати вірною «ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя О.П. Дьоміна