Справа № 204/1068/25
Провадження № 2-н/204/186/25
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Приваліхіна А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», -

ВСТАНОВИВ:

28 січня 2025 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з ДП «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», яка передана судді працівниками апарату суду 29 січня 2025 року.

При вивченні заяви встановлено, що заявником не сплачений судовий збір за вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

У заяві зазначено, що заявник звільняється від сплати судового збору за подання цієї заяви із посиланням, як на підставу такого звільнення, на вимоги п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір». Однак такі висновки є помилковими з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Проте, разом із вимогами про стягнення належних заявнику виплат, заявником заявлено вимогу про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку, за пред`явлення до суду якого необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до вимог п. п. 1 ч. 3 ст. 163 ЦПК України, До заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Частиною 1 статті 164 ЦПК України встановлено, що за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявником подано заяву з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України, тобто заявником не сплачений судовий збір за подання заяви про видачу судового наказу, а відтак вважаю, що заява про видачу судового наказу задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 161, 163, 165, 166, 353 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» відмовити.

Роз`яснити заявнику право на повторне звернення із відповідною заявою з урахуванням виконання вимог ст. 163 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів зо дня її підписання суддею або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи.

Ухвала суду набирає законної сили протягом п`ятнадцяти днів зо дня її підписання справи або протягом п`ятнадцяти днів зо дня отримання її копії учасниками справи, якщо не буде оскаржена у встановленому законом порядку.

Суддя А.І. Приваліхіна