Провадження № 2/638/2449/25
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

05 лютого 2025 року м.Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Полякова О.В.,

за участю секретаря судового засідання Кутоманової К.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ізюмської Міської Ради про позбавлення батьківських прав,

встановив:

16.12.24 ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ізюмської Міської Ради з позовом, в якому просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, у справі № 638/23919/24 для розгляду справи призначений суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Поляков О.В.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 грудня 2025 року відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи в порядку загального позовного провадження в судовому засіданні з викликом сторін.

За змістом ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, Дзержинським районним судом м. Харкова отримано інформацію про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того 03 лютого 2025 року до Дзержинського ройонного суду м. Харкова через "Електроний суд" від представника відповідача адвоката Мальцевої Г.Ю., надійшла заява в якій повідомила, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_1 , а тому розгляд даної справи просила направити до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Виходячи з наведеного, на адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 поширюється юрисдикція Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Згідно з Розпороядженням Голови Верховного Суду "Про зміну територіальної підсудності судових справ Запорізької області" від 14 вересня 2022 року внесено зміни до розпорядження голови Верховного Суду від 10 березня 2022 року № 4/0/9-22 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» та визначено нову територіальну підсудність судових справ:

- Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Отже, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Дзержинського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9 ст. 187 ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ізюмської Міської Ради про позбавлення батьківських прав, за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя., до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 31 ЦПК України, суд

ухвалив:

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: служба у справах дітей Ізюмської Міської Ради про позбавлення батьківських прав, передати на розгляд Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.

Суддя О. В. Поляков