Справа №: 486/1519/21 Провадження № 4-с/486/1/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення

30 січня 2025 року м. Південоноукраїнськ

Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., ознайомившись з матеріалами скарги ОСОБА_1 на неправомірні дії Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить: провести перевірку дій державних виконавців щодо правильності оформлення виконавчого провадження та законної підстави для внесення змін до виконавчого листа, притягнути старшого державного виконавця Кирилова Ю.С. до відповідальності за недбалість згідно чинного законодавства, скасувати постанову №57774/5 від 18.09.2024, та зарахувати незаконно стягнуті кошти як авансову сплату аліментів на майбутні періоди.

Ознайомившись зі змістом та формою поданої скарги приходжу до висновку про те, що скарга підлягає поверненню скаржнику, з огляду на наступне.

За змістом ст. 448 ЦПК України:

1. Скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції.

2. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

3. Скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

4. До скарги додаються:

1) довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо скарга подана представником і такі документи раніше не подавалися;

2) докази направлення копій скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

5. Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

Відповідно до положень ст. 449 ЦПК України

1. Скаргу може бути подано до суду:

а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права або свободи;

б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.

2. Пропущений для подання скарги строк може бути поновлено судом за наявності поважних причин його пропуску на підставі клопотання особи, яка подає скаргу, що має бути заявлено одночасно зі скаргою.

У разі подання скарги з пропуском строку і за відсутності поважних причин для його поновлення та клопотання особи, яка подає скаргу, така скарга залишається судом без розгляду.

Статтею 450 ЦПК України визначено, що скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Разом з тим, в порушення положень п. п. 2, 3, 4, 7 ч. 3 ст. 448 ЦПК України у скарзі не зазначено відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у скаржника; не зазначено суб`єкта оскарження та боржника, відомостей про них та наявності або відсутності у останніх електронного кабінету; не вказано дату коли скаржник дізнався про порушення його прав внаслідок ухвалення оскаржуваного рішення.

Також зі змісту скарги вбачається, що предметом оскарження є постанова №57774/5 від 18.09.2024 року у виконавчому провадженні №67240724 про примусове виконання судового наказу №486/1519/21, виданого 21.10.2021 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області про стягнення аліментів на утримання дитини. Зазначена постанова винесена державним виконавцем Омельченко Т.

Разом з тим, скаржник просить суд провести перевірку дій державного виконавця Кирилова Ю.С. та притягнути його до відповідальності за недбалість, таким чином містяться суперечності між змістом скарги та її прохальною частиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 488 ЦПК України суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог частин третьої та/або четвертої цієї статті, повертає її скаржнику без розгляду протягом чотирьох днів після її надходження до суду.

При цьому, суд вважає за необхідне роз`яснити скаржнику, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду після того, як скарга буде приведена у відповідність до вимог ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 12, 353, 487-451 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на неправомірні дії Другого відділу державної виконавчої служби у Вознесенському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління юстиції повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення

Суддя О. О. Волощук