2-с/465/25/25
УХВАЛА

судового засідання

"31" січня 2025 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі головуючого судді Кушнір Б.Б., за участю секретаря судового засідання Швед О.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06.11.2024,

в с т а н о в и в:

06.11.2024 Франківським районним судом м. Львова видано судовий наказ у справі № 465/8112/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» борг на загальну суму 5 226 (п`ять тисяч двісті двадцять шість) гривня 15 копійок, та стягнуто у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суму сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 100,93 грн. з кожного.

23.01.2024 боржник ОСОБА_1 подала до суду заяву про скасування судового наказу, посилається на те, що вона про даний судовий наказ дізналась через сайт суду 23.01.2025, проте копію судового наказу у даній справі та відповідну заяву про видачу судового наказу вона не отримувала. Ознайомившись із оскаржуваним судовим наказом вважає, що такий підлягає скасуванню з огляду на те, що ЛМКП «Львівтеплоенерго» не надає її послуги з централізованого опалення так як весь під`їзд, в якому знаходиться її квартира відключено від мережі центрального опалення. Відтак вважає, що вона немає обов`язку щодо сплати боргу, так як такий є необґрунтовано нарахований і сума заборгованості є спірною та підлягає доведенню у судовому порядку . У зв`язку з чим просить скасувати судовий наказ, який виданий у справі №465/8112/24.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, не здійснюється.

Згідно з ч.1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Перевіривши доводи заяви, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що викладені в заяві Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу вимоги потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення (постачання теплової енергії) підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 247, 259-260, 353 ЦПК України -

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задоволити.

Судовий наказ від 06.11.2024, виданий Франківським районним судом м. Львова у справі №465/8112/24, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» боргу на загальну суму 5 226 (п`ять тисяч двісті двадцять шість) гривня 15 копійок, та про стягнення у рівних частинах з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» суми сплаченого судового збору у розмірі 302 (триста дві) грн. 80 коп., тобто по 100,93 грн. з кожного - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити заявникові та боржникам.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кушнір Б.Б.