Справа № 594/2/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 року м.Борщів

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Мельнице-Подільської селищної ради, що знаходиться в смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сорокопуд М.О., звернулася в суд з позовом про визнання права власності, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на спадкове майно, а саме домоволодіння АДРЕСА_2 , посилаючись на те, що нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері з посиланням на відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння. В обґрунтування позову зазначила також, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_2 . Після його смерті належними спадкоємцями були вона, ОСОБА_1 , та її мати ОСОБА_3 і вони звернулись до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, на підставі чого 10.08.2009 була відкрита спадкова справа. Її мати, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і вона є спадкоємцем матері згідно заповіту. 10.08.2021 за її заявою у Першій Луцькій нотаріальній конторі була відкрита спадкова справа. Окрім цього, її батько, ОСОБА_2 , прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Борщівського районного суду Тернопільської області від 06 січня 2025 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення копії даної ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Представник позивачки отримав вказану вище ухвалу суду 06 січня 2025 року, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа. Однак, у вказаний строк недоліків позовної заяви позивачка не усунула, а тому позовну заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.

На підставі наведеного, позовну заяву слід повернути позивачці та вважати її неподаною, роз`яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" №3674 від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору може бути повернена за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 185, 353 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Мельнице-Подільської селищної ради, що знаходиться в смт Мельниця-Подільська, вул.Кудринецька,1 Чортківського району Тернопільської області, про визнання права власності на спадкове майно, вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня повного складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повна ухвала складена 28 січня 2025 року.

Суддя