У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1326/24

04 лютого 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання Бойчук О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав ,-

за відсутності сторін.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області перебувала зазначена цивільна справа.

18.12.2024 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

28 січня 2025 року від представника позивача адвоката Куцого О.С. надійшла заява про виправлення описки у судовому засіданні, а саме в тексті рішення помилково незазначено, актовий запис про народження дитини, який вказаний в свідоцтві про народження. Розгляд заяви просив проводити без його участі.

Інші учасники також в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що допущену описку слід виправити.

З матеріалів справи встановлено, що 18.12.2024 року рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав. Позбавлено ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

До позовної заяви додано свідоцтво про народження дитини Чеської Республіки з перекладом на українську мову в якому зазначено, дату та місце актового запису про народження ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, при виготовленні повного тексту рішення суду було допущено описку, а саме в тексті рішення помилкового незазначено актовий запис про народження дитини, який вказаний в свідоцтві про народження дитини.

Дана описки є механічною, на суть рішення не впливає, не змінює його змісту.

Таким чином допущену описку слід виправити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 247 ч. 2, 269 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2024 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування Буштинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області про позбавлення батьківських прав.

Другий абзац резолютивної частини рішення суду викласти в новій редакції: «Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 , батьківських прав щодо неповнолітньої дитини: сина - ОСОБА_3 , - ІНФОРМАЦІЯ_2 , запис про народження в книзі реєстрації народжень Адміністрації міського району Прага 5 міста Прага том 93 рік 2010 сторінка/лист 300 за № 1810, особистий код 10 07 05/0638, місце народження м.Прага 5-Мотол, №84».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду, а якщо оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.С. Солодовніков