Справа № 212/6549/24
У Х В А Л А

06 лютого 2025 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Борис О.Н., за участі секретаря судового засідання Годунової В.Г., за участі прокурора Бендас І.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва та припинення володіння нерухомим майном,-

встановив:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 23 липня 2024 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримала заяву про зміну предмета позову, якою визначилась з остаточними вимогами та підставами позовних вимог.

Відповідач та його представник до суду не прибули, причини неявки не повідомили.

Частиною 3 статті 49 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підставу позову.

ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки у справі правомірно було подано заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Оскільки прокурор позовні вимоги за уточненою позовною заявою підтримала, сторони не виявили бажання щодо проведення врегулювання спору за участю судді, відповідач відзив на позовну заяву не надав, у справі остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, вчинено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, а тому за таких обставин підготовче провадження підлягає закриттю, а справа повинна бути призначена до судового розгляду по суті у передбачений законом строк з викликом в судове засідання учасників справи.

Керуючись ст. ст. 84, 196, 197, 198, 200 Цивільно-процесуального кодексу України, суд,-

постановив:

Заяву представника Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах Криворізької міської ради про зміну предмета позову - прийняти до розгляду.

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за уточненим позовом Криворізької північної окружної прокуратури в інтересах Криворізької міської ради до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення об`єктів самочинного будівництва та припинення володіння нерухомим майном.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 березня 2025 року на 11-30 годину у залі судового засідання №300, в приміщенні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3), про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис