Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/6289/24
Провадження №: 2/332/528/25
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - Завіновської А.П., при секретарі судового засідання - Літвіновій Т.А., розглянувши в порядку загального позовного провадження, в судовому засіданні, в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовною заявою Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,
31.10.2024 р. до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, яка обґрунтована наступним.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_2 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На профілактичному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради з 05.12.2018 року перебувають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дитини.
Фактичне місця проживання матері дітей - ОСОБА_1 невідомо.
03.10.2024 року бабуся дітей - ОСОБА_5 , 1969 р.н., повідомила, що її онучки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилися без батьківського піклування, оскільки матір вихованням доньок не займається, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, наркотичними речовинами, місце її проживання та перебування невідоме. Діти наразі мешкают з нею за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було тимчасово влаштовано в родину бабусі ОСОБА_5 .
Матір ОСОБА_1 згідно з рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2023 року була позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває під опікою ОСОБА_7 , 1961 р.н.
04.10.2024 до відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради з`явилася матір дітей - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і написала заяву про те, що вона згодна з позбавленням її батьківських прав відносно двох дітей ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матір перебувала з ознаками алкогольного сп`яніння, мала неохайний вигляд, просила розглядати дане питання без її присутності.
Питання щодо стану виконання матір`ю ОСОБА_1 батьківських обов`язків відносно двох дітей було розглянуто на засіданні комісії з питань захисту прав дитини районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району 17.10.2024 року (протокол № 27), на якому одноголосно було вирішено звернутися до суду з позовом про позбавлення матері батьківських прав.
З огляду на вказане, Орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району просив позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , і стягнути з неї аліменти на утримання дітей в розмірі по заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, на кожну дитину окремо, починаючи з дня подачі позову і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 07.11.2024 року у вказаній справі відкрито провадження і її призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження, в підготовче судове засідання на 12 год. 30 хв. 25.11.2024 року. В подальшому підготовче судове засідання було відкладено на 15 год. 00 хв. 10.12.2024 р.
Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 10.12.2024 року підготовче провадження по справі було закрито і її призначено до судового розгляду по суті на 11 год. 30 хв. 25.12.2024 р. В подальшому розгляд справи відкладено на 10 год. 00 хв. 15.01.2025 р. та 09 год. 00 хв. 29.01.2025 року.
Представник позивача - Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району в судове засідання не з`явився, звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що позовні вимоги підтримує, не заперечує проти ухвалення заочного рішення у справі за наявності для цього правових підстав.
Відповідачка ОСОБА_1 , будучи повідомленою, про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не з`явилась, про причини неявки суду не повідомила. Відзив не подала.
Виходячи з наведеного, а також положень ч. 4 ст. 223 ЦПК України, суд доходить висновку про можливість здійснення судового розгляду за відсутності відповідача та за згоди представника позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 статті 13 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно до статті 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Статтею 8 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
За приписами частин 1, 2 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право ї зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.
Батьки зобов`язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов`язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя (ч.ч. 1, 2, 3 ст. 150 СК України).
Батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини. Ухилення батьків від виконання батьківських обов`язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом (ч.ч. 2, 4 ст. 155 СК України).
Частиною 4 наведеної вище статті СК України передбачено, що під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім`ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Відповідно до пункту 16 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками.
Судом встановлені наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має двох дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відомості про батька в свідоцтві про народження ОСОБА_2 записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Батьком ОСОБА_3 є ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
На профілактичному обліку в службі (управлінні) у справах дітей Запорізької міської ради з 05.12.2018 року перебувають ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , як такі, що опинились у складних життєвих обставинах, по причині проживання в сім`ї, у якій батьки або особи, які їх замінюють, ухиляються від виконання своїх обов`язків з виховання дітей.
03.10.2024 року бабуся дітей - ОСОБА_5 , 1969 року народження, повідомила, що її онучки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , залишилися без батьківського піклування, оскільки матір вихованням доньок не займається, ухиляється від виконання батьківських обов`язків, зловживає спиртними напоями, наркотичними речовинами, місце її проживання та перебування не відоме.
Інспекторами СЮП Відділення поліції № 1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області 03.10.2024 року на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було складено акти органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров`я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку (а.с.18-19).
ІНФОРМАЦІЯ_6 дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було тимчасово влаштовано в родину бабусі ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі наказів начальника служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради № 4186 та 4187 від 03.10.2024 року (а.с. 22-23).
З повідомлення Центрального відділу освіти і науки Запорізької міської ради від 27.09.2024 року за № 119 вбачається, що адміністрація Запорізької гімназії № 47 повідомляє, що мама дівчинки ОСОБА_8 - ОСОБА_1 навчанням і вихованням дитини не займається (а.с. 20).
Спеціалістами відділу по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради було обстежено умови проживання дівчат за адресою АДРЕСА_1.
Встановлено, що діти проживають разом з бабусею в будинку, який складається з однієї кімнати, коридору, кухні та сумісного санвузла. Наявні водо -, електропостачання, газовий балон. В кімнаті наявні два великих розкладних дивани, письмовий стіл, шафа для одягу, шафа для книжок, тумба, телевізор. У дітей є спальні місця, одяг, взуття, канцелярія, продукти харчування, приготовані страви, санітарний стан помешкання добрий, речі впорядковані.
Матір ОСОБА_1 , згідно з рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2023 року, позбавлена батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який перебуває під опікою ОСОБА_7 , 1961 року народження та з неї стягнуто аліменти на дитину в розмірі частини з усіх видів доходів але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 15-16).
04.10.2024 року у відділі по Заводському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради матір дітей ОСОБА_1 написала заяву про те, що вона згодна з позбавленням її батьківських прав відносно дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 25).
З урахуванням вказаних обставин, органом опіки та піклування 29.10.2024 року за № 18.03/01-27-666, складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав відносно неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 7).
Аналізуючи наведені докази, суд доходить висновку, що ОСОБА_1 , не створила належних умов для проживання, виховання та розвитку своїх дітей, не цікавиться їх долею, покинувши дітей.
Отже, суд вважає, що позивачем були доведені обставини щодо ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов`язків, а тому вважає необхідним позов в цій частині задовольнити та позбавити останню батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття (ст. 180 СК України).
Згідно до частини 2 статті 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір`ю дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Частиною 3 статті 181 СК України визначено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення (ч. 1 ст. 182 СК України).
Частиною 2 наведеної статті СК України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Статтею 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину визначається судом.
При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на даний час знаходяться у бабусі. Відповідачка перебуває в працездатному віці, згідно до рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 30.03.2023 року з останньої стягуються аліменти на малолітнього сина - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в розмірі частини з усіх видів доходів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, відповідачка за станом здоров`я в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання своїх дітей.
Відповідно до частини 1 статті 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу, - із дня подання такої заяви.
За таких обставин, суд вважає, що позов в частині стягнення аліментів слід задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_1 , на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 31 жовтня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Частиною 1 ст. 141 ЦПК України визначено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
За положеннями Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви юридичною особою ставка судового збору становить за вимогою немайнового характеру один розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, та за вимогою майнового характеру 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач, згідно до п. 14 ч. 2 ст. 3 наведеного Закону, звільнений від сплати судового збору за подання наведеного позову.
Враховуючи наведене, суд присуджує стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 6 056, 00 грн. (3 028 грн. за вимогу немайнового характеру та 3028 грн. за вимогу майнового характеру).
Керуючись ст. ст. 150, 151, 164, 165-166 СК України, 12, 13, 81, 211, 223, 258, 259, 263-265, 268, 272, 273, 280-282 ЦПК України, суд
позовну заяву Органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Заводському району до ОСОБА_1 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, - задовольнити частково.
Позбавити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьківських прав по відношенню до її дітей: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь особи чи установи, на утриманні якої будуть знаходитись діти: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) платника аліментів, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову - 31 жовтня 2024 року і до досягнення найстаршою дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 6 056, 00 грн.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Роз`яснити, що мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав у разі зміни поведінки особи, позбавленої батьківських прав, та обставин, що були підставою для позбавлення батьківських прав.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його ухвалення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Учасники справи:
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Повний текст рішення складено 07 лютого 2025 року.
Суддя: А.П. Завіновська