Справа № 446/2247/24
УХВАЛА

про скасування судового наказу

07.02.2025 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

встановив:

25.10.2024 ОСОБА_1 подала до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про скасування судового наказу від 30.09.2024 про стягнення з неї на користь Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України»,юридична адреса: 79039 м. Львів, вул. Золота, 42, ) заборгованість за розподіл природного газу, яка утворилась за період з вересня 2023 року по липень 2024 року та становить 2772,70 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят дві гривні сімдесят копійок) і 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки) судового збору.

В обґрунтування заяви про скасування судового наказу, заявник покликається на те, що Львівська філія товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за газопостачання, 30.09.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було постановлено судовий наказ. Ознайомившись зі змістом судового наказу, вважає, що вимоги стягувача до неї є безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасування, виходячи з відсутності у матеріалах справи належним чином завірених будь-яких документів, якими заявник-постачальник може підтвердити наявність власних, чи таких, що знаходяться в оренді чи експлуатації об`єктів газової інфраструктури для можливості здійснення за законом безпосереднього розподілу природного газу, відсутності у матеріалах справи належним чином завіреного НКРЄКП акту, яким заявнику-постачальнику видано нову, або продовжено дію раніше виданої ліцензії на право здійснення господарської діяльності з постачання природного газу, відсутності підтвердження права здійснювати розподіл природного газу, відсутності у матеріалах справи належним чином зареєстрованих копій установчих документів, відсутності у ЄДР відомостей про такі установчі документи, відсутність у ЄДР відомостей про наявність діючої ліцензії є фактом відсутності права здійснювати господарську діяльність з розподілу природного газу. У зв`язку з тим вважає, що будь які правові підстави звернення Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» до заявника з вимогою щодо погашення заборгованості відсутні.

Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.

Згідно матеріалів справи № 446/2247/24, 30.09.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» (юридична адреса: 79039 м. Львів, вул. Золота, 42, ) заборгованість за розподіл природного газу, яка утворилась за період з вересня 2023 року по липень 2024 року та становить 2772,70 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят дві гривні сімдесят копійок) і 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки) судового збору.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Враховуючи те, що про судовий наказ заявник ОСОБА_1 дізнався 10.10.2024, отримавши поштове відправлення за № 198, відтак подання нею заяви про скасування такого судового наказу 25.10.2024 є в межах строку, який визначений законом.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви та матеріали справи про видачу судового наказу, прийшов до висновку, що заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право, доводи викладені в заяві потребують додаткового дослідження. Тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задоволити.

Судовий наказ, виданий 30.09.2024 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Львівської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України юридична адреса: 79039 м. Львів, вул. Золота, 42 ) заборгованість за розподіл природного газу, яка утворилась за період з вересня 2023 року по липень 2024 року та становить 2772,70 грн. (дві тисячі сімсот сімдесят дві гривні сімдесят копійок) і 242,24 грн. (двісті сорок дві гривні двадцять чотири копійки) судового збору - скасувати.

Роз`яснити Львівській філії товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Копію ухвали направити заявникові та боржнику.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя У.І. Костюк