Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 950/4022/24
Номер провадження 2/950/219/25
У Х В А Л А

про витребування доказів

"07" лютого 2025 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Стеценко В. А.

за участю секретаря Радковської О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області про позбавлення батьківських прав;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що вона є матір`ю ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З жовтня 2023 року сторони не проживають разом, 22.12.2023 року між сторонами було розірвано шлюб, ОСОБА_3 проживає разом з позивачем, який всі батьківські обов`язки виконує самостійно, піклується про стан здоров`я дочки, її фізичний і духовний розвиток, забезпечує харчуванням, одягом, взуттям, побутовим приладдям, всіма речами та засобами для всебічного розвитку дитини та її гармонійного зростання та виховання, забезпечує в разі потреби медичним доглядом, лікуванням, утримує дочку за власний рахунок.

Відповідачка не приймає участі у житті дочки, свідомо умисно ухиляючись від виконання батьківських обов`язків по вихованню, піклуванню та спілкуванню із дитиною, не піклується про дочку, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться розвитком, станом здоров`я, не піклується про фізичний і духовний розвиток, не утримує дочку матеріально, не бачиться з дитиною та не проявляє жодного інтересу до неї.

Тому позивач звернувся до суду та просив позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 адвокат Вакуленко Н.М. надала суду клопотання, в якому просила витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26 м. Київ 01601) інформацію щодо дат перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 22.01.2024 року по дату надання відповіді на запит.

Представник третьої особи в судовому засіданні клопотання підтримала, проте просила витребувати зазначену інформацію щодо дат перетину державного кордону України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у період з 01.10.2023 року по теперішній час.

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, причин неявки суду не повідомила, хоча про дату, час і місце розгляду справи була сповіщена належним чином.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вислухавши осіб, які беруть участь в справі та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Вакуленко Наталії Михайлівни про витребування доказів задовільнити.

Витребувати з Державної прикордонної служби України (вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) інформацію щодо дат перетину державного кордону України громадянкою України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , у період з 01.10.2023 року по дату надання відповіді на запит.

Суддя Володимир СТЕЦЕНКО