ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
________________________________________________________________________________

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2025 року Фастівський міськрайонний суд Київської області

в складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Слюсар Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Фастів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» до ОСОБА_1 , третя особа: Томашівська сільська територіальна громада про стягнення збитків, заподіяних державі внаслідок незаконного вирубування дерев, -

встановив:

У листопаді 2024 року позивач Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» звернувся до Фастівського міськрайонного суду Київської області з даним позовом.

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 листопада 2024 року у даній справі відкрито спрощене позовне провадження та призначено справу до судового засідання.

03 лютого 2025 року на Електронну пошту суду надійшла заява про заміну сторони позивача з ДП «Ліси України» в особі Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» на правонаступника позивача: ДП «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» ДП «Ліси України».

Заява мотивована тим, що Наказом ДП «Ліси України» від 18.10.2024 року №1880 «Про припинення філії «Білоцерківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» припинено філію «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» шляхом її закриття. Правонаступником якої є ДП «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», , адреса: 03115, м.Київ, вул.Святошинська, буд.30.

Представник позивача в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з`явилися, повідомлялися судом вчасно та належним чином.

Суд, вивчивши матеріали заяви та цивільної справи, прийшов до наступного висновку.

Як вбачається із матеріалів справи, Наказом ДП «Ліси України» від 18.10.2024 року №1880 «Про припинення філії «Білоцерківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» припинено філію «Білоцерківське лісове господарство» ДП «Ліси України» шляхом її закриття. Правонаступником якої є ДП «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України», , адреса: 03115, м.Київ, вул.Святошинська, буд.30.

Згідно статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як зазначено в Постанові Верховного Суду від 20.03.2018 по справі № 910/1972/17 за загальним визначенням правонаступництво - це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингулярного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходять лише окремі права і обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного правонабуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт чи розподільчий баланс, статут правонаступника.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну позивача, шляхом заміни Державного спеціалізованого господарського підприємства «Ліси України» в особі Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» на його правонаступника ДП «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 49, 55, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву про заміну позивача його правонаступником - задовольнити.

Замінити у цивільній справі № 381/5248/24 позивача Державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» в особі Філії «Білоцерківське лісове господарство» ДСГП «Ліси України» на належного правонаступника ДП «Ліси України» в особі Філії «Столичний лісовий офіс» ДСГП «Ліси України» (адреса: 03115, м.Київ, вул.Святошинська, буд.30, ).

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. А. Осаулова