Справа № 676/8449/24
Номер провадження 2-о/676/61/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2025 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Шевцової Л.М.

присяжних - Клюс В.М., Матійкова В.О.

при секретарі - Сопрун С.В.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - Гав`юка Д.М.

заінтересованої особи - ОСОБА_3

представника заінтересованої особи - Прісняка Ю.П.

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/8449/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: виконавчий комітет як орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області, ОСОБА_3 , Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі, Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про усиновлення, -

В С Т А Н О В И В:

12.12.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про усиновлення неповнолітньої дитини. При цьому вказує заінтересованими особами виконком Кам`янець-Подільської міської ради та ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 13.12.2024 року прийнято заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

14.01.2025 року по даній справі залучено в якості заінтересованої особи Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі, Хмельницької області Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), про що постановлено ухвалу суду.

Представник заявника адвокат Гав`юк Д.М., який представляє інтереси на підставі ордера ВХ № 1084284 від 06.12.2024 року, заявлені вимоги обґрунтовує тими обставинами, що в грудні 2017 року заявник ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 . Від шлюбу у них народилося двоє дітей, донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Крім того, у ОСОБА_3 є донька ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Батько дитини записаний відповідно до вимог ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України. У ОСОБА_1 з донькою дружини склалися гарні, теплі відносини.Він вважає себе батьком ОСОБА_8 ,а вона називає його також батьком. Тому у нього виникло бажання усиновити дівчинку, щоб вона росла та виховувалась у повноцінній сім'ї, дружина не заперечує. Сім`я ОСОБА_1 матеріально та фінансово забезпечена, у них є усі необхідні умови для виховання трьох неповнолітніх дітей. Заявник позитивно характеризується, має добрий стан здоров`я, не судимий, наркотичними та спиртними напоями не зловживає. На даний час є військовослужбовцем, регулярно отримує матеріальне забезпечення.

ОСОБА_1 підтримує свою заяву та просить задовольнити,так як вважає себе батьком троїх дітей, ОСОБА_8 виховує з чотирьох років.

Заінтересована особа ОСОБА_3 дає згоду своєму чоловіку ОСОБА_1 на усиновлення її доньки ОСОБА_8 , на підтвердження чого подала заяву, посвідчену приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Барановським С.Ф., реєстровий номер 1958.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету як орган опіки та піклування Кам`янець-Подільської міської ради, Хмельницької області, Прісняк Ю.П., який діє за довіреністю №1/02-25-603 від 11.03.2024 року в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Вважає, за доцільне усиновлення ОСОБА_1 малолітньої доньки ОСОБА_10 ,оскільки це відповідає найкращим інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_3 , в судовому засіданні пояснила, що чоловік знайшов спільну мову з її донькою ОСОБА_8 , піклується про неї, матеріально утримує, дитина називає його батьком, тому вона не заперечує проти усиновлення доньки ОСОБА_8 , її чоловіком ОСОБА_1 .

Начальник Кам`янець-Подільського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі, Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Гуменна О.П. , надіслала клопотання про розгляд справи у відсутності представника відділу, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Заслухавши осіб, які приймають участь в судовому розгляді, вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 09.12.2017 року ОСОБА_1 та ОСОБА_16 зареєстрували шлюб. Після чого ОСОБА_16 змінила прізвище на « ОСОБА_16 », що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_1 , актовий запис № 1033.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника вказують ,що у подружжя народилося двоє дітей ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копіями свідоцтв про їх народження, відповідно серії НОМЕР_2 , актовий запис № 532 та серії НОМЕР_3 , актовий запис № 381, приєднаних до матеріалів справи.

Крім того у дружини заявника ОСОБА_3 , є донька ОСОБА_7 , копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , актовий запис № 954.

З копії Витягу № 0 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до вимог Сімейного кодексу України, сформованого 12.11.2024 року, вбачається, що відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Неповнолітня ОСОБА_7 , вважає ОСОБА_1 своїм батьком, а він в свою чергу піклується про її фізичний і духовний розвиток, забезпечує усім необхідним та виховує, як рідну доньку, що позитивно впливає на розвиток дитини. Заявник виявив бажання усиновити ОСОБА_8 .

З матеріалів справи вбачається, що усиновитель має всі необхідні умови та правові підстави для усиновлення та повноцінного виховання дитини. Згідно висновку про стан його здоров`я від 20.11.2024 року - здоровий. З Витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості ФОВМ-001886252 вбачається, що ОСОБА_1 на території України станом на 02.10.2024 року, не знятої чи непогашеної судимості немає. ОСОБА_1 є військовослужбовцем в/ч НОМЕР_5 , його грошове забезпечення складає 13 119,67 грн., що підтверджується довідкою № 10136 від 10.12.2024 року, виданої командиром в/ч НОМЕР_5 .

Усиновитель позитивно характеризується, проблем з адаптацією в новому колективі не має, порушень військової дисципліни та законодавства України не допускає, фізично підготовлений, поставленні завдання виконує своєчасно, що зазначено у службовій характеристиці ОСОБА_1 .

Заявник має необхідні житлові умови для проживання та розвитку дитини, що підтверджується актом обстеження умов проживання від 14.11.2024 року, складеним комісією у складі працівників КП «УК «Добробут», копією свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_6 від 27.04.2007 року, реєстровий № 207, на квартиру АДРЕСА_1 .

Згідно висновку виконавчого комітету Кам`янець-Подільської міської ради, як органу опіки та піклування № 5/02-19-146 від 29.01.2025 року про доцільність усиновлення та відповідність його інтересам дитини, усиновлення малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_1 , є доцільним і таким, що відповідає найкращим інтересам дитини.

Відповідно до ст.207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина,що здійснене на підставі рішення суду. Усиновлення дитини проводиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 268 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_7 , громадянина України, уродженця міста Кам`янець-Подільського Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , усиновлювачем ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженки міста Кам`янець-Подільського Хмельницької області.

Зобов`язати , Кам`янець-Подільський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Кам`янець-Подільському районі, Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), внести зміни до актового запису № 954 від 07.11.2012 року про народження ОСОБА_7 , складеного відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Кам`янець-Подільському Кам`янець-Подільського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, вказавши її прізвище « ІНФОРМАЦІЯ_7 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по батькові - « ІНФОРМАЦІЯ_7 », замість « ІНФОРМАЦІЯ_7 », у графі відомості про батька - « ОСОБА_1 », замість « ОСОБА_15 ».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: Шевцова Л.М.

Присяжні: Клюс В.М.

Матійкова В.О.