УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2025 року місто Чернігів

Справа №751/337/25

Провадження №2/751/668/25

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Діденко А. О.

секретаря судового засідання Бобровник Н. В.

учасники справи:

позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2

відповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ»

представник позивачів Леонов Олександр Євгенович

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» про стягнення коштів,

Встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ТОВ «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» про стягнення коштів у розмірі 243 966,10 грн.

Новозаводський районний суд міста Чернігова ухвалою від 10 січня 2025 року відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче судове засідання.

У підготовче судове засіданні позивачі та їхній представник не прибули, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися у встановленому порядку, зокрема позивачі шляхом направлення повісток за вказаними в позові адресами їхнього місця проживання, які повернуті до суду у зв`язку з відсутністю адресатів за вказаною адресою, а представник шляхом надіслання ухвали про відкриття провадження у справі в його електронний кабінет, що підтверджується довідкою про доставку електронного документа 11.01.2025. Клопотань про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без їх участі до суду не надходило.

Представник відповідача у підготовче судове засідання також не прибув, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується підписом на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.

За змістом п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

Суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання у зв`язку з першою неявкою позивачів, їхнього представника та представника відповідача, а також повторно повідомити учасників справи про наступне підготовче судове засідання.

Водночас суд вважає за необхідне попередити позивачів та представника позивачів про наслідки повторної неявки в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки чи ненадходження заяви про розгляд справи за його відсутності, що настають відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 198, 223, 260 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Відкласти підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КРЕДИТНІ ІНІЦІАТИВИ» про стягнення коштів на 25 лютого 2025 року на 11 год. 30 хв.

Повідомити учасників справи про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Діденко