Справа № 604/141/25
Провадження № 2/604/155/25
У х в а л а

про залиш ення позовної заяви без руху

06 лютого 2025 року смт.Підволочиськ

Суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області Сташків Н.Б., розглянувши цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів-,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів посилаючись на те, що відповідач не бере участі у вихованні дитини, матеріально не допомагає, інших утриманців не має, працездатний, отримує дохід, стан здоров`я дозволяє працювати. Шлюб між сторонами не розірваний. Крім того зазначає, що Красилівським районним судом розглядається справа про позбавлення позивача батьківських прав, а тому просить стягнути з відповідача аліменти у її користь на утримання малолітньої дитини у розмірі частки усіх видів заробітку, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для відповідного віку дитини.

Зазначена заява за своїм змістом та формою не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки: у вказаному позові не зазначено відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи, підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того зі змісту позовної заяви вбачається, що позивачем ОСОБА_1 подано позов до Красилівського районного суду позов про позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав.

Разом із тим, відповідно до ч.2, 3 ст. 166 СК України передбачено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов`язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов`язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Таким чином позивачем у даному позові не зазначено доказів того, чи заявлялась вимога про стягнення з відповідача аліментів у справі про позбавлення батьківських прав, чи наявне судове рішення про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів з відповідача та не обґрунтовано звернення позивача до суду із даним позовом, оскільки такий спір має бути вирішено в рамках цивільної справи про позбавлення батьківських прав у випадку його задоволення.

Згідно ч.1 та ч.2ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

за вказаних обставин, вважаю, що заява відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення виявлених недоліків терміном 5 днів з часу отримання вказаної ухвали суду.

У випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява буде вважатись не поданого і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Підволочиського районного суду

Тернопільської області Н.Сташків