Справа №: 343/2656/24
Провадження №: 2-о/343/50/25
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

03 лютого 2025 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі судді Монташевич С. М., розглянувши матеріали цивільної справи № 343/2656/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із вказаною вище заявою, в якій просив установити факт, що він є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які в його свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 , яке видане 12.04.1968 Рахинянською сільською радою Долинського району Івано-Франківської області, записані як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Згідно з ухвалою від 19.12.2024, суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати її за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи.

Однак учасиники справи в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, у зв`язку з чим суд був позбавлений можливості встановити дійсність викладених у заяві про встановлення факту родинних відносин обставин. Тому, дослідивши зміст заяви та додані до неї матеріали, вирішив залишити її без руху та надати заявнику строк на усунення її недоліків, про що 21.01.2025 постановив відповідну ухвалу. Суд в ухвалі серед іншого зазначив про необхідність обгрунтування підстав звернення до суду в порядку окремого провадження із заявою про встановлення факту родинних відносин, обгрунтувавши виникнення, зміну чи припинення яких його особистих та майнових прав породжує юридичний факт, який він просить встановити, а також надати докази на підтвердження викладених ним у заяві обставин.

На виконання вимог суду представник заявника через канцелярію суду подав заяву від 28.01.2025, в якій зазначив, що після смерті батька його довіритель звертався до нотаріальної контори з питанням щодо прийняття спадщини, зокрема і щодо земельної ділянки, документи на яку долучені до заяви. Проте після перегляду наданих ним документів нотаріус в усній формі повідомила, що він не зможе прийняти спадщину після смерті батька, оскільки в їхніх прізвищах існують розбіжності та не прослідковується між ними факт родинних відносин. Крім того, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 домовились, що остання оформить всю спадщину після смерті ОСОБА_3 на себе, а потім на підставі договору дарування подарує заявнику вказану вище земельну ділянку. На даний час ОСОБА_2 уклала договір із землевпорядною організацією про розроблення проєкту землеустрою на земельну ділянку. Процедура оформлення документів на даний час триває. Встановлення факту родинних відносин, який виник через різницю в написанні прізвищ заявника та його батьків у свідоцтві про народження, зумовлює для нього певні проблеми: подати заяву про прийняття спадщини він не зміг, не зможе він і отримати в дар успадковану земельну ділянку.

Оскільки справи окремого провадження, згідно із ч. 3 ст. 294 ЦПК України, розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, тому суд застосовує вимоги ч. 12 ст. 187 ЦПК України, якою визначено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Враховуючи те, що представник заявника усунув у встановлений судом строк недоліки заяви про встановлення факту родинних відносин, тому розгляд справи слід продовжити.

На підставі викладеного, ст. 187, 294 ЦПК України, керуючись ст. 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

продовжити розгляд справи № 343/2656/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту родинних відносин.

Судове засідання призначити на 17 лютого 2025 року, про що повідомити сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: С.М.Монташевич