Провадження № 2/947/745/25
УХВАЛА

про визнання явки відповідача обов`язковою та зобов`язання представника відповідача надати оригінал договору про надання правової допомоги

11.02.2025

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Куриленко О.М.,

за участі представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 про визнання явки відповідача ОСОБА_3 у судове засідання обов`язковою та надання представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 оригіналу договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи ОСОБА_5 , Військова частина НОМЕР_1 та Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2024 року представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вважається безвісти зниклим, постійно проживали разом однією сім`єю в період часу з жовтня 2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 , як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу; визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис про народження якого складений 03.05.2019 року Київським районним у місті Одесі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області за №632; внести зміни до актового запису про народження №632 від 03.05.2019 року, складеного Київський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) записавши: батьком дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України, РНОКПП: НОМЕР_2 , паспорт № НОМЕР_3 виданий 30.07.2022 р., орган що видав 5114, ім`я, по-батькові та прізвище дитини, дату та місце народження дитини залишити без змін; встановити факт перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_4 ) та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на утриманні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зник безвісти (загинув) під час бойових дій ІНФОРМАЦІЯ_5 по день його смерті.

Ухвалою судді від 26.11.2024 року позовну заяву було залишено без руху.

На виконання вимог ухвали 03.12.2024 року через систему «Електронний суд» представником позивача ОСОБА_1 надано квитанцію про сплату судового збору та зазначено про усунення інших недоліків позовної заяви.

Ухвалою судді від 04.12.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання.

10.02.2025 року через систему «Електронний суд» від представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У судовому засіданні, призначеному на 11.02.2025 року, представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 заявив клопотання про визнання явки відповідача ОСОБА_3 обов`язковою та надання представником відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 оригіналу договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 . В обґрунтування вказаного клопотання зазначав, що матеріли справи містять копію Листа Начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 від 09.04.2024 року №3244, в якому повідомлялося, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зник безвісти 06 квітня 2024 року під час виконання виконання бойового завдання неподалік населеного пункту Новокалинове, Покровського району, Донецької області.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України, учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

На підставі вищезазначеного, для надання відповідачем особистих пояснень в судовому засіданні, суд вважає необхідним визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою. Також, враховуючи наявну в матеріалах справи довідку щодо того, що відповідач ОСОБА_3 є зниклим безвісти під час виконання бойового завдання, суд вважає доцільним зобов`язати представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4 надати оригінал договору про надання правової допомоги ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст.13, 198, 223 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку у судове засідання відповідача ОСОБА_3 для надання особистих пояснень у справі та зобов`язати його з`явитись у підготовче судове засідання, призначене на 04.03.2024 року о 14:00 годині.

Роз`яснити, що відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Зобов`язати представника відповідача ОСОБА_3 Охременка Артема Вікторовича надати для огляду в судовому засіданні оригінал договору про надання правової допомоги ОСОБА_3

Відкласти підготовче судове засідання на 04.03.2024 року о 14:00 годині.

Суддя О. М. Куриленко