Справа №551/1323/24
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2025 р. селище Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Вергун Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, -

в с т а н о в и в:

20 грудня 2024 року представник ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » Костюшок П.М., який діє на підставі довіреності, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1353696-901 від 15 лютого 2021 року у загальному розмірі 26 081 грн. 07 коп., а також судових витрат, які складаються з сплати судового збору, у розмірі 3 028 грн. 00 коп.

На обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 15 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_1 уклав з АТ « ТАСКОМБАНК » договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 1353696-901, підписанням якого акцептував публічну пропозицію банку, яка розміщена на веб сайті банку та беззастережно приєднався до умов договору.

Строк дії кредитного ліміту за кредитним договором становить 365 днів з моменту повідомлення банком про факт встановлення кредитного ліміту. При цьому, після закінчення зазначеного періоду строк дії кредитного ліміту автоматично пролонгується.

15 травня 2024 року між АТ « ТАСКОМБАНК та ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » укладено Договір факторингу № НІ/11/19-Ф, відповідно до умов якого АТ « ТАСКОМБАНК » передало ( відступило ), а ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » прийняло належні АТ « ТАСКОМБАНК » права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/19-Ф від 15 травня 2024 року реєстру прав вимог, ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » набуло права грошової вимоги відповідача в загальному розмірі 26 081 грн. 07 коп., з них:

- 17 358 грн. 33 коп. - загальна заборгованість по тілу кредиту;

- 01 грн. 74 коп. - загальна заборгованість по відсоткам;

- 8 721 грн. 00 коп. - загальна заборгованість по комісії.

Оскільки відповідач не виконав взяті на себе зобов`язання за кредитним договором, позивач просить стягнути з останнього заборгованість у загальному розмірі 26 081 грн. 07 коп. та судові витрати в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року цивільну справу за позовом ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 прийнято до провадження, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження без виклику осіб, та, разом з цим, сторонам роз`яснено їх права.

При цьому, до відому сторін доведено, що розгляд справи відбудеться у порядку письмового провадження о 11 год. 00 хв. 20 січня 2025 року ( а.с. 35 ).

Ухвалою суду від 20 січня 2025 року розгляд справи відкладено до 10 год. 00 хв. 10 лютого 2025 року ( а.с. 39 ).

Оскільки відповідач у встановлений судом строк не надав без поважних причин відзив, суд у відповідності з вимогами ч. 8 ст.178 ЦПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи, докази в їх сукупності та взаємозв`язку, суд, керуючись принципом верховенства права, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 15 лютого 2021 року відповідач ОСОБА_1 уклав з АТ « ТАСКОМБАНК » договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 1353696-901, підписанням якого акцептував публічну пропозицію банку, яка розміщена на веб сайті банку та беззастережно приєднався до умов договору ( а.с. 5 ).

Відповідно до умов договору, загальна сума кредиту становить 27 000 грн. 00 коп., строк кредитування - 36 місяців, проценти за користування кредитом - 0.01 % річних, комісія за обслуговування кредиту - 1.5% щомісячно ( а.с. 6 ).

15 травня 2024 року між АТ « ТАСКОМБАНК та ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » укладено Договір факторингу № НІ/11/19-Ф, відповідно до умов якого АТ « ТАСКОМБАНК » передало ( відступило ), а ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » прийняло належні АТ « ТАСКОМБАНК » права вимоги до боржників, вказаних у Реєстрі боржників ( а.с. 14 ).

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № НІ/11/19-Ф від 15 травня 2024 року реєстру прав вимог, ТОВ « ФК « Європейська агенція з повернення боргів » набуло права грошової вимоги відповідача в загальному розмірі 26 081 грн. 07 коп., з них:

- 17 358 грн. 33 коп. - загальна заборгованість по тілу кредиту;

- 01 грн. 74 коп. - загальна заборгованість по відсоткам;

- 8 721 грн. 00 коп. - загальна заборгованість по комісії ( а.с. 17 ).

Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, в тому числі, й передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

За положенням ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, аналіз матеріалів справи та викладене свідчить про наявність доказів на підтвердження того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце, документи, надані позивачем, містять відомості про те, що право вимоги за кредитами відповідача увійшло до пакету передачі активів на користь позивача.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ст. 546 ЦК України виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом, пенею), порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За таких обставин, керуючись п. 4. ст. 611 ( у частині обов`язку щодо відшкодування збитків ), ч.ч. 1, 2 ст. 623 ЦК України, суд дійшов висновку про необхідність захисту майнового права позивача шляхом стягнення з відповідача спірної суми коштів, а отже, про задоволення позову.

Враховуючи задоволення позову, суд, керуючись положенням ч.1 ст.141 ЦПК України, вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягнути 3 028 грн. 00 коп. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 525, 526, 536, 626, 629, 634, 1054 ЦК України, статтями 4, 19, 259, 263 268, 273, 274, 279, 354, 355 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів », , заборгованість за кредитним договором № 1353696-901 від 15 лютого 2021 року в загальному розмірі 26 081 грн. 07 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», , судові витрати, пов`язані з сплатою судового збору, в розмірі 3 028 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: