Справа №672/12/25
Провадження №2-о/672/16/25
У Х В А Л А

12 лютого 2025 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області

у складі головуючої судді Рибачук О.Г.,

присяжних: Артемчук І.О., Белінського В.І.,

за участю секретаря судового засідання Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Городку Хмельницької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею та призначення опікуна, заінтересована особи: Орган опіки та піклування Сатанівської селищної ради Хмельницької області,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею та призначення опікуна, заінтересована особи: Орган опіки та піклування Сатанівської селищної ради Хмельницької області.

В судове засідання заявниця та представник заінтересованої особи не з`явилися, належним чином повідомлені про день,час та місце розгляду справи.

Одночасно, 06.02.2025 заявниця подала до суду письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання за її відсутності та просила призначити її дочці ОСОБА_2 , відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною та встановлення над нею опіки, захисника із Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Представником заінтересованої особи попередньо подано заяву про розгляд справи без його участі. Клопотання про відкладення розгляду справи відсутні.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з розглядом справи за відсутності сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що заявниця при поданні до суду вищевказаної заяви не зазначила в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , відносно якої розглядається питання про визнання її недієздатною. Її участь є обов`язковою, враховуючи положення ч.1 ст.299 ЦПК України.

Оскільки положення ст. 294 ЦПК України не регулюють порядок залучення заінтересованої особи, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії закону, а тому при вирішенні питання про залучення заінтересованої особи слід керуватися ст. 53 ЦПК України.

Згідно із ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи наведені обставини справи, суд прийшов до висновку, що до участі в розгляді справи слід залучити в якості заінтересованої особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - особу, стосовно якої розглядається питання про визнання її недієздатною.

Крім цього, за змістом ч.5 ст.293 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 9 і 10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.

Відповідно до ст.15 ЦПК України учасники справи мають право користуватися правничою допомогою. Представництво у суді як вид правничої допомоги здійснюється виключно адвокатом (професійна правнича допомога), крім випадків, встановлених законом. Безоплатна правнича допомога надається в порядку, встановленому законом, що регулює надання безоплатної правничої допомоги.

Згідно із ч.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання ухвали суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

З метою належного надання правової допомоги, враховуючи обов`язкову участь адвоката особи, стосовно якої розглядається справа про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, суд вважає за необхідне, в порядку ч.5 ст.293 ЦПК України, доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити ОСОБА_2 адвоката для представництва її прав та інтересів.

В зв`язку із цим розгляд справи в судовому засіданні необхідно відкласти.

Керуючись ст.260 ЦПК України,

постановив:

Залучити до участі у справі заінтересовану особу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката Трухан Тетяні Романівні, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно якої подано заяву про визнання її недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Забезпечити прибуття адвоката в судове засідання 21 лютого 2025 року о 13 год 30 хв.

Розгляд цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування Сатанівської селищної ради Хмельницької області, відкласти на 21 лютого 2025 року о 13 год 30 хв про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання складом суду.

Суддя Олена РИБАЧУК

Присяжні Інна Артемчук

Василь Белінський