Справа № 346/4514/16-ц
Провадження № 2/346/2/25
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі та витребування доказів

04 лютого 2025 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Третьякова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

18.08.2016р. ОСОБА_1 звернулася до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовом до відповідача, в якому просить зобов`язати відповідача провести капітальний ремонт системи водовідведення поверхневих опадів з даху житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом демонтажу козиркаа над балконом кВ. АДРЕСА_2 . Будівельно-монтажні роботи виконати у відповідності з будівельними нормами і правилами спеціалізованою організацією, яка має необхідну дозвільну документацію на проведення даного виду будівельно-монтажних робіт. Стягнути з ОСОБА_2 на користь позивача матеріальні збитки в сумі 11025,00 грн. та моральну шкоду в сумі 3000,00 грн.

Ухвалою Коломийського міськрайонного суду від 07.06.2021р. провадження у вищевказаній справі було зупинено до залучення правонаступника позивача ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З розпорядження керівника апарату Коломийського міськрайонного суду від 18.12.2024р. №01-11/341/2024 вбачається, що у зв`язку з рішенням ВРП від 11.12.2024р. №3574/0/15-24 «Про звільнення ОСОБА_4 з посади судді Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України» було призначено повторний автоматизований розподіл зазначеної справи.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2024р. головуючим суддею для розгляду даної справи було визначено суддю Третьякову І.В.

Ухвалою судді Коломийського міськрайонного суду Третьякової І.В. від 20.12.2024 року справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди було прийнято до свого провадження.

Пунктом 1 ч.1 ст. 251 ЦПК України передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Положеннями ч.1 ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що з дати смерті позивача минув строк, встановлений законом для прийняття спадщини, суд доходить висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження на теперішній час відпали і провадження у справі підлягає поновленню.

Крім цього, суд бере до уваги, що відповідно до листа державного нотаріуса Коломийської державної нотаріальної контори Мануляк І.В. від 15.01.2015р. № 34/01-16, вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , спадкова справа була заведена приватним нотаріусом Базюк Т.В. 05 травня 2021 року за № 22/2021.

Таким чином, враховуючи, що вирішення питання про залучення до справи правонаступників померлого позивача ОСОБА_1 потребує отримання відомостей про її спадкоємців, суд, на підставі положень ст.. 13, 81, вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Базюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи за № 22/2021

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 13, 81, 84, 251, 253, 254 ЦПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди - поновити.

Справу призначити до розгляду на 13.03.2025 р. о 09:30 годині.

Витребувати у приватного нотаріуса Коломийського районного нотаріального округу Базюк Т.В. належним чином завірену копію спадкової справи №22/2021, заведену після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Копію ухвали направити для виконання державному нотаріусу Базюк Т.В.

Витребувані докази надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області в строк до 12 березня 2024 року.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Третьякова І. В.