Справа №534/1715/24
Провадження №2-во/534/4/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про виправлення описки)

07 лютого 2025 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі головуючого судді Морозова В.Ю., за участю: секретаря судового засідання Хвіст Т.В.,

розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни, про виправлення описки у судовому рішенні,

установив:

На адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни, про виправлення описки у судовому рішенні, в якій представник просить суд виправити описку, допущену в тексті рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18 вересня 2024 року, про розірвання шлюбу, а саме у тексті «Судом встановлено, що 22.08.2021 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавські області за актовим записом №167 між сторонами зареєстровано шлюб.» замінити на правильний «Судом встановлено, що 14 липня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом № 167 між сторонами зареєстровано шлюб.»

Заява вмотивована тим, що 18 вересня 2024 року рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області ухвалено задовольнити позов про розірвання шлюбу ОСОБА_1 до ОСОБА_2 . Так, шлюб, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований 14.07.2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Комсомольського міського управління юстиції у Полтавській області за актовим записом №167 розірвано.

04 лютого 2025 ухвалою суду заяву прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що помилково було зроблено описку, у рішенні Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.09.2024 року у справі №534/1715/24, а саме у одинадцятому абзаці мотивувальної частини рішення невірно вказану дату укладення шлюбу «22.08.2021» замість вірною «14.07.2001».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки, тому суд вважає необхідним постановити ухвалу з виправленням описок.

Таким чином, описки підлягають усуненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Бурлак Маргарити Володимирівни, про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити частково.

Виправити описку, допущену у мотивувальній частині рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 18.09.2024 року у справі №534/1715/24, а саме невірно вказану дату укладення шлюбу «22.08.2021» виправити вірною «14.07.2001».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В`ячеслав МОРОЗОВ