Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2295/24
Провадження № 2-о/542/6/25
У Х В А Л А

про призначення судово-психіатричної експертизи

10 лютого 2025 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,

присяжних: Лози Б.М., Скирди Н.М.,

за участю секретаря судового засідання Чиж Л.О.,

представника заявника адвоката Євтухової Т.Д.,

адвоката особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 Литовченка Р.В.,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Кондратюк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також в заяві просить призначити судово-психіатричну експертизу з метою визначення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Про що також було надано відповідне клопотання (а.с.36-38).

В судовому засіданні представник заявниці адвокат Євтухова Т.Д. підтримувала клопотання, просила його задовольнити.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с.52), надавши заяву про розгляд справи без участі її участі.

Представник особи, стосовно якої розглядається справа, ОСОБА_1 - адвокат Литовченко Р.В. в судовому засіданні не заперечував проти вказаного клопотання.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області Кондратюк Т.П. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, вивчивше подане клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, вислухавши думку представників учасників справи, вважає, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров`я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Частина 1 ст. 39 ЦК України передбачає, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Законодавство України встановлює презумпцію психічного здоров`я людини, якщо інше не буде встановлено в законному порядку. Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу» кожна особа вважається такою, що не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах і в порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Такими даними можуть бути довідка про стан здоров`я, виписка із історії хвороби та інші документи, видані лікувально-профілактичними закладами (абзац перший пункту 3 постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» від 28 березня 1972 р.). Як зазначено у ст. 7 Закону «Про психіатричну допомогу», забороняється визначати стан психічного здоров`я особи та встановлювати діагноз психічних розладів без психіатричного огляду особи, крім випадків проведення судово-психіатричної експертизи посмертно.

Згідно з довідкою до акта огляду МСЕК серії 12 ААВ від 19.04.2021 року, ОСОБА_1 є інвалідом другої групи з 13.04.2021, інвалідність з дитинства (а.с.15).

Згідно рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 09.02.2022 року ОСОБА_1 визнавався недієздатним через наявний у нього стійкий психічний розлад у вигляді вродженого недоумства рівня важкої розумової відсталості внаслідок хвороби ОСОБА_3 (а.с. 18-20).

Приймаючи до уваги, що для розгляду вищеназваної заяви по суті, необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії з метою встановлення психічного стану ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. ст. 103, 252, 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Новосанжарської селищної ради Полтавського району Полтавської області, ОСОБА_1 , про визнання фізичної особи недієздатною судово - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (36013, місто Полтава, вулиця Медична, 1).

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи страждає ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним, стійким психічним розладом і якщо так, то на який саме?

2. Чи здатний ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок стійкого хронічного психічного розладу усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

3 Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , догляду та встановлення опіки?

4. Враховуючи положення ст. 299 ЦПК України про розгляд справи про визнання особи недієздатною з участю цієї особи, чи є можливою за станом здоров`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 його участь в судовому засіданні для дачі пояснень по суті справи?

Надіслати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи, медичні документи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Направити експерту ухвалу на виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складений 10 лютого 2025 року.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області Ю.О. Афанасьєва

Присяжні: Б.М. Лоза

Н.М. Скирда