УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну відповідача

30.01.2025 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючої судді Шестакової Я.В.,

за участі секретаря Сивкович О.А.,

розглянувши у судовому засіданні у м. Херсон клопотання представника позивача про заміну відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває вищезазначена справа у якій позивач просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини два місці.

Ухвалою суду від 01.10.2024 року прийнято до провадження цивільну справу.

17.01.2025 року від представника позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача - Інспекцію з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України на належного Державне підприємство «Сервісний центр морського та річкового транспорту» (, 03110, м. Київ, вул. Преображенська, буд.23). Питання про заміну сторони по справі просив вирішити без його участі.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату та час судового засідання були повідомленні належним чином, у встановленому законом порядку.

У зв`язку з неявкою в судове засідання усіх учасників справи відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про заміну неналежного відповідача з наступних підстав.

Статтею 51 ЦПК України передбачено можливість здійснення заміни неналежного відповідача, у випадку, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

Відповідно до положень ст. 51, ч.ч. 2,3 ЦПК України суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі; після спливу цих строків, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд вважає за можливе, клопотання позивача про заміну неналежного відповідача задовольнити, замінити первісного відповідача Інспекцію з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України на належного Державне підприємство «Сервісний центр морського та річкового транспорту».

Керуючись ст. 51,84, 259-261,353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про заміну відповідача - задовольнити.

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду первісного відповідача - Інспекцію з питань підготовки та дипломування моряків Міністерства інфраструктури України на належного Державне підприємство «Сервісний центр морського та річкового транспорту» (, 03110, м. Київ, вул. Преображенська, буд.23).

Відкласти судове засідання на 13.03.2025 року на 10:10 год., про що повідомити учасників справи.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення ухвали про заміну неналежного відповідача. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу та іншим учасникам

Звернути увагу сторін, що подання доказів здійснюється в порядку, передбаченому ст.83 Цивільного процесуального кодексу України. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Враховуючи практику Європейського суду з прав людини щодо застування пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, беручи до уваги безпекову ситуацію у м. Херсон, яка залишається складною, суд роз`яснює право учасникам справи викласти свої позиції по справі письмово, а також право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів (ч.3 ст. 211 ЦПК України).

Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2125.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяЯ. В. Шестакова