БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1608/24
Провадження № 2/730/6/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2025 р. м. Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Данько О.В.

з участю секретаря судового засідання - Граб С.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Борзни в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

1. Описова частина

Стислий виклад позицій учасників справи

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, в якому просить визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Придеснянське» згідно сертифікату серії ЧН №0083106 на 3,95 умовних кадастрових гектарів на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона є спадкоємицею після смерті своєї матері ОСОБА_2 . До складу її спадкового майна входить майно, яке вона успадкувала, проте не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який у свою чергу успадкував його після смерті батька ОСОБА_4 . Її дід ОСОБА_4 був включений у список громадян - членів КСП «Придеснянське» під №76 та значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді Борзнянського району Чернігівської області під №106 на отримання сертифіката ЧН № 0083106 на 3,95 умовних кадастрових гектарів. Наразі, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказану земельну частку (пай) через нотаріальну контору через відсутність правовстановлюючого документа.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, подала заяву у якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні.

Відповідач Комарівська сільська рада відзиву на позов не надала, у підготовче судове засідання представника не направила, подала заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, заперечень проти позову не має, позовні вимоги визнають.

Заяви та клопотання учасників справи

29.01.2025 надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи доказів.

Процесуальні дії у справі

Ухвалою суду від 20 грудня 2024 року відкрите загальне позовне провадження у справі визначена дату проведення підготовчого судового засідання, відповідачу встановлений строк для подання відзиву на позов.

Ухвалою суду від 09.01.2025 задоволене клопотання позивача про витребування доказів, у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва.

Протокольною ухвалою суду задоволене клопотання позивача про приєднання доказів до матеріалів справи.

Враховуючи те, що відповідач позов визнав повністю, згідно статей 200, 206 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні ухвалив перейти до вирішення питання щодо задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

2. Мотивувальна частина

Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи

Дослідивши матеріали справи суд установив, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 . (а.с. 4-6).

Згідно до свідоцтва про шлюб мати позивачки ОСОБА_5 26.02.1964 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 , після чого змінила своє прізвище на « ОСОБА_5 ». (а.с.7).

Відповідно до інформації Державного архіву Чернігівської області № К-1570 від 04.10.2023 та посвідки про народження, батько позивачки ОСОБА_7 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , його батьком є ОСОБА_4 . (а.с.9-10).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 . До дня своєї смерті він був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 . На день його смерті за цією адресою він проживав один. (а.с.8, 20).

Відповідно до довідки Степанівського старостинського округу Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області №310 від 09.11.2023 ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном, яке залишилося в АДРЕСА_1 , а саме. Сплачував комунальні платежі, користувався майном померлого, здійснював його поховання. (а.с.21, 49).

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 .До дня своєї смерті він був зареєстрований та проживав за адресою в АДРЕСА_1 . На день його смерті за однією адресою разом з ним проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.12, 22).

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . До дня своєї смерті вона була зареєстрована та проживала за адресою в АДРЕСА_1 . На день її смерті за цією адресою вона проживала одна. (а.с.13, 23).

Згідно з повідомленням Борзнянської державної нотаріальної контори №43/01-16 від 16.01.2025, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_4 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 , заяви про прийняття спадщини та про відмову від спадщини не подавались. Після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини звернулася позивачка ОСОБА_1 та отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, заяви про відмову від спадщини не подавались. (а.с. 11, 40-44).

Відповідно до інформації Державного нотаріального архіву Чернігівської області №54/01-11, №55/01-11 та №56/01-11 від 15.01.2025 спадкові справи до майна ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , до майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_8 та до майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , у період з часу їх смерті по грудень 2008 року не заводилася. (а.с.45-47).

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.(ст. 529 УК УРСР) Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини, фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Таким, чином ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті батька ОСОБА_4 , прийняв спадщину, оскільки він фактично вступив в управління та володіння спадковим майном. ОСОБА_2 , яка на день смерті чоловіка ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, також, є спадкоємцем першої черги за законом та визнається такою, що прийняла спадщину після його смерті.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3, 4 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Отже, позивачка ОСОБА_1 , яка є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 прийняла спадщину після її смерті та отримала свідоцтва про право на спадщину на частину спадкового майна.

За життя ОСОБА_4 був включений до Списку громадян-членів КСП «Придеснянське», які мають право на отримання сертифікатів на земельну частку (пай) під №76, значиться в книзі видачі сертифікатів на земельну частку (пай) по Степанівській сільській раді Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області під порядковим номером 106 та отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0083106 розміром 3,95 умовних кадастрових гектарів. Вартість земельної частки (паю) на території Степанівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області становить 48057,6 грн. (а.с.14-18).

Сам сертифікат за життя був втрачений спадкодавцем та вважається недійсним, з приводу чого було опубліковане оголошення у газеті «Вісті Борзнянщини» (а.с. 19).

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

У зв`язку з відсутністю правовстановлюючого документа, нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Придеснянське» на території Степанівської сільської ради Ніжинського (колишнього Борзнянського) району Чернігівської області та належало ОСОБА_4 (а.с. 24).

Видача дубліката земельного сертифікату є неможливою через зняття з друку бланків цих документів в зв`язку із внесенням змін до чинного законодавства.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємицею першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка успадкувала після смерті свого чоловіка ОСОБА_3 , який у свою чергу успадкував після смерті батька ОСОБА_4 , спадщину прийняла у встановленому законом порядку, правовстановлюючий документ на право земельну частку (пай), що належав ОСОБА_4 був втрачений, що перешкоджає позивачці оформити право на спадкове майно через нотаріальну контору, тому суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до положень ч.4 ст.206 ЦПК України суд переконався, що визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 25, 392, 1216-1223, 1261,1269-1270 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 208, 212-215 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Комарівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області про визнання права в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право на земельну частку (пай) площею 3,95 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Придеснянське» на території Степанівської сільської ради Борзнянського району (на теперішній час Степанівський старостинський округ Комарівської сільської ради Ніжинського району) Чернігівської області згідно сертифікату серії ЧН № 0083106, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_9 її матері ОСОБА_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення; якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Комарівська сільська рада Ніжинського району Чернігівської області, с. Комарівка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Соборна, 4; .

Суддя О.В. Данько