Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/8222/24
У Х В А Л А

23.01.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області області

у складі головуючого судді Надопта А.А.,

за участю секретаря Стрижак О.М.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Виноградів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2024 року ТОВ Європейська агенція з повернення боргів, звернулось до Виноградівського районного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Підсудність даного позову визначається за загальним правилом про територіальну підсудність, встановленим статтею 27 ЦПК України, згідно якої позов до фізичної особи пред`являється в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем проживання або перебування відповідача станом на день відкриття провадження у справі.

Провадження у справі відкрито 18.12.2024 року за даними про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , зазначеними в позовній заяві

Згідно витягу відповіді на запит про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , наданого Старостою Широківського старостинського округу Ю.Ліхтей за №205/20.11-29 від 11.12.2024 року, ОСОБА_1 , за вказаною в позові адресі не значиться, одночасно зазначив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснив зняття свого місця реєстрації та реєстрацію свого місця проживання за новою адресою: АДРЕСА_1 .

З наведеного слідує, що підсудність справи була визначена помилково, за неактуальними (застарілими) на час відкриття провадження у справі, даними.

Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

За правилами ст.27 ЦПК України дана справа територіально підсудна Приморському районному суду м. Одеси. Тому є підстави для передачі даної справи за підсудністю до вказаного суду.

Обставини, зазначені у ч.2ст.31 ЦПК відсутні. Перешкод для передачі справи за підсудністю нема, оскільки суд у даній справі ще не перейшов до розгляду справи по суті, і підсудність справи була визначена помилково. Згідно ч.1ст.32 ЦПК спори між суами про підсудність не допускаються.

Керуючисьст.27,ст.31 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення боргу, передати за територіальною підсудністю до Новолелицького районного суду Чернівецької області (вул.1-го Травня 4А, м. Новоселиця, Чернівецька область, 60300).

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Головуючий А. А. Надопта