06.02.2025
Справа 642/762/24
Провадження № 2/642/29/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Бородіної О.В.,

при секретарі Брус М.М.,

розглянувши питання про внесення виправлень у судовому рішенні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та штрафів, -

ВСТАНОВИВ:

рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 року позовні вимоги задоволені частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» () 3 % річних заборгованості за Кредитним договором № 6/4/20/2008/840-К/2403 від 01.09.2008 року у розмірі 12 577 (дванадцять тисяч п`ятсот сімдесят сім) доларів США 40 центів, а також стягнуто в рівних частках з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аналітик Фінанс» () судовий збір у розмірі 5679 грн. 70 коп., тобто по 2839 грн. 85 коп. з кожного.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Судом встановлено, що у резолютивній частині судового рішення невірно вказано період за який стягнуто 3 % річних, а саме вказано невірно « з 02.04.2017 року по 23.02.2022» замість вірного «з 02.04.2017 року по 05.04.2021», адже при розрахунку суми стягнення враховувався саме вказаний період, про що зазначено у мотивувальній частині судового рішення.

Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

З метою уникнення неоднозначного розуміння змісту судового рішення, усунення неточностей, які можуть вплинути на його виконання, та беручи до уваги те, що її виправлення не змінює змісту рішення суду, суд вважає необхідним виправити допущену описку.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в резолютивній частині рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 21.01.2025 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АНАЛІТИК ФІНАНС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення 3% річних та штрафів, зазначивши вірним період «з 02.04.2017 року по 05.04.2021» замість невірного «з 02.04.2017 року по 23.02.2022».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи,якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Бородіна