Справа № 134/1715/24
У Х В А Л А

04 лютого 2025 року с-ще Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Кантонистої О.О.

за участю: секретаря судового засідання Франко О.Г.

представника позивачки адвоката Глушкової О.І.

представника відповідача адвоката Панасюка В.Б.

розглядаючи у підготовчому засіданні в залі суду в селищі Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижопільської селищної ради про визнання права на спадщину за заповітом,

встановив:

23 вересня 2024 року адвокат Глушкова О.І., яка діє в інтересах ОСОБА_1 , через систему «Електронний суд» звернулася з позовом до Крижопільської селищної ради, у якому просить визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на цілий житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 .

Ухвалою судді Крижопільського районного суду від 25 вересня 2024 року відкрито провадження у справі та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання. Окрім того, задоволено клопотання сторони позивача про витребування доказів, зокрема, зобов`язано Крижопільську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену копію спадкової справи до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

04 жовтня 2024 року до суду надійшло повідомлення від Крижопільської державної нотаріальної контори від 04.10.2024 № 85/01-16, згідно якого спадкові справи за 2001 рік передані на зберігання до Вінницького обласного державного нотаріального архіву.

За клопотанням представника позивачки адвоката Глушкової О.І. судом було витребувано у Державного нотаріального архіву Вінницької області відомості чи заводилася спадкова справа до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10 грудня 2024 року до суду надійшло повідомлення від Державного нотаріального архіву Вінницької області від 05.11.2024 № 2302/01-18, згідно якого спадкову справу після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 по фонду Крижопільської державної нотаріальної контори Вінницької області не виявлено.

Разом з тим, з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 79616051 від 30.12.2024, наданої Крижопільською державною нотаріальною конторою на виконання ухвали суду від 18 грудня 2024 року, вбачається, що Крижопільською державною нотаріальною конторою 14 березня 2002 року заведено спадкову справу № 190 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 . Також завідуюча Крижопільської держнотконтори повідомила, що вказана спадкова справа передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області.

В підготовчому засіданні представник позивачки адвокат Глушкова О.І. просила витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області належним чином завірену копію спадкової справи № 190, заведеної Крижопільською державною нотаріальною конторою 14 березня 2002 року до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання вказує, що позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2 та отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом, посвідчене державним нотаріусом Крижопільської державної нотаріальної контори Деревянчук А.В. 14 березня 2002 року за р.№ 456 (спадкова справа № 190), копію якого долучено до позовної заяви. Згідно повідомлень Крижопільської державної нотаріальної контори спадкова справа № 190, заведена до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , передана на зберігання до Державного нотаріального архіву Вінницької області. Таким чином, документи, необхідні для підтвердження позовних вимог, можуть бути витребувані лише ухвалою суду.

Представник відповідача адвокат Панасюк В.Б. вважає необхідним витребування копії спадкової справи для встановлення належного кола відповідачів у даній справі, забезпечення повного та всебічного розгляду справи.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» вказано, що при розгляді справ про спадкування суди мають встановлювати: місце відкриття спадщини; коло спадкоємців, які прийняли спадщину; законодавство, яке підлягає застосуванню щодо правового режиму спадкового майна та часу відкриття спадщини у випадку, якщо спадщина відкрилась до 01 січня 2004 року або ж спадкодавець проживав в іншій державі, спадкоємець є іноземним громадянином та проживає в іншій державі, а спадкове майно знаходиться на території України.

Обставини, які входять до предмета доказування у зазначеній категорії справ, можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення спору про право спадкування, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину, довідок житлово-експлуатаційних організацій, сільських, селищних рад за місцем проживання спадкодавця.

Частиною 6 ст. 81 ЦПК України визначено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на те, що без дослідження матеріалів спадкової справи неможливо встановити обставини, що входять до предмета доказування у даній справі, суд дійшов висновку про витребування у Державного нотаріального архіву Вінницької області копії спадкової справи № 190, заведеної Крижопільською державною нотаріальною конторою 14 березня 2002 року до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 197, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Витребувати у Державного нотаріального архіву Вінницької області (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) належним чином завірену копію спадкової справи № 190, заведеної Крижопільською державною нотаріальною конторою 14 березня 2002 року до майна ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зазначені докази необхідно надіслати на адресу Крижопільського районного суду Вінницької області (вул. Героїв України, 23, селище Крижопіль Тульчинського району Вінницької області) не пізніше десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.

Підготовче засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 27 лютого 2025 року в залі судових засідань Крижопільського районного суду Вінницької області.

Про дату, час і місце підготовчого засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 04 лютого 2025 року.

Суддя