Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22 січня 2025 року селище Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., з участю секретаря судового засідання Багінської В.І., позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника відповідача Стахова А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення сплати аліментів та звільнення від сплати заборгованості по аліментах,-

В С Т А Н О В И В :

В березні 2024 року адвокат Ярмолович О.Є. звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_3 , в якому просить припинити з 25 листопада 2022 року стягувати аліменти, які стягуються з позивача на користь ОСОБА_3 на неповнолітню дитину згідно рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2020 року, посилаючись на те, що з вказаного часу дитина проживає з батьком та перебуває на його повному утриманні.

Окрім цього, посилаючись на вказані обставини, представник позивача просить ухвалити рішення про звільнення ОСОБА_1 від сплати заборгованості по аліментах за період з 25 листопада 2022 року до набрання законної сили рішенням суду про припинення стягнення аліментів за рішенням суду. При цьому вказано, що аліментні зобов`язання з вказаного часу позивачем не виконуються через зміну сімейних обставин платника аліментів.

Заперечуючи відносно наведених позивачем обставин, представником відповідача ОСОБА_3 адвокатом Стаховим А.О. подано до суду відзив, в якому останній просить у задоволенні позову відмовити за безпідставністю, посилаючись на протиправні дії позивача щодо одноосібної зміни місця проживання дитини та неефективно обраний ним спосіб захисту свого порушеного права.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позов підтримали з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача щодо задоволення позову заперечив з підстав, викладених у відзиві, вказавши при цьому на відсутність розрахунку заборгованості по аліментах.

Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомленою про час і місце його проведення, не з`явилася.

Суд, дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються відповідно до норм матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, заслухавши пояснення позивача та представників сторін, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 є батьками неповнолітньої дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Романівського районного суду Житомирської області від 04 лютого 2020 року, яке набрало законної сили 06 березня 2020 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 розірвано.

Заочним рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 19 липня 2019 року задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн з урахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 30 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (судова справа № 296/5331/19).

31 жовтня 2019 року Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист № 296/5331/19.

04 листопада 2019 року головним державним виконавцем Корольовським відділом державної виконавчої служби міста Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 60476092 по виконавчому листі № 296/5331/19, виданому 31 жовтня 2019 року Корольовським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн з урахуванням індексації, щомісячно, починаючи з 30 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ухвали Корольовського районного суду м. Житомира від 21 лютого 2020 року скасовано заочне рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 19 липня 2019 року у цивільній справі № 296/5331/19.

Рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2020 року, яке набрало законної сили 31 березня 2020 року, задоволено позов ОСОБА_3 та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн щомісячно, починаючи з 30 травня 2019 року і до досягнення дитиною повноліття (судова справа № 296/5331/19).

09 квітня 2020 року Корольовським районним судом м. Житомира видано виконавчий лист № 296/5331/19.

Згідно інформації про виконавче провадження від 28 березня 2024 року, Корольовським відділом державної виконавчої служби у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у виконавчому провадженні № 60476092 здійснюється примусове виконання по виконавчому листі № 296/5331/19, виданому 31 жовтня 2019 року Корольовським районним судом м. Житомира, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн з урахуванням індексації, до досягнення дитиною повноліття.

Згідно довідки № 33 від 28 лютого 2023 року та педагогічної характеристики від 16 березня 2023 року, виданих Житомирським закладом дошкільної освіти № 44 Департаменту освіти Житомирської міської ради, з вересня 2022 року по 25 листопада 2022 року ОСОБА_4 відвідував даний заклад дошкільної освіти та з 25 листопада 2022 року батько забрав дитину з цього закладу дошкільної освіти.

З листопада 2022 року ОСОБА_4 проживає разом із батьком (позивачем у справі) за адресою: АДРЕСА_1 , та з 15 травня 2023 року відвідує приватний заклад «Одеський приватний дошкільний заклад «ОРАНЖ». Вказані обставини підтверджуються відповідними довідками та характеристикою закладу дошкільної освіти.

Судовим наказом Романівського районного суду Житомирської області від 15 березня 2024 року (судова справа № 290/406/24) стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини усіх видів її заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 11 березня 2024 року до досягнення дитиною повноліття.

21 травня 2024 року висновком органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-11/540/1 визначено місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з його батьком - ОСОБА_1 , за місцем його проживання АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України сім`я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку (стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства»).

Згідно зі статтею 141 Сімейного кодексу України (далі СК України) мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов`язків щодо дитини.

Відповідно до статей 150, 180 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, матеріально утримувати дитину до повноліття.

Статтею 181 СК України встановлено, що способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Відповідно до частин першої та другої статті 179 СК України аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Отже, статтею 179 СК України врегульовано питання права власності на аліменти, які отримуються на дитину одним із батьків та їх цільове призначення. Зокрема, передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини і мають використовуватися за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Під цільовим призначенням при цьому потрібно розуміти витрати спрямовані на забезпечення потреб та інтересів дитини, зокрема потреби у харчуванні, лікуванні, одязі, гігієні, забезпечення речами, необхідними для розвитку і виховання дитини, реалізації її здібностей.

У статті 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Відповідно до статті 197 СК України з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів суд може відстрочити або розстрочити сплату заборгованості за аліментами. За позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв`язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Зазначена норма не встановлює вичерпного переліку обставин, які можуть бути підставою для звільнення (повного або часткового) від сплати заборгованості за аліментами. Питання про те, чи мають обставини, на які посилається платник аліментів, істотне значення, у кожному конкретному випадку вирішує суд. Повне або часткове звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами можливе лише за наявності встановлених судом обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням предмета цього спору (припинення стягнення аліментів на утримання дитини), однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час вирішення спору судом та ухвалення рішення у справі, зокрема, з одержувачем аліментів чи з їх платником.

Зміна фактичних обставин після ухвалення судом рішення про стягнення аліментів, а саме: встановлення судом факту проживання дитини з іншим з батьків, а не з тим, на чию користь стягуються аліменти на дитину, є тією істотною обставиною, яка в розумінні частини другої статті 197 СК України може бути підставою для звільнення платника аліментів від сплати заборгованості за аліментами.

Згідно з частиною четвертою статті 273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Висновки щодо застосування указаних норм матеріального права викладені у постановах Верховного Суду: від 29 червня 2022 року у справі № 596/826/21-ц (провадження № 61-3738св22), від 28 вересня 2022 року у справі № 686/18140/21 (провадження № 61-6611св22).

Суд вважає доведеною ту обставину, що з 25 листопада 2022 року спільна неповнолітня дитина сторін - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає разом із батьком (позивачем у справі).

Зазначений факт позивач та представники сторін не оспорюють.

Нарахування аліментів за період, коли дитина не проживала з матір`ю (отримувачем аліментів), суперечить цільовому призначенню аліментів, за рахунок яких має утримуватись дитина.

Вищевказане є підставою для звільнення позивача від сплати аліментів, призначених на підставі судового рішення про стягнення аліментів.

При цьому суд зазначає, що наявність відкритого виконавчого провадження з виконання рішення суду про стягнення аліментів із позивача свідчить про порушення його майнових прав та інтересів, оскільки саме він має право розпоряджатися аліментами, які стягуються на утримання дитини.

Припинення аліментів здійснюється за загальними принципами стягнення аліментів, враховуючи, що аліменти є поточними місячними платежами для поточного забезпечення потреб дитини, а також з метою необґрунтованого перерахування відповідачу аліментів за той період, коли дитина з нею не проживала і знаходилась у платника аліментів, тобто позивача у даній справі, то припинення стягнення аліментів має бути з 25 листопада 2022 року.

Таким чином, враховуючи відсутність визначеного місця проживання дитини за законом або за рішенням суду (спір про визначення місця проживання дитини перебуває на розгляді в суді), проживання неповнолітньої дитини з позивачем (батьком) та встановивши зміну сімейних обставин платника аліментів, позовні вимоги про припинення стягнення аліментів та звільнення від заборгованості по аліментах, яка утворилася з 25 листопада 2022 року - підлягають задоволенню.

Задовольняючи позов, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 10-13, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнення з ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) аліментів на неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн з урахуванням індексації щомісячно, здійснюване на підставі рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 28 лютого 2020 року у цивільній справі № 296/5331/19, припинити з 25 листопада 2022 року.

Звільнити ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) від сплати заборгованості по аліментах, що утворилась з 25 листопада 2022 року по дату набрання рішенням суду у даній справі законної сили в межах виконавчого провадження № 60476092 з примусового виконання виконавчих листів № 296/5331/19 від 31 жовтня 2019 року та № 296/5331/19 від 09 квітня 2020 року, виданих Корольовським районним судом м. Житомира у цивільній справі № 296/5331/19 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на неповнолітню дитину - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн з урахуванням індексації щомісячно, починаючи з 30 травня 2019 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 (адреса місця проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) 1211,20 грн судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Житомирського апеляційного суду в порядку передбаченому підпунктом 15.5 пункту 1 розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Тридцятиденний строк на оскарження даного судового рішення слід обчислювати з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення складено 31 січня 2025 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя М.В. Ковальчук