Справа № 308/1535/25
У Х В А Л А

30 січня 2025 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись із матеріалами заяви про вжиття заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

29.01.2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Разом із позовною заявою позивачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про забезпечення позову, в якій просить суд заборонити відповідачу ОСОБА_2 здійснювати у будь якій формі відчуження майна, яке було придбане ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період спільного проживання у шлюбі, зокрема на:

-майнові права на квартиру АДРЕСА_1 (1 черга будівництва) Будинок 1, поверх розташування 7, кількість кімнат 1, загальна площа 53,50 кв.м.) на підставі Договору №81/Уж4/1 від 23.01.2023 року та Акту від 24.01.2023 року прийому-передачі майнових прав на квартиру До договору купівлі-продажу майнових прав №81/Уж4/1 від 23.01.2023 року, Ціна - еквівалент 40125 доларів США, що на момент укладання цього договору складав 1620789,20 грн.;

-майнові права на квартиру АДРЕСА_2 (1 черга будівництва) Будинок 1, поверх розташування 7, кількість кімнат 1, загальна площа 52,40 кв.м.) на підставі Договору №24/Уж4/1 від 26.01.2023 року та Акту від 26.01.2023р. прийому-передачі майнових прав на квартиру До договору купівлі-продажу майнових прав №24/Уж4/1 від 26.01.2023 року. Ціна - еквівалент 39300 доларів США, що на момент укладання цього договору складав 1589496,40 грн.;

-майнові права на машиномісце № НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 (1 черга будівництва) Будинок 1, поверх розташування 0 (цокольний) на підставі Договору №39М/Уж4/1 від 23.01.2023 року та Акту від 24.01.2023 року прийому-передачі майнових прав на квартиру До договору купівлі-продажу майнових прав №39М/Уж4/1 від 23.01.2023 року Ціна - еквівалент 4000 доларів США, що на момент укладання цього договору складав 161572,60 грн.;

-новий автомобіль марки MAZDA VX-30, дата реєстрації 25.04.2023 року, державний номер НОМЕР_2 (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ) за ринковою вартістю еквівалент 16 999 доларів США;

-житловий будинок з належними спорудами та земельна ділянка площею 0,600 га у АДРЕСА_4 , які ОСОБА_1 , як власником, за договором дарування від 24.11.2011 року, було подаровано своїй дружині ОСОБА_2 .

Ознайомившись із матеріалами заяви про забезпечення позову, суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду, а також з інших підстав, визначених законом.

Види забезпечення позову передбачені ч.1 ст.150 ЦПК України, а вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову передбачені статтею 151 ЦПК України. Зокрема, відповідно до положення ч.6 ст.151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, до заяви про вжиття заходів забезпечення позову не долучено документу про сплату судового збору.

Як передбачено ч.10 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищенаведені норми законодавства, а також враховуючи те, що заявником при подачі заяви не було дотримано вимог ст.151 ЦПК України, вважаю, що заяву слід повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами, що не позбавлятиме його права повторного звернення до суду з такою заявою.

Враховуючи наведене, та керуючись ст.ст. 149-150, 153, 260 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Заяву про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - повернути заявнику разом з усіма доданими до неї документами.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. ГОЛЯНА