Номер провадження 2/676/197/25
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У К Р А Ї Н И

14 січня 2025 року м. Кам`янець-Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.

справа № 676/871/24,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» звернулося до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1 про стягнення на його користь заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № 38581222 від 22.12.2022 року у розмірі 86 183,50 грн. та судового збору у розмірі 2 422,50 грн.

Ухвалою Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 16.02.2024 року розгляд справи призначений в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

В обґрунтування позовних вимог, представник позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Калічак В.П. зазначає, що 22.12.2022 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» та ОСОБА_1 , укладений Договір про надання грошових коштів у позику № 38581222 (Договір позики), разом із Правилами надання споживчих кредитів, затверджених 17.10.2022 року ( «Правила»), що складають єдиний договір, в якому визначені всі істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений.

Договір укладений у письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного і підписаного згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також із урахуванням особливостей, передбачених ст.ст.3, 11,12 Закону України «Про електронну комерцію».

Відповідно до Договору позики позикодавець зобов`язувався надати позичальнику позику у розмірі 6 500,00 грн. шляхом перерахунку на банківський рахунок (банківську картку) на умовах строковості, зворотності, платності, а позичальник зобов`язувався повернути позику у погоджений умовами Договору строк або достроково та сплатити проценти за користування позикою, нараховані згідно п.1.3, п.1.4 та/або 1.5 цього Договору, його додатків. Тип позики - кредит; мета отримання кредиту - для власних потреб, не пов`язаних із підприємницькою діяльністю, незалежною професійною діяльністю або виконанням обов`язків найманого працівника; строк позики (строк дії Договору) - 14 днів; дисконтна (знижена) процентна ставка 1,99% на день (726,35% річних), процентна ставка позаакційна (базова) 2,99% на день (1091,35% річних) фіксована; орієнтовний строк повернення позики 21.01.2023 року, дата надання позики 22.12.2022 року, дата повернення позики 21.01.2023 року.

Відповідно до п.1.9 Договору позики, договір підписаний електронним підписом позикодавця та надсилався для ознайомлення та узгодження умов позичальнику в особистий кабінет разом із електронним повідомленням пропозицією укласти договір. На вказану позичальником електронну пошту або - смс повідомленням надсилався одноразовий ідентифікатор для підписання договору, що згенерований під час проходження позичальником процедури укладення договору. Позичальник, приймаючи пропозицію позикодавця укласти договір, підписав в інформаційно-телекомунікаційній системі електронне повідомлення одноразовим ідентифікатором шляхом натискання кнопки «підписати». Сформовані таким чином електронні підписи позичальника та позикодавця накладені на договір. Після підписання такими електронними підписами договору, вони є прийнятими, а договір є укладеним. Зазначені умови договору позики повністю відповідають вимогам ст.ст.11,12 Закону України «Про електронну комерцію».

Позичальник свої зобов`язання відповідно умов Договору позики не виконав, в той час як позикодавець свої зобов`язання виконав в повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 6 500,00 грн. У той же час, відповідач ОСОБА_1 всупереч умовам Договору позики свої зобов`язання за договором належним чином не виконав, суму позики не повернув, проценти за користування грошовими коштами не сплатив. Станом на день подання позову до суду, заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» становить 86 183,50 грн., з яких 6 500,00 грн. - заборгованість за тілом кредиту та 79 683,50 грн. - заборгованість за процентами.

З огляду на викладене, представник позивача просить суд стягнути із відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» заборгованість в розмірі 86 183,50 грн. за Договором про надання грошових коштів у позику № 38581222 від 22.12.2022 року та сплачений судовий збір в розмірі 2 422,50 грн.

В судове засідання представник позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» Калічак В.П. не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, також направив суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги, щодо стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № 38581222 від 22.12.2022 року, визнає частково, лише в частині стягнення тіла кредиту, в розмірі 6 500,00 грн., в решті вимог просить позивачу відмовити.

Суд розглядає справу у відсутності учасників справи на підставі наявних матеріалів. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

22.12.2022 року між ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» і ОСОБА_1 , укладений Договір про надання грошових коштів у позику № 38581222 у розмірі 6 500,00 грн. у вигляді електронного документа.

Договір створений та підписаний згідно з вимогами, визначеними Законом України «Про електронні документи та електронний документообіг», а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України «Про електронну комерцію».

Строк позики складав 14 днів, дисконтна (знижена) процентна ставка 1,99% на день (726,35% річних), процентна ставка позаакційна (базова) 2,99% на день (1091,35% річних) фіксована; орієнтовний строк повернення позики 21.01.2023 року.

У відповідності до п.1.4 Договору на період строку, визначеного п.1.2 Договору, нарахування процентів здійснюється за дисконтною процентною ставкою в розмірі 1,99% (з урахуванням програми лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», правил акції ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», «Перший кредит») від суми позики за кожний день користування позикою.

Відповідно до п.1.5 Договору, у випадку користування позикою понад строк, встановлений п.1.2 Договору, з наступного дня, після спливу строку вказаного в п.1.2 цього Договору умови щодо нарахування процентів за дисконтною процентною ставкою у розмірі 1,99% на день (з урахуванням програми лояльності ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», правил акції ТОВ «ІННОВА ФІНАНС», «Перший кредит») перераховуються і до взаємовідносин між сторонами застосовується позаакційна (базова) процентна ставка в розмірі 2,99% на день від суми позики за кожен день користування позикою. Позичальник зобов`язаний повернути товариству позику, нараховані проценти згідно умов договору не пізніше строку, вказаного в п.1.2 та/або п.1.3 Договору.

Згідно із вимогами ст.ст.525, 526 і 530 ЦК України зобов`язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором.

Відповідно до ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Частиною 2 ст.1050 ЦК України передбачено, що в разі прострочення повернення чергової частини позики банк має право вимагати від боржника дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати відсотків за користування кредитом.

Відповідно до ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно положень ст.ст.3 і 627 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Відповідно до ч.1 ст.207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно зі ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа. Склад та порядок розміщення обов`язкових реквізитів електронних документів визначається законодавством. Електронний документ може бути створений, переданий, збережений і перетворений електронними засобами у візуальну форму. Візуальною формою подання електронного документа є відображення даних, які він містить, електронними засобами або на папері у формі, придатній для приймання його змісту людиною.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» юридична сила електронного документа не може бути заперечена виключно через те, що він має електронну форму. Допустимість електронного документа як доказу не може заперечуватися виключно на підставі того, що він має електронну форму.

Згідно з ч.6 ст.11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону.

Відповідно до ст.ст.3 і 12 Закону України «Про електронну комерцію» якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом, тобто даними в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.

Згідно зі ст.3 Закону України «Про електронну комерцію» одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Дослідивши надані представником позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» докази, суд вважає, що позов ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № 38581222 від 22.12.2022 року підлягає частковому задоволенню.

Так, позикодавець ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» зобов`язання за вказаним Договором позики виконав у повному обсязі та надав відповідачу ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 6 500,00 грн.

Позичальник ОСОБА_1 зобов`язання відповідно умов Договору позики не виконав, суму позики не повернув, чого він не заперечує, проценти за користування грошовим коштами не сплатив.

На час укладення Договору про надання грошових коштів у позику № 38581222 від 22.12.2022 року і по теперішній час, відповідач ОСОБА_1 є військовослужбовцем і проходить службу в Збройних силах України.

Так, з 07.10.2021 року ОСОБА_1 призваний на строкову військову службу і направлений у військову частину, зокрема з 08.10.2021 року по 23.11.2021 року проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , з 24.11.2021 року по 25.06.2023 року у військовій частині НОМЕР_2 , з 26.06.2023 року по теперішній час у військовій частині НОМЕР_1 , що підтверджується копією Військового квитка серії НОМЕР_3 , що виданий 07.10.2021 року, копією Довідки з військової частини НОМЕР_1 від 13.03.2024 року.

Отже, в такому випадку на ОСОБА_1 поширюється дія Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а саме, чинна редакція п.15 ст.14 вказаного Закону передбачає, що військовослужбовцям, які були призвані на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період або на військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період на весь час їх призову, а також їх дружинам (чоловікам), а також іншим військовослужбовцям, під час дії особливого періоду, які брали або беруть участь у захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України і брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації в Донецькій та Луганській областях, забезпеченні їх здійснення, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів, у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку із збройною агресією Російської Федерації проти України, їх дружинам (чоловікам) - штрафні санкції, пеня за невиконання зобов`язань перед підприємствами, установами і організаціями усіх форм власності, у тому числі банками, та фізичними особами, а також проценти за користування кредитом не нараховуються, крім кредитних договорів щодо придбання майна, яке віднесено чи буде віднесено до об`єктів житлового фонду (жилого будинку, квартири, майбутнього об`єкта нерухомості, об`єкта незавершеного житлового будівництва, майнових прав на них), та/або автомобіля.

Згідно з положеннями Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливим періодом є період функціонування національної економіки, органів державної влади, інших державних органів, органів місцевого самоврядування, Збройних Сил України, інших військових формувань, сил цивільного захисту, підприємств, установ і організацій, а також виконання громадянами України свого конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, який настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Вирішуючи питання щодо меж дії особливого періоду в розумінні Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Велика Палата Верховного Суду в Постанові від 26 серпня 2020 року у справі № 813/402/17 (провадження № 11-609апп19) дійшла висновку про те, що за змістом наведених вище визначень, навіть за не введення у країні воєнного стану, особливий період, початок якого пов`язаний з моментом оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової чи прихованої), хоч і охоплює час мобілізації, однак не може вважатися закінченим лише зі спливом строку, протягом якого підлягали виконанню визначені у відповідному рішенні про мобілізацію заходи.

Системний аналіз наведених правових норм дає підстави стверджувати, що у проміжки між періодами проведення мобілізації стан особливого періоду не припинявся.

Верховний Суд у Постанові від 15 липня 2020 року у справі № 199/3051/14 (провадження № 61-10861св18) виклав висновок про перелік необхідних документів доведеності статусу особи, яка має право на пільги, визначені пунктом 15 частини третьої статті 14 Закону України «Про соціальний і правовий статус військовослужбовців та членів їх сімей», в якому зазначив, що Національний банк України листом від 02 вересня 2014 року № 18-112/48620 надав роз`яснення, що для звільнення від нарахування штрафів, пені та відсотків за користування кредитом мобілізовані позичальники повинні надати банку перелік документів, встановлений листом Міністерства оборони України № 322/2/7142 від 21 серпня 2014 року.

Такими документами є: військовий квиток, в якому у відповідних розділах здійснюються службові відмітки або довідка про призов військовозобов`язаного на військову службу, видана військовим комісаріатом або військовою частиною, а для резервістів - витяг із наказу або довідка про зарахування до списків військової частини, які видаються військовою частиною, що узгоджуються із Постановою Верховного Суду від 22.11.2023 року по справі № 426/4264/19.

Тому, відповідно до вищенаведених положень законодавства, відповідачу ОСОБА_1 , як військовослужбовцю, проценти за користування кредитними коштами в розмірі 79 683,50 грн. позивачем нараховані неправомірно, оскільки на нього поширюються пільги, передбачені п.15 ст.14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Враховуючи вищевикладене, вимоги позивача ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за Договором про надання грошових коштів у позику № 38581222 від 22.12.2022 року підлягають задоволенню лише в частині стягнення суми заборгованості за основною сумою боргу, що складає 6 500,00 грн. В частині вимог про стягнення процентів за користування кредитними коштами відповідно до вказаного договору в розмірі 79 683,50 грн. позов задоволенню не підлягає.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, інші судові витрати, пов`язані з розглядом справи, покладаються: 1) у разі задоволення позову - на відповідача; 2) у разі відмови в позові - на позивача; 3) у разі часткового задоволення позову - на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи, що позовні вимоги ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» задоволено частково, а саме на 7,5% суд, у відповідності до п.3 ч.2, ч.13 ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені позивачем витрати на сплату судового збору пропорційно обсягу задоволених вимог в розмірі 181,69 грн. із розрахунку (2 422,50 грн. 92,5 %).

Керуючись ст.ст.526, 530, 536, 551, 610, 612, 638, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 ЦК України, ст.ст.141, 258, 259, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІННОВА ФІНАНС» (; вул. Болсуновського, буд.8 поверх 9 м. Київ поштовий індекс 01014) заборгованість за Договором надання грошових коштів у позику № 38581222 від 22.12.2022 року у розмірі 6 500,00 грн. - заборгованості за тілом кредиту та 181,69 грн. - витрат по сплаті судового збору.

В решті позовних вимог - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення.

Дата складення повного судового рішення 24 січня 2025 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду: Семенюк В.В.