Справа № 675/1652/24
Провадження № 2-п/675/2/2025
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2025 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючого -

судді Демчука П.В.,

за участю секретаря судового засідання Григор`євої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому ОСОБА_1 засіданні в залі суду в м. Ізяслав справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2024 року у цивільній справі №675/1652/24 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2024 року задоволено позов акціонерного «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з відповідача на користь позивача 31 675 грн. 83 коп., а також 3028 грн. судового збору.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд вищезазначеного заочного рішення суду. В обґрунтування заяви зазначає, що вона за станом здоров`я не змогла прибути на судовий розгляд справи і в неї не було можливості повідомити суд про причини своєї неявки. Крім того, заявниця вказує, що вона повністю погасила заборгованість перед банком, а тому заочне рішення суду підлягає скасуванню. Розгляд вказаної заяви просить провести у її відсутність.

Представник акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» в судове засідання не з`явився, заперечень щодо заяви суду не надіслав.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню, оскільки причини неявки ОСОБА_1 в судове засідання є поважними, а також в її заяві наявні посилання на докази, що мають істотне значення для розгляду справи по суті.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що наявні законні підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 247, 260, 287, 288 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати заочне рішення Ізяславського районного суду Хмельницької області від 09 грудня 2024 року у цивільній справі № 675/1652/24 за позовом акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 28 лютого 2025 року о 12 год. у приміщенні Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя П.В.Демчук