Провадження № 2/577/17/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2025 року м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Потій Н.В.,

за участю секретаря Подейко Т.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Конотоп в режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігів Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кручек О.О звернувся до суду з позовом в якому просить визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зобов`язати Чернігівський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції з актового запису № 350 від 19 квітня 2023 року про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та внести відомості про батьківство ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 26 вересня 2023 року призначена судова біологічна (молекулярно-генетична) експертиза за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Кручек О.О. Провадження у справі зупинено на проведення експертизи.

14 травня 2024 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 31.05.2024 на 09:00 год., оскільки ухвала суду від 26.09.2023 повернута без виконання, так як вартість проведення експертизи позивачем не оплачена.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 29.07.2024 призначена судова біологічна (молекулярно-генетична) експертиза за клопотанням представника позивача адвоката Кручек О.О. Провадження у справі зупинено на проведення експертизи.

04 вересня 2024 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду виправлена описка в ухвалі суду від 29.07.2024 року.

19 грудня 2025 року ухвалою Конотопського міськрайонного суду поновлено провадження у справі, призначено підготовче судове засідання на 14.01.2025 на 13:00 год., оскільки ухвала суду від 29.07.2024 повернута без виконання, оскільки установою не отримано зразки крові осіб, відбір яких доручено фахівцям Чернігівського бюро СМЕ.

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 14.01.2025 підготовче судове засідання по справі відкладено на 27.01.2025 на 13:00 год., визнано обов`язковою явку позивача ОСОБА_1 .

У підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Кручек О.О. заявила клопотання про призначення у справі судової біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи. Проведення якої доручити експертам ДСУ «Днепропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи». Відібрання біологічних зразків у матері дитини ОСОБА_4 , дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та позивача, який вважає себе батьком дитини, ОСОБА_1 , для проведення судової біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи, доручити ДСУ «Чернігівське бюро судово-медичної експертизи»

Позивач ОСОБА_1 клопотання представника підтримав.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленими, у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігів Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, у підготовче судове засідання не з`явився, в заяві до суду розгляд справи просить проводити у відсутності представника відділу.

Вирішуючи клопотання про призначення експертизи, суд керується наступним.

Відповідно до частини першої статті 103 ЦПК України якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо, при цьому сторони не надали відповідні висновки експертів із цих самих питань або надані сторонами висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає по справі судову експертизу.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (частина перша статті 104 ЦПК України).

Враховуючи, що для правильного вирішення справи необхідно встановити наявність або відсутність біологічного батьківства позивача відносно народженої відповідачкою дитини, що може бути беззаперечно підтверджено лише результатами генетичного дослідження, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки відповідачка проживає разом із малолітньою дитиною в м. Чернігові, з метою створення сприятливих умов для відібрання зразків біологічного матеріалу матері та дитини за місцем їх проживання, суд погоджується з клопотання позивача доручити виконання цієї процесуальної дії Державній спеціалізованій установі «Чернігівське бюро судово-медичної експертизи»

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібен значний проміжок часу, провадження по справі слід зупинити у відповідності до п. 5 ч. 1ст. 252 ЦПК України.

Керуючись ст. 103-105, п. 5) ч. 1 ст. 252, 253 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача адвоката Кручек О.О. про призначення судової біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження дитини, судову біологічну (молекулярно-генетичну) експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Державної спеціалізованої установи «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (, 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14) попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. 384 - 385 КК України.

Відібрання біологічних зразків у матері дитини ОСОБА_4 , дитини, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та позивача, який вважає себе батьком дитини, ОСОБА_1 , для проведення судової біологічної (молекулярно-генетичної) експертизи, доручити Державній спеціалізованій установі «Чернігівське бюро судово-медичної експертизи» (, 14013, м. Чернігів, Шевченка, 36).

Зобов`язати Державну спеціалізовану установу «Чернігівське бюро судово-медичної експертизи» (, 14013, м. Чернігів, Шевченка, 36) надати експертній установі - Державній спеціалізованій установі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» (, 49005, м. Дніпро, площа Соборна, 14), зразки крові, відібрані у матері дитини ОСОБА_4 , дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та позивача, який вважає себе батьком дитини, ОСОБА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є ОСОБА_1 , батьком дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ?

2. Яка вирогідність батьківства ОСОБА_1 ?

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Проведення оплати вартості експертизи покласти на позивача, ОСОБА_1 (мешканця АДРЕСА_1 , моб. тел. НОМЕР_1 ) роз`яснивши йому положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Повний текст ухвали складено 07 лютого 2025 року.

СуддяН. В. Потій