Провадження №: 2-о/336/49/2025
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2025 м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді Зарютіна П.В., при секретарі судового засідання Бублій Є.А, розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , представник - адвокат Молоткова В.В., заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дмитрієва Наталія Павлівна, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника - адвоката Молоткову В.В., звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до заяви заявник просить суд встановити, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 20.06.2024 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

В обґрунтування заяви навів те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Факт смерті підтверджений свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис № 902.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 3,5200 га, кадастровий номер: :03:004:0072, розташованої на території Нестерянської сільської ради, Оріхівського району, Запорізької області, право власності на яку підтверджене Державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП № 065295 від 12.03.2002 року, та квартири АДРЕСА_1 .

У відповідності до ст. 1235 ЦК України, ОСОБА_2 призначила своїм спадкоємцем свого брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Тому, заявник являється спадкоємцем спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 за заповітом від 14 січня 2020 року, посвідченим старостою селища Зарічне, села Жовтеньке виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області Сердюком С.В., зареєстрованим в реєстрі за №01/01.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 ні за заповітом, ні за законом немає.

09 серпня 2024 року заявник звернувся до приватного нотаріуса Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дмитрієвої Н.П. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Але виявилося, що у заявника відсутнє свідоцтво про народження сестри - ОСОБА_3 , що необхідно заявнику для підтвердження родинних відносин із сестрою.

Отримати копію актового запису про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка народилася в х. Козачий Тимошевського району Краснодарського краю, російської федерації, неможливо, оскільки через повномасштабне вторгнення росії на територію України, всі відносини з країною агресором розірвані.

21 січня 1975 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та після реєстрації шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_4 ». 28 липня 1988 року сестра заявника розлучилася з ОСОБА_5 та 20 липня 2000 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після реєстрації шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_5 ».

Крім того, що оригінали всіх документів сестри ОСОБА_2 знаходяться у володінні заявника, що ніким не оспорюється, також факт родинних відносин з братом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_2 підтвердила за життя, склавши заповіт та заповівши майно своєму брату, що підтверджується текстом заповіту.

В зв`язку з відсутністю свідоцтва про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у заявника виникли труднощі при отриманні спадщини та останній вимушений звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин зі своєю рідною сестрою ОСОБА_2 .

13.09.2024 року ухвалою судді заяву прийнято до розгляду та відкрито у справі окреме провадження та призначено справу до судового розгляду, з викликом сторін, витребувано докази, а саме копію спадкової справи.

Заявник ОСОБА_1 та його представник - адвокат Молоткова В.В. в судовому засіданні вимоги заяви підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дмитрієва Наталія Павлівна, належним чином повідомлена, в судове засідання не з`явилася, до суду направила копію спадкової справи №171 за 2024 рік після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 та прохала справу розглядати за її відсутності.

Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази у справі, заслухавши свідків, приходить до переконання, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) перебування фізичної особи на утриманні; 3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов`язковому державному соціальному страхуванню; 4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; 5) проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу; 6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; 7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; 8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; 9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 , його батьками є ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 17 травня 2007 року.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в селищі Зарічне Запорізького району Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис №902, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

З матеріалів спадкової справи вбачається, що 09.08.2024 року на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини приватним нотаріусом Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дмитрієвою Н.П. заведено спадкову справу № 171/2024 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 .

Згідно матеріалів спадкової справи, інші спадкоємці, крім ОСОБА_1 , відсутні.

14 січня 2020 року, ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений старостою селища Зарічне, села Жовтеньке виконавчого комітету Комишуваської селищної ради Запорізького району Запорізької області Сердюком С.В., зареєстрованим в реєстрі за №01/01, відповідно до якого своїм спадкоємцем призначила свого брата - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 .

Відповідно до відомостей з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб - 21 січня 1975 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уклала шлюб з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та після реєстрації шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_4 ». 28 липня 1988 року розлучилася з ОСОБА_5 та 20 липня 2000 року уклала шлюб із ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та після реєстрації шлюбу взяла прізвище « ОСОБА_5 ».

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_12 суду пояснила, що добре знає заявника ОСОБА_1 та знала його рідну сестру ОСОБА_2 . Інших родичів, крім рідного брата у ОСОБА_2 не було.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_13 суду пояснила, що заявник ОСОБА_1 є її односельцем. Їй відомо, що ОСОБА_2 є рідною сестрою заявника та померла в 2024 році. Вона добре знає заявника та знала його сестру.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є рідними братом та сестрою.

Отже, встановлення факту родинних відносин необхідно заявнику для оформлення спадщини, однак заявник позбавлений можливості у здійсненні своїх прав, у зв`язку з відсутністю належних документів, що підтверджують родинний зв`язок з його померлою рідною сестрою, що стало підставою для звернення до суду з цією заявою.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження в наявних у матеріалах справи, письмових доказах, оригінали яких були досліджені судом, та підтверджується показами свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 264, 265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , представник - адвокат Молоткова В.В., заінтересована особа: приватний нотаріус Запорізького районного нотаріального округу Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Дмитрієва Наталія Павлівна, про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , є рідним братом ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 , виданим 20.06.2024 року Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Запорізького апеляційного суду .

Суддя Зарютін П.В.