Справа № 571/1246/24
Провадження № 2/571/16/2025
УХВАЛА

05 лютого 2025 року с-ще Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі судового засідання Гордійчук Т.О., за участі позивача ОСОБА_1 , відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача-адвоката Кузьменюк-Волошиної Н.М. (в режимі відеоконференції), розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рокитнівського районного суду Рівненської області перебуває зазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.06.2024 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання, яке з різних причин відкладалося. Останнє засідання призначено на 05.02.2025.

04 лютого 2025 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом Кузьменюк-Волошиною Н.М. подано клопотання про призначення у справі інженерно-технічної експертизи. Проведення експертизи просила доручити експерту Фурсовичу Михайлу Олександровичу.

Під час розгляду клопотання представник відповідача клопотання підтримала та зазначила, що до предмета доказування у даній справі належить встановити, чи накладається земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0011 на будівлі та споруди будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та чи відповідає фактична відстань від межі земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0011 до будівель будинковолодіння, яке розташоване за вказаною адресою. Позивачем не надано такого висновку, тому для з`ясування вказаних обставин виникла необхідність у проведенні експертизи. Тому просить клопотання задовольнити та призначити у справі інженерно-технічної експертизи, проведення якої доручити експерту ПП «Експерт Рівне» Фурсовичу М.О., витрати за проведення експертизи відповідач бере на себе.

Позивач ОСОБА_1 заперечила щодо поданого клопотання вказуючи на те, що дане клопотання заявлене з метою затягування судового процесу.

Положеннями частини 1 статті 103 ЦПК України визначено, що суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумнів щодо їх правильності.

Частиною 1 статті 104 ЦПК України визначено, що про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Заслухавши сторін, суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для даної справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо. За вказаних обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Згідно пункту 5 частини 1 статті 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

З урахуванням думки сторін, провадження у справі на час проведення експертизи суд зупиняє.

Керуючись ст.ст. 103-104, 106,252,353 ЦПК України,суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі №571/1246/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відновлення меж земельної ділянки та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі судову інженерно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи накладається земельна ділянка кадастровий номер :01:002:0011 на будівлі та споруди будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ?

2.Якщо так, то яка площа накладання?

3.Чи відповідає фактична відстань від межі земельної ділянки кадастровий номер :01:002:0011 до будівель будинковолодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 вимогам ДБН? Якщо ні, то до яких?

Виконання судової інженерно-технічної експертизи доручити експерту Приватного підприємства «Експерт Рівне» ОСОБА_3 (33028, м.Рівне, проспект Миру,15).

Надати експерту для проведення експертизи матеріали судової справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_2 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.Ф.Комзюк