Провадження №2/718/1013/24
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

05.02.2025 року м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючої-судді Мінів О.І.,

секретаря судових засідань Анучкіної О.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу №718/3766/24 за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ), інтереси якої представляє - адвокат Погурський Валерій Іванович до ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ), Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області (місцезнаходження: вул.Шевченка,156, с.Мамаївці, Чернівецького району, Чернівецької області), приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Світлани Василівни (місцезнаходження: вул.Незалежності,52Б, м.Кіцмань, Чернівецького району Чернівецької області) про скасування рішення сесії Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Погурський В.І. звернувся 09.12.2024 до Кіцманського районного суду Чернівецької області із позовною заявою до ОСОБА_2 , Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк С.В. про скасування рішення сесії Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності. (а.с.1-37)

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 17.12.2024 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Розгляд справи визначено проводити в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 05.02.2025. (а.с.39).

03.02.2025 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Погурський В.І. скерував на адресу суду заяву про залишення без розгляду вищевказаної позовної заяви.

Суд, розглянувши вищезазначену заяву, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 3 ст. 13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається особі, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позовної заяви без розгляду, оскільки заяву позивачем подано до початку розгляду справи по суті.

Згідно квитанції про сплату судового збору № від 22.11.2024 ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 2 442,40 гривень за подання позовної заяви до суду (а.с.1).

З огляду на вищенаведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви та залишення позову без розгляду, оскільки заяву позивачем подано до початку стадії з`ясування обставин справи, у зв`язку з чим позивачу слід також повернути сплачений судовий збір.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257, 260-261ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Погурського Валерія Івановича про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Мамаївської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, приватного нотаріуса Чернівецького районного нотаріального округу Чернівецької області Олексюк Світлани Василівни про скасування рішення сесії Глиницької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, скасування Свідоцтва про право на спадщину за законом та скасування державної реєстрації права власності - залишити без розгляду.

Зобов`язати Управління Державної Казначейської служби у Кіцманському районі повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , сплачену суму судового збору в розмірі 2 442 (дві тисячі чотириста сорок дві) гривні 40 коп. за квитанцією № від 22.11.2024, який було сплачено на рахунок отримувача НОМЕР_2 , . Оригінал квитанції зберігається у Кіцманському районному суді Чернівецької області у матеріалах справи № 718/3766/24.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.І. Мінів