Справа № 694/3254/24
Провадження № 2/698/115/25
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

06 лютого 2025 р. суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовом до ОСОБА_2 , у якому просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачкою, який зареєстрований 06.10.2023 року виконавчим комітетом Ватутінської міської ради Звенигородського району Черкаської області, актовий запис № 16, а також стягнути з відповідачки на його користь понесені судові витрати.

Ухвалою Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.01.2025 року матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передано на розгляд до Катеринопільського районного суду Черкаської області.

Ухвала Звенигородського районного суду Черкаської області від 08.01.2025 року мотивована тим, що відповідачка ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на яку розповсюджується юрисдикція Катеринопільського районного суду Черкаської області, тому відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України матеріали цивільної справи необхідно передати на розгляд до цього суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.02.2025 для розгляду зазначеної позовної заяви визначено суддю Лазаренка В.В..

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, крім іншого, суддя перевіряє додержання усіх передумов відкриття провадження.

Відповідно до приписів п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані положення спрямовані на запобігання випадкам розгляду і вирішення тотожних цивільних справ. Дана норма є заходом на шляху недопущення винесення судами суперечливих та взаємовиключних судових рішень.

11.12.2024 року ОСОБА_2 звернулася до Звенигородського районного суду Черкаської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу. 02.01.2025 року суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Смовж О.Ю., розглянувши вказану позовну заяву, постановила ухвалу про відкриття провадження у цивільній справі № 694/3273/24 та справу призначено до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 05.02.2025 року.

Позивач звернувся до суду з позовом, без врахування правил підсудності, незважаючи на ті обставини, що у провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області є справа зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Вказані обставини свідчать про відсутність передумов відкриття провадження в справі за заявленим позовом та являються підставою для відмови у відкритті провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.

За змістом ч.ч. 2, 3 ст. 186 ЦПК України про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала не пізніше п`яти днів з дня надходження заяви. Така ухвала надсилається заявникові не пізніше наступного дня після її постановлення в порядку, встановленому статтею 272 цього Кодексу. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали. Копія позовної заяви залишається в суді.

Керуючись ст. 186 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Ухвалу про відмову у відкритті провадження у цивільній справі надіслати заявникові разом з позовною заявою та позовними матеріалами. Копія позовної заяви з матеріалами Звенигородського районного суду Черкаської області залишаються в суді.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя В.В. Лазаренко