Провадження №: 2-о/336/92/2025
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2025 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

за участю секретаря Нєдєльчевої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (представник заявника адвокат Мазур Олена Сергіївна), заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника звернулась 02.12.2024 р. до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що відповідно до паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 02.04.2019 р. органом 2316, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 ».

Паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм у вигляді ID-картки заявнику ОСОБА_1 видавався на підставі паспорта громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки (серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.05.2000 року) який, в свою чергу, був виданий на підставі його свідотцва про народження серії НОМЕР_3 від 30.04.1974 р.

У паспорті, виданому 30.05.2000 р., прізвище заявника також було зазначено « ОСОБА_3 ».

В свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по батькові заявника було зазначено російською мовою: « ОСОБА_1 ».

У свідоцтві про народження батьки заявника зазначені наступним чином: батько « ОСОБА_4 », мати « ОСОБА_2 ».

Під час перекладу прізвищ українською мовою прізвище заявника та його батька « ОСОБА_5 » було перекладено як « ОСОБА_3 », а прізвище матері « ОСОБА_5 » перекладено як « ОСОБА_6 ».

Відповідно в подальшому, в документах, що посвідчують особи батьків заявника їх прізвища зазначені як « ОСОБА_3 » та « ОСОБА_6 », а в паспорті заявника прізвище значалось як « ОСОБА_3 ».

На цей час у матері заявника виникла необхідність у складанні заповіту на користь заявника її рідного сина або в укладенні договору дарування нерухомого майна на користь сина. Через розбіжності у написанні їх прізвища, виникла необхідність у встановленні факту родинних зв`язків першого ступеня спорідненості.

В заяві представник заявника просить встановити факт, що ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_2 .

Ухвалою від 06.12.2024 р. відкрито провадження і справа призначена до розгляду на 24.01.2025 р. у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Представник заявника направила до суду клопотання, в якому просить розглядати заяву без її участі та участі заявника, заяву підтримує, просить задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Розгляд справи за відсутності учасника справи узгоджується з положеннями ч.3 ст.211 ЦПК України.

В силу ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши докази, приймаючи до уваги позицію заявника та заінтересованої особи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

З наданих заявником письмових доказів судом встановлено, що відповідно паспорту громадянина України № НОМЕР_1 , виданого 02.04.2019 р. органом 2316, прізвище заявника зазначено « ОСОБА_3 » (а.с.6).

Паспорт громадянина України з безконтактним електронним носієм у вигляді ID-картки заявнику ОСОБА_1 видавався на підставі паспорта громадянина України зразка 1994 року у формі книжечки (серії НОМЕР_2 виданий Шевченківським РВ УМВС України в Запорізькій області 30.05.2000 року) який, в свою чергу, був виданий на підставі його свідотцва про народження серії НОМЕР_3 від 30.04.1974 р. (а.с.10, 21).

В свідоцтві про народження прізвище, ім`я та по-батькові заявника було зазначено російською мовою: « ОСОБА_1 », батька « ОСОБА_4 », матері « ОСОБА_2 ».

Надані заявником в обґрунтування заяви копії письмових доказів, підтверджують фактичні дані, викладені в заяві ОСОБА_1 і дають суду достатньо підстав для задоволення цієї заяви.

Керуючись ст. ст. 12, 293-294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ) про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Запоріжжі, є сином ОСОБА_2 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Добронадіївка Олександрівського району Кіровоградської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду протягом тридцяти днів.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складений 03 лютого 2025 року.

Суддя О.В. Дмитрюк