Справа № 548/2494/24
Провадження №2/548/86/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.01.2025 м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

за участю секретаря судового засідання - Калініченко А.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савинської Наталії Юріївни про виклик та допит свідків, про витребування доказів та про долучення документів до матеріалів справи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб ОСОБА_3 та Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хорольського районного суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Хорольського районного суду Полтавської області від 12.11.2024 року відкрито провадження по справі та призначено підготовче судове засідання за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 16.12.2024 року відкладено підготовче судове засідання.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 адвокат Савинська Н.Ю. не з`явилася, подала клопотання про виклик та допит свідків, про витребування доказів та про долучення документів до матеріалів справи та проведення судового засідання за її відсутності.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про місце, дату та час розгляду справи відповідно до ч.11 ст.128 ЦПК України.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не зявилася з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

Згідно ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про виклик та допит свідків з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи.

У відповідності до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду, тому клопотання про долучення доказів до матеріалів справи підлягає задоволенню.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про долучення документів до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 240 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадках, встановлених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно до ч.ч. 11, 12 ст. 128 ЦПК України відповідач, третя особа, свідок зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи. Порядок публікації оголошень на веб-порталі судової влади України визначається Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, з огляду на вказані обставини, суд доходить висновку про наявність підстав для відкладення підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 43, 84, 91, 210, 223, 240, 247 ЦПК України, Перехідних положень ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Савинської Наталії Юріївни про виклик та допит свідків, про витребування доказів та про долучення документів до матеріалів справи.

Викликати та допитати у якості свідків у судовому засіданні:

1. ОСОБА_4 , мешканку

АДРЕСА_1 . ОСОБА_5 , зареєстровану в АДРЕСА_2 , мешканку АДРЕСА_3 ,

3. ОСОБА_6 , мешканку АДРЕСА_4 .

Витребувати з ВСП «Хорольський агропромисловий фаховий коледж ПДАУ» (м.Хорол Лубенського районуПолтавської області, вул.Небесної Сотні, 73) наступну інформацію:

- відомості графи «батько» в анкетних даних ОСОБА_1 , 2007 р.н.;

- чи відповідач ОСОБА_2 , який є батьком позивача ОСОБА_1 , 2007 р.н., за час навчання дитини в коледжі цікавився станом успішності своєї доньки, проблемами адаптації дитини в новому середовищі, чи приходив або телефонував у коледж.

Витребувати з КНП «Хорольський центр ПМСД» наступну інформацію: чи звертався батько ОСОБА_2 стосовно стану здоров`я дочки ОСОБА_1 , 2007 р.н.

Долучити до матеріалів цієї цивільної справи скріншоти листування позивача ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 .

Підготовче засідання за правилами загального позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участі третіх осіб ОСОБА_3 та Служби у справах дітей виконавчого комітету Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про позбавлення батьківських прав,- відкласти на 14 годину 00 хвилин 19.02.2025 року.

В судове засідання викликати відповідача через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Хорольського районного суду в розділі "Громадянам - Оголошення про виклик особи зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме".

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет - http://hr.pl.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце проведення судового засідання по вказаній цивільній справі, шляхом направлення копії даної ухвали.

Повний текст судового рішення складено 16.01.2025 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна