Справа № 635/44/25
Провадження по справі № 2/635/2863/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2025 року смт Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Лук`яненко С.А.,

секретар судового засідання Пальчук Е.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Листопадського Артема Олександровича про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Харківського районного суду Харківської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від представника позивача Листопадського А.О. на адресу суду 05.02.2025 року надійшло клопотання про участь у судовому засіданні вище вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

В обгрунтовання клопотання тим, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час карантину учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак, у порушення вимог ч. 2 ст.212 ЦПК України заява представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Листопадського А.О. не містить належних доказів його направлення іншим учасникам справи, а заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшла до суду 05 лютого 2025 року і передана судді 06.02.2025 року.

Крім того, суд звертає увагу, що постановою Кабінету Міністрів України від 27 червня 2023 року №651 відповідно до статті 29 Закону України «Про захист населення від інфекційних хвороб» на всій території України карантин, встановлений з метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2 відмінено з 24 години 00 хвилин 30 червня 2023 року.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви.

Керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» Листопадського Артема Олександровича про участьв режимі відеоконференції у судовому засіданні по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Лук`яненко