Справа № 367/8976/23
Провадження №2/369/5761/25
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.01.2025 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши матеріали цивільної справи № 367/8976/23 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 січня 2024 року відкрито позовне провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомленням сторін.

07 лютого 2024 року за вхідним № 6406 відповідач ОСОБА_2 надав до суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи про визнання поруки припиненою, в якій просив суд визнати припиненою поруку за договором поруки №378-07-П від 09 жовтня 2007 року, який укладений між Банк «Фінанси та Кредит» () та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором №378-07-ИЛ.

Суд дослідивши подану зустрічну позовну заяву, прийшов до висновку про доцільність її прийняття до розгляду із первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 30 ЦПК України зустрічний позов та позов третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, незалежно від їх підсудності пред`являються в суді за місцем розгляду первісного позову.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 193 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Відповідно, приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 175,177 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи прийняття судом зустрічного позову, суд дійшов висновку про перехід ло розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 193, 194, 197, 198, 258-261, ч. 4 ст. 277, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи про визнання поруки припиненою, у цивільній справі № 367/8976/23 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи про визнання поруки припиненою, об`єднати в одне провадження з первісним позовомДержавної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Продовжити судовий розгляд справи № 367/8976/23 за позовом Державної іпотечної установи до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості/, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Державної іпотечної установи про визнання поруки припиненою.

Перейти з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 02 червня 2025 року о 15 год. 00 хв.

Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви із додатками, направити відповідачу.

Встановити відповідачу за зустрічним позовом строк для подачі відзиву, що становить п`ятнадцять днів з дня отримання копії позовної заяви з додатками та даної ухвали.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подачі відповіді на відзив протягом десяти днів з моменту отримання відзиву (стаття 179 ЦПК України).

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право на подачу заперечень, протягом п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив, відповідно до статті 180 ЦПК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА