Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/212/25
Провадження № 2-во/711/12/25
УХВАЛА

Іменем України

30 січня 2025 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Кондрацької Н.М.,

за участю секретаря Мелещенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про виправлення описки у рішенні суду від 10.01.2025 по цивільній справі за заявою адвоката Крамаренко Світлани Яківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про встановлення факту смерті на тимчасово окупованій території, -

встановив:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.01.2025 задоволено вимоги заяви адвоката Крамаренко Світлани Яківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Встановлено факт смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь Донецької області у віці 35 років.

Між тим, 28.01.2025 заінтересованою особою Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) до суду надіслано заяву, в якій вказує що у даному рішенні суду допущено описку у зазначенні віку померлого ОСОБА_2 , вказано «35 років», замість правильного «33 роки», яку просить виправити.

У судове засідання учасники справи не з`явилися. Відповідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України неявка учасників справи не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, розгляд питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч.13 ст.7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 711/1889/23, суд дійшов до такого висновку.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема копії ID-паспорта громадянина України, виданого 28.01.2019 на ім`я ОСОБА_2 та довідки про реєстрацію місця проживання особи від 05.03.2019 № 18-141-0464, вбачається що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , а відповідно до наданої заявником копії лікарського свідоцтва про смерть № 3891 від 28.12.2022 та довідки про причину смерті від 28.12.2022, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто на час смерті його вік становив 33 роки. Тож, у резолютивній частині рішення суду допущено технічну описку.

Відповідно до п.19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зауважує, що опискою або арифметичною помилкою є описка або помилка технічного характеру. Термін описка означає помилку в написаному тексті, зокрема, - через неуважність. Під опискою необхідно розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворення слів); спотворення (неточність): прізвища, імені й по-батькові, в зазначенні ініціалів, назві юридичних осіб, їхніх адрес тощо. Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Таким чином, з огляду на викладене вище, суд вважає за можливе виправити допущену в цій частині рішення від 10.01.2025 описку, постановивши відповідну ухвалу суду.

Крім того, враховуючи, що рішення про встановлення факту смерті особи на території, де ведуться воєнні (бойові) дії/перебувають у тимчасовій окупації/оточені (блоковані), підлягає до негайного виконання, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону до ухвали про виправлення описки в такому рішенні відповідно до ч. 4 ст. 317, п. 8 ч. 1 ст. 430 ЦПК України.

Керуючись ст. 269, 353, 354,432, ЦПК України, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в рішенні Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.01.2025 у справі № 711/212/25 за заявою адвоката Крамаренко Світлани Яківни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про встановлення факту смерті та вважати вірним по тексту рішення, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Маріуполь, Донецької області, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Маріуполь Донецької області у віці 33 роки, замість вказаних « 35 років».

Ухвала підлягає негайному виконанню, оскарження не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів.

Головуючий: Н. М. Кондрацька