Справа № 673/737/24
Провадження № 2/673/79/25
У Х В А Л А

28 січня 2025 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Ягодіної Т.В.,

за участю секретаря судового засідання- Ставнічук Р.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 поданим в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі в окремий об`єкт домоволодіння та визнання права власності на майно,-

встановив:

В провадженні Деражнянського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 поданим в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про припинення права спільної часткової власності, виділення майна в натурі в окремий об`єкт домоволодіння та визнання права власності на майно.

Ухвалою судді від 05.08.2024 року відкрито провадження у справі та справу призначено до підготовчого засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

Згідно з ухвалою суду від 28.10.2024 року, постановленою в підготовчому засіданні, в означеній справі призначено судову будівельно технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі зупинене.

10.12.2024 року від судового експерта Власюка В.В. на адресу суду надійшло клопотання про надання матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Ухвалою суду від 20.12.2024 року поновлено провадження у справі.

В підготовче засідання позивач та його представник не з`явилися, натомість від останньої надійшло клопотання про витребування доказів згідно клопотання експерта для проведення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

В підготовче засідання представник відповідача ОСОБА_4 не з`явився, подавши до суду заяву, в якій при вирішенні клопотання заявленого представником позивача покладається на думку суду.

Відповідач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилася причин неявки суду не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином.

З огляду на наведене, з метою з`ясування всіх обставин у справі, повного і всебічного розгляду справи, наявні підстави для задоволення клопотання судового експерта Власюка В.В., а саме витребування матеріалів технічної інвентаризації (технічний паспорт у повному обсязі або інвентаризаційну справу) на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 189, 197 та 258-260 ЦПК України, суд,-

постановив:

Клопотання експерта Власюка В.В. задоволити.

Витребувати у Комунального підприємства «Деражнянське міське бюро технічної інвентаризації» ( юридична адреса : 32200 м. Деражня вул. Миру, 72 Хмельницької області): оригінал або якісні копії матеріалів технічної інвентаризації ( технічний паспорт у повному обсязі або інвентаризаційну справу) на житловий будинок з належними до нього надвірними будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1 .

Підготовче судове засідання у даній справі відкласти на 13 год. 30 хв. 13.02.2025 року

Встановити строк для надання до суду витребовуваного доказу до 13.02.2025 року.

Відповідно до частин 6-9 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Т. В. Ягодіна