Провадження № 2-с/521/30/25
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

31 січня 2025 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Гуревський В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Малиновським районним судом м. Одеси 13 грудня 2024 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Згідно судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 13 грудня 2024 року стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», адреса місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 16947 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 60 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», адреса місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, 3 % річних у розмірі 265 (двісті шістдесят п`ять) гривень 15 копійок та інфляційні нарахування у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 56 копійок.

Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», адреса місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки, сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.

Судовий наказ є підставою для повернення Державною казначейською службою України в Одеській області, адреса місцезнаходження: вул. Садова, буд. 1- А, м. Одеса, 65023, , Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», адреса місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, , з державного бюджету надмірно сплаченого судового збору у розмірі 60 (шістдесят) гривень 56 копійок, який було сплачено на р/р UA0015757, отримувач: ГУК в Од.обл./Малиновськ. р-н/22030101, МФО 899998, згідно платіжної інструкції № від 12 березня 2024 року.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20 січня 2025 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про повернення судового збору у цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію задоволено.

Повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», адреса місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) гривень 56 копійок, що був зарахований на рахунок № НОМЕР_2 , Код отримувача 37607526, Банк отримувача 899998, відповідно до платіжної інструкції № № 4 від 12 березня 2024 року.

Встановлено порядок виконання ухвали, відповідно до якого, вказана ухвала є підставою для повернення Головним управлінням Державної казначейської служби України в Одеській області, адреса місцезнаходження: вул. Садова, 1-А, м. Одеса, , Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», адреса місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, судовий збір у розмірі 60 (шістдесят) гривень 56 копійок, що був зарахований на рахунок № НОМЕР_2 , Код отримувача 37607526, Банк отримувача 899998, відповідно до платіжної інструкції № № 4 від 12 березня 2024 року.

29 січня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу Малиновського районного суду міста Одеси від 13 грудня 2024 року по справі № 521/12681/24, яка обґрунтована таким.

13 грудня 2024 Малиновським районним судом м. Одеси видано судовий наказ по справі за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. ОСОБА_1 про факт наявності даної справи та про видачу судом судового наказу дізналася лише 23 січня 2025 року. У зв`язку з чим просить суд поновити їх строк на оскарження судового наказу. З судовим наказом ОСОБА_1 не згодна повністю, заперечує проти фактичних обставин справи. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню. ОСОБА_1 зазначає, що ніколи не була і не є споживачем електричної енергії, яку поставляє ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не є фізичною особою-підприємцем. ОСОБА_1 ніколи не укладала, не підписувала жодних договорів з ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» на постачання електричної енергій за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_1 не має жодних боргів чи будь-яких інших зобов`язань перед ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» за постачання електроенергії за адресою: АДРЕСА_1 . Відтак, ОСОБА_1 вважає, що у даній справі не надано доказів наявності невиконаних зобов`язань у неї перед заявником, а відтак не має і заборгованості, тому оскаржуваний судовий наказ є помилковим і підлягає скасуванню.

Заява розглянута відповідно до вимог ст. 171 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Оцінивши дослідженні в судовому засіданні письмові докази, суддя вважає пред`явлену заяву обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню, оскільки спірний наказ видано без урахування всіх обставин, що мають значення для розгляду справи, між сторонами існує спір про право і такі вимоги можуть бути розглянуті виключно у позовному провадженні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 171 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 13 грудня 2024 року у справі № 521/12681/24 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія», адреса місцезнаходження: вул. Мала Арнаутська, 88, м. Одеса, 65007, заборгованість за спожиту електроенергію у розмірі 16947 (шістнадцять тисяч дев`ятсот сорок сім) гривень 60 копійок; 3 % річних у розмірі 265 (двісті шістдесят п`ять) гривень 15 копійок та інфляційні нарахування у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 56 копійок; а також судовий збір у розмірі 242 (двісті сорок дві) гривні 24 копійки, сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К.Гуревський