Справа № 487/5086/24
Провадження № 2/487/301/25
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2025 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Гаврасієнко В.О., за участю секретаря судового засідання Радченко К.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

13.06.2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільно набутого майна подружжя та стягнення грошової компенсації враховуючи порядок користування спільним майном, який склався між сторонами.

Ухвалою суду від 18.06.2024 року відкрито провадження по справі.

05.02.2025 року через канцелярію суду надійшла мирова угода, у якій сторони просили суд затвердити мирову угоду, укладену між ними.

До судового засідання сторони не з`явились, надали до суду заяви з проханням розглядати заяву про затвердження мирової угоди у їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи та надані документи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з ч. 1 ст.207 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 4 ст. 207 ЦПК України).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її зміст не суперечить вимогам закону, умови мирової угоди не порушують права чи охоронювані законом інтереси сторін та інших осіб, стосуються лише прав та обов`язків сторін, які наполягають на її затверджені.

Порядок виконання мирової угоди, наслідки затвердження її судом та закриття провадження у справі, передбачені ст.ст. 208, 256 ЦПК України, роз`яснені та сторонам зрозумілі.

Крім того, в зазначеній мировій угоди сторони зазначили про обізнаність щодо правових наслідків підписання та виконання даної угоди.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе затвердити мирову угоду сторін, а провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 49, 207, 208, 255, 256, 352-355 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 5 лютого 2025 року, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у цивільній справі 487/5086/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації.

За мировою угодою:

1. За період перебування у зареєстрованому шлюбі сторонами було набуто наступні об`єкти права спільної сумісної власності: автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2007, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 , а також автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2010, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

2. Сторони добровільно, шляхом укладення цієї мирової угоди досягли згоди про поділ майна, яке їм належить на праві спільної сумісної власності наступним чином:

2.1. Позивачеві у порядку поділу спільного майна виділяється у особисту приватну власність автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2007, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 .

2.2. Відповідачу у порядку поділу спільного майна виділяється у особисту приватну власність автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2010, колір білий, реєстраційний номер НОМЕР_3 .

3. Після затвердження цієї мирової угоди Позивач має право перереєструвати транспортний засіб автомобіль Honda Elysion, рік випуску 2007, колір білий, номер кузова НОМЕР_1 , реєстраційний номер НОМЕР_2 на себе.

4. Позивач відмовляється від позовних вимог по справі № 487/5086/24 щодо грошової компенсації за різницю у вартості автомобілів.

5. Сторони засвідчують, що цією мировою угодою вони повністю врегулювали між собою усі майнові питання щодо набутого за час шлюбу спільного майна.

6. Сторони домовились, що після затвердження (визнання) судом цієї мирової угоди та її повного виконання, будь-які спори щодо спільного майна подружжя вважаються врегульованими і вони не матимуть один до одного жодних інших майнових та немайнових претензій.

7. Сторони також свідчать про відсутність будь-якого незаконного тиску з боку однієї сторони на іншу та зі сторони третіх осіб з метою укладення та підписання дійсної мирової угоди.

8. Сторони мають повне належне уявлення про сутність цієї Угоди й усіх її елементів.

9. Сторонам зрозумілі наслідки укладення Угоди.

10. Сторони підтверджують, що ані в процесі укладення цієї Угоди, ані в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

11. Сторони усвідомлюють, що у разі невиконання добровільно сторонами умов цієї мирової угоди, вона набуває статусу виконавчого документа та виконується примусово в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження».

12.Сторони добровільно відмовляються від подальшого розгляду справи № 487/5086/24 та погоджуються на припинення провадження у справі.

13.Одностороння відмова від цієї Угоди, а також будь яке оскарження дій та рішення суду, стосовно даного спадкового судового процесу та затвердження судом даної мирової Угоди, не допускається.

14. Сторони дійшли згоди, що всі судові витрати по справі протилежною стороною не компенсуються, і кожна із сторін по справі не має претензій щодо відшкодування судових витрат іншою стороною. Сторони у справі самостійно компенсують витрати на правничу допомогу своїм представникам (адвокатам) згідно досягнутим домовленостям.

15. Сторони заявляють, що їм роз`яснені та зрозумілі вимоги ст.ст. 255, 256 ЦПК України, в тому числі те, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

16. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звертаються до суду з клопотанням про затвердження даної мирової угоди та закриття провадження по справі.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації - закрити.

Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження судом.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В.О. Гаврасієнко