Провадження № 2/352/369/25
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2025 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М. М.

з участю секретаря Гундич Г. В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

у с т а н о в и в :

Відповідач ОСОБА_1 17.01.2025 подав до суду письмову заяву про перегляд заочного рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28.05.2014 р. у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено повністю.

Заяву обґрунтовував тим, що про наявність рішення він дізнався 14.01.2025 при особистому ознайомленні з матеріалами справи. Він не з`явився у судове засідання 28.05.2014, не повідомив суд про причини неявки, оскільки не був належним чином повідомлений про день і час слухання справи, не отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик у судове засідання. Так само він не отримав копії заочного рішення. У період з 11.08.2015 до 17.10.2016 перебував на військовій службі у Збройних Силах України. Пізніше з 26.02.2022 знову перебував на службі у ЗСУ та на лікуванні, а з 26.06.2023 звільнений зі служби за станом здоров`я. Посилався на те, що він погашав кредит до грудня 2009 р., що підтверджується наявним в матеріалах справи розрахунком заборгованості, а банк звернувся до суду з цим позовом лише в листопаді 2013 р., тобто пропустив трьохрічний строк позовної давності, що є підставою для відмови у позові. Просив поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасувати заочне рішення, призначивши справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідач ОСОБА_1 у поданій до суду заяві від 31.01.2025 просив розглянути заяву про перегляд заочного рішення без його участі та задоволити цю заяву.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання позивач повідомлений належним чином.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, суд уважає, що заява про перегляд заочного рішення підлягає до задоволення, виходячи з таких підстав.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Установлено, що заочним рішенням від 28.05.2014 Тисменицький районний суд Івано-Франківської області задоволив позов ПАТ КБ «Приват Банк» та стягнув з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» 2338 доларів 72 цента США, що в гривневому еквіваленті за курсом НБУ від 31.10.2013 становить 18686,34 грн заборгованості за кредитним договором.

Відповідач ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , не з`явився в судове засідання 28.05.2014, не повідомив про причини неявки, не подав відзив на позовну заяву, оскільки не отримав копії ухвали про відкриття провадження у справі та повістки про виклик у судове засідання. На рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.58 також на звороті) відсутній підпис відповідача про отримання судового виклику.

Так само відповідач не отримав копії заочного рішення суду, на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.66 також на звороті) міститься не підпис відповідача.

Суд зазначає, що докази, на які посилався відповідач у заяві про перегляд заочного рішення, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Згідно ст. 284 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Після отримання в суді 14.01.2025 (а.с.98) копії заочного рішення відповідач у двадцятиденний строк подав заяву про перегляд заочного рішення.

З урахуванням викладеного суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення пропущеного з поважної причини строку для подання заяви про перегляд заочного рішення та скасування заочного рішення. Суд призначає справу до розглядуза правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі наведеного, керуючись ст. 284, 287, 288, 260-261 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Поновити пропущений з поважних причин строк для подання заяви про перегляд заочного рішення.

Скасувати заочне рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 28 травня 2014 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання для розгляду справи по суті у приміщенні Тисменицького районного суду Івано-Франківської області (м.Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 150) на 10 год 00 хв 25 лютого 2025 року.

Відповідач вправі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали подати письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідачки протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Марія ХОМИНЕЦЬ