Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/57/25
Номер проведження 2/508/116/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року Миколаївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Корсаненкової О.О.

за участю секретаря Сівачової І.М.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Миколаївка Одеської області цивільну справу № 508/57/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, суд

установив:

У січні 2025 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Частину спадщини після смерті матері позивач переоформив. Крім того, у склад спадщини після померлої ОСОБА_1 також входить земельна ділянка площею 7, 7952 га., кадастровий номер :01:003:0159 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , що належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії III - ОД № 052854 від 06.02.2003 року, спадкоємцем якої була ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав та не провела державну реєстрацію вищезазначеної земельної ділянки за собою, в зв`язку з чим неможливо оформити спадкові права. Кривоозерською державною нотаріальною конторою позивачу відмовлено в оформлені спадщини за законом на вказану земельну ділянку, у зв`язку з чим позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 7, 7952 га., кадастровий номер :01:003:0159 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Березівського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 20.01.2025 року було відкрито провадження у вказаній справі із призначенням підготовчого судового засідання з повідомленням (викликом сторін). Відповідачу запропоновано подати відзив на позов. Витребувано з Кривоозерської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

10.02.2025 року від Кривоозерської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшли витребувані документи, а саме копія спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач та його представник у підготовче судове засідання не з`явилися, заявою від 10.02.2025 року, просили розглянути справу без їхньої участі, позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, заявою від 10.02.2025 року просив розглянути справу без його участі. Зазначив, що від прийняття спадщини після смерті дружини відмовився на користь сина ОСОБА_1 , у зв`язку з чим просив задовольнити позов.

Згідно із ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено такі факти та відповідні ним правовідносини.

Так, з копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 25.03.2002 року Миколаївським РВ УМВС України в Одеській області вбачається, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , народився у смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, зареєстрований з 27.07.1999 року за адресою АДРЕСА_1 . На ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , Кривоозерською ДПІ Головного управління ДПС у Миколаївській області було видано картку платника податків (а. с. 4-5).

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 від 21.08.2015 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с. 12).

Згідно із свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 від 04.05.1982 року, ОСОБА_2 04.05.1982 року зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 , прізвище дружини після реєстрації шлюбу « ОСОБА_7 », про що складено відповідний актовий запис № 38 (а. с. 6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 25.03.1983 року, батьками ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_5 у смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а. с. 6).

Згідно із копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 052854, виданого 06 лютого 2003 року головою Миколаївської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Побережнюк А.М., на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Одеської області № 372-А-2002 від 15 жовтня 2002 року, ОСОБА_3 , яка мешкає в с.Софіївка Миколаївського району, передано у приватну власність земельну ділянку площею 7, 80 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської селищної ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 . Даний акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 9 (а. с. 14).

Із копії заповіту від 24.04.2007 року вбачається, що ОСОБА_3 заповідає земельну ділянку площею 7, 80 гектарів на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , що належить їй на підставі Державного акту ІІІ-ОД № 052854, виданого 06 лютого 2003 року, своїй дочці ОСОБА_1 . Даний заповіт записано зі слів ОСОБА_3 та посвідчено державним нотаріусом Любашівської державної нотарільної контори Котюжинською М.Г. Заповіт до підписання прочитаний вголос заповідачем та власноруч нею підписано. Особу заповідача встановлено, дієздатність перевірено. Заповіт зареєстровано в реєстрі за № 1442 (а. с. 13).

За свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 від 04.03.2015 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 51 (а. с. 11).

Відповідну до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41287740 від 21.08.2015 року, приватним нотаріусом Сологубом О.А. було зареєстровано спадкову справу ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Номер у спадковому реєстрі 57842594, номер у нотаріуса 71/2015 (а. с. 16).

Згідно із витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 12.09.2015 року, ОСОБА_3 , належить право приватної власності на земельну ділянку, площею 7, 7952 га, (кадастровий номер :01:003:0159), для введення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Миколаївської селищної ради Миколаївського району Одеської області, масив № НОМЕР_1 ділянка № НОМЕР_2 , зареєстрованої на підставі розпорядження голови державної адміністрації Одеської області № 372/А-2002 від 15.10.2002 року (а. с. 15).

Відповідно до додатку до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-015 від 12.09.2015 року, державним кадастровим реєстратором Горковець Л.О. було складено кадастровий план земельної ділянки з кадастровим номером :01:003:0159, площею 7, 7952 га. (а.с.17-18).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_8 від 19.01.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в смт.Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис № 27 (а. с. 7).

За копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 07.12.2021 року, посвідченого державним нотаріусом Першої первомайської державної нотаріальної контори Миколаївської області, що заміщує нотаріуса Кривоозерської державної нотаріальної контори Миколаївської області Мороз Л.В. вбачається, що спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_1 , 1963 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Спадщина, на яку видане свідоцтво складається з грошових вкладів з належними відсотками, що зберігаються в Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк», рахунки у Кривоозерському відділенні (смт.Криве Озеро). Вартість спадковго майна становить 93 091 долар США 13 центів (дев`яносто три тисячі дев`яносто один долар США тринадцять центів). Спадкова справа № 66/2021. Свідоцтво зареєстровано в реєстрі за № 1-591 (а. с. 8).

Відповідно до довідки Кривоозерської селищної рад Миколаївської області № 1611 від 02.04.2021 року, останнім постійним місцем проживання та реєстрації ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , було АДРЕСА_1 . на день смерті у будинку, що знаходиться в АДРЕСА_1 , разом із спадкодавцем були зареєстровані та проживали чоловік ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , невістка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , внук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , внук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 . Дані про зняття з реєстрації місця проживання відсутні (а.с. 9).

Із листа державного нотаріуса Першої Первомайської державної нотаріальної контори в.о. завідувача Кривоозерської державної нотаріальної контори Мороз Л. № 526/02-31 від 29.08.2023 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся із документами для видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну ділянку, яка належала ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкоємцем якої була ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та яка прийняла спадщину, однак не оформила своїх спадкових прав. Проте йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду (а. с. 10).

Як встановлено з матеріалів спадкової справи № 71/2015, ОСОБА_3 належить на праві приватної власності земельна ділянка площею 7, 80 гектарів в межах згідно з планом, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської селищної ради, масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 , яка видана на підставі розпорядження Миколаївської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Одеської області № 372-А-2002 від 15 жовтня 2002 року, що підтверджується копією державного акту серії ІІІ-ОД № 052854, виданого 06 лютого 2003 року головою Миколаївської районної державної адміністрації Ради народних депутатів Побережнюк А.М.. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого заповіла все належне їй майно своїй доньці ОСОБА_1 . Після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 , проте не провела державну реєстрацію вищезазначеної земельної ділянки за собою у зв`язку із смертю (а.с.23-31).

З матеріалів спадкової справи № 66/2021, заведеної після смерті ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_2 батько ОСОБА_1 , звернувся до Кривоозерської державної нотаріальної контори із заявою про відмову від належної йому частки спадщини за законом на користь сина ОСОБА_1 ..

Відповідно до положень статті 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та Закону України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів № 2, 4, 7 та 11 до Конвенції», закріплено принцип непорушності права приватної власності, який означає право особи на безперешкодне користування своїм майном та закріплює право власника володіти, користуватися і розпоряджатися належним йому майном на власний розсуд, учиняти щодо свого майна будь-які угоди, відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, що передбачено статтею 1217 ЦК України.

У відповідності до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За положеннями ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Статтею 1297 ЦК України передбачено, що спадкоємець який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Статтею 328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За положеннями ст.2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» , державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обмежень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення, переходу або припинення речових прав на нерухоме майно та їх обмежень, що супроводжується внесенням даних до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обмежень.

Згідно із ст.3 зазначеного Закону, право власності та інші речові права на нерухоме майно, набуті згідно з діючими нормативно-правовими актами до набрання чинності цим Законом, визнаються державою.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її чоловік ОСОБА_2 та син ОСОБА_1 , так як на момент відкриття спадщини, позивач та відповідач постійно проживали (були зареєстровані) разом із спадкодавцем, що підтверджується довідкою Кривоозерської селищної ради Миколаївської області № 1611 від 02.04.2021 року.

ОСОБА_1 була спадкоємицею за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_3 та фактично прийняла спадщину, яка складається із земельної ділянки площею 7, 7952 га, кадастровий номер :01:003:0159, але за життя не оформила своїх спадкових справ та, не залишивши заповіту, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідач ОСОБА_2 відмовився від прийняття спадщини після померлої дружини на користь позивача.

Відповідно до ч.3 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно із ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За встановлених обставин, зважаючи на те, що ОСОБА_1 позбавлений можливості іншим чином оформити свої спадкові права на земельну ділянку площею 7, 7952 га, кадастровий номер :01:003:0159, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 матері, яка фактично прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , проте не оформила своїх спадкових прав, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, враховуючи визнання позову відповідачем, а також те, що ухвалення рішення у справі не призведе до порушення прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.264 ЦПК України, під час ухвалення рішення суд вирішує, зокрема, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Разом з тим, виходячи із принципу диспозитивності, беручи до уваги те, що позивач не заявляв вимог щодо розподілу судових витрат, тому судом це питання не вирішується.

Керуючись ст. ст. 5, 12, 13, 81, 89, 200, 206, 263-265 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 7, 7952 га, кадастровий номер :01:003:0159 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Миколаївської селищної ради Березівського (Миколаївського) району Одеської області масив № НОМЕР_1 , ділянка № НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Одеського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Одеської області. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_9 .

Відповідач ОСОБА_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА