Справа № 342/1494/24
Провадження № 2-о/342/37/2025
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2025 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Федів Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Матієк І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ),

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 , жителька АДРЕСА_1 , подала до суду заяву, в якій просить ухвалити судове рішення, яким встановити факт спільного проживання однією сім`єю рідної сестри ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та рідного брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з січня 2011 року до ІНФОРМАЦІЯ_4 (до дня зникнення бевісті). Заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 .

19 грудня 2024 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ). Справу постановлено розглядати в порядку окремого провадження. Судове засідання в справі призначено на 16 січня 2025 року о 10.30 год. приміщенні Городенківського районного суду Івано-Франківської області (м.Городенка вул. Героїв Євромайдану, 7 зал судових засідань № 2). В судове засідання викликано учасників справита свідків.

Призначене судове засідання 16 січня 2025 року, було відкладено на 10:30 год. 05 лютого 2025 року, у зв`язку з неявкою учасників справи в судове засідання.

Учасники справи в судове засідання 05 лютого 2025 року не з`явилися.

Заявник ОСОБА_1 до суду 05 лютого 2025 року подала заяву, в якій, керуючись ст. 257 ЦПК України, просила залишити без розгляду справу №342/1494/24.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, оглянувши письмові докази, дійшов наступного.

Відповідно до ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник ОСОБА_1 подала до суду заяву про залишення заяви без розгляду.

Частина 3 статті 294 ЦПК України визначає, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

У відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву заявника ОСОБА_1 , яка подана до початку розгляду справи по суті, слід задовольнити - заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ), залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 13, 247, 257, 294, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення (заінтересована особа ІНФОРМАЦІЯ_1 ), - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала складена 05.02.2025.

Суддя: Федів Л. М.