Справа № 565/2843/24
Провадження № 2/565/152/25
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

29 січня 2025 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в:

26 грудня 2024 року до Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки на її утримання в період її навчання в розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення навчання, але не довше, як до досягнення позивачкою 23 років.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що вона нардилася ІНФОРМАЦІЯ_1 . Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 . Батьки не проживають разом, розірвали шлюб на підставі рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 15.08.2017 року в справі №565/1384/17. Разом з тим батько не виконував покладений на нього чинним законодавством обов`язок утримувати та піклуватися про свою дитину. Тому на підставі судового рішення Кузнецовського міського суду Рівненскої області від 15.08.2017 року в справі №565/1384/17 з батька в користь матері було стягнуто аліменти на утримання позивачки в розмірі 900 грн. відповідно. Відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 19.11.2024 року в справі №565/2305/24 було змінено спосіб стягнення аліментів з твердої грошової суми на 1/3 частку заробітку батька щомісячно на її утримання та утримання сестри ОСОБА_4 , але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Тобто на утримання позивачки було стягнуто 1/6 частку від доходу батька. Виконання рішення суду про стягнення аліментів здійснювалось через відділ ДВС у Вараському районі Рівненської області.

ІНФОРМАЦІЯ_2 позивачка досягла повноліття, тому стягнення аліментів з батька на її утримання припинено.

Водночас, наразі позивачка продовжує навчання у Вищому професійному училищі №29 у смт.Володимирець, вона є студентом 3 курсу. Навчання здійснюється в денному, очному форматі. Навчання розпочато з 01.09.2022 року та закінчиться 30.06.2025 року. При тому позивачка проходила практику під час навчання, вартість якої склала 5700 грн. Через навчання позивачка не має можливості працювати, тому власних доходів не має. Під час навчання позивачка проживає в гуртожитку в селищі Володимирець, за проживання в кому нараховується оплата в розмірі по 80,00 грн в день.

Також, у зв`язку з навчанням несе витрати на автобусні переїзди з селища Володимирець до м.Вараш, на харчування, придбання необхідного одягу, взуття, придбання канцелярських товарів для навчання, необхідної навчальної літератури, тощо.

Батько має задовільний стан здоров`я та хороший матеріальний стан й постійний дохід, інших утриманців, окрім двох сестер позивачки, він не має.

Такі обставини вказують на те, що позивачка дійсно потребує матеріальної допомоги від батька в період свого навчання, а батько може її надавати, проте він не приймає добровільної участі у матеріальній допомозі для позивачки.

Тому, з урахуванням викладених обставин, позивачка вважає, що батько має можливість надавати кошти на її утримання, повнолітньої дочки, в розмірі 1/6 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подання позову і по 30.06.2025 року включно.

Позивач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилася, проте 24 січня 2025 року до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги задоволити повністю та не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 , будучи належним чином повідомленим про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, відзив на позов не подавав. Суд на підставі ст. 280 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи, оскільки позивач не заперечувала проти такого порядку розгляду.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

Свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 виданого відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області від 25.12.2006 року підтверджується, що відповідач ОСОБА_2 є батьком позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно із статті 199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчатися і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умов, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З довідки №03-26/654 від 13.12.2024 р. вбачається, що позивач ОСОБА_1 є ученицею вищого професійного училища №29 смт.Володимирець ІІІ курсу денної форми навчання. Термін навчання з 01.09.2022 року по 30.06.2025 року.

Відповідно до ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов`язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. За змістом ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно із ч.1 ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров`я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальне становище обох сторін, стан їх здоров`я, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 може утримувати дочку на період її навчання і вважає за можливе стягнути аліменти в розмірі 1/6 частки від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 26.12.2024 і до закінчення навчання 30.06.2025.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354 ЦПК України, ст.ст.182,199-201 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання, як повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, аліменти в розмірі 1/6 (однієї шостої) частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно починаючи стягнення від дня пред`явлення позову, тобто з 26 грудня 2024 року до 30 червня 2025 року включно. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання позивачем ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 (одна тисяча двісті одинадцять) грн 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 .

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , останнє відоме місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан