Справа № 450/2978/24 Провадження № 2-о/450/41/25
УХВАЛА

судового засідання

22 січня 2025 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

присяжних Скочиляс П. Я., Боцвін В. С.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника Попівняка Н. М.

особи, стосовно якої розглядається заява ОСОБА_2

представника особи щодо якої розглядається заява Тринів М. Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пустомити цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника, -

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника, заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить суд визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити йому піклувальника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Представником заявника ОСОБА_1 адвокатом Попівняком Н. М. в судовому засіданні підтримано клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для встановлення його психічного стану, яке було подано заявницею разом із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника.

Заявниця в судовому засіданні підтримала клопотання про призначення експертизи.

Представниця ОСОБА_2 адвокатка Тринів М. Я. не заперечила щодо вищезазначеного клопотання.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, будучи належним чином повідомленим про місце та час судового розгляду.

Заслухавши думку заявниці, адвоката Попівняка Н. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 адвокатки Тринів М. Я., суд зазначає наступне.

Відповідно до довідки № 746383 серії 12 ААВ від 01.11.2023 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлено І «А» групу інвалідності з дитинства безтерміново, також в графі 12 про висновок про умови та характер праці зазначено, що такий потребує постійного стороннього догляду, нагляду, допомоги, підстава: акт огляду МСЕК № 2131.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що з метою повного і об`єктивного вирішення даної справи, оскільки наявні достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 , слід призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України провадження у справі слід зупинити на строк визначений п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України на час проведення експертизи.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Керуючись ст. 247, п. 5 ч. 1 ст. 252, 253, 298, 299, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

клопотання представника заявника про призначення судовопсихіатричної експертизи,- задоволити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника, судово-психіатричну експертизу на вирішення, якої поставити наступні питання :

1.Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , психічним захворюванням, якщо так, то яким саме ?

2.Чи є виявлене захворювання у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , хронічним і стійким?

3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

4.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , брати участь у судових засіданнях у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника?

5.Чи потребує ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити «Львівська філія судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» /79007, м. Львів, вул. Кульпарківська, 95/.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Пустомитівської міської ради Львівського району Львівської області про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення піклувальника,- зупинити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після підписання її суддею, присяжними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15 - денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Повний текст ухвали складено 24.01.2025 року.

СуддяІ. І. Мельничук

Присяжні Скочиляс П. Я.

Боцвін В. С.