Провадження № 2/591/2016/24
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого - судді Сидоренко А.П.

з участю секретаря судового засідання Кирионенко В.В.

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брайко Юлії Валеріївни до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брайко Ю,В. звернулася до суду з вказаним позовом до Виконавчого комітету Сумської міської ради та просить встановити факт належності ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 документу, а саме: рішення Виконавчого комітету Сумської міської Ради народних депутатів від 16 грудня 1993 року № 723 «Про передачу в приватну власність земель», громадян. членів садівницького товариства «Уют-2» масив «Олдиш-86», яким передаються у приватну власність земельні ділянки для садівництва пункт 34, № ділянки НОМЕР_1 , площею 0,06 га, в якому зазначено ОСОБА_3 ; визнати за позивачкою право власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 0,06 га. садівницького товариства «Уют-2» масив «Олдиш-86» в порядку спадкування за законом після померлої матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 13 листопада 2024 року відкрито провадження у вказаній справі, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначене підготовче засідання на 11 лютого 2025 року о 09 год. 00 хв.

Відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив.

В підготовче засідання учасники справи не з`явилися, про час і місце підготовчого засідання повідомлялися належним чином. Від представника позивачки надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що бажання укласти мирову угоду сторони не висловили, відсутні звернення до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Від представника позивачки надійшло клопотання про витребування в Сумській міській державній нотаріальній конторі спадкової справи після померлої ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З огляду на предмет заявлених позовних вимог, вказане клопотання підлягає задоволенню.

Крім того, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України, виходячи з обставин заявленого позову, суд вважає за необхідне витребувати в Сумській міській державній нотаріальній конторі за наявності копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 .

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Підстави для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні відсутні.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на вказане, підготовче провадження підлягає закриттю та справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 81, 84, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в Сумській міській державній нотаріальній конторі (місцезнаходження: 40004, пр-т Шевченка, 3, м. Суми) копію спадкової справи № 255/2024 після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та за наявності копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 в особі представника адвоката Брайко Юлії Валеріївни до Виконавчого комітету Сумської міської ради, третя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про встановлення факту належності документу та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Призначити дану справу для розгляду по суті на 09 год. 00 хв. 01 травня 2025 року з викликом сторін у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на вказану ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.П.Сидоренко